Форум FastBB   

АвторСообщение
Алекс
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.19 10:41. Заголовок: Сожгли заживо. Мучен..


Сожгли заживо. Мученическая смерь настоящего героя на Западной Украине

Недавно на воинском кладбище на Холме славы во Львове вандалами-националистами было осквернено захоронение советских героев, освобождавших от немецко-фашистских захватчиков Украину. Словно знали: исполняется 75 лет с тех пор, как в августе 1944 года погиб один из советских асов - Михаил Лиховид. Прах его именно в этой братской могиле и упокоился
Из Донбасса в Качу

Он родился на Сумщине, в обычной бедной крестьянской семье. И путь его жизни был прям и бесхитростен. Семья переехала в Донбасс, когда Михаил был подростком. Окончив школу в предвоенном 1940 году, парень отправился поступать в престижный московский вуз — институт гражданского воздушного флота. Потом призыв в армию, в которой его по профилю определили в авиацию. А оттуда была уже прямая дорога в самое именитую в России кузницу кадров для ВВС — Качинское высшее военное авиационное ордена Ленина Краснознамённое училище лётчиков имени Александра Мясникова.

Лиховид учился отлично, и уж никак не хуже своего однокашника Василия Сталина. Время было такое — дети высших чиновников страны выбирали опасную и престижную одновременно профессию летчика-истребителя. Предвоенные выпускники Качи — это Александр Покрышкин, Степан и Владимир Микояны, Тимур Фрунзе и многие другие, не столь известные курсанты, составившие основу советской истребительной авиации Великой Отечественной.

Самым большим в истории училища был выпуск сорокового года, когда в числе выпускников был сын Сталина, — 1143 пилота (в училище было три отделения). А вторым за ним — выпуск сорок первого, тогда училище покинули Тимур Фрунзе, Степан Микоян и Михаил Лиховид.

Мастерство сохранило жизнь

Для всей Красной армии сорок первый навсегда остался годом самых страшных поражений и отступлений. Но для авиации он был вообще катастрофическим. Потери самолетов и опытных летчиков были огромны. Среди уцелевших счастливчиков был и Михаил Лиховид.

Он вообще был отличным воздушным бойцом. Да, не обошлось без ранения и госпиталя. Но ненадолго. За три года войны старший лейтенант Лиховид совершил 208 боевых вылетов и уцелел — что по меркам того времени уже само по себе было достижением.

Лиховид слыл летчиком-универсалом. Три Ордена Красной Звезды — признание боевых заслуг и летного мастерства. Его и на разведку с уверенностью в результате посылали, и на прикрытие бомбардировщиков. Неоднократно Лиховид со своими подчиненными по эскадрилье (он был заместителем командира) ходил на штурмовку колонн вражеских войск. К лету сорок четвертого он со своим полком сменил уже четвертый за войну фронт и воевал на Первом Украинском. На его счету было 44 воздушных боя, в которых он сбил 18 самолетов противников лично и 9 — в группе.

Дело было подо Львовом

Последний бой гвардии старший лейтенант Михаил Лиховид принял не в небе, как можно было бы ожидать. В июле-августе, разгромив отборные эсэсовские войска, в том числе и прославляемых ныне на Украине вояк из дивизии СС «Галичина», советские войска стремительно обошли Львов с двух сторон, чем спасли его, кстати говоря, от неминуемого уничтожения уходящими «европейцами». Ведь уже был готов план по взрыву исторического центра древнего города, построенного поляками да австрийцами. И если бы не танкисты генерала Рыбалко, лежать бы ему во прахе.

Здесь мы не может не посетовать на подлость львовских властей, переименовавших улицу генерала Рыбалко в улицу Петлюры — человека, продавшего Украину полякам Пилсудского в 1920 году по самый Збруч.

Наступал со всем фронтом и 104-й гвардейский ордена Александра Невского истребительный авиационный полк 9-й гвардейской Мариупольской ордена Богдана Хмельницкого истребительной авиационной дивизии 7-го истребительного авиационного корпуса 8-й Воздушной армии. Полк, в списки которого был навечно зачислен Михаил Степанович Лиховид.

12 августа Лиховид получил приказ: взять с собой авиационного механика, гвардии младшего техник-лейтенанта Алексея Краснянского и механика по авиавооружению, гвардии старшего сержанта Степана Фонкевича и отправиться в район местечка Магеров рядом с городом Рава-Русская, где накануне совершил вынужденную посадку пилот из соседнего полка. Он уже уехал в свою часть, а «Аэрокобру», им оставленную, надо было починить, а затем перегнать на родной аэродром. Дело было несложное, привычное, многократно выполнявшееся ранее. С тем и поехали.

Ремонт уже подходил к концу, когда Лиховид увидел: из леса на просторное поле, послужившее «аэродромом» для вынужденной посадки, выехали несколько десятков всадников. И были они не в советской форме. И не в немецкой.

Последний бой

В те месяцы, когда шли ожесточенные бои с немцами, оживилась так называемая Украинская повстанческая армия. Бандиты стали выходить из леса, нападать на тылы Красной армии, убивать одиноких военнослужащих, иногда нападали на комендатуры и небольшие отряды. Зубы им выбили потом быстро, сломав основную силу УПА за год. Но в тот день…

Михаил Лиховид скомандовал — «К бою!» У авиаторов был с собой пулемет с «Аэрокобры» и личное оружие — пистолеты и автоматы. Но силы были неравны — трое против шестидесяти, как выяснилось позже. Летчик, понимая, что долго не продержаться, послал старшего сержанта Фонкевича в местечко Магеров — вдруг там есть подмога. А сам с Краснянским остался отбиваться от наседавших бандеровцев.

Бой был коротким — с полчаса, как после показали взятые в плен бандиты. Лиховид и Краснянский были взяты ранеными, после того как израсходовали все боеприпасы. Их подвергли нечеловеческим пыткам, а потом облили горючим и сожгли заживо.

Так украинец Лиховид погиб за честь и свободу своей советской Родины — Украины, убитый руками украинцев. Хоть и западных. Впрочем, у мерзавцев нет национальности.

Память летчика увековечена памятником в Магерах, мемориалом на Холме Славы во Львове, который постоянно оскверняют националисты. И на малой родине героя — в Луганске, где на здании тепловозостроительного завода висит мемориальная доска.

Звание Героя Советского Союза Михаилу Степановичу Лиховиду было присвоено 27 июня 1945 года. Посмертно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.19 10:45. Заголовок: Война пожирает своих..


Война пожирает своих чудовищ

Приговор боевику-националисту Маркиву обнажил всю суть беззакония на Украине

Дело приговоренного итальянским судом к 24 годам заключения Виталия Маркива (Маркова), бойца т.н. батальона Нацгвардии им. Кульчицкого, стало напоминанием о преступлениях «добробатов» и отдельных частей ВСУ против мирного населения в Донбассе. Этот приговор и реакция на него властных структур, в частности МВД, говорит о том, что власть намерена в дальнейшем скрывать и отрицать различного рода злоупотребления военных, а статус «участник АТО» и дальше остается индульгенцией на преступление, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Роман Губриенко.

По иронии судьбы, сам Маркив стал заложником формулировки официального наименования событий, происходивших в Донбассе.

Исходя из первой информации о ходе судебного процесса, обвинение Маркива не обладало стопроцентными уликами, подтверждающими его причастность к гибели итальянского журналиста Андреа Роккелли. Защита бойца Нацгвардии пыталась убедить суд в том, что в 2014 г. в Донбассе шла «война против российской агрессии». Но обвинение представило суду документы, переданные украинской стороной, в которых происходящие события именовались как «антитеррористическая операция». Вполне логично и следуя позиции украинской стороны, обвинение и представило Маркива и его сослуживцев как «незаконное вооруженное формирование». Осужденный украинец стал заложником термина «АТО».

Важным моментом, который повлиял не только на активность итальянских правоохранительных органов касательно дела о гибели Роккелли, но и был важным штрихом судебного процесса, стало отношение украинских правоохранителей к расследованию гибели журналиста. Дело было передано СБУ, и классифицировалось как теракт. Привычно и вполне в духе того времени произошедшее списали на последствия «российской агрессии». Следствие не проводило никакого расследования, не были допрошены ключевые свидетели, не проводились следственные эксперименты и сбор важной информации. Следователи даже не изъяли личные вещи погибшего из гостиницы. Отец Роккелли неоднократно заявлял, что дело несколько раз пытались закрыть, а его самого даже не признавали потерпевшим. Все эти обстоятельства могли натолкнуть итальянских правоохранителей только на одну мысль — официальный Киев пытается скрыть правду о гибели журналиста.

Гражданскую войну на Украине превратили в испытательный полигон ультраправые экстремисты

Два года назад, когда Маркив был задержан в Италии и вокруг его дела поднялась шумиха, автор этих строк писал: «Конечно, с окончательной оценкой дела Маркива не стоит торопиться и необходимо дождаться решения итальянского суда. Однако это дело уже стало серьезным прецедентом, который бросает тень угрозы на тщательно выстроенный миф отечественной пропаганды о непогрешимости бойцов АТО, украинской армии, правоохранителей и добровольческих батальонов. Реакция власти и активной части общества на арест в духе «невиновности по умолчанию» демонстрирует чрезвычайно низкий порог восприимчивости любой информации, которая компрометирует силы АТО.

Официальный Киев зачастую пытается скрывать и не афишировать факты преступлений, совершенных против гражданского населения на востоке страны".

Как видим, восприимчивость власти и части общества в отношении подобной информации продолжает оставаться крайне болезненной. «Обращаюсь к украинским правоохранителям и патриотам-предпринимателям. В связи с решением итальянского „независимого“ суда в так называемом „деле Виталия Маркива“ предлагаю провести спецоперацию. Давайте „упакуем“ с десяток итальянцев, которые время от времени приезжают к нам на Украину. Выдвинем им обвинения в участии в незаконных вооруженных формированиях ДНР/ЛНР и убийстве мирных украинских граждан в течение 2014—2019 годов и будем долго судить. А потом наш „объективнейший“ суд вынесет им приговор о пожизненном заключении», — так на решение суда отреагировал Дмитрий Ярош.

Дело не в истеричной реакции политического банкрота — «свадебного радикала» Яроша, который мало кому интересен. Дело в реакции (точнее — в ее отсутствии) власти на подобные заявления. Ярош не только не был подвергнут критике за подобные высказывания, но и встретил поддержку и одобрение своих методов «решения проблемы». Если не явную, то молчаливо-положительную.

Украинские фашисты выглядят корявой и бледной пародией на своих кумиров

Ключевым вип-защитником Маркива остается министр Аваков. Он не только яростно раскритиковал решение итальянского суда, но и непосредственно принимал участие в процессе на стороне защиты Маркива. Это вполне объяснимо, ведь дело бойца Нацгвардии и его приговор бросают тень на общую тему деятельности добровольческих батальонов, формированием и поддержкой которых занимались ведомство Авакова, его замы, советники и он лично.

Аваков остается ключевой фигурой в уже новой вертикали власти. Его контроль над МВД и аффилированными парамилитарными группировками позволяет ему сохранять рычаги влияния на политическую жизнь в стране. В то же время выстроенная им силовая структура из официальных силовых органов, радикальных формирований и общественных организаций, действующих под патронатом или с разрешения полиции, воплощает в себе суть утерянной государством монополии на насилие. Все это выливается в силовые акции радикалов, нападения на журналистов, стрельбу из гранатомета по телеканалам, акции устрашения правозащитников и адвокатов, бесцеремонное давление на судебные процессы.

Приговор Маркиву обнажил всю суть беззакония, правового нигилизма, распада государственных институций и проблемы правого радикализма на Украине. Парадоксально, но сам же Маркив пал жертвой этих обстоятельств. И вполне показательно, что наказание постигло его за пределами Украины, где подобные вещи нельзя оправдать пропагандой, «военной необходимостью» и псевдопатриотическими лозунгами.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.19 10:55. Заголовок: Бесшумный револьвер ..


Бесшумный револьвер Гуревича или «водяной пистолет» советских диверсантов
В 1929 году в СССР братья Иван и Василий Митины получили патент на револьвер «для беззвучной стрельбы», созданный на базе системы Нагана. Другим изобретением, в котором также использовался принцип отсечки пороховых газов, был револьвер и бесшумные патроны Гуревича, созданные уже в годы Великой Отечественной войны.
Гуревич предложил следующее решение: порох в гильзе закрывался стальным пыжом, который заливался парафином, а сверху заливалась дистиллированная вода и лишь затем вставлялась втулка с пулей. В момент выстрела стальной пыж выдавливал воду, которая и разгоняла пулю в стволе револьвера, а сам пыж заклинивался внутри гильзы. Данное оружие проходило всесторонние испытания, однако показало себя не слишком надежным образцом. Испытатели отмечали разрывы гильзы, выпадение втулки вместе с пулей, а также тот факт, что вода могла просто замерзнуть при морозной погоде. Многие из этих замечаний удалось устранить, к примеру, был решен вопрос и с замерзанием жидкости. В любом случае можно говорить о том, что бесшумный револьвер Гуревича был достаточно необычным образцом стрелкового оружия.
Примечательно, что автором разработки стал инженер, имеющий отношение к НКВД. Причем отношение это было двояким – ему довелось побывать и заключенным, при этом ранее Евгений Самойлович Гуревич сам длительное время работал в различных структурах ЧК-ГПУ и даже был лично знаком с Дзержинским. В 1941 году он вновь попал на работу в НКВД, на этот раз уже как инженер-оружейник. Первоначально он занимался доработкой 50-мм минометов, но достаточно быстро получил новое задание.



Евгений Самойлович Гуревич
Сам конструктор позднее вспоминал. «В 1942 году, работая в Архангельском НКВД по разработке и выпуску ротных 50-мм минометов моей конструкции, я получил от Г. П. Шнюкова замначальника отдела НКВД новое задание на разработку бесшумных боеприпасов, так как различные глушители и резиновые наконечники типа «Брамит» не удовлетворяли нуждам оружия специального назначения. В результате пришлось крепко поломать голову, испробовав десятки различных вариантов, чтобы в мае 1943 года представить патрон, который стрелял без дыма, запах, отдачи и без шума. В работе мне помогло то, что, начиная с 1936 года, я занимался изобретательством, накопив в этой области большой опыт. В Архангельске было изготовлено три модели пистолетов и боеприпасы к ним. В конце 1943 года об изобретении было доложено лично Маленкову и по его непосредственному указанию образцы были всесторонне изучены и опробованы. В результате ГАУ КА – Главное артиллерийское управление Красной Армии разработало тактико-техническое задание, и в Туле, в ЦКБ-14, куда я был отправлен в командировку, было произведено 53 револьвера, два пистолета и порядка 1000 патронов к ним. Образец нового оружия и боеприпас прошли в 1944 году полигонные испытания на Щуровском полигоне, где получили положительный отзыв и были приняты на вооружение». Сам Евгений Гуревич получил за свою разработку благодарность в приказе от маршала артиллерии Воронова.
Можно говорить о том, что в мае 1943 года Евгений Гуревич совершил настоящий прорыв в области разработки бесшумного оружия, использовав отсечку пороховых газов в гильзе патрона, им был на практике применен принцип «жидкого толкателя». Между поршнем и пулей в его револьвере находилась жидкость, которая проталкивала пулю через канал ствола револьвера. Объем жидкости был сопоставим с объемом канала ствола, и поршень, совершив движение до дульца гильзы, упирался в него и запирал пороховые газы внутри замкнутого объема гильзы. Одновременно с этим пыж вытеснял воду из гильзы, по этой причине пуля двигалась по каналу ствола револьвера Гуревича со скоростью истечения жидкости. Так как вода, как и другие жидкости, является практически несжимаемой, то скорость движения пули будет во столько раз больше скорости движения пыжа, во сколько раз площадь поперечного сечения канала ствола револьвера будет меньше площади поперечного сечения гильзы (реализован принцип гидравлического редуктора).
В результате предложенных конструкторских решений при выстреле отсутствовала звуковая ударная волна, а низкая начальная скорость полета пули (189-239 м/с) исключала также возможность возникновения баллистической волны. Благодаря этому обеспечивалась почти полная бесшумность выстрела, однако образующееся большое облако «водяных брызг» могло выдать стрелка. Более того применение воды в роли толкателя пули затрудняло использование оружия зимой при отрицательных температурах воздуха. К недостаткам также относили большую потерю энергии пороховых газов, энергия тратилась на преодоление сопротивления при перетекании жидкости. Для стрельбы своими бесшумными патронами Гуревич спроектировал два однозарядных пистолета калибра 5,6-мм и 6,5-мм, которые работали по принципу обычного охотничьего ружья, и пятизарядный револьвер калибра 7,62-мм.
Револьвер Гуревича
Оба однозарядных пистолета представляли собой не полноценные боевые образцы стрелкового оружия, а скорее экспериментальные модели для отработки на практике самой идеи «патрона на принципе гидропередачи», как описывалось данное решение в документах тех лет. Оба однозарядных пистолета прошли испытания в ноябре 1943 года, продемонстрировав ряд проблем с экстракцией и прочностью гильзы. Несмотря на недостатки, офицеры-испытатели подчеркивали, что примененный Евгением Гуревичем принцип является вполне пригодным для разработки ручного оружия спецназначения.
Следующим шагом конструктора стала разработка настоящей боевой системы – револьвера. Это было пятизарядное оружие с ударно-спусковым механизмом двойного действия. Стоит отметить, что ось барабана револьвера могла выкручиваться, это позволяло сравнительно быстро заменить барабан на новый снаряженный, в том случае, если в первом барабане раздутые гильзы застряли в каморах. Необходимо отметить, что данную проблему Гуревич так и не смог решить без ухудшения характеристик используемых боеприпасов.
Револьвер получился довольно крупным, а его внешний вид нельзя было назвать элегантным. Глядя на оружие, возникало ощущение, что револьвер слишком загроможден, очень большим виделся контраст между самим револьвером и его рукояткой. Внешний вид револьвера можно было объяснить тем, что оружие питалось не самыми маленькими по размерам патронами, что в свою очередь обуславливало размер барабана, а значит и всей модели в целом.



На Щуровский полигон 7,62-мм револьвер Гуревича вместе со спецбоеприпасами к нему попал в июле 1944 года. Для проведения сравнительных испытаний был использован штатный на тот момент времени револьвер системы Нагана с глушителем типа «Брамит» и также со специальными патронами (с остроконечной пулей). При одинаковой массе образцов, револьвер Гуревича отличался меньшими габаритами и при этом выделялся большей длиной прицельной линии, чем револьвер системы Нагана с глушителем. К револьверу Евгения Гуревича имелось три типа патронов, которые отличались между собой навеской пороха и длиной штуцера. В качестве жидкости использовалась смесь, состоящая на 40 процентов из глицерина и на 60 процентов из спирта.
Сначала револьверы проверили «на слышимость» – из обоих образцов отстреляли по одному барабану. Для наблюдателя, а точнее говоря, слушателя, который располагался в 40 шагах от стрелка, звуки выстрелов из Нагана с глушителем воспринимались как отдаленные выстрелы из малокалиберной винтовки. В то же время звук выстрелов из револьвера Гуревича был более слабым, к тому же он не был похож на выстрел. В отчете указывалось, что он больше был похож на звук открывания бутылки. У двух сравниваемых револьверов наблюдатели, находившиеся у мишени, слышали лишь звук полета пули и удара о саму мишень. При этом пули, выпущенные из револьвера системы Нагана, издавали более сильный жужжащий звук, а пули из револьвера Гуревича – тихое шипение, которое было слышно не при каждом выстреле. Также наблюдатели отметили, что револьвер Гуревича был стабильнее и стрелял кучнее, хотя на дистанции 50 метров второй револьвер показал себя чуть лучше.
За Наганом остался и тест на пробивную способность пуль. На дистанции в те же 50 метров выпущенная из него пуля стабильно пробивала четыре ряда свинцовых досок, а в отдельных случаях фиксировалось пробитие и пятой доски. В то же время пули из револьвера Гуревича застревали в третьей по счету доске. Впрочем, как было зафиксировано в отчете, этого было достаточно, чтобы пуля на дальности 50 метров обладала энергией, способной вывести из строя человека.

Зато представленный Гуревичем бесшумный револьвер сумел отыграться в стрельбе в сложных условиях. В ходе испытаний стрельбой при заморозке оружия у глушителя «Бармит» первым же выстрелом выбило переднюю пробку – замерзшая резина утратила свои эластичные свойства. При этом говорить о какой-то кучности стрельбы уже было нельзя – пули даже на дистанции 8-10 метров уходили в сторону примерно на 60 сантиметров, а осмотр пробоин показал испытателям, что в мишень они прилетали боком. В то же время револьвер Гуревича и после заморозки показывал себя безотказным оружием. А проведенные с пулями опыты показали, что используемая смесь 40/60 (глицерин/спирт) сохраняет полную работоспособность при температурах до -75 градусов Цельсия. Собственно единственным, чем бесшумный револьвер Евгения Гуревича не устраивал военных, были его массогабаритные характеристики. Тогда армия мечтала получить уже более компактное и легкое оружие, благо, перспективы доработок в данном направлении были отчетливо различимы.
В итоговом выводе Главного артиллерийского управления по результатам полигонных испытаний говорилось о том, что Артком ГАУ КА считает необходимым изготовить в ЦКБ-14 НКВ серию бесшумных револьверов Гуревича в количестве 50 экземпляров, а также 5 тысяч патронов к ним для проведения всесторонних испытаний на НИПСМВО, а также в специальных частях Красной Армии и на курсах Выстрел. Помимо этого предлагалось проверить патроны к револьверу на герметичность при длительном хранении, а также при различных условиях эксплуатации.
Однако с завершением Великой Отечественной войны интерес к данной модели оружия пропал. Всерьез вернулись к разработке таких патронов лишь в конце 1950-х годов, правда, от жидкости, которая выполняла роль толкателя, было решено отказаться. В СССР было создано достаточно большое количество образцов патронов, среди которых: 7,62-мм патроны «Змея» ИЗ, ПЗА, ПЗАМ для двуствольных пистолетов С-4 и С-4М «Гроза»; 7,62-мм патроны СП-2 и СП-3 – для малогабаритного пистолета МСП и стреляющего ножа НРС; 7,62-мм патрон СП-4 – для самозарядного пистолета ПСС и стреляющего ножа НРС-2 и ряд других образцов.

Револьвер Гуревича
В любом случае сегодня уже можно говорить о том, что конструкция Гуревича, скорее всего, действительно была первым в мире бесшумным патроном, который был доведен до стадии действующего образца, прошел государственные испытания, был принят на вооружение и производился серийно, пусть и небольшой серией.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.19 10:03. Заголовок: Как СССР и Германия ..


Как СССР и Германия сотрудничали в военной области
Часто можно встретить утверждение борцов со всем советским — «Нацистский меч ковался в СССР!». Конечно же это даже близко не так, СССР получил от сотрудничества намного больше чем Германия. Но как так вышло, что мы помогали немцам?



Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии?
Тайные объекты и запрещённые работы
Начало 20-х годов было очень грустным — что для военных Германии, что для военных Советской России. Обе страны стали изгоями и резко сокращали армии.
У немцев ограничение не было добровольным. Унизительный Версальский мир задал верхнюю планку в 100 тысяч человек, из них офицеров — всего четыре тысячи. Армия — контрактная, солдат должен отслужить 12 лет. Так что накопить мобилизационный резерв тоже было невозможно.
Раз нельзя было взять количеством, немцы старались брать качеством.
Уже в 20-е годы немецкая армия старательно отрабатывала многое из того, что стало кирпичиками блицкрига в 1939–1941 годах. Проблема была в том, что рейхсвер — как называлась эта армия — лишили почти всего тяжёлого и наиболее эффективного вооружения. Под полный запрет попали авиация, танки и боевая химия. Артиллерию ограничили дивизионными гаубицами калибра 105 мм. Что особенно обидно, именно запрещённые образцы показали себя наиболее эффективными в только что закончившейся мировой войне, пока ещё не получившей первый номер.

Зенитная пушка рейхсвера во время манёвров, 1920-е
В настроении командиров (офицеров в Советской России официально не было) почти не ощущалось полынного привкуса проигранной Первой мировой — из Гражданской Красная армия вышла победительницей. Но при этом у неё не было столь богатого опыта войны с широким использованием техники, что был у немцев. Кроме того, отечественная оборонная промышленность сильно отставала как раз в тех областях, что запретили развивать немцам. Положение дел само толкало к совместной работе.
В силу действия Версальского договора сотрудничество по танкам, химии и, частично, по авиации, оставалось тайным.

На территории СССР в середине 20-х годов появились тайные объекты, на которых немцы могли вести запрещённые работы. В Казани организовали танковую школу. В Липецке — авиационную. Под Саратовом — химический полигон «Томка». Вопреки мифам о том, что Гудериана советские специалисты учили в казанской школе, а Геринга — в липецкой, преподавали там немецкие офицеры.Увы, надо признать: нашим командирам попросту нечему было учить немцев. Геринг в Липецке вообще не бывал. Он и в рейхсвере тогда не состоял, ибо был занят избеганием встречи с немецким правосудием за участие в «Пивном путче», а затем — партийными и государственными делами. Зато Гудериан в Казани был. Правда, не как слушатель и даже не как преподаватель, а с короткой инспекцией. Зато весьма колоритная личность Хуго Шперле, тоже будущий генерал-фельдмаршал люфтваффе, прошёл курс подготовки в Липецке.
В целом объём подготовки авиаторов непосредственно в Липецке составил 120 лётчиков и 100 наблюдателей. Кроме того, немцы испытывали и новую технику, что в самой Германии делать было затруднительно.
«Бодрая и энергичная личность»
Но СССР не был единственной площадкой для испытаний, да и в Германии всё же удавалось проводить часть работ. В результате советские специалисты периодически жаловались, что немцы привозят устаревшую технику. Впрочем, и это был хлеб. СССР тоже готовил своих лётчиков в Липецке, хотя, конечно, для них это не было так важно, как для немцев. Тем более, что советская авиация в 1930 году оценивалась весьма высоко приезжавшим в СССР в качестве военного атташе полковником Хальмом. Тот посещал различные части, Авиационную академию, наблюдал парады и остался доволен увиденным, предсказывая большую будущность советской авиации.



«Фоккер» D XIII был основным самолётом авиашколы в Липецке
Интересны и другие высказывания Хальма. Советского красноармейца он оценивал вполне в русле традиционных определений русского солдата: «Производит очень хорошее впечатление. Можно видеть только мускулистые, нетяжёлые, хорошо сложенные фигуры. Русское командование, если только народ не будет испорчен какими-либо особыми обстоятельствами, будет иметь долгое время хороший человеческий материал». Отмечал он и кое-что новое в сравнении с периодом царской армии: «Красноармеец сделался более умственно развитым, выказывает бо́льшие способности; выступает уверенно и сознательно». Правда, он отмечал, что дисциплина ещё не на достаточной высоте.
По уровню общего развития среди виденных им красноармейцев ниже всего Хальм оценивал немцев Поволжья.
Специального упоминания удостоились успехи в борьбе с неграмотностью: «Во время занятий можно было отметить вполне удовлетворительную умственную подвижность, способность понимания, стремление чему-нибудь научиться и большей частью поражающую способность правильно излагать свои мысли».
Также Хальм посетил Академию имени Фрунзе. Примечательно, что Академии «досталось» от него ровно за те же вещи, которые критиковались ещё при царском режиме: склонность к теории в ущерб практике, схематичность, оторванность от реальности самих преподавателей. Иногда попадается мнение, что он выделял среди преподавателей Р. П. Эйдемана, А. А. Свечина, А. И. Верховского, И. И. Вацетиса и Ф. Ф. Новицкого. Информация эта пришла из известной книги Горлова, но сам Хальм говорил только об «известных личностях». Лишь Новицкого он охарактеризовал как «известного писателя по вопросам», а Эйдеман удостоился явно положительной характеристики: «очень бодрая, откровенная и энергичная личность».
Учения и достижения
Гораздо важнее школы в Липецке для немцев были работы в танковой школе. Она была менее успешной, чем авиационная, зато стала полигоном для отработки танков. К сожалению для немцев, у первых образцов были большие проблемы с движением — они почти сразу ломались.

Несколько танкеток, а также танков Т-18 служили для тренировок в танковой школе
Около Казани немецкие конструкторы узнали много нового и интересного об отказах коробок передач, гусениц и подвески. С другой стороны, у СССР не было ничего подобного, и многие детали немецкой техники стали образцами для советских конструкторов. Были заимствованы и некоторые элементы стрелковой подготовки. Более того, танковый шлем, ставший визитной карточкой сначала советских, а теперь и российских танкистов, тоже взяли у немцев.
Забавно, что сами потомки тевтонов от танкошлема отказались и войну начали в аляповатых беретах огромных размеров.
В Казани проводились учения с участием советских войск и танков. На курсах подготовили несколько десятков советских командиров. С ними работали и советские преподаватели, в том числе и будущий командующий 6-й гвардейской танковой армией Андрей Григорьевич Кравченко.
«Томку», полигон в Саратовской области, создали в 1927 году. До этого исследования в области химии проходили в Кузьминках. Впрочем, и с появлением «Томки» работы там не приостанавливались. Испытывались средства защиты (противогазы, костюмы), химической разведки, выливные авиаприборы, позволявшие использовать отравляющие вещества с самолётов, и многое другое. Немцы также помогли организовать производство иприта.
Советская сторона жаловалась, что последних достижений немцы не привозят, а те лишь туманно кормили обещаниями. К счастью, проверять результаты сотрудничества в боевой обстановке не пришлось — Вторая мировая война не стала химической.

Немецкий персонал объекта «Томка». Саратовская область, конец 20-х годов
Кроме объектов на территории СССР, сотрудничество велось в формате взаимных поездок на манёвры и обучения красных командиров на немецких курсах, по сути — слабо замаскированной Академии Генерального штаба. В заграничные поездки отправлялся цвет Красной армии: Тухачевский, Якир, Уборевич, Егоров, Белов, Дыбенко и другие. Уборевич и Якир, кстати, прошли курс немецкой академии.
Если бы?
Конец сотрудничеству положил приход Гитлера к власти 30 января 1933 года. Летом школы выпустили последних лётчиков и танкистов, после чего закрылись — по инициативе немецкой стороны. Гитлер взял курс на открытую милитаризацию и конфронтацию с коммунистами.
Нельзя сказать, что идеологические расхождения обязательно означали прекращение сотрудничества — итальянский флот много дал советскому, несмотря на весь фашизм Муссолини. От СССР немцы уже мало что могли получить — то же самое можно было делать в каком-нибудь Мюнстере, а не в белоснежных полях под Казанью. Существование школ стало просто ненужным.
Немцы уехали, а развитая инфраструктура досталась Красной армии. Остались и подготовленные командиры. Увы — по ним прошёлся кровавый каток репрессий. Вряд ли Красная армия выиграла от отсутствия в своих рядах Уборевича, Якира и прочих, познакомившихся с немецкой армией изнутри. Но, как мы помним, сослагательное наклонение и размышления на тему «если бы» истории не нужны.
© Никита Баринов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.19 10:05. Заголовок: 04.08.2019 - Валенти..


04.08.2019 - Валентина Калинина Аист, ставший виновником ДТП в Столине, остался с водителем ждать ГАИ Сегодня, 4 августа 2019 года, пресс-секретарь МВД Ольга Чемоданова рассказала, что в Столине случилось ДТП с участием аиста. Довольно курьезное ДТП произошло на улице Советская. Птица решила взлететь с обочины прямо перед легковым автомобилем Lada Priora. Водитель не успел затормозить и задел аиста. У авто была разбита фара. Мужчина вызвал Госавтоинспекцию, чтобы оформить ДТП. Примечательно, что аист не улетел, а дождался приезда инспекторов. Когда те прибыли на место ДТП, птица продолжила наблюдать за оформлением протокола, а улетела, как только сотрудники Госавтоинспекции закончили формальности. Фотографии с места дорожно-транспортного происшествия:
Источник: https://newsbel.by/08/04/dtp-s-uchastiem-aista-sluchilos-v-stoline/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.19 18:58. Заголовок: Три с половиной поку..


Три с половиной покушения на жизнь Брежнева
22 января 1969 года Советский Союз чествовал космонавтов, осуществивших сложнейшую стыковку двух кораблей в открытом космосе. Когда кортеж с покорителями космоса и первыми лицами государства, влючая самого Брежнева въезжал в Кремль, прогремели выстрелы.



Выстрелы у Боровицких ворот
Наиболее известное в истории покушение на Леонида Ильича произошло 22 января 1969 года, когда ради триумфально возвратившихся с орбиты экипажей «Союз-4» и «Союз-5» глава ЦК КПСС прибыл в аэропорт Внуково.
Кинохроника того дня фиксирует необычайное оживление на московских улицах, несмотря на тридцатиградусный мороз встречать героев-космонавтов вышли тысячи горожан. В отличие от других случаев, когда трудящихся заставляли встречать улыбками иностранных гостей, в тот день радость людей была искренней.
Проезд кортежа с космонавтами и руководством страны телевидение транслировало в прямом эфире. Когда автомобили въезжали в Боровицкие ворота Кремля, трансляция прервалась. В этот момент собравшиеся на главной площади страны услышали выстрелы: молодой человек в форме милиционера открыл огонь по второму автомобилю кортежа, в котором, предположительно, находился Брежнев.
Через день «Известия» и «Правда» опубликовали лаконичное сообщение ТАСС: «Во время торжественной встречи летчиков-космонавтов совершен провокационный акт — было произведено несколько выстрелов по автомашине, в которой следователи космонавты Береговой, Николаева-Терешкова, Николаев, Леонов. В результате получили ранения водитель автомашины и мотоциклист, сопровождавший кортеж. Никто из космонавтов не пострадал. Стрелявший задержан на месте совершения преступления. Проводится расследование».
Западные газеты вышли с более броскими заголовками: «Совершено покушение на советского лидера!».
Как оказалось, в тот день силовики получили ориентировку на беглого 21-летнего офицера Виктора Ильина, «вооруженного и непредсказуемого». Он бежал из воинской части в Ломоносове 21 января, прихватив два пистолета Макарова. На его ленинградской квартире оперативники обнаружили дневник, в котором прочли: «Узнать, когда рейс на Москву. Если летят — брать».
Позже выяснилось, что уже в Москве Ильин узнал, что встречу космонавтов перенесли с 21 на 22 января (в последний момент решили, что день смерти Ленина — не лучший момент для народного ликования). Оказавшись в столице, дезертир был вынужден искать ночлег. Его приютил родственник, милиционер по профессии. Утром Ильин оделся в его форму и отправился в Кремль, где беспрепятственно слился с бойцами оцепления.
Покорители космоса ехали в первой машине с открытым верхом и приветствовали собравшихся вдоль дороги людей. Они не интересовали стрелка: ему нужна была вторая машина, в которой, как он был уверен, ехал генсек.
В поравнявшуюся с ним машину террорист за несколько секунд выпустил 16 пуль: стрелял с двух рук. Водитель был смертельно ранен, космонавту Береговому осколками стекла ранило лицо, одна из пуль попала в плечо следовавшего в кортеже мотоциклиста. Раненый, он все же смог сбил Ильина, и террориста скрутили силовики.
По разным данным, машина генсека шла в тот день в кортеже пятой по счету либо вообще покинула строй автомобилей на подъезде к Кремлю и въехала на его территорию не через Боровицкие ворота, а через Спасские.


По одной из версий, Ильин только думал, что действует в одиночку: за ним пристально наблюдали и направляли его, устраняя препятствия. Таким образом, он лишь стал марионеткой в руках тех, кому выгодна была попытка покушения. Так, Алексей Леонов считал, что спецслужбы знали о готовящемся покушении, поэтому машина с Брежневым пропустила вперед «чайку» с космонавтами: «Чекисты были в курсе, что сбежал человек с двумя пистолетами. Его искали, не нашли. Вот и поменяли машины. Вместо того чтобы „сочинить“ машину со специалистами в бронежилетах, просто взяли и подставили нас…». В защиту этой версии говорит и то, что террориста-одиночку не расстреляли, а признали невменяемым и сослали на 20 лет в психбольницу.
Происшествие в Париже
Есть данные о том, что в июне 1977 года планировалось покушение на Брежнева во время его визита в Париж на переговоры с Валери Жискар д’Эстеном, президентом Французской Республики.
По сценарию, во время посещения Вечного огня у Триумфальной арки Брежнева должен был убить снайпер, засевший на одной из двенадцати улиц, ведуших к арке.
Однако, несмотря на то, что террористы во Франции настойчивы (на президента де Голля было совершено к тому моменту несколько покушений), о подготовке преступления стало известно вездесущим сотрудникам «девятки» (бывшее девятое главное управление КГБ СССР, ныне — Федеральная служба охраны — ред.).



По мнению экспертов, в то время силовики тщательно проверяли места предстоящих визитов первого лица государства еще и потому, что в 1974 году в Алма-Ате вышел в свет роман английского писателя Фредерика Форсайта «День шакала». Книга повествовала о попытке вождей подпольной организации убить президента Франции Шарля де Голля руками наемника и о противодействии этой попытке со стороны французских силовых структур.
Кстати, редактор журнала, где публиковали главы романа, был уволен.
Так или иначе, но благодаря совместным усилиям советских и французских правоохранительных структур покушение удалось предотвратить.
На улицах, которые вели к Триумфальной арке, были сосредоточены 12 тысяч полицейских, 6 тысяч пожарных. Брежнев благополучно возложив 21 июня 1977 года цветы к Вечному огню и, подписав с главой Франции ряд двусторонних документов, вернулся в СССР.
Запасной выход
Надо признать, биографы генсека уделяли крайне мало внимания несостоявшимся покушениям на его жизнь.
Так, согласно информации РИА Новости, об инциденте в Аугустбурге известно лишь, что в мае 1978 года, когда Брежнев находился с визитом в ФРГ, КГБ получило данные о готовящемся покушении. Предполагалось, что оно должно было произойти после обеда с федеральным канцлером Гельмутом Шмидтом. Силовики приняли решение вывести Брежнева через запасной выход, чем и спасли генсеку жизнь.
То, что историки не заостряют внимание на этом случае, объяснимо: 1978 год более запомнился тем, что окружение Брежнева практически не могло уже скрывать болезненное состояние первого лица государства. Современники, встречавшие генсека в то время, сравнивали его с «огромной надувной игрушкой». Он быстро уставал, тяготился официальными мероприятиями, с трудом разговаривал. На фоне тяжелой болезни попытка покушения выглядит какой-то неуместной.
«Похоже на войну, но все по-другому
»Кстати, еще до того, как стать очередным вождем, Брежнев пережил также неудавшееся покушение на свою жизнь. Хотя случившееся и покушением-то нельзя назвать в полном смысле этого слова: самолет, в котором находился Леонид Ильич, обстреляли «из идеологических соображений».
9 февраля 1961 года Брежнев отбыл из Москвы в Гвинейскую Республику с официальным визитом. Около 130 километров на север от Алжира в небе появился истребитель, по виду — французский, сделал три захода на опасно близкое расстояние от самолета и дважды открывал стрельбу по советскому борту.
«Полет шел по плану, небо было чистое, и вдруг наш воздушный корабль подвергся нападению военных самолетов-истребителей колонизаторов, которым явно был не по душе визит советской делегации в молодые страны Африки. Мне хорошо было видно, как истребители заходили на цель, как сваливались сверху, готовились к атаке, начали обстрел… Странно чувствуешь себя в такой ситуации: похоже на войну, но все по-другому. Потому что ничего от тебя не зависит и единственное, что ты в состоянии сделать — это сидеть спокойно в кресле, смотреть в иллюминатор и не мешать пилотам», — писал Брежнев в своих мемуарах.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.19 19:59. Заголовок: Итервью тётки Солжен..


Итервью тётки Солженицына Ирины Щербак немецкому журналу «Штерн»
В 1970 году немецкий журнал «Штерн» взял интервью у Ирины Щербак, тётки писателя Александра Солженицына. Она рассказала, что до Революции его дед был крупным землевладельцем, а дядя – богатым прожигателем жизни, путешествовавшим по Европе и коллекционировавшим дорогие автомобили.
О самом писателе Солженицыне тётка с горечью отзывалась, что и он живёт «как буржуй».



Удивительное дело, но даже КГБ ничего не знало о предках писателя, нобелевского лауреата Александра Солженицына. Оказалось, что архив в Кисловодске, в котором содержались сведения о его родителях, сгорел в 1918 году. Позднее биографии предков записывались с их слов. Пытаясь выстроить контригру против писателя, чекисты в конце 1960-х начали расследование о его предках. Выяснили, что дед был крупным землевладельцем, имевшим 2000 десятин земли (2100 га), несколько предприятий и десятки наёмных работников. Но дальше материальных свидетельств расследование КГБ не пошло. Неожиданную помощь им оказали немецкие журналисты, проведшие собственное расследование о предках Солженицына и отыскавшие его тётку.
Перевод этой статью приведён в книге «Кремлёвский самосуд (Сборник документов КГБ и партийных органов о писателе Солженицыне)», вышедший в 1994 году.
«Товарищу Л.И.Брежневу направляется перевод публикации в журнале «Штерн» в отношении Солженицына. Председатель Комитета госбезопасности Андропов. Приложение — журнал «Штерн» №48 от 21.11. Перевод с немецкого.
ХАМСКАЯ СЕМЬЯ — так отзывается о своих родственниках, в прошлом крупных землевладельцах, Ирина — тётка лауреата Нобелевской премии Солженицына. В своей новой книге, из-за которой спорят западные издательства, он описал экзотическую жизнь своих родных в канун Первой мировой войны. Тёте Ирине в книге также отведено место. «Штерн» разыскал эту 82-летнюю женщину в Южной России.
«Россией должны править дураки. Россия иначе не может». Эту горькую истину советский Александр Солженицын вкладывает в уста офицера русского Генерального штаба — умной и симпатичной, хотя и второстепенной фигуры, появляющейся на странице 740 его нового романа. Все действующие лица, выведенные в романе Солженицына под собственными именами, давно умерли. Все, кроме одного человека. Её зовут Ирина. Она представлена в самом начале романа как привлекательная, молодая и очень богатая женщина. Она замужем за Романом — постоянно одетым по английской моде землевладельцем.

Корреспондент «Штерна» Дитер Штейнер выяснил, что её зовут Ирина Ивановна Щербак и она является тёткой Александра Солженицына, невесткой его матери, умершей в 1944 году от туберкулеза. Ирине Щербак сейчас 82 года. Она живёт в Георгиевске, небольшом местечке вблизи Кисловодска. Там и посетил её недавно Дитер Штейнер. Вот как он описывает её:
«Старая, сгорбленная и почти ослепшая, но всё ещё энергичная женщина с живым умом ютится в пристройке старого крестьянского дома. Её комната 2x3 метра. Глиняный пол, покосившиеся, крашенные известью стены. Она сидит на железной кровати, над которой висит икона под стеклом и деревянный крест. Под кроватью спит её собака Дружок — дряхлая лохматая дворняга. Четверть комнаты занимает кирпичная печь, на которой стоит горшок, две металлические тарелки и мешочек муки. Я сажусь на скрипящий табурет.


«Вот видите, как я теперь живу, — говорит Ирина. — Это после 53 лет жизни при комиссарах! От государства я получаю в месяц 10 рублей да от Сани (Александра Солженицына) 15 рублей. Я ведь единственная осталась в живых из всех его родственников».
До сих пор история семьи Солженицыных была малоизвестна. Что можно найти в архивах? «Александр Исаевич Солженицын родился 11 декабря 1918 года в Кисловодске на Северном Кавказе в семье учителя». Правда, уже из этого можно сделать вывод о его мелкобуржуазном происхождении. Ирина Щербак знает историю этой семьи значительно полнее. Отец Солженицына Исай был сыном крупного землевладельца. После его женитьбы в 1917 году «деньги прилипли к деньгам»: он женился на Таисии, дочери крупного землевладельца Захара Щербака.
Мать Солженицына выросла в доме, обставленном как дворец. Её брат Роман также сделал хорошую партию. Его жена Ирина, которая сегодня живёт в нужде, унаследовала от отца миллионное состояние. Она была самая богатая из семьи, а поскольку все свои деньги она передала мужу, тот жил как феодал. С грустью вспоминает Ирина о временах перед Первой мировой войной, когда она вместе с мужем совершила большое путешествие за границу. В Штутгарте они посетили завод Даймлера и купили сигарообразную спортивную автомашину. На ней Роман собирался принять участие в автогонках Москва — Санкт-Петербург. У него уже был один автомобиль – «Роллс-ройс». Во всей России тогда было лишь девять таких машин. Когда началась война, главнокомандующий великий князь Николай Николаевич реквизировал эту роскошную машину для себя.
Вернувшись в 1956 году из ссылки, Солженицын посетил свою тётку Ирину в Георгиевском и сутками сидел с ней, расспрашивая об истории семьи. Частично её рассказы вошли в книгу «Август 1914». Вот как описывает он дядю Романа:



Ему особенно нравилось путешествовать. Ошеломить Европу русской разухабистостью и своеобразием. В Лувре, в круглом пурпурном зале, где находится Венера Милосская и нет ни одного стула, он мог широким жестом протянуть смотрителю десятифранковую бумажку со словами: «Дайте стул». И пока Ирина осматривала экспонаты, он, сунув в рот папиросу, играл зажигалкой. В следующем зале то же самое: «Стул. Сюда, сюда».

Роман и Ирина жили в доме деда Солженицына, которого писатель назвал в своей книге не Щербак, а Томчак. Таисия была в это время на третьем месяце беременности. Александр Солженицын родился в доме своей тётки Ирины. Имущество семьи было конфисковано красными. Таисия устроилась работать стенографисткой в ростовской милиции. Александр оставался пока у тёти Ирины. Дядя Роман работал шофёром автобуса. После его смерти в 1944 году Ирина осталась без средств к существованию. Семнадцать дней спустя Таисия умерла от туберкулеза. Ирина похоронила её в могиле мужа, так как не могла собрать денег на похороны.
В это время офицер Александр Солженицын воевал на фронте. Он изучил в Ростове математику и физику, отлично сдав экзамены. Во время войны он женился на Наташе — дочери еврейского торговца. Когда в 1953 году он вышел из заключения, его жена не поехала с ним в ссылку. Ирина Щербак вспоминает по этому поводу:



«В 1956 году вернулся Саня. Он поехал к своей жене в Ростов. Она жила с другим. Саня был очень подавлен этим. Он осел в Рязани. После того, как он получил там приличное место учителя математики, Наташа решила вернуться к нему. Саня приехал ко мне посоветоваться. Я прямо сказала, что уважаю лишь тех жён, которые готовы поехать за своим мужем даже в ссылку. Все другие для меня — просто содержанки. Однако Наташа была упряма, обвела Саню вокруг пальца и переехала к нему. Да ещё привезла с собой мать и сестру. Так и жил Саня с этими тремя женщинами, пока не бросил их в прошлом году и не сошёлся с другой, молодой женщиной».
Не без горечи вспоминает Ирина Щербак последнюю встречу со своим знаменитым племянником. Это было в 1970 году. Солженицын пригласил свою тетю в Рязань и прислал ей денег на дорогу. «Когда я сошла с поезда, — рассказывает старая женщина, — я вдруг увидела, что Саня и Наташа прячутся в здании вокзала. Я бедно выглядела в своей старой одежде, и они стыдились меня. Если бы у меня были деньги, я бы немедленно вернулась домой. Но у меня было всего 20 копеек».

Ирина Щербак не подтвердила слухи о том, что писатель, исключённый в 1969 году из Союза писателей и не напечатавший с тех пор ни строчки, живет в большой бедности. «Они живут как буржуи, — рассказывает она (на Западе Солженицын, благодаря своим книгам, стал мультимиллионером): — Они часто ездят в Москву в театр или на концерт».
Ирина намеревалась прожить в Рязани три месяца. А уехала через 17 дней. В своём последнем письме она писала знаменитому племяннику: «Саня, ты нехорошо обращаешься со мной. А я до сих пор всё ещё вижу в тебе маленького мальчика, которого так часто носила на руках».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.19 20:11. Заголовок: Шестимоторный исполи..


Шестимоторный исполин Туполева - МК-1
Его история началась в июле 1931 года. Требовалась большая машина для дальних полетов, способная уничтожать бомбовыми и торпедными ударами целые группировки кораблей противника.
В июле 1931 года, когда в ЦАГИ пришел запрос Управления ВВС на разработку самолета, который во многом не имел аналогов в мире. Также в функционал самолета входило сопровождение и прикрытие с воздуха собственных судов и работа в качестве дальнего морского разведчика. Классическая однолодочная схема для будущего гидросамолета подходила не в полной мере. Во-первых, лодка получалась очень высокой и широкой, а также требовала для поперечной устойчивости больших подкрыльевых поплавков. Во-вторых, военные требовали от МК-1 возможности транспортировки больших торпед и даже малогабаритных подводных лодок. Все это чрезмерно увеличивало бы размеры лодки, и инженерам пришлось искать иное решение. В итоге ведущий конструктор проекта Иван Погосский остановился на схеме двухлодочного гидросамолета-катамарана, оснащенного сразу шестью двигателями. Это не было ноу-хау ЦАГИ – в Советском Союзе к этому времени уже эксплуатировались несколько небольших итальянских крылатых катамаранов S.55.



МК-1 позирует на водной глади
Отечественный проект в сравнении с итальянским, конечно, поражал масштабами. «Морской крейсер» должен был брать на борт не менее 6 тонн бомб и торпед, размах крыла планировался в 50 метров, а совокупная мощность шести двигателей М-34Р конструкции Микулина составляла 4950 л. с. В ЦАГИ справедливо решили, что для постройки такого гиганта можно воспользоваться наработками по сухопутному бомбардировщику ТБ-3. Было позаимствовано четырехлонжеронное крыло (с доработками) и мотогондолы. Двигатели располагались тремя тандемными парами друг за другом на специальных пилонах. Передние моторы вращали двухлопастные деревянные тянущие винты, а расположенные позади приводили, соответственно, толкающие винты. Выбор такой конструкции был обусловлен прежде всего снижением лобового сопротивления в полете. Однако в этом была одна из основных ошибок конструкторов – толкающие винты во время полета находились в спутной струе тянущих и они резко теряли в эффективности. В дальнейшем планировалось заменить невысотные двигатели М-34Р на более мощные с механическим нагнетателем М-34РН или М-34ФРН, но после испытаний самолета от этой идеи отказались. Чтобы обеспечить заявленный тысячекилометровый полетный радиус, в четырех топливных баках хранилось 9,5 тысячи литров авиационного керосина.

Подготовка гиганта к спуску на воду




Моменты подготовки «Морского крейсера» к заводским испытаниям
Остойчивость МК-1 на воде обеспечивали две огромные двухреданные лодки, сложную форму днища которых проектировали с учетом натурных испытаний в гидроканале ЦАГИ. Для упрощения и удешевления сборки фюзеляжи лодок сделали абсолютно идентичными. Каждая лодка своим профилем закрывала от водяных брызг расположенные над ними крайние пары двигателей, а центральную мотогондолу от воды защищала кабина экипажа. В гигантском 15-метровом пространстве между лодками можно было разместить достаточно габаритный груз – малую подводную лодку или полупогружной торпедный катер.
Люди и оружие
Такому огромному самолету (длина – 24,1 м, размах крыла – 51 м, высота – 8,95 м) требовался многочисленный экипаж. Непосредственно полетом управляли два летчика, командир корабля и штурман. Они вместе с бортмехаником располагались в центральной гондоле или, как её еще называли, «лимузине». В лодках размещались шесть стрелков (по три в каждой), которые управлялись с двумя «Эрликонами», спарками ДА-2 и парой пулеметов ШКАС. При встрече с противником МК-1 мог успешно огрызаться – практически со всех ракурсов самолет был прикрыт пулеметным и пушечным огнем. Предполагалось оснастить пушки боезапасом в 600 снарядов, а пулеметы 14 тысячами патронов. МК-1 поднимал в воздух 6 тонн авиабомб или четыре торпеды ТАН-27 общей массой в 4,8 тонны. При этом располагались бомбы по-разному: 32 боеприпасам по 100 кг каждый можно было зарядить в восемь бомбоотсеков в центроплане крыла, которые достигали без малого полутораметровой высоты. Вторым вариантом были внешние балочные держатели, на которые можно было крепить шесть бомб калибра 1000 кг, либо 12 по 500 кг, либо 20 по 250 кг, либо четыре торпеды по 1200 кг.

Обратите внимание на убранный якорь в передней части одной из лодок летающего катамарана



Бомбы калибром в 500 кг подвозят на понтоне к МК-1





Спарка 7,62-мм пулеметов ДА на кормовой турели
Кроме летного экипажа и стрелков, в правой лодке размещался радист с ПСК-1, которая позволяла вести телефонные переговоры на расстоянии до 350 км. Кроме этого, к бортовому оборудованию относилась радиостанция 13-ПС, которая обеспечивала вождение самолета по маякам, а также фотоаппаратами АФА-13 и АФА-15.
Постройкой «Морского крейсера» занимались в московских цехах завода опытных конструкций ЦАГИ, которые были возведены на улице Радио в 1932 году. Сборку вели с 1933 года по середину 1934 года. Так как испытывать морского гиганта в Подмосковье было негде, то машину разобрали и переправили на гидробазу ЦАГИ в Севастополе. 8 августа 1934 года заводская комиссия приступила к испытаниям летающего катамарана. Летчиком-испытателем был назначен Тимофей Витальевич Рябенко. Именно он в августе поднял МК-1 в воздух с акватории бухты Омега. Но первые же полеты показали, что гигант уж слишком тихоходен: максимальная скорость всего 233 км/ч, а крейсерская 180 км/ч. При этом поднимался самолет на высоту 3000 метров почти бесконечные 34 минуты, что категорически не устраивало заказчика в лице ВМФ. А потолок в 3500 метров «Морской крейсер» набирал практически за час! И это в облегченном варианте морского разведчика. Когда же машину нагрузили пятью тоннами бомб, максимальная скорость ожидаемо упала до 205 км/ч, а дальность полета сократилась до 1330 км. Летчики отмечали неплохую управляемость и маневренность «Морского крейсера» в полете, он хорошо слушался рулей, а полный вираж гигант делал за 85 секунд. Пожалуй, единственным весомым плюсом МК-1 была великолепная мореходность. Самолет мог садиться на полутораметровые волны при скорости ветра в 8-12 м/с и отлично держался на водной поверхности. Но тихоходность, прожорливость и сложность производства поставили крест на серийных перспективах такого самолета. К тому же важное значение имела непростая эксплуатация МК-1. При полной массе более 33 тонн гидросамолету-катамарану требовались специфические гидроспуски в море, а также лебедки для вытягивания громадины из воды. Также непросто было снарядить самолет тяжелыми бомбами и торпедами: техники крепили боеприпасы, качаясь на надувных шлюпках-понтонах под центропланом. Поэтому говорить о какой-то оперативной готовности машины в случае боевых действий не приходилось – МК-1 слишком долго собирался в дорогу.

Полет МК-1 в рамках государственных испытаний. Вооружение установлено, бомбы загружены

Вид на кабину пилотов с места командира воздушного судна. Перед пилотами размещалось рабочее место штурмана


Единственный изготовленный экземпляр «Морского крейсера» успел отличиться парой рекордов гидроавиации. Первый был зарегистрирован как мировой: в 1936 году на высоту 1942 метра подняли груз в 10400 кг, а чуть позже уже 13 тонн. Правда, последнее достижение не было официально зарегистрировано. После рекордных полетов все работы по МК-1 были закрыты, и он эпизодически поднимался в воздух до 1937 года.
Постройка столь крупного летательного аппарата стала одной из вех увлечения авиационной гигантоманией, дала специалистам ЦАГИ бесценный опыт в проектировании амфибий и показала бесперспективность дальнейшего наращивания габаритов и числа моторов.Автор: Евгений Федоров

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.19 20:23. Заголовок: Операция «Исповедь»:..


Операция «Исповедь»: как советский «жучок» слушал посольство США
На протяжении восьми лет Сталин получал секретные сведения из посольства США в Москве быстрее, чем сам американский президент. Такое стало возможным благодаря блестящей работе советских чекистов, предпринявших беспрецедентную операцию «Исповедь».
«Жучок» Льва Термена
В конце 1943 года руководству стран – союзников по антигитлеровской коалиции уже был очевиден итог Второй мировой войны. И в этих условиях важнейшее значение приобретали вопросы устройства послевоенного мира. Сталин прекрасно понимал, что британским и американским партнерам по антигитлеровской коалиции доверять нельзя – союз с ними лишь вынужденный, вызванный общей борьбой с нацизмом, и как только Гитлер будет повержен, СССР вновь превратится для Запада в злейшего врага. Поэтому разведывательная деятельность активно велась не только против Германии и ее сателлитов, но и против США и Великобритании.



Именно в это время Сталин получил информацию о гениальных изобретениях советского ученого Льва Термена — эндовибраторе «Златоуст», и системе «Буран». Изобретал их Лев Термен в одной из закрытых «шарашек», где оказался в 1939 году после своего ареста советскими спецслужбами. Арестовали Термена вскоре после того, как он вернулся в СССР из США, где провел десять лет – с 1928 по 1938 годы.
Потомственный дворянин, Лев Термен был выпускником Петербургской консерватории по классу виолончели, кроме того, он учился на физико-математическом факультете Петроградского университета. Когда началась Первая мировая война, Льва Термена призвали в армию, где он получил подготовку в Николаевском инженерном училище и на электротехнических офицерских курсах.
В качестве офицера-электротехника Термен служил в запасном электротехническом батальоне, обслуживавшем радиостанцию в Царском Селе. Затем Термен работал заведующим лабораторией Физико-технического института. Именно он – автор всемирно известного музыкального инструмента «терменвокс».

В 1928 году Термен уехал в США, где занимался разработкой сигнализационных систем для американских тюрем. Судя по всему, именно в это время он был завербован и советской внешней разведкой, принимая активное участие в создании советских торговых представительств в Соединенных Штатах.
Изобретенное Львом Терменом устройство было действительно передовым для своего времени. «Жучок» работал без дополнительных источников питания, а в действие приводился с помощью излучения от удаленного источника. То есть, источник питания «Златоуста» можно было расположить за несколько сотен метров от того места, где был установлен сам «жучок». Это изобретение коренным образом меняло всю систему организации прослушивания необходимых объектов.

Выбор подарка — дело сложное
После того как Сталин получил информацию от Лаврентия Берии об изобретении Термена, он распорядился организовать прослушивание верхних этажей американского посольства в Москве. Именно там шли самые секретные переговоры американских дипломатов. И если нижние этажи посольства были давно и плотно «нашпигованы» советскими прослушивающими устройствами, то на верхние этажи дипмиссии советские чекисты не могли попасть на протяжении десятилетия.
Лаврентий Берия стал обдумывать, каким образом можно поставить прослушивающую аппаратуру на верхние этажи посольства. В конце концов он пришел к выводу, что единственный способ – подарить послу США в Советском Союзе мистеру Авереллу Гарриману какой-нибудь сувенирный подарок. В кабинет к Лаврентию Павловичу подчиненные доставили большое количество разнообразных сувениров – от скифского щита из черной ольхи до корзины для бумаг из ноги слона.

Но кроме Берии сувениры изучали и технические специалисты. Их не впечатлял ни один из потенциальных подарков – для «Златоуста» требовались особые условия, позволявшие установить «жучок» и добиться его действия с максимальной эффективностью. К тому же, должна была быть гарантия, что Аверелл Гарриман не отдаст сувенир своим подчиненным, не бросит в комнате для подарков, а распорядится установить его в своем кабинете на верхнем этаже посольства.
На протяжении всего 1944 года агенты советской разведки изучали вкусы и предпочтения американского посла. В конечном итоге, удалось установить, что Аверелл Гарриман очень любит дорогие сувениры из драгоценных пород дерева. Именно страсть дипломата к коллекционированию деревянных предметов и могла стать той удочкой, на которую можно было поддеть мистера Гарримана. Поэтому было решено вмонтировать «жучок» в один из деревянных предметов, а сам предмет передать в виде подарка. Но простой подарок вызвал бы закономерные подозрения у американцев. И советские чекисты придумали, как вручить его Гарриману без особых вопросов.

Господину послу от советских пионеров
С 4 по 11 февраля 1945 года в Ялте проходила знаменитая Ялтинская конференция. В городе находились самые высокопоставленные гости, каких только можно представить – президент США Франклин Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. И как раз, по стечению обстоятельств, 9 февраля 1945 года в расположенном в Крыму пионерском лагере «Артек» должен был состояться праздник в честь его открытия после немецко-фашистской оккупации и в честь двадцатилетия самого лагеря. Поэтому глава советского дипломатического ведомства Вячеслав Молотов пригласил Рузвельта и Черчилля посетить торжественное мероприятие.



Естественно, и Молотов, и Сталин, и Берия прекрасно понимали, что Рузвельт и Черчилль в «Артек» не поедут – делать им больше нечего. Но вместо себя они, по правилам этикета, должны были отправить какого-либо высокостатусного гостя. И с вероятностью 90% американскую сторону мог бы представить как раз посол США в СССР Аверелл Гарриман.
9 февраля 1945 года пионерский лагерь «Артек» встречал иностранных гостей. Для торжественной церемонии специально доставили свежие розы из Сухуми. Детский хор запел «Звездное знамя» на английском языке и в этот момент пионеры внесли в зал сверкающий герб Соединенных Штатов Америки.

Посол США Аверелл Гарриман был в восторге. К гербу прилагался сертификат, подписанный Михаилом Калининым. Переводчик перевел послу его текст – герб был изготовлен из драгоценнейших пород дерева: самшит, сандал, секвойя, черное и красное дерево, черная ольха, парротия персидская, слоновая пальма. А изготовили подарок, якобы, сами пионеры «Артека».
Восторженный Гарриман сразу стал в полголоса приговаривать: «Куда ж я его дену? Какая красота!». И тут советский переводчик Бережков, который и переводил американскому дипломату содержание сертификата, посоветовал: «Повесьте герб в рабочем кабинете. Британцы просто умрут от зависти». США и Великобритания были союзниками, но почему-бы не подколоть британцев? К тому же Гарриман действительно был поражен шикарным подарком. И спустя несколько дней рабочие уже крепили герб Соединенных Штатов Америки из ценнейших пород дерева прямо в рабочем кабинете Аверелла Гарримана.



Сотрудники посольства, которые пристально наблюдали за обстановкой вокруг здания, не обратили внимания на смену жильцов в нескольких квартирах жилых домов, расположенных в непосредственной близости от самой дипломатической миссии. Да и никаких подозрений самые обычные советские обыватели не вызывали. Никто и предположить не мог, что в кратчайшие сроки в нескольких квартирах были оборудованы рабочие места для технических специалистов госбезопасности, которые принимали и записывали информацию, поступающую со «Златоуста».




Семь лет «прослушки»
Одна из самых блестящих операций советских чекистов позволила руководству Советского Союза получать очень важную информацию прямо из здания американского посольства в Москве. На протяжении семи лет, с 1945 по 1952 годы, изобретенный Львом Терменом «Златоуст» исправно передавал секретные сведения советским чекистам. За время, пока советская госбезопасность прослушивала американское посольство, сменилось четыре посла США в Москве. Но «жучок» продолжал исправно работать.
Интересно, что кабинет посла регулярно обследовался американскими контрразведчиками на предмет наличия прослушивающей аппаратуры. Изучали американцы и герб, подаренный в 1945 году Авереллу Гарриману. Но никаких подозрений он у них так и не вызвал – «Златоуст» был спрятан в гербе мастерски, и даже американские специалисты высочайшего класса не могли его обнаружить.



Лишь в 1952 году американским контрразведчикам удалось совершенно случайно засечь волну, на которой работал «Златоуст». Но установить место расположения «жучка» не представлялось возможным. В посольстве под видом генеральной уборки начался масштабный обыск. Контрразведчики обследовали все квадратные метры дипломатической миссии, проверяли любые предметы, находившиеся в кабинетах, в том числе и в кабинете самого посла.
Естественно, обратили внимание и на герб Соединенных Штатов. Его бережно сняли со стены и стали обследовать. Внутри щита, на котором был изображен герб США, контрразведчиками было обнаружено очень странное устройство – маленькая металлическая проволока, полая камера – резонатор и мембрана. Но не было ни батареек, ни радиодеталей. Никто из обследовавших герб контрразведчиков не верил, что именно это и есть прослушивающее устройство. Бывалые офицеры решили, что перед ними – муляж, который советские чекисты специально установили в герб, чтобы отвлечь внимание от истинного «жучка» и пустить контрразведчиков по ложному следу.
Но в любом случае предмет должен был быть отправлен на экспертизу. Британский ученый Питер Райт, ознакомившись с устройством, рассказал американским специалистам, в чем дело. В Вашингтоне были буквально шокированы изобретением Термена – с такими устройствами американская контрразведка никогда не сталкивалась. Не меньшим шоком было и то, что устройство работало на территории посольства семь лет. И что это были за годы? Создание ядерного оружия, формирование блока НАТО, начало «Холодной войны», гражданские войны в Китае и Корее, разделение «сфер влияния» в Центральной и Восточной Европе… И получается, что вся секретная информация из кабинета американского посла ложилась на стол советскому руководству даже быстрее, чем поступала самому американскому президенту!

Позор американской контрразведки
Для американских спецслужб семилетняя работа «жучка» в посольстве США в Москве была настоящим позором. И по понятным причинам американцы предпочли скрыть всю эту историю от мировой общественности. Даже претензий по поводу организации прослушивания дипломатической миссии предъявлять никому не стали. Не получилось у американцев и британцев и повторить в деталях изделие Льва Термена. Но британский жучок работал на расстоянии примерно 30 метров, а советский – на расстоянии 300 метров.
Лишь в 1960 году, когда советские ПВО сбили американский самолет-шпион Гарри Пауэрса, Вашингтон сделал ответное заявление об использовании органами государственной безопасности СССР прослушивающего устройства в посольства США в Москве. На заседании ООН представитель Соединенных Штатов показал присутствующим герб США и вмонтированный в него микрофон.
Затем герб и микрофон показали на заседании Совета Безопасности ООН. И здесь не обошлось без очередного позора – представитель Индии обратился к американскому представителю с просьбой сделать дубликат микрофона, чтобы показывать его друзьям во время рассказов об истории с прослушиванием. Эти слова индийского дипломата окончательно отбили у американских представителей дальнейшее желание вспоминать об истории с прослушиванием посольства.

Известно, что в настоящее время герб США, в свое время подаренный Гарриману пионерами в «Артеке», а также сам «Златоуст» находятся в Музее ЦРУ в Лэнгли.
В 1992 году при странных обстоятельствах была разгромлена и разграблена лаборатория Льва Термена в Москве. Преступников так и не нашли. Сам же великий изобретатель скончался 3 ноября 1993 года в возрасте 97 лет, в то самое время, когда американцы фактически диктовали тогдашнему российскому руководству курс внешней и внутренней политики и ни о каком серьезном противостоянии с США не было и речи.
© Илья Полонский

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.19 18:51. Заголовок: Детки американских л..


Детки американских лунных аферистов и особенности пропаганды
Юрий Мухин




Прочитал новость об астронавте Ниле Армстронге, удивился схожести некоторых эпизодов наших жизней, и решил обратить и ваше внимание на некоторые аспекты этой новости.
Но сначала хочу отвлечься от темы и ввиду того, что Армстронг был героем, поговорить не то, что о доказательстве фальшивости героев, а, скорее, об особенности героев, которых делают специально для нужд пропаганды. Это их фотогеничность.
Эти герои внешне обязаны быть, что называется, «красавчегами», поскольку те, кто отбирают героев, обязаны думать о том, как они этих героев представят публике. Подчеркну речь идёт или о фальшивом подвиге (о таком, которого на самом деле не было), либо о реальном подвиге, но о таком, на который героя назначили – которые могли совершить многие. В таком случае те, кто отбирают на такие подвиги кандидатов, отберут из всех кандидатов самого симпатичного.
Вот, скажем, что, кроме мужества и храбрости, требовалось Ю. Гагарину при совершении его подвига? Абсолютно ничего. Но мужество и храбрость имел весь отряд космонавтов, причём, были лётчики гораздо достойнее Гагарина во всех отношениях. Тот же Георгий Береговой провоевал Великую Отечественную войну на штурмовике Ил-2, совершив 186 боевых вылетов, три раза был сбит, стал Героем Советского Союза ещё в 1944 году. И потом в космонавтах свой героизм подтвердил тем, что после гибели экипажа «Союза 1», полетел на «Союзе-3» («Союз 2» в это время летал в беспилотном режиме) и этим не дал прекратить полёты «союзов».
Тем не менее, первым был Ю. Гагарин. Это не мой вопрос, но, полагаю, если спросить женщин, то подавляющее их число подтвердит, что Гагарин в истории не только первый, но и самый симпатичный космонавт.
Точно так же действовали и немцы в своих пропагандистских операциях, когда для примера молодёжи создавали липовых героев, скажем, тех же своих «самых выдающихся асов».
Правда, у наших современных «историков» всё, что делалось в СССР – это «ложь и пропаганда,» а что делалось у немцев – святая правда. Мало того, что эти «историки» игнорируют то, что в нацистской Германии на всю мощь работало министерство пропаганды во главе с Геббельсом, а Геббельс не скрывал заслуги своего министерства в победе немцев в войне, скажем, с Францией (он в своих дневниках писал, что сумел вызвать панику у французского обывателя и заставить его сдаться). Но эти наши «историки», вполне возможно, и не знают, что в нацистской Германии пропагандой занималось не только министерство пропаганды, но и сами вооружённые силы Германии имели собственные войска (!) пропаганды, скажем, в каждой группе немецких армий вела пропагандистскую войну рота пропагандистов. И вот получается по мнению этих наших отечественных «историков», что ни пропагандисты Геббельса, ни пропагандисты Вермахта и Люфтваффе всю войну ничего не делали для победы, так что ли? Скажем, не придумывали лживую историю про то, что погибший в бою сын Сталина, Яков, якобы сдался им в плен?
Так и в деле с немецкими асами.
Оцените обстановку - до 1943 года немецкая авиация имела бесспорные преимущества над советской за счёт более умелой организации, тактических приёмов, совершенства самолётов и мастерства немецких лётчиков. Но весной 1943 года в битве над Таманью (в которой участвовало до 2 тысяч самолётов с обеих сторон) советская авиация показала, что уже готова завоевать господство в воздухе. И ко времени Курской битвы это господство советской авиации в воздухе стало для немцев трагической реальностью.
И совершенно естественно, что не только немецкие конструкторы, но немецкие пропагандисты начали принимать соответствующие меры – последние начали создавать фальшивых асов, якобы сбивавших сотни советских самолётов. Немцы вообще не стеснялись приписывать себе победы (вспомните, кто по национальности барон Мюнхаузен), а тут им «сам бог велел».
Тем не менее, наши историки поверить не могут, что немцы для примера своим молодым лётчикам, приписками липовых побед, записали в «выдающиеся асы» небольшой коллектив лётчиков-истребителей, «победы» которых ничего, кроме презрения, вызвать не могут. Особенно смешон «самый выдающийся ас» - Эрик Хартманн, - выдающийся трус, назначенный в герои. Настолько трус, что оставшиеся в живых немецкие ветераны, лётчики-истребители, после войны брезговали с ним общаться. Возьмите пару эпизодов его «боевой» биографии. Под Курском был сбит и мало того, что без сопротивления сдался в плен, так ещё обосрался, что его и спасло – конвой побрезговал ехать с ним в кузове автомашины и Хартманн сбежал. А в Румынии побоялся вступить в бой всего с двумя американскими истребителями и бросив исправный самолёт с полным комплектом боеприпасов и ведомого, выпрыгнул с парашютом. Если бы он не был пропагандистским «героем», его бы за такую трусость расстреляли. Но он уже был «лучшим асом войны» - как его расстреляешь?
Но я, собственно, не об этом, а о том, что и в случае с этими «асами» возникает вопрос: почему немецкая пропаганда, скажем, назначила в «герои» именно Хартманна? Почему не какого-либо реального немецкого аса? Ведь приписывать победы было всё равно кому – почему эти липовые победы не приписали достойному?
У меня только один ответ - Хартманн подходил по внешним данным – был молод, и был «красавчег».
Ведь что в тот момент требовалось? Нужно было, чтобы тысячи молодых немцев сели в самолеты и храбро ринулись на русских, а для этого нужно было, чтобы немецкие женщины обожали таких героев, а для этого нужен был пример героя, который русских бьёт пачками, и который понравится немецким женщинам. А для такого примера нужен был молодой немец и, само собой, «красавчег». И Хартманн подходил идеально.
Правда, судя по всему, немецкие пропагандисты и до Хартманна готовили «героя», но тот слишком ответственно подошёл к этому делу – полез ещё и реально сражаться с советскими лётчиками, и погиб. Был такой в Курской битве - Г. Штрассель, 25 лет, тоже весьма фотогеничный. С начала войны по конец 1942 года у него при 150 боевых вылетах было всего 14 побед. Но перед Курской битвой именно из него явно начали делать героя: в июне 1943 года ему записали сразу 18 побед, а с начала битвы под Курском — за три дня с 5 по 8 июля — ему записали ещё 30 побед и довели счет до 67. (У Хартмана на 5 июля 1943 года числилось 15 побед). Поэтому не исключено, что именно симпатяга Штрассель стал бы «лучшим асом мира», если бы его карьеру 8 июля не прервал навсегда капитан Силуков.
Я сделал такое длинное вступление не только потому, что на выходных спешить особо некуда, но и потому, что «первый человек на Луне» - Нил Армстронг – тоже весьма фотогеничен, и тоже в своей карьере и лётчика, и астронавта, ничем особо не был отмечен. У меня нет сомнений, что и американцы, начав фальсификацию «высадки на Луну», сходу решили, что если и снимать в Голливуде «первого человека на Луне», то снимать «красавчега». Хотите считайте это доказательством фальсификации высадки на Луну, хотите – не считайте. Я настаивать не буду – доказательств этой аферы и так «выше крыши», были бы читатели способны понять их значение.
Так вот, у меня с этим «красавчегом» оказался схожий жизненный случай – смертельные последствия операции на сердце (у меня – после операции аорто-коронарного шунтирования сердца). Сначала напомню свою историю.
Я умер в начале 11-го утра 23 июля 2009 года. Умер, понятное дело, не насовсем, но, по-своему, очень кстати, поскольку лично убедился, что человек после смерти тела не умирает. Но речь не об этом, а о том, что я умер в результате врачебной ошибки.
Вкратце дело было так. 21 июля мне сделали операцию АКШ без каких-либо осложнений, Хирург поставил мне 4 шунта, анестезиологи и реаниматоры без проблем вывели меня из наркоза, утром следующего дня меня из реанимации на 2-м этаже подняли в отделение на 6-м этаже. Через день, утром 23 июля моя сиделка на коляске повезла меня в перевязочную для извлечения из меня трубочек дренажа, через которые отсасывалась жидкость, накапливаемая в полости у прооперированного сердца.
Извлекать дренажи пришел сам Хирург. Он ножницами перерезал нитки, крепившие трубки дренажа к телу, и извлек их… И из отверстий вверху живота, из которых только что извлекли трубочки дренажей, толчками хлынула кровь. К животу прижали ванночку, и кровь в ней быстро прибывала. Повисло молчание – молчал Хирург, молчала стоявшая за моей спиной и медсестра, придерживавшая меня сзади.
- Вы меня что – промываете? – задал я глупый вопрос.
- Нет, - ответил из-за спины очевидно встревоженный голос медсестры.
У меня закружилась голова, я сообщил об этом, Хирург скомандовал положить меня на стол, медсестра придержала меня, когда я опрокинулся на спину. После этого я потерял сознание.
Далее я пришел в себя, когда умер и находился в состоянии клинической смерти, но речь не об этом. Медсёстры и врачи подсуетились, и меня из клинической смерти всё же вернули без последствий для мозгов.
С тем, что со мною произошло, я впоследствии разобрался – при извлечении дренажной трубки, отводящей сукровицу от прооперированного сердца, была порвана стенка одного из поставленных мне на сердце шунтов. А шунт - это артерия, и из нее началось мощное внутреннее кровоизлияние. Иными словами, хирурги не так установили трубку этого дренажа.
Я верю в то, что сам по себе этот случай был крайне неожиданным для врачей. Медсёстры сообщили, что когда Хирург меня прооперировал вторично, уже аварийно, и всё же вернул меня к жизни в теле, то его потом самого откачивали. В отличие от первой операции, Хирург не зашел ко мне в реанимацию, а когда меня подняли в палату, не пришел ставить вакуум-насос на дренаж (его поставил ассистент). Я понял, что Хирургу очень не хочется объясняться со мною. Тем не менее, минут через пять после ассистента он все же пришел. Если бы он был сукиным сыном, то у него было два варианта отбрехаться.
Во-первых, перед операцией я подписал два документа, в одном из которых согласился с тем, что в ходе операции могут быть осложнения, а во втором с тем, что в ходе анестезии могут быть осложнения. Считаю подобные документы позором медицины, но они введены во всех больницах. И Хирург мог запудрить мне мозги медицинской терминологией со ссылкой на то, что я сам согласился с таким рискованным вариантом развития событий. (Потом прочел в своем выписном эпикризе: «23.07.2009 рестернотомия: ушивание дефекта стенки маммарного шунта»).
Во-вторых, сам Хирург наверняка делал только самую ответственную часть операции, остальное делали ассистенты, и он мог свалить вину на подчиненных.
Однако Хирург не сделал ни того, ни другого. Он честно развел руками:
- Я не знаю, как это произошло. В моей практике ничего подобного никогда не было. Это какое-то наваждение, и я по-другому не могу это объяснить.
Мне даже стало его жаль, хотя у меня никаких оснований к этому не имелось – вторая операция здоровье мне никак не улучшила. Однако не ошибается тот, кто не работает. Да, ошибаться нельзя, но жизнь есть жизнь. Да, прощать ошибки тоже нельзя, но отнестись к ним с пониманием можно, а в случае с добросовестным и честным работником – и нужно. Скажем так – я отнесся к ошибке Хирурга с пониманием.
И вот теперь главное! Мне даже в голову не приходило, что я могу потребовать с врачей деньги, и даже если бы я умер, ни жене, ни дети не стали бы их требовать – в этом я уверен. И, скорее всего, я в России далеко не исключение - в нашем русском мировоззрении получать деньги за смерть ближнего – это как-то не совсем по-русски.
И вот читаю, как это бывает по-американски.
«Родственники американского астронавта Нила Армстронга, который первым в истории человечества ступил на поверхность Луны, после его смерти, согласно условиям конфиденциального соглашения, получили 6 млн долларов от больницы, где его лечили».
Прерву сообщение, чтобы вы обратили внимание - соглашение было секретным! А судя по цене вопроса, прославленная американская медицина ошиблась «не по-детски».
Но, тем не менее: «Об этом сообщила во вторник электронная версия газеты «Нью-Йорк таймс». Как отмечает издание, об этом свидетельствуют материалы, переданные ему по почте анонимным отправителем. Газета подчеркивает, что журналисты установили подлинность документов. Жители США убеждены: первый человек, побывавший в космосе — американец Нил Армстронг. Армстронг скончался в конце августа 2012 года в возрасте 82 лет. В начале того же месяца ему провели операцию на сердце. Он проходил реабилитацию в больнице в американском городе Цинциннати (штат Огайо). Родственники астронавта обвинили персонал больницы в ненадлежащем уходе за Армстронгом. В 2014 году они заявили представителям медицинского учреждения, что готовы предать огласке информацию об этом. В конечном счете представители больницы и юристы родственников заключили конфиденциальное соглашение».
Обратите внимание, что сыновья Армстронга не устроили публичный скандал из-за того, что больница уморила их отца, а начали шантажировать больницу. Во, умники! И получили от больницы деньги не потому, что это как-то было предусмотрено законом или соглашением, или страховкой, а в результате наглого шантажа больницы.
«Представители медучреждения согласились на выплату около 6 млн долларов. Примерно 5,2 млн долларов из той суммы поделили между собой два сына Армстронга, оставшиеся средства были распределены между его братом и сестрой, а также внуками. Как констатирует издание, и родственники Армстронга, и представители больницы обратились к независимым экспертам, чтобы те дали оценку лечению астронавта и уходу за ним. Некоторые эксперты посчитали, что принятые медперсоналом решения были ошибочными и вызвали у астронавта внутреннее кровотечение».
С точки зрения сограждан, деткам Армстронга, было бы полезно сообщить о том, что их отца залечили, - чтобы все пациенты остерегались больницы, в которой пресловутая американская медицина даже астронавту не обеспечили надлежащий уход. Но, как видите, деткам и родственникам лунного афериста важны были не интересы сограждан, а «баблосы».
«В публикации говорится, что соглашение было утверждено судом. Некоторые материалы о нем, в частности, поступили в суд по делам наследства в Огайо. Стороны обязались не раскрывать информацию о договоренности. Вдова астронавта Кэрол Армстронг в интервью изданию заявила, что не участвовала в соглашении».
Детишки афериста, как видите, сварганили дельце ещё и в тайне от матери.
Как говорится, «яблочко от яблони не далеко катится».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.19 18:53. Заголовок: Возвращение Порошенк..


Возвращение Порошенко, интервью Коломойского, Крым Зеленского и ужас Апаршина

Пётр Порошенко, которого совсем недавно объявили едва ли не беженцем, вернулся на Украину. Самого Петра Алексеевича никто не видел. Только его самолёт и «Мерседесы», но опровержений многочисленных публикаций в СМИ о возвращении ни от самого экс-президента, ни от его семьи, ни от партийного офиса «Европейской солидарности» не последовало
Так что похоже, что действительно вернулся.

Тем более что возвращение совпало с публикацией интервью, которое Коломойский дал RBC. Игорь Валерьевич, до сих пор обещавший Петру Алексеевичу кары небесные и давно пустивший свору своих подручных по следу Порошенко, внезапно сменил гнев на милость, заявил, что претензий к экс-президенту не имеет, подчеркнул роль Порошенко в остановке «российской агрессии» и в целом благожелательно о нём отозвался, отрицая наличие любых конфликтов в прошлом и настоящем. Даже национализация «Приватбанка» теперь трактуется Коломойским не как преступление Порошенко, а как ошибка, допущенная экс-президентом под давлением МВФ и на основе некорректной информации, поступавшей от окружения.

«Пауки договорились»? Похоже, что да. Конечно, договорённость, как и всё на Украине, временная, как только она исчерпает свой потенциал (заложенный под неё ресурс), «благородные доны» вновь вцепятся друг другу в глотку (или в кошелёк). Но пока объявлено перемирие. В чём же причина и каковы последствия столь внезапной приостановки разгоравшегося межолигархического конфликта?

Напомню, что неделю назад Украину на непродолжительный срок покинул не только Порошенко с семьёй, но и Кличко. В обоих случаях речь шла о непродолжительном отдыхе (до средины-конца августа). Конечно, лето на исходе, две избирательные кампании подряд могли измотать Порошенко, да и мэр Киева известен своей любовью отдохнуть от «трудов праведных». Но не будем забывать, что после парламентских выборов начался важнейший этап: торг о коалиции и оппозиции, а также формирование правительства.

Зеленский может решить оба вопроса, опираясь на однопартийное большинство в Раде. Но это не значит, что ему совсем не нужна подстраховка от ненадёжных мажоритарщиков (это пока они присягу не приняли и не вступили в полномочия их можно всем стадом на семинары в Карпатах загонять). Кроме того, демонстрация «национального единства» в виде «широкой коалиции» перекладывает часть ответственности за будущие провалы «народного президента» на его партнёров.

В общем, Порошенко было чем заняться в Киеве. Не считая даже необходимости отбиваться от своры шакалов Коломойского. Давление на экс-президента как раз и имело своей целью не столько посадить его, сколько вытолкать из страны, чтобы затем (по не раз опробованной на других схеме) поделить его беззащитные украинские активы. Бежавший за рубеж признаёт своё поражение, и его начинают рвать все.

Кличко также было чем заняться в Киеве, где его упорно пытаются сбить с позиции главы Киевгоргосадминистрации, оставив мэром без полномочий. Причём по той же схеме, что и с Порошенко, пугают уголовными делами, чтобы сделать сговорчивее.

И вот два основных оппонента Коломойского внезапно синхронно покидают страну. При этом они полны оптимизма и собираются «прибыть с отдыха» победителями уже к сентябрю, если не раньше. Накануне убытия обоих выступает Ляшко и заявляет, что договорился с Кличко о совместном противостоянии распространению «зелёной чумы». Кличко летит в США, жалуется на Зеленского Рудольфу Джулиани и получает полную поддержку адвоката Трампа. Затем начинается активность Яроша, угрожающего неназванным «реваншистам» вооружённым отпором и активизирующим создание в составе своей Украинской добровольческой армии «батальонов территориальной самообороны». Аваков молчит, но его Национальная гвардия находится в готовности выступить (неизвестно только за кого и против кого). Ахметовские СМИ и политические проекты начинают дистанцироваться от Коломойского.

Как вишенка на торт, в информационное пространство вбрасывается слух, что Порошенко и Медведчук договорились о совместном противостоянии Зеленскому/Кломойскому в парламенте. Оба достаточно циничны для того, чтобы произвести такой финт ушами. Поэтому независимо от достоверности слух в целом воспринимается как описание если ещё не случившегося, то вполне возможного развития событий.

Против новой власти явно складывается мощный внутренний альянс. Радикальные националисты, различные олигархические группировки и региональные авторитетные политики готовы объединиться против Коломойского так же, как они раньше объединились против Порошенко. Обратим внимание, что, для того чтобы поставить власть Зеленского под контроль, не надо свергать «народного президента». Надо только избавиться от регента-Коломойского и назначить вместо него регентский совет, представляющий интересы всех участников процесса — вернуть Украину из состояния олигархической диктатуры (власть одного олигарха) в состояние олигархической республики (олигархический консенсус).

Внутриполитический кризис наложился на полный внешнеполитический провал Игоря Валерьевича. Его попытка переориентироваться на потребление российских ресурсов, ничего не меняя в сути украинской власти, как мы и предупреждали, оказалась провальной. Сверхдержавы не торгуются с барыгами. И Россия не стала разговаривать с Коломойским, проигнорировав десятки его гонцов, прибывавших в Москву с «деловыми предложениями».

ЕС просто игнорирует «олигарха всея Украины» и созданный им политический режим. США вяло, но последовательно ведут на Коломойского юридическую охоту. Если Порошенко сталкивается с угрозой ареста внутри Украины, то Коломойский по той же причине не может покинуть страну. В общем, власть Коломойского столкнулась с системным кризисом.

Как мы уже писали, Колмойский очень весёлый, очень циничный, весьма неглупый и очень находчивый бандит, хоть и абсолютно не образованный в гуманитарном плане. Он никогда не сдаётся. Чем больших опасностей он избежал, тем больше становится его уверенность в собственной неуязвимости. В этом плане он действительно похож на Березовского (хоть ему и не нравится это сравнение). Отличается от Бориса Абрамовича Игорь Валерьевич тем, что не рвётся на первые роли, ему не нужны высокие должности, софиты, фанфары, мундиры, ордена. Ему нужна только реальная власть, от причастности к которой он ещё и публично будет отрекаться (расширяя для себя и своих ставленников пространство для манёвра).

Похоже, что он нашёл эффективный выход из положения в сговоре с Порошенко. Во всяком случае накал антипорошенковской риторики рупоров Коломойского в соцсетях и в СМИ снизился. Конечно, уголовные дела против него не закроют (а если и закроют, то не все), но до определённого момента (пока дорожки вновь не разойдутся) активное давление на Порошенко прекратится, останется только имитация.

Сближение с Порошенко потребовало корректировки внешнеполитических сигналов, всё-таки Пётр Алексеевич не может рассматриваться в качестве миротворца. Сразу же Коломойский вновь вспомнил, что «Россия — агрессор», а он с «агрессией» боролся. К линии разграничения в Донбассе потянулись украинские войска и артиллерия, участились провокации. Зеленский абсолютно продублировал формат взаимоотношений с Путиным, созданный Порошенко. Находясь с визитом в Турции, традиционно для Порошенко его преемник пообещал вернуть Крым. Минские соглашения требуют «адаптировать к новым условиям» уже оба — и Зеленский, и Коломойский. При этом последний утверждает, что у Порошенко не было иного способа «остановить агрессию», кроме подписания Минска. В целом в этом вопросе также скалькирована позиция старой власти.

Коломойский и команда Зеленского приняли в отношении Бойко/Медведчука тот же тон, что и радикальные националисты — сторонники Порошенко. Звучат обвинения в коллаборационизме и требования изменить законодательство таким образом, чтобы политическая деятельность Бойко/Медведчука влекла за собой уголовное преследование.

В общем, оказавшись в изоляции (игнорируемый как Путиным, так и Трампом), Коломойский пытается разыграть карту Демократической партии США (традиционного партнёра Порошенко), переводя Украину в режим активной конфронтации. Игорь Валерьевич думает таким образом пропетлять между Сциллой внутренней дестабилизации (расколов единый олигархический фронт, формирующийся против его власти) и Харибдой международной изоляции. Имел бы он дело со своими олигархическими собратьями по цеху, я бы поверил, что у него получится. Но он решил играть в большую политику с Россией, ЕС и США одновременно. А это игра не для маленьких детей (даже очень талантливых). У государства (даже самого никудышного) чисто технически больше ресурса, чем у самого великого олигарха. Даже на Украине с её разрушенными госструктурами все олигархи рвутся к власти, ибо без неё они ничто, при желании любого можно раскулачить. Другое дело, что украинская власть, состоящая из олигархов и их ставленников, не рвётся проводить деолигархизацию (это было бы как пчёлы против мёда).

Думаю, что уровень рискованности игры, в которую он ввязывается, должен быть понятен и самому Коломойскому, хоть он блефует и бравирует. Судя по всему, понятен он и команде, приведённой олигархом к власти вместе с Зеленским. Но там молчат, понимая, что могут с Коломойским выиграть и с ним же проиграть. Другим они не нужны. У других свои команды. Кстати, интересно, удастся ли удержаться во главе Киевгоргосадминистрации Кличко или в рамках нового консенсуса его принесут в жертву.

Только самые тупые, вроде полковника Апаршина, работавшего консультантом Зеленского по военным вопросам во время избирательной кампании, заявлявшегося одним из кандидатов в министры обороны, а пока работающего заместителем Богдана в Офисе президента, начали публично беспокоиться.

Апаршин заявил, что вооружённый конфликт с Россией возможен уже в ближайшей перспективе и к нему надо готовиться, как Япония к цунами. Учитывая, что Россия не только не собирается нападать на Украину, но всеми силами уходит от провокаций Киева, который не один раз создавал casus belli, прогнозировать вооружённый конфликт с Москвой киевский чиновник может либо в пропагандистских целях (а такая пропаганда не выгодна Зеленскому, поскольку способствует падению его рейтинга), либо исходя из понимания, что к такой развязке неизбежно приведёт принятая новой властью внешнеполитическая стратегия.

В принципе алармизм Апаршина частично оправдан. На западной границе Украины нет ни одного погонного метра, из-за которого не выглядывали бы соседи, имеющие к Киеву многолетние территориальные претензии. До сих пор территориальная целостность Украины сохранялась только благодаря консенсусу России, США и ЕС в этом вопросе. Но с учётом абсолютной неадекватности всех бывших, настоящих и возможных будущих киевских властей вопрос сохранности украинского государства перестал быть для Москвы, Вашингтона и Брюсселя приоритетным. Разрушение Украины, конечно, неприятный прецедент и серьёзное обременение для всех крупных игроков мировой политики, но, похоже, что осознав невозможность сохранения местной государственности, все смирились с неизбежным.

На этом фоне украинская олигархическая политика напоминает уже не просто выборы главврача в психушке, но интриги психов по захвату кабинета главврача в горящей лечебнице.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.19 18:54. Заголовок: Россия построит базу..


Россия построит базу атомных подлодок в Иране

Россия готовится расширить свое военное присутствие на Ближнем Востоке за счет сотрудничества с Ираном, против которого США ввели полное нефтяное эмбарго в 2019 году.
В двух иранских портах - Бушир на юге стране и Чехбехар на юго-востоке - появятся передовые базы военно-морского флота РФ, которые будут использоваться в том числе атомными подлодками, сообщает OilPrice со ссылкой на высокопоставленные источники в Тегеране.

Бушир также станет базой российских ВКС, где будут размещены истребители Су-37 и Су-57. Там же планируется расквартировать контингент российских военных, прежде всего спецназа, которые будут действовать по сирийскому и ливийскому сценарию - под формальным прикрытием статуса «советников» иранского Минобороны.

Юридической базой под созданием нового постоянного форт-поста на Ближнем Востоке, в непосредственной близости от ключевых союзников США в регионе, станет меморандум о расширении военного сотрудничества между Генеральным штабом Вооруженных сил Ирана и министерством обороны России.

О подписании документа 29 июля сообщил командующий ВМС Ирана Хосейн Ханзади, посетивший Санкт-Петербург и принявший участие в праздновании Дня Военно-морского флота РФ.

«Это поворотный момент в отношениях Тегерана и Москвы в сфере обороны», - заявил Ханзади в интервью иранскому агентству Mehr. «Пробным шаром» станут совместные учения иранского и российского флота, которые состоятся в северной части Индийского океана, в том числе в Ормузском проливе - ключевой нефтяной «артерии» для стран ОПЕК, через которую транспортируется на экспорт треть мировой нефтедобычи. Их проведение намечено на начало 2020 года.

Помимо военного сотрудничества, сделка включает финансовую помощь Тегерану из Москвы, в том числе инвестиции в разработку нефтяных месторождений, брошенных западными компаниями после восстановления санкционного режима, утверждают источники OilPrice.

В 2019 году Иран ждет от России кредит на 5 млрд долларов. Поступление этих средств заложено в бюджет Исламской республики на 1398-й год по персидскому календарю (начался 21 марта 2019 года).
Средства, как ожидается, будут вложены в инфраструктурные проекты, в том числе в атомной энергетике, а также в электрогенерацию, железнодорожный транспорт, строительство дамб, ирригационных сетей и водопроводов.

Хотя предыдущие попытки сотрудничества России и Ирана не увенчались успехом, а кроме того, Москва и Тегеран продолжают спор о правах на газ Каспийского моря, сделку поддерживают Корпус стражей исламской революции и верховный лидер аятолла Хаменеи.

«Если у вас нет возможности купить еду в супермаркете в 10 милях от вас, у вас не остается выбора, кроме как остановиться у магазина на углу, каким бы паршивым он ни был», - объяснил суть сотрудничества с Россией высокопоставленный иранский чиновник.??

МИД РФ тем временем продолжают дипломатическую поддержку продвижения на иранском фронте. 29 июля замминистра иностранных дел Сергей Рябков поддержал решение Тегерана начать обогащение урана после восстановления санкций США.

«Нам понятны мотивы, по которым иранская сторона приняла эту методологию воздействия на умонастроения остальных участников сделки», - заявил он по итогам заседания совместной комиссии по соглашению о ядерной программе Ирана (цитата по РИА Новости).

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова обвинила Вашингтон в намерении сменить режим в Иране и предрекла США «катастрофу» в случае силового сценария.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.19 18:54. Заголовок: Коломойский спускает..


Коломойский спускает своих шавок на Донбасс и русский язык

Украина не должна выполнять никаких требований «Минских договоренностей», потому что вслед за особым статусом Донбасс может потребовать переноса столицы из Киева в Донецк.

Об этом в эфире телеканала «НАШ» заявил избранный депутатом Верховной рады от пропрезидентской партии «Слуга народа» Александр Дубинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Дубинский, обслуживающий интересы украинского олигарха Игоря Коломойского на его телеканале 1+1, разразился антироссийской риторикой.

«Мы же с вами понимаем, что никакой особый статус Донбасса и никакие требования Путина исполняться не должны просто потому, что это требования агрессора. Вот он сейчас требует одного, а вы уверены, что после того, как мы выполним эти требования, следующие требования не окажутся какими-то другими? Например, в том, что столица Украины должна быть в Донецке, почему нет? Ведь мы прекрасно понимаем, что сейчас он разговаривает с позиции силы и может требовать чего угодно.

И если российские войска, Кремль, сам Путин, фактически вероломно напали на Украину, оказали вооруженную поддержку сепаратистам, которые состоят из российских наемников, аннексировали Крым. То есть этим людям есть вообще какое-то доверие? Нет, конечно», – заявил Дубинский.

Также бывший журналист добавил, что русский язык не должен иметь никаких прав на Украине, отведя русскому лишь место на кухне.

«Я совершенно не против предоставления статусов региональных языков языкам, которыми пользуются национальные меньшинства. Здесь вопрос такой, достаточно дискуссионный. Если мы говорим о том, что должен быть региональный язык русский, тогда региональный язык венгерский, региональный язык румынский. Это опасный путь. Понимаете, быть не может быть исключений из правил. Правила должны быть едиными для всех.

На сейчас я считаю, что не нужно ничего менять в сфере регулирования языка, а нужно просто говорить о следующем: что украинский язык сейчас абсолютно хорошо защищен тем, что образование у нас на украинском языке, и так и должно оставаться. И делопроизводство на украинском языке. Хочешь общаться с государством – государственный язык украинский. Хочешь обучаться – государственный язык украинский».

Отметим, что риторика Дубинского повторяет риторику его патрона Игоря Коломойского, который недавно обозначился антироссийским интервью изданию РБК.

Это в своем блоге заметил политолог Алексей Голобуцкий: «Как же они быстро переобуваются! Суток не прошло с нового интервью Коломойского с антироссийскими ударениями – как Дубинский уже кардинально поменял свою риторику. При этом даже на более жесткую, чем позволил себе Игорь Коломойский. Фактически, Дубинский стал украинским националистом. Жду, когда Бужанский выйдет с факелом в день рождения Бандеры».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.19 19:03. Заголовок: Зеленский продает че..


Зеленский продает черноземы и открывает казино

Украинский президент Владимир Зеленский во время визита в Турцию заявил, что до конца этого года его страна запустиит продажу сельскохозяйственных земль (главного богатсва страны, которое еще никто не успел продать), начнет приватизацию банков и железных дорог и… распахнет двери казино в пятизвездочных отелях на черноморском побережье. Всё это - ради расцвета незалежной. Расцветет или нет — ответить на этот вопрос «КП» предложила директору Института глобальных стратегий Вадиму Карасёву.

- Украина вот-вот начнет распродавать 40 миллионов гектаров своего чернозема ?

- Да, до конца года. Посчитали, что прирост ВВП может быть на 3% из-за этого. Кто-то выражает сомнения в реальности такого роста, но…

- Продажа земли впрямую связана с жесткими условиями Международного валютного фонда?

- Конечно. Продажа земель сельхозназначения имеет прямую связь с улучшением инвестиционного климата в стране. И с возможностью более масштабной программы сотрудничества с МВФ.

- Что получит Украина взамен?

- Речь о 5-7 миллиардах в валюте. Если сложится сотрудничество нового состава кабинета министров и пока не назначенного премьера с МФВ — то расширенная программа взаимодействия возможна. Главное во всех распродажах — хороший климат для потенциального инвестора.

- Украинские земли купят китайцы ?

- Не обязательно только они. Кстати, думаю, напрямую продажа иностранцам пока не станет возможной. Гектары начнут продавать, скорее всего, украинским юридическим лицам. Но я не исключаю участия в каких-то долях не только китайцев. Это может быть Катар, Саудовская Аравия, Южная Корея — она, кстати, активна на украинском направлении не первый год. Из европейцев это будут, скорее всего французы, их крупнейший банк Креди Агриколь. Он на Украинском рынке давно работает. Еще возможны американцы. Вот за счет их участия и рассчитывают увеличить рост ВВП.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.19 19:05. Заголовок: "Желание усидеть..


"Желание усидеть на двух стульях": на полуострове оценили заявление президента Турции о непризнании Крыма

В Крыму заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Анкара не признает воссоединение Крыма с Россией, назвали "политикой двойных стандартов и желанием усидеть на двух стульях". Такое мнение "Комсомольской правде - Крым" высказал депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара.

Ранее глава Турции во время встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским сказал, что Анкара "всегда будет поддерживать независимость Украины и не признает "аннексию Крыма". Кроме того, Эрдоган выразил уверенность, что полуостров когда-то вернется в состав незалежной.

- В заявлении президента Турции Реджепа Эрдогана мы в очередной раз видим политику двойных стандартов. Это желание усидеть на двух стульях. Во-первых, Турция, будучи членом северо-атлантического альянса, сегодня закупает комплексы С-400 у Российской федерации. Плюс мы наблюдали курс на налаживание российско-турецких отношений после инцидента со сбитым российским самолетом. То есть турецкая сторона сначала хочет наладить партнерство с Россией, а потом говорит, что не признает Крым российским. Я могу посоветовать президенту Турции поскорее определяться, ведь с таким подходом говорить о глобальном взаимодействии между двумя нашими странами не приходится, - заявил КП-Крым Владислав Ганжара.

В свою очередь политолог Владимир Джаралла отмечает, что после визита Зеленского Турция "наверняка сделает какой-то реверанс в сторону Москвы", потому что турецко-российские отношения для нее более важны, чем связи с незалежной.

- Украинская сторона выступает слабым партнером, уже все привыкли, что она всегда сдает свои интересы под давлением других, с ней не считаются и не уважают. Турция получит от Украины, что хочет: рынки сбыта продукции, деньги туристов, политические заявления. В ответ даст только то, что сочтет нужным. Реальные отношения с Россией Турция строит на намного более мощной основе, с которой Украина даже близко не сравнится, потому что они для нее более важны. За последние пять лет все уже привыкли к попрошайкам и скандалистам из Украины, которые везде жалуются на Россию и просят помощи. Вот только им даже в голову не приходит, что решение всех проблем зависит от нормализации отношений с той же самой Россией, - заявил политолог.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.19 19:09. Заголовок: Польские извращения ..


Польские извращения — часть II

1 сентября исполняется 80 лет начала Второй мировой войны, крупнейшего вооруженного конфликта на памяти человечества. В ней приняли участие 62 государства из 73 существовавших на то время (80% населения Земли). Военные действия велись на территориях трех континентов и в водах четырех океанов. Общие потери в войне составили 55 миллионов человек, из которых 27 миллионов пришлись на Советский Союз. Значительная часть павших – гражданское население, погибшее от нацистского террора, замученное в гитлеровских лагерях смерти, умершее от болезней и голода.

Это, говоря образно, очередное жертвоприношение нашего народа со времен Чингизидов, Наполеона, во имя свободы и независимости своей страны, освобождения Европы и окончательного уничтожения, как всем тогда казалось, человеконенавистнической идеологии. В Старом Свете да и во всем мире не было силы, способной противостоять Германии. Все надежды европейских стран и США связывались с СССР.

Мы выстояли и вместе с союзниками по антигитлеровской коалиции победили. СССР вынес основную тяжесть. На советско-германском фронте было разгромлено более 80 процентов фашистских дивизий, их союзников и сателлитов. Этот факт сразу после окончания войны был бесспорен для руководителей держав антигитлеровской коалиции да и всего мира.

Достаточно вспомнить признание премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, никогда не питавшего симпатий к нашей стране: «Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительных масштабах по сравнению с гигантскими усилиями России». Нобелевскому лауреату по литературе надо отдать должное – он умел коротко и хлестко выразить главную мысль.

Согласно решениям Ялтинской конференции СССР через три месяца после капитуляции Германии вступил в войну против Японии и разгромил ее самую сильную армию – Квантунскую, что принесло быструю победу. Всего 23 дня, и Токио признал свое поражение. А ведь США и Великобритания рассчитывали закончить войну с Японией в 1947 году, если СССР не примет участия в войне. Свои потери в этом случае американцы оценивали в полтора миллиона, англичане – в 500 тысяч человек. Но Советский Союз выполнил обещания, данные союзникам еще в Тегеране. Наши потери составили 12 031 человек при общей численности японских войск с марионетками 1,2 миллиона. Только количество взятых в плен составило 640 тысяч человек, в том числе 148 генералов. Эта выдающаяся операция, к сожалению, до сих пор должным образом не описана, особенно роль Маршала Советского Союза Александра Василевского, главнокомандующего советскими войсками на Дальнем Востоке в войне с Японией. Но это отдельная тема.

День капитуляции Японии 2 сентября является памятной датой. Советский народ вынес главную тяжесть мировой войны как в Европе, так и на востоке. Признавали это тогда, пусть и скрепя сердце, как союзники СССР, так и противники.

Вернемся в наше время. 1 сентября Польша, как первое государство Европы, подвергнувшееся нацистской агрессии, планирует проведение мероприятий по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой. Приглашены страны – члены НАТО, представители Евросоюза и Восточного партнерства (ВП). Вопреки исторической логике и, наверное, в целях свободной фальсификации летописи войны не приглашена Россия, сыгравшая главную роль в разгроме нацизма.

Сразу возникает вопрос. А где ООН, созданная по итогам Второй мировой как международная организация, цель которой – поддержание и укрепление мира и безопасности, развитие сотрудничества между странами? Где же еще, как не на подобном мероприятии, подчеркнуть проблему возрождающегося фашизма и опасности развязывания Третьей мировой войны? Одновременно выразить признательность 55 миллионам погибших в войне и странам, совершившим подвиг во имя мира и благополучия всего человечества. Уклонившись от ведущей роли в организации этого мероприятия, ООН дает возможность для фальсификации, политизации, извращения истории Второй мировой. При общеизвестном отношении современной Польши к России, главному творцу исторической победы, ООН, ее позиция, если нынешнее поведение организации можно так назвать, выглядят по меньшей мере странно.

При разумном подходе к организации такого мероприятия, что в конкретном случае возможно только под контролем ООН, оно могло бы способствовать укреплению отношений между странами и союзами. Ведь очевидно, что без участия России, других республик бывшего СССР, Сербии, Китая и иных государств, вынесших основное бремя войны, предложенный Польшей формат вызывает недоумение. По извращенной логике Варшавы, организаторы войны – Германия и ее союзники – участвуют в мероприятии, а страны антигитлеровской коалиции не приглашены.

Посмотрим список нынешних приглашенных и вспомним уже далекий 1939 год. О каком НАТО, Евросоюзе и тем более Восточном партнерстве в качестве почетных гостей можно говорить. В то время о подобных структурах не мечтали даже самые смелые фантасты. В чем цель Евросоюза? Показать всем, что он не умирающая, а еще дееспособная организация?

Ссылка, что 80-я годовщина отмечается «в кругу государств, с которыми Польша сегодня работает на благо мира, основанного на соблюдении международного права и уважения суверенитета государств», несостоятельна. Конечно, поляки вправе келейно организовать у себя любое мероприятие и пригласить кого угодно, но привязывать этот форум к трагической дате в истории всего человечества кощунственно!

Думаю, и само руководство НАТО должно засмущаться и покраснеть, как молоденькая девушка при первом поцелуе, за то, что польские лидеры причислили их к организации, чтущей международное право, в то время как альянс вместе с США именно сегодня решает важную для себя задачу – разрушение международно-правовой безопасности под предлогом ее реформирования. В связи со своим участием у стран – членов НАТО, по крайней мере руководителей блока, одна проблема – успеть отмыть руки, которые по локоть в крови миллионов людей, погибших и пострадавших в результате развязывания войн и конфликтов.

Польша со своей манией величия и извечным стремлением «проглотить больше, чем она в состоянии переварить», стремится подчеркнуть собственную важность. Но нужно видеть, что главное – насолить России, противопоставить ей страны ВП. Эти государства нужны в качестве потенциальных членов Евросоюза, а в настоящее время как рынки сбыта, как антироссийский плацдарм НАТО. Одновременно идет расчистка юридического и экономического пространства стран ВП для продвижения интересов европейского бизнеса. А руководители этих государств покрасуются и потрутся около евробюрократии и коммерческих элит в надежде вступления в Евросоюз. Украина, Молдавия, Грузия уже объявили вступление в ЕС целью внешней политики.

Задумаемся: что объединяет членов этой тусовки и с какой истинной целью она собирается. Более половины участников воевали на стороне Гитлера или с готовностью выбросили белые флаги, даже нейтральные страны обеспечивали его сырьем, техникой, вооружением, фактически работая на Третий рейх. Подобная сходка без участия России отдает Мюнхеном осени 1938-го и можно не удивляться, если договорятся о войне во имя установления нового мирового порядка и поддержки очередного желающего «порулить» человечеством.

Европа дорогу на восток знает, но времена изменились, и цена будет другой.

В 988 году Россия приняла православие, а Польша еще в 966-м стала католической. Были и достаточно мирные годы. В разгар Ливонской войны отношения обострились из-за Люблинской унии, по результатам которой была образована Речь Посполитая. В 1605 году (времена Смуты) при поддержке Польши на русский престол взошел первый Лжедмитрий, затем появился и второй. Россия заключила союз с Швецией, поляки его разбили и в 1610-м взяли Москву, оккупировали часть России. Только в 1612-м ополчение Минина и Пожарского освободило столицу.

Время шло. Россия укрепилась при Петре I, Речь Посполитая, наоборот, находилась в упадке. Дальнейшее российское влияние усилилось при Екатерине II. Католики и православные были уравнены в правах. Россия была признана гарантом польской конституции, что практически превратило Польшу в протекторат Российской империи. Во времена Наполеона было создано Варшавское герцогство, которое участвовало в захватническом походе. После поражения Бонапарта по решению Венского конгресса в 1815 году большая часть герцогства отошла к России. Образовалось автономное царство Польское. Отношения с Россией были довольно либеральные, но поляки мечтали о полной независимости, поднимали восстания, подавляемые Россией.

В Первую мировую русские войска были вытеснены из царства Польского, его территорию оккупировала Германия. По условиям Брест-Литовского мира советская Россия оформила отказ от польских земель.

“ Поляки рвались поучаствовать в геноциде сербов, но не были допущены, как неподготовленные ”
На ослабленную в результате войны и революции страну с целью расчленения напал Юзеф Пилсудский и в 1919 году занял Киев, но Красная армия перешла в наступление и приблизилась к Варшаве. Польша успешно оборонялась, сумела использовать ошибки советского командования и переломила ход войны. Был заключен мир, по которому Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия. В польском плену оказалось около 150 тысяч наших солдат, они содержались в лагерях в тяжелейших условиях, от 60 до 80 тысяч (по разным данным) погибли. Это на долгие годы осложнило отношения.

В 1932 году Польша подписала с СССР договор о ненападении, а в 1934-м (первой среди европейских стран) – аналогичное соглашение с Германией.

Из тысячелетней истории взаимоотношений Москвы и Варшавы можно сказать: они не были простыми, что накладывает отпечаток на нынешнее восприятие друг друга. Вместе с тем нельзя забывать, что Польша в составе России сохранила свою веру, традиции, культуру, сейм. Многие поляки занимали видные посты в руководстве империи и в русской армии. Да, полной независимости не было и этим постоянно пользовались враги сильной России.

Но подобные отношения на протяжении своей истории Россия имела со многими странами, с которыми вела войны в интересах обеспечения безопасности своих границ, за выход к морям. Особенно частые с Турцией, Германией, Францией. Менялись общественно-экономические формации, страны то поднимались высоко в международной иерархии, то опускались вниз. Государства боролись за влияние в мире, но не всегда получали задуманное и какое-то время, иногда целые десятилетия, находились в зависимости, даже в подчинении друг друга. Но ни одна из стран не сделала Россию «историческим врагом» – фактором, определяющим отношения на столетия в будущем. Яркий пример – Турция. Ни с одной другой страной мира не было столько войн для решения стратегических и даже геополитических задач: за выход к Черному морю, за Крым, за проливы. Или возьмем Францию. Наполеон взял Москву и сжег ее.

Но никто (кроме разве что Великобритании) не записал Россию в исторические враги и тем более не опускался до грубой лжи и фальсификации истории двусторонних отношений. На этом фоне особенно видна негативная роль Польши в извращении фактов Второй мировой войны, выстраивании новых мифов, создания в лице России образа исторического врага.

Зная особое отношение Польши к России, США, Англия, Европа в целом еще до войны пользовались этим для борьбы против СССР, провоцировали серьезные конфликты. Даже начавшееся в августе 1944 года неподготовленное вооруженное антифашистское восстание в Варшаве Черчилль пытался обернуть в своих интересах для признания Сталиным эмигрантского правительства, которое еще 17 сентября 1941 года бросило страну и бежало в Лондон вместе с военачальниками.

Польша не одинока в стремлении очернить Россию, в геополитическом плане сделать Советский Союз наравне с Германией инициатором войны и пересмотреть ее итоги, используя этот повод.

Польскими фальсификаторами манипулируют Вашингтон, Лондон, Париж и некоторые другие европейские «квислинги». С их помощью сегодня создается дымовая завеса из лжи и провокаций, чтобы снять с себя вину за развязывание Второй мировой и гибель миллионов людей. Гитлер в их руках просто непослушное дитя, которое выросло, окрепло и послало подальше (не будем уточнять в газете, куда) своих «родителей» вместе с Лигой Наций.

Что будет главным на натовско-европейском союзном мероприятии, приуроченном к годовщине начала Второй мировой? Прежде всего, несомненно, попытки продолжить и нарастить усилия по фальсификации истории, чтобы решить в свою пользу один из главных вопросов – кто виновник развязывания войны, не заостряя внимания на договорах о ненападении между Польшей и Германией (1934), Англией (30 сентября 1938 год), Францией (6 декабря 1938 года) и пакте четырех (Италия, Франция, Германия, Англия), по которому Третьему рейху разрешили вооружаться, и США приветствовали это событие.

1936-й – Германия вводит войска в демилитаризованную зону в нарушение Версальского мирного договора. Франция молчит, хотя ее армия намного мощнее немецкой. Март 1938-го – оккупация Австрии. Сентябрь 1938-го – позорный Мюнхенский сговор: Чемберлен и Даладье отдают на растерзание Чехословакию и не разрешают ей оказать вооруженное сопротивление. Чешская армия, одна из сильнейших в Европе, была предана тогдашними либерал-демократами и вынуждена поднять белый флаг, отдать мощнейшую военную промышленность немцам. По выражению Черчилля: «В результате получили позор и войну».

Франция и Англия ничего не сделали в 1939 году для защиты Польши. Гитлер в это время был гораздо слабее их, но они жили надеждами, что далее он пойдет на СССР. В то время разгром Германии силами объединенной Европы и Советского Союза не вызывал сомнений, и Гитлера от дальнейших авантюр отговаривали его военные. Немецкий военачальник Альфред Йодль утверждал: «Если мы еще в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали».

Еще один позор стран Европы заключается в том, что они оказались неспособны защитить себя и свою независимость. Державы бездарно воевали, а то и просто сдавались. Единственный пример самоотверженности – Югославия, так и не покоренная Гитлером. Какое надо иметь неуважение к Сербии как представительнице бывшей СФРЮ, которая с первого и до последнего дня войны мужественно в полном составе не в пример другим странам воевала с фашистами. Только для борьбы с Югославской армией немцы были вынуждены держать на Балканах до 20 дивизий.

Не это ли одна из причин послевоенного отношения «демократической» Европы и США к свободолюбивой Югославии и варварских бомбардировок Белграда в 1999 году странами НАТО. Задумайтесь и покайтесь, участники мероприятия в Польше, ведь в центре Европы при вашем участии безнаказанно была совершена агрессия против суверенного государства, не только военная, но и экологическая: варварские бомбардировки страны боеприпасами с обедненным ураном. Поляки, кстати, тоже рвались поучаствовать в геноциде сербов, но как неподготовленные не были допущены.

Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией после всех европейских стран – 23 августа 1939 года, чтобы не остаться один на один с Гитлером и выиграть время для подготовки обороны страны.

Общеизвестные факты полностью изобличают организаторов, вырастивших Гитлера и подготовивших мировую войну с единственной целью и надеждой «канализировать» нацистскую агрессию против Советского Союза.

Еще один весомый аргумент, который не у всех на слуху, но полностью подтверждает двуличную политику Запада по отношению к авантюре Гитлера. В апреле 1941 года конгресс США официально принял решение: «Если Германия нападет на СССР, то помощь будет оказана СССР, если СССР нападет на Германию или позволит спровоцировать себя на нападение (это во многом объясняет сомнения Сталина в данных разведки. – Л. Ш.), то США выступят на стороне Германии». Гитлер прекрасно знал об этом решении и пытался подтолкнуть Сталина к таким действиям, которые с точки зрения международного права можно было бы квалифицировать как агрессию, тогда рейх почти автоматически замирялся бы с Великобританией. Данную цель с немецкой стороны преследовали переговоры, которые, по многочисленным данным, тайно (но не для Сталина) велись в Лондоне примерно с 10 мая по 18 июня 1941 года между якобы арестованным Гессом и представителями британского истеблишмента (не случайно все материалы об этом засекречены аж до 2050 года). Можно догадаться, о чем договаривались почти 40 дней, если суть приходится скрывать 100 лет. Но не о мире, конечно.

Недаром на Нюрнбергском процессе как только Гесс открыл рот, чтобы сообщить о своей миссии в Великобритании, его прервал председатель суда англичанин Джеффри Лоуренс. В дальнейшем после обработки Гесс изображал потерю памяти, и до сих пор много неясностей с его смертью по заключению врачей и признанию сына.

Каким лицемерием надо обладать, чтобы Европа, призывавшая спасти ее от фашизма, а США, добивавшиеся согласия СССР начать войну с Японией, сегодня пытались ставить в вину Советскому Союзу то, что он не остановил свои победоносные армии на границе с Европой и вашей границе, «доблестные» поляки, вернул многим странам государственность, но не принес «демократии» (в ее западной трактовке). Если я ошибаюсь, извольте выслушать Черчилля, явного недоброжелателя СССР: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие силы в мире не смогли бы это сделать».

Черчилль много высказывался о политическом руководстве Польши, наиболее откровенно – в 1938 году. «Теперь из-за такого незначительного вопроса, как Тешин (имеется в виду Тешинская Силезия, отнятая у Чехословакии после Мюнхенского сговора. – Л. Ш.), поляки порвали со своими друзьями во Франции, Англии и США, друзьями, вернувшими им общую национальную жизнь, в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться». «Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел».

Сегодня фальсификация и политизация истории, особенно Второй мировой войны, – одно из главных направлений информационно-психологических операций как составной части стратегий гибридной войны и технологий «цветных революций».

Поэтому «памятное» мероприятие в Польше без России, Сербии, Израиля, Китая, представляющих народы, больше всех пострадавшие в войне, выльется в очередной фарс и может стать еще одним шагом на лестнице эскалации от международной напряженности к третьей мировой.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.19 19:13. Заголовок: Отчаянный рейд на Ви..


Отчаянный рейд на Вильнюс
Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?
В районе Каунаса (Ковно) разгружались эшелоны с «пантерами» элитной дивизии вермахта «Великая Германия». Сама дивизия ещё оставалась в Румынии. Всего в свежем I батальоне танкового полка «ВГ» насчитывалось 79 танков Pz.V «Пантера». Сюда же, в Каунас, приезжала после переформирования и 6-я танковая дивизия.
Одним из первых прибыл батальон мотопехоты на БТР. К 14 июля из танкового полка 6-й тд прибыли 30 Pz.IV. Оставался вопрос — как использовать этот козырной туз из подвижных частей? Логичным выглядело решение зацепиться за рубеж реки Неман и крушить железным молотом «пантер» плацдармы. Да… но нет.



«Крепость» Вильнюс
В 90 километрах к востоку от Каунаса в окружении доживал последние дни и часы немецкий гарнизон Вильнюса. Первоначально он насчитывал около 12 тысяч человек. Концепция «крепостей» Гитлера летом 1944 года была для генералов чемоданом без ручки. Надежда остановить советское наступление «крепостью» в узле дорог оказалась призрачной, а в окружении уничтожались вполне реальные части. К тому же старые принципы заставляли хотя бы попытаться вытащить окружённых.

Солдаты СС на позиции во время боёв под Вильнюсом
Прибывший в Вильнюс на самолёте после окружения города новый комендант Штагель чуда совершить уже не смог. Штурмовые группы пехоты советской 5-й армии дожали «крепость» огнемётами и артиллерией. В ночь с 12 на 13 июля остатки гарнизона пошли на прорыв.
Своеобразности ситуации добавляло наличие на полпути в Вильнюс 1067-го полка «Валькирия», который также называли «группой Толсдорфа» — по имени командира. Восьмого июля 1067-й полк отправился на выручку гарнизону Вильнюса, но его обошли и блокировали советские войска в озёрном районе у Ландварово. Именно сюда вышли сначала несколько сотен человек вместе со Штагелем, а затем и остатки гарнизона Вильнюса — всего около 3,5 тысяч человек.
Момент внезапности
Несмотря на потерю Вильнюса, немецкое командование решило ударить в глубину и вытащить группу Толсдорфа и остатки вильнюсского гарнизона. Собранные в кулак «пантеры» ВГ и Pz.IV 6-й тд казались серьёзным аргументом. Возглавил ревущую моторами боевую группу командир 6-й тд Р. фон Вальденфельс. Немецкому плану везло: советские стрелковые части наступали на запад и лишь временно закрепились на подходе к Неману.
Утром 15 июля 1944 года к наспех выкопанным траншеям из предрассветной дымки выкатились толпы танков с крестами. За ними шли БТР с мотопехотой, что стало крайне неприятным сюрпризом. Под удар у деревеньки Врублевщина попали два полка: один из 277-й сд, второй — из 63-й сд. Хуже того, в тылу 277-й сд на пути «пантер» оказался гаубичный артполк 3-й гвардейской дивизии прорыва РГК.



«Пантера» и Pz.IV 6-й танковой дивизии вермахта
По докладам артиллеристов, пехотинцы поддались панике и побежали. Причём были брошены исправными три пушки ЗИС-3 артполка 277-й сд. Их подобрали бойцы гаубичного артполка, применив для стрельбы по танкам. ЗИС-3 — более подходящее противотанковое средство, чем 122-мм М-30. За день потеряли сразу семь гаубиц. Людские же потери артиллеристов составили 25 человек убитыми и 150 ранеными — причём не только простых солдат, но и офицеров. Про «трофеи» командир 3-й гвардейской АД РГК Рожанович зло писал наверх: «Орудия находятся в 214-м гв. ГАП и без Вашего приказа возвращены владельцам их не будут».
Несколько сгладило обстановку прибытие 703-го ИПТАП с 76-мм ЗИС-3, хотя к утреннему бою он уже не успел. Благодаря противотанкистам удалось взять документы из одного из подбитых танков и выявить появление «Великой Германии». Также ИПТАПовцы пеняли на беспечность артиллеристов гаубичного полка, которые привыкли работать навесным огнём и вовремя не поставили орудия для отражения атаки танков.
В пустоте
Опрокинув оборону, «пантеры» покатились дальше по шоссе на Вильнюс. До Жижморы боевая группа 6-й тд с «пантерами» добралась уже к 7:00, к Кокленишкам— к 8:00. Здесь «пантеры» столкнулись с советскими танками.
Далее танки и БТР группы фон Вальденфельса неслись практически в пустоте. В 11:00 передовые машины из 6-й тд добрались до штаба группы Толсдорфа в деревеньке Безводная, буквально в двух шагах от Вильнюса. Обошёлся этот бросок 15 июля в семь потерянных «пантер».

Подбитая «Пантера»
Соперники ожидаемые и неожиданные
Глубокий прорыв «пантер» в советский тыл мог иметь самые тяжёлые последствия. Однако именно в это время поперёк полосы 3-го Белорусского фронта перебрасывалась по приказу сверху 5-я гвардейская танковая армия П. А. Ротмистрова. Её задачей было обойти немцев на Немане с фланга и ударить дальше на запад, на Расейняй.
29-й тк, полк ИСУ-152 и мотоциклисты стали резервом, направленным вечером 15 июля против вражеского прорыва. Правда, к тому времени численность 29-го тк после тяжёлых боев под Минском просела до уровня одной полнокровной бригады.
Бежать, только бежать

Немецкий танк Pz. IV 6-й танковой дивизии с танкистами на броне
К вечеру 15 июля боевая группа 6-й тд находилась в глубине боевых порядков советской 5-й армии, обложенная со всех сторон. Стрелковые части 72-го ск, пропустив «пантеры» по шоссе на Вильнюс, с олимпийским спокойствием продолжили наступать к Неману. Подумаешь, куда-то в тыл по шоссе укатили в сизой дымке выхлопа «пантеры» и Pz.IV с десантом на броне! Неман важнее.
Да и вообще — потери за 15 июля были невелики, буквально единицы убитых.
Само шоссе могли в любой момент перерезать. Только катающиеся туда и обратно «пантеры» мешали это сделать. Долго это продолжаться не могло. Немцы не знали, но против них уже разворачивались с переправ через Вилию подразделения 5-й гвардейской ТА.
Приказ из штаба немецкой 3-й ТА требовал от фон Вальденфельса вернуться в Каунас к полуночи. В итоге в 22:00 на запад двинулись конные обозы группы Толсдорфа, а вскоре за ними последовали оставшиеся танки группы Вальденфельса, посадив на броню пехотинцев группы Толсдорфа и остатков гарнизона Вильнюса. К утру 16 июля они достигли линии фронта.
Итог
Суточный рейд Вальденфельса после войны даже попал в копилку боевого опыта, собранного американцами из опросов немецких генералов. Каковы же были реальные итоги рейда?
Да, удалось вытащить из советского тыла группу солдат и офицеров вермахта. Танки скатались в тыл и вернулись под лозунгом «Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл». Однако в I батальоне танкового полка «Великая Германия» 17 июля в строю осталась всего 21 «пантера», ещё 16 Pz.V числились в краткосрочном ремонте и 28 Pz.V — в долгосрочном ремонте. Исходя из первоначальной численности полка, 11 машин ушли в безвозврат. Боеспособность полка «пантер» резко снизилась, и в начавшейся борьбе за Неман они уже не могли сказать своё веское слово — тем более, что в ночь с 16 на 17 июля началось форсирование реки советской пехотой. Шансы на дальнейшее выживание у вытащенной группы и всех собранных войск резко падали.
Сколь бы цинично это ни прозвучало, но ощутимый эффект давала «крепость» только с гарнизоном из смертников. Всё остальное лишь приводило к потерям, несоразмерным с результатом.
© Алексей Исаев

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.19 19:18. Заголовок: Почему четверг был в..


Почему четверг был в СССР рыбным днём?
12 сентября 1932 года руководитель Наркомснаба СССР А. И. Микоян подписал постановление " О введении рыбного дня на предприятиях общественного питания". Один день в неделю посетителям предлагались рыбные блюда, вместо мясных. Причем, конкретный день не указывался, общепит устанавливал его на своё усмотрение.



Рыба должна была восполнить нехватку белка в рационе советских граждан. Через несколько лет о инициативе наркома Микояна забыли, и «рыбный день» перестал быть обязательным.
Вернулись к этой идее в 1976 году. 26 октября вышло повторное постановление о «рыбном дне». Официальной причиной было увеличение производства рыбной продукции.
Назван был и конкретный день — четверг.
В этот день столовые за 30 коп. предлагали обед — салат, суп, горячее — только из рыбы. Биточки из минтая, котлеты из мойвы, жареная селедка или скумбрия — не слишком сытно, да и не очень вкусно. Рабочие в этот день нередко приносили еду из дома.
«Для рыбы в меню есть место всегда. Разнообразят питание рыбные блюда», — с улыбкой вспоминает мой отец плакат в столовой автокомбината на улице Обручева в Москве, где он часто обедал с товарищами по институту. По четвергам в этой столовой подавали минтая с яйцом, селедку под шубой и треску, запеченную в майонезе…
Рыбный день активно пропагандировался. С плакатов не сходили лозунги: «Экономьте время — покупайте рыбную кулинарию», «Крабовые консервы — вкусная нежная закуска», «Кетовая икра полезна и вкусна». Народный отклик тоже не заставил долго ждать: «Серебристый хек женился: ледяную рыбку взял. У них дочка народилась, Леня мойвочкой назвал (Л.И. Брежнев)», «Не севрюга я, но тень ее — Белотелая нототения».В попытке разнообразить меню повара придумывали специфические рецепты. Чего стоила только колбаса из китового мяса и шпротный паштет — по сути, перемолотые рыбные отходы. Впрочем, имея свободные 3 рубля (сумма по тем временам немаленькая), можно было полакомиться и шашлыком из осетрины.
Рыбный день продержался чуть больше десяти лет и исчез на рубеже 80-90-х годов. Давайте вспомним его незлым словом.
Магазин «Океан», несмотря на рекламу, вряд ли мог похвастаться изобилием. Фото: РИА Новости
«Килька плавает в томате...
»Массовое изготовление «Кильки в томате» началось в середине 1950х годов. Никита Сергеевич Хрущев, попробовав новинку, утверждал, что «лучшего народного продукта не придумаешь», деликатно умалчивая о его вкусовых качествах. Зато веселая частушка «килька плавает в томате, ей в томате хорошо!» была истинно народной — баночка дешевых (33 коп.) консервов исправно заполняла полки советских магазинов.
«Килька в томате» выручала бедных студентов и любителей сообразить на троих, а у смекалистой хозяйки из нее мог получиться целый обед: салат, суп и даже котлеты. Вряд ли об этом догадывалась «железная леди» Маргарет Тэтчер, которая во время визита в СССР приобрела несколько баночек кильки, чтобы кормить любимого кота.
«Хорошо в томате» было не только кильке, но и куда более благородным осетру, севрюге, лещу, сазану, сому. Томатным соусом легко маскировались вкусовые недостатки консервов.



«Как вкусны и нежны крабы...
»«Всем узнать давно пора бы, как вкусны и нежны крабы» — вопреки этому призыву советских граждан не слишком баловали дефицитным деликатесом. Добывать и консервировать крабов на экспорт в СССР начали в 1928 году, прервав монополию Японии на мировом рынке. И уже в 1930 году советские плавучие крабоконсервные заводы практически отказались от сотрудников из Японии. Их место заняли доморощенные и толком неподготовленные работники, многие из бывших крестьян. (По одной из версий, именно им мир обязан появлению бренда «CHATKA». По незнанию они якобы заклеивали первый слог в слове «KAMCHATKA». Название прижилось.)
Курс на отечественного производителя не замедлил сказаться на качестве продукции. Пошли многочисленные рекламации. Многие банки оказались вздутыми. Забракованные иностранными потребителями партии крабов выпустили на внутренний рынок, чтобы не пропадали. А Главрыбсбыт начал убеждать советского гражданина: «Крабовые консервы — не только приятная закуска, из них можно приготовить десятки разнообразных изысканных кушаний, начиная от салата и кончая горячими вторыми».
Советский рекламный плакат 1930-х гг
Тем не менее проблема с качеством продукции была решена, «CHATKA» вернулась на мировой рынок — и соответственно исчезла с отечественных прилавков в секретные подсобки для «дефицита».
«Если икра черная, значит, жизнь белая...
»В середине 1970-х годов министр рыбного хозяйства СССР Александр Акимович Ишков увидел в Испании рыбные магазины с холодильными камерами и аквариумами, в которых покупатели сами могли выбирать рыбу. И загорелся идеей сделать сеть подобных магазинов у нас.
За границей было закуплено необходимое оборудование, за несколько месяцев в Москве открылось пять первых магазинов сети «Океан». Была проведена беспрецедентная всесоюзная кампания по раскрутке пасты «Океан», которую продавали и в обычных магазинах. Сделанная из криля (мельчайших морских рачков) розовая замороженная паста на вкус была непривычна, но вполне съедобна.



«Океан» запомнился грандиозным скандалом с воровством, когда в 1976 году посадили директоров нескольких магазинов за спекуляции черной икрой. С распадом СССР легендарная сеть магазинов перестала существовать.Всего было построено 104 фирменных «Океана», работавших по новой для нашей страны системе самообслуживания. 1 кг трески стоил 47-53 коп., сельдь среднего посола — 92 коп., 1 кг минтая можно было купить за 39-41 коп. Помимо живой рыбы в «Океанах» продавали морскую капусту, мясо криля, кальмаров — все в виде консервов. Впрочем, выбор был весьма скуден, учитывая огромные размеры торговых залов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 11:40. Заголовок: Если не победит миро..


Если не победит мировая революция и её спасительная наука, человечество будет голодать



Население Земли растет, одновременно растет и потребление им ресурсов планеты, запас которых не безграничен и иссякает с катастрофической скоростью. Не безгранична и пригодная к использованию человеком земная поверхность. В связи с ускорением изменения климата на планете человечество ожидает невеселое будущее, в котором все больше жителей Земли будут голодать.
Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (IPCC) опубликовала 8 августа доклад, посвященный этой теме, а также влиянию изменения климата на использование поверхности планеты. Над этим докладом более двух лет работали 103 специалиста из 52 стран мира. В центре внимания группы учетных оказалось взаимное негативное влияние изменения климата на почвы и леса, которые под этим воздействием, в свою очередь, сами вызывают климатические изменения.
По оценкам специалистов, в случае повышения средней глобальной температуры более чем на 2 градуса по Цельсию плодородные земли превратятся в пустыни, произойдет разрушение построенной в районе вечной мерзлоты инфраструктуры, а засухи и экстремальные погодные явления начнут угрожать выращиванию и производству продуктов питания. Это значение в 2 градуса по Цельсию является максимальным, прописанным в соглашении участников климатического саммита в Париже, среди которых была и Россия, обязавшаяся сокращать выбросы парниковых газов, использование угля, нефти и природного газа, а также начать быстрый переход к экологически чистым источникам энергии.
От редакции: Вот так, отнюдь не из нашей внутренней повестки - снова появляется и призрак мировой революции и призрак Госплана, но уже в мировых масштабах. Ведь невозможно, чтобы одни континенты голодали, а другие утопали в комфорте и сверхпотреблении (собственно, если сравнить США и Африку, так и выйдет). Человечество растёт не в "зоне комфорта" (в той же РФ и Евросоюзе - вымирает) - то есть растёт социальная база неминуемой социалистической, а может быть и сразу коммунистической революции. Однако сама по себе социальная база ещё не есть революция.
Пока что пролетариат пытается встраиваться в буржуазную систему распределения - его обкрадывают не только прибавочной стоимостью, в жесточайшей эксплуатации, его обкрадывают и по месту жительства налогами, растущими тарифами ЖКУ. Но для нормальной жизни социально равных тут всё было оборудовано, десятилетиями усилиями многих НИИ и поколений строилось то будущее коммунистическое человечество, которое не знало бы проблем климатических, и уж голода тем более. Но американский империализм и внутренняя контрреволюция прикончили вековой Советский проект, отбросив не нас одних, а всё человечество почти на век назад на пути социального прогресса. Сколько было уничтожено, помимо десятков тысяч заводов, прекрасно работавших колхозов, совхозов на территории СССР? Неужели никто, кроме издавшего соответствующий указ в 1995-м году Ельцина за это не ответит? Но это мы пока в границах СССР рассматриваем надвигающуюся катастрофу.
Продуманное, экономное использование и распределение ресурсов, контроль за климатом - вот что выходит на повестку дня завтрашнего человечества. И когда горят леса Сибири это проблема не воровласти РФ - это проблема всего человечества. Без стирания границ, без уничтожения империализма во всех его изданиях, без реализации проекта "Гулаг-2" для элит и любых контрреволюционных элементов - человечество не выживет именно как человечество. То есть потихоньку любая бесчеловечность - выражающаяся в социальном неравенстве, эксплуатации человека человеком, будет перекочёвывать в область преступлений, а социализм не как мечта маргиналов, а как насущная необходимость сплочения человечества будет вытеснять капитализм.
Всё это упирается, опять же, в классовое целеполагание (как в годы Гражданской Ленин создавал будущие ключевые НИИ) - то что сейчас переживает наука в РФ, например, будет оцениваться как отчаянный простой. Потому что когда нефтегазовый олигархат ставит науке задачи - она перестаёт быть наукой, она становится слугой этого паразитарного правящего класса на узком направлении, её ждёт тотальная оптимизация. Но если науке будет ставить задачи снова рабочий класс - уже от имени всего человечества и во благо его, - вернётся и Советский космос, надо будет придумывать и как Вселенную обживать, и как Землю сделать пригодной для дальнейшей жизни. Но тут без научного "красного террора" в мировом масштабе - никак. Надо понимать это носителям идей социального прогресса, и готовиться к этому изнутри спокойно, планомерно.
Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 11:43. Заголовок: Страна действительно..


Страна действительно идёт вразнос
09.08.2019 Григорий Полуэктов




Сегодня утром застал концовку передачи семьи Норкиных на радио "КП". Ранее Юлия по поводу президента говорила, что она любит его. Сегодня пошла дальше. По её мнению В.Путин имеет удивительное свойство делать врагов друзьями. Но кто эти враги , которые стали друзьями услышать не удалось? Может Трамп? Недавно они поговорили по телефону. Трамп предложил помочь в борьбе с пожарами, но президент вежливо отказался. С 19 - го августа США объявляет новые санкции против России. Это коснётся министерств, агентств, суверенного фонда и Центробанка. А это главный враг России, который другом не стал и никогда не станет. Подружиться можно если Россия по уровню развития экономики встанет в один ряд с США. Однако Норкины до этого не догадываются. Им мешает их зарплата. Он не может договориться даже с Набиуллиной, которая допустила ущерб за прошлый гад на 4,5 миллиардов долларов. Может политика ЦБ устраивает президента? Ранее Набиуллина получила из рук президента Орден Почёта. Значит сидит она крепко пока В.Путин занимает Кремль. Кого же ещё президент из врагов перевёл в друзей? Может Г.Зюганова? Но они никогда не будут друзьями, хотя президент к нему относится лояльно. Сидит человек в думе с сорока сотоварищами и не беспокоит президента, так пусть и дальше сидит занимая места, на которых могли оказаться враги президента.
Конечно врагов у президента миллионы, но они находятся по его милости в рабском положении и для власти не представляют никакого беспокойства. А беспокоится власти есть за что. Народ уже 20 лет ждёт, когда же наконец сбудутся обещания выдвинутые главным сказочником страны, скорого подъёма экономики до уровня 5 - ти крупнейших экономик мира, увеличения ВВП в два раза на душу населения, создание 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, снижение ставок до 6 %, сокращение чиновников на 20 %, введение налога на роскошь и многое другое. Ничего из обещанного не сделано, однако президент не унывает, а наоборот чувствует себя бодро и только стал больше бояться народа, но об этом не афиширует, продолжая ездить по регионам в качестве инкогнито.
Как можно встречаться с народом и разговаривать на равных если олигархи, политики, юмористы - все те кто вешает нам лапшу про любовь к родине, имеют двойное и даже тройное гражданство. Россия для них "вахта", где они делают миллионы на нищете народа. Статистика говорит, что в 2018 году Россию покинуло 377 000 человек и этот отток растёт из года в год.
Страна действительно идёт вразнос. Например, правительство Забайкальского края при ревизии состояния экономики не досчиталось 104 единиц транспорта. Ну это вообще беспредел. Ну продали одну, две автомашины, но 104 это уже дурдом во властных структурах. Или вот положение в армии. Сколько бывает трескотни о том, что наконец армия стала настоящей армией. И вдруг взрывы вблизи г. Ачинска на военном складе. Почти 10 часов рвались снаряди, осколки от которых улетали даже на 5 километров. Сколько было трескотни, когда взрывались склады на Украине. У нас тишина. Военные запретили даже гражданским рассказывать о том, что они видели и чувствовали. Как начался бардак с развалом Союза так он и продолжается и Шойгу не удастся восстановить армейский порядок хотя бы до уровня семидесятых годов прошлого века. Бардак идёт сверху. Некоторое время назад политологи говорили, что в военкоматах очереди из молодёжи, которые хотят служить. И вдруг разгоняя митинги силовики задержали более сотни молодых, которые косили от армии. Враньё неотъемлемая часть политики руководства страны.
Наткнулся в интернете на фланговый снимок президента с гордо поднятой головой. Под ним текст очевидно пристроившегося гражданина к этой самой власти. Он пишет, что В.Путин герой нашего времени, который поднял Россию с колен. Я бы добавил и положил на лопатки. В этом он мастер. Рядом другой кадр тоже с президентом и текст мыслящего человека. "Россия стремительно движется в число беднейших стран мира". При этом чиновники и олигархи одни из богатейших людей мира.
Так почему же экономика России не только не может войти в пятёрку передовых стран а с каждым годом катится назад в конец третьих стран. Политики, чиновники выдвигают разные причины, но на мой примитивный взгляд они не хотят назвать главную причину, потому что в СМИ, в интернете пишут и говорят обеспеченные люди. Нам нищим не до интернета а в СМИ нас не пускают. Причина одна. Народ беднеет, а олигархи жируют и их застой экономики не тревожит. Например, Л. Михельсон за прошлый год подрос на 5,71 миллиардов долларов и его состояние оценивается в 25,1 миллиардов долларов, Г.Тимченко на 3,81 миллиардов долларов и состояние равно 17,6 миллиардов долларов, В.Потанин - на 3,29 миллиардов и состояние - 22,9 миллиардов долларов, В.Лисин - на 3,27 миллиардов и состояние - 21, 1 миллиард, А.Усманов подрос на 2,79 миллиардов и имеет - 17 миллиардов долларов. Журнал "Форбс" оценивает состояние 200 самых богатых соотечественников в 410, 8 миллиардов долларов. При этом золотовалютные резервы России равны - 519,9 миллиардов долларов. А доллары и рубли на деревьях не растут. Всё что зарабатывают нищие рабочие спокойно переводится за границу. Откуда будет расти экономика?
Президент иногда на совещаниях или отвечая на вопросы говорит, что в России самый маленький государственный долг по сравнению с Западными странами. Вот чего мы достигли. И это вызывает гордость и у президента, и у его команды. Но президент не договаривает. Занимает не только Центральный банк , но и частные банки. Страна под санкциями. Что стоит США, Западным странам потребовать срочно вернуть долги, то экономика России повторит Венесуэлу. Власть России уже имеет такой опыт, когда за долги частных банков рассчитывалось государство. Нас будет разделять всего 36 миллиардов рублей. А миллиарды олигархов неприкосновенны, они не наши не российские. А президент продолжает играть в свои политические игры все 20 лет и понимает, что для народа делать ничего не нужно и он всё стерпит, промолчит, позлится и успокоится, поняв, что выбора нет. А если взбрыкнёт, то есть Золотов и его гвардия, созданная президентом для поддержания нужного порядка. Надо нам не забывать, что Росгвардия, которая разгоняет мирные митинги и ломает митингующим руки или ноги финансируется из бюджета, т. е. за наши с вами денежки.
И беспредел в стране продолжается. Оказывается президент разрешил Министру обороны и руководству Росгвардии продавать лом чёрного и цветного металла из своей хозяйственной деятельности без проведения торгов. Разве президент имеет такое право? В этом и заключается ручное руководство страной, которое привело на грань развала или революции. Что - то будет в ближайшие месяцы. Президент вообще не обращает внимание на правительство и на народ. Лом будут продавать через компанию "ТрансЛом" которой руководит И.Ротенберг. Думаю, что народ знает кто это такой. Примерно такой текст есть в интернете, а ниже снимок одного из Ротенбергов с рожей, на которую без слёз смотреть тошно. Да они просто издеваются над народом.
Президент побывал в Иркутской области на коротке с народом не встречался и улетел в Сочи отдохнуть. В Дагомысе посетил пострадавших тулунчан от наводнения. В белой рубашке без галстука отдыхает и разговаривает на какой то веранде с несколькими молодыми людьми, сидящими полукругом. Чуть дальше видны охранники в костюмах обозревающие подходы. А страна горит и тонет, народ вымирает, а кто имеет средства уезжают за пределы России.
7 - го слушал радио "КП" с Норкиными. Разговор шёл о жизни с участием Баранца, О.Кашина из Лондона. Говорили о президенте, который поднял Россию с колен, закончил войну в Чечне. О том какую Россию он принял. Но ведь "Ельцин центр" он разрешил построить, который пропагандирует выдающиеся способности по управлению страной алкоголика Ельцина. И его родственники не бедствуют, в том числе и супруга, получающая персональную пенсию. Как то одно с другим не вяжется. И в заключении лондонский журналист сказал: "Спасибо Путину за нулевые годы в которые пожили в достатке". Тогда почему сейчас основная масса народа живёт в нищете. Я всегда говорил и писал и буду говорить и писать, что в нынешней России при бандитски - воровском капитализме мысли у человека формирует не серое вещество головы, а карман. Кто же в девяностые пожил хорошо? При Ельцине за 8 лет долларовыми миллиардерами стало 7 человек, за 8 путинских лет их стало около ста. Это они и чиновники пожили хорошо, но они и сейчас не нищенствуют.
Люди забыли о чести и совести, они помнят только о кармане и как его заполнить до краёв и вывести за границу. Биография О.Кашина впечатляет. Его власть изуродовала по полной. Не каждый может выжить и остаться человеком, но как он мог сказать, что в нулевые годы народ жил нормально? Нищета, безработица, убийства, теракты, копеешная зарплата и пенсии привели народ к вымиранию. Одно достижение всё таки у президента было в нулевые годы. Своевременно стали выплачивать нищенские пенсии. Зарплата до сих пор задерживается хотя не в таких объёмах как при Ельцине и уже никто с этим не борется.
Что делает правительство с президентом, когда количество бедных растёт? С Послания бедных увеличилось почти на миллион и составляет - 20,9 миллиона человек. По западным меркам это не бедные, а нищие и прошу тех кто информирует народ не путать. С февраля 2020 года будет действовать новый порядок вывоза валюты за рубеж. Уже сейчас ворье начало готовить курьеров на эту операцию. На одного человека можно не декларирую вывозить до 100 тысяч долларов. А если поехала семья? Этот проект одобрили Минэкономразвития, МВД, Генпрокуратура, СК, Минфин, Финмониторинг. Все те кто имеет и может грабить народ и государство.
Президент то ли с ума сошёл, то ли просто издевается над народом и страной. Приведу некоторые его высказывания: "Она утонула, деревянный макинтош, мочить в сортире, беседуя с девятью людьми из пострадавшего Тулуна в Сочи ему сказали, что они думают переехать в Красноярск на что Путин сказал: "А если и там пожар?" Посмотрите на его ехидную физиономию в интернете при этом. Честное слово у меня его снимки вызывают отвращение, не могу смотреть, давление сразу до 180 поднимается. И когда же всё это закончится? Неужели большинству населения это нравится? Телевидение показывает в рекламе огромное стадо белых овец пасущихся на огромной территории без пастуха. Вот так и наш народ без пастуха занимаются кто чем может, а страна валится. А когда курьеры начнут массово вывозить миллиарды за рубеж вообще начнётся голод. И тогда нас можно будет брать голыми руками. Ведь уже сейчас страна не досчитывается триллионов. Государство имеет 50, 23 % акций народного достояния - Газпрома. За 2018 год получило от этого народного 2 триллиона, 200 миллиардов рублей из 8 триллионов 220 миллиардов выручки. А где 6 триллионов? И так по всем крупным компаниям, которыми мы уже не руководим. Думайте и действуйте пока не поздно. А это "поздно" уже на пороге каждой квартиры.
В этом и состоит удивительное свойство президента, который в нищей России заботится только о воровской элите.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 11:45. Заголовок: На Украине рассказал..


На Украине рассказали о жестком уроке Зеленскому от Путина и Меркель

Призыв президента Украины Владимира Зеленского провести немедленную встречу в нормандском формате из-за гибели четырех украинских военных в Донбассе остался без ответа. Об этом пишет «Главред».

По мнению автора материала, лидеры России, Германии и Франции преподали Зеленскому «жесткий урок». Путин, Меркель и Макрон показали, что не видят смысла экстренно собираться, если у Украины нет конкретных предложений.

Ключевой причиной провала переговоров называется «политически совершенно неопытный популизм Зеленского, не понимающего роли дипломатии во внешней политике». Полагаясь на свой талант убеждения, нынешний украинский лидер отвергает услуги дипломатов, хотя именно они и должны проводить переговоры, а главы государств — встречаться на завершающем этапе для подписи согласованных документов.

Однако главным препятствием для встречи «четверки» является отсутствие собственной стратегии — он будто сам не знает, что делать с Донбассом.

«Нормандский формат» — дипломатическая группа из представителей Германии, России, Франции и Украины по урегулированию ситуации в Донбассе. В феврале 2015 года лидеры четырех стран согласовали в Минске документ, предусматривающий в том числе введение режима прекращения огня и законодательное закрепление особого статуса региона.

Вооруженный конфликт в регионе начался весной 2014 года после попытки новых властей в Киеве подавить выступления в Донецкой и Луганской областях.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 11:46. Заголовок: Он вам не Порошенко...


Он вам не Порошенко. Почему Зеленский отказался подписывать соглашение с Варфоломеем

В четверг, 8 августа, президент Владимир Зеленский и Константинопольский патриарх Варфоломей провели переговоры в рамках визита украинского лидера в Турцию. Однако в результате двухчасовой встречи стороны так и не подписали соглашения. Зеленский даёт понять, что не признаёт договоренностей Порошенко

Как сообщали украинские СМИ, документ о сотрудничестве готовился заранее — в патриархате и внешнеполитическим ведомством Украины.

«Документ не носил политического характера и затрагивал экологические проблемы», — указывается в сообщении журналистов украинского телеканала «1+1».

Что послужило причиной срыва подписания данного соглашения, ни представители сторон, ни корреспонденты издания не уточняют. В то же время появилась версия, что именно Зеленский отказался подписывать документ. Позднее от его имени распространили сообщение, что государство не должно вмешиваться в дела церкви, и он будет защищать церковную независимость.

Какую политику в отношении православной церкви на Украине будет проводить Зеленский, изданию Украина.ру рассказали эксперты.

«Секретное» соглашение Порошенко с Варфоломеем

Отсутствие результата в данном случае — это уже результат, поскольку это означает, что нет преемственности политики Петра Порошенко в отношениях с этим так называемым Вселенским, или, как он называется на других языках, Экуменическим патриархатом. Такое мнение высказал православный эксперт Дмитрий Скворцов.

Он напомнил, что осенью прошлого года Порошенко подписал с Варфоломеем некое секретное на тот момент соглашение. Его суть не раскрывалась на протяжении нескольких месяцев, что запрещает закон о доступе к информации, подчеркнул эксперт.

Информационные агентства и другие СМИ писали официальные запросы в администрацию президента, но так и не смогли ознакомиться с содержанием этого соглашения, констатировал Скворцов.

По его словам, до сих пор считается, что обнародована только часть соглашения. Сообщалось, что во второй части Украина как государство должна была обеспечить деятельность этого Экуменического патриархата на Украине не только законодательно, но и материально.

По сути это и произошло, когда государство отдало этой иностранной религиозной организации в пользование Андреевский собор, памятник истории и архитектуры, отметил Дмитрий Скворцов.

Идеал Зеленского — светское европейское государство

Чтобы понимать ситуацию, нужно знать, что именно предлагалось подписать, отмечает эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов. МИД Украины контролирует прямой оппонент Зеленского — Павел Климкин, и там могли быть пункты, которые Зеленского не устраивают.

«Видно, что Зеленский настроен на невмешательство государства в церковную жизнь. Его идеал — это как бы европейское светское государство, поэтому в этой порошенковской триаде — армия, язык, вера — по крайней мере вера для него не является чем-то интересным.

Я не знаю его религиозных убеждений, но видно, что для него это вопрос частной жизни людей. И он не будет развивать линию отношений власти и церкви, тем более что он видел ограниченный эффект этой акции в виде создания ПЦУ», — рассказал Попов.

В целом же неподписание документа — это событие, которое показывает заметное разногласие, уверен эксперт. Поскольку, если у сторон есть какие-то конфликтные пункты, они могут просто их обойти, подписать какой-то безликий текст, который, тем не менее, ликвидирует или смягчит спекуляцию по поводу того, что у них не получилось. А в данном случае этого нет.

«Пока не видим изменений в церковной политике»

После неподписания документа появилось заявление, что речь шла об экологии. Это обычная практика на Украине: чуть что, вспоминай экологию, рассказал политолог Владимир Корнилов.

На самом деле, считает он, Варфоломей пытался получить от Зеленского повторение гарантий, которые давал Порошенко, «когда затевалась вся эта авантюра с томосом».

«А как выяснилось постфактум, Варфоломею, Константинопольскому патриархату, были обещаны монастыри, церкви, храмы, имущество на Украине. Теперь украинская власть обязательства Петра Порошенко подтверждать не собирается. Во всяком случае пока.

Думаю, это и стало причиной недопонимания между официальным Киевом уже теперь Зеленского и Варфоломеем. Варфоломей столкнулся с тем, что новая украинская власть не совсем признаёт соглашения, которые заключала предыдущая власть», — заявил эксперт.

В то же время именно Зеленский инициировал встречу с Варфоломеем, что только подтверждает, что курс Порошенко на раскол, на грубое вмешательство в церковные дела будет продолжен, отмечает Корнилов.

«Кто двигал Зеленским в этом вопросе, это уже другой вопрос. Звучат разные версии. В частности, есть версия, что он сделал это по просьбе американцев», — сообщил политолог.

В ближайшее время мы увидим, предполагает он, насколько будет продолжен курс Петра Порошенко.

«Заметьте, после первого тура выборов, когда стало ясно, что Порошенко проигрывает, не было зафиксировано ни одного захвата храмов канонической УПЦ. Как только Зеленский приземлился в Турции, произошел первый случай захвата на Западной Украине. Можно думать, что это случайное совпадение, но на Украине все случайности не случайны.

Пока мы не видим особых изменений в церковной политике. Когда Зеленский пришёл к власти, многие эксперты надеялись, что он, не имеющий отношения к православию и церкви, не будет вмешиваться в ситуацию с томосом и расколом. Но, как видим, недолго музыка играла», — подытожил Владимир Корнилов.

«Церковная история» Порошенко

В декабре 2018 года в Киеве состоялся так называемый «объединительный собор», на котором было объявлено об образовании «новой церкви» Украины. Это произошло в результате слияния двух действовавших в стране неканонических церковных организаций. Главой новой автокефальной церкви» (ПЦУ) был назван «митрополит» Епифаний (Думенко), бывший сподвижник Филарета.

Единственная признанная православным миром Украинская православная церковь, которую возглавляет митрополит Онуфрий, отказалась участвовать в этом мероприятии.

В РПЦ назвали каноническое значение «собрания» в Киеве ничтожным, а возможность признания Епифания другими поместными церквями едва ли выполнимой задачей.

В начале января Константинопольский патриарх Варфоломей передал Киеву томос об автокефалии «новой церкви». Однако уже через несколько месяцев раскольник Филарет (Денисенко) заявил, что ПЦУ разделилась, и обвинил Думенко в нарушении договоренностей, достигнутых в рамках так называемого «объединительного собора».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 11:47. Заголовок: "ВСУ в ужасе выл..


"ВСУ в ужасе вылетали из аэропорта, как на ракете" - помощник главы МВД ЛНР

После освобождения аэропорта в Луганске бойцы ВСУ бежали из него, как угорелые, рассказал помощник министра внутренних дел ЛНР Виталий Киселёв в эфире программы «Мнение».

«ВСУ не ожидали, что в аэропорт зайдёт ополчение. Они ждали помощи, и думали, что к ним заходит их подразделение. Там оставались десантники 80-й бригады и какая-то часть айдаровцев. На протяжении 2-3 часов, когда там завязался жестокий бой, мы понесли большие потери. У нас погибло почти двадцать бойцов, но и мы тогда взяли в плен 18 бойцов. Мы доказали, что в ополчении есть люди, способные выполнить крайнюю задачу. У нас была команда не биться за жизнь, а идти на смерть. И каждый из нас эту задачу выполнил», — рассказал Киселёв.

По словам помощника МВД ЛНР, взятие аэропорта под контроль ополченцев было переломным моментом в боевых действиях.

«Четвертого числа мирные жители наблюдали с крыши домов, что происходило в районе аэропорта. По их словам, там стояло зарево. Что там происходило, каким было их количество, кто там был — никто не знал. Весь город просто молился, чтобы его взяли. Это являлось ключевым моментом для его взятия. Это был переломный момент для ВСУ. После взятия аэропорта они бежали от нас. Если бы у них была ракета, они бы сели в неё и улетели. Мы просто за ними не успевали, не потому, что не хотели, а потому что просто не успевали», — добавил он.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 11:51. Заголовок: Чего заслуживает Саа..


Чего заслуживает Саакашвили

Человек с кровавым клеймом на лбу спокойно строит дом под Киевом и снова метит в губернаторы Одессы

Худшее из того, что может сделать руководитель государства, — предать свой народ, бросив его в костер своих амбиций. Именно это было сделано Михаилом Саакашвили 7 августа 2008 года, когда он заставил свои войска совершить преступление против истории и кровью безвинных людей создал пропасть между близкими народами.

Август 2008 года t.me" class="link" target="_blank">стал травмой такого масштаба, что многим грузинам тяжело было признать ошибку, которую совершил Саакашвили, возомнивший себя императором. Любые дискуссии на эту тему были заморожены на протяжении десяти лет, но сегодня я вижу, как даже некоторые грузинские прозападники признают, что война готовилась сторонниками Саакашвили заранее.

Сегодня экс-президент строит себе дом в пригороде Киева, метит в губернаторы Одессы и продолжает играть роль прогрессивного либерала, не замечая кровавого клейма у себя на лбу. Американский и европейский истеблишмент в угоду геополитической борьбе отпустил ему все грехи.

Между тем украинские власти вполне могут расследовать преступления Саакашвили и не создавать прецедент, когда террорист оседает в другой стране, сбежав от правосудия, чтобы продолжать свою преступную деятельность. Это было бы справедливым исходом, который Саакашвили давно уже заслужил.

ТИНА КАНДЕЛАКИ

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.19 10:30. Заголовок: Германия начинает тя..


Германия начинает тяготиться 75-летней американской оккупацией
11.08.2019




Председатель фракции Левой партии в бундестаге Дитмар Барч ответил на слова посла США Ричарда Гренелла о том, что Вашингтон может передислоцировать часть американских военных из Германии в Польшу, возмутившись тем, что Германия до сих пор не увеличила расходы на оборону до двух процентов от ВВП и использует профицит торгового баланса на внутренние цели.
"Если американцы выведут войска, то им стоит прихватить с собой и свое ядерное оружие", — цитирует Барча Hannoversche Allgemeine Zeitung.
Депутат добавил, что ядерный арсенал США должны "увезти домой", а не в Польшу, поскольку такое развитие событий приведет к резкому ухудшению отношений с Россией, а это противоречит интересам Германии и Европы в целом.
***
Вообще возмутительно. Американские войска стоят в Германии уже скоро 75 лет, дольше за всю историю стояли только римские легионы. Должно же быть какое-то уважение к истории, к традиции.
Это в Польше раньше стояли советские войска, и в ГДР стояли, и было понятно, что американцы сдерживают СССР.
Потом СССР взял и предательски вывел свои войска и из ГДР, и даже из Польши - из Прибалтики, и то вывел! В ответ на это коварство и агрессию США везде ввели свои войска. Но тут стало неясно, против кого стоят в Германии 50 тысяч американских солдат, столько же, сколько служит в самом Бундесвере? Против других американских солдат, которые могут напасть из Польши? Или, может, на случай, если с запада на Германию нападут французы?
Некоторые стали даже говорить, что Германия с 1945 года является оккупированной страной... Но тут нашлось объяснение: 50 тысяч американских солдат охраняют 50 атомных бомб на базе Рамштайн!
Тут, конечно, возник сразу другой вопрос - кого собираются США бомбить этими пятьюдесятью бомбами?
Злобных Советов уже нет, на их месте сейчас Украина, Прибалтика, Белоруссия и там, где-то ближе к Казахстану, Россия. И те находятся за Польшей - всего 1700 километров до ближайшей российской границы. И каковы шансы бомбардировщика с ядерным оружием на борту в случае войны долететь до российской границы?
До границы с Францией, кстати, существенно меньше - всего 30 километров.
***
Но вопрос, конечно, в расходах на оборону - средние века не закончились, и американские солдаты отправлены в Германию - на постой. И содержать их обязана принимающая сторона. А она - не платит! Пускают профицит бюджета на собственную экономику!
Поляки, кстати, платят исправно, хоть и бюджет у них скромней германского, а профицита никакого и близко нет. Вот к ним и надо расселить на постой американскую пехоту.
Хотя, думаю, тут надо искать более креативный подход - разместить на прокорм солдат США на Украине!
Украина же хочет в НАТО и ЕС? Хочет. Вот пусть и докажет степень своего хотения деньгами. А принимать или не принимать потом - дело десятое. Турция вон член НАТО с 1949 года, атомные бомбы США на базе в Инжирлике уж седьмой десяток лет ржавеют, но в ЕС ее принимать никто не торопится. Так что на 70 лет американские солдаты на Украине будут обеспечены питанием, проживанием и вниманием слабого пола - в Незалежной это и качественно, и очень недорого.
И сдалась им та Германия?
Украинцы едут на заработки в Польшу, на рабочие места, которые освобождаются от поляков, которые едут на заработки в Германию. Украинцы-зробитчане посылают валюту на Украину, где ее меняют в местных банках на гривны, а из валюты формируют бюджет, который целиком тратят на оплату долгов по кредитам ЕС. У Украины отличная сбалансированная экономика! А теперь можно будет часть гривен, образовавшихся из обмена валюты, пустить на содержанием американских солдат - солдаты будут покупать салор и горилку, снимать местных дивчин, расплачиваться с ними гривнами, и из них будет формироваться бюджет на содержание американских солдат! И украинская экономика станет еще сбалансированней!
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.19 10:32. Заголовок: Телеведущие эпохи пу..


Телеведущие эпохи путинизма прекрасно смотрелись на сцене несистемного либерализма



10 августа на проспекте Академика Сахарова в Москве прошла пятая по счету массовая акция в поддержку не допущенных к выборам в Мосгордуму независимых кандидатов. К требованию зарегистрировать их добавилось требование прекратить уголовные дела, возбужденные по следам предыдущих протестов, - о "массовых беспорядках", "воспрепятствовании работе избиркомов" и об "отмывании" средств Фондом борьбы с коррупцией. Акции солидарности с Москвой проводят и многие другие города России.
Прямые видеотрансляции с митинга вели "МБХ медиа" и "Дождь".
Митинг в столице был согласован с властями, но за несколько дней до него мэрия пригрозила отозвать разрешение, если на акции будут выступать музыканты. Несмотря на угрозу, на проспекте Сахарова выступили рэперы Face, группы "Кровосток" и IC3PEAK.
Протестующих поддержали многие знаменитости: журналисты Юрий Дудь, Леонид Парфенов, Владимир Познер, Артемий Троицкий, рэперы Оксимирон, Noize MC, хип-хоп-исполнитель Loqiemean, актер Максим Виторган, видеоблогер Данила Поперечный.
Как и неделю назад, одновременно с митингом в столице проводится сразу несколько развлекательных мероприятий-спойлеров: бесплатный музыкально-гастрономический фестиваль Meat&Beat в парке Горького, турнир ФСИН по вождению автозаков в Капотне, торжественная церемония развода почетных конных и пеших караулов Президентского полка на ВДНХ (отдельная церемония развода пешего караула была намечена на 14:00, одновременно с началом митингом), спортивные конкурсы в честь Дня физкультурника.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный добавляет:
- Народу там собралось примерно как зимой 2011-12 - то есть все пятьдесят, а то и побольше тысяч, прямо от Каланчёвской до Садового Кольца. И это даже издали видно было, на подходах, зонтики сперва увеличивали занимаемое пространство, но всё же, свободных мест не было... Это-то хорошо, но обратите внимание и на плохое: что это за бомонд там на сцене? Как он связан с задержаниями на несанкционированных акциях и выборами в Мосгордуму? Опять, как в 2011-м на Болотной проклинавший зачем-то выборы в КНДР (а что он, системный либерал, о них вообще знает - и о КНДР, кроме ехидной лжи США?), головастик Парфёнов, Виторган, Познер (вот уж воистину - и Владимир Соловьёв бы не помешал в таком случае), Троицкий, то есть практически вся команда воссобралась, которая в 2012-м и сливала протест, а потом разбегалась по элитным закуточкам, по ярославским думам и прочим органам власти. Кстати, крупный домовладелец (имеющий доходный дом на Малой Дмитровке) Познер смотрелся в контексте протеста особенно импозантно: домовладельцы хотят провести своих кандидатов в Мосгордуму, не смей попирать избирательные права буржуазии, Собянин! То есть либерально-антикоммунистический бомонд, как и прежде, не желает делить сцену вообще ни с кем, даже с правыми националистами, которые в 2012-м всё же допускались к микрофону. Эдакое разделение труда: одних вяжут на Бульварном кольце, другие поднимают свой личный рейтинг на сцене "оппозиционного" либерализма. Тем временем впечатлительные активисты всё же пошли "вязаться" в направлении Кремля и были пойманы недалеко от апЭшечки, где имелось рекордное скопление "космонавтов" в несколько сотен, у памятника героям Плевны: задержано десять человек. Ещё пикеты омоновские и росгвардейские я видел за Маяковкой ближе к Пушкинской (даже почему-то один переулок перекрыли, хотя соседний, - потому что там работает офисный планктон, - был открыт) - но маленькие, превентивные, человек по десять в каждом. Кстати, у памятника Высоцкому на моих Петровских Воротах стоял рядом с омоновцами одинокий пикетчик и никто его не трогал, дедушка требовал на фоне Мосгордумы допустить либеральных кандидатов до выборов. Рядом же в космонавтской форме стояли срочники для точечного выхватывания подозрительных на вид, "крамольников" - правда, чаще они с триколорами ходят, не придерёшься... Сам митинг на проспекте Сахарова прошёл "в рамочках" и реперский бомонд дополнил бомонд кремлёвско-телевизионный - никакая иная проблематика, выходящая за рамки мосгордумско-выборной повестки, - острые социальные, классовые вопросы, ограбление масс путинскими реформаторами и бесправие трудящихся помимо попранного права выбирать и быть избираемым, - не возникали в эфире митинга. Либералы в своём амплуа и - в своей запаянной пробирке... И это при том, что регионы ждут каких-то ноток солидарности, но - увы. О левых либералы и думать боятся. Междусобойчик группировки "Декоммунизация" ничто не омрачило. Ну, валяйте так далее, господа, мы стоим рядом, но за вашу повестку волоска со своей головы не уроним, уж извините - будем как вы "герметичны"...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.19 10:33. Заголовок: На границе с Донбасс..


На границе с Донбассом может появиться "стена Зеленского"



Украинский депутат от партии «Слуга народа» Александр Дубинский предложил завершить боевые действия в Донбассе, отделившись от него стеной.
Как пишет «Страна.ua», Дубинский заявил, что для окончания боевых действий в Донбассе, Украина должна для себя решить: возвращать неподконтрольную территорию или «консервировать конфликт», путем построения на границе стены.
«Нужно создать условия, чтобы люди захотели переехать в Украину. Чтобы поняли, что они здесь нужны и важны. Боевые действия можно завершить, как в Израиле. Там на границе с Палестиной стоит бетонная стена метров двенадцать в длину и метра три в толщину», — заявил избранный депутат Дубинский.
***
Ну вот вам и Зеленский, вот и "Слуга народа".
Теперь у Украины есть выбор: либо карательная операция до последнего солдата, либо стена на несуществующей границе.
Однако ж был уже на Украине такой премьре-министр Яценюк, он уже строил стену на границе. Может, произвести ревизию того, что уже построено, а заодно выяснить - ну как оно, работает? Злые языки утверждают, что за 400 миллионов долларов построено 30 км забора, который странным образом напоминает обычную сетку рабицу.
У Яценюка теперь не спросишь, он неизвестно где, но сам успел за время строительства "стены" стать миллиардером и теперь может жить, где захочет.
Понятно, что пример заразителен и впечатляет.
Но справедливости ради надо отметить, что первую стену начала строить еще Тимошенко в бытность премьер-министром, на границе Луганской области. Сооружение эффективно останавливает бабушек, пытающихся с гостинцами проникнуть с территории России к своим украинским внукам.
Собственно, идея "стены" продолжает концепцию Порошенко по организации блокады Донбасса со стороны Украины. Даже риторика та же: "Мы вас очень любим, жители Донбасса, мы вас по-прежнему числим украинцами, вот вам забор - для вас совершенно бесплатно!"
Хотя идея все же современная - вот и Трамп собирается строить стенку на границе с Мексикой. Мексиканцы в США бегут толпами, а все пожирают на своем пути.
Жители Донбасса тоже толпами бегут на Украину? Но ведь имеют же право, они ж граждане этой страны, домой бегут! А им - стенка от "слуг народа"... Забавная логика.
Правда, с Донбасса все больше едут в Россию, не бегут - спокойно едут, общественным транспортом или личным - все больше машин с донбасскими номерами. И все чаще с российскими паспортами, которые им выдают вместо стены на границе.
Но ведь стена и не для них, а для тех самых "слуг народа" - ну надо же как-то "отбить" деньги, потраченные на избирательную кампанию.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.19 10:39. Заголовок: В прошлом году харьк..


В прошлом году харьковский суд приговорил к 12 годам тюрьмы 84-летнего ученого М. Логунова

В прошлом году харьковский суд приговорил к 12 годам тюрьмы 84-летнего ученого М. Логунова, кандидата технических наук, изобретателя, вся вина которого заключалась лишь в том, что он общался со своими коллегами из России по экологическим проблемам.

Этого старика с проблемами со здоровьем уже год держат в тюрьме.

До какого маразма еще способна дойти киевская клика? По пенсионерам уже прошлись, на очереди несовершеннолетние дети?

Но самое подлое в этой ситуации, что молчат политики, «оппозиционеры», «правозащитники», Западные кураторы.

А ведь это смертный приговор не только М. Логунову, но и самой Украине.

Жаль, что этого не понимают многие украинцы.

Мехти Логунов – 85-летний политический заключённый, получивший 12 лет по ложному обвинению в «шпионаже» и «предательстве родины» написал обращение из застенков.

Вот оно:

«Обращение узника украинского режима Мехти Логунова ко всем честным людям.

Наверное, Господь сподобил меня, старого человека, на девятом десятке жизни пройти это нелёгкое испытание тюрьмой, неправедным судом, оклеветанным. Наверное, Господь Бог сподобил меня увидеть в Харьковской тюрьме, как страдают люди физически и морально, какое горе несут родные арестантов. Здесь в тюрьме я узнал, какие муки, побои изуверские, истязания, пытки пришлось испытать многим молодым политическим арестантам, и не политическим тоже, людям которые по возрасту годятся мне во внуки. И только несколько из них по возрасту мои сыновья. А среди них есть и женщины.

Я, Логунов Мехти Феофанович, 21 мая 1934 г.р., политический узник Украины, 85 лет отроду обращаюсь к Вам жёнам, матерям, отцам, братьям и сестрам политических узников Украины, Харькова, Одессы, Донбасса и иных городов и селений Украины. К Вам обращаюсь дети и внуки мои! Я прошу Вас направить в адрес совета Европы, ПАСЕ, HUMAN RIGHTS WATCH, ОБСЕ, в европейские суд по правам человека обращение-ходатайство об учреждении в Европе, при совете Европы международного трибунала по преступлениям совершенным карательными органами Украины: СБУ, прокуратурой, судами , полицией, МВД – побоям, истязаниям, пытках и прочих т. н. процессуальных действиях , подвергались и Ваши мужья и сыновья при задержании, аресте, дознании, следствии и прочих процессуальных действиях .

Вот примерный образец такого заявления:

Я, Ф.И.О, возраст (год рождения) адрес проживания, регистрация ходатайствую (прошу) об организации при совете Европы по правам человека международного трибунала по преступлениям совершенным в Украине сотрудниками СБУ, полиции , МВД, участниками АТО, ООС (пытки, побои , истязания) сокращённо МТППУ. В составе судей МТППУ могут войти юристы общественные и политические деятели, европейских и иных стран. Люди с незапятнанной репутацией, абсолютно чистые никогда не служившие в СБУ, КГБ, полиции, милиции, МВД, АТО,ООС Украины. При МТППУ учредить орган розыска совершивших преступления против Украинского народа должностных лиц СБУ, прокуратуры, судов полиции и прочих по образцу и подобию израильского центра имени Симона Визенталя. Этот центр им. С. Визенталя находит преступников в самых отдаленных уголках мира».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.19 10:40. Заголовок: Трамп забыл, кто так..


Трамп забыл, кто такой Зеленский

Президента США Дональда Трампа привел в замешательство вопрос об украинском коллеге Владимире Зеленском.

Его главе Белого дома задал корреспондент "Голоса Америки" Михаил Комадовский. Видео экспресс-интервью опубликовано им в Twitter. Он поинтересовался, когда Трамп собирается пригласить украинского коллегу на встречу в Вашингтон и какой бы дал ему совет. Американский лидер не сразу смог понять, о ком идет речь, и переспросил.

"О ком вы говорите?" — уточнил Трамп.

Журналист ответил, что говорит о президенте Украины. Тогда Трамп заявил, что Зеленский — "разумный парень", старается принести Украине мир, а его визит в США состоится "очень скоро". Кроме того, американский лидер спрогнозировал "сделку" Зеленского с российским коллегой Владимиром Путиным.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.19 10:42. Заголовок: Госдума разберётся с..


Госдума разберётся с американскими корнями московских беспорядков


В августе Совет Государственной Думы РФ прервёт парламентские каникулы и проведёт внеочередное заседание, посвящённое беспрецедентному поведению США, открыто и нагло координирующих беспорядки в Москве.

Американцы действительно перешли все границы, пытаясь разжечь в Москве Майдан руками своих марионеток - Навального и всех его ближайших помощников. Дошло даже до того, что управление по консульским вопросам Госдепа США на своей официальной странице в соцсети предостерегало либеральных активистов от встреч с правоохранителями, прокладывая альтернативный маршрут. Поддержало навальнят и американское посольство в Москве, не постеснявшись призывать россиян «выходить на улицы». Крупнейшие западные СМИ устроили скачкам Навального масштабную пиар-кампанию и открытым текстом заявляли «Москва выходи».

Все эти действия западных хозяев московских либералов получат достойную оценку Генеральной прокуратуры и парламента РФ. В Совете Федераций уже прошлись, как следует, по инсинуациям Соединённых Штатов и их европейских партнёров. Пару дней назад глава комиссии по защите государственного суверенитета в Совете Федераций Андрей Климов официально заявил, что все предположение об американском вмешательстве США в российские выборы были подтверждены. Сенатор подчеркнул, что к искажённому освещению событий в Москве Вашингтон подключил мощнейшие ресурсы государственной пропаганды. Откровенно неподобающим поведением отметились некоторые представители американского дипломатического конкурса. А среди организаторов беспорядков были замечены люди, проходившие специальное обучение в США, и получающие немалые гонорары от западных спонсоров.

Речь идёт, в частности, о Егоре Жукове, которого либералы пытаются представить исключительно как простого студента ВШЭ. Этот персонаж был одним из координаторов беспорядков, устроенных командой Навального. Как оказалось, «невинный студент» обучался за рубежом в таких враждебных России конторах как «Открытая Россия» и «Национальный демократический институт США». Его целенаправленно учили разжигать «цветные революции» и он даже успел сдать экзамен, приложив руку к организации беспорядков в Ереване. В Москву его отправили с единственной целью – устроить здесь подобие Майдана.

Все вышеперечисленные факты будут тщательно разобраны на внеочередном заседании Госдумы, после чего американцам обязательно устроят публичную порку. Янки заслужили максимально жёсткий ответ Москвы на открытое вмешательство во внутренние дела РФ.

В то же время происками Вашингтона занимается и генеральная прокуратура. На данный момент правоохранители уже признали нежелательными три западные общественные организации – «Открытую Россию», «Атлантический совет» и «Всемирный конгресс украинцев», замешанных в организации беспорядков в Москве. Проверят силовики и десятки других НКО-иноагентов, стоящих за скачками либералов.

Американцы слишком нагло полезли на рожон, пытаясь использовать выборы в Мосгордуму как повод для «цветной революции». Своими действиями Вашингтон официально признал Навального и всю его свору недооппозиционеров своими марионетками, поставив на кон давно разрабатываемую структуру внешнего влияния. По всей видимости, Россия крепко прижала США, раз последние столь открыто пошли в атаку, рискуя и без того замаранной репутацией в международном сообществе. И с Майданом Навального янки бездарно прогадали, раскрыв все свои карты ради немощных плясок либералов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.19 10:43. Заголовок: Как Украина преврати..


Как Украина превратилась в уникальную социальную лабораторию

С момента возникновения Украинской державы политические представители коллективного Запада целенаправленно пытались обратить в сферу своего влияния эту немалую и географически всегда перспективную часть территории. С первого майдана не получилось, а вот со второго Украина, потеряв Крым и фактически часть Донбасса, превратилась для западных политиков, руководителей транснациональных корпораций и представителей международного бизнеса в уникальную социальную лабораторию с 40-миллионным населением.

Только представьте себе: какие масштабы для отработки различных политтехнологий, апробирования новых идей! И платить подопытным за проведение экспериментов ничего не надо. Они сами заплатят. Своей экономикой, своими ресурсами, своей землей.

Вначале западные спецслужбы и соответствующие фонды через сеть НКО и агентов влияния взлелеяли идейные ростки национализма на Украине, потом поспособствовали внедрению неонацизма в молодежную среду.

Сторонники нацистских группировок, движений и даже политических партий уже давным-давно стали частью силовых структур Украины. Сформированные из их числа батальоны вошли в состав ВСУ. Подготовленные западными военными спецами-наемниками в лагерях под Харьковом, Одессой, Львовом, Киевом, они еще не раз заявят о себе в полный голос.

Пока — в стремительно слабеющей Украинской державе, а потом — в матричной для них Западной Европе, куда пойдут наводить «порядок» с переселенцами и беженцами. Не пойти не смогут, они уже заточены под войну, получили в Донбассе опыт боевых действий. Да и взращивали их в украинских прериях, с большой долей вероятности, именно с целью использовать в дальнейшем как идейных наемников.

Неонацизм на Украине запустили, обкатали — теперь пришла пора новых социально-политических экспериментов. Пока украинские олигархи и представители старой политической элиты, отвергнув федерализацию страны, застряли на этапе рассуждений, какая идеология нужна Украине для объединения, избранные во власть «слуги народа» во главе с новым украинским президентом Владимиром Зеленским провозгласили, что теперь-то Украина будет точно ими спасена, потому что они вооружились идеологией либертарианства. Следует заметить, что до недавнего времени на Украине были только господствующие идеологии, с объединяющими пока не везло.

Современный мир, остро переживающий кризис мировоззренческих ценностей, диктует необходимость оперативного отклика на политические вызовы и кризисные ситуации в обществе. В «команде Зе» смекнули (не исключено — им подсказали): новые идеологические системы генерируются слабо, надо моделировать на основе уже существующих и близких по менталитету. Главное, покрасивее упаковать, чтобы не сразу вывалилась начинка.

Отдадим должное, украинские младореформаторы креативны и в достаточной степени честны со своим электоратом. За термином «либертарианство», созвучным с «либерализмом», скрывается достаточно противоречивое по своей сути учение, основными постулатами которого являются свобода выбора личности, свобода частной собственности, отказ от «агрессивного насилия» в отношении человека и его собственности, при всем этом у государства остается единственная функция — защитная, без социальных гарантий и обязательств. Иными словами, народу Украины дали понять: живите как хотите и выживайте как хотите.

Как Украина превратилась в уникальную социальную лабораторию
Вспоминается эпизод из популярной советской комедии «Свадьба в Малиновке», когда пан атаман Грициан Таврический (показательное самоопределение — «сам себе Петлюра») и его адъютант Попандопуло выступают перед жителями Малиновки: «Я ж атаман идейный, и все мои ребята как один… Стоят за свободную личность!»? А селянка Горпина Дормидонтовна четко резюмирует: «Значит, будут грабить!»

Именно такой вывод и приходит на ум, в ответ на заявления о формировании на Украине «либеральной модели отношений с соответствующими национальными особенностями».

Украинский вариант либертарианства рискует превратить государство в масштабное «гуляй-поле» времен первой гражданской войны с множеством местечковых атаманов («сам себе Петлюра») или региональных фюреров («сам себе Бандера»), благо на украинских просторах имеется такое политическое многообразие и разноцветие, что подобрать можно на любой вкус. И опираться эти новоявленные «атаманы» и «фюреры» смогут на собственные частные армии, что приветствуется либертарианством.

Идея свободной личности, отказ государства от социальных обязательств не столько сформирует на Украине либеральную модель экономики, сколько вручит бразды правления этой самой экономикой в руки представителей транснациональных корпораций. При этом в собственность последних будут переданы сельхозугодья с уникальным украинским черноземом. Кстати сказать, это более 25% от всех мировых запасов чернозема вообще.

Как Украина превратилась в уникальную социальную лабораторию
31 декабря 2019 года заканчивается мораторий на продажу земли, и представители офиса президента Украины уже готовят реформу по продаже и приватизации сельскохозяйственный угодий.

Представители крупного западного капитала подготовили для себя хорошую стартовую площадку. Чтобы получить новые финансовые займы от МВФ, руководство Украины пошло еще в 2016 году на подписание с МВФ печально знаменитого Меморандума, поступившись национальными интересами и фактически сдавшись на порабощение.

Весной прошлого года ЕСПЧ своим решением призвал власти Украины отменить мораторий на продажу земель, в декабре 2018 года уже потребовал разрешить продажу земель, угрожая значительными суммами компенсаций. Ну а теперь Всемирный банк и ЕС начали подготовку к процессу открытия рынка земли на Украине.

Затем последует приватизация почты, банков и железной дороги.

Прошедшие выборы на Украине показали — в стране уже не работает консолидация общества вокруг идеи «Россия — враг». Однако рано радоваться тому, что в Верховную раду не прошли радикальные националисты и боевики-нацисты. Они ведь никуда не исчезли. Не покаялись в преступлениях, да и не собираются этого делать. Их никто не разоружил, да и не собирается разоружать.

Как Украина превратилась в уникальную социальную лабораторию
Новая правящая политическая элита Украины допускает жизнь в государстве с неонацистской идеологией, не планируя прививаться от нацизма. Отсюда — и проведение пафосных мероприятий в различных городах Украины, посвященных дивизии СС «Галичина» (75 лет тому назад это формирование было уничтожено советскими войсками), и перезахоронение под государственный гимн Украины и с воинскими почестями останков солдат 14-й дивизии Ваффен СС, и проведение боевиками-неонацистами уроков патриотизма в украинских школах, и военная муштра подростков подобными «патриотами» в летних лагерях.

Украинскому правящему классу, чтобы спасти остатки страны, надо вернуться к идее федерализации, проведя параллельно денацификацию и деидеологизацию общества. Только вот, как сказал Михаил Грушевский, которого так любят цитировать современные украинские политики: «Беда Украины в том, что ей управляют те, кому она не нужна».

Конечно, западные политики и еврочиновники циничны. Но даже в их системе ценностей они вынуждены соблюдать хоть минимальный политес перед своим электоратом. Ну не могут они продолжать открыто финансировать и скупать фашиствующую Украину, а вот либертарианствующую — легко!

Поэтому «слуги народа» для народных масс оставляют эксперименты с неонацизмом, а для оправдания распродажи остатков экономики Украины и для евролицых братьев — апробируют на практике либертарианство. Ведь главное для янусоподобного либертарианца — защитить частную собственность. Вот только чью? Чьей теперь частной собственностью станет Украина?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.19 10:48. Заголовок: «Коктейль для Молото..


«Коктейль для Молотова»
Бутылки с горючей смесью в качестве средства борьбы с бронетехникой известны еще с 1920-х годов, когда они нашли применение во время Рифской войны (1921−1926 гг.). В дальнейшем, бутылки с горючей смесью использовались во время гражданской войны в Испании, японо-китайской войне.
Применяли подобное оружие и японские пехотинцы в боях на Халхин-Голе. У красноармейцев бутылки с зажигательной смесью стали появляться летом 1941 г., когда с потерей значительной части противотанковых средств, нехватке гранат необходимо было получить простое и эффективное средство борьбы с немецкими танками в ближнем бою.



В пункте 1. Постановления ГКО от 7 июля 1941 г. указывалось на необходимость Наркомпищепрому СССР организовать с 10 июля с. г. снаряжение 120 тыс. бутылок в сутки вязкой смесью. Однако еще раньше во время обороны Минска бойцы 100-й стрелковой дивизии генерал-майора И. Н. Руссиянова использовали самодельные стеклянные фляги и бутылки, наполненные бензином для поражения танков противника. Сам Иван Никитович впоследствии вспоминал: «На КП дивизии провели с командирами штаба и политотдела инструктаж по применению этого средства борьбы с танками. Инструктаж звучит, впрочем, слишком громко. Инструкций и быть не могло, а роль «инструктора» мне пришлось взять на себя. Причем эти «стеклянные гранаты» я и сам бросал впервые».
Смесь КС
По поводу происхождения самого термина «коктейль Молотова» существуют различные версии. Наиболее вероятным является мнение, о том, что массово бутылки с горючей смесью стали применять еще финны во время войны 1939−1940 гг. и называлось это «Коктейль для Молотова» по фамилии советского наркома иностранных дел. Когда же Красная Армия с 1941 г. стала применять это оружие, название превратилось в «Коктейль Молотова»: предлог исчез. Для наполнения бутылок использовались различные смеси. Наиболее совершенным оружием являлись бутылки с самовоспламеняющейся смесью КС. Такая бутылка, попадая на броню танка, разбивалась, и смесь воспламенялась, затекала во все щели и вызывала пожар. При горении смесь выделяла белый дым, ослепляя экипаж. Высокая (от 800 до 1000 градусов) температура горения также нередко вынуждала танкистов покидать танк. Но каждый советский боец прекрасно понимал — попади шальная пуля или осколок в такую бутылку, когда она в руках — смерть будет жуткой.
Наиболее эффективным являлось метание бутылок из узких и глубоких (в полный рост) траншей и щелей, когда пропустив над собой танк противника, боец мог поразить его двигатель. Метать бутылки следовало с дистанции 20 метров, хотя в реальности она была намного меньше. Рекомендовалось применять бутылки с горючей смесью вместе с гранатами — повредить и обездвижить танк броском гранаты и затем поджечь бутылкой с зажигательной смесью. Правда, подбить танк при помощи одной бутылки было сложно. Нередко, чтобы вывести танк из строя уходило не менее 3−5 бутылок. Не реже, чем для поражения бронетехники бутылки использовались и для уничтожения противника в дотах и дзотах, а также в уличном бою. Кроме этого, бутылки с зажигательной смесью применялись партизанами и диверсионными отрядами для поджога сооружений — вражеских складов, штабов и других сооружений.
Изготовление бутылок с зажигательной смесью в Туле
Всего за время Великой Отечественной войны при помощи бутылок с зажигательной жидкостью по официальным данным были уничтожены или выведены из строя 2429 танков, САУ и бронетранспортеров, 1189 дотов, 2547 других укрепленных сооружений, 739 автомашин и 65 складов.


Достоинством этого оружия являлось простота и дешевизна изготовления — производство нередко было налажено непосредственно в войсках и партизанских отрядах. К недостаткам следует отнести, прежде всего, опасность поражения самих бойцов, вооруженных подобным оружием, в случае небрежного обращения или попадания пули или осколка в бутылку. Осложняли применение и примитивные запалы, требующие время для подготовки бутылки к броску (далеко не все бутылки начинялись жидкостью КС). В условиях ближнего боя это было крайне нелегко и нередко могло стоить бойцу жизни. Сложной являлась и переноска сумки с бутылками и по возможности бойцы старались бросить и не переносить опасный груз. Поэтому вскоре были вынуждены перейти к централизованной транспортировке бутылок и выдавать их бойцам непосредственно перед отражением танковой атаки. Перевозились бутылки в ящиках, пересыпанных землей или песком. Хранение бутылок с зажигательной смесью разрешалось не ближе 100 метров от другого имущества. Помимо метания бутылок в цель практиковалось установка своеобразных полей из бутылок со смесью. Подобно минам, бутылки устанавливались в шахматном порядке. Успех, как правило, достигался при взаимодействии с другими средствами противотанковой обороны, когда за подобным бутылочным полем занимала позиции пехота или артиллерия. Задача была скорее не уничтожить, а затормозить или остановить вражескую технику. При наезде танка происходило воспламенение, и экипаж противника был вынужден останавливать или разворачивать танк бортом, превращая его в удобную мишень для расчетов противотанковых ружей или артиллеристов. В ряде случаев при помощи бутылок формировался огневой вал, способный остановить атаку пехоты и бронетехники.
Бутылкомет
Для увеличения дальности поражения танков бутылками с горючей смесью создавались различные приспособления, одним из которых стал бутылкомет — мортирка, выполненная на основе трехлинейной винтовки, к которой крепилась специальная насадка. Для стрельбы использовались только бутылки с смесью КС. Старались подбирать бутылки, отличавшиеся более толстым стеклом. Стрельба из бутылкомета не отличалась меткостью, а опасность разрыва бутылки и поражения смесью стрелка была достаточно высокой, поэтому уже в 1942 г. выпуск бутылкометов был прекращен. Отдельные случаи применения этого оружия зафиксированы в битвах под Москвой и Ленинградом.

Памятка по боевому применению бутылок с горючей смесью
Применение бутылок с зажигательными смесями в период Второй мировой войны не ограничивалось лишь Красной Армией. Подобное средство было в большинстве армий мира. В армии США применялась специальная стеклянная граната. Правда, предназначалась она не для борьбы с бронетехникой, а для поджога всевозможного рода сооружений. Аналогичные средства использовались в итальянской армии. Большое количество бутылок с зажигательной смесью было заготовлено в Англии для вооружения ополчения на случай вторжения германских войск. С самого начала и до конца войны использовались бутылки с горючей смесью и армией страны восходящего солнца. В наши дни бутылки с горючей смесью так же нередко встречаются на кадрах уличных беспорядков.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.19 19:59. Заголовок: Амнистия для белогва..


Амнистия для белогвардейцев в 1921-м
Под амнистию попали десятки тысяч, и еще сотни тысяч могли вернуться в Россию. И многие этим правом воспользовались. Их и правда простили – на какое-то время.
По мере того как белые армии терпели поражения в Гражданской войне, ее офицеры переходили на сторону красных или бежали из страны. Хотя на практике советская власть, нуждаясь в квалифицированных военных, прощала и принимала некоторых офицеров в свои ряды, до 1920 г. о массовой амнистии белогвардейцев не говорили. Первым крупным объявлением такого рода стало воззвание «К офицерам армии барона Врангеля» от 12 сентября 1920 г., сделанное большевиками. Воззвание подписали Ленин, Троцкий, Каменев, а самое главное — известный всем белым (и многим все еще по-человечески симпатичный) генерал А.А. Брусилов. В этом обращении офицеров Врангеля убеждали, что они служат марионеткам интервентов и реакционерам, что они скоро будут разбиты и необходимо прекратить войну.



Генерал А. А. Брусилов
Вместе с тем врангелевцам предлагалась амнистия: «Честно и добровольно перешедшие на сторону Советской власти — не понесут кары». Благодаря подписи Брусилова и желанию остаться на родине колеблющиеся оставались в Крыму, не эвакуировались с остатками армии и надеялись на обещанное прощение. Их обманули (как и самого Брусилова) — сразу же после ухода Врангеля и занятия Крыма красными чекисты приступили к приказу «вымести Крым железной метлой». Оставшиеся белые офицеры и солдаты и все буржуазные элементы стали жертвами красного террора. По данным самих чекистов, «вычищено» было 20−25 тыс. человек. Точно число жертв неизвестно.

2-я конная армия красных, Крым, 1920
Вскоре, однако, советская власть столкнулась с нехваткой образованных кадров для восстановления страны. В эмиграции оказалось, по разным данным, от 1,2 до 2,5 млн человек, большинство из которых могло бы пригодиться в России (образованные военные, ученые, врачи, преподаватели, инженеры, в общем, интеллигенция — творческая, гуманитарная и техническая). Да и массы бывших рядовых белых были востребованы, включая мещан, крестьян и рабочих. В связи с этим советское правительство пошло на реальную амнистию. 3 ноября 1921 г. в связи с четвертой годовщиной октябрьского переворота и переходом страны на «мирное строительство» был издан декрет «Об амнистии лицам, участвовавшим в качестве рядовых солдат в белогвардейских организациях». Прощались все, кто «обманом или насильственно был втянут в борьбу против Советской власти». Белые рядовые могли вернуться из эмиграции в Европе вместе со своими семьями.

Русские эмигранты в Стамбуле, 1920 — 1923
Не подлежали амнистии офицеры, юнкера, бывшие жандармы, служащие кадетских отрядов и военные чиновники белых армий, — в общем, наиболее непримиримые враги большевизма. Для них был, однако, предусмотрен особый порядок: наиболее полезные или ставшие лояльными новой власти могли вернуться по частной амнистии (таким был, кпримеру, случай генерала Я.А. Слащова, вернувшегося в Россию в конце 1921 г. и уже в 1922 г. ставшего преподавателем тактики курсов комсостава РККА «Выстрел»). Просто эмигранты (не военные) могли также обращаться за рубежом в советские представительства, получать или восстанавливать советское гражданство и возвращаться на родину.
Постепенно круг амнистированных ширился — в 1924 г. амнистировали белых, ушедших в Китай, в 1926 г. — тех, кто воевал против красных на Севере России, в Архангельской губернии.

Эмигранты на работах в Болгарии, 1921
Несмотря на непримиримость многих эмигрантов, значительная часть воспользовалась возможностью вернуться домой — зарубежье послевоенной Европы было довольно неприветливым, да и если бы и было иначе, выброшенные стихией истории за пределы родины тянулись в Россию. С 1921 по 1931 г. продолжалась репатриация — вернулись 181 432 человека (две трети из них — уже в первые два года). Имущество большинства репатриантов уже было конфисковано советской властью, но сами они были прощены. Но не забыты — возвращенцев ставили на учет в НКВД, а в вид на жительство ставилась пометка: «…за службу в белых армиях суду и наказанию не подлежит».



Русские в Париже
«Бывшие люди» — неизвестные судьбыЧто стало с большинством вернувшихся в Россию — неизвестно (просто историки еще не исследовали подробно эту сложнейшую тему). Судьбы значительной части репатриантов сложились трагически, и для многих — сразу по возвращении. Как пишет историк С. В. Волков, из первой крупной «партии» возвращенцев (1500 человек) 500 было расстреляно. Они прибыли на пароходе «Решид-Паша» из Константинополя в Новороссийск 13 февраля 1921 г. Вопреки запрету, офицеры возвращались под видом рядовых и были репрессированы. Два месяца спустя тот же корабль доставил в Одессу 2,5 тыс. человек, и ситуация повторилась. Некоторые офицеры не были, однако, казнены, но попали на бакинские нефтяные промыслы, где трудились под охраной. Всего с 1921 г. вернулось около 3 тыс. офицеров, статистики, что с ними стало, не существует. В частности, неизвестны судьбы нескольких офицеров, вернувшихся с тем же генералом Слащовым (сам Слащов был убит в 1929 г. в своей московской квартире). Репатрианты добровольно-принудительно определялись на работу в гражданские учреждения и трудились вместе с остальными советскими гражданами.

Я. А. Слащов
Прощенные белоэмигранты, вернувшиеся в Россию, пополнили здесь категорию так называемых «бывших людей» — тех, кто в империи пользовался различными привилегиями или просто относился к буржуазным группам населения. В годы «большого террора» многие из них стали жертвами сталинизма. Показательна судьба так называемых «сменовеховцев» — так называли тех эмигрантов, что в 1921 г. выпустили в Праге сборник статей «Смена вех» и затем распространяли изложенные в нем идеи.




Сборник «Смена вех»
Суть сменовеховства сводилась к призывам примириться с советской властью в России, сотрудничать с большевиками и возвращаться домой. Сменовеховцы верили, что большевизм эволюционирует, советская политика становится великодержавной, национально ориентированной и соответствующей интересам русского народа, — в общем, многое становится на круги своя (начало НЭПа казалось тому хорошим подтверждением).
Вот как сложились жизни трех наиболее заметных лидеров сменовеховства:

Н. В. Устрялов
1. Николай Васильевич Устрялов, правовед и философ, служивший у Колчака начальником пресс-бюро правительства. Устрялов эмигрировал в 1920 г., но вскоре стал иначе относиться к большевикам и пришел к выводу, что Советская Россия — это редиска, красная снаружи, белая внутри. Устрялов работал в советских учреждениях в Китае, а в 1935 г. вернулся в Россию и работал профессором экономики в Москве. Расстрелян в 1937 г. по обвинению в шпионаже. Реабилитирован в 1989 г.
2. Юрий Вениаминович Ключников, юрист и дипломат, демократ, работал в правительстве Колчака. В эмиграции стал редактором сменовеховской газеты «Накануне», в 1923 г. вернулся в Россию, вел научную работу, преподавал, консультировал НКИД. В 1934 г. был выслан за «антисоветскую агитацию», в 1938 г. расстрелян за «шпионаж».

А. В. Бобрищев-Пушкин
3. Александр Владимирович Бобрищев-Пушкин, адвокат и потомок декабриста. Работал при Врангеле, эмигрировал в Германию, вернулся в 1923 в Петроград и вновь стал адвокатом. В 1933 г. вышел на пенсию. В том же году был расстрелян его сын (обвинен в шпионаже), а в 1937 г. расстреляли и самого Александра Владимировича. Реабилитирован в 1963 г.
В общем, принадлежность к бывшим белым и/или эмигрантам в 1930-е гг. стала основанием для репрессий, в годы «большого террора» дела их в основном заканчивались приговором к высшей мере наказания.
По судьбам отдельных людей мы знаем, что другая часть «бывших» все же вполне влилась в советское общество и репрессий избежала. Так, колчаковский генерал А. Я. Крузе, в 1920 г. попавший в плен к красным, стал сталинским генералом и пережил самого Сталина (ум. в 1967 г.). Еще лучше сложилась карьера колчаковского прапорщика А. Л. Говорова, тоже попавшего в плен, вступившего в РККА и ставшего впоследствии знаменитым Маршалом Победы. Вернулись в Россию из эмиграции и избежали террора и многие представители творческой интеллигенции, долгое время прожившие в эмиграции — А. И. Куприн, М. Цветаева, И. Эренбург, А. Толстой, Валентин Булгаков, М. Горький, А. Вертинский, И. Кондаков и др. Эти люди примирились с Советской Россией, которая прежде всего оставалась Россией. И когда звучит вопрос о проблеме примирения сторон Гражданской войны, стоит иметь в виду, что шаг к примирению был сделан уже в 1921 г., и примирение началось уже тогда. Побежденные бок о боком с победителями работали на восстановление и развитие России.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.19 20:29. Заголовок: Кабель жизни: подвиг..


Кабель жизни: подвиг женщин-водолазов во время блокады Ленинграда
Блокада Ленинграда стала одним из самых драматических эпизодов Второй мировой войны. На три года город превратился в неприступную крепость, которая не сдалась под обстрелами врага, вражеской пропагандой, лютовавшим голодом.



Подвиг ленинградцев должен жить в веках, однако не стоит забывать и о всех тех, кто прилагал неимоверные усилия для того, чтобы город не пал перед врагом, в том числе о моряках, водолазах и инженерах работавших над «Кабелем жизни».

Блокада Ленинграда стала одной из наиболее драматических страниц
Советской Союз не был раем на земле, однако и воплощением ада точно не являлся. Про «феминизм» в СССР слышали едва ли, а вот женщина в нем уже со времен Революции была другом, товарищем и человеком. Сегодняшние борцы за «все лучшее в мире» редко вспоминают о таких мелочах, что именно в СССР была первая женщина-министр и первая женщина-дипломат (Александра Коллонтай) без всяких там неадекватных навязываний в духе «в вашем совете директоров должно быть не менее 50% женщин». Немало славных деяний женщины совершили на трудовых и военных фронтах, в том числе в годы Второй мировой войны. Сегодня уже редко вспоминают о том, что аналогии с «Дорогой жизни» в блокадный Ленинград тянули еще и «Кабель жизни». И появление последнего во многом заслуга советских женщин-водолазов, которые трудились в ледяной воде Ладоги.

Город нуждался не только в снабжении едой
Ленинград и его жители нацистам были не нужны. Все, что их интересовало – это местный порт и возможность высвободить войска для дальнейшего наступления. Сам город должен был быть разрушен, а его жители уничтожены. Сразу после окружения Ленинграда вермахт приложил не мало усилий для того, чтобы оставить город без связи с внешним миром и коммуникаций, в том требовалось оставить его без электроэнергии, что и было сделано.
Интересный факт: знаменитый план нацистов «Ост» никогда не был сформулирован до конца. По сути, это всегда был набор документов и предложений, которые постоянно менялись и совершенствовались. Тем не менее, в рамках плана «Ост» предусматривалась деурбанизация и деиндустриализация СССР. Конкретных предписаний по городам в нем не было, за исключением Москвы и Ленинграда. Эти города должны были быть разрушены.

Осажденный город нуждался в подаче электричества
Электричество в Ленинград нужно было возвращать также, как и доставлять еду. К сентябрю 1942 года была в срочном порядке восстановлена Волховской ГЭС. От нее до Ладоги возвели воздушную ЛЭП с напряжением 60 кВ, которая переходила в подводный кабель. Его следовало протянуть в город по дну Шлиссельбургской бухты (на самом деле это было несколько кабелей с напряжением 10 кВ). За эту операцию взялись бойцы Ладожской военной флотилии, а также гражданские специалисты и добровольцы.



Была возведена новая ЛЭП
Специальный подводный кабель для амбициозной операции произвели в самом Ленинграде на на заводе «Севкабель». К началу августа 1942 года в городе выпущено около 100 км оного за маркой СКС сечением 3х120 мм.
Интересный факт: для производства кабеля требовалась бумага, которой на тот момент в Ленинграде почти не было. Тогда руководство нашло нестандартное решение. Для производства кабеля использовали бумагу с водяными знаками, которая предназначалась для производства денег на монетном дворе.



Вес полного метра кабеля составлял 16 мм. На одном барабане фиксировалось 500 метров коммуникации. Для соединения фрагментов использовались специальные герметичные муфты, каждая из которых весила 187 кг. В августе 1942 года к бухте Морье было перевезено 40 барабанов.

Кабель делали в самом Ленинграде
Прокладка началась 1 сентября 1942 года и продолжалась по 31 декабря. Работы выполнял 27-ой отряд подводно-технических работ АСС КБФ. На реализацию проекта ушло 80 часов (без учета подготовительных работы). Всего под водой было проложено 102.5 км кабеля. Работать приходилось исключительно ночью из-за угрозы немецкой авиации. Для того, чтобы ускорить работы, инженеры придумали сначала монтировать кабель на баржах, а уже потом «готовым» опускать его под воду. Каждый день работали по 12 часов.





Самое удивительное в том, что ныряли в большинстве своем женщины. Все потому, что как и в случае с промышленным производством, большинство представителей сильной половины человечества было призвано на фронт. Работали женщины сменами по 6-10 часов в очень холодной воде. Уже после войны в честь этих храбрых водолазов в СССР было воздвигнуто несколько памятников.

Под водой кабель прокладывали в том числе советские женщины-водолазы
Прокладка электрического кабеля под водой сделала его недоступным для налетов нацистской авиации и артобстрелов. С его помощью удалось не только снабдить электрическом заводы города, но также вернуть в дома свет и даже восстановить во время блокады трамвайное транспортное сообщение.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.19 20:36. Заголовок: Советский «танк ядер..


Советский «танк ядерного апокалипсиса»
В СССР таких бронированных машин было построено всего пять штук. Один из «тяжелых лимузинов» для партийной верхушки даже участвовал в разведке местности в районе Чернобыльской АЭС после катастрофы.
Теперь одна такая машина передана парку «Патриот», расположенном в городе Каменск-Шахтинский.
Блогер Андрей Тарасенко разместил в своем «Живом журнале» фотографии советского высокозащищенного транспортного средства «Ладога», который выставили в парке «Патриот» в городе Каменск-Шахтинский Ростовской области.


«Российская газета» назвала эту машину «танком ядерного апокалипсиса», из-за ее высокого уровня защищенности и передовых технологий, которые были использованы при ее проектировании. Считается, что в СССР было построено всего 5 таких танков и все они должны были служить в качестве командно-штабных машин для высшего военно-политического руководства страны. Поэтому «Ладогу» также прозвали самым «тяжелым лимузином». Который и вправду был тяжелым – «благодаря» защите от оружия массового поражения он весил 42 тонны.

Первый образец «Ладоги» был построен в первой половине 80-х годов, в качестве основы было взято шасси от танка Т-80. Что касается «интерьера», то ленинградские конструкторы снабдили машину герметизированным обитаемым отделением, мощной фильтровентиляционной системой, дополнительными баллонами с воздухом и кондиционером. А находящиеся внутри 6 человек имели на тот момент самые новейшие на то время системы связи, включая телевизионные камеры и устройства контроля внешней среды.

Как и на танках Т-80 на «Ладоге» применялся 1100-сильный двигатель (ГТД-1000ТФ). Позже его заменили более мощным – 1250 сильным мотором. У обоих газотурбинных двигателей, кстати, имелась автоматическая очистка от пыли, в том числе радиоактивной.
Для своего веса «Ладога» была довольно подвижной машиной – разгон по шоссе до 70 км/ч, а запас хода — 350 километров.

Возможности «Ладоги» впервые проверили в «боевых» условиях в 1986 году – танк использовался для разведки местности после катастрофы в Чернобыле.



Уникальную машину передали Каменск-Шахтинскому музею с базы хранения войск связи. На фото видно, что «Ладога» пребывает не в лучшем состоянии. Некоторые части подверглись коррозии, а внутри разбросаны оторванные провода. С другой стороны, могло быть и хуже. Надеемся, ее отреставрируют.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.19 20:38. Заголовок: Как доставали книги ..


Как доставали книги жители самой читающей страны
СССР был самой читающей страной мира. Книги, журналы, газеты печатались миллионными тиражами. Ни одна страна не могла похвастаться такими цифрами. Но парадокс – в Советском Союзе книга входила в разряд дефицита.



Классики литературы были не в почете, частично из–за своей доступности, частично благодаря школе. Классикам марксизма–ленинизма и книгам “колхознозаводского” жанра с читателями повезло еще меньше. У людей пользовалась спросом другая, легкая литература. Но такие наиболее востребованные книги выходили недостаточными тиражами…
Дефицит породил моду на такой феномен, как коллекционирование книг. Не для чтения, нет, а для того, чтобы обладать. Модным стало иметь много книг для создания имиджа интеллектуала и просто домашнего интерьера. Зачастую по велению моды стояли в квартирах советских граждан ряды томов классиков, которые никто не читал, стояли для красоты и престижа. Этот «книжный голод» также выдавался за тягу народа к чтению.

Зимой 1975 года были подведены итоги всесоюзного эксперимента по обмену макулатуры на дефицитную литературу. О том, как граждане самой читающей страны мира снабжали себя духовной пищей,— обозреватель «Власти» Евгений Жирнов.
«Друг! Дай моему брату отца и сына»
Много лет назад в киножурнале «Фитиль», которому официально было разрешено бичевать отдельные недостатки, возникающие в ходе социалистического строительства, появился сюжет против, как тогда выражались, «блатовства».
Клиент, пообедав в ресторане, предлагает официанту вместо денег расплатиться записками к людям, распределяющим дефицитные товары. В числе прочих он пишет такую записку: «Друг! Дай моему брату отца и сына». В то время никому не требовалось объяснять, что речь шла о романах отца и сына Дюма, каждый из которых стоил на черном рынке от 25 до 70 рублей.



Прилично изданную — в коленкоровой обложке и на хорошей бумаге — трилогию Дюма-отца о мушкетерах, стоившую по номиналу не больше червонца, только при большой удаче можно было добыть за 120-150 рублей. И это при том, что средняя зарплата по стране тогда была 160.
На одной шестой части суши покупка популярных книг всегда была непростой задачей. Причем вне зависимости от их литературных достоинств. Учительница литературы в школе с гордостью рассказывала нам, как зимой, в мороз она выстояла ночь в огромной очереди возле книжного магазина, чтобы купить только что вышедшую «Молодую гвардию» Александра Фадеева.

Почти все свои силы целлюлозно-бумажная и полиграфическая промышленность СССР отдавала торжеству великих идей социализма
В 50-х и начале 60-х главным предметом книжных вожделений стали собрания сочинений. Однако низкие зарплаты сдерживали спрос, и розовые томики Вальтера Скотта вместе с другими разноцветными собраниями классиков получили почти все платежеспособные семьи.



Первые признаки наступающего книжного дефицита появились во второй половине 60-х. Сначала с прилавков исчезла приключенческая литература, потом зарубежная классика, вслед за ними пришел черед детских книг.
К началу 70-х в свободной продаже оставались в основном изданные на желтой газетной бумаге русские классики, производственные романы и переводная литература — произведения писателей больших и малых народов СССР о славном пути из тьмы веков в светлое коммунистическое завтра.
Пустых полок не наблюдалось только в отделах политической литературы. Отдельные издания речей и отчетов о зарубежных визитах руководителей партии и правительства, как и сборники произведений продолжателей дела Ленина, естественно, не входили в число остропопулярных изданий.

Эта литературная дань идеологии отчасти и была причиной книжного дефицита. На нее уходило слишком много бумаги. Еще больше бумаги поглощали газеты, на которые коммунистов, комсомольцев и пионеров заставляли подписываться принудительно.
Не менее важной причиной исчезновения популярной литературы с прилавков стал и резко повысившийся спрос. Выбор способов проведения досуга на рубеже 70-х был крайне невелик. В кинотеатрах неделями на всех сеансах крутили одни и те же фильмы, телевидение в провинции, где оно вообще было, работало три-пять часов в день. А те, кто действительно тянулся к знаниям, из книг пытались выловить крупицы информации о другой жизни — дореволюционной или заграничной. Ведь, как справедливо говорили тогда, в «Правде» не было известий, а в «Известиях» не было правды.



Ко всему прочему в стране неуклонно рос уровень образования, а гражданам внушали, что культурный советский человек аккуратно ест, пьет и одевается, не ругается матом и читает книги. Так что непременным атрибутом каждой считавшей себя культурной семьи стал заполненный книжный шкаф. Так же, как палас на полу, цветастый ковер на стене и сервант с хрусталем и гэдээровским сервизом «Мадонна».

С середины 70-х годов самый читающий народ в мире имел возможность сделать себе лучший подарок всего за 20 кг макулатуры
Книги становились все дефицитнее и, соответственно, дороже. К примеру, двухсоттомную «Библиотеку всемирной литературы», на которую подписывались в 1967 году и которая обошлась ее обладателям в несколько сотен рублей, в конце 70-х можно было обменять на «Жигули», стоившие не меньше 5 тысяч. Поэтому в книги стали вкладывать средства даже те, кто после школы не прочел ни страницы.
«В магазинах укрывались от продажи книги»
Способов добывать книги за последние десятилетия советской власти было изобретено множество. Кто-то пользовался особенностями советского планирования. Книги распределялись даже в те глухие места, где интерес к ним был близок к нулю. И находилось немало энтузиастов, ехавших за книгами в крупные деревни, удаленные от областных центров на многие десятки километров. Там в магазинах потребкооперации можно было обнаружить невостребованную селом качественную литературу.

Еще один способ был обнаружен мною в те годы совершенно случайно. Я как-то услышал, что существуют склады списанной литературы. Найти их и договориться с работницей склада о посещении и закупке было делом техники. Под толстым слоем пыли там лежали книги, снятые с продажи в разные годы по политическим соображениям. Среди литературы, агитирующей за выращивание кукурузы, были переводные китайские книги, изданные в 50-х и признанные антисоветскими в 60-х.
Там был и пласт книг чехословацких авторов, не одобривших ввод советских войск в 1968 году. А также писателей, переставших быть друзьями СССР. Так что мы с приятелями, приобретя несколько десятков томов политического неликвида, смогли очень серьезно расширить свои представления о мире.
Отдельная история — подписка на собрание сочинений. В день их проведения в магазинах происходила настоящая ходынка. Позже подписки стали разыгрывать в лотерею. Каждый записывался в назначенный день, а вечером из барабана доставали выигрышные номера. Мой приятель, школьный учитель физики, просил записаться своих учеников — два девятых и два десятых класса, имевших паспорта. Вероятность получения подписки стала стопроцентной.


Но все же основными способами приобретения книг оставались знакомства в книжных магазинах, а если их не было — спекулянты. Перепродажа книг приняла такие масштабы, что министру внутренних дел Николаю Щелокову пришлось в 1975 году писать записку в ЦК КПСС об этом антисоциальном явлении:
«За последнее время в ряде городов получила распространение спекуляция книгами, пользующимися повышенным спросом у населения. В основном это литература мемуарная, детская, приключенческого и детективного жанра, научная фантастика, а также иные книги популярных авторов.
Указанную литературу спекулянты приобретают у работников книжных магазинов, складов и баз книготорговой сети, получают по подписке, покупают у граждан, а затем перепродают по повышенным ценам. Например, книга А. П. Керн 'Воспоминания' перепродается по 25-30 рублей за экземпляр при номинальной цене 86 коп., роман С. и А. Галон 'Анжелика' при цене 2 руб. 02 коп.— по 40-50 рублей, а однотомник М. Булгакова при цене 1 руб. 53 коп.— по 75-80 рублей.



В гор. Львове к уголовной ответственности за спекуляцию книгами в крупных размерах привлечен гр-н Халиф. У него изъято и конфисковано около 3 тыс. экземпляров книг, скупленных для перепродажи. Только по подписке он получал 33 дефицитных издания, некоторые от трех до семи экземпляров одновременно.

Предметом спекуляции являются также антикварные книги и книги старых изданий, скупаемые спекулянтами в букинистических магазинах, у владельцев частных коллекций и лиц, похищающих книги в государственных библиотеках и читальных залах. При этом спекулянты, изучая конъюнктуру книжного рынка, используют несовершенство системы оценки книг в букинистических магазинах и отсутствие единых каталогов-прейскурантов на некоторую литературу.
Для отдельных лиц спекуляция книгами превращается в основное занятие и становится источником обогащения. Житель гор. Ленинграда Бобков, нигде не работая, на протяжении нескольких лет нажил более 10 тыс. рублей, скупая в букинистических магазинах города и у частных лиц старые и антикварные книги и перепродавая их по более высоким ценам в другие магазины.
Сочинения представителей чуждой советскому народу пустой, безыдейной поэзии Ахматовойи Мандельштама и белогвардейского писателя Булгакова были изданы с таким расчетом, чтобы тиража хватило только для идейно выдержанных клиентов закрытых распределителей
Спекуляции книгами способствуют серьезные недостатки в издательской деятельности и организации торговли книгами. До настоящего времени в книготорговой сети не изжита порочная практика сокрытия литературы от свободной продажи. В магазине #139 'Новинка' Москниготорга в 1974 году были обнаружены укрытые 51 том 'Большой советской энциклопедии', в магазине #52 'Светоч' — 200 экземпляров книги А. Яковлева 'Цель жизни', 25 — шеститомника В. Маяковского, 375 экземпляров сказок Г. Х. Андерсена и другие книги, всего на сумму более 5,7 тыс. рублей.






В магазинах гор. Минска укрывались от продажи книги Г. Жукова 'Воспоминания и размышления', А. Иванова 'Тени исчезают в полдень', А. Тимкова 'Дзержинский' и другие. Аналогичные факты выявлены в книжных магазинах и других городов.
Одной из основных причин книжного дефицита, способствующего спекуляции, является издание малыми тиражами литературы, пользующейся повышенным спросом у населения, а также крайне растянутые сроки переиздания классиков отечественной и мировой литературы и лучших произведений советских и зарубежных писателей.
В то время как спрос на книги растет, в книготорговой сети не находит сбыта значительное количество литературы, которая впоследствии частично списывается в макулатуру или уценивается. В некоторых издательствах имеют место параллелизм и дублирование выпуска отдельных изданий.
В 1971 году издательствами 'Музыка' и 'Советский композитор' одновременно была выпущена книга Успенского о древнерусском певческом искусстве, В 1970 году Политиздат, 'Советская Россия' и 'Советский писатель' под разными названиями выпустили одни и те же очерки Л. Иванова о совхозах Омской области.
Органы внутренних дел принимают меры по пресечению фактов спекуляции книгами. Вместе с тем МВД СССР считало бы необходимым поручить Государственному комитету Совета министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли осуществить дополнительные мероприятия, направленные на устранение книжного дефицита в стране и условий, способствующих спекуляции и иным злоупотреблениям в книготорговой сети».

Все, что мог обещать Госкомиздат, так это установить «более строгий контроль за распространением художественной литературы, по тем или иным соображениям выпускаемой малыми тиражами» (как известно, по указанию ЦК КПСС небольшими тиражами были изданы сборники сочинений М. Булгакова, О. Мандельштама, А. Ахматовой, И. Северянина и др.).
Все остальное было не во власти издательских чиновников. В ЦК были вынуждены констатировать:
«По расчетам Госкомиздата СССР, для сколько-нибудь заметного удовлетворения населения художественной и детской литературой в десятой пятилетке требуется дополнительно около 300 тыс. тонн типографской бумаги. Отдел пропаганды ЦК КПСС считает возможным согласиться с этим мнением.
Ограниченные резервы мощностей бумажной промышленности при медленных темпах ее развития не позволяют рассчитывать на увеличение внутренних ресурсов для удовлетворения потребности населения в книгах и в десятой пятилетке».
Графиня де Мусоро
В конце зимы 1975 года были подведены предварительные итоги эксперимента, который проводили Госснаб и Госкомиздат. По мнению руководства Союзглаввторсырья, результаты были вполне обнадеживающими:
«В целях повышения заинтересованности населения в сдаче макулатуры в октябре 1974 года в десяти городах страны — Москве, Ленинграде, Киеве, Алма-Ате, Горьком, Новосибирске, Свердловске, Кемерове, Красноярске и Донецке — был начат эксперимент по продаже населению художественной литературы за сданную макулатуру.

Начиная с 20-х годов (на фото) популярная литература легко находила своего читателя с помощью книжного спекулянта
Во всех десяти городах достигнут значительный рост объема заготовки макулатуры от населения. В Москве в сравнении с соответствующим периодом прошлого года заготовка от населения увеличилась на 25,3 тыс. тонн, или 34%, в Ленинграде — на 8 тыс. тонн, или 28%, Свердловске — 1,6 тыс. тонн, или 41%, а в Кемерове, Горьком и Новосибирске — более чем в два раза.
Итоги за шесть месяцев эксперимента, несмотря на недостатки как в организации сбора макулатуры, так и в выпуске и продаже книг, показывают, что эксперимент вполне себя оправдал. Ни одна из ранее действовавших форм сбора макулатуры у населения не давала таких результатов. Продажа книг в обмен за макулатуру изменяет отношение населения к использованной бумаге, о чем свидетельствует состав макулатуры, поступающей на приемные пункты.
И действительно, если в первые месяцы на приемные пункты поступали исключительно старые журналы, газеты, книги, потерявшие товарный вид, то в настоящее время наряду с этой макулатурой поступают аккуратно сложенная оберточная бумага, пакеты из-под сыпучих продуктов, коробки из-под мелкой галантереи и кондитерских изделий и т. д. Газета 'Кузбасс' писала: 'В людях появилось пристальное внимание к макулатуре как к ценности'.
Поэтому эта форма в дальнейшем должна получить самое широкое развитие, что поможет довести в ближайшие годы объем сбора макулатуры у населения до 1500 тыс. тонн и значительно превысит уровень сбора, достигнутый в зарубежных странах».

Эксперимент продолжили, но больше всего обрадовались этому спекулянты из городов, не охваченных книжно-макулатурным обменом. Они покупали в столице талоны, выкупали «Графинь де Мусоро», как они называли произведения отца и сына Дюма, и прочую макулатурную литературу. И если в Москве «Виконт де Бражелон» обходился им в 30-35 рублей, то в областных городах его сбывали уже за 70-80 рублей. Но это была отнюдь не вершина рентабельности.
Простую и эффективную схему книготорговли разработал Вольдемар, как звали в моем родном городе одного из самых крупных книжных дельцов. Он создал сеть обмена книгами, изданными в местных издательствах. Просто взял выходивший в то время журнал «Филателия СССР», где коллекционеры печатали предложения об обмене марками, и послал письма по указанным адресам с просьбой помочь установить контакты с местными книголюбами. И машина завертелась.
Вольдемар покупал в местной типографии «Трех мушкетеров» по 5 рублей вместо 1 рубля 70 копеек по номиналу. А затем рассылал их по городам и селам, получая взамен «Королев Марго», детективы и другие книги, которые у него с руками отрывали минимум по 25 рублей.
Бизнес рос и расширялся. Милиция боролась с ним обычными методами. К месту, где по субботам шла торговля книгами, не чаще раза в месяц подъезжали милицейские патрули. «Спикули» прикидывались покупателями, а стражи порядка грузили в машины бесхозную литературу. Размеры этого своеобразного налога не слишком душили бизнес, так что до начала перестройки все оставалось без изменений.

Заплатив 25 копеек за билет беспроигрышной лотереи, советский читатель получал книжку, которую не купил бы ни за какие деньги.
Все кончилось, когда Вольдемар закупил огромную партию «Цусимы» Новикова-Прибоя практически на все оборотные средства. И тут оказалось, что в условиях гласности и самостоятельности предприятий это же произведение на такой же плохой бумаге и без предварительного объявления выпустили еще пять издательств.
В конце 80-х приказала долго жить и макулатурная литература. Издательская свобода добила и ее. А вскоре из самой читающей страна превратилась в самую смотрящую фильмы и сериалы. И новое поколение сограждан абсолютно не понимает, как можно было отдать большую часть зарплаты за какие-то книжки отца и сына.
Сделано в СССР — ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ПОСЛЕ ВОЙНЫ
Здесь каракули младшего брата, там пятно от эскимо, а на соседней странице — забытый гербарий еще из семидесятых. Но эта вещь — милее всех фантазий Маленького Принца, ценнее миелофона Алисы Селезневой и дороже, чем электронный пес Рэсси.
Старые советские книги — именно с них начиналось детство, полное приключений и чудесных открытий. О них — уютных, добрых и удобных — фильм «Детская литература после войны» из цикла программ «Сделано в СССР».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.19 18:42. Заголовок: Самый засекреченный ..


Самый засекреченный академик СССР - Яков Борисович Зельдович
Он никогда не ездил за границу, хотя владел несколькими европейскими языками. Когда ему разрешили публиковать свои научные статьи в академических журналах, многие ученые на Западе, восхищаясь ими, считали, что Яков Зельдович — коллективный псевдоним большой группы советских ученых.
И как только узнали, что это не псевдоним, а человек, его провозгласили гениальным… астрономом, он был избран почетным членом Национальной академии наук США, Королевского астрономического общества Великобритании и еще десятка национальных академий мира, был награжден золотыми медалями Общества астрономов Тихоокеанского побережья и Королевского общества.
Но астрофизика — это было для него только хобби. Проблемой звезд и галактик он занимался в свободное от работы время. Более того, вы будете смеяться, но гениальный физик никогда не имел диплома о высшем образовании, это «медицинский факт». Сфера его исследований, сопровождавшаяся открытиями — химическая физика, физическая химия, теория горения, астрофизика и космология, физика ударных волн и детонации, физика атомного ядра и элементарных частиц. Проще говоря, Яков Зельдович — главный теоретик термоядерного оружия.



Впрочем, пойдем по хронологии. Яков Борисович Зельдович родился в Минске 8 марта 1914 года. А через несколько месяцев началась Первая мировая война. Белоруссия — это такое место, через которое перекатывались, как волны, все войны. Поэтому его родители — отец, известный в городе юрист, и мать — переводчица, уехали в Санкт-Петербург. Яша подрос, окончил школу, но из-за потока бурной энергии, которая исходила из него, систематически учиться не мог. Он сразу же устроился лаборантом в Институт механической обработки полезных ископаемых. Юный лаборант хотел постичь всё.
Зельдович стал лаборантом Института химической физики. Одновременно занимался на заочном отделении физмата Ленинградского университета, но там ему не понравилось, и он стал посещать лекции физмата Политехнического института, который тоже бросил. Диплома о высшем образовании у него не было никогда. Он занимался самостоятельно и только тем, что его интересовало. Тем более, что в институте работало немало классных специалистов. Зельдович их буквально «доставал» своими расспросами. Теорией занимался непрерывно и настойчиво, и не только физика и химия его интересовали, но и иностранные языки. Какое-то необъяснимое чувство тянуло его к интеллигентным людям. Нелегким был хлеб начинающего ученого. Работа и учеба поглощали все время.

Несмотря на то, что формально у Зельдовича не было диплома о высшем образовании, его зачислили в аспирантуру Института химической физики. Живой и подвижный, как ртуть, он взрывался новыми идеями, которые били из него фонтаном. Он обладал необъяснимым талантом на пальцах показать экспериментаторам теорию, а теоретикам объяснить суть эксперимента, ставил перед ними задачи, всегда мог разобраться в нестыковках между теорией и практикой. Диапазон его познаний удивлял коллег: в физике он был неограничен.
«Яшка- гений!» — говорил о нем Игорь Курчатов. Когда институты объединили и на их базе создали Физико-технический институт во главе с академиком Абрамом Иоффе, крутой директор пригласил парня, которого он в свое время обменял на масляный насос, к себе в группу.
В 1936 году Зельдович защитил кандидатскую, а через три года — докторскую диссертации. Потом он говорил: «Да будут благословенны те времена, когда ВАК (Высшая аттестационная комиссия) давал разрешение на защиту ученых степеней лицам, не имеющим высшего образования!». Он вернулся в группу академика Иоффе как раз в тот момент, когда английским физиком Джеймсом Чедвиком был открыт нейтрон. Родилась физика нейтронов — ядерная физика. Совместно с Юлием Харитоном в 1939-1941 годах Зельдович разработал теорию цепных ядерных реакций.



Сегодня это выглядит смешно и странно, но тогда работы по делению атомного ядра считались внеплановыми, ими занимались, как теперь говорят, «на общественных началах», ничего за это не получая. И когда молодым ученым потребовалось пятьсот рублей на исследования, им было отказано. А ведь речь шла о теории деления изотопов. Тем не менее молодые доктора наук работали. Физикой деления атомного ядра они занимались по вечерам, а в основное рабочее время — теорией горения газовых смесей, теорией теплового распространения пламени.

Памятник Я.Б. Зельдовичу в Минске
Началась Вторая мировая война. Физико-технический институт Иоффе был эвакуирован в Казань. Здесь перед Яковом Зельдовичем была поставлена задача создания нового оружия — ракетного. И он его сделал так быстро, что удивил многих. Он рассчитал внутреннюю баллистику реактивного снаряда <<Катюша>>. И уже осенью 1941 года под Оршей батарея залпового огня впервые вышла на боевые позициии и нанесла поразивший противника удар. До конца войны гитлеровцам так и не удалось разгадать тайну снаряда, придуманного Зельдовичем. После этого лабораторию Якова Зельдовича перевели в Москву, где создавался коллектив молодых физиков во главе с Игорем Курчатовым. Он вспоминал позже, что «большая новая техника создавалась в лучших традициях большой науки». Это сказано о городе Сарове — сверхсекретном «Арзамасе-16». Там работали над термоядерным оружием. Зельдович рассчитывал ударные волны, их структуру и оптические свойства. Все это было окружено железобетонным бункером секретности.
Еще преодолевались тяжелейшие последствия войны, когда по личному указанию Сталина в сверхсекретном центре, которым стал город Саров, получивший кодовое имя «Арзамас-16», над созданием термоядерного оружия стали параллельно работать две группы лучших физиков страны. Все делалось под недремлющим оком Лаврентия Берия. Группы имели кодовые неофициальные наименования — одна называлась «Израиль», вторая — «Египет». Их работу координировал Игорь Курчатов, а его заместителями были Борис Ванников и Ефим Славский. «Израилем» руководил Юлий Борисович Харитон. В нее входили Яков Зельдович, Исаак Кикоин, Лев Ландау, Я.Б.Гинзбург, В.Л. Гинзбург, А.Д.Сахаров, М.П. Бронштейн, Д.И.Франк-Каменецкий, Л.В.Альтшуллер, А.Б.Мигдал. Математическое обеспечение осуществлял А.О.Гельфанд, теоретические расчеты реакторов вел И.Я.Поламарчук, а заводом по производству плутония руководил Ефим Славский. Была создана специальная группа рентгенологов Вениамиана Цукермана и Льва Альтшуллера, которая разработала методику исследования процессов взрыва ядерных зарядов. В одной группе с ними были профессора Зинаида Азарх и Анна Гельман. Корпус бомбы и ее технологическую оснастку для производства разрабатывал Владимир Турбинер. Работой исследовательского атомного реактора руководил академик Исаак Алиханов. Академик В.И.Векслер руководил созданием первых в СССР синхрофазотронов. Параллельно шли работы и в совсекретном КБ в Сухуми под руководством А.Забабахина, куда вскоре после войны привезли из атомных центров разгромленной Германии немецких физиков.Работали и разведчики. В американский проект «Манхэттен» по созданию атомной бомбы, в котором работали евреи Ферми, Оппенгеймер и великий Альберт Эйнштейн, были внедрены агенты КГБ. Атомные секреты передали советским шпионам Клаус Фукс, агент Гарри Голд, супруги Розенберг, механик Дэвид Грингласс — брат казненной Этель Розенберг. Советскую резидентуру по похищению тайн американской бомбы возглавлял Герой Советского Союза Семен Кремер. Полностью похитить разработку практически невозможно — это вагон документации, и не один. Но советские ученые не были новичками и дилетантами. Данные разведки не могли быть использованы без всесторонней проверки и перерасчетов. Но получилось так: американские евреи изобрели ядерное оружие, разведчики-евреи похитили их основные секреты, а советские ученые-евреи ими воспользовались.



Между тем жизнь в «Арзамасе-16» била ключом. Яков Зельдович носился по секретному городу на мотоцикле, чтобы ветер бил в лицо. Несмотря на то, что у него была своя «Победа» (подарок товарища Сталина) и «Волга» (подарок советского правительства). Он всегда был молодым. Увлекался женщинами, ибо как никто ценил женскую красоту и обаяние. Несмотря на то, что у него в Москве была семья, он вдруг влюбился в машинистку, которая напечатала ему эротический рассказ Алексея Толстого. Потом у него начался роман с расконвоированной заключенной, которая сидела за «длинный язык». Это была московская художница и архитектор Шурочка Ширяева.От разных женщин у Зельдовича было пятеро детей. И.всех их он содержал и мечтал о том, чтобы собрать их вместе.
Награды и почётные звания
Трижды Герой Социалистического Труда
Три ордена Ленина
Орден Октябрьской революции
Два ордена Трудового Красного Знамени
Орден «Знак Почёта»
Ленинская премия
Сталинская премия
Почётные медали Н. Мансона и им. Б. Льюиса за работы по газодинамике взрывов и ударным волнам
Золотая медаль им. И. В. Курчатова АН СССР
Золотая медаль им. К. Брюс Тихоокеанского астрономического общества
Золотая медаль Королевского астрономического общества



Медаль Дирака Международного центра теоретической физики
Иностранный член Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина»
Иностранный член Американской академии искусств и наук
Иностранный член Лондонского королевского общества
Иностранный член Национальной академии наук США
Иностранный член Венгерской академии наук

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.19 18:44. Заголовок: 1937 год: взгляд из ..


1937 год: взгляд из современности
Этот год считается самым страшным в советской истории. Наверное, так и было. Но люди работали, ходили в кино, смеялись и влюблялись. И дети рождались, несмотря на то, что шли репрессии.



Воспоминания и замечания человека, рожденного в июне 1937 года. Как и многим, рожденным в 1937 году, автору этой статьи не раз приходилось вступать в разговоры об истории нашей страны, как только упоминался его год рождения…
При этом порой меня спрашивали, не были ли арестованы мои родители или родственники в том году. Некоторые же люди интересовались, не родился ли я в тюрьме или в лагере ГУЛАГа. Так повелось с середины 50-х годов, когда в умах значительной части советского общества укоренилось представление о том, что 1937 год был чуть ли не самым чёрным годом отечественной истории…
Подобных ассоциаций 1937 год не вызывал у автора и его одноклассников, когда 1 сентября 1944 года мы стали учениками 56-й московской школы. 1937 год был нашим отличительным признаком, но мы знали, что таких, как мы — очень много. Потому что помимо нашего класса «А», были еще классы «Б», «В», «Г», «Д», «Е» и даже «Ж», а в каждом из них было по 40 с лишним человек. 1936, 1937 и 1938 годы были отмечены небывалым ростом рождаемости в СССР, а поэтому в школах создавали столь много параллельных классов для рожденных в эти годы.

Игра «Пионерская Скамеечка». Пионерлагерь 1937 год
Потом наши огромные возрастные когорты создавали трудности для военкоматов, которые порой не всегда успевали в срок оповестить всех рожденных в 1936-1938 гг. повестками о необходимости встать на военный учет или прибыть для прохождения службы.
1937 год был годом рождения для миллионов моих сверстников и хотя бы поэтому у них не было склонности считать его мрачным годом. До середины 50-х годов не принято было считать этот год таковым и среди окружавших нас людей, старших по возрасту. В ту пору, когда рожденные в 1937 году становились учениками первых классов, представления о «чёрной године» прочно связывались с началом Великой Отечественной войны.



Вряд ли в то время можно было найти в нашей стране семью, в которой бы не было жертв войны. Подавляющее большинство детей поколения 1937 года в нашей стране получили в годы войны известия о гибели своих родных и близких. Многим моим сверстникам война искалечила их судьбы. В ту пору можно было встретить немало детей-инвалидов войны. Физические и душевные травмы, полученные ими в детстве, остались с ними на всю жизнь. Страшные рассказы очевидцев об ужасах войны и злодействах оккупантов становились частью первых впечатлений об окружающем мире тех, кто родился в 1937 году.

В то же время оставшийся вне личной памяти 1937 год сливался в наших представлениях о довоенном времени. Они сложились на основе собственных ярких, но отрывочных воспоминаний о предвоенных месяцах и под влиянием рассказов взрослых, которые по контрасту с продолжавшейся войной, часто говорили о внезапно утраченной довоенной жизни как о светлой, безоблачной поре.
Видимо, не случайно чуть ли не в каждом советском кинофильме, посвященном началу войны, предшествовавшая ей мирная жизнь изображалась радостным праздником. Конечно, так быть не могло в принципе. Однако этот кинообраз был созвучен представлениям миллионов советских людей.



Сообщения о нашествии вероломного врага, бомбах, падающих на советские города, красноармейцах и мирных жителях, гибнувших от вражеских пуль, снарядов и бомб, бесчеловечных злодеяниях гитлеровских оккупантов формировали не только наши представления о настоящем, но и о внезапно оборвавшемся мирном прошлом. Вой сирен, вид непривычно пустой улицы, тесное бомбоубежище, слова диктора: «Граждане! Воздушная тревога!» и затем долгожданные слова: «Отбой!» стали приметами нового времени.

По контрасту вспоминались довоенные картины этой же улицы, по которым проходили праздничные демонстрации 7 ноября и 1 мая. Гремела музыка, люди пели песни, что-то выкрикивали. В их руках было множество знамен, транспарантов, портретов. Плакаты и портреты из материи украшали стены домов. Теперь же на этих стенах были бумажные плакаты с изображением красноармейцев.
Они сражались с огромными змеями, извивавшихся как свастики, или с Гитлером, пролезавшим через текст советско-германского договора о ненападении. Окно, через которое я в довоенном детстве наблюдал праздничные демонстрации, теперь было перечеркнуто белыми бумажными полосами, которые приклеила мама, чтобы стекла не вылетали во время бомбежки.
Хотя во время войны появились новые лирические песни и даже песни с бодрыми напевами, тогда впервые зазвучали песни про «суровую осень, скрежет танков и отблеск штыков», про «заветный камень», который держал в руках умирающий герой обороны Севастополя, про солдата, который знает, что от его землянки «до смерти — четыре шага». Леонид Утесов, который до войны пел о том, как «легко на сердце от песни веселой», во время войны исполнял мрачную песню про матроса, у которого оккупанты погубили семью и надругались над его любмой девушкой.
Сразу после войны стала популярной печальная песня про солдата, вернувшегося к разоренному дому и могиле своей жены. А из довоенной поры сохранились в памяти радостные песни про «веселый ветер», праздничную майскую Москву, счастливую жизнь «на просторах Родины чудесной». В одной из песен говорилось: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек».



Порой в довоенных песнях слова звучали энергичной скороговоркой: «эх, хорошо в стране советской жить», «мы рождены, чтоб сказку сделать былью», «нам нет преград ни в море, ни на суше». Песни бодро призывали «эх, грянем, сильнее...», «физкультура! ура! ура! и будь готов!».
Журналы и книги, написанные для детей в годы войны, резко отличались по своему содержанию от книг и журналов довоенной поры. Если в книжке Льва Кассиля «Твои защитники», выпущенной во время войны, речь шла о летчиках, танкистах, минометчиках, моряках, связистах и многих других советских воинах различных родов войск, то в довоенной книжке рассказывалось о мальчике, который хотел быть похожим на «Чкалова, иль может быть на Громова, всем гражданам знакомого».
Эти имена были хорошо известны детям военной поры благодаря почтовым маркам, которые тогда почти все собирали. Серии почтовых марок были выпущены по случаю высадки экспедиции во главе с И. Папаниным на Северный полюс, перелета В. Чкалова, Г. Байдукова и А. Белякова, а затем — М. Громова, А. Юмашева и С. Данилина через Северный полюс в США. Все эти события произошли в 1937 году.

1937 год упоминался и в серии почтовых марок, посвященных 100-летию со дня смерти А. С. Пушкина. Две даты — 1837 и 1937 — были обозначены на коробке с настольной игрой, требовавшей хорошего знания пушкинских сказок. Поэтому 37-й год напоминал о царе Салтане, царевиче Гвидоне, Золотом петушке, королевиче Елисее, Балде и других персонажах сказочного мира.
Даже те, кто видели свое свидетельство о рождении в 1937 году, наверху которого было написано: «Народный комиссариат внутренних дел СССР», не думали о чем-то зловещем. В то же время еще в школьные годы многие из нас услыхали слово «ежовщина».

С детских лет я знал, что по приказам Ежова было несправедливо арестовано много людей. Были посажены брат и сестра моей мамы: Леонид Виноградов, инженер Лицецкого металлургического завода и Екатерина Виноградова, работавшая в Рязанском обкоме ВКП(б). И хотя все они жили в разных городах и уже много лет редко виделись, маму исключили из партии «за утрату политической бдительности».
Несмотря на то, что 1937 год в нашей семье запомнился не только радостными событиями, он воспринимался как часть счастливого довоенного времени. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что так воспринимало 1937 год подавляющее большинство советских людей, переживших Великую Отечественную войну хотя бы в детском возрасте.



Но может быть за пределами нашей страны 1937 год воспринимался по-иному? Чем, например, запомнился 1937 год авторам «Полной хронологии ХХ века», написанной в Оксфорде и опубликованной издательством «Вече» в 1999 году? В этой объемистой книге событиям 1937 года на нашей планете было посвящено пять с лишним страниц убористым шрифтом.
В «Полной хронологии» было сказано, что в 1937 году были представлены зрителям полотна «Герника» Пабло Пикассо и «Сон» Сальвадора Дали, впервые прозвучали опера Карла Орфа «Кармина Бурана» и «Вариации на тему Фрэнка Бриджа» Бенджамина Бриттена, вышли в кинопрокат фильмы «Белоснежка и семь гномов», «Потерянный горизонт», «Пламя над Англией».
Сообщалось, что в 1937 году были опубликованы книги: Карен Бликсен, писавшей под псевдонимом «Айзек Денисен», «Из Африки»,
Эрнста Хемингуэя «Иметь и не иметь», А. Кронина «Цитадель», Д. Стейнбека «О мышах и людях», Я. Кавабата «Снежная страна». Были названы научные открытия и изобретения 1937 года: появление ксерографии, первое использование инсулина для лечения диабета, синтезирование витамина В, создание первого прототипа реактивного двигателя, получение фирмой «Дюпон» патента на производство нейлона.
Говорилось о том, что в 1937 году в США был открыт самый длинный подвесной мост через пролив Золотые ворота. Сообщалось, что в 1937 году на острове Ява был найден череп питекантропа. О многих из этих достижениях культуры, науки и техники помнят до сих пор, хотя зачастую люди не знают, когда они были осуществлены.

«Полная хронология» сообщала также о состоявшейся 12 мая 1937 года коронации короля Великобритании Георга VI, национализации нефтяных месторождений в Мексике, взрыве германского дирижабля «Гинденбург» в Нью-Йорке, волнениях мусульман в Албании, принятии Ирландией первой конституции независимого государства.
Говорилось о сильнейших наводнениях на Среднем Западе США, в ходе которого миллионы людей лишились крова. Было упомянуто о том, что 7 июля 1937 г. королевская комиссия Великобритании рекомендовала разделить Палестину на два государства — еврейское и арабское. Мало, кто сейчас помнит, что одна из вех современного противостояния в этом регионе мира была пройдена в 1937 году.
Много внимания «Полная хронология» уделила усилению нацистского террора в Германии. Было сказано также о вступлении Италии в Антикоминтерновский пакт 6 ноября 1937 года, беспорядках, спровоцированных нацистами в Судетской области Чехословакии 17 октября, амнистии нацистов в Австрии 15 января, слиянии фашистских групп в Венгрии в Национал-социалистическую партию 16 октября, встрече Гитлера с Муссолини в сентябре 1937 года и других событиях, которые стали предвестниками грядущей мировой войны.
Однако из всех стран мира наибольшее место среди событий 1937 года заняла Испания. В «Полной хронологии» было упомянуто более десятка событий, связанных с продолжавшейся гражданской войной в этой стране. Это было не случайно.
Трехлетняя кровопролитная война, в которой участвовали вооруженные силы Германии и Италии, разорила и опустошила Испанию. По приблизительным подсчетам число погибших в этой войне составило более полумиллиона человек (при тогдашнем населении страны около 25 миллионов). Эта война стала пробой сил фашистских агрессоров в Европе.
В «Полной хронологии» немало было сказано и о войне, которую развязала Япония в Китае. Особо говорилось о вступлении 5 декабря японских войск в город Наньцзин на северо-западе от Шанхая. Отмечалось, что «в результате последовавшей за этим „наньцзинской резни“ было убито около четверти миллиона китайцев (убийства продолжались до 13 декабря)».
Эта «резня» была далеко не единственной, учиненной японскими оккупантами. За восемь лет войны было уничтожено 37 миллионов китайцев. Очевидно, что среди множества мировых событий 1937 года, перечисленных в «Полной хронологии», наибольшее место заняли те, что были связаны с движением человечества к грандиозному глобальному конфликту.



События в нашей стране 1937 года не заняли большого места в «Полной хронологии». Сообщалось, что 17 июля было подписано соглашение о военно-морском флоте между СССР и Великобритании, а 3 августа было заключено торговое соглашение между США и СССР. В разделе «Наука, технология, открытия» говорилось: «СССР открывает научную станцию на дрейфующей льдине вблизи Северного полюса».
В разделе «Живопись, скульптура, изящные искусства, архитектура» было сказано, что «Вера Мухина показывает „Рабочего и колхозника“ (монументальную скульптуру в стиле социалистического реализма, которую устанавливают над советским павильоном»). В разделе «Музыка» была упомянута 5-я симфония Дмитрия Шостаковичем, созданная в 1937 году.
И все же из семи событий, связанных с жизнью нашей страны в 1937 году, три прямо или косвенно касались политической борьбы в СССР и судебных процессов. Было сказано о том, что 9 января 1937 года «после непродолжительного пребывания в Турции и в Париже бывший видный коммунистический деятель Троцкий приезжает в Мексику». (Эта информация не была точной, так как Троцкий довольно долго проживал в Турции и выезжал в Мексику из Норвегии «после непродолжительного пребывания» в этой стране.)
Говорилось о том, что 23 января «в СССР проходит суд над Карлом Радеком и 16 другими видными коммунистами, обвиненных в организации заговора с участием Троцкого, Германии и Японии. Радек и еще три обвиняемых приговариваются к тюремному заключению, а остальные — к смертной казни».
В «Полной хронологии» также было упомянуто, что в июне «в СССР несколько военачальников арестованы по обвинению в сотрудничестве с Германией, отданы под суд и расстреляны. Вслед за этим начинается чистка вооруженных сил». (Информация не позволяла понять, что аресты Тухачевского и других военачальников произошли главным образом в мае 1937 года и даже ранее.)
Перечень указанных трех событий не дал оснований авторам «Полной хронологии» считать, что 1937 год вошел в историю как год невиданных до сих пор в мире репрессий, случившихся в СССР, или стал самым мрачным годом в истории нашей страны.

Разумеется, из советских книг по истории СССР можно узнать гораздо больше о жизни нашей страны в 1937 году, чем из «Полной хронологии». Хотя, вопреки нынешним утверждениям в средствах массовой информации, в советское время с середины 50-х гг. многократно писали о репрессиях 1937-38 гг. в различных книгах по истории нашей страны, в них содержалась обстоятельная информация об огромных достижениях страны Советов.
В кратком перечне событий 1937 года, помещенном в очерке «Союз Советских Социалистических республик» из 13-го тома «СИЭ», значилось:
"1937
28 апреля — постановление СНК «О третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР» (1938 — 1942);
18 — 20 июня — первый в мире беспосадочный перелет Героев Советского Союза В. П. Чкалова, Г. Ф. Байдукова и А. В. Белякова Москва — Портленд (США) через Северный полюс;
15 июля — открытие Канала имени Москвы;
12 декабря — первые выборы в Верховный Совет СССР по новой Конституции;
21 декабря — договор о ненападении между СССР и Китаем;
1937 — 1938 — работа 1-й советской дрейфующей научной станции (И. Д. Папанин, П. П. Ширшов, Е. К. Федоров, Э. Т. Кренкель) на льдах Северного Ледовитого океана в районе Северного полюса".


В 9-м томе «Всемирной истории» (ВИ), выпущенном в 1962 году, и различных томах «Советской исторической энциклопедии» (СИЭ), выходившей в свет с 1961 по 1976 г., прежде всего, подчеркивалось, что 1937 год был годом успешного завершения второго пятилетнего плана.
Приводились данные о завершении строительства и вводе в эксплуатацию многих промышленных предприятий страны, росте механизации и энерговооруженности сельского хозяйства. Немало было сказано о достижениях в области науки, техники, образования, приобщения огромных масс населения к достижениям культуры.
За вторую пятилетку СССР обогнал по уровню производства чугуна, стали, электроэнергии Великобританию и Францию. В отчетном докладе ЦК XVIII съезду партии Сталин представил таблицу, из которой следовало, что СССР опережал все капиталистические страны по темпам роста.
Комментируя данные таблицы, Сталин замечал: «Наша промышленность выросла в сравнении с довоенным уровнем более, чем в девять раз, тогда как промышленность главных капиталистических стран продолжает топтаться вокруг довоенного уровня, превышая его всего лишь на 20-30 процентов. Это значит, что по темпам роста наша социалистическая промышленность стоит на первом месте в мире».

В 9-м томе «ВИ» отмечалось, что за годы второй пятилетки «было построено 4500 новых крупных промышленных предприятий… Особенно быстро развивалось машиностроение. За годы второй пятилетки его продукция выросла почти в 3 раза вместо 2,1 раз, намеченных планом.
Продукция черной металлургии утроилась, причем выплавка электростали выросла в 8,4 раза; по производству электростали СССР обогнал все капиталистические страны. Выплавка меди увеличилась более чем в 2 раза, алюминия — в 41 раз; была создана промышленность по производству никеля, олова, магния.
Продукция химической промышленности утроилась, возникли новые крупнейшие отрасли — по производству синтетического каучука, азотных, калийных удобрений и апатитов».
В очерке «Союз Советских Социалистических республик», опубликованном в 13-м томе «СИЭ», говорилось:
«Продукция всей промышленности СССР к концу 1937 года выросла в 2,2 раза по сравнению с 1932, в 4,5 раза по сравнению с 1928 (США для такого роста промышленности потребовалось почти 40 лет — примерно с 1890 по 1929), в 5,9 раза по сравнению с 1913. Продукция крупной промышленности выросла в 8,1 раза по сравнению с 1913 и в 2,4 раза по сравнению с 1932. 80% всей промышленной продукции было получено от предприятий новых или коренным образом реконструированных за 1-ю и 2-ю пятилетки…
Промышленность в 1937 выпустила около 200 тысяч автомобилей (в 1932 около 24 тысяч), более 176 тысяч тракторов (в пересчете на 15-сильные)… За счет только перевыполнения плана в области повышения производительности труда в 1937 было произведено почти столько же, сколько всей фабрично-заводской промышленностью России в 1913.
СССР превратился в мощную индустриальную страну, экономически независимую от капиталистического мира и обеспечивающую народное хозяйство и Вооруженные Силы новой техникой и вооружением. По темпам роста промышленности (среднегодовой за 2-ю пятилетку — 17,1%) СССР обогнал главные капиталистические государства, а по объему вышел на первое место по объему промышленной продукции вышел на 1-е место в Европе и на 2-е место в мире после США. Доля СССР в мировом производстве составляла 10%».

Подводя итоги промышленного развития страны за годы второй пятилетки, авторы 9-го тома «ВИ» констатировали, что «решающая победа, одержанная советским народом в области промышленности, дала возможность окончательно ликвидировать былую зависимость страны в технико-экономическом отношении от передовых капиталистических стран.
СССР ныне полностью обеспечивал необходимой техникой свою промышленность, сельское хозяйство и нужды обороны. Прекратился ввоз тракторов, сельскохозяйственных машин, паровозов, вагонов, врубовых машин и почти полностью — паровых котлов, подъемного транспортного оборудования».
Завершение второй пятилетки позволило существенно укрепить обороноспособность Советской страны. За 10 лет до 1937 года наркомвоенмор CCCH К. Е. Ворошилов сообщал делегатам XV съезда партии, что по числу танков СССР (менее 200 вместе с броневиками) отставал не только от передовых стран Запада, но и от Польши.
В Красной Армии имелось менее тысячи самолетов устаревших конструкций и лишь 7 тысяч орудий разных калибров, что в 1927 году было совершенно недостаточно для обороны одной шестой части земной поверхности от нападения зарубежных армий, в которых быстро наращивались запасы военной техники.
Численность советских Вооруженных сил к 1937 году была доведена до 1 433 тыс. человек. В годы второй пятилетки на вооружении армии находилось 51 тысяча пулеметов и 17 тысяч артиллерийских орудии, а к 1939 году количество пулеметов увеличилось до 77 тысяч, а артиллерийских орудий — до 45 790.
Столь же быстрыми темпами выросло число танков и самолетов. Были сняты с вооружения танки иностранного производства. Вместо них в армию поступали отечественные танки, броня которых становилась все крепче. Если в 1929 г. в Вооруженных силах 82% самолетов были разведывательными, то к концу второй пятилетки имелось 52 тысячи бомбардировщиков и штурмовиков, 38,6 тысяч истребителей и 9,5 тысяч разведывательных самолетов.

За годы второй пятилетки появились десятки новых городов и перестраивались старые. Описывая в своей книге Москву 1937 года, Лион Фейхтвангер писал:
«Повсюду беспрерывно копают, шурфуют, стучат, строят, улицы исчезают и возникают; что сегодня казалось большим, завтра кажется маленьким, потому что внезапно рядом возникает башня, — все течет, все меняется».
Рассказывая об итогах развития сельского хозяйства в годы второй пятилетки, авторы очерка в «СИЭ» писали: «Во второй пятилетке была завершена коллективизация сельского хозяйства. Колхозы объединили 93% крестьянских дворов и имели свыше 99% всех посевных площадей. Были достигнуты крупные успехи в техническом оснащении и в организационно-хозяйственном укреплении колхозов.
В сельском хозяйстве работало 456 тысяч тракторов, 129 тысяч комбайнов, 146 тысяч грузовых автомобилей. Посевные площади увеличились со 105 миллионов га в 1913 до 135,3 миллионов га в 1937».
В томе «ВИ» указывалось: «Вместе с трактором на поля пришел и новый инвентарь: тракторный плуг, тракторная сеялка, тракторные уборочные машины… Это была подлинная техническая революция в земледелии».
В очерке «СИЭ» было написано: «Улучшилось благосостояние трудящихся. Число рабочих и служащих в 1937 достигло 26,7 миллионов человек; фонд их зарплаты увеличился в 2,5 раза. 1 января 1935 была отменена… карточная система. Денежные доходы колхозов выросли в 3 раза».
В 1937 году подводили итоги культурной революции, которая началась в СССР после 1917 года. В очерки «СИЭ» отмечалось, что «к 1937 за 20 лет Советской власти была полностью ликвидирована неграмотность (только в 1930-32 в школах ликбеза обучалось 30 миллионов человек).

В 1930 введено всеобщее обязательное начальное обучение в сельской местности и семилетнее в городах и рабочих поселках на языках 70 национальностей. За 1929-1937 было построено 32 тыс. школ. Число учащихся начальных и средних школ составило в 1938 свыше 30 миллионов человек (в 1914 — 9.6 миллионов, в 1928 — 11,6 миллионов). Широко развивалось и профессионально-техническое образование».
Успехи СССР вызывали восхищение во всем мире. Даже в Латвии, в которой компартия была запрещена, коммунисты сидели в тюрьмах, по случаю 20-й годовщины Октябрьской революции в буржуазных газетах были опубликованы статьи, в которых высоко оценивались достижения Советской власти.
Демонстрацией успехов СССР в 1937 году явился павильон Советской страны на Всемирной выставке в Париже. Фигуры Рабочего и Колхозницы, созданные В. И. Мухиной, символизировали мощь и динамизм молодой Страны Советов.
Так получилось, что германский павильон оказался расположен напротив советского павильона. Архитектору германского павильона будущему министру вооружений Альберту Шпееру удалось узнать хранившийся в тайне эскиз советского павильона. Шпеер вспоминал: «Скульптурная пара высотой в десять метров победоносно двигалась по направлению к германскому павильону. Поэтому я создал эскиз кубической массы, которая была поднята на мощные опоры.
Казалось, что эта масса останавливает наступление фигур. В то же время на карнизе башни я поставил орла, который держал в когтях свастику. Орел сверху вниз смотрел на русскую скульптуру. Я получил золотую медаль выставки за павильон». Но Шпеер признавал, что «такой же награды удостоились и советские коллеги».

Молчаливая конфронтация двух держав в 1937 году на Всемирной выставке словно предвещала грядущие события. Успехи СССР в 1937 году, а также в предшествующие и последующие годы, обеспечили победу Рабочего и Колхозницы над гитлеровской свастикой.
Юрий Емельянов, историк, писатель, лауреат Шолоховской премии

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:09. Заголовок: Награда нашла героев..


Награда нашла героев, а вот виновных искать не будут
17.08.2019


Владимир Путин присвоил летчикам "Уральских авиалиний" Дамиру Юсупову и Георгию Мурзину, посадившим самолет в кукурузном поле в Подмосковье, звания Героев России.
Ну хоть какая-то хорошая новость. Награда вполне справедливая. Хотя, как у нас водится, могли и наказать. Или просто затаскать по прокурорам, а потом еще и вынудить уволиться. Это у нас запросто...
Но ведь есть правило: всегда любой подвиг - это чье-то преступление. Не должны двигатели пассажирских самолетов отказывать из-за попадания птиц. Не должны гнездовья птиц располагаться вблизи аэродромов.
Но теперь, раз Путин наградил, да еще и похвалил авиакомпанию, проверок не будет и наказывать никого не станут. Все шито-крыто. До следующего раза.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:10. Заголовок: В Одессе опять сгоре..


В Одессе опять сгорели люди
17.08.2019


Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) сообщила, что в результате пожара в отеле «Токио Стар» в Одессе погибли восемь человек.
Уточняется, что очаг возгорания находился на втором этаже гостиницы, огнём была охвачена площадь в 1000 кв. м. Ликвидировали возгорание 65 спасателей и 13 единиц техники, причины пожара выясняются, передаёт ГСЧС.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:11. Заголовок: Глазьев не бежит с т..


Глазьев не бежит с тонущего корабля, он просто сходит на твердый берег


О переходе Глазьева на министерский пост в ЕЭК «Известиям» рассказали сразу четыре источника. Он сменит Татьяну Валовую, которая недавно возглавила офис ООН в Женеве. Впрочем, источники отмечают, что утверждение кандидатуры Глазьева должно произойти на одном из заседаний высшего Евразийского экономического совета с участием глав государств стран ЕАЭС.
«Действительно, в случае одобрения членами Высшего Евразийского экономического совета кандидатуры Сергея Глазьева он займет должность министра по интеграции и макроэкономике ЕЭК», — заявили в пресс-службе комиссии.
В Кремле комментировать уход Глазьева отказались, а в правительстве посчитали, что он уходит из администрации президента, потому что его идеология экономического развития «не встречает поддержки и не реализуется».
***
Так оно и есть, сколько можно давать советы, которым не следует не только президент, но и вообще никто.
Несмотря на ура-патриотическую риторику, страна по-прежнему следует ультралиберальным курсом, но с национальной поправкой на системное воровство. Воровство стало именно частью системы, по выражению другого несистемного экономиста Михаила Делягина, стало основой государственного строя в России.
Но и это не оригинально - так устроены все банановые распублики. Новация в том, что в нашей стране не растут бананы, и ее размеры в одну шестую часть суши делают системное воровство системных либералов беспрецедентным. То есть новация не в системе, а всего лишь в ее размерах.
В такой ситуации, конечно, выступать в роли патриотической ширмочки для неолиберального воровства - неприлично. Ну, и немножко пугалом: сейчас Глазьев доллар запретит! И все дружно выдохнули - нет уж, пусть Медведев с Набиулиной. А что он там говорит на самом деле, никого как бы и не интересует...
Конечно, переход из президентских советников в министры неизвестно чего - обмен неравноценный. Там тоже министры ничем особо не управляют, все отдано на откуп национальным правителствам, но некоторые рычаги все же имеются, и процесс интеграции экономик бывшего СССР худо-бедно идет. Публичности в такой работе нет никакой, это аналог евробюрократии, только наш, доморощенный, евразийский. Но лучше так, чем "клоуном у пидарасов".
Есть и еще одно обстоятельство - система очевидным образом рушится, и рано или поздно за все наступит ответственность. И довольног глупо занимать ответственный пост, не имея никакой возможности повлиять на систему, но нести при этом всю полноту ответственности за провалы в системной политике.
Есть вон Голикова, Орешкин, Солуанов - они-то с гордостью могут сказать: "Это наша система!"
Ваша-ваша, теперь не отпирайтесь!
Кстати, это и серьезная содержательная проблема для либералов несистемных, претендующих сегодня на то, чтобы стать преемниками существующей власти.
Глазьев - это альтернатива неолиберальному курсу, а Навальный и Яшин никак не альтернатива, это тот же курс, только лица посимпатичней. Но ведь Гайдар с Чубайсом смолоду тоже симпатичные были... И Ельцин в 1991-м Белый дом защищал, кто ж знал, что через два года сам его - из танков... А ради чего стреляли? На затем ли, чтобы уже через 3-4 месяца, уже совершенно бесконтрольно, без помехи в виде Верховного совета РСФСР провести залоговые ацукционы, то есть в русле неолиберальной политики передать в руки новообразованных олигархов всю крупную государственную собственность?
А Глазьев был единственным из министров-реформаторов, кто ушел из правительства после кровавого октября... Забыли? Ну а теперь решил уйти с подмостков российской власти еще до неизбежной развязки.
Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:12. Заголовок: Украина закупит турб..


Украина закупит турбовинтовые штурмовики



Возможное приобретение Украиной у Бразилии турбовинтовых учебно-боевых самолетов A-29 Super Tucano является ошибкой, поскольку в современных конфликтах вместо такой техники используются летающие дроны, пишет в «Известиях» военный эксперт Антон Лавров.
«Главной проблемой Super Tucano будет само его наличие. В экипаж штурмовика входит сразу два человека, которые безусловно при вылетах будут подвергаться большой опасности, что заставит использовать их крайне осторожно, избегая любых рисков», — уверен автор.
***
Да шо он может понимать, этот москаль?
На аналогичных штурмовиках наши предки воевали еще в во Второй мировой войне, и успешно! Победили же.


Найдите, как говорится, десять отличий.
Вот только штурмовиков времен Второй мировой Украина уже производить не может, приходится закупать в Бразилии, где изготовили этот самолет как учебно-тренировочный, а уж потом решили - не жалко, можно использовать и против партизан в джунглях.
Американцы тоже подумали, и решили - против талибов в Афганистане тоже можно. Главное, чтобы противник был невооруженный. Против настоящей армии, конечно, этот пепелац не годится.
Та же Украина потеряла практически всю свою штурмовую авиацию еще в боях 2014 года, причем уничтожены были украинские штурмовики в основном с земли - "в основном", потому что часть попадала сама, без участия противника.
Ну и тут вступило в силу главное конкурентное преимущество такой техники - дешевизна.
Кстати, эксперт что-то там говорит про опасность для экипажа. Но ведь экипаж украинский, то есть тоже дешевый, практически бесплатный!
Это ж на современном штурмовике нужно учиться летать, а тут по рецептам все той же Второй мировой - краткосрочные месячные курсы, как они назывались, "взлет-посадка" - и в бой! Потери штурмовой авиации в ту войну были ужасающими. Но люди - это самый возобновляемый ресурс на свете!
В императорский Японии вообще додумались до камикадзе, а уж пилоты по системе "взлет-посадка" это сплошь и рядом. Главное, чтоб за месяц, что требуется для подготовки смены, весь личный состав не повыбили.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:13. Заголовок: Трамп подумывает при..


Трамп подумывает прикупить Гренландию, Лавров - обменять Малые Курилы на "мир"



Американской президент Дональд Трамп в разговорах со своими помощниками обсуждал вопрос заключения сделки с Королевством Дания о покупке Гренландии, которая имеет права широкой автономии. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal.
По словам источников издания, "Трамп спрашивал советников, могут ли США купить Гренландию, слушал с интересом, когда они обсуждали ее богатые ресурсы и важность с точки зрения геополитики". Один из источников отметил, что Трамп, вероятно, говорил об этом в шутку и не рассматривает серьезно данную возможность.
Собеседники газеты вне Белого дома, которые также слышали об интересе Трампа к Гренландии, сравнили эту сделку с приобретением Аляски у Российской империи в середине XIX века. При этом источники говорили об этом одновременно с "предвкушением и опасением", поскольку пока неясно, насколько далеко президент США готов зайти, передает "Интерфакс".
Как следует из публикации, некоторые из советников президента США "поддержали идею". Они сказали, что покупка Гренландии могла бы быть экономически целесообразной Другие представители окружения американского лидера выразили уверенность, что такая инициатива никогда не могла бы увенчаться успехом. По сведениям газеты, в свете вопросов Трампа его советники обсуждали, в частности, может ли Вашингтон путем приобретения Гренландии "расширить свое военное присутствие в Арктике", где активную экспансию начинает проводить Россия.
Как говорится в материале, Трамп в прошлом году обратил внимание своих приближенных на то, что Дания якобы испытывает финансовые трудности из-за того, что в состав королевства входит Гренландия. Американский лидер тогда также спросил советников, полагают ли они, что Вашингтону следует попытаться купить данную территорию.
В начале следующего месяца Дональд Трамп собирается посетить Данию, передает ТАСС.
Гренландия - крупнейший на Земле остров, расположенный на северо-востоке Северной Америки. Он является автономной территорией Дании. Большая часть Гренландии покрыта льдом. Население острова составляет порядка 56 тысяч человек.
После Второй мировой войны, в 1946 году, 33-й президент США Гарри Трумэн предложил Дании купить у нее Гренландию за 100 миллионов долларов, но получил отказ. В 1876 году Государственный департамент США также изучал вопрос покупки Гренландии и Исландии, пишет Meduza.
Продажа Аляски хозяевами земли русской Романовыми - царизмом
Инициатива Дональда Трампа приобрести Гренландию выглядит как попытка вернуться к дипломатии XIX века с ее "реальной политикой".Тогда Россия продала США свои владения на Аляске.
Осваивать Аляску купцы из России начали еще в XVIII веке. Их интересовала добыча меха каланов. В 1799 году император Павел I даровал компании купца Григория Шелихова монополию на меховой и другой промысел на всем пространстве от Алеутских островов до Калифорнии. В дальнейшем на базе бизнеса Шелихова возникла "Российско-Американская компания" (РАК).
Варварское уничтожение каланов, длившееся десятилетия, привело к их почти полному исчезновению, и доходы от деятельности РАК неуклонно снижались. А после поряжения в Крымской войне (1853-1856 годы) царское правительство стало изыскивать дополнительные средства на развитие армии и флота.
Тяжелое финансовое положение РАК в последние годы существования также подорвала позиция акционеров из числа аристократии и неумелая кадровая политика чиновников.
"Владельцами акций РАК были члены царской фамилии, знать и аристократия. Их естественным желанием было получить максимальный доход по акциям. На выплату им дивидендов шли фактически все доходы компании - речи о вложении средств в развитие просто не заходила. О том, что очень скоро здесь будет найдено золото, а потом и нефть и надо просто подождать, вкладывая в развитие инфраструктуры, никто не думал", - говорил ТАСС историк, профессор Иркутского государственного университета Вадим Шахеров.
Кроме того, в определенный момент было принято решение о замене правителей Русской Америки - опытных менеджеров, сибирских промышленников - военными офицерами, которые были "преданы родине и храбры, но далеки от коммерческих забот", считает профессор, председатель Иркутского областного отделения Русского географического общества Леонид Корытный. "Поставить экономику РАК на новые рельсы, переориентировав ее с пушного промысла, эти люди были просто не способны", - добавил он.
Итоговое совещание о продаже Аляски состоялось 16 декабря 1866 года. Участвовали в нем император Александр II, великий князь Константин, министр иностранных дел Александр Горчаков, министр финансов Михаил Рейтерн, морской министр Николай Краббе и постоянный представитель России в Вашингтоне Эдуард Стекль.
В дальнейшем он вступил в продолжительные и сложные переговоры с американской стороной, в которых главным вопросом стал размер компенсации. Американцы начали торг с 5 млн долларов, но в итоге согласились с затребованными Россией 7,2 млн долларов. Эти деньги пошли на строительство железных дорог. 30 марта 1867 года Аляска была продана.
В США известие о сделке восприняли сначала с недоверием и изумлением. Американская пресса иронизировала, называя Аляску "Моржероссией", "зоопарком полярных медведей (президента) Джонсона" и "сундуком со льдом". Однако вскоре потенциальные возможности, связанные с присоединением огромной северной территории, стали американцам очевидны.
В российском обществе также не восприняли сделку всерьез. Петербургская газета "Народный голос" назвала новость о продаже Аляски "великолепной американской уткой", усомнившись, что США согласились заплатить 7 миллионов долларов за "несколько деревянных домишек" в Ситке и "полуотживших век свой морских парусных судов и пароходов".
Курилы и их возможная продажа Японии "за мир" путинизмом
Япония получит два курильских острова, если заключит с Россией мирный договор. Об этом на недавнем подмосковном форуме «Территория смыслов» заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. Запись его выступления опубликована на YouTube-канале мероприятия.
В 1956 году Советский союз и Япония подписали декларацию, подразумевавшую передачу последней островов Шикотан и Хабомаи. В 2018-м премьер-министр Японии Синдзо Абэ предложил Владимиру Путину вернуться к обсуждению вопроса на ее основе.
В ходе сегодняшнего выступления на «Территории смыслов» Сергей Лавров сообщил, что Россия признает декларацию 1956-го, а сам он не считает ситуацию тупиковой.
«Все упирается в нежелание наших коллег признать итоги Второй мировой войны», — рассказал министр.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:16. Заголовок: Что происходит в Кыр..


Что происходит в Кыргызстане или почему нужно требовать освобождения Атамбаева
Айнур Курманов


Эпопея с задержанием экс-президента Кыргызстана Алмзбека Атамбаева в его родном селе Кой-Таш с последующими столкновениями жителей района с силами спецназа ГКНБ и милиции два дня подряд 7 и 8 августа привела к усугублению политического кризиса, которая в целом может изменить политическую ситуацию в стране с момента последней революции апреля 2010 года. Нам важно дать свой анализ и оценку данных событий, чтобы сделать выводы выработать собственную линию.
Внешне и формально кажется, и некоторыми СМИ представляется, что это просто разборка двух не поделивших друг с другом деятеля или верхушечная борьба двух кланов, которые сцепились за передел собственности и власти. Поэтому якобы левым и коммунистам не стоит реагировать на эту схватку и необходимо отстраниться от происходящих событий, наблюдая со стороны. Данная бездеятельная и пассивная позиция не только ошибочная, но и вредная, так как фактически потакает установлению нового бонапартистского диктаторского режима в еще одной бывшей советской республике Центральной Азии.
Абстрагироваться от этих событий и процессов означает не учитывать специфику Кыргызстана, который был островком относительных свобод на протяжении многих лет и сознание кыргызских народных масс, которые уже прошли через две революции и своей протестной активностью тормозили процессы массовой приватизации и антисоциальных реформ и установлению очередной тирании.
Стрельба спецназа ГКНБ по безоружным сторонникам Атамбаева вечером 7 августа, полный провал двух штурмов с обезоруживанием и взятием в заложники силовиков, повторная операция с привлечением нескольких тысяч сотрудников милиции и спецподразделений в селе Кой-Таш уже 8 августа всколыхнули страну. В этот день спецоперацию по задержанию бывшего президента уже предприняли спецподразделения МВД.
Все дороги в Кой-Таш были перекрыты, связь глушилась, был отключен доступ к Сети. К эпицентру были стянуты по меньшей мере около 3 тысяч сотрудников милиции и спецтехника. После двухчасового противостояния милиции удалось форсировать ситуацию — Алмазбек Атамбаев принял решение сдаться. Его увезли в ГСУ ГКНБ на допрос и в итоге он был арестован, как и еще несколько его ближайших соратников.
В этот же день колонны сельчан и сторонники Атамбаева и Народного штаба несколько раз пытались прорываться и провести митинг на площади Ала-Тоо, но были рассеяны силами спецназа и ОМОНа, хотя борьба иногда шла с переменным успехом и демонстрантам удавалось часто самим разгонять милиционеров. Однако властям во главе с президентом Сооронбаем Жээнбековым удалось сохранить контроль над столицей, отключить от вещания ряд СМИ, и начать процесс репрессий.
Уже 9 августа по суду были закрыты телеканал «Апрель», Медифорум и еще ряд СМИ, сторонников Атамбаева начали массово вызывать на допросы, прошли и аресты тех, кто участвовал в защите дома экс-президента. Несмотря на эти действия властей, в этот же день состоялось совместное заявление политсовета Социал-демократической партии Кыргызстана и Народного штаба на котором было принято заявление о продолжении борьбы против узурпации власти и за освобождение Алмазбека Атамбаева.
Надо отметить, что в эти дни протестные выступления были достаточно массовыми и в выступлениях приняли участие представители разных политических групп, социальных движений и объединений. Начал формироваться и широкий неформальный фронт противников Жээнбекова среди которых и Омурбек Бабанов, и деятели, выступавшие за национализацию золоторудной компании «Кумтор».
Фактически установление жесткого праволиберального бонапартистского режима выгодно крупной буржуазии и иностранным корпорациям, которые надеются теперь беспрепятственно провести приватизацию стратегических отраслей и получить возможность взять в руки новые месторождения. Особенно заинтересованы в этой «сильной руке» китайские и западные компании, которые рассматривают Кыргызстан как трамплин для дальнейшей экспансии своего капитала в Центральной Азии.
Именно при Жээнбековае китайские, европейские, корейские и иные компании получили невероятные преференции. Поднебесная планирует построить железнодорожную ветку через территорию Кыргызстана, которая перенаправит товарные массы через Иран и Турцию далее в Европу минуя Россию и Казахстан. Вынашивают свои планы и США, действуя через руководство Казахстана, надеясь восстановиться былое влияние, имевшееся при президенте Курманбека Бакиева.
Нынешний президент по сути полностью повторяет эволюцию Бакиева, узурпируя власть. Посредством репрессий и запугивания, группировка Жээнбекова пытается сломить всяческое сопротивление, ликвидировать оппозиционные партии и группы по примеру того же Казахстана, и пойти по пути форсирования неолиберальных экономических реформ. Поэтому у нынешнего широкого протестного движения есть и серьёзная социальная база недовольства планами тотальной приватизации государственной собственности, урезания социальных расходов и снижения уровня жизни.
Типичным таким случаем следования по пути Бакиева является стремление нынешней власти приватизировать железную дорогу, против чего выступает рабочий профсоюз железнодорожников, на лидеров которых обрушились репрессии. Именно при Курманбеке Бакиеве был подготовлен проект постановления о приватизации этой стратегической отрасли в интересах иностранных корпораций и сейчас этот план осуществляет Сооронбай Жээнбеков.
На осенней сессии Жогорку Кенеша планируется принятие и нового закона «О профсоюзах», который полностью скопирован с казахстанского варианта, который уже признан Международной Организацией Труда и мировыми профцентрами как антипрофсоюзный. Посредством этого закона власти стремятся монополизировать в руках государственной федерации все объединения, а независимые организации ликвидировать и не дать возможность трудящимся страны объединиться для отстаивания своих трудовых и социальных прав.
Жээнбекову есть чего опасаться, так как забастовки или угрозы забастовок на добывающих предприятиях являются для властей и иностранных корпораций головной болью. Кроме этого постоянно проходят акции и выступления местных жителей с требованием изгнания из страны китайских и западных компаний и национализации стратегических горнорудных предприятий.
Так за несколько дней до попыток силового захвата Алмазбека Атамбаева произошли столкновения местных жителей и сотрудников китайской золоторудной компании Zhong Ji Mining, разрабатывающей месторождение Солтон-Сары. Сельчане обвинили компанию в применении химикатов, которые отравили местную фауну, что привело к падежу скота. Жители угрожали перекрыть стратегическую трассу Бишкек — Нарын — Торугарт, установив вдоль него юрты, требуя выдворения китайской компании из страны.
Жгучее недовольство деятельностью иностранных добывающих компаний также создаёт в стране дополнительную гремучую смесь, которая может полыхнуть уже не в одном регионе, а повсеместно.
Ясно, что народные массы, несмотря на политизированность и активность, во время предыдущих революций не получали тех социальных изменений, которые требовали. Так одним из лозунгов революции 2010 года было и требование национализации всей промышленности и энергетики. Частично это было выполнено, так как было национализировано имущество и собственность семейного клана Бакиевых, но иностранные активы добывающих предприятий затронуты не были.
Единственное, что посредством парламентской республики и формальных демократических преобразований, активные массы, не имея своей партии и классовых объединений, сдерживали на протяжении девяти лет аппетиты правящей верхушки, не давая приватизировать ряд отраслей и затягивая принятие антисоциальных законов. Теперь же политическая ситуация поменялась в сторону усиления реакционных тенденций и новым законодательством о политических партиях, планами массовой приватизации, ликвидации независимых СМИ, режим Жээнбекова стремится отобрать и те свободы, которые были завоеваны в апреле 2010 года.
Несмотря на то, что многие расценивают последнюю революцию «оранжевой», в целом она привела наоборот к изгнанию американской военной базы по инициативе Алмазбека Атамбаева, постепенному ограничению деятельности западных фондов и НПО, а также привела к расширению полномочий парламента и местных представительных органов власти, к гуманизации уголовного законодательства. Откат назад в сторону установления президентской диктатуры является ударом и по трудящимся и широким массам Кыргызстана.
Прямым доказательством этого является установление дружеских отношений между Жээнбековым и Назарбаевым, который стремился на протяжении многих лет ликвидировать в Кыргыстане завоевания революции и установить подконтрольный ему и западным интересам режим в Бишкеке. Ведь пример Кыргызстан всегда был очень заманчив для народных масс в самом Казахстане. В свое время Елбасы активно поддерживал, в том числе силами ОМОНа и казахстанской полиции, диктатуру Бакиева, помогая подавлять протестные выступления.
Теперь история повторяется, но только уже в лице группировки Жээнбекова. Поэтому нельзя рассматривать все это противостояние только как борьбу двух или нескольких кланов, так как в результате от того, кто победит, зависит по какому пути развития пойдет страна. Будет ли она сырьевой колонией Китая и Запада, превратившись в очередную сатрапию азиатского царька, или же сможет дальше продолжить свой демократический путь и станет оплотом прогрессивных преобразований во всей Центральной Азии, показывая возможность освобождения от тирании.
Поэтому в этой ситуации коммунисты и левые должны поддержать широкое народное движение, которое неминуемо встанет на путь революционной борьбы. Пока неорганизованные рабочие, безработные, сельская молодежь будут консолидироваться вокруг Народного штаба, СДПК и политической коалиции, выступающей за отставку действующего президента и правительства. Этому процессу необходима наша критическая поддержка, как и поддержка безоговорочного освобождения всех арестованных активистов и самого Алмазбека Атамбаева.
Надо также учитывать, что Сооронбай Жээнбеков, являясь предателем, этим арестом своего предшественника и применением силы в отношении протестующих, уже проиграл в среднесрочной перспективе. Даже на время удержав власть, он не сможет упрочить свою диктатуру из-за слабости позиций и отсутствия серьезной социальной базы поддержки, из-за нежелания большинства идти под ярмо новоявленного хана. Назарбаевшина в Кыргызстане невозможна априори в силу характера и воинственного настроя многих кыргызстанцев.
Простые кыргызы уже не простят расстрела, не простят узурпации власти, не забудут репрессий. Поэтому надо громогласно заявить, что мы именно с этими простыми людьми, с народными массами, которые в очередной раз возьмут свою судьбу в собственные руки.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:23. Заголовок: Архив.Неизвестная во..


Архив.Неизвестная война. Красные гитлеровцы


«Немецкий Власов», правнук Бисмарка и Герой Советского Союза «Иван Иваныч»

О бывших советских генералах и офицерах, перешедших во время Великой Отечественной на сторону фашистов, написаны сотни, если не тысячи книг, не говоря уже о газетных заметках. А о гитлеровских военных, воевавших под знамёнами Красной Армии, – почти ничего. Но ведь были среди них и весьма примечательные фигуры – чего стоит один только правнук самого Отто фон Бисмарка, граф Генрих фон Айнзидель.

Плечом к плечу с красноармейцами сражались немцы из Союза германских офицеров, а у коллаборационистского Комитета освобождения народов России (КОНР) генерала Андрея Власова был советский аналог – Национальный комитет «Свободная Германия», в руководство которого входил генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс. Гитлеровские военные участвовали даже в партизанском движении, а один из них удостоился Золотой звезды Героя Советского Союза, правда, посмертно.

До сих пор историки спорят, с чьей стороны было больше перебежчиков – с советской или с германской. Как правило, те, кто придерживается мнения о сравнительно небольшом числе перешедших на советскую сторону гитлеровцев, оперируют официальной статистикой НКВД. А она такова: за годы войны «завербовано для подрывных и разведывательных мероприятий из числа военнопленных сотрудниками НКВД: 5341 немец, 1266 румын, 943 итальянца, 855 венгров, 106 финнов, 92 австрийца, 75 испанцев, 24 словака». Но, во-первых, речь идёт лишь о тех, кого вербовали сотрудники НКВД, а кроме них вербовкой занимались ещё несколько ведомств. И, во-вторых, учтены лишь разведчики и диверсанты. Стало быть, статистика неполная – в ней, к примеру, нет данных о красноармейских подразделениях Союза германских офицеров. Кстати, эти подразделения не раз отличались в боях с гитлеровцами, в частности во время Зеловско-Берлинской операции. По свидетельству немецкого мемуариста Хельмута Альтнера, «они шли в бой в немецкой форме, с немецкими наградами и отличались от гитлеровских войск только повязкой на рукаве, выполненной в цветах флага Веймарской Республики (нынешнего флага ФРГ. – Ред.)». Так что вопрос о точном числе перебежчиков пока остаётся открытым.


Генерал-лейтенант Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах корректирует огонь

Самым известным перебежчиком был правнук первого канцлера Германии

Первым германским перебежчиком принято считать Альфреда Лискова – солдата вермахта, сообщившего советским военным о готовящейся войне за день до её начала. Лисков служил в 15-й пехотной дивизии, дислоцированной в районе Сокаля (нынешняя Львовская область Украины) – это подразделение должно было пересечь нашу границу одним из первых. Узнав о готовящемся наступлении, 21 июня Лисков бежал из части, переплыл Буг и около 9 часов вечера сдался пограничникам-красноармейцам. Всё лето Лисков участвовал в пропагандистских мероприятиях Коминтерна, а осенью поругался с его руководителем Георгием Димитровым. И тот объявил перебежчика «фашистом и антисемитом». Лискова арестовали, а в 1942 году его расстреляли.

Узнав о том, что один из его любимцев перешёл на сторону врага, Гитлер объявил щедрую награду за то, чтобы его вернули в рейх живым или мёртвым, – целых полмиллиона рейхсмарок… Через два дня после начала войны в окрестностях Киева неожиданно сел немецкий бомбардировщик «юнкерс». Весь его экипаж – в составе Ганса Германа, Ганса Кратца, Вильгельма Шмидта и Адольфа Аппеля – добровольно сдался в плен. Как сообщило «Совинформбюро», «не желая воевать против советского народа, лётчики предварительно сбросили бомбы в Днепр, а затем приземлились неподалёку от города, где и сдались местным крестьянам». Примеру экипажа «юнкерса» только за два летних месяца первого года войны последовали не менее двух десятков других немецких лётчиков.

Но самым известным асом-перебежчиком был, бесспорно, Генрих фон Айнзидель. Аристократ, правнук первого канцлера Германской империи Бисмарка, фон Айнзидель, которому к началу Второй мировой едва исполнилось 20 лет, пользовался покровительством самого Гитлера. Служил он в элитной 3-й истребительной эскадре, названной в честь знаменитого лётчика-аса Первой мировой Эрнста Удета. В боях под Белградом и Парижем лейтенант фон Айнзидель сбил два десятка самолётов, а в 1942 году Гитлер отправил его на Восток, напутствовав: «Наведите порядок в небе над Сталинградом, граф. Я верю, что вы это сделаете». Правнука Бисмарка сбили над Сарептой, он попал в плен, и его отправили в офицерский лагерь под Москвой. Там он познакомился с Фридрихом Паулюсом, с которым они и создали, можно сказать, коллаборационистский комитет «Свободная Германия». Узнав о том, что один из его любимцев перешёл на сторону врага, Гитлер объявил щедрую награду за то, чтобы его вернули в рейх живым или мёртвым, – целых полмиллиона рейхсмарок, несметные по тем временам деньги. Но судьба улыбнулась потомку Бисмарка: после войны он уехал в Германию, где и дожил до преклонных лет.


Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах

«Немецкого Власова» дважды приговорили к смерти, но не казнили

Судьба генерал-лейтенанта Вальтера фон Зейдлиц-Курцбаха сложилась чуть менее драматично, чем у одиозного руководителя КОНР. Дивизия, которой он командовал, участвовала в прорыве «линии Мажино» и прошла победным маршем по Польше и Голландии. За это фюрер наградил своего геройского генерала Рыцарским Железным крестом. На Восточном фронте фон Зейдлиц-Курцбах оказался в первые дни войны, а в январе 1943-го генерала пленили вместе со штабом вверенного ему незадолго до этого корпуса. Зейдлиц-Курцбах был, что называется, «военной косточкой» и не слишком-то жаловал «выскочку» фюрера. В лагере военнопленных он, вместе с генералами Отто Корфесом, Мартином Латтманом и Александром фон Даниэльсом, принял решение о сотрудничестве с советскими властями с целью свержения Гитлера.

Осенью 1943 года на учредительной конференции в Лунёво фон Зейдлиц-Курцбаха выбрали председателем Союза германских офицеров, а затем и заместителем председателя Национального комитета «Свободная Германия». За глаза советские генералы стали называть фон Зейдлиц-Курцбаха «немецким Власовым». Тем временем военный суд Дрездена заочно приговорил генерала к смертной казни. В конце войны Союз германских офицеров распустили, и следующие пять лет своей жизни генерал работал в военно-историческом управлении Генштаба СССР. Но после того как фон Зейдлиц-Курцбах обратился с просьбой о репатриации в советскую зону оккупации, его арестовали. В 1950 году в СССР отменили мораторий на смертную казнь и генерала вновь приговорили к высшей мере – второй раз в жизни. Но затем «вышку» ему заменили 25 годами заключения и отправили в Бутырку, где и продержали пять лет. На свободу он вышел в 1955-м и сразу же вернулся в ФРГ.


Партизана «Иван Иваныча» наградили Золотой звездой Героя посмертно

Даже внешне Фриц Шменкель чем-то напоминал бравого солдата Швейка, героя романа Ярослава Гашека. Невысокий, плотного телосложения парень особым геройством явно не отличался: когда в 1938 году его призвали на службу в вермахт, он предпочёл «откосить», сославшись на слабое здоровье. Далее были госпитали и койка в доме для умалишённых – всё как у Гашека. А затем «отказника» Шменкеля поместили в тюрьму. В общем, пришлось попроситься на войну, чтобы не сгнить в камере с уголовниками. В чине ефрейтора Шменкель попал на Восточный фронт. Но долго ему воевать за родную страну не пришлось – осенью 1941-го он сбежал из расположения части и скрывался в деревнях Смоленской области, пока его не поймали полицаи. Посадили Шменкеля в сарай под замок. А тут – партизаны.

Партизанский отряд, в который попал Шменкель, назывался «Смерть фашизму». Поначалу наши собрались пленника расстрелять. Но каким-то чудом немцу удалось доказать, что и он, в общем-то, тоже против Гитлера. Ладно, сказали партизаны, проверим тебя в бою. И в первой же перестрелке с фашистами Шменкелю удалось отличиться: он застрелил немецкого снайпера, который вёл по партизанам прицельный огонь из засады. В августе 1942 года Шменкель, переодевшись в немецкую форму, захватил без боя 11 полицаев и передал их партизанскому суду. Дальше – больше. Раздобыв где-то форму немецкого генерала, Шменкель остановил немецкий обоз с продовольствием и боеприпасами и отправил его в лес, прямиком к партизанской засаде. Кончилось тем, что гитлеровцы узнали о немецком солдате, партизанящем вместе с русскими, назначили большую награду за его голову. А партизаны к тому времени уже держали Шменкеля за своего и даже звали его не Фрицем, а Иван Иванычем.

В начале 1944 года неподалёку от Минска бравого Шменкеля пленили гитлеровцы. 22 февраля его расстреляли по приговору военно-полевого суда...

В 1964 году Фрицу Шменкелю присвоили звание Героя Советского Союза – посмертно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:25. Заголовок: Стрелков: к убийству..


Стрелков: к убийству лидера ДНР Захарченко причастны официальные власти России

Убийство лидера ДНР Александра Захарченко произошло не без участия людей, связанных с влиятельными российскими кругами, и с одобрения официальных властей РФ.

Такое мнение в интервью МК высказал экс–министр обороны ДНР, глава Общерусского Национального Движения Игорь Стрелков (Гиркин), отрицая заявление журналиста, что, по официальной версии, Захарченко, стал жертвой украинских спецслужб.Как отметил Стрелков, он не рассматривает официальные версии и добавил:

«Полагаю, что без участия людей, связанных, скажем так, с влиятельными российскими кругами, устранить Захарченко было бы невозможно. Не думаю, что решение об устранении было принято официальными властями, но более чем вероятно, что существовали серьезные силы, заинтересованные в устранении».

На вопрос «А в чем был интерес этих сил?» бывший командир ополчения ДНР ответил:

«Коммерческие вопросы. Контроль над серыми схемами, над промышленностью, над всем остальным».

По его словам, политических мотивов не было, так как:

«Если бы политические мотивы были главными, то Захарченко просто вызвали бы в Москву и оставили здесь. Как это было, например, с Болотовым (Валерий Болотов, глава Луганской народной республики с 18 мая по 14 августа 2014 года. — ред)».

Напомним, 31 августа 2018 года в 5 вечера в центре Донецка кафе «Сепар» прозвучал мощный взрыв, забравший жизнь главы ДНР Александра Захарченко и его охранника.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:27. Заголовок: Сын жестко подставил..


Сын жестко подставил Порошенко перед допросом: Пете конец

Петр Порошенко, на которого в Украине заведено сразу несколько уголовных дел из-за коррупции, вывода денег из бюджета в оффшоры и предательство интересов страны, постоянно ходит на допросы. Есть все основания полагать, что бывший предводитель свидомых скакунов скоро надолго сядет в тюрьму, где не увидит ни коньяка, ни виски, ни горилки с салом.

Недавно «благодарные украинцы» закидали Порошенко яйцами возле Государственного бюро расследований. Еле унес ноги! На следующий допрос Петя идти боялся, опасаясь суда Линча, поэтому прикрылся детьми. К зданию, где допрашивали потомка древних укров, выкопавших Черное море, пришли его дочери Александра и Евгения, а также его сын Михаил.

Как оказалось, это была глупая идея. Журналисты стали задавать вопросы сынку Порошенко, но оказалось, что он по-украински вообще ничего не понимает! Михаил, который учится в Британии, начал говорить с представителями СМИ на русском языке. Он объяснил, что украинский не знает и не понимает.

Ура-патриоты подняли семейку Порошенко на смех. Петя во время своего президентства отличился своей ненавистью ко всему русскому, занимался декоммунизацией, упорно навешивал на РФ образ врага. При этом, получается, со своей семьей он общался дома на русском языке, забыв, что он принадлежит «агрессору». Своему сыну Михаилу он и не думал прививать ура-патриотизм. Папашу нисколько не смущало, что его отпрыск и наследник миллионного состояния не знает украинского языка. Порошенко устраивало, что сынок знает английский, иврит и русский язык.

Михаил Порошенко не стал скрывать от журналистов, что в его окружении многие говорят на русском языке, а мову игнорируют. Она ему и самому не нравится - такое ощущение, что украинский – это исковерканный русский язык, непонятно, правда, для чего: видимо, для подчеркивания и выдумывания национальных особенностей, которые не имеют смысла.

Напомним, что Петр Алексеевич, находясь у власти, проводил целенаправленную украинизацию во всей стране. Был принят закон, запрещающий говорить на русском языке на официальных мероприятиях. В школах и вузах стали преподавать только на украинском языке. Но все это, выходит, было показухой, раз его собственные дети не знают и не хотят знать язык своей страны и даже не стесняются того, что говорят на русском языке, считающимся «вражеским».

Это не первый случай, когда дети позорят Порошенко. Его первенец Алешка-минометчик на курорте в Куршевеле заявил, что он сын украинского олигофрена, дочери являются частыми посетительницами стриптиз-клубов в Британии, а сын Михаил тайно изучает Коран, считая радикальный ислам самой подходящей для себя религией. Жена Марина постоянно изменяет алкашу Пете, и тоже любит выпить. Словом, не семейка, а сплошное недоразумение.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:28. Заголовок: Экс-депутат Рады рас..


Экс-депутат Рады рассказал, какие регионы выйдут из состава Украины после Донбасса

Глава украинского Центра исследований политических ценностей Александр Доний предложил вывести из ДНР и ЛНР граждан Украины, а затем возвести на границе с Донбассом «жесткую стену без всякой экономической поддержки террористических режимов». Ему ответил бывший депутат верховной рады Алексей Журавко.

По мнению Александра Дония, Киеву не нужно бороться за территорию Донбасса, а нужно беспокоиться о людях, которые там живут. По его словам, надо вывезти из Донбасса всех украинцев и дать им жилье, а тех, кто захочет остаться, оставить.

«Только Украина потратила выделенные на это Западом деньги. В результате она саботировала эту инициативу», — констатировал Доний.

Депутат Верховной рады V-VI созывов Алексей Журавко, комментируя слова своего соотечественника, заявил, что его идея с вывозом украинцев из Донбасса и обнесением региона глухой стеной невыполнима.

Экс-депутат Рады рассказал, какие регионы выйдут из состава Украины после Донбасса
«Все больше убеждаюсь, что людям, которые сидят в Киеве и пытаются что-то решать, уже даже психиатры не помогут. Есть же минские соглашения, которые Украина подписывала. В них сказано, что нужно сделать, чтобы разрешился конфликт в Донбассе. Но этот Доний и прочие, видимо, не умеют читать, а потому разрождаются такими абсурдными идеями», — заметил Журавко в беседе с Федеральным агентством новостей.

По его мнению, жители Донбасса не согласятся переехать на украинскую территорию, даже если им пообещают жилье.

Экс-депутат Рады рассказал, какие регионы выйдут из состава Украины после Донбасса
«Все знают, что украинские власти не выполняют своих обещаний, и денег на то, чтобы переселить людей из Донбасса, у них нет. Доний же сам сказал, что выделенные Западом на эти цели средства давно потрачены. И если выделят новые, они все равно будут потрачены не по назначению.

И стену Киеву не на что строить. А если ЕС или США подкинут копеечку, то повторится история Великой украинской стены, которую бывший премьер Арсений Яценюк строил на границе с Россией. Повторятся коррупционный скандал и фейки для наивных украинцев», — уверен бывший депутат украинского парламента.

Алексей Журавко убежден, что Донбасс, как и Крым, никогда не вернутся на Украину. Жители черноморского полуострова выразили свое волеизъявление на референдуме 16 марта 2014 года, по итогам которого Крым воссоединился с Россией. А жители ДНР и ЛНР активно получают российское гражданство, напомнил украинский политик.

«Они идут верным путем. С теми, кто последние пять лет сидит в Киеве, жить в одной большой семье уже невозможно. И, думаю, Донецк и Луганск смогут договориться с Москвой и присоединятся к России. А потом и Херсон, и Одесса, и Николаев, и Запорожье, и другие регионы выйдут из состава Украины, в которой жить просто нельзя. Даже Киев выйдет», — предупредил экс-депутат Рады.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:29. Заголовок: «Расчленение России ..


«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке…»

Как в Польше грезили разделом Советской России, но оказались под гитлеровским сапогом

Статья первая Статья вторая Статья третья Статья четвёртая

Принуждая Чехословакию к капитуляции перед Гитлером, западные демократии – участницы Мюнхенского – сговора отдавали себе отчёт в том, что они рушат конструкцию, которая могла стать главной в системе коллективной безопасности в Европе. Имеются в виду советско-французский и советско-чехословацкий договоры 1935 года о взаимной помощи, имевшие характер тройственного соглашения. Однако антисоветизм западных лидеров и стремление направить Гитлера против СССР перечеркнули соображения такого рода.

«Мюнхенцы» могли опасаться, что Москва не станет придерживаться 2-й статьи протокола о подписании договора с Чехословакией, в соответствии с которой обязательства взаимной помощи вступали в действие лишь в случае, если помощь жертве нападения «будет оказана со стороны Франции», и окажет такую помощь самостоятельно. Однако, чтобы помочь Чехословакии, Красная армия должна была выдвинуться к её границе, то есть пройти по территории Польши. И в Лондоне, и в Париже, и в Берлине знали, что согласие на это Варшава не даст. Польский посол в Париже Ю. Лукасевич 21 мая 1938 г., т.е. за полгода до Мюнхена, сообщал своему коллеге из США У. Буллиту: его страна немедленно объявит войну Советскому Союзу, если тот направит войска через польскую территорию к границам Чехословакии.

Воодушевлённая добычей, которая досталась Польше в результате раздела Чехословакии – аннексией Тешинской Силезии, Оравы и Спиша, Варшава грезила разделом СССР. «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… – докладывал в декабре 1938 г. разведотдел её Генштаба. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент... Главная цель – ослабление и разгром России». А через месяц, в январе 1939 г., польский министр иностранных дел Ю. Бек заявил И. фон Риббентропу: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

Этот курс, утвердившийся при Пилсудском после его прихода к власти в результате государственного переворота 1926 года, был нацелен на сведение территории СССР к размерам России XVI в. и расширение сферы влияния Польши на востоке путём создания федерации из Финляндии, Балтийских государств, Белоруссии, Украины и других лимитрофов.

Когда советское правительство согласилось подписать предложенный Лондоном 21 марта 1939 г. проект четырёхсторонней декларации Великобритании, СССР, Франции и Польши, в соответствии с которой четыре государства брали на себя обязательства «совещаться о тех шагах, которые должны быть предприняты для общего сопротивления» действиям, «составляющим угрозу политической независимости любого европейского государства» и задевающим мир и безопасность в Европе, Польша воспротивилась. Лондон немедленно воспользовался этим и отказался от собственного предложения.

Польша оказала роковое влияние и на судьбу военной конвенции СССР, Великобритании и Франции, которая в случае её подписания остановила бы Гитлера. Московские переговоры о заключении такой конвенции шли в августе 1939 г. Всё зависело от положительного решения «кардинального вопроса» – согласия Польши и Румынии на пропуск войск Красной армии через свою территорию. В докладе подкомиссии английского Комитета начальников штабов, представленном Кабинету министров 17 августа 1939 г., содержалась рекомендация: «Заключение договора с Россией представляется нам лучшим средством предотвращения войны. Успешное заключение этого договора будет, без сомнения, поставлено под угрозу, если выдвинутые русскими предложения о сотрудничестве с Польшей и Румынией будут отклонены этими странами... С нашей точки зрения, в случае необходимости должно быть оказано сильнейшее давление на Польшу и Румынию с тем, чтобы они заранее дали согласие на использование русскими силами их территории в случае нападения Германии».

В телеграмме, направленной 15 августа в Париж, участник переговоров посол Франции в Москве Э. Наджияр писал: «Нам предлагают точно определённую помощь на Востоке и не выдвигают каких-либо дополнительных требований о помощи с Запада. Но советская делегация предупреждает, что Польша своей негативной позицией делает невозможным создание фронта сопротивления с участием русских сил».

В итоге «кардинальный вопрос» так и не был решён: Варшава и Бухарест отказались от пропуска советских войск. А западные демократии не захотели склонить их к жизненно важному для Европы и мира решению. Вечером 19 августа маршал Э. Рыдз-Смиглы заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам». Министр иностранных дел Ю. Бек сообщил французскому послу в Варшаве Л. Ноэлю: «Мы не допустим, чтобы в какой-либо форме… можно было обсуждать использование части нашей территории иностранными войсками». И эти же политики через несколько дней принялись утверждать, что «зелёный свет» Гитлеру дал пакт Молотова – Риббентропа.

Договор о ненападении между СССР и Германией 1939 года политики на Западе давно объявляют спусковым крючком Второй мировой войны. Им не вынести мысль о том, что этим договором Сталин блестяще переиграл западных «партнёров» – участников Мюнхенского сговора с Гитлером! Вот и Россия не приглашена польской стороной на торжественно-траурные мероприятия по случаю 80-летия начала Второй мировой войны – нападения Германии на Польшу: дескать, СССР в 1939 году нарушил международное право. А Германия на эти мероприятия в Варшаву приглашена. Вероятно, в Варшаве считают, что Гитлер, направивший 1 сентября 1939 года свои войска на Польшу, выступил блюстителем международного права.

(Продолжение следует)

Юрий РУБЦОВ

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:31. Заголовок: Ещё раз о военной по..


Ещё раз о военной помощи США для Украины

Соединённые Штаты Америки, оказывая поддержку постмайданной Украине, разумеется, преследуют исключительно свои интересы, а не интересы украинского народа. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на характер самой поддержки. Толкая Киев на разрыв торгово-экономических и культурных связей Украины с Россией, американцы прекрасно осознают, что заполнить образовавшийся вакуум Украине нечем.

Украинская экономика нуждается в обильных инвестициях и рынках сбыта для своей продукции, но американские рынки как были, так и остались для неё закрытыми. На рынки ЕС Украина получила не широкий доступ, а маленькую форточку квотированных поставок, да и то в основном сельскохозяйственной продукции. Получился парадокс: евромайдан объявил приоритетом экономическое партнёрство с ведущими экономиками мира (ЕС, США), но вместо оздоровления украинской экономики происходит её разрушение. И вместо необходимой экономической помощи Украина получает от США «вспоможения» совсем иного рода.

Из всех стран НАТО больше всего продукции военного назначения Украина получает от США. Американские законы предусматривают два механизма поставок продукции военного назначения другим странам – программа зарубежных военных поставок (Foreign Military Sales) и программа прямых коммерческих поставок (Direct Commercial Sales). Украина получает вооружение по первой из них. Разница программы FMS от программы DCS в том, что первая носит пакетный характер и предусматривает оказание помощи при ремонте поставленного оборудования и обучении персонала.

В 2014 году объём американской помощи Украине составил $118 млн, но предназначалась она не для украинских пенсионеров, детей, инвалидов и других социально незащищённых слоёв населения, а исключительно для украинских солдат, чтобы развернуть масштабную бойню в Донбассе. Заключалась она в поставках броневиков, радаров, шлемов, бронежилетов, сухих пайков, медицинских наборов, амуниции.

Зимой 2015 году ВСУ уже вовсю использовали американскую помощь в боях под Дебальцево, ополченцам удалось тогда захватить трофейный радар артиллерийской наводки AN/TPQ48 для обнаружения артиллерийских позиций противника в радиусе 10 км.

Под конец 2015 года американцы поставили Украине «вспоможений» уже на $175 млн, и опять всё только для войны – полевой госпиталь EMEDS Basics, броневики HMMWV, морские катера Willard Sea Force 730 и Sea Force, радарные системы артиллерийской наводки AN/TPQ36 с большим, чем у AN/TPQ48 радиусом действия – 24 км. вместо прежних 10 км, 200 лётных шлемов типа Gentex.

В 2016 году Киеву перепало уже на $335 млн помощи США военного назначения – санитарные бронеавтомобили HMMWV, 72 беспилотника Raven, 2384 прибора ночного видения и опять радары контрбатарейной борьбы в количестве 14 штук.

В 2017 году Пентагон повысил ставки. Помощь увеличилась до $560 млн, начались поставки средств и вооружений сугубо боевого назначения – автоматических винтовок Barrett 82 и М107, гранатомётов PSRL-1, радиостанций Harris (600 шт), оборудования для ведения боевых действий под водой, лазерные имитационные системы реальных боевых действий MILES и прочее, прочее, прочее… То есть речь уже не шла о простом военном снаряжении и сухих пайках.

В 2018 году объём американской помощи уменьшился до уровня 2016 года и составил $350 млн. ВСУ получили системы контрбатарейной борьбы, сапёрное оборудование, противротанковые гранатомёты Javelin (Киев просил 210 единиц и 37 пусковых установок Command Launch Unit) и подержаные патрульные катера Island и так далее. Катера американцы предоставили бесплатно для Украины, но их доставка в Чёрное море, ремонт, обучение экипажей осуществлялись за счет украинского бюджета.

В 2019 году Украина должна получить от США оборудование для противовоздушной обороны, радары, пограничные катера Safe Boat, медицинские автомобили, броневики (35 HMMWV уже поставлены –15 санитарных и 20 боевых), приборы ночного видения, снайперские винтовки, разведывательное оборудование, оборудование радиоэлектронной борьбы и т.д. Всего на $250 млн, на $100 млн меньше, чем в прошлом году. Но ведь именно в прошлые годы Украина целенаправленно накачивалась США военной помощью, пик которой пришёлся на 2016-2018 годы.

Таким образом, общая сумма военной помощи Вашингтона Киеву с 2014 года составит $1,7 млрд.

«Сотрудничество в сфере безопасности стало возможным благодаря постоянному прогрессу Украины в реализации ключевых институциональных реформ в сфере обороны с целью приближения украинской системы национальной безопасности к евроатлантическим стандартам», – говорится в официальном заявлении Пентагона.

«92% всей военно-технической помощи, которую Украина получила за четыре года, поступили из Соединённых Штатов. Мы ожидаем, что уже в этом году будет реализован крупный проект закупки летального оборонительного оружия», – раскрыл карты бывший посол Украины в США Валерий Чалый.

Из приведённой динамики украинско-американского военного сотрудничества видно, что цель США – оказать Киеву помощь, достаточную не для того, чтобы ВСУ выиграли войну у республик Донбасса, а для того, чтобы затянуть гражданское противостояние на Украине на максимально долгий период. Объём американской военной помощи для ВСУ с 2014 года постоянно увеличивался более чем на $100-200 млн ежегодно, но год назад вдруг сократился, скатившись до уровня 2016 году. В 2014-2018 годах американцам удалось достичь приблизительного уравновешивания военно-технического потенциала украинской армии с армиями республик Донбасса, отпала необходимость снабжать Украину вооружением в прежних объёмах. Денег в американском бюджете на поставки вооружения для ВСУ хватает, но Конгресс США эти деньги не выделил, потому что быстрое окончание войны – не в интересах США.

Согласие прежних украинских властей в 2014 году на поставки вооружения из Америки ввергли Украину в военно-техническую и военно-политическую зависимость от Вашингтона. Отказаться от поставок в Киеве уже не могут, потому что боятся разгрома украинского воинства армиями ДНР и ЛНР. Отказаться от войны тоже не могут, потому что вся политическая риторика на Украине строится на теме войны и вокруг неё. Теперь какой бы президент ни пришёл к власти в Киеве, США могут его шантажировать приостановкой оказания финансовой и военно-технической помощи, потому что именно эта помощь позволяет этому главе государства оставаться у власти.

Об истинном же отношении Вашингтона к президенту Зеленскому говорит тот факт, что делегацию США на инаугурации Зеленского возглавил министр энергетики (!) Рик Перри, да и тот приехал по своим энергетическим делам. Украинский президент равен американскому министру, да и то лишь благодаря необходимости для американцев соблюдать хоть какие-то дипломатические приличия.

Бывший посол Чалый обеспокоенно заявлял в интервью украинской прессе, что США с настороженностью восприняли инициативу Зеленского провести люстрацию тех, кто занимал высокие государственные посты последние пять лет, то есть с момента государственного переворота 2014 года.

Казалось бы, Вашингтон должен быть доволен намерением новоизбранного руководителя украинского государства очистить украинскую власть от высокопоставленных коррупционеров. Например, когда в СМИ просочилась информация о давлении американцев на Зеленского с целью убрать из его администрации Андрея Богдана, который считается человеком олигарха Коломойского, цитировался неназванный источник в американском правительстве: «Как мы можем спокойно относиться к человеку, который украл у украинского народа $5 млрд?» (речь шла о выводе Коломойским денег из «Приватбанка»).

Когда же дело коснулось погрязших в коррупции фюреров майдана и их окружения, американцы внезапно заговорили по-другому. По словам того же Чалого, Белый дом увидел в антикоррупционной инициативе новых украинских властей способ преследования «людей, которые были на майдане, воевали в АТО, ветеранов, пришедших на государственные должности в трудные времена».

Иначе говоря, в США не желают полного вывода из игры тех элементов, которые развязали в стране гражданскую войну. У американцев на этих персонажей свои виды: они должны дальше выполнять свойственные им дестабилизирующие функции во избежание примирения Украины с Донбассом и оздоровления украинско-российских отношений. И это тоже «помощь Украине», только политическая.

Учитывая то, как быстро команда Зеленского загнала проблему Донбасса в формат разговоров о мире вместо мира и создания новых «стратегий» решения проблемы войны вместо её окончания, всё и дальше пойдёт по накатанной Порошенко кривой дорожке. Как показали недавние события, новый президент готов поддаваться провокациям, но вот войну в Донбассе он завершить не способен. Не для того США уже вложили в Украину военной помощи на полтора миллиарда долларов, чтобы позволить комику из «Квартала 95» покуситься на прекращение войны. Единственное, что нынче беспокоит Штаты, – разворовывание американских «вложений» в войну в Донбассе. Масштабы воровства оптики, например, заставили направить на Украину комплексную комиссию НАТО.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:32. Заголовок: Сторонник воссоедине..


Сторонник воссоединения Донбасса с Россией стал министром российского правительства

Советник президента Сергей Глазьев переходит на работу в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) на должность министра по интеграции и макроэкономике. Об этом «Известиям» рассказали четыре источника, информацию подтвердили в пресс-службе ЕЭК.

В ЕЭК на посту министра по интеграции и макроэкономике Глазьев сменит Татьяну Валовую, которая, в свою очередь, возглавила офис ООН в Женеве. Формального решения о его назначении еще не было. В ЕЭК уточнили, что окончательно утвердить Глазьева планируется 1 октября.

Утверждения таких кандидатур происходят на заседаниях высшего Евразийского экономического совета с участием глав государств стран ЕАЭС, уточнил «Известиям» источник, близкий к финансово-экономическому блоку правительства.

По словам собеседников «Известий», назначение Глазьева на эту должность логично — до перехода на работу в Кремль он был ответственным секретарем комиссии Таможенного союза и занимался формированием Единого экономического пространства.

«Почему от России предложили именно кандидатуру Сергея Глазьева — большой вопрос. Он активный оппонент монетарной политики ЦБ и Минфина, поэтому они были бы однозначно против его назначения», — рассказал источник, близкий к ЕЭК.

В финансово-экономическом блоке правительства предположили, что Глазьев уходит из администрации президента, потому что его идеология экономического развития не встречает поддержки и не реализуется.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.19 11:38. Заголовок: Раскрыты подробности..


Раскрыты подробности о пакте Молотова-Риббентропа
Российское историческое общество представило ранее не публиковавшиеся документы, доказывающие, что договор о ненападении между нацистской Германией и СССР был инициирован немцами. И более того, Советский Союз был вынужден подписать это соглашение…



В Доме Российского исторического общества (РИО) в Москве представилисборник архивных документов, касающихся пакта Молотова-Риббентропа. Представленные документы доказывают, что гитлеровская Германия была инициатором договора о ненападении между странами, а Советский Союз был вынужден подписать документ из соображений безопасности.
Председатель РИО и директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин рассказал, что историки подготовили целый том документов, посвященных советско-германским отношения в предвоенный период.
«Не желая вести войну на два фронта, Германия пошла на беспрецедентные уступки, чтобы гарантировать советский нейтралитет в польской кампании», — подчеркнул Нарышкин касательно инициативы Германии заключить договор с СССР.

По его словам, высшее руководство СССР в конце 30-х годов было в курсе, какие цели преследовал Запад, который рассчитывал умиротворить Гитлера. Также высшее руководство страны не питало иллюзий касательно ненападения — они знали, что мир этот шаток, и Германия в скором времени нападет на Советский Союз.


«Об этом свидетельствуют многие сохранившиеся документы, в том числе добытые советской внешней разведкой», — подчеркнул Сергей Нарышкин.
Подписать договор Советский Союз вынудила необходимость, «в прочный мир с агрессором» руководство страны не верило, добавил председатель РИО.

СССР и Германия подписали мирный договор 23 августа 1939 года в Москве. Содержание документа не расходилось с нормами международного права. Однако одновременно с пактом о ненападении стороны также подписали протокол, который разграничивал сферы влияния двух государств. В зону влияния СССР вошли Прибалтика, западные Белоруссия и Украина, а также Бессарабия. То есть благодаря протоколу граница СССР отодвигалась значительно западнее.
По мнению военных историков, этот пакт позволил Советскому союзу получить передышку для подготовки к войне и увеличить численность Красной Армии. А в начале войны гитлеровцам пришлось наступать со значительно удаленных рубежей. Благодаря чему СССР удалось вовремя эвакуировать на восток значительную часть промышленных предприятий.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.19 10:07. Заголовок: Украина может остать..


Украина может остаться без собственных танков, и конец войне
18.08.2019


Украина может остаться без собственных танков, и конец войне
Бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев считает, что Украина теряет остатки свого научно-технического и промышленного потенциала. В качестве примера он назвал ситуацию с Харьковским КБ по машиностроению имени Морозова - одно из ведущих предприятий страны может быть ликвидировано из-за некоторых решений Минобороны, написал Мураев на своей странице в Facebook.
По словам политика, КБ, разработавшее множество образцов бронетехники, практически оставили без заказов. Нет денег и на разработку перспективных образцов вооружений. Однако существует угроза многомиллионного штрафа. Так предприятие может быть наказано за невыполненные контракты.
Он добавил, что власти страны в последние годы закупают импортные аналоги украинских тракторов, комбайнов, локомотивов и строительной техники. Это является убийством производства, заявил экс-нардеп.
***
Ну и прекрасно. Как только на Украине остановится производство танков, война на востоке страны закончится сама собой - наличную технику и так сильно повыбили, а оставшаяся находится в малоудовлетворительном техническом состоянии. На покупку импортных танков у Украины элементарно нет денег. А воевать без танков на Донбассе сегодня не получится.
Правда, из имеющихся в наличии Т-72 только 100 в стролю, а остальные 500 находятся на хранении. Объявлено о их модернизации до стандартов НАТО (в польском варианте). Основным танком, производившимся на заводе имени Морозова, был Т-64 БМ "Булат", но с закрытьием завода вопрос с повестки дня снимается автоматически. Произведено более 700 таких танков, из которых почти 600 на хранении.
В общем, все идет естественным образом.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.19 10:08. Заголовок: Вдогонку к юбилею лу..


Вдогонку к юбилею лунной аферы
18.08.2019 Юрий Мухин




Как передают живущие в США (к искреннему удивлению интересующихся), 50-летний юбилей «высадки американцев на Луну» (куда уж как круглая дата!) в США никак не отмечался - застеснялись герои. Видимо в самих США количество скептиков уже таково, что герои боятся о себе напоминать, чтобы не являть стране подонков, обворовавших избирателей под видом полётов на Луну, и не подставлять верующих дураков под смех нации.
У меня Рен ТВ опять брало интервью об этой афере, в этом интервью я опять тщетно пытался обратить внимание на то, что единственная, кто ничего не слышала о высадке американцев на Луну, – это мировая наука. Ни в одном научном, рецензируемом журнале всё ещё нет сообщения об этом подвиге – рецензенты в этих журналах высадку на Луну не подтверждают. Между тем, эти рецензенты уже давно бы разрешили публикацию материалов о высадке на Луну, если бы американцы в те годы сделали то, что обязаны были сделать, – обеспечили независимое подтверждение своего подвига.
А я вспомнил, что у нас верующие в американский подвиг, всё ещё активно уверяют друг друга, что «в СССР следили за полётами американцев к Луне и перехватывали поступающие оттуда сообщения». И даже показывают мужика, у которого есть катушки с плёнками к магнитофону, на которых записаны все переговоры астронавтов с ЦУПом… показанные всему миру по телевизору! Но особенно в восторге от телевизора космонавт Леонов, который, якобы и сам следил за полётом, и «большие люди» следили. И Леонов практически в каждой передаче о Луне передаёт подробности этого слежения. «В Чернышевских казармах была в/ч 32103 – центр дальней космической связи. Вот мы там присутствовали, ясно, что сигнал передавали и нашим большим людям…», - уверяет Леонов зрителей об, якобы, прямом перехвате переговоров американских астронавтов с Луны с американским Центром управления полётами.
Казалось бы, Леонов говорит правду. Ведь полет американцев к Луне был рекордом, а рекорд обязан подтвердить независимый судья.
И, что главное, сам Советский Союз всегда так и поступал. В моём фильме «Максимум лжи и глупости» http://www.ymuhin.ru/node/300 есть кадры из британского фильма на эту тему. В этом фильме Борис Черток рассказывает о посылке впервые в мире космического корабля к Луне. Он говорит: «Надо было найти способ как заставить всё человеческое общество поверить, убедить человечество в то, что мы действительно попали на Луну. И вот тогда вдруг сообразили, что есть в Англии обсерватория в Джодрелл-Бэнк, у неё были хорошие, остронаправленные антенны, пожалуй, лучшие в мире…». Диктор дополняет: «И Советский Союз направил секретное письмо в космический центр Джодрелл-Бэнк – только оттуда можно было проследить за полётом станции до самой посадки. В то время директором там был Бернард Лоэл». И далее следуют слова самого Лоэла: «К моему огромному удивлению, я обнаружил длинное сообщение из Москвы, в котором помимо подробных характеристик станции «Луна», говорилось о нашем центре исследований, а также об его уникальных возможностях проконтролировать полёт автоматической станции. Прочитав его, я сразу же понял, от нас чего-то ждут, и мы без промедления решили действовать». Черток продолжил: «Тогда мы точно сообщили и время старта, и координаты, по которым идёт «Луна», вот этот лунник он (английский космический центр) действительно засёк и следил за полётом нашего лунника к Луне».
Великобритания была активным членом НАТО и поэтому, в общем-то, враждебно относящимся к СССР государством. Тем не менее, для подтверждения полёта обратились даже к ней. И ещё: Советский Союз сообщил англичанам точные координаты траектории полета советского лунника вокруг Земли и к Луне. Зачем? Затем, ещё раз повторю, что остронаправленной антенной иначе невозможно проследить за космическим кораблем без знания, в какой точке космоса он находится. Соответственно, если передача идёт с Луны, то антенны необходимо направить на Луну, иначе с астронавтами на Луне не соединишься и их переговоры не перехватишь.
Вопрос: а американцы сообщали хоть кому-нибудь координаты полета «аполлонов»? Чтобы хотькто-то подтвердил факт полёта к Луне и факт высадки?
Нет!
Сначала об СССР.
Мало того, что СССР не сообщали координаты и не просили подтвердить высадку американцев на Луну, но и когда советские разведывательные суда подошли к мысу Канаверал, чтобы из нейтральных вод попробовать самим засечь параметры траектории «Аполлон-11», к ним навстречу вышла эскадра из 15 американских боевых кораблей, расчехлила орудия и включила станции радиоэлектронного глушения. 15 минут наши радиометристы пытались что-то замерить, потом отключили оборудование и наши суда ушли из этого района. То есть, американцы сделали все, чтобы СССР не мог проследить за тем, куда девались их «аполлоны» после старта. И, тем самым, НЕ МОГ СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИХ ПОДВИГА! США почему-то было достаточно, чтобы их подвиг подтверждали только идиоты, и только со слов NACA.
Ну, хорошо, СССР – это враг, это «империя зла», но ведь была ещё и союзница США по НАТО, верная Великобритания. Почему американцы не просили космический центр Джодрелл-Бэнк проследить за их «аполлонами» и подтвердить их посадку на Луну?
Но даже если не просили, то почему англичане сами не навели свои лучшие в мире остронаправленные антенны на Луну, и не перехватывали передачи с Луны самостоятельно? Проблем-то не было – вон на небе Луна, направил на неё антенны, и записывай то, что по идее получал и ЦУП в США.
Кстати, а где находится этот ЦУП? Справка:
«Космические корабли запускает Космический центр им. Дж. Кеннеди, в штате Флорида. Если же корабль пилотируемый, то за организацией полета следит также Космический центр им. Л. Джонсона, расположенный в Хьюстоне, штат Техас. Другие важные научно-исследовательские центры НАСА разместились в штатах Виргиния, Западная Виргиния, Мэриленд, Миссисипи, Нью-Мексико, Алабама, Луизиана, Огайо, Нью-Йорк. В 1961 г. НАСА приняла программу пилотируемых космических полетов «Аполлон», целью которой была высадка человека на Луне. Ее осуществили в 1969 г. американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин, которых доставил на Луну космический корабль «Аполлон-11». Тогда Нил Армстронг, первым ступивший на лунную поверхность, заявил: «Это маленький шаг для человека, но громадный для человечества».
Так как Космический центр им. Линдона Джонсона расположен рядом с Хьюстоном (снимок вверху), астронавты называют его просто Хьюстон, особенно во время сеансов космической связи, которые всегда начинаются с этого слова».
Поскольку и все указанные географические пункты в США, и британский космический центр Джодрелл-Бэнк находятся в Северном полушарии, то им ничего не мешало навести антенны на Луну и вместе принимать оттуда: «Это маленький шаг для человека, но громадный для человечества». Не так ли?
Не так. Потому, что собственно те антенны, которые, якобы, принимали сообщения с Луны и посылали на Луну команды, находились… в Австралии, в Южном полушарии. Мало этого, Австралия ещё и практически точно находится на противоположной стороне земного шара от США и Англии. Когда Луна видна в Австралии, она не видна ни в Англии, ни в США. И не видна, конечно, в Москве, в Чернышевских казармах в воинской части 32103.
Американцы сделали всё, чтобы никакого независимого подтверждения их полётов к Луне получить было невозможно. Ни врагам, ни союзникам.
Вот и празднуй тут 50-летний юбилей…
Исключительно в кругу дебильных почитателей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.19 10:13. Заголовок: Военный конфликт в Д..


Военный конфликт в Донбассе близится к полному завершению

Вице-премьер Донецкой народной республики Владимир Пашков заявил, что между ЛДНР и Украиной планируют создать пограничные пункты пропуска - пишет издание Shark News.

Всего будет оборудовано четыре контрольно-пропускных пункта въезда и выезда (КПВВ): в Александровке, Еленовке, Горловке и поселке Октябрьский, расположенном в Новоазовском районе.

По мнению экспертов, такие нововведения говорят о том, что военный конфликт в Донбассе, вероятно, будет заморожен.

Таким образом, становится ясно, что Донецкая и Луганская области в ближайшем будущем точно не вернутся в состав Украины. В тоже время сама ЛДНР станет аналогом молдавского Приднестровья.

Очевидно, что если КПВВ все-таки будут оборудованы, то планы о наступлении на Киев ополченцам придется отложить в долгий ящик. Да и сама армия Украины, скорее всего, прекратит атаки на ДНР и ЛНР.

Помимо этого, эксперты отмечают, что появление пунктов пропуска свидетельствует о начале обустройства полноценной границы с Украиной. При этом наличие границы явно говорит о том, что ЛДНР становится независимой территорией, хоть даже и непризнанной или частично признанной.

Как отмечает политолог Дмитрий Абзалов, нигде в мире нет КПВВ внутри одного государства, между его территориями и областями. Таким образом, в данном случае можно рассчитывать на то, что ЛДНР и Украина постепенно переходят к мягкой заморозке военного конфликта и процессов интеграции.

Другие эксперты отмечают, что планы по оборудованию границы в ЛДНР возникли после того, как Россия начала выдавать местным жителям паспорта в упрощенном порядке.

При этом специалисты считают, что Украине уже в принципе не нужен Донбасс, и Киев мягко дает понять, что готов его отпустить, если ДНР и ЛНР не будут дальше продвигаться вглубь Незалежной. В первую очередь это связано с тем, что Донбасс – это пророссийская территория и в последние годы это стало наиболее очевидно. А благосклонно настроенные по отношению к России граждане Киеву просто не нужны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.19 10:15. Заголовок: Царев: Как олигархи ..


Царев: Как олигархи покупают политическую лояльность парламента и за счет этого богатеют

Украинские олигархи, чтобы оставаться на плаву и продолжать зарабатывать, должны иметь влияние на правительство. Без фракции в парламенте это невозможно. У Ахметова и других олигархов нет своей политсилы в Раде. Что они будут делать? Об этом на страницах Украина.ру говорит Олег Царев

- Олег, некоторые олигархи не смогли провести свои политические силы в парламент. Что они теперь с этим будут делать? Перекупать депутатов-нищебродов у Зеленского?

— Кроме Коломойского и Пинчука, который спонсировал «Голос» Вакарчука, больше никто из олигархов не провел свою политическую силу в Верховную Раду. В частности, не провел Ахметов — Оппозиционный блок не прошел, Радикальная партия Ляшко не прошла.

Украинским олигархам, чтобы зарабатывать, нужно политическое влияние на правительство. Для этого им, в том числе, нужны и свои фракции в парламенте. Кстати, в Раду хотят попасть и просто крупные бизнесмены. Например, место для таких в проходной части списка стоило от 4 до 8 миллионов долларов.

За переход из фракции во фракцию платили, начиная от 1 миллиона долларов и выше. Обычно кроме денег в пакете договаривались о дополнительных приятных бонусах — должность, звание, ежемесячный платёж от 10 до 30 тысяч долларов.

Когда, в 2006 году в Раде развернулась борьба за кресло премьер-министра между Тимошенко и Януковичем, то сумма во время голосования доходила до 8 миллионов за один голос.

За Тимошенко платил Коломойский, которому она обещала передать Одесский припортовый завод. Кстати, когда она стала уже потом премьером в 2007 году, она отменила приватизацию в его пользу.

-А как, например, Ахметов зарабатывает, имея фракцию и влияние на правительство?

— Ахметов зарабатывает на двух вещах. Это продажа угля и электричества. Высокие цены на них устанавливает правительство. Также он продает железную руду. Половина бюджета Австралии формируется от доходов от ренты на такую руду. А на Украине рента на ее добычу в 40 раз меньше.

Мог бы Ахметов получать такие сверхдоходы, если бы не имел такого политического влияния? Конечно, нет. Просто министр финансов поставил бы вопрос о том, что цена за ренту должна быть выше.

- Так что теперь будут делать олигархи, которые не смогли провести свои политические силы в Раду? Перекупать депутатов Зеленского?

— Сейчас такие олигархи взяли паузу до осени. Они ждут, пока рейтинг Зеленского начнет падать. Вот тогда они и выйдут из тени. Но перекупать по одному-два депутата они не будут. Это не выгодно потому что бессмысленно. Не стоит затраченных денег.

У Зеленского сейчас почти 300 депутатов. Поколебать его можно только тогда, когда от него уйдут 100 депутатов, а пока ему ничего не страшно. У него есть большой запас прочности в плане количества депутатов.


Источник: ukraina.ru

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.19 10:16. Заголовок: Кучма и Медведчук пр..


Кучма и Медведчук провели встречу

Интересы населения ЛДНР в расчёт не берутся ни одной из сторон конфликта

Кучма и Медведчук провели встречу, на которой обсуждали варианты взаимодействия с Президентом Украины, сообщает ТГ-канал "Легитимный".

Основная задача добиться мира на востоке без реформирования Конституции, с широкими правами в законодательстве Украины, но без автономии.

Особый статус Донбасса могут вписать в административно-территориальную реформу, как необходимый шаг для восстановления этих территорий после войны.

Хитрость заключается в том, что каждый даст свою правду для населения, так президент Украины сможет рассказывать, что сохранил целостность страны, а Россия сможет требовать отмены санкций.

Интересы населения ЛДНР в расчёт не берутся ни одной стороной конфликта.

Если до выборов Верховную Раду такой вариант казался фантастическим, то сейчас Коломойский дал добро на переговоры и «торги» с Медведчуком.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.19 10:19. Заголовок: Экс-депутат Рады опу..


Экс-депутат Рады опубликовал документы о преступлениях ВСУ в Донбассе


Бывший депутат Верховной рады от Партии регионов Алексей Журавко опубликовал в фейсбуке сканы отчета о правонарушениях военнослужащих Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Донецкой и Луганской областях.

Документы, адресованные министру обороны Украины Степану Полтораку, освещают период с 2014 по 2015 годы. В отчете, как утверждает Журавко, сообщается о росте количества преступлений против гражданского населения Донбасса.



Так, согласно отчету, один из "контрактников" в 2014 году незаконно проник в частный дом, изнасиловал проживавшую там девушку и убил отца, который ее защищал. Другой военнослужащий, управляя бронетранспортером, сбил двух пешеходов, одна из которых погибла на месте. Также сообщается о побеге из расположения бригады двух солдат, которые затем проникли в дом и убили там двух женщин.

Во всех случаях возбуждались дела по статье "Умышленное убийство". Всего, как указывается в опубликованных документах, среди силовиков зафиксировано 20 таких случаев. Из-за различных правонарушений силовиков и работников ВСУ в Донбассе в указанный период погибли 60 гражданских лиц, говорится в отчете.

В апреле 2014 года власти Украины начали войсковую операцию против самопровозглашенных республик Донбасса, которые заявили о независимости после госпереворота в стране. По данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.19 10:20. Заголовок: Беспилотник США заме..


Беспилотник США заметили у берегов Крыма

Разведывательный беспилотник ВВС США изучил российское побережье Черного моря. Об этом сообщает мониторинговый ресурс Plane Radar.

Как отмечается, речь идет о летательном аппарате Global Hawk, который взлетел с авиабазы Италии.

Сначала беспилотник провел мониторинг на линии разграничения в Донбассе, а после этого полетел в сторону России.

Уточняется, что американский беспилотник заметили у побережья Черного моря. Согласно мониторинговому ресурсу, он облетел Крым, а затем направился в сторону Краснодара.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.19 10:22. Заголовок: НАБУ выдвинуло новые..


НАБУ выдвинуло новые претензии в адрес генпрокурора Украины


Действия генпрокурора Юрия Луценко делают невозможным привлечение должностных лиц таможен ГФС к уголовной ответственности за коррупцию.

Об этом говорится в заявлении Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), опубликованном в субботу, 17 августа.

По данным бюро, с октября 2017 года детективы НАБУ расследовали коррупционную схему, внедренную должностными лицами по растаможиванию рядом субъектов хозяйствования импортируемых товаров по заниженной стоимости, в результате чего государству нанесен ущерб в размере 170 млн грн.

В рамках расследования были инициированы наложения ареста на 450 млн гривен компаний-участниц схемы.

«За два года расследования детективы НАБУ провели следственные действия для установления всех обстоятельств совершения преступления и собрали большое количество доказательств… Чем ближе детективы подходили к финишной прямой, тем откровеннее были попытки устранения их от этого дела», — заявили в НАБУ.

Отмечается, что 24 мая 2019 года дело было передано в Госбюро расследований, однако в конце июня Луценко отменил это решение, а 15 августа «по непонятным причинам и без изучения материалов уголовного производства внезапно передал дело Нацполиции Украины, изменив подследственность».

Именно за это, как утверждают в бюро, конечный бенефициар фигурирующих в деле компаний предлагал сотрудникам НАБУ взятку.

В НАБУ подчеркивают, что, согласно ч. 5 ст. 216 УПК Украины, запрещается поручать осуществление досудебного расследования уголовного преступления, отнесенного к подследственности НАБУ, другому органу досудебного расследования.

«Решение генпрокурора ставят под угрозу возможность привлечения должностных лиц к уголовной ответственности, так как даже в случае направления следователями Нацполиции обвинительных актов по этим делам в суд все собранные доказательства могут быть признаны недопустимыми», — говорится в заявлении.

В НАБУ также заявили, что генпрокурор «принимает решение об определении подследственности расследований НАБУ другими органами вопреки закону» и призвали Луценко принять процессуальное решение и вернуть уголовное производство детективам бюро.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.19 10:24. Заголовок: Посол Украины в СЕ: ..


Посол Украины в СЕ: Страна теряет главные признаки любого государства — население и территорию

Постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба заявил, что за 28 лет независимости, Украина не смогла добиться каких-либо положительных результатов в строительстве государства.

«За 28 лет Независимости Украина не создала экономического чуда. Не построила сильных политических, государственных, гражданских и финансово-экономических учреждений. Не нашла сбалансированного решения для жизненно важного вопроса идентичности людей, являющихся ее гражданами», — отметил Кулеба.

Дипломат добавил, что в стране существуют лишь «одинокие островки эффективности, едва выдерживающие шторма реальности», а «госслужба как система хромает на обе ноги».

«В конечном итоге, и это самое страшное, мы теряем главные признаки любого государства — население и территорию. Последняя уменьшилась из-за незаконной оккупации другим государством, чего мы не смогли предотвратить, но, по крайней мере, смогли не погибнуть под внешним ударом. А вот людей мы теряем по нескольким причинам одновременно: смертность, миграция и та же оккупация», — пожаловался Кулеба.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.19 19:24. Заголовок: Первая ядерная катас..


Первая ядерная катастрофа в СССР
Самой страшной ядерной катастрофой в СССР стал взрыв реактора в Чернобыле. Сведения о первой в стране атомной аварии близ Кыштыма тогда были засекречены.



Взрыв «банки» отходов и распространение радиации
Химкомбинат «Маяк» построили в 1948 году. Находится он на Южном Урале, в ЗАТО Озёрск (во времена СССР — Челябинск-40), расположенном недалеко от городов Касли и Кыштым. Последний дал название аварии лишь потому, что был ближайшим к месту катастрофы открытым населённым пунктом, обозначенным на карте.
На «Маяке» производили плутоний-239 — радиоактивное вещество, необходимое для изготовления ядерного оружия. В условиях гонки вооружений атомного сырья требовалось все больше и больше каждый год, поэтому к сожалению, больше всего внимания на засекреченном производстве уделяли увеличению выработки, а не безопасному захоронению отходов.
Жидкие радиоактивные отходы (РАО) «Маяк» хранил неподалеку от предприятия: возле озера Карачай была создана бетонная «рубашка» со стенками метровой толщины (сотрудники называли её «банкой»), в которую сливали РАО. От поверхности земли эту ёмкость отделяли два метра грунта. В 1953 году хранилище было обустроено так, чтобы избежать контакта с озером. Атомы в отходах продолжали делиться, повышая температуру жидкости, поэтому вокруг цистерны сделали охлаждающие установки. К сожалению, их строили на скорую руку, а осмотр и ремонт этого оборудования был трудоемким и дорогим, и из-за этого предприятие мирилось с его состоянием, далёким от идеального.
Так продолжалось до 29 сентября 1957 года. В 4 часа дня прогремел взрыв. В городе слышали хлопок, но никто не придал ему значения. В окрестностях взрывали горную породу, и все тревожные звуки списали на эти работы.
Тогда в «банке» находилось 80 м3 отходов, меньше трети всего объема, составлявшего 300 м3. Охлаждающие установки дали сбой, поэтому жидкие РАО перегрелись и начали выделять газ. Ни многотонная крышка «рубашки», ни 2 метра почвы над ней не сдержали мощный взрыв. У него была тепловая природа, поэтому цепную реакцию он не вызвал, и это большая удача, иначе его результаты могли стать еще страшнее.



А последствия были следующие: произошел выброс 20 миллионов Кюри радионуклидов. 90% из них осело в эпицентре аварии, а остальные образовали облако. Именно оно в ближайшую половину суток унесло загрязненные осадки на северо-восток, на расстояние 300−350 км. Так образовался Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). На его площади оказались земли Челябинской, Свердловской и Тюменской областей, где тогда жили 270 тысяч человек. По международной шкале ядерных событий аварии присвоен шестой уровень из семи возможных. Максимум дан катастрофам на Чернобыльской АЭС и на Фукусиме-1.


Восточно-уральский радиоактивный след
Во время самого взрыва никто не погиб, ведь было воскресенье — выходной день. Жертвы катастрофы стали появляться после начала работ по устранению её последствий. Первыми ликвидаторами аварии стали, конечно, сами сотрудники, потом им на помощь привлекли внутренние войска и заключенных, отбывавших наказание недалеко от «Маяка».
Производство на комбинате нельзя было останавливать, поэтому ликвидаторы занимались отмыванием «грязи»: обливали дороги водой из пожарных машин, мыли стены и крыши зданий предприятия. Помимо взорвавшейся «банки» в хранилище было еще несколько, поэтому сотрудники пробурили вокруг них туннели для шлангов с водой, чтобы возобновить охлаждение. По воспоминаниям ликвидаторов, средств защиты не хватало, некоторым приходилось вместо противогазов работать в лёгких респираторах, которые мгновенно выходили из строя. Населению велели мыть полы в домах. Эвакуация началась очень поздно, через 6 дней. Переселить решили несколько деревень Каслинского и Кунашакского районов Челябинской области. Это были населённые пункты, сильнее всего пострадавшие от загрязнения. В общей сложности эвакуировали около 10 тысяч человек. Дома и всё, что принадлежало жителям (в том числе и скот) было уничтожено. Челябинск-40 не попал в зону радиоактивных осадков, поэтому этот город расселять не стали — считалось, что он не пострадал от заражения. Тем не менее, люди стали погибать от лучевой болезни. Точное число умерших от неё неизвестно, ведь ради сохранения секретности пациентам ставили другие, не вызывающие подозрений диагнозы: рак или вегетососудистую дистонию второй степени. Пострадавшие ликвидаторы давали подписки о неразглашении.


Чтобы радиация не распространялась, создали санитарно-защитную зону, которую превратили в Восточно-Уральский заповедник в 1968 году. Природа в нём постепенно излечивается от заражения, но бывать там нельзя — уровень излучения остается очень высоким, радиационный фон сможет понизиться до естественного только через сто лет.
Полярное сияние: как скрывали аварию
Все данные об аварии были немедленно засекречены. Ликвидаторов обязали молчать. Местным жителям не рассказывали об инциденте. Газеты ничего не писали о случившемся. Единственная заметка появилась лишь через неделю в газете «Челябинский рабочий», где говорилось: «Многие челябинцы наблюдали особое свечение звездного неба. Это довольно редкое в наших широтах свечение имело все признаки полярного сияния. Интенсивное красное, временами переходящее в слабо-розовое и светло-голубое свечение вначале охватывало значительную часть юго-западной и северо-восточной поверхности небосклона». Явление, выданное за северное сияние, оказалось облаком радиоактивной пыли и дыма, которое действительно мерцало разными цветами. Больше новостей, связанных с катастрофой под Кыштымом, не было.
За рубежом о взрыве на комбинате тоже долгое время молчали. В апреле 1958 года о нём напечатали в одной из газет Копенгагена. Спецслужбы США тоже знали о катастрофе, но никто не обсуждал её широко — в западном обществе крепло недоверие к ядерной промышленности, вызванное аварией на атомном реакторе в британском Уиндскейле. Она произошла через несколько дней после взрыва в Челябинске-40. Ей присвоен пятый уровень по международной шкале ядерных событий.



О взрыве на «Маяке» вновь вспомнили только в 1976 году, когда советский биолог-диссидент Жорес Медведев опубликовал в британском журнале «New Scientist» статью о том, что в 1957 году под Кыштымом мог случиться ядерный взрыв. Через три года Медведев выпустил в США книгу «Ядерная катастрофа на Урале». В СССР все результаты его исследований отрицали.
Еще через несколько лет, в 1986 году, проявился страшный эффект этого замалчивания и дезинформации. Взорвался четвёртый энергоблок Чернобыльской АЭС. Причина — проектное испытание, во время которого сотрудники невнимательно и непрофессионально отнеслись к своей работе, пренебрегли нормами безопасности (например, отключили охлаждающие установки). Возможно, они бы учли ошибки коллег тридцатилетней давности, и новой катастрофы удалось бы избежать?
Факт взрыва в Челябинске-40 власти СССР признали лишь на сессии МАГАТЭ в 1989 году. Тем не менее, рассекреченных с тех пор официальных данных мало. Зафиксировано, что среди военнослужащих-ликвидаторов пострадали больше тысячи человек, но точное количество погибших и пострадавших в результате катастрофы неизвестно. Сколько простых жителей зараженных территорий получили опасные дозы радиации и заболели недугами лучевой природы, мы уже никогда не узнаем.
После ликвидации последствий катастрофы, насколько это было возможно, «Маяк» не был закрыт. Предприятие действует до сих пор, и на нём всё-таки извлекли урок из аварии 1957 года. Высокоактивные отходы более не хранят в жидком виде — вместо сливания в бетонную ёмкость проводят процедуру остекловывания, и отходы становятся твёрдыми и компактными. В таком виде они не опасны. К сожалению, нельзя сказать, что комбинат работает без происшествий. За 60 лет на нем произошло около 30 аварий с выбросами и погибшими.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.19 19:31. Заголовок: Опубликован секретны..


Опубликован секретный отчет разведки США о ЧП на Чернобыльской АЭС
Национальный архив безопасности США опубликовал первый засекреченный отчет американской разведки об аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, в котором сообщается о возможном количестве пострадавших при взрыве в реакторе.



Отчет был направлен 2 мая 1986 года на имя государственного секретаря США (эту должность тогда занимал Джордж Шульц) Мортоном Абрамовицем. Он отмечает, что все научное сообщество считает «ерундой» информацию о гибели лишь двух человек в результате катастрофы, как утверждается в официальных данных.
По подсчетам Абрамовица, во время дневной смены на реакторе РБМК-1000 находятся около 100 человек. Ночью там должны работать примерно 25–30 сотрудников. «Так как третий и четвертый энергоблоки расположены близко друг к другу, вблизи последнего могли находиться около 200 человек днем и до 70 — ночью», — пишет Абрамовиц.
Он отмечает, что в момент взрыва рядом с реактором могли находиться 100 человек. Абрамовиц отмечает, что, судя по фотографиям разрушений, все, кто был вблизи четвертого энергоблока, погибли сразу или получили смертельные дозы радиации.
Документ был опубликован в связи с выходом книги журналистки и бывшего члена президентского совета при Борисе Ельцине Аллы Ярошинской о катастрофе на Чернобыльской АЭС.Туда вошли дневниковые записи, отчеты с заседаний политбюро ЦК КПСС и другие материалы.
Авария на Чернобыльской АЭС в Припяти произошла в ночь на 26 апреля 1986 года. Тогда взорвался ядерный реактор четвертого энергоблока станции. Сообщалось, что в момент взрыва погиб один сотрудник станции, второй умер в первые часы после происшествия. Острую лучевую болезнь зафиксировали больше чем у 100 человек, десятки из них умерли через несколько месяцев после катастрофы.
Радиоактивному загрязнению в первую очередь подверглись территории нынешних Украины, России и Белоруссии. Облучение получили почти 8,4 млн человек. Более 400 тыс. человек были переселены.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.19 19:40. Заголовок: Интересные факты из ..


Интересные факты из жизни советского аса Александра Покрышкина
19 августа 1944 года, один из самых результативных летчиков-истребителей СССР в третий раз получил звание Героя Советского Союза. Асами не рождаются — путь Покрышкина был труден и тернист. Были и неудачи – в начале войны, например, Александр Иванович по ошибке сбил своего…
Александр Иванович Покрышкин начал свой путь с авиатехника. Будущий ас поступил на службу в Красную Армию в 1932 году, затем окончил 3-ю Пермскую авиационную школу авиатехников и работал по своей должность вплоть до 1938 года. Но его манило небо – Покрышкин втайне от начальства освоил программу гражданского пилота, что впоследствии открыло ему путь Качинскую Краснознамённую военную авиационную школу имени А.Ф. Мясникова. После ее окончания в 1939 году он начал службу в качестве летчика-истребителя.
Маршал авиации Иван Пстыго впоминал, что в начале войны Александр Покрышкин по ошибке сбил советский легкий бомбардировщик Су-2. Летчик, как оказалось, не был знаком с появившейся перед самой войной конструкцией самолета Сухого. Незнакомый силуэт Покрышкин принял за немецкий самолет и благополучно его сбил. Это происшествие трудно назвать нормальным, но, к сожалению, этот случай далеко не единичен.



Курсант авиашколы
Победоносный ленд-лиз
Изначально Александр Иванович воевал на Миг-3, затем на ЯК-1, но наибольших успехов он достиг на американском «Белл P-39 Аэрокобра». Этот истребитель очень высоко ценился советскими асами – 11 из 27 летчиков-истребителей дважды Героев Советского Союза летали исключительно на «Аэрокобрах». На своем «американце» Покрышкин одержал 48 из 59 своих побед.
Львиная доля сбитых Покрышкиным вражеских самолетов пришлась на 1943 год. В воздушной битве за Кубань он сбил 22 немецких самолета, а затем пополнял свой счет во время наступления на Донбассе, битве за Днепр и при блокировании гитлеровцев в Крыму. За этот год на фюзеляже советского аса прибавилось 38 звезд.

«Аэрокобра» Покрышкина
Первый среди равных
19 августа 1944 года командиру 9-й гвардейской истребительной авиационной дивизии 7-го истребительного авиационного корпуса 8-й воздушной армии 1-го Украинского фронта гвардии подполковнику Александру Покрышкину было в третий раз присвоено звание Героя Советского Союза. Покрышкин стал первым человеком в истории страны, трижды получившим эту высокую награду.

Немецкое оповещение «Ахтунг, ахтунг! В небе Покрышкин!» — не более чем легенда
Сам пилот в своих мемуарах никогда не упоминал, что у немецких летчиков было оповещение о Покрышкине в небе. Однако ветераны полка, служившие с советским асом, а также связисты настаивают, что у немцев действительно существовало такое предупреждение. Однако летчики люфтваффе уже после войны заявляли, что не знали о существовании советских асов, и не могли знать их имен и фамилий.

Не первый
По количеству сбитых самолетов Покрышкин занимает второе место. На его счету 59 лично сбитых вражеских машин, у Ивана Кожедуба – 62. При этом Покрышкин занимает второе место не только среди советских асов, но и среди всей антигитлеровской коалиции. Самый успешный британский летчик Мармадюк Пэттл сбил 51 самолет, а самый результативный американский пилот Ричард Бонг одержал 40 воздушных побед.



Высокая честь
Александр Иванович закончил войну командиром 9-ой гвардейской авиадивизии, которую неофициально называли «дивизией Покрышкина». За отличие в боях дивизия получила почетное наименование «Берлинская». А командир этой дивизии был удостоен высокой чести на Параде Победы в июне 1945 года – Покрышкин был знаменосцем 1-го Украинского фронта.

Из-за конфликта со Сталиным ушел в ПВО
В послевоенный период Покрышкин продолжил карьеру в ПВО. Считается, что причиной ухода из ВВС послужил конфликт с Василием Сталиным, сыном Иосифа Виссарионовича и по совместительству командующим ВВС Московского военного округа. Но даже в ПВО Покрышкин смог дослужится до заместителя Главнокомандующего Войсками ПВО СССР.


Герой «Неизвестной войны»
Александр Покрышкин стал героем одного из самых знаменитых документальных сериалов о войне. В советско-американской ленте, носившей название «Неизвестная война» (в советском варианте – «Великая Отечественная»), Покрышкин для серии «Война в воздухе» давал интервью американскому актеру Берту Ланкастеру, который выступал в роли ведущего.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.19 20:12. Заголовок: 6 важных причин верн..


6 важных причин вернуть СССР
От автора: «Если бы этот текст писался чуть раньше, то, скорее всего, стоило начать с образования и медицинского обслуживания, но сегодня начнём с того, чего в СССР не могло присниться и в страшном сне, о вражде между народами.»
Только теперь понимаешь, насколько был важен национальный вопрос, который порой «задалбывал» в школьные годы. О дружбе народов говорили постоянно.



Дружба народов
К каждому празднику готовились мероприятия и концерты, где должна была быть представлена каждая национальность Советского Союза. Мы знали и, как оказалось, любили песни и танцы Грузии, Украины, обожали азербайджанских певцов, прибалтийских актеров и сходу узнавали молдавские напевы. С удовольствием носили узбекские тюбетейки, даже была такая мода, и вдохновенно плели десятки косичек.
Ради этой дружбы и осознания огромной единой страны, в которой ты живешь и гордишься этим, стоило вернуться в СССР.
Отношения между людьми носили совсем другой характер. Люди готовы были поделиться друг с другом последней копейкой, жильем и своим хорошим настроением. В годы перестройки Запад постоянно внушал нам, что нас ограничили в общении, что народ у нас не улыбчивый, одет кое-как. Теперь мы одеты как европейцы – серо и однообразно. Если раньше женщины пытались выглядеть привлекательно — шили на заказ платья, пусть в гардеробе была всего пара туфель, но это были дамские туфельки. Теперь унифицированные джинсы и кроссовки сделали из нашего общества еще более зашоренную массу работяг, где уже и не отличишь мужчину от женщины. Все стараются заработать на жизнь, и о нарядах уже никто не думает.
Люди перестали улыбаться друг другу, не слышны по вечерам, и даже по праздникам, песни и шутки веселых компаний. Дворы перестали быть сосредоточием близких людей. Часто соседи не знают друг друга, а о том, чтобы проводить вместе время, ни у кого даже мыслей не возникает. Людей умело разделили на касты, группы. Научили европейскому образу жизни, когда в дом приглашать гостей не принято, да и средств стало, как у рядовых европейцев — не густо, и каждый старается сэкономить, чтобы лишняя копейка, которую завтра, возможно, не заработаешь, осталась на черный день, которого не боялись в СССР, или досталась детям.



Людям не хватает стабильности и этого радушного общения.

Обязательное образование и доступное жильё
Образование в СССР было всеобщим, обязательным и достаточно высокого уровня. Школу должен был окончить каждый, а высшее образование было доступно всем, было бы желание. При этом, студенты обеспечивались бесплатным жильем в общежитиях и стипендией. В профтехучилищах можно было бесплатно освоить любую рабочую профессию и прийти на производство хорошим специалистом, который в ближайшее время получал достойную зарплату и становился на льготную очередь на получение жилья. Обычно, специалисты рабочих профессий получали квартиры за 2-3 года, а молодым специалистам, направленным на предприятия с вуза, квартиру давали сразу или в течение года.
Образование могло быть также вечерним и дистанционным.
Жилье было бесплатным. Если работающий человек обеспечивался ведомственным жильем, то для других категорий граждан существовала социальная очередь. Она двигалась заметно медленнее, но шансы получить бесплатное жилье увеличивались за счет квот, получаемых из ведомственных построек. Коммунальные платежи были копеечными, и часто просто символическими, поэтому люди предпочитали писать заявления, чтобы эту сумму вычитали из их зарплат при начислении. Все услуги по обслуживанию квартир были бесплатными. При фабриках и заводах был жилой фонд, состоящий из общежитий, где в основном жили одинокие граждане, приехавшие на заработки из деревни.



Бесплатная и качественная медицина
Медицина была бесплатной, и находилась на том же уровне, что и западная. При этом, существовала практика ежегодного полного обследования граждан. Людям, занятым в экономике страны, такое обследование было обязательным. Ведомственные больницы осуществляли диспансеризацию населения, чтобы выявить серьезные заболевания на ранней стадии. Обязательными были прививки. У предприятий были свои профилактории, где можно было подлечится, не оставляя рабочего места. Работников привозили туда автобусом после смены, здесь они получали лечение, бесплатное питание и оставались на ночь. Утром их увозили на смену.
Санаторное лечение было абсолютно доступным и очень дешевым, никто заранее не копил деньги, чтобы поехать с семьей на отдых, вполне хватало отпускных, чтобы не менее 22 дней провести с семьей на полном обеспечении с лечением на море или у реки. На меньший срок путевки не давали, считалось, что оздоровление должно проходить месяц, по крайней мере 22 дня.



Оздоровление детей в лагерях было привычным и малозатратным. Иногда детвора разъезжала по лагерям все три смены, меняя отдых на море на пребывание в лесу. Во всех видах отдыха присутствовал полный «инклюзив», которым сегодня нас пытается удивить Турция.
Отпуск был обязательным и достаточно длительным, каждый должен был использовать его по назначению – отдохнуть.
Лекарства были дешевыми и рецепты не вызывали дополнительный стресс у больного. В медучреждениях в станционерах было собственное обеспечение медпрепаратами, и пациенты получали их бесплатно. В больницах было прекрасное четырехразовое питание, особенно в ведомственных учреждениях. Ведомство – это не высшие чиновники, это крупные предприятия, например, машиностроительные.
Право на отдых и на труд
Многим школьникам, в то время было смешно и непонятно зачем право на труд, прописывать в Конституции. Тогда люди больше беспокоились и строили планы на отдых. Работа не была приделом мечтаний, а выпускникам школ, загулявшимся до полугода, участковый напоминал, что они попадают под статью УК «Тунеядство», и советовал скорее устраиваться на работу. Прямо на рабочем месте можно было освоить профессию и совершенствовать навыки, постепенно продвигаясь по лестнице штатного расписания, получая более высокий разряд и, соответственно, большее денежное вознаграждение.
Таким образом, право на отдых и на труд исполнялось в стране полностью.
Дети были полностью обеспечены яслями и детскими садами, плата за которые была ничтожной, в особенности по сравнению с западными странами.
На крупных предприятиях в колхозах все были вовлечены в общественную жизнь. Люди принимали участие в художественной самодеятельности. Для этого государство и сами предприятия строили Дома культуры, Дворцы пионеров, Дома творчества, где работало бесчисленное множество кружков и самодеятельных коллективов. Их уровень был достаточно высокий, там работали высококлассные специалисты, которые помогали людям различных профессий проявить себя в творчестве. Показать свои достижения можно было на праздниках и тематических вечерах, которых было достаточно много.
Культура и саморазвитие
При Дворцах культуры были хорошие библиотеки. Библиотеки были при школах и детям вменялось в обязанность быть записанными в библиотеку и читать книги помимо школьной программы.
Спортивные секции были бесплатными и со временем их количество только росло. Почти каждое предприятие и вуз имело свою спортивную базу.



Культура внедрялась в общество по всем возможным канала. Людей приобщали к театру и кинематографу, и билеты на сеанс стоили копейки: 10 копеек детский фильм, 30 копеек –взрослый. Музеи работали бесплатно. «Звезды» ездили с концертами во все уголки страны, вплоть до сельских клубов и полевых станов.
Мат на улице был редкостью и порицался прохожими. Улицы были чище, не было заплеванного асфальта и в дождь вполне можно было пробежаться босиком, так как культура поведения пропагандировалась постоянно и повсеместно.
Была уверенность в надежности армии и милиции. Ценилась настоящая красота в людях и в отношениях.

Легенды о пустых полках и очередях
Полки магазинов опустели в перестроечные годы, когда страну готовились сдать Западу, и вызывали у людей чувство неудовлетворенности жизнью и существующим строем. При этом, продукты в магазинах были высокого качества, пусть и меньшего ассортимента. Зато, например, было масло, которое непременно должно было быть желтым, жирным и вкусным, а не какого-то процента. Помню, как молоко и хлеб по домам развозили в бидонах молочники, чтобы оно не скисало в магазинах. Стоило оно копейки и люди брали его по 10 литров, пили его вместо воды, охлаждая в холодильниках.
Пресловутое очереди, которыми нам в нос тыкала западная пропаганда, были и у них, пока не появились магазины самообслуживания. Это была хорошая находка, которую следовало бы вовремя взять на вооружение, так как в нашей стране после смены домой в одно и тоже время шли миллионы тружеников, которые по дороге заходили в магазины, и продавцы были не в состоянии обслужить такое количество людей, не создавая очередей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:29. Заголовок: "Армата" пов..


"Армата" повторяет судьбу истребителя недопятого поколения
23.08.2019



До конца 2019 года «Уралвагонзавод» поставит Минобороны России всего 16 машин на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
Ряд систем вооружения танка Т-14 «Армата» требует доводки и опытной эксплуатации в войсках: доработка может коснуться силовой установки, трансмиссии, прицельного комплекса и потребуется разработать новую номенклатуру боеприпасов.
«Уралвагонзавод», согласно заключенному с Минобороны контракту, должен до конца 2021 года поставить 132 машины, созданных на платформе «Армата», то есть по 32 изделия ежегодно - в текущем году поставлена едва половина годовой нормы.
30 июля прошлого года вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки Т-14 «Армата» из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации.
***
Я так понимаю, если бы в течение 6 лет ОПК руководил бы менее опытный специалист в области PR-технологий, проблем, связанных с оглаской недоработок новой техники было бы куда меньше.
А сейчас каждая кухарка в курсе, что недоведено в танке "Армата", истребителе Су-57, ракетах "Булава" и "Воевода-2".
Высокое искусство отрапортовать, а там хоть трава не расти, натыкается на прогресс в информационной области. Раньше все уходило в газетный архив, а газета, как известно, живет один день. И кто там станет рыться и выискивать, где соврали. А теперь два-три тычка в поисковике - и вот вам налицо полные штаны компромата! А когда вице-премьер руководит отраслями при помощи Твиттера, то весь архив его руководящих указаний - вот он, каждому доступен.
Вы себе представляете картину: Берия выставляет в Фейсбук фото взрыва водородной бомбы? Или Хрущев узнает об испытаниях "Царь-бомбы" из Телеграма?
Ну теперь, правда, мы ограничиваемся покорением в Твиттере ближнего и дальнего космоса, остальное вроде бы доверено менее продвинутым в PR гражданам. Но что теперь делать с прежними свершениями?
Просто забыть не получается - это незабываемо...
Может, использовать для лунной программы ракету "Булава", которая выведет на орбиту спускаемый модуль на основе перспективного авиационного комплекса Су-57 и луноход на платформе «Армата»? А что? Куда полетит "Булава" - совершенно неважно, главное, чтоб дотянула до геостационарной орбиты. Какой двигатель на Су-57 тоже неважно, не говоря об отсутствующем вооружении. А платформа «Армата» - она ж универсальная, не едет все равно, что на нее ни поставь. Главное на поверхность сбросить, а ученые что нужно в телескоп увидят.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:31. Заголовок: Правительство Медвед..


Правительство Медведева не в силах скрывать: главные его должники Украина и Белоруссия



Российское правительство традиционно держит в секрете финансовые и экспортные кредиты, выдаваемые другим государствам. Информация становится публичной, только если Россия подписывает межправительственные соглашения, которые затем ратифицируются Госдумой, если о таких займах рассказывают официальные лица или же информация раскрывается по линии государства-заемщика.
Непрозрачность программы госкредитов объясняется тем, что, во-первых, большинство таких займов носят не чисто коммерческий, а политический характер, во-вторых, многие займы предоставляются в рамках военно-технического сотрудничества, которое по большей части засекречено. Москва, например, кредитовала Армению, Венесуэлу, Индию, Индонезию именно в целях закупок российских вооружений.
РБК решил собрать всю имеющуюся информацию о долгах других стран перед Россией. Общую задолженность по российским госкредитам Минфин оценивал на 1 мая 2019 года в $39,4 млрд, из которых $15,8 млрд должны страны СНГ. Общие цифры раскрывались в июньском проспекте суверенных еврооблигаций России. Более $5 млрд из общей задолженности — это реструктурированные долги стран перед бывшим СССР (Вьетнам, Индия, Ирак, Йемен, Куба), показал анализ РБК.
Крупнейшим должником России является Белоруссия — $7,55 млрд на 1 июня 2019 года (цифру предоставил РБК белорусский Минфин).
Задолженность Минска почти не изменилась по сравнению с концом 2018 года, когда она составляла $7,52 млрд, по данным Банка России.
С 2012 года долг Белоруссии перед Россией вырос в два раза. Но летом 2019 года Москва впервые за последние годы отказалась рефинансировать текущую часть белорусского долга (первый вице-премьер Антон Силуанов в июне говорил, что Москва ждет от Минска шагов навстречу экономической интеграции), и Белоруссия попросила кредит у Китая, а также провела размещение облигаций в российских рублях на российском рынке. Китай — второй крупнейший кредитор Белоруссии после России.
Отказ России предоставлять Белоруссии кредит на рефинансирование долга — одна из составляющих системного экономического давления, которое Россия начала оказывать на Белоруссию, считает старший научный сотрудник Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC) Дмитрий Крук. В целом можно говорить о «похолодании в отношениях» двух стран, указывает он. Направлений экономического давления на Белоруссию много: помимо замороженного кредита это нефтяной маневр, вопрос о цене на газ с 2020 года, нетарифные торговые ограничения, а также трения по вопросу стоимости белорусской АЭС, которую должен строить «Росатом», добавляет Крук.
Отношения с Украиной разорваны, а кредиты остались
На втором месте по задолженности перед Россией находится Украина — около $3,7 млрд в сумме.
Киев, с точки зрения Москвы, по-прежнему должен $3,075 млрд по еврооблигациям, которые Фонд национального благосостояния (ФНБ) приобрел в декабре 2013 года.
В декабре 2015 года новые власти Украины объявили по этим бумагам дефолт, не выплатив тело долга и финальный купон. Россия подала на Украину в английский суд (облигации регулировались британским правом), и стороны судятся до сих пор. Украина этот долг перед Россией не признает, считая, во-первых, что это были коммерческие бумаги, а не межгосударственный кредит, а, во-вторых, пытаясь доказать, что Россия силой принудила выпустить эти бонды. Но Минфин России считает, что это был двусторонний межправительственный заем, и по-прежнему учитывает его на балансе ФНБ.
Украина, со своей стороны, учитывает только долг перед Россией на $0,61 млрд, образовавшийся еще в начале 1990-х годов за поставки российского газа.
В 1997 году стороны договорились в рамках раздела Черноморского флота, что этот долг будет погашаться в безденежной форме путем ежегодного зачета $97,8 млн за аренду Россией базы Черноморского флота в Крыму. Последний взаимозачет состоялся в марте 2014 года, долг был заморожен на отметке $606 млн, следует из данных украинского Минфина, но непонятно, произошло это до или после присоединения Крыма к России. «На сегодня нет инструмента обслуживания и погашения этого долга, поскольку Россия в одностороннем порядке остановила, денонсировала эти соглашения [по Черноморскому флоту]», — говорила в 2016 году бывшая директор департамента долговой политики Минфина Украины Галина Пахачук.
Кстати, последний транш Украина получила уже после победы Евромайдана: почему-то Путин был уверен, что и безоговорочная поддержка Порошенко на президентских выборах, и деньги транша, о которых договаривались ещё с Януковичем, - сделают своё дело, и Украина перестанет отдаляться.
Напомним, в апреле Лавров сообщил довольно откровенно о том, сколь глупы были действия его и Путина в августе 2019-го.
Россия не стала делать заявление о непризнании выборов на Украине в 2014 году, поскольку Петр Порошенко обещал остановить военные действия в стране. Об этом рассказал телеканалу «Звезда» глава МИД России Сергей Лавров.
Министр напомнил, что украинский лидер называл себя «президентом мира» и обещал урегулировать конфликт в стране «за две-три недели». Именно поэтому Германия и Франция попросили Россию не делать заявление о непризнании выборов.
«И мы этого не сделали, мы дали шанс», - сказал Лавров.
Не только шанс, но и денег дали. И это после холокоста в Одессе! А в Донбассе тем временем на путинский тран уже убивали ополченцев...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:33. Заголовок: Нурсултан Назарбаев ..


Нурсултан Назарбаев предал и ускорил уход из жизни Динмухамеда Кунаева
Айнур Курманов




22 августа - очередная двадцать шестая годовщина с момента смерти бывшего первого секретаря ЦК КПК и одного из организаторов индустриального и экономического развития Казахской ССР Динмухамеда Кунаева. Благодаря его участию страна стала развитой индустриальной державой, с мощной промышленностью, энергетикой, наукой, образованием. В этот день также стоит напомнить казахстанцам, как происходила смена старого руководства страной, к которой активно приложил руку ставленник Михаила Горбачева – Нурсултан Назарбаев.
Именно Кунаев был помехой для Елбасы на его пути к возвышению в 1986 году и к проведению в стране массовой приватизации, последовавшей на следующий год после смерти персека в 1994-м, а также передачи десятков тысяч квадратных километров Китаю в 1996-97 годах. Не исключено, что преждевременный уход из жизни Динмухамеда Ахмедовича был ускорен или даже спровоцирован Нурсултаном Назарбаевым, особенно в ситуации того, что бывший руководитель страны писал мемуары, где критически описывал деятельность нового президента и мог повлиять на общественные настроения внутри страны.
Для того, чтобы присвоить народные богатства и стать единоличным диктатором, Нурсултан Назарбаев принял также активное участие в разрушении СССР. Историкам еще предстоит провести серьезные исследования его роли в этом процессе, но уже очевидно сейчас, что он внес большой вклад в это, действуя также по указке Горбачева, а потом и взаимодействуя с Ельциным. Примечательным остается и исторический факт разгона Верховного Совета Казахстана, произошедший сразу после расстрела танками Белого Дома в Москве в 1993 году.

Уничтожение старых кадров, стоявших на пути разрушения народного хозяйства
В действительности смещение первого секретаря ЦК КПК Динмухамеда Кунаева в 1986 году было подготовлено и организовано в рамках общего процесса ликвидации старых партийных кадров, начавшегося с момента прихода к власти в СССР Михаила Горбачева. Задачей этой чистки партийного аппарата было устранение открытых и потенциальных противников, стоящих на пути так называемой «перестройки». В действительности эта кампания была прикрытием для проведения в стране полномасштабных социально-экономических изменений по демонтажу плановой экономики и проведения в стране массовой приватизации.
Еще в 1974 году Косыгин и Андропов всерьез обсуждали вариант политического и экономического «реформирования» СССР, в котором усиливалась самостоятельная роль РСФСР, создавалась отдельная Коммунистическая партия России, а экономическая система становилась на путь рыночных преобразований, в качестве сырьевого придатка мировой капиталистической системы. Уже тогда готовился тот проект, который потом лег в основу декларации независимости России от 12 июня 1990 года, подписанного Ельциным. Тогда уже всесильный кружок Андропова и подобрал таких личностей как Горбачев и Ельцин для проведения радикальных преобразований.
Это еще раз говорит о том, что контрреволюционные процессы были запущены и организованы частью правящей бюрократии заранее, а планомерные действия по разрушению страны, народного хозяйства и внедрению рыночных реформ координировались и управлялись непосредственно из Кремля. Став генеральным секретарем ЦК КПСС Михаил Горбачев и подбирал таких лиц в республиках как Нурсултан Назарбаев из числа молодой поросли карьеристов, готовых на любые действия и ставшими послушными орудиями чисток. Новые партийные выдвиженцы стремились не только захватить власть в своих республиках, но и стать в последующем частными собственниками народного достояния.
Истинный характер Нурсултана Назарбаева, как ставленника, птенца и марионетки Горбачева проявился именно в событиях, связанных с гонениями, развязанных им против Динмухамеда Кунаева на 16 съезде Компартии Казахстана, а в последующем и в отношении участников декабрьских событий 1986 года в Алма-Ате. Тогда он проявил все свои способности, стараясь угодить генеральному секретарю ЦК КПСС, организуя целую кампанию травли, увольнений, исключений и арестов, как в отношении студенческой молодежи, наивно требовавшей проведения в жизнь принципов ленинской национальной политики, так и против старого кадрового состава партии.

Каинова сущность Назарбаева
Нурсултан Назарбаев, бывший уже в 1986 году председателем Совета министров Казахской ССР, на 16-м съезде Компартии Казахстана, который начал свою работу 6 февраля, бросил вызов тогда казавшемуся еще могущественным Динмухамеду Кунаеву. Данное выступление было не случайным, и должно было стать началом по устранению первого секретаря. Понятно, что тезисы доклада Назарбаева «О проекте основных направлений экономического и социального развития Казахской ССР на 1986 — 1990 годы и на период до 2000 года» и его тактические приемы отрабатывались заранее в Москве. Исподволь обрабатывались делегаты съезда, а также ведущие партийные, комсомольские и хозяйственные деятели КазССР.
Лиза Бричкина в своей статье «Откровенное ханство», опубликованной в журнале «Профиль» 6 декабря 1999 года, утверждает, что, «когда Горбачев решил скинуть дряхлеющего Кунаева за то, что тот не поддержал перестройку, Назарбаев ему помог». «Добровольно уходить Кунаев не хотел. Он, как и Щербицкий на Украине, заявил, что его поддерживает народ и он будет по-прежнему править. Тогда Горбачев решил снять его на очередном партсъезде Казахстана, который должен был пройти в начале 1986 года», – пишет Лиза Бричкина.
Как дальше повествует Лиза Бричкина, «палачом Кунаева, по замыслу Горбачева, должен был стать краснобай Назарбаев, один из главных претендентов на пост казахского первого секретаря. Назарбаев должен был с трибуны партсъезда «разоблачить» Кунаева и тем самым дать сигнал к перевороту».

«Назарбаев расстарался, – пишет Лиза Бричкина. – В первый же день съезда он открыто обвинил своего вчерашнего покровителя в развале республиканской экономики. И даже назвал родного брата Кунаева, Аскара, тогда президента казахской Академии наук, алкоголиком. (Кстати, и после отставки Кунаева Назарбаев не оставил бывшего шефа в покое. Он откопал где-то старые анкеты Кунаева, который до 1949 года в графе «национальность» писал «татарин».)».
Однако, как пишет Лиза Бричкина, «остальные делегаты Назарбаева не поддержали». Тогда план Горбачева-Назарбаева провалился и даже сам Елбасы вынужден был голосовать в итоге «за» кандидатуру Динмухамеда Кунаева. Впрочем, тогда помимо Назарбаева на пост первого секретаря претендовали еще двое выдвиженцев, которые при лучшем раскладе могли возглавить страну. Это Закаш Камалиденов – секретарь ЦК Компартии Казахстана и Еркин Ауельбеков – первый секретарь Кзыл-Ординского обкома партии.
Об атмосфере предательства и травли на этом съезде пишет также и тогдашний первый секретарь ЦК ЛКСМ КазССР Серик Абдрахманов: «Вся эта критика на съезде против Кунаева для меня была неожиданностью. Что там говорить, и меня тоже вызывали ответственные работники ЦК партии республики и настаивали на том, чтобы я выступил с критической речью. Но я не был искушен в дворцовых интригах, аппаратных играх и не совсем понимал, чего от меня хотят.
Мы ведь тогда не были готовы критиковать руководство республики. И когда против Кунаева пошли нападки, я это переживал как личную боль. Я хорошо знаю, что Кунаев все время думал о преемниках и не знал, на ком остановиться. Но его лишили права выбора и на склоне лет сильно обидели».
В своем интервью радио «Азаттык» тогдашний глава Госагропрома Серикболсын Абдильдин высказался более конкретнее:
«Если взять с человеческой позиции, то со стороны Назарбаева это было неблагородным поступком. Я его не одобрял. Но зал, как помню сегодня, выступление Назарбаева не воспринял. Хлопки были очень жидкими. На съезде Кунаев почти единогласно был переизбран делегатами. Очень скоро я узнал истинные причины выступления Назарбаева против Кунаева. В Москве хотели быстрее отправить Кунаева на пенсию, и разные силы Кремля стали поддерживать Назарбаева, Ауельбекова и других. Об этом чуть позже мне рассказал помощник Михаила Горбачева Владимир Милосердов».
Естественно, что Назарбаев и Горбачев не намерены были мириться с поражением и уже в декабре 1986 года добились смещения Кунаева. Правда, в тот момент надежды тогдашнего еще не Елбасы с первого раза прыгнуть в кресло персека не были осуществлены. Горбачев тогда поставил ничего незнающего Геннадия Колбина, который был сразу же дискредитирован выступлениями молодежи в Алма-Ате и их разгоном. Однако в деле подавления мирных протестов студентов неожиданно задвинутый Нурсултан Назарбаев постарался отличиться, обагрив свои руки в крови соотечественников.

Елбасы — палач декабрьского выступления молодежи и студентов
После исторического снятия Динмухамеда Кунаева несколько дней в Алма-Ате бушевали митинги и собрания молодежи и студентов, которые были жестоко подавлены войсками и милицией. Только по официальным данным тогда 16 декабря 1986 года погибли два человека и еще триста были ранены. Наш «герой» сразу же стал самым передовым карателем, возглавив штаб по пресечению «беспорядков» и инициируя массовые репрессии, увольнения, исключения студентов.
По решению ЦК КПСС виновником тех событий и подстрекателем действий молодежи официально был назван Динмухамед Кунаев, который был лишен всех постов и отправлен под домашний арест. Руководитель КГБ КазССР Мирошник тогда по приказу из Кремля инициировал уголовное дело, а большинство сторонников Кунаева тогда лишились своих должностей или попали под следствие. Наконец-то и наступила с 1987 года эра назарбаевых, которые развязали настоящую кампанию против «кунаевщины» и «хулиганствующей» молодежи.
Вот несколько выдержек из публикаций Нурсултана Назарбаева.
Журнал «Дружба народов». 1987 год, № 9. Москва. Назарбаев – председатель Совета Министров: «Не случайно же экстремистски настроенные молодчики смогли в декабре прошлого года увлечь за собой социально нездоровую часть студенческой молодежи, не знающей жизни, не имеющей ни иммунитета к провокационным слухам и лозунгам, ни трудовой закалки».
Газета «Экспресс-хроника». Декабрь 1990 года. Москва. Назарбаев – президент Казахской ССР, первый секретарь ЦК Компартии Казахстана: «Какие трагические события? Самое настоящее хулиганство было 18 числа. Милиционеров били, забрасывали камнями. Мы-то сейчас не говорим об этом. Среди раненых милиционеров и солдат было больше, чем этих…»

Не отставали он Назарбаева и его многочисленные «продукты», а именно прихлебатели и ставленники, которых он вытаскивал вверх по партийной лестнице.
Так поэт и политзаключенный Арон Атабек в своей статье «Театр абсурда или “Желтоксан” как разменная карта Режима и Оппозиции» пишет: «У меня нет личных счетов с господином Градоначальником. Но трудно забыть, как поливал он грязью участников Декабря, называя их отребьем, деклассированным элементом, пьяницами и наркоманами – первый секретарь ЦК ЛКСМ Казахстана товарищ Имангали Тасмагамбетов, в январе 1990 года, во время встречи Н.Назарбаева с молодежью города, во Дворце АХБК. Запомнилась мне эта яркая речь по той простой причине, что сразу после нее слово удалось получить мне, и я, чтобы пресечь это облыжное охаивание и глумление над пролитой кровью, вынужден был объявить МИНУТУ МОЛЧАНИЯ в знак траура по жертвам Декабря».
Правда это не помешало уже президенту Казахской ССР резко сменить тон, когда стало ясно, что дни Советского Союза сочтены, его хозяин Горбачев теряет власть, а поста председателя совмина союзного государства ему не видать как своих ушей. Молниеносно в 1991 году в Москве в издательстве «Молодая Гвардия» большим тиражом выходит книга Нурсултана Назарбаева «Без правых и левых» где он, не стесняясь, глаголет следующее: «У каждого человека бывают в жизни моменты, когда он внезапно оказывается перед проблемой серьезного выбора. …Когда собравшийся на площади народ устремился в город, я понял, что стою перед таким выбором: или я должен решиться на поступок, или спокойно вернуться в здание ЦК. Второе представилось мне непростительной изменой людям – они были правы! Я пошел с ними в голове колонны».
Так пройдясь по трупам замученных студентов, по головам старых партийцев, низвергнув Кунаева, дискредитировав Колбина, отодвинув конкурентов Камалиденова и Ауельбеков, он все же уселся в кресло первого секретаря ЦК КПК, а затем уже в 1990-м надел себе на голову корону президента КазССР. В своей книге «О моем времени», вышедшей в Алматы в 1992 году, Динмухамед Кунаев оценивая деятельность Назарбаева пишет следующее: «Названный товарищ, конечно, работал «на публику», а вернее, на ЦК КПСС: вот, мол, какие мы смелые и независимые, имейте нас в виду…». Партийный патриарх фактически назвал его марионеткой Горбачева и уродливым типажом начавшейся «перестройки».
В последующем Назарбаев уже через 25 лет 16 декабря 2011 года в точности повторит расправу уже только в отношении бастовавших почти восемь месяцев нефтяников Жанаозена. До этого, он лично даст указание расстрелять участников «беспорядков» в Новом Узене в 1989 году, а во время безраздельного правления уже в качестве удельного хана, им будут убиты Замандек Нуркадилов, Алтынбек Сарсенбаев, Рахат Алиев и многие другие неугодные лица. Плоды этого кровавого террора уже ради грабежа страны и удержания власти в руках семьи Назарбаевых мы пожинаем до сих пор и будем свидетелями новых преступлений его режима.

Роль Назарбаева в разрушении Советского Союза
Всякие придворные соловьи постоянно пели сказки о том, что Назарбаев якобы делал все ради сохранения СССР, а КазССР вышла последней из Союза. В реальности правда оказалась совершенно иной. И тут, как и во время смещения Кунаева, разгона выступления студентов и проведения массовых чисток, «лидер нации» также с воодушевлением выполнял задания Михаила Горбачева по децентрализации и подготовке нового «союзного» договора. В этом процессе Нурсултан Абишевич был заинтересован вдвойне, так как становился тем, кем он сейчас и является, а именно безраздельным в своей власти князьком.
Контрреволюционная часть партийной верхушки вела дело к ликвидации страны как единого целого, готовя основы для демонтажа плановой экономики для сознательного распада единых народно-хозяйственных связей, основательно готовясь к массовой приватизации в своих интересах. Партийные бонзы готовы были стать крупными собственниками, выдвинув на ключевые экономические и политические посты своих ставленников. Последние исследования и слова очевидцев полностью подтверждают это.
Так, например, российский историк Житнухин в своем интервью журналисту Виктору Кожемяко поведал следующее:
— У вас в книге это ключевой момент, хотя до сих пор далеко не всем он известен.
— Что ж, это была сугубо закрытая встреча в том же Ново-Огарёве трёх деятелей: Горбачёва, Ельцина и Назарбаева. Состоялась она 29—30 июля (спешили!), а решение после каких-то поправок, внесённых ими в проект, принято уже совсем иное: открыть к подписанию новый договор 20 августа — без обсуждения и одобрения на Съезде народных депутатов СССР.
— В общем, «сообразили на троих», как несколько позже было и в Беловежской пуще…
— Перекличка очевидная! А по сути разве не заговор, разве не антиконституционный переворот? Заговорщиками и путчистами величают все эти годы членов ГКЧП, но фактически таковыми стала вот эта троица. А ГКЧП как раз попытался их заговору противостоять.
Уже после провала опереточного ГКЧП, 2 сентября 1991 года на VСъезде народных депутатов СССР Назарбаев все-таки выполнил волю Горбачева. Буквально считанные депутаты выступили тогда открыто против инициативы Нурсултана Абишевича. Вот как описывает те собвтия одна из газет:
«…2 сентября 1991 года в Кремле открылся V Съезд. В нарушение регламента слово предоставили Н.Назарбаеву, и он огласил заявление Президента СССР и руководителей союзных республик, означавшее смертный приговор Советскому Союзу… Затем депутатам в ультимативной форме предложили обсудить заявление по делегациям в московских представительствах союзных республик. Президиум Съезда быстро покинул зал. Депутаты словно оцепенели, они ничего не могли понять. И потом один за другим потянулись к выходу.
Первым сориентировался народный депутат Виктор Алкснис. Он буквально взлетел на трибуну. Микрофоны уже были предусмотрительно отключены. Тогда он приложил руки рупором ко рту и закричал: “Товарищи депутаты! Остановитесь! Не уходите из зала! Это государственный переворот!”. Несколько мгновений в зале стояла тишина, потом народные избранники вновь потянулись к выходу. Он стоял на трибуне и кричал им вслед: “Остановитесь! Остановитесь! Что вы делаете!”. Они уходили…
Но даже после окончательного разрушения СССР вездесущий Елбасы не остановился, а активно засучив рукава, стал обустраивать, доставшуюся ему вотчину, полностью копируя действия своего политического брата – Бориса Ельцина. Именно оба придут к общему заключению и соглашению о необходимости создания суперпрезидентских республик, в целях устранения мешающих рыночным реформам Верховных и местных Советов Народных Депутатов. Так уже в ноябре 1993 года будет распущен самый демократический парламент Казахстана, вслед за расстрелом Белого Дома в Москве, а первая Конституция будет втоптана им в грязь.
Вот и вся краткая история восхождения нынешнего диктатора, ставшего знаковой фигурой в деле реставрации капитализма на постсоветском пространстве, первопроходца в деле проведения жестких антинародных и антисоциальных реформ, массовой приватизации, являющегося сегодня суперарбитром в среде узкой кучки придворных олигархов. Бывший первый секретарь компартии теперь является владельцем состояния, оцениваемого в сто миллиардов долларов, а сам он замахивается на создание династической системы преемственности власти.
Для удержания трона теперь идет с молотка земля в пользу китайских корпораций и продажа последних государственных активов добывающих компаний. Казахстан по факту может скоро превратиться в монархию и теперь уже абсолютную колонию развитых капиталистических держав, а противоречия, заложенные Назарбаевым и его кликой, вообще грозят распадом и полной потерей суверенитета.
Не об этом ли предупреждал нас покойный Димаш Ахмедович Кунаев? Не об этом ли говорили убитые и замученные нефтяники Жанаозена? Не об этом ли вопрошают многочисленные жертвы и убитые противники режима? Надеюсь, просыпающийся народ найдет в себе силы и мужество поставить в ближайшее время последнюю точку в истории партийного карьериста Назарбаева и его многочисленного потомства! Очень надеюсь, так как иначе нам всем уготовано рабство и гибель.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:37. Заголовок: Снайпер ДНР рассказа..


Снайпер ДНР рассказала, как украинцы ездили в Донецк за рабами

Снайпер ДНР Екатерина Габель (позывной Боня) рассказала, как украинцы ездили в Донецк за рабами и жильем. По ее словам, украинские власти раздавали своим гражданам «документы», которые давали им право занять любой понравившийся дом в Донецке, а если там уже живут люди — взять их к себе в качестве рабов или рабочих.

Странную бумагу, якобы подписанную экс-президентом Украины Петром Порошенко, она лично видела в 2014 году, когда ее отряд выслеживал в столице Донецкой Народной Республики украинскую диверсионно-разведывательную группу. Вместо диверсантов военные ДНР нашли пожилую пару с западной Украины, которая и продемонстрировала им странный «документ».

«Когда спросили, чего они тут ищут, они показали нам бумагу, выписанную Петром Порошенко, на дом, который им понравится. А на вопрос, если там живут люди, они говорят: «Ну, будут у нас работать». Потому что по этому договору им можно было иметь трех рабов и трех рабочих», — рассказала Габель телеканалу «Звезда».

Девушка удивилась тому, что на Украине кто-то может искренне верить в существование рабовладельческого строя в современном мире, особенно с учетом того, что Киев стремится в Евросоюз, где права человека ставятся во главу угла.

Ранее сообщалось, что украинские военнослужащие размещают запрещенную минскими соглашениями военную технику рядом с жилыми домами на территории Донбасса. Также отмечается, что украинские силовики глушат сигналы беспилотников миссии ОБСЕ с помощью комплексов радиоэлектронной борьбы для того, чтобы скрыть факт перемещение техники.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:39. Заголовок: Зачем Израилю нацист..


Зачем Израилю нацистская Украина. Анатолий Вассерман

Кажется, Чехов сказал: культура не в том, чтобы не пролить соус на скатерть, а в том, чтобы не заметить, как это сделал другой. На этой неделе в Киеве взаимно не замечали многого

Аэропорт Борисполь встретил главу правительства Израиля Биньямина Бенционовича Нетаньяху хлебом-солью. Он дал кусочек жене Саре Шмуэлевне Бен-Арци. Та брезгливо бросила хлеб на землю.

Открытым текстом сообщаю: скандал с хлебом — дымзавеса. Израиль по всему миру охотится за убийцами евреев, протестует против прославления памяти палачей. В музеях и школах описывают и львовский погром, учинённый Шухевичем с Бандерой, и УПАшников (УПА – запрещенная в РФ организация), убивавших евреев по всей восточной Европе в карательных экспедициях. Нетаньяху всё это знает отлично! И не имеет права, например, отвечать на нацистское приветствие. Но ведь отвечал!

Почётный караул приветствовал израильского политика боевым кличем укронацистов, участвовавших в карательных акциях под немецким руководством. Нетаньяху провезли по проспекту имени вождя нацистов Бандеры: так назвали дорогу в овраг Бабий Яр, где в 1941 году украинские полицаи под немецким надзором убили около 150 000 киевлян — в основном, евреев. На входе в мемориал недавно поставлен памятник Елене Ивановне Шовгеновой — по мужу Телиге, ярой антисемитке, в фашистских газетах призывавшей истребить евреев, но казнённой немцами за спор о формате их владения Украиной.

Открытым текстом напоминаю: всё это старательно не заметил представитель государства, где за отрицание Холокоста сажают в тюрьму.

И спрашиваю: Биби не ждал, что его будут приветствовать украинским аналогом «зиг хайль»? Не знал, по каким дорогам его повезут и какие памятники придётся обходить? Значит, есть у страны, где свята память об убитых соплеменниках, причина не заметить плевки на их могилы…

И вот она! Израиль всерьёз собирается продавать Украине вооружение и обучать её вояк своими инструкторами… То есть зарабатывать на заказе Соединённых Государств Америки. Те сами не рискуют бросать прямой вызов русским. Чем Украина хуже Грузии? Ту Израиль уже готовил.

Пятидневную войну помните? Недавно годовщина была. Кто-то захотел повторить? Страшно, товарищи…

Анатолий Вассерман,

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:40. Заголовок: Как Польша, Литва и ..


Как Польша, Литва и Украина могут доиграться в «Молотова — Риббентропа»

Сегодня, 23 августа, исполняется 80 лет со дня подписания в Москве советско-германского договора о ненападении. Каждый год Украина, Польша и Литва используют его для сведения счётов с Россией. Но если уж восстанавливать справедливость — все три страны-правдоискательницы существенно потеряют.

Во многом с подачи противников СССР за документом 1939 года закрепилось название по именам подписавших его глав внешнеполитических ведомств двух государств — пакт Молотова — Риббентропа. Иногда его именуют даже пактом Сталина — Гитлера…

Показательно, что аналогичные документы, подписанные с нацистской Германией другими странами, пактами не называют. Скажем, аналогичный договор Польши и Германии можно называть «пактом Пилсудского — Гитлера», договоры Великобритании и Франции 1938 года с Гитлером — «пактом Чемберлена — Гитлера» и «Даладье — Гитлера». Но нет — подобный пакт, как выясняется, существует «только один».

Каждая годовщина событий 1939 года отмечается валом антироссийских заявлений на Украине, в Польше и странах Прибалтики. Они ставят России как правопреемнице СССР в упрёк, что утрата независимости или значительных территорий является следствием документа. А раз так — Россия должна на коленях покаяться за прегрешения прошлого. То, что Россия сделала это ещё в начале 1990-х годов, их, похоже, не удовлетворило.

Сведение счётов продолжается до сих пор. Так, в Польше неприглашение Владимира Путина на памятную церемонию 80-летия начала Второй мировой войны объясняют в том числе «непокаянием» за тот самый документ. В свою очередь, Литву возмутили московские салюты, проводимые по случаю 75-летия освобождения Вильнюса и Каунаса. И опять последовала ссылка на пресловутый документ.

Сегодня той же точки зрения придерживается и Украина. Её отразило заявление Верховной рады в октябре 2016 года.

Нынешний президент Владимир Зеленский поперёк этого ничего не сказал.

Что ж, раз украинские, польские и литовские власти так настаивают на восстановлении исторической справедливости, займёмся её поиском. Отмотаем машину времени назад и попробуем посмотреть, как же должна «справедливо» выглядеть современная карта Европы и границы данных государств. Только, боюсь, подобное правдоискательство может повергнуть все три страны в ужас.

Начнём с Польши, руководство которой по несколько раз в год оплакивает утрату Западной Украины и Западной Белоруссии, а польские политики настаивают на возмещении Россией ущерба… Менее чем за год до 23 августа 1939 года поляки без малейших угрызений совести в сговоре с Гитлером оторвали у Чехословакии Тешинскую Силезию. Хотя в 2009 году ныне покойный президент Лех Качиньский принёс Чехии извинения, осадок остался. И можно бы оплатить чехам понесённый ущерб.

А только ли потеряла Польша в результате действий Советского Союза? Смотрим на карту. В апреле 1945 года СССР передал под управление временного правительства Польши ряд территорий Германии. Так, Данциг стал Гданьском, Бреслау — Вроцлавом, Штеттин — Щецином, Позен — Познанью. Потом поляки ещё и две трети Восточной Пруссии получили. Если до 1939 года польский берег Балтийского моря составлял 26 километров, сегодня — примерно в 15 раз больше.

Надо бы полякам быть последовательными и отказаться от всего полученного благодаря Советскому Союзу. Конечно, следует принять во внимание тот факт, что Польша входила в Антигитлеровскую коалицию, и какую-то часть присоединённой после 1945 года территории можно бы ей оставить. Однако представляется, что покаявшейся Германии следовало бы вернуть три-четыре пограничных и приморских воеводства. В конце концов, когда-то в Германской империи поляки составляли всего 6% населения…

Полякам не стоит становиться жмотами, ведь они смогут вернуть, скажем, Виленский край… А вот Литве в поисках исторической справедливости надо бы отказаться от трети нынешней территории. Ведь именно благодаря СССР осенью 1939 года польский Вильно стал литовским Вильнюсом. Ещё один вопрос — как быть с Клайпедой, превращать ли её снова в немецкий Мемель? Может быть, и нет — всё-таки в 1923—1939 годах город уже был литовским.

Но вот здесь могут возникнуть вопросы. Ведь в сегодняшней Литве почитают как раз тех, кто воевал с СССР бок о бок с Гитлером. Так что по справедливости надо бы разделить Клайпеду между литовцами и немцами. Правда, есть у литовских коллаборационистов некоторые смягчающие обстоятельства. Литовскую дивизию СС создать не удалось, да и воевали местные приспешники захватчиков с литовской символикой на форме. То есть можно их считать просто союзниками Гитлера вроде Венгрии или Финляндии…

Однако, как ни крути, Литва оказывается на стороне проигравших Вторую мировую войну. Потому она обязана выплатить Польше ущерб за многолетнее пользование Вильнюсом. А все литовские государственные учреждения надо перевести в Каунас, который и был до 1939 года столицей страны. В конце концов, на него точно не претендует никто. И получается совершенно справедливо: ни пяди земли от советских оккупантов не надо — только своё и имеем.

Переходим к Украине, где справедливость надо восстанавливать по плану директора Института национальной памяти Владимира Вятровича… Он настаивает, что страна обязана порвать с наследием не только СССР, но и Российской империи. Героями же становятся воевавшие на стороне Гитлера украинские националисты — Андрей Мельник, Степан Бандера, Роман Шухевич. Соответственно, договор 1939 года надо отправить в мусорную корзину. Ведь это же советское наследие…

В таком случае государство создавать на основе манифеста украинских националистов от 30 июня 1941 года, где есть такие строки: «Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера… помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации». А все государственные учреждения Украины необходимо переводить в другое место. Ведь они находятся в зданиях, построенных или в советские, или в царские времена.

Если рвать с СССР, то Украина перестаёт быть преемницей Украинской ССР и становится преемницей «государства» образца 1941 года… То есть она выходит из состава Антигитлеровской коалиции и присоединяется к лагерю побеждённых. И отвечать за убийства евреев в Бабьем Яру или поляков на Волыни придётся теперь на государственном уровне. А вокруг остаются преемники государств-победителей — Россия, Белоруссия, Польша, Словакия. Да и с побеждёнными Румынией и Венгрией Украина должна стоять на одном уровне.

Только где же было пресловутое украинское государство хоть в 1939 году, хоть в 1941-м? А нигде. Не было его. Значит, судьбу Украинской ССР в границах 1939 года должны Россия, Белоруссия и другие республики, которые признают преемственность от СССР. Львов со всей Галицией и Западная Волынь уходят Польше, Закарпатье — делится между Словакией и Венгрией, Черновицкая и юг Одесской области возвращаются Румынии. И всем заплатить за пользование незаконно полученной территорией.

Так что если уж пересматривать документ 1939 года, то проиграют все, жаждущие этого. Меньше других утратит Польша. Она лишится части балтийского берега, более-менее развитых западных воеводств, но зато хоть Львов и Вильно станут её. Территории эти хоть и победнее, но довольно большие. Литве останется две трети территории с другой столицей. А Украину надо будет основывать где-нибудь на Луне или на Марсе. Ведь по справедливости имени Вятровича 22 августа 1939 года её не было на Земле…

Вадим Трухачёв, политолог, доцент РГГУ

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:46. Заголовок: «Запад должен помочь..


«Запад должен помочь Зеленскому быстро провести реформы. И завладеть всем». ИноСМИ об Украине на неделе

Главных «украинских» тем в западной прессе на неделе с 16 по 23 августа было три: возможные подвижки в «донбасском вопросе», визит израильского премьера в Киев и скандалы, с ним связанные, а также необходимость «мгновенного реформирования страны, которое должно принести счастье». Кому? Об этом ниже
«Альтернативы Минским соглашениям нет». Или все-таки найдется?

Французская Le Figaro, оценивая состоявшуюся в понедельник встречу Эммануэля Макрона с Владимиром Путиным, приходит к выводу, что «пока не будет заметного прогресса на Украине, между Францией и Россией не наступит примирения».

«Самое интересное здесь — выложит ли российский президент французскому на саммите новые предложения, как разрешить украинский (донбасский) кризис», — говорит российский политолог Андрей Кортунов в интервью корреспонденту издания Гаидзу Минасяну.

Реплика, признаться, выглядит если не странной, то, как минимум, озадачивающей. Дело даже не в том, что генеральный директор Российского совета по международным делам (близкой к Кремлю организации, подчеркивает французский журналист) не в курсе, с чем Владимир Путин приехал в Париж. Удивляет то, что участники «беседы для газеты» совершенно забыли о много сотен раз повторенной в последние годы, причем с обеих сторон, тираде «Альтернативы Минским соглашениям нет». И теперь вдруг российский лидер должен предложить что-то иное? Г-н Кортунов считает, что «визит во Францию может предоставить Владимиру Путину шанс проявить гибкость в этом вопросе».

Не путает ли политолог президента России с президентом США? Это ведь у г-на Трампа семь пятниц на неделе, позволяющие менять собственное мнение по два раза на дню. Г-н Путин в подобном жонглировании принципами замечен не был. Стоит ли начинать?

«Украина — как Израиль. В кольце врагов, но имеет помощь США»

«Сейчас — самое подходящее время для перезагрузки украинско-израильских отношений», — www.jpost.com" target="_blank">считает The Jerusalem Post, уделяющий большое внимание визиту израильского премьера Биньямина Нетаньяху на Украину.

«Поездка Нетаньяху в Киев особенно актуальна не потому, что украинцы выбрали себе президентом еврея», — подчеркивает на страницах СМИ президент Еврейской конфедерации Украины Борис Ложкин. А оттого, что приезд высокого гостя свидетельствует о «продолжающемся процессе восстановления отношений между двумя странами», начавшемся еще в январе текущего года с подписания соглашения о торговле между Украиной и Израилем.

Автор сообщает, что договор явился плодом пятилетних переговоров сторон и теперь будет, несомненно, ратифицирован, поскольку «откроет его участникам возможности для широкого взаимного инвестирования в экономики друг друга».

По мнению г-на Ложкина, Израиль всегда будет для Украины примером успеха, которого может добиться страна, тесно работающая с США. Не говорит только журналист о том, где обнищавшая страна со столицей в Киеве возьмет средства, чтобы их инвестировать в экономику Израиля. И как она рассчитывает строить отношения с еврейским государством, почитая при этом жестокого антисемита Степана Бандеру как национального героя.

Чтобы затушевать этот нюанс и отвлечь читателя от неприятной темы, глава украинских евреев сворачивает на проторенную дорожку упоминания героизма украинцев, «противостоящих непрекращающейся агрессии со стороны России». Свидетельств немирного поведения Москвы традиционно приведено не было. Зато было сказано, что беспрестанная борьба сильно «закаляет украинское гражданское общество» и «меняет отношение к стране во всем мире». В какую сторону изменилось «отношение к стране», автор тоже указать постеснялся. Предпочтя вместо этого польстить высокопоставленному гостю, заявив, что Украина и Израиль похожи: обе страны выживают в кольце соседей-недоброжелателей и добиваются успехов.

В конце концов, из текста г-на Ложкина неожиданно проступает истинная причина приезда в Киев г-на Нетаньяху. 17 сентября в Израиле парламентские выборы. А выходцев из Украины на Земле обетованной проживает внушительное количество — надо же, чтобы они правильно проголосовали. Хотя после эпизода, когда супруга израильского премьера бросила на землю кусочек преподнесенного хлеба-соли, добиться этого будет трудновато. Украинские СМИ, в полном соответствии известному анекдоту, про «ложечки», в смысле объяснение «досадной случайности», обязательно найдут. Покопавшись, например, в религиозных принципах иудеев или предписанной медиками диете первой леди Израиля. Но осадочек останется.

«Приход Зеленского позволит урегулировать ситуацию в Донбассе»

«Эммануэль Макрон стал тем человеком, который рискнул вернуться к разговорам с Россией о необходимости разрешения украинского кризиса, — пишет испанская El Mundo.

По мнению корреспондента издания Беатрис Хуэс, два президента сошлись во мнении, что из идеи проведения в ближайшем будущем новой встречи в формате «Нормандской четверки» может получиться что-то позитивное.

«Макрон сказал, что пришествие во власть Владимира Зеленского открывает возможности для урегулирования ситуации на Украине. И Путин подтвердил, что после телефонных переговоров с киевским лидером «испытывает осторожный оптимизм по данному вопросу», — сообщает журналистка. Которая тут же без паузы решает напомнить читателям, что «встреча Макрона и Путина произошла накануне саммита G7, из которого Россия была исключена в 2014 году за то, что присвоила себе украинский Крым».

Прямых выводов в духе «эти русские захотели вернуться в элитный клуб и потому заговорили о возможностях обсуждения украинской темы» Беатрис не делает, но намек дает — прозрачнее некуда. В словах ее слышатся торжествующие нотки и предвкушение — нет, не реализации Минских соглашений, а надежда «ну вот, Москва прогнется ради возвращения в G7, санкции подействовали». Правда, при этом — ни слова о том, какие основания есть для того, чтобы думать, что РФ плохо себя чувствует без участия в форуме «семерки».

«Депутаты должны выставить Украину на приватизацию. А Запад — купить ее по дешевке»

Бывший шведский дипломат, а ныне — аналитик американского мозгового центра Atlantic Council Андерс Ослунд считает, что на Украине наступает решающий момент — 29 августа открывается первая сессия нового состава парламента, большинство в котором — у сторонников Владимира Зеленского. По мнению Ослунда «окно возможностей проведения реформ» будет открытым держаться недолго. Швед, надо сказать, специализируется в «Атлантическом Совете» именно на Украине и хорошо знает, что говорит. Вот только советы его, формально адресованные Киеву, на деле направлены Западу — именно ему Ослунд подсказывает поторопиться.

«В 2000 году Украина приватизировала 80% всех своих сельскохозяйственных земель, перераспределив их в частную собственность крестьян, на ней работающих. К сожалению, на продажу этих участков был наложен запрет», — огорченно вздыхает автор и продолжает уже более настойчиво и грозно. — Пора прекратить этот балаган. Терпение украинцев кончилось. Мораторий на продажу земли противоречит Конституции».

Далее следует прямой призыв к украинским депутатам выставить сельхозучастки на продажу, и к Всемирному банку, как «международной организации, отвечающей за консультации по вопросам реформы в агросекторе» — рекомендация «поддержать быстрые изменения».

Автор переживает также из-за того, что «в госсекторе Украины еще осталось около 3,5 тыс. неприватизированных предприятий». Которые, естественно, тоже «надо срочно выставить на аукционы», потому что «Украине нужны большие инвестиции». Не факт, что казна страны много получит от быстрой продажи, но есть уверенность (у Ослунда тоже, но он старается ее не показывать), что Запад, который должен «помочь, пока не поздно», раздербанит этот лакомый кусок очень быстро и за недорого.

Основная мысль публикации — надо все делать с максимально высокой скоростью, пока народ верит, что Зеленский и его партия, по мановению спрятанной где-то в президентском офисе волшебной палочки, могут превратить прозябающую в хаосе страну в процветающее государство, слегка похожее на рай.

«Быстро» — ключевое слово шведского аналитика. «Быстро» — это, если выражаться армейским языком, «ворваться в город на плечах у бегущего неприятеля, не дать ему опомниться и завладеть всем».

Кто-то еще не догадывается, зачем Зеленский должен проводить реформы моментально, а Запад — всячески поддерживать этот «скоростной режим»?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:50. Заголовок: Всадники ада на Волы..


Всадники ада на Волыни

Летом 1943 года немцы уже почти не контролировали Волынь, где активно действовали отряды Украинской повстанческой армии (организации, запрещённой на территории Российской Федерации — прим. ред.). Поэтому в августе с задачей уничтожить силы УПА на Волынь была переброшена кавалерийская дивизия СС, имевшая богатый опыт борьбы с партизанами в Белоруссии. Эта дивизия стала одним из немногих элитных соединений немецкой армии, задействованных против украинского повстанческого движения.

Состояние кавалерийской дивизии СС летом 1943 года

Кавалерийская дивизия СС была сформирована 1 июня 1942 года путём развёртывания уже существовавшей кавалерийской бригады СС. В сентябре 1942 — мае 1943 года дивизия воевала на центральном участке Восточного фронта, где понесла немалые потери. В начале мая 1943 года кавалеристов сняли с фронта и перебросили в Белоруссию для отдыха, пополнения и реорганизации, однако долго отдыхать им не пришлось: почти сразу дивизию привлекли к борьбе с разраставшимся советским партизанским движением. В мае-июле 1943 года кавалерийская дивизия СС участвовала в ряде антипартизанских операций в различных районах БССР и достигла значительных успехов. Во второй половине июля дивизия дислоцировалась в районе Мозыря, участвуя в антипартизанской операции «Зейдлиц».

Несмотря на свой кавалерийский статус, на поле боя дивизия действовала как пехотная. На марше её солдаты передвигались на лошадях, но в бою действовали спешенно, а потому не имели на вооружении сабель и прочего привычного для конницы холодного оружия. Организация дивизии отличалась от других дивизий войск СС. Соединение состояло из трёх кавалерийских полков по шесть эскадронов каждый (а не двух-трёх батальонов, как например, гренадерский полк) и стандартных частей усиления: артиллерийского полка (из двух дивизионов, а не из четырёх, как в других дивизиях СС), разведывательного (три роты), противотанкового и зенитного батальонов, а также частей снабжения и обеспечения.


«Кавалерия — вперёд!» Командир кавалерийского взвода во время антипартизанского рейда.
kriegsberichter-archive.com
В боях на советско-германском фронте дивизия понесла значительные потери, поэтому 3-й кавалерийский полк СС был выведен на переформирование, а его солдатами пополнили оставшиеся два полка. В итоге летом 1943 года дивизия состояла не из трёх полков, предусмотренных штатами, а из двух: 1-го и 2-го кавалерийских полков СС. Также в дивизии отсутствовал сапёрный батальон, который находился далеко в тылу на переформировании. На 9 июля 1943 года в составе дивизии насчитывалось 8308 военнослужащих, из которых 7350 — в боевых частях и 958 — в подразделениях снабжения и обеспечения. Кроме того, в дивизии служили 740 «хиви» (нем. Hilfswilliger — «желающий помочь», так немцы называли бывших советских военнопленных, которых использовали в частях для выполнения вспомогательных работ). Во главе частей дивизии стояли опытные и закалённые в боях офицеры.

Стоит упомянуть ещё об одной детали. Кавалерийская дивизия СС отличалась особой жестокостью при ведении боевых действий против партизан. Как упоминалось выше, дивизия была развёрнута из кавалерийской бригады СС. Именно эта бригада летом 1941 года в районе Припятских болот «отличилась» массовыми расстрелами мирного населения: тогда было уничтожено примерно 15 000 гражданских лиц (евреев и тех, кто, по мнению немцев, поддерживал советскую власть), а также 1000 партизан и 700 красноармейцев.


Командир кавалерийской дивизии СС бригадефюрер СС Герман Фегеляйн.
kriegsberichter-archive.com
В 1943 году в БССР дивизия вела себя так же жестоко, как и в 1941-м. В частности, в её документах сохранилась статистика по операции «Зейдлиц» 25 июня — 27 июля 1943 года. Согласно документам, кавалеристы убили 1256 партизан и сожгли 96 партизанских сёл и хуторов, но при этом было уничтожено/захвачено всего 118 единиц различного стрелкового оружия (в основном винтовок). Таким образом, большинство погибших были безоружными людьми. Такая жестокость была в немалой степени связана с личностью командира бригады и дивизии — бригадефюрера СС Германа Фегеляйна, в котором личная храбрость и выдающиеся способности сочетались с полным пренебрежением к жизням «унтерменшей».

Кавалеристы направляются на Волынь

На фоне успешных действий немецких сил против советских партизан в Белоруссии бросалось в глаза ухудшение ситуации на Волыни, которая постепенно выходила из-под контроля немецких властей. Становление Украинской повстанческой армии (УПА), распространение польско-украинского конфликта и появление в регионе советских партизанских отрядов превратили Волынь в кипящий котёл, потушить который у немецкого командования не было ни сил, ни средств.



7 июня 1943 года, чтобы восстановить контроль над регионом, немцы начали антипартизанские действия в районах Любомль, Владимир-Волынский, Горохов и Дубно. Результатов это не дало, а украинское партизанское движение только усилилось. 24 июля 1943 года Высший командующий СС и полицией на юге России обергруппенфюрер СС Ганс-Адольф Прюцманн подписал приказ №40, в котором указывалось:

«В районах Любомль, Владимирец, Горохов, Дубно, Кременец, Шепетовка и Проскуров постоянные атаки на базы, транспортные средства и немецкие подразделения указывают на систематическую подготовку начала национального украинского восстания. Кроме того, в последние дни сильные советские группировки, пришедшие с севера, вторглись в упомянутые районы (среди них советская группа из около 500 человек в приграничном районе Любомль — Владимирец)».

Этим же приказом Прюцманн прекращал операцию «Зейдлиц» в Белоруссии (с 27 июля) и переносил усилия на территорию Волыни, куда должны были передислоцироваться задействованные в «Зейдлице» полицейская боевая группа «Шимана» и кавалерийская дивизия СС. Упомянутый Прюцманном советский отряд — это 5-й батальон Черниговско-Волынского партизанского соединения (отряд имени Кирова), который в июле 1943 года совершил рейд в район между Любомлем и Владимиром-Волынским, а потом под давлением УПА отступил в район Шацких озёр (на север от Любомля).

Возникает вопрос: почему Волынь неожиданно приобрела первостепенное значение в планах Прюцманна? Ответ прост: в регионе дозревал урожай, и Прюцманн должен был обеспечить его сбор, охрану и транспортировку, поскольку Германия остро нуждалась в продовольствии.


В штабе кавалерийской дивизии СС ответственно отнеслись к приказу о переброске в новый сектор. О серьёзном отношении свидетельствует то, что анализировать ситуацию в новом для дивизии регионе взялся лично оберштурмбаннфюрер СС Йоахим Румор, исполнявший обязанности начальника оперативного отдела дивизии (штурмбаннфюрера СС Ганса Диргартена, занимавшего эту должность, в июле откомандировали в штаб командующего антипартизанскими силами фон дем Баха, и Румор его замещал), хотя обычно это было задачей начальника разведки. 27 июля Румор подготовил трёхстраничный отчёт о ситуации на Волыни. В нём приводился список известных немцам командиров отрядов УПА, а также отмечалось, что:

наибольшая активность украинских партизан наблюдается во Владимир-Волынском, Луцком, Гороховском, Ковельском и Ровенском районах;
украинцы совершают нападения на немецкие хозяйственные склады, коммунальные службы, сельскохозяйственные предприятия, молокозаводы, сады, блокируют шоссейные дороги, а также атакуют церкви и административные здания с целью уничтожения реестров жителей и метрических книг;
руководство украинскими партизанами находится в руках Организации украинских националистов (ОУН), а активизация их действий началась в феврале 1943 года с нападений на тюрьмы в Дубно и Кременце;
наблюдается высокая активность украинских партизан против поляков, причём первые действуют с большой жестокостью. В результате украинских атак возрос приток польского населения в немецкие опорные пункты и пункты вербовки на работы в Германию, так как это гарантирует сохранение жизни.
Передовая команда штаба дивизии прибыла в Луцк 2 августа. 4 августа дивизионный штаб отдал приказ с 6 августа начать переброску дивизии на Волынь. Планировалось, что для этого задействуют железную дорогу, однако сделать этого не удалось, и большинству частей пришлось добираться до мест назначения своим ходом. Штаб дивизии прибыл в Луцк только вечером 10 августа. В течение последующих двух-трёх дней другие части дивизии достигли мест своего назначения.

Дивизии была подчинена айнзацкоманда СД ХІb численностью 160 человек. Сотрудники СД должны были действовать вместе с солдатами, чтобы эффективнее использовать полученные данные для борьбы с украинским подпольем.

Немецкие планы и реальность

С нетерпением ожидая прибытия дивизии, 11 августа Прюцманн отдал приказ о проведении антипартизанской операции под кодовым наименованием «Волынь», которую должны были осуществлять кавалерийская дивизия СС и боевая группа «Шимана» (командир — бригадефюрер СС Вальтер Шимана; состояла из 10-го и 11-го полицейских полков СС и полицейского штурмового батальона «Юг»). Целью операции было уничтожение советских и украинских партизанских отрядов, а также обеспечение сбора не менее 450 000 т пшеницы. В данном приказе не была указана дата начала операции, а просто анонсировалось её проведение. К приказу прилагалась карта мест дислокации частей дивизии в Волынской области, датированная 11 августа 1943 года.


Карта от 11 августа 1943 года, на которой отмечены потенциальные места дислокации кавалерийской дивизии СС на Волыни. В действительности далеко не все части дивизии достигли места назначения. Национальный архив США.
Интересны постоянные указания об обеспечении сбора урожая. Создаётся впечатление, что если бы не необходимость собирать пшеницу, то немцы махнули бы рукой на Волынь и не занимались этим регионом. Фактически это было одной из ключевых задач, которую поставили перед Фегеляйном, что подтверждает приказ штаба дивизии от 11 августа. В нём отмечалось, что «силы украинского национального повстанческого движения вместе с советскими группировками мешают сбору урожая. Бандиты пытаются уничтожить большую часть урожая, а остатки скрывают для себя». Далее следовал перечень конкретных мероприятий, которые части дивизии должны проводить в этом направлении. В частности, по прибытии на место дислокации кавалеристы должны были быстро организовать опорные пункты (St?tzpunkte). Можно сказать, что на Волыни немцы готовились вести не битву с партизанами как таковую, а «битву за урожай».

Издание приказа с картой говорит о том, что Прюцманн старался как можно быстрее начать операцию «Волынь». Впрочем, реальность сильно отличалась от его желаний. В частности, 2-й кавалерийский полк СС штурмбаннфюрера СС Вальдемара Фегеляйна (родной брат командира дивизии) задержался в Белоруссии, а весь процесс его выдвижения на Волынь можно охарактеризовать одним словосочетанием: не повезло. Сначала задержались роты 10-го полицейского полка СС, которые должны были сменить эскадроны в местах их предыдущей дислокации. Затем маршу препятствовали партизаны: почти каждый день подразделения полка имели с ними столкновения различной степени сложности. На своём штабном «Фольксвагене» Вальдемар Фегеляйн носился между эскадронами, пытаясь ускорить движение, однако даже его личное вмешательство не давало эффекта. Поэтому 11 августа, несмотря на отметку на штабной карте, 2-й кавалерийский полк СС всё ещё находился в Белоруссии (под Пинском). В этот день эскадроны полка рассеяли советский партизанский отряд численностью около 50 человек, уничтожив 24 партизана, ещё трое попали в плен (среди них одна женщина). Один кавалерист погиб в результате подрыва на мине, ещё трое были ранены. На Волынь полк так и не попал.


Вальдемар Фегеляйн, родной брат командира дивизии и командир 2-го кавалерийского полка СС, в будущем кавалер высших наград за храбрость. На Волынь ни он, ни его полк так и не попали.
kriegsberichter-archive.com
Прибытие частей дивизии на Волынь (кроме 2-го полка) продолжалось до 13 августа. К проблемам с прибытием кавалерийской дивизии СС добавилась неопределённость ситуации с боевой группой «Шимана». Несмотря на её упоминание в вышеупомянутом приказе Прюцманна, в тот момент она уже была расформирована, а её части оказались распределены по другим немецким соединениям. В результате начало операции «Волынь» было отложено Прюцманном на неопределённый срок из-за нехватки сил.

Кавалерийский «банденкампф» на Волыни

После начала выдвижения дивизии Румор продолжил тщательный сбор информации о новом районе действий. 12 августа он подписал свой второй отчёт о ситуации на Волыни, одновременно доведя ряд указаний до сведения подчинённых. Тезисно этот отчёт можно свести к следующим пунктам:

продолжается приток украинского населения в «националистические банды». В районах Луцка, Горохова и Дубно наблюдается частичная мобилизация и принуждение к вступлению молодёжи в отряды УПА;
количество нападений немного уменьшилась, поскольку партизаны провозгласили лозунг: «Поменяй оружие на косу». Они стремятся уничтожить урожай, чтобы тот не достался немцам, а часть его собрать и спрятать для своих нужд;
активная советская пропагандистская деятельность под панславистскими лозунгами. В некоторых районах происходит «слияние национальных украинских и советских банд» (этот тезис действительности не соответствует: случаев не только слияния, но даже сотрудничества отрядов УПА и советских партизан в регионе не зафиксировано. Похоже, что немецкая разведка всё же имела ограниченное представление о сущности украинского националистического движения);
партизаны часто используют немецкую униформу, маскируются под сельскохозяйственных рабочих и поддерживают хорошую коммуникационную сеть. Некоторые сёла в повстанческих районах превращены в опорные пункты;
на основании приказа фюрера мужчины-комбатанты в возрасте 16-55 лет, захваченные в боях с партизанами, должны рассматриваться как военнопленные. Необходимо избегать стрельбы, кроме боевых действий и самозащиты. Пленных надо доставлять в Шталаг 365 во Владимире-Волынском, перебежчики не должны считаться военнопленными. О захваченных командирах отрядов, комиссарах и политруках следует немедленно сообщать в отдел разведки штаба дивизии (Ic) и передавать их туда;
приводится перечень местностей и количество выявленных в них партизанских отрядов.


Стоит обратить внимание на изменение немецкого подхода: теперь пленные партизаны признавались комбатантами с последующим их этапированием в лагерь военнопленных, а трогать гражданских запрещалось вовсе. Что и говорить, явный прогресс по сравнению с предыдущими годами.

Прибывшие части дивизии сразу были привлечены к выполнению главной задачи — защиты сбора урожая. 2-й дивизион артиллерийского полка, которым командовал штурмбаннфюрер СС Отто Вайсс, был дислоцирован в городке Торчин, и Вайсс отвечал за безопасность во всём этом районе. Со стороны УПА здесь действовал курень Степана Коваля («Юрия Рубашенко»).

Вайсс был уже немолодым офицером (ему исполнился 51 год), однако вёл себя довольно энергично. Сразу по прибытии на место Вайсс получил жалобу, что повстанцы обстреливают крестьян, собирающих урожай. 12 августа он направил отряд из 20 канониров со стрелковым оружием в район сёл Садов — Белосток для защиты сельскохозяйственных рабочих. Во время патрулирования эсэсовцы обнаружили, что подступы к Садову заняты повстанцами. Немцы быстро атаковали, партизаны уклонились от боя и отступили, а немцы продолжили патрулирование местности. В двух километрах от Садова они увидели «одного бандита, который при появлении патруля начал ругаться и был застрелен».

Параллельно Вайсс занялся закреплением на местности, заняв ряд опорных пунктов вокруг Торчина, где эсэсовцы либо заменяли солдат немецких охранных подразделений, либо создавали такие пункты с нуля. Численность гарнизонов зависела от размера и важности населённого пункта: например, в Торчине — 1 офицер, 3 унтер-офицера и 23 солдата (всего 27 человек), а в селе Окорск — 1 унтер-офицер и 10 солдат. После этого Вайсс мог чувствовать себя вполне уверенно, зная, что его люди контролируют район. В последующие несколько дней столкновений в районе Торчина зафиксировано не было.



За прибытием на Волынь новых немецких сил внимательно наблюдала разведка УПА. В «Общественно-политическом обзоре Луцкого округа за месяц август 1943 года» указано:

«В первой половине месяца августа в Луцк прибыли подразделения СД. Как говорят, среди них должны быть СС-ы дистрикта «Галичина» — украинцы. Какова их сила — неизвестно. В Торчин также прибыли подразделения немцев, в силе 400 человек. Вооружены броневиками, зенитной и тяжёлой артиллерией и другими видами оружия. Занимаются боевой подготовкой. По словам офицеров этого подразделения, туда должны прибыть ещё новые части, численностью в 1000 человек. С какой целью —неизвестно. По всякой вероятности, на жатву или на уничтожение повстанческого движения <…> Немцы говорят: «Уже сейчас мы хорошо разместили свои силы — Луцк, Горохов, Торчин, Рожище, Олыка — и пойдём цепью. Бандитов будем стрелять, а население нет, потому что нам запрещено. Людей будем ловить и живыми отправлять в Рейх» (слова офицера группы из Торчина)».

Под подразделением СД, очевидно, имеется в виду айнзацкоманда СД ХІb. Подразделения в Торчине — это 2-й артиллерийский дивизион Вайсса. Также интересно упоминание о потенциальном прибытии дивизии «Галичина», поскольку в тот момент она существовала лишь на бумаге. Это свидетельствует о некотором успехе пропагандистской кампании, связанной с дивизией, которая была на слуху во многих регионах Украины.

15-16 августа состоялось единственное зафиксированное в немецких документах полноценное боевое столкновение кавалерийской дивизии СС на Волыни с отрядом УПА. Это произошло на Гороховщине в районе сёл Подберезье, Марковичи и Мирков. Противником кавалеристов выступила сотня Николая Новосада («Грома») из куреня УПА под командованием Павла Скибы («Мирона»). В этом районе изначально складывалась напряжённая ситуация. Повстанческая разведчица Галина Коханская, воевавшая в этих местах, в своих воспоминаниях писала о том, как партизаны не давали немцам собирать урожай летом 1943 года:

«Часто поляки с немцами под усиленной защитой выезжали из Горохова на жатву на поля в Верхостав, Марковичи, Подберезье, Лемешев. То, что уже стояло в копнах — молотили на полях молотилкой, а зерно забирали с собой. Для острастки поджигали несколько домов. Сотни куренного «Мирона» давали им должный отпор».

Итак, в районе Подберезья подразделения зенитного дивизиона штурмбаннфюрера СС Гельмута Бартельмеса столкнулись с повстанческим отрядом численностью 40-50 человек. Отметим, что зенитный дивизион был вооружён 20-мм, 37-мм и 88-мм зенитными пушками, но очевидно, что не все из них немцы потащили на патрулирование. Наиболее вероятно, что эсэсовцы ограничились тем, что взяли с собой самоходные 20-мм и 37-мм пушки, а также несколько стационарных 20-мм орудий, которые легко транспортировались автомашинами. Тяжёлая артиллерия, скорее всего, осталась защищать место дислокации.


34-летний Гельмут Бартельмес, командир зенитного дивизиона, беседует с Фегеляйном и неизвестным офицером. Интересно, что из своих наград он носил только наивысший орден — Железный крест 1-го класса.
kriegsberichter-archive.com
Когда немцы приблизились к селу, то были обстреляны из пулемёта и миномёта. Один солдат был тяжело ранен. Далее эсэсовцы действовали методично, чтобы минимизировать потери. Они окружили Подберезье, не зная о том, что сразу же после обстрела повстанцы незаметно оставили село. Немцы дождались вечера, подожгли несколько домов зажигательными боеприпасами и пошли на штурм. Подберезье было захвачено и в результате поджога сгорело полностью. Данные о потерях с обеих сторон отсутствуют. Жители села, вероятно, благоразумно покинули его, увидев, что повстанцы собираются сопротивляться немцам.

Упоминание о сожжении Подберезья фигурирует и в повстанческом документе «Отчёт об общественно-политической обстановке округа Владимир-Балта за август 1943 года». Там же указано, что в течение месяца (20 июля-20 августа 1943 года) «от немецкого террора в Подберезье погибли 17 человек», при этом, повторимся, 15 августа немцы не зафиксировали убитых «бандитов».

После захвата Подберезья зенитчики продолжили действия ночью и стремительным ударом зачистили от повстанцев села Марковичи и Мирков. Всего ими было убито 5 партизан, ещё два попали в плен, а остальные ушли в окрестные леса. Днём 16 августа зенитчики достигли села Терешковцы, где до конца дня имели ещё два «контакта с врагом», но повстанцы уклонились от серьёзного боя. В тот же день Бартельмес получил приказ свернуть активность и готовиться к передислокации. В повстанческих документах об этих событиях писалось следующее:

«14.08 — немцы в количестве 1500 человек с танками и пушками направились на с. Марковичи, Лемешев, Верхостав и Подберезье, жгли и грабили эти села. Марковичи и Лемешев почти полностью сожжены. УПА оказала сопротивление на территории Лемешева и Печихвостовского леса, но под ударами артиллерии и танков вынуждена была отступить. 15.08 – отряд немцев с поляками <…> численностью 1500 человек продолжали карательную акцию против населения Подберезья и Миркова. Дошло до боя с отрядом УПА. Были жертвы с обеих сторон. Число неизвестно».

Несмотря на небольшое расхождение в датах, скорее всего, имеются в виду одни и те же события. Согласно повстанческому документу, зенитчики действовали не одни, а вместе с другими антипартизанскими подразделениями, хотя в отчётах кавалерийской дивизии СС об этом взаимодействии не сказано ни слова. Можно сделать вывод, что немцы в этом секторе действовали отдельными боевыми группами с различных направлений, и повстанцы получили удары с разных сторон. Касательно применения танков, скорее всего, имеются в виду самоходные зенитки кавалеристов (которые были не бронированными, но имели хорошую огневую мощь), а также лёгкая бронетехника полицейских подразделений.

Это небольшое боестолкновение фактически стало единственным эпизодом боевых действий дивизии против УПА. Интересно, что в послевоенном интервью ветеран дивизии унтершарфюрер СС Людвиг Мюкль вспоминал об интенсивных операциях на Волыни, «во время которых было уничтожено несколько партизанских банд». Впрочем, документы дивизии ни о каких интенсивных операциях не говорят. Мюкль оставил ещё одно интересное воспоминание, якобы касающееся Волыни:

«Один партизан был захвачен. Его приговорили к смерти через повешение. Наша рота получила приказ присутствовать на этой казни. Когда пришло время, я сидел с несколькими своими товарищами. Свисток, все встали и ушли, некоторые даже шутили. Однако мы с одним моим товарищем не пошли — я не хотел наблюдать за этим средневековым зрелищем».


Эсэсовцы ведут наблюдение во время антипартизанской акции.
kriegsberichter-archive.com
Полученный Бартельмесом приказ о передислокации был неслучайным: в далеко идущие планы Прюцманна снова вмешалась военная реальность. Ситуация на Восточном фронте резко ухудшилась, и командование решило задействовать кавалерийскую дивизию СС в боях против Красной армии. Ещё 14 августа 1943 года штаб дивизии получил приказ на передислокацию и начал соответствующую подготовку. Поскольку дело касалось фронта, то организация этого процесса была на куда более высоком уровне, чем недавняя передислокация дивизии на Волынь. Переброска началась 17 августа, а уже 21 августа первые подразделения эсэсовской кавалерии оказались под Харьковом. Далее эсэсовцев ждали полтора года тяжёлых боёв, которые привели дивизию в Будапештский котёл, где она и погибла в феврале 1945 года.

Выводы

Документы свидетельствуют о том, что участие кавалерийской дивизии СС в боевых действиях против УПА было минимальным. Это было связано с тем, что части дивизии (и то не все) находились на Волыни лишь несколько дней, а более-менее серьёзное боестолкновение зафиксировано только одно.

Стоит сказать несколько слов и о главной цели немцев — урожае. После того как у Прюцманна забрали все боевые подразделения, которыми он пытался начать операцию «Волынь», ему пришлось обходиться лишь полицейскими, вспомогательными и тыловыми формированиями. Но и этими сравнительно слабыми силами он смог выполнить поставленную задачу. Через год, 10 июня 1944 года, рейхсфюрер СС Гиммлер писал в представлении на награждение Прюцманна Немецким крестом в золоте:

«Подавление национального украинского повстанческого движения, которое было предпосылкой для сбора урожая на Волыни и Подолье, является выдающимся достижением и эксклюзивной заслугой обергруппенфюрера СС Прюцманна и полицейских подразделений под его руководством».

Склонный к патетике Гиммлер приукрасил ситуацию. Полностью подавить украинское повстанческое движение Прюцманну не удалось, а, после того как урожай был собран, немцы снизили свою активность в борьбе с УПА, что позволило партизанам перевести дух и готовиться к следующему раунду. Уже в январе 1944 года на Волынь пришла Красная армия.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:55. Заголовок: 2 копейки – самая во..


2 копейки – самая востребованная в СССР монета
Монетку номиналом в 2 копейки в народе называли ласково – «двушка». Без нее было не обойтись, если человек хотел воспользоваться телефоном-автоматом. Кому же из жителей необъятного Союза чаще всего приходилось пользоваться этими монетами?
Явно не жильцам зданий, возведенных во время правления Сталина. Счастливцы, проживающие в дореволюционных постройках, тоже в двушках особо не нуждались. У большинства этих граждан в квартирах стояли домашние телефоны.



Те самые 2 копейки, которых иной раз не оказывалось под рукой, а они были ой как нужны
Зато обитатели хрущевок всегда должны были иметь в запасе пресловутые двушки. А как же иначе, ведь эти дома «телефонизировались» крайне медленно, и в случае нужды совершить телефонный звонок люди вынуждены были бежать к таксофону на углу. Однако в городах ситуация была еще не такой плачевной, как на периферии. Телефон долгое время оставался роскошью для жителей деревней, поселков и других мелких населенных пунктов. Даже жители двух столиц — Москвы и Санкт-Петербурга — выстаивали очереди, чтобы записаться на установку телефона в квартиру.
Нынешнее поколение, вероятно, будет недоумевать: а как же тогда поступали, если нужно было срочно позвонить в скорую или вызвать пожарных? Как поддерживали связь родственники, как назначали свидания друг другу, как оповещали о новостях? Оказывается, люди с этой целью выходили на улицу и шли к ближайшему телефону-автомату. Эта конструкция напоминала будку, кстати, довольно тесную, стоящую под козырьком невзрачного цвета.



Большие города изобиловали подобными сооружениями советского зодчества: любой приезжий или местный житель мог зайти в будку и совершить звонок. В довольно увесистом аппарате, который был намертво прикреплен к стене, имелась узкая щель, куда и опускались двушки. Когда абонент, которому человек звонил, снимал на своем конце провода трубку, двушка падала внутрь аппарата.
Монетки достоинством 2 копейки в те времена ценились очень высоко. Их бережно откладывали, когда получали сдачу в магазине, чтобы быть подготовленными на случай предстоящего разговора. Часто около автоматов можно было встретить людей, умоляющих проходящих мимо людей разменять монету другого достоинства.
Особо предприимчивые граждане сверлили в двушках дырочки и продевали сквозь них нитки, чтобы телефонный аппарат не мог проглотить монетку в тот момент, когда происходило соединение. Таким образом можно было всегда иметь при себе двушку — этакий фармазонский рубль XX века. А иногда в ход шли шайбы подходящего размера. Работники телефонных узлов, снимающие время от времени выручку, очень огорчались этим фактом, но поделать ничего не могли.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.19 19:58. Заголовок: Военно-полевой роман..


Военно-полевой роман Николая и Светланы Щёлоковых
Светлана Попова и Николай Щёлоков встретились в самый разгар войны, в 1943 году, стали мужем и женой в 1945. Они шли по жизни рука об руку на протяжении 40 лет, а потом с разницей в два года свели счёты с жизнью.



Политрук и медсестра
Судьба свела этих двух людей в Краснодаре в 1943 году. Николай Щёлоков, молодой статный политрук 218 Ромодано-Киевской стрелковой дивизии и 28 Львовского стрелкового корпуса на одном из мероприятий встретил 17-летнюю медицинскую сестру Светлану Попову.


Впоследствии Светлана Щёлокова утверждала, что больше всего её поразили сапоги со шпорами, в которых ходил Николай. Сам он этот факт энергично отрицал: не мог он носить шпоры, не будучи кавалеристом. Как бы там ни было, между молодыми людьми сразу же возникли чувства. И Светлана Попова отправилась на фронт вслед за возлюбленным.

Николай Щёлоков
Позже сын Светланы и Николая Щёлоковых задаст вопрос бабушке и дедушке: как они могли отпустить 17-летнюю дочь на фронт? А они просто поверили и своей дочери, и красавцу-политруку. Юная медсестра прошла с любимым человеком до Праги и спасла за время войны немало жизней. Среди её наград было две медали «За боевые заслуги».
На балу, устроенном в Праге в честь окончания Великой Отечественной войны, сам маршал Конев обратил внимание на юную медсестру и, попросив разрешения у Николая Щёлокова, пригласил девушку на тур вальса. В 1945 году Светлана Попова вышла замуж за любимого человека. Они вернулись с войны в потёртых шинелях и небольшим количеством личных вещей, умещавшихся в полевой сумке полковника да, небольшим баулом медсестры.
Путь к вершине власти


В 1946 году Николай Анисимович был назначен на должность заместителя министра местной промышленности УССР. Светлана поступила в медицинский институт, получила диплом врача и всю жизнь проработала отоларингологом. Галина Вишневская и Мстислав Ростропович были дружны с семьёй Щёлоковых, а певица вспоминала: Светлана Владимировна не понимала, как можно целыми днями бездельничать. Ей нужно было работать, чтобы комфортно себя чувствовать.
Николай и Светлана Щёлоковы жили очень дружно. Их первенец Игорь появился на свет в 1946 году, а его крёстным отцом стал Леонид Брежнев. Позже родилась дочь Щёлоковых Ирина.


Николай Анисимович очень много работал: служба в аппарате ЦК компартии Украины, затем первым зампредом Совета министров Молдавской ССР, позже вторым секретарём ЦК Молдавии. В 1966 году семья вслед за Николаем Щёлоковым, получившим назначение на должность министра охраны общественного порядка СССР, переезжает в Москву. Всего через два года Николай Щёлоков возглавит МВД СССР.
Светлана Владимировна всеми силами уговаривала супруга отказаться от должности министра МВД. Однако Николай Анисимович просто не мог подвести своего давнего друга Леонида Брежнева.
Две грани бытия




Ирина и Игорь Щёлоковы, вспоминая своё детство, неизменно рассказывали о доброте и глубочайшей порядочности отца. Он был очень справедлив и в семье выстроились дружеские отношения. Впрочем, и на службе многие отмечали его справедливое отношение к людям. Он очень много сделал для поднятия престижа профессии милиционера и для социальной защиты личного состава МВД.
Николай Анисимович лично помогал Александру Солженицыну в работе над книгой «Август Четырнадцатого», выступал в защиту опального писателя. Щёлоков же был первым, кто начал поиски останков расстрелянных членов царской семьи.

Николай Щёлоков
Галина Вишневская вспоминала: в доме Щёлоковых их достаток никогда не бросался в глаза. Стандартная румынская спальня и румынский же гарнитур в гостиной. Позже, когда стали показывать квартиру Щёлоковых по телевидению, она пыталась выяснить: не переезжали ли куда-нибудь Щёлоковы. Слишком уж сильно отличалась та обстановка, которую видела Вишневская в квартире друзей от того, что показывали впоследствии на телевидении.





Николай Щёлоков, став министром МВД, занялся реформированием советской милиции. Его решения часто не находили понимания, но верная Светлана неизменно была рядом. Стали говорить, что девочка из бедной семьи, дорвавшаяся до власти, просто не может остановиться в своей любви к богатству. На почве страсти к драгоценностям Светлана Владимировна подружилась с Галиной Брежневой.
Горький финал


После смерти Леонида Брежнева и прихода к власти Юрия Андропова начались кадровые чистки. Прослуживший на посту министра МВД Николай Щёлоков был отправлен в отставку за допущенные недостатки в работе.
Семье Щёлоковых было приказано в три дня освободить дачу, вернуть казённое имущество. Часть предметов быта за 16 лет была утеряна, и супруги старательно возмещали стоимость казённых ковров и сервизов, проекторов и ширм. Тогда они и представить себе не могли, что каждая копейка ляжет грузом в дело об обвинении Николая Щёлокова в злоупотреблениях.

Николай Анисимович Щёлоков
Первой поняла весь ужас происходящего Светлана Владимировна. Ходили слухи, что она даже покушалась на жизнь Юрия Андропова, а после неудачной попытки покончила с собой. Историки же более склонны верить тому, что женщина решила свести счёты с жизнью из-за тяжелейшей депрессии, связанной с отставкой супруга. Светлана Владимировна Щёлокова застрелилась из наградного пистолета супруга 19 февраля 1983 года.


Николая Щёлокова вывели из состава ЦК, лишили звания генерала армии, Героя Социалистического труда и всех правительственных наград, кроме боевых. 13 декабря 1984 года Николай Анисимович свёл счёты с жизнью, застрелившись из охотничьего ружья. Он оставил записку, в которой просил не трогать детей, оставлял указания на счёт оплаты коммунальных услуг на даче, оставив для этого деньги. Бывший министр МВД СССР был одет в парадный мундир со всеми наградами.
Ходили слухи, что в записке была ещё и фраза: «С мёртвых ордена не снимают». Многие биографы Николая Щёлокова до сих пор считают: обвинения против него были большей частью надуманными. Впрочем, есть и те, кто имеет противоположную точку зрения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 10:28. Заголовок: Украина от Лиссабона..


Украина от Лиссабона до Владивостока
24.08.2019


Украинский министр инфраструктуры Владимир Омелян заявил, что не сомневается, что Киев одержит верх в «украинско-российской битве». Заявление министр сделал на открытии выставки «Фактор свободы» в Киеве. При этом он вспомнил о словах французского лидера Эммануэля Макрона о Европе «от Лиссабона до Владивостока». Омелян выразил согласие с «европейскими либералами»: «Это действительно будет Европа. Но только тогда, когда над Владивостоком снова будет украинский флаг», и добавил, что именно так было 100 лет назад.
Эксперименты украинского руководства в области альтернативной истории, конечно, любопытны и даже вызывают уважение: в стране, которой они управляют, все настолько прекрасно устроено, что министрам только и остается, что развлекать публику. Украина от Лиссабона до Владивостока, конечно, впечатляющее зрелище.
Все это, разумеется, соответствует воле и чаяниям украинского народа, только что избравшего главой государства главного комика из "95-го квартала". Народ хочет радоваться с утра до вечера и по любому поводу - его воля священна!
Поэтому ряд министров из прежней администрацуии легко вписались в новую стилистику, которую несет Зеленский руководству страны и всему народу. Но содержательно ничего не меняется - это уже видно даже на примере Омеляна.
И, кстати, очень удачно продали "Мотор Сич" китайцам - американские друзья Украины счастливы, просто сил нет. Ждут теперь продажи "Южмашзавода" и Энгергоатома. Покупатели будут - закачаешься...
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 10:31. Заголовок: Если "голодомор&..


Если "голодомор" был геноцидом только украинцев, то Бабий Яр был чем?



Владимир Зеленский обратился к главе правительства Израиля Биньямина Нетаньяху с призывом признать голодомор геноцидом. Предложение прозвучало 19 августа во время рабочего визита премьер-министра Израиля в Киев.
«Наши народы пережили все трагедии новейшей истории — голодомор и холокост, Вторую мировую войну, тоталитарный советский режим», — передает «Интерфакс» слова Владимира Зеленского. Президент Украины обратился к израильской стороне с призывом признать голод, охвативший территорию бывшей Украинской ССР в 1932—1933 годах и унесший жизни нескольких миллионов человек, «актом геноцида украинского народа».
Биньямин Нетаньяху прибыл в Киев с двухдневным рабочим визитом впервые за 20 лет. По информации посольства Израиля в Украине, Нетаньяху уже возложил цветы к мемориалу жертв голодомора в Киеве. В рамках встречи сторонам предстоит обсудить ситуацию на востоке Украины, визовый режим и соглашение о зоне свободной торговли. Визит начался со скандала: супруга главы правительства Израиля не понравилось приветствие летчиков в самолете, а на украинской земле она отказалась пробовать традиционный каравай.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный смеётся:
- А актёришка-то вошёл в роль! Но вот что, интересно, ответит ему Беня: если признать голод 1932-33, который охватывал далеко не одну Украину (Казахстан вот тоже нынче на пороге признания своего "голодомора" геноцидом - мол, проклятые большевики морили исключительно по национальному признаку составляющие советского народа), то не признает ли Зеленский в ответ преступления ОУН-УПА перед еврейским народом? Ну, и о компенсациях зайдёт речь: Германия-то платит. Ведь общеизвестен факт не просто участия, а монополии на убийство евреек в Бабьем Яру именно украинскими националистами. Из пулемётов укладывали соплеменниц Нетаньяху сотнями. Неужели Нетаньяху из дипломатических соображений будет признавать заведомо ложный факт "геноцида украинцев" без учёта того, что заморенные голодом украинцы потом почему-то именно по национальному признаку истребляли евреев в период нацистской оккупации УССР? В сложную ситуацию поставил еврей Зеленский еврея Нетаньяху - как тут не вспомнить о поддержку Гитлера еврейскими банкирами... Все эти гонки холокостов и голодоморов, ставшие фигурками речи в диалоге двух президентов, казалось бы, похожи на трагифарс, но жинка-то Нетаньяху не случайно отказалась от украинского каравая - не только вследствие того, что блюдёт фигуру. Как-то из рук и под флагом потомков убийц своих предков порой невкусно кушать. Впрочем, и среди русских националистов и православных фанатиков всегда самыми лютыми были выкресты. Зеленский нынче выкрест немного в другую сторону, но как еврей еврея он поставил Беню в очень неудобное положение. Что на это скажет другой Беня - Коломойский, который и привёл Зеленского к власти? Да-с, в сложное положение поставил Вова Зе Беню Нетаньяху - как тут не вспомнить и Львовский еврейский погром, в котором немцы-то практически не участвовали, поражаясь жестокости украинских националистов (недобитых во Львове товарищами из НКВД, которые по крайней мере знали, откуда придёт беда, причём беда как для евреев, так и для коммунистов, комсомолок, - вот когда товарищам евреям стоило бы вспомнить эту организацию деятельных интернационалистов и поставить ей памятник в Израиле).

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 10:34. Заголовок: Назло всем: ополченц..


Назло всем: ополченцы и бойцы ВСУ встретились на съемках передачи «Окопная правда»

В одной студии телеканала «Россия 24» собрали бойцов ВСУ и ополченцев. Так проходили съемки передачи «Окопная правда» Александра Рогаткина.

Люди с разных сторон войны впервые встретились после войны.

«История, конечно, вышла невероятная. Их поселили в разных гостиницах — на всякий случай. От греха. На эфире они прокричались, проругались.

Вечером эти русские украинские люди выпивали и гуляли по Москве. Саша Рогаткин, конечно, большой молодец. Он сам героически работал на Донбассе. Теперь вот такой крутой проект. Хотя многие и не согласятся, что уже настало время для такого разговора. Но Сашке виднее. Он на Донбассе видел весь ужас войны. Дети, убитые артиллерией ВСУ, разрушенные города, сломанные жизни. Но все же рискнул устроить такой вот разговор», — пишет в FacebookАндрей Медведев.

«Эта встреча проводилась в партизанских условиях, сценария не было, ее исход не мог предсказать никто! Все разрешилось весьма неожиданно, назло всем бесам, здешним и заокеанским!», — добавил Александр Мединский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 10:35. Заголовок: 24 АВГУСТА 1991 ГОДА..


24 АВГУСТА 1991 ГОДА — ЧЁРНАЯ ДАТА В ИСТОРИИ УКРАИНЫ

28 лет назад, 24 августа 1991 года, Верховным Советом УССР был принят Акт провозглашения независимости Украины. Украинская ССР прекратила своё существование в связи с образованием «независимого государства Украина».

24 августа 1991 года в истории Украины - это день порабощения и зависимости украинского народа кучкой олигархов и толстосумов, день разделения братских народов; это день памяти и скорби по всем жертвам политического режима, установленного в результате переворота 1991 года предателями нашей общей Родины – СССР, выродившегося в настоящее время в откровенный фашизм.

Итогами прошедших лет «независимости» Украины стали нищета большинства населения и роскошь меньшинства, разбазаривание наследия УССР, разруха в промышленности и сельском хозяйстве, безработица, массовая эмиграция населения, детская беспризорность, наркомания, проституция, бандитизм... Все эти годы кравчуки, кучмы, ющенки, тимошенки, януковичи, яценюки, порошенки, коломойские, фирташи, ахметовы, тигипки, турчиновы и прочие олигархи высасывали и продолжают высасывать все соки из трудового народа Украины во имя своего обогащения.

Последние четыре года стали закономерным и печальным итогом деградации, которой подверглась страна с момента обретения «независимости». Нынешняя война на Донбассе, развязанная фашистской хунтой, пришедшей к власти в результате спонсируемого и вдохновляемого ЕС и США государственного переворота, - одно из закономерных последствий той трагедии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 10:37. Заголовок: Экс-депутат Рады объ..


Экс-депутат Рады объяснил, почему Украина должна отказаться от «жовто-блакитного» флага

Украина отмечает День государственного флага, однако для экс-депутата Верховной рады Алексея Журавко этого праздника сегодня не существует. Почему он отказывается не только праздновать день флага, но и считает, что от «жовто-блакитного прапора» Украина должна отказаться, Журавко рассказал в заметке в Facebook, объяснив свою позицию в комментарии Федеральному агентству новостей.

«Как человек, любящий свою страну — Украину, я не воспринимаю праздники на костях, на человеческой трагедии и боли, — говорит экс-депутат Рады. — Да, сам флаг очень красивый, в нем есть душа: его цвета связаны с небом и зерном.

Но на Украине шестой год идет гражданская война, в которой этот флаг буквально разорвали, распяли, утопили в крови. Поэтому сегодня, как патриот своей страны, я не воспринимаю флаг Украины, и уж тем более не приемлю связанный с ним праздник».

По словам Журавко, он в ужасе, что сегодня на Украине лжепатриоты используют государственный флаг в кровавом сценарии.

«Еще страшнее, что сегодня этот флаг символизирует государство, которого не существует после государственного переворота 2014 года. Ведь тогда этот флаг буквально разорвали в клочья, — говорит собеседник ФАН.

— Как я могу праздновать день флага, если в моей стране есть политзаключенные?! Как можно праздновать, если в Донбассе каждый день умирают ни в чем не повинные люди?!

Как я могу праздновать день флага, если в моей стране забывают и фактически уничтожают ветеранов Великой Отечественной войны?! Как мне можно это праздновать, если уничтожают мою и нашу общую историю — историю славянских народов, в которой Украина всегда была вместе с Россией и Белоруссией?!»

День государственного флага Украины (укр. День державного прапора України) отмечается ежегодно 23 августа
Все это делает невозможным возрождение Украины под ее нынешним флагом, считает Журакво.

«Это уже не мой флаг, — говорит он. — Считаю, что у Украины должен появиться новый флаг, под которым страна сможет возродиться. Невозможно жить под флагом, который настолько испачкан кровью. Ведь именно с «жовто-блакитным» флагом шли убивать мирных граждан Донбасса, с этим флагом 2 мая (2014 года) заживо сожгли людей в Доме профсоюзов в Одессе! Как может день этого флага быть для меня праздником?!»

По словам собеседника ФАН, он, как человек, видевший войну, глубоко переживает за нынешнее состояние Украины.

«Не могу это праздновать, иначе считал бы себя нелюдем. Не могу праздновать и скакать на руинах, как это делают лжепатриоты.

Поэтому для меня неприемлемо сегодняшнее выступление (президента Украины Владимира) Зеленского, мол давайте все вывесим флаги, давайте все покрасим в «жовто-блакитное». Мне все это напоминает (экс-президента Украины Петра) Порошенко.

Если бы Зеленский всерьез приехал в Донбасс и своими глазами увидел, что натворили там лжепатриоты, он бы тоже, думаю, пришел к такому же мнению», — резюмировал Алексей Журавко.



День государственного флага Украины (укр. День державного прапора України) отмечается ежегодно 23 августа. Праздник был официально утвержден в 2004 году указом первого президента независимой Украины Леонида Кучмы.

День был выбран неслучайно: 23 августа 1991 года, после провала путча в Москве, группа народных депутатов внесла сине-желтый украинский флаг в сессионный зал Верховной рады. А уже 4 сентября 1991 года «жовто-блакитний прапор» был торжественно поднят над зданием парламента Украины.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 10:40. Заголовок: Украина вошла в груп..


Украина вошла в группу «Позор нации»

Результатом деятельности шести украинских президентов, каждый последующий из которых давал всё менее громкие обещания, стало падение экономики страны до мусорного уровня.

Об этом в ходе пресс-конференции заявил экономический эксперт Виктор Скаршевский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Я хотел бы напомнить, с чего всё начиналось, и какие обещания мы слышали от наших политиков и президентов и к чему мы пришли. Первый президент Украины Леонид Кравчук сказал, что сделает Украину второй Францией через 5 лет. Кучма ничего особо не обещал, попросил только: «Скажите, что построить, и я вам это построю».

Потом в 2004 году Виктор Ющенко сказал: «Я сделаю Украину второй Польшей через 10 лет». Уже не Франция через 5 лет, а Польша через 10 лет, но тоже хорошо. Виктор Янукович сказал: «Будем иметь улучшения уже сегодня». Он только не уточнил, для кого. Пётр Порошенко решил не повторяться и сказал, что будем жить по-новому, но опять не уточнил, в какую сторону», – напомнил эксперт.

Он подчеркнул, что, судя по обещаниям нового президента, сегодня эталоном развития для украинцев стало наличие дорог и отсутствие дураков.

«Владимир Зеленский пообещал, что сделает Украину страной своей мечты, и в ближайшие 5 лет она будет расти. Новая страна для Зеленского – это страна, в которой есть дороги, но нет дураков, врачи и учителя получают реальную зарплату, а коррупционеры – реальные сроки.

По поводу исполнения обещаний Зеленского говорить пока рано, посмотрим. Но по факту второй Францией Украина в 1996 году не стала. Второй Польшей в 2014 году Украина также не стала, а чтобы догнать Польшу, с ростом ВВП Украины в 5%, то надо порядка 50 лет.

Украине понадобится 27 лет для того, чтобы догнать Россию. Для того, чтобы догнать Белоруссию, понадобится 17 лет. Это при том, что российская и белорусская экономика останутся на этом уровне», – отметил эксперт.

Также экономист «обрадовал» украинцев, сообщив, что стремительно беднеющая Украина добилась звания «позор нации».

«МВФ показывает, что в 2018 году Украина стала беднейшей страной Европы. Если смотреть на рейтинги международных агентств, то Украина – это страна с угнетённой экономикой, входит в группу «позор нации» по коррупционным рейтингам. По экономическим рейтингам Украина находится на мусорном уровне, и ни разу за всю историю независимости из него не выходила», – резюмировал Скаршевский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 10:43. Заголовок: Украинские неонацист..


Украинские неонацисты целятся в Европу

Украинские националистические организации пытаются сколотить международный альянс правых экстремистов в Европе. Наиболее удачно это получается у них в Хорватии.

В сентябре в этой стране должна состояться совместная конференция украинских и хорватских националистов с участием гостей из Германии, Дании, Польши, Швеции, республик Прибалтики, на которой может быть объявлено о формировании украинского иностранного легиона – подразделения из иностранных носителей правой идеологии, готовых повоевать против Донбасса. С украинской стороны контактами с хорватами занимается «Национальный корпус» – политическое крыло карательного батальона «Азов», прославившегося открытым ношением нацистской символики.

Сближению хорватских и украинских правых экстремистов способствует целый ряд причин.

1. Схожий взгляд на историю. Во время Второй мировой войны католическая Хорватия приняла сторону гитлеровской Германии. Хорватские националисты-усташи активно помогали нацистам уничтожать югославских партизан и мирное православное сербское население.



В это же время украинские националисты из ОУН-УПА* тоже присоединились к гитлеровцам и тоже помогали убивать советских партизан и мирных жителей. Большинство карателей из ОУН-УПА были грекокатоликами (униатами), их поддерживало униатское духовенство. Как видим, идеологическая дистанция между хорватским католиком-усташем и украинским грекокатоликом-бандеровцем незначительна.

2. Факт одновременного усиления в Хорватии и на Украине право-консервативных течений. В Хорватии это происходит на фоне миграционного кризиса в Европе и бессилия европейских элит, на Украине – из-за разрушения идеологической системы, существовавшей до 2014 года, утраты государством монополии на насилие и допуском к политической сцене носителей экстремистских взглядов.

На майских выборах в Европарламент в Хорватии блок право-радикальных партий набрал 8,5% голосов и занял третье место. На грядущих парламентских выборах в 2020 году ему пророчат минимум 6%. Сейчас от блока в Европарламенте заседает Ружа Томашич – дама с экстремистскими взглядами, которая не стесняется того, что поддерживает усташей.



3. Проводимая властями обеих стран политика ревизионизма. Загреб оправдывает сотрудничество усташей с Третьим рейхом, Киев оправдывает сотрудничество ОУН-УПА с Третьим рейхом. В Хорватии вице-премьер открыто восхищается усташеским режимом, а представители парламента участвуют в шествиях в память об усташах. На Украине политики также принимают участие в националистических мероприятиях.



4. Боевой опыт хорватских экстремистов в ходе югославских войн 1991-2001 гг. Во время распада Югославии хорватские власти не стеснялись делать ставку на экстремистские группировки. Украинские политики, угрожая Донбассу, неоднократно ссылались на пресловутую хорватскую стратегию по разгрому Сербской Краины, стоившую сербам тысяч мирных жизней.

5. Схожие идеологические конструкции. Хорватские национал-идеологи (например, гуру хорватских националистов Томаш Сунич, проживает в США) стигматизируют сербов как врагов Европы, совсем как украинские национал-идеологи объявляют врагом Европы дружественную сербам Россию.

В 1990-х крупнейшая на тот момент украинская националистическая организация УНА-УНСО, чьи боевики воевали против Абхазии и Южной Осетии на стороне Грузии и в Чечне против российских войск, не могла определиться, кого поддержать в Югославии – сербов или хорватов. В итоге по простой формуле «друг России – наш враг» решили сербов не поддерживать.

По данным канадского журналиста Майкла Колборна (Michael Colborne), сотрудника BIRN (Балканская сеть расследования), неправительственной организации, работающей в области соблюдения прав человека и свободы слова, в 2014-2015 гг. в Донбассе в составе украинского неонацистского батальона «Азов» воевали около тридцати хорватских экстремистов. Некоторые из них были потом замечены рядом с Денисом Бевандой, секретарём Хорватской консервативной партии. Эта партия придерживается правых взглядов и выступает за политический альянс с украинскими националистами.



С хорватской стороны помощь в формировании Украинского иностранного легиона окажет Бруно Зорица – бывший военнослужащий хорватской армии и французского Иностранного легиона, ветеран войны в Югославии. В 2018 г. Зорица побывал в Киеве и сказал, что обмен опытом между боевиками «Азова» и хорватскими экстремистами уже идёт. Лео Марич (движение «Обновление поколения») также был замечен в качестве гостя на нескольких конференциях «Азова» в Киеве.

Свой доклад для BIRN Колборн подготовил в рамках инициативы «Резонансные голоса в ЕС» (Resonant Voices Initiative in the EU) на средства Фонда внутренней безопасности ЕС (European Union’s Internal Security Fund). То есть Евросоюз выделил деньги на расследование в отношении украинских националистических движений. Это говорит о том, что украинские националисты уже по умолчанию выполнили возлагаемые на них Западом роли, и пришло время брать их под контроль.

А поскольку «Азов» является националистической структурой, наиболее укоренившейся в украинском политикуме, а фюрер «Азова» Андрей Билецкий до недавнего времени сидел в Верховной раде в качестве депутата, под европейский микроскоп был помещён именно «Азов», его политическое крыло «Национальный корпус» и их международные амбиции.

На сегодня известно о контактах «Азова» не только с хорватскими неонацистами и расистами, но и с эстонскими (партия EKRE), французскими (Bastion Social), польскими (Szturmowcy), американскими (Rise Above Movement), шведскими (Nordic Resistance Movement), итальянскими (Casa Pound). Главарь Rise Above Movement Грэг Джонсон в прошлом году приезжал в Киев на встречу с единомышленниками, шведы из Nordic Resistance Movement охотно публикуют интервью членов «Азова».



Европейские правозащитники установили, что в международной социальной сети Discord, куда можно зайти только по приглашению модератора, ведутся разговоры о национал-социалисткой революции, которая должна начаться с Украины, и о потребностях в боевиках для войны в Донбассе. Discord объединяет белых расистов и неонацистов из западных стран.

Европа не просто устаёт от украинского национализма, она видит в нём опасность из-за его попыток распространить своё влияние за пределами Украины в тех странах, где европейские союзники украинских националистов могут превратиться в оппонентов действующего правительства. Как заявил норвежец Иоахим Фурхольм, который отвечал за набор иностранных рекрутов для «Азова», после возвращения с Украины он намерен «действовать против [норвежского] правительства всеми необходимыми способами».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.19 10:54. Заголовок: Из воспоминаний Горб..


Из воспоминаний Горбачёва о Чернобыльской катастрофе
Что сам Горбачёв помнит про Чернобыль, как он узнал о катастрофе и как на неё реагировал?
Моё предложение посмотреть вместе сериал президент с негодованием отверг, сказав: «Что я тебе — мальчик, что ты со мной должен сидеть?» Но тем не менее картинки и трейлеры посмотрел. На мой вопрос, как он узнал и почему не были предприняты меры сразу для того, чтобы люди про это узнали и их можно было эвакуировать, ответ был дословно такой: «Лёша, б***, ну что ты не понимаешь, как мы работаем? Мне утром принесли обычную сводку, где написано, что случился пожар на атомной электростанции. Я им что, пожарный, что ли? Ну, тушите, если пожар. Ресурсов не хватает, значит, запросите ресурсы».
И вообще, весь первый день или, вернее, полдня Горбачёв и руководство страны были уверены, что там пожар. «А потом, — говорит Горбачёв, — стали приходить сводки КГБ, что западные медиа, ссылаясь на данные ЦРУ, говорят о взрыве на Чернобыльской атомной электростанции. Ну, вот я кому должен верить — своим или этим поганцам из ЦРУ, которые вечно о нас писали плохо? Днём ко мне пришёл, если я правильно помню, академик Александров. Помнишь, лысый такой? Три звезды, тосё, Герой Социалистического Труда, глава Академии наук и автор этих самых чернобыльских реакторов, которые стояли на Чернобыле. И он мне сказал: «Мои реакторы не взрываются. Это невозможно». Я кому должен верить: трижды Герою Соцтруда, лысому академику Александрову или этим поганцам из ЦРУ, которые продолжали говорить, если верить сводкам, о том, что там произошёл взрыв? И только уже, по-моему, вечером первого дня или на следующий день, когда опять же в сводках, которые мне предоставляли, появилась информация, что радиоактивное облако, по сообщению радио Швеции, движется в сторону Скандинавского полуострова, мы поняли, что дело не всё так просто, — и были даны все необходимые команды. И ты можешь сам посмотреть, что на второй день уже и правительственная комиссия начала этим заниматься, и мы туда стали перебрасывать войска для того, чтобы загасить реактор. И дальше уже пошли мне доклады два раза в день.


Вот так я узнал. А ты что думал, что работа генсека — сразу всё знаешь? Я тебе провидец, что ли?» Вот так Михаил Сергеевич Горбачёв рассказывал про то, как он узнал про Чернобыль. Думаю, что, когда он сериал «Чернобыль» посмотрит, мы получим от президента СССР уже более обширную рецензию.
Михаил Горбачёв и Раиса Максимовна на Чернобыльской АЭС



Из выступления Михаила Горбачёва на заседании Политбюро ЦК КПСС 22 мая 1986 года:«Мы столкнулись с эффектом привыкания и поразительной безответственностью. Отнестись надо к этому со всей строгостью. Мы тут под контролем своего народа и под контролем всего мира. То, что произошло, — всех касается. Столкнулись с последствиями ведомственной психологии, когда люди не могут посмотреть шире своих непосредственных технологических обязанностей. Все должны знать: тот, кто проявляет безответственность, распущенность, пусть на пощаду не рассчитывает. Ни от чего не будем уклоняться. Надо нанести самый сокрушительный удар по шапкозакидательству. Всему миру скажем откровенно, что произошло. А сейчас надо, прежде всего, навести порядок с безопасностью на работающих АЭС… Институт (им. И. В. Курчатова. — Прим. ред.), который занимается ядерными делами, — единственный. Годы работал, и никто тут у нас не знал, что там происходит. А проверили, «приоткрыли» после Чернобыля и увидели опасную монополию. Директор Института и президент Академии наук СССР — товарищ академик Александров в одном лице. Всё на себя замкнул, и ничего, говорят нам, тут не поделаешь.
Вот теперь он сам нам говорит, что с него и надо начинать. Дорогой наш уважаемый товарищ, страна ведь за нами. Нельзя так. А то 40 лет приятели-друзья (с министром Славским Е. П. — Прим. ред.) — и вот что произошло».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 09:52. Заголовок: Первое преступление ..


Первое преступление в космосе совершила гомосексуалистка из США
25.08.2019




Американское национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA сообщило о первом преступлении, совершенном в открытом космосе. Астронавт Энн МакКлейн получила доступ к банковскому счету своей бывшей супруги Саммер Уорден, находясь на Международной космической станции (МКС), а экс-жена подала жалобу в Федеральную торговую комиссию на МакКлейн.
Правила МКС гласят, что люди и имущество в космосе находятся под национальным правом. В случае вины Энн МакКлейн осудят по законодательству США.
***
Как же у них все современно - не только первое преступление в космосе совершили граждане США, но еще и открытые гомосексуалисты у них летают на орбите. И первое космическое преступление совершила открытая гомосексуалистка.
Сейчас скажут, что я гомофоб. Да ничуть небывало! Я абсолютно безразлично отношусь к тому, кого и каким образом трахают взрослые люди. Да хоть собачку или пылесос!
Но космонавтика, извините, никак не частное дело. Не пошлете же вы в космос человека с явными психическими отклонениями? А гомосексуализм по-прежнему многие считают именно отклонением - нет, не опасным и даже не очень-то вредным, но это в условиях обычной жизни. А космос все же не совсем обыденная вещь. Есть для космонавта определенные тербования, существенно более жесткие, чем для людей обычных профессий. И существует авиа-космическая медицина, и существует авиационеная психология. Интересно, зачем? А вот именно затем, чтобы не допускать к опасным профессиям людей, которые могут принести вред и себе, и окружающим.
А станция, напомню, международная, и в разных странах чисто медицинское отношение к гомосексуалимзму сильно отличается. Где-то это оценивают как вариант нормы, где-то как отклонение от нормы, а где-то и как преступление. И все они имеют право на свою точку зрения.
Но станция-то международная! То есть принадлежит разным странам, в том числе и по разному отьносящимся к гомосексуализму.
Вот я, например, считаю гомосексуализм отклонением от нормы. Неопасным, почти безобидным - если в обычных условиях. Но в открытом-то космосе условия не совсем обычные, экстраординарные там условия. И преобладающий среди гомосексуалистов психотип может быть опасен в космосе, и для них самих, и для окружающих.
Как видим, вполне знаково - первое космическое преступление совершила гомосексуалистка. А завтра не убьют ли кого в космосе на почве однополой любви, что и в условиях земли частенько случается?
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 09:54. Заголовок: Абхазия выбирает пре..


Абхазия выбирает президента из кандидатов, среди которых ни одного "ставленника Кремля"
25.08.2019


Абхазия выбирает президента из кандидатов, среди которых ни одного "ставленника Кремля"
В 8:00 в Абхазии начались выборы президента республики. Выборы проходят на избирательных участках в Абхазии и за ее пределами — в Москве и Черкесске. На должность главы государства претендуют 9 кандидатов: Шамиль Адзынба, Артур Анкваб, Олег Аршба, Алмас Джапуа, Астамур Какалия, Астамур Тарба, Рауль Хаджимба, Алхас Квициниа и Леонид Дзапшба. Одновременно с президентом Абхазии избирается вице-президент, чью кандидатуру предлагает кандидат в президенты.
В Абхазию для наблюдения за выборами приехали международные представители из России, Южной Осетии, ДНР, ЛНР, Нагорного Карабаха, Приднестровья и Белоруссии, Германии и Китая.
Первоначально президентские выборы были назначены на 21 июля. День голосования, однако, перенесли из-за чрезвычайного происшествия. В конце апреля один из лидеров оппозиции, Аслан Бжания, почувствовал недомогание, когда летел из Москвы в Сочи. Самолет сел — и политика тут же отправили обратно в Москву, где госпитализировали в крайне тяжелом состоянии. Согласно ряду сообщений, у него диагностировали острую форму пневмонии. В социальных сетях, однако, циркулировали версии об отравлении. В пользу этой трактовки событий свидетельствовало то, что вместе с Бжания с аналогичным диагнозом госпитализировали двух его охранников.
Оппозиционеры потребовали перенести выборы с 21 июля на 23 ноября, чтобы в них мог принять участие и Аслан Бжания. Активисты объявили о бессрочной акции протеста и потребовали отставки президента Рауля Хаджимбы. В ночь на 21 мая была перекрыта центральная трасса республики. После этого парламентарии назначили выборы на август.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 09:56. Заголовок: Зеленский обещал в Д..


Зеленский обещал в Донбассе скорый мир киевлянам



Президент Украины Владимир Зеленский выразил надежду, что скоро в его стране появится новая знаковая дата, которая ознаменует наступление мира. Об этом он заявил по случаю Дня независимости Украины на Майдане в Киеве. Речь его выступления публикует телеканал «112 Украина».
Он рассказал, что каждое его утро начинается с СМС-сообщения от Генштаба Вооруженных сил, который сообщает ему о количестве обстрелов в Донбассе и потерях среди военнослужащих.
«Цифры могут быть разные, но только одна делает утро добрым — это нуль. Обстрелов нуль, потерь нуль», — указал он.
По его словам, Украина сохранила и продолжает хранить свою независимость.
«В этот важный день мы верим, что в украинском календаре скоро появится другая дата, не менее знаковая дата. Конкретное число и месяц — не важны. Это будет день, когда настанет мир. И мое утро будет начинаться с СМС-сообщения, что за минувшие сутки на Украине родились 1000 мальчиков и 1001 девочка», — сказал президент.
Он также сообщил, что подписал указ об учреждении в стране нового праздника — Дня памяти защитников Украины, который будет отмечаться 29 августа.
Отметим, что попытки локальных прорывов со стороны ВСУ и немногих оставшихся у линии соприкосновения "добробатов" предпринимаются летом систематически. Так, 7 июня попытка атаковкать ополченцев со стороны укронацистов была предпринята на горловском направлении. В группу нападавших входили 30 человек, однако наблюдатели ДНР своевременно обнаружили эту группу, после чего началось столкновение. В результате погибли с украинской стороны два человека и еще девять получили ранения. Также в пресс-службе ополченцев уточнили, что украинцы бросили тела погибших на поле боя.
«Группа была своевременно обнаружена нашими наблюдателями, атака была отбита, противник был вынужден позорно бежать, при этом часть боевиков подорвалась на минных полях. Потери радикалов составили двое убитых и девять раненых. Покидая в спешке место боестолкновения, боевики бросили на поле боя двух своих товарищей», — рассказали в ВС ДНР.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 09:57. Заголовок: Трамп упорен, но без..


Трамп упорен, но безрезультатен в возвращении заводов из КНР В США



Американские компании должны начать поиск альтернативы производству своей продукции в Китае, в том числе начать возвращать его обратно в США, записал в пятницу в своем Twitter президент США Дональд Трамп. "Наша страна за многие годы по глупости потеряла триллионы долларов из-за Китая. Они воруют нашу интеллектуальную собственность, стоимость которой оценивается в сотни миллиардов долларов в год, и они хотят продолжать это делать. Я этого не допущу! Нам не нужен Китай, и, честно говоря, нам будет намного лучше без него", - цитирует твит главы американской администрации агентство ТАСС.
"Ситуация, при которой Китай год за годом зарабатывает и ворует огромные суммы денег из США должна прекратиться, и она прекратится. Я приказываю нашим замечательным американским компаниям немедленно начать искать альтернативу Китаю, в том числе перенести компании обратно в нашу страну и производить продукцию в США", - заявил американский лидер.
Но со момента избрания, в отличие от строящейся на границе Мексики стены, обещания вернуть производства (рабочие места) в США - остаются фирменнной фразой Трампа. Настойчивой, но всего лишь фразой.
Он также предупредил, что в течение нескольких часов объявит о введении дополнительных таможенных пошлин на импортируемые из Китая товары. "Я дам ответ на введение Китаем пошлин сегодня днем", - сообщил президент.
"Я также приказываю всем нашим перевозчикам, включая FedEx, Amazon, UPS и Почтовую службу, осуществлять досмотр всех грузов на предмет наличия в них фентанила из Китая или какой бы то ни было другой страны и отказывать в его доставке. Фентанил убивает 100 тыс. американцев в год. Председатель Си заявил, что это прекратится. Она не прекратилась", - отметил Трамп. "Наша экономика в силу успехов последних двух с половиной лет намного больше китайской. Мы сохраним такую ситуацию!" - добавил он.
Трамп снова подверг резкой критике главу Федеральной резервной системы США Джерома Пауэлла, выразив мнение, что тот своей деятельностью наносит американской экономике более значительный ущерб, чем Китай и его руководство во главе с Си Цзиньпином. "Единственный мой вопрос заключается в том, кто для нас больший враг - Джей Пауэлл или председатель Си", - написал американский лидер.
Китай с 15 декабря увеличит на 25% и 5% ввозные пошлины на американские автомобили и запчасти, следует из опубликованного в пятницу заявления Комитета по тарифам и сборам при Госсовете КНР. С 1 января китайская сторона уже приостановила взимание пошлин на автомобили и запчасти, произведенные в США, сроком на три месяца. 31 марта Комитет по тарифам и сборам заявил о продлении принятых мер на неопределенный срок.
Трамп 1 августа сообщил, что с 1 сентября введет новые пошлины в размере 10% на товары из КНР стоимостью 300 млрд долларов. По его словам, такое решение было принято из-за того, что Пекин не выполнил свое обещание увеличить закупки американских сельскохозяйственных товаров.
В ответ Китай временно прекратил импорт аграрной продукции из США и объявил, что не исключает возможность повышения ввозных пошлин на нее. 13 августа стало известно, что Соединенные Штаты отложат введение дополнительных пошлин на ряд китайских товаров до 15 декабря.
Напомним, ещё год назад, в апреле об этом же говорилось в опубликованном заявлении Министерства коммерции КНР:
"Китай пойдет до конца, не остановится перед любой ценой. Необходимо дать отпор, принять новые комплексные контрмеры и твердо защитить интересы родины и народа", - подчеркивается в заявлении ведомства. В министерстве также заявили, что Китай продолжит оставаться открытой страной, будет "защищать многостороннюю торговую систему и содействовать либерализации и упрощению глобальной торговли и инвестиций".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 10:01. Заголовок: Парубий прошамкал пр..


Парубий прошамкал проклятия в адрес России в последние дни в кресле спикера

Доживая свои последние дни в кресле спикера Верховной Рады Украины, Андрей Парубий посетил конференцию в Вильнюсе, где не упустил момента излить новую порцию русофобии на благодатную литовскую почву, напомнив о том, как «незалежная» якобы защищает всю европейскую цивилизацию от России.

Об этом он заявил в ходе конференции президента Литвы Валдаса Адамкуса, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Я убеждён, что и Литва, и Украина всегда были частью европейского пространства, но были насильно оторваны от этого пространства на протяжении десятилетий, были насильно оторваны усилиями Российской империи, которая, к моему глубокому убеждению, не меняла своей политики касательно Европы, несмотря на её название.

Было ли её название Советский Союз, или её название, как сегодня, Российская Федерация. И поэтому, к моему глубокому убеждению, ключевой вопрос, который стоит сегодня перед Европейским Союзом – это вопрос, собственно, её безопасности.

Сейчас эти вызовы идут с восточного края Европы, и Украина их чувствует на себе каждый день, ибо мы убеждены, что сегодня украинские военные, которые защищают украинскую границу на востоке нашего государства, они защищают не только Украину, они защищают всё цивилизационное пространство европейского и евроатлантического пространства. Ибо мы осознаём, что угроза, которая стоит перед Украиной, это угроза глобальная», – отметил он.

Украинский спикер сокрушался, что во времена событий августа 2008 года, когда российские миротворцы вошли на территорию Грузии спасать от геноцида мирное население, Запад не остановил Россию, что развязало ей руки для дальнейшей «агрессии» на Украине.

«8 августа российские танки вошли на территорию Грузии. И этот день был очень важен для наших народов, особенно соседей Грузии. Ведь мы чётко осознавали, если весь цивилизованный мир сможет дать очень решительный и жёсткий ответ на агрессивные действия Путина – только так мы сможем его остановить.

Путин, увидев нерешительность и попытку уладить конфликт очень спокойным путём, он воспринял это как слабость, как поощрение к более активным действиям. И поэтому после этого танки пришли на украинскую землю, в украинский Крым, в украинский Донбасс и в украинский Луганск», – подчеркнул Парубий.

Также он в который раз напомнил европейцам, что российские СМИ и «Северный поток – 2» это не благо, а «промывка мозгов» и «война».

«Сегодняшний мир, в нём вопрос безопасности – это не только танки и не только люди с автоматами. Этот вопрос намного шире. Кроме милитарной безопасности, это и безопасность информационная. И мы на Украине это чувствуем каждый день, как и многие европейские страны, когда через средства массовой пропаганды РФ пытается влиять на умы, и на сердца людей во всех странах ЕС.

Реализация проекта «Северный поток – 2», это один из способов энергетической войны против Европейского Союза, попытка расколоть ЕС, попытка ослабить ЕС, попытка влиять на ЕС через экономические рычаги влияния. Мы тоже на Украине это чувствовали на протяжении многих лет, когда украинская политическая элита отказывалась выполнять политические указания Москвы – нам просто закрывали газ», – добавил уходящий политик.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 10:03. Заголовок: Россия тайно помогае..


Россия тайно помогает Украине громить Донбасс

Без бесперебойных поставок комплектующих из «страны-агрессора» Киев давно воевал бы копьями и стрелами

В последние годы все новые и новые громкие скандалы вокруг военно-промышленного комплекса Украины уже мало кого удивляют. Но тот, что разворачивается в Киеве в эти дни, похоже — особенный. Потому что напрямую затрагивает и Россию. И выставляет ее, на мой взгляд, в просто постыдном свете.

Все началось с внезапного официального заявления концерна «Укроборонпром», опубликованного около недели назад, 14 августа 2019 года. В нем эта госкомпания обвинила собственное Министерство обороны ни много, ни мало — в попытке сознательно уничтожить Харьковское конструкторское бюро (ХКБ) имени Малышева, единолично занимающее в стране проектированием бронетехники. Поводом послужил штраф на весьма чувствительную в этом государстве сумму в 82,3 миллиона гривен, который оборонное ведомство предъявило названному КБ за хронические срывы в поставках боевой техники.

Все дело в печальной судьбе контракта, заключенного в 2016 году между Минобороны Украины (МОУ) и ХКБ на изготовление для воюющей за Донбасс армии 45 новеньких и сугубо украинских бронетранспортеров БТР-4 «Буцефал» (разработка начата еще в 2002 году Харьковским конструкторским бюро машиностроения в инициативном порядке в рамках темы ОКР «Ладья»). Срок выполнения работ — конец 2018 года. Вместе с «морозовцами» выпускать «Буцефалов» должно было харьковское же ГП «Завод им. Малышева». Некогда — лучшее и самое мощное танкостроительное предприятие Советского Союза.

Многомиллионный аванс военные в Харьков своевременно перечисли. Однако к сегодняшнему дню получили оттуда только 7 боевых бронированных машин (ББМ) этого типа. Еще несколько — на поточной линии в Харькове. А около половины заказанных и частично оплаченных «Буцефалов» даже никто и не закладывал пока. Поэтому штрафные санкции со стороны МОУ выглядят логичными и обоснованными. Но они непосильны давно развалившемуся ХКБ, и без того не так давно вынужденно переведшему свой персонал на двухдневную рабочую неделю. Отсюда и обвинения «Укроборонпрома» в сознательном добивании генералами лежащих на боку «морозовцев».

В ответ Минобороны Украины на другой день (15 августа) публично поинтересовалось: а где же тогда наши авансированные денежки? Тут-то и выяснилось, что в действительности БТР-4 в оговоренных количествах делать никто и не собирался. Во всяком случае, контракт с Лозовским кузнечно-механическим заводом представителями Харьковского конструкторского бюро машиностроения был подписан не на 45, а всего на 34 бронекорпуса. И подписан не в 2016 году, когда вся эта афера только заваривалась, а лишь в апреле 2018-го. То есть — чуть более, чем за полгода до того дня, когда последний «Буцефал» уже должен был благополучно «проскакать» из харьковских цехов в пылающий Донбасс. Даже возникший дефицит времени уже обрекал этот контракт на крупный скандал.

Но еще любопытней другое. В возникшей в Киеве ожесточенной межведомственной перепалке выяснилось, что Украина вообще давно разучилась самостоятельно варить бронесталь необходимых для изготовления бронетранспортеров и бронеавтомобилей марок. Поэтому в ход там давно идут так называемые «зарубежные аналоги». Как уверяют в Киеве: только те, что не из России! Из «страны-агрессора» — ни-ни! Вот из стран Евросоюза, те — с дорогой душой!

Дальше советую внимательней следить за руками «незалежных» ловкачей. Еще в начале 2016 года «Укроборонпром» объявил, что в этом деле впредь решил сотрудничать с братской для него Польшей. И якобы уже заказал польской компании Huta Stali Jako?ciowych S.A. в городе Сталёва-Воля бронесталь марки Armstal-500 для производства украинских бронетранспортеров БТР-4 и БТР-3, а также бронемашин «Дозор» и «Тритон». При этом уверенно успокоил общественность собственной страны: «Спецсталь прошла контроль и приемку на всех этапах производства. По своим характеристикам эта спецсталь отвечает наивысшим мировым стандартам».

В апреле того же года в киевской прессе появились первые сообщения, что бронеавтомобили «Дозор-Б» получились какими-то на удивление хлипкими. В корпусах двух из них на днищах появились сквозные трещины длиной около 40?50 см в зоне расположения двигателя. При этом машины, на которых были обнаружены трещины, прошли всего ничего. Чуть более 400 км и 100 км.

Поскольку ранее (в 2013 году) с микротрещинами оказались и некоторые бронетранспортеры БТР-4 «Буцефал», поставленные Киевом в Ирак и по этой причине отправленные Багдадом обратно на Украину, производство перечисленных ББМ Киев приостановил. И принялся разбираться с истинным качеством бронестали марки Armstal-500. И тут выяснилось, что некоторым неназванным до сих пор деятелям из России впору давать ордена за вольно или невольно удачно проведенную спецоперацию против Украины. Потому что в действительности поставщик бронелистов и для БТР-4 «Буцефал», и для «Дозора-Б» — польский меткомбинат ISD Huta Cz?stochowa — входит в корпорацию «Индустриальный союз Донбасса». Которую, если верить «Википедии», через швейцарскую фирму с 2010 года контролирует российский бизнесмен Александр Катунин, один из основателей «Евраза».

Действительно ли «Индустриальный союз Донбасса» (а, возможно, и некто могущественный за его спиной в России!) совершил столь грамотно спланированную и многоходовую диверсию против Киева или просто у него так вышло в банальной погоне за прибылью — неизвестно. Но безусловно одно — в деле перевооружения Вооруженных сил Украины в очередной раз публично проявилась пресловутая «рука Москвы».

Она, эта «рука», вообще давно практически прописалась, похоже, в коридорах «Укроборонпрома». И вовсе не каждый раз очень искушенно и целенаправленно действует в ущерб обороноспособности Украины. Чаще — вовсе даже наоборот. Без скрытого от публичности, но весьма тесного сотрудничества Киева с ВПК «страны-агрессора» войну за Донбасс его ВСУ вынужденно вели бы сейчас средневековыми копьями и стрелами.

Просто почитаем, что рассказывает по этому поводу одна только украинская пресса.

В ноябре 2016 года (когда украинские снаряды и мины уже второй год подряд крушили Донецк и Луганск) киевский телеканал «Громадське Телебачення» рассказал о регулярных закупках российских комплектующих для украинской бронетехники через зарубежного посредника. А именно — через британскую фирму «Rion Assets Company LTD». Через нее, возглавляемую гражданкой Сейшельских островов, но зарегистрированную почему-то по адресу одной из обычных киевских квартир, осуществлялась скрытая поставка из России на Украину гусеничных лент и двигателей ЗМЗ-4905 для ремонта бронетранспортеров БТР-70. Немалые деньги шмыгали туда-сюда через счет в Латвии.

Понятно, что столь кружной путь делал запчасти для украинских БТРов поистине «золотыми». По данным того же телеканала — в два с половиной раза дороже, чем цена производителя. Понятно, что и в Лондоне, и в Киеве кто-то на этом хорошо «грел» руки. Но вы хотя бы на секунду допускаете, что никто столь же лихо не «грел» их и в Москве?

Далее. В марте 2019 года в Киеве начальник вооружений Вооруженных сил Украины генерал-майор Николай Шевцов на официальном брифинге признался, что его страна во многих сферах производства оборонной продукции до сих пор не сумела добиться хоть сколько-нибудь заметного импортозамещения. Кое в чем зависимость от России — практически абсолютная. По словам Шевцова, «это приборы сверхвысокой частоты, комплектующие к боевым машинам пехоты, бронетранспортерам, танкам Т-72, зенитным ракетным комплексам». И следом: «Эти детали, к сожалению, производятся сегодня только в РФ».

Но, заявил тогда же украинский генерал-майор, «наиболее критической номенклатурой являются лопасти несущих винтов вертолетов и запасные части к самолетам». То есть — вот прекратим мы отгружать соседней и не самой дружественной нам стране те же вертолетные лопасти — все, ее и без того хилые Повітряні сили ждет неминуемый коллапс. Но, видимо, регулярные поставки из «страны-агрессора» ни на день не останавливаются. Во всяком случае, в минувшем январе «Укроборонпром» с гордостью сообщил, что только за один 2018-й его заводы сумели отремонтировать и вернуть в строй в общей сложности 50 военных самолетов и вертолетов.

Не без российских же лопастей, исходя из сведений разоткровенничавшегося генерала Шевцова, хотя бы изредка поднимаются сегодня в небо те вертолеты, верно? В том числе и на совместных с НАТО учениях, на которых со всей очевидностью отрабатываться ракетно-бомбовые удары по нашей территории. Тогда во имя чего мы так добры нынче к Украине? Неужто лишь ради совместного дележа тех не слишком щедрых долларов, что Киев в состоянии выделять на укрепление своей армии?

Интересами негласного пополнения нашего госбюджета это точно никому не оправдать. Потому что речь просто не может идти о хоть сколько-нибудь заметных финансовых объемах. На такие у Киева денег нет. А вот если предположить, что таким образом пополняется чей-то личный карман в России — это будет, как мне представляется, вполне логично.

Но даже если и эта полулегальная «добыча» через Лондон, Сейшелы, Латвию (или через что там еще?) позволяет некоторым отечественным прохиндеям греть руки на поставках «Укроборонпрому» — зачем это нужно Кремлю? Почему хотя бы после начала войны в Донбассе не перекрыт этот поток, который уже убил многих наших соотечественников и многих убьет еще?

В заключение — как когда-то писали во фронтовых сводках «Совинформбюро»: «В последний час». По сообщению пресс-службы Государственной пограничной службы Украины, 21 августа 2019 года в Сумской области ее сотрудники пресекли попытку контрабандного ввоза в страну партии спасательных парашютов серии С-5К из России. Пограничный наряд на своей территории обнаружил десять пакетов с парашютами. Еще несколько таких же были замечены на сопредельной, российской территории. Скорее всего, их подготовили, но попросту не успели тайно протащить через рубежи Отечества.

Однако давайте поинтересуемся: что за штука такая, спасательный парашют С-5К? И кому на Украине он столь спешно мог понадобиться?

Парашютная система С-5К производится только в нашем «ситцевом крае» — в Иваново. Как сообщает сайт Aviatus, предназначена «для индивидуального спасения членов экипажей летательных аппаратов при вынужденном покидании над сушей и водой на высотах от 80 до 12?000 м при истинной скорости горизонтального полета от 200 до 650 км/ч и при катапультировании на высотах от 150 м до практического потолка полета самолета на скорости до 1100 км/ч по прибору. В комплект парашюта может входить носимый аварийный запас НАЗ-У (или радиомаяк „Комар-2МП“), лодка МЛАС-1 ОБ, кислородный прибор КП-27М и страхующий прибор».

Словом, эти парашюты вовсе не для того, чтобы бесшабашным гражданам лихо сигать с вышек в городских парках культуры и отдыха. А вот для выживания экипажей украинских боевых или военно-транспортных самолетов, сбитых в бою или потерпевших аварию, С-5К просто необходим. Но не делают такие в их стране. Вот в чем беда Повітряних сил ВСУ.

Почему же расследованием контрабандной переброски под Сумами, похоже, занимаются лишь пограничники Украины? ФСБ РФ такая детективная история совсем не интересует?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 10:05. Заголовок: В Москве выразили со..


В Москве выразили соболезнования по случаю «Дня независимости» Украины

Проект украинского сепаратизма, отторгнувшего исторические русские земли от остальной России, принес жителям бывшего СССР катастрофу. Об этом пишет московский политолог Сергей Марков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Выражаю глубочайшее соболезнование народу Украины в связи с днем независимости от России. Отделение принесло стране катастрофу. 30 лет назад Украина была одной из самых развитых стран Европы, с населением 52 млн человек, высоким уровнем развития цивилизации, с развитой наукой, высокотехнологичными секторами экономики, высоким уровнем образования. С миром в стране.

Сейчас, после 28 лет почти беспрерывного кризиса и манипулирования внешними геополитическими силами, население около 30 млн. Все высокотехнологические отрасли экономики уничтожены. Наука ликвидирована. Образование и здравоохранение деградировали. Русская культура, частью которой страна была более тысячи лет, подвергается травле и уничтожению. Православное христианство, одним из мировых центров которого столетиями был Киев, подвергается гонениям.

Страной управляют иностранные спецслужбы, использующие ее как только средство своих геополитических игр. Потерян Крым, Донбасс. Идет гражданская вялотекущая война уже более 5 лет. Десятки тысяч граждан погибли в этой войне. Демократия ликвидирована, свободы слова нет, свободных выборов нет. В стране десятки неонацистских группировок, и сотни тысяч переполненных ненавистью активистов искусственно созданного псевдообщества, терроризирующих противников в интересах внешнего диктатора и тех или иных бонз режима. Тысячи политических заключенных.

Страна стала самой бедной страной Европы и отстала по уровню развития от большинства стран Африки. По сравнению с Украиной даже Румыния стала недосягаемой страной процветания. Миллионы бежали из страны. Ее название стало в мировой прессе синонимом катастрофы.

Именно отделение от России стало причиной всех несчастий Украины. Население проклинает независимость и мечтает, чтобы пришел кто-нибудь со стороны и навел, наконец, порядок. Кто-то мечтает, чтобы этой внешней силой стал Евросоюз, куда многие хотят и вступить и бежать, кто-то мечтает о воссоединении с Россией. Кто возлагает надежды на патронаж США. Но с независимостью связывают свое хорошее будущее только президент и представители элиты, которые под флагом независимости мечтают продолжать грабить страну.

Народ ненавидит эту элиту, в ответ элита ненавидит народ, и продолжает делать то, что она делает уже 30 лет – ворует, грабит и предает. Тайное воровство, открытое разграбление, предательство и деградация , – вот с чем у несчастного, забытого народа ассоциируются эти несчастные для страны 28 лет.

Мои глубочайшие соболезнования! Желаю братскому народу скорейшего выздоровления! И процветания в недалеком будущем вместе с Россией, в центре Европы», – пишет Марков.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 10:06. Заголовок: "Золотая Звезда&..


"Золотая Звезда" легендарного Маресьева

"Напрасно некоторые считают, что смелость можно проявить только на войне. В самой простой жизни может быть иной раз больше мужества и стойкости, чем в какой-нибудь военной биографии…" (А. П. Маресьев)

24 августа 1943 года летчику Алексею Петровичу Маресьеву была присуждена Звезда Героя Советского Союза.

Алексей Петрович Маресьев родился 7 (20) мая 1916 года в Камышине.

После окончания школы дважды подавал документы в летное училище, но из-за перенесенной тяжелой формы малярии, документы возвращали. В 1934 году А.П. Маресьев был направлен на строительство Комсомольска-на-Амуре, где он начинает занятия в аэроклубе.

В 1937 году Маресьева призывают в армию: проходит службу в 12 авиапогранотрядена Сахалине. Затем он получает направление в Батайское авиационное училище, которое он заканчивает в 1940 году.

В августе 1941 года был направлен на Юго-Западный фронт в 296-й истребительный полк. Свой первый боевой вылет А. П. Маресьев совершил 23 августа 1941 года в районе города Кривой Рог.

В марте 1942 года переброшен на Северо-Западный фронт. К тому моменту на счету Маресьева числились 4 сбитых немецких самолета. 4 апреля 1942 года в районе « Демянского котла» во время операции по прикрытию бомбардировщиков его самолет был сбит, а сам Маресьев получил тяжелые ранения. Восемнадцать суток раненный летчик на искалеченных ногах, а затем и вовсе ползком пробирался к линии фронта. Еле живого летчика обнаружили мальчишки из деревни Плав Валдайского района. Отец одного из них отвез раненого летчика на подводе домой. Больше недели жители деревни ухаживали за Маресьевым, а в начале мая приземлившимся вблизи деревни самолетом Маресьев был переправлен в Москву.

Несмотря на тяжелейшие ранения, которые вызвали гангрену и заражение крови и неблагоприятный прогноз профессор В. И. Теребинский прооперировал летчика. И хотя хирургу пришлось ампутировать обе ноги в области голени, жизнь Маресьеву удалось спасти.

Ещё в госпитале Алексей Маресьев начал тренироваться, готовясь к тому, чтобы летать с протезами. Тренировки продолжались в санатории, куда он был направлен в сентябре 1942 года. В начале 1943 года прошёл медкомиссию и был направлен в Ибресинскую лётную школу (Чувашская АССР).

В феврале 1943 года совершил первый после ранения пробный вылет и добился отправки на фронт. В июне 1943 года прибыл в 63-й Гвардейский истребительный авиационный полк. 20 июля 1943года во время воздушного боя с превосходящими силами противника Алексей Маресьев сбил два немецких истребителя Fw.190

Слава об отважном летчике разнеслась по всей 15-й Воздушной армии и в полк зачастили военные корреспонденты, среди которых был будущий автор книги «Повесть о настоящем человеке» Борис Полевой.

24 августа 1943 года за спасение жизни двух лётчиков и сбитые немецкие истребители старший лейтенант А. П. Маресьев, заместитель командира эскадрильи 63-го гвардейского истребительного авиационного полка был удостоен звания Герой Советского Союза. Золотая Звезда № 1102.

В 1944 году Маресьев согласился с предложением стать инспектором-лётчиком и перейти из боевого полка в управление Вузов ВВС.

Всего за время войны совершил 86 боевых вылетов, сбил 11 самолётов врага: четыре до ранения и семь — после ранения.

Награжден Звездой Героя Советского Союза, двумя орденами Ленина, орденами Красного Знамени и Красной Звезды

18 мая 2001 года в Театре Российской армии намечался торжественный вечер по случаю 85-летия Маресьева, но буквально за час до начала концерта у Алексея Петровича случился инфаркт, после которого он скончался. Торжественный вечер состоялся, но начался он с минуты молчания.

Похоронен Алексей Петрович Маресьев в Москве на Новодевичьем кладбище.

Марсель Баширов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 10:07. Заголовок: Зачем спецназ ГРУ ох..


Зачем спецназ ГРУ охотился за американскими трофеями во Вьетнаме

По данным, приводимым в книге ветерана вьетнамской войны, Николая Колесника, «Война во Вьетнаме… Как это было (1965 – 1973)», группа специалистов, курируемых Главным разведывательным управлением Генштаба Вооруженных сил (ГРУ ГШ ВС) СССР, задачей которых было изучение американских военных трофеев, работала во Вьетнаме с осени 1965 года (по другой информации, с мая того же года).[С-BLOCK]

Результаты работы «трофейщиков» весьма интересовали Минобороны СССР и советскую оборонную промышленность.

Вьетнамские товарищи усложняли

По воспоминаниям ветерана дипломатической службы Анатолия Зайцева, опубликованным в «Красной звезде», «охотниками за трофеями» это спецподразделение из нескольких офицеров запаса, возглавляемых офицером ГРУ, прозвали советские дипломаты. В задачи «трофейщиков», помимо изучения и отправки в Советский Союз образцов американской техники и вооружения, также входил анализ ведения боевых действий американцев во Вьетнаме и консультирование Вьетнамской Народной Армии в части выработки способов противодействия подразделениям противника.

Судя по справке посольства СССР в Демократической Республике Вьетнам, датированной мартом 1967 года и адресованной высшему руководству Советского Союза, нормальной работе спецгруппы «трофейщиков» нередко препятствовала вьетнамская сторона. Дипломат Виктор Звездин писал, что на тот момент советские специалисты работали во Вьетнаме почти 2 года, с мая 1965-го, и их деятельность была согласована на уровне министров обороны СССР и ДРВ. За этот период «трофейщики» отобрали и направили в Советский Союз более 700 образцов американской военной техники и вооружения – спецподразделение ГРУ исследовало сбитые самолеты армии США, ракеты, радиоэлектронное, фоторазведывательное и другое вооружение. Помимо этого, по итогам данной работы было составлено несколько десятков информационно-аналитических справок, в которых изучалась и американская техническая документация.[С-BLOCK]

В основном исследования велись на местах падения сбитых самолетов. Виктор Звездин писал, что вьетнамцы часто утаивали от советской спецгруппы эти точки либо затягивали с отправкой машин с «трофейщиками» к объекту изучения. В связи с этим «охотникам за трофеями» приходилось самим отслеживать места, куда падали американские самолеты. Случалось, что вьетнамцы просто не разрешали советским специалистам исследовать образцы техники и вооружения, волокитили с их отправкой в СССР (она могла затянуться на срок до 3 месяцев). Немало случаев было связано и с тем, что до приезда на место падения американского самолета его останки уже разбирались китайскими военспецами.

По сообщению Звездина, в январе 1968 года китайцы опередили советскую спецгруппу, первыми разобрав вражеский модернизированный самолет-разведчик – с него сняли все ценное, а обломки приготовили к взрыву. Вьетнамцы, чтобы как-то сгладить неприятную ситуацию, передали «трофейшикам» американскую ракету «Шрайк» (AGM-45 Shrike).

В целом дипломат Виктор Звездин в своей докладной записке выражал озабоченность сложившейся ситуацией с изучением и отправкой в СССР трофеев и предложил составить специальное двустороннее соглашение, которое позволило бы улучшить сотрудничество Вьетнама и Советского Союза в этой области.[С-BLOCK]

На данную справку ссылается издание «Коммерсант-Власть» (в нем она и опубликована), факт препятствования работе советских спецгрупп со стороны вьетнамских военных подтверждается и другими источниками. Вместе с тем, журналист «Коммерсанта», встретившись с Виктором Звездиным, отмечает, что бывший советский дипломат свое авторство и само наличие вышеупомянутой докладной записки отрицает.

Что такое «Шрайк»

Как пишет «Вестник ПВО», снижению эффективности действия зенитно-ракетных войск вьетнамской армии во многом способствовали огневые удары по позициям советских ЗРК «Двина» бомб, самонаводящихся на радиоизлучение – американских AGM-45 Shrike.

Специалист одной из спецгрупп «трофейщиков», Александр Аносов, писал, что комплекс по отслеживанию наших ЗРК американцам передали израильтяне, которые, в свою очередь, захватили его у египтян. Момент запуска «Шрайка» с бомбардировщика локаторы советского зенитно-ракетного комплекса фиксировали и сразу же отключали передатчик радиоизлучения. Ракета теряла цель и «ослепший «Шрайк»» нередко залетал в жилые кварталы Ханоя.

Используя информацию о «Шрайке», советская оборонная промышленность неоднократно дорабатывала ЗРК «Двина», в том числе, во время войны во Вьетнаме. Спецгруппа, в которую входил старший лейтенант-инженер Александр Аносов, работала во Вьетнаме с мая 1965 по декабрь 1968 года, нередко под бомбежками, артобстрелами и на минированной местности. В итоге советскими специалистами за это время было отобрано и направлено в СССР более 800 образцов американской техники и вооружения.

Численность спецгрупп и эффективность их работы

По подсчетам председателя Президиума Межрегиональной общественной организации ветеранов войны во Вьетнаме, Николая Колесника, военно-научные группы, направляемые из СССР во Вьетнам по линии ГРУ, действовали в ДРВ до 1971 года и возглавлялись на протяжении этого времени семью кадровыми офицерами Главного разведывательного управления (все полковники). Колесник называет общую численность «трофейщиков» (они были гражданскими специалистами-оборонщиками, в основном, отставными офицерами) за все время вьетнамской кампании – до 50 человек (по 5 человек в группе), на сегодняшних день живы менее десятка. К участникам боевых действий их в свое время не причислили.

…Документально подтвержденных, убедительных данных о том, каким образом трофеи, добытые военно-научными спецгруппами ГРУ за время войны во Вьетнаме и переправленные в СССР, повлияли на модернизацию техники и вооружения Вооруженных сил Советского Союза, до сих пор не обнародовано. Издание «Коммерсант-Власть», анализируя эту тему, склоняется к выводам, что отечественный военно-промышленный комплекс в 60 – 70-е годы в ходе вьетнамской кампании стал обладателем «почти всех новинок американской техники» и впоследствии занялся их воспроизведением.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.19 13:06. Заголовок: Ядерный сентябрь 195..


Ядерный сентябрь 1954-го в Тоцком
14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне были проведены испытания атомной бомбы. Самарчанка Ираида Завалина, находившаяся в то время в Тоцком вместе со своим мужем лейтенантом Александром Завалиным, больше 30 лет посвятила сбору материалов об атомном взрыве, искалечившим ее жизнь и жизнь близких ей людей.



Карты, записки, фотографии – вот ее главное достояние, которое она мечтала придать огласке, издав книгу. Она упорно доказывала, что взрыв вовсе не был таким, как о нем говорят сейчас. Все было гораздо страшнее. К сожалению, мало кто прислушивался к Завалиной. А ведь Ираида Викторовна детально доказывала, что от взрыва в Тоцком пострадала вся Самарская область, половина районов Оренбургской области, треть Актюбинской области и четверть Башкирии. К взрыву тщательно готовились. Репетиция генерального события прошла задолго до сентября – в мае 1954 года.
Неожиданная командировка
Александра Завалина направили в Тоцкие лагеря еще в начале зимы 1953 года. Ираида, не зная, в каких условиях им придется жить на новом месте и для какой цели туда направили мужа, отвезла сына к бабушке в Калининград и отправилась к мужу. Тогда на Тоцкое шел один-единственный поезд, который останавливался там ночью и только на минуту.
В Тоцких лагерях Ираиду встретила непроглядная темень и трескучий мороз. Мела сильная метель, вокруг — одни сугробы. Ни дороги, ни домиков, ничего… Муж встретил ее, и под жуткий вой волков они вместе поехали на машине в свой новый дом.
Машина остановилась посреди снежного поля. Шофер сказал:
«Ну все, приехали. Где-то здесь». Вышли. За огромным сугробом обнаружился так называемый финский домик. Он был рассчитан на две семьи. Две комнаты занимала семья начальника штаба майора Николая Воронова, а одна комната предназначалась Завалиным.
После Нового года Александр стал ежедневно уходить чуть засветло на службу. Приходил весь мокрый поздно вечером. Одежда на нем была – хоть выжимай, в валенках по щиколотку стояла вода. На вопрос жены, куда же он по сугробам ходит, Завалин ответил:



«Я командир взвода дорожной роты, мы расчищаем дорогу, чтобы машины могли проехать».Ираида выяснила, что машины – это лесовозы, которые возили бревна к совхозу Кагановичевский, а там солдаты строили срубовые дома между Сорочинском и Тоцким. Вот так началась подготовка к атомному взрыву 1954 года. Но никто об этом еще не знал…
Генеральная репетиция
Тоцкие лагеря представляли собой четыре финских домика, барак в конце единственной улицы, пять или шесть мазанок возле реки Самары, построенных еще при Екатерине. Где-то до апреля месяца Завалин вместе со своим взводом трудился на дорожных работах. И вот однажды в мае, как вспоминает Ираида Викторовна, Александр, обычно убегающий на работу часам к семи, говорит: «Я завтра пойду к девяти».
Ираиде запомнился этот день. По весне Тоцкие лагеря начали осаждать мыши. Их полчища сновали повсюду в поисках съестного. Все женщины попросили своих мужей сделать им ящики, чтобы спасти продукты. Ираида тоже попросила об этом Сашу. И вот в этот день он, хитро улыбаясь, заявил:
«Если сегодня все будет благополучно, я тебе такой ящик принесу!»Ираида развешивала свежевыстиранное белье, как вдруг раздался взрыв… Он был такой силы, что женщина сразу поняла – случилось что-то страшное. Как человек, переживший войну, она знала звук всех взрывов, которые тогда производили. Но это не было похоже ни на что… И тут Ираида вспомнила, как несколькими днями раньше она читала, а муж с Вороновым играли на кухне в шахматы и разговаривали. Ираиде они мешали, она старалась не прислушиваться. А были в том разговоре такие слова:



«…40 тонн тротила с порохом…сильно рванет…». Вспомнилось ей и утреннее обещание Завалина: «Если все будет благополучно…» Сердце забилось, Ираида вошла в дом и, в чем была, упала на кровать. В домах вылетели стекла, на доме Вороновых и Завалиных развалило трубу… Все выскочили из домов… Мужчин в поселке не было, поэтому женщинам оставалось лишь гадать: кто-то считал, что это загорелись пороховые склады, а кто-то – что взрыв – дело рук американцев. В это время в небе появилось грибовидное облако черного цвета…И тут из одного дома вышел военный, только что вернувшийся с дежурства:
«Что вы говорите! Это взвод лейтенанта Завалина сработал!» Худшие предположения Ираиды подтвердились. К счастью, ее муж остался жив. Только пришел черный, как негр, сказал:
«Я побывал в аду». Как и обещал, принес ящик из-под пороха под продукты. Брать их с места взрыва было запрещено, было приказано взрывать порох прямо с ящиками, но раз обещал жене – слово держи.
Как считала Ираида Викторовна, это была имитация последующего атомного взрыва. Она понадобилось для того, чтобы приучить всех окружающих к подобным взрывам, тогда атомный взрыв остался бы незамеченным…Кроме этого, необходимо было пометить эпицентр.
«Бояться не надо…»
Летом 1954 года в Калининграде серьезно заболела мать Ираиды. Ираида решила забрать сына Володю в Тоцкое, тем более, что здесь построили школу. Когда покупала в Москве билет до Тоцкого, ее поразило, что теперь там останавливались все поезда. Более того, в Тоцкие лагеря стекалось множество военных. В открытую, не зачехляя, везли на платформах боевую технику…
Где-то в начале августа в Тоцком был сбор, на котором впервые во всеуслышание объявили о том, что будет произведен атомный взрыв.
«Помню, об этом нам сообщал полковник, специально прибывший из Министерства обороны, — вспоминала Ираида Викторовна. — «Бояться не надо, говорит. О взрыве вы будете знать заранее. Подготовьте дома вещи, коврики. Как увидите три ракеты, так бегите к реке, разложите там коврики, лягте на живот головой к взрыву, закройте руками глаза, откройте рот. Будет взрыв, после него минут пятнадцать еще полежите и идите домой…»В толпе стояла Лиза Антонова, жена Михаила из батальона моего мужа. Была она очень красивой оренбургской казачкой. И вот выходит она к этому полковнику. За один конец юбки держится двухлетка, за другой конец немногим старше, и беременная третьим. «Товарищ полковник, — говорит, — я от вашего взрыва, наверное, как раз третьего рожу. Как же мне прикажете на живот ложиться и одновременно себе и двум малышам глаза закрывать?!» «Министерство обороны детский вопрос не интересует!», — отвечает Лизе полковник и поспешно ретируется. «Ах, так! Пошли, бабы, к начальству!» – призвала всех Антонова, и толпа женщин с детьми двинулась к штабу. Вскоре женщины одумались: «Что ж мы делаем-то? Ведь сейчас, почитай, что военное время, по всем посторонним могут открыть из штаба огонь, и перебьют всех нас с детьми! Ведь у солдат приказ, будут стрелять!». Женщины развернулись и пошли по домам.


«Бабий бунт» здорово не понравился замполиту.
«Он все грозил нам кулаками, да цедил сквозь зубы про то, что завтра соберет партсобрание, и там проберет наших мужей по первое число, — вспоминала Ираида Викторовна. — Партсобрание на следующий день было назначено на семь часов вечера. Все мы собрались идти на него вместе со своими мужьями. Замполит испугался и срочно перенес его на пять. Но перед этим каждая женщина уже дома «воспитала» своего мужа. В общем, на партсобрании сначала Миша Антонов, а потом и другие заявили, что в день взрыва не выйдут на позиции, если женщин и детей не перевезут в другое место. Так мы оказались в Сорочинске, в 25 километрах от Тоцкого». Тогда еще никто не знал, что облако повернет именно в сторону Сорочинска, и те, кто там находился, пострадают едва ли не больше, чем их мужья и отцы в Тоцких лагерях.
«Бомбу испытали на всех нас!»
Ираида Завалина около тридцати лет занималась историей событий в Тоцком: собранных ей материалов накопилось на три увесистых тома книги.
Завалина говорила с уверенностью: в Тоцком было не 44 тысячи солдат, а около 200 тысяч (было вырыто 400 км окопов). Атомная бомба была мощностью не 40 килотонн тротила, а 100 килотонн (можно вычислить по радиусу зоны, в которой произошли пожары: деревни Елшанка и Моховка сгорели в 7 км от эпицентра). В связи с этим, в зону поражения атомного взрыва попала вся Самарская область (плюс в Тоцком протекает река Самара, в которую дожди смыли всю радиоактивную грязь), 15 из 33 районов Оренбургской области, третья часть Актюбинской области, четверть Башкирии… В радиусе радиационного поражения проживало более пяти миллионов человек. От эпицентра взрыва было 170 км до Самары и 180 км до Оренбурга.
Весной 1955 года в реке Самаре в льдинах было полно вмороженной рыбы, по радио предупреждали, что собирать и есть ее нельзя. Глубокой осенью 1954 года в совхозах стали подыхать куры, утки…
Вполне возможно, что последствия содеянного в 1954 году действительно приуменьшили.
Ядерный сентябрь 1954-го или отголоски «великого эксперимента
»Жена Якова Стефановича Цапкова вместе с дочкой 2,5 лет и сыном 2,5 месяцев, как и Ираида Завалина, оказалась в Сорочинске. Оставив коляску с мальчиком в школе, женщина отошла с дочкой за арбузом. Не успели они отойти далеко, как раздался взрыв. Мать с дочерью ослепило и оглушило. А когда они пришли в себя, то кинулись в школу, где оставили малыша. Оказалось, что взрывной волной разбило окно, под которым стояла коляска, и ее всю изрезало осколками.
По счастливой случайности, посторонние женщины успели вытащить ребенка и тем самым спасли ему жизнь. Потрясение было страшным. Семьи военных не знали, когда именно будет произведен взрыв.



Во время испытаний атомной бомбы военные, среди которых находился и Яков Цапков, сидели в лесу в 8 километрах от эпицентра, в вырытой траншее, зажмурившись, закрыв руками лицо и уткнувшись друг в друга. Цапков был в саперном батальоне. Как только произошел взрыв, для взвода Якова Стефановича начались учения. Они должны были бросать толовые шашки, имитируя огонь артиллерии. Цапков вспоминает, что где-то в километре от них была невысокая гора «Петровская шишка». Там располагался командный пункт. Здесь находились министр обороны СССР Булганин, Рокоссовский, Жуков, военное начальство из Румынии, Чехословакии, Венгрии, Китая, Польши…
«После окончания учений нас построили, — вспоминает Леонид Лукошевич, который в 1954-м был начальником радиостанции, а потом — главой Комитета ветеранов особого риска. — Мимо нас проходили военачальники. Булганин, например, прошел от меня в 1,5 метрах. Мы тогда насчитали 120 «Волг» с высшими чинами, а «Волга» по тому времени была самым престижным и редким автомобилем. «Газиков» с начальством рангом пониже было 80 штук и около 40 автобусов».Взрыву придавалось огромное значение. Необходимо было выяснить, как в дальнейшем применять атомное оружие, как воздействует атом на технику и живую среду? Леонид Александрович считает, что бомбу испытывали и конкретно на них — солдатах. Сколько их выживет, смогут ли после взрыва идти в наступление?
Район Тоцкого выбрали для проведения испытаний по той причине, что местность там была аналогична западно-европейской, предполагают побывавшие там. Военных и технику готовили 1,5 месяца, а потом эшелоны с солдатами двинулись на восток под легендой прикрытия. Как раз тогда началась война во Вьетнаме, и едущие на Тоцкий полигон говорили, что они якобы едут сдавать туда танки. Сначала проводилась артиллерийская и авиационная подготовка реальными снарядами и бомбами, а в 9-32 был нанесен ядерный удар. Команда «Взрыв! Всем спрятаться в укрытия!» передавалась сигналом «Молния». После взрыва атомной бомбы еще два часа длилась артподготовка и бомбометание самолетов.
Николай Пашков был командиром танкового взвода. Сразу после взрыва его взвод продолжил учения и пошел в наступление на «противника». Фактически они отправились в эпицентр атомного взрыва.
«При движении всюду встречались завалы, пожары, — вспоминает Пашков. -Боевая техника, собранная в больших количествах в эпицентре, для того, чтобы испытать на ней силу взрыва, была раскурочена. Лошади, овцы, свиньи, пригнанные и привязанные там для той же цели, либо погибли, либо сильно обгорели. От деревьев остались одни только пни, речка пересохла...» Взрыв был произведен на высоте 350 метров. По тому времени взрыв атомной бомбы в Тоцком был отнесен к категории средних по тяжести. Николай Пашков считает, что его самого и его солдат от верной гибели спасло лишь то обстоятельство, что взрыв был проведен не на земле, а в воздухе. Радиация была ослабленной, и слишком сильного облучения они не получили.
«Я был в числе тех, кто готовил место, где должен был произойти взрыв, — говорит Яков Цапков. – Бомбу сбрасывали самолетом. До этого много раз тренировались, сбрасывая вместо нее различные грузы. Важно было предельно точное попадание. При взрыве произошло отклонение всего на 200 метров в сторону. После взрыва мы смотрели, как прошли «испытания на живой силе и технике»». И Цапков, и Лукошевич отправились в эпицентр на машинах. Они считают, что это спасло им жизни: те, кто шел пешком, стали погибать буквально через месяц после испытаний.
«Первое, что бросилось нам в глаза – это изменение ландшафта, — рассказывает Яков Цапков. – Вековые дубы разнесло в щепки, вместо живописного места – степь, покрытая пеплом. У самолетов расплавились моторы. Жуткое зрелище представляла собой скотина: стоит лошадь, а весь бок у нее, как поджаренное мясо».После испытаний дотла сгорело три деревни, находящиеся по соседству. Людей оттуда заранее эвакуировали, потом саперные части строили им новые дома. Важно было посмотреть, что будет с населенными пунктами, насколько пострадают дома и другие строения, насколько масштабным окажется взрыв?
«Тогда никто из солдат и не думал, что атомный взрыв испытают и на нас самих, — говорит Яков Стефанович. – На «учения» нам всем выдали новую форму, заменили ремни, сапоги… Возникает ассоциация с романом «Война и мир» Л.Н. Толстого. Помните, там солдаты стирают перед боем белье, готовясь к смерти?»«Через год после взрыва мы уходили из Тоцкого через Казахстан, — вспоминает Цапков,- и я встретил там своего бывшего сослуживца. Он спросил меня: «А правда ли, что людей во время испытаний погибло столько, что трупы везли эшелонами?» Я засмеялся, сказал, что, конечно, это неправда. Никто не погиб». Оказалось, что слова этого солдата были пророческими. Уже спустя несколько десятков дней, те, кто участвовал в испытаниях, стали уходить из жизни. По словам Якова Стефановича, солдаты не знали, сколько рентген они получили:
«Нас предупреждали, чтобы никаких разговоров об этом не было. После испытаний нас построили, всем объявили благодарность за службу. Мы давали расписку о неразглашении на 25 лет». По официальным данным, в тоцких ядерных учениях приняли участие 45 000 солдат и офицеров. Однако те, кто был в 1954-м году на полигоне, считают, что реально эта цифра намного больше.
14 сентября по традиции ветераны Подразделений Особого риска, те, кто, соприкоснувшись со страшным орудием, остались в живых, возлагают венки к вечному огню в память о тысячах товарищей, расплатившихся за секрет государственной важности своими жизнями. Многие из них рассказывали о жуткой головной боли, выпадении волос, бессоннице, язве желудка, кровотечениях. Связано ли это с тем, через что они прошли? Ветераны полагают, что испытанное в 1954 году оружие оказалось очень «эффективным»…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.19 19:27. Заголовок: ЧП с подводной лодко..


ЧП с подводной лодкой М-351
Пожалуй, это единственный случай, когда субмарина, потерпев аварию и затонув, спустя трое суток вырвалась из бездны, не потеряв при этом ни одного человека.



Как говорят в таких случаях, ничто не предвещало беды. Утром 22 августа 1957 г. подводная лодка «М-351» (проект А 615), которой командовал капитан 3-го ранга Ростислав Белозеров, покинула Балаклаву и вышла в район боевой подготовки для отработки приемов срочного погружения в разных режимах работы двигателей под водой.

Успешно отработав три срочных погружения, экипаж приступил к выполнению четвертого. В 14 час. 05 мин. командир «малютки» дал команду: «Срочное погружение! Поднять перископ! Погружаться на глубину 7 метров с дифферентом 2 градуса на нос!» Лодка стала уходить на глубину. Внезапно, дав резкий дифферент на корму, она перестала подчиняться экипажу. Несмотря на все усилия удержать субмарину в повиновении и произвести аварийное всплытие, «М-351» спустя 6 минут, приняв почти вертикальную «стойку», затонула на глубине 83 м.
Позже выяснится, что при срочном погружении не до конца закрылась захлопка (в результате ее конструктивных недостатков) шахты подачи воздуха к дизелям, хотя сигнал на табло в центральном посту показывал ее закрытое положение, что и ввело в заблуждение командира БЧ-5 инженер-капитан-лейтенанта Мигачева, открывшего после этого клапаны вентиляции средней группы системы главного балласта. И в 6-й дизельный отсек под давлением стала быстро поступать вода, затапливая его.



Поступившая из полузатопленного 6-го отсека вода через нарушенную давлением герметичность переборки стала проникать в 7-й кормовой отсек, в результате чего там произошло возгорание в электрощите, затем начался пожар. Четверо подводников, находившихся в отсеке: матросы Пинчук, Цимбал, Фокин и старшина команды электриков старшина 2-й статьи Коданев, приступили к борьбе за живучесть отсека и собственное выживание. В конце концов им удалось обесточить электрощит, что в аварийном отсеке оказалось непростым делом.
По сути, ребят в 7-м отсеке и экипаж спас от гибели старшина 2-й статьи Максимюк, который в критические секунды мгновенно соорентировался и вручную закрыл захлопку, после чего поступление воды прекратилось. Однако внутрь прочного корпуса уже было принято около 45 т забортной воды, которая из затопленного на две трети 6-го отсека продолжала поступать в 7-й. Возникла угроза полного их затопления и гибели находившихся там людей. И командир приказал покинуть аварийный отсек, благо работала связь. Моряки включились в ИДА и пробились через затопленный 6-й отсек в 5-й, где их ждали.
Не дожидаясь, пока о них вспомнят на берегу, подводники не сидели сложа руки. Под руководством командира они делали все возможное, чтобы поскорее вырваться из подводного плена. С лодки выпустили на поверхность аварийный буй. Пытаясь выровнять дифферент, все моряки перешли в первый отсек, туда же снесли различные тяжелые предметы, опустошили кормовую дифферентную цистерну. Однако это не помогло сдвинуть с места глубоко увязшую кормой в грунт лодку. Не удалось пустить в ход и главный осушительный насос, расположенный в центральном посту, чтобы откачать воду из кормовых отсеков. Чтобы помочь водоотливному насосу, весь личный состав, встав цепочкой, стал подручными средствами черпать воду в корме и передавать ее в трюм 1-го отсека, где она мало-помалу откачивалась за борт. Но для этого приходилось поднимать воду вручную на высоту 40-50 м (напомним, что лодка «зависла» в положении около 45 градусов). Так, в изнурительной работе, прошли у подводников первые сутки подводного плена, начались вторые.
Пропустив через свои руки около 12 т воды, экипаж окончательно лишился сил, но желаемого результата не достиг. Зато концентрация углекислого газа в отсеках увеличилась до 3%. Подводникам не хватало воздуха. К тому же люди стали замерзать: температура внутри прочного корпуса составила 7 градусов (как и за бортом на 80-метровой глубине). А водолазного белья, как и легководолазных резиновых комбинезонов, на борту не оказалось. Так что в случае необходимости самостоятельно покидать затонувшую субмарину для многих подводников, не имеющих индивидуальных спасательных средств, было неосуществимо. А значит, они были обречены на гибель. Для поднятия морального духа на лодке были организованы выпуск боевых листков и запись на увольнение в город, когда лодка вернется в базу. Офицерами велась разъяснительная работа сложившейся ситуации. От моряков ничего не скрывали. За исключением того, что шансов на спасение почти нет…
Через час после того, как «М-351» не вышла на связь в условленное время, в район ее последнего погружения по тревоге были высланы аварийно-спасательные силы флота. Однако аварийный буй с «малютки» спасатели обнаружили только около полуночи. Командир ПЛ Белозеров едва успел доложить командованию о ЧП и ситуации на борту, как связь прервалась… И потянулись мучительно медленные минуты и часы в ожидании помощи в мрачных холодных отсеках мертвой субмарины, где воздуха оставалось все меньше и меньше. По расчетам, средств регенерации (кислорода) на борту оставалось на 70 часов. Провизии — на двое суток.
Только спустя почти сутки, днем 23 августа, начались спасательные работы, общее руководство которыми осуществлял командующий Черноморским флотом адмирал Касатонов. Подать сразу в лодку свежий воздух не получилось. Со второй попытки со спасательного судна удалось подсоединить шланги вентиляции и трубопровод подачи на «М-351» воздуха высокого давления.



Советская подводная лодка М-296 проекта А615 в качестве памятника в Одессе под обозначением М-305.
О ЧП с «М-351» доложили министру обороны СССР маршалу Георгию Жукову. Он приказал сделать все возможное для спасения подводников и подъема лодки. В противном случае, как пригрозил маршал командующему ЧФ, тот будет предан суду военного трибунала. Надо сказать, что, встав у руля военного ведомства, легендарный маршал не очень жаловал флот, тем более что поводов для этого моряки сами давали немало.



Экс-главком Чернавин писал: «Положение на флоте было непростым. По-прежнему неблагополучно обстояло дело с дисциплиной, давало о себе знать распространенное тогда в вооруженных силах пьянство, с аварийностью хватало неприятностей. На Таллинском рейде была протаранена подлодка «малютка» («М-200», погибла вместе с экипажем в ноябре 1956 г. во многом из-за не профессионализма и головотяпства спасателей. ). Затем затонул баркас, доставлявший на берег увольнявшихся». Была свежа в памяти и еще одна рана: в октябре 1955 г. на рейде Севастополя взорвался и затонул линкор «Новороссийск» (погибло более 600 человек).
На место аварии «М-351» прибыл начальник Главного штаба ВМФ адмирал Фокин, а через двое суток его сменил сам главком ВМФ СССР Горшков. Ситуация была напряженная и довольно нервозная.
Спустя двое суток, днем 24 августа, спасателям удалось установить телефонную связь с лодкой, это несколько разрядило обстановку внутри затонувшей субмарины. Через торпедные аппараты на борт ПЛ водолазами были переданы теплое белье, изолирующие дыхательные аппараты, гидрокомбинезоны, комплекты регенеративного вещества, медикаменты, продукты, горячее какао, вино и др. необходимые вещи. Между тем время шло, а вызволить экипаж «М-351» из западни все никак не получалось: на верху у спасателей случались то одни, то другие неувязки. А тут еще погода испортилась, заштормило.

Корма и винты проекта
25 августа за носовой подъемный рым «малютки» был заведен буксирный трос. В 16 час. 30 мин. была сделана первая попытка сдернуть «М-351» с места, однако лодка прочно сидела кормой в грунте. А затем трос лопнул. Правда, дифферент субмарины удалось уменьшить с 61 до 37 гр., что позволило морякам приступить к осушению кормовых отсеков.
В ночь на 26 августа, несмотря на риск, спасатели тремя буксирами стали пытаться выдернуть субмарину из ила. Но она ни в какую не хотела сходить с места. Подводники со своей стороны помогали как могли. Наконец лодка нехотя сдвинулась и пошла вверх. Экипаж «М-351» навсегда запомнил дату своего второго рождения: 2 час. 30 мин. 26 августа 1957 г. Именно столько показывали часы, когда аварийная субмарина под гул стравливаемого воздуха высокого давления выскочила на поверхность. Более трех суток (84,5 час.) подводного плена для экипажа «М-351» закончились. Подводники выстояли и победили.
7 января 1958 г. был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О награждении орденами и медалями личного состава ВМФ». За образцовое выполнение задания командования и проявленные при этом самоотверженность, мужество и инициативу были награждены водолазы: орденом Красной Звезды — 5 офицеров и мичманов, медалью «За боевые заслуги» — 5 мичманов и старшин. Особенно отличившихся подводников «М-351», мужественно и самоотверженно боровшихся за живучесть лодки в течение 3,5 суток, наградить «забыли», посчитав их виновниками аварийного происшествия.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.19 19:30. Заголовок: Мог ли ГКЧП останови..


Мог ли ГКЧП остановить процесс развала СССР?
В конце 2018 и начале 2019 года агентства по изучению общественного мнения сообщили о том, что 62% граждан России хотят «назад в СССР». Возникает закономерный вопрос: почему же СССР развалился, если он был такой славный, что до сих пор «все хотят в него вернуться» — спустя почти 30 лет после развала, и могло ли что-то спасти эту громадину?



Август 1991 года, попытка организованного ГКЧП путча в Москве провалилась.Фото: Анатолий ЖДАНОВ
Среди малограмотных обывателей бытует мнение, что «СССР развалили предатели и наймиты иностранных спецслужб». Могло ли такое быть? Давайте разбираться.
С 18 по 21 августа, исполняется 28 лет со дня бесславной попытки ГКЧП совершить государственный переворот. Собственно, путч или переворот, который пытались осуществить члены ГКЧП (Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению) — это была мощнейшая попытка не дать развалиться уже сгнившему телу Советского Союза — как обычно, в большевистско-коммунистическом стиле — при помощи танков. Однако в этом случае танки вводили не в Прагу или Будапешт, чтобы убивать наших «друзей по соцлагерю», а в Москву и Ленинград — чтобы убивать своих, советских людей. К счастью, до большой крови дело не дошло. А ведь это могло случиться — с большой вероятностью!
Тут важно понимать — кто пытался с помощью военного путча сохранить СССР, какими возможностями он располагал, и почему у этих преступников ничего не вышло.
Флаг с надписью «Коммуняки-путчисты» на баррикадах в августе 1991 года.Фото: АНАТОЛИЙ ЖДАНОВ
Итак, список членов ГКЧП:
Янаев Геннадий Иванович (1937—2010) — вице-президент СССР, исполняющий обязанности Президента СССР (19 — 21 августа 1991 г.), член ЦК КПСС.
Бакланов Олег Дмитриевич (род. 1932) — первый заместитель председателя Совета обороны СССР, член ЦК КПСС.



Крючков Владимир Александрович (1924—2007) — председатель КГБ СССР (до 28 августа 1991 г.), член ЦК КПСС.
Павлов Валентин Сергеевич (1937—2003) — премьер-министр СССР (до 28 августа 1991 г.), член ЦК КПСС.
Пуго Борис Карлович (1937—1991) — министр внутренних дел СССР, член ЦК КПСС (до своей смерти 22 августа 1991 г.).
<p data-gtm-vis-first-on-screen-1882845_801=«22838»>Стародубцев Василий Александрович (1931—2011) — председатель Крестьянского союза СССР, член ЦК КПСС.
Тизяков Александр Иванович (1926—2019) — президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР.
Язов Дмитрий Тимофеевич (род. 1924) — министр обороны СССР (до 28 августа 1991 г.), член ЦК КПСС.
Т.е. мы видим, что, фактически в этот комитет вошло ВСЁ ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕ М.С. ГОБАЧЕВА — ПРЕЗИДЕНТА СССР, БЛОКИРОВАННОГО НА ОТДЫХЕ.
Т.е. тут и премьер министр, и министр МВД, и министр обороны, и глава КГБ, и вице президент — заместитель М.С. Горбачёва.




Считаем:
Армия — численность на этот момент — 4,5 миллиона человек!
МВД — 630 000 милиционеров!
КГБ — 480 000 человек!
Т.е. 5,5 миллиона человек!
Но это еще не всё! Не забывайте, что ВСЁ ОБЩЕСТВО СОВЕТСКОГО СОЮЗА БЫЛО ПРОНИЗАНО СЕТЬЮ ПАРТИЙНЫХ И КОМСОМОЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ — И ПО ГОРИЗОНТАЛИ И ПО ВЕРТИКАЛИ.
Соответственно, в обязательном порядке — все силовые структуры — и армия, и милиция, и КГБ — были также подконтрольны аппарату коммунистической партии и ВЛКСМ — от рядового состава до верховного командования.
Да что там говорить — по призыву партии и комсомола все члены должны были выйти на защиту завоеваний Коммунистической Партии Советского Союза! Обязаны были жизнь за это отдать.



И, ТЕПЕРЬ, ВНИМНИЕ! КАКОВА ЧИСЛЕННОСТЬ КОМПАРТИИ И КОМСОМОЛА НА ЭТОТ МОМЕНТ? Держитесь крепче, чтобы не упасть:
КПСС — 18 500 000 (восемнадцать миллионов пятьсот тысяч) членов
ВЛКСМ — около 40 000 000 (сорок миллионов) членов.
Можете себе вообразить — ПОЧТИ ШЕСТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!
Москвичи возводят баррикады возле здания Верховного совета.Фото: АНАТОЛИЙ ЖДАНОВ
Да никакая армия, милиция и КГБ не нужны — если бы все эти «высокоидейные», «надежные коммунисты-ленинцы» и комсомольцы вышли бы на улицы. Каждый бы взял в руки по кирпичу — и всё, где враги? Где наймиты империалистических разведок? Где «пятая колонна», жаждущая развала СССР? Да никто бы не пикнул?
Почему же никто не вышел? Почему, несмотря на то, что все СМИ были в руках ГКЧП, все силовые структуры были в полном их подчинении, ГКЧП просуществовал только четыре дня, и с позором был ликвидирован, а его члены отправились в тюрьму — как государственные преступники?
Да всё очень просто: уже к 1990-му году подавляющее большинство населения СССР, в том числе и коммунисты и комсомольцы, перестали верить в бредовые коммунистические идеи. Все поняли, что советская социалистическая система, и прежде всего, система социалистического хозяйства — нежизнеспособна, потому что банально НЕ МОЖЕТ ПРОСТО ПРОКОРМИТЬ НАРОД. Народ устал от того, что его кормят идеологическими бреднями вместо масла и колбасы. Холодильник одержал полную победу над телевизором.
Могли ли члены ГКЧП проявить упорство, и попытаться силой «продавить» ситуацию?
Конечно же, могли! Они и ввели войска в Москву, но эти войска отказались выполнять приказ давить людей танками и стрелять в своих сограждан. Часть войск вообще перешла на сторону протестующих. И это в Москве. А ведь в 1990-1991 году полыхнуло сразу во многих местах — в Грузии и Латвии, в Азербайджане и Узбекистане, Казахстане и Киргизии. Даже если бы войска выполнили приказ, без народной поддержки самой идеи сохранения союза это было бы море крови с неопределенной перспективой.
Можно сказать, используя марксистско-ленинскую терминологию, это была «революционная ситуация, когда низы не могут жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому».
Но, как мы знаем, исходя из «передового учения Маркса-Энгельса-Ленина», в основе революционной ситуации всегда лежат фундаментальные противоречия — несоответствие уровня развития производительных сил и производственных отношений. Проще говоря: система совковой плановой социалистической экономики была утопична и неэффективна – поглощала огромное количество ресурсов, выдавая более чем скромный результат.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.19 19:38. Заголовок: Личный бронемобиль С..


Личный бронемобиль Сталина
Его боялись, уважали и всегда уступали дорогу. Речь не о самом товарище Сталине, а о его автомобиле ЗИС-115. Первом бронированном седане, выпущенном в СССР. Его судьба столь же интересна, как и устройство машины.
По странному стечению обстоятельств после смерти Вождя народов этот уникальный автомобиль оказался на заднем дворе университета имени Баумана, а затем и вовсе пропал с радаров.
Пока в 2002 году не всплыл на подмосковной даче.



Дело было так. К коллекционеру Вадиму Задорожному обратился профессор МГТУ с просьбой посмотреть один интересный экспонат. По его словам, у него на даче сохранился автомобиль, представляющий музейную ценность. Когда поклонник автостарины прибыл на место, перед ним предстал черный седан, вросший в землю и наполовину сгнивший. Задорожный взял паузу, но, покопавшись в архивах завода имени Лихачева, тут же согласился приобрести раритет.
Автомобиль, внешне выглядевший точь-в-точь как обычный ЗИС-110 (гражданская машина, которую начали разрабатывать в годы Великой Отечественной), на деле оказался волком в овечьей шкуре. ЗИС-115, созданный в 1949 году для партийной элиты, по своим характеристикам отличался от ЗИС-110, как танк от мотоцикла.

Кузов состоял не из отдельных бронированных панелей, как у европейских и американских аналогов, а представлял собой клепано-сварную конструкцию. То есть фактически эта машина — бронекапсула. Причем на каждой приваренной детали стоял серийный номер и ФИО изготовителя. То есть, случись что, вся тяжесть ответственности ложилась на конкретного человека. Больше того, на корпусе можно было рассмотреть следы от пуль, которыми тот или иной участок испытывался на прочность.

Окна — сложная инженерная конструкция, составленная из 35-миллиметрового стекла, воздушной прослойки, вязкого оргстекла (призванного при необходимости погасить кинетическую энергию осколков пробитого внешнего слоя), еще одной прослойки и особого каленого стекла, получившего название сталинит. Для того чтобы окна не запотевали, советские инженеры встроили в них трубочки со специальным порошком, впитывающим влагу. В роли стеклоподъемников выступали гидравлические домкраты.

Известно, что в быту Сталин был аскетом. Но глядя на отделку интерьера ЗИС-115, так не скажешь. Просторный салон, рассчитанный на 6-7 человек, отделан натуральной кожей, велюром и натуральной шерстью. Вставки на передней панели — из карельской березы. Цвет подсветки приборной панели изменялся в зависимости от скорости. До 40 км/ч панель горела зеленым, при скорости от 40 до 80 км/ч — оранжевым, а свыше 80 — красным. Автомобиль, напомним, был собран в 1949 году.




Одним словом, создатели потрудились на славу. К счастью для них. Ведь процедура сдачи «объекта» проходила так: энкавэдэшники посадили главного инженера и ведущих конструкторов внутрь, закрыли окна и двери и выпустили по авто несколько автоматных очередей. Никто не пострадал, что и отметили щедрым банкетом.


Так как же это чудо техники оказалось на даче профессора Бауманки? Оказывается, после кончины Сталина (а именно его личный автомобиль купил коллекционер Задорожный, что доказывает проштампованный номер шасси — 18) его ЗИС-115 отправили на автозавод имени Лихачева для… утилизации. Однако по неизвестным причинам «броневик» был передан в МГТУ имени Баумана для различных испытаний. Из-за того что машина проходила под грифом «секретно», ее оформили как шасси с комплектом запчастей. С течением времени ЗИС-115 стали использовать в качестве инкассаторской машины, на которой перевозили кассу университета. Но потом отказались и от такой практики — автомобиль вождя просто отправили на задний двор, где он стоял долгие годы, пока один из преподавателей не выкупил его.

Задорожный заплатил за машину Сталина кругленькую сумму и передал на реставрацию. Работы велись не один год. Мастера, создававшие уникальную модель, давно ушли из жизни, но выручала архивная документация. Работу значительно осложняло то, что специалисты не могли полностью разобрать автомобиль, как обычно бывает в подобных случаях. Помните, мы говорили, что машина, по сути, представляла собой бронекапсулу в «обертке» от ЗИС-110? Это-то и стало причиной иного подхода — если бы автомобиль был разобран до винтика, собрать его обратно было бы уже невозможно.
По старым документам реставраторам шаг за шагом удалось воссоздать экстерьер ЗИС-115. А также вернуть практически первозданный вид салону. Напольный ковер, например, заказывали в Германии. А сам процесс обивки выполнил мастер, всю жизнь проработавший на ЗИЛе и знавший местные технологии.

На реставрацию ушло пять лет и около 200 тысяч долларов. После этого «броневик» даже проехал 300 км. Такой обкатке подвергают все отреставрированные автомобили. По словам человека, который управлял ЗИС-115 и разогнал его до 100 км/ч, автомобиль сохранил прекрасную управляемость и относительно неплохо тормозил. Во время испытаний лопнуло одно колесо, но серьезной аварии удалось избежать.
Сейчас уникальный автомобиль выставлен в Музее техники Вадима Задорожного в поселке Архангельское Московской области. Он оценивается минимум в 3-4 миллиона долларов, но не продается. Владелец говорит, что не согласится ни за какие деньги.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.19 19:45. Заголовок: Самые сильные бойцы-..


Самые сильные бойцы-рукопашники Великой Отечественной
Пуля — дура, штык — молодец. В этой старой поговорке таится мудрость: винтовку или автомат может заклинить, патроны могут кончиться, в конце концов, можно элементарно промахнуться. Другое дело — штык или, еще лучше, собственный кулак, он точно не подведет
Николай Королев
Накануне войны с Финляндией чемпиона призывают в армию, и он становится курсантом школы летчиков, но авария на истребителе и последующая операция ставят крест на его карьере пилота.Будущий абсолютный чемпион СССР по боксу родился в Москве в 1917 году. С детства его интересовало радио, он мог часами перебирать самодельные приемники, отдавая за новые детали все карманные деньги. Но помимо радиолюбительства, у большинства подростков той эпохи было еще одно массовое увлечение — спорт. В секцию бокса Николай пришел в 1933 году, а его руководителем стал легендарный Иван Богаев, один из основателей российской и советской школы бокса. Результаты не заставили себя ждать: абсолютный чемпион СССР 1936 года, золотая медаль Всемирной рабочей Олимпиады в голландском Антверпене.
«Если уж не пилотом, то простым партизаном точно возьмут», — решил Королев, и был прав. Его, уже известного боксера, принимают в партизанский отряд специального назначения «Победители», главой которого был Герой Советского Союза Дмитрий Медведев. Этот отряд прославился сотней успешных операций, проведенных в тылу врага. Дважды Королев спасал жизнь своему командиру, а за один из таких случаев был награжден Орденом Боевого Красного Знамени. Медведев вспоминал: «Однажды меня ранило, я совсем не мог ходить. Адъютантом у меня был мастер спорта по боксу Николай Королев, человек богатырской силы и неповторимой ловкости. Королев взвалил меня на плечи, взял под руку сумку, на шею повесил два автомата».



Советский боксер Николай Королев демонстрирует награды
Чемпион с командиром на плечах прошел несколько километров и увидел речку, а на другой ее стороне — немецкий дзот. Обойти его не было никакой возможности и тогда, спрятав раненого в кустах, Королев поднял руки вверх и один пошел прямо на укрепление. Увидев безоружного партизана, сдающегося в плен, немцы не стали стрелять, окружили его и отвели внутрь дзота. Что было дальше, очень любил вспоминать командир партизан: «Офицер поднялся звонить по телефону и докладывать, что у них в дзоте советский партизан. Королев выбрал подходящий момент и неожиданным ударом нокаутировал офицера. Несколько минут — и немцы лежали в глубоком нокауте. Николай вышел из дзота, бросил в амбразуру гранату и доложил мне: „Товарищ командир! Вражеский дзот уничтожен, пять солдат и один офицер ликвидированы“.
Андрей Пшеничных
Во время Петсамо-Киркенесской наступательной операции Андрей проявил себя, захватив две артиллеристские батареи на мысе Крестовом, тем самым прикрыв наступление советских войск. Сухие слова из наградных листов не могут передать весь героизм неожиданной атаки красноармейцев на этот мыс. Виктор Леонов писал в своих мемуарах: „Мы бежали мимо раненых.… Полусогнувшись, прячась за камни, потом ползком… сближались с немцами, не видя друг друга, пока в тесном лабиринте камней и валунов не столкнулись лицом к лицу. Вспыхнул и разгорелся необычный, редкий по своей напряженности и внезапности, бой. Быстрее других расчищал себе дорогу среди фашистов Андрей Пшеничных. Худой, жилистый, сильный и верткий, он прыгал, падал, исчезал и тут же появлялся в другом месте“.Родился в 1914 году в селе Нижний Икорец на территории нынешней Воронежской области. Семья была крестьянской, так что маленький Андрей с детства работал в поле, привык к труду и лишениям. В 1938 году поступил на службу в Военно-Морской флот, где его физические навыки, а он был очень ловок и силен, сразу заприметили. С началом Великой Отечественной войны Пшеничных становится разведчиком в отряде легендарного Героя Советского Союза и командира нескольких отрядов специального назначения Виктора Леонова.
Этот „жилистый и верткий“ солдат наводил хаос в окопах и блиндажах врага, к концу боя счет убитых им в рукопашной и штыковой атаке перевалил за десяток. За этот бой Андрей был удостоен звания Герой Советского Союза.
Семен Агафонов
Родился в маленькой рыбацкой деревушке Пушлахта Архангельской области в 1917 году. Естественно, с детства хотел быть моряком, поэтому в 1938 году был принят матросом в Военно-Морской флот. Проходил службу в подводной лодке „Щ-401“ Северного флота. С 1941 года он был зачислен в ряды морских пехотинцев все того же легендарного Виктора Леонова.



Семен Агафонов
Пожалуй, это лучший советский мастер рукопашного боя. За плечами имел более 50 успешных десантных операций в тылу врага, где его умение бесшумно уложить десяток человек в окопе пригодились как нельзя кстати.
Геройски проявил себя на памятном мысе Крестовом: одним из первых прорвал ряды немцев и лично захватил целую артиллеристскую батарею и два пулемета. Позже, под непрекращающимся шквальным огнем противника, вызвался вместе с небольшой группой прикрыть отступающие силы солдат. Когда спустя сутки переправа последних завершилась, обреченные на смерть или пленение красноармейцы во главе с Агафоновым смогли прорваться к лодкам. В ходе завязавшегося штыкового и рукопашного боя с многократно превосходящем противником, десант смог уничтожить более сотни немцев, а сам Агафонов пополнил свой личный счет на 20 „голов“ противника.
Собаки против автоматов
В качестве небольшого, но важного отступления: если уж вспоминать самые героические и печальные моменты Великой Отечественной войны, то нельзя не сказать про бой советских пограничников и их верных четвероногих питомцев против целого полка немцев.
Странный и страшный бой произошел недалеко от города Умань в конце лета 1941 года. Немецкие войска жаждали овладеть Киевом, но атака „в лоб“ успехов не приносила, поэтому было решено окружить город с южной стороны и зайти в тыл Красной армии. Здесь находились лишь остатки полностью разбитых 61-ой и 12-ой армий Юго-Западного фронта, а уж у Коломыйского погранотряда, который стоял у Умани, и вовсе было не более 500 человек. Приписанными к отряду были и 150 овчарок — голодных и измученных. Командиру пограничников Лопатину было приказано отпустить собак, чтобы сохранить хоть какие-то припасы для людей, но он отказался.

Когда немцы пошли в атаку, а их число минимум в 10 раз превосходило число пограничников, Лопатин отдал приказ выпустить собак. Обезумевшие от шума разрывающихся снарядов, голода и боли животные бросались на немцев, стаскивали их с танков и рвали зубами. Такой неожиданный ход поставил фашистов в тупик, но уже спустя несколько мгновений они стали с не меньшей злостью стрелять в псов. Спустя несколько часов на поле остались лежать несколько тысяч немецких солдат, 500 красноармейских пограничников и десятки умирающих овчарок, которые жались к мертвым телам своих хозяев. Так закончился уникальный бой собак против людей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.19 19:46. Заголовок: С серпом, молотом и ..


С серпом, молотом и следами ржавчины: былые особенности советского паспорта
28 августа 1974 г. Совмин СССР утвердил положение о паспортной системе в стране.



В отличие от документов предыдущего периода новые советские паспорта стали бессрочными. На это советские люди незамедлительно ответили анекдотом: «Три фотографии в советском паспорте: волос всё меньше, морщин всё больше и только костюм — тот же самый».
Главным существенным отличием нового положения от всех предшествующих постановлений о паспортизации было то, что паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста, кроме военнослужащих, для которых основным удостоверением личности служил военный билет. Весьма популярный миф о том, что паспорта крестьянам раздал Хрущёв, не совсем соответствует действительности. Однако кое-кому из колхозников Хрущёв паспорта действительно раздал. Он начал реформировать колхозы, которые постепенно уравнивались в правах с совхозами. Совхоз же отличался от колхоза не только тем, что там платили за работу деньги, но и тем, что у работников совхозов были паспорта и они в любой момент могли уйти с работы. Однако процесс этот был медленным и затрагивал малую часть колхозов. Ответственный за сельское хозяйство первый зампред Совмина СССР Дмитрий Полянский так говорил о ситуации с паспортами на селе в 1967 году: «По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше). Это составляет 37% всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих граждан создаёт для них значительные трудности при осуществлении трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учёбу, при получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, прописке в гостиницах и т. п.».
«Наживу себе беду»
В России до начала XVIII столетия паспортами называли документы, выдаваемые иностранцам для нахождения и передвижения по территории страны, а также для выезда за её пределы. С 1719 года по указу Петра I в связи с введением рекрутской повинности и подушной подати обязательными стали проезжие грамоты, которые использовались для передвижения внутри страны. В 1721 году введены обязательные паспорта для крестьян, временно покидающих пределы постоянного места жительства, а в 1724 году вышел царский «Плакат о зборе подушном и протчем». Он предписывал получать «прокормёжные письма» всем крестьянам, которые хотели отъехать из родной деревни на заработки.
Менялась и роль паспортов. Сначала они разрешали проезд только по территории Российской империи, но в начале XIX века появились и загранпаспорта. Постепенно паспорта приобрели внешний вид, близкий к современному. В них указывалось происхождение владельца, его сословная принадлежность, вероисповедание и делалась отметка о регистрации в полиции. По закону 1897 года паспорт в месте постоянного проживания не требовался, но были и исключения. Например, паспорта нужно было иметь жителям обеих столиц и приграничных городов, а в ряде местностей — рабочим фабрик и заводов. Отлучаться без паспорта от ПМЖ разрешалось в пределах уезда и далее, но не более чем на 50 вёрст и не дольше 6 месяцев. Жён записывали в паспорт мужа, а сама замужняя женщина могла получить отдельный паспорт только с его согласия. С 1906 года в России вводится единый документ, являющийся удостоверением личности и называющийся «паспортная книжка». Он содержал практически все данные, которые есть и в современных паспортах.

Паспортная книжка гражданина России образца 1916 г.


После Октябрьской революции внутригосударственные паспорта были отменены как наследие «проклятого царизма». Тем не менее новая власть требовала у «свободных граждан» всевозможных письменных подтверждений на каждый чих. В стране вовсю распевали частушку: «Наживу себе беду. В сортир без пропуска пойду. Я бы пропуск рада взять. Только некому давать». Удостоверением личности признавался всякий документ, выданный от имени советской власти. Причём «нарисовать» его мог чуть ли не любой: от председателя сельсовета до простого красноармейца.
Кстати, «серпастого и молоткастого» паспорта, который поэт Владимир Маяковский доставал из широких штанин, у рядовых советских граждан в то время не было и быть не могло. Единая паспортная система в стране была установлена лишь в самом конце 1932 года, а зарубежный паспорт гражданина СССР можно было получить только с согласия соответствующих органов.
Хитрая скрепка
С 1932 года паспортную систему установили в городах, посёлках городского типа и райцентрах, а также в Московской области и в некоторых районах Ленинградской области. Паспорта не выдавали военнослужащим, инвалидам и жителям сельской местности. В документе содержались сведения о дате рождения, национальности, социальном положении, отношении к военной службе, семейном положении и прописке. Выдавали его гражданам, достигшим 16-летнего возраста. Если человек менял место жительства, ему в течение 24 часов необходимо было временно прописаться. Фотография была добавлена в паспорт в 1937 году.
Советский паспорт был более информативен, чем современный российский. В паспорта СССР в разное время ставились отметки о судимости, предыдущем гражданстве и социальном положении, заносились сведения о местах работы и данные о праве на нахождение в окрестностях режимных городов, отмечалось право на ношение радиостанции. Ходили рассказы, что при подделке советского паспорта зарубежная разведка из раза в раз допускала одну ошибку. При идеальном совпадении страниц и опознавательных знаков иностранных шпионов выдавали скрепки. Дело в том, что в Советском Союзе их делали из обычной стали, а на Западе — из нержавейки. Поэтому на развороте настоящего советского паспорта довольно быстро появлялись отпечатки ржавчины, тогда как подделку выдавало её отсутствие.

Репродукция партийного билета Ленина, 1927 год
В СССР партийный билет КПСС являлся, по сути, документом, который был главнее паспорта. И его потеря была куда большей неприятностью, чем потеря паспорта. Фильм 1936 года «Партийный билет», снятый режиссёром Иваном Пырьевым, рассказывает о ситуации с утерей партбилета, который выкрали враги. Позже советские коммунисты в шутку стали называть эту картину фильмом ужасов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.19 19:48. Заголовок: Происшествия, которы..


Происшествия, которые замалчивались СМИ в брежневские времена
Считается, что брежневская эпоха была временем тихой стабильности без масштабных социальных потрясений. Но именно в эти тихие годы произошло несколько терактов, о которых почти ничего не писали газеты и не говорили СМИ.



Взрывы в мавзолее Ленина
Мавзолей вождя и основателя государства Владимира Ленина – самое сердце Советской страны. Там и по сей день открыто для показа тело Ильича, которое пытались повредить и даже уничтожить не один раз. Ещё при Сталине, в 1934 году, крестьянин Митрофан Никитин в знак протеста против политики коллективизации и раскулачивания стрелял в забальзамированного Ленина из нагана.

В СССР к мавзолею могли выстраиваться гигантские очереди. Фото 1960 года
В годы оттепели при Хрущёве в мавзолее разные лица разбивали стекло саркофага ногами или молотком, бросали в него камни и кувалды, бутылку с чернилами и так далее. Известно около десятка таких хулиганских случаев. А в брежневский период имели место два настоящих террористических акта со взрывами и человеческими жертвами.



В 1967 году у входа в мавзолей некий житель Каунаса по фамилии Крысанов взорвал самодельную бомбу. Кто он и каковы были его цели, до сих пор по открытым источникам неизвестно. Рассказывали, что в результате взрыва погибли несколько человек, а итальянской туристке оторвало ноги. Сам Крысанов тоже погиб вместе со своей бомбой.
В итоге архитекторы постарались укрепить конструкции здания и заменить в саркофаге стекло на более надёжное и пуленепробиваемое. И, действительно, новый саркофаг выдержал взрыв, что показал ещё один теракт в 1973 году. Имя злоумышленника осталось неизвестным. Возможно, дату покушения он выбрал не случайно: это было 1 сентября, в День знаний, когда в мавзолей водили группы детей.

Старая фотография саркофага Ленина
Взрыв произошёл внутри здания. Должно быть, террориста приняли за школьного учителя, и потом он аккуратно прошёл вслед за школьниками к саркофагу, где и соединил контакты, подорвав себя. Кроме него, погибла супружеская пара из Астрахани, а четверо детей получили ранения. В останках разорванного взрывом тела преступника нашли какие-то документы, но ему ли они принадлежали и к какому выводу в итоге пришло следствие – широкой публике осталось неизвестно.
Серия терактов в Москве
Знакомые нам сегодня теракты в метро бывали и в советские годы. 8 января 1977 года, в субботу, да ещё и во время школьных новогодних каникул, в Москве в вагоне метрополитена на перегоне между станциями «Измайловская» и «Первомайская» произошёл взрыв. Семь человек погибли, более 30 получили ранения. Через полчаса в столице подорвали ещё два устройства в разных районах – на этот раз без человеческих жертв, не считая нескольких небольших ранений.

Сохранившиеся фотографии подорванного вагона
Естественно, людям больше всего запомнился взрыв в метро: пришлось останавливать движение, людей эвакуировали, тщательно проверяли документы. Первое официальное сообщение о взрыве появилось только спустя два дня после события, что лишь порождало слухи и панику. Хотя властям было понятно: три бомбы в один день – это не случайность, а целенаправленная акция.
Следствие выяснило, что теракты устроили трое членов подпольной «Национальной объединённой партии Армении». Это движение уже много лет ставило целью независимость Армении, вело подпольную деятельность, а его участники привлекались к уголовной ответственности за «антисоветскую пропаганду». Инициатором терактов был Степан Затикян, а двое его товарищей – Акоп Степанян и Завен Багдасарян – ездили в Москву для организации взрывов.



Сохранившиеся фотографии взрыва в продовольственном магазине
Судебный процесс был закрытым, и лишь одна краткая заметка в газете «Известия» могла сообщить советским гражданам об итоговом приговоре. Отсутствие гласности привело к тому, что ряд диссидентов, включая Андрея Сахарова, предполагали, что дело было сфальсифицировано, а вина армянских террористов не доказана. Подобные слухи живы и сегодня.
Угоны самолётов
Излюбленным приёмом террористов во многих странах был захват самолётов с пассажирами. В Советском Союзе было несколько таких случаев.
В 1970 году двое литовцев, отец и сын Бразинскасы, захватили пассажирский самолёт Батуми–Сухуми и приземлились на нём в Турции. В ходе угона была убита бортпроводница. Турция не выдала террористов, и они отбыли два года тюремного заключения в этой стране, а оставшуюся жизнь искали убежище в других государствах. Бразинскасы нередко оправдывали свой поступок тем, что это якобы было акцией за освобождение Литвы от советской оккупации.

Слева стоит Альгирдас Бразинскас (сын), справа – Пранас Бразинскас (отец)
В том же 1970-м было зафиксировано ещё три попытки угона самолётов. Например, под Ленинградом, в аэропорту Пулково группа граждан еврейской национальности пыталась таким образом улететь в Израиль, но их смогли задержать ещё на лётном поле.



Спустя три года один из пассажиров рейса Москва–Чита, угрожая огнестрельным оружием и бомбой, пытался направить самолёт в сторону Китая. Находившийся на борту сотрудник милиции решил обезвредить преступника, но тот привёл бомбу в действие. Взорванный самолёт унёс жизни 81 человека.
Всего известно около 20 случаев удачных и неудачных попыток угона самолётов для бегства из СССР. Нередко преступники угрожали подорвать самолёт. Как правило, если задержание террористов происходило за рубежом, то самолёт вместе с пассажирами благополучно возвращался домой, а преступники отправлялись в тюрьму в той стране, где они приземлились.
Покушение на Брежнева


Леонид Брежнев
В январе 1969 года младший лейтенант Виктор Ильин из Ленинграда попытался убить главу государства – генерального секретаря Леонида Брежнева. Он украл два пистолета из воинской части, где служил, и самовольно уехал из города.
В Москве проживал его дядя, бывший сотрудник милиции. Ильин взял у него милицейскую шинель с погонами сержанта, и благодаря форме его беспрепятственно пропустили в Кремль, где он незаметно встал в оцепление у Боровицких ворот. Брежнев в тот день должен был встречаться с советскими космонавтами. Именно в машину с ними и стал стрелять Ильин, перепутав космонавта Георгия Берегового с Брежневым.

Берегового издали действительно можно было принять за генсека
В результате покушения был убит шофёр автомобиля, а Берегового ранило осколками стекла. Следствие признало Ильина психически невменяемым, 20 лет он содержался в заключении в психиатрических больницах. С 1990 года Ильин свободен и до сих пор жив.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 11:40. Заголовок: Украина Зеленского п..


Украина Зеленского получила премьера, спикера и веселую перспективу

Украина Зеленского получила премьера, спикера и веселую перспективу
На Украине окончательно сменилась власть - новый состав Верховного совета избрал председателя - главу партии «Слуга народа» Дмитрия Разумкова. А парламент в свою очередь назначил премьер-министра - заместителя главы офиса президента Алексея Гончарука.
Оба в недавнем прошлом - мелкие клерки, юристы по образованию, одному 35 лет, другому 36.
Если Разумков проявил себя как политтехнолог, руководил избирательной кампанией Зеленского, а затем возглавил "президентскую" партию и ее список на парламентских выборах, то Гончарук вообще фигура неполитическая, пик карьеры - советник вице-премьера, причем еще в апреле он поддерживал вовсе не Зеленского, а Порошенко.
Зеленский делает ровно тоже, что ранний Ельцин - окружает себя "мальчиками в розовых штанишках" без государственного или хозяйственного опыта. И что еще хуже - в отличие от "команды Гайдара", эти молодые люди не имеют вообще никаких свежих идей, программ и позиций.
По опыту других стран, включая Россию, это заканчивается очень быстро и ведет к провалу в экономике и глубокому разворовыванию страны. Был бы рад ошибиться, но риторика новых властителей Украины вообще не отличается от таковой у Порошенко, а ранее - Ющенко. Причем они и не скрывают - готовится гигантская распродажа Украины западным инвесторам.
Новый премьер уже назвал Украину "воюющей страной" и сразу списал на войну свои будущие пролеты. Война как и пьянка - все спишет.
В целом, как и сам Зеленский - случайные люди в случайной политике... И в общем, в случайной стране.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 11:41. Заголовок: Королева Елизавета п..


Королева Елизавета показала всему миру, кто правит Британией



Британская королева Елизавета II утвердила предложение премьер-министра страны Бориса Джонсона о приостановке деятельности парламента со второй недели сентября. Предполагается, что приостановка работы законодательного органа не даст возможности местным депутатам помешать главе правительства вывести Британию из ЕС.
Это к вопросу о том, что британская королева "царствует, но не правит". Как видим, если надо, то очень даже правит - в свое время Ельцин прекратил работу парламента исключительно выстрелами из танковых орудий. А королеве достаточно подмахнуть документ, и все - в Британии парламент не действует.
В Британии, конечно, демократии побольше будет, но не надо путать права человека с властью народа. Права человека соблюдаются, а вот что касается власти...
Нам-то, казалось бы, что за дело? У нас и с правамии человека никак. Но ведь и у нас дело к тому, что стареющий президент превращается в некое подобие британской королевы - царствует, но не правит. Конституции в Британии нет совсем, у нас - есть, но фиктивная. Президент наш катается с горок и ныряет за чем попало, а правят страной какие-то "китайские болванчики", у которых вся сущность заключается в кармане.
Думаю, усиди Романовы на троне в 17-м году, у нас бы тоже было что-то навроде британской монархии. Неспроста же нынешний вроде бы демократический президент так неровно дышит к романовской монархии. А что? Сиди себе, наблюдай, как за тебя управляются со страной, а если не понравилось - раз! и смахнул рукой все фишки. И новых болванчиков набрал.
Но если надо, то британская королева берет власть в свои руки - вводит военное положение в Шотландии при премьерстве Тэтчер или как сейчас - приостанавливает работу парламента в ключевой момент выхода Британии из ЕС. Все время ведь рулить не надо, это тяжелая работа, которую можно поручать другим. Не знаю, как сейчас, а в старые времена король и задницу себе не вытирал, для этого специальные люди имелись. Не значит, что не мог - просто надоедает что-то делать каждый день, тем более, что вся нация - слуги королевы.
Думаю, Путин втайне завидует. И тоже так хочет.
А британцы уже целым миллионом подписали петицию против приостановки работы парламента, и каждый час под документом оставляют свои подписи 100 тысяч человек. Ну и что? В Британии же демократия, народ вправе хотеть, чего пожелает. А король вправе на это наплевать.
А это уж совсем как у нас. Достигли, можно сказать.
Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 11:43. Заголовок: К 80-летию начала Вт..


К 80-летию начала Второй мировой войны
Юрий Мухин




Попытка сохранить Польшу
Сейчас исторические уроды уверяют население, что секретным протоколом Сталин и Гитлер разделили Польшу и начали Вторую мировую войну с целью уничтожения Польши. Это еврейская «хуцпа» - это наглая ложь.
Кроме того, сейчас эти историки убеждают читателей, что немецкая армия была могущественной, а армия Польши была такой слабенькой-слабенькой. Это не так. Польская армия образца 1939 года строилась по образцу французской и считалась одной из самых сильных в Европе. И не только ввиду хорошей оснащённости оружием и боевой техникой, но и за счёт организации.
У недалёких историков и любителей принято смеяться над тем, что в польской армии был велик процент кавалерии, но дело в том, что польская кавалерийская бригада была аналогом немецкой танковой дивизии, - она состояла из двух бронедивизионов, трёх-четырёх кавалерийских полков и была насыщена артиллерией, зенитными и противотанковыми средствами. А немецкая танковая дивизия тех времён состояла из одного-двух танковых полков и пехотного полка на грузовых автомобилях. То есть у поляков стрелки были на лошадях, а у немцев – в кузовах автомобилей. Если вы обратили внимание на видео- и фото польской кавалерии, то обратите внимание, что у польских кавалеристов сабли приторочены к сёдлам, а не к поясу, то есть, соскочив с коня, польский солдат становился пехотинцем, не обременённым ненужной саблей.
Польские танкетки по своему бронированию и огневой мощи были сравнимы с немецкими танками Т-1, но по удельной мощности практически вдвое превосходили немецкие. То есть, проходимость и манёвренность польских кавалерийских бригад превосходила немецкие танковые дивизии в разы.
Мало этого, Польша начала мобилизацию за несколько месяцев до начала войны и полностью была готова встретить немецкую армию уже 27 августа, соотношение войск Германии и Польши на польском фронте было, как 1,5 к 3,5 (Германия обязана была основную массу своих войск держать на границе с Францией). Ведь недаром польский главнокомандующий Рыдз-Смиглы с началом войны начал позировать перед художником для картины, на которой он на белом коне въезжает в поверженный польской армией Берлин. http://www.renegadetribune.com/wp-content/uploads/2017/01/truth-freerussia4c3d8d.jpg

Это сегодня выглядит анекдотом, а в августе 1939 года все в Европе считали такой исход войны очень вероятным.
Но в СССР в этой силе поляков не были уверены, посему подписали с немцами секретный протокол, который сегодня сфальсифицирован уродами-перестройщиками. Тем не менее, этот протокол, оговаривая сферу интересов СССР и Германии и устанавливая границу этих интересов практически по середине территории Польши, показывает ПОПЫТКУ СССР СОХРАНИТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ ПОЛЬШИ. И Германия, подписав с СССР этот протокол и начиная войну с Польшей 1 сентября 1939 года, ТОЖЕ НЕ ПРЕДПОЛАГАЛА ЛИКВИДАЦИЮ ПОЛЬШИ как государства.
Можно сказать и так - Польша ликвидировала себя сама тем, что из неё сбежало правительство.
Ведь начиная войну, немцы хотели вернуть немецкие территории, присоединенные к Польше по итогам Первой мировой войны, и только. Польша И ПО ПЛАНАМ НЕМЦЕВ обязана была сохранить свою государственность и если бы правительство Польши вместе со шляхтой не удрало из страны 17 сентября, то Польша сохранила бы свою самостоятельность, и даже западные области Украины и Белоруссии (отошедшие к СССР) остались бы в её составе.
Оценили? ЕСЛИ БЫ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОЛЬШИ ВМЕСТЕ СО ШЛЯХТОЙ НЕ УДРАЛО ИЗ СТРАНЫ!
Вот смотрите, 7 сентября польская армия уже храбро удирала от немцев на всех фронтах, и формальная логика начала убеждать немцев, что правительство Польши вот-вот запросит перемирие, чтобы сохранить Польшу, как государство. И тогда предусмотрительные немцы начали готовить условия к мирному договору с Польшей. Так вот, в этих условиях и близко ничего не было о ликвидации Польши, как государства, ни самой Германией, ни в союзе с СССР. Начальник Генштаба сухопутных войск Германии Гальдер записал в дневнике, что немцы готовы к переговорам с Польшей «на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой – Польше; промышленный район – нам; Краков – Польше; северная окраина Бескидов – нам; области (Западной) Украины – самостоятельны».
Как видите, немцы даже к 7 сентября не предполагали ликвидацию Польши, скажем, немцы уже заняли Краков, но собирались его вернуть Польше.
Почему немцы шли на такие уступки полякам?
Потому, что штабы немцев 7 сентября еще полагали, что поляки бегут за линию раздела интересов между СССР и Германией (на схеме пунктирная линия), чтобы укрыться на территории Польши, находившейся в сфере интересов СССР, куда немцы не имели права вводить войска согласно пакту Молотов-Риббентроп. Между прочим, преодолеть эту линию и военным путём, по мнению немецких генералов, было очень непросто, поскольку еще цари укрепили эту линию для защиты от немцев крепостями Вильно (Вильнюс), Гродно, Осовец, Ломжа, Остроленка, Рожаны, Пултуск, Загреж, Новогеоргиевск (Модлин), Варшава, Ивангород (Демблин).


То есть СССР секретным протоколом к пакту Молотов-Риббентроп защитил ту остаточную территорию, на которой могло уцелеть Польское государство при самом плохом военном исходе войны с немцами. Немцам было не только трудно преодолеть эту линию военным путем, но они и не могли пересечь эту линию без обострения отношений с СССР – это была сфера интересов СССР.
Мало этого, 28 августа, за три дня до нападения Германии на Польшу, СССР начал отвод советских войск от восточной границы Польши, а это означало, что Польша может снимать с этой границы войска и перебрасывать на запад – навстречу немцам. И немцы моментально поняли эту угрозу, начав просить, чтобы СССР объявил, что он, наоборот, подтягивает к польской границе войска, но СССР проигнорировал эту просьбу.
Как видите, СССР делал все, чтобы помочь Польше устоять в войне.
Вопрос: почему Сталин делал все, чтобы сохранить суверенитет Польши? Ответ очень прост, но его мало кто понимает. Дело в том, что гораздо дешевле, чтобы участок твоей границы прикрывало суверенное государство, а не объединяться с ним в союз, тратить деньги на его обустройство и защиту, а затем нести потери от «пятой колонны», какой-нибудь «Солидарности», которая в таком государстве обязательно образуется. Вот Сталин и делал все, чтобы Польша сохранила свою независимость и суверенитет. Но продолжим.
Англия и Франция объявили мобилизацию 1 сентября, а 3-го вступили в войну в защиту Польши. 5 сентября Франция, исполняя договоренность с Польшей, провела частную наступательную операцию. Полякам нужно было продержаться всего 15 дней до момента, пока французы начнут наступление с запада в глубь Германии!
И поляки держались. Некоторый аж три дня! Но в первый же день войны из Варшавы скрылся президент Польши Мосцицкий, 5-го сентября удрало из Варшавы все правительство. Польская армия вела себя дня три очень бодро, к примеру, не только вела огонь по немцам, но и начала вырезать мирное немецкое население немецких городов Быдгощ (бывший немецкий Бромберг) и Шулитце, принадлежавших тогда Польше.
Однако главнокомандующий вооружённых сил Польши, маршал Эдвард Рыдз-Смиглы уже 5 сентября дает команду войскам отступать не на рубеж Нарев-Висла-Сан – не на естественный рубеж обороны, а бежать в Румынию, а 7 сентября сам бросает свой пост на командном пункте в Варшаве и сначала сбегает под толстые перекрытия казематов Брестской крепости, с которой не имеет возможности командовать, но уже 10 сентября Рыдз-Смиглы вообще всё бросил и рванул в благословенную Румынию. За маршалом продолжила безудержный драп и вся польская армия.
Кто-то из поляков сражался, но польская армия в целом бежала от немцев без оглядки. К примеру, когда всё кончилось, Гитлер назвал войну с Польшей «равносильной манёврам».
Вот смотрите, офицер штаба Новогрудской кавалерийской бригады Е. Климковский, будущий адъютант генерала Андерса, описывая в воспоминаниях войну сентября 1939 года, сообщает, что 1 сентября их бригада вступила в войну «в составе четырех кавалерийских полков, дивизиона конной артиллерии (четыре батареи), бронетанковой роты, зенитной батареи, разведывательного эскадрона и эскадрона связи. Это была крупная, хорошо вооруженная и оснащенная боевая единица», - но: «Никто не думал о том, чтобы задержать врага хотя бы на несколько часов, если не на несколько дней или дольше… Никто не командовал, не отдавал приказов, не знал обстановки… и после нескольких дней марша без сражений и даже без соприкосновения с противником от нашего замечательного боевого соединения почти ничего не осталось. Бригада буквально развалилась и рассыпалась. Я особо подчеркиваю при этом — без каких-либо боев с немцами!», - пишет Климковский.
Если бы правительство Польши осталось в Варшаве, то, даже капитулировав, могло бы отстоять у немцев для Польши максимум территории и вернуть в Польшу всех пленных и интернированных. Но польское правительство предпочло, развязав войну, вместе с командованием армии удрать от своего сражающегося народа в Румынию под арест. Немцам просто не с кем было оговаривать условия мира Германии с Польшей, и они вынуждены были на месте Польши создать генерал-губернаторство.
Только через две недели после начала войны и Советский Союз оправился от удивления, мобилизовал и поднял по тревоге войска западных военных округов и на 17 день войны ввёл их в Польшу для защиты украинцев и белорусов, находившихся под властью Польши. Граница сферы интересов по пакту «Молотов-Риббентроп», в которую входила и столица Польши, Варшава, нужна была СССР, чтобы сохранить Польшу, как государство, но раз Польши, как государства не стало, не стала нужна и прежняя граница сфер интересов. Советский Союз заключил новый договор с Германией, отодвинув границу с ней на восток до линии Керзона – до линии, территории за которой отвели СССР ещё по итогам Первой мировой войны, и которые захватила Польша в 1920 году (на схеме линия точками). То есть, СССР занял свои законные земли, населённые преимущественно украинцами и белорусами.
Мерзавцы от истории вопят, что Сталин и Гитлер это одно и то же, и что они в сговоре вместе «разделили» Польшу. Кто по своему политическому кредо эти вопящие мерзавцы? А вы прикиньте, что было бы, если СССР не занял своими войсками восточную часть Польши. Она что – оставалась бы вообще без какого-либо правительства? Нет, её бы занял Гитлер – это не вызывает никаких сомнений.
Напомню, что открытый и злейший враг как СССР, так и Гитлера, Уинстон Черчилль, в своём труде «Вторая мировая война» дал этому пакту не совсем полную, тем не менее, во такую оценку:
«В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. …Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной».
Следовательно, эти мерзавцы, равняющие Сталина и Гитлера, по своей политической сути, являются пособниками Гитлера – теми, кого после Второй мировой войны вешали и СССР, и союзники.
Нищие Польша и прибалты
Вам сегодня твердят, что в сентябре 1939 года нищий, ободранный и голодный СССР напал с целью грабежа на богатенькую Польшу, а затем и на богатейшие Прибалтийские страны. Отсюда и началась Вторая мировая война.
Давайте рассмотрим этот аспект предвоенной ситуации – кто кому был нужен.
До революции и половина Польши, и все эти прибалтийские «государства» были составными частями Российской империи, и за счет развития путей сообщения и выхода ряда этих имперских территорий к морю, в них развивалась промышленность на российском сырье и для российского рынка. И с сельским хозяйством не было проблем: климат в этих частях империи был мягче, чем на большинстве остальных территорий России, себестоимость молока, хлеба и мяса соответственно была ниже, а близость Петербургского района позволяла сбывать продукцию по хорошим ценам.
Но после революции подлые националисты этих государств объявили «независимость», и эти страны стали «суверенными». Пока, что это была не велика беда, поскольку большевики сами отпустили их из империи. Беда была в том, что эти страны немедленно стали враждебны СССР, предоставляя свои территории для интервенции против России. Ну, а Польша и прямо провела войну с нами.
Эта политика «суверенов» привела к тому, что СССР потерянные там производства отстроил на своей территории и поставляемое Польше и в Прибалтику сырье стал перерабатывать сам, сам же заполняя свой рынок товарами этих производств. И, как и после развала СССР, промышленность в Польше и той же Прибалтике быстро пришла в упадок. Скажем, в Эстонии количество работающих в промышленности упало с 36 тыс. при царе, до 17 тыс. при «демократии». Кроме леса, никакого путевого сырья во всей Прибалтике нет, и у прибалтов остался один путь – развивать сельское хозяйство. Но ведь и для него нужен рынок, а производство сельхозпродукции во всей остальной Европе дешевле, чем в Прибалтике. Приходилось продавать в Европу масло и свинину по ценам, которые оставляли прибалтийским крестьянам мизер для полунищенского существования. Не СССР, а Эстония, к примеру, была в Европе на одном из последних мест по уровню жизни.
В своё время при обсуждении этой темы в Интернете на форуме ВИФ-2, корреспондент из Эстонии сообщил: «Как известно, в СССР до войны было много кампаний типа «Все на трактор», «Все на автомобиль», «Ворошиловский стрелок» и т.д. В Эстонии тракторов и самолетов не было, но кампания была. Кампания называлась «Каждому хутору отхожее место». На хуторах жило 90% населения, из них половина была батраками. До конца 30-х годов в эстонских хуторах не знали, что такое сортир (даже не канализация) и просто ходили за угол или где попало… В результате было много заболеваний. Даже объявили конкурс с премией. Победителей конкурса ставили в пример, президент лично их поздравлял, и в результате количество хуторов с сортирами выросло с 5% до 35%. За 1938-40 годы из Эстонии в СССР бежало около 1000 человек. У Департамента погранохраны был приказ стрелять в нарушителей на поражение».
Это естественно: пока в соседнем СССР люди тоже жили крайне бедно, прибалтийские режимы еще могли контролировать ситуацию, но как только жизнь людей в СССР стала резко улучшаться, никакие фашистские диктатуры помочь не могли.
С распадом Российской империи границы разделили не только один народ, но и миллионы семей. Люди переписывались друг с другом. И когда один брат из-под Минска или Кривого Рога писал другому брату подо Львов, Каунас или Тарту, жалуясь по русскому национальному обычаю, что его загнали в колхоз, что оставили только корову и десяток овец, то все это полбеды. Но когда он начинал писать, что его старший сын командует батальоном в Красной Армии, второй сын заканчивает университет в Москве, дочь учится в мединституте в Харькове, больную жену бесплатно возили на операцию в Киев, а младшие дети бесплатно отдыхали в Крыму, то как должен был себя чувствовать обыватель в Польше или Прибалтике? Обыватель, который со своей земли с трудом мог прокормить семью, а семьи своих детей кормить уже было нечем; обыватель, который считал за счастье устроить сына матросом на иностранное судно в надежде, что когда-нибудь лет через 5 это судно вновь зайдет в Ревель, который, как в Польше, спичку раскалывал на две части?
Да, в городах этих стран было несколько магазинов, чьи витрины блистали богатством товаров со всего мира, и был какой-то процент населения, который мог в этих магазинах покупать. И этот процент голосовал против присоединения к СССР. Но что эти, действительно враги народа, могли сделать против толп обывателя, который стремился в СССР и был абсолютно прав в своем стремлении? Бывший президент отделившейся от СССР Литвы, Бразаускас, когда еще был первым секретарем ЦК компартии Литвы, на Съезде советов СССР рассказывал о том, что он видел в Литве в1940 году. Он говорил, что в его районе крестьяне всех хуторов без колебаний проголосовали за советскую власть и за присоединение к СССР, а в это время в этом районе еще не было не только ни одного советского солдата, но никто еще и не видел ни одного советского человека.
Правда, у Польши не было никаких экономических оснований иметь то жалкое состояние, в котором пребывали прибалты. На территории Польши было достаточно полезных ископаемых: железные и цинковые руды, нефть; по запасам каменного угля она занимала третье место в Европе. Прекрасно развита водная транспортная система, обширная сеть железных и автомобильных дорог и, главное, мощная промышленность, доставшаяся Польше в наследство от трех бывших империй – Германской, Австро-Венгерской и Российской. Однако, при мощностях добычи каменного угля в 60 млн. тонн, его добывалось около 36 млн., при мощностях по производству чугуна в 1 млн. т, его выплавляли 0,7 млн. т, при мощностях по производству стали в 1,7 млн. тонн, ее производили 1,5 млн. тонн, даже такого ликвидного товара, как нефть, производили 0,5 млн. тонн, хотя в1913 г. ее качали 1,1 млн. До самой войны Польша ни разу не достигла уровня производства 1913 года и при населении, равном 1,6% от мирового, производила всего 0,7% промышленной продукции мира. При этом, при годовом предвоенном бюджете в 2,5 млрд. злотых Польша имела государственных долгов 4,7 млрд. и по 400 млн. злотых ежегодно вывозилось из страны в качестве процентов по займам и девидендов.
СССР как европейский соблазн
Чтобы понять, насколько СССР был богаче Польши, давайте сравним их бюджеты в расчете на душу населения. Рубль стоил0,774 грамма золота и уже к1925 г. котировался на валютных биржах Стамбула, Милана и Стокгольма, в Москве он продавался выше номинала: за 10-ти рублевую золотую монету давали 9 руб. 60 коп. купюрами. В1937 г. немцы за доказательства организации заговора генералов во главе с Тухачевским запросили 3 млн. рублей золотом. СССР выплатил банковскими купюрами, и немцы взяли их без сомнения в их золотой стоимости.
Номинал польского злотого был 0,169 грамм. При населении Польши в 35 млн. человек, из ее бюджета на 1938/1939 финансовые годы (2,5 млрд. злотых) в расчете на одного польского гражданина приходилось 12 г. золота. В 1938 г. бюджет СССР составлял 124 млрд. руб., при населении в 170 млн. человек, на одного советского человека приходилось 564 г. золота – в 47 раз больше, чем в Польше! У СССР даже в 1928 г. бюджет на душу населения был уже в два раза больше, чем у Польши в 1938 г. На 1937 г. в бюджете Литвы на одного человека приходилось 16 г. золота, Латвии – 13 г.
Тяга соседей к Советскому Союзу накануне Второй мировой войны была огромна. Что говорить о нищей Польше, посмотрите, как описывают венгерские историки состояние общества в общем-то тогда не бедной по европейским меркам Венгрии. Власти в Венгрии ненавидели СССР не меньше, чем шляхта. Достаточно сказать, что в начале1939 г. Венгрия официально примкнула к антикоминтерновскому пакту – странам оси – Германии, Италии и Японии. Венгерские коммунисты были посажены в тюрьмы. (Чтобы освободить лидера венгерских коммунистов М. Ракоши, Советский Союз обменял его на хранящиеся в музеях знамена венгерских гонведских полков, которые русские полки взяли трофеями в походе 1848-1849 гг.). Таким образом, пропаганда собственно коммунистических идей в Венгрии была ослаблена до предела. Кроме того, венгры, как старая имперская нация, умели вести себя с входящими в состав государства народами, и межнациональные конфликты в Венгрии были редкостью.
Тем не менее, венгерский историк рассказывет: «В конце 30-х — начале 40-х гг. в Закарпатье существовала Русская национальная партия. Ее лидером был депутат парламента Венгрии С. Фенцик. Он выступал за «утверждение русского языка для закарпатских русин. Фенцик считал, что в будущем русины, или карпаторуссы, должны войти в состав России. Правда, среди историков есть мнение, что позиция лидера Русской национальной партии объяснялась «практическими соображениями». Она позволяла ему получать финансовую поддержку». Тут бы венгерским историкам написать, что это Коминтерн проплачивал Фенцику, но подло врать, как наши антисоветчики, они тогда еще не научились, поэтому стараются выкрутиться по-другому: «Поддержка шла не от русских из СССР, а от самих венгров, живущих в Закарпатье. Тех, которые считали для себя ориентацию на русских менее опасной, чем «непосредственное украинское соседство».
При чем здесь «украинское соседство» и о какой-такой Украине речь идет, ведь никакой другой Украины, кроме Советской, не было? Историкам очень неудобно признавать, что вместе с русинами хотели войти в СССР и венгры. Причем, судя по тому, что они давали деньги Фенцику, не обязательно нищие. А когда Польша развалилась, и граница СССР приблизилась к Венгрии, то до весны 1941 г. «уже около 20 тысяч жителей Закарпатья перешли границу и осели в СССР. Те же, кто не решался на такой смелый шаг,* но верили, что жить при советском строе лучше, собирались большими группами в отдельных местах Закарпатья и ждали прихода русских солдат. В надежде на то же в Закарпатье перешла и часть населения Северной Трансильвании. Кроме того, в руководимое Шароновым полпредство поступило большое количество заявлений от подданных Венгрии с просьбой принять их в советское гражданство…».
Знаете, я не верю, что эти толпы людей гнали в СССР их коммунистические убеждения. Здесь что-то попроще.
Вот антисоветчик описывает, как СССР в1940 г. устраивал у себя пленных поляков рядового и сержантского состава – тех, кто по Женевской конвенции не мог отказываться от предлагаемой работы. До объявления в ноябре 1939 года правительством Польши в изгнании войны СССР, эти пленные поляки на территории СССО считались интернированными – задержанными до конца войны между Германией и Польшей.
«На основе соглашения между Наркомчерметом и НКВД для жителей Западной Украины и Западной Белоруссии предусматривалась возможность перевода интернированных в вольнонаемные рабочие по договору. Но эта тенденция развития не получила, хотя этим людям сулили ссуды на строительство индивидуальных домов, выдачу советского паспорта, приезд семьи. Заключение договора обязывало предоставить человеку жилье, резервов которого у предприятия было мало, у интернированных отсутствовали профессиональные навыки, а главное – желание работать.
Часть интернированных отказалась работать. Тогда их стали «стимулировать» различиями в нормах питания. Оплата труда определялась нормой выработки. Сведения о выполнении норм крайне противоречивые. Более близки к истине сообщения о том, что только 10-15 процентов работавших выполняли и перевыполняли нормы. Это были белорусы и украинцы, «желавшие закрепиться за данным предприятием». Формально заработная плата должна была соответствовать оплате труда советских вольнонаемных рабочих, но ее размер могли определить и органы НКВД. Часть денег можно было пересылать семьям. Из зарплаты вычиталась стоимость содержания, жилья. В итоге она колебалась от 20-30 копеек до 40-50 рублей в день. Так что материальный достаток и резервы для помощи семьям маловероятны».
Однако я, прежде чем присоединиться к этому горестному всхлипыванию о несчастной доле поляков в СССР и оросить эту страницу скупой мужской слезой, хочу сделать кое-какие расчеты и понять для себя, что означает зарплата 50 рублей в день в том СССР.
В те годы нарком внутренних дел, по своему званию равный маршалу СССР, Л.П. Берия получал 3500 рублей в месяц, генерал, командир дивизии Красной Армии – 2200; командир полка – 1800; командир батальона – 850; учитель от 250 до 750; стипендия студента – 170; библиотекарь – 150; завсклада – 120. Хлеб стоил 90 коп.; мясо – 7 руб.; сахар – 4,50; водка 6 руб.; мужской костюм – 75. Солдаты конвоя (вахтеры), охранявшие пленных, получали 275 руб. в месяц. Средняя зарплата по стране в1940 г. составляла – 339 руб. в месяц, прожиточный минимум – 5 руб. в день. Итак, хорошо работающий пленный получал 1300 руб. в месяц (50 руб. х 26 дней) – больше командира батальона, взявшего его в плен, вчетверо выше средней зарплаты по стране, в десять раз выше прожиточного минимума, в пять раз больше, чем его конвоир. И еще ему давали беспроцентную ссуду, чтобы он построил себе дом. А на Западе вопили, что СССР – тюрьма, один сплошной ГУЛАГ. Это для подлых и тупых бездельников СССР был тюрьмой, а для трудящихся сталинский Советский Союз был родным. Вот труженики в него и ломились.
Адъютант Пилсудского капитан М. Лепецкий в своих воспоминания описывает эпизод встречи англичан, в котором хорошо показаны и круг интересов польской шляхты, и то вожделение, которое представляли для этой шляхты 400 злотых:
«С особым интересом мы, адъютанты, разглядывали его безукоризненно скроенное представительское обмундирование, а кто-то из бельведерских вахмистров заметил позднее: «Такой костюмчик как пить дать злотых четыреста стоит»».
Но ведь 400 злотых, это всего-навсего 87 рублей – то, что оставалось у хорошего трудяги-пленного от зарплаты за два дня работы на советском заводе даже после вычета прожиточного минимума. Еще раз подчеркну – на заводе сталинского СССР.
Еще один эпизод к данной теме. Когда 17 сентября 1939 г. войска Красной Армии перешли границу и вошли на территорию бывшего польского государства, то исполняющий обязанности начальника погранвойск Киевского округа вечером написал донесение о том, что польская авиация атаковала и пыталась штурмовать территорию СССР (один самолет сбит артиллерией), о том, что одна наша погранзастава по ошибке открыла огонь по своей же кавалерии (один красноармеец убит, трое ранено и ранено две лошади) и т.д. Однако в конце донесения он информирует о том, что может стать экономической проблемой (выделено мною): «Население польских сел повсеместно приветствует наши части, оказывая содействие в переправе через реки, продвижению обоза, вплоть до разрушения укреплений поляков. Зарегистрированы попытки группового перехода на нашу сторону с целью свидания с родственниками и покупок разных предметов и продуктов в кооперативах наших погрансел». Война, кровь, а обыватель ринулся в магазины Советского Союза за покупками. Заметьте – за продуктами.
«Мы никогда так хорошо не жили, как перед войной» — говорили наши старики еще в 70-х. «Мой милый, если б не было войны» — вздыхается в грустной советской песне. Но война была.
И развязал эту войну не Советский Союз.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 11:47. Заголовок: Александр Ходаковски..


Александр Ходаковский


Вернусь к «программной» статье Коломойского. Всем, кто интересуется политикой и кому небезразличны наши перспективы советую ее внимательно прочитать!

Первое, что вытекает из интервью: Украина отказывается вносить изменения, предусмотренные минском, в конституцию, и намерена настаивать на видоизменении договоренностей путём вычеркивания этого пункта.

При этом Коломойский уверен, что новая рада проголосует при этом условии за закон об особом статусе.

Но в то же время он уверен, что эта рада недолговечна. Вопрос стоит так: если слуги народа будут блядовать, то их разгонят, а они будут блядовать. То есть, роспуск верховной рады, принявшей закон об особом статусе, запрограммирован.

Иными словами, рада собрана, чтобы выполнить грязную миссию, объе....ть, простите, нас, собрать весь негатив от «славаукраинцев», а потом приказать долго жить.

К тому времени украинская граница будет взята под контроль, а новая рада отменит закон об особом статусе и об амнистии. Т.ч.к.

Далее. Господин Коломойский, все-таки, догадывается, что отказ от внесения изменений в конституцию, как хоть какая-то гарантия соблюдения договоренностей об особом статусе и прочем, приведёт к срыву минской «сделки», и на этот случай он говорит, что тогда, дескать, нам не останется ничего другого, как отсечь этот больной орган. А поскольку, по его мнению, мы являемся обременением для России, которая и так стонет под санкциями, то мы ускорим процесс ее падения.

С учётом сказанного становится понятно, что в конечном итоге является целью украино-западной коалиции. Но если цель Украины оставить нас в текущем состоянии, - то в чем тогда смысл нашего молчания и терпения? Почему мы несём потери и когда до нас дойдёт, что никто на Украине не собирается выполнять никаких договорённостей? Если Россия пойдет на уступки и согласится на любые изменения в формат минских договорённостей - это будет предательством Донбасса. В таком формате, в каком они были подписаны, они нереализуемы без капитуляции Украины, в любом ином формате - это будет капитуляцией России и нашей смертью.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 11:50. Заголовок: Эдуард Лимонов: Не р..


Эдуард Лимонов: Не радуйтесь вниманью турок

Россия готова все простить Анкаре за видимость хороших отношений

Для них — Россия дойная корова. Турки, я полагаю, рассуждают так:

«Ну строят русские „Турецкий поток“, и пусть их строят. Строят ведь на свои, а не на турецкие деньги, уж очень им хочется. Всегда можно потоком не воспользоваться. Бросить его в море, пусть ржавеет… Русские как лохи, не хитры и не мудры, позволяют себя эксплуатировать… Продали нам в кредит С-400, психи… И понятно же, что делают, каковы их мотивы. Хотят уесть НАТО, как же — триумф, страна НАТО — Турция покупает российское вооружение! И, конечно, русские счастливы досадить США. Вот их нехитрые мотивы».

Если турки так думают, а они скорее всего именно так и думают, то они имеют основания. Россия необычно снисходительна к Турции. Забыт сбитый турками российский бомбардировщик, забыт его пилот, бессильно повисший на парашютных стропах, расстрелянный турками в воздухе, прощено убийство российского посла Карлина в прямом эфире, — не старые совсем прегрешения, но свежие, свежайшие.

Игнорируем поддержку Турцией ультра-исламистов в Идлибе, игнорируем тот факт, что Турция вторглась на сирийскую территорию, захватив курдские районы, игнорируем тот факт, что Турция не признаёт статус Крыма, для президента Эрдогана — Крым украинский…

Игнорируем тот факт, что так называемые съезды крымско-татарского народа, неизменно враждебные России, проходят в Турции… Что патриарх Константинопольский (а это, напоминаю, — Турция) даровал украинской церкви независимость от остального православия…

Наконец, полностью игнорируем тот факт, что Турция не вышла из НАТО и когда ей выгодно, отлично договаривается с США. Сейчас, например, ведутся переговоры между США и Турцией о сохранении в Идлибе враждебных сирийскому правительству воинских подразделений террористических формирований.

Игнорируем тот факт, что по сути Турция выступает против Сирии (ввела войска на её территорию) и против Ирана — союзников России.

Игнорируем тот факт, что военные США десятилетиями используют турецкую авиабазу Инжерлик, там у них крупнейшая база, обслуживающая весь Ближний Восток. И так далее…

Короче, как всё прощают родители пакостному ребёнку, мы прощаем Турции её поведение, прямо скажем — недружественное никак. Да ещё и наглое поведение, как в случае с Крымом, хотя бы промолчали…

Турки только от нас получают, но что они нам дают, помимо удовольствия уесть НАТО и США? Польза, если она есть от союзников-турок ничтожна, «косяки» Турции значительно перевешивают пользу от союзничества с ней.

Вот прилетел Эрдоган в Москву, как птица-стервятник, высматривает на авиа-салоне МАКС чем бы поживиться. Совместно с российским президентом осмотрели кабину СУ-57. Затем к ним присоединились министры обороны стран. Также осмотрели СУ-35, вертолёты К-62 и МИ-38.

Вообще-то Эрдоган приехал не за этим, приехал в надежде обмануть русских по Идлибу, но почему бы и не прикупить, если отдадут в кредит. Торговец по натуре Эрдоган поинтересовался можно ли приобрести СУ-57. Добрый Путин сказал, растаяв: «Можете купить.» Министр Мантуров «чуть попозже».

Стремительно лысеющий с темени и безголосый Денис Мантуров умён и лукав, у него голова холоднее, чем у нашего президента. В открытую перечить боссу всея Руси Мантуров не может, но тормознул в данном случае. «Чуть попозже».

На самом деле, никакая держава не станет поставлять новейшее вооружение другой державе (да ещё и такой сомнительной, как Турция), пока её войска сами не укомплектованы новейшим оружием. Новейшее оружие ведь преимущество, зачем же от преимущества отказываться? Президент России возможно не понимает (а что, может и такое быть!) этого?

Похоже, что не понимает. Лысеющий с темени и безголосый министр Мантуров понимает.
Ну хоть так, пытается тормознуть сладкое русское гостеприимство. А то Россия готова снять с себя портки и отдать Эрдогану. Чтобы уесть США.

Но так же нельзя, ну нельзя же, нельзя! Это же и нерасчётливо, и опасно.

Естественной для России может быть только антитурецкая политика, способствование курдам в создании суверенного курдского государства, расширение Армении за счёт турецкой территории.

Ну ясно, я не депутат, не государственный чиновник, но прислушайтесь и ко мне пока не поздно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 11:53. Заголовок: Украина ложится в др..


Украина ложится в дрейф от Бандеры к Гайдару

На Украине появились новый премьер и новое правительство. Либеральные СМИ, как в Киеве, так и в Москве, отчаянно спекулируют на его «технократическом» происхождении. И подают состав кабмина примером выхода из тупика националистического правления при Петре Порошенко. Так ли это на самом деле?

Нет, не так. Забегая вперед, отметим главное, что характеризует новый украинский кабмин, который совсем не случайно начинает свою деятельность с распродажи земли, прежде всего украинских черноземов. Кабинет Алексея Гончарука пришел к власти только с одной целью — полной и окончательной ликвидации украинской самостийности в пользу превращения республики в протекторат и колонию Запада. Приснопамятный государственный переворот 2014 года, переименованный задним числом в «революцию достоинства», как в свое время китайская «культурная революция», решил вопрос разрыва с Россией и генеральной чистки кадров, которые считались «нелояльными» именно ввиду их принципиального отказа от русофобии. С расстояния в несколько лет бандеровско-националистического правления и несколько месяцев мифологического «преодоления» его последствий хорошо видно, что с точки зрения кураторов этого проекта националисты свою задачу выполнили.

После чего должны были быть отодвинуты не потому, что к ним все негативнее относится украинское общество, критически переосмыслившее события последних лет и последовательно проголосовавшее в апреле против Порошенко, а в июле против пробандеровских партий. А в силу наступления нового этапа «вовлечения Украины» (термин англосаксонских think tanks и «закулисных» международных структур). «Завоевания» бандеровщины теперь следует приХватизировать и материализовать в собственность иностранных банков и корпораций, чтобы при любом шаге в будущем украинского общества в сторону у владельцев этой собственности был повод обратить к своим правительствам просьбу защитить их «законные» интересы. Вплоть до организации внешней интервенции и прямого вмешательства в события в ходе «острого» периода, который Украине, чтобы повернуть нынешние тенденции вспять, неизбежно придется пережить.




Первый и главный признак нового украинского правительства — зависимость от Запада в целом ряде ключевых, основополагающих сфер. Не будем голословными. Гончарук прошел обучение в Киевском институте Аспена (Aspen Institute Kyiv); подробнее о том, что это за структура, ниже. Здесь же пока констатируем наличие у Аспена, ключевые офисы которого находятся в штатах Колорадо и Мэриленд, сети зарубежных филиалов, включая киевский, возглавляемый эпической Натальей Яресько (или Джересько, как кому нравится), экс-главой украинского минфина, а до этого — сотрудником Госдепа и американского посольства на Украине.

«Цифровой трансформатор» (в смысле — вице-премьер и министр этой отрасли с таким вот говорящим названием) Михаил Федоров также обучался западным стандартам дома — на спецкурсах при представительстве НАТО на Украине; подробности не сообщаются и в официальной биографии политика не присутствуют, но по-видимому речь идет о дислоцированном во Львовской области, на бывшем советском Яворовском полигоне вблизи поселка-гарнизона Старичи, Объединенной многонациональной обучающей группе США и НАТО.

Министр финансов Оксана Маркарова, которая единственная, кроме Арсена Авакова, сохранила должность, полученную еще в правительстве Владимира Гройсмана, премудрости профессии постигала в Университете штата Индиана в Блумингтоне, а затем курировала экономическую политику и внешние корпоративные связи в американском инвестиционном фонде Western NIS Enterprise Fund. «Вишенкой на торте» ее карьеры служит прохождение практики во Всемирном банке.

Министр экономического развития, торговли и сельского хозяйства Владимир Милованов преподает в Университете Питтсбурга и, по собственному признанию, половину времени проводит в США. Еще он почетный директор Киевской школы экономики (КШЭ), которая, как все подобные заведения, включая московскую Высшую школу экономики (ВШЭ), по сути «слизаны» с Лондонской школы экономики и политических исследований (ЛШЭ), накрепко связанной с именами главных идеологов либерального апартеида — Фридриха фон Хайека и Милтона Фридмана.




Министр без портфеля Дмитрий Дубилет — выпускник немецкой Hochschule Merseburg, но главное — приятель Владимира Зеленского и отпрыск экс-главы правления Приватбанка Александра Дубилета (группа «Приват» — вотчина олигарха-кукловода Игоря Коломойского).

Министр юстиции Денис Малюська — консультант Всемирного банка, недавно отучился в Лондоне, получив диплом магистра права.

Министр социальной политики Юлия Соколовская окончила Венский университет и прошла обучение в МВФовском Институте развития, после чего отрабатывала грант USAID (Агентства США по международному развитию) на разработку медицинской реформы.

Министр науки и образования Анна Новосад — выпускница Университета Маастрихта и стипендиат Фонда «Открытое общество» (ну как же сидя на образовании — и без Сороса?!). Еще в послужном списке «образовательного и научного» министра — работа в канадском парламенте и стажировки в аналитических центрах Чехии и Испании.

Министр развития общин и территорий Анна Бабак — грантодержатель американского фонда Эдмунда Маски, что позволило ей поступить и окончить Университет Вирджинии.

Образование министра здравоохранения Зоряны Скалецкой (Черненко) — польский Университет им. Марии Склодовской-Кюри в Люблине, а в активе министра по делам «временно оккупированных» территорий и перемещенных лиц Оксаны Коляды — тесная совместная информационная работа с представительством НАТО.

Вряд ли в особом представлении нуждается Арсен Аваков, сохранивший свой пост в основном благодаря гуляющим по Верховной раде слухам о готовности Порошенко совершить государственный переворот, противостоять которому «старый-новый» глава МВД должен как многолетний политический оппонент экс-президента.




На пальцах одной руки можно пересчитать министров, формально не связанных с западными университетами, центрами и фондами, и надо очень хорошо понимать, что не завербованными из таких командировок обычно не приезжают. Впрочем, возможно именно вербовка и является необходимым условием вхождения в новое украинское правительство, которое в еще большей мере, чем прежнее, представляет собой подобие колониальной администрации.

Второй типологический признак кабмина Гончарука — наличие у него концептуального ядра, представленного еще в ноябре 2015 года Офиса эффективного регулирования (вместо украинской аббревиатуры ОЭР используется английская BRDO — Better Regulation Delivery Office, ибо концепция офиса «слизана» с аналогичного, существующего в Великобритании). Маленький, но показательный штрих: создание офиса курировал экс-министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус, тот самый один из группы «варягов», возглавлявшейся Яресько, которых Порошенко позвал управлять Украиной и украинцами. Образование Абромавичус получал в системе Ротшильдов, в университетах «Конкордия» (бренд одной из принадлежащих этому клану финансово-промышленных групп) в Эстонии и американском штате Висконсин. Некоторое время, что тоже показательно, его обучение спонсировалось Фондом Сороса.

И именно на презентации ОЭР-BRDO, вместе с Абромавичусом присутствовал нынешний новый премьер, которого тогда, в 31 год от роду поставили офисом руководить. Разумеется, под надзором «старших товарищей». Между тем, статус ОЭР-BRDO не вполне понятен: это негосударственная структура, отрекомендованная, однако, Абромавичусом как «ресурс для всех министерств» и «внешний (!) отдел подготовки регуляторных актов в сфере дерегуляции», который он тогда, в 2015 году, предложил использовать «на полную, чтобы проводить реформы как можно скорее». А теперь внимание: в сегодняшнем правительстве Гончарука, помимо его самого, еще два министра — Алексей Оржель и вышеупомянутый Малюська — из этого офиса; из него набрали и значительную, причем, вполне проходную по порядковому номеру, часть партийного списка «Слуг народа». А еще его кадрами в значительной мере укомплектовали Антимонопольную службу, вычистив из нее уже при Зеленском функционеров, которых сочли «пророссийскими» и потому утратившими доверие, например, Агию Загребельскую, которую на этом основании из комитета изгнали со скандалом, причем, президентским указом.




Ну и кто, имея в виду фактор ОЭР-BRDO, будет оспаривать преемственность нынешней власти по отношению к прежней? Риторика сегодня формально не такая агрессивно-антироссийская, это правда. Так в риторику никто и не упирается. Упираются, как уже отмечалось, даже не в идеологию: ею жонглируют ради прикрытия колониального статуса, который на Украине из теории перейдет в практику с отменой моратория на продажу земли иностранцам. Именно эту стратегическую линию поначалу прикрыли национализмом, а теперь прикрывают «технократизмом» нового правительства. И давно уже ясно, что как только говорят о «техническом» руководстве, всегда за этим прячут то, что не хотят, чтобы выходило на публику. Управлять отстраненно, без модели развития, нельзя, и если вам, читатель, на Украине ли, в России или где-либо еще доказывают, что можно, это означает только одно. Эта территория лишена суверенитета, модель ее развития формируется внешними центрами, а внутри — лишь механически или «технократически» исполняется. Именно в этом, а также в окольном продвижении агрессивного либерализма и насаждении периферийного, недоразвитого капитализма — суть всех запретов на идеологию. Это — запрет на собственную модель развития. Просто на Украине в отличие от России с этого сейчас снимается завеса секретности, а процесс колонизации выставляется на всеобщее обозрение тех, «кто понимает».

И вот здесь самое время перейти к идеологии этих внешних центров. Мы уже упоминали об обучении Гончарука в киевском филиале Института Аспена. Что такое Аспен? Это один из ведущих «мозговых центров» США и Запада, который создавался в Аспене (штат Колорадо) в начале 50-х годов прошлого века миллиардером Уолтером Папке, основателем Container Corporation of America, женатым на родной сестре видного американского ястреба холодной войны Пола Нитце. Вначале это был клуб по интересам, объединяющий представителей политической, научной и гуманитарной элит, а также богемы. С 1978 года, когда в структуре интересов перевесила политическая составляющая, олигархические «меценаты» передислоцировали штаб-квартиру Аспена в штат Мэриленд, в Уай-Ривер.

С 1984 года при институте функционирует так называемая «стратегическая группа», с созданием которой у него появились филиалы в Западной Германии, Франции, Италии и даже Индии. После распада СССР Аспен, сделавший приоритетом гуманитарное подрывное воздействие на «нужные» страны, распространил влияние на постсоветское пространство, создав филиалы в Грузии и на Украине. Именно таким филиалом, входящим в Aspen Community, и является Аспен-Киев, где Гончарука готовили по курсу программы «ответственного лидерства», соединенного с ценностным аспектом («Ценности и общество»). Аспен-Киев — типичная оранжевая НКО, и назначение Гончарука именно сейчас — своеобразный месседж о намерениях новой украинской власти. С одной стороны, минуло сто дней президентства Зеленского, с другой — на 11?12 сентября в программе Аспен-Киев значится проведение форума по программе «Хорошее управление» (Good Governance»); вот как расшифровывается задача этой программы на сайте самого киевского филиала:


Институт Аспена



«Программа направлена на поддержку обсуждения общественных вопросов, противоречий в государственной политике, глобальных вызовов и потенциальных угроз, которые должны быть решены государственными органами. К участию в мероприятиях программы приглашаются политики, государственные и муниципальные служащие, ученые и эксперты, представители бизнеса, образования и культуры, ИТ-специалисты, лидеры объединенных территориальных общин и неправительственного сектора, представители международных организаций и СМИ».

А сентябрьский форум «призван дать возможность лидерам разных стран обменяться опытом и идеями о том, как развивать демократическое управление и разрабатывать решения общих проблем, связанных с внедрением цифровых технологий».

Как видим, Аспен, что в Америке, что на Украине, работает сугубо с «элитными» контингентами, включая в элиту и ту субстанцию, которая в классической типологии элит Вильфредо Парето считается антиэлитой. И единственное, на чем можно объединить эти контингенты, части которых даже государственные интересы абсолютно побоку — это на элитной принадлежности с последующим противопоставлением народу. Идеология Аспена — держать «плебс в узде», промывая ему мозги новомодными, «креативными» теориями, не имеющими, в отличие от марксизма-ленинизма, например, никакого отношения к окружающей реальной действительности. С учетом активного участия в Аспен-Киев эмиссаров из Мэриленда, а также вхождения в руководство стратегической группы головного американского института ключевых в прошлом фигур внешней политики США уровня госсекретарей и советников по национальной безопасности, понятно, что на предстоящем киевском форуме будет обсуждаться. Особенно в контексте назначения Гончарука премьером. Если отбросить словесные условности, аспенские кукловоды пришли на Украине к власти. Тем более что и упомянутый Офис эффективного регулирования, пользуясь формально негосударственным статусом, даже не скрывает, что его «партнерами», то есть спонсорами выступают Всемирный банк, Европейский союз и правительство Канады.


Говорящая голова

И последнее. Активное участие в Аспен-Киев НКО Luminate, представленной в 18-ти странах, а также других крупнейших глобальных структур, продвигающие социальное предпринимательство как повестку транснациональных гуманитарных связей, говорит о том, что за Украину взялись по-настоящему и всерьез. Поэтому от бытующих у нас порой в экспертном сообществе необоснованных надежд, которые связываются с новой украинской властью, необходимо избавляться как можно скорее. Они не соответствуют действительности, и нет ничего опаснее пребывания в плену этих иллюзий. Украинский проект Запада не просто сохраняет антироссийский стержень и направленность, но и переходит в новую, еще более опасную стадию.

Очень похоже, что вместо лобовой конфронтации времен Порошенко будет применен обходной маневр, с помощью которого Киев постараются сделать не просто альтернативным, но и враждебным Москве центром консолидации постсоветского пространства. Причем, объединив с Варшавой, а в контексте визита Биньямина Нетаньяху, возможно, еще и с дополнительной «нагрузкой». Но это уже совсем другая история, кроме одного. Распространение этого проекта на Россию, точнее, на наши регионы, без всякого сомнения будет осуществляться, если уже не осуществляется, с помощью либерального дискурса. Поэтому в отношении его носителей не могут не напрашиваться определенные выводы. И это вопрос не просто национальной безопасности, но суверенитета и выживания страны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 11:54. Заголовок: Владимир Корнилов: В..


Владимир Корнилов: В этот день 100 лет назад в Киев одновременно с двух сторон вступили петлюровцы и деникинцы.

В этот день 100 лет назад в Киев одновременно с двух сторон вступили петлюровцы и деникинцы. Утром галичане уже были в здании городской Думы. Примерно в 14.00 туда же подошли отряды белых.

Примерно в полдень представитель петлюровского галицкого корпуса сотник Верниш и командир деникинской бригады полковник Штессель провели переговоры в центре Киева и договорились остановить продвижение своих отрядов, дожидаясь результатов переговоров высшего командования. В районе 16.00 в помещении киевской городской Думы состоялись переговоры между петлюровским генералом Кравсом и деникинским генералом Штакельбергом. Было договорено пока что вывесить на Думе жовто-блакытный и трехцветный флаги. Когда на здании появился петлюровский флаг, из киевской толпы закричали: «Вон галичан-предателей!» Однако затем появился конный петлюровский отряд полковника Сальского, который велел сорвать российский флаг. Началась стрельба и всеобщая паника. Вечером деникинцы фактически без единого выстрела разоружили галичан и взяли контроль над ключевыми объектами Киева.

Этот день многие «незалежные» историки обозвали «Киевской катастрофой» )))

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 11:55. Заголовок: Ищенко предположил, ..


Ищенко предположил, чем закончатся разборки США и Коломойского



У олигарха Игоря Коломойского нет серьезных противоречий с США, потому что они согласовали все важные кадровые назначения в руководстве Украины. Эти противоречия носят чисто финансовый характер. Об этом 29 августа рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в ходе пресс-конференции в Москве

Коломойский, по его мнению, хочет воровать то же, что собираются воровать американцы: причем воровать даже то, что американцы собираются отпустить на сохранение какой-то стабильности на Украине.

«Если они договорятся по вопросу "кому?", "когда?" и "сколько?", то ситуация на какое-то время стабилизируется. По крайней мере, пока народ окончательно не разочаруется во Владимире Зеленском», — пояснил Ищенко.

Если не договорятся, добавил эксперт, то между ними возникнет интересная борьба. А с учетом того, что США уже не так сильны, как 10 лет назад, а Коломойский сильнее и Виктора Януковича, и Петра Порошенко, то однозначных ставок делать не стоит, заключил политолог.

Слова эксперта прозвучали в ходе пресс-конференции «Сто дней Зеленского: планы слуг и потребности народа» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 11:57. Заголовок: Вельзевул киевской п..


Вельзевул киевской политики


Переназначение Арсена Авакова на должность главы МВД Украины обставили карнавально и конспирологично, как бы оправдываясь и в то же время затевая многоходовую партию на перспективу

Экзальтированный депутат партии Владимира Зеленского Елизавета Богуцкая, которая одно время ходила в соратниках галстуколюбивого Саакашвили, вмиг стала знаменитостью, когда подставила под объектив камеры свою переписку «про Петю». Мол, Порошенко затевает страшное, и, чтобы всего этого ужасающего не приключилось, необходим громоотвод в виде Авакова, контролирующего силовиков и националистов.

Иного не дано. Вот и завели его с чистой совестью в новое правительство Зеленского со всем токсичным скарбом в виде нацбатов и донбасской крови, будто бы выбирая из двух зол и ставя на недопущение гипотетического порошенковского путча.

Про Арсена Авакова судачили всё лето. Одни сулили скорую отставку, другие говорили, что такого майданного мастодонта так просто не выкорчевать: помашет перед глазами батальоном «Азов», который у него в подчинении, да радикалами — и сразу все вопросы отпадут. Плюсом в карму ему стало ещё и то, что разошёлся с Порошенко и отошёл в сторону от его выборной схватки с Зеленским, за что новая властная команда шлёт ему сдержанный респект и уважуху.

По сути, вопросы по Авакову отпали уже накануне голосования в Раде, когда кроваво известный олигарх, кукловод многих персонажей театрального балаганчика украинской политики Игорь Коломойский высказал своё веское за переназначение. По его словам, другой кандидатуры попросту нет, а сам Аваков, дескать, является символом стабильности. Что за «стабильность по Коломойскому», понятно. Это курс силы и маршей националистов.

В этом плане Аваков выступает в качестве важного якоря и оберега, гарантирующего дальнейший дрейф украинской политики в русле нацмайданного курса с факелом в руке. Вот и пригрели его за пазухой. А вновь материализовавшийся Коломойский, который дёргает за веревочки как Зеленского, так и Авакова, будет держать их в напряжении, чтобы не своевольничали. Хотя кто кого там держит и за что держит, поди разберись. Особенно памятуя, что все ниточки и поводки ведут за океан, где зорко наблюдают за клубком шкурных хитросплетенный в Незалежной, иногда палочкой его ворошат или на поживу что-то подкидывают…

На фоне грозного полицейского министра все прочие гарные хлопцы команды Владимира Зеленского в правительстве выглядят мальчиками на палочке верхом — вот и приглядит за ними, чтобы не распоясались да не свернули с майданной тропы.

Возможно, повяжет их кровью, какой-нибудь дикой авантюрой — и всё будет шито-крыто. На Украине сейчас это лучшая скрепа, пресекающая любые политшатания.

Конечно же, «сенсационная» телефонная переписка депутата, объясняющая переназначение, специально попала в информационное поле, убивая сразу двух зайцев. Она демонстрирует непримиримый разрыв с Порошенко, а значит, со всем «тёмным» прошлым. Мол, новым и светлым курсом идём, господа хорошие. Объясняет она и необходимость Авакова. Причём Порошенко радикально выводится за скобки, а его фамилия делается синонимом путча. То есть любые потуги бывшего украинского президента могут сейчас трактоваться как противозаконные, а это очень удобно. На него попросту навесили клеймо «Петя — путчист», сделав таким образом и его маргинальным, и отсылку к 1991 году, к последней попытке сохранить и реанимировать советское прошлое, которым на Украине также стращают.

В Незалежной политики традиционно пугают друг друга Россией, но нужна и внутренняя угроза. «Редиска», на которого можно свалить неудачи. Был Янукович и его свита, теперь на эту роль назначен Порошенко.

Объясняется Аваков будто бы безысходностью и временностью решения, но на самом деле без него никуда не деться. Оправдываясь, заявляют, что куратора всеукраинских нациков обставят замами, чтобы потом выдавить, яко инородное тело. Не исключено, что и такой финт про запас готовят, чтобы потом все факельные шествия и нацбаты списать на него и прикрыть срамной базис современной украинской политики.

«Аваков — чёрт!» — с такими плакатами протестовали у Рады. И это недалеко от истины. Всё-таки «майдан» в своё время вскрыл инфернальное подполье, и кто оттуда только не вылез. Схожие кадры обильно вылезали в годы развала Союза. Такой демонический персонаж, как Аваков, необходим новому президенту. По свежей легенде его и оседлает Зеленский-Вакула, чтобы достать для своей родной Украины заветные черевички…

Зеленский пытается отмежеваться от шлейфа всего постмайданного, уж слишком токсичное оно, кровавое и коррупционное, но порвать не может, не по силам. Без риторики о возвращении Крыма и усмирении Донбасса ему никуда. Выступая перед парламентом, он озвучил основные ожидания общества, а это завершение силового противостояния в Донбассе (понятно каким методом) и возвращение Крыма. «Всё это нам предстоит с вами сделать», — дал установку депутатам украинский президент. Но вокруг этой темы прежние нацфигуры вроде Авакова плотно обосновались и кучкуются, их не спихнуть, потому как и сам Зеленский может быстро обвалиться.

Новому президенту нужен респектабельный макияж, но подают все маску с клыками и свастиками. От неё не отказывается, но на публику выдает (якобы невзначай) «Петю» с его диагнозом «путч». С той клыкастой маской наперевес в Европу не комильфо, да и плацдармом истерик тоже надоело быть. Утомило это и Европу. Проблема…

Владимир Зеленский будет играть хитрована, притом что знает себе цену, амбициозен и прагматичен, веером примется сменять маски и мимикрировать под ситуацию.

Его команда будет вещать о новом поколении, но со старыми якорями и абордажными крюками. Вот свежий молодой премьер Гончарук. Перед голосованием в Раде он вспоминал о своём участии в «майдане» (это главный пункт в украинской политической родословной), а также заявлял, что в стране появилось новое поколение, намекая, конечно же, на команду Зеленского.

Эта команда будет стараться монополизировать вектор нового в стране, при этом всякий раз демонстрируя свою укоренённость в майданном чернозёме. Для иллюстрации свежего дыхания политики Зеленского даже вытащили историю, что ему будто бы ещё в 2016 году предлагали баллотироваться в Раду, но он категорически отказался, сказав, что ему нечего делать среди «старого стада баранов». История эта недавно стала кочевать из уст всё того же Коломойского, который продолжает задавать тренды, установки и вирусы.

Вообще-то, рецепт для Зеленского прост, и тут не надо заигрывать с инфернальным: провести реальную десоветизацию страны, раз уж на Украине эту линию сделали важнейшей частью госполитики, поблагодарить Россию за восстановление исторической справедливости с Крымом и дать свободу Донбассу. Избавиться и с лёгким сердцем распрощаться с этим бременем «злобных коммунистов» и открыть свою историю с чистого и независимого листа, без шлейфа и хвостов, которыми то и дело помахивают нацики и фанаты Бандеры…

В реальности же из всего происходящего становится понятно, что не стоит ожидать никаких серьёзных изменений, а только смены масок и дальнейшего копошения майданного клубка. Стоит добавить, что в России Аваков вместе с Коломойским обвиняются в организации убийств, применении запрещённых средств и методов ведения войны, похищении людей в ходе вооружённого конфликта в Донбассе. Украинский президент, говоря о необходимости завершения там силового противостояния, оставляет Авакова — и тут, как говорится, комментарии излишни…

Андрей Рудалёв,

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 12:01. Заголовок: Россия начала серийн..


Россия начала серийное производство разведывательно-ударного БПЛА «Орион»

Представители компании-разработчика «Кронштадт» заявили о запуске серийного производства производство разведывательно-ударного беспилотника «Орион». Поставка первых комплексов в российскую армию начнётся уже в уже к концу этого года.

Как сообщается, эта партия по своей сути является больше установочной, но входит в первый, более крупный серийный контракт на поставки в российскую армию. Сейчас идут работы над созданием крупносерийного производства, на котором можно будет строить до семи таких комплексов в год — это порядка 30 беспилотников.

Отмечается, что в состав каждого комплекса будут входить от трех до шести дронов — в зависимости от поставленных задач.

Беспилотный летательный аппарат «Орион-Э» имеет максимальный взлётный вес 1000 кг и массу полезной нагрузки до 200 кг, а его продолжительность полета 24 часа. В варианте ударного беспилотника он имеет несколько различных модулей под боеприпасы массой от 25-50 до 150 килограммов.


Ряд стран Ближнего востока и Северной Африки уже заявили о своем интересе к беспилотнику, в частности ОАЭ проведет испытание комплекса на своей территории. Беспилотник «Орион», по сути, является российским аналогом американского БЛА General Atomics MQ-1 Predator и имеет схожий облик с американским аппаратом, тем не менее его цена ниже, чем у американского конкурента.

Напомним о том, что летные испытания первого опытного образца БЛА «Орион» были начаты в мае 2016 года, а к настоящему времени построены несколько опытных образцов БЛА. Один из них был продемонстрирован Президенту России Владимиру Путину, в июле 2017 года, в закрытой части экспозиции авиасалона МАКС-2017 в Жуковском, а уже в 2018 году беспилотник совершил несколько десятков вылетов в Сирийской Арабской Республике, нанеся несколько бомбовых ударов по объектам боевиков запрещенной в России организации «Хейят Тахрир аш-Шам» и союзных им группировок «умеренной оппозиции» на севере провинции Хама.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 12:02. Заголовок: Первое заявление нов..


Первое заявление нового министра иностранных дел Украины


Вадим Пристайко назначен на должность министра иностранных дел в новом кабинете министров Украины. И в своем первом выступлении перед Верховной Радой заявил следующее.

По его мнению, странам Евросоюза становится все сложнее давить на Россию с помощью санкций, а самое страшное для Украины то, что европейские лидеры стали ездить в Москву регулярно.

Также он заявил, что Украине не стыдно было бы поучится у своих зарубежных партнеров, которые превыше всего ставят свои энергетические, транзитные и торговые интересы.

В своей речи Владимир Пристайко подчеркнул, как становится с каждым днем сложнее каждое новое возобновление санкций против Российской Федерации, ведь несмотря ни на что строится «Северный поток-2», лидеры западного мира с большим удовольствием жмут руку Путину и все чаще бизнес Европы перестает оглядываться на санкции.

Также он заверил, что приложит все усилия к тому, чтобы сделать Украину сильнее и независимее. Также он сказал об осознании горькой правды о «гарантиях безопасности» от Запада.

« Мы просто повзрослели как нация», — сказал он в конце своей речи.

Это не может не вызывать ироничной улыбки.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 12:03. Заголовок: Либертарианцы Зеленс..


Либертарианцы Зеленского обещают распродажу по частям


С избранием нового правительства либертарианская идеология окончательно приобрела, перефразируя слова классика, материальную силу, завладев ключевыми институтами украинского государства. И несмотря на то, что народ продолжает ожидать чуда, его не будет. Об этом свидетельствуют высказывания как самого президента Владимира Зеленского, так и новоизбранного премьера Алексея Гончарука.

Выступая перед новоизбранными депутатами, В. Зеленский в очередной раз заявил о необходимости либерализации экономики. Конечно, при этом он снова рассказал о необходимости создания «инвестиционного магнита» для привлечения иностранных инвестиций, построение цифрового государства в смартфоне, достижения реальной энергетической независимости и далее по списку. Перечисленные идеи поддержит любой адекватный житель Украины. Другое дело, как этого всего достичь?

Даже человеку со средним школьным образованием очевидно, что для реализации любой из множества заявленных идей, которыми так смог зажечь сердца своих избирателей В. Зеленский, нужны средства и кадры, способные внедрить всё это в жизнь. Это всё, как говорится, азы государственного управления. Как и то, что единственным источником поступлений в бюджет могут быть только доходы субъектов экономических отношений. Развивается экономика – растут поступления в бюджет – есть возможность реализовывать социальные государственные проекты.

Однако об этом новоизбранный премьер Алексей Гончарук вообще не говорит. В русле идеологии либертарианства он продолжает развивать и конкретизировать тезис В. Зеленского о либерализации экономики. Так, выступая перед депутатами, он заявил, что Украине необходимо отходить от плановой экономики. Первое, что приходит в голову: а о той ли он стране говорит? Ведь плановый характер экономики Украиной давно утрачен. Однако в этом высказывании новоизбранного премьера есть всё же своеобразная логика.

Алексей Гончарук – типичный представитель рыночных фундаменталистов, птенцов Джорджа Сороса, МВФ, Всемирного банка и прочих иностранных структур, выращивающих свои кадры именно для таких подконтрольных государств, как Украина. Он уже дал понять, что намерен и дальше плодотворно сотрудничать с Международным валютным фондом, представители которого всегда принципиально стояли за повышения тарифов на услуги ЖКХ. Он намекнул, что железную дорогу, облэнерго, облгазы нельзя использовать для получения сверхприбыли. Но решение этой проблемы он видит исключительно в создании конкурентной среды, означающей на обычном языке приватизацию и перепродажу стратегических объектов собственности представителям иностранного бизнеса.

Что ожидает Украину при таком видении экономических реформ, несложно догадаться. Да и об этом в открытую уже начинают говорить советники Зеленского. Нашумевшее заявление по этому поводу сделал советник президента по макроэкономической политике и исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. По его мнению, крупные государственные компании-монополисты, в частности АО «Укрзализныця» (УЗ) и НАК «Нафтогаз-Украины», нужно разделить на части и продать.

«Как можно сдвинуть "наше судно с густой мели", на которой оно сейчас находится? – говорит он. – Развитие конкуренции, демонополизация экономики». Чтобы этого достичь, убежден он, как раз и необходима приватизация по частям вышеупомянутых государственных монополистов. Также он выступает за расчленение и приватизацию Государственной продовольственно-зерновой корпорации, «Укрспирта» и других прибыльных предприятий. А оставить в государстве он предлагает исключительно «не очень интересные для бизнеса вещи».

Официальной реакции на данное высказывание не последовало. Хотя в случае с заявлением главы президентского офиса А. Богдана о возможности предоставления особого статуса Донбассу и возможности использовать русский язык на этой территории в государственных учреждениях, оно сразу же было дезавуировано и объявлено частным и ошибочным мнением гражданина Украины, а не чиновника. И этому не стоит удивляться. В интервью агентству Bloomberg представители офиса президента рассказали не только о намерениях команды В. Зеленского снять мораторий на продажу украинской земли, но и планы распродать государственные банки и крупнейшие предприятия. Помимо озвученных выше, там было указано также о планах приватизации «Укрпочты».

Раньше главным аргументом либеральных экономистов в пользу приватизации госпредприятий была неэффективность этой формы собственности. По этой логике должны распродаваться в первую очередь неприбыльные предприятия, которые не приносят доход государству, без частной инициативы не развиваются.

Либертарианцы Зеленского думают совсем иначе: распродать нужно то, что приносит государству немалый доход. А оставить государству как раз то, что не привлекает предприимчивых дельцов. Самым пагубным в этом рассуждении является предложение расчленить крупные государственные предприятия. Смысл этого посыла довольно прост: по отдельности продать будет не только дешевле, но и успешнее с точки зрения эффективности тех или иных активов. В структуре таких предприятий как «Нафтогаз» и «Укрзализныця», к примеру, имеется целая сеть профилакториев. Будущим частникам эти пережитки «советского тоталитаризма» вообще не нужны.

Возьмём другой аспект – наполнение бюджета. На сегодня тот же «Нафтогаз» является крупнейшим налогоплательщиком на Украине. Согласно официальным данным, в 2018 году НАК заплатил в государственный бюджет 136,5 млрд грн налогов и дивидендов. При этом поступления в прошлом году более чем на 27% превысили платежи за 2017 год.

Поступления от группы «Нафтогаз» в прошлом году составили около 15% суммарных доходов государственного бюджета. Для сравнения: бюджет Минобороны Украины в 2017 г. составил 86,6 млрд грн, а сумма профинансированных госбюджетом субсидий за использованный газ – 55,5 млрд грн. Очевидно, что эти поступления существенно сократятся в случае приватизации компании по частям. Даже если не брать в расчет последствия расчленения: налоги частной компании будут существенно ниже.

Аналогично можно говорить о любой другой государственной компании. Собственно, всё видение экономических реформ, стратегии экономического развития Украины нынешних либертарианцев Зеленского ничем не отличаются от подобных высказываний заезжих реформаторов времен премьерства Арсения Яценюка. Тогда также украинцам обещали прозрачную приватизацию, создание эффективной конкурентной среды на рынке энергетики и так далее. Закончилось всё многократным повышением тарифов и установлением баснословных окладов топ-менеджерам госкомпаний, дабы последние перестали воровать.

Кстати, если уж и проводить реформирование государственного сектора, то взяться нужно в первую очередь за эту тему. За последние пять лет размеры окладов топ-менеджеров «Нафтогаза», «Укрзализныци», «Энергоатома», «Укрэнерго» и прочих госкомпаний выросли в десятки, а порой и в сотни раз. Хотя средние доходы трудящихся этих госкомпаний возросли максимум в два раза. В итоге разница в доходах стала разительной, а руководство предприятий превратилось в отдельную касту неприкасаемых. И это притом что коррупция только возросла в этой сфере.

Связано это в первую очередь с политическим аспектом утверждения на конкретных должностях этих компаний тех или иных руководителей. Все они должны были так или иначе участвовать в антироссийской экономической политике на нефтегазовом фронте, в транспортной системе и атомной энергетике. Причём зачастую даже в ущерб собственным предприятиям. Однако эти вопросы социально-экономической политики, приведшей к взрывоопасной поляризации в обществе, новое правительство решать не собирается. Наоборот, многие из команды Зеленского приводили в пример политику А. Коболева и Ю. Витренко в «Нафтогазе». Хотя одним только наведением порядка в сфере оплаты труда в этой госкомпании можно намного уменьшить цену украинского газа!

Распродажа стратегических госкомпаний несет с собой не только угрозу сокращения поступлений в бюджет, но и деградацию этих предприятий. Тот же «Нафтогаз» давно планируют продать американцам и европейцам, для которых эти активы – лишь один из инструментов борьбы с Россией. И если тот или иной актив окажется ненужным, его просто закроют, а людей отправят на улицу. Опять же для того, чтобы пополнить дешёвой рабочей силой рынок труда ЕС.

Возьмем теперь «Укрзализныцю». Ещё с момента руководства этой компанией поляком Войцехом Балчуном она стала использовать свое монопольное положение в транспорте, диктуя условия промышленникам юго-востока Украины и аграриям. И делает это по сей день. Только от последнего тарифного нововведения, по расчетам «Украинской зерновой ассоциации», украинские аграрии могут потерять миллионы гривен. В случае приватизации это ещё и вопрос продовольственной безопасности страны. Ведь именно с помощью этой структуры можно максимально эффективно вывозить украинский хлеб за бугор.

В итоге, с какой стороны ни возьми проблему тотальной либерализации украинской экономики, везде мы видим её антисоциальные последствия и последующее усиление зависимости Украины от Запада. Но все эти вещи либертарианцам Зеленского абсолютно чужды. Тарифы они предлагаю снизить с помощью конкуренции, доходы увеличить с помощью создания так называемого прозрачного рынка, экономический рост обеспечить за счет борьбы с коррупцией и распродажи госактивов иностранным эффективным собственникам. Вера в магические свойства рынка – вот их заклинание от всех бед и ключ к решению абсолютно всех проблем Украины.

Между тем украинские экономические реалии последних пяти лет четко показывают: независимо от формы собственности главенствующим для развития страны остается её колониальный статус и соответствующая внутренняя и внешняя политика. Пока экономический потенциал Украины будут использовать в борьбе с Россией, развитие здесь в принципе невозможно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 12:09. Заголовок: Как товарищ Сталин т..


Как товарищ Сталин территорию Литвы увеличил
10 октября 1939 года был подписан советско-литовский договор о взаимопомощи, по которому СССР передал Литве Вильно и Виленскую область. Об этом последствии так называемой «советской оккупации» литовские политики дружно молчат. Не вспоминают они и о том, что во времена «оккупации» численность населения Литвы росла, а территория республики пухла, как на дрожжах…



Такое молчание отнюдь не случайно. Литва, являвшаяся в составе СССР витриной достижений социализма, за 23 года независимости добилась не процветания, а превратилась в колонию ЕС. Будучи не в состоянии решить насущные социально-экономические проблемы, литовская элита пичкает население страшилками о «советской оккупации», отрицание которой в Литве преследуется по закону.
Воспользовавшись проигнорированным литовскими властями юбилеем, напомним о территориальных приобретениях Литвы, сделанных ею в период «оккупации». Таких чудес ни с одним оккупированным государством прежде никогда не случалось!
История потерь предвоенной Литвы
Вскоре после окончания Первой мировой войны немецкие войска оставили занятые ими территории, сегодня находящиеся в составе Литвы. След от немецких сапог ещё не остыл, а разные политические силы уже предпринимали попытки заполнить вакуум власти. В результате в феврале 1919 года была образована Литовско-Белорусская советская социалистическая республика, столицей которой стал Вильно.
Однако события и дальше развивались с захватывающей дух скоростью. Уже 19 апреля Вильно захватили польские войска. Год спустя, в разгар советско-польской войны Красная Армия изгнала польских оккупантов из Вильно. В июле 1920 года РСФСР признал независимость Литвы и впервые передал ей Вильно с прилегающей областью.

Поражение армий Михаила Тухачевского под Варшавой обернулось тяжёлыми последствиями не только для РСФСР, но и для Литвы. Руководитель Второй Речи Посполитой Юзеф Пилсудский, чьё детство прошло в Вильно, горел желанием видеть город с областью в составе Польши. Для захвата Вильно Варшава провела многоходовую комбинацию. Началось с того, что 8 октября 1920 года «взбунтовалась» дивизия под командованием другого уроженца Виленского края, генерала Люциана Желиговского. Она заняла Вильно, не встретив сопротивления литовских властей и их вооружённых сил.
Пилсудский формально дистанцировался от якобы «самочинной» акции Желиговского. Впрочем, уже 12 октября он заявил пришедшим к нему дипломатам Франции и Великобритании, что «его чувства на стороне Желиговского». Предпринятые в 1921 году попытки уладить конфликт дипломатическим путём провалились. Литва разорвала с Польшей дипломатические отношения. 8 января 1922 года состоялись выборы в Временный Сейм Срединной Литвы. 20 февраля он принял решение о вхождении Виленского края в состав Второй Речи Посполитой.



15 марта 1923 года конференция аккредитованных в Париже послов Великобритании, Италии и Японии под председательством представителя правительства Франции установила польско-литовскую границу. Она закрепила Виленскую область за Второй Речью Посполитой. В свою очередь советское правительство в ноте от 5 апреля 1923 года заявило Польше о непризнании решения конференции послов. Поскольку каждый остался при своём мнении, то нет ничего удивительного в том, что на протяжении всего межвоенного периода у Варшавы были плохие отношения не только с Москвой, но и с Каунасом (тогдашней столицей Литвы).

Вплоть до начала Второй мировой войны Виленский край оставался «яблоком раздора» между Литвой и Польшей. Более 15 лет Варшава добивалась восстановления дипломатических отношений, что, по мнению польского руководства, означало бы признание Литвой потери Вильнюса. А когда терпение у пилсудчиков лопнуло, они устроили очередную провокацию.
11 марта 1938 года на польско-литовской демаркационной линии был обнаружен труп польского пограничника. Для расследования случившегося Каунас предложил Варшаве создать смешанную комиссию. Однако поляки от предложения категорически отказались, голословно свалив вину за убийство на литовскую сторону.
Цель провокации стала понятной 17 марта, когда Варшава предъявила Литве ультиматум с требованием восстановить дипломатические отношения и убрать из конституции упоминание о Вильно как столице государства. Угроза польского вторжения вынудила Каунас принять эти условия.
Ровно через год Литва столкнулась с новой угрозой. В марте 1939 года нацистская Германия потребовала от литовского руководства передать ей Клайпеду и Клайпедский (Мемельский) край. Сил сопротивляться литовцы не нашли и на этот раз…
История приобретений Литвы
Самых громких проклятий от литовских политиков и журналистов уже много лет подряд удостаивается Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года. Между тем литовцы менее чем кто бы ни было, имеют основания для подобной реакции. Ведь как раз после того, как 28 сентября 1939 года Вторая Речь Посполитая исчезла с политической карты Европы, Литва получила шанс вернуть Виленский край.
Части Красной Армии вступили в Вильнюс 19 сентября. Значительная часть Виленской области была включена в состав Белорусской ССР. Данное решение, которое может показаться странным сегодня, в то время таковым не являлось. Претензии на Вильно некоторые белорусские политики высказывали ещё в 1919 году. А главное, население Виленского края, хоть в 1919 году, хоть двадцать лет спустя, было отнюдь не литовским по своему составу.



Жители Вильно (Вильнюс) встречают Красную Армию в 1939 году
10 октября 1939 года был подписан советско-литовский договор о взаимопомощи. СССР получил возможность создать на территории республики военные базы и передал Литве Виленскую область и Вильно. Город был переименован в Вильнюс и объявлен столицей Литвы. Стоит заметить, что данное решение не понравилось тогдашнему руководству советской Белоруссии, которое также имело виды на Вильно. Однако «вождь народов» сделал выбор не в их пользу.
27 октября литовские войска вошли в Вильнюс. На следующий день церемония встречи литовских войск была проведена официально. Однако ликующие литовцы постоянно ловили на себе хмурые взгляды недружелюбно настроенных поляков. Литовский историк Чесловас Лауринавичюс пишет:



«Если литовцы рассчитывали, что поляки, как утратившая свою государственность сторона, смиренно подчинятся их господству, то поляки, напротив, надеялись, что литовцы добровольно уступят инициативу именно полякам — и не только потому, что считали себя более цивилизованной нацией, чем литовцы».
Далее Лауринавичюс констатировал: «В основном все авторы, изучающие литовское правление в Вильнюсе, характеризуют его как националистическое, причём весьма жёсткое… Литвинизация Вильнюсского края насаждалась, прежде всего, полицейскими средствами, в частности следили за тем, чтобы на улицах Вильнюса люди не разговаривали по-польски. Те, кто не владел литовским языком, увольнялись с работы.

Жестокость правления проявлялась и в высылке из края не только военных беженцев, но и так называемых „приезжих“, то есть тех, кто по литовскому пониманию, не был коренным жителем. Кстати, из края высылались не только в другие районы Литвы, но также в Германию и СССР, по договорённости с последними… В результате на практике гражданства лишились не только военные беженцы, но и многие из тех, кто проживал в крае в период польского правления».
Вскоре Департамент государственной безопасности МВД Литвы и гестапо заключили секретное соглашение, по которому литовские спецслужбы стали передавать в руки германских коллег польских подпольщиков и тех поляков, от которых литовские власти хотели избавиться. Можно представить, какой «тёплый приём» ждал поляков в гитлеровском Третьем Рейхе…
В очередной раз литовцы лишились возможности быть хозяевами своей столицы на второй день Великой Отечественной войны, когда в Вильнюс вошли гитлеровцы. Через три года, 13 июля 1944 года, город был освобождён от захватчиков. Специально для литовских школьников и студентов сообщаю, что сделали это не литовские «лесные братья», а Красная Армия.

Именно проклинаемый литовскими властями и литовскими националистами Иосиф Сталин после изгнания германских нацистов и их прихвостней в третий раз вернул Литве её столицу.
Передал он Литве и Клайпеду с Клайпедским краем. Хотя мог бы этого и не делать. Ведь образованный в 1252 году немецкими рыцарями город на протяжении многих веков принадлежал Пруссии и назывался Мемелем. В составе Литвы он оказался только в 1923 году. А всего через 16 лет канцлер Третьего Рейха с согласия литовского правительства вернул Мемель Германии. Поэтому когда после окончания войны Восточная Пруссия перешла к СССР, Сталин вполне мог оставить Клайпеду с краем в составе РСФСР. Но он отдал Клайпедский край Литовской ССР.
В числе других сталинских подарков можно назвать курорт Друскининкай. В октябре 1940 года Сталин передал Литве ранее входившие в состав Белорусской ССР Друскеники. Та же участь постигла Свенцяны и железнодорожную станцию Годутишки (Адутишкис) с окрестными деревнями, которые прежде также находились в составе Белорусской ССР.
PS. Изучение причин поистине феноменальной щедрости товарища Сталина в отношении Литвы — важная научная проблема. Литовским коллегам давно пора поставить её перед собой и наконец докопаться до истины. Иначе картина последствий «советской оккупации» останется неполной.
Олег Назаров, доктор исторических наук.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 12:14. Заголовок: Как советские сапёры..


Как советские сапёры боролись с фашистской бронетехникой
Как отразить танковую атаку? «Разумеется, артиллерией!» — скажете вы и будете правы. Но во время войны советские сапёры использовали и другие способы борьбы с немецкими танками. Они разбрасывали мины перед наступающей бронетехникой, напрочь срывая нападения врага.



Снарядами и минами
В Великую Отечественную Красной армии пришлось вести борьбу с противником, который применял крупные танковые части и соединения.
В трудные этапы войны, когда вермахт бросал в бой десятки танков, советская артиллерия всё же могла наносить им безвозвратные потери, которые в значительной мере предопредели поражение немецкой армии. Но, хотя артиллерия и была основным видом вооружения, обеспечивающим успех в борьбе с вражескими панцерами, в ходе войны использовались и другие противотанковые средства — например, мины.
Минирование танкоопасных участков было важным делом. Минные поля несли угрозу наступавшей бронетехнике, становясь для противника неприятным сюрпризом.
Всем известно, что мины необходимо маскировать, чтобы они успешно выполняли своё предназначение. Но во время войны советские сапёры придумали другой способ отразить танковую атаку.
Они не маскировали мины, а наоборот — устанавливали их так, чтобы те были максимально заметны. Как оказалось, это давало хороший результат.

Советские саперы устанавливают противотанковые мины перед передним краем обороны
Сталинград
С 5 сентября 1942 года 66-я армия вела бои на севере Сталинграда, сдерживая натиск немцев в этом районе. Во время операции «Уран» армия перешла в наступление и потеснила войска Паулюса, соединившись с частями Сталинградского фронта в районе посёлка Рынок.

Операция «Уран»
Отступившие немцы закрепились на высотах. Командующий армией Жадов решил выбить их, улучшив тактическое положение своих войск.
Рано утром 25 декабря 226-я стрелковая дивизия перешла в наступление, чтобы занять высоту 139,7. После залпа «катюш» пехота атаковала и заняла вражеские окопы. Успеху весьма способствовал утренний туман.
Выбив противника, части дивизии тут же стали закрепляться на высоте, готовясь к отражению контратаки. Прилагаемые личным составом усилия не прошли даром — быстрота действий, а также переоборудование немецких окопов имели большое значение в следующем бою.
Артиллерия, которую с трудом, вручную передвигали по глубокому снегу, заняла огневые позиции на высоте. Теперь дело было за сапёрами — подходы к траншее следовало заминировать.
Сеятели мин
Операцию по взятию и удержанию высоты 139,7 обеспечивали рота дивизионных и два взвода армейских сапёров. Около полудня они начали минирование подходов к высоте на расстоянии 100-150 метров от окопов.
Бойцы под вражеским обстрелом тащили по снегу сани-волокуши с минами. Не успели они закончить работы, как в паре километров появились немецкие танки, которые начали принимать боевой порядок для атаки.
Тогда сапёры стали разбрасывать оставшиеся мины прямо на снег.



В это время к высоте двигались пятнадцать панцеров, а за ними следовали автомашины с пехотой. Но внезапно атака прервалась. Подъехав на сто метров к минному полю и заметив разбросанные на снегу мины и нескольких советских сапёров, немцы остановились. Панцеры стали разворачиваться в поисках обхода минного поля, и тут их накрыл огонь советской артиллерии. Несколько машин удалось подбить, остальные повернули обратно.
Так благодаря смекалке сапёров высота была удержана практически без кровопролития. Во время атаки погиб только один советский боец.
Опыт, сын ошибок трудных
Неизвестно, как часто применялся такой способ «сеяния» мин перед танками, но случай в Сталинграде был не единственным. К примеру, такую же практику использовала и 75-я гвардейская дивизия во время боёв в Восточной Померании в феврале 1945 года.

Семнадцатого-двадцатого февраля дивизия вела тяжёлые бои за город Заллентин. Её противником была 10-я танковая дивизия СС «Фрундсберг».
Согласно документам 75-й дивизии, немцы активно использовали танки и самоходные орудия во время боёв за город. Чтобы противостоять им, советские войска обратились к опыту прошлых сражений.



Полкам дивизии выделили подвижные отряды заграждений (ПОЗ), состоявшие из двух рот сапёров с 500 противотанковыми минами. Отряды не разбивались на части по батальонам, а находились в прямом ведении начальников инженерной службы полков.
По договорённости с артиллеристами, сапёры устанавливали мины перед позициями противотанковых орудий — причём некоторые ставили без маскировки.
Вражеские панцеры приближались к советским огневым позициям, замечали мины и останавливались, отыскивая «чистые» участки. В этот момент их начинала обстреливать противотанковая артиллерия. А если по данным разведки противник собирался атаковать в другом месте, то подвижные отряды заграждений немедленно перебрасывались к месту атаки, чтобы «засеять» его минами.

Но были и минусы. Сапёры не всегда успевали вовремя. Мобильность, к сожалению, оставляла желать лучшего.
Если бы отряды передвигались на мотоциклах или бронетранспортёрах, то они добирались бы на места куда быстрее.
Установку мин без маскировки в Красной армии не позабыли — и периодически использовали для борьбы с противником этот способ. Но широкого применения он не получил, несмотря на эффективность. Подобное «сеяние» мин стало лишь вспомогательным средством для противотанковой артиллерии в борьбе с вражеской бронетехникой.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 12:17. Заголовок: Робота Фёдора на МКС..


Робота Фёдора на МКС включали молотком
Российский космонавт Алексей Овчинин смог включить человокоподобного робота, прибывшего на станцию, лишь с пятнадцатой попытки. Федор активировался только после угроз стукнуть его молотком.
31 августа 2019
Об этом сообщил сам робот в своём Твиттер-аккаунте:
"Сегодня космонавт Алексей Николаевич Овчинин при запуске моей операционной системы предложил использовать молоток и гаечный ключ. Пришлось произвести автозапуск во избежание возникновения дальнейший проблем в диалоге с Алексеем Николаевичем".
Как сообщает РИА Новости, Овчинин испытывал трудности при включении электропитания робота.
"Может, по ней (кнопке включения электропитания на плече робота - ред.) молотком стукнуть? Я уже гаечный ключ взял, упираюсь — никакого эффекта", — рассказал Овчинин, находящийся в модуле "Поиск", где установлен "Федор".
Специалисты Центра управления полетами предложили поменять аккумуляторные батареи Федора, однако космонавту удалось запустить робота без замены батарей.
«Я включил его. Раз десять-пятнадцать включал и выключал. Вот он включился и даже сказал что-то», — сообщил Овчинин.
Позже робот Федор рассказал, что приступил к тренировкам вместе с космонавтами.
«В режиме копирования успешно собрал электросоединители, имитируя ремонт кабелей на внешнем борту станции. Сейчас мирно беседую с Алексеем Николаевичем [Овчининым]», — заключил робот.
Корабль "Союз МС-14" с роботом "Федором" был запущен на околоземную орбиту 22 августа. Через пять суток корабль со второй попытки причалил к МКС. Робот был перенесен на станцию 29 августа. Посадка "Союза МС-14" с "Федором" в Казахстане намечается в ночь на 7 сентября.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 12:19. Заголовок: Как проходили испыта..


Как проходили испытания первой советской атомной бомбы
29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне в Казахстане была взорвана первая советская бомба – РДС-1. Это событие на десятилетия вперед определило расстановку сил в мире.
Работы в ядерной области в СССР велись с тридцатых годов. Но во время войны, с сентября 1941 года, советская разведка начала получать сведения о намерении Америки и Англии разработать методы использования атомной энергии в военных целях. В 1943 году практические работы по созданию ядерной бомбы начались и в СССР, под руководством Игоря Курчатова.
«Отец» советской атомной бомбы



В 1945 году Америка впервые в истории применила ядерную бомбу против Японии. А четыре года спустя СССР провел первое испытание собственного атомного оружия. Американские политики были уверены, что Советский Союз создаст свою бомбу не раньше, чем через 50 лет, а ученые считали, что это произойдет не раньше 1952 года. Все они ошибались.

29 августа 1949 года в 7 часов утра на Семипалатинском полигоне успешно прошли первые испытания советской атомной бомбы
Первая советская бомба создавалась в конструкторском бюро №11. Сейчас там находится Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики в Сарове (РФЯЦ-ВНИИЭФ).



При изготовлении первая советская бомба была зашифрована как «реактивный двигатель специальный». Бомба создавалась в двух вариантах: с применение плутония-239 (РДС-1) и урана-235 (РДС-2). Однако ученые сконцентрировались на плутониевом варианте – РДС-1.

РДС-1 в Музее ядерного оружия РФЯЦ-ВНИИЭФ
Бомба РДС-1 состояла из ядерного заряда, взрывного устройства и баллистического корпуса. При изготовлении некоторых элементов советские ученые опирались на опыт американских коллег и их бомбу «Толстяк», однако баллистический корпус и электронная начинка были полностью отечественной разработкой.

Американская бомба Fat Man («Толстяк»)

Баллистический корпус советской РДС-1

Заряд атомной бомбы «Толстяк»

Атомный заряд РДС-1

Советская бомба разрабатывалась для размещения на подвеске Ту-4, поэтому исходя из возможностей самолета она имела диаметр 1,5 метра, длину – 3,7 метра, а вес составлял – 4,7 тонны. Мощность бомбы — около 20 килотонн.

Ушко для подвески под носитель
Для испытаний новой бомбы в 170 километрах от Семипалатинска построили объект 905 – полигон для испытаний РДС-1. Он занимал участок равнины диаметром 20 километров. Полигон был разделен на 14 секторов, предназначенных для различных тестов.




В центре полигона была установлена башня высотой 37,5 метров для размещения бомбы. Также объект 905 был застроен различными сооружениями, имитировавшими аэродромы и укрепления, в которых была установлена регистрирующая аппаратура. В некоторых сооружениях также были размещены животные.






Всего на полигоне было 44 сооружения и 560 километров кабельной сети. Специальная аппаратура должна была регистрировать световые, нейтронные и гамма-потоки ядерного взрыва. Бомбу на полигон привезли 21 августа. Спустя три дня на объект 905 приехал Игорь Курчатов.

29 августа 1949 года в 7 утра над Семипалатинским полигоном поднялся ядерный гриб. Все сооружения в центре взрыва были уничтожены. Сгорели 10 автомобилей, расположенных через каждые полкилометра. Были также разрушены два трехэтажных дома, которые возвели специально для испытаний.



В эпицентре взрыва, где располагалась башня с бомбой, образовалась воронка диаметром три метра и глубиной 1,5 метра.

Спустя месяц — 23 сентября 1949 года президент США Гарри Трумэн публично объявил, что по данным американского правительства, в одну из последних недель августа был произведен атомный взрыв. К его заявлению присоединились английское и канадское правительства.
Информационно агенство ТАСС, в свою очередь, уполномочено был заявить следующее.



«В Советском Союзе, как известно, ведутся строительные работы больших масштабов — строительство гидростанций, шахт, каналов, дорог, которые вызывают необходимость больших взрывных работ с применением новейших технических средств. Поскольку эти взрывные работы происходили и происходят довольно часто в разных районах страны, то возможно, что это могло привлечь к себе внимание за пределами Советского Союза. Что же касается производства атомной энергии, то ТАСС считает необходимым напомнить о том, что еще 6 ноября 1947 года министр иностранных дел СССР В. М. Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, сказав, что «этого секрета давно уже не существует».
И только спустя полгода, 8 марта 1950 года, Советский Союз в лице Клима Ворошилова официально признал и сообщил, что СССР обладает ядерным оружием.

Академик Ю.Б.Харитон в музее РФЯЦ-ВНИИЭ у корпуса бомбы РДС-1. 1993 год.
Благодаря советским ученым была обрушена монополия США на обладание самым смертоносным оружием в мире. Был достигнут паритет сил. А главное, ни у кого, будь то СССР или США, не было искушения использовать бомбу, так как последовал бы симметричный ответ. И к счастью, это оружие так и не использовали. Что, впрочем, не мешает нынешним президентам таскать с собой «ядерные чемоданчики».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:36. Заголовок: Авиасалон в Жуковско..


Авиасалон в Жуковском побил рекорд жадности
01.09.2019




Рекорд дневной посещаемости установлен на международном авиационно-космическом салоне МАКС, который проходит в подмосковном Жуковском: 31 августа, здесь побывало свыше 170 тысяч зрителей.
"Более 173 тысяч человек, - уточнили ТАСС в дирекции авиасалона. - Это абсолютный рекорд посещаемости в один день за все годы проведения".
***
Днем раньше приехало 100 тысяч, и это было столпотворение. А 31 числа уже был форменный кошмар.
Как можно продавать билеты на мероприятие, заведомо понимая, что оно рассчитано на вдвое меньшее число зрителей?
Понятно, что дирекция авиасалона - это АО, а основная задача любого акционерного общества зарабатывать деньги. Чем больше, тем лучше. Но кто-то со стороны, никак не связанный с этой прибылью, должен же контролировать эту жадность.
Всех очень заинтересовал эпизод с мороженым и Путиным. Но там не было толп людей, это была закрытая от публики часть. А вот в секторе "для быдла" я лично покупал развесное мороженое по 200 рублей за шарик, и очередь за ним была метров на сто. Но куда денешься, если жарко, и выбора большого нет. Да, дрянной жратвы завезли довольно много, с автокормилок, называемых почему-то "фудтраками", но никто же не ожидал, что народу будет столько. Понятна радость торгашей - продали все, что еще вчера собирались выкинуть на помойку, весь залежалый товар, на который в иное время никто б и не посмотрел, и все за три цены!
Но это ладно, не хочешь - не ешь. Не хочешь - не стой километровую очередь в вонючий пластиковый сортир, а прудонь в штаны. У нас свобода выбора.
Но что было бы, если б случилось что-то непредвиденное?
В нашей истории были примеры - Ходынка, похороны Сталина...
Что, никто не слыхал, что на авиашоу время от времени что-то случается?
Помнится, на Ле Бурже прямо у меня перед глазами рухнул наш истребитель - слава богу, на пустую полосу, да и пилоты сумели удачно катапультироваться.
А вот во Львове в 2002 году упавший Су-27 буквально пропахал толпу зрителей - погибло 77 человек! В 1988 году на авиабазе Рамштайн столкнулись в небе три самолета из итальянской пилотажной группы и упали на зрителей, погибло 70 человек.
Если какой-то самолет упадет в толпу из 173 тысяч человек, последствия можно будет сравнивать со взрывом атомной бомбы, ну а неизбежная при этом давка добавит пострадавших.
Но ведь самый дешевый билет - 900 рублей! А самый дорогой, в вип-зону - 24 тысячи! Перемножим на 170 тысяч - да кто ж от таких миллионов откажется?!
А там хрен с ним, что там с ними случится за их же денежки, "бачили очи, шо куповали", как говорят небратья...
Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:40. Заголовок: Вторая мировая по пл..


Вторая мировая по планам Лондона и Варшавы
01.09.2019 Юрий Мухин




Ещё одна статья к 80-летнему юбилею.
Сейчас в историю прибывают совсем молодые любители, взращенные на антисоветской пропаганде и имеющие самые примитивные представления о многократно извращённой истории Второй мировой войны, особенно, истории её причин.
Вот у меня на сайте такой сопливый комментатор при обсуждении смысла «пакта Молотова-Риббентроп», на замечание о том, что подобные пакты о ненападении имели в Европе все страны, авторитетно изрекает: «Не было никаких договоров между Англией, Францией и Германией, в любом случае не было договоренностей о разделе земли в свою пользу с Гитлером, как это было у СССР с Германией и последующего нападения для отчуждения земли другой страны (в данном случае Польши) в свою пользу».
Заметьте, это, возможно, искреннее мнение «исторического» дебила, сделанное во то время, когда в обществе усиленно обсуждается Мюнхенский сговор. Придётся и мне напомнить, что 29 сентября 1938 г. в Мюнхене собрались главы четырех европейских государств и подписали между собой следующее соглашение:
«Мюнхен, 29 сентября 1938 г.
Германия, Соединенное Королевство, Франция и Италия согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых для этого мероприятиях и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения.
1. Эвакуация начинается с 1 октября.
2. Соединенное Королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет закончена к 10 октября, причем не будет произведено никаких разрушений имеющихся сооружений, и что чехословацкое правительство несет ответственность за то, что эвакуация области будет произведена без повреждения указанных сооружений…»
Далее следуют даты этапов вывода из Судет чехословацких войск и населения. Подписали это Соглашение канцлер Германии А. Гитлер, премьер-министр Франции Э. Даладье, вождь Италии Б. Муссолини и премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен. Советский Союз по понятным причинам не пригласили, а мнение чехов никого не интересовало. Заметьте, что в Соглашении ни в малейшей мере не мотивируется, по какой причине Чехословакия обязана отдать немцам свою территорию, поскольку никаких разумных мотивов не было – так захотели агрессоры. Этого достаточно.
Ну и к портрету тогдашней Польши следует вспомнить, когда Германия потребовала у Чехословакии Судеты, то и поляки с венграми начали канючить свои доли территории Чехословакии, но в мюнхенском сговоре их отодвинули в четвертое, последнее дополнение к Соглашению и ничего не разрешили. В нем было написано так: «Главы правительств четырех держав заявляют, что если в течение ближайших трех месяцев проблема польского и венгерского национальных меньшинств в Чехословакии не будет урегулирована между заинтересованными правительствами путем соглашения, то эта проблема станет предметом дальнейшего обсуждения следующего совещания глав правительств четырех держав, присутствующих здесь».
Никаких трех месяцев поляки не ждали и никаких соглашений с чехами не заключали – ОНИ ДОГОВОРИЛИСЬ С ГИТЛЕРОМ о получении своих долей чехословацкой территории, выдвинули Чехословакии ультиматум и сразу же напали на нее, отхватив у чехословаков Тешинскую область, в которой на тот момент проживало 156 тысяч чехов и всего 77 тысяч поляков. Причем, эти чехословацкие поляки, в отличие от украинцев и белорусов в самой Польше, не испытывали в Чехословакии никакого культурного или экономического гнета и не собирались присоединяться к Польше.
Это к вопросу о том, был ли в Европе раздел земель странами, подписавшими пакты о ненападении с Гитлером, и были ли с Гитлером договорённости о получении своих кусков территорий других стран.
Заметьте, что после договора агрессоров - Англии, Франции, Италии, Германии, Польши и Венгрии - о разделе Чехословакии, Чехословакия в марте 1939 года полностью прекратила своё существование. Правда, тут уж Гитлер не дал Польше прихватить у чехов ещё часть территории, хотя Польша и намеривалась урвать. Немецкий фельдмаршал Кейтель вспоминал: «Еще вечером 14 марта личный полк СС Гитлера вторгся в Моравско-Остравский выступ, чтобы заранее обезопасить витковицкие металлургические заводы от захвата поляками».
И вот чтобы подобное не произошло с самой Польшей, которая для СССР, всё же была менее опасна, нежели пока не имевшая границ с СССР Германия, 23 августа Сталин в протоколе к Договору о нейтралитете и ненападении между СССР и Германией («пакту Молотов-Риббентроп») оговаривает сохранение суверенитета Польши в случае её поражения в предстоящей войне с немцами, договорившись с Гитлером, что большая часть Польши вместе с Варшавой - это сфера интересов СССР, а Гитлер не имеет права на эту часть претендовать и вводить туда войска. То есть, пытался сохранить Польшу между СССР и Германией, как буфер.
Мало этого.
СССР делал все, чтобы помочь Польше удержаться в войне. 29 августа, за три дня до начала войны, посол Германии Шуленбург упросил главу Советского Союза его принять. Молотов вынужден был согласиться, и стенографисты зафиксировали повод для встречи.
«Шуленбург сообщил, что сегодня ночью и утром ему лично позвонил Риббентроп и просил передать следующее.
В последнее время в нескольких газетах появились слухи о том, что якобы Советское правительство отводит свои войска с западной границы. Такого рода слухи, служащие агитационным целям, неприятны германскому правительству. Поэтому Риббентроп по поручению Гитлера просит Советское правительство опровергнуть эти слухи в форме, которую оно сочтет удобной. Лучше, если бы это опровержение было сделано в положительной форме, т.е. что Советское правительство не отводит своих войск с границы, а, наоборот, усиливает военные силы на границе. Или желательна такая форма опровержения, в которой было бы указано, что об отводе войск с границы не может быть и речи, так как в такое тревожное время всякое правительство не уменьшает войска на границе, а усиливает их.
Молотов спрашивает, верит ли этим сообщениям германское правительство.
Шуленбург отвечает отрицательно.
Молотов говорит, что он посоветуется, как это сделать, и подчеркивает серьезность, с которой мы относимся к заключенному нами пакту с Германией. Уже один факт появления такого рода слухов показывает серьезность нашего отношения к пакту».
Многие ли читатели поняли, что ночью подняло на ноги Риббентропа и что заставило его позвонить послу в Москву? Поясню. Отвод советских войск от восточной границы Польши означал, что Польша может снимать с нее войска и перебрасывать на запад – навстречу немцам. СССР делал противоположное тому, что делала Литва, которая подтянула обе свои дивизии к границе с Польшей (ведь свою столицу, Вильнюс, захваченную Польшей в 1920 году надо было возвращать). И немцы моментально поняли эту угрозу, и запротестовали. Но Молотов был такой человек, на которого где сядешь, там и слезешь «Правда» дала опровержение, но какое? Она сообщила, что СССР на советско-польской границе усиливает гарнизоны. Но ведь гарнизоны - это не полевые войска, они в наступлении не участвуют. Поляки могли перебрасывать свои соединения на запад навстречу немцам.
Однако вряд ли Сталин подозревал, что в это время вытворяли поляки с мерзавцами Лондона.
А накануне, 25 августа, в Лондоне министр иностранных дел Великобритании Галифакс, с одной стороны, и посол Польши в Великобритании Рачинский, с другой стороны, подписали Соглашение о взаимопомощи Великобритании и Польши, в секретном протоколе к которому оговорили не защиту Польши, а пути дальнейших территориальных приобретений Польши. Да, именно так. Но поскольку, ввиду очевидных военных приготовлений Германии против Польши, говорить об этом открыто было не совсем удобно, то начали они следующего:
«Статья 1. Если одна из Договаривающихся Сторон окажется вовлеченной в военные действия с европейской державой в результате агрессии последней против этой Договаривающейся Стороны, то другая Договаривающаяся Сторона немедленно окажет Договаривающейся Стороне, вовлеченной в военные действия, всю поддержку и помощь, которая в ее силах».
Вы можете понять, о ком идет речь, – об агрессии какой европейской державы хлопочут стороны? Ведь их в Европе было три: Франция, Германия и СССР. Франция союзник, посему отпадает. Кто – СССР или Германия – должен или должна напасть на Договаривающиеся Стороны, чтобы пакт Галифакс—Рачинский вступил в действие? Любая из двух? Но тогда почему в статье 1 «европейская держава» стоит в единственном числе?
Это простофили Сталин и Гитлер, что думают, то и пишут, а Галифакс и Рачинский – это «умные политики», поэтому то, что они записали в Соглашении, не каждому дано понять. Им, впрочем, тоже. Поэтому Галифакс и Рачинский к Соглашению подписали СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ, в котором разъяснили сами себе то, что они записали в доступном публике тексте Соглашения.
«Польское правительство и правительство Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии согласились со следующим пониманием соглашения о взаимопомощи, подписанного сегодня, как единственно правильным и имеющим обязательный характер:
а) Под выражением «европейская держава», используемым в соглашении, понимается Германия.
b) В случае, если будет иметь место действия, соответствующее смыслу статей 1 и 2, со стороны европейской державы, иной, нежели Германия, Договаривающиеся Стороны вместе обсудят меры, которые будут совместно приняты».
Итак, «европейская держава» – это пока все же Германия, но почему об этом прямо не написать? Ведь война уже была у границ. В день подписания этого Соглашения в Польше уже были прекращены занятия в школах, реквизированы в пользу армии все легковые автомобили, началась эвакуация из Польши англичан и французов. Зачем темнить?
Не знаю, какие мысли по этому поводу могут возникнуть у вас, но я не вижу другого ответа: этим Соглашением Великобритания и Польша хотели надавить на Гитлера (с которым Англия в это время вела закулисные переговоры) с целью заставить его отказаться от планов нападения на Польшу, но одновременно предложить ему напасть на СССР, поскольку пакт Галифакс—Рачинский легко мог быть трансформирован из антигерманского в антисоветский путем подстановки в его текст новой «европейской державы». А публика приняла бы это как должное – ведь в том, что ей позволили прочесть, держава не была указана.
И, главное, из дальнейшего текста следует, что этот договор, оказывается, не оборонительный, а наступательный. За открытой публике статьей 1 следовала открытая статья 2:
«Статья 2.1. Положения статьи 1 будут применяться также в случае любого действия европейской державы, которое явно ставит под угрозу, прямо или косвенно, независимость одной из Договаривающихся Сторон и имеет такой характер, что сторона, которой это касается, сочтет жизненно важным оказать сопротивление своими вооруженными силами.
2.2. Если одна из Договаривающихся Сторон окажется вовлеченной в военные действия с европейской державой в результате действия этой державы, которое ставит под угрозу независимость или нейтралитет другого европейского государства таким образом, что это представляет явную угрозу безопасности этой Договаривающейся Стороны, то положения статьи 1 будут применяться, не нанося, однако, ущерба правам другого европейского государства, которого это касается».
Как видите, без секретного протокола понять, что написано в статье 2, тоже невозможно. Но обратите внимание, что согласно статье 2 Польша и Великобритания атакуют «европейскую державу» не после того, как эта держава совершит агрессию против них, а по своему усмотрению, когда либо Великобритания, либо Польша «сочтут это жизненно важным» либо сочтут, что «это представляет явную угрозу безопасности этой Договаривающейся Стороны». То есть, Советскому Союзу не надо нападать на Польшу – сочтут Польша и Великобритания любой действие СССР угрожающим их интересам, и тогда Польша атакует СССР, а Великобритания её поддержит.
Это, заметьте, не какой-то там раздел сфер интересов, по которому нельзя вести пропаганду вне своей сферы. Это прямое соглашение о нападении (причем публике было неизвестно, на кого – на СССР или на Германию) с прямым посягательством на третьи страны.
И эти страны перечислены в секретном протоколе к пакту Галифакс—Рачинский:
«а) Два правительства будут время от времени определять по взаимному соглашению гипотетические случаи действий Германии, подпадающих под действие статьи 2 соглашения.
b) До тех пор, пока два правительства не решат пересмотреть следующие положения этого параграфа, они будут считать: что случай, предусмотренный параграфом 1 статьи 2 соглашения, относится к Вольному городу Данцигу; что случаи, предусмотренные параграфом 2 статьи 2, относятся к Бельгии, Голландии, Литве.
с) Латвия и Эстония будут рассматриваться двумя правительствами как включенные в список стран, предусмотренных параграфом 2 статьи 2, начиная с момента, когда вступит в силу договоренность о взаимопомощи между Соединенным Королевством и третьим государством, которая распространяется на два названных государства.
d) Что касается Румынии, правительство Соединенного Королевства ссылается на гарантию, которую оно предоставило этой стране; а польское правительство ссылается на взаимные обязательства по румыно-польскому союзу, которые Польша никогда не рассматривала как несовместимые с его традиционной дружбой с Венгрией».
Думаю, что если бы поименованные здесь страны узнали, что они фигурируют в этом секретном протоколе, то они все взвились бы от негодования – ведь это Соглашение прямо попирало их независимость.
Начнем по порядку.
Когда после Первой мировой войны определяли границы Польши, то ей отрезали от Германии «коридор» – полосу земли к Балтийскому морю. Но на побережье этого коридора не было порта, и поэтому от Германии отрезали еще кусок – дельту Вислы с портом и городом Данциг. Но Польше его не передавали! Это была территория немецкого вольного города со своей валютой (гульденом), своим самоуправлением, и из 400 тыс. жителей Данцига 95% были немцами. У Польши с Данцигом был таможенный союз, и внешние дела Данциг вел через Министерство иностранных дел Польши. (СССР имел с Данцигом дипломатические отношения с 1924 г.) Данциг находился под защитой Лиги Наций (тогдашней ООН), и в нем был Верховный комиссар Лиги Наций для решения споров между Данцигом и Польшей. Но Польша привыкла считать его своей собственностью, она имела в Данциге свою военную базу – всё было, как у себя дома. Но ведь город-то оставался немецким!
Пока Польша не задействовала на своем побережье порт Гдыню, немцев Данцига такое положение устраивало, поскольку они переваливали весь морской экспорт и импорт Польши (2/3 от всего объема внешней торговли). Но с 1928 г. Польша начала направлять свой экспорт в построенный порт Гдыню, экономическое положение Данцига резко ухудшилось, Лига Наций заставила Польшу выделить Данцигу квоту в грузообороте, но уже сам факт того, что Польша в любой момент могла удушить Данциг экономически, поставил вопрос о возвращении его в Германию. Действительно, если у Польши уже был свой порт, то зачем тогда держать Данциг в состоянии вольного города? Доводов в защиту принадлежности Данцига Польше у поляков не было, и немудрено, что Галифакс и Рачинский спрятали Данциг в секретный протокол – как воспринял бы мир известие, что Польша и Великобритания развязали мировую войну из-за того, что им не принадлежало, – из-за полностью немецкого Данцига – из-за того, что фактически присвоила себе Польша, проигнорировав Лигу Наций?
Пойдем далее.
Оставим Великобритании Голландию и Бельгию, и рассмотрим попавшую в протокол Литву. Литве, конечно, любить Германию было не за что, но поляков Литва просто ненавидела. Напомню, что поляки в 1920 г. нагло, вопреки требованию Антанты, отобрали у Литвы ее столицу – Вильнюс (тогда Вильно). Поляки в этом смысле были уники – у них в те годы не было ни одного соседа, относящегося к ним хотя бы равнодушно, - ненавидели все.
И вот теперь Польша согласно статье 2 соглашения с Великобританией тайно взялась защищать независимость Литвы без ее согласия на это, да еще и не ту независимость, которую хочет Литва, а ту, которую хочет Польша. Еще раз сравните эту наглость с протоколом о разделе сферы интересов между Германией и СССР, который и близко не посягал на независимость ни одной страны.
Ведь по пакту Галифакс—Рачинский Польша могла спокойно наблюдать, как Германия захватывает Литву, чтобы выйти к границам СССР, поскольку могла считать, что это не угрожает ее, Польши, безопасности. Но затем, когда Германия обессилит в войне с СССР, потребовать у Германии Литву себе, угрожая войной с собой и Англией. Потребовать и этим «восстановить независимость» Литвы таким образом, чтобы это не угрожало Польше. Как иначе истолкуешь § 2 статьи 2 пакта Галифакс—Рачинский?
Что касается желания Великобритании якобы вскоре заключить военный союз с Латвией и Эстонией, отмеченное в секретном протоколе к пакту Галифакс—Рачинский, то это неприкрытая провокация с целью дать Германии повод оккупировать или подчинить себе эти государства. Ведь за четыре месяца до этого, 17 апреля 1939 г., СССР официально предложил Великобритании создать военный союз, по которому:
«1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на 5—10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств.
2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств».
То есть СССР предлагал защитить от агрессии Румынию, Польшу и Прибалтийские страны. И Великобритания отказалась от этого союза! А ведь по этому предложению СССР, Латвии и Эстонии действительно можно было помочь, поскольку в союзе с Англией и Францией это делал бы СССР.
И уж крайнюю подлость поляки совершили по отношению к румынам. Румыны ведь были военными союзниками Польши, пусть и против СССР, но союзниками. Но дело в том, что границы с Румынией немцы не имели и им, чтобы захватить или подчинить себе Румынию как плацдарм для нападения на СССР, нужно было действовать совместно со своей союзницей по Антикоминтерновскому пакту (с которой немцы уже поделили Чехословакию) Венгрией. И заявляя, что «взаимные обязательства по румыно-польскому союзу» Польша похерит во имя «традиционной дружбы с Венгрией», Польша согласовала с Великобританией, что она и пальцем не пошевелит, когда немцы с венграми будут насиловать Румынию.
Итак. Первоначально Германия планировала атаковать Польшу 26 августа 1939 г. На ее территорию немецкая разведка забросила диверсионные группы для захвата мостов, туннелей, перевалов. Приказ о переносе сроков не до всех дошел, группа обер-лейтенанта Герцнера утром 26 августа захватила перевал Яблунковский и несколько часов с боем удерживала его. Война Германии с Польшей уже шла. В такой ответственный момент Польше и Англии надо было бы обговаривать: сколько Польше нужно держаться без помощи; когда Англия начнет бомбить Германию; когда Англия и Франция проведут мобилизацию и т.д. и т.п. А эти польско-британские придурки, подписывая пакт Галифакс—Рачинский, размечтались о том, как они стравят Германию с СССР, и на этом поживятся. Мечтали развязать всё ту же Вторую мировую, но несколько позже, и начать с того, что немцы начнут бомбить Москву.
И заметьте, что дипломатия Великобритании и Польши, вместо действенных мер по улучшению положения своих стран, накануне войны подготовила договор, секретным протоколом к которому сами же и подтёрлись, - договор, который оказался выгодным только СССР, так как этот в конечном заставлял Великобританию (а за ней и США) стать пусть и вероломным, но союзником СССР в предстоящей войне с немцами.
Тут наши малолетние историки (и от истории старые мудаки) рассуждают, что вот если бы Сталин и Гитлер не подписали пакт о ненападении, то войны вообще бы не было.
Вчитайтесь в пакт Галифакс-Рачинский, придурки! Тогда бы немцы из Восточной Пруссии через Литву (одно направление) и Румынию (второе направление) и с Финляндии (третье направление) атаковали бы СССР в союзе с Румынией, Венгрией, Финляндией и, не исключено, с той же Польшей.
А Сталин им этого не дал, соблазнив немцев возможностью обломать дебилов Польши! Гитлер соблазнился и обломал. Но дальше…
А дальше всё кончилось тем, что в итоге ему пришлось застрелиться.
За что Сталина и ненавидят нынешние мерзавцы.
И хотя Гитлер и начал войну раньше, чем мечтали в Варшаве и Лондоне, но начал Гитлер бомбить… Варшаву с Лондоном! Хотя в своей программной «Майн кампф» Гитлер уверил всех, что Германия могла «найти в Европе только одного союзника: Англию», и делал окончательный вывод: «На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия».
Уверить-то уверил, а бомбить Лондон пришлось.
Оцените дипломатическое мастерство Сталина. Если способны.
Ю.И. МУХИН

P.S. И посмотрев, как действовали большевики на дипломатическом поприще, оцените дебильность нынешнего Кремля как дипломатов.
Запад вводит и вводит санкции против России из-за Крыма, утверждая, что референдум в Крыму был проведен «под дулами автоматов», и посему незаконен. Чем надо было отвечать российским дипломатам? Нет, не исходя из каких-то дипломатических премудростей, которые, кстати, тоже строятся на здравом смысле, а просто исходя из здравого смысла?
Только одним! Раз Запад делает вид, что не верит в результаты референдума, то предложить Западу провести в Крыму повторный референдум по своим, западным правилам и под своим наблюдением. Результат референдума был бы тот же и даже лучше, но если бы Запад отказался проводить повторный референдум под любым предлогом, то стал бы в положение мерзавцев, которые вводят санкции против народа и не хотят мнение этого народа узнать.
Сколько надо ума, чтобы это понимать? Тогда почему Лавров не выходил к Западу с этим, почему не защищал Россию от санкций??
Я очень долго считал, что в том, что Лавров (холуй США) не выходит к Западу с предложением провести в Крыму референдум по правилам Запада, виноваты Штаты – что это США приказали своим холуям в Кремле помалкивать на тему повторного референдума в Крыму под наблюдением Запада. Но оказалось, что причина не в этом или не только в этом.
Дело в том, что 6 июня 2019 года Лаврова «понесло», и он вдруг начал хвастаться:
«Вспомним санкции, которые мотивируются и объясняются Крымом, забывая о том, что крымчане проголосовали абсолютно свободно, — сказал Лавров. — В апреле 2014 года мне об этом говорил госсекретарь США Джон Керри: «Все понятно. Все произошло так, как хотел крымский народ. Но для порядка проведите еще один референдум». Россия это предложение отвергла. «С какой стати? Если вам все понятно, зачем еще раз гонять людей на какое-то голосование? Надеюсь, Джон на меня не обидится. Он тоже опубликовал в своих мемуарах некоторые секреты из наших с ним разговоров», — пояснил министр».
Сначала обратите внимание на то, кем Лавров считает себя, и кем народ – «зачем еще раз гонять людей». Как вам это? Люди в понимании Лаврова - это скот, которых Лавров пригнал на референдум в марте 2014 года и второй раз ему выполнять эту работу – гнать людей – «лениво».
А вот теперь обратите внимание, что у Лаврова «что у умного на уме, то у дурака на языке».
Разумеется, что Керри - это не президент Обама, но вряд ли госсекретарь США предлагал то, против чего президент США был против. Причём, американцы предлагали провести второй референдум сразу же за первым – ещё в апреле 2014-го.
И Лавров отказался!!
Следовательно, то что на России сейчас висят санкции всего мира – это вина, в первую очередь, Лаврова – это он боялся, что крымчане второй раз за него с артистами в роли Путина уже не проголосуют. Это благодаря этому «гениальному» дипломату и Крым в блокаде, и Россия в дерьме.
Ну ладно, ну натворил Лавров гадостей против России, ну нанёс ей огромные убытки, так хоть молчи об этом! За умного сойдёшь! А у Лаврова хватает ума похвастаться!
И нет у него способности посмотреть на себя в зеркало и ужаснуться: «ДБЛ, БЛД!».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:43. Заголовок: "Предадут, Захар..


"Предадут, Захар, предадут самые близкие": Прилепин раскрыл самое сокровенное признание "Бати"

Со смерти убитого в Донецке главы ДНР Александра Захарченко прошел год. По подозрению в причастности к убийству главы ДНР был задержан ряд лиц. В ходе допросов они признали, что действовали по указанию СБУ. Захар Прилепин в комментарии Царьграду рассказал о сокровенном признании Захарченко - "Бати", с которым он тепло дружил. По его словам, легендарный ополченец, глава народной республики, знал, что предать могут даже близкие люди. В соцсетях тем временем уже появились сообщения, будто к смерти Захарченко могли даже быть причастны сотрудники его личной охраны, пользовавшиеся его полным доверием.

Со дня смерти главы ДНР Александра Захарченко прошел ровно год. 31 августа прошлого года Захарченко был убит в центре Донецка в кафе "Сепар" в результате подрыва взрывного устройства. Вместе с руководителем республики тогда погиб его охранник. Кроме того, тяжелые ранения получил министр доходов и сборов Александр Тимофеев. Президент России Владимир Путин назвал убийство главы ДНР подлым и подчеркнул, что те, кто выбрал путь террора, не хотят искать мирного решения конфликта.

В ходе расследования, которое велось правоохранителями ДНР совместно с ФСБ России, было установлено, что взорвавшаяся бомба была изготовлена за рубежом и передана диверсантам СБУ иностранными спецслужбами.

Впрочем, незадолго до годовщины этой трагической даты в СМИ замелькала версия о том, что к организации взрыва в "Сепаре" могли быть причастны личные охранники "Бати".

По информации источников проекта "База", приезд главы ДНР в кафе 31 августа оказался чистой случайностью. Если бы взрывчатка была установлена в кафе задолго до теракта, исполнителям пришлось бы находиться около "Сепара" 24 часа в сутки, неминуемо обратив на себя внимание охраны Захарченко. Однако этого эпизода не нашли на записи камер наблюдения внутри кафе и на улице. Получается, что служба безопасности главы ДНР и местное МГБ пропустили закладку бомбы - весь вопрос в том, было ли это ошибкой или злонамеренным умыслом.

Предательство

Писатель, боец Донбасса Захар Прилепин в комментарии Царьграду в свете этой трагической даты вспомнил свой разговор со своим другом и его откровение. Сам Захарченко допускал, что предать могут даже близкие люди.

"Он без конца и сам говорил: "Меня, Захар, предадут, предадут… Не все, но самые близкие… Есть люди, про которых просто не верил никогда, что они могут предать, но и такие тоже предают". И, говорит, эти обрушения этой веры человеческой – они происходят в постоянном режиме", - вспомнил Прилепин откровения "Бати".

Однако, несмотря на это, подчеркнул писатель, Захарченко "влюблялся в людей, приближал к себе, доверял людям".

"Яркий, открытый, искренний, свободный человек. Он мог позволить себе говорить всё, что думает, невзирая на что-либо. Такие люди, в принципе, в политику не попадают. А он в политику попал. И это, конечно же, счастье и чудо народной демократии. Собрался народ и выбрал себе дорогого своего сына на управление своей республикой. И это чудо было", - подчеркнул он.

Однако чувство того, что что-то может случиться, было, признается Захар Прилепин. Сами ополченцы исчисляли десятками число покушений, которые готовились против своего лидера.

"Я не помню, сколько там было на него покушений, 30 или 80. Но очень много. Потому что когда я общался там с главами МГБ и прочих спецслужб, они просто начинали загибать пальцы: там, там, там… Здесь заряды, там снайпера, тут еще что-то, здесь выявили, там заехали, там взяли заранее. Волосы на руках шевелились, это же в ежедневном режиме происходило, из-за каждого угла. И он говорил: "Доберутся, однажды доберутся". И тем не менее все это на себе тащил. Конечно, идеализм в абсолютной степени, который неведом сволоте, которая по этому поводу кривит свои тусклые лица", - рассказал писатель.

Доверять в тех условиях было сложно всем и вся, признается Прилепин. Но тем не менее именно на доверии и на братстве всё и строилось. И именно из-за этого очень многие люди и погибли. Ведь зачастую предатели прямо водились именно в своей среде, среди самых близких людей.

Были и "кроты", засланные украинской стороной, были и вынужденные предатели, которым противник грозил расправиться с родными, находившимися на украинской стороне.

Людям, к примеру, под угрозой навредить близким давали задание сфотографировать какое-то крыльцо.

"И фотографируют крыльцо – и всё, он после этого в следующий раз уже не может отказаться, и все - уже предатель. И очень редко, кто шел в МГБ и признавался, что его "сцапали". Большинство думали - как-то выкрутятся. А ведь сегодня ты крыльцо сфотографировал, завтра - вид из окна, послезавтра - всё, увяз коготок и вся птица увязла. В случае гражданской войны и возможностей спецслужб с той стороны такие вещи неизбежны, их избежать было невозможно", - указал он.

Однако, как правило, все инициировано было именно противником. Все домыслы о разбирательствах свой против своего – не что иное, как выдумки.

Практически за всеми убийствами главных полевых командиров стоят спецслужбы той стороны, подчеркнул Прилепин.

"А то, что эти спецслужбы могли найти, вычленить и завербовать предателей в нашей среде – человек слаб, человеку сложно. Однако это не отменяет всей той огромной правды, которая была там в Донбассе, и великого идеализма, великого мужества и великого героизма Александра Владимировича Захарченко", - добавил он.

"Ничего не заканчивается"

Уже год прошел с момента гибели этого героического командира. И память о Захарченко жива – в сердцах людей, в их душе. В столице ДНР напротив здания Дома правительства появилась площадь, названная в честь легендарного "Бати".

Но история о свободе, за которую так ратовал бравый боец, не закончена. Сейчас, спустя год после гибели Александра Захарченко, бойцы Донбасса, несмотря на провокации ВСУ, по-прежнему отстаивают свое право на жизнь свободную, право на свою землю.

"Люди там, на фронте, как были, так и остаются. Если ребята собираются, и у них в сердце "Русская весна", и приезжают они, продолжают отстаивать эти территории – значит, есть "Русская весна", и прощаться с ней рано. Я тем не менее отдаю себе отчет, что не только донбасская история, не только Донецк и Луганск еще длятся, идут к тому моменту, когда они войдут в состав России, но и харьковская история не закончена, одесская, херсонская… Эта история не завершилась", - резюмировал Захар Прилепин.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:46. Заголовок: Вторая мировая война..


Вторая мировая война (1939-1945)

Вторая мировая война, продолжавшаяся с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года, была развязана фашистскими Германией, Италией и милитаристской Японией. В войну было втянуто 61 государство с населением 1,7 миллиарда человек, военные действия велись на территории 40 государств, а также на морских и океанских театрах.

Вторая мировая война возникла в результате обострения социальных, идеологических и национальных противоречий как внутри ряда крупнейших стран мира, так и между государствами и группами государств, милитаризации всех сфер общественной жизни. Предельного накала достигли политические и экономические противоречия между двумя группами капиталистических держав (странами-победительницами и побежденными в Первой мировой войне). Главной причиной возникновения Второй мировой войны стал курс Германии и ее союзников на насильственный передел мира.

С приходом Адольфа Гитлера к власти в 1933 году Германия превратилась в главную реакционную силу международного милитаризма. Фашистская программа завоевания мирового господства включала в себя планы возвращения прежних колоний, разгрома Великобритании, Франции и представляла угрозу для США. Основным препятствием на пути завоевания мирового господства был СССР.

Создав прочную военно-экономическую базу, Германия, Италия и Япония приступили к реализации своих агрессивных замыслов. Итальянские фашисты в 1935 году вторглись в Эфиопию. В марте 1936 года Германия ввела свои войска в Рейнскую демилитаризованную зону, в марте 1938 года – в Австрию, ликвидировав независимое европейское государство. Япония в начале 1930-х годов оккупировала территорию Северо-Восточного Китая, создавая плацдарм для нападения на СССР, Монголию и остальные территории Китая. Правящие круги Великобритании и Франции предали своего союзника – Чехословакию, согласились на захват Германией Судетской области, рассчитывая открыть фашистам путь на восток. Осенью 1938 года Германия оккупировала часть Чехословакии, а весной 1939 года – всю страну, захватила у Литвы Клайпедскую область. Италия в апреле 1939 года оккупировала Албанию.



В это же время Германия денонсировала англо-германское морское соглашение 1935 года, разорвала германо-польскую декларацию 1934 года о неприменении силы, заключила с Италией "Стальной пакт" 1939 года, по которому стороны обязались оказывать взаимную военную помощь в случае войны. В то же время Англия и Франция отказались от предлагавшейся Советским Союзом системы коллективной безопасности в Европе. В создавшихся условиях СССР, оставшись в политической изоляции, вынужден был 23 августа 1939 года заключить с Германией договор о ненападении.

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, когда фашистская Германия напала на Польшу. 3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии, так как были связаны союзными обязательствами с подвергшейся агрессии Польшей. Англо-французская коалиция, в состав которой вошли британские доминионы и колонии (3 сентября – Австралия, Новая Зеландия, Индия; 6 сентября – Южно-Африканский Союз; 10 сентября – Канада и др.), практически не оказала никакого содействия Польше. Мужественное сопротивление польского народа и войск не смогло предотвратить поражения страны: ее территория была оккупирована германскими войсками.

17 сентября 1939 года по решению Советского правительства войска Красной Армии перешли границу Польши и вступили на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины, входившие в состав России до 1917 года, чтобы взять под защиту белорусское и украинское население в связи с распадом польского государства и не допустить дальнейшее продвижение германской армии на восток. Важным также было воссоединение с СССР Бессарабии и вхождение в него Северной Буковины, заключение соглашений о взаимной помощи с Прибалтийскими государствами. Гитлеровские войска остановились в 200-350 километрах западнее линии, с которой они надеялись начать наступление на СССР.



Определенное влияние на международную обстановку оказала советско-финляндская война 1939-1940 годов. В период этой "странной войны" англо-французские войска фактически бездействовали, бои велись лишь в воздухе.

В апреле - мае 1940 года войска фашистской Германии оккупировали Данию и Норвегию, затем Бельгию, Нидерланды и Люксембург, а затем через их территорию вторглись во Францию, которая капитулировала 22 июня.

В августе 1940 года начались массированные удары германской авиации по городам Великобритании. Одновременно активизировались действия немецких военно-морских сил в Атлантическом океане.

В августе того же года войска фашистской Италии, вступившей 10 июня 1940 года в войну на стороне Германии, захватили Британское Сомали, часть Кении и Судана, в середине сентября вторглись из Ливии в Египет, стремясь пробиться к Суэцу. Начатое итальянцами в октябре 1940 года наступление из Албании в Грецию греческая армия отразила. В январе - мае 1941 года британские войска при поддержке восставшего населения и партизан изгнали итальянцев из Британского Сомали, Кении, Судана, Эфиопии, Итальянского Сомали, Эритреи. В начале 1941 года в Северную Африку стали прибывать германские войска, образовавшие так называемый Африканский корпус. Перейдя в наступление 31 марта, итало-германские войска во второй половине апреля достигли ливийско-египетской границы.

Одновременно с военными действиями в Европе и в Африке происходило дальнейшее расширение агрессии Японии в Китае. Японские войска начали оккупацию южных районов Китая, захватили северную часть Французского Индокитая.

Весной 1941 года США ввели войска в Гренландию и летом в Исландию, создав там военные базы.



1 марта 1941 года немецко-фашистские войска были введены в Болгарию, присоединившуюся к Тройственному пакту – военно-политическому союзу между Германией, Италией и Японией, заключенному 27 сентября 1940 года и фиксировавшему обязательства сторон по оказанию взаимной политической, экономической и военной помощи.

В апреле 1941 года итало-германские, венгерские и болгарские войска захватили Грецию и Югославию, а в мае немецкие войска ? остров Крит. В результате все страны Западной и Центральной Европы оказались оккупированными фашистской Германией и Италией.

22 июня 1941 года войска Германии вторглись на территорию Советского Союза. Началась Великая Отечественная война. Вместе с Германией против СССР выступили Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Италия, а в августе к ним присоединилась Норвегия.

12 июля 1941 года было заключено соглашение между СССР и Великобританией о совместных действиях против Германии. 2 августа достигнуто соглашение с США о военно-экономическом сотрудничестве. Чтобы предотвратить опасность создания фашистских опорных баз на Ближнем Востоке, английские и советские войска в августе - сентябре 1941 года вступили в Иран.

7 декабря 1941 года нападением на Перл-Харбор Япония развязала войну против США. 8 декабря США, Великобритания и другие страны антифашистской коалиции объявили войну Японии. 11 декабря Германия и Италия объявили войну США. В конце 1941 года - начале 1942 года Япония захватила Малайю, Филиппины, Бирму, создала угрозу вторжения в Австралию.


На советско-германском фронте советские войска в тяжелых боях измотали врага, остановили его наступление на всех важнейших направлениях. Первым крупным поражением вермахта во Второй мировой войне явился разгром немецко-фашистских войск в Московской битве 1941-1942 годов, что означало срыв гитлеровского плана "молниеносной войны".

В 1942 году в результате летнего наступления немецко-фашистские войска вышли на Кавказ и к Волге, но победы Красной Армии в Сталинградской битве (1942-1943) и Курской битве (1943) привели к окончательной утрате германским командованием стратегической инициативы.

Япония в связи с неудачами своих вооруженных сил на Тихом океане в 1942 году (поражения от американского флота в Коралловом море в мае и у острова Мидуэй в июне), а также со срывом планов немецко-фашистского наступления в 1942 году на советско-германском фронте, была вынуждена отказаться от нападения на СССР и перейти в конце 1942 года к обороне на Тихом океане.

К маю 1943 года англо-американскими войсками была освобождена Северная Африка. В июле - августе 1943 года англо-американские войска высадились на острове Сицилия. 3 сентября 1943 года Италия подписала акт о капитуляции. 13 октября Италия объявила войну Германии. Немецко-фашистские войска оккупировали ее территорию.

В 1944 году советские войска освободили почти всю территорию СССР. 6 июня 1944 года англо-американские войска высадились во Франции, открыв второй фронт в Европе, и начали наступление в Германии. В сентябре 1944 года они при активной поддержке сил французского Сопротивления очистили от фашистских оккупантов почти всю территорию Франции. Советские войска с середины 1944 года начали освобождение стран Центральной и Юго-Восточной Европы (Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии, Болгарии, Венгрии, Австрии и других государств), которое было при участии патриотических сил этих стран завершено весной 1945 года.

В 1944 году на Тихом океане американо-британские вооруженные силы овладели Маршалловыми и Марианскими островами.



В феврале 1945 года состоялась Крымская (Ялтинская) конференция руководителей СССР, США, Великобритании, рассмотревшая вопросы послевоенного устройства мира и участия СССР в войне с Японией.

В апреле 1945 года союзными войсками были освобождены Северная Италия и районы Западной Германии. В начале мая они с помощью итальянских партизан полностью овладели Италией. На Тихом океане союзники проводили операции по разгрому японского флота, освободили ряд островов, оккупированных Японией, приблизились непосредственно к Японии и перерезали ее коммуникации со странами Юго-Восточной Азии.

В апреле - мае 1945 года советские войска разгромили в Берлинской и Пражской операциях последние группировки немецко-фашистских войск и встретились с войсками союзников. Война в Европе окончилась. В полночь 8 мая в предместье Берлина Карлсхорсте представители германского верховного командования подписали акт о безоговорочной капитуляции.

В политических целях США 6 и 9 августа 1945 года провели атомные бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки. Выполняя союзнический долг, СССР объявил войну Японии и 9 августа начал военные действия, в ходе которых была разгромлена японская Квантунская армия, ликвидирован очаг агрессии на Дальнем Востоке, освобождены Северо-Восточный Китай, Северная Корея, Сахалин и Курильские острова. 2 сентября 1945 года Япония капитулировала, война завершилась.



Вторая мировая война явилась крупнейшим военным столкновением в истории человечества. Она длилась шесть лет, в рядах вооруженных сил находились 110 миллионов человек. Военные действия велись на территории Европы, Азии, Африки, в Атлантическом, Тихом, Индийском и Северном Ледовитом океанах. Во Второй мировой войне погибло свыше 55 миллионов человек, из них 27 миллионов человек погибло в Советском Союзе. Ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР составил почти 41% всех стран-участниц войны. Большие жертвы понесли Польша (около шести миллионов человек), Югославия (1,7 миллиона человек), Китай (свыше пяти миллионов человек) и др. государства. Потери США составили 400 тысяч человек, Великобритании – 370 тысяч человек. Общие потери вермахта – 13,4 миллиона человек, в том числе на советско-германском фронте 10 миллионов человек. Вооруженные силы союзников Германии потеряли 1,725 миллиона человек. Потери Японии – свыше 2,5 миллиона человек.

Вторая мировая война отличалась массовым применением танков, высокой степенью моторизации, широким внедрением новых боевых и технических средств. В ходе нее впервые были применены радиолокаторы и другие средства радиоэлектроники, реактивная артиллерия, реактивные самолеты, самолеты-снаряды и баллистические ракеты, а на завершающем этапе – ядерное оружие.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:47. Заголовок: «Мир устал от Украин..


«Мир устал от Украины!» — почему в Европе и США заговорили о снятии санкций с России

Украинский журналист Дмитрий Гордон рассказал, почему в Европе и США заговорили о снятии санкций с России. По его словам, для этого есть несколько причин.

«Первое — мир устал от Украины, это надо признать, — сказал Гордон. — Потому что мир вводит санкции, а украинская коррупция зашкаливает. Зашкаливала во всяком случае при правлении Порошенко. Украина просит: “Дайте оружие!”, а сама крадет на вооружении, на откатах огромное количество денег. Чиновники крадут!».

Гордон добавил, что «мир не знает, что делать с украинско-российской войной» и с тем влиянием, которое Россия оказывает на европейских и американских чиновников.

«Второе — “путинские” деньги. Они работают! Огромное количество политиков в Европе, в Соединенных Штатах наверняка подсели на нефтегазовую иглу российскую», — подчеркнул он.

Тем не менее, по его словам, он «понимает Путина».

«Когда имеешь деньги — покупай политиков, они легко покупаются!» — резюмировал украинский журналист.

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон и его американский коллега Дональд Трамп заявили о возвращении Российской Федерации в G8, в связи с чем санкции против нее могут быть частично или полностью сняты.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:48. Заголовок: Василий Волга: Мемор..


Василий Волга: Мемориал примирения с Польшей


А мы разве ссорились? Ничего не понимаю.

Зеленский предложил на границе между Польшей и Украиной поставить Мемориал Примирения.

А по какому поводу, собственно говоря? Кто и с кем ссорился? Украинский народ с польским?

Да чур меня.

Зеленский, ты ничего не перепутал? Или это ты за Богдана Хмельницкого хочешь извиниться? Так кто тебя на это уполномочивал?

Богдан Хмельницкий великий украинский Гетман, который и в самом деле показал полякам, где раки зимуют, и в самом деле навечно соединил наши народы – украинский и русский, да и поляки, насколько нам известно, ничего против нашего Богдана не имеют.

Кого и с кем ты собрался мирить?

Может быть ты имеешь в виду Бандеру, Коновальца, Шухевича и прочих нацистов, которые и в самом деле массово уничтожали мирное польское население? Ты их имеешь в виду? Так незачем. Украинский народ давно уже осудил зверства этих фашистских прихвостней.

Это все равно, как если бы ты предложил польским евреям поставить где-нибудь в Варшаве мемориал Гиммлера, или Геббельса, или сразу Гитлера. И чтобы Центр Симона Визенталя ежегодно цветы возлагал к подножию этого монумента, именно в день расстрела евреев в Варшавском гетто.

Не надо нас марать вот этой грязью, Володенька.

Если для тебя Бандера герой, так для нас, для украинского народа, он нелюдь, преступник, палач, как и весь его выводок: шухевичи, коновальцы, мельники и прочая дребедень.

Или ты считаешь, что Украина – это только Западная Украина? Так тьфу на тебя.

Никогда Галиция Украиной не была. Она всегда была Польшей, и только благодаря Красной Армии, благодаря «преступному» Пакту Риббентропа-Молотова её сдуру присобачили к нам. Со всеми её болезнями и тараканами.

Так что, Володенька, прежде чем что-то ляпать своим языком по европам и америкам, да еще и от нашего имени, от имени украинского народа, ты бы сначала поинтересовался нашим мнением. Да и историю нашего народа, думаю, тебе тоже не помешало бы выучить.

Как, впрочем, и историю своего собственного.

Василий Волга

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:49. Заголовок: Зеленский пригрозил ..


Зеленский пригрозил "очень плохим концом" партии Медведчука

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе интервью телеканалу "1+1" заявил, что готовится раскрыть "громкую историю" относительно финансирования партии Виктора Медведчука "Оппозиционная платформа — За жизнь".

По словам украинского лидера, у него и его сторонников "есть большие вопросы" относительно того, откуда берутся средства на финансирование собственно партии, а также телевизионных каналов, её поддерживающих.

— У нас есть ответы, объёмы кэша, откуда и из какой страны они всё это получают. И это очень будет громкая история, которая очень плохо закончится, — сказал Зеленский.

Ранее Лайф сообщал, что Зеленский заявил о том, что Украина не будет стоять с протянутой рукой перед США.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:50. Заголовок: Сталин об окончании ..


Сталин об окончании войны или зачем России нужны Курилы

67 лет назад закончилась самая страшная война в истории человечества – Вторая мировая война. 2 сентября 1945 года Япония, последний противник СССР и западных союзников, капитулировала.

Убежден, что в воскресный день 2 сентября 2012 года очень немного будет информации на эту важнейшую тему. Про суд Березовского с Абрамовичем будут говорить куда больше.

Между тем во Второй мировой погибли многие десятки миллионов людей. У нас 27 млн человек, в Китае от японской агрессии ещё больше. Но в сегодняшнем мире полном фальши, мифов и лжи, гораздо важнее суд двух «российских» олигархов в Лондоне. Тем важнее и нужнее становится информация из нашего прошлого.

2 сентября 1945 года товарищ Сталин обратился к народу.

Эту речь нужно прочитать каждому гражданину России. Особенно тем, кто не понимает, зачем России нужны Курилы. А также тем, кто до сих пор повторяет байки о «царском режиме желавшем войны с Японией».



ОБРАЩЕНИЕ тов. И. В. СТАЛИНА К НАРОДУ

2 сентября 1945 года

Товарищи!

Соотечественники и соотечественницы! Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных Наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие.

Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия на западе и Япония на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать. Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец второй мировой войны. Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоеваны.

Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам Китаю, Соединенным Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьезнейший ущерб также и нашей стране. Поэтому у нас есть ещё свой особый счет к Японии.

Свою агрессию против нашей страны Япония начала ещё в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией ещё продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны, напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать, тем самым, выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства. Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан и следовательно, также все выходы к портам советской Камчатки и советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь её Дальний Восток.

Но этим не исчерпываются захватнические действия Японии против нашей страны. В 1918 году, после установления советского строя в нашей стране, Япония, воспользовавшись враждебным тогда отношением к советской стране Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки и опираясь на них, вновь напала на нашу страну, оккупировала Дальний Восток и четыре года терзала наш народ, грабила советский Дальний Восток.

Но и это не все. В 1938 году Япония вновь напала на нашу страну в районе озера Хасан, около Владивостока, с целью окружить Владивосток, а в следующий год Япония повторила свое нападение уже в другом месте, в районе Монгольской Народной Республики, около Халхин-Гола, с целью прорваться на советскую территорию, перерезать нашу Сибирскую железнодорожную магистраль и отрезать Дальний Восток от России.

Правда, атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев. Равным образом была успешно ликвидирована японская военная интервенция 1918-22 годов, и японские оккупанты были выброшены из районов нашего Дальнего Востока. Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.

Это означает, что южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.

Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира.

Поздравляю вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы, с великой победой, с успешным окончанием войны, с наступлением мира во всем мире!

Слава вооруженным силам Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Китая и Великобритании; одержавшим победу над Японией!

Слава нашим дальневосточным войскам и тихоокеанскому военно-морскому флоту, отстоявшим честь и достоинство нашей Родины!

Слава нашему великому народу, народу-победителю!

Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!

Пусть здравствует и процветает наша Родина!

Источник: И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского народа, ОГИЗ, Москва, 1947, С.203-208

P.S. Как известно, наши «революционеры» всегда радовались поражениям России. Так было и в 1905 году – тогдашний «креативный класс» слал телеграммы-поздравления японскому императору после падения Порт-Артура.

И вот прошло время. И как же пишет Сталин о том времени?

«Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил».

Сталин, как и все нормальные люди, как патриоты своей Родины, не радовался поражениям России.

Очень хочется, чтобы об этом помнили и те, кто сегодня себя называет патриотом России…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:52. Заголовок: «Непостижимая глупос..


«Непостижимая глупость». Как Польша приближала Вторую Мировую войну




«Европейская гиена» до самого последнего момента отказывалась понимать, что на чаше весов не доля от очередного куска пирога, а ее собственная шкура.

1 сентября 2019 года в Польше состоятся памятные мероприятия в связи с 80-летием начала Второй Мировой войны. На них, как известно, не приглашен российский лидер Владимир Путин. «Было бы неуместно отмечать годовщину вооруженной агрессии против Польши с участием лидера, который сегодня действует таким образом по отношению к соседу», - заявил в июле 2019 года вице-премьер правительства Польши Яцек Сасин.

Польские власти на памятных мероприятиях представят свою страну как первую жертву нацистской агрессии. Это, в общем-то, справедливо. Но простая трактовка событий оставляет за скобками слишком многое. Например, то обстоятельство, что Польша имела все шансы оказаться в этой войне союзницей Третьего Рейха, также, как, к примеру, Болгария, Румыния и Венгрия. На окончательную расстановку сил повлияла недоговороспособность польских политиков, приводившая в одинаковое бешенство как Берлин с Римом, так и Париж с Лондоном, не говоря уже о Москве.

Очень агрессивное возрождение

Исчезнувшая с политической карты мира в 1795 году после провального восстания Тадеуша Костюшко, Польша вновь обрела независимость по итогам Первой Мировой войны при поддержке Великобритании и Франции.
Версальский мирный договор в 1919 году передал Польше большую часть германской провинции Позен, а также часть Померании, что дало стране выход к Балтийскому морю.

Новым властям Польши этого было мало. Они претендовали на обширные территории Украины, Белоруссии и Прибалтики. В результате советско-польской войны под контролем Варшавы остались территории Западной Украины и Западной Белоруссии, преимущественно населенные украинцами и белорусами. При этом Польша проигнорировала решение Верховного совета Анатанты, по которому граница должна была быть установлена по «линии Керзона».

В октябре 1920 года польские войска под командованием генерала Желиговского захватили часть Литвы с городом Вильно. Присоединение этого города к Польше было одобрено 10 февраля 1922 года Виленским сеймом. Кураторство европейских демократий Великобритании и Франции не помешало установлению в Польше в 1926 года путем переворота авторитарного режимаЮзефа Пилсудского.
В 1934 году Польша первой из европейских стран подписала Договор о ненападении с нацистской Германией, известный как «Пакт Пилсудского – Гитлера». Для Третьего Рейха этот договор стал дипломатическим прорывом, который одновременно похоронил попытки создания в Европе мощного антинацистского блока. Польша не была участницей Мюнхенских соглашений 1938 года, однако она выступила в качестве одного из выгодоприобретателей. Категорически отказавшись пропускать советские войска, готовые прийти на помощь Чехословакии для борьбы с гитлеровской агрессией, Варшава в награду получила Тешинскую область, отторгнутую таким же образом, каким Германией были отторгнуты Судеты.
Однако Варшава претендовала на значительно большее, о чем польские дипломаты в конце 1938 – начале 1939 годов выражались достаточно ясно.

«Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю»

Посланник Польши в Иране Ян Каршо-Седлевский в беседе с немецким дипломатом в декабре 1938 года заявил: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо встать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения».

В том же декабре 1938 года в докладе разведывательного отдела главного штаба Войска Польского говорилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России».



В январе 1939 года уже упоминавшийся министр иностранных дел Польши Юзеф Бек в беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентроп однозначно заявил: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

Как Берлин и Варшава не поделили «коридор»

Таким образом, вплоть до начала 1939 года между Берлином и Варшавой сохранялось согласие и взаимопонимание. Польша строила планы завоевательного похода на Восток, а Третий Рейх готов был взять варшавских политиков в подельники. Все испортил «вопрос Данцига».

Как уже говорилось, по итогам Первой Мировой войны Польша получила часть немецких земель, что обеспечило ей выход к Балтийскому морю. Так называемый «польский коридор» отделял основные немецкие земли от территории Восточной Пруссии. На этой территории находился город Данциг (Гданьск) имевший статус вольного города под протекторатом Лиги Наций, входящего в таможенный союз с Польшей. С осени 1938 года Берлин вел переговоры с Варшавой о включении в состав Германии Данцига и создании экстерриториального коридора в Восточную Пруссию. В обмен на «данцигский коридор» Германия предложила продление Договора о дружбе на 25 лет и активное сотрудничество в рамках «Антикомминтерновского пакта».

В январе 1939 года глава МИД Польши Юзеф Бек прибыл в Берлин, где встречался с Адольфом Гитлером и своим коллегой Йоахимом Риббентропом. Фюрер предлагал Польше территории на Востоке, которые будут получены в ходе неизбежного столкновения с СССР, в котором Варшаве отводилась роль военного союзника. В обмен требовалась лишь согласие поляков удовлетворить требования Германии, связанные с Данцигом. Бек отвечал примерно так – делить Советскую Украину Варшава согласна, но Данциг не уступит, и экстерриториального коридора не предоставит. Фюрер пожал плечами и посоветовал полякам еще раз посовещаться и подумать. Такое совещание действительно состоялось в Варшаве после возвращения Бека из Берлина с участием президента Польши Игнация Мосицкого и главнокомандующего Войска Польского Эдварда Рыдз-Смиглы. На нем все требования Германии были признаны неприемлемыми.


Обманчивые гарантии

Варшава начала готовить план военных действий против Германии под кодовым названием «Запад». Берлин продолжал уговаривать Польшу вплоть до конца марта, однако немецкие военные тоже взялись за планирование, разрабатывая планы войны против Варшавы. В соответствии с утвержденным в апреле 1939 года планом «Вайс», подготовка Германии к войне с Польшей должна была быть завершена к 1 сентября 1939 года. То есть дата эта называлась задолго до заключения парка о ненападении между Германией и Советским Союзом.

Польша, оказавшись перед угрозой столкновения с Германией, бросилась в объятия старых друзей. В конце марта 1939 года премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен направил Варшаве предложение поддерживать ее против «любой акции, которая угрожает независимости Польши и сопротивление которой польское правительство считает жизненно необходимым».

Уинстон Черчилль впоследствии считал эти гарантии серьезной ошибкой: «Англия, ведя за собой Францию, выступила с гарантией целостности Польши, той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства. Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на Западном фронте, а французы, располагая 60-70 дивизиями, несомненно, могли бы прорваться за Рейн или в Рурский бассейн.

Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности. И тем не менее теперь две западные демократии наконец заявили о готовности поставить свою жизнь на карту из-за территориальной целостности Польши».

Гарантии, данные Великобританией, создали у Польши иллюзию защищенности. Германские аналитики в этот момент приходили к выводу, что в Варшаве сильно переоценивают свой военный потенциал, и рассчитывают на масштабную военную помощь со стороны Парижа и Лондона, в то время, как англичане и французы совершенно не горят желанием втягиваться в большую войну.


«Провал переговоров неизбежен, если Польша не изменит позицию»: как поляки подготовили «Пакт Молотова – Риббентропа»

И, тем не менее, шанс избежать большой войны в Европе еще был. В апреле 1939 года начались советско-англо-французские переговоры относительно заключения военного блока, однако шли они крайне вяло. Тем не менее, к середине августа 1939 года удалось достичь определенных договоренностей, но камнем преткновения стала … Польша.

Как и осенью 1938 года, поляки наотрез отказывались предоставить Красной армии право прохода через свою территорию. Маршал Рыдз-Смиглы заявлял: «Нет никакой гарантии, что Советы действительно будут принимать активное участие в войне. Кроме того, раз вступив на территорию Польши, они никогда не покинут её». Бек, за несколько месяцев до этого собиравшийся с немцами делить захваченные советские территории, изрек в беседе с послом Франции: ««С немцами мы рискуем потерять свою свободу, а с русскими — свою душу».
17 августа 1939 года переговоры были приостановлены. Глава военной миссии Франции в Москве генерал Думенк сообщал в Париж: «Не подлежит сомнению, что СССР желает заключить военный пакт и не хочет, чтобы мы превращали этот пакт в пустую бумажку, не имеющую конкретного значения… Провал переговоров неизбежен, если Польша не изменит позицию».

Американский журналист и историк Второй Мировой войны Уильям Ширер, говоря о том, что происходило в августе 1939 года, констатировал: «Поляки проявили непостижимую глупость».
Уговоры Варшавы продолжались до последнего – практически до того момент, пока в Москве не появился Иоахим Риббентроп.

«Европейская гиена» до самого последнего момента отказывалась понимать, что на чаше весов не доля от очередного куска пирога, а ее собственная шкура. За подлость, жадность и глупость вождей довоенной Польши своей кровью заплатил польский народ. Тем грустнее от того, что вожди этой довоенной Польши сегодня возводятся в ранг героев.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 09:54. Заголовок: Приватный разговор: ..


Приватный разговор: как Коломойский влияет на президента Зеленского

С России следует снять санкции, а в Донбассе происходит гражданский конфликт. Нет, это не высказывания кого-то из российских чиновников. Такие заявления сделал влиятельный украинский олигарх, миллиардер Игорь Коломойский. Его называют одним из творцов победы Владимира Зеленского на выборах президента страны, создателем нынешней украинской политической реальности. «Известия» разбирались в том, чего бизнесмен добился за последние месяцы.

Разговорчивый олигарх

Один из основателей финансово-промышленной группы «Приват», миллиардер Игорь Коломойский дал шестое интервью за последние три месяца. На этот раз он пообщался с журналистами издания «Цензор.нет». Ряд высказываний вызвал немало удивления у представителей украинского политического класса. Так, Коломойский призвал снять с России санкции, чтобы вернуть под контроль Киева Донбасс.

Кроме того, бизнесмен предрек скорый роспуск Верховной рады, которая 29 августа провела первое заседание. «Причиной может быть только одно — если «слуги народа» начнут бл*довать. А они будут точно бл*довать, вопрос в масштабах. И это нормальный человеческий процесс осознания, зачем вы пришли в парламент», — откровенно объяснил миллиардер. По его прогнозу, часть фракции действующий президент не способен контролировать: «Их ведь и не за что зацепить, они ж все откуда? Парикмахеры? Или фотограф со свадьбы? Что ему предъявить? Фотоаппарат отнимем?».



Отколоться от фракции главы государства может до 100 человек. «Паршивыми овцами» будут прежде всего бизнесмены», — предрек Коломойский, добавив, что новые парламентские выборы на Украине могут состояться уже через год.

Довольно резко прозвучала его оценка и самого президента Зеленского. По словам бизнесмена, показателем эффективности будет количество вернувшихся на Украину из-за рубежа граждан. «Мы стартуем сейчас с 35 млн жителей в стране — это результат независимого анализа. Возвращение людей — это его KPI. Если будет 38 млн, значит, нужно Зеленского избирать на второй срок. А если будет 35, то ауфвидерзейн (нем. «до свидания». — Прим. ред.)», — заявил олигарх.

Приватное дело

Игорь Коломойский вернулся на Украину в середине мая — сразу после победы Владимира Зеленского на выборах президента. До этого бизнесмен два года жил в Швейцарии и Израиле. В Киеве он не появлялся из-за того, что являлся фигурантом ряда уголовных дел. «Можно приехать, а потом не уехать. Нацбанк подаст на тебя в суд и закроет выезд», — объяснял бизнесмен. Всё изменилось только после поражения на выборах Петра Порошенко.

О своих задачах на Украине Коломойский говорил скромно. «У меня сын собирается подписать контракт с баскетбольным клубом из Украины», — объяснял он журналистам. Впрочем, сразу было понятно, что интересы олигарха игрой с мячом не ограничиваются. После смены власти в стране у бизнесмена появились надежды на удачный исход судебных процессов по делу Приватбанка, который был национализирован в 2017 году.




И пока решения инстанций могут вселять в бизнесмена оптимизм. За несколько дней до второго тура президентских выборов Окружной административный суд Киева удовлетворил иск к нацбанку и кабинету министров и признал национализацию кредитного учреждения незаконной. В июле Киевский апелляционный суд не позволил нацбанку распродать арестованные активы Коломойского. Среди имущества значатся земельные участки на горнолыжном курорте «Буковель» и собственность металлургических заводов олигарха на Украине.

Сейчас реальным выглядит если не возвращение банка Коломойскому, то «нулевой вариант», когда никто никому ничего не должен. В этом случае нынешнее руководство Приватбанка отзовет иски из международных судов, а значит, будут разблокированы все активы предпринимателя, он получит возможность свободно передвигаться по миру.

Кадры решают всё

Вторая задача, которую основатель «Привата» решает в последнее время, — укрепление украинской власти своими кадрами. Многие и Владимира Зеленского называют его ставленником, но только главой государства предприниматель не ограничивается. Он лоббирует своих людей и на другие ответственные должности.

Руководителем администрации президента стал бывший внештатный советник олигарха Андрей Богдан. Он оказывал юридические услуги Коломойскому, когда тот был губернатором Днепропетровской области. Помогал и его соратникам, например, представлял в суде интересы одного из его приближенных Геннадия Корбана. В ходе нынешней предвыборной кампании адвокат стал одним из руководителей штаба Зеленского. По слухам, был связующим звеном между кандидатом в президенты и олигархом.


Коломойский не остался в стороне и от досрочных выборов в Верховную раду. По их итогу олигарх получил до 70 лично преданных ему депутатов. От президентской партии «Слуга народа» прошло более 20 человек, которые работали в структурах бизнесмена. Интегрировались в политсилу также многие представители партии УКРОП, которую долгое время спонсировал Коломойский.

Еще более 20 человек прошли в раду по мажоритарным округам без участия «Слуги народа». Сейчас они сформировали группу «За будущее». По данным СМИ, объединение Коломойский контролирует вместе с министром внутренних дел Арсеном Аваковым.


Свои интересы глава группы «Приват» отстаивает при формировании правительства. Он неоднократно высказывался за то, чтобы Арсен Аваков сохранил пост министра внутренних дел. Многие наблюдатели даже говорили, что судьба Авакова будет показателем зависимости президента от олигарха. И 29 августа Зеленский предложил оставить главу МВД на его посту.

Предсказывал Коломойский и то, что кандидатом в премьер-министры станет Алексей Гончарук. Его кандидатуру 29 августа официально выдвинула партия «Слуга народа». Гончарука называют человеком Андрея Богдана, до последнего времени кандидат в премьер-министры занимал должность заместителя главы администрации президента.

«Медовый месяц» с президентом

Есть и другие успехи. Например, 1 июля началась масштабная реформа энергорынка — Украина переходит на свободную торговлю электроэнергией. Тарифы для бизнеса увеличиваются на 20–30%. Однако предприятия группы «Приват»— Никопольский и Запорожский заводы ферросплавов, Марганецкий и Покровский горно-обогатительные комбинаты, а также предприятие «Днепроазот» — через суды добились того, чтобы платить по старым расценкам.



Кажется, что Коломойский может быть доволен положением дел. Он вполне успешно решает свои финансовые и политические вопросы. Однако есть и ряд опасностей. Негативно оценивают деятельность миллиардера американцы. Адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани называл его криминальным олигархом. Временный поверенный по делам США на Украине Уильям Тейлор выражался более дипломатично. На вопрос о роли главы «Привата» он говорил, что олигархи «имеют слишком много влияния, они влияют на телеэфир, на энергетику и тому подобное».

Эксперты также не исключают, что у президента и олигарха закончится «медовый месяц». Украинский политолог Андрей Золотарев говорит «Известиям», что рано или поздно отношения дадут трещину. «Как правило, политики больше всего тяготятся теми, кому обязаны приходом к власти. Думаю, через некоторое время Зеленский начнет проявлять куда большую автономность. Тогда между ними неизбежно возникнет конфликт», — отмечает собеседник.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 10:00. Заголовок: Почему именно Гагари..


Почему именно Гагарин стал первым космонавтом?
Почему первым выбрали именно Юрия Гагарина? Он был самым подготовленным из всех претендентов или уже тогда стало понятно, что его открытое лицо и добрая улыбка станут идеальным образом нового советского космического человека? А может, тут опять заговор?



Изменяя мир
Легенд о первом в мире космонавте превеликое множество. И если в советские времена их сочиняли в основном со знаком плюс, то уже в девяностые годы ситуация сильно изменилась. Появилось многократно размноженное и абсолютно необоснованное мнение, что стать первым космонавтом мог кто угодно. Всего-то делов — пару часов полежать в кресле. С этим мог справиться кто угодно, а Гагарина выбрали исключительно из-за улыбки. Теперь фирменная «гагаринская улыбка» стала играть против него.
Итогом этого процесса можно считать высказывания такого эксперта по всему, как Юрий Лоза (автор и исполнитель песни про плот): «Вы понимаете, в чем дело. Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал. Он первый самый главный космонавт. The Beatles были первыми, кто попал в нужное место в нужное время».
Надо ли говорить, что идея о простоте работы первого космонавта основана на банальном незнании и непонимании процессов. Не интересующиеся космонавтикой люди даже не знают, что, в отличие от современных «союзов», в космических кораблях «Восток» космонавт не приземлялся вместе с кораблём. Необорудованные системами мягкой посадки «востоки» могли сильно повредить человека при приземлении.
На высоте 7-10 километров космонавт вручную катапультировался на специальном кресле из спускающегося к Земле корабля и приземлялся на парашюте. Поэтому все первые космонавты обязаны были иметь превосходную парашютную подготовку, чтобы после выполнения полёта катапультироваться и безопасно приземлиться.

Спускаемый аппарат космического корабля «Восток» после приземления
Кроме прочего, «востоки», несмотря на реализацию автоматического манёвра возвращения, требовали от космонавта умения совершить этот манёвр в ручном режиме, для чего требовалось высчитать примерное время начала манёвра торможения, а также правильно ориентировать корабль при помощи ручного управления и оптического ориентатора «Взор», установленного на полу кабины. И все это на глаз — исключительно по меткам на «Взоре» и положению Солнца и Земли.
Также не стоит забывать серьёзнейшие риски. Это сейчас безопасность космических полётов очень сильно повысилась. Первые старты с точки зрения рисков для космонавта были очень и очень опасными. Вот что вспоминает о старте гагаринского корабля «Восток-1» конструктор Борис Черток: «Если бы сейчас положили на полигоне корабль „Восток“ и все современные главные сели бы и посмотрели на него, никто не проголосовал бы пускать такой ненадёжный корабль. Я тоже подписал документы, что у меня всё в порядке, гарантирую безопасность полёта. Сегодня я бы никогда этого не подписал. Получил огромный опыт и понял, как сильно мы рисковали».
Гагарин или Титов
И всё-таки — почему именно Гагарин? Понятно, что не из-за своей исключительности. В первой шестёрке подготовленных космонавтов — Гагарин, Титов, Нелюбов, Николаев, Попович и Быковский (в космосе были все кроме Нелюбова) — слабых и недостаточно обученных не было. Для их поиска была проведена серьёзнейшая работа, рассмотрены тысячи дел, проведена всеобъемлющая проверка здоровья. Кроме прочего, все первые космонавты имели очень жёсткое ограничение на рост. Человек большого роста просто не влез бы в кресло «Востока».



Группа подготовки космонавтов знакомится с космической техникой
Наверное, ответ стоит искать у тех, кто занимался подготовкой первых космонавтов. Вот, что об этом пишет 17 января 1961 года в своих дневниках генерал-полковник Николай Каманин — руководитель подготовки первых космонавтов:
«Рассмотрев личные дела, характеристики, медицинские книжки и оценки слушателей по учебным дисциплинам, комиссия единогласно решила всем слушателям поставить общую отличную оценку и записала в акте: „Экзаменуемые подготовлены для полёта на космическом корабле ‚Восток-3А‘, комиссия рекомендует следующую очерёдность использования космонавтов в полётах: Гагарин, Титов, Нелюбов, Николаев, Быковский, Попович“. После окончания экзаменов в присутствии членов комиссии я объявил результаты экзаменуемым, пожелал им успехов в дальнейшей учёбе и в космических полётах.



В эти дни у меня часто возникали вопросы: „Кто из этой шестёрки войдёт в историю как первый человек, совершивший космический полёт? Кто первым из них, возможно, поплатится жизнью за эту дерзкую попытку?“ На эти вопросы пока нет ответов, но можно предвидеть, что при отличной работе техники любой из них справится с ролью космонавта».
Каманин неоднократно в своих дневниках возвращается к этому вопросу. Кто же станет первым? Видно, что он сомневается. Но так уж получилось, что первая тройка определилась практически сразу. Уже 17 марта у Каманина есть запись о том, что «космонавты высказали единственное замечание в адрес Главного конструктора Алексеева С. М., который не выполнил своё обещание. Вместо шести индивидуальных скафандров он сделал только три: для Гагарина, Титова и Нелюбова. Многие тренировки и парашютные прыжки в скафандрах сорваны из-за их отсутствия».

Титов и Гагарин
Мы знаем, что до полёта остаётся уже меньше месяца, поэтому Николаев, Быковский и Попович выпадают из возможных кандидатов. И, хотя первым кандидатом по-прежнему остаётся Гагарин, Каманин всё ещё сомневается, какой выбор ему сделать: «Итак, кто же — Гагарин или Титов? У меня есть ещё несколько дней, чтобы окончательно решить этот вопрос. Трудно решать, кого посылать на верную смерть, и столь же трудно решить, кого из 2–3 достойных сделать мировой известностью и навеки сохранить его имя в истории человечества».
Пятого апреля Каманин всё больше склоняется в пользу Гагарина как первого космонавта, и в то же время делает очень странную ремарку: ему кажется, что у Титова более сильный характер, а это может оказаться важнее в следующих, более сложных полётах. «Единственное, что меня удерживает от решения в пользу Титова — это необходимость иметь более сильного космонавта на суточный полёт. Второй полёт на шестнадцать витков будет бесспорно труднее первого одновиткового полёта».



Как показала история, Каманин был не совсем прав. Гагарин показал более серьёзный характер и с честью прошёл испытание славой. Титову пришлось гораздо сложнее — были и пьянки, и срывы, и езда в нетрезвом состоянии, которая привела к гибели случайной пассажирки. Впрочем, Титов смог пересилить себя и вернулся к работе над космическими проектами.
Исторический выбор
Уже буквально через пять дней государственная комиссия окончательно утверждает первым космонавтом Гагарина, а его дублёром Титова. Впрочем, с самого начала подготовки предполагалось именно такое решение, так что для обоих космонавтов в этом решении не было ничего удивительного. Вопрос скорее в другом — а мог ли бы Каманин сделать выбор в пользу Титова и убедить госкомиссию в этом? Скорее всего да, на тот момент он обладал очень большим весом в вопросах подготовки космонавтов, и его твёрдое мнение стало бы решающим.

На стартовой площадке Байконура
История не имеет сослагательного наклонения. Гагарин стал идеальным выбором — прекрасным первым космонавтом, который останется в веках. И нельзя недооценивать сделанное им.
Пройдут века, человечество прочно обживёт околосолнечное пространство, и на всех планетах, где будет человек, никогда не забудется имя Юрия Гагарина — первооткрывателя космоса и первого гражданина Вселенной. Это пишу я, хотя мне лучше других известно, что Гагарин — это только счастливая случайность, на его месте мог быть и другой. (Николай Каманин)
© Михаил Котов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.19 12:43. Заголовок: Почему Гитлер отдал ..


Почему Гитлер отдал приказ не бомбить гостиницу «Астория»?
Петербургская гостиница «Астория», построенная в начале ХХ века, до сих пор не только стоит на своем прежнем месте, но и так же, как и больше 100 лет назад, продолжает принимать гостей Северной столицы.



Это здание, расположенное на Исаакиевской площади, уцелело даже во время бомбежек в годы Великой Отечественной войны. Дело в том, что Гитлер запретил немецким летчикам сбрасывать снаряды на «Асторию».
История «Астории» и ее звездные постояльцы

Как пишет Евгений Голомолзин в издании «Петербург пешком. Самые интересные прогулки по Северной столице России», здание гостиницы «Астория», которое «врезалось» под острым углом в Исаакиевскую площадь, было возведено в 1911 году под руководством архитектора шведского происхождения Федора Лидваля. Торжественное открытие отеля состоялось 23 декабря 1912 года. Первым владельцем «Астории» числился немец Отто Мейер, а первым управляющим – француз Луи Терье. Именно при Терье петербургская «Астория» заняла верхние строчки в рейтингах отелей России.
Недаром, если верить Оксане Усольцевой, автору книги «Золотая коллекция лучших мест Санкт-Петербурга», именно в «Астории» останавливались многие знаменитые личности как прошлого, так и современности. По словам Усольцевой, здесь снимали номера писатели Герберт Уэллс и Михаил Булгаков, певец Леонид Утесов, балерина Майя Плисецкая, актер Ален Делон, шахматист Гарри Каспаров, генерал Антон Деникин, а также Владимир Ленин, Маргарет Тэтчер, Тони Блэр и многие другие. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Адольф Гитлер тоже положил на «Асторию» глаз: у фюрера были грандиозные планы насчет здания гостиницы.
Планы Гитлера
Если верить автору книги «Ленинград в борьбе за выживание в блокаде», уже в сентябре 1941 года Гитлер заявил, что Ленинград стал второстепенной целью и принялся готовить наступление на Москву. Фюрер был уверен в том, что судьба Северной столицы предрешена. Именно поэтому он уже мечтал о предстоящем праздновании взятия города. По словам Соболева, торжественный банкет в честь этого события должен был состояться в лучшей гостинице города, то есть в «Астории». Тем паче, что и местоположение здания, как казалось Гитлеру, было более чем удачным: на Дворцовой площади он собирался устроить парад.


Вообще у немцев все уже было расписано до мельчайших подробностей. По данным Кевина Уолкера, автора книги «The Grand Food Bargain: and the Mindless Drive for More», с балкона «Астории» Адольф Гитлер планировал произнести свою победную речь. Более того, как пишет в своей книге «Кольцо Гитлера» Владимир Титомиров, заранее были отпечатаны и пригласительные билеты на это «мероприятие». Все усилия пошли бы прахом, если бы от отеля остались одни руины. По этой причине Гитлер и распорядился не сбрасывать бомбы на здание. Данный приказ германского лидера упоминает в своей книге «Номера с видом: тайная жизнь Гранд Отелей» и Адриан Морби.
Гостиница во время и после войны

Стоит отметить, что пока Гитлер строил планы на ленинградскую гостиницу, в ее здании располагался госпиталь, начальником которого был назначен Е. Л. Шульман. По крайней мере, так утверждает на страницах издания «По Петербургу с книгой в руках. Путеводитель по Северной столице на все случаи жизни», Андрей Гусаров. По словам Гусарова, в блокадные годы именно здесь лечились от дистрофии многие знаменитости из числа интеллигенции: ученые, писатели, архитекторы, художники и композиторы. Правда, немногим из пациентов «Астории» суждено было дожить до окончания блокады. Так, известный архитектор Оскар Мунц скончался в стенах отельного госпиталя от истощения.
Тем не менее, пышное торжество, о котором грезил фюрер, в «Астории» так и не состоялось. Ленинград выстоял и после войны вернулся к мирной жизни, также, как и гостиница. Впрочем, в 1987 году «Астория» закрывалась на несколько месяцев на реконструкцию, зато вскоре предстала перед своими постояльцами обновленной. Сегодня, как отмечает Наталья Землянская в путеводителе «Петербург в кармане», пятизвездочный отель функционирует, как и прежде. В «Астории» имеются 169 номеров, 86 из которых класса «люкс» и 6 президентских. Есть также библиотека, Зимний сад, бизнес-центр, икорный бар, чайная комната, тренажерный зал.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 08:25. Заголовок: В «Батькивщине» расс..


В «Батькивщине» рассказали о «катастрофической ситуации» с запасами угля на Украине
КИЕВ, 2 сентября. /ТАСС/ — Глава Независимого профсоюза горняков сообщил, что показатели более чем вдвое отстают от прошлогодних.
Прослушать новость


Запасы угля на складах тепловых электростанций Украины на 54% меньше, чем годом ранее, что в условиях вхождения в осенне-зимний период свидетельствует о катастрофической ситуации. Об этом заявил глава Независимого профсоюза горняков Украины, депутат Верховной рады от фракции партии «Батькивщина» Михаил Волынец.
Мы сейчас имеем на складах тепловых электростанций на 54% меньше угля, чем в соответствующий период прошлого года. В прошлом году у нас были проблемы с накоплением угля на складах, а сейчас это просто катастрофа.
Михаил Волынец
(цитата по телеканалу Zik)

По его мнению, в ситуацию должно вмешаться новое руководство страны, поскольку это может угрожать стабильности электроснабжения предприятий зимой. Волынец считает, что нехватка угля напрямую связана с проблемами ценообразования на энергоресурсы.
Ранее украинские СМИ сообщили, что по состоянию на 2 сентября на складах тепловых электростанций Украины находится 688,4 тыс. тонн угля, что в 2,2 раза меньше прошлогодних показателей.
В августе у президента Украины Владимира Зеленского состоялось закрытое совещание по ситуации в энергетике. Представитель Зеленского в кабинете министров Андрей Герус признал, что отопительный сезон на Украине может быть осложнен низкими запасами угля на складах генерирующих компаний перед осенне-зимним периодом и наличием споров с «Газпромом».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 08:40. Заголовок: Наши олигархи припод..


Наши олигархи приподнялись на 28 миллиардов за наш счет
03.09.2019




Российские миллиардеры в общей сложности с начала 2019 года разбогатели на $28,316 млрд. Об этом свидетельствуют данные рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI). Всего в рейтинге BBI представлено 500 имен богатейших людей мира, из них — 24 принадлежат российским предпринимателям.
Возглавил список самых богатых россиян совладельцев «Норникеля» Владимир Потанин, его доход в этом году увеличился на $3,88 млдр (общая сумма активов составляет $23,5 млрд). На второй строчке оказался совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон с доходом в $2,85 млрд, на третьей позиции — бенефициар НЛМК Владимир Лисин с прибылью в $2,64 млрд, далее следует владелец «Северстали» Алексей Мордашов (рост на $1,35 млрд), замыкает пятерку лидеров совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов (рост на $2,13 млрд).
В рейтинг также вошли Геннадий Тимченко («Новатэке» и «Сибуре»), Алишер Усманов («Металлоинвест», «Мегафон»), Роман Абрамович (Evraz).
***
Ну что ж, давайте считать.
Население Земли примерно 7 миллиардов, то есть на каждые 14 миллионов жителей планеты приходится по 1 миллиардеру. Но миллиарды и миллиардеры распределены по планете крайне неравномерно: так, у России с ее 140 миллионами населения, должно быть 10 миллиардеров, а на самом деле 24, в 2,5 раза больше!
Но значит ли это, что Россия - богатая страна?
Ничуть не бывало, население России очень бедно - Россия на 64-м месте в мире по ВВП на душу населения, причем доходы россиян ниже среднемирового показателя.
О чем это говорит? Только о том, что эти колоссальные состояния банально украдены у граждан страны, и воровство это продолжается ударными темпами. 28 миллиардов долларов прироста - впечатляющая цифра. Это во много раз больше, чем, например, сэкономили на повышении пенсионного возраста. Если бы эти деньги оставались национальным достоянием, а не были выведены в частные капиталы, этих денег вполне хватило бы для стабилизации экономики, не говоря уже о социальной сфере.
А пойдет все на яхты и бриллианты в пупки дорогим бабам.
Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 08:44. Заголовок: Годовалый брак Покло..


Годовалый брак Поклонской распался из-за традиционных ценностей



Супруг депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской Иван Соловьев заявил о расставании с ней. Причиной данного решения стало присутствие «двух лидеров» в семье.
«Два лидера в одной семье — гремучая смесь, которая вряд ли когда-либо могла устаканиться», — сказал бывший руководитель аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Иван Соловьев в интервью РИА «Новости». Также Соловьев отметил, что в этом деле ничего тайного и радикального нет, и заявил, что ему «нечего стыдиться» и «не в чем себя упрекнуть».
О женитьбе Натальи Поклонской и Ивана Соловьева стало известно в августе 2018 года. Тогда пара говорила, что скрывала свою свадьбу, чтобы избежать шумихи. Однако несколько месяцев назад Поклонская заявила о радикальных переменах в личной жизни.
От редакции: Казалось бы, чего тут смешного - разводы нынче не новость, а само бракосочетание превратилось в шоу и кормушку для мастеров фотографии, массовиков-затейников, ну, и так далее. Тут как в фильме "О бедном гусаре замолвите слово" гласило описание пыточной машинки, которое пересказывал герой Буркова: "сам человек-то не нужен, нужен только его пальчик..." Брачующиеся подставляют свои лица под грим, надевают весьма неуютные и стесняющие их костюмы и работают артистами для родни и друзей - какая уж брачная ночь после такой изнурительной и лицемерной работы...
Но в случае Поклонской это (как раз скрытое экс-супругами от глаз "черни") не главное, что забавно (или же завистно), тут "нашла коса на камень" - ведь если вы помните, сама Полконская везде светится как православная-преправославная, вся такая россиянка-россияночка, которая за традиционные ценности, против любых революций, демократий, за сильного царя и за бога единого. Ну, а если ты за такие ценности - то изволь блюсти то, что боженька через свои священные "высказывания" установил. И одним платочком тут не отделаешься. Надо покориться воле мужа! А с этим проблемки - медийность это как раз тот скипидар, который попадая даже в такую, казалось бы, премилую жэ(нщину) делает её уж точно не евангельски покорной жёнушкой. Забаво на фоне этого безусловного провала по православной линии на личном фронте, - ведь брак и семья это самое святое, что людям мирским отведено боженькой, - слушается теперь недавняя проповедь Натали в дуэте с путинским духовным наставником (см. ниже видео).
Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 08:46. Заголовок: Вялотекущая контррев..


Вялотекущая контрреволюция в Венесуэле как ключ США к расшатыванию Боливии
Алёна Агеева, Гизела Лопес




Последние полгода в левой прессе активно муссируются события в Венесуэле. Многие рассуждают о попытках ультраправой и неолиберальной оппозиции, с поддержкой официального Вашингтона и центра латиноамериканских диссидентов в Майами (под управлением негласного советника Президента США по Латинской Америке и конгрессмена Марко Рубио), — «свалить чавистский режим». Даже если не затрагивать остальные стороны проблемы (например, насколько Н. Мадуро не исказил в своём правлении вектор развития Венесуэлы, избранный его предшественником, вождём венесуэльской боливирианской революции Уго Чавесом), — то всё же сразу бросается в глаза существующий определённый перекос в освещении во всемирных СМИ двух латиноамериканских государств, членов ALBA, — Венесуэлы и Боливии. Для тех, кто сочувствует борьбе за независимость и экономическую интеграцию Латинской Америки, эта проблема очевидна: если Венесуэле посвящена масса материалов, то о животрепещущих проблемах Боливии, например, да и о других странах континента — членах ALBA, - информации до скудости мало.
Информационная волна о весенней попытке нового переворота в Венесуэле и об эскалации событий в Каракасе перекрывает собой данные об обострившихся в Боливии проблемах: правительство Эво Моралеса представляет неудобство для США нисколько не меньшее, чем «чавистский режим» Н. Мадуро. Учитывая элементы схожести «гибридных войн», ведущихся североамериканскими специалистами, при различии геополитического положения центрально-американского государства Венесуэлы и южно-американского государства — Боливии, осветить группу рисков, их актуальность и непредсказуемость, стоящие перед последним, которое входит в группу так называемых «стран Южного Конуса», нам помогли единомышленники из Сантьяго-де-Чили. Именно с этой страной граничит Боливия, и её пограничники рискуют на боливийско-чилийской границе, на которой со стороны Чили всё чаще и чаще отмечают присутствие североамериканских военных специалистов. Чем они занимаются?
Чили и Боливия исторически имеют ряд территориальных притязаний на приграничные территории. Это даёт возможность под эгидой «защиты интересов Чили» осуществлять подготовку к военному вторжению на северные территории Боливии - как раз к 3-му году президентства в Чили пиночетиста Себастьяна Пиньеры (южноамериканского олигарха и неолиберального политика-популиста, который избран Президентом страны второй раз, и после президентства Мишель Бачелет его президентский срок будет вторым в его политической карьере). Именно Себастьяну Пиньере принадлежит руководящая роль в активной реализации проекта ОАГ — ПРАСУР, который предполагает размещение на южноамериканских приграничных территориях военных баз Южного командования США, на которых размещены чилийский и североамериканский военный контингент.
Кроме довольно крупных военных баз, контролирующих Южную Патагонию (Огненная Земля в Чили), — по существующему ряду договорённостей между Южным Командованием МО США (Командованием специальных операций — SOCSOUTH) и правительствами Аргентины, Перу и Бразилии), после серии деловых визитов в Сантьяго-де-Чили заместителя министра обороны США Патрика Шэнахэна, на данной территории, также, как и везде, где присутствует североамериканская военщина, размещены и многофункциональные военные базы локального действия и оперативного передвижения, с кодовым названием Lili pad.
Вместе с крупными базами на приграничных территориях Перу, Чили, Аргентины, — они образуют кольцеобразную системную оккупацию границ Боливии, осуществляемую силами трёх южноамериканских стран. Со стороны Аргентины это — Абра-Пампа (регион Жужуй), со стороны Перу база на побережье озера Титикака, бразильская же крупная военная база на территории Рондоньи осуществляет координационную роль, — так как одной из задач SOCSOUTH официально является «осуществление и поддержка, а также обучение принимающей страны под руководством USSOHCOM профессиональных военных контактов с вооруженными силами Латинской Америки». Чисто чилийский или аргентинский военный контингент уже нельзя назвать региональным: обучение как чилийские, так и аргентинские военные проходят на базе Южного Командования США.
Для обучения военным операциям на севере Чили, в пустыне Атакаме, в 40 км от г. Антофагаста, уже несколько лет проходят военные учения под названием Estrella Austral, объединяющие FF.AA. из Чили, и США. Каждый год проходящие учения Estrella Austral насчитывают около полутора тысяч задействованных в них представителей чилийского спецконтингента, под руководством около 300 военных специалистов США из JSOTF – «Объединенной целевой группы специальных операций», с участием каждый год обновляющейся базы авиа- и броне-техники.
В рамках учений Estrella Austral присутствуют представители Бразилии, Колумбии, Мексики, Парагвая, а также — Испании и Великобритании, которые формально находятся южно-американских военных учениях в качестве наблюдателей. Цель Estrella Austral — «воссоздание успешного взаимодействия и увеличение оперативных возможностей и развертывания подразделений Объединенной целевой группы по специальным операциям, в том числе — в случае военного конфликта с Боливией, на севере Чили — близ городов Арика и Паринокота.
В последние два года наблюдается радикальное изменение конфигурации североамериканской политики в отношении региона. Estrella Austral являются далеко не безобидными с точки зрения безопасности южно-американского региона Латинской Америки, и многие наши интернациональные товарищи из этих стран расценивают проходящие в пустыне Атакама военные учения как «новую угрозу североамериканского империализма против регионального мира». Она реально ощущается в связи с общей геополитической стратегией США, основополагающим направлением которой является милитаризация континента и усиление военного присутствия, особенно для контроля антарктической акватории, где приграничная инфраструктура постоянно разрастается и развивается в военно-техническом плане.
В августе 2018 посол Аргентины в Ла-Пасе (Боливия) Нормандо Альварес подтвердил, что правительство президента А. Макри разместило военные части в муниципалитете Абра-Пампа, в провинции Жужуй, и эта база находится всего в 70 км от границы с Боливией. Вместе с располагающимися военно-морскими базами в районе Неукена и Ушуайя, где также происходит усиление военного контингента, она представляет собой одну из вершин треугольника — «тройной границы», окружившей в настоящее время приграничные территории Боливии. Летом 2019 г. Ариэль Бастейру, также представитель иностранного дипкорпуса в Ла-Пасе (Боливия), сделал заявление в прессе о том, что Президент Боливии «Эво Моралес не контролирует незаконный оборот наркотиков, осуществляемый воздушным транспортом, а также – контрабандный вывоз лития». Это сообщение явило очень «вовремя»: усилив давление США на правительство Эво Моралеса, которое ограничивает деятельность — DEA, силовой структуры США по борьбе с наркотрафиком, представители которой привыкли действовать почти на всей территории Латинской Америки как у себя дома.
Неолибералы и консерваторы популистского и ультраправого толка склонны рассматривать период правления Президента Эво Моралеса, начавшийся с 2006 года, как период экономической регрессии и дальнейшего обнищания боливийцев. Однако они забывают о том, что политическая нестабильность 2003-2005 годов отличалась интенсивностью бурных протестов против правительственных планов разработки открытых месторождений природного газа в Боливии, и особенно тяжело это страна переживала на фоне природной этно-национальной смешанности, присущей Боливии: здесь много значимых групп коренных (индейских) народов, занятых в традиционном для этой страны аграрном секторе — в работе на плантациях коки. Коканеро всегда составляли большинство аграрных рабочих Боливии, и к 2006 году именно их профсоюз выдвинул из своих рядов политического деятеля новой формации.
Эво Моралес по национальности — индеец аймаро, в глазах представителей коренных народов он является наиболее аутентичным выразителем их интересов. И всего за три года, прошедшие со времени его избрания на президентский пост, в 2009 году, Боливия показала самые высокие темпы экономического роста в Южной Америке, которые оставались на достаточно высоком уровне до 2012 — 2013 гг., когда цены на сырьевые ресурсы позволяли экономике показывать устойчивые показатели.
Боливия долго имела положительное сальдо торгового баланса, и вместе с правлением Эво Моралеса глобальная рецессия, казалось, замедлила свой рост и отступила. Однако экономический кризис в странах, для которых долгое время характерна капиталистическая формация, надолго не отступает: он может долго стоять у порога, но рано или поздно напомнит о себе. В странах, где правительства дружественны народным массам и уделяют внимание социальным преобразованиям, соседи привыкли обращать особенное пропагандистское «внимание» на проявление начинающихся экономических проблем, не давая отчета в том, что в данном случае это может быть связано не только с тем, что правительство в порывах социалистических преобразований забывает о начавшей хромать экономике, при принятии «поспешных решений о национализации ряда экономических отраслей». Но ведь последнее просто невыгодно для крупных транснациональных корпораций, закрывающих глаза на эти страны, в которые ТНК побаиваются инвестировать капиталы, так как им кажется, что это граничит с непозволительным риском.
Однако до 2006 года, как справедливо отмечают экономисты из команды Эво Моралеса, даже принятие нового капитализирующего закона об углеводородах (позволивших к 2005 году улучшить инвестиционный климат в стране) не решило проблему с экономической рецессией, сказывающейся на дальнейшей политико-экономической напряженности в Боливии.
Существует авторитетное в Южной Америке мнение среди представителей левых сил из трёх южноамериканских стран, согласно которому эскалация гражданской конфронтации и попыток военного переворота в Венесуэле весной текущего года (который инспирировало SOCSOUTH США) носит характер так называемого конфликта низкой интенсивности – скорее всего, «долгоиграющего», и в конечном итоге — мотивированного полифонично. И в качестве одной из поставленных целей конфликт позволяет осуществить некие манёвры для «отвода глаз» от куда более серьёзных намерений в отношении стран Южного Конуса. Этот обходной манёвр в исполнении североамериканской марионетки Хуана Гуайдо и подкупленных и предавших боливирианское венесуэльское правительство представителей GNB, был проведён, впрочем, и с немалой долей надежды североамериканских ястребов Конгресса (во главе с Марко Рубио) на то, что поставленная задача в Каракасе всё же будет выполнена, и правительство Н. Мадуро падёт.
В настоящее время всем допрошенным офицерам GNB, предавшим чавистское правительство, арестованным и обезоруженным, вынесли приговоры силовые структуры Каракаса. Также специалисты из GNB и других спецслужб выяснилт при этом, что каждый из задуманных Пентагоном конфликтов в странах с неугодными официальному Вашингтону правительствами, проходит в рамках перетекания «конфликта низкой интенсивности» в регионе Южного Конуса в решающий этап «гибридной», нетрадиционной войны. Преследуемая цель — деморализация стран-представителей организации, мешающей интересам США в регионе — ALBA (Венесуэлы, Боливии, Никарагуа и Эквадора).
В Эквадоре операция прошла успешно для североамериканских спецслужб — выдвинутый от правящей партии «гражданской революции» во главе с Рафаэлем Корреа представитель на роль нового Президента страны, — Ленин Морено, как оказалось, преследовал в своих действиях совсем иные цели, чем думал Р. Корреа, ранее считавший его другом и единомышленником. Л. Морено пришел к власти не для того, чтобы продолжать развитие Эквадора в рамках «гражданской революции», - а для того, чтобы Эквадор вновь стал подотчетной США банановой республикой. И этот план, к сожалению, удался, американские военные вернули себе территорию эквадорской военной базы Манта, имеющей важное для США геополитическое значение…
Однако очевидно, что правительство Д. Трампа на данном этапе пока что не намерено вступать в конфликт с российскими капиталовложениями и российской военной техникой в Венесуэле. Как Боливия, так и Венесуэла в глазах официального Вашингтона «имеют одинаковую идеологическую модель, являясь странами с режимами, угрожающими интересам демократии в регионе». Обе страны при этом обладают также схожим геополитическим значением, каждая — в своём регионе ЛА: Венесуэла обладает одними из крупнейших запасов газа и нефти в мире (8-е место), имея торговые отношения с «левыми» странами на льготных условиях, что не может не возмущать США.
Боливия также является одной из крупнейших в Латинской Америке стран по добыче газа, занимая 6-е место. Таким образом экономики обеих стран зависят от экспорта нефти и газа. Если в Венесуэле самые большие запасы нефти в мире, то в Боливии — самые большие запасы лития, разработки месторождений которого также имеют фундаментальное значение и перспективный стратегический характер. Так в ближайшем будущем (когда мировая общественность, придя к осознанию, что к запасам нефти нельзя относиться волюнтаристски) в перспективе, как говорят профессионалы, это должно перерасти в осознание необходимости изменения энергетической матрицы планеты, не делающей более упор на природные запасы «черного золота». Ведь иначе уже к 2067 гг. запасы нефти в мире могут оказаться исчерпаны, а они — невосполнимы. Поэтому многие страны готовятся к процессу реконверсии энергетической матрицы в глобальном масштабе, – вплоть до перехода на новую энергетическую матрицу, функционирующую на основе лития.
Соседи Боливии — Чили и Перу, — отклоняют все попытки её правительства договориться о восстановлении права на выход к Тихому океану через Атакаму, который Боливия уступила Чили в 1884 году. Вместо того, чтобы пойти навстречу в рамках добрососедских отношений, правительство Чили остаётся верно капиталистическому, империалистическому отношению к соседям, и ограничивает свои уступки тем, что предлагает неограниченный и «бесплатный» доступ через свою территорию боливийскому природному газу, а тем временем совершая одну за другой политические провокации на границе с Боливией, где, как мы увидели выше, стянуто довольно много военных сил США и представителей латиноамериканских стран, служащих в частях Южного командования США.
Недалёк срок предстоящих президентских выборов в Боливии, где оппозиция нагнетает атмосферу антидемократического варианта — необратимости долгого правления одного президента, Эво Моралеса. Учитывая, что в Боливии довольно строгие, по сравнению с большинством стран Латинской Америки и Европы, законы об участии населения в президентских выборах, оппозиция понимает, что если Эво Моралес добьётся изменения пункта Конституции в стране, касающегося длительности пребывания народного избранника на президентском месте, то планы на переизбрание его могут оказаться сорванными. Для капиталистически ориентированной части городского населения, которое продолжают идеологически обрабатывать лидеры оппозиции, это будет означать крайнее отсутствие свободы выбора, на чем готовы сыграть как местный, потеснённый социальными изменениями, олигархат и оппозиция, так и Пентагон, которому правительство Трампа может дать волю. А ведь почти все страны Южного Конуса ныне повернулись «вправо», и только Боливия «отстаёт».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 08:47. Заголовок: Президент Эстонии от..


Президент Эстонии открыто признала свой режим нацистским



Президент Эстонии Керсти Кальюлайд заявила, что Вторая мировая война для её страны закончилась 25 лет назад, после того как российская армия покинула территорию балтийского государства 31 августа 1994 года.
Это честное и правдивое высказывание почему-то возмутило российский бомонд, как будто они узнали что-то новое об этом "балтийском государстве" (где их теперь учат русскому языку?).
Давайте вспомним, а с чего началась Вторая мировая война для Эстонии?
Для начала так называемая "Эстонская республика" была сформирована в период Первой мировой войны под германской оккупацией, и в целом ориентировалась именно на Германию. Политические процессы в Эстонии шли параллельно с германскими - так, после прихода к власти Гитлера и НСДАП в Эстонии в 1934 году тоже случился государственный переворот, выборы запрещены, а страной правил Государственный Протектор Эстонии.
В 1940-м году СССР ввел в страну войска, и была образована Эстонская ССР.
Однако в августе 1941 года пришли "освободители" - нацисты. Был создан генеральный комиссариат на территории Эстонии, который вовшел в состав рейхскомиссариата Остланд. Эстонцы с энтузиазмом включились во Вторую мировую войну на стороне нацистов, в составе войск СС, а также айнзатцкоманды 1А, истребившей всех эстонских евреев поголовно.
В 1944 году советская армия вновь востановила Эстонскую ССР.
8 мая 1990 года Верховный Совет Эстонской ССР принял закон о восстановлении действия конституции независимой Эстонии 1938 года - той самой, что стала итогом фашистского государственного переворота. В независимой Эстонии уже не уничтожали евреев, но примерно треть населения была лишена гражданских прав, советские ветераны объвлялись преступниками, а ветераны СС, наоборот, стали героями. Русский язык оказался под запретом - официальное лицо, публично заговорившее по-русски, считалось совершившим административное правонарушение и наказывалось. Это при том, что половина населения считала родным языком именно русский.
В общем, вполне нацистский режим, только что без эксцессов вроде желтых звезд на одежде и концлагерей для коммунистов и евреев. Впрочем, компартия и коммунистическая идеология находятся под запретом, как при Гитлере.
И что такого сказала Керсти Карьюлайд? Правду сказала!

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 08:52. Заголовок: Как «птенец Сороса» ..


Как «птенец Сороса» добьет украинское образование

Новый учебный год украинские работники сферы образования встретили с долгожданным новым начальством, на которое возлагали надежды на решение целого комплекса накопившихся проблем. Новым министром образования стала Анна Новосад, самый молодой украинский министр – ей всего 29 лет
Накануне Дня знаний ее раскритиковали как оппозиционный адвокат Татьяна Монтян, так и оголтелая националистка Ирина Фарион за неграмотность, обнаружив в ее публикациях много ошибок. Тем не менее, Анна Новосад будет активно проводить все ту же политику жесткой украинизации и сокращения расходов на образование. Она обещает продолжать образовательные реформы своей предшественницы Лилии Гриневич, за что и удостоилась от нее личной похвалы.

Самый молодой министр получила степень бакалавра в Киево-Могилянской академии в 2011 году, после чего стала стипендиатом Фонда открытого общества (Фонда Сороса), поступив в Университет Маастрихта, где получила степень магистра «европейских студий», а затем стажировалась в рамках украинско-канадской парламентской программы. На родину вернулась в составе «десанта» стипендиатов Сороса на Евромайдан, где с декабря 2013 активно требовала евроинтеграции, завернувшись в украинский флаг. Участвовала в захвате здания Киевской горадминистрации. И уже в 2014 году в возрасте 24 лет стала советницей министра образования Сергея Квита, известного своими националистическими взглядами. После отставки Квита она осталась работать с новым министром, Лилией Гриневич, заняв в МОН должность директора стратегического планирования и европейской интеграции. На этой должности она курировала на Украине программу «Горизонт 2020», финансируемую ЕС для развития научных исследований. Однако, как говорила сама Новосад в интервью, ЕС финансирует в рамках этой программы и такие «исследования в гуманитарной сфере, как, например, что делать с Россией в 21-м столетии».

Работая в МОН, она активно защищала и продвигала дискриминационный языковой закон, с издевкой передавая привет «представителям русского мира и венгерским партнерам, которые кричали о его неконституционности». Ей в принципе вообще не чужда откровенная русофобия и возмущает даже присутствие россиян в качестве советников на дебатах в ЕС. «Этот генсек Совета Европы закончился. Срочно нужен другой. Увидела это собственными глазами, когда в прошлом году во время апогея скандала вокруг Закона об образовании Ягланд на встречу с министром Гриневич в качестве советника по языковым вопросам пригласил какого-то мерзкого россиянина», — пишет новый министр образования Украины.

Анна Новосад обещает ускорить внедрение концепции «Новой украинской школы» (НУШ), в рамках которой ученикам предлагается овладеть за 12 лет обучения не отдельными предметами, а «компетенциями». В число главных компетенций входит владение государственным языком. Все прочие «компетенции» смешиваются в кучу, чтобы дать лишь общие представления и ряд практических навыков. Иными словами, украинская школа с классического образования переориентируется на производство работника с достаточно узким кругозором, лишь бы говорил на «держимове».

В специализированных школах больший упор в рамках реформы должен делаться на профильных предметах, то есть если родители в младших классах определились, что ребенок должен стать экономистом, то литература ему ни к чему. Физику, химию, биологию, географию, астрономию, экологию попытаются ужать в общий курс под названием «Человек и природа», а алгебру с геометрией в общий курс математики. Естественно, это предполагает массовое сокращение учительских ставок. Какой-нибудь один оставшийся школьный географ должен попытаться объяснить детям целый ряд предметов. В официальном заявлении члены Национальной академии наук ранее говорили, что итогом такого объединения дисциплин в один предмет станет снижение качества их преподавания, что приведет к деградации науки в целом. «Это приведет к дальнейшему падению общего интеллектуального уровня выпускников, уменьшению потребности в учителях по данным предметам, а в дальнейшем — к снижению количества аспирантов, научных и научно-педагогических работников, что может вызвать усиление упадка отечественной науки и системы высшего образования. Внедрение этих новшеств также повлечет за собой массовые увольнения школьных учителей естественных дисциплин, а это приведет к «полной деградации кадрового потенциала образовательной сферы», — считают в Академии наук.

Экономист Александр Гончарук на днях заявил, что результатом школьной реформы последних лет, которую намерена продолжить и ускорить Анна Новосад, стало незнание старшеклассниками таблицы умножения.

«Итак, что имеем с Минобразования? Чиновники сократили время преподавания общетеоретических дисциплин. Школьное образование в старших классах ими же сведено к подготовке к тестам, что на деле показало процесс разрушения системности знаний, не допускающее обучение умению рассуждать. Ну, и даже не все старшеклассники теперь знают таблицу умножения», — пишет Гончарук.

Однако это и есть следствие сокращения расходов на систему образования, чего требуют западные кредиторы. Со времен победы Евромайдана расходы на образование неуклонно сокращаются — растут лишь расходы на военные нужды и выплаты по внешним кредитам. Максимальный объем вклада в образование достигал 8,2% ВВП в 2009 году, а уже в 2014 году снизился до 6,9%, в 2015-м — до 6,4%, в 2017-м — до 5,4% от ВВП. Тем не менее, в прошлом году директор Всемирного банка по делам Беларуси, Молдовы и Украины Сату Кахконен сетовала, что расходы на образование на Украине все еще высоки. На этом фоне обещания Владимира Зеленского в статусе кандидата дать учителям зарплату $4 тыс. в месяц выглядят откровенным издевательством. Чтобы снизить расходы, Всемирный банк выдает кредиты на ускорение реформы образования. «МОН сейчас работает с Всемирным банком над возможным большим кредитом для реформы образования», — рассказывает Новосад.

Одновременно новый министр образования признается, что она человек достаточно неопытный, поэтому ей понадобится команда профессионалов, которые помогут реформировать систему образования. Такими советниками и должны стать западные партнеры, которые расскажут, какие школы закрыть, каких учителей сократить, как эффективнее искоренить русский язык. В целом же мы видим преемственность политики всех министров образования после Майдана. Фактически это одна и та же команда, члены которой передают друг другу дела, меняясь местами под чутким надзором кредиторов.

Суть продвигаемой ими «европейской» реформы образования выразил в свое время один из идеологов Третьего рейха, Мартин Борман. «Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток», — говорил Борман. Теперь его концепцию будет претворять в жизнь одна из таких полезных марионеток.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 08:54. Заголовок: 10 миллионов на «пра..


10 миллионов на «правильных» журналистов | США раздаёт гранты

США начинают готовить журналистов для майдана в России
В июне 2019 года Госдепартаментом США был объявлен грантовый конкурс (DOSRUS-19-CA-011) на сумму порядка 10 млн рублей (150 тысяч долларов) на организацию "Летней школы журналистов" в России. Исполнитель – американское НКО и ВУЗ США, который выиграет грант, победителя объявят 30 сентября 2019 года.

В качестве заявителя конкурса выступил отдел по связям с общественностью посольства США в Москве, который организует трехнедельную школу-интенсив для российских журналистов. Она состоится летом 2020 года.

В описании гранта сообщается, что к участию планируется привлечь молодых россиян 20-30 лет из Москвы и других регионов, которые предварительно должны пройти открытый конкурс. Предпочтение также будет отдаваться студентам-журналистам из государственных ВУЗов и журналисты с опытом работы в российских СМИ и в США.

На занятиях американские преподаватели будут рассказывать об основах «западной журналистики»: вопросах этики, пропаганды, подборки "правильных" источников, которые, по заявлению организаторов, "отсутствуют" в российской журналистике. То есть на лицо - прямое вмешательство в дела России, подготовка дурналистов для работы против России и в интересах США.

источник: telegra.ph

На момент этой публикации, в США видимо спохватились и удалили отсюда информацию о гранте: www.grants.gov

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 08:56. Заголовок: Зеленский в Варшаве:..


Зеленский в Варшаве: американский газ за признание Волынской резни

В Польше во время торжественных мероприятий, посвященных началу Второй мировой войны, 31 августа и 1 сентября, оформился блок сторонников нового конфликта с Москвой
Начиная с 31 августа, президент Украины Владимир Зеленский находится в Польше, где проходят пафосные мероприятия, приуроченные к 80-летию начала Второй мировой войны. В польскую столицу прибыли представители 40 государств, среди которых была даже маленькая Черногория — однако, скандально не хватало лидеров двух основных стран-участниц Антигитлеровской коалиции — России и США.

Но если президент США не приехал в Варшаву по собственному желанию, заявив, что он хочет на месте проконтролировать ход борьбы с надвигающимся на страну ураганом, то президента России не пригласили на встречу и-за того, что советские войска якобы напали восемьдесят лет назад на территорию Польши. Хотя этот цинизм поразил даже некоторых польских журналистов и блогеров. Ведь на церемонию не забыли позвать президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера — представителя страны, которая в действительности совершила тогда военной нападение, уничтожив независимость Второй Речи Посполитой.

«Может, пора уже переписать наши учебники в том ключе, что начиная с 1939 года, поляки сражались против русской оккупации, а убийства в еврейских гетто, концглагеря и уничтожение восставших на варшавских улицах тоже совершали советы? Многим политикам эта новая версия очень бы понравилось, они все свалили бы на красных и дело с концом»,- с иронией написала об этом Агнешка Лушцевич.

Впрочем, никто особо и не скрывает, что представительный форум стал очередным этапом формирования антироссийского военно-политического блока, который должен расширится на всю территорию Восточной Европы. А польское руководство желает занять в нем центральную позицию — или, по крайней мере, выторговать для себя почетное положение «любимой жены США». Ревизионистский пересмотр последствий Второй мировой является в этом смысле необходимостью для польской элиты, которая переписывает историю и с азартом разрушает последние советские памятники.

«Можно сказать, что в некотором смысле Вторая мировая война в контексте ее политических последствий продолжалась до 1989 года. Для нас она продолжалась гораздо дольше. Как можно говорить о победе, когда ты не живешь в действительно суверенной стране», — заявил польский президент Анджей Дуда на встрече с Зеленским. Фактически, он нивелирует этой фразой историческое значение освобождения Польши, которое спасло польский народ от физического уничтожения со стороны немецких нацистов. Не говоря уже о том, что современная Польша как минимум зависит от поддержки «Вашингтонского обкома» в не меньшей мере, чем зависели от Москвы местные политические лидеры.

Эти слова явно задевали память сражавшихся на польских полях украинцев. Однако их наследие не волновало президента Зеленского. Тем более, что Дуда тут же, походя, сравнил нацистскую оккупацию с не столь давними событиями на Востоке Украины и в Грузии.

«Грузия в 2008 году, Украина в 2014 году. По сей день продолжаются оккупация, военнопленные и провокации. Мы должны быть решительными. Это наша ответственность перед обществами Европы и мира за то, что никогда больше не будет вооруженной агрессии». Таким образом, польский президент указал своему украинскому гостью на незыблемость военной позиции Запада, который считает РФ единственной виновницей всех проблем, противоречий и конфликтов на территории постсоветских республик — как бы намекая на неактуальность разрядки и компромиссов в рамках различных мирных инициатив.

Заявления с антироссийским контекстом звучали все два дня скорбных мероприятий. Так, Зеленский в очередной раз потребовал усиления антироссийских санкций и выступил против строительства «Северного потока-2». При этом, участники двусторонних переговоров с польским президентом Анджеем Дудой активно обсуждали возможность газовых поставок в Украину через газовый терминал в порту Свиноусьце — хотя по мнению всех незаангажированных экспертов, танкеры с дорогим американскими газом могут помочь только экономике США, но не кризисным государствам Восточной Европы.

Не удивительно, что эта тема стала ведущей на переговорах между Зеленским и вице-президентом США Майклом Пенсом, который прибыл в Варшаву вместо своего шефа. «В первую очередь мне хочется обсудить вопрос энергонезависимости Украины, нашего возможного сотрудничества в области энергетики и экономики. Также мне хочется услышать больше о прогрессе в вопросе внедрения реформ. С нетерпением жду возможности обсудить вопросы энергетики и энергоресурсов» — без обиняков заявил вице-президент. Причем, стоит упомянуть, что его краткую беседу с Зеленским готовили спецпредставитель США по Украине Курт Волкер и советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, которые проинструктировали Пенса относительно новых персоналий украинского кабмина — судя по всему отметив, что курс этого правительства будет отнюдь не новым, и все-так же пролегает в американском фарватере.

Результатом этого американского газового блицкрига стало соглашение о сотрудничестве с целью усиления безопасности в регионе от российской зависимости, которое оперативно подписали Украина, Польша и США. Оно предусматривает серьезное увеличение поставок сжиженного газа из США в Польшу, а оттуда — и в Украину. Уже к 2021 году Польша якобы сможет поставлять Киеву порядка 6 млрд кубов газа, что примерно составляет половину текущего украинского импорта. Используя это соглашение, Вашингтон рассчитывает посадить на свою газовую иглу большую часть Европы, попутно прихватив под свой контроль транзитные мощности украинской, а затем и белорусской ГТС.

Правда, по мнению экспертов, польская газовая инфраструктура будет строиться еще несколько лет, и в ближайшие годы Варшава будет попросту продавать Украине российский газ, но уже по цене американского сжиженного газа — то есть, на тридцать процентов дороже. Ну а расплачиваться за это будут простые украинские потребители.

Итак, США рассчитывает взять газовый рынок Восточной Европы под свой контроль — рассматривая Польшу как своей главный военный плацдарм в этом регионе, и постоянно наращивая в нем свое военное присутствие. Именно ради этого звучат сейчас истерические крики об извечной российской угрозе, а политики активно занимаются переписыванием истории. Но для того, чтобы окончательно превратить Польшу в туземного гегемона, необходимо снять исторические противоречия между Киевом и Варшавой, которые постоянно пробуксовывают из-за темы глорификации лидеров ОУН и УПА, несущих ответственность за массовую резню поляков летом 1943 года.

«Разморозка украинско-польских отношений невозможна без уступок по историческим вопросам. Но для Зеленского, похоже, они не так важны, как для Порошенко. В то же время Киев хочет сохранить лицо. Как минимум в Варшаве также ждут увольнения Вятровича», — справедливо отмечает этот момент журналист «Газеты Выборчей» Петр Андрусечко. И неудивительно, что Владимир Зеленский сразу же согласился вчера на эксгумацию погибших во время Волынской резни — хотя полевые исследования их останков были заблокированы при Петре Порошенко.

«Не оттепель в отношениях, а прорыв — я так охарактеризовал итоги первого дня моего визита в Польшу. Мы сдвинулись с места процесс восстановления исторической справедливости: под нашим с Анджеем Дудой патронатом будет восстановлена рабочая группа по, скажем так, «обнулению» взаимных претензий — говорит об этом президент Украины.

Проблема лишь в том, как отреагируют на это радикальные украинские патриоты, которым придется слушать о многочисленных преступлений своих кумиров. Впрочем, есть мнение, что им придется молчать об этом по указанию из посольства США, которые заняты продвижением своего газа — а вовсе не репутацией сотрудничавших с нацистской Германии Шухевича или Бандеры.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 08:59. Заголовок: Пять признаков того,..


Пять признаков того, что в Украине ничего не меняется


Результаты «кавалерийской атаки» президента Владимира Зеленского по захвату всей полноты власти и его «суперзадачи» четче всего подвел главный выкидыш этой операции – новый украинский премьер Алексей Гончарук.

По его словам, курс прежнего президента Петра Порошенко и его премьера Владимира Гройсмана был совершенно правильный, но… просто проводился медленно. И, в принципе, этим все сказано. За вторую «пятилетку безумия» после госпереворота Украина в 2014-2019 годах лишилась почти 10 миллионов граждан, ставших жертвами социального геноцида в результате «100 успешных реформ» (умерли или выдавлены из странны на заработки). Народ продолжают косить эпидемии кори, туберкулеза и СПИДа. «Убиты» космическая отрасль, автомобиле- и кораблестроение. На грани исчезновения практически вся другая промышленность, а доходы от экспорта зерна и сельхозпродукции уже превысили доходы от металлургии, которая ранее была одной из главных бюджетообразующих. Разрушены социальная сфера и системы здравоохранения и образования. На юго-востоке продолжается кровопролитная гражданская война. На ближней международной арене страна вошла в клинч с большинством соседей, а на более высоком международном уровне о страну фактически уже вытирают ноги и решают украинские проблемы уже без самой Украины, которую - в лучшем случае! - предупреждают, что она вместе с народом должны «подмыться и приготовиться». А то ведь уже и не предупреждают, а просто приходят «поразвлечься» с остатками и, увы, останками, которые тоже идут на органы трансплантологам.

А вот новому премьеру, тоже, ясное дело, непревзойденному реформатору из грантоедческих коллаборационистов и компрадоров все нравится. Более того, он и не скрывает, что хочет ускорить кончину родной страны, проведя предпродажную подготовку страны, как у них, у зе-дебилов, теперь принято говорить, «в режиме турбо». То есть ускоренно. А то хозяева устали ждать и раскошеливаться.

И все это можно было увидеть в Верховной Раде Украины в первый – «ударный» - день ее работы. Он и показал, что все в Украине, увы, без изменений: с формированием парламента власть типа новая, а вот все ее внешние проявления, повадки и привычки остались без изменений. И по форме, и – тем более! – по сути. И есть, как минимум, пять главных признаков того, что и изменений в работе не будет. И дело не в том, что уже рассмотрение первого вопроса повестки для – документирования руководящих органов Рады – было фактически сорвано из-за скрытого саботажа технического аппарата парламента, который был сформирован и напичкан «патриотами» еще прежним спикером Андреем Парубием и типа «не смог» вовремя напечатать и раздать нардепам подготовительные материалы к сессии. Это мелочи, которые вполне можно отладить. При желании, если вычистить всю эту шушеру. И Зеленский это обещал, планируя люстрацию этой порохоботской погани на всех ветвях власти.

Сам за себя говорит и тот факт, что уже на первом заседании отсутствовали 17 нардепов. И никто не знает, что они такого важного делали в день своей нардепской «конфирмации». Это означает, что кнопкодавство и голосование "за дядю" как процветало прежде, при Парубие и его предшественниках, так и будет процветать при Разумкове.

Но важно и другое – желания чистить «бывших» скорее всего, не будет. Потому что во-первых, символично то, что начинался, заканчивался и так часто прерывался по ходу первый день парламента неонацистскими и неофашистскими криками «СУГС!» («Слава Украине! – Героям слава!»), что казалось, что это не обновленный парламент, а модифицированное и подмарафеченное новыми лицами собрание политических отморозков, исповедующих необандеровские постулаты. Правда, откровенно не зиговали совсем уж по-гитлеровски, как привыкли их деды и прадеды с расстрельных зондеркомандах СС и гестапо за пулеметами того же Бабьего Яра, и на том, как говорится, спасибо. Но и депутатский зал, и руководство парламента по-прежнему настроены на русофобию и любые другие виды ксенофобии. В частности новый спикер Рады Дмитрий Разумков в лучших традициях своего косноязычного предшественника Парубия выключил микрофон депутату от «Оппозиционной платформы – За Жизнь» («ОПЗЖ») Олегу Волошину за выступление на русском языке. И это при том, что и Конституция Украины, и закон о регламенте Рады позволяют депутатам говорить и выступать по-русски. Нардепы от «ОПЗЖ» доказали это с фактами на руках, но вынуждены были покорно заткнуться. Им же надо было еще хвалить новую власть и лично Зеленского.

Это и стало вторым признаком – первый день Рады показал, что в ней не будет настоящей принципиальной оппозиции, которая несла бы стране новую повестку дня. Нет, оппозиционерами к «зеленой» власти себя объявили с двух сторон – нардепы от «ОПЗЖ» и «собаки» или, как из теперь удачно называют по-новому, «ПЕСцы» из партии «Европейская солидарность» («ПЕС») экс-президента Порошенко. Но это лишь проформа. То, как вылизывал новую власть, клянясь во всем ей помогать, один из спикеров «ОПЗЖ» Нестор Шуфрич, даже слушать и смотреть было противно из-за избыточной сервильной приторности. Порой казалось, что Шуфрич прямо в зале рухнет на колени перед Зеленским и Разумковым и начнет раболепно и срочно им «помогать в реализации реформ». И никто из его коллег и руководства фракции «ОПЗЖ» его не одернул. Сказался опыт бывшего «Оппоблока» времен Порошенко-Парубия. Из него вышла «ОПЗЖ», а уж как «Оппоблок» Юрия Бойко-Сергея Левочкина лизал порохоботов и поддерживал их во всем недостающими голосами в Раде, и говорить не приходится. Бывший «Оппоблок», расколовшийся и ныне почти почивший в Бозе, - это фактически соархитектор того безумия, которое возобладало в стране за последние пять лет. «ОПЗЖ» достойно перехватила эстафету. Ну а «ПЕСцы»-порохоботы – это вообще не оппозиция. Они будут только подталкивать и ускорять власть по прежнему неонацистскому и неофашистскому курсу страны на Запад в услужение.

В-третьих, главой МИД, отвечающего за внешнюю политику стал Вадим Пристайко, очень яркий и четко выраженный порохобот-климкиноид (от имени своего предшественника Павла Климкина). Тот же курс на Запада – в НАТО и ЕС. Говоря же о налаживании добрососедских отношений с соседями, Пристайко ни разу не упомянул, пожалуй, самого важного соседа – Россию. В ее адрес - те же проклятия и похвалы Западу за антироссийские санкции, что и при Порошенко-Климкине. И та же агрессия в адрес своих соотечественников в Донбассе. То есть Пристайко при Зеленском, как и Климкин при Порошенко, по-прежнему будет торговать войной в Донбассе, надеясь доказать свою нужность Западу (точнее - США) и за это получить такую-сякую копеечку и оружие. Пристайко тоже не хочет замечать того, как мир «устает» от Украины и может разменять ее в «большой геополитической игре» за бесценок. И, увы и ах, за ненадобностью

В-четвертых, в Раде скучковались почти все главные «столпы» порохоботства во главе с Порошенко и Парубием. И как ни пытались решительно настроенные нардепы-антипорохоботы при утверждении нового генпрокурора Украины и нового главы СБУ узнать, а собирается ли он отправить «бывших» на цугундер, так ничего у них и не получилось. Да, Порошенко такие расспросы довели почти до нервного срыва. Он сбледнул и посерел лицом и даже уныло затянул песню о демократии, верховенстве права и нужности решения суда для того, чтобы кого-то назвать «преступником». А ему никто и не напомнил, что при его власти тысячи людей, позволивших критиковать его властный беспредел и «убийство» страны, были брошены в тюрьмы и обвинены в госизмене, сепаратизме и терроризме без всяких судов. И даже без следствия. И до сих пор они томятся в тюрьмах. А власть Зеленского не торопится их выпускать. То есть, другими словами, и «зеленая» власть не торопится снимать с Украины клеймо военно-полицейского и крайне жестокого репрессивного режима. Власти выгоден порохоботский и отлаженный механизм затыкания ртов критикам и подавления недовольства. И это уже видно. И крайне печально, потому что в стране, так уж получается, рулят именно порохоботы

И, наконец, в-пятых, в Раду на заседание на велосипеде приехал мэр Киева Виталик Кличко. И дело даже не в том, что он, как всегда, «экологически дурковал» по совету какого-нибудь очередного советника-«переносного мозга», без которых он глух и нем, как дерево. Кличко тем самым показывал всем, как беззуба, слаба и недееспособна новая власть, раз она не может привлечь к ответственности не то что первачей типа Порошенко, Парубия или «Кровавого пастора» Александра Турчинова, который тоже уже поднимает голову и оправился от страха, но даже его, якобы простого мэра.

И уж, конечно, вишенкой на торте стало назначение вице-премьером по вопросам европейской и евроатлантической интеграции некого Дмитрия Кулебы, экс-посла Украины в Совете Европы. И дело не в том, что именно он, по мнению «патриотов», профукал «дело Украины» в ПАСЕ, куда полноценно вернули делегацию России. За несколько дней до своего назначения этот самый Кулеба, такой порохобот и евроинтегратор, что на нем евроклеймо негде ставить, публично в СМИ признал: «За 28 лет независимости Украина не создала экономического чуда и не построила политических, государственных, гражданских и финансово-экономических учреждений». Более того, по мнению Кулебы, Украина сегодня теряет два главных признака любого государства – территорию и ее население. Но он, тем не менее, готов бодро вести страну в западное никуда – его же для этого и назначили.

И некоторую надежду дает лишь воспоминание о тех гримасах, которые вольно или невольно, еще не умея полностью сдерживать эмоции и «держать лицо», не смог сдерживать сам Зеленский, когда слушал все эти славословия лизоблюдов или нападки порохоботов. Это было красноречиво – Зеленский знает цену всему сказанному. И может быть, именно это и не даст ему стать такими, как его предшественники. Хоть в чем-то, хоть в каких-то мелочах по отношению к людям, и уже одно это, повторяю, обнадеживает.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.19 09:04. Заголовок: Генерал Шапошников: ..


Генерал Шапошников: ангел Новочеркасского расстрела, спасший тысячи жизней рабочих
Советский военачальник, который не побоялся ослушаться приказа, спас тысячи жизней рабочих 2 июня 1962 года.
Жизнь до расстрелаМатвей Кузьмич Шапошников родился в 1906 году в слободе Алексеевка Воронежской губернии. Будущий генерал был выходцем из обычной крестьянской семьи и до событий 1962 года его жизненный путь практически ничем не отличался от судьбы других советских офицеров: в молодости Шапошников работал на одной из криворожских шахт, в 1928 году начал учиться в военной пехотной школе города Одессы, где и вступил в Коммунистическую партию. После окончания подготовки в 1931 году Шапошников практически сразу был направлен на дополнительные курсы по механизации и моторизации — стремительно развивавшимся танковым войскам СССР были необходимы молодые и перспективные командиры.
Завершив курсы, Матвей Шапошников начал стремительно делать военную карьеру: в 1936 году за успешное командование разведротой он получил свой первый орден Красной Звезды, а в 1941 году достиг звания майора. Великую Отечественную войну Шапошников прошёл триумфально. Среди наиболее выдающихся достижений офицера — освобождение населённых пунктов Славгород, Тростянец и Переяслав танковой бригадой под его руководством и захват Букринского плацдарма, который стал первым шагом для победы в битве за Днепр. Боевые заслуги Матвея Шапошникова не остались незамеченными — об этом красноречиво говорили как многочисленные военные награды, так и повышение до генерала-майора танковых войск.


Матвей Шапошников в 1945 году
После окончания войны Матвей Шапошников продолжает своё восхождение по карьерной лестнице: в 1949 году он повышает свою квалификацию, заканчивая Военную академию Генштаба, в 1955 году получает очередное генеральское звание, а в мае 1960 года выслуживает своё последнее назначение — становится первым заместителем генерала Плиева в Северо-Кавказском военном округе. На этом посту генерал Шапошников и получит приказ о срочной отправке в Новочеркасск для оказания сопротивления протестующим.
«Нет денег на пирожки с мясом — жрите с ливером»Забастовка советских рабочих электровозостроительного завода в Новочеркасске 1−2 июня 1962 г., как и любая другая историческая катастрофа, была вызвана совпадением трёх, никак между собой не связанных событий. Первое из них — резкое повышение на треть цен на мясо и на сливочное масло. Подобный ход руководства Советского Союза был связан с непростой на тот момент экономической ситуацией в стране — весной 1962 г. в СССР из-за неурожаев начались перебои со снабжением населения продовольствием. Вторым событием, повлиявшим на недовольство рабочих, стало уменьшение дирекцией завода зарплаты на треть. По чистой случайности, сделано это было в тот же день, в какой был объявлен и всесоюзный рост цен на продукты. Наконец, третьим событием, которое послужило формальным поводом для начала массовой демонстрации, стало оскорбление рабочих директором завода Б. Н. Курочкиным. Отвечая на их вопросы о зарплате и пропитании, Курочкин резко произнёс: «Нет денег на пирожки с мясом — жрите с ливером», чем вызвал взрыв негодования и спровоцировал рост забастовки до пяти тысяч участников.



Плакат В. Коротеева, участника новочеркасской забастовки
1 июня для подавления выступления рабочих в Новочеркасск срочно прибыл Матвей Шапошников в сопровождении танковых и мотострелковых частей. По его словам, с самого начала действия военных и бюрократов по разрешению проблемы ему не понравились — они настаивали на использовании оружия с боевыми патронами для разгона толпы. Генерал Шапошников внёс предложение об отправлении шифровки на имя Хрущёва, с целью изъять боеприпасы у войск в Новочеркасске, однако оно было грубо отклонено.
Утром 2 июня восьмитысячная толпа бастующих, доведённая до отчаяния, решила идти в центр города, где находились административные и партийные здания. Для этого им было необходимо преодолеть мост через реку Тузлов, на котором располагались танкисты и мотострелки из частей генерала Шапошникова.


Увидев рабочих, двигающихся прямо на него, генерал отдал приказ своим частям, согласно которому всё огнестрельное оружие должно было быть разряжено, а боеприпасы сданы командирам рот для предотвращения чрезвычайных происшествий. Также Шапошников доложил командованию о том, что бастующие двигаются в город, на что получил распоряжение об обстреле рабочих танками. Однако, этой команды генерал не выполнил, ответив, что не видит перед собой такого врага, против какого стоит использовать бронетехнику.
Генерал Шапошников cлева
Но несмотря на решение генерала Шапошникова, вовсе жертв избежать не удалось. Перешедшие через мост рабочие добралась до здания горкома партии, где по ним был открыта стрельба из автоматов. В результате этого погибло 24 человека, среди которых был и один школьник.
Жизнь после расстрелаПосле Новочеркасского расстрела генерал Шапошников не был сразу же отправлен в отставку за невыполнение приказа. Офицер ещё 4 года пробыл на своей должности в Северо-Кавказском округе, после чего был уволен в запас из-за чрезвычайно активных попыток предать гласности информацию о трагедии 1962 года, которую тщательно засекретили.



Также генерал Шапошников под псевдонимом «Неистовый Виссарион» стал автором шести писем и одного воззвания, в которых он убеждал создать новую политическую «Рабочую партию большевиков», отражающую истинные интересы народа, и бойкотировать на выборах официальных кандидатов от КПСС. Направлены эти тексты были в Союз Писателей, высшие учебные заведения и комитет комсомола Кировского завода в Ленинграде.
Откликов на свои письма Матвей Шапошников не получил. В 1967 году агенты КГБ раскрывают личность автора призывов и проводят на квартире офицера обыск, найдя черновики крамольных посланий. В следствие этого генерала исключают из КПСС и обвиняют в антисоветской пропаганде. Однако, спустя несколько месяцев, уголовное дело было прекращено ввиду бывших военных достижений Шапошникова и его раскаяния. О подвиге генерала и Новочеркасском расстреле общество узнало лишь в 1989 году, когда перестроечное правительство СССР рассекретило архивы и позволило писать об этом прессе. В том же году офицер был обратно принят в Коммунистическую партию.
Генерал Шапошников. 1993 год
Умер генерал в 1994 г. На его могиле в Ростове-на-Дону был установлен памятник, на котором выбиты следующие слова: «У каждого есть своя война и свой Новочеркасск, но не каждый выходит из них так, как Матвей Кузьмич Шапошников».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.19 11:22. Заголовок: Украина готовится на..


Украина готовится надкусывать ЕС

Европейский союз отказался от закупки некоторых фруктов и овощей у Украины и ряда других стран, не входящих в объединение, сообщает пресс-служба Украинской плодоовощной ассоциации.
Данное решение связано со вступлением в силу директивы 2019/523, которая предусматривает усиление мер по защите стран Евросоюза от вредных карантинных организмов. Ограничения распространяются на импорт яблок, груш, томатов, баклажанов, перца и некоторых других видов плодоовощной продукции.
***
Я думаю, бизнес, ничего личного. У самих яблок с помидорами завались, зачем еще и украинские?
Пока Киев собирает бумажки, отправляет их в Брюссель и ждет ответа, проблема яблок и помидор решится также, как уже решилась проблема абрикосов - отойдут, на землю попадают и сгниют.
Можно предложить туркам, а то у них перца с баклажанами мало, все "Ашаны" забиты, причем дешево.
Можно предложить клятым москалям, но тут торговое эмбарго, война.
Остается сидеть всем миром, всем народом, и по давней традиции надкусывать...
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.19 11:25. Заголовок: Хороводы с Киевом по..


Хороводы с Киевом пора прекращать

Москва должна избавиться от «стокгольмского синдрома» в отношениях с Украиной

Россия потеряла Украину навсегда, но продолжает испытывать к этой стране некий «стокгольмский синдром». Такое мнение в ходе недавней пресс-конференции в Москве высказал социолог и политический аналитик Евгений Копатько.

Проблема в том, считает эксперт, что Россия абсолютно не понимает те процессы, которые происходят сегодня в соседней стране. Между тем, на Украине уже не осталось ничего русского. Русских школ нет. И «относительно русского языка, большинство уже не верят в то, что будет».

«Все потеряно», — признается Копатько.

Причем, деструктивный процесс, по его словам, был запущен еще при Леониде Кучме, которому Россия продавала нефть по пятьдесят долларов, но который, приняв Конституцию, статью о втором государственном языке в неё так и не внес. Москва же, по выражению Копатько, «хороводы водила с товарищами из оппозиции». И занимается этим же самым сейчас.

Тем временем «закрепляется то, что сломал Порошенко — самый успешный президент Украины, потому что все, что он делал в геополитике, он решил». Тенденцию к дрейфу от России социолог считает устойчивой, и дальше процесс будет только усиливаться. Его удивляет, что в нашей стране многие продолжают думать, что положительная риторика со стороны украинского президента Владимира Зеленского и другие символические шаги обязательно будут свидетельствовать об улучшении отношений между странами.

Вряд ли можно сказать, что Евгений Копатько сделал здесь какое-то открытие. Не так давно директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин в эфире телеканала «Россия 1» дал весьма пессимистичный прогноз относительно будущего российско-украинских отношений. Он призвал не ждать никаких чудес. Так как «враждебные отношения с Украиной — это долгоиграющая история, несмотря на смену лиц в президентском офисе, будь это Порошенко, Зеленский или кто-то еще».

Но дело в том, что даже как враждебное государство, Украина в любом случае останется нашим ближайшим соседом — у нас общая граница на тысячи километров. А значит, нам придется как-то строить с ней отношения. Вопрос — как?

— Полностью разделяю мнение Евгения Копатько, его оценку нынешней ситуации, но не могу согласиться с его категоричным утверждением, что мы потеряли Украину «навсегда», — комментирует ситуацию директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа», политолог Эдуард Попов. — Это вопрос спорный.

Но Евгений Эдуардович, безусловно, прав, когда упоминает второго президента Украины Леонида Кучму.

Именно Кучма, на мой взгляд, — самый успешный президент Украины, а не Порошенко. Именно Кучма тихой сапой начал проводить очень грамотную, очень тонкую политику украинизации. Пришедший ему на смену ярый националист Ющенко сразу же наломал дров, и вызвал ответную русскую реакцию. Потому при нем процесс украинизации замедлился.

При этом российская элита — что во времена Бориса Ельцина, что во времена Владимира Путина — пребывала (и пребывает до сих пор) в плену опасных иллюзий, когда принимала за чистую монету, заявления украинских руководителей о каком-то союзе с Россией, о каких-то братских связях русского и украинского народов.

К сожалению, нашу власть умеют обманывать.

И Путин сам признавался, что был обманут западными партнерами, которые просили его повлиять на Виктора Януковича не применять против участников Евромайдана армию.

Оказалось, что президента обманули. Но ведь обманули не в первый раз. Думаю, что наш президент допускал все-таки стратегические ошибки. И продолжает допускать.

Сейчас идет вторая волна самообманов. Что якобы Украина после выборов постепенно возвращается в свое естественное состояние — нормального, невраждебного России государства. Известный аналитик Алексей Чеснаков, близкий к помощнику президента Владиславу Суркову, озвучил недавно программу действий, целую стратегию, основанную на том, что Зеленский — это человек, с которым можно и нужно договариваться. Что он пойдет на выполнение «Минска-2».

Другой представитель этой команды, украинский политик Олег Царев вообще заявил, что Зеленский пойдет на федерализацию Украины. Однако Царев в свое время предсказывал и разгон Евромайдана — случилось все с точностью до наоборот.

Зеленский, это человек, который, судя по всему, умеет играть на иллюзиях, на ожиданиях наших элит, если такого неглупого человека, как Чеснаков сумел переиграть.

«СП»: — Зеленский — актер, а актеры, просто в силу специфики профессии, должны быть убедительными, поскольку им приходится изображать на сцене самых разных персонажей…

— Собственно, я о другом… О том, что поддержка президента Зеленского, это то, что невыгодно России и невыгодно сохраняющейся на Украине русской партии. Подпольной партии.

Еще более нам невыгодна поддержка вот той «оппозиции», которая ассоциируется с именами Медведчука и Бойко.

На мой взгляд, если бы партия «Оппозиционная платформа — за жизнь» сумела занять лидирующее место на выборах в парламент, это был бы наихудший для России вариант. В этом случае мы получили бы Кучму № 2.

Под сказки о братских народах мы получили бы обязанность поставлять бесплатно или за бесценок газ Украине, открывать ей свои рынки и т. д. и т. п. А сама Украина, тем временем, продолжала бы дрейфовать в сторону Запада.

Медведчук, Бойко и остальные «оппозиционеры» — это украинские политики, которые умело играют на желании российской власти обманываться, доказывая, что они — единственная пророссийская сила на Украине.

Нет на Украине ни одной легальной пророссийской силы. А они умело эксплуатируют только наши ожидания, наши иллюзии. Собственно, как и Зеленский.

В этом отношении я полностью согласен с Копатько. Мы по-прежнему не имеем своей стратегии на Украине, мы по-прежнему пребываем в опасном заблуждении.

«СП»: — А разве проблема такую стратегию разработать?

— Знаете, в 2008 году я, будучи на тот момент сотрудником Южного федерального университета, создал Центр украинистики ЮФУ для комплексного изучения процессов на территории современной Украины. На сегодняшний день в этом крупнейшем вузе Юга России не проведено ни одной защиты по украинской тематике. Не действует Центр украинистики, поскольку я уже не являюсь сотрудником университета.

Если соседнюю страну в соседнем регионе не изучают, то, что говорить о Москве? У нас даже нет желания работать над собственными ошибками. Изучать своего соседа, а может, и будущего врага.

«СП»: — Поясните, пожалуйста.

— Если говорить об Украине как едином государстве, то не мною сказано и не вчера: Украина — это АнтиРоссия.

Украина не может не быть АнтиРоссией — я с этим согласен. Но не могу согласиться с тем, что люди, населяющие нынешнюю Украину, всегда будут врагами России.

Люди подвержены пропаганде. Сейчас украинская пропаганда работает очень активно. Российская — очень неэффективно. У меня есть знакомые и родственники на Украине, и в этом плане я знаю, что говорю.

Украинский МИД более эффективен, чем ведомство Сергея Лаврова, которое не вооружено какой-то внятной концепцией. Их министерство работает, может быть, немножко примитивно, зато активно и концептуально.

Я недавно беседовал с представителями русинской общины стран Восточной и Центральной Европы. Украина очень активно окучивает русинскую диаспору балканских и центральноевропейских стран. России же, я так понимаю, это вообще не интересно.

В то же время Украина проводит мероприятия и на своем уровне, и на уровне международном по раскрутке проблематики, как они говорят, «покоренных и завоеванных народов России». А нам Украиной заниматься не нужно. Мы — сильные, мы — богатые, у нас — нефть и газ.

И мы терпим поражение не потому, что Украина сильная, а потому что мы ленивы, безынициативны и равнодушны.

Поэтому в этом плане ничего хорошего о нашей внешней политике (и в прошлом, и в настоящем) в отношении Украины, сказать не могу. Мы продолжаем делать те же ошибки и остаемся в плену догмы, что экономика решает все. Даем братской Украине дешевый газ и нефть — с Украиной все прекрасно.

Опыт показывает, что нефтью и газом — и вообще экономикой — такие сложные проблемы межгосударственных отношений не решить. Страны и народы живут не только кошельком, не только экономическим базисом, но и психологией. Менталитетом.

Но я все-таки не законченный пессимист. Сегодня наша власть показывает беспомощность, равнодушие и леность, но завтра может быть все по-другому.

Опыт восстановления буквально из пепла наших Вооруженных сил, нашего ВПК показывает, что наше государство может приятно удивлять.

Поэтому я все-таки живу надеждой на будущее. Мы должны проснуться. Должны люди в Москве, в регионах, особенно, пограничных с Украиной, заниматься каждый на своем уровне изучением соседа.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.19 11:26. Заголовок: "Она "крякае..


"Она "крякает" там, где надо": Лоза прошелся по Собчак из-за ее призыва вернуть Крым Украине

Певец и композитор Юрий Лоза жестко прошелся по телеведущей Ксении Собчак из-за ее призыва вернуть Крым Украине. "Она "крякает" там, где надо "крякать", и то, что надо "крякать", - с иронией оценил он заявления женщины - пишет издание "ЦарьГрад".

Ранее Собчак, будучи в Киеве, принялась рассуждать о принадлежности Крыма. Она заявила, что возвращение полуострова в состав России, по ее мнению, нарушение международных норм. После чего добавила, что Крым необходимо вернуть Украине.

Однако Юрий Лоза, известный своими критическими высказываниями, в пух и прах разнес слова телеведущей. Он отметил, что риторика Собчак меняется постоянно – в зависимости от того, где находится, женщина придерживается того или иного мнения, поскольку работает на аудиторию.

"Она "крякает" там, где надо "крякать", и то, что надо "крякать". Если она приедет в какую-то страну, враждующую с Россией, она скажет, что Россия — враг и агрессор", — цитирует Лозу РИА Новости Крым. Он также с иронией отметил, что, к примеру, на приеме у Путина от нее не услышали бы таких слов – а значит, они не имеют веса.

Певец добавил, что вообще не считает нужным придавать высказываниям "тусовщицы" Собчак какое-либо значение. "Она не творец, не создатель, она никоим образом не помогает мне жить", — заметил Лоза.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.19 11:28. Заголовок: Америка приходит на ..


Америка приходит на Украину по-настоящему


Широко анонсированная встреча президента США Трампа и президента Украины Зеленского на торжествах по поводу годовщины начала Второй мировой войны в Польше, как известно, не состоялась. Украинская сторона придавала ей большое символическое значение, но ураган "Дориан" вероломно откорректировал все планы.

Полностью скрыть разочарование от срыва встречи Зеленскому не удалось, и на переговорах с вице-президентом Пенсом Владимир Александрович с горькой иронией заявил: "Со многими членами вашей делегации я уже встречался столько раз, что у меня есть ощущение, будто мы одна большая американо-украинская семья, почти родственники".

Ощущения Зеленского не подводят: большая американо-украинская семья — действительно состоявшийся факт, вопросы вызывает лишь статус каждого ее члена и перспективы дальнейшей совместной жизни.

Чтобы в общем и целом оценить эти перспективы, стоит кратко напомнить историю торга и принятия американским истеблишментом кандидатуры Зеленского на пост президента Украины. Краткое замешательство американцев, вызванное личностью кандидата и порочащими его связями с олигархом Коломойским, довольно быстро сменилось деловым к нему подходом, и уже зимой 2019-го кураторы дали ясно понять, что больше не ставят на Порошенко. Фаворитом президентской гонки для них стал Зеленский, ему и была оказана всевозможная поддержка. Коллизия с патроном кандидата на высший украинский пост (говорят, уже безнадежно бывшим) Игорем Коломойским, у которого был жесткий конфликт с администрацией Трампа, некоторое время казалась непреодолимой, но, как говорят эксперты, уже близка к достижению взаимоприятного компромисса. Сам олигарх от решений отодвинут.

Ставленник Коломойского Андрей Богдан ясно дал понять Игорю Валерьевичу, что в должности главы офиса будет работать исключительно на Зеленского. Да и сам Владимир Александрович опекается, по мнению, например, украинского политолога Константина Бондаренко, игроками значительно более высокого уровня — вроде Ротшильда.

Что мы имеем на сегодня? Правительство Украины, которое едва ли не на сто процентов состоит из выучеников разнообразных западных школ и университетов — преимущественно американских. То же можно сказать о главах комитетов парламента, советниках президента и премьер-министра, не говоря уже о нем самом. На первом месте среди "благотворителей", разумеется, Сорос. В его структурах обучалась значительная часть реформаторов новой волны, все эти либертарианцы, которым теперь поручено обустраивать Украину исключительно по лекалам кураторов.

Даже при Порошенко соблюдались какие-то приличия. Петр Алексеевич стремился исполнять роль посредника между транснациональными корпорациями и украинской буржуазией или хотя бы ее декларировать. Зеленский же полностью отринул дымовую завесу экономической самостийности и с очаровательным цинизмом прямо следует всем наставлениям и требованиям кураторов из МВФ и американских правительственных структур. Им не нужны никакие посредники, они желают лично руководить украинской экономикой, и им, похоже, дан зеленый свет. Обучение членов фракции "Слуги народа" в парламенте проводится силами экспертов американской правительственной организации USAID, методички для депутатов написаны ими же — на титульном листе стоит логотип фонда. Даже к ветеранам и волонтерам на их форуме президент обращается со сцены, на заднике которой красуется все тот же логотип циклопических размеров. За этим красочным антуражем скрывается глубокое бескомпромиссное проникновение внешних акторов во все сферы жизни огромной европейской страны, на днях отпраздновавшей 28-ю годовщину своей незалежности.

…На днях президент давал наставления кабинету министров. От них требуется до 1 октября разработать законопроект о рынке сельскохозяйственных земель и уже до 1 декабря его принять — без кадастра, без размежевания в натуре, а значит, с априори заложенными основаниями для грядущих конфликтов. Разумеется, законопроект давно готов и разработан при самом деятельном участии и контроле со стороны кураторов в интересах транснациональных корпораций. Все заверения, что продажа сельхозземель защитит права мелкого фермера, не выдерживают никакой критики. Продажа земель начнется незамедлительно и, как считают эксперты, по демпинговым ценам — ведь на рынок одномоментно поступят колоссальные объемы этого товара.

На этом фоне президент выдвигает требование немедленно провести проверки отечественных агрохолдингов и выявить злоупотребления. Даже самым наивным понятно, что это делается исключительно в интересах крупнейших западных игроков, нацеленных на массовый выкуп украинского чернозема.

В таком же примерно ключе аналитики оценивают и другие законопроекты — о приватизации, развитии финансового сектора, реформе ЖКХ. Все требуется сделать молниеносно. По сути, все уже сделано, и это даже не скрывается. На бэкстейдже каждого решения всегда имеются внешние кураторы, чьи высоко торчащие уши никто даже не пытается прикрыть. Каждое министерство и ведомство под завязку набито советниками и экспертами МВФ и USAID. Было бы на самом деле странно, если бы их не было. Колоссальные долги по кредитам нужно отдавать, и сантименты тут ни при чем. Украинский парламент освятит, а правительство имплементирует все требования кредиторов. Вложенные в развитие украинской демократии средства пора отдавать, и с горочкой.

В ситуации, когда подавляющее число депутатов фракции "Слуги народа", от которых зависит принятие требуемых законов, не имеют ни знаний, ни опыта для составления подобного рода документов и даже не в состоянии более или менее трезво оценить готовые, парламент превращается в принтер, запускающийся по команде спикера.

Собственно, никто этого и не скрывает.

К слову, журналистов с первого же заседания кабмина попросили на выход. Украинский эксперт Александр Скубченко считает, что причина проста: во-первых, многие министры между собой говорят по-русски, а это харам, а во-вторых, на заседании часто звучит также английская речь, что немного портит идиллическую картинку незалежности.

Отдельно следует остановиться на развитии энергетики. Правительство объявило об очередной прорывной перемоге в деле энергетической независимости Украины: теперь есть полная представленность американских корпораций на украинском энергорынке. На этом неоднократно настаивали, например, госсекретарь США Помпео и советник по нацбезопасности Болтон. Если межправительственное соглашение, заключенное США, Польшей и Украиной, заработает, то Цеевропа будет получать американский сжиженный газ от польских контрагентов, и это, разъясняет власть украинцам, значительно выгоднее, чем трубопроводный газ из России. Будет ли этот газ реально американским, или, скажем, приобретенным у россиян же топливом с Ямала, не столь важно.

...Итак, на самом деле Украина не Цеевропа и никогда не стремилась ею быть. Украина — Цеамерика. Точнее, американский протекторат, который перестал стесняться этого своего статуса и стал, как в известном анекдоте, им гордиться. Если бы не предательская география, политическая нация этой страны желала бы стать неотъемлемым штатом США, но приходится заменять желание евроинтеграционной мечтой.

Нюра Н. Берг

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.19 11:29. Заголовок: Права человека на Ук..


Права человека на Украине: «Что мертво, то умереть не может»

Масштабы нарушения прав человека на Украине уже давно вышли за пределы цивилизованного государства. Избиения несогласных с властью, расправы над журналистами, рейды на неугодные храмы, и все при содействии Украинских властей руками тех, с чьей помощью то и пришли к власти — руками националистов. Дав вседозволенность и неприкосновенность бандам отморозков из Правого Сектора, С14 и других ультраправых организаций, властям Украины до сих пор удается держать в страхе свою страну. При всем этом, Украина может без каких либо проблем, считать себя демократичным гос-су где права людей не нарушаются и имеется полная свобода слова, правда на деле все далеко на оборот.

Для примера, можно взять недавний инцидент произошедший в центре Одессы. Предыстория, предельно проста, один паренек критиковал действия Нацкорпуса Украины. Критика естественно задела боевиков за живое. В итоге бритоговые не поленились найти критикующего, и провести с ним воспитательную беседу, с помощью ударов руками и ногами по всем частям тела, тем самым отправив парня в больницу. По классике избивали толпой, выкрикивали оскорбления били по голове, завершив свое действие фразой: «Ты теперь максимально опущенный». Конечно же сняли свои животные игрища на камеру и слили видео избиения в сеть, что бы другим не повадно было. И как вы думаете, с них спросили? Частично, избитый паренек написал заявление в полицию, но оно случайно затерялось, впрочем как и всегда.

Так, же правительству Украины плевать и на свободу слова, просто ознакомитесь со списком нападений на журналистов в период с марта по апрель, всего произошло 23 нападения, но приведен будет только Топ-5 :

1. Журналистка Екатерина Каплюк и оператор Борис Троценко программы «Схемы: коррупция в деталях», г. Киев. 6 марта во время съемок в поселке Чабаны Киевской области на съемочную группу программы совершено нападение. Инцидент произошел в помещении Чабановского поселкового совета. Мужчины нанесли травму оператору и сломали видеокамеру.

2. Наталья Полищук, ТРК «Аверс», Волынская область. 14 марта Наталья Полищук сообщила о препятствовании со стороны представителей полиции, которые силой вывели ее со встречи Петра Порошенко с избирателями в Ковеле.

3. Владислав Корнелюк, ТРК «Аврес», г.Луцк. 18 марта агитаторы БПП запрещали проводить съемку съемочной группе канала, а также пытались разбить камеру оператору.

4. Журналисты Мария Землянская, Максим Опанасенко и оператор Кирилл Шапарь проекта «Наші гроші», г. Киев. 20 марта журналистов проекта задержали во время съемок в Пуще-Водице сотрудники охранной фирмы «Шторм».

5. Владимир Роменский, телеканал «Дождь», Россия. 31 марта у здания Центризбиркома в Киеве молодые люди не дали снять сюжет журналисту — один из агрессивно настроенных мужчин ударил журналиста.

Помимо нарушений свободы слова и прав человека, правительство Украины изо всех сил давит на духовенство, так например они натравили радикалов на храм УПЦ в Хмельницкой области. В ходе рейда на храм был избит священник. 11 августа, в 9:00 прихожане храма заметили пятерых членов радикальной военизированной организации и представителей НОВОЙ Православной церкви Украины. Радикалы ссылаясь на незаконную перерегистрацию храма под юрисдикцию ПЦУ, развязали конфликт ударив священника в лицо, после чего началась драка. На вызов о драке подъехала полиция, которой не удалось уладить конфликт, т.к. наци были вооружены ножами. Прогнать радикалов удалось лишь после полудня, когда к храму подтянулись верующие из соседних сел. Думаете, с радикалов спросили за такие действия? Нет, а ведь это далеко не единичный случай.

Украина может и дальше рассказывать сказки, о своем пути в Европу, о европейских ценностях, о правах людей. Но вопрос, как они могут заявлять о защите прав людей, когда ведут обстрелы мирных городов и районов Донецкой и Луганской Народных Республик, из за которых гибнут люди? Как они могут заявлять о свободе слова избивая всех тех, кто осмеливается критиковать их власть? Ответ очевиден — просто.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.19 11:31. Заголовок: Украинское досье: Пр..


Украинское досье: При Зеленском проект «Анти-Россия» будет продолжен


Президент Зеленский действует быстро и напористо, выстраивая «машину власти», поскольку у него мало времени. Однако эта машина ещё не готова к движению. Что касается мира в Донбассе и отношений с РФ, то здесь быстрых изменений ожидать не следует
Об этом и о многом другом говорили российские и украинские политики и эксперты в ходе состоявшейся в четверг, 5 сентября, пресс-конференции под названием «Машина власти Владимира Зеленского» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

Зеленский и риски для Украины

Несмотря на существенное обновление власти на Украине, быстрых и внушительных изменений во внутренней политике ожидать не стоит, считает председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Елена Сутормина.

Она отметила значительный упадок в экономике Украины, произошедший за последние пять лет, при этом «достаточно большое финансирование бюджета идёт из-за рубежа».

«Согласно данным Международного валютного фонда, Украина является самой бедной страной Европы», — сказала политик, добавив, что уже в сентябре Киев должен выплатить по международным долгам один миллиард долларов, а всего в третьем квартале — около четырёх миллиардов долларов. Совокупный же долг Украины по состоянию на 31 октября прошлого года составил более 74 миллиардов долларов. При этом к власти пришли люди, не имеющие опыта работы, что «тоже может сказаться на эффективности работы государственных органов».

А что намерена делать новая власть? По словам Суторминой, заявления Зеленского не только «во многом популистские», но и «несут определённые риски». Главный риск — торговля землёй, особенно в том случае, если к этому допустят и граждан других государств.

Украинское досье: При Зеленском проект «Анти-Россия» будет продолжен
«Земля может стать спекулятивным товаром, при этом могут на этой земле выращиваться тяжёлые и разрушающие культуры, что произошло в Аргентине. С таким подходом земля со временем может потерять свою ценность, это приведёт к упадку жизнедеятельности в сельской местности, и многие жители сёл будут перебираться в города», — сказала она.

При этом команда Зеленского делает шаги, призванные отличить их от предыдущей властной команды Порошенко, отметила Елена Сутормина, пояснив, что к таким шагам можно отнести, например, ликвидацию схемы «Роттердам плюс», попытки начать выстраивать диалог с Россией, освобождение из СИЗО главного редактора РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, хотя «надо помнить, что дело не закрыто, будет проходить суд».

Но вот в выполнении Киевом «Минска-2» никаких подвижек в Москве пока не видят. Елена Сутормина отметила: быстрых шагов к сближению (Украины и РФ. — Ред.) ожидать не стоит, надо помнить, что Украина «частично находится под внешним управлением», а для США и ЕС Украина интересна как «буфер», сдерживающий Россию.

Модерировавший дискуссию главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов поинтересовался, видит ли Елена Сутормина сейчас возможности для развития общественной дипломатии, для укрепления гуманитарного сотрудничества между двумя странами? В ответ прозвучало, что некоторые усилия предпринимаются, но, похоже, окно возможностей для этого ещё не открылось.

Украину передадут под контроль ТНК

С тезисом о внешнем управлении согласился депутат V-VII созывов Верховной Рады Украины Вадим Колесниченко, напомнивший, что США только по официальному признанию вложили в изменение власти на Украине пять миллиардов долларов. Конечно же, вложив такие деньги, США не откажутся от контроля над территорией Украины, и никаких иллюзий здесь быть не должно, подчеркнул политик.

Он добавил, что риторика Зеленского — популистская, направленная на то, чтобы сохранить стабильность его рейтинга. А задачи в экономике уже поставлены и их не скрывают: приватизация банков, приватизация остатков промышленности…

Украинское досье: При Зеленском проект «Анти-Россия» будет продолжен
«По сути это латиноамериканский вариант создания колонии, передача экономики Украины под контроль транснациональных корпораций (ТНК). Это глобальная задача, которая поставлена», — констатировал Колесниченко.

Он добавил: «Сохранять напряжение с Россией тоже будет задачей для господина Зеленского и новой власти, и любой другой. Потому что без проекта «Анти-Россия» и без конфликта с Россией Украина исчезнет, она будет никому не интересна». Поэтому, продолжил политик, надо ждать сложностей во взаимоотношениях. Что до возможного обмена пленными, то «он абсолютно ничего не изменит в части войны на Донбассе».

По словам Колесниченко, Зеленский не готов и не хочет выполнять Минские соглашения — «более того, об этом открыто говорят… представители нового уже истеблишмента так называемого украинского, что это («Минск-2». — Ред.) является ловушкой, это не выгодно для Украины, и они этим заниматься не будут».

Россия потеряла Украину навсегда?

В России полностью отсутствует понимание того, что происходит на Украине, заявил социолог Евгений Копатько. По его мнению, напрасно возлагать надежды на новую власть, дрейф Украины от России неизбежно продолжится.

«Безусловно, Россия, я уже по факту говорю, не потеряет, а потеряла Украину навсегда», — заявил эксперт. Он пояснил: на Украине состоялся транзит власти, «монопольная власть Порошенко сменилась на монопольную власть Зеленского», в правительство и в парламент пришли молодые и достаточно образованные люди, в результате будет закреплён «респектабельный национализм». Но напрасно в Москве радуются изменениям в риторике, ловят «какое-то хорошее слово Зеленского» — по сути на Украине ничего не меняется.

Украинское досье: При Зеленском проект «Анти-Россия» будет продолжен
«По поводу Кирилла Вышинского… Знаете, это вообще жесть, когда МИД (России. — Ред.) заявляет, что это позитивно (освобождение Вышинского из-под стражи. — Ред.). А что позитивного, когда человек больше четырёхсот дней сидел в тюрьме и никто за это не ответил. Вы о чём? И так по всем позициям», — сказал Копатько.

По его словам, сейчас на Украине новой командой просто закрепляется всё, что сделал Порошенко. Эксперт отметил, что Порошенко — «самый успешный президент в истории Украины, потому что всё, что он хотел сделать в геополитическом плане, он решил, поэтому, может быть, он и живой до сих пор».

Но что в таких условиях делать Москве? Россия должна перестать делать политические реверансы в отношении украинского руководства и требовать реальных дел. Например, отмена так называемого «налога на войну» может быть сигналом к тому, что действительно возможно продвижение в отношениях двух стран, считает эксперт.

Он добавил: вызывает удивление тот факт, что в то время, как в Донбассе продолжается война, и никто её прекращать не собирается, РФ продолжает активно сотрудничать с Киевом в экономической сфере.

«Я не говорю, что кого-то нужно кошмарить. Но если при этом Россия — первый торговый партнер Украины, я тогда чего-то в этой жизни не понимаю», — сказал Копатько.

Прагматизм по-русски

Российская сторона предпринимает все свои действия в отношении Украины, руководствуясь тремя основополагающими аспектами, рассказал политтехнолог Марат Баширов. По его словам, это стратегическая безопасность, экономическое взаимодействие с Украиной, а также гуманитарный аспект.

Украинское досье: При Зеленском проект «Анти-Россия» будет продолжен
Если говорить о стратегической безопасности России, продолжил эксперт, то нельзя не учитывать территориальную близость к Украине, протяжённость границы.
Что касается экономического взаимодействия между двумя странами, то эксперт подчеркнул: «российское правительство исповедует прагматизм».

«Там, где РФ выгодно, она использует это сотрудничество. Где можно исключить — исключает», — указал Баширов.

Именно исходя из этого, пояснил эксперт, были приняты параметры санкций относительно торговли углем, и именно исходя из этого Москва будет вести с Киевом переговоры по газовому транзиту.

Это мощнейшие рычаги давления на олигархов, потому что без ресурсов Донбасса и газа из России их предприятия не смогут функционировать, и эту проблему не решит никакой американский СПГ из Польши, сказал Баширов в заключение.

Всё уже было

Сегодня многие питают в отношении Зеленского такие же напрасные надежды, какие пять лет назад питали в отношении Порошенко, отметил публицист и радиоведущий Армен Гаспарян.

По его словам, есть всего два мерила оценки Владимира Зеленского — это его отношение к делу журналиста Кирилла Вышинского и к делу об убийстве писателя Олеся Бузины, сказал Гаспарян.

«С мамой Олеся (Бузины. — Ред.) Зеленский встречаться не захотел. Он отправил ее в Генпрокуратуру Украины. Чем это отличается от позиции Петра Порошенко? Кирилла (Вышинского. — Ред.) выпустили под обязательство. Это аналог нашей подписки о невыезде. И тут же у нас бешеный восторг, «мы победили». Где мы победили, в чём?» — задал вопрос эксперт. Он подчеркнул, что «с Вышинского не только не сняли все обвинения, более того, в украинских СМИ сейчас пишут, что Вышинский на свободе «засветит» контакты с «кураторами», и на основании этого обвинений ему добавят.

Украинское досье: При Зеленском проект «Анти-Россия» будет продолжен
По словам Гаспаряна, сейчас много разговоров о том, что Москва якобы может начать договариваться с молодым и перспективным украинским руководством, однако то же самое предполагалось в отношении руководства Порошенко. Но тогда договориться не удалось, не удастся и сейчас — и точно так же будут удивляться тому, что надежды не оправдались, добавил эксперт.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.19 11:36. Заголовок: Не помнит мир спасен..


Не помнит мир спасенный: Россию обвинили в развязывании Второй мировой

Торжественные мероприятия по случаю 80-й годовщины начала Второй Мировой войны оказались сильно подпорчены скандалами. Сперва выяснилось, что приглашения получили союзники Варшавы по НАТО и ЕС (включая Германию), но не Россия. Потом СССР и вовсе поставили в один ряд с нацистами, обвинив в развязывании крупнейшего военного конфликта ХХ века. Как и почему бывшие союзники по антигитлеровской коалиции и Варшавскому договору пытаются переписать историю, разбирались «Известия».

Вечная война

«1 сентября [1939 года] на Польшу напали войска вермахта, а 17 сентября — Советский Союз, союзник гитлеровской Германии. Польша исчезла с карты мира», — начал свою речь польский президент Анджей Дуда, открывая в Варшаве траурные мероприятия по случаю 80-летней годовщины начала Второй мировой.

В столицу Польши прилетели партнеры Варшавы по ЕС и НАТО, а также гости из стран «Восточного партнерства» — народы бывшего Советского Союза представляли президенты Грузии, Эстонии, Латвии, Литвы и Украины, а также послы Азербайджана и Белоруссии. Российская делегация приглашения не получила.

Дуда продолжал обрисовывать польский взгляд на историю Второй мировой войны: вскользь упомянул о преступлениях нацистов, зато подробно рассказал «о жертвах советского плена, в котором погибли свыше 22 тысяч польских офицеров». «Это была гекатомба нашей интеллигенции, нашего народа, лучших его сынов», — сообщил он с трибуны, добавив, что после войны Польша оказалась под другой оккупацией — советской. «В некотором смысле (...) Вторая мировая война не закончилась до 1989 года», — резюмировал он.

Президент Польши Анджей Дуда выступает с речью на церемонии в честь 80-летия начала Второй мировой войны в городе Велюнь — первом городе Польши, на который без предупреждения напали немецкие войска 1 сентября 1939 года. Польша, 1 сентября 2019 года



С этой точкой зрения согласилась и президент Эстонии Керсти Кальюлайд. Она также призвала Москву разделить вину с гитлеровской Германией за развязывание войны, окончание которой она «затормозила» на полвека. По ее словам, Вторая мировая для ее страны завершилась всего 25 лет назад, после того, как российские войска покинули территорию республики. О том, что многие эстонцы в 1940-е перешли на сторону нацистов, глава государства предпочитала не вспоминать.

Забыла о своем сотрудничестве с Третьим рейхом и Болгария — страна, которая с апреля 1941 года по сентябрь 1944-го была активным союзником нацистской Германии. Вместо этого София выступила с неожиданно резким заявлением в адрес Москвы, призвав не поддерживать «сомнительный исторический тезис» и не считать борьбу СССР с нацизмом освобождением Восточной Европы.

«Не следует закрывать глаза на то, что штыки советской армии принесли народам в Центральной и Восточной Европе полвека репрессий, подавление гражданской совести, тупиковое экономическое развитие и оторванность от динамики процессов в развитых европейских государствах», — опубликовало заявление Министерство иностранных дел страны.

Такая реакция последовала на сообщения о том, что 9 сентября российское посольство в Болгарии открывает в Софии выставку, посвященную 75-летию освобождения Восточной Европы от гитлеровской оккупации.



В российском диппредставительстве отметили, что «обескуражены тем, что можно делать какие-либо официальные заявления до ознакомления с самой экспозицией». «Выставка к 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма (...) направлена исключительно на ознакомление болгарского общества с материалами из фондов российских архивов. Многие из этих документов до сих пор не были опубликованы или были недавно рассекречены и рассказывают о решающей роли Красной Армии в избавлении человечества от фашистской чумы», — сообщили в посольстве.

Такой ответ не удовлетворил болгарский МИД, который лишь продолжал нагнетать обстановку, заявив, что 9 сентября 1944 года в стране был совершен переворот, ставший следствием того, что СССР объявил Болгарии войну.

Такие резкие заявления в адрес России, впрочем, понравились в Болгарии далеко не всем. Бывший министр иностранных дел страны Румен Петков назвал позицию Софии безумной. «Ни у кого нет никаких сомнений в заслугах Красной Армии в освобождении Восточной Европы от нацизма», — заявил он, добавив, что события, произошедшие в Болгарии в 1944 году, Советский Союз заранее оговорил с Великобританией и США.

Сговор и несостоявшаяся коалиция

Сами западные страны предпочитают не вспоминать былые грехи. В 1938 году в столице Баварии был заключен пакт, вошедший в историю как «Мюнхенский сговор», согласно которому Судетская область Чехословакии отходила Германии. Свои подписи под этим соглашением поставили не только представители Третьего рейха и Италии, но и Франции вместе с Великобританией. В западной историографии заключение этой сделки называют итогом политики умиротворения, целью которой было с помощью уступок не допустить в Европе начала новой мировой войны. Одних Судет Германии оказалось мало и уже в марте 1939 года она оккупировала всю Чехословакию.


Премьер-министр Великобритании Артур Чемберлен, премьер-министр Франции Эдуард Даладье, фюрер Германии Адольф Гитлер, дуче Италии Бенито Муссолини и министр иностранных дел Италии Галеаццо Чиано во время подписания Мюнхенского соглашения, 30 сентября 1938 года


Советский Союз, понимая исходящую от Берлина угрозу, неоднократно предпринимал попытки сформировать «антигитлеровскую коалицию коллективной безопасности». 17 апреля 1939 года СССР предложил Великобритании и Франции заключить соглашение о взаимной помощи, предусматривающее также оказание поддержки странам Восточной Европы в случае агрессии против них. Однако заключать союз с Москвой ни в Лондоне, ни в Париже не собирались.

О «попустительстве захватнической политике Третьего рейха, а также — в последовательном саботаже все советских инициатив по созданию антигитлеровской коалиции для защиты Польши» Великобритании напомнили на днях в российском посольстве в Лондоне. Такая реакция последовала после слов премьер-министра Соединенного Королевства Бориса Джонсона о советской агрессии в отношении Польши в 1939 году.

«Восемьдесят лет назад Гитлер вторгся в Польшу и развязал Вторую мировую войну. Пока поляки защищали свою страну от нацистов, советские войска атаковали их с востока. Так, Польша оказалась между фашистским молотом и коммунистической наковальней», — заявил глава британского правительства.

В российской дипмиссии в свою очередь объяснили, что в 1939 году Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА) действительно заняла восточные земли Польши, в состав Советского Союза вошли Западная Белоруссия и Западная Украина. Москва действовала в рамках секретного соглашения о взаимном ненападении СССР и Германии. В российской ноте говорится, что на тот момент польское государство фактически перестало существовать, а значит договоры, заключенные между Москвой и Варшавой, перестали действовать. «Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, которые могли создать угрозу для СССР», — сообщается в документе. К тому же в 1944 году РККА смогла освободить Польшу нацистов.


Председатель Совета Народных Комиссаров СССР Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп на подписании договора о ненападении между СССР и Германией, 23 августа 1939 года



Впрочем, такой ответ вряд ли удовлетворил Запад: в последнее время роль Советского Союза в развязывании Второй мировой войны — одна из любимых тем антироссийски настроенных политиков.

Зеркало лжи

Не отстают от них и местные СМИ. Еще в середине августа The Washington Times опубликовала статью под заголовком «Кремль переписывает историю Второй мировой войны». «Мы не должны позволять Москве оправдать свою причастность к созданию и заключению союза с военной машиной Третьего рейха», — призывало издание.

Еще дальше пошла немецкая газета Die Welt, выпустив совсем уже провокационный текст. В нем говорилось о том, что триумф Красной Армии под Прохоровкой 12 июля 1943 года, считающийся крупнейшим танковым сражением Второй мировой, никакой победой и не был, а монумент в память о советских танкистах и вовсе пора снести.

Издание ссылается на фотографии, неожиданно обнаруженные немецкой разведкой. Военный историк Карл-Хайнц Фризер из Германии и его британский коллега Бен Уитли считают, что Красная Армия под Прохоровкой понесла катастрофическое поражение.




По данным советских и российских историков, опирающихся на документальные доказательства, во время немецкой наступательной операции «Цитадель» столкнулись 850 советских и 800 немецких танков. В результате 400 боевых машин вермахта были уничтожены. Теперь же фальсификаторы истории уверяют, что в бою участвовали 186 немецких и 672 советских танка. Причем к концу дня Красная Армия потеряла 235 танков, а вермахт — всего пять.

Будет ли эта информация внесены в новые европейские учебники, пока неясно. Школьники на Западе и так изучают альтернативную историю Второй мировой войны.

Победила Америка?

Так, например, французские ученики узнают, что Адольф Гитлер напал на Советский Союз, потому что «хотел получить огромные российские территории, за счет них нацисты стремились увеличить свое жизненное пространство», Сталинградской битве и роли Красной Армии в освобождении Восточной Европы отводится по два абзаца. Решающим моментом, по мнению французских авторов, стало открытие второго фронта. Ключевую роль сыграли американцы, в 1942 году создавшие Большой Альянс, в который входили все страны, сражавшиеся против Германии и ее союзников. Главными военными сражениями считаются битвы на Тихоокеанском побережье и в Северной Африке.

О нападении Германии на Советский Союз британские учебники упоминают также вскользь, зато большое внимание уделяется 1942 году, когда происходили основные сражения с участием королевских войск, описываются кампании в Северной Африке, Нормандии и Италии. Буквально в нескольких предложениях сообщается о битвах под Сталинградом и Курском. Впрочем, о том, что именно эти сражения стали поворотными во Второй мировой войне, не говорится ни слова. Хотя британцы и называют вклад России в войну неоценимым, они подчеркивают, что «она была задействована только на Восточном фронте».



Историки Соединенного Королевства утверждают, что именно британцы переломили хребет фашизму и тем самым сыграл решающую роль в победе во Второй мировой войне.

С этой трактовкой не совсем согласны авторы польских учебников истории, отдающие пальму первенства США. Школьники в Польше узнают, что, хотя Вторая мировая и началась с нападения Германии на их родину, большая часть вины лежит именно на Москве. О том, что СССР тщетно пытался договориться с Францией и Великобританией о создании антигитлеровской коалиции нет ни слова. Вклад Красной Армии в победу также замалчивается. Большая часть материала о Второй мировой посвящена устроенной украинскими приспешниками гитлеровцев Волынской резне и расстрелу польских офицеров в Катыни.

Что касается американских учебников, то в них большая часть текста посвящена военным действиям США на Тихоокеанском ТВД. Противостояние с Германией едва затрагивается, зато очень подробно описываются сражения с Японией.

Советский Союз упоминается, но лишь в том контексте, что понес больше всего потерь в войне. Впрочем, эти цифры отличаются от оценок российских историков: по утверждению американцев, со стороны СССР погибли 11 миллионов военных и 6,7 миллиона гражданских.

Перл-Харбор


Помимо этого, из американских учебников до конца не ясно, кто же все-таки взял Берлин. Советские войска форсировали реку Одер в то время, как с запада к немецкой столице подступали американские солдаты, которые через пять дней дошли до окраин Берлина. После самоубийства Гитлера в бункере немецкое командование пыталось сдаться британцам и американцам, продолжая при этом сражаться с советской армией.

«На безоговорочной капитуляции настоял будущий президент США Дуайт Эйзенхауэр. Ее приняли 7 мая, следующий день стал Днем Победы для Европы», — узнают американские школьники.

По мнению главы Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, в настоящее время история все чаще переписывается. «Историческая истина приносится в жертву текущей политической конъюнктуре. Этот новый раскол в Европе, черно-белое видение мира и стремление быть на правильной стороне истории и приводит к таким операциям. Те вопросы, которые должны были быть решены давно, снова становятся предметом политических дискуссий», — рассказал эксперт «Известиям».

Политолог считает неправильным решение Польши не приглашать Москву на мероприятия по случаю 80-летней годовщины начала Второй мировой, при этом оно понятно с политической точки зрения: Варшава собирала своих друзей, поэтому присутствие России выглядело бы на этом фоне странно.

«Мы в свою очередь должны стараться следовать исторической правде — это задача наших ученых, нашей системы образования, чтобы хотя бы у нас события тех лет трактовались объективно. По возможности в тех международных проектах, где участвуют наши историки, надо стремиться показывать сбалансированные оценки событий. К сожалению, история и дальше будет оставаться жертвой конъюнктуры. Этот процесс будет лишь развиваться», — полагает Кортунов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.19 11:58. Заголовок: Самый плодовитый кро..


Самый плодовитый крот ЦРУ: гостайна в обмен на ластики, плеер и чемоданы денег
Адольф Толкачёв — советский инженер, который настолько успешно предавал СССР, что его портрет повесили в главном офисе ЦРУ. Почему он это делал и как ему это удавалось — читайте в этом материале.



Как всё начиналось
Перед тем как решиться на активные действия, Толкачёв около года потратил на планирование и анализ возможных способов связи с ЦРУ. Задача для инженера весьма нетипичная — опыт в шпионской деятельности у него был нулевой, а представления об этой теме настолько оторваны от реальности, что вершиной его мысли стала идея закидывать записки в салоны дипломатических машин. Первую записку он и вовсе оставил под стеклоочистителем.
Эта записка была проигнорирована. Он оставил ещё одну. Когда проигнорировали и её, добавил в текст некоторые детали о своём месте работе и предлагаемой информации. Снова игнор.
Несколько слов о шпионской ситуации того времени: московская сеть ЦРУ была сильно ослаблена нашей контрразведкой, шпионов было мало, и все поступающие контакты оценивались крайне параноидально. Настойчивые попытки Толкачёва воспринимались как провокации КГБ. Бросать записки в машины к дипломатам? В 1978 году? И КГБ ждал, что в ЦРУ поверят в это?!
В итоге для успешной попытки связи потребовалось больше года, пять записок и воля случая. В последних записках Толкачёв начал добавлять ещё и куски информации про авиационные радары. Параллельно с этим армия США сделала убедительный запрос в ЦРУ на любую информацию, которая касалась бы советской авиации.
В ЦРУ ещё раз оценили ситуацию — есть высокоприоритетный запрос, есть потенциальный крот, есть небольшие куски крайне ценной информации. Окей, значит можно рискнуть оперативником и выйти на связь с Толкачёвым.
Сначала они ему позвонили, а потом оставили закладку — спрятанную перчатку, внутри которой были шифры, инструкции, вопросы и 500 рублей.



Так началось сотрудничество, которое продлилось семь лет. За это время оперативники ЦРУ встретились с Толкачёвым 21 раз. Практически на каждой встрече Толкачёв передавал сотни фотоплёнок, получая в обмен буквально чемоданы денег. Общий заработок Толкачёва составил 2 миллиона долларов и примерно 700 тысяч рублей.

Огромные гонорары
Пятьсот рублей в закладке были только началом, своего рода благодарностью за приложенные усилия для установления контакта. ЦРУ предложило Толкачёву «щедрый» оклад — аж тысячу рублей в месяц. По их мнению, это было достаточной оплатой в обмен на сверхценную информацию, полученную прямиком из секретного НИИ. Толкачёв, конечно же, это мнение не разделял и требовал по 40-50 тысяч рублей только за ту информацию, которую он уже передал.
Требования были встречены скептически. Начальник московской резиденции ЦРУ возмущался и спрашивал у связного Толкачёва: «Куда, чёрт побери, он денет всю эту наличность? Сложит на антресоли и будет на них любоваться?». В ЦРУ беспокоились, что Толкачёв может неосторожно потратить деньги, а это привлечёт внимание КГБ. Кроме того, необходимость ходить на тайные встречи с чемоданами денег вызывала некоторое неудобство.



Толкачёв был настойчив в своих требованиях. Однажды он услышал по радио о побеге лётчика Беленко, которому заплатили шестизначную сумму. Значит, высокие гонорары реальны! Ценность информации Толкачёва была не ниже той, что мог предоставить Беленко со своим самолётом. Так Толкачёв тоже захотел шестизначную сумму.
Местные цэрэушники, проклиная радио и Беленко, отправили запрос в головной офис. И вот там требования Толкачёва уже нашли понимание. Они согласились заплатить ему 300 тысяч долларов.
В ответ на это Толкачёв уточнил: «говоря шестизначные, я имел в виду гонорары с шестью нулями!». В ЦРУ парировали тем, что даже президент США не получает столько за свою работу и предложили 200 тысяч долларов за текущий год и по 300 тысяч за каждый следующий. Аргумент с президентской зарплатой получился неожиданно убедительным, и Толкачёв согласился.
Оплату Адольф получал в долларах и рублях. И если с рублями всё было понятно, то для долларов у Толкачёва имелся собственный счёт в американском банке.
Толкачёв также постоянно запрашивал для себя предметы, которые было сложно или невозможно достать в СССР. Вот лишь небольшая часть его запросов: бритвенные принадлежности, чешские ластики, чертёжные перья, брикеты сухой китайской туши, музыкальные пластинки, плеер и наушники, зарубежные газеты, лекарства, обогреватель для заднего стекла автомобиля, аудиокурс английского языка, французские фломастеры.
Кроме этого он запрашивал литературу о Советском Союзе, мемуары знаменитых общественных деятелей, книги авторов с различными политическими взглядами.
Небольшой список с конкретными пожеланиями:
1. Брошюра «О советской мощи»
2. Библия
3. «Майн Кампф»
4. Солженицын «Август Четырнадцатого»
5. Голда Меир «Моя жизнь»

Зачем это всё?
На первый взгляд мотивация Толкачёва очевидна — напродавать секреты Родины и устроить себе счастливую жизнь. На самом деле это не так. Деньги, по словам Толкачёва, нужны были как знак признательности его заслуг. Да и использовать их он толком не мог. В СССР это бы вызвало подозрение КГБ. С тратой денег за рубежом всё тоже было крайне непросто — эмиграция, особенно с таким допуском к секретности, ему не светила. Плюс к этому, жена была сильно против переезда куда‑либо.
Первое время Толкачёв грезил мыслями об эвакуации. Идеи были на таком же уровне, как и швыряние записок в дипломатические машины. Однажды он сказал связному: «Слушайте, если у вас будет специальный самолёт, чтобы забрать меня, он может сесть куда-нибудь на поле среди леса, а мы из леса быстро выбежим, сядем в самолёт, и вы нас вывезете». Предложение крайне удивило связного, позже ЦРУ ответило на него отказом — нет технической возможности незаметно посадить самолёт.
Деньги были лишь вторичной мотивацией. Основной мотивацией была ненависть. Ненависть, которая копилась годами и не могла найти выхода. Это чувство было настолько сильным, что временами перекрывало инстинкт самосохранения, вынуждая совершать крайне рискованные шаги. Всё ради того, чтобы причинить СССР максимальный ущерб.
Откуда же взялось такое сильное чувство у простого инженера? Для этого было сразу три причины.
1) Любимая жена, Наталья, пережила непростое детство. Когда ей было два года, её мать расстреляли за антисоветскую деятельность. Причина — она встретилась со своим отцом, бизнесменом из Дании. Время было неспокойное, контакты с иностранными капиталистами вызывали множество вопросов. Отец Натальи получил десятилетний срок за отказ свидетельствовать против жены. Сама же Наталья, оставшись без обоих родителей, попала в детдом.
Официальная причина казни Софьи Бамдас — «контрреволюционная агитация и участие в диверсионно-террористической организации». Расстреляна 10 декабря 1937 года, реабилитирована 1 сентября 1956 года.
2) По словам Толкачёва, огромное влияние на него оказали работы Сахарова и Солженицына. Он писал: «(После прочтения работ) Какой-то внутренний червь начал точить меня. Что-то нужно было делать».
3) Весьма вероятно, что своё влияние также оказала и обстановка на работе. Работа в секретном НИИ в напряжённое время холодной войны вызывала ощутимый стресс. Стресс никак не компенсировался, вместо этого Толкачёв чувствовал себя незначительным и малоценным. Отчасти поэтому он так настойчиво требовал огромные гонорары — с ними он чувствовал себя значимым.
Интересно, что перед тем как прийти к шпионской деятельности, Толкачёв сначала раздумывал над тем, чтобы писать и распространять антиправительственные листовки. Эта идея была отброшена как неэффективная — его, как работника секретного предприятия, быстро обнаружил бы КГБ.



Как воровалась информация?
Бо́льшую часть документов Толкачёв просто брал в библиотеке НИИ, пользуясь своим пропуском с высочайшим уровнем допуска к секретной информации. Полученные документы во время обеда выносились домой и фотографировались.
Позднее Толкачёв получил от ЦРУ копии своих документов, в том числе и библиотечную карточку. Это позволило без особых опасений и дальше брать огромное количество материалов.

Параноидальное время
Шпионская идиллия длилась пять лет. После этого стало сложнее — власти заподозрили утечку информации и в секретных НИИ начался поиск предателей. Толкачёва вызвали к начальству и сказали присматривать за сотрудниками с доступом к секретной информации.
От такой беседы Толкачёв запаниковал, взял отгул и поехал на дачу — сжигать нажитые предательским трудом богатства, а вместе с ними и все шпионские аксессуары. По разным данным, в огне пропало от 300 до 800 тысяч рублей.



После дачного пожара Толкачёв написал подробное письмо в ЦРУ. В ЦРУ письмо проанализировали и пришли к выводу, что Толкачёв отреагировал на случившееся адекватно и это не повредит дальнейшей работе с ним.
На следующей встрече Толкачёв получил 120 тысяч рублей как частичную компенсацию сожжённых денег, а вместе с этим женьшень и несколько медицинских советов: научиться расслабляться и употреблять меньше соли. В письме также было написано: «Мы считаем вас не просто коллегой, но и другом. И мы дружески просим вас позаботиться о своём здоровье».
После отгула шпион ходил на работу только со специальной ручкой, в которой была капсула с ядом. Он засовывал капсулу под язык каждый раз, когда ему нужно было зайти в кабинет к начальству — именно там было наиболее вероятное место для ареста.
Толкачёв на время затаился, переждал самое опасное время, а затем вновь взялся за шпионаж.
На этот раз метод был немного другой: вместо того чтобы фотографировать документы дома, он устраивал шпионские заседания в туалете НИИ.
В какой-то момент заниматься туалетными изысканиями стало невозможно. Безопасность усилилась до предела, в ЦРУ просят затаиться и ничего не делать. Толкачёв выжидает, но не может сдержаться. Уставший от шпионского безделья и верный своей ненависти, он всё же продолжает сливать информацию и выбирает для этого очень рискованные методы.



Например, он приходил на работу к моменту открытия дверей в кабинет и фотографировал документы в пятиминутный промежуток, пока вокруг не было коллег. Другой метод заключался в том, чтобы забрать секретный документ под предлогом того, что начальник хочет на него посмотреть. После этого Толкачёв просто уносил документ домой и фотографировал его.
Выдержка из переписки между штабом ЦРУ и московской резиденцией: «Мы крайне обеспокоены. Уловки, о которых он рассказал нам в апрельской записке, уже пугают. Другие, об использовании которых он также говорит, но которые не описал, могут оказаться ещё опаснее».
В ЦРУ не знали, как поступить с Толкачёвым. Как контролировать его уровень риска, если он уже сейчас готов на такие поступки? Нужно было выдерживать баланс между риском и продуктивностью, ведь армия США требовала всё новых документов от ЦРУ. Но как это сделать, если Толкачёв неподконтролен и прямо игнорирует просьбы о временном прекращении шпионской деятельности?

Толкачёв обнаружен!
Сгубил шпиона не отчаянный риск, не расследования КГБ, не промахи местных цэрэушников. Сгубила его кадровая ошибка в ЦРУ.
В 84 году для командировки в Москву готовили Эдварда Ли Ховарда, который должен был стать связным Толкачёва. Во время проверки на полиграфе вскрылись его участие в давней краже, а также нечестность в ответах на вопросы про алкоголь и наркотики.
Результат был чрезмерным — его не просто отстранили от полевой работы, а выкинули из ЦРУ вообще. Выкинули не очень стабильного, обидчивого человека со склонностью к наркотикам, у которого был доступ к секретной информации. Не очень умный ход.
Вскоре Ховард связался с КГБ и слил всю информацию, которой обладал. Информация по Толкачёву была весьма неточной — у ЦРУ есть плодовитый крот в одном из советских КБ. Приметы также были смутны. Но даже этого хватило, чтобы начать поиск крота, а позже выйти и на «Фазотрон», где работал Толкачёв.
После этого у КГБ появился ещё один информатор, поставивший окончательную точку в вопросе поимки Толкачёва. Им оказался Олдрич Эймс, который занимался контрразведкой в советском отделе ЦРУ. Позиция Эймса в ЦРУ была лучше, чем у новичка Ховарда, так что информация оказалась гораздо точней. Он навёл КГБ прямо на Толкачёва. Кстати, позже именно Эймс занимался анализом причин провала Толкачёва.
Размер ущерба
На каждой встрече Толкачёв передавал множество фотоплёнок, содержащих чертежи и описания секретных проектов. Периодически ему удавалось достать даже части разрабатываемой аппаратуры. Эта уникальная информация позволила США свернуть бесперспективные разработки и ускорить те, что велись параллельно с СССР.
Насколько это вообще значимо — сворачивание бесперспективных проектов? По итогам всей работы с Толкачёвым ВВС США оценили размер сэкономленных средств в два миллиарда долларов. И это ещё достаточно скромная оценка. По мнению сторонних экспертов, ВВС могли сэкономить до 10 миллиардов долларов. По современному курсу это примерно 24 миллиарда долларов.
Арест, казнь, последствия
Толкачёва арестовали во время возвращения с дачи. Для этого КГБ организовал «аварию», которая парализовала движение. Мнимый сотрудник ГАИ попросил остановившегося Толкачёва подойти к милицейской машине с документами. По пути на него набросились кагэбэшники, скрутили и вставили кляп в горло, чтобы он не отравился.
Адольф всё отрицал на допросах, но, когда понял, что КГБ известно слишком многое, — изменил стратегию и выложил всё, что знал, в надежде на смягчение наказания.
Полученную информацию использовали для организации встречи со связным Толкачёва. Пришедшего на неё оперативника ЦРУ задержали и допрашивали. Оперативник ничего не сказал и всё время повторял, что он дипломат, а не шпион. Кончилось всё неожиданно скучно — его отпустили и выгнали из страны.
Толкачёв был приговорён к расстрелу. Власти США пытались его выменять на другого крота, но опоздали со своим предложением. Жена Толкачёва, как пособница шпиона, получила тюремный срок.
Вскоре после освобождения Наталья Толкачёва заболела раком. Она не смогла получить доллары, которые хранились на счёте мужа в американских банках. Находясь в отчаянии, она связалась с посольством США и попросила о помощи, напомнив о заслугах своего мужа. В посольстве ответили стандартной отпиской: «Извините, мы не можем всем помочь».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.19 09:57. Заголовок: Вскользь о феномене ..


Вскользь о феномене Зеленского
08.09.2019 Александр Фролов



7 сентября. День тишины накануне российских выборов. Можно пока немного отвлечься на что-то другое. И тут как по заказу – обмен пленными. С телекартинками.

Освобожденных украинских пленных у трапа самолета встречали президент страны Зеленский и родные. Моряков наградили и повысили в званиях.

Освобожденных российских пленных у трапа самолета встречали работники аэродромных (спец)служб, а несколько позже в кадре возникли пропагандон Киселев и Скабеева с микрофоном. Да и то, встречали они только Вышинского.

Это все, что необходимо и достаточно знать об отношении обоих государств и их руководителей к своим гражданам. Может быть, Путин еще удосужится принять освобожденных, но момент уже упущен.

И именно в этот момент меня внезапно посетила смутная и крамольная догадка, что Зеленский вполне может стать реальной политико-психологической альтернативой Путину как руководителю РФ. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, что Зеленский – именно тот лидер, который нужен сегодня России. Нет, конечно. Я говорю только о том, что он превращается в альтернативу.

Всех своих внутренних конкурентов Путин давно зачистил. А вот с внешними – сложнее. Долгие годы такой альтернативой являлся Лукашенко. Да он и доныне ею остается. Отсюда плохо скрываемая ненависть к нему Путина.

Но Зеленский!

Прежде всего, впечатляет стремительный темп его восхождения в «сферы». Вот очень показательный списочек свершений.

Сентябрь 2018 г. Первое включение в опросный лист по выборам президента.

31 декабря 2018 г. Официальное заявление о вступлении в президентскую гонку.

21 января 2019 г. Официальное выдвижение от партии «Слуга народа».

31 января 2019 г. Выход на первое место в предвыборных опросах.

31 марта 2019 г. Победа в первом туре президентских выборов с результатом 30,2% голосов.

21 апреля 2019 г. Победа во втором туре выборов с результатом 73,2% голосов.

20 мая 2019 г. Официальное вступление на пост президента и немедленный роспуск парламента.

21 июля 2019 г. Внеочередные парламентские выборы. Партия Зеленского «Слуга народа» завоевывает 247 мандатов из 450.

29 августа 2019 г. Первое заседание нового состава Верховной Рады и утверждение нового правительства.

7 сентября 2019 г. Обмен пленными. Не самое крупное из всех возможных событие, но ясно, что политическая ситуация на Украине сдвинута с мертвой точки.

И все это на протяжении одного года. Прямо-таки заря наполеоновской карьеры! Да и внешнее сходство с первым Бонапартом замечательное.

Столь же стремительно взлетал 20 лет назад и Путин. Но Путина сделали с помощью всего административного ресурса государства, а Лукашенко и Зеленский сделали себя сами, преодолевая противодействие административного ресурса. Это, как говорится, две большие разницы. И благодаря этим разницам Лукашенко и Зеленский как «self made men» имели бы подавляющее преимущество перед Путиным, будь они каким-то чудесным способом пересажены на российскую почву.

Пока подобное пересаживание – чисто виртуальное. Но, тонко улавливая психологическую опасность, российская госпропаганда, габреляновские и пригожинские шавки с утра до вечера ерничают: Ха-ха-ха! Бульбаши выбрали себе в президенты колхозника, а хохлы – клоуна. Про Зеленского добавляют еще, что он марионетка Коломойского и Госдепа.

Ерничать можно сколько угодно, однако какой он на самом деле «тупой колхозник», Лукашенко уже не раз показал. Виртуоз политики!

Теперь же и Зеленский начал демонстрировать, какой он на самом деле «клоун». Главное, на мой взгляд, его достижение заключается в том, что он впервые за сто лет существования украинской государственности сумел склеить разнородные части Украины. Насколько получилось прочно, и как надолго, еще неясно – как склеилось, так может в одночасье и расклеиться. Но пока склеил. Теперь от него ждут большего, причем в столь же стремительном темпе. Ясно, что ждут решений по Донбассу и Крыму.

На этом я пока ставлю точку с запятой. На Сахалине уже открываются избирательные участки, и там, судя по первым сообщениям, будет ад.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.19 10:00. Заголовок: С чего начинаются во..


С чего начинаются войны?
08.09.2019 Сергей Скворцов




В последние годы антикоммунисты упорно пытаются поставить знак равенства между коммунистической и фашистской («нацистской») идеологией, используя этот тезис для репрессий против левых сил, как это происходит, например, на Украине. Впрочем, неискушённой в идеологических вопросах широкой публике нужно подавать нечто более конкретное, и роль такой конкретики играет миф о «равной ответственности» СССР и Германии за развязывание Второй мировой войны. Дескать, если бы «два диктатора» - Гитлер и Сталин – не заключили «пакт Молотова-Риббентропа» (так антикоммунисты называют Договор о ненападении между СССР и Германией – по фамилиям подписавших его министров иностранных дел), то и война бы не началась.
Пропагандистская вакханалия ожидаемо усиливается к «круглым» датам. Вот и сейчас в буржуазной прессе снова активно вспоминают этот якобы положивший начало Второй мировой войне «пакт Молотова-Риббентропа», заключённый ровно 80 лет назад, 23 августа 1939 года.
Что ж, попробуем объективно оценить этот документ, для начала вспомнив, в какой обстановке он готовился.
Задолго до 1939 года советскому руководству было ясно, что Вторая мировая война приближается, и что роль агрессора в ней будет играть фашистская Германия. Поэтому советская дипломатия ставила перед собой задачу максимально изолировать Гитлера и пыталась выстроить систему коллективной безопасности в Европе (увы, СССР удалось лишь заключить не слишком эффективные договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией, что общей проблемы не решало). Если же Вторая мировая всё-таки начнётся, то советское руководство, рассматривая её как войну империалистическую, стремилось как можно дольше соблюдать нейтралитет.
Следует отметить, что на момент подписания Договора о ненападении с Германией Советский Союз уже реально воевал на Востоке - речь идёт о военных действиях против Японии, напавшей на народную Монголию. Таким образом, с началом мировой войны перед нашей страной вставала вполне реальная перспектива войны на два фронта.
Возвращаясь к ситуации в Европе, необходимо сказать, что на неё сильно повлиял состоявшийся годом раньше «Мюнхенский сговор», то есть раздел Чехословакии в Мюнхене. Гитлеровская Германия претендовала на населённую этническими немцами Судетскую область, и после очередного мятежа немецкого меньшинства Великобритания и Франция собрались решить «судетскую проблему» раз и навсегда, отдав эту область Германии. Тогдашние правительства этих стран вообще всячески потворствовали Гитлеру, пытаясь направить его агрессивные устремления на Восток, в сторону СССР. «Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть» - таков был лозунг британских консерваторов и в этом состоял смысл политики «умиротворения» Гитлера.
К тому моменту Чехословакия располагала договорами о взаимопомощи с Францией и Советским Союзом. Да и сама она могла довольно уверенно противостоять гитлеровской армии, располагая неплохой армией, мощными укреплениями на границе и превосходящей немецкую военной промышленностью.
Увы, узко понятые классовые интересы взяли у французского руководства верх над общегосударственными, и оно не просто отказалось ввести в действие договор о взаимопомощи, но и выступило одним из инициаторов расчленения союзника. Не на высоте оказалось и чехословацкое руководство, сначала отвергнувшее советскую помощь, а затем и вовсе капитулировавшее.
Мюнхенский сговор произвёл сильнейшее впечатление на советское руководство (кстати, советских представителей даже не пригласили на эту конференцию), которое пришло к вполне обоснованному выводу, что на западноевропейских партнёров полагаться опасно. Тем не менее, попытки создания альянса с Великобританией и Францией продолжались буквально вплоть до дня подписания договора с немцами.
Политическое соглашение с англо-французами было практически согласовано, но, памятуя о судьбе договоров о взаимопомощи с Чехословакией, советская сторона также настаивала на заключении военного соглашения. С большим промедлением начались военные переговоры, но до конкретики они так и не дошли. К тому же Польша, предвоенную политику которой американский историк У.Ширер называл «самоубийственной», наотрез отказалась пропускать через свою территорию советские войска, которые её же должны были защищать (СССР тогда не имел общей границы с Германией). В последний момент Франция попыталась надавить на поляков, но тщетно, а Британия вообще не стала ничего делать. Переговоры с англо-французами зашли в тупик. Впрочем, как показывает дальнейший ход событий (я имею в виду продлившуюся вплоть до июня 1940 года «странную войну», когда на «линии фронта» французы не вели никаких боевых действий), если бы какое-то соглашение с ними и удалось бы заключить, выполнять бы его союзники не стали.
А вот Германия настойчиво предлагала Советскому Союзу заключить соглашение, откровенно заявляя, что, дескать, нет таких вопросов, по которым мы не смогли бы договориться. Правда, предложения от неё поступали не только СССР, но и Великобритании, которая 20 августа согласилась заключить с немцами договор о ненападении и принять у себя Геринга. Его самолёт уже был заправлен и готов к вылету в Лондон. А за свой нейтралитет англичане наверняка бы что-нибудь у Гитлера попросили…
Не уверен, что советское руководство точно знало о контактах Германии с Британией, но вот догадывалось о них наверняка. Так что выбор был невелик. Или оставаться без всяких договорённостей с немцами, которые неизвестно о чём могут сговориться с англичанами (не забывайте об уже идущих военных действиях с Японией), плюс в результате неминуемого разгрома Польши получить под боком гитлеровскую армию, или всё же заключить договор с немцами на более выгодных для себя условиях. Естественно, советское руководство выбрало второй вариант.
Договор о ненападении между СССР и Германией был подписан 23 августа. Его короткий текст сам по себе вполне стандартный для такого рода документа: не нападать, не вступать в союзы, направленные против другой договаривающейся стороны и проч. Изюминка здесь в секретном дополнительном протоколе, где указываются «границы сфер интересов» сторон «в случае территориально-политического переустройства» Прибалтики и Польши.
В Советском Союзе пятьдесят лет отрицали само существование этого протокола, а некоторые активисты и сейчас его отрицают. Но сделать это довольно трудно, поскольку вышеупомянутая граница сфер интересов была нанесена на опубликованную в… центральных советских газетах карту под названиями «линия разграничения государственно-политических интересов Советского Союза и Германии» и «демаркационная линия между германской и советской армиями» (см. фото). Сделано это было вскоре после начала Освободительного похода Красной Армии, в ходе которого советские войска заняли Западную Украину и Западную Белоруссию, т.е. после 17 сентября. Как-то же эта линия была согласована, причём, разумеется, на высшем уровне!

Вокруг протокола к договору о ненападении вовсю ломаются копья. Во времена «перестройки» Съезд народных депутатов СССР объявил его юридически несостоятельным и недействительным, поскольку в процесс ратификации протокол включён не был (хотя, исходя из текста самого договора, вступил в действие немедленно). Увы, я не специалист по международному праву и не могу ничего сказать насчёт недействительности протокола, тем более, что его составление соответствовало международной практике того времени.
Но вот «аморальным» и проч. я назвать его никак не могу. Что, было бы высоконравственным отдать гитлеровцам десятки миллионов людей, живших к востоку от «линии разграничения»? Между прочим, среди них насчитывалось несколько миллионов евреев - о чём, кстати, напомнило Советское правительство в заявлении о вводе войск на эту территорию. А их всех однозначно ждала бы смерть.
Однако дело не только в гуманизме. «Раздел Польши», о котором любят говорить антикоммунисты, для Советского Союза был возвращением территорий, отнятых у него белополяками за двадцать лет до этого, когда наша страна была до предела ослаблена гражданской войной. Причём право Советов на эти территории признавала даже Антанта. В 1919 году не кто иной, как министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон, предложил провести границу между Польшей и Россией по названной в его честь «линии Керзона». Думаю, читатели уже догадались, что эта линия в значительной мере совпала с указанной в секретном протоколе к Договору 1939 года, а в конце сентября Советский Союз ещё больше скорректировал свою позицию, отказавшись от районов с преимущественно польским населением, так что в итоге новая граница практически прошла по «линии Керзона».
При этом Освободительный поход Красной Армии начался лишь 17 сентября 1939 года, когда польская армия была уже разгромлена немцами, а польское правительство бежало на территорию Румынии, где было сразу интернировано (!). Иными словами, система управления польским государством перестала существовать. Кстати, командование польской армии приказало не оказывать сопротивления наступающим советским войскам…
Но антикоммунистам до всего этого дела нет. По их утверждениям, заключив «сделку с Гитлером», Советский Союз якобы дал ему возможность развязать войну – дескать, без договорённости с СССР Германия не напала бы на Польшу.
Чтобы понять, что это полная ерунда, достаточно почитать «Майн кампф» (хотя готов признать, что это очень нудная и неприятная процедура). Свои агрессивные планы насчёт Польши Гитлер никогда не скрывал, а в августе 1939 года даже говорил о них публично. По опубликованным документам, решение о нападении на Польшу Гитлер принял ещё в апреле и последовательно готовил свою армию к этому нападению, а протоколы августовских совещаний с его ближайшим окружением не свидетельствуют о каких-либо колебаниях «фюрера». Сделка с Советским Союзом была, конечно, Гитлеру интересна, в первую очередь с точки зрения экономических связей, но для нападения на Польшу решающей роли не играла – в одиночку, без союза с Британией и Францией, СССР не стал бы воевать за эту враждебную страну.
Чего же добился Советский Союз, заключив договор с Германией? Прежде всего, на два года было отсрочено вступление СССР в мировую войну, причём не только в Европе. Военные действия с Японией закончились через считанные недели – потерпевшие военное поражение японцы поняли, что надеяться на своих немецких союзников по Антикоминтерновскому пакту им теперь незачем, и ушли с монгольской территории, заключив перемирие, которое уже больше не нарушалось. Более того, после такого «предательства» со стороны Германии японцы не стали нападать на СССР и в 1941 году, хотя немцы их об этом настоятельно просили.
Далее, Советский Союз вернул себе земли, до революции принадлежавшие Российской империи, и восстановил территориальную целостность страны. Чтобы захватить эти территории во время Великой Отечественной войны, гитлеровцам потребовались значительные усилия, что, конечно, отразилось на общем ходе военных действий.
Экономические связи между СССР и Германией пошли на пользу советской экономике. В обмен на сырьё немцы поставили много высокотехнологичной продукции вплоть до вооружений – например, в 1941 году значительную часть советского подводного флота составляли подлодки немецкого производства.
Наконец - это может показаться эфемерным, но на самом деле имеет немалое значение, - Советский Союз приобрёл статус великой державы, с которой следовало считаться.
До начала Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии оставалось ещё два года.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.19 10:07. Заголовок: "Мощно, без лжи&..


"Мощно, без лжи": Зеленский после звонка Путину решил приступить к разведению сил в Донбассе

Президент Украины Владимир Зеленский решил после удачного обмена пленными между Россией и Украиной приступить к разведению сил в Донбассе. Он признался, что к этому его подтолкнул в том числе телефонный звонок президенту России Владимиру Путину, в ходе которого политики говорили о будущих действиях: "Разговоры будут предметными, работа - мощной, без лжи".

Об этом Зеленский сообщил, комментируя состоявшийся обмен заключёнными, который прошёл сегодня между Россией и Украиной. Он посчитал это первым шагом к тому, чтобы наладить наконец диалог с Москвой.

При этом Зеленский добавил, что говорил с Путиным в том числе о прекращении войны в Донбассе. Он добавил, что все договорённости по обмену пленными российский лидер выполнил, не меняя их на ходу. По словам украинского лидера, стороны успели договориться о сотрудничестве в течение месяца.

"Разговоры будут предметными, работа - мощной, без лжи", - сказал он, комментируя переговоры с Путиным, передаёт ТАСС. Зеленский отметил, что для мира в Донбассе займётся разведением сил на востоке Украины. По его словам, сперва разведение войск закончат в Золотом и Петровском, а дальше "по всей территории". Итогом этого должно стать полное прекращение огня, считает Зеленский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.19 10:11. Заголовок: Синдром маленького ч..


Синдром маленького человека

Братья-славяне из болгарского МИДа разразились очередным русофобским заявлением, призвав нынешнюю Россию не поддерживать "сомнительный исторический тезис" о том, что борьба СССР с нацистской Германией была освобождением Европы. Болгарские братки опубликовали этот свой гнуснейший тезис на официальном сайте внешнеполитического ведомства страны Болгария.

Чуть ранее президент Эстонии Керсти Кальюлайд, со своей милой двуполой улыбкой, заявила, что Вторая мировая война для гордой Эстонии завершилась в 1994 году. Намёк понятен, но вот казус – Эстония вообще ни с кем не воевала! Ни с СССР, ни с Германией, наоборот – её "славные сыны" создали в своей стране эсэсовские формирования. Следует заметить, что лучшие сыны Эстонии воевали, служа в Красной армии СССР.

Ещё ранее руководство Польши отторгло ведущую роль СССР в разгроме фашизма в Европе, мало того – не пригласило Россию отметить мрачный 80-летний юбилей начала Второй мировой войны. Зато получило поздравление (!) от не приехавшего в Польшу Дональда Трампа с круглой датой начала войны.




Всё-таки молодец президент США, ведь до него никто не сообразил именно ПОЗДРАВИТЬ польский народ с началом страшных испытаний, повлекших гибель миллионов его солдат и мирных жителей. Особенно польских евреев, уничтоженных почти полностью в концлагерях и гетто.

Один из молодых поляков совсем недавно сказал в уличном интервью в Варшаве:

- Нас хотят заставить забыть, что польскому народу была уготована участь превращения в мыло для гитлеровских солдат.

Вот с этим спасением от мыловарения поздравить поляков можно, не забыв о том, что именно Красная армия принесла избавление от скользкой мыльной участи, уготованной полякам гитлеровскими захватчиками.

Заметьте, уважаемые читатели, все эти заявления, поздравления, обвинения и тезисы вертятся вокруг одного исторического события – Второй мировой войны. Заметьте ещё одно: в этих публикациях, речах, исчезло словосочетание Великая Отечественная война. Слава Богу, что россияне в своём подавляющем большинстве не отказались от такого понимания войны 1941-1945 годов.




У меня есть два знакомца, определивших себя к категории маленьких людей. Конечно, не в смысле физического роста, а своего места в обществе.

Валерий всю жизнь проработал преподавателям в советских школах, пионерских лагерях, начав с далеких северных посёлков (35 лет там), закончив в московских гимназиях. Женат на учительнице, воспитал двух чудесных детей. Состояния, естественно, не сколотил, машины и дачи нет, зато "сколотил" педагог могучий отряд учеников, чьи активные представители почти ежемесячно приезжают к нему ради почтения и дружбы. Сохранил пожилой учитель мудрое и очень доброжелательное отношение к стране, власти, хотя, конечно, многое не любит и хотел бы изменить.

Другой знакомец, Иннокентий, тоже как-то сказал, что он маленький человек. По статусу он рядовой инженер, холост, служит в коммуналке большого города в центре России. Увлекается видеосъемками и достиг в этом деле заметного мастерства. Прекрасно зарабатывает, каждый год отдыхает на российских и зарубежных курортах. При всём этом внешнем благополучии, здоровье (он прекрасный лыжник) Кеша люто ненавидит всё, что есть в России.

Конечно, он первым делом ненавидит любую российскую власть (от поселковой до высшей), заодно парадоксально "не переваривает" оппозицию, интеллигенцию, ненавидит чиновников, армию и флот, футболистов, молодежь, свои пенсию и зарплату, позволяющие ему, повторюсь, ежегодно отдыхать на побережьях южных морей. Не любит Кеша и русскую историю. Хотя Иннокентий по происхождению чистый славянин.

Болезнь Кеши – острый синдром маленького человека, которым, похоже, болеют лидеры многих стран. Первым делом - прибалтийских, где почти всё определяется понятием "маленькие" - территория, население, армия, мировоззрение и т. д. Ощущение своей "маленькости" охватывает все слои общества, достигая президентов и премьеров. Как же им спокойно жить, коли рядом дышит громадная Россия, коей они обязаны нескончаемо многим, начиная с избавления от полного порабощения фашизмом? Как же им не психовать, когда простой уход программы КВН из латышской Юрмалы превращает цветущий курорт в захолустье?




Синдром маленького человека преследует и лидеров совсем не маленьких стран – Болгарии и Польши. Земли и народа, к примеру, в Польше, совсем не мало, а вот свербит ничтожные души польских политиков невозможность сравниться великими делами с Россией. А признаться в том, что живёт страна потому, что когда-то телами советских солдат была спасена эта жизнь, невозможно для маленьких людей. Проще – ненавидеть. Так легче скрыть свою никчёмность, в которой опять же удобно обвинять Россию.

Если с Польшей в мировой истории противостояний у нас было больше, чем союзов, то вопли маленьких политиков из Болгарии совсем уж мерзки и пискливы. Оборона Шипки, освобождение от страшного турецкого ига ушли у болгар в безымянное прошлое. Забыты совместные бои с гитлеровцами, стал подвергаться общественному глумлению тот памятник, о котором так светло поётся: "Стоит над горою Алёша, в Болгарии русской солдат".

Не вспоминают маленькие болгарские политики, что великолепные курорты на берегу Черного моря построены при значительном финансировании и строительной помощи от СССР и России, что научные кадры братской Болгарии практически обучены и созданы в вузах нашей страны. Синдром маленьких человечков давит любую память. Особенно историческую и честную.




Заметно сотрясал этот недуг и президента 40-миллионной Украины Петра Порошенко, так и не излечившегося до конца своего правления. Болезненный психический синдром и сейчас выворачивает нутро некоторых министров, военных и политиков незалежной, но, осторожно замечу, симптомы болезни последнее время слегка уменьшились.

Так вот, уважаемые читатели, становится ясным, что мало отличаются русофобские политики любых, больших и малых, стран от совсем небольшого, нелепо озлобленного на Русь инженера Кеши. Синдром маленького человека штука гадкая, прилипчивая и поражает любых особей человеческого рода. Лечится сей синдром мощными и постоянными инъекциями правды, иногда, если остро необходимо, хирургически.

В отношении же Валерия я начисто отметаю определение "маленький человек". Хороший учитель уже велик по своей сути, а жизнь, отданная Родине, – пример благородного и бескорыстного служения народу. Это и есть величие Человека.

Как же ничтожны по сравнению с простым российским учителем Валерием любые русофобствующие персонажи, зараженные губительным вирусом – синдромом маленького человека.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.19 19:24. Заголовок: Разгром дивизии СС «..


Разгром дивизии СС «Мертвая голова» в июле 1941-го
Не секрет, что вокруг Великой Отечественной скопилось огромное количество мифов. Например такой: там, где возникали проблемы, кризисы, там появлялись СС и… переламывали ситуацию.



Не всегда. Действительно, сражались ваффен-СС отчаянно и безумно храбро. Но храбрость, да еще безумная, еще не все на войне. Далеко не все. Говорят, что первыми погибают трусы и герои. А выживают осторожные и осмотрительные.
В первый год войны к войскам СС вермахт относился скептически. Если уровень политической подготовки был выше всяких похвал, то тактически и технически СС были на порядок хуже армейцев. Много ли мог Теодор Эйке, бывший полицейский осведомитель, бывший пациент психиатрической лечебницы и бывший начальник концентрационного лагеря Дахау? Много ли он понимал в военном деле? Когда он летом 1942 года прилетел в ставку Гитлера, истерично жалуясь на огромные потери, не его ли вина была в них?
А солдаты вермахта иронично называли в 1941 эсэсовцев «древесными лягушками» за пятнистый камуфляж. Правда, потом сами стали носить. Да и снабжение… Армейские генералы старались снабжать «тотенкопфы» во вторую очередь. Какой смысл давать лучшее тем, кто из всех видов боя освоил только оголтелые атаки любой ценой? Все равно погибнут.
Лишь к 1943 году положение выровнялось. СС стали воевать не хуже вермахта. Но не за счет того, что вырос уровень подготовки. За счет того, что упал уровень подготовки в самой немецкой армии. Знаете ли вы, что курсы лейтенантов в Германии шли всего три месяца? А ругают РККА за 6-месячный срок обучения…
Зато СС компенсировало свою необученность яростной храбростью и фанатизмом. Как пример… Дивизия СС «Мертвая голова». Сформирована из охранников концлагерей. Ну какая у них полевая подготовка, у рексов с вышек? Тем не менее, именно «Мертвая голова» плевала на приказ «не вступать с русскими в рукопашные бои». Правда, в итоге потеряла до 80% первого состава в Демянском котле.

Посмотрим на один эпизод из июля 1941 года. Сначала приведу сводку Совинформбюро от 6 августа 1941 года.
Вечернее сообщение 06 августа
« Бойцы и командиры соединения полковника Тишинского разгромили одну из немецких дивизий «СС», носящую название «Тоденкопфе дивизион». Передаём некоторые подробности разгрома этой гитлеровской дивизии.
О прибытии новой немецкой дивизии на Восточный фронт командование советской части узнало в тот же день. Рано утром лейтенант Савельев, возглавлявший группу красноармейцев-разведчиков, захватил в плен немецкого ефрейтора Людвига Штиммлера, на петлице которого был изображён череп с перекрещёнными костями. На допросе пленный рассказал, что их дивизия сформирована из охранных отрядов «СС». Дивизия участвовала в боях во Франции и Греции и предназначалась для «решающего удара» на одном из главных направлений Восточного фронта. Далее ефрейтор сообщил, что, настроенная очень воинственно, их дивизия состоит из двух пехотных и одного артиллерийского полка и готовится к наступлению.



Фашистская дивизия вскоре действительно пошла в атаку. Полковник Тишинский приказал открыть артиллерийский огонь по наступающим немецким колоннам. Снаряды ложились точно в цель. В воздух летели разбитые танки, мотоциклы, пулемёты, миномёты, разорванные тела фашистских солдат. Но фашисты, как потом оказалось, все поголовно пьяные, вооружённые автоматами и поддержанные танками, снова пошли густыми цепями на наши укрепления. Наши бойцы хладнокровно дали фашистам подойти поближе и открыли ураганный огонь из винтовок, пулемётов, миномётов и орудий. В разгар атаки появились советские скоростные бомбардировщики, засыпавшие бомбами вражеские цепи. Когда «мертвоголовцы» дрогнули, красноармейцы бросились в штыковую контратаку и докончили разгром фашистской дивизии. Жалкие остатки спесивых «мертвоголовцев» германское командование пыталось вывезти на автомашинах в тыл, но артиллеристы части тов. Тишинского быстро нащупали убегавшую колонну и уничтожили много машин, переполненных фашистскими солдатами и офицерами. Так бесславно закончилась «психическая атака» отборной фашистской дивизии. По уточнённым данным, дивизия «Мёртвая голова» потеряла до 2.500 солдат и офицеров убитыми и ранеными. Огнём нашей артиллерии и миномётов уничтожено 30 немецких лёгких танков и бронемашин, 80 мотоциклов, около 500 автоматов, 90 лёгких и тяжёлых пулемётов и 45 миномётов.»

Здесь могут сказать, что сводка это фактически пропаганда. Ну да. Ориентироваться только на сводки Совинформбюро, все равно, что учить историю по «Ди Дойче Вохеншау». У сводок и фильмов задача не информирование, а создание необходимого морального состояния солдат и населения. Но пропаганда не действует, если она хотя бы в минимальной мере не соответствует реальности. Какой-то бой был, но какой именно?
Из доклада штаба 237 дивизии в штаб армии о бое: «командир 691-го артполка Кузнецов доложил, что разведчики полка во главе с Корниенко захватили обер-лейтенанта, ефрейтора и важные документы. Изучение штабных документов, приказа командира дивизии СС „Мертвая голова“ показало, что дивизия до деревни Ванец будет следовать походным порядком в автомашинах. Остановочный пункт деревня Ванец будет последней, откуда полки этой дивизии развертываются для занятия боевого порядка, севернее деревни. Из документов явствовало, что дивизия будет следовать по территории, занятой 237-й стрелковой дивизией, следовательно, представляется возможность встретить ее колонны на марше, не дать ей развернуться и разгромить. В соответствии с этим решением и был построен боевой порядок полков, что давало возможность полностью уничтожить боевую технику: танки, бронемашины, автотранспорт и захватить артиллерийско-минометное и стрелковое оружие, а также документацию штабов. Перекрытие дороги в тылу двигающейся немецкой дивизии исключало возможность отступления или бегства солдат и офицеров. Таким образом, готовился „мешок“ без возможности выйти из него. Артиллерийские средства были рассредоточены вдоль дороги для уничтожения танков и бронемашин.


Бой, начавшийся в 12 часов 15.20, закончился примерно через час полным уничтожением фашистских солдат и офицеров, танков, бронемашин и другой техники. По подсчетам, на дороге, по которой следовала дивизия СС „Мертвая голова“, оказалось более тридцати подбитых танков, свыше двух десятков бронемашин, около двухсот автомашин, более 80 мотоциклов с колясками, свыше полсотни орудий, 45 минометов, 119 пулеметов. Сожжены и подорваны автомашины со снарядами, бензином, продовольствием. На дорогах лежали убитые, покалеченные фашистские солдаты и офицеры, которых насчитали тысячи. Среди убитых найден начальник штаба дивизии, но трупа командира дивизии не обнаружено. Командиры двух полков оказались в числе убитых»
Сообщение о разгроме дивизии наше армейское руководство встретило с недоверием. Командующий армией выразился просто: «Не врите! Одна дивизия не может уничтожить дивизию противника, да еще немецкую». И приказал убитых не хоронить до приезда специальной комиссии, которая прибыла к исходу дня. Приехала также комиссия из штаба Северо-Западного фронта для того, чтобы удостовериться в правильности сообщений о разгроме «Мертвой головы». Тех же, кого смущают танки в составе тогда еще моторизованной дивизии, не имевшей танкового полка, напомню, что танками наши считали и немецкие самоходки и, порой, разбитые артиллерийские тягачи. Тем не менее, иначе как разгромом дивизии этот бой назвать нельзя.
А вот что говорят рядовые участники событий:
Иван Алексеевич Таганов, 1917 г.р. в 1941 г. младший сержант, командир орудия 298-го отд ЗЕНАД:
«Эту „мертвую голову“ мы тогда крепко побили. Хорошо снарядов у нас еще хватало. Лупили их все — от „прощай родин“ до „шестидюймовок“ и наших зениток — всех тогда поставили на прямую наводку. А у них, видать, артиллерия поотстала развернуться сразу не смогла, ну и самолеты в помощь им прилетели только к шапочному разбору, а то бы плохо нам пришлось.
Неожиданно для них вся артиллерия дивизии открыла огонь. Пехоте работы мало было. Наши потери тогда составили десяток-полтора убитых и чуть больше раненых. Меня контузило близким разрывом, но в строю остался. А на поле боя осталось штук двадцать танков и самоходок, не одна сотня грузовиков, с десяток бронемашин, мотоциклы, лошади, пулеметы.



Больше двух тысяч только убитыми мертвые головы оставили, в том числе одного генерала. Это было настоящее избиение...»

Но вы все еще не верите советским источникам? Что ж, тогда дадим слово самому Манштейну:
«Более сносные условия местности, но и сильную укрепленную линию встретила дивизия СС „Тотенкопф“, наступавшая на Себеж. Но здесь сказалась слабость, присущая неизбежно войскам, командному составу которых не хватает основательной подготовки и опыта… Дивизия имела колоссальные потери, так как она и ее командиры должны были учиться в бою тому, чему полки сухопутной армии уже давно научились… В ходе боев я все время должен был оказывать помощь дивизии, но не мог предотвратить ее сильно возраставших потерь. После десяти дней боев три полка дивизии пришлось свести в два».
«Как бы храбро ни сражались всегда дивизии войск СС, каких бы прекрасных успехов они ни достигали, все же не подлежит никакому сомнению, что создание этих особых военных формирований было непростительной ошибкой. Отличное пополнение, которое могло бы в армии занять должности унтер-офицеров, в войсках СС так быстро выбывало из строя, что с этим никак нельзя было примириться. Пролитая ими кровь ни в коей мере не окупалась достигнутым и успехами»
Главная причина проигрыша Германией войны — немцы воевали хуже Красной Армии. Все остальные причины объясняют главную. Ну, вот те же морозы взять. Хорошо, к первой зиме немцы готовы не были. Планировали к ноябрю войну закончить. Но ко второй-то должны же были сообразить приготовиться? Но нет. Опять те же грабли. И третья зима такая же получилась. Чем, кроме как некомпетентностью германского генералитета, можно объяснить эти эпические зимние страдания солдат на передовой?
Ничем.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.19 19:27. Заголовок: Рассекреченные докум..


Рассекреченные документы «Пакта Молотова-Риббентропа»
К 80-летию со дня подписания Пакта о ненападении между Германией и Советским Союзом Минобороны России публикует рассекреченные документы из фондов Центрального архива военного ведомства. Публикуемые впервые материалы раскрывают неизвестные подробности мировой военной политики накануне войны.
Документы в данном разделе представлены не в хронологическом порядке, а в такой последовательности, которая позволит посетителям составить наиболее полную картину о событиях тех лет с самых первых строчек.



Открывают проект шифротелеграммы, отправляемые руководству страны из различных городов Западной Украины начальником главного политуправления Красной Армии Львом Мехлисом. В них сообщается о «неподдельном энтузиазме», с которым украинское население встречает советские войска, разоружении местными жителями отдельных подразделений польской армии, их большой заинтересованности в жизни СССР. Как следует из документа, шифровки немедленно доводятся как руководству РККА, так и лично Сталину, в них поднимается вопрос о необходимости срочно наладить нормальную жизнь, снабжение городов топливом и продовольствием.



Донесение заместителя Народного комиссара обороны – начальника Политуправления РККА армейского комиссара 1-го ранга Л.З.Мехлиса Народному комиссару обороны Маршалу Советского Союза К.Е.Ворошилову и Секретарю ЦК ВКП(б) И.В.Сталину от 26 сентября 1939 года о проводимых представителями военного командования Красной Армии митингах, разъясняющих политику СССР, и активном участии в них местных жителей, проявляющих интерес к жизни в СССР, а также о необходимости в связи с этим своевременного информирования населения путем доставки газет.

Отдельные документы полностью переворачивают традиционные представления о надвигавшейся «буре» и причинах подписания пакта Молотова-Риббентропа.
Степень секретности и важности документа подчёркивает тот факт, что начальник ГШ РККА, командарм 1-го ранга Борис Шапошников не прибегает к помощи секретаря-машинистки, а пишет 31-страничную докладную самостоятельно. В ней содержится оценка военной угрозы, которую могут представлять различные государства как самостоятельно, так и в состава военных союзов и блоков.

Докладная записка начальника Генерального штаба РККА командарма 1-го ранга Б.М.Шапошникова от 24 марта 1938 года Народному комиссару обороны СССР и Маршалу Советского Союза К.Е.Ворошилову, касающаяся сложившейся политической обстановки в Европе и на Дальнем Востоке. Рассматриваются действия наиболее вероятного противника – государств фашистского блока (Германия, Италия) и поддерживающих их Японии и Польши, а также колеблющейся политики в отношении СССР ряда других государств Европы и Ближнего Востока. Приводится оценка вооруженных сил вероятных противников, их возможные планы военных действий, и в соответствии с этим варианты развертывания войск РККА в случае проведения крупномасштабных действий.

Машинописный текст докладной записки начальника Генерального штаба РККА командарма 1-го ранга Б.М.Шапошникова Народному комиссару обороны СССР Маршалу Советского Союза К.Е.Ворошилову.
I. Наиболее вероятные противники
Ослабление Японии заключается в израсходовании части людских и материальных ресурсов в войне с Китаем и вынужденного оставления части дивизий на занятой территории Китая, а с другой стороны, Япония имеет уже отмобилизованную армию, почти целиком переброшенную на материк, т.е. беспрепятственно прошедшую критический период морских перевозок.
Если бы Япония в войне с Китаем даже понесла чувствительный урон, все же, в случае вооруженного конфликта в Европе между фашистским блоком и СССР, Япония вынуждена будет этим блоком к войне с СССР, так как в дальнейшем ее шансы на осуществление захватнической политики на Дальнем Востоке будут все более и более проблематичны.



Таким образом, Советскому Союзу нужно быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии и Польши и частично против Италии с возможным присоединением к ним лимитрофов и на востоке против Японии.
Италия, весьма вероятно, в войне будет участвовать своим флотом, посылку его экспедиционного корпуса к нашим границам вряд ли возможно ожидать.

II. Вооруженные силы вероятных противников
Наиболее вероятные противники на Западе — Германия и Польша в военное время развертывают в 1-ю очередь:
Германия — 96 пд, 5 кав.див., 5 мотодивиз., 30 танк. и 3000 самолетов.



Польша — 65 пд, 16 кав. бриг., 1450 танков и танкеток, 1650 самолетов.
Итого — 161 пд, 13 кав. див., 7250 танков и танкеток, 4650 самолетов.
Из этих сил Германия и Польша вынуждены будут часть сил оставить на своих западных границах, а возможно часть из них введут в дело для борьбы с Чехо-Словацкой армией.
Предположительно можно считать, что против Чехо-Словацкой армии Германией будет направлено до 26 п. дивизий, 1 кавдивиз., 1 мотодивиз. и не менее 800 самолетов. На французской границе немцами будет оставлено от 10 до 20 пехотных дивизий.
Таким образом, Германией из 96 п. дивизий до 36–46 пд будет оставлено на западных и южных границах и до 60–65 пехотных дивизий, 4 кав. дивиз., 4 мотодивизии, до 20 танковых батальонов и до 2100 самолетов будет направлено против наших границ.
Что касается Польши, то она из своих 65 пехотных дивизий до 5 пд, по-видимому, оставит против Чехословакии, а остальные силы, т.е. до 60 пехотных дивизий, 16 кав. бригад, до 1300 танков и танкеток и до 1600 самолетов развернутся на наших границах.
Таким образом, на последних нужно ожидать появление 120–110 пехотных дивизий, 12 кав. дивиз., 5400 танков и танкеток и 3700 самолетов.
Финляндия, Эстония и Латвия развертывают 20 пехотных дивизий, 80 танков и 436 самолетов.



Румыния может развернуть до 35 пехотных дивизий, 200 танков и 639 самолетов.
На Востоке — Япония, ведущая сейчас войну с Китаем, мобилизовала почти всю свою армию, развернув 43 пехотных дивизии, 4 охранных бригады, 5 кав. бриг., 4 мотомехбриг. — всего танков 1553 и самолетов 1420.
Из этого числа японских дивизий:
1) ведут военные действия в Китае – 2042 пд, 2 кав. бриг., 729 танков, 700 самолетов;
2)сосредоточено в Северной Маньчжурии 7 пех. дивиз., 3 кав. бриг., 590 танков и 400 самолетов;
3) оставлено в Корее – 442 пехотных дивизии, 100 танков и 120 самолетов;
4) находятся в метрополии – 11 пех. дивизий, 134 танка и 200 самолетов.
В случае вооруженного столкновения с СССР, Япония вынуждена будет большую часть своих сил направить в Северную Маньчжурию, оставив в Китае для ведения операций или даже только для оккупации занятых областей от 10 до 15 пехотных дивизий.
Таким образом, в Северной Маньчжурии и Корее, а также в экспедициях на Сахалин и Камчатку можно ожидать от 27 до 33 пехотных японских дивизий, 4 охранные бригады, 2827 орудий, 1400 танков и 1000 самолетов (без морских). Армия Манчжоу-Го в расчет не принимается, как имеющая второстепенное значение.
Итак, при войне на два фронта СССР должен считаться с сосредоточением на его границах от 157 до 173 п. дивиз., 7780 танков и танкеток, 5136 самолетов.


III. Вероятные планы противников
Документальными данными об оперативных планах как по Западу, так и по Востоку Генеральный штаб РККА не располагает.
Поэтому нижеизложенное является вероятными предположениями стратегического развертывания возможных противников.
На Западе
Германия и Польша могут сосредоточить свои главные силы к северу или к югу от Полесья. Этот вопрос указанными государствами будет решен в зависимости от положения в Средней Европе и, наконец, от того, насколько договорятся оба этих государства в украинском вопросе.
Остается неизменным одно, что как бы немцы ни гарантировали полякам действия своих главных сил к северу от Полесья, там же мы найдем и часть польских сил, так как трудно представить себе, чтобы Польша оставила свою территорию без своих войск.



Тоже самое будет и при развертывании главных сил польско-германских армий к югу от Полесья — часть германских сил обязательно развернется к северу от Полесья.
Литва, как выше было указано, нейтрализуется польско-германскими силами.
Что касается Латвии, Финляндии и Эстонии, то при их выступлении или же нарушении Германией их нейтралитета, нужно считаться с появлением германских войск на их территориях.
Хотя немцы сейчас и помогают Латвии в строительстве железных дорог, однако железнодорожный транспорт этого государства не позволяет развернуть на его территории большие силы. Все же нужно считаться с появлением на территории Латвии 10–12 германских дивизий. Перевозка этих сил может быть совершена как по железным дорогам, так и морем.
В империалистическую войну германское командование стремилось цементировать армии союзников, включением в них своих частей. Поэтому весьма вероятно, что на территории Эстонии и Финляндии появятся германские дивизии.
Армии этих государств, весьма вероятно, будут направлены германским командованием для концентрического удара на Ленинград и вообще на отрезание Ленинградской области от остальной территории СССР.
Обстановка на морях рисуется так:
а) в Северном море возможно ожидать развитие немцами крейсерских операций и действия подводных лодок по блокаде наших портов — Мурманск и Архангельск;
б) в Балтийском море вероятно стремление немецкого флота получить господство на Балтийском море и заставить наш флот уйти к востоку от Гогланда;



в) в Черном море возможно ожидать появления не только подводных лодок Италии, а может быть, и Германии, но также надводных сил итальянского флота, чему не препятствует конвенция о проливах.
Не имея документальных данных о стратегическом развертывании германо-польских сил, оно приблизительно рисуется следующим.
Вариант I — развертывание главных сил германо-польских армий к северу от Полесья.
В этом случае к северу от Полесья можно ожидать развертывания:
56 герман. пех. дивизий,
20 польских пд,
4 латвийских пд,
4 кав. дивиз. германских,
3 кав. бригады польских,
4 мотодивизии германских.
Всего 80 пех. дивизий.
Всего: орудий — 5500, танков и танкеток — 3800, самолетов 2700.
К югу от Полесья развернется:
40 пехотных дивизий польских
13 польских кав. бригад
Всего: орудий — 2000, танков и танкеток — 2500, самолетов — 1000.
Вариант II — развертывание главных сил германо-польских армий к югу от Полесья.
В этом случае к северу от Полесья можно ожидать развертывания:
12 германских пехотн. дивизий,
25 польских пехотн. дивизий,
4 латвийских пехотн. дивизий,
1 германская кав. дивизия,
3 кав. польских бригады.
Всего 41 пехотн. дивизия.
Всего: орудий 2168, танков и танкеток — 1400, самолетов — 900.
К югу от Полесья развертываются
44 германских пехотных дивизий,
35 польских пехотн. дивизий,
3 кав. дивизии германских,
13 кав. бригад польских,
4 германских мотодивизии.
Всего 79 пехотн. дивизий.
Всего: орудий 5332, танков и танкеток — 4700, самолетов 2800.
Примерный срок окончания развертывания германо-польских армий по I-му варианту — 14–16 день мобилизации, вернее — 20 день, а по II-му варианту сосредоточение главных сил к югу от Полесья затянется до 28–30 дней.
Что касается Финляндии и Эстонии, то их развертывание, наиболее вероятно, будет следующим:
Финляндия развернет: 1) на междуозерном перешк. — 2 пд и 1 кав. бриг.; 2) на Карельском перешк. — 3 пех. див.
Эстония развернет: 1) на Кингисеппском направлении — 7 пех. бригад; 2) на Псковском направлении — 3 пехотн. бриг. На этом же направлении развернутся 2 латвийск. пехотные дивизии.
Всего Финляндия и Эстония при содействии части Латвийской армии развернут — 16 пехотных дивизий.
Развертывание румынской армии, ввиду возможного нейтралитета этого государства, не рассматривается.
На Востоке, как выше было сказано, можно ожидать появления 27–33 японских пехотных дивизий, 4 охранных бригад, 3 кавалерийских бригад.
Всего: орудий — 2827, до 1400 танков и 1000 самолетов. Равным образом против наших берегов и портов будет направлен сильный морской флот Японии.
Японская армия в основной массе пережила свой критический момент — переброски на материк. Однако, все снабжение и даже перевозки по сосредоточению должны еще производиться морем. Об этом говорит опыт ведущейся Японией войны с Китаем, когда части сначала перебрасывались в Маньчжурию, а затем везлись морем в Северный Китай или Шанхай.
В настоящее время Японское главнокомандование держат в Северной Маньчжурии и Корее до 12 пех. дивизий, 700 танков и 500 самолетов. Не затрагивая Китайского фронта, японское командование из метрополии может еще перебросить 11 пех. дивизий, с которыми в Корее и Маньчжурии будет 23 пех. дивизии. Для ведения же решительных операций японское командование должно будет ослабить китайский фронт на 4–10 пехотных дивизий.
Оборудование Северо-Маньчжурского театра в железнодорожном отношении и постройка аэродромов указывают, что районом развертывания главных сил японской армии выбран район Гирин, Мулин, Цзямусы, Луньчжень, Цицикар, Таоань, Мукден.
Однако сейчас, в связи с занятием Калгана и Баотоу весьма вероятно ожидать развертывания и наступления части сил — в МНР.
Не имея документальных данных о развертывании японских армий в Северной Маньчжурии, однако судя по строительству железных дорог, весьма вероятно ожидать их главного удара на Приморском и Иманском направлениях, а также и на Благовещенск.
На Западе японцы будут вести активную оборону, используя Б. Хинганский хребет и к юго-западу, со стороны Доло-Нора и Калгана возможно ожидать наступления подвижных частей (конница и танки), поддержанных 1–2 пех. дивизиями.
Наконец, весьма вероятны частные операции по высадке десанта как на материк, так и на Камчатку и развитие действий из южной части Сахалина на Север.
1-й эшелон в 12 японских дивизий, находящийся в данное время в С. Маньчжурии и Корее, слаб для развития активных действий, но не исключена попытка к этому со стороны японского командования.
Срок же общего сосредоточения 33 пехотных дивизий оттягивается до 22–25 дня, если не считать воздействия на перевозки нашей авиации.





IV. Основы нашего стратегического развертывания
Основной задачей РККА в предстоящем вооруженном столкновении должно быть нанесение решительного поражения противникам как на западе, так и на востоке.
Стратегическое развертывание на два фронта необходимо считать основным.
Главные противники и главный театр военных действий на Западе, поэтому здесь должны быть сосредоточены и главные наши силы.
Однако, на Востоке против Японии должны быть назначены такие силы, которые гарантировали бы нам превосходство и успех в Северной Маньчжурии.
Остальные наши границы должны быть прикрыты минимальными силами, а именно:
а) на охране Северного побережья остаются запасные части и погранохрана.
б) на охране берегов Черного моря от Одессы до Керчи, кроме Черноморского флота, остается береговая оборона, запасные части и погранохрана.
в) на охране побережья Черного моря от Керчи до Сухума исключительно погранохрана, 28 стр. дивизия.
г) Закавказье обеспечивается оставлением 4-х горнострелковых и 1 горнокавалерийской дивизий и погранохраной.
д) границы в Средней Азии обеспечиваются 1 горнострелковой, 3 горнокавалерийскими дивизиями и погранохраной.
Всего оставляется полевых войск: 6 горнострелковых дивизий и 5 горнокавалерийских дивизий.
Для действий на Востоке против Японии необходимо назначить: 40 стрелковых дивизий (из них 2 горных), а с особой горнопограничной Сахалинской дивизией — 41 дивизия; 5 кавалерийских дивизий; 7 танковых бригад, а всего 3525 танков; 2898 самолетов, вместе с авиацией Тихоокеан. фл.
Из 40 стрелковых дивизий две дивизии имеют готовность на 30 день мобилизации и будут подвезены в резерв фронта.
Для ведения операций на Западе назначаются:
124 стрелковых дивизии, из которых 5 со сроком готовности на 30 день мобилизации;
16 кавалерийских дивизий;
26 танковых бригад, всего танков 10.255;
5867 самолетов (вместе с морской авиацией).
Если мы уступаем в числе стрелковых дивизий, то превосходим в танках и авиации, причем оснащение материальным снабжением взято при частичном поступлении из планов заказа 38 года, с его выполнением наше превосходство в материальном снабжении будет возрастать.

V. Основы стратегического разведывания на Западе
Как выше было доложено, в данное время трудно сказать, где произойдет развертывание главных сил германских и польских армий — к северу от Полесья или к югу от него.
Наконец, обстановка в Средней Европе может вынудить нас к развертыванию наших главных сил к югу от Полесья.
Наша разведка производимых нашими вероятными противниками перевозок по сосредоточению позволит определить, где будут развертываться их главные силы, а поэтому, начиная с 10 дня мобилизации, мы можем также изменить вариант нашего развертывания главных сил, приняв его к северу или к югу от Полесья.
Поэтому предлагается иметь два варианта стратегического развертывания — к северу или к югу от Полесья.
Стратегическое развертывание против лимитрофов зависит от их позиции в вооруженном столкновении — будут ли они активными противниками, или же займут позицию вооруженного нейтралитета. В последнем случае часть сил, развертываемых против них, будет использована как резерв Главного командования.
1. Первый вариант — развертывание к северу от Полесья
Основами этого развертывания должны быть:
1. нанесение решительного поражения главным силам германо-польских армий, сосредоточивающихся к северу от Полесья;
2. активная оборона к югу от Полесья;
3. прочное прикрытие направлений на Москву и Ленинград;
4. образование сильного резерва Главного командования для развития удара или для контр-маневра против наступающего противника.
В соответствии с этими задачами предлагается следующее распределение сил:
а) для действий против лимитрофов развертывается 17 стр. дивизий — подробно будет доложено ниже.
б) для действий к северу от Полесья назначается:
стрелковых дивизий — 55;
орудий — 5100;
кавалер. дивизий — 6;
танковых бригад — 11, всего танков — 4233;
самолетов 1763, из них:
бомбардир. 712,
истребителей 638,
разведчиков 413.
Кроме того, авиацион. армия — 695 самолетов,
из них:
бомбардировщиков 500,
истребителей 128,
разведчиков 67.
Всего самолетов 2458.
Кроме того, часть бомбардировочной авиации Ленинградского военного округа — до 300 самолетов, может быть привлечена для действий на этом фронте и столько же может быть использовано авиации, развертывающейся южнее Полесья.
Всего, таким образом, предполагается сосредоточить до 3058 самолетов.
в) для действий к югу от Полесья развертывается:
стрелковых дивизий — 30;
орудий 3078;
кавалерийских дивизий — 8;
танковых бригад 9, всего танков — 3312;
самолетов 1718, из них:
бомбардировщиков — 794,
истребителей — 438,
разведчиков — 486.
Самолетов морской авиации — 275, из них:
бомбард. 139,
истребит. 47,
разведчик. 89.
г) в резерв Главного командования сосредоточиваются:
стрелковых дивизий — 16,
орудий 928,
танков 512.
Кроме того, к 30 дню мобилизации кончат отмобилизование еще 5 стрелковых дивизий, которые будут перевезены в резерв Главного командования.
Таким образом, на главном направлении к северу от Полесья мы будем иметь (не считая Ленинград. в. округа):
71 стр. дивизию против возможных 80 пех. дивизий, а с подходом 5 стр. дивизий будем почти в равных силах — 76 стр. д. против 80 пех. дивизий.
6388 наших орудий против 5500 орудий противника.
6 кав. дивизий против 5½ кав. дивизий.
4745 танков против 3800 танков и танкеток.
3058 самолетов против 2700 самолетов.
К югу от Полесья:
30 стрелк. д. против 40 возможных пех. дивиз.
3078 орудий против 2000 орудий.
8 кавалер. д. против 6½ кав. дивизий.
3312 танков против 2500 танков и танкеток.
1400 самолетов против 1000 самолетов противника.
Учитывая превосходство нашего танкового вооружения против танков и танкеток противника, мы будем иметь безусловное превосходство в этом оружии.
Если к этому учесть и наше превосходство в артиллерии, то оборона к югу от Полесья получает не только устойчивость, но и активность.
При определении направления нашего главного удара к северу от Полесья нужно учесть, что главные силы германской армии мы встретим, по всей вероятности, в районе Свенцяны—Молодечно—Гродно. Если будет немцами нарушен нейтралитет Латвии, то возможно, что часть германских сил поведет наступление к северу от Двины. Барановичское направление будет занято поляками.
Наступление наше к северу от Двины, при условии участия в конфликте Латвии, или от Полоцка на запад и юго-запад ведет к длительному обходному движению по местности, слабо оборудованной железными дорогами.
Наша атака Барановичей и наступление главными силами в этом направлении поведет к затяжным боям.
Таким образом, наиболее выгодным направлением главного удара будет проведение его по обоим берегам р. Немана с задачей разгрома сосредоточивающихся здесь германо-польских сил с выходом наших главных сил в район Вильно, Гродно, Волковыск, Новогрудок, Молодечно.
Прорыв фронта противника позволит нам или развить операцию ударом по германской группировке на территории Литвы, или же нанести удар по Барановичской группировке поляков.
Фланги ударных армий будут прикрыты — одной армией, наступающей от Полоцка, и другой армией, ведущей наступление от Слуцка и Барановичей, а также резервами как фронта, так и главного командования.
Кавалерийские корпуса прикрывают развертывание армий, ведут боевую разведку на Молодечно и Новогрудок, а затем по прорыве фронта вводятся для использования успеха.
Задачами воздушных сил фронта будут:
1) борьба с авиацией противника, удары по немецким аэродромам в Восточной Пруссии;
2) содействие нашим армиям непосредственными действиями по живой силе противника;
3) воспрещение с 3-го дня мобилизации воинских перевозок по сосредоточению;
4) удары по складам поляков в Вильно, Гродно и Бресте;
5) если Латвия вступит в вооруженный конфликт или при нарушении ее нейтралитета немцами — удары по германской авиации на аэродромах Латвии, воспрещение перевозок по латвийским железным дорогам и удары по складам в Риге и Двинске.
Наша железнодорожная сеть на линии Полоцк—Мозырь ежесуточно, начиная с 10-го дня мобилизации, подавать по 170 эшелонов в сутки.
Ориентировочный срок сосредоточения 55 стрелковых дивизий — 22 день мобилизации, сосредоточение же стратегического резерва Главного командования заканчивается к 26 дню мобилизации.
В основу ее положена активная оборона с атакой противника в Ровно-Кременецком районе и выходом в район Ровно—Дубно—Броды с дальнейшим наступлением в общем направлении на Люблин.
Кавалерийские корпуса прикрывают развертывание армий, ведут боевую разведку на фронте Ровно, Броды, Тарнополь, р. Днестр и вводятся при развитии успеха.
Задачами ВВСил фронта будут:
1) борьба с авиацией противника;
2) воспрещение с 3-го дня мобилизации железнодорожных перевозок, особенно через Ковель и Львов к нашей границе;
3) удары по крупному скоплению живой силы противника и содействие атаке наших войск;
4) удары по Ковелю и Львову;
5) содействие нашей авиации к северу от Полесья по задачам Главного командования.
На Румынской границе оставляется заслон в 3 стрелковых дивизии, опирающийся на укрепленные районы; в резерве фронта за ними располагаются 2 кавалерийские дивизии из СКВО.
Ориентировочный срок окончания сосредоточения 16–17 день мобилизации.
Черноморскому флоту должны быть поставлены задачи:
1) постановка минных полей и закрытие подводными лодками Босфора;
2) крейсерские операции подводных лодок в Средиземном море на морских сообщениях итальянского флота;
3) активная оборона наших берегов от прорвавшегося в Черное море надводного флота вероятных противников (Италия, Германия);
4) не допустить высадки десантов на берега Черноморского побережья в Крыму и на Кавказе;
5) в случае выступления Румынии и Болгарии уничтожить флоты и базы этих государств, прервав их морские сообщения в Черном море;
6) в случае выступления Турции нанести поражение турецкому флоту в Черном море, прервать здесь его морские сообщения, разрушить гавань Трапезунд.
Стратегическое развертывание на Северо-Западе наших западных границ подчинено в первую очередь обороне Ленинграда и удержанию за нами господства в Финском заливе.
Вступление в войну одной Финляндии мало вероятно, наиболее действителен случай одновременного участия в войне Финляндии, Эстонии и Латвии или сохранения ими вооруженного нейтралитета.
В случае участия этих государств в войне с нами, мы будем иметь тогда общий фронт с войсками немцев и поляков, развернутых на наших границах.
Основная задача по прикрытию Ленинграда должна быть решена АКТИВНО выходом нашей армии на фронт Кексгольм—Выборг, с обороной на Кингисеппском направлении и активными действиями на Псковско-Изборском направлении с задачей наступления на Ревель.
В случае вступления в войну Латвии к югу от Острова и до Себежа, из резерва Главного командования развертывается особая армия с задачей наступления в общем направлении на Ригу 12 стрелковых дивизий.
К северу от Ладожского озера и до Мурманска включительно наши действия должны свестись к активной обороне границ и вторжению на территорию Финляндии с задачей перерыва сообщений Финляндии со Швецией и захвату Печенги и полуостровов Рыбачий и Средний.
Для действий на Северо-Западе назначается:
стрелковых дивизий — 17;
кавалерийских дивизий — 2;
всего орудий — 1700;
танковых бригад — 6, всего танков 2006;
самолетов 1113, из них:
бомбардировщиков 567,
истребителей 360,
разведчиков 186.
Кроме того, 303 самолета морской авиации: бомбардировщиков 72, истребителей 126, разведчиков 96.
Задачами ВВСил будут:
1) борьба с авиацией противника;
2) со 2-го дня воспрещение перевозок на железных дорогах Финляндии, Эстонии и Латвии;
3) удар по Гельсингфорсу, Иматре, Таммерфорсу, Ревелю, Юрьеву, Риге и Двинску;
4) содействие авиации Белорусского фронта по заданиям Главного командования;
5) удар совместно с морской авиацией по флоту Финляндии, Эстонии и Германии;
6) действия по большим группировкам живой силы вероятных противников и содействие нашим войскам в атаке противника.
Ориентировочный срок окончания сосредоточения наших сил на Западе между 13–15 днями мобилизации.
Задачи морских сил:
а) Северного флота:
1) прочно удерживать Мурманск, обороняя побережье Кольского полуострова до мыса Св. Нос включительно;
2) занять Печенгу и западную часть полуостровов Рыбачий и Средний;
3) вести крейсерские операции подводными лодками на морских сообщениях западной части Норвегии и восточного побережья Англии и в больших балтийских проливах.
б) Начальник НКВД Северного Края — оборона Архангельска и побережья Белого моря.
В случае надобности запасные части, расположенные в Архангельске, усиливаются запасными полками из Вологды и Череповца.
в) Краснознаменный Балтийский флот:
1) уничтожить боевой флот Финляндии, Эстонии и Латвии;
2) захватить и укрепить острова Гогланд, Б. Титерс, Лавенсари, Сескар;
3) поставить минные поля у Гельсингфорса, Ганге и Ревеля;
4) постановкой мин и действиями подводных лодок закрыть проход через линию Поркалауд—Ревель;
5) нанести поражение германскому флоту, в случае его появления в Финском заливе;
6) не допускать десантов немцев в Финском заливе;
7) не допускать подвозки войск и боевого снаряжения в порты Финляндии, Эстонии и Латвии;
8) содействовать сухопутным войскам в продвижении вдоль побережья Финского залива, обеспечивая их фланги и уничтожая береговую оборону финнов и эстонцев;
9) на Ладожском озере не допустить десантов противника на наше побережье и способствовать продвижению наших сухопутных войск, действующих на этом побережье.
Изложенный первый вариант по срокам сосредоточения позволяет нам сравниться в сборе основной массы войск с нашими вероятными противниками, и бои начнутся на самой границе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.19 19:27. Заголовок: 2. Второй вариант ст..


2. Второй вариант стратегического развертывания к югу от Полесья
Как выше было доложено, развитие событий в Средней Европе или развертывание главных сил германо-польских армий в Галиции могут привести нас к решению перенести стратегическое развертывание наших главных сил к югу от Полесья, ведя активную оборону к северу от него и на северо-западе.
Такое решение может быть принято или сразу, или в ходе начавшегося сосредоточения, не позднее 10-го дня мобилизации, для своевременного поворота потока эшелонов на юго-запад.
Выше было доложено, что к югу от Полесья возможно ожидать развертывания до 79 пехотных дивизий германо-польских армий, 4700 танков и танкеток и 2800 самолетов.
Весьма вероятно, что это развертывание своими главными силами будет в районе Ровно—Тарнополь, Львов—Ковель, имея основной задачей удар на Киев через Бердичев или Казатин. Не исключена возможность, что часть сил будет направлена через Бессарабию, если Румыния не окажет этому сопротивления. Удар через Бессарабию можно ожидать на Жмеринку или Винницу, или еще восточнее во фланг нашего стратегического развертывания.
Основной задачей по второму варианту стратегического развертывания наших сил будет нанесение решительного поражения германо-польским силам. Поэтому наши главные силы должны быть развернуты на фронте Новоград — Волынск—Проскуров для удара на фронт Луцк—Львов, имея в виду главными силами выйти в район Ковель, Львов, Броды, Дубно с дальнейшим наступлением на Люблин.
На флангах: Сарненское направление является ограниченно маневренным по условиям местности. Направление к югу от Тарнополя должно быть прикрыто сильной армией, дабы обеспечить главную группировку от флангового удара от Львова.
На румынской границе оставляются лишь 3 стр. дивизии, опирающиеся на укрепленные районы, но расположение резервов Главного командования должно позволить быстро подать силы для встречи румынского наступления или для прерывания отхода через Бессарабию польско-германских сил. 17 стрелковых и 2 кав. дивизии могли бы быть в этом случае первым эшелоном.
При втором варианте для стратегического развертывания к югу от Полесья назначается:
стрелковых дивизий — 57;
кавалерийских дивизий — 8;
всего орудий — 5032;
танковых бригад — 13, а всего танков 5156;
самолетов — 2182, из них:
бомбардировщиков — 978;
истребителей — 488;
разведчиков — 716.
Кроме того, авиационная армия — бомбардировщиков 500,
истребителей 128,
разведчиков 67,
Итого 695.
Кроме того, до 300 бомбардировщиков может быть привлечено с фронта к северу от Полесья, что дает всего для действий на юго-западе до 3177 самолетов, не считая 275 морских самолетов, а с ними будет 3452 самолета.
В резерве Главного командования сосредоточиваются:
стрелковых дивизий 12;
орудий 720;
танков 386.
Сравнение сил показывает, что мы будем иметь:
69 стрелковых дивизий, а с прибытием после 30 дня моб. 6 стр. дивизий, 75 стр. дивизий против 79 пех. германо-польских д.;
5752 орудий против 5332 орудий;
8 кав. дивизий против 9½ кав. дивизий;
5156 танков против 4700 танков и танкеток;
3452 самолетов против 2800 самолетов.
При нейтралитете Финляндии, Эстонии и Латвии до 6 стрелковых дивизий и 2 танковых бригад может быть привлечено для действий к югу от Полесья.
Развитие нашей железнодорожной сети на юге и юго-западе СССР оттягивает сроки окончания сосредоточения наших сил против первого варианта, на линию Киев—Знаменка 57 стр. дивизий заканчивают сосредоточение к 32 дню мобилизации, а сосредоточение стратегического резерва может быть закончено к 37 дню мобилизации.
Кавалерийские корпуса (два) прикрывают развертывание армий, ведут боевую разведку в общем направлении на Броды и при успехе наступления используются для его развития.
Задачей ВВСил должно быть поставлено:
1. Борьба с авиацией противника;
2. С 3-го дня воспрещение железнодорожных перевозок к нашей границе, особенно через Ковель, Львов, Рава-Русска;
3. Удары по крупным соединениям войск вероятных противников и содействие в атаке нашим войскам;
4. Удары по Львову, Перемышлю, Люблину и Ковелю.
Задачи Черноморскому флоту остаются прежние, обращается особое внимание на прикрытие левого фланга сухопутного фронта.
Что касается стратегического развертывания к северу от Полесья при этом варианте, то в основу кладутся активные оборонительные действия, имея в виду прочное прикрытие направлений на Великие Луки и Смоленск.
На фронте от Полоцка до Мозыря считается необходимым развернуть: стрелковых дивизий — 30;
кавалер. дивизий — 6;
всего орудий — 2918;
танковых бригад — 7, всего танков 2515;
самолетов 1514, из них бомбардировщиков 633,
истребителей 638,
разведчиков 243.
Кроме того, в районе В. Лук, Себежа и Опочки сосредоточивается 4 стрелк. дивизии резерва Главного командования.
Сравнение наших сил и сил вероятных противников, развертываемых на этом фронте, показывает, что, уступая в числе пехотных дивизий, мы будем превосходить в технике (артиллерия — 1000 орудий, в танках — 1115 и в самолетах — 614), что дает нам возможность ставить перед собой активные задачи, а именно: наступление на фронт Ошмяны—Новогрудок, стремясь к прорыву фронта противника.
Задачи ВВСил будут:
а) борьба с авиацией противника;
б) воспрещение с 3-го дня железнодорожных перевозок;
в) содействие по указанию Главного командования нашей авиации, действующей южнее Полесья;
г) удары по крупным группировкам противника и содействие в бою нашим силам.
Что касается стратегического развертывания на Северо-Западе, то основы его остаются, как и в первом варианте, но силы, назначенные сюда, уменьшаются на 2 стр. дивизии.
Если Финляндия, Эстония и Латвия сохранят нейтралитет, то, как указано выше, до 6 стрелковых дивизий и 2 танковых бригад перебрасываются на фронт к югу от Полесья.










Позиция Великобритании и Франции в предвоенный период в советских военных документах описывается как колеблющаяся. Такой подход, по мнению высшего военного руководства РККА, позволял европейским странам вступить в договорённости с фашистами в случае их войны с СССР и направить против Советского Союза ещё большую военную силу.
Таким образом, безусловным приоритетом советской военной политики в 1938-1939 гг. становится достижение антифашистского военного союза с Великобританией и Францией для сохранения баланса сил в Европе и недопущения возникновения блока агрессоров на своих границах. Вплоть до самого августа 1939 г. СССР неоднократно выступал с резкой критикой агрессии Германии в Европе и предлагал широкую международную коалицию для противодействия этой угрозе, а также прямую военную помощь стране, подвергшейся фашистскому вторжению.


По оценке советских военных специалистов, наиболее вероятной угрозой для СССР в этот период является не только военный союз Германии и Италии, но и Польша, находящаяся «в орбите» фашистского блока. Из документа следует, что объединенные силы Германии и Польши в канун войны насчитывали более 160 пехотных дивизий, более 7 тыс. танков и 4,5 тыс. самолетов.
Для сравнения: Нарком обороны СССР Климент Ворошилов на переговорах с английской и французской военными делегациями в мае 1939 года сообщил, что Москва способна выставить 136 дивизий и 5 тысяч самолетов.
Следует учитывать, в какой непростой исторический период был подготовлен этот документ. В марте 1938 г., за считанные дни до его подписания, Германия присоединила к себе Австрию. Осенью того же года предположения руководства РККА о сближении Германии и Польши нашли яркое подтверждение во время «Мюнхенской драмы». Польша приняла участие в разделе Чехословакии, присоединив к себе Тешинскую область и согласившись с территориальными претензиями Германии.
Сентябрь 1939
Сентябрь 1939 г. описывается очевидцами событий с различных сторон. Перевод сохранившихся в архиве Генерального штаба показаний генерал-лейтенанта Германа Беме об операциях 2-го германского армейского корпуса в ходе наступления на Польшу, содержит детальное описание потайной, под видом учений, подготовки германской армии к атаке, а также последовательность действий войск корпуса в ходе наступления.

Описание боевых операций 2-го германского армейского корпуса во время наступления на Польшу в 1939 году, составленное в 1949 году военнопленным генерал-лейтенантом бывшей германской армии Германом Бёме, занимавшим в период описанных боевых действий должность начальника оперативного отдела (1-а) 2-го армейского корпуса. Герман Бёме – бывший командир 73-й пехотной дивизии, был взят в плен войсками Красной Армии 12 мая 1945 г. 2-й армейский корпус летом 1939 года в составе 4-й германской армии принимал участие в боях за польский коридор, а также в боях за Варшаву и крепость Модлин.

































В своих воспоминаниях, опубликованных в журнале «Новое время» в 1966 году посол СССР в Великобритании Иван Михайлович Майский подробно рассказывает о различных закулисных интригах, сопутствующих событиям, разворачивающимся в Мюнхене и европейских столицах осенью 1938 г.
«Западная дипломатия, западные политики, историки и публицисты в послевоенные годы приложили немалые усилия к сокрытию действительной истины», — И.М.Майский, посол СССР в Великобритании в 1932-1943 гг.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.19 19:35. Заголовок: Советский истребител..


Советский истребитель И-16
Во второй половине 1930-х годов И-16 нашел применение в конфликтах межвоенного периода. К 22 июня 1941 года это самый массовый советский истребитель.



Выделявшийся своеобразным силуэтом истребитель-моноплан И-16 конструкции Н. Н. Поликарпова имел хорошую маневренность, но в тоже время был совсем непростым в освоении в силу неустойчивости в полете. Истребитель имел множество модификаций, которые отличались установленным на самолете двигателем и различным набором вооружения от 7,62 мм ШКАСов до крупнокалиберных пулеметов, автоматических пушек и реактивных снарядов. И-16 сражался в небе Испании, На Хасане, Халхин-Голе, в Китае, советской-финляндской войне. А ряд советских И-16 находились в войсках вплоть до самого конца Второй мировой войны.
В небе над Испанией
Военным дебютом И-16 стала гражданская война в Испании, где в воздухе столкнулась множество самолетов различных возрастов и конструкций. На этом фоне И-16 выгодно выделялся среди этой разношерстной массы и по крайней мере до 1938 г. успешно боролся с самолетами противника. На И-16 в небе Испании начал свой боевой путь и ряд будущих советских асов: С. И. Грицевец, С. П. Денисов, И. А. Лакеев и многие другие. И-16 прибывали морским путем и осваивались республиканскими летчиками.

Николай Поликарпов
Одновременно были предприняты попытки организовать выпуск И-16 в самой Испании. Всего за время войны республиканцами были построены четыре самолета, которые никогда не участвовали в боевых действиях и в итоге были захвачены франкистами. При Франко от производства И-16 не отказались и всего до 1941 г. в Испании было выпущено тридцать самолетов, полеты на которых продолжались до первой половины 1950-х годов
Хасан и Халхин-Гол
Во время советско-японского пограничного конфликта у озера Хасан летом 1938 г. И-16 в силу отсутствия в воздухе самолетов противника применялись в качестве штурмовиков, нанося удары по позициям японских войск. Слабая организация японской противовоздушной обороны противника позволила советской авиации практически безнаказанно уничтожать противника. От огня японских зенитных средств был потерян один И-16. Гораздо более серьезным испытанием для советского истребителя стала необъявленная война на Халхин-Голе, где И-16 пришлось столкнуться с новейшим японским истребителем Ки-27. Слабая материальная база и низкая подготовка летчиков советского 69-го корпуса, расквартированного в Монголии, привели к тому, что в первые недели конфликта японской авиации удалось захватить господство в воздухе. Только к августу 1939 г. советской авиации удалось переломить ход борьбы.
В небе Монголии развернулись масштабные воздушные баталии, когда на относительно небольшом участке сталкивались в бою десятки и даже сотни самолетов. На И-16 совершил таран на встречных курсах и сумел посадить поврежденный самолет старший лейтенант В. Ф. Скобарихин. Командир полка Г. П. Кравченко первоначально не поверил докладу летчика, пока механик не извлек из крыла И-16 Скобарихина фрагмент шасси японского Ки-27. Бои на Халхин-Голе связаны с рядом новинок — нового более мощного двигателя и вооружения. Так, при штурмовке японских аэродромов применялись И-16, оснащенные 20 -мм автоматическими пушками ШВАК. С И-16 связано и первое боевое применение реактивных снарядов советской авиацией. РС-82 использовала эскадрилья капитана Звонарева.



И-16 Витта Скобарихина после тарана
На И-16 на Халхин-Голе отличился один из первых трех дважды Героев Советского Союза Сергей Иванович Грицевец. Опытный пилот и самый результативный советский ас в Испании, он вновь проявил себя как лучший летчик-истребитель. Кроме того, Грицевец сумел вывезти на своем И-16 с вражеской территории командира 70-го истребительного авиаполка майора В. Забалуева, посадив истребитель вблизи японских позиций. Погиб Сергей Иванович Грицевец в сентябре 1939 г. на аэродроме Балбасово под Оршей в сентябре 1939 г., когда в его И-16 в результате нелепой ошибки врезался истребитель майора П. Хары. Это был единственный Дважды Герой Советского Союза, так и не доживший до вручения медали «Золотая Звезда».
В ходе советско-финляндской войны И-16 применялся в относительно немногочисленных боях с финской авиацией, а также при штурмовке наземных позиций и борьбы на коммуникациях противника, где целью советских пушечных истребителей становились финские эшелоны с войсками и военной техникой. В воздушных боях И-16, как правило, имели превосходство в борьбе с очень разношерстной и немногочисленной финской авиацией. Всего после войны финны признали потерю 67 самолетов (из них 21 в воздушных боях). Еще примерно 70 машин получили серьезные повреждения.
Начальный период Великой Отечественной
К началу Великой Отечественной войны И-16 продолжал оставаться одним из самых массовых истребителей в РККА. Так из 4226 истребителей ВВС западных приграничных округов 1635 единиц приходилось на долю И-16. Кроме того, 344 И-16 числилось в составе авиации Балтийского, Черноморского и Северного флотов. На И-16 в начале войны воевал ряд известных в дальнейшем летчиков. Так до осени 1941 г. четырнадцать воздушных побед на И-16 одержал старший лейтенант Б. Ф. Сафонов. На И-16 в августе 1941 г. совершил свой знаменитый ночной таран младший лейтенант В. В. Талалихин. Ударом винта своего И-16 советский летчик пытался срезать руль высоты немецкого бомбардировщика Хейнкель-111, но в последний момент был ранен пулей в руку и ударил уже не винтом, а всем корпусом истребителя. Оба самолета погибли. Виктор Талалихин спасся на парашюте, когда его выбросило из кабины И-16. На следующее утро Талалихину было присвоено звание Героя Советского Союза. В наши дни фрагменты И-16 Талалихина и хвостовая часть сбитого им бомбардировщика представлены на экспозиции Центрального музея Вооруженных Сил в Москве.

И-16 на лыжном шасси
В ходе Великой Отечественной войны И-16 применялись вплоть до 1944 г. включительно. По мере насыщения действующей армии современной техникой И-16 передавались в ПВО округов. Дольше всего продолжали нести службу И-16 на Дальнем Востоке, где обстановка во время Великой Отечественной войны продолжала оставаться напряженной и сохранялась вероятность войны с Японией. И-16 несли охрану воздушного пространства страны. Не обходилось без инцидентов и несколько раз И-16 вступали в бои с японскими самолетами. Так, летом 1943 г. И-16 888-го истребительного авиаполка сбили четыре японских бомбардировщика при попытке японской авиации атаковать вблизи Петропавловска-Камчатского транспорт «Сахалин». В ходе советско-японской войны И-16 оставались на вооружении советских войск на Дальнем Востоке, но к выполнению боевых задач уже не привлекались.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.19 19:47. Заголовок: Как советские лётчик..


Как советские лётчики предотвратили гибель челюскинцев
Севморпуть — потенциально выгоднейшая, но не очень дружелюбная морская трасса. В случае с «Челюскиным» на грани гибели оказалось сразу более сотни человек, от спасения или гибели которых зависела — ни много ни мало — репутация страны.



Освоение Арктики
Морской путь по Северному Ледовитому океану мог бы экономить деньги и время — он существенно короче, чем обычная трасса «Азия-Европа» с использованием Суэцкого канала. Но его доступность ограничена — дорога свободна ото льдов слишком малое время, и в 30-е годы большинство судов проходили Севморпуть по два года, ожидая таяния льдов.
Идея «разморозить» льды северного океана не покидала умы русских людей. Некоторые предлагали засыпать Берингов пролив, рассчитывая, что это изменит направления теплых и холодных течений так, что часть льдов растает. Другие изобретатели (в 40-е) и вовсе шли по пути наименьшего сопротивления, предлагая разбомбить северные льды атомными бомбами.
Но всё это было признано малоперспективным, а вот идея «проскочить» Севморпуть за одну навигацию показалась начальству интересной. Тут ледоколы подключим, здесь оптимальное время выберем, да ещё и суда усилим для хождения в полярных водах…Мышеловка



На «Челюскине» планировали отточить технологию проводки за одну навигацию. Судно было свежее — 1933 года постройки. Советский заказ, выполненный на датских верфях и специально усиленный под условия Севморпути, — хоть и не полноценный ледокол.(«Лена» — будущий «Челюскин» — на верфи)
В августе 1933 года «Челюскин» покинул Мурманск, чтобы взять курс на Владивосток. Он прошёл почти весь путь, но в середине октября намертво встрял в 260 километрах от берегов Чукотки.
Вначале казалось, что удастся «досидеть» во льдах до лета. В ноябре корабль вынесло в Берингов пролив, что означало освобождение из плена, но вскоре льдину подхватило новое течение, которое потянуло его обратно в Чукотское море. Февраль следующего, 1934 года, принес ещё больше проблем — «Челюскин» раздавило льдами. К счастью, на корабле было много опытных полярников, и на лёд успели выгрузить множество припасов. В том числе разобранный самолёт Ш-2, а также стройматериалы для строительства бараков. Правда, при экстренной разгрузке погиб придавленный бревном (в других источниках — бочкой) завхоз.
На льдине оказалось 104 человека, в том числе женщины и дети. Дотянуть до лета они не могли — требовалось что-то срочно делать.

Несостоявшаяся экспедиция
Главная проблема была в том, что «Челюскин» застрял в самом неудобном месте, с точки зрения эвакуации, — у берегов Чукотки, куда и сегодня-то из Магадана на машине не попадёшь в силу отсутствия дорог.
Людей и посёлков на Чукотке мало: на 1933 год — чуть больше 19 тысяч человек. Местные ресурсы скудны и заточены под передвижение по тундре и охоту.



Когда 21 февраля в посёлке Уэлен сломалось шасси у самолёта АНТ-4, на весь север Чукотки не нашлось квалифицированного сварщика.
Поэтому без помощи из Москвы спасать сотню человек со льдины было тяжко. Но местные власти всё же попробовали. Они решили мобилизовать всех ездовых собак на северном побережье Чукотки (около 60 нарт) и пойти к челюскинцам напрямую по льдам. В деле предстояло использовать местный самолёт — но не для вывоза людей из лагеря на льдине, а для снабжения каравана кормом для собак и едой для погонщиков.

Четырнадцатого февраля караван вышел из Уэлена, но вскоре приехало начальство из Анадыря и приказало всё свернуть. Отправить 60 нарт в долгую экспедицию с неочевидным исходом значило оставить местное население без возможности охотиться и поставить чукчей перед перспективой голода. Для спасения решили ограничиться меньшим количеством собак — на них возложили логистику для авиации — запчасти, бензин, и так далее. Побережье Чукотского моря предстояло заполнить невиданным для этих краёв количеством самолётов.

Челюскинцы на льдине
Приключения лётчика Ляпидевского
Пятого марта на помощь челюскинцам первым прибыл лётчик Ляпидевский на самолёте АНТ-4 — это был первый самолёт, приземлившийся на льдину. Посадка была непростой — длина аэродрома достигала вполне достаточных 600 метров, но вот ширины в 50 было втрое меньше, чем надо. Ляпидевский доставил инструменты, оленину, и, самое важное, аккумуляторы для радиостанции, которые были уже на исходе.
Обратно в Уэлен Ляпидевский увёз 12 женщин и детей. При запуске моторов чуть не произошла трагедия — капитану «Челюскина» едва не снесли голову винтом, но, к счастью, лишь задели шапку.
Это был единственный раз, когда Ляпидевский пришёл на помощь лагерю. Четырнадцатого марта у него лопнул вал одного из моторов. АНТ-4 сел на вынужденную, после чего самолёт чинили на месте почти полтора месяца. Но на успех и аварию пришлось целых 36 полётов — как попыток спасти челюскинцев, так и косвенно-логистических по немаленькой Чукотке. Очень мешали полярная ночь, барахлящие моторы и переменчивая погода. Да и малая освоенность края играла роль — как-то раз в Уэлене закончился сжатый воздух для запуска моторов, и его целую неделю везли на собаках.



Американская миссия
Всё та же малонаселённость окрестных краев диктовала порой, на первый взгляд, странные пути. Перегон самолётов в Чукотку представлял сложное, опасное и масштабное предприятие. Чаще всего они шли на пароходах как можно дальше, после чего выгружались на лёд и стартовали своим ходом. Поэтому в Москве решили для надёжности дублировать процесс, купив несколько самолётов в США. Выбор пал на «северный» вариант «Флитстера» фирмы «Консолидейтед».(«Флитстеры» до продажи)
Подписать торговое соглашение с американцами о покупке двух самолётов удалось далеко не сразу, но быстрее, чем на Аляску успели прибыть лётчики Леваневский и Слепнёв. Последних ждало путешествие через половину земного шара. Берлин, Лондон, Нью-Йорк, поездка на Западное побережье по трансконтинентальной железной дороге, после чего Канада, и, наконец, Аляска.



Правда, Леваневский разбил свой «Флитстер» у мыса Онман и выбыл из игры. А вот Слепнёв вторым после Ляпидевского прибыл в лагерь и эвакуировал пять человек. Чуть позже он совершил обратный рейс на Аляску, перевезя в больницу из Уэлена болеющего, но всячески упирающегося полярника Отто Шмидта.

Воздушный мост
Тем временем подходило к концу оборудование авиабазы в поселке Ванкарем, откуда, в силу погодных и навигационных особенностей, было летать удобнее, чем из Уэлена. Второго апреля туда прилетел Ш-2 с самого «Челюскина». Пилотировавший его лётчик Бабушкин порывался тут же лететь обратно, но из-за сомнительного состояния и малой грузоподъёмности самолёта его не пустили, назначив вместо этого начальником ванкаремского аэродрома. Пять дней спустя туда начали массово прибывать самолёты, и спасение челюскинцев встало на широкие рельсы.
Тринадцатого апреля были эвакуированы последние шестеро обитателей льдины, а также ездовые собаки, привезённые туда одним из рейсов «на всякий случай». Судьба друзей человека горячо интересовала местное население — ведь это были лучшие собаки в округе.


Эвакуация не закончена
Людям перестала грозить немедленная смерть в водах Северного Ледовитого океана. Но в чукотских ярангах всё ещё находилось много больных, измученных суровой арктической зимовкой людей. Самолёты продолжали работать, развозя их по больницам.
Тех, кто мог выдержать длительный путь, отправляли «в цивилизацию» теми же собачьими упряжками. Собирали группы по 5-13 челюскинцев и отправляли (для начала) в Уэлен, дорога куда занимала обычно от недели до двух. Дальше ехали в Анадырь, а оттуда морем — кого куда.Раздача слонов
Длившаяся два месяца эпопея по спасению застрявших на льдине челюскинцев завершилась. Жизни людей и честь страны были спасены. Настало время раздавать подарки и благодарности.(Москвичи встречают спасённых челюскинцев)
Сначала рассчитались с чукчами за помощь — деньгами, оружием, биноклями и прочими полезными для жителей Дальнего Севера промышленными вещами.
Лётчиков решили чествовать особо — по итогам успешной операции было введено звание Героя Советского Союза. Вывезшие людей авиаторы (за исключением Леваневского, который до челюскинцев не добрался, но тоже получил звание) и стали первыми 11 Героями. Первыми — но далеко не последними.
Тимур Шерзад

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.19 19:48. Заголовок: Как в СССР пытались ..


Как в СССР пытались создать атомолет, который бы утер нос США
Холодная война принесла миру огромное количество очень странных проектов. Одной из первых лихорадочных гонок между СССР и США можно считать попытки создания самолетов на ядерных реакторах.



Советский Союз, который поначалу значительно отставал на данном поприще, не жалел на проекты никаких ресурсов.

Проект самолета М-60
Ядерное оружие было испытано в самом конце Второй мировой войны. С этого момента в мире началась ядерная эпоха. Супердержавы начали технологическую гонку не только в области оружия, но также в области энергетики и машиностроения. Опьяненные идеей не только военного, но и мирного атома, инженеры США пытались создавать самые разные устройства на цепной ядерной реакции. В 1946 году штаты принимают решение о начале работы над первым ядерным двигателем.

Свинцовая кабина для пилотов
Спустя почти 9 лет в небо поднялся первый самолет с ядерной силовой установкой. Тогда она еще не была подключена к моторам полностью и работала лишь в испытательном режиме. Отставание СССР на этом поприще от США было огромным. Работу над крылатой машиной будущего доверили нескольким конструкторским бюро. Сверхурочная работа в них не поощрялась. Она была нормой.
Первый проект был предложен КБ Мясищева. Им стал концепт сверхзвукового бомбардировщика М-60. По сути, речь шла о том, чтобы установить ядерный агрегат на уже существовавший М-50. У самолета были проблемы с расходом топлива, и ядерный реактор мог их решить полностью. Сначала инженеры думали об установке открытого типа, однако быстро стало понятно, что таким реакторам в авиации не место.



Проект М-30
Самолет должен был быть оснащен четырьмя ядерными турбореактивными двигателями, расположенными в хвостовой части. Дальнее шел бомбоотсек, а за ним располагалась свинцовая 60-тонная кабина пилотов. Из-за этого многие функции экипажа следовало переложить на автоматические системы, а отсутствие визуального обзора компенсировать датчиками и перископами. В итоге проект оказался слишком сложным и его закрыли.
Вторым атомолетом СССР должен был стать проект М-30. На самолет хотели установить силовую установку закрытого типа. Проблемы безопасности экипажа при такой конструкции стояли уже не так остро. Проект оказался куда ближе к реальности, однако и он не покинул чертежной доски. Все потому, что началась эпоха ракет.

Остановились на Ту-95
Ближе всех к успеху подошли инженеры КБ Туполева, так как создавали они куда более простую модель. Во-первых, речь шла о конструировании дозвуковой машины. Во-вторых, изобретать новый самолет не было нужды. Достаточно было поставить атомную силовую установку на уже существовавший Ту-95. Главной проблемой было уместить реактор в фюзеляже самолета. Самый скромный реактор на тот момент был размером с небольшой дом.
Денег на проект государство не жалело. Инженер, который находил способ, хотя бы немного сократить массу реактора, получал солидную премию. В конечном итоге конструкторам удалось сделать компактный реактор, соответствовавший всем требованиям защиты. Реактор одобрили и собрали, более того, на испытаниях он работал и вышел на нужный уровень мощности. Но появилась новая проблема.

Ядерный реактор в Ту-95
Уровень облучения был слишком высок. Люди-пилоты неизбежно бы умерли. Более того, из-за повышенного фона, аппаратура самолета также начинала давать сбои и вела себя непредсказуемо. Тогда в КБ начали работу над созданием новых средств защиты от радиации. Тогда-то и была придумана защита нового типа: свинцовые плиты толщиной 5 см уплотненные 20 см полиэтилена и церезина (вторичный продукт переработки нефти).
Испытания Ту-95 с ядерным реактором начались в 1961 году. За два для полетов пилоты получили облучение 5 бэр. Для сравнения, работники современных АЭС получают облучение в 2 бэр за год работы. Стать на вооружение атомолетам была не судьба. В мире началась эпоха баллистических ракет, и подобные средства доставки бомб остались никому не нужны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.19 21:15. Заголовок: 8 интересных фактов ..


8 интересных фактов о советском ватнике
Когда сегодня речь заходит о тяжелых зимних боях Великой отечественной войны, то, пожалуй, каждый представит себе советского воина в ватнике, армейской шапке с кокардой в виде серпа и молота и с автоматом наперевес.



И если последние две вещи являлись привычными для солдат едва ли не с самого начала существования СССР, то стеганая телогрейка оказалась в обмундировании красноармейцев, уже имея к тому моменту весьма необычную историю своего пути по необъятным просторам Советского Союза. Вашему вниманию 8 занимательных фактов о советском ватнике.
1. Византийские корни

Византийский кавадион — прародитель ватника
Сегодня не только на постсоветском пространстве, а и во всем мире ватник считается негласной «визитной карточкой» уже ушедшей в историю Красной армии. И поэтому для многих станет неожиданностью тот факт, что этот предмет одежды не является исконно русским, а был изобретен еще в раннем Средневековье в Византии.
Именно там зафиксированы первые случаи ношения стеганой одежды, ставшей прототипом телогрейки. В те далекие времена ее использовало не только гражданское население, но и солдаты, причем в качестве облегченной защиты, которая прикрывала от вражеских ударов топора небольшой силы.
2. Made in China

Телогрейка пришла в Россию из Китая.
А вот непосредственно в Россию телогрейка попала из… Китая. В период русско-японской войны части, базировавшиеся в Маньчжурии, приметили необычную стеганую одежду, которая была популярна среди местного населения. Армейцы решили приобрести и себе китайские ватники, а те оказались очень удобными.

Война закончилась, но телогрейки уже проникли и закрепились в Российской империи. Их также носили армейцы во время Первой мировой и Гражданской войн. Однако тогда большую популярность эта одежда еще не снискала.
3. Производство по единому стандарту

Стандарт для телогрейки
Первая популярность к ватнику пришла уже в Советской России, в 1932 году. Именно тогда руководство страны по-настоящему оценило универсальность стеганых курток, в которых одинаково удобно и работать, и просто прогуливаться по улице. В том же 1932 году в телогрейки стали массово одевать строителей, в частности Беломорканала.
А советское правительство решило «подогнать под один шаблон» производство ватников.

Строительство Беломорканала не обошлось без ватника
Комитет по стандартизации Народного комиссариата легкой промышленности СССР предложил следующий вид стеганой одежды: «Телогрейка — куртка ватная однобортная, прямого покроя, застёгивается по борту доверху на 4 пуговицы имеющимися в левом борте четырьмя пришивными петлями (шлевками). Полы прямые без вытачек, с боковыми накладными карманами, простёганные сквозь верх, вату и подкладку параллельными долевыми машинными строчками. Расстояние между простёжками 6 см. Спинка прямая, цельная или с долевым швом посередине, на талии стягивается затяжниками с металлической пряжкой. Простёжка спинки одинакова с полой. Воротник стоячий мягкий, застёгивается на одну пуговицу шлевкой, пришитою к левому его концу. Высота воротника — 3 см. Рукава одношовные, заканчиваются внизу небольшой шлицей и манжетами, застёгивающимися на одну пуговицу шлевкой, пришитой к концу верхней половинки манжета».
4. Одежда для бедняков и заключенных

Ватник не сразу стал пользоваться популярностью
С началом массового стандартизованного производства ватников советское правительство предписало заняться популяризацией этого предмета одежды среди населения. К примеру, в ватники стали частенько одевать персонажей различных фильмов, таких как «Чапаев». Однако «реклама» в массовой культуре не дала ожидаемых результатов.
Вплоть до конца 1930-х годов телогрейка пользовалась популярностью в большинстве своем у малоимущих граждан, а также маргинальных элементов – бродяг и мелких воришек. А с приходом печально известного 1937 года, когда количество заключенных в лагерях выросло многократно, именно в местах не столь отдаленные стали массово поставляться телогрейки. Довольно быстро ватник стали ассоциировать чаще всего с преступниками.
5. Культ ватника



Культ телогрейки пришёл после начала Великой отечественной войны
По-настоящему всенародную любовь советских граждан ватнику подарила, как ни странно, война. Ведь в стеганые куртки массово стали одевать солдат всех родов войск. И вот тут красноармейцы, а вслед за ними и гражданское население смогли удостовериться в удобстве и универсальности ватника.

Сегодня сложно представить красноармейцев зимой без ватника
После этого телогрейка во всем мире стала символом советской армии, в для простого населения – настоящим спасанием в голодные и холодные военные годы. Эта же тенденция сохранилась в не менее сложное послевоенное десятилетие. Можно сказать, что именно в ватнике советская империя отстроила себя заново, преодолевая страшную разруху.
6. Танкисты без карманов



Ватник прошёл войну и в танке
Несмотря на удобство и универсальность стеганых курток, все же опытные солдаты танковых войск предпочитали «модернизировать» свои ватники. Причем такая трансформация осуществлялась не ради красоты, а исключительно для обеспечения собственной безопасности.

У бравых танкистов были свои требования к телогрейкам. /Фото: broneboy.ru
Все дело в том, что танкисты отпарывали от своих ватников карманы. Делалось это для того, чтобы не задевать ненароком детали танка. Более того, отсутствие карманов позволяло солдатам быстрее вылезти из подбитой или горящей машины, где при задымлении можно было крепко зацепиться за какую-нибудь выступающую часть и потерять драгоценные секунды для собственного спасения.
7. Посмертный немецкий трофей

Немцы не гнушались одевать ватники погибших красноармейцев. /Фото: alternathistory.com
Война – это всегда суровое время, и порой, чтобы выжить, приходится идти на сделку с собственной нравственностью. А бывало, что последней просто не было, как не было уважения к смерти у многих солдат Третьего рейха, которые не гнушались… раздевать погибших красноармейцев.



Выяснилось, что гитлеровская армия оказалась не совсем готова к колючим русским морозам. И, чтобы лучше согреться, часть немцев попросту снимали телогрейки с трупов советских солдат, причем их не останавливал прямой запрет своих командиров на подобную деятельность. Поэтому носили эти «трофеи» преимущественно под шинелями. И все же некоторые офицеры осознавали сложность положения своих солдат, поэтому делали вид, что не замечают нарушения приказа.
8. Двойная защита

Порой солдаты носили сразу два ватника
Как было упомянуто выше, в древности ватники носили как защитный элемент. Прошли столетия, и в условиях самой кровопролитной войны к этой функции телогрейки внезапно вернулись. Причем случилось это не где-нибудь, а в одной из самых горячих точек боевых действий – в Сталинграде.

Идею двойной защиты телогрейками придумали во время Сталинградской битвы
А дело было так: советские солдаты в целях защиты надевали на себя сразу два ватника и так шли в бой. И подобная тактика действительно помогала: двойной ватный слой смягчал удары от кусков разбивающихся стен, а также укрывал от осколков стекла и боеприпасов. Более того, защита в виде пары телогреек могла даже остановить пулю, если она была выпущена с большого расстояния.
Нельзя не сказать, что с началом хрущевской оттепели популярность ватника могла сойти на нет, ведь появилась целая конкурентная среда удобных и новых фасонов верхней одежды. И все-таки, этого не случилось: время шло, а старую добрую телогрейку можно было найти в шкафу и у простого работяги, и у профессора-интеллигента, и даже у партийного чиновника, любящего, к примеру, зимнюю охоту. Ведь стеганая куртка, прошедшая с огромной страной войну, стала своеобразным символом могущества и победы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 11:31. Заголовок: Народное хозяйство С..


Народное хозяйство Сталина
Юрий Мухин




Не «экономикой», а «народным хозяйством» называлась при Сталине вся собственность народа СССР. И так её называть имело смысл, поскольку в народном хозяйстве главные – хозяева, а не придурковатые «экономисты», способные только на бла-бла-бла про «прибавочную стоимость».
В 1955 году под грифом «Совершенно секретно» ротапринтом был размножен доклад Центрального статистического управления СССР под названием «Краткий статистический сборник» http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf. То, что этот сборник предназначен был не для широкого круга, даёт основания считать находящиеся в нём числа безусловно точными. Интересно и то, что в сборнике идут сравнения не только с 1913 годом – с правлением «святого мученика» Николая II, - но и с начало коллективизации, и с предвоенными годами – расцветом мирной жизни, - когда в СССР рвались народы приграничных государств, причём, не только западные украинцы с белорусами, но и прибалты с молдаванами, и даже венгры (которым тогда не обломилось).
Я не планирую рассмотреть этот сборник в подробностях – желающие рассмотрят сами, - я хочу «пробежаться» по некоторым данным, останавливаясь для памяти на том, что я считаю интересным для широко круга читателей и характерным для народного хозяйства СССР.
Начнём с населения. На 1913 год население Российской империи в границах до 1939 года составляло 139,3 миллиона человек, а по переписи 1939 года (после «голодомора») – 170,6 миллиона человек (+22%). К концу 1955 года, после тяжелейшей войны, унёсшей вряд ли менее 25 миллионов человек, население ожидалось в 200 миллионов, но это уже со всеми присоединёнными территориями и народами.
Что интересно. В 1913 году городское население составляло всего 17,7%, а уже в 1939 году – 32,9%, то есть в города из сёл переселились 31,4 миллиона человек, и городское население увеличилось в 2,3 раза. А к концу 1955 года городское население оценивалось уже в 86 миллионов человек (43%) – выросло по сравнению с 1913 годом на 61 миллион человек или в 3,5 раза. Для того, чтобы принять из села такое количество граждан, в СССР было построено 536 новых городов, 2198 новых посёлков городского типа, и резко увеличилась численность населения старых городов. В 1926 году в СССР числилось всего 709 городов и из них всего три имели численность выше 0,5 миллиона человек, а к 1955 году городов (вместе с городами присоединённых областей и республик) было уже 1542, а число очень больших городов выросло до 21.
И если население по сравнению с 1913 не увеличилось и в полтора раза (в границах СССР 1954 года в 1913 году жило 159,2 миллиона человек), то национальный доход в 1954 году вырос (тут уместно применять не абсолютные числа и даже не проценты, а разы) в 15,3 раза! И, что особенно удивительно, но и после страшных военных потерь (было уничтожено треть народного достояния СССР) производство предметов потребления по сравнению с 1939 годом выросло в 16 раз! Продукция земледелия и животноводства выросла почти в 1,8 раза.
Ещё важный показатель – среднегодовые темпы роста национального дохода.
В первой пятилетке (1929-1932 годы) – 16,2%
Во второй пятилетке (1933-1937 годы) – 16,2%
Три года третьей пятилетке (1938-1940 годы) – 10,0%
Четвёртая пятилетка (1946-1950 годы) – 14,6 %
Четыре года пятой пятилетки (1951-1954 годы) – 11,1%.
Реальные доходы трудящихся СССР (то есть доходы, исчисленные с учетом изменения цен) выросли в 1954 году по сравнению е 1913 годом по расчету на одного работающего: у рабочих примерно в 6 раз; у крестьян –в 6,5 раз.
По сравнению с 1913 годом промышленность увеличила объём производимой продукции в 24,3 раза, что касается состава оборудования, то с царской Россией уже и не сравнивают: в 1940 году в промышленности СССР металлообрабатывающего оборудования было 829 тысяч единиц, а в 1954 году – 2 миллиона 44 тысячи. Соответственно, это оборудование не стояло без дела, и если и царская, и нынешняя Россия не способны самостоятельно производить, скажем, турбины и генераторы, то в 1954 году в СССР было построено 968 паровых и гидротурбин общей мощностью 5,5 миллионов киловатт, и 144 турбо- и гидрогенератора общей мощностью 3,8 миллионов киловатт.
По причине убогости царской России, которая, напомню, вообще не производила сложных машин, скажем, тех же тракторов (в США к 1920 году только в сельском хозяйстве уже работало 246 тысяч тракторов и 2 миллиона автомобилей), возьмём для сравнения те товары, которые производились и царской Россией, скажем, минеральные удобрения. При царе их произведено в 1913 году 68,8 тысяч тонн, в 1954 году – 8 миллионов тонн, цемента при царе - 1,5 миллиона тонн, в 1954 году – 19 миллионов.
В 1954 году, напомню, население СССР по сравнению с Российской империей увеличилось на 26%, а традиционных тканей и обуви по сравнению с 1913 годом производилось в 2-3 раза больше, синтетические такни не с чем сравнивать, не с чем сравнить и, скажем, мотоциклы, которые в 1954 году произведены в количестве 205,4 тысяч машин, или телевизоры, которых в том году произвели в количестве 254,3 тысячи штук (во многих странах Европы о телевизорах ещё и не мечтали). Наконец, о том, о чём непрерывно воют вечно голодные «жертвы совка».
Произведено: рыбы – в 2,5 раза больше, мяса – в 2,4 раза больше, сливочного масла – в 3,7 раза больше, масло растительное – в 4,8 раза больше, сахара – в 2 раза больше, чем при царе. Причём, к таблице сделана сноска: «Приведенные в таблице данные о продукции мяса, растительного и животного масла относятся к промышленному производству и не включают продукцию мяса от домашнего забоя скота и производство в хозяйствах населения».
И что интересно. «Жертвы совка» хором воют, что в СССР в начале 30-х всех крестьян загнали в колхозы, однако и в 1941 году единоличные крестьянские хозяйства имели 9,4% всех сельскохозяйственных земель и 12,3% всего скота, и, не получая тракторов, имели 14,9% всех лошадей. К началу 50-х, понятное дело, дураков горбатиться одному на земле практически не осталось, - практически все единоличники сдали землю и скот в колхозы, тем не менее, и в 1950 году единоличники ещё пользовались 1 миллионом 370 тысячами гектар только посевных площадей (1,3%), используя 149 тысяч лошадей (1,1%), имея 263 тысячи голов крупного рогатого скота (1,1%) и 253 тысячи голов свиней (1,0%).
Что следует отметить отрицательного или непонятного.
До коллективизации (в 1928 году) в СССР числилось 60,1 миллиона крупного рогатого скота, в том числе 29,3 миллиона коров. В момент коллективизации, когда алчная часть крестьянства начали резать и жрать скот, чтобы в колхозе проехаться на шее добросовестных колхозников, количество КРС резко упало – до 33,5 миллиона голов в 1933 году, затем поголовье было существенно восстановлено к 1938 году (50,9 миллиона голов) и ещё добавлено в связи с присоединением новых областей и республик (54,5 миллиона в 1941 году), но война опять сбросила его вниз и к началу 50-х поголовье КРС по всему СССР всё ещё не достигло уровня 1928 года – в 1952 году в СССР было 58,8 голов КРС (24,9 миллиона коров).
Правда, это уже был качественно иной скот, что объясняло рост производства молока и мяса, и качественно иные корма, скажем, с примерно тысячи литров годового надоя молока в 1913-1928 годах в единоличных хозяйствах, средние надои в совхозах в 1953 году составили 2577 литров. Интересно, что совхозы (чисто государственные сельскохозяйственные предприятия) даже от колхозов отличались резко более высокими показателями практически по всем видам сельскохозяйственной деятельности. Понятно, что к настоящему времени путь Сталинского СССР прошли и США (о чём напишу отдельно) – и в США практически не осталось убогости единоличных фермеров.
Не буду приводить все числа хозяйственных отчётов, но отмечу, что если у царя в его капиталистическом хозяйстве работало всего 190 тысяч специалистов со специальным образованием (136 тысяч с высшим), что было позором по сравнению со экономиками Запада, то в социалистическом народном хозяйстве СССР на лето 1955 года работало 5133 тысячи специалистов со специальным образованием, из них 2949 тысяч с высшим образованием.
Следует сказать и о снижении цен. С 1947 года цены на продукты и все непродовольственные товары народного потребления снижались каждого 1 апреля и после 1 апреля 1954 года составили всего 43% от первоначальных (цены продовольственных товаров снижены до 38%, непродовольственных – до 53%). Интересно, что к 1950 году на колхозных рынках только зерновые были дороже, чем до войны, а мясо, сало и молочные продукты стоили дешевле, чем в 1940 году – самом счастливом и обеспеченном году по воспоминаниям стариков.
И вот теперь интереснейшая табличка структуры экспорта-импорта. Общие числа стоимости товаров экспорта-импорта даже в секретном документе не указаны – обнародование этих чисел могло вызвать на Западе снижение цен на товары из СССР, но и просто структура экспорта-импорта тоже чрезвычайно интересна.
Как вы считаете, какие товары сталинский СССР продавал в наибольшем объёме? Нефть? Сырье? А вот и нет! Самым массовым товаром экспорта к 1954 году были:
Машины и механизмы – 21,5%;
Металлы – 18,2%;
Зерно – 12,2%;
Хлопок – 12,1%;
Товары народного потребления – 7,8%.
Как вам это, творчески импотентные жители сырьевой колонии Запада?
Нет, нефть в сталинском СССР тоже продавали – 4,2%, уголь – 1,1%.
Покупали за границей машины и механизмы – 32,5%, топливо, сырьё и материалы – 46,2%, в том числе уголь – 3,7%, нефть – 3,3%. Как видите, даже энергоносителей покупали больше, нежели продавали.
СССР уже к 1954 году стал мощной промышленной державой с такой социальной справедливостью, которая и не снилась Западу, отсюда был неимоверно высоким авторитет СССР во всём мире.
К примеру, в момент становления антисоветского военного блока НАТО, 50-х сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез на всю Францию заявил, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства, и французы относились к таким заявлениям коммунистов с пониманием, поскольку во французском парламенте было 150 депутатов-коммунистов, а тираж газеты французских коммунистов «Юманите» в 1956 году составлял миллион экземпляров.
Это что – французы хотели быть нищими и голодными, как нас сегодня уверяют «жертвы совка»?
На этом закончу эту справку о народном хозяйстве Сталинского СССР.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 11:33. Заголовок: Антироссийская "..


Антироссийская "Новая газета" и приговоры судов по "Катынскому делу"
Юрий Мухин




Памяти моих товарищей Е.Я. Джугашвили, Л.Н. Журы и
С.Э. Стрыгина
О чём речь
Будет длинно. А что делать?
В Твери всё нынешнее лето проходят конференции, посвящённые фальсификации утверждений о том, что там в 1940 году органами НКВД были расстреляны около 6 тысяч польских офицеров и полицейских. В ответ на эти разоблачение общеизвестной лжи, затявкала главная антироссийская газета – «Новая газета», в конце концов разродившись статьёй «Голограмма бургомистра Меньшагина. Эпизод из истории советских фальсификаций». Остальные СМИ у нас тоже те ещё патриоты, но «Новая» - это особый случай.
Причём, как часто в таких случаях бывает, трудно понять, о чём идёт речь: они осмысленно предают народ или главной причиной является дебильность сотрудников «Новой»?
Мы с «Новой» старые «друзья». Десять лет назад мы от имени Евгения Яковлевича Джугашвили, Л.Н. Журы, С.Э. Стрыгина и меня, подали иск к «Новой газете» с требованием опровергнуть опубликованное в газете утверждение следователя-фальсификатора «Катынского дела» А. Яблокова о том, что пленные польские офицеры были расстреляны НКВД по приказу Сталина. И «Новая газета» в суде пыталась доказать, что её утверждения о расстреле поляков НКВД соответствуют действительности, для чего (помимо этого Яблокова, ставшего адвокатом) были привлечены адвокаты Г. Резник и А. Бинецкий, а также общество «Мемориал».
Суд нам, понятное дело, в иске отказал, но не потому, что «Новая» не брехала, а потому, что судья постановила считать брехню «Новой газеты» конституционной свободой слова – установил безнаказанность антисоветских тварей. Сейчас я думаю, что только Резник понял, что произошло и даже пытался на апелляции заявить своё несогласие с этим судебным решением, а остальные участники процесса и сотрудники «Новой» радовались, что «суд отказал», хотя суд отказал не нам, а им. Отказал им признавать их клевету сведениями, соответствующими действительности. Но до них это не дошло – ума не хватило понять. А если бы в «Новой» поняли, что произошло, то сегодня не полезли бы утверждать о вине СССР в расстреле поляков.
Или вот ещё такой штрих к вопросу о дебильности. Помянутый судебный процесс шёл долго, и Стрыгин, перекусывая в кафе за одним столиком вместе с Яблоковым, разговорил его, обратив внимание, что фальсификация им «Катынского дел» дела использована для развала Варшавского договора и уничтожения СССР. И, что интересно, Стрыгин отметил, что Яблоков (следователь Главной военной прокуратуры!) искренне удивился: «Так что – я виновен в измене Родине??». То есть, Яблоков послушно фальсифицировал это дело, даже не представляя, чем именно он занимался, – не представлял, какое преступление он совершал! И только Стрыгин навёл дебильного «юрыста» на мысль, что они с «Новой» - государственные преступники.
Но раз «Новой газете» неймётся, то и мне трудно промолчать.
Поскольку, однако, в помянутой в «Новой газете» статье «Голограмма бургомистра Меньшагина. Эпизод из истории советских фальсификаций» очень длинная и многие уже не вспомнят, о чём идёт речь, то я начну с напоминания о том, чем является «Катынское дело».
Краткая история
В 1939 году союзница нацистской Германии Польша спровоцировала войну с самой Германией, и та 1 сентября ударила по Польше. На третий день войны Правительство Польши, командование её армии и сама польская армия начали удирать от немцев в Румынию. Никто такой прыти от поляков не ожидал, поэтому только через две недели после начала войны и Советский Союз оправился от удивления, мобилизовал и поднял по тревоге войска западных военных округов и на 17 день войны ввёл их в Польшу для защиты от захвата немцами украинцев и белорусов, с 1920 года находившихся под властью Польши.
В результате, в СССР оказалось до полумиллиона военнослужащих Польши, и польскими офицерами были забиты все дома отдыха в СССР, поскольку, повторю, Советский Союз не ожидал такого исхода войны и не строил лагерей для военнопленных и интернированных. Итак, в СССР попало до 15 тысяч польских офицеров и генералов, и сначала им предложили негласно создать на территории СССР польские дивизии, чтобы в предстоящей войне с немцами (а в том, что она будет, в СССР никто не сомневался) освободить Польшу. Но согласились воевать с немцами на стороне СССР всего несколько сот человек польских офицеров, которых оставили в СССР на правах военнопленных, а остальные офицеры заявили, что им и в плену хорошо – Советский Союз их бесплатно кормил, содержал и выдавал карманные деньги. Согласитесь, что офицеры, отказывающиеся освобождать свою Родину, это не солдаты – это преступники.
И весной 1940 года эти трусливые польские офицеры были осуждены специальным судом – Особым Совещанием при НКВД – к 3-5 годам заключения, после чего часть из них отправили под Смоленск строить дороги. В 1941 году, после нападения немцев на СССР, этих пленных не успели вывезти в тыл, а сами уходить от немцев поляки не захотели, надеясь сытно пересидеть войну теперь уже немецких лагерях для военнопленных.
Однако немцы надежд трусов не оправдали и осенью 1941 года попросту расстреляли этих поляков в Катынском лесу под Смоленском - расстреляли одновременно с евреями Смоленска.
Весной 1943 года, с целью сплочения Европы под лозунгом антисемитизма, немцы устроили провокацию и обвинили в расстреле поляков в Катынском лесу советских евреев. Для этого они заранее раскопали могилы с ими же расстрелянными поляками, подготовили трупы и снова их закопали, а 13 апреля немцы сообщили миру о якобы нечаянном обнаружении ими польских могил. И по приказу Геббельса собрали из разных, оккупированных ими и нейтральных стран «полуответственных лиц» (термин и требование Геббельса) и вместе с полуответственными лицами из Польского Красного креста привезли их на эти могилы, и эти полуответственные лица якобы выкопали и исследовали 4243 трупа, заявив, что по степени разложения трупов и отсутствия на трупах документов позже мая 1940 года, расстрел польских офицеров должен был быть не позже мая 1940 года, то есть, ещё до нападения немцев на СССР.
Но Красная Ария осенью того же 1943 года освободила от немцев Смоленщину и в конце того и начале 1944 года теперь уже советская комиссия в присутствии британских и американских корреспондентов раскопала ещё могилы и по датам найденных писем на трупах, по немецким пулям и гильзам, по немецкому шпагату, которым были связаны руки пленных, по показаниям свидетелей и, наконец, по степени разложения трупов, показала миру, что поляки были расстреляны немцами. И советская комиссия составила Акт (это в данном случае очень важно).
В июле 1946 года по требованию защиты главных военных преступников Нюрнбергский Трибунал расследовал, кто убил поляков под Смоленском. Катынский расстрел на Нюрнбергском процессе персонально инкриминировался лишь двоим подсудимым – Герману Герингу и Альфреду Йодлю. Кроме Акта советской комиссии стороной обвинения были представлены дополнительные доказательства по этому эпизоду, причём, не только советским обвинением, но и прокурором США. Адвокаты подсудимых, не удовлетворенные результатами слушания, просили Трибунал продолжить слушание, но Трибунал счел Катынский эпизод достаточно изученным и отказал защите. По результатам рассмотрения обвинение по Катынскому эпизоду ни с одного из подсудимых не было снято, а сам Катынский расстрел остался в числе других доказанных преступлений немецкой стороны.
Последняя фраза из мотивировочной части Приговора Трибунала по обвинениям в отношении Германа Геринга: «…По делу не установлено никаких обстоятельств, которые могли бы оправдать этого человека». Приговор Альфреду Йодлю содержит аналогичную формулировку: «…Смягчающих вину обстоятельств нет».
Однако в 1990 году Горбачёв с целью развала Варшавского договора приказал начать фальсификацию «Катынского дела» с целью обвинить в их расстреле СССР, для этого были подделаны и подброшены в архив несколько документов, которые, якобы, свидетельствуют о том, что поляков в то время расстреляли русские. То, что это были фальшивки, было видно и простым людям, и тому же Конституционному суду России, который отказался обвинять КПСС в инкриминируемом КПСС расстреле поляков по таким, с позволения сказать, «доказательствам».
Поскольку, однако, статья «Голограмма бургомистра Меньшагина. Эпизод из истории советских фальсификаций» (https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/28/81752-gologramma-burgomistra-menshagina) очень длинная и многие побрезгуют её читать, то в двух словах поясню, о чём речь и кто такой Меньшагин, а «голограмма» тут нужна, чтобы вы восхитились познаниями автора.
Во время оккупации немцами Смоленщины, в Смоленске бургомистром стал адвокат Меньшагин, а его заместителем профессор Базилевский. И в 1946 году СССР в качества свидетеля послал на заседание Нюрнбергского Трибунала Базилевского, а не Меньшагина. Вот поэтому «Новая газета» и делает вывод, что поляков в Катыни расстреляли не немцы, а русские.
Но поскольку тут главным действующим лицом является Нюрнбергский военный трибунал, то давайте сначала о том, что это за суд, и подробности слушания Трибуналом «Катынского дела».
Судьи
Мы привыкли к тому, что во всех судах властвует «презумпция невиновности», то есть, обвиняемый считается невиновным, пока обвинение не докажет его виновность. Но если бы Трибунал использовал этот принцип, то слушал бы это дело до сих пор. И чтобы закончить рассмотрение обвинения главным военным преступникам в разумные сроки, Нюрнбергский трибунал использовал принцип «презумпции виновности» - защита обязана была доказать невиновность подсудимых в инкриминируемым им преступлениях.
И в обеспечение принципа презумпции виновности, статья 21 Устава вводила всеобъемлющую преюдицию выводов комиссий и трибуналов союзников по антигитлеровской каолиции: «Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций». Исходя из этого принципа, как вы понимаете, выводы советской комиссии по Катынскому делу вообще не требовали никаких доказательств от обвинения.
Однако в случае презумпции виновности как бы получалось, что Трибунал имеет возможность штамповать уже готовые выводы обвинения, а судьи Трибунала превратятся из настоящих судей в теток в судейских мантиях из колонии Рашка, которые (при провозглашенном в России принципе презумпции невиновности) оправдывают всего 0,3% подсудимых.
Судьи Нюрнбергского Трибунала на такой позор пойти не могли. Из 22 подсудимых они трех оправдали полностью (13,6%), скажем: «Фон Папен обвиняется по первому и второму разделам Обвинительного заключения. … Трибунал признает фон Папена невиновным в предъявленных ему обвинениях и предлагает коменданту суда освободить его из-под стражи после перерыва в заседании Трибунала».
Мало этого, даже признавая подсудимых виновными, судьи не соглашались с обвинением во всех пунктах, к примеру: «Доказательства не убедили Трибунал в том, что имя Заукеля в достаточной степени связано с общим планом для ведения агрессивной войны или что он был в достаточной степени причастен к планированию и ведению какой-либо из агрессивных войн для того, чтобы дать Трибуналу основания считать его виновным по разделам первому или второму Обвинительного заключения». Это, правда, Заукелю не сильно помогло – его повесили, - тем не менее, это доказывает, что Трибунал отказывал обвинению, если убеждался, что для такого пункта обвинения недостаточно доказательств.
Поэтому, если бы Нюрнбергский Трибунал засомневался в том, кто убил пленных польских офицеров, то ему, даже ради собственной рекламы справедливого суда, ничего не мешало вписать в приговор, скажем, «Доказательства не убедили Трибунал в том, что 11 тысяч польских офицеров убиты немецкими войсками». Однако Трибунал этого не сделал, поскольку не смог бы обосновать свой вывод, настолько суду с виной немцев в «Катынском деле» все было ясно.
Заинтересованность СССР
Полагаю, что вне зависимости от того, кто первым сказал «мяу» - кто первый предложил рассмотреть Катынское дело в подробностях, инициатива провести судебное следствие по Катынскому делу прямо в рамках Нюрнбергского процесса, безусловно, принадлежит СССР. Во-первых, СССР был заинтересован в этом, поскольку в Польше на прекращалась подрывная деятельность подпольных сил бывшего правительства Польши в Лондоне, а спекулировало это правительство именно тем, что польских пленных убили, дескать, не немцы, а «советы». И СССР было важно разубедить в этом поляков. Во-вторых, не прошло и двух лет, как советская комиссия в Смоленске блестяще продемонстрировала иностранным дипломатам и корреспондентам доказательства вины немцев, навсегда убедивших этих представителей Запада, что поляков расстреляли немцы. Но журналисты и дипломаты - это не судьи, нельзя было упускать случай, убедить в том же и суд. При том обилии доказательств вины немцев в этом убийстве, и при понимании того, что у немцев доказательства вины СССР отсутствуют полностью, повторю, для СССР грех было не рассмотреть Катынское дело еще и в суде.
Несколько подробностей.
Доказательствами могли быть документы, вещественные доказательства и показания свидетелей. Свидетелями защиты в Нюрнбергском трибунале могли быть, как те, кто непосредственно видел «расстрел поляков органами НКВД», так и судмедэксперты – члены организованной немцами Международной комиссии, работавшей в Катыни на эксгумации могил польских офицеров весной 1943 года.
А вот теперь внимание! Перед капитуляцией немцы уничтожили по приказу из Берлина все документы и вещдоки по Катынскому делу («доказательства своей невиновности»), убили своих свидетелей, сами убили даже председателя этой Международной комиссии немецкого врача Бутца. Как вам это?
Однако оставалось еще много живых судмедэкспертов – членов этой комиссии из разных стран, - и защита на Нюрнбергском процессе могла бы пригласить их. Какие проблемы?
Однако защита не рискнула это сделать.
И тогда обвинители СССР просто поиздевались над защитой – они сами вызвали в качестве своего свидетеля судмедэксперта этой самой немецкой Международной комиссии – того, кто, казалось бы, должен был бы свидетельствовать в пользу немецкой версии.
Итак, 1-2 июля 1946 года Нюрнбергский трибунал расследовал, кто убил поляков под Смоленском. Для этого Трибунал предложил обвинению и защите пригласить для допроса по три свидетеля с каждой стороны.
Перед обвинителями из СССР встала проблема, кого отобрать для выступления перед Трибуналом, поскольку свидетелей была уйма. И обвинители отобрали советского судмедэксперта из советской комиссии, проводившей эксгумацию польских могил в 1944 году, болгарского судмедэксперта из немецкой комиссии, проводившего эксгумацию этих могил в 1943 году, и заместителя бургомистра Смоленска, знавшего подробности расстрела поляков немцами.
А у защиты немцев была иная проблема – им некого было приглашать, и нечего было показывать судьям. Правда, в лондонские поляки в это время прятали одного смоленского мужика, который в 1943 году показал немцам, что польских офицеров, якобы, убил НКВД. Однако мужик был настолько ненадежен, что лондонские поляки вскоре его сами и убили, имитировав его самоубийство. Был еще крутой венгерский судмедэксперт Орсос, который придумал никому неизвестную методику, с помощью которой в 1943 году и определил, что поляков расстреляли в 1940 году, то есть, СССР. Мало этого, Орсос подходил защите и по другой причине. Коллеги о нем вспоминали: «Когда мы приехали в Смоленск и были встречены начальником здравоохранения местного округа немецкого фронта, то на приветственную речь ответил самый старший из нас, проф. Орсос из Будапешта. Он заявил, что в Первую мировую войну он находился 4 года в русском плену, из которых 10 месяцев под властью большевиков. Он научился тогда русскому языку и имел много возможностей узнать характер и душу русского человека. На основе своего опыта он должен сказать, что такое страшное преступление русский человек совершить не мог. Только международный еврей способен на это... Однако подробнее свою точку зрения не объяснил». Свой, как говорится, этот Орсос был, да и находился он в то время в американской зоне оккупации. Но и его защита не рискнула пригласить и не без оснований, поскольку и этот Орсос вскоре заявил, что поляков расстреляли все же немцы. Были и еще врачи этой комиссии в Бельгии (Шпеелерс), Дании (Трамсен), Финляндии (Саксен), Голландии (Бурле), Швейцарии (Навиль), Франции (Костедо). Они находились вне досягаемости СССР, и это были реальные свидетели, защита вполне могла их затребовать в суд.
Но не рискнула!
И в результате защита немцев из безвыходности пригласила в качестве свидетелей подозреваемых в расстреле этих самых польских офицеров – офицера немецкой армии, на которого советский свидетель (с ошибкой в фамилии) показал, как на командира расстрельной команды, вторым свидетелем - его начальника-генерала и третьим - сослуживца.
Вообще, факт того, что защита, при наличии реальных свидетелей, вызвала в качестве свидетелей подозреваемых, уже настолько доказывало вину немцев, что свидетели обвинения были излишни.
Но об этом в окончании.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 11:37. Заголовок: Киев перекупит мятеж..


Киев перекупит мятежный Донбасс у Москвы, подсадив на гривны и пенсии

Украина хочет, чтобы жители ЛНР и ДНР снова почувствовали себя людьми

Депутаты фракции «Слуга народа» в Верховной раде Украины намерены упростить жизнь жителям ДНР и ЛНР. Об этом, как пишет издание «Новости Донбасса», сообщила представитель пропрезидентской партии Ирина Верещук.

Парламентарии, по ее словам, работают над дорожной картой «маленьких шагов», которые помогут жителям республик «чувствовать себя людьми».

«Мы должны делать в парламенте все, чтобы облегчить им жизнь. Мы сегодня разрабатываем карту тех первых маленьких шагов, которые бы помогли людям, которые живут в прифронтовой зоне, хотя бы чувствовать себя людьми. Я говорю сейчас об упрощенном пересечении серой зоны, о логистических центрах на КПВВ, об упрощении процедуры получения первого паспорта детьми, проживающими (на территории ЛДНР — ред.), получении пенсий, чтобы люди не ездили и не стояли в очередях по 5?6 часов. Это те вещи, которые мы можем сделать в ближайшее время», — рассказала депутат.

«Мы хотим, чтобы там ходила гривна. Мы хотим, чтобы люди, которые получают пенсию на подконтрольной территории, могли делать это без дикого количества справок, которые нужно постоянно сдавать», — подчеркнула Верещук. По ее словам, сделать это можно будет с помощью электронного кабинета в интернете, и тогда «одного выезда будет достаточно».

Напомним, что ранее глава ДНР Денис Пушилин на встрече с политологами и журналистами в Москве заявил о желании республики стать федеральным округом России. При этом он подтвердил, что Донецк будет выполнять все положения минских соглашений, включая пункт о передаче Украине контроля над границей, однако, по его словам, до этого Киев должен выполнить свою часть договоренностей.

Неужели Киев действительно готов приступить к началу реализации «Минска»? На словах все звучит, красиво, конечно. Но как это будет на практике? Насколько осуществима формула «мелких шагов», озвученная Верещук? И как это воспримут в Донбассе?

— О некоей новой «дорожной карте», которая якобы разрабатывается в Киеве, речь шла и раньше, до заявления Пушилина. — отмечает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

— Мало того, в ходе предвыборной кампании звучали и слова, которые сейчас произнесла Верещук. Не исключаю, что она просто не в курсе того, что сейчас делает президентская команда и просто повторяет все то, что говорилось до выборов.

«СП»: — Глава ДНР говорит о готовности выполнить «Минск» и передать Киеву контроль над границей. То есть, Донецк и Луганск готовы вернуться на Украину?

— Пушилин сразу же разъяснил свои же слова, признав, что вопрос о контроле над границей является самым болезненным. Хотя вы знаете, тут ведь важна и трактовка слова «контроль». Например, я слышал от представителей ДНР и ЛНР утверждение, что и сейчас Украина контролирует границу, поскольку ее представители есть в ССЦК, а тот вполне может инспектировать ситуацию на пограничных пунктах. Просто кто-то трактует Минские соглашения как план восстановления суверенитета Украины над республиками. А там подчеркивают, что речи об этом в документе нет.

«СП»: — Зеленский же говорит только о готовности обсуждать «Минск» в «нормандском формате»…

— Да все стороны говорят о необходимости возобновить работу Нормандского формата. Но вопрос ведь в том, что для этого надо выполнить все то, что было договорено на прошлых совещаниях. А мы пока видим многочисленные заявления Зеленского и Ко о каких-то новых «дорожных картах», но ни слова о том, что делать с обязательствами самой Украины по предыдущим договоренностям.

«СП»: — А предложенная «дорожная карта» выполнима?

— Я уверен, что рано или поздно Украине и республикам Донбасса придется решать многие вопросы, связанные с мирным сосуществованием. В том числе, конечно, договариваться о более простых правилах пересечения границы между ними. Но боюсь, пока украинское общество к этому не готово.

«СП»: — А как насчёт возвращения гривны? Это реально?

— Это одно из обязательств Украины, предусмотренных Минским соглашением. Если экономическая и финансовая блокада будет снята, конечно, Донецк и Луганск могут вернуть оборот гривны (наряду с рублем), как это было до блокады. Но смешно слышать от украинской стороны, что Донбасс сначала должен вернуть гривну, а уже потом обсуждать снятие украинской блокады. Мне всегда было интересно, как авторы этих идей себе это представляют? Откуда Донбасс должен брать гривну? Начать печатать ее самостоятельно?

«СП»: — Донбасс уже, по сути, интегрирован в Россию…

— Что касается интеграции в экономическое пространство России, уверен, это уже необратимо. Причем Украина сделала все, что могла, для ускорения этого процесса.

В целом, для Донбасса Украина это уже другая страна. Причем страна, которая бомбила наши города и убивала наших мирных граждан. И этого уже не отнять, не изъять из истории. Как вы понимаете, дети и жены убитых солдат не забудут, кто убивал и кто стрелял. С этим будет жить не одно поколение. Но при этом это соседняя страна, где живет масса родственников дончан. Рано или поздно, повторюсь, надо будет решать массу проблем, связанных с мирным сосуществованием. И чем раньше Киев начнет процесс прямого диалога по этим вопросам, тем будет лучше. И для Украины, и для Донбасса.

— Минские соглашения в значительной мере устарели: тех реалий, под которые они принимались, уже нет, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Если в 2015 году республики Донбасса и Украина представляли единое экономическое пространство, то уже к весне 2017 года все эти связи были разорваны напрочь, причём по инициативе Киева. И самое главное: тогда Украина ещё не провела декоммунизацию, не провозгласила официальным курс в ЕС и НАТО, а также ещё не успела возвести неонацистскую идеологию в качестве некой непререкаемой догмы. Теперь же выполнение Минских договорённостей для Киева стало по сути дела политическим самоубийством.

«СП»: — Вчера все обсуждали заявление Пушилина о желании ДНР стать «федеративным округом» России. Это ответ? Или с чем связано то, что в Киеве зашевелились?

— Никакой реальной альтернативы у Донбасса, кроме воссоединения с Россией уже нет: Украина, во-первых, не имеет желания принимать назад его жителей в качестве своих полноправных граждан, а во-вторых, не имеет реальных средств для восстановления разрушенного. А то, что для Донбасса делала и делает Россия — в комментариях не нуждается, и за это ей огромная благодарность.

«СП»: — Кстати, как слова Пушилина сочетаются с его же заявлении о намерении Донецка выполнить все пункты Минских соглашений, включая контроль над границей, если Киев выполнит свою часть обязательств?

—Начнём с того, что выполнение Киевом Минских соглашений — это самоубийство для нынешнего режима. Чтобы хотя бы принять закон об амнистии, который будет не на бумаге, а окажется реально работающим правовым актом, потребуется по сути дела объявить вне закона необандеровскую идеологию. На это кто- то пойдёт? Никто не пойдёт. Ибо дураков нет. И умирать никому не хочется…

«СП»: — О намерении обсудить «Минск» на встрече «нормандской четверки» на днях говорил Зеленский. Это действительно серьезные намерения или продолжение популистской риторики? Для кого он это говорит?

— Зеленский — это говорящая голова Коломойского. Лицедей. Паяц. Шут, который должен изображать из себя халифа. Поэтому ничего, кроме популистской риторики от него ждать нельзя.

«СП»: — А как насчет получения жителями республик украинских документов и пенсий? Реально ли это сделать? И нужно ли это жителям республик?

— Те, кто хочет получать украинские пенсии и документы — те это делают уже давно. В принципе, можно это сделать и для остальных пенсионеров через тот же Красный Крест, однако реальной политической воли у Киева на это нет. А кроме того, нет у Киева и денег…

«СП»: — По словам Верещук, Киев хочет, чтобы в республиках ходила гривна. Не слишком ли поздно? Можно ли считать экономическую интеграцию Донбасса в Россию необратимой?

— Ну вот пример: недавно мне в руки попала карточка «Водафона"(бывший «МТС-Украина») — последнего украинского оператора, ещё работающего в республиках Донбасса. Начал я ради интереса набирать номера друзей, так вот из сотни набранных ответили всего двое. Заметьте: в ДНР уже во многих объявлениях указывают только номер местного оператора «Феникса», но номер «Водафона» же не указывают. Ибо слишком конские тарифы у украинского оператора, да и покрытие сокращается постоянно. Вот то же самое и с гривной: украинскую валюту вымыло из республик Донбасса уже летом 2015 года, и она уже переведена в разряд инвалюты, ибо единственным платёжным средством в них остался российский рубль. И чтобы снова ввести мультивалютную зону — для этого Киеву потребуется много вливаний…

«СП»: — А как насчет интеграции фактической? Нужно ли жителям Донбасса, чтобы Украина им «облегчала жизнь», или для них это уже другая страна?

— Украина и Донбасс друг для друга -— это уже два совершенно чужих и враждебных мира. Ну вот, например, для пересечения линии разграничения нужна выдаваемая СБУ электронная виза, политкорректно именуемая «пропуском». А вот для поездок в Крым никаких разрешений украинскому гражданину испрашивать не надо. И сохранившие украинский паспорт крымчане, не засветившиеся в событиях весны 2014 года, тоже могут ездить в «незалежную» свободно, без всяких виз и пропусков. Поэтому для Донбасса есть две главных цели — воссоединиться с Россией в границах бывших областей и отгородиться от Украины раз и навсегда: Украина выбрала путь к погибели — пусть и идёт туда без нас!

— На своих первых встречах с главами государств Зеленский убедился, что отношение к конфликту в Донбассе в мире изменилось, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины Лариса Шеслер.

— В условиях грозящего кризиса и конфликта США с Китаем западные лидеры стремятся привлечь на свою сторону Россию, и все в один голос говорили Зеленскому, что с Россией необходимо договариваться.

Если до этих встреч Зеленский надеялся на то, что Запад продолжит давление на Россию, то теперь у Зеленского возникла острая необходимость организовать совещание в Нормандском формате, куда Россия явно не спешит. Для этого он форсировал обмен пленными, для этого он стремится продемонстрировать готовность Киева к реинтеграции Донбасса. Это и вызвало декларации об облегчении правил пересечения линий разграничения мирными жителями.

«СП»: — Насколько вообще осуществима эта тактика «мелких шагов»? Реально ли Киев может пойти на упрощение пересечения «серой зоны»? Упрощение выдачи документов и пенсий? Уменьшение количества справок и создание «электронных кабинетов»?

— Украинское государство фактически лишило всех гражданских прав жителей Донбасса. Для получения, например, пенсий, им необходимо каждые два месяца подтверждать свое пребывание вне территорий ДНР-ЛНР, а это означает, что немощным старикам приходится каждые два месяца выстаивать в многочасовых очередях на линии разграничения. Все это привело к тому, что более половины пенсионеров и почти все инвалиды вообще лишены всех социальных выплат на Украине. Огромными трудностями обставлены выдача свидетельств о рождении и смерти, регистрация брака и оформление имущественных прав. На это неоднократно указывали международные правозащитные организации и ОБСЕ. Теперь Зеленскому необходимо продемонстрировать разворот в такой политике. Насколько серьезными являются такие заявления, покажет ближайшее время.

«СП»: —На Украине хотят, чтобы в республиках ходила гривна? А это возможно вообще теперь? Не слишком ли экономика Донбасса интегрирована в российскую?

— Украина сама стала инициатором уничтожения украинских финансовых институтов на Донбассе, прекратив там работу банков, казначейства, прекратив там выплату пенсий, пособий и зарплат. В этих условиях Донбассу не осталось никаких альтернатив, кроме, как ввести там российский рубль в качестве платежного средства. Этому способствовала и экономическая блокада, организованная Украиной в 2016 году.

Можно ли развернуть этот процесс? Для этого нужна последовательная и очень трудная работа по восстановлению экономических связей, железнодорожного сообщения, а уже только потом восстановления финансовых связей.

Сможет ли это сделать новая власть Зеленского? Ломать — не строить. Для слома экономических связей хватило блокады бандами Семенченко, для восстановления нужны опытные экономисты, грамотные финансисты, и самое главное — политическое решение, принятое консенсусом украинской элиты. Это практически невыполнимое условие, учитывая и то, что на самом Донбассе возвращение украинской гривны вызовет упорное неприятие простых граждан.

На мой взгляд, первым шагом по возвращению гривны должно стать восстановление социальных платежей украинским бюджетом на территории Донбасса. Появятся гривны у пенсионеров, у льготников и инвалидов, начнут принимать гривны в качестве платежей украинская почта и связь — и постепенно гривна начнет свое функционирование, пусть и параллельное, наравне с рублем. Но это очень долгий и кропотливый процесс.

«СП»: — На днях Пушилин говорил о готовности выполнить Минские соглашения, а Зеленский — о готовности обсудить их в «Нормандском формате». О чем говорит эта разниц в подходах? Готов ли Киев пойти дальше обсуждения?

— Зеленский настаивает на Нормандском формате, надеясь на поддержку европейских стран, Пушилин говорит о Минских соглашениях, учитывая прописанную там последовательность процесса восстановления мира на Донбассе.

В Европе сменились настроения, яростная русофобия поутихла, и Киев не хочет остаться в гордом одиночестве, без поддержки Германии, Парижа и Брюсселя, именно поэтому проблема решения войны на Донбассе для Зеленского — не предмет пиара, как для Порошенко. Поэтому, я полагаю, Зеленский готов пойти на определенные компромиссы. Однако, я не верю, что данные компромиссы смогут гарантировать мир на Донбассе. У любого следующего правительства всегда будет соблазн силой подавить «очаг сепаратизма», и никакие особые статусы не спасут донецкое руководство от расправы в новом электоральном периоде. Основная мечта украинских «патриотов» — решить проблему Донбасса по примеру Сербской Краины в Хорватии, то есть военным путем раздавить автономию, воспользовавшись равнодушным бездействием Запада.

«СП»: — В то же время Пушилин заявил, что ДНР хочет стать «федеративным округом» России. Это реально? И как это сочетается с заявлениями о приверженности «Минску»?

— Это никак не сочетается, однако вхождение в Россию является целью подавляющей части населения Донбасса. Люди не принимают и не понимают Минские соглашения. Это и транслирует Пушилин в своих выступлениях.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 11:38. Заголовок: Украинские политолог..


Украинские политологи предложили отправить Турчинова под трибунал после слов о войне с РФ

Украинские политологи Алексей Мухин и Сергей Марков прокомментировали заявление бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова о войне с Россией. По их мнению, Турчинов является умалишенным военным преступником, которого нужно отправить под трибунал.

Турчинов ранее заявил, что Киев не может объявить войну Москве из-за того, что у российской стороны есть ядерное оружие. По его мнению, единственным выходом для страны может стать укрепление военного потенциала. Экс-секретарь СНБО утверждает, что однажды настанет время, когда Украина вернет Крым.

Мухин назвал Турчинова «явно умалишенным», напомнив, что бывший секретарь СНБО объявил об АТО, которую впоследствии «назвал «войной с Россией».

«Это проявление параноидальной шизофрении, которое он сейчас демонстрирует, можно, конечно, интерпретировать, что он просто сдал назад — видимо, ситуация поменялась. Либо он просто не хочет нести ответственность за содеянное в 2013–2014 годах», — объяснил Мухин высказывание Турчинова.

Марков в свою очередь напомнил, что Турчинов является представителем «партии войны», которая до сих пор мечтает вступить в вооруженное столкновение с Россией. Бывший секретарь СНБО является одним из главных организаторов расстрела на Майдане «небесной сотни» и террора 2014 года, а также тем, кто отдавал приказы наступать на Донецк и Луганск и применять по отношению к ним авиацию, отметил эксперт. По его словам, все перечисленное позволяет назвать Турчинова военным преступником, которого нужно судить международным трибуналом.

«На Украине нет правительства. <...> Турчинов до сих пор не арестован и еще поучает, как Украине воевать с Россией», — сказал политолог в беседе с телеканалом «360».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 11:39. Заголовок: Кто не хочет договар..


Кто не хочет договариваться с Лавровым, будет разговаривать с Шойгу

Сейчас, особенно после последнего обмена "пленными", появилось много хайпа насчёт того, что Россия скоро отдаст Донбасс бывшей Украине. То есть как когда-то, ещё до первого решения о выдаче российских паспортов, пошли опять "старые песни о главном" - "Путинслил", точнее, сольёт. Отдаст бывшей Украине мятежный Донбасс, вместе с его населением, которое так на Россию надеялось.

Очередное обострение темы можно объяснить несколькими причинами. Главная из них, давняя и даже глобальная – это экзистенциальная вражда Запада и лично её очередного флагмана против России, которая никуда не делась. Кстати, раньше в качестве этого флагмана выступала Польша, Швеция, наполеоновская Франция, потом Британия и Австро-Венгрия, потом гитлеровская Германия, а сейчас больше США. Но Британия – почти все время, начиная с Ивана Грозного.

Но, помимо данной вражды, есть и в трезвое осознание (и друзей, и врагов), что время и технический прогресс изменили мир, но не изменили политическую этику и жизненные интересы ряда стран. Которые (интересы) выражаются в первую очередь желанием получать ресурсы за счёт соседей, ближних и дальних, и при этом со старыми привычками насчёт способа реализации данного «получения» – то есть тупо продолжать грабить.

Известно, что одной из богатейших на нашей планете стран по самым разнообразным ресурсам является Россия. И поскольку полностью ограбить её в 90-е не получилось, а западным «шакалам» кушать по-прежнему хочется, то это значит – война? Ведь, как сказал Ленин: «Политика есть концентрированное выражение экономики».

И при этом известно, что является «продолжением политики иными средствами» - по довольно правильной мысли нашего почти-соотечественника (из бывшего Калининграда, как и величайший философ Эммануил Кант), известного прусского военного теоретика и генерала Карла фон Клаузевица – «О войне».

Но поскольку сейчас развязывать горячую войну с нами очень "стрёмно", то продолжается и даже весьма усилилась война гибридная. Главная же составляющая последней, как известно, война информационная, в том числе в исполнении людей подлых, но при этом нередко весьма искусных.

А реализуется это, в частности, способом "увода" нашего взгляда из проблем главных на второстепенные, в том числе с использованием нашего подсознания, которое, как известно, не только помогает чувству здоровой осторожности, на основе выработки меньшего доверия окружающим, но частенько и обманывает нас – с помощью того же индуктивного метода формальной логики.

Особенно это понятно людям, которые борются с разного рода ксенофобией, ложно подсказывающей, что если большинство представителей какого-то определённого народа вас обманули или обидели, то и народы эти полностью плохие (что, конечно, совершенно не так - не бывает плохих народов).

Потому что точно так же подсознание обманывает нас и в своей убежденности, что куча косвенных бумажек заменяет один бесспорный документ, а куча косвенных как бы доказательств – одно бесспорное, "стопроцентовое". Потому что если преЗедент, такой молодой и весь из себя симпатичный, сам звонит Путину, сам беспокоится, сам участвует в обмене пленных и вообще говорит о необходимости выполнения минских договорённости, то начинает складываться вот эта самая подсознательная почти-убеждённость, что и в этом главном – с полным выполнением Минских договорённостей – всё получится.

И совсем забывается, что США долго и внимательно к Зеленскому присматривались и тестировали его. Если бы была хоть малейшая вероятность, что Зеленский может решиться на реализацию Минских договорённостей, кукловоды из США, выбросившие на бывшую Украину больше 5 миллиардов долларов, даже до марионеточной власти его бы не допустили. «А ведь это те США, которые привыкли считать каждую если не копеечку, то каждый цент. Которые, в лице ростовщиков, коллекторов или бандитов, потраченные деньги даже из мёртвого вытрясут».

То есть произошла очередная замена «кукол», ничего не меняющая по сути. Был «плохой полицейский» - Порошенко, однако народ, пока ещё русский в массе своей, ясно показал, что подобного не хочет. Поэтому антироссийскому курсу бывшей Украины решено придать другую форму, ничего не меняя по содержанию. Над несчастным народом бывшей Украины поставлен новый «капо» США и Запада, «добрый полицейский» Зеленский.

Но пора возвращаться к нашим оценкам ситуации – никуда не делась и пресловутая уже, "эмоциональная вовлечённость" многих из нас, из-за огромной нашей жажды исполнения самых искренних, самых глубинных надежд. А она ведь лишает нас возможности трезво, адекватно оценить ситуацию. И ещё многих сбивает «зашлакованность» информационного пространства материалами, сделанными на основе неправильных выводов – вместе с вышеуказанными "кучами" материала враждебного, ядовитого.

Например, посмотрим на свежий повод для этих неправильных выводов, который немало народу «сбил с панталыку». Это высказывание Коломойского: «Сейчас есть пункт, что контроль над границей передаётся после изменений в конституции, то есть никогда. Ни при Порошенко этого бы не было, ни при Зеленском этого не будет, ни при ком другом, потому что невозможно проголосовать, найти 300 голосов за изменения в конституции, федерализацию, конституцию отдельных республик, за прочий бред. Потому что если это сделать, то украинская держава перестанет существовать».

Однако, во-первых, «найти 300 голосов за изменения в конституции», как никогда раньше, сейчас можно почти элементарно. Только дело скорее в том, что к этому вспоминаются высказывания нашего президента Владимира Путина о том, что «Россия заинтересована в сохранении стабильной Украины», в облегчении жизни её жителей. Поэтому у многих «аналитегов» складывается впечатление – России некуда деваться, ради сохранения этой «стабильной Украины» придётся искать новый консенсус. И даже, возможно, за счёт возвращения людей и территорий Донбасса на новых условиях

Но разве мы больше всего должны беспокоиться «сохранением стабильной Украины»? Может, это потому, что Коломойский так долго старался захватить власть с помощью ручного преЗедента и теперь должен "отбить" свои затраты? И – потому что "наполеончик" Зеленский случайно попал в президенты страны и теперь очень хотел бы и дальше продолжать быть таким значимым? А ещё - что многие люди при власти там очень хотели бы продолжать конвертировать эту власть в деньги или в большие деньги?

А ещё – что многие жители бывшей Украины, исторически закомплексованные "малостью" и окраинностью" своей страны, хотели бы продолжения существования своего формально «нэзалежного» государства, даже если это за счёт России. Или - даже за счёт существования России? Но это ведь был выбор киевских властей и "элиток" - стать прислужниками Запада, стать его оружием и плацдармом против России. И, строго говоря, это был ещё и выбор немалого числа жителей бывшей Украины, желающих красивой и богатой жизни в ЕС, пускай даже за счёт предательства.

Хотя, в принципе, в таком их выборе нет ничего удивительного. Как я не устаю повторять, идея любой Ещё-одной-России, поменьше, порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в Анти-Россию. А нам оружие в руках глобальных наших врагов против нас и враждебный плацдарм на наших границах, в том числе американские ядерные ракеты под Харьковом, не нужны категорически.

И как раз реальное отношение российских «центров принятия решения» к высказываниям Коломойского по поводу последнего обмена "пленными", в разрезе невозможности выполнения бывшей Украиной Минских договорённостей, совершенно другое, чем это хотели бы нам внушить наши враги или недодумали некоторые «аналитеги». Всё получается намного проще, если, как и во многих других ситуациях, при их анализе вспоминать основное - «зреть в корень».

Ведь у нашего президента Владимира Путина никуда не делся правильный его, стратегический взгляд на будущее России и всего Русского мира – что он не раз уже доказывал. И если Владимир Путин высказал вышеуказанные слова о необходимости «стабильной Украины», то это было только в контексте сложившейся ситуации – то есть имеющихся Минских договорённостей, выполнение которых недогосударство Украина, в лице её тогда президента Порошенко, заверила своими подписями. То есть слова нашего президента – лишь при условии, что она перестанет быть Анти-Россией.

Понятно ведь, что основное для России – это не мир на Донбассе любой ценой и невзирая ни на что, а безопасность России и всех русских Русского мира, и в том числе людей Донбасса – для чего и были сформулированы Минские договорённости.

То есть Россия согласна на сохранение любого государства рядом с собой, только если оно не несёт угрозы. В частности, что в результате полного выполнения Минских договорённостей бывшая Украина становится федеративным или конфедеративным государством с внеблоковым статусом и, соответственно, невозможностью попадания в блок НАТО. Да и другую агрессивную политику против России представители про-российских регионов, в принципе, должны будут блокировать.

А вот то, что бывшая Украина в её нынешнем виде Анти-России, при полном выполнении Минских договорённостей, может "перестать существовать", России и россиянам плевать. Но если читатель затрудняется понять и принять вышеуказанный логический вывод напрямую, исходя из главных целей России (своей безопасности, как и у любой другой страны), то можно «зайти и длиннее» - показать это на основании суммы многих других моментов.

Так, если посмотреть на фактор российских паспортов на Донбассе и обещание Путина чуть позже раздать их и всем остальным вменяемым жителям всех областей – разве непонятно, что это российская «заявка» на всю бывшую Украину?! Заявка, если война с русскими не прекратится и остро-враждебное влияние Запада на её территории не будет купировано реальной федерализацией.

Или, можно вспомнить недавние сообщения, что Путин отверг план Козака, и вернулся к плану Суркова. А что это за планы? Первый – вернуть мятежный Донбасс Киеву, потому что, де, на нашу помощь про-русским регионам нет денег, а второй – ослабить и уничтожить антироссийскую суть бывшей Украины с помощью полного выполнения Минских договорённостей, то есть вплоть до федерализации. Чтобы не пришлось уничтожать остатки её государственности быстро, с вводом войск по типу грузинского принуждения к миру.

При том, что я прекрасно помню - в Грузии была тогда уничтожена только основная часть прозападной её агрессивности. Вместе с весомой частью вооружения и сильными психологическими моментами, во многом перечеркнувшими результаты работы американской пропаганды. То есть Россия осуществила только тактическую задачу, при отсутствии тогда возможностей на её стратегическое, окончательное решение – а именно обеспечение принципиальной невозможности повторения подобного в будущем.

Тем более что Абхазия и Южная Осетия (и тогда, и сейчас) являются в основном мононациональными образованиями, а весьма неслабая ксенофобия в Грузии так никуда и не делась – не потянули бы данные республики на роль ЛДНР. Тогда как последние, при уничтожении антинародной, антирусской власти на бывшей Украине, вполне смогут заместить киевскую власть и начать переформатирование страны в новое федеративное (конфедеративное) государство.

В общем, что бы там не писали и не мечтали «либерасты» вместе с нашим «вероятным противником», Анти-Россию на наших юго-западных границах надо не укреплять, а уничтожать. Но лучше тогда, когда уже не только Россия, но и часть нашего единого русского народа, который находится на временно оккупированной территории, окончательно убедится в том, что мира в реальности не будет, и что люди выбрали себе именно очередного американского «капо».

То есть Анти-Россию надо уничтожить, невзирая на какие угодно законы и меморандумы. Это как с Крымом в 2014 году - «вопрос нашей безопасности, вставший невероятно остро», а технология – уже детали. Получится это через полное выполнение Минских договорённостей – хорошо, не получится – тоже вопрос будет решён. Ведь, как известно, многие враги России глубоко уже осознали правильность фразы «Кто не хочет договариваться с Лавровым, будет разговаривать с Шойгу».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 11:43. Заголовок: Зеленский заявил, чт..


Зеленский заявил, что с помощью дипломатии и санкций вернет Донбасс и Крым Украине

Президент Украины Владимир Зеленский заявил о том, что необходимо завершить войну и вернуть "все свои территории" дипломатическим путём. Об этом он рассказал, выступая в пятницу в Киеве на 16-й Ежегодной встрече "Ялтинской Европейской Стратегии".

Те, кто отважно защищает Украину, должны вернуться победителями. Мы должны завершить войну и вернуть свои территории. Но я неоднократно говорил, что единственный путь к этому - дипломатия

- сказал украинский президент.

В связи с этим Зеленский призвал зарубежных партнеров не менять свою позицию в отношении санкций против Российской Федерации.

Санкции - это мощное и действенное оружие дипломатии. Я не устаю повторять всем нашим мировым партнерам, которые нам помогают, спасибо им, но иногда они думают о снятии санкций: "Вы теряете деньги, серьезно? Но простите, мы теряем людей"

- сказал он.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 11:46. Заголовок: Уничтожение металлур..


Уничтожение металлургии Украины вызовет масштабные социальные последствия

Попытка уничтожения металлургической отрасли Украины посредством удушающих налогов вызвана переделом между олигархами ключевых активов страны. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал главный научный сотрудник Финансовый университет при правительстве РФ, доктор экономических наук Валерий Абрамов.
Президент "Укрметаллургпрома" Александр Каленков заявил, что на Украине может полностью исчезнуть металлургическая отрасль. Случится это, если будет принят законопроект 1210, который рассмотрит Верховная Рада. Он подразумевает повышение до 22% рентных ставок для предприятий отрасли по отношению к коммерческой прибыли. Каленков рассказал: если новые налоговые ставки будут утверждены, то они станут "в 10 раз больше, чем в России". "Налоговые новации убивают отрасль", – считает он.

"Черная металлургия и добыча железной руды – это важный источник экспортных доходов Украины, успешная продажа продукции за рубеж связана с имеющимися преимуществами для предприятий, - отмечает эксперт. – При наличии больших запасов угля в Донецком угольном бассейне производить эту продукцию можно по достаточно низкой себестоимости. При этом предприятия угольной промышленности раньше дотировались, в том числе чтобы поддерживать металлургов.

Одна из причин олигархических войн на Украине, которые вспыхивают периодически, связана как раз с получением дотаций государства предприятиями отрасли. Сейчас же предлагается ввести странный однобокий и нелогичный аналог российского Налога на добычу полезных ископаемых, который в случае Украины абсолютно не учитывает реалий промышленности. Он направлен единственное на пополнение казны и, как альтернатива, на удушение металлургических и добывающих компаний. Это все лежит буквально на поверхности".

Войны олигархов

Изменения в налоговом законодательстве, которые предполагает законопроект №1210 о повышении рентных ставок для железорудных горнодобывающих предприятий, поднимут налоговый гнет в четыре-пять раз. В этом случае Украина уйдет с рынка Европы из-за невозможности конкурировать с более дешевой продукцией других стран. Подтверждал это и глава Федерации металлургов Украины Сергей Беленький. Новацию инициирует команда нового президента Украины Владимира Зеленского.

Законопроект 1210 в парламент Украины подала команда президента Зеленского
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев счел законопроект 1210 "перераспределением рынков в интересах конкретных бизнес-групп". Мол, олигарх Игорь Коломойский "стремится взять под контроль три ключевых отрасли экономики Украины: металлургию, АПК и угольную отрасль". Карасев предрек коллапс в городах Мариуполь, Кривой Рог, Запорожье, Днепр, Краматорск и других. Предприятия вынуждены будут работать в минимально допустимом режиме, а десятки тысяч людей пойдут в неоплачиваемые отпуска.

"Дополнительные рентные платежи резко понизят конкурентоспособность не только металлургии, но и сопутствующих отраслей. Могу предположить, что Киев идет на такую меру вынужденно – страна в катастрофических долгах, а бюджет деньгами наполнять все же нужно. Ни к чему хорошему инициатива не приведет – она даст обратный эффект. Снижение экспорта уничтожит предприятия, которые вынуждены будут сначала закрываться, а потом банкротиться.

Почти вся команда президента Зеленского так или иначе связана с олигархом Коломойским и действует в его интересах. Металлургические предприятия на подконтрольных территориях юго-востока Украины сейчас принадлежат другому олигарху – Ринату Ахметову, который после принятия законопроекта 1210 начнет избавляться от стремительно теряющих цену активов в металлургии. Их по очень привлекательной цене, а то и даром, заберет Коломойский", - подчеркивает политолог.

Социальные последствия

"Значительная часть - 35% сырья – предприятиями металлургии Украины экспортируется. Это Китай и страны ЕС, Европы. Сегодня цены на сырье в Китае с качеством 62% находятся около 85 долларов. Мы видим тенденцию к их снижению. У России есть преимущество - в 9-10 раз меньше рентная плата, дешевле энергоресурсы. Если повысить нам еще ренту, мы станем неконкурентноспособными", – поясняет Беленький. Против законопроекта 1210 выступили крупные бизнес-ассоциации Украины.

Налоговые реформы проводятся главой Украины в интересах Коломойского
Союз предпринимателей Украины настаивает на отзыве проекта закона из украинского парламента. Он предполагает практику налогообложения, которой нет ни в одной стране мира и приведут к существенному росту себестоимости железной руды и получаемых из нее сплавов. Бизнесмены подвергли критике аргумент парламентариев о том, что повышение ренты будет стимулировать переработку руды внутри страны и, как следствие, стимулирует производство более сложной продукции. По их мнению, этого не произойдет.

"Понятно, что удушение металлургических предприятий приведет к катастрофическим социальным протестам. Это увольнение тысяч занятых в отрасли граждан и снижение зарплат оставшимся, которые тут же почувствуют ухудшение качества жизни. Кроме того, предприятия задействуют теневые схемы для вывода за рубеж экспортной валютной выручки, что тоже ударит по украинской экономике.

После того, как в крайне ослабленном состоянии Коломойский получит предприятия, скорее всего, он затребует дотаций для их восстановления за счет бюджета страны. И лояльный Зеленский, вероятнее всего, эти дотации пролоббирует. Что в очередной раз отразится на экономике Украины далеко не лучшим образом. Вся история с законопроектом 1210 видится масштабной аферой, бенефициарами которой станут олигархи, а пострадавшими – огромное число простых украинцев", - заключает Валерий Абрамов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 11:48. Заголовок: Убийцы за деньги. Кт..


Убийцы за деньги. Кто воюет с ополченцами Донбасса

Частные военные компании, наемники-одиночки и инструкторы из Европы и США — на юго-востоке Украины на стороне официального Киева воюют сотни иностранцев. На днях европейские спецслужбы сообщили, что в Донбассе замечены выходцы с Северного Кавказа, участвовавшие в боевых действиях в Сирии и Ираке. Кому, помимо украинской армии, приходится противостоять вооруженным силам ЛНР и ДНР — в материале РИА Новости.

Горячая точка

По данным полицейского агентства Европол, боевиков с Северного Кавказа было как минимум двое. Кроме того, в докладе отмечается, что такого же происхождения были сорок процентов исламистов с австрийскими документами, которые могли побывать в зонах вооруженных конфликтов по всему миру.

В принципе, это не такая уж новость. В прошлом году британская газета The Times сообщала, что вместе с украинскими националистами воюют боевики, прошедшие подготовку в лагерях "Исламского государства"* в Сирии и Ираке. Все хорошо обучены и вооружены. По информации издания иностранные формирования располагают не только большим количеством стрелкового оружия, но и бронетехникой, и гранатометами.

При этом вербуют наемников зачастую украинские неонацисты. Например, газета Guardian со ссылкой на антифашистское движение Hope Not Hate писала, что неонацистские группировки, вовлеченные в боевые действия на Украине, тесно общаются с британскими ультраправыми активистами. "По данным Hope Not Hate, по меньшей мере два британца, как предполагается, выехали в охваченную войной восточноевропейскую страну за последние месяцы, воодушевленные людьми, связанными с батальоном "Азов", одиозным фашистским вооруженным отрядом", — говорилось в статье британского издания.

В ноябре 2017-го немецкий журнал Spiegel указывал, что в рядах националистического батальона "Азов" есть наемники из ФРГ и других европейских стран. Украинские радикалы привлекают единомышленников, раздавая флаеры на различных неонацистских мероприятиях, уточняли журналисты.



Со всего мира

Иностранные наемники потянулись в Донбасс сразу же после начала боевых действий. Уже весной 2014-го заговорили о переброске туда подразделений частной военной компании Greystone Limited, занявшихся в том числе подавлением протестных настроений.

Greystone — одна из крупнейших частных силовых структур на Западе. "Лучшие военные со всего мира" — так рекомендует себя сама эта организация. Задачи варьируются от небольших до "крупномасштабных операций, требующих большого числа людей для обеспечения безопасности в регионе". Greystone тесно сотрудничает с американскими спецслужбами и используется там, где применение официальной армии нецелесообразно либо незаконно. ЧВК зарегистрирована в Барбадосе. Нанимает граждан различных стран через филиал Satelles Solutions, Inc. По мнению ряда экспертов, сотрудники этой ЧВК отличаются особой жестокостью при выполнении боевых задач.



Руководители ДНР и ЛНР продолжают отмечать прибытие в регион иностранных военных. Так, в сентябре прошлого года в пресс-службе оперативного командования ДНР сообщили, что среди наемников замечены высокопоставленные военнослужащие из США и Канады. В ДНР считают, что эти люди принимают непосредственное участие в планировании и проведении наступательных операций.

В зоне боевых действий немало наемников и из бывшего СССР, а также Восточной Европы. Например, народная милиция Луганской народной республики фиксировала на линии соприкосновения снайперов из Литвы и Грузии. Что касается грузинских боевиков, то, по данным Минобороны ДНР, они в основном числятся в составе батальона "Киевская Русь" Вооруженных сил Украины.

Официальный Киев совсем не возражает против вербовки иностранцев. Более того, в октябре 2015-го Петр Порошенко подписал закон, разрешающий гражданам других государств и лицам без гражданства служить по контракту в ВСУ.



Братья-славяне

Есть и "солдаты удачи", прибывшие помогать ВСУ из России. В прошлом году Следственный комитет возбудил уголовное дело против уроженца Чувашии, воевавшего в Донбассе за украинских националистов под позывным "Генрих".

Безработный Сергей Ильин придерживался радикальных взглядов и в 2014-м, приехав в Киев, вступил в батальон "Организация украинских националистов"* (ОУН). Прошел военную подготовку, ему выдали обмундирование, специальное снаряжение и оружие. По данным следствия, Ильин участвовал в боевых действиях, в том числе в селе Пески Ясиноватского района, против Донецкой народной республики. Причем стрелял не только по ополченцам, но и по мирным жителям.

Стрелок Генрих
Стрелок "Генрих"

Стоит отметить, что вознаграждение за такую работу было весьма скромным. Наемник получил всего четыре тысячи гривен — около девяти тысяч рублей. Видимо, он рассчитывал на большее и поэтому покинул Украину, занявшись в России торговлей наркотиками. Ильина задержали именно за это. Только в ходе следствия выяснилось, что он к тому же воевал в Донбассе.

Артем Широбоков тоже уехал на Украину в 2014-м. В составе запрещенной в России организации "Правый сектор"* участвовал в антиправительственных и националистических акциях в Киеве, Харькове и других городах. Вступив в батальон "Азов", воевал в Донбассе против ДНР. Боевик сейчас находится в розыске и заочно осужден, как и несколько других его единомышленников.

Граждане РФ братья Руслан и Марлен Мисиратовы, обвиняемые в участии в деятельности экстремистской организации
Граждане России братья Руслан и Марлен Мисиратовы, обвиняемые в участии в деятельности экстремистской организации

Тяжело в ученье

Иностранцы в Донбассе не только воюют на передовой, но и выступают в качестве инструкторов. Органам госбезопасности самопровозглашенных республик хорошо известны имена этих специалистов. Так, на сайте МГБ ЛНР опубликован список из сорока пяти граждан США, Британии, Канады и Польши, которые, по версии ведомства, причастны к подготовке украинских диверсантов.

Примечательно, что западные военные зачастую оставляют совсем нелицеприятные отзывы об украинских подопечных и в целом о ситуации в ВСУ. Один из британских инструкторов Кьирэн Эшли Уолш разразился гневным постом в фейсбуке, назвав украинских военных ленивыми, не желающими работать солдатами. "Я расскажу вам про Украину и про этот проклятый Богом Донбасс. Я был в Афганистане и Ираке, но здесь намного хуже. Украинские солдаты — ленивые ублюдки, хуже, чем афганская армия и иракская полиция. Это не то чтобы ты их тренировал, а они становились бы нормальными солдатами. Большинство из них пьяная шпана, абсолютно невменяемая", — утверждал британец.

Канадские инструкторы обучают украинских военнослужащих по программе разработанной в Канаде UNIFIER на Яворивском полигоне во Львовской области
Канадские инструкторы обучают украинских военнослужащих по программе, разработанной в Канаде, UNIFIER на Яворовском полигоне во Львовской области

Примерно так же высказываются и его американские коллеги, обучающие украинских военнослужащих на Яворовском полигоне во Львовской области. Подполковник армии США Роберт Трейси в блоге тоже назвал своих учеников ленивыми и жадными пьяницами с низким уровнем образования. По его словам, они не хотят учить английский язык, не привыкли трудиться и не выполняют приказы. А в ВСУ процветают воровство, взяточничество и отсутствует дисциплина.

Американские инструкторы обучают украинских военных на Яворивском военном полигоне во Львовской области. Август 2017
Американские инструкторы обучают украинских военных на Яворовском военном полигоне во Львовской области. Август 2017

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 12:36. Заголовок: Как первый советский..


Как первый советский интернет-пользователь нашел лазейку сквозь «железный занавес»
Анатолий Клесов так и не понял, почему его не арестовали. Сидя за единственным компьютером с выходом в Интернет в СССР, молодой ученый без малого 7 лет общался со всем миром, презрев “железный занавес”.
Видимо, КГБ даже не подозревал о такой фантастической лазейке на Запад.
“Хранитель ворот” из советского режима рассказал “МК” о своих виртуальных приключениях. Очевидных и невероятных.



Весь парадокс в том, что эта виртуальная дырка никем не охранялась. В смысле, у входа в закрытый НИИ прикладных автоматизированных систем стояли вооруженные охранники, но насколько серьезную штуку они оберегали, даже сам директор заведения толком не осознавал. — Моя жизнь состояла из парадоксов, — говорит Анатолий Клесов. — Я довольно рано сделал карьеру ученого, в 30 лет был самым молодым доктором наук на химическом факультете МГУ. Еще во время обучения мой научный руководитель по обмену направил меня в Гарвардский университет, где я провел год. И вот я открыл Америку: был в восторге от свободного образа жизни, который там ведут люди. Капитализм ударил мне в голову, и я по возвращении простодушно рассказывал всем вокруг, как в нем здорово живется людям. К тому же меня уже пригласили на работу в Гарвардский университет, и я начал готовиться к эмиграции.
Но не тут-то было: Анатолия сделали невыездным на 9 лет. А его восторженные отзывы о заокеанских прелестях жизни приняли за пропаганду антисоветчины. Кто же станет заниматься подобным в открытую? Конечно, только агент ЦРУ!



— Так я на родине дорос до заведующего лабораторией биохимии Института им. Баха РАН и одновременно еще считался консультантом ООН по биотехнологиям. Именно оттуда в СССР пришло приглашение принять участие в первой всемирной компьютерной конференции по биотехнологиям. Модератором в письме рекомендовали меня, — говорит Клесов.
Анатолия вызвал на ковер заместитель Косыгина и, считая, что беседует с агентом ЦРУ, все же предложил:
— Узнайте, есть ли в Союзе возможности для такой связи. А мы подумаем насчет конференции, — и снабдил это задание письменным распоряжением.
В 82-м году в Союзе не все знали, как компьютер-то выглядит. Уж тем более фантастической казалась мысль проводить международные конференции, не выходя из кабинета…

В будущее и обратно
Анатолий старался во благо науки. Ему казалось: если такие мобильные конференции окажутся возможны, случится просто ужасающий прогресс. Так Клесов вышел на НИИ прикладных автоматизированных систем, где ему сообщили: канал связи имеется, но подойдет ли для конференции, это науке еще неизвестно. Никто не проверял.
— Я предъявил распоряжение правительства, и мне выписали бессрочный пропуск в данный институт, — говорит ученый. — Директор провел меня в комнатку, где стоял единственный в Союзе компьютер с модемом, который осуществлял связь через телефонные сети. Кстати, слова “Интернет” тогда еще никто не знал — это явление называлось “компьютерная коммуникация”. Но сотрудники института в контакт с иностранцами не вступали. Скорее всего использовали виртуальные возможности для хакерских взломов заграничных баз данных.



Тот IBM по сегодняшним меркам был совсем допотопным, а в 82-м году считался чудом техники. Зеленый экран, на который выводилась черная “азбука”. Отдельная строка для логина и пароля — Клесов вбил указанные в приглашении. И — о, чудо! — на экране по одной буковке стало проявляться название конференции: “I-n-t-e-r-n-a-t-i-o-n-a-l…” — но вдруг связь прервалась. Операцию пришлось повторить.
— Помните первый способ входа в Интернет — по карточкам? — объясняет Клесов. — Каждая страница грузилась минут по пять, могла “выкинуть” пользователя в любой момент. Так вот: это была скорость в 50 тысяч байт. Я же впервые загружался со скоростью около 360 байт — по знаку в минуту. О картинках тогда нельзя было даже мечтать. И все равно это было невероятно! Я вдруг из СССР попал в Стокгольм, где базировался главный европейский интернет-сервер. Это было что-то вроде сайта с выложенной на нем информацией и возможностью зарегистрироваться, а также оставить сообщения на форуме.
Клесов тут же доложил “куда надо”, что связь обнаружена и СССР может прикинуться технически оснащенным государством, приняв участие в удивительной конференции. Ответа ждал около года. “Верхи” толком так и не поняли принцип компьютерной коммуникации, но хотя бы в пропагандистских целях дали добро.
— Я созвал специалистов по биотехнологиям из разных республик Союза, всего человек 10—12, — говорит Анатолий. — Мы собрались у компьютера и целую неделю обсуждали с заграничными коллегами научные вопросы. Выглядела конференция примерно как нынешний форум: кто-нибудь задает тему, остальные пишут результаты своих исследований или научное мнение. Сейчас этим трудно удивить, но для гражданина СССР такой обмен информацией был революционным. Тогда ни позвонить, ни письмо отправить за границу без цензуры было невозможно. Почта шла очень долго. А тут прямое общение — не “под колпаком”. И скорость самого медленного компьютера приятно поражала наше воображение!



В конференции участвовали почти вся Европа, Америка, и мы тоже отметились как прогрессивная страна. Мировое сообщество действительно оказалось в шоке от того, что СССР появился на форуме. Интересно, что коммунистический Китай хоть и обладал технологиями, а от научных дебатов в виртуале наотрез отказался. Видимо, там власти как раз прекрасно понимали, что это за овощ — виртуальная реальность.
— Тоталитаризм и компьютерная коммуникация несовместимы! — сделали тогда вывод ученые.

Анатолий Клесов


Над первым пользователем Интернета все время висела угроза ареста.
Первый попавшийся в сети
— О результатах конференции я доложил наверх. Мне выразили благодарность, — говорит Клесов. — Я хотел опубликовать статью о нашей работе, но в редакции научного журнала мне сказали, что подобные международные контакты вызовут шок у советских граждан. И вообще чреваты черт знает чем… Самое смешное, что про меня тут же все забыли. Не отобрали ни бумажку с распоряжением правительства, ни пропуск в НИИ, где стоял тот компьютер. В институте же, видимо, считали, что я так и продолжаю выполнять правительственные задания, а не из праздного любопытства к ним прихожу.
Попав в Сеть, Анатолий уже не мог оттуда выбраться — тем более, никто ему не запрещал ходить в Интернет. Так молодой ученый одновременно стал и первым зависимым от виртуальной реальности в нашей стране. В НИИПАС он ходил буквально как на работу. И продолжалось это без малого 7 лет.
— Когда я заходил на шведский сервер, на экране отображалось количество пользователей, которые находятся онлайн по всему миру, — говорит Анатолий Клесов. — Всего тогда на планете было около 380 компьютеров с выходом в Сеть. Ежедневно в рабочее время там зависало около 20 пользователей, а по вечерам — 5—6 заядлых виртуальщиков. Все могли видеть сообщения друг друга — вроде как в единственном международном чате. “Мэйл” я завел себе позже.
Самыми активными были пользователи из Германии, Швеции, Франции, США… А так почти в каждой стране Европы и каждом штате Америки попадался хотя бы один “выходец” в Интернет. Только от нас выступал один Анатолий Клесов. О нем тут же узнали во всем мире и прозвали “хранителем ворот” Советского Союза.
— В основном в сетях болтались программисты — от них я узнавал все международные новости, — говорит Анатолий. — Например, однажды у берегов Швеции затонула подводная лодка. Это происшествие ожесточенно обсуждали во всем мире, а наши газеты, естественно, молчали. “Почему же ваши СМИ не публикуют сенсационные новости — ведь ради таких событий люди и раскупают газеты!” Иностранцам было невдомек, что печатную продукцию можно использовать в пропагандистских целях. И люди все равно будут ее раскупать, потому что не видели ничего другого.



Узнав о том, что через “железный занавес” можно пробиться к единственному советскому гражданину, сидящему в онлайне, на Клесова стали выходить всякие предприниматели.
— Одни хотели поставлять нам автомобили, другие мебель, третьи одежду… Кто-то из ГДР мечтал наладить совместный выпуск швейных машинок. Мне было трудно объяснить, что у нас поддерживают только советского производителя. На меня даже вышел один космонавт — требовал обмена опытом, просил пригласить к компьютеру советских коллег. Я только смеялся у компьютера над такой наивностью: люди просто не въезжали, что такое тоталитарный режим!
Инфантильные ники вроде Туманного Ежа или Твоей Малышки тогда были не в моде. Компьютерная коммуникация — дело серьезное. Поэтому пользователи указывали свое имя, фамилию, страну, а иногда даже рабочую должность.
— У меня появились друзья по всему миру, — говорит Клесов. — Разговоры вроде “В Столешниковом хорошая погода, а на Брайтон-Бич опять идут дожди” были обычным делом. Потом я узнал и что такое флирт в виртуальной реальности, наблюдая зачатки сайтов знакомств. Какие-то девушки из Стокгольма игриво пригласили меня в гости: “Пойдем вместе в нашу шведскую баню!”. Я тогда задумался: когда люди не видят друг друга, проще пригласить на свидание… Сам-то уже был глубоко женат, с ребенком… Моей пассии не приходило в голову приревновать к виртуальным подругам. Это было все равно что принять за соперниц марсианок.
Смайликов-скобок тогда еще не было. Но творчество у пользователей допотопной Сети все же проснулось: они стали делать первые “наскальные рисунки” в виртуале.
— Мы научились рисовать с помощью крестиков и ноликов, — говорит Анатолий Клесов. — На Новый год посылали друг другу целые картины: бутылка шампанского с вылетающей пробкой и брызгами из знаков, два бокала, сталкивающихся между собой в воздухе… Смайлики — это тоже были огромные рожи из ноликов вместо глаз, крестика-носа, подчеркивания-рта или знака “равно” — губ.
В середине 80-х как раз таким способом был нарисован шедевр, который распечатал весь компьютерный мир: Эйнштейн с высунутым языком из крестиков-ноликов. Можно сказать, что он стал символом новой компьютерной эры.
“У нас Интернет просто отказывались замечать”
— Кроме пустой болтовни, я наладил и научные связи, — говорит Анатолий. — Во-первых, через знакомых вызвал на связь своих коллег из Гарвардского университета. Они купили себе компьютер и стали со мной работать. С годами я вконец распоясался и опубликовал несколько научных трудов в заграничных журналах. Написал несколько книжек на английском языке. Чтобы отредактировать их в Союзе, надо было с ног сбиться в поисках специалиста. Я же вышел на носителей языка при помощи компьютерной коммуникации и внес правки в считаные дни.
Тогда как раз широко обсуждался показательный судебный процесс над журналистом, который что-то публиковал в заграничном издании.
— Я никогда не был антисоветчиком, поэтому мне даже не приходило в голову сливать или получать из-за рубежа диссидентскую информацию, — объясняет Клесов. — Но само понимание того, что это возможно и так просто осуществить, казалось мне невероятным парадоксом. Осознавал я и то, что никто не смог бы отследить, чем я на самом деле тут занимался. Узнай КГБ о моих виртуальных похождениях, могли бы повесить на меня все тяжкие. И я бы ничего не смог доказать.
Анатолий Клесов понял, что ему следует подстраховаться на случай подобных беспочвенных обвинений:
— Я решил, что единственный способ доказать чистоту своих намерений — не укрываться, а, напротив, привлечь к моей деятельности как можно больше людей. Сообщников! Я упирал на то, что такие коммуникации необходимы для науки, и пытался делать об этом доклады, обращался на телевидение и в научные журналы… Сначала от меня отчаянно отбивались, боясь попасть в опалу. Потом в советскую прессу все-таки пропустили одну статью о нашей научной конференции. Я тут же пришел в первый отдел своего института, который был призван следить за идеологической дисциплиной сотрудников, и сдал эту публикацию им в подшивку: “Если на меня покатят бочку, примите во внимание, что я ничего ни от кого не скрывал”. Но сотрудники отдела швырнули эти бумаги мне в лицо, умоляя не вовлекать их в подозрительные игры…
Наконец, в 87-м году Анатолия Клесова выпустили за рубеж в реальном времени и пространстве. В США он встретился со своими виртуальными друзьями.
— Меня, конечно, удивило, что некоторые давние знакомые в реальности оказались совсем не такими, как я их себе представлял. Получив гонорары за свои публикации, я тут же потратил их на новенький IBM — он стоил 2,5 тысячи долларов, огромные по тем временам деньги!
По возвращении Анатолий не только установил дома персональный компьютер, но и выпросил у сотрудников НИИПАС модем, подсоединил его через телефон к их серверу — и еще пару лет выходил в мировое пространство уже из дома.
— А популяризировать Интернет к началу 90-х мне все-таки удалось, — говорит Анатолий Клесов. — Я начал вести на телевидении научную программу. И тут же отснял сюжет про НИИПАС и компьютер, обладающий уникальной связью, рассказал о той дебютной научной конференции. Потом эмигрировал в США при первой возможности. На тот момент пользователи виртуальной сети в Союзе уже размножились. И я даже испытал некую гордость, когда произошла попытка путча, и сигналы об этом поступили из-за “железного занавеса” за рубеж именно по мэйлам. Значит, я все-таки пробился в умы бывших соотечественников.
Имя Анатолия Клесова официально вписано в историю Интернета в качестве первого пользователя виртуальной сети в СССР. Но мало кто задумывался, что и “железный занавес” пошатнулся, когда в нем обнаружились “ворота”, которые распахнул для нас их временный страж…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.19 17:11. Заголовок: 12 этажей крупнейшег..


12 этажей крупнейшего советского бункера в Белоруссии
Виртуальная экскурсия по самому крупному советскому бункеру, расположенному на территории Белоруссии. Строительство колоссального сооружения, которое должно было стать командным пунктом Объединенных сил Варшавского договора, началось в середине 80-х, но так и не было закончено.
До сих пор это место окутано множеством тайн, частично разгадать которые можно лишь побывав внутри.



Договор декларативно провозглашал исключительно оборонительный характер союза и ставил своей целью поддержание мира в Европе. В случае нападения на одну из стран — участниц ОВД остальные государства обязались оказать жертве агрессии немедленную помощь всеми средствами, включая военные, и, как вещала пропаганда, «уничтожить каждого, кто посягнет на свободу народов социалистических государств».

В 1985 году руководители стран ОВД подписали протокол о продлении договора на 20 лет. К тому времени к власти в СССР пришел Михаил Горбачев, и в холодной войне наступила разрядка. Советский Союз объявил односторонний мораторий на проведение ядерных испытаний. Тем не менее на поддержание боеспособности армий и разработку новых вооружений по-прежнему тратились колоссальные средства. В середине 1980-х в различных уголках СССР в условиях особой секретности началось строительство командных пунктов сил ОВД — грандиозных подземных сооружений, предназначенных для высшего руководства организации. В таких бункерах Горбачев мог не только руководить войсками, но и пережить ядерную атаку противника, а затем с помощью уцелевших систем связи отдавать приказы об ответных действиях.
Возведение командного пункта в Гродненской области Беларуси началось в 1985 году. Доподлинно известно о параллельном создании двух аналогичных объектов в Молдове и Азербайджане. Ни один из них не был завершен. Началась перестройка, по странам соцлагеря прокатилась волна «бархатных революций» с последующим падением коммунистических режимов. В 1991 году военный блок ОВД, именуемый на протяжении 36 лет щитом социализма, прекратил свое существование. А следом рухнул СССР.



В 1991-м все работы на белорусском бункере остановились. К тому времени был построен практически весь подземный комплекс: два основных блока, вспомогательные стволы и коммуникационные потерны, шахты для выдвижных телескопических антенн. Под сводом маскировочного ангара лежало дорогостоящее оборудование, которое завезли, но не успели смонтировать.
Часть оборудования была вывезена военными, часть — разворована. Об этом говорят местные жители.
— Мой знакомый служил здесь прапорщиком. Говорил, оборудование валялось дорогущее. Все куда-то увезли, растащили и разбазарили. Кто-то на этом хорошо обогатился, — рассказал нам повстречавшийся у дороги рабочий лесхоза и махнул рукой в сторону бункера. — А сколько денег бессмысленно зарыли в землю, сколько труда человеческого, сколько времени — все впустую.

Неподалеку от бывшей секретной стройки среди лесов и полей стоит двухэтажный жилой дом. Когда-то он строился как общежитие для офицеров. Видимо, уже после развала Союза здесь поселился фермер с семьей. Сейчас он разводит коз и продает молоко.

Возле дома-хутора складированы железобетонные перекрытия, рядом — гора битых кирпичей. Это остатки военного городка, возводившегося для обслуживания подземного сооружения. Его также не успели достроить, а потом разрушили и то, что было.


По проекту командный пункт состоит из двух стволов, в каждом из которых размещается многоэтажный блок цилиндрической формы. Южный блок (на схеме ниже обозначен как блок А) предназначался для командного состава. Там предусматривались зал оперативного управления, кабинеты, столовая, санчасть и другие помещения. Северный блок — технический — был необходим для жизнеобеспечения бункера. В нем должны были находиться различные силовые установки, дизельная электростанция, вентиляционное оборудование и так далее. Для связи между этажами в каждом блоке предполагались лестничные марши и лифты. На нескольких уровнях блоки соединялись друг с другом потернами — подземными коридорами.

Информация о строительстве командного пункта долгое время была засекречена. Сегодня в открытом доступе имеются весьма скудные сведения о его планировке, габаритах, технических характеристиках. По разнящимся данным, глубина блоков составляет то ли 45, то ли 62 метра. Внутренний диаметр стволов, в которых находятся блоки, — 32 метра. Чтобы ориентировочно оценить масштаб, достаточно представить две знаменитые «кукурузы» возле Комаровского рынка, помещенные в подземные колодцы на расстоянии 20 метров друг от друга.

Во второй половине 1980-х экономика Страны Советов трещала по швам, но денег на грандиозные военные проекты партия не жалела. Имеются достоверные данные о стоимости белорусского командного пункта: он обошелся государству в 32 млн советских рублей. На эти средства можно было построить целый микрорайон — 16 пятиэтажек, в каждой из которых по 8 подъездов.
Брошенный строителями и военными командный пункт был взят под круглосуточную охрану, которая несла дежурство где-то до 2009 года. После этого внутрь секретного объекта вереницами стали проникать диггеры и любопытные местные жители. Потянулись «металлисты» с дизель-генераторами, распиливая все, что оказалось не нужно военным. На какое-то непродолжительное время командный пункт был снова взят под охрану милицией.



Так маскировочный ангар выглядел в 2010 году. Размеры впечатляют.

Год спустя власти Гродненской области приняли решение снести ангар и забетонировать все лазы. Зияющие дыры «колодцев» накрыли железными балками, металлическим профлистом, а сверху засыпали землей.
Лесная тропа выводит на открытое пространство, в центре которого возвышаются два холма, скрывающие «шайбы» командного и технического блоков.

Из-под снега торчат остатки опор маскировочного ангара.

Частично сохранились рельсы козлового крана, работавшего под сводом ангара.

Весь комплекс накрыт защитной железобетонной «подушкой». От прямого попадания ядерной боеголовки такая крыша, конечно, не спасет. Но более совершенной защиты в те времена и не требовалось. Степень точности ракет была не такой, как сейчас, тем более координаты командного пункта хранились в секрете.
Недалеко от блоков виднеется верхний фрагмент шахты, выложенный железобетонными тюбингами. Согласно проекту, это шахта для телескопической антенны. В случае ядерной атаки после прохождения ударной волны антенна должна была подняться на поверхность и обеспечить связь главнокомандующего с войсками. Кроме того, планировалось построить неподалеку антенное поле, заглубленное в грунт на 90 сантиметров.

Несмотря на проведенную властями консервацию объекта, время от времени под бетонными плитами появляются норы, проделанные то ли диггерами, то ли охотниками за металлом. Людям без специальной подготовки спускаться вниз крайне опасно. Коридоры недостроенного бункера заканчиваются уходящими в пропасть шахтами, лестничные марши выложены прогнившими деревянными ступеньками. Система коридоров запутана так, что в случае выхода из строя единственного фонарика шансы подняться на поверхность с нижних уровней совсем невелики.
Так выглядит вход из потерны на первый подземный уровень командного блока.


Стены никогда не поддадутся мародерам. Они выполнены из несъемной металлической опалубки, залитой прочным фортификационным бетоном. На фото ниже — проем между внутренней стеной шахты и внешней стеной корпуса блока.

Бункер внутри — громадный железный монстр, размеры которого просто не укладываются в голове. Пол, стены, потолок — все поверхности покрыты рыжим от ржавчины металлом. Бункер не успели достроить и оснастить, поэтому внутри нет абсолютно ничего, кроме пустых коридоров, массивных гермодверей, больших и малых вентиляционных труб и коробов.





Луч фонаря выхватывает в темноте глубокие шахты, о назначении которых можно только догадываться. Брошенный вниз камень летит почти 4 секунды и еле слышно плюхается в воду. Нижние уровни бункера затоплены.



Строители не успели даже смонтировать фальшполы и фальшпотолки, где должны были проходить различные коммуникации. На следующем снимке четко виден уровень дверного проема и примерно полуметровые заделы снизу и сверху, необходимые для прокладки труб и кабелей.



А это уже вход в технический блок Б. В левой части коридора наблюдается смещение конструкций и обвал грунта. Деформация произошла, скорее всего, в 2011 году во время подрыва ангара.









На третьем подземном уровне находятся разбитые тюбинги — те самые, из которых выложены стены шахты. Как они здесь оказались? Возможно, были выбиты направленным взрывом при проделывании прохода во вспомогательный ствол. Такое объяснение дают исследователи, много раз бывавшие в командном пункте.

Коридоры и гермодвери.




Лишь одно помещение во всем блоке было покрашено краской.

На лестничных маршах есть лестничные пролеты, где спилены перила и отсутствуют ступеньки.


Седьмой подземный уровень. В некоторых комнатах выполнена разводка вентиляции.
40\49

А кое-где успели смонтировать фальшполы.

Спуск вниз продолжается до девятого уровня. А дальше лестница уходит под воду. Исследователи бункера утверждают, что ниже существует еще три этажа.

Раньше здесь был лед, но после того как бункер законсервировали, температура внутри постепенно начала повышаться до уровня земли. Сейчас в этом мире, состоящем из ржавчины и темноты, примерно 8 градусов по Цельсию.


На девятом уровне коридор продолжается подтопленной потерной, ведущей в командный блок А.

На протяжении своей жизни командный пункт обрастал слухами и домыслами, порой невероятными. В интернете можно найти легенду о диггерах, наткнувшихся в подземелье на гору трупов: якобы бандиты сбрасывали в шахту своих конкурентов. История оказалась выдумкой. А вот запроектированный в составе бункера морг — факт подтвержденный.


После развала Союза депутаты Верховного совета размышляли над тем, как использовать ставший ненужным военный объект в мирных целях. Кто-то предлагал круглогодично выращивать в бункере грибы. Однако не нашлось инвестора. В интернете сегодня звучат другие предложения. Почему бы не превратить командный пункт в музей холодной войны? Наверное, власти в этом не заинтересованы. Да и есть ли смысл? Укрытие никогда не использовалось, подверглось разграблению и потому не сохранило ни атмосферы, ни оригинального оборудования тех лет. Сейчас это просто тысячи тонн ржавеющего в кромешной тьме железа. Миллионы советских рублей, навсегда закопанных в землю.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.19 09:54. Заголовок: В Фанаре нашли «вино..


В Фанаре нашли «виновного» в ситуации с церковью на Украине
АФИНЫ, 15 сен — РИА Новости. В Константинопольском патриархате возложили ответственность за ситуацию с церковью на Украине на митрополита Пирейского Серафима, выступившего против предоставления автокефалии «новой церкви», в Фанаре обвинили его также в «систематическом укреплении российского арсенала».


Открытое письмо греческому митрополиту под заголовком «Вы ответственны…» опубликовано в блоге «Свет Фанара» за подписью его редактора Панайотиса Андриопулоса. В церковных кругах его называют одним из советников патриарха Константинопольского Варфоломея и активным сторонником автокефалии.
Поводом стала большая статья Серафима от 12 сентября на сайте митрополии, где он называет незаконным и недействительным предоставление автокефалии Украине, обвиняет патриарха Варфоломея во вмешательстве в чужую юрисдикцию и предлагает срочно собрать всеправославный собор, чтобы «справиться с величайшей опасностью разрушения церковного единства».
Серафим является одним из самых влиятельных в Греции митрополитов, его статью перепечатали большинство церковных СМИ Греции, где в октябре украинская тема будет обсуждаться на архиерейском соборе.
В открытом письме говорится, что митрополит «и его единомышленники торпедировали святой и великий Всеправославный собор» на Крите, «яростно сражались» против собора, «который готовился почти столетие», и называли его «еретическим».

Автор статьи пишет, что Серафим выступает вместе с Русской православной церковью. «Вы (и ваши единомышленники) обстановкой, которую вы создали вокруг Священного Собора, дали сильный повод русским, чтобы они в итоге не приехали на Крит», — говорится в статье.
«Вы несете ответственность и за ситуацию на Украине, 28−1−2019 на сайте отдела внешних церковных связей Русской Церкви опубликован текст вашей канцелярии, озаглавленный: Митрополит Пирейский об украинской проблеме: “Православие ведут к великому расколу”. Это же вы говорите и в своем недавнем тексте, и якобы борясь, вы систематически укрепляете российский арсенал», — отмечается в статье.

В открытом письме приводится фотография страницы Московской патриархии с январской статьей Серафима. «Я вас называю «антипатриарший», — заключает автор.
В октябре пройдёт заседание архиерейского собора Греческой православной церкви, на котором будет рассмотрена проблема предоставления автокефалии Украине.
До настоящего времени Элладская церковь еще не выработала официальной позиции по этому вопросу.
Ряд ее видных представителей, как и многие иерархи других поместных православных церквей мира, высказываются за проведение всеправославного совещания для соборного обсуждения церковной ситуации и действий патриарха Константинопольского Варфоломея на Украине.

Несколько дней назад духовенство Элладской православной церкви опубликовало открытое письмо с призывом к архиепископу Афинскому и всей Греции Иерониму и иерархам не признавать «новую церковь» Украины.
«Новая церковь» Украины — так называемая Православная церковь Украины (ПЦУ) — раскольническая структура, образованная в конце 2018 года по инициативе украинских властей и Константинопольского патриархата путем слияния двух других раскольнических церквей. Получив от патриарха Варфоломея томос об «автокефалии», в действительности она оказалась почти полностью зависимой от Константинополя.
До настоящего времени ни одна другая поместная православная церковь не признала «новую церковь», единственной канонической церковью на Украине остается Украинская православная церковь. Константинопольский патриархат настойчиво пытается добиться признания новосозданной структуры в православном мире, особенно от близкой ему Элладской православной церкви.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.19 10:08. Заголовок: Антироссийская "..


Антироссийская "Новая газета"
15.09.2019 Юрий Мухин




Памяти моих товарищей Е.Я. Джугащвили, Л.Н. Журы и
С.Э. Стрыгина
Свидетели защиты
Продолжу рассказ о том, как проходило слушание «Катынского дела» Нюрнбергским военным трибуналом в июле 1946 года.
«Свидетели» защиты, пытающиеся доказать суду, что немцы поляков не расстреливали, вели себя крайне лживо, причем, лгали они глупо, и это волей или неволей, но давало основание полагать, что они судей Трибунала считали дураками, а это не могло не вызвать раздражение судей. И это раздражение чувствуется из стенограммы допроса свидетелей - из того, как суд прерывал их словоизлияния. На мой взгляд, только этим можно объяснить, почему американский судья, председательствующий в Трибунале, долго торговался, но не дал задать вопросы этим «свидетелям» защитнику адмирала Денница всего лишь на том основании, что «Катынское дело» к адмиралу не имеет отношения.
Поставьте себя на место судей. Они дали защите разрешение вызвать свидетелей и что получили?
Расстрел поляков по геббельсовской версии происходил в апреле-мае 1940 года, по советской – в августе-начале сентября 1941 года. Надо было в это время быть в Катыни, чтобы быть СВИДЕТЕЛЕМ чего-либо, относящегося к этому делу. Еще можно было что-то узнать об этом, участвуя в комиссиях по эксгумации могил либо весной 1943 года, либо в зиму 1944 года. Не так ли?
Так вот, все три «свидетеля» защиты с жаром убеждали суд, что они прибыли в Смоленск не ранее 20 сентября, а в комиссии по эксгумации не участвовали.
Как вам это нравится? Что эти «свидетели» могли показать суду??
Нынешние поляки, отечественные подонки и бараны убеждают граждан России и Польши, что судьи Трибунала поверили в заявления этих «свидетелей» о том, что немцы, дескать, поляков не расстреливали. Но поверить в то, что судьи могут основать решение на подобных выводах свидетелей, могут только кретины от рождения, поскольку только суд имеет право сделать вывод о том, кто убил. Суд, а не свидетель! А свидетель обязан предоставить суду факты, опираясь на которые, суд мог бы прийти к такому выводу.
Уже началась холодная война, без сомнения американский и британский судья Трибунала сделали бы пакость СССР, не признав вины немцев в Катынском деле, но для этого им нужно было бы хоть что-то, хоть какой-то факт! Хоть маленький! А все три «свидетеля» защиты, заботясь о своем алиби (боясь, что их самих обвинят в этом расстреле), заверяли суд, что никаких фактов суду дать не могут, но предлагают суду просто поверить в их слова, что немцы поляков не убивали.
Первым из «свидетелей» был допрошен полковник Аренс. В 1941 году он был еще подполковник, в немецком звучании «оберст-лейтенант Аренс». Немецкая айнзац-команда, расстрелявшая поляков, базировалась недалеко от места их расстрела в бывшем доме отдыха НКВД – обширном двухэтажном деревянном здании на берегу Днепра, который немцы называли «замок». На кухне у этой команды работала русская 18-летняя девушка, которая в немецких знаках отличия не разбиралась, и которая по услышанному ею звучанию должности и фамилии сообщила, что командовал расстрельной командой «обер-лейтенант Арнес». То есть, Трибунал допрашивал начальника айнзац-команды немцев – того самого, кто командовал убийцами этих поляков.
При допросе Аренс сообщил, что он прибыл в «замок» в качестве командира 537-го полка связи немцев только в конце ноября 1941 года. До этого в полку не служил и ни на вопрос защиты, ни на вопрос обвинения не сообщил, где он находился в августе-сентябре 1941 года, – уклонился от ответа. Нагло уклонился! А ответ на этот вопрос был по-своему важен, поскольку собственно штаб 537-го полка начал занимать этот «замок» с 20 сентября 1941 года, а с 17 июля по 20 сентября «замок» занимала некая «передовая команда» этого полка. И всем было интересно, какой же это «обер-лейтенант Арнес» ею командовал?
Из допроса Аренса стало понятно, чего хотела защита, вызывая его в качестве свидетеля. Дело в том, что никем не отрицалось, что немцы в Катыни окружили колючей проволокой и часовыми лес, в котором расстреливали поляков, никого к нему не подпускали, и с этого леса регулярно доносились выстрелы. Никто не отрицал, это прямое доказательство того, что поляков расстреляли немцы!
Защита должна была как-то эти немецкие мероприятия объяснить, и хотела с помощью Аренса показать суду, что эти мероприятия имеют иное разумное объяснение, кроме расстрела поляков.
И защитник начал долго и нудно расспрашивать Аренса, насколько штаб полка связи является секретной организацией, расспрашивал до тех пор, пока это не надоело председателю Трибунала, возмутившегося, какого черта он должен это слушать?! Тут, наконец, защитник пояснил, что немцы потому никого не пускали на участок местности размерами километр на километр, что на краю этого участка находился очень секретный штаб – штаб полка связи. Тут Аренс догадался, что не стоит считать судей такими уж дураками, и начал объяснять судьям, что он потому выставлял охрану вокруг всего леса, что другие немецкие солдаты норовили его вырубить, а этот лес прикрывал его штаб от советской авиации. Тем самым, Аренс попутно сообщил суду, что советская авиация летала на высоте деревьев и выше подняться не могла.
На вопрос о выстрелах, Аренс тоже дал «разумное» пояснение, из которого следовало, что он очень боялся нападения русских на штаб, поэтому каждый день регулярно проводил маневры, в ходе которых его солдаты бегали по лесу как раз в районе захоронений поляков и, само собой, постреливали.
Аренс брехал буквально в каждом своем слове, и я сначала даже удивился, почему советский обвинитель Смирнов его брехню не разоблачает? Потом понял, что ни Аренс, ни остальные «свидетели» Смирнову были не интересны – не их судили. И это был далеко не центральный эпизод этого процесса над главными военными преступниками. Смирнову было важно показать связь Берлина с этим расстрелом – связь подсудимых, - и попутно показать брехню немцев так, чтобы она стала понятна суду. И он задавал вопросы, которые, казалось бы, не имели отношения к делу, но, как потом оказалось, являлись ловушками, часть из которых сработала. К примеру, Аренс, на вопрос защиты, уверял Трибунал, что он впервые увидел захоронения поляков (над которым поляки, служившие в немецкой армии, уже воздвигли крест) только в конце декабря 1941 года – в начале января 1942 года. И Смирнов его снова об этом спрашивает, после чего спрашивает, доложил ли он об этом начальству? Аренс охотно подтверждает – немедленно доложил! Казалось бы, какая разница – доложил или нет?
Однако, после Аренса допрашивали в качестве свидетеля его непосредственного начальника, командующего войсками связи группы армий «Центр» генерала Оберхаузера и служащего штаба этого генерала, обер-лейтенанта фон Эйхборна. И генерал, не слышавший, что именно показал до него Трибуналу Аренс, на вопрос защиты, когда он узнал о польских могилах, бодро отрапортовал: «Я ничего не слышал. Вообще ничего, вплоть до 1943 года, когда могилы были обнаружены». Смирнов, дождавшись, когда защита закончит задавать вопросы, задал свой.
«СМИРНОВ: Полковнику Аренсу стало известно о массовых захоронениях в конце 1941 или в начале 1942. Он сообщал Вам что-нибудь о своем открытии?
ОБЕРХАУЗЕР: Я не могу поверить, что полковник Аренс мог обнаружить могилы в 1941 году. Это невероятно, но что я особенно не могу себе представить, так это то, что он ничего мне об этом не сообщил.
СМИРНОВ: В любом случае, Вы утверждаете, что ни в 1942, ни в 1943 полковник Аренс не сообщал Вам ничего об этом деле?
ОБЕРХАУЗЕР: Полковник Аренс никогда ничего мне об этом не сообщал, а он обязан был сообщить мне, если бы узнал».
А поскольку судьи незадолго до этого слушали самого Аренса, то им было понятно, что кто-то из свидетелей умышленно лжет, а, значит, свидетели с немецкой стороны имеют основания лгать, и эти основания как-то связаны с убийством поляков.
Еще, Смирнов и Эйхборну, и Оберхаузеру задавал вопрос, насколько они, связисты, получавшие всю почту, телеграммы, радиограммы и слушавшие телефонные разговоры в штабе группы «Центр», были знакомы с содержанием приказов и переписки с Берлином? Оба «свидетеля» гордо подтвердили, что, безусловно, были в курсе дела всего. После этого Смирнов спрашивает, были ли приказы по участию армии в расстреле военнопленных (здесь и далее выделения сделан мною – Ю.М.)? И Эйхборн, и Оберхаузер, категорически отвергли наличие таковых. И тогда Смирнов «выкатывает» суду документ (стенограмму даю с сокращением):
«СМИРНОВ: Свидетель, я хотел бы спросить у Вас следующее. Так как все секретные телеграммы проходили через Вас, не сталкивались ли Вы когда-либо среди них с какой-либо от так называемой 1-й айнзацгруппы «Б» - так называемой первой команды - или от спецкоманды «Москва», расположенной в то время в Смоленске до срока в резерве? У последней был приказ - совершить массовые расправы в Москве. Обе команды тогда находились в Смоленске.
ФОН ЭЙХБОРН: Никаких подобных сообщений через мои руки не проходило. Я могу дать Вам исчерпывающие объяснения, г. обвинитель. Когда подобные подразделения располагались в районе группы армий «Центр», у них были собственные радиостанции. Лишь позже в ходе русской кампании они пользовались телетайпом; в этом случае они использовали сеть армейской группы. Но это было позже.
СМИРНОВ: Следовательно, телеграммы спецподразделений, назначенных приказом высоких полицейских властей для выполнения специальных действий в сотрудничестве с военными, не проходили через Ваши руки в сентябре и октябре 1941 года?
ФОН ЭЙХБОРН: Это так. В то время эти спецподразделения не пользовались телетайпом, даже если телетайпная сеть имелась на этой территории.
СМИРНОВ: Г-н Председатель, этот документ уже был внесен в Суд вместе с сообщением Чрезвычайной Комиссии, номер документа - СССР-3. Если Высокий Суд разрешит, я хотел бы представить в Суд и Защите фотокопию одного из документов, приложенную к сообщению Чрезвычайной Комиссии. Если Суд посмотрит на страницу 2 этого документа, он увидит, что спецкоманда «Москва» и айнзацгруппа «Б» обе находились в Смоленске. На первой странице сообщается, что эти подразделения, вместе с подразделениями вермахта, назначаются для выполнения массовых расправ в лагерях. Если Суд мне позволит, я представлю сейчас этот документ...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Смирнов, это существенный факт. Мы, естественно, приобщим данные Советской Правительственной публикации. И я понимаю Вас так, что этот документ - часть донесения Советского правительства или отчёта Советского правительства.
СМИРНОВ: Да, г-н Председатель; но я прошу разрешения представить первоначальный немецкий секретный документ, указывающий, что в Смоленской области находились две большие спецкоманды, чьей обязанностью было выполнение массовых казней в лагерях, и что действия эти должны были выполняться вместе с подразделениями вермахта, обязанными сотрудничать с ними…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, полковник Смирнов. Это может быть принято, если Суд правильно Вас понял.
СМИРНОВ: Благодарю вас, г-н Председатель. [Поворачиваясь к свидетелю.] Следовательно, мы можем считать установленным фактом то, что корреспонденция, телеграфные сообщения этих специальных подразделений не проходили через Ваши руки; это верно?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Он уже дважды подтвердил это.
СМИРНОВ: Прошу прощения, г-н Председатель. [Поворачиваясь свидетелю.] Почему же Вы утверждали с такой уверенностью, что не существовало никаких сообщений об уничтожении поляков? Вам известно, что уничтожение военнопленных является специальной акцией, и любое сообщение об этом действии должно было пройти через ваши руки? Это так?
ФОН ЭЙХБОРН: Я ответил обвинителю - вернее, доктору Штамеру - что если бы приказ об уничтожении поступил 537-му полку связи армейской группы, я, несомненно, должен был бы об этом знать. Я не говорил того, что обвинитель теперь пытается мне приписать».
«Свидетель» заюлил на глазах суда. Он только что говорил обо всех документах по группе армий «Центр» и ни слова о 537-м полку, а теперь начал выкручиваться, как будто он имел в виду только переписку гестапо с 537-м полком.
«ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Смирнов, Суд считает, что было бы лучше, если бы Вы зачитали этот отрывок на немецком из документа, чтобы его содержание стало частью стенограммы.
СМИРНОВ: Благодарю Вас, г-н Председатель. Этот документ датирован «Берлин, 29 Октября 1941». Заголовок, «Руководитель Полиции Безопасности и Службы Безопасности». Классифицирован: «Совершенно Секретно; Срочно; действующий порядковый номер - 14». Ссылка на приказы 17 июля и 12 сентября 1941 года. Прочту несколько коротких предложений, начиная с начала: «…Эти директивы разработаны в сотрудничестве с Армейским Главным Командованием. Армейское Главное Командование известило командующих тыловых армий, а также полевых начальников лагерей для военнопленных и транзитных лагерей».
Слова «Армейским Главным Командованием» означают, что непосредственным исполнителем документов по этой акции (расстрелу военнопленных) был начальник оперативного отдела Генштаба вооружённых сил Германии генерал-полковник А. Йодль, сидевший на скамье подсудимых. С Герингом и так было всё понятно – второй человек после Гитлера в партии и государстве и так за всё отвечал. А вот для доказательства вины А. Йодля нужны были факты, и рассмотрением «Катынского дела» эти факты предъявлялись суду.
Смирнов продолжил:
«Группы выполнения задач, в зависимости от размера лагеря на их территории, создают специальные команды достаточной численности под руководством офицера СС. Командам предписывается немедленно начать работу в лагерях». Я пропущу здесь и перейду к последнему параграфу: «Я особенно подчеркиваю, что действующие приказы номер 8 и 14, а также Приложение, должны уничтожаться немедленно в случае возникновения опасности». Я завершаю чтение, осталось огласить лишь список рассылки. На странице 2 имеется указание относительно Смоленска. Сообщается, что в Смоленске располагается айнзацгруппа «Б», включающая спецкоманды 7а, 7b, 8 и 9; и, кроме того, уже находящаяся в Смоленске спецкоманда, несколько преждевременно названная организаторами «Москва»…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Суд считает необходимым перевести документ целиком. Объявляется перерыв до 14.05»
Заметьте, что председатель даже перерыв объявил, чтобы дать переводчикам время перевести этот документ. И, повторю, почему председатель ухватился за этот документ, понятно – это доказательство связывал убийство военнопленных с Генштабом Германии и с сидящим на скамье подсудимых начальником оперативного управления генштаба – генерал-полковником Йодлем.
И, как вы видели, Смирнов без проблем еще раз показал, что «свидетели» защиты цинично лгут суду.
Основания для судебного вывода
Далее выступили свидетели обвинения. Заместитель бургомистра оккупированного Смоленска Базилевский сообщил, что видел живых поляков на постройке дороги еще в июне 1941 года – этот свидетель ВИДЕЛ!! Базилевский показал со слов бургомистра Меньшагина и коменданта Смоленска Швеца, что немцы расстреляли пленных поляков в августе- сентябре 1941 года. Этот свидетель СЛЫШАЛ! Это реальный свидетель – он сам видел и сам слышал.
Врач, профессор Прозоровский показал, что он был членом советской комиссии, эксгумировавшей могилы с поляками, он лично делал вскрытия, лично осматривал трупы и нашел в карманах документы с датами даже 1941 года - этот свидетель ВИДЕЛ! Кроме того, он был эксперт, который осмотрел более 15000 трупов советских людей, расстрелянных немцами на территории СССР, и способный авторитетно заявить, что и почерк немецкий, и расстрел был не раньше осени 1941 года. Этот свидетель делал ЗАКЛЮЧЕНИЕ на основе своих специальных знаний. Это был реальный свидетель и эксперт.
Напомню, что уже шла холодная война, что американский и британский судьи, как минимум, а возможно и француз, охотно пренебрегли бы этими показаниями, если бы хоть один член немецкой комиссии заявил, что по его ученому мнению, поляки расстреляны весной 1940 года. Ну, сказали бы, что судьи поверили ему, а не «запуганным Сталиным» свидетелям.
И такой свидетель, повторю, у защиты был, но пригласило его обвинение. Это был член немецкой комиссии, судмедэксперт болгарин Марков, который показал, что немцы в Катыни весной 1943 года не дали «международной комиссии скдмежэксперов» вырыть ни одного трупа, не дали трупы самим обыскать, не дали переговорить со свидетелями, не дали подписать в Смоленске уже написанный немцами акт комиссии. А вывезли их на тайный военный аэродром, на котором практически поставили пред альтернативой – либо они подписывают акт, либо немцы сообщат миру, что мирный самолет с комиссией сбили советские истребители. Этот свидетель показал, как работала немецкая «международная комиссия», и он это лично ВИДЕЛ! И Марков тоже был реальный свидетель.
Так на основании чего судьи Трибунала должны были сделать вывод, что поляков расстрелял СССР? На основании заверения «свидетеля» фон Эйхорна, который на вопрос защиты, могли ли военнослужащие 537-го полка участвовать в расстреле поляков, заявил: «Я знал почти всех офицеров полка, поскольку сам был более года с полком, и был настолько близок с большинством из офицеров, что они сказали бы мне все, что случилось, даже что-то, не подлежащее оглашению. Поэтому просто невероятно, чтобы я не знал о таком важном деле. Сама природа того, как подобные вещи распространяются в полку, такова, что невероятно, чтобы не нашлось хотя бы одного, кто сразу же довел бы это до моего сведения».
Или опереться на утверждение генерала Оберхаузера, который на вопрос защиты, могли ли расстрелять поляков всего в 4 километрах от штаба группы армий «Центр», заявил: «Считаю, что об этом не может быть и речи по той простой причине, что если бы командующий узнал тогда об этом, он, несомненно, никогда не выбрал бы этого места для штаб-квартиры - возле 11.000 трупов».
Заявить миру, что судьи Трибунала приняли решение считать СССР убийцами поляков только потому, что в немецкой армии было правило обо всех секретных заданиях рассказывать всем приятелям, а генерал-фельдмаршал Федор фон Бок был настолько труслив, что не мог остановиться ближе, чем в 5 километрах от кладбища??
Нет, в те годы откровенную судейскую подлость и идиотизм никто бы не оценил, и в Верховный суд России за это не назначил. Посему для Нюрнбергского Трибунала не только исключалось непризнание факта того, что пленных поляков расстреляли немцы, но исключалась какая-либо формулировка с сомнением в этом факте.
Свидетель Меньшагин
Теперь давайте займёмся главным героем статьи «Голограмма бургомистра Меньшагина. Эпизод из истории советских фальсификаций» в «Новой газете» - бургомистром Смоленска при немцах – Меньшагиным. Примечательно то, что все антисоветчики считают его своим любимым свидетелем, доказывающим, что поляков расстрелял НКВД! Хотя на самом деле Меньшагин показал обратное – что поляков расстреляли немцы, правда, ни Меньшагин, ни антисоветчики не соображают, что именно он показывает.
Автор указанной публикации в «Новой» П. Полян придал этой своей статье вид научного труда – дал в конце список использованной литературы и первой литературой в этом списке значится «Меньшагин Б. Воспоминания о пережитом. 1941–1944». Мало этого, Полян даже сообщает сведения из этих воспоминаний предателя: «18 апреля 1943 года немцы устроили Меньшагину и еще нескольким сотрудникам Смоленской управы экскурсию на место раскопок и эксгумации», - и этой фразой Полян показал, что у него не хватает ума охватить «Катынское дело» во всей его полноте, посему дата 18 апреля ни о чём этому «историку» не говорит. В результате, что именно Меньшагин описал на месте «раскопок и эксгумации», Полян оказался не способен понять, причём, явно ввиду своей дебильности.
Немного о Борисе Меньшагине. Это смоленский адвокат, который при немцах вызвался быть бургомистром Смоленска. Когда Красная Армия начала освобождать Смоленщину, Меньшагин удрал вместе с немцами в Германию, его там в 45-м поймали, дали 25 лет, которые Меньшагин отсидел во Владимирской тюрьме. Между прочим, сам он считал, что ему достаточно было дать всего 10 лет, то есть не считал себя невиновным.
Когда Меньшагин вышел на свободу, то он надиктовал ещё тогдашним антисоветчикам на магнитофон свои упомянутые «Воспоминания о пережитом», но даже за полученные от антисоветчиков деньги не стал утверждать, что поляков расстрелял НКВД, - об этом он написал только, как о своем предположении. И это все.
Зато Меньшагин, сам того не подозревая, надиктовал массу подробностей, доказывающих, что поляков расстреляли немцы.
А надо сказать, что Меньшагин хотя и глуповат, как все подонки, но обладал феноменальной памятью – он и через 50 лет помнил фамилии, цитаты, даты, дни недели, тем более, хорошо их помнил и через 25 лет. Я усомнился в такой памяти и решил его проверить. Ниже в цитате он пишет, что 17 апреля 1943 года было субботой. Проверил – а ведь точно! И ввиду такой памяти, его показания становятся очень ценными. В данном случае нам интересен вот такой эпизод его воспоминаний, о котором выше уже упомянул Полян.
«11 апреля 1943 года заведующий Красноборским дачеуправлением Космовский Василий Иванович сообщил мне, что поблизости от Красного Бора, в районе Гнёздова, открыты могилы расстрелянных поляков. Причем что немцы выдают их за расстрелянных советской властью. 17 апреля в конце рабочего дня ко мне пришел офицер пропаганды немецкой – зондерфюрер Шулле – и предложил поехать на следующий день, значит, 18 апреля, на могилы на эти, чтобы лично убедиться, увидеть расстрелянных. И сказал, что, кого пожелаю, я могу взять из сотрудников управления.
Уже сотрудники почти все разошлись, так как это была суббота – короткий день, и я застал только Дьяконова и Борисенкова, которым сказал, что, если они желают, могут поехать. Они выразили согласие. На другой день к двум часам все собрались на Рославльском шоссе в помещении пропаганды. И оттуда на легковых машинах поехали по Витебскому шоссе в район Гнёздова. Помимо меня, ездили сотрудники городского управления Дьяконов и Борисенков и главный редактор издававшейся немцами газеты – точно «Наш путь», кажется, нет, уже забыл, – Долгоненков и еще кто-то из работников пропаганды – русских.
Ну, когда доехали по Витебскому шоссе до столба с отметкой «15-й километр», свернули налево. Сразу ударил в нос трупный запах, хотя ехали мы по роще сосновой и запах там всегда хороший, воздух чистый бывал. Немножко проехали и увидели эти могилы. В них русские военнопленные выгребали последние остатки вещей, которые остались. А по краям лежали трупы. Все были одеты в серые польские мундиры, в шапочки-конфедератки. У всех были руки завязаны за спиной. И все имели дырки в районе затылка. Были убиты выстрелами, одиночными выстрелами в затылок.
Отдельно лежали трупы двух генералов. Один – Сморавинский из Люблина, и второй – Богатеревич из Модлина, – около них лежали их документы. Около трупов были разложены их письма. На письмах адрес был: Смоленская область, Козельск, почтовый ящик – ох, не то 12, не то 16, я сейчас забыл уже. Но на конвертах на всех был штемпель: Москва, Главный почтамт. Ну, число трупов было так около пяти – пяти с половиной тысяч».
По геббельсовской брехне 18 апреля 1943 года немцы еще не приступали ни к каким раскопкам! Только 13 апреля немцы впервые сообщили о якобы нечаянном обнаружении ими польских могил. Но, как вы видите, 18 апреля на поверхности лежало около 5 тыс. трупов. А потом Польский Красный крест заявил, что он с 20 апреля 1940 года приступил к раскопкам «абсолютно нетронутых могил», но немцы, дескать, разрешили им эксгумировать всего 4243 трупа.
Но, как показывает свидетель Меньшагин, немцы трупы польских офицеров выкопали заранее и подготовили их к демонстрации делегациям «полуответственных лиц» с большим запасом и снова закопали. В любом случае, 5,5 тысяч польских трупов были выкопаны и обысканы задолго до приезда в Смоленск различных комиссий.
Следователи при Сталине и Горбачёве
И в конце пара слов относительно того, какими угрозами следователи НКВД добивались признаний от свидетелей гитлеровского преступления в Катыни, и каким способом уже современные следователи выполняли указание Горбачёва.
Меньшагин о расстреле поляков немцами знал очень хорошо – не мог не знать. К Акту советской комиссии был приложен его ежедневник с записями, из которых было ясно, что немцы привлекали его к этой акции. Для прокуратуры СССР это был свидетель № 1. Более того, его семья была в СССР, самого его взял НКВД в 1945 году. Уж кого-кого, а его обязаны были заставить разговориться.
Но у бургомистра Меньшагина была альтернатива – не признаваться в том, что он что-то знал о расстреле поляков, и оставаться пусть и крупным, но просто пособником немцев, или признаться, стать вместе с немцами военным преступником и быть повешенным.
Вот что показывает Меньшагин по поводу приемов НКВД и НКГБ, которыми эти органы заставляли его дать показания по Катынскому делу в преддверии Нюрнбергского процесса: «Очень странно, что меня ни разу не спрашивали о Базилевском (помянутом заместителе бургомистра Смоленска, которому бургомистр Меньшагин рассказывал о расстреле немцами поляков), хотя я находился в Смоленске с августа по 29 ноября 1945 года, потом в Москве, как я сказал, на Лубянке в одиночной камере. Ведь все следователи задавали мне вопрос, что мне известно о Катынском деле? Я им говорил то же, что я сказал сейчас в начале своей беседы. А на вопрос: кто убил – отвечал, что я не знаю. Они мне говорили: «Мы к этому еще вернемся и тогда запишем ваши показания». И все.
Где здесь иголки, запущенные под ногти, где угрозы расстрелять семью, где обещания помиловать? Пальцем не тронули, угрожающего слова не произнесли. Предпочли свидетелем иметь Базилевского, чей пересказ рассказов Меньшагина, конечно, не имел такой убедительной силы.
Но дело в том, что объективных, вещественных доказательств вины немцев было столько, что показания и Меньшагина, и Базилевского уже были без большой необходимости. Тому же британскому журналисту газеты «The Sunday Times! и радиокомпании ВВС Александру Верту, присутствовавшему во время работы советской комиссии в Катыни в 1943-1944 годах, только того, что поляки были убиты немецким оружием, хватило, чтобы и в 1944 году, и спустя десятилетия без тени сомнений сообщать миру, что поляков убили немцы.
Но вернёмся к пыткам в НКВД. Даже если на такого важного свидетеля, как Меньшагин, не было оказано никакого давления даже по данным антисоветчиков, то где основания считать, что на 95 простых свидетелей расстрела поляков немцами, опрошенных советской комиссией в присутствии западных журналистов в Смоленске в 1944 году, кто-то давил?
А теперь о следователях прокуратуры им. Перстройщиков. По заданию Горбачёва следователи Главной военной прокуратуры СССР «неопровержимо доказали», что все 95 свидетелей 1944 года врали, все документы, найденные на трупах польских офицеров советской комиссией в присутствии западных журналистов в 1944 году - поддельные. Их снимали с трупов на глазах западных журналистов, а всё равно «поддельные»!
Я не буду давать те тексты об этом, в которых и сам помянутый вначале следователь Яблоков не понимает, что пишет. Дам кусочек, который должен быть понятен даже антисоветчикам. Вот следователь Яблоков хвастается наличием у себя шерлок-холмсовской дедукции: «Последний документ, обнаруженный на трупе № 4 экспертом Семеновским, обозначен как почтовая открытка заказная № 0112 из Тарнополя с почтовым штемпелем «Тарнополь 12.11 – 40 г.». Рукописный текст и адрес обесцвечены, каких-либо следов текста не выявлено, но в почтовом штемпеле отчетливо читается «Тарнополь 12.II.1940 г.», что в действительности соответствует 12 февраля 1940 г., так как даже из собранных и описанных в сообщении открыток следует, что в почтовых штемпелях в СССР в то время написание месяцев осуществлялось римскими цифрами».
То есть, по Яблокову, найденную советской комиссией на трупе польского офицера открытку, прошедшую через почтовое отделение Тарнополя, надо датировать не временем после «расстрела» – октябрем 1940 г., а временем до «расстрела» – февралем 1940 г., поскольку месяцы в советских почтовых штемпелях, оказывается, проставлялись-де римскими цифрами, чего в НКВД не знали. И получается, что две единицы на оттиске штемпеля – это не 11, а 2. Какая сила мысли! Правда, дураки-немцы не знали, что ГВП будет вешать российским налогоплательщикам лапшу на уши именно таким способом, поэтому в своих «Официальных материалах...» поместили на стр. 323 фотографию почтовой открытки из Польши со штемпелем советского почтового отделения с датой именно февраля и именно 1940 года, и на этом штемпеле четко читается дата «8.2.40», причем месяц четко обозначен не римской цифрой «II», а арабской «2», а ноль, чтобы он не путался с восьмеркой, шестеркой и девяткой, обозначался прочерком, т.е. дата «8.2.40» выглядит как «-824-». И никаких римских цифр!
Что тут сказать?
ДБЛ, БЛД!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.19 10:10. Заголовок: Российское ТВ: Медве..


Российское ТВ: Медведчук помогает карателям

Россия, несмотря на сообщения о введении санкций против Киева, продолжает продавать на Украину дизельное топливо, которое впоследствии идет на нужды военной группировки, участвующей в карательной операции против русского Донбасса.

Об этом в эфире ток-шоу «Своя правда» заявил российский телеведущий Роман Бабаян.

«Мы продаем им дизельное топливо, они заправляют там бронетранспортеры и убивают наших людей на Донбассе», – сказал Бабаян.

«Хотели переломить эту ситуацию, ввели какие-то спецразрешения на эту торговлю, и торговля продолжается», – возмутился телеведущий.

«Мы продаем это топливо через определенные фирмы, определенных людей (дальше я комментировать не буду). Это одна из причин, почему мы продаем вообще», – пояснил присутствующий в студии депутат Госдумы Константин Затулин.

«У нас интересы каких-то конкретных людей выше интересов государства? Это неправильно!» – изумился Бабаян.

Затулин в ответ сказал, что, считается, будто имеющие спецразрешения на торговлю с РФ собственники украинских фирм проводят дружественную политику.

Ранее украинский телеканал «Эспрессо» провел расследование, в котором говорилось, что политик Виктор Медведчук контролирует порядка 40% рынка дизельного топлива на Украине. Дизтопливо поступает по нефтепродуктопроводу «Самар-Западное направление», построенному еще в советское время.

Также бывший депутат Верховной рады Игорь Марков заявлял в эфире телеканала «Россия 1», что на поставках российского топлива на Украину зарабатывает человек, к которому «прислушиваются в России».

Накануне один из вожаков УНА-УНСО Николай Карпюк, освобожденный из российской тюрьмы, рассказал о странной дружбе с одним из лидеров «Оппоплатформы «За життя» Вадимом Рабиновичем, который вместе с Медведчуком посещал украинского националиста в местах заключения.

«У меня есть определённые отношения, может вас это удивит, я знаю, что Вадим Рабинович в оппозиционной партии «За життя», но у меня с ним хорошие отношения со времён последнего майдана, он нам очень сильно помогал. Хоть он сейчас там в оппозиции, в действительности он был таким майданщиком, что мама не горюй. Если бы вы знали всё, что он сделал!» – рассказал Карпюк.

По спискам «Оппоплатформы» в Верховную Раду прошел экс-боевик АТО Илья Кива, который называл русских варварами и хвалился тем, что учит своего ребенка считать русских врагами.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.19 19:57. Заголовок: «Kriegslok» - трофей..


«Kriegslok» - трофей, который достался в 1943г. советским машинистам
Шёл 1941 год. Фашистская Германия под руководством Гитлера решается на самый дерзкий шаг — развернуть войну на Восточном фронте. Немецкие войска вероломно и без предупреждения о начале войны вторгаются 22 июня на территорию СССР.
Но блицкрига на который они так здесь рассчитывали не случилось. Это не Европа, которую им всю удалось пройти буквально парадным маршем за пару месяцев.



Бескрайние просторы европейской части России и суровые климатические условия заставили немцев совершенно по иному взглянуть на концепцию ведения войны на Восточном фронте. Это касалось не только армии, но и её тылового обеспечения. Основными транспортными артериями для снабжения войск в те годы были железные дороги.
Война на Восточном фронте

К началу войны в 1941г. локомотивное хозяйство Германии обладало достаточным запасом паровозов разных типов и серий. Основными из них были BR44 и BR50.
Однако вскоре стало ясно, что они мало пригодны для ведения войны на Восточном фронте. Немецкому командованию пришлось столкнуться с целым рядом проблем. Как оказалось на территории оккупированной Украины и Белоруссии отсутствовала необходимая инфраструктура для экипировки этих паровозов водой, а в лесах в глубоком тылу врага развернулась мощная партизанская кампания.



В 1930-е годы, в связи с объявленной в СССР индустриализацией, на сети советских железных дорог был внедрен новый мощный товарный паровоз серии ФД (Феликс Дзержинский), имевший шестиосный тендер для огромного запаса воды, способный проходить много километров без пополнения тендера водой, под который и закладывалась вся железнодорожная инфраструктура.

Немецкие же паровозы указанных типов не могли пройти огромные «безводные» перегоны между нашими станциями без пополнения запасов водой. Им требовалось качественное техническое обслуживание и ремонт. Но где его взять если немецкие локомотивные бригады оказались далеко от своих депо и баз приписки?
Заставить под дулом автомата качественно обслуживать паровозы местное население из оккупированных территорий было крайне проблематично. А тем более избежать при этом саботажей по причине ненависти к врагу было невозможным, чем собственно и занимались советские подпольщики, такие как знаменитый Константин Заслонов.



Они регулярно закладывали «угольные мины» в тендеры паровозов, засыпали песок в буксы и т.д.

В то время когда нашим паровозам серии Э, сформированных из особых колонн паровозного резерва (ОРКП), приходилось работать зачастую также вдали от основного депо, но весь ремонт и обслуживание выполнялись силами самих специально обученных локомотивных бригад.
Эти паровозы были неприхотливыми также как и наши советские солдаты. Они могли отапливаться любыми видами топлива, вплоть до сырых осиновых дров, проходить по самым разбитым путям собранных буквально из кусков того, что осталось после последней бомбёжки благодаря невысокой нагрузке от оси на рельс. А также выдерживать перегрузки в 4 раза превышающие конструктивные!



Суровая зима в период с 1941-1942г. также выявила проблемы недостаточной теплоизоляции парового котла на немецких паровозах, что зачастую приводило к падению мощности и даже полному выходу паровозов из строя.
«Kriegslok» — военный локомотив BR52

В начале 1942 года согласно особому приказу министра транспорта гитлеровской Германии Шпеера и с личного одобрения фюрера специально для эксплуатации в условиях войны на Восточном фронте с СССР немецкие инженеры приступили к разработке нового типа паровоза.
За основу был взят паровоз предыдущей серии BR50. Новый военный паровоз (нем.«Kriegslok») получил заводской индекс — серию BR52. Они были известны в Германии как паровозы-солдаты или паровозы без роскоши.По сравнению с паровозами предыдущих серий они имели упрощенную конструкцию, позволявшую очень быстро наладить их массовое производство в условиях экономически трудного военного времени. Их производство было развёрнуто на 13 заводах как в самой Германии, так и на территории оккупированной Европы.
Всего было построено 6200 таких машин за период с 1942г. по 1950г. Срок эксплуатации «Kriegslok» был определён всего в 5 лет. Многие детали в целях экономии выполнялись из обычной легированной стали, вместо дорогих цветных металлов таких как медь или бронза.
И тем не менее эти паровозы хорошо были приспособлены к суровым погодным условиям эксплуатации от трескучих сибирских морозов до песчаных бурь в Африке.
«Фрау» или трофейная эксплуатация ТЭ



Большое их количество в качестве трофеев Великой Отечественной войны были получены СССР начиная с 1943 года, а затем в последующие годы после Победы — по репарациям. В 1952 году паровоз получил обозначение ТЭ, которое расшифровывается как «Трофейный, идентичный по характеристикам отечественного паровоза серии Э». Он мог развивать скорость до 80 км/ч, а его мощность составляла 1620 л.с.

Наши железнодорожники дали ему несколько прозвищ: «германка», «фашист», «немец» и самое распространённое ласковое как они его называли — «фрау». После модернизации на наших локомотиворемонтных заводах и «перешивки» на нашу колею шириной 1524 мм они показали себя вполне надежными и работящими паровозами.



Советские паровозные бригады отмечали удобство работы с этими «иномарками». Особенно нравились бригадам их маленькие топки площадью менее 4 м. кв., что избавляло от изнурительной заброски угля вручную и вынуждало по этой же причине снабжать в депо только хорошим углём высокой калорийности сгорания (в Европе иным углём паровозы не топят и не топили даже в войну). Механического углеподатчика (стокера) на этих паровозах не было.

Одновременно это же было и его существенным недостатком: при использовании низкосортного угля значительно падала мощность паровоза. Применение низкосортных углей для паровозов было характерным для отечественной эксплуатации, поскольку хороший уголь требовался для промышленности, а повышение мощности достигалось за счет строительства паровозов с большой площадью колосниковой решетки, такие как например серии СО.
Часть паровозов серии ТЭ была переведена на нефтяное (мазутное) отопление. Большинство же этих машин так и остались отапливаться углём.

Начиная с 1951 года паровозы серии ТЭ в большом количестве стали поступать и на Бологое-Полоцкую ж.д (БПЖД). Между Бологое и Великими Луками было царство «фрау».
Десятки таких машин были приписаны к обслуживающему этот участок сети советских железных дорог локомотивному депо Осташков ТЧ-34. Напряженно поработав на благо нашей Родины, подобно пленным немецким солдатам, без малого почти 20 лет на БПЖД, трофейные паровозы «фрау» лишь в 1969г. уступили место более мощным советским паровозам серии Л.

Сегодня его можно встретить в музейных экспозициях. Один из таких паровозов, причем действующий, находится в паровозном депо «Подмосковная». В Санкт-Петербурге в составе экспозиции «Музея железных дорог России» тоже есть эта немецкая трофейная машина.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.19 20:15. Заголовок: Как США «подарили» С..


Как США «подарили» Советам секретный беспилотник
В ноябре 1969 года в Советский Союз из США пришёл удивительный подарок — изящный летательный аппарат, очень похожий на знаменитый стратосферный разведчик SR-71 Blackbird, только маленький — всего три метра в длину.
Это был беспилотный разведчик D-21, разработанный тем же подразделением Lockheed, где создали и Blackbird.



Аппараты были схожи и по конструкции, и по назначению: шпионский полет на сверхзвуковой скорости и огромной высоте, — с той лишь разницей, что SR-71 после выполнения миссии возвращался на базу, а D-21 сбрасывал кассету с отснятой пленкой и самоуничтожался.

Стартовал беспилотник, опять же, со специально оборудованного Blackbird. Позже был разработан вариант для запуска с B-52.



Первый же боевой вылет аппарата закончился конфузом. Стартовав с «Черного дрозда», D-21B (вариант с ракетным ускорителем) пролетел над Китаем, сфотографировав ядерный полигон у озера Лоб-Нор, а затем по неизвестной причине не лег на обратный курс, а продолжил полет до выработки топлива и приземлился в окрестностях Байконура.
Советские инженеры тщательно исследовали аппарат. «Он представлял большой интерес для советского авиастроения, так как был достаточно компактной машиной, оснащенной современным разведывательным оборудованием и предназначенной для длительных разведывательных полетов на высоких сверхзвуковых скоростях в условиях сильного кинетического нагрева», — приводит The National Interest слова российских авиационных историков Ефима Гордона и Владимира Ригманта.

Решением Совета Министров СССР от 19 марта 1971 года в Советском Союзе началась разработка стратегического беспилотника «Ворон», аналогичного D-21. Носителем аппарата должен был стать ракетоносец Ту-160.
И американский, и советский беспилотники пали жертвой прогресса в области спутников-шпионов. Съемка из космоса в обеих странах была признана более перспективным направлением, а беспилотные проекты закрыли.
«Ворон» так и не построили, а два десятка D-21 хранятся на «кладбище самолетов» — американской авиабазе Дэвис-Монтен.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.19 20:31. Заголовок: Как в СССР охотились..


Как в СССР охотились за неуловимым американским самолетом-разведчиком
В 1950-х годах напряженность между двумя сверхдержавами была довольно высокой. И США нередко обращались к военной технике, из всего разнообразия которой чаще всего бороздили советское небо самолеты Lockheed U-2. Вот только неуловимость своего воздушного разведчика они переоценили.



Самолет Lockheed U-2 справедливо можно именовать «призраком», потому что таким он, собственно, и создавался – как можно более незаметным и неуловимым. Помимо этого, особенности конструкции и технические характеристики говорят о том, что он специально создавался для разведки с воздуха.


Схема самолета-разведчика
Lockheed U-2 представляет собой планер с широким размахом крыла и максимально сниженной массой. «Мотором» самолета был высотный турбореактивный двигатель. Также для увеличения высоты полета лайнера были приспособлены кабина пилота и скафандр.

Кабина летчика
Как самолет-разведчик, Lockheed U-2 был оснащен специальной аппаратурой, которая совершала разведывательную аэрофотосъемку, а также радиоразведку систем радиолокации. Для того, чтобы нагрузка от нахождения на борту дополнительной аппаратуры не влияла на высоту полета, ее объем и масса были ограничены.

Аэрофотоапппратура U-2
Поэтому, когда американским спецслужбам требовалась информация о местоположении секретных объектов оборонной промышленности СССР, в небо взмывали именно эти монопланы-призраки. И, как оказалось, добираться эти малозаметные самолеты были способны и до «глубинных» советских территорий.

Впервые Lockheed U-2 отправился на разведку в воздушное пространство СССР 4 июля 1956 года. Известен также его курс: взлетел самолет с территории ФРГ, далее пересек небо над Москвой, Ленинградом и акваторией Балтийского моря. Согласно отчету, во время полета Lockheed U-2 «прошел над двумя наиболее серьезно обороняемыми районами в мире». Тогда же были наглядно продемонстрированы возможности профессиональной американской фотоаппаратуры: на снимках, сделанных во время полета, можно различить даже номера на хвостах самолетов.
Проведением этих разведывательных мероприятий занималось секретное подразделение «10-10», согласно их данным, только в июле 1956 года было осуществлено пять полетов в воздушном пространстве над территорией СССР, во время которых были зафиксированы места дислокации систем ПВО, аэродромов, где находились истребители-перехватчики, а также зенитно-артиллеристских комплексов и радиолокационных станций.

Следует упомянуть, что американцы ошиблись, полагая, что их самолет абсолютно неуловим. В Советском Союзе едва ли не с первого шпионского полета знали об этих «проделках» западной сверхдержавы. Проблема состояла в том, что Lockheed U-2 летал буквально на пределе той высоты, которую в принципе могла достичь военная авиация того времени. Советские истребители тогда могли подниматься максимум на 17 800 метров. И попытка достижения высоты в двадцать километров для тех же МиГ-19 сопровождалась огромным риском. Однако, несмотря на опасность, попытки перехватов американских самолетов-призраков предпринимались неоднократно.

К примеру, когда однажды советские системы ПВО в очередной раз «уловили» нарушителя их пространства, в воздух были подняты из Прибалтики три перехватчика, пилотируемые профессиональными летчиками. Однако итоги этой операции оказались неутешительными – настигнуть американский самолет-невидимку так и не удалось, а трем советским лайнерам пришлось несладко: два из них сумели долететь до различных аэродромов. Третий перехватчик, управляемый капитаном Капустиным совершил жесткую посадку буквально в полукилометре от взлетной полосы, а летчик получил серьезную травму позвоночника.
Руководство ЦК КППС и лично Никита Хрущев были разгневаны такой безнаказанностью спецслужб США. Генсек даже сделал официальное заявление: летчик, которому удастся сбить американский самолет-призрак, сразу же будут представлен к награждению званием Героя Советского Союза. Однако в течение двух с половиной лет неоднократные попытки перехватить иностранных нарушителей оставались безрезультатными.



В какой-то момент, видимо, командование Войск ПВО СССР и само стало сомневаться, что им удастся нагнать самолет-невидимку. Так, в феврале 1959 года, когда советские радиолокационные системы вновь обнаружила Lockheed U-2 в своем воздушном пространстве, на перехват отправился МиГ-19 с опытным пилотом на борту, он был командиром эскадрильи. Для того, чтобы достигнуть критичную высоту в 20 тысяч метров, летчику необходимо было выполнить рискованный маневр – динамическую горку. Пилот пошел на этот шаг и сумел заметить американский лайнер-разведчик.

Однако эта «встреча» продлилась лишь несколько секунд, после чего советский перехватчик стал терять высоту. Тогда же и наземные локаторы упустили из виду нарушителя. Когда же после приземления летчик описал и даже зарисовал его, то Главный штаб Войск ПВО направил в полк комиссию. Вот только ее итоги оказались весьма неожиданными: летчика обвинили в том, что он все придумал из желания получить награду.
При всех своих удачах Lockheed U-2 над территорией СССР, были в их истории и неудачные полеты. Так, один из самолетов, который летал над Прибалтикой, едва не рухнул из-за отказавшего двигателя, который потом так же внезапно запустился. Так как инцидент произошел на максимальной высоте полета, средства ПВО не могли достать нарушителя, поэтому трагедии удалось избежать.



ЗРК С-75 тогда стояла на вооружении Войск ПВО СССР
А вот похожая история, произошедшая над территорией КНР, имела печальный конец. Тогда у самолета так же отказал двигатель, и китайские перехватчики смогли вплотную приблизиться к Lockheed U-2. Чтобы воспрепятствовать рассекречиванию уникальной машины, пилот пожертвовал собой, взорвав самолет.
Интересный факт: по странному совпадению, погибший летчик ВВС США по национальности китайцем.



Полоса неудач советских перехватчиков закончилась 1 мая 1961 года, когда американский самолет-призрак в очередной раз вторгся на территорию Советского Союза с юга. Пилотом этого лайнера был американский летчик Френсис Гэри Пауэрс. Уже в шесть часов утра нарушителя засекли, и системы ПВО привели в боевую готовность. А так как в столице вот-вот должен был парад, посвященный Первомаю, приказ командующего войск был лаконичен: «Нарушителя атаковать, при необходимости – таранить».

Американский лётчик Френсис Пауэрс
В воздух по боевой тревоге подняли два самолета МиГ-29 и Су-9, пилотировали их соответственно капитан Борис Айвазян и старший лейтенант Сергей Сафронов, а также капитан Игорь Ментюков. Последний, на самом деле, попросту перегонял безоружный Су-9 из завода в воинскую часть. Но и его решили поднять по тревоге. И именно перед ним поставили смертельную задачу – протаранить цель.

Лётчик Борис Айвазян
Сам Игорь Ментюков впоследствии вспоминал, что от верной гибели его отвели, когда до вражеского самолета оставалось чуть больше десяти километров. Причина вывода из зоны Су-9 была в том, что ее стали обстреливать ракетами С-75. Одна из них практически достигла цели – взорвалась прямо позади Lockheed U-2, при этом кабина не пострадала. Машина стала резко терять высоту, однако пилот не взорвал самолет, а катапультировался.

Самолёт Су-9
Но, увы, на этом история перехвата не закончилась. Более получаса после того, как американский самолет сбили, на КП армии ПВО об этом не знали и продолжали обстреливать зону, где был зафиксирован нарушитель. Одновременно с этим, перехватчики Айвазян и Сафронов продолжали выполнять задачу. Первый, после очередного виража увидел странное облако и резко ушел в пике. Этим маневром летчик смог спасти свою жизнь, и оторваться от ракеты С-75. К сожалению, самолет Сергея Сафронова средства ПВО родного государства все же настигли, и летчик погиб.


Старший лейтенант Сергей Сафронов
Американец Френсис Пауэрс оказался в руках правоохранительных органов СССР и был осужден, затем его вернули на родину. Через несколько лет летчик погиб во время полета, отводя неисправную машину от бейсбольного поля, и упал за чертой города. Этим он спас десятки жизней горожан. А американские спецслужбы после перехвата Пауэрса перестали использовать Lockheed U-2 для разведки, отдав приоритет спутниковым системам.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 10:27. Заголовок: Как блок НАТО агресс..


Как блок НАТО агрессивно поддерживает Путина
20.09.2019




У Пентагона есть план, позволяющий преодолеть систему противовоздушной обороны в Калининграде, заявил журналистам командующий ВВС США в Европе и Африке Джеффри Ли Харригян, сообщает Breaking Defense.
По его словам, Вашингтон готов "очень своевременно" ответить на возможную "российскую агрессию" в Европе. "Мы отрабатываем эту схему. Мы все время продумываем эти планы, и если когда-нибудь будет нужно, мы будем готовы их осуществить", — отметил военный.
***
Я обычно не выступаю в качестве защитника российских интересов во внешней политике, но как-то странно и не замечать, что американцы в этом уже превзошли брежневский СССР во много раз. Я имею в виду тупость заявлений и неприкрытую агрессивность по отношению к РФ.
О какой агрессии в Европе может идти речь, если оборонный потенциал европейских членов НАТО, то есть без США и Канады, и даже без Турции многократно превышает возможности России на данном направлении?
Ведь в Европе мы имеем дело со сплошным единым оборонным комплексом Альянса, не так ли? Иначе тогда зачем весь этот карнавал со вступлением в НАТО всех без исключения бывших членов Варшавского договора и даже бывших республик СССР?
СССР мог теоретически угрожать Западной Европе только вместе со всем Варшавским договором, хотя на практике стратегия советского блока носила исключительно оборонительный характер. Скажем, у танковых частей на западной границе ГДР был четкий приказ в случае начала войны сбить траки и сражаться в обороне до подхода подкреплений: в переводе на обычный язык - геройски погибнуть, задерживая врага. Вот такая "агрессия".
Сейчас, после захвата ГДР, обладавшей самой боеспособной армией в Варшавском договоре, Западной Германией, после перехода армий Восточного блока на сторону стратегического противника, после многократного ослабления России по сравгению с СССР (хотя бы сокращения населения в 2 раза) говорить об агрессии РФ в Европе по меньшей мере странно. Особенно на фоне того, что блок НАТО не только не распустился после падения социалистической системы, но и сильно укрепился количественно и качественно, выдвинул свои передовые позиции вплотную к границам РФ, имеет многократное превосходство в живой силе и технике.
И потом, откуда РФ будет проводить свою "агрессию"? Из Калининградской области, которая, по сути, анклав, то есть не имеет прямой связи с тыловыми базами - наоборот, со всех сторон окружена странами НАТО, в которых базируются войска США?
Все это отдает каким-то бредом, хотя на самом деле не бред, конечно, а неуклюжая попытка, пользуясь малообразованностью западноевропейского обывателя, оправдать наращивание собственного военного потенциала в Европе. Да еще и заставить европейских членов НАТО содержать собственные войска в Европе, расположенные там для защиты от якобы существующей российской угрозы.
Нам-то, конечно, что за дело - нас все это касается в весьма малой степени, но лишь до тех пор, пока власть в РФ достаточно крепка и системна, чтобы организовать отпор любому агрессору.
Но я-то эту власть как раз и не поддерживаю! И я бы, как и очень многие в России, хотел бы сменить ее на что-то более приличное.
Однако ж есть наш собственный украинский опыт с передачей государственной власти путем государственного переворота - и потерей Украиной части территории. Причем для Украины все закончилось (если закончилось) еще благополучно - могла вообще исчезнуть, но не дал все тот же блок НАТО и "американские друзья", получивший Украину почти целиком без единого выстрела со своей стороны, если не считать "небесную сотню", отстрелянную исключительно в интересах новой власти в Киеве.
Но у нас-то за спиной никакого военного блока не будет, и если власть зашатается, то "отъемом взад" Крыма дело не ограничится. В конце концов, Калининград когда-то был Кенигсбергом, Ростов и Таганрог входили в Екатеринославскую губернию, а Петербург был шведским городом Ниеншанц. Да и польский принц Владислав прав на московское царство не утратил.
И так нехорошо получается, что агрессивные планы НАТО по факту укрепляют режим Путина - вот, мол, смотрите, что будет, если в Москве начнется как в Киеве. А либеральная оппозиция при этом еще и поддакивает: так и будет, Крым не наш, перекуем мечи на айфоны! И все ждут, когда Бабченко приедет в Москву на "Абрамсе".
Ту еще и антикоммунизм либералов, который проснулся неожиданно и с новой силой - почитаешь, так Путин и коммунизм одно и тоже. Как будто методичка из Киева-2014 списана для Москвы-2020. Но на Украине при Януковиче КПУ действительно официально стала младшим партнером власти, составила правящую коалицию с "Партией регионов" в парламенте, получила места в кабинете министров. Но ведь и у нас Зюганов, которого дальше передней в Кремле не пускают, тщится войти во власть младшим партнером. Посмотрите хоть на позицию новоизбранной фракции КПРФ в Мосгордуме - сколько было визгу, сколько борений и метаний - и все ради того, чтобы Губенко проголосовал за Шапошникова?
А теперь гляньте на выступления новоизбранных депутатов от "Яблока" - тут и "Крымненаш", и "проклятый Сталинизм", в котором виноват почему-то в том числе и Путин... Поятно, все в одну кучу. Это мы за что "умно голосовали", а?
Я пишу это, глядя в окно на корабли Черноморского флота в Карантинной бухте Севастополя. И понимаю, что, как и во времена Александра Третьего, дурака и пьяницы, у России нет союзников, кроме ее армии и флота. Но союзники эти сегодня ну очень слабые. И Европа не станет ждать, пока русский царь наловит себе карасиков к обеду.
И сам наш нынешний царь... Ну разве что не пьяница. За что и выбрали, по сути, 19 лет назад - другой программы у него не было. Да и сейчас нет.
Что делать-то?
Власть в России уж очень нестерпима. Но сама не уйдет, вцепилась, как клещ.
А гнать ее - это тащить сюда "Абрамсы" с бабченками в обозе. И теперь, как Ленину в 1917-м, сохранить страну целиком уж не позволят. Да и где он, Ленин?
Кто поведет нас другим, единственно правильным путем?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 10:30. Заголовок: Силовигархия мечтает..


Силовигархия мечтает продолжить российскую приватизацию в Белоруссии



Пресс-секретарь президента Белоруссии Наталья Эйсмонт подчеркнула абсолютный приоритет сохранения независимости в ходе экономической интеграции с Россией, комментируя публикации в СМИ о том, что две страны якобы планируют объединиться в конфедерацию.
"В основе любых процессов лежит тезис о независимости Беларуси и России. Это свято! Красные флажки - это суверенитет и независимость каждой из стран. В интеграционных же процессах мы идем на те шаги, которые экономически целесообразны. Никаких совместных органов не создается - к этому страны не готовы", - заявила Эйсмонт, комментируя газете "Наша Нива" публикацию в "Коммерсанте", где характер ожидаемой интеграции описывался с использованием принципа конфедеративности.
По словам Эйсмонт, "все громкие термины" в статье "Ъ", в частности, конфедерация, в Минске оценивают как "досужие журналистские штампы. "В целом же в интеграционной работе, которая сейчас ведется, стороны исходят из тех реалий, которые имеют, то есть из достигнутого уровня взаимодействия", - полагает пресс-секретарь Александра Лукашенко.
Она напомнила, что на уровне ведомств в Белоруссии и России продолжается работа совместных коллегий, эффективно работают Парламентское собрание, Союзный Совмин, Высший госсовет Союзного государства. "Это те органы, через которые, согласно договоренностям президентов, решаются и будут решаться вопросы двусторонних отношений", - полагает Эйсмонт.
"Что касается вопроса о "вбросе" (о статье "Коммерсанта" по поводу конфедерации) - программа станет программой только тогда, когда ее подпишут президенты и она будет принята на высшем Госсовете в декабре - опять же, если стороны будут к этому готовы. Пока работа продолжается", - подчеркнула она.
Как сообщалось, в понедельник, 16 сентября, "Коммерсант" опубликовал проект программы интеграции Белоруссии и России, который 6 сентября парафировали премьер-министры Сергей Румас и Дмитрий Медведев. По мнению "Ъ", эта степень интеграции выше, чем в Евросоюзе, и "фактически на уровне экономик речь идет о создании с 2022 года конфедеративного государства".
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный размышляет:
- "Коммерсант" давнишний рупор Кремля, причём используется он тогда, когда нельзя высказываться никому из официальных лиц. Вот вы, наверное, не помните, где и когда появились откровения провокатора Кости Лебедева в "деле Левого Фронта" в 2014-м году - а я помню, в "Коммерсанте". Это эксклюзивное интервью мог санкционировать взять у "политзаключённого" (которого ошибочно тогда считали равным всем прочим "узникам 6 мая" в РСД) только Сурков или кто-то из аналогичных советников Путина - то есть прямым ходом из Кремля в "Коммерсантъ", и матерьяльчик на вычитку обратно. Чтобы вовремя повлиять на общественное мнение, навести тень на плетень (помнится, они умудрились даже беглого лужковского банкира Бородина устами Лебедева представить как возможного спонсора "ультра-мега-партии", которую в августе 2012-го ещё мечтал создать Удальцов). Вот и теперь "Коммерсантъ" беззастенчиво работает на хозяина - Алишер Усманов велел, само собой. И такие, как он, олигархи, - все, кто жирными мухами восседают на краю открывшегося им необъятного корыта бывшей социалистической собственности, которой, государственной, в РФ почти не осталось, всего 18% - очень хотят чтобы границы Белоруссии для них были открыты. Капитал околопутинский и так проползает потихоньку в Белоруссию (сеть казино "Вулкан", например), но капиталу всегда мало того, что унитарное государство Беларусь может предложить для точечной приватизации, средний-малый бизнес. Помните, как обжёгся со своим "Уралкалием" Сулейман Керимов в Белоруссии? Полагаете, он бы сунулся туда, если б папа Пу не кивнул из Кремля? Шантажируют они Лукашенко и ценами на газ, на нефть - мол, это авансом так дёшево вам даётся, с учётом будущей приватизации всего того что плохо у вас лежит. Но вот беда: ничего там не лежит бесхозно, всё при деле. "Наш" газ, "нашу" нефть силовигархия прокачивает через Белоруссию - напрочь забывая, что и нефть и газ эти общие, и ничего не только там, но и тут, в России газпромовским торгашам и прочим прихлебателям не принадлежит. Строил, разведывал, прокладывал трубопроводы в социалистические страны - единый советский народ, а значит и БССР, и потому акулы российского бизнеса напрасно считают, что Белоруссия им что-то должна. А вот они (как и нам, гражданам РСФСР) должны Белоруссии очень много! Высшая ловкость правящей в РФ группировки миллиардеров тут заключается в том, что используя социалистические, союзнические настроения тех, кого они уже обворовали в РСФСР и ещё не обворовали в БССР - они рвутся к новым активам, заводам, трудовым коллективам, которые ещё не ведают капиталистической эксплуатации.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 10:35. Заголовок: Киев капитулировал. ..


Киев капитулировал. «Формула Штанмайера» будет подписана

Что происходило в кулуарах, остается только догадываться, но надо полагать, реакция Парижа и Берлина на срыв подписания «формулы Штанмайера» в Минске была, мягко говоря, весьма нервной
Лидеры двух европейских стран после согласования их советниками единой редакции, думаю, не допускали даже мысли о саботаже. Они были полностью уверены, что процесс урегулирования конфликта в Донбассе после подписания документа выходит на качественно новый уровень, с которого уже можно видеть зримые очертания грядущего мира. Демарш украинской делегации, которая мало того что отказалась подписывать формулу, так еще и выдвинула заезженные и абсолютно неприемлемые для Москвы, Донецка и Луганска требования, должен был вызвать приступ ярости в двух европейских столицах, поскольку ситуация усилиями Киева вновь была возвращена в состояние паралича.

Но не прошло двух дней и Киев под давлением делает новый головокружительный вираж. По словам украинского министра иностранных дел, произошедшее в среду в Минске — это просто «техническое недоразумение». «Это не задача ни «нормандской четверки», ни МИД — это задача передана трехсторонней контактной группе. Вот как они переформулируют более точно, мы тогда получим, посмотрим, что произошло с нашим предложением и можем ли мы это предлагать лидерам для того, чтобы они встречались», — объяснил он в сегодняшнем интервью.

Киев, получив изрядную взбучку по дипломатическим каналам, выбросил белый флаг. Франция и Германия способны сильно усложнить жизнь новой правящей команде Украины, перекрыв ее представителям кислород на международных площадках. И это не единственный рычаг воздействия на страну, поднявшую в Минске неожиданный мятеж. Накануне в Цхинвале глава ДНР Денис Пушилин призвал европейские страны ввести экономические санкции против Украины за срыв подписания «формулы Штайнмайера» и согласования сроков развода сил у двух населенных пунктов — сел Петровское и Золотое. И это совсем не шутка. Нормандский формат буксует уже более трех лет. Более пяти лет на европейском континенте идет бессмысленная и крайне раздражающая Европу война. И вот когда появилась даже не надежда, а уверенность, что процесс удалось разблокировать, Украина вновь перегородила путь из тупика.

Можно с уверенностью сказать, что в ближайшие неделю-две злосчастный документ будет утвержден всеми сторонами. Если киевские хлопцы опять в последний момент достанут фигу из кармана, на политической карьере Владимира Зеленского за пределами Украины можно будет ставить крест. Европейские лидеры нормандской четверки не простят украинскому коллеге малодушия и обмана. Поэтому, выбирая, кто страшнее — собственные нацисты, угрожающие Майданом, или Меркель с Макроном - правитель Украины сделал выбор в пользу последних. Со своими радикалами он еще может попытаться управиться, а вот с главами Франции и Германии ему точно совладать не удастся.

Таким образом, перспективы саммита нормандской четверки на высшем уровне, которые вчера казались похороненными окончательно, вновь становятся реальностью. Пристайко в интервью продвинулся даже дальше формулы Штанмайера. Он заявил о готовности выполнить условия, поставленные Москвой. «Россияне добавили еще третье условие, которое звучит вроде «выработки четких формулировок для заявления лидеров», — сказал глава внешнеполитического ведомства Украины. Это означает, что встреча должна будет состояться по той модели, которую считает предпочтительной Кремль. Зеленский предлагал просто встретиться и поговорить на общие темы, ничего заранее не согласовывая. Париж и Берлин были с этим согласны. Владимир Путин в телефонной беседе с Макроном изложил собственную позицию, которая заключается в том, что разговор должен быть предметным. Его повестка — подписанная «формула Штанмайера» и выполнение политических пунктов Минских соглашений.

Президент Украины оказался в непростой ситуации. Несложно предугадать дальнейший ход событий. Националисты расценивают подписание единой редакции как капитуляцию перед врагом. Для них это событие может стать отправной точкой для уличных выступлений. Собственно, в самом окружении Зеленского есть люди, которые считают так же. То есть сопротивление будет не только внешним по отношению к правящей команде, внутри нее его тоже придется гасить. Наверно, это будет первый серьезный и по-настоящему сложный вызов для новой власти. От того, как она с ним справится, во многом зависит ее собственное будущее.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 10:36. Заголовок: Госсекретарь США о г..


Госсекретарь США о гибели СССР: «Главное, нашлись предатели»

«Одно из воспоминаний, которое останется со мной до конца жизни, – слезы отца, курившего в ночи на балконе и вытирающего глаза ладонью. 1991-й, послепутчевая вакханалия, только что по телевизору Ельцин запретил компартию. Батя, рядовой член КПСС, материл Горбачева, Бориса Николаевича, партийных функционеров всех союзных республик и задавал все тот же вопрос, ни к кому не обращенный: «За что?! Я честно жил, не воровал, не убивал, кормил семью, воспитывал сына, любил и люблю свою жену и близких. Верил в Ленина и Сталина, вырывал из себя «культ личности», в чем-то сомневался, но мы же все шли вперед – с друзьями и в окружении недоброжелателей! Все напрасно, все зря, неправильно?!»

И ни он, ни я, ни миллионы людей, населявших Советский Союз, ни миллионы жителей других стран, даже видя то, что в огромном государстве происходят какие-то непонятные, но, как обычно, великие процессы, и предположить не могли, что в декабре того же года оно прекратит свое существование. Папа – бывший военный, стоявший на страже рубежей могущественной державы, к тому времени уже несколько придет в себя и очередной удар по прошлому и настоящему, более сокрушительной силы, воспримет без приема лошадиных доз успокоительного».

Эти щемящие строки одного из своих постоянных авторов, Олега Климова, публикует в свежем номере газета «Беларусь сегодня». Они о сегодняшнем черном юбилее в нашей истории – 20-й годовщине кончины великого государства, Советского Союза.

8 декабря 1991 года в правительственной усадьбе Вискули, что в белорусской Беловежской пуще, президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и глава Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали документ под названием «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)», вошедший в историю как Беловежское соглашение. Его преамбула гласила: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование».

Сразу после подписания документа Ельцин позвонил по телефону президенту США Джорджу Бушу-старшему и доложил о случившемся (чем, кстати, поставил того в неловкое положение). Затем подписанты «шикарно вспрыснули» событие и разъехались по домам: по прибытии в Москву Ельцин был настолько пьян, что его буквально выносили из самолета. Спустя несколько дней Беловежское соглашение было ратифицировано ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством голосов парламентами России, Украины и Белоруссии: в Верховном Совете РСФСР против голосовало то ли 5, то ли 6 из двух с половиной сотен депутатов; в украинском парламенте противников документа было и того меньше, ну а в белорусском Верховном Совете против голосовал лишь один Александр Лукашенко. При этом надо помнить, что абсолютное большинство во всех трех парламентах принадлежало коммунистам.

Сегодня нас пытаются убедить, что смерть СССР к моменту подписания Беловежского соглашения была уже предрешена. «Можно спорить, был ли распад СССР геополитической катастрофой, вызванной злокозненными происками врага, или благом для большей части бывших республик Союза, – читаем в сегодняшней редакционной статье газеты «Ведомости». – Однако лидеры трех славянских республик всего лишь зафиксировали смерть государства от стремительно прогрессировавшего паралича и неработоспособности бюрократических структур. Ни армия, ни КГБ, ни лидеры других республик СССР и республиканских компартий не пытались активно противодействовать распаду Союза».

Как видите, в таком взгляде нет места для слез отца Олега Климова. «Можно спорить», уверяют нас, но не сокрушаться, тем более что распад СССР можно счесть и «благом для большей части бывших республик Союза». Хотелось бы, правда, знать перечень этих «облагодетельствованных»: не входят ли туда, например, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Молдавия, та же Грузия? Или еще какие-то осколки бывшего СССР можно смело рекомендовать составителям международных рейтингов бедности?..

Но народы СССР в своей массе все же не так хладнокровно вспоминают сегодня кончину СССР. Вот, например, что пишет сегодня на страницах ИА REGNUM белорусский историк, политолог и публицист Николай Малишевский:

«Этот акт (т. н. Беловежское соглашение. – Прим. KM.RU), зафиксировавший развал Советского Союза, до сих пор вызывает множество вопросов. Дело в том, что еще 17 марта того же года во время проведения референдума по вопросу «быть или не быть СССР» подавляющее большинство населения (более 80%) высказалось за сохранение Союза.

Необходимо отметить, что сама постановка вопроса о необходимости Союза носила чисто провокационный характер. Разрушители государства и так знали, что большинство населения однозначно выскажется в поддержку существования СССР, поэтому им было необходимо хотя бы обозначить, что «подобная проблема существует». Тем самым общественное мнение направлялось в нужное русло, чему также способствовала тотальная промывка мозгов через СМИ.

Но мало того, что мнение народа было полностью проигнорировано, – был нарушен конституционный порядок выхода из Союза. В соответствии с законодательством требовались: проведение референдума в качестве заявки на выход; переговоры о границе, разделе имущества, армии и т. д. в течение 5 лет; в случае взаимоприемлемого исхода переговоров – второй референдум. Сами подписанты утверждали в заявлении, что «имеют право» на роспуск СССР, т. к. РСФСР, УССР и БССР были основателями Союза, подписавшими в 1922 году договор. Однако в числе основателей была и Закавказская Федерация, включавшая тогда Грузию, Армению и Азербайджан. Следовательно, хотя бы для видимости легитимности необходимо было пригласить представителей этих республик...

Сразу же после вискулевских посиделок, сопровождавшихся обильными возлияниями, теплая компания заявила в Минске, что «Советский Союз более не существует» и что ими «образовано Содружество Независимых Государств», а Михаил Горбачев объявил о прекращении им своих функций президента СССР и подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего. Американский журналист (спустя несколько лет он станет одним из замов госсекретаря США Мадлен Олбрайт) Строуб Тэлбот в своей книге «На самом высоком уровне: закулисная история окончания холодной войны» напишет: «До американских официальных лиц дошли слухи о том, что когда Ельцин возвратился в Москву (из Минска) через сутки после подписания соглашения о Содружестве, он был настолько пьян, что его вынуждены были вынести из самолета, и телохранители применили грубую силу, чтобы не позволить фотографам делать снимки».

12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежское соглашение («за» – 285 депутатов, «против» – 5, воздержались – 6), принял постановление о денонсации Договора об образовании СССР, утвержденного первым съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года, и постановление о выходе из состава СССР («за» – 161 депутат, «против» – 3, воздержались – 9, а всего присутствовало 247 депутатов).

Параллельно с гибелью Советского Союза, разваливавшегося на куски в результате целенаправленных действий извне и изнутри, шел процесс становления (разумеется, для «борьбы с системой») «демократических сил» в новых независимых государствах. Захватившие в центре власть «демократы» смотрели на происходящее со снисходительной улыбкой, фактически поощряя происходящее, быстро превращаясь из столпов системы в «борцов» с ней. Психологи давно отметили, что человек, воспитанный на стереотипах и «культуральных трюизмах», весьма уязвим: попав в поле диссонирующей информации, стереотип имеет тенденцию не разрушаться, а переворачиваться, т. е. он сохраняется, сменив только валентность (эмоциональный знак); безусловно хорошее превращается в безусловно плохое и наоборот. Новоявленным «демократам» националистического и откровенного фашистского пошиба это играло только на руку.

Чтобы дорваться до власти, эти «принципиальные» люди были готовы на все. Еще существовал Союз, а на его окраинах уже росла и ширилась истерия, раздувавшаяся всевозможными «национальными» лидерами, которые, размахивая руками, кричали с балконов и ступеней парткомов и Верховных Советов бывших союзных республик о «свободе» и «демократии». Макиавелли недаром еще пять столетий назад отмечал, что «слово «свобода» служит всегда предлогом к восстаниям», поэтому, разумеется, никто из этих «свободолюбцев» даже не вспомнил, что о свободе человека вообще не говорит даже церковь, т. к. ее не бывает «в чистом виде». О такой «свободе» («равенстве и братстве») говорят только революционно настроенные демагоги и душевнобольные.

Выпестованные по линии Академии общественных наук, через отделение истории АН СССР и т. п. структуры под отеческим надзором главного идеолога ЦК КПСС и одновременно «прораба перестройки» А.Яковлева, националистические «глашатаи свободы», еще вчера до блеска вылизывавшие седалища представителей Центра, научившего их читать и писать и заменившего им ишаков на космодромы и Академии наук, внезапно возомнили себя носителями некой «демократической миссии».

Но по прошествии совсем малого отрезка времени все они, едва попробовав осуществить на практике основные принципы и постулаты, выдвигаемые демократией, сразу же отбросили их, оставив лишь название «демократия». Дело в том, что даже люди вроде втянувшего свою республику в кровавые конфликты Звиада Гамсахурдии (тогдашнего Саакашвили) в конце концов поняли, что настоящая демократия возможна лишь там, где экономика в состоянии заменить политику и этим обеспечить народу нормальную, спокойную и сытую жизнь. А чтобы осуществить это на практике, у рвавшихся к власти фашиствующих «демократов» не оказалось ни необходимых знаний и умений, ни возможностей.

Для того, чтобы заполнить идеологический вакуум, возникший после быстрого разложения сверхнациональной идеи (точнее, для того, чтобы некоторые из уже образовавшихся «суверенных государств» не начали, в свою очередь, делиться на десятки и сотни еще более «суверенных»), а также чтобы фактически удержаться у власти, самозваным «демократам» была необходима некая мгновенно действующая идеология. А единственной такой идеологией был и остается национализм. Его проявления в СССР издавна всячески поощрялись Западом, т. к. всякий национализм внутри державы ослабляет суперэтнические и цивилизационные связи.

Идея национализма очень проста. Для консолидации общества и последующего его объединения вокруг лидера нужен видимый враг. Именно существование врага позволяет существовать и удерживать власть группе, эксплуатирующей национальную идею. Крупнейший националист «всех времен и народов» Адольф Гитлер писал в своей книге «Моя борьба»: «Широкие народные массы состоят не из профессоров и дипломатов. Небольшое количество абстрактных знаний, которыми они обладают, направляет их сантименты скорее в область чувств.... Во все времена движущая сила наиболее важных изменений в этом мире никогда не заключалась в каких-либо научных идеях, внезапно овладевших массами, а всегда заключалась в фанатизме, доминирующем в массах, и в истерии, которая движет эти массы вперед...».

Итак, чтобы удержаться у власти, национал-шовинистам был необходим видимый враг. И практически везде этот «враг» был найден. Кроме «колонизатора»-русского, им стали вчерашние соседи: армянин – для азербайджанца, абхаз – для грузина и т. д. Помимо этого, нужны были эмоции (тот пресловутый фанатизм, о котором писал Гитлер), способные отвлечь людей от катастрофического падения уровня жизни. Их не могли, да и были не в состоянии дать повсеместно начавшиеся «возрождения» «культур», «национальных языков», в т. ч. никогда не существовавших, либо постепенно отмиравших или уже незаметно умерших. Вызвать более сильные эмоции могла лишь кровь, много крови. И эта кровь полилась, потекла ручьями: Карабах, Осетия, Молдавия, Кавказ... Струйки и ручейки, начавшие стекать к моменту окончательного развала Советского Союза в одну большую реку.

А тем временем 25 декабря 1991 года Россия была переименована в Российскую Федерацию. Вечером того же дня Горбачев позвонил президенту США Дж. Бушу-старшему и в телефонном разговоре заверил: «Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует». На следующий день Совет Республики Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР как государства и объекта международного права. Были приняты постановления об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражных судов и членов коллегии Прокуратуры СССР и постановление об освобождении от должности председателя Госбанка и его первого зама.

После этого в США по радио и телевидению выступил президент Буш, объявивший, что в результате холодной войны СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 10:37. Заголовок: «Пора переносить бое..


«Пора переносить боевые действия с Донбасса на территорию Украины»

Режим Владимира Зеленского отказался выполнять Минские соглашения по формуле Штайнмайера и предоставлять Донбассу особый статус, поэтому Москва должна начать признание ЛДНР и обеспечить безопасность граждан России в народных республиках.

Об этом в эфире телеканала «Россия-1» заявил политолог Семен Багдасаров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«То, что сорвали Минские соглашения – это и хорошо. Наконец можно посмотреть реально, что происходит…Но никто не отводит оттуда войска. Десятки танков, артиллерии, ещё Бог знает, что – всё находится там, и обстрелы продолжаются, а убивают наших соотечественников, а сейчас ещё и наших граждан, которых всё больше и больше.

Мы не можем дальше – Минские соглашения, Нормандский формат и прочая дурь. Хватит, нужно наносить удары. Каким образом: перенесение боевых действий на территорию Украины», – призвал эксперт.

«Мы, РФ, в конце концов, должны ультимативно заявить: если хоть один гражданин РФ погибнет, мы примем ряд мер. Каких? Они должны быть интегрированы в состав России…

Хватит, это наш авторитет! Авторитет перед людьми, которые живут на Донбассе, авторитет перед населением Украины, которые тоже ориентируются на нас, им надоел этот национализм дурацкий», – добавил Багдасаров.

Публицист Сергей Кургинян отметил, что украинская сторона не может выполнить Минские соглашения.

«Мне кажется, что минский формат для того и существует, чтобы они с него «сливались», и при этом каждый раз им говорилось: вы нарушаете документы, признанные мировым сообществом, и так далее…Этот минский формат является крупной игровой позицией, потому что они его принять не могут.

Особенно теперь, с формулой Штайнмайера, когда им сказали: главное – особый статус. Мы не будем разговаривать ни о каких других позициях, пока его не будет – утром статус, вечером всё остальное – они тут же отошли назад. Они не могут принять эту позицию. В этом смысле они теперь нарушают международное право, они изгои, не до конца, конечно, но всё-таки в этом есть небольшая выгода», – заявил Кургинян.

«Что касается нас, то нам надо либо чтобы это была конфедерация, чтобы этот формат создал главную позицию: своя армия, своя полиция, своя охрана границы с Россией и так далее, либо он для нас неприемлем. И слава Богу, что в этом «Штайнмайере» это содержание вдруг прозвучало – что пока вы не дадите им единственную гарантию безопасности – армию, политическую власть и полицию – всё остальное бессмысленно. Они этого дать не могут, потому что, как только они это дают, они должны дать много кому – Львову и тому подобное. Подписали они это когда-то при условиях полного разгрома, а теперь они вертятся и будут вертеться дальше», – добавил эксперт.

По его словам, наконец, достигнута единая позиция среди российского политикума.

«У нас же сложная элита, частью либеральная, частью консервативная, – и то, что всё же прозвучала позиция: без этой формулы, то есть, без особого статуса ничего рассматривать не будем, – я вижу в этом прогрессивность по отношению к нынешней гибкости. Но рано или поздно гибкость будет кончена», – подчеркнул Сергей Кургинян.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 10:40. Заголовок: WP: Трамп считает, ч..


WP: Трамп считает, что действия США на Украине бессмысленны и раздражают Россию


Американский президент Дональд Трамп считает, что действия США на Украине являются бессмысленными и раздражают Россию, с которой необходимо иметь дружеские отношения. Об этом сообщила в пятницу газета The Washington Post со ссылкой на свой источник.

Он неоднократно обсуждал эту ситуацию с американским лидером, который, по его словам, считает: "То, что мы делаем на Украине бессмысленно, и только раздражает Россию". "Позиция президента по сути заключается в том, что нам необходимо признать тот факт, что Россия должна быть нашим другом, и кого вообще волнует Украина?" - цитирует газета свой источник.

В статье The Washington Post говорится о том, что Трамп отказывается установить конкретную дату встречи в Белом доме с украинским президентом Владимиром Зеленским. При этом помощники главы вашингтонской администрации хотят, чтобы данные переговоры прошли. Издание это связывает с требованием Трампа и его адвоката Рудольфа Джулиани провести на Украине разбирательства, связанные с бывшим вице-президентом США Джозефом Байденом и его сыном.

Сделка

Бывший мэр Нью-Йорка Джулиани рассказал изданию, что в течение нынешнего года провел пять встреч с помощником украинского лидера Андреем Ермаком. При этом он действовал в качестве адвоката президента и не информировал посольство США в Киеве о такого рода контактах. Американские дипломаты на Украине, отмечает газета, даже иногда получали информацию об этих встречах от украинской стороны, которая не была уверена, что экс-мэр выступает в качестве представителя администрации США.

Джулиани, в частности, требовал возобновить расследование деятельности украинской газовой компании, связанной с сыном Байдена. Он также просил Киев разобраться в том, имел ли место сговор украинских властей в 2016 году с Демократической партией США с целью публикации порочащей информации о бывшем руководителе предвыборного штаба Трампа Поле Манафорте. Взамен бывший мэр обещал, что Трамп возобновит заблокированную на тот момент американскую военную помощь Украине в размере 250 млн долларов, а также проведет встречу с Зеленским в Белом доме.

По словам адвоката главы вашингтонской администрации, украинская сторона пообещала разобраться с поставленными перед ней задачами. "Вашингтон пост" в связи с этим напомнила, что американские власти восстановили всю военную помощь Украине как по линии Госдепартамента, так и по линии Пентагона, а также сообщили о проведении встречи Трампа и Зеленского, но пока только на полях 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН на следующей неделе.

Телефонный разговор

В пятницу газета The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники сообщила, что во время телефонного разговора, состоявшегося в июле, Трамп "примерно восемь раз" заявлял о том, что Зеленскому следует принять предложение Джулиани. По мнению адвоката, Байден, будучи вице-президентом США, мог оказывать давление на Киев, чтобы прекратить расследование в отношении связанной с его сыном Хантером украинской газовой компании. Украинские власти ранее заявили, что не уличили ни Джозефа Байдена, ни его сына в каких-либо преступлениях.

Байден сейчас является наиболее вероятным противником Трампа на предстоящих в 2020 году президентских выборах США. Он имеет наибольшие шансы на выдвижение кандидатом в президенты США от Демократической партии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 10:44. Заголовок: Пентагон разочарован..


Пентагон разочарован: НАТО тихо и незаметно умирает во сне

США намерены биться с Россией в одиночку. Но так, чтобы не от них, а от Европы камня на камне не осталось

Североатлантический альянс на сегодня уже утратил былое военное превосходство над Россией. Такие очень прискорбное для Брюсселя признание сделал председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд после очередного заседания Военного комитета НАТО в Словении.

Как сообщает «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», генерал Данфорд считает, что многолетнее неоспоримое мировое господство США в постсоветский период завершилось. В особенности — над Россией и Китаем. И теперь Североатлантический альянс вынужден повернуться лицом к этой новой реальности.

А реальность, убежден генерал, достаточно грозная. Москва в Сирии, на Украине и в Грузии уже продемонстрировала миру готовность военной силой успешно защищать сферы интересов, которые Россия считает своими. Что нередко входит в прямое противоречие с интересами стран НАТО. Но альянс внезапно для многих оказался бессилен этому помешать.

Главную причину столь оглушительного краха председатель Объединенного комитета начальников штабов США сам и назвал: «В 1990-е годы у нас не было особой конкуренции, не было необходимости более продуманно развивать потенциал, оценивать ситуацию, разрабатывать концепции». Пробуждение от этого многолетнего сладкого военно-политического полусна для Запада, судя по всему, выглядит кошмарным.

В принципе, никакой Америки американский же генерал свои заявлением миру не открыл. О том, что боевая машина НАТО после развала СССР и Варшавского Договора на глазах непрерывно деградирует, известно давно. Разве, к примеру, не о том же самом 30 июня 2011 года предупреждал Брюссель и Вашингтон министр обороны США Роберт Майкл Гейтс, уходивший тогда в отставку?

По мнению Гейтса, даже еще и не прекратившаяся и по сей день война в Афганистане выявила у НАТО полное отсутствие согласованной политической воли. Еще более явно это проявилось во время боевых действий в Ливии в 2011 году. Тогда за нанесение ракетно-бомбовых ударов по этой стране в рамках операции «Одиссея. Рассвет» проголосовали все 28 государств, входящих в альянс. Но только восемь из них выделили для этого свои воинские контингенты.

А дальше дело пошло еще хуже. «Самый мощный за всю историю военный альянс лишь в течение 11 недель проводит операции против плохо вооруженного режима в малонаселенной стране. Тем не менее, многим союзникам не хватает боеприпасов, и США опять приходится покрывать эту нехватку», — возмущался Роберт Гейтс.

Так это НАТО попыталась было встать лицом к лицу всего-то с африканской Ливией. И без потерь раздолбала ее главным образом с помощью авианосцев и атомных подводных ракетных крейсеров США. А сегодня альянс тщится делать страшное лицо в сторону России. Получается как-то неубедительно. Что, собственно, и вынужден в Словении горестно признать генерал Данфорд.

Вам кажется этот его стон несколько странным? Особенно, если учесть, что общая численность личного состава в армиях стран НАТО 3,2 миллиона солдат и офицеров, что в три с половиной раза больше, чем у России (798 тысяч человек на 1 января 2019 года)? Что, скажем, тактическая авиация альянса почти вдвое превосходит нашу (приблизительно 2177 боевых самолетов против 1330)? Что оборонные бюджеты потенциальных противников просто несопоставимы?

Все так. Тогда откуда такая вопиющая военная недееспособность коллективного Запада, которая тоже (генерал Данфорд здесь вовсе не врет!) является неоспоримым фактом? Чтобы попытаться уяснить это, приведу такой вовсе не посторонний пример.

Была в свое время на НТВ вполне мирная передача «Растительная жизнь». О всяких там ромашках, лютиках и прочей ботанике. В рамках этой передачи известный в прошлом тележурналист Павел Лобков решил снять фильм про тюльпаны. Для этого отправился в Голландию, которая, как известно, страной тюльпанов и называется.

Разговорился с местным фермером, у которого плантации этих чудес природы — почти до горизонта. Тот рассказал, что тюльпаны не переносят переувлажнения почвы. Лобков спросил: «Как же так, ведь местность здесь ниже уровня Балтийского моря? Грунтовые воды не мешают?»

Оказалось — нет. Для откачки влаги в Голландии повсюду построены насосные станции.

«А как же во Вторую мировую войну? Наступавшие немцы эти станции не разрушили?» Фермер даже рассмеялся: «Мы так быстро сдались, что они просто не успели добраться до наших станций!».

Вот это, пожалуй, и есть сегодня ключевая проблема для НАТО. По крайней мере, европейцы ни в какую и ни с кем не желают воевать. Тем более — с Россией. Какие союзы ни заключай, сколько самолетов и танков ни выпускай — не желают!

По мнению заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, одна из главных причин — Европа слишком хорошо зажила в последние десятилетия, чтобы однажды попытаться рискнуть этим своим достижением во имя практически любых целей, не связанных с личной безопасностью собственных граждан. Убедить же пацифиствующего немецкого бюргера, что однажды забор его уютного домика могут смять гусеницы русской «Арматы» или могучие колеса ракетного комплекса «Искандер», Брюсселю и Вашингтону никак не удается. Когда советские танки стояли в ГДР, Польше, Чехословакии, Венгрии — это получалось легко. Сегодня — никак.

К США такое, конечно, тоже малость относится. Но американцев от России и Китая отделяют все же океаны, что создает у некоторых из них опасные иллюзии. У европейцев этого нет. Поэтому к сегодняшнему дню принцип обеспечения коллективной безопасности, на котором построен Североатлантический альянс, уступил в нем место принципу коллективной безответственности. Это очень раздражает Пентагон, но такова реальность.

И эта реальность часто принимает буквально карикатурные формы. К примеру, в 2015 году германские СМИ сообщали, что в ходе учений НАТО солдаты из их страны использовали рукоятки от мётел вместо тяжелых пулеметов на бронетранспортерах. Предварительно покрасив палки в черный цвет. Просто потому, что пулеметы с некоторых БТР были отправлены в ремонт.

А в феврале нынешнего года американское издание Politico опубликовало статью «Когда-то могущественный бундесвер начинает напоминать банду Ольсена». При этом «банды Ольсена» в действительности никогда не было, она — порождение фантазии авторов заокеанского комедийного сериала. Но вот фактура, собранная журналистами Politico, оказалась далеко не смешной для НАТО.

Выяснилось: в некогда самой сильной армии Европы в конце 2018 года лишь каждый пятый из 68 боевых вертолетов и менее трети из 136 истребителей «Eurofighter» были способны хотя бы просто подняться в воздух. Аналогично — по самолетам типа Tornado. Из 86 этих боевых машин летать в состоянии оказались всего 30.

И далее: из 83 транспортных вертолетов CH-53 исправны всего 16 (по другим данным — и вовсе лишь 7). Из 56 транспортных самолетов Transall — 24. Из пяти поступивших в бундесмарине корветов типа «Браншвейг» участвовать в морских операциях в состоянии только два. У части боевых машин пехоты Puma в дождливую погоду текут крыши.

И этот вселенский бардак в бундесвере не вчера начался. Еще в 2016 году Atlantic Council, «мозговой центр» при НАТО, подготовил доклад, в котором предупреждает об уязвимости восточных рубежей альянса для российских Вооруженных сил. Среди прочего, эксперты альянса пеняли на постепенное старение техники вооруженных сил Германии: из 31 вертолета класса «Тигр», тогда имевшихся в распоряжении бундесвера, боеспособны были лишь 10. А из произведенных в 1970-е 406 БМП модели Marder на вооружении к тому времени сохранились лишь 280.

Понятно, что если уж даже педантичные немцы допустили такой развал в собственной армии, то у большинства других армий НАТО (исключая американскую) дела обстоят еще хуже.

Так что же: России нечего беспокоиться перед лицом этого ставшего совершенно «бумажным» бывшего тигра? Безусловно — это не так. Потому что — да, вести классическую большую войну с нашей страной Североатлантический альянс не в состоянии. И не будет. Это, конечно, понимают и в Брюсселе, и в Вашингтоне.

Поэтому ставка там делается на мгновенный обезоруживающий ракетно-бомбовый удар по России. Никто долгой волынки с танковыми клиньями и изнурительными маршами мотопехоты распускать не собирается. Для этого (и только для этого, а вовсе не ради безопасности каких-то там Прибалтики или Украины!) военная инфраструктура западных союзников вплотную подтаскивается к нашим границам. Только так можно до минут сократить подлетное время бомбардировщиков В-2 и «Томагавков», давно нацеленных на наши головы.

Подобных целей никто из заклятых «друзей» России и не скрывает. В мае нынешнего года генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил о принятии новой военной стратегии альянса. Если отбросить словесную шелуху о «противостоянии злокозненной Москве», то в сухом остатке: на территории Европы началась лихорадочная подготовка к применению по нашей стране американского ядерного оружия с подключением неядерных государств.

Отсюда — на глазах возрастающая активность стратегических сил альянса в Черном и Балтийском морях. Отсюда — модернизации берегового комплекса противоракетной обороны Aegis около румынской коммуны Девеселу и строительство подобной базы в Польше. Отсюда — начавшееся по инициативе президента Трампа формирование самостоятельных Военно-Космических сил США, которые не будут подчинены их Военно-Воздушным силам.

В общем, американцы, разочарованные в своих погрязших в многолетней неге европейских союзниках, решили начать против Москвы очень рискованную, практически — сумасшедшую, но самостоятельную игру. Однако с таким расчетом, чтобы ответный удар, если он все же состоится после ракетно-ядерного нападения на Россию, пришелся не по их крышам.

А в это время

Газета The Independent сообщила о результатах компьютерного моделирования возможных результатов применения тактического ядерного оружия в вероятном вооруженном конфликте России с НАТО на европейском континенте. Исследование проведено группой ученых Принстонского университета в рамках программы «Наука и глобальная безопасность».

Согласно полученным данным, «в первые часы тотальной ядерной катастрофы погибнет 34 млн человек и 57 млн будут ранены — не считая тех, кто в результате этого останется больным и столкнется с другими долгосрочными проблемами». Итогом реализации подобного сценария станет полное «ядерное сожжение Европы».

Начало и дальнейшее развитие такого вооруженного конфликта, с точки зрения исследователей из Принстона, будет таким. В надежде остановить продвижение США и НАТО Россия сделает ядерный предупредительный залп с базы под Калининградом. Таким образом первый ядерный взрыв вероятно произойдет на территории Польши — в районе Вроцлава.

НАТО ответит тоже всего одним тактическим ядерным воздушным ударом по Калининграду. Однако таким образом ядерный порог окажется пересеченным, а боевые действия перерастут в неконтролируемую стадию. После этого Россия направит на Восточную Европу 300 тактических ядерных боеголовок, чтобы поразить ближайшие базы НАТО и наступающие войска альянса. НАТО ответит примерно 180 ядерными боеголовками по российской территории.

Тут, как представляется, важно особое внимание обратить вот на что: даже за океаном предполагают, что первыми в наступление перейдут именно силы Североатлантического альянса. Ядерный ответ России станет лишь актом самозащиты.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 10:59. Заголовок: Подвиг 17-летней Зин..


Подвиг 17-летней Зины Портновой
История школьницы-героини, о которой нельзя забывать.
Летом 1941-го 15-летняя Зина вместе с 7-летней сестренкой Галей отправилась на каникулы из Ленинграда в Витебскую область. Там у них было много родни по материнской линии.
«На перроне [Витебского вокзала] мы с сестрой радовались – нам впервые предстояло ехать в купе, а впереди ждали целые каникулы, – вспоминала потом Галина. – Правда, хорошее настроение омрачил один эпизод. К маме подошла незнакомая женщина и спросила: «Ты зачем детей отправляешь? Скоро же война». Но мы все от нее отмахнулись: что за нелепость. А через десять дней попали под бомбежку».



Зина Портнова
В тот год каникулы у детей закончились 22 июня. Тетя пыталась вернуть детей обратно, но на первый поезд они не успели (в пути его уничтожили немцы), а позже захватчики перекрыли все возможные маршруты. Тогда Зина и Галя прошли пешком 60 км до деревни Зуи, где жила их бабушка.
Так началась жизнь в оккупации.
Белорусы не собирались терпеть незваных гостей. Одна за другой создавались диверсионные группы. В одну из них – «Юный мститель» – и вступила Зина.

Первое время мстители занимались расклеиванием листовок, порчей немецкого имущества и прочими мелкими пакостями. Сборы молодежь маскировала под обычные тусовки. Как только на горизонте появлялся полицай, молодые люди начинали петь, изображая непринужденную вечеринку. Постепенно скилл мстителей прокачивался: молодые диверсанты взрывали немецкую технику и поджигали поезда, готовые к отправке в Германию.
Зина устроилась посудомойкой в столовую, в которой питались немецкие офицеры. На одном из обедов Портнова устроила фашистам сюрприз, подсыпав крысиный яд в кастрюлю с супом. Больше сотни гитлеровцев отправились домой в гробах.


Подозрение повара пало на Зину. Фашисты подставили ей тарелку этого супа: «Ешь!». Портнова, не поведя бровью, чтобы не спалиться, съела несколько ложек отравы. Пока немцы допрашивали других работников столовой, Зина в беспамятстве добралась до дома бабушки. Старушка выходила внучку отварами из трав и молочной сывороткой.
В августе 1943-го немцы разоблачили «Юного мстителя» – помог предатель по фамилии Гречухин. Более 30 парней и девушек пережили жестокие пытки и допросы, а после встали под автоматную очередь. Зина в то время была бойцом партизанского отряда имени Ворошилова. Именно ей поручили выйти на связь с уцелевшими мстителями и выяснить имя крысеныша.
Но миссия провалилась – немцы повязали и Зину. На нее у врагов имелось пухлое досье, там было практически все, за исключением перфоманса в столовой. Фашисты предложили Портновой бартер – жизнь в обмен на информацию о местонахождении лидера мстителей Ефросиньи Зеньковой.

Немцы изо всех сил давили на вчерашнюю школьницу, но не добились от Зины никаких сведений. Более того, на одном из допросов немецкий офицер зазевался и оставил на столе перед Портновой пистолет. Девушка не растерялась и застрелила фрица. Выскочив в коридор, Зина убила еще двоих, но выстрел в ноги завершил ее побег.
Впереди Зину ждали только пытки. Немцы уже не надеялись узнать от Портновой хоть что-то и просто издевались. На последнем допросе Зине выкололи глаза, а рано утром 10 января 1944 года ее расстреляли тюрьме Полоцка. Зина не дожила до совершеннолетия чуть больше месяца.

Галина, сестра Зины
Бабушка Зины тоже не пережила войну – погибла под немецкими бомбардировками. А вот Галя транзитом через детдом все же вернулась к родителям. Сейчас ей 88 лет, живет в Санкт-Петербурге. Именно по ее рассказам через десяток лет после войны удалось восстановить историю подвига старшей сестры. В 1958 году Зине Портновой посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.19 13:08. Заголовок: 7 малоизвестных факт..


7 малоизвестных фактов о маршале Коневе
Он строил Берлинскую стену, освободил узников «Освенцима», спас «Сикстинскую Мадонну». Его жена была военной санитаркой, а дочь стала диссидентом. 28 декабря 1897 года родился второй главный после Жукова «маршал победы» — Иван Конев…



Сталин
С именем Конева связан один из самых драматических эпизодов в жизни советского вождя. В начале октября 41-го, на пороге катастрофы, когда немцы стремительно продвигались к столице, а в воздухе витал только один вопрос: «Кто виноват в грандиозных неудачах Красной армии?»
Сталин лично позвонил Коневу и сказал в трубку: «Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин честный человек, вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам, товарищ Сталин сделает все, чтобы исправить сложившееся положение».

Жуков
В русской истории имена Жукова и Конева стоят вместе, хотя первый и чуть впереди, их судьбы – неразрывны.
В 30-х они вместе служили в Белорусском военном округе, причем командарм именно Коневу дал символичное прозвище – «Суворов». В октябре 41-го, после поражения под Вязьмой, Жуков фактически спас Конева от расстрела, сделал его своим заместителем, а потом отправил на Калининский фронт.



В 42-м Жуков и Конев вместе уговаривали Сталина от переброски войск из-под Москвы в Сталинград. В поверженном Берлине, который брали их армии – поссорились, режиссер Чухрай видел, как они трясли друг друга за грудки. После войны Конев был заместителем Жукова на посту министра обороны и в 1946-м он возглавил отпор группы генералов Сталину, намеревавшемуся его репрессировать.

Г.К. Жуков и И.С.Конев на Курской дуге, июль 1943 года
В 1953-м Жуков арестовал Берию, а Конев возглавил Специальное Судебное присутствие Верховного суда, которое вынесло приговор: «Расстрел».



Двух великих русских полководцев сумел развести… Хрущев. В 1957-м году, готовясь отправить Жукова в опалу, он поручил Коневу подписать статью с разоблачением. И Конев, после долгих сомнений, подписал.

Эта подпись надолго развела двух боевых товарищей. По воспоминаниям Симонова, они все же сумели помириться и обняться только в 1967-м году. Но действительно ли простил Жуков Конева – нам неизвестно.
«Ординарец»
С первой женой, с которой они прожили 18 лет, Конев расстался в 1940-м. А зимой 42-го, на возглавляемом им Калининском фронте, он познакомился с 18-летней санитаркой Антониной Васильевой.

Будущей жене маршала Конева Антонине Васильевой 18 лет. 1942 г.
Она пришла убраться в хате, где он ночевал. Конев сказал: «Будь хозяйкой». И она ей стала. Они «прошли» вместе всю войну, в шутку он называл ее «мой ординарец», и прожили вместе долгую жизнь потом – всего 31 год.

Конев с женой Антониной Васильевной и дочерью Натальей.
От первого брака у Конева было двое детей, от второго – один. Конев поддерживал тесные отношения с детьми. Дочь от первого брака, Майя, была близка к диссидентскому движению и в конце его жизни носила отцу запрещенные книги; они подолгу спорили.
Сикстинская Мадонна
Как известно, мир спасет красота, а не тяжелая артиллерия. Командуя 1-м Украинским фронтом, освобождавшим весной 45-го Восточную Европу, Конев отдал приказ не бить из крупнокалиберной артиллерии в ситуациях, когда могли пострадать культурные ценности.



Краков, Прага, маленький польский городок Ченстохова должны сказать «спасибо» русскому полководцу, сохранившему многие их архитектурные памятники от разрушения, а все человечество – за спасение знаменитой Дрезденской галереи старых мастеров.
Отступая, немцы заминировали штольни, где хранились художественные сокровища из прославленной галереи. Узнав об этом от военной разведки, Конев лично выехал на место и руководил операцией по разминированию и спасению картин, среди которых была выдающаяся работа Рафаэля.

На митинге в Праге по случаю вручения И.С. Коневу грамоты Почетного гражданина города, июнь 1945 года
По словам Конева, лицо Сикстинской Мадонны напоминало ему лицо его матери – простой крестьянки Никольского уезда Вологодской губернии.
Язва
Всю войну Конева мучили тяжелые приступы язвы. Вскоре после Победы он оказался в Вене, и там случилось очередное обострение болезни – советские врачи приняли решение делать срочную операцию. Конев колебался и дал согласие показать себя местному специалисту.


Австрийский медик понял, что язва – последствие нервного военного перенапряжения. Выписал «нормальные» человеческие радости: теплая еда, охота… Конев выздоровел, но поблагодарить медика не сумел – за опыты над военнопленными его осудил Нюрнбергский суд.
Берлинская стена
В 1961 году произошла очередная напряженность в отношениях советских и американских войск на территории оккупированной Германии. Войска стояли вплотную, что называется «до первого выстрела». И тогда в Кремле решили сделать, по меткому выражению Хрущева: «Ход Конев».

И.С. Конев и американский генерал О. Бредли.
На личном самолете Хрущева в Берлин срочно вылетел Конев, ведь его прекрасно знали в Европе, как героя-освободителя. Именно Конев встретил на Эльбе командующего американскими войсками Омара Бредли, который и теперь возглавлял американский воинский контингент.
После приезда Конева напряженность спала. Бредли дал приказ своим вернуться на исходные позиции, в Германии началось строительство Стены.
Сирень
В конце жизни он оказался не у дел, среди членов так называемой «райской группы» генералов-отставников: писал мемуары и статьи, посвящал себя семье, удостоился редкой чести – прижизненного памятника, и не где-нибудь, а в Праге, на площади Интербригады, ведь именно войска маршала Конева освободили чешскую столицу от нацистов.

Памятник Ивану Коневу в Праге
Еще один памятник Коневу был установлен в польском Кракове, за те же заслуги. В 97-м году поляки демонтировали этот памятник. Та же судьба чуть было не постигла и чешский постамент – вопрос о демонтаже и переносе рассматривался в 2008 году, но чехи решили иначе, и памятник великому русскому полководцу сохранился в их городе на законном месте.
Несколько лет спустя благодарные пражане, не давшие местным властям перенести монумент, посадили у памятника кусты сирени.
По воспоминаниям близких людей, Конев очень любил сирень.

П.С
12 сентября 2019 года Совет района чешской столицы Прага-6 принял постановление о переносе памятника советскому маршалу Ивану Коневу с площади Интербригады в один из музеев города. Российские власти это решение возмутило.
Согласно решению районного совета, на месте монумента советскому военачальнику должен быть установлен мемориал героям-освободителям Праги в 1945 году. На создание нового памятника будет объявлен конкурс.
Совет также постановил, что новый монумент должен отражать подвиг погибших красноармейцев, а также трагическую судьбу получивших чехословацкое гражданство выходцев из СССР, которые бежали от сталинских репрессий.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 09:36. Заголовок: В Минобороны назвали..


В Минобороны назвали главную угрозу для России
Вера США в собственное силовое превосходство, которая может привести их к неразумным шагам, является главной угрозой для России и других стран.

Такое мнение высказал министр обороны России Сергей Шойгу в интервью «Московскому комсомольцу».

«Когда ты считаешь, как это по инерции продолжают считать в США, что баланс сил сложился в твою пользу, в голову могут прийти самые разные идеи, включая не самые разумные», — отметил глава Минобороны.
По его словам, любое государство должно осознавать свою уязвимость и быть заинтересованным в сохранении баланса и всеобщей равной безопасности. «Это заставляет тебя включать голову», — пояснил Шойгу.
Ранее в сентябре министр обороны США Марк Эспер заявил, что Россия представляет главный вызов США в сфере безопасности. По его словам, действия Москвы опасны для Вашингтона в ближайшей перспективе, так как Москва хочет «в одностороннем порядке изменить государственные границы».
Ранее Эспер также посоветовал России вести себя «как нормальная страна» для сотрудничества с США, подчеркнув, что в настоящее время Москва «содействует нестабильности, нарушая территориальную целостность соседей».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 09:46. Заголовок: Трамп выдал страшный..


Трамп выдал страшный секрет Украины
22.09.2019


Трамп выдал страшный секрет Украины
Президент США Дональд Трамп заявил, что история о "разглашении" им секретов в разговоре с украинским коллегой Владимиром Зеленским сфабрикована, чтобы выгородить бывшего вице-президента Джо Байдена, который баллотируется на пост главы государства.
Сын Байдена Хантер входил в состав совета директоров Burisma Group — одной из крупнейших частных газовых компаний на Украине. В бытность вице-президентом США Байден-старший в 2016 году требовал от Киева проведения жесткой антикоррупционной политики и в рамках этой кампании призывал к отставке действовавшего тогда генпрокурора, который в том числе расследовал деятельность Burisma.
***
А какие вообще секреты могшут быть между США и Украиной?
Вот, допустим, что секретного может быть в моем разговоре с моей собачкой?
А уровень отношений Киева с Вашингтоном именно такой: собачка гав-гав - на сухарик! Но немного, иначе обленится и гавкать будет не столь задорно.
Секрет может быть только из категории неприличных. Ну, например, если сын Байдена и в самом деле крупно проворовался на Украине.
Но зачем это знать Зеленскому? Его работа гав-гав, а секреты не по его части.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 09:50. Заголовок: Выборы прошли - Плат..


Выборы прошли - Платошкин остался
22.09.2019 Сергей Копылов




Автор этих строк не трогал белиберду Н. Платошкина по простейшей причине. То есть, «с плохой овцы хоть шерсти клок» в смысле выборной кампании. А когда выборы прошли – извините-подвиньтесь. Если не разбирать неудачные полеты, потери будут опять и снова.
А коренной порок всей его отсебятины в том, что само понятие «новый социализм» такой же бред, как «рыба новой свежести» по Булгакову. Социализм как прогрессивный стимул распределения по труду или лучше любого капитализма как стимула стоимости рабочей силы – или, если капитализм побеждает, это вообще не социализм. НИЧЕГО ТРЕТЬЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. То бишь, или мы имеем рыбу первой и последней свежести, когда ее еще можно кушать – или она уже тухлая и не рыба вовсе, а отбросы. А чтобы тухлую рыбу реанимировать и по «новому» кругу опять скушать – это или врать в наглую, или отравиться. Что и произошло.
Но к делу. Автор мог бы привести кучу философских, экономических, социальных и политических фактов, показывающих, что никакого социализма в Советском Союзе не было (ссылка в конце текста). Но народ разбаловался, к сожалению, донельзя. Длинные тексты читать не хочет. Что ж, попробуем образно, но кратко.
Вот родился ребенок в бедной крестьянской избе – и все равно это его родной дом. Это его родина. Это его любимые отец-пахарь и мать-хранительница очага, труженики седьмого колена. А если еще ребенок по взрослости заработал на сапоги со штанами, которые несет на плече опять-таки, чтобы не запачкать – вообще рай. Вот этот рай – и есть Советский Союз. Вот отсюда и ностальгия. Штаны-ботинки имеешь?.. Имеешь. Двадцать квадратных метров имеешь в лучшем случае?.. Имеешь. Молоко и колбасу по талонам имеешь?.. Имеешь. Ну и что тебе еще надо?!.. Радуйся. Зато никакой безработицы. Ну а почему и нет?!.. Как отец с матерью жили – так и я живу. Тем более со штанами и ботинками. Прогресс.
Но! КАКОЙ, НАХРЕН, ЭТО СОЦИАЛИЗМ?!.. Это банальнейший аскетический «военный коммунизм» Гражданской войны, только уже на всю страну. Как привыкли народу показывать кукиш, а военным давать все блага в силу тяжелой истории – так и повелось вплоть до перестройки. Ракеты пускаем в космос – а сами носились за импортными штанами. Что, не правда?!.. Правда. Тогда причем тут социализм с его «всемерным развитием личности»?!.. Риторический вопрос.
Ах да, ну как же, банально ездить на хорошей машине - буржуазный пережиток. А вот ездить на разваливающихся «жигулях» времен Советского Союза - «социализм». Ну, хорошо. Вот тогда нынешняя Северная Корея – полнейший «развитой социализм». Да что там мелочиться - НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ по Платошкину! Как же автор забыл такое выдающееся достижение «марксистской мысли». Но странно – почему-то Платошкины и Ко туда не рвутся. Почему-то предпочитают «нехороший» российский капитализм. Ай-ай. Но тогда не надо тень не плетень наводить. Тогда Платошкины или врут – или дебилы. Но автор пойдет навстречу и похвалит. Скорее всего, первое.
Короче, правду не утаишь! Правда, как шило в кармане, которое постоянно колет в причинное место. Народ в Советском Союзе терпел-терпел, терпел-терпел, и послал весь этот идиотический аскетизм, да с гигантской военщиной, к черту. Все! Амба. «Военный коммунизм» приказал долго жить.
Итого. А причем тут социализм-то?!.. Ни то что «новый», что бредятина, а вообще ОБЫКНОВЕННЫЙ?.. Ау, он где?!... В лупу не видать. Социализм с равным обменом трудом между городом и деревней, с балансом между индустрией и потребительским рынком – НЕ СУЩЕСТВОВАЛ!!! Не было никакого реального социализма в Советском Союзе! Ни на йоту.
Вот и все, Николай Николаевич. Потому и послали вас лесом в Хабаровском крае. По простейшей причине: НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ – МИФ! Бред. Чушь наподобие рыбы второй свежести. Даже гребаный Фургал оказался прогрессивнее. Надо хотя бы обыкновенные основы социализма построить по ссылке ниже – а не ходить фертом перед народом

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 09:51. Заголовок: Первые итоги президе..


Первые итоги президентства Зеленского
22.09.2019




С момента инаугурации «Зе-президента» прошло почти 4 месяца, за это время ему удалось сосредоточить в руках всю полноту государственной власти. Парламент, в котором президентская партия имеет большинство, как следствие правительство (Украина – парламентско-президентская республика) и концентрация полномочий, которая не снилась ни одному из предшественников действующего главы государства. Команда Зеленского, сейчас может продавить любые инициативы. Может даже менять конституцию, или просто принять новый основной закон, поскольку конфигурация высшего законодательного органа, с раздробленной оппозицией позволяет легко добрать недостающего до конституционного большинства количество голосов.
«Воцарение» Зеленского было стремительным, процесс сосредоточения власти, в руках молодого комика, оказался даже более эффектным, чем в свое время аналогичный процесс у Путина в РФ. Правда, российский коллега Зеленского, свои первые выборы выиграл в первом туре, но зато, успех тура второго, для Путина, был бы невозможным, поскольку даже в первом туре 2000г., процент Зюганова (29,48%) был выше, чем результат второго тура для крайне непопоулярного в 2019г. Порошенко (24,46%). Собственно, во многом, успех Зеленского был обусловлен именно деятельностью предшественника.
Режим Порошенко «зачистил» политическое поле от противников «генеральной линии», которую условно можно охарактеризовать емким лозунгом Н. Хвылевого «Прочь от Москвы», (кстати сам Хвылевой, до конца жизни считавший себя коммунистом, вряд ли был бы обрадован именно такой формой реализации своего лозунга, но это вообще отдельная тема). Порошенко стал вторым «президентом майдана», и, как и первый (В. Ющенко), к концу своего срока стал политиком, с низким рейтингом и очень высоким процентом тех, кто не собирался голосовать за него ни при каких обстоятельствах. За период своего правления, ему удалось «превзойти все ожидания его противников», однако в отличии от Ющенко, противников своего курса, Порошенко убрал из большой политики, при чем сделал это методами террора и репрессий. Как результат, технологам Зеленского, удалось заполнить оппозиционный вакуум и сплотить всех недовольных граждан, вокруг фигуры и политической силы, у которой четкой и ясной идеологии попросту нет. Это как выбор между плохим и неизвестным, хочется ведь надеяться на лучшее, а надежда, как известно, обладает очень высокой выживаемостью.
Весьма показательно, что Зеленский избегал заявлений, касающихся вопросов способных вызвать раздражение у той или иной части общества. Он не отменял националистические новации Порошенко, однако и не пытался их развивать. Безусловно, нельзя долго сидеть на двух стульях. Украинское общество остается расколотым, более того, гражданская война никуда не исчезла. И попытка понравится всем, в долгосрочной перспективе, способна дать обратный желаемому эффект, однако, это в долгосрочной перспективе. На некоторое время, тактика «и вашим и нашим», может показаться такой, которая несет долгожданный компромисс и примирение. А народ Украины устал воевать и судя по всему готов к компромиссу. На прошедших парламентских выборах, президентская партия «Слуга народа» победила во всех регионах, кроме двух наиболее радикально настроенных, подконтрольной Киеву части Донбасса (где победила «Оппозиционная платформа – За жизнь») и Львовской области (где победила партия певца Святослава Вакарчука «Голос»). Очевидно, что общество хотело бы прекращения войны, и Зеленский это желание активно и эффективно использует. «Команде –Зе», осталось взять под контроль лишь местные советы, выборы в которые скорее всего также попытаются ускорить, пока популярность нового президента не начала снижаться. Сохранить высокий рейтинг в первые месяцы правления, во многом удалось благодаря решительным стартовым шагам, как-то роспуск парламента и уголовные дела против Порошенко, но на долго этого, конечно не хватит. Тут как говорил бессмертный герой советского кинофильма, «Куй железо, не отходя от кассы».
Нужно сказать что пока, новая власть использует возможности достаточно эффективно. Верховная рада штампует законы один за одним, за что уже награждена эпитетом «взбесившийся принтер», что опять-таки навевает некоторые аналогии с РФ, однако и здесь, похоже, Зеленскому удается превзойти своего российского коллегу. К примеру, послушные депутаты, с легкостью лишили себя неприкосновенности, что конечно сделает их, еще более послушными. Кстати депутаты Зеленского отдельная тема для разговора, предвыборная агитация позиционировала их как «новых людей в политике», но реальность, как это иногда бывает, оказалась еще выразительнее обещаний. Многие народные избранники, оказались не просто новыми людьми в политике, но еще и людьми весьма далекими от этого «грязного дела». Для них даже организовали специальные экстренные обучающие курсы.
Впрочем, учитывая планы президентской команды, политические тяжеловесы скорее вредны. Здесь главное иметь хорошую реакцию, чтобы быстро нажимать правильные кнопки на пульте для голосования. Не секрет, что в Украинском государстве, долго буксовали приватизационные процессы, по причине отсутствия договороспособности среди олигархов. Когда непонятно кто завладеет очередным объектом госсобственности, лучше отложить саму приватизацию до лучших времен. Именно этот фактор, а никак не «советская ментальность чиновников (о которой любят порассказать либеральные экономисты)» сдерживал запуск рынка сельхозугодий. И теперь, когда власть сосредоточена в одних руках, процесс распродажи того что еще не продано, будет запущен на полную катушку. В планах правительства рост ВВП на 40%, и наверняка рынок земли и масштабная приватизация, во многом должны поспособствовать этому. Правда такой экономический рост, подобен попытке поднять благосостояние за счет продажи своей квартиры и последующей ее аренды, но критика этих планов сейчас, сродни попытке напугать похмельем алкоголика, которому посчастливилось заполучить ящик водки.
Увы Украину ждет окончательная десоветизация, которая на этот раз, выразится не в переименовании улиц и сносе памятников, что безусловно будет продолжено, в той части где это еще не закончено, а в ликвидации остатков советской системы народного хозяйства. И, к сожалению, разгромленное и маргинализированное левое движение, не способно сейчас оказать достойное сопротивление этим планам. Режим Порошенко зачистил политическое пространство от противников капиталистических преобразований. В этой ситуации Зеленский, даже может несколько ослабить хватку и поиграть в демократа.
Однако стоит помнить, что капитал никогда не отдает сверхполномочия, если не видит опасности для себя. Тот факт, что ультраправые группировки несколько снизили активность, вовсе не свидетельствует, о желании даровать политические свободы. Это говорит лишь о том, что свою функцию они выполнили настолько хорошо, что сейчас способны принести правящему классу больше вреда, чем пользы. Не стоит питать иллюзий. Рабочему классу Украины предстоит долгий и трудный путь к организации и восстановлению способности отстаивать свои права. На этом пути вселяет сдержанный оптимизм лишь полный героических страниц исторический опыт. То, что уже удавалось сделать ранее, всегда легче повторить, чем совершить впервые.
А.Ф.
Киев

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 09:53. Заголовок: Одураченные женщины,..


Одураченные женщины, которые чернят революцию и поклоняются попам
16.09.2019 Оксана Снегирь




Теперь, после победы буржуазной контрреволюции и торжества реакции, нередким стало такое по сути дикое явление. У нас есть женщины, которые с подачи буржуазной пропаганды враждебно настроены к Великой Октябрьской революции и Советской власти, и которые просто благоговеют перед церковью и ее служителями. Это на самом деле – абсурд. Это все равно, как если бы человек стал люто ненавидеть своего освободителя, который спас его от рабства, снял с него цепи, и бросаться на шею тому, кто снова гонит его в рабство и заковывает в цепи.

Христианство, как и почти любая другая религия, принижает женщину и оправдывает ее бесправное и угнетенное положение. Конечно, теперь многие христианские богословы хитрят и пытаются это отрицать, утверждают, что никакого принижения нет. Отрицают это и сами верующие женщины, закрывают глаза на очевидное принижение женщины в христианстве в целом и в православии в частности.

Однако факты есть факты – и против них не поспоришь. Эти факты ясно показывают, что в христианстве, как и в иудаизме, и в исламе, и во многих других религиях – женщина принижена, сведена на роль «второго сорта».

Во-первых, по библейскому мифу о сотворении человека, бог слепил женщину как «помощницу мужчине», то есть как подчиненное существо, назначение которого – обслуживать главного – мужчину. Во-вторых, по мифу о грехопадении, бог за ее проступок наказал женщину тем, что она будет подчиняться мужу, а он - господствовать над ней. Апостол Павел обязал женщин покрывать голову, в знак власти мужа над ними. Во время венчания священник возглашает: "Да убоится жена мужа своего!". Средневековый богослов Василий Великий в своих писаниях приказывал женщине терпеть и оставаться с мужем, даже если он ее постоянно бьет и изменяет. И прочее, и прочее.

Словом, христианство не просто утверждает власть мужчины над женщиной, не просто ее принижает – но относится к ней прямо зверски. Оно отводит ей участь безропотной жертвы, рабыни, вещи своего мужа.

И никакого значения не имеют уловки христианских богословов, которые заявляют, что мол наоборот, христианство женщину неслыханно возвышает, потому как оно чтит Богородицу. Мол, в честь Богородицы сложены прекрасные строки, где воспеваются ее добродетели, и где она, мол, прославлена «паче ангелов». Поэтому, мол, женщина в христианстве очень возвышена, а не принижена.

Все это – поповское лицемерие. Какой толк живой, реальной женщине от того, что славят какую-то несуществующую «богородицу»? Если она сама, вот эта женщина – ограничена в правах и попрана, если с ней обходятся как со скотиной, силой выдают замуж, изнуряют тяжелой работой, унижают, бьют, заражают половыми болезнями – а она не может даже уйти от мужа и вынуждена терпеть? Повторяем, все это словоблудие – поповская ложь и хитрость. На самом деле женщине нужны не гимны «богородицам» - а реальное равноправие, возможность жить как полноценный гражданин общества.

Итак, что бы там ни говорили попы, ясно, что христианство в целом и православие в частности жестоко принижает женщину. На основании в том числе и этих религиозных представлений в царской России женщина была сильно ограничена в правах и угнетена. Что же касается деревни – то там положение женщин было просто страшным. Это не «большевистская пропаганда» - об этом писали многие классики русской литературы. У Некрасова, Толстого, Чехова, Горького показаны душераздирающие описания страшной, беспросветной жизни русской крестьянки.

Великая Октябрьская революция положила этому конец, освободила женщину из этого ада. Советская власть впервые в истории дала женщинам равные с мужчинами права.

И вот кого на самом деле женщины должны чтить и кому они должны быть благодарны – революции и Советской власти, которая их освободила и сделала их людьми. А не богу, который якобы приказал женщине во веки веков быть рабой мужа, и не христианским попам, которые прямо рвутся вернуть домострой.

Да, в нашей стране снова идет оголтелая пропаганда так называемых «традиционных семейных ценностей», то есть патриархальных отношений и принижения женщин в семье и обществе. И, конечно, генератором этой пропаганды является как раз РПЦ. Большинство священников твердят, что участь и долг женщины – повиноваться мужу, всегда быть на вторых ролях в семье. А некоторые особо одиозные мракобесы вообще прогремели на всю страну своей приверженностью к домостроевским порядкам. Например, Дмитрий Смирнов считает, что женщинам не нужны избирательные права – поскольку за них, мол, может проголосовать муж. Андрей Ткачев восхищается паранджой и мечтает покрыть ею российских женщин. Ну а Всеволод Чаплин – так этот вообще поддержал идею женского обрезания!!!

Вот оно, отношение русской православной церкви к женщинам!

Как же женщины могут верить попам, которые к ним относятся как к людям второго сорта, или даже как к скотине? И как они могут очернять Советскую власть, которая вернула им человеческое достоинство?

Подобная каша в голове – плод разгула буржуазной реакции. Захватившая власть буржуазия двадцать четыре часа в сутки изо всех утюгов льет нам в уши свою лживую пропаганду, очерняет Октябрьскую революцию, насаждает религию, продвигает клерикализацию и архаизацию общества. Многие женщины поддались этой лавине мракобесия, попали в сети религии и антисоветчины.

Но пусть они посмотрят на то, как относилось русское православие к женщинам до революции. Пусть они посмотрят, как оно к ним относится теперь – в лице всяких Ткачевых, Чаплиных и Смирновых. И пусть вспомнят - что дала им революция и что сделала для них Советская власть. Тогда они ясно поймут: религия – враг женщины, ее поработитель. А революция – друг женщины, ее сестра и спасительница. И они сделают вывод, где им быть и что делать. Быть в церкви, опускать голову, ползать по полу, целовать руки попам и слушать, что ты всего лишь женщина и твоя участь – подчинение. Или – быть в революции, среди товарищей, которые видят в тебе равного себе человека, и вместе с ними бороться за свою свободу и свое человеческое достоинство.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 09:56. Заголовок: От куда получали фин..


От куда получали финансирование батька Махно и Колчак


Во времена Гражданской войны, на российской территории не было единой валюты. На рынке можно было встретить около 2 тысяч разновидностей монет и банкнот, причём некоторые из них использовались только в отдельных регионах.

Наибольшей популярностью среди населения пользовались «керенки» и монеты Николая Второго.

Ведение боевых действий требует больших финансовых затрат. Особенно это касалось командиров белогвардейских отрядов, поскольку среди бойцов таких подразделений было немало бандитов и аполитичных.

Они не были готовы сражаться за дело революции. Они хотели иметь полный желудок и карманы, набитые банкнотами.

Каждый крупный командир выпускал собственные деньги. Не исключением был и адмирал Колчак, который по слухам имел в своём распоряжении почти 500 тонн царского золота, вывезенного в самом начале войны.
Этот драгоценный металл существенно усиливал позиции белогвардейского адмирала.

Николай Юденич также не отставал. В 19-ом году он получил крупный займ от финского правительства в размере 2 миллионов марок, а также 860 тысяч фунтов на счета в Лондонском банке были отправлены Колчаком.

Воспользовавшись такой поддержкой, Юденич выпустил свои рубли, 40 единиц которых были эквиваленты 1 фунту стерлингов.

На Украине тоже хватало своих собственных банкнот, выпуском которых занимался, в том числе и анархист Махно. Он обложил данью близлежащие города, получал от них хорошие отступные, которые использовал для обеспечения собственных денежных знаков.

В качестве логотипа на таких банкнотах печатали лицо самого батьки и черепа.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 09:56. Заголовок: Запад планирует разв..


Запад планирует развалить Украину по примеру Чехословакии

Иностранные аналитики заговорили о развале Украины на несколько независимых государств по примеру Чехословакии. Об этом пишет влиятельный киевский еженедельник «Зеркало недели».



Многие украинские и иностранные эксперты утверждают, что страна в нынешнем ее состоянии просто не может дальше существовать. Кроме того, Украина должна пройти глубокую модернизацию и стать государством с федеративным устройством. Если этого не произойдет, то Незалежна развалится на несколько независимых государств по примеру Чехословакии.

Так, как сообщает «Зеркало недели», в западных кругах уже можно услышать разговоры по поводу будущего Украины. Главный тезис разговоров – украинское государство можно разделить как минимум на две страны, которые в будущем станут (если будут жить отдельно друг от друга) успешными. Кроме того, Запад приводит в пример Чехословакию, которая распалась на Чехию и Словакию. По данным издания, о возможном развале Незалежной говорят американские, европейские и израильские эксперты.

«Как утверждают наши источники, в западных кругах уже можно услышать разговоры по поводу Украины в таком ключе: мол, вспомните, была когда-то Чехословакия, сегодня ее уже нет, но зато есть две успешные страны – Чехия и Словакия. И сегодня все у них хорошо. А в США, Европе и даже в Израиле think tank’и уже моделируют различные сценарии распада Украины», – указывает издание.

Запад планирует развалить Украину по примеру Чехословакии
Также в статье говорится об идеях предоставления особого статуса всем регионам Украины, а не только Донецкой и Луганской Народных Республик, как это прописано в Комплексе мер по мирному урегулированию ситуации в Донбассе. Издание сообщает, что на Украину примеряют государственный строй Германии и Соединенных Штатов, которые являются самыми успешными государствами на Западе. По словам экспертов, это поможет Незалежной стать благополучной страной с развитой экономикой.

«В латентной федерализации - глубокой децентрализации Украины - не видят ничего плохого, приводя примеры ФРГ и США, даже многие искренние западные симпатики нашей страны», - пишет «Зеркало недели».

Заметим, как минимум три страны Евросоюза имеют четко выраженные интересы к территории Украины. В частности, Венгрия нацелилась на регионы (по официальным данным, Будапешт раздал украинцам уже более 300 тысяч паспортов), где проживают этнические венгры, Польша претендует на Галичину.

Запад планирует развалить Украину по примеру Чехословакии
В отличие от других соседей, румыны не только говорят, но и действуют — часть черноморского шельфа возле острова Змеиный уже перестала быть украинской. И это не все: после развала СССР местные власти Черновцов забили в тревогу, так как оказалось, что местное населения массово получают румынские паспорта.

Роман Стодоля, специально для Новостного Агентства «Харьков».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 09:59. Заголовок: Иосиф Сталин: «Моя р..


Иосиф Сталин: «Моя рука никогда не шевельнётся потребовать от украинцев такую жертву»


Мы будем говорить о том, как благодаря Сталину и Красной армии столица Галиции была впервые реально воссоединена с Украиной. Чтобы там ни указывали Вятрович и Фарион, школьные учителя и заведующие кафедрами истории Украины, объединение состоялось не благодаря ОУН или УВО, не стараниями Бандеры или Коновальца, не при участии Госдепа или канадской диаспоры, подлинная «злука» состоялась благодаря руководителю СССР, а также командарму Голикову, командарму Тимошенко и тысячам неизвестных бойцов Рабоче-крестьянской Красной армии.

Надо признать, о «восточном походе Красной армии» и присоединении Западной Украины и Западной Белоруссии украинцы практически не знают, ведь даже обрывки информации замазаны идеологией.

Воссоединение стало возможным благодаря подписанному 23 августа 1939 года пакту Молотова-Риббентропа, который для поляков стал трагичным, но для галичан – едва ли не важнейшим документом их истории. А потому любой писк в сторону пакта как детища советско-германского тоталитаризма» с украинской стороны необходимо воспринимать как отказ от воссоединения…

Как известно, немцы использовали договор для нападения на Польшу. С началом «сентябрьской войны» во Львове объявили мобилизацию, был создан Гражданский комитет обороны, начали возводить оборонительные сооружения. Город рассматривался как вспомогательный тыловой центр, прикрывающий отходы на Румынию. Тем не менее большой гарнизон и география позволяли вести оборону долго и успешно.



1 сентября первые немецкие бомбёжки повредили дома на Городоцкой, здание вокзала и собор св. Духа, а в городе появилось большое количество баррикад. Командовать обороной назначили генералов Владислава Лангера и Францишека Сикорского.

Немцы достигли Львова стремительно. Главная роль в осаде Львова отводилась 1-й горно-егерской дивизии Фердинанда Шернера. 12 сентября передовые части егерей стояли уже на окраинах Львова. Зайти сходу в город не удалось, потому главной задачей вермахта стал захват господствующих высот. Егеря отбили у поляков Кортунову гору и заблокировали город с северо-запада.



До 17 сентября бои шли на окраинах и внутри города, большую помощь оборонявшимся оказали прибывшие из Луцка бронепоезда. 18 сентября немцы разбросали над городом листовки с призывом сдачи. «Если сдадите Львов нам – останетесь в Европе, если сдадите большевикам – станете навсегда Азией», – указывалось в листовках, в противном случае обещалась бомбардировка и штурм.

В это время войска созданного 11 сентября Украинского фронта под командованием генерала Семёна Тимошенко перешли границу с Польшей и разворачивались в походно-боевые колонны. На Львов двигалась 6-я армия РККА под командованием Ф. Голикова. 19 сентября советский сводный мотоотряд 2-го кавкорпуса и 24-й танковой бригады с 35 танками подошел ко Львову.

Красноармейцы тоже остановились на восточных окраинах, вступая в перестрелки с поляками, не обошлось и без встречных боев с немцами из 137-й дивизии, вплоть до приезда для выяснения обстоятельств комдива Шляммера. Это были первые бои между вермахтом и РККА.

Уже вечером 19 сентября советские войска начали разоружать поляков, а представителям гарнизона передали условия о сдаче.

20 сентября немцы начали неожиданную атаку, ожесточённые бои шли в разных частях города, когда из Берлина пришел приказ о прекращении штурма и осады, а также о создании демаркационной линии. Германский военный атташе в Москве генерал-лейтенант Кестринг по телефону сообщил, что «Гитлер отдал приказ о немедленном отводе немецкие войск на 10 км западнее Львова и передаче Львова русским».

Берлин и Москва сошлись в дипломатических дискуссиях, в дальнейшем к Сталину полетел Риббентроп, но Кремль жёстко требовал своего. Относительно германских претензий на часть Галиции и Львов Сталин ответил: «В этом отношении какие-либо встречные шаги со стороны Советского правительства исключены. Эта территория уже обещана украинцам… Моя рука никогда не шевельнётся потребовать от украинцев такую жертву».



Немецкие генералы отнеслись к отводу войск раздражённо, мол, Советы у них украли победу. Начальник Генштаба сухопутных войск Франц Гальдер отметил в своём дневнике 20 сентября: «Трения с Россией: Львов. Йодль: Действовать совместно с русскими. Немедленное совместное урегулирование разногласий на месте. Если русские настаивают на территориальных требованиях, мы очистим территорию. Решено: русские займут Львов. Немецкие войска очистят Львов. День позора немецкого политического руководства».

Но приказ есть приказ, и 21 сентября немцы организованно отошли от Львова на установленную линию разграничения.

На переговорах с генералом Лангером советские представители гарантировали сохранение городской администрации, безопасность жителям и зданиям, а офицерам – личную свободу.

22 сентября в пригороде Львова Винниках был подписан Protok?? og?oszenia o przekazaniu miasta Lwowa Armii Czerwonej (Протокол объявления о передаче города Львов Красной армии). Лангер поблагодарил жителей и солдат за участие в обороне и издал приказ о капитуляции.

Часть офицеров отнеслась к приказу как к предательству и пыталась напасть на Лангера, но были рассеяна, польские батальоны выходили за город, где их разоружали и большую часть не отпустили, а взяли в плен, что сегодня рассматривается поляками как нарушение договоренностей.

Генерал Лангер прибыл в Тернополь и после разговора с Тимошенко был доставлен в Москву, где имел разговор с начальником Генштаба РККА, командармом Шапошниковым. 4 октября его вернули во Львов, и он перешел границу с Румынией.

К обеду 22 сентября соединения 2-го советского кавкорпуса в пешем строю совместно с танками 24-й, 38-й и 10-й танковых бригад вступили в город. В некоторых точках поляки организовывали обстрелы колонн, это подавлялось огнём танков.



Советская кавалерия во Львове после капитуляции города. Парад на Гетманских Валах возле Гранд-Отеля
Советская кавалерия во Львове после капитуляции города. Парад на Гетманских Валах возле Гранд-Отеля

Но в целом очевидцы и документы отмечали повальную сдачу поляков в плен, при этом часто фиксировались нападения на польских офицеров и чиновников со стороны украинцев-галичан. Поляки даже требовали усилить их охрану. В дальнейшем Сталин лично «вставит пистон» первому секретарю Львовского обкома Леониду Грищуку за «перегибы в отношении польского населения».

Украинское и еврейское население Львова встречало русских восторженно, вынося к колоннам цветы, сливы, яблоки. В городе появился даже термин «золотой сентябрь». Конечно, не стоит забывать, что через два года эти галичане будут также восторженно встречать вермахт, видимо, такая уж геополитическая привычка…



Тогда, в 1939 году, эту привычку не смог разглядеть расширявший и укрепляющий империю Сталин, приобретая в составе СССР территории перманентного гниения, ненависти и зависти. Этого не перебили не только огромные продовольственные поставки, о которых галичане ранее не могли мечтать в силу своего социального положения «быдла» – обслуживающей поляков нации. Этого не исправило превращение Галиции в промышленный регион, а не аграрный придаток Великой Польши. Этого не стёрло возвращение галичанам национального равенства, языка и культуры. Галичину не преобразовало присоединение к Украине, собственно, сделавшее их полноценными украинцами. Оказалось, что для галичан было удобнее оставаться «недополяками», выдумывающими, как они изобрели «каву» и основали Галлию и Галисию.



Статьи из советских газет 1939 года
Статьи из советских газет 1939 года

Юбилейные события 1939 года, как во Львове называют, «перших москалей», здесь отметили лишь как трагедию, едва не объявив ставший обыденным для новейшей Украины траур, хотя ещё недавно «второе освобождение» праздновалось как День города (теперь он перенесён на начало мая). О том, что все потуги галичанского украинства воссоединиться были безуспешны, гордые «изобретатели кавы» молчат, не в состоянии признать, что это сделал железной рукой Сталин. Страница была перевёрнута – Галиция стала Украиной. Если не могли сами, это сделали за них. Собственно это тоже геополитическая традиция региона.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 10:00. Заголовок: Как политика победил..


Как политика победила искусство: ждут ли украинцы россиян

Украинские власти продолжают активную борьбу с российской культурой в любом ее проявлении. Государственный комитет телевидения и радиовещания сообщил о запрете около 2 тыс. наименований книг из России — и это только в течение 2019 года. Сотням российский деятелей культуры запрещен въезд на территорию Украины, в том числе и тем, кто там родился. Владимир Зеленский в ходе предвыборной кампании заявлял, что «не надо давить русский язык». Но к послаблениям это не привело.

Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины сообщил о запрете на ввоз на территорию страны около 2 тыс. наименований книг из России, передает ТАСС.

«В течение 2019 года госкомтелерадио предоставил субъектам хозяйствования 1874 отказа», — говорится в заявлении ведомства.

В ведомстве отметили, что 95 отказов было вынесено на основании отрицательных заключений экспертного совета госкомтелерадио по вопросам анализа и оценки издательской продукции в связи с «несоответствием критериям». Ввоз остальных книг на Украину был запрещен из-за предоставления неполного объема пакета таможенных документов.

В начале года госкомтелерадио Украины сообщило, что за 2018 год было выписано 97 заключений об отказе на ввоз в страну 447 тысяч изданий. По результатам работы ведомства было составлено 27 административно-хозяйственных протоколов о нарушении правил распространения книгоиздательской продукции.

В конце 2016 года президент страны Петр Порошенко подписал закон о механизме ограничения доступа на украинский рынок печатной продукции «антиукраинского содержания» из России. Причем уже с самого начала действия закона его исполнение стало вызывать недоумение.

Дошло и вовсе до смешного — рука цензуры добралась даже до «Мастера и Маргариты» за то, что в предисловии к роману Булгакова были имена режиссера Юрия Кары и актеров Валентига Гафта и Николая Бурляева, которые внесены в перечень лиц, «угрожающих национальной безопасности».

Борьба с российскими деятелями культуры на Украине выросла до небывалых масштабов. В «черных списках» можно найти такие имена, как Григорий Лепс, Олег Газманов, Николай Расторгуев, Валерия, Михаил Боярский, Сергей Безруков, Михаил Пореченков, Иван Охлобыстин и даже Жерар Депардье. Очевидно, французской звезде досталось за то, что в 2013 году он получил российское гражданство.

Из-за разногласий между Россией и Украиной постсоветская музыкальная индустрия фактически раскололась на два лагеря. Причем не по своей воле, а вынужденно — многие знаменитые артисты, связанные больше с отечественной эстрадой, изначально подчеркивали, что им искренне не хочется лишать украинских поклонников собственных выступлений на территории их страны, однако в силу обстоятельств иного варианта развития событий элементарно нет.

«Черные списки»

Пострадали в том числе и уроженцы самой Украины. Например, Наташу Королеву обвинили в пропаганде экстремизма из-за песни «Маленькая страна», и теперь она судится со Службой безопасности Украины в ЕСПЧ. Лолита Милявская, также родившая в УССР, в 2017 году попала в неприятную ситуацию со снятием с поезда украинскими пограничниками. «Черный список» Киева уже давно перевалил за сотню, и иначе как массовыми нарушениями прав такие действия назвать нельзя.

Российская сторона, в свою очередь, позволяет украинским топ-артистам беспрепятственно гастролировать и зарабатывать на территории государства.

Так, во многих наших городах и по сей день продолжают выступать, к примеру, Ани Лорак (14 концертов с начала этого года), Таисия Повалий (пять концертов с конца апреля 2018-го по декабрь) и многие их именитые коллеги. Светлана Лобода (четыре концерта за последние три месяца) и вовсе стала настоящей суперзвездой постсоветского пространства при непосредственной вовлеченности именно российских поклонников.

Есть, конечно, и такие украинские музыканты, которые в Россию с определенного времени не приезжают. Речь, в частности, про одного из самых политизированных артистов страны Святослава Вакарчука и его группу «Океан Эльзы», прекратившую выступать на российских площадках после поддержки лидером коллектива «евромайдана». В 2019-м Вакарчук, как известно, окунулся в политику окончательно, впрочем, не совсем оставив и свой музыкальный коллектив, продолжающий гастролировать по стране.

Российские эстрадные певцы на Украине будто бы не нужны — однако это впечатление во многом обманчиво. Из-за появления различных барьеров, выстроенных местными властями, наибольший урон на себя приняли те украинские слушатели, которые были воспитаны советским шоу-бизнесом с его «голубыми огоньками». В итоге дошло до абсурдного — не имея возможности посещать концерты любимых исполнителей в своем городе, люди вынуждены ходить на специальные мероприятия-трибьюты условной Алле Пугачевой (только во второй половине этого месяца на Украине пройдут два подобных мероприятия имени Примадонны — в Одессе и Киеве) и прочим, что, конечно, совсем не то. Подобного рода трибьюты касаются и рок-группы «Ария».

Новая кровь

Несколько спасает общую ситуацию не самое плохое положение дел в современной украинской музыке. Примерно с конца нулевых в стране стали регулярно заявлять о себе талантливые музыканты, последующая слава которых — в основном — строилась не на банальном пиаре и грамотной раскрутке, но самобытности их сочинений. Здесь на ум в первую очередь приходит Иван Дорн, который считается одной из главных молодых звезд постсоветского пространства.

Хотя и Дорн тоже впал в немилость — в последнее время он куда чаще выступает именно в России (семь концертов только за последний год), нежели на Украине. Не исключено, что причиной стала травля, развернувшейся в украинских СМИ после резонансного интервью журналисту Юрию Дудю, в котором музыкант коснулся вопросов политики.

Помимо Дорна, стоит упомянуть Луну, Монатика, Макса Барских, коллектив «Время и Стекло» (продюсером проекта является Алексей Потапенко, участник еще одного небезызвестного украинского дуэта «Потап и Настя»).

Помощь из-за рубежа

Относительно приемлемой остается ситуация на Украине с зарубежными звездами, которые выступают на территории страны. В частности, за последние пару лет с концертами туда (естественно, в основном — в Киев) приезжали такие знаменитые исполнители, как Depeche Mode, Мэрилин Мэнсон, Sting, Imagine Dragons, Thirty Seconds To Mars, Gorillaz, Massive Attack, Twenty One Pilots и другие.

Однако по сравнению со странами ЕС и Россией Украина выглядит гораздо слабее и менее привлекательно. За тот же промежуток времени Россию посетили на порядок больше топовых музыкантов.

С некоторых пор концертное разнообразие в нашей стране достигло очень крупных масштабов: если еще сравнительно недавно отечественным слушателям приходилось ездить в Европу, чтобы попасть на выступление своего любимого иностранного музыканта, то теперь тратиться на проезд, как правило, не нужно. Москва и Санкт-Петербург ныне считаются одними из наиболее привлекательных городов для звездных артистов-гастролеров. В качестве доказательства — список российских музыкальных мероприятий за минувшее лето, а также самые интересные концерты этой осени.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 10:02. Заголовок: Трамп ответил на пре..


Трамп ответил на претензии Байдена к разговору с Зеленским

Президент США Дональд Трамп отрицает, что выдвигал незаконные требования во время своего разговора с украинским лидером Владимиром Зеленским.

«Фейковые СМИ и их партнер, Демократическая партия, хотят держаться подальше от требования Джо Байдена к украинскому правительству насчет увольнения прокурора, который вел расследование против его сына, иначе они не получат очень большое количество денег от США», – заявил Трамп в твиттере.

Он считает, что теперь демократы специально сфабриковали историю о его «прекрасной и рутинной» беседе с Зеленским.

«Не было сказано ничего неправильного, но требование Байдена, с другой стороны, было полной катастрофой. Фейковые СМИ знают об этом, но не хотят сообщать», – утверждает президент США.


Ранее бывший вице-президент США Джо Байден требовал от Трампа опубликовать стенограмму разговора с Зеленским.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 10:04. Заголовок: Когда на Украине жда..


Когда на Украине ждать новый переворот: К Порошенко приехал режиссёр Евромайдана

На Украину прибыл скандально известный французский журналист Бернар-Анри Леви, который прославился прямым участием в организации «цветных революций», агрессии Запада в Сирии, бомбардировок Югославии и тем, что стал одним из главных западных вдохновителей Евромайдана-2014. Леви уже встретился с бывшим президентом Украины Петром Порошенко

Не успели ещё украинцы привыкнуть к достаточно безликому началу президентства вчерашнего комика Владимира Зеленского, как впереди замаячили перспективы новой смены власти. По крайней мере, именно такую оценку визиту Леви дают политологи.

С мая 2019 года, когда у руля страны встал патронируемый олигархом Игорем Коломойским Зеленский вместе со своей командой, на Украине не произошло никаких особенных изменений. Война в Донбассе как шла, так и идёт, а сам новый президент делает очень расплывчатые заявления относительно дальнейшего политического курса.

Однако заметно и другое. Если предшественник шоумена и бывшая команда Евромайдана всё время заявляли о «российской агрессии» и пытались на всех уровнях навредить России, то нынешние власти, как кажется, ведут себя более осторожно.

В начале сентября между Украиной и Россией состоялся так называемый обмен удерживаемыми лицами – шаг, на который не решались Порошенко и его приближённые. Со стороны может показаться, что новые власти Украины уже намерены «усидеть на двух стульях», отказавшись от активного антироссийского курса и пытаясь лавировать в лучших традициях стратегии «и нашим и вашим». У украинских радикалов и националистов это вызывает серьёзные опасения. Более того, они прямо обвинили Зеленского в выдаче украинцев России, ведь в ходе обмена, как ни парадоксально, Киев менял своих граждан на своих же граждан.

Словно почувствовав эти опасения, а также новые угрозы, нависшие над Порошенко, в отношении которого продолжают возбуждать уголовные дела, в Киев приехал известный западный майданный идеолог Леви. Он также встретился с Зеленским, и разговор, судя по всему, был крайне напряжённым.


Кто такой Бернар-Анри Леви

О персоне этого французского журналиста уже неоднократно писали и говорили многие. Его фигура – это не некто из разряда теневых кукловодов международных процессов. Леви действует совершенно открыто, лишь иногда блокируя доступ для СМИ на свои встречи, как это было во время беседы с Владимиром Зеленским.



Однако именно из-за достаточной открытости Леви общественности хорошо известна его деятельность – поддержка радикального глобализма везде, где это только возможно. Француз, которого также называют философом глобализма, начал активную деятельность в 1971 году, когда он поехал в Индию, чтобы делать репортажи о войне за независимость Бангладеш от Пакистана. Уже в 1990-х годах фокус внимания Леви перешёл на Европу, где он писал о конфликте в бывшей Югославии и выступил в защиту боснийских мусульман.

В 1999 году французский идеолог отметился сразу несколькими заявлениями. Во-первых, он призвал Запад признать Аслана Масхадова президентом Чечни, а главой правительства республики – главаря чеченских террористов Шамиля Басаева. Во-вторых, Леви был одним из первых, кто активно призывал НАТО начать бомбардировки в поддержку «Армии освобождения Косова». Француз писал в своих материалах, что для решения конфликта необходимо срочное военное вмешательство НАТО.

Далее активная деятельность Леви обнаруживается в 2008 году, когда он освещал нападение Грузии на Южную Осетию. Журналист тогда брал интервью у Михаила Саакашвили и возмущался «российской агрессией», когда началась операция по защите российских миротворцев и принуждению Грузии к миру.



В 2011 году французский журналист активно поддерживал военную интервенцию в Ливию и требовал отстранения от власти Муаммара Каддафи. Как ни удивительно, но Леви стал тогда одним из французских переговорщиков с повстанцами в Бенгази после убийства там американского посла Кристофера Стивенса. Затем с подачи тогдашнего президента Франции Николя Саркози Леви добился международного признания Национального переходного совета, называя его новым ливийским демократическим институтом.

С 2013 года тема Ливии больше не интересовала Леви, он не комментировал ту разруху, к которой привело западное вторжение в эту страну. Его теперь интересовала исключительно Сирия. Журналист призывал начать международное вторжение и остановить «кровавого диктатора» Башара Асада.

Дела украинские

Казалось бы, идеолог глобализма успел отметиться во всех горячих точках, и везде он старался добиться максимально жёсткого сценария, развязывания войны, поставок демократии на броне танков. И если таким кризисным регионом много лет является Ближний Восток, то Леви должен был продолжать участие в ближневосточных событиях.

Однако в 2014 году он приехал на Украину. Он не мог пройти мимо западно-либеральных глобалистских идей, которые зазвучали на Майдане в Киеве. Примечательно, что всякий раз после приезда Леви на Украину происходили кровавые события. Через три дня после того, как журналист уехал с Майдана, по площади начали работать снайперы, из-за чего волна насилия захлестнула Киев, а майданные протестующие набросились на «Беркут».

Революция требует крови. Благополучие нации дороже пролитой крови нескольких человек,

– заявлял тогда Леви.

В 2015 году он приехал в Краматорск, чтобы переговорить с украинскими военными командирами на местах. Через три дня украинские силовики открыли шквальный огонь по городу с применением реактивных систем залпового огня (РСЗО). В агрессии тогда была обвинена Россия и ополченцы ДНР.

Когда на Украине шла предвыборная кампания, Леви снова приехал в Киев, где встретился с Владимиром Зеленским, который был тогда кандидатом. Интересно, что на двухчасовую беседу Леви и Зеленского журналисты допущены не были. Там могла работать только съёмочная группа, которую француз привёз с собой.

По данным источников, знакомых с ходом беседы, Леви жёстко разговаривал с Зеленским, который впоследствии отмалчивался об этой встрече. После разговора с Зеленским журналист написал статью для Wall Street Journal, в которой заявил, что этот кандидат не представляет собой ничего интересного.

«Парень, у которого есть глаза, но нет взгляда», – написал Леви.

Очень вероятно, что Зеленский оставил о себе такое впечатление сознательно, так как не хотел поддерживать очередной агрессивный сценарий, который мог ему навязывать Анри Леви. Сам же француз заявил, что у Зеленского нет политической программы и неясно, как он вообще будет управлять страной.




Политика реваншизма

Политологи уже отмечали, что везде, где появляется Анри Леви, происходят перевороты, убийства, беспорядки и другие потрясения. Фактически его визит означает, что страна становится мишенью если уж не для военной силы, то для политических ударов со стороны глобалистов и западных чиновников, которые часто наделены большой властью (в том числе лоббистской) в своих странах. К мнению Леви прислушиваются, его статьи читают, так как они публикуются во влиятельных СМИ.

Впрочем, если военные и политики в целом одобряют то, что делает Леви на общественных (и, мы уверены, не только) началах, то учёные называют его безумцем. Французские философы так и не приняли его в свою среду. Подтверждением тому служат сразу несколько скандалов. Так, известный французский философ и политолог Жиль Делёз назвал методы Леви «гнусными», когда у него спросили, что он думает о так называемых новых философах. Другие учёные также осудили политического журналиста.

Очевидно, что Леви хочет снова включиться в повестку актуальных международных событий. В Сирии, однако, больше нет того градуса противостояния властей и оппозиции, как в 2013 году, нет «арабской весны» в Ливии, как в 2011 году. Есть Саудовская Аравия, однако вся риторика США по Ирану и ситуации с саудитами – это не вопрос насаждения демократии или глобализма, который в европейском понимании едва ли возможен в суннитских государствах Персидского залива.

И тогда Леви снова обратил свой взор на Украину. Приехав в мае, он составил мнение о силе и возможностях Зеленского. Теперь же, 20 сентября, француз встретился с Петром Порошенко. Отметим, что против бывшего президента Украины возбуждаются всё новые и новые уголовные дела. При этом он почему-то не торопится покидать страну, хотя имеет такую возможность.

Анри Леви открыто называет Порошенко своим другом, единомышленником и соратником. Если власть на Украине сегодня становится недостаточно радикальной, а конфликт на востоке замораживается, то, по меркам Леви, необходимо действовать.

Равной Порошенко фигуры, способной максимально консолидировать антироссийские силы, националистов и радикалов, попросту нет. Известно также, что Порошенко продолжает платить зарплату ветеранам АТО и националистам. И вероятно, делается это для того, чтобы в стране были вооружённые люди, готовые его поддержать. Пока что Леви наводит мосты и пытается вновь наладить поддержку Порошенко Западом.

Мне жаль Петра Порошенко, и я не смирился с его потерей. Это человек, который противостоял Путину, главнокомандующий, которого я сопровождал в Краматорске и с которым посещал пострадавших в результате неизбирательной бомбардировки со стороны пророссийских сепаратистов, доблестный гигант, за которым я следил посреди суровой украинской зимы, противостоящий невзгодам и одиночеству, – он заслуживает лучшего, чем просто быть уволенным по прихоти истории,

– заявил Анри Леви о Порошенко.

«Я уверен, что он ещё не сказал своего последнего слова», — добавил француз.

Едва ли эти слова нуждаются в подробных комментариях.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 10:05. Заголовок: «Кого вообще волнует..


«Кого вообще волнует Украина?» — Трамп готов «слить» проект, начатый демократами

Американская администрация во времена Барака Обамы всерьез взялась за Украину, которая стала инструментом давления на РФ, однако сейчас Вашингтону куда важнее иметь дружественные отношения с Москвой.

Такой позиции придерживается президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, рассказал источник изданию «The Washington Post».

По словам собеседника журналистов, он множество раз обсуждал с главой Белого дома «украинский проект», и Трамп дал понять, что считает бессмысленной активность Вашингтона на украинском направлении, которое «лишь раздражает Россию».

«Президент по сути настаивает на том, что мы должны признать факт того, что необходимо дружить Россией, да и кого вообще волнует Украина?», — рассказал он.

При этом в издании отмечают, что Дональд Трамп не торопится устанавливать дату полноформатной встречи в Белом доме с президентом Украины Владимиром Зеленским, но его администрация настаивает на переговорах. Журналисты связывают это с ситуацией вокруг так называемого «Украинагейта» и компромата на кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.

Как ранее сообщал News Front, Трамп настаивает на том, чтобы Зеленский начал расследование вмешательства украинских чиновников в американские президентские выборы 2016 года, кроме того, он требует передать компромат на Байдена, который шантажировал Петра Порошенко, требуя замять расследование в отношении компании Байдена-младшего.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 10:06. Заголовок: Ничего святого. Папа..


Ничего святого. Папа Римский отказал Порошенко в аудиенции

Папа Римский Франциск отказал в аудиенции экс-президенту Украины Петру Порошенко. Об этом в пятницу, 20 сентября, сообщил Telegram-канал «Правблог»
Порошенко планировал обсудить с понтификом вопросы поддержки слияния Украинской грекокатолической церкви (УГКЦ) с «Православной церковью Украины» (ПЦУ). Однако Папа Римский не нашел времени для встречи с экс-президентом.

Отмечается, что Порошенко ездил в Рим в начале сентября. Там он принимал участие в мероприятиях УГКЦ.

По данным Telegram-канала, Ватикан пока сомневается в целесообразности явной поддержки вхождения ПЦУ в УГКЦ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 10:11. Заголовок: Почему из 9 советски..


Почему из 9 советских авианосцев в России остался лишь «Адмирал Кузнецов»?
СССР на своем закате совершенно справедливо считался авианосной державой. Равно как останавливаться на девяти сверхтяжелых кораблях этого типа не собирался.



Единственный авианосец РФ был остатком наследия СССР
Однако с распадом огромного государства было потеряно практически все его авианосное наследие. Причем ни один из восьми утраченных для Российской Федерации кораблей не остался на вооружении какой-либо из бывших социалистических республик. Часть из них оказалась далеко «на чужбине», судьба же других была куда более незавидной.
История становления СССР как авианосного государства берет свое начало еще с 1930-х годов, когда появились первые планы по разработке и строительству этих огромных судов. И хотя из-за существовавших тогда насущных проблем эти идеи тогда не были воплощены в жизнь, но авианосцы в Советском Союзе все же появились. Причем к концу 1980-х их было семь, а еще два находились в статусе строящихся.

Авианосец «Киев» был одним из утраченных кораблей советского флота
После распада СССР семь кораблей состояли на вооружении ВМФ России, как правопреемницы страны советов. Два из них были вертолетоносцами класса «Москва». Первый был одноименным, другой носил название северной столицы при СССР — «Ленинград». Оба судна находились в составе флота практически тридцать лет, и состояние их было не самым лучшим. Тогдашняя ситуация экономического кризиса, бушевавшего в стране не позволила больше держать на балансе два столь огромных, но изношенных корабля и оба они были выведены из состава флота.

Вертолетоносец «Москва»
Другими четырьмя авианосцами, принадлежащими к одному типу, были «Киев», «Минск», «Новороссийск» и «Баку». Первые два после «отставки» были проданы Китайской Народной Республике. Там бывшие авианосцы переоборудовали в парки развлечений в Тяньцзине и Наньтуне соответственно.



Авианосец «Минск»
Третий корабль – «Новороссийск» — был также продан на Восток, но уже в Южную Корею. Судно оценили в 13 миллионов долларов. Однако после его ждала другая, еще более незавидная судьба. Корейские военные инженеры приняли решение освоить собственную разработку авианосных кораблей, используя за основу только что приобретенное советское наследие. Поэтому для изучения конструкции «Новороссийск» был разобран.

«Новороссийск» ждала незавидная участь
Последний корабль из четверки был гордостью советского флота – об авианосце «Баку» говорили больше, чем об остальных. К распаду СССР он был переименован в «Горшков». Но в 1990-х он несколько лет находился на ремонте, после чего его также продали в Индию. Цена вопроса в этот раз составила почти три миллиарда долларов.

Викрамадитья — новое название гордости Советского Союза
Два авианосца, что были еще на стадии строительства – «Варяг» и «Ульяновск» несколько лет оставались на своих местах. Первый из украинского судостроительного завода, который был готов практически на 70%, «уехал» в Китай, где был переоборудован и по-прежнему находится в составе ВМФ КНР под названием «Ляонин». Второй корабль оказался в Соединенных Штатах Америки, где был разобран на части, несмотря на то, что достроить его успели практически на половину.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.19 14:02. Заголовок: 7 интересных фактов ..


7 интересных фактов о советском гранёном стакане
Граненый стакан является одним из самых ярких символов советской эпохи. С этим простым предметом связано огромное количество интересных фактов и еще больше мифов разной степени правдоподобности.



С уверенностью можно сказать, что граненый стакан стал одним из лучших изобретений в области посуды в истории человечества.
1. Вера Мухина и стакан

Популярная легенда гласит о том, что дизайн граненого стакана был придуман автором «Рабочего и колхозницы» Верой Мухиной. Однако, никаких документальных подтверждений у этого факта нет. С другой стороны, доподлинно известно, что именно Мухина создала советский пивной стакан.
2. «Маленковский»

Граненый стакан в СССР также звали «маленковским» стаканом. Популярная легенда гласит о том, что в свое время Георгий Маленков пробил в партии решение на выдачу отдельным категориям военнослужащих 200 миллилитров спирта в обед. Те, кто не пил могли заменить данный объем на табак или сахар.
3. Сообразить на троих

Если наполнить граненый стакан ровно до ободка, то получится 167 грамм. Именно столько во времена Никиты Сергеевича Хрущева наливали водки в стакан. Получалось, что одна пол-литровая бутылка могла напоить троих. Тогда же появилось широко известно выражение «сообразить на троих».
4. Количество граней



На самом деле в СССР выпускалось огромное количество видов граненых стаканов. Отличались они в том числе количеством граней. Их число могло составлять 10, 12, 14, 16, 17, 18 и 20. Самыми популярными при этом были стаканы на 16 и 20. Стоимость на посуду колебалась от 7 до 14 копеек.
5. Взрывные стаканы

В начале 1980-х в СССР начали лопаться и «взрываться» граненые стаканы. Из-за необычного явления в стране сразу же пошла шутка о том, что все это происки Америки. Реальность была куда прозаичнее. Из-за установки новой производственной линии на одном из заводов посуды было выпущено сразу несколько партий брака.
6. Специально для столовых


Советские граненые стаканы были выпущены специально для работы с промышленными посудомоечными машинами, которые устанавливались в столовых. Обычная посуда была слишком хрупкой для того, чтобы мыть ее таким образом. Стаканы же отличались высокой прочностью из-за того, что их сначала варили при температуре 1500 градусов, а потом калили.
7. Способ измерения

В 1939 году была выпущена первая советская книга о вкусной и здоровой пище, где измерение всех продуктов и ингредиентов (муки, сахара, крупы, воды) было сделано не в граммах и миллилитрах, а в стаканах.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.19 18:50. Заголовок: 6 мегапроектов Стали..


6 мегапроектов Сталина, которые похоронил Хрущёв
Через несколько дней после смерти Иосифа Сталина было свёрнуто несколько грандиозных проектов, которые могли принести стране выгоду, позволить сэкономить на дальнейшем строительстве, вовлечь в развитие отдалённые территории и защитить рубежи.



В сентябре 1950 года началось строительство Главного Туркменского канала. Канал протяжённостью свыше 1200 километров должен был стать одной из главных «великих строек коммунизма». Однако этот амбициозный проект так никогда и не был завершён. Как и многие другие масштабные начинания того времени, он был свёрнут преемниками Сталина сразу же после его смерти.
Трансполярная магистраль

Железная дорога протяжённостью несколько тысяч километров, проложенная в условиях вечной мерзлоты. Согласно замыслу проектировщиков, магистраль должна была соединить станцию Чум в Коми с Игаркой на севере Красноярского края. Значительная часть дороги проходила через незаселённые места в условиях вечной мерзлоты. В Игарке, кроме прочего, планировалось построить заполярный порт. По расчётам, магистраль позволила бы сэкономить на дальнейшем строительстве северных городов колоссальные суммы.
Впервые идея строительства Великого Северного пути была высказана ещё до революции. Строительство началось в 1949 году, а начать эксплуатацию планировалось уже в 1952 году. На строительстве дороги были задействованы преимущественно заключённые из лагерей. К работе было привлечено порядка 40 тысяч заключённых. В отдельные периоды наиболее интенсивного строительства их число возрастало до 100 тысяч.



Работа велась в тяжёлых условиях. За пять лет магистраль практически удалось построить. Было установлено телеграфное сообщение между северными территориями и Москвой. Не сдан был участок между Пуром и Новым Уренгоем. Смерть Сталина окончательно похоронила проект. Уже через три недели после смерти Сталина строительство Трансполярной магистрали было прекращено. Несколько участков были приняты в эксплуатацию и действуют до сих пор. Остальные были заброшены. Позднее для строительства Надыма и Нового Уренгоя приходилось вертолётами забрасывать строительные материалы для зданий и взлётно-посадочных полос, временные дома для вахтовиков, привозить детали для сборки комбинатов и так далее.
Сахалинский тоннель

Проект соединения острова Сахалин с материковой частью России. Идея связать остров с материком возникла после войны. Инициатором проекта выступил лично Иосиф Сталин.
Тоннельный переход на Сахалин был необходим для перемещения на остров значительной воинской группировки в случае возникновения угрозы на дальневосточных рубежах Отечества. Паромная переправа не позволяла быстро перебросить значительную группировку, а вместительных вертолётов ещё не было. Также тоннель или мост мог обеспечить эффективное включение в народный хозяйственный комплекс.
Проект был разработан осенью 1950 года. Предполагалось, что часть железной дороги пройдёт по острову, затем через подводный тоннель в самой узкой части пролива она будет соединена с материком и дойдёт до недавно открытой станции Селихин в Хабаровском крае. В общей сложности более 500 километров.
На строительстве было задействовано около 27 тысяч человек, включая 8–10 тысяч заключённых. Согласно проекту, к концу 1953 года должны были быть завершены работы по строительству железной дороги.
К моменту смерти Сталина было проложено более 100 километров дороги на материке, а на Сахалине успели только выкорчевать лес на месте будущих участков пути. После смерти главного инициатора проекта дорогу решили не достраивать.
Остановка строительства была выгодна тем, кто не хотел усиления СССР на Дальнем Востоке. Кто уже тогда мечтал о другом раскладе сил и иной архитектуре международных отношений.
Отмена судов чести



Весной 1947 года в СССР были созданы суды чести. Аналог существовал ещё в дореволюционное время у дворян и военных. После войны подобные суды создавались при министерствах, крупных ведомствах и комитетах и рассматривали дела, связанные с недостойным поведением их сотрудников, часто это было связано с коррупцией руководства на предприятиях и в департаментах ведомств. Суды могли выносить провинившемуся порицание, выговор, рекомендовать исключить его из партии или даже передать материалы в суд. Всё зависело от тяжести проступка.
После смерти Сталина ведомства в порядке личной инициативы начали отменять суды чести. К началу 60-х годов они были повсеместно свёрнуты.
«Восьмая сестра»

Семь сталинских высоток до сих пор остаются одной из узнаваемых архитектурных достопримечательностей столицы. Однако по первоначальному плану высоток должно было быть восемь. Строительство зданий, начатое в 1947 году, было приурочено к 800-летнему юбилею Москвы, каждая из высоток должна была символизировать один век.
Восьмую высотку планировалось построить в Зарядье, её проектирование было доверено лично Дмитрию Чечулину — главному архитектору Москвы. Здание должно было стать венцом всего проекта. Проектная высота составляла 275 метров — это было бы самое высокое здание в столице на тот момент. Самая же высокая из построенных — здание МГУ — 240 метров.



После завершения строительства здание планировалось передать Министерству внутренних дел. К моменту смерти Сталина было завершено возведение фундамента, стилобата и нескольких этажей. В 1954 году строительство неожиданно было прекращено. К тому моменту недостроенными оставались две из восьми запланированных высоток — здание в Зарядье и будущая гостиница «Украина».
Гостиницу в итоге достроили к 1957 году, а вот административную высотку так и не завершили. В середине 60-х, уже при Брежневе, строительство продолжили, только в проект внесли грандиозные изменения. Вместо административного здания на старом фундаменте была построена гостиница «Россия», гораздо более скромная по своим размерам.
В нулевые годы гостиница была снесена. В настоящее время на этом месте располагается парк «Зарядье».
Главный Туркменский канал
Одна из самых знаменитых послевоенных строек, широко освещавшаяся в газетах и журналах. Строительство канала в Туркмении позволяло освоить пустынные земли в Средней Азии. По первоначальному плану, помимо канала должны были быть построены три гидроэлектростанции, несколько плотин и город Тахиаташ, где жили бы строители.
Общая протяжённость канала составляла более 1200 километров, что было в пять с лишним раз больше Беломорско-Балтийского канала. Туркменский канал должен был стать вторым по протяжённости каналом в мире.



Подготовительные работы по созданию необходимой инфраструктуры начались в сентябре 1950 года. К строительству объектов было привлечено порядка 10–12 тысяч человек, из которых 6–7 тысяч составляли заключённые.
По замыслу, строительство всех объектов должно было завершиться в 1957 году. К моменту смерти Сталина строители успели провести только железнодорожную ветку для подвоза грузов и построить посёлок Тахиаташ, позднее ставший городом.
Через три недели после смерти Сталина строительство канала было прекращено по причине дороговизны проекта, сильно бившей по государственному бюджету. Вместо него в 1954 году началось строительство Каракумского канала по альтернативному проекту. Его строительство шло с долгими перерывами и окончательно было завершено только в 1988 году.
План преобразования природы

Инициатором плана по улучшению урожайности и изменению климата был лично Иосиф Сталин. Согласно первоначальному замыслу, на территории СССР должно было появиться восемь лесополос в специально выбранных местах. Они должны были защищать поля от воздействия южных ветров — суховеев. Также в рамках программы планировалось развернуть сеть оросительных систем. Общая протяжённость лесополос должна была превысить 5300 километров. Ожидалось, что эти мероприятия значительно повысят урожайность.
Реализация программы началась в 1948 году, завершить её планировалось к 1965 году. В отличие от остальных проектов сталинского времени, эта программа не была полностью отменена. Она продолжала действовать, но в значительно меньших масштабах. В среднем высаживалось от 30 до 50 тысяч гектаров в год, тогда как в общей сложности планировалось засеять лесом около четырёх миллионов гектаров. Снижение урожайности и проблемы с сельским хозяйством, начавшиеся с хрущевских времён, могли быть связаны в том числе и с тем, что темпы реализации этой программы существенно уступали запланированным.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.19 19:05. Заголовок: 7 лучших советских б..


7 лучших советских бомбардировщиков
Россия стала родиной самолётов-бомбардировщиков благодаря конструктору Игорю Сикорскому, который еще в 1913 году создал первый самолёт этого типа.
В СССР также был создан и самый массовый в мире бомбардировщик. А 20 января 1953 года свой первый полёт совершил первый межконтинентальный реактивный бомбардировщик М-4, созданный В.М. Мясищевым…
ТБ-1 — первый в мире тяжёлый бомбардировщик
В начале 1920-х среди советских самолётостроителей разгорелась дискуссия о том, из чего строить самолёты. Большинство придерживалось мнения, что советские самолёты должны быть деревянными, то были и те, кто настаивал, что СССР должен создавать цельнометаллические самолёты. Среди последних был и молодой инженер Андрей Николаевич Туполев, который смог настоять на своём мнении.



Тяжёлый бомбардировщик ТБ-1.
ТБ-1, который после долгих испытаний и доработок в 1931 году всё же сошёл с конвейера, стал первым отечественным бомбардировщиком-монопланом, первым отечественным цельнометаллическим бомбардировщиком и первым бомбардировщиком советской конструкции, поступившим в серийное производство. Именно с ТБ-1 в СССР началось становление стратегической авиации. Эти машины бороздили небо более двух десятилетий.
Именно на ТБ-1 было опробовало множество инноваций, которые впоследствии использовались в авиации, в частности система «автопилот», системы радиоуправления, системы катапультирования и проч. Самолёт мог нести 1030 кг бомбовой нагрузки и стрелковое вооружение (три спаренных установки). Экипаж самолёта – 5-6 человек.

Бомбардировщик ТБ-1 — крылатая гордость СССР
На ТБ-1 и его модификациях было установлено несколько мировых авиарекордов. Так, именно на этом бомбардировщике 23 августа 1929 года был совершён первый в истории перелет на самолёте из СССР в США. В 1934 году на ТБ-1 летчик А.В. Ляпидевский спасал челюскинцев и вывез из лагеря всех женщин и детей. Бомбардировщики ТБ-1 состояли на вооружении в СССР до 1936 года, а некоторые – до начала Великой Отечественной.Всего было построено 212 самолётов этого типа.
Пе-2 — самый массовый бомбардировщик
В 1938 знаменитое туполевское КБ начала разработку пикирующего бомбардировщика Пе-2, который стал впоследствии самым массовым советским бомбардировщиком периода Великой Отечественной войны.
Пе-2 был очень компактен и имел цельнометаллическую конструкцию хорошей аэродинамической формы.



На бомбардировщике было установлено 2 двигателя М-105Р жидкостного охлаждения по 1100 л.с., которые позволяли самолёту развивать скорость до 452 км\ч (только на 30 км/ч меньше, чем у истребителя Ме-109Е, стоявшего на вооружении у фашистской армии).

Пе-2 в небе
В 1940 году были выпущены 2 серийных бомбардировщика, а в начале 1941 года с конвейера сошло уже 258 бомбардировщиков Пе-2. 1 мая 1941 года новый бомбардировщик, который получил 95-й авиаполк полковника Пестова, пролетел во время парада над Красной площадью. Пе-2 приняли участие в боевых действиях буквально в первые дни войны.

Легендарный советский бомбардировщик Пе-2
К 1943 году бомбардировщики Пе-2 занимали первое место по количеству в бомбардировочной авиации. Благодаря высокой точности бомбометания они были весьма эффективным оружием. Известен факт, когда летчики 3-го бомбардировочного авиакорпуса 16 июля 1943 года на своих 115 самолетах уничтожили 229 автомашин, 55 танков, 12 пулеметных и минометных точек, 11 зенитных и 3 полевых орудия, 7 складов горючего и боеприпасов.

В кабине Пе-2
И хотя в 1944 году на фронт начали поступать Ту-2, которые по основным параметрам превосходили Пе-2, «пешка» до конца войны оставалась основным советским бомбардировщиком и вместе с «кукурузником» стала легендой советской авиации.
Ту-4 — первый советский стратегический бомбардировщик
В начале 1945 года на дальневосточных аэродромах СССР случайно оказались 4 американских самолёта B-29, которые участвовали в бомбардировке Японии и оккупированных ею территорий.
Когда Компартия и Советское правительство дали конструкторам задание создать современный дальний бомбардировщик, профессор МАИ и авиаконструктор Владимир Мясищев предложил скопировать американские бомбардировщики, но установить на новый самолёт отечественные двигатели АШ-72, а американские пулемёты заменить на пушки Б-20.

Ту-4 — первый советский стратегический бомбардировщик.
Ту-4, лётные испытания которого состоялись уже в 1947 году, — цельнометаллический свободнонесущий моноплан. Длина бомбардировщика составляла 30,8 метров, а размах крыла – 43,05 метров. Четыре мотора АШ-73ТК мощностью 2400 л. с. позволили самолёту разогнаться до скорости 558 км/ч на высоте 10 км.

Ту-4 клон B-29
Максимальная бомбовая нагрузка — 8 тонн. Эффективность самолёта удалось повысить благодаря использованию автоматики. Например, бортовой локатор с автопилотом позволили находить цели и поражать их даже в ночное время.

Кабина бомбардировщика Ту-4.
Ту-4 стал первым советским носителем ядерного оружия, когда в 1951 году в СССР был сформирован бомбардировочный полк, вооружённый атомными бомбами. В 1956 году во время венгерских событий полк совершил вылет на бомбардировку Будапешта, который в последний момент был прерван приказом советского командования.
Всего было построено 847 самолётов, 25 из которых передали Китаю.
М-4 BISON — стратегический межконтинентальный реактивный бомбардировщик
В конце 1940-х с появлением ядерного оружия появилась необходимость в средствах его доставки. Необходимы были бомбардировщики, которые превосходили существующие по техническим характеристикам примерно в 2 раза. Первыми к разработке концепции такого самолёта приступили американцы. Так появились В-60 и В-52, которые поднялись в воздух весной 1953 года.
В СССР работы над бомбардировщиком такого класса развернулись с существенным опозданием. Сталин поручил разработку самолета профессору МАИ В.Мясищеву, который подал в правительство научно обоснованное предложение о создании стратегического самолета с дальностью полета 11000 – 12000 км, но при этом были установлены очень жёсткие сроки реализации проекта.
К декабрю 1952 года опытный экземпляр самолёта был построен, а в январе 1953 года бомбардировщик М-4 — восьмиместный свободнонесущий цельнометаллический среднеплан, оснащенный 4-мя двигателями и убираемым шасси велосипедного типа, — совершил свой первый полёт.



М-4 BISON — стратегический межконтинентальный реактивный бомбардировщик
В результате изменений и доработок был создан самолёт, дальность полёта которого в сравнении с более ранними моделями увеличилась на 40% и превышала 15 тыс. км. Продолжительность полёта с одной дозаправкой составляла 20 часов, что дало возможность использовать М-4 в качестве межконтинентального стратегического бомбардировщика. Ещё одна инновация – новый бомбардировщик мог применяться как дальний морской торпедоносец.

М-4 BISON — стратегический межконтинентальный реактивный бомбардировщик
Тактикой использования М-4 предусматривались полёты этих самолётов строем в составе эскадрильи или полка на высоте 8-11 км. Подходя к цели, самолёты нарушали строй и каждый бомбардировщик выполнял атаку на свой объект. Благодаря системе пушечного вооружения бомбардировщик мог эффективно противостоять самолетам-перехватчикам. Самолёты официально сняты с вооружения в 1994 году.
Ил-28 – первый советский реактивный бомбардировщик
Проектирование бомбардировщика Ил-28 начиналось с хвоста. Дело в том, что создание этого самолёта стало возможным благодаря запуску в серийное производство надежного английского ТРД с центробежным компрессором «Нин», в котором была использована оборонительная подвижная установка, которая и определила основные компоновочные особенности Ил-28.



Ил-28 на аэродроме.
Главным преимуществом самолёта оказался тот факт, что Ил-28 был устойчив на всём диапазоне скоростей. Он легко выполнял любые маневры, необходимые для бомбардировщиков, выполнял виражи с креном до 80 градусов. При боевом развороте набор высоты достигал 2 км.

Ил-28 в небе.
Ил-28 выпускался по лицензии в КНР под названием H-5. Самолёт широко эксплуатировался в более чем 20 странах. Всего было выпущено около 6 тыс. единиц.

Вид из кабины Ил-28.
Ту-95 — первый советский межконтинентальный бомбардировщик
Бомбардировщик Ту-95 был первым советским межконтинентальным бомбардировщиком и последним самолётом, созданным по заданию Сталина. Первый вылет прототипа Ту-95, созданного в ОКБ-156 под руководством А.Н. Туполева, состоялся 12 ноября 1952 года, а серийное производство было начато в 1955 году и продолжается и сегодня.

Межконтинентальный бомбардировщик Ту-95
Ту-95 является единственным в мире принятым на вооружение турбовинтовым бомбардировщиком, который предназначен для поражения крылатыми ракетами важных объектов в тылу противника в любых погодных условиях и в любое время суток. Всего выпущено более 5 тыс. машин.

Бомбардировщик Ту-95
Летом 2010 года Ту-95 поставил мировой рекорд беспосадочного полёта для самолётов этого класса – бомбардировщики пролетели за 43 часа около 30 тыс. км над тремя океанами, совершив 4 дозаправки в воздухе.
А в феврале 2013 года два стратегических бомбардировщика Ту-95 «Медведь» с крылатыми ракетами с ядерными боеголовками на борту совершили облёт западно-тихоокеанского острова Гуам за несколько часов до обращения к нации американского президента Барака Обамы.

Бомбардировщик Ту-95 вблизи Алеутских островов в сопровождении истребителя
Газета «Washington Free Beacon» назвала этот факт «знаком растущей самоуверенной стратегической напористости Москвы по отношению к США».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.19 19:07. Заголовок: Постановление Совета..


Постановление Совета Народных Комиссаров «О красном терроре»
Одиозное постановление СНК от 5 сентября 1918 года «О красном терроре» официально положило начало массовым репрессивным мерам.



Де-юре это постановление было введено как вынужденная ответная мера против террора белогвардейцев, однако об истинных мотивах историки спорят до сих пор.
Постановление СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре»
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 сентября 1918 года О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ
Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью;


что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей;
что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях;
что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам;
что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.
Народный Комиссар Юстиции Д. КУРСКИЙ
Народный Комиссар по Внутренним Делам Г. ПЕТРОВСКИЙ
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров В. БОНЧ — БРУЕВИЧ
Секретарь Сов. Нар.Ком. Л. ФОТИЕВА

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.19 19:13. Заголовок: 5 суеверий, популярн..


5 суеверий, популярных среди советских солдат на фронте
На войне, когда каждая минута жизни может оказаться последней, даже самый заядлый скептик начинает верить в силу примет и суеверий, способных вырвать его из рук смерти.
Выступая в роли психологических успокоителей боевые поверья, призваны помочь оказавшемуся в экстремальных условиях человеку справиться со страхом и придают ему уверенность в собственных силах.



Армейские табу на те или иные действия перед баталией это своего рода код выживаемости, при соблюдении которого повышается вероятность благополучного возвращения с поля битвы.

Бритьё
Плохой приметой солдаты считали бритьё перед сражением. Наиболее строго придерживались этого правила советские лётчики, которые во время Великой Отечественной войны, предпочитали избавляться от щетины вечером, накануне боевых вылетов. Данное суеверие еще крепче закрепилось в сознании пилотов, после инцидента, случившегося при освобождении Польши, когда двое военных 1-й эскадрильи 141-го гвардейского штурмового полка, не ожидая, из-за плохой погоды, что поступит приказ подняться в воздух, избавились от растительности на лице. Но внезапно улучшившиеся метеоусловия позволили командованию начать бой, из которого на аэродром воротились самолёты всех лётчиков, кроме тех, кто нарушил неписаное правило.
Запрета на бритьё перед боем придерживались солдаты в период афганской кампании. Занимавший в то время должность заместителям командира роты спецназа Геннадий Удовиченко, в своих воспоминаниях объяснял эту привычку с точки зрения безопасности. Как оказалось у душманов из-за особенностей физиологии очень развито обоняние, а в условиях небольшой влажности воздуха, ароматы распространяются на длинные расстояния. Побрившись и нанеся на кожу крем, мыло или одеколон, бойцы становились лёгкой добычей противников, чувствовавших издалека запах средств гигиены.

Чистое бельё
Другое суеверие связано с чистым бельём, причём в разные исторические эпохи солдаты придерживались противоположных мнений, относительно того, следует или нет надевать его непосредственно перед боем.
В императорской армии, считалось нормой переодеваться перед сражением в свежее нательное белье, поскольку в те времена религиозное сознание превалировало над светским. Допуская, что каждый бой может оказаться последним, солдаты как бы заранее подготавливались к встрече с Господом, представать пред которым в грязной одежде было страшным грехом. Менее набожные врачи и санитары агитировали военных носить чистое белье, чтобы снизить вероятность заражения крови при получении ранений.
Однако в советской военной среде устоялось антиподное суеверие, согласно которому нельзя непосредственно перед боем менять нательную одежду. Таким образом, они сознательно отказывались от роли потенциальной жертвы, отбрасывая мысль, в каком виде должны предстать пред Всевышнем.



Новая форма
Большое внимание военнослужащие уделяли «счастливой» форме, позволившей целым и невредимым вернуться с боя. Эта одежда тут же становилась своеобразным оберегом солдата, которую он старался надевать каждый раз, когда предстояла смертельная схватка с врагом. Герой Балтийского флота Иван Лукьянов замечал, что гимнастёрки, в которых солдаты уходили на фронт несли в себе воспоминания о мирной жизни, и именно в них матери и супруги мужчин вшивали защитные иконки и кресты.
Герой Советского Союза лётчик Николай Прибылов в любое время года летал в приносившем ему удачу зимнем комбинезоне, а его коллега и обладатель аналогичного высокого звания Николай Пургин, все свои 232 военных вылета совершил в одной и той же основательно поношенной форме. Если командование выражало недовольство внешним видом бойцов, они либо поддевали старую гимнастёрку под новую рубашку, либо перед началом операции тайком переодевались в видавшую виды форму, которая уже не раз спасала их в бою.

Пули и осколки
В наследство от солдат Первой мировой войны бойцы Красной армии получили примету, не расстреливать патрон из первой выданной обоймы, а хранить его в качестве амулета. Звездный час этой пули наступал по возвращении домой, где её полагалось отстрелять. Об этом военном суеверии упоминал советский историк Лев Пушкарёв, друг которого на протяжении всей войны хранил при себе дебютную обойму патронов для винтовки.
Ещё одним суеверием, связанным с боеприпасами, является традиция изготавливать талисманы-обереги из пуль или осколков, которые в свое время ранили военного. По воспоминаниям как фронтовиков ВОВ и ветеранов современных конфликтов, эта традиция была связана с поверьем, что обладатели таких «трофеев» убережены от ранений и смерти, потому что «единственная пуля, которая отлита про меня, уже со мной.» Бойцы делали в них отверстия и носили на веревочке на шее.

Фотография
Профессор психологии Константин Платонов в исследовательской работе «Психология религии» отмечал, что танкисты и пилоты, перед боевыми заданиями избегали встречи с фотографами. Эта примета своими корнями уходит к истории, связанной с именем героя-лётчика Первой мировой войны Петра Нестерова, не вернувшегося с полёта, после проведения злополучной фотосессии.
Ввиду этого военнослужащие предпочитали позировать перед объективами фотокамер только после успешно завершённой операции.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.19 19:21. Заголовок: «Березино» - одна из..


«Березино» - одна из самых эффективных операций советской контрразведки
18 августа 1944 года немецкая разведка получила из надежного источника информацию, что в Белоруссии в тылу Красной Армии находится оказавшаяся в окружении часть вермахта численностью до 2,5 тысяч человек. Верные присяге и фюреру, солдаты намерены сражаться и пробиваться на запад.
Командует окруженцами подполковник Шерхорн. Командование вермахта обрадовалось такому подарку судьбы и начало строить планы использования столь крупного военного соединения в тылу советских войск. Немцы и представить не могли, что полученная ими информация – начало операции «Березино», грандиозной мистификации, затеянной 4-м управлением НКВД.



Суть операции
Замысел операции возник еще весной 1944 года. Автором ее был, по одним данным — полковник Маклярский, по другим идею операции предложил сам Сталин. Целью операции было заставить немцев поверить в наличие в тылу советских войск крупной военной части и отвлечь на ее поддержку максимально возможное количество материальных ресурсов врага. Окруженная группировка должна была стать (по мнению гитлеровцев) подходящей базой для диверсионных групп, поэтому среди прочих ставилась задача выманить в ее расположение как можно большее количество парашютистов-диверсантов, ориентированных на осуществление диверсий в советском тылу и организацию разведывательной сети.
Апофеозом операции должен был стать «выход» окруженной группировки в расположение немецких частей, в ходе которого предполагалось ввести в открытый немцами проход соответствующим образом подготовленное и экипированное спецподразделение Красной Армии с целью прорыва фронта.
Осуществление операции было возложено на 4-е Управление НКВД. Курировал операцию начальник Управления П. Судоплатов, непосредственным организатором всех проводимых в рамках операции мероприятий был назначен заместитель Судоплатова Н. Эйтингон. Операции получила кодовое наименование «Березино». Не все замыслы воплотились в жизнь. Но и то, что было сделано, ныне преподается в спецшколах как филигранная работа специалистов высочайшего уровня.
Подполковник Шерхорн

В первую очередь следовало подобрать подходящую кандидатуру на должность «командира группировки». Нужен был реально существующий офицер, достаточно высокого ранга, чья способность сплотить вокруг себя людей и вести их за собой по тылам противника в течение долгого времени не вызывала бы у немцев никаких сомнений. В то же время, это должен был быть человек, сознательно принявший решение о сотрудничестве с советскими спецслужбами, готовый и (что не менее важно) способный в случае непосредственного контакта с эмиссарами из Берлина сыграть роль командира части, героически сражающейся в тылу врага.
В поисках подходящего офицера сотрудники Судоплатова разъехались по лагерям для немецких военнопленных. Искомую кандидатуру нашли И. Щорс и М. Леонов в подмосковном лагере 27/1. Это был подполковник вермахта Шерхорн. В первых числах августа он был доставлен в Москву.



Из сопроводительных документов: Шерхорн Генрих Герхардт, 1897 г.р. Подполковник. Профессиональный военный. Командир полка тыловой охраны. Член НСДАП с 1933 года. Взят в плен под Минском 9.07.1944. Настроен пессимистично. Убежден в скором поражении Германии. Согласен на сотрудничество. Присвоен псевдоним «Шубин».
Информация из надежного источника
18 августа 1944 года была заброшена первая «наживка». «Надежным источником» был агент «Макс», работавший на абвер с февраля 1942 года. Гордость немецкой разведки на самом деле был сотрудником НКВД Александром Демьяновым, успешно внедренным в ряды абвера. В интересах операции «Березино» офицера связи Генштаба РККА «откомандировали» в Минск, где тот участвовал в допросе пленного немецкого офицера. В ходе допроса Демьянов якобы и узнал о сражающейся в тылу Красной Армии группе подполковника Шерхорна. Неделю хранил Берлин молчание, проверяя по своим каналам наличие в составе вермахта такого подполковника и его послужной список. 25 августа «Максу» пришла ответная радиограмма, в которой его просили установить связь с группировкой и сообщить координаты выброски груза и парашютно-десантной группы. Немцы наживку заглотнули. Операция началась.
Спецоперация в Минской области
Для приема «гостей» и груза в место предполагаемой дислокации «части Шерхорна» (д. Глухое Минской области) вылетела сформированная группа под командованием майора ГБ Борисова. В состав группы входили 16 ведущих сотрудников 4-го Управления, 10 этнических немцев – антифашистов, уже долгое время сотрудничающих с советской разведкой и 20 автоматчиков ОМСБОНа. Вот таков был состав всей «армии Шерхорна».
Вместе с группой в район операции вылетели Маклярский, Мордвинов, Серебрянский, Фишер (Абель) – весь тогдашний цвет советской контрразведки, руководитель операции Эйтингон и сам подполковник Шерхорн, которому предстояло встречать «гостей». На одной из оставленных советскими партизанами баз в районе озера Песочное был срочно оборудован «штаб» Шерхорна. Привезенных немцев переодели в форму солдат вермахта. Группу снабдили трофейными продуктами питания и предметами личного обихода. Прилетевшие агенты должны были как можно дольше оставаться в неведении, что эта «скрывающаяся в белорусском лесу часть» — не более чем бутафория. Весь район проводимой операции был оцеплен патрулями, чтобы исключить даже возможность какой-либо случайности. Но всего предусмотреть невозможно.
Как операция чуть было не провалилась, еще не начавшись
Опасность пришла оттуда, откуда ее совсем не ждали. Не немецкие агенты, а бдительные советские граждане чуть было не погубили операцию «Березино» в самом ее начале. Сотрудники НКВД только начали создавать в глухом лесу «лагерь окруженцев», а на стол наркома НКГБ Белоруссии Цанавы легло донесение о появлении в районе озера Песочное на одной из заброшенных партизанских баз военного формирования, состоящего из солдат вермахта, пособников гитлеровцев и дезертиров Красной Армии.


К счастью, нарком не стал торопиться, не дал указание ликвидировать «партизан», а сообщил об этом донесении в Москву, предложив использовать обнаруженную группу в оперативных целях. Из Москвы он получил неожиданный ответ, что в районе о. Песочное проводится спецоперация. Также Цанаве предписывалось оказывать проводящим операцию сотрудникам всяческое содействие. А вот Эйтингон получил от Судоплатова суровый нагоняй и указание усилить охрану района операции.

Первые «гости»
В ночь с 15 на 16.09. 44 в указанном «Максом» районе приземлились 3 парашютиста. Прибывших встретили и препроводили в «штаб». Старший группы Курт Киберт рассказал Шерхорну, что о мужественных солдатах вермахта, сражающихся в тылу советских войск, было доложено самому фюреру, и тот потребовал сделать все возможное для спасения верных ему солдат. После сердечной встречи «гости из Берлина» вышли из землянки, где солдаты, уже в советской форме, открыли им глаза на истинное положение дел. На следующий день в Берлин ушла радиограмма, сообщавшая, что группа благополучно прибыла на место, подтверждает наличие отряда Шерхорна, и что один из парашютистов серьезно пострадал при выброске и находится без сознания (отказался от сотрудничества).
Убедившись в реальном существовании части Шерхорна, немецкое командование принялось усиленно снабжать ее оружием, боеприпасами, медикаментами и продовольствием. Для ее снабжения Геринг выделил 4 транспортных самолета. В течение первого месяца к Шерхорну прибыли еще 16 агентов, некоторые из них были завербованы НКВД и включились в «игру». Операция начала набирать обороты.
Как промазал «Волшебный стрелок»
В Германии за судьбой Шерхорна и его солдат внимательно следили лично командующий группы армий «Центр» генерал-полковник Рейнгардт и начальник «Абверкоманды 103» (позывной «Сатурн») Барфельд. Но главным действующим лицом с немецкой стороны был оберштурмбанфюрер СС «диверсант рейха №1» Отто Скорцени. Скорцени отнюдь не был простачком. В ходе операции «Волшебный стрелок» (комплекс мероприятий по снабжению группы Шерхорна) им были заброшены 8 агентов, о которых Шерхорну не сообщалось. Агентам ставилась задача скрытно пробраться в указанный район и проверить, действительно ли группа Шерхорна существует. Все 8 агентов были пойманы, некоторые завербованы и стали частью операции «Березина».
В своей книге «Секретные операции РСХА» Скорцени подробно описывает, как организовывал воздушный мост с «окруженцами», как, все с большими трудностями, выбивал ресурсы для «солдат Шерхорна». (По мере того, как немцы отступали на запад, таяли запасы оружия и продовольствия внутри рейха) Если бы «специалист по диверсиям знал», что содержимое с таким трудом собираемых им «посылок» идет на снабжение Красной Армии, он бы выдрал из своей книги эти страницы!
«Героический рейд» группы Шерхорна
В то время как Скорцени собирал свои «посылки», «солдаты Шерхорна» пробивались на запад. В пути они неоднократно вступали в бой с тыловыми частями РККА, проводили диверсии, брали пленных, собирали «неоценимую» разведывательную информацию. Все это требовало огромной работы по подготовке косвенно подтверждающих легенду данных. Это и заметки в газетах «о ликвидации бандформирований в тылу», и приказы по тыловым частям охранения об усилении бдительности, и сообщения от местной агентуры.
В декабре 1944 годы разросшийся «отряд Шерхорна» разделился на 3 колонны, и гитлеровцам пришлось опекать уже 3 группы. Немецкие радисты постоянно засекали переговоры групп между собой и их слезные просьбы о помощи (в поте лица работали радисты на Лубянке). «Шерхорн» продолжал принимать грузы и агентов. В декабре в расположение части выбросились 4 агента — этнические белорусы, прошедшие подготовку в «Абверкоманде 103», обладающие сведениями о местной агентуре. С выходом «Шерхорна» к границам Польши стали прибывать агенты-поляки. Большинство агентов «успешно внедрились», начали «поставлять информацию» и проводить диверсии.
Командование вермахта высоко оценило мужество «бойцов Шерхорна». В одном из контейнеров чекисты обнаружили Железные кресты с незаполненными наградными листами. Сам Шерхорн приказом фюрера от 16 марта 1945 года был произведен в полковники, а 23 марта награжден Рыцарским Железным крестом.
Конец операции «Березино»
5 мая 1945 года радист на Лубянке принял последнюю радиограмму для «группы Шерхорна», в которой командование благодарило полковника и всех его солдат за мужество и верность долгу и с сожалением ставило их в известность о прекращении дальнейшей поддержки. Так закончилась операция «Березина» — грандиозный блеф, так и не раскрытый германской разведкой. 8 месяцев оружие, боеприпасы, продовольствие, теплое обмундирование, медикаменты, столь необходимые гитлеровцам на фронте, отправлялись на поддержку «группы Шерхорна». Подготовленные агенты из числа «принятых Шерхорном» «сдавали» местную агентуру и становились каналами для дезинформации противника.
Если бы не конец войны, еще неизвестно как долго советские чекисты «водили бы за нос» немецкие спецслужбы. Так что, читая мемуары маститых руководителей и сотрудников абвера и «Цеппелина» (СД), будьте осторожны. Не стоит принимать на веру их рассказы о создании разветвленной агентурной сети на территории СССР, о проведении крупных диверсионных операций в тылу Красной Армии. Очень часто объекты взрывались только на бумаге, а «успешно внедренные агенты» писали свои донесения под диктовку чекистов. Чем мы имеем полное право гордиться.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.19 19:33. Заголовок: Как разрабатывался л..


Как разрабатывался легендарный советский вертолёт Ми-24
Совсем недавно исполнилось 50 лет с того дня, когда в воздух впервые поднялся знаменитый Ми-24. Легендарный советский боевой вертолет успел «отвоевать» более чем в двадцати вооруженных конфликтах по всему миру и поставить не один рекорд.



И хотя Ми-24 перешагнул свой полувековой юбилей, и летчики, и военные эксперты уверены: эта уникальная машина прослужит еще столько же.
Первые попытки воплотить в жизнь идею создать боевой вертолет, который будет способен на огневую поддержку наземных войск, были предприняты еще в середине 20 века. В процессе разработки советские военные инженеры сошлись во мнении, что в конечном итоге должна получиться вооруженная десантная машина. В результате, в 1966 году работу над проектом поручили ОКБ Михаила Миля.

Михаил Миль
На воплощение разработки в жизнь ушло не очень много времени. Во многом быстрота создания вертолета стала возможна благодаря усвоенным «урокам» при проектировании и испытании других машин Миля. Кроме того, этот опыт удачно был наложен на уже существующие к тому моменту чертежи.
Интересный факт: вариации нового вертолета проектировал лично Михаил Миль в своем дневнике, некоторые из которых были зачеркнуты и сопровождались комментарием конструктора: «Летать будет, воевать не будет».

Ми-24 во время учений, 1976 год
Первые макеты в количестве двух единиц были изготовлены уже в 1967 году. Будущий Ми-24, который тогда обозначался как В-24, был воплощением концепции «летающая боевая машина пехоты». А в небо вертолет впервые поднялся 19 сентября 1969 года. Пилотировал машину летчик Г.В.Алферов, на испытаниях присутствовал лично главный конструктор. Спустя несколько лет вертолет встал на вооружение советской армии уже как Ми-24.



Ми-24 на параде в Санкт-Петербурге, 2018 год
Практически с начала несения службы Ми-24 был задействован сразу в ряде вооруженных конфликтов, среди которых – война в Сьерра-Леоне, Анголе и республике Чад. Отдельно стоит отметить работу вертолета в Афганистане. Ми-24 стал негласным символом той войны. В общей сложности количество вооруженных конфликтов, в которых принял участие знаменитый советский вертолет, насчитывает более двух десятков.

Во время войны в Афганистане
Полюбился Ми-24 и среди летчиков. Оказалось, что вертолет хорошо защищает их от вражеского огня. В период Первой и Второй Чеченских войн Ми-24 возвращался на место дислокации с полусотней пробоин в фюзеляже и двумя десятками в несущем винте. А мощная броня надежно защищала солдат от обстрелов противника.
Кроме того, Ми-24 является также рекордсменом среди других машин. К примеру, долгие годы он считался самым быстрым в мире среди вертолетов, после установления скорости полета в 368,4 км\час в 1974 году.

Вертолет полюбился и лётчикам, чьи жизни неоднократно спасала его крепкая броня.
Сегодня Ми-24 стоит на вооружении более чем в 70 странах. И хотя все попытки модернизировать вертолет нельзя назвать успешными – ту же модификацию Ми-35 не слишком жалуют летчики – он все равно остается одной из лучших ударных машин мира.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.19 12:43. Заголовок: Как во времена ВОВ п..


Как во времена ВОВ прятали бензин от фашистов
Воспоминания ветерана Сталинградской битвы



Участник битвы за Сталинград, кавалер Ордена Славы двух степеней, десантник Ладейщиков Игорь Александрович рассказывал о снабжении горючим частей и подразделений, оборонявших город.

Снабжение советских войск осуществлялось через Волгу речными судами (катера, баржи, буксиры и т.д.) под непрерывной штурмовкой фашистской авиации. Всевозможные переправы быстро обнаруживались врагом и уничтожались.
Но однажды катер, приспособленный для перевозки личного состава и военных грузов, притащил на буксире затопленную в воде цистерну с горючим. Одновременно была достигнута и маскировка, и экономия ресурсов.



С захватом немецко-фашистскими войсками Северного Кавказа прервалась железнодорожная связь западных (воюющих) районов СССР и его центральной части с нефтеносными месторождениями и перерабатывающими предприятиями Баку и Закавказья. Потому Гитлер и рвался на юг, к советской нефти, и как кость в горле стоял на пути фашистов Сталинград.
Ввиду создавшегося положения горючее для фронта и в производственные районы приходилось отправлять через Каспийское море. Горюче-смазочные материалы отправлялись из Баку и нефтеносных районов Закавказья по железной дороге через Каспийское море до портов Астрахани, Красноводска или Гурьева и оттуда опять по железной дороге до места назначения.

На выручку пришла смекалка. Прибывающие в Бакинский порт железнодорожные цистерны с горючим сортировались по виду сцепки и количеству осей в мини-поезда по 10-12 штук. Цистерны заполнялись примерно на две трети объема и герметически задраивали все люки.
В последующем, сформированные таким образом составы -железнодорожные цистерны в Бакинском порту, по наклонному пути опускались в море. Находившиеся на плаву цистерны цеплял мощный буксир и доставлял их в Красноводск.



Портовым краном они поднимались из воды и ставились на рельсы. В последующем цистерны заполнялись до полной вместимости и направлялись в нужном направлении: на фронт, в промышленные регионы и т.д. через Ташкент, Куйбышев.

Таким же способом осуществлялось снабжение ГСМ и блокадного Ленинграда. Через Ладожское озеро – по водной «дороге жизни» была организована и успешно действовала система доставки горючего – в полузатопленных цистернах на буксире.
И в дальнейшем, на всем протяжении войны, наши отцы и деды эффективно использовали данный метод транспортировки и передвижения, по водным артериям Европы приближая разгром фашизма.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.19 13:34. Заголовок: ЦРУ рассекретило дан..


ЦРУ рассекретило данные о подготовке голубей-шпионов, которые должны были летать в СССР для съемки секретных объектов
Центральное разведывательное управление США рассекретило детали своих программ по тренировке животных для проведения шпионских миссий. Программы, о которых идет речь, действовали в 1960-х и 1970-х годах.



Исследователи изучали возможность вживления прослушивающих устройств в тела кошек (эта программа называлась «Акустический котенок», она была рассекречена в 2001 году) и тестировали технологию электрической стимуляции мозга собак, чтобы управлять ими на расстоянии. Кроме того, в экспериментах участвовали дельфины. Их тренировали для закладки взрывчатки, установки датчиков обнаружения ракет в портах противника и для переноса специального оборудования, которое собирало бы данные о советских атомных подлодках.
ЦРУ также пыталось задействовать птиц в своей работе. Орнитологов попросили выяснить, какие перелетные птицы гнездятся в бассейне Волги, в районе города Шиханы, где разрабатывали советское химическое оружие. ЦРУ рассчитывало получить из организмов таких птиц следы химических веществ, которые тестировались в Шиханах.
В начале 1970-х ястребов, сов, стервятников, воронов и попугаев стали учить переноске «жучков» и маленьких фотокамер. Планировалось, что обученные птицы будут доставлены в СССР, выпущены недалеко от цели — радара советского зенитно-ракетного комплекса С-200— и смогут его сфотографировать. Тренировки птиц-шпионов проходили на небольшом острове на юге Калифорнии. Самым перспективным кандидатом считался ворон по кличке До Да: он переносил тяжелые грузы и мог отбить нападение других птиц. Но однажды До Да атаковали другие вороны, и он пропал.



Еще одна масштабная программа была связана с почтовыми голубями, которые смогут преодолевать расстояние в сотни километров и возвращаться домой. В ЦРУ голубей учили переносить маленькие автоматические фотокамеры весом 35 грамм и стоимостью около двух тысяч долларов. К середине 1970-х исследователи провели два тренировочных вылета голубей-шпионов: в одном случае птицы вели фотосъемку над территорией тюрьмы, во втором — над военно-морской верфью в Вашингтоне. Результаты полета над Вашингтоном оказались двойственными: некоторые птицы сделали отличные снимки, но другие разлетелись вместе с дорогостоящими камерами и не вернулись назад.
Голубей, как и других птиц, которых тренировали для переноски фотокамер, предполагалось отправить в СССР для съемки секретных объектов. Разведка обсуждала несколько вариантов, как лучше выпускать птиц: из-под полы пальто, из припаркованного или движущегося автомобиля. К 1976 году сотрудники ЦРУ определились с местом, где планировалось выпускать голубей. Это должно было произойти на ленинградской судоверфи, где производились передовые советские подлодки. В материалах ЦРУ не указано, удалось ли осуществить эту операцию. Однако в документах от 1978 года говорится, что у разведки возникло слишком много вопросов к надежности птиц-шпионов.
В рассекреченных материалах говорится, что уже к 1967 году ЦРУ потратило более 600 тысяч долларов на три программы по обучению дельфинов, птиц, а также собак и котов. Сколько средств ушло на эти цели в конце 1960-х и в 1970-х, не сообщается. Но ЦРУ отмечает, что по разным причинам ни одна из программ по тренировке животных и птиц-шпионов не была реализована.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.19 13:42. Заголовок: Как жилось пленным н..


Как жилось пленным немцам в советских лагерях?
«Ни один русский не обращался со мной с такой жестокостью, как свои же немцы. Хуже всего вёл себя один ефрейтор, служивший в нашем лагере конвоиром». Далее пленённый в Сталинграде солдат вермахта вспоминает — в лагерную охрану пошли около двухсот саксонцев, которым выдали деревянные палки.



Когда не видели советские часовые, они без причины постоянно избивали своих соотечественников.
В основном над бывшими сослуживцами измывались участники «исправительных частей 500» — штрафных батальонов вермахта, зачастую набранных из бывших уголовников. 2 февраля 1943 года в Сталинграде РККА взяла в плен 91 000 немецких солдат и офицеров. Как известно, нацисты крайне жестоко обращались с военнопленными из СССР. Благодаря запискам служащих вермахта обозревателю «АиФ» удалось узнать — за колючей проволокой немцы зачастую относились и друг к другу, словно хищники в зоопарке.
Пленные немецкие солдаты и офицеры.
Союзники отнимали баландуПо свидетельствам очевидцев, немецкие солдаты изначально считали пленных остальных национальностей из числа союзников Германии (итальянцев, румын, хорватов, венгров, словаков) за «второй сорт». Ими пытались помыкать, за ослушание наваливались «гуртом» и били, отнимали еду, выламывали золотые зубы, служившие лагерной «валютой»: ценности затем обменивались на тушёнку, водку и сигареты. Это привело к обратному результату — в лагере Бекетовка румыны и хорваты, объяснив советской администрации, что «гитлеровцам доверять нельзя», заняли все «хлебные» должности на кухне. Как рассказывал позже пленный немецкий лётчик Шмайдер, румыны группами нападали на разносчиков еды, избивая людей и отбирая баланду: иногда в контейнерах содержался обед для целого барака. Голодные немцы были вынуждены создать «отряды самообороны», чтобы охранять свой суп и хлеб.
«Затем последовало новое потрясение, — сокрушается Шмайдер. — Наши австрийские товарищи внезапно перестали быть немцами. Они стали гордо называть себя «аустрицы». В ответ пленные из Германии отчаянно ругались с австрийцами, напоминая им, что Адольф Гитлер вообще-то родился в Австрии.
Закормленные маслом генералы
В книге британского историка Энтони Бивора «Сталинград» приведены куда более ужасающие случаи. Один унтер-офицер вермахта упал в выгребную яму — он утонул в нечистотах, и никто из пленных соратников не помог ему выбраться. Упоминается инцидент с неким немецким графом, владельцем поместий, страдавшим в плену от недоедания. О нём позаботился солдат из госпиталя, оказавшийся земляком аристократа: «Я из соседней деревни, много раз видел, как ты едешь мимо на своём красном «мерседесе». Ты голоден? Я могу тебе помочь». Он приносил графу объедки и тем самым помог ему выжить.
Между тем даже в плену сохранялись различия в званиях между нацистскими солдатами и офицерами, содержание в неволе не сделало их равными. Весной 1943-го генералы и полковники армии фельдмаршала Паулюса уехали в специальный лагерь под Москвой в комфортабельных пассажирских вагонах, а лейтенантов и фельдфебелей при транспортировке в Узбекистан набивали в «теплушки» на общих основаниях. Немецкие генералы (в отличие от советских генералов в гитлеровских концлагерях) имели специальный паёк — мясные консервы, масло, сахар.


… Именно поэтому красноармейцы в Сталинграде были поражены внешним видом сдавшихся немецких солдат — это были тощие, заросшие бородами люди, шатавшиеся от голода, со следами обморожений, все во вшах. Но высшие офицеры и генералы рейха оказались весьма упитаны, чисто выбриты, пахли одеколоном — пока низшие армейские чины в Сталинграде в полубезумии грызли мёрзлые трупы лошадей, начальство неплохо питалось и получало горячую воду в нужных количествах. После войны назад в Германию вернулись только 6 000 человек. Треть пленных скончалась уже к концу весны — они находились в последней стадии истощения, у множества людей от обморожений началась гангрена. Всего умерло 95% солдат, 55% младших офицеров и только 5% высших чинов армии Фридриха Паулюса — генералы и полковники кушали очень хорошо, получали лечение от советских врачей: и им, по сути, было плевать на условия своих подчинённых. Никто из офицеров не делился своим пайком с простыми солдатами.

Немецкие генералы, попавшие в плен после разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве.
Людоедам грозили оружием
Попав в плен в Сталинграде, многие немецкие военные слепо верили, что их скоро освободят — дескать, Советский Союз не сможет выиграть войну против «великой Германии». У некоторых даже наблюдались слуховые галлюцинации — они якобы слышали канонаду приближающейся линии фронта и уверяли остальных, что освобождение близко. Немцы жаловались лагерному начальству на постоянный голод, отсутствие нужных жиров и витаминов: забыв, что они пришли сюда с оружием, а советские военнопленные в Германии выкапывают из земли коренья, умирая сотнями тысяч.
В книге Бивора есть анонимные свидетельства — якобы отдельные румынские и немецкие солдаты дошли до… каннибализма, поскольку им хотелось мяса. В мемуарах первого секретаря Сталинградского обкома Алексея Чуянова этот факт подтверждается: «Пришлось пригрозить пленным оружием, чтобы прекратить такое варварство». Стоит также упомянуть, что зимой 1942-43 гг. в Сталинграде умерло 15 000 советских военнопленных, захваченных армией Паулюса: едва немецкая группировка попала в «котёл», наших людей перестали кормить, не давая даже крошки хлеба. Выжили единицы.
Бассейн и гречневая каша
Практически все сталинградские пленные в мемуарах после войны сокрушались насчёт «жутких условий содержания» и «каторжного труда». В то же время проскальзывает информация — в городе Кызыл-Кия Киргизской ССР в лагере для немцев было неплохое медицинское обслуживание и даже бассейн (!), где нацисты купались после работы. Заключённым-немцам давали гречневую кашу и рыбный суп, но они всё равно горевали — им не нравилась еда: хотя советские офицеры в концлагере Маутхаузен почитали за счастье есть гнилую брюкву. Был инцидент, когда трое солдат вермахта в Узбекистане попытались сбежать: их схватили, но оставили в живых. В немецких лагерях за попытку побега всегда вешали. Летом 1943-го немцам, участвовавшим в строительстве новых домов в Сталинграде, разрешили выходить (!) за территорию лагеря и собирать в поле лекарственные травы — пленные (как и уцелевшие жители города) страдали от цинги.
Обворовывали больных
Врач 44-й пехотной дивизии вермахта Дибольд в своих записях отмечал — советский комендант одного из госпиталей для военнопленных в Сталинграде делился с немецкими докторами папиросами и хлебом. Зато сами «истинные арийцы» в больницах грабили своих же товарищей, шаря по карманам лежащих в горячке больных. В основном забирали наручные часы или обручальное кольцо — это обменивали на пару пачек махорки. Приводится случай умершего от тифа переводчика-нациста, у коего после смерти нашли в кармане мешочек с кольцами: такая же судьба постигла сотни немецких мародёров — обирая других пленных, они заразились болезнью, переносимой вшами.
Но самый настоящий моральный упадок среди военнослужащих армии Фридриха Паулюса произошёл, когда сражения наконец-то переместились на территорию Германии. 9 мая 1945 года генерал-полковник вермахта Карл Штрекер (он сдался в плен, находясь «северном котле» Сталинграда) горестно записал в своём дневнике — «я и мои товарищи невыносимо страдаем, слушая победные русские заявления и песни пьяных советских солдат». Кажется, любые комментарии здесь излишни.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.19 13:43. Заголовок: Патентная война межд..


Патентная война между Польшей и СССР за бренд «водка»
Польская республика в 1978 году предприняла попытку закрепить свои права на использование названия «водка» в международной торговле – соответственно, отобрать право использование названия «водка» у Советского Союза.



В конце 1977 года ряд западных фирм пытались оспорили право СССР продавать на международном рынке «Столичную», «Кубанскую», «Пшеничную», «Московскую особую» и другие сорта водок. Вместо слова «водка» советским производителям в досудебном порядке было предложено использовать словосочетание «спиртовой напиток» (alcoholic drink). В Союзплодимпорте и Министерстве внешней торговли СССР возмутились: какой еще «алкоголик дринк?!» и категорически настаивали на слове «водка».

Инициатива польских чиновников была вначале воспринята в Советском Союзе как недоразумение со стороны товарищей по соцлагерю. Однако поляки в конце 1970-х были резко настроены против СССР (это позже воплотится в движение профсоюза «Solidarnosc» и фактически в свертывание социализма) и стояли на своём. Только бренд «Wódka wyborowa» имел право называться на международных рынках известнейшим словом «водка», настаивали в Польше.

В 1978 году начались заседания Международного арбитражного суда. Поляки предоставили исторические сведения о том, что производство водки в Польше началось в 1540 году. Советская же сторона привела в качестве доказательства докторскую диссертацию М. Я. Волкова «Очерки истории промыслов России. Винокуренное производство». В диссертации отмечалось, что винокурение на Руси началось существовало на рубеже XV-XVI веков, а также приводились сведения о том, что производство водки возникло на Руси в XII веке в городе Вятка. Казалось бы, исторический приоритет очевиден?!

Однако советские юристы Внешторга невнимательно готовились к процессу. Они не удосужились перепроверить сведения про XII век и город Вятку – как выяснилось, эти данные были взяты из… отрывного календаря Российской Империи 1894 года! Во-первых, отрывной календарь никак не мог считаться авторитетным историческим источником, во-вторых, было установлено, что тот календарь содержал огромное количество опечаток, в том числе и про XII век, а Вятка и вовсе основана в 1374 году.

«Водка» ускользала из рук Советского Союза… Международный суд склонялся в сторону Польши. И тут министр внешней торговли СССР Николай Патоличев вспоминает о знатоке истории кулинарии, чудаковатом и неуживчивом человеке – Вильяме Похлёбкине.
Вильям Васильевич Похлёбкин (1923-2000) – советский историк, специалист по геральдике и истории Скандинавии. Исследователь русской кухни. Участник Великой Отечественной войны. Экспериментатор и популяризатор кулинарии, автор знаменитых монографий «Национальные кухни наших народов» (1973) и «История русской водки» (1991).
Похлёбкин вначале отказывается работать по требованию министра, он не хочет «подгонять факты под запрос». Но возможность неограниченного доступа в святая святых всех историков – фонды Российского государственного архива древних актов – решает дело. Похлёбкин приступает к работе.



Вскоре он, опираясь на исторические документы, неопровержимо доказывает: винокурение и производство водки возникло в одном из русских монастырей в период 1440-1470 гг. Под это открытие ложится и материальная база: именно во второй половине XV века у русских монастырей возникают излишки хлеба – так как переход на трехпольную систему севооборота существенно увеличил урожайность пшеницы. Излишки хлеба как раз и послужили сырьем для винокурения.
Стандартом определения напитка в качестве водки служил так называемый «полугар» — когда ровно половина объема «хлебного вина» при поджигании сгорала. Это соответствовало 38% спиртовой крепости, которая с 1817 года была нормативно рекомендована как базовая крепость водки.

Под влиянием неопровержимых фактов, предоставленных советской стороной, Международный арбитражный суд в Гааге в 1982 году закрепил за Советским Союзом приоритет создания водки и право использования самого бренда «водка».



Кстати, а как же Менделеев спросите вы? Да, миф об изобретении водки великим химиком Дмитрием Менделеевым широко распространен. На самом деле докторская диссертация Менделеева 1865 г под названием «О соединении спирта с водою» решала, скорее, физико-химические и метрологические задачи, а отнюдь не гастрономические. А водка появилась на Руси гораздо раньше. И право считать водку исконно русским напитком – неоспоримо.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.19 14:46. Заголовок: Лучший советский мот..


Лучший советский мотоцикл ИЖ Планета-3
В Советском Союзе быть может делали не самые лучшие мотоциклы в мире, однако точно старались не отставать от ведущих производителей. Одним из наиболее известных и любимых в народе мотосредств можно смело считать знаменитый ИЖ Планета-3, который увидел свет в 1969 году.



Сегодня речь пойдет о том, какой именно была легенда советских дорог и мечта всех отечественных любителей двухколесного транспорта.

История мотоциклов ИЖ «Планета» началась в далеком 1962 году. Серия стремительно развивалась и уже в 1969 году вышла модель третьего поколения – ИЖ Планета-3. Выпускаться один из наиболее удачных мотоциклов СССР будет вплоть до 1985 года, пока его полностью не заменит на конвейере обновленный ИЖ Планета-4. В «тройке» в свое время было много всего интересного. Например, мотоцикл качественно отличался от всех предшественников конструкцией бензобака, грязевых щитков и ящика инструментов. Еще это был первый советский мотоцикл, который получил указатели поворотов.

Впрочем, самым важным достижением «тройки» по сравнению с «двойкой» было конечно же более мощный двигатель. Так, на смену 15.5 сильному агрегату пришел 18-сильный двигатель, что по тем временам было значительным шагом вперед. Карбюратор мотоцикла при этом оставался прежний. Тоже самое касалось и используемого топлива. ИЖ Планета-3 заправлялся все тем же А-72. Незначительные изменения были внесены в систему радиаторного охлаждения.



Интересный факт: ИЖМАШ получил внушительную премию за мотоциклы ИЖ Планета-3 и Юпитер-3 в 1970 году. Конкурс проводился Министерством промышленности СССР. Уже в 1973 году «Планета» получит высшую категорию качества.

Немаловажно и то, что при разработке ИЖ Планета-3 конструкторы ИЖМАШ старались сделать мотоцикл не только более надежным и удобным, но и более современным на вид. Для этого, в частности был осуществлен переход на более совершенные шины с размерностью 3.50-18. Благодаря им мотоцикл стал выглядеть более массивно. Новый бензобак и щитки на колесах добавляли транспортному средству элегантности.

Наконец, «тройка» получила несколько важных изменений (по сравнению с предшественниками) в амортизаторах и задней подвеске, которая стала намного мягче и отзывчивее. Начиная с этой модели у мотоциклов стали делать хромированные пружины. По итогу новая «Планета» получилась намного более комфортной и быстрой. По сравнению с «двойкой» ИЖ Планета-3 ездил на 10 км/ч быстрее.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.19 14:48. Заголовок: Интересные факты про..


Интересные факты про советский герб
В 1918 году с подачи Владимира Ленина появился герб РСФСР, главными символами которого стали хлебные колосья, восходящее солнце, перекрещенные серп и молот, а также девиз международного революционного пролетариата «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».



Вероятно, в 1918 году создателям герба было недосуг сильно вникать в сакральный смысл геральдических символов. Так или иначе герб получился симпатичный.
«Вместо вензеля звезда»
Поэтому когда 10.01.1923 президиум ЦИК создал комиссию по разработке государственного флага и герба СССР, разработчики не стали особо мудрствовать и позаимствовали символы с герба Советской России. Заказ на создание герба передали на Гознак. Занимались его разработкой профессиональные художники фабрики.
Затем к команде подключился заведующий художественно-репродукционным отделом Гознака Владимир Адрианов. Как картограф он предложил добавить к гербу земной шар и стал автором общей композиции.
Последний штрих внес секретарь президиума ЦИК Авель Енукидзе, который на предложенном ему проекте начертал: «Вместо вензеля звезду». После этого вверху герба взамен вензеля «СССР» поместили красную звезду.

Герб СССР на постаменте памятника Ленину в нижегородском районе Сормово
Окончательный рисунок выполнял известный разработчик дизайна советской символики (от денежных знаков до наград) Иван Дубасов. 22.09.1923 изображение герба утвердил Енукидзе. А 31.01.1924 его узаконила Конституция СССР.
Считалось, что герб Советского Союза был символом союза рабочих и крестьян, а так же выражал идею интернациональной солидарности всех народов СССР с трудящимися других стран.
Загадки и ошибки
Единение республик, входящих в СССР, обозначалось лентами, оплетающими колосья. Поскольку количество республик менялось, то, соответственно, сменялось и число лент. Изначально их было четыре, в 1937 году стало 11, в 1946-м — 16, а в 1956-м -15.



Соответственно, изменялось и число языков, на которых была выполнена надпись. Кстати, расположение республик на гербе было не произвольным, а строго соответствовало порядку их перечисления в 13-й статье советской Конституции. А там, в свою очередь, они были перечислены по убыванию численности населения.
Республики СССР тоже имели свои гербы. Они, в основном, полностью копировали гос. герб, только надпись «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» была одна — на национальном языке. А помимо серпа, молота и колосьев, в символику включались элементы, отражавшие особенности местного хозяйства, экономики и культуры.



Главной загадкой советского герба стала вопиющая ошибка с неправильно нарисованной рукояткой серпа. На гербе серп был почему-то прикреплен к толстому, а не к тонкому концу ручки.

14 лет на гербе СССР была ошибка, которую никто не замечал
Ладно, художники не заметили ошибку, но ее не заметили выходец из крестьянской семьи Енукидзе и огромная масса людей в аграрной стране! Причем на гербе РСФСР ручка была правильной. Эту ошибку исправили только спустя 14 лет, в 1937 году. Зато оставили другой небольшой ляп — отсутствие Мадагаскара на земном шаре.



Если уж создатели герба допускали такие ляпы, то в сакральное и эзотерическое значение символов они точно не вникали. Иначе бы знали, что серп символизирует не только плодородие, но и смерть. И на гербе лезвие серпа расположилось прямиком над территорией СССР.
А еще серп символизирует женское начало, а молот — мужское. И на гербе серп находится поверх молота. Пятиконечная звезда символизирует армию и в то же время является пентаграммой планеты Марс. А Марс, как известно, был богом войны.

В общем, советский герб наверняка воспринимался во всем мире устрашающим — чего стоит один молот, опущенный на Европу.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.19 16:51. Заголовок: Засекреченные крушен..


Засекреченные крушения НЛО в СССР
Массовое появление тарелок в 70-е годы прошлого века выглядит странным: столетиями ни о каких пришельцах не было слышно, и вдруг НЛО начали сыпаться с небес одно за другим. Однако это не совсем так.



История сохранила описание множества происшествий, которые вполне могут свидетельствовать о посещении Земли инопланетными гостями.
Просто они интерпретировались в силу имеющихся на момент визита представлений людей о мироздании. А ХХ век с его развитыми технологиями позволил понять, с каким явлением человечество имеет дело. Другая сторона вопроса заключается в том, что власти не торопились ставить никого в известность о посетителях из других миров. В том же Советском Союзе полеты и крушения НЛО фиксировались чуть ли не ежегодно. Порой и несколько раз за год. Однако о них стало известно лишь после рассекречивания архивов.
Накануне войны
Буквально за несколько дней до объявления Германией войны СССР падение НЛО случилось немного южнее Ростова-на-Дону. Местом неудачного «приземления» стал остров Зеленый. Правительство даже успело среагировать на сигнал бдительных граждан, и обломки по понтонному мосту вывозились грузовиками НКВД. Причем исключительно по ночам. Есть сведения, что найденные фрагменты до начала боевых действий успели переправить на полигон в Капустином Яру. Но за следующие пять военных лет они бесследно затерялись.
Населению было объявлено, что аварию потерпел немецкий самолет-разведчик. Гораздо позже, уже в 80-х, исследователи обнаружили на острове редкие химические элементы, которым там делать было нечего, – и это единственные следы, оставшиеся от катастрофы.
Польско-советское расследование
В конце января 1959 года в акваторию порта возле Гданьска (Польша) упал странный объект, светящийся розово-оранжевым светом. Его видели десятки людей, от портовых служащих до случайных прохожих. Инцидент по горячим следам расследовали польские власти и военные; обломков НЛО, насколько это известно, обнаружено не было.
Зато двумя днями позже польские пограничники на пляже обнаружили существо, лишь отдаленно похожее на человека. Оно было тяжело ранено; облачением биологическому объекту служил комбинезон из неизвестной науке металлизированной ткани. Загадочное создание доставили в госпиталь, который оказался ближе всего к месту обнаружения.



Для снятия комбинезона пришлось воспользоваться ножницами по металлу. Само существо умерло довольно быстро, предположительно, от того, что с его верхней конечности был снят браслет. Было проведено вскрытие. Оно показало, что у неизвестного система кровоснабжения спиральная, а структура внутренних органов кардинально отличается от человеческой. После таких открытий труп был передан советским ученым и доставлен в Москву. Имеются сведения, что останки до сих пор хранятся в Институте медико-биологических проблем (ИМБП), расположенном на Хорошевском шоссе.
Это крушение имело продолжение. В конце прошлого века в ходе водолазных работ в Гдыне под слоем ила и донного мусора был обнаружен большой осколок летательного аппарата внеземного происхождения. Этой находкой Польша с СССР не поделилась – социалистические идеи уже начали терять популярность, а Союз – титул «старшего брата». Так что фрагмент изучался сначала в институте Гданьска, а позже – в варшавской лаборатории.
Казахская находка
В том же году, но уже осенью, на востоке Актюбинской области во время планового полета ВВС СССР был обнаружен потерпевший аварию странный летательный объект в форме диска, с зазубринами неизвестного назначения снизу. Москва выслала на место катастрофы исследовательскую группу, которая отыскала 6-метровый фрагмент рухнувшего НЛО и тело его пилота – существа ростом в 80 см, на момент обнаружения мертвого. Предположительно, труп и сейчас хранится в том же ИМБП.
Вертолетом обломок был вывезен в Ахтубинск (при Союзе он назывался Владимировкой), после – в Капустин Яр, где фрагмент разрезали на более мелкие части и отправили на изучение в институты Новосибирска, Киева, Ленинграда. Примечательно, что все пятеро рабочих, принимавших участие в резке обломка, вскоре умерли – скорее всего, от воздействия неизвестного облучения.


«Московский» фрагмент НЛО в 1960 году лично осматривал Хрущев; в 1971 году по указанию Брежнева был проведен повторный осмотр, а в 1984-м обломок транспортировали в подмосковное Протвино, где он и находится сейчас.
Инцидент на Онежском озере
Именно под таким названием этот случай вошел в уфологические анналы. Он произошел 28 апреля 1961-го, и информация о падении НЛО просочилась сквозь «железный занавес» даже в западные СМИ. Инцидент произошел, собственно говоря, не на Онежском озере, а поблизости от него. Удар о землю зафиксирован на берегу Корбозера, по тревоге из Ленинграда была прислана группа военных, а позже – несколько научных экспедиций.
Они обнаружили следы приземления какого-то объекта: сильные повреждения почвы (значительная часть грунта на месте инцидента отсутствовала), следовые количества радиации, повреждения растительности. Обломков космического корабля обнаружено не было; по более поздним предположениям, катастрофа была не аварией, а штатной операцией по забору почвенных образцов.
Якутские события
Зимой 1978 года жители Жиганска в Якутии примерно в 10 вечера наблюдали падение НЛО неподалеку от городка. По приблизительным оценкам, летательный аппарат в высоту достигал почти 4 метров, в диаметре – 6,2. По описаниям, имел куполообразную форму. Что любопытно, радиолокационными станциями его полет зафиксирован не был. Полугодом позже НЛО был обнаружен, и то случайно: велись поиски упавшего гражданского самолета Як-40, курсировавшего между Жиганском и Верхоянском. По факту находки неизвестного объекта были вызваны военные. Их силами тарелку эвакуировали в Якутск, а через десяток дней – на «ящик» Томск-7.
После вскрытия пилотской кабины были обнаружены два трупа, поразительно похожие на существо, найденное почти 20 лет назад польскими пограничниками. Тела отправили во Внуковскую лабораторию, а для летательного аппарата хранилище радиоактивных отходов в срочном порядке переоборудовали в бокс для его изучения.



Позже НЛО переправили в Протвино, где пытались восстановить его работоспособность: аппарат при падении получил довольно мало повреждений. Говорят, в 1988-м, после окончания восстановительных и ремонтных работ, НЛО пытались поднять в воздух, однако взлететь выше 5 метров ему не удалось. Дальнейшая судьба диска неизвестна. Возможно, он все еще остается на полигоне и изучается учеными.
И снова Казахстан
На этот раз местом действия стали окрестности Уральска, время событий – 1979 год. Немногочисленные очевидцы описывали инцидент по-разному: диаметр космического корабля колебался от 12 до 22 метров, обстоятельства обрисовывались то как приземление, то как «врезался и зарылся в почву». Зато на этот раз радиолокация сработала на отлично и засекла полет незарегистрированного воздушного аппарата. Военные прибыли и с ближайшего аэродрома, и из Алма-Аты, где размещался штаб округа, и из подмосковного Клина.
Место аварии было оцеплено, но на значительном расстоянии от эпицентра – из-за нестерпимого жара ближе подойти не представлялось возможным. Радиация отсутствовала, но все наблюдатели отмечали сильнейшие мигрени, давление на уши и пронзительный звон в них. Неприятные ощущения исчезали лишь при удалении от границы пожара на 50 метров.
Исследовать падение так и не получилось: внезапно видимость резко ухудшилась, погода испортилась почти до бурана, а после все улеглось так же резко, как и началось. Объекта в оцепленной зоне уже не было, остались только результаты анализов и замеров плюс зарисовки наблюдателей. Уфологи предполагают, что пилоты НЛО либо сумели быстро произвести ремонт своего аппарата и улетели, либо связались со спасателями, и тарелка была эвакуирована с места происшествия. Но отчеты об инциденте со всеми материалами остались в военной лаборатории Магнитогорска.
Воздушный бой
На Урале в середине апреля 1980-го между местными ВВС и пришельцами с других планет развязался самый настоящий боевой конфликт. Почти в полночь ПВО засекла то ли 3, то ли 4 неопознанных объекта, бороздящих советское воздушное пространство. Час командование решало, как нужно реагировать на предполагаемое вторжение, и все же подняло с аэродрома два истребителя и пару вертолетов. Чуть позже вертолетный парк, отправленный в полет, пополнился еще двумя машинами.
Гонка на форсаже за пришельцами длилась 45 минут. В результате у истребителей закончилось топливо, и они вернулись на базу. Вертолеты держались дольше – до тех пор, пока один из НЛО не пошел на таран. Летчик был вынужден открыть огонь, сумев подбить диск, который рухнул в тайгу.
С утра на место аварии выдвинулась военная поисковая группа, снаряженная в отражающие скафандры и снабженная кислородными баллонами. Поиски оказались успешными: группой был найден дискоид, высотой 5 метров и диаметром 26. Причиной падения стала трещина, прошедшая по его центру. В пилотской кабине после ее вскрытия обнаружили два карликовых тела, которые были упакованы в контейнеры и отправлены в ИМБП. Диск же вывезли в Свердловск, а после предварительного изучения – в Протвино, в секретный исследовательский центр по изучению НЛО.
Свидетелями инцидента стали не только военные, но и местные жители. Их впечатление от воздушного боя было так велико, что часть очевидцев даже рискнула написать письма в «вышестоящие инстанции» и уфологам из Ярославля.
Перечисленные инциденты – только малая часть контактов с НЛО, имевших место при советской власти. Причем та, которая подтверждена документами и о которой согласились поговорить свидетели (чаще всего предпочитающие сохранять инкогнито – психиатрические лечебницы по-прежнему так называемых контактеров ждут с распростертыми объятиями). А данные о наиболее значимых катастрофах на территории бывшего Союза и сейчас в большинстве своем остаются засекреченной информацией.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 10:26. Заголовок: Юбилей Варшавского в..


Юбилей Варшавского восстания
07.10.2019 Юрий Мухин




Правительство Польши в эмиграции
Ещё об истории, а то время уходит.
Стремясь успеть сделать сериал о Второй мировой войне к 1 сентября – к 80-летию её начала, я упустил другой юбилей – 75-летие начала Варшавского восстания (не восстания евреев-коммунистов Варшавского гетто в 1943 году, а восстание собственно поляков при приближении к Варшаве Красной Армии.)
А вот на днях наткнулся на юбилейную статью историка Олега Назарова «Правда и вымысел о Варшавском восстании», а в статье на упоминание о подлости тогдашнего премьер-министра правительства Польши в изгнании Миколайчика, о которой я до сих пор не знал, и с цитат о которой и начну свою статью.
«75 лет назад неудачей завершилось антинацистское Варшавское восстание. Армия Крайова потерпела поражение. Вокруг этой трагической вехи не утихают споры. Часто приходится слышать об ответственности Советского Союза за поражения антифашистов в Польше...
Всем тем, кто перекладывает ответственность за неудачу восстания на Красную Армию, стоит знать, что в конце июля, накануне начала восстания, польский премьер находился не где-нибудь, а в Москве. Отправляясь туда 26 июля, он знал, что 1 августа Варшава восстанет. Однако в ходе начавшихся 31 июля переговоров с наркомом иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым не счёл нужным проинформировать его о грядущих событиях. Только 3 августа на встрече с Иосифом Сталиным Станислав Миколайчик сообщил о том, что столица Польши восстала, там находятся несколько министров эмигрантского правительства и он сам собирается лететь в Варшаву. На замечание удивлённого Сталина, что там немцы, самонадеянный польский лидер заявил, что Варшава будет свободна со дня на день. Просить Красную Армию о помощи он не стал.
…За первые четыре дня, когда повстанцам противостояли лишь тыловые и полицейские части, они захватили большую часть города. Но противник сохранил под своим контролем транспортные артерии, мосты, вокзалы, телефонные станции, казармы и ключевые правительственные здания. Вскоре германское командование подтянуло танки, орудия и бронепоезда. Подошли охранные части СС и полиции, коллаборационисты из 29-й гренадерской дивизии СС».
Как известно, Черчилль тогдашнюю «элиту Польши» назвал «гнуснейшими из гнусных», и есть достаточно оснований полагать, что глава правительства Польши в изгнании генерал Сикорский настолько достал своей подлостью Черчилля и Рузвельта, что это они его и убили летом 1943 года. Однако, оставшись без Сикорского, «гнуснейшие из гнусных» лучше не стали, и эмигрантское правительство втайне от СССР дало команду подчинённым себе партизанским отрядам, Армии Крайовой, поднять восстание в Варшаве 1 августа 1944 года.
Но дело в том, что к этому моменту в своем наступлении советские войска уже 40 дней вели бои, прошли с ними от 600 до 700 км и в районе Варшавы были контратакованы крупными силами немцев, снятыми с юга советско-германского фронта. Узнав, что в Варшаве бои, обессиленные советские войска, не успевая перешить узкую колею железных дорог на широкую и не имея подвоза боеприпасов и снаряжения, напрягли последние силы и заняли на правом берегу Вислы Прагу – пригород Варшавы, а части Войска Польского даже зацепились за левый берег, но Армия Крайова в Варшаве не оказала им помощь, и немцы сбросили эти части в Вислу.
В итоге немцы утопили это восстание в крови, 200 тысяч варшавян было убито, Варшава разрушена. Никакой реальной помощи это восстание союзникам не оказало, а немцам не нанесло сколь-нибудь существенного ущерба.
Существует официальное и общепринятое всеми историками объяснение того, почему правительство Польши в Лондоне дало приказ на это восстание. Это, дескать, было сделано для того, чтобы при входе Красной Армии в Польшу власть в ней уже находилась в руках сторонников лондонских поляков, и таким образом, дескать, Польша должна была возродиться как «свободное» государство, т.е. без коммунистов. Эта версия как будто легко подтверждается враждой Запада к коммунистам и легко разделяется всеми, в том числе и я до написания этой книги считал ее правильной. Но при ближайшем рассмотрении у этой версии появляется несколько неустранимых «но».
Во-первых. А что мешало начать это восстание не тогда, когда советские войска обессилили в своем наступлении, а чуть позже – тогда, когда они форсировали бы Вислу, нависли с запада над Варшавой и заставили бы немцев из Варшавы бежать? Что мешало полякам поступить так, как французы в Париже или чехи в Праге? У которых, подчеркнем, восстания прекрасно удались. Зачем надо было поднимать восстание так, чтобы оно непременно было разгромлено?
Во-вторых. А что мешало заранее предупредить советское командование об этом восстании и согласовать с ним сроки? Восставшая Варшава все равно была бы в руках Армии Крайовой, но в случае неудачи вся вина падала на голову Советского Союза – дескать, знал, но не оказал помощи. Не потому ли не предупредили СССР, что разгром восставших и был целью этого восстания?
Это вопрос? Да, вопрос, хотя и ответ на него не видится простым.
Предатели
Думаю, что ошибка всех исследователей в том, что они рассматривают это событие исключительно с точки зрения лондонских поляков. Одни считают их идиотами, другие – романтиками европейской цивилизации, третьи – «гнуснейшими из гнусных», но все полагают, что правительство Польши в эмиграции преследовало какие-то свои интересы, и ищут эти интересы. Вот в этом ошибка. Не было у них в это время своих интересов – они послушно делали то, что приказывали немцы – они служили немцам! И в восстании Варшавы надо рассматривать не интересы поляков, а интересы нацистов! Вот давайте и посмотрим на Варшавское восстание 1944 г. с позиции немецких интересов.
Вспомним, что Белорусскую операцию, приведшую к разгрому немецкой группы армий «Центр» и выходу советских войск к пригородам Варшавы, начали белорусские партизаны за три дня до удара по немцам соединений регулярной Красной Армии. Немецкий историк Пауль Карелл пишет:
«Начало было положено партизанами. В ночь на 20 июня на территории за линией фронта партизаны провели широкие диверсионные операции. К рассвету 10 500 взрывов полностью вывели из строя железнодорожные коммуникации в районе между Днепром и Минском и к западу от этого города. Стратегически важные мосты были взорваны. Подвоз снабжения был приостановлен во многих случаях больше чем на сутки.
Парализованными оказались не только железные дороги: сеть телеграфной и телефонной связи, тянувшаяся вдоль дорог, также была выведена из строя. Движение железнодорожного транспорта почти полностью прекратилось, что сыграло существенную роль в трагических событиях последующих 48 часов.
Когда начальник транспортного управления группы армий «Центр» полковник Теске облетел подведомственную территорию на своем самолете, он воочию убедился в масштабах катастрофы. Все железнодорожные станции и разъезды были забиты составами. Паровозы передвигались со скоростью улиток. В тех немногих местах, где поезда еще ходили, вагоны и даже паровозы были облеплены людьми – по большей части беглецами из районов, оказавшихся под угрозой партизан».
Белорусы свою работу по уничтожению гитлеровцев исполнили.
Теперь пришла очередь поляков. А у них, как известно, основные силы партизан были объединены Армией Крайовой (АК) под руководством правительства Польши в Лондоне и незначительные силы прокоммунистических партизан – Гвардия Людова (ГЛ). И, как вы понимаете, при последующем наступлении советских войск правительство поляков в Лондоне не могло не дать приказ АК ударить по тылам немцев. Иначе это было бы уже явным предательством союзников, да и отряды АК могли вступить в бой даже без приказа, иначе ведь им не объяснить, чего это они, такие боевые, всю войну от немцев прятались.
А немцы не способны были собрать войска, чтобы занять ими всю Западную Польшу и этим предотвратить удары многочисленных отрядов АК по своим тылам. Поэтому немцы были и в Польше обречены подвергнуться такому же разгрому, как и в Белоруссии, и советские войска с помощью АК могли в одном броске ворваться в Берлин.
Что делать немцам, что для них было бы наиболее выгодным?
Только одно – если бы правительство Польши в Лондоне сдало им Армию Крайову – стянуло все отряды АК в одно место и дало бы немцам их разгромить. И «гнуснейшие из гнусных» скрупулезно исполняют то, что требуется немцам: они дают команду АК, и та стягивает в Варшаву 40 тысяч бойцов, чрезвычайно слабо вооруженных.
Дальше я обопрусь на донесение непосредственного участника подавления восстания губернатора Варшавского округа СА-группенфюрера Фишера генерал-губернатору Польши рейхсминистру Франку. Фишер гражданский администратор и плохо понимает, что делали военные власти, поэтому он, к примеру, с осуждением говорит о том, что военный комендант за неделю до начала восстания, 23 июля 1944 г., издал приказ, «в котором предлагалось всему женскому персоналу военных учреждений в тот же день покинуть Варшаву», что, по мнению Фишера, вызвало панику среди немцев. В то же время, когда восстание началось, все немецкие учреждения «немедленно заняли круговую оборону, как это было предусмотрено в случае нападения, и начали защищаться». В результате: «Только немногие немецкие учреждения сдались в результате круговых атак врага, как, например, гарнизон здания, где размещалось руководство Варшавского округа. В основном все немецкие учреждения продержались до подхода подкреплений».
Как видите, немцы были предупреждены и прекрасно подготовились – и лишних людей заблаговременно эвакуировали, и планы обороны своих кварталов разработали. В результате хотя численность АК в Варшаве вдвое превышала численность немцев, но взять Варшаву восставшие не смогли, правда, безоружных евреев и украинцев в Варшаве они вырезали. Но это само собой – как бы мы еще узнали, что это поляки восстали? Затем подошедшие немецкие подкрепления начали методично, огнем тяжелого оружия и авиации уничтожать всех и все подряд – дом за домом.
Какую помощь союзникам в борьбе с немцами оказали восставшие? Вырезали безоружных украинцев и евреев? А не мало ли этого?
И у меня нет сомнений – правительство Польши в Лондоне организовало на прощание бойню польских патриотов и варшавского обывателя. В результате во всех мемуарах и воспоминаниях, которые я читал, никто из советских ветеранов, освобождавших Польшу, не вспоминает, чтобы АК в этом деле хоть как-то помогла Красной Армии. Есть, правда, воспоминания, как аковцы стреляли в спины советских солдат. Польские подонки в Лондоне служили Германии до конца, а советскому народу за освобождение Польши пришлось отдать жизни свыше 600 тыс. своих сынов и дочерей.
Варшавское восстание – это не восстание в точном смысле этого слова. Это уничтожение польского партизанского движения в преддверии того, как оно обязано было помочь Красной Армии в освобождении Польши.
Причина предательства
Но почему правительство Польши в эмиграции предало и союзников, и восставших, и народ Польши?
У меня такая версия. В начале 1940 г. никто не был уверен в том, что немцев можно победить. Не уверены в этом были и поляки. А тут англичане начали в глубокой тайне готовить десантную операцию по захвату нейтральной Норвегии – операции, которая имела бы огромное значение и повернула бы ход войны решающим образом, - и сформированная в Англии из бежавших туда поляков бригада подгальских стрелков тоже должна была в этой операции участвовать. А это значит, что тогдашний глава правительства Польши в эмиграции генерал Сикорский был в курсе британских планов.
И он эти планы англичан передал немцам. Моя уверенность в этом базируется вот на чём.
Немецкие мемуаристы отмечают, что в немецком первоначальном плане войны на Западе, нападение на Норвегию не было предусмотрено вообще – распылять силы перед ударом по Франции немцы не собирались. И план захвата Норвегии и Дании созрел у Гитлера внезапно, в результате готовили этот план немецкие штабы в сверхпожарном порядке. В результате своей быстроты, немцы опередили англичан в захвате Норвегии чуть ли не на несколько часов. (Англичане, узнав, что немцы в Норвегии уже высаживаются, чтобы собрать свой флот для боя у берегов Норвегии с немецким флотом, в английском порту Росайт буквально согнали с крейсеров 1-й эскадры десант для высадки в Норвегии, даже не дав десанту сгрузить с крейсеров свое оружие.) А это значит, что Гитлер обладал даром гениального предвидения. Ну и или от кого-то узнал об этой операции Англичан и опередил их! От кого узнал?
Но ведь если этот захват немцами Норвегии был результатом предательства правительства Сикорского, то тогда безусловно немцы всю войну могли шантажировать лондонских поляков раскрытием этой измены и заставлять их делать все, что немцы прикажут.
Без этой гипотезы для поведения польского правительства в эмиграции невозможно найти мотивов даже в случае использования такого универсального для шляхты мотива, как идиотизм.
Еще для пары первых поступков Сикорского идиотизм можно прибавить к психологии гиены – это когда Сикорский увел армию Андерса на Ближний Восток и дал команду АК прекратить войну с немцами. Упомянутый губернатор Варшавы Фишер о том времени написал: «Генерал-губернаторство и даже миллионный город Варшава до конца 1942 г., как это без преувеличения установлено, являлись вполне умиротворенными областями». В этом случае еще можно считать, что лондонские поляки забились в угол, ожидая, когда можно будет отхватить кусок от уже мертвой добычи.
Но дальше в поведении поляков нет и такого мотива. Повторю.
1. В 1941 г. они узнают, что пленные польские офицеры, находившиеся в СССР, убиты немцами осенью 1941 года, но не сообщают это правительству СССР. Идиоты?
2. В 1943 г. начинают вопить о смерти этих офицеров – об убийстве их русскими, - обеспечивая немцам главную пропагандистскую кампанию войны. Опять идиоты?
3. В 1944 г. узнают, что пленных всё же убили немцы, но об этом молчат. Снова идиоты?
4. Стягивают силы АК в Варшаву и отдают их на разгром немцев. Еще раз идиоты?
5. Рейхсфюрер Гиммлер в переписке с Риббентропом считает Сикорского своим послушным агентом. Гиммлер тоже идиот?
6. Риббентроп с Гитлером в этой переписке с помощью Сикорского собираются осуществить «основную установку» по польской проблеме. И Риббентроп сошёл с ума?
Знаете, тут я должен не поверить даже такому эксперту, как маршал Пилсудский, считавшего поляков идиотами, и заявить, что в истории освобождения Польши с идиотизмом перебор даже для шляхты, а уж идиотизм немцев совершенно невероятен.
После того как в преддверии войны поляки столько раз предали Францию и Англию, что же невероятного в том, что они продолжали предавать союзников? Наоборот. Если бы эти «гнуснейшие из гнусных» вели себя честно, то вот это и было бы невероятно!
Но если стать на эту точку зрения, то без малейшего покушения на природный идиотизм шляхты, ее предательство союзников логически связывает все события войны. Потеряв Польшу, правительство Польши в эмиграции (в Лондоне), хотело сохранить и хорошие отношения с будущим, как они полагали, победителем во Второй мировой войне – с Гитлером. Умные были «политики». И стали работать и на него. А попав к Гитлеру на крючок, уже не могли сорваться, – обязаны были исполнять команды немцев.
Подводя итог, должен остановиться еще на одном аспекте – на искусстве поляков в деле торжественной сдачи в плен. Советский Союз в этом плане был нецивилизованным – руки вверх и скажи спасибо, что живой!
А вот немцы понимали тонкую душу шляхтича.
Профессиональные сдающиеся в плен
А она всегда была очень тонкой. К примеру, если русского дворянина нельзя было ударить невооружённой рукой (это навсегда лишало его чести) и уж, тем более, русского дворянина нельзя было пороть, то польского шляхтича пороть было можно… но только на ковре!
Но, чтобы вы поняли, о чем я, предварю мысль цитатой С. Куняева: «Писатель и журналист Александр Кривицкий, друг Константина Симонова, бравший у Андерса интервью в декабре 1941 года в гостинице «Москва», вспоминает:
«Генерал Андерс стоял передо мной во весь рост уже во френче, застегивая поясной ремень и поправляя наплечный. Он пристегнул у левого бедра саблю с замысловато украшенным эфесом – наверное, собирался на какой-то прием. Его распирало самодовольство.
– Пока русский провозится с кобурой и вытащит пистолет, поляк вырвет из ножен клинок и… дж-и-ик! – Андерс картинно показал в воздухе, как легко и быстро он управится с саблей и противником.
– Но, господин генерал, – по возможности спокойно сказал я, – несмотря на такое ваше преимущество, мы давно воюем, а вы еще держите саблю в ножнах. – Он метнул на меня взгляд из серии тех, какие должны убивать».
Так вот, как только немцы зажали АК в Варшаве, поляки предложили немцам взять себя в плен. Начался этап торговли, который главнокомандующий поляков Бур-Комаровский тянул три дня - с 29 сентября по 2 октября. Как непременное условие поляки уторговали у немцев право польских офицеров оставить себе холодное оружие (что же это за шляхтич без сабли?), а этих офицеров в Варшаве было 1200 человек. Представляете эту красочную картину: идут по улицам разрушенной Варшавы с поднятыми руками 1200 польских офицеров, а на боку у всех сабли! Тонкость!
Кстати, и в сентябре 1939 г., когда польский гарнизон численностью в 97 425 солдат и сержантов и 5031 офицера сдавал Варшаву немцам, поляки тоже так же долго и склочно торговались за свои сабли, пока не довели дело до самого Гитлера. Тот разрешил оставить. Понимал тонкую душу поляков.
Но не только о польской чести были у сдававшихся восставших заботы, но и о желудке. Прежде чем сдаться в плен, восставшие в Варшаве поляки послали делегацию осмотреть лагерь для военнопленных – есть ли удобства, как кормят, приходят ли продуктовые посылки из Красного Креста и т.д. И только после этого гордо и несломленно шляхта сдалась (Гвардия Людова пробилась из Варшавы в леса). Упомянутый губернатор Фишер докладывал генерал-губернатору Франку: «Представители генерала Бура, осматривавшие лагерь, как указано выше, 29 сентября 1944 года, установили то же, что и делегаты Международного Красного Креста. Неожиданно хорошее впечатление, которое произвел Прушковский лагерь на представителей генерала Бура, по-видимому, сильно повлияло на принятие восставшими решения о прекращении восстания, поскольку они стали уверены в том, что с каждым из них будут обращаться гуманно».
Кстати, Черчилль, в уме которому отказать невозможно, заметил как-то, что пленный – это враг, который хотел тебя убить, но у него это не получилось, поэтому он теперь требует, чтобы ты относился к нему гуманно. По сути, это точно, но на войне все же выгоднее брать в плен, нежели уничтожать. И польская армия в этом смысле просто подарок для любого противника. Главное – лагеря для военнопленных хорошо оборудовать.
Почти 20 лет назад, 2 сентября 2000 г. в Катыни выступил председатель Совета Министров Республики Польша Ежи Бузек по поводу открытия военного кладбища той части польских офицеров, сдавшихся в сентябре 1939 г., которую немцы перестреляли в Катынском лесу. Пан Бузек сказал: «Я обращаюсь еще раз к офицерам и солдатам Войска Польского. Вы – наследники тех, кто был убит. Поляки всегда относились к своей армии с величайшим уважением и почтением. И я убежден, что наследие, переданное вам погибшими здесь офицерами, для вас не утратило своего значения и вы всегда будете хранить его».
Я не имел на это ни малейшего права, тем не менее без колебаний это право взял и от имени всех народов бывшего СССР в книге «Антироссийская подлость» заявил:
Многоуважаемый пан Бузек! Вашими устами да мед пить! Поскольку Польша уже в НАТО, то ваши бывшие союзники, советские люди, ничего так искренне не желают, как того, чтобы нынешнее Войско Польское бережно хранило наследие польской армии образца 1939 года.
Многоуважаемый пан Бузек! Передайте, пожалуйста, Войску Польскому. Даже нынешняя хилая Россия, без сомнения, выполнит евроремонт во всех лагерях для военнопленных польских офицеров, продуктовые посылки Красного Креста будут приходить туда с точностью восхода солнца
А каждому пленному польскому офицеру будет выдано по сабле!
P.S.
Одним из первых об этой «странности поляков» начал писать В. Кожинов:
«К странам с мощным Сопротивлением причисляют еще и Польшу, но при ближайшем рассмотрении приходится признать, что и здесь (как и в отношении Франции) есть очень значительное преувеличение (подкрепленное, между прочим, целым рядом ставших широко известными блестящих польских кинофильмов о том времени). Так, по сведениям, собранным тем же Б.Ц. Урланисом, в ходе югославского Сопротивления погибло около 300 тысяч человек (из примерно 16 миллионов населения страны), албанского – почти 29 тысяч (из всего 1 миллиона населения), а польского – 33 тысячи (из 35 миллионов). Таким образом, доля населения, погибшего в реальной борьбе с германской властью, в Польше в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании!..».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 10:30. Заголовок: Преступления Байдена..


Преступления Байдена и Трампа на Украине
Грег Баттерфилд




После того, как президент США Дональд Трамп выступил с воинственной речью на Генеральной Ассамблее ООН, 24 сентября, нападая в своей речи на Иран, Венесуэлу, Китай, а также на рабочих и угнетенных во всем мире, спикер Палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси объявила о начале процедуры импичмента в отношении президента.
Однако процесс импичмента не связан с многочисленными нарушениями Трампом международного права, такими как отказ от ядерной сделки с Ираном, содействие захвату зарубежных активов Венесуэлы и ее посольства в Вашингтоне или ужесточение незаконной блокады Кубы.
Оно также не имеет отношения к массовым нарушениям прав человека на границе США и Мексики или заключению беженцев в концентрационные лагеря. Дело вовсе не в том, что его политика поощряет разрушение окружающей среды.
Нет, процесс импичмента сосредоточен на телефонном звонке 25 июля, состоявшимся между Трампом и украинским президентом Владимиром Зеленским, в котором Трамп якобы оказал давление на Зеленского, чтобы расследовать обвинения в коррупции против бывшего вице-президента и нынешнего кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.
Этот «взрывной» заряд был запущен агентом разведки, который подал жалобу на осведомителя. Агент пришел к выводу, что Трамп потребовал от Зеленского «quid pro quo» — «услугу за услугу» в обмен на продолжение американской помощи.
Позже сообщалось, что администрация Трампа временно приостановила отправку почти 400 миллионов долларов в рамках программы военной помощи Киеву до упомянутых телефонных переговоров. Военная помощь была позже предоставлена. Трамп говорит, что не было никакой связи между звонком и разрешением на предоставление помощи.
Разумно спросить, почему руководство Демократической партии считает этот импичмент таким важным, в то время, когда вопросы жизни и смерти, затрагивающие миллионы трудящихся, не являются для «демократов» таковыми.
Официальное объяснение, как сообщает The Guardian, заключается в том, что «для политической партии запрещено принимать «ценный предметы и подарки» от иностранного правительства. Демократы говорят, что расследование в отношении политического оппонента, которое Трамп, похоже, подталкивал – было равносильно получению «ценного подарка».
То, о чем никто в Вашингтоне или корпоративных СМИ не заботится, — это реальные и смертельные преступления правительства США и крупного бизнеса в Украине как при демократической администрации Обамы, в которой служил Байден, так и теперь при администрации Трампа.
Американский военнослужащий помогает неонацистам
23 сентября сего года, журналист, занимающийся расследованиями для издания Grayzone, Бен Нортон, сообщил об аресте ФБР Джаррета Уильяма Смита, американского солдата, который стремился присоединиться к батальону «Азов», неонацистской военной группировке в Украине.
«Во время службы в армии США, -писал Нортон, — этот правый экстремист передал фашистским боевикам в Украине и других странах информацию о том, как собирать бомбы. … ФБР заявило, что он также планировал поехать в Украину, чтобы присоединиться к батальону «Азов», неонацистскому формированию, которое в течение многих лет напрямую поддерживалось правительством США».
Это реальная история об Украине, которая должна быть доведена до сведения рабочих и угнетенных, потому что она доходит до гораздо более значительных преступлений Байдена, Трампа и класса капиталистов, которым они оба служат:
— как США в 2014 году с помощью открытых фашистов организовали переворот и установили в Украине ультраправый режим;
— как новое правительство Киева, при поддержке Вашингтона, развязало кровопролитную войну против жителей шахтерского района Донбасса, одновременно усиливая военные угрозы в отношении соседней России;
— как американские власти потакали продолжающимся репрессиям против противников режима, включая заключение в тюрьму сотен политических заключенных, избиения и убийства неонацистскими группировками, а также массовое убийство 48 человек у Дома профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года;
— как политика жесткой экономии и приватизации принесла пользу крупным западным капиталистам и банкам, нанося вред народу Украины;
— этот процесс, начавшийся при демократической администрации Обамы, продолжается и при Республиканском Трампе сегодня.
Нортон приводит несколько более ранних примеров сотрудничества между американскими белыми ультраправыми расистами и украинцами
Фашисты США. В прошлом году, например, члены калифорнийской группы, которые участвовали в жестоких расистских нападениях в Шарлоттсвилле в 2017 году, как выяснилось, посетили тренировочный лагерь «Азова».
«Азов» был сформирован в 2014 году как один из нескольких неонацистских «добровольческих батальонов», которые вместе с украинскими вооруженными силами вели войну против преимущественно русскоязычных жителей шахтерского района Донбасса на востоке Украины. На всенародном референдуме жители Донбасса подавляющим большинством проголосовали за провозглашение независимости и образование Донецкой и Луганской Народных Республик.
В 2015 году, когда некоторые конгрессмены США выразили дискомфорт в связи с оказанием поддержки группе, которая использует фашистские символы, «Азов» был оперативно включен в состав Украинской Национальной гвардии для прикрытия военной подготовки и снаряжения от США/НАТО.
На 25 февраля текущего года, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека сообщило, что с начала войны в Донбассе в 2014 году число погибших достигло 13 000 человек, более 30 000 получили ранения. Миллионы людей были перемещены и стали беженцами в результате войны.
Чтобы сохранить прикрытие «правдоподобного отрицания участия в конфликте», администрация Обамы запретила прямую продажу «летального оружия» Украине, вместо этого облегчая эти продажи через третьи страны, такие как монархии Персидского залива. Трамп снял это ограничение.
Хотя Зеленский был избран на должность украинцами с надеждой, что он закончит войну, военные нападения со стороны Киева усилились с тех пор, как он вступил в должность в мае.
Роль Байдена
С начала войны в 2014 по 2016 год вице-президент Джо Байден занимал пост виртуального колониального губернатора Украины. Он часто посещал страну, размахивая кнутом и пряником, чтобы убедиться, что пестрая команда олигархов, прозападных политиков и неонацистов, пришедших к власти, сделала то, что хотел Вашингтон.
25 апреля 2014 года автор этой статьи писал: «так называемая «антитеррористическая кампания» [военное наступление на Донбасс] была начата после визита директора ЦРУ Джона Бреннана в Киев 12-13 апреля. После унизительных неудач, включая дезертирство многих солдат, которые режим считал лояльными, атака возобновилась сразу же после того, как вице-президент США Джо Байден прилетел в Киев 22 апреля, чтобы оказать большее давление и пообещать больше помощи».
Именно Байден больше, чем кто-либо другой в администрации Обамы, курировал жестокие меры экономии и приватизационные «реформы», которых требовали крупные банки, и не менее жестокую войну в Донбассе.
Это включало в себя приватизацию богатых сельскохозяйственных угодий Украины и ее поглощение Monsanto и другими западными агропромышленными корпорациями, продвигающими ГМО – одно из многих положений, требуемых Международным валютным фондом в обмен на помощь в размере $ 17,5 млрд. Сын Байдена, Хантер Байден, был непосредственно вовлечен в последнее как исполнительный директор газодобывающей компании Burisma Holdings, наряду с другими капиталистами, имеющими тесные связи с администрацией Обамы.
Обвинения в коррупции, которые Трамп якобы хотел, чтобы Украина расследовала, связаны с ролью Джо Байдена в увольнении генерального прокурора Украины Виктора Шокина, который должен был расследовать факты коррупции. Одним из предприятий, деятельность которых расследовал Шокин, и была та самая компания Bursima Holdings.
На заседании Совета по иностранным делам Джо Байден позже хвастался тем, как он использовал угрозу отзыва кредитной линии на миллиард долларов, чтобы уволить прокурора. Все совершенно законно и нормально, будьте уверены.
Основные средства массовой информации и даже альтернативные средства массовой информации, такие как Nation и The Intercept – пошли на большие усилия, изгибаясь и скручивая информационный крендель, чтобы оправдать поведение Байдена и представить его как законное и разумное, даже если они признают видимость «неприличия».
В конце концов, такое поведение является обычным для американских политиков и класса крупных собственников, которому они служат, независимо от того, к какой капиталистической Партии они принадлежат!
Проповедник аскетизма
В декабре 2015 года Байден выступил в Раде, Украинском парламенте, как ментор, читающий лекции своим подданным о необходимости «покончить с кумовством и коррупцией». Он высоко оценил тех, кто осуществил государственный переворот полутора годами ранее, и тех, кто совершает военные преступления против мирного населения Донбасса.
Он также попросил собравшихся политиков не терять самообладания при проведении мер жесткой экономии за счет рабочих, если они хотят продолжать получать деньги от США и Международного Валютного Фонда.
«Большая часть продвижения вперед с вашей программой МВФ требует сложных реформ. … Голосовать за повышение пенсионного возраста — значит писать свой политический некролог во многих местах. … Это требует жертв, которые не могут быть политически целесообразными или популярными. … Я призываю вас придерживаться этого курса, как бы трудно это не было».
Любой рабочий, глядя на факты здесь, может задаться вопросом не только о явной коррупции, но и о том, как это «нормально» и «законно» для американского политика диктовать политическую и экономическую политику, включая войну и мир, бедность и строгую экономию, для другой страны.
И Байден, и Трамп, демократы Конгресса и республиканцы, разыгрывают свою борьбу за власть и привилегии на вершине горы тел детей, мирных жителей и антифашистов убитых в Донбассе, и продолжающихся репрессий политических оппозиционеров, журналистов и простых рабочих в Украине.
Вот это и есть настоящий скандал и реальная трагедия, которая должна быть разоблачена!
Борьба — La Lucha

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 10:30. Заголовок: Все эти годы Украина..


Все эти годы Украина получала российский уголь



Россия с 1 октября перекрыла поставки энергетического угля на Украину через Белоруссию, сообщил председатель Независимого профсоюза горняков Украины и народный депутат от партии «Батькивщина» Михаил Волынец. По данным нардепа, ежемесячно через Белоруссию на Украину поставлялось 300-400 тысяч тонн российского угля.
«Ситуация с наполнением угольных складов ТЭС в преддверии зимы и без того была неудовлетворительная, теперь станет катастрофической», — отметил Волынец.
***
Очевидно, что прекращение поставок угля накануне зимы вызвано разочарованием кремля в Зеленском. Друзьям таких "подарков" не делают. Зеленский продолжает политику Порошенко, и с ним поступают также, как с его предшественником.
Возникает тоглько вопрос, насколько целесообразна такая мера давления. Украинцы, оставшись без угля, нас полюбят?
Хотя все это вообще в русле логики санкций: санкции давят на избирателя, избиратель давит на правительство.
Насколько такая схема целесообразна против недемократического режима? Как видим, за последние 5 лет граждане, конечно, имеют некоторые неудобства, но власть, не зависящая от граждан, живет как и жила. То есть санкции оказываются просто бесполезным мучительством, причем взаимным.
Но Украина-то позиционирует себя как демократическое государство! То есть озябшие зимой избиратели могут и свергнуть власть... Но уже зябли, и особо не свергали. Может, зябли не сильно. Может, наоборот, сплотились вокруг власти против внешнего давления.
Я бы поставил вопрос иначе: а какого хрена все прошедшие 5 лет, несмотря на воинственную риторику, через Белоруссию шли поставки угля? Что это за внешняя политика?
Может, через Белоруссию и запчасти для танков идут, и орудийные стволы, которых Украина не производит?
Что еще интересного мы узнаем о российской внешней политике?
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 10:32. Заголовок: Дмитрий Лекух: Украи..


Дмитрий Лекух: Украины уже нет

Вынесу, пожалуй, отдельным топиком ответ одному украинскому товарищу, — не из безумных, скажем прямо, — который укорил меня, что я пишу, что украина развалится — а она есть и есть.

Собственно говоря, она уже давно развалилась: вы не заметили?

Сочту чудом, ежели от нее еще что-нибудь не отвалится буквально в следующем году.

Давайте быть точным: я не писал, что украины вообще не будет, никогда. Я писал — и совершенно не отказываюсь от своих слов, что ее не будет в ее нынешнем виде. И тут не я такой прозорливый. обычная — даже не высшая математика. Я просто очень много раз наблюдал, как менеджмент ведет себя перед конкретным заходом внешнего управляющего: в нашем случае просто надеюсь, что все произойдет максимально бескровно. У местных управленцев из бизнес-задач осталась одна — окончательно прибить. насколько возможно, вашу «трубу», ну, и украсть что недоворовано (поэтому так важен «вопрос о земле», например). Собственно говоря, — все.

Думаю, все должно пойти валиться во второй половине следующего уже года, хотя у вас парни там талантливые, могут и опередить прогноз.

А моей стране желательно просто не рыпаться пока: ваши начальники все сделают сами и без нас.

Еще раз — сама украина, надеюсь (но не уверен) будет жить и дальше, пусть и не в таком виде как сейчас: политически-правовом точно и, скорее всего, территориальном: тут я не бабка Ванга. извините, хотя, как мне видится (могу ошибаться — еще раз — не Ванга) запад — точно отпадет, Донбасс, естественно, не вернется (ну. тут и Вангой быть не надо), что там дальше — вопрос.

Я сейчас стараюсь говорить максимально холодно и спокойно. хотя эта земля мне, как любому русскому (и где-то советскому) человеку — не чужая, но математически с ней уже случилось страшное: она выпилила себя с экономической карты Европы, она больше не геополитический приз, как во времена Майдана, она — обременение.

Это грустно, но это так.

А за РФ — не переживайте. Это — состоявшееся государство, вернувшее себе, хоть, пока, и только военно-политический, но — статус великой державы. А то, что нам трудновато, и временами вообще довольно херово (хотя ваши сограждане и о таком нашем «херово» могут только мечтать) — так строить — не ломать. Это всегда тяжелей. Но мы хоть знаем, чего хотим и овладеваем инструментарием: просто в качестве примера, но тот же Крымский мост мы строили вовсе не для того, чтобы кого-то на украине удивить (хотя с мультфильмами — кто бы спорил, знатно вышли, — но это уж вы сами, как впрочем и всегда). а потому что это было нужно нам для решения своих внутренних задач.

Вот, решили.

И все остальное — тоже постепенно решим.

Дмитрий Лекух

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 10:35. Заголовок: Лукашенко намекает З..


Лукашенко намекает Западу, что он сделал выбор в его пользу

В отношениях с Россией многовекторный Лукашенко ведет себя, как капризный ребенок, которому все прощают. В свою очередь Запад, куда стремится бессменный белорусский руководитель, не особо церемонится с ним.

На прошедшем на днях саммите в Ереване Александр Лукашенко вел себя довольно вальяжно. Хозяина мероприятия, премьер-министра Армении Никола Пашиняна в ответ на его дружеское: «Как дела?» приветствовал словами: «Летим в Ереван как домой, чего ты расстраиваешься? У нас все в порядке».

И, казалось бы, почему вдруг следовало расстраиваться армянскому лидеру, наблюдая белорусского гостя? Может, потому, что, как подметили некоторые очевидцы, тот с трудом спустился по трапу самолета? Однако и в этом спуске ничего особенно трагического не наблюдалось: Лукашенко спустился, опираясь одной рукой на поручень, словно уставший, не выспавшийся, либо перебравший накануне (мы ничего такого не утверждаем, просто вспоминаем одного из своих лидеров, выходившего из президентских самолетов и в более занятном состоянии) человек. При этом выглядел молодцевато, шутил и уже по земле шагал вполне себе твердой поступью. И на встрече с армянским коллегой сыпал заверениями в вечной дружбе и нескончаемом партнерстве:

При этом, правда, Александр Григорьевич оговорился, заявив, что у него с давних времен «очень хороший друг и президент Азербайджана», поэтому он в равной степени хорошо относится и к Армении, и к Азербайджану, но «готов работать в интересах Армении». И вот здесь, конечно, Пашиняну было с чего расстроиться.

Хотя бы вспомнив про то, что с 2005 году Белоруссия начала планомерно поставлять Азербайджану военную технику, включая РСЗО «Полонез», в результате чего торговый оборот между странами к этому году составил $ 900 млн, из которых на товары, не связанные с вооружениями, пришёлся чистый мизер. По сравнению с этим армяно- белорусский товарооборот выглядит просто крошечным — только в этом году он составил лишь $ 50 млн при том, что Минск не поставляет оружие Еревану (этим занимается РФ), но входит вместе с ним в ОДКБ — куда, напомним, не входит Азербайджан.

Впрочем, что в отношениях с Ереваном, что с Москвой Лукашенко верен себе. Так, например, при том, что его страна состоит с Россией, как в вышеупомянутом ОДКБ, так и в ЕАЭС, плюс теоретически существует некое Союзное государство, Минск не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, затем Крым — частью РФ, а на протяжении всего вооруженного конфликта на Донбассе он продолжает ратовать за «единую и неделимую Украину» и поставлять ГСМ для нужд ВСУ.

Но вернемся к нынешнему саммиту. В Ереване Лукашенко пробыл меньше суток, но практически все время, за исключением ряда встреч, например, с тем же Пашиняном и президентом Казахстана, вел себя так, будто отбывает досадную формальность. Так, он умудрился пропустить часть приветственной речи армянского премьера, банально любезничая с некоей дамой, последним пришел на церемонию подписания договоров, опоздал на подписание документов о свободной торговле между странами ЕАЭС и Сингапуром, а на конференцию по Евразийскому транзиту, равно как и на традиционное неформальное фотографирование лидеров стран-основных участниц саммита, попросту решил не оставаться.

Оно и понятно: отношения с партнерами по ОДКБ и ЕАЭС у Лукашенко складываются непростые. Про Армению мы уже сказали, не упомянув, впрочем, интриги белорусского самодержца против кандидата на пост главы ОДКБ от Армении в пользу главы Совбеза Белоруссии и выпускника Бакинского высшего командного училища Станислава Зася, что породило слухи о том, что таким образом белорусский президент лоббирует интересы Азербайджана.

С Россией у Лукашенко тоже все интересно. С одной сторон, ы во всеуслышание говорится о некоей интеграции и второй жизни Союзного договора, с другой — на недавней пресс-конференцией, проведенной белорусским лидером для украинской прессы, тот четко и ясно дал понять, каким он видит это «союзное государство»:

До этого Лукашенко сетовал на то, что интеграционные переговоры с Россией идут не так, как ему хотелось бы:

Что конкретно надоело слушать белорусскому лидеру и его окружению, озвучил недавно в интервью РБК глава белорусского МИД Владимир Макей:

Телеграм-каналы уже заявили с традиционной ссылкой на некие инсайдерские источники, что причиной поспешного отъезда белорусского лидера из Ееревана стала якобы неуступчивость Путина в вопросе пресловутого налогового маневра и, соответственно, цен по нефти и газу — на сегодняшний день Белоруссия и так закупает углеводороды по ценам ниже, чем другие европейские страны, но Минску хочется по внутрироссийским. И именно за такую интеграцию ратуют в Белоруссии, которая в основном живет именно за счет дешевого российского сырья, продукты переработки которой составляют львиную долю белорусского экспорта (причем речь идет и упомянутых выше ГСМ для нужд ВСУ). В свое время (в 2016 году) МВФ оценил размер российской поддержки белорусской экономики за период с 2005 по 2015 годы в $ 106 млрд. А, например, совсем недавно РФ, имеющая собственные проблемы с демографией, выделила Белоруссии около $ 2 млн технической помощи «для укрепления национального потенциала в сфере демографии».

Понятное дело, что Лукашенко очень хотелось бы сохранить подобное положение вещей и даже выторговать еще более шоколадные условия. Но какую пользу от подобных шагов, равно как и от всей этой затеи с «интеграцией», получит Россия? В частности, рядовой российский гражданин, с которым наши щедрые власти, разумеется, посоветоваться забыли, из собственного кармана оплачивающий поддержку белорусского национального потенциала? Пока дорожные карты по интеграционному процессу согласовываются, стороны обещают, что к концу года проект будет представлен широкой общественности, но уже сейчас говорят об унификации налогового законодательства, возможной отмене роуминга и пошлин на ввоз товаров. Последнее — опять профит для Белоруссии, потому как Евросоюзу продукция белорусской пищевой и легкой промышленности не нужна, а на российской таможне потоку белорусских товаров действительно поставили преграду, когда появились обоснованные опасения, что под их видом Минск просто сплавляет в Россию европейскую санкционку.

Поэтому повторим вопрос еще раз: какая польза России и рядовому российскому гражданину, традиционно оплачивающему из своего кармана различные геополитические проекты руководства страны, от предлагаемой «интеграции»?

Может быть, братский белорусский режим позволит РФ поставить на своей территории военную базу в противовес натовским контингентам, расположившимся вдоль границ Польши и стран Прибалтики? Так нет же, Минск четко дал понять Москве, что подобный вопрос даже рассматривать не стоит, а в ходе все того же общения с украинской прессой Лукашенко ясно сказал: «белорусские войска готовы отразить угрозу с любых направлений». Для тех, кто не понял с первого раза, повторим — «с любых». В ответ на что глава МИД РФ Сергей Лавров заметил, что отказ разместить базу — «действительно неприятный эпизод», но поводов для беспокойства нет, поскольку Лукашенко где-то когда сказал, что белорусские силы следует рассматривать, как армию «защищающие наши общие интересы и нашу общую территорию».

Ну, насколько белорусские силовики готовы защищать общую территорию, может рассказать эпизод с записной русофобкой, вице-спикером польского сейма, активной симпатизанткой майдана и «авторкой» доклада «о преступлениях российской армии в Донбассе» Малгожатой Госевской. В конце сентября она вознамерилась понаехать в Белоруссию, дабы в Гродно поскорбеть о поляках, убитых «советскими оккупантами» в 1939 году. Но границе Госевскую ждало известие о том, что ей за позицию в отношении России запрещен въезд на территорию Союзного государства. Дама, соответственно, устраивает истерику. После чего ее чуть ли не с почестями встречают представители белорусской власти, извиняясь за конфуз: мол, это только в Россию ей въезд запрещен, а в Белоруссию — вовсе нет. На этом примере мы четко видим, где в понимании Минска работает «Союзное государство» (огромные скидки на российские газ и нефть), а где включается «суверенитет». Не зря же в ходе недавнего эфира на канале «Беларусь 1» председатель постоянной комиссии белорусского парламента по международным делам Валерий Воронецкий заявил буквально следующее:

А что такое безвизовый режим Белоруссии с ЕС? Это автоматическое окончание существующего безвизового режима с РФ, у которого с Евросоюзом нет безвиза и оный как-то не предвидится, поскольку отношения Москвы и Брюсселя далеки от идеальных. Занятное, выходит, Союзное государство…

И как на подобные инциденты со стороны Минска отреагировала официальная Москва? Традиционно никак. В свое время даже пойдя на уступки белорусскому режиму и отозвав чересчур принципиального в деле отстаивания российских интересов посла Михаила Бабича, который успел работать то всего ничего, а Лукашенко и весь белорусский истеблишмент уже заметно занервничали.

Совсем недавно, впрочем, выяснилось, что вслед за Бабичем в родные пенаты был отправлен и российский военный атташе Роман Спиридонов, имеющий звание Героя России за участие в чеченской кампании. Телеграм-инсайдеры сообщают, что Спиридонова Минск вовсе выслал, что сопоставимо с дипломатическим скандалом, однако российское внешнеполитическое ведомство случившееся ожидаемо проглотило, отбившись от общественности заявлением, что, мол, произошла плановая ротация. Впрочем, ожидать чего-то иного от нашего МИДа, который в свое время снял флаг России над зданием посольства в Киеве, дабы не дразнить украинских партнеров, вряд ли стоит.

Потом недогостивший в Ереване Лукашенко любезничал с коллегой Владимиром Зеленским в рамках «Второго форума регионов Белоруссии и Украины» в Житомире. И снова выглядел бодро и молодцевато, даже несмотря на то, что на президентских выборах на Украине активно поддерживал основного оппонента нынешнего украинского лидера — Петра Порошенко. Но, как говорится, милые бранятся — только тешатся, Лукашенк был снова велеречив и остроумен, говорил про Украину как про «родную землю» и убеждал коллегу в том, что «вы никогда не имели проблем с территории Белоруссии и с Белоруссией и вы никогда не будете их иметь, мы всегда будем самыми добрыми и надежными вашими сторонниками, партнерами». Вы где-то это уже слышали? Ну чего не сделаешь ради перспектив евроинтеграции (а как известно, с недавних пор Украина — любимый ребенок западного геополитического проекта на постсоветском пространстве, которому нужно всячески угождать). Причем переговоры Зеленский и Лукашенко начали на чистейшем русском языке, который с 2020 года перестанут использовать в украинских школах и которых успешно изживают из белорусской топонимики и уже начали изживать из государственного белорусского документооборота.

И, конечно, белорусскому лидеру нужно стараться на украинском направлении, показывая лояльность Западу. Потому что чаемая евроинтеграция срывается. Казалось бы еще позавчера (в конце августа) одного, кстати, из главных белорусизаторов страны главу Совбеза Станислава Зася приглашали наряду с коллегами с Украины и из Литвы в Варшаву на встречу с советником президента США Джоном Болтоном (недавно отправлен в отставку). А буквально несколько дней назад (3 октября) Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини внезапно отменила визит в Минск на совещание глав МИДов стран «Восточного партнерства», что сорвало само совещание — вместе с еврочиновницей в белорусскую столицу не приехали и заявленные руководители внешнеполитических ведомств Литвы и Польши. А ведь именно в ходе этого мероприятия предполагалось обсудить снижение стоимости шенгенских виз для граждан Белоруссии с 60 до 35 евро, а то и вовсе отмену оных.

Еще позавчера (на самом деле в феврале этого года) бывший командующий сухопутными войсками США в Европе, эксперт американского Центра по анализу европейской политики генерал Бен Ходжес после встречи с Лукашенко выражал восхищение белорусским президентом и призывал свою страну инвестировать в Белоруссию, а уже вчера выступил, по сути, против лелеемого Минском и вызывающим резкое неприятие соседней Литвы проекта БелАЭС, заявив, что «Россия может использовать любой инцидент на БелАЭС в качестве повода для введения войск в Белоруссию».

Уважаемые западные партнеры не дают Минску миллиардных вливаний, и даже не обещают оных, но уже недвусмысленно намекают: нужно меньше крутиться в ОДКБ и ЕАЭС и прочих евразийских тусовках. И, в целом, уже определяться, на чьей ты стороне. И, судя по тональности встречи с Зеленским, президент Лукашенко пытается изобразить, что выбор он сделал.

При всем этом остается один вопрос: зачем России такая «интеграция»?

Алексей Топоров

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 10:39. Заголовок: США нашли «пряник» д..


США нашли «пряник» для Лукашенко
намерены так «укреплять белорусский суверенитет», чтобы не «провоцировать Россию».

Об этом в интервью белорусскому оппозиционному изданию «Реформа» заявил бывший заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпетнер, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Нужно применять умную, построенную на четких условиях политику кнута и пряника с четким пониманием того, чего мы хотим достичь. Существует своего рода мягкий консенсус насчет того, что Запад должен интенсифицировать контакты в зависимости от достигнутого прогресса – например, больше возможностей для работы гражданского общества, более ясные правила для инвесторов, больше гуманитарных связей… Но на данный момент этот консенсус очень расплывчатый», – сказал Карпетнер.

Он считает, что в качестве «пряника» нужно предложить президенту Белоруссии Александру Лукашенко приход западных инвестиций в обмен на усиление влияния Запада на бизнес и гуманитарную сферу.

«По мере пробуждения под воздействием геополитической реальности западные страны будут обращать все большее внимание на Беларусь вне зависимости от того, что будет или не будет делать Лукашенко.

Честно говоря, Лукашенко немного сделал для открытия политического поля в Беларуси. Но если он обратится к проблемам, интересным западным инвесторам: гарантирует неприкосновенность собственности, свободный доступ к рынку, сделает те вещи, которые убеждает делать Европейский банк реконструкции и развития, с целью сделать ее более привлекательной для инвестиций – этот интерес будет расти.

Что еще можно сделать? Дать пространство гражданскому обществу. И, если он это сделает, то увидит, что западные страны в высшей степени открыты для вовлечения в Беларусь», – сказал Карпетнер.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 11:02. Заголовок: Как экипаж отважных ..


Как экипаж отважных советских лётчиц удивил Сталина
24–25 сентября 1938 года женский экипаж Валентины Гризодубовой провёл один из самых драматичных полётов в истории нашей авиации. Самолёт АНТ-37 в тяжелейших условиях, без посадок добрался от Москвы до Дальнего Востока.
Одна из его участниц впоследствии станет основательницей легендарного в годы войны 46-го гвардейского ночного бомбардировочного авиационного полка, прозванного «ночными ведьмами».
В 30-е годы советская авиация переживала бурный рост. Рекорды высоты, дальности и скорости были побиты один за другим. Дальние беспосадочные перелёты позволяли установить, насколько самолёты и люди в состоянии их выдерживать, какие задачи может выполнять гражданская и военная авиация, какие маршруты возможно проложить. Валентина Гризодубова пробилась на приём к Сталину и доложила ему план перелёта. Вождю идея нового женского рекорда дальности понравилась, и он лично внёс ряд корректив в первоначальный план.

Заинтересовавшись, кого Гризодубова берёт себе в «попутчицы», и узнав, что командир хотела бы включить в экипаж Полину Осипенко и Марину Раскову, Сталин завершил встречу.
Женщины-пилоты
Возвращение экипажа самолёта «Родина». На снимке (слева направо): штурман Марина Раскова, командир экипажа Валентина Гризодубова и второй пилот Полина Осипенко у вагона поезда на Белорусском вокзале
Лидером команды Валентина Гризодубова пошла по стопам отца-лётчика. Её отец, Степан Гризодубов, был одним из первых в России авиаторов и авиаконструкторов. Первый полёт на планере она совершила в 14 лет и к 1938 году уже имела за плечами около десятилетия самостоятельных полётов.


Второй пилот, Полина Осипенко, также была молодой женщиной, но старой лётчицей — она успела освоить несколько типов самолётов, включая гидропланы, имела на счету несколько рекордов. При этом Осипенко буквально сделала себя сама: изначально она была простой колхозницей, имела только начальное образование, но смогла поступить в лётную школу благодаря безумному упорству и личной просьбе к Ворошилову.
Штурман Марина Раскова была самой молодой из всего экипажа, ей на момент вылета было 27 лет. Она родилась в интеллигентной семье и готовилась к карьере певицы, но после того, как в автокатастрофе погиб отец, ей пришлось начать работать. В авиацию она пришла позже всех в команде, и Гризодубова полагала, что ей недостаёт опыта, однако та проявила немалое упорство, особенно акцентируя внимание на дополнительной подготовке в качестве радиста. Что немаловажно для слаженной совместной работы, Раскова раньше летала с Осипенко.
Самолёт «Родина»

Для подготовки полёта сформировали отдельный штаб, включавший инструкторов и технических специалистов. Интересно, что штабисты регулярно оказывались недовольны и жаловались, что программа тренировок срывается. Отчасти это было связано с самоуверенностью лётчиц, которые считали себя опытными пилотами, а также с банальной усталостью. Ещё до подготовки к полёту на Дальний Восток все «авиатриссы» работали на износ, а Осипенко и Раскова летом того же 1938 года совершили очень длинный сложный перелёт на гидроплане из акватории Чёрного моря в Белое.
Для перелёта решили использовать самолёт, который в наше время довольно прочно забыт и известен разве что фанатам авиации. АНТ-37 проектировали в качестве дальнего бомбардировщика, но в серию после неудачных испытаний он не пошёл.


Самолёт перестроили, но все технические проблемы устранить не удалось, а пока шла отладка, был разработан более технически совершенный ДБ-3. Однако оставшиеся экспериментальные экземпляры не стали утилизировать. В 1938 году АНТ-37 решили использовать для перелёта на Дальний Восток и провели очередную модернизацию. Оборудование, нужное для сугубо военных функций, демонтировали и установили более мощные двигатели. Самолёт получил имя «Родина». На нём и предстояло лететь экипажу Гризодубовой.
Сложности перелёта

В конце августа и люди, и техника были уже готовы, но как раз в это время Советский Союз был вовлечён в локальный конфликт на озере Хасан, так что отмашку дали только на 24 сентября. Стояла глубокая осень, погода не радовала. В штабе ВВС предлагали вообще отменить полёт. Однако на это в Москве не пошли. Вместо этого лётчицам назначили запасные маршруты на случай совсем уж невыносимых метеоусловий. 24 сентября «Родина» вылетела с щёлковского аэродрома.
Пройдя примерно 50 километров, самолёт влетел в зону облаков. Более того, над Сибирью пришлось входить в тучи — верхняя граница облачности уходила куда-то за семь километров от уровня земли. Ориентировались по радиомаякам и приборам. В какой-то момент машина начала покрываться коркой льда.
Решение требовалось принять быстро, и Гризодубова набирает высоту. Самолёт выныривает из облаков, обледенение останавливается, но теперь резко растёт расход топлива. Вдобавок из строя выходит радиоаппаратура. Раскова пытается починить её прямо в воздухе, но эти манипуляции мало что дают. На высоте лететь приходится в кислородных масках. Нормальной системы обогрева в самолётах того времени не было, так что в кабине царил адский холод. К полуночи Раскова определяет примерное местонахождение — по звёздам.
Самолёты того времени ещё не имели нормальной внутренней связи, поэтому лётчицы обменивались репликами при помощи пневмопочты. Пилоты обсуждали топливо и ориентировку, поскольку боялись, что могут попасть в контролируемую японцами часть Китая.


На рассвете 25-го улучшилась видимость, но помогло это мало: внизу обнаружилась горная цепь, где конкретно находится самолёт, яснее не стало. Однако около семи утра внизу показалась большая вода — Охотское море.
Здесь лётчицы сориентировались уже довольно быстро и точно — черты побережья они знали хорошо. Но топлива оставалось уже совсем мало. Женский рекорд дальности был побит, заявленная цель достигнута, но добраться до намеченного маршрутом Хабаровска не хватало топлива. Гризодубова решает лететь к Комсомольску-на-Амуре. По дороге становится ясно, что топливо закончилось.
И тут возникает новая проблема: Раскова сидит в стеклянной кабине на носу. При жёсткой посадке опасности подвергаются все, но для штурмана это настоящая русская рулетка. И Гризодубова приказывает Марине Расковой прыгать с парашютом.
Лётчица глушит моторы, Раскова прыгает на высоте 2300 метров. Пока в небе висит купол парашюта, Гризодубова и Осипенко сажают «Родину». Им удалось найти почти идеальный вариант — АНТ-37 планирует сесть на неглубокое болотце. Удаётся совершить мягкую посадку, за спиной остаётся 26 с половиной часов и 6450 километров. Теперь пилотам предстоит сущая мелочь — выжить.
На земле
Фото © Б. Фишман / Фотохроника ТАСС
Поиски лётчиц начались сразу. Для Гризодубовой и Осипенко ближайшие дни прошли не в экстремальной обстановке. Женщины ели аварийные запасы и дожидались помощи. Поиски шли на огромной площади, но в них участвовало до полусотни самолётов.
К сожалению, настоящая трагедия этого перелёта произошла именно на этапе, когда все опасности, казалось бы, позади. Среди участвовавших в спасательной операции были командующий ВВС 2-й армии Яков Сорокин и лётчик-испытатель Александр Бряндинский. Из-за плохой организации полёта и общих ошибок их самолёты столкнулись в воздухе. Спаслась лишь часть экипажей, ни Сорокина, ни Бряндинского среди выживших не было. По злой иронии судьбы это случилось буквально в двух шагах от «Родины». Следующим самолётам пришлось вывозить ещё и спасшихся людей со столкнувшихся самолётов. Вскоре обнаружили и двух лётчиц.
Оставалась Марина Раскова. Она блуждала по тайге десять дней. Пищей были две шоколадки из НЗ и ягоды, которые она собирала по дороге. В конце концов она встретила в лесу местного охотника.
Дальше была торжественная встреча: в ноябре 1938 года в честь лётчиц был дан большой приём в Кремле. Они были одними из первых советских женщин, получивших звание Героя Советского Союза.
Гризодубова стала известной и влиятельной персоной в СССР. Ей писали письма наравне со Сталиным, просили о помощи и участии. Известно, что благодаря вмешательству Гризодубовой удалось спасти от репрессий отца российской космонавтики Сергея Королёва.
Может показаться, что перелёт из Москвы был сплошной трагикомедией поломок и ошибок. Однако в эту странную эпоху между мировыми войнами развитие шло именно так. В 20-е и 30-е годы, без преувеличения, тысячи авиаторов по всему миру заплатили за прогресс собственными жизнями, а потрясающие перелёты сплошь и рядом проходили на молитвах и одном крыле.
Полина Осипенко погибла через семь месяцев. Во время тренировочного полёта вместе с комбригом Анатолием Серовым самолёт сорвался в штопор и врезался в землю. По итогам расследования вину возложили на экипаж, но назывались и другие причины, в частности недостатки конструкции их самолёта.
Штурман Марина Раскова стала одной из самых известных военных лётчиц в СССР. Она пробила формирование женских авиационных частей. Именно она стояла у истоков полка «ночных ведьм» и менее известного, но не менее заслуженного женского 125-го гвардейского полка пикирующих бомбардировщиков. В январе 1943 года Раскова погибла, сажая Пе-2 во время вьюги.
Легче сложилась судьба Валентины Гризодубовой. Во время войны она также служила офицером и командовала транспортным авиаполком (обычным, не специфически женским), отвечавшим за связь с партизанскими отрядами и их снабжение. Вскоре после войны ушла из армии в гражданскую авиацию. Там она занималась и административной работой, и испытанием новой аппаратуры. Прожила долгую жизнь и умерла в 1993 году. Однако самым известным её достижением всё-таки остался тот самый перелёт, когда три женщины бросили вызов природе и собственной технике.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 12:02. Заголовок: МиГ-29. Первый полёт..


МиГ-29. Первый полёт
Новейший лёгкий истребитель того времени поднялся в воздух 6 октября 1977 года.
В начале 1971 года Опытное конструкторское бюро «МиГ» представило проект советского многоцелевого истребителя четвёртого поколения, первоначально обозначенного как МиГ-29Д. Основная задача, возлагаемая на новый лёгкий истребитель, заключалась в обеспечении противовоздушной обороны небольших территорий, стратегически важных объектов и войсковых групп.



Тактико-технические требования к самолёту были амбициозными: большой радиус действия, возможность использования коротких взлётно-посадочных полос (включая применение малоподготовленных), превосходная маневренность, максимальная скорость и способность нести тяжёлое вооружение на борту.
В том же 1971 году началась детальная разработка проекта. При проектировании конструкторам пришлось столкнуться с трудностями: управляемость самолета была ограничена возможностями классической механической системы управления. Однако ограничения удалось компенсировать за счёт высоких аэродинамических качеств и вооружения: управляемая ракета «воздух-воздух» Р-73 обладала рядом непревзойдённых технических характеристик, в частности, высокой маневренностью и увеличенной дальностью полета. Помимо этого, МиГ-29 оснастили локатором Н-019 «Топаз», позволяющим обнаруживать воздушные цели как в свободном пространстве, так и на фоне земли, а также катапультными креслами К-36, обеспечивающими покидание самолета на скоростях 75-1500 километров в час.



Первый полёт, произведённый 6 октября 1977 года, подтвердил удачную конструкцию истребителя. Предпроизводственный самолёт был впервые замечен разведывательными спутниками США в ноябре 1977 года и получил обозначение Ram-L (означает город Раменское, над которым впервые зафиксировали подъём истребителя в воздух).
От зарубежных аналогов МиГ-29 отличался выдающимися маневренными качествами в уникальном диапазоне скоростей и высот, эффективной системой вооружения для ведения высокоманевренного воздушного боя, мощной конструкцией каркаса и простотой в обслуживании. Вплоть по сию пору истребители МиГ-29 и его последующие модификации успешно используются Вооружёнными силами РФ, а также состоят на вооружении других стран.
К 2015 году РСК МиГ произвело свыше 1600 истребителей МиГ-29. Кроме того, около двухсот учебно-боевых самолётов было собрано заводом в Нижнем Новгороде.

О его создании, примененных новаторских решениях и перспективах «Газете.Ru» рассказал главный редактор журнала «Взлет», автор книги, посвященной этому самолету, Андрей Фомин.
— 42 года назад прославленный советский летчик-испытатель Александр Федотов впервые поднял в небо МиГ-29. Какие требования закладывались в начале 70-х годов при создании этой машины?



— Эта история довольно долгая, начиналась она на рубеже 60-х и 70-х, когда в Советском Союзе приступили к исследованиям по созданию истребителей нового, как теперь его принято называть, четвертого поколения. Эти самолеты должны были в 1980-е гг. прийти на смену в ВВС и авиации ПВО Советского Союза истребителям предыдущего поколения — в первую очередь, МиГ-23 и Су-15. В 1971 году были сформулированы первые тактико-технические требования к самолету, получившему условное наименование «Перспективный фронтовой истребитель».
Они были весьма многообразны: среди них было и уничтожение истребителей противника в ближнем маневренном воздушном бою, и перехват воздушных целей на большой дальности, и прикрытие войск от нападения с воздуха, и противодействие средствам воздушной разведки, и сопровождение самолетов ударной авиации, и ведение разведки, и уничтожение малоразмерных наземных целей…
При этом, по сравнению с существующими истребителями, самолет нового поколения должен был обладать существенно лучшей маневренностью, иметь принципиально новый комплекс бортового оборудования и вооружения. На основе этих требований были развернуты работы в нескольких советских конструкторских бюро, в первую очередь в тех, которые мы сегодня знаем как РСК «МиГ» и компания «Сухой». Каждое из них предложило свои проекты, которые в изначальном виде значительно отличались от того, что мы сегодня знаем под названием МиГ-29 и Су-27.
— И в итоге получился не один, а два самолета?
— Да, после ряда исследований, проводившихся в отраслевых и военных НИИ, и анализа информации, поступающей из-за рубежа, требования к перспективным отечественным истребителям были скорректированы: решено было не выбирать один самолет из двух, как это планировалось изначально, а разбить программу на две: в рамках программы создания перспективного фронтового истребителя предстояло разработать более тяжелый самолет Су-27,
а по проекту легкого фронтового истребителя — менее дорогой МиГ-29.



Идея заключалась в том, что будущий Су-27 будет обладать большей дальностью полета, нести больше оружия, которое будет иметь большую дальность действия, но станет при этом более дорогим. А легкий фронтовой истребитель, будущий МиГ-29, обладая примерно тем же набором характеристик (но меньшим радиусом действия) и, оснащаясь сходной номенклатурой вооружения (но в несколько меньшем объеме, условно говоря — не 10 ракет, а 6) и схожей системой бортового оборудования нового поколения, оказался бы более дешевым и массовым. В результате перспективный парк отечественной истребительной авиации предполагалось строить следующим образом: примерно на треть он должен был состоять из Су-27, и на две трети — из МиГ-29.
Поставки МиГ-29 в строевые части ВВС Советского Союза начались в 1983 году — первыми их получили в подмосковной Кубинке. А Су-27, имевшие более высокую дальность полета, более «дальнобойные» ракеты и радар большего радиуса действия, с середины 80-х в качестве истребителей-перехватчиков пошли в авиацию ПВО. Позднее они появились и в ВВС. К моменту распада СССР отечественная военная авиация получила порядка восьми сотен МиГ-29 и около пяти сотен Су-27.
Кроме того, со второй половины 80-х истребители МиГ-29 начали широко поставляться на экспорт.
— Внешний облик МиГ-29 кардинально отличался от предшественников: плавность форм заставляла думать, что это творение природы, а не человека. Интегральная аэродинамическая схема была применена впервые?
— Самые первые варианты самолета, рассматривавшиеся в начале 1970-х гг., имели еще традиционную компоновку. Привычная нам конфигурация с плавным сопряжением крыла и фюзеляжа сформировалась к середине 70-х. Интегральная компоновка стала отличительной чертой наших истребителей четвертого поколения и была впервые применена в отечественной практике: плавное сопряжение крыла и фюзеляжа, в результате которого получался единый несущий корпус самолета, позволяла получать более высокую подъемную силу и меньшее сопротивление. В итоге, в сочетании с высокой тяговооруженностью (более единицы), это позволило реализовать очень высокие характеристики маневренности,
которыми до этого не располагали ни отечественные, ни зарубежные истребители.
— Какие еще новаторские решения были применены при содании МиГ-29?
— Помимо конструктивно-компоновочных особенностей отечественных истребителей четвертого поколения, необходимо обязательно отметить реализацию на них (впервые в мире) инновационной многоканальной системы управления вооружением, включавшей, помимо традиционной бортовой радиолокационной станции, оптико-электронную прицельную систему и нашлемную систему целеуказания. Можно сказать, что этот стеклянный «шарик» оптико-локационной станции перед кабиной летчика наших истребителей стал своего рода «ноу-хау», внесшим серьезный вклад в обеспечение преимуществ в ближнем бою.
Оптико-локационная станция позволила осуществлять скрытное обнаружение цели (без использования излучения), точное ее сопровождение по тепловому каналу, измерение дальности лазерным дальномером. А нашлемная система позволяла летчику указывать головкам самонаведения ракет направление на цель простым поворотом головы.
Было разработано и новое поколение управляемых ракет «воздух–воздух» — ракеты средней дальности Р-27 и ракеты ближнего боя Р-73.
О последней нужно сказать особо. Эта ракета с тепловой головкой самонаведения была специально разработана для самолетов четвертого поколения, она до сих пор считается лучшей в своем классе благодаря возможностям поражения сильноманеврирующих целей противника. Ракеты Р-27 строились по модульному принципу, они имели несколько вариантов систем наведения (тепловые головки самонаведения и полуактивные радиолокационные) и два варианта двигательной установки (второй — для обеспечения увеличенной дальности пуска).


— Освоение самолета шло долго, почему?
— Испытания новой техники — всегда вещь непростая, занимающая длительное время. Первый полет прототипа МиГ-29 состоялся в 1977 году, а поставки в вооруженные силы начались в 1983 году. Это не такой уж и большой срок с учетом той инновационности, которая была заложена в проект МиГ-29. Кстати, стоит отметить, что впервые взлетевший в том же 1977 году Су-27 в процессе испытаний претерпел значительные изменения конструкции (по сути, ее пришлось перепроектировать заново), а МиГ-29 пошел в серию почти в том же виде, в котором он взлетел впервые в 1977 году. Дальше в его конструкцию, конечно, вносились определенные изменения, создавались новые модификации.
— Правда ли, что невысокая дальность была одним из недостатков нового самолета?
— Не секрет, что у первых МиГ-29 дальность полета была довольно слабым местом:
с полной заправкой внутренних баков МиГ-29 мог преодолеть немногим более 1400 км (а при маловысотном полете и того меньше — всего порядка 700 км),
в то время как Су-27 — почти 4000 км (у земли — 1400 км). Для увеличения дальности полета МиГ-29 приходилось использовать подвесные топливные баки, которые для Су-27 были фактически не нужны. Увеличение внутреннего запаса топлива, кстати, и стало одним из направлений дальнейшего развития МиГ-29, которое началось еще в 80-е годы. Позднее для самолета была разработана и реализована и система дозаправки топливом в полете. В результате еще в советские годы дальность полета серийных МиГ-29 без подвесных баков была доведена до 1500 км, а в более поздней модификации МиГ-29СМТ — до 1800 км. Нынешние серийные МиГ-29К/КУБ, МиГ-29М/М2 и МиГ-35 спокойно преодолевают расстояние в 2000 км. Разумеется, при использовании подвесных баков или дозаправки в воздухе этот показатель существенно увеличивается.
— Насколько массовым был выпуск МиГ-29?
— Разных вариантов МиГ-29 «классических» моделей было выпущено более 1500 штук, это не считая нового поколения модификаций — строящихся в настоящее время корабельных самолетов МиГ-29К/КУБ (почти полсотни таких машин поставлено в последние годы в Индию и 24 — отечественному ВМФ), а также модернизированных МиГ-29М/М2 и МиГ-35 (их поставки начинаются в ближайшее время).
Самолеты МиГ-29 поставлялись и продолжают нести службу в трех десятках стран мира.



— Каковы перспективы модернизации и как долго эти самолеты могут стоять на вооружении?
— 12 лет назад, в 2007 году, начались испытания первых многофункциональных корабельных истребителей МиГ-29К/КУБ, положивших собой начало новому поколению модификаций МиГ-29, которое включает также «сухопутные» МиГ-29М/М2 и МиГ-35. При всем внешнем сходстве с выпускавшимися ранее МиГ-29 эти истребители в конструктивно-технологическом плане, а, что еще важнее — в плане оборудования и вооружения — совершенно другая техника, поколения «4+» или даже «4++». Корабельные варианты поставляются в ВМС Индии и нашему флоту, вот-вот начнутся экспортные поставки самолетов МиГ-29М/М2, ну и, конечно, ждем МиГ-35, презентация которого состоялась в начале этого года.
МиГ-35 сейчас проходит испытания, уже есть принципиальное решение Минобороны России, что его будут заказывать. Когда испытания будут завершены, должен последовать заказ для ВКС России. Серьезный интерес к МиГ-29М/М2 и МиГ-35 проявляют и потенциальные зарубежные заказчики.
Такие самолеты — как корабельные, так и «сухопутные» — стали подлинно многофункциональными, они могут использоваться для решения самого широкого круга задач. На них реализованы новейшие комплексы бортового оборудования, включающие инновационные, зачастую не имеющие аналогов в мире, радиолокационные и оптико-электронные системы, внедрены эффективные системы самообороны. Кроме того, если первые МиГ-29 могли применять, по сути, только два типа ракет «воздух–воздух», а также некоторые образцы неуправляемого вооружения (авиабомбы и неуправляемые ракеты), то теперь в арсенале МиГ-29К/КУБ, МиГ-29М/М2 и МиГ-35 – широчайшая номенклатура высокоточного оружия для поражения воздушных, наземных и морских целей — и управляемые ракеты различных типов и классов, и корректируемые бомбы, и многое другое.



Уверен, что подобные самолеты будут строиться и оставаться востребованными как в нашей стране, так и на мировом рынке, еще долгие годы. При этом на вооружении нескольких десятков стран мира остается значительное количество ранее выпускавшихся МиГ-29, появляются и новые заказчики. Так, например, буквально неделю назад
Министерство обороны Сербии официально сообщило, что получило из России партию МиГ-29 (эти самолеты раньше несли службу в наших ВВС).
Существуют и примеры вторичных поставок МиГ-29 «в обход» России, но здесь нужно понимать, что гарантировать эффективность эксплуатации таких самолетов, а главное, безопасность полетов на них, если в поставках и сопровождении их эксплуатации не задействуется компания-разработчик, уже нельзя.
— Как, например, КНДР, закрытая страна, умудряется поддерживать парк из почти двух десятков МиГ-29?
— Это довольно «темная» история, нет официальной информации о реальном состоянии этих самолетов и том, как их там поддерживают в летной годности. Конечно, можно предположить, что с учетом большого количества МиГ-29, остававшегося в разных странах, теоретически есть определенные источники запчастей, например — с самолетов, снятых с вооружения в странах бывшего СССР и Восточной Европы. Но, повторюсь, производитель не может нести ответственность за безопасность эксплуатации восстановленных таким образом «МиГов».
Тем более, уже известны случае авиационных происшествий после подобного неавторизованного ремонта.
— Какую роль МиГ-29 сыграл в развитии мировой авиации и насколько оказался успешным?
МиГ-29, несомненно, можно считать весьма успешным. В пользу этого говорит и тот факт, сколько таких самолетов сегодня, спустя 40 лет после первого полета опытного МиГ-29, продолжает нести службу по всему миру. По данным авторитетного британского еженедельника Flight International,
это более 800 самолетов в 26 странах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки.
Если говорить о месте МиГ-29 в развитии авиации, нельзя не отметить, что он стал первым массовым фронтовым истребителем четвертого поколения в отечественных ВВС, придавшим им принципиально новые качества. Кроме того, именно МиГ-29 три десятилетия назад стал первым отечественным истребителем четвертого поколения, начавшим поставляться на экспорт и долгое время остававшимся самым популярным нашим самолетом у зарубежных заказчиков.
Кстати, именно МиГ-29 стал в свое время символом политики «гласности»:
в 1988 году два таких истребителя впервые приняли участие в международном авиасалоне в Фарнборо
— до этого отечественные боевые самолеты на авиашоу за рубежом никогда еще не демонстрировались. Тот показ МиГ-29 в Фарнборо уже почти 30 лет назад стал фурором отечественной школы авиастроения. Но и сегодня, с учетом всей дальнейшей эволюции и появления новых модификаций, среди которых и МиГ-35, этот самолет можно считать своеобразным символом или, если хотите, «визитной карточкой» российского военного самолетостроения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.19 12:06. Заголовок: Удивительная история..


Удивительная история мальчика Лёвы
В одной московской школе перестал ходить на занятия мальчик. Неделю не ходит, две… Телефона у Лёвы не было, и одноклассники, по совету учительницы, решили сходить к нему домой.
Дверь открыла Лёвина мама. Лицо у нее было очень грустное. Ребята поздоровались и робко спросили: «Почему Лёва не ходит в школу?»
Мама печально ответила: «Он больше не будет учиться с вами. Ему сделали операцию. Неудачно. Лёва ослеп и сам ходить не может…»



Маленький Лёва Понтрягин
Ребята помолчали, переглянулись, и тут кто-то из них предложил:
— А мы его по очереди в школу водить будем.
— И домой провожать.
— И уроки поможем делать, — перебивая друг друга, защебетали одноклассники.
У мамы на глаза навернулись слезы. Она провела друзей в комнату. Немного погодя, ощупывая путь рукой, к ним вышел Лёва с повязкой на глазах. Ребята замерли. Только теперь они по-настоящему поняли, какое несчастье произошло с их другом.
Лёва с трудом сказал:
— Здравствуйте.
И тут со всех сторон посыпалось:
— Я завтра зайду за тобой и провожу в школу.
— А я расскажу, что мы проходили по алгебре.
— А я по истории.


Лёва не знал, кого слушать, и только растерянно кивал головой. По лицу мамы градом катились слезы. После ухода ребята составили план — кто когда заходит, кто какие предметы объясняет, кто будет гулять с Лёвой и водить его в школу. В школе мальчик, который сидел с Лёвой за одной партой, тихонько рассказывал ему во время урока то, что учитель пишет на доске. А как замирал класс, когда Лёва отвечал! Как все радовались его пятеркам, даже больше, чем своим! Учился Лёва прекрасно. Лучше учиться стал и весь класс.



Для того чтобы объяснить урок другу, попавшему в беду, нужно самому его знать. И ребята старались. Мало того, зимой они стали водить Лёву на каток. Мальчик очень любил классическую музыку, и одноклассники ходили с ним на симфонические концерты…


Школу Лёва окончил с золотой медалью, затем поступил в институт. И там нашлись друзья, которые стали его глазами. После института Лёва продолжал учиться и, в конце концов, стал всемирно известным математиком, академиком Понтрягиным. Не счесть людей, прозревших для добра.






Лев Семёнович Понтрягин (1908-1988) — советский математик, один из крупнейших математиков XX века, академик АН СССР, потерявший в 14 лет зрение. Он внес значительный вклад в алгебраическую и дифференциальную топологию, теорию колебаний, вариационное исчисление, теорию управления. В теории управления Понтрягин — создатель математической теории оптимальных процессов, в основе которой лежит т.н. принцип максимума Понтрягина; имеет фундаментальные результаты по дифференциальным играм. Работы школы Понтрягина оказали большое влияние на развитие теории управления и вариационного исчисления во всем мире.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 16:24. Заголовок: Дядя Сэм не прочь по..


Дядя Сэм не прочь помочь мирным атомом Белоруссии
08.10.2019



Ядерное топливо для строящейся рядом с литовской границей и в 50 км от столицы страны Белорусской атомной электростанции (БелАЭС) могло бы поставляться в том числе из США. Об этом, как передает ТАСС, заявила в понедельник находящаяся здесь замминистра энергетики США Рита Барануол. "Реакторы, наподобие тех, которые строятся в Белоруссии, безопасно работают в разных странах мира. В будущем топливом их могли бы частично обеспечивать американские поставщики", - сказала она.
Американская чиновница призвала Литву не прерывать диалог с Минском. "США призывают Литву и Белоруссию к продолжению переговоров при сохранении прозрачности", - отметила Барануол. Литва, отметим, является жестким критиком возводимой атомной станции, в Вильнюсе ее называют небезопасной. Литовский парламент объявил БелАЭС угрозой национальной безопасности и принял закон, запрещающий пропуск ее электроэнергии через литовские электросети.
Барануол и ее шеф Рик Перри принимали в понедельник участие в международной конференции по вопросам евроатлантического энергетического сотрудничества в столице Литвы. В Вильнюсе Перри заявил журналистам, что США не намерены вмешиваться в споры по безопасности БелАЭС, и рекомендовал Литве решить вопрос в рамках Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и путем диалога с Минском.
Строительство БелАЭС, осуществляемое при участии госкорпорации "Росатом", началось в 2009 году у города Островец (Гродненская область). Первый блок станции должен быть запущен в начале 2020 года.
В Белоруссии говорят, что претензии Литвы лежат в политической плоскости и что безопасность АЭС будет обеспечена в соответствии с самыми высокими стандартами.
От редакции: Конечно, это издевательство со стороны США - но ведь и наша правящая группировка даёт поводы так шутить, то маня Белоруссию, то отталкивая новыми тарифами на прокачку нефти и газа. Силовигархия, умело используя советские, объединительные, братские настроения - желает такого объединения с Белоруссией, чтобы приватизировать её доселе государственные, жизнеспособные отрасли, индустрию. А питает индустрию тот самый газ, который общий и советский - а не миллеровский, - но ещё питает электричество, поэтому АЭС и стоит в повестке дня, Белоруссия, в отличие от РФ заводов не закрывает, а наращивает свой потенциал, экспортирует многие виды уникальной техники, начиная с БелАЗа. И вот, наблюдая нынешние дрязги на фоне строящейся БелАЭС, нельзя не вспомнить другую, советскую АЭС - Ингалинскую (1983-2009).
Она принципиально строилась в Литве как дающая энергию не какой-то одной республике, а на стыке трёх республик, дающей энергию им всем, включая Белоруссию. Это была стройка коммунизма, когда границы стирались фактически. Но нынче-то "Ингалинка" остановлена теми, кому в единоличное пользование досталась после убийства СССР, хотя работать могла минимум до 2028-34 годов, и не потребовалось бы строить отдельную АЭС в Белоруссии. Но некому литовцам столько энергии поставлять! В самой Литве убиты и сельхозпредприятия, и индустрия - вот и под прикрытием экологических забот и в угоду транснациональным корпорациям ("Хитачи") тут зачем-то планируют создать новую АЭС, а не расконсервировать старую - в общем, чудны дела твои, стадия полураспада СССР!
Вместо одной "Ингалинки" из-за возрождения границ и нарастания национальной вражды вырастут ещё две АЭС - вырастет риск, и сколько это ненужных трат - но с точки зрения плановой экономики, с советских позиций, конечно... Ну, а что касается газа - так и его приходится теперь гнать в ЕС и Калининград замысловатыми маршрутами, в обход вчерашних советских республик. Вот, довольно поглядывая на эти переливы сепаратизма, распада СССР, в США и желают помочь отдельным островкам - "дешевле будет"...
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 17:06. Заголовок: Гадит. Но не англича..


Гадит. Но не англичанка

Есть в мире страна, чью русофобию можно считать эталоном. Причём по нескольким параметрам разом – и по продолжительности, и по оголтелости, и по планам помощи любому сиюминутному врагу Государства Российского. Страна, для которой русофобия – натуральный смысл существования.

Несколько веков отношений России и Польши, на протяжении которых поляки не раз пытались захватить русские земли, неизменно обламываясь. А то и просто исчезая с политической карты мира. Хотите знать, как выглядит комплекс неполноценности возрастом в несколько столетий? Посмотрите на польские визги против России.

Заострим внимание на небольшом историческом отрезке.

Несущие свет?

Думается, многим известна легенда о Прометее. «Коварные» боги угнетали людей, а люди, так сказать, жили в дикости. Прометей (чьё имя означает «сначала думает, потом делает») тайно проник на Олимп и похитил огонь. Чтобы отдать его людям, принести им тепло и свет. Заодно он дал людям и другой свет – знания. То есть научил их считать, писать, ремёслам и прочим полезностям. В общем, сделал людей свободными.

Вот и поляки, по итогам Первой мировой вновь обретшие государственность, возомнили себя эдакими Прометеями и решили освободить «угнетаемые Россией» народы. Принести им «свет свободы». И даже придумали как это сделать, создав проект «Прометей», главной целью которого стало расчленение Советской России. Вот только в европейской культуре есть ещё один «несущий свет» персонаж. Причём буквально. Его прям так и зовут – Люцифер.

Ещё до Октябрьской революции, ещё до Первой мировой, известный русофоб, националист и террорист Пилсудский во время русско-японской войны на японские же деньги (спасибо английским кредитам) создал боевую организацию, устраивающую теракты против российских военных и чиновников. Позже эти боевики заняли видные посты в новообразованном польском государстве, в польской армии. Думается, их отношение к русским – очевидно. Отношение к пленным красноармейцам в советско-польскую войну очень наглядно его демонстрирует.

Вот эти люди и создали так называемую «Лигу угнетаемых Россией народов», в которую, по польскому мнению, должны были войти националисты Азербайджана, Дона, Карелии, Грузии, Идель-Урала, Ингрии, Крыма, Коми, Кубани, Северного Кавказа, Туркестана и Украины. Есть версия, что назвать лигу «Прометеем» предложили грузинские нацики, ведь, по легенде, мифического персонажа приковали к горе в Колхиде, то есть в древней Грузии.

Чего хотели?

Польские националисты искренне не понимали, как может существовать многонациональное государство и рьяно лелеяли мечту о скором распаде Советской России на множество мелких государств по этническому признаку. Естественно, не без нюансов. Ведь бОльшая часть новообразованных государств, по мнению Пилсудского, должна была поспасть под влияние Варшавы. Неожиданно, да?

Собственно, так должно было появиться Междуморье, оно же «Polska od morza do morza» (то есть «Польша от моря до моря») – голубая мечта Пилсулдского и прочих польских нациков. Для них – это эдакий символ возрождения бесславно павшей и разделённой Речи Посполитой, преемниками которой пшеки себя считают. Войти в Междуморье, помимо Польши, должны были Украина, Белоруссия, Молдавия, Латвия, Литва, Эстония (куда ж без прибалтийских шавок?) Венгрия, Румыния, Чехословакия, Югославия и, внезапно, Финляндия.

Государство должно было существовать в виде конфедерации. Правда, если учесть, что сию идею Пилсудский выдал сразу после Первой мировой, а в советско-польскую войну пшеки заполучили кусок Литвы и западные Белоруссию и Украину, не даровав им никаких свобод, то очевидно, что при первом же удобном случае политические свободы потенциальных членов союза были бы подавлены. Ну а поскольку идиотов попадать под влияние Варшавы не было, то оставалось только подхрюкивать сильным мира сего и подгаживать России и ждать удобных моментов.

Собственно, пресловутый «Прометей» и был организацией, призванной в помощь реализации замыслов Пилсудского, имевших широчайшую поддержку в военных и политических кругах. Настолько широчайшую, что, фактически, являлись национальной идеей.

Например, в 21-м году польский дипломат Тадеуш Голувко, в будущем видный деятель прометеизма и соратник Пилсудского, очень хорошо сформулировал одновременно и идею будущей лиги, и опасения его собственной страны: «Независимость Польши немыслима без независимости Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, Украины и Белоруссии. Независимость Польши – одно из проявлений того глубокого процесса, который сегодня происходит в Европе, – освобождения народов от политического порабощения. Если Польша останется в одиночестве, если другие государства, возникшие на руинах России не смогут удержаться, – ее ждет печальное будущее».

Какой, казалось бы, альтруизм, какая забота о ближнем. Но, на деле, – всего лишь попытка удовлетворить собственные имперские амбиции. Явно несоразмерные возможностям.

Чего творили?

В общем, в 26-м году «Прометей» был официально организован. Причём в Париже. С филиалами в Варшаве, Праге, Стамбуле, Берлине, Хельсинки, Тегеране и Харбине. Поддерживалось всё это безобразие польским генштабом.

Организация начала действовать: создали молодёжную и женскую секции, начали проводить конференции, культурные мероприятия, заимели собственный печатный орган. Всё это, естественно, несло русофобию в массы. Пытались прометеевцы подвести под свою деятельность и научное обоснование: на них работали Восточный институт в Варшаве и Научно-исследовательский институт Восточной Европы в Вильно (да бомбанёт у литовцев).

Но не только этим отметился «Прометей» на ниве принесения вреда Государству Российскому. Напомним, что у руля организации стояли высокопоставленные профессиональные террористы и диверсанты, так что провокации поляков на советской границе не прекращались. Особо отметился польский национальный герой Станислав Булак-Балахович, чьи банды разоряли белорусские и украинские сёла, казня жителей за малейшие намёки на положительное отношение к России. Естественно, вербовали и готовили поляки и шпионов. Много шпионов.

Вот так вот поляки соблюдали Рижский договор. Советское правительство не раз обращало на это внимание польских властей, но те лишь отмахивались.

Пособники Гитлера

Когда ко власти в Германии пришёл одни австрийский художник, начавший создавать новый Рейх, поляки были вторыми, кто признал новую нацистскую политику государства. Обогнали поляков только в Ватикане. Идеология Третьего Рейха была явно антисоветской, поэтому пшеки быстро увидели в Гитлере своего союзник. Отношение Гитлера к славянам их явно не смущало.

СССР, на фоне укрепления фюрера, предложил полякам заключить договор о взаимопомощи, но те демонстративно отказались. Зато не менее демонстративно подписали аналогичное соглашение с немцами.

Дальше началось плотнейшее сотрудничество Польши и «Прометея» с гитлеровской Германией – и на уровне разведок, и на дипломатическом уровне. Именно польская поддержка помогла Гитлеру аннексировать Австрию, Саар, ремилитаризировать Рейнскую область. В Лиге Наций поляки яро требовали отмены 16 статьи устава организации, которая устанавливала систему коллективной безопасности.

Известный и популярный в те годы польский публицист и геополитик Владислав Гизберт-Студницкий писал буквально следующее: «Польша и Германия могут стать основой огромного центрально-европейского блока, в который войдут Австрия, Венгрия, Чехия, Румыния, Болгария, Югославия, Греция, Турция и прибалтийские страны. Не случайно Гитлер, чьим главным заданием было освобождение Германии из-под власти Франции, начал сближение с Польшей».

К концу 38-го года вдохновлённые разграблением Чехословакии поляки свято уверовали, что скоро, заодно с Германией, двинутся на Восток, на Советский Союз. При этом поляки считали себя самыми хитрыми и рассчитывали вступить в войну вторым номером, предоставив командовать «крестовым походом против большевиков» Германии.

Доклад разведотдела польского Генштаба: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент... Главная цель – ослабление и разгром России». Подготовлен этот доклад был в декабре 38-го.

В январе 39-го глава польского МИДа Бек напоминал своему немецкому коллеге Риббентропу: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

В сентябре 39-го года, за две с небольшим недели, Польша перестала существовать, пав под ударом так обожаемой ей Германии.

В январе 45-го, ценой 600 тысяч жизней советских солдат, Польша была освобождена.

Деятели «Прометея», пережившие войну, бежали в Лондон. Польская разведка стала работать против русофобов, отлавливая и предавая их суду. Но…

Дело «Прометея» живёт до сих пор. Поляки вновь активно ложатся под соперника России, в этот раз под Штаты.

Польский гонор не позволяет увидеть всю ошибочность подобной политики, не позволяет учиться на своих же ошибках, а русофобия ещё долго не позволит полякам здраво смотреть на окружающую действительность, продолжая питать вековой комплекс неполноценности.

Р.S.

В «Толковом словаре обществоведческих терминов» под редакцией Яценко (1999) термин «прометеизм» обозначен как «стремление человека к возвеличиванию своей личности не за счет самосовершенствования, а за счет присвоения себе совершенств, похищенных у других людей». Символичненько…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 17:09. Заголовок: Бином Коломойского ..


Бином Коломойского

Встреча в «нормандском формате» переносится на неопределенное время, разведение сил на Донбассе сорвано, формула Штайнмайера не работает. Вот главные итоги «миротворческого процесса» в исполнении Зеленского.

Виктор Медведчук был полностью отстранен от участия в переговорах, поэтому мы можем говорить об «успехах» именно президента Украины. Хотя это и не совсем так. Точнее, совсем не так. Забыли об Игоре Коломойском. Именно он является в настоящий момент главным идеологом, модератором и выгодополучателем «мирных переговоров». Именно его формула положена во главу угла. И это даже не формула, а двучлен. Бином.

Он формирует двойную реальность, поскольку вопрос мира для Игоря Валерьевича является вторым или даже третьим. Деньги, деньги и еще раз деньги. Вот базовый мотив Коломойского. А на поверхности плавают всякие там «формулы», мифические выборы на «оккупированных территориях» и желтый скотч, которым обклеивают себя участники «руха против капитуляции».

В конце августа Коломойский цинично изложил свою «миротворческую концепцию» в интервью главреду «сливного бачка» министра внутренних дел Арсена Авакова (сайт «Цензор.нет»). Он вообще ничего не скрывает, поскольку понимает: если говорить чистую правду, никто тебе не поверит. В этом суть. Всегда надо искать в словах Игоря Валерьевича второй смысл, поскольку он говорит одно, думает другое, а делает третье. Но в этот раз Беня вообще не лукавил. «Путин – человек, который перечеркнул хорошее отношение украинцев к Российской Федерации… возьмите Медведчука и Бойко – за них на выборах (парламентских) проголосовало 13%... и будет голосовать еще меньше… они предатели Украины».

Кремль воспринял логику Игоря Валерьевича. Разве не так? Медведчука выкинули из процесса переговоров. Путин и Зеленский общались напрямую. Произошел обмен пленными. Появились «новые точки соприкосновения». Все как хотел Беня. Навязал-таки свою «непреклонную волю» Кремлю. «Оппозиционную платформу» начали «мочить». Сначала взялись за информационные ресурсы оппозиции – телеканалы «112», «Zik», «NewsOne». Владельцу каналов предъявили обвинение в финансировании терроризма. Игорь Валерьевич дал команду душить все финансовые структуры, связанные с Медведчуком. В Кремле, правда, спохватились и дали сигнал не трогать Виктора Медведчука. Однако процесс пошел, хотя не таким быстрым темпом, как планировалось изначально.

Следующее «предложение» Коломойского, озвученное им в конце августа, стало ориентиром для Зеленского и его команды идиотов, которые думают, что они дипломаты. Беня шпарит по пунктам и точно так же, практически буква в букву, «дипломаты из Зе-команды» старательно следуют инструкциям своего бородатого хозяина. «Первое и самое главное – прекращение огня». Поднимите, ради интереса, выступления Зеленского за сентябрь. «Прекращение огня, разведение сил» и так далее. Второе: «проведение выборов по украинскому законодательству под контролем украинской власти». Сразу же речь президента Украины обогатилась таким термином, как «формула Штайнмайера». Вся суть формулы сводится к проведению выборов в Донбассе и Луганске. Начался истошный и ожидаемый вой патологических патриотов, почуявших «зраду». Под крики о «капитуляции» выяснилось, что подписание формулы Штайнмайера экс-президентом Кучмой в Минске – это категорическое условие России. Надо же… Как красиво совпали позиции Игоря Валерьевича и Москвы. Президент Зеленский с третьей или даже четвертой попытки сумел объяснить технологию обеспечения безопасности на донбасских выборах. Хотя мог бы и не напрягаться. Надо было просто процитировать нужное место из интервью своего патрона: «на следующий день после проведения выборов начинается процесс передачи (Украине) контроля над границей». В конце концов Володя выдавил из себя именно такую формулировку. Будьте снисходительны к интеллектуальному уровню нашего президента. Он до сих пор вычитывает тупые репризы «95-го Квартала». Ему трудно переключиться.

События развиваются строго по сценарию Коломойского, опубликованному в августе текущего года. Совпадение стопроцентное. Даже отказ закрепить в Конституции Украины пункт об особом статусе Донецкой и Луганской областей. Цитирую первоисточник: «Это полный бред, невозможно найти триста голосов за внесение изменений, это путь к федерализации. Поэтому надо заменить в Минском соглашении конституционные обязательства на пятилетний закон об особом статусе Донбасса». Что сейчас как бы разрабатывают «слуги народа» в Раде? Закон об особом статусе Донбасса, в котором они «не перейдут красные линии». Есть ли в формуле Штайнмайера, подписанной Кучмой, пункт о внесении изменений в Конституцию? Нет. Только закон об особом статусе. Зеленский и Кремль синхронно движутся в логике развития событий, заданной Коломойским.

Дальше, в соответствии с минским двучленом Игоря Валерьевича, Зеленский должен был активно протравливать тему выборов на Донбассе. Для этого ему необходимо просто воспроизвести системные установки Бени: «ну и хрен с ними, пусть проведут свои сраные выборы – ведь мы тоже там будем участвовать по украинским законам, доступ будет у наших СМИ. Посмотрим, кто популярнее окажется – Путин или «Слуга народа» Зеленского».

Но именно в этом месте произошел сбой. Встреча в «нормандском формате» переносится на неопределенный срок из-за нарушений режима прекращения огня по вине «оккупантов». По стране как бы прокатывается «волна протестов», органы самоуправления ряда областей принимают заявления о недопустимости «капитуляции перед РФ». Есть оптимистическая версия, которая объясняет паузу. Кремль наконец-то понял, что события развиваются в логике Коломойского, который является истинным автором «украинской мирной доктрины». А это очевидный факт. В августе появился в открытом доступе «бином Бени», и на протяжении месяца Зеленский просто отрабатывал заложенный в него алгоритм действий. Игорь Валерьевич мгновенно воспользовался определенным потеплением отношений, и его структуры начали импорт российской электроэнергии. Ферросплавное производство требует много энергии, а Ринат Ахметов, с которым Коломойский сцепился в рейдерской схватке, поднял тарифы. Грех не воспользоваться ситуацией и не наварить немного бабла на России. В этом весь Коломойский.

Еще раз повторю: хочется надеяться, что наконец-то Кремль понял, с кем он на самом деле ведет переговоры. Явно не с Зеленским. Причем Игорь Валерьевич так заигрался, что открыто называет условия снятия санкций с России от имени ЕС и США. Краев он уже не видит. «Только позиция Украины может снять санкции с РФ… мы можем им помочь снять санкции относительно Донбасса... отработаем механизм уступок – наша земля в обмен на санкции». Наверное, когда Зеленский стал озвучивать именно этот текст в переговорах, все и стало на паузу.

И что дальше? Читайте интервью Коломойского: «Если Путин сорвет мирные переговоры, то мы должны купировать этот нарыв (Донбасс)… Говоря медицинским языком, это опухоль, которая должна быть отделена от другого организма, чтобы не отравлять его». Теперь посмотрим на требования «желтоповязочников» и «антикапитулянтов»: никаких выборов на Донбассе, там остались одни сепаратисты, отделиться от них высокой стеной». Ничуть не удивлюсь, если выяснится, что Петр Порошенко финансирует акции протеста по просьбе Коломойского. Ему же надо создавать «алиби», почему не удалось реализовать Минск. Во-первых, акции протеста, во-вторых – Кремль срывает договоренности. Может быть такое? Может.

В соответствии с биномом Коломойского, следующий этап отношений с РФ – экономическая война. «Мы поднимем вопрос, как металл, производимый на Донбассе, продается на экспорт». И этот вопрос уже поднимается в рамках плана Коломойского по отжиму металлургического производства у Рината Ахметова. Бином Бени работает.

Александр Яблоков

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 17:11. Заголовок: В Кремле оценили сло..


В Кремле оценили слова Лукашенко о роли России в конфликте в Донбассе

Россия никогда не была и не будет стороной конфликта в Донбассе, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, комментируя слова президента Белоруссии Александра Лукашенко.

«Здесь можно только не согласиться с оценкой, потому что конфликт в Донбассе является внутриукраинским конфликтом и Россия никоим образом не являлась, не является и не будет являться стороной этого конфликта», — цитирует Пескова РИА Новости.

По его словам, важно не кто кого кем считает, а кто готов выполнять взятые на себя обязательства.

Как подчеркнул представитель Кремля, главная задача состоит в том, чтобы помочь Украине справиться с проблемой юго-востока.

Лукашенко на форуме в Минске заявил, что «не надо говорить, что это не конфликт России и Украины».

Ранее Песков отметил, что Москва имеет «определённое влияние» на самопровозглашённые республики Донбасса, однако они выступают как самостоятельные субъекты в урегулировании внутриукраинского конфликта.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 17:13. Заголовок: Лукашенко: Зеленског..


Лукашенко: Зеленского оставили наедине с проблемой Донбасса




Президент Беларуси Александр Лукашенко на форуме «Минский диалог» заявил, что президента Украины Владимира Зеленского оставили наедине с проблемой Донбасса. Об этом пишет Белта.

«Мы Зеленского, которого нагрузили этим страшным грузом, не его проблемами, оставили наедине с этими проблемами. И Европа молчит (вы знаете, о ком я говорю) – ни с Востока, ни с Запада. Только камни бросают в адрес этого молодого человека. Каждый в собственных интересах», – сказал Лукашенко.

Ранее Александр Лукашенко посоветовал Украине согласиться на выборы на Донбассе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 17:14. Заголовок: Василий Волга: Нацис..


Василий Волга: Нацистская Украина построена при поддержке народа

Более 60% украинцев (по разным соцопросам) считает Россию страной агрессором. Именно такое состояние общественного сознания и делает возможным существование незаконных вооруженных формирований и дает им карт бланш на любые действия, делает их существование и деятельность легитимной.

Аргумент, что за них голосует 1,5% избирателей — не значит ровным счетом ничего. Их боятся, поэтому не голосуют, но их существование признают важным. А большего и не надо.

Серая украинская масса, считающая Россию страной агрессором — вот тот фундамент, на котором зиждется власть националистов.

Посмотрите на школы, на образовательные программы в гуманитарной сфере, на музеи, на топонимику, на фильмы в кинотеатрах, которые идут исключительно украинским языком. Вы увидите страну, которую построили националисты, при поддержке народа.

Василий Волга

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 17:16. Заголовок: Украина становится ж..


Украина становится жертвой американской политики

Все больше признаков того, что Украина жестоко расплачивается за тесное сближение с Соединенными Штатами. В Вашингтоне один за другим разворачиваются коррупционные скандалы, связанные с действиями высокопоставленных американских чиновников в Киеве. Какими могут оказаться для Украины политические последствия этих скандалов?

Если раньше международную политику описывали как борьбу бульдогов под ковром, то теперь бульдоги грызутся прямо посреди ковра под ярким светом софитов и с прямой трансляцией в интернет. Особенно ярко эта пока еще не ставшая привычной политическая ситуация проявляется в отношениях США и Украины.

Правило про революцию, неизбежно пожирающую своих детей, в данном случае сработало в отношении отцов. Мало сомнений в том, что именно из Вашингтона вдохновлялся и организовывался евромайдан в 2014 году. И теперь украинский пулемет без разбора поливает компроматом вашингтонских политиков, не делая поблажек ни для республиканцев, ни для демократов. И несмотря на то, что Украина, в отличие от США или России, не является значимым игроком на рынке углеводородов, главной скандало- и компроматообразующей темой является именно нефтегаз. Или, если говорить по-украински, «Нафтогаз».

Хотя не только он. Компанию Burisma называют крупнейшей частной газовой компанией Украины, вот только ее основатель и основной владелец Николай Злочевский с 2010 по 2012 годы был министром природных ресурсов, а с 2012 по 2014-й – заместителем секретаря СНБО при президенте Януковиче. Это на Украине не редкость, а скорее традиция – делать бизнес в сфере, соответствующей своей государственной должности.

Скорее всего, введение в состав совета директоров компании сына вице-президента США Джо Байдена Хантера Байдена в мае 2014 года было попыткой владельца защититься от постреволюционного передела собственности – большинство не успевших или не сумевших вовремя перековаться соратников Януковича лишились активов и бизнеса на Украине. И, похоже, попытка Злочевского оказалась удачной – Burisma по-прежнему принадлежит ему и по-прежнему приносит прибыль.

Поскольку Burisma была уже «занята» демократами, ничего удивительного, что республиканцы попытались провести своих людей в государственный «Нафтогаз». И это происходило как до, так и после того, как сделавший в 2016 году чересчур однозначную ставку на Хиллари Клинтон Петр Порошенко потерпел разгромное поражение на выборах. В этом нет ничего странного, США вели так себя во всех странах, чье руководство контролировали.

Поэтому удивление и даже возмущение подконтрольной Демпартии прессы в стиле «вы посмотрите, граждане, что творится, Трамп пытается сожрать украинскую нефтегазовую компанию» выглядит абсолютным фарисейством. Так делали демократы до Трампа, так делали республиканцы до Трампа, так будут делать все после Трампа, политическая принадлежность и личность президента тут совершенно не имеют значения.

Другой вопрос, что раньше это делалось не так открыто и явно, но времена изменились, ничего не поделаешь.

Самое смешное, что параллельно тому, как все самые грязные тайны американской политики выставляются на всеобщее обозрение, риторика про «газ свободы» тоже никуда не пропадает.

Глава минэнерго США Рик Перри на конференции трансатлантического энергетического сотрудничества в Вильнюсе заявил, что «Северный поток – 2» станет сокрушительным ударом по энергетическому разнообразию и безопасности Европы», а американский сжиженный газ (СПГ) – это «возможность привнести на рынок больше свободы и конкуренции». Литовский министр иностраннных дела Линас Линкявичюс предложил сделать литовский порт Клайпеда воротами для поставляемого в Европу СПГ из США: «Нам нужны вы в Европе, нужен ваш сланцевый газ в Европе», – цитирует прибалтийского чиновника РБК.

При этом и Перри, и Линкявичус, и вообще любой окончивший хотя бы начальную школу и знающий азы арифметики и географии человек отлично понимают, что никак не может быть сжиженный газ из-за океана дешевле природного из соседней страны. Покупка более дорогого американского СПГ – это голая политика, и никакого бизнеса тут нет и быть не может.

После раскрытия настойчивого интереса США к «Нафтогазу» становится абсолютно прозрачным и интерес Вашингтона к продолжению украинского транзита. Опять-таки за счет политики достигаются банальные экономические цели – не дать лишить американских выгодоприобретателей украинской госкомпании ценного трубопроводного ресурса, который в случае прекращения транзита превратится в металлолом.

На фоне продолжающихся утечек и обнародований фактов давления республиканцев на действующую украинскую власть, а демократов – на бывшую,

крайне жалко выглядят попытки Владимира Зеленского доказать миру, что он – самостоятельный президент, а не марионетка, которую американцы дергают за ниточки.

В интервью японскому агентству «Киодо» он опять заявил, что, мол, никто на него не давил и ничего такого он Трампу не обещал. И вообще является независимым президентом независимой страны. Учитывая, что Япония сама во много остается зависимой от США страной, из-за чего уже которое десятилетие не может подписать мирный договор с Москвой, аудитория для откровений была выбрана не самая подходящая.

В любом случае, как бы ни развивалась ситуация, похоже, что Украине уже не отвертеться от участия в американских президентских выборах следующего года. И совершенно неважно, чьим в итоге будет «Нафтогаз» и какие еще факты всплывут про компанию Burisma. На кону стоят куда более серьезные суммы, чем общая стоимость обеих компаний плюс весь госбюджет Украины. И последствия для Киева могут оказаться гораздо серьезнее, чем в 2014 году. Украина становится все более и более токсичной, и в итоге Киев может оказаться в реальной политической и экономической изоляции.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 17:25. Заголовок: 17-летняя школьница-..


17-летняя школьница-героиня Зина Портнова в одиночку уничтожила сотню немцев
Летом 1941-го 15-летняя Зина вместе с 7-летней сестренкой Галей отправилась на каникулы из Ленинграда в Витебскую область. Там у них было много родни по материнской линии.
«На перроне [Витебского вокзала] мы с сестрой радовались – нам впервые предстояло ехать в купе, а впереди ждали целые каникулы, – вспоминала потом Галина. – Правда, хорошее настроение омрачил один эпизод. К маме подошла незнакомая женщина и спросила: «Ты зачем детей отправляешь? Скоро же война». Но мы все от нее отмахнулись: что за нелепость. А через десять дней попали под бомбежку».



Зина Портнова
В тот год каникулы у детей закончились 22 июня. Тетя пыталась вернуть детей обратно, но на первый поезд они не успели (в пути его уничтожили немцы), а позже захватчики перекрыли все возможные маршруты. Тогда Зина и Галя прошли пешком 60 км до деревни Зуи, где жила их бабушка.
Так началась жизнь в оккупации.
Белорусы не собирались терпеть незваных гостей. Одна за другой создавались диверсионные группы. В одну из них – «Юный мститель» – и вступила Зина.

Первое время мстители занимались расклеиванием листовок, порчей немецкого имущества и прочими мелкими пакостями. Сборы молодежь маскировала под обычные тусовки. Как только на горизонте появлялся полицай, молодые люди начинали петь, изображая непринужденную вечеринку. Постепенно скилл мстителей прокачивался: молодые диверсанты взрывали немецкую технику и поджигали поезда, готовые к отправке в Германию.


Зина устроилась посудомойкой в столовую, в которой питались немецкие офицеры. На одном из обедов Портнова устроила фашистам сюрприз, подсыпав крысиный яд в кастрюлю с супом. Больше сотни гитлеровцев отправились домой в гробах.
Подозрение повара пало на Зину. Фашисты подставили ей тарелку этого супа: «Ешь!». Портнова, не поведя бровью, чтобы не спалиться, съела несколько ложек отравы. Пока немцы допрашивали других работников столовой, Зина в беспамятстве добралась до дома бабушки. Старушка выходила внучку отварами из трав и молочной сывороткой.
В августе 1943-го немцы разоблачили «Юного мстителя» – помог предатель по фамилии Гречухин. Более 30 парней и девушек пережили жестокие пытки и допросы, а после встали под автоматную очередь. Зина в то время была бойцом партизанского отряда имени Ворошилова. Именно ей поручили выйти на связь с уцелевшими мстителями и выяснить имя крысеныша.
Но миссия провалилась – немцы повязали и Зину. На нее у врагов имелось пухлое досье, там было практически все, за исключением перфоманса в столовой. Фашисты предложили Портновой бартер – жизнь в обмен на информацию о местонахождении лидера мстителей Ефросиньи Зеньковой.

Немцы изо всех сил давили на вчерашнюю школьницу, но не добились от Зины никаких сведений. Более того, на одном из допросов немецкий офицер зазевался и оставил на столе перед Портновой пистолет. Девушка не растерялась и застрелила фрица. Выскочив в коридор, Зина убила еще двоих, но выстрел в ноги завершил ее побег.
Впереди Зину ждали только пытки. Немцы уже не надеялись узнать от Портновой хоть что-то и просто издевались. На последнем допросе Зине выкололи глаза, а рано утром 10 января 1944 года ее расстреляли тюрьме Полоцка. Зина не дожила до совершеннолетия чуть больше месяца.

Галина, сестра Зины
Бабушка Зины тоже не пережила войну – погибла под немецкими бомбардировками. А вот Галя транзитом через детдом все же вернулась к родителям. Сейчас ей 88 лет, живет в Санкт-Петербурге. Именно по ее рассказам через десяток лет после войны удалось восстановить историю подвига старшей сестры. В 1958 году Зине Портновой посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 17:29. Заголовок: Как чекисты поймали ..


Как чекисты поймали британского суперагента
Сиднея Рейли, работавшего в Советском Союзе, позднее списал образ Джеймса Бонда автор всемирно известной бондианы Ян Флеминг. В 20-е годы советская контрразведка провела одну из самых удачных своих операций.



Она носила суховатое название «Трест» и была направлена против белоэмигрантов и внешних противников. За время операции погибло или было захвачено несколько активных боевиков Белой гвардии и политических деятелей эмиграции. Наряду с ними чекистам достался один из загадочных персонажей и ярких авантюристов эпохи Гражданской войны — английский агент Сидней Рейли.
Туманная юность будущего Бонда
Хотя активнее всего наш герой работал на британскую разведку, родился он как раз в Российской империи. На этом достоверные факты о происхождении Рейли исчерпываются. Существует несколько вариантов даты его рождения (между 1872 и 1874-м) и несколько предполагаемых мест его рождения — Одесса, её окрестности, Российская Польша, Петербург. Судя по всему, он происходил из еврейской семьи, жившей на юге Украины, и при рождении носил фамилию Розенблюм. Однако впоследствии, уже известный под новой фамилией, практически не интересовался родственниками.
В юности Розенблюм покинул Россию. В Британии молодой человек женился и занимался не слишком почтенными делами: мошенничал с предметами антиквариата и ценными бумагами, а в свободное время служил информатором полиции, что называется — закладывая эмигрантов. Тогда-то он и обратил на себя внимание британских спецслужб — специального отделения Скотленд-Ярда.
В тот период «отделение» переживало бурный рост. Из небольшой команды в несколько десятков человек, ловившей анархистов и ирландских повстанцев, оно разрасталось в настоящую разведывательную службу. Бойкого юношу заметил Уильям Мелвилл, новый энергичный глава ведомства. Хотя Розенблюм был не бог весть кем, Мелвилла привлекла его коммуникабельность, предприимчивость, способность быстро обзаводиться новыми знакомствами.
Шеф британской разведки рассудил, что глупо расточать способности перспективного агента в узком кругу эмигрантов. Его имело смысл использовать именно в России как человека, отлично знающего язык и местную специфику. Но для этого требовались новые документы и новая полноценная биография. Так умер Розенблюм из Одессы, а на историческую сцену вступил новый человек — ирландец Сидней Рейли.
Накануне Русско-японской войны Рейли официально занимался в Порт-Артуре торговлей. Неофициально сотрудничал с фирмой, поставлявшей разнообразные материалы, от угля до сухарей, для русских войск в Маньчжурии. Дальний Восток живо интересовал британцев, а тихий снабженец с финансовой ведомостью в руках стал источником бесценных сведений о реальном положении дел на военной базе. В лице Рейли англичане получили великолепного агента в русской зоне влияния.
Никаких твёрдых взглядов у этого агента не было, а вот с предпринимательской жилкой всё было в порядке. В Первую мировую он вовсю торговал оружием и запускал руки в заказы, размещавшиеся русскими. Для этого ему даже не требовалось физически находиться в России. Волшебный мир военных поставок и коррупционных схем поглотил Рейли с головой, но в 1917 году произошла революция.
Рыба в мутной воде
Весной 1918 года Рейли приехал в Россию и чуть ли не первым делом отправился в Кремль, где пытался встретиться с Лениным. Причём эти проделки совершались им через голову главы британской миссии при советском правительстве Локкарта. Рейли, как положено разведчику, занимался сбором информации и аналитикой, но быстро перешёл к более радикальным методам. В стране, где шла Гражданская война, он решил организовать переворот, захватив лидеров большевиков. К нему он привлёк нескольких большевиков-латышей, включая знаменитого в будущем Эдуарда Берзина.
О чём Рейли понятия не имел, так это о том, что вся его комбинация была известна ВЧК, а латыши были подсадными утками. Рейли закармливал Берзина деньгами, но с тем же успехом он мог носить их лично Дзержинскому. Эта история могла продолжаться ещё долго, но произошло событие, которого никто не ждал.


В августе 1918 года руководитель петроградской ЧК Урицкий был застрелен Леонидом Каннегисером, а Фанни Каплан тяжело ранила Ленина. Эти события имели много последствий, но конкретно для «заговора Локкарта» и лично Рейли это значило, что теперь большевики будут играть на опережение. В Петрограде и Москве прошли аресты, британского офицера, пробовавшего стрелять, застрелили. Большевики не хотели радикально портить отношения с державами Антанты, но и те оказались в двусмысленном положении: дипломаты, пользуясь своим статусом, готовили переворот. Дело спустили на тормозах, но замешанных в заговоре выдворили из советской России.
Рейли арестовать сразу не удалось. Он залёг на дно и сумел покинуть страну в частном порядке. Позже некоторое время находился при ставке Деникина, рассчитывал занять видное место в России после победы белых, носился с проектом создания финансового синдиката, который вёл бы дела в России после падения большевиков.
Совершенно не факт, что кто-то позволил бы ему стать постсоветским олигархом, но белые проиграли, а Рейли быстро переключился на красных. Вернуться в Россию Рейли не мог и связался с наркоматом внешней торговли, занимаясь посредничеством при закупке Советами высокотехнологичной продукции в обмен на ценности, вывозимые из России.
Сколь верёвочка ни вейся…
Потеряв статус, Рейли вернулся к тому, с чего начинал, — к аферам и авантюрам. Ещё в России он успел тесно сойтись с революционером и террористом из партии эсеров Борисом Савинковым. Рейли тесно контактировал с ним, платил ему деньги из своего кармана. Но Савинков, опытный террорист и убеждённый противник Советов, был одной из основных целей Объединённого государственного политического управления (ОГПУ) — специального органа госбезопасности СССР.
Советская операция была организована весьма остроумно. Поскольку угроза терактов от белоэмигрантов не исчезла, ОГПУ создало фиктивное монархическое подполье — Монархическую организацию Центральной России (МОЦР). Монархисты должны были выманивать эмигрантов в СССР, где их в итоге ждала только пуля. Для убедительности в организацию включили бывших высокопоставленных чиновников и аристократов, остававшихся в России.



С 1922 года советские спецслужбы выходили на контакт с представителями белых движений в Европе. Лидером непримиримых был генерал Александр Кутепов, который отправил в Россию своих людей изучить обстановку на месте. Его агенты — легендарная Мария Захарченко-Шульц и Георгий Радкевич — пообщались с лжемонархистами в России и остались в полном восторге. Тем временем в рамках аналогичной операции был захвачен Савинков. Вскоре он совершил самоубийство в тюрьме.
Процесс над Б.В. Савинковым (Савинков стоит слева у стены) 1924 г.



Над Рейли сгущались тучи, но сам он, похоже, об этом не думал. С ним снова вышли на контакт британские разведчики. Англичан интересовали реальные возможности МОЦР, и Рейли казался отличным кандидатом для участия в этой операции, тем более за последние годы финансовое положение Рейли ухудшилось. Сначала он встретился с монархистами на нейтральной территории. Любопытно, что такому опытному шпиону агенты ОГПУ смогли навесить лапшу на уши форменным образом. Рейли был убеждён в подлинности монархической организации.
Дело сдвинулось к развязке в конце сентября 1925 года. Рейли получил фальшивый паспорт и отправился к коридору на финской границе, где его должен был ждать советский пограничник, участвующий в сговоре. На самом деле этим человеком был Тойво Вяхя, командир погранкордона в районе Сестрорецка, участвовавший в операции чекистов. Вяхя сыграл свою роль великолепно и даже получил на чай от расслабившегося Рейли.
На встрече с мнимыми монархистами Рейли без устали молол языком. Самое удивительное из его предложений состояло в том, чтобы ограбить несколько музеев, вывезти шедевры на Запад и там продать. Так он предлагал добыть средства для содержания организации. Монархисты спокойно выслушали агента, позволили сесть в машину, на которой тот собирался вернуться из Союза, и доставили на Лубянку. Шпион и авантюрист был арестован и больше никогда не увидел свободы.
Труп Сиднея Рейли
Физических пыток к Рейли не применяли, но его волю сломали старым как мир способом — имитацией расстрела. После этого агент поплыл и начал давать показания. Однако спасти жизнь таким способом ему не удалось. Рейли был приговорён к смертной казни ещё за попытку переворота в 1918 году. Как только чекисты убедились в том, что больше захваченный агент ничего не сможет рассказать, Рейли расстреляли.
Надо заметить, всё было организовано так, чтобы он умер неожиданно. Во время прогулки его просто уложили пулей в спину. С точки зрения реалий шпионских игр это можно назвать гуманностью. Однако он странным образом воскрес в массовой культуре. Позднее Ян Флеминг утверждал, что именно образ Сиднея Рейли, разумеется, дошедший до него в сильно приукрашенном виде, сподвиг его на написание романов о Джеймсе Бонде. Трудно сказать, мечтал ли Рейли именно о таком памятнике, однако ему всё же удалось войти в историю.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.19 17:24. Заголовок: Российские и украинс..


Российские и украинские цены на продукты сравнили в Сети

Основные продукты питания в России преимущественно стоят дешевле, чем на Украине, это следует из опубликованного в YouTube ролика, в котором сравниваются цены в двух странах.

Съемки осуществлялись в Саратове и Киеве в магазинах "Ашан".

Так стоимость килограмма картофеля на Украине начинается от 14 гривен, что составляет почти 39 рублей, тогда как в России — 12 рублей.

Цена килограмма риса в Саратове стартует от 59 рублей, а в Киеве — от 20,95 гривны (55,14 рубля). Макароны в саратовском "Ашане" стоят от 50 рублей, в киевском — 42,53 гривны (111 рублей).

Цена литра молока в Саратове начинается от 41,9 рубля, в Киеве — от 18,16 гривны (47,8 рубля).

В целом значительная часть потребительской корзины на 2019 год на Украине стоит дороже, чем в России.

Ранее партия "Оппозиционная платформа — За жизнь" потребовала пересмотреть потребительскую корзину и утвердить реальный прожиточный минимум на Украине.

В партии отметили, что социальные выплаты постоянно обесцениваются из-за высокой потребительской инфляции, которая в годовом измерении уже достигла девяти процентов (январь-июль 2019 года по сравнению с аналогичным периодом 2018-го).

Минимальная зарплата на Украине с 1 января составляет 114 долларов, такие показатели заложены в госбюджет на 2019 год. Однако, как отмечал в январе тогдашний депутат Верховной рады Украины от фракции "Батькивщина" Юрий Одарченко, украинцы не почувствуют повышения минимальной заработной платы на 12 процентов и прожиточного минимума на фоне роста тарифов, налогов и цен на продукты.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.19 17:25. Заголовок: Тайна репрессий. ..


Тайна репрессий.


Тайна репрессий

Новую советскую реальность, цивилизацию создали недавно. Ей только предстояло материализоваться, стать полноценным миром. А для этого нужно было активно бороться с внутренними и внешними врагами. Нельзя было дать старой реальности – феодальному, капиталистическому миру, основанному на социальной несправедливости, паразитировании немногих «избранных» над народными массами, вернуться, подчинить себе новый мир, советскую цивилизацию. Это означало активную борьбу с внутренними и внешними врагами.

Очевидно, это стало одной из приоритетных задач Иосифа Сталина и его правительства. Кроме того, с внутренней угрозой была связана и внешняя. Хозяева Запада – глобальная мафия, после того как не удалось уничтожить русскую цивилизацию и русский народ руками революционеров-февралистов (западников) и революционеров-интернационалистов, троцкистов, сделали ставку на фашизм и нацизм – «коричневую и чёрную чуму». Фашистам, нацистам и милитаристам дали «зелёный свет» в Европе и на Востоке. Молодую советскую цивилизацию кольцом окружили враги, которые ясно показывали, что планируют захват русских территорий: националистическая Финляндия, панская Польша, Румыния, Германия, милитаристская Япония и т. д. Хозяева Запада помогли прийти к власти Гитлеру и нацистам, построить Третий рейх, заряженный «натиском на Восток», на Дальнем Востоке к войне с Россией-СССР активно готовилась Японская империя. Перед лицом кольца врагов Советский Союз должен был стать стальным единым монолитом, готовым дать отпор ведущим великим державам Запада и Востока.

Также было очевидно, что необходима не только духовно-моральная мобилизация населения, но соответствующая материальная опора. Невозможно дать соответствующий отпор врагу голыми руками, необходим отвечающий вызовам эпохи оборонный потенциал. Необходимо создать оружие победы – современные танки, самолеты, пушки, корабли, которое позволит новому советскому миру, сверхцивилизации будущего, которая на столетия вырвалась вперёд из болота и грязи звериного, хищного мира, дать отпор хищникам и чужим Запада и Востока, желающим поработить, ограбить и уничтожить Русь. Необходимо было создать материальную опору – мощную индустрию, энергетику, военно-промышленный комплекс, передовые отрасли – самолетостроение, машиностроение, кораблестроение, двигателестроение, тракторо-танкостроение, ракетостроение, чтобы говорить со старым миром на доступном ему языке — языке силы. Именно этой сверхзадаче была посвящена индустриальная политика новой русской империи – советской. Именно на неё работала в значительной мере и наука, и система воспитания, и система образование. Второй (или первой) важнейшей задачей системы образования и воспитания СССР было создание нового советского человека – созидателя, творца, труженика, учителя и воина. Это был человек будущего общества – общества знания, созидания и служения, живущего на основе этики совести и социальной справедливости.

Именно эти задачи и определили почти все стороны жизни советской, сталинской империи. Новой русской империи, которая взяла в прошлом всё лучшее, что там было (Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов, Федор Ушаков, Михаил Ломоносов, Александр Пушкин, Михаил Лермонтов и т. д.), и широкими шагами пошла в будущее.

Сталин отлично всё понимал. И говорил об этом людям простыми словами. Так, отлично сказано всё в материале «О задачах хозяйственников: Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.». Сталин рассказал, что требуется России и народу, чтобы процветать. Во-первых, «требуются достаточные природные богатства в стране: железная руда, уголь, нефть, хлеб, хлопок. Есть ли они у нас? Есть. Есть больше, чем в любой другой стране. Взять хотя бы Урал, который представляет такую комбинацию богатств, какой нельзя найти ни в одной стране». У нас в России есть всё для уверенного развития, последовательного улучшения жизни народа. То есть «со стороны природных богатств мы обеспечены полностью. Их у нас даже больше, чем нужно».

Во-вторых, требуется «наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа». Тогда такая власть – советская, оказалась во главе страны. Поэтому Советский Союз и развивался удивительными темпами, создавая цивилизацию будущего, показывая положительный пример всему человечеству. Ныне всё наоборот, власть снова у хищных капиталистов, олигархов-рабовладельцев, которые участвуют в создании «нового мирового порядка» — глобального «цифрового концлагеря», неорабовладельческой цивилизации с разделением людей на «избранных», господ и рабов-потребителей, котором «государство ничего не должно». В руках у 1% населения России и почти все народные богатства, и они работают не народ, а на хозяев Запада и Востока, на глобальную мафию. Отсюда все беды России и народа, как нынешние, так и будущие. А дальше будет только хуже.

В-третьих, требуется, чтобы «власть пользовалась поддержкой миллионных масс рабочих и крестьян. Пользуется ли наша власть такой поддержкой? Да, пользуется. Во всем мире не найдете вы другой такой власти, которая бы пользовалась такой поддержкой рабочих и крестьян, какой пользуется Советская власть». Нынешняя власть путем обмана и создания морока, иллюзий получила поддержку народа. Но по мере нарастания внутренних проблем, усиления внешней угрозы для России мираж процветающей и «вставшей с колен» России рушится. Всё больше людей видят, что капиталистическая и либеральная власть в России ведёт страну к катастрофе, новой смуте, при этом темпы обирания людей быстро набирают обороты. Общество распалось на кучку господ, богачей, касту «новых дворян», которым позволено всё и бедняков, обездоленные народные массы, не имеющие никакого будущего. Более того, для сырьевой, колониальной экономики России (как и Украины) – основная часть народа «лишняя».

Всё это уже было. Далее советский вождь Сталин показывает суть западной, хищной капиталистической системы, которая в 1990-е годы установилась в России. Для процветания народа необходимо «наличие такого строя, который был бы свободен от неизлечимых болезней капитализма и который давал бы серьезные преимущества перед капитализмом. Кризис, безработица, расточительство, нищета широких масс – вот неизлечимые болезни капитализма. Наш строй не страдает этими болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведем плановое хозяйство, планомерно накопляем ресурсы и правильно распределяем их по отраслям народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней капитализма. В этом наше отличие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом. Посмотрите, как капиталисты хотят выйти из экономического кризиса. Они снижают максимально заработную плату рабочих. Они снижают максимально цены на сырье. Но они не хотят снижать сколько-нибудь серьезно цены на промышленные и продовольственные товары массового потребления. Это значит, что они хотят выйти из кризиса за счет основных потребителей товаров, за счет рабочих, за счет крестьян, за счет трудящихся. Капиталисты подрубают тот сук, на котором они сидят. И вместо выхода из кризиса получается его усугубление, получается накопление новых предпосылок, ведущих к новому, еще более жестокому кризису».

Ничего не напоминает? Типичная политика капиталистов, олигархии и плутократии. Россия в 1990-е годы стала частью западного мира – как культурная и экономическая периферия и сырьевой придаток, рынок сбыта, в первую очередь разного мусора, вроде отравленной испорченной пищи. Отсюда все нынешние проблемы России – кризис, деградация и вымирание населения, нищета широких масс, сверхпотребление богатых и пр. И как капиталисты пытаются выйти из кризиса – за счёт населения, ничего не делая для коренной реформы системы сверху, а только усиливая грабеж народа, добивая остатки социалистических достижений. То есть вместо выхода из кризиса получается его усугубление, накопление новых предпосылок, которые ведут уже к краху системы, социальной катастрофе, смуте и внешнему вторжению.

Сталин отлично понимал, что Запад, капиталистическая система – это хищник, убийца и упырь. Говорил об этом: «…отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость… За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь». Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: «ты обильная» – стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: «ты убогая, бессильная» – стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать…теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны».

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Исторические слова! Крайне актуальные и сегодня, в эпоху глобализации и цифровизации. Грандиозная задача – одним рывком преодолеть вековую отсталость в десять лет и отразить внешнюю угрозу. Тогда сталинская, Советская Россия эту задачу решила! Как решила задачу борьбы с внутренним врагом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.19 17:40. Заголовок: СССР будущего глазам..


СССР будущего глазами футурологов
Межпланетные полеты, управление погодой – все это уже сейчас должно бы было стать совершенно обычным делом. Но реализовалась лишь часть прогнозов.



С тех пор как человек изобрел идею рая, он не переставал мечтать. В Новое время появилась смелость мечтать о преобразовании земного мира на внерелигиозной, рациональной основе. Начиная с Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы, продолжая Марксом, утопическими социалистами и т. д., мыслители заполонили мир проектами его лучшего устройства (как правило, надеясь на их хотя бы частичную реализацию в будущем). На рубеже XIX-XX вв. наука привнесла в проектирование будущего аналитический метод. Так по соседству с утопиями появилась футурология — дисциплина далеко не всегда утопическая.
Бум футурологии пришелся на 1960−70-е гг. В СССР это «буржуазное» направление мысли называли «научной прогностикой», но суть от этого не менялась: публицисты и ученые пытались представить будущее. Как и утописты, они мечтали, но вместе с тем учитывали и наблюдаемые тенденции технического и социального развития. Так как с прогнозами социально-политического будущего в Советском Союзе все было в целом ясно (конечно, настанет коммунизм, и скорее всего, уже в 1980 году!), то в основном советские футурологи размышляли о перспективах научно-технического прогресса.

«Путь к луне открыт». 1961, Н. Колчитский
Прим.: По данным историка и футуролога И. В. Бестужева-Лада, в 1966—1990 гг. в СССР только научных монографий по прогнозированию было опубликовано более 500. Большая их часть сфокусирована на теме технического прогресса.
Земля в иллюминаторе: космические мечтания
Прорывы в космической программе СССР дали основание советской футурологии для создания технооптимистичной, радостной картины будущего. С 1960-х гг. именно космонавты — люди будущего — стали новыми супергероями советского публичного пространства. О межпланетных полетах, колониях на Луне и других планетах грезили все, и космическая тематика не сходила со страниц журналов «Юный техник» и «Техника молодежи» (самых футурологических в советской печати).
«Техника молодежи»

«Техника молодежи», обложка № 4, 1950 г.
Вслед за учеными и политиками, а в чём-то и опережая самые смелые их мечты, образ будущего конструировали люди искусства. Многие знают изобретенный в 1961 году братьями Стругацкими фантастический Мир Полудня: в XXII веке коммунизм победил и решены самые острые проблемы человечества — дефицит ресурсов, необходимость тяжкого труда, груз товарно-денежных отношений. 10 млрд землян (все — коммунисты) пользуются изобилием, а сами «душевно и физически» красивы. Роботы выполняют самые разнообразные работы. Детей воспитывают компетентные педагоги, в обществе высокой нравственности нет агрессии. Формирующийся по меритократическому принципу Мировой Совет управляет Землей. Разумеется, человек населяет разные планеты и установил контакт с инопланетянами.
Братья Стругацкие
Не менее прекрасен и мир научно-фантастического романа И. Ефремова «Туманность Андромеды» (1957). Писатель описывает более отдаленное будущее — 30-е вв. н. э. И у него отсутствуют частная собственность, рынок, чиновники; эволюционировавший в лучшую сторону сверхчеловек наконец-то живет в коммунистическом мире, и звездолеты бороздят просторы Вселенной.
Издание 1991 г.
Фантастика в кино спешила за литературой. Яркие примеры — фильм Ричарда Викторова «Через тернии к звездам» (1981 г.). В XXIII в. космические путешественники сталкиваются с гуманоидами, клонами и их суперспособностями. В том же 1981 г. на экраны вышел нарисованный по повести Кира Булычева «Путешествия Алисы» (1971) мультфильм «Тайна третьей планеты», в котором люди 2181 года знакомы и с межпланетными полетами, и с роботами и бластерами, и с инопланетными обитателями. Например, с планеты Блук. Даже если вы не смотрели мультфильм, то уж о происходящей оттуда легендарной и сообразительной «птице Говорун» наверняка слышали!
Постер «Через тернии к звездам»



«Тайна третьей планеты»
К сожалению футурологов, прогресс в космической отрасли пошел гораздо медленнее, чем ожидалось. Наука не изобрела ни «фотонных ракет», о которых мечтали авторы диафильма «В 2017 году» (1960), ни способных достичь Альфа Центавру звездолетов, ни эффективных способов управления климатом, ни новых мощных и тем более «вечных» источников энергии. О контакте с существами за пределами нашей планеты и говорить не стоит — кажется, другим разумным обитателям галактики мы мало интересны.
Прим.: Авторы «В 2017 году» (В. Струкова и В. Шевченко) полагали, что в наши дни будет улучшен климат, созданы подземные города и междугороднее метро, атомные поезда будут курсировать через Берингов пролив, а «очень точно направленные» атомные взрывы пророют каналы и срежут ненужные холмы" (а говорят, мечтать не вредно!).
Из диафильма «В 2017 году»

Там же
«Города Солнца»: продовольственная и жилищная утопия
Не намного, но все же менее фантастическими, чем космические, оказались прогнозы о переменах в жизни на самой Земле. Будущий человек, полагали советские футурологи, будет жить в городах, но не таких, как ныне. Созданные ими модели города будущего в основном концентрируются на способах решения проблем, ставших актуальными во второй половине ХХ века: перенаселение, наносимый человеком ущерб биосфере, а также продовольственные, жилищные и вообще бытовые трудности. Помимо этого, в коммунистическом будущем надеялись увеличить продолжительность жизни и повысить уровень потребления.
Все надежды возлагались на технический прогресс. В картинах будущего (от детских диафильмов до проектов серьезных ученых) присутствуют обучающие машины, небоскребы, движущиеся тротуары, искусственный климат под куполами, мегаполисы, города-деревья (в подземных «корнях» которых сосредоточено производство), города на рукотворных островах и подводные колонии, роботы и прочие достижения.

Кое-что из прогнозов 1960−70-х гг. о земной технике реализовалось к нашему времени, и даже более впечатляющим образом, чем в мечтах тех лет. Сегодня есть и многофункциональные компьютеры, и домашние посудомоечные машины, и кулинарные гаджеты, и сотовая связь, и возможность беседы по веб-камере («телевидеофоны»), а также мощные электрокары, поезда на магнитной подушке и другие изобретения. К тому же, как и ожидалось, автоматизация в сельском хозяйстве и промышленности продолжает вытеснять ручной труд, так что, судя по всему, у неолуддизма большие перспективы.
Телевидеофон, диафильм «В 2017 году», 1960
А вот с перенаселением и защитой окружающей среды человечество пока справляется в лучшем случае «на троечку». Правда, проблемы эти настолько непростые, что и маститые советские футурологи изобретали радикальные проекты для их решения. Так, лауреат Сталинской премии и выдающийся ракетчик, коллега С. П. Королева Михаил Павлович Дрязгов предлагал в 1980-е строить города-пирамиды по несколько км в высоту и с основанием в десятки км. Такие многоуровневые города будут отнимать у природы меньше территории. Внутри пирамиды, — предлагал Дрязгов, — можно расположить промышленность, а сверху жилища (в сотни и тысячи этажей, поднимающихся вверх уступами). Все жители смогут наблюдать красоту природы с балконов, а на крышах нижестоящих строений устроить сады. Старые города, по замыслу ученого, можно спрятать внутри новых, под искусственным небом. Все это позволит природе восстановиться, а людям меньше потреблять ресурсов. И каждый получит пространство для отдыха и развития.
«Техника молодежи», 1960

Еще один многоуровневый проект
Самой актуальной частью проекта Дрязгова до сих пор кажутся идеи решения квартирного вопроса. Каждой семье — по большой квартире. Город-пирамида это обеспечит за счет экономии строительных материалов. Всем членам семьи — по небольшой личной комнате (метров 20−25), плюс в каждом доме общие комнаты-гостиные (30−40 м), столовая и кухня (30−40 м), 2−3 санузла, банька и сугроб снега в комнате-холодильнике (6 м). Понадобятся также библиотека-студия, мастерская, зоокомната и другие помещения. Всего стандартная квартира составит до 20 комнат на 650−800 м. На первый взгляд, много, но ведь это включая сад-балкон! В общем, советский футуролог, привыкший к риторике о значении общественной роли человека, считал очень важным в будущем обеспечить и индивидуальные потребности.
Многие мечты советского времени не потеряли свою привлекательность. И, к счастью, прошло еще совсем немного лет, так что можно уверенно предсказать: лучшие прогнозы футурологов СССР еще сбудутся.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.19 18:36. Заголовок: Путин уволил Глазьев..


Путин уволил Глазьева
Президент России Владимир Путин освободил экономиста Сергея Глазьева от должности советника главы государства. Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации.


Источник: РИА "Новости"
1 октября Глазьев был утвержден на посту министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), сообщал ТАСС. О его грядущем переходе из Кремля в ЕЭК в августе этого года писало агентство Bloomberg.
Источники «Известий» в финансово-экономическом блоке правительства высказывали мнение, что Глазьев уходит из администрации президента из-за несогласия с нынешним экономическим курсом.

Между тем источник, близкий к ЕЭК, рассказал, что в правительстве возражали бы и против нового места работы Глазьева. «Он активный оппонент монетарной политики ЦБ и Минфина, поэтому они были бы однозначно против его назначения», — отмечал собеседник газеты.
Глазьев занимал должность советника президента России с 2012 года. Он считается одним из самых активных критиков действий Центробанка и известен многими неоднозначными экономическими идеями. В частности, он предлагал зафиксировать курс рубля «в разумных пределах» на длительное время с помощью валютных интервенций и заморозить цены в магазинах. Также среди его инициатив — установить ключевую ставку ЦБ на уровне Европы, США и Китая (2−3 процента, сейчас в России этот показатель составляет 7 процентов — прим. «Ленты.ру»), разрешить российским компаниям не выплачивать долги странам, которые поддержали санкции против Москвы, и ввести налог на вывоз капитала из России.
Для борьбы с нищетой в стране экономист предлагал включить печатный станок, ввести госрегулирование и обязать госбанки выдавать кредиты исходя из задач роста производства.
По оценкам экспертов, полноценное исполнение идей из программы Глазьева могло бы привести российскую экономику к изоляции и воспроизводству советской модели.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 18:01. Заголовок: Укронацисты и ВСУ ве..


Укронацисты и ВСУ ведут междоусобные бои в ЛНР
10.10.2019


Укронацисты и ВСУ ведут междоусобные бои в ЛНР
Сегодня около 10 часов утра недалеко от назначенного участка разведения сторон в районе населенного пункта Петровское произошло боестолкновение между националистами из 35-й бригады морской пехоты ВС Украины и спецназом из 3-го полка специального назначения Сил спецопераций ВС Украины, сообщает ТГ-канал "СВАРЩИКИ".
Причиной послужил отказ националистов-морпехов отходить с занимаемых позиций. Украинское военное командование вынуждено было применить силу.
Сведений о потерях сторон пока нет.
А вчера Вооруженные силы Украины пропустили через контрольно-пропускной пункт в Кременном (оккупированная украинскими войсками часть Луганской Народной Республики) вооруженную колонну националистов, которые намерены сорвать и в итоге сорвали разведение войск в районе населенного пункта Золотое. Об этом сегодня, 9 октября, сообщают украинские СМИ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 18:04. Заголовок: России больше не о ч..


России больше не о чем договариваться с режимом Зеленского

Запланированное разведение сил в Золотом и Петровском 9 октября 2019 года в очередной раз не состоялось по вине украинской стороны. В назначенный час представители народных республик Донбасса подали условный сигнал в виде белой ракеты как знак готовности к началу отвода войск, но ответа с украинской стороны так и не последовало.

Между тем на временно оккупированной территории ЛНР у города Кременная произошло столкновение между боевиками «Азова» во главе с Андреем Билецким, «ветеранами АТО» и волонтёрами с одной стороны и подразделениями Нацполиции Украины с другой. Колонна из 150 национал-радикалов направлялась в сторону линии фронта к посёлку Золотое, чтобы не допустить отвода войск, но была остановлена полицейскими на блокпосту в Кременной. Дошло до того, что сотрудники Нацполиции Украины вынуждены были открыть огонь в воздух, чтобы утихомирить разбушевавшихся радикалов. Однако, в конечном итоге, радикалы всё же проехали в Золотое. Сам Билецкий обвинил в случившемся назначенного президентом Зеленским губернатором Луганской области «сепаратиста» Виталия Комарницкого и его заместителя Юрия Погуляйко.

Сложившуюся ситуацию мы проанализируем через призму двух подходов. Первый из них подразумевает, что национал-радикалы действительно выступают против политического курса Зеленского, который они считают предательским и нацеленным на капитуляцию Украины в Донбассе. Если это так, то вчерашний инцидент на блокпосту в Кременной красноречиво характеризует сложившуюся на Украине внутриполитическую обстановку. Президент Зеленский абсолютно не контролирует ситуацию в стране, а украинское государство утратило монополию на насилие. Можно ли считать суверенным и состоявшимся государство, в котором кучка отмороженных радикалов с откровенно нацистскими и расистскими взглядами препятствует реализации международных договорённостей, а государственная власть дрожит перед ними и во всём им потакает, вместо того, чтобы просто поставить их вне закона со всеми вытекающими последствиями? Однозначно, что нет. Имеют ли значение любые договорённости с таким государством, кто-либо может гарантировать их соблюдение? Однозначно, ответ будет отрицательным.

Второй подход, на наш взгляд, представляет куда больший интерес. Начнём с того, что национал-радикалы не представляют самостоятельной силы, а являются лишь удобным инструментом в руках олигархов и подконтрольных им спецслужб. Что касается «Азова» и его «фюрера» Билецкого, то их непосредственным куратором выступает глава МВД и один из наиболее видных представителей «партии войны» Арсен Аваков. На блокпосту в Кременной колонну «борцов с капитуляцией» остановили сотрудники Нацполиции, которые также подчиняются Авакову. Инцидент со стрельбой в воздух, якобы осуществлённой полицейскими, сделал хорошую картинку для украинских СМИ: вот, мол, правоохранители сделали всё возможное, но не стрелять же им в конце концов в своих же «украинских патриотов» (это же не какие-то там «сепаратисты», которых можно хоть расстрелять без суда и следствия, хоть порезать на куски). В конечном итоге, «патриоты» проехали в Золотое, а Билецкий вновь заявил, что если в рамках отвода войск ВСУ оставят свои позиции, то их займут его боевики.

Тем временем, из окружения Зеленского уже прозвучал целый ряд недвусмысленных заявлений относительно дальнейшего выполнения Украиной Минских соглашений.

Так, спикер Верховной рады Дмитрий Разумков опроверг, что Украина в результате разведения сил сдаст подконтрольную территорию. По его словам, после отвода подразделений украинской армии в зоне безопасности останутся Нацгвардия и другие представители украинских «правоохранительных органов». Фактически это поддержка заявлений Билецкого, так как полк «Азов» формально входит в структуру Нацгвардии МВД Украины. То есть, на самом деле, это будет не отвод вооружённых формирований, а замена одних карателей на других, только куда более отмороженных и названных при этом «правоохранительными органами». Очевидно, что противоположная сторона, видя столь явный обман, будет вынуждена вернуть подразделения Народной милиции непосредственно на линию разграничения во избежание захвата части своей территории. А это даст Киеву очередной повод обвинить народные республики и Россию в срыве Минских договорённостей, «вооружённой агрессии» и тому подобном. Последствия очевидны: новая эскалация, человеческие жертвы, жалостливое демонстрирование Зеленским пули / российских паспортов / куска автобуса / портрета какого-нибудь ликвидированного укровояки на одной из высоких международных трибун и новые санкции в отношении России. Схема, уже неоднократно обкатанная.

Ещё один выдвиженец Зеленского, новый министр обороны Андрей Загороднюк, который двумя днями ранее посетил один из участков разведения в Золотом, заявил, что ни о какой полной амнистии в отношении военнослужащих ДНР и ЛНР быть не может. Напомним, что амнистия – это один из ключевых пунктов Минских соглашений. Отказ Украины от его выполнения означает отказ от всего комплекса мер, предусматривающих мирное урегулирование вооружённого конфликта. Попытки Киева диктовать здесь свою повестку, требуя сначала восстановления украинского контроля над границей ДНР и ЛНР с Россией, освобождения в одностороннем порядке всех украинских пленных, разоружения вооружённых сил Донецкой и Луганской народных республик и т.п. – это также отказ от мирного урегулирования на основании комплекса мер, согласованного и подписанного представителями «нормандской четвёрки» в Минске ещё 12 февраля 2015 года.

Таким образом, вся эта мышиная возня с участием радикальных нацистов, якобы восставших против «капитуляции», напоминает собой хорошо срежиссированный спектакль с заранее распределёнными ролями. Ни о каком выполнении Минских соглашений речи не идёт. Украину и её хозяев устраивает исключительно «хорватский сценарий» в отношении Донбасса с тотальной зачисткой региона от нелояльного населения и последующим переходом к вопросу реоккупации Крыма. Всё остальное – пустая болтовня и целенаправленное введение в заблуждение с целью извлечь определённые политические дивиденды. Это к вопросу о том, целесообразна ли очередная встреча в «нормандском формате», да и вообще какие-либо переговоры с представителями Киева, которые являются инструментом внешней политики США, а соответственно лишены политической субъектности и прерогативы самостоятельно принимать решения, а, главное, отвечать за них.

Как мы уже говорили ранее , в завершении украинского конфликта не заинтересованы в первую очередь Соединённые Штаты. Их стратегическая цель состоит в том, чтобы добиться капитуляции России, сдачи ею не только Донбасса, но и обязательно Крыма с последующим лишением суверенитета, политической субъектности и полным подчинением воле мирового гегемона.

А для того, чтобы такой сценарий получил шанс на реализацию, необходима комплексная дестабилизация внутриполитической обстановки и провоцирование дезинтеграционных процессов в самой России. А кто, если не Украина, лучше всего подходит для реализации подобной миссии?

Сохранение тлеющего, но готового в любой момент полыхнуть с новой силой конфликта, означает наличие постоянной военно-политической напряжённости на наиболее чувствительном для России участке её границы и является залогом сохранения и ужесточения санкционного режима против Москвы. Это облегчает задачи по внутренней дестабилизации нашей страны. Её причины могут быть самыми различными, а скорее будут носить комплексный характер – от недовольства широких масс ухудшающимся социально-экономическим положением и столкновений на межнациональной и межконфессиональной почве до открытого возмущения пассионарной патриотически настроенной части общественности предательской политикой правительства в отношении той части русского народа, которая была брошена и обречена на уничтожение. Стоит ли говорить о том, что последствия этого будут самыми фатальными?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 18:05. Заголовок: Руслан Ишкинев: Горд..


Руслан Ишкинев: Гордыня и самомнение толкнули его на участие в авантюре с президентством, а слабохарактерность и бездарность для принятия волевых решений загнали в болото безысходности!

Гордыня и самомнение толкнули его на участие в авантюре с президентством, а слабохарактерность и бездарность для принятия волевых решений загнали в болото безысходности!

Он не в состоянии принять меры по шквалу негативной информации экономического характера из регионов страны. Более того, он отказался от выполнения важнейших обещаний, данных перед выборами народу Украины по снижению тарифов ЖКХ, назвав их шутками.

Фонтаном тупых для руководителя страны высказываний он умудрился испортить отношения с главами важнейших стран ЕС, а также влезть участником в межпартийную борьбу в США, в которой он будет любой из сторон "слит в унитаз" при малейшей на то необходимости.

Пока ещё он не успел положить свою шею под более чем реальный топор народного гнева в случае начала процесса распродажи земельных богатств страны, а судорожные попытки пополнения пустого бюджета и разыгравшиеся аппетиты окружающих "акул" всячески подталкивают его к этим катастрофичным для Украины и его лично решениям.

Он не может не понимать чем для него закончится невыполнение главного обещания по прекращению боевых действий в Донбассе!

Он не может не видеть главных "дирижёров" по организации прокатившихся по стране протестных митингов после подписания Украиной "формулы Штайнмайера", провокационных самообстрелов ВСУ и более чем наглых действий правосеков, препятствующих реальному разводу вооружённых сил в Донбассе.

Авакова он же сам сохранил как "спасательный круг" на посту министра МВД, клюнув на талантливо вброшенную "утку" о возможности путча под предводительством Порошенко. А последнего он не посадил своевременно за решётку, несмотря на конкретные результаты расследования по ряду уголовных дел и наличию в активе "своего на 100%" генпрокурора. Хотя я допускаю, что Зеленскому это не позволяют сделать внутренние или внешние его кукловоды!

К сожалению, есть все основания полагать, что новое руководство Украины по ряду причин будет продолжать политику Порошенко, несмотря на официальные заявления о желании прекратить войну в Донбассе.

Одна из причин - у Зеленского сегодня нет силы, на которую он мог бы опереться даже если бы и хотел реально противодействовать пусть малочисленному, но вооруженному и хорошо организованному фашиствующему меньшинству.

Да и сам Зеленский сегодня в своих выступлениях как успокоительное для "партии войны" громогласно заявляет, что никаких выборов не будет, пока в Донецке и Луганске находятся некие "войска", что амнистия участникам народных вооруженных формирований не планируется и что границу с Россией нужно без всяких условий немедленно передать Украине.

Увы, но это сегодняшние реалии!

Что же дальше нам покажут в украинском "театре абсурда"? Для народа Украины ничего хорошего!

Развода противоборствующих сил в Донбассе, думаю, в обозримом периоде не будет и, как следствие, не будет планируемых условий для проведения заседания «нормандской четверки».

Я не исключаю, что руководство Украины, ссылаясь на созданную им же тупиковую ситуацию, начнёт вновь разыгрывать карту ввода на территорию "мятежных республик" удобных для него миротворческих сил, а на это никогда не согласится народ Донбасса!

Сейчас народ Украины пока безмолвствует, но бойня гражданской войны в любой момент может вновь вспыхнуть! Что же он скажет тогда этот народ, особенно когда поймёт по купе содеянного "кумиром" на президентстве, что, как на Руси говорят, "не по Сеньке шапка!"..?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 18:06. Заголовок: «Мировой экономическ..


«Мировой экономический кризис грянет в 2020 году и накроет Россию»

Прогнозы экономистов прозвучали пугающе

В мире ждут очередного экономического кризиса. Он, как предсказывают многие специалисты, наступит в будущем году и по длительности и мощи превзойдет кризис 2008—2009.

Вчера управляющая МВФ заявила о рекордном замедлении роста мировой экономики. Прогноз Всемирного банка говорит о той же тенденции. Мы попытались разобраться в причинах и возможных последствиях нового кризиса для России. Самый жесткий прогноз — резкое падение рубля и рост цен, массовые увольнения и глобальная разбалансировка экономической системы.

«Идеальный шторм» сложится из нескольких объективных факторов. К ним эксперты относят повышение таможенных пошлин США и Китаем в ходе торговой войны, замедление роста глобального ВВП до 0,8%, резкое падение спроса и цен на углеводороды, «пузыри» на крупнейших фондовых рынках.

Новая управляющая Международного валютного фонда Кристалина Георгиева в программной речи заявила о рекордном замедлении роста мировой экономики: «Если произойдет серьезный спад, корпоративный долг, сопряженный с риском дефолта, повысится до 19 триллионов долларов, или почти до 40% совокупного долга в восьми ведущих экономиках. Это превышает уровни, наблюдавшиеся во время финансового кризиса». Особый акцент она делает именно на торговых войнах: «В торговой войне проигрывают все. Для мировой экономики совокупный эффект торговых конфликтов может означать потерю примерно 700 миллиардов долларов к 2020 году».

Нынешний стремительный подъем экономики США чреват биржевым крахом, по масштабу сопоставимым с Великой депрессией 30-х годов прошлого века — и тогда человечеству не избежать затяжной рецессии, предупреждает американский экономист и инвестбанкир Джеймс Рикардс.

Его соотечественник и коллега Нуриэль Рубини по прозвищу Dr. Doom, точно предсказавший драматические события 2008—2009 годов, подбрасывает дровишек в огонь: с тех пор долгов на планете стало только больше, а инструментов для борьбы с этим бременем у развитых государств Запада — меньше. Слишком много денег напечатано центробанками, слишком много активов выкуплено ими у проблемных банков. Новые «смягчения» могут быть опасны.

Кризис назрел еще и в силу циклического развития рыночной экономики: именно двенадцать лет считаются тем классическим средним сроком, что отделяет одну рецессию от другой.

Если прогноз по поводу всемирного кризиса сбудется, волна накроет и Россию. Наша страна, несмотря на декларируемые властями устойчивость экономики и статус «тихой гавани», вновь столкнется с необходимостью обрушить рубль — ради наполнения бюджета. Усилится фискальное давление на бизнес и граждан. Армия бедных получит внушительное пополнение.

В 2009-м падение российского ВВП составило 7,8%, напоминает Центр конъюнктурных исследований ВШЭ, не исключая, что в ближайшие год-полтора страна вновь окажется в яме — прежде всего из-за снижения спроса и цен на нефть и газ.

К тому же выводу приходит рейтинговое агентство АКРА, отмечая: более 20% отечественных поставок за рубеж приходится на прямых участников торговых войн и страны с риском введения протекционистских мер в обозримом будущем. Среднегодовой курс доллара для 2020 года аналитики из АКРА определили в 73,8 рубля.

Российские оптимисты

Вспомним, что в октябре 2018 года премьер Дмитрий Медведев в статье для журнала «Вопросы экономики» воздвиг настоящую концептуальную цитадель, призванную развеять все сомнения в неуязвимости российской экономической системы.

Сегодня у нас устойчивый бездефицитный бюджет и низкий госдолг (особенно в иностранной валюте), а инфляция такова, что обеспечивает макроэкономическую стабильность, отметил глава кабмина. Более того, заявил Медведев, впереди новая цель — создание «прочной основы» для обеспечения устойчивого роста благосостояния как каждого человека и семьи, так и общества в целом.

В российской экспертной среде эта позиция обрела своих сторонников. Наша страна с ее международными резервами, превышающими $500 млрд, «пересидит» любой мировой кризис, считает, например, руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. Действительно, в 2019 и 2020 годах темпы роста ВВП составят явно невысокие 1–2%, однако на этом негатив и заканчивается, говорит он.

«Резервы государства превышают его долговые обязательства. То есть Кремль может погасить свои долги в один «клик». Бюджет в профиците. Фондовые индексы слабо связаны с уверенностью потребителей. За счет политики умеренно слабого рубля объем несырьевого экспорта достигнет в этом году $140–150 млрд. Завершаются масштабные проекты «Газпрома» — «Северный поток-2», «Сила Сибири», «Турецкий поток». Инфляция по итогам года составит 4,2%, ключевая ставка ЦБ — 6,75%», — перечисляет эксперт составные элементы «охранной грамоты» для России.

Что касается глобальных рисков, то Разуваев называет два. Во-первых, это гипотетический вооруженный конфликт на Ближнем Востоке: c одной стороны США, Саудовская Аравия и их союзники, с другой — Иран, также весьма серьезный противник в военном плане. Исход такого противостояния прогнозировать сложно, но цена нефти легко может превысить $100. Однако Трамп уже заявил, что в отношении Тегерана удовлетворится санкциями.

Во-вторых, это глобальная рецессия, которая обрушит нефтяные котировки и биржевые индексы. Но до президентских выборов в США в ноябре 2020 года обвала, вероятно, не будет: Трампу надо избраться. По мнению собеседника «МК», существует прямая взаимосвязь между недавним снижением базовой ставки ФРС до 1,75–2% годовых (а по кредитам «овернайт» — до 1,7% годовых) и апокалиптическими прогнозами уже на текущую осень со стороны международных финансовых институтов. Судя по всему, резюмирует аналитик, не за горами запуск Штатами новой программы количественного смягчения, размеры которой оцениваются в диапазоне $10–15 трлн. Это значит, мировая экономика опять наводнится ничем не обеспеченными долларами.


Ахилессова пята

У любого кризиса своя внутренняя логика развития. Причинно-следственные связи в экономике удивительно разнообразны и сложны, а конечный результат, как правило, непредсказуем. При этом есть важнейшие и многократно проверенные индикаторы, игнорировать которые невозможно.

Например, в США доходность краткосрочных казначейских облигаций превысила за последние месяцы доходность долгосрочных. В XX и XXI веках этот момент проявлялся несколько раз и практически всегда предвосхищал рецессию. Падение ВВП начиналось минимум через 6, максимум — через 20 месяцев после появления этого предвестника, отмечает Андрей Нечаев, профессор Российского экономического университета им. Плеханова, экс-министр экономики.

«Мировая рецессия надвигается, и подтверждений более чем достаточно — как прямых, так и косвенных, — говорит он. — Темпы роста всех ведущих экономик снижаются, а в Германии этот рост почти нулевой. Ситуация с американскими гособлигациями означает, что в ожидании кризиса инвесторы сбрасывают «короткие» бумаги. Кроме того, никто не отменял циклического характера рыночной экономики: в соответствии с давно сложившимися временными интервалами глобальный спад наступит достаточно скоро».

Для России, по словам Нечаева, жизненно важно, будет ли этот спад сравнительно непродолжительным или затянется надолго. В первом случае финансовой «подушки безопасности» может хватить, чтобы нивелировать последствия. Во втором — резко обострится проблема наполнения федерального бюджета, параметры которого придется коренным образом пересматривать.

Ахиллесова пята отечественной экономики — ее сырьевой характер. И нет никаких гарантий, что если цены на нефть, газ, металлы резко просядут, правительство не «залезет» в Фонд национального благосостояния (сейчас его объем составляет 8,17 трлн рублей, или $122,8 млрд).

Как показывает опыт предыдущего кризиса, любая государственная кубышка может быть опустошена буквально в считаные месяцы. К концу 2008 года объем Резервного фонда достиг 4,9 трлн рублей, но для стабилизации бюджета, пострадавшего от удешевления марки Brent, из него в последующие два года пришлось потратить более 4,6 трлн.

А ведь еще летом 2008 года, напоминает Нечаев, все официальные экономисты, включая тогдашнего вице-премьера Алексея Кудрина, уверяли, что Россия будет островом стабильности в бушующем финансовом море Запада и что нам ничто не грозит. В итоге падение ключевых макроэкономических показателей оказалось намного более серьезным, чем в Европе, США, Китае: накануне кризиса бюджет имел профицит в 1,8 трлн рублей, а год спустя — дефицит в 2,3 трлн рублей; рост ВВП в 2008-м составил 5,6%, а в 2009-м экономика рухнула на 7,8% (!). Вместе с ней рухнули и надежды на становление классического среднего класса, на снижение уровня бедности, на рост инвестиций в образование, здравоохранение и человеческий капитал.

С 2013 года реальные доходы населения падают, хотя в прошлом году Росстат их искусственно «натянул» до нулевой отметки. Население от всего этого смертельно устало, и, предполагает Нечаев, если страна впадет в очередной кризис, не исключены социальные потрясения.

«Массовые увольнения и рост цен»

В ближайшие год-два планетарного финансового коллапса едва ли удастся избежать, считает доктор экономических наук Игорь Николаев. И дело не только в том, что подошел срок: с начала 1960-х в мире было семь экономических кризисов, происходивших с интервалом в семь-десять лет. Главное, что сформировались «пузыри», накопилась критическая масса быстрорастущих рисковых долгов.

Если посмотреть на фондовый рынок США, на отношение общей капитализации к ВВП, эти показатели сегодня примерно на том же уровне, что в 2008 году. Капитализация выросла достаточно существенно. Да, попытки избежать схлопывания предпринимаются, но потенциал таких эффективных и испытанных инструментов, как количественное смягчение, как снижение ставки ФРС, в целом уже исчерпан. Что касается России, ее положение усугубляется рядом факторов, которых 11 лет назад страна не знала.

«Прежде всего это санкции, из-за которых наши крупные компании лишились доступа к западным рынкам капитала и теперь не могут перекредитовываться. Также это невысокие цены на нефть, низкие темпы роста ВВП, падающие доходы населения, которые прежде росли по 10–15% в год. Люди массово залезли в кредиты, им еще отдавать и отдавать долги», — перечисляет Николаев.

При этом неизменной остается структура российской экономики, давно и полностью себя изжившая. Все нынешние нефте- и газопроводы представляются эксперту неким шатким скелетом устаревшей модели. Чтобы их чем-то заполнять, надо постоянно разрабатывать новые, все более труднодоступные месторождения, тратить колоссальные деньги, брать для этого новые кредиты. Но что дальше с этими трубами делать?

Весь мир переходит на альтернативные источники энергии, на экологически чистые возобновляемые ресурсы. Спрос на углеводороды неумолимо снижается, рассуждает собеседник «МК». При этом, по его словам, утверждения властей, что рубль «отвязался от нефти» благодаря бюджетному правилу и цене отсечения в $41,6 за баррель, справедливы не в полной мере. Конечно, сегодня национальная валюта не так сильно реагирует на колебания на топливном рынке, как раньше, но если цена на нефть надолго упадет ниже $40, рубль уже ничто не спасет. И если мы войдем в рецессию, то застрянем там надолго. Не стоит переоценивать такие факторы, как низкий госдолг (около 16 трлн рублей) и крупные золотовалютные резервы РФ ($532,6 млрд).

«Да, хорошо, что эта «соломка» есть. Но, чтобы поддержать национальную финансовую систему, Центробанку вновь придется распродавать валюту в больших количествах. А людей ждут задержки и замораживание зарплат, массовые увольнения, взрывной рост потребительских цен», — предупреждает Игорь Николаев.

Все улетит в тартарары

Судя по всему, последствия ожидаемого кризиса будут во многом сходны с теми, что принес России предыдущий финансовый тайфун.

Кроме удешевления основной экспортной продукции это еще и резкий спад промышленного производства. Это неминуемая девальвация рубля: для сравнения с ноября 2008-го по январь 2009-го его курс ослаб по отношению к доллару на 20%.

Продолжительное падение цены на нефть приведет среди прочего к разбалансировке бюджетной системы и снижению инвестиций. А все то, что правительство представляет как свои неоспоримые достижения — профицитный бюджет, низкая инфляция, мощный неприкосновенный ФНБ, — все улетит в тартараты, уверяет директор Института актуальной экономики Никита Исаев.

«Ничего другого, кроме как обрушить рубль ради наполнения скудеющей госказны, наши монетарные власти не придумают. Будут обваливать, как делали это в декабре 2014 года, когда нефть просела за год со $107 до $57. Или как в декабре 2015-го, когда Brent стоил уже $37.

Бремя преодоления кризиса государство переложит на плечи простых граждан и на малый бизнес. Нас ждет дальнейшее ухудшение качества жизни и усиление налоговой нагрузки», — рассуждает аналитик.

У противников этой точки зрения, отстаивающих официальный взгляд на текущее состояние и перспективы отечественной экономики, есть еще один довод в свою пользу. Он заключается в том, что сегодня из-за санкций и внутренней стратегии импортозамещения Россия не столь тесно интегрирована в международное разделение труда и производственные цепочки, как в 2008 году.

Да, это так, однако об экономической самодостаточности нашей страны говорить не приходится. Россия по-прежнему зависит от внешних поставщиков. Если, скажем, в сельском хозяйстве мы чуть-чуть импортозаместились, то в сфере технологий это остается задачей на десятилетия вперед, напоминает профессор НИУ ВШЭ Алексей Портанский.

По его словам, той же текстильной промышленности остро не хватает новейшего импортного оборудования, закупки которого обходятся в сотни миллионов долларов ежегодно. А глобальная рецессия окончательно развеет миф о России как о «тихой гавани». Кстати, сообщил Портанский, на недавней презентации в Москве ежегодного доклада Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), тема мирового кризиса буквально висела в воздухе и звучала в дискуссиях.

Так, значит, кризису точно быть? Вообще предугадывать и обосновывать такого рода вещи — дело в высшей степени неблагодарное. Спровоцировать катаклизм может любой, внешне ничтожный и абсолютно случайный фактор — хоть геополитический, хоть чисто финансовый. Откуда именно прилетит этот «черный лебедь» (термин, введенный в международный обиход американским экономистом Насимом Талебом для обозначения редких и неожиданных событий со значительными последствиями), сейчас не знает никто.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 18:08. Заголовок: Стрелков: Всё идет к..


Стрелков: Всё идет к капитуляции ДНР и ЛНР


Бывший лидер донецких ополченцев Игорь Стрелков считает, что Москва готовится к сдаче интересов самопровозглашенных республик Донбасса в пользу Киева.

Об этом он заявил в комментарии российскому изданию URA.RU, комментируя вопрос отвода сил от линии соприкосновения.

«Такие войны должны заканчиваться чьей победой, по-другому не бывает. Поэтому в примирение на Донбассе я верю только с точки зрения того, что будут или разбиты войска ДНР и ЛНР, или принуждены к миру киевские ребята. Пока все идет к капитуляции (ДНР и ЛНР)», - отметил Стрелков.

Он также предположил, что Киев не выполнит обязательства по разведению сил в Донбассе.

«Либо выполнит их (договоренности) только формально. Пока о капитуляции Киева речь не идет. Речь идет о том, что Кремль пытается всеми силами избавиться от ДНР и ЛНР, запихнуть их обратно в Украину и замаскировать это предательство мирными договоренностями», - добавил он.

Ранее представители ДНР выпустили белую ракету в знак готовности приступить к отведению своих сил от линии соприкосновения в Донбассе. Предполагалось, что процесс будет начат в районе населенных пунктов Петровское и Золотое. Впоследствии стало известно, что украинские военные повторно сорвали отвод сил и средств на участке номер 2 у Золотого.

«Украинская сторона не предпринимает даже попыток к разведению сил и средств на участке №2 «Золотое». К сожалению, приходится констатировать факт, что эта наша добрая воля, которая была определена сегодня пуском ракеты во второй раз с надеждой, что все-таки украинская сторона одумается и начнет выполнять минские договоренности, к сожалению, тоже не сработала», – сообщил глава представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Михаил Филипоненко.

Напомним, накануне, в среду украинские военные сорвали отвод сил в районах Золотого и Петровского в Донбассе, где ВСУ открыли огонь.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 18:14. Заголовок: ПТ-76 – советский та..


ПТ-76 – советский танк-амфибия
Танк-амфибия ПТ-76 создан для поддержки мотострелковых подразделений при форсировании водных преград. И более 40 лет успешно применялся в различных уголках мира.



Опыт Великой Отечественной войны и новый танк
Великая Отечественная война показала всю сложность задачи форсирования рек в условиях наступательных операций. Нехватка инженерной техники, способной быстро обеспечить переправу нередко приводила к срывам сроков операции и значительным потерям. Имевшиеся к 1943 г. в крайне незначительном количестве советские плавающие танки Т-38 и Т-40 не могли решить задачу поддержки передовых частей советской пехоты при форсировании водных преград. В послевоенные годы была поставлена цель создать плавающий танк, способный форсировать водные преграды, подавляя узлы сопротивления противника и унифицированный с ним бронетранспортер, осуществляющий переправу мотострелков и техники.

Индийский ПТ-76 с десантом
Плавающий танк, способный решать подобные задачи был создан в СССР и принят на вооружение в августе 1951 г. Получивший обозначение ПТ-76 танк-амфибия имел следующие характеристики: боевая масса — 14 тонн, экипаж три человека, максимальная скорость при движении по шоссе 44 км./ч; на плаву — 10,2 км./ч. Толщина брони достигала 15 мм. Пожертвовав броневой защитой, советским конструкторам удалось создать танк, способный преодолевать весьма значительные водные преграды. Достаточно сказать, что в ходе испытаний в августе-сентябре 1951 г. ПТ-76 своим ходом форсировали Керченский пролив между Крымом и Таманским полуостровом. Отмечалось, что для флота существует возможность использования плавающих танков во время десантных операций. Вооружение танка состояло из 76 мм пушки (на танках, выпущенных до 1955 г. Д-56Т, на более поздних модификациях Д-56М и Д-56-МС). Боекомплект включал 40 унитарных выстрелов, в том числе 24 осколочно-фугасных снаряда. Орудие предназначалось, прежде всего, для подавления огневых точек и узлов сопротивления. При этом танк мог вести огонь на плаву. В качестве вспомогательного вооружения использовался 7,62 мм пулемет СГМТ (танковый вариант пулемета системы Горюнова образца 1943 г.), установленный в башне. Кроме того, самообороны экипаж имел автомат Калашникова и 15 гранат Ф-1. В дальнейшем на базе танка ПТ-76 был создан бронетранспортер БТР-50П.
С 1952 г. танк ПТ-76 начал поступать в войска. В совокупности с БТР-50П танковый полк Советской Армии получал возможность сходу форсировать значительную водную преграду, осуществить переправу мотострелков и вооружения и удерживать плацдарм вплоть до переправы основных сил. Однако этот подход был обусловлен прежде всего опытом Второй мировой войны. С развитием ракетного вооружения очень быстро стало понятно, что масштабная фронтовая операция подобно тем, которые проводились в годы Второй мировой войны на европейском театре военных действий маловероятна. Взгляды на применение бронетехники изменились, а необходимость в танках ПТ-76 отпала. И оказавшиеся невостребованными плавающие танки перевели в состав отдельных разведывательных батальонов танковых и мотострелковых дивизий, которые получили до 19 ПТ-76. Правда на роль разведывательной машины ПТ-76, имевший весьма внушительные габариты и относительно невысокую скорость, подходил не самым лучшим образом.
ПТ-76: служба в огне конфликтов
Первой военной кампанией ПТ-76 стала операция «Вихрь» в Венгрии в октябре 1956 г., затем события в Чехословакии в 1968 г. Находились ПТ-76 и в составе советских мотострелковых дивизий при воде войск в Афганистан в декабре 1979 г. К 1990 г. на вооружении Советской Армии оставалось 1030 танков Т-76. Но затем после распада Советского Союза количество плавающих танков стало стремительно сокращаться. На 1992 г. их оставалось 397 единиц, в 1993 — 282, в 1995 г. — 126, а в 1998 г. численность ПТ-76 сократилось до пяти танков. До 1989 г. ПТ-76 оставались на вооружении бригад морской пехоты ВМФ ССССР. Значительное количество ПТ-76 еще в канун распада СССР оказалось в составе Внутренних войск МВД. Танки, переданные во Внутренние войска, не попадали под действие договора об обычных вооружениях и могли служить своего рода резервом, учитывая, что к концу 1980-х годов МВД СССР имело 29 дивизий. В дальнейшем составе Внутренних войск ПТ-76 применялись в двух Чеченских кампаниях и сохранились на вооружении до наших дней.



ПТ-76 на площадке ЦМВС в Москве
Нашел свое место ПТ-76 и в системе вооружения других стран. Танк поставлялся в страны Варшавского договора, Финляндию, Югославию, Индию, Вьетнам, Индонезию и ряд других государств. Хорошо себя ПТ-76 зарекомендовали во время индо-пакистанского конфликта 1971 г., где успешно применялись в дельте Ганга. Плавающий танк прекрасно подходил для действий в изрезанной водными преградами местности. Кроме того, противопоставить ПТ-76, пакистанцам оказалось нечего. Танки-амфибии советского производства с успехом боролись с устаревшими М-24 пакистанской армии, а 9 декабря артиллерийским огнем потопили три канонерских лодки противника (погибли 180 пакистанских солдат из 450 находившихся на борту).
Менее успешно ПТ-76 применялись в ходе Вьетнамской войны, когда вьетнамцы бросали плавающие танки в лобовые атаки на укрепленные пункты американцев. Заметную роль сыграли ПТ-76 и в «Войне Судного дня» в 1973 г., причем применялись обеими сторонами (у израильской стороны были танки, захваченные в ходе конфликта 1967 г.). Причем израильские ПТ-76 форсировали Большое Горькое озеро, создав на его западном берегу стратегический плацдарм, действия на котором во многом предопределили исход конфликта.

БТР-50П на Красной площади
В целом, ПТ-76 стал очень удачным танком, когда применялся по своему прямому назначению. Причем длительное время советский танк оставался уникальной машиной. Зарубежные аналоги или значительно уступали ПТ-76 или являлись его копией (китайский тип 63)… Танк-амфибия успешно применялся в самых различных уголках планеты и полностью оправдал себя в качестве плавающего танка, способного поддержать переправу мотострелков, а затем удержать захваченный плацдарм.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.19 19:02. Заголовок: «Москвич-444»: зробл..


«Москвич-444»: зроблено в Українi
Название «Москвич-444» наверняка ничего не скажет обывателю. Но при взгляде на фотографии сомнений не останется: это — «Запорожец»! Тот самый ЗАЗ-965, что будут называть горбатым

— Ну как, Леонид Ильич? — этот вопрос, от которого зависела дальнейшая судьба «Москвича-444», первым задал Никита Хрущёв.
— Нормальная машина... Хорошая! — освобождая водительское сидение, ответил Брежнев. — Дадим товарищам добро на производство?
— Уверены? — Никита Сергеич хитро улыбнулся и неожиданно выдал. — Если Новиков залезет, тогда всё, одобрим массовый выпуск!
Все обернулись: в стороне от Хрущёва стоял тогдашний председатель Госплана, двухметровый Владимир Николаевич Новиков.
Название «Москвич-444» наверняка ничего не скажет обывателю. Но при взгляде на фотографии сомнений не останется: это — «Запорожец»! Тот самый ЗАЗ-965, что будут называть горбатым. Именно этот неказистый двухдверный седанчик (сейчас такой кузов скорее назовут хэтчбеком) для многих советских семей стал первым автомобилем. А «четыреста сорок четвёртый» — это предсерийный прототип будущего «Запорожца». Прототип, создававшийся московскими инженерами по итальянскому образцу с постоянной оглядкой на немецкую и французскую технику.

Послевоенная Европа искренне любила микролитражки. На фото — типичные представители семейства компактных автомобилей середины пятидесятых: знаменитый фольксвагеновский «Жук» (слева сверху), ситроеновский 2CV (справа сверху), а также фиатовские модели 500 и 600 (снизу, слева и справа, соответственно). А ещё были позабытые ныне Goggomobil, Lloyd, Steyr...
Конечно, поначалу никто не предполагал, что маленький «Москвич» будет выпускаться в Запорожье: Московскому заводу микролитражных автомобилей самому требовалась компактная машина, которая бы заняла место ушедшего на покой «четыреста первого» — модели простой и дешёвой, но безнадёжно устаревшей. А всё потому, что новинка МЗМА, «Москвич-402», оказалась слишком дорогой — 15 000 дореформенных рублей! — отчего нарушилась «автомобильная иерархия» советского автопрома: мотоцикл с коляской стоил недорого, а вот самый доступный автомобиль того времени (тот самый «четыреста второй») оказался недоступной большинству граждан СССР роскошью. Требовалось создать промежуточное звено.

Мотоциклетный двигатель МД-65 отличался глубоким картером, поэтому создателям маленького «Москвича» пришлось пойти на хитрость, чтобы обеспечить достаточную величину дорожного просвета, — на машине появились колёсные редукторы! Это решение свойственно военной технике и затем будет применяться на внедорожниках ЛуАЗ
Будущий «Москвич-444» действительно пытались сделать промежуточным звеном между мотоциклом и автомобилем: достаточно компактного двигателя попросту не нашлось, и конструкторам пришлось выбрать двухцилиндровый 17,5-сильный оппозитник Ирбитского мотозавода объёмом 649 «кубиков». И этому моторчику предстояло разгонять машину полной массой около тонны! Скопировать и начать выпуск зарубежного мотора? На это «сверху» разрешения не давали. Зато «посоветовали» создавать перспективную микролитражку «по мотивам» иномарки Fiat 600 — после заседания английского Общества инженеров-механиков 1957 года этой машиной буквально заболел Николай Строкин, министр автопрома СССР.

Как видите, отличия серийного ЗАЗ-965 и опытного «Москвича-444» (в некоторых источниках «четыреста сорок четвёртый» называют «Москвич-650» и МЗМА-965) минимальны. Обратите внимание, что название модели на передке модели написано по-украински — «Запорожець»! Говорят, что такое написание посоветовал лично Никита Хрущёв
Впрочем, советская копия отличалась от итальянского оригинала. Во-первых, 12-дюймовые колёса заменили 13-дюймовыми. Мелочь? На компактной машине такое решение обернулось катастрофой — инженерам пришлось перекраивать днище кузова, менять кинематику подвесок... Во-вторых, немного перерисовали дизайн: силуэт обрёл знаменитую «горбатость», передок получил характерную выштамповку, а ветровое и заднее стёкла стали... взаимозаменяемыми. Также конструкторы переработали коробку передач — сталелитейные предприятия СССР не могли предоставить металл такого качества, что был доступен итальянцам.

Это сейчас заднее расположение двигателя кажется необычным, но в середине 50-х другой компоновки для микроавтомобилей не существовало! Эпоха переднего привода была впереди, а «классическая» схема (задний привод и мотор спереди) не подходила — кардан и задний мост отнимали место и увеличивали массу машины. На «рентгенах» — Fiat 600 и Volkswagen Beetle
В октябре 1957 года — ровно 62 года назад — был изготовлен первый опытный образец, который окончательно доказал: мотоциклетному мотору придётся искать замену. «Вялый разгон и недобор максимальной скорости — 80 км/ч вместо проектных 95 км/ч», — сделают вывод испытатели. «Ресурс мотора до капитального ремонта составляет не более 30 тысяч км», — «добьют» ирбитский «оппозит» инженеры. Что делать? На МЗМА решили создавать для малютки собственный мотор, аналогичный тому, что устанавливался на Citroen 2CV: с воздушным охлаждением, оппозитный, рабочим объёмом 748 «кубиков». Но работа затянулась...

С оппозитным двигателем НАМИ-965Г (виден на «рентгене») связана по-настоящему детективная история. Когда под «горбатым» капотом будущего «Запорожца-965» окончательно прописался клон фольксвагеновского движка, из НАМИ сообщили, что немцы заметили плагиат и готовы судиться. Но есть версия, что «намишники» просто хотели «пропихнуть» свой V-образный двигатель...
В этой истории Citroen 2CV появился не случайно: создавая «четыреста сорок четвёртый», советские инженеры смотрели не только на Fiat моделей 500 и 600. В НАМИ испытали, а затем разобрали до винтика несколько десятков иномарок, среди которых — культовые BMW 600, упомянутый Citroen и Volkswagen Beetle. И когда стало понятно, что «шестисотый» Fiat придётся «доработать напильником» (его ходовая оказалась слишком слабой для дорог СССР, а двигатель — слишком прихотливым для наших условий), конструкторы создали своеобразный гибрид: передняя подвеска — на продольных рычагах и пластинчатых торсионах по образцу «Фольксвагена», мотор временно поставили от BMW.

Производство «Москвича-444», в одночасье ставшего «Запорожцем-965», наладили на запорожском заводе «Коммунар». А поскольку на предприятии, выпускавшем технику для сельского хозяйства, не было «автомобильного опыта», туда откомандировали конструкторов и технологов из главных автомобильных центров СССР — Москвы и Горького
И тут началось самое интересное. Машина фактически готова, а мотора по-прежнему нет! Дальше — больше: руководство МЗМА признаёт, что «не располагает достаточными мощностями для выпуска микроавтомобиля». Говоря простым языком, «Москвич-444» и выпускать негде. К счастью, обе проблемы решили неожиданно быстро: Совет Министров СССР выпустил постановление «Об организации производства микролитражных автомобилей», а «намишники» предоставили собственные разработки — оппозитный двигатель НАМИ-965Г (фактически копия «жучиного» движка) и V-образный НАМИ-965В. Как известно, последний и выбрали, чтобы ставить на будущие «Запорожцы».

А это — уже серийные «Запорожцы». Практически сразу выявились недостатки машины: маленький объем багажника, высокий уровень шума двигателя, плохая динамика разгона, перегрев двигателя летом, затрудненный пуск в мороз, теснота салона. Поэтому ЗАЗ почти сразу приступил к разработке новой модели ЗАЗ-966
Кстати, Новиков, председатель Госплана, над которым во время кремлёвской приёмки нового «Москвича» подшутил Хрущёв, в крохотную микролитражку поместился! Машину одобрили, техническую документацию и опытные образцы «Москвича-444» передали на украинский завод «Коммунар» — предприятие, где выпускали жатки, молотилки, тракторы и прочую технику для сельского хозяйства. И где «четыреста сорок четвёртый» из прототипа превратится в серийный автомобиль «Запорожец-965». Так началась история Запорожского автомобильного завода, но это — другое время и другие автомобили.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 17:12. Заголовок: Победивший пустоту: ..


Победивший пустоту: умер космонавт Алексей Леонов
Он первым в истории человечества вышел в открытый космос.

Полеты в космос, увы, больше не воспринимаются как большие, заслуживающие первой полосы (хотя бы и виртуальной) события.
Слово «космонавт» стало обозначать просто профессию — редкую, опасную, но, в целом, наверно, даже не самую интересную.
Но в 1960-е каждый полет за пределы атмосферы был подвигом — не только для пропаганды; настоящим подвигом — для всех жителей Земли, без различия их национальной, политической и какой там еще принадлежности. На какое-то недолгое время земляне почувствовали себя единым целым — что, конечно, не прекратило ни больших войн, ни мелких раздоров, но что-то, пожалуй, изменило в коллективной душе человечества. Имена героев знал тогда каждый — многие сегодня незаслуженно позабыты. Но и по сей день каждому школьнику известны космонавт № 1 — Гагарин, первым пролетевший по орбите на борту космического корабля, и космонавт № 11 — Леонов, первым покинувший орбитальную капсулу и вышедший в открытый космос. Юрия Гагарина нет с нами уже более полувека. Алексей Леонов умер сегодня. «Известия» вспоминают о великом исследователе и настоящем герое.

С именем Леонова неразрывно связана героическая эра освоения космоса — потом, в 1980-е и дальше были, конечно, и трагедии, и чрезвычайные ситуации, и большие достижения, но все они происходили уже в рамках работы. Опасной, уникальной — но достаточно, с точки зрения большинства, обыденной. Но примерно 15 лет, от полета Гагарина до стыковки «Союза» и «Аполлона», все было в первый раз. Первый человек на орбите. Первый человек в открытом космосе. Первые люди на Луне. Первая стыковка разнотипных космических аппаратов. Леонов так или иначе принимал участие практически во всех этих событиях.
Директор обсерватории Казанского федерального университета Юрий Нефедьев:
В космической науке, по большому счету, есть только три знаковые фигуры: Юрий Гагарин, Валентина Терешкова и Алексей Леонов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 17:27. Заголовок: История Второй миров..


История Второй мировой войны для русских. Основы национальной трагедии
11.10.2019 Юрий Мухин




В преддверие выходных, продолжу тему истории.
https://www.youtube.com/watch?v=2voffKmfXSY&feature=youtu.be
Чтобы это понять причины тех огромнейших человеческих потерь, которые понесла наша Родина в Великой Отечественной войне, нам необходимо вернуться к истокам России и понять, из кого комплектовался командный состав русской армии.
Изначально Россия, как государство, организовывалась как большая семья, в которой народ – крестьяне, купцы и духовенство – были детьми, а князь (далее царь и император) был отцом. Царь для защиты семьи нанимал воинов – дворян, но они считались слугами. Интересно, что даже в конце империи народ обращался к императору на ты – «ты, царь», а дворяне обращались на вы – «Вы, Ваше Величество».
Но чтобы слуга мог защищать Россию, он должен был быть сыт и вооружен. Для этого в России дворянину царями жаловалась земля, за которой впоследствии закреплялись и крестьяне.
А теперь незаметная тонкость - как только дворянин стал получать доход не от сражений по защите России, а гарантированно – от крестьян, у массы дворян России возникло желание избежать тягот войны.
Сподвижник Петра Первого, Иван Посошков, писал в 1701 году о русских дворянах даже той, ещё петровской эпохи: «Попечения о том не имеют, чтобы неприятеля убить; о том лишь печется, как бы домой быть, а о том еще молятся богу, чтоб и рану нажить легкую, чтоб не гораздо от нее поболеть, а от государя пожаловану б за нее быть, и на службе того и смотрят, чтоб где во время бою за кустом притулиться, а иные такие прокураты живут, что и целыми ротами притуляются в лесу или в долу. А то я у многих дворян слыхал: «дай бог великому государю служить, а сабли из ножен не вынимать»».
Цари это понимали, и до царя Петра III, дворянин имел землю и крепостных только до тех пор, пока служил он и служили его дети. Прекращалась служба — отбирались земля и крепостные (имение). В царствование Петра I армия России составляла примерно 200 тыс. человек при 3-5 тыс. офицеров. Четверть этой армии, т.е. более 50 тыс. человек, были дворянами, остальные – рекруты из крестьян и других сословий. Петр всех дворян заставлял служить, раз уж народ их кормит! Но наличие кормящих дворянина крестьян из поколения в поколение внедряла и внедряла в глупую, ленивую и трусливую часть российского дворянства, что умный тот, кто служит мало, а имеет много.
Какова почва зарождения этого паразитизма? Почему этого паразитизма не было в Европе, ведь там тоже дворяне имели крепостных.
Дело в том, что в Западной Европе со времен Карла Великого до XIX века существовало майоратное право - недвижимое имущество дворян (дома и земли) наследовали только первенцы. С одной стороны, это исключало дробление родовых земель, а другой, постоянно появлялись безземельные дворяне без средств к существованию. И это заставляло их служить, и не просто служить, а становиться профессионалами высочайшего класса.
А в России все сыновья всех сословий получали равную долю наследства, а всем дочерям родители давали приданое, - на Руси существовал иной родовой принцип наследования — Лествичное право. Казалось бы, при чём тут право наследования, если речь о том, чтобы заставить дворянина служить? Но дело в том, что царь, даже такой фанатичный, как Пётр I, не способен уследить за всеми - за тем, чтобы они служили добросовестно и храбро. А голод (вернее, спрос на рынке на честных чиновников и храбрых офицеров) - был способен! Если ты, младший сын немецкого барона, не получивший наследства, станешь трусливым и тупым офицером, то кому ты будешь нужен на Западе? А в России у тебя будет хоть немного крепостных, которые будут тебя кормить, и заставлять тебя служить будет только царь.
Но даже этот малопригодный контроль за паразитизмом дворян был разрушен придурком-царём Петром III. Став в 1761 году императором, Петр III стал умничать на «западный манер» как только мог, и за год успел освободить от службы дворян. Петр III сделал безделье символом и целью жизни российского дворянства.
В Европе шли научные и промышленные революции, а русские цари не могли заставить бездельных дворян хотя бы высшее образование получить! Все русские люди, мало-мальски выдающиеся умом или энергией в XIX веке, были либо из обедневшего дворянства (А. Аракчеев или И. Мичурин), либо из семей священников (М. Сперанский или Д. Менделеев), либо из купцов, как А. Столетов.
И с военной службой - смыслом дворянства - творилось невероятное. К началу ХХ века дело дошло до того, что даже в офицерском корпусе русской армии потомственных дворян осталось чуть более трети. Поэтому на дворян была распространена воинская повинность (что было позором, если учесть, кто такой дворянин изначально) и, тем не менее, к началу Первой мировой войны (1914 г.) из 48 тыс. офицеров и генералов русской армии потомственные дворяне составили всего чуть более половины. Вспомните: двести лет назад в русской армии было 50 тыс. дворян, а в 1914 г. не было и 25 тыс. При этом в самой России на 1914 год уже было почти 2,5 млн. дворян, т.е. не менее 250 тыс. призывного контингента мужчин. И эти дворяне не способны были укомплектовать 50 тыс. офицерских должностей!
Но даже те, кто шёл на военную службу, поступали в армию потому, что к этому времени, по словам дворянина и офицера Льва Толстого, военная профессия была так привлекательна потому, что в России военная служба - это «законная праздность».
А ведь хотим мы или нет, но дворяне всегда были образцом для всего российского общества, стать дворянином было идеалом в России, и это была самая высокая награда от царя.
Но если в обществе идеалом является труженик, то волей-неволей будут стремиться стать идеалом даже те, кому это по уму и не просто. Но если идеалом в обществе является паразит, то для слабой части общества отказ от личного созидания и паразитизм в любой форме станет жизненным идеалом. И паразиты-дворяне стали идеалом практически всей российской интеллигенции и даже идеалом части народа. Паразиты России и тогда, и сегодня легко осваивают то, что прислуживать начальству гораздо легче, нежели служить. Тем более, России. И чем дальше паразитизм дворянства и интеллигенции въедался в российское общество, тем беспомощнее становилась Россия в военном смысле.
К началу Второй мировой Россия более 100 лет неспособна была выиграть ни одной войны у мало-мальски сильного противника. Десант англичан и французов под Севастополь в 1854 году принудил Россию сдаться. В 1905 году была проиграна война Японии, маленькой стране, проиграна и на суше, на которой японцы ценою более тяжёлых собственных потерь одержали победу над русскими войсками, и на море, на котором формально более слабый японский флот утопил русские эскадры.
Немного об этом. Императорский флот России на 1904 год имел 22 вице-адмирала, 35 контр-адмиралов, но как только дело дошло до войны, все эти «профессионалы» исчезли с поля зрения, и для боя с японцами отбирали адмиралов по единственному принципу – того, кому совесть не позволила отказаться. Таким, в частности, оказался адмирал Небогатов. Отказаться-то он не отказался, однако позорнейшим образом, без выстрела сдал остатки Русской эскадры японцам при Цусиме. Сдал без выстрела! Он и офицеры его эскадры убоялась одного вида японских кораблей.
Целью русского императорского офицерства стало получение как можно большего количества благ из казны в мирное время и всеми силами отвертеться от участия в боях по защите России.
В 1914 году началась Первая мировая война, русская армия почти вдвое превосходила армию австро-немецкую, но и ничего не способна была сделать.
В середине августа 1914 года русские войска пошли в наступление на Восточную Пруссию. Немцы, отнюдь не превосходя силами, 28 августа ударили по шедшей в наступление 2-й русской армии. Генерал Самсонов, командовавший ею, как только увидел атаку немцев, бросил командовать, обезглавив этим армию, и попытался удрать - выйти из окружения сам, но, в конце концов, возможно совесть заставила его застрелиться. И более слабыми немцами были разбиты оставшиеся без командования пять корпусов вверенной Самсонову армии, причём, в боях были убиты всего 10 русских генералов из состава этой армии, а 13 позорно сдались в плен.
Через год, 21 августа 1915 года немцам без боя сдалась крупнейшая русская крепость Новогеоргиевск - целый укрепрайон площадью более 200 квадратных километров, 33 мощных железобетонных форта с 1204 орудиями и более миллионом снарядов к ним. «Осада», ели так можно сказать, Новогеоргиевска продолжалась всего 10 дней, начавших осаждать крепость немцев было в полтора раза меньше численности гарнизона, а артиллерийских орудий у немцев вообще было в 10 раз меньше, чем в крепости. Гарнизон мог выйти и перебить осаждающих, но 19 августа комендант крепости генерал от кавалерии Н. Бобырь удрал из крепости и сдался немцам. За ним сразу же сдались 23 генерала, 1200 офицеров и 85 тысяч солдат. Мало того, все укрепления, оружие и боеприпасы были переданы немцам в целости и сохранности, войска выходили из крепости в плен с винтовками и сдавали их немцам уже в немецком тылу. Из всего гарнизона крепости Новогеоргиевск только пять офицеров прорвались из крепости и вышли к русским войскам.
Когда летом 1917 года Временное правительство назначило будущего героя белого движения генерала Лавра Корнилова главнокомандующим русской армией, по свидетельству сестры милосердия Софьи Федорченко, раненные солдаты Корнилова характеризовали так: «ему солдат божья котлетка, изрубил — скушал. Он сам в плен ушел, а солдат бросил. …Тоже вояка! К немцам в плен ушел, солдат на убой бросил».
Эти раненные солдаты помнили вот о чём. Генералу Корнилову в 1915 году была вверена в командование 48-й пехотная дивизия. Сначала Корнилов не выполнил приказ и завел дивизию в окружение, затем послал два полка в атаку на пулеметы без какой-либо поддержки их артиллерией, затем, когда положение стало критическим, вместе со штабом бросил солдат и удрал в горы, а там через несколько дней оголодал и спустился, сдавшись австрийскому разъезду. Его обезглавленная дивизия частью пробилась из окружения, частью погибла или сдалась. Бросить солдат в бою и удрать или сдаться в плен – это была особенность основной массы императорского офицерства.
А посмотрите на остальных русских генералов в сравнении с противником.
В австро-венгерской армии за всю Первую мировую войну в боях с русской армией погибли 9 генералов, причём, два командира австро-венгерских дивизий застрелились из-за позора разгрома вверенных им дивизий. При сдаче, оборонявшейся год и исчерпавшей все средства к сопротивлению австрийской крепости Перемышль, в плен попало 9 генералов. То есть соотношение убитых и сдавшихся – 1:1.
За всю Первую мировую войну в боях с русской армией были убиты или умерли от ран 17 немецких генералов и один немецкий генерал, захваченный казаками во время сна, по дороге в русский тыл выхватил у конвоировавшего его прапорщика револьвер и застрелился, чтобы не попасть в плен. Но ни один немецкий генерал, командуя войсками, в плен не сдался! Ни один! Соотношение убитых и сдавшихся 18:0.
А в царской армии по итогам всей Первой мировой войны в боях с австрийцами и немцами были убиты, пропали без вести и умерли от ран 35 русских генералов, а в плен сдались 73. На одного убитого более двух сдавшихся! Царские генералы и офицеры не воевать шли - они шли пересидеть войну в плену.
Надо понимать, почему по подсчёту американских военных статистиков Первой мировой войны, чтобы победить в бою немецкую роту необходимо было (с понятным избытком) англичан или французов две роты. Но русских - аж шесть рот! Шесть рот на одну немецкую роту! И обуславливала такую вопиющую слабость не русский солдат, а кадровый командный состав! Негодными были не призываемые из запаса солдаты и офицеры, а кадровый состав царской армии!
И гражданину России можно многого не знать о войнах России, но вот об этом свойстве царской армии перед концом империи, знать необходимо.
Но если бы эта слабость касалась только армии царской России! Трагедия, однако, в том, что большевикам, взявшим в 1917 году в России власть, отказаться от этих царских кадров и создать чисто революционную армию, как по принципам управления, так и по кадрам, не удалось.
Комплектовавший Красную Армию народный комиссар военно-морских сил Троцкий пошел по легкому, а не исключено, и по единственно возможному тогда пути – где силой, а где обещаниями быстрой карьеры привлек в РККА массу царских генералов и офицеров. В период Гражданской войны в рядах Красной Армии воевало 48,5 тысяч царских офицеров и генералов, в 1919 году они составили 53% всего командного состава РККА. В Красной Армии служило около 200 царских генералов. Из двадцати командующих в Гражданской войне фронтами красных, семнадцать были кадровыми офицерами царского времени, все начальники штабов фронтов были бывшие офицеры, из ста лиц, командовавших красными армиями, восемьдесят два – бывшие императорские офицеры. Да и в начавшейся через четверть века Великой Отечественной войне из 41 советского генерала, командовавшего фронтами, 17 генералов все еще были бывшие царские офицеры, которые уже в Первую мировую войну были в чинах от корнета до полковника.
А с другой стороны, революция – революцией, но куда было деваться царским офицерам, не умеющим ничего делать, кроме как служить? Причём, служить так, как они привыкли служить царю? И эти офицеры, хлынувшие в Красную Армию, составили в ней мощную мафию, поддерживающую друг друга и вводящую в обычай свои паразитические взгляды на службу не как на защиту государства, а как на непыльный источник бессовестных доходов.
Вот уже советский генерал А.Т. Стученко в своих мемуарах описывает кадровый состав уже советского кавалерийского училища, в котором Стученко учился в первой половине 20-х годов. В то время инспектором (командующим) кавалерией Красной Армии был бывший генерал царской армии Сметанников, начальником училища – бывший полковник Соседов, преподаватель тактики – бывший генерал Ротштейн, заместитель начальника – барон фон Вольфенгаген, командиром эскадрона – бывший корнет, барон Пац-Помарнацкий. И эта масса бывших царских офицеров была недовольна Советской властью уже по главному для этого офицерства положению.
Ведь большевики установили доходы командиров Красной Армии хотя и большие по сравнению со средними доходами в СССР, но очень маленькие по сравнению с доходами этих офицеров при царе. К примеру, царский полковник (командир полка) только легальных доходов – оклада и столовых денег – получал при царе от 30 до 40 раз больше, чем тогдашние рабочие промышленности царской России, а в Красной Армии командир полка имел оклад всего в 5 раз выше заработков в промышленности СССР.
Помня своё преимущество перед, так сказать, «народным быдлом», царская офицерская мафия в Красной Армии вносила в среду определённых командиров Красной Армии недовольство большевиками и, соответственно, мечтала об улучшении своего материального положения в случае свержения советской власти. Отсюда и охотное участие тогдашних командиров Красной Армии в различного рода заговорах против законной советской власти.
Такой вот пример. Когда тогдашнему начальнику Генштаба Красной Армии Г. Жукову принесли анализ того, как немцы разгромили армию Франции, Жуков написал на докладе: «Мне это не нужно».
Второе, что внесли царские офицеры в Красную Армию, и что, может быть, ещё более страшно, - это тупость и нежелание думать над тем, как им придётся выигрывать бои. Царский генерал Мартынов, окончивший при царе Академию Генштаба и потом служивший в Красной Армии, задумавшись о проблемах военного сословия России писал о том, что даёт Академия Генерального офицерам: «Вместо практических деятелей воспитывает доктринеров, которые для военного дела несравненно опаснее круглых невежд». Кто такой доктринёр? Это тот, кто услышал от преподавателей в академиях, что нужно водить солдат в штыковые атаки, вот и будет посылать солдат в штыковые атаки. На пулемёты.
И что особенно обидно. Военная мысль в Первой мировой войне оказалась в тупике, из которого генералы всех стран не могли её вывести. Война потеряла манёвренность, развитие техники загнало войска в землю и за колючую проволоку, в сражениях той войны гибли многие сотни тысяч солдат, но при этом фронт никак не двигался. Как выйти из этой ситуации, генералы ни одной страны придумать не могли. Во всех странах начали упразднять кавалерию, которая стала ненужной, поскольку кавалерия имеет смысл только в манёвренной войне, а не в позиционной.
И решение этой военной проблемы нашли два полководца Гражданской войны в России – анархист, атаман Нестор Махно и царский унтер-офицер, а у Красных командующий конной армией Семён Будённый. Они догадались, что если даже к укреплённому противнику быстро подать массу пулемётного огня и этим огнём не дать противнику вести ответный огонь по своим наступающим войскам, то можно с малыми потерями прорвать оборону, а после этого, ворваться к противнику в тыл, оставив пехоте закреплять занятые территории. Махно и Будённый поставили русские пулемёты «максим» на рессорные повозки – тачанки – чтобы у этих пулемётов от тряски не разбивались подшипники скольжения, и стали на тачанках быстро подавать эту массу пулемётного огня к местам прорывов, и этой массой огня не давали противнику стрелять по своим атакующим кавалеристам. Махно, при помощи этой тактики и такому оперативному приёму, начал громить белых на Украине и в Крыму, да так громить, что белые генералы начали уверять, что этот, никогда не служивший в армии атаман, на само деле полковник немецкого генштаба Клейст. А Первая конная армия Будённого, не проиграв ни одного из проведенных ею сражений в Советско-польской войне громил поляков до того успешно, что польский маршал Пилсудский дал его 1-й Конной армии название «легендарная».
Интересно, что то, что сделали Будённый и Махно, поняли немцы, которые заменили в этих тактических и оперативных схемах тачанки на танки и заложили находки Будённого в тактику и оперативное мастерство своих войск. К примеру, на второй день войны с СССР, всё ещё опасаясь контрудара Красной Армии по наступающим немецким войскам, начальник Генштаба сухопутных войск Германии генерал Гальдер вспомнил в дневнике, что: «…русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений», - и в скобках указал автора идеи – Будённый.
И только в СССР эти находки Будённого остались невостребованными всеми этими обученными при царе «военными теоретиками». Нет, эти идеи оставили, но только для кавалерии, однако кавалерию перед войной и начали сокращать. И если в немецкой армии в это время солдат вообще не учили штыковому бою, то даже в проект приказа наркома обороны Ворошилова по итогам боев на Халхин-Голе в 1939 году, доктринёры-теоретики Красной Армии указывали: «В ПЕХОТЕ. 1. …Постоянным настойчивым обучением и тренировкой в искусстве владения штыком, воспитать у бойцов и всего личного состава порыв и стремление во что бы то ни стало завершить бой уничтожением врага в умелой рукопашной схватке».
И даже после Отечественной войны эти кадровые теоретики автомат Калашников без штыка не принимали на вооружение!
Следующее, что внесли царские офицеры в Красную Армию, это презрение к военному ремеслу и нежелание совершенствовать своё умение воевать. Этим царские офицеры кардинально отличались от немецких. Царский офицер Степняк-Кравчинский, описывая офицерство конца даже позапрошлого века, писал: «Наш офицер – прямая противоположность чопорному прусскому юнкеру, идеалу современного солдафона, который кичится своим мундиром, относится к муштровке солдат с серьёзностью совершающего богослужение священника. В России армейские офицеры - …становятся офицерами, как могли бы стать чиновниками или врачами, потому что в юном возрасте родители отдали их в военную, а не в гражданскую школу. …Они делают всё, чтобы спокойно прожить жизнь, отдавая по возможности меньше времени и труда своим военным обязанностям. …Они не читают профессиональной литературы, и если по долгу службы подписались на военные журналы, то журналы эти годами у них лежат неразрезанными. …Если вы услышите, что офицер с энтузиазмом говорит о своей профессии или одержим страстью к муштре, то можно поручиться, что он болван». Болван в глазах остальных офицеров!
Как этот факт не скрывай, но если русский офицер пытался или пытается стать военным специалистом, то он в глазах своих товарищей был болваном! И по словам сегодняшних офицеров российской армии, точно такое же отношение к военному делу остаётся и по настоящее время, - если курсант военного училища серьёзно и настойчиво изучает военное дело, то такой «ботан» становится посмешищем остальных: «Ишь, Суворов выискался!». Цель массового русского офицера – не победы над врагом, а «всю жизнь в строю и ни разу в бою». И ещё – большое жалование и пенсия!
Так зачем им знать, как побеждать врага?
И вот теперь суммируем. Из этих свойств массового кадрового царского офицерства следовал его страх перед боем, перед войной. Эти офицеры не верили в себя, не верили в свои способности организовать и выиграть бой, особенно бой с таким противником, как немцы. Отсюда легкость, с которой уже в Великой Отечественной войне, эти кадровый офицеры и генералы уже Красной Армии, но с менталитетом царских офицеров, бросали уже советских солдат и удирали из боя, отсюда лёгкость, с которой они сдавались в плен.
Разумеется, даже в царской армии не все кадровые офицеры были такими, разумеется, и в царской армии были и офицеры, и генералы, честно исполнявшие свой долг. Но задавали тон бесчестные подлецы, определяя шестикратную слабость русской императорской армии по сравнению с немецкой.
И вот именно эта мафия бывшего царского офицерства и в Красной Армии выдвигала на высокие должности и представляли к наградам «своих» - тех командиров Красной Амии, кто был согласен стать членом этой офицерской мафии, и кто обязывался сохранить её дух и мораль паразитизма.
Огромную ошибку сделали большевики, вернув в армию этот человеческий мусор, поскольку этот мусор вводил в армию разложение и слабость, а они стоили СССР непомерно большого количества убитых на фронтах солдат – граждан СССР. Этот кадровый мусор, видящий в службе только источник обогащения, не умел воевать, боялся воевать, и всегда был готов предать под любым соусом, а с началом войны стремился сбежать из боя и сдаться в плен.
И эти особенности кадровой части армии России, гражданину России надо понимать и не смотреть на любого человека в форме сквозь розовые очки.
Эти люди сидят на шее народа и до тех пор, пока они не сражались за народ, для народа они бездельники, но если они и не готовы сражаться за народ, подчеркну – за народ, то для народа они глисты, они паразиты.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 17:33. Заголовок: Зеленский призвал вс..


Зеленский призвал всех украинцев выехать из ЛДНР

"В Киеве пообещали захватить Дебальцево новым способом. В Киеве сожалеют, что Европа не позволяет завалить Донбасс трупами. О бессмысленности военного соревнования с Россией заявил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв в эфире украинского канала «NEWSONE«, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня».
«Мы взяли или не взяли Дебальцево, но в военной логике — это не работает. Дебальцево вернётся в Украину — это первое. И — второе: мы его возьмём, только не военным путём, его не возможно взять военным путём, так как Россия не отдаст. А экономическим путём — да, образом жизни — да, социалкой — да, рабочими местами, хорошей экологией», — рассказал украинский политолог.

Он подчеркнул, что именно в озвученных сферах Украине и нужно соревноваться с Россией.

В Киеве сожалеют, что Европа не позволяет завалить Донбасс трупами

Киев не может завершить войну в Донбассе вооруженным путём, так как военная мощь ЛДНР намного превосходит украинскую, да и международное сообщество не позволит утопить Республики в крови, поэтому Владимир Зеленский вынужден искать мирные пути разрешения конфликта.

Об этом в эфире одесского телеканала «Магнолия ТВ» заявил председатель общественного совета при Министерстве по вопросам «временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц», донецкий переселенец Геннадий Борисичев.

«Войну в любом случае рано или поздно надо заканчивать. Это нормальная, классическая, практика, когда войска постепенно отводятся и стороны демонстрируют друг другу свои положительные намерения. Другого выхода история просто не придумала.

Существует ещё военный путь, но сам Пётр Алексеевич Порошенко и военные эксперты давно сказали, что нету военного пути в решении этого конфликта. РФ, инструкторы, которые находятся на территории ЛДНР, техника, которая там находится, намного превосходят по мощности ВСУ.

Кроме того, что самое страшное, в случае прямого военного конфликта, так как боевики находятся на территории мирных городов, будут просто колоссальные жертвы, на которые ни одна европейская страна, ни международное сообщество, ни другие международные организации, не дадут зелёный свет», – резюмировал он.

Напомним, украинская сторона не приступила к возобновлению предусмотренного Минскими соглашениями разведения сил и средств на участке фронта в районе поселка Золотое."

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 17:37. Заголовок: США сдали курдов. Ук..


США сдали курдов. Украине приготовиться? Военкор сделал тонкий намёк Киеву




После того как стало известно, что США откровенно кинули понадеявшихся на них курдов и заявили о выводе своего военного контингента из Сирии, российские военкоры обратили внимание, что следующей может оказаться Украина. Военкор Александр Коц так и вовсе сделал тонкий намек Киеву: "Вот что бывает, когда вместо логичного сотрудничества со здравыми силами ты ложишься под американцев".

"Первый проблеск стратегического мышления во внешней политике США за последние 30 лет", - так охарактеризовал решение вывести военный контингент Соединённых Штатов из Сирии, принятое Трампом, отставник-полковник Дуглас Макгрегор. По его мнению, таким образом американский президент "заставил" Россию, Турцию и Иран противостоять друг другу в Сирии в "пользу Израиля".

При этом полковник не особо печалился о судьбе "приручённых и прикормленных" курдов, которые фактически остаются без американской поддержки. Сами курды этот шаг Вашингтона сочли предательским "ножом в спину".

Фактически же Штаты просто кинули "союзников". Военный обозреватель Царьграда политолог Александр Покровский также отметил, что курды оказались в роли жертвы.

"У США в Сирии тоже есть союзник. Это курды в лице их военно-политической организации "Сирийские демократические силы" (SDF) – аморфный союз под руководством курдских Отрядов народной самообороны (YPG). В союз также входят отряды местных арабов-суннитов, ассирийцев, туркоманов, бедуинов и прочее по мелочи", - отметил Покровский, добавив, что, понадеявшись на защиту Америки, курды исключили себя из будущего Сирии.

Тем временем Турция начала операцию против них. О "зачистке" турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган ранее уже предупреждал. И даже телефонный разговор с американским коллегой Дональдом Трампом участь, уготовленную Анкарой сирийским курдам, не изменил.

"У Вашингтона нет союзников"

О сложившейся ситуации четко высказались российские военкоры. Руководитель бюро ВГТРК на Ближнем Востоке и в Северной Африке Евгений Поддубный у себя в телеграм-канале обратил внимание на политическую иронию.

"Кто придумал название для турецкой операции в Сирии неизвестно, но курды вряд ли оценят политическую иронию, - отметил военкор. - "Родник мира" вряд ли добавит стабильности региону. Курды получили то, чего долго добивались".

По мнению эксперта, вели они себя "как женщины с низкой социальной ответственностью". Поддубный напомнил, что и Москва, и Дамаск предлагали курдам конструктивную повестку. Однако в ответ "те просили денег, много денег и оружия".

"Американцы дали и денег, и оружие, но у Вашингтона нет союзников, - подчеркнул военкор. - И в очередной раз американцы это продемонстрировали".

Украине приготовиться?

Военкор "Комсомольской правды" Александр Коц в своем телеграм-канале, анализируя ситуацию с сирийскими курдами, сделал тонкий намёк Киеву.

"На месте Киева я бы сейчас пристально присмотрелся к операции Турции на севере Сирии, - подчеркнул журналист. - Вот что бывает, когда вместо логичного сотрудничества со здравыми силами ты ложишься под американцев".

Коц напомнил украинским властям о том, что Вашингтон, использовав "союзника", просто умывает руки.

"И ты кричишь здравым силам: "Помогите, хулиганы зрения лишают!" А поздно…" - резюмирует не без горькой иронии военкор.

16 лет ничему не научили

Обозреватель Андрей Медведев отмечает, что американцы "регулярно кидают" курдов.

"Постоянно. Всегда. И тем не менее, всякий раз лидеры курдов говорят - заграница нам поможет и упорно продолжают верить американцам", - пишет журналист у себя в телеграм-канале.

Он напомнил, что еще в 2003 году курдам пообещали независимость.

"Но юридически никакого независимого курдского государства нет и не будет. Потому что это не в интересах США", - подчёркивает Медведев и отмечает, что за 16 лет история ничему курдов так и не научила.

"Для США курды это просто инструмент Ближневосточной политики. Типа молотка или заточки, - обращает внимание журналист. - А кто разговаривает со своей заточкой? Только псих какой-нибудь. Американские дипломаты точно не психи".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 17:38. Заголовок: Стала известна возмо..


Стала известна возможная причина увольнения экс-посла США на Украине Йованович

Мари Йованович отстранили от должности посла США на Украине после того, как она призвала адвоката американского президента Рудольфа Джулиани передать по официальным каналам запрос Киеву о проведении расследования по «делу Байденов». О возможной причине увольнения посла пишут западные СМИ.

Один из бывших дипломатов, который обсуждал ситуацию с Йованович, рассказал Associated Press, что ее уволили после того, как она отказалась просить Киев о расследовании в отношении Хантера Байдена — сына бывшего вице-президента США Джо Байдена. По его словам, женщина настаивала, чтобы просьбу к украинским властям о следствии передали в соответствии с установленным протоколом, а не «обходными путями». Йованович отказалась делать «все эти оффлайн, личные, неофициальные вещи», заявил собеседник агентства.

Бывший посол США на Украине должна 11 октября дать показания перед палатой представителей в рамках процедуры импичмента Дональда Трампа.

Ранее Трамп резко раскритиковал представителей американской Демократической партии, которые выступают за его импичмент.

Напомним, спикер находящейся под контролем демократов палаты представителей Нэнси Пелоси объявила о старте официальной процедуры импичмента. Поводом для этого она назвала беседу Трампа и президента Украины Владимира Зеленского. Именно в этом представители Демократической партии видят «нарушение целостности выборов». 25 сентября Белый дом опубликовал расшифровку телефонного разговора президентов США и Украины.

Скандал начался с того, что The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники сообщила, что во время телефонных переговоров с Владимиром Зеленским в июле 2019 года Дональд Трамп «примерно восемь раз» якобы рекомендовал президенту Украины оказать содействие Рудольфу Джулиани. Юрист настаивает на проведении на Украине разбирательства, связанного с Джозефом Байденом и его сыном Хантером.

Трамп неоднократно отвергал обвинения в свой адрес и заявлял, что история о «давлении на Украину» была сфабрикована, чтобы выгородить Байдена, так как политик баллотируется на пост президента США, а его сын якобы замешан в коррупции на Украине.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.19 17:54. Заголовок: Тайна Гагаринского с..


Тайна Гагаринского старта и неожиданная находка рабочих при строительстве космодрома Байконур
Четвертое октября 1957 года. Со стартовой площадки № 1 с полигона Тюратам, который сегодня мы знаем как Байконур, запущен на орбиту первый искусственный спутник Земли. Это событие стало началом космической эры человечества.



За более чем 60 лет эксплуатации с площадки взлетели 638 космических кораблей.
1946 год. Не успев оправиться от Второй мировой войны, Советский Союз вступает в ядерную гонку с Соединенными Штатами. СССР предстояло разработать систему, которая смогла бы при необходимости доставить ядерный боезаряд на территорию противника. Межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, создаваемая в конструкторском бюро Сергея Королева, должна была преодолеть расстояние от восьми до 11 тысяч километров. Но когда работы подходили к завершению, выяснилось, что полигон Капустин Яр в Астраханской области для испытаний не подходит из-за недостаточно большого поля для падения ступеней ракет.



Рассматривались несколько вариантов возможной дислокации: Марийская АССР, западное побережье Каспийского моря и пустыня Кызылкум. Безжизненная местность в Казахстане оказалась самой подходящей.

На строительстве в пустыне Кызылкум настаивал и конструктор Сергей Королев: он считал, что чем ближе стартовая площадка к экватору, тем удобнее будет применить скорость вращения Земли.
Близость железнодорожной станции Тюратам позволяла беспрепятственно доставлять строительные материалы, а в дальнейшем и части ракет. Но чтобы скрыть стройку от посторонних глаз, пришлось менять расписание поездов.
Январь 1955 года. Генерал-майора Георгия Шубникова срочно вызвали в Москву. Из аэропорта его сразу повезли в ЦК партии. Там ему поручили задание государственной важности — возглавить секретную стройку в казахской пустыне. Еще во время Великой Отечественной Шубников зарекомендовал себя специалистом по инженерно-строительным работам в самых тяжелых условиях.



Отряд военных строителей прибыл на станцию Тюратам в январе 1955 года и сразу почувствовал на себе суровые условия пустыни: зимой температура опускалась до минус 40 градусов, а песок промерзал на 1,5 метра.
Строительство «Полигона № 5» проходило в условиях строжайшей секретности. В неведении пребывали даже строители. Рабочие были уверены, что в пустыне они возводят огромный стадион.



Для того чтобы дезориентировать вероятного противника, в Карагандинской области, близ села Байконур, строился еще один полигон — ложный. Деревянные макеты стартовых комплексов и ракет с высоты птичьего полета выглядели как настоящие.
В начале мая 1955 года на берегу Сырдарьи было заложено первое деревянное здание жилого городка, началось капитальное строительство. Но жилья на всех не хватало. Для многих домом на долгие месяцы становились обычные железнодорожные вагоны.
Строительная площадка полигона была огромной — около 7000 километров. Но самую большую сложность представлял котлован стартовой площадки. После полутора-двух метров глубины вместо песка пошла ломовая глина. Чтобы ее разбить, приходилось бурить шурфы и закладывать взрывчатку. Когда рабочие дошли до глубины 35 метров, они наткнулись на костровище. Обгорелые бревна отправили на исследование в Москву. Там выяснилось, что находке как минимум десять тысяч лет.

Королева известие очень обрадовало, он посчитал это счастливым знаком. Но вскоре строителей ждал еще один сюрприз — на этот раз неприятный.
За десять метров до контрольной метки котлована оказались грунтовые воды, о которых не знали геологи. Начать строительство на новом участке означало отложить сдачу стратегически важного объекта как минимум на год. Но генерал-майор Шубников предложил решение — бетонировать водяную линзу особым способом.

Пятое мая 1957 года. Специальная комиссия приняла первый стартовый комплекс секретного полигона. А 6 мая ракету Р-7 уже установили на старте.
Первый пуск межконтинентальной баллистической ракеты с макетом боеголовки состоялся 15 мая. Но все пошло не по плану: загорелся один из двигателей. Пролетев 600 метров, ракета рухнула. Следующие два запуска Р-7 тоже обернулись неудачей. После доработки конструкции было решено провести четвертый испытательный пуск.



Двадцать первого августа 1957 года ракета полностью выполнила план полета, ее головная часть достигла полигона Кура на Камчатке. Изначально стартовая площадка № 1 была рассчитана всего на пять пусков — для испытаний межконтинентальной баллистической ракеты. И после успешных запусков Р-7 должна была встать на вооружение первого в СССР войскового ракетного соединения, оснащенного ракетами «Ангара». Но стартовый комплекс оказался построен настолько добротно, что мог совершить еще не одну сотню запусков. Было бы нелепо бросать такой полигон.
И тогда Королев задумался о возвращении к программе мирного освоения космоса. Из военного полигон превратился в космический.
Четвертое октября 1957 года. Состоялось событие, открывшее человечеству космическую эру. Первый искусственный спутник был успешно выведен на орбиту. Запуск первого искусственного спутника Земли дал старт космической гонке. Теперь в планах отечественной космонавтики было вырваться за орбиту и достичь поверхности Луны.
Второе января 1959 года. Автоматическая межпланетная станция «Луна-1» достигла окрестностей Луны, но на поверхность не попала. Уже через полгода после технических доработок ракеты начались новые испытания. Но четыре попытки запуска автоматической межпланетной станции закончились провалом. Лишь 14 сентября 1959 года станция «Луна-2» достигла поверхности Луны в районе Моря Дождей.
Третьего апреля 1961 года на заседании Президиума ЦК КПСС было принято историческое решение — отправить первого человека в космос.



За три недели до старта космического корабля «Восток-1» с человеком на борту на стартовом комплексе началась кропотливая работа. Разработчикам пришлось сильно модернизировать стартовый комплекс.
Когда космонавты прибыли на полигон, к ним никого не допускали. Информация о неудачных испытаниях с запуском животных тщательно скрывалась. Перед тем как вывезти корабль на старт, его показали претендентам на первый космический полет.
Двенадцатое апреля 1961 года. На стартовой площадке № 1 напряженная атмосфера. До старта космического корабля «Восток» с Юрием Гагариным на борту остается несколько минут.
Старт «Востока-1» был произведен 12 апреля 1961 года в 09:07. Успешный полет человека в космос вызвал серьезный интерес западных стран к советским ракетам. Байконур стал не только центром развития военной и космической отрасли СССР, но и визитной карточкой страны. Сюда приглашали иностранные делегации. Двадцать пятого июня 1966 года космодром посетил Шарль де Голль.
В 1967 году Байконур распахнул двери в космос для всех дружественных стран. Стартовала программа «Интеркосмос» — международное исследование и использование космического пространства в мирных целях.
В конце 70-х годов на стартовой площадке провели капитальный ремонт. Но строители даже не могли предположить, что вскоре плоды их трудов превратятся в золу.
Двадцать шестое сентября 1983 года. Все готово к запуску «Союза Т-10-1». Космический корабль должен был доставить экспедицию к орбитальной станции «Салют-7». Но за 48 секунд до старта случилось непредвиденное — загорелось топливо ракеты-носителя. Космонавтам Владимиру Титову и Геннадию Стрекалову удалось выжить, а Байконур был охвачен пламенем. После того как огонь потушили, от старта остался лишь обгоревший остов. Огонь уничтожил всю поверхность стартовой площадки, испепелил оборудование бункеров.
Руководство страны поставило строителям, казалось, невыполнимую задачу — полностью восстановить пусковую площадку № 1 за полгода. И не просто восстановить — модернизировать.
Спустя шесть месяцев Гагаринский старт вновь был готов к эксплуатации. Начались новые полеты. Но все изменилось в 90-е. После развала СССР Байконур оказался на территории другого государства — Казахстана. Официальных решений по выселению или ликвидации казахские власти не принимали.
В 1994 году космодром с городом Ленинском, который был переименован в Байконур, передали России в аренду. Это вдохнуло в него новую жизнь и возродило полеты в далекий космос.
Байконур до сих пор остается крупнейшим космодромом в мире и единственным земным портом для пилотируемых космических кораблей. С закрытием Гагаринского старта на реконструкцию завершилась целая эпоха в освоении космоса. Но работа на МКС не заканчивается. Следующий космический корабль с экипажем на борту отправится к ней на более совершенной ракете, но уже с другой стартовой площадки.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 17:51. Заголовок: Европа приговорила У..


Европа приговорила Украину к распаду

«Эффект солёного огурца» — так в педагогике называют воздействие обучающей среды. Берём свежий огурец, помещаем его в рассол — и через три дня, хочет этого огурец или нет, он становится солёным. Среда формирует постоянно и неотвратимо, когда в неё погружается субъект.

То, что Путин сделал с Украиной, по аналогии «эффекта солёного огурца», получит в истории название «эффект Путина». Берём Украину, помещаем её между заинтересованной в российском газе Европой и поддерживаемым Россией Донбассом — и хочет того Украина или нет, она становится конфедеративной. То есть вообще перестаёт быть.

Сейчас стало известно, что зажатый националистами в угол Зеленский заявил о том, что если до Нового года Украина не примет закон об особом статусе Донбасса, то она автоматически выйдет из минского процесса (как говорится, молодец, давай побыстрее).

Даже разведение войск в Донецке оказалось невозможным для Украины. Сейчас она уже готовит мировое общественное мнение к тому, что вся история с мирными переговорами вообще сворачивается. Теперь там все как бы массово прозрели — Савченко уже заявила, что это Порошенко проиграл Украину, когда подписал Минские соглашения.



Пропагандистская истерика должна прикрыть позор одностороннего выхода Киева из нормандского переговорного процесса. Даже Порошенко теперь участвует в протестах против «формулы Штайнмайера» — того документа, который сам Порошенко и подписал, будучи президентом, — «Это Украина, детка».

Продолжение войны — это катастрофа как для Украины, так и для Европы. Украину таким способом подводят к очередному Майдану, когда Зеленского свергнет объединившаяся против Коломойского группа, завязанная на американских демократов. Отношения между Украиной и Европой после такого оборота событий не просто ухудшатся — они зайдут в тупик.

Оснований для сохранения Европой антироссийских санкций не останется. Оценить всю глубину шока из-за сбоя шаблона Европы в отношении Украины в случае неудачи минского процесса не представляется возможным.

Украина откровенно достала Европу. Зеленский теперь превращает Штайнмайера в идиота. Макрон уже просто взбешён. Трамп требует от Зеленского переговоров с Путиным с намёком на уступки и прекращение выгодной демократам войны с Россией.

Именно из-за конфликта на Украине Трамп не может заручиться крайне необходимой позицией России в борьбе США с Китаем. Украина из любимой мозоли превратилась в чирей на седалище, который не хочет проходить, отказывается лечиться и требует всё более растущей заботы. Самое досадное, что планируемого вреда России украинский кейс не нанёс, а вот отдача отсушила руки тем, кто стучал молотком по этому гвоздю.




«Чем я тебя породил, тем я тебя и убью» — так Европа интерпретирует известное литературное произведение на тему Украины. Породив Украину политикой, политикой же Запад её и давит. Ибо Украина уже совершенно нагло портит Европе газовое житьё. Сначала она как могла портила Германии и Франции «Северный поток — 2», а теперь и вовсе отказывается от транзита в 2020 году, объявляя, что Нафтогаз не может заключать договор, так как будет создан новый оператор, а до создания этого оператора как до турецкой Пасхи.

«Если российская сторона говорит, что они хотят какие-то краткие условия, другие объёмы, тогда логично с нашей стороны занять позицию, и мы её занимаем, что это должен быть только новый контракт, только по европейскому праву, только с новым оператором», — заявляет глава Нафтогаза.

Новый год через 2,5 месяца, а Украина таким мягким пробросом уведомила Европу, что ждать от неё газового контракта с Россией не стоит. «Кина (в смысле газа) не будет».

При этом Украина открыто торпедирует заключение мира по «формуле Шайнмайера». Ни газа, ни мира Европе Украина не обещает. Европа вложила в украинский Майдан всю свою скупую душу и хочет как-то выбраться из ловушки убыточных санкций, а тот вместо благодарности ещё и нахамил, и обвинил в недостаточности снабжения.

«— Никогда, — принялся вдруг чревовещать Ипполит Матвеевич, — никогда Воробьянинов не протягивал руки.

— Так протянете ноги, старый дуралей! — закричал Остап. — Вы не протягивали руки?

— Не протягивал.

— Как вам понравится этот альфонсизм? Три месяца живет на мой счет. Три месяца я кормлю его, пою и воспитываю, и этот альфонс становится теперь в третью позицию и заявляет, что он… Hy! Довольно, товарищ! Одно из двух: или вы сейчас же отправитесь к «Цветнику» и приносите к вечеру десять рублей, или я вас автоматически исключаю из числа пайщиков-концессионеров. Считаю до пяти. Да или нет? Раз…

— Да, — пробормотал предводитель».




Украина представляет собой смесь Воробьянинова с Паниковским. Наглый попрошайка, профессиональный слепой и сын лейтенанта Шмидта с амбициями бывшего предводителя уездного дворянства всё больше приводит Европу в изумление.

Глава аналитического центра «Донбасский институт региональной политики» Энрике Менендес заявил, что в случае, если мир в Донбассе будет сорван по вине Украины и военные действия продолжатся, от Украины начнут откалываться другие регионы, в первую очередь Харьков и Херсон.

И Европа это прекрасно осознаёт. Угроза распада Украины исходит вовсе не от России. Если Украина не выполнит подписанные соглашения, Европа пророчит начало распада незалежной.

Мнение Европы в этой ситуации озвучивает израильский политолог Соломон Манн. Он отметил, что те, кто сейчас угрожает Украине потрясениями из-за «формулы Штайнмайера», представляют собой всего 5% населения. Но именно эти 5% радикальных националистов, чьи выступления оплачены незначительными взятками, разрушают последние шансы Украины на мир и сохранение территориальной целостности. По сути, Запад предрекает Украине гражданскую войну и распад, если та не выполнит предписания «нормандской четвёрки».

Да, Зеленский крутится как уж на сковородке, пытаясь интерпретировать подписанные условия так, как Балаганов с Бендером на глазах председателя исполкома вспоминали детали восстания на крейсере «Очаков» — «с такими ускользнувшими от Истпарта подробностями, что успокоившийся было председатель исполкома снова навострил уши». Подробности Зеленского так переворачивают смысл «формулы Штайнмайера», что Европа с трудом сдерживается, чтобы не вышвырнуть Украину, как Паниковского, на улицу.



Запад всё дальше расходится с Украиной во взглядах на жизнь. Украине это грозит не только остаться вдовой, но и потерять всю мебель.

«В таком случае наши взгляды на жизнь оказались диаметрально противоположны, — сказал Остап. — Обниматься некогда. Прощай, любимая, мы разошлись, как в море корабли».

Европа всё громче начинает требовать от Украины прекратить дешёвый концерт и выполнить требования «нормандской четвёрки». Какие бы пузыри на Украине по этому поводу ни пускали, если там вовремя не окстятся, им будет очень больно.

Европа всё громче говорит, что это не Россия, а Украина не хочет мира. Европа может простить Украине всё, кроме одного — выставления себя дурой. В диалоге с Россией, США и Китаем Европа не может позволить себе роскошь выглядеть более идиотски, чем Украина. А Украина именно это сейчас делает с Европой.

Меркель опять терпеливо обсуждает с Зеленским перспективу встречи в «нормандской четвёрке». Но встречи не будет, если Украина не станет выполнять то, что подписала так, как там написано. Меркель и Макрон просто не могут позволить себе выглядеть слабаками перед Путиным. Перед Трампом могут, перед Путиным — нет.

И потому Украину ждут плохие времена. Примерно, как Паниковского, за которым гнались арбатовцы после того, как тот украл у них гуся. Если Европа, исчерпав все пределы терпения, поймёт, что «украинские» их опять одурачили, она снимет санкции с России. И такое возможно, когда станет ясно, что демократы в США опять проигрывают Трампу. В этом случае Украину не спасёт даже чудо.

Европа уже подаёт нехорошие сигналы Украине. Постепенно меняется ход слушаний по делу о сбитом Боинге. Голландия вдруг захотела оценить степень вины Украины, чего никогда не было. Хотят допросить тех, кого Россия с самого начала предлагала допросить. Дания вдруг согласилась на «Северный поток — 2».







Эти отдельные звонки постепенно перейдут в погребальный колокольный звон. Сформированная Путиным вокруг Украины среда сама превращает Украину в политический труп. Да, украинцы не хотят этого признавать, им это очень обидно. Но прошло то время, когда украинцев в европейском хоре слушали хотя бы из вежливости.

Из нынешнего положения Украине нет выхода ни в одну сторону. Куда ни пойди — повсюду гражданская война и распад. Состояние отсроченной смерти. Нет никаких вариантов спасения. Есть в истории больших и малых империй моменты, когда борьба за сохранение малого куска территории так перенапрягает силы, что империя распадается.

Сейчас такой момент наступил на Украине. Она давится Донбассом, ни проглотить, ни выплюнуть который она не может. Похоже, за все мучения и издевательства Донбасс отплатил Украине самой страшной местью — он её просто взорвал и распустил. Украина умоется той кровью, которую она проливала в Донбассе.

Бумеранг вернулся. Уже не Россия, а Европа приговорила Украину к распаду. Война не может затухнуть, и продолжаться она не может. Вынести такого напряжения Украине не удастся.

«— Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё!»

Ще не вмерла, говорите? Ну-ну.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 17:52. Заголовок: Турчинов пообещал, ч..


Турчинов пообещал, что жители ЛДНР будут плакать

Со временем жители ЛНР и ДНР якобы еще будут «благодарить за освобождение» украинскую армию.

Об этом в эфире ток-шоу «Право на власть» заявил бывший секретарь Совбеза Украины Александр Турчинов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

В пример он привел жителей Мариуполя, которые в начале войны ложились под бронетехнику ВСУ, не пуская ее в город, а потом якобы благодарили украинских солдат.

«Можете посмотреть хронику того времени. Помните, когда БМП въезжает через какую-то импровизированную баррикаду и мариупольцы ложатся под это БМП, ложатся на капот, не пускают эту машину, не понимая, что там их же жители гибнут, их живьем убивают. Люди ложились под военную технику, «прочь отсюда, бандеровцы, хунта» и так далее.

Через три месяца, даже меньше, освобождали Мариуполь. Те же самые люди, которые ложились под технику, они плакали и аплодировали. И спросите сегодня у любого мариупольца: «Ты хочешь вернуться в «лугандон», ты хочешь вернуться под оккупацию России?». Вы не найдете того, кто скажет «я хочу». Они нормально, качественно живут в Украине. И поверьте мне, когда наши военные освободят Донецк и Луганск, будут жители плакать и аплодировать. И благодарить за освобождение», – заявил Турчинов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 17:55. Заголовок: "Иностранные «ту..


"Иностранные «туристы» в Правом секторе. "Ништяки" в обмен на возможность безнаказанно убивать

"Ништяки" в обмен на возможность безнаказанно убивать

От нашего источника в штабе ВСУ поступила интересная информация об уже популярном американском боевике Крейге Ленге. ФБР объявило Ленга в международный розыск за двойное убийство. 8 октября Винницкий суд арестовал Ленга для дальнейшей экстрадиции. Я писал об этом накануне.


В конце июля 2015 года на окраине н.п. Курахово боевики «ДУК Правый сектор» - гражданин США Крейг Ленг, двое граждан Дании и гражданин Австрии - в светлое время суток вели огонь из стрелкового оружия в направлении лесопосадки. Одеты были в военную форму типа «Мультикам». Рядом с ними стоял легковой автомобиль с госномерами ДУКа. Вскоре к ним подъехали военнослужащие ВСУ, задержали и посадили «на подвал». По-русски мог говорить только один из них, и то, очень плохо. На вопрос, куда и зачем они стреляли, боевик ответил, что как в тире, пристреливали оружие. То, что в той лесопосадке могли находиться гражданские, их не волновало. Гражданин Австрии был профессиональным наёмником, имеющим боевой опыт. Двое граждан Дании были обычными любителями, которые приехали на Украину ради экстремальных ощущений. У одного из граждан Дании на тот момент уже была просрочена виза, был нарушен период нахождения на территории Украины. У задержанных боевиков были изъяты личные вещи, оружие и транспорт до выяснения обстоятельств.

Вечером за боевиками приехал тогдашний начальник штаба ДУК «Правый сектор» Воронов Валерий «Вольф».


Воронов Валерий «Вольф» родился в Мариуполе. Большую часть жизни прожил в городе Умань Черкасской области. До войны занимался археологией. Один из создателей Правого Сектора.


Воронову отдали боевиков, транспорт, часть их оружия и часть личных вещей. На следующий день утром Воронов «Вольф» встретился с командирами ВСУшников, которые задерживали его боевиков, и требовал их наказать, угрожая расправой, поскольку его люди были избиты ВСУшниками. Офицерам ВСУ удалось «приземлить» Воронова, после чего начался душевный разговор с умеренным употреблением спиртных напитков.

Во время разговора «Вольф» хвастался, что много иностранцев приезжает в ДУК «Правый Сектор». Иностранцев привлекает в ДУКе отсутствие армейского контроля и уставщины при возможности повоевать. За это ДУК «Правый сектор» берёт с них денежные взносы, либо ценные элементы военного снаряжения, к примеру, приборы ночного видения, тепловизоры, оптические прицелы и т.п. На вопрос, знает ли «Вольф» о том, что у него есть люди, у которых разрешение нахождения в Украине просрочено, он ответил, что ему «пофигу», и это их проблемы. Ещё добавил, что ему было бы всё равно, даже если бы ВСУшники их завалили. Он бы только за это сказал «спасибо» и сбил с командования «отступные». Все, что им от этих «туристов» нужно - это деньги и «подгоны ништяков».

Вспомнилась цитата из опубликованной ФБР переписки Ленга с его другом Смитом в Фейсбуке, когда Ленг организовывал приезд Смита на Украину – «Тебя также могут попросить убивать людей, вступающих в конфликты с определенными группами».

Вот такой сброд воюет на «той стороне».

Даниил Безсонов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 17:58. Заголовок: СОЦИОЛОГИ, ПОДКОНТРО..


СОЦИОЛОГИ, ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ СОРОСУ, ПЫТАЮТСЯ ИСКАЗИТЬ НАСТРОЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ

Перед запланированным на 14 октября «майданом имени Штайнмайера» искусственно нагнетается напряжение

Социологическая служба «Центра Разумкова» (организация, финансируемая Джорджем Соросом), опубликовала данные исследования, проведенного в период с 4 по 9 октября. То есть «свежак». Исходя из них, либо у всей украинской нации поехала крыша, либо налицо манипуляция результатами опросами.

Судите сами: только 23.5% опрошенных поддерживают «установление мира на Донбассе силовым путем». Именно столько процентов набрал Пётр Порошенко во втором туре президентских выборов со своей риторикой «партии войны». Вроде всё сходится. Но при этом 56% украинцев не поддерживают предоставление особого статуса Донбасса, что зафиксировано в Минским соглашениях. Идею федеративного устройства не поддерживают 63% опрошенных. Опять же, 56% украинцев, если верить Разумкову, хотели бы возвращения Донецкой и Луганской областей в состав Украины на тех же условиях, что были раньше.

На мой взгляд, «соросовцы» с помощью своих грантососов пытаются сформировать персонально для Зеленского «виртуальную рельность». Цель подобной операции очевидна – сорвать любые попытки урегулировать ситуацию на Востоке, пролонгировать нынешнее состояние «ни мира, ни войны». Но с акцентом на необходимости увеличивать выделение бюджетных средств на закупку новых вооружений. А у кого они будут закупаться? В первую очередь, у США, для которых Украина удобная страна, в которую можно поставлять устаревшие виды вооружений, в частности, морально устаревшие «Джавелины» и списанные пограничные катера.

Из своих источников мне известно, что в офисе президента есть и другие социологические данные, проведенные по заказу Зеленского. Они фиксируют совершенно иную ситуацию: свыше 80 процентов украинцев выступают за прекращение войны «любой ценой». Вплоть до отделения «неподконтрольных территорий». Но президент откровенно боится «восстания против капитуляции», которое финансируется экс-президентом Петром Порошенко. И вынужден играть по публичным правилам, которые ему навязывают «соровские» агенты и радикальные национал-патриоты. Поэтому он раз пятнадцать за последние сутки заявлял о том, что никакой капитуляции не будет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 17:59. Заголовок: Мамы напрокат: Украи..


Мамы напрокат: Украина стала конвейером по производству детей для иностранцев

После того как в Индии, Таиланде и Пакистане запретили коммерческое суррогатное материнство, его мировым центром стала Украина.

Суррогатное материнство запрещено в Италии, Испании, Австрии, Швеции, Норвегии, Франции. В таких странах как Дания, Израиль, Канада, Великобритания разрешено альтруистическое суррогатное материнство, когда суррогатной матери оплачиваются только анализы, медицинские услуги и роды, но никаких денег она не получает, поэтому желающих стать на этот путь немного.

Программа суррогатного материнства в США (разрешена в ряде штатов) обходится заказчикам $100-120 тысяч, в Канаде $90 тысяч, в европейских странах начинается от 60 тысяч евро, а на Украине все услуги в этой сфере обходятся в $30-40 тысяч. В эту сумму входят оплата агентству, подбирающему сурмам, стоимость всех медицинских анализов и процедур, оплата родов и гонорар суррогатной матери. Неудивительно, что на Украину потянулись тысячи бездетных пар со всего света. Страна привлекает медицинских туристов либеральным законодательством в области суррогатного материнства.

Программа суррогатного материнства на Украине легализована в 2000 году и регулируется приказом Министерства юстиции Украины № 52/5 от 2000 года, а также приказом Министерства здравоохранения Украины № 787 от 2013 года «Про утверждение Порядка применения вспомогательных репродуктивных технологий в Украине».

Бывшая глава комитета Верховной рады по здравоохранению Ольга Богомолец честно признавалась, что «суррогатное материнство фактически находится вне контроля государства». Все вопросы в этой области регулируются тремя договорами: между заказчиками и агентством или клиникой, между клиникой и суррогатной мамой и между бесплодной парой и сурмамой.

В Минздраве не могут посчитать, сколько иностранцев воспользовались услугами украинских суррогатных матерей. По приблизительным подсчётам экспертов, ежегодно украинки рожают 2-2,5 тысячи детей «на сторону», и это количество имеет тенденцию к увеличению. Экономический кризис и война вытолкнули на рынок суррогатного материнства тысячи малообеспеченных женщин, преимущественно из небольших городков и сёл. Для них это единственная возможность заработать себе на жильё и обеспечить достойный уровень жизни. А агентства и клиники суррогатного материнства используют конкуренцию среди сурмам для уменьшения их гонораров.

Услуги сурмамы стоят примерно $11- $15 тысяч. Супружеским парам, желающим воспользоваться услугами суррогатной матери, достаточно предоставить медицинскую справку о бесплодии одного из супругов.

Клиники репродуктивных технологий и агентства, подбирающие для бесплодных пар суррогатных матерей, выдвигают к ним целый ряд требований. Суррогатной матерью может стать физически и психически здоровая женщина в возрасте от 18 до 35 лет, не имеющая вредных привычек (алкоголизм, наркомания), родившая собственного здорового ребёнка, прошедшая медицинский осмотр и не имеющая ярко выраженных дефектов внешности. Если женщина находится в браке, то обязательно согласие супруга на суррогатное материнство. В отличии от России, где суррогатная мать может оставить новорожденного ребёнка себе, украинская сурмама по закону не имеет на это права. Новорожденный ребёнок принадлежит паре, эмбрион которой был пересажен сурмаме.

Крупные клиники стараются иметь собственные агентства, которые занимаются поиском клиентов, подбирают суррогатных матерей и решают все бюрократические вопросы.

На Украине интересы суррогатных матерей практически никак не защищены законодательно. Бывает, иностранцы передумывают и отказываются от ребёнка, в результате чего сурмама остаётся с ним на руках.

Менеджер клиники «Мини-ЭКО центр» Антон Козлов объясняет: «Те суррогатные матери, которые думают только о деньгах, то есть как побольше заработать, часто соглашаются на самые плохие условия. В результате их права менее защищены».

Одна из сурмам рассказывает: «Я подписала обычный листок без печатей, что не должна пить, курить, обязана вести нормальный образ жизни. Мне сказали встать на учёт по месту жительства и после родов отдать ребенка биологическим родителям. Потом узнала, что другие клиники составляют договоры с огромным количеством пунктов: тут и вопросы оплаты, и штрафные санкции, если передумает суррогатная мать или заказчики, и компенсация в случае выкидыша, и множество других нюансов». В результате пара из Швейцарии отказалась от ребёнка и потребовала возвращения денег, выделенных на ведение беременности, а родившая его Марина осталась с ним и своими двумя детьми. Адвокат, защищавший интересы Марины, объяснил, почему иностранные супружеские пары иногда отказываются от своего биологического ребёнка. По его мнению, «после рождения ребенка его нужно регистрировать в посольстве, и тут начинаются проблемы. Иностранцы узнают, что законно это сделать нельзя, если ты гражданин страны, где суррогатное материнство запрещено».

В 2019 году разразился «испанский скандал»: 60 бесплодных пар, воспользовавшихся услугами украинских суррогатных матерей, не могут зарегистрировать новорождённого, как испанца и вернуться с ним домой. Дело в том, что Министерство юстиции Испании решило, что не будет принимать ДНК-тесты, подтверждающие испанское материнство или отцовство детей, рождённых на Украине. Теперь Минюст требует от родителей в дополнение к договору с клиникой ещё и решение украинского суда, который не может рассматривать такие дела, поскольку украинские законы не нарушены. Единственным выходом для испанцев в этой абсурдной ситуации является получение украинского гражданства, а затем выезд на родину со своим ребёнком, где он, как украинец, должен будет получать испанское гражданство.

Существуют «левые» агентства, которые собирают деньги с клиентов на медицинское обследование сурмам, а затем просто исчезают. Есть аферисты, предлагающие одну и ту же женщину в качестве суррогатной матери сразу нескольким парам – получают с них предоплату и пропадают.

Некоторые женщины также обманывают бездетные пары, желающие воспользоваться суррогатным материнством. Желая сэкономить и не платить деньги агентству, бесплодные пары ищут сурмам через Интернет. Объявившаяся кандидатка просит деньги на медицинские анализы, получает их и прерывает общение. Есть случаи, когда забеременевшая женщина начинает шантажировать биологических родителей прерыванием беременности и требует у них дополнительные деньги. Иногда даже подделывают справки о беременности и получают гонорары.

Юрист международного агентства IRTSA, занимающегося лечением бесплодия и суррогатным материнством, Сергей Антонов утверждает: «Рынок суррогатного материнства на Украине на две трети не является легальным».

Все случаи, когда генетической матерью является украинка, считаются торговлей детьми. Именно по этому случаю в 2018 году вспыхнул скандал с международной репродуктивной клиникой BioTexCom, основанной в 2010 году гражданами Молдовы, одновременно имевшими гражданство Германии. Клиника занималась тем, что украинские мамы рожали детей и это представлялось как суррогатное материнство, а затем новорождённые передавались иностранной супружеской паре. Оказывается, ещё в 2011 году клиника передала итальянским супругам младенца, который, как выяснилось уже в Италии, не имел генетического родства с ними. Кроме этого возникали скандалы с регистрацией детей супружеских пар из Польши и Румынии.

Украинская прокуратура расценила это как торговлю людьми, не имеющую отношения к суррогатному материнству, а в Италии злополучных родителей привлекли к ответственности, ребёнка же отправили в детдом. По словам бывшего генпрокурора Луценко, клиника провела около тысячи операций по суррогатному материнству и во многих случаях «не были соблюдены нормы Закона о необходимости биоматериалов, по крайней мере от одного из родителей усыновителей». Почему дело всплыло на Украине лишь в 2018 году – непонятно. Видимо, кто-то из высокопоставленных украинских чиновников захотел наложить лапу на программу суррогатного материнства, в которой вращаются миллионы долларов.

Заведующий генетической лабораторией клиники «Надия» Дмитрий Микитенко так прокомментировал эту ситуацию: «Люди, которые в этом вращаются, они всё друг о друге знают. Эта история с BioTexCom была нам известна еще семь лет назад, и правоохранителям она была известна. Вопрос в другом: почему всё открылось только сейчас?»

Украина стала конвейером по производству детей для иностранцев. Немногие бесплодные украинские супруги способны заплатить 30-40 тысяч долларов, для того чтобы родить ребёнка с помощью сурмамы, а доведённые до нищеты украинки сдают себя в аренду, чтобы прокормить семьи.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.19 18:21. Заголовок: Кто кого кормил в Ст..


Кто кого кормил в Стране Советов?
Более четверти века спустя после распада СССР мы до сих пор не можем понять — почему это произошло? Ведь весной 1991 года за сохранение единой страны на референдуме проголосовало 77,7% ее граждан.



А уже к концу того же года, пользуясь поражением ГКЧП, многие союзные республики моментально состряпали свои местечковые голосования, на которых люди требовали уже независимости. Например, на Украине захотевших жить отдельно от остального Союза набралось 90%! А в Армении — и вовсе 99%!
Какими доводами местные князьки могли внушить народам своих республик, что надо срочно избавляться от «гнета Москвы»? Ну, кроме национальной гордости, которую на булку не намажешь?
Довод у всех был простой: это мы кормим остальной Советский Союз. Мы работаем больше всех. А другие республики висят у нас на шее. И как только мы избавимся от этих нахлебников, заживем не хуже, чем в Европе или Америке.



Прошло 25 лет. Можно подвести первые итоги. Лучше ли стали жить бывшие братские республики СССР, став гордыми независимыми государствами? Давайте посмотрим.
ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ
Надо признать, даже на закате своей истории, со всеми внутренними проблемами, Советский Союз действительно был могучим. Как говорится в справочнике «Народное хозяйство СССР», внутренний валовый продукт (ВВП) Союза на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда стоил 59 копеек. Значит, даже номинально ВВП СССР равнялся 1,7 триллиона долларов.
Впрочем, советский рубль не был свободно конвертируемым. А в мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательской способности (ППС). С поправкой на то, что на 1 доллар где-нибудь в Китаеможно купить в 1,5 раза больше продуктов, чем в США. А, например, в Швейцарии или Норвегии — в 1,5 раза меньше.
Поэтому аналитики МВФ считают, что ВВП СССР, по паритету покупательской способности, в 1990 году составлял $2,7 триллиона. Или 12,1% от мирового!
Крупнейшие экономики по размеру ВВП в 1990 году
А эксперты ООН полагают, что экономическая мощь СССР достигала вовсе 14,2% от мирового значения. А значит, превосходила Японию почти в 1,5 раза, Германию — вдвое, а Китай — втрое!
И в той же Украине или Прибалтике, Грузии или Молдове считали — если из громадной мощи Советского Союза выделить нашу долю — мы будем очень серьезными уважаемыми странами, сравнимыми с какой-нибудь Швецией или Австрией. И все будут с нами считаться.



В цифрах это так и выглядело. Например, экономика только одной Украинской ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ — локомотивом всего Евросоюза!
Потому украинская элита и решила — с таким-то богатым советским наследством надо скорее собирать вещички и — на выход из Советского Союза. Чтоб ни с кем не делиться и жить, как вареники в масле.
<p data-gtm-vis-first-on-screen-1882845_801=«3957»>Где теперь та Украина и где Германия?
ЭКОНОМИКА — КАК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА
Почему же почти все бывшие советские республики быстро сдулись, промотали богатства и не смогли остаться хотя бы на том же уровне экономической мощи, с которым выходили из СССР?
Да потому, что сам СССР строился как единый хорошо смазанный механизм. Четкий и надежный, как автомат Калашникова. И каждый винтик в нем выполнял свою функцию.



Например, в Казахстане и Узбекистане большой упор делался на выращивании зерна и хлопка, так как их климатические условия к тому подходили гораздо лучше, чем горные склоны Грузии и Армении или болота белорусского Полесья.
А узбекский хлопок обеспечивал сырьем уже ткацкие фабрики «города невест» Иваново.
<p data-gtm-vis-recent-on-screen-1882845_800=«4594» data-gtm-vis-first-on-screen-1882845_800=«4594» data-gtm-vis-total-visible-time-1882845_800=«100» data-gtm-vis-has-fired-1882845_800=«1»>А из Иваново ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику.
В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Было время, когда латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники «Снайге» и телевизоры «Шилялис» считались лучшими в стране.
Любой советский человек мог прочитать на упаковке, «где это сделано». Сахар был в основном украинский, шпроты — рижские, картошка — белорусская, вина — кавказские или молдавские.
А что РСФСР? Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили «Жигули» (впрочем, все знали, что они на самом деле итальянские, но сильно испорченные «русскими руками»).



Зато с точки зрения идеологии крайне важным являлось выравнивание уровня жизни разных республик великого СССР. Вот только изначально он сильно отличался, потому требовались большие вложения. На это накладывались и чисто политические моменты. Например, из прибалтийских республик стремились создать своего рода «витрину социализма».
Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени, были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили «Жигули»
РАБОТЯГИ И НАХЛЕБНИКИ
Из-за этого стремления сделать жизнь в Ереване или Кишиневе не хуже, чем в Москве или Ленинграде, еще в 1960-70 годы, начал возникать явный перекос между трудом и вознаграждением за него. А в последние годы СССР он стал совсем неприличным. При формальном равенстве советская периферия стала жить намного лучше, чем центральные регионы страны.
Когда рассказывают про пустые полки магазинов, заполненные одними пачками печенья и консервами, это в основном как раз она — Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще, такого не было. В школьные годы, еще при СССР, я жил в Вильнюсе и помню йогурт. Он, конечно, был мало похож на то, что под этим понимается сегодня. В полулитровых бутылках с жестяными крышками. Но он был! В то время как моя родня в Волгограде ни о чем подобном даже не слышала.



Когда рассказывают про пустые полки магазинов, это в основном как раз она — Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще, такого не было
Впрочем, чтобы понять всю глубину неравенства между республиками СССР, стоит взглянуть на таблицу. Эти цифры в открытом доступе появились уже после распада Союза. И очень жаль, что их скрывали по идеологическим причинам. Возможно, взглянув на них, многие в Закавказье или Прибалтике передумали бы выходить из-за советского стола, за которым у них были самые «жирные» места.
Сколько производили и потребляли
Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно:
в Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше;
в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза;
а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе!
Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой.
И местные элиты в союзных республиках эти настроения только подогревали.
А когда общий уровень жизни в СССР в конце 1980-х начал снижаться, перестало вдоволь хватать еды, одежды и бытовой техники, у многих «щелкнуло национальное сознание»: хватит кормить чужих! И раз Россия такая бедная, значит там просто не желают и не умеют хорошо работать. Отделяемся!
Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.
Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого «третьего русского рубля».
Так кто же из бывших республик СССР стал жить богаче, а кто беднее? Давайте подведем итог.


Показатели ВВП советских республик на 1990 год
СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ В 1,5 РАЗА БОГАЧЕ СОВЕТСКОЙ
По экономике России распад СССР ударил очень больно. К 1997 — 1998 годам она потеряла более трети от «советского уровня». Ряд отраслей, например текстильная и обувная, лишившиеся внутренних источников сырья, вообще оказались на грани выживания. Проблемы возникли в ракетной, авиационной промышленности, так как украинские двигатели внезапно превратились в импорт. А построенные на общие (читай — российские) деньги нефтеналивные терминалы Прибалтики и газопроводы Украины оказались за рубежом и за пользование ими требовалось платить.
Тем не менее, за четверть века Россия сумела перестроить экономику, добившись ее большей самостоятельности. Созданы производства, которые ранее находились в союзных республиках. И Россия сегодня — это единственная часть СССР, которая не только не растеряла советский промышленный потенциал, но и приумножила его. По паритету покупательской способности ВВП России за 2015 год составил 2,5 триллиона долларов или 121,9% от уровня 1991 года.
А на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысяч долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР.
Тем самым надо признать, что россияне (со всеми оговорками на возросшее расслоение на богатых и бедных) все равно стали жить лучше, чем в Советском Союзе. Почти в полтора раза!
КАЗАХСТАН — МЕЖДУ «МЕДВЕДЕМ» И «ДРАКОНОМ»
Казахстан и в советские времена по размеру ВВП входил в тройку лидеров СССР. И формально за прошедшие 25 лет Казахстан сумел даже увеличить размер своей экономики. Пусть не на много — с 11,3% до 11,5% от российской. Но достичь этого получилось в основном за счет резкого роста производства нефти и газа (особенно газа — в 5 раз). Впрочем, будучи зажатым между Россией и Китаем, Казахстан почти не имеет иных вариантов развития.
Тем не менее, по ВВП на душу населения, эта бывшая республика Советского Союза достигла 24,2 тысячи долларов. Это чуть ниже российского, конечно, но очень близко.
И, кстати, по иронии судьбы, Казахстан не очень-то хотел выходить из Советского Союза. По сути, он был поставлен перед фактом — единой страны больше нет, живите как хотите. И у Казахстана это в целом получилось.
Митинг против развала Союза. Москва, 1991 г.
ОСОБЫЙ БЕЛОРУССКИЙ ПУТЬ
Результат «особого пути» Беларуси можно считать вторым, после Казахстана. ВВП Беларуси сейчас 4,5% от российского, но в пересчете на душу населения он в 1,37 раза меньше показателя России. И все же, вполне достойный в сравнении, например, с соседним — украинским. Это факт — белорусы живут в 2,5 раза богаче украинцев!
Проблемы Минска типичны для всех «промышленно развитых советских республик». Когда-то, глядя на МАЗ, на минский завод холодильников, на НПО«Горизонт» (телевизоры) и многие другие столпы промышленности, создавалось ощущение огромности этого хозяйства. Собираясь на посиделки в Беловежской пуще в начале 1990-х, лидеры республики свято верили в самодостаточность белорусской экономики. Однако оказалось, что ее львиная доля состоит из конечного, сборочного, цикла. А своих сырьевых ресурсов у республики почти нет. Ни нефти с газом, ни даже портов — как в Прибалтике.
Вот белорусам и приходится «крутиться» — конкурировать своими тракторами, грузовиками и холодильниками с монстрами мировой промышленности. И белорусы, в отличие от тех же прибалтов, не закрыли ни одного своего большого завода. Да и сельское хозяйство держат в тонусе.

Проблемы Минска типичны для всех «промышленно развитых советских республик»
УКРАИНА — У РАЗБИТОГО КОРЫТА
Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы. Она владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России.
Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. А наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло на многих смотреть с высока.
И что в результате? По ВВП за 2015 год (339 миллиардов долларов по ППС) Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского!
Но давайте лучше сравним с Россией. 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию — примерно треть от российского населения и та же треть по размеру ВВП. Сегодня же экономика Украины — лишь 8,8% от российской. В пересчете на душу каждого отдельного украинца показатели еще убийственнее — 7,5 тысяч долларов в год по сравнению с российскими 24,5 тысячами долларов. Хотя в СССР уровень потребления на Украине был выше российского на 12%.
Наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло Украине на многих смотреть с высока
ПРИБАЛТИЙСКИЕ «ТИГРЫ» — ОБЕДНЕВШИЕ, НО ГОРДЫЕ
Главным посылом тяги Прибалтики к независимости было убеждение в том, что без СССР они в два счета сравняются со Швейцарией. Но все последние 25 лет главным критерием их «успешности» являлось одно: на сколько они обогнали подушевой российский ВВП.
И ведь формально действительно обогнали. За прошлый, 2015 год, уровень жизни в Литве превосходит российский на 11,4%, в Эстонии — 12,2%. И только Латвия была чуть-чуть ниже «русской планки» — всего на 2,8%. Однако дьявол, как известно, в деталях. Когда будущие «прибалтийские тигры» гордо уходили из СССР, уровень потребления в Литве превосходил российский в 1,97 раза, в Латвии — в 2,27 раза, в Эстонии — в 3,03 раза. Так что фактически там прогрессирует процесс обеднения.
Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. «Шилялиса», ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет. Даже сельское хозяйство, которым прибалты очень гордились, переживает грустные времена. В Европе рынка сбыта нет, а собственный внутренний откровенно микроскопичен. Халява паразитирования на российских транзитных экспортных потоках также закончилась. Россия теперь строит свои порты. Фактически все нынешнее благосостояние Прибалтики держится только на евродотациях, которые после 2019 года закончатся тоже.
Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. «Шилялиса», ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет
ГРУЗИНЫ И МОЛДАВАНЕ — РЕКОРДСМЕНЫ ПО ПАДЕНИЮ ВНИЗ
Про остальные республики, положа руку на сердце, можно сказать одно — времена их экономического счастья закончились аккурат с уходом в независимость.
Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него.
Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ.
Грузия скатилась еще глубже. В СССР, по уровню потребления, она была самой богатой из республик — в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него.
В Молдавии дела еще грустнее — было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%.
Понимают ли «бывшие советские» республики, что они потеряли? Судя по всему — да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами. Например, сравнивают номинальные показатели ВВП «тогда» и «сейчас». Скажем, у Литвы «было» 34,5 миллиардов долларов в год при СССР, а стало 82,4 миллиарда. Вроде как, рост. Почти в 2,5 раза. Но если за точку отсчета взять отношение размера литовской экономики к российской, то картина мира предстает в совершенно ином свете. Литва развивается куда медленнее, чем Россия. И если бы она не выходила из СССР, ее рост был бы наверняка намного выше.
ВВП бывших советских республик в % от российского
ГОРШКИ НЕ БИЛИ — УЖЕ МОЛОДЦЫ
В общем, если танцевать «от печки с общим котлом», то в первом нашем вопросе — кто кого кормил в некогда единой стране — ответ очевиден. Даже если считать просто в деньгах, все равно выходит, что высокий уровень благосостояния республик «при советах» обеспечивался прежде всего за российский счет. Как только эта поддержка пропала, все экономики республик стали активно сдуваться. Причем, если некоторые в общих цифрах ВВП как бы ростом еще похвастаться могут, то в пересчете на душу населения мимо кассы пролетели они все. Даже такие «успешные», как Латвия с Эстонией.
Это же дает убедительный ответ на второй вопрос: выиграли республики СССР от развала страны или нет? Стали ли лучше жить, избавившись от «поводка» Москвы? Если судить по цифрам, то выиграла только Россия. Хотя морально развал СССР именно по русским ударил больнее всего. А вот все остальные республики однозначно в проигрыше.
Причем, те страны бывшей «советской семьи», которые не били горшки в отношениях с Россией, а пытались сохранить общие хозяйственные связи — это, конечно, Казахстан и Беларусь — проиграли от распада Советского Союза меньше. А тот, кто бежал из СССР в первых рядах, проклиная Москву и разрывая все связи с ней, хлебает теперь «независимости» по полной. Из пустой треснувшей тарелки.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 15:45. Заголовок: Алексей Леонов - пер..


Алексей Леонов - первый в мире космонавт, который вышел в открытый космос
В 1960 году Алексей Леонов был зачислен в первый отряд советских космонавтов. 18—19 марта 1965 года совместно с Павлом Беляевым совершил полёт в космос в качестве второго пилота на космическом корабле «Восход-2».



В ходе полёта осуществил первый в истории космонавтики выход в открытый космос, проявив при этом исключительное мужество, особенно в нештатной ситуации, когда раздувшийся космический скафандр препятствовал его возвращению в космический корабль.
За успешное осуществление полёта и проявленные при этом мужество и героизм подполковнику Леонову Алексею Архиповичу 23 марта 1965 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
В 1965—1969 годах в группе космонавтов участвовал в подготовке по лунно-облётной и лунно-посадочной программам. Вместе с О. Г. Макаровым входил в состав первого из трёх сформированных в 1967 году экипажей для облёта Луны. В начале декабря 1968 года члены трёх подготовленных экипажей написали письмо в Политбюро ЦК КПСС с просьбой разрешить стартовать немедленно (в США пилотируемый облёт Луны планировался на 21—27 декабря 1968 года), невзирая на неудачи предшествующих беспилотных запусков. Пилотируемый запуск намечался на 9 декабря 1968 года, но разрешение так и не было получено. В 1969 году два экипажа (в том числе экипаж Леонова) продолжали подготовку к высадке на Луну, но подготовка прекратилась после двух неудач с запуском ракеты Н-1 и успешной высадки на Луну 21 июля 1969 года экипажа «Аполлон-11».
Полёт кораблей «Союз-Аполлон»: Алексей Леонов, Валерий Кубасов, Томас Стаффорд, Вэнс Бранд, Дональд Слейтон


В 1968 году окончил Военно-воздушную инженерную академию имени Н. Е. Жуковского (инженерный факультет).
22 января 1969 года находился в автомобиле, обстрелянном офицером Виктором Ильиным в ходе покушения на Брежнева. Не пострадал.
В 1971 году был командиром основного экипажа Союза-11 (вместе с В. Н. Кубасовым и П. И. Колодиным). Незадолго до старта медкомиссия дала отвод Кубасову, экипаж сменили. Полетели дублёры — Г. Т. Добровольский, В. Н. Волков и В. И. Пацаев, погибшие во время посадки спускаемого аппарата.



В 1975 году, 15—21 июля, совместно с В. Н. Кубасовым, совершил второй полёт в космос в качестве командира космического корабля «Союз-19» по программе «ЭПАС» (программа «Союз — Аполлон»). Продолжительность полёта — 5 сут 22 ч 30 мин 51 с. Тогда впервые в мире была проведена стыковка кораблей двух разных стран.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 15:58. Заголовок: Пока над Землёй лета..


Пока над Землёй летал «Восход», в СССР произошел переворот
12 октября 1964 года стартовал первый в мире трёхместный космический корабль «Восход-1».



Первый в мире космический корабль «Восход-1»
Среди достижений советской космонавтики полет космического корабля «Восход-1» занимает довольно скромное место. Первый старт экипажа из трех человек остается в тени полетов Гагарина, Терешковой, выход в открытый космос Леонова и т.д.
Между тем, полет первого «Восхода» был уникальной и по-настоящему авантюрной операцией, в успехе которой не был до конца уверен даже сам Сергей Павлович Королев.
«Вместо одного здесь надо разместить троих»Первый спутник и первый полет человека в космос сделали Советский Союз бесспорным лидером в космической гонке. Разозленные американцы бросили на преодоление отставания значительные ресурсы, и вскоре стало ясно, что они могут, что называется, обойти нас на повороте.



Советская разведка получила данные о том, что в Соединенных Штатах успешно реализуется проект «Джемини» — космического корабля, рассчитанного на экипаж из двух человек. С его помощью американцы надеялись первыми осуществить выход человека в открытый космос.
Никита Хрущев, уже вкусивший сладость космических побед над капиталистами, вызвал Королева, показал ему данные разведки, и поставил задачу опередить янки.
Однако принципиально новый советский космический корабль, с помощью которого собирались покорять Луну, к тому времени находился на стадии проектирования. У СССР был только одноместный «Восток».

Инженер-конструктор Борис Черток, один из пионеров советской космонавтики, в своих мемуарах так вспоминал о начале работы над многоместным кораблем: «Королев подошел к спускаемому аппарату Терешковой и через открытый люк стал молча внимательно разглядывать внутреннюю компоновку. Потом быстро повернулся ко мне и Феоктистову и сказал:
— Вот вам задание. Вместо одного здесь надо разместить троих».



Как бы понятнее объяснить сложность данной задачи? Представьте себе автомобиль «Ока», который предложено переделать в маршрутку. Вот только в случае с переделкой «Востока» в «Восход» задача была значительно сложнее.
Отказались от всего лишнего. И нелишнего тоже
«Восходы» готовили в двух вариантах – трехместный для обычного полета и двухместный со шлюзом для выхода в открытый космос.
Места в спускаемом аппарате не хватало катастрофически. Первое, от чего отказались — катапультируемое кресло. Вместо него поставили три обычных, развернув на 90 градусов.
При этом дефицит времени был такой, что переделывать панели приборов оказалось некогда. А управлять вручную «Восходом», находясь в кресле, просто невозможно.



В фильме «Время первых» есть сцена, где Леонов и Беляев, перемещаясь по кораблю в жуткой тесноте, проводят ориентацию «Восхода» вручную. Это вполне соответствует действительности – иначе управлять кораблем было невозможно.
Также при полете «Восхода-1» пришлось отказаться от скафандров, поскольку трое космонавтов не могли в них разместиться в кабине. Инженеры уверяли, что в них нет необходимости, поскольку никакой опасности разгерметизации нет. За исключением «Восхода-2», советские космонавты будут летать без скафандров до лета 1971 года, когда и-за разгерметизации погибнет экипаж «Союза-11».
«Востоки» совершали жесткую посадку. Именно по этой причине космонавты катапультировались на высоте нескольких километров и садились на парашюте в стороне от корабля.
После отказа от катапульты на «Восходе» установили систему мягкой посадки, которая срабатывала перед касанием поверхности. Смягчал удар импульс блока твердотопливных двигателей.
Система жизнеобеспечения оставалось той же, что и в полетах «Востоков». Это означало, что времени на полет гораздо меньше, поскольку кислород расходовали сразу три космонавта.
«Одного из вас я отправлю в космос»
Решено было, что первый полет продлится не более суток (максимальный ресурс корабля составлял двое суток).
Даже привычные ко многому подчиненные Королева считали данный проект нереалистичным. Но Сергей Павлович был умелым мотиватором.
«Если решите задачу, одного из вас я отправлю в космос», — заявил он молодым инженерам.
При этом генеральному конструктору предстояло убедить в этом шефа отряда советских космонавтов Николая Каманина, убежденного, что никому, кроме военных, в космосе делать нечего.


Возможно, наибольший вклад в переработку «Востока» в «Восход» внес инженер Константин Феоктистов. Свое творение ему пришлось проверять на надежность лично. Верный своему слову, Королев ввел его в экипаж «Восхода-1».

Каманина смущали возраст Феоктистова (в свои 38 лет он был старше других кандидатов) и состояние его здоровья. По последней причине полет «Восхода-1» стал для инженера первым и единственным.
Командиром экипажа назначили Владимира Комарова. До зачисления в отряд космонавтов он работал в НИИ ВВС на должностях помощника ведущего инженера и испытателя 3 отделения 5 отдела. Владимир Михайлович обладал наилучшей инженерной подготовкой в отряде космонавтов, поэтому к возможным нештатным ситуациям он был готов лучше других.



Третьим в экипаже должен был стать военный врач. Первоначально с Комаровым и Феоктистовым тренировался Алексей Сорокин, которого позднее заменил Борис Егоров.
Егоров тоже не нравился Каманину, писавшему в своих дневниках: «Егоров — мальчишка, к тому же у него слабое зрение и он плохо переносит невесомость… К сожалению, это не первое мое серьезное расхождение во мнениях с Королевым. Мне не хотелось с ним ссориться, но в данном вопросе уступать было нельзя».
И все-таки позиция Королева оказалась весомее – основной экипаж «Восхода-1» был утвержден в составе Комарова, Феоктистова и Егорова.
«Никогда бы никому не поверил, что из «Востока» можно сделать «Восход»
После нескольких переносов старт космического корабля «Восход-1» состоялся 12 октября 1964 года.
«Королев внешне был спокоен, но я-то знал, что он волнуется больше обычного. Видимо, пытаясь отвлечься от сомнений, он дважды обращался ко мне: «Николай Петрович, волнуешься? Что поделаешь, я сам весь дрожу». По пятиминутной готовности мы ушли в бункер. Точно в 12:30 по местному времени (в 10:30 по московскому) ракета с первым трехместным космическим кораблем «Восход» начала подъем. Томительные 523 секунды и… вздох облегчения — корабль вышел на орбиту! «, — вспоминал Николай Каманин.



Удивительное дело, полет в реалистичности которого сомневались даже высшие руководители советской космической программы, прошел на удивление гладко. Экипаж, несмотря на то, что находился в кабине в крайне стесненном положении, просил продлить миссию еще на сутки. Но, как заметил Каманин, «лишний день полета ничего не мог прибавить к одержанной победе».
Полет «Восхода-1» продлился 1 сутки 17 минут 3 секунды. Когда поисковая группа доложила, что экипаж жив и здоров, Королев сказал: «Неужели все кончено, и экипаж вернулся из космоса без царапин? Никогда бы никому не поверил, что из «Востока» можно сделать «Восход» и трем космонавтам слетать на нем в космос».
Успех был действительно значительным. Американцы пребывали в шоке. Пока они только готовят двухместные корабли, русские уже имеют трехместные! В подробности преображения «Востока» в «Восход» их, понятное дело, не посвящали. Но сказка о Левше прозрачно намекала на то, что непосильных задач для жителей одной шестой части суши нет.
«Москва намекнула, что заголовок рапорта будет другим»
Беда пришла, откуда не ждали. Подготовку к полету курировал лично Никита Хрущев. В сентябре 1964 года он лично был на Байконуре, встречался с космонавтами. По традиции, об успешном завершении полета космонавты должны были доложить первому лицу государства.
Однако звонка от Хрущева не последовало ни через час, ни через пять. Космонавты успели ответить на вопросы инженеров и военных, немного отдохнуть, но никаких новостей из столицы не поступало. А потом ряд лиц из числа руководства были вызваны в Москву на Пленум ЦК.
«Подготовленный нами рапорт Комарова и выступления членов экипажа на Красной площади забракованы, — вспоминал Николай Каманин, — Москва еще вчера вечером намекнула, что заголовок рапорта (обращение к Хрущеву) будет другим. А сегодня утром мы уже официально узнали о смещении Хрущева и о назначении Брежнева Первым секретарем ЦК КПСС, а Косыгина — председателем Совета Министров СССР. Это событие ошеломило нас. Я знал, что Хрущев делает много глупостей…, и был уверен, что он «влипнет» в историю и никогда не займет в ней место, подобное тому, какое заняли Ленин и Сталин, но я не думал, что он сорвется так быстро».

Получилось так, что Комаров. Феоктистов и Егоров, улетев при Никите Хрущеве, вернулись на Землю в тот момент, когда в Москве уже начался «дворцовый переворот».
Официальная встреча космонавтов в столице была отложена, и состоялась лишь 19 октября. Отчитывались члены экипажа «Восхода-1» уже перед новыми руководителями во главе с Леонидом Брежневым.
На чествовании это никак не сказалось. Космонавты стали Героями Советского Союза и пополнили список народных кумиров, в который раньше вошли их коллеги, летавшие на «Востоках».
Судьба героев
Хитрость Королева с переделкой одноместного корабля позволила Алексею Леонову первым выйти в открытый космос во время полета на «Восходе-2».
Программа «Восход» была рассчитана еще на несколько полетов, но ее свернули ради форсирования «лунной программы».
Командир «Восхода-1» Владимир Комаров погиб во время первого полета на корабле «Союз» 24 апреля 1967 года.
Константин Феоктистов и Борис Егоров в космос больше не летали. Первый занимался разработкой новых космических систем, являлся заместителем генерального конструктора НПО «Энергия», преподавал в МГТУ имени Баумана. Второй трудился в Институте медико-биологических проблем, был директором НИИ биомедицинской технологии.
Бориса Борисовича Егорова не стало в 1994 году, Константин Петрович Феоктистов умер в ноябре 2009-го.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 17:11. Заголовок: Советские «Секретные..


Советские «Секретные материалы»: как работали спецгруппы по изучению НЛО
В последнее советское десятилетие существовали сразу две специальные группы, имевшие официальные полномочия для расследования любых аномальных явлений.



В начале октября 1977 года состоялось заседание научно-технического совета ВПК, на котором было принято решение о создании в СССР группы, которая будет заниматься исследованием аномальных явлений и феномена НЛО. Эта группа (позднее разделённая на две сети), сформированная уже в следующем году из весьма уважаемых и видных специалистов в разных научных сферах, просуществовала вплоть до распада СССР.
Как появились «секретные материалы»
В сентябре 1977 года тысячи жителей Карелии и Финляндии наблюдали в небе необычный объект, получивший название «Петрозаводский феномен». Это был один из первых подобных случаев в СССР, и он вызвал немалый резонанс. Уже через пару недель после этого инцидента по инициативе президента Академии наук Анатолия Александрова состоялось срочное заседание научно-технического совета ВПК. Этот совет объединял крупнейших специалистов страны, трудившихся в оборонной сфере или в смежных областях.

Хотя официально главным вдохновителем мероприятия считается Александров, существует предположение, что подлинным инициатором срочной встречи лучших умов страны был глава КГБ Юрий Андропов.
На заседании обсуждался тот факт, что в последнее время советская наука столкнулась с возрастающим числом сообщений об аномальных явлениях, поступавших в том числе и от военных. Игнорировать подобную ситуацию больше нельзя, поэтому необходимо создать специальную организацию, которая будет заниматься исследованием этих феноменов.



По итогам дискуссий НТС поддержал необходимость подобных исследований и постановил включить их в план исследовательской работы с привлечением специалистов Министерства обороны.
Кто возглавлял
В 1978 году были сформированы две специальные группы, которые занимались исследованиями параллельно друг другу и в случае каких-то экстраординарных случаев объединялись и работали сообща.
Одна группа была создана по военной линии и действовала на базе НИИ-22 в Мытищах. Этот закрытый институт подчинялся Министерству обороны и занимался разработками в области радиолокации. Начальником военной группы был назначен руководитель НИИ генерал-лейтенант Виктор Балашов, являвшийся одним из крупнейших специалистов в сфере радиолокационной техники. Эта группа получила название «Сетка МО» (т.е. Министерства обороны).
Владимир Мигулин
Вторая группа была сформирована из учёных и исследователей на базе Института земного магнетизма и распространения радиоволн (ИЗМИРАН). К работе также привлекались специалисты из различных институтов Академии наук, Института космических исследований, Института физики Земли и т.д. Начальником этой группы стал член-корреспондент Академии наук, директор ИЗМИРАН Владимир Мигулин. Эта группа именовалась как «Сетка АН» (Академии наук).
Тот факт, что к работе в обеих организациях были привлечены заслуженные специалисты с именем, свидетельствует о том, что к данной теме в СССР отнеслись крайне серьёзно. Ведь НЛО могли оказаться новейшими разработками потенциальных противников из НАТО, а на дворе в разгаре была холодная война. Не исключалось и то, что НЛО и прочие аномальные явления могут иметь внеземное происхождение.
Как это работало
Каждая из групп работала в своей сфере. Специалисты в НИИ-22 расследовали только ту информацию, которую получали от военных и лётчиков. Все советские военные части, гарнизоны, авиабазы были проинформированы о том, кому докладывать обо всех необычных происшествиях.
Специалисты в ИЗМИРАН работали с информацией, поступающей от свидетелей (как правило, очевидцы писали письма в газеты и журналы, которые те передавали специалистам), с данными от метеорологов и других служб. Обе группы работали независимо друг от друга, за исключением специально оговорённых случаев.



Так, если военные доносили о наблюдении каких-то аномальных явлений, неопознанных летательных аппаратов и эти наблюдения сопровождались неполадками в работе техники, обе группы немедленно выезжали на место для расследования и объединяли усилия.
Военная группа имела первоочередную задачу подтвердить или опровергнуть влияние аномалий на технику и людей. Научная группа прежде всего должна была объяснить то или иное явление с точки зрения современной науки.



Выезжавших в экспедиции на места сотрудников снабжали специальными мандатами, в которых местным партийным, научным и любым другим организациям приказывалось оказывать им всемерную помощь.
Программа исследований называлась «Комплексное изучение аномальных атмосферных и космических явлений».
Аномалии
За 13 лет деятельности обе «сетки» расследовали около 3 тысяч сообщений. И лишь 10% из них можно было назвать действительно аномальными. Но и они обычно имели научное объяснение, хотя в строгом смысле и являлись аномалиями — следствием редкого стечения факторов.
В большинстве случаев речь шла о запусках ракет или спутников, наблюдении метеозондов, редких сочетаниях природных явлений. Самые необычные случаи были описаны некоторыми участниками программы уже в постсоветское время. В частности, инцидент в октябре 1983 года в Хмельницком. Тогда значительная часть дислоцированной в районе дивизии РВСН наблюдала крайне необычные явления: яркие светящиеся объекты, зависавшие вдали над горизонтом. Одновременно начала барахлить аппаратура. На командный пункт пришёл сигнал о неисправности в системе запуска ракет.



На место экстренно прибыли специалисты из обеих групп. По результатам расследования им всё же удалось найти объяснение случившемуся. Оказалось, что на полигоне в 400 километрах от части проводились учения с использованием осветительных авиабомб, спускавшихся на парашютах. Такие учения были обычными на этом полигоне, но ранее их не замечали. В этот раз они стали видимы на столь большом расстоянии из-за редкого эффекта сверхрефракции. Что касается неполадок с системой запуска ракет, то их признали случайным совпадением.

Но не все инциденты были столь безобидными и понятными. Аномальное явление, наблюдавшееся в Воронежской области, поставило исследователей в тупик и стало одним из немногих, так и не расследованных специалистами. Речь идет о т.н. Борисоглебском авиационном узле — территории, где близко друг к другу был расположен ряд военных аэродромов.
В период с 1984 по 1987 год на этой территории несколько десятков раз наблюдались неопознанные объекты. Их фиксировали как пилоты самолётов, наблюдавшие их из кабин, так и диспетчеры наземных радиолокационных станций, засекавшие неизвестные объекты на радарах. В некоторых случаях появление объекта приводило к авариям.



Однако специалисты «сеток» так и не смогли однозначно объяснить это явление и идентифицировать его.
Теории заговора
Вокруг засекреченной структуры, занимавшейся исследованиями НЛО и аномалий, просто не могли не появиться теории заговора. Первопроходцем в этом деле стал астроном Феликс Зигель — доцент Московского авиационного института и первый популяризатор НЛО в СССР.
Поскольку МАИ привлекался к работе «Сетки АН», Зигель знал людей, задействованных в работе, и даже несколько раз участвовал в заседаниях. Он не скрывал своего скептического отношения к некоторым специалистам, для которых «всё, что не подходит под категорию атмосферных явлений, является злостными выдумками любителей сенсаций». Зигель пришёл к выводу, что руководство «сетки» не заинтересовано в изучении феномена НЛО.

В постсоветское время некоторые российские уфологи предполагали, что «сетки» существовали для того, чтобы скрывать информацию об НЛО и не допускать неподконтрольных уфологов к исследованиям. В частности, они ссылались на воспоминания участников «сеток», которые категорически отрицали, что за 13 лет работы им хоть раз приходило сообщение о приземлении неопознанного объекта или наблюдениях пришельцев. Однако это было не совсем так. По версии уфологов, как минимум один подобный случай был скрыт. Речь идёт об экспедиции в казахский Державинск в мае 1980 года. Там, по словам местных жителей, наблюдали приземление светящегося шара, выжженные следы на сопке и «очень высоких человекоподобных фигур». Известно, что в экспедицию туда выезжало несколько сотрудников Института высоких температур, который входил в программу исследований.
Местных жителей успокоили, объявив им, что это проделки местных хулиганов, решивших позабавиться. Однако сторонники версии о контакте считают, что он был, но исследователи, собрав все доказательства, целенаправленно скрыли его.
Проект по исследованию аномалий просуществовал 13 лет. После распада СССР обе «сетки» были распущены и больше не восстанавливались.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 20:13. Заголовок: Греки вслед за турка..


Греки вслед за турками признали автокефалию украинской церкви
13.10.2019




Состоялось внеочередное заседание Архиерейского собора Элладской церкви, на котором обсуждался вопрос о "новой церкви" Украины. Как следует из решения, Собор признал, что патриарх Константинопольский Варфоломей может предоставлять автокефалию, и передал архиепископу Афинскому и всей Греции Иерониму право решать вопрос о признании автокефалии Украины.
Тут надо сказать, что отношения между православными церквями в современных Греции и Турции чем-то напоминает отношения между РПЦ и церквями Украины - 200 лет назад, когда королевство Греция выделилось из Османской империи, на территории королевства немедленно возникла и независимая церковь, также поначалу не признаваемая в Константинополе и в течение длительного времени находившаяся в состоянии схизмы. Но потом константинопольский патриарх, оставшийся практически без прихожан, в 1850-м году признал автокефалию Элладской церкви, которая, по примеру тогдашней РПЦ, возглавлялась непосредственно королем Греции.
С установлением республики Элладскую церковь стал возглавлять синод по главе с архиепископом Афинским. Однако интронизация нового главы Элладской церкви, который не носит титула патриарха, по-прежнему происходит указом светского президента Греции. Также члены синода в статусе митрополитов назначаются правительством республики и получают от государства зарплату.
Таким образом, можно считать, что правительство Греции косвенно поддержало главу турецкой конфессии в признании автокефалии украинской церкви.
В тоже время на самой Украине президент Зеленский практически еще не высказывался по поводу автокефалии ПЦУ, которая, как известнро, была детищем его предшественника Порошенко, какового в свою очередь президент Зеленский резко критикует и даже обещает "посадить".
На день крещения Руси он написал в твиттере: "Поздравляю всех с Днем крещения Киевской Руси-Украины! Это историческое событие стало мощным стимулом к объединению древнего государства, его укрепления и развития. Я призываю предстоятелей церквей к диалогу, чтобы вера объединяла, а не разделяла украинцев". Явно камешек в огород прежнего президента и деятелей "независимой" церкви.
Правда, отметил крещение "Руси-Украины", видимо, полагая, что с разделением единого государства на 15 независимых республик, каждая из оставшихся 14-ти становится "некрещеной" - ведь ни в России, ни в Молдавии, ни в Белоруссии, не говоря уже о Казахстане, каких-то отдельных актов о крещении не принималось. И если в России днем крещения можно считать случившееся через год после Киева крещение Новгорода "огнем и мечом", то в Ак Орде и такого "праздника" не было. С другой стороны, в Грузии крещение произошло задолго до 980 года, однако Грузинская православная церковь является дочерней по отношению к РПЦ, и ни у кого в Тбилиси не возникает намерения образовать еще одну "независимую" грузинскую церковь. Не говоря уже о древней Армянской церкви, которая с РПЦ не связана даже канонически, будучи монофизитской, но никому ни в Российской империи, ни в СССР не приходило в голову создать в Армении "правильную" церковь под руководством РПЦ.
Хотя логика Элладской церкви понятна: и Турция, и Греция, несмотря на разногласия, члены НАТО. И Украина стремится в НАТО. Странно было бы, чтобы при этом украинская церковь молилась за "христолюбивое воинство", имея в виду российскую армию. На Украине теперь свое "воинство", которое днем своего образования считает праздник Покрова Божьей матери - день, когда по преданию Дева Мария прикрыла своим покровом Константинополь от наступающей армии киевского князя и организовала ее разгром греческими войсками.
Какая уж тут РПЦ? В случае чего за наступающие войска НАТО должна молиться правильная независимая церковь.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 20:14. Заголовок: Убогость советской в..


Убогость советской военной мысли и образцовые генералы РККА
13.10.2019 Юрий Мухин




Теоретики
Ещё на тему истории, но без фильма.
Надо внимательно присмотреться ко всем отраслям деятельности человека, в которых заводятся «учёные», чтобы прийти к мысли, что как только в этой отрасли знаний появляются «теоретики», этой отрасли знаний приходит конец – «теоретики» заводят эту отрасль в бесплодный тупик.
Это можно увидеть и в физике, и в биологии, и в педагогике, разумеется, это можно увидеть и в военном деле, особенно, в России, в которой офицеров учат в специальных заведениях, и учат их теоретики военного дела. А поскольку эти теоретики учат и самих теоретиков, то тупик может быть очень древним, скажем, как ещё во второй половине XIX века начальник Академии Генерального штаба царской России, признанный среди теоретиков теоретик военного дела генерал Драгомиров завёл военное дело России в тупик штыковых атак, так военное дело России и СССР и находилось в этом тупике до конца XX века. А, может, и сейчас в этом тупике.
Но это преамбула.
Далеко не блестящие результаты военных конфликтов СССР у озера Хасан, на Халхин-Голе, в походе за освобождение западных Украины и Белоруссии, в Финской войне, привели к снятию с должности наркома обороны маршала Ворошилова и назначение на его место отличившегося в войне на Карельском перешейке маршала Тимошенко. Я уже очень давно начал писать, что новый нарком стал энергично готовить РККА к войне, и в плане этой подготовки встал вопрос – оружие и боевая техника – это хорошо, это необходимо, но насколько сами советские генералы представляют себе те способы боя, которыми они должны одерживать победы в будущей войне? Насколько гениальные идеи внушили им теоретики в многочисленных академиях?
И Тимошенко в сентябре 1940 года дал команду 28 генералам РККА подготовить доклады о методах ведения различных военных операций. Как-то не приходится сомневаться, что эти генералы, особенно старшие, в большинстве своём сильно не мучились, а приказали подготовить себе доклады подчинённым теоретикам. Скажем, командующему Киевским особым военным округом Г. Жукову писал доклад полковник Баграмян, бывший преподаватель Академии Генштаба РККА, а в 1940 году начальник оперативного отдела штаба Киевского военного округа.
И 21-31 декабря 1940 года было проведено Совещание высшего командного состава Красной Армии, в работе которого участвовало 4 маршала (К.Е. Ворошилов отсутствовал), 254 генерала и 15 полковников (на должностях командиров дивизий), по сообщениям 28 докладчиков было сделано 74 выступления.
И разумеется, на Совещании высшего руководящего состава сразу же вскрылось, что в ходе военных конфликтов, особенно Советско-Финляндской войны, войска были вынуждены выбросить все наставления и боевые уставы, разработанные в московских кабинетах славными теоретиками. Почему?
Как я уже написал выше, в то время основой всех военных теорий русской и советской военной мысли являлась штыковая атака, однако если действительно воевать по уставам, разработанным теоретиками, то у наступающей дивизии практически не было солдат, которых можно было бы послать даже в эту самую пресловутую штыковую атаку.
По уставам мудрых военных теоретиков уже Красной Армии, одни солдаты в ходе наступления должны были охранять, другие отвлекать, третьи выжидать и т.д. Все вроде при деле, а атаковать стало некому.
Смотрите, немецких офицеров в те времена учили, что при любом контакте с противником они обязаны дать не команду «Примкнуть штыки!», а команду «Пулемёты и тяжёлое оружие – вперёд!», чтобы немедля накрыть противника всем имеющимся огнём А при исполнении советских военных уставов, как жаловался на этом Совещании Мерецков, дело доходило до того, что пулеметы сдавали в обоз, а пулеметчикам давали винтовки со штыками, чтобы пополнить атакующие стрелковые цепи.
Такие были теории...
Командовавший в советско-финской войне 7-й армией уже помянутый генерал К.А. Мерецков пояснял:
«При наступлении, когда наша дивизия готовится к активным действиям в составе корпуса, ведущего бой на главном направлении, идут в атаку 16 взводов, причем из них только 8 ударных, а 8 имеют задачу сковывающей группы. Следовательно, в ударной группе имеется только 320 бойцов, не считая минометчиков. Если допустить, что и ударная, и сковывающая группы идут одновременно в атаку, то атакующих будет 640 бойцов. Надо признать, что для 17-тысячной дивизии такое количество атакующих бойцов слишком мало.
По нашим уставам часть подразделений, расположенных в глубине, предназначены для развития удара. Они распределяются так: вторые эшелоны стрелковых рот имеют 320 бойцов, вторые эшелоны стрелковых батальонов - 516 бойцов, вторые эшелоны стрелковых полков - 762 бойца и вторые эшелоны стрелковых дивизий - 1140 бойцов. В итоге получается, что в атаку на передний край выходят 640 бойцов и для развития успеха в тылу находятся 2740 бойцов...».
Г. Жуков на этом же совещании сделал доклад «Характер современной наступательной операции», который все наши историки считают вершиной военной мысли. Конечно, Жукову надо было бы учесть то, о чём сказал Мерецков, но ведь доклад-то Жукову уже был написан, и не кем-попало, а преподавателем Академии, и на основе уставов, разработанных выдающимися советскими военными теоретиками! И в результате Жуков в своём докладе предполагал организовывать наступление так.
В первом эшелоне ударной армии непосредственно прорывает оборону «ударная группа: состоит обычно из трех, реже - двух стрелковых корпусов, усиленных артиллерией, танками, инженерными и химическими средствами и средствами ПВО. Корпус может наступать одним и двумя эшелонами». То есть, в первом эшелоне, по мнению Жукова, реально должно быть от 6 до 9 дивизий.
Далее – «вспомогательная группа обычно состоит из одного корпуса» - 3 дивизии.
Далее – «в армии может быть две или одна сковывающие группы», - надо полагать, что это еще 3 дивизии.
Далее – «резерв в составе 2-3 дивизий».
Далее – «подвижная группа» с «двумя механизированными, одним-двумя кавалерийскими корпусами» - до 12 дивизий.
Таким образом, Жуков учил, что полководец из имевшихся у него в распоряжении 30 дивизий (с учётом корпусных частей - около 600 тысяч человек), должен наносить главный удар силою от 6 до 9 дивизий (с учётом того, сколько человек в дивизиях должны атаковать, - силами до 3 тысяч человек), а остальные в это время должны находиться во втором и остальных эшелонах.
А вот как Гудериан наносил удар по войскам Жукова. Построение войск было с точностью до наоборот: у Жукова стрелковые соединения прорывают оборону, а танковые ждут, у немцев именно танковые дивизии (наиболее мощные по огню) прорывали оборону, а за ними шли пехотные дивизии. И если по теориям Жукова полководец должен прорывать оборону менее чем третью своих войск, то практик Гудериан строил свои дивизии следующим образом:
На 22 июня 1941 г. во 2-й танковой группе Гудериана из 12 дивизий и одного полка в первом эшелоне было 11 дивизий, 10-я танковая дивизия и полк «Великая Германия» - в резерве.
На 1 августа 1941 г. при наступлении на Рославль из 10 имевшихся у Гудериана дивизий 9 наступали в первом эшелоне и 78-я пехотная - во втором.
На 18 ноября 1941 г. при наступлении на Тулу из 12,5 дивизий Гудериана в первом эшелоне наступало 11,5 дивизий, а 25-я мотодивизия, которая в это время ликвидировала в тылу у немцев окруженную группировку наших войск, считалась в резерве.
Для немецких генералов подобное - «жуковское» - построение наших войск в Великой Отечественной войне было настолько диким, что они почти все в воспоминаниях отмечали эту особенность блестящей советской военной теории - вводить войска в бой по частям, давая противнику возможность перебить их по отдельности.
Немецкие генералы исповедовали совершенно другой принцип - массированного удара. Не только вся пехота, а вообще все рода войск должны были участвовать в бою. Если бой идет, то никто не должен отсиживаться, даже если по его боевой профессии вроде и нет сейчас работы.
Скажем, саперный взвод пехотного батальона создавался только если не было боя, в бою его солдаты были в стрелковых цепях, вернее, - это стрелков дополнительно обучали саперному делу. У командира пехотной роты по штату было четыре курьера (связных). Поскольку они не все сразу бегают с приказаниями, то, чтобы не сидели во время боя без дела, им дали снайперские винтовки.
Наши саперы были истребителями танков по нужде. А у немцев истребление танков было одной из боевых задач полковых саперов, саперы были обязательны в группах истребителей танков - затягивали на шнурах противотанковые мины под гусеницы двигающегося танка, ослепляли танк дымовыми гранатами и шашками, подрывали поврежденный танк, если экипаж не сдавался.
А дивизионный саперный батальон немцев, за исключением минометов, был вооружен точно так же, как и пехотные батальоны, кроме этого он имел 9 огнеметов, так как обязан был штурмовать вместе с пехотой долговременные укрепления противника.
Еще пример. Предположим, идет бой, а у противника нет танков. Получается, что противотанковой артиллерии нечего делать. Нет, это не по-немецки. У Гудериана в воспоминаниях есть момент, когда он в бою в поисках своих частей подъехал к деревне, занятой нашими, и эту деревню у немцев атаковала всего лишь «одна 37-мм противотанковая пушка». Это сразу не понять - как артиллеристы без пехоты могли атаковать? Но дело в том, что во всех противотанковых подразделениях немецкой пехотной дивизии были и стрелки. На каждую пушку приходилось по 3 солдата с ручным пулеметом. Вместе с 6 вооруженными винтовками артиллеристами они составляли что-то вроде пехотного отделения, усиленного пушкой. Поэтому артиллеристы наряду со стрелками и оборонялись, и атаковали, а когда у противника появлялись танки, то они занимались своими прямыми обязанностями. А вот вообще поразительное сообщение из записок помянутого Гудериана: «3 сентября я проехал мимо тыловых подразделений 10-й мотодивизии и участвовавшей в бою хлебопекарной роты к мотоциклетным подразделениям дивизии СС «Рейх». Как видите, командир немецкой хлебопекарной роты ввел в бой своих пекарей как командир пехотной роты. Это, конечно, вынуждено, тем не менее, эта немецкая хлебопекарная рота не собиралась сдаваться в плен и не разбегалась.
А вот цитата из воспоминаний ветерана войны Лебединцева в книге «Отцы-командиры» о событиях уже 1943 года: «В результате немецкой танковой контратаки на 29-й полк в Жуковцах противник пленил около ста человек, в том числе весь штаб полка во главе с начальником штаба и роту связи». То есть, какой-то немецкий танк прорвался в наш тыл, и кадровые командиры РККА - начальник штаба полка и работники штаба - даже не попытались оказать немцам сопротивление, а тут же подняли руки, а за ними тут же сдалась и рота связи.
По штатной численности в начале войны наш стрелковый полк даже превосходил немецкий пехотный полк, но когда начинался бой, то в немецких полку и дивизии оружием действовало одновременно гораздо больше бойцов, чем в наших полках.
Лучший генерал
На этом Совещании дали слово и командиру 99 стрелковой дивизии генерал-майору А. Власову, и я дам его выступление полностью, чтобы показать, как и кому перед войной в Красной Армии делалась карьера. А этому будущему предателю и символу предательства, генеральская мафия Красной Армии делала усиленную карьеру.
Ведь Власов выступил на совещании не просто, как рядовой командир дивизии, а как лучший командир дивизии РККА! Сами посудите. В январе 1940 года его назначают командиром 99 стрелковой дивизии, которая уже тогда была лучшей в Красной Армии, а уже в октябре этого же года - за 10 месяцев командования этой дивизией в мирное время - Власова награждают орденом Красного Знамени, а через год и сразу же после выступления на помянутом Совещании – в январе 1941 года - его назначают командиром 4 механизированного корпуса и награждают орденом Ленина.
А за что награждают??
Может, он в самом деле какой-то военный талант и на Совещании доложил что-то очень нужное и важное? Вот его выступление:
Все исчерпывающие указания о боевой подготовке частей на летний период 1940 года, исходя из опыта финских событий, Народным комиссаром Маршалом Советского Союза, т. Тимошенко в приказе [№] 120 даны, были четко изложены. Там указывалось, чему учить и как учить, и наша задача была — лишь применить эти указания на практике в действительности.
Нужно прямо сказать, что приказ [№] 120 — это был не рядовой приказ, который обычно издается каждый год на летний период, это и нужно было довести до сознания, прежде всего командного состава. Нужно сказать, что некоторые так и поняли, что это есть очередной приказ о боевой подготовке, а ведь это приказ, который совершил переворот во всей системе обучения и воспитания бойцов. Та система обучения и воспитания бойцов, которая проводилась раньше, она не годилась для боевой обстановки. Перед нами была поставлена задача по-новому обучать, по-новому воспитывать бойцов, и мы поставили первую задачу довести это до сознания всех и прежде всего командного состава, а для того чтобы довести это до сознания всех, нужно было провести большую работу, чтобы командный состав понял, как нужно учить по-новому, учить реально бойца тому, с чем он может встретиться в боевой обстановке и учить безусловно, а не условно.
Нужно сказать, что эта работа — доведение приказа до сознания командиров и бойцов — сама по себе являлась уже большой работой. Прежде всего нужно было добиться того, чтобы каждый командир понял сам необходимость новой системы обучения и воспитания бойца и сам прежде всего понял, что нужно изменение существующей системы, когда все было условно: противник — условно, занятия — условно, политработа — условно, условна и вся система занятий. Некоторые безусловно не сразу поняли необходимость коренного изменения, и вот здесь пришлось провести большую работу, как надо правильно организовать обучение и воспитание бойца.
Прежде всего о подготовке командного состава. У нас в дивизии командирский состав молодой, без опыта и надо было организовать с ними работу, чтобы они умели правильно обучать и воспитывать бойцов. В этом отношении нам большую помощь оказал Военный совет. Мы в этой подготовке подошли дифференцирование к каждому в отдельности. Общее положение — каждый должен учить своих подчиненных командиров. Кроме того, проводились занятия и старшими командирами, при этом спускались до командира отделения, взвода и роты.
Есть два вида подготовки: один вид — как управлять частью, подразделением и второй вид подготовки — это нужно было подвести крепкую базу, методическую базу для того, чтобы научить командный состав правильно учить. В этом направлении нами была проведена такая работа. Мы собирали лучших инструкторов и проводили занятия прямо в поле с командирами, и здесь они сами на практике узнавали, что из себя представляет переползание, что из себя представляет то или иное действие. И вот когда они сами на себе испытывали, тогда они могли и сами учить.
Мы проводили такие методические занятия с таким расчетом, чтобы командир, окончив тот или иной сбор, мог бы в своем подразделении учить под лозунгом — «делай, как я». Нельзя сказать, что мы за пять-шесть месяцев так подготовили командный состав, что они у нас прекрасные методисты. Конечно нет, но те сборы, которые проводятся сейчас, исключительно нужны и на этих сборах мы обращаем особое внимание на командный состав и командиров взводов. Если будет хороший командир, хороший воспитатель, то будет и хороший взвод. Нет плохих бойцов, есть плохие руководители, плохие воспитатели.
Дальше переходим к воспитанию бойца. Нужно довести эти задачи до сознания бойца, учить его по-новому. Что мы ввели нового? Раньше, когда мы шли на 10 км, полсотни отставало: то нога болит, то еще по другим причинам. Это было потому, что сзади шел санитарный обоз. Мы начали тренировать в более трудных условиях. Здесь крепко поработали политические органы. Начали тренировать на 15 — 30 км в любую погоду. И действительно, мы уже имели положение, когда совершали марши на 100 км, и не было отставших, потому что каждый стремился идти, а не отставать. Это было доведено до каждого бойца и неплохо выполнено.
Относительно взаимодействий. Раньше, когда пехота занималась с артиллерией, то артиллеристы считали, что время, затраченное на работу с пехотой — потерянное время. Сейчас начали организовывать взаимодействия — так, чтобы ни одна рота не выходила без батареи. В зимнее время у нас были такие казусные случаи: например, встречаю командира артиллерийского дивизиона и командира стрелкового батальона на совместных занятиях и спрашиваю:
«Организовано взаимодействие?» — «Так точно, организовано». Тогда я спрашиваю командира артиллерийского дивизиона: «Как фамилия командира стрелкового батальона?» — «Не знаю». Как же можно говорить, что взаимодействие хорошо организовано. Спрашиваю командира стрелкового батальона: «Сколько и каких пушек в артиллерийском дивизионе, который вас поддерживает?» — «Не могу знать».
Для того чтобы организовать взаимодействие, нужно, чтобы артиллерийские командиры изучили тактику общевойсковую, а командиры стрелковых батальонов должны получить общее представление о боевом использовании артиллерийских средств. После этого через некоторое время сами артиллерийские командиры стали считать, что время, затраченное на работу с пехотой, не потерянное время, а наоборот. Для артиллерийских стрельб у нас полигон далеко — 60 — 90 км, но на каждую артиллерийскую стрельбу мы водим пехоту и артиллерийской стрельбой я лично сам руковожу. Мы выводим не менее батальона пехоты, чтобы каждый боец почувствовал артиллерийский огонь. Правда, снарядов было мало — 70 — 80. Если было бы больше, то результаты были бы эффективнее.
На что мы обращали внимание в основном в части подготовки одиночного бойца? Большую дисциплинирующую роль играет строевая подготовка. Нужно прямо сказать, что в отношении строевой подготовки нам во многом помогает заместитель командующего войсками генерал-лейтенант т. Иванов. Мы живем на границе{68}, каждый день видим немцев. Куда бы ни шел немецкий взвод, они идут исключительно четко, одеты все однообразно. Я указывал своим бойцам: «Вот — капиталистическая армия, а мы должны добиться результатов в 10 раз больше». И бойцы обращали внимание. Ведь за 100 м мы хорошо видим друг друга и, наблюдая немецкие взводы, наши взводы стали крепко подтягиваться. Таким образом, строевая подготовка является исключительно дисциплинирующей, и мы обращаем на нее большое внимание. Были случаи, когда немецкий офицер нас четко приветствовал, а наши — не приветствовали. Тогда мы говорили, что дружественную сторону нужно приветствовать и теперь стали неплохо приветствовать.
Очень часто командиры подразделений, частей не обращают внимания на хозяйственные непорядки и не берегут времени. Мы стали бороться за время. Если кто опоздает хотя бы на минуту, взыскивали. Вовремя кончать, вовремя начинать — это очень большое дело. Со временем у нас обстояло очень неблагополучно.
Штаб. Обычно у нас штаб занимался сам на себя, обучая, подготавливая себя как штаб, а помощь войскам оказывал небольшую. Исходя из Приказа [№] 120, стали работать для части и свой распорядок дня применили к частям. Работали, кому сколько нужно. Один работает утро, затем уходит, приходит другой, но штаб работал в той роте, в том подразделении и выполнял то, что нужно по плану. Бесплановая работа никогда большой пользы не приносит.
Кроме того, сама система обучения: все должны проработать в комплексе и с тренировкой. Если несколько приемов показали и не будете тренировать, то на завтра это уже забыто. У нас ходьба на занятия и возвращение с него были сопряжены с трудностями. Скажем, в 206-м полку прежде чем дойти до стрельбища, боец проходит ряд контрольных пунктов: тут и строевой шаг, и приветствие, и налет танков, и налет авиации, штурмовая полоса и т. д. Когда пройдет три километра до стрельбища, с него семь потов сойдет. У каждого пункта стоит командир штаба. Через этот контрольный пункт проходили все выходящие на занятия вплоть до поваров. Этот ежедневный проход через контрольные пункты дал такое положение, что бойцы ежедневно тренировались.
Организация работы прежде всего зависит от того, как работает на местах командир части, его заместитель. Знает ли он устав и требователен ли. Главное в этом.
Несколько слов хочется сказать о перестройке работы по единоначалию, о перестройке в отношении укрепления дисциплины. Дело зависит от того, насколько действительно крепко перестроились, а не только разговаривают об этом.
Начальник Генерального штаба правильно сказал, что мы очень много говорим об этой перестройке, а по сути дела сделали очень мало. В частности, у нас в дивизии зазнаваться нечего. Я был обрадован и в то же время смущен, когда меня лично наградили и мою дивизию двумя знаменами. Ничего особенного мы не сделали. Правда, хорошо марш провели, занятие организовали и провели неплохо, но ведь все это уставное. Еще много очень говорят о том, что по перестройке наметился перелом, сдвиг есть и т. д. — на словах, на всех конференциях. Я словам не верю и начинаю смотреть на конкретные дела. В тех частях, которые не ослабили темпы, а усилили, имеются исключительные результаты. Сейчас у нас имеется пополнение. Применяя правильный метод, молодое пополнение 197-го стрелкового полка имеет лучшие результаты боевой учебы. А рядом стоит другой полк. Там все еще разговаривают и подготовка там идет хуже.
Народный комиссар приказал сделать дивизию образцовой. Я приложу все силы, выровняю полки и сделаю дивизию образцовой.
Командир 99-й стрелковой дивизии генерал-майор A.А. ВЛАСОВ».
Простите, а что Власов в этом бла-бла-бла сказал такого, что можно было бы считать военной мыслью, как таковой, - тем, что могло бы помочь выиграть бой?
Вот Власов задаёт сам себе вопрос: «На что мы обращали внимание в основном в части подготовки одиночного бойца?». Ожидается, что перед уже стоящей на границе вражеской армией бойца учат маскироваться, быстро или скрытно сближаться противником и метко стрелять, - на это «обращали внимание». Но Власов, как видите, сообщает: «Большую дисциплинирующую роль играет строевая подготовка». И это всё?? В последовавшей войне большую роль сыграла строевая подготовка??
Вот Власов начинает, вроде, важнейшую тему – взаимодействие пехоты и артиллерии.
Что необходимо иметь для этого? Скажем, для этого взаимодействия у командира немецкого пехотного батальона в его маленьком штабе был солдат-топограф, непрерывно определявший координаты объектов на местности и специальный офицер для связи с артиллерией. Это позволяло немецкому батальону в считанные минуты вызвать точный огонь полковой и дивизионной артиллерии по сильному противнику. В немецкой гаубичной батарее дивизионного артполка непосредственно обслуживали все 4 легкие гаубицы 24 человека. А всего в батарее было 4 офицера, 30 унтер-офицеров и 137 солдат. Все они - разведчики, телефонисты, радисты и т.д. - обеспечивали, чтобы снаряды этих 4-х гаубиц падали точно в цель и сразу же, как только цель появилась на местности. Стреляют ведь не пушки, стреляют батареи.
Немецкие генералы не представляли бой своей пехоты без непрерывной ее поддержки всей артиллерией, а Власов хоть что-нибудь об этом говорит? Хотя бы о солдате-топографе? У него в непосредственном подчинении два артиллерийских полка, а для него «организация взаимодействия» с артиллерией - это чтобы командиры батальонов знали, как зовут командиров дивизионов, а солдаты видели, как стреляют пушки.
И это лучший генерал Красной Армии, менее чем за год схвативший два высших на тот момент ордена?!
О том, как Власов встретил войну, разобрал историк С. Покровский, показав, что Власов, в соучастии с кем-то из высокого начальства в штабе Юго-Западного фронта, начал служить немцам буквально с 22 июня 1941 года. Он в это время командовал 4-м мехкорпусом – самым сильным и самым обеспеченным всем необходимым соединением Юго-Западного фронта, имевшим только танков более тысячи машин. И мало того, что с началом войны командующий Юго-Западным фронтом Кирпонос этот корпус начал гонять по своим тылам, вырабатывая моторесурс техники и выматывая бойцов, но особо характерным было поведение самого Власова подо Львовом.
Дело в том, что Львов был местом сосредоточения складов с огромными запасами всевозможного военного имущества для 6-ой армии и для двух ее механизированных корпусов - 4-го и 15-го. Склады были в основном на станции Скнилов. Так вот, 4-ый мехкорпус находился на фланге направлении удара немцев из Перемышля на Скнилов в лесах юго-западнее Львова – немцы подставили Власову тыл фланг и тыл. Корпус мог ударить немцам в тыл и фланг и уничтожить их, сохранив для себя складские запасы. Но немцы прошли мимо корпуса Власова беспрепятственно! А сам Власов вечером 26 июня получает от штаба фронта приказ на отступление в сторону Тернопольской области. Как так?
Мало этого, такими бессмысленными передвижениями в своём тылу и уклонением от боя с немцами, не сделав и выстрела, уже в первые дни войны 4-й мехкорпус бесполезно намотал на гусеницы танков более 300 км, оставив на дорогах сотни сломавшихся танков.
Как это понять?
И когда немцы наконец окружают Юго-Западный фронт, Власов бросает командование корпусом и практически повторяет «подвиг» командующего Юго-Западным фронтом генерала Кирпоноса – вместо того, чтобы выходить к нашим, Власов сидит на острове в болотистой пойме реки Трубеж с большой группой бойцов и командиров, явно ожидая, когда его немцы возьмут в плен. Причём, Власов запрещал выходить с острова и прорываться к своим остальным офицерам и солдатам, но через 6 дней его сидения всё же нашлись энергичные командиры, которые плюнули на генеральский запрет, начали выход через болото с острова и практически без немецкого сопротивления соединились с Красной Армией. Власов был вынужден выходить вместе со всеми.
И уже совершенно определённо из-за предательства Власова погибла 2-я ударная армией Волховского фронта, которой Власов командовал. В мае Генштабе РККА осознали, что успешное вначале наступление 2-й ударной армии захлебнулось, и армия оказалась в опасном положении, посему приказали Власову отвести армию на безопасные рубежи до 15 мая 1942 года. Сообщил Власов об этом немцам или нет – не известно, но Власов сначала отказался выводить армию из наметившегося «котла» окружения, придумав причиной плохие дороги (которые не мешали армии идти в перёд) и сообщил, что не может вывести войска раньше 23 мая. Ну, а немцы 22 мая начали наступление, перерезавшее пути отхода 2-й ударной. То есть, Власов дал немцам накопить силы для окружения и окружить вверенные ему войска. Ну и вместо того, чтобы лично возглавить прорыв, Власов бросил командование армией и в конце концов сдался немцам, перейдя к ним на службу.
Что тут сказать? Недоработали Берия и Мехлис, сильно недоработали.
Не всех предателей до войны расстреляли.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 20:17. Заголовок: Россия может обрушит..


Россия может обрушить доллар США с помощью золотого маневра

Долговые обязательства США имеют крайне низкую доходность перед золотом, что помогает России укреплять свои позиции. Об этом сообщил финансовый эксперт Николай Стариков.

По данным главы отдела анализа рынков INTL FCStone Роны О'Коннелл, золото набирает популярность в финансовой среде. Так, мировые центральные банки за первые восемь месяцев 2019 года добавили в свои резервы почти 500 тонн драгоценного металла. Эксперты прогнозируют по итогам 2019 года новый рекорд золотых покупок.

С начала 2019 года Россия купила 145 тонн золота. Кроме того, инвесторами в золото выступили Китай, Турция, Польша и Казахстан.

О'Коннелл выделила три причины для золотого маневра РФ. Эксперт считает, что Россию драгоценный металл привлекает своей доходностью, ликвидностью и надежностью даже во время кризиса. Так, золото является отличной альтернативой американскому доллару, в будущем которого сомневаются многие аналитики.

Россия не только скупает золото, но и продает ценные бумаги Казначейства США. На июль текущего года Москва является обладателем долговых обязательств Вашингтона на общую сумму 8,5 млрд долларов.

«Повышение процента может обрушить всю пирамиду госдолга США. То есть для американцев это смертельно опасно, поэтому если вы хотите обрушить американскую финансовую систему, необходима массовая распродажа, сброс этих американских облигаций в очень больших масштабах», — поделился своим мнением в интервью «ПолитРоссии» российский эксперт Николай Стариков.

Это значит, что Россия не только выступает успешным золотым инвестором, но и ставит под угрозу доминирование доллара на мировой финансовой арене.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 20:19. Заголовок: За что мы должны кая..


За что мы должны каяться: за Сталина или за то, что мы победили в войне?

Будучи не в силах опровергнуть ведущую роль советского народа в Великой Победе над нацизмом, фальсификаторы идут на исторический подлог

Кто готов на все, чтобы поработить и уничтожить собственный народ, заставив его вечно каяться, присягнув своим врагам. На словах — каяться за Сталина и сталинизм, на деле — за то, что мы русские, что с нами Бог, что мы никогда не прогибались под Запад, что всегда сохраняли свою собственную историческую самость и историческую гордость и всегда стояли на пути любых претендентов на мировое господство.


СССР

Страна приближается к 75-летию Великой Победы. В телевизионных новостях и других СМИ регулярно появляются сюжеты о годовщинах освобождения советскими войсками от гитлеровской оккупации столиц бывших советских союзных республик и стран Восточной и Юго-Восточной Европы.

Лидеры зарубежных стран, получающие приглашения из Москвы на празднование 9 мая — на военный парад на Красной площади, посещение Могилы Неизвестного солдата у Кремлевской стены, другие предстоящие юбилейные мероприятия, — даже те, что ехать в российскую столицу не особо хотят, все равно хотя бы внешне демонстрируют раздумья.

С одной стороны, антироссийская вакханалия, которую раскручивает коллективный Запад в попытках «сдержать» Россию, переписав историю, требует от Москвы ритуального покаяния за коммунизм и за Сталина. С другой стороны, ясно, что как минимум 90% заслуг победы над нацизмом принадлежат Советскому Союзу, который, сражаясь в одиночку против коллективной военной машины всей Европы, подкрепленной американскими капиталами, смог эту машину остановить, перемолоть и обратить в бегство.

И не американский ли президент Рузвельт, прочитав в переписке с британским премьером Черчиллем про «сдерживание коммунизма» и высадку на Балканах, во фланг наступающей Красной Армии, осадил того «железобетонным» как лом аргументом, против которого у Черчилля ничего не нашлось, ибо не было другого «лома». «Займемся делом или будем дожидаться, пока русские обойдутся без нас?» — так звучал вопрос Рузвельта, после которого Черчилль и согласился на план «Оверлорд» (второй фронт во Франции).


Похороны советских солдат, павших при освобождении Белграда. 1944

Будучи не в силах опровергнуть ведущую роль советского народа в Великой Победе над нацизмом, фальсификаторы идут на исторический подлог.

И пытаются отделить Великую Победу от ее творцов, в частности от генералиссимуса Победы И. В. Сталина, противопоставив ему подвиг народа, совершенный как будто «вопреки» и помимо воли вождя. У этой фальсификации, явно переоценивающей историческое невежество подрастающего поколения соотечественников, имеются два среза.

Один бытовой: армия, одерживающая победу вопреки верховному главнокомандующему, — нонсенс. Конкретный пример: в 1999 году, когда международно-террористические банды вторглись в Дагестан, могло быть так, чтобы это вторжение было бы отбито вопреки Владимиру Путину? Разумеется, нет.

В условиях единоначалия, по которому функционирует любая армия, подчиняющаяся приказу, должен быть тот, кто этот приказ отдает. В том числе и на организацию вооруженного партизанского сопротивления на временно оккупированной территории. Не будет приказа — нечего будет выполнять.

Так же и в 1941 году, когда именно Сталин, как глава государства, возглавил вооруженное сопротивление вторгшемуся агрессору. «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!», — призвал он в своей знаменитой речи 3 июля 1941 года. «За Родину! За Сталина!» — ответили фронтовики, покрыв алые боевые знамена неувядаемой славой, которая переживет века.

«Победа советского народа в Великой Отечественной войне против немецко-фашистских захватчиков, одержанная под руководством Коммунистической партии во главе с верховным главнокомандующим, председателем Государственного комитета обороны СССР И. В. Сталиным», — такова официальная советская формула Великой Победы, выведенная самим народом-победителем. И именно она уже три четверти века не дает фальсификаторам спокойно спать.

Скажут, до 41-го года был 37-й! Да, но…

Во-первых, именно потому, что он — был, Советский Союз встретил 22 июня без антисоветского подполья, по крайней мере организованного, внутри страны.

Во-вторых, вожди этого подполья, кто бесславно завершил свою карьеру в конце 30-х годов, в стране или за ее пределами, даже не скрывали, что с Гитлером — снюхались. Против Сталина, в обмен на расчленение страны и ее сдачу в колониальную зависимость, а также собственную роль гауляйтеров при оккупантах — от Троцкого и Радека до зарубежных Романовых и Власова.

То есть мы уже знаем, что в основе политического «оранжизма» лежит капитуляция. И по интересам, и в силу комплекса неполноценности, неверия в собственный народ, его духовные и нравственные силы, волю к сопротивлению, готовность к борьбе не на жизнь, а на смерть, проявляя в этой борьбе мужество и массовый героизм.

В-третьих, «сталинские репрессии» по-настоящему сталинскими являлись только в своем «элитарном» сегменте, когда вычищали из подполья лиц, принимающих судьбоносные для страны решения. Массовые же репрессии в низах

а) не были столь массовыми, как фальсификаторы это рисуют (вспомним общеизвестные данные отнюдь не советского историка Земскова),
б) диктовались компрадорским страхом ответственности, которую они «переводили» вниз, отводя от себя и пытаясь предстать перед верхами в образе «святее папы римского»
и в) в немалой мере, вольно или невольно, ставили целью дискредитацию Сталина в народе, которой не добились. То есть на самом деле оказались не сталинскими, а антисталинскими.
Почему не добились дискредитации? Потому, что главное, чем занимался Сталин, — заставлял «элиту» служить народу и жестко спрашивал за то, что она этого делать не хотела. Народ же все это очень хорошо понимал и видел в Сталине народного вождя, а элиту эта связка вождя с народом бесила, отсюда и хрущевская «десталинизация» как элитный пакт отказа от служения народу и спроса за этот отказ по принципу «рука руку моет».

Если вспомнить, сколько руководящих судеб в РККА было связано с именем Троцкого и не забыть про фактический «пакт Троцкого — Гесса», заключенный в декабре 1935 года, то массовую чистку комсостава можно понять. Не было уверенности в них в преддверие военных испытаний.

Кроме бытового объяснения сталинской популярности и ее роста в наши дни, имеется и ее более глубокое, историческое понимание. Клевету на Сталина возводят те, кому та наша Великая Победа стоит костью в горле. Кто готов на все, чтобы поработить и уничтожить собственный народ, заставив его вечно каяться, присягнув своим врагам.

На словах — каяться за Сталина и сталинизм, на деле — за то, что мы русские, что с нами Бог, что мы никогда не прогибались под Запад, что всегда сохраняли свою собственную историческую самость и историческую гордость и всегда стояли на пути любых претендентов на мировое господство.

Тех самых, что каждую сотню-полторы лет, собравшись с духом, бросались в очередную завоевательную авантюру nach Osten, чтобы покончить с Россией, а в итоге всякий раз кончали с собой, с хрустом ломая в нашей стране себе шею.

Приносили на нашу землю бесчисленные страдания и разрушения, но в не меньшей степени подставляли собственные народы, обрекая их на разгребание исторических завалов, которые неизменно оставались после их собственного ухода в политическое и физическое небытие. «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается».


Советские и польские солдаты освобождают Варшаву. Январь 1945

Распад СССР ознаменовал появление в этом нескончаемом конвейере западных авантюр нового штриха — гибридного. Во все времена и во все века внутренняя «пятая колонна» была и способствовала внешним захватчикам.

Даниил Галицкий против Александра Невского, князь Курбский против Ивана Грозного, гетман Мазепа против Петра Великого, февральские марионетки англичан против Ленина и Великого Октября, Троцкий против Сталина…

Это вечный сюжет подобного исторического противостояния, каждый эпизод которого ставил нас перед выбором между тем, «быть народам нашей страны свободными или впасть в порабощение». Стоило хотя бы в одном из этих эпизодов проиграть, и оппозиция с удовольствием справила бы по России тризну, сплясав на наших общих похоронах.

Не является исключением и нынешняя российская «оппозиция», взятая здесь в кавычки потому, что на самом деле это никакая не оппозиция, а та самая натуральная «пятая колонна». Век прежней оппозиции бывал недолог потому, что политический выбор делался внутри страны, и «глубинный» русский народ своим историческим чутьем, поддерживая каждого из перечисленных вождей-государственников, неизменно отправлял противостоявших им оппозиционеров на историческую свалку.

Нынешняя «пятая колонна», стремительно редеющая внутри, все более опирается на современных внешних захватчиков, чьи амбиции зиждятся на сомнительных представлениях о собственной «исключительности». И подкрепляются ненавистью даже не к советскому, а ко всему русскому.

Нынешняя «оппозиция», справедливо именуемая «оранжевой», паразитирует на внешних и безусловно временных обязательствах сохранять приоритет международного права над национальным законодательством. Но добивается не «прав человека», а деградации суверенитета, за которым последует завершение нашей истории.

Сами «оппозиционеры» при этом отдают себе отчет и в том, что Западу, по крылатому выражению генерала Шебаршина, от России нужно только одно: чтобы ее не было. Но понимая это, делают вид, что все обстоит наоборот, и Запад-де озабочен только правами человека и международным правом (которое сам регулярно и игнорирует).

Этим они оправдывают не Запад, а прежде всего самих себя. Действуют они по убеждениям или находятся «в своем интересе», — Бог им судья, хотя и фактов, подтверждающих обширные связи на Западе — в элитах, концептуальных think tanks и спецслужбах, более, чем достаточно. Имеют они «крышу» и в российской элите, в ее либеральных кругах. И пытаются претендовать на «концептуальное» лидерство, определять, «что такое хорошо, и что такое плохо», задавая тренды общественных дискурсов.

Примеров тому — множество. Вот лишь один из них, частный, но он характерен заказной вакханалией, поднятой в Интернете. Некто Дмитрий Гудков, «оппозиционный» экс-депутат, развернул в интернете натуральную травлю Татьяны Кашириной, профессора, заведующей кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России. За что? За висящий на стене ее кабинета календарь с портретом И. В. Сталина.

Что здесь сказать?

Ну, во-первых, Сталин — глава государства, официальным правопреемником которого объявила себя Российская Федерация, у которой в момент, когда она это делала, не было другой возможности не только унаследовать место постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето, но и просто легализовать себя в международном сообществе.

Если протестуя против Сталина, Гудков отказывается от этой преемственности, то это его личное дело, но в глазах окружающих он выглядит не более, чем уездным предводителем хунвэйбиновской ячейки.

Во-вторых, и это, на мой взгляд, самое главное именно с точки зрения общественной морали и нравственности. За «демократию», с аргументами, апеллирующими к недавней скандальной антисоветской резолюции Европарламента, о которой уже приходилось высказываться, и которой «проснувшиеся» либеральные «Спящие» выдают восторженные оценки, ратуют, насаждая в обществе паранойю доносов.

«В мои годы такого в Дипакадемии не было», — намекает Гудков-младший, что ведущий вуз российского внешнеполитического ведомства не может не быть антикоммунистическим и антисоветским. Возникает вопрос: а почему? С какой, собственно, стати?

В академии множество высоких профессионалов, прошедших горнило дипломатической службы. Им приходилось отстаивать национальные интересы с каждодневным риском, работать на будущую перспективу в тяжелейших условиях тотальной неопределенности. И они очень хорошо знают цену верности и предательству, усвоили ее из собственного опыта. Поскольку этот вуз и автору этих строк не чуждый в том смысле, что с ним связана моя докторская диссертация, могу засвидетельствовать, что немногим позже, чем учился там Гудков, никакой зашкаливающей антисоветчины я в его коридорах и кабинетах не увидел, и не надо возводить напраслину!


Советские солдаты в освобожденной Праге. 1945

Причем очень сомнительно, что наш «герой» сам набрел на этот «информационный повод». Скорее всего, информацию ему передали изнутри. Кто именно? Все мы совсем недавно видели, как работают с протестным контингентом сотрудники американских НКО в Гонконге, когда разразился скандал, ударивший по репутации ряда предводителей тамошних протестов. Разве у нас это устроено по-другому?

Или кто-то верит в «нечаянное» совпадение раздувания скандала с календарем с тем развернутым интервью, которое, покидая Москву, дал американский посол Джон Хантсман? Позволю себе напомнить его ключевые строчки: «В своем последнем интервью я хочу выделить то, о чем говорил и в своем первом интервью: нормализация отношений между США и Россией зависит от прогресса на украинском направлении».

В чем заключается «прогресс» по американской версии, уже понятно. В переигровке Минских соглашений, которые следует переписать, сделав в них главным, как проговорился один еврочиновник, вопрос о передаче российской границы с Донбассом под контроль украинской стороны, не привязываясь к очередности пунктов. Для этого общественности уже третью неделю вешают на уши лапшу, будто бы «формула Штайнмайера» включает в себя и вопрос о границе, что не соответствует действительности: его в ней вообще нет.

Разве непонятно, что «буря в стакане», поднятая Гудковым-младшим, во-первых, полностью соответствует приоритетам Запада, как они сегодня сформированы? Не вообще, а именно сегодня, в злобе дня. Во-вторых, в этом хайпе просматривается еще и интерес: сделать заявку на финансирование, показав, что на «борьбу с режимом» нужно бы чего-нибудь подкинуть. Ну и в-третьих, напомнить «болотно-сахаровским» завсегдатаям, чтобы они на фоне поствыборного затухания протестных акций в столице о своих «кумирах» не позабыли. «Ай, Моська, знать она сильна!»…

И последнее. Вся эта публика, как и связанная с ней либеральная часть «элиты», более всего любит не собственные принципы, особенно идейные, а собственный комфорт. «Война — войной, а обед — по распорядку!» Поэтому как только вся либеральная система, которая уже дала трещину, окончательно посыплется, надо ждать массового притока моментально «прозревших» компрадоров в ряды патриотов. Многие из них уже сегодня «правильно» восприняли слова Владимира Путина об исчерпанности и бесперспективности либерализма. Если проявим близорукость и этот маневр им удастся, подлинное возрождение страны окажется под серьезной угрозой, ибо под него будет заложена мощная мина. Так что будем бдительны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.19 20:24. Заголовок: Политика США укрепля..


Политика США укрепляет экономику России

Экономическое и политическое противостояние США и ряда государств, в том числе КНР, Ирана и Венесуэлы ведет к последовательному укреплению энергетического сектора и экономики РФ. Об этом пишет издание «National Interest».

Издание утверждает, что санкционная политика Вашингтона в отношении Ирана и Венесуэлы заставили страны, покупавшие у них нефть, переориентироваться на поставки из России. Не меньше укреплению российской экономики способствует торговая война между Вашингтоном и Пекином.

Экономическое противостояние КНР и США и ввод заградительных пошлин открыли путь на китайский рынок для российских энергетических компаний. Пошлины, введенные Китаем на американский СПГ, мотивировали энергетический сектор КНР вкладывать средства в российские СПГ-проекты в Арктике.

В целом, политика США уже позволила топливно-энергетическому комплексу России обогнать саудитов по поставкам нефти в Поднебесную и вплотную подойти к запуску проекта газопровода «Сила Сибири», который позволит ежегодно транспортировать на территорию Китая до 38 млрд. природного газа, после чего Пекин займет второе после Берлина место по объемам закупок российского газа.

По мнению автора «National Interest», российский экспорт газа в страны ЕС демонстрирует стабильный рост, а после ввода в эксплуатацию газопроводов «Турецкий поток» и «Северный поток - 2» и без того рекордные объемы продаж российского газа увеличатся на 86,5 млрд. кубометров в год.

Как сообщалось ранее, США намерены помешать окончания проекта «Северный поток-2».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:25. Заголовок: Американцев поздрави..


Американцев поздравили российским "убийцей авианосцев"
14.10.2019

Американцев поздравили российским "убийцей авианосцев"
Член Конгресса США, ветеран войны в Афганистане Брайан Маст поздравил военный флот своей страны с годовщиной основания. В качестве фотографии для открытки политик, видимо, ошибочно использовал снимок российского ракетного крейсера «Пётр Великий». С целью затруднения идентификации судна создатель открытки замазал бортовой номер крейсера. При этом не заметил, что на корме виден андреевский флаг.
На скриншоте, опубликованном Брауном, — фотография «Петра Великого» с подписью: «С днем рождения, ВМС США! Все мужчины и женщины, которые обеспечивают безопасность наших вод, мы благодарим вас».

Хотя, надо сказать, такие казусы и у нас случаются - то на поздравительном плакате вместо Т-34 промелькнет немецкий танк, то солдаты-победители окажутся в форме вермахта.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:27. Заголовок: Почему Россию не люб..


Почему Россию не любят в мире даже больше, чем Америку
14.10.2019 Леонид Анцелович




- Меня девушки не любят.
- Обратитесь во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ, ≈ сказал Бендер. ≈ Может быть, там вам помогут.
- Меня никто не любит, ≈ продолжал Паниковский, содрогаясь.
- А за что вас любить? Таких, как вы, девушки не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных.
(Золотой теленок)

Судя по цифрам социологов, отношение к России неуклонно ухудшается не только на Западе, но и в странах, традиционно к нам доброжелательных. Дело в том, что главная идея официальной Москвы - пресловутое восстановление исторической справедливости - для сугубо внутреннего пользования. Объяснить это собственным телезрителям получается явно лучше, чем иностранной публике. Мир постоянно ужасаться показательному уничтожению санкционных продуктов, нищенскому состоянию здравоохранения, образования, беспринципному подчинению режиму правоохранительной системы, разрушению науки, промышленности, бесчеловечной пенсионной реформе и т.д. А Вечерние Мудозвоны из телевизора тем временем с восхищением вещают о торжествующей поступи международного авторитета России, роста экономики, ВВП, торжества закона, успехов импортозамещения.
Американцев тоже не любят, но как бы к ним ни относиться, но США действительно лидеры во множестве областей политической, экономической и технологической жизни. А что предлагаем миру мы кроме пресловутых православных скреп, засилья храмов и дутых рейтингов доверия народа к власти?
Америку не любят, но хотели бы там жить; а в России жить не хотят и толпами из нее бегут не самые худшие ее граждане. И те же самые Вечерние Мудозвоны не верят своей пропаганде и заблаговременно свили себе уютные гнездышки в странах, которые с таким энтузиазмом ежедневно поливают помоями с экранов телевизоров.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:29. Заголовок: Развели, но не войск..


Развели, но не войска, а ДНР с ЛНР – как лохов

Бандеровцы Андрея Билецкого сорвали разведение войск в преддверии встречи в «нормандском формате»

Сегодня чуть было не перестреляли друг друга украинские военные и добровольцы-каратели – после того, как в Минобороны Украины разрешили полицейским и военнослужащим открывать огонь на поражение по «активистам», препятствующим разведению сил. Скандал произошёл у села Золотое. Туда направлялась колонна карателей из «Национального корпуса» Андрея Билецкого, а украинские военнослужащие не позволяли им пройти, и отдали команду «К бою!» В итоге, впрочем, боевиков Билецкого всё-таки пропустили.

ВАЖНО: Украинские националисты помогут Путину ввести в Донбасс миротворцев

За пять лет у добровольцев и военнослужащих неоднократно возникали конфликты, в том числе и с применением огнестрельного оружия, но до открытого противостояния не доходило ни разу. Сегодня они вышли лоб в лоб, друг против друга, впервые. Профессиональные военные, которым за пять с лишним лет надоело проливать кровь в гражданской войне, и националисты-каратели, для которых кровопролитие во имя идеи чуть ли не удовольствие и главная цель в жизни. До стрельбы пока не дошло, но дело своё украинская сторона сделала – разведение сил фактически сорвано. Что, собственно, и предрекали по эту сторону линии разграничения, в народных республиках.

Не факт, правда, что незадача с разведением войск повлечёт за собой отмену встречи в «нормандском формате» - в народных республиках намекают, что встреча состоится при любом раскладе. У Киева есть железный аргумент: мы-то, мол, хотели как лучше, но с нашей позицией согласны не все, националисты вот – видите?! – против. Между тем, у националистов – истерика. «Полицейские собирались стрелять в ветеранов! – неистовствовал «белый вождь» наци Андрей Билецкий. – Которые направлялись на мирную акцию в Золотое! Власть стреляет в украинских граждан – позор!»

Кстати, накануне в Минобороны Украины опросили всех иностранных советников (39 военспецов из 11 стран) касательно возможных издержек разведения войск, и все 39 специалистов выдали заключение – националисты разведения не допустят, даже если им придётся стрелять в своих, полицейских и военнослужащих Украины. Говорят, что после сегодняшней неудачи с разведением войск, Минобороны Украины предпримет ещё одну попытку, 12 октября. Но далеко не факт, что националисты не сорвут процедуру и в следующий раз. Налицо импотенция власти – Минобороны не в силах обуздать добровольцев-карателей. Интрига же состоит в том, что народные республики уже начали отвод войск, в частности, своей артиллерии. И теперь украинским «партнёрам» ничего не мешает применить свою излюбленную тактику «лягушачьих прыжков», чтобы занять оставленную ополченцами «серую зону» - как они это уже многократно проделывали. Донецк и Луганск вновь обманули?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:33. Заголовок: Белоруссия переходит..


Белоруссия переходит на сторону противников России

В начале октября в Минске прошел двухдневный форум инициативы «Минский диалог» — событие, которое в белорусских средствах массовой информации было представлено как одно из важнейших в повестке дня международного экспертного сообщества. В столицу Белоруссии приехали около 700 участников из 61 государства мира, которые общались друг с другом в рамках мероприятия под весьма громким названием «Европейская безопасность: отойти от края пропасти». Организаторы форума изначально настраивали всех присутствовавших и наблюдателей на то, что нынешнее состояние европейской, а с ней и мировой безопасности находится в критическом состоянии и лишь общими усилиями можно предотвратить грядущую «новую мировую войну». Однако, как показали события двух дней, а также реакция мировых игроков на происходящее в Минске, саммит не смог дать никаких реальных ответов на поставленные перед экспертами и политиками вопросы. Более того, сам формат и организация форума заставили многих задуматься над тем, в чем заключается суть его существования.

Стоит напомнить, что так называемая экспертная инициатива «Минский диалог» начала свою работу еще в марте 2015 года как неправительственный форум «по тематике международных отношений и безопасности на европейском континенте». Согласно официальной информации, роль инициативы — «предоставлять открытую и качественную дискуссионную и исследовательскую площадку без геополитических разделительных линий». Однако, как отмечают эксперты, на самом деле такая благородная миссия, о которой заявляют ее инициаторы, является лишь ширмой для реализации иных целей.

Известно, что формат «Минского диалога» и его форумов позиционируется организаторами как Track-II. Такая экспертная инициатива возникла около 30 лет назад и была связана с продолжавшейся в восьмидесятые годы холодной войной между США и СССР. Тогда сотрудник Государственного департамента Джозеф Монтвилл в публикации «Внешняя политика по Фрейду» рекомендовал Белому дому в случае, если официальная дипломатия работать не может, прибегать к тактике «второго шага» — через улучшение коммуникации посредством профессиональных неправительственных площадок. Такая работа действительно стала приносить результаты не только в отношении Советского Союза, но и по всему миру — неправительственные организации, получавшие фактически дорожные карты по противодействию неугодным США режимам, успешно разваливали не только правительственные коалиции, но и государства.

Исходя из существующих на протяжении более 20 лет крайне непростых отношений между Вашингтоном и официальным Минском, подобный формат, по сути, стал единственно возможным инструментом не только для трансформации внутренней политической среды в республике, но и для налаживания связей с лояльными США белорусскими экспертами и политиками. Неслучайно о «Минском диалоге» заговорили тогда, когда стало ясно, что между Минском и Москвой стала нарастать напряженность, а белорусские власти все больше стали смотреть на Запад. При этом известно, что основную поддержку основателям данной площадки стал оказывать МИД Белоруссии и его глава Владимир Макей, которого в республике многие считают главным проводником прозападного внешнеполитического курса.

Например, не секрет, что учредитель и директор Совета по международным отношениям «Минского диалога» Евгений Прейгерман получил возможность выйти на высокий экспертный уровень в Белоруссии только при поддержке министра иностранных дел республики. При этом стоит напомнить, что данный эксперт изначально был весьма далек от провластных позиций и еще дальше от идеи интеграции с Россией. Это можно увидеть даже из небольшой биографической выборки: в свое время он получил степень магистра европейской политики в Университете Сассекса (Великобритания), а в настоящее время пишет докторскую диссертацию в Университете Уорика (Великобритания), посвящённую «внешнеполитическим стратегиям малых стран в условиях геостратегических асимметрий». Кроме того, он является регулярным автором Eurasia Daily Monitor, издаваемого Джеймстаунским фондом (США) и журнала Global Brief (Канада), а также появляется в изданиях Strategic Europe, The Washington Post, The Wall Street Journal, Guardian, Huffington Post, The Moscow Times. Направленность вышеуказанных организаций и изданий достаточно известна, и она далека от пророссийской позиции или поддержки действий Александра Лукашенко. Однако это не помешало «Минскому диалогу», который изначально позиционировался как негосударственная площадка, со временем превратиться в государственный экспертный институт.

Несмотря на то, что в Белоруссии к неправительственным организациям относятся крайне осторожно, а в большинстве случаев они попросту не допускаются к официально зарегистрированной деятельности в стране, ситуация с «Минским диалогом» оказалась иной. В мае 2018 года прошел первый форум данной площадки под девизом «Восточная Европа: в поисках безопасности для всех», собравший более 500 участников из 59 стран мира. Такой массовый интерес привел к тому, что уже через год «Минский диалог» фактически превратился в государственную структуру. 26 апреля 2019 года данная инициатива была зарегистрирована главным управлением юстиции Мингорисполкома как научно-просветительское учреждение «Совет по международным отношениям „Минский диалог“». Теперь это вполне официальная организация, деятельность которой координирует глава белорусского филиала Фонда Конрада Аденауэра доктор Вольфганг Зендер. Это тот фонд, который еще несколько лет назад обвинялся в финансировании белорусской оппозиции лично Александром Лукашенко.

Правда, после событий на Украине и смены внешнеполитического курса официального Минска белорусские власти решили допустить менее одиозные западные организации на свою территорию, чтобы использовать их в собственных интересах. В числе таких и оказался Фонд Аденауэра, что только подтверждает мнение ряда экспертов о том, что площадка «Минского диалога» сегодня стала своеобразным двусторонним проводником, через который Белоруссия и Запад посылают друг другу сигналы. При этом место и роль России в этом диалоге уже оказалась явно не на первом месте, что и показал нынешний форум.

Следует отметить, что октябрьский саммит оказался достаточно пресным, за исключением ряда заявлений Александра Лукашенко и некоторых дипломатов. При этом он продемонстрировал дальнейшую направленность всей внешнеполитической линии белорусского МИДа. Достаточно вспомнить, что к его участию организаторы привлекли весьма разношерстную публику. Так, в Минск пригласили не только высших государственных чиновников Белоруссии, но и бывших президентов Грузии и Хорватии Георгия Маргвелашвили и Степана Месича. Кроме того, в белорусскую столицу вновь прибыл бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес, который еще 3 октября заявлял, что Россия может использовать аварию на БелАЭС для ввода своих войск в Белоруссию. Помимо него, на форум были приглашены управляющий директор Kissinger Associates Томас Грэм, экс-заместитель генсекретаря НАТО Александр Вершбоу, координатор Федерального правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству с Россией, Средней Азией и странами «Восточного партнёрства» Дирк Визе, а также бывшая глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон.

Кроме того, партнёрами форума стали американская RAND Corporation, немецкие фонды Конрада Адэнауэра и Фридриха Эберта, британские Кембриджский университет и Университет Кента, а также «Европейская лидерская сеть», «Европейский фонд поддержки демократии». Не обошли стороной организаторы и российскую сторону, которая в Минске была представлена Институтом Европы РАН, Ассоциацией внешнеполитических исследований им. Андрея Громыко, Фондом поддержки публичной дипломатии им. Александра Горчакова, а также членом Совета Федерации России Алексеем Пушковым, депутатом Госдумы РФ Вячеславом Никоновым и рядом экспертов. Такое представительство должно было предоставить собравшимся возможность обсудить существующее положение дел в мире и Европейском регионе, однако в конечном счете все свелось к нападкам на Россию и попыткам российской стороны отбиться.

В целом происходившее в Минске 7?8 октября можно свести к следующему. Во-первых, выступление Александра Лукашенко как главного политического актора на данном мероприятии. Белорусский лидер говорил о торговых войнах и санкционном противостоянии, о борьбе за энергоносители и сырье, о возможности России и НАТО развязать ядерную войну и необходимости формирования новой концепции безопасности — «Хельсинки-2». Кроме того, большой блок речи белорусского лидера был посвящен Украине и роли Минска в урегулировании конфликта на Донбассе. При этом многие наблюдатели заметили, что Лукашенко назвал ситуацию на Юго-Востоке Украины не гражданской войной, а фактически объявил ее конфликтом между Киевом и Москвой. Однако стоит отметить, что все эти слова уже не раз звучали из Минска и в целом не стали ни для кого откровением.

Во-вторых, большинство западных экспертов и политиков в очередной раз обвинили Россию во всех проблемах, которые сегодня существуют в Европе. Например, директор офиса Восточной Европы Госдепа США Брэд Фреден заявил, что Россия виновна в гибели тысяч украинцев, ее действия — «опасные и дестабилизирующие», а спасение европейской демократии — в НАТО. Бен Ходжес обвинил российскую сторону в прекращении действия Договора о ракетах средней и малой дальности, отметив, что «все в НАТО согласны с этим». При этом звучали и слова о том, что с Россией надо не воевать, а разговаривать, так как Москва — «это ключевой игрок». Однако все это так или иначе увязывалось со старым тезисом, согласно которому Россия что-то должна Западу, а США и ЕС не будут разговаривать с Кремлем, пока тот не пойдет на уступки.

В-третьих, представители Российской Федерации, как и прежде, оказались в меньшинстве и в роли оправдывающихся. Даже речь Вячеслава Никонова, вызвавшая живое обсуждение на форуме, выглядела как попытка объясниться перед западными партнерами.

В таком же ключе звучало и выступление Алексея Пушкова, который попытался возложить всю вину за происходящее на международной арене на США, попутно оправдывая действия Москвы. Все это, к сожалению, только подчеркивало суть форума «Минского диалога», получившего общую антироссийскую направленность.

В целом октябрьский саммит продемонстрировал, что Минск все больше стал превращаться не в площадку для мирных переговоров, как его позиционируют местные власти, а в место для обвинений России во всех проблемах, существующих сегодня в мире. Несмотря на заявление главы белорусского МИД Владимира Макея о том, что республика «не хочет оказаться на линии противостояния России и НАТО», подобные мероприятия только затягивают Белоруссию на сторону противников РФ. При этом обыденность тем и заявлений, которые прозвучали в начале октября в белорусской столице, не должны никого вводить в заблуждение. «Минский диалог», если он и дальше будет проводиться в подобном формате, рано или поздно окончательно превратится в антироссийскую площадку.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:34. Заголовок: Кто отдаст приказ ун..


Кто отдаст приказ уничтожить фашистов на Украине?

На Украине в районе Донбасса сложилась идеальная ситуация для уничтожения фашиствующих националистов.

Потери


В ответ на подписание так называемой формулы Штайнмайера украинские национал-фашисты перешли к активным противоправным действиям. Военизированные формирования вышли из-под всякого контроля со стороны государства и всей системы национальной безопасности страны.

У избранного молодого украинского президента нет сил и средств для того, чтобы обуздать бандитов. Зеленский еще не набрал достаточный политический вес, чтобы с открытым забралом ответить на вызов. Причем этот вызов не столько ему, сколько будущему украинской государственности.


Бесконтрольные военизированные формирования в любом государстве должны быть нейтрализованы. Вариантов два. Первый: они должны быть разоружены и взяты под контроль, включая помещение в специальный фильтрационный лагерь для проведения специальной работы с этим контингентом, выявлением зачинщиков, командиров, финансистов и т. п. для дальнейшего их интернирования.

Второй: в случае особой опасности (а ситуация именно такова) они при оказании вооруженного сопротивления должны быть уничтожены физически.

Третьего не дано.

На Украине нет сил и средств для реализации второго варианта. Аваков, под которым и полицейские силы, и значительная часть националистических бандформирований, на измене. Использовать армейские части нежелательно, чтобы не опрокинуть страну в гражданскую войну. Уничтожение внутренних банд-формирований — это вообще не функция армии.




Как это ни парадоксально прозвучит, остаётся одна сила, способная дать бой фашистам. Это донбасское ополчение.

Белецкий и его бойцы заявили, что они не уйдут с передовой, в частности, из населенных пунктов Золотое и Петровское. И замечательно. Надо даже простимулировать, чтобы в короткое время туда подтянулось как можно больше нациков.

А дальше развязка.

Украинские вооруженные силы выполняют приказ верховного главнокомандующего и отходят на указанные позиции. Нацисты концентрируются на передовой. Сразу перейдут к активным боевым действиям и… получат сокрушительный ответ ополченцев. Речь идет о бесконтактном боестолкновении с применение систем залпового огня и т. п. Удар должен быть совершенно испепеляющим! И сразу после этого следует заявление республик о готовности немедленно приступить к отводу войск по формуле Штайнмайера. В знак подтверждения намерений в небо взлетят белые ракеты.




После такой военно-политической конструкции облегченно вздохнёт народ по обе стороны конфликта. От беспредела беснующихся нацистских горилл люди устали везде.

Особо хочу заметить, что в выигрыше в большей степени будет именно Киев. Поскольку ополчение освободит украинские власти от невменяемой силы, которая вот уже пять лет разрушает весь созидательный конструктивизм в многострадальной стране, что называется, на корню. Не Россия, а именно необузданный национал-экстремизм является главным врагом позитивных проукраинских перемен.

Увы, во всей этой схеме есть почти непреодолимое препятствие. Некому отдать приказ действовать, многие заинтересованы всего лишь в имитации. В том числе и в Москве…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:35. Заголовок: Зеленский подводит У..


Зеленский подводит Украину к распаду

Как известно, зачастую творческие стимулы или новый взгляд на проблему нам могут дать тексты коллег. Вот, читаю, например, "Минский диалог, к которому никто не готов" Ростислава Ищенко и сразу, при полном уважении к автору, начинаю с ним заочно спорить.

Потому что "утыкаюсь" в большое и очень ёмкое предложение, рассказывающее, что "сейчас Запад пытается уйти от политики сдерживания России (которая включала активную работу в предполье, в том числе и в Беларуси), прекратить конфронтацию с Москвой (что предполагает сворачивание антироссийских проектов в пограничных с Россией государствах) и наладить какое-то сотрудничество".

Ведь здесь, на мой субъективный взгляд, нужно подчеркнуть, что если данный "Запад и пытается уйти от политики сдерживания России", то это обязательно надо расценивать ТОЛЬКО как локальное, очень временное и весьма вынужденное действие, на фоне каких-то его проблем и попыток воспользоваться возможной помощью России. Например, для Западной Европы в экономическом противостоянии с США, а для США - в каких-то совместных (как они строят иллюзии) действиях против Китая.

И совсем ещё не факт, что активная работа Запада по отрыву Белоруссии от России стала менее активной – даже если это сейчас она не столь видна, как раньше. Потому что упустить момент, когда Лукашенко настолько психологически неустойчив, вследствие своей хитрой политики «многовекторности», вследствии чего навалились на него нерешаемые в рамках этого курса проблемы, было бы для Запада "просто преступлением перед высокими западными ценностями и целями построения демократического мира".

А насчёт "сворачивания антироссийских проектов в пограничных с Россией государствах" - никто и ничего сворачивать не собирается. Потому что главный антироссийский проект – бывшая Украина как послушное западным кукловодам оружие Запада против России и как западный же плацдарм против неё – остаётся и при преЗеденте во всём своём враждебном грязно-коричневом окрасе (кстати, смешение цветов бандеровского красно-черного флага даёт этот же цвет). И другие "анти-России", польские, прибалтийские или грузинские, тоже никуда не деваются, вместе с их постоянной враждебной работой.

Ну, возможно, пока приостановлены какие-то отдельные анти-российские и (или) русофобские акции или мероприятия, но мы же с вами помним, чем отличаются люди лживые и подлые от хороших и справедливых - тем, что не делают плохого лишь тогда, когда именно в данный момент это им сильно невыгодно.

Здесь можно было бы поговорить о том, что делать справедливо всегда выгодно стратегически, в перспективе будущего, но - таким людям подобные мысли всё равно не близки. Они ведь искренне уверены, что абсолютно все люди с удовольствием воровали бы, грабили и даже убивали, если бы за всё это им точно ничего не было.

Возвращаясь же к вышеуказанному тексту, я, в целом, согласен со следующей мыслью Ростислава Ищенко: "И Европа, и США, и Россия заняли по отношению к Украине позицию врачей, имеющих дело с больным "белой горячкой". Ей выдали лекарство, сообщили, как его принимать, стали в сторонке и ждут, образумится ли пациент. Если образумится и начнет пить лекарство – можно спасать его дальше, если нет, то лучше уйти – все равно умрет, только может ведь покусать перед смертью".

По поводу лекарства – понятно, что это «формула Штайнмайера». Однако разные мысли этих "врачей" по поводу нынешнего состояния "больного", и совершенно разная их вина в связи с данной болезнью. Потому что тогда Россия банально не могла помочь серьёзно и стратегически, а не только подачками местечковым «элиткам» - сама тяжело болела и едва выкарабкалась. Вина же "и Европы, и США" "чисто-конкретная" - да-да, здесь вполне можно говорить криминальным языком, намекая и на форму, и на содержание этой их вины.

Потому что они, как богатые и с виду весьма благопристойные джентльмены, а на самом деле "урки поганые", молодую и красивую, но совершенно наивную и неопытную "девушку"-Украину "хором" совратили-изнасиловали. Не позабыв, по традиционной своей привычке, заодно и ограбить. Причем, после этих гнусных "мероприятий", и дальше были не прочь её «пользовать», пускай даже до полной её гибели и трупного окоченения.

Но, во-первых, вышеуказанные «джентльмены» постоянно всем и всюду рассказывают о своей «демократичности» и «высоком благородстве». И поэтому они данные "отношения", когда бедная "девушка" в таком виде, уважаемому" обществу показывать немного стыдятся. И, во-вторых, неохота при моменте смерти присутствовать – а ну как заставят на погребение "скинуться"?

А что же она, бывшая Украина, которая теперь в белой горячке? Перед смертью, действительно, почти однозначно покусает. Но если говорить о данной гибели - строго говоря, и сами Минские договорённости являются фиксацией на бумаге отложенной смерти украинского недогосударства в ипостаси Анти-России, его агонией.

Нет, если совсем уж точно, государство Украина фактически исчезло ещё 20 февраля 2014-го. Когда случился расстрел так называемой "небесной сотни", что и помогло спровоцировать новый всплеск возмущения людей на "Майдане" и, в конечном счёте, незаконно захватить власть в стране.

Фактическое исчезновение государства подтвердится-усугубится в тот же день, "когда, с одобрения временных, "майданных" властей "нэньки", одна часть граждан, нео-бандеровская, под Корсунь-Шевченковском напала на другую часть граждан, жителей Крыма.

Точные цифры убитых до сих пор неизвестны - похоже, около 20 человек. Но, как известно, органы правопорядка, из политических соображений, даже не попытались расследовать данные трагедии и дать правовую оценку случившемуся, не говоря о привлечении виновных к суду и наказанию за преступление.

А вышеуказанное фактическое исчезновение государства будет ещё подтверждаться неоднократно – и во время одесской "Хатыни", и днепропетровской "тихой" ликвидации "русской весны", с сотнями и сотнями или даже тысячами убитых и тихо «прикопанных» наших людей. И особенно после начала так называемой АТО на Донбассе – последняя уже, только по официальным данным убила около 15 тысяч жителей бывшей Украины, а по сведениям германской разведки – под 60 тысяч.

"Потому как, переставая гарантировать одну из основных своих функций, которой является сохранение жизни нормальных граждан (не преступников), государство перестаёт являться таковым по сути, превращаясь лишь в его видимость, симулякр. Напомню, что ещё на заре цивилизации общины людей начали объединяться в первые, так называемые прото-государства, в первую очередь ради более вероятного выживания своих членов, большей своей безопасности".

Но, как мы видим на примере нашей Новейшей истории, даже фактически умершее государство может ещё как бы существовать – в виде какого-то симулякра, или «голема». Или, говоря языком целого течения американского кино "зомби-апокалипсис", изобретённого культовым уже режиссёром Джорджем Ромеро и всё ещё невероятно популярного на Западе – в виде страны-"зомби", населенной многими жителями-зомби (не все там такие, их число за 5 лет очень даже уменьшилось, но, всё-таки).

Причём, как и положено зомби, они смертельно заразные - "покусанные" ими тоже умирают или становятся такими же зомби. И здесь сразу вспоминаются термины, наиболее адекватно (и уже вполне серьёзно, в отличие от вышеуказанных фильмов!) описывающие враждебное воздействие русофобской пропаганды - "телезомбирование" или укро-зомбо-ящик".

Кстати, если ещё одно небольшое замечание "вдогонку" материалам в СМИ. Потому что на днях "бывший депутат Верховной рады Надежда Савченко в эфире телеканала NEWSONE заявила, что экс-президент Украины Пётр Порошенко «проиграл» страну, когда подписал Минские соглашения в 2015 году". Но здесь опять наблюдается то ли традиционная тупость представителей киевского политикума, то ли их местечковая хитрость – вместе с традиционной же путаницей причины с со следствием.

Ведь проиграл Порошенко, когда не прекратил войну после действий "кровавого пастора" и послал ВСУ вместе с "добробатами" в наступление. Точнее, ещё тогда, когда ввязался (см. выше) в нацистский антигосударственный переворот. Но наиболее конкретный "проигрыш" случился во время военного поражения бывшей Украиной в 2014 году после "котлов" на Донбассе.

Потому что дальше предусматривались только два варианта развития событий. Это было или продолжение наступления ЛДНР, с помощью России и с быстрым уничтожением недо-государственного образования как Анти-России, и, увы, с большими проблемами России как на внешнеполитической арене, так и на данной территории, в виде жутко недовольного населения, которому, де, «агрессивная Россия» помешала интегрироваться в ЕС.

Или второй вариант – подписание киевскими властями Минских договорённостей как их конкретное обязательство постепенно переформатировать страну, уничтожая её анти-российский и анти-русский вектор. О чём Киев, после того, как военная угроза временно ушла, во-первых, «резко» забыл и, во-вторых, даже попытался перевернуть это из военного поражения в дипломатическую победу.

И теперь новые власти давно бывшей Украины, вслед за старыми, продолжают «петь старые песни». Так, 3 октября преЗедент в своём видеообращении, в числе многого другого, говорит: «А значит – никакой капитуляции. Никакой сдачи национальных интересов Украины. Никаких «договорняков» и глобальных шагов без согласия народа Украины. Только возвращение людей и наших территорий. Возвращение пленных и возвращение мира».

То есть «молодые и креативные ребята», которые новая киевская власть, или тупые, или придуриваются, считая тупыми других – как бы не понимая, что Минские договорённости и были капитуляцией. Что в них ничего нет, кроме как обязательства Киева уничтожить свою страну в ипостаси Анти-России – на фоне прекращения войны и обстрелов мирного населения Донбасса.

Но, так или иначе, вышеуказанная «отложенная смерть» будет реализована – или более медленно, или более быстро. То есть или бывшая Украина чудесным образом реализует Минские договорённости и ещё какое-то время поживёт федеративно переформатированной, или их выполнит другая сторона конфликта, на этот раз не дав врагам никакого шанса и никаких новых соглашений. Да ещё сделает всё намного быстрее.

Но, как когда-то правильно сказал Ростислав Владимирович, повторив известную философскую констатацию – для истории не столь важно, придут события чуть раньше, или чуть позже. Главное, что они неизбежны...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:39. Заголовок: Православные христиа..


Православные христиане празднуют Покров


Русская православная церковь в понедельник, 14 октября, отмечает праздник Покрова Божией Матери. В его основу положено предания о явлении Богородицы юродивому Андрею в середине Х века во Влахернском храме Константинополя, где находилась риза Божией Матери.

Юродивый вместе со своим учеником увидел Богородицу, распростершую над собравшимся в храме народом свой омофор (покрывало) — в принятом переносном смысле, свое покровительство. Видение означало спасение Константинополя от нашествия. Войска противника вскоре действительно отступили.

В этот день патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершит Божественную литургию в Покровском женском монастыре Москвы, сообщает «РИА Новости».

Покрову Богородицы предшествует Покровская родительская суббота — один из важнейших поминальных дней в году, напоминает «Федеральное агентство новостей».

В сентябре православные христиане отметили Рождество Пресвятой Богородицы. Это один из двунадесятых — главных и почитаемых праздников, относящихся к земной жизни Иисуса Христа.

В мае верующие отметили Радоницу — день поминовения усопших. В этот день верующие посещают кладбище, чтобы помолиться об умерших.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:41. Заголовок: «ЛЕРМОНТОВ БЫЛ НЕОБЫ..


«ЛЕРМОНТОВ БЫЛ НЕОБЫКНОВЕННЫЙ УМ, ФЕНОМЕН НАШЕЙ ИСТОРИИ...»


Вечная Россия Михаила Лермонтова. К 205-летию русского гения.?

Невозможно не заметить, что судьба великого поэта как-то ТАИНСТВЕННО СВЯЗАНА С СУДЬБОЙ РОССИИ. «…Лермонтов — всегда томление, грусть, порыв, молитва, вся мятежная, грустящая, молящаяся динамика русской души, не ее постоянство, но ее становление, не ее строй, но взыскание этого строя. Лермонтов носит в себе и вскрывает собою — пользуюсь словом святоотеческого опыта — всю неустроенность русской души. <…>, — писал С. Н. Дурылин в 1916 году . — Она, эта душа, в нем, а он — в ней: вот как можно выразить это взаимоотношение Лермонтова и России». <…> Он сам — как бы маленькая Россия: он всею глубиной своей поэзии, своего поэтического мелоса, прорывается к таким истокам духовного существа России, которые правильнее всего назвать религиозными основоначалами Руси и ее народа…» («Россия и Лермонтов»)

В Записной книжке, подаренной Лермонтову В.Ф. Одоевским при последнем его отъезде из Петербурга есть загадочная предсмертная запись поэта: «У России нет прошедшего: она вся в настоящем и будущем. Сказывается и сказка: Еруслан Лазаревич сидел сиднем 20 лет и спал крепко, но на 21-м году проснулся от тяжкого сна и встал и пошел... и встретил он тридцать семь королей и семьдесят богатырей и побил их и сел над ними царствовать... ТАКОВА РОССИЯ». (Подчеркнуто Лермонтовым).

Эти слова не вызывали особого внимания у исследователей и философов в силу своего прямого противоречия с заявленным отношением Лермонтова в его произведениях к национальному ПРОШЛОМУ («Панорама Москвы», «Песня про ... купца Калашникова», «Бородино», etc), с его «пламенной» любовью к Москве, означавшей в воззрениях той эпохи любовь к старой народной России, за что знакомый поэта Ф.Ф. Вигель называл его «русоманом»: «Я видел русомана Лермонтова в последний его проезд через Москву. “Ах, если б мне позволено было оставить службу, — сказал он мне, — с каким бы удовольствием поселился бы я здесь навсегда”» (Вигель Ф.Ф. Письмо к Н.В. Сушкову в Симбирск. 1840).

Интересно, что попытку интерпретации парадоксальной лермонтовской мысли предприняли люди противоположных убеждений: либерал-западник польского происхождения, известный в конце XIX века адвокат, критик и историк польской литературы В. Д. СПАСОВИЧ и природный русский, последовательный патриот и монархист В.В. РОЗАНОВ.

Либеральный критик СПАСОВИЧ в статье «Байронизм у Лермонтова» (1888) упоминая запись, делает следующий вывод: «Под влиянием Байрона из Лермонтова выработался поэт весьма высокого полета, но космополитический… Он смотрел на средние века... с точки зрения московских западников, ...очень довольных тем, что средних веков в России не было, что ее история ? белый лист бумаги, на котором будущность запишет нечто... бесконечно великое». Однако статья Спасовича отмечена явными противоречиями, видимо, свойственными ему как критику, на что обращал внимание Н.Н. Страхов ( Эпоха. 1864. №3). Здесь же он пишет, что «по врожденной сильной наклонности к национализму, по сильной любви к родине своей, по нерасположению своему к европеизму и глубокому религиозному чувству, ...Лермонтов был снабжен всеми данными для того, чтобы сделаться великим художником того литературного направления, теоретиками коего были Хомяков и Аксаковы»

РОЗАНОВ писал непосредственно об этих последних словах Михаила Юрьевича: «У Лермонтова после его кончины нашли в одной из черновых тетрадей запись – и мучительную для всякого русского, и загадочную для автора «Песни о купце Калашникове» и «Родины»: «У России нет прошедшего: она вся в настоящем и будущем…». Написав, Лермонтов обвёл строку карандашом, по-нашему – подчеркнул. Лермонтов был необыкновенный ум, не говоря уже о поэтическом гении. Он был феномен нашей истории, что-то причудливое и загадочное, точно комета, сбившаяся со своих и забежавшая на чужие пути. И вот так любя свою Родину (о чём никто не спорит), он выставил в приведённой строке как бы личный свой тезис: «Всё прошлое святой моей терпеливой родины… смутно по смыслу… Но душа у неё великая. И великого от неё мы должны ждать в будущем». Он бы не написал: «Она вся в будущем», если бы сомневался о душе её так же, как, очевидно, сомневался и даже отверг значительность ее истории…» («Исторический перелом»)

Обращает внимание, что Розанов в своем комментарии заменяет лермонтовское слово «ПРОШЕДШЕЕ» на слово «ПРОШЛОЕ» как более подходящее к контексту его рассуждений. В лексиконе эти слова ? синонимы, однако различаются смысловыми оттенками, если ПРОШЛОЕ — это старина, древность, седая древность, давние времена, далекое прошлое, то ПРОШЕДШЕЕ — это минувшее, истекшее, отошедшее в прошлое, канувшее в небытие, отошедшее в область воспоминаний. Внимание к этому тонкому различию смысловых нюансов позволяет увидеть тот подтекст лермонтовский записи, который не вступает в противоречие с заявленной позицией в его произведениях: «У России нет прошедшего...» ? Россия ? и ныне, и присно, и во веки веков ? ВЕЧНАЯ РОССИЯ.

П.П.Перцов в юбилейной статье «Загадка будущего: (Столетие со дня рождения Лермонтова)» приходит к умозаключению, что «в “будущем”, которое чуется в лермонтовской поэзии, лежало будущее... привнесенных им с собою обетований», сопряженных с судьбой России, перед которой «полная религиозного трепета поэзия Лермонтова.. развертывает даль иного, зачинающегося будущего» . В «Литературных афоризмах» эта мысль Перцова обретает законченную форму: «Стихи Пушкина — царские стихи; стихи Лермонтова — пророческие стихи. Пушкин — золотой купол Исаакия над петровской Россией, но только над ней. Не он, а Лермонтов — великое обетование» . Заметим, что Петр Петрович использует библейское слово, которое одновременно обозначает и пророчество, и Божественное обещание какого-либо дара человеку или народу, поэтому свои лермонтовские афоризмы он заключает такой сентенцией: «если, по слову Лермонтова, “Россия вся в будущем”, то сам он, больше, чем кто-нибудь, ручается за это будущее» .

«Он принял Россию такой, какая она есть, всю, целиком, до топочущего пьяного мужика...» (С.Н. Дурылин) и пророчески прозрел её трагическую будущность в стихотворении «Предсказание»: «Настанет год, России чёрный год, / Когда царей корона упадёт...» Примечательно, что до 1917 года на это стихотворение мыслители не обращали внимание, только после падения Русского Царства о «Предсказании» стали писать философы и историки; это были серьезные и глубокие мысли умнейших русских людей, пораженных «историческим прозрением, потрясающим своей правдой» (П.Б. Струве).

Сегодня, когда время гениев и шедевров сменяется временем звезд и сенсаций, мы видим, как газеты, журналы и Интернет пестреют заголовками такого рода: «Погубит ли Россию «проклятие Лермонтова»? «Проклятие Лермонтова» висит над Россией второй век», «Проклятие Лермонтова существует», etc… "О демоническом влиянии Лермонтова на нашу действительность" вещает с видом знатока астролог Павел Глоба....

О каком проклятии толкуют бойкие авторы? — проклятии человека, любившего Отчизну «как сын, как русский, сильно, пламенно и нежно!..»??? Конечно, нас не могут не поражать мистические совпадения, если здесь, вообще, уместно это слово, юбилейных лермонтовских дат со знаковыми периодами в истории России, на что первая обратила внимание А.А.Ахматова:

1914 ? 100-ЛЕТИЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ? Первая мировая война, которая привела к падению русской Монархии и Гражданской войне.
1941 ? 100-ЛЕТИЕ СО ДНЯ СМЕРТИ ? начало Великой Отечественной войны.
1964 ? 150-ЛЕТИЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ? государственный переворот, октябрьский пленум, сместивший Хрущёва, проходил 14 октября 1964 года
1991 ? 150-ЛЕТИЕ СО ДНЯ СМЕРТИ поэта ? крушение Советского Союза.
2014 ? 200-летие со дня рождения ? события в Украине.

Но укажем и ДРУГИЕ даты:
1814 ? ГОД РОЖДЕНИЯ ? победа над Наполеоном. Русские войска вошли в Париж и принесли освобождение Европе.
15-18 ОКТЯБРЯ 1941 ГОДА — 100-летия со дня гибели великого поэта, в его день рождения — ПОБЕДА РУССКИХ на БОРОДИНСКОМ ПОЛЕ в ожесточенном бою на подступах врага к Москве между советской 32-ой стрелковой дивизией и частями 4-ой немецкой армии. В эти дни фронтовая газета «Уничтожим врага!» вышла с призывом на первой полосе: «Ребята, не Москва ль за нами!».

Прошлое молчаливо и ничего не может сказать в свою защиту, но МОЖЕТ СКАЗАТЬ БОГ и РАССТАВИТЬ ЗНАКИ, которые мы при нашей духовной расслабленности не можем правильно прочитать, поскольку «стоим на коленах пред настоящим случаем, успехом... – но ...благодарность к прошедшему для нас не существует» (А.П.) Не должно забывать и об ответственности «человеков»: журналистов, тиражирующих обывательские сплетни о великом поэте («Он мал, КАК МЫ, он мерзок, как мы…»); творцов скандальных версий о происхождении поэта, порочащих имя его матери и его отца; ученых, публикующих стихотворение сомнительного происхождения под именем великого поэта, поправ при этом все филологические нормы, чиновников с бесцеремонностью, достойной разве лишь знаменитой булгаковской пары — Швондера и Шарикова — изменяющих Лермонтовские топонимы столицы, филологов, равнодушно или неприязненно настроенных к национальному гению, однако служащих в учреждениях, которые обязаны нести его слово «городу и миру» ...

"Невольно изречёшь: o tempora, o mores! —
Когда поразглядишь, какая в жизни горесть..."

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:46. Заголовок: Как сапёр Сычёв проя..


Как сапёр Сычёв проявил смекалку и спас 5 наших танков
Отрывок из книги Н. К. Попеля «Впереди — Берлин!», посвящённый подвигу сапёра Сычёва.
Этот редкий в боевой практике случай помог спасти пять наших танков. О поединке рассказали очевидцы…



Танки Духова остались без капли горючего, снаряды тоже на исходе — «настоящие мишени»,— докладывал Прошкин. Сычев вызвался заминировать подступы к ним. На сближение шли три вражеские «пантеры» и четыре «фердинанда». Головной экипаж решил «побаловать» — погонять сапера по полю, а уже потом придавить.
Уже совсем наехала «пантера» на сапера, как Сычев вдруг метнул под гусеницу мину. Танк встал, а сапер упал, взрывной волной его сбило с ног.
Очнувшись, он увидел, что танкисты бегут к лесу, а остальные танки и самоходки ведут огонь с места — гитлеровцы решили, что нарвались на минное поле.
Сычев из автомата добил немецкий экипаж, потом догадался спрятаться в подбитый вражеский танк. Техническая голова! Он сумел развернуть башню и засадил в ближайшую самоходку четыре снаряда.


Остальные начали его обстреливать, но Сычев ухитрился поджечь еще одну, прежде чем покинул горящий танк.Наконец гитлеровцы не выдержали — отступили в лес.
Трудно поверить в итоги этого боя: вражеский танк подбит, две самоходки сожжены, еще два танка и две самоходки сбежали — и все это благодаря одному саперу Сычеву, знавшему боевую технику врага и умевшему стрелять из танка.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.19 17:52. Заголовок: Как соратники избави..


Как соратники избавились от «завещания» вождя
Кому хотел передать бразды правления страной перед смертью Сталин, почему он хотел уйти в отставку и кого намеревался лишить всех постов.



5 октября 1952 года в Москве открылся XIX Съезд КПСС, продлившийся девять дней. По ряду параметров этот съезд стал уникальным. Это был последний съезд при жизни Сталина, и его выступление на нём нередко называют политическим завещанием генерального секретаря. Иосиф Сталин изрядно удивил всех, предложив глобальные изменения в руководстве партии, а его попытка подать в отставку до сих пор ставит исследователей в тупик.
Стоит напомнить, что XIX съезд открылся через 13 лет после XVIII и побил абсолютный рекорд в советской истории. Ни до, ни после него такого громадного промежутка между партийными съездами в СССР не было.
Революция в политбюро
Часть изменений была косметической. Например, переименование ВКП(б) — Всесоюзной коммунистической партии большевиков в КПСС — Коммунистическую партию Советского Союза.
Но были и более серьёзные перемены, затрагивающие принцип управления партией и её верхние слои напрямую. По инициативе Сталина была проведена реформа политбюро, точнее его упразднение.

В СССР с самого начала существовала достаточно необычная система, в которой причудливо переплеталась партийная иерархия и государственный аппарат. Например, фактическим руководителем государства был лидер партии, а не глава правительства. Любой член политбюро в иерархии был значительно выше любого министра, даже если не занимал никаких государственных постов.
Например, Дзержинский, несмотря на высокие посты и широкую известность, никогда не был полноправным членом политбюро, только кандидатом (что было ниже по статусу).



По замыслу Сталина, политбюро упразднялось, ему на смену приходил президиум ЦК. В отличие от прежнего органа он имел весьма широкий состав. Сталин предложил включить в его состав сразу 25 человек и добавить к ним ещё 11 кандидатов в президиум. Разумеется, эта реформа серьёзно напугала старое сталинское окружение. Было очевидно, что им готовят смену, в новом президиуме они просто растворялись среди многочисленных новичков.
Кроме того, создавалось Бюро президиума ЦК — более узкий орган власти, своеобразное политбюро внутри политбюро в составе девяти человек. Стоит особенно отметить, что бюро было фактически секретным органом власти, поскольку Сталин предложил не оглашать информацию о его создании и его составе в печати.



Есть версия, что именно это нововведение и стоило жизни Сталину. Когда его сразил удар, окружение не торопилось оказывать помощь умирающему вождю партии, опасаясь за своё будущее. А практически на первом же заседании после смерти Сталина реформа была свёрнута. Бюро президиума упразднили, а всех новичков, введённых им в состав нового органа, просто изгнали.
Опала Молотова и Микояна
На съезде Сталин неожиданно для всех подверг разгромной критике сразу двух своих старых соратников — Вячеслава Молотова и Анастаса Микояна. Оба были его старыми знакомыми и проверенными людьми. С Молотовым Сталин был близок ещё с дореволюционных времён, в 30-е и 40-е годы он был его правой рукой. Микоян пользовался доверием Сталина с начала 20-х.
Оба соратника не были включены в состав Бюро президиума, хотя и сохранили посты в расширенном составе президиума ЦК. Тем не менее внезапная критика двух старых товарищей также насторожила сталинское окружение. Это был второй сигнал того, что их время заканчивается и в будущем вождь партии, видимо, будет делать ставку на других людей.
Отставка Сталина



Одной из главных загадок стала попытка Сталина подать в отставку. Произошло это не на самом съезде, а на открывшемся сразу же после него пленуме ЦК (по сути, продолжение съезда, но в более узком составе). Этот пленум стал единственным, полные материалы которого никогда не публиковались в печати. Поэтому выступление Сталина известно только со слов очевидцев. Однако, учитывая, что свидетелями выступали совершенно не связанные друг с другом люди и при этом его речь они описывали почти одинаковыми словами, есть все основания доверять их показаниям.
На пленуме Сталин неожиданно встал и попросил освободить его от обязанностей генерального секретаря и председателя Совмина, сославшись на то, что он уже стар и ему тяжело столько работать. Присутствующие встретили его заявление гробовым молчанием. Но затем вскочил Маленков и энергично запротестовал, остальные отреагировали на слова Маленкова аплодисментами. Тогда Сталин ещё раз прервал их и предложил выбрать другого руководителя. Однако его предложение вновь было встречено протестами нескольких человек, к которым присоединились все остальные. Тогда Сталин махнул рукой и сел на место.



До сих пор не совсем понятно, что же это было. Уже в хрущёвское время стала популярной версия, что Сталин таким образом проверял соратников на преданность. Но это слишком примитивный трюк для такого мастера аппаратных комбинаций. Сталин подавал в отставку в середине 20-х годов, но тогда это был элемент политической борьбы с противниками. В 1952 году никаких конкурентов и соперников у него уже давно не было.

Мог ли Сталин действительно желать отставки? Нельзя исключать, что этот жест носил ритуальный характер и призван был успокоить разволновавшихся соратников из ближнего круга. Которые от обилия изменений, проведённых на съезде, а также после разгромной критики Молотова и Микояна стали не на шутку беспокоиться за себя. Сталин этим жестом мог намекнуть им, что переживать не стоит, за власть он теперь вообще не держится и никаких репрессий устраивать больше не будет.
Также возможно, что Сталин не планировал уходить со всех постов, но намеревался отдать пост председателя Совета министров своему преемнику, чтобы тот успел освоиться с рычагами управления до его смерти.
Преемник
В послевоенное время появилось несколько кандидатур, которых прочили в преемники Сталина. Одно время потенциальным преемником считался молодой глава Госплана Николай Вознесенский, амбициозный выдвиженец Жданова, возглавивший важнейшее ведомство в 35 лет. Однако после смерти Жданова враждовавшие с ним Маленков и Берия безжалостно расправились со всеми его выдвиженцами, инициировав «Ленинградское дело».
Затем долгое время потенциальным преемником считался Молотов, но он как раз на XIX съезде подвергся критике и угодил в опалу. Зато возвысился прежде неприметный Пантелеймон Пономаренко.
Пантелеймон Пономаренко
До 1947 года он руководил Белоруссией, то есть входил в число крупнейших региональных руководителей. Белорусская компартия была второй по численности среди республиканских после украинской.
В годы войны Пономаренко был одним из руководителей партизанского движения, а затем вошёл в число секретарей ЦК. На XIX съезде Пономаренко был введён в состав президиума ЦК. По всем параметрам он подходил на роль преемника. Он был предан и лоялен Сталину, молод по политическим меркам (всего 50 лет), имел опыт руководства третьей по величине союзной республикой.
Симпатии Сталина к Пономаренко были известны делегатам съезда. Когда тот поднимался на трибуну, его удостоили настоящих оваций, что было редкостью для обычного докладчика.
Существует версия, что Сталин не только намеревался, но и предпринимал определённые действия для назначения Пономаренко. В частности, в конце февраля 1953 года Сталин распорядился подготовить назначение Пономаренко на пост председателя Совета министров. После проведения всех необходимых формальностей одобрить назначение должны были на заседании президиума ЦК в начале марта. Однако 1 марта Сталин перенёс удар, от которого уже не оправился.
Косвенным подтверждением этой версии служит тот факт, что от Пономаренко после смерти Сталина поспешили избавиться, словно видели в нём опаснейшего политического конкурента. Его сразу же вывели из состава президиума и назначили сначала на малозначимую должность министра культуры, а затем и вовсе отправили на дипломатическую работу, что считалось почётной ссылкой для политиков такого ранга.
14 октября речь Сталина закрыла съезд партии. Это было его последнее публичное выступление. После смерти генерального секретаря в марте 1953 года самые радикальные реформы XIX съезда были отменены. Бюро президиума ЦК было расформировано, а всех новичков исключили из его состава, сократив его численность до десяти человек.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 17:24. Заголовок: Подвиг бронебойщика ..


Подвиг бронебойщика Федора Старцева
Шла Миллерово-Ворошиловградская наступательная операция. Войска Юго-Западного фронта под командованием генерала Ватутина, преодолевая сопротивление оперативной группы «Холлидт», наступали к Северскому Доцу.
11 января 1943 года командующий 3-й гвардейской армией Юго-Западного фронта генерал Лелюшенко приказал 8-му гвардейскому танковому корпусу овладеть сильным опорным пунктом фашистов в хуторе Дядине неподалёку от города белая Калитва Ростовской области.
Противник группами танков и мотопехоты оказывал сильное сопротивление, контратаковал наши подразделения во фланги, но сдержать наступление наших войско уже не смог, и к 10 часам утра 12 января хутор Дядин был освобожден.


2-й батальон майора Ключиева из 58-й механизированной бригады получил приказ: выдвинуться западнее хутора в степь и там соединиться с танками 2-го танкового корпуса, чтобы вместе развивать наступление на хутор Поцелуев.
Однако внезапно с тыла, откуда меньше всего ожидали, появились 20 немецких танков. Положение батальона мотострелков стало критическим. Немцы явно стремились сбросить советских солдат в Северский Донец и уничтожить их на разбитом льду. Сопротивляться в открытой степи такой силе было почти невозможно, так как в батальоне не было своих орудий, а на бросок гранаты немцы бы никого не подпустили.

И тогда к наступавшим танкам короткими перебежками устремился один человек с противотанковым ружьем в руках. Это был Фёдор Старцев. Мало кто знал его по имени, потому что в часть он прибыл буквально за пять дней до этих событий.
Родился Фёдор Григорьевич Старцев в 1908 году в селе Курашим Курашимской волости Пермского уезда. В сентябре 1942 года Старцев был призван в армию с завода имени Ленина в городе Молотов (так тогда называлась Пермь), где он до этого работал слесарем. В первый год его никто не призывал – слесаря нужны были не меньше, чем солдаты, да и возраст в 35 лет по тем временам был довольно солидным. Но тогда, в сентябре 42-го, когда в самом разгаре была Сталинградская битва, призвать пришлось всех, кого ещё не призвали.



В запасном полку Фёдор Старцев прошёл подготовку и получил специальность бронебойщика. Однако бронебойщиком его не назначили – в расчёт ПТР он был лишь вторым номером, и в его задачу входило лишь подавать патроны, да носить следом за бронебойщиком ящик с боеприпасами. Но за день до этого легендарного боя сержант Егоров, бывший первым номером в этом расчёте, был ранен, и Старцев остался в расчёте один. Это был его первый бой!
Старцев сразу оценил ситуацию и нашел единственно верный выход. Он увидел, что прямо по ходу немецких танков их путь пересекает узкий овраг с крутыми склонами. В неглубокой промоине и залег Старцев, оставаясь невидимым для противника. А танки на полном ходу уже подлетали к оврагу. Видимо, немцы предвкушали лёгкую победу над беспомощными русскими. Завидев овраг, стальная лавина резко замедлила ход, а затем танки стали разворачиваться, выискивая удобный проход через овраг.
Вот тогда и заговорило ПТР Старцева. С близкого расстояния он произвёл несколько выстрелов из ружья по бортам танков. Первые четыре машины остановились и начали дымить. Раздались еще несколько глухих хлопков, и еще три танка были подбиты. Старцев быстро сменил позицию, и вовремя, потому что его уже засекли, и овраг буквально залил ливень свинца и осколков.
Видно было, что танкисты по радио потребовали от своей пехоты прочесать овраг и убедиться, что оттуда уже нет опасности. Но тут уже наша пехота своим огнем отсекла наступающие немецкие порядки. Укрываясь дымом, Фёдор Старцев добрался до полого склона, где танки могли преодолеть овраг, и снова залёг.

Когда огонь стих, танки снова пошли вперед и стали один за другим спускаться в овраг именно там, где и залег Старцев. Не встретив противодействия, первый из них уже стал выходить на открытую местность, прямо перед нашей залегшей пехотой. И тут снова зазвучали выстрелы Противотанкового ружья. Два головных танка остановились, загораживая дорогу остальным, а тем временем вспыхнули и два танка в хвосте колонны.
Уцелевшие танки внезапно заметались в разные стороны, ведя беспорядочную стрельбу. Это на них устремились советские «тридцатьчетвёрки», которые подошли к полю боя. Поединок, который длился 30 минут, закончился. 11 горящих и подбитых немецких танков стали результатом легендарного боя одного бронебойщика. А сам он в этом бою остался цел и невредим.



Спустя неделю, а именно 18 января 43-го года, в районе станицы Калитвенской был бой. И снова бронебойщик Старцев и его противотанковое ружье Дегтярева сказали своё веское слово: они сожгли еще четыре машины. Четвертый танк, уже горевший, обрушился на позицию стрелка. Уральский рабочий, пермяк Фёдор Старцев погиб под гусеницами подбитой им вражеской машины.
Осенью 43-го года красноармейцу Фёдору Григорьевичу Старцеву было присвоено звание Героя Советского Союза.
Вечная Cлава Герою!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 17:28. Заголовок: Первый советский кат..


Первый советский катер на воздушной подушке «Л-5»
Первые боевые аппараты на воздушной подушке были созданы именно в СССР, ведь два катера фон Томамхула были не более чем катерами на воздушной смазке, а не на полноценной подушке. Пионером в этой новой области кораблестроения стал профессор Новочеркасского политехнического института Владимир Израилевич Левков.
Как он сам писал впоследствии:«Идея бесколесного вездехода на воздушной подушке принадлежит Константину Эдуардовичу Циолковскому. В двадцать седьмом году вышла его книжка «Сопротивление воздуха и скорый поезд». Мы в Новочеркасском политехническом институте сразу же заинтересовались идеей транспорта на воздушной подушке и решили попробовать воплотить ее в жизнь.»
Теоретические испытания и опыты на моделях заняли восемь лет, и в 1934 году на испытания вышел экспериментальный скеговый катер на воздушной подушке Л-1, а в 1937 году — цельнометаллический боевой Л-5


Профессору Левкову пришлось преодолевать серьезное сопротивление скептиков, даже ученые знаменитого ЦАГИ, известные аэродинамики Сабинин и Ушаков по существу отвергли ее. В своем отзыве на предложение Левкова они писали, что подобные машины смогут передвигаться «лишь на чрезвычайно небольшой высоте и притом лишь над гладкой поверхностью», а потому применение их на практике будет «сильно ограничено».

Однако, практика подтвердила правоту ученого, построенные им катера уверено передвигались не только по воде, но преодолевали даже и ледовые поля, ухитрялись выходить даже на довольно крутые берега и передвигаться над сушей.

Катер Л-5 массой около 8.5 тонн (понятие водоизмещения тут довольно спорно применимо, хотя он, конечно, мог держаться на воде и в водоизмещающем режиме), оснащался двумя радиальными двигателями воздушного охлаждения мощностью по 850л.с., размещенными в передней и задней части судна, которые приводили в действие пропеллеры нагнетавшие воздух в пространство между скегами.
Перемещение катера по горизонтали осуществлялось за счет поворотных жалюзи, размещенных под нагнетателями. Скорость катера была рекордной и по сегодняшним меркам, на контрольных испытаниях в 1937 году Л-5 показал на воде скорость 73 узла (свыше 133 км/ч).



«Первые выходы в море (испытания проходили на Балтике в заливе) прошли успешно, — вспоминает Б. В. Никитин.- Катер, послушный рулю. двигался вперед и назад, парил над водой и разворачивался чуть ли не на месте при работе воздушных потоков „враздрай“ Мы развивали скорость до 130 км проверили мореходные качества при волне в три балла — все отлично!

Кончилась осень. На смену ноябрьским дождям и штормовым дням пришли декабрьские морозы. В заливе появился блинчатый лед, а у берега его уже прочно схватило морозом. Все катера дивизиона поставили в эллинги — навигация окончилась. А наш Л-5 продолжал испытания. Почти каждое утро прогревали моторы, проверяли работу всех механизмов… Короткие доклады о готовности, и И. Ф. Кудин, командир Л-5, ведет судно по пологому берегу к заливу. Катер проходит над сплошным льдом, над отдельными льдинами, которых с каждым днем все больше в бухте, и, наконец, взревев моторами, мчится над серой, стылой водой».
Поведение неведомых машин, особенно более мощных Л-11 и Л-13 (1939 год) вызывало легкое окосение у не посвященных в тайну моряков. Так, в частности, один из вахтенных, потрясенный увиденным, сделал следующую запись в вахтенном журнале: «Торпедный катер выполз на берег и скрылся в лесу»…

К сожалению, наряду и с невероятными для тех лет возможностями катера Л-5 выявились и некоторые существенные недостатки.
Наиболее существенной проблемой было то, что лишённые лобового обдува радиальные двигатели довольно быстро перегревались, причем настолько, что их приходилось глушить, во избежание их поломки (в варианте Л-13 двигатели поставили под углом в 45 градусов, чтобы их обдувало встречным потоком), неизбежные в морских условиях брызги, попадавшие в карбюратор — приводили к остановке двигателей.



Потери давления из отрытых оконечностей существенно ограничивали грузоподъемность машины, а тучи брызг, поднимаемых при движении — затрудняли обзор и навигацию.
Кроме того, катер проявлял склонность к опрокидыванию при резком перекладывании рулей на высокой скорости. Ограничена была и мореходность, при волнении в 4 балла и выше, — катер захлестывало волной, что приводило к заливанию и остановке двигателей.

Вооружение на экспериментальный аппарат не устанавливалось, хотя места для стрелка и подвески между скегами торпеды и были оборудованы полностью. Как вариант — катер мог брать на борт 5-10 десантников или 8 глубинных бомб для борьбы с ПЛ. Но, в целом, машина военным понравилась, в первую очередь невероятной скоростью и способностью преодолевать мели, и даже идти по суше.
В декабре 1938 года нарком ВМФ М.П. Фриновский сообщил председателю Комитета обороны В.М. Молотову, что Главный военный совет Рабоче-крестьянского красного флота (РККФ) обсудил итоги испытаний катера, построенного по проекту профессора Левкова.
Результаты испытаний показали, — писал Фриновский, — что тактико-технические качества нового катера значительно превышают качества торпедных катеров, находящихся на вооружении РККФ…



С целью введения на вооружение катеров данного типа, — продолжал нарком, — Главный военный совет РККФ считает необходимым в течение 1939 года построить первую, опытную серию из 9 катеров, дав их на вооружение каждого моря с целью обучения кадров и отработки тактики нового оружия…
11 марта 1939 года приказом наркома судостроительной промышленности И.Ф. Тевосяна профессор Левков был назначен начальником и главным конструктором нового ЦКБ-I, а производственной базой для строительства летающих катеров стал завод №445 (бывший планерный) в Тушино, под Москвой.

По некоторым сведениям в 1938-1940гг. была построена серия из четырех несколько увеличенных по размеру (11.5т.) машин Л-13 под наименованием ТКЛ-1 — ТКЛ-4, которые были зачислены в состав КБФ, однако в боевых действиях Великой Отечественной они участия не принимали. Вооружение серийных машин составляли две торпеды калибром 450мм и два крупнокалиберных пулемета ДШК.
Помимо боевых экспериментальных и серийных катеров был построен еще один катер специального назначения, учебный деревянный Л-9, который хотели использовать как для тренировок экипажей серийных ТКЛ, так и для поиска экспедиции Папанина, однако при перегоне катера из Ленинграда в Кронштадт, где его должны были принять на борт ледокола «Красин», — катер шарахнули о торос. До Кронштадта он дошел, однако времени на его ремонт уже не было, и «Красин» ушел без него.


Дальнейшая судьба как самих катеров на воздушной подушке так и их создателя, Владимира Израилевича Левкова оказалась обычной для тех лет, и достаточно печальной. Война…
Война разрушила все планы. В октябре 1941 года конструкторское бюро Левкова и завод №445 эвакуировали в старинный уральский город Алапаевск. Владимир Израилевич занял пост главного инженера завода, который приступил к выпуску десантных планеров.

Катера, построенные до войны, оставались на Балтике. В 1941 году в связи с приближением фашистских войск их перегнали в Кронштадт, на базу Литке. Там они и простояли до 1947 года, когда были признаны устаревшими и уничтожены. По нашему обыкновению, все до одного! Столь же печальной оказалась судьба единственного шестимоторного катера. Его пытались переправить из Москвы в Горький. Но бои приближались к столице, и катер сожгли.
После войны испытания чудом уцелевшего Л-5 возобновили, но создать требуемые для нормальной установки двигателей жидкостного охлаждения угловые редукторы так и не удалось, проблемы с двигателями остались в полном объеме, поэтому работы были свернуты в начале 1952 года.



Технические характеристики катера на воздушной подушке Л-5:
Экипаж, чел.: 5;
Водоизмещение, т: 8,6;
Длина, м: 24;
Ширина, м: 5,4;
Суммарная мощность двигателей, л. с.: 1780-2000;
Скорость, уз.: 70-73;
Вооружение: две торпеды 45-36 и 2 пулемета 12,7-мм

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 17:45. Заголовок: Politico (США): Пути..


Politico (США): Путин меняет тон риторики касательно Украины

Позитивные комментарии Путина в отношении Украины стали свидетельством оттепели между Москвой и Киевом. Отчасти, пишет автор, это попытка психологически подготовить россиян к реинтеграции Донбасса в состав Украины. Тем не менее ситуация может резко измениться, если начинающийся мирный процесс будет сорван.



Москва — С тех пор как в 2014 году протестующие на Украине свергли своего промосковского президента, российские государственные телеканалы стали изображать эту страну как рассадник фашизма во главе с «хунтой». В одном своем скандальном репортаже «Первый канал», главный телеканал Кремля, ложно обвинил украинские правительственные силы в том, что те якобы распяли трехлетнего мальчика.

Такие провокационные репортажи помогли разжечь беспрецедентную по своей силе ненависть, погрузив миллионы российских телезрителей в состояние, которое один ученый в Москве назвал «похожим на транс». Согласно результатам опросов, проведенных независимым «Левада-центром», до начала революции на украинском Майдане 69% россиян положительно относились к Украине, а после нее этот показатель упал до 26%. Неудивительно, что министр обороны России Сергей Шойгу однажды назвал государственные СМИ еще одним видом вооруженных сил.

Поэтому, когда в октябре президент России Владимир Путин заявил, что финансируемые Кремлем телеканалы должны дать Украине передышку, многие восприняли это как своего рода уступку в конфликте его страны с Украиной.

«Мы не должны выставлять нашего ближайшего соседа и братский народ в каком-то невыгодном свете, — заявил Путин на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», форума, где ежегодно собираются эксперты по внешней политике из России и других стран. ¬- Это неправильно». Путин признал, что в том, как российские телеканалы освещают события на Украине, «чего-то не хватает».

Целевая аудитория

Удивившие многих комментарии Путина стали свидетельством оттепели в отношениях между двумя бывшими советскими республиками, начавшейся после прихода к власти на Украине Владимира Зеленского, 41-летнего бывшего комедийного актера.

В сентябре произошло долгожданное событие: эти две страны обменялись пленными, и Россия отправила на родину в том числе 24 украинских моряков, которых российские военные захватили в ходе столкновения в Черном море (так в тексте — прим. ред.). Затем, 1 октября, Украина согласилась провести выборы в разоренных войной восточных областях, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлем сепаратистов. Этот шаг может положить конец пятилетнему конфликту, который унес жизни более 13 тысяч человек, а еще миллион превратил в беженцев.

Путин настаивал на проведении выборов, — это было частью соглашения, подписанного в Белоруссии Россией, Украиной, представителями сепаратистов и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, — называя это условием для его участия в мирных переговорах при посредничестве Франции и Германии. Кремль отрицает, что он отправлял своих военных в Донбасс, и настаивает, что те россияне, которые сражались на стороне сепаратистов, были «добровольцами», несмотря на веские доказательства обратного.

Еще до комментариев Путина на заседании дискуссионного клуба «Валдай» российское государственное телевидение начало смягчать свою агрессивную риторику. В какой-то момент термин «хунта» полностью пропал из репортажей, а 15 сентября произошло нечто, из ряда вон выходящее: в итоговых выпусках новостей на двух основных телеканалах не было ни одного репортажа, посвященного Украине.

«Приоритеты изменились, — сказал Денис Волков, заместитель директора «Левада-центра». — Ощущается стремление наладить отношения с Европой, чтобы добиться отмены санкций. А для этого необходим некоторый прогресс в вопросе востока Украины. Комментарии Путина были нацелены скорее на западную, а не на российскую аудиторию».

Контрпрограммирование

Хотя Кремль настаивает, что европейские и американские санкции, введенные против России после того, как она аннексировала Крым в 2014 году, не нанесли ущерба его экономике, большинство руководителей российского бизнеса считают иначе, о чем свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией PwC. С момента введения санкций реальные доходы населения ежегодно снижались.

«Если можно добиться отмены санкций посредством политического компромисса, Путин постарается это сделать. Сам по себе Донбасс не имеет такой уж большой ценности для Кремля, — сказал Александр Баунов, старший научный сотрудник Московского центра Карнеги. — Это не Крым».

Договор, согласованный в Белоруссии, известен как формула Штайнмайера — по имени министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier), который впервые предложил ее в 2016 году. Согласно его условиям, две «народные республики» Донбасса получат особый статус внутри Украины после проведения выборов, которые наблюдатели ОБСЕ сочтут свободными и честными. Этот договор также предполагает, что обе стороны конфликта уведут свои войска от линии фронта, а Украина вернет себе контроль над своей границей с Россией.

«Формула Штайнмайера — это более или менее то, чего хочет Путин, — объяснил Баунов. — С самого начала план Путина никогда не включал в себя аннексию Донбасса. Цель заключалась в федерализации Украины, в том, чтобы сделать Украину менее централизованной, более слабой, чтобы заставить правительство в Киеве чаще прислушиваться к Москве».

Обращенный к руководствам телеканалов призыв Путина о снижении градуса риторики — это отчасти попытка психологически подготовить россиян к реинтеграции — как минимум на бумаге — Донбасса в Украину. «Это сигнал о том, что Украина — это вовсе не тот кромешный ад, каким ее позиционировали. В конце концов, мы же не можем реинтегрировать Донбасс в Украину, если эта страна представляет собой неонацистский ад, — объяснил Баунов. — Они пытаются показать людям, что Украина уже не такая, какой она была в эпоху Майдана».

Следите за новостями

Хотя и Киев, и Москва, очевидно, настроены на деэскалацию, путь к урегулированию конфликта в Донбассе вряд ли будет легким. Дмитрий Орешкин, независимый политический аналитик из Москвы, сообщил украинской прессе, что формула Штайнмайера вовсе не является «радикальным прорывом» и что Кремль обязательно попытается сохранить контроль над регионом посредством своих ставленников и манипуляций на выборах. Кроме того, соглашение с Россией спровоцировало протесты националистов в Киеве.

Лидеры сепаратистов предупредили Зеленского, что выборы должны проходить на их условиях, и пообещали, что они не уступят контроль над границей с Россией. Именно с таким посланием выступил Алексей Чеснаков, бывший член кремлевской администрации, который продолжает консультировать российские власти по вопросам, связанным с Украиной.

«Нужно быть реалистами, — сказал Чеснаков в интервью государственному информационному агентству ТАСС. — Украина в конечном счете будет иметь символический, а не реальный суверенитет над Донбассом. Не нужно ей рассчитывать на что-то большее».

На этом пути многое может пойти не так. 10 октября Зеленский обвинил Россию в том, что она делает недостаточно для того, чтобы обеспечить отвод сепаратистских сил от линии фронта в Донбассе в преддверии запланированного саммита по мирному урегулированию. Юрий Ушаков, внешнеполитический советник Путина, обвинил Украину. Эта ссора не смогла сорвать мирный процесс, однако такое его начало вызвало настороженность.

После комментариев Путина российское телевидение старалось придерживаться этой линии по Украине, и из его репортажей практически полностью исчезли следы оруэлловской истерии, которая прежде была их характерной чертой. Тем не менее ситуация может резко измениться, если начинающийся мирный процесс будет сорван или если западные санкции против Москвы не будут сняты, как сказал Волков из «Левада-центра».

«Позитивная модель Украины может оказаться более выгодной для Кремля, нежели негативная, — сказал Волков. — Но, если ничего не получится, Украину и дальше будут изображать врагом. Все это очень цинично».

Поэтому продолжайте следить за новостями.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 17:46. Заголовок: Украина доиграется д..


Украина доиграется до реализации «формулы Судоплатова»

Брожения вокруг разногласий на Украине относительно подписанной Киевом формулы Штайнмaйера может привести к националистическому путчу и последующей полномасштабной гражданской войне.

Об этом в эфире телеканала «Россия-1» заявил экс-депутат Верховной рады от Компартии Спиридон Килинкаров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Как говорят, внутри армии есть люди, которые против формулы Штайнмайера. Но если эти люди с оружием в армии против формулы Штайнмайера, то они уже точно не военнослужащие ВСУ, это какая-то банда, которая не подчиняется главнокомандующему. Они же давали клятву на верность украинскому народу, они же должны выполнять все приказы, а потом уже могут рассуждать и так далее.

А если есть часть людей, которые позволяют себе прийти в зону ООС, где идут боевые действия – вообще представьте себе, в этой зоне провести митинг! По закону? А почему по закону? Потому что когда вы говорите «война», вы не объявляете войну, не вводите военное положение, поэтому у вас в зоне боевых действий можно проводить митинги!» – заявил Килинкаров.

«Это может закончиться тем, что войска ВСУ через кордоны националистов будут прорываться домой в Киев. Мы не знаем, чем закончится завтрашний день (сегодняшний марш «Нет капитуляции» в День защитника Украины, учреждённый в честь даты основания УПА – ред.), но я точно знаю, что, если они всё-таки свергнут Зеленского, это закончится полномасштабной гражданской войной, и это закончится реализацией формулы Судоплатова», – добавил экс-нардеп.

Напомним, что советский разведчик Павел Судоплатов ликвидировал главаря ОУН Евгения Коновальца, активировав взрывное устройство, заложенное в коробку конфет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 17:47. Заголовок: Россия богатеет на а..


Россия богатеет на американских ошибках

Американские аналитики признали – санкционная война США против России привела к прямо противоположным результатам. Инвестиции США в российскую экономику выросли в три раза, Штаты все активнее закупают российскую нефть. Попытка надавить на Иран и Венесуэлу опять обернулась выгодой для Москвы. Однако изменение санкционной политики сейчас не выгодно ни Москве, ни Вашингтону, считают эксперты.

Санкционная политика США ненамеренно привела к укреплению российской экономики, энергетический сектор России заработал благодаря ограничительным мерам Вашингтона против Венесуэлы и Ирана. Такой вывод сделан в материале, опубликованном американским аналитическим изданием The National Interest.

«Энергетические перспективы России выглядели безрадостными всего несколько лет назад», – констатировал автор статьи, исполнительный директор вашингтонского Центра национальных интересов Дмитрий Саймс. Он напомнил – после начала событий в Крыму и на Украине, крупнейший потребитель российских энергоносителей, Евросоюз, стремился ослабить экономические контакты с Москвой по политическим причинам. «Россия пыталась прорваться на китайский энергетический рынок и на этом пути столкнулась со значительными трудностями. Наконец, сланцевая революция в США угрожала еще больше подорвать место России на мировых рынках нефти», – обрисовал Саймс картину трех-четырехлетней давности. Теперь же ситуация явно изменилась в пользу Москвы. Во-первых, несмотря на яростное противодействие со стороны Вашингтона и ряда стран Восточной Европы, Россия собирается к концу 2019 года завершить строительство двух новых газопроводов в Европу. Во-вторых, был обозначен срок запуска «долгожданного газопровода «Сила Сибири» в Китай» – до начала 2020 года.

И здесь Саймс делает важный вывод – причиной успеха энергетического сектора России, чья экономика вроде бы должна страдать от американских санкций, стали собственно американские санкции, введенные против других стран–производителей энергоресурсов, а именно против Ирана и Венесуэлы. А прорыву России на китайский рынок энергоресурсов помогла «торговая война», которую против Китая развязали США.

Саймс напоминает: в ходе этой санкционной войны КНР в качестве ответной меры ввел повышенный тариф на американский сжиженный природный газ (СПГ). Логично, что китайский бизнес стал активно входить в российские СПГ-проекты. Сам Китай, как потребитель, проявил заинтересованность в скорейшем завершении проекта «Сила Сибири» и с 2020 года КНР станет крупнейшим покупателем российского газа после Германии. Любопытно складывается ситуация и с нефтью. Иранская нефть схожа по характеристикам с российской. Китай мог бы покупать топливо и у Тегерана, и у Москвы, но США ужесточают санкционный гнет против Ирана – и Китай делает прагматичный вывод. С 2016 года Россия становится крупнейшим поставщиком нефти в Поднебесную, обходя в том числе Саудовскую Аравию.

Более того, из-за санкций против Венесуэлы и Ирана, сами США увеличили закупки российской нефти и нефтепродуктов. Саймс приводит данные Bloomberg: с апреля по май этого года Россия увеличила поставки черного топлива почти втрое по сравнению с апрелем-маем прошлого года. В мае импорт российской нефти в Штаты достиг максимального показателя с досанкционного 2013 года – 17,4 миллиона баррелей.

В итоге в 2019 году Россия заняла второе место после Канады по поставкам нефтепродуктов в США.

В целом российская «нефтянка» заработала 905 млн долларов как результат санкций против Николаса Мадуро и иранского «режима аятолл».

Добавим, что такие странные последствия санкционного «наказания России» уже вызвали удивление в Европе. В сентябре немецкая Handelsblatt сетовала на то, что администрация Трампа грозит штрафами европейцам за участие в «Северном потоке -– 2», а с другой стороны, американский бизнес оказался лидером по объему инвестиций в Россию (более 39 млрд долларов, что превосходит инвестиции той же Германии). При этом, как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, августовский пакет антироссийских санкций США по сути оказался пустышкой.

«К концу 2019 года положение России на мировых энергетических рынках кажется более сильным, чем это было в последние годы», и Москва может отчасти поблагодарить за это США, резюмирует Саймс. Добавим, что в этом контексте выглядят вполне логичными сообщения о том, что свой пост может потерять замглавы минфина США Сигал Манделкер, которая как раз и отвечает в финансовом ведомстве за санкционную политику в отношении других стран, в том числе России.

Статья в National Interest появилась неспроста, полагают в Москве. Член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД:

«Скорее всего, в Вашингтоне кто-то действительно «получит по шапке», в этом нет сомнений. Ведь налицо колоссальные потери Запада от антироссийских санкций

(европейские союзники США потеряли до 400 млрд долларов), а сами санкции не позволили решить главную задачу – сбить Россию с геополитического курса».

Автор публикации Дмитрий Саймс – один из немногих, кто с самого начала понимал, что политика санкций бесперспективна, заметил сенатор. Но это мнение сейчас начинают разделять и все большее число американских политиков. «Россия – не Куба и даже не Иран. Россия – страна с диверсифицированной экономикой, которая в состоянии производить любую номенклатуру продукции, которая есть в современном мире, и попытки давить нас санкциями приводят лишь к мобилизации экономики», – подчеркнул Морозов.

«В США существуют различные оценки того ущерба, который был нанесен российской, иранской экономике, но ведь задачи санкций заключались не столько в ослаблении экономики, сколько в смене режима в Москве и Тегеране. С начала введения санкций против России прошло пять лет, новым санкциям против Ирана тоже уже несколько лет, но ожидаемые результаты достигнуты не были», – констатировал в беседе с газетой ВЗГЛЯД гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.

Белый дом может задать вопрос о неэффективности санкций, в первую очередь минфину США, пояснил собеседник. «Объективно министерство финансов сейчас сильнее, чем Госдеп, там больше сотрудников, больше экспертов. Но, понятно, что минфин отвечает за оценку экономических последствий санкций. Оценка политических последствий – задача Госдепартамента, отчасти – президентского Совета по национальной безопасности», – пояснил Кортунов. Экономические санкции координируются управлением минфина по контролю за иностранными активами, а, соответственно, регулирование запретов на въезд в США – в ведении Госдепа. Кроме того, в регулировании санкционного режима участвуют Пентагон, министерство энергетики, министерство юстиции, министерство торговли США и другие федеральные ведомства.

Но эксперт полагает, что вряд ли администрация Трампа пойдет на отставку или серию отставок каких-то значимых фигур в какой-либо из этих структур. Кортунов уверен:

«Отправка в отставку человека, имеющего отношение к введению санкций против России, может быть воспринята как признание Трампом своего поражения, как его капитуляция перед Кремлем».

Еще один важный момент: в силу принципа разделения властей, оценкой эффективности санкций занимается не только исполнительная власть, но и законодательная – Сенат и палата представителей Конгресса. «Существует исследовательская служба Конгресса (Congressional Research Service), в комитетах есть эксперты, на слушания привлекают независимых экспертов. Этот механизм оценки эффективности может выдать другие выводы по сравнению с выводами Белого дома», – отмечает Кортунов. Объективная оценка эффективности санкций – довольно сложная вещь, в дело сразу вступают политические спекуляции. «К примеру, сторонники санкций доказывают, что санкции, введенные против России «за Украину», работают – поскольку, если бы не санкции, то Россия якобы не ограничилась бы Крымом», – заметил собеседник.

С юридической стороны как введение санкций, равно как и снятие – сложная процедура, утверждаемая актами Конгресса (в ряде случаев, таких как санкции против Кубы 1992 года или антииранские санкции 2010 года и т. д., принимается специальный закон). В любом случае действовать придется через Конгресс, поясняет Кортунов. «А среди большого числа конгрессменов существует устойчивое мнение, что Белый дом фактически саботирует те санкции, которые утверждены Конгрессом, – подчеркивает Кортунов. – Давление на Трампа идет, но не в сторону отмены, а в сторону возможного ужесточения санкционной политики: усилить давление на российский финансовый сектор, отключить Россию от SWIFT, прекратить взаимодействие с российскими негосударственными банками, запретить импорт российской нефти и т. д.».

Ссориться с Конгрессом никто не хочет – это будет значить укреплять подозрения тех, кто считает, что Трамп «марионетка Путина», заметил руководитель РСМД. «С другой стороны, усиление санкций будет означать серьезные негативные последствия уже для самой американской экономики. Это уже продемонстрировал опыт санкций против «Русала», которые фактически обрушили мировой рынок алюминия, – подчеркнул эксперт. – Почти убежден, что в Белом доме нет желания и дальше закручивать гайки. Администрация Трампа пытается каким-то образом балансировать, думаю, будет балансировать и дальше».

Но все-таки появление публикаций на тему того, что «санкции привели к неудаче», не следует сбрасывать со счетов. Это может говорить о тенденциях в самой администрации Трампа, полагает эксперт-американист Борис Межуев. «Самая важная отставка уже произошла. Ушел человек, который отвечал за наиболее агрессивные проявления политики Белого дома – Джон Болтон больше не является помощником президента по нацбезопасности», – сказал Межуев газете ВЗГЛЯД. «Это при том, что за Болтоном на тот момент стояло большинство Республиканской партии и большинство демократов в Конгрессе», – добавил эксперт. Появление статьи Саймса может служить маркером того, что в администрации ослабевает влияние экспансионистов-неоконсерваторов (задававших тон при Буше-младшем) и усиливаются прагматики-реалисты.

«Это не значит, что кому-то конкретному «дадут по шапке». Скорее, возобладает мнение: надо меньше заниматься идеологией и «борьбой за демократию», и побольше заниматься реальной политикой. Будет сделан вывод о том, что надо вести более сбалансированную политику, позволяя сдерживать одних соперников и не допускать усиления других», – прогнозирует Межуев. Он отметил, что образцом такой политики в Штатах считают президента начала XX века Теодора Рузвельта, который фактически остановил русско-японскую войну: он не симпатизировал России, но не хотел усиления Японии, и поэтому при подписании Портсмутского мира принял сторону России.

«Впоследствии такую политику равновесия сил пытались вести Ричард Никсон и его помощник по нацбезопасности Генри Киссинджер», – добавил Межуев (к слову, Дмитрий Саймс был внештатным советником экс-президента Никсона). Но с реалистами в Белом доме России может быть сложнее, чем с неоконсерваторами – они постараются не совершать опрометчивых поступков, из которых постарается извлечь выгоду Москва, резюмировал эксперт.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 17:51. Заголовок: Байдены начинают опр..


Байдены начинают оправдываться за скандал с Украиной

Сын Джозефа Байдена, замешанный в скандале с украинской компанией Burisma, заявил, что не совершил ничего противозаконного

Вместе с тем, в интервью АВС, Хантер Байден отмечает, что возможно не вошел бы в состав правления компании экс-министра Злочевского, если бы его отец Джозеф не был на тот момент вице-президентом США.

Хантер, к тому же, совершенно не жалеет о том, что работал в компании Burisma. И это даже несмотря на скандал международного масштаба, который, к слову, начинает больно бить по рейтингу его отца.

По результатам социологических опросов в США, в Демократической партии у Джозефа Байдена появился серьезный конкурент — сенатор от штата Массачусетс Элизабет Уоррен. Именно она занимает лидирующие позиции и вполне по праву может считаться основным претендентом на выдвижение от Демократов на пост президента США.

Для Украины это — интересный расклад. Пока сложно понять насколько Уоррен сможет стать «темной лошадкой» и способна ли она обойти Трампа в случае победы на праймериз. Республиканцы понимают в какую сторону дует ветер в стане демократов. И именно потому так активно качают сейчас не только и уже не столько тему Burisma и Байденов, сколько тему вмешательства в выборы-2016 (где ключевой кейс для них, опять же, украинский). Чтобы ударить по демократам в целом. Ну и пока наверняка ищут слабые точки Уоррен.

Если нынешний президент США сможет удержать президентство и остаться в кресле, то предварительный итог этой истории пока таков — Зеленский сделал правильную ставку, Порошенко и его окружение — нет. Последних жизнь в 2016 году, конечно, жестко научила. Но в нынешней ситуации, как мы писали, деваться им просто некуда. Поддержка демократов США сегодня — единственный шанс для представителей команды Порошенко не оказаться в розыске и не сесть в самой ближайшей перспективе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 17:54. Заголовок: Украина – Беларусь: ..


Украина – Беларусь: кому выгодна такая дружба

На фоне очередного майданного обострения на Украине практически незамеченным прошел II Форум регионов Украины и Республики Беларусь, который состоялся в Житомире 3-4 октября. В СМИ этому событию были посвящены в основном новостийные материалы. Без разбора украинско-белорусских отношений и анализа конкретных совместных проектов, что мы и попытаемся восполнить.

За пять с лишним лет, прошедших после государственного переворота в Киеве, политические и экономические отношения между Украиной и Беларусью приобрели особый характер, который можно назвать неестественной дружбой двух политических режимов, каковые по своей сути и задачам являются антиподами. Беларусь стала транзитным узлом, с помощью которого украинские производители стали обходить антироссийские санкции. Благодаря этому товарооборот между странами в эти годы постоянно рос. Так, в 2016 году он приблизился к $4 млрд, увеличившись по сравнению с 2015-м более чем на 10%. А в 2018-м уже превысил $ 5 млрд.

Согласно украинским статданным, Беларусь среди торговых партнёров Украины по итогам I полугодия 2019 г. заняла 2 место среди стран СНГ и 5 место среди стран мира (Китай, РФ, Германия, Польша). За этот период общий товарооборот с РБ составил $2,5 млрд и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года также увеличился на 4,2%. Таким образом, положительная динамика торговых отношений продолжается. Характерно при этом, что все эти годы товарооборот был с огромным профицитом в пользу белорусов. По итогам того же I полугодия текущего года экспорт украинских товаров и услуг в РБ составил $826 млн. А вот белорусский импорт на Украину составил $1,7 млрд – две трети от всего товарооборота.

Рассматривая эти цифры, стоит напомнить, что до майдана белорусско-украинский товарооборот достигал почти $8 млрд. Эту цифру любит вспоминать Александр Лукашенко как первоочередную цель восстановления былого украинско-белорусского сотрудничества. Задача, конечно, хорошая. Но только если абстрагироваться от всей совокупности торговых отношений Украины с бывшими республиками СССР, в первую очередь с Российской Федерацией.

Вся проблема в том, что до госпереворота эта цифра реально отображала украинско-белорусские торговые отношения. Сейчас же подобные показатели говорят о другом. Общеизвестно, что после «революции гидности» украинская экономика в буквальном смысле рухнула из-за созданных искусственных антироссийских барьеров. Здешние производители, не вписавшиеся в новые реалии и не согласившиеся с уготованной им судьбой, стали создавать различные схемы обхода барьеров. Речь в первую очередь идёт о промышленных предприятиях юго-востока. Потом в эту схему стали вписываться желающие заработать с помощью Украины на разнице в ценах в рамках союзного государства РФ и РБ.

В итоге торговля между Украиной и Беларусью оказалась опосредованной торговлей Украины с Россией в обход не только антироссийских санкций Киева, но и ответных со стороны Москвы. Причём в последнем случае такое оказалось возможным не вопреки, а благодаря белорусским государственным органам. Что уже само по себе означает не что иное, как коррупция в рамках союзного государства, разъедающая в первую очередь госинституты РБ.

Созданный таким образом «особый» торговый режим между республиками со временем стал закрепляться на политическом уровне. Во времена П. Порошенко белорусский президент приезжал с официальным визитом в Киев осенью 2017 года. До и особенно после этого визита он не раз подчёркивал не только свои дружественные отношения к Украине, что само собой не вызывает никаких вопросов, а лично к Петру Алексеевичу, не обращая внимания на его откровенно русофобскую политику, развязанную войну против собственных граждан в Донбассе и прочие преступления. Тогда же появилась идея о проведении регулярных совместных экономических форумов между странами.

Первый региональный белорусско-украинский форум прошел в Гомеле в октябре 2018 г. В рамках тогдашнего мероприятия украинские и белорусские компании, предприятия и организации подписали контракты более чем на $100 млн. Председатель Белорусской торгово-промышленной палаты Владимир Улахович сообщал, что новые контракты заключены практически во всех основных отраслях. «В их числе – машиностроение, нефтехимия, текстильная промышленность. Это целый ряд предприятий, которые уже традиционно работают на украинских рынках», – отмечал он тогда.

Однако если более детально разобрать суть этих договоров, то окажется что значительная их часть имеет антироссийскую направленность. Так, государственная «Белоруснефть» в рамках чисто политического антироссийского проекта 20/20 активно предоставляла услуги «Укргаздобыче» по бурению и капитальному ремонту скважин и проведению операций по гидроразрыву пласта (ГРП). Как раз на прошлогоднем форуме в Гомеле между этими компаниями был подписан меморандум о расширении сотрудничества и стратегического партнерства.

Тогда же крупнейший дистрибьютор продукции белорусской нефтехимии в Украине «БНХ Украина» подписал с ПАО «Мироновский хлебопродукт» меморандум на поставку белорусских удобрений в 2018-2019 годах на сумму $8 млн. Именно за последние годы Украина стала одним из крупнейших зарубежных партнёров «Белнефтехима». И всё бы ничего, если бы не тот факт, что для Украины вследствие всё той же политики деиндустриализации в последнее время стал критически важным импорт минеральных удобрений из России. Белорусская альтернатива в данном случае только дает импульс для очередных антироссийских санкций и прожектов Киева.

Аналогичная ситуация и по другим критическим направлениям. Яркий и показательный пример с нефтепродуктами. Как только Москва в июне 2019 года решила ввести ответные санкции на антироссийскую политику Киева, в том числе с целью умиротворения его агрессивной политики в отношении Донбасса и запретила поставки нефтепродуктов на Украину без специального разрешения Минэкономразвития, Минск сразу же решил протянуть руку помощи киевскому проамериканскому режиму.

Прекращение поставок дизтоплива из России было полностью компенсировано белорусскими. В частности, в сентябре белорусские Мозырский и Новополоцкий заводы отгрузили на Украину 310 тысяч тонн дизтоплива, что составило 53% всех импортных поставок. Кроме того, на треть выросли поставки российского ресурса через белорусский трубопроводный терминал в Гомеле. В сентябре они составили 71 тысячу тонн против 52 тысяч тонн в августе. В целом, по данным статистики, на Украину идёт почти половина реэкспортируемых из России через Беларусь углеводородов. Напомним, что поступают они в РБ по льготным ценам в рамках союзного государства, а на Украину – уже по мировым.

Судя по официальным заявлениям, на втором региональном украинско-белорусском форуме было подписано коммерческих контрактов на сумму $542 млн – в пять с лишним раз большую от заявленных сумм контрактов на первом форуме. Кстати, уровень белорусского представительства на этом форуме был на порядок выше. Среди белорусских участников мероприятия были заместитель премьер-министра республики Игорь Ляшенко, руководители белорусских регионов, министры, главы других центральных органов белорусской власти, представители бизнеса и промышленности. Общее количество участников форума от РБ превысило 900 человек.

Страны подписали 15 соглашений о межрегиональном сотрудничестве и два межправительственных соглашения. Кроме того, подписан ряд соглашений о сотрудничестве между отдельными регионами Украины и Беларуси. О конкретных договорах и проектах пока сложно говорить, так как на официальном уровне оглашены только общие цифры и направления совместной деятельности. Судя по заявлениям украинского президента В. Зеленского, среди приоритетов в торгово-экономических отношениях Украины и Беларуси является сотрудничество в топливно-энергетическом комплексе. «Мы готовы вести переговоры об увеличении поставок нефтепродуктов для ваших предприятий. Считаю, что в будущем надо поддерживать совместные проекты в этой сфере», – сказал по этому поводу А. Лукашенко.

Самым неожиданным в этом плане оказались заявления Бацьки о готовности РБ непосредственно помочь Украине обеспечить себя альтернативными путями поставок углеводородного сырья с мировых рынков. «Значительная часть наших переговоров касалась этой темы, и мы договорились, что будем не просто прорабатывать варианты, а непосредственно действовать», – отметил он. По его убеждению, серьёзная база для взаимовыгодного сотрудничества есть и в энергетике, особенно после открытия украинского рынка электроэнергии.

Проще говоря, Александр Григорьевич готов тесным образом сотрудничать с Киевом во всех его антироссийских энергетических проектах в нефтегазовой и атомной сферах. Помимо этого, Александр Лукашенко предложил создавать совместные предприятия и сотрудничать в ракетостроении. Также белорусская сторона готова инвестировать и создавать совместные предприятия на Украине по гражданскому направлению – автомобили, трактора, автотехника большой грузоподъемности.

Однако в последнем случае белорусский Бацька не учитывает нынешнюю подмандатную реальность Украины. Как показывает опыт последних лет, заокеанские кураторы киевского режима разрешают сотрудничать Киеву с Минском, как и с другими странами, власть которых не подчиняется Госдепу, исключительно в антироссийских проектах. По любым другим направлениям, усиливающим позиции тех же белорусов, сотрудничество весьма осторожное и по сути ограниченное. Поэтому наполеоновским планам А. Лукашенко о совместных проектах в ракетостроении и машиностроении не суждено сбыться.

А вот что реально, так это создание в том числе с помощью такой «дружбы» с Белоруссией проамериканского форпоста на границах РФ и РБ. Как известно, одна из самых негативных издержек этой «дружбы», которая ложится моральным бременем лично на Александра Григорьевича, позиционирующего себя долгие годы как борца с американским империализмом и «цветными революциями», это сотрудничество с киевским режимом в сфере ВПК, который максимально задействован сейчас в борьбе с народными республиками Донбасса.

Как бы ни пытался понравится А. Лукашенко нынешним заправилам Украины, для всех этих соросовских грантоедов он чужд. Созданная благодаря российско-белорусскому сотрудничеству белорусская экономическая модель как альтернатива всему нынешнему украинскому безумию – вот что всегда будет раздражать грантовых аналитиков и продажных политиков в Киеве. Нынешнее проамериканское правительство Украины, исходя из поставленных перед ним задач, считает нынешнюю Беларусь пережитком коммунизма, а самого Александра Григорьевича – последним диктатором Европы. И как только в США примут решение валить законную власть в Минске, первыми, кто поддержит тамошний «народный протест», будут нынешние правители в Киеве.

Стоит напомнить, что Беларусь приняла 160 тысяч беженцев с Украины. Но вся проблема в том, что вслед за беженцами в РБ начали ввозить нелегальное оружие. Плюс к этому белорусские националисты – противники А. Лукашенко и потенциальные организаторы «цветного» путча – не раз были замечены в Донбассе на стороне ВСУ. За эти годы они приобрели нужный опыт, и как только появится возможность – обязательно его применят в собственной стране.

Очень дорого может обойтись белорусам «дружба» с киевским режимом!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 17:55. Заголовок: Политика Порошенко б..


Политика Порошенко была деструктивной — президент верхней палаты парламента Швейцарии


Политика экс-президента Украины Петра Порошенко была деструктивной и не позволяла решать вопросы по ключевым проблемам, считает президент Совета кантонов (верхняя палата) Федерального собрания Швейцарской конфедерации Жан-Рене Фурнье, передает «Интерфакс» во вторник, 15 октября
«Да, видимо, следует признать, что позиция предыдущего президента Порошенко была деструктивной, но, чтобы оставаться в позитивном ключе, можно сказать, что ему удалось объединить против своей политики 74% своего населения, это дает новый шанс для движения вперед, потому что есть уже большинство, которое поддерживает определенную линию», — заявил Фурнье на встрече со спикером Госдумы Вячеславом Володиным.

Он добавил, что рад произошедшему при новой украинской власти обмену удерживаемыми лицами между Украиной и Россией, а также согласованию «формулы Штайнмайера».

Володин, в свою очередь, отметил, что политика Порошенко «отбросила Европу, европейские страны, в том числе Россию, назад», став причиной недоверия и конфликтов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:27. Заголовок: Зеленский признал ко..


Зеленский признал колониальный статус Крыма при Украине и желание его вернуть
11.10.2019




Когда Крым находился под контролем Украины, на полуострове отсутствовали «цивилизация и инфраструктура», заявил украинский президент Владимир Зеленский.
«Давайте честно: кто всегда любил в Крыму отдыхать? Мы же знаем, что там цивилизации и инфраструктуры не было», — приводит его слова ТАСС.
Зеленский подчеркнул, что «по поводу Крыма в целом все сложно». Он сказал, что «все зависит от людей, которые там живут».
Зеленский заявил, что его семья собиралась «ежегодно обязательно» ездить в Крым, так как «любила эти горы, эти чебуреки, все эти виды, любила, как люди обычные, ходить и говорить „да когда же наведут порядок“. Он рассказал, что „купил там квартиру“, но даже не успел положить кафель.
Одновременно, Зеленский исключил возможность возвращения подачи воды в Крым и сказал, что для решения крымского вопроса Украине нужна армия очень высокого уровня.
***
Вот что он сказал?
Что в течение 25 лет независимая Украина ничего не вкладывала в Крым и запустила его до последней крайности.
И украинцы с удовольствием ездили в этот Крым, как европейцы в экваториальную Африку, полюбоваться дикой природой и получить немного дауншифтинга, нимало не беспокоясь о том, как тут постоянно живут 2,5 миллиона крымчан. Ну живет же как-то. Как в колонии.
Я сам так любил в украинский период, заодно наблюдая провинциальную Украину по дороге туда и обратно: темные неосвещенные городки и поселки; жадные и бестолковые гаишники; вкусная еда в заведениях, которые ни в одной цивилизованной стране не прошли бы санитарный контроль; гостиницы с названием "Готель" без горячей воды; грязные девки при "готелях" и вдоль дорог, спать с которыми можно либо по большой голодухе, либо из жалости.
Кажется, он понимает, что за прошедшие 5 лет уровень жизни в Крыму вырос настолько, что говорить о его добровольном возвращении в состав по-прежнему нищей Украины просто бессмысленно. И Зеленский это понимает, сказал же, что «все зависит от людей, которые там живут».
Но что Украина может сделать для этих людей, чтоб они снова захотели стать украинцами?
По-прежнему не давать воду и укреплять свою армию. Отличный план!
Рано или поздно забор воды из подземных источников приведет к засаливанию территории и гибели сельского хозяйства.
Когда-нибудь в будущем российская армия может ослабеть, как и российское государство в целом, и тут украинцы смогут вторгнуться в Крым и навести тут свой порядок - ну как в 90-х примерно. Колониальный такой порядок, с колониальной администрацией, как раньше назначенной из Киева, обеспечивать относительное спокойствие туземцев и возможность богатым украинцам приезжать на море, кушать чебуреки и любоваться приятным запустением вокруг.
И ни слова, разумеется, о том, что Украина хочет принести в Крым "цивилизацию и инфраструктуру". Да и зачем, если все это делает Россия?
Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:29. Заголовок: Александр Бородай ра..


Александр Бородай раскрыл ранее неизвестные детали убийства Захарченко (видео)

Бывшего главу Донецкой Народной Республики Александра Захарченко убили пенсионеры КГБ, чьи архивы сохранились в Киеве. Об этом заявил первый президент Донецкой Народной Республики Александр Бородай во время беседы с заместителем главы Всемирного Русского Народного Собора Константином Малофеевым в эфире новой программы телеканала Царьград «Русская мечта».

Бородай отметил, что инцидент получился чуть ли не фантастическим, ровно настолько, насколько и трагичным.

Планировали спецоперацию по убийству Захарченко «заброшенные агенты» под контролем СБУ.

«Мне хорошо это известно», — сказал Бородай.

По его словам, особенностью преступления было то, что работали люди пенсионного возраста — «очень, скажем так, возрастные».

Малофеев поинтересовался, «насколько возрастные? Сколько же им лет?».

«Много лет. Дело в том, что, еще намекну, архивы Комитета государственной безопасности (КГБ) СССР — тогда еще областные, после распада Союза оказались в Киеве. И в этих архивах содержались данные об агентах еще советского времени. Парадоксально, но факт. Все арестованные по делу — люди, так сказать, глубоко пенсионного возраста», — сказал Бородай.

Получается, фигурантам должно быть не менее 70 лет. Бородай подтвердил — так и есть. На таких агентов случайно никто и подумать бы не смог, отметил он.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:31. Заголовок: Непечатно: Бежавшие ..


Непечатно: Бежавшие из Манбиджа американцы оставили непристойные сообщения для русских

Военкор Олег Блохин опубликовал надписи, обнаруженные на брошенной американцами военной базе в сирийском Манбидже. Иностранные вояки не стеснялись в выражениях и своё послание для русских оставили в нецензурной форме.

Военкор Олег Блохин опубликовал в своём телеграм-канале фото с брошенной американцами в сирийском Манбидже базы. Как выяснилось, перед своим уходом американцы оставили "послание" русским в непечатной форме.

На одном из снимков запечатлён стенд, где нарисован мужской половой орган, разрисованный в цвета российского триколора. Возле рисунка написано по-русски слово "педик" и фраза на английском "Камрады любят …".

На другом стенде военные сымитировали один из постов из твиттера Дональда Трампа.

На третьей доске было просто написано "СССР" со значком хештэга.

В Сети по этому поводу иронично отметили, что ушедшие американцы проявили "хохлизм в чистом виде".

"Перемогли, удрав и чуть нагадив", - иронично написал в Twitter пользователь под ником Ur_razvedka.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:33. Заголовок: Зеленский — уже Кере..


Зеленский — уже Керенский. Чиновники отключают президента в своих смартфонах

Октябрьский опрос зафиксировал тревожный звонок: от рейтинга Зеленского впервые отвалилось 7%. То же самое у спикера и премьера. Безусловно, это результат ничегонеделания, но то же самое занятие дало Юрию Бойко и Юлии Тимошенко по плюс 4%

Чемпион по недоверию Петр Порошенко, напротив, трудится в поте лица, но набрал всего 1%, потому что жизнь несправедлива. Аутсайдеров мало волнуют крохи, но для Зеленского эти минус семь — настоящая катастрофа.

От стартапа до эпик-фейла

А случилось вот что. На выборах голосовали не за Зеленского, а против Порошенко — так дети меняют игрушки. Дела идут именно так, как во время блестящего триумфа и каркали всякие «кассандры». Зеленский, говорили Зе-скептики Зе-оптимистам, — это выражение протеста электората. Незримое. Чтобы обрасти плотью, наполниться кровью, мало блистать в телевизионно-компьютерной картинке. Профессия вождя краснокожих, великого фюрера, царя царей и лучшего друга физкультурников — это деяния. У вашего няшки ничего за душой нет, кроме карьеры стендап-комика. А его команда очень подозрительна. И уж совершенно точно никаких планов у команды Зе нет.

Все так и вышло, причем даже хуже, чем ожидалось. Звезды шоу-бизнеса, понятия не имея, как все работает и как этим рулить, решили поразить воображение широтой замыслов. К просто попсовым темам (мир, земля, иго МВФ, посадки и т.д.) на коленке были придуманы темы очень спорные, хотя внешне блистательные: «диджитализация» и «государство в смартфоне». От последнего аудитория пришла в неописуемый восторг, хотя мало кто понимал, о чем речь. Впрочем, «дуть шары» — это профессия команды Зе. Они умеют обосновывать стартапы. Но нечестная реклама прокатила лишь на первых порах.

Федоров и Федорів

Проект государства в смартфоне был вполне серьезно представлен на самом высоком уровне. 27 сентября министр цифровой трансформации Михаил Федоров провел презентацию с таким названием. Но если присмотреться внимательнее, за громким названием стоит всего лишь сайт в интернете под названием «Дія». Это всего лишь сайт, к тому же не работающий. Такое может сделать любой школьник, а в нашем случае автором стало «международное креативное агентство «Fedoriv agency». Разработчиком судьбоносного «государства в смартфоне», то есть обычного сайта, является некто, чья фамилия подозрительно похожа на фамилию министра трансформации — Федорів. Дальше — больше. Выяснилось, что «самое удобное и быстрое цифровое государство в мире, которое сможет исключить коррупцию как жанр» — это мечта министра Федорова и некоей команды креативного космополита Федоріва. Эта дружная компания сообщила, что на создание сайта «не было потрачено ни одной копейки государственных денег — большое спасибо за поддержку международным донорам!». Кто такие эти доноры, Федорів не уточнил, но это не бином Ньютона: сайт в наши дни может смастерить любой школьник совершенно бесплатно. Во время презентации Федоров и Федорів неосторожно проболтались, что международное креативное агентство при поддержке международных доноров — это «разработка позиционирования, имени, дизайна, шрифтов, интерфейсов и коммуникационных решений». Из всех слов конкретно что-то значат четыре первых, остальное делает любое «креативное» агентство, имя которым — легион. Цены самые демократичные, хотя, безусловно, дешевле все сделать самому в любой свободный вечер.

Ангел всенародного похмелья

Итак, «государство в смартфоне» — фейк и надувательство, за которым стоит член команды Зе, министр-трансформатор и его международно-креативный однофамилец. Слово министру: «В моем министерстве пока работают только два человека — я и мой первый заместитель. И это все получается делать только благодаря компаниям, поддержке хороших людей, фондов, бизнеса». Это и есть разоблачение фокуса: никакого Министерства цифровой трансформации в украинском Кабмине просто не существует. Михаил Федоров — обычный вице-премьер. Его «министерство» до 2 сентября было «госагентством по вопросам электронного управления». Работает там не Федоров и не Федорів, а Алексей Вискуб, который с 2015-го протирает штаны в заместителях председателя государственного агентства, ставшего 2 сентября «министерством». Он по образованию инженер-системотехник, то есть единственный среди двоящихся Федоровых, кто что-то понимает в матчасти.

Ничего общего с работой провайдеров такие домашние поделки, разумеется, не имеют и никак на них не влияют. По словам Федорова-Федоріва, сайт «государства в смартфоне» станет доступен онлайн «в ближайшие месяцы». Это ложь. Обязательным условием предоставления такой госуслуги может быть только покрытие всей территории Украины широкополосным интернетом. Федоров обещает это в течение двух лет. Снова ложь уровня «гиперлуп». Дотянуть до каждого села широкополосный интернет в последний раз обещал поручить Порошенко год назад. Но не поручил: стоимость этого доброго начинания исчисляется миллиардами гривен, и окупить их не получится. Только 4G. А как, если даже 3G не покрывает всей территории Украины? «Государство в смартфоне» — это заведомо гиблое дело просто потому, что провайдеры недостаточно богаты для покрытия всей территории страны. Впрочем, Федоров 9 октября обзавелся еще четырьмя заместителями, им в год дают 48 421 500 гривен, но для полной победы диджитализации этого явно недостаточно.

Путч в смартфоне

Остальные заявленные позиции Зе — там же. Вопрос открытия рынка земли буксует. Землевладельцы против обнуления и нового ралли с участием заведомо непобедимых иностранных конкурентов. Они могут и Майдан организовать, так что премьер Гончарук отложил допуск иностранцев к рынку земли на пару лет, то есть навсегда. Впрочем, на фоне наметившегося падения рейтинга Зе поддержка конституционным большинством Рады закона о земле невозможна. С посадками все очень плохо. Пашинского будут освобождать под домашний арест, бытовая статья не пугает «Чупакабру» до состояния побега из страны. Еще хуже по главному фигуранту. По данным юриста Андрея Портнова, генпрокурор Рябошапка запретил прокурорам подписывать любые ходатайства по делам Порошенко. «За последнюю неделю по главному фигуранту всё полностью остановилось», — написал Портнов. Зато вручили подозрение экс-министру юстиции Елене Лукаш, что наводит на мысль о том, кого изначально Зеленский собирался сажать.

Наконец, ситуация с установлением мира в Донбассе имеет точно такой же результат и состояние. Мол, Владимир Зеленский имеет секретный мирный план, который может огласить только в "нормандском формате", только Путину, только в присутствии Макрона, Меркель, и никак иначе.

На деле Зеленский оказался не в состоянии обеспечить даже символический развод войск, испугавшись проплаченного Порошенко марша против капитуляции, на который самого Порошенко даже не пустили. Сам марш, с учетом того, что наблюдатели ждали путч, вылетел в камуфляжные штаны участников в виде неудобного звука и запаха. Путч оказался вечно прошлогодним Тягнибоком с компашкой профессиональных ветеранов УПА*. Харьковский реконструктор Билецкий дал Зеленскому 10 дней на выполнение ультиматума. Его единомышленники тут же опубликовали аналогичный ультиматум, который фюрер выдвигал пятому президенту задолго до шестого, в 2014 году, а также видеозапись, где Билецкий агитирует за дружбу с Россией и федерализацию Украины. Впрочем, Зеленский на всякий случай сбежал из Киева поближе к действующей армии. Штурмовиков С14 в столице также не оказалось — все они поехали в Херсонскую область «возвращать Крым».

Традиционная зрадоперемога

Итак, путча не случилось, Зеленский все еще президент — это, безусловно, перемога. Но Гончарук, вальсирующий на сходняке нацистов и обращающийся к ним с фюрерской речью, — это прискорбная зрада, которая добавила пару процентов к рейтингу Зеленского в сторону минуса. Инцидент с Гончаруком — рядовая чепуха, таких чепэшечек происходит много и повсеместно. Очень неприятен эпилог.

В 2019-м повторяется история столетней давности, из первой половины 1917 года, про Временное правительство и «главноуговаривающего». Так называли душку Керенского. Александр Федорович и Владимир Александрович созвучны как близнецы-братья. Зеленский, как и Керенский, забивает баки, пытается вместо дел придумывать новые телеформаты. Все может кончиться побегом с переодеванием женщиной. Всю оставшуюся жизнь Керенскому пришлось разоблачать этот миф. Зеленский уже стал главноуговаривающим. Накануне вышеописанного путча он на сайте президента «главноуговаривал» патриотов не шуметь. Не уговорил.

Скоро его перестанут замечать все, а система уже перестала. Наказы и обещания команды Зе настолько бредовы для среднего чиновника, что их просто саботируют. Система — это даже не люди Порошенко. Это люди местных элит, которые продавали и покупали места при всех президентах. Они просто отключили Зеленского, выключив свои смартфоны. Поняли, что Зеленский до ужаса боится Майдана и его легко напугать уличными актерами. Таким образом, у шестого президента все меньше места для маневра. Или вперед, или стать кем-то из «бывших»: болтаться под ногами, участвуя, но не входя, как Ющенко; превратиться в дракона, как Кучма, Янукович и Порошенко; наконец, тихо слинять, как Кравчук.

Очень похоже на то, что Зеленский может выбрать именно такой вариант. А путч уже не нужен. Вся власть и так у силовиков МВД и СБУ — ребят без чести, совести, родины и флага. Там деньги уже заносятся, как раньше, прейскуранты публикуют инсайдеры в телеграм-каналах. Зеленский уже Керенский. И если это так, мы скоро увидим никому не известного человечка, который в каком-нибудь телеформате встанет и скажет: «Есть такая партия!» И все весело посмеются.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:35. Заголовок: Российский флаг заст..


Российский флаг заставил курдов и турок остановить кровопролитие - офицер

Офицер военной полиции Вооруженных сил РФ Сафар Сафаров сообщил, что в городе Манбидже впервые начала патрулировать российская военная полиция. Судя по его словам, российский флаг заставил курдов и турок остановить кровопролитие: "При виде российского флага боевые действия прекращаются автоматически: ни турки, ни курды не хотят навредить нам".

Впервые под свой контроль российская военная полиция взяла город Манбидж в восточной части сирийской провинции Алеппо. Об этом рассказал офицер военной полиции Вооруженных сил РФ Сафар Сафаров.

Он же обратил внимание на один любопытный факт: российский флаг заставил курдов и турок остановить кровопролитие. Ни те ни другие не хотят навредить российским военным.

"При виде российского флага боевые действия прекращаются автоматически, - подчеркнул Сафаров - Ни турки, ни курды не хотят навредить нам, так что благодаря нашей работе бои останавливаются".

При этом он отметил, что всего неделю назад американские военнослужащие всячески препятствовали работе наших военных полицейских в этом городе. А все из-за разницы в понимании зон ответственности. Потому вот так открыто, "с демонстрацией флага", российские военные в Манбидж въехать пока не могли.

"На прошлой неделе мы с ними трижды блокировали друг друга на дороге", - поясняет Сафаров.

Однако после ухода американцев из этого региона стало возможно и патрулирование улиц российской военной полицией. Здесь отметили, что главной задачей наших военных остается обеспечение безопасности мирных жителей в случае обстрелов с любой из сторон.

"Это уже не первая наша задача в этой зоне - мы работаем здесь уже больше полугода, и проблем не возникало ни с кем", - цитирует ТАСС офицера.

Под контролем Дамаска

Войска Башара Асада полностью взяли под контроль территорию расположенного на севере Сирии города Манбиджа, ранее сообщили в Минобороны России. В военном ведомстве уточнили, что сирийские военные также контролируют окрестности Табки, в том числе аэродром, две ГЭС и три моста.

Такие данные следуют из карты расстановки сил, обнародованной ведомством. Напомним, что крупный город в провинции Алеппо Манбидж до последнего времени патрулировали американские войска и контролировали курды.

Сейчас линию соприкосновения в этом районе между правительственными войсками и турецкой армией, которая проводит операцию "Источник мира" на севере САР, патрулирует российская военная полиция.

Нецензурщина

Как ранее сообщил военкор Олег Блохин, судя по всему, американцы покидали свою базу в спешке. По информации СМИ, американцам, чтобы убраться из Манбиджа, дали всего 24 часа. Чем они, собственно, и воспользовались, передислоцировавшись в направлении сирийско-иракской границы.

На записи, снятой на месте базирования американских военных, запечатлено, что бойцы проживали в довольно комфортабельных палатках. Судя по оставленным на столах недоеденным продуктам, военнослужащие США покидали город в спешке.

Кроме того, недовольные американские солдаты оставили победителям нецензурные послания, адресованные русским.

Так, на одном из снимков запечатлен стенд, на котором нарисован мужской половой орган, раскрашенный в цвета российского триколора. Возле рисунка написано по-русски слово "педик" и оскорбительная фраза на английском. На другом стенде военные сымитировали один из постов из твиттера Дональда Трампа. На третьей доске был просто написан хештег "СССР".

Американцы сдают позиции

Напомним, что 9 октября турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале военной операции "Источник мира". Атака направлена против курдских сил в Сирии. Турецкие войска пытаются продвинуться вглубь страны и создать 30-километровую "зону безопасности" на территории сирийского Курдистана.

В то же время курды рассчитывали на поддержку американских военных в защите их от турок. Однако Вашингтон бросил "союзника" и решил вывести американский контингент с севера Сирии.

В понедельник большая группа военнослужащих США вылетела на военно-транспортном самолете в соседний Ирак с авиабазы в Рухейбе. Во вторник было объявлено, что силы возглавляемой Соединенными Штатами коалиции выведены из Манбиджа. Но пока вопрос о полном выводе американского военного контингента из района Эт-Танф на юге Сирии не стоит.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:38. Заголовок: Антисталинист - это ..


Антисталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано.

Вся сволочь ненавидит человека, который за 29 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.

Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?

Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.

По мнению учёного Сергея Лопатникова:

“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.

Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА.

Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.

Для меня сегодня – отношение к Сталину – это критерий ума и честности: анти-сталинист – это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.

Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, – всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф

“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине.

Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.

Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков".

Русские не просто помнят Сталина, они считают его одной из самых выдающихся личностей в истории России. Мало того – они желают его возвращения.

Знаете почему?

– Русские хотят Справедливости.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:39. Заголовок: Почему Украина Майда..


Почему Украина Майдана молчит про Степана Бандеру

Однако получился дикий конфуз – про «юбилей» все забыли! Все те СМИ, которые год за годом упорно лепили из Бандеры и его последователей единственных и неповторимых героев Украины – ни единой строчкой не упомянули о том, что 60 лет назад…

«60 лет назад Проводник украинского народа, вождь его борьбы за независимость, неутомимый и непримиримый борец с большевизмом Степан Бандера был подло убит агентом Кремля. Украинский национальный дух понёс невосполнимую утрату, а в борьбу Украины за своё самостоятельное будущее была вписана ещё одна кровавая страница…».
Такие передовицы должны были оказаться сегодня в львиной доле украинских медиа. И чему удивляться, если премьер-министр выступает со сцены на концерте нацистской группы – тут впору ожидать по такому случаю трёхдневного траура, приспущенных государственных флагов и нескончаемых речей бандеровцев всех мастей.

Однако получился дикий, неожиданнейший конфуз – про «юбилей» все забыли! Все те СМИ, которые год за годом упорно лепили из Бандеры и его последователей единственных и неповторимых героев Украины – ни единой строчкой не упомянули о том, что 60 лет назад… «Апостроф», «Обозреватель», «Цензор», «Украинская правда» и т.д. и т.п. – НИ-ЧЕ-ГО!

Более того, и все те, кто так фанатично ревел кричалки про «батьку Бандеру» — все «Свободы» и «Нацкорпусы», С14 и остальные «Демсекиры» — тоже как-то не посвятили этому знаковому в их легендариуме событию ни митинга, ни круглого стола, ни другой публичной акции. «Помер Максим – да и хрен с ним».

Ну что ж, придётся нам делать за них их работу. Писать о годовщине знаменательной даты. Осмыслять значение и расставлять акценты. Может, тогда заодно и выяснится, почему её изо всех сил стараются не заметить.

О технической стороне вопроса – хитроумном стреляющем устройстве, заряженном цианистым калием – говорят обычно в первую очередь. Но нам важны другие подробности.

Главное здесь, на что надо обратить внимание – сроки планирования и исполнения операции. В 1949 году Верховный Суд СССР вынес Бандере заочный смертный приговор. На то, чтобы подготовить всё к ликвидации – «вырастить» и внедрить агента-палача, узнать всё о местоположении и системе охраны цели, создать подходящее оружие – ушло ДЕСЯТЬ лет. Никто не торопился. И эта неспешная неотвратимость говорит всем нынешним последователям Бандеры очень многое…

Накануне Второй Мировой войны советскими спецслужбами была запланирована и осуществлена ликвидация Коновальца, лидера ОУН. Сталин сказал тогда: «Это не акт мести. Наша цель — обезглавить движение украинского фашизма накануне войны и заставить этих бандитов уничтожать друг друга в борьбе за власть». Но с Бандерой всё было иначе – давно уже было разгромлено подполье УПА на Западной Украине, никакой особой угрозы обанкротившийся «укрофюрер» на пенсии не представлял. И да – это был именно акт мести.

«Вы знаете, что обозначает слово «возмездие»? Возмездие — это акт отмщения, это месть, осуществляемая любыми средствами» — эту эпичную цитату из «Большого куша» вполне можно применить и здесь. Хрущёв сменил Сталина, поменяли свои названия разведывательные ведомства, многое изменилось в мире и Советском Союзе, но начатый единожды процесс устранения мерзавца и негодяя было не остановить. Бандера стал «мертвецом в отпуске» в тот самый день, когда советский суд приговорил его к смерти. Да, он погулял под солнышком ещё десяток лет, но вряд ли это были счастливые годы…

Пройдёт много лет, постареют все эти Тягнибоки, Билецкие, Мосийчуки, Семенченко, Караси, Яроши. Кто-то из них уйдёт из политики в бизнес, кто-то – отойдёт от дел, кто-то и вовсе попытается перекраситься. Но никто из них не сможет быть окончательно спокоен за свою жизнь. Ни у кого из них не получится обмануть себя и других деланным смешком: «Да кому я там нужен?». Нужны, ребята, вы очень нужны – Возмездию. Правосудию. Справедливости.

Это может быть автомобильная авария или передозировка лекарственным препаратом. Отравление алкоголем или удар ножом от уличного грабителя. Или даже загадочная смерть «на ровном месте» по причине внезапного отказа всех жизненно-важных органов к изумлению патологоанатомов. Завтра. Через год. Через десять лет. На Украине. В Канаде. На острове Кергелен. При Путине или при его преемнике.

Судьба Бандеры – тому порукой. А дополнительные примеры из новейшей истории 21 века может привести сами.

Вот почему все украинские СМИ молчат об этой дате. Вот почему не хотят вспоминать о ней наследники убитого в Мюнхене фашиста.

Им просто страшно. За себя.

Григорий Игнатов

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:41. Заголовок: Ротшильды играют все..


Ротшильды играют все более заметную роль в экономических процессах на Украине — Бондаренко

В экономических процессах Восточной Европы, и в том числе Украины, начинает играть все более заметную роль династия Ротшильдов, в частности, миллионер Натаниэль Ротшильд. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог Кость Бондаренко
«Есть три темы, которые наиболее всего интересуют сегодня Ротшильдов в Украине, — это контроль над газотранспортной системой — «итальянская дочка» Ротшильдов еще в 2017 году озвучила претензии на то, чтобы взять ГТС под свой контроль. Потом Ротшильдов интересует фармацевтическая отрасль. И третий момент — это земля, аграрные вопросы», — рассказал политолог.

Бондаренко также отметил, что существует и четвертый интересующий Ротшильдов вопрос, который управляющий директор международной банковской группы Rothschild в СНГ Джованни Сальветти еще не озвучивал: обслуживание внешнего долга Украины.

«Там очень большие деньги и геометрически растущие проценты», — отметил эксперт.

Династия Ротшильдов занимается банковским делом и инвестициями с конца XVIII века. Согласно конспирологическим теориям, Ротшильды кулуарно руководят многими государствами либо назначают «мировое правительство».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:42. Заголовок: Одесские студенты об..


Одесские студенты обвинили преподавателя в сепаратизме из-за лекции на тему происхождения Украины

На Украине набирает обороты скандал из-за преподавателя одесского ВУЗа, который рассказал студентам, что Украина – это проект польских масонов.

Возмущенные этим тезисом студенты обратились к журналистам, чтобы наказать профессора за сепаратизм.

Они уверены, что преподаватель пропагандирует сепаратизм и требуют, чтобы историка заменили, так как то, что им преподают, ничего общего с историей Украины не имеет.

«Польские масоны придумали проект Украина. В то время как местные жители назывались малороссы. Ма-ло-рос-си-я... Чтобы отомстить за гибель лучших сынов польского народа, масоны придумали Украину как политический проект, чтобы отомстить России», - говорит преподаватель на лекции.

Студенты утверждают, что преподаватель ориентируется на литературу, в которой гимн Украины называют бандеровским, язык – селянским, а саму Украину – миражом и фикцией.

«Я спрашивал - официальная ли это история, подтверждено ли это. Он сказал, что это "криптоистория", что это правдивая история, что, "если смотреть шире, то вы все поймете, а если не поймете, значит вам не дано". Он открыто говорил, что весь курс истории Украины - это все ложь и этого не было», - говорит студент Владислав Дешко.

«У меня одно впечатление, что снимали 1 апреля. 1 апреля в Одессе и все сходится. С моей точки зрения, из-за этого инцидента стоит поднять вопрос относительно территориальной целостности и суверенитета Украины... Это уголовное преступление», - отметил генеральный директор директората высшего образования МОН Украины Олег Шаров.

Отмечается, что лектор также заставляет студентов писать рефераты по книжке «Украина, которой не было» Андрея Ваджры, киевского политолога и писателя, написанной в 2015 году.

Одесские националисты уже изъявили желание посетить лекции этого преподавателя.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.19 15:50. Заголовок: Как Куйбышев на врем..


Как Куйбышев на время превратился в столицу СССР
15 октября 1941 года Государственный комитет обороны принял решение об эвакуации столицы СССР.
«Ввиду неблагополучного положения»
К середине октября 1941 года обстановка на московском направлении советско-германского фронта стала критической. Наступление главных сил немецкой группы армий «Центр» привело к окружению группировки советских войск под Вязьмой.
Ближние подступы к столице не были прикрыты достаточным количеством войск. Угроза падения столицы СССР стала более чем реальной.


12 октября 1941 года пала Калуга. Немецкие части вышли на рубежи, расположенные в 150-200 километрах от Москвы.

15 октября Государственный комитет обороны СССР принимает постановление №801 «Об эвакуации столицы СССР Москвы»:
«Ввиду неблагополучного положения в районе Можайской оборонительной линии Государственный Комитет Обороны постановил:



1. Поручить т. Молотову заявить иностранным миссиям, чтобы они сегодня же эвакуировались в г. Куйбышев (НКПС — т. Каганович обеспечивает своевременную подачу составов для миссий, а НКВД — т. Берия организует их охрану.)
2. Сегодня же эвакуировать Президиум Верховного Совета, а также Правительство во главе с заместителем председателя СНК т. Молотовым (т. Сталин эвакуируется завтра или позднее, смотря по обстановке).
3. Немедля эвакуироваться органам Наркомата Обороны в г. Куйбышев, а основной группе Генштаба — в Арзамас.
4. В случае появления войск противника у ворот Москвы поручить НКВД — т. Берия и т. Щербакову произвести взрыв предприятий, складов и учреждений, которые нельзя будет эвакуировать, а также всего электрооборудования метро (исключая водопровод и канализацию).
Председатель Государственного Комитета Обороны СССР
И. СТАЛИН»

Большая паника октября 1941 года
В сложившихся обстоятельствах данное решение было вполне логичным. Однако начало его реализации спровоцировало известную «Московскую панику октября 1941 года».
Первыми бросились выполнять постановление чиновники, которые пытались эвакуировать не только государственное, но и личное имущество. Вид автомашин, на которых партийная и государственная номенклатура пыталась сбежать на восток, произвёл на москвичей гнетущее впечатление.



Уезжающие руководители порой не оставляли на местах ни ответственных лиц, ни инструкций о дальнейших действиях. На предприятиях рабочих отправляли по домам, выдав жалование на месяц вперед.
16 октября 1941 года стало первым и пока единственным днём в истории, когда прекратил работу Московский метрополитен. Его готовили к разрушению в случае занятия города немцами. С перебоями работал и остальной транспорт.

Глядя на действия начальства, собирали свои пожитки и бежали из города и простые граждане. Рязанское шоссе и Шоссе Энтузиастов оказались забиты людьми и машинами. В поезда и электрички было практически невозможно попасть.
На улицах участились грабежи. Нападали на машины с вывозимым имуществом, растаскивали продукты из магазинов. Некоторые руководители предприятий, пользуясь обстановкой, пытались исчезнуть с казёнными деньгами.



Москву заполнили слухи. В отсутствие официальной информации кто-то рассказывал, что немецкие танки то ли в Одинцово, то ли уже в районе Белорусского вокзала.
Были те, кто готовился встречать гитлеровцев как «освободителей». Прекратить панику удалось лишь после введения 20 октября 1941 года в Москве осадного положения.
Документ, в частности, предписывал «нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности с передачей суду военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте».

Все лучшее – иностранным дипломатам
К тому моменту, когда ситуацию в Москве удалось взять под контроль, уже началось размещение дипломатических миссий, сотрудников наркоматов и правительства на новом месте: в городе Куйбышеве.
Почему выбор был сделан в пользу Куйбышева? Город, которому предстояло выполнять функции «запасной столицы», должен был быть удалён от фронта на безопасное, но не критическое с точки зрения осуществления руководства армией и экономикой, расстояние. Город должен был иметь развитую транспортную инфраструктуру, а также быть надёжно защищённым от действий авиации и диверсионных групп противника.



Куйбышев (ныне – Самара) отвечал этим требованиям. Крупный железнодорожный узел, он был связан с Уралом, Дальним Востоком, Средней Азией. В качестве естественного рубежа для прикрытия города выступала Волга. Кроме того, город был местом расположения штаба Приволжского военного округа, а также был прикрыт силами авиации и ПВО.
Ещё с июля 1941 года в Куйбышев эвакуировали промышленные предприятия, которые вводились в строй на новом месте. Теперь же городу предстояло принять на себя и функции столицы.
17 октября в Куйбышев прибыл Председатель Президиума Верховного Совета СССР Михаил Калинин, другие члены Президиума, некоторые члены ГКО, Совета народных комиссаров СССР и так далее.
Местные власти сбивались с ног, пытаясь разместить гостей и обеспечить их всем необходимым. Четырёхсоттысячный город во время войны прибавил к своему населению ещё 200 тысяч человек.
Лучшие дома, как правило, купеческие особняки дореволюционной постройки, выделяли дипломатическим миссиям.

Официальным началом работы дипломатических миссий на новом месте стало 6 ноября В этот день по случаю предстоящего государственного праздника в Куйбышевском оперном театре состоялось торжественное заседание. На нём присутствовали члены правительства, весь дипломатический корпус, сотрудники Коминтерна, иностранные журналисты.

А 7 ноября 1941 года, в День Великой Октябрьской социалистической революции, в Куйбышеве, как и в Москве, прошёл парад. Принимал его Клим Ворошилов.

Ставка вождя на глубине 37 метров
Не все структуры удалось разместить в Куйбышеве. Генштаб, как и было сказано в Постановлении ГКО, разместился в Арзамасе. При этом в Москве продолжала работу оперативная группа Генштаба во главе с Александром Василевским.
Аналогичные группы были созданы и в других наркоматах, так что полное запустение в Москве после выезда правительственных структур не царило.
Вопрос об эвакуации главы государства повис в воздухе. Существовало не менее десятка вариантов вывоза Иосифа Сталина, предусматривавших использование автомобиля, поезда или самолета. По одной из версий, советский лидер даже приезжал на вокзал, где его ожидал поезд, но, побродив некоторое время по перрону, Сталин решил Москву не покидать.

Подготовка к переезду вождя, однако, продолжалась. 21 октября 1941 года Государственный комитет обороны выпустил секретное постановление № 826сс «О строительстве убежища в г. Куйбышеве». В феврале 1942 года началось строительство бункера под зданием Куйбышевского обкома. На глубине 37 метров создавался объект, который должен был стать резервной ставкой Верховного Главнокомандующего.



На строительстве объекта работали метростроевцы Москвы и шахтёры Донбасса, с которых была взята подписка о неразглашении тайны без срока давности.

Работы велись круглосуточно, в две смены. Менее чем за год было вынуто 25 тысяч кубометров грунта, уложено 5 тысяч кубометров бетона. 6 января 1943 года объект был официально принят в эксплуатацию.


Тот, для кого подземное убежище предназначалось, так в нем и не побывал: обстановка изменилась в пользу Советского Союза.

Рассекречен объект был только в последние годы советской власти, в 1990 году. Сегодня «Бункер Сталина» стал музеем.

Секрет диктора Левитана
Перебрались в Куйбышев не только сотрудники наркоматов и дипломатических миссий. Сюда же переехал и Большой театр, который начал работу на новом месте в декабре 1941 года.
При этом спектакли продолжались и в Москве, где оставался филиал труппы. Любопытно, что спектакли в «филиале» были возобновлены раньше: 14 ноября 1941 года.



В Куйбышеве был создан Союз композиторов, проходили конкурсы исполнителей, камерные и авторские концерты. Здесь же формировались артистические фронтовые бригады.

Ещё летом 1941 года в Куйбышеве началось строительство «объекта 15», самой мощной в мире радиостанции. Её пробные передачи начались в сентябре 1942 года. С марта 1943 года из Куйбышева стал зачитывать сводки Совинформбюро диктор Юрий Левитан. До этого момента Левитан провозглашал в эфир «Говорит Москва!» из Свердловска, где работал с осени 1941 года. Информация о том, что главный диктор вёл передачи не из Москвы, оставалась секретной ещё четверть века.

Осенью 1941 года в Куйбышев из блокадного Ленинграда был вывезен композитор Дмитрий Шостакович. В «запасной столице» он дописал свою Седьмую «Ленинградскую» симфонию.
Седьмая симфония была впервые исполнена в Куйбышевском театре оперы и балета 5 марта 1942 года оркестром ГАБТ СССР под управлением дирижёра Самуила Самосуда.

От «запасной столицы» – к столице космической
Как известно, гитлеровские войска не вошли в Москву. Однако Куйбышев продолжал исполнять столичные функции на протяжении почти двух лет. Лишь в августе 1943 года было дано распоряжение о возвращении государственных структур в Москву. Процесс этот был завершён в 1944 году.
За годы войны выросло не только население «запасной столицы», но и уровень промышленного производства, подскочивший в 5,5 раз.
Куйбышев стал одним из крупнейших промышленных центров страны. А Государственный авиационный завод № 1, в годы войны выпустивший почти 12 000 штурмовиков Ил-2, в конце 1950-х был преобразован в завод «Прогресс», ставший флагманом отечественной ракетно-космической отрасли.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.19 10:58. Заголовок: Атомные пули - амбиц..


Атомные пули - амбициозная советская задумка, которая превратилась в миф
Когда в 1940-х годах Америка и Советский Союз последовательно испытали ядерную бомбу, обе сверхдержавы решили, что за атомом – будущее. Различные масштабные проекты с использованием силы полураспада изотопов урана и других элементов с подобными свойствами разрабатывались чуть ли не десятками.



Одна из этих задумок заключалась в создании «атомных пуль», чья мощь была бы столь разрушительна, как и у ядерной бомбы. Вот только информации об этих разработках осталось ничтожно мало, и вся эта история обросла таким количеством небылиц, что сегодня является полумифом, в правдивость которого мало кто верит.

Атомные пули встречаются в ряде образцов научной фантастики. Но в какой-то момент советские военные инженеры всерьез задумались о возможности создать боеприпасы, в составе которых был бы радиоактивный элемент. Справедливости ради, следует указать, что в некотором роде эти мечтания были воплощены в жизнь и активно используются сегодня. Речь идет о бронебойных подкалиберных снарядах, в составе которых действительно содержится уран. Вот только в этих боеприпасах он обедненный и используется совсем не как «маленькая ядерная бомба».




Что касается непосредственно проекта «атомных пуль», то согласно ряду источников, которые стали появляться в СМИ уже в 1990-х, советским ученым удалось создать боеприпасы калибра 14,3 мм и 12,7 мм для тяжелых пулеметов. Кроме того, есть информация о пуле 7,62 мм. Примененное же оружие в этом случае разниться: одни источники указывают, что пули этого калибра изготовили для автомата Калашникова, а другие — что для его станкового пулемета.
По планам разработчиков, столь необычные боеприпасы должны были иметь огромную мощь: одна пуля «запекала» бронированный танк, а несколько – стирали с лица земли целое здание. Согласно опубликованным документам, были не только изготовлены опытные образцы, но и проведены успешные испытания. Однако на пути этих утверждений встала, в первую очередь, физика.

Сначала это было понятие критической массы, которое не позволяло использовать для атомных пуль традиционные в изготовлении ядерных бомб уран 235 или плутоний 239.
Тогда советские ученые решили применять в этих боеприпасах недавно открытый трансурановый элемент калифорний. Его критическая масса всего 1,8 грамма. Казалось бы, достаточно «сжать» нужное количество калифорния в пулю, и получится ядерный взрыв в миниатюре.



Но тут возникает новая проблема – излишнее тепловыделение при распаде элемента. А пуля с калифорнием могла выделять около 5 ватт тепла. Это делало ее бы опасной и для оружия, и для стрелка – боеприпас мог застрять в патроннике или в стволе, а мог самопроизвольно взорваться во время выстрела. Решение этой проблемы пытались найти в создании специальных холодильников для пуль, однако их конструкция и особенности эксплуатации довольно быстро сочли нецелесообразными.

Главной же проблемой использования калифорния в атомных пулях было истощение его как ресурса: элемент быстро заканчивался, особенно после введения моратория на испытания ядерного оружия. Кроме того, к конце 1970-х годов стало очевидно, что и вражескую бронетехнику, и сооружения можно успешно уничтожать и более традиционными методами. Поэтому, согласно источникам, проект окончательно закрыли в начале 1980-х годов.
Несмотря на ряд публикаций о проекте «атомная пуля», находится немало скептиков, которые решительно отвергают информацию, что подобные боеприпасы когда-либо существовали. Критике поддается буквально все: от выбора калифорния для изготовления пуль до их калибра и использовании оружия Калашникова.
На сегодняшний день история этих разработок превратилась в нечто среднее между научным мифом и сенсацией, информации о котором слишком мало, чтобы сделать однозначные выводы. Но с уверенностью можно утверждать одно: сколько бы правды ни было в опубликованных источниках, такая амбициозная задумка сама по себе в рядах не только советских, но и американских ученых, бесспорно, существовала.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.19 11:16. Заголовок: Украина пустит на Ев..


Украина пустит на Евровидение только тех, кто разделяет нацценности
17.10.2019

Украина пустит на Евровидение только тех, кто разделяет нацценности
На Евровидение-2020 не смогут попасть украинские артисты, которые выступали в России. Это требование указано в опубликованных Национальной общественной телерадиокомпанией Украины новых правилах отбора на конкурс. Ограничение коснется всех артистов, которые выступали на российской территории после 2014 года и въезжали в Крым в нарушение украинского законодательства.
Это всё, что необходимо знать о "свободе" на Украине.
Рссия тоже, конечно, не идеал свободного общества (а где оно вообще свободно?), но по крайней мере здесь никто не пытается выдать официоз за позицию всего общества или даже его большинства.
Ну а на Украине председатель правления телерадиокомпании Зураб Аласания спокойно обосновывает идеологические ограничения тем, что участники конкурса должны "разделять позицию и ценности украинского общества".
В общем, у украинского общества есть позиция, она - одна на всех, и с 2014 гогда все украинцы стоят в этой позиции и разделяют ценности.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.19 11:21. Заголовок: В Сирии горит база с..


В Сирии горит база спецназа США



Прямо сейчас в курдском регионе Кобани горит база спецназа США.

Находящиеся на месте событий военкоры сообщают, что, уходя (а по сути, убегая) с территорий, где турецкая армия проводит операцию «Источник мира», американские вояки подожгли свою военную базу в Хараб Ашк (к западу от Айн Иссы).

Напомним, вчера американцы были шокированы кадрами, на которых на базе спецназа ВС США под Манбиджем хозяйничают русские.

Военкора Олега Блохина журналисты и зрители обозвали «бойцом ЧВК», а сегодня американские военнослужащие, видимо, решили не дать ему снять новый ролик из «оплота демократии» и поэтому сжигают то, что не могут вывезти.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.19 11:23. Заголовок: Военкор Олег Блохин ..


Военкор Олег Блохин назвал Клариссу Уорд из CNN «тупой овцой» за фейк о ЧВК «Вагнера»

Журналистка CNN Кларисса Уорд создала очередной фейк о ЧВК «Вагнера», причислив к ней военного корреспондента Олега Блохина. Журналист прокомментировал ситуацию Федеральному агентству новостей.

С чего все началось

На территории брошенной ВС США базы в районе населенного пункта Манбидж в Сирии было снято несколько видеороликов, на которых русские осматривают брошенную американцами военную базу. Кадры, снятые на оставленном американском пункте, произвели широкий резонанс в американском сегменте социальных сетей.

Военкор Олег Блохин назвал Клариссу Уорд из CNN «тупой овцой» за фейк о ЧВК «Вагнера»
Особенно отличилась на фоне прочих шеф международного отдела телеканала CNN Кларисса Уорд. На своей странице в Twitter она выложила видео с брошенной американской базы, представив человека на видео как сотрудника ЧВК «Вагнера» (дословная цитата — «боец «Вагнера»», Wagner Fighter).

Дискуссия в Сети

На данный момент оригинальное сообщение журналистки CNN недоступно — Кларисса Уорд скрыла содержимое поста после развернувшегося обсуждения. Пользователи соцсетей раскритиковали Клариссу за недостоверность сведений и пояснили, что автором ролика является российский военный корреспондент Олег Блохин.

«Этот твит — все, что вам нужно знать о компетенции CNN. Олег Блохин, российский журналист, теперь боец ЧВК», — пишет @Mode_SD.


«Боже, какие же вы люди доверчивые! Он известный журналист! Он поставил ЧВК как место работы (на странице в Facebook) в качестве мема... Он никогда не работал на «Вагнера», и «Вагнер» не занимал Манбидж», — отмечает @SyriaObserve.


Разгоревшаяся дискуссия вынудила Клариссу Уорд в срочном порядке давать опровержение своих слов. Она сообщила, что не знала о том, что человек на видео является российским журналистом, что еще раз подтверждает некомпетентность Уорд как журналиста, потому что Олег Блохин уже несколько лет работает военным корреспондентом на территории Сирийской Арабской Республики.


Кларисса Уорд — «тупая овца»

Федеральное агентство новостей (ФАН) решило узнать у самого Олега Блохина отношение к Клариссе Уорд и ее деятельности. Журналист прислал в редакцию ФАН эксклюзивный видеокомментарий, в котором отметил возросший резонанс после публикации видео с базы ВС США.

«Мы побывали на американской базе. При этом, как мне сообщили, Twitter-сообщество, особенно англосаксонское, очень возбудилось по этому поводу — хотя непонятно почему. Базу ведь оставили сами американцы», — подчеркнул российский журналист.

Военкор Олег Блохин назвал Клариссу Уорд из CNN «тупой овцой» за фейк о ЧВК «Вагнера»
Также Олег Блохин выразил удивление, почему его «трудоустроили» бойцом ЧВК «Вагнера», и передал личный привет Клариссе Уорд.

«Просто скажу, что она тупая овца из конченой помойки. Мы так и будем называть тех, кто лепит фейки, лепит глупости, не задумываясь. Она могла хотя бы узнать у меня, являюсь ли я тем, кем она меня объявила», — заявил военкор.

Исход США из Манбиджа

14 октября на фоне антитеррористической операции ВС Турции «Источник мира» Соединенные Штаты Америки передали России контроль над районом сирийского города Манбидж, который был занят в 2016 году силами курдских формирований.

Американским военнослужащим был установлен дедлайн в 24 часа на вывод всех подразделений из города. Уже 15 октября, согласно заявлению Минобороны РФ, подразделения Сирийской арабской армии (САА) взяли населенный пункт под свой контроль, а российская военная полиция продолжила патрулирование северо-западных рубежей района Манбиджа.

Военкор Олег Блохин назвал Клариссу Уорд из CNN «тупой овцой» за фейк о ЧВК «Вагнера»
Российское военное ведомство также сообщило о том, что американцы полностью покинули свои пункты базирования в поселении Дадат, расположенном к северу от Манбиджа на берегу реки Саджу, вдоль которой пролегала линия разграничения между курдскими боевиками и протурецкими силами.

«Эти русские везде!»

Отметим, что Кларисса Уорд не первый раз попадает под пристальное внимание в связи с Сирией и ЧВК «Вагнера». В 2016 году журналистка вела съемки фильма телеканала CNN в удерживаемых исламистами сирийских провинциях Алеппо и Идлиб, причем там Уорд ходила в черном никабе. В то время она была, возможно, единственным западным журналистом, тепло принятым на контролируемой боевиками территории. Сопровождал ее в поездке известный исламистский пропагандист Билал Абдул Карим, связанный с боевиками запрещенной в РФ международной террористической сети «Аль-Каида»1.



В конце мая этого года Кларисса Уорд во главе съемочной группы CNN приехала в Центральноафриканскую Республику. Журналисты с самого начала признались, что их интересует «иностранное присутствие в стране». Однако позже выяснилось, что под «иностранным» она имела в виду «российское». Правда, целью была не фиксация реальной помощи России жителям ЦАР, а фабрикация фейка о ЧВК «Вагнера».

Уорд с коллегами предлагала местным жителям, которых приглашала на кастинг в столичный отель «Леджер», деньги за то, чтобы они прочитали подготовленный CNN текст о «плохих русских». Об этом стрингеру Федерального агентства новостей рассказывал один из участников кастинга.



Не все согласились лгать за деньги, однако героев для своего фейка Уорд все же нашла. Родригес Бобосси и Эритье Банале поучаствовали в съемках CNN. Они рассказывали о якобы работе российских геологов в Яве. Позже, правда, они признались, что сказали то, что Уорд попросила их сказать. Команда CNN заплатила им за это по 100 долларов. На самом деле никаких русских в Яве нет.

Создается впечатление, что Кларисса Уорд видит сотрудника ЧВК «Вагнера» в любом россиянине в горячей точке мира. ФАН продолжит пристально наблюдать за деятельностью американской журналистки и ее попытками создавать новые фейки о «российском присутствии» в других странах.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.19 11:25. Заголовок: Элитный спецназ США ..


Элитный спецназ США бежал с базы в Сирии, оставив странные послания русским

В минувший вторник российские и сирийские военные заняли базу спецназа США у города Манбидж в провинции Алеппо, где размещались элитные подразделения передовых авианаводчиков JTAC. Они в спешке покинули свой объект и оставили на нём много ценного и интересного.

Американские спецназовцы оставили странные плакаты с надписями для русских: «Настенная роспись американских вояк laugh», — написал военкор Олег Блохин, первым попавший на базу авианаводчиков и зафиксировавший художества оккупантов.

Отметим, что картинки больше похожи на творчество умственно неполноценных, на них изображены половые органы, хештеги СССР, российские флаги и послания к «камрадам» (товарищам), где говорится о любви к США и России, которую очень любит Дональд Трамп.

«Здесь, в Сирии, нет побеждённых (кроме боевиков). Тут все борются за свои интересы. И у кого-то получается лучше.

Хотя, как это нет побежденных, кроме боевиков. Это я неправильно написал. Есть же еще их хозяева, которые вынуждены были бежать из Сирии, поджав хвосты. Американцы, англичане, французы. Массовый исход западных военных фактически означает, что в сирийской кампании победа осталась за Россией, Сирией, Ираном и Турцией.

Вывод войск — это признание того, что продолжать что-нибудь делать на этой территории бессмысленно. По факту ситуация постепенно будет меняться так, что дальнейшую судьбу даже не Сирии, а региона будет решать вовсе не Запад.

Потому побежденным остается только писать на стене типа оскорбительные надписи. Дождаться русских, чтобы все в глаза высказать, чего-то не рискнули», — прокомментировал фото российский журналист Андрей Медведев.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.19 11:26. Заголовок: Донбасс – единственн..


Донбасс – единственная реальная оппозиция украинской власти

Донбасс сегодня – единственная реальная сила на украинских территориях, способная разогнать комнатных и боевых фашистов. Зеленский упустил свой шанс навести мосты с Донбассом, остановить войну. Донбасс бы в этом случае смог бы гарантировать перезагрузку всей украинской системы, одновременно сохраняя на улицах порядок.

Киевская власть боится Донбасса как огня. И менее всех хотят приход Донбасса «оппозиционеры». Если вдруг украинская власть сама или по принуждению станет выполнять «минские соглашения», то Киеву придется как данность принять политические партии с Донбасса. Как думаете, кто победит на любых последующих выборах? Ляшко? Тряпка-Зеленский? «Белый вошь» Билецкий? Или ребята с Одессы, Харькова, Николаева, Киева, Днепропетровска… которые не смирились с приходом неонацистов к власти и с оружием в руках отстаивающих свою жизнь и свободу, объединившись на Донбассе?

Даже если взять последние президентские выборы. Зеленский так и не понял, что из 100% проголосовавших за него, примерно 50% голосовало за Голобородько и еще 50% голосовало ПРОТИВ Порошенко.Голобородько из Зеленского не вышел, а вот Порошенко вполне получается, только трусливей и хамовитей.

А теперь представьте такую ситуацию: в последние дни приема кандидатур в украинский ЦИК попадает кандидатура в президенты из числа уроженцев Донбасса, скажем, Леонид Пасечник…

Тогда уже выбор стоял бы не между клоуном и против Пети, а ЗА мужика с Донбасса, который знает с какой стороны у «калашникова» приклад, и как открыть ножом консервы. Известен он и по части коррупции, вернее АНТИкоррупции. В 2006-м году отказался от взятки в пару чемоданов вечнозеленых долларов, что стало очень громким делом, в котором никто не переплюнул Пасечника до сих пор.У него бы сразу вся верхушка прокуратуры и всяких антикоррупционных отделов, переехала бы на минус первый этаж, по-нашему – «заехали бы на подвал».

И даже пропитанный пропагандой обычный украинский гражданин, с легкостью выбрал бы между НАСТОЯЩИМ, малоразговорчивым мужиком Леонидом Пасечником, и балаболкой Зеленским. Там сразу видно: кто может осуществить сказанное, а кто болтает, лишь бы во рту не завонялось.

И да, в сравнении с Зеленским у Пасечника есть структуры, на которые он может опереться. Петя уже давно сидел бы, «Белый Вошь» Билецкий пел бы песни для Гаагского трибунала по военным преступлениям. Украинские «патриоты» Свинарчуки и им подобные оказались бы без имущества, так как оно было бы конфисковано в пользу государства.

В три дня была бы амнистия всем, кто принесет и добровольно сдаст оружие. Потом была бы неделя стрельбы, в которую уничтожили бы тех, кто не сдал оружие. На этом ежедневная рубрика «украинская граната» была бы закрыта.

Легко бы жить стало? Уверен, что нет. Страна разрушена, все надо строить и восстанавливать. И прежде всего дипломатические отношения, экономические отношения, восстанавливать и налаживать производственные связи.

Это будет, но не всей территории Украины. То, к чему пришли за последнее время – развал. Более-менее сохранить жизни людей можно только разделившись на три части: Галичина, Юго-Восток, Малороссия. Слово «Украина» — токсично. Вряд ли какая-то часть захочет оставить это название себе. Хотя если каждый из трех регионов возглавит человек, прошедший Донбасс с правильной стороны, возможно всякое… В итоге именно этими кусками Окраина и вернется на свое место.

Я не утверждаю, что уже все и завтра посыплется Украина кусками. Вполне возможно, что какой-то олигарх очень быстро возьмет верх и удержит ситуацию от раскола еще некоторое время. Но не дольше, чем начнется продажа земли. Из того, что сейчас видно, таких нет. Даже Коломойский уже мало что может сделать. А старые договора между олигархами уже не действуют, они каждый вступил в войну за чужой кусок.

Смотрим, наблюдаем. Как я вижу: спусковой крючок сработает тогда, когда на Зеленского будет покушение. Удачное или нет – не знаю. Но то, что на этом закончится даже видимость власти, уверен.

Лебедев Сергей (Лохматый)

P.S. На самом деле, на Донбассе все так устали от Украины, что назови ее Малороссия, Новороссия, да хоть Царство Божие, дел с ней в ближайшие пару десятилетий никто особо иметь не хочет. И я не виню жителей Донбасса, я с сентября 2014-го года здесь и я видел и вижу все, что происходило и происходит на самом деле.

Потому вряд ли Пасечник согласился бы заниматься Украиной, он местный, а дел здесь по самую макушку. Но одесситы, харьковчане, киевляне, львовяне… очень хотят вернуться на Родину и сделать все по справедливости.

С любовью к Донбассу, Лохматый

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.19 11:28. Заголовок: Заявление Главы ДНР ..


Заявление Главы ДНР Дениса Пушилина

Украинская власть не собирается выполнять Минские соглашения и добиваться мира. Вместо этого она юлит и изворачивается. А количество обстрелов растет. Минские соглашения могут быть выполнены только при условии роспуска всех властных структур Украины и демонтажа ее больной государственности. Украинское государство должно быть ликвидировано как нелегитимное, поскольку оно создано в результате госпереворота и внешнего вмешательства 2014 года. И оно продолжает управляться извне. Необходимо заново учредить новую, по-настоящему незалежную Украину. Сделать это нужно свободным решением всех ее территорий. И признать при этом право регионов не входить в новое государство. Это будет честно. И с этой честной Украиной, которая придет на смену сегодняшней лживой власти, можно будет договориться о выполнении минского Комплекса мер.

Глава Донецкой Народной Республики
Денис Пушилин

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.19 11:32. Заголовок: Сирийский опыт и тур..


Сирийский опыт и турецкое рукопожатие

Начнём, пожалуй, с рукопожатия. Событие совсем мелкое, но знаковое: в ходе международной конференции в Стамбуле Эрдоган пожал руки депутатам Госдумы от Крыма. Казалось бы, пустячок. Но Турция не признаёт российский статус Крыма, соответственно, не признаёт и избранных от него депутатов
Рукопожатие же Эрдогана является признанием официального статуса депутатов Госдумы от Крыма де-факто, которое, как правило, упреждает признание де-юре.

МИД Украины уже заявил, что, мол, выяснил у турок: рукопожатие было случайностью, Эрдоган не знал, с кем здоровается, турки не знали, кто в делегации, и т.д. Уверен, что турецкие дипломаты именно так и объяснили ситуацию украинским. Но в 2014-2018 годах это объяснение всё равно вызвало бы в Киеве истерику. При всём своём непрофессионализме украинские дипломаты прекрасно знают, что принимающая сторона не может быть не осведомлена о составе делегаций на международных конференциях высокого уровня. А к президенту не могут случайно подвести каких-то людей. Требуется согласование как минимум со службами охраны и протокола. Вопрос политической целесообразности встречи тоже всегда обсуждается. Турки в этих вопросах традиционно бдительны. Их на кривой козе не объедешь. Да и Россия не стала бы тащить в Стамбул депутатов Госдумы от Крыма контрабандой. Тем более не в стиле российской дипломатии обманом набиваться на рукопожатие (или устраивать платные фотосессии с президентом США).

Но в новых условиях украинские дипломаты проглотили это объяснение, сделав вид, что поверили в случайность. Поняли, что истерика только ухудшит их позицию на турецком направлении, что Турция плавно сливает свою позицию по украинскому кризису и поделать ничего нельзя. Максимум можно надеяться потянуть время до полного слива.

Что сделало киевских дипломатов такими понятливыми? Думаю, что последний гвоздь в гроб их надежд забила турецкая операция в Сирии. После того как российско-сирийские войска, сообщения о концентрации которых в районах Манбиджа и Табки давно поступали, начали, по договорённости с курдами, занимать бросаемые американцами территории Рожавы, в первые пару дней ещё можно было питать иллюзии по поводу возможного столкновения интересов Москвы и Анкары в регионе. Но видя, как аккуратно (без спешки и надрыва) формируется линия разграничения между Асадом и Эрдоганом в Рожаве, можно не сомневаться, что договорённость между Москвой и Анкарой была достигнута заранее и являлась частью общего плана по окончательному вытеснению США из Сирии (а судя по результатам визита Путина в страны Залива, и с Ближнего Востока в целом).

Турция — активный региональный игрок на ближнем Востоке. За последние сто лет она неоднократно меняла союзников и противников, но никогда не отказывалась от своих амбиций. Исторически, экономически, политически, ментально Ближний Восток для Турции на несколько порядков важнее, чем сотня Крымов с десятком Украин в придачу. Если Эрдоган договорился с Москвой по ключевым пунктам сирийского урегулирования, а после грамотной операции вытеснения американцев из Рожавы не видеть это может лишь слепец, то и в вопросе Крыма стороны найдут общий язык. А значит, Украина потеряет поддержку ещё одного «вечного» (как считали в Киеве, забывая, что вечен лишь Господь) союзника.

Затеянная Эрдоганом операция «Мирная весна» ещё не достигла пика, а можно уже подводить итоги:

1. США окончательно уходят из Сирии. Пока заявлено о намерении оставить 300 человек на приграничной базе в районе Ат-Танфа, но это уже агония. С глобальной точки зрения признание США своего поражения в Сирии и на Ближнем Востоке в целом означает и признание поражения в глобальном противостоянии с Россией. Это не значит, что в перспективе противостояние с Вашингтоном не возобновится. Смогла же Россия восстановиться после проигрыша Советским Союзом холодной войны, распада СССР и кризиса 80-х. Пока США живы, у них есть шанс на возрождение и попытку реванша. Но этот раунд за Россией, так же как предыдущий (разрушивший СССР) был за США. Вашингтон больше не глобальный гегемон. Де-юре он никогда им не был, а де-факто признал это, эвакуируя группировку из Сирии.

2. В свою очередь это значит, что все союзники США (от ЕС и ряда латиноамериканских режимов до Украины и сирийских курдов), делавшие на них ставку, как на гегемона, проиграли, понесут потери и должны будут искать себе нового покровителя. Тяжелее всего придётся курдам и Киеву. Курдские независимые территории и киевский режим без американской протекции в принципе нежизнеспособны, а желающих заменить США в качестве покровителя Рожавы и Украины явно нет и не предвидится. Думаю, что Украине стоит присмотреться к курдскому опыту. Нечто похожее, хоть и не идентичное (и с большей частью другими участниками) может произойти с ней. Пока, правда, окончательно не определился кандидат на роль Эрдогана, но желающих много.

3. Турция и Россия доказали свою способность, несмотря на наличие существенных противоречий, вызванных объективно существующими национальными интересами, находить взаимовыгодные компромиссы.

4. Международный авторитет России в целом и её авторитет на Ближнем Востоке в частности, резко возросли. В этом регионе Москва доминирует.

5. Асад как никогда близок в полному восстановлению территориальной целостности Сирии. Напомню, что вначале критики операции ВКС в Сирии не верили, что сирийский режим в принципе удастся спасти, считали, что гражданскую войну Асад проиграл и можно только продлить его агонию. Затем им пришлось признать, что, опираясь на российскую поддержку, Асад побеждает в гражданской войне. Но в восстановление его власти на всей территории страны критики не верили, уверяя, что США никогда не покинут стратегически выгодную позицию в Рожаве. Теперь приходится признать, что у Асада есть все шансы восстановить контроль над всеми сирийскими территориями. Кстати, я не удивлюсь, если в этих условиях Асад замахнётся на возвращение Голанских высот и добьётся своего. За последнее десятилетие группа поддержки Израиля поредела и существенно ослабла, а Сирия обрела могущественных союзников.

В общем, перечислять российские достижения эрдогановской операции можно ещё долго, но главным я считаю то, что блестяще подтвердилась правильность избранной российским руководством стратегии. Обладая меньшей ресурсной базой, чем СССР, и находясь в полуизоляции на международной арене, Россия смогла добиться того, чего СССР не смог добиться за всё время своего существования — твёрдой ногой стать на Ближнем Востоке — в геополитическом центре планеты. При этом, в отличие от безумно тратившего ресурсы СССР, Россия проводит экономную и ресурсосберегающую политику, зарабатывая на укреплении своих геополитических позиций, за счёт оружейных и прочих контрактов.

Победа в Сирии — лучший ответ внутренним критикам, требовавшим то оккупировать Украину, то развязать войну с Турцией, то не вмешиваться в сирийский кризис. В основном за счёт дипломатического манёвра (хоть и военные внесли свой вклад) Россия вместо того, чтобы втянуться в несколько бессмысленных бесперспективных ресурсопожирающих военных конфликтов, переквалифицировала массу врагов (от Турции до Саудовской Аравии) в ситуативных союзников. Москва усиливается за счёт их возможностей (или за счёт того, что эти возможности не задействованы против России). Между тем США — геополитический оппонент России, пытаясь быть сильными везде и применяя к несогласным систему силового давления (как альтернативу российской системе поисков взаимовыгодных компромиссов), теряли союзников (с их ресурсами) и перманентно слабели. В какой-то момент количество перешло в качество и мы увидели паническое бегство США из Сирии под российско-турецким давлением.

Когда-то в 2015 году, дискутируя с недовольными отправкой ВКС в Сирию (а не на бомбёжку Киева и Львова), я объяснял им, что Сирия — стратегический пункт, центр глобальной позиции, что победивший в Сирии победит везде. Осень. Считаем цыплят.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.19 13:48. Заголовок: Как Сталин поступил ..


Как Сталин поступил с генералом, обругавшего его матом
О военачальнике РККА Иосифе Апанасенко сейчас вспоминают редко, хотя даже его смерть заслуживает внимания – он был одним из 4 советских генералов армии, погибших на Великой Отечественной войне.



Наиболее известен эпизод карьеры Апанасенко, случившийся в 1941 году. Генерал, имевший репутацию «самодура», позволил себе грубую выходку по отношению к самому Иосифу Сталину.
Беседа в Кремле

В октябре 1941 года 51-летний командующий Дальневосточным фронтом Иосиф Апанасенко получил приглашение прибыть в Москву – на ковер к верховному главнокомандующему. Генерал не мог знать, что за несколько месяцев до этого Сталину принесли донос.
Первый секретарь Хабаровского крайкома партии Геннадий Борков пожаловался вождю на то, что Апанасенко не может найти общий язык с одним из членов Военного совета фронта, считая себя якобы полновластным «хозяином» Дальнего Востока. Также краевой руководитель обвинял командующего в «самовлюбленности, граничащей с самодурством», грубости и невыдержанности, приводил примеры злоупотреблений Апанасенко.



Получив такое послание, Сталин, вероятно, был настроен по отношению к генералу весьма настороженно, хотя и ответил Боркову, что «Апанасенко хороший вояка», превосходящий своих предшественников.

Разговор в Кремле получился сложным. Свидетелем беседы стал как раз Борков, прилетевший вместе с Апанасенко. Именно секретарю крайкома приписывается красочный рассказ об этой встрече, помещённый в книге Федора Моргуна «Задолго до салютов».
Основной темой беседы была переброска под Москву дальневосточных частей (которые вошли в историю как «сибирские дивизии»). Апанасенко не возражал против этого, однако когда речь зашла об отправке противотанковых пушек, генерал буквально подскочил со своего стула. При этом он отбросил в сторону стоявший перед ним стакан с чаем.



«Ты что? Ты что делаешь?! Мать твою так-перетак! А если японец нападёт, чем я буду защищать Дальний Восток? Этими лампасами?!» — закричал он Сталину. Отвечая за свои слова, Апанасенко готов был пойти под расстрел, о чем сразу и заявил.
В этот момент Борков, по его признанию, «обомлел» — он сразу представил, как его вместе с генералом увозят на Лубянку люди Берии. Между тем, Апанасенко можно было понять. Положение на Дальнем Востоке оставалось непростым. Хотя Япония подписала с СССР пакт о нейтралитете, на фоне немецкого наступления политика Страны восходящего солнца могла измениться в любой момент.



Апанасенко хорошо помнил бои на озере Хасан в 1938 году, когда потери Советского Союза оказались больше, чем у японцев, да и о полной победе над солдатами микадо говорить не приходилось. Вопреки ожиданиям, Сталин прислушался к словам своего тезки.

«Успокойся, успокойся, товарищ Апанасенко! Стоит ли так волноваться из-за этих пушек? Оставь их себе», — миролюбиво сказал «отец народов». Возможно, объяснение этого факта кроется не только в рациональности мнения генерала. Сталин сам зачастую грубо обращался с людьми и мог по психологическим причинам симпатизировать тем, кто вёл себя аналогичным образом.
Несостоявшийся маршал

Недовольные тяжелым стилем управления Апанасенко, дальневосточные чиновники, еще несколько лет строчили на него доносы. Среди обвинений было и откровенно нелепое – о том, что Апанасенко якобы планирует отделить Дальний Восток от СССР и сделаться «царём». Однако карьере руководителя это не помешало. Генерал проявил себя как энергичный организатор обороны. Поэтому он оставался на Дальнем Востоке до тех пор, пока не стало ясно, что нападение японцев исключено.
В 1943 году Сталин поручил ему новую задачу, уже на немецком фронте. «Скажи, кому я еще так доверял, как тебе? Ну, скажи! Не скажешь! Потому что никому», — заверил вождь Апанасенко перед назначением на запад (цитируется по книге Бориса Соколова «Тайны Второй мировой»). Так генерал вступил в последнюю должность – заместителя командующего Воронежским фронтом. Можно предположить, что его ждали погоны маршала и, возможно, высокие чины в Москве. Однако жизнь сталинского «фаворита» 5 августа 1943 года под Белгородом на Курской дуге оборвал осколок фашистской бомбы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.19 14:21. Заголовок: В Лунинце выступит т..


В Лунинце выступит талантливый баянист
Лауреат различных международных конкурсов Владислав Плиговка даст концерт в школе искусств.


- Выступления баяниста Владислава Плиговки - это всегда целые события для тех, кто разбирается в музыке. Сегодня полоцкого виртуоза знают далеко за пределами Беларуси. Владислав Плиговка в свои 29 лет считается одним из лучших баянистов мира. Уроженец Полоцка, выпускник Белорусской государственной академии выиграл практически все крупнейшие международные конкурсы исполнителей на баяне в Беларуси, России, Украине, Таджикистане, Казахстане, Литве, Болгарии, Словакии, Польше, Германии, Франции, Италии, Китае. Среди его побед — знаменитый конкурс «Клингенталь», который он выигрывал несколько раз (в разных возрастных категориях). Концерты Владислава Плиговки проходят с неизменным успехом у публики, - отмечает директор ДШИ г.Лунинца Ольга Белоус.

Руководитель школы искусств добавила, что сегодня жизнь баяниста стремительна: мировые турне, международные конкурсы, фестивали. Зрители считают огромным везением купить билет на выступление Владислава Плиговки.

Концерт пройдёт в концертном зале детской школы искусств г.Лунинца 28 октября. Начало в 18.30. Справки по телефону 2-11-48.

Концерт проводится в рамках международного проекта мастеров инструментальной музыки «Lira-Fest».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.19 14:31. Заголовок: Зачем, будучи в здра..


Зачем, будучи в здравом рассудке, нужно ломать сложную и хорошо налаженную больничную инфраструктуру?
Гречанинов Владимир



Сегодня в Москве у памятника К.Циолковскому прошла встреча с депутатами под лозунгом «Не дадим уничтожить 40-ю больницу!». Которую московские власти неизвестно зачем собираются переводить в Новую Москву в поселок Коммунарка, что приблизительно в 40 км от улицы Касаткина у ВДНХ, где она прекрасно располагается уже много лет.
В результате такой «оптимизации здравоохранения», с чем москвичи уже печально знакомы, почти полтора миллиона жителей СВАО, которых сегодня обслуживают всего-то две больницы – 40-я и 20-я, теряют 5 онкохирургических отделений, отделение неврологии для лечения больных с инсультами, отделения терапии, гинекологии, общей хирургии и гематологии и еще много всего. Прекратит свою работу отделение скорой помощи, так что острых больных придется везти по пробкам в «Склиф» на Садовом, в 20-ю больницу на Бабушкинской и 81-ю на Коровинском шоссе. А десять тысяч пациентов в год, которые получали тут медицинскую помощь в стационарных условиях, будут перенаправлены в другие и без того заполненные городские больницы. И т.д. Я вообще плохо себе представляю, зачем, будучи в здравом рассудке, нужно ломать сложную и хорошо налаженную больничную инфраструктуру и затевать нелепый переезд, который, как известно, страшнее двух пожаров?!
В общем, участники встречи единодушно потребовали отменить решение о переводе стационарных отделений ГКБ №40 в поселок Коммунарка и сохранить ГКБ №40 как многопрофильную больницу с онкологической направленностью, осуществляющую экстренную госпитализацию пациентов. А медицинский комплекс в поселке Коммунарка должен стать самостоятельной многофункциональной городской больницей. О чем надо было думать, когда зачем-то начали городить Новую Москву.
И тут слово взяла депутат в синей курточке с надписью почему-то «Friday», в общем, депутат «Пятница», которая оказалась депутатом Мосгордумы от «Единой России» и председателем комиссии по здравоохранению, а еще выпускницей Целиноградского меда Картавцевой Ларисой Руслановной. И, как я понял, одной из горячих сторонников той самой «оптимизации», в результате которой обычным москвичам все трудней получить грамотную медицинскую помощь, зато все чиновники обеспечены замечательными медицинскими страховками на все случаи жизни. И сказала, что ничего страшного пока не случилось, потому что создана некая рабочая группа, которая, мол, учтет мнение москвичей и бла-бла-бла…
На словах «рабочая группа» даму быстренько попросили с трибуны, поскольку москвичам хорошо известно, что такие группы создаются исключительно для забалтывания проблемы. А активист Олег Сулакадзе рассказал, что в эту группу его включили, но ни на одно собрание не пригласили. Тогда депутат «Пятница» снова попросила слова и заявила, что все эти рабочие группы – это вообще чепуха, никакой юридической силой их решения не обладают, одна болтовня, а важно лишь то, что решают они, народные избранники… И тут ее снова попросили вон.
Я вообще поражаюсь, с какой невероятной легкостью, наглостью и, я бы сказал, удовольствием московские власти ломают налаженную жизнь москвичей! Но если учесть, что никого из врачей той самой больницы на этом митинге я не заметил, удивляться не приходится.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.19 14:32. Заголовок: Трамп бросил помогат..


Трамп бросил помогать Украине
18.10.2019


Исполняющий обязанности руководителя аппарата Белого дома Мик Малвэни заявил, что решение о приостановке помощи Вашингтона Киеву объяснялось коррупцией на Украине. Ранее президент США Дональд Трамп распорядился временно заблокировать выделение военной помощи Украине по той же причине.
Малвэни на брифинге отметил, что все знают о коррумпированности Украины. По его словам, американские власти не хотят, чтобы украинские чиновники тратили средства впустую. Кроме того, европейские страны также не стремятся им помочь, зная всю ситуацию, передаёт ТАСС.
***
Это все, что нужно знать об экономической политике Украины. А заодно о реальном отношении к этой недостране со стороны запада.
Странно, но в Киеве до сих пор считают, что США и Европа будут их кормить за хорошее поведение. "Хорошее поведение" - это сознаительной и систематическое уничтожение нацимональной промышленности и тотальный разрыв экономических связей с РФ - то есть того, на чем и держалась экономика Украины.
Ни Европе, ни тем более США не нужна продукция украинского машиностроения, электроники, энергетики... Ну, может быть, какое-то количество продукции черной металлургии закупают Турция и Китай.
За подвиг по национальному разорению Украина получила туристические безвизовые пездки на 2 недели и несколько небольших поджачек от МВФ и Вссмирного банка. И всё на этом.
Когда-то самая промышленно развитая территория Европы и самая богатая республика СССР теперь - самое бедного государство на Европейсчком континенте. К тому же охваченное гражданской войной, с некомпетентным и коорумпированным руководством.
"Ще не вмерла Украина", говорите?
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.19 14:34. Заголовок: Киев в шоке: США при..


Киев в шоке: США признают «Азов» террористической группировкой

В США хотят признать «Азов» террористической организацией, объявив специальный полк МВД Украины вне закона. Официальный Киев пока не комментирует ситуацию, но уже можно понять, что там явно не ожидали такого развития событий.

Американские сенаторы на полном серьезе могут причислить «Азов» к террористам, поскольку сформированное во времена Майдана подразделение состоит из нацистов, расистов и настоящих убийц. Об этом заговорил глава украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

Он уточнил, что 39 конгрессменов во главе с председателем комитета по противодействию терроризму Максом Розом уже обратились в Госдеп США с соответствующим прошением (об этом пишут американские СМИ, — прим. РВ).

Если «Азов» будет признан террористической организацией, то это значит, что все политические структуры батальона, включая «Нацкорпус», будут числиться в Штатах преступными.

А уж клеймо «террористическая группировка, запрещенная на территории США», навсегда установит крест на «Азове» и поставит под сомнение деятельность всех украинских военизированных формирований.

Получается, что для Запада станет ясно — армии ДНР и ЛНР действительно воевали и воюют с нацистами.

Ведь рядом с «Азовом» будут стоять такие группировки, как палестинская «Хамас», колумбийская FARC и так далее. Соседство не самое приятное.

Пока все идет к тому, что Госдепартамент одобрит предложение конгрессменов, ведь в США уже отказались от поставок американского оружия «Азову». А это, как говорится, уже был первый звоночек.

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.19 14:39. Заголовок: «Санкции из космоса»..


«Санкции из космоса»: могут ли США «отключить» электронику в России?

Станки под дистанционным управлением, или почему импортозамещения — не блажь

Облетевшая российские СМИ и социальные сети новость о том, что несколько лет назад иностранное оборудование Газпрома было принудительно отключено производителем через спутник, появилась в информационном пространстве не случайно. Как и у всех «неожиданных» сенсаций, вдруг ставших гласными спустя несколько лет (события разворачивались в 2012 году) у данной информации была своя функция.

Возможно, дело заключалось в том, что заявившая о способности поставлять аналогичную продукцию казанская компания (НПП «Компрессор») таким образом просила средства у государства. Может быть, через данный пример аполитичному срезу общества показывалось, что агрессия Западных стран — не «кремлевский» вымысел, а вполне реальная угроза, и что, прикрываясь «санкциями», США и ЕС действительно могут нанести вред обычным людям. Может быть, это мотиватор для чиновников с целью держать импортозамещение в тонусе, а возможно намеренный вброс в интересах «оппозиции» с целью эмоционального нагнетания вопросов к «режиму».

Главное здесь — не сам случай с газпромовскими компрессорами, а факт наличия проблемы. Дистанционное отключение импортных технологий — реальный сценарий при усугублении холодной войны, а значит, в причинах и его специфике необходимо разбираться.

Суть проблемы

Первая «аксиома» необходимая для понимания уязвимости звучит так — любую импортную технологию можно отключить на расстоянии, если она не изолирована от спутниковых каналов связи или сети интернет. Вторая «аксиома» сводится к тому, что производители техники намеренно вносят в соглашения пункты, запрещающие покупателю отключать приобретенный агрегат от коммутационных линий. Третья — относится к самой практике реализации сложного оборудования, к так называемой схеме «обслуживающих циклов».

Как правило, фирма-производитель продает (или дает в аренду) современное высокоточное оборудование (например станок с ЧПУ) по стандартной схеме. В начале, после перевода средств, продукт отправляется конечному покупателю, затем устанавливается на нужном для работы месте. После монтажа на объект приезжает представитель изготовителя, и лично запускает оборудование через специальное программно-аппаратное обеспечение. С включением, активируется встроенная в станок система сенсоров GPS и/или гироскопов (с этого момента, высокоточное оборудование в случае перемещения автоматически блокируется до получения кода разблокировки).

Далее начинается эксплуатация изделия, сопровождаемая постоянной отправкой телеметрии в контору-изготовитель. Процесс длится в течение установленного договором периода, после чего (в случае продления сервисного контракта) на место снова приезжает представитель компании и вводит специальный код для сброса ограничителя. Работа продлевается на новый срок.

Как видно из вышеописанного, если договор разрывается (в нашем случае ввиду санкций), начинается обратный процесс. Причем личного посещения для этого не требуется, чаще всего сигнал о блокировке приходит дистанционно. Если же в подходе сохраняются старые схемы с личным посещением, представитель завода, «разрешающий» станку работу на новый период, просто не приезжает, код не вводится, на панели возникает ошибка «превышение времени обслуживания» и агрегат отказывается включаться.

Суммируя, можно сказать, что в случае радикального обострения конфликта с Западом критически важные производства нельзя будет рассредоточить по стране и физически вывести из-под удара. То есть не удастся воспроизвести успешный опыт СССР. Работу станков и сборочных линий, электростанций и прочих объектов с иностранными узлами, приобретенными по данной схеме, также ждет парализация.

Кроме того станки, ввиду постоянной передачи телеметрии, сообщают заинтересованным сторонам всю номенклатуру изделий, и если для компании-производителя это является банальным каналом промышленного шпионажа, то для враждебных государств данные позволяют понять по какой области наносить удары. В нашем случае — на какую сферу накладывать санкции и вызывать дефицит с целью максимального российского ослабления.

До 2012-2014 года проблема осложнялась еще и тем, что никого не смущали пункты «двойного назначения» при заключении сервисных договоров. Но именно в них иностранные фирмы ставили условием «обеспечение беспрерывного доступа устройства к мониторингу компанией». Формально отечественным предприятиям говорилось, что это делается «с целью сохранения возможности дистанционного исправления ошибок», но на практике все сводилось к стратегии «Vendor lock-in» (привязке к поставщику). В условиях мирного времени это просто делало покупателя зависимым, но в период санкционной войны превратилось в инструмент саботажа и реальной угрозы.

Тот же обязательный пункт автоматического отключения проданных ЧПУ-станков при их перемещении явно нарушает права добросовестного покупателя, но, тем не менее, был введен под давлением США. Производители западных стран не обязаны были исполнять это решение, ведь юрисдикция предписания носила внутриамериканский характер, однако «рекомендации» США законодательно легализовал Брюссель, и у фирм не осталось выбора. С блокировками и отключением все может произойти точно также.

Наличие алгоритма «спячки» в экспортируемых из-за рубежа станках и агрегатах никем не отрицается. В стандартных «соглашениях на использование» данный пункт, как правило, обосновывается тем, что фирма-производитель должна заботиться о репутации и потому «оставляет за собой право на отключение по истечению гарантийных сроков, либо сроков сервисного контракта».

Однако в условиях санкций окончания этого периода никто не ждет, сотрудничество разрывается, как только география американских рестрикций начинает включать в себя новую страну, а следовательно, возможным становится и насильственное задействование «отключающего» протокола. Причем осуществлено это может быть не только напрямую, но и косвенно через отказ от продажи запчастей.

Дело в том, что станки с ЧПУ или промышленные контроллеры на производственных линиях всегда отслеживают работу каждого узла системы и имеют в своей прошивке так называемый «ServiceHold». Это режим, при котором работа линии автоматически останавливается по истечении «предельной» выработки (количества часов) того или иного компонента.

Соответственно, если нужной детали ввиду эмбарго не окажется, станок размером с дом автоматически будет отключен. И даже если она будет на складе заранее купленных деталей, это мало что меняет. Производитель чаще всего исключает возможность нелицензионной замены (программно-аппаратными методами), нанять же официальный сервис из-за «санкционного» режима не получится.

Другими словами, под прикрытием антироссийских санкций США вполне способны применять последствия рыночной политики «Vendor lock-in» в качестве лазейки для антироссийского саботажа. Представитель «Газпрома», рассказавший о «спячке» австрийских компрессоров, произошедшей 7 лет назад, описал это так: «отключение было без всякого уведомления и производилось удаленно (спутник), с тех пор агрегаты стояли мертвым грузом». Ввиду вышеописанного — это показательный пример.

Польза от давления

Как гласит известная поговорка: «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». С этой точки зрения положительная роль вышеописанного инцидента, а также ряда иных случаев (в частности, происшествия с турбинами «Сименс») весьма велика.

До подобного использования санкций в качестве потенциально-диверсионных механизмов, чиновники из экономического блока в ответ на претензии «государственников» и «силовиков» упорно говорили: «рынок работает по строгим правилам, и Запад их никогда не нарушит».

Под этим предлогом заключались якобы «выгодные» соглашения, причем даже в том случае, если в них было прямо сказано, что производитель оставляет за собой право отключать оборудование дистанционно, получать и обрабатывать телеметрию и так далее. Все оправдывалось «рынком» и «значительным преимуществом иностранной продукции над российскими образцами».

Суть этого преимущества на самом деле сводилась лишь к тому, что отечественные производители контролировались фискальными органами слишком плотно, в то время как при покупке образцов зарубежного производства можно было легко получить легальный откат.

С 2012-2014 года даже с учетом открыто применяемой Западными производителями практики «лоббизма», позиции «либералов» в Кремле ослабли. На публичном уровне было инициировано импортозамещение, а на негласном — развязаны руки спецслужбам, получившим возможность следить за тем, как и на каких условиях приобретаются технологии для российских объектов критически важной инфраструктуры.

Были приняты и законодательные шаги, в частности, через запреты Минпромторга на закупку той зарубежной продукции госструктурами, у которой имеются соответствующие отечественные аналоги. Была разработана и комплексная государственная программа импортозамещения, нацеленная на снижение зависимости в ключевых отраслях. Одним словом, началась работа.

Вот и получается, что благодаря недружественным действиям «партнеров и друзей», Москва смогла приступить к попытке повторения успеха сельского хозяйства и в станкостроении. Точнее к применению использованной в секторе «китайско-советской» методики по предоставлению долгосрочных государственных кредитов под 1-5% годовых, по поддержке в сфере реализации, по целевым субсидиям и так далее. В итоге необходимый комплекс мер без лишнего шума реализуется уже пять лет, а снижение зависимости ведется за счет переориентации на внутренний рынок.

Опыт предыдущих двух десятилетий показывает, что без подобной «помощи» со стороны США появление отечественных производителей было бы маловероятным. Запрет Вашингтона на работу западных компаний в России выдворил с рынка ключевых конкурентов, методика применения санкций усилила «государственников», а использование в политических целях ТНК дискредитировало сами иностранные фирмы.

Уроки истории

В потребительской электронике подход к продажам с сохранением внешнего контроля встречается давно. Список начинается от «запланированного устаревания» автомобилей, когда электронная прошивка по истечению сервисного обслуживания начинает намеренно уменьшать объем прокачки масла, и до офисных принтеров, отказывающихся работать без посещения сервиса, после определенного числа напечатанных листов.

В 2010 году во время кибератаки разведывательных служб США и Израиля на иранские ядерные объекты в Натанзе вирус Stuxnet использовал именно эти функции привязки покупателей к производителям — уязвимость, с которой боремся и мы.

Иранские объекты не были подключены к Глобальной сети, но зато, как и описывалось ранее, работали на образцах иностранного станкостроения. В результате потребовалось личное посещение объекта сотрудником компании «Siemens». Флэш-накопитель, с кодом сброса блокировки оборудования оказался заражен, вирус повысил частоту вращения центрифуг сверх нормативной, а эксцентриситет (децентровка и вибрации) сделал все остальное — физически разрушил 1368 газовых центрифуг из 5000.

Иными словами, защититься от всего и сразу нельзя, и самоизоляция России — это не выход. Однако можно продолжать минимизировать риски и работать над созданием собственных производств. До подобных примеров «санкционных диверсий», усиливших в Кремле позиции «силовиков», «либеральный» блок правительства помогал и «спасал» исключительно банки, как правило, безучастно наблюдая за развалом отечественного реального сектора (а порой и помогая в его замещении иностранными производителями).

Теперь же восстановление страны (а индустриализация — это тоже восстановление) ведется, как и положено с прокладки дорог, инфраструктуры и возрождения станкостроительной отрасли.

Наличие отечественных станков — не просто способ уберечься от саботажа. Достижение независимости в этой сфере упрощает переход на самообеспечение во всех остальных. Руками собственных производственных линий, реализуется восстановление машиностроения, элементной базы и иных конечных продуктов, без чего о суверенитете экономики говорить нельзя.

Агрессивные шаги Запада и сброс дружелюбных масок помогает держать такую работу в тонусе, а гражданскому обществу вопреки информационной войне напоминать, что «друзья и партнеры» отнюдь не такие миролюбивые, какими себя представляют, иначе в мире давно бы закончилась война «Меча» и «Щита».

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет