Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 22.06.19 12:11. Заголовок: В бундестаге рассказ..

В бундестаге рассказали о разочаровании из-за плохих отношений с Россией

Многие европейские политики разочарованы из-за плохих отношений с Россией, заявил временный глава фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в бундестаге Рольф Мютцених в интервью изданию Hannoversche Allgemeine.

Мютцених согласился с мнением президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера о необходимости искать подход в отношениях с Москвой.

"Больше реализма в наших ожиданиях от России может привести к повторному сближению. В его словах, как и в высказываниях многих других, прослеживается разочарование из-за того, что с Россией не установились партнерство и мирное сосуществование", — сказал парламентарий.

Депутат добавил, что европейский миропорядок можно сохранить с помощью установления партнерских отношений с Россией.

"С Россией целесообразно вести переговоры и искать общие интересы и совместные пути. Если нам нужен европейский миропорядок, то нам просто необходимо привлечь к этому Россию", — заключил он.

Отношения России и западных стран ухудшились в связи ситуацией на Украине и вокруг Крыма, который воссоединился с Россией после референдума. Запад, обвинив Россию во вмешательстве, ввел против нее санкции, Москва приняла ответные меры, взяла курс на импортозамещение и не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно.

 Отправлено: 22.06.19 12:12. Заголовок: Последняя в мире: Ми..

Последняя в мире: Минобороны РФ объявило тендер на уничтожение украинской подлодки


Минобороны РФ объявило тендер на утилизацию украинской подлодки "Запорожье", которая досталась России вместе с Крымом. Эту модель, последнюю в мире оставшуюся на вооружении, Украина не пожелала принять обратно.

Информация о тендере была опубликована на портале госзакупок. В числе лотов на утилизацию указана субмарина проекта 641.

Как сообщает РИА Новости, единственным экземпляром такого проекта, оставшимся в мире на вооружении, является подводная лодка "Запорожье". Когда Крым вернулся в состав РФ, экипаж субмарины принял решение служить в российском флоте.

Когда российский президент Владимир Путин предложил Киеву вернуть военную технику, которая перешла РФ вместе с полуостровом, там ответили отрицательно. Стоит отметить, что эта техника находилась в плохом состоянии.

 Отправлено: 22.06.19 12:18. Заголовок: Отец «Вымпела»: леге..

Отец «Вымпела»: легендарный разведчик, генерал-майор КГБ Юрий Дроздов
Всю свою жизнь он служил Родине. В возрасте 20 лет принимал участие в штурме Берлина. На протяжении 10 лет возглавлял управление нелегальной разведки. Был основателем знаменитого спецподразделения «Вымпел».
Юрия Дроздова называли легендой даже за океаном. Легендой он останется и после смерти.



Начало пути
Юрий Иванович Дроздов родился 19 сентября 1925. Закончив школу в 1943 году, сразу направился служить в РККА. После того, как Дроздов окончил 1-е Ленинградское артиллерийское училище, его направили на фронт. Несмотря на то, что будущий разведчик участвовал в Великой Отечественной войне всего несколько месяцев, он успел проявить себя как бесстрашный и решительный воин. Под самый конец войны Дроздова назначили командиром противотанкового дивизиона. В боях за Берлин его взвод уничтожил две пушки, зенитное орудие, 5 пулеметов с расчетами и 80 солдат противника. За это он был награжден орденом Красной Звезды. Войну он закончил в звании лейтенанта.Лейтенант Дроздов в апреле 1945 года

Привет разведка
После победы Юрий Дроздов пошел учиться в Военный институт иностранных языков. Там он в совершенстве выучил немецкий, английский и испанский языки. В 1956 году он начал работу в КГБ.
Карьера стремительно шла в гору. Через год Юрий Дроздов уже работал официальным представителем КГБ при Штази в ГДР. В 1962 Дроздов участвовал в знаменитом обмене на мосту «советского нелегала» Рудольфа Абеля на американского лётчика-шпиона Пауэрса. При обмене Юрий Иванович был представлен, как двоюродный брат Абеля и простой восточногерманский служащий Юрген Дривс.Мост Глиникер-Брюкке, на котором состоялся обмен

Затем через несколько лет Юрия Дроздова направили в Поднебесную. С 1964 по 1968 год он был резидентом внешней разведки в Китае. А с 1975 он уже работал в США. Там под прикрытием должности заместителя представителя СССР пери ООН он руководил резидентурой разведки в Нью-Йорке. Там же в Америке на свое 50-летие Юрий Иванович получил поздравления от Мао Цзедуна, в котором тот отмечал его «личный и неоценимый» вклад в развитие советско-китайских отношений. О неоценимом вкладе Юрия Ивановича остается только догадываться.

За 35 лет службы в нелегальной разведке Дроздов прошел путь от простого оперуполномоченного до начальника нелегальной разведки Первого главного управления, которое он возглавлял с 1979 по 1991 год. За эти годы он участвовал во многих секретных операциях. Помимо советских у Дроздова были правительственные награды ГДР, Польши, Кубы и Афганистана.
В декабре 1979 именно Юрий Дроздов отвечал за операцию «Шторм-333» — штурма спецназовцами дворца афганского президента Амина.
«Дроздов был и удивительным психологом. Перед началом операции, собрав командиров штурмовых групп, Юрий Иванович снял напряжение только одной фразой: „Ребята, давайте просто похулиганим!“ И все улыбнулись и настроились на выполнение задачи», — вспоминает президент ассоциации ветеранов группы «Вымпел» Валерий Попов.
Создание «Вымпела»



В штурме дворца Амина участвовали многие бойцы, вошедшие в состав знаменитого «Вымпела». Инициатором создания подразделения выступил Юрий Дроздов. Получив добро от начальства, Юрий Иванович стал руководителем подразделения в 1981 году. Новое разведывательно-диверсионное подразделение называли спецназом внешней разведки. Спецназовцы были готовы провести операцию в любом уголке планеты.Вымпеловцы в Афганистане

«Юрий Иванович называл „Вымпел“ интеллектуальным спецназом: в основе всего были не сила и владение оружием, а умение добывать информацию и её обрабатывать, видеть её применение в качестве конечного результата», — рассказывает Попов.
Многие операции «интеллектуального спецназа» засекречены по сей день. Но, например, известно, что «Вымпелу» удавалось захватывать пиратские судна без единого выстрела.На фоне взятого дворца Амина


Смена приоритетов
После 1991 года у «Вымпела» поменялись задачи. Теперь силы подразделения были направлены на защиту стратегически важных объектов от терактов и диверсий, борьбу с наркобизнесом, вооруженными преступниками и организованной преступностью.
«Во время учений на Калининской АЭС летом 1992 г. вымпеловцы прыгали с парашютами с мотодельтапланов на крышу машинного зала реактора и освободили пульт управления от „террористов“. Между прочим, за американской „Дельтой“ подобных достижений не числится», — вспоминал сам Юрий Дроздов о тренировках спецподразделения в новых условиях.



Также «Вымпел» прославился молниеносным захватом итальянских валютчиков, везших в Россию 11 миллионов фальшивых долларов. Предотвращением вывоза радиоактивных материалов из Екатеринбурга в 1993 году. Блестяще проведенной операцией по фальшивым авизо – преступникам не дали получить более миллиарда рублей. Но и, конечно, на счету у подразделения внушительное количество операций по освобождению заложников и выполненных заданий в «горячих точках» СНГ.
Предательство
После 1991 года, как известно, в стране все пошло не так. Изменения коснулись всех и каждого. И «Вымпел» не исключение. Спецподразделение расформировали и отдали в подчинение МВД – и все за отказ устраивать бойню в Белом доме.При штурме Белого дома

Вот что говорил на этот счет сам Юрий Иванович:
«Освоить новый участок работы профессионалам такого класса не составляло труда. Однако слишком серьёзным оказался психологический аспект. „Вымпел“ — спецподразделение, предназначавшееся для действий за рубежом, а не на территории своей страны. И потому офицеры тяжело переживали необходимость участия в событиях в Баку, Вильнюсе, Тбилиси и других „горячих точках“. В октябре 1993 г. „Вымпел“ получил приказ о взятии Белого дома. Точно такой же приказ был получен и в августе 1991 г., но тогда Леонид Шебаршин, возглавлявший ПГУ, дал возможность тянуть время и не включаться в сомнительную операцию. „Вымпел“ на штурм не пошёл… На БМП отправились в разведку. Тогда и потеряли от пули снайпера своего товарища. После этой разведки решили выдвинуться к Белому дому без применения оружия. „Вымпел“ и „Альфа“ не могли превратить задачу освобождения Белого дома в бойню. Они выполнили приказ: вывели людей из Белого дома. „Вымпелу“ не простили такого поведения». Подразделение расформировали и переподчинили МВД. «120 офицеров подали рапорты об отставке. Только около 50 человек согласились остаться в МВД. Узнав о распаде „Вымпела“, в Москву приехали представители крупнейшего в США агентства безопасности и предложили работу. Однако вымпеловцы отказались, решив, что смогут найти себе применение и здесь. Никто из них также не запятнал звания вымпеловца службой криминальным авторитетам».
На пенсии
После вышеописанных событий, в июне 1991 года Юрий Дроздов покинул пост заместителя начальника разведки КГБ СССР. После этого он возглавлял аналитический центр «Намакон» и до последних дней оставался почетным президентом Ассоциации ветеранов «Вымпел-Союз».
На пенсии Юрий Иванович писал книги, увлекался фотографией и путешествовал по стране на машине.



Легендарный разведчик ушел из жизни, 21 июня 2017 года. Юрий Дроздов прожил долгую и героическую жизнь — до своего 92-летия он не дожил всего несколько месяцев.

«Мы его считаем с большой буквы Патриархом разведки специального назначения. Юрия Ивановича считают легендой и в США. Если даже наш противник это говорит, то это безусловное признание заслуг такого человека», — говорит Валерий Попов
По словам коллеги, незадолго до смерти Юрий Иванович Дроздов завещал будущим сотрудникам российского спецназа «беречь Россию». «Ей, как никогда, сейчас нужна ваша помощь», — вспоминает слова Дроздова Валерий Попов.

 Отправлено: 22.06.19 12:28. Заголовок: Воспоминания о дне н..

Воспоминания о дне начала войны 22 июня 1941 года
Современники и непосредственные участники тех событий, вспоминают о дне начала Великой Отечественной войны: от наркома Молотова до генерала Жукова, от простых граждан СССР до рядовых солдат вермахта…



Руководство СССР

Вячеслав Молотов
Вячеслав Молотов, Народный комиссар иностранных дел СССР:
«Советник германского посла Хильгер, когда вручал ноту, прослезился».
Анастас Микоян, член Политбюро ЦК:
«Сразу члены Политбюро собрались у Сталина. Решили, что надо сделать выступление по радио в связи с началом войны. Конечно, предложили, чтобы это сделал Сталин. Но Сталин отказался — пусть Молотов выступит. Конечно, это было ошибкой. Но Сталин был в таком подавленном состоянии, что не знал, что сказать народу».
Лазарь Каганович, член Политбюро ЦК:
«Ночью мы собрались у Сталина, когда Молотов принимал Шуленбурга. Сталин каждому из нас дал задание — мне по транспорту, Микояну — по снабжению».
Василий Пронин, председатель исполкома Моссовета:
«21 июня 1941 г. в десятом часу вечера нас с секретарём Московского комитета партии Щербаковым вызвали в Кремль. Едва мы присели, как, обращаясь к нам, Сталин сказал: «По данным разведки и перебежчиков, немецкие войска намереваются сегодня ночью напасть на наши границы. Видимо, начинается война. Всё ли у вас готово в городской противовоздушной обороне? Доложите!» Около 3 часов ночи нас отпустили. Минут через двадцать мы подъехали к дому. У ворот нас ждали. «Звонили из ЦК партии, — сообщил встречавший, — и поручили передать: война началась и надо быть на месте».
Советские военачальники

Георгий Жуков в штабе Западного фронта, 1941 год.
Георгий Жуков, генерал армии:
«В 4 часа 30 минут утра мы с С.К.Тимошенко приехали в Кремль. Все вызванные члены Политбюро были уже в сборе. Меня и наркома пригласили в кабинет.
И.В. Сталин был бледен и сидел за столом, держа в руках не набитую табаком трубку.



Мы доложили обстановку. И.В.Сталин недоумевающе сказал:
«Не провокация ли это немецких генералов?»
«Немцы бомбят наши города на Украине, в Белоруссии и Прибалтике. Какая же это провокация...» — ответил С.К.Тимошенко.
…Через некоторое время в кабинет быстро вошёл В.М.Молотов:
«Германское правительство объявило нам войну».
И.В.Сталин молча опустился на стул и глубоко задумался.
Наступила длительная, тягостная пауза».
Александр Василевский, генерал-майор:
«В 4 часа с минутами нам стало известно от оперативных органов окружных штабов о бомбардировке немецкой авиацией наших аэродромов и городов».
Константин Рокоссовский, генерал-лейтенант:
«Около четырёх часов утра 22 июня по получении телефонограммы из штаба вынужден был вскрыть особый секретный оперативный пакет. Директива указывала: немедленно привести корпус в боевую готовность и выступить в направлении Ровно, Луцк, Ковель».
Иван Баграмян, полковник:
«…Первый удар немецкой авиации, хотя и оказался для войск неожиданным, отнюдь не вызвал паники. В трудной обстановке, когда всё, что могло гореть, было объято пламенем, когда на глазах рушились казармы, жилые дома, склады, прерывалась связь, командиры прилагали максимум усилий, чтобы сохранить руководство войсками. Они твёрдо следовали тем боевым предписаниям, которые им стали известны после вскрытия хранившихся у них пакетов».
Семён Будённый, маршал:
«В 4:01 22.06.41 мне позвонил нарком товарищ Тимошенко и сообщил, что немцы бомбят Севастополь и нужно ли об этом докладывать товарищу Сталину? Я ему сказал, что немедленно надо доложить, но он сказал: «Звоните Вы!» Я тут же позвонил и доложил не только о Севастополе, но и о Риге, которую немцы также бомбят. Тов. Сталин спросил: «А где нарком?» Я ответил: «Здесь со мной рядом» (я уже был в кабинете наркома). Тов. Сталин приказал передать ему трубку…
Так началась война!»
Советские солдаты и офицеры

Иосиф Гейбо, заместитель командира полка 46-го ИАП, ЗапВО:
«…У меня в груди похолодело. Передо мною четыре двухмоторных бомбардировщика с чёрными крестами на крыльях. Я даже губу себе закусил. Да ведь это «юнкерсы»! Германские бомбардировщики Ю-88! Что же делать?.. Возникла ещё одна мысль: «Сегодня воскресенье, а по воскресеньям у немцев учебных полётов не бывает». Выходит, война? Да, война!»



Николай Осинцев, начальник штаба дивизиона 188-го зенитно-артиллерийского полка РККА:
«22-го числа в 4 часа дня утра услышали звуки: бум-бум-бум-бум. Оказалось, что это немецкая авиация неожиданно налетела на наши аэродромы. Наши самолёты эти свои аэродромы не успели даже сменить и оставались все на своих местах. Их почти всех уничтожили».
Василий Челомбитько, начальник 7-го отдела Академии бронетанковых и механизированных войск:
«22 июня наш полк остановился на отдых в лесу. Вдруг видим, летят самолёты, командир объявил учебную тревогу, но неожиданно самолёты начали нас бомбить. Мы поняли, что началась война. Здесь же в лесу в 12 часов дня выслушали речь т. Молотова по радио и в этот же день в полдень получили первый боевой приказ Черняховского о выступлении дивизии вперёд, по направлению к Шяуляю».
Яков Бойко, лейтенант:
«Сегодня, т.е. 22.06.41 г., выходной день. Во время того, как писал я вам письмо, вдруг слышу по радио о том, что озверелый гитлеровский фашизм бомбил наши города… Но это им дорого обойдется, и Гитлер больше жить в Берлине перестанет… У меня сейчас в душе только одна ненависть и стремление уничтожить врага там, откуда он пришёл...»
Пётр Котельников, защитник Брестской крепости:
«Под утро нас разбудил сильный удар. Пробило крышу. Меня оглушило. Увидел раненых и убитых, понял: это уже не учения, а война. Большинство солдат нашей казармы погибли в первые секунды. Я вслед за взрослыми бросился к оружию, но винтовки мне не дали. Тогда я с одним из красноармейцев кинулся тушить вещевой склад».
Тимофей Домбровский, красноармеец-пулеметчик:
«Самолёты поливали нас огнём сверху, артиллерия — миномёты, тяжёлые, лёгкие орудия — внизу, на земле, причём все сразу! Мы залегли на берегу Буга, откуда видели всё, что творилось на противоположном берегу. Все сразу поняли, что происходит. Немцы напали — война!»
Деятели культуры СССР



Диктор Всесоюзного радио Юрий Левитан
Юрий Левитан, диктор:
«Когда ранним утром нас, дикторов, вызвали на радио, уже начали звонки раздаваться. Звонят из Минска: «Вражеские самолёты над городом», звонят из Каунаса: «Город горит, почему ничего не передаёте по радио?», «Над Киевом вражеские самолёты». Женский плач, волнение: «Неужели война»?.. И вот я помню — включил микрофон. Во всех случаях я помню себя, что я волновался только внутренне, только внутренне переживал. Но здесь, когда я произнес слова «говорит Москва», чувствую, что дальше говорить не могу — застрял комок в горле. Из аппаратной уже стучат — «Почему молчите? Продолжайте!» Сжал кулаки и продолжал: «Граждане и гражданки Советского Союза…»
Георгий Князев, директор Архива АН СССР в Ленинграде:



«22 июня. День первый. Воскресенье. Итак, совершилось.
По радио передали речь В.М.Молотова о нападении на Советский Союз Германии. Война началась в 4 1/2 часа утра нападением германской авиации на Витебск, Ковно, Житомир, Киев, Севастополь. Есть убитые. Советским войскам дан приказ отбить врага, выгнать его из пределов нашей страны. И дрогнуло сердце. Вот он, тот момент, о котором мы боялись даже думать. Впереди… Кто знает, что впереди!»
Николай Мордвинов, актёр:
«Шла репетиция Макаренко… Без разрешения врывается Аноров… и тревожным, глухим голосом сообщает: «Война с фашизмом, товарищи!»
Итак, открылся самый страшный фронт!
Горе! Горе!»
Марина Цветаева, поэт:
«22 июня — война; узнала по радио из открытого окна, когда шла по Покровскому бульвару».
Николай Пунин, историк искусств:
«Вспомнились первые впечатления от войны… Речь Молотова, о которой сказала вбежавшая с растрёпанными волосами (поседевшими) в чёрном шёлковом китайском халате А.А. (Анна Андреевна Ахматова)».
Константин Симонов, поэт:
«О том, что война уже началась, я узнал только в два часа дня. Всё утро 22 июня писал стихи и не подходил к телефону. А когда подошёл, первое, что услышал: война».
Александр Твардовский, поэт:
«Война с Германией. Еду в Москву».
Ольга Бергольц, поэт:
«22 июня. 14 часов. ВОЙНА!»
Русские эмигранты

Иван Бунин
Иван Бунин, писатель:
«22 июня. С новой страницы пишу продолжение этого дня — великое событие — Германия нынче утром объявила войну России — и финны и румыны уже «вторглись» в «пределы» её».
Пётр Махров, генерал-лейтенант:
«День объявления войны немцами России, 22 июня 1941 года, так сильно подействовал на всё мое существо, что на другой день, 23-го (22-е было воскресенье), я послал заказное письмо Богомолову [советскому послу во Франции], прося его отправить меня в Россию для зачисления в армию, хотя бы рядовым».
Граждане СССР




Граждане СССР слушают сообщение о нападении фашистской Германии на Советский Союз
Лидия Шаблова:
«Мы драли дранку во дворе, чтобы покрыть крышу. Окно кухни было открыто, и мы услышали, как по радио объявили, что началась война. Отец замер. У него опустились руки: «Крышу, видимо, уже не доделаем...».
Анастасия Никитина-Аршинова:
«Рано утром нас с детьми разбудил ужасный грохот. Рвались снаряды, бомбы, визжали осколки. Я, схватив детей, босиком выбежала на улицу. Мы едва успели прихватить с собой кое-что из одежды. На улице царил ужас. Над крепостью (Брестской) кружили самолёты и сбрасывали на нас бомбы. Вокруг в панике метались женщины и дети, пытаясь спастись. Передо мной лежали жена одного лейтенанта и её сын — обоих убило бомбой».
Анатолий Кривенко:
«Жили мы недалеко от Арбата, в Большом Афанасьевском переулке. В тот день солнца не было, небо было затянуто облаками. Я гулял во дворе с мальчишками, мы гоняли тряпичный мячик. И тут из подъезда выскочила моя мама в одной комбинации, босиком, бежит и кричит: «Домой! Толя, немедленно домой! Война!»
Нина Шинкарева:
«Мы жили в поселке в Смоленской области. В тот день мама поехала в соседнее село за яйцами и маслом, а когда вернулась, папа и другие мужчины уже ушли на войну. В этот же день жителей стали эвакуировать. Приехала большая машина, и мама надела на нас с сестрой всю одежду, что была, чтобы зимой тоже было что надеть».
Анатолий Вокрош:
«Мы жили в деревне Покров Московской области. В тот день мы с ребятами собирались на речку ловить карасей. Мать поймала меня на улице, сказала, чтобы сначала поел. Я пошел в дом, кушал. Когда стал намазывать мёд на хлеб, раздалось сообщение Молотова о начале войны. После еды я убежал с мальчишками на речку. Мы носились в кустах, кричали: «Война началась! Ура! Мы всех победим!». Мы абсолютно не понимали, что это всё означает. Взрослые обсуждали новость, но не помню, чтобы в деревне была паника или страх. Деревенские занимались привычными делами, и в этот день, и в следующие из городов съезжались дачники».
Борис Власов:
«В июне 1941 года приехал в Орёл, куда распределили сразу после окончания гидрометеорологического института. В ночь на 22 июня я ночевал в гостинице, так как вещи в отведенную квартиру перевезти ещё не успел. Под утро я слышал какую-то возню, суматоху, а сигнал тревоги проспал. По радио объявили, что в 12 часов будет передано важное правительственное сообщение. Тут я понял, что проспал не учебную, а боевую тревогу — началась война».
Александра Комарницкая:
«Я отдыхала в детском лагере под Москвой. Там руководство лагеря объявило нам, что началась война с Германией. Все —вожатые и дети — начали плакать».
Нинель Карпова:
«Сообщение о начале войны мы слушали из репродуктора на Доме обороны. Там толпилось много людей. Я не расстроилась, наоборот загордилась: мой отец будет защищать Родину… Вообще люди не испугались. Да, женщины, конечно, расстроились, плакали. Но паники не было. Все были уверены, что мы быстро победим немцев. Мужчины говорили: «Да немцы от нас драпать будут!».
Николай Чебыкин:
«22 июня — это было воскресенье. Солнечный такой день! И мы с отцом, лопатами копали погреб под картошку. Около двенадцати часов. Где-то без пяти минут, сестра моя Шура открывает окно и говорит: «По радио передают: «Сейчас будет передано очень важное правительственное сообщение!» Ну, мы поставили лопаты и пошли слушать. Это выступал Молотов. И он сказал, что германские войска, вероломно, без объявления войны напали на нашу страну. Перешли государственную границу. Красная армия ведёт тяжёлые бои. И закончил он словами: «Наше дело — правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!».
Немецкие генералы

Гудериан:
«В роковой день 22 июня 1941 года в 2 часа 10 минут утра я поехал на командный пункт группы и поднялся на наблюдательную вышку южнее Богукалы. В 3 часа 15 минут началась наша артиллерийская подготовка. В 3 часа 40 мин. — первый налёт наших пикирующих бомбардировщиков. В 4 часа 15 минут началась переправа через Буг передовых частей 17-й и 18-й танковых дивизий. В 6 часов 50 минут у Колодно я переправился на штурмовой лодке через Буг».
Гот:
«22 июня в три часа с минутами четыре корпуса танковой группы при поддержке артиллерии и авиации, входившей в состав 8-го авиационного корпуса, пересекли государственную границу. Бомбардировочная авиация наносила удары по аэродромам противника, имея задачу парализовать действия его авиации.
В первый день наступление проходило полностью по плану».
Манштейн:
«Уже в этот первый день нам пришлось познакомиться с теми методами, которыми велась война с советской стороны. Один из наших разведывательных дозоров, отрезанный врагом, был потом найден нашими войсками, он был вырезан и зверски искалечен. Мой адъютант и я много ездили по районам, в которых ещё могли находиться части противника, и мы решили не отдаваться живыми в руки этого противника».
Блюментритт:
«Поведение русских даже в первом бою разительно отличалось от поведения поляков и союзников, потерпевших поражение на Западном фронте. Даже оказавшись в кольце окружения, русские стойко оборонялись».
Немецкие солдаты и офицеры

Эрих Менде, обер-лейтенант:
«Мой командир был в два раза старше меня, и ему уже приходилось сражаться с русскими под Нарвой в 1917 году, когда он был в звании лейтенанта. «Здесь, на этих бескрайних просторах, мы найдём свою смерть, как Наполеон… — не скрывал он пессимизма. — Менде, запомните этот час, он знаменует конец прежней Германии».
Иоганн Данцер, артиллерист:
«В самый первый день, едва только мы пошли в атаку, как один из наших застрелился из своего же оружия. Зажав винтовку между колен, он вставил ствол в рот и надавил на спуск. Так для него окончилась война и все связанные с ней ужасы».
Альфред Дюрвангер, лейтенант:
«Когда мы вступили в первый бой с русскими, они нас явно не ожидали, но и неподготовленными их никак нельзя было назвать. Энтузиазма (у нас) не было и в помине! Скорее, всеми овладело чувство грандиозности предстоящей кампании. И тут же возник вопрос: где, у какого населённого пункта эта кампания завершится?!»
Губерт Бекер, лейтенант:
«Это был знойный летний день. Мы шли по полю, ничего не подозревая. Вдруг на нас обрушился артиллерийский огонь. Вот так и произошло моё боевое крещение — странное чувство».
Гельмут Пабст, унтер-офицер
«Наступление продолжается. Мы непрерывно продвигаемся вперед по территории противника, приходится постоянно менять позиции. Ужасно хочется пить. Нет времени проглотить кусок. К 10 утра мы были уже опытными, обстрелянными бойцами, успевшими немало повидать: брошенные неприятелем позиции, подбитые и сгоревшие танки и машины, первые пленные, первые убитые русские».
Рудольф Гшёпф, капеллан:
«Эта гигантская по мощности и охвату территории артподготовка походила на землетрясение. Повсюду были видны огромные грибы дыма, мгновенно выраставшие из земли. Поскольку ни о каком ответном огне речи не было, нам показалось, что мы вообще стерли эту цитадель с лица земли».
Ганс Бекер, танкист:
«На Восточном фронте мне повстречались люди, которых можно назвать особой расой. Уже первая атака обернулась сражением не на жизнь, а на смерть».

 Отправлено: 23.06.19 11:44. Заголовок: Как в СССР появился ..

Как в СССР появился «Киевский торт»?
Киевский торт появился в 1965 году на украинской кондитерской фабрике имени Карла Маркса – сегодня там располагается Рошен – случайно: кондитеры забыли поставить в холодильник взбитые яичные белки, предназначенные для выпечки бисквита.



Белки застыли, но кондитеры Надежда Черногор и ее наставник Константин Петренко выбрасывать продукты не стали. Они покрыли масляным кремом белковые коржи, посыпали пудрой и украсили. Так появился современный Киевский торт. Со временем рецепт десерта поменялся. В коржи добавили орехи (сначала фундук, потом арахис и кешью, затем снова вернулись к фундуку). Поменялось оформление торта: вместо пешеходного моста через Днепр на круглой коробке появились листья каштанов. Ленточки, которыми завязывали коробку, заменили скотчем, а личную печать мастера с помощью компьютерной графики изменили на логотип.
До сих пор рецептура Киевского торта держится в строжайшем секрете, но неугомонные домохозяйки и пытливые повара пытаются угадать рецептуру и предлагают готовить торт самостоятельно.
Интересные факты
• На трехсотлетие американского морского флота был испечен огромный Киевский торт по специальному заказу.
• В честь 70-летия Леонида Брежнева был испечен Киевский трехъярусный торт из 70 коржей, весом больше 5 килограммов.
• Когда-то Киевский торт был «валютой» своего времени. Им благодарили за услуги, торт помогал пробиться от самых низов наверх, открыть нужные двери. Его везли в подарок, презентовали по большим праздникам, передавали родственникам за границу.
• В советские времена Киевский торт можно было купить только в Киеве. Очереди с 4-х утра стояли на улице Карла Маркса перед киевской консерваторией, в Центральный гастроном, в магазин «Украинские сладости».

• Если вы приезжали в Киев, то от вас обязательно ждали «гостинец». А если вы были киевлянином, то и речи быть не могло, чтобы приехать в гости без этого белково-орехового чуда в масляном креме! Вас готовы были встречать на вокзале родственники и друзья знакомых, лишь бы попробовать кусочек.
• А поезд Киев—Москва и вовсе стал легендарным в этой истории. В нем бойко торговали Киевским тортом, за что поезд получил название «тортовоз».
• Киевский торт можно назвать десертом для путешественников. Ведь многие, кто на киевском вокзале проездом или приезжает в Киев, стараются купить торт – для себя, для близких, для уютного продолжения пути.
Какие ингредиенты понадобится для выпечки Киевского торта?
Белки – это основа десерта. Из них готовятся коржи. Они должны быть очень свежими, иначе тесто может просто не получиться или быть неприятным на вкус.
Мука или крахмал – их также необходимо добавить в тесто.
Еще понадобится очень много сахара – он добавляется в тесто и крем.
Орехи по классическому рецепту выбирайте фундук, однако, можно заменить его кешью, арахисом или миндалем, а также использовать смесь всех этих орехов.


Не спешите выбрасывать желтки – они пойдут на приготовление крема.
Основной компонент крема – сливочное масло, оно позволит крему не растекаться и даст ему хорошо застыть.
В крем также добавляется молоко.
Используется натуральную ваниль.
Особенности приготовления
Этап 1. Подготовка теста. Белки взбиваются отдельно до устойчивой пены. Сухие ингредиенты смешиваются также отдельно. Два теста соединяются очень аккуратно, чтобы пена не осела.
Этап 2. Выпекание коржей. Можно выпекать по отдельности, можно все тесто сразу, а потом поделить.
Этап 3. Приготовление крема. Мягкое сливочное масло взбейте отдельно. В отдельной кастрюле готовится молочный сироп, который после остывания соединяется с маслом. В часть крема добавляется какао или шоколад.
Готовим Киевский торт
Для выпекания коржей торта нужно взять 500 грамм сахара, 12 яичных белков, 100 граммов муки, 350 грамм орехов, 2 пакетика ванилина. Чтобы приготовить крем, возьмите полкило сливочного масла, 300 грамм сахара, 12 яичных желтков, 350 мл молока, 2 столовых ложки коньяка, 20 грамм какао.
Разделите белки и желтки. Желтки поставьте в холодильник, а белки оставьте на сутки в теплом месте, чтобы они слегка сквасились (вернемся к истокам возникновения рецепта). Взбейте белки до устойчивой крепкой пены. Очистите орехи и немного их поджарьте. Измельчите в кофемолке или блендере.
Смешайте сухие ингредиенты – сахар, орехи, муку и ванилин. Добавьте их в белковую массу и аккуратно перемешайте. Теперь разложите тесто в формы и поставьте выпекаться в разогретую до 150 градусов духовку. Время выпекания 2-2,5 часа. Открывать духовку не рекомендуется и резко вынимать коржи после выпекания тоже нельзя. Готовые коржи должны просушиться еще 24 часа на сухой решетке.
Смешайте молоко с сахаром и доведите до кипения – это будет основа крема, молочный сироп. Взбейте желтки и аккуратно введите их в молоко, продолжая взбивание. Получившуюся массу доведите до кипения, снимите с огня, но не переставайте мешать еще несколько минут.
Масло взбейте с ванилином и соедини с остывшей смесью молока и желтков. Треть крема смешайте с какао или шоколадом, две трети сдобрите коньяком.
Приступайте к сборке торта – каждый корж нужно промазать белым кремом и соединить. Сверху обмазать шоколадным и украсить оставшейся от коржа крошкой.

 Отправлено: 23.06.19 18:41. Заголовок: Как советские люди з..

Как советские люди за границу выезжали
Советский человек мог позволить себе объездить весь мир… правда, не выходя из дома. Красоты Франции, Италии, Мексики он видел глазами ведущего популярной телепередачи «Клуб путешественников» Юрия Сенкевича.
Возможности самим прикоснуться к мировым шедеврам у тех, кто жил за «железным занавесом», практически не было…



Несколько поколений советских людей и не помышляли о свободных заграничных вояжах. Простому смертному нарушить, даже легально, границы великого и нерушимого Союза можно было лишь в исключительных случаях и с высочайшего партийного дозволения.

Выезд за границу был заветной мечтой большинства советских граждан. Попасть на Запад или хотя бы в дружественную соцстрану могли, как правило, партийные и профсоюзные деятели, передовики и деятели культуры и науки. В группы (как, например, вот эта, что на фото ниже) назначался руководитель, староста, а были случаи, когда вдобавок выделялся еще и «идеологический актив»…

Это сегодня — деньги есть, сел и поехал. А тогда самостоятельного зарубежного туризма не существовало в принципе — только организованный, предполагавший наличие турпутевки. Эти заветные бумажки доставали по знакомству или распределяли по предприятиям.
Только достойнейшие из достойнейших имели право претендовать на них.



Если человек был передовиком производства, имел солидный стаж и кучу поощрений, то теоретический шанс увидеть Болгарию или Румынию у него был. Однако даже такому кристально чистому гражданину, прежде чем сесть на самолет или поезд, приходилось изрядно попотеть.
Бюрократический квест
Что делал счастливец, перед которым забрезжил свет заграничных огней? Конечно, не бегал по магазинам в поисках приличной одежды. Он садился за стол и писал автобиографию, в которой указывал свои трудовой стаж, производственные успехи, достижения на общественной ниве, семейное положение (если есть жена и ребенок, меньше шансов, что человек даст деру). А также в красках расписывал свои высокие моральные принципы и безграничную любовь к Родине.
Характеристика подписывалась «треугольником» — директором предприятия, секретарем парткома и председателем профкома. Если выезжающий был комсомольского возраста (до 28 лет), то «квадратом»: четвертую закорючку надо было получить у секретаря комитета комсомола.
Но прежде чем получить автографы вышеуказанных персон, будущего путешественника приглашали на заседание партийного или комсомольского бюро, где с пристрастием выясняли всю его подноготную: сколько старушек перевел через дорогу, сколько лекций для пенсионеров прочитал, сколько картошки собрал, помогая колхозникам, и т.п.
Наконец характеристика имеет все подписи. Но и это еще не все — ее должен утвердить райком КПСС. В райкоме сидит комиссия ветеранов, для которых последнее развлечение в жизни — опрос таких кандидатов на предмет пригодности к турпоездке. Придется выучить фамилии всех партийных начальников стран социалистического лагеря, узнать, когда и какой по счету был там съезд, и заодно — точное название партии. Одна ошибка — и прощайте, надежды.Деятели культуры ездили за рубеж на льготных условиях.
Недаром Евгений Евтушенко когда-то написал: «Границы мне мешают, мне неловко не знать Буэнос-Айреса, Нью-Йорка».

Евтушенко на отдыхе в Бразилии

Параллельно с хождением по партийным структурам гражданина, решившего посмотреть «а как там у них», проверяли на «вшивость» другие органы, от рентгеновских глаз которых скрыться было невозможно. И только если человек весь этот квест прошел успешно, то ему звонили и говорили, что можно выкупать путевку — Родина, так и быть, согласна прожить без него несколько дней.

Еще один нюанс: при получении загранпаспорта нужно было сдать обычный. А по возвращении — наоборот. Причем перед бюрократическими проверками были равны все — актеры, писатели, спортсмены, рабочие и учителя. Не пройдешь проверку — и на десятилетия получаешь ярлык «невыездного».
«Руссо туристо облико морале»
Для выезжающих в капстрану были разработаны специальные «Правила». В них значительное внимание уделялось возможным проискам империалистической разведки. Описывалось все в предельно мрачных тонах:
«Советские граждане должны… постоянно проявлять политическую бдительность, помнить о том, что разведывательные органы капиталистических стран и их агентура стремятся получить от советских граждан интересующие их сведения, скомпрометировать советского человека, когда это им выгодно, вплоть до склонения к измене Родине.В этих целях разведки империалистических государств, используя современную технику,
применяют методы подслушивания, тайного наблюдения и фотографирования,
а также методы обмана, шантажа, подлогов и угроз.



Агенты капиталистических разведок действуют часто под видом гидов и переводчиков, врачей и преподавателей, портных, продавцов, шоферов такси, официантов, парикмахеров и другого обслуживающего персонала.
Разведывательные органы капиталистических стран стремятся использовать в своих целях и такие слабости отдельных лиц, как склонность к спиртным напиткам, к легким связям с женщинами, азартным играм, приобретению различных вещей и неумение жить по средствам, а также беспечность, болтливость, небрежность и халатность в хранении служебных и личных документов».

Дешево и сердито
Советский зарубежный туризм развивался под благородным лозунгом «укрепления дружбы между народами». Укрепляли дружбу дозировано: чаще всего посещали «братские страны» — Болгарию, Польшу, ГДР. Туда отправляли даже особые поезда дружбы. В ходу была поговорка: «Курица не птица, Болгария не заграница!». Здесь все было почти советское: буквы на вывесках, понятная речь и даже лозунги — «Слава КПСС!».


Стоимость путевок была разной. Большинство туров в соцстраны и страны народной демократии стоили около 200 рублей. Так, в 1962 году путевка в Чехословакию на 14 дней стоила 110 рублей (без дороги). Еще нужно было заплатить за билеты до Праги — около 60 рублей и приобрести валюту на 27 рублей. В итоге — 197 рублей. Путевки в Румынию и Болгарию стоили 150 рублей, плюс дорога до Москвы и обмен валюты.
Пятнадцатидневное путешествие в Индию в этом же году стоило 430 рублей от Москвы. Путевка в Финляндию на 9 дней стоила 134 рубля от Ленинграда, на валюту разрешалось потратить 12 рублей. Круиз вокруг Европы на одном из самых комфортабельных в то время лайнеров «Шота Руставели» обходился в 500-800 рублей (в зависимости от класса каюты).

Круиз вокруг Западной Африки на теплоходе «Башкирия» стоил от 600 до 827 рублей, плюс дорога до Одессы и покупка валюты на 24 рубля.
Нормы обмена валюты обрекали советских туристов на весьма скромное существование. А потому «руссо туристо» отправлялись в вояж, нагруженные водкой, утюгами, часами, биноклями и прочей утварью, которую потом продавали на местных базарах.



На вырученные франки, лиры или марки туристы умудрялись покупать довольно «весомые» вещи: в ГДР — ковры, в Польше — шубы, в Чехословакии — люстры, в Финляндии — женские парики. Более утонченные путешественники из зарубежных поездок везли книги «запрещенных авторов»: Цветаевой, Пастернака, Гумилева и Булгакова.

Отношение к советским туристам было неоднозначным. В гостиничных номерах, где они останавливались, блокировали изрядную часть каналов кабельного телевидения. В отместку наши потихоньку тащили одноразовые пакетики с шампунем и мылом (сувениры для коллег).
А в народе ходил исторический анекдот о советском туристе, который забрался на скалу, чтобы поглазеть на нудистский пляж, и обнаженные капиталисты, увидев его, сразу стали кричать: «Русский!»
Чего-то мало, чего-то жаль
В более привилегированном положении, но все равно «под колпаком» находились те, кто выезжал за рубеж по долгу службы: работники консульств, журналисты-международники, моряки, деятели искусства. Даже они не могли сдержать отчаянных стонов, наблюдая совсем другую жизнь. Что уж говорить о простых смертных! Были случаи, когда некоторые слабонервные женщины даже падали в обморок при виде роскошных витрин.

Но в массе своей советские люди были морально устойчивы. Они искренне верили, что хоть у них там всего и много, и колбасы пятьдесят сортов, но жизнь-то все равно лучше у нас. А колбаса никуда от нас не денется! Как мы видим сегодня, надежды, связанные с грядущим изобилием, оправдались, только теперь это почему-то не так уж и радует.
Принято считать, что советские люди были жертвами официальной пропаганды. В каком-то смысле -конечно. Но это только часть правды. Во всяком случае, в 1960-х годах присутствовало ощущение оптимизма и искренней веры в светлое будущее, как ни смешно звучит это в наши дни. Позже, в 1970-1980-е такое чувство исчезло.
Сегодня миллионы наших соотечественников получили возможность побывать в далеком мире по имени «заграница» — без комсомольских путевок и унижений. Недостижимая советская мечта осталась далеко в прошлом. Но, став доступнее и ближе, западный мир словно потерял какую-то неуловимую прелесть. Возможно, именно потому, что он перестал быть мечтой…

 Отправлено: 23.06.19 19:04. Заголовок: Посол Сербии госпита..

Посол Сербии госпитализирован в Минске
В посольстве не уточнили диагноз, который белорусские медики поставили Ковачевичу.

Источник: Sputnik.by
МИНСК, 23 июн — Sputnik. Чрезвычайный и Полномочный Посол Сербии в Беларуси Велько Ковачевич был госпитализирован в Минске, подтвердили Sputnik в воскресенье в посольстве.

Ранее ряд белорусских СМИ сообщил, что дипломат в субботу 22 июня с «Чижовка-Арены» был доставлен в Больницу скорой медицинской помощи с инсультом.
«Посол Ковачевич находится в госпитале, ему врачи оказывают помощь», — сказали в посольстве.
Там также сообщили, что более точную информацию о состоянии здоровья дипломата посольство обнародует в понедельник 24 июня. При этом собеседник Sputnik не стал уточнять диагноз, который поставили белорусские медики Ковачевичу.
Велько Ковачевич трудится в Беларуси в качество посла Сербии уже более пяти лет: он возглавляет посольство в Минске с апреля 2014 года.

 Отправлено: 23.06.19 21:13. Заголовок: Лозовский: Украина с..

Лозовский: Украина содрогнется, когда узнает всю правду о Майдане

Есть ли у Донбасса будущее в составе Украины? Как сохранить единство страны в эпоху после Майдана? Кто на самом деле управляет Украиной и несет за нее ответственность? На вопросы специального корреспондента EADaily Саркиса Цатуряна отвечает бывший первый заместитель губернатора Луганской области Эдуард Лозовский.

— Пять лет назад Вы призывали полицию силой подавить Майдан в Киеве, чтобы избежать государственного переворота, но не были услышаны. Почему Янукович не смог защитить конституционный порядок?

— Апрель 2010 года, встреча президента Виктора Януковича с вновь назначенными первыми замами глав облгосадминистраций. Напутствуя нас, президент сказал: «Будете протягивать руки к бюджету — повыдёргиваю. Привлекайте инвестиции, поднимайте регионы и живите сами!». Звучит специфически, конечно, но согласитесь — все же это политическая программа.

К сожалению, не прошло и полгода, как дела самого президента стали понемногу расходится с этим требованием, а потом грех стяжательства накрыл лидера нации с головой. Конечно, многое из того, что приписывают Януковичу, было ложью его оппонентов, рвавшихся к власти, да и после всего, что они сотворили со страной за последние пять лет, Янукович выглядит чуть ли не альтруистом, но, как мне кажется, именно страх потерять неправедно нажитое не позволил президенту выполнить то, что является первейшим долгом главы государства — защитить конституционный порядок.

Я помню, как горели возле стадиона «Динамо» восемнадцатилетние пацаны-срочники из Луганского полка внутренних войск, как подставили наш безоружный «Беркут» под пули штурмовиков-националистов. А верховный главнокомандующий своих солдат предал, как предал и миллионы своих избирателей. Он забыл о долге, о чести и вина за трагедию Украины последующих лет во многом лежит на нем.

Что же до подавления Майдана силой… Люди имеют право на мирный протест, но как только человек поднимает руку на полицейского, отказывается подчиниться его требованиям, такой человек превращается в преступника. И если и гражданин, и полицейский не убеждены в однозначном исходе подобного инцидента, то в государстве наступает хаос. Что и происходит в сегодняшней Украине повсеместно. Именно об этом я предупреждал тогда и, к сожалению, оказался прав.

— В марте 2014 года, за три недели до захвата здания СБУ в Луганске, Вас отправили в отставку с поста первого заместителя губернатора Луганской области. Связана ли Ваша отставка с последующими событиями на Донбассе?

— Заявление об остатке я написал сам, руководствуясь тремя понятиями, определяющими мои, как государственного служащего, поступки: закон, патриотизм и здравый смысл.

Переворот 2014 года был вопиющим беззаконием, это было тяжкое преступление. Хорошо зная экономику Луганщины, опираясь на мнение руководителей промышленных предприятий области, позицию трудовых коллективов, я считал большинство идей евроинтеграции в предложенной редакции крайне вредными для Украины, разрушающими ее экономику и несущими реальную угрозу существованию моей страны как независимого государства. Что, к сожалению, и подтвердилось дальнейшим ходом истории. Я не думаю, что моя отставка, как и увольнение любого другого регионального чиновника, как-то повлияла на дальнейшие события в области. Ведь, как теперь стало совершенно ясно, ход этих событий не определялся ни в Луганске, ни даже в Киеве.

Что же до самих событий весны 2014 года в Луганске, то, думаю, что когда реальная картина происходящего в те дни будет представлена обществу, когда будут названы имена истинных организаторов и исполнителей, приведших страну к кровавой бойне, будут обнародованы их действительные цели и мотивы, Украина содрогнётся. И я не уверен, что народ будет безмолвствовать…

— Триумвират Порошенко, Турчинова и Парубия изменил внутриполитическое поле Украины. Теперь все чаще говорят о федерализации страны. Проявления сепаратизма наблюдаются теперь на западе Украины. Как остановить расползание государства?

— Дело не в названиях (федерализация, децентрализация или как-то ещё), дело в понимании глубины процессов, которые при правильном управлении ими могли бы сделать украинское государство успешным, но вместо этого все годы независимости Украину разрушают.

Для начала нужно получить у граждан ответ на самый важный вопрос, который люди, претендующие на роль лидеров нации, так и не задали нашему народу: А нужно ли Вам, дорогие украинцы, своё отдельное государство? Может, быть частью России или Польши лучше? Лично у меня есть ответ на этот вопрос.

Я — сторонник сильной, независимой Украины, страны, которая точно знает свои собственные национальные интересы и умеет их успешно отстаивать. Сила любого государства — в сплочённой политической нации, в консенсусе граждан относительно цели существования государства и их сосуществования в нем. Так вышло, что нынешняя Украина сложилась на осколках нескольких исторических империй. Мы — многонациональное, поликонфессиональное и мультикультурное общество.

В нашей ментальности — запорожская и донская казацкая удаль, суровая мощь промышленного Донбасса и Приднепровья, тысячелетние традиции хлебопашества Центра страны, рыцарские традиции Запада и всемирно известная предприимчивость Юга. И хоть мы всё ещё немного имперцы, что роднит нас и с россиянами, и поляками, все же определяющим фактором формирования сознания основной части украинского общества является наше общее советское/российское прошлое. Можно ли все это, что формирует украинскую ментальность, втиснуть в рамки «одна нация, один язык (и один вождь…)»?

Уверен, что нельзя, а значит конструкция украинского государства должна быть такой, чтобы каждый гражданин чувствовал это государство своим домом. На практике это означает как можно большую экономическую и культурную самостоятельность регионов и составляющих их территориальных общин. Если не изменить в ближайшем будущем модель нашего государства, риск его распада под действием внутренних центробежных сил будет нарастать. А с учётом методов, которыми центральная власть в последние годы решает проблемы целостности государства, риск его дефрагментации становится критическим.

— При каких условиях украинская элита будет готова на реинтеграцию Донбасса?

— Для начала давайте уточним понятия. «Украинская элита» — это кто? Депутаты нынешней Верховной рады — боевики Майдана, профессиональные проходимцы на зарплате у других государств, прожжённые барыги от политики, решалы от олигархов с «железными зубами» и сами олигархи? Эти что ли «элита»?!

К сожалению, в парламенте очень мало приличных, да что там приличных — просто образованных людей. А ведь Украина — парламентско-президентская республика, и вроде как именно депутаты Верховной рады формируют политику государства. Как формируют? Ответ дало общество — уровень доверия граждан к этой «элите» — не более 2%. Но, если не депутаты главного представительского органа страны, то тогда кто? К сожалению, в 2014 году Украина во многом утратила возможность самой определять свою судьбу, теперь мы зависим исключительно от воли других государств и от отношений между ними. И, кажется, наш народ начинает понимать, как именно зависит счёт за коммуналку в этом месяце от новостей из Сирии, Персидского залива или из Венесуэлы. И это понимание, поверьте, не добавляет оптимизма.

Возможно ли возвращение Донбасса в Украину? Уверен, что в нынешнюю Украину невозможно.

Может ли Донбасс стать частью России? Крайне маловероятно.

Сможет ли Донбасс быть успешным вне Украины? Уверен, что не сможет.

Из этих заключений вывод один: либо в Украине найдутся политические силы, которые смогут эволюционно ее изменить так, чтобы она стала единым домом для всех своих граждан, либо государство будет переиздано заново, но этот сценарий будет катастрофой, на фоне которой померкнет даже нынешняя трагедия Донбасса.

— Назовите три наиболее вероятных сценария развития ситуации на Украине.

— Главная причина нынешнего положения дел — это негодная для нашего века конструкция украинского государства. Уже более 20 лет страной реально управляют пять человек. Их имена хорошо известны. Одна из главных причин потрясений последних десятилетий — то, что кто-то захотел стать шестым. Вот «совет директоров ООО „Украина“» и уволил зарвавшихся менеджеров — сначала Януковича, потом Порошенко. Беда в том, что другого способа заработка, кроме как приватизация политической власти наш «совет директоров» не знает, а значит будет отстаивать свои интересы любыми методами. А народ за это будет платить нищетой повседневного прозябания, кровью в гражданских конфликтах и утраченным будущим своих детей.

Без коренного слома олигархии позитивного сценария развития Украины не существует. Возможен ли этот слом?

У президента Владимира Зеленского 74% поддержки избирателей, которые голосовали не за «комика», они головами за «президента Голобородько», который с двух рук «по-македонски» положил ненавистную народу Верховную раду, послал куда подальше МВФ с его советами и условиями и превратил олигархов в просто бизнесменов. Может ли эта, желанная народом сказка, в той или иной форме стать реальностью? Через несколько недель узнаем. Пока же, глядя на кандидатов в депутаты, оснований для оптимизма немного. Если Зеленский действительно хочет изменить страну (а мне кажется, что хочет), то, опираясь на своё будущее большинство в Раде (если, конечно, сможет сохранить контроль над очень разными людьми, которых он под флагом свой партии заводит в парламент), он, с моей точки зрения, должен сделать несколько первостепенных быстрых шагов.

1. Наполнить закон о местном самоуправлении реальным экономическим содержанием. Это позволит президенту получить поддержку региональных элит и несколько сбалансирует влияние олигархов и на повседневную жизнь людей, и на политические процессы в государстве.

2. В полной мере реализовать имеющееся антимонопольное законодательство, лишить олигархов незаконной монополии на критическую инфраструктуру и внедрить общеизвестные механизмы принятия государственных решений, существенно снижающие влияние незаконных лоббистов.

3. Найти консенсус в рамках нормандского формата по реализации Минских соглашений. Для начала, верховный главнокомандующий мог бы приказать перестать стрелять с одновременным разведением сил на линии соприкосновения на расстояние, не позволяющее применять оружие. Тут и миротворцы в полосе разведения были бы очень кстати. Белорусы, например, Александр Лукашенко же предлагал?

4. Для реализации политической части Минских соглашений, возможно, стоит поискать неиспользованные еще ресурсы. Например, до сих пор юридически правомочны местные Советы Луганский и Донецкой областей, которые могли бы стать площадкой гражданского диалога в рамках расширенных прав местного самоуправления не только для Донбасса по специальному закону, но и для всех регионов Украины, на которые этот закон можно было бы распространить. Это креативный ход вполне в духе ЗеКоманды, однако он требует не только поддержки украинского общества, но и одобрения Берлина, Парижа и Москвы. Как мне кажется, шансы получить такую поддержку и одобрение есть.

5. Отменить одиозные идеологические законы, разделяющие общество, имплементировать Европейскую хартию о региональных языках, передать на региональный уровень право устанавливать памятные даты и праздничные дни, оставив в качестве национальных праздников День Независимости и Новый год, отказаться от государственной идеологии в любых формах и сформулировать, наконец, национальную идею, которая объединит общество. «Достаток и развитие каждого, уверенность в будущем и перспектива для всех». Согласитесь, звучит неплохо, хоть кино снимай. В зависимости от того, сделают ли новые власти что-то подобное, через пару месяцев можно будет говорить о сценариях дальнейшего развития событий.

Беседовал Саркис Цатурян

 Отправлено: 23.06.19 21:14. Заголовок: Россия могла бы защи..

Россия могла бы защитить Донбасс, но опять оставит его на мучения

Кремль в очередной раз не использует шанс для решительных действий в мятежных республиках

Украина продолжает воинственную политику в отношении республик Донбасса. В свою очередь, Россия получает хороший повод, чтобы защитить народ многострадального края от вялотекущей войны. В перспективе Москва могла бы вернуться к большим амбициозным проектам. Но, по всей видимости, Кремлю ближе старая политика «ни мира, ни войны».

Министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что вооруженные силы страны продолжат и дальше обстреливать населенные пункты ДНР и ЛНР. Естественно, в той формулировке, что в ответ на обстрелы со стороны ополченцев. «Мы на огонь противника отвечали, отвечаем и будем отвечать», — сказал он во время недавнего визита в Харьков. Так он отреагировал на предложение бывшего президента Украины, а ныне представителя Киева в контактной группе по Минским соглашениям Леонида Кучмы.

Напомним, недавно Кучма заявил, что для решения проблемы мира ВСУ должны прекратить огонь по неподконтрольной территории. Предложение это настолько просто, насколько очевидно: если не прекратить огонь, то ни о каком выполнении Минских соглашений просто не может быть речи. Тем более, что новый президент Украины Владимир Зеленский постоянно подчеркивает, что главной целью в Донбассе сегодня ставит прекращение огня.

Однако предложение Кучмы вызвали оголтелую критику со стороны бывшего главы государства Петра Порошенко, спикера Верховной рады Андрея Парубия. Одновременно некоторые части ВСУ отчитались, что заняли несколько населенных пунктов в так называемой «серой» зоне и вплотную подошли к Донецку, только ожидая приказа о наступлении. Всё это, как и нынешние слова министра Полторака, наглядно говорят о том, что Зеленский или не контролирует ситуацию, либо сам намерен продолжать прежнюю политику.

Надо сказать, что в Москве отлично понимают это. Поэтому не спешат вести переговоры с Киевом и даже приняли решение о выдаче российских паспортов жителям Донбасса. Но вот что будет делать Кремль, если ситуация вдруг резко обострится? Начнутся масштабные боевые действия, погибнет много людей? Перейдет к решительным действиям, или опять призовет всех за стол переговоров и будет делать вид, что с украинской властью можно иметь дело?

Старший научный сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков считает, что новая власть на Украине будет придерживаться прежней воинственной политики:

— Сейчас Киев посылает недвусмысленный сигнал, что Украина не будет стараться соблюдать хотя бы подписанные при Порошенко Минские соглашения. В стране есть постоянно действующая идея фикс, что Донбасс должен быть возвращен под контроль Киева. Если Зеленский выступит за прямые переговоры с ДНР и ЛНР, отдаст четкий приказ не стрелять, то это вызовет жесткую оппозицию к нему со стороны националистически настроенных политиков. На самом деле они очень сильны, и поражение Порошенко на выборах не должно никого вводить в заблуждение. Всё-таки за него проголосовало четверть украинцев, а это много. К тому же непопулярность самого Порошенко не отменяет распространенности националистической русофобской идеологии в обществе и главное — в политических элитах.

Зеленский если бы и хотел поменять политику, то не смог бы это сделать. Борьба вокруг выборов в Раду и должности генпрокурора это наглядно показывают. В политическом классе Украины очень сильны реваншистские идеи. Это в России СМИ пытаются представить, что голосовавшие за Зеленского устали от войны. На самом деле никто не думает ни о признании республик Донбасса, ни о федерализации Украины. Просто людям не нравится затянувшаяся ситуация, и некоторые вполне не против поглощения ДНР и ЛНР при помощи силы. Так что Полторак огласил вполне распространенную точку зрения. К тому же это еще и политическое давление на Зеленского с целью заставить его действовать в фарватере, обозначенном Парубием, Яценюком и Порошенко.

«СП»: — Возможно ли, что скоро ВСУ пойдут в наступление и устроят полномасштабную войну?

— Что касается «серых» зон, то победные реляции о занятии населенных пунктов звучат несколько лет. Это делается в пропагандистских целях. С военно-стратегической точки зрения это не приводило ни к чему. Войска выходили на позиции, попадали под обстрел, а потом откатывались назад, только уже без шума и пафоса.

Но выход в «серые» зоны это прямое нарушение Минских соглашений.

Сейчас полномасштабного наступления ВСУ не будет, вся украинская политика занята другим. К тому же будет ответ. Мы видим, что Россия начала выдачу своих паспортов, в СМИ перестали употреблять слово «самопровозглашенные» про ДНР и ЛНР. Если Киев решится на войну, то Россия может вмешаться, и украинские войска могут отступить даже дальше, чем находятся сейчас. Поэтому вряд ли кто в Киеве решатся на войну.

«СП»: — Может, пришло время воспользоваться нынешней ситуацией?

— Зеленский выдвинут политическим классом, который никак нельзя назвать пророссийским. К тому же это ставленник американской администрации. США выгодно сохранение Украины как антироссийского государства. Зеленский будет действовать так, как ему будут советовать. В какой-то степени он даже менее самостоятелен, чем Порошенко.

Российская политика в отношении Украины ограничивается полумерами. С одной стороны, приняли правильное решение выдать паспорта жителям Донбасса. Но с администрацией Зеленского ни о чем нельзя договориться. Ставить на победу Бойко или Медведчука просто бессмысленно. К тому же это представители того же самого украинского политического класса, что и все остальные. По большому счету, их победа ничего не изменит.

Россия должна двигаться в сторону создания Новороссии, признания республик Донбасса, предоставления российского гражданства всем желающим жителям Украины. Уверяю, что очень многие захотят получить паспорт РФ. Не исключаю, что даже у какого-нибудь Яроша мог бы обнаружиться российский паспорт. Но Россия отказывает очень многим в гражданстве, не говоря уже про многих жителей Донбасса. Хотя Москва могла бы легко влиять на политический выбор украинцев.

Политолог Эдуард Попов полагает, что в ближайшее время Москва будет проводить по отношению к Украине ту же политику:

— Донбасс из Украины вышел навсегда, в исторической перспективе за ним последуют другие регионы Новороссии. Но всё это дело не ближайших месяцев.

В своей политике по отношению к Киеву Москва взяла тайм-аут и старается не реагировать ни на какие выпады. С одной стороны, Зеленский хочет выглядеть миротвоорцем. С другой, идут постоянные словесные выпады в адрес России. Украина как обстреливала ЛНР и ДНР, так и продолжает это делать. Россия, в свою очередь, спасает Донбасс от гуманитарной катастрофы, начала выдачу паспортов, обеспечивает необходимыми ресурсами. Судя по всему, ближайшие несколько месяцев никаких перемен не увидим.

 Отправлено: 23.06.19 21:15. Заголовок: Семченко. Зеленский ..

Семченко. Зеленский приказал стрелять! Новое наступление на Донбассе

«Избирательная кампания подходит к концу. Вскоре Центральная избирательная комиссия выдаст окончательный список тех, кто сможет принять участие. На самом деле уже ведется агитационная кампания, не только к действиям, но скорее к эмоциям. Кто-то присутствует в медиа-пространстве, кто-то нет. Каналы олигархов проталкивают только тех, кто выгодный тому или иному олигарху. Ситуация с миром не решается никак. Ситуация на Донбассе существует отдельно от всего», — комментирует актуальные события на Украине доктор политических наук Александр Семченко.

 Отправлено: 23.06.19 21:16. Заголовок: Украина продолжает г..

Украина продолжает говорить по-русски

Проведенный на Украине соцопрос показал: более половины украинцев продолжают общаться по-русски, а на «мову» переходят только в стенах официальных учреждений. Эксперты говорят, что данные соцопроса занижены – в реальности число регулярно разговаривающих на русском украинцев существенно выше. Так почему 25 лет тотальной украинизации так и не смогли вытеснить русский язык из Незалежной?

По результатам опубликованных в пятницу исследований компании TNS, более трети украинцев считают родным языком русский. Однако гораздо больше – половина – и дома и на работе использует русский и украинский язык в равной степени. Украинский язык с небольшим перевесом доминирует в сфере формального общения – например, в учебных заведениях (53%), зато русский преобладает в неформальном общении: с друзьями, знакомыми (52%) и в интернете (56%).

При этом украинский язык остается, можно сказать, западно-провинциальным. Как пишет «Cтрана», его ожидаемо чаще используют на западе и в центре страны, а также в малых населенных пунктах. Зато русский язык остается «восточным и городским», то есть преобладает на востоке и юге, а также в крупных городах. При этом треть опрошенных требует преподавать русский в школах, а 15% выступают за предоставление русскому языку официального статуса на уровне областей Украины.

Наиболее активную поддержку статуса украинского языка как единственного государственного продолжает демонстрировать запад Украины. Сторонники двух государственных языков сосредоточены на юге и востоке (34% и 27% соответственно).

Многие украинские политологи сошлись во мнении, что русский язык является удобным и привычным средством коммуникации на Украине, и 25 лет тотальной украинизации не смогли вытеснить его из речи.

Украинский общественный деятель Александр Скубченко считает, что русский язык привычен уху любого украинца и его перевод на «мову» – «манипуляция с целью показать, что этот язык чужд нашей стране». «Как бы власти ни старались, русский язык был, есть и останется родным языком для определенной части украинского населения. На русском люди говорили здесь 100 и 200 лет назад, говорят сейчас и будут говорить», – сказал Скубченко газете ВЗГЛЯД.

Он согласился, что украинский язык стал доминировать в сфере официального общения, например, на работе. «Но примерно 30% респондентов все равно выступили за придание русскому языку статуса официального. А согласно другому исследованию, 30% украинцев выступает за обучение в школах не только на украинском, но и на русском языке», – отметил он.

Скубченко добавляет, что согласно скрытым исследованиям, русский язык во многих сферах буквально доминирует. Так обнаружилось, что пользователи банкоматов крупнейшего частного банка Украины («ПриватБанка») в 97% случаев выбирают обслуживание на русском языке.

«У нас проводилось исследование с анкетированием на русском и украинском языках. Так вот анкету на русском языке выбирали более 70% участников опроса. Такие скрытые исследования показывают, что русский язык в нашей стране второй по популярности как минимум», – сказал Скубченко.

Напомним, что все последние пять лет, несмотря на давление правительства, на Украине сохранялось движение в защиту русского языка. Еще в конце 2016 года в городе Днепр (Днепропетровск) прошла межрегиональная конференция, участники которой, как сообщала тогда газета ВЗГЛЯД, не побоялись выступить с резолюцией – принять закон о защите и популяризации русского языка, отменить языковые квоты на радио и телевидении. Участником конференции, одним из активистов этого движения как раз и был Скубченко.

Одним из инициаторов гонений на русский язык в то время был депутат Верховной рады от фракции «Блок Петра Порошенко» Александр Бригинец. Когда корреспондент газеты ВЗГЛЯД попросил его объяснить итоги соцопроса (на русском языке, которым депутат свободно владеет), Бригинец начал отвечать на украинском. «Я думаю, что сохраняется информационная и медийная оккупация. До 2015 года СМИ контролировались россиянами и русскоговорящими. Это ярмо геноцида, которое отражается на людях», – сказал Бригинец (перевод газеты ВЗГЛЯД). Он считает, что русский язык продолжает доминировать в неформальной сфере по той причине, что «со времен царизма» украинский язык неоднократно подвергался запретам.

После этого депутат быстро сменил тему и вдруг перешел к ситуации внутри самой Российской Федерации. Он заявил, что знаком с исследованиями, которые свидетельствуют о том, что большинство жителей России уже составляют мусульмане. «Читал, что в России 62% мусульман и доминирующая религия – это ислам... И что теперь? Надо что-то решать! Или вы продолжите называть себя славянской православной страной? Надо вам идеологию менять», – сыронизировал депутат.

После такого диалога у газеты ВЗГЛЯД остались сомнения в адекватности члена украинского парламента.

В отличие от Бригинца, другой известный украинский политолог с репутацией русофоба, директор Института трансформации общества Олег Соскин в интервью газете ВЗГЛЯД не стал менять тему, а прямо признал:

«Русским языком так или иначе пользуются как коммуникативным инструментом. Поэтому он присутствует везде. Украинцы тоже активно им пользуются, особенно в интернете. Тем более что украинского сегмента интернета практически нет. Чаще всего русский контент информативнее и глубже. А запрет русского языка можно уже считать анахронизмом – сейчас это уже не работает. Поэтому надо знать русский и английский. В этом отношении украинцы очень прагматичные и практичные люди», – подчеркнул Соскин.

«Русский вытеснить невозможно. Это как слона не заметить в посудной лавке.

Так и на Украине, русский язык – это глобальное лингвистическое средство, которым в той или иной степени владеет все население. Вообще в мире, в ситуации глобализации, мировыми языками стали английский, немецкий, французский, испанский и русский», – подытожил Соскин.

Скубченко тоже отметил узость украинского сегмента интернета. «Русскоязычных сайтов больше, там больше информации. А украиноязычный сегмент меньше. Именно поэтому популярностью пользуется русский сегмент», – пояснил Скубченко.

Тем не менее борьба с русским языком за счет квот в СМИ за последние пять лет дала свой эффект, отметил Скубченко.

«С принятием нового языкового закона, который я считаю законом о фактическом запрете русского языка, квоты увеличились до 90% – столько должно быть украинского языка на телевидении. Но у людей нельзя забрать тот язык, на котором они говорят. Все эти драконовские запреты нужно отменять. Единственная правильная ситуация – это два государственных языка: русский и украинский», – считает общественный деятель. Он добавил, что новый президент Владимир Зеленский во время избирательной кампании предлагал избегать штрафов за использование русского языка, а развитие украинского языка стимулировать мягкими, косвенными мерами.

Напомним, что в своей предвыборной кампании Зеленский выступал против гонений на русский язык. «Не надо давить их языки. Не надо давить русский язык», – призывал он. После прихода к власти Зеленский продолжил активно использовать русский язык в публичных выступлениях, так что Львовский областной совет даже вынужден был официально потребовать от главы государства перейти на «мову».

А главный идеолог Зеленского, глава партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков на днях жестко парировал требование журналистки говорить с ней по-украински во время интервью. Он заявил, что не обязан говорить на государственном языке – по крайней мере, пока не станет народным депутатом.

Как известно, предшественник Зеленского Петр Порошенко в последние дни своего правления успел подписать закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Документ определяет украинский язык как единственный официальный в стране, обязывает всех граждан владеть им и регулирует его применение во всех публичных сферах жизни. Закон предполагает штрафы и уголовную ответственность за унижение государственного языка. Ранее за документ проголосовали 278 депутатов Верховной рады.

Людмила Суркова

 Отправлено: 23.06.19 21:20. Заголовок: Неудержимые. Как опе..

Неудержимые. Как операция «Багратион» убила в немцах надежду

23 июня 1944 года началась наступательная операция «Багратион».

Военное лето 1944-го года немецкое командование встречало без иллюзий. Стереотип о том, что летний период успешен для вермахта на Восточном фронте, был разрушен годом ранее на Курской дуге. Превратить Днепр в непреодолимый вал также не получилось.

Веры в то, что эту войну можно выиграть, у немецкого генералитета уже не осталось. Но были еще надежды завершить ее вничью — сдержав русских, заключить мир с Великобританией и США на приемлемых для себя условиях. И даже высадка союзников в Нормандии не развеяла этих надежд.


Гитлеровские военные стратеги были убеждены — все победы даются Красной Армии лишь ценой больших потерь, и те территории СССР, которые еще остаются под контролем вермахта, можно удерживать довольно долго.

Масштабной катастрофы не ожидал никто.

Войска союзников после высадки. Прибытие подкреплений на плацдарм.
Главный удар в краю болот

В это время советское командование готовило удар по «белорусскому балкону» — огромному выступу фронта с границей по городам Витебск, Орша, Могилёв, Жлобин, выдающемуся на восток.

Немцы считали это направление малопригодным для крупного наступления. Лесисто-болотистая местность с большим количеством озёр и рек и слабо развитой дорожной сетью не располагала для ввода в бой крупных танковых соединений. Вермахт больше опасался нового удара на Украине.

В Белоруссии же удобная для обороны местность была усилена сетью хорошо оснащенных укреплений. Казалось, здесь Красная Армия достичь большого успеха не сможет.

Советские военные специалисты, разрабатывая план операции, названной в честь грузинского князя и русского генерала «Багратион», рассчитывали как раз на эффект неожиданности.

В составе немецкой группы армий «Центр» находились 1,2 миллиона человек, 900 танков и САУ, 9500 орудий и миномётов и 1350 самолётов 6-го воздушного флота.

Против нее были сосредоточены силы 1-го, 2-го и 3-го Белорусского фронтов, а также 1-го Прибалтийского фронта общей численностью 2,4 млн человек. Красная Армия на этом направлении располагала 5000 танков, 36 000 орудий и миномётов и 5000 самолетов.

Для создания хаоса на тыловых коммуникациях белорусскими партизанами была проведена масштабная операция, в ходе которой был нанесен существенный, хотя и не фатальный ущерб сети железных дорог.

Подготовка операции велась в строжайшей тайне, а приготовления маскировались ложными перемещениями войск.

Несмотря на это, немцы имели представление о том, что в Белоруссии что-то готовится. Однако немецкие аналитики полагали, что речь идет об отвлекающем ударе, маскирующем генеральное наступление на Украине.

Курская дуга. Атака соединений 5 Гвардейской танковой армии в районе Прохоровки.
Витебский «котел»

Символически операция началась 22 июня 1944 года — ровно через три года после нападения гитлеровцев на СССР. Но это была разведка боем, а масштабный удар сразу на нескольких направлениях был нанесен 23 июня.

Первый этап наступления включал в себя сразу несколько операций: Витебско-Оршанскую, Могилёвскую, Бобруйскую, Полоцкую и Минскую операции.

Витебско-Оршанская операция проводилась войсками 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов. 1-й Прибалтийский фронт Ивана Баграмяна силами 6-й гвардейской и 43-й армий ударил в стык групп армий «Север» и «Центр» в общем направлении на Бешенковичи.

3-й Белорусский фронт Ивана Черняховского наносил удары на Богушевск и Сенно силами 39-й и 5-й армий, и на Борисов частями 11-й гвардейской и 31-й армий.

В первый день наступления войска Баграмяна вклинились вглубь обороны противника на 16 километров на фронте шириной 50 километров.

3-й Белорусский фронт на Богушевском направлении прорвал линию немецкой обороны на ширине более 50 километров и захватил три исправных моста через реку Лучёсу.

Над немецкой группировкой в районе Витебска нависла угроза окружения. Отчаянные просьбы об отходе ее командованием услышаны не были.

Уже 25 июня «котел» захлопнулся. Приказ о прорыве из Берлина пришел слишком поздно. Немецкая дивизия, прикрывавшая Витебск, была уничтожена. Остальным частям также не удалось прорваться. К 27 июня 53-й армейский корпус противника был практически полностью уничтожен. В плен попали до 10 000 солдат и офицеров.


Взятие Бобруйска

Силы 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронта начали развивать успех в юго-западном и западном направлении. К концу 28 июня они освободили Лепель и вышли к району Борисова. Советская авиация, почти не встречая сопротивления, уничтожала маршевые колонны гитлеровцев.

Одновременно с 23 июня части 2-го Белорусского фронта Георгия Захарова осуществляли Могилевскую операцию. В течение первых двух дней советские войска продвинулись примерно на 30 километров. 27 июня советские войска форсировали Днепр, а 28 июня освободили Могилёв. 12-я пехотная дивизия вермахта была разбита, ее командир Рудольф Бамлер попал в плен вместе с 2000 своих подчиненных.

1-й Белорусский фронт Константина Рокоссовского 24 июня начал Бобруйскую операцию. Несмотря на тяжелейшие условия болотистой местности, которую немцы считали непроходимой, и сложные метеоусловия, мешавшие масштабному применению авиации, уже в первый день наступления удалось продвинуться на 5-6 километров. Когда же появилась возможность ввести в дело механизированные части, темпы наступления значительно выросли.

К 27 июня под Бобруйском были окружены основные силы 9-й немецкой армии. Отчаянные попытки прорыва крупной группировки гитлеровцев принесли лишь частичный успех. Выйти из окружения удалось примерно 14 тысяч солдат и офицеров вермахта.

29 июня Бобруйск был полностью очищен от немцев. 35-й армейский и 41-й танковый корпуса вермахта были разбиты, их командиры оказались в плену. Потери гитлеровцев измерялись десятками тысяч человек.

Командующий 1-м Белорусским фронтом генерал армии Константин Рокоссовский на командном пункте в 1944 году.
Минск наш!

Над группой армий «Центр» нависла угроза полного разгрома. Ее фланги были оголены, общее продвижение советских войск составляло от 80 до 150 километров.

Спасать группировку Берлин отправил фельдмаршала Вальтера Моделя, сменившего Эрнста Буша. Модель имел прозвище «пожарный Гитлера» и направлялся на трещащие по швам участки фронта, чтобы любой ценой задержать наступление Красной Армии. Но остановить разгром группы «Центр» было невозможно.

Перед советскими войсками открылась возможность стремительным ударом освободить Минск. 29 июня передовые отряды частей 3-го Белорусского фронта захватили плацдармы на западном берегу Березины и на отдельных участках углубились в оборону противника на 5–10 километров. 30 июня на западном берегу оказались уже главные части фронта.

В ночь на 1 июля 1944 года подразделения 11-й гвардейской армии с двух направлений ворвались в Борисов. Во второй половине дня город был взят.

В этот же день были освобождены Бегомль и Плещеницы.

2 июля были взяты города Вилейка, Жодино, Логойск, Смолевичи, Красное. Основные коммуникации минской группировки противника были отрезаны.

В ночь на 3 июля командующий 3-м Белорусским фронтом Иван Черняховский отдал приказ на овладение столицей Белорусской ССР городом Минском.

В 9 часов утра 3 июля 1944 передовые части Красной Армии ворвались в город. Бои за город вели 71-й и 36-й стрелковые корпуса 31-й армии, 5-я гвардейская танковая армия и танкисты гвардейского Тацинского корпуса. С южной и юго-восточной окраины наступление поддерживали части 1-го Донского танкового корпуса 1-го Белорусского фронта.

К часу дня Минск был освобожден от фашистов.



Вступление Красной Армии в Минск (Минская наступательная операция 29 июня - 4 июля 1944 года). Фото: РИА Новости
Блицкриг по-советски

В очередном немецком «котле» началась паника. В историю вошла последняя радиограмма окруженцев: «Сбросьте с самолёта хотя бы карты местности, или вы уже списали нас?».

Организованное сопротивление немцев в районе Минска завершилось 8-9 июля. К этому времени войсками 1-го Прибалтийского фронта был освобожден Полоцк. Тяжелые уличные бои продолжались до 4 июля. Сломив сопротивление фашистов, советские войска вслед за этим вышли на границы Литовской ССР.

Это все больше напоминало «советский блицкриг», возмездие за катастрофу 1941 года. За первые 12 дней наступления было освобождено большое количество крупных городов, включая Минск. Продвижение советских частей вперед составляло 225-280 километров.

Кроме того, в немецкой обороне зияла брешь почти в 400 километров, что позволяло советскому командованию, не откладывая дела в долгий ящик, начать второй этап операции «Багратион».

Вальтер Модель считался гением обороны. Под Ржевом он сдерживал советские войска в течение года. Накопленный опыт фельдмаршал пытался применять и в Белоруссии. Дивизии, снятые с других направлений и переданные ему, он использовал не только для «затыкания дыр», но и для болезненных контрударов, рассчитывая взять вырвавшиеся вперед советские подразделения в окружения.

Но дело в том, что тактика Моделя уже была хорошо известна советским военачальникам. Кроме того, перевес Красной Армии был настолько ощутимым, что командующему группы армий «Центр» просто было не под силу остановить наступающие советские войска сразу везде.


Фельдмаршал Вальтер Модель изучает карты местности. Восточный фронт, 1944 г. Фото: www.globallookpress.com
На рубеже границы

5 июля 1944 года 3-й Белорусский фронт начал Вильнюсскую операцию. Гитлер объявил Вильнюс «крепостью», и приказал его гарнизону держаться во чтобы то ни стало. На подступах к столице Литовской ССР, а затем и в самом городе разгорелись ожесточенные бои. Тем не менее, к 9 июля большинство ключевых объектов в городе, в том числе железнодорожная станция и аэродром, было захвачено частями 5-й армии и 5-й гвардейской танковой армии.

В ночь с 12 на 13 июля немецкая 6-я танковая дивизия при поддержке части дивизии «Великая Германия» пробила коридор к Вильнюсу, что позволило немцам вывести часть гарнизона. Но этот успех оказался локальным. 13 июля остатки немецких сил были разгромлен, и над Вильнюсом было поднято красное знамя.

2-й Белорусский фронт развивал наступление на Белосток. В качестве усиления фронту была передана 3-я армия генерала Горбатова. В течение пяти дней наступления советские войска продвинулись на 150 километров, и 8 июля освободив Новогрудок.

Немцы срочно перебрасывали на этот участок подкрепления. Тем не менее, 15 июля советские войска вышли на подступы к Гродно. На следующий день город был освобожден во взаимодействии с 3-м Белорусским фронтом.

Оборона немцев усиливалось, а силы наступающих иссякали. Несмотря на это, к 27 июля был освобожден Белосток, и советские части вышли на рубеж государственной границы СССР. К 14 августа 2-й Белорусский фронт занял Осовец, оборона которого прославилась в годы Первой мировой войны. На этом операция «Багратион» для фронта завершилась.

3-й Белорусский фронт 30 июля прорвал оборону противника на реке Неман, и через два дня освободил Каунас. К концу августа растянутые коммуникации и постоянные контрудары противника заставили фронт перейти к обороне, передовые части остановились в нескольких километрах от рубежей Восточной Пруссии.

1-й Прибалтийский фронт с боями продвигался в направлении Даугавпилса. 27 июля город был взят, в тот же день от гитлеровцев очистили и Шауляй. 31 июля была освобождена Елгава. Во второй половине августа фронт, дошедший до побережья Балтики, вынужден был сдерживать следовавшие один за одним контрудары противника. Наступательная операция завершилась.


Прорыв в Польшу и плацдармы на Висле

1-й Белорусский фронт, на направлении которого противник вводил самое большое число частей, переброшенных с других направлений, тем не менее, 8 июля освободил Барановичи. Развивая успех, 14 июля советские войска овладели Пинском.

19 июля был полуокружён, а 20 июля взят Кобрин. К 25 июля три пехотных немецких дивизии были окружены под Брестом. После тяжелых трехдневных боев остатки окруженной группы прорвались из «котла», но с очень большими потерями. 28 июля Брест был освобожден.

В это же время 2-я танковая армия наступала в направлении Люблина. 23 июля состоялся первый штурм города, который был отбит, но к утру 25 июля Люблин был очищен. После взятия Люблина 2-я танковая армия совершила глубокий рывок к северу вдоль Вислы, имея конечной целью захват Праги, восточного предместья Варшавы. Вблизи Люблина был освобожден лагерь смерти Майданек.

1 августа 1944 года передовые части 8-й гвардейской армии Василия Чуйкова форсировали Вислу и закрепились на левом берегу в районе Магнушева. В течение трех последующих дней советские войска овладели Магнушевом и расширили плацдарм до 44 км по фронту и до 15 км в глубину.

Гитлеровцы отчаянно пытались сбросить советские войска в Вислу, но плацдарм все-таки удалось отстоять.

Войска 69-й армии Владимира Колпакчи в конце июля — начале августа во взаимодействии с 7-м гвардейским кавалерийским корпусом форсировали Вислу в шести местах на фронте в 25 километров и захватили три тактических плацдарма каждый размером 3–4 километра по фронту и 1–2 километра в глубину. 2 августа войска 69-й армии с 11-м танковым корпусом и во взаимодействии с войсками 1-й армии Войска Польского перешли в наступление на левом берегу Вислы, прорвали оборону противника и, продвинувшись к концу дня на 3–6 километров, объединили центральный и левофланговый плацдармы в один общим размером до 24 километров по фронту и 8 километров в глубину.

В последующем образовался единый армейский плацдарм, который к 27 августа был расширен до 30 километров по фронту и 10 км в глубину. Он получил название Пулавский.


Грандиозный успех

К 29 августа 1944 года наступательная операция «Багратион» была завершена. Ее результаты превзошли самые смелые ожидание советского Генштаба. За два месяца была полностью очищена Белоруссия, отбита часть Прибалтики, освобождены восточные районы Польши. В целом на фронте в 1100 км было достигнуто продвижение на глубину до 600 км.

Разгром гитлеровцев в Белоруссии, заставивший Берлин снимать войска с других направлений, создал благоприятную обстановку для наступательных операций на других участках советско-германского фронта. Так, 1-й и 4-й Украинские фронты Ивана Конева и Ивана Петрова осуществили Львовско-Сандомирскую операцию, освободив всю территорию Украинской ССР и практически полностью разгромив группу армий «Северная Украина».

Созданные на Висле плацдармы были отличным заделом для нового наступления, которое уже готовилось.

Немецкие войска потеряли погибшими более 380 тысяч человек, еще более 150 тысяч попали в плен.

Масштаб советской победы вызвал сомнения даже у союзников. Наглядным его подтверждением стал показательный марш десятков тысяч немецких военнопленных по улицам Москвы и Киева.

Возмездие неумолимо и грозно приближалось к Германии.

 Отправлено: 23.06.19 21:21. Заголовок: Как Шойгу с помощью ..

Как Шойгу с помощью новейших вертолетов обеспечил безопасность России от агрессии НАТО


Российские воздушно-космические силы получили первые два вертолета Ми-28НМ («Ночной охотник», модернизированная версия Ми-28Н. — Прим. ФАН). Об этом телеканалу «Звезда» рассказал генеральный директор компании «Вертолеты России» Андрей Богинский, холдинг является частью Ростеха.

«Две машины уже переданы на сегодняшний день министерству обороны. Они будут подключены к проведению государственных совместных испытаний», — сказал топ-менеджер, его слова приводит телеканал «Звезда».

Заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин в разговоре с корреспондентом Федерального агентства новостей отметил, что Россия последовательно и поступательно работала на то, чтобы обновить свои вооружения. Огромную роль в этом процессе сыграл глава министерства обороны РФ Сергей Шойгу. Парламентарий подчеркнул, что наша страна не вынашивает агрессивных планов против других государств, но при необходимости готова отразить любое нападение.

Как Шойгу с помощью новейших вертолетов обеспечил безопасность России от агрессии НАТО
«Могу сказать, что по состоянию на сегодняшний день техника в Вооруженных силах Российской Федерации была обновлена на 64%. И ВКС России в данном случае не исключение: есть и истребители нового поколения, и вертолеты Ми-28НМ. Это позволит вывести боевой потенциал наших вооруженных сил на еще более высокий уровень, который направлен прежде всего на укрепление обороноспособности», — заметил депутат Госдумы.

Он с сожалением заметил, что страны — члены НАТО продолжают наращивать свою военную мощь, причем делают это явно не с целью повышения собственной обороноспособности, а для того, чтобы при необходимости начать наступление. Наблюдая за этим, Россия вынуждена совершенствовать и модернизировать свои системы вооружений.

«Хочу подчеркнуть, что усилия нашего военно-политического руководства и стратегия национальной безопасности страны направлены прежде всего на оборонную составляющую с учетом вызовов, которые поступают со стороны стран Запада и Соединенных Штатов Америки в том числе. Мы исходим прежде всего из этого», — резюмировал Юрий Швыткин.

 Отправлено: 23.06.19 21:22. Заголовок: Кому нужны нацисты Я..

Кому нужны нацисты Яроша


Германия в своё время при помощи гетмана Скоропадского, а после – отщепенцев Бандеры и Шухевича совершила неудачные кровавые попытки создать из Украины форпост «на восточном фронте». Сегодня эту идею, используя украинский национализм в качестве технологии достижения своих геополитических целей, взяли на вооружение правящие круги США. Нет даже тени сомнения в том, что именно по указке из Вашингтона украинские националисты ВО «Свобода», «Национального корпуса», «Правого сектора»*, Украинской добровольческой армии, ОУН* и «Конгресса украинских националистов» решили идти единым блоком на досрочные выборы в Верховную раду. Точнее, не блоком, а списком, который создан на основе национал-фашистской партии «Свобода». В первую пятёрку включены Олег Тягнибок (№1), Андрей Билецкий («Национальный корпус», «Азов»), Дмитрий Ярош и Андрей Тарасенко (УДА и «Правый сектор»), а также свободовец Руслан Кошулинский. Программа этого сборища ультраправых – «Україна понад усе!» по аналогии с «Deutschland, Deutschland ?ber alles».

Но если за Билецким, Тягнибоком с Кошулинским и даже за Тарасенко стоят партии, организации и вооружённые формирования, имеющие официальный статус, то структура Яроша – так называемая Украинская добровольческая армия армия (УДА – по аналогии с гитлеровским военным формированием на Украине) –государству не подчиняется ни по линии МВД, ни по линии ВСУ, ни по какой другой линии. Тем не менее эта «армия», созданная на основе «Правого сектора», существует, кем-то содержится, как-то вооружается и даже временами участвует в войне в Донбассе.

Между тем создание подобных воинских формирований является по законам Украины одним из наиболее тяжких преступлений против государства. Но кто на Украине после государственного переворота 2014 года соблюдает законы? В июле того же года Ярош объявил о создании на основе «Правого сектора» так называемого Добровольческого украинского корпуса и заявил о том, что направляет все силы на «…уничтожение врагов украинского народа – террористов и сепаратистов, возвращение под полный контроль государства Донецкой и Луганской областей и Крымского полуострова…». А ровно через месяц министр внутренних дел А. Аваков обвинил командира ДУК «Правый сектор» в гибели 32 его подчинённых, которые «по тупости его командования беспечно въехали на пост под Донецком и были убиты и взяты в плен». Военными подвигами Д. Ярош не отличился – исключительно «тупостью командования» и сочинением мифов о подвигах правосеков на фронте (в чём его также уличил А. Аваков, призвав «прекратить строить мифическую легенду на крови и горе»).

На стыке 2014-2015 годов Д. Ярошу неоднократно было предложено уйти со своими вояками под контроль ВСУ, но тот отказывался до той поры, пока в апреле 2015 г. не получил должность советника главы Генштаба, после чего увёл ДУК с фронта. Далее в том же году формирование отличилось в Закарпатье, где дело закончилось перестрелкой с полицейскими, горящими машинами и ранеными сотрудниками полиции и гражданскими лицами. У правосеков за тысячу километров от фронта обнаружились бронированные джипы, автоматы и ручные гранатомёты РПГ-18, а также крупнокалиберный пулемёт «Утёс».

Через два дня после мукачевского кровопролития Д. Ярош предложил амнистировать сдавшихся властям боевиков ДУК «Правый сектор» в обмен на уход корпуса под крышу ВСУ «на наших условиях», а в конце года покинул «Правый сектор». Тогда же на основе 5-го и 8-го батальонов ДУК, а также батальона «Госпитальеры» он принялся создавать «армию». Впоследствии о «боевом пути» УДА известно совсем немного, что позволяет предположить, что Д. Ярош уже в качестве «командующего армией» продолжил заниматься мифотворчеством.

По состоянию на осень 2018 года в структуру УДА входили 5-й и 8-й отдельные батальоны, отдельные легкопехотные отряды «Волынь», «Вольф» и «Чёрный туман» и медицинский батальон «Госпитальеры». Собственно, это и вся «армия» Яроша. Численность её не афишируется, и понятно почему: на самом деле никакой армии давно нет и в помине. К моменту выхода из Донбасса 5-го и 8-го батальонов оказалось, что состояли они из нескольких малочисленных групп по 5-8 боевиков. Это те, кто действительно действовал на передовой – вместе с подразделениями ВСУ или на усмотрение своего собственного командования. В полном составе «армии» не видел никто с того момента, как она начала формироваться Ярошем в 2015 году. Оставалось доверять заявлениям про «300 штыков» в каждом из батальонов и общей численности «армии» в 2000 вояк. Однако, если эти люди и существуют, 90% из них «воюют» не в Донбассе, а в других местах Украины.

Публично «командующий» УДА отозвал с фронта 5-й и 8-й батальоны 14 октября 2018 года, заявив о том, что «мы не выходим из войны». При этом приоритетом дальнейшей деятельности своей «армии» он назвал помощь СБУ в нейтрализации пятой колонны, а также создание «батальонов территориальной обороны» (типа того, который в 2015 году устроил бойню в Закарпатье).

В качестве депутата в 2016 году Д. Ярош попытался протолкнуть через парламент закон об особом статусе своей «армии», но эта идея не имела успеха.

Вопрос о финансировании Яроша и его парамилитарных формирований поднимался в СМИ не раз и не два: всем понятно, что боевиков требуется содержать, вооружать и обучать. В 2014 году всплывала информация о том, что «Ярош, несмотря на возражения руководства Минздрава и министерства образования и науки, смог убедить премьер-министра Арсения Яценюка передать ему права оперативного управления на имущество 23-х детских лагерей по всей Украине». Но сам «командующий армией» в 2017 году показывал в деталях только тренировочный лагерь УДА в селе Великомихайловка Днепропетровской области, рассчитанный на 300 вояк – здесь же базировался 5-й батальон. На обширной территории расположены казармы, учебные классы, оружейная комната, станция техобслуживания, швейный цех, столовая, медчасть. Оборудовано и добротное стрельбище. По словам Яроша, финансировали эту базу некие «волонтёры».

В числе этих неизвестных «волонтёров» пресса называла олигарха И. Коломойского (он, правда, это опровергал) и бывшего главу СБУ В. Наливайченко, который якобы выполнял функции посредника, обеспечивающего получение Д. Ярошем иностранной (американской) помощи на том этапе, когда существование вооружённых добровольческих группировок на Украине Запад приветствовал или, во всяком случае, не осуждал. В 2014-м правосеки сами подтверждали, что они «сидят на американской зарплате».

Кстати, руководитель батальона УДА «Госпитальеры» Яна Зинкевич – в проходной части списка партии П. Порошенко. Военно-медицинскую службу тогда ещё «Правого сектора» она создала в 18 лет. И на это тоже нужны были немалые средства.

Второй источник этих средств – украинская диаспора за границей. Об этом прямо сказано на официальной странице УДА в социальной сети Facebook. То прибалтийские украинцы тепловизоров подкинут, то греческие с кипрскими – автомобиль «скорой», то снайперских винтовок с прицелами иностранные «доброжелатели» через местных посредников отсыплют. Кое-что «по мелочи» перепадало УДА и за счёт перехвата «своими людьми» гуманитарных потоков.

Ещё одним источником финансирования «армии» Д. Яроша ряд экспертов называет организованную преступность: участие в контрабандистских схемах, рейдерство, рэкет, работа на «заказчика». Это косвенно подтверждается как участием правосеков в событиях в Закарпатье в 2015 году, так и причастностью подчинённых Яроша к убийству херсонской националистки Екатерины Гандзюк. Владимир Васянович, боевик «Правого сектора», на суде заявил, что им охарактеризовали Гандзюк как сепаратистку и коррупционерку, с которой не может справиться МВД и СБУ. «Мы должны были проучить сепаратистку… Поэтому мы пошли на такой шаг», – сказал он. О присутствии в УДА отпетых уголовников не знает только ленивый, именно по этой причине А. Аваков не рискнул выдать подчинённым Д. Яроша «корочки» полицейских.

Летом 2018 года в сети появилось видео о детском лагере «Юный доброволец УДА». Группы пацанов и девчат 14-18 лет около двух недель проходят в нём подготовку: ходят строем, роют окопы, изучают боевое оружие и учатся стрелять. Видимо, Ярошу, как и Билецкому, не даёт покоя идея о воспитании молодого поколения в духе Hitler-Jugend. «Мы, украинские добровольцы, наряду с выполнением боевых задач на линии фронта, готовим молодое поколение к защите Украины и уничтожения нашего извечного врага, империи-агрессора России», – прокомментировал «работу с молодёжью» фюрерок УДА. Правда, «выполнение боевых задач на фронте» в том же 2018 году закончилось для «армии» Яроша плачевно: в конце июля под Марьинкой спецназ разоружил остатки 8-го батальона УДА, а самим воякам посоветовали либо служить в составе ВСУ, либо убираться с донбасского фронта. «Командующий армией» дотянул до осени и «отозвал» ошмётки своих батальонов в тыл. Собственно, на тот момент от УДА мало что оставалось. Сам её «проводник» признавался в том, что все базы УДА давно контролируют СБУ и военная контрразведка. Репрессии в отношении нацистов-добровольцев объясняются просто: американцы очень обеспокоены хищениями военного вспоможения Украине и подозревают, что его часть разными путями попадает в руки незаконных вооружённых формирований. В Штатах не готовы закрывать глаза на «перераспределение» в пользу парамилитарных формирований той части военной помощи Украине, которая предоставляется за счёт американского бюджета.

Ясно, что поход Д. Яроша вместе с другими радикалами в Раду не принесёт им депутатских мандатов, поскольку «Свобода» не попадает в число проходных партий с рейтингом менее чем 2%. Ну а те политические силы, у которых шансы победить есть, военачальника Яроша в списки не пригласили. Видимо, имидж УДА и её «проводника» таков, что место главного правосека – в маргинальной тусовке «Свободы». Но то, что эта тусовка пока нужна её спонсорам, не вызывает сомнений: в случае чего именно в эту среду подбросят и денег, и оружия, как это было в 2014-м. Кроме того, сборище нацистов всегда готово выполнить самую грязную работу вроде устрашения отдельных городов и весей или кровавых расправ. Да и для будущих мятежей необходим автомат. Если же нужда в Яроше и его мифической УДА отпадёт вовсе, его судьбу угадать легко.

Виктор Запаренко, Валентин Талан

 Отправлено: 23.06.19 21:23. Заголовок: Страшны во гневе: ки..

Страшны во гневе: киевские пенсионеры с портретами Сталина и Жукова во время крестного хода дали отпор блогеру-провокатору

Киевские пенсионеры устали от декоммунизации, раскола церкви на Украине и того дурдома, который происходит в стране последние пять лет.

В Киеве пожилые люди устроили 22 июня, в годовщину начала Великой Отечественной войны, Крестный ход. Кроме икон пенсионеры несли портреты Сталина и маршалов Жукова, Малиновского и Рокоссовского.

Однако, самое интересное даже не это, а то, как уставшие от беспредела бабушки дали отпор провокатору. Блогер Андрей Луганский не слабо получил от безобидных на первый взгляд пенсионерок. Полиция, кстати, вмешиваться в дело не стала. Видимо, побоялась, что гнев бабушек заденет и правоохранителей.


Возмущенный блогер потом писал, что в Луганске «все начиналось так же, а потом пришла война». Только надо было упомянуть, что война пришла не из-за бабушек с портретами Сталина, а из-за того, что Киев начал обстреливать мирные города, не давая людям жить так, как они того хотят.

 Отправлено: 23.06.19 21:24. Заголовок: Российская авиация р..

Российская авиация развернула в Сирии истребительную группу Су-25

Авиабаза, которую развернули российские ВВС, находится в Центральной Сирии.

Согласно спутниковой записи, ВВС России развернули группу истребителей Су-25 на стратегической авиабазе Т4 в центральной Сирии. В начале года на этой базе уже были установлены вертолеты Ми-8 и Ми-24.

Значение этой базы трудно недооценить. Россия оказывает армии Сирии авиационную поддержку во время боевых действий в Хомсе и западной части Дейр-Эззора против террористов. Истребители достигают провинции Идлиб с этой базы.

 Отправлено: 24.06.19 20:17. Заголовок: Она отравила немцев ..

Она отравила немцев пирожками
Во время Великой Отечественной войны эта женщина сыскала в родном городе славу народной героини. А все благодаря смелости и смекалке, которые позволили ей вывести из строя целую колонну тяжелой техники врага.
О ее поступке слышали многие, но вот про саму Варвару было известно очень мало. Удивительно, но все началось в школе, где один из учеников буквально выкопал из архивов данные, позволившие восстановить историю этой неординарной женщины. На момент оккупации немцами Ростова-на-Дону, 42-летняя Варвара уже осознавала, что осталась одна на белом свете. Ее муж и единственный сын Дмитрий были признаны пропавшими без вести. А вскоре к ней на квартиру «напросились» пятеро водителей артиллерийских тягочей, предположительно из 160-го полка 60-й моторизованной дивизии армии генерала Клейста.Как и ожидалось, квартиранты оказались довольно наглыми, но Варвара тоже была не из робкого десятка. Она никогда не показывала страха перед оккупантами, частенько вступая с ними в споры. Так однажды немцы пожаловали в дом Хреновой в компании не очень благонадежных местных жительниц. Но вертепу на территории строгой хозяйки было не суждено процветать. Женщина просто выгнала девиц из своего дома.
Освобождение Ростова

Немного времени спустя фрицы начали сборы в дорогу, советская армия наступала, поэтому оставаться в Ростове они уже не могли. Накануне отъезда квартиранты где-то добыли поросенка и притащили его своей хозяйке. Женщине было приказано готовить им еду с собой. Тогда Хренова сделала фарш, в который добавила щедрую порцию крысиного яда. Из рубленного мяса были слеплены пирожки. Однако фашисты оказались довольно подозрительными, поэтому Варваре пришлось на их глазах съесть один из отравленных пирожков. В ночь с 27 на 28 ноября 1941 года компания покинула дом Хреновой, которая рассказала тогда своей соседке, что съела крысиный яд. Попытки промыть желудок ни к чему не привели, женщина скончалась в страшных муках.

Войдя в город, советские солдаты сделали странную находку. На одной из улиц Ростова стояли 5 артиллерийских тягачей с гаубицами. В кабинах сидели мертвые немцы, помимо водителей отравленными пирожками тогда угостились и все их сопровождающие...

«Мы с ребятами провели экспресс-опрос по улице Профсоюзной, к сожалению, никто не знает, где находился дом Варвары Хреновой. Мало кто помнит, что вообще была такая история. Обратились на Нижнегниловское кладбище, где ее похоронили, но оказалось, что нужные нам архивные книги пропали. Вроде бы человек был, а могилы нет. Это показалось неправильным. Мы убедили работников кладбища и установили табличку (на ее изготовление скинулись классом) с именем Варвары Хреновой на мемориальном комплексе погибшим героям войны», — рассказала журналистам учитель русского языка и литературы Светлана Мехедова.А вот как о личности Варвары отзывается историк, лидер движения «Миус-Фронт» Андрей Кудряков: «К сожалению, данных о Варваре осталось очень мало. По словам старожилов, характер у нее был, мягко говоря, не мягкий, вредный, потому за глаза ее называли Хренихой. Но она оказалась настоящей патриоткой своего города и страны, народным героем, потому огромное спасибо школьникам, которые не только проявили интерес, а потратили столько сил и времени на восстановление памяти об этой отважной женщине».

 Отправлено: 24.06.19 20:23. Заголовок: Рассекреченные докум..

Рассекреченные документы КГБ, проливающие свет на Чернобыльскую катастрофу
В Украине были опубликованы секретные документы КГБ, которые проливают свет на Чернобыльскую трагедию. Все мы уже слышали о различных ошибках, касающихся постройки станции, а эта порция документов рассказывает о пост-аварийном периоде.
6 июня в Киеве презентовали сборник «Чернобыльское досье КГБ» — в котором собраны и систематизированы такие документы — по части из них снят крайне популярный сейчас сериал «Чернобыль». В документах можно наглядно увидеть лживость советской системы, её наплевательское отношение к людям и, собственно, ответить самому себе на главный вопрос, вынесенный в заголовок сериала «Чернобыль» — «какова цена лжи»?



1. Фонила даже школьная форма и костюмы
Этот эпизод создатели сериала собирались включить в фильм, но в итоге эти сцены не вошли в сериал. В новых рассекреченных документах КГБ есть информация, что из-за высокого радиоактивного фона в городе Киеве у детей фонила школьная форма и тренировочные костюмы. Письменный отчёт об этом был составлен 8 мая, за сутки до той самой первомайской демонстрации. О чём это говорит? О том, что несмотря на то, что официальные сообщения о крупной аварии появились только 14 мая — руководству на местах всё было давно известно, и они сознательно гнали детей под радиоактивную пыль на парад:
«На период подготовки демонстрации 1 Мая учащимся школ были выданы тренировочные костюмы, в которых они репетировали программу 27, 28, 29 [апреля]. С 5 по 8 мая эти костюмы были сданы в школы. Одежда имеет довольно высокий уровень фона. Школы намерены сдать костюмы во Дворец пионеров. Необходима дезактивация»
Из справки 6 отдела УКГБ по Киеву и Киевской области об оперативной ситуации в столице Украины и в местах размещения эвакуированных лиц, 8 мая 1986 г.
2. Иностранцев не выпускали из страны
Иностранные граждане, оказавшиеся в Киеве в период чернобыльской трагедии, фактически оказались в заложниках у СССР — их не выпускали из страны и даже в принудительном порядке везли на «запланированные экскурсии» — «Родину не любишь гад? Будешь бл*ть любить нашу Родину!». Срочно покинуть Киев хотели студенты из Ирака, Сьерра-Леоне, Кении и других стран — но со всеми работала агентура КГБ и «ласково убеждала» их остаться в городе.
«Туристы группы СШA (31 человек), извещение І-4812, проживающие в гостинице „Русь“, утром 29.04.86 г. пытались приобрести авиабилеты в Ленинград для досрочного выезда из г. Киева, оказывали давление на администрацию гостиницы. Принятыми мерами через ОДР [офицер действующего резерва] и агентуру обстановка нормализована, группа выехала на экскурсию».
Из справки 2 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области об обстановке среди иностранцев, находящихся в Киеве, 29 апреля 1986 г.
3. Советские врачи ставили ложные диагнозы
Делалось это, скорее всего, по приказу КГБ, так как по лживой советской версии аварии — официально погибшим от аварии считался только Ходемчук, остальные «просто оказались слабы здоровьем». Советские пропагандисты старались всячески преуменьшить и скрыть реальные последствия аварии, и поэтому заставляли советских врачей писать всякие ложные диагнозы в истории болезней. Точное количество людей, погибших и пострадавших в ходе такого неправильного лечения, неизвестно до сих пор:
«По данным Шевченковского РО УКГБ администрация Киевской областной и 25 больниц, ссылаясь на указание Минздрава УССР (якобы приказ № 24с от 11.05.86 г.), в историях болезни больных с признаками „лучевая болезнь“ указывает диагноз „вегетососудистая дистония“. По мнению главврача областной больницы Клименко А.М., подобная постановка вопроса может в последующем привести к путанице при назначении лечения, диагностике, а также решении вопроса об инвалидности и установлении пенсии».


Из справки 6 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области, 11 мая 1986 года.
4. Советские дозиметры врали
Это прозвучить трагикомично — но в СССР врали не только люди, но и приборы. В сериале «Чернобыль» точно показан момент, когда имеющиеся на станции дозиметры (в количестве всего пары штук) показывали только «верхний предел своей нормы измерения» — 3,6 рентгена в час. Это как сделать градусник для измерения температуры больного с «верхним пределом» в 36,6 градусов. Позже, когда подвезли военные дозметры — оказалось, что фон вблизи разрушенного Четвёртого энергоблока был не 3 рентгена, а около 15 тысяч рентген в час.
«По сообщению агента «Моквичев» используемые штабами ГО дозиметрические приборы не отъюстированы, что приводит к разнице в показаниях. Имеют место акты выдачи для работы неисправных приборов».
5. Тотальная ложь и дезинформация
Лжецы, освещающие аварию в Чернобыле, сперва начали врать собственному населению — аварию, последствия которой были известны уже на вторые сутки (Припять была эвакуирована 27 апреля), в советских СМИ называли не иначе, как «небольшое происшествие, уже почти ликвидированное под руководством Партии и Правительства», а самим людям не сообщали о мерах предосторожности — если бы это сделали в то время в СМИ — то это помогло бы избежать тысяч смертей от онкологии.
Помимо собственных граждан, советские лжецы также старались всячески ввести в обман иностранных корреспондентов — о чём прямо рассказывается в новых рассекреченных документах. Приёмы кстати всё те же, что и сейчас — дезинформация, ложь и подмена образцов, ну примерно как с мочой на Олимпиаде. Также сотрудники советских спецслужб изображали «простых киевлян» и выступали перед иностранными корреспондентами с сентенциями вроде «я сам простой киевлянин, работник станции, сын офицера, поверьте здесь не всё так однозначно!»:
«В связи с тем, что сразу после аварии на ЧАЭС у иностранных корреспондентов проявлялось определенное недоверие к официальным сообщениям, в 1987 году при посещении ими зоны акцент был сделан на создание видимости свободы передвижений, действий, контактов, обстановки полного доверия».
Из сообщения начальника УКГБ УССР по Киеву и Киевской области Ю. Шрамко первому секретарю Киевского обкома КПУ Г. Ревенко о результатах работы по предоставлению положительного влияния на иностранцев, посещающих зону ЧАЭС, 18 февраля 1988 г.
«В октябре 1987 г. корреспондент французской газеты „Юманите“ Жан-Пьер Водон с ухищрениями взял пробы почвы и воды в районе объекта „Укрытие“ и в г. Припяти, а также в пути следования в районе с. Приборск (50 км от ЧАЭС). В ходе проведения мероприятия „Д“ (негласного обыска) взятые иностранцем образцы проб обнаружены и негласно заменены на радиоактивно чистые».
Из ориентировки заместителя Председателя КГБ УССР Ю. Петрова начальнику 6 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области С. Нагибе о выявленных устремлениях противника к проблемам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, 8 июля 1988 г.

 Отправлено: 25.06.19 20:29. Заголовок: Как в СССР испытывал..

Как в СССР испытывали грузовики
Гражданские автомобили СССР чаще всего становились копиями западных аналогов. Зато в деле конструирования грузовиков и вездеходов Советский Союз добился настоящего прорыва.
Испытания самых первых моделей легендарных ГАЗ-52, ГАЗ-53 и ЗИЛ-130 проверялись очень и очень строго.
Новые модели горьковского и московского автозаводов пошли в испытания в начале 1961 года. Грузовики отправили проверять ходовые качества в полевых условиях: маршрут Москва-Оренбург-Ташкент-Москва на 20 000 километров и по самым разным дорогам простым не назовешь.

 Отправлено: 26.06.19 19:43. Заголовок: Дети, прошедшие ад 2..

Дети, прошедшие ад
25 июня 1944 года, советскими войсками было освобождено одно из самых жутких мест Великой Отечественной войны — детский концентрационный лагерь «Красный берег». То, что вытворяли нацисты на этом многострадальном клочке белорусской земли, выходит за пределы человеческого понимания.



Сначала здесь содержались славянские дети, отнятые у родителей, а в 1943 году лагерь был официально объявлен донорским. На его территории было создано два накопителя, где маленьких узников использовали как источники крови для раненых немецких солдат и офицеров: в первом накопителе из детей делали полных доноров (это значит, что кровь забиралась вся, без остатка), во втором же ребята подвергались процедуре многократно.
Большинство узников были девочками, так как у них гораздо чаще встречалась первая положительная группа крови и положительный резус — фактор.Именно поэтому авторы мемориала в качестве фигуры беззащитного ребенка, которая находится у самого входа в комплекс, выбрали худенькую девочку.
Неизвестно, насколько это правда, но иногда фигурирует информация, что нацисты использовали и метод, от которого становятся дыбом волосы — несчастного подвешивали за подмышки, а на ступнях делали надрезы, кровь же стекала в специально подготовленные стерильные емкости.



Захоронений здесь не было — тела отмучившихся детей нацисты попросту сжигали… Точно число детишек-жертв «Красного берега» не известно, однако в архивах есть данные, что только вывезено в Германию для дальнейшего использования их было около 2000.
Лагерь был закрыт 25 июня 1944, это день освобождения Красного Берега. Сейчас здесь находится открытый в 2007 году мемориал

 Отправлено: 26.06.19 19:46. Заголовок: Экскурсия по советск..

Экскурсия по советской ракетно-ядерной базе в Литве
Литовский фотограф Мантас Алишаускас (Mantas Ališauskas) решил окунуться в историю, и отправился на бывшую базу баллистических ракет «Двина» в местечке Плокштине. Базу построили в начале 1960-х годов, и просуществовав 12 лет, она была закрыта.
Это была из самых секретных ракетных баз Советского Союза, где в состоянии боевой готовности находились ядерные ракеты Р-12 массой около 42 тонн каждая. Сегодня на месте базы находится хранитель истории — Музей Холодной войны.
Входная стоимость в литовский Музей Холодной войны неподалеку от города Плунге составляет 5 евро (около 350 руб.) для взрослых, и 2,5 (180 руб.) — для детей и пенсионеров. Заходить на территорию бывшей базы без сопровождения гида запрещается.



«13 мая 1946 года Совет Министров СССР издал постановление о ракетном вооружении, в соответствии с которым были начаты работы по созданию баллистических ракет средней дальности. Так началась эпоха ядерного оружия,» — пишет фотограф в комментарии к фотопрогулке.

Ракетная шахта
В 1960 году на базе 50-й воздушной армии дальней авиации была создана значимая 50-я ракетная армия. К сентябрю 1962-го в ее составе было девять ракетных дивизий — 38 ракетных полков и частей специального обеспечения. Со штабом в Смоленске, армия дислоцировалась на территории республик Прибалтики, Белоруссии, Мурманской, Ленинградской, Псковской и других областей.

На территории Литвы, в городе Плунге, был сформирован 79-й гвардейский ракетный полк, который первым был оснащен ракетными комплексами Р-12. Максимальная дальность стрельбы таких ракет составляла 2000 км. Позже в состав полка был включен 3-й стартовый дивизион с шахтными пусковыми установками, который с 1 января 1963 года нес боевое дежурство.

Помещение с агитационными и патриотическими плакатами
В составе 50-й ракетной армии в 1961-м была также сформирована 58-я ракетная дивизия. Она состояла из трех ракетных полков, расположенных в трех литовских городах со штабом в Кармелаве. В боевом составе дивизия имела три ракетных полка, вооружённых ракетами средней дальности Р-12Н.
В конце 1980-х годов устаревшие системы типа Р-12У, а позже и Р-12, заменили более современными передвижными ракетными комплексами. Договор 1987 года между США и СССР запретил баллистические ракетные системы малой и средней дальности, и 58-я Кармелавская дивизия была расформирована. Ракетная база в Плокштине была закрыта в 1978 году.

Пишет фотограф: «Первое, что бросается в глаза — это многоуровневая система защиты по всему периметру базы, что не только физически затрудняет доступ к ней, но и потенциально опасна за счет высоковольтного забора и наземных мин. Вся система состоит из пяти уровней защиты».

На территории базы было построено четыре ракетные шахты, которые состояли из внешнего бетонного цилиндра глубиной 30 метров и шириной 7 метров. Внутри каждой шахты — стальной пусковой стакан для ракеты диаметром 5 метров. Толщина стен составляла до 2,5 метров. Строительство шахт курировали военные и специалисты по подземному строительству.




Шахтная пусковая установка была разделена на шесть различных технологических ярусов с лифтами

Внутри шахтной пусковой установки
Без необходимости подниматься на поверхность, сотрудники могли добраться до каждой шахты базы из технологического блока, через подземные туннели или боковые входы. После запуска ракеты, боковые входы закрывались противовзрывными герметичными дверями. Такие двери использовались для предотвращения повреждения объектов в технологическом блоке, и для безопасности при случайном взрыве ракеты.

«На пятом ярусе была установлена стартовая площадка ракеты Р-12. Чтобы загрузить и запустить ракету, сначала требовалось снять тяжелую защитную металлическую крышку. Несмотря на то, что шахта была рассчитана на многоразовое использование, после каждого запуска она подлежала длительному и дорогостоящему ремонту,» — пишет фотограф.





Ракету-носитель опускали в шахту на стартовую площадку, затем к ней пристыковывали заправочные и другие коммуникации. По завершении проверки помещения опечатывали. Каждые полгода операцию повторяли, и устанавливалась новая ракета. Эти меры предпринимали для эффективного функционирования систем в случае приказа о пуске ракет.


Помещение для хранения окислителя. Его хранили в алюминиевом баке объемом 85 тонн

Помещение для хранения сжатого газа. Кроме топлива и окислителя, во время пуска каждая ракета снабжалась сжатым воздухом и азотом



Помещение с агитационными и патриотическими плакатами
Пропаганда от обеих сторон в разгар Холодной войны концентрировалась на теме мира. Угроза ядерной войны изображалась как величайшая опасность для человечества. Агитационные плакаты тех времен давно утратили силу, но их нынешняя художественная и историческая ценность высока.


Что касается защиты жителей городов, фотограф высказался: «По своему личному опыту, я побывал в относительно нетронутом убежище под одним из советских заводов в Вильнюсе. Было заявлено, что он может вместить более 150 человек, но на деле, он не вместил бы больше 30. Все это оставило меня с чувством, что он был построен „для галочки“, а не для защиты людей. Если бы над Вильнюсом когда-нибудь взорвалась ядерная бомба, очень немногие могли бы спастись в убежищах».

Мантас Алишаускас был в Музее холодной войны дважды. Во время первого визита он получил массу впечатлений, а на этот раз вернулся, чтобы задокументировать все и поделиться с миром. «Какой бы темной ни казалась история, когда выходишь из ракетно-ядерной базы в солнечный день, а тебя окружает лес, появляется чувство надежды и побуждение сделать что-то, чтобы история не повторилась,» — написал литовский фотограф.

 Отправлено: 27.06.19 18:28. Заголовок: Первый Парад Победы ..

Первый Парад Победы на Красной площади
24 июня 1945 года, состоялся Парад Победы на Красной площади — первый Парад Победы в Великой Отечественной Войне. К ступеням Мавзолея были брошены знамена разгромленной фашистской Германии.
Факты и малоизвестные факты о параде 1945 года.
Парад Победы принимал маршал Георгий Константинович Жуков, а не Сталин. За неделю до дня парада Сталин вызвал Жукова к себе на дачу и спросил, не разучился ли маршал ездить верхом. Жуков ответил, что не разучился и в свободную минуту старается ездить верхом.


– Вот что, – сказал Иосиф Виссарионович, – вам придется принимать Парад Победы. Командовать парадом будет Рокоссовский.
Жуков удивился:
– Спасибо за такую честь, но не лучше ли парад принимать Вам?
– Я уже стар принимать парады. Принимайте Вы, Вы помоложе.

Знамя Победы, привезенное в Москву 20 июня 1945 года, должны были пронести по Красной площади. Хранитель Знамени в Музее Советской Армии А. Дементьев утверждал: водрузившие его над рейхстагом и откомандированные в Москву знаменосец Неустроев и его ассистенты Егоров, Кантария и Берест прошли на репетиции крайне неудачно – на войне им было не до строевой подготовки. У того же Неустроева к 22 годам было пять ранений, ноги были повреждены. Назначать других знаменосцев – нелепо, да и поздно. Жуков решил Знамя не выносить. Поэтому, вопреки распространенному мнению, Знамени на Параде Победы не было. Первый раз Знамя выносили на парад в 1965 году.

На историческом параде 1945 года, наряду с остальными родами войск, шли подразделения военных собаководов. Впереди шагал главный кинолог страны – Александр Мазорев. Ему было разрешено не чеканить шаг и не отдавать честь. Он нес на руках другого героя войны – бойца 14-й штурмовой инженерно-саперной бригады, собаку по кличке Джульбарс. Пес был завернут в шинель Сталина. Таково было распоряжение Главнокомандующего. Джульбас был обычной дворнягой, но благодаря своему прирожденному чутью быстро стал асом минно-розыскной службы. За время ее он обнаружил 468 мин и более 150 снарядов. Это спасло не только человеческие жизни, но и бесценные памятники архитектуры: Владимирский собор в Киеве, Дворцы над Дунаем, замки Праги, соборы Вены.

Все видели кадры, как к подножию Мавзолея бросают фашистские знамена. Но любопытно, что 200 знамен и штандартов разгромленных немецких частей бойцы несли в перчатках, подчеркивая то, что даже в руки древки этих штандартов брать омерзительно. И бросали на специальный помост, чтобы штандарты не коснулись мостовой Красной площади. Первым швырнули личный штандарт Гитлера, последним – знамя армии Власова. А вечером того же дня помост и все перчатки были сожжены.




Директива о подготовке к параду ушла в войска за месяц, еще в конце мая. А точная дата парада определялась временем, необходимым швейным фабрикам Москвы для шитья 10-ти тысяч комплектов парадного обмундирования для солдат, и сроками пошива в ателье мундиров для офицеров и генералов.

За пятнадцать минут до начала парада пошел дождь, перешедший в ливень. Распогодилось только к вечеру. Из-за этого воздушную часть парада отменили.



Мало кому известно, что эпохальных парадов в 1945 году было четыре. Первым по значимости, несомненно, является Парад Победы 24 июня 1945 года на Красной площади в Москве. Парад советских войск в Берлине состоялся 4 мая 1945 года у Бранденбургских ворот, принимал его военный комендант Берлина генерал Н. Берзарин.
Парад Победы союзных войск в Берлине устроили 7 сентября 1945 года. Это было предложение Жукова после московского Парада Победы. От каждой союзной нации участвовали сводный полк в тысячу человек и бронетанковые части. Но всеобщее восхищение вызвали 52 танка ИС-2 из нашей 2-й гвардейской танковой армии.



Парад Победы советских войск в Харбине 16 сентября 1945 года напоминал первый парад в Берлине: наши воины шли в полевой форме. Танки и САУ замыкали колонну.

После парада 24 июня 1945 года День Победы широко не праздновался и был обычным рабочим днем. Только в 1965 году День Победы стал праздничным выходным днем.

 Отправлено: 27.06.19 18:33. Заголовок: Застолье государстве..

Застолье государственного значения
25 июня 1934 года состоялся большой кремлёвский приём в честь окончания арктической экспедиции парохода «Челюскин» и спасения челюскинцев. А вскоре, с середины 1930-х, проведение пышных застолий в Кремле вошло в постоянную практику…



Хотя, казалось бы, ещё недавно большевики провозглашали строжайшую экономию и «пролетарскую» бережливость во всех расходах. Более того, в 1928 году решением Политбюро всевозможные торжества и банкеты без разрешения ЦК вообще запретили устраивать… Но только с октября 1932 по май 1941 года в Кремле прошло более 70 различных приёмов, встреч, деловых и праздничных завтраков, обедов и ужинов, на которых присутствовал Сталин.
Кремлёвские приёмы были узаконены, и более того — стали играть важную роль в формировании культа новых героев, призванных стать символами новой эпохи.
«За товарища Сталина!»
На застолья в Кремль обычно приглашали лётчиков, полярников, учёных, военных, стахановцев, колхозников-передовиков. Гостями были и певцы, актёры, писатели. Программу праздничных концертов Сталин определял лично и мог при этом пошутить. «Зачем нажимать на товарища Козловского? Пусть он исполнит то, что он сам желает.
А желает он исполнить арию Ленского из оперы Чайковского «Евгений Онегин», — вспоминал Андрей Громыко историю о том, как на приёме в Кремле некоторые члены Политбюро стали выражать пожелание, чтобы Козловский спел народную песню.



За столом на этих приёмах Сталин шутил часто. Как-то на одном из них приглашённый артист Абрикосов крикнул: «За ваше здоровье, товарищ Сталин!», выпив полный фужер водки. Сталин немедленно ответил: «Подумай о своём».

На больших кремлёвских приёмах вождь никогда не выступал первым и не выполнял функции тамады. Обычно это делал кто-то из «ближнего круга», чаще всех Ворошилов и Молотов. Сам церемониал приёмов начинался с рассаживания гостей по отведённым им местам. Именные приглашения в Кремль они получали заблаговременно.
В приглашении указывалась дата банкета, время его начала и точное место проведения (Георгиевский или другой кремлёвский зал), номер стола и место, которое должен занять приглашённый. За отдельным столом, в центре которого сидел Сталин, размещались члены Политбюро, гостевые столы располагались перпендикулярно главному. Основной принцип размещения не менялся на протяжение всей истории торжественных банкетов: ближе к генсеку — ближе к власти.
«Хозяин торжества» мог усадить рядом с собой и тех гостей, в честь которых устраивались приёмы, и любого заинтересовавшего его человека. Но подходить к столу, за которым сидело руководство, без приглашения гостям не разрешалось. И за этим бдительно следила охрана.
На таких мероприятиях могло присутствовать от нескольких сот до 2-3 тысяч человек. Во время войны Москву с официальными визитами часто посещали политические лидеры и государственные деятели стран антигитлеровской коалиции. Как правило, эти визиты завершались дипломатическими приёмами в Кремле и банкетами.
Советский посол в Англии Майский, присутствовавший на одном из таких приёмов в Москве, свидетельствовал о происшедшем с его английским коллегой Иденом забавном случае. Когда Иден захотел попробовать экзотической перцовки, Сталин собственноручно налил ему полный бокал. Англичанин сделал большой глоток, после которого, лишь отдышавшись, смог прийти в себя.



Участник банкета в честь Победы в 1945 году, дважды Герой Советского Союза лётчик Виталий Попковрассказывал: «Маяковского вспомнили (вместе с другим приглашённым на банкет лётчиком). „Ешь ананасы, рябчиков жуй“. Спрашиваем у обслуживающих нас официантов: „А у вас рябчики есть?“. Один говорит: „Да, есть“. Пришлось подождать, пока их готовили.
Принесли нам этих рябчиков на подносе, и к ним — шампанское. Но к шампанскому мы даже не притронулись, а рябчиков попробовали. Неудобно было, люди бегали всё-таки».
Отвар для генсека
При Хрущёве количество торжественных обедов и ужинов в Кремле резко увеличилось. Отмечали всё: высокие урожаи, производственные рекорды, полёты космонавтов, визиты зарубежных лидеров. Многие из банкетов стали проходить в Кремлёвском дворце съездов, построенном в 1961 году.

Не отличавшийся последовательностью Никита Сергеевич мог устроить банкет неожиданно для всех или пригласить на уже запланированное мероприятие нежданных гостей. Застолья в те годы были особенные. На столы подавались целые фаршированные молочные поросята на серебряных блюдах и запечённые осетры. Из спиртных напитков к шампанскому, винам, коньяку, столичной водке прибавилась украинская горилка.
Хрущёва часто обвиняли в чрезмерной любви к спиртному. Выпить он любил, как и сменивший его Брежнев, но никто из них не позволял себе на банкетах напиваться. В брежневские времена на всех крупных банкетах присутствовал патриарх Пимен. Владыка, несмотря на свой преклонный возраст, пил водку наравне со всеми. Он не пользовался услугами официантов: за спиной патриарха сидела монашка, прислуживающая ему.



При Хрущёве застолья продолжались 4-5 часов, при Брежневе — полтора-два. Одной из причин этого было то, что по этикету на официальных кремлёвских трапезах курить разрешалось только после кофе. Хрущёв не курил, а заядлый курильщик Брежнев еле досиживал до конца мероприятия.

В конце 1970-х здоровье Брежнева сильно пошатнулось. Коньяк в бутылках для него и для большинства остальных престарелых членов Политбюро стали заменять отваром шиповника с добавлением лимонного сока. Когда эти старики один за одним поднимали бокалы с отваром, гости смотрели и удивлялись: «Хлещут коньяк как воду!».
Яростный борец с алкоголем Горбачёв иногда позволял себе во время обеда стопку водки или пару глотков коньяка для аппетита. А вот во время официальных застолий предпочитал употреблять менее крепкие напитки — грузинские вина или крымскую мадеру.
В последние годы советской власти экономить начали даже в Кремле. Перестали подавать целых осетров и дичь, поросят уже не фаршировали, а жарили и рубили на порции.
Президент Ельцин в еде был неприхотлив, но на банкетах с ним бывало непросто. Ельцин часто произносил тяжеловесные и не всегда вразумительные тосты, однако гостям каждый раз нужно было выпить бокал до дна, поскольку президент сам следил за этим.
На рубеже 2000-х советские традиции кремлёвских застолий ушли в прошлое, меню стало более сбалансированным, сочетающим в себе блюда европейской и русской кухни.

 Отправлено: 27.06.19 18:35. Заголовок: Меню советского обще..

Меню советского общепита из прошлого
Советские столовые — один из непоколебимых стереотипов. Комплексный обед на пластиковом разносе — это всегда первое, второе и компот.
В последние годы появляется все больше ресторанов в «советском стиле».



Для желающих вспомнить «светлое прошлое» тут найдется и компот из сухофруктов, и яйцо под майонезом, и граненые стаканы, и торты с масляными зелеными розочками…

«Нынче модно ругать “Макдоналдс” и вообще всякий фастфуд. Какими только эпитетами не наделяют гамбургеры и прочие продукты питания из “Мака”! А мое мнение таково, что человеку, который выжил в условиях тотального совкового общепита, никакие бигмаки нипочем», — пишет со знанием дела ЖЖ-юзер germanych.

Тем не менее найдется немало людей, для которых котлеты из хлеба и куриная лапша являются самыми прекрасными деликатесами из детства. Видимо, для таких ностальгирующих личностей открываются заведения а-ля СССР с интерьером в стиле 50-х и меню примерно из тех же времен, но, увы, по современным ценам.

Например, в московском ГУМе на третьем этаже появилась «настоящая» советская столовая со всей атрибутикой — автоматы с газировкой, алюминиевые вилки и бифштекс с яйцом. Современных детей отсутствие колы в меню, конечно, приводит в ужас, а вот старшему поколению на такое посмотреть весело.

Сейчас это, безусловно, интересно, но, когда слушаешь рассказы людей, которые жили в то время, невольно начинаешь радоваться, что родился много позже.
«В Совдепе вообще любой продукт, который можно было чем-то разбавить, обязательно разбавляли: молоко и пиво разбавляли водой, сметану разбавляли молоком, рубленые бифштексы разбавляли хлебом, а содержание хлеба в котлетах доводили до такого процента, что мяса там почти не оставалось.

На этом, кстати, основана шутка Платона Рябинина из фильма: “Вокзал для двоих”, обращенная к официантке Виолетте: “Только передайте там на кухне, что мороженое для Веры, так что пусть его ничем не разбавляют”.
Кстати, мороженое в кафе почему-то в самом деле ничем не разбавляли — наверное, советские общепитовские умельцы никак не могли придумать, чем его можно разбавить», — рассказывает все тот же germanych.

В систему общепита входили столовые (городские, ведомственные типа вузовских), кафе, рестораны, закусочные (всевозможные блинные, пельменные, чебуречные).
Помимо знаменитых советских столовок, которые сейчас усиленно копируют модные рестораны, были еще пельменные, сосисочные, чебуречные и пончиковые. Посидеть в заведении, по сути, было нельзя, посетители «располагались» за высокими столиками, на которых стояли баночки с горчицей. Стоит сказать, что и сейчас подобные заведения возрождаются.

Поностальгировать можно, например, в рюмочной возле станции метро «Новокузнецкая». А «те самые пончики» из детства продаются на ВВЦ, ларек с ними так и называется. Кстати, возле двух окошек всегда очередь.




В советское время попасть в приличный ресторан было большой удачей. А еще большей удачей было поесть там вкусно. Сейчас, когда купить можно практически все, людям почему-то очень хочется хоть на пару часов вернуться в то несколько странное советское время.




И они идут в заведения, где подают мимозу из консервов, макароны по-флотски и борщ. И неважно, что обходится им это не в несколько рублей, а в пару-тройку тысяч. Кто там считает…

 Отправлено: 28.06.19 19:29. Заголовок: Лукашенко подарил Ра..

Лукашенко подарил Рахмону Лесика и шоколадки, а в ответ получил кинжал
Таджикский лидер также преподнес Лукашенко картину с изображением своей резиденции.

Источник: Sputnik.by
МИНСК, 28 июн — Sputnik. Президенты Беларуси и Таджикистана Александр Лукашенко и Эмомали Рахмон после официальных переговоров, которые состоялись в пятницу в Минске, обменялись памятными подарками, сообщили в пресс-службе белорусского лидера.

Рахмон прибыл в Беларусь накануне, в воскресенье 30 июня он будет принимать участие в торжественной церемонии закрытия II Европейских игр на минском стадионе «Динамо». Утром 28 июня он провел встречу со своим белорусским коллегой: стороны обсудили актуальные вопросы сотрудничества двух стран, был подписан ряд документов в различных сферах.
«После завершения официальных переговоров во Дворце Независимости президенты обменялись подарками», — сказали в пресс-службе.
Там также отметили, что Лукашенко преподнес Рахмону ставший традиционным презент — копию знаменитого слуцкого пояса, и сувениры Европейских игр — дубовое панно с медальонами, игрушечного лисенка Лесика и набор шоколада.
В свою очередь таджикский лидер подарил Лукашенко кинжал-ханджар и картину с изображением дворца Навруз — резиденции президента Таджикистана.

 Отправлено: 28.06.19 20:09. Заголовок: Легендарный пистолет..

Легендарный пистолет Стечкина
20-зарядный автоматический пистолет Стечкина – громоздкий и неудобный в условиях повседневной службы, но пользующийся уважением участников боевых действий.
После завершения Второй мировой войны в СССР создается и принимается на вооружение ряд новых образцов короткоствольного оружия, сконструированного с учетом боевого опыта. Новые пистолеты разрабатывались под 9 мм. с большим в сравнении с патроном ТТ останавливающим действием пули. При этом считалось необходимым иметь в армии автоматический пистолет. И такой образец был создан И. Я. Стечкиным. Сам Игорь Яковлевич следующим образом вспоминал о создании ставшего знаменитым пистолета: «Задание, которое я получил было спроектировать 9-мм пистолет, позволяющий вести одиночную и автоматическую стрельбу на дистанции до 200 метров, имеющий магазин большой емкости и использующий кобуру в качестве приклада. После разработки и утверждения был изготовлен опытный образец с магазином на 20 патронов. До 14 января 1949 г. он проходил заводские испытания Результаты были положительными, но отмечалось, что велик вес пистолета и кобуры, недостаточно хорошая кучность, были случаи самопереключения переводчика».



Игорь Яковлевич Стечкин
После устранения недостатков пистолет был передан для полигонных испытаний. Конкурентами пистолета Стечкина являлись образцы, разработанные П. В. Воеводиным и М. Т. Калашниковым. Но Воеводин вскоре отказался от продолжения участия в конкурсе, а пистолет Калашникова не соответствовал заданным тактико-техническим требованиям. В итоге, в декабре 1951 г. пистолет Стечкина был принят на вооружение Советской Армии. За создание автоматического пистолета его автор был удостоен Сталинской премии 2-й степени. Пистолет имел прицел на четыре дистанции — 25, 50, 100 и 200 метров. Хотя эффективная дальность стрельбы была несколько ниже, поскольку, вести огонь из любого пистолета на дистанцию 200 метров даже с кобурой-прикладом, превращавшей оружие в своего рода карабин, затруднительно. Питание осуществлялось из двухрядного магазина на 20 патронов. Вес пистолета со снаряженным магазином составлял 1,22 кг. АПС оснащен предохранителем флажкового типа, который одновременно выполняет функцию переводчика огня. Носился пистолет в деревянной (ранний выпуск) или пластмассовой кобуре.
Пистолет Стечкина являлся оружием самообороны солдат тех подразделений, кому в силу специфики службы не приходилось длительное время находиться на линии боевого соприкосновения и для кого наличие автомата или карабина не являлось необходимым. Пистолетом Стечкина вооружались экипажи боевых машин, солдаты войск связи, гранатометчики, первые номера расчетов тяжелой артиллерии и офицеры на уровне взвод-рота, непосредственно принимающие участие в боевых действиях.



Выпуск автоматического пистолета Стечкина был развернут в Вятских Полянах. Правда, объемы производства в сравнении с принятым в то же время пистолетом Макарова были совсем невелики. Выпуск пистолета Стечкина продолжался весьма неравномерно с 1952 г. по 1959 г.
В ходе эксплуатации в условиях мирного времени на первый план вышли недостатки тяжелого и имеющего весьма значительные габариты пистолета. Да, пистолет с магазином на 20 патронов и возможностью ведения автоматического огня (очередью) в качестве личного оружия самообороны — это неплохо. Но при повседневном несении службы вдали от поля боя АПС вызывал все больше нареканий. Одно дело пистолет для боя, и совсем другое для службы в гарнизоне, где оказалось вполне достаточно более компактного и легкого пистолета Макарова. Сказывалась чрезмерная масса и весьма внушительные для пистолета габариты оружия. Особенно заметно это было при необходимости быстро покинуть боевую технику через люк, чему препятствовала массивная кобура пистолета, нередки были случаи обрыва плечевых ремней. Не в пользу пистолета Стечкина было и весьма трудоемкое и дорогостоящее производство этого автоматического оружия. Поэтому, значительная часть пистолетов Стечкина была изъята из армии и сдана на хранение.
Пистолет Стечкина с глушителем
Вспомнили об этом оружии лишь во время Афганской войны. Тогда пистолет был передан для вооружения подразделений, ведущих активные боевые действия. АПС получил положительные отзывы в войсках и в дальнейшем нашел применение во всех военных конфликтах с участием Советской и Российской армии вплоть до наших дней. До сих пор этот пистолет остается на вооружении армии, правоохранительных органов и спецподразделений. Другое дело, что самих пистолетов Стечкина было изготовлено относительно немного. Если количество выпущенных пистолетов Макарова исчисляется миллионами, то АПС было выпущено всего несколько десятков тысяч.
Кроме того, анализ современных конфликтов не дает однозначного ответа на вопрос каким должен быть современный массовый армейский пистолет. Понятно, что простым дешевым и массовым в производстве. Все остальные критерии вызывают споры и сомнения. Нужен ли современному пистолету увеличенный в сравнении, например, с ПМ, магазин, значительная прицельная дальность стрельбы или эта роль полностью перейдет к автомату? Однозначного ответа нет и возможно в ближайшее время не будет… А пока прослуживший более 60 лет пистолет Стечкина можно нередко увидеть на телеэкране или фотографиях и не только в руках бойцов спецподразделений, но так же военных и политических лидеров, для которых массивный и внешне эффектный 20-зарядный пистолет теперь становится символом власти и военной силы.

 Отправлено: 28.06.19 20:16. Заголовок: Истории вдов советск..

Истории вдов советских вождей
Тот факт, что российские женщины живут дольше мужчин, известен давно. Вот и жёнам первых лиц нашего государства, после их ухода, приходилось жить дальше. Только супруги двух правителей – Сталина и Горбачёва, покинули этот мир раньше своих мужей…



Надежда Крупская
Надежда Константиновна помимо того, что являлась супругой вождя революции Ленина ещё была и активным членом партии. Многие, судя по последним фотографиям, считали Крупскую, мягко говоря, не очень симпатичной, но оказывается, в молодости она покоряла мужчин не только умом, но и миловидным личиком. Надежда Константиновна долгие годы страдала аутоиммунным заболеванием щитовидной железы, что и привело к необратимым изменениям её внешности. Данная болезнь также не позволила супругам иметь детей, о чём Крупская жалела всю жизнь.
Первый инсульт произошёл с вождём в начале двадцатых годов, его почти полностью парализовало, и супруга нянчилась с ним как с ребёнком. Ей пришлось учить его ходить и говорить, но новый приступ добил основателя Советского государства окончательно. В 1924 году Ленин умер.

Чтобы пережить потерю, Крупская с головой окунулась в работу. Она активно помогала пионерской организации, и много сделала для развития журналистики и литературы. Известен факт, что она отрицательно относилась к системе воспитания Макаренко, считая ту вредной для подрастающего поколения. Но на мнение Надежды Константиновны уже не обращали достаточного внимания, и её голос в партии уже не имел такого веса, как при жизни мужа.
В свой семидесятый день рождения, 26 февраля 1939 года, Крупская решила отказаться от врачебной диеты. Результат не заставил себя долго ждать, у женщины начался острый аппендицит, который не успели вовремя диагностировать. На следующий день Надежды Константиновны не стало.

Нина Хрущева
Родилась будущая первая леди СССР в небольшом селе, территория которого теперь принадлежит Польше. В Первую мировую войну её семью эвакуировали в Одессу. Здесь и началась партийная жизнь девушки. Она получила профессию в Коммунистическом университете, и поступила на работу в партийную школу города Донбасса, где вскоре встретилась с Хрущёвым. Их отношения стали примером для многих, но как оказалось позже, целых сорок лет они прожили в гражданском браке. И официально зарегистрировались уже после отставки Никиты Сергеевича.

Несмотря на свою простоватую внешность, Нина Хрущёва была образованной и умной женщиной. Она знала несколько языков: украинский, польский, французский и английский. Она с достоинством могла поддержать любую беседу, и когда их с мужем пригласили на официальную встречу американцы, они были поражены умом первой леди СССР. Хотя после этой встречи, многие злопыхатели сравнивали Нину Хрущеву с Жаклин Кеннеди, явно не в пользу первой. Упустив из виду разницу в возрасте почти в тридцать лет.
После ухода из Кремля, семья поселилась на даче в Жуковке, и когда Хрущёв умер, его вдова осталась там одна. В память о муже, ей оставили пенсию в 200 рублей, лечение, при необходимости, в спец.поликлинике, и возможность иногда пользоваться служебной машиной. Нина Петровна умерла 13 августа 1984 года.



Виктория Брежнева
Виктория Петровна Брежнева совсем не интересовалась политикой, и ей были чужды пышные государственные и светские приёмы. Зато, по свидетельствам современников, она была отличной домохозяйкой. Обеды в доме у Брежнева были верхом кулинарного искусства, хозяйка даже умудрялась давать уроки кремлёвским поварам. Дело в том, что у Леонида Ильича были проблемы с желудком, и его супруга трепетно следила, чтобы он питался правильно. И внешний вид первого лица государства тоже полностью лежал на плечах жены. Брежнев всегда отличался аккуратными и элегантными костюмами.
После смерти Леонида Ильича, о его вдове совсем перестали вспоминать. А у неё было достаточно горя: у дочери Галины появились проблемы с алкоголем, внучка Виктория осталась без жилья. В соответствующих органах приняли решение, что некоторое имущество Виктория Петровна должна вернуть государству, и что размер пенсии у неё слишком большой. В результате, вдова скончалась в своей квартире 5 июля 1995 года, от многочисленных болезней, которые возникли на почве диабета. Об её смерти даже не сообщили в газетах.

Татьяна Андропова
Юрий Андропов познакомился с Татьяной Лебедевой, когда уже был женат.
Татьяна Филипповна закончила педагогическое училище, и по распределению её направили в Карелию, где Андропов был первым секретарем ЦК комсомола. Видимо это была любовь с первого взгляда, так как после их встречи Юрий Андропов, почти сразу сообщил жене, что полюбил другую.



Влюбленные поженились сразу после начала войны, и у них родилось двое детей.
В 1950 году Юрия Андропова назначили послом СССР в Венгрии, и уже через шесть лет там грянула «народная революция». Из окон советского посольства, были видны все беспорядки, и как бесчинствующая толпа расправлялась с коммунистами и другими сотрудниками. Татьяна Андропова пережила страшное потрясение, у неё появилась паническая боязнь мест, где много людей. Она длительное время лечилась у психиатра, даже после возвращения на Родину. Татьяна старалась пореже выходить из дома, а когда Юрий Андропов умер, окружающий мир для неё совсем перестал существовать. Она жила достаточно скромно и умерла в 1991 году.



Анна Черненко
У Константина Устиновича Черненко было два брака. С Анной Дмитриевной они поженились в 1944 году, на тот момент им было по тридцать лет. У пары родилось трое детей: две дочери и сын. Познакомились они в командировке, в Горьковской области. Сначала между ними возникла дружба, но после возвращения в Москву, влюбленные поняли, что это что-то большее.
После женитьбы, пара первое время жила в коммуналке, и лишь через некоторое время они получили совсем маленькую, зато отдельную квартиру. По словам современников, семья Черненко жила вообще достаточно скромно, да и период пребывания на высоком посту оказался совсем коротким. В последние годы они переехали на дачу в Усов, за Барвихой.
После смерти мужа, Татьяна получала хорошую пенсию, которая давала ей возможность даже заниматься благотворительностью. Но в конце девяностых ей оставили минимальное пособие, так как непонятно кто снял с вдовы повышенные выплаты, которые ей были положены, как вдове первого лица государства. Анна Черненко умерла в 2010 году, в возрасте 97 лет.

 Отправлено: 29.06.19 11:00. Заголовок: Вашингтон не предупр..

Вашингтон не предупредил Киев о встрече президентов России и США
29.06.2019


Вашингтон не предупредил Киев о встрече президентов России и США
Экс-президент Украины Петр Порошенко назвал «очень тревожным звонком» тот факт, что Вашингтон не предупредил Киев о встрече президентов России и США на саммите в Осаке.
Дональд, чувак, ты что себе позволяешь?
Только не говори, что у тебя телефон разрядился или что сети там в Осаке не было - это Япония, блин, а не Бердичев, там везде связь работает, даже в бане.
Или ты по старой памяти звонил Климкину, а он не брал трубку? Ну так мог эсэмэску отправить, мол, Дональд звонит, ответь.
Ах, Климкин по-английски не понял?.. А у тебя, значит, украинской раскладки нету? Ты москаль, что ли?
Точно москаль! Сука. Кацап. Комуняка.
Кстати, президента Украины в Осаку вообще не позвали. Ни бывшего, ни действующего. Не считают Украину великой европейской державой?!
Ах, Осака в Азии... Ну все равно - не позвали. Наверно, приглашения Лавров отправлял, с этой своей Захаровой. Черт-те чем они там занимаются, кстати.
А может, Зеленский сам не поехал на эту Осаку? Узнал, что Путина позвали - и не поехал. Западло с агрессором, тем более, что он со своим термосом. Так можно было хоть в чашку плюнуть, а в термос - куда?
Ну а Трамп не разобрался и встретился с Путиным. Хотя должен был с Зеленским, а еще лучше с Порошенко. Он уже встречался, должен помнить - такой крупный мужик, у сортира стоял... Нет, не пидор. Просто стоял.
В общем, зрада, конечно. И Трамп зрадник. Еще Путин этот с термосом... Поубивав бы!
А.Б.

 Отправлено: 29.06.19 11:02. Заголовок: Президент-комик през..

Президент-комик презентует конституцию-комикс...
29.06.2019



Президент Украины Владимир Зеленский поделился черновиком Конституции страны в комиксах. Иллюстрации он разместил на своей странице в фейсбуке. Как отметил глава государства, с таким предложение выступило издательство «Основы», предлагающие выпустить основной закон в в виде комиксов для детей в возрасте от четырех до восьми лет.
Ну чем еще заниматься президенту Украины, как не рекламой прожекта издательства. Украина ж хоть в этом "поперед усих". Ну и символичненько - президент-комик презентует конституцию-комикс...
С обещаниями, с которым он шел на выборы, дела обстоят немножко хуже, ни одно пока не выполнено, но разве ж это главное?
***
Но, как всегда, всю малину испортили "клятые москали". 4 декабря 2018 года на трибуне Общественной палаты РФ Музей современной истории России (бывший Музей революции) уже презентовал книжку "Просто о самом главном. Детям о Конституции".
Вот и директор музея Ирина Великанова на трибуне Общественной палаты с книжкой.

Причем все-таки поступили тактично - не "контитуция-комикс", а детская книжка для образовательного процесса, в рамках мультимедийного интерактивного образовательного проекта, который учителя могут использовать для проведения уроков, посвященных Конституции.
В общем, интеллигентно получилось. Но широкого освещения в СМИ, даже отечественных, не получило - PR ведь тоже профессия, а не только искусство пилить денежки. Зато вот реклама президентом Украины проекта издательства "Основа" - на всех российских каналах!
Музей современной истории России презентовал в Общественной палате образовательный проект к 25-летию Конституции РФ
Ну, естественно, Фонд президентских грантов, разное начальство... Кто написал и подготовил книжку, так и останется загадкой современной истории России. Может, Барма и Постник? Или Иван Фрязин какой? Нет, ни на обложке, ни в презентации сведений об авторстве не указано - ну, значит, президентский грант так самореализовался... Хотя внутри что-то там про идею Великановой имеется, и то хлеб.
Но факт остается фактом - опять мы впереди планеты всей. Но отчего-то не радостно. Все у нас хорошо, а вот Конституция не работает... Может, от этого и все проблемы?
Хотя, может, подрастут детишки, прочитают комиксы, да и начнут потихоньку жить по закону, и даже по Основному?
Анатолий Баранов, анонимный свидетель Конституции РФ

 Отправлено: 29.06.19 11:03. Заголовок: Четверо "сбройле..

Четверо "сбройлеров" вернулись из плена в Новороссии в Киев



Донецкая и Луганская народные республики передали главе политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктору Медведчуку четырех украинских пленных. Об этом сообщает ТАСС. Церемония состоялась в Минске.
Среди освобожденных — Дмитрий Великий, приговоренный к 15 годам по статье об осуществлении террористической деятельности, Яков Веремейчик, обвиняемый по делу о геноциде и применении запрещенных средств ведения войны, Эдуард Михеев, осужденный на 12 лет за госизмену, и Максим Горяйнов, приговоренный к 15 годам за содействие террористической деятельности.
В ближайшее время все военнопленные вылетят в Киев. «Представители Луганска и Донецка передали документы [на освобождение] и их паспорта», — заявил Медведчук.
Ранее стало известно, что Медведчуку удалось договориться с ДНР и ЛНР об освобождении четырех граждан Украины. Зеленский не был в курсе переговоров. «Я никогда не встречался с Медведчуком. Я не понимаю, почему у нас должны быть посредники?» — сказал украинский лидер.
Глава партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» в свою очередь отметил, что нынешние власти Украины не нацелены на полное освобождение всех удерживаемых пленных, появившихся в результате конфликта в Донбассе.
При этом важно отметить, что милитаризм не сходит с уст Зеленского, новый статус обязывает...
Украинские военные готовы дать жесткий ответ на атаку боевиков в Донбассе, заявил президент страны Владимир Зеленский 8 июня. Он также напомнил, что Киев настаивает на прекращении огня. Об этом говорится в заявлении на сайте главы государства. "Обстрелы украинских военных - очевидная попытка в очередной раз сорвать процесс переговоров о прекращении огня. Кто бы ни отдал приказ - Вооруженные силы Украины будут отвечать жестко и в соответствии с ситуацией", - сказал Зеленский.
В ночь на пятницу, 7 июня, боевики атаковали подразделения Операции объединенных сил (ООС) в районе поселка Новолуганское Донецкой области. Погибли двое военнослужащих, а восемь получили ранения, сообщается на странице ООС в Facebook. Эти военные служили в полку "Азов" Нацгвардии Украины (в/ч 3057). В ООС также отметили, что всего за сутки погибли четверо военнослужащих Украины.

 Отправлено: 29.06.19 11:04. Заголовок: За обнаруженные в си..

За обнаруженные в сибирских лесах чудовищные китайские вырубки, возможно, ответит Валентик



Глава Рослесхоза Иван Валентик подал в отставку, передает ТАССРИА «Новости». «Да, такое заявление есть. Я подтверждаю», — сказал Валентик.
Заявление на увольнение он уже подал главе кабмина Дмитрию Медведеву. Валентик возглавил Рослесхоз в 2014 году.
По результатам прошлогодней июньской общественной проверки Сибири, в рамках экспедиции «Русская тайга», можно твердо сказать, что практически весь лесной бизнес в западной и восточной Сибири принадлежит не только китайским инвесторам, но и напрямую китайским бизнесменам. Проводивший эту проверку на общественные пожертвования эколог Павел Пашков пишет: "Я провел плотную работу над обращениями от местных жителей (преимущественно Иркутская область и Красноярский край) и в плотной работе со своей командой (участниками экспедиции «Русская тайга») мы достали не только прямые доказательства того, что китайские бизнесмены используют Сибирь в качестве сырьевого придатка КНР, но и огромные нарушения в лесном хозяйстве регионов.
Отметим, что среди с безумной скоростью вырубаемых, освобождаемых от леса территорий - первое место занимает Иркутская область. Это буквально зона бедствия антропогенного происхождения. Сотрудники ФСБ России задержали 6 июня министра лесного комплекса Иркутской области Сергея Шеверду в аэропорту Шереметьево в Москве по подозрению в превышении должностных полномочий, сообщается 6 июня на сайте регионального управления СКР.
Чиновник задержан в рамках расследования ранее возбуждённого уголовного дела по факту незаконного назначения, согласования и проведения сплошной санитарной рубки в государственном природном заказнике регионального значения «Туколонь» Казачинско-Ленского района. Сумма ущерба составляет 748 миллионов рублей.

 Отправлено: 29.06.19 11:09. Заголовок: Неспасенные жизни Но..

Неспасенные жизни Новороссии


Самоотверженность врачей не заменит турникетного жгута с гемостатиком

Ровно год прошел с того момента, как начался вооруженный конфликт на юго-востоке Украины (статья была опубликована 20 апреля 2015 года — прим. ред.). Это было время потерь, но также и обретения опыта реальных боевых действий. Сегодня его пристально изучают профессионалы.

Впервые на территории современной Европы идут масштабные боевые действия с использованием тяжелой артиллерии, оперативно-тактических ракет. Так называемая антитеррористическая операция превратилась в полноценную войну, с «котлами», прорывами оборонительных позиций и всеми прочими атрибутами крупных операций.

Пуля – дура, а вот снаряд…

Бои в Новороссии привлекают внимание не только широкой общественности, но и военных специалистов, обсуждающих практически все аспекты, начиная от принятых решений и заканчивая расходом боеприпасов. Одним из наименее освещенных остается медицинское обеспечение. Ни в России, ни за рубежом в открытом доступе так и не появилось ни одной публикации по этой теме.

В интервью с военными врачами восприятие происходящего субъективно. Во многом такая ситуация объясняется тем, что даже у Министерства обороны Украины и военного руководства народных республик до сих пор нет статистических данных по причинам потерь, а также характеру и структуре ранений на поле боя.

В то же время на юго-востоке Украины обе стороны столкнулись с одними и теми же проблемами в организации медицинского обеспечения. «Среди травм абсолютно доминируют осколочные ранения и контузии», – сообщил обозревателю «Военно-промышленного курьера» офицер-медик одной из бригад народной милиции ДНР. Этот факт подтверждают не только другие военные медики-ополченцы, с которыми удалось пообщаться, но также и их коллеги из ВСУ. Главная причина преобладания осколочных ранений – массированное использование артиллерии. Причем с самого начала масштабных столкновений – в июне-июле прошлого года.

При срезании Дебальцевского выступа, по словам начальника медицинской службы корпуса народной милиции Луганской республики, только после 16 февраля, когда начались бои непосредственно в городе, раненые стали поступать преимущественно с пулевыми ранениями, а также осколочными от близких разрывов гранат (причем в основном ВОГ, выпущенных из подствольников).

Собеседники «ВПК» отмечали, что большинство ранений приходится на верхние и нижние конечности, а также голову. Во многом это связано с тем, что туловище хоть как-то защищено разгрузочными жилетами, которые бойцы носят повсеместно.

«Каски надевают очень редко, впрочем, как и бронежилеты. Но «разгрузка» все же обеспечивает пассивную защиту. Хотя не исключено и то, что военнослужащих с ранениями в грудь просто не успевают эвакуировать с поля боя и к нам на стол они не попадают», – поделился мнением военный медик из Луганской народной республики.

Следует отметить, что применение Украиной запрещенных боеприпасов вряд ли было массовым, как утверждали некоторые СМИ. Собеседники «ВПК» очень редко сталкивались с поражающими элементами типа «шарик», «ролик» или «стрелка», характерными для кассетных ракет.

«Видел пару раз «стрелки» и «шарики», но это было в начале войны. Июнь-июль прошлого года», – вспоминает врач-ополченец из Луганска. Большую озабоченность медиков вызывает широкое распространение среди личного состава контузий. И если на ранение, когда течет кровь, сразу обращают внимание сослуживцы пострадавшего, то после контузии бойцу максимум дают отлежаться день, после чего отправляют на передовую. «Проблема контузий в том, что они имеют кумулятивный эффект. Их последствия накапливаются. Со временем это скажется очень негативно», – пояснил опытный военврач.

Важную роль в медицинском обеспечении не только ополченцев ЛНР и ДНР, но и украинских участников силовой операции играют обычные больницы. «Мы же ведем бои в одной из самых больших городских агломераций в Европе. Если до больницы везти всего несколько километров, а там в стационарном помещении могут оказать не только квалифицированную, но и специализированную помощь, выполнить сложные операции, зачем ютиться в палатках в чистом поле? Тем более сейчас, когда большая часть населения выехала и даже большое поступление раненых не создает перегрузки в медицинских учреждениях», – оценил ситуацию военврач из Луганской народной милиции.

Фактически вся гражданская медицина в Новороссии в настоящее время работает на военных. В первые месяцы боев не все гражданские врачи шли навстречу ополченцам, зачастую отказывались принимать раненых, иногда даже требовали деньги за лечение. Но после «разъяснительной работы» проблема решилась.

Украинская сторона также активно использует гражданские стационарные лечебные заведения не только для оказания помощи, но и для реабилитации военнослужащих. На территории Украины достаточно много полноценных госпиталей. Однако близость гражданских больниц и медицинских центров к зоне боевых действий позволяет не только экономить значительные материальные средства на эвакуацию личного состава, но и выигрывать столь ценное для спасения жизни время.


Медицинско-натовский опыт

С самого начала боевых действий на юго-востоке благодаря помощи различных волонтерских организаций украинские добровольческие батальоны стали получать современные средства тактической медицины – в первую очередь турникетные жгуты, различные гемостатики, универсальные перевязочные пакеты. В подавляющем большинстве случаев бойцы получали не отдельные изделия, а полноценную аптечку IFAK (Individual First Aid Kit) по стандартам ТССС (Tactical Combat Casualty Care), принятым в НАТО.

Но этим дело не ограничилось. Одновременно с закупкой медицинских средств украинские добровольцы начали приглашать различные иностранные тренинговые фирмы для проведения занятий с украинскими военнослужащими по тактической медицине. Первой в этом списке стала расположенная в Чехии компания REAGO.

Особо стоит сказать об участии в поставках медикаментов и подготовке украинских военнослужащих иностранных некоммерческих организаций, на которые, по известным данным, приходится не менее 80 процентов от переданных силовикам средств тактической медицины и до 90 процентов тренингов. Характерный пример – зарегистрированная в Нью-Йорке Patriot Defence («Захист Патріотів»). Занятия проводятся бывшими военнослужащими, в частности из США и Великобритании.

«Ролики показывают, что обучают именно по стандартам доврачебной помощи, принятым в вооруженных силах США – Tactical Combat Casualty Care. Это четко видно по тому, как обучаемым объясняют последовательность выполнения и алгоритм действий. Главное – инструкторы показывают, как себя тактически грамотно вести при оказании помощи, приоритеты эвакуации. Главная ценность такого подхода – обучить как можно больше рядовых бойцов неотложным действиям после ранения. Основная причина смертности на поле боя – это массированная кровопотеря при ранении конечностей, на ее остановку есть максимум пара минут и силами медиков эту проблему не решить», – констатирует сотрудник российской компании, организующей тренинги по тактической медицине.

«Украинская сторона с самого начала поступила очень грамотно, не просто раздав медицинские средства, а привязав получение аптечки к прохождению тренингов. Фактически IFAK выдавали только тем военнослужащим, которые прошли двух- или пятидневные сборы. Необходимые навыки на тренингах получили и волонтеры, которые уже непосредственно в войсках, привозя гуманитарную помощь, проводили занятия с военнослужащими», – отмечает наш специалист по тактической медицине. Впоследствии силами НКО санитарный ликбез прошли не только бойцы добровольческих формирований, но и военнослужащие ВСУ, сотрудники СБУ и МВД, даже курсанты.

За последнее время некоммерческие организации стали удобным инструментом для США и стран НАТО в оказании негласной финансовой и технической помощи. Но фактических доказательств финансирования программ по обучению и оснащению украинских военнослужащих средствами тактической медицины через НКО пока нет.

В ноябре 2014 года европейское командование вооруженных сил США направило на Украину подразделение медиков-спецназовцев для проведения занятий с военнослужащими. По официальным данным, опубликованным на сайте американского посольства США в Киеве, до декабря прошлого года команда сумела подготовить более 300 украинских бойцов.

«Надо понимать, что главное в тренингах – научить грамотным тактическим действиям. Для навыка использования средств хватит нескольких часов. Все остальное время – чистая тактика. Как перемещаться по полю боя, как эвакуировать раненого и так далее», – объясняет изданию представитель российской тренинговой компании.

Возглавлял американскую команду полковник Джон Маза, главный хирург командования сил специальных операций США в Европе. Скорее всего основной задачей высокопоставленного заокеанского военного было налаживание организации системы квалифицированной врачебной помощи совместно с представителями медицинского управления ВСУ.



Повезёт тем, кого повезут

Как показал опыт боев на юго-востоке, украинские военнослужащие даже после того, как им была оказана доврачебная помощь с применением современных средств и по всем правилам, не всегда выживали из-за несвоевременной эвакуации, а также на этапе оказания квалифицированной помощи на батальонном и бригадном уровне. Пострадавших либо слишком поздно эвакуировали (если вообще не забывали на поле боя), либо они чересчур долго ждали, когда ими займется врач. Официальной статистики потерь на этапах эвакуации в украинском военном ведомстве пока нет, но на такие потери приходится, по неофициальным оценкам, от 15 до 30 процентов.

Во многом проблема связана с удручающим состоянием всей медицинской службы ВСУ, слабым оснащением автомобилями и бронетехникой для эвакуации с поля боя, а также почти с полным отсутствием средств связи.

При содействии американских инструкторов руководство Минобороны Украины задумало реформирование всей системы оказания медпомощи. В частности, планируется создать отдельные подразделения, отвечающие только за эвакуацию (до отделения с 5–7 машинами на мотопехотный батальон), значительно усилить медицинские взводы в батальонном звене, обучив личный состав не только сортировать раненых, но и оказывать квалифицированную и даже частично специализированную помощь. Украинское Министерство обороны уже утвердило единый алгоритм (повторяющий ТССС) действий на поле боя, который вошел в конце прошлого года в программу подготовки для всех военнослужащих ВСУ и нацгвардии.

Как ожидается, новая система позволит иметь максимальную выгоду от своевременной и квалифицированной доврачебной помощи на поле боя. Уже получив ее в полном объеме, раненый военнослужащий будет доставлен в медицинский пункт батальона, где им займутся врачи-хирурги, а также анестезиологи. В эвакуационных машинах предусматривается необходимый комплект оборудования для поддержания жизни военнослужащего, в состав экипажа включаются один-два фельдшера.

Несмотря на хороший замысел, объявленная реформа во многом остается пока декларацией, так как на нее не хватает денег, уходящих на более насущные проблемы.

Ополченческий опыт

В отличие от своего противника ополченцы не могут похвастаться современными турникетными жгутами, гомеостатическими препаратами. У бойцов в основном обычный жгут Эсмарха, состоящий из трех ампул противошоковый набор, стандартный армейский ИПП, а также иногда наркотическое средство бутарфанол, называемое на сленге «блестяшкой». Большой дефицит – применяемый украинскими военными налбуфин, аналог бутарфанола.

«В составе жгута есть вещество, влияющее на мозги бойцов и заставляющее их, вместо того чтобы беречь жгут и прятать в удобное место, наматывать его на приклад», – горько шутит военный медик из Луганской республики.

Понятно, что резина намотанного на приклад жгута очень быстро теряет свои свойства, высыхает и начинает рваться. Остановить кровь таким изделием уже нельзя. Но побороть эту проблему не получается, жгуты продолжают красоваться на прикладах автоматов как символ крутизны и «обстрелянности» их владельцев.

Другая серьезная проблема – неумение пользоваться наркотическими средствами, применяемыми даже в тех случаях, когда можно вколоть противошоковый препарат либо вообще обойтись без обезболивания.

«Лежит раненый, стонет. Подходит боец. Спрашивает: «Братан, плохо?» и колет бутарфанол. Идет другой. «Братан, плохо?». Укол. Бывало, что пострадавшему до пяти уколов ставили», – рассказывает командир одного из подразделений Луганской народной милиции.

Надо понимать, что медицинское обеспечение в республиках формировалось стихийно и главным образом за счет гуманитарной помощи. «Мы бы рады, чтобы с нами проводили занятия по тактической медицине. Но когда? – сетует ополченец. – Мы постоянно в бою».

Отсутствие современных средств оказания доврачебной помощи на поле боя, в частях и подразделениях ЛНР и ДНР компенсируется работой врачей. По штату в каждом мотострелковом батальоне есть медвзвод, в бригаде народной милиции – отдельная медицинская рота. В артиллерийских дивизионах и танковом батальоне – фельдшеры.

Медицинские пункты, в составе которых помимо хирургов и анестезиологов действуют один-два реаниматолога с необходимым оборудованием и комплектом препаратов, размещаются как можно ближе к линии фронта, но на удалении, не позволяющем противнику обнаружить и нанести огневое поражение.

«Задача – сократить эвакуацию к медицинскому пункту с часов до минут. Раненый на поле боя может оказать самопомощь, всегда рядом санинструктор либо сослуживцы. После чего пострадавшего вывозят в медицинский пункт, где на месте проводятся все необходимые мероприятия вплоть до реанимационных», – рассказывает врач-ополченец.

Для эвакуации используются как специально оборудованные УАЗ-452, на сленге «таблетка», так и бронированные тягачи МТЛБ – «мотолыги». В каждом автомобиле есть необходимый комплект препаратов, в том числе для постановки капельницы, с экипажем выезжает врач.

«Зачастую мы успеваем оказать первую помощь даже раньше, чем санинструкторы и сослуживцы пострадавшего. Быстро обработали, погрузили и повезли в медпункт», – делится опытом врач-ополченец.

Но такая система, сопряженная со значительным риском эвакуации, требует четкого взаимодействия медицинских подразделений и командиров батальонов и рот.

«Если командир все знает и понимает, то мы обговариваем место, куда будут выносить раненых, а также сразу договариваемся, как нам сообщат, что пора эвакуировать», – раскрывает технологию военврач из Луганской народной милиции. Хотя зачастую наладить взаимодействие не получается и медики вынуждены эвакуировать раненых как получится.

Но за время боев в Дебальцево «донецкие» бригады не потеряли на этапе эвакуации медслужбой ни одного военнослужащего. Только при оказании первой медицинской помощи умер один ополченец. В то же время все собеседники «ВПК» сходятся на том, что современные средства оказания доврачебной помощи в войсках были необходимы «еще вчера».

«Я считаю, каждому нашему бойцу нужны турникетный жгут и универсальный перевязочный пакет. И гемостатик, хотя бы в порошке. Насчет декомпрессионной иглы сомневаюсь. С пневмотораксом я за свою практику встречался всего один-два раза. А вообще такие средства очень нужны, не надо будет так рисковать жизнью врачей, вывозя раненых прямо под огнем. Бойцы оказали помощь, оттащили раненого в пункт сбора, и уже нет необходимости лететь сломя голову на поле боя под огнем, чтобы бойца забрать», – говорит врач-ополченец.



Итоги печальны

Нельзя не отметить то, как упорно украинское военное ведомство при поддержке правительства внедряло в войска современные средства и методики оказания доврачебной помощи на поле боя. Правда, нельзя забывать о помощи со стороны не только волонтеров, но и иностранных НКО, а также специалистов из США. На всем постсоветском пространстве пока лишь украинские силовики смогли выйти на современный уровень оказания доврачебной медицинской помощи.

Но столь эффективная работа по внедрению тактической медицины фактически сводится на нет слабой работой самой медслужбы, ее плохой оснащенностью и полным отсутствием взаимодействия. В этой ситуации не совсем понятна идея реорганизации медобеспечения на основе американского опыта, требующей серьезных затрат не только на закупку современного оборудования, но и на подготовку врачей.

Ополченцы Донецкой и Луганской народных республик в свою очередь достаточно сильно страдают от отсутствия современных средств оказания доврачебной помощи на поле боя. Но нельзя не признать, что в отличие от украинских коллег медики Новороссии смогли наладить работоспособную систему эвакуации и оказания квалифицированной, а также специализированной помощи, чего пока не сумели сделать по ту сторону линии фронта.

 Отправлено: 29.06.19 11:11. Заголовок: Прозрение Украины ..

Прозрение Украины

Возврат России в ПАСЕ все еще волнами расходится по униженной и оскорбленной нэньке. Мы же, зацикленные на взносах и скандалах, которые были и будут в этой мало что значащей для нас организации, не замечаем этих волнений. А напрасно. Шутки шутками, но смена мировоззрения в умах украинцев могут иметь и геополитические последствия.

Разумеется, необандеровцы будут до последнего считать Запад бескорыстным другом нэньки и плодить разного рода конспирологические теории. Например, сегодня «Европейская правда» выдала такую: Россию вернули в ПАСЕ ради того, чтобы освободить украинских моряков, томящихся в застенках Лубянки. «По этому плану, Запад возвращает России полномочия в ПАСЕ без малейших исключений. Россия в ответ находит схему освобождения моряков и допускает в Крым мониторинговую миссию Совета Европы», — пишет газета.

Пишет, замечу, на полном серьезе. Не понимая главного: Россия настолько нужна старой Европе, что Франция с Германией даже сняли с себя ответственность за тех, кого приручили. Какие еще условия, кому интересны моряки, участвовавшие в провокации в далеком Керченском проливе?
Однако у подавляющего большинства укрополитологов и даже укрополитиков вера в добрые намерения Запада, который готов вместо нэньки таскать для нее каштаны из огня, неистребима. В их больном воображении Меркель с Макроном каждый день мечутся из угла в угол, стараясь придумать, как решить очередную украинскую проблему. И вот придумали: вернем-ка мы России голос в ПАСЕ, а взамен потребуем освободить доблестных моряков.

Куда более реалистичным мне представляются два варианта действий Киева по освобождению своих горе-флотоводцев и кораблей, предложенных израильским экспертом Соломоном Манном. План А. Признать, что операция была спланирована ушедшим в отставку Порошенко как провокация, но экипаж лишь выполнял приказ, потому не должен нести никакой ответственности.

План Б. Сформулировать международное соглашение о прохождении Керченского пролива, в предисловии которого стороны аннулируют все юридические последствия от всех случаев, которые были предприняты до его заключения. Политолог не уточняет, но смысл в том, что это международное соглашение должно повторять порядок прохождения судов под Крымским мостом, который установила Россия.

Оба варианта нас устраивают, и каждый подразумевает освобождение моряков. Но, разумеется, не устраивают Украину, поскольку ее цель — конфронтация под присмотром хозяев, а не возвращение своих сограждан. Нэнька все еще отказывается верить, что Запад ни за что не начнет войну с Россией, сколько бы casus belli она для него ни создавала.

Безусловно, цель США — ослабление конкурента, в этом настрой Киева и Вашингтона совпадают. Но есть один нюанс: ослабление России вовсе не означает усиление Украины. Если использовать формулу старика Бжезинского, ослабление России американцы устраивают против Украины, за счет Украины и на обломках Украины.

До некоторых, наиболее прозорливых, суть коварного плана начала доходить. Илия Куса из Украинского института будущего пытается развеять иллюзии своих сограждан, рассказывая об истинных причинах поражения незалэжной державы в ПАСЕ. Эксперт напоминает о ситуациях, в которых Запад вел себя, мягко говоря, недостойно, постоянно нарушая международное право. Но всегда его действия в укромедиа находили объяснения, ибо Европа — абсолютное «добро», куда стремится Украина, а Россия, — другой полюс, абсолютное «зло», от которого нэнька бежит. И потому, дескать, сегодня все в растерянности: Европе оказался милее российский рынок, а не нищая попрошайка-нэнька со своей скудной платежеспособностью. Кто бы мог подумать.

«Умышленно или невольно отбрасывая объективную реальность, наше общество и те, кто формирует мировоззрение масс, лишь пытается сбежать от проблем, которые нас окружают. Деньги и власть всегда руководили миром. «Грязные» деньги — это часть любой политической системы, в том числе и часть европейской политики. Про «грязные дела» в США я вообще молчу, — пишет Илия Куса. — Как и РФ, США активно поддерживали лояльных им диктаторов по всему миру. Голландцы убивали индонезийцев в угоду своим интересам. Русские воевали с Грузией ради достижения геополитических целей. Французы бомбили Ливию из-за денег Каддафи. Все это — часть глобального миропорядка, часть системы, которой руководят интересы, деньги и власть. Вот только такое впечатление, что в Украине это слабо понимают».Совсем не понимают, сказал бы я. Даже сам Илия Куса, перечисляя ошибки и заблуждения, не говорит о главном — о том, что в Соглашении об ассоциации с ЕС, ради которого украинцы устроили госпереворот, принесли в жертву несколько десятков тысяч человек и часть своей территории, уже был заложен механизм отъема денег Западом у местного населения. И ничего не предложено взамен. Ну, кроме одобрения. О чем, замечу, мы предупреждали украинцев прямо и честно еще до Майдана, когда текст Соглашения появился в открытом доступе. Но нам, разумеется, не верили — разве может добрая Европа обмануть доверчивую нэньку?Процесс прозрения украинцев еще не начался — далеко не все из них осознали, что в реальности движет Западом. Как видите, «Европейская правда» уже сочиняет небылицы, оправдывающие его явно предательские по отношению к Украине действия: благородная Европа придумала хитрый план по возвращению чужих для нее моряков, только не поставила об этом в известность Киев. «Добро» обязательно переиграет «зло», нужно только немного подождать.

Когда-нибудь нэнька сообразит, что ее проблемами никто никогда заниматься не будет. Например, после того, как ее по-крупному кинут раз десять. И только после этого начнется переосмысление места Украины в этом неприветливом мире, где все преследуют узкокорыстные цели.

Все, включая Россию. С тех пор как Украина окончательно стала для нас чужой, мы ведь тоже заинтересованы в ее дальнейшей деградации. Правда, для этого нам не нужно разрабатывать коварные планы — нэнька деградирует без помощи извне. Причем, с радостью — подскакивая, бродя факельными шествиями и крича задорные кричалки.

Нам достаточно построить обходные газопроводы, и Украина тут же превратится в большую Грузию, о которой мы с удивлением вспоминаем, когда там возникает очередная буча. Да и то на время — скорее, ради любопытства и развлечения. Других забот полно.

Павел Шипилин

 Отправлено: 29.06.19 11:12. Заголовок: Сбитые летчики все-т..

Сбитые летчики все-таки сядут. О будущем Порошенко и его партнера Плахотнюка

Не успели в Молдавии осознать, что ее бывший «хозяин» Влад Плахотнюк не чурался наркоторговли, как грянул гром у соседей, благодаря которому энтузиасты, вполне возможно, напишут главу в Википедию под названием «За что Петр Порошенко отбывает тюремное заключение»
Дело в том, что новый молдавский премьер-министр Майя Санду в интервью изданию Politico обвинила экс-президента Украины Петра Порошенко в сотрудничестве с молдавским олигархом, которое способствовало распространению коррупции и контрабанды. В том числе… наркотиков.

Какие ваши доказательства?

Обвинения молдавского премьера настолько серьезны, что в другой ситуации обвиняемые уже предстали бы перед судом.

«Сотрудничество, главным образом, заключалось в обеспечении контрабанды наркотических веществ и развитии коррупционных схем, которые способствовали выживанию властей Приднестровья», — отметила Санду.

Молдавский премьер отметила, что еще не разговаривала с президентом Украины Владимиром Зеленским по этому поводу. Тем не менее, Санду надеется на содействие со стороны Киева в расследовании и ликвидации преступных схем.

«Я планирую работать с Украиной по Приднестровью, но пока еще не контактировала с новым президентом Владимиром Зеленским или премьер-министром Владимиром Гройсманом», — подчеркнула она.

Впрочем, несмотря на сенсационность заявления молдавского премьера, о тесных бизнес-отношениях между Порошенко и Плахотнюком в регионе было известно всем. То, что в этой схеме возникло Приднестровье, — тоже ничего удивительного: благодаря тому, что республика не признана, есть большой соблазн прокручивать контрабандные схемы без всяких налогов и отчислений в бюджеты. Только себе, и только в карман.

Удивительно, но долгое время на темные делишки друзей-контрабандистов смотрели сквозь пальцы их «старшие братья» в виде Запада, США и России. На том этапе, видимо, главным было сохранить мир в регионе, не допустить эскалации конфликта между Молдовой и Приднестровьем, тлеющего с 1992 года.

Все изменилось ровно в тот момент, когда соучастники обнаглели до такой степени, что занялись контрабандой наркотиков. Это уже была даже не наглость, а какое-то отчаянное издевательство над гарантами стабильности, ведь по сути их молчание могло означать… соучастие.

В итоге заработал на всю катушку Следственный департамент МВД РФ, который заочно признал Влада Плахотнюка, находящегося в бегах, руководителем наркосиндиката, а всего по данному делу к уголовной ответственности привлечены более 60 человек. Изъято более 1 тонны марокканского гашиша.

Была порка, будут и посадки

Для того чтобы понять, в какой момент закрутился следственный механизм, стоит вернуться к визиту в Приднестровье Дмитрия Козака 25 июня. Официально он прошел без сучка без задоринки — практически в дружественной обстановке. Однако, по данным наших источников, не все было так гладко.

Помимо встреч с руководством Приднестровья Дмитрий Козак имел непродолжительную, но очень жесткую беседу с руководством местной фирмы «Шериф», под экономическим контролем которой находится непризнанная республика. Разговор состоялся с глазу на глаз, представителей СМИ попросили на время удалиться. Есть подозрение, что речь шла именно о роли приднестровского холдинга в деле контрабанды наркотиков. Говорят, что по итогам диалога владельцы «Шерифа» пообещали «ничем таким» больше не заниматься.

А вот с экс-президентом Украины и молдавским олигархом не так все просто.

«Вне всякого сомнения, Порошенко и Плахотнюк — сбитые летчики, которые перешли черту. Большим дядям в какой-то момент надоело проплачивать шалости мелких жуликов, которые еще и вздумали попытаться их водить за нос с наркотиками…» — рассказал молдавским СМИ известный журналист Валерий Демидецкий.

Запрос у общественности двух стран на арест этих двух персонажей высок как никогда. Именно поэтому велика вероятность того, что следственные органы доведут дело до логической развязки. И бежать им некуда — в нынешних условиях планета Земля стала слишком маленькой для них.

 Отправлено: 29.06.19 11:13. Заголовок: Портнов: в конце авг..

Портнов: в конце августа Порошенко придётся не сладко

К концу августа 2019 года новым прокурорам останется лишь завизировать подготовленные юристами готовые обвинения о преступлениях пятого президента Украины Петра Порошенко.

«Почему до сих пор Порошенко не в тюрьме, а следствие так долго собирается с мыслями и действиями, несмотря на конкретные факты по совершенным Порошенко преступлениям. Зачем я продолжаю забрасывать правоохранительные органы заявлениями, ходатайствами и запросами. Эти вопросы иногда звучат от людей.

Потому что сейчас Порошенко всё ещё покрывает зацепившийся за стул Генеральный прокурор Луценко и его заместитель Стрижевская. Они борются в интересах Порошенко с каждым следственным действием и ходатайством.

Но наша задача, за оставшиеся полтора месяца власти этих чиновников, пройти весь бюрократический путь подготовки ареста имущества Порошенко, превращения его в статус подозреваемого и избрания ему меры пресечения. Это два параллельные пути, которые ещё некоторое время могут идти даже при явном саботаже Генерального прокурора.

Но как только два этих функционера уйдут в отставку, я не вижу ни одного шанса у Порошенко уйти от ответственности. К концу августа новым прокурорам останется лишь поставить несколько виз на всём том, что мы подготовили за это время. И не поставить их будет непросто ввиду явных доказательств, очевидных фактов и публичности процесса.

Мы ничего не делаем зря и не работаем на корзину. Всё готово к быстрым и жёстким процессуальным действиям. Мы работаем и параллельно ждём любого нового прокурора, продолжаем офшорное направление и не прекращаем наступление на преступное кубло», – написал в своем телеграм-канале украинский юрист и инициатор уголовного преследования Порошенко Андрей Портнов.

Также Андрей Портнов опубликовал скриншот издания «Цензор нет» с жалобами соратников Порошенко на запланированные у них обыски.

 Отправлено: 29.06.19 11:14. Заголовок: Премьер Молдовы: Пор..

Премьер Молдовы: Порошенко и Плахотнюк совместно разрабатывали коррупционные схемы и занимались контрабандой

Премьер-министр Молдовы Майя Санду заявила, что экс-президент Украины Пётр Порошенко со своим окружением сотрудничал с администрацией олигарха и бывшего лидера Демократической партии Молдовы Владимира Плахотнюка. В частности, они занимались «обеспечением контрабанды и коррупционных схем», что «способствовало выживанию» власти Приднестровья.

Заявление молдавского премьер-министра приводит ряд СМИ.

По ее словам, Порошенко и Плахотнюком занимались контрабандой через Приднестровье, что «позволяло властям выживать».

Молдавский премьер отметила, что еще не разговаривала с президентом Украины Владимиром Зеленским по этому поводу. Тем не менее, Санду надеется на содействие со стороны Киева в расследовании и ликвидации преступных схем.

Отметим, 26 июня Следственный департамент МВД России заочно обвинил Владимира Плахотнюка в 28 эпизодах контрабанды наркотических веществ и сбыте их в особо крупном размере. Олигарху грозит лишение свободы вплоть до пожизненного.Также, в ведомстве ведут расследование по уголовному делу о создании транснационального преступного сообщества, которое занималось контрабандой гашиша из стран Северной Африки через территорию Евросоюза в страны СНГ, где наркотик сбывали — в том числе, и в России.По данному делу к уголовной ответственности привлечены более 60 человек из международного наркосиндиката. Полиция изъяла более 1 тонны марокканского гашиша.

Плахотнюк, по версии следствия, используя свое политическое влияние, сговорился с лидерами организованной преступности. Его помощник — спортсмен и экс-депутат парламента Константин Цуца — осуществлял контроль за деятельностью преступного синдиката.

Напомним, «хозяин Молдовы» Владимир Плахотнюк сбежал через Украину в Лондон после завершения политического кризиса в стране.

 Отправлено: 29.06.19 11:17. Заголовок: СМОЖЕТ ЛИ «ПОКОЛЕНИЕ..

СМОЖЕТ ЛИ «ПОКОЛЕНИЕ ПЕПСИ» ПОНЯТЬ ЭТУ СЦЕНУ?

Современные кинематографисты, снимая фильмы о Великой Отечественной войне, зачастую выдумывают совершенно немыслимые сюжеты и сцены, пытаясь заинтересовать зрителей. В итоге получается нечто несусветное, вроде печально знаменитых «Сволочей», «Штрафбата» и тому подобной киноахинеи.

А ведь воспоминания фронтовиков содержат неповторимые подробности той великой эпохи, которые являются просто подарком для кинематографистов. Вот, например, какой забавный и трогательный эпизод привел в своих воспоминаниях летчик Авиации дальнего действия Герой Советского Союза Василий Васильевич Решетников. Дело было в 1944 году, аэродром, где базировалась его часть, находился к западу от Киева:

«Однажды, в предвидении нелетной ночи группу офицеров пригласили в Киевский цирк. Там выступал Эмиль Кио – знаменитый иллюзионист. Билеты были вручены Героям Советского Союза и наиболее «интенсивно» награжденным орденами. «В цирк, — потребовал командир корпуса, — всем явиться в наградах».

К вечеру, кто на чем – на перегруженных полуторках, «виллисах», мотоциклах, по дорогам, ведущим в Киев, обгоняя друг друга, «звездным налетом» со всех аэродромов – логиновская (Евгений Логинов – командир корпуса дальней авиации) гвардия слетелась под брезентовые своды храма циркового искусства. Только заняв свои места, мы поняли тайный замысел требования о явке в наградах: у всех оказались билеты в первом ряду, по кругу окаймлявшем арену, и сплошная цепь орденов на груди их владельцев в свете цирковых софитов создавала совершенно необыкновенную волнующую картину. Зрители пришли в неописуемый восторг. К нашим ногам с верхних рядов летели цветы, видимо, предназначенные для артистов. Мы чувствовали себя изрядно смущенными, но, кажется, и счастливыми.

Перед самым началом представления из центрального входа вдруг появился Евгений Федорович Логинов в сопровождении с двух сторон высоченных красавцев, командиров дивизий, Василия Гавриловича Тихонова и Алексея Ивановича Щербакова. Евгений Федорович, хоть и был небольшого росточка, в своей генеральской форме рядом с великанами полковниками не потерялся. Мы невольно встали, встречая своих командиров, и это вызвало еще большее волнение в зрительских рядах.

Во втором отделении арену занял со своим пестрым цветником прехорошеньких ассистенток Эмиль Кио. Маэстро был раздражен и заметно злился. Еще бы: его девицы работали крайне рассеянно, не столько следя за манипуляциями шефа, сколько скользя глазами по нашему ряду и, конечно, находя там ответную реакцию. Не случайно наши самые отчаянные сердцееды в полки вернулись под утро».

Поразительная, с точки зрения нашей эпохи, сцена. Самые популярные с точки зрения собравшейся в цирке публики люди – защитники Отечества, военные летчики с цепью орденов на груди. Им и полетят цветы, приготовленные для артистов. На них заглядывается цветник прехорошеньких ассистенток Кио, вызывая раздражение шефа.

Вот только сможет ли молодой зритель из «поколения пепси» понять эту сцену? Кто ему объяснит, почему герои-летчики вызывают такой восторг, почему цепь боевых орденов выглядит волнующей картиной?

Почему красотки с арены на летчиков засматриваются, а не выискивают глазами в зале тогдашний эквивалент «новых русских»? Они ведь и в войну существовали, короли рынков, герои складов тушенки и «Второго Ташкентского фронта». Не случайно неполиткорректный призыв «Смерть немецким оккупантам и бакинским спекулянтам» появился. А вот не демонстрировали они тогда себя публике в качестве образца для подражания. Наслаждались ворованным с оглядкой, маскироваться приходилось. Не пришла еще их эпоха. Никто и подумать не мог, что наступит когда-нибудь. Поймет ли это нынешний молодой зритель?

 Отправлено: 29.06.19 11:19. Заголовок: Белорусы — не славян..

Белорусы — не славяне, Беларусь — это Литва: разбираем мифы националистов


Белорусские националисты распространяют исторические мифы с целью утвердить антирусскую идентичность белорусов и отдалиться от России. Аналитический портал RuBaltic.Ru уже рассмотрел один из таких конструктов, согласно которому Беларусь пошла от Полоцкого княжества народа кривичей. В продолжении разберем мифы националистов о том, что белорусы — не славяне, а Беларусь — это Литва.


Белорусы — балты

Этот миф появился сравнительно недавно, во второй половине ХХ века. Отправной точкой для него могли послужить изыскания советского археолога Валентина Седова, изучавшего роль «балтского субстрата» в этногенезе восточных славян. В частности, выраженные балтские влияния были обнаружены в археологической культуре тех же кривичей. Это и стало основанием для утверждения, что на самом деле белорусы — это этнические балты, перешедшие на славянский язык.

Балтский миф удобен для проведения жесткой границы между белорусами и другими восточными славянами и для исключения белорусов из «общерусского» контекста.
В современной Беларуси главными популяризаторами балтского мифа стали весьма плодовитый автор многочисленных псевдоисторических сочинений Анатолий Тарас, а также Вадим Деружинский, издатель желтой газеты «Секретные исследования», которая специализируется на псевдонаучных «сенсациях».

То, что расселение славян на территории современной Беларуси сопровождалось вытеснением и ассимиляцией более раннего балтского населения, известно давно. В Беларуси много топонимов и гидронимов балтского происхождения, нередки и белорусские фамилии с балтскими корнями. Правда, помимо балтского, присутствует также влияние и финно-угорского субстрата, особенно в северных областях.

Балтские влияния не являются отличительной чертой исключительно Беларуси. Когда-то балтские племена были распространены по всему северо-западу Русской равнины.
Для подтверждения связи балтов с белорусами создаются карты с указанием топонимов и гидронимов балтского происхождения. Приводим пример с сайта «Краткая история Беларуси» / Фото: history-belarus.by
Немало балтских топонимов встречается и на территории России (в частности, подмосковный город Можайск), а балтское племя голядь проживало на территоии Московского государства еще в XV веке. По некоторым версиям, и само название Москва имеет балтское происхождение. Так что при желании балтский миф можно развернуть как аргумент в пользу братства белорусов и русских.

Любопытно, что белорусские национальные деятели начала ХХ века были склонны акцентировать как раз чистоту славянского происхождения белорусов в сравнении с русскими и украинцами. В таком духе выдержана публицистика белорусского поэта М. Богдановича или исторические сочинения М.В. Довнар-Запольского. Более того, по их мнению, именно белорусы лучше других восточных славян сохранили культурное наследие Древней Руси.

Можно сказать, что любимый президентом Беларуси Александром Лукашенко лозунг «белорусы — это русские со знаком качества» был придуман уже тогда.
Современным белорусским национализмом эти идеи, однако, не востребованы.

Белорусы — это литвины, а Беларусь — Литва

Это, пожалуй, самый популярный белорусский национальный миф, который сводится к тому, что Великое княжество Литовское было белорусским национальным государством, а «истинное» имя белорусов — литвины.

Главной проблемой литвинского мифа в Беларуси является «кража» исторического наследия ВКЛ современными литовцами.
Впрочем, в рамках балтского мифа эта проблема легко решаема, ведь с этой точки зрения белорусы и литовцы — два родственных балтских этноса, союз между которыми естественен.

Однако далеко не все поклонники литвинства соглашаются с таким подходом, выдвигая разного рода версии о славянском происхождении этнонима Литва — например, от названия западнославянского племени лютичей.


Появление литвинского мифа обусловлено многозначностью понятия Литвы и порождаемой этим путаницей. Действительно, в период ВКЛ это понятие могло использоваться в нескольких значениях:

1) Литва как обозначение балтского этноса и территории его проживания;

2) Литва как обозначение государства и всей совокупности его подданных;

3) Литва как обозначение «столичного» региона вокруг Вильны.

К этому следует добавить, что жесткой границы между Русью и Литвой в границах ВКЛ действительно не было, и на их стыке формировалась обширная диффузная зона со смешанным населениям и сложными процессами взаимных влияний и ассимиляции.

Литвинский миф построен на многочисленных искажениях, упрощениях и натяжках, игнорирует «русскую» идентичность восточнославянских подданных ВКЛ и поэтому с легкостью разбивается даже при поверхностном чтении исторических источников и литературы.
Поэтому некоторые «литвины» в конечном счете отказываются от отождествления с Литвой всей современной Беларуси. По их мнению, Литва — это исторический регион, расположенный на северо-западе современной Беларуси и возникший в результате сложного взаимодействия между белорусами, литовцами и поляками. Они считают, что именно этот регион может претендовать на полноправное наследование традициям древней Литвы.

В начале 2000-х годов популярное в тот период издание «Белорусская деловая газета» опубликовало ряд статей с призывом трансформировать Беларусь в федерацию двух регионов — Литвании и Белой Руси.
По мнению авторов, именно Литвания является носителем истинно европейской идентичности, в противовес восточным регионам, подверженным «азиатским» русским влияниям, и для защиты и возрождения литвинской идентичности региону нужна автономия.

Историк Алесь Белый также исходит из представления о Беларуси как о двусоставной стране, включающей «литвинское меньшинство» и «белорусское большинство». Однако он выступает исключительно за культурную, а не политическую автономию «литвинского меньшинства» и мирное сосуществование с белорусами — наследниками «русской» традиции.

Наконец, нельзя не вспомнить ажиотаж в кругах белорусских националистов по поводу Вейшнории — выдуманной страны в сценарии военных учений «Запад-2017», контуры которой приблизительно совпадали с той самой «исторической Литвой» на северо-западе Беларуси.
Появление таких автономистских ноток может говорить о разочаровании части белорусских «литвинов» в перспективах переформатирования сознания всех белорусов. Поэтому они пытаются создать для себя базу в том регионе, который в наибольшей степени соответствует их идеологическим представлениям.

С другой стороны, белорусским националистам очень не хватает своего «региона базирования», подобного украинской Галичине, откуда они могли бы вести наступление на остальную страну, и создание на северо-западе Беларуси «исторической Литвы» вполне отвечает этим целям.

 Отправлено: 29.06.19 11:21. Заголовок: Очень деньги нужны: ..

Очень деньги нужны: декоммунизация не мешает Украине дрейфовать к берегам Китая

В начале этого месяца старейшая англоязычная гонконгская газета South China Morning Post опубликовала статью «Украина на перекрёстке: орудие Запада против России или друг Китая?».

«С объёмом ВВП $2963 на душу населения, по данным за 2018 год, то есть меньше, чем в Ираке и Венесуэле, Украина остаётся самой бедной страной Европы и пребывает в отчаянном поиске торговых партнёров и инвестиций…» – сообщает издание.

В 2018 году товарооборот между Украиной и Китаем достиг $9,8 млрд. Это почти в два раза больше, чем в 2014-м, и больше, чем между Украиной и Соединёнными Штатами, которые вроде как ведут Украину по пути демократического процветания. К 2020 году Китай может обогнать Россию по объёмам торгового сотрудничества с Украиной. Это последствия как самоубийственной политики киевского режима, разрывающего в одностороннем порядке связи с таким традиционным торговым партнёром как Россия, так и введённых антироссийских санкций.

Замена России Китаем – хорошая, на первый взгляд, новость для русофобов на Украине. Это если смотреть не далее чем на год-два вперёд. А если прогнозировать на дальнюю перспективу, то наращивание экономического присутствия Китая на украинском рынке заставит Киев внести коррективы во внешнюю политику.

Хотя доля России в украинской внешней торговле может сузиться, РФ в любом случае не останется не у дел. Основная масса китайских товаров попадает на Украину через Россию. Москва поддерживает китайский проект «Один пояс – один путь», призванный открыть внешние рынки для китайского экспорта, и модернизирует для этого транспортно-логистическую инфраструктуру – автомобильные и железнодорожные артерии, мосты, порты. Пекин и Москва обсуждают на самом высоком политическом уровне перспективы транзита товаров из Китая через Россию в ЕС.

Украина может притвориться, будто получает китайские товары не из России, а из Белоруссии (Минск тоже участвует в проекте «Один пояс – один путь»), как она притворяется, будто покупает газ не в России, а в Европе. Но в Белоруссию китайский экспорт тоже попадает через территорию России, потому что с Китаем граничит не Белоруссия, а Россия. Таким образом, возможный выход Пекина на первое место в списках торговых партнёров Киева не снимет с повестки дня вопрос экономического взаимодействия Киева с Москвой.

Пока из уст украинских политиков звучат призывы к Западу придумать новый «план Маршалла» специально для Украины, наподобие поднявшего разрушенную войной экономику Западной Германии после 1945 года, китайский проект «Один пояс – один путь» обошёл план Маршалла по капиталовложениям. К 2027 году в проект будет вложено $1,3 трлн. Объём торговли КНР с партнёрами по проекту достиг $6 трлн.

В 2013 году правительство Януковича выразило поддержку проекту «Один пояс – один путь». Украина видела себя транзитным мостом между Европой и Китаем (через Россию). В том же году Запад инспирировал государственный переворот, Янукович бежал, Украина отвернулась от китайского проекта и объявила прозападный курс.

Евромайдан был не только антироссийской операцией Запада, но и по касательной – антикитайской. Китай заинтересован в сотрудничестве с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), сближение Киева с ЕАЭС при позднем Януковиче грозило появлением внешнеэкономической оси КНР – Москва – ЕС с участием Украины и подрывом экономической монополии США и Германии в Европе. Вот почему Вашингтон и Берлин так энергично поддержали путчистов.

Кстати, в 2013 году, когда евромайдан уже скакал по украинской столице, филиал Института стран СНГ в Киеве провёл встречу с местными политологами, журналистами, политиками, объясняя им: центр мировой торговли смещается в Азию, безапелляционная ориентация Украины на ЕС лишит украинскую экономику возможностей сотрудничества с Китаем.

Тогда киевские ЛОМы к этому прогнозу не прислушались, а через несколько лет и им, и властям пришлось задуматься, как бы компенсировать ущерб от евроинтеграции сотрудничеством с Пекином.

В 2018 году премьер-министр Владимир Гройсман на встрече с чрезвычайным и полномочным послом Китая на Украине Ду Веем назвал Поднебесную стратегическим партнёром украинского государства. 2019 год он назвал годом Китая для украинской экономики.

Эти слова контрастируют с утверждениями Гройсмана о том, что евроинтеграция – приоритет номер один для Украины. Да и с украинской политикой декоммунизации тоже. Театр абсурда: Киев заявляет, что коммунистический режим – преступный режим, но называет коммунистический Китай своим стратегическим партнёром и мечтает о привлечении инвестиций от «преступного» (на взгляд декоммунизаторов) коммунистического режима!

Такая двойственность вызвана зависимостью Киева от Запада. Американская газета The Washington Post цитирует одного из американских дипломатов: «Так или иначе Украине придётся выбирать. Она не может интегрироваться с Китаем, одновременно двигаясь на Запад».

В апреле нынешнего года украинская делегация во главе с министром экономического развития и торговли Степаном Кубивом на форуме «Один пояс – один путь» в Пекине предложила Китаю проложить транзитный коридор через Украину в ЕС. Китайцы отнеслись к идее сдержанно. Транзитные коридоры в стране, где тянется гражданская война, дело ненадёжное. Да ещё и накануне приезда украинских делегатов была попытка рейдерского захвата на Украине активов китайской корпорации CNBM. Министерство торговли Китая обращалось к Кубиву с просьбой защитить интересы китайского инвестора. Эта ситуация красноречиво показала, насколько хлипким партнёром может быть постмайданная Украина.

Её берут в ЕС, а в ЕАЭС она сама не захотела. Ввиду этого процедура оформления грузов на границе с ЕАЭС и ЕС долгая и сложная. Стоимость судозаходов в украинские порты на 25-30% выше, чем в болгарские и румынские. Китайцам дешевле обойти Украину, чем с ней маяться.

В Европу транзит грузов через Украину возможен в основном через Польшу. Транспортно-логистические возможности других соседей (Словакии, Румынии, Венгрии) уступают Польше по мощности. Но Польша – троянский конь США в Европе. Поляки поддержали санкции США против крупнейшего китайского производителя смартфонов Huawei, и в Пекине это учли.

Одновременно с этим Польша – адвокат национал-озабоченной Украины в Европе, и в деле сотрудничества с Китаем для украинского государства это большой минус. Поэтому шансы появления оживлённого транзитного коридора Китай – Украина – ЕС практически равны нулю. В Пекине понимают, что по щелчку пальцев из Вашингтона Варшава и Киев могут попросту перекрыть такой транзит. В условиях торговой войны США и Китая это вполне реально.

Китай для США – экономический противник номер один. Два гиганта сошлись в клинче за право экономической монополии в мире. Степень сближения Украины с Китаем будет зависеть от воли Вашингтона. В любой момент МВФ может приостановить программу кредитного вспомоществования для Украины, чтобы сделать её власть более сговорчивой.

Из шести программ МВФ, предназначенных для Украины, до конца реализована только одна – переход в 1994-1995 годах к рыночной экономике, попросту – к экономической эксплуатации Западом.

Пекин насчёт экономических перспектив Украины иллюзий не питает. Китайское издание Guancha пишет, что Запад за тридцать лет превратил некогда богатую советскую Украину во «вторую Албанию», которая вынуждена выпрашивать боеприпасы у других стран для продолжения войны в Донбассе: «Когда-то эта практически самая бедная страна в Европе обладала передовым военно-промышленным комплексом. Сегодня она опустилась до того, что вынуждена выпрашивать боеприпасы у других стран и выкапывать детали на свалках. Украина, некогда сильная страна с прекрасной промышленностью, превратилась нынче в европейскую нищенку».

В отличие от США, ЕС и МВФ, Пекин не обрамляет свои инвестиции политико-идеологическими условиями. За последние годы Украина получила от Китая на $137 млн медицинского оборудования, $340 млн в качестве займа на строительство моста через Днепр, $2 млрд инвестиций в киевское метро, 50 машин скорой помощи и 50 машин для МЧС.

Для вырывающейся на первое место в мире китайской экономики это сущие крохи, а для Украины – просто счастье. Китайцы не требуют от Киева отказа от проевропейской риторики. Доступ к оставшимся ещё на Украине разработкам ВПК и промышленности они получат и без этого.

Ситуация такова, что Украине придётся слушаться американцев и европейцев, но денег просить у китайцев. Первые и вторые будут и дальше использовать украинское государство в своих целях, третьи же дадут ровно столько, сколько нужно для реализации своих интересов. А Украина продолжит оставаться «серой зоной» – без членства в ЕС и без возможности стать полноценным партнёром ЕАЭС и Китая.

 Отправлено: 29.06.19 12:38. Заголовок: 7 электромобилей, со..

7 электромобилей, созданных в СССР
Первый опытный образец электромобиля в Советском Союзе был создан на базе автомобиля ГАЗ-А в 1935 году.
Электрический мусоровоз ЛЭТ
Советские инженеры построили электромусоровоз ЛЭТ (сокращение от «Лаборатория Электрической Тяги» института МЭИ) на платформе грузового ЗИС-5. Позади кабины размещались деревянные ящики с 40 аккумуляторами общей массой 1400 кг и, кроме этого, два контейнера с мусором массой до 1800 кг, а в снаряжённом состоянии автомобиль весил 4,2 тонны. Управлять скоростью можно было с помощью контролёра, который работал в семи режимах. Электрический мусоровоз развивал максимальную скорость 24 километра в час и мог проехать без подзарядки до сорока километров.



Электромобили НАМИ
В 1948 году центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ» выпустил электромобили НАМИ-750 и НАМИ-751 грузоподъёмностью 0,5 и 1,5 тонны соответственно. Машины использовались для перевозки почтовых грузов в Москве и Ленинграде. В конструкции применялось сразу два электродвигателя, которые работали от свинцовых (а позже – железоникелевых) батарей. По тактико-техническим характеристикам НАМИ были практичнее первых электромобилей: могли развивать до 36 километров в час, а запас хода составлял 55-70 километров. Спустя несколько лет этим же институтом был разработан первый советский электробус на базе троллейбуса СВАРЗ, который вмещал 70-80 человек, но особого успеха этот проект не возымел.


Электромобили на базе УАЗ
В 70-е годы интерес советских разработчиков к автомобилям на электрической тяги значительно возрос. Самым популярным автомобилем, на базе которого создавались многочисленные электромобили, стал УАЗ. Первые электрокары на платформе УАЗ построили в 1974 году и использовались для перевозки колбасных изделий. В 1978 году в электромобилях «УАЗ 451ми» стали применять установку переменного тока и зарядное устройство прямо на борту, что позволяло заряжать батареи от любой электросети. В октябре 1978 года на всемирной выставке электромобилей в Филадельфии наш УАЗ, работающий на переменном токе был единственным в своё роде (сегодня почти все современные электрокары применяют эту технологию).

ВАЗовские электромобили




И всё же лидером по количеству концептов электромобилей в СССР стал Волжский Автомобильный Завод. С 1980 по 1981 год было выпущено 50 электрокаров на базе ВАЗ-2102 без задних дверей и окон. Из-за никель-цинковых батарей автомобиль не мог похвастаться большим запасом хода. После этого были ВАЗ-2702, ВАЗ-1801 «Пони», ВАЗ-2802, и ещё ряд довольно похожих между собой концептов небольших грузовых электромобилей. Разрабатывались электрические версии ВАЗ-2109Э («девятка») и ВАЗ-1111Э («Ока»). Один из последних «доперестроечных» ВАЗовских концептов – это электрическая «Нива» — ВАЗ-2131Э, которая разгонялась до 80 км/ч.





А что на западе?
На самом деле СССР значительно отставал в разработке электромобилей от зарубежных производителей. Так, принято считать, что первый практичный автомобиль на электрической тяге был создан в Лондоне Томасом Паркером еще в 1884 году. В Америке в 1910-х годах уже было несколько компаний, экспериментировавших в данном направлении. Буквально через несколько лет было налажено мелкосерийное производство вполне конкурентноспособных образцов таких авто.

Как видно из рекламы 1917 года, компания «Detroit Electric» предлагала электромобиль, способный на одной зарядке проезжать 80-100 миль (130-160 км) со средней скоростью 27 миль в час (43 км/ч). При этом, по стоимости заправки «топливом» электромобиль был втрое дешевле.