Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 26.05.19 10:03. Заголовок: О Невзорове, его вил..

О Невзорове, его вилле, кобыле и классовой ненависти к Сталину
Юрий Мухин




Прервусь о Зеленском.
В рассылке новостей просмотрел короткий спич Невзорова о Сталине, но прежде чем прокомментировать этот спич, дам воспоминания (хотя и без ностальгии) о нашем с Невзоровым уже очень давнем и не очень долгом знакомстве.
Кто о Невзорове впервые слышит, тем напомню, что Невзоров – журналист, а на рубеже 90-х снимал на Ленинградском телевидении информационную передачу «600 секунд», которая на фоне заполнившего ТВ либерального говна выглядела вполне себе просоветской. Но в данном случае важно то, что Невзоров был руководителем небольшого (человек до 10) коллектива работников, создававших эту передачу, и для этой статьи важно то, каким руководителем был этот нынешний «аналитег», оценивающий способности такого руководителя, как Сталин.
Я познакомился с Невзоровым в самом начале 90-х (но уже после развала СССР). В те годы мне сначала удалось материально поддержать на плаву газету «День», в которой я публиковался, и которая предшествовала газете «Завтра», а уже потом главный редактор «Дня» А. Проханов свёл меня, как он объяснил, с бедствовавшим тогда Невзоровым, полагая, что мои финансовые возможности были безмерны.
Невзоров сначала попросил у меня купить ему для этих «600 секунд» современные тогда телевизионные камеры «Betacam», я, соответственно, попросил западных партнёров, и они купили в Германии и привезли ему в Ленинград две таких камеры, а я, в качестве расписки, получил большой портрет Невзорова с его благодарственной надписью.

Затем Невзоров попросил просто денег для выпуска «600 секунд» - для зарплаты своим работникам и оплаты прочих услуг. Я опять обратился к партнёрам и передал в Ленинград, по-моему, 20 тысяч долларов. Прошло время, Невзоров опять попросил денег для того же, и мы договорились, что в ходе ближайшей командировки в Москву я подскочу в Ленинград для съёмок в рамках передачи «600 секунд» интервью со мною о Катынском деле, которым я тогда уже занимался.
Я выбрал время, приехал в Ленинград из Москвы поездом на день, передал ему (один на один, разумеется) снова такую же сумму, но почему-то в этот день интервью не получилось, и мне пришлось переночевать в гостинице. На следующий утро я выписался из гостиницы и перевёз вещи к нему в студию «600 секунд», занимавшую несколько комнат уже не помню где. В обед мы для этой передачи сняли интервью о Катыни, как мне помнится, где-то в городе, потом к нам подъехал Ю. Шутов, как я понял, достаточно близкий Невзорову товарищ, я познакомился с Шутовым, и мы втроем поели в каком-то ресторане. И вот тут, в разговоре с Шутовым о понятных им делах Невзоров оговорился, и из этой оговорки я понял, что у «бедствующего» Невзорова толи уже есть, толи он строит для себя некое поместье, в которое закупает каких-то очень породистых лошадей, а лошадей, оказывается, Невзоров очень любит. Честно говоря, меня это достаточно напрягло – я ещё мог просить партнёров помогать политическому журналисту, но просить у них деньги на лошадей для Невзорова, - это было бы слишком.
После обеда Невзоров попрощался и уехал, а я вернулся в студию его передачи «600 секунд» ожидать время отъезда на вокзал. В студии находилось человек 5 работников Невзорова, готовивших очередной выпуск, и я как-то без сомнений попросил дать мне чаю, поскольку видел чайник и стаканы, да и в любой конторе что-что, а чай всегда был. Но сотрудники Невзорова как-то замялись и сказали, что чаю у них нет. Я удивился, широким жестом вынул 100 долларов (тогда большие деньги) и попросил самого молодого сбегать в магазин и купить мешок сахара и коробку чая. Они пошушукались, молодой сбегал, но принёс едва полкило сахарного песка в полиэтиленовом пакете и самую маленькую упаковку пакетиков чая. Я удивился, что он так экономит мои деньги, но директриса передачи, стесняясь, сообщила, что коллектив «600 секунд» уже несколько месяцев не получает от Невзорова никаких денег зарплаты, и поэтому они просят меня разделить эти 100 долларов между ними, чтобы они наконец хоть что-то принесли семьям. Я ошарашился – куда же тогда идут передаваемые мною деньги?! – и конечно разрешил им оставить эти деньги. А перед отъездом на вокзал ещё и отдал им все деньги, которые остались в бумажнике, жалея, что я передавал Невзорову доллары один на один, а надо было передавать их при коллективе.
Это к теме о Невзорове, как руководителе.
Потом был октябрь 93 года. И газету «День», и передачу «600 секунд» закрыли, потом до меня дошли слухи, что Невзорова купил Березовский, после чего я с Невзоровым больше дел не имел и никогда его не видел - так уж получилось, но не было никакого желания или деловой потребности как-то специально интересоваться Невзоровым или восстанавливать контакт с ним. С другой стороны, в 95-м я лишился финансовых возможностей и со своей стороны перестал быть интересным для штатных патриотов.
Однако последние годы небольшие заметки Невзорова время от времени появляются в информационном пространстве, и я, понятное дело, время от времени просматриваю, что он такого умного сказал. Но тут дело уже вот в чём.
В те, описанные выше времена моя жена связала три свитера - мне, Проханову и Невзорову, связала из неотбеленной и неокрашенной, а посему серой шерсти казахских коз, по крайней мере мы с Прохановым носили эти свитера долго. Так вот, я и эти серые свитера к тому вспомнил, что несколько лет назад, я вдруг увидел вот это фото современного Невзорова и, понятное дело, сильно поразился.

Нет, понятно, что выброшенный на свалку Невзоров пытается о себе напомнить всеми доступными ему способами – в Интернете полно старых фото Невзорова и на кобыле, и с кобылой, и целующим кобылу в десна, и гарцующего на кобыле, и в ботфортах, как Д’Артаньян в исполнении Михаила Боярского, - всем понятно, что жизнь у Сашки удалась! Кроме того, посмотрев на эти фото как-то понятнее становится мысль дворника из «12 стульев»: «Кому и кобыла невеста».
Но в старости напоминать о себе своим пидорастическим видом – это уж слишком! На мой взгляд…
Ладно, это была присказка.
Так вот, как я уже начал писать, я просмотрел короткий спич Невзорова, сделанный для «Эхо Москвы» и распространяемый «Хартией-97» под заголовком «Александр Невзоров: Все эти шевеления усами – дешевые понты» (это понторез в красном пальто про понты рассуждает, надо же!).
Я этот его спич дам полностью.
«— Вообще, вот реальный Сталин, туповатый, такой профнепригодный партиец, он давным-давно потерялся, — рассуждает российский публицист Александр Невзоров на «Эхе Москвы». — Он погребен под тоннами этой литературщины, под тоннами всего этого романтического и литературного дерьма. И сегодня еще, что называется, поднавалили. И каждого новое поколение литераторов чего-нибудь наматывает, придумывает мистическую фигуру. А потом сами же удивляются, как слабые умы типа Зюганова или Клинцевича, начинают веровать в это во всё.
Разумеется, безусловно, абсолютно в блокаде Ленинграда виноват был Сталин. Сталин виноват, но исключительно по причине своей абсолютной профнепригодности, совсем не из-за сложных мотивов, именно профнепригодности, потому что если мы все эти литературные кисеи размотаем и посмотрим, что же это за парень, мы увидим, кто такой Сталин.
Это человек, который регулярно получал зарплату именно за то, чтобы блокады городов СССР не происходило, и не могло бы произойти. Это человек, работа которого заключалась в том, чтобы толпа вооруженных идиотов в касках — неважно, что у них на знаменах — пончики или свастика, — не имела бы возможности беспрепятственно пройти тысячи километров по территории этой несчастной страны и зачморить какой-то город голодом и убить там миллион человек. Это была его профессия.
Но одно дело пыхтеть трубкой, позировать на мавзолее, зубами о стакан стучать «братья и сестры… ни шагу назад…». Это актерская работа, которая ничего не имеет общего с прямыми обязанностями. Все эти шевеления усами — это, в общем, дешевые понты. Его профессия, его работа заключалась в совершенно в другом. И справиться он с ней не мог.
Вот сейчас мы опять соприкоснемся с темой огня. Вот представьте себе, начался пожар. И прибегает персонаж в брезентовой робе и в каске, но у этого пожарного из шланга капает что-то ржавое. Да, он очень браво шевелит усами, кричит «братья и сестры», но воды в рукаве у него нет и тушить он ни черта ни умеет. А огнетушители он утром расстрелял, потому что они не слишком красные или просто ради забавы. Не дурак ли этот человек?
Вот и у СССР что-то, к сожалению, невнятное капало первые два года войны. Поэтому и драпали, поэтому и оставляли тысячи километров территории, заваленных трупами своих солдат и граждан, пока не начался ленд-лиз. А огонь был всё сильнее и сильнее. А виноват был кто: огонь или придурок в каске?
Слишком много было потеряно времени и слишком много было напрасных жертв. Вот что с таким пожарным делают? Его выгоняют нафиг по статье как минимум. Вот распахиваются двери, входит бодрый гражданин с папочкой и говорит: «Товарищ Сталин, вы уволены, идите отсюда нафиг. Вот вам обходной лист. Подпишите у завхоза, что вы не сперли графин, у электрика, в библиотеке, сдайте казенный френч и валите».
Но вот в чем проблема-то, вечная проблема России: когда очередной правитель оказывается профнепригоден, эти слова сказать некому. И мы это всё хорошо знаем».
Премьер-министр Великобритании Чемберлен, отдавший Гитлеру накануне войны с Гитлером Чехословакию – второго по объёму экспортера оружия в мире – профпригоден, премьер-министр Франции Деладье совершивший предательство своего союзника – Чехословакии, что привело к последовавшему военному разгрому Франции – профпригоден. Руководители Польши – Бек и остальная придурочная шляхта, отказавшиеся заключать оборонительный союз с СССР, – профпригодна, Рузвельт и иные американские деятели, не вмешивавшиеся в эти события в Европе и впоследствии допустившие Перл-Харбор – профпригодны. И только Сталин, видишь ли, профнепригоден.
Ну, Сашка, ну молодец!
И мне надо было бы порассуждать на тему, насколько профессионально пригоден Невзоров и ему подобные «аналитеги», особенно насколько они пригодны, чтобы рассуждать о пригодности руководителей государств. Но стало лень. Благо, не только мысли о кобылах, но и литературный портрет Невзорова и ему подобных «аналитегов» уже давно описали И. Ильф и Е. Петров в «Золотом телёнке».
Дам этот отрывок, не выделяя его курсивом.

«Это были странные и смешные в наше время люди.
Почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье. Некоторые носили даже шляпы из потемневшей Панамской соломы. И уже, конечно, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи. Здесь, у столовой № 68, где раньше помещалось прославленное кафе «Флорида», собирались обломки довоенного коммерческого Черноморска: маклеры, оставшиеся без своих контор, комиссионеры, увядшие по случаю отсутствия комиссий, хлебные агенты, выжившие из ума бухгалтеры и другая шушера.
Когда-то они собирались здесь для совершения сделок. Сейчас же их тянули сюда, на солнечный угол, долголетняя привычка и необходимость почесать старые языки. Они ежедневно прочитывали московскую «Правду», -- местную прессу они не уважали, -- и все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали как прелюдию к объявлению Черноморска вольным городом. Когда-то, лет сто тому назад, Черноморск был действительно вольным городом, и это было так весело и доходно, что легенда о «порто-франко» до сих пор еще бросала золотой блеск на светлый угол у кафе «Флорида».
- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. - Выступление графа Бернсторфа.
- Бернсторф - это голова! - отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. - А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
- Ну, о чем говорить... Сноуден - это голОва! Слушайте, Валиадис, - обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?
- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно - Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
- Бриан! - говорили они с жаром. - Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы...
- Скажу вам откровенно, мосье Фунт, - шептал Валиадис, - все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии?
Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.
- При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш - это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать.
При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать.
- Бриан -это голова! - сказали они вздыхая. - Бенеш - тоже голова.
Когда Остап очнулся от своих дум, он увидел, что его крепко держит за борт пиджака незнакомый старик в раздавленной соломенной шляпе с засаленной черной лентой. Прицепной галстук его съехал в сторону, и прямо на Остапа смотрела медная запонка.
- А я вам говорю, - кричал старик в ухо великому комбинатору, - что Макдональд на эту удочку не пойдет! Он не пойдет на эту удочку! Слышите?
Остап отодвинул рукой раскипятившегося старика и выбрался из толпы.
- Гувер-это голова! - неслось ему вдогонку, - И Гинденбург - это голова...».

Сегодня Ильф и Петров вполне могли дополнить этот эпизод своей книги:
«- Путин - это голова! А Сталин профнепригоден! – вещал в Петербурге в уши опупевших радиослушателей «Эхо Москвы» старичок в красном пальто. – Сталин должен был сдать служебный френч и объявить Ленинград вольным городом! Но не объявил и устроил Ленинграду блокаду!».
Нет, в самом деле, ну в чём разница между Невзоровым и «пикейными жилетами»? Не поняли? А я отвечу – те были в пикейных жилетках, а этот в красном пальто! А то!
***
Словами самого Невзорова, «но вот в чем проблема-то, вечная проблема России: когда у очередного охреневшего «аналитега» начинается словесный понос, некому ему сказать: «Заткнись, Сашка! Кобыле своей свои мысли про Сталина излагай, может её не стошнит!». И мы это всё хорошо знаем».

 Отправлено: 26.05.19 10:05. Заголовок: НАТО требует от Росс..

НАТО требует от России немедленного освобождения украинских кораблей и моряков

Россия должна немедленно освободить украинских моряков и корабли, которые были захвачены во время "керченского инцидента". Об этом СМИ заявил ответственный сотрудник аппарата НАТО.

Отвечая на соответствующий вопрос, источник подчеркнул, что Североатлантический альянс неоднократно давал понять, что не было оснований для применения Россией военной силы против украинских военнослужащих и кораблей.

Сотрудник аппарата НАТО сослался на заявление альянса от 28 ноября 2018 года и на пресс-конференцию генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга от 4 апреля 2019 года.

В субботу, 25 мая, Международный трибунал ООН по морскому праву вынес решение по жалобе Украины, 16 апреля 2019 года обратившейся за мерами в отношении РФ с требованием освободить украинские суда и моряков, которые были задержаны в районе Керченского пролива в ноябре 2018 года.

Трибунал постановил освободить украинские суда и моряков.

В свою очередь Министерство иностранных дел России считает, что Международный трибунал ООН по морскому праву не обладает юрисдикцией для рассмотрения "керченского инцидента"

25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива российские пограничники задержали с применением оружия украинские буксир "Яны Капу" и малые бронированные артиллерийские катера "Никополь" и "Бердянск", которые направлялись из Одессы в Мариуполь. Суда были отконвоированы в Керчь.

24 украинцам, находившимся на судах, предъявлено обвинение в незаконном пересечении границы.

Наказание по данной статье предусматривает до шести лет лишения свободы. В конце ноября 2018 года украинцев перевезли в Москву, напоминает агентство "Интерфакс".

 Отправлено: 26.05.19 10:06. Заголовок: Российские средства ..

Российские средства РЭБ в Сирии «ослепили» израильские радары?

В некоторых израильских СМИ появилась информация о действиях российских систем радиоэлектронной борьбы против центров радиоразведки Израиля, находящихся на севере еврейского государства.

В частности, израильский телеканал «9TV» сообщает о том, что, возможно, российские операторы систем РЭБ, находящихся в Сирии, парализовали работу радаров ЦАХАЛ, осуществлявших разведку территории САР.

В качестве подтверждения этой новости указывается, что израильтяне вынуждены были начать полеты самолетов, оснащенных системами радиоэлектронной разведки, в районе оккупированных Тель-Авивом Голанских высот. А также осуществить в последнее время, в том же месте, как минимум три запуска аэростатов с аппаратурой слежения.

Это может свидетельствовать о том, что наземные центры радиоразведки ЦАХАЛ, успешно справлявшиеся до недавнего времени с задачей «освещения» сирийской территории и поиска на ней целей для ударов израильских ВВС, более не могут эффективно выполнять своих функций.

Напомним, СМИ ранее сообщали о том, что в Сирию переброшены российские системы РЭБ «Красуха» и «Дивноморье», которые находятся на российской военной авиабазе Хмеймим, откуда вполне способны «добивать» до территории Израиля и осуществлять там подавление неприятельских объектов.

Косвенным подтверждением обеспокоенности Тель-Авива складывающейся ситуацией стала публикация на официальном сайте упомянутого «9TV», в которой обсуждается реальность возникновения вооруженного конфликта Израиля и России. Причем согласно контексту материала Израиль не исключает возможность нанесения ударов по российским военным в Сирии.

«В Сирии размещается многотысячный российский контингент, который может оказаться под ударом [Израиля]. В случае если это произойдет, и россияне ответят, дальнейшее развитие событий станет непредсказуемым. А если Вашингтон ввяжется в «заварушку», угроза ядерной войны станет реальностью», — приводится в публикации мнение эксперта Майкла Пека.

Определенной гарантией от возникновения критических ситуаций, по мнению экспертов, является сложившаяся практика, согласно которой Тель-Авив предупреждает командование российского контингента о готовящемся ударе по Сирии. Однако, как указывается в материале, трагедия с ИЛ-20 показала, что все может моментально измениться.

Впрочем, возвращаясь к теме использования российских систем для подавления израильских разведцентров, нужно отметить, что официального подтверждения этим фактам не последовало ни с той, ни с другой стороны. И нельзя исключать, что сообщение об «ослеплении» израильских радаров – информационный вброс, сделанный с провокационной целью.

 Отправлено: 26.05.19 10:08. Заголовок: И ПЦУ неправильная, ..

И ПЦУ неправильная, и томос не угодил: раскольник Филарет хлопнул дверью


Филарет Денисенко, бывший глава неканонического «Киевского патриархата», не захотел подписать устав так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ).

А ведь как Филарет бился за власть. И с томосом авантюру затеял. И с Порошенко в разных интригах участвовал. И Москву во всех мыслимых и немыслимых грехах обвинял и требовал автокефалии. А закончилось все чем? Да, собственно говоря, ничем. Главой ПЦУ стал Епифаний. Филарет стал лишь почетным патриархом. А по нечетным будет, наверное, обычным киевским пенсионером.

Теперь, конечно, он может говорить, что и томос не такой – знал бы, что в нем будет написано, не согласился бы на условия Константинополя. И Епифаний ему не друг – обижает заслуженного раскольника.

Впрочем, для Украины это типичный путь развития событий в последние годы – начинают за здравие, а заканчивают за упокой. Нынешняя ситуация – классический пример того, как «перемога» стала «зрадой», отметил в эфире радио Sputnik религиовед, доктор исторических наук, профессор Московского государственного лингвистического университета, директор правозащитного центра Всемирный русский народный собор Роман Силантьев.

«Эта история с томосом привела к полной дискредитации идеи автокефалии, появлению еще одной раскольнической юрисдикции с совершенно непонятным статусом, никем, кроме Константинополя, непризнанным», – считает эксперт.
Да и с Константинополем не все так просто. Ситуация с «новой церковью» Украины наносит удар по репутации и авторитету Вселенского патриарха Варфоломея, который явно рассчитывал укрепить свои позиции, а вышла опять «зрада». Того и гляди, придется томос у ПЦУ забирать.

Так что последний демарш бывшего главы неканонического «Киевского патриархата» – это явно не конец истории. Он хоть и «хлопнул дверью» на синоде ПЦУ, но на этом явно не остановится.

Филарет не был бы Филаретом, если бы смирился. Так просто он сдаваться явно не собирается. Поэтому очередная серия украинского церковного раскола вряд ли заставит себя ждать.

 Отправлено: 26.05.19 10:10. Заголовок: Почему Патриарх Кири..

Почему Патриарх Кирилл не даёт автокефалию УПЦ: простой ответ на сложный вопрос

Нужна ли священникам и мирянам Украинской Православной Церкви автокефалия.

Об этом в материале Союза Православных Журналистов Украины.

Иногда приходится слышать такой вопрос: почему бы Патриарху Московскому Кириллу не дать законную автокефалию УПЦ? Дескать, это бы в один миг решило все церковные проблемы в Украине: раскольнические движения покаялись бы и вошли в каноническую Церковь, православные помирились бы между собой, прекратились бы захваты храмов, верующих перестали бы упрекать в принадлежности к Московскому Патриархату, люди приходили бы исповедаться и причащаться в любой храм без риска «нарваться» на безблагодатных ряженых обманщиков.

Насколько верными можно считать такие тезисы? По многим причинам подобные взгляды на проблему автокефалии в Украине представляются ошибочными.

Для начала давайте дадим самый простой, очевидный ответ на заданный вопрос: «Почему патриарх Кирилл не предлагает автокефалию УПЦ?» Ответ: не предлагает, потому что УПЦ его об этом не просит.

Церковь в Украине не просит Московского Патриарха об автокефалии, потому что на сегодняшний день внутри УПЦ нет значительного движения за автокефалию. Те, кто хотел отделиться, уже перешли в ПЦУ. Два епископа, несколько десятков священников и приблизительно 30 приходов, добровольно перешедших в новую церковную структуру, — вот и все автокефальное крыло, некогда бывшее частью УПЦ. Все остальные монахи, священники, миряне УПЦ удовлетворены статусом самоуправляемой Церкви с правами широкой автономии.

Более того, церковных людей вообще не занимает подобная проблематика. Как преподавателю и катехизатору, мне довольно часто приходится беседовать о вере с самой разной аудиторией. И я никогда не слышал от наших людей вопроса: когда же мы наконец получим автокефалию? Верующих занимают совсем другие вещи: духовная жизнь, Священное Писание, святоотеческие труды, богословие. Темы церковной политики их мало интересуют.

Сегодня сторонники ПЦУ любят указывать на Собор УПЦ 1—3 ноября 1991 года, делегаты которого подписали обращение к Патриарху Московскому о даровании УПЦ автокефалии. Дескать, посмотрите: УПЦ хотела автокефалии. Даже владыка Онуфрий (нынешний Митрополит Киевский) поставил свою подпись! Но наши оппоненты умалчивают о многих деталях, касающихся как этого Собора, так и того, что было после него. Как и умалчивают о том, почему нынешний Предстоятель УПЦ сразу после Собора 1991 года дезавуировал свою подпись.

Прежде всего, есть много свидетельств о том, что решения Собора продавил митрополит Филарет. Показательно, что происшедшее в Киеве встревожило большинство священнослужителей и мирян в Украине, и в Московскую Патриархию из разных епархий УПЦ стали поступать телеграммы с просьбой оставить их приходы в московской юрисдикции.

22 января 1992 г. в Киеве состоялось епископское совещание УПЦ, на котором по настоянию того же Филарета и под давлением властей приняли ультимативное требование к Патриарху и Синоду РПЦ о предоставлении автокефалии УПЦ. На совещании епископы Черновицкий Онуфрий (Березовский), Тернопольский Сергий (Генсицкий), Донецкий Алипий (Погребняк) отказались ставить свои подписи под обращением.

На следующий день после совещания Синод УПЦ сместил всех их со своих кафедр, что вызвало возмущение среди церковного народа. Паства не выпустила архиереев из своих епархий. Епископы Онуфрий и Сергий направили послания Святейшему Патриарху Алексию, в которых заявляли об отказе от своих подписей под определением Собора УПЦ, состоявшегося 1—3 ноября 1991 г., и от своих подписей под обращением епископата Украинской Церкви о даровании автокефалии.

На Архиерейском Соборе, который прошел с 31 марта по 4 апреля 1992 года, подавляющее большинство украинских архиереев высказались против предоставления автокефалии Украинской Церкви. Дискуссия, проведенная в условиях, исключавших давление украинских властей, показала, что по вопросу об автокефалии среди украинского епископата (в УПЦ в это время был 21 епископ, в работе Собора приняли участие 20 украинских архиереев, 18 из которых имели право решающего голоса) нет единого мнения. Большинство епископов украинских епархий дезавуировали свои подписи под обращением с просьбой о даровании автокефалии.

Такова история этого Собора.

С начала 90-х годов и до сегодняшнего времени общая позиция духовенства и мирян УПЦ не изменилась. А лучше сказать, стала еще более последовательной и однозначной в отношении автокефалии — твердое НЕТ. Здесь нужно сказать «спасибо» Филарету, который своими безнравственными и антиканоничными действиями бросил тень на саму идею автокефалии. Если бы не он, на отмежевание Украинской Церкви от РПЦ многие верующие смотрели бы гораздо мягче и терпимее, чем смотрят сегодня. Но Филарет сработал, как слон в посудной лавке. Он дискредитировал идею автокефалии всерьез и надолго.

Впрочем, верующие УПЦ не хотят автокефалии только по одной главной причине: зачем? Зачем нам автокефалия, если у нас есть все для спасения?

Таинства УПЦ благодатны и признаны, мы молимся и служим с Поместными Церквями всего православного мира. У нас есть монахи, священники и множество мирян, у нас есть семинарии и академии, монастыри и храмы. Нам важно хранить духовную связь с верующими России, Беларуси, Молдовы и многих других стран, входящих в духовное пространство РПЦ.

Поэтому если бы даже кто-то из иерархов стал сверху навязывать нам автокефалию, мы бы восприняли это как предательство.

Автокефалия однозначно была бы вредна для УПЦ. Она замкнула бы УПЦ на самой себе, и мы остались бы один на один со всеми теми вирусами, которые гуляют в церковном пространстве Украины: национализм, миссионерская пассивность, любовь к деньгам, необразованность. Это все равно, что закрыть все окна в квартире и наслаждаться независимостью от чистого воздуха. Так и мы задохнулись бы от наших внутренних болезней.

Наша связь с Русской Церковью дает хоть какую-то духовную вентиляцию. Мы взаимно обогащаемся благодаря нашему церковному братству — Украина и Россия, Беларусь и Украина, Украина и Молдова… Они нам что-то дают, мы им. Подобно тому, как река течет и впадает в море и за счет этого живет. Если ее перекрыть, будет беда. Тот же принцип касается и нас.

Это мы сказали о верующих УПЦ — почему нас автокефалия не интересует. Но как насчет людей, которые были и остаются вне Церкви только потому, что им не нравится Москва, Россия, Патриарх Кирилл и проч.? Разве не способствовала бы их воцерковлению независимость от РПЦ?

Нет, не способствовала бы. Если в вопросах спасения человеком движут идеологические темы, значит, решение этих вопросов будет именно решением идеологических вопросов, а не духовных. Даже если такой человек росчерком чьего-то пера окажется в канонической Церкви, он будет жить в ней теми же парадигмами. Для украинского националиста, например, самым главным будет оставаться Украина, для русского — Россия, румынского — Румыния, и т. д. Автокефалия не переменит его нутро, он и в автокефальной Церкви останется больше националистом, чем христианином.

Те жители Украины, кто искренне желает спасения души, любит Христа и стараются вести духовную жизнь, уже давным-давно нашли все это в УПЦ. Те же, кто к идеологии украинства еще хотят привлечь и Церковь, видят в Церкви лишь служанку той же идеологии. Они смотрят на Церковь как на необходимую деталь в конструкции под названием «новая Украина» и вряд ли способны искать в ней Бога.

Если с такой стороны взглянуть на церковную проблему Украины, нужно признать, что нынешнее церковное разделение — с одной стороны, явление трагичное, а с другой — благое. Трагичное — потому что мы разделены духовно, и духовное разделение провоцирует конфликты всех остальных уровней. Благое — потому что оно дает возможность каждому человеку быть там, где он хочет.

Если для человека самое главное — та или иная идеологическая система и для него не существуют такие измерения, как, например, мнение Поместных Церквей или древние каноны; если борьба за политическую независимость для него заменяет духовную жизнь — то пребывание в Церкви ему просто не нужно. Он сможет с тем же успехом заниматься своими вопросами в ПЦУ или УПЦ КП.

Так в общем-то и случилось, что все те люди, которые болели данными темами, отошли в ПЦУ. Вот и замечательно! Занимайтесь, господа, тем, что вам интересно, — в ПЦУ. А мы будем заниматься тем, что интересно нам, — в нашей родной УПЦ. Только не трогайте нас, пожалуйста, не захватывайте наши храмы. Ведь если вы делаете так, вы показываете, что вы просто-напросто не христиане.

И вряд ли нам непременно нужно объединяться. Нет, такое сплочение не будет благим. Да и нельзя соединить несоединимое. Вряд ли получится объединить тех, кто выбрасывал старушек из храмов, с самими этими старушками. Вряд ли можно поставить на один уровень Блаженнейшего Митрополита Онуфрия и «патриарха» Филарета. Вряд ли смогут те, кто отбирал у нас храмы, стать единомысленными и единодушными с нами. Невозможно стать единым целым тем, кто кричит в храме «Слава Украине», с теми, кто поет «Господи, помилуй».

У них другие цели и другая вера. Да, другая. Мы веруем, согласно Символу веры, не только в Бога, но и во «Едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь». Не в принципиально «украинскую» Церковь и не в принципиально «русскую» — а в «Едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь». Церковь — это тоже предмет веры, и веровать в нее нужно правильно. И если нам начинают говорить, что та Церковь, в которой мы были раньше, неправильная только потому, что она не «украинская», — для нас этот аргумент не работает. Это заведомо ложный подход.

Поэтому лучше каждому быть там, где решаются его вопросы — идеологические ли они или духовные. Для этого Бог и попустил рядом с УПЦ и ПЦУ, и УПЦ КП.

Недаром Библия дает мотив не только объединения, но и разделения. Вспомним притчу об овцах и козлищах (Мф. 25, 31–46). «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее» (Мф. 10, 34–35), — также говорит Христос. «Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение» (Лк. 12, 51), — благовествует Он в другом месте. «Выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь» (2 Кор. 6, 17), — напоминает апостол Павел. А есть еще в Писании и такое: «если и Церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник и мытарь» (Мф.18,17).

А тем поборникам христианской любви, которые из России советуют верующим УПЦ объединяться со всеми подряд (есть такие, и их довольно много), надо просто съездить в Украину и поприсутствовать при очередном захвате храма УПЦ. Посмотреть в глаза людям, которые бьют пожилых женщин, выгоняют из храма священников, выкрикивают националистические речевки в церкви, спиливают болгаркой замки на храмовых дверях. Посмотреть, с кем они предлагают нам объединиться, и точно ли стоит это делать.

Сейчас, по крайней мере, в Украине видно, кто есть кто: кто жертва, а кто агрессор, кто молится, а кто беснуется. И если смешать все это в нечто общее, будет хаос. Вряд ли такое объединение угодно Господу.

Для автокефалии должны созреть и Церковь, и народ. Должна быть хоть какая-то солидарность в этом вопросе. И если в Церкви и в стране нет единства по теме автокефалии, искусственно здесь ничего не получится сделать. Опыт страданий УПЦ на фоне создания ПЦУ показал правду данных тезисов.

Это понимает Патриарх Кирилл, и тем более понимает Блаженнейший Онуфрий. Это понимают или чувствуют верующие УПЦ. Поэтому мы не просим автокефалии у Москвы (ведь только такая автокефалия была бы законной), и Патриарх не поднимает этот вопрос.

Не трогайте нас с темой автокефалии, господа. Оставьте нас в покое. Дайте нам спокойно молиться в наших храмах. Создавайте себе что хотите: хоть ПЦУ, хоть что угодно — но отстаньте от нас. Пусть каждый молится, где хочет. Только тогда в Украине установится хоть какой-то церковный мир. Пусть внешний, пусть зыбкий — но мир. Тот мир, которого сегодня так не хватает жителям Украины.

Сергей Комаров

 Отправлено: 26.05.19 10:13. Заголовок: Делить на шесть: чем..

Делить на шесть: чем закончится для Киева и Тбилиси «Восточное партнерство»

Десять лет назад, в мае 2009 года, Евросоюз выступил с проектом сотрудничества с шестью бывшими республиками СССР, получившим название «Восточное партнерство». Официальной целью соглашения было оказание помощи натерпевшимся от России «младшим братьям». Реальной — привязать к себе и вывести из зоны российского влияния «буферные» государства. «Известия» о том, что получилось на деле.




«Ласковые телята»

Поиск союзников для решения геополитических, экономических и военных задач в современном мире не прекращается ни на минуту. В этой ситуации малые государства Европы чувствуют себя, как невесты на выданье: женихов увивается много, можно позволить себе кокетничать, сравнивать объемы предлагаемого ими «приданого» и даже выбирать, диктуя свои условия претендентам на руку и сердце.

Анализируя сегодня положение вещей, можно с уверенностью сказать: 10 лет назад Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина решили попробовать себя в роли ласкового теленка, который, как известно, двух маток сосет. Все они практически сразу после распада «Союза нерушимого» записались в Союз Независимых Государств. Украина, правда, только в качестве ассоциированного члена, но остальные — по полной программе.

СНГ оказался организацией, мягко скажем, маложизнеспособной. Сериальное «что-то пошло не так» — недостаточно емкая формулировка, чтобы точно передать всю степень расстройства названных государств, рассчитывавших, как ранее в СССР, больше получать, чем отдавать. И потому их положительная реакция на предложение Евросоюза удивления ни у кого не вызвала. Дополнительно их ободрило выдвинутая Швецией и Польшей идея дать им право подать заявку на вступление в Европейское сообщество. Украине, Грузии и Молдавии такой поворот событий особенно понравился. Киев всерьез поверил, что Брюссель сделает всё, что надо,сам и приведет-таки незалежную железной рукой к счастью. В Тбилиси потеряли последние иллюзии касательно СНГ сразу после «войны 08.08.08», и, собственно, выбирать к моменту создания «Восточного партнерства» было уже не из чего. Молдавии, завидовавшей соседней Румынии по причине ее «европейскости», тоже хотелось «быть как все».





Армения и Азербайджан по-прежнему предпочитают играть на две стороны, а Белоруссия, как пишет немецкая Handelsblatt, «остается очень сильно привязанной к России, что очень беспокоит ЕС, опасающийся, что Москва и Минск в конце концов создадут из двух бывших союзных республик одно общее великорусское государство».

Антироссийская пропорциональность

16 мая нынешнего года в Брюсселе состоялся саммит «Восточного партнерства», посвященный юбилею проекта и подведению некоторых (положительных, естественно, иначе зачем всё это затевалось?) итогов. К несомненным успехам партнерства, как выяснилось, следует отнести два факта.

За прошедшие 10 лет через ЦБ Евросоюза «инвестировали» в страны партнерства €8,7 млрд. По данным, представленным на саммите из неназванных источников, «в настоящее время в шести восточных государствах при поддержке ЕС осуществляется реализация 95 программ. Наибольшие вложения произведены в Украину (€5,5 млрд) и Грузию (€1,84 млрд). Меньше всего досталось Азербайджану (€96,3 млн).

За тот же срок ЕС предоставил «восточной шестерке» 125 тыс. разнообразных кредитов, которые, по словам комиссара по иностранным делам Евросоюза Федерики Могерини «предназначались для развития гражданского общества» — деньги ссужали «в первую очередь для раскручивания социально значимых проектов, то есть улучшения экологии, развития энергетики и улучшения инфраструктуры». На деньги, уже полученные от ЕС, и те, которые еще придут, будет отремонтировано и построено заново 5 тыс. км автомобильных и железных дорог.



Звучит красиво. Пока не вспомнишь, что в понятия «инфраструктура» и «энергетика» входит газотранспортная система Украины, которая продолжает пребывать в плачевном и взрывоопасном состоянии, несмотря на все направленные в ее адрес средства (вопрос, дошли ли они, — тема отдельного исследования).

Объемы полученных странами кредитов тоже наводят на размышление. По странному стечению обстоятельств сильнее других профинансированы Евросоюзом два государства, наиболее активно демонстрирующие антироссийские тенденции. Не просто декларирующие желание вступить в НАТО, но и периодически издалека даже угрожающе помахивающие оружием в сторону Кремля. Азербайджан с Арменией между собой и без того «на ножах», так что тратить деньги на них особо не требуется.

Как утверждает та же Hadelsblatt, «главной целью европейской политики добрососедства состоит в том, чтобы ЕС был окружен кольцом миролюбивых и стабильных государств». Желаемое (заявленное) сильно расходится с действительным: для оценки состояния большинства из стран шестерки «восточных партнеров» самым подходящим определением является термин «хаос». Экономические показатели за прошедшее десятилетие чаще давали повод для уныния, чем для радости, — даже если долго, глубоко и вдумчиво копаться в статистике, позитивные изменения удастся обнаружить только в ее аграрной части. Что до промышленности, то об «успехах» Украины в деле развала всего того, что досталось ей в наследство от СССР в таких отраслях, как атомная энергетика и машиностроение, и местная и зарубежная пресса сообщают едва ли не ежедневно.





Идеал — стабильная нестабильность

Всем странам — участницам партнерства Брюссель в свое время предложил держать курс на вступление в ЕС, что их очень стимулировало морально — и продолжает стимулировать. До уровня соответствия нормам Евросоюза (так называемый Индекс восточного партнерства), установленных для претендентов на вступление в альянс (среди критериев: оценка коррупции, соблюдения прав человека, свободы слова, ВВП на душу населения и пр.), ни одна из шести стран так и не дотянула. Наивысший показатель — у Украины (0,73), которая «демонстрирует легкий прогресс». Грузия, Молдавия и Армения — «легкий регресс». То есть подводя черту под десятилетием свершений, можно с уверенностью сказать, что правильнее было бы это десятилетие назвать «эпохой топтания на месте».

По мнению западных экспертов, в верхах Евросоюза «существуют опасения, что интеграция в сообщество нестабильных государств может привести к турбулентности всей системы, именуемой Евросоюзом». За подтверждением тезиса о том, что сопротивление планам расширения ЕС внутри альянса существует, далеко ходить не надо: достаточно вспомнить, как в начале 2017 года население Нидерландов проголосовало против нового соглашения с Украиной, а президент Франции Эммануэль Макрон отказался участвовать в 5-м саммите «Восточного партнерства» (эти встречи проходят каждые два года). Масла в огонь подлили протесты Будапешта, высказавшего недовольство ущемлением Киевом венгерского языка на территории незалежной.



Европейские лидеры не спешат добиваться от Украины выполнения Минских соглашений, в которых прописан механизм решения «донбасского вопроса». И похоже, происходит это не потому, что Германия и Франция, участники «нормандской четверки» не могут надавить на Киев. А прежде всего потому, что не хотят. Ведь ни одно государство, имеющее неурегулированные территориальные споры, не может быть принято ни в НАТО, ни в ЕС. Этим же объясняется, почему Грузия и Молдавия тоже обречены стоять в листе ожидания еще очень долго — даже весьма позитивно настроенные по отношению к ним высокопоставленные деятели Евросоюза осторожно озвучивают в приватных беседах мнение, что «вхождение кого-то из восточной шестерки случится лет через 25, не ранее».

Анализ всего вышеперечисленного позволяет сделать вывод: Евросоюзу «Восточное партнерство» нужно. Но не для того, чтобы подтянуть членов «шестерки» в экономическом плане до уровня хотя бы самых слабых государств ЕС. У Брюсселя хватает других проблем, да и для приложения денег найдутся куда более интересные места, чем черные дыры экономик Грузии или Украины. Нельзя не согласиться с упомянутой выше Евой Фишер, что «ЕС нужна полоса буферных государств, отделяющих альянс от России». То есть чужих, не входящих ни в ЕС, ни в НАТО. Членов «шестерки» надо поддерживать всё время в положении «надеющихся, что их примут в Европу». Сильно увлекаться инвестированием денег в их экономику тоже не следует, ибо страны, где господствует хаос, намного легче поддаются внешнему управлению, чем государства, уверенно чувствующие себя. Кроме того, придерживая их на коротком поводке обещаний принять в союз, можно подталкивать эти страны к действиям, направленным против России.

 Отправлено: 26.05.19 10:15. Заголовок: Нуланд предложили пр..

Нуланд предложили приехать в Киев с печеньем

Экс-депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник посоветовал бывшему помощнику госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд, которой отказали в российской визе, приехать в Киев на Крещатик, чтобы посмотреть, до какой нищеты доведены граждане Украины.

С таким предложением Олейник выступил в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1».

«Что бы я посоветовал Нуланд? Приехать в Украину! Вот если она выйдет с этой торбой печенья и пирогов на Крещатик – разорвут торбу, а потом ее. Торбу, потому что люди голодные. Доведены до нищеты! А ее за то, что привели банду!» – констатировал Олейник.

 Отправлено: 26.05.19 10:25. Заголовок: Факты о Великой Отеч..

Факты о Великой Отечественной войне
За годы Великой Отечественной войны Исаакиевский собор ни разу не был подвергнут прямому артобстрелу — только однажды снаряд попал в западный угол собора.



По предположениям военных, причина в том, что немцы использовали самый высокий купол города как ориентир для пристрелки. Неизвестно, руководствовалось ли этим предположением руководство города, когда решило спрятать в подвале собора ценности из других музеев, которые не успели вывезти до начала блокады. Но врезультате и здание, и ценности благополучно сохранились.
Константин Рокоссовский, поляк по национальности, имел звания маршалаСССР и маршала Польши.

В Великой Отечественной войне принимал участие красноармеец-пулемётчик Семён Константинович Гитлер, еврей по национальности.

Семьдесят лет назад при обороне высоты 174,5 Тираспольского укреп.района Семен Константинович огнем пулемета уничтожил более сотни военнослужащих Вермахта. Израсходовав боезапас, получив ранение и оказавшись впоследствии в окружении, красноармеец не бросив оружия, преодолев более 10 километров, вышел к своим. Что и подтверждается наградным листом от 19 августа 1941 года.
Согласно описанию подвига красноармейца Дмитрия Овчаренко из указа о вручении ему звания Героя Советского Союза, 13 июля 1941 года он доставлял боеприпасы в свою роту и был окружён отрядом солдат и офицеров противника численностью 50 человек.

Несмотря на то, что у него отобрали винтовку, Овчаренко не растерялся и, выхватив из повозки топор, отрубил допрашивавшему его офицеру голову. Затем он бросил в немецких солдат три гранаты, уничтожив 21 человека. Остальные в панике разбежались, кроме ещё одного офицера, которого красноармеец догнал и также отрубил ему голову.
Расположенное в Азербайджане армянское село Чардахлы — родина двух маршалов, двенадцати генералов и семи Героев Советского Союза.

Леонид Гайдай был призван в армию в 1942 году и сначала служил в Монголии, где объезжал лошадей для фронта.



Однажды в часть приехал военком для набора пополнения в действующую армию. На вопрос офицера:«Кто в артиллерию?» — Гайдай ответил: «Я!». Так же он отвечал на другие вопросы: «Кто в кавалерию?», «Во флот?», «В разведку?», чем вызвал недовольство начальника. «Да подождите вы, Гайдай, — сказал военком, -Дайте огласить весь список». Позже режиссёр адаптировал этот эпизод для фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».
Уинстон Черчилль очень любил армянский коньяк и ежедневно выпивал бутылку 50-градусного коньяка «Двин».

Однажды премьер обнаружил, что«Двин» утратил былой вкус. Он высказал своё недовольство Сталину.Оказалось, что мастер Маргар Седракян, который занимался купажом«Двина», сослан в Сибирь. Его вернули, восстановили в партии. Черчилль стал снова получать любимый коньяк, а Седракяну впоследствии присвоилизвание Героя Социалистического Труда.
Во время отступления советских войск в 1941 году заглох один из танков КВ-1 («Клим Ворошилов»).


Экипаж не решился бросить машину — остался на месте. Вскоре подошли немецкие танки и принялись стрелять по«Ворошилову». Они расстреляли весь боекомплект, но лишь поцарапал и броню. Тогда фашисты с помощью двух Т-III решили отбуксировать советский танк в свою часть. Внезапно двигатель КВ-1 завелся, и наши танкисты, недолго думая, тронулись в сторону своих, волоча на буксире два вражеских танка. Немецкие танкисты успели выскочить, но обе машины были успешно доставлены на передовую.
Во время обороны Одессы против румынских частей бросили двадцать танков, переоборудованных из обычных тракторов, обшитых броней.

Румыны об этом ничего не знали и посчитали, что это какие-то новейшие непробиваемые модели танков. В результате среди румынских солдат началась паника, и они стали отступать. Впоследствии такие тракторы-«трансформеры» прозвали «НИ-1», что означало «на испуг».
Победить противника часто помогали нестандартные ходы. В самом начале войны во время боев под Смоленском один советский взвод оказался неподалеку от деревни, где были медовые пасеки.

Несколько часов спустя в деревню вошла немецкая пехота. Поскольку немцев было гораздо больше,
чем красноармейцев, те отступили в сторону леса. Казалось, надежды спастись не было. Но тут одному из наших солдат пришла в голову гениальная мысль: он принялся переворачивать ульи с пчелами. Разозленные насекомые были вынуждены вылететь наружу и стали кружиться над лугом.Как только фашисты приблизились, рой набросился на них. От многочисленных укусов немцы визжали и катались по земле, а советские солдаты в это время отступили в безопасное место.
Продолжение следует…

 Отправлено: 26.05.19 12:26. Заголовок: Конец «Бурана»: как ..

Конец «Бурана»: как погиб великий проект СССР
12 мая 2002 года на Байконуре был уничтожен советский космический корабль многоразового использования «Буран».



Орбитальный корабль многоразового использования «Буран» готовится к испытательному пуску.
Последним великим успехом советской космонавтики стал полет космического корабля многоразового использования «Буран», состоявшийся 15 ноября 1988 года.
205 минут триумфа
«Буран», отечественный ответ американской программе «Спейс шаттл», разрабатывался с 1970-х годов. Система «Энергия — Буран» значительно превосходила по своим возможностям американского конкурента. Советский орбитальный корабль-ракетоплан, к примеру, мог летать в автоматическом режиме, совершая посадку без участия пилота.
Так было и во время единственного космического полета «Бурана». Он длился 205 минут, за это время корабль совершил два витка вокруг Земли, после чего произвёл посадку на аэродроме «Юбилейный» космодрома Байконур.



Предполагалось, что после первого полета «Бурану» предстоят еще один-два рейса в автоматическом режиме. Затем должен был состояться пилотируемый полет, для которого уже были подготовлены экипажи. Первыми на «Буране» в космос должны были отправиться Игорь Волк и Римантас Станкявичус.
Проект закрыт, забудьте
Но страна вступала в новую эпоху, на фоне экономических проблем расходы на космос были объявлены чрезмерными. В 1990 году работы по программе «Энергия — Буран» были приостановлены.
Через год распался СССР, в России закипели политические страсти, всем окончательно стало не до космоса. 25 мая 1993 года Совет главных конструкторов при НПО «Энергия» вынес приговор — программа советского многоразового космического корабля закрывается окончательно.
На этот момент были готовы или находились в стадии строительства пять многоразовых космических кораблей. Единственный из них, побывавший в космосе, хранился сначала в монтажно-испытательном корпусе на 254-й площадке Байконура, а в 1998 году был перевезен в МИК, находящийся на 112-й площадке.
Роковой МИК
Этот монтажно-испытательный корпус начали строить еще в 1963 году, под ракету-носитель Н-1, которая должна была доставить советских космонавтов на Луну. Но советская пилотируемая «лунная программа» провалилась, и после ее закрытия в 1970-х корпус некоторое время не использовался. Затем его передали под проект «Энергия — Буран». В МИКе была проведена масштабная реконструкция.
Корпус представлял промышленное многопролётное сооружение с металлическим каркасом, состоящее из двух частей. Высокая часть имела габаритные размеры 240×120×56 м, а низкая часть габаритные размеры 240×70×30 м. Общая площадь сооружения составляла 55 000 квадратных метров. В МИКе было все необходимое оборудование для досборки отдельных агрегатов, ремонта и проверки систем корабля. Вернее, кораблей — в сборочных секциях в своем время собирали три экземпляра многоразовых космических ракетопланов. Для этого, в том числе, были задействованы три мостовых крана грузоподъемностью 200 тонн каждый.
Каким бы совершенным не был объект, со временем он приходит в негодность, особенно если никаких работ в нем давно не ведется. Крыша корпуса, в котором находился «Буран», постоянно протекала, и ее необходимо было чинить.
Катастрофическое обрушение
В мае 2002 года казахстанская фирма-субподрядчик приступила к ремонту крыши МИК на 112-й площадке Байконура. Для его проведения завозили рубероид. 12 мая восемь рабочих фирмы разместили на крыше 10 тонн ремонтного материала, сложив рулоны друг на друга.
В 9:40 по местному времени произошло обрушение крыши. Начавшись в районе одной из стропильных ферм, оно приняло неконтролируемый характер. Кровля обрушилась на площади 28 800 квадратных метров. Вслед за этим произошло обрушение стенных блоков.


Прибывшие к месту ЧП спасатели бросились искать под завалами людей, но очень быстро стало ясно — при таком масштабе катастрофы выжить вряд ли кому-то удалось. В ходе поисковых работ были найдены восемь погибших рабочих.
Боссы российской космонавтики первоначально заявляли — у «Бурана» прочный корпус, и после того, как будут разобраны завалы, его просто переместят для дальнейшего хранения в другое место.
Но те, кто побывал на месте ЧП, знали, что «Бурана» больше нет. Чудо советской конструкторской мысли превратилось в груду искореженного металла.
Это должно было случиться
В ходе расследования было установлено, что катализатором обвала стала нерасчетная нагрузка, пришедшаяся на крайнюю стропильную ферму. Речь о тех самых 10 тонна рубероида, сложенных в одном месте. Усугубили ситуацию ошибки проектировщиков, допущенные еще в 1960-х годах. В результате кровля, обвалившись в одном месте, дальше сложилась как карточный домик.
Ошибки 1960-х не стали бы фатальными, если бы корпус интенсивно эксплуатировался. Но время 1990-х превратило некогда высокотехнологичный объект в потенциально опасный. Катастрофа рано или поздно должна была произойти, и она произошла.
Какого-то ажиотажа гибель «Бурана» в России не вызвала. Обывателям было все равно. Болела душа только у причастных к космонавтике — специалистов, энтузиастов, журналистов.
То, что осталось от чуда советской инженерной мысли, пошло на металлолом.



Конечно, «Буран» умер раньше, тогда, когда была закрыта программа. Но трагедия 12 мая 2002 года стало знаковым событием, зримым олицетворением той катастрофы, которая постигла отечественную космонавтику в 1990-х годах.
Монтажно-испытательный комплекс на 112-й площадке, ставший могилой «Бурана», затем был частично восстановлен и использовался для сборки ракет «Союз». Но это слабое утешение.
Судьба «Бури»
В 2017 году в интернете немало шума наделало видео опубликованное на YouTube-канале Exploring the Unbeaten Path. Его авторы, жители Нидерландов, сумели проникнуть в ангар на территории космодрома Байконур, в котором находится советский космический корабль многоразового использования «Буран».
На пятнадцатиминутном видео запечатлено, как искатели приключений тайно пробираются в заброшенный ангар и изучают космический аппарат, который медленно разрушается. «Наше самое безумное и опасное приключение», — так охарактеризовали ролик сами создатели.
Речь идет не о погибшем «Буране», а о его «брате». Корабль, стоящий в монтажно-заправочном корпусе (или на площадке 112 А), который сняли блогеры, — так называемое «изделие 1.02», то есть второй лётный экземпляр советского корабля многоразового использования. У «изделия» было и имя собственное: «Буря».
«Буря» никогда не летала в космос. Первый полет корабля был намечен на 1992 год, но так и не состоялся.
Когда-нибудь отечественные космонавты получат новые совершенные ракетопланы, судьба которых будет более счастливой. Но 12 мая 2002 года навсегда останется позорной страницей в истории российской космонавтики

 Отправлено: 26.05.19 17:04. Заголовок: Правда и мифы про «П..

Правда и мифы про «Пустые полки в советских магазинах»
Почти всем доводилось слышать рассказы о том, что в Советском Союзе на прилавках магазинов было пусто, а в холодильниках дома вообще ничего не было. Так обычно говорят критики советской власти, но как все было на самом деле?




Пикник с шашлыком — привычный семейный отдых в середине 70-х. Фото: © РИА «Новости»

— В СССР на прилавках магазинов ничего не было, и слава богу, что эти времена прошли! — говорят критики советской власти. Многие молодые люди искренне верят, что символ тех времен -пустой холодильник. Но так ли это?
74 года советской власти очень разные. В 20-х была одна ситуация, в 40-х или 80-х — совсем другая. Поэтому начнем с послевоенного периода, который еще помнят пожилые сограждане.
Страна активно восстанавливалась. Уже к декабрю 1947 года была отменена карточная система. Для сравнения — в Великобритании карточки на продовольствие отменили только в 1954 году. Начиная с 1947 года цены в СССР снижались ежегодно.


Советские люди были очень хлебосольны и любили веселые застолья. Кадр: Youtube.com

После смерти Сталина во главе государства встает Георгий Маленков. Он проводит крестьянскую политику: разрешает увеличить приусадебные участки в 5 раз, а налог на землю уменьшает вдвое. В результате село стало давать в 1,5 раза больше продуктов. «Пришел Маленков, поели блинков», — говорили крестьяне. Надо учесть, что к 53-му году более половины населения страны живут в деревнях.



Фундамент системных проблем заложил Хрущев, пришедший к власти в 1955 году. Повальное насаждение кукурузы привело к уменьшению урожая пшеницы — страна стала закупать зерно за границей. Неоправданное увеличение плана по мясу. «Хватали и гнали на бойни все, что могло передвигаться на четырех ногах: стельных коров и супоросных свиней (свиноматок), телят и поросят, которым бы еще расти и расти», — вспоминал писатель Анатолий Стреляный. Чтобы не продавать свой скот, крестьяне массово его забивали — сократилось поголовье скота и птицы. Появились очереди за мясом и молоком. За такие художества Никиту Сергеевича и сняли.


О здоровом питании пеклись на государственном уровне, но в тортах и пирожных мало кто себе отказывал. Фото: Н. Максимов
Неосязаемая цена
Теперь о дефиците брежневской эпохи. Представьте, что в магазин завезли сто батонов колбасы по три рубля. А туда пришли 105 человек. Вот вам и очередь, а пять человек ушли недовольными. Это типичная советская ситуация. Плохо? Смотря с чем сравнивать.
Вообразите, что в магазин опять приходят 105 человек, но продавец, видя высокий спрос, поднимает цену вдвое. 80 человек, чертыхаясь, покупают, а 25 идут домой ни с чем. Смотрите — нет дефицита! И очереди не видать. На прилавке лежат 20 батонов. Но в прошлый раз без колбасы остались пять человек, а сейчас в пять раз больше — и купить ее уже не смогут. Второй вариант — наши дни. Покупательная способность населения в СССР относительно продуктов была выше. А цены стояли как вкопанные.


Колбаса была символом достатка и лежала практически в каждом холодильнике.

Колбаса: «Докторская» — 2,20, «Любительская» — 2,90. Водка — 4,12, 4,42 и так далее. Два десятилетия! Притом зарплаты все это время продолжали расти.
«Стоимость хлеба колебалась от 5 копеек за сдобную булку весом 330 граммов до 16 копеек за буханку черного или 22 копейки за плетенку-халу, — вспоминает писатель Алексей Буровский. — При средней зарплате в 66 рублей в 1961 году и 120 рублей в 1981 году эти деньги были не то что невелики… Они были неосязаемы. В деревнях печеным хлебом из магазинов откармливали свиней и кур в домашних хозяйствах. Таких нехороших людей стыдили и ругали, на них рисовали карикатуры в прессе… Разумеется, не помогало».




В рабочих столовых граждан кормили за сущие копейки.

Мясо для рабочих
Да, большие города и провинцию снабжали по-разному. Скажем, мясо (госцена смешная — 1,90 и 2,20 руб. за 1 кг) в глубинке в магазинах действительно было дефицитом. Но это вовсе не значит, что люди его не ели. Основная часть поступала через систему столовых на предприятиях. Рабочий завода каждый день ел мясной суп и котлетку, азу или гуляш. То же было в институтах, школах. Обед в рабочей столовой обходился в 40 — 60 копеек.
Впрочем, мясо, даже экзотическое, можно было купить в кооперативных магазинах. «Была такая сеть в системе госкооперации — «Дары природы», — рассказывает писатель Владимир Казаков. — Там продавалась дичь — тетерева, глухари, а также медвежатина, лосятина, оленина… Стоило это дороже, чем традиционные курятина или свинина, но не в разы. Просто советские граждане предпочитали мясную классику». Про крупные населенные пункты и говорить нечего: котлетка из кулинарии по 7 — 9 копеек памятна многим.



Сейчас россияне едят больше мяса, чем в СССР. Но и на территории «великого и могучего» тоже не вегетарианцы жили. Употребление животной продукции было сопоставимо, например, с капиталистической Финляндией. Зато в Советском Союзе молока, яиц, картофеля, зерновых потребляли больше, чем в нынешней России.


Икру и осетрину горячего копчения ели не каждый день, но иногда их мог себе позволить каждый
Рыбный рай
Про сеть магазинов «Океан» мы писали неоднократно. К середине 70-х правительство решило покончить с положением, когда советский гражданин потреблял в среднем 57 кг мяса в год, а рыбы — всего 16,8 кг. И это при самой длинной береговой линии в мире!
«С речной рыбой были проблемы, — признает Владимир Казаков, — а вот океанской нас, можно сказать, завалили. К примеру, ледяная рыба (это название сорта) продавалась по 30 — 40 копеек за килограмм. Ею кошек кормили. А сейчас это, видите ли, деликатес — большое содержание омега-3, диетпродукт. Стоит более тысячи рублей за 1 кг».



И уж с чем не было проблем, так это со спиртным. Вот где царило подлинное изобилие.
«Помню, после свержения в Португалии диктатора Салазара в СССР появился настоящий португальский портвейн за 6,50 — для ценителей. Но его брали неохотно. Марочные крымские портвейны стоили 4,50, ну 5,30. Венгерский «Токай» предлагали за 3,50. А легкие сухие болгарские и румынские вина довольно приличного качества обходились в 2,50 и даже 1,50». Шампанское обычно входило в продуктовый набор на предприятии, который отпускался по госцене.
Заказы — еще один из способов выправить перекос в организации снабжения населения. Хороший продуктовый набор состоял из икры, сервелата, банки растворимого кофе, сгущенного молока, конфет или зефира, консервов — шпрот, лосося, печени трески и так далее. А к услугам зажиточных граждан всегда были колхозные рынки с их продуктовым изобилием. Поэтому столы на праздники всегда ломились.



Овощи закатывали в банки не от нужды, а потому что свои соленья вкуснее
Предали и разорили
Ситуацию можно было бы улучшить жесткой борьбой с коррупцией. Но андроповский порыв закончился с его смертью, а вскоре к власти пришел Горбачев. И начались чудеса! Еще в 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост в мясной отрасли по сравнению с 1980 годом составил 135 процентов, в маслосыродельной — 131, в рыбной — 132, мукомольно-крупяной — 123. Средняя зарплата увеличилась на 19 процентов. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве появились талоны. Именно этот период, когда люди устраивали мордобой в очередях за самым необходимым, и пытаются выдать за «позорную советскую действительность». Почему исчезли продукты? Во-первых, из-за непродуманного Закона о кооперации, который вылился в бесстыдную спекуляцию. Новая буржуазия скупала оптом продукты по госцене, давая взятку директору завода. В результате в магазины колбаса не попадала, зато втридорога продавалась в коммерческих палатках. А чадом от шашлыков в конце 80-х провоняла вся Москва, притом что мясо из универсамов испарилось окончательно.


В ГУМе можно было демократично перекусить

Но главная причина — «демократы» готовились взять власть. Экс-председатель Совета министров СССР Николай Рыжков вспоминал: «Приходили составы с мясом, маслом. Идут ребята разгружать, как всегда, студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтобы тебя и близко не было». Из 28 сигаретных фабрик было закрыто «на ремонт» 26 — и в стране пропали сигареты. Полюбуйтесь, граждане, до чего большевики страну довели! Все это позволило без шума прикончить Советский Союз — людям обещали, что на них немедленно свалится невиданное изобилие».
И действительно, 1 января 1992 года после старта гайдаровской шоковой терапии продукты чудесным образом появились в магазинах. Только за этот год цены выросли в 25 раз. В СССР такое даже в страшном сне не могли представить.

Михаил Васильев

 Отправлено: 31.05.19 20:28. Заголовок: Как Советской Союз п..

Как Советской Союз помогал странам Африки?
В поздний период СССР ходило множество анекдотов о сотрудничестве с африканскими странами. Обыденное сознание не готово было воспринимать политическую необходимость присутствия страны на далеком и, казалось, чуждом континенте. Но СССР четко отстаивал свои интересы.
Герой Советского Союза Гамаль Абдель Насер
Когда в 1964 году Никита Хрущев повесил золотую звезду Героя на грудь египетского лидера Гамаля Абделя Насера, многие в нашей стране восприняли это награждение как личное оскорбление. Ходила частушка:
Лежит на пляже кверху пузом


Герой Советского Союза
Гамаль Абдель на всех Насер.
Смех-смехом, а арабские страны Северной Африки действительно были необходимы нашей стране в годы Холодной войны. Эти земли, когда-то входившие в состав Османской империи, а потом оказавшиеся под колониальным гнетом европейских держав, с конца 50-х — начала 70-х годов стали неожиданным подарком для «Советов». В Египте, Тунисе, Ливии и Алжире мы строили электростанции и заводы, плотины и сельскохозяйственные кооперативы, но все же основным было военное присутствие на южном берегу Средиземного моря.
В конце 60-х годов СССР имел постоянную военно-морскую базу в Порт-Саиде (контролировал Суэцкий канал), авиационные базы в Каире, Асуане и Мерса-Матрухе (Египет), у нас существовала военно-морская база в Сфаксе — втором по величине городе Туниса, а с конца 70-х годов – и в столице Ливии Триполи. И одно это не давало странам НАТО и их союзникам чувствовать себя спокойно не только у берегов Кипра, но и у берегов Италии и Франции, не только на Босфоре, но и на Гибралтаре.

Конечно, арабские страны Северной Африки всегда оставались не слишком надежными союзниками. У них было плохо с политической стабильностью и преемственностью. После смерти того же Насера его преемник Анвар Садат фактически свернул сотрудничество с СССР. Они проиграли подряд две войны Израилю, причем с позором, погубив и советское оружие, и отчасти престиж советских военных советников, заработанный кровью в годы Вьетнамской войны.
Но все равно таких геополитических возможностей, которые они нам предоставляли, никто другой предоставить не мог. В ту пору, сначала в конце 50-х – начале 60-х годов, а потом в начале 70-х, когда одна за другой страны Африки, Азии и Латинской Америки заявляли о своей социалистической ориентации, действительно казалось, что дни западного капитализма и «демократии» в ее англо-саксонской версии сочтены. Думалось, что пройдет еще несколько десятилетий, будет достигнуто несколько блестящих побед — и всемирный «левый поход», которым руководил СССР, закончится окончательным триумфом: весь мир — по меньшей мере, за границами классического Запада — окрасится в красные цвета советского знамени. То, что ситуация развернулась совершенно иначе и обрушился не только Восточный блок, но и сам Советский Союз, в арабском мире, в Африке, многими до сих пор вспоминается как величайшая трагедия.
Братская Эфиопия
В русском историческом сознании всегда существовало как бы «две Африки». Северная Африка, входившая в состав Османской империи, была веками как бы «близко». На приграничную с африканским континентом Святую землю ходили в паломничество (рядом был Египет). По землям своего ближайшего южного соседа Османской Турции — в том числе и по ее ближневосточным провинциям — русские люди много странствовали и неплохо их знали.
Черная же Африка, Африка южнее Сахары, всегда оставалась некой диковиной. В отличие от западных европейцев, моряков и завоевателей, строители русской державы, прежде всего землепроходцы и устроители, шли и шли на Восток, к берегам последнего океана. У них веками существовал свой путь в сказочную Индию — через степной океан Евразии, через среднеазиатские ханства или Иран.

Поэтому ни в работорговле, ни в хищническом европейском разделе Африки Россия не участвовала. Южнее Сахары России долгое время не было, нас там не знали. Правда, существовало одно единственное исключение — единоверческая Эфиопия.
Эфиопские императоры (негусы) пытались установить связь с Санкт-Петербургом еще с XVIII века. Но наши первопроходцы, путешественники, торговцы и воины от Николая Ашинова и архимандрита Паисия до Николая Гумилева, что самое интересное, добирались до земли предков Пушкина, не имеющей выхода к морю, также привычным путем — по суше, через Египет и Судан.
За пределами же братской Эфиопии на африканском континенте до середины ХХ века долгое время безраздельно властвовали работорговцы и европейские колонизаторы — англичане, французы, бельгийцы, голландцы. Наши предки не принимали участия в «иге белого человека», и это одно из главных исторических преимуществ России в африканских странах.
От феодализма к социализму
1960 год стал поворотным для черной Африки. Тогда 17 африканских государств провозгласили независимость. Это большое историческое движение, подготовленное десятилетием антиколониальной борьбы, тут же встретило мощнейшую поддержку Советского Союза. Страна стала инициатором принятия на XV сессии Генеральной ассамблеи ООН «Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам». Одновременно в Программе КПСС появился тезис о том, что «одной из главных антиимпериалистических сил является национально-освободительное движение».
Как в государственных и партийных структурах — МИДе и ЦК КПСС, так и в научно-исследовательских центрах и учебных заведениях стали создаваться научные отделы, кафедры, ориентированные на Африку. Был создан Институт Африки АН СССР и Университет дружбы народов, который уже в 1961 году получил имя одного из первых героев и иконы антиколониальной борьбы, конголезского поэта и политического деятеля, главы правительства Демократической Республики Конго Патриса Лумумбы.
Именно этот университет стал важным научным и политическим институтом, проводившим советское, а в настоящее время и русское влияние в Африке. За десятилетия его закончили сотни тысяч специалистов из нескольких десятков африканских стран.




Для большинства молодых африканских государств с первых дней их существования СССР был естественным и самым надежным союзником. Одно за другим африканские государства заявляли о своей социалистической ориентации, даже о приверженности марксизму. Гвинея, Конго, Танзания, Гана, а позднее — Эфиопия, Ангола, Мозамбик. Разумеется, марксизм большинства лидеров этих государств был весьма своеобразен, но в советском идеологическом синтезе той эпохи существовал очень удобный тезис о «прямом переходе от феодализма к социализму», который позволял объяснить все перипетии местной политической борьбы и трудности экономического развития обстоятельствами «большого исторического скачка».



Существовали и практические преимущества советской системы в глазах молодых африканских лидеров. Дело в том, что задачи постколониального развития идеально соответствовали советской однопартийной модели. Молодым государствам, окруженным многочисленными врагами, нужна была хоть относительная стабильность власти, ни о каких «альтернативных выборах» нельзя было вести и речи, особенно если иметь в виду неподготовленность, а то и обычную неграмотность значительной части населения. Помимо этого, в наследие от колонизаторов африканским странам достались произвольно прочерченные границы, никак не сочетающиеся с этнической картой местности, что порождало множество конфликтов. Повсюду шел передел собственности. Нужно было как-то бороться с неграмотностью, нищетой и пр.
«Хороший красный — мертвый красный»
На этом фоне Советский Союз предлагал почти готовые и как бы «проверенные» решения, а «капиталистический рынок» и «парламентская демократия» казались опасными и совершенно бесполезными. Так СССР в одночасье стал крупнейшим политическим игроком в центре и на юге Африки.
В США, Великобритании и других западных странах заговорили о «красной угрозе», «красной чуме» в Африке, необходимости остановить африканское наступление СССР и т.п. Американские журналы для наемников выходили с эпиграфом «Хороший красный — мертвый красный».
Континент стал зоной исключительной активности разведок НАТО – ЦРУ, британской MI6 и т.п. Всеми доступными способами разжигались этнические, племенные и расовые конфликты и противоречия, затруднялось государственное и политическое строительство в африканских странах. В ход шли террор, диверсии, подкуп, а там, где деньги и устрашение не давали плодов, — направленные политические убийства.
Образцом западной тактики в Африке стало убийство лидера конголезской революции Патриса Лумумбы, осуществленное по личному приказанию президента США Дуайта Эйзенхауэра (отдан 18 августа 1960 года).

Американцы спровоцировали в стране кризис, ввод войск ООН и сепаратистское движение, добились отставки Лумумбы с поста премьер-министра, а затем похитили его и его ближайших соратников и убили. В документальном фильме «Убийство в колониальном стиле» (2000) один из офицеров хвастался, что до сих пор хранит челюсть Лумумбы как сувенир.
Сдача позиций
Но позиции Советского Союза в Африке оставались непоколебимыми до самого конца 80-х годов. Горбачев ушел оттуда сам, это была добровольная сдача позиций.
Масштабы советской помощи Африке трудно оценить. СССР выстроил во многих странах континента независимые энергетические системы (гидро- и теплоэлектростанции, ТЭЦ, ЛЭП суммарной мощностью больше 3 миллионов киловатт). Строились металлургические и нефтеперерабатывающие заводы, ирригационные и сельскохозяйственные объекты, вели геологические работы (330 крупных промышленных объектов). В полутора десятках стран Советским Союзом были открыты высшие учебные заведения. В Африке работали советские инженеры, врачи, техники, геологи, учителя.
Советский Союз оказался вовлечен в несколько крупных войн, самой значительной из которых стала «гражданская» война в Анголе и Мозамбике с прямым участием ЮАР и англосаксонских «военных наемников». Война началась в середине 70-х годов.
Ангольские бойцы за свободу от колониализма с советскими «операторами», обучавшими их управлять танками
Ангольского лидера Антонио Агостиньо Нето, поэта и личного друга легендарного кубинского революционера Че Гевары, сразу же публично поддержал Фидель Кастро. Кубинские добровольцы воевали в Анголе совершенно официально. Участие советских военных специалистов скрывалось, однако только через Анголу с 1975 по 1990 год прошло 10 000 наших военных переводчиков, офицеров и солдат (через Мозамбик — около 4-х тысяч).
Война в Анголе длилась почти полтора десятилетия и закончилась победой правительственных сил только в 1992 году, когда Советского Союза уже не существовало…
В 90-е годы наша страна из Африки окончательно ушла и, казалось, большая работа нескольких поколений пропала. В какой-то мере наше место в Африке заняли китайцы. Но сегодня, когда Россия на новых основаниях пытается вернуться в страны южнее Сахары, опыт и память ХХ века играют важнейшую роль: мы знаем, что делать в Африке, умеем там работать, нас тоже помнят и ждут. Впрочем, противостояние с конкурентами и противниками никуда не делось, поэтому всегда найдется тысячи аналитиков и публицистов, которые будут утверждать, что у нас там нет интересов, что нас давно забыли, что у нас слишком слабая экономика и низкий уровень торговли с африканскими странами. Но и это не страшно.

 Отправлено: 31.05.19 20:38. Заголовок: Москва криминальная:..

Москва криминальная: о «Черной кошке», «разгонщиках» и последней банде эпохи Сталина
В 40−50-х годах любой московский район был богат криминальными историями. Воры, бандиты и прочие нечистые на руку элементы орудовали в Сокольниках, на Пресне, в Измайлове, Марьиной роще, Коптеве. Но никогда лихие люди не совались на Арбат.




По одной простой причине — здесь пролегала правительственная трасса, прозванная «Военно-грузинской дорогой», по которой проезжал Сталин по пути с «ближней» дачи из Кунцева до Кремля. И таким же путем он возвращался обратно.
Абсолютный мировой рекорд
Писатель Борис Ямпольский в романе «Арбат, режимная улица» писал: «Они стояли вдоль всей улицы, избегая света фонарей, на углах переулков или у подъездов, притворяясь жителями дома, и смотрели на проезжую часть. Они стояли как-то одиноко, отдельно, автономно и будто вспоминали что-то забытое…».
Это были так называемые «топтуны», люди, ответственные за безопасность вождя. Внешне они были спокойны, даже безмятежны, но лишь до тех пор, пока не получали сигнал, что к Арбату приближается сталинский кортеж. И тогда начиналось что-то невообразимое: «Красный свет зажигался одновременно на всех углах, и ревели в больших металлических коробках милицейские телефоны, цепочка выходила на кромку тротуара, и будто посреди улицы открывался оголенный провод, и весь Арбат со всеми его витринами, манекенами, завитыми головками, будильниками, муляжами, золотыми рыбками и канарейками в клетках стоял под высоковольтным напряжением».



Людей, живших на Арбате, тщательно проверяли и перепроверяли. Если гости оставались ночевать, то хозяевам надлежало сообщить об этом управдому. Все чердаки, которые теоретически могли стать местом снайпера или метателя бомбы, были опечатаны. Дворы тоже находились под наблюдением. Зато преступность на Арбате равнялась нулю. Это можно было считать не только всесоюзным, но и абсолютным мировым рекордом.
«Топтуны» не уходили с Арбата ни днем, ни ночью. Писатель Эдуард Хруцкий в книге «Криминальная Москва» описывает случай, как едва не стал «террористом».
В новогоднюю ночь 1952 года он, в то время студент, провожал знакомую девушку: «До заветного переулка оставалось совсем немного. Внезапно из-под арки выскочили несколько здоровых парней, скрутили нас и затолкнули в подъезд дома.
Я даже среагировать не успел.
— МГБ, не дергайся.
В подъезде стояли, прислонившись к стене, полковник в форме Министерства государственной безопасности и несколько офицеров со странными автоматами. Потом, в училище, я узнал, что это английские «стэны».
Мы ждали минут десять. На улице проревели автомобильные моторы.
— Ну, — полковник облегченно вздохнул, — вы что шляетесь по ночам?
— Гуляем.
— Не гулять надо, а к зимней сессии готовиться, товарищи студенты. Идите и забудьте о нашей случайной встрече".
Модельер с пистолетом
Преступность при Сталине, что бы ни говорили его апологеты, была высокой. Особенно — после Великой Отечественной, когда достать оружие не составляло особого труда.
1 декабря 1945 года на совещании в Московском городском комитете ВКП (б) начальник УНКВД Московской области генерал-лейтенант госбезопасности Михаил Журавлев сообщал: «За последнее время в Московский Комитет, Моссовет, центральные партийные и советские организации, а также в редакции газет от жителей города Москвы поступают многочисленные письма и заявления, в которых москвичи жалуются на то, что уголовная преступность в Москве увеличивается, что уголовно-преступный элемент терроризирует население, не дает спокойно трудящимся работать и отдыхать.



В этих письмах приводятся факты, когда москвичи, идя на работу или возвращаясь с работы в ночное время, подвергаются нападению со стороны хулиганов. Москвичи пишут, что они не уверены в том, что во время их отсутствия квартира не будет ограблена, что ночью в Москве стало опасно ходить, так как могут раздеть или даже убить…".
Московский уголовный розыск (МУР) работал, не покладая рук. На его счету — множество раскрытых преступлений. Одно из них — ликвидация банды Пашки Америки. Нет-нет, этот человек не имел никакого отношения к персонажу известного фильма «Трактир на Пятницкой»…
16 апреля 1949 года были ограблены и убиты женщины-кассиры Московского финансового института, которые готовились выдать зарплату своим сотрудникам — примерно около 300 тысяч рублей. Сумма была не просто большая, а огромная (автомобиль «Москвич» стоил в то время — 9 тысяч, «Победа — 16 тысяч)!




Преступление совершил Павел Андреев или Пашка Америка. Вскоре он совершил новый налет, потом — еще один. Милиционеры насторожились и усилили контроль за кафе и ресторанами, где по их данным, любил бывать налетчик. Вскоре в «Национале» был задержан подозрительный субъект — некто Андрей Никитин, завсегдатай заведения. По документам он был модельером. Сотрудники МУРа наведались в его съемную квартиру в Сокольниках, но ничего компрометирующего не нашли. Хотя это был тот самый человек, которого искали муровцы.
Банда Пашки Америки просуществовала немногим более месяца. «Погорел» главарь, как водится, на женщине. У него была подруга, Леля Боброва, промышлявшая воровством на Тишинском рынке. Именно она и сдала его с «потрохами». На допросах Пашка Америка с горечью произнес: «С бабой дел иметь не стоит».
Суд приговорил налетчика 25-ти годам колонии.
Жестокие и беспощадные
Самая известная банда сталинского времени — «Черная кошка», о которой поведал известный фильм «Место встречи изменить нельзя». Картина, что и говорить, замечательная, но в жизни все было не совсем так. Вернее, совсем не так.
Бандой, состоявшей в основном из молодых жители подмосковного Красногорска, руководил Иван Митин, высокий, крепкого сложения парень с волосами медного отлива. Разбоем он занимался, так сказать, на досуге, а в основное время работал сменным мастером инструментального цеха Красногорского механического заводе № 34. Причем, трудился он настолько старательно и с огоньком, что его даже представили к ордену Трудового Красного Знамени. Это произошло незадолго до ареста…



Другие молодые люди тоже были на вид вполне приличными людьми, их фотографии висели на Доске почета. Несколько человек, как и Митин, работали на заводе. Двое были курсантами военных училищ. Занесло в банду передовика производства Тушинского машиностроительного завода № 500 и члена партии Петра Болотова и студента МАИ Вячеслава Лукин. Этот парень был с замечательной репутацией — отличник учебы, спортсмен, комсомольский активист! Между прочим, его отец работал в милиции и не пережил случившегося с сыном…
«Дебют» банды состоялся 1 февраля 1950 года. В тот день «Черная кошка» ограбила промтоварный магазин в Химках. Был убит участковый, пытавшийся остановить бандитов. Смертельный выстрел из нагана произвел Митин. Каков был первый «улов» бандитов, неведомо. Но запах крови они ощутили. И действовали беспощадно, тем более что оружия хватало.
В конце марта того же пятидесятого года криминальной атаке подвергся другой промтоварный магазин — в Тимирязевском районе. Бандиты, действуя под личиной сотрудников Министерства государственной безопасности, «взяли» 68 тысяч рублей. Сумма была велика, и на время они успокоились.
На следующее дело «заводчане» вышли 16 ноября 1950 года. И снова объектом грабежа стал промтоварный магазин. Бандиты ушли с добычей в 24 с половиной тысячи рублей, Через месяц, во время другого налета куш «Черной кошки» составил 62 тысячи рублей. Нет смысла пересказывать дальнейшие действия негодяев, достаточно сказать, что они продолжали грабить и убивать до февраля 1953 года. Всего они совершили 28 разбойных нападений и убили 11 человек.
Но МУР, хоть и потерпел несколько неудач — головорезы уходили из расставленных милицией капканов — все туже сжимал петлю вокруг банды. Наконец, главаря «Черной кошки» и двух сообщников арестовали. Их взяли на хоккейном матче в Красногорске. Они были рьяными болельщиками своей заводской команды.
Вскоре оперативники схватили и остальных бандитов. Символично, что «Черная кошка» была ликвидирована в феврале 1953 года, незадолго до смерти Сталина. Но это сборище не было, как утверждают многие, последней бандой эпохи вождя…
Прыжок из окна
Эдуард Хруцкий в «Криминальной Москве» рассказал о «разгонщиках». Это были люди, выдававшие себя за сотрудников милиции. Преступная группировка состояла из бывших фронтовиков — молодых, здоровых людей, к тому же некоторые из них на войне были разведчиками, брали «языков». В общем, хладнокровных и бесстрашных.
Они облюбовали ресторан «Аврора» на Петровских линиях, знакомились там с солидными людьми, узнавали их адреса. Приходили в квартиры к самым, богатым, зажиточным, нечистым на руку. Среди них были работники торговли, ресторанов, спекулянты, подпольные цеховики. «Разгонщики» предъявляли фальшивые красные корочки, такие же ордера на обыск и приступали к делу — забирали у своих жертв деньги, драгоценности, антиквариат, меха. Те были не живы, ни мертвы и уже готовились к самому худшему. Но «разгонщики» проявляли поразительное милосердие — составив «протокол», разрешали ограбленным «в последний раз» переночевать дома и приказывали завтра утром явиться на Петровку, 38.
Грабители понимали, что их жертвы не пойдут в милицию — рыльце-то в пушку, — а тут же бросятся бежать из Москвы и раствориться в каком-то другом городе Советского Союза. Так и бывало. Однако испугались не все.
Один из потерпевших оказался осведомителем МУРа и пришел на Петровку. Рассказал своему «шефу», что случилось, обиделся, что милиционеры стали «трясти» своих. Оперативник несказанно удивился и попросил описать внешность «коллег»…
Оперативники начали поиски «коллег» и засекли их в доме в Столешниковом переулке, на котором висит мемориальная доска в честь писателя Владимира Гиляровского. «Взяли троих, а один, бывший лейтенант из армейской разведроты, прошедший все, что может пройти отважный человек на страшной войне, выпрыгнул из окна третьего этажа во двор и исчез в лабиринтах проходных дворов Столешникова, Петровки, улицы Москвина, — писал Хруцкий. — Он не боялся, что его выдадут подельники. И они его не выдали. Почти через полвека мы пришли с ним в этот двор, и он показал мне окно и провел по чудом уцелевшим дворам и подъездам-«сквознякам».
Теперь он уважаемый в стране кинематографист. Но я не буду без его разрешения называть его фамилию…".
Интересно, кто же это был?
Капкан на Сретенке
Теперь — о банде, которая действительно была последней в эпоху Сталина. Ее возглавлял некий Четвертаков. Он и подельники развернули активную «работу» во время похорон вождя. Люди, которые хотели проститься со Сталиным, густой толпой проходили по Сретенке. Один из подъездов дома на этой улице стал для скорбящих капканом. Когда напор становился особенно сильным, дверь внезапно открывалась, и несколько человек вбегали туда, решив, что нашли спасение. Однако их ждала другая напасть — безжалостные бандиты.
Хорошо одетых прохожих били, раздевали чуть ли не догола, — а на дворе был холодный март! — отбирали деньги и выбрасывали в соседний пустынный двор. Некоторые из несчастных так и замерзли.
Больше везло людям попроще, победнее. Они оказывались в том же дворе, но — в своих жалких пальтишках и шапчонках, которые бандитам были не нужны. И сумели добраться до дома.
На бандитов муровцы вышли быстро. Не обошлось без перестрелки — один из налетчиков выпалил из пистолета в стража порядка, но тут же получил пулю в ответ. Схватили и Четвертакова — он пытался скрыться с тюком ворованных вещей.
В дни похорон вождя активизировался весь криминальный мир столицы. Бандиты и воры знали, что почти вся московская милиция находится в оцеплении на центральных улицах города, а потому орудовали особенно нагло. Людей грабили вечером и ночью на темных улицах, во дворах. Но очень скоро эта вакханалия прекратилась — тело Сталина упокоилось в мавзолее, и милиционеры снова приступили к охране порядка.

 Отправлено: 31.05.19 20:41. Заголовок: Тяжёлый день для шпи..

Тяжёлый день для шпиона Пауэрса: как сбивали U-2 над СССР
Пилоты вспоминали, что тяжелее всего проходили ночные полеты над советской территорией. Привычные ощущения пустоты и одиночества сменялись приступами ледяного ужаса: под крылом самолета на сотни миль вокруг простиралась черная пропасть, с редкими вкраплениями огоньков хуторов и поселков.



Лишь иногда, в контрольных точках маршрута вспыхивали огни крупных городов – и снова, густая бездонная тьма, над которой вращается звездное небо.
Режим полного радиомолчания. Тесный космический скафандр, в котором сложно пошевельнуться и сделать глоток воды. Отсутствие четких навигационных ориентиров. И тревожный гул зуммера предупреждения об облучении вражескими РЛС – на протяжении всего маршрута советские радары непрерывно следили за нарушителем воздушного пространства; десятки истребительных полков и зенитных батарей жадно смотрели на плывущий на недосягаемой высоте U-2, ожидая удачного момента, когда разведчик окажется в зоне их поражения. Увы…


Страх – это непрофессионально. Все внимание летчика должно быть приковано к приборной доске — на потолке полета безопасный диапазон между скоростью сваливания в штопор, и скоростью возникновения флаттера крыла (сильной вибрации, грозящей разрушением конструкции) составлял всего 10 миль в час. Периодически, для увеличения дальности, приходилось выключать двигатель и переходить в режим планирования – в этом случае появлялись изматывающие физические нагрузки и опасение потерять высоту. Снизиться ниже 16-17 километров означало верную смерть.
В светлое время суток пилоты не раз наблюдали сигарообразные силуэты «МиГов» — словной рой злобных ос, самолеты Империи Зла вились где-то внизу, периодически вонзаясь в небо в отчаянном динамическом прыжке … тщетно, U-2 летит слишком высоко.



Мистер Пауэрс ухмыльнулся и включил навигационные огни. Пусть русские монголы бесятся в своей бессильной злобе – их отсталые технологии бессильны перед мощью американской авиации.

Черная красотка без опознавательных знаков — высотный разведчик «Локхид» U-2, получивший неофициальное прозвище «Дрэгон Лэди». Прозвище имеет весьма осмысленную аллегорию: «На предельной высоте в стратосфере U-2 ведет себя так, будто вальсируешь с прекрасной леди. Но упаси вас попасть в зону турбулентных потоков – леди превратится в разъяренного дракона». Описание в точности соответствует техническим особенностям конструкции самолета: уникальные возможности потребовали специальных технических решений.
Непропорционально большой размах крыла для реактивного самолета (на первой модификации 24, позже 31 метр – при длине фюзеляжа 15 метров), необычное удлинение (степень вытянутости) – если у современных реактивных самолетов оно не превышает 2-5 единиц, то у разведчика U-2 этот коэффициент имел значение 14. Настоящий планер с турбореактивным двигателем!



Предельно облегченная конструкция: отказ от полной герметизации кабины (внутреннее давление эквивалентно давлению на уровне 10 тыс. метров — отсюда высотный скафандр пилота), отсутствие привычных топливных баков (керосин заливался прямо в консоли крыла), тандемное шасси: пара основных стоек – носовая и хвостовая, убираемые в фюзеляж. При взлете использовались две дополнительные сбрасываемые стойки на концах плоскостей; при посадке самолет заваливался на бок и опирался на одну из законцовок крыла, выполненные в виде титановых салазок.
Конструкция шасси стала настоящим мучением для наземного персонала. При взлете техникам приходилось бежать за самолетом, до тех пор, пока U-2 не принимал устойчивое вертикальное положение, после чего следовало выдернуть втулки — и дополнительные стойки шасси со скрежетом падали на бетонку ВПП, прощально глядя вслед уносящемуся вдаль самолету.
Не меньше проблем принесла конструкция кабины пилота (особенно страдали «длинноносые» модификации U-2) — натянув на голову глухой гермошлем, пилот был лишен возможности обозревать взлетную полосу. В результате, взлетно-посадочные операции «Дрэгон Лэди» превратились в настоящий голливудский блокбастер – позади разведчика мчался спортивный автомобиль с диспетчерами, оперативно контролирующими положение самолета в пространстве.

Авиабаза ВВС США Аль-Дафра, Объединенные Абарские Эмираты. Наше время
Еще одна особенность: из-за своего огромного крыла и недостатка мощности «Дрэгон Лэди» критически зависел от погоды. Распластав свои громадные черные крылья, разведчик спокойно плыл в стратосфере, но при посадке, даже слабый порыв бокового ветра мог привести к катастрофе.



Легкая конструкция не отличалась высокой прочностью – предельное значение перегрузки для U-2 оценивалось всего в 2,5 g.
Примечательно, что уникальная машина была создана в кратчайшие сроки (начало работ – 1954 год, первый полет 1 августа 1955 г.), без применения каких-либо композитов и пр. «высоких технологий». Форму фюзеляжа позаимствовали от истребителя F-104 «Стратфайтер». Турбореактивный двигатель Pratt&Whitney J57 – стандартная силовая установка для множества типов летательных аппаратов (истребитель-бомбардировщик F-100 «Супер Сейбр», бомбардировщик B-52 и т.п.). Единственная сложность возникла с топливом — чтобы исключить его «вскипание» на больших высотах, компания «Шелл» разработала особую топливную смесь с высокой температурой кипения.

Дальний высотный разведчик «Локхид» U-2А, 1955 год (в скобках даны данные по модификации U-2S, 1994 год)
Экипаж – 1 человек
Максимальный взлетный вес, кг — 7260 (18 600);
Двигатель: Pratt & Whitney J57 (General Electric F-118);
Тяга: 50 кН (86 кН);
Максимальная скорость ≈ 800…850 км/ч;
Крейсерская скорость: 740 км/ч (690 км/ч);
Практический потолок: 21 300 метров. По воспоминаниям очевидцев, самолет мог подниматься выше ≈ до 25-26 тыс. метров);
Продолжительность полета: 6,5 ч. (более 10 часов). Начиная с версии «F» установлено оборудование для дозаправки в воздухе.
***
…Судорожно подпрыгивая в кабине грузовика, Гэри Фрэнсис Пауэрс хмуро разглядывал уральский пейзаж. Ему не нравилась суровая природа здешних мест, не нравилось отвратительное качество дорожного покрытия, не нравился грузовик и его водитель. Но особенно не нравился болтающийся на груди медальон в виде серебряного доллара. Специально для таких случаев – внутри игла с ядом кураре.
К черту! Решено: его жизнь – дороже всех мировых секретов.



Едва попав в руки КГБ, Пауэрс сорвал с шеи злополучную ладанку и, бросив её на стол, заявил: «Внутри опасное вещество. Не хочу, чтобы из-за моей небрежности погиб русский человек». Это было хорошим знамением – пилот самолета-шпиона открыто шел на сотрудничество.

Поехали!
…В тот день все не заладилось с самого утра: вылет был задержан на 20 минут – все навигационные астрономические расчеты потеряли свою актуальность, пришлось заново рассчитывать высоту Солнца для каждой из контрольных точек маршрута. Вдобавок, немалые опасения вызывал сам маршрут – взлетев с авиабазы на территории Пакистана, следовало пересечь по диагонали всю европейскую часть СССР – от южных границ в горах Таджикистана до арктических широт Кольского полуострова. Далее, следовало пройти на Запад и совершить посадку на норвежской авиабазе Будё.
Это был 28-ой по счету рейд Пауэрса над территорией СССР – и Пауэрс, как опытный пилот, хорошо понимал, что с каждым разом риск увеличивается. Советы оскорблены хамским поведением самолетов-шпионов и наверняка ищут решение проблемы. Пауэрс видел, как на карте Империи Зла появляется все больше «запретных областей» — мест, где по результатам обработки фотоматериалов U-2, были обнаружены позиции стационарных ЗРК С-25.
Мистер Пауэрс знал о возможной угрозе, но не подозревал, насколько опасно было лететь в тот роковой день – на вооружении частей ПВО СССР появились мобильные зенитные ракетные комплексы С-75 «Двина».
Комплекс бил ввысь на 30 километров, и был способен перехватить любые воздушные цели (от боевых самолетов до крылатых ракет и автоматических стратостатов), движущиеся на скорости до 1000 м/с на встречных и догонных курсах. Боевая часть зенитной ракеты массой 200 кг не оставляла шансов нарушителям воздушного пространства Советского союза.
Самолет Пауэрса был сбит над Свердловской областью, 1 мая 1960 года, в 08:53 по московскому времени. В этот момент U-2 находился на высоте 20 000 м и следовал заданным курсом в сторону следующей контрольной точки – города Киров.
Взрыв оторвал U-2 крыло, повредил двигатель и хвостовое оперение. Очнувшись от шока, Пауэрс обнаружил, что он зажат между сиденьем и приборной доской. Теперь, при катапультировании, ему оторвет ноги. Впрочем, пользоваться катапультой он бы не стал в любом случае – один из знакомых техников предупредил Пауэрса, что с его самолетом что-то неладно: за спиной пилота смонтирован предмет, напоминающий взрывное устройство. Именно его, а не катапульту, приводит в действие спасительный рычаг под подлокотником пилотского кресла.
Пауэрс ничуть не удивился шокирующей находке. «Выстрел в затылок» от ЦРУ? Так все и должно быть: при попытке спастись, десяток кг мощного бризанта убьют нежелательного свидетеля и уничтожат всю секретную аппаратуру внутри фюзеляжа.
Ну, уж нет! Сегодня он останется в живых. Кувыркаясь в смертельном падении с 20-километровой высоты, Пауэрсу удалось самостоятельно сбросить фонарь и покинуть обломки самолета на высоте около 10 км.




А в это время…
Инцидент с уничтожением U-2 над Свердловском сопровождало множество ярких и трагических событий.
В том, что С-75 справится, сомнений ни у кого не возникало: еще за полгода Пауэрса – 7 октября 1959 года, комплекс «снял» над Китаем разведывательную «Канберру»* с высоты 19 километров. Несмотря на острое желание заявить о своем успехе, СССР скоромно сказал, что «Канберра» упала по техническим причинам. Действительно, зачем крыть козырной картой шестерку, если можно впоследствии покрыть туза?



Начало 1960 года принесло очередной успех – ЗРК С-75 уничтожил высотный стратостат на высоте 20 с лишним километров.
Но в случае с самолетом Пауэрса, все шло не по плану. Понимая, что победа почти в их руках, командующие авиацией и ПВО буквально сгорали от нетерпения и бросали в бой все, что попадалось им под руку — ведь на того, кто успеет первым перехватить U-2, прольется «золотой дождь» поощрений и наград. Положение осложнял праздничный день: в гарнизонах готовились отпраздновать Первомай, личный состав получил увольнительные – боевая тревога буквально застала людей врасплох.
Операция проходила в большой спешке и при сильном нервном напряжении. Первым на перехват пошел Игорь Ментюхов – в тот день летчик перегонял с завода новейший перехватчик Су-9. На самолете не было установлено вооружение, а пилот не имел высотно-компенсационного костюма. Приказ был прост: уничтожить врага воздушным тараном (самому пилоту следовало погибнуть – все понимали, что без высотного скафандра шансов у него нет). Увы, перехват не состоялся из-за ошибки во времени включения форсажа.
К счастью, зенитчики ПВО Уральского военного округа сделали все верно и метко – получив в хвост ракету, U-2 камнем свалился с небес. Однако, и здесь не обошлось без трагической случайности – в тот момент, когда искореженные обломки «Дрэгон Леди» уже неслись к земле, соседний дивизион ЗРК дал второй залп – зенитчикам казалось, что U-2 все еще продолжает полет. В это время к месту происшествия прибыла пара МиГ-19 Бориса Айвазяна и Сергея Сафронова. Попав под интенсивный «дружественный огонь» ЗРК С-75, более опытный Айвазян резко бросил самолет вниз, навстречу несущимся ракетам – и благополучно избежал удара. Второму летчику не повезло – его МиГ-19 оказался сбит, Сергей Сафронов стал единственной жертвой той истории.
А потом был суд. Самый гуманный суд в мире. Советский Союз вдоволь поиздевался над Западом, подстроив тому пару забавных ловушек.
Например, коварные Советы умолчали о спасении Гэри Пауэрса. Решив, что нежелательный свидетель мертв, президент США Дуайт Эйзенхауэр поведал всему миру трогательную историю о «заблудившемся самолете», выполнявшем «метеорологические исследования». Он пел жалобную балладу о «мирном небе», клятвенно заверял, что никаких полетов над территорией СССР никогда не совершалось, что он дает свое честное слово – Слово Президента США.
Представители СССР согласно кивали головами, а потом на суде предъявили летчика, который по-простецки заявил иностранным репортерам, что его сбили над Центральным Уралом. Он выполнял военную миссию, поэтому на его U-2 было установлено шпионское оборудование. Президент Эйзенхауэр круто опозорился.



Обломки самолета и шпионские фотокамеры были выставлены на всеобщее обозрение. Рядом на стеллажах лежали другие курьезные «артефакты» — пистолет с глушителем, пачки советских рублей, подробная карта СССР и пр. вещи «а-ля Джеймс Бонд». Это было действительно смешно. Репутация ЦРУ оказалась подмочена.
Что касается самого Гэри Пауэрса, молодого человека 30 лет, советские представители относились к нему с некоторой долей понимания и уважения, как к поверженному врагу.
Пауэрс представлял собой среднего американца-работягу. Это был человек не очень эрудированный, но технически неплохо подкованный, который привык к штурвалу, высоте, скорости. Это был сын сапожника и домашней хозяйки, которые жили совсем небогато на ферме с другими детьми. Никаких не только физических воздействий, но даже громкого слова или угрожающего стука. Просто его спрашивали — он отвечал. Достаточно откровенно.
— следователь Михайлов, допрашивавший американского летчика
Все это зачлось ему на суде – примерное поведение, добровольное признание и сотрудничество со следствием. Приговор: 10 лет лишения свободы, из которых Пауэрс едва ли отсидел 1,5 – в феврале 1962 года его обменяли на Рудольфа Абеля.
Пауэрс вернулся в США и продолжил работу в военной авиации, устроившись летчиком-испытателем в компанию «Локхид-Мартин». В последние годы жизни он работал пилотом вертолета в информационном агентстве KNBC, в 1977 году Гэри Френсис Пауэрс погиб в авиакатастрофе на своем рабочем месте.
Эпилог
Легендарный U-2 «Дрэгон Лэди» вскрыл истинное местонахождение Байконура, слил секретную информацию о кольцах системы ПВО Москвы, скрупулезно пересчитал количество советских кораблей, подлодок, самолетов и авиабаз. Благодаря своему суперразведчику ЦРУ получило довольно ясные представления о состоянии советской промышленности, о системе закрытых городов и населенных пунктах, военных полигонах и пр. стратегических объектах на территории нашей страны и не только. Разведчики регулярно принимали участие в шпионских миссиях в разных уголках Земли – Китай, Юго-Восточная Азия, Ближний восток, Африка и Южная Америка. Ничто не могло скрыться от внимательных глаз U-2.
Согласно статистике, из ~90 построенных самолетов, половина была потеряна по различным небоевым причинам, еще шесть были сбиты над территорией СССР, Кубы и Китайской Народной Республики.
Парадоксально, но самолеты этого типа продолжают активно применяться в наши дни – новейшие модификации TR-1 и U-2S несут службу в неспокойных регионах по всему миру. Сейчас их тактика изменилась – вместо бесцеремонных вторжений в воздушное пространство других стран, «Дрэгон Леди» спокойно парят вдоль их границ, с любопытством заглядывая на сотни километров вглубь чужой территории.

 Отправлено: 31.05.19 20:48. Заголовок: Денежная реформа 194..

Денежная реформа 1947 года и отмена карточек в СССР
Проводимые во время Великой Отечественной войны эмиссии наводнили страну большим количеством наличных денежных средств, цены на товары массового потребления выросли в несколько раз, продукты питания и промтовары распределялись среди населения по карточкам, не хватало самого необходимого.
Задача восстановления страны требовала перевода экономики в мирное русло. Карточная система, сыгравшая положительную роль во время войны, после войны тормозила развитие экономики.
Отмена карточек стала одним из этапов реформы послевоенной экономики наряду с денежной реформой и снижением розничных цен на товары массового потребления.


Всего через два года после окончания войны в стране была отменена карточная система, что само по себе уже является достижением советской экономики. Кроме того, не стоит забывать об огромном психологическом значении отмены карточек, свободная продажа товаров ассоциировалась с возвратом к довоенной жизни. Вот какие цифры приводит тов. Тихонов — Начальник Управления Продторговли г. Ленинграда (Стенограмма городского актива работников системы управления продторговли города Ленинграда 29 января 1948 г.) — затраты на восстановление, расширение и ремонт торговой сети торгов Управления торговли Ленинграда и ее оснащение инвентарем и оборудованием в 1947 году составили около 30 миллионов рублей, в период предшествующий подготовке к отмене карточной системы 14 тыс. 600 чел. торговых работников торговых предприятий, из 20 тыс., непосредственно занятых в розничной торговле и общепите, через различные виды теоретической и практической учебы повысили свою деловую квалификацию. Аналогичная ситуация наблюдалась и в других регионах страны. На сайте Государственного архива Мурманской области размещена статья «Военные» карточки: от введения до отмены" в которой среди прочего рассказывается о том, как в Мурманске готовились к отмене карточек «Всего по данным облторготдела с 1 июля 1947 года по 1 января 1948 года в области было открыто 60 магазинов, 38 палаток, 3 фуражных лабаза, 9 предприятий общественного питания. В торгующих организациях создавались запасы продовольственных и промышленных товаров».
Елисеевский гастроном
Несмотря на проведенную подготовительную работу, не везде процесс перехода на новые правила торговли прошел гладко. Это хорошо иллюстрирует приказ Министра торговли РСФСР от 20 января 1948 года № 26 «О результатах проверки выполнения постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от 14 декабря 1947 года в части отмены карточек на продовольственные и промышленные товары и хода открытой торговли в Тульской и Смоленской областях. «Все еще имеют место факты сохранения закрытой торговли по пропускам. Так, в Тульской области ОРС «Щекинугля» не только ввел пропуска для входа в магазины, но и прикрепил рабочих и служащих только к одному определённому магазину. Тульский облторготдел не вскрыл своевременно этих извращений и принял меры к их ликвидации с большим запозданием». Приказ Министра Торговли больше похож на передовую статью в газете «Правда» чем на сухой бюрократический документ, ситуация же вокруг ОРС «Щекинугля» просто названа извращением. Также из документа понятно, что закрытая торговля по пропускам ранее была вполне обычным явлением и скорее всего прикрепление рабочих и служащих к магазинам было вполне нормальной практикой.
Вместе с отменой карточек советских граждан ждала денежная реформа, которая носила явно выраженный конфискационный характер. Бумажные купюры менялись по принципу 10 старых рублей за 1 новый рубль. Вклады до 3000 рублей обменивались 1 к 1, вклады от 3 000 до 10 000 рублей обменивались следующим образом: 3000 рублей 1:1, а свыше 3 к 2, вклады свыше 10 000 руб. — 2 к 1. О грядущей денежной реформе знали немногие, готовили ее тайно, но день «Ч» приближался, и не только высокие начальники на местах должны были узнать о реформе, но и рядовые работники торговли. 16 декабря 1947 года рано утром по всей стране должны были открыться магазины, в которых без карточек граждане должны были на новые деньги купить необходимые продукты и товары массового потребления.

Советские рубли образца 1947 года.


Что же происходило в те несколько дней, когда про отмену карточек и денежную реформу сообщили работникам торговли? Прежде всего магазинам было предписано провести инвентаризацию имеющихся товаров и создать запасы. Что из этого вышло разбиралось Министерство Государственного контроля СССР и по результатам «разборок» появился приказ Министра Торговли РСФСР от 8 февраля 1948 года № 29 «О результатах проверки Министерством Государственного контроля СССР проведения инвентаризации винно-водочных и табачных изделий 14 декабря 1947 года — Киевским, Москворецким, Калининским и Щербаковским райпищеторгами г. Москвы и Кунцевским торгом Московской области».
Министерство Государственного контроля СССР в результате проверки правильности проведения инвентаризации винно-водочных и табачных изделий и торговли ими 14 и 15 декабря 1947 года Киевским, Москворецким, Калининским и Щербаковским райпищеторгами г. Москвы и Кунцевским торгом Московской области установило, что:



Несмотря на своевременную передачу Управлением продторгами г. Москвы 13 декабря 1947 года распоряжения об учете в ночь на 14 декабря наличия винно-водочных и табачных изделий, а также о закладке максимального количества их в запас для продажи 16 декабря 1947 года — Киевский, Москворецкий, Калининский и Щербаковский райпищеторги г. Москвы этого распоряжения не выполнили. В большинстве магазинов, перечисленных райпищеторгов 14 и 15 декабря 1947 года, было продано значительное количество вина, водки, папирос и табака».
За причинённый ущерб государству, выразившийся в незаконной продаже за деньги старого образца винно-водочных и табачных изделий, приказами Министра Государственного контроля СССР от 21 января 1948 года №№ 91 — 95 директорам магазинов объявлены выговоры и произведен начет. Вполне естественно, что люди, узнав о реформе, бросились в магазины, чтобы перевести наличные денежные средства в «твердую валюту»: водку и табак, а кто-то просто хотел выпить с горя или от радости потому что зажиточный сосед по коммуналке лишился своих накоплений.
20 января 1948 года появился приказ об «извращениях» в Тульской и Смоленской областях, а 21 января 1948 года директора магазинов Москвы, не создавшие необходимых запасов, получили выговоры и начеты.
Будем считать, что советская торговля справилась с задачей, а иначе в то суровое время быть и не могло. А 16 декабря 1947 года в какой-то степени стало днем, когда многое стало, как раньше — до войны, и, наверное, люди думали, что талоны, закрытые магазины и прочие «извращения» остались в прошлом, однако это оказалось не так, карточки появились снова и появились в мирное время.

 Отправлено: 01.06.19 13:52. Заголовок: Не люди, а твари 01...

Не люди, а твари
01.06.2019 Юрий Мухин




Итак, «путь Зеленского» в фашистской России совершенно невозможен. Так, что же делать? Лечь и помереть?
Правда, основная масса «оппозиции» и «борцов за народ» уже и так, давно легла и умерла, поскольку от неё России нет и никогда не будет никакой пользы. С середины 80-х эта оппозиция борется, борется, борется, а в России становится только хуже и хуже. Так чего ещё от эдаких борцов ждать?
Ну, хорошо, пусть эта оппозиция всё ещё не на кладбище павших борцов, а всё ещё шевелится и какие-то умные слова говорит, - ну и какая для России (для её народа) от этого польза или разница? Тут уж, как говорится, спите спокойно, дорогие товарищи!
Но раз мой читатель ещё не хочет умирать, то давайте отойдём от «борьбы» оппозиции с Кремлём и посмотрим на то, чем реально является Кремль.
Видимая часть «Кремля» в виде членов правительства, депутатов и сенаторов, губернаторов и довольно небольшого круга близких к ним олигархов, по сравнению с остальными гражданами, - очень мала. Реально этих настоящих фашистов очень немного.
Но фашистская власть Кремля за наши деньги наняла для своей защиты силовые структуры. Это проблема!
И ещё большая проблема в том, что она наняла в эти структуры не людей, а тварей.
Почему я называю их тварями? А их невозможно считать людьми – люди так не поступают.
Вот был такой международный преступник из Колумбии – Пабло Эскобар, известнейший наркобарон, имевший три миллиарда преступно нажитых долларов. Преступник, но не тварь, а человек. Даже Википедия о нём пишет: «Эскобар развернул в Медельине широкое строительство. Он прокладывал дороги, строил стадионыи возводил бесплатные дома для бедных, которые в народе называли «кварталы Пабло Эскобара». Сам он объяснял свою благотворительность тем, что ему было больно видеть, как бедные страдают».
Нашим отечественным тварям, грабящим народ, ничего не больно. Твари-с!
Когда я пишу эти строки, СМИ сообщают об «изъятии рекордного количества «черной» наличности — суммы, эквивалентной 12 миллиардам рублей. Эти деньги хранились в трех квартирах; оперативники пришли туда с обысками в рамках расследования уголовного дела в отношении» трёх полковников ФСБ. Собственно, они украли по 8 сотен рублей у каждого, включая младенцев, гражданина России. И это всего лишь полковники. А сколько же украли генералы ФСБ? Кстати, рекордной эта сумма является только по отношению к тем 9 миллиардам рублей, которые огласили при обыске у полковника МВД Захарченко.
Но, вообще-то, эти «рекорды» касаются только того, что сообщают прессе обыскивающие, а на самом деле есть основания считать, что ещё более крупные суммы просто разворовываются теми, кто делал обыски.
К примеру, в 2017 году я писал, что мне доверительно сообщили, как правоохранители с «масками-шоу» сделали обыск в некоем коммерческом учреждении и из сейфов этого учреждения изъяли миллиард долларов, то есть 65 миллиардов рублей! И очевидец, рассказавший мне об этом, потом тщетно пытался найти хоть маленькое сообщение об этом миллиарде в прессе. Ноль. Этот миллиард бесследно растворился в квартирах доблестных охранителей фашистов Кремля.
А вот снова цитата о ФСБ.
«Вдова экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова Мария Максакова в интервью украинскому телеканалу ZIK рассказала, кто и за что мстил ее мужу. По словам Максаковой, в 2007 году Вороненков по приказу бывшего замглавы ФСБ Владимира Анисимова организовывал вывоз 270 миллионов долларов с его дачи».
270 миллионов долларов – это почти 18 миллиардов рублей! И фамилия владельца названа!
««Они приехали к нему (Анисимову) на дачу и двумя газелями вывезли 270 млн долларов. Это сделал Денис», - сообщила она, добавив, что сам Вороненков не знал, куда пойдут деньги».
Я уж много раз писал и буду напоминать, что в Москве судей на должности подобрали руководители управления судебного департамента города Москвы. В. Липезин и Л. Лопатина В 2015 г. были арестованы за хищения до 2 млрд руб., из которых свыше 300 млн руб. были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах.
В московских судах оплата услуг переводчиков ведётся на основании постановления судьи. И чтобы Липезину и Лопатиной деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи Москвы обязаны были соучаствовать в этой краже вынесением фальшивых судебных постановлений. И все судьи воровали в пользу тех, кто их подобрал судьями.
Так вот, в отличие от Пабло Эскобара, эти твари в ФСБ, МВД, СК прокуратуре и судах никаких кварталов для бедных не строят, а гребут и гребут деньги под себя. Они уже не смогут использовать эти деньги до конца жизни, и дети их не смогут, а они всё равно гребут и гребут.
Как их назвать людьми?
Сейчас граждане далеки от реальных дел сельского хозяйства, поэтому не знают, что для успешного откорма свиней в домашних условиях, нужно держать не одного поросёнка, а пару поросят. Тогда свиньи начинают жрать наперегонки друг с другом и уже стоять на ногах не могут от жира, а всё жрут и жрут. Так вот и эти охранители фашистов Кремля, которые воруют на перегонки друг с другом, воруют и воруют, уже не понимая, зачем они воруют, но воруют. Ведут себя так, как эти свиньи.
Ну как их назвать людьми?
Кроме этого, фашисты Кремля, в отличие от фашистов Гитлера или Муссолини, тесно связаны с уголовниками, и уголовники по их заказу могут убить кого-угодно. Выше я дал пример с Вороненковым, которого по заказу из Москвы как раз и убили исполнители-уголовники.
Причём, не видно, как в среду этих правоохранителей могут попасть не твари, а люди? Скажем, как может честный судья видеть, что его коллеги воруют деньги для тех, кто назначил их в судьи, и ничего не предпринимать? Ведь честный судья потребует возбудить против воров-судей уголовное дело, не так ли?
Но ведь ни один судья Москвы об этом воровстве не сообщил! То есть, в среду охранителей фашистов Кремля фашисты подбирают не людей, а только тварей, и подбирают задолго до того, как назначать этих тварей в должность.
Причём, понятно, что эти твари даже не умом, а нутром понимают, что Россия их ненавидит, и если они лишатся власти, то хорошего для них будет очень мало. И, разумеется, эти твари прольют любую кровь, чтобы у власти удержаться.
Так, что делать? Что – опять ложиться и помирать? Или подождать?
И посмотреть внимательнее на тех, кто охраняет фашистский режим Кремля?
Давайте всё же подождём, но обсудим надёжность охраны фашистского режима Кремля в окончании статьи.

 Отправлено: 01.06.19 13:54. Заголовок: Зеленский слугой нар..

Зеленский слугой народа быть отказался практически сразу
Юрий Мухин



Мои читатели знают, что я приветствую выбор Зеленского на пост президента народом Украины, я пытаюсь Зеленскому помочь чем могу (а могу я помочь только советами). И в связи с тем, что я как бы сторонник Зеленского, мне надо было бы сделать вид, что я не заметил его первых шагов…
Но, с другой стороны, опыт подсказывает - а чего ждать-то?
Совсем недавно я писал и говорил («Советы Зеленскому»), что в силу государственной неопытности (отсутствия опыта обдумывания государственных дел) Зеленскому надо ударными темпами учиться и набираться опыта в управлении государством, причём, показал, как учиться и у кого. Иначе Зеленский станет слугой своих «советников» - будет тупо принимать решения, выгодные им.
Да, всего не охватишь, и, скажем, целесообразность какого-нибудь очередного кредита придётся оценивать по советам специалистов, но Зеленский обязан лично вникать на всю глубину в наиболее важные вопросы государства, - на такую глубину, чтобы понимать эти вопросы лучше, чем кто-либо в государстве, включая пресловутых советников. На мой взгляд, у Зеленского сейчас не должно быть времени не то, что на концерты ходить, но и в небо глянуть.
Мало этого, есть вопросы, в которые и вникать не надо, ответы на которые у Зеленского, как и у любого политика, должны быть, образно говоря, «от рождения». Это вопросы власти народа, это вопросы того, о чём Зеленский фильм снял, вопросы того, почему он свою партию так назвал, это вопросы того, о чём он непрерывно балаболит, - это служба народу. Народу!
Отвлекусь. После инаугурации Зеленского взяли интервью у его близкого и доверенного товарища по сцене, Евгения Кошевого, – у того, кому Зеленский передал управление своим делом в «Студии 95-й квартал». И вот за 12 минут Кошевой легко и непринуждённо создал образ крайне примитивного гражданина Украины. Браслет и перстень дополняли портрет до необходимой полноты. Оно как бы и понятно – Кошевой профессиональный артист, да ещё и молодой – всего 37-й годик пошёл, - что с него взять? Кроме, разумеется, мочи для анализа на наркотики (он дал понять, что они там в своей студии наркотики грехом не считают). Тем не менее, даже с поправкой на естественную артистическую дебильность, Кошевой отвечал «уж слишком».
К примеру, после пары несложных вопросов, на которые Кошевой оказался не способен ответить, он заявил, что является «творческим работником», а посему ничего не смыслит в политике (мужчина в 37 лет не смыслит?) Ну хорошо - не смыслит и не смыслит, - но когда его спросили, согласен ли он со смыслящим в политике олигархом Коломойским, считающим конфликт на Донбассе гражданской войной, то Кошевой тут же начал «смыслить» и авторитетно заявил, что это не гражданская война, а «русские напали». Причём, характерно то, что не «Россия» или «россияне» напали, а именно «русские». То есть этот творческий работник спокойно и привычно разжигает рознь между народами одного племени, и уже не имеет значения, осмысленно он это делает, или по недомыслию. Повторю, что с него возьмешь – у него умственное развитие артиста – что заучил из текста роли, то и озвучивает.
Зеленский, разумеется, по своему жизненному опыту обязан быть умнее, но почему же его ум на Кошевом, с которым он работает уже 15 лет, никак не отразился на его близком друге? Это вопрос? Закрадывается подозрение – а, может, они там все такие?
Ещё раньше, в статье «Зависть к Украине», я писал о дебатах Зеленского и Порошенко, теперь повторю одну мысль: «Что толку от очередного президента, пытающегося показать гражданам Украины свою находчивость, а не то, что он готов стать их слугой? Нет, я знаю, что у Зеленского партия «Слуга народа», но что толку от названия без содержания? И глядя, на всё это, хочется пожелать гражданам Украины: дай Боже вашому телятові та вовка з’їсти!».
Пожелал! И что толку?
Уже второй законопроект, который он подал в Раду, ставит жирный крест на Зеленском, именно как на слуге народа. Понимаете, когда на ипподром вместо лошади выводят козу, то дело не в том, что у козы вымя до земли, а в том, что она в принципе не предназначена для скачек. И Зеленский показал, что он в принципе не собирается быть слугой народа – он не более, чем коза на ипподроме. Да, будет смешно и прикольно, но не более того. Вот президент Зеленский уже прыгал в танцах на сцене в каком-то концерте. Президент, прыгающий на сцене в танце – это смешно? Даже более, чем коза, начавшая прыгать в скачках. Но при чём здесь «слуга народа»?
Повторю, есть понимание вопросов, которое у любого политика, должно присутствовать «от рождения», и первый вопрос - кто такой «слуга народа»? А Зеленский сразу же после инаугурации входит в Раду с проектом убрать мажоритарную систему выборов. То есть упразднить выборы персональных депутатов, и разрешить народу выбирать только партии. Ни хрена себе!
Я понимаю, что у Зеленского партия «Слуга народа» только на бумаге, что у него нет стольких кандидатов для выборов в депутаты по мажоритарному принципу по всей Украине, но слуга народа не имеет права отказываться от положения, принципиального для слуги народа!
Ведь если тебя в Раду выберет не народ, а партия, то ты будешь не слугой народа, а слугой партии! Как это можно не понимать??
Популярный блогер Шарий, который последовательно выступал против Порошенко, и теперь по инерции выступает за Зеленского, в оправдание этого проекта закона от Зеленского наплёл, что олигархи, дескать, в избирательных округах Украины могут гречкой или мелкими подачками купить избирателей и при мажоритарной системе избиратели проголосуют за того депутата, которого захотят олигархи, и которого купят. Надо же! Ну и привёл бы пример, в каком избирательном округе окупились гречка и подачки?
Но и не это главное, а вопрос к Шарию – а олигархи не могут гречкой или мелкими подачками купить избирателей для голосования за ту или иную партию?
Шарий считает, что не могут, а нам как считать?
Депутату, которого избрал в слуги народ, – избрал по мажоритарному принципу, - народ, в конце концов, может хотя бы заявить – что же ты, сука, голосовал за этот или тот антинародный закон?!
А что народ заявит своему «слуге», которого в депутаты избрала партия?
У России в Думе есть депутат, который, на мой взгляд, несколько «ку-ку», чем он и хорош – говорит то, о чём друге помалкивают. Это кнопкодав Е. Федоров, который в Государственной Думе входил в комитет по бюджету и налогам и даже баллотировался в лидеры фракции «Единая Россия». И этот Фёдоров сообщил Ленте.ру: «Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты.
Депутатов, которые против этого восставали, — их из Госдумы вычищали. Тот же Багаряков из КПРФ, он официально с трибуны потребовал не принимать законопроект, написанный американцами. Его внимательно выслушали, закон приняли, как требовали американцы, а его выгнали из Госдумы».
Но когда самого Фёдорова спросили, как же он мог голосовать за американские антинародные законы, Фёдоров нагло (тупо) ответил, что ведь есть партийная дисциплина, а он очень дисциплинированный! И нажимал кнопки, как прикажут!
То есть эти партийные депутаты не то, что перед народом, они вообще ни за что отвечать не собираются.
А Зеленский считает их слугами народа! Но тогда он сам кто?
Кроме того, а зачем тогда нужны в Раде эти 450 дармоедов, если народ будет избирать не депутатов, а партии? Нужны только руководители партий, они отдадут зал заседаний Рады под концерты «95-го квартала», а сами будут собираться тесной компанией в какой-нибудь комнатке в здании Рады на улице Грушевского, и в ней будут принимать «народные законы», голосуя процентом голосов, поданных за эти партии на выборах. Пользы от них, по своей сути, будет столько же, как и от 450 дармоедов, но будет это в 100 раз дешевле. Хотя, конечно, и не так смешно…
Потом, зачем настоящей партии нужны выборы по партийным спискам? Это же чушь! В СССР до начала 30-х всё ещё существовали эсэры, в Верховном Совете было несколько депутатов-анархистов, тем не менее, у большевиков даже мыслей не было ввести выборы партий в законодательный орган СССР. Если партия сильна, то что ей стоит убедить народ голосовать за её депутатов? А если не способна убедить, то какого хрена ей делать в законодательном органе? В пресловутых «оплотах демократии» - Великобритании и США - работают старые как мир партии, но там даже мыслей нет о выборах партий.
А этот «слуга народа» с первых же дней вылезает с таким проектом??
Но разве это всё, что можно сказать о выборах партий?
Давайте не будем дятлами и будем говорить откровенно, ведь на Украине, как и в России, нет того, что называется партией, по меньшей мере, а парламентах. А что есть под этим названием?
Кто-то даёт деньги (в России - Кремль, на Украине – олигархи), на эти деньги нанимают работников в аппараты этих «партий», ну и по необходимости единоразово за мелкие суммы нанимают студентов и пенсионеров для участия в митингах и в раздаче агитматериалов (в России уже и КПРФ нанимает для редких митингов «членов КПРФ и сторонников»). После чего в СМИ все дятлы от политики называют такую коммерческую фирму «партией» - «группой лиц, объединенных общностью интересов, воззрений, стремлений». Ну какие это, к чёрту, партии? Это ведь откровенно коммерческие фирмёшки олигархов.
Вон к 2014 году самая мощная партия на Украине была Партия регионов, но после Майдана кучка нацистов ссаными тряпками в два счёта выгнала из офисов её платных работников… и никто в народе даже не пошевелился. Так партия регионов была где? Нет, там её тоже не было, её вообще в природе не было. Далее нацисты точно так же разогнали и Коммунистическую партию Украины – «боевой отряд рабочего класса», вернее, теми же ссаными тряпками выгнали из конторы партии самого вождя Симоненко с его платными бюрократами. И ни один рабочий, «объединённый» с Симоненко «общностью интересов, воззрений, стремлений», даже не поморщился!
Так что - эти нанятые олигархами партийные чиновники и есть народ?? И служба им – это служба народу?
Нет, не будем впадать в идиотизм политологов и политехнологов, - это слуги тех, кто платит деньги зарплаты этим функционерам, кто платит журнашлюхам за пиар и рекламу этих «партий» на ТВ - всяким «мотям гавнопольским». Ведь это только в мозгу Шария народ голосует за гречку, а на самом деле большая часть народа голосует за того, кого ей укажет ТВ. А кого навязывают народу журнашлюхи? Правильно, того, на кого укажут олигархи!
И закон Зеленского об упразднении мажоритарных выборов выгоден только и исключительно олигархам.
Вот Зеленский подал в Раду проект этого закона, и что? Народ Украины обрадовался, политически возбудился и побежал организовывать партии??
Да - возбудился, да - побежал, да, можно сказать, сразу же оказался тут, как тут!
Правда, специфический народ.
Вот в 19 часов 24 мая прошло сообщение
««Коломойский участвует в создании «партии мэров». Предприниматель Игорь Коломойский начал консультировать новый политический проект в который могут войти мэры Харькова и Одессы Кернес и Труханов, который планируется в свете внеочередных парламентских выборов. Об этом он рассказал в интервью украинским СМИ».
Не прошло и трёх часов, как после Коломойского: «Подавший в отставку премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что собирается создать новую партию к досрочным выборам в Верховную раду, которые пройдут 21 июня. Она будет называться «Украинская стратегия».
Понимает он это или нет, но Зеленский этим своим проектом дал понять «понимающим», что он слуга не народа Украины, а именно этого народца. А надо ли это было Зеленскому?
Я уже не говорю, надо ли такой «слуга народа» народу Украины?
Ещё повторю. Некуда деваться – Зеленский неопытен, и его могут «подставить» советники во многих делах. Но не в этом! Назвавшись слугой народа, Зеленский обязан понимать, как эти слуги выглядят, откуда берутся и, главное, кому служат!
Настоящий слуга народа Украины требовал бы выборы только и исключительно по мажоритарному принципу – никаких партийных списков, никаких партий!
А Зеленский слугой народа быть отказался практически сразу.
Досадно!

 Отправлено: 01.06.19 13:57. Заголовок: Минск наш? Леонид А..

Минск наш?
Леонид Анцелович



Из результата опроса ВЦИОМ следует, что рейтинг доверия Путину упал до 33,4%, что является минимумом за 15 лет его президентства. Такой «подарок» без ответа Кремль не оставит. Если Ленин, взяв власть, требовал первым делом захватить типографии, вокзалы и мосты, то Путину достаточно было «захватить» телевидение. Он начал свое правление с установления монополии на ТВ — основном источнике пропаганды в стране.
Однако с недавних пор этот инструмент стал утрачивать свою силу, интернет все настойчивей стал оттеснять зомбоящик. Власть вынуждена принимать соответствующие меры, ─ в прошлом месяце Дума предварительно одобрила закон о «цифровом суверенитете», что является попыткой отделить российский интернет от мирового. По сути, речь идет о возрождении законов об «антисоветской пропаганде». Но, как говориться, поздно пить боржоми, когда печень отваливается. В 1991 году почти ни у кого не было доступа в интернет, но все знали, что страна погрузилась в смуту, когда, включив телевизоры, люди не смогли увидеть ничего, кроме «Лебединого озера».
Ответом Украине на решение двигаться в сторону Евросоюза стало присоединение к России Крыма. Рейтинг Путина подскочил до рекордного уровня. Но результатом аннексии стала кровопролитная война на Донбассе, где вчерашние братья до сих пор убивают друг друга и за 4,5 года войны крови пролилось в избытке. Последние выборы президента Украины стали болезненным ударом под дых российскому изберкому, избирателям и власти в целом.
И это в то время, когда российская экономика приходит в упадок быстрыми темпами. Здравоохранение, образование, наука находятся в катастрофическом состоянии. Растут цены на ЖКХ, продукты и лекарства, а при нынешних санкциях ни о каких реформах речи быть не может. Единственное, что могут предложить кремлевские руководители своему народу, ‒ это иллюзия величия России. На создание этой иллюзии и направлено возможная интеграция Беларуси в состав России.
Ситуация с Украиной стала тревожным сигналом для Лукашенко. Он прекрасно понимает, что Москва в любое время может сделать то же самое и с Белоруссией, несмотря ни на какие близкие отношения. Еще одна причина - стремление Путина объединить Белоруссию с Россией, возможность обойти ограничение Конституции РФ, запрещающее находиться у власти более двух сроков подряд. Второй раз фокус с тандемом будет выглядеть смешно. Зато если состоится объединение двух государств, то Дума примет закон о новой Конституции, где российские ограничения не будут распространяться, и Путин может стать главой нового союзного государства. При таком варианте Лукашенко отводится роль второго человека. А сможет ли Лукашенко стать полноценным членом путинской команды? Как известно, Путин не терпит возражений, уже не говоря о критике, как, впрочем, и Лукашенко.
В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань.
Как Лукашенко (став вторым человеком в кремлевской иерархии) станет относится к процветающей в России коррупции, борьбе с которой он прикладывал столько сил, будучи президентом Белоруссии? Принятый в Беларуси в 2015 году антикоррупционный закон – стал самым жестким на постсоветском пространстве. Налажена эффективная работа правоохранительных структур. Скрывать факты преступной деятельности стало сложно. Лукашенко внимательно следит за каждым случаем коррупции, о которых пишут белорусские СМИ. Он отметил «лазейки», когда коррупционеров лишают свободы, а потом, спустя некоторое время, выпускают на свободу за хорошее поведение. «Никого не выпускать. И за коррупцию только добавлять будем. Попали в тюрьму на 20 лет — ещё 10 добавим. Думайте, как жить дальше. 25-й раз повторяю: лучше бедным на свободе, чем богатым в тюрьме», — отметил белорусский президент.
***
Ни для кого не секрет, что для путинской системы характерно повсеместное и открытое сращивание чиновников и бизнеса, участие родственников, друзей и знакомых в освоении бюджетных средств и государственной собственности, несменяемость власти и закрытость ее функционирования. Коррупция разъела и уничтожила правоохранительную систему. Главный приоритет многих милицейских начальников — личное обогащение. Коррупцию усугубляет и главный путинский принцип управления: «Друзьям — все, остальным — беспредел». Причем, это явление не скрывается. Не для кого секрет, что друзья Путина из тренеров, охранников, массажистов сказочным образом превратились в долларовых миллиардеров.
***
Здесь мне вспоминается грустная история из романа Булгакова "Мастер и Маргарита", когда Степа Лиходеев оказался лишним в своей же квартире, когда явившейся к нему гость, вскоре оказался не один, а в компании.
─ Я вижу, вы немного удивлены, дражайший Степан Богданович? — осведомился Воланд у лязгающего зубами Степы, — а между тем удивляться нечему. Это моя свита, и эта свита требует места, — продолжал Воланд, — так что кое-кто из нас здесь лишний в квартире. И мне кажется, что этот лишний — именно вы!
— Я вообще не понимаю, как он попал в директора, — гнусавил рыжий, — он такой же директор, как я архиерей! И, повернувшись к Воланду, добавил почтительно:
─ Разрешите, мессир, его выкинуть ко всем чертям из Москвы?
─ Брысь!! ─ вдруг рявкнул кот, вздыбив шерсть.
И тогда спальня завертелась вокруг Степы, и он ударился о притолоку головой и, теряя сознание, подумал: "Я умираю..."
Но он не умер, а оказался далеко от Москвы на берегу приморского города Ялта.
Не такая ли участь уготовлена Александру Григорьевичу в кремлевской команде в случае объединения?

 Отправлено: 01.06.19 14:00. Заголовок: На Украине разбился ..

На Украине разбился армейский вертолет с командиром бригады на борту



На Украине в Ровенской области разбился военный вертолёт Ми-8. В результате инцидента, по предварительным данным, погибли четыре человека.
«В результате авиационной катастрофы, по предварительной информации, погибли четыре члена экипажа вместе с командиром 16-й отдельной бригады армейской авиации Сухопутных войск Вооружённых сил Украины», — говорится в тексте пресс-службы Сухопутных войск Украины в Facebook.
«Не доброе утро. Катастрофа военного вертолёта на Ровенщине. Четверо погибших военных», — написал глава государства в Twitter.
Как отметил Зеленский, он поручил главнокомандующему ВСУ Руслану Хомчаку «взять расследование обстоятельств трагедии под личный контроль».
«Мои искренние соболезнования родным и близким погибших», — добавил он.
***
Вот-вот, Володя, расследуй. Например, поинтересуйся, какого года выпуска вертолет и сравни со своим возрастом. И прикинь, если б тебе пришлось везти всю эту ораву высших и страших офицеров, ты бы не навернулся? А вертолет, хоть и железный, но тоже возраст свое берет.
Да, собственно, и расследовать не надо. На Украине нет новых вертолетов, взяться неоткуда. Машины еще советского производства, а европейских машин купить - то гроши надо... Может, американцы поставят, б.у., на которых им самим летать уже боязно?
Правда, на Украине стали проводить пиратскую модернизацию Ми-8 советского периода до уровня Ми-8МСБ, меняли двигатель, но несущие конструкции и редуктор остались прежними, советскими. Володя, поинтересуйся, по время аварии не редуктор из строя вышел?
А сам что на Ми-8МСБ над Донбассом не полетал? Ведь как никак, а достижение пиратского апгрейда украинской оборонной промышленности.
Кстати, ничего страшного, кандидатов на пост президента на последних выборах было под сотню, а вертолетов Ми-8МСБ всего 23.
Анатолий Баранов

 Отправлено: 01.06.19 14:06. Заголовок: «Грядёт большая войн..

«Грядёт большая война? Россия стянула танки и усиливает позиции на Донбассе», — панический отчёт разведки ВСУ

Главное управление разведки Минобороны Украины обнародовало очередной пугающий отчёт. Пропагандисты ВСУ не устают запугивать сограждан страшными историями о «российских оккупационных войсках», которые «приводят в готовность линию столкновения на Донбассе, оборудуя новые огневые позиции и стягивая тяжёлое вооружение».

«Противник оборудует новые артиллерийские огневые позиции... Также оккупанты создают и скрыто размещают вблизи линии соприкосновения отдельные группы танков по 3–4 единицы в каждой. Кроме того, возросло количество внезапных проверок готовности к действиям по назначению артиллерийских, миномётных и танковых подразделений российских оккупационных войск с их развёртыванием на боевых позициях», — говорится в заявлении ГУР.

Также в Главном управлении разведки рассказали, что «террористы активно проводят учения и усиливаются на передовой тяжёлой техникой».

В сообщении ГУР также утверждается: «оккупационное командование активизировало подготовку артиллерийских, минометных и танковых подразделений, соединений и частей «первого (Донецк) и второго (Луганск) Армейских корпусов Вооружённых сил РФ».

По словам горе-разведчиков, с 27 мая по настоящее время на армейских полигонах ДНР и ЛНР продолжается интенсивная подготовка артиллерийских подразделений, в т. ч. с проведением стрельб из 122-мм артиллерийских систем.

Киевские СМИ с удовольствием развивают паническую тему, публикуя статьи с истерическими заголовками.

 Отправлено: 01.06.19 14:07. Заголовок: МВФ улетел досрочно,..

МВФ улетел досрочно, Россия стала главным инвестором Украины. Главное в экономике Украины с 25 по 31 мая

МВФ не дал денег и улетел из Киева, на Украину практически перестали поступать иностранные инвестиции, Антимонопольный комитет предупредил о возможном росте цен на топливо. Издание Украина.ру выделяет главное, что произошло в экономике Украины за неделю с 25 по 31 мая

Темпы притока иностранных инвестиций резко упали

В первом квартале 2019 года прирост прямых инвестиций составил $45,5 миллиона, в то время как в первом квартале 2018 года — более $1,1 миллиарда. Такие данные в пятницу, 31 мая, обнародовала Государственная служба статистики Украины.

Прямые инвестиции в акционерный капитал по состоянию на 1 апреля достигли $32,92 млрд, тогда как на начало года они составляли $32,87 млрд долларов. Прирост составил $45,5 млн. В то же время за первый квартал 2018 года иностранные инвестиции выросли на $1,15 млрд.

Прямые инвестиции из Украины на 1 апреля выросли до $6,3 млрд с $6,29 млрд на начало года. Из них $5,94 млрд или 94% приходится на Кипр.

За первый квартал 2019 года в экономику Украины поступило $587,6 млн прямых инвестиций (акционерного капитала), что на 13% больше, чем за аналогичный период 2018 года.

Наибольший объем прямых инвестиций в первом квартале текущего года Украина получила из Российской Федерации ($137,9 млн), Кипра ($106,4 млн) и Швейцарии ($54,6 млн).

Больше половины инвестиций поступило в отрасль финансовой и страховой деятельности — $326,3 млн (55,5%), в промышленность — $122,3 млн (20,8%), в сферу торговли и ремонта автотранспортных средств — $47,3 млн (8,1%).

За первый квартал отток иностранных инвестиций (акционерного капитала) составил $496,5 млн, кроме того, инвестиции были уменьшены на $45,6 млн из-за переоценки.

По мнению главы Ассоциации собственников малого и среднего бизнеса Руслана Соболя, военный конфликт отнюдь не на первом месте среди факторов, отпугивающих иностранного инвестора.

«На первом месте — коррупция. А деньги не любят коррупцию, они любят порядок и тишину.

Инвестор не верит нашей судебной системе и не чувствует верховенства права на Украине. Он видит монополизацию рынков, большое влияние олигархов, и в целом ему не нравится симбиоз политики и бизнеса. Кроме того, его останавливает нестабильная валюта, несовершенная финансовая система и наши любимые «маски-шоу».

Чтобы деньгам инвестора на Украине было комфортно, нужна налоговая реформа. А также — гарантия честных и равных правил игры: льготная налоговая среда, понятная и последовательная государственная политика в части защиты денег, прав предпринимателей и в защите прав собственности: интеллектуальной, частной и корпоративной», — написал Руслан Соболь на своей странице в соцсети.

В Международном валютном фонде еще в начале года отмечали, что Украина не оправдала ожиданий по созданию конкурентоспособной экономики.

По мнению МВФ, прямые иностранные инвестиции сдерживаются сложной бизнес средой, в то время как большое количество работников ищет возможности трудоустройства за рубежом, поскольку экономический рост слишком низок для того, чтобы доходы могли заметно сократить разрыв с региональными аналогами.

Результаты визита миссии МВФ

Проработав на Украине чуть более недели, миссия Международного валютного фонда во главе с Роном ван Роденом в среду, 29 мая, покинула Киев. Визит продлился меньше заявленных изначально двух недель. Всё это время специалисты МВФ обсуждали с украинскими чиновниками последние политические и экономические события.

Миссия МВФ начала свою работу на Украине 21 мая. В тот же день президент Владимир Зеленский распустил Верховную Раду, назначив досрочные выборы. На следующий день в СМИ появилась информация, что делегация Фонда досрочно покинет страну и не будет пересматривать программу сотрудничества. Но немедленного отъезда не произошло, и 28 мая миссия встретилась с Зеленским, который подтвердил намерение Украины продолжить сотрудничество с МВФ.

Как говорится в официальном заявлении главы миссии, специалисты МВФ готовы вернуться для продолжения дискуссий после парламентских выборов, «как только новое правительство определится с приоритетами своей политики».

«Команда специалистов МВФ имела очень плодотворные дискуссии с властями Украины, включая президента Зеленского, о пересмотре программы stand-by между Украиной и МВФ. Эксперты МВФ пришли к выводу о реалистичности денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики», — говорится в заявлении Рона ван Родена.

Отмечается, что заявления по случаю завершения миссии отражают предварительную оценку экспертов МВФ. Однако мысли, изложенные в таких заявлениях, являются точкой зрения специалистов МВФ и не обязательно являются позицией Совета Исполнительных Директоров МВФ, подчеркнули в заявлении МВФ.

Экономисты практически не сомневаются, что в таком контексте Украина не успеет получить кредитный транш Международного валютного фонда до крупных выплат по внешнему долгу этой осенью.

В то же время стало известно, что Министерство финансов не считает целесообразным выход на международные рынки капитала до досрочных выборов в Верховную Раду, назначенных на 21 июля. Об этом представители Минфина и миссии МВФ сообщили инвесторам Украины во время конференс-колла 29 мая, сообщили Liga.net участники разговора.

«Министерство намерено больше внимания уделять внутреннему рынку — в ближайшее время оно выпустит пятилетние гривневые ОВГЗ. Сейчас гривневые обязательства составляют 35% от всей суммы госдолга. Цель Минфина — 50%», — говорится в резюме конференс-колла, которое рассылала клиентам одна из крупных украинских инвест-компаний.

Участники беседы отметили, что правительство располагает средствами в эквиваленте 60 млрд грн (более $2 млрд). Вместе с золотовалютными резервами НБУ ($19,3 млрд) этого достаточно для покрытия выплат в 2019 году, сообщается в резюме.

АМКУ предупредил о возможном росте цен на топливо из-за российских санкций

Новые правила вывоза с территории России бензина, дизельного топлива и сжиженного газа, которые будут действовать с 1 июня, могут вызвать рост цен на топливо на Украине. Об этом в среду, 29 мая, сообщили в пресс-службе Антимонопольного комитета Украины.

Отмечается, что отечественный рынок бензина, дизельного топлива и сжиженного углеводородного газа в качестве моторного топлива является импортозависимым.

«Поскольку около 80% нефтепродуктов от общего объема импорта ввозится на территорию Украины из Республики Беларусь и Российской Федерации, ресурсное наполнение рынка и ценовая ситуация на нем напрямую зависит от стабильности поставок горючего из указанных стран.

По информации, размещенной в СМИ, с 1 июня 2019 года вывоз из Российской Федерации на территорию Украины бензинов моторных, дизельного топлива и сжиженного газа будет возможным только при наличии разрешения, выданного Министерством экономического развития Российской Федерации. Это создает риски ограничения конкуренции на рынке оптовой торговли нефтепродуктами и может вызвать рост цен на топливо в розничной сети, в том числе в связи с необходимостью диверсификации источников поставок», — говорится в сообщении АМКУ.

О существующих угрозах относительно ресурсного наполнения рынка Антимонопольный комитет сообщил в Администрацию президента, Совет национальной безопасности и обороны, а также в Кабинет министров.

Напомним, 18 апреля на заседании правительства премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что Россия вводит ограничения на экспорт нефти и нефтепродуктов на Украину. С 1 июня для экспорта российского СУГ и ДТ необходимо получить специальное разрешение Минэкономразвития РФ.

По данным директора украинской консалтинговой группы «А-95» Сергея Куюна, нефтегазовая компания "Роснефть" уже получила такое разрешение.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман ранее заявлял, что эти ограничения не составят проблем для Украины.

Однако, по мнению экспертов, если Россия будет четко придерживаться режима санкций и не будет выдавать «специальных» разрешений, то уже к осени у Киева начнутся энергетические конвульсии. ТЭЦ не будут готовы к зиме, а рост цен на топливо заставит многих автолюбителей поставить свои машины в гаражи. Более того, всё это неизбежно взвинтит уровень инфляции.