Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 23.05.19 18:26. Заголовок: Пропагандист Соловье..

Пропагандист Соловьев дал маху и грозит нарваться на крепкий народный кулак
23.05.2019 автором Игорь Олин




Доходы ведущего пропагандиста Владимира Соловьева позволяют ему владеть итальянскими виллами и прочей недвижимостью, согласно расследованию ФБК, на миллиард рублей. Раскрытие этой финансовой тайны, похоже, послужило переломным моментом в карьере известного журналиста. Если до того он эпизодически примерял на себя одеяние независимого смельчака, способного острым словом поразить любую персону, невзирая на её регалии, то после осознал бессмысленность подобного лицемерия и, отбросив сантименты, с открытым забралом начал бросаться на защиту всех, даже самых тупых, действий прикормившей его власти. И здесь Соловьев окончательно потерял берега в разбрасывании соловьиного помёта.

Хамство ведущего стало постоянно зашкаливать. Люди, позволявшие себе обращаться к нему с неудобными вопросами в радиоэфире, всякий раз получали отповедь, изобиловавшую изощрёнными оскорблениями. Чванство, высокомерие, нетерпимость к иной точке зрения превратились в фирменный знак пропагандистского соловья. Аудитория начала расходиться, а он поносил её и орал ей вслед сочные ругательства. Ситуация с противостоянием жителей Екатеринбурга планам строительства храма великомученицы Екатерины на месте сквера, подаренного к юбилею города, высветила всю степень морального падения Соловьева.

Его спич в адрес людей, посмевших воспротивиться решению партии власти и РПЦ, был предельно циничен и омерзителен. Он назвал жителей Екатеринбурга бесами и чертями, наследниками убийц семьи последнего российского императора, уродами, вытоптавшими парк. В свойственной ему манере Соловьёв раздувал щёки, демонстрировал сталь в голосе и во взгляде, высекая молнии в зрачках и вибрируя громовыми обертонами, грозился приехать на Урал "гонять чертей". Пожалуй, столько мужественности в эфире мы не видали со времён почившего Доренко, когда тот "мочил" с телеэкрана заказанные политические фигуры. Но одно дело - отдельные представители истеблишмента, другое дело - тысячи россиян, которые ощущают себя гражданами и готовы отстаивать собственные интересы.

Опрос ВЦИОМ показал, что 58% жителей Екатеринбурга выступают против строительства храма на месте сквера, ещё 18% вообще говорят о ненужности его возведения где бы то ни было. Соловьев же в передаче утверждал, что подавляющее большинство являются сторонниками храма и ссылался на некую социологию. Таким образом, инициированный вмешательством президента опрос наглядно подтвердил реальную цену аргументов Соловьева - это всего лишь ложь и ничего кроме лжи. Отрабатывая денежные поступления на свои счета, данный персонаж без какого-либо зазрения совести отнёс к "бесам" три четверти горожан.

Ответной реакцией стала даже не волна возмущения, а волна ненависти. Тут неуместно говорить о простой утрате репутации, отношение к этому псевдожурналисту свидетельствует о силе гнева, накопившегося у населения в целом в отношении официальных пропагандистских СМИ. Краснодарец Кирил Гурьев, ранее преподаватель английского языка в университете, теперь ведущий канала о путешествиях на "Яндекс. Дзен" вызвал Соловьева на дуэль и рассчитывает дать тому под зад. На разных ресурсах открытое письмо Гурьева прочитали более миллиона человек, десятки тысяч перепостили (я тоже увидел пост в социальной сети), более 90% отзывов однозначно положительные. Самые популярные комментарии из цензурных характеризуют Соловьева так: "Какой он отвратительный! Чистый БЕС", "Хамло", "Какое же неприятное отродье работает у нас на ТВ", "Просто гадина", "Высокомерное и тщеславное существо, уверенное в своей безнаказанности", "Типичный провокатор!".

Дать Соловьеву "по зубам крепкого уральского леща правой рукой" вызвался и журналист из Екатеринбурга Антон Дербенев, сообщает "Радио Свобода". Драматург из Екатеринбурга Ярослава Пулинович призвала жителей города объединиться и подать на ведущего в суд. Евгения Чудновец, тоже жительница Екатеринбурга, уже подала жалобу на Соловьева в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД по Свердловской области и вместе с адвокатом сейчас готовит коллективное обращение в Следственный комитет и прокуратуру.

...Страсти накалены, но за Соловьева, думаю, переживать особенно не стоит. Итальянскую виллу окружают крепкие стены. А гулять по улицам отечественных городов таким патриотам-государственникам не пристало.

 Отправлено: 23.05.19 18:35. Заголовок: В десятку наследнико..

В десятку наследников-миллиардеров попали два лукойловских отпрыска и дети силовигархов
23.05.2019




"Форбс" составил рейтинг самых богатых наследников российских миллиардеров, в который вошли 48 представителей второго поколения российских капиталистов.
В 2019 году у 100 богатейших предпринимателей России, средний возраст которых составил 56 лет, было 294 ребенка. Совокупное состояние первой сотни Forbes немного превысило $425 млрд, то есть в среднем на каждого наследника приходится $1,44 млрд. Но в список богатейших попали только 48 детей из 20 семей российских миллиардеров.
Как отмечает журнал, рейтинг самых богатых наследников российских миллиардеров довольно условен - состояние каждого участника списка делится на всех признанных им детей. Естественно, это сильное упрощение действительности, так как в расчет не берутся супружеские доли, а также заявления миллиардеров (например, Михаила Фридмана и Владимира Потанина) о том, что все свое состояние они отдадут на благотворительность. Кто-то из миллиардеров не захочет ничего оставлять детям, кого-то из них, вполне возможно, государство еще лишит большей части их накоплений, а кто-то услышит фразу от своего ребенка "ничего личного, просто бизнес" и станет жертвой их финансовых махинаций (как это было в случае с основателем "Тольяттиазота" Владимиром Махлаем, сын которого Сергей через хитроумную схему стал бенефициаром 70,8% компании, а папа, похоже, так до конца и не понял, что именно произошло, отмечает Forbes).
Но как бы там в дальнейшем ни было, на сегодня самым богатым "условным" наследником среди российских миллиардеров остается единственный сын Вагита Алекперова Юсуф ($21,8 млрд). "Условным", потому что полтора года назад сам Алекперов в интервью Bloomberg признался, что его сын на роль преемника не подходит, и он ищет иные варианты. Пока же олигарх передачу своих акций компании оформил через траст, и наследники не смогут раздробить пакет. По завещанию Юсуф получит принадлежащий отцу пакет акций "Лукойла", но управлять компанией не будет.
Отметим, что в список Forbes не попали дети российских миллиардеров-чиновников, находящихся у власти. Иначе многие позиции в рейтинге могли бы измениться.
На втором месте в списке - дочь основного владельца компаний "Новатэк" и "Сибур" Леонида Михельсона Юлия. Она потенциально обладает 12 миллиардами долларов. С 2016 года Юлия входит в попечительский совет New Museum. С недавних пор Виктория занимается и бизнесом - летом 2018 года она стала единственным собственником строительной компании "Нова", подрядчика "Новатэка". Виктория интервью не дает и отказывается от общения со СМИ.
На третьем месте - дети владельца НЛМК Владимира Лисина, которым могло бы достаться по семь миллиардов долларов. Старший сын Дмитрий работает в компаниях отца с середины 2000-х, входит в советы директоров многих транспортных компаний холдинга UCL, курирует "Румедиа" (Business FM и Radio Chocolate). Сын Юрий владеет люксембургской компанией по управлению капиталом RiskInvest Holding - ей принадлежит 4,25% Fletcher Group, в которую входят НЛМК и UCLH. Дочь Анастасия пока учится в МГУ.
Джахангир Махмудов, сын основного акционера Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Искандера Махмудова, мог бы унаследовать семь миллиардов долларов. Он окончил Лондонскую школу экономики и бизнес-школу Hult и теперь работает в группе отца заместителем гендиректора по коммерческим и финансовым вопросам Челябинского цинкового завода. В конце 2018 года он стал почти стопроцентным владельцем компании "Инфрамайн" (цифровые решения для металлургической, угольной и химической промышленности).
На пятой строчке - трое детей владельца частной инвестиционной группы Volga Group Геннадия Тимченко. На сегодня он может оставить детям Наталье, Ксении и Ивану по 6,8 миллиардов долларов. Все дети Тимченко обучались и обучаются за границей, но их работа частично связана с Россией.
Такие же доли по 6,8 млрд долларов достались бы детям владельца компаний "Еврохим" и СУЭК Андрея Мельниченко. Тара и Адриан - на шестом месте в списке Forbes.
На седьмой позиции среди потенциально богатейших детей - отпрыски владельца ГК "Ренова" Виктора Вексельберга, попавшего под санкции США. Ирина и Александр могли бы претендовать на 5,9 миллиардов долларов каждый. Оба ребенка окончили Йельский университет. Ирина сейчас живет в России с двумя детьми и мужем Салаватом Резбаевым, основателем Trilogy Capital Group. А Александр, гражданин США, живет владеет автосалонами Ferrari в Денвере и Филадельфии.
Восьмое место досталось единственной дочери генерального директора Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Андрея Козицына. Мария потенциально обладает 4,6 миллиардами долларов. Она учится на платном отделении экономического факультета Высшей школы экономики (ВШЭ).
На девятой строчке - Антон и Екатерина Федун, дети совладельца "Лукойла" Леонида Федуна. Они могли бы унаследовать по 4,6 миллиардов долларов. В прошлом году отец передал сыну и дочери 17 млн акций из своего пакета. Сейчас эти акции стоят почти $1,5 млрд, но могут ли дети распоряжаться ими по своему усмотрению, не сообщается. Антон живет в Лондоне, управляет своими люксовыми отелями The Ampersand Hotel и Vintry & Mercer. Его сестра Екатерина училась в МГИМО и в Regents. В 2014-м она вышла замуж за Юхана Гераскина, технического директора ФК "Спартак" (до октября 2018 года).
Заключают первую десятку самых богатых российских наследников дочери председателя совета директоров ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат" Виктора Рашникова - Татьяна и Ольга (по 4,6 млрд долларов). Старшая Татьяна, занимавшаяся бизнесом еще с середине нулевых, сейчас имеет собственную строительную компанию "Реконструкция". Ольга, проработавшая на комбинате отца 13 лет, в последние годы была директором по финансам московского представительства ММК.
От редакции: Что важно уяснить из этого парада мальчиков и девочек-мажоров во-первых: это не богатства, это средства. Вот нам, людям наёмного труда, пролетариям всех профессий - деньги нужны, чтобы покупать что-то детям, платить за ЖКУ, ездить отдыхать куда-то. А им - нет! Их финансовые средства в условиях капитализма - это средства управления нами, нашими заводами, нашим общественным мнением, нашей нефтью и газом. Поэтому олигархи вроде Алекперова (которых, как утверждал недавно Греф, уже нет в России Путинской, то есть во власти) - и не стесняются говорить открыто о наследстве. Нефть-то по конституции наша, а они, Алекперовы, лишь недропользователи, которым завтра могут не продлить лицензию - будь в стране государство не олигархическое. Но и они, и Путин, и преемник-престолонаследник Путина - знают, что не откажут им в пользовании недрами. Пока "Разовые изъятия" Лукойл не овтергает - будут его все лицензии, хотя компания частная. Поэтому нашу нефть они и причисляют к своим личным богатствам, и конец этой бухгалтерии может положить лишь Вторая социалистическая революция.
Второе, что важно уяснить, рассмотреть за этим парадом мини-миллиардеров - что границ государства (в котором они сказочно разбогатели только благодаря контрреволюции и охраняемому статусу частной собственности на средства производства), для них не существует. Безграничны их возможности финансовые. И дети олигархов ельцинского призыва, и дети силовигархов, путинской номенклатуры - давно и живут, и учатся там, где им и их родителям хочется. Да, выкачивать богатства недр и прибавочную стоимость они (их родители) будут в РФ, но вот тратить "честно" при капитализме заработанное они будут за границами сырьевой империи. Так уж заведено тут, такие тут правила игры. Иногда отдельные абызовы попадают под внутренние санкции правящего класса - садятся в тюрьму по подходящему вышестоящим миллиардерам поводу, но Систему это только укрепляет. С "дела ЮКОСа" так уж повелось...
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

 Отправлено: 23.05.19 18:36. Заголовок: Неприязнь у российск..

Неприязнь у российского актёра Зеленского и кремлёвских "питерских" - вполне взаимная
23.05.2019




Президент Украины Владимир Зеленский отрицательно ответил на вопрос о том, будут ли проводиться переговоры с Россией. Об этом он сказал журналистам телеканала «Громадське» перед началом своего выступления на форуме интернет-предпринимателей iForum-2019.
Глава администрации украинского президента Андрей Богдан заявил 22 мая, что Зеленский предложил провести референдум по вопросу о достижении мирных договоренностей с Россией.
На голосовании украинцам предложат ответить на вопросы о достижении мирных договоренностей с Россией и решении конфликта на Донбассе.
В Кремле на это ответили, что проводить референдум или нет, внутреннее дело Украины, однако Москва ожидает от Киева конкретных действий в сторону выполнения минских договоренностей и нормализации двусторонних отношений с Россией. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков добавил, что пока шагов в этом направлении со стороны Украины нет.
Отметим, что если Зеленского ни Путин, ни его команда не поздравили с победой на президентских выборах (хотя уж сомнений в том, что голосование было честным нет никаких - победить непопулярного реформатора Порошенко мог бы и кто попроще, но с тем же финансовым "кейсом" Коломойского, с такой же пиар-поддержкой), то вот в 2014-м году в отношении этого же Порошенко у Путина и его команды были какие-то иные соображения...
Россия не стала делать заявление о непризнании выборов на Украине в 2014 году, поскольку Петр Порошенко обещал остановить военные действия в стране. Об этом 21 апреля рассказал телеканалу «Звезда» глава МИД России Сергей Лавров.
Министр напомнил, что украинский лидер называл себя «президентом мира» и обещал урегулировать конфликт в стране «за две-три недели». Именно поэтому Германия и Франция попросили Россию не делать заявление о непризнании выборов.
«И мы этого не сделали, мы дали шанс», - сказал Лавров.

 Отправлено: 23.05.19 18:37. Заголовок: Грязную нефть силови..

Грязную нефть силовигархии охотно для Белоруссии заменит своей Казахстан
23.05.2019



Президент Белоруссии заявил о желании покупать нефть у Казахстана. Минск уже ведёт переговоры по поставкам и предлагает активизировать консультации, заявил Александр Лукашенко. Он добавил, что этот вопрос находится также в компетенции России как транзитной страны. «Россия — член ЕАЭС. Я думаю, что с близкой нам страной мы сможем договориться о каких-то объёмах поставок нефти из Казахстана», — подчеркнул президент Белоруссии.
Как сообщил «Говорит Москва» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, президенты пока не обсуждали этот вопрос.
«Пока не было контактов. Мы надеемся, что удастся на полях саммита в Нурсултане на следующей неделе двум главам государства пообщаться. Если они сочтут необходимым, в том числе и на эту тему».
Напомним, 18 мая вице-премьер Белоруссии Игорь Ляшенко сообщил, что стоимость вышедшего из строя оборудования на Мозырском НПЗ из-за поставок из РФ некондиционной нефти составляет около $30 млн.
"Только стоимость вышедшего из строя из-за загрязненной нефти оборудования на Мозырском НПЗ составляет около $30 млн в эквиваленте", - сказал в пятницу Ляшенко, которого цитирует агентство БелТА.
Вице-премьер дал понять, что размер прямых убытков Мозырского НПЗ может вырасти.

 Отправлено: 23.05.19 18:39. Заголовок: Киев как-то слишком ..

Киев как-то слишком торопится на войну

Россия не идет на переговоры об освобождении арестованных украинских моряков, поэтому новый президент республики Владимир Зеленский призвал США ужесточить санкции против Москвы, заявил глава администрации Зеленского Андрей Богдан в эфире телеканала «112 Украина».
Поскольку Москва не соглашается разрешить ситуацию мирно, Киев вынужден просить международное сообщество оказать давление на руководство России, чтобы оно «делало шаг навстречу», сказал глава администрации Зеленского.
***
Ну, собственно, о чем я писал еще вчера?
На Украине может пройти референдум о переговорах с Россией
"Россия будет вынуждена отказаться от переговоров, и референдум достигнет совершенно иной цели - не прекращение боевых действий и нормализация отношений, а новый виток конфликта".
Вот только как-то уж очень торопятся - еще вчера Зеленский заявил о готовности переговоров с Россией, а уже сегодня, не дожидаясь ответа, глава его администрации говорит, что "Москва не соглашается".
Может обождать чуток? А то как-то неприлично выглядит...
А.Б.

 Отправлено: 23.05.19 18:40. Заголовок: Зеленский на инаугур..

Зеленский на инаугурации подтвердил курс на войну с РФ



Президент Украины Владимир Зеленский призвал США ужесточить антироссийские санкции, говорится в сообщении пресс-службы главы государства. После инаугурации Зеленский встретился с представителями Белого дома, прибывшими в Киев на церемонию.
"Самостоятельно преодолеть российскую агрессию на Донбассе и в Крыму мы не сможем. Поэтому нам нужна ваша помощь. Хотел бы призвать вас, чтобы США продолжали ужесточение санкций против России", — заявил президент. Зеленский отметил, что Вашингтон остается главным партнером Киева "в преодолении российской агрессии".
***
Собственно, курс Украины на эскалацию войны с Россией придумали не в Киеве, и было бы странно, чтобы какой-то президент Украины его менял.
Потому США и позволяют менять власть на Украине, что главная линия любой тамошней власти остается неизменной - коррупция, паралич власти, развал промышленности и всего народного хозяйства прикрываются войной. Война все спишет.
Зеленский говорит об "оккупации", об "агрессии" в Крыму и на Донбассе. Я только что из Крыма - регион живет мирной жизнью, строит дороги (за все время владычества на полуострове независимой Украины было построено 22 километра дороги от Симферополя в сторону материка), готовится к курортному сезону. Какая агрессия? Кого и к кому?
Донбасс и слышать не хочет об Украине. Люди, конечно, устали от обстрелов и убийств, совершаемых украинскими вояками, но это совершенно не подталкивает их в объятия Киева. Скорее наоборот, люди очень хорошо помнят убитых родных и близких, и знают, кто их убил.
Зеленский говорит, что надо начинать переговоры о мире с обмена военнопленными. Но с кем он хочет вести переговоры? У России нет украинских военнопленных, Россия не ведет войну. В чем предмет переговоров? Военнопленные есть в республиках Донбасса, но с ними Зеленский переговоров вести не планирует - это, кстати, прямо запрещено законами Украины, ведь там считают республики "террористическими организациями"... То есть Зеленский предлагает заведомо неисполнимые условия для начала мирного процесса. Ясно, что назавтра будут обвинения в том, что Россия не хочет мира, не хочет отпускать отсутствующих у нее военнопленных и вообще говорить не хочет.
Зеленский просит ужесточить санкции против РФ. А чем он в этом отличается от Порошенко? Цветом глаз разве что...
Да и выбора у Зеленского, похоже, не больше, чем у Порошенко. Тому никто не давал и копейки, понимая, что инвестиции в Украину - это "черная дыра". И Зеленскому никто ничего не даст, потому что при нем тоже самое. А за счет чего он собирается модернизировать экономику? Да просто восстанавливать ее - за счет чего?
Единственным инвестором, который был готов вкладывать в Украину настоящие деньги, была РФ. Но с российскими инвестициями в эту страну, слава богу, покончено - теперь украинцы захлебываются слюной при виде того, как развивается Крым. По российским меркам паршиво развивается, если честно, эффективность на вложенный рубль крайне низкая. Но по украинским стандартам это бешеное развитие!
Единственная надежда всей украинской экономики - это нелегальное устройство на работу "безвизовых" громадян в странах ЕС. С таким припасом новому президенту остается только в сортире "Занято!" кричать, если уж совсем честно. Ну или президентский минет представителям США - больше ресурсов не видно. Даже пионерок продать не получится, законы в США и ЕС строгие, и нравы странные.
Ну и остается трудоустраивать граждан Украины в ВСУ и нацбатах, на это деньги дают. Бюджетные похороны тоже недорого обходятся, куда дешевле, чем пенсионное обеспечение. И пленных обратно никто не хочет - их ведь в плену бесплатно кормят, лечат... Ну и пусть сидят, на вражеских харчах.
Тем же, кто питал надежды на Зеленского на Украине и в России, скажу утешительное: до конца своей каденции он таким макаром не досидит. Ведь понятно же, почему голосовали против Порошенко и за Зеленского - надоела война и нищета.
75 процентов граждан Украины ждут от Зеленского переговоров с Россией для восстановления мира в Донбассе. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного центром "Социальный мониторинг", Институтом социальных исследований им. Яременко и группы "Рейтинг". 50,8% респондентов считают, что избранный президент, безусловно, должен это сделать.
А Зеленский предлагает тоже самое, что Порошенко, только другими словами. Так власть не сохраняют, так ее просирают!
PS. Ну а обещание давать гражданство Украины всем желающим зарубежным украинцам - это просто издевательство, конечно. Ведь Украина не признает двойного гражданства! То есть прежде, чем получить гражданство Украины, надо сдать свой канадский (российский, израильский) паспорт! Представляю, какая жидкая будет очередь за украинскими паспортами среди иностранцев...
А.Б.

 Отправлено: 23.05.19 18:44. Заголовок: Что ждет Украину и Д..

Что ждет Украину и Донбасс при президенте Зеленском. Выводы

Известный политолог Яков Кедми поделился мнением о том, что ждет Украину в ближайшем будущем. В чем он прав и в чем неправ – разбираемся.

Напомню, Кедми редко ошибается в прогнозах и обычно дает адекватную оценку происходящему в мире. Кроме того, он бывший руководитель одной из спецслужб Израиля. А потому его мнение очень интересно.

Кедми о проблеме федерализации Украины

Говоря о возможности нормализации ситуации в Донбассе, Кедми отметил, что:

Она возможна только в одном случае. Если в Киеве все-таки пойдут на федерализацию страны. С соответствующей передачей ряда функций и полномочий регионам, особенно Донбассу.

Но Зеленский не сможет этого сделать. Поскольку ему не позволят это сделать местные олигархи.

Я хочу пояснить, почему это пока невозможно. Если это произойдет, то на Украине придется признать, что страна не является единой, т. е. «унитарной».

А это приведет к установлению своих региональных законов в каждом субъекте федерации. Например, на Буковине признают региональным языком румынский, в Закарпатье – венгерский, в более половины других областей – русский. И "украинского начала" на Украине станет очень мало.

Кедми продолжил:

Если Украина станет федеративной, то многие регионы от Одессы и дальше последуют за Крымом. Поэтому Киев никогда не пойдет на это.

Поясню его фразу. Если представить, что федерализация все-таки произошла, то регионы получат право проводить референдумы.

За отдельными регионами будет трудно уследить. Референдумы о самоопределении начнут появляться, как «грибы после дождя». Даже если они не в полной мере будут соответствовать общей Конституции страны.

Потому что нахождение в составе сильного государства (Россия) ценнее любых обещаний о вступлении в Евросоюз. Которого, возможно, придется ждать десятилетиями. Особенно с учетом современного состояния экономики на Украине.

Поэтому Кедми прав. Федерализация Украины – это ее окончание как единого государства. Вряд ли Киев допустит ее. Хотя это и есть основа демократии.

Кедми о судьбе Донбасса

Итак, украинские олигархи не позволят Зеленскому провести федерализацию Украины.

А это значит, что решения вопроса Донбасса в нынешней Украине при нынешней власти просто не существует.

Максимум, чего может добиться Зеленский – это прекращения обстрелов на Донбассе.

Выводы. Кедми о судьбе Украины

В заключение Кедми сказал, что будет с Украиной в итоге:

У Украины есть только один вариант светлого будущего. Это если она повернется лицом к России.

Но, ни один нынешний украинский руководитель не может на это пойти.

Поэтому Украину ждут не самые лучшие времена, и она сама в этом виновата.

В принципе, вывод Кедми ожидаем и очевиден.

Если быть точнее, то Украину ждут большие потери от прекращения транзита газа. Также ее ждут большие выплаты по кредитам МВФ.

А еще впереди демографический спад, исчезновение стратегически важных производств, выезд населения за рубеж. Многие украинцы получат российские паспорта. За счет украинцев население России может увеличиться в ближайшие несколько лет на 4-6 миллионов граждан.

P. S. Иногда у меня складывается такое впечатление, что все это делается с одной целью. А именно – освободить Украину от восточных славян, чтобы потом скупить ее земли за долги МВФ за бесценок и заселить их выходцами из ЕС, США, Израиля и т.п. Возможно, я не прав?

 Отправлено: 23.05.19 18:45. Заголовок: Петиция за отставку ..

Петиция за отставку Зеленского набрала необходимые 25 тыс. подписей


Опубликованная на сайте Администрации президента Украины петиция с требованием отставки только что вступившего в должность Владимира Зеленского в рекордные сроки набрала необходимые для рассмотрения 25 тыс. подписей.

25 тыс. подписей петиция получила меньше, чем за сутки - она была опубликована 22 мая. В момент выхода публикации свою подпись под ней поставили уже 26 951 сторонников отставки.

Автор петиции Максим Безрук подчеркнул в ее тексте, что 73% избирателей, отдавших голоса за Зеленского во втором туре, на самом деле являются протестным электоратом, который голосовал не за него, а против бывшего главы государства Петра Порошенко.

"Пользуясь отсутствием содержательных обещаний народу, Вы начали приписывать народной воле собственные прихоти. Создается недопустимая ситуация, когда "слуга народа" не имеет моральных обязательств перед своим народом, сформированных в предвыборном процессе. Поэтому мы, народ Украины, требуем Вашей немедленной отставки с должности Президента Украины!", - говорится в тексте петиции.

Кроме того, на сайте АП есть еще одна петиция с требованием отставки Зеленского.

Однако ее автор Вадим Михальский предъявил иные требования.

"Отставка Президента Украины Владимира Зеленского в случае невыполнения своих обещаний в течение 6-ти месяцев. Если действующий Президент Украины Владимир Зеленский в срок 6 месяцев не выполнит своих предвыборных обещаний, (снятие неприкосновенности депутатов, судей, министров, президента ..; пересмотр цены на коммунальные услуги; суд над всеми, кто грабил и уничтожал украинское государство; достойные зарплата пенсия и соцвыплаты; и др.) - тогда Владимир Зеленский должен подать в отставку", - говорится в петиции.

По состоянию на 15:43 23 мая, эта петиция получила 5 049 подписей.

 Отправлено: 23.05.19 18:46. Заголовок: Долгожданное перемир..

Долгожданное перемирие станет угрозой для республик Донбасса

Сейчас, когда на Украине сменился президент, и все устремили на него свои взоры, в надежде, что Зеленский положит конец войне на Донбассе, а если точнее, положит начало для этого конца, никто не задумывается, насколько к такому развитию событий готовы народные республики…

Здесь надо обратить внимание на то, что речь именно о перемирии, которое представляет собой неведомые дебри, через которые неизбежно придется пройти, чтобы достичь мира. Последнего, безусловно, хотят все, но мало кто понимает, что лежит между нашим «сейчас» и тем долгожданным и полноценным завершением войны.

Раз уж мы заговорили о войне, то стоит сразу определиться, что она собой представляет. Не с практической, а, скорее, с философской точки зрения. По сути, война – это упрощенная версия политики. Те же методы, но в более грубой, примитивной форме. Об этом писали Макиавелли и Сунь-Цзы, называя войну «дорогой обмана».

На Донбассе мы столкнулись в большей степени именно с войной. Кто-то, конечно, скажет, что речь о войне гибридной, но давайте отбросим внешнеполитические факторы, и констатируем тот факт, что республики пять лет живут в состоянии войны обыкновенной с незначительными нюансами. Это вам подтвердят жители тех городов и населенных пунктов, которым не посчастливилось оказаться в тылу. Они годами жили под обстрелами. Громыхание снарядов стало для них печальной и ежедневной практикой.

В конечном итоге, война «пропитала» здесь, в республиках, все. О ней говорят на улицах, в общественном транспорте, о ней пишут в СМИ. Но куда опаснее то, что она оставила свой отпечаток и на политикуме ЛДНР.

Оккупация, агрессия Киева стали основополагающими факторами местной политики, стали причиной и решением для многих проблем. Я не отрицаю того, что за эти годы были достигнуты какие-то внешние договоренности, где-то открылись представительства или города стали побратимами. Да, это красивая демонстрация работы на международном поприще, но с точки зрения ключевой проблемы ЛДНР это все равно, что пытаться искрой от пьезоэлемента осветить кромешную тьму.

Та примитивная система, сформировавшаяся за годы бессмысленной войны, которую можно охарактеризовать известной инструкцией к американскому гранатомету «направлять на врага», попросту не готова к тем реалиям, когда вооруженное противостояние сменится противостоянием политическим.

Давайте на миг представим, что для нас означает перемирие? Это не только прекращение огня, которое Зеленский уже успел пообещать. Верить ему или нет – разговор отдельный. Но, если перемирие все же грянет, то нам предстоит стать участниками полноценного диалога. И не надо тут упоминать Минские переговоры. Регулярные поездки «за бугор» и констатация срыва украинской стороной трудно назвать здоровым переговорным процессом.

Насколько мы готовы к этому? Насколько к этому готовы наши политики? Военное положение, комендантский час, которые оправдывались агрессией и во многом упрощали жизнь правоохранительным органам, потеряют актуальность. Готовы ли власти ЛДНР уйти от такого? И это лишь наиболее очевидная внутриполитическая составляющая проблемы.

Надо понимать и то, что этот новый уровень ознаменуется масштабной информационной кампанией, которая обрушится на сознание жителей ЛДНР, пять лет живших в фактической социальной и медийной изоляции. Реалии, в которых многие вынуждены жить, приправленные регулярными обещаниями о будущем в России мало кого воодушевляют. И все это может и будет использовано против нас. Людей будут соблазнять чем угодно. От банальной пенсии до изобилия разных благ и возможностей, о которых жители ЛДНР могут лишь мечтать. Кто хоть раз покидал республику и сравнивал беззаботную и далекую от военных реалий жизнь за ее пределами, поймут, о чем я говорю. И если вы думаете, что патриотизм возобладает, и люди вспомнят, что по ту сторону линии разграничения – враг, стрелявший в нас все эти пять лет, то просто посмотрите на очереди, выстраивающиеся у контрольно-пропускных пунктов.

И самая большая проблема ЛДНР – это Минские соглашения, на реализации которых все так настаивают. Проблема же, собственно, в том, что в народных республиках никто не уточняет, что согласно «Минску» мы, отпраздновавшие пятилетие со дня основания государства, – все еще часть Украины. В этих сомнительных попытках снизить социальную напряженность здесь и сейчас, власти ЛДНР готовят почву для грядущей бури под лозунгом «Путин слил» или что-то в этом роде. Можете догадаться, кто будет ее зачинщиком. Опыт показывает, что массы не склонны к анализу, а разъяснять, что это необходимо, как путь, который нужно пройти, может быть поздно. В конце концов, если не считать военного сценария, только став теми самыми «отдельными районами Донецкой и Луганской областей», о которых говорится в «Минске-2», республики смогут выйти на долгий, тернистый путь самоопределения, который может привести их к России.

Многие в республиках далеки от политики, и это незнание, непонимание может стать инструментом для дестабилизации внутри ЛДНР в процессе того самого перемирия. К сожалению, мы слишком привыкли к тому, что враг где-то там, по ту сторону линии разграничения, и можем даже не заметить, как он окажется рядом с нами, без автомата, но не менее опасный. И этот враг при правильном подходе легко сможет раскачать ситуацию, вплоть до местных майданов в Донецке и Луганске. Об этом не говорят, но осознавать это должен каждый, ведь от того, насколько мы готовы преодолеть путь перемирия, зависит наше будущее.

 Отправлено: 23.05.19 18:48. Заголовок: В Черновцах проходит..

В Черновцах проходит крестный ход и молитвенное стояние в защиту УПЦ

Тысячи верующих Черновицко-Буковинской епархии УПЦ крестным ходом пришли к зданию Черновицкой областной госадминистрации, где совершают молитвенное стояние.

23 мая 2019 года, по благословению митрополита Черновицкого и Буковинского Мелетия, в Черновцах проходит общеепархиальный крестный ход в защиту УПЦ. Верующие пришли с плакатами «Мы – УПЦ», «Избавьте Церковь от политической грязи», «Буковина с Блаженнейшим Онуфрием» и другими.

Собравшись у Свято-Духовского кафедрального собора Черновцов, духовенство и верующие во главе с правящим архиереем Черновицко-Буковинской епархии прошли крестным ходом к Черновицкой ОГА, где уже 6-е сутки прихожане захваченного храма в селе Товтры совершают круглосуточное молитвенное стояние.

Как стало известно, митрополит Мелетий, архиепископ Банченский Лонгин, настоятели монастырей и священники захваченных храмов поднялись к главе области на переговоры.

Напомним, общеепархиальный крестный ход и молитвенное стояние у стен Черновицкой ОГА проводится в связи с систематическим нарушением прав верующих УПЦ.

 Отправлено: 23.05.19 18:49. Заголовок: Александр Роджерс: П..

Александр Роджерс: Путин и левый поворот

Путин УЖЕ осуществил левый поворот. Он уже давно продемонстрировал, что является человеком длинной воли и умеет играть в протяжённые во времени стратегии.

Как я всегда говорю, есть два пути – быстрый и надёжный. Путь «гопника» и путь «труженика».
Первый путь всегда рассчитан на ту или иную халяву, в том числе рискованную, непредсказуемую, а зачастую и преступную. Не задумываясь о возможных последствиях. «Пацан к успеху шёл, не повезло, не подфартило» – это классический образчик подобного подхода.

В политологии это обычно называется «оппортунизм». То есть готовность, с одной стороны, использовать сомнительные возможности, а с другой – неразборчивость в средствах, включая ложь, мошенничество и шантаж.

Противоположный путь – это путь упорного и целенаправленного труда. Когда вы изначально понимаете и принимаете, что результат будет чётко пропорционален вложенным усилиям. И не сиюминутным.

В политике я называю это «длинной волей». Когда вы строите стратегию не «через полгода мы захватим власть», а «через десять лет у нас будет партия, которая сможет продвигать нашу идеологию». С расчётом, что долговременный результат, возможно, будет достигнут даже не при нашей жизни (если внимательно читать, например, того же Ленина, то у него до 1917 года достаточно часто встречаются предположения, что социалистическая революция в России произойдёт уже после его смерти), а при жизни следующих поколений.

Оппортунизм всегда стремится к личной и сиюминутной выгоде. Набрать побольше подписчиков, раскрутить личный бренд, собрать донаты, получить гранты, в общем – получение известности с целью трансформации её в карьерный рост и финансовое благосостояние.

Оппортунистические партии зачастую жёстко привязаны к имени лидера. Блок Юлии Тимошенко, Блок Петра Порошенко, «ФБК Навального», «ЯБЛоко» и так далее.

Даже если у оппортунистов есть идеология (что бывает далеко не всегда), то для них она не цель и не руководство к действию, а всего лишь средство по окучиванию целевой аудитории.

«Вот у нас в названии «коммунистическая/демократическая/монархическая», поэтому голосуйте за нас!».

Например, если в Уставе «Коммунистической Партии Российской Федерации» в рубрике «Цели» нет пункта «Построение коммунизма», а сама партия не предпринимает шагов по приближению наступления социализма, то эта не коммунисты, а приватизаторы и монетизаторы брэнда.

Монархист, соответственно, должен назвать имя и фамилию царя, а также обоснование, почему именно данный персонаж должен быть царём. Иначе в его «монархизме» нет никакого смысла.

Так вот оппортуниста никогда не интересует результат. Его интересует «я в процессе», а на сам процесс ему наплевать. И, тем более, оппортуниста не интересует результат.

Любой политтехнолог знает, что люди, которым партия помогла – поблагодарят (в лучшем случае) и забудут. Большинство, к сожалению, даже не будет голосовать за тех, кто им помог (многократно проверено практикой).

А люди – это для политтехнолога один из важнейших ресурсов. Поэтому нужно создавать различные объединения «обманутых пайщиков» и бороться, бороться, бороться за их поруганные права. Главное – ни в коем случае не побеждать.

И я не циник. Потому что если бы я был циником, я бы вам этого не рассказывал. Циники как раз создают такие «организации помощи», которые никому не помогают. Поэтому если видите, что куда-то ломанулись «бороться за права» профессиональные оппозиционные политики – знайте, что там делу труба, застрянет на годы.

Так вот, профессиональным борцунам вообще не выгодно решать чужие проблемы и делать так, чтобы жизнь людей улучшалась. Потому что обиженные и недовольные – это ресурс. С них можно собирать взносы, их можно выводить на митинги, о них можно рассказывать слезливые и гневные истории, от их имени можно зачитывать письма etc. А это просмотры, гранты и донаты. Ну, вы поняли.

Собственно, ещё где-то в районе новогодних праздников я предсказывал, что некоторые пафосные интернет-борцуны очень быстро сольются.

Потому что то сказав «А», нужно говорить «Б».

Если вы выходите вещать на широкую аудиторию, если вы начинаете манифестировать что-то с броневичка, если вы изображаете пламенного трибуна, то за этим должны следовать какие-то действия.

Если ты выбрался на сцену, то у тебя есть претензия на лидерство. А значит ты должен вести и направлять. Не?

И вот одного из них в Сарове спрашивают «Когда вы будете создавать партию?». На что следует ответ «Я не могу создавать партию. Я котик, у меня лапки».

И вот второго из них вконтакте спрашивают «Почему ты не занимаешься практической деятельностью? Например, не создаёшь профсоюз?». На что следует ответ «Каждый должен заниматься тем, что у него получается лучше всего. У меня получается свистеть и собирать донаты».

Вот и получается, что привлечь-то они к себе внимание привлекли, а сказать-то и нечего.

Потому что всё в этой жизни должно делаться должным (подходящим) инструментарием.

Во-первых, если вы вещаете, что всё плохо, и виновата в этом власть/капитализм/несправедливый боженька, то вы привлечёте только ту часть аудитории, у которой действительно всё плохо. Маргиналов, социопатов, неудачников, «деклассированный элемент». С такими вы новый мир не построите. Они даже собственную жизнь наладить не могут, так куда им огромным государством управлять?!

Во-вторых, пропагандистская однобокость вместо аналитичности оттолкнёт от вас думающую аудиторию. Потому что разумные люди очень хорошо видят, когда ими пытаются манипулировать, и очень этого не любят.

В-третьих, если ваша риторика всё время экзальтированна на грани истерики «всё пропало, если не вчера, то Армагеддон и похороны», то завести этим толпу вы можете, но ненадолго. Как говорил генерал Вермахта Штирлицу в поезде «От фанатизма устают. Фанатики могут победить, на первых порах, но они никогда не удержат победы, потому что они устанут от самих себя».

Пик (весьма слабый, нужно заметить) вместолевой истерии в Сети, нагнетаемой совместно радио «Свобода» и украинскими бот-фермами, пришёлся примерно на конец февраля и начало марта.

Но в реал так и не вывалился. Объединённые усилия левой, монархической, «национал-патриотической» и истерической оппозиции смогли вывести на митинги «в защиту Курил от неизвестно чего» 200-300 фриков.

После чего пошёл очевидный спад активности. И лихорадочные попытки подтянуть в падающую аудиторию бьюти-блогеров, аккаунт-менеджеров и педофилов-общественников ни к чему не привели.

Мощные удары по мировой революции нанесли выдающиеся успехи российских школьников на различных олимпиадах (начиная с математики и физики, и заканчивая биологией и астрономией), паспорта для жителей Донбасса, красные знамёна на параде Победы (которые никто, внезапно, и не думал запрещать) и шашлыки.

Такой подлости от режима никто не ожидал. «Власовская антисоветская власть» взяла, и цинично выделила два миллиарда рублей на реставрацию памятников Ленину и, что особенно больно для вместолевых, восстановила туннель имени Сталина. Поломали все методички.

Как говорил Богатырёша «До сих пор ничего не было, теперь только всё начинается. Подошёл и склеил методичку!».

А дальше лето, отпуска, море, несколько миллионов (называют цифры до 7 миллионов) человек отдохнут в Крыму. И все надежды украинских «патриотов» на революцию в России опять пойдут прахом.

Почему все попытки вместолевых «шатать» терпят такое сокрушительное поражение? Потому что они, во-первых, идут против законов исторического развития. Революции происходят не тогда, когда хочется Михаилу Ходорковскому и Илье Пономарёву, а когда вызревают соответствующие условия (смотрим у Ленина). А без этих условий бывают только майданы, то есть внутриэлитные перевороты, не меняющие ничего по сути. И, кстати, время, когда майданные технологии работали, уже безвозвратно прошло (примеры Гонконга и Венесуэлы это наглядно демонстрируют).

А попытки идти против логики исторических процессов и инициировать переворот без наличия революционной ситуации – это волюнтаризм и оппортунизм. И обречены на провал.

Я уже говорил это, и повторю ещё и ещё: Путин УЖЕ осуществил левый поворот. Он уже давно продемонстрировал, что является человеком длинной воли и умеет играть в протяжённые во времени стратегии. Без размахивания флагами, без пафоса, без лишних слов и, самое главное – без участия вместолевых.

Потому что России нужны те, кто умеет делать, а не те, кто умеет только красиво говорить. Меньше слов, больше дела. Раунд.

Александр Роджерс

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

 Отправлено: 23.05.19 18:50. Заголовок: Финальный кидок Лого..

Финальный кидок Логопеда. Александр Зубченко

Сначала о том, что произошло. 21 мая президент Зеленский встретился с так называемыми лидерами депутатских групп и фракций, большинство из которых являются политическими трупами. Это правда.

Согласно социологическому опросу компании «Рейтинг», свыше 70 процентов населения Украины поддерживают досрочный роспуск кодла, которое по странному стечению обстоятельств именуется Верховной Радой. Публично было объявлено, что достигнута договоренность о проведении внеочередного заседания парламента, чтобы внести изменения в закон о выборах.

Лидеры фракций как бы в обмен на снижение проходного избирательного барьера с пяти до трех процентов согласились ввести чисто пропорциональную избирательную систему. Но только по закрытым спискам. Это тоже как бы компромисс. Чтобы легче было провести кого угодно в новый состав парламента. Президент Зеленский указ о роспуске Рады издал, но не опубликовал. Ждал, когда депутаты выполнят свою часть обещаний. То есть внесут изменения в электоральный закон. В 12 часов невероятно гордый спикер с погонялом Логопед открыл заседание и с ходу начал истерить по поводу антиконституционного переворота. Оказывается, именно 22 мая агенты НКВД убили выдающегося идеолога украинского национализма Евгения Коновальца. Замочили прямо в публичном доме, не дав завершить начатое. Казалось бы, при чем тут вчерашние договоренности и внесение изменений в закон о выборах? А вот при чем.

Фракции «Народного фронта» Арсения Яценюка, «БПП» уже бывшего президента Порошенко, «Самопомочи» Садового и других банкротов решили устроить показательную истерику в прямом эфире. Никто и не собирался голосовать за президентские законопроекты. Вместо этого Парубий заставил представителей Зеленского «привести проекты в соответствие с нормами регламента». Пока их переделывали, на трибуне по очереди бились в конвульсиях пламенные патриоты нации. Знаете, что произошло? Ребята, Путин торопится реализовать на Украине свой страшный реваншистский план. Но бдительные патриоты и патриотки нации очень вовремя разглядели опасность. Кто эти мудрые и дальновидные политики? Заднеприводный Олег Ляшко, отрабатывающий очередной аванс бизнес-партнера Порошенко Рината Ахметова, Артур Герасимов, по-прежнему возглавляющий фракцию бывшего президента, другие озабоченные сложившейся ситуацией лица, в частности первый вице-спикер Ирина Геращенко, напоминающая слегка покосившуюся тумбочку.

А в чем состоит коварный план хозяина Кремля? Во-первых, распустить последний оплот украинской государственности и конституционного порядка. Вы будете смеяться, но под «оплотом» имеется в виду Верховная Рада. Оказывается, Владимира Владимировича она приводит буквально в ярость, поскольку не дает полностью оккупировать Украину. Во-вторых, буквально наводнить новый состав украинского парламента представителями «пятой прокремлевской колонны». Уже упомянутая (надеюсь, не к ночи) Ирина Геращенко насчитала триста реваншистов, которые врываются в Раду, насилуют патриотов и с особым цинизмом патриоток, издеваются над священными символами нации в лице Парубия. Судя по контексту заявления, его тоже насилуют. Хотя это уже, согласитесь, чересчур. В-третьих, первыми же решениями «реваншистской Рады» отменить все исторические акты, принятые с клекочущего голоса спикера. Имеются в виду законы про мову, церковь, декоммунизацию и люстрацию.

После оглашения сути плана Путина припадки большинства выступающих стали сумбурными, но захватывающими. Честно говоря, не обратил внимание на заявление нового главы Администрации президента Андрея Богдана о проведении референдума по вопросу переговоров с Россией. По мне, так идея странная и абстрактная. Зачем референдум, если свыше 70 процентов украинцев выступают за установление мира на Донбассе? Но парламентские патриоты открыли мне глаза. Оказывается, более чудовищную «зраду» памяти всех «героев АТО» даже представить трудно. Спикер даже сказал, что чует запах горящих шин. «Вы слышите запах?», – сказал он, привычно сглотнув большую часть букв, а оставшиеся зашифровал в трудно поддающиеся пониманию звуки. Все начали принюхиваться. Геращенко на всякий случай понюхала даже под мышками. Но, как оказалось, Парубий имел в виду образ майдана. Типа нация не даст осуществить коварный план Путина, который реализует его наймит. Кто наймит? Зеленский. Я в шоке. Таки дотянулась длинная рука до кресла президента.

Два часа длилось шоу. Секретариат Рады отксерил тонны бумаги, чтобы каждый патриот мог почитать текст «преступного законопроекта». Но когда взмыленные работники аппарата раздали патриотам проекты, никто их даже не стал изучать. Парубий поставил на голосование вопрос о включении президентских инициатив в повестку дня сессии. «За» проголосовали 94 депутата. Началось всеобщее ликование, и даже местами возникали очаги свального греха. Чему радовались? А они Путина победили. Пять лет смотрю на это безумие и все никак привыкнуть не могу. Это реально отборные отбросы. Специально выведенные и рассаженные на ключевые должности. Они настолько тупые, что даже не понимают масштабов своего неизбежного конца. С торжествующим видом спикер закрыл внеочередное заседание Рады. Просто удивительно, что в Администрации президента повелись на дешевые разводки представителя одного расово правильного региона нации. Что в итоге? Досрочные выборы Рады. В конце июля, по старой, мажоритарно-пропорциональной системе. 225 депутатов избираются по округам, 225 – по партийным спискам. Сохраняется пятипроцентный избирательный барьер. Согласно результатам социологического исследования компании «Рейтинг», 43 процента избирателей собираются поддержать партию «Слуга народа». Далее со значительным отставанием следуют «Оппозиционная платформа» Юрия Бойко (10,5%), «БПП» экс-президента Порошенко (8,7%) и «Батькивщина» Юлии Тимошенко (7,3%). Теоретические шансы попасть в будущий состав парламента есть у партии «Сила и честь» экс-главы СБУ Игоря Смешко. Слава Вакарчук, Виталик Кличко, Анатолий Гриценко и другие пролетают. Обратите внимание на тот факт, какими темпами падает рейтинг партии Порошенко. Во втором туре президентских выборов его поддержали почти 25 процентов избирателей. «Порохоботы» даже создали движение «25 процентов», получившее в сетях название «Чекушка». 21 мая рейтинг партии экс-президента упал до отметки 8 с мелочью. К июлю «БПП» может догнать «Народный фронт», рейтинг которого ни одна социологическая контора нащупать не может. А кто является представителем «НФ»? Правильно, спикер Парубий. Бывший спикер.

Александр Зубченко

 Отправлено: 23.05.19 18:52. Заголовок: Церковный корабль Ук..

Церковный корабль Украины и бурные волны за бортом

Заметки православного киевлянина

В последнее время в письмах друзей, живущих за пределами Украины, всё чаще звучат вопросы о Церкви. Мол, что же это у вас там происходит? Храмы захватывают, Варфоломей, Филарет, Браунбек и ещё какие-то личности занимаются церковными вопросами Украины. Да так, что тревожно за вас и страшно иногда.

Действительно, даже для дружески расположенных к нам людей, но не живущих здесь, а также для граждан Украины, пока не пришедших в Церковь, все представляется клубком непонятных проблем. Складывется впечатление, будто люди в одни и те же незыблемые церковные понятия вкладывают совершенно разный смысл. А церковная безграмотность перестала быть препятствием для рассуждений о каноничности, томосе и автокефалии.

В связи со сказанным попытаемся обзорно, в виде тезисов, для людей, не имеющих целостной картины, обрисовать нашу церковную, а больше даже околоцерковную ситуацию. Церковь Христову часто называют Кораблём спасения. Так вот, корабль, слава Богу, движется и спасает, но мрачные волны и враждебные вихри усиливаются.

Тезис первый. Немного новейшей истории.


Некто Пётр Порошенко и националистический режим Украины (Верховная рада, майданные партии) в 2018 году решили поставить вне закона Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата – единственную законную православную церковь на украинской земле. Вместо неё было решено создать «автокефальную церковь Украины», независимую от Московской Патриархии. Порошенко искал дополнительных процентов на выборах. Парубий и прочие фундаторы режима просто ненавидят всё русское, включая Церковь. Ну а кураторы режима на Западе поддержали замену подлинной Церкви на фейковую, продолжая борьбу с русской цивилизацией и её влиянием в мире. В результате совпадения этих интересов совершенно незаконным образом (как в церковном, так и в светском плане) по «просьбе» украинской власти патриарх Константинопольский Варфоломей отменил решения 17-го века о переходе Украины под церковный омофор Московского Патриарха, даровал «каноничность» двум никем не признаннным псевдоцерковным сборищам – Киевскому патриархату и УАПЦ, а потом на так называемом объединительном соборе в Киеве, в декабре 2018 года, вместе с Порошенко и посланцами Варфоломея слепил ПЦУ. Или Православную Церковь Украины, которая якобы канонична теперь и будет якобы починяться Константинополю, а не Москве. Однако в итоге: Порошенко выборы проиграл, народ, как ожидалось церковными разбойниками, в ПЦУ не перешёл, а поместные церкви мира не признали вновь созданное образование. Больше того, слепленный «церковный Голем» стал трещать по швам, но об этом чуть ниже.

Тезис второй. Тысячелетняя Церковь.



Пока происходили все вышеназванные безобразия, которые сопровождались яростной и безнаказанной травлей законной Церкви Украины во главе с Блаженнейшим митрополитом Киевским Онуфрием, наша Церковь, которую часто именуют в прессе УПЦ (МП) продолжала своё служение. Как делает она это уже более тысячи лет, являясь с 1990 года автономной частью Русской Церкви. 122-й митрополит Киевский Онуфрий возглавляет 12,5 тысячи приходов и 200 монастырей. Как уже говорилось, наша Церковь продолжает своё спасительное служение. То есть через таинства, проповедь и молитву приобщает к Богу.

За время вспыхнувших гонений каноническая Церковь Украины не сникла, а наоборот, встряхнулась и собрала силы. Оживилась и обновилась православная медиасфера. Появились новые СМИ: СПЖ (Союз православных журналистов), канал «Первый Казацкий», портал «Православная жизнь». Гонения мобилизовали значительную часть прихожан на защиту своих святынь.

Что касается внутренней жизни Церкви, то она осталась неизменной. Духовная академия и семинария в Киеве и других городах продолжают готовить и выпускать новых священников. Новые храмы строятся (причём часто строительство начинается тут же после захвата проплаченными «радикалами» прежнего церковного здания). Все разговоры о том, что 200 или 400 (!) храмов и общин перешли к раскольникам и самозванцам ПЦУ, – чистейшая ложь. Примерно 40 приходов из 12,5 тысячи. Некоторые перешли без священников. Остальные храмы просто захвачены по-бандитски и стоят пустыми. Народ туда не идёт. Но даже с этими, захваченными, нет и сотни отошедших к ПЦУ.

При этом наши храмы по воскресеньям и в праздники полны народу. Епископат во главе с Блаженнейшим Онуфрием остался верен Христу и Его Церкви. Да, без всякого елея скажем: твёрдость нашего Предстоятеля, его неколебимое стояние за чистоту канонов и веры сыграли тут не последнюю роль. В плане верности церковным установлениям Блаженнейший, по выражению известного киевского богослова Сергея Комарова, это скала. При внешней улыбчивости, которую кто-то спешит принять за слабость и осудить, в решительных и опасных ситуациях митрополит Онуфрий неизменно проявляет мужество. Он устоял под бешеным давлением президента Порошенко, требовавшего участия нашей Церкви в авантюре с незаконной автокефалией и созданием ПЦУ. Он принципиально не встал в Верховной раде среди разъярённых депутатов, поминавших «героев АТО». Он добродушно улыбался послу США Мари Йованович, излагавшей волю Большого Брата, однако не уступил ни в чём.

Поэтому недавно вспыхнувший в православной среде ожесточённый спор – имел ли право Блаженнейший Онуфрий на официальном мероприятии к Дню Победы принимать пасхальное приветствие от лидера ПЦУ псевдомитрополита Сергея Думенко, на наш взгляд, безоснователен. Это была встреча с человеком заблудшим. Да, пока что служащим врагам Церкви. Но и для него возможно покаяние. Кто знает, что сказал ему на ухо Блаженнейший, когда Думенко бросился его обнимать. Известный священник и блогер из Запорожья протоиерей Александр Овчаренко точно заметил: «И Христос принял целование от Иуды». Добавим, и у Христа, и у Блаженнейшего были на такое поведение свои причины. А вот о том, почему мы не понимаем, не вмещаем в себя этих причин, нам стоит задуматься.

Тезис третий. Церковь и власть.


В своём большинстве чада Церкви (тут никакой статистики нет и быть не может, поскольку говорить о своих предпочтениях было опасно) во втором туре голосовали за кандидата Зеленского. Что это означает? Они разделяют его взгляды? (кстати, весьма туманные и противоречивые, что наводит на мысль об отсутствии вообще каких-либо твёрдых убеждений, во всяком случае, в церковном вопросе). Вряд ли. Что тогда?

Всё дело в том, что православные Украины голосовали не за В. Зеленского, а против реального врага Церкви, учинившего аферу с вручением «томоса» раскольникам (то есть отлученным от Церкви и, кстати, до прошлого года никогда не признававшимся и самим Варфоломеем). Голосовали против человека, поднявшего антицерковную истерию в СМИ, клеймя тысячелетнюю Церковь как пятую колонну и агентов Кремля. Ни один из президентов Украины, (включая националиста Ющенко) не сделал столько зла Церкви, как Пётр Порошенко. Избитые во время захватов храмов люди, погибшие священники и миряне Донбасса, замороченные, церковно неграмотные граждане – всё это на его совести. Поэтому его уход (как бы ни сложились дальнейшие отношения Церкви и государства) воспринимается православными христианами Украины как милость Божья (дарованная по молитвам сохранивших верность) и как несомненное благо.

А что же новая, ещё не показавшая себя власть? Пока всё, что касается Владимира Зеленского, мы, киевляне и жители Украины, узнаём отрывочно, пытаясь отделить вымыслы от правды. Пока у него нет рычагов власти, его возможную церковную политику мы представляем слабо. Да, в команде Зеленского сразу же, являя вопиющую некомпетентность, возник Святослав Юраш, родной сын Андрея Юраша – эксперта по госудаственно-церковным отношениям в команде Порошенко, униата, поледовательного и злобного ненавистника Церкви. Да, встречаясь с представителями всех религиозных конфессий, Зеленский встретился с Блаженнейшим Онуфрием (с настоящим, а не фейковым православным Предстоятелем) в самом конце своих визитов. Ясно: ему приходится пока демонстрировать официозный «патриотизм».

Однако есть факты неофициальные (Киев хоть и столица, а город не такой уж большой, многие друг друга знают). Так вот, выясняется, что, не будучи православным, Зеленский крестил своих детей (не возражал, может быть, чтоб крестили) в древнейшей Церкви Киева, заложенной ещё святой княгиней Ольгой, бабушкой Владимира Крестителя. Конечно, речь идёт об Ильинской Церкви. Ещё мы знаем, что, будучи по воспитанию либералом, Зеленский к вопросам церковным равнодушен (в отличие от Порошенко, сделавшего издевательства над Церковью частью своей предвыборной кампании). Из окружения нового президента иногда появляется информация о том, что Владимир Александрович считает, что государство не должно вмешиваться в дела церковные (чего мы все время добиваемся, ссылаясь на статью 35 Конституции Украины). Добавим еще, что недавнее видеообращение религиозных организаций по Донбассу, инициированное Зеленским, проникнуто не агрессией, а мирным тоном, что полностью совпадает с взглядом УПЦ (МП) и её Предстоятеля – в Донбассе живут такие же чада Церкви Христовой, как и повсюду на Украине. Это наши братья. А, следовательно, война на Востоке Украины – братоубийственнная.

Как заметила известный украинский политолог Елена Дьяченко, Церковь ждёт от нового президента восстановления разрушенных правил и норм, возвращения в правовое поле, где местная власть не помогает захватывать храмы, а арестовывает погромщиков.

А вот сумеет ли новый президент, скорее всего, весьма зависимый от западных кураторов, отстоять свой курс в области церковной, противостоять врагам церкви, которых немало, покажет уже ближайшее время.

 Отправлено: 23.05.19 18:57. Заголовок: США поставили на Укр..

США поставили на Украину новую партию РЛС для контрбатарейной борьбы

Вчера США поставили для ВСУ два комплекса AN/TPQ-36. Таким образом, общее количество комплексов РЛС, предназначенных для контрбатарейной борьбы в составе украинской армии увеличилось до 11. Кроме того, на вооружении ВСУ состоят переносные РЛС AN/TPQ-48.

Поставки РЛС для контрбатарейной борьбы для ВСУ начались еще осенью 2014 года. Тогда из США были поставлены 3 переносные РЛС AN/TPQ-48.Эти комплексы, созданные в 2001 году, обладающие сравнительно малым весом в 227 килограмм способны обнаруживать артиллерию противника на дистанции до 10 километров. AN/TPQ-48 может обнаружить ведущий огонь миномет калибром в 82-мм на расстоянии 4 километров, дальность обнаружения 120-мм миномета составляет до 5 километров. Сравнительно небольшой вес РЛС позволял переносить ее силами нескольких человек, что особенно важно в условиях позиционной войны на Донбассе. Стоит отметить, что в ходе боев осени 2014 AN/TPQ-48 успели попить немало крови ополчению, качество контрбатарейной борьбы со стороны ВСУ увеличилось. Однако, в ходе боев за Дебальцево все три установки были потеряны. Одна из них была выведена из строя по причинам, несвязанным сведением боевых действий. Низко квалифицированные украинские военные банально сожгли сложную для них электронику установки. Еще одна РЛС была уничтожена огнем артиллерии ДНР. В ходе боев за Дебальцево третья установка была захвачена ополчением ЛНР. В данный момент в ВС РФ появились аналоги AN/TPQ-48, которые наши военные с успехом применяют в Сирии.




Тем не менее, США продолжили поставки AN/TPQ-48 для ВСУ, компенсировав потери. Более того, с ноября 2015 начались поставки украинским военным более мощных РЛС AN/TPQ-36. Созданная в 1978 в США установка позволяет обнаруживать позиции работающей ствольной артиллерии на дистанции до 18 километров, а позиции РСЗО на дистанции до 24 километров. В 2015 году на Украину было поставлено 2 установки. Поставки в 2016-2017 годах позволили увеличить их количество до 8. ВСУ активно применяют РЛС в ходе боев на Донбассе для обнаружения позиций артиллерии и минометов ополчения. Однако, в ходе боевых действий, часть установок выведена из строя. Так, весной 2017 года в районе Авдеевки разведчики ДНР обнаружили позицию переносной РЛС AN/TPQ-48 на чердаке заброшенного дома. Установку уничтожили выстрелом из танка. В ходе обострения под Горловкой в мае 2018 года ВСУ потеряли РЛС AN/TPQ-36, уничтоженную огнем артиллерии ДНР у поселка Чигари. Однако, в июле того же года, США поставили на Украину еще две установки этого типа.




Всего, с учетом вчерашней поставки, на вооружении ВСУ находится 11 установок AN/TPQ-36. Они существенно повышают возможности ВСУ в ведении контрбатарейной борьбы на линии соприкосновения. Есть информация, что некоторые установки в данный момент неисправны и не могут быть применены в ходе боевых действий, однако полностью сбрасывать со счетов исходящую от них угрозу не стоит. Поставки вооружения и оборудования из США и других западных стран, позволяют ВСУ медленно, но верно, осуществлять рост боевого потенциала.

 Отправлено: 23.05.19 18:57. Заголовок: Зеленский поставил п..

Зеленский поставил пережившего “Иловайский котел” во главе Генштаба ВСУ


Президент Украины Владимир Зеленский поставил пережившего "Иловайский котел" силовика Руслана Хомчака во главе Генштаба ВСУ.

Президент Украины Владимир Зеленский произвел перестановки в Генштабе ВСУ. Об этом сообщила администрация главы государства.

Вместо Виктора Муженко, который возглавлял ведомство с 2014 года, данный пост займет генерал-лейтенант Руслан Хомчак. Последний с 2016 года занимал должность первого заместителя командующего сухопутными войсками.

При этом репутация военного далека от идеала. В частности, на него возлагают ответственность за инцидент в Иловайске в 2014 году, когда украинские силовики попали в окружение.

По данным СМИ, Хомчак отдал приказ выходить из окружения, не предупредив солдат о том, что речь идет о прорыве боем. Сам генерал-лейтенант в итоге сумел выбраться из "Иловайского котла", однако сотни бойцов ВСУ были менее удачливыми.

 Отправлено: 23.05.19 18:59. Заголовок: Лжецеркви Украины, а..

Лжецеркви Украины, американские дядюшки, раскол и наша верность

На Украине одна законная Церковь Христова. Её епископы ведут свои хиротонии от апостолов Господа Иисуса Христа. Все остальные только внешне напоминают Церковь. В декабре 2018 года в результате давления и подкупа со стороны Порошенко и его партнёров была создана ПЦУ, в которую вошли никем не признанные Киевский патриархат и УАПЦ. А патриарх Варфоломей в нарушение законов Церкви, поскольку он действовал на канонической территории Московского Патриарха, объявил их присоединёнными к Церкви и признал их «священство». После этого он своим томосом даровал раскольникам и самосвятам автокефалию (липовую не только по закону, но и по сути, поскольку самостоятельности легализованные раскольники не получили, а были объявлены митрополией в составе Константинопольского патриархата). Предстоятелем ПЦУ был поставлен юный Сергей Думенко, ставленник расстриги Денисенко (бывшего Филарета) из Киеского патриархата. Говорят, вся церковная афера обошлась Порошенко и его подельникам в 25 миллионов долларов и обещание отдать десятки храмов и монастырей Украины Варфоломею.



Само собой, СМИ и власть объявили новую структуры законной и желанной тысячелетиями «церковью украинского народа». На этой почве руководимые СБУ бандиты и местные власти захватили ещё десяток наших храмов (мол, мы теперь законные). Однако волна захватов, поднявшись, захлебнулась и стала снижаться. Причина? Проиграв выборы, Порошенко потерял интерес к теме. А главное, новое квазицерковное образование не признано ни одной поместной Церковью мира. Кроме Константинопольской церкви (собственно, и учинившей, точнее углубившей, раскол). Никто из предстоятелей поместных церквей не приехал на разбойный «объединительный» собор 15 декабря 2018 года. Ряд поместных церквей – Антиохийская, Сербская, Румынская, Американская, Чешских и Словацкий земель, Болгарская, Албанская и Кипрская – открыто высказались против украинской политики Варфоломея (за которым стоит Госдепартамент США). Остальные поместные церкви, молча, не признали ПЦУ и её лидера, как и раньше не признавали ее фундатора расстригу Денисенко. Важной составляющей признания является позиция монастырей Афона. Большинство из них (несмотря на давление Константинополя) не признают затею Порошенко-Госдепа-Варфоломея и закрывают двери монастырей перед «пецеушниками». Варфоломей, пишут, собирается снова сделать вояж со своим ставленником Думенко по монастырям Святой Горы, но принесёт ли это ожидаемые плоды и примут ли в сослужение незаконного «иерарха», весьма сомнительно. Например, Иерусалимский Патриарх ради того, чтобы не допустить греха совместного служения с самозванцами с Украины, ввел меры дополнительного контроля. Знакомый батюшка, недавно побывавший на Афоне и у Гроба Господня, рассказал, что его, канонического священника, принимали настороженно только потому, что в дорожных документах стояла подпись его правящего архиерея, а не митрополита Онуфрия. Там знают и признают только нашего Блаженнейшего.

И всё же проект Порошенко и его хозяев пока церковной ситуации на Украине не переломил. Народ не пошел в ПЦУ. Захваченные храмы пусты. А народ, изгнанный сотнями и тысячами, вместе со своими священниками продолжает молиться на улице или на квартирах. То есть Церковь (а Она – это люди, крещённые во Христа на земле и на Небе) живёт, как жила. Народ в массе своей новый углублённый раскол не принял.



Сообщество раскольников, которое соорудили из безблагодатных организаций – самозваного Киевского патриархата и УАПЦ (наследницы бежавших коллаборантов, также не имеющих законного епископата), – теперь уже в рамках ПЦУ трещит и рушится, как должно рушиться всякое строение, построенное на обмане. 14 и 15 мая 2018 года Михаил Денисенко, четверть века разгуливающий по Киеву в белом куколе Патриарха Московского, обнародовал скандальное обращение к украинской церкви и провёл пресс-конференцию. Кратко суть его «месседжей» такова. Он обвиняет Порошенко и Думенко в том, что его, грубо говоря, «кинули». Обещали, что Думенко будет фигурой декоративной, представительской, а реальная власть (и, непременно, титул «патриарха») сохранятся за ним. Мол, он, Денисенко, понарошку, чтобы успокоить стамбульских эмиссаров, перед «собором» 2018 года согласился стать опять митрополитом, но теперь быть им отказывается. Да и томос нам дали, говорит Михаил Антонович, не совсем автокефальный (в нём не прописана полная самостоятельность). Надо нам двигаться к «настоящему украинскому патриархату». А сделать это можно только во главе с ним, лжефиларетом, и никем другим. Заодно Денисенко «на голубом глазу» заявил, что и Киевский патриархат он не ликвидировал, как обещал перед собором-договорняком. И вообще, кто такой Думенко и Варфоломей? Я на Украине главный!

Иными словами, договорняк рушится, а «мощный старик» требует назад всю полноту власти. Заметим, что бывшие соратники по расколу, например даже такой верноподданный, как Иван Зоря (он у них числится «архиепископом»), не торопятся слушать 91-летнего патрона. Большинство епископов-раскольников либо демонстрируют верность Думенко, либо выжидают. Из 60 «епископов» по зову Денисенко во Владимирский собор Киева 14 мая приехало лишь 4. Однако надо знать характер бывшего «агента Антонова». Он не отступит, в его руках финансы и поддержка таких знаковых фигур, как «митрополит» Михаил Зинкевич (он рассматривался как кандидат на место Думенко).

Словом, грызня внутри ПЦУ разгорается. Сергей Думенко (его называют митрополитом Епифанием) дал пространное интервью ВВС, где признался, что «дедушка Филарет» авторитарный, его, Серёжу, игнорирует и кошмарит, а он, между прочим, «законно избранный предстоятель». Тот же Думенко ищет поддержки у грекокатоликов (униатов) – давних и стойких ненавистников Православия – и, похоже, может на неё рассчитывать. Разумеется, при обещании подчиниться власти главного униата Святослава Шевчука (а через него – римскому папе).

Если добавить, что на днях Михаил Денисенко отметил нацистов из организации С-14 (погромщиков наших церквей) и её лидера Е. Карася наградами «за жертвенную любовь», то можно предположить: схватки внутри ПЦУ продолжатся и попытки нападений на наши церкви тоже. Разумеется, если новая власть не положит этому конец.

Тезис пятый. Американские дядюшки.

Но в том-то и дело, что конец истории с расколом и ликвидацией Православия на землях Украины пока не просматривается. Всё очевиднее становится факт: проект создания ПЦУ (с дальнейшим вытеснением нашей Церкви как части Русской Церкви) разработан и осуществляется Вашингтоном. А патриарх Варфоломей лишь подчинился американскому давлению. Старая мысль Бжезинского о том, что контролирующий Украину будет доминировать в Восточной Европе и на всём евразийском пространстве, по-прежнему лежит в основе политики США на «русском направлении». Поэтому такие солидные политики, как Помпео, Браунбек и Пайетт активнейшим образом интересуются судьбой провинциальной компании ряженых под названием ПЦУ. Господ из Вашингтона заботит, чтобы этих ряженых поскорее признали, и очень огорчает, что поместные православные церкви не понимают, как это важно (для Америки, разумеется).

Вот совсем, к примеру, недавние события. 7 мая посол США по международным свободам вероисповедания Сэмюэль Браунбек (покровитель Константинополя в его каноническом вторжении на Украину) и посол США в Греции Джеффри Пайетт (один из руководителей майданного переворота на Украине) встретились с архиепископом Афинским и Всея Греции Иеронимом. Главный повод – настоятельное требование признать ПЦУ и, соответственно, предать нашу каноническую Церковь, с которой греческая церковь находится в евхаристическом общении.



Такие же «рекомендательные» встречи ожидаются и с другими иерархами церквей, не признающих ПЦУ, – Болгарской, Румынской, Кипрской. В связи с этим мы должны понимать: американский курс на разрыв исторической Руси и окончательное отторжение земли Украины от Великороссии и Белоруссии остаётся в приоритете и всеми доступными средствами будет продолжаться. А значит, нашу Церковь в покое не оставят.

Тезис шестой. Кто остался в выигрыше?

Начнём с гонителя Церкви Порошенко. Выборы он позорно проиграл и несколько процентов к рейтингу, которые нарастил, шельмуя нашу Церковь и оскорбляя её Предстоятеля, его не спасли. А перед Богом он, несомненно, за учинённый погром ответит.



Патриарх Вафоломей. Его авторитет среди поместных церквей упал ещё ниже, чем был. Как и всего его патриархата, в течение последнего столетия регулярно попирающего каноны под давлением Запада. Получил ли Варфоломей обещанные храмы на Украине? Нет, не получил. И контроля над епархиями вне Украины тоже не получил. И апеллировать ему на Украине теперь не к кому. Зеленский ему ничего не обещал. А Денисенко, тонко чувствующий направление ветра, уже заявляет: «Зачем нам менять московское иго на константинопольское?» В переводе на понятный язык это значит: мы сами хотим финансовые потоки контролировать и без турка обойдёмся. Говорят, Варфоломей в ярости и полном недоуменнии. Он нарвался на шайку интригана отпетого и более умелого, с многолетней закалкой.

Что касается Думенко-Епифания, то он сам признался ВВС, что денег у него нет. Потому остаётся ждать кончины ещё весьма крепкого «деда», интриговать перед американцами и даже изображать, будто бы его признала наша каноническая Церковь. Потому и к Блаженнейшему пошёл за поцелуем, чтобы распиарить фото через свои скромные ресурсы. Ведь законность нашего Предстоятеля и нашей Церкви ни у кого из вменяемых людей в мире не вызывает сомнения. Правда, Порошенко говорил иногда в нетрезвом бреду, что у нас (московской церкви) нет каноничности, но ему в известных состояниях и не такое видится.

***

В заключение хочется сообщить всем нашим друзьям за пределами Украины, что Церковь наша жива. И уповает на Бога. И, думается, ради этой надежды Бог и сохраняет её. Он Сам указывает в 90-м псалме Своего пророка Давида, по какой причине сохраняет того или иного человека или государство. Причина одна: «яко на Мя упова». То есть не за заслуги наши (коих так мало, что и не видно их), а только за нашу верность и упование на Бога можем мы ожидать помощи и спасения. И ещё последних два слова. О верности. Так сказать, частное мнение. Не стоит нам, чадам Церкви, священнослужителям и мирянам, подстраиваться под политическую конъюнктуру, изображать верность политике державы, заигрывать с националистами, что, признаемся, бывало на местах «страха ради иудейска» (украинска). Думается, именно за верность нашего Предстоятеля, епископата, народа Божия убрал Господь гонителя Порошенко. За верность, может, даст со временем и получше Зеленского. Или вразумит Владимира Александровича. На то лишь Его святая воля. А нам остаётся только не предавать Его и надеяться на Него.

 Отправлено: 23.05.19 19:08. Заголовок: Пионерской организац..

Пионерской организации - 97 лет!
19 мая 1922 года решением Всероссийской конференции комсомола была создана первая пионерская организация. Пионерами становились дети средних школ, это было почетно, весело и означало первый шаг на пути к превращению в добропорядочного члена коммунистического общества.
Пионерами становились практически все — это было принято.
В первую очередь брали отличников и активистов, затем остальных детей. Не брали в пионеры редко, обычно только отпетых хулиганов. Случались и отказы по религиозным соображениям.



1987 год. Горнист в пионерлагере «Артек» в Гурзуфе. Горнисты должны были уметь выполнять строевые приемы с горном и подавать сигналы: «Слушайте все», «Сбор», «На знамя», «Походный марш», «На линейку», «Тревога» и некоторые другие.

1930-е годы. Зарядка в пионерском лагере. Поднимать боевой дух ребятишек должны были не только упражнения, но и песни. У пионеров было много песен, источником большинства была радиопередача «Пионерская зорька», которая существовала с 1925 по 1991 год.

1961 год. Детей принимают в пионеры на Красной площади Москвы. Это был очень почетный и торжественный ритуал.





1960-е годы. Пионеры на линейке, получают табели.

1960-е годы. Большой строй в Артеке. Крымский Артек был самым престижным пионерским лагерем. Попасть туда было





22 апреля 2012 года. Празднование 142-й годовщины со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Мариупольские пионеры прибыли в Москву со своим знаменем и представляли Всеукраинскую пионерскую организацию им. В.И. Ленина. В вахте памяти также приняли участие пионеры и комсомольцы Москвы и Санкт-Петербурга.

 Отправлено: 23.05.19 19:10. Заголовок: Распределение жилья ..

Распределение жилья в СССР
Если вы сейчас будете разговаривать о жилье с людьми, в возрасте от 50-ти зачастую услышите фразу «Я получил квартиру в таком то году». Для современного молодого человека услышать «получил» в отношении жилья по меньшей мере удивительно, но это правда. Как же обзаводились жильем люди в советское время?…
В основном было четыре возможности обзаведения жильем – получить государственную квартиру, построить дом, купить кооперативную квартиру и получить жилье от родителей по месту прописки.



В отношении кооперативов все почти просто – в организации, на предприятии или в городе, районе создавался жилищный кооператив. Этот кооператив получал ссуду от государства или предприятия, на который строил дом.
Желающие приобрести жилье (из членов этой организации, предприятия) вступали в этот кооператив, выплачивая вступительный пай и ежемесячные взносы. Из членов кооператива создавалась очередь на получение жилья.
По окончании строительства дома квартиры распределялись между очередниками, которые продолжали выплачивать взносы – до возмещения Ссудодателю затрат на строительство квартиры. В некотором смысле, это было похоже на современную ипотеку, однако с важным отличием – не было грабительского ссудного процента.

Но даже После выплаты взносов квартира не становилась собственностью жильца, она оставалась в коллективной собственности ЖСК, ее можно было продать только члену этого кооператива, причем только по решению общего собрания.
Как правило в кооперативе формировалась внутренняя очередь на улучшение жилищных условий и очередность в этой очереди была важнее вашего взаимного желания. Поэтому можно было лишь вернуть вступительный взнос, да и то с вычетом износа.

Однако, кооперативное строительство составляло всего 7-10% от требовавшегося в СССР, и естественно, все желающие приобрести жилье через кооперативы не могли, на вступление в них были огромные очереди.
В начале 80х годов попытались улучшить положение – в рамках госпрограммы «Каждой семье – отдельную квартиру» было организовано около 100000 жилищных кооперативов, однако в связи с последующей перестройкой и другими изменениями в стране, многие из них были достроены только уже к концу 90х, так что людям пришлось больше 10-и лет ждать получения своего жилья и зачастую серьезно доплачивать.

Кроме кооперативов, жилье строили сами жители. Особенно сильно индивидуальное строительство было развито в начале 50х годов. После войны в стране сложилось очень тяжелое положение с жилищным фондом, особенно в городах, подвергавшихся бомбежкам или входивших в зону военных действий. За счастье считалось получить комнату в общежитии, на уж в коммуналке – тем более.
Жилищно-строительный комплекс был изначально не рассчитан на массовое строительство жилья, по этой причине, особенно в небольших городах, всем желающим семьям стали выдавать В АРЕНДУ участки под постройку индивидуальных домов. Получить тогда такой участок было несложно, и это поощрялось.



Достаточно было предоставить сведения о составе семьи, месте жительства и работы претендента, и написать заявление, и вопрос решался в считанные дни. Размер участка был разным в зависимости от конкретных условий — в более-менее крупных городах -4-6 соток, в райцентрах и небольших городках и поселках могло быть и 10-15 соток.

Однако, построить что попало на этом участке было нельзя: надо было получить в горисполкоме, у архитектора, проект на дом (обычно предлагалось несколько типовых вариантов на выбор), или представить на утверждение проект предполагавшегося к строительству дома.
После утверждения проекта на строительство можно было получить беспроцентную ссуду на строительство, которая могла составлять до 70% необходимой суммы и подлежала погашению в течении 10-15 лет.Но была одна подлянка, если вам вдруг взбредало в голову сменить место работы, то кредит следовало погасить в течении 6 месяцев.



Расходование ссуды контролировалось, контролировалось также, откуда брались материалы для строительства – два раза в год проверялись документы на все строиматериалы и изделия (накладные, оплаченные счета и т.д.). Документы должны были хранится у владельца дома до погашения ссуды.

Построенный дом ( но не земля под ним) являлся индивидуальной собственностью владельца и мог быть продан им любому желающему по договорной цене, либо оставлен в наследство или подарен по его усмотрению. Если конечно у нашего счастливого наследника было желание в нем прописаться. Владеть жильем, но не прописываться в нем было нельзя.
Но уже в 60х годах, в связи с развитием государственного жилищного строительства, получить участок под индивидуальное строительство стало затруднительно, выдавались они большим семьям, заслуженным людям, и по большому блату – своим людям. Даже работникам паритйно-советских органов получить такой участок в более –менее крупных городах было практически невозможно.



После смерти Брежнева, при Андропове также была сделана попытка расширить индивидуальное строительство, но к началу 90х она также потерпела крах – участки стали не выдавать, а продавать, и простым людям они стали еще менее доступными.

И вот теперь мы подошли к основному способу обзаведения жильем в СССР – получению жилья в аренду от государства или предприятия в порядке очереди.
Государственное жилье было ведомственным и исполкомовским, то есть, получить его можно было на производстве (через ведомство, из его жилого фонда) или по месту жительства – по очереди в рай-горисполкоме.
Ведомственное жилье получали работники достаточно крупных предприятий и организаций, по месту жительства – работники небольших городских или районных организаций, не имеющих своего жилого фонда, а также некоторые категории людей, которым жилье давалось по отдельным законам (Герои СССР и приравненные к ним, женщины, награжденные медалью «Мать-героиня, заслуженные работники искусств и так далее).



Порядок постановки на учет в принципе, был почти одинаков – необходимо было собрать справки о составе семьи, имеющемся жилье, характеристику с места работы заявителя, и представить все это вместе с заявлением в жилищную комиссию исполкома или предприятия. На комиссии рассматривались документы претендента на получение жилья, и выносилось решение о его постановке на учет или в отказе.
Отказать могли в том случае, если на одного члена семьи в имеющемся жилье приходилась площадь, большая, чем положено по норме при постановке на очередь – в 70х годах нормой было 7 кв.метров на человека, а в 80х- 9 кв.метров. Некоторым категориям граждан полагалась дополнительная площадь как то преподавателям с ученым званием, архитекторам, но не всем, а только членам союза.

При этом следует иметь ввиду, что норма определялась из так называемой жилой площади – площади жилых помещений, без учета подсобных – то есть, площади кухни¸санузла, прихожей и так далее в учет не брались. Именно поэтому в советских планировках стремились их максимально уменьшить.
После вынесения решения о постановке на учет, если это было ведомственное жилье, человеку сообщалось о принятом решении и под каким номером он поставлен в очередь, если же он становился в городскую очередь – документы направлялись в исполком.



Из чего составлялся жилой фонд предприятия? Всем крупным предприятиям разрешалось строить за свой счет жилье для своих работников. При этом учитывались многие факторы – важность данного предприятия, наличие у него жилищного фонда, перспективы развития предприятий, необходимость привлечения дополнительных работников, и так далее.





Возможные сроки получения жилья зависели также от многих факторов – на некоторых предприятиях необходимо было ждать получения жилья несколько лет, на других можно было получить квартиру в течении года-двух и даже за несколько месяцев.
К примеру, в Москве или другом крупном городе получить квартиру было очень трудно – ждать приходилось десятилетиями, а на периферии, особенно при строительстве новых предприятий можно было получить жилье очень быстро, вплоть до нескольких дней после устройства на работу.
Кроме обычной очереди, на предприятиях и в исполкомах были так называемые льготные очереди – в них ставили так называемых льготников. Состоявшие в этих очередях получали жилье намного быстрее, чем обычные очередники.

Исполкомовский жилой фонд состоял из домов, имевшихся на балансе исполкома и строящихся для него, а также для города каждое предприятие (в том числе ЖСК) должно было отдавать 10% от построенного им жилья.
Порядок и нормы получения жилья от города был практически такой же, как на предприятии, однако очереди там были обычно намного длиннее.



Хочу здесь рассмотреть два вопроса, обычно поднимаемые при обсуждении жилищных проблем в бывшем СССР.

Первый касается самой возможности получения жилья, и имеет два противоположных суждения: одни заявляют, что жилье в СССР получить было практически невозможно, другие — что это было вполне реально, жилье давали достаточно быстро. Как ни парадоксально, но оба эти утверждения верны.
Очень трудно, а иногда и практически невозможно было получить жилье или расширить жилплощадь работникам небольших организаций, не имеющих собственного жилого фонда, находящихся в крупных городах – различных НИИ, проектных институтов и так далее.
В то же время на строительстве новых заводов, электростанций, в новых городах на периферии получить квартиру было нетрудно. Но и сменить работу в этих городах было сложно. СССР таким образом привязывал работников к предприятиям не только пропиской, но и жильём.

Второй вопрос касается злоупотреблений при распределении жилья. Конечно, злоупотребления были, а в конце 80х были уже многочисленные факты незаконного выделения квартир за деньги. При этом надо учесть, что для партийных функционеров обычно строились отдельные дома.
Не вдаваясь в рассуждения, насколько это этично, скажу только, что дома эти были более благоустроенными, чем жилье для простых людей, и даже по этой причине функционеры не очень-то и просили жилье в обычных домах.
И последнее.Жилье можно было получить от родителей по наследству только в том случае если вы были прописаны в нем. Во всех прочих случаях жилье вы получить по наследству не могли или получали его с обременением в виде обязательной сдачи вашего нынешнего обиталища.

Тут были лазейки. Например можно было развестись и прописаться под этим соусом к престарелым родственникам — после их смерти вы становились владельцем их жилья.
В СССР существовало еще служебное (временнное) жилье, в котором жили, например, военные, или работники ЖЭКов. Именно служебными квартирками в нежилом фонде привлекали дворников в Москву. Через 10 лет службы квартира безакцепно становилась постоянной жилплощадью, поэтому ЖЭКи старались переселять дворников почаще.
В конституцию СССР 77 года вписали «право на жилище» поэтому выселить в никуда в СССР формально не могли, также насильственное переселение было запрещено в в период с 15 сентября по 15 апреля, но выселить в развалюху — никто не мешал. Что и практиковалось.

 Отправлено: 23.05.19 19:21. Заголовок: Польская армия в тыл..

Польская армия в тылу СССР
Польские части в СССР занимались натуральным грабежом. Они вели себя как с жителями оккупированной страны. Разбои, грабежи, отбор скота у населения и колхозов…
17 сентября 1939 г. Красная Армия перешла советско-польскую границу и быстро заняла территорию Западной Украины и Западной Белоруссии. К 25 сентября войска Украинского и Белорусского фронтов достигли рубежа по р. Западный Буг и Сан. На пути движения советские войска почти не испытывали сопротивления, за исключением отдельных случаев. Целые части и соединения (особенно укомплектованные только что мобилизованными в армию украинцами и белорусами) добровольно складывали оружие.



Польские военнопленные
В плен к немцам в 1939 году, по разным оценкам, попало 450–480 тысяч польских военных. В СССР их оказалось 120–150 тысяч, в том числе около 9 тысяч офицеров. Приводимые рядом специалистов – прежде всего польских – данные об интернировании 180 или даже 220–250 тысяч поляков документально не подтверждаются. Следует подчеркнуть, что сначала эти люди – с правовой точки зрения – находились на положении интернированных.
18 декабря 1939 года, после передачи СССР города Вильно с областью Литве, польское правительство в изгнании выдало Анджерскую декларацию. Декларация объявляла врагом №1 Германию и подтверждала состояние войны с СССР. Хотя война не объявлялась ни одной из сторон. Ситуация сложилась очень интересная – государства как такого не существовало, президент Польши Мосцицкий в первый же день войны куда-то пропал, а 5 сентября все правительство в полном составе сбежало в Румынию, бросив свой народ. Но войну с Советским Союзом оно подтвердило. Кроме того, началась подготовка переброски польской армии в составе 100 тысяч человек в Финляндию, для участия в боях Зимней войны на стороне финнов.



После подтверждения состояния войны Польши с СССР все находящиеся на территории Союза польские военные автоматически превратились в военнопленных. Польское правительство само ухудшило их положение.
Формирование армии
30 июля 1941 г. в Лондоне посол СССР в Великобритании И.М. Майский и польский премьер В. Сикорский подписали соглашение, в котором правительство СССР признало советско-германские договоры 1939 г., касающиеся территориальных перемен в Польше, утратившими силу; восстанавливались дипломатические отношения между двумя странами; стороны взяли взаимное обязательство оказывать друг другу всякого рода помощь и поддержку в войне против гитлеровской Германии; правительство СССР выразило согласие на создание на территории СССР польской армии. К соглашению приложен следующий протокол:
«Советское правительство предоставляет амнистию всем польским гражданам, содержащимся ныне в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных, или на других достаточных основаниях, со времени восстановления дипломатических сношений»
Первая попытка создать польское воинское соединение на территории СССР относится к осени 1940 г. 2 ноября Лаврентий Берия, исполняя указания Сталина, обратился к нему с предложением сформировать дивизию из находившихся в СССР польских военнопленных и использовать ее в случае столкновения СССР с Германией. Была сформирована группа из польских офицеров (3 генерала, 1 полковник, 8 подполковников, 6 майоров и капитанов, 6 поручиков и подпоручиков) под руководством генерала Берлинга. Группа находилась на закрытой дачей под Москвой.
6 августа командующим польской армией был назначен генерал Владислав Андерс, видный военный деятель Польши и ярый антисоветчик. Генерал Андерс по отношению к СССР был настроен крайне негативно и идею борьбы с гитлеровцами бок о бок с Красной Армией, мягко говоря, не приветствовал. Свою задачу он видел в том, чтобы, сформировав воинские части из находившихся на территории СССР поляков, вывести их из страны на соединение с английскими силами. Андерс был убеждён, что настоящая борьба за Польшу начнётся тогда, когда Советский Союз будет разбит Гитлером. В поражении Красной Армии генерал Андерс не сомневался.



Польская армия формировалась как путем обязательного призыва, так и на добровольных началах; в первую очередь должны быть сформированы две пехотные дивизии легкого типа по 7–8 тысяч человек каждая и резервная часть; сроки их формирования «должны быть сжатыми с тем, чтобы обеспечить их ввод в зону боевых действий в возможно короткие сроки. Календарные сроки окончания формирования этих соединений будут зависеть от степени поступления вооружения, обмундирования и других запасов материального снабжения». Польские генералы сообщили, что обмундирование и снаряжение рассчитывают получить от Англии и США, стрелковое же вооружение и боеприпасы — от правительства СССР. Была достигнута договоренность относительно создания в Грязовецком, Суздальском, Южском и Старобельском лагерях НКВД для военнопленных призывных комиссий, в которые войдут представители польского командования, Красной Армии, НКВД СССР и медврач.
На 29 августа 1941 г. в нее было призвано и зачислено 8,6 тыс., на 31 августа – более 20,7 тыс., на 25 октября 1941 г. – 41,5 тыс. солдат и офицеров, что значительно превышало намеченные ранее цифры.
Следует отметить при этом, что западные союзники, обещавшие поставить вооружение и продовольствие армии Андерса, не выполнили ни одного из своих обязательств, пока польские вооруженные силы находились на территории СССР.
Обеспечение армии Андерса
В беседе с послом Польши Сталин поставил вопрос и о том, «когда и где польские части думают действовать с русскими войсками против немцев. Этот вопрос нас весьма интересует». Кот уклонился от ответа, сославшись на скорый приезд В. Сикорского в Москву.
Снабжение и обеспечение польской армии всем необходимым устанавливалось по существующим для Красной Армии нормам. Вот что писал по этому поводу в то время в своих ответах в Лондон польский посол в Москве С. Кот:
«Военные признают, что советские власти засчитывают продовольствие, вооружение и снаряжение, ими поставляемые, по чрезвычайно низким ценам. Советские военные власти весьма облегчают организацию польского войска, на практике они полностью идут навстречу польским требованиям, отдавая войску солдат, мобилизованных уже в Красную Армию на землях восточной Польши».
Помимо обеспечения поляков обмундированием и продовольствием, СССР вооружало армию Андерса. Было поставлено вооружение для укомплектования дивизии, которую планировалось сразу же направить на фронт. Но Андрес принял другое решение. Он распределил поступившее оружие среди всего личного состава вверенных ему войск. В результате вся армия осталась недовооруженной. Причем это было время, когда страна изнывала от нехватки оружия и продовольствия, стоял вопрос существования страны. Немецкие войска стояли под Москвой, каждый солдат был на счету. А в тылу прохлаждались и использовали запасы голодающей страны несколько десятков тысяч солдат чужого государства.
Премьер-министр Польши В. Сикорский прибыл в СССР в конце ноября, и 3 декабря 1941 г. состоялась его беседа со Сталиным, посвященная двум вопросам — польской армии на территории СССР и положению польского населения.


В вопросе об армии В. Сикорский сначала повел речь о переводе летчиков-поляков в Англию и 20–25 тыс. военнослужащих для пополнения польских частей на Ближнем Востоке и в Англии, а чуть позже – и о выводе всей армии в Иран, гарантируя при этом последующее возвращение их в СССР для участия в боевых действиях на советско-германском фронте. И. Сталин резко отреагировал на это, заявив:
«Если поляки не хотят здесь воевать, то пусть прямо и скажут: да или нет… Я знаю, где войско формируется, так там оно и останется… Обойдемся без вас. Можем всех отдать. Сами справимся. Отвоюем Польшу и тогда вам ее отдадим. Но что на это люди скажут...»



Советская сторона согласилась на увеличение численности польских войск и вооружение еще одной польской дивизии, остальных же – за счет Англии и США. В итоге по военным вопросам в Москве были приняты следующие решения: сформированные дивизии будут переведены в Среднюю Азию, армия должна насчитывать семь дивизий (всего до 96 тыс. человек); их снаряжение, вооружение и питание предусматривалось проводить по нормам Красной Армии, направление армии на фронт – лишь после достижения ею боевой готовности; на обеспечение армии будет предоставлен новый кредит.
После советско-польских переговоров В. Сикорский совершил поездку в районы формирования польской армии. О том, какое большое впечатление произвело на него посещение штаба польской армии в Бузулуке, а также Татищева и Тоцка, где шло обучение 5-й и 6-й дивизий, можно судить по докладу уполномоченного Генерального штаба Красной Армии по формированию польской армии на территории СССР И. Сталину от 18 декабря 1941 г. Именно тогда на вопрос советского представителя о сроках ввода польской армии в бой на советско-германском фронте В. Сикорский ответил: «К 15 июня 1942 года». Этот срок достижения боевой готовности армии В. Сикорский мотивировал тем, что только к марту – апрелю 1942 г., по его сведениям, из Англии и США должны были прибыть транспорты с вооружением для польских соединений. Однако за год пребывания польской армии в СССР ни одного транспорта с оружием от западных держав так и не поступило.
Время шло. Уже и битва под Москвой была позади – а армия Андерса всё формировалась, формировалась… И реплики Сталина при встречах с Андерсом, с Сикорским, когда тот прилетел в Москву, с Черчиллем становились всё ядовитее:
«Мы не можем заставить поляков драться». «Мы не торопим. Поляки могут выступить, и когда Красная армия подойдёт к границам Польши». «Без вас справимся».
Польская армия была уже серьёзной силой: 60 тыс. человек, пять пехотных дивизий, ещё четыре формируются. Но получалась странная картина. Сидит на твоей земле войско. В бой не рвётся. Приказом не пошлёшь – чужие граждане. К станку тоже не поставишь. А содержать приходится – и, значит, как минимум тратить драгоценные в военное время продовольствие, автотранспорт, ГСМ…
Стоявшие польские части в СССР занимались натуральным грабежом. С советскими гражданами они вели себя как с жителями оккупированной ими страны. Разбои, грабежи, отбор скота у населения и колхозов…



СССР настаивал, чтобы поляки начали воевать, но те все время находили отмазки: дескать, оружие все еще не поставлено, люди не экипированы и голодны. Сталин предложил Сикорскому полякам поработать и заработать себе продовольствие. На что Сикорский гордо ответил, что армия Андерса, это не, какие-нибудь, прости господи, лапотники, а настоящие военные профессионалы.
Хваленый Ленд-лиз в СССР начал поступать только в декабре 1941 года. По логике поляков командованию РККА нужно было отобрать винтовки у тех, кто сражается в котлах приграничного сражения и отдать их полякам, чтоб тем было сподручней грабить население…
Но под нажимом англичан поляков всё же доукомплектовали, довооружили и отправили в Персию, на помощь англичанам.
Объективно нам наши союзники, включая Англию до декабря 1941 года не помогали, а наоборот ослабляли. Предполагалось, что СССР рухнет в течение нескольких недель. Англичане успели за наш счет создать Армию Андерса и вытащить её на свою территорию, не позволив задействовать в реальных боях.
Помощь от союзников в СССР пошла в декабре, когда уже всем на свете стало ясно, что немецкий блицкриг не удался!
Уход в Иран
В Северной Африке англичане дрались с Роммелем. Был риск, что он прорвётся к нефтяным районам Ближнего Востока. Там требовались части для охраны коммуникаций. Черчилль был готов принять андерсовцев, сам Андерс (через голову Сикорского) давно англичан об этом просил. Сталин махнул рукой. Весной 1942-го армии Андерса разрешили уйти в Иран. Оттуда она попала на Ближний Восток. После открытия «второго фронта» воевала в Италии в составе британских войск.
Настоящий бой армия Андерса приняла возле итальянского монастыря Монте-Кассино. Это одна из самых позорных страниц военной истории наших союзников.

Пусть монастырь, который по договоренности, никто не должен был занимать, союзники долбили, крошили, пока, наконец, в развалины не залезли немцы. Тогда союзники, в том числе и поляки, пошли на штурм. Позорненько пошли – потеряли 924 убитыми. Это были их самые большие потери за войну!
Не хило все же ребята устроились. Обжирали голодающих русских в самое трудное для тех время, потом, ушли на Ближний Восток, где на просторах, грядущих кибуцев, поправляли здоровье. А потом отправились чуть-чуть попозориться… Польская элита! Профессионалы!
Настоящие польские патриоты
Среди польских военных и гражданских лиц, находившихся в СССР, было огромное количество тех, кто считал поведение генерала Андерса настоящим предательством и позором для польской нации.
1 марта 1943 года в СССР был создан «Союз польских патриотов», костяк которого составили польские коммунисты и представители других левых сил, а также общественные деятели и представители польской культуры, выступавшие за дружеские отношения между Польшей и СССР. Эта организация стала противовесом находившемуся в Лондоне правительству Польши в изгнании.
«Союз польских патриотов» в мае 1943 года выдвигает идею о формировании новых польских подразделений, которые будут сражаться плечом к плечу с Красной Армией. 6 мая 1943 года Государственный комитет обороны СССР издал постановление № 3294 «О формировании 1-й польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко». Уже 14 мая 1943 года под Рязанью началось формирование дивизии.

Фактически это было возвращение к нереализованной идее 1941 года. Командиром дивизии стал тот самый полковник Зыгмунт Берлинг. Он успел побывать в «армии Андерса» в качестве начальника военного лагеря, но уходить вместе с «андерсовцами» на Ближний Восток отказался.
К 5 июля 1943 года в состав дивизии вошли около 14 400 солдат и офицеров. 15 июля 1943 года, в годовщину исторической для поляков битвы при Грюнвальде, бойцы дивизии приняли воинскую присягу, в этот же день «Союз польских патриотов» вручил дивизии боевое знамя — красно-белое, с девизом «За вашу и нашу свободу!».
Именно генерал Андерс стал «героем» нынешней Польши, а день штурма монастыря Монте-Кассино отмечается как одна из важнейших битв поляков во Второй Мировой войне. При этом участие польских солдат в штурме Берлина вместе с Красной Армией известно только профессиональным историкам.

 Отправлено: 23.05.19 19:26. Заголовок: Дело «Океана» В 1976..

Дело «Океана»
В 1976 году по всему Советскому Союзу открылись специализированные рыбные магазины «Океан», и при тотальном дефиците мяса рыба сметается с полок. «Океаны» называли началом новой эпохи в торговле.
Но мало кто догадывался, что импортные витрины первой советской сетевой марки – всего лишь ширма для аферы союзного масштаба, главным товаром в которой стала икра.



«Рыбное дело» началось далеко от морей и портов, в Москве. Одним утром 1978 года по столице поползли слухи о том, что в городских магазинах под видом кильки в томате продают черную икру. Москвичи падки на слухи: в те дни продажи кильки взлетают до небес. Но странными консервами заинтересовались не только рядовые покупатели, но и следователи Генеральной прокуратуры.
Как вспоминает старший следователь по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР Владимир Калиниченко, само наличие такой банки позволило предположить, что махинации были в довольно значительных объемах. «Представьте себе, что баночка красной икры стоила 5 рублей, а в ресторане с наценкой она стоила 20 рублей. Поэтому если икру положить в банку кильки, которая стоила 32 копейки, то это давало прибыль в пять-шесть раз», — говорит он.
Что же представляла собой рыбная отрасль в то время.
Радости «застоя»
Несмотря на то, что эпоху правления Леонида Брежнева принято называть «застоем», это было время больших перемен. Жизнь менялась стремительно. Люди ждали коммунизма, который по прогонозам должен был наступить в 80-м году. Возможно, отчасти из-за этого конец 70-х годов оказался отмечен целым рядом перемен.
Во-первых, страна готовилась к Олимпиаде. Холодная война, которая истощала ресурсы СССР на протяжении нескольких десятилетий, в 1972 году вступила в пассивную фазу — Брежнев и Картер подписали договор о ПРО. В это время появился и гарантированный оплачиваемый трехнедельный отпуск, который, к слову, в США отсутствует до сих пор.



Если добавить к этому бесплатные или льготные путевки в санатории и детские лагеря, отсутствие безработицы, бесплатные высшее образование и здравоохранение, и все это на фоне относительной стабильности, то жизнь в Стране Советов в конце 70-х представлялась почти сказочной.
Когда министр рыбного хозяйства Александр Ишков понял, что продажа собственной продукции (а это было в ведении Министерства внешней и внутренней торговли СССР) может приносить баснословные барыши, он убедил председателя Совета министров Алексея Косыгина, чтобы эти функции передали Министерству рыбного хозяйства. Так в ведомстве был создан Союзрыбпромсбыт, начальником которого назначили Юрия Рогова, а его куратором был Владимир Рытов, замминистра рыбного хозяйства.



Владимир Рытов в узких кругах был известен как «Боцман». Свое прозвище он получил за то, что и до кресла замминистра, и уже в нем отвечал за снабжение. Именно Рытову в 1976 году поручили создание сети «Океан». Проект запустили с благословения и под патронажем Косыгина, первый магазин открыли в Сочи.

По-европейски
В середине 70-х годов министр рыбного хозяйства СССР Александр Ишков увидел в Испании современные рыбные магазины, с высокими витринами, с товаром, аккуратно выложенным на бесконечные полки, с холодильными камерами и аквариумами, в которых покупатели сами могли выбирать себе нужную рыбу. Тогда он загорелся идеей сделать и у себя в стране сеть подобных магазинов. Это совпало с активным ростом добычи государством морепродуктов. Рыбное хозяйство в те годы стало быстроразвивающейся отраслью, в этом сегменте рынка СССР выходил не первые места в мире. Также поспособствовало принятию положительного решения желание Брежнева идти в ногу с развитыми европейскими странами.
Оборудование для первых «Океанов» закупили в Испании, по зарубежному же образцу создали и сами магазины. Первое время покупатели приходили в «Океан» как на экскурсию: высокие витрины, тележки, расфасованная продукция, прилавки-холодильники. Такого в СССР еще не было.



«Океаны» были реакцией партийной верхушки на дефицит мяса, ответ на провал всех показателей в животноводстве. В Кремле приняли решение перевести народ на рыбу, ввели и «рыбный день».
Проект «Океан» сработал: люди быстро привыкли и к названию, и к тому, что рыба не дефицит. Например, обед в «рыбный четверг» обходится советскому трудящемуся всего в 30 копеек.
С одной стороны, это было достижением советского народного хозяйства – СССР впереди всех по добыче морепродуктов. С другой же, как ни парадоксально, проект «Океан» работал для собственного обогащения чиновников. Схема была простой: на морской волне, даже при самых хороших весах, произвести точное навешивание рыбы невозможно, отсюда в каждом ящике два-три килограмма лишнего.
При этом только в одной партии были сотни и тысячи килограммов неучтенной продукции, а значит, и «живые левые» деньги в ходе ее реализации.



Деловые люди
Как уже говорилось, рыбы СССР добывал даже с излишком. А излишек — это всегда соблазн. Сразу начались мелкие нарушения на всех стадиях. На разделке и расфасовке рыбы, на продаже неучтенного товара.
У магазинов «Океан» даже был официально разрешенный излишек. 0,1% улова (мелкая рыба, не кондиция) разрешалось списывать. Излишек реализовывали, наживая на этом немалые деньги.
С передачей торговых рычагов Министерству рыбного хозяйства в отрасль пришли новые, деловые люди. Они тут же придумали схемы, как можно зарабатывать, не привлекая при этом лишнего внимания. Коррупционная сеть стала опутывать всю систему, до самого верха.

Схемы
Почва для махинаций оказалось очень плодородной. Кроме традиционных усушки, утряски, обвеса, продажи излишек «лапы коррупции» были запущены даже на спецбазу № 208, которая занималась реализацией товара для нужд высокопоставленных чиновников. Там весь ассортимент, в том числе и дефицитной продукции, был по копеечным ценам. За 1 рубль — полноценный обед из 6-7 блюд, включая осетрину, черную и красную икру. За взятки эти товары уходили в магазины по «левой» документации и продавались втридорога. Возникла двойная бухгалтерия. Рука руку мыла. Продавец отдавал процент заведующему секцией, он — заведующему отделом. Дальше — через заместителя директора магазина и директора «навар» шел выше, вплоть до министерских кабинетов.


Дефицитные кильки и говорящая фамилия
Все так бы и продолжалось, если бы однажды в поле зрения следственных органов не попал один инцидент. В одном из магазинов сети «Океан» ветеран войны купил консервированные кильки в томате, но вместо рыбешек в банке оказалась черная икра. Другой бы на месте ветерана просто поблагодарил небо и партию за внезапный дар, но он оказался принципиальным и вернул «черное золото» обратно в магазин. История с черной икрой в банке из-под килек получила продолжение. Падкие на слухи москвичи стали в оптовых объемах скупать килек. Такой товарооборот не мог остаться незамеченным. «Океаном» заинтересовались компетентные органы.
В то же время в поле зрения сотрудников КГБ попал генеральный директор торгово-производственной фирмы «Океан» Е. Б. Фельдман и директор одного из магазинов «Океанов» Фишман (говорящая фамилия). Готовясь к отъезду из страны, они ездили за границу, в больших объемах меняли рубли на валюту и переправляли на Запад.

Честные люди
Дело принимало интересный оборот. Фишман и Фельдман были вызваны на допрос. Они признали свою вину и начали сотрудничать со следствием. Клубок подозреваемых стал распутываться, его нити вели в такие кабинеты, что, если бы не личное участие в расследовании Юрия Андропова (он лично курировал дело), виновные бы ушли от наказания. Андропов, понимая, что в коррупционных схемах могут завязаться и сотрудники органов, отдал приказ об организации следственной группы их опытных, неподкупных, честных профессионалов, которые бы могли заняться расследованием. Такая группа была собрана в короткие сроки. Сначала это была группа, затем, когда стало понятно, что одной Москвой все не ограничивается, группа была преобразована в бригаду. Всего — 120 человек.
Неожиданно для следователей новая информация по «рыбному делу» пришла из-за границы: главу группы «Океанов» Фельдмана и директора одного из магазинов Фишмана чекисты поймали на том, что они через соцстраны вывозили деньги, полученные в качестве взяток, конвертировали их в валюту и собирались эмигрировать из Советского Союза.



«Встал вопрос, где они получали эти огромные деньги, и они рассказали о системе взяточничества в Министерстве рыбного хозяйства. Перед нами тогда впервые поставили другую задачу – не заниматься этой мелочью, а идти с выходом на наиболее крупных руководителей министерства и выше. Это была та обстановка, когда нам никто не запрещал в протоколах допросов и в заявлениях упоминать фамилии любых лиц, о которых рассказывали обвиняемые или подозреваемые», — вспоминал Калиниченко.
И Фишман, и Фельдман сразу начали сотрудничать со следствием. Вскоре на руках у следователей оказались на руках длинные списки со схемами дачи взяток внутри системы. Арестованные раскрыли даже секреты списывания «налево» икры на стадии расфасовки ее в магазине.



По данным начальника контрольно-ревизионного управления Минрыбхоза Юрия Кокорева, когда икра закатана в банке, то ее невозможно украсть оттуда, а когда ее достают из крупной тары (0,5-1,8 килограмма) и продают по 50 граммов, то она может «прилипнуть к рукам».
Фишман и Фельдман надеялись смягчить свою вину: уже первые допросы привели следователей в изумление – в дело оказались втянуты чиновники высших эшелонов власти.
Дело «Океанов» раскручивалось быстро и обрастало новыми эпизодами, как снежный ком. Позже оно переросло в одно из самых громких советских дел о взяточничестве. Под подозрение, а после и под уголовную ответственность попали сотни человек по всей стране.
В своих показаниях все допрашиваемые чиновники указывали на одного и того же человека – «Боцмана», заместителя министра рыбного хозяйства Владимира Рытова. По их словам, именно он был организатором всех мошеннических схем.
Следователь Владимир Калиниченко вызвал на допрос Рытова. Тот рассказал, что другой сотрудник прокуратуры, Каракозов, предложил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. Тогда Калиниченко сказал: «Вы являетесь организатором взяток в системе Министерства рыбного хозяйства и в Союзрыбпромсбыте, и при том объеме, который уже установлен следствием, при тех ценностях, которые у вас изъяты, я думаю, что если вы получите 15 лет и вас не расстреляют, вам нужно поставить Богу свечку».
Спесь у Рытова прошла быстро, как только он понял – спасать его никто не собирался. Бывший замминистра начал сдавать все свои связи, в Генпрокуратуре и КГБ откровения Боцмана читали как художественную литературу. Следователи не могли поверить, что эпидемия коррупции настолько охватывала систему государственного управления.
Показания Рытова «похоронили» всю систему взяток, связанную с Министерством рыбного хозяйства. Глава КГБ Юрий Андропов подготовил все для ареста самого министра рыбной промышленности Алексея Ишкова, но за старинного товарища вступился сам Брежнев. У Рытова при аресте изъяли более 300 тысяч рублей (на эти деньги в 1978 году можно приобрести, например, 50 однокомнатных кооперативных квартир). Дело быстро ушло в суд, через месяц после приговора был назначен расстрел. Опытные следователи и сейчас считают, что тогда «рыбная мафия» не простила Рытову предательства.
Дело «Океана» стало уникальным: тогда, в 1978 году, впервые в Советском Союзе были установлены факты взяток на высшем государственном уровне. Правда, у следствия остались два вопроса: куда ушли деньги, которые коррупционеры перевели на Запад, и кто в результате распорядился украденными у страны миллионами?

 Отправлено: 23.05.19 19:46. Заголовок: Как немцы построили ..

Как немцы построили шпионскую сеть в довоенном СССР
Немецкий граф Шулленбург начал создавать разведывательную сеть Германии в России ещё до Первой мировой войны. Её центр находился в Грузии. Цель немецкой разведки и грузинских националистов тогда совпадала – независимая Грузия под протекторатом Германии.




В 1934 году Шулленбург становится послом нацистской Германии в СССР, и под его руководством спящие ячейки немецкой разведки в Грузии заработали вновь. Так выглядит версия о немецких шпионах в СССР от генерал-полковника КГБ Ивана Маркелова.
Работала ли сеть германской разведки в довоенном СССР и во время войны?
«Историю пишут победители, а потому у советских летописцев не принято упоминать немецких шпионов, работавших в тылу в Красной Армии. А такие разведчики были, причём даже в Генштабе РККА, а также знаменитая сеть «Макс». После окончания войны американцы их перебросили к себе, делиться опытом с ЦРУ».



Ещё одна версия на эту тему изложена генерал-майором КГБ Вячеславом Широниным в книге «КГБ – ЦРУ – Секретные пружины перестройки» (изд-во «Яуза», 1997 год).
Генерал-полковник Иван Алексеевич Маркелов возглавлял Второе главное управление КГБ СССР (он пришёл в НКВД по «бериевскому призыву» в 1938 году; на службе в КГБ до 1989 года). Именно на годы его работы в органах КГБ падают самые громкие разоблачения агентов иностранных спецслужб.
«Понимая, что времени у него осталось немного, он старался подробно посвящать меня в свои многолетние наблюдения. В тот период я работал в его главке – в аналитическом подразделении. В частности, Маркелов рассказывал, как была устроена часть разведывательной сети Германии в довоенном СССР:
«Традиционные формы и методы германской разведки надо изучать на примере графа Шулленбурга. Того самого посла Германии в Москве, который 22 июня 1941 года объявил о начале войны против СССР. Он прибыл в СССР под крышей посла в 1934 году. Фридрих Вернер фон дер Шулленбург был наиболее крупным и опытнейшим германским разведчиком – специалистом по Закавказью. Награждён железным крестом 1 степени за участие ещё в Первой мировой войне.
Царской контрразведке, осуществлявшей слежку за Шулленбургом, в начале 1914 года удалось изъять у него записную книжку с фамилиями немцев, а также некоторых грузин и армян. Это оказался список агентов, который впоследствии полностью совпал со списком лиц, изобличённых советской контрразведкой в шпионаже в пользу нацистской Германии. Иными словами, агентура Шулленбурга была очень глубокой, законспирированной, она пережила революции и в России, и в Германии, но продолжала исправно обслуживать своего шефа. Агенты Шулленбурга отличались хорошей выучкой и преданностью германской разведке.


Сам Шулленбург прибыл в качестве вице-консула в город Тифлис в 1911 году. Хорошо изучив Закавказье и завязав обширные связи в великосветских грузино-армянских кругах, он приступил к разведывательной работе. Шулленбург вначале организовал резидентуры из числа немцев, обосновавшихся в Закавказье в немецких колониях. На их базе затем были созданы группы «Германского флотского союза» и «Всенемецкого союза». Основными каналами, по которым шла его деятельность, стали также филиал фирмы «Зингер» и отделение «Дойче банка». После этого усилия резидентур были сосредоточены на работе в среде грузинских националистов с целью провозглашения независимости Грузии под протекторатом Германии.
Война 1914 года на какой-то период прервала активную разведывательную деятельность Шулленбурга на территории Закавказья. За два месяца до её начала он неожиданно выехал в отпуск в Германию и вскоре принял деятельное участие в формировании грузинского национального легиона, воевавшего потом на стороне Германии на турецком фронте.


За время его отсутствия завербованная им агентура не бездействовала. В 1916 году был образован «Комитет по освобождению Грузии», в который вошли представители грузинского дворянства и некоторые офицеры. Из грузинской прессы тех лет видно, что этот комитет и часть грузинских националистов вели активные переговоры с германскими правительственными кругами о провозглашении грузинской независимости. В конце 1918 года Шулленбург вновь появился в Закавказье в качестве главы дипломатической миссии при командующем германскими оккупационными войсками генерале фон Крессе. Работа резидентур резко оживилась. Через них Шулленбург провёл ряд политических комбинаций по заключению договоров между горцами и мусаватистами с целью объединения Закавказья и Северного Кавказа в единую государственную систему – опять же под протекторатом Германии.


К этому периоду относится и организация Шулленбургом новой резидентуры под легальным названием «Немецко-грузинского ферейна» во главе с немецким военным врачом Мерцвелером.
То, что в тот период планы Шулленбурга установить германский протекторат в Закавказье не сбылись – не его просчёты. Исторический ход событий после Великой Октябрьской революции направил историю этого региона по другому руслу: Закавказье и Северный Кавказ, вопреки германским интересам, становятся частью СССР.



А в 1934 году Шулленбург опять появился в нашей стране, но уже в ранге посла Германии. Опытный разведчик, освоившись в Москве, он через несколько месяцев совершил поездку в Закавказье. Вернее, не поездку, а трёхнедельное путешествие со своей дочерью, а также секретарём миссии и его женой, секретарём Английской миссии. Шулленбург, конечно же, предполагал, что за ним может следить советская контрразведка. И любопытен такой случай. На Кавказе, по дороге из Чаквы в Батуми, по неизвестным причинам у машины, в которой ехал посол, вдруг отказали тормоза. Сотрудники личной охраны, не растерявшись, подставили под удар свою машину и этим остановили катившийся в пропасть автомобиль. Побледневший от испуга посол благодарил сотрудников охраны и жал им руки.
Наша контрразведка, конечно, занялась расследованием этого ЧП, которое, как намекнул граф Шулленбург, могло подготовить гестапо. И лишь потом выяснилось, что путешествие было так называемой «организованной случайностью», которая имела своей целью отвлечь внимание советской контрразведки. Полностью маневр Шулленбурга не получился. Нам удалось засечь, что граф восстановил связь с некоторыми резидентами германской разведки. А что касается самого ЧП, то посол допустил непростительную оплошность. Показывая агенту советской контрразведки, внедрённому в круги закавказских немцев, фотографические снимки, сделанные на Кавказе, Шулленбург сказал:
– Недавно мы направляли в Тифлис нескольких лиц с заданием сфотографировать эту местность, но никому из них не удалось это сделать, а вот смотрите, я сфотографировал это очень важное для нас место.



Для чекистов, когда им стали известны эти слова, не составило труда разобраться с истинными причинами ЧП, а тем более восстановить детали дальнейшего путешествия графа».


Когда происходил этот разговор, Иван Алексеевич Маркелов ещё ничего не знал о событиях, которые грядут в Балтии. Но опытнейший контрразведчик предостерегал о них. Он говорил:
«– Кроме Грузии, немецкая разведка смогла обосноваться и в республиках Прибалтики. У графа Шулленбурга был достойнейший и умный последователь – барон фон Дорнберг, военный атташе при германском посольстве в Таллине, запасной резидент в Эстонии по разведдеятельности на территории СССР.
Немцы до войны собирали всесторонние сведения о многих странах мира. Через разведку, работавшую под руководством морских и военных атташе, они накапливали данные о портах, главных городах,, о холмах, с которых будет бить артиллерия, о мостах и железнодорожных линиях, дорогах и долинах, рвах и каналах, о всех препятствиях и, конечно, об укрепрайонах, морских базах, сухих доках и арсеналах. Блицкригам такие разведданные весьма способствовали. Но был и ещё один фактор. Известный агент гитлеровской разведки Отто Абети, действовавший во Франции, заявил, что ему удалось подкупить 12 видных членов французского парламента, которые выполняли задания Гитлера».
PS Разумеется, к словам контрразведчика из КГБ Маркелова надо относиться с изрядной долей скепсиса. Возможно, его мнение просто отражает царившую в то предвоенное время шпиономанию.

 Отправлено: 23.05.19 19:53. Заголовок: Напитки, которые был..

Напитки, которые были популярны в СССР
Каких только яств не увидишь в наши дни на прилавках магазинов! Но к сожалению, далеко не все они вкусны и полезны: за красивой этикеткой часто кроется куча всякой химии и вредных добавок. Поневоле вспомнишь любимые напитки из детства, которые доставляли взрослым и детям массу удовольствия.
Чай в гранёных стаканах — обычно стоял на подносах в столовых для рабочих, а также в школах и институтах. Его разливали из больших чайников. Напиток был некрепкий, но явно чувствовался аромат цитрусовых.



Кофейный напиток или цикорий, тоже был в столовых в изобилии, его заваривали в больших бидонах или кастрюлях. Правда, на вкус там было почти одно молоко, но считалось, что так полезнее. В наши дни в «Пышечной» на Большой Конюшенной в Санкт-Петербурге, специально для желающих делают такой кофейный напиток.

«Лимонад» в бутылках, обладал настоящей лимонной свежестью и бодрящим вкусом. Этот газированный напиток обожали все от мала до велика.

Компот из сухофруктов варили в столовых и дома: это был сладкий витаминный напиток, который улучшал пищеварение. Особенно, считалось, он полезен детям, поэтому во всех детских садах и школах такой компотик обязательно включали в меню.

Автоматы с газированной водой были установлены во всех местах скопления людей. А первый такой автомат, появился в СССР в 1932 году. В одном автомате обычно можно было купить два-три вида напитка: с сиропом и без. В жаркое время года возле них выстраивались длинные очереди.

Газированный напиток «Буратино» был легко узнаваем по любимому герою на этикетке. Его обожали все ребята СССР. Газировка была кисло-сладкого вкуса, обычно она продавалась в бутылках, но в буфетах и кафе можно было купить и на розлив.

Бочки с вкусным тягучим квасом можно было встретить повсеместно: и во дворах жилых домов, и в общественных местах. Продавщица разливала квас в гранёные стаканы или в большие кружки. К бочкам выстраивались длинные очереди, люди приходили со своими банками и бидонами, чтобы и на следующий день полакомиться вкусным напитком.



Готовый кисель был густым и тёплым, и дети его не очень-то любили. Совсем другое дело — погрызть сухой брикет.

Во многих магазинах и кафе, продавали на розлив фруктовые (и томатный) соки. На прилавке стояли большие конусообразные стеклянные ёмкости, внизу которых был краник. Напиток туда заливали из банок. Для любителей томатного сока всегда была предусмотрена солонка с ложечкой.


В Советском Союзе также был довольно популярен сидр. При открывании этого слабоалкогольного яблочного напитка требовалась недюжинная сноровка: ведь можно было залить всё вокруг или взлететь, как Волк в одной из серий «Ну, погоди!»

Пиво на разлив, также как и квас, продавалось на улицах из пивных бочек на колёсах. Кто не хотел пить разливное, покупал бутылочное пиво, и брал его домой, чтобы насладиться напитком после ужина или ванны.

Напиток «Крем-сода» тоже был создан на основе газированной воды. Сахара в нём было совсем немного, и он отлично помогал охладиться в жару.

 Отправлено: 25.05.19 10:20. Заголовок: Глава украинского Ге..

Глава украинского Генштаба заявил, что был в «шоке» от поездки в Крым
МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. Украина потеряла Крым задолго до событий 2014 года. Такое заявление в интервью УНИАН сделал новый начальник Генерального штаба — главнокомандующий Вооруженными силами Украины Руслан Хомчак, рассказав также, что у него остались негативные впечатления от посещения полуострова.
Послушать новость

Источник: РИА Новости
По словам генерала, в 2010 году он отдыхал в санатории в Крыму и был «шокирован увиденным, решив, что больше никогда не приедет на полуостров.
«Это был плохой обломок Советского Союза, повсюду реклама российской водки с триколором. Я себе задавал вопрос: Я на Украине? Я не понимал, где я нахожусь», — сказал Хомчак.
При этом глава украинского Генштаба выразил мнение, что сегодня Киев должен «воевать за человека (в Крыму — Прим. ред.), за то, что у него в голове».
Ранее экс-президент Украины Леонид Кравчук отметил, что к потере Украиной Крыма привела в том числе проводимая Киевом политика жесткой централизации и ограничения свобод регионов.
Крым стал российским регионом после референдума, проведенного там в 2014 году. Киев, а вместе с ним и ряд стран Запада считают, что Россия аннексировала Крым. Москва указывает, что полуостров перешел под ее юрисдикцию в соответствии с международным правом после референдума, в ходе которого подавляющее большинство жителей высказались в поддержку этого решения.
Руслан Хомчак — украинский военачальник, начальник штаба — первый заместитель командующего Сухопутными войсками Украины с 2016 года, генерал-лейтенант.

Окончил Московское высшее военное командное училище. Проходил службу в ГДР, а затем в Белорусском Краснознамённом военном округе.
Во время военной операции на юго-востоке Украины одно время занимал должность командующего сектора «Б». С 2016 года — начальник штаба — первый заместитель командующего сухопутными войсками Украины.
21 мая 2019 года Руслан Хомчак указом президента Украины Владимира Зеленского назначен на должность начальника Генерального штаба ВС Украины.

 Отправлено: 25.05.19 10:55. Заголовок: Зеленский должен рас..

Зеленский должен рассмотреть петицию о своей отставке — она набрала нужное количество голосов
На сайте президента Украины появилась петиция с требованием отставки Владимира Зеленского. За сутки она набрала более 35 тысяч подписей, а это значит, что теперь ее должен рассмотреть глава государства — Владимир Зеленский.


Петиция была опубликована 22 мая. Автором ее, как указано, является Максим Безрук.

«Уважаемый Владимир Александрович, голосование за вас в большинстве своем было голосованием протестным. На самом деле вы не имеете поддержки 73% избирателей. Ваше лицо совсем не объединяет большинство украинцев, имеющих различные, отчасти диаметрально противоположные, взгляды и желания. Вы консолидировали протест, не давая конкретных обещаний и политических ориентиров, однако теперь, после избрания и инаугурации, вы не можете не иметь конкретного пути. Первые ваши заявления и действия разочаровывают ваших избирателей, разбивают эту временную ситуативную народную консолидацию», — говорится в тексте.

Петиция набрала уже 35,5 тысячи голосов из необходимых для рассмотрения 25 тысяч.

Владимир Зеленский, напомним, принес присягу и вступил в должность 20 мая.

 Отправлено: 25.05.19 11:07. Заголовок: Украинский Макрон Дм..

Украинский Макрон
Дмитрий Родионов


Шоумен Владимир Зеленский вступил в должность президента Украины. Судя по всему, страну ждёт настоящее шоу. Оно началось почти сразу после оглашения итогов выборов: Рада очень долго не хотела назначать дату церемонии — беспрецедентный случай в истории. Понятно, что депутаты пытались оттянуть этот день, чтобы президент не мог распустить парламент.

Зеленский, как многие и прогнозировали, едва вступив в должность, распустил Раду. Теперь выборы могут состояться уже в июле. Успеет ли Зеленский к ним подготовиться? Ведь его партия "Слуга народа" — хоть и самая популярная в стране, но, по сути, виртуальная. Кого Зеленский поведёт на эти выборы? Ещё больше вопросов вызывает заявление Зеленского о том, что кандидатов на государственные должности он будет набирать по объявлению.

С точки зрения пиара звучит мощно. Президент — слуга народа, пришедший к власти на волне народного возмущения прежним опостылевшим чиновничье-олигархическим режимом, ломает все устои, приглашает избравший его народ поучаствовать в строительстве новой страны. Но ведь это чистой воды популизм. Это хорошо для выборов, но никуда не годится в реальной государственной практике.

Конечно, у Зеленского есть команда... Но кто они? Костяк проекта "Квартал 95", в котором по определению нет профессиональных политиков? Кто его советники? Политтехнолог Дмитрий Разумков, доктор Евгений Комаровский, бывший советник министра обороны Иван Апаршин, друг детства Зеленского Иван Баканов, адвокаты, юристы, бизнесмены. Что объединяет этих людей? Ничего. Кроме того, что они входят в "команду Зе".

"С этими людьми мы будем строить Украину, сильную мощную свободную Украину", — заявил ранее сам Зеленский. Что можно построить с этими людьми (тем более если набирать чиновников по объявлению) — пока большой вопрос.

Министр внутренних дел Арсен Аваков — человек, который контролирует наиболее организованное националистическое крыло. А ряд других известных националистов контролирует Порошенко, и можно не сомневаться, что он захочет сохранить своё влияние. Вероятно, Зеленскому придётся договариваться с теми, кто стоит за националистами.

Конечно, нас ещё могут ожидать сюрпризы. Зеленский — очень закрытый человек, он до сих пор остаётся "котом в мешке" и будет таким до первых шагов, первых назначений. В своей инаугурационной речи он заявил, что своей первой задачей видит завершение войны. Но под силу ли ему это, даже если он полностью самостоятелен в своих решениях?

А ведь это то, чего от него требует избиратель. По итогам опросов, 75% жителей Украины считают, что Зеленский должен начать переговоры с Россией для восстановления мира в Донбассе, 55,4% выступают за прямые переговоры Зеленского с руководством ДНР и ЛНР, 65% считают, что президенту нужно идти на компромиссы ради восстановления мира.

Тем не менее, даже если Зеленский захочет, ему это не позволят ни внутренние силы, ни внешние. Притом что Запад пока принимает Зеленского прохладно, если обратить внимание на состав приехавших поздравить его политиков.

Зеленского целесообразнее сравнивать не с Рейганом, как это делает ряд экспертов, а с Макроном. Притом что французский президент — опытный финансист, который куда лучше представлял, как управлять государством. Но итогом его работы стали катастрофическое падение рейтинга и самая масштабная кампания протеста за последние полвека.

Вот и насчёт Зеленского бесполезно загадывать и судить о его самостоятельности. До тех пор, пока мы не увидим конкретных шагов и новых назначений. В любом случае не стоит ждать от Зеленского таких же радикальных шагов, какими были его заявления в период президентской кампании. Потому и выборы ему нужны сейчас, ибо через полгода его партия уже не будет иметь такого успеха.

 Отправлено: 25.05.19 11:09. Заголовок: Сенсационное интервь..

Сенсационное интервью с полковником СБУ, который 4 года тайно работал на Россию

Полковник СБУ за 4 года передал в Россию более 50 тысяч секретных документов всех министерств и ведомств Украины!
Самые громкие: полный захват и контроль атомных станций Украины Америкой; приказы на уничтожение малайзийского боинга над Донбассом; прямые приказы от Порошенко, Парубия, Турчинова на убийство людей в Одессе и расстрелы на майдане; диверсионные атаки Украины под контролем США против России и Донбасса; заказные политические убийства; атаки Порошенко на Трампа и многое многое друго

 Отправлено: 25.05.19 11:10. Заголовок: Эксперты: "Зелен..

Эксперты: "Зеленский очень некрасиво уволил Муженко, это тяжелый удар Гаранта по Украине". Укр. СМИ



Внимание на скандальное увольнение Муженко обратил в Facebook известный украинский политолог и блогер Тарас Чорновил, передает "Диалог.UA".

Зеленский уволил Муженко с поста начальника Генштаба Украины через день после своей инаугурации - 21 мая. На этот момент главнокомандующий украинской армией находился с рабочим визитом в штаб-квартире НАТО на переговорах с высокопоставленными зарубежными коллегами. Об отставке узнал из СМИ.

"Реванш идет уже не по дням, а по часам... Незаконное увольнение начальника Генштаба произошло не просто в быстрые сроки - в Кремле же очень попросили. А еще и в очень показательный момент, когда действующий на тот момент главнокомандующий находился на важном для нас заседании в НАТО. Прибыл как полномочный представитель и вдруг без предупреждения узнал от организаторов встречи, а не от нашего Гидранта Конституции, что он уже ни одной страны не представляет", - отметил Чорновил. Он считает такой поступок Зеленского "диверсией против безопасности" Украины.


Возмутился из-за истории с Муженко и известный волонтер Роман Доник. Он напомнил, что Муженко возглавлял Генштаб с 2014 года и фактически "вытащил войну на своих плечах". И то, как Зеленский с ним обошелся, просто возмутительно.


Напомним, ранее "Диалог.UA" сообщал, что уволенный Муженко предостерег Зеленского от большой ошибки: "Не подставляйте наших людей под огонь противника".

 Отправлено: 25.05.19 11:11. Заголовок: Медведчук: Не вижу с..

Медведчук: Не вижу смысла представлять интересы команды Зеленского на переговорах с Россией

«К моему огромному сожалению, я не вижу смысла представлять интересы команды Зеленского как новой власти не только потому, что наша партия находится к нему в оппозиции с момента его избрания», – заявил председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук, отвечая на вопрос газеты ВЗГЛЯД о том, как он оценивает заявление главы администрации президента Украины Андрея Богдана о том, что Медведчука не видят в качестве переговорщика с Россией.

«Я не могу представлять интересы новой власти в переговорах с Россией с учетом позиции господина Зеленского по следующим принципиальным для меня вопросам, которые я отстаивал и буду отстаивать. А именно: я выступаю за мир в Донбассе, за возвращение людей, живущих на неподконтрольных территориях. Я выступаю за возвращение Донбасса на Украину, а Украины в Донбасс. Позиция господина Зеленского, которую он сформулировал, полностью противоречит моему мирному плану, предусматривающему автономию для этих территорий», – подчеркнул Виктор Медведчук.

«Господин Зеленский выступает против особого статуса для Донбасса, он против амнистии для граждан Украины (подчеркиваю – граждан Украины), которые живут на неподконтрольных территориях. Он утверждает, что общего между Украиной и Россией осталась одна граница. Я категорический противник подобной точки зрения, так как считаю, что нас, не господина Зеленского и его команду, а нас – украинцев и россиян объединяет тысячелетняя история, славянские корни, православная вера и совместная победа в Великой Отечественной войне, нас объединяют миллионы родственников, живущих в обеих странах», – добавил политик.

«Поэтому позиция главы администрации президента абсолютно мне понятная, тем более, что господин Зеленский заявил о том, что никаких переговоров с Россией не будет», – подчеркнул Медведчук.

Ранее руководитель администрации президента Украины Андрей Богдан заявил, что Киев не видит главу политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука в качестве представителя Украины на переговорах с Россией.

«Мы не видим его переговорщиком с нашей стороны. Если Россия видит его со своей – это их выбор», – заявил Богдан. Глава администрации также сообщил, что ни он, ни Зеленский лично не знакомы с Медведчуком.

 Отправлено: 25.05.19 11:12. Заголовок: Завоевавший Кремль в..

Завоевавший Кремль в фотошопе украинский министр стал героем мемов

Бывший министр обороны Украины Степан Полторак, который опубликовал фотоколлаж с разрушенным Кремлем, стал героем мемов. Подборка фотожаб с экс-министром появилась на сайте Pikabu.

Пользователи совмещали фото министра с кадрами катастроф и известных сериалов. Полторак оказался на фоне горящего собора Парижской Богоматери и стал героем пятой серии последнего сезона «Игры престолов», в которой дракон сжег столицу Семи Королевств.

В комментариях к подборке пользователи заметили, что кадр с разрушенным Кремлем из исходного поста министра был взят из фильма «Миссия невыполнима: Протокол Фантом».

20 мая Полторак написал заявление об отставке с поста главы Минобороны. В тот же день он опубликовал в своем Facebook-аккаунте фотоколлаж с разрушенным Кремлем. В подписи он отметил, что Украине удалось создать «мощную армию патриотов, способную дать отпор сильному агрессору». Спустя час Полторак удалил изображение.

 Отправлено: 25.05.19 11:13. Заголовок: Всемирный банк: Укра..

Всемирный банк: Украина - одна из беднейших стран Европы

Некогда величественный научно-промышленный гигант, бывший частью огромного механизма СССР, за годы «незалежности» превратился в сморщенного карлика, став заурядной колонией Запада. При этом последние пять лет торжества «достоинства» еще больше усугубили положение Украины и ее жителей. Об этом свидетельствует Всемирный банк в своем специальном докладе, посвященном реализации потенциала экономического роста Украины.

В документе сказано, что на сегодня, Украина, по уровню ВВП на душу населения, находится на уровне Молдавии, Армении и Грузии. Можете взглянуть на карту, чтобы оценить всю катастрофичность положения. Ведь Украина значительно больше упомянутых стран, богаче природными и прочими ресурсами.

Нужно отметить, что маленькие Молдавия, Армения и Грузия, всегда были бедней зажиточной Украины. Даже в советское время. И после развала СССР там тоже экономика деградировала, как и на Украине. Но украинским «патриотам» действительно удалось добиться невозможного, это настоящее «достижение». Они «догнали» Молдавию, Армению и Грузию. Дальше «соревноваться» в регионе просто не с кем. Но украинские «патриоты» уже начали соперничать с некоторыми странами Африки, Азии и Латинской Америки, выйдя на международный уровень.В докладе Всемирного банка указано, что Украине, чтобы достичь показателей современной Польши, понадобится 50 лет. Но ведь Польша не будет топтаться на месте все это время. Сейчас ВВП Украины на душу населения, по паритету покупательной способности примерно в три раза ниже, чем в Польше.Аналитики организации обращают внимание, что, несмотря на видимое восстановление экономического роста на Украине после мощного кризиса 2014–2015 годов, темпы этого роста оставляют желать лучшего. В 2014–2015 годах экономика Украины, сократилась на 16%. В 2016-2017 годах рост составил 2,4%, а в 2018 году «докарабкался» до 3,3%.

Для снижения уровня бедности, который остается выше докризисного уровня, необходим более быстрый экономический рост в течение длительного периода времени

- констатируют в докладе Всемирного банка.

То есть жители Украины такими темпами вряд ли когда-нибудь смогут достичь уровня жизни граждан Еврозоны, куда некоторые из них так стремятся. Ведь не зря одним из обещаний Евромайдана на Украине было получение зарплат по 5 тыс. евро.

Эксперты Всемирного банка подчеркивают, что Украине нужно еще много и долго трудиться, чтобы преодолеть образовавшуюся пропасть. Экономике страны мешают: незавершенные реформы, низкая производительность труда, чрезмерная зависимость от экспорта товаров, недостаток прямых иностранных инвестиций, отсутствие интеграции в глобальную экономику и нарушение принципов свободной конкуренции.

 Отправлено: 25.05.19 11:16. Заголовок: Филарет отказался вы..

Филарет отказался выполнять условия томоса

Филарет сказал, что если бы заранее знал условия предоставляемой Вселенским патриархатом автокефалии, то не согласился бы на принятие томоса

Бывший глава неканонической церковной структуры на Украине, экс-патриарх Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет (Денисенко) заявил, что не будет выполнять условия предоставленного Вселенским патриархатом томоса об автокефалии. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Настоящее время».

Он отметил, что если бы заранее знал текст томоса, то не согласился бы.

«Создалось объединение одной украинской православной церкви. На основании этого объединения константинопольский патриарх дал нам томос об автокефалии. Но мы на Соборе не знали его содержание. Узнали уже после объединения. Если бы мы знали содержание этого томоса, то мы не согласились бы на такой томос», — сказал Филарет.

По его словам, томос поставил Украину в такую же зависимость, в которой находится Украинская православная церковь Московского патриархата. Филарет назвал три условия томоса, с которыми он не согласен:

первое — это то, что живущие в эмиграции украинцы теперь являются частью Константинопольского патриархата, а не Православной церкви Украины (ПЦУ, новая созданная церковная структура в стране, которую возглавил митрополит Епифаний. — РБК);

второе — отсутствие возможности варить миро — приготовленный особым способом и освященный состав, который используется в таинстве миропомазания. Право приготовления миро есть только у автокефальной церкви. «Если мы миро должны получать из Константинополя, из Стамбула, то значит, мы зависимы», — подчеркнул Филарет;

третье — разрешением конфликтов внутри Православной церкви Украины занимается Константинопольский патриархат.

«Три пункта, которые отбирают у нас права автокефальной церкви. По названию мы — автокефальная, а на деле мы зависимая от Константинопольского патриархата церковь», — заключил Филарет.

Он добавил, что отказываться от предоставленного томоса в Киеве не будут, однако с его условиями соглашаться не станут.

Отвечая на вопрос, как сейчас устроена православная религиозная система на Украине, он сказал, что есть Украинская православная церковь Киевского патриархата, которая является частью новосозданной Православной церкви Украины.

«Раскола нет, есть только разный подход. Одни хотят сохранить Киевский патриархат, а другие хотят уничтожить его. Мы хотим, чтобы Киевский патриархат на Украине существовал внутри страны, а за ее пределами, как сказано в томосе, была бы митрополия», — заявил Филарет.

В сочельник, 6 января, константинопольский патриарх Варфоломей передал Киеву томос об автокефалии новой украинской церковной структуры — Православной церкви Украины. Ее возглавил наместник Филарета митрополит Епифаний (Думенко). Русская православная церковь считает это расколом, предоставленную автокефалию — «пустышкой», а день подписания томоса — трагедией для вселенского православия.

Между Епифанием и Филаретом уже продолжительное время идет конфликт. В мае он обострился. Поводом стало решение Филарета созвать архиереев новой церкви с целью возрождения Киевского патриархата под своим руководством.

 Отправлено: 25.05.19 11:19. Заголовок: Елена Бондаренко объ..

Елена Бондаренко объяснила, почему Запад не сделает на Украине так же, как в Польше

С учетом нынешней ситуации на Украине маловероятно повторение сценария Польши, при котором коллективный Запад обеспечит определенный уровень жизни для населения в обмен на утрату части суверенитета. Об этом рассказала экс-депутат Верховной Рады Елена Бондаренко

Украине, пояснила общественный деятель, международные организации не станут прощать 86 млрд долларов госдолга. К тому же, по ее словам, Польше не нужно было справляться с множеством проблем.

«Польша — это моно нация, которой не нужно было справляться с внутренним расколом по принципу языка, веры, национальности. А на Украине сейчас цветет буйным цветом все, что раскалывает страну изнутри», — пояснила Бондаренко.

На вопрос о том, как можно вытащить страну из экономической ямы, уверена она, могут ответить только компетентные специалисты в области финансов и экономики, такие как экс-премьер Николай Азаров. Но сейчас их на Украине нет, заключила политик.

Слова Елены Бондаренко прозвучали 23 мая в ходе пресс-конференции на тему «Президент Зеленский: эпохальные перемены или легкая коррекция курса?» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

 Отправлено: 25.05.19 11:20. Заголовок: Зеленский — это анти..

Зеленский — это антироссийское оружие нового поколения, — Комбриг ДНР

Военно-политический деятель ДНР, командир бригады «Восток» Александр Ходаковский рассказал, что думает о новом президенте Украины.

«Сегодня решил вернуться к своему амплуа и полез в записную книжку, куда я сваливаю изредка приходящие мысли, и первое, что попалось, — враг с человеческим лицом страшнее врага с лицом звериным, — написанное на днях и посвящённое Зеленскому до его «речи». Реакция на «речь» очень сильно укрепила меня в этом убеждении.

Зеленский — это оружие против России нового поколения.

Запрос на зеленщину в России сегодня очень высок, и ситуация вокруг Екатеринбурга это хорошо иллюстрирует. Так всегда: накапливаешь информацию из внешних источников, получаешь личные сообщения, наблюдаешь — потом беременность заканчивается выводом. Вывод очень тревожный: с одной стороны очень многое нуждается в обновлении, с другой — советское общество тоже подавало запрос на обновление, и закончилось это развалом.

Только тогда мы имели дело с по большей части советскими людьми с высоким уровнем морали и нравственности, а сегодняшнее поколение этими качествами не отличается, и есть очень высокий риск, что обновление «снизу» закончится потерей России.

Для чего, собственно, проект «Украина» и создавался. Не смогли в лоб — зайдём с другой стороны».

 Отправлено: 25.05.19 11:22. Заголовок: Большая пересменка ..

Большая пересменка

Новый президент Украины вступил в должность, но борьба продолжается с той же силой. Владимир Зеленский начал формировать собственную вертикаль власти, однако первые назначения сразу вызвали массу вопросов. Представители прежней власти всеми силами сопротивляются приходу новой и готовятся дать отпор ее реформам. Почуяв перемены, на Украину потянулись соратники Виктора Януковича, у которых достаточно причин и желания поквитаться с Петром Порошенко и его командой. В нюансах и сюрпризах украинской политики в переходный период разбиралась «Лента.ру».

«Кому понравится, когда президент назначает на должность своего кума или армейского друга? Почему так происходит уже 28 лет?» — простое и искреннее видеообращение тогда еще кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского, записанное в феврале этого года, растрогало миллионы украинцев. Кажется, впервые за годы независимости с ними говорили так открыто и честно, отвечали на давно выраженный, но так и не удовлетворенный Петром Порошенко запрос на перемены и новые лица во власти.

Однако критика Порошенко за кумовство отнюдь не означала, что, заняв пост президента, Зеленский сам не назначит на высшие государственные посты своих друзей и бизнес-партнеров. Например, Ивана Баканова — своего друга детства, с которым они жили в одном подъезде.

Иван Баканов (первый слева) на встрече Владимира Зеленского с представителями наблюдательного совета Ялтинской европейской стратегии. На встрече также присутствовали Александр Данилюк и Руслан Рябошапка
С началом политической карьеры нового президента Баканов возглавил его партию «Слуга народа», а во время избирательной кампании руководил предвыборным штабом. 22 мая Зеленский назначил своего друга первым заместителем главы Службы безопасности Украины (СБУ) и одновременно главой ведомственного управления по борьбе с коррупцией.

Назначить Баканова непосредственно главой спецслужбы Зеленский не смог бы, поскольку руководителя СБУ должна утвердить Верховная Рада, а она в данный момент настроена по отношению к главе государства враждебно.

В числе прочих друзей Зеленского в новой украинской власти стоит вспомнить Сергея Шефира, назначенного первым помощником президента. Он является другом семьи Зеленских и вместе с ними контролирует около 10 компаний, в том числе является сооснователем и руководителем студии «Квартал-95» — их главного бизнес-проекта. В интервью Шефир сообщал, что глава государства оставил свою долю в бизнесе на время президентства ему или его брату Борису, однако уточнить эту информацию не пожелал.

Сергей Шефир и Владимир Зеленский после второго тура выборов
Кроме того, назначения получили еще два выходца из «Квартала» — Сергей Трофимов и Юрий Костюков заняли посты заместителей главы администрации президента.

Команда Зеленского состоит не только из его друзей. Инвестиционного банкира из Лондона Александра Данилюка, которого называют представителем глобалистской группы в украинской политике, изначально прочили на пост министра иностранных дел. Фактически эту функцию он начал выполнять еще до победы Зеленского, когда организовал его встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

Однако очень быстро политический вес Данилюка вырос настолько, что сейчас он считается главным претендентом на пост секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины. По его словам, Совбез должен стать центром стабильности в государстве и заниматься стратегическими вопросами в сфере безопасности, обороны, энергетики и экономики.

Представителем третьей группы, формирующей костяк команды нового президента, можно назвать нового главу администрации президента Андрея Богдана. Это адвокат олигарха Игоря Коломойского и его помощник на посту главы Днепропетровской области — тот самый, которого украинские журналисты, да и сам Петр Порошенко называли куратором Зеленского. Сам Коломойский покинул страну в 2016 году после национализации его Приватбанка и с тех пор считался самым опасным врагом бывшего главы государства.

Андрей Богдан
С назначением Богдана не обошлось без сложностей. Дело в том, что он занимал пост правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики при президенте Януковиче и согласно украинскому законодательству попадает под действие закона о люстрации. Однако сам чиновник указал, что попал в списки абсолютно несправедливо, в отместку за преследование высокопоставленных чиновников. К тому же составители закона вывели из-под его действия должности главы администрации президента и его заместителей.

Самого Зеленского эта коллизия не смутила, а Минюст уже заявил, что, хоть и считает назначение Богдана незаконным, обжаловать его не может.

Стоит помнить, что Украина является парламентско-президентской республикой, и многие отставки и назначения, например главы Кабмина или той же СБУ, должна утвердить Верховная Рада. Та самая Рада, которую Зеленский распустил в первый день нахождения на посту президента и спикер которой назвал это решение антиконституционным. И хотя с тем, что досрочные выборы состоятся, смирились даже в «Блоке Петра Порошенко», кадровые назначения нового президента старый парламент, очевидно, поддерживать не будет.

Это означает, что ряд ключевых государственных постов в ближайшее время будут занимать и.о. или замы. Досрочные парламентские выборы состоятся на Украине 21 июля. По логике событий, они призваны перезагрузить Раду и ввести в ее состав как можно больше новых политиков. Зеленский предлагал отказаться от смешанной избирательной системы, при которой половина депутатов избиралась по партийным спискам, а половина — по мажоритарным округам. Он предлагал оставить только списки, а также снизить проходной барьер с пяти до трех процентов. В случае принятия этих законопроектов в парламент могли бы пройти «Радикальная партия» Ляшко, «Оппозиционный блок» и партия Святослава Вакарчука, сейчас имеющие по три-четыре процента поддержки.

Однако 22 мая депутаты Рады отказались рассматривать предложения нового президента. Мотивация парламентариев в целом понятна: партиям Порошенко и Тимошенко нет смысла снижать проходной барьер, ведь тогда часть их избирателей может перейти к конкурентам, у которых появится шанс пройти в Раду.

Лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко
Согласно последнему социологическому опросу, сейчас на прохождение в парламент претендуют пять партий: «Слуга народа» Зеленского, имеющая наибольшую поддержку, «Оппозиционная платформа» Виктора Медведчука (на втором месте с большим отставанием); «Блок Петра Порошенко» (БПП), возглавивший антирейтинг; «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Сила и честь» Игоря Смешко.

Но дьявол кроется в мелочах. На практике у представителей правящего сейчас в Раде большинства — БПП и поддерживающего его «Народного фронта», — а также у депутатских групп «Возрождение» и «Воля народа» существуют десятки прикормленных за пять лет президентства Порошенко мажоритарных округов. Там представителям старой власти гарантирована полная победа. Их нежелание терять вложенные «инвестиции» стало еще одной причиной провала в Раде избирательных инициатив Зеленского.

И это крайне опасно для нового президента. Его партия имеет 43 процента поддержки по партийному списку, однако это лишь половина всего состава парламента. Для заполнения второй половины нужно будет найти 225 человек в мажоритарных округах. А значит, за месяц, оставшийся для выдвижения кандидатов и составления списка партий, Зеленскому нужно либо провести сотни собеседований и удостовериться в честности и порядочности новых политиков, либо смириться с тем, что под брендом «Слуги народа» в парламент зайдут традиционные региональные князьки, зачастую коррумпированные и связанные с криминалом.

Сопротивление старой системы проявляется не только в сорванных голосованиях по законодательным инициативам нового президента. Правый, националистический лагерь украинской политики постепенно приходит в себя после поражения Порошенко на президентских выборах и начинает мобилизацию избирателей.

Националисты пугают украинцев угрозой реванша — возвращением на Украину представителей команды бывшего президента Януковича и восстановлением «российского влияния» в стране. Спикер Рады Андрей Парубий уже заявил Зеленскому о запахе горящих шин, очевидно, намекая на новый Майдан в случае попыток реванша и отхода от сформированного при Порошенко националистического курса.

Тема реванша и преследования людей из команды Порошенко тем более актуальна, что сразу после инаугурации Зеленского Государственное бюро расследований (ГБР) начало уголовное производство в отношении уже бывшего президента по делу о госизмене, а Специальная антикоррупционная прокуратура (САП) начала расследование хищений и злоупотреблений, совершенных окружением Порошенко в энергетической сфере.


Однако пока складывается ощущение, что подобные действия силовых и надзорных ведомств являются скорее предупредительными, нежели реальными попытками посадить членов старой команды. Против того же Порошенко далеко не первый раз начинают уголовное преследование — например, еще до истечения срока его полномочий стало известно, что в отношении бывшего украинского лидера возбуждено десять дел. Но в данный момент перспективы доведения их до суда весьма туманны.

Тем более что начало уголовного преследования, в общем-то, выгодно Порошенко. Так он демонстрирует своим избирателям, что Зеленский ничем не отличается от других украинских лидеров, сразу после вступления в должность начинавших преследовать оппонентов. А угроза «российского реванша» способствует дополнительной мобилизации правого электората.

Учитывая, что старая избирательная система все же сохранится на досрочных парламентских выборах, бывший президент без особого труда сможет пройти туда со своей партией, и так представляющей сейчас самую многочисленную фракцию, и сформировать в будущей Раде мощную националистическую оппозиционную фракцию в 12-15 процентов голосов.

Правда, пока для Порошенко большую опасность представляет отнюдь не Зеленский, который, кстати, никогда не грозил ему тюрьмой. Настоящая угроза для представителей старой власти исходит от сенсационно вернувшегося на Украину Андрея Портнова, бывшего заместителя главы администрации президента Виктора Януковича.

Из всех членов команды Януковича Портнов, кажется, единственный не смирился с участью опороченного эмигранта. Против него ввели санкции Евросоюз и Канада по обвинению в причастности к расстрелу протестующих на Майдане в феврале 2014 года; на Украине его обвиняли в государственной измене из-за того, что Портнов якобы способствовал присоединению Крыма к России. Апогеем стало обвинение украинской прокуратуры в том, что чиновник во время преподавания в Киевском университете присвоил собственную зарплату.

Андрей Портнов
Благодаря упорной и планомерной работе Портнова и его юридической команды санкции были сняты, и ни одно преступление, в которых его обвиняли, так и не было доказано в судебном порядке. И после возвращения на родину бывший чиновник перешел в наступление на своих гонителей.

Первым делом он подал заявление в Государственное бюро расследований (ГБР) против Петра Порошенко и обвинил того в государственной измене, попытке захвата власти, злоупотреблении служебным положением и отмывании денег. Также Портнов в своем Telegram-канале опубликовал документы, якобы подтверждающие тайные операции бывшего президента с офшорными компаниями.

Учитывая высокий уровень личной неприязни, настойчивость и опыт во взаимодействии с украинскими правоохранителями, можно не сомневаться, что Портнов приложит достаточно усилий и доведет начатое до логического завершения. А с учетом крайне высокого антирейтинга бывшего президента команда Зеленского, если не будет способствовать, то, как минимум, не станет препятствовать таким действиям.

Пока же Украина зависла в состоянии транзита: старая власть ушла, но не совсем, а новая пришла, но еще не окончательно. Не факт, что собранная наспех команда Зеленского сможет с максимальным результатом провести парламентские выборы и сформировать под себя новое правительство. А значит, страну ждет новый раунд политической борьбы.

 Отправлено: 25.05.19 11:32. Заголовок: Как советская пехота..

Как советская пехота победила фашистские «тигры»
«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии.
Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.
Формально в ходе мартовских боёв 1944 года немецкая 4-я танковая армия получила достаточно внушительную порцию свежих резервов: три пехотные дивизии, бригаду штурмовых орудий. Однако аттракцион невиданной щедрости верховного командования отнюдь не закончился. В загашнике в глубинах Западной Европы ждал своего часа 507-й «тигриный» батальон.


Он формировался ещё с мая 1943 года, но счастливо избежал и «Цитадели», и осенних боёв под Киевом. Новенькие «тигры» в количестве 45 штук подразделение получало с декабря 1943 года по февраль 1944-го. Час настал 15 марта, когда панцеры взгромоздили на платформы и они понеслись на восток. Вдогонку отправили ещё шесть машин, что довело численность батальона до сверхштатного значения в 51 танк.

Непосредственная поддержка? Не, не слышали
Изначально эти тяжёлые танки должны были стать стальным стержнем, тараном для танковых дивизий вермахта. Однако в суровой реальности раздача «тигров» в подвижные соединения, можно сказать, не состоялась. «Тигриные» роты на деле получали только эсэсовские дивизии и элитная «Великая Германия» армейцев.
Формируемые батальоны «тигров» в 1943–1945 годах оказывались в странном положении. Их легко могли отправить подпирать пехоту — и действительно отправляли это делать. При этом практика непосредственной поддержки пехоты танками в целом была нехарактерна для германской военной школы. Выучка же пехотинцев второй половины войны оставляла желать лучшего.
Кого громим?
С места в карьер 507-й немецкий батальон получил задачу 23 марта «разгромить переправившегося через Серет на участке 357-й пд танкового противника». Насчёт «танкового» это было явное преувеличение.
Здесь в обход Тарнополя с севера неспешно наступала пехота нашей 60-й армии (140-я и 107-я сд), усиленная противотанковыми пушками и 59-м отдельным танковым полком, — всего 12 Т-34. Позади у красноармейцев действительно была река Серет.



По советским данным, 96-й полк 140-й сд подвергся атаке пяти немецких танков и батальона пехоты. Под ударом «тигров» советские пехотинцы не побежали, а, пропустив панцеры, стали отсекать от них пехоту. Немцы залегли перед передним краем, танки вынужденно повернули назад.283-й полк той же 140-й сд подвергся ещё одной атаке. По советским данным, она велась «в основном танками», но позднее была повторена семью боевыми машинами и батальоном пехоты. В целом имела место типичная для докладов советских танкистов 1941–1942 годов картина «пехота за танками не пошла». Ожидавшегося разгрома и оттеснения советской пехоты за Серет не вышло.

Посильная задача
В чём «тигры» оказывались сильны, так это в танковых дуэлях. Двадцать третьего марта в 8:00 «тридцатьчетвёрки» 59-го тп, продвигаясь от Куровцев, достигли шоссе на Львов. Именно здесь произошло их столкновение с вновь прибывшими «тиграми», двигавшимися от Езерны. Исход боя был более чем предсказуем: 59-й танковый полк потерял восемь Т-34 подбитыми и сгоревшими и отошёл назад.
Вопреки ожиданиям, отстрел «тридцатьчетвёрок» не обескуражил советских пехотинцев. Они не побежали. 285-й сп 140-й сд перешёл к обороне, но не более того. День прошёл в перестрелке с 12 «тиграми». Нельзя не отметить, что на тот момент вся 140-я стрелковая дивизия насчитывала немногим более пяти тысяч человек.
Попытка номер два
На следующий день, 24 марта, «тигриный» батальон вновь контратаковал — на этот раз обходившие Езерну с севера 96-й и 283-й полки 140-й сд. Советская пехота уверенно дала бой и отчиталась по его итогам о трёх подбитых танках.


Эта заявка хорошо бьётся с данными противника. Немцы писали о потерянных безвозвратно сразу двух панцерах. Один из них был уничтожен пожаром двигателя и взрывом боеприпасов в 700 м к северо-востоку от Езерны, а второй — выведен из строя огнём артиллерии и сгорел.
Здесь самое время подбить итоги бурной деятельности «тигров». По состоянию на 24 марта — то есть всего через три дня после прибытия — из 51 «Тигра» в 507-м батальоне в строю осталось 26 машин: 16 танков числились в краткосрочном ремонте, семь — в долгосрочном и два проходили как безвозвратные потери. При этом разгромом советской пехоты даже не пахло. Может быть, 140-й сд были нанесены чудовищные потери? Ответ отрицательный.
За 23 марта в наступлении 140-я сд потеряла 109 человек убитыми и 140 ранеными, 24 марта — 64 человека убитыми и 43 ранеными.
Ограниченные успехи «тигров» в поддержке контратак формально свежих соединений связаны с качеством пехоты 357-й и 359-й пд. Они состояли преимущественно из 18-летних рекрутов, поспешно и посредственно обученных.

Растопыренными пальцами
Неудача в перехвате инициативы привела к измельчанию масштабов деятельности и раздёргиванию 507-го батальона на широком фронте. Так, на 27 марта 18 боеготовых «тигров» немцы рассредоточили между четырьмя опорными пунктами на расстоянии нескольких километров друг от друга, от двух-трёх до шести-семи машин в каждом.
Тридцатого марта последовала ещё одна контратака «тигриной» роты 507-го батальона против деревеньки Покропивны в той же сомнительной компании пехоты 357-й пд. Атака ожидаемо успеха не имела, причём несколько машин застряли на раскисших весенних полях. Две другие роты действовали под Золочевым и отчитались о потере одной машины. Тридцать первого марта те же две роты поупражнялись в проводке конвоя снабжения в блокированный город Броды, что обернулось пятью подорвавшимися на минах «тиграми».



В итоге по состоянию на 1 апреля 1944 года при числящихся за 507-м батальоном 44 линейных и трёх командирских «тиграх» в строю было всего 14 машин, остальные находились в ремонте. Буквально за десять дней батальон сильно похудел.
Никакого «кулака» из полусотни «тигров» для атаки на Тарнополь с целью его деблокирования собрать уже не удалось.
Каков же был итог деятельности свежего 507-го батальона «тигров» против советской пехоты и в поддержке атак своей пехоты?
Задача разгромить советские стрелковые полки, переправившиеся через Серет, выполнена не была даже в первом приближении. В свой актив «тигры» могли записать разве что подпирание фронта пехоты из вчерашних школьников и сдерживание советских атак на вспомогательном направлении. При этом батальон скукожился до роты. Когда задаются вопросом: «Как Красная армия воевала против „тигров“ и «пантер» всю зимнюю кампанию 1943–1944 годов?», можно ответить: «Вот примерно так и воевала…».
При смещении линии фронта ремонтирующиеся «тигры» становились безвозвратными потерями.
Алексей Исаев

 Отправлено: 25.05.19 11:34. Заголовок: Мифы про отсталость ..

Мифы про отсталость советской компьютерной техники
Словосочетания «российский процессор» или «советский компьютер», к сожалению, вызывают ряд специфических ассоциаций, внедренных нашими СМИ, бездумно (или напротив сознательно) тиражирующими западные статьи.
Все уже привыкли считать, что это допотопные устройства, громоздкие, слабые, неудобные, да и вообще, отечественная техника — это всегда повод для сарказма и иронии.
Словосочетания «российский процессор» или «советский компьютер», к сожалению, вызывают ряд специфических ассоциаций, внедренных нашими СМИ, бездумно (или напротив сознательно) тиражирующими западные статьи. Все уже привыкли считать, что это допотопные устройства, громоздкие, слабые, неудобные, да и вообще, отечественная техника — это всегда повод для сарказма и иронии. К сожалению, мало кто знает, что СССР в определенные моменты истории вычислительной техники был «впереди планеты всей». И еще меньше информации вы найдете о современных отечественных разработках в этой области.


Советский Союз называют страной, обладавшей одной из самых сильных научных школ в мире, не только «квасные» патриоты. Это объективный факт, основанный на глубоком анализе системы образования экспертами Британской ассоциации педагогов. Исторически в СССР особый упор делался на подготовку специалистов в области естественных наук, инженеров и математиков. В середине XX века в стране Советов существовало несколько школ разработки вычислительной техники, и недостатка квалифицированных кадров для них не наблюдалось, именно поэтому были все предпосылки для успешного развития новой отрасли. Десятки талантливых ученых и инженеров участвовали в создании различных систем электронных счетных машин. Речь сейчас пойдет только об основных вехах развития в СССР цифровых ЭВМ. Работа же над аналоговыми машинами была начата еще до войны и в 1945 году первая в СССР аналоговая машина уже работала. До войны же были начаты исследования и разработки быстродействующих триггеров — основных элементов цифровых ЭВМ.Сергея Алексеевича Лебедева (1902 — 1974 гг.) небезосновательно называют основоположником развития вычислительной техники в Советском Союзе — под его руководством были разработаны 15 типов ЭВМ, от простейших ламповых до суперкомпьютеров на интегральных схемах

В СССР было известно о создании американцами в 1946 году машины ENIAC — первой в мире ЭВМ с электронными лампами в качестве элементной базы и автоматическим программным управлением. Несмотря на то, что Советские ученые знали о существовании этой машины, тем не менее, как и любая другая информация, просачивавшаяся в Россию во времена холодной войны, эти данные были весьма скудными и невнятными. Поэтому разговоры о том, что советская вычислительная техника копировалась с западных образцов, — не более чем инсинуации. Да и о каких «образцах» может идти речь, если действующие модели компьютеров в то время занимали два-три этажа и доступ к ним имел лишь весьма ограниченный круг лиц? Максимум, который могли получить отечественные шпионы, — отрывочные сведения из технической документации и стенограммы с научных конференций.
В конце 1948 года академик С.А.Лебедев начал работу над первой отечественной машиной. Через год была разработана архитектура (с нуля, без каких-либо заимствований), а также принципиальные схемы отдельных блоков. В 1950 году ЭВМ была в рекордные сроки смонтирована силами всего лишь 12 научных сотрудников и 15 техников. Свое детище Лебедев назвал «Малая электронная счетная машина», или МЭСМ. «Ребеночек», состоявший из шести тысяч электронных ламп, занял целое крыло двухэтажного здания. Пусть никого не шокируют такие размеры. Западные образцы были ничуть не меньше. На дворе стоял пятидесятый год и балом еще правили радиолампы.



Следует отметить, что в СССР МЭСМ была запущена в то время, когда в Европе была только одна ЭВМ — английская ЭДСАК, запущенная всего на год раньше. Но процессор МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. Аналогичная ЭДСАК машина — ЦЭМ-1 — была принята в эксплуатацию в Институте атомной энергии в 1953 году — и она также превосходила ЭДСАК по ряду параметров.
При создании МЭСМ были использованы все основополагающие принципы создания компьютеров, такие как наличие устройств ввода и вывода, кодирование и хранение программы в памяти, автоматическое выполнение вычислений на основе хранимой в памяти программы и т.д. Главное, это была ЭВМ на основе использующейся и в настоящее время в вычислительной технике двоичной логики (американская ENIAC использовал десятичную систему(!!!), и кроме того на ней был применен разработанный С.А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно, применяется сейчас во всех ЭВМ в мире.
Вслед за малой электронно-счетной машиной последовала и большая — БЭСМ-1. Разработка была завершена осенью 1952 года, после чего Лебедев стал действительным членом Академии наук СССР.
В новой машине был учтен опыт создания МЭСМ и применена улучшенная элементная база. Компьютер обладал быстродействием в 8-10 тысяч операций в секунду (против всего лишь 50 операций в секунду у МЭСМ), внешние запоминающие устройства были выполнены на основе магнитных лент и магнитных барабанов. Несколько позже ученые экспериментировали с накопителями на ртутных трубках, потенциалоскопах и ферритовых сердечниках.
Если в СССР о западных ЭВМ знали мало, то в Европе и США о советских компьютерах не знали практически ничего. Поэтому доклад Лебедева на научной конференции в Дармштадте стал настоящей сенсацией: оказалось, что собранная в Советском Союзе БЭСМ-1 является самым производительным и мощным компьютером в Европе.
В 1958 году после еще одной модернизации оперативной памяти БЭСМ, уже получившая название БЭСМ-2 производилась серийно на одном из заводов Союза. Результатом дальнейшей работы коллектива под руководством Лебедева стало развитие и усовершенствование первых БЭСМ. Было создано новое семейство суперкомпьютеров под маркой «М», чей серийный образец М-20, выполнявший до 20 тысяч операций в секунду, стал на тот момент самой быстройдействующей ЭВМ в мире.
1958 год стал еще одной важной, хоть и малоизвестной вехой в развитии вычислительной техники. Под руководством В. С. Бурцева, ученика Лебедева, комплекс, состоявший из нескольких машин М-40 и М-50 (глубокая модернизации М-20), в том числе расположенных на мобильной платформе, был объединен между собой в беспроводную сеть, работавшую на расстояниях до 200 км. При этом официально считается, что первая в мире компьютерная сеть заработала только в 1965 году, когда были соединены компьютеры TX-2 Массачусетского технологического института и Q-32 корпорации SDC в Санта-Монике. Таким образом, вопреки американскому мифу, компьютерная сеть была впервые разработана и воплощена в СССР, на целых 7 лет раньше.
Специально для нужд военных, в том числе для Центра контроля космического пространства, было разработано несколько моделей ЭВМ на базе М-40 и М-50, ставшие «кибернетическим мозгом» советской противоракетной системы, созданной под руководством В.Г. Кисунько и сбившей в 1961 году реальную ракету — американцы смогли повторить это только через 23 года.


Первой полноценной машиной второго поколения (на полупроводниковой основе) стала БЭСМ-6. Эта машина обладала рекордным для того времени быстродействием — около миллиона операций в секунду. Многие принципы ее архитектуры и структурной организации стали настоящей революцией в вычислительной технике того периода и, по сути, были уже шагом в третье поколение ЭВМ.БЭСМ-6, созданная в СССР в 1966 году, обладала рекордным для того времени быстродействием — около миллиона операций в секунду

В БЭСМ-6 было реализовано расслоение оперативной памяти на блоки, допускающие одновременную выборку информации, что позволило резко увеличить скорость обращений к системе памяти, широко использован принцип совмещения выполнения команд (до 14 машинных команд могли одновременно находиться в процессоре на разных стадиях выполнения). Этот принцип, названный главным конструктором БЭСМ-6 академиком С.А.Лебедевым принципом «водопровода», стал впоследствии широко использоваться для повышения производительности универсальных ЭВМ, получив в современной терминологии название «конвейера команд». Был впервые внедрен метод буферизации запросов, создан прообраз современной кэш-памяти, реализована эффективная система многозадачности и обращения к внешним устройствам и многие другие инновации, некоторые из которых применяются до сих пор. БЭСМ-6 оказалась настолько удачной, что серийно выпускалась в течение 20 лет и эффективно работала в различных государственных структурах и институтах.
К слову, созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов машинами БЭСМ. И еще один показательный факт, бьющий по мифу об отсталости нашей вычислительной техники… Во время советско-американского космического полета «Союз-Аполлон» советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту — на полчаса раньше, чем американская сторона.



Интересна в этой связи статья куратора Музея вычислительной техники в Великобритании Дорона Свейда о том, как он покупал в Новосибирске одну из последних работающих БЭСМ-6. Заголовок статьи говорит сам за себя: «Российская серия суперкомпьютеров БЭСМ, разрабатывавшаяся более чем 40 лет тому назад, может свидетельствовать о лжи Соединенных Штатов, объявлявших технологическое превосходство в течение лет холодной войны».
В СССР действовало множество творческих коллективов. Институты С.А.Лебедева, И.С.Брука, В.М.Глушкова — только крупнейшие из них. Иногда они конкурировали, иногда дополняли друг друга. И все работали на острие мировой науки. Мы пока говорили в основном о разработках академика Лебедева, но и остальные коллективы в своей работе опережали зарубежные разработки.
Так, например, в конце 1948 года сотрудники Энергетического института им. Крижижановского Брук и Рамеев получают авторское свидетельство на ЭВМ с общей шиной, а в 1950-1951 гг. создают ее. В этой машине впервые в мире вместо электронных ламп используются полупроводниковые (купроксные) диоды.
А в тот же период, когда С.А… Лебедевым создавалась БЭСМ-6, академик В.М. Глушков завершил разработку большой ЭВМ «Украина», идеи устройства которой позднее были использованы в больших американских ЭВМ 1970-х годов. Созданное же академиком Глушковым семейство ЭВМ «МИР» опередило на двадцать лет американцев — это были прообразы персональных компьютеров. В 1967 году фирма IBM купила «МИР-1» на выставке в Лондоне: у IBM был спор о приоритете с конкурентами, и машина была куплена для того, чтобы доказать, что принцип ступенчатого микропрограммирования, запатентованный конкурентами в 1963 году, давным-давно известен русским и применяется в серийных машинах.Пионер информатики и кибернетики, академик Виктор Михайлович Глушков (1923-1982) известен специалистам во всем мире своими научными результатами мирового значения в математике, информатике и кибернетике, вычислительной технике и программировании.

Следующим этапом развития вычислительной техники в СССР стали работы по созданию супер-ЭВМ, семейство которых получило название «Эльбрус». Этот проект был начат еще Лебедевым, а после его смерти был возглавлен Бурцевым.
Первый многопроцессорный вычислительный комплекс «Эльбрус-1» был запущен в 1979 году. Он включал в себя 10 процессоров и обладал быстродействием порядка 15 миллионов операций в секунду. Эта машина на несколько лет опередила ведущие западные образцы ЭВМ. Симметричная многопроцессорная архитектура с общей памятью, реализация защищенного программирования с аппаратными типами данных, суперскалярность процессорной обработки, единая операционная система для многопроцессорных комплексов — все эти возможности, реализованные в серии «Эльбрус», появились значительно раньше, чем на Западе, принцип которой используется по сей день в современных суперкомпьютерах.

«Эльбрусы» вообще внесли в теорию вычислительных машин ряд революционных новшеств. Это суперскалярность (обработка за один такт более одной инструкции), реализация защищенного программирования с аппаратными типами данных, конвейеризация (параллельная обработка нескольких инструкций) и др. Все эти возможности впервые появились в советских компьютерах. Еще одним основным отличием системы «Эльбрус» от ей подобных, выпускавшихся в Союзе ранее, является ориентация на языки программирования высокого уровня. Базовый язык («Автокод Эльбрус Эль-76») был создан В. М. Пентковским, и впоследствии ставшим главным архитектором процессоров Pentium.
Следующая модель этой серии, «Эльбрус-2», выполнял уже 125 миллионов операций в секунду. «Эльбрусы» работали в целом ряде важных систем, связанных с обработкой радиолокационной информации, на них считали в номерных Арзамасе и Челябинске, а многие компьютеры этой модели до сих пор обеспечивают функционирование систем противоракетной обороны и космических войск.
Последней моделью этой серии стал «Эльбрус 3-1», отличавшийся модульностью конструкции и предназначавшийся для решения больших научных и экономических задач, в том числе моделирования физических процессов. Его быстродействие достигло 500 миллионов операций в секунду (на некоторых командах), в два раза более быстро, чем самая производительная американская супермашина того времени Cray Y-MP.
После развала СССР, один из разработчиков Эльбрусов, Владимир Пентковский эмигрировал в США и устроился на работу в корпорацию Intel. Вскоре он стал ведущим инженером корпорации и под его руководством в 1993 году в Intel разработали процессор Pentium, по слухам, названный так именно в честь Пентковского.
Пентковский воплощал в Intel'овских процессорах те советские ноу-хау, которые знал, и к 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который вплотную приблизился по своим возможностям к российскому микропроцессору 1990 года Эль-90, но так и не догнал его, хотя и был создан на 5 лет позже.
По словам Кейта Диффендорфа, редактора бюллетеня Microprocessor Report, компания Intel переняла огромный опыт и совершенные технологии, разработанные в Советском Союзе, в том числе основополагающие принципы современных архитектур, такие как SMP (симметричная мультипроцессорная обработка), суперскалярная и EPIC (Explicitly Parallel Instruction Code — код с явным параллелизмом инструкций) архитектуры. На основе этих принципов в Союзе уже выпускались компьютеры, в то время как в США эти технологии только «витали в умах ученых (!!!)».
Хочу подчеркнуть, что в статье говорилось исключительно о воплощенных в «железе» и выпускавшихся серийно компьютерах. Поэтому, зная фактическую историю советской вычислительной техники, сложно согласиться с мнением об ее отсталости. Более того, ясно видно, что в этой отрасли мы стабильно были в авангарде. Вот только об этом, к сожалению, мы не слышим ни с экранов телевизоров, ни из иных СМИ.

 Отправлено: 25.05.19 21:29. Заголовок: Удивительная история..

Удивительная история девочки с обертки шоколада «Алёнка»
Шоколад «Алёнка» был одним из самых известных советских брендов. Название шоколад получил по имени дочки первой советской женщины-космонавта Валентины Терешковой, а вот лицом этого шоколада стала другая советская девочка.
История знаменитого и всеми любимого шоколада «Алёнка» началась еще в 60-х годах, когда правительство СССР приняло продовольственную программу, одним из пунктов которой было создание нового вкусного молочного шоколада. Был объявлен конкурс на выполнение госзаказа, и выиграла его кондитерская фабрика «Красный октябрь».




«Красный октябрь»: такая разная «Алёнка».
Наряду с рецептурой стоял вопрос и о создании яркой и узнаваемой обертки. Художники перепробовали много образов — Алёнки и с гвоздиками, и с косичками, и в роли Снегурочки…

Творческие поиски образа Алёнки.



Было даже предложение поместить на обертку шоколада знаменитую картину Васнецова «Алёнушка». Но сверху эту идею раскритиковали — мол, детство в стране счастливое, а у девочки ноги босы. В результате остановились на фото дочки художника Александра Геринаса.


Супруга Геринаса сфотографировала девочку в 1960 году, когда той исполнилось 8 месяцев. В 1962 году этот портрет был напечатан в журнале «Здоровье». А когда в 1965 году в «Вечерней Москве» был объявлен конкурс на упаковку для шоколада, снова вспомнили об этом фото.

Правда, для шоколадной обертки фотографию немного «подрисовали»: девочке изменили цвет глаз с карего на голубой, немного удлинили лицо, подрумянили щеки, а губы сделали более пухлыми. Так в 1966 году появилась упаковка для шоколада, ставшего узнаваемым не только в СССР, но и за его пределами.
Кстати, эти незамысловатые трансформации спасли в 2000 году фабрику «Красный октябрь» от выплаты Елене Геринас суммы в 5 миллионов рублей. Она подала иск в суд с требованием выплатить ей указанную сумму за то, что ее фото использовалось на обертке столько лет. Судьи постановили, что образ на этикетке — собирательный. Сегодня Елена Геринас живет в подмосковных Химках. Она замужем и воспитывает двоих детей. По специальности Елена фармацевт.


Долгое время в Советском Союзе разные фабрики выпускали около 50 видов шоколада «Алёнка», пока фабрика «Красный октябрь» не оформила патент на этот продукт. Некоторое время на обертке печаталось стихотворение, которое написала советская девочка-школьница Александра Егорова:
Познакомиться с Аленкой из детишек каждый рад
Покупайте, покупайте, покупайте шоколад!

 Отправлено: 26.05.19 09:57. Заголовок: В ДНР с украинской с..

В ДНР с украинской стороны воюет уже старичьё...
26.05.2019




Среди задержанных в селе Новотроицкое Волновахского района бойцами самопровозглашенной Донецкой народной республики военнослужащих Вооруженных сил Украины есть 54-летний Борис Пундор, носящий звание старшего солдата.
Как указывает в своем фейсбуке украинский волонтер Дарья Андрусенко-Якотюк, восемь бойцов 43-го мотопехотного батальона «Патриот» были задержаны на подконтрольной ополченцам территории, когда по неизвестной причине пересекли на своем «КамАЗе» линию разграничения.
«Утром отправились по делам — для сверки документов по отдельным взводах мпб. В состав экипажа входили бойцы проходивших службу в мпб уже более двух лет. Очень хочется подчеркнуть, что ни у одного из военнослужащих не было с собой оружия и все находились в трезвом состоянии», — посетовала автор поста.
Она также задалась вопросом, как случилось, что украинские военные решили сократить проложенный маршрут, а также, почему на контрольном пункте въезда/выезда у них не спрашивали направления и цели поездки за линию разграничения.
Известно также, что экипаж имел пароли, но только для проезда по подконтрольным территориям Украины.
Напомним, 19 мая представитель управления Народной милиции ЛНР Иван Филипоненко рассказал о ситуации в Донбассе, где украинские военные понесли очередные потери.
Как рассказал Иван Филипоненко, военнослужащие украинской армии продолжают терять военнослужащих в непосредственной близости от зоны соприкосновения в Донбассе из-за своей недисциплинированности.
А 3 мая восемь депутатов Верховной рады Украины из разных фракций в конце апреля зарегистрировали законопроект, который позволяет призвать резервистов без объявления мобилизации. Об этом пишут «Украинские новости».
Для этого предлагается ввести понятие «особого периода» (что подразумевается под этой формулировкой — не уточняется), когда резервисты проходят службу до 6 месяцев, причем общий срок службы в такое время не может превышать 1,5 года. Впрочем, по указу президента страны резервистов могут задержать на службе еще на 6 месяцев.

 Отправлено: 26.05.19 09:58. Заголовок: Последователи Столып..

Последователи Столыпина видят себя в советском СИЗО, чего и не скрывают
26.05.2019




Макет камеры СИЗО представили в Москве на Столыпинском форуме, который прошёл на территории МГИМО 22-23 мая, передает корреспондент РИА Новости.
Макет представляет собой две стены камеры, окрашенные в белый и зеленый цвета. Также в "камере" расположена двухярусная кровать и натянута бельевая веревка, на которой сушатся тельняшка, майка и носки. На стене надпись: "Дали тебе пять - тебя дождется только мать".
Столыпинский форум - это международная площадка, которая объединяет российских и зарубежных экспертов, руководителей и экс‑руководителей органов государственной власти и институтов развития, представителей бизнес-сообщества и средств массовой информации.
Центральной темой первого дня форума стала защита бизнеса. Представители бизнеса и руководители государственных органов обсуждают накопившиеся проблемы и предлагают механизмы их решения.
Так, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов рассказал о планах вместе с Group-IB создать "детектор правды" для предпринимателей - общественный инструмент, который подтверждал бы их невиновность перед следствием.
Второй день был посвящен обсуждению основных аспектов "дорожной карты" по обеспечению устойчивого экономического роста несырьевого сектора экономики России.

От редакции: Вот так и бывает у либералов: хотели пошутить над властью (своей же) - мол, не надо касту бизнесменов сажать, она же "развивает экономику", как бессмертно выразился Дмитрий Анатольевич Медведев, но вышло, что изобразили своё будущее. К тому же, в ряд "инфраструктурных" феноменов, железно связанных в истории России с именем Столыпина, эта камера помещается прекрасно: "столыпинский вагон", "столыпинский галстук" (как высшая мера принуждения к реформам). Кстати, камера по сравнению с теми, в которых томились при Столыпине социал-демократы, эсэры и прочие карбонарии - весьма комфортная, в ней ощущаются уже завоевания спровоцированной и реформами Столыпина революции. Не нары, а шконка, график дежурств...
На самом деле, нет никакой разницы между Гайдаровским и Столыпинским форумами. И если имя Егора Гайдара отмыть от антинародных реформ власти и не пытаются, а лишь на новые пьедесталы возвышают, полагая, что туда гнев отреформированного народа не дотянется, то Столыпина перевести из зоны потомственно передаваемой народной ненависти в вип-сектор "последователей" - сейчас Путину и Ко удаётся лишь отчасти. Кулачество, которое реформы Столыпина фактически и создали - тоже не стало за долгие годы правления Путина и до него Ельцина в ряд "реабилитированных". Сам Столыпин, в виде памятника установленный на место Павлика Морозова у Белого Дома (символично и назидательно: создатель, отец-основатель кулачества занял место героического борца с кулаками), ни у кого, кроме отмороженных реакционеров или либералов (а их 1-2 процента в стране) восторга не вызывает.
Так что верно вам грезится советская камера, господа последователи душегуба Столыпина. Столыпинским курсом - все в киевскую оперу пожалуйте, ждём вас там...
Д.Ч.

 Отправлено: 26.05.19 09:59. Заголовок: Исламисты получают в..

Исламисты получают в Сирии оружейную поддержку из Турции
26.05.2019




Турция поставила в сирийской оппозиции крупную партию вооружения, чтобы помочь им отразить поддерживаемое Россией наступление правительственных войск Сирии. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники в оппозиции.
По их словам, Анкара приняла такое решение после того, как ее властям не удалось убедить Россию остановить эскалацию конфликта. Они пояснили, что наступление войск президента Сирии Башара Асада провоцирует приток нелегальных мигрантов в Турцию.
По словам очевидцев, ночью турецкий военный конвой прибыл на базу в северной части Хамы, расположенную недалеко от контролируемого повстанцами Джабала аль-Завия.
Высокопоставленные источники в сирийской оппозиции рассказали, что Турция поставила их войскам десятки бронированных машин, системы «Град», противотанковые управляемые комплексы и ракеты.
Напомним, 19 мая президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал решенным вопросом закупки систем С-400 у России и заявил, что Анкара будет совместно с Москвой производить системы С-500. Об этом Эрдоган заявил на встрече с молодежью в Стамбуле, сообщает Haber Turk.
«Сделка по С-400 завершена. По договору поставки должны начаться в июле <.> Россия предоставила нам очень выгодные условия с точки зрения плана платежей. После С-400 речь пойдет и о С-500, в том числе их совместное производство», — сказал Эрдоган.
От редакции: Нормальное политическое двуличие, так сказать оберегающее суверенитет. "И нашим, и вашим", и с РФ, и с США - но всё равно в свою пользу, поскольку на территории Сирии у имперской Турции (а она при Эрдогане такой практически стала) всегда были свои интересы. И в решающий момент, например, когда встал вопрос о том, чьим быть Африну, в котором укрепились курды благодаря вооружённым отрядам последователей Оджолана - РФ в лице православного воителя Шойгу решает отойти в сторонку, дать Эрдогану полностью разбить (в союзе с исламистами) курдское ополчение. Оправдывалось это тем, что якобы США помогали курдам - да мало ли кому и когда они помогали? Социалистически настроенные курды всегда были самостоятельной силой - глубоко ненавистной имперской Турции и гонимые в ней.
Но курдский Африн давно разбит, а США снова говорят с Турцией с позиции силы, и снова выстраивается иерархия империализмов. Игиловцы поставляли нефть Турции, Турция поставляет сталь США, РФ поставляет газ и нефть Турции - и так далее, и тому подобное. Стоит ли при таком широком торговом обороте потом удивляться, что российские С-400 окажутся где-то за пределами внешней политики РФ? У возрождающихся в Сирии при поддержке убивших посла Карлова турецких сил - исламистов, например... Зато "Турцекий поток" строится исправно, и Газпром на весь мир гордится этим проектом, а совместное производство С-500 - в планах старых друзей, Путина и Эрдогана...
Д.Ч.