Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 14.04.19 10:28. Заголовок: Подвиг Гулливера Мос..

Подвиг Гулливера
Московский школьник Владимир Константинов, исполнитель главной роли в знаменитом фильме, геройский погиб под Нарвой.



Гулливер вырос и ушел добровольцем на фронт
Современная зарубежная кинокритика, разбирая фильм «Новый Гулли-вер», называет режиссера Александра Птушко не иначе как русским Спилбергом. Картина и в самом деле получилась новаторской — впервые в истории кино центральный игровой персонаж действует в пространстве, целиком созданном средствами объемной мультипликации. Полторы тысячи «живых» кукол, появляющихся по ходу сюжета, вызывали ошеломительный восторг у зрителей. Не меньшую порцию славы получил и единственный по-настоящему живой главный персонаж — Гулливер, роль которого исполнил московский школьник.
Владимир Константинов родился и жил в Москве, в Банном переулке. К моменту съемок «Нового Гулливера» ему было всего пятнадцать. Для тех, кто подзабыл или вовсе не видел фильма, напомним, что в основе его сюжета лежит первая часть классического романа Джонатана Свифта, рассказывающая о приключениях Гулливера в Лилипутии. Волею советских киношников история XVIII века была переформатирована в советские стандарты 1930‑х и повествовала о том, как пионер Петя Константинов, заснув с книгой Свифта «на кармане», увидел себя гостем в стране лилипутов, где царят дикие нравы загнивающего буржуазного Запада.



Из Володи Константинова в будущем вполне мог состояться профессиональный актер, но судьба распорядилась иначе — роль Гулливера стала для него единственной. Вскоре после окончания школы он достиг призывного возраста, ушел в армию и вместе с другими ребятами его призыва участвовал в Советско-финской войне.
Демобилизовавшись, Володя поступил в Московский инженерно-строительный институт имени Куйбышева. Но успел проучиться всего один курс. Грянула Великая Отечественная война, и парень снова ушел на фронт. На сей раз добровольцем.
Владимир Константинов воевал в 7‑й бригаде морской пехоты Краснознаменного Балтийского флота, которую в дальнейшем переформировали в 72‑ю стрелковую дивизию (позднее — 72‑я Павловская Краснознаменная стрелковая). Был связистом, дослужился до старшины 2‑й статьи.
26 марта 1944 года в ходе ожесточенных боев на Нарвском направлении фашистам удалось отрезать части 72‑й дивизии в 18 километрах западнее Нарвы. Проводная связь была уничтожена, радиостанция повреждена. Как следует из текста наградного (посмертного) листа, «радист Константинов восстановил радиостанцию и установил связь, на основе которой было организовано управление огнем командующего артиллерией дивизии. При атаке командного пункта КАД радист Константинов, лично участвуя в контратаке, уничтожил 6 гитлеровцев и станковый пулемет. При отходе вынес радиостанцию и на новом КП мгновенно вошел в связь с артполками. Бессменно выполняя свои обязанности, при третьей атаке противника с автоматом в руках погиб, призывая товарищей уничтожать врага».
В финале «Нового Гулливера» очнувшийся ото сна пионер Петя изумленно восклицает: «Ребята, какие вы большие! Какая жизнь большая!» К сожалению, война напрочь опровергла второе, но убедительно подтвердила первое. И Володя Константинов, и сотни тысяч его товарищей по оружию действительно оказались БОЛЬШИМИ людьми.

 Отправлено: 14.04.19 12:32. Заголовок: Как жилось советским..

Как жилось советским гражданам на среднюю зарплату?
По поводу жизни в СССР у нашего народа сегодня существуют лишь две точки зрения: это было прекрасно, и это было ужасно. Причем по опросу Левады например 70% населения хотели бы вернуться в те времена. Просто сухие цифры и факты, без эмоций.



После войны уже в 1947 году были отменены продовольственные карточки – раньше, чем во многих других странах.
А к моменту, когда Сталина не стало уровень жизни практически вернулся к предвоенному. Например средняя зарплата в стране в 1953 году составляла 719 рублей.

И это после денежной реформы 1947 года, которая проходила в форме деноминации с конфискацией с целью изъятия из обращения избыточного количества денег и замены новыми полноценными деньгами. Как раз именно эта реформа позволила в том числе и отменить карточную систему.
Зарплата обычных работяг в то время колебалась от 800 до 3000 рублей. Больше всех получали шахтеры-стахановцы и сталевары. Их зарплата иногда достигала 8000 рублей. Зарплата инженера колебалась от 900 до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, министр – до 5000 рублей, профессора и академики – до 10 000 рублей. Что же мог позволить себе обычный работяга или инженер, получавший около 800-900 рублей в месяц?
Килограмм черного хлеба в 1953 году стоил 1 рубль, белого – 3 рубля. Говядина – 12,5 рубля, рыба – 7,1 рубля, молоко – 2,24, сливочное масло – 27,8, десяток яиц – 8,35, сахар – 9,4, растительное масло – 17 рублей, водка – 22,8, пара обуви – 189 рублей, метр ситца – 6 рублей, шерсти – 113 рублей, шелка – 100 рублей.


Таким образом на зарплату в 900 рублей можно было купить 300 килограммов белого хлеба, около 75 килограммов говядины, 300 литров молока, 39 бутылок водки, 4 пары обуви. При этом не стоит забывать о том, что страна в то время жила очень неравномерно. О богатстве гастрономов Москвы и Ленинграда начала 50-х ходят легенды, но в провинции народ жил намного скромнее. Хуже всего было в деревнях.
В конце 70-х – начало 80-х годов в официальных советских документах именовались «периодом развитого социализма». Теперь мы называем это время «эпохой застоя». Каков же был уровень жизни тогда?
В 1979 году средняя зарплата в СССР составила 148,74 рубля. Инженер тогда получал 110-130 рублей, врач – 100-150, медицинская сестра – 80-120, рабочие в зависимости от специальности и квалификации — от 200 до 400 рублей. Впрочем, были люди, зарплата которых составляла 75-90 рублей.



Цены были такие: хлеб стоил 16 копеек килограмм, молоко (разливное) — 20 копеек за литр, кефир – 30 копеек, мясо – в среднем 2 рубля за килограмм, рыба — от 40 копеек (мороженый хек) до 5 рублей (осетрина) за килограмм, сахар стоил 90 копеек, яйца – 90 копеек десяток, мука – 40 копеек, гречка – 50 копеек, пачка индийского чая – 90 копеек, банка растворимого кофе – 6 рублей. Колбасу можно было купить за 2,20 (вареную) и за 5 рублей (сырокопченую), банка красной икры стоила 3,5, бутылка водки – 3,62.
Но, не стоит забывать о том, что продукты по этим ценам продавались далеко не всегда и не везде. Мясо в магазинах купить было почти невозможно, а на рынке оно стоило в два раза дороже. За колбасой выстраивались очереди, и часто можно было услышать такую фразу: «Не больше двух килограммов в одни руки!» Индийский чай и растворимый кофе были дефицитом, а красную икру и осетрину большая часть советских людей знала лишь по названиям. Тем не менее не голодал никто.
На свою зарплату инженер, получавший 120 рублей в месяц, мог купить почти 100 килограммов рыбы, сахара, 200 килограммов гречки, «залиться» молоком и кефиром, а если повезет, то достать килограмма 2-3 колбасы и в праздничном продуктовом наборе получить пачку индийского чая. Сейчас это время вспоминают как время, когда «все было». На один рубль можно было купить 100 коробков спичек, 50 раз позвонить из телефона-автомата, купить 5 вафельных стаканчиков с пломбиром, 10 молочных коктейлей. А еще можно было накупить картошки, она стоила 5 копеек за килограмм — и помидоры, которые стоили примерно столько же, подписаться на кучу газет и журналов. Обед в столовой обходился в 40-50 копеек.
Период перестройки и гласности запомнился тем, что тогда на фоне разговоров о необходимости перемен, стали возникать первые серьезные перебои с некоторыми товарами, которые до сих пор были в продаже безо всяких ограничений.
Например, исчезли сахар и мыло. Зарплата в сравнении с эпохой застоя выросла. Вместе с ней поползли вверх и цены. В 1988 году средняя зарплата в стране составляла 217 рублей. Учитель и врач получали 165 рублей, медицинская сестра 100-130 рублей, рабочий — от 200 до 600 рублей. Цены стали слегка подниматься.
Если хлеб стоил все те же 16 копеек, то молоко – уже 26 копеек, колбаса (вареная) – 2,80, обед в столовой – 1 рубль 40 копеек, бутылка водки – 10 рублей, килограмм картофеля – 12 копеек, яйца – 1,20 за десяток, пачка «Краснодарского» чая- 4 рубля 50 копеек. В эпоху тотального дефицита многие товары продавались спекулянтами «с рук». Так, джинсы стоили 100-150 рублей, кроссовки – 50-70 рублей. При этом комплект школьной формы в магазине можно было приобрести по цене от 35 до 45 рублей.
Так что вот так, а как назвать время, в котором мы сейчас живем? Хуже сейчас или лучше?

 Отправлено: 19.04.19 20:29. Заголовок: Франция отблагодарит..

Франция отблагодарит Россию за предложение помощи
19.04.2019




Франция отправит почти 300 военнослужащих, 4 танка и 25 боевых машин пехоты на границу Эстонии с Россией. Об этом сообщается на сайте французского посольства в прибалтийской республике.
Военнослужащие будут дислоцироваться в городе Тапа, который расположен в 140 километрах от российской границы. В состав контингента входят военнослужащие вторй бригады французской армии и наемники из Иностранного легиона.
Решение было принято в рамках миссии НАТО по усилению военного присутствия альянса в странах Балтии и Польше (FRA-EFP LYNX). Французские военные прибудут в Эстонию 23 апреля и останутся на территории республики до конца августа 2019 года.
***
Некоторые граждане Франции очень обиделись на меня за публикацию, не слишком почтительную к руководству республики.
А больше нет Собора Парижской Богоматери
А теперь вот, в ответ на вполне искреннее (хотя и идиотское) предложение Путина помочь с реставрацией Нотр Дам - отправка воинского контингента для "сдерживания" России.
Скинемся на Нотр-Дам де Пари?
Заметим, французские солдаты будут стоять на бывшей российской и советской территории, отстоящей от Франции на тысячи километров, зато от Москвы всего в 800 верстах. А уж бомбить Питер с аэродрома Тапа - одно удовольствие, еще Люфтваффе отметилось...
Кстати, в последний раз французы воевали против России во время Крымской войны, в составе европейской коалиции, очень напоминающей по конфигурации современное НАТО. Опять же за тысячи километров от прекрасной Франции.
А до того французы оказались в Москве во время войны 1812 года, в результате чего российская столица вся сгорела - что-то не припоминаю, оказывали тогда власти Франции помощь России по восстановлению утраченных памятников истории?
А теперь прекрасная Франция решила таким вот своеобразным образом "помочь" России. И как-то нет сомнений, что в случае дальнейшего развития событий по воеенному сценарию Франция поступит как с Югославией - особенно приятно, что в коалиции. Толпой и батьку бить приятней...
Интересно, кстати, на какого "вероятного противника" нацелены сегодня ядерные силы Франции? Думаю, храм Христа Спасителя для стратегической авиации - прекрасный ориентир, тем более, что воздвигнут был в память о победе в войне 1812 года...
Анатолий Баранов

 Отправлено: 19.04.19 20:30. Заголовок: Лукашенко выступил з..

Лукашенко выступил за усиление госрегулирования цен
19.04.2019




Президент Лукашенко потребовал от правительства усилить государственное регулирование цен и не бояться критики извне. Об этом он заявил в послании к белорусскому народу и Национальному собранию, которое цитирует Tut.by.
"Инфляцию надо удерживать на уровне 5%. Цены должны быть приемлемые. Если цены начинают где-то расти, то правительство, местные органы власти должны незамедлительно реагировать", - отметил белорусский президент.
Лукашенко призвал правительство не обращать внимания на критику "где-то на Востоке или на Западе за то, что мы неправильными методами регулируем цены, проводим политику ценообразования". "Да плевать, что про нас скажут там. Важно, что скажет народ про нас", - заявил Лукашенко. При этом он признал, что "на уровне личного восприятия инфляция у каждого своя". "Человек судит по росту цен, не по общей потребительской корзине, а по существенным пяти-восьми товарам и услугам своего ежедневного спроса", - сказал Лукашенко.
"Почему мы не можем по нормальным ценам накормить свой народ? Одна из причин - заигрались в рынок и демократию в экономике, - сказал Лукашенко. - Выбирайте любой путь, но жалоб людей на непомерный рост цен на 20 позиций [потребительских товаров], от которых зависит жизнь, прежде всего малообеспеченных и пенсионеров, не должно быть". При этом он призвал создавать среду для честной и здоровой конкуренции. "В отдельных монопольных отраслях есть попытки диктовать свои цены и тарифы. Жестко пресекайте ценовой сговор, отменяйте всякие индивидуальные льготы", - сказал он.
Лукашенко добавил, что экономика страны должна развиваться на основе крупного производства при одновременной поддержке государством малого и среднего бизнеса. Глава республики особо подчеркнул, что в стране не встали "на путь бесконтрольного передела собственности". "Мы не уничтожили все то наследие, которое десятилетиями создавалось на выжженной послевоенной земле, а мы его сохранили и приумножили", - сказал белорусский лидер, подчеркнув, что в Белоруссии созданы достойные условия развития малого и среднего бизнеса.
Глава государства также потребовал ускорить модернизацию двух белорусских нефтеперерабатывающих заводов, чтобы "не ходить с протянутой рукой" и получать прибыль от нефтепереработки. "Мы на финишной стадии, надо ускоряться", - сказал он.
Кроме того, глава Белоруссии заявил о готовности белорусов защищать свою независимость. Он указал, что страна сохранила нейтралитет "по отношению к известным глобальным и региональным конфликтам", очевидно, имея в виду присоединение Крыма к России и войну на востоке Украины: "Мы <...> ни на шаг не отступили от принципов самостоятельного принятия решений, подчиненных собственным национальным интересам, но ни в коем случае не противоречащим другим народам и, прежде всего, нашим соседям".
"Тот, кто сегодня посмеет уничтожить Беларусь, президент или правительство - будут прокляты народом, а кто посмеет силой это сделать - получит мощнейший ответ от нашего народа, прежде всего от поколения, рожденного в независимой Беларуси", - заявил Лукашенко. Конец фразы был заглушен бурными аплодисментами.
Он также отметил, что усиление военных сил НАТО и США в соседних с республикой странах требуют укрепления вооруженных сил республики. Лукашенко выразил обеспокоенность тем , что "ломаются механизмы глобального сдерживания", а намерение США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности принесет непредсказуемые последствия.
Президент также предложил назначать на высокие должности только тех чиновников, у которых не менее трех детей, и потребовал выделять льготное жилье в первую очередь многодетным семьям.
Помимо этого, президент Белоруссии заявил о необходимости обновления основного закона страны. "Мне задают часто вопрос: хотел бы ты оставить эту конституцию своему преемнику? Я четко и прямо говорю: нет. Мы уже прошли тот этап, когда нам нужна была сильная власть, какая она сегодня есть", - отметил Лукашенко, также предложив перенести парламентские выборы в стране на нынешний год.
Некоторые высказывания белорусского президента можно интерпретировать как очередной намек на действия или намерения российских властей. Из Минска все чаще звучат критика в адрес российских властей и опасения за суверенитет страны на фоне слухов о готовящемся поглощении Белоруссии Российской Федерацией.
В свою очередь министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявил 22 марта, что объединение Белоруссии и России невозможно. Он отметил, что это понимают не только в Минске, но видимо и в Москве. Об этом он сказал в пятницу, комментируя публикации СМИ о возможности продления президентского срока президента РФ Владимира Путина за счет объединения Белоруссии и России.
"На двусторонних встречах эта тема затрагивалась иногда вскользь и только лишь в контексте тех инсинуаций, которые иногда появляются в различных СМИ, - сказал министр, слова которого приводит агентство Tut.by.- Вы слышали заявление главы белорусского государства о том, что мы суверенитетом не торгуем, суверенитет для нас святое, поэтому для нас не может идти речи ни о каком объединении, инкорпорации, и, я думаю, у наших российских друзей понимание такое же".

 Отправлено: 19.04.19 20:32. Заголовок: Анатолий Баранов: Ук..

Анатолий Баранов: Украинский транзит сегодня вещь странная
19.04.2019




Дал комментарий "Свободной проессе".
В Киеве убеждены, что Москва попытается развязать очередной газовый кризис и шантажировать Европу, воспользовавшись тем, что газопровод «Северный поток-2» не будет запущен в положенный срок — в начале 2020 года, а также отсутствием транзитного соглашения с Украиной после 2019 года. Об этом в интервью ТСН рассказал глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.
То, что «Газпром» не успеет вовремя запустить прокачку газа в по «Северному потоку-2», он назвал очевидным фактом. Кроме того, по его мнению, российская сторона сознательно затягивает переговоры по транзиту газа через Украину.
«Россияне делают все возможное, чтобы договора не было, именно чтобы пошантажировать Европу. Газовый кризис — это их стандартный ход в подобных ситуациях», — подчеркнул Коболев. Он убежден, что после истечения контракта в конце года возможна полная остановка транзита газа через Украину.
— Во-первых, газом торгует не Россия, а компания «Газпром», — напоминает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Это компания с контрольным пакетом у государства, но все же самостоятельная и перед нами, избирателями, она не отчитывается. Когда было министерство газовой промышленности, можно было о чем-то говорить, но прошла приватизация и теперь это национальное достояние работает на себя. Украинцам интересно? Ну вот пусть они и понимают… «Укрнафтогаз» тоже госкомпания — вот пусть эти два хозяйствующих субъекта друг друга и понимают.
— Новые «хотелки» Дании действительно сорвут сроки запуска «СП-2»?
— Судя по всему, серьезного срыва сроков строительства не ожидается. Если только украинские боевые пловцы чего-нибудь там под водой не взорвут.
— Есть мнение, что это на руку Украине, поскольку укрепляет ее позицию в будущих переговорах о продлении транзита российского газа через свою территорию. Укрепит ли? Сможет ли Москва пойти на уступки и какие?
— «Газпром» очевидно не хочет продлевать контракт с Украиной. Это его расчеты и его выгода. Со мной они не делятся, как и с другими миллионами избирателей. Так, временами доходят сведения о собственности и состояниях руководителей концерна. Ну будет у Миллера квартира не полторы тысячи метров, а две — какая мне разница?
— В Москве неоднократно подчеркивали, что не против украинского транзита, но на определенных условиях. А нужен ли он вообще?
— Украинский транзит сегодня вещь странная, поскольку он обогащает страну, которая практически официально воюет с Россией. Какие тут условия могут быть? Какой должна быть цена транзита газа, чтобы оправдать смерть людей в Донбассе? Я бы с этого начал формулировать условия — полное прекращение силового противостояния на востоке Украины. А через воюющую страну, да еще для пополнения ее военного бюджета, я считаю, гонять газ просто безнравственно.
— В США ранее признали, что не смогли остановить «СП-2» из-за упертости Германии. Выходит, теперь цель не остановить, а сорвать сроки запуска и усадить «Газпром» за стол переговоров с Украиной?
— Нужно понимать, что у США тут есть свой «бланковый» интерес — они хотят снабжать Европу своим сжиженным газом. А Европа - это прежде всего сегодня Германия, хочет покупать газ дешевле и не хочет тотально зависеть от США. Россия, даже при монопольном положении по поставкам газа в Европу, все равно достаточно слабая страна, чтобы что-то такое диктовать ЕС. Это как Норвегия, которая тоже снабжает газом всю Европу и при этом тоже не член ЕС, то есть внешняя сила. И что, кто-то боится усиления Норвегии в Европе? А вот США могут влиять на Европу, и очень сильно, собственно, и сейчас влияют. А ЕС уже в основном не хочет этого американского диктата.
Теперь все зависит от того, будут преобладать страны-клиенты США или страны, стремящиеся проводить независимую политику. Пока что влияние Германии и Франции небесспорно, а вот влияние США через своих сателлитов типа Польши или стран Прибалтики — достаточно велико.

 Отправлено: 19.04.19 20:35. Заголовок: "Балканский рубе..

"Балканский рубеж": фэнтези о реальных событиях
Митина Дарья




Говоря об успехе или провале той или иной кинокартины, мы в последнюю очередь имеем в виду кассовые сборы - мы же не Голливуд, в конце концов. Тем не менее, «Балканский рубеж» режиссера Андрея Волгина стал событием, которого страна ждала двадцать лет, говоря без всякого пафоса и преувеличения. При всем изобилии гламурной, зачастую кричаще фальшивой и пустой военной кинопатриотики у нас до неприличия мало фильмов о югославских событиях рубежа веков, что для меня, например, совершенно необъяснимо, - ведь Россия не бомбила европейскую столицу с её мостами, электростанциями и роддомами, не стравливала христиан с мусульманами и одни этнические группы с другими, не способствовала распаду крупной страны и превращению её в кровавый и гнойный нарыв, а как минимум пыталась прекратить бойню и историческую несправедливость - как умела и как могла. Нам есть что вспомнить и есть чем гордиться. Само обращение к теме роли России в войне на Балканах - безусловный плюс в карму создателям фильма.

Уверена, что не только календарный двадцатилетний юбилей послужил импульсом для съёмок: ведь за эти годы мировая медиа-машина сгенерировала столько вранья, дабы обелить реальных виновников балканской трагедии, что авторы фильма сочли необходимым изобильно разбавлять киношный сюжет кадрами реальной хроники 1999 года - военной, дипломатической, документальными зарисовками совсем не киношного ада, разверзшегося на многострадальной югославской земле. Месседж картины вполне понятен: наш ответ Мировому Злу. Не согласна с теми, кто упрекает создателей картины в чрезмерном педалировании, гипертрофировании роли албанцев в конфликте и трусливом, подобострастном замалчивании преступлений стран НАТО - именно для справедливой расстановки акцентов и используется документальная хроника, уничтожающе безжалостная для Запада и, кстати, совсем не комплиментарная для России: зритель в кинозале брезгливо кривился при виде распухшей физиономии вечно нетрезвого Ельцина и возмущённо вздыхал при каждом упоминании «сурового российского молчания». Изображённый в фильме исторический марш-бросок российских десантников на Приштину в июне 1999 года и был тем эпизодом, когда «суровое российское молчание» пусть ненадолго, но прервалось.

Парадоксально, но в век телевидения о, казалось бы, совсем свежих событиях недавней истории мы знаем гораздо меньше, чем об эпохе берестяных грамот древнего Новгорода. Ведь восемь из десяти зрителей «Балканского рубежа» теперь вполне убеждены в том, что восемь смельчаков из группы Бека (намек на нынешнего главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова в былинном исполнении Гоши Куценко более чем прозрачен), шесть российских десантников и двое югославских полицейских, серб и албанец, действительно приняли бой с албанскими головорезами, отбили у них аэродром «Слатина» и несколько дней его героически удерживали в кровопролитном сражении. И хотя на самом деле аэродром нам был мирно передан сербами, и никаких албанцев, равно как и боевых действий, там и близко в помине не было, вымышленная история теперь неизбежно вытесняет из сознания реальную. Да и такие пренебрежимые мелочи, как восемь супергероев, обороняющих от полчищ албанских орков территорию, для удержания которой понадобился бы целый полк, никак не режут глаз, - такова специфика жанра. Батальные сцены, периодически до слёз напоминающие кадры сражений из недавно экранизированного индийского героического эпоса «Баахубали» и БТР, который герои картины с упорством, достойным лучшего применения, именуют танком, тоже вполне простительны для мотивированного зрителя, пришедшего смотреть эпос о ратном подвиге российского солдата и российского спецназовца.

Военный историк Михаил Поликарпов, сам воевавший в те годы добровольцем в Боснии и написавший о той войне не одну книгу, определил жанр «…рубежа» как «идейно правильный политкорректный боевик». Я бы к этому определению добавила «по мотивам исторических событий». Львиная часть яростной полемики о его недостатках и достоинствах, как и любого фильма, претендующего на то, чтобы называться историческим, крутится вокруг проблемы исторической правды, и если авторы фильма откажутся от претензий на сугубый историзм, а зрители не будут оценивать увиденное как докудраму о реальных событиях, то и большая часть претензий снимется.

Нельзя упрекнуть авторов в том, что они не погружались в материал или не обращались к консультантам, - разумеется, погрузились и обратились, иначе бы в фильме не появилось соревнование двух БТРов с участием бронемашины № 341 или, например, шкодливая собака, пожирающая бутерброды российских офицеров: все эти подробности взяты авторами из книги участника марш-броска на Приштину Александра Лобанцева «Косово, 99». Только вот консультанты, непосредственно вовлечённые в процесс выработки решений тогда, в 1999 г., сегодня имеют совершенно разные взгляды на происходившее, зачастую диаметрально противоположные. Авторы фильма, вслед за генералом Л. Ивашовым, воспроизводят версию предательства российской военной верхушки, в угоду западным «партнёрам» остановившей колонну российской бронетехники, в результате промедления которой гибнет половина блестящего интернационала суперменов (точнее, семи суперменов и одной супервумен - русский, татарин, белорус, ингуш, серб, албанец, идейный «советский» и узбечка). Однако большая часть компетентных участников планирования операции «марш-бросок» придерживается другого мнения - гораздо более распространена версия, согласно которой начальник Генштаба ВС РФ Анатолий Квашнин и его первый заместитель Юрий Балуевский разрешили начальнику колонны десантников Заварзину отключить мобильную связь, сославшись на технические неполадки, и продолжать движение.

Несомненным кармическим плюсом для создателей фильма стала поэтизация этого самого интернационала, сражающегося на стороне сил Добра - авторы проводят нынче немодную и немейнстримовую, но от этого не менее верную мысль о том, что всем хорошим и светлым российское военное братство обязано советским принципам и традициям. Хороши и запоминающиеся актерские работы, от флегматичного Шаталова - Антона Пампушного до взрывного Вука - Милоша Биковича, от страстной Ясны - Милены Радулович до Веры - неожиданно брутальной Равшаны Курковой, как будто родившейся в берцах и щурящейся в оптический прицел. Отдельная удача - приглашение к участию в съемках «главного индейца ХХ века» Гойко Митича, испытывающего огромную благодарность русскому режиссеру, подарившему ему возможность первый раз в жизни сыграть серба. Есть такой термин, перешедший в кинокритику из лексикона компьютерных игр - «пасхальное яйцо» (что-то выбивающееся из общего контекста, на самом деле являющееся внешней ссылкой, месседжем для внимательных, этаким sapienti sat). Так вот кличка Чингачгук, прилепившаяся к героическому, принявшему страшную смерть сельскому милиционеру Горану Миличу, блестяще сыгранному Гойко Митичем, и есть одно из таких пасхальных яиц, коих по фильму авторы разбросали в изобилии (неожиданная Анна Чапман в роли военного корреспондента, также неожиданный и одновременно неизбежный Эмир Кустурица в роли бомбилы на ржавой Заставе и множество других).

«Балканский рубеж» триумфально провезли по Сербии, где он был принят вполне благосклонно, вопреки небезосновательным опасениям: роль сербской армии в фильме низведена до какого-то потешного полка, которого и в кадре-то нет, сербы показаны исключительно страдающим и бессловесным меньшинством, каким они уж точно не являлись, а массовый героизм белградцев, сотнями тысяч выходивших под бомбёжки на улицы и мосты родного города с табличкой «Target» на груди, показан в виде какой-то пьянки-гулянки а-ля Кустурица. И тем не менее, благодарный сербский зритель, два десятилетия оплёвываемый и оскорбляемый мировой прессой и западным политическим истеблишментом, оценил правдивое изображение апокалиптических бомбардировок городов и деревень, леденящих кровь этнических чисток, лицемерия сильных мира сего, вынесших Югославии страшный приговор. Ну а то, что через двадцать лет после войны русские братья решили приписать исключительно себе коренной перелом в ходе великой балканской битвы, так это вполне искупается благородством изначально поставленных съёмочной группой целей.

 Отправлено: 19.04.19 20:38. Заголовок: Как был упущен шанс ..

Как был упущен шанс на возвращение Новороссии

Россия в 2014-м году после возвращения Крыма должна была доводить дело до конца и брать под контроль, как минимум всю Левобережную Украину. Об этом в эфире интернет-канала «Рой-ТВ» заявил полковник ГРУ Владимир Квачков, недавно освобожденный из тюрьмы, куда попал по обвинению в подготовке переворота в России, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его мнению, после Евромайдана в 2014-м году власть на Украине была настолько дезорганизована, что для того, чтобы взять под контроль юго-восток, достаточно было бы отправить в эти области по 300-500 российских спецназовцев.

«Без спецоперации в Новороссии, в разных областях, сам по себе Крым является аппендицитом, островком во всем остальном. При всей важности самого Крыма… Очевидна необходимость того, что после Крыма, по крайней мере, Левобережье должно было присоединиться к административным единицам России… Весной 14-го власть на Украине, особенно в юго-восточной ее части, валялась на улице. Чтобы ее подобрать необходимо было минимум, а может даже и максимум по одному отряду спецназовскому, 300-500 человек на каждую область. Достаточно было. Плюс к этому, как ядро организационное, все начинается не столько с оружия – с людей, которые умеют управлять на поле боя…

Нужно было ввести туда в качестве оргядра отряды спецназа, воздушно-десантные полки. Даже составами мирного времени Западного округа это вполне можно было сделать весной 14-го года. И не было бы ни нынешней катастрофы там, ничего бы не было», – заявил Квачков.

Сегодня же, по словам отставного полковника, украинская армия достаточно укрепилась: «Мы сейчас имеем против себя достаточно организованную, подготовленную украинскую армию. Сейчас. Но пять лет назад этого не было. А у России в это время вполне хватало сил, военно-политических и военно-оперативных возможностей все это сделать. А чего не хватило? Воли политической».

С ним согласился бывший командующий донецким ополчением Игорь Стрелков. Он подчеркнул, что после возвращения Крыма России необходимо было переучредить Украину в новом формате: «После воссоединения Крыма единственным вариантом недопущения войны и ликвидации острейшего внешне – и внутриполитического кризиса был раскол Украины, воссоединение, как минимум, Новороссии и, возможно, переучреждение Украины в каком-то новом федеративном составе. Но не было сделано ровным счетом ничего».

Стрелков напомнил, что весной 2014-го года украинское руководство панически боялось наступления из Крыма.

«На тот момент там была паника. Они очень боялись вторжения из Крыма прямо. Настолько боялись, что хаотически перемещали имевшиеся у них сколько-то боеспособные, по их мнению, подразделения, которые носились по всей северной Таврии, по всей Херсонщине и Запорожью с целью имитировать большое количество войск. В результате они становились еще менее боеспособными, поскольку вся эта техника непрерывно ломалась, люди изматывались. Они пытались сооружать ложные минометные батареи, которые были видны жителям, что они ложные. Из дерева строили макеты, разбивали палатки, в которых не было войск. Они реально страшно боялись удара, пытались за счет дезинформации создать видимость наличия достаточных сил для обороны», – подчеркнул Стрелков.

 Отправлено: 19.04.19 20:39. Заголовок: Соловьев объяснил, к..

Соловьев объяснил, как перекрытая Россией нефть лишила Украину возможности "дернуться" в Донбасс

Прекращение поставок нефтепродуктов из России лишает Украину возможности начать массированное наступление на Донбасс. Об этом заявил телеведущий Владимир Соловьев.

Правительство РФ 18 апреля расширило санкции против Украины, запретив поставки нефти, нефтепродуктов и угля в эту страну до "особых распоряжений". Соловьев в студии своей программы одобрительно высказался о решении кабмина, отметив, что Украина наконец-то получила то, что заслужила своими постоянными требованиями об ужесточении антироссийских санкций. В ответ на возражения украинских экспертов, что нефтепродукты в стране не дорожают с 2016 года, ведущий напомнил, что у Украины их просто нет.

Экс-депутат Рады Спиридон Килинкаров объяснил, что ситуация на топливном рынке Украины поддерживалась за счет поставок из Белоруссии, а также переработки российской сырой нефти на единственном работающем НПЗ страны в Лисичанске. После запрета Москвы Киев оказался в сложном положении, поскольку альтернативные поставщики, зная об отсутствии у Украины выбора, будут намеренно завышать цены на свою продукцию. Аналогичная ситуация будет с углем и газом, предупредил политик.

Соловьев: чем теперь ВСУ будут заправлять танки? / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"
"Так что продолжайте требовать санкции против России. Вы желаете новых санкций? Вот вам по наглой харе ответ", - сделал вывод Соловьев.

Ведущий напомнил, что на Украине приближается пора весенней страды, но у украинских сельскохозяйственников может не оказаться достаточно топлива для подъема "аграрной сверхдержавы". "Трактора будут стоять, потому что солярочки не будет. Мало того, если захотите дернуться в Донбасс, заправлять-то боевую технику будет нечем", - сказал Владимир Соловьев.

Отметим, некоторые эксперты связали новые санкции РФ против Украины с приближением второго тура выборов 21 апреля. Однако не все политологи разделяют данную позицию. Так, эксперт Алексей Мухин называет запрет поставок нефти максимально прагматичным, поскольку только в апреле ВТО создала прецедент, не позволяющий наказать Россию за торговые ограничения.

 Отправлено: 19.04.19 20:40. Заголовок: Медведчук предложил ..

Медведчук предложил Зеленскому заключить сделку с Москвой в обмен на Донбасс и дешевый газ

Украина может вернуть контроль над Донбассом и получить дешевый газ, если после победы на президентских выборах комик Зеленский заключит соответствующее соглашение с Москвой. Об этом заявил глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Медведчук, передает Reuters.

Медведчук, в частности, отметил, что две недели назад провел переговоры с президентом России Владимиром Путиным и знает позицию Москвы.

«В Москве нет никаких ожиданий. Они хотят видеть, что будет потом, кто будет в его (Зеленского – прим.ред.) окружении и что он будет делать», — рассказал политик.

«Мы не говорим, что должны снова целоваться или обниматься. Мы говорим о восстановлении прагматичных экономических отношений», — подчеркнул Медведчук.

По его словам, Украина теряет $20 млрд в год из-за того, что Киев повернулся спиной к Москве, поэтому холодная экономическая логика сейчас диктует необходимость сближения с Россией.

«Если мы этого не сделаем и продолжим эту антироссийскую политику и истерию, наша экономическая жизнь еще больше ухудшится», — констатировал Медведчук.

Напомним, Зеленский во время представления своей команды в эфире канала 1+1 заявил, что не собирается прощать причастных к восстанию народа Донбасса.

Ранее в штабе Зеленского заявили, что Украина вступит в НАТО и вернет Донбасс и Крым на своих условиях.

Напомним, 11 апреля в штабе Зеленского заявили, что в случае победы на выборах комика — никакой автономии Донбасс не получит.

Днем ранее штаб Зеленского заявил о том, что он не намерен вести переговоры о мирном урегулировании конфликта в Донбассе с «террористами ДНР и ЛНР».

Ранее Зеленский поблагодарил украинские нацбатальоны за поддержку и «героизм» в уничтожении Донбасса.

Также в штабе украинского комика заявили, что Зеленский считает российские власти врагами Украины из-за событий в Крыму и Донбассе.

 Отправлено: 19.04.19 20:41. Заголовок: Ростислав Ищенко. По..

Ростислав Ищенко. Последнее коломойское предупреждение

У Порошенко остаётся единственный шанс не то чтобы не проиграть, но не дать своим оппонентам выиграть. Он может сорвать стоп-кран и с криком «так не доставайся же ты никому» начать внутриэлитную и внутримайданную войну на уничтожение
Если кто-то хочет сказать, что ему всё равно, как эти подонки будут убивать друг друга, должен разочаровать. Населению в таких случаях бывает только хуже, поскольку для обеих враждующих сторон оно становится частично расходным материалом, а в массе своей обременением, претендующим на часть ресурсов, необходимых для победы в междоусобице. Что же до того, что победителю понадобятся свои холопы, так все не вымрут, а бабы ещё нарожают.

До выборов осталось меньше трёх суток. Команда Порошенко разбегается, но не вся и медленно. Она уже не в силах провести нормальную фальсификацию, но ещё может пойти на беспредел и попытаться просто нанести удар по штабам оппонентов. Именно по штабам, поскольку сил на полноценную войну у Порошенко нет, против него значительно больше штыков. А вот провернуть такую же операцию, как организованная уральскими казаками против Чапаева в Лбищенкске, он в состоянии. Для этого не надо много людей. Нужен лишь небольшой верный и хорошо мотивированный отряд и готовность идти до конца, поскольку пленных в такой операции не берут, а ликвидация большей части украинской политической и финансовой элиты — слишком сильный ход даже для впавшего в отчаяние Порошенко.

Но в политике оценивают не намерения (которых, может, и нет), а возможности, которые точно есть. Неудивительно, что оппоненты Петра Алексеевича пытаются лишить его последней возможности как-то повлиять на судьбу страны, а в особенности на их личные судьбы.
И вот в точном соответствии с традиционной схемой Коломойского, когда нужные ему действия совершает кто-то, формально с ним не связанный напрямую, оставляя руки Игоря Валерьевича свободными для дальнейших манипуляций, бывший депутат Жвания потребовал запретить Порошенко и ещё 180 высокопоставленным лицам выезд из страны сроком на год. В строгом соответствии с традиционными схемами Коломойского решение должен принять Окружной административный суд Киева, который должен обязать соответствующие исполнительные органы принять меры по недопущению выезда почти двух сотен лиц из страны.

Коломойский обычно задействует суды, когда желаемые ему решения невозможно получить в законном порядке. Он просто начинает судебный спор (пусть и заведомо проигрышный), а арест или ограничение накладывается на имущество его оппонента в качестве обеспечительной меры. Но, поскольку судебный процесс может длиться годами, человек просто теряет способность управлять своим бизнесом, который начинает разваливаться. И вот уже оппонент готов на мировую и отдаёт Коломойскому добровольно то, что тот хотел, но по закону не мог получить. И судьи чисты. Они ведь не принимали решение по существу, а лишь ограничивали права пользования имуществом до окончательного решения. Ну а поскольку стороны пошли на мировую, то и суд умывает руки.

Мы видим, как в данном случае эта же схема перенесена в политику. Кроме Порошенко и пары-тройки его ближайших сподвижников, большая часть лиц из списка Жвания ни в чём не обвиняется. Но они составляют всю верхушку судебной, исполнительной и законодательной власти. Жвания просит ограничить их права на случай, если когда-нибудь (в течение года) им всё же будет предъявлено какое-то обвинение. Это новое слово в юриспруденции, до сих пор к правам человека, к которым относится и безусловное право на свободное перемещение и смену места жительства, обеспечительные меры (в виде меры пресечения) применялись лишь после предъявления обвинения. Перечень этих мер ограничен, а их применение регулируется законом.

Впрочем, мы уже когда-то говорили об эффекте бумеранга. Общество едино. Если верхи начинают незаконно ограничивать права простых людей, то очень быстро те же ограничения начинают так же незаконно применяться к проигравшим группировкам в верхах. Если низы требуют ограничения прав верхов (хоть в виде прогрессивной шкалы налогов, хоть в виде увеличенного налога на имущество), то они очень быстро обнаруживают, что на них начинают распространяться аналогичные ограничения. Великая хартия вольностей одна на всех, но и концлагеря не делают различия между принцем и нищим. Сейчас на Украине нынешняя властная верхушка сталкивается с тем же беззаконием в отношении себя, которое она раньше организовала для всей страны. А уж по части беззакония Коломойский стоит тридцати Порошенко.

Впрочем, сделана попытка и законную базу подвести под репрессии против слишком упорствующих членов команды Порошенко.

Государственное бюро расследований (ГБР) Украины возбудило уголовные дела по факту умышленной сдачи Крыма, насильственного захвата власти, госизмены, массовых убийств на Майдане. Фигуранты: Яценюк, Турчинов, Парубий, Наливайченко, Пашинский, Сергеев (бывший полпред в ООН), Кличко, Тягнибок, Тенюх, Луценко, Полторак. Кроме случайно попавшего под руку Сергеева и ставшего уже традиционным козла отпущения Тенюха, это либо люди, которые всё ещё находятся в команде Порошенко (по крайней мере, не перешли публично на сторону Зеленского), либо те, с кем Коломойскому ещё предстоит договариваться о разделе пряников.

Можно, конечно, сказать, что торжествует справедливость. Только Коломойскому обвинение за трагедию 2 мая 2014 года в Одессе не предъявлено. И Авакову тоже, хоть бездействие именно его милиции, которая явно потворствовала нацистским боевикам, сделало возможным массовое сожжение людей. Да и батальоны, особо отличившиеся в зверствах на донбасском фронте, как на подбор из МВД (вплоть до печально знаменитой роты «Торнадо»).

Кроме того, Коломойский не дурак. Он прекрасно понимает, что, прибегая к угрозе уголовной репрессии уже сейчас, он может сплотить вокруг Порошенко остатки команды, людей, решивших, что терять им уже нечего. И такие обязательно будут. Вопрос только в том, какое количество и насколько качественных кадров сплотится вокруг Порошенко и какое побежит договариваться к Коломойскому. А это непрогнозируемо.

То есть Игорь Валерьевич рискует. И, думаю, рискует вполне осознанно. Он пытается либо (программа-максимум) предотвратить срыв стоп-крана отчаявшимся Порошенко (в случае если команда таки сдастся под давлением и решит купить себе прощение ценой головы Петра Алексеевича), либо сделать этот срыв управляемым (за счёт регулирования давления).

Кроме того, возбуждение уголовных дел уже сейчас, а также распространение информации о возможном уголовном преследовании ещё нескольких сотен высокопоставленных сторонников Порошенко деморализует нижние этажи его вертикали. Там люди начинают думать, что если добрались до таких величин, то что же сделают со мной? А надо ли мне это? Они-то там воровали эшелонами, а мне всего лишь пару выходных и премию к зарплате накинули, а сидеть будем одинаково (у них ещё и адвокаты лучше, денег немеряно, их раньше выпустят, если вообще посадят). И даже при сохранении монолитности верхних этажей они в такой ситуации провисают из-за саботажа в низах.

Тем не менее, сам факт судебной атаки на команду Порошенко показывает, что Коломойский (больше некому, остальные идиоты) просчитывает неопределённость, связанную с критическим психическим состоянием Порошенко, и пытается её (неопределённость) минимизировать. Он готов пойти даже на некоторое ухудшение позиции (что в данном случае для него непринципиально), лишь бы сделать её определённой и спокойно довести партию до логического завершения. Не зря всё же Игорь Валерьевич единственный в этих бандах шахматист.

 Отправлено: 19.04.19 20:43. Заголовок: Косачёв: Бедная, бед..

Косачёв: Бедная, бедная Украина


«Впереди пять потерянных лет»

Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв прогнозирует пять потерянных лет для Украины.

«Впереди у Украины, судя по всему, ещё пять потерянных лет при любом исходе выборов», — поделился впечатлениями от дебатов Косачёв.

Нового курса не будет, полагает сенатор, «одних наевшихся олигархов, возможно, сменят другие, ещё не наевшиеся»

«Бедная, бедная Украина. Дебаты совершенно пустые и ни о чем. Почему Украине так плохо, не понимает ни один, ни другой. Что будет по другому делать Порошенко в случае победы — ни слова. Что будет делать иначе в случае победы Зеленский — тоже из разряда демагогии, по большому счету», — рассуждает Косачёв в Facebook.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, в Киеве прошли дебаты между двумя кандидатами в президенты Украины Петром Порошенко и Владимиром Зеленским.

 Отправлено: 19.04.19 20:43. Заголовок: Зеленский и Порошенк..

Зеленский и Порошенко встали на колени перед родственниками убийц жителей Донбасса

Кандидаты в президенты Украины Зеленский и Порошенко во время дебатов на стадионе Олимпийский в Киеве стали на колени перед матерями и женами убийц жителей Донбасса, ликвидированных во время карательной операции. Таким образом они попросил прощения у всех «украинцев», которые потеряли своих родных и близких в ходе военной операции против жителей Донбасса.

В ходе дебатов Порошенко обвинил Зеленского, что тот в 2014 году якобы обещал встать на колени перед президентом России Владимиром Путиным, но сам комик уточнил свою позицию.

«Я говорил, что могу сказать Путину, что готов встать на колени, но не ставьте на колени Украину», — сказал он.

После этого Зеленский заявил, что хочет встать на колени «перед каждой матерью, которая не дождалась своего сына, перед каждой женщиной, которая не дождалась мужа» из Донбасса и предложил Порошенко присоединиться к нему.

Порошенко встал лишь на одно колено и задом к зрителям, после чего поцеловал руку представительнице своей команды, которая держала флаг Украины за его спиной во время дебатов.

«Вот видите, Петр Алексеевич, не так сложно быть человеком» — прокомментировал действия оппонента Зеленский.

Напомним, по данным МВД Украины сегодня на дебаты в Киеве пришли 22 тыс. человек

Ранее сообщалось, что украинские радикалы с нацистскими лозунгами массово стягиваются к стадиону «Олимпийский».

Накануне жители Киева сообщили о колонне военной техники в городе.

По мнению независимого российского политолога Александра Асафова, в предвыборное время на Украине не исключены провокации со стороны штабов Зеленского и Порошенко.

Добавим также, что сегодня Порошенко обратился к гражданам Украины с призывом не допустить создания Малороссии.

Накануне, 18 апреля, он заявил, что ему не стыдно за 5 лет президентства.

 Отправлено: 19.04.19 20:45. Заголовок: Сирия восстанавливае..

Сирия восстанавливает культурные достопримечательности в ожидании туристов из России


Глава министерства туризма Сирии Мухаммед Рами Радван Мартини сообщил в интервью журналистам, что власти арабской республики активно приступили к работе по привлечению в страну российских гостей. Кроме того, полным ходом продолжается восстановление поврежденных или разрушенных войной культурных памятников и древних артефактов. Подробности — в материале Федерального агентства новостей (ФАН).

Министр подчеркнул, что ключевым направлением для путешественников из РФ может стать религиозный туризм. По его словам, россиянам могут понравиться такие города, как Седная, Маалюля, Дамаск, Алеппо, где находится множество христианских реликвий.

Наш специальный корреспондент в Сирии уже успел посетить эти места, после чего он прислал оттуда в нашу редакцию эксклюзивные кадры, которые ФАН уже публиковало раньше.





Вторым важным направлением развития стало формирование объектов туристической инфраструктуры в приморских регионах САР — на побережье западных провинций Латакия и Тартус. Эти проекты уже ведутся совместно с российскими компаниями, добавил Мартини.

Латакия
Кроме того, он рассказал о ходе возрождения достопримечательностей, исторических артефактов в Пальмире и других культурных центрах арабской республики. В частности, были полностью отреставрированы исторические рынки и ряд мечетей в Хомсе, а также Старый город Алеппо.

Министр добавил, что Дамаск по-прежнему приглашает всю мировую общественность и международные организации к содействию в рамках восстановления республики, в том числе по линии ЮНЕСКО. Он отметил, что республике требуется помощь извне в этом процессе и поблагодарил Россию за уже оказанную поддержку.

«Все древние кварталы, здания и артефакты — это наследие не одной только Сирии, но и всего мира в целом. Поэтому нужны усилия всего мирового сообщества», — подытожил Мухаммед Рами Радван Мартини.

Пальмира
Эксперт Российского совета по международным делам, журналист, писатель Арслан Хасавов напомнил, что в период до начала конфликта САР была одним из крупнейших центров туризма на Ближнем Востоке. Безусловно, война разрушила очень многое, и теперь необходимо возвращать прежний статус. Работа над этим уже началась, но дел впереди предстоит еще много, заметил он в интервью корреспонденту ФАН.

«Идея по привлечению российских туристов, конечно, вполне здравая, тем более что до 2011-го года, когда в Сирии начался конфликт, который все еще тлеет в отдельных провинциях, республика, действительно, была популярным туристическим направлением, крупным центром изучения арабского языка для иностранных студентов, центром культуры. Очень много путешественников в САР приезжали, в частности, и из западных стран, чтобы посмотреть на историческую часть Дамаска, мечеть Омейядов, Пальмиру и многие другие достопримечательности. Конечно, на сегодняшний день туристический сектор в стране находится на намного более худшем уровне, нежели до начала кризиса», — подчеркнул наш собеседник.

Мечеть Омейядов
Война принесла арабской республике колоссальный урон, и прежде чем бросить мощные силы на развитие туризма, правительство САР, конечно, будет больше сконцентрировано на мирном строительстве, восстановлении инфраструктуры городов и возвращении беженцев. Соответственно, для того, чтобы снова стать крупным туристическим центром, Сирии понадобится немало времени.

«Страна все еще находится под международными санкциями, и потому многие популярные сервисы для бронирования билетов и отелей недоступны. Авиабилеты из Москвы в Дамаск тоже еще очень нелегко купить. То есть пока нельзя сказать, что путешествовать в Сирию достаточно удобно и ненакладно с материальной точки зрения, учитывая все нюансы. Кроме того, еще не окончательно решен визовый вопрос, а многих граждан в аэропортах очень тщательно досматривают, вплоть до запрета въезда из-за возможных подозрений, что то или иное лицо впоследствии присоединится к какой-либо террористической группировке. То есть, безусловно, перспективы развития у Сирии в секторе туризма есть, но ей необходимо время, чтобы решить целый ряд препятствующих проблем», — заключил эксперт.

 Отправлено: 19.04.19 20:47. Заголовок: Киев перед выбором ..

Киев перед выбором
15 апреля 2019
Александр Проханов
Александр Проханов
Писатель, главный редактор газеты «Завтра»
Как мне жаль Украину! Жаль до слёз эту прекрасную, восхитительную землю, её добродушный, многомудрый, трудолюбивый народ. За что Украине выпала такая беда?

Отроком под Кременчугом, в селе Беляки, я уже обожал эти бескрайние украинские степи с душистыми подсолнухами и хлебами. Дiд Данило, у которого я жил, ходил по утрам с лёгкой сеточкой на тихую речку с белыми лилиями. Приносил домой огромных золотых карасей и потчевал меня. Под Черниговом, в городке Седнев, я гулял по прохладным дубравам, и казалось, среди этих дубов вот-вот появится богатырь. И я вслушивался: не стучат ли по лесной дороге копыта могучего коня?

Также по теме

Порошенко пообещал «сделать всё» для дебатов с Зеленским
Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что «сделает всё» для проведения дебатов с участием кандидата на пост главы украинского...
В Чернигове храм Параскевы Пятницы на Торгу казался совершенством, поражал изяществом и волшебной гармонией. В Сорочинцах я был на ярмарке и не забуду это восхитительное соцветие. Шум, гам, разгорячённые лица, соломенные шляпы, душистые борщи, ликование, пляс, благодушная радость, которую может источать только добрый и весёлый народ.

В Чернобыле, когда взорвался четвёртый проклятый блок и остатки реактора опускались вниз, прожигая бетонную пяту, грозя чудовищным взрывом грунтовых вод, я погружался в штольню под этот реактор. Штольню пробивали донецкие шахтёры. Лихие парни по шаткой колее выталкивали наружу вагонетки, полные грунта. Я стоял, поддерживая руками пяту, словно хотел удержать чудовищный, горящий над моей головой реактор.

На ракетном заводе «Южмаш», величественном советском красавце, я разглядывал грандиозную, страшную своим видом ракету, наречённую противником «Сатаной». Эта ракета спасла мир от ядерной катастрофы, привела к ракетно-ядерному паритету, остановила зловещую гонку.

На харьковском заводе «Турбоатом» я любовался грандиозными сверкающими слитками, которые медленно вращались — и острый резец снимал с них сияющую стружку. Я держал в руках этот тёплый стальной завиток. В КБ «Антонов» я видел невероятные по своим размерам и мощи самолёты «Руслан» и «Мрия», те, на которых доставлялся на Байконур космический челнок «Буран». Днепрогэс, созданная из красного гранита и хрусталя, казалась мне совершенством. С благоговением я касался граней этого восхитительного кристалла.

Господи, за что ты наделил Украину этой сегодняшней страшной долей? За что послал ей череду правителей, каждый из которых был хуже предшествующего? Кравчук, коммунистический расстрига и оборотень, по-разбойничьи с Ельциным и Шушкевичем разгрызли на куски Советский Союз. Теперь, когда я смотрю на состарившееся, потускневшее лицо Кравчука, вижу в нём тоску и неуверенность человека, предавшего своего благодетеля. Кучма, директор великого «Южмаша», став президентом независимой Украины, этого обломка Советского Союза, неужели он не чувствовал, что его великолепный завод обречён на гибель? Написав свою книгу «Украина — не Россия», неужели не понимал, что это реквием по «Южмашу»?

Президент Ющенко, который отравил себя стволовыми клетками — и те кипели в нём, превратив его лицо в глыбу застывшей лавы, — он, открытый националист и русофоб, неужели не дорожил той великой советской цивилизацией, в которой Украина играла славную роль?

Он поменял эту роль на местечковость, на недальновидность хуторянина, предпочитающего украинский млын советским электронным заводам.

Янукович, которого считали прорусским.

Его прорусскость заключалась в том, что он жадно глотал российские кредиты, которые потом растворялись среди его махинаций. Тяжёлый, неразвитый, с бременем уголовных дел, он оказался трусом, сбежал с корабля в период, когда Украина падала в пропасть.

Я стоял на Майдане среди ледяной снежной пурги, опуская замёрзшие руки в железную бочку, на дне которой тлели дрова и угли. Слышал, как ветер треплет брезент палатки, на которой был приколот портрет Бандеры.

Молодые люди в вязаных шапочках обступили меня и приглядывались, и я чувствовал на себе их угрюмые беспощадные взгляды — за день до кошмара на улице Грушевского.

Украина вышла на Майдан, полагая, что вершит великую европейскую революцию, после которой человечество пойдёт другим путём, очищенное, просветлённое, исполненное творчества. А вместо этого получила президентом Порошенко — плотоядное чудище, имитирующее украинский путь в Европу. Он все эти годы обирал несчастную страну, собирал дань с газа, стали, хлеба, украинского чернозёма. Он раздобрел на крови Донбасса, стал ненавистным для Украины. Он впустил в украинскую политическую жизнь странных существ, похожих на жуков-короедов, которые изгрызли, превратили в труху древо украинской истории. Из каких личинок, из каких щелей появились эти Аваковы, Климкины, Тягнибоки? Как они пролезли во все поры украинской жизни? Мелкотравчатые, злые, алчные.

И теперь из этого шевелящегося скопища появляется Зеленский. Хохмач, хохотун, живчик, как стрекоза он порхает над украинским пепелищем. И это он станет президентом Украины? Он спасёт Украину от краха? Создаст единую украинскую нацию? Превратит Украину в европейскую страну, подобную Франции? Обеспечит мир в Донбассе? Остановит террористические группы, нацеленные на русский Крым?

Юмористы — это особый народ. У них организм вырабатывает смех в любое время дня и ночи, по любому поводу. Юмористы всё время шутят, всё время смешат. Иногда удачно, а чаще неудачно. Они вырабатывают смех, как желудочный сок. Смеются над всем, как Charlie Hebdo смеётся над утонувшим младенцем. Юмористы — это те, кто своим смехом превращает в труху любые ценности, любые мучительные проблемы. Зеленский — это волосок из бороды Коломойского. И этот волосок становится президентом Украины? Вспоминаю друзей моей молодости, украинских художников и писателей, которые мечтали о независимой Украине и называли меня русским империалистом.

На страницу галереи
Пели мне, москалю, дивные украинские песни, среди которых запомнилась мне одна, осуждавшая Хмельницкого: «Ой, Богдане, Богдане, неразумный ты сыну, занапастив вийско, сгубив Украину».

Наши разговоры о российско-украинской истории, о Ключевском и Костомарове, о несхожей пластике украинских и русских церквей, о непохожей красоте украинских и русских икон. Я спорил, отбивался от их яростного оснащённого интеллектуализма, что не мешало мне восхищаться художницей Ганной Собачко с её волшебными цветами, листьями и ягодами.

Олесь Бузина, с которым мы спорили, был украинский империалист. Он мечтал о сохранении империи, но так, чтобы столица этой империи из Москвы перетекла в Киев, ибо Киев — мать городов русских. Где эти украинские философы, литераторы, мистики? Где украинские стратеги, которые смогли бы сберечь драгоценную советскую цивилизацию, взращивая населявшие её народы до той сложности, при которой между ними исчезнут всякие этнические противоречия, вместо того чтобы упрощать эти народы? И, упростившись, эти народы слиплись, как куски разноцветного пластилина, образовав серое неразличимое месиво.

Когда я думаю о сегодняшней Украине, вспоминаю КБ «Антонов». Цех, где испытывались на прочность самолёты. Я помню самолёт, помещённый в огромную клеть, в гигантский стальной штатив, словно его подняли на дыбу. Его растягивали стальными канатами, выкручивали суставы, в него ввинчивали свёрла, отрывали листы обшивки. Самолёт стенал, рыдал, а его продолжали мучить.

В этом цехе внезапно появился странный человек. Он был молод, темноволос и подвижен. И он всё время смеялся. Что-то в этом умирающем самолёте казалось ему смешным. Быть может, это был будущий президент Украины?

 Отправлено: 19.04.19 20:48. Заголовок: Украинский генерал р..

Украинский генерал рассказал о «белорусском коридоре» для вторжения российских войск в Киев


Благодаря введению дополнительных войск в Белоруссию Россия сформировала еще одно направление, откуда возможна военная угроза для Украины. Об этом в интервью украинским СМИ рассказал бывший заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Романенко.

«В позапрошлом году РФ готовила 250-тысячную группировку войск и проводила обучение, а для начала широкомасштабной войны им нужно от 240 тысяч войск. В прошлом году они усилили свою группировку за счет заведения дополнительных войск в Беларусь. То есть появилось еще одно направление, откуда возможна угроза для Украины – это север», – заявил Романенко.

По его словам, в Белоруссии Россия якобы «формируют общую систему ПВО, чтобы заводить туда более совершенную технику, расширять поле воздушной разведки». Романенко утверждает, что под видом ПВО россияне завели в Белоруссию все, что им нужно, потом российские войска частично вывели, но вооружение осталось. Когда будет потребность, то Россия быстро нарастит численность войск.

Кроме того, Романенко заявил, что Вооруженные силы Белоруссии могут организовать коридор, через который будут проводить необходимые силы для нанесения удара по Украине.

«Ведь именно с севера кратчайший путь до Киева. Понятно, что захват Киева – это тяжелая, но стратегически очень выгодная цель. Какой момент может быть наиболее удачным для начала наступления? Это ситуация в Украине, которая может измениться за счет серьезной дестабилизации внутри страны. Они могут использовать то, что страна как бы разделена: придет один президент – будет недовольна половина, которая голосовала за другого; придет другой – будет часть недовольных граждан, что поддержала своего кандидата. Это может привести к беспорядкам, и здесь россияне могут вмешаться с лозунгами, что надо спасать русскоязычное население, и начнут заводить свои войска», – сказал Романенко.

Напомним, что накануне начальник украинского Генштаба, главком ВСУ генерал Муженко заявил, что война в Донбассе по инициативе России в течение одного часа может превратиться в полномасштабный конвенционный конфликт с привлечением сухопутного, морского, авиационного компонентов и Сил специальных операций.

Ранее украинский генерал заявил, что в случае наступления ВСУ на Донбасс президент России Владимир Путин создаст Новороссию и захватит Киев.

29 марта украинский генерал Марчук заявил, что для победы над Украиной достаточно марш-броска российских войск на Киев.

Что касается высказываний генерала Романенко, то напомним, что 14 апреля он заявил о том, что в случае наступления ВСУ на Донбасс президент России Владимир Путин создаст Новороссию и захватит Киев.

В сентябре прошлого года Романенко заявил, что Россия в рамках подготовки наступления восстановила взлетные полосы в ЛНР и ДНР.

В августе он же заявил о намерении России атаковать Украину «Калибрами».

 Отправлено: 19.04.19 20:49. Заголовок: Погорел на ордене Сл..

Погорел на ордене Славы: как советские спецслужбы разоблачили «Лютого» — одного из самых опасных украинских националистов

В 1976 году в отечественной прессе промелькнуло сообщение о том, что некто Юхновский, нацистский каратель, долгое время скрывавшийся под именем Александра Мироненко, приговорен к смертной казни. Приговор был приведен в исполнение. Но только в наше время ФСБ рассекретило материалы этого уголовного дела.

Итак, Александр Иванович Юхновский, он же «Хлыст», он же «Алекс Лютый», свою службу немцам начал осенью 1941 года переводчиком в немецкой полиции в городе Ромны в возрасте шестнадцати лет. С апреля 1942 года по август 1944-го он состоял уже в тайной полевой полиции ГФП-721. Как гласит сухая оперативная сводка, все это время он «участвовал в массовых расстрелах и истязаниях советских граждан». В ходе расследования сотрудники КГБ сумели проследить карьеру предателя. Оперативники и следователи проехали по 44 населенным пунктам, опросили множество людей и смогли досконально воссоздать жизненный путь Мироненко-Юхновского.

На совести ГФП-721 массовые убийства советских граждан в Донбассе, Ростовской области, на Харьковщине, Черниговщине, а потом и в Молдавии. Именно ГФП-721 уничтожила в районе шахты № 4/4-бис в Калиновке 75 тыс. человек, чьи тела заполнили ствол этой не самой маленькой шахты Донбасса почти доверху: из 360 метров глубины ствола шахты 305 метров были завалены трупами.
История человечества не знает другого прецедента, когда бы в одном месте было умерщвлено столь огромное количество жертв. Как попутно выяснилось, деятельность Алекса-Юхновского была связана не только с ГФП-721, но и с двумя не менее знаменитыми на территории Украины карательными организациями: Зихергайтединент-11 и Зондеркомандой № 408.

Давая показания, Юхновский поначалу пытался представить себя всего лишь слепым исполнителем отцовской воли (именно отец и пристроил его в полицию) и пытался убедить, что состоял в ГФП-21 лишь в качестве переводчика. Но очень быстро выяснились довольно-таки странные обстоятельства. Например, что юный Юхновский быстро завоевал авторитет у немцев, был зачислен на все виды довольствия и получил пистолет, при этом не имея никакого звания и числясь всего-навсего переводчиком. «Припертый к стенке» Юхновский признается, что ему «приходилось» на допросах «избивать арестованных резиновой дубинкой».

Свидетель Хмиль — простой человек, задержанный в ходе облавы, вспоминал: «Я просил Сашу, чтобы он меня не бил, говорил, что ни в чем не виноват, даже вставал перед ним на колени, но он был неумолим. Переводчик Саша допрашивал меня и избивал с азартом и инициативой».
Другие свидетели говорят примерно это же. «Алекс избивал резиновым шлангом сбежавшего из лагеря и пойманного в облаве пленного, ломал ему пальцы». «На моих глазах Юхновский расстрелял какую-то девушку. Ей было лет семнадцать. За что — не сказал». «Летом 1943 года он избил какую-то женщину до бессознательного состояния. Потом ее выбросили во двор, потом увезли».

Летом 1944 года судьба Алекса Лютого сделала крутой поворот: в Одесской области он отстал от обоза ГФП-721 и через какое-то время явился в полевой военкомат РККА, назвавшись именем Мироненко.
В Советской армии Мироненко-Юхновский служил с сентября 1944 года до октября 1951 года — и неплохо служил. Был командиром отделения, помкомвзвода в разведроте, начальником канцелярии мотоциклетного батальона, затем писарем штаба 191-й стрелковой дивизии. Его наградили медалью «За отвагу», медалями за взятие Кенигсберга, Варшавы, Берлина. Как вспоминали сослуживцы, он отличался немалой храбростью и хладнокровием. В 1948 году Мироненко-Юхновский был откомандирован в распоряжение Политуправления Группы советских оккупационных войск в Германии.

За время службы в Политуправлении получал многочисленные благодарности, причем, по горькой иронии судьбы, за выступления и публицистику, разоблачавшие фашизм.
С 1952 года он работал в газете «На стройке». В середине 70-х годов он, уже примерный семьянин и отец взрослой дочери, стал заведующим редакцией издательства Министерства гражданской авиации. Издательство «Воениздат» приняло к публикации книгу его воспоминаний о войне, написанную, как отмечали рецензенты, увлекательно и с большим знанием дела, что, впрочем, неудивительно, ибо Мироненко-Юхновский был фактическим участником многих событий, правда, «с другой стороны баррикад».

Мироненко даже выдвинули в партком издательства, и ему открывалась, таким образом, возможность дальнейшей весьма неплохой карьеры. И в связи с этим выдвижением от него потребовали документально подтвердить получение ордена Славы, о чем Мироненко ранее заявлял. Этого он сделать не смог, и проведенная проверка выявила расхождения в двух собственноручно написанных им автобиографиях: в одной он писал, что служил в Красной армии с начала войны, в другой — что до 1944 года проживал в оккупации на Украине. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело.

Состоялся суд, и был вынесен не оставлявший сомнений приговор.

Еще до процесса дочь свою Мироненко выдал замуж за немца. Она перебралась в Германию. Супруга Мироненко по вполне понятным причинам фамилию сменила.

 Отправлено: 19.04.19 20:52. Заголовок: 19 апреля - День при..

19 апреля - День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи

Впервые в 2019 году 19 апреля будет отмечаться новая памятная дата России, установленная Федеральным Законом в августе 2018 года. Законопроект был одобрен Федеральным Собранием РФ в июле 2018 года. Так в перечне Дней воинской славы и памятных дат России появился День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи (1783 год).

Установление новой памятной даты призвано подчеркнуть историческую преемственность принадлежности Крымского полуострова Российскому государству. Эта дата вместе с праздником, отмечаемым в Крыму 18 марта (День воссоединения Крыма с Россией) направлена на воспитание (в первую очередь у подрастающего поколения) незыблемости принципов территориальной целостности России, а также уважению истории и исторической памяти, обоснованности событий марта 2014 года.

История вхождения Крыма в состав Российского государства берёт своё начало в 18 веке, когда Россия, вела борьбу за безопасность своих южных (Причерноморских) рубежей с Османской империей. На тот момент Крым представлял собой ханство, являвшееся вассалом Османской империи.

Столкновение интересов держав в Черноморском регионе привело к целой череде русско-турецких войн, в результате которых Крым, Тамань и Кубань вошли в состав Российской империи. Во многом, присоединение Крыма к Российской империей было результатом целенаправленной осознанной внешнеполитической линии, проводившейся императрицей Екатериной II. Очевидность основного направления внешней политики России в 18 веке стала понятна после Азовских походов Петра I в конце 17 века.

Крымское ханство как форпост Османской империи в Северном Причерноморье не могло сохранять эту позицию при явном росте могущества и интересов Российской империи в Чёрном море. Русско-турецкие войны 1735-1739 и 1768-1774 годов привели к тому, что Крымское ханство получило статус независимого государства, перестав быть вассалом Османской империи, а Российская империя получила крепости Керчь, Еникале, контроль над Керченским проливом и возможность выхода из Азовского в Чёрное море.

В 1770-1780– х годах продолжилось планомерное усиление позиций России в Северном Причерноморье, осуществлявшееся как на военно-политическом, так и на хозяйственно-административном уровнях. Наряду с ослаблением позиций Османской империи в этом регионе в 1783 году это способствовало тому, что (8) 19 апреля 1783 года императрица Екатерина II подписала Высочайший манифест «О принятии Крымского полуострова, острова Тамана и всея Кубанской стороны под державу Российскую».

В войнах и политических событиях, предшествовавших присоединению Крыма и прилегающих областей Северного Причерноморья к Российской империи, а также русско-турецких войнах, последовавших дальше (1787-1791), прославились такие выдающиеся военные и политические деятели нашей страны, как Б.Х. Миних, П.П. Ласси, В.М. Долгоруков-Крымский, А.В. Суворов, Г.А. Потемкин, А.Г. Орлов-Чесменский, Г.А. Спиридов, П.А. Румянцев-Задунайский, Ф.Ф. Ушаков и другие.

Признание Османской империей присоединения Крыма к России произошло в декабре 1783 года подписанием «Акта о мире, торговле и границах обоих государств».

Присоединение Крымского полуострова, Тамани и Кубани решило вопрос безопасности южных границ Российской империи, позволило России получить беспрепятственный выход к Чёрному морю для ведения морской торговли. Кроме того, окончательное решение территориальной принадлежности полуострова и прилегающих земель позволило прекратить внутриполитические распри среди местного населения присоединённых территорий, нередко выливавшиеся в вооружённые восстания и противостояние враждебных лагерей.

 Отправлено: 19.04.19 20:54. Заголовок: Советник Президента ..

Советник Президента РФ Сергей Глазьев рассказал о потенциале предприятий ДНР

Донецк всегда был флагманом тяжелого машиностроения и агропромышленного комплекса. Такое мнение выразил советник президента РФ по вопросам региональной интеграции Сергей Глазьев в рамках общения с журналистами на V Ялтинском международном экономическом форуме. Об этом сегодня, 19 апреля, сообщает корреспондент официального сайта ДНР с места событий.

«Приятно сегодня на форуме видеть экспозицию Донецкой Народной Республики. Мы хорошо знаем экономический потенциал Донбасса. Донецк всегда был флагманом тяжелого машиностроения и агропромышленного комплекса. Хотелось бы, чтоб поскорее тот потенциал, который изрядно разрушен действиями военных бандформирований украинской стороны, был как можно скорее восстановлен. В этом смысле выход на российский рынок для потенциала Донбасса является критически важным.

Крым для России – зона опережающего развития, здесь темпы роста экономики примерно в три раза выше, чем в среднем по России. Конечно, этот растущий рынок вполне нуждается в донецкой продукции самого разного профиля. В Крыму ведется масштабное строительство, развивается инфраструктура, поэтому изделия, которые представлены предприятиям Донецкой Народной Республики, в особенности стальные тросы, мачты, линии электропередач – это все будет, несомненно, востребовано. Также и другая продукция вполне конкурентоспособна и будет пользоваться спросом. Например, завод холодильников ООО «Донфрост» может занять хорошую нишу для сбыта своей продукции. Темпы роста, которые набраны сегодня донецкой промышленностью, позволяют надеяться на то, что весь потенциал Донбасса будет восстановлен», — сказал Сергей Глазьев.

Он также отметил, что сегодня очень важно избавиться от тех преград и барьеров, которые мешают прямой связи Донецкой Народной Республики с Российской Федерацией.

 Отправлено: 19.04.19 21:09. Заголовок: Генерал, который вое..

Генерал, который воевал без обеих рук!
По приказу Сталина этот воин был пожизненно зачислен в армейский строй



Трудно найти в России человека, который не слышал бы о подвиге Алексея Маресьева. Отечественная история полна примеров не меньшего мужества и отваги. Подобно Маресьеву, без обеих конечностей продолжал охранять покой Родины генерал-полковник, Герой СССР (1943 и 1945 гг.) Василий Степанович Петров (высшего звания удостоен в 1999 г.). Вот только он воевал без обеих рук.
Василий Степанович Петров родился в с. Дмитриевка Запорожской области 5 марта 1922 года. В 17 лет поступил в Сумское артиллерийское училище, которое закончил лейтенантом в 1941 году.
22 июня 1941 года лейтенант Василий Петров встретил командиром огневого взвода 152-мм гаубиц 92-го отдельного артдивизиона Владимир-Волынского укрепрайона. Его офицерской службе на западной границе исполнилось тогда ровно две недели.
Боевое крещение было жестоким, с трагическими последствиями. Открыв стрельбу по фашистским танкам лишь после запоздалого приказа, несколько раз меняя огневые позиции, артиллеристы оказались в болоте и без тягачей, без тяжелых орудий позже присоединились к отступавшей пехоте. После выхода Петрова назначили в ИПТАП — истребительный противотанковый артиллерийский полк. Артиллеристы-истребители всегда встречали врага первыми, то есть в открытую практически на передовой, в огневых дуэлях с бронированными машинами. Фронтовики знают, что это за кромешный ад. Не счесть потерь после каждой стрельбы прямой наводкой…

Он был иптаповцем и в 1942, и в 1943. В 1942 о комбате Петрове заговорили после вошедшей во фронтовые легенды переправы батареи через разбитый и подожжённый немецкими бомбардировщиками мост через Дон, после которой батарея мгновенно развернулась на огневую позицию и отбила от переправы немецкие танки. 14 сентября 1943 года подвиг практически повторился — только река была другая, Сула. Через два часа после переправы на дивизион капитана Петрова пошли 13 танков при поддержке батальона пехоты. Иптаповцы уничтожили семь танков и до двух рот пехоты, когда рота автоматчиков зашла в тыл артиллеристам. Несколько орудий дивизиона, развернувшись, встретили их картечью, а Петров повёл взвод управления и всех свободных артиллеристов в контратаку. После двухчасового боя, получив очередное ранение — в плечо, — Петров уничтожил ещё до 90 гитлеровцев и вывел свои батареи из окружения, прихватив семерых пленных.
А уже через неделю капитан Петров заменяет выбывшего командира полка — причём в ответственнейший момент: на переправе через Днепр. Именно стволы Петрова стали первой артиллерией Букринского плацдарма. 1 октября он встаёт за пушку со своим ординарцем — огонь немецких танков разметал весь расчёт одной из батарей. Личный счёт артиллериста увеличился на 4 танка и 2 шестиствольных миномёта.



Через неделю на плацдарме исчез друг Петрова, начальник разведки бригады майор Григорий Болелый. Петров отправился на его поиски — и исчез сам… Простреливался буквально каждый метр. В этой огненной круговерти, ночью, Василий нашел раненного друга – присыпанного землей, без сознания и понес его на руках. Вдруг – близкий разрыв, осколки ударили в грудь, руки…



Через несколько дней однополчане отыскали капитана Петрова в медсанбатовском морге среди… погибших. Однако он чудом выжил. Перенес несколько операций. Потянулись долгие месяцы госпитальной жизни. Не менее героической, чем в строю. Нам сейчас даже трудно представить, сколько нужно силы воли и мужества человеку с ампутированными руками, чтобы не пасть духом. А он не признавал своей очевидной инвалидности и рвался на фронт.
В одном из московских госпиталей Петрову за храбрость и отвагу, проявленные при форсировании Днепра, были вручены высшие награды – орден Ленина и Золотая Звезда Героя Советского Союза.
О нем, одержимом максималисте, доложили Сталину. И по личному распоряжению Верховного главнокомандующего безрукий офицер вернулся на передовую.
В своей книге «Прошлое с нами» Василий Степанович Петров, вспоминая горестные дни отступления в начале войны, писал: «Перед лицом вытиравших слезы старушек в безвестной волынской деревушке, как перед частью своей Родины, наши люди демонстрировали воинский дух и непоколебимую решимость остаться солдатами». Именно таким был и он.
Линия фронта отодвигалась все дальше на запад. И вновь упорные бои за плацдарм, теперь уже на Одере. Фашисты отчаянно сопротивлялись. В одном из сражений танковая дивизия гитлеровцев вклинилась в боевые порядки наступавших польских частей. Офицер Петров и его подчиненные немедленно пришли на выручку боевым побратимам. Как и на Днепре, от меткого огня советских артиллеристов запылали вражеские танки. Самое удивительное – и доселе невиданное в истории! – было в том, что 22-летний Василий Петров, уже в звании майора, не имея обеих рук, уверенно командовал в то время 248-м гвардейским Львовским истребительно-противотанковым артполком.
боях под Дрезденом в апреле сорок пятого Петров лично поднял атаку сводной группы артиллеристов, танкистов и пехотинцев на удерживаемую немцами высоту. В бесстрашном порыве наши воины обратили врага в бегство. На поле боя осталось 350 трупов и 9 подбитых танков противника. Здесь офицер Петров и заслужил вторую Золотую Звезду Героя Советского Союза. Получил ее в госпитале, куда угодил с тяжелым ранением, с пробитыми пулями ногами…
После Великой Отечественной войны приказом Сталина Петров был пожизненно зачислен в кадры Вооруженных Сил. Продолжил службу в Вооруженных Силах. Член ВКП(б)/КПСС с 1945 года. В 1954 году окончил Львовский государственный университет. Кандидат военных наук. Был заместителем начальника ракетных войск и артиллерии Прикарпатского военного округа.
Однажды ему пришлось в очередной раз лечь в госпиталь. Пока он там находился, дом по улице Бассейной распродали частникам. Личные вещи и архив боевого офицера киевские градоначальники распорядились выбросить, чтобы из генеральской квартиры сделать музей бывшего премьер-министра Израиля Голды Меир, которая в молодости жила в этом доме и увековечивание ее памяти оказалось важнее даже не памяти, а живого Героя.



15 апреля 2003 года Петрова не стало. Похоронили его на Байковом кладбище Киева. Деньги на памятник собрали его сыновья.
Об этом удивительном Человеке в 1973 г. был снят документальный фильм «Генерал Петров».

 Отправлено: 19.04.19 21:25. Заголовок: Как фарцовщики нажив..

Как фарцовщики наживались на простых советских гражданах
Ни для кого не секрет, что в Советском Союзе было сложно достать импортные товары. Джинсы, пластинки заграничных исполнителей, дорогой алкоголь и техника — всё это было дефицитом. Однако каким-то немыслимым образом у некоторых в квартирах можно было обнаружить магнитофон Hitachi или бутылочку Red Label.
Как у советских людей появлялись заграничные товары? Всё благодаря фарцовщикам!
Всё началось с Фестиваля молодёжи и студентов в 1957 году. Тогда «железный занавес» приоткрылся, и советская молодёжь увидела яркий мир европейской моды. Все захотели выглядеть, как заграничные гости, и на помощь пришли «предприниматели» (в СССР их именовали спекулянтами).


Задача фарцовщиков состояла в том, чтобы продать заграничный товар по наибольшей цене. Сначала они выменивали заграничные вещи на советские товары: в ход шли красная и чёрная икра, армянский или грузинский коньяк, палехская роспись, хохлома, юбилейные монеты и, конечно, водка.

Закон не писан
Фарцовщика можно было узнать легко. Он был очень модно одет, и даже в речи его присутствовал иностранный акцент. У них был свой «рабочий» слэнг, в который входили такие слова как: фирма́ (все предметы фарцовки), шузы (обувь), капуста, грины (валюта), бундошка (немецкие марки), пусер (свитер, от финского pusero), лопатник (от финского lompakko — бумажник, кошелёк), самострок (подделка под фирму), краска (Красная площадь). Многие из этих слов мы до сих пор используем в разговоре.
У фарцовщиков был свой кодекс чести. Например, своим они никогда не продавали самострок. Стиляги и хиппи — были их любимыми покупателями, а вот чужаку они могли и скинуть левый товар.

Однако заграничные товары появлялись не только благодаря фарцовщикам. Граждане, которые могли выезжать в западные страны, частенько привозили оттуда диковинные товары. Однако риск был велик. Если одна пластинка не вызвала бы вопросов, то вот несколько пластинок уже могли обеспечить предприимчивому гражданину проблемы.
Чтобы обмануть таможню, хитрецы придумывали разные уловки. Например матросы надевали на себя несколько пар джинсов, а сверху матросские брюки. Дамы тоже надевали по несколько пар колготок, лишь бы провезти их в страну и продать подружкам.

Продавалась не только одежда. Фирменный алкоголь, пластинки зарубежных исполнителей, техника и даже косметика — всё это можно было найти на «чёрном рынке» за большие деньги. К концу 80-х годов фарцовщики уже работали открыто, устраивая целые сборища, на которых продавалось вообще всё, даже зарубежные газеты.



Сейчас мы не видим в этом ничего предосудительного. Почти все магазины работают в таком режиме. Но в 50-х годах приходилось шифроваться, словно настоящим шпионам.

 Отправлено: 19.04.19 21:27. Заголовок: Как маршал Баграмян ..

Как маршал Баграмян одержал победу над латышскими националистами
Масштаб личности и удивительный склад ума будущего маршала Баграмяна действительно поражают.
Давайте сегодня вспомним несколько фактов об этом прославленном герое, одном из тех, кто подарил нашей Родине Победу.



Нынче модно обсуждать национальности даже тех советских героев, которые прямо себя называли людьми исключительно советскими. Понятное дело, после разрушения Союза местным князькам потребовались герои. А взять их, кроме советского прошлого, неоткуда.
Так становится героический советский лётчик Амет-Хан Султан внезапно крымским татарином. А один из гениальных тактиков Панфиловской дивизии — лейтенант Момыш Улы, всего-навсего казахом. И как-то даже неудобно уже говорить, что воевали они не за Казахстан и не за Крым, а за общую советскую Родину.
Баграмян — не исключение, в новой Армении его тоже почитают как исключительного своего героя. Что еще смешнее и о чем нынешние националисты не в курсе, родной аул Баграмяна сегодня это не Армения, это вотчина их заклятых врагов — Азербайджана.
Глупо подходить к людям той могучей эпохи с националистическими бреднями. СССР повезло, первым наркомом по делам национальностей был… правильно, товарищ Сталин. «Русский грузинского происхождения», — как он сам любил говорить.
Так и Баграмян всегда считал себя человеком советским. Даже непривычное русскому уху имя Ованес, ничуть не смутясь, перекрестил в Ивана. И не было в этом никакого унижения национального достоинства — страна-то одна!
Про Баграмяна рассказывают любопытную забавную историю на тему национального вопроса. В 1940 году после освобождения Латвии, большевики вместо того, чтобы оккупировать и разграбить новую республику (а именно в этом их обвиняют нынешние псевдо-историки), взяли и создали в республике местную власть с солидными полномочиями.
Недобитков было много и зубки они показали на первом же собрании новоизбранного Верховного Совета республики. Еще со времен Российской Империи большинство отлично владело русским, но это же «гордые ла-ты-ши»!


Кстати, первый председатель Совета не какой-нибудь русский генерал-оккупант. Ничего подобного — местный уважаемый ученый-микробиолог Август Кирхенштайн.
Учился в русском университете в Юрьеве. Да и научные труды писал отчего-то не на латышском, а на русском.
А вот на заседании вдруг взыграло ретивое. Свой первый доклад он прочитал на латышском языке. Довольно ломаном, как вспоминали современники.
Очень похоже на современную ситуацию на Украине. Украинского языка толком многие политики не знают, но русский, фу-фу. Вот и коверкают ридну мову.
Ясное дело, все последующие ораторы свои речи срочно кинулись переводить на латышский. То, что большинство депутатов если и понимали доклады, то хорошо на половину, никого не смущало.
Ну и что было делать с мятежными латышами? Запугать, приказать перейти на русский? Застыдить? Звонить чекистам в Москву?
Скромный полковник Баграмян, который и был-то всего лишь одним из депутатов на собрании поступил умнее. Он тоже попросил слова — поздравить вновь созданный орган от лица Красной Армии.
Свой доклад Баграмян, улыбаясь в усы, сделал… правильно, на чистом армянском! Идиотизм ситуации был настолько очевиден, что больше латышские депутаты фортелей не выкидывали. Говорили на понятном всем русском языке.
И это было нормально. Страна общая, культура общая, победы и стройки — общие. Хочешь на родной мове песни спевать? Пожалуйста. Хочешь соседа из другой республики национальной кухней угостить? Да кто ж тебе слово поперек скажет.
Но вот кичиться своей кровью как сегодня… Помните нацистский слоган «дойчланд убер аллес» («Германия превыше всех»)? Не о том же сегодня звучит с трибун в соседней республике «украйна понад усё»?
Нельзя так. Если хотим жить в мире с самими собой, с братскими народами. Если хотим быть соседями, а не врагами, неплохо было бы вспомнить рецепты Баграмяна. Кухня — здорово, песни — замечательно, в остальном — просто будьте людьми и какая разница в каком селе или городе ты родился.
Автор: Роман Кузнецов

 Отправлено: 19.04.19 21:32. Заголовок: 5 мест, где испытыва..

5 мест, где испытывалось советское ядерное оружие
29 июля 1985 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев заявил о решении СCCР в одностороннем порядке прекратить любые ядерные взрывы до 1 января 1986 года. Мы решили рассказать о пяти знаменитых ядерных полигонах, существовавших в СССР.



СЕМИПАЛАТИНСКИЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН
Семипалатинский испытательный полигон — один из крупнейших ядерных полигонов СССР. Он также получил известность как СИЯП. Полигон расположен в Казахстане в 130 км северо-западнее Семипалатинска, на левом берегу реки Иртыш. Площадь полигона составляет 18 500 кв км. На его территории находится ранее закрытый город Курчатов. Семипалатинский полигон известен тем, что здесь было проведено первое испытание ядерного оружия в Советском Союзе. Испытание было проведено 29 августа 1949 года. Мощность бомбы составила 22 килотонны.
12 августа 1953 года на полигоне был испытан термоядерный заряд РДС-6с мощностью 400 килотонн. Заряд был размещен на башне на высоте 30 м над землей. В результате этого испытания часть полигона была очень сильно заражена радиоактивными продуктами взрыва, и до сих пор в некоторых местах сохраняется небольшой фон. 22 ноября 1955 года над полигоном было проведено испытание термоядерной бомбы РДС-37. Она была сброшена самолетом на высоте около 2 км. 11 октября 1961 года на полигоне был произведен первый в СССР подземный ядерный взрыв. С 1949 по 1989 год на Семипалатинском ядерном полигоне было произведено не менее 468 ядерных испытаний, в том числе 125 атмосферных, 343 испытательных ядерных взрыва под землей.



Ядерные испытания на полигоне не проводятся с 1989 года.
ПОЛИГОН НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ
Полигон на Новой Земле был открыт в 1954 году. В отличие от Семипалатинского полигона он был удален от населенных пунктов. Ближайший крупный населенный пункт — поселок Амдерма — был расположен в 300 км от полигона, Архангельск — более чем в 1000 км, Мурманск — более чем в 900 км.
С 1955 по 1990 год на полигоне было произведено 135 ядерных взрывов: 87 в атмосфере, 3 подводных и 42 подземных. В 1961 году на Новой Земле была взорвана мощнейшая в истории человечества водородная бомба — 58-мегатонная «Царь-бомба», также известная как «Кузькина мать».
В августе 1963 года СССР и США подписали договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах: в атмосфере, космосе и под водой. Были приняты ограничения и по мощности зарядов. Подземные же взрывы продолжали осуществляться до 1990 года.

ТОЦКИЙ ПОЛИГОН


Тоцкий полигон расположен в Приволжско-Уральском военном округе, в 40 км восточнее города Бузулука. В 1954 году здесь были проведены тактические учения войск под кодовым названием «Снежок». Руководил учениями маршал Георгий Жуков. Цель учений состояла в отработке возможностей прорыва обороны противника с использованием ядерного оружия. Материалы, связанные с данными учениями, до сих пор не рассекречены.
В ходе учений 14 сентября 1954 года бомбардировщик Ту-4 сбросил с высоты 8 км ядерную бомбу РДС-2 мощностью 38 килотонн в тротиловом эквиваленте. Взрыв был произведен на высоте 350 м. На зараженную территорию в атаку было направлено 600 танков, 600 БТР и 320 самолетов. Общее число военнослужащих, принявших участие в учениях, составило около 45 тыс. человек. В результате учений тысячи его участников получили разные дозы радиоактивного облучения. С участников учений была взята подписка о неразглашении, что привело к тому, что пострадавшие не могли рассказать врачам о причинах болезней и получить адекватное лечение.

КАПУСТИН ЯР
Полигон Капустин Яр расположен в северо-западной части Астраханской области. Полигон был создан 13 мая 1946 года для испытаний первых советских баллистических ракет.
С 1950-х на полигоне Капустин Яр проведено как минимум 11 ядерных взрывов на высоте от 300 м до 5,5 км, суммарная мощность которых составляет примерно 65 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. 19 января 1957 года на полигоне было проведено испытание зенитной управляемой ракеты типа 215. Она имела ядерную боеголовку мощностью 10 килотонн, предназначенную для борьбы с основной ядерной ударной силой США — стратегической авиацией. Ракета взорвалась на высоте около 10 км, поразив самолеты-мишени — два бомбардировщика Ил-28, управляемых с помощью радиоуправления. Это был первый высокий воздушный ядерный взрыв в СССР.



Полигон Капустин Яр сегодня является одним из крупнейших научно-исследовательских и испытательных центров.

ПОЛИГОН АЗГИР
Полигон Азгир известен меньше других. Он расположен в Атырауской области Казахстана. Ядерные испытания здесь проводились в 1966-1979 годах. Это были подземные ядерные взрывы для отработки технологии создания полостей в соляных пластах. Всего было произведено 17 подземных взрывов на десяти технологических площадках глубиной от 165 до 1500 м. Первый взрыв был произведен в 1966 году на расстоянии в 1,5 км от поселка Азгир.
Цель проведения ядерных взрывов — отработка технологии создания подземных емкостей в соляных куполах для хранения определенных веществ, в том числе радиоактивных отходов.

 Отправлено: 19.04.19 21:43. Заголовок: Сталинский генплан М..

Сталинский генплан Москвы
Сталинская реконструкция Москвы изменила её до неузнаваемости: были снесены многие здания, появилось понятие «шоссе», а от деревьев на Садовом кольце осталось одно название.



Бытует мнение, что генплан 1935 является развитием идей великого архитектора А. Е. Шусева, который создал свою концепцию развития Москвы ещё в 1923 году. На самом деле такое сравнение не вполне правомерно. Шусев видел Москву как город-сад, предлагал разбить территории на чёткие зоны, при этом сохранив большинство исторических зданий в центре, а также увеличить зелёные насаждения. Общественный центр архитектор предлагал перенести в Петровский парк, Кремль сделать музеем, а городу придать конусообразный вид. Этот план был резко раскритикован в 1924–1925 годах, и только строительство мавзолея Ленина спасло Шусева от лагерей.
Революционное градостроительство
Сталинский генплан 1935 года, с одной стороны, отвергал проекты сохранения Москвы как города-музея, и с другой стороны — проекты, предлагающие полностью снести сложившуюся застройку и построить на её месте новые дома. В плане было указано, что «при определении плана Москвы необходимо исходить из сохранения основ исторически сложившегося города, но с коренной перепланировкой его путём решительного упорядочения сети городских улиц и площадей». Интересно также, что население Москвы, согласно планам развития города, предполагалось ограничить 5 миллионами человек, а территорию расширить с 285 до 600 квадратных километров. Также планировалось строить в черте города только те предприятия, которые должны обслуживать городские нужды: хлебозаводы, холодильники и т. д. Интересно, что согласно плану 1935-го года, Москву должны были огибать два кольцевых судоходных канала, а излучину Москвы-реки предлагалось спрямить. Каналы должны были объединить Москву с главными реками страны, а город мыслился как «Порт пяти морей».

Первые волжские пароходы проплывают мимо стен Московского Кремля. Начало движения судов по каналу Москва – Волга. 1937 год
Конец «изогнутых улочек»
В ходе перепланировки Москвы 1930-х годов большинство центральных московских улиц были расширены, выпрямлены, и это изменило облик города до неузнаваемости. Генплан ввёл в городское планирование понятия «Магистраль» и «Шоссе», которые отличалась от улицы тем, что являлись в первую очередь транспортными артериями, а не пешеходными зонами. И если Есенинв стихотворении 1922 года писал о «московских изогнутых улицах», то Москва 1930-х стала городом широких дорог, больших скоростей и прогресса.
Расширяя улицы, архитекторы не жалели исторических зданий, и именно со сталинской эпохой связаны одни из самых крупных потерь памятников архитектуры за всю историю Москвы. Практически полностью была снесена Китайгородская стена, формировавшая целый городской квартал, уничтожена Сухарева башня, Успенская церковь в Котельниках и церковь Николая Чудотворца «Большой Крест», Симонов и Страстной монастыри, а на улице Горького были изменены практически все фасады. Старинные здания, которые всё же было решено сохранить, по специальной технологии переносились за черту автомагистрали.



Сухарева башня, в которой помещалась Школа математических и навигационных наук, основанная Петром I в 1701 году. Репродукция картины
Садовое кольцо без садов
Изменились и зелёные насаждения. В сущности, реконструировать город начали с того, что вырубили все деревья на Садовом кольце, и от них осталось только название. С другой стороны, к озеленению города архитекторы 1930 годов предъявляли гораздо более серьёзные требования, чем сегодня. План предполагал, что на одного жителя квартала должно приходиться 10 квадратных метров зелёных насаждений, а Садовому кольцу всё-таки была возвращена часть рекреационных зон, которая была уничтожена уже в постсоветский период.
Сталинская классика
Взамен уничтоженных зданий началась полномасштабная стройка. Так появились новые здания, ставшие сегодня привычными: Жилой дом на Моховой, 13, здание Ленинской библиотеки, здание Госплана (арх. А. Я. Лангман) и гостиница «Москва», Дом на набережной, Театр Советской армии и многие другие.
Война помешала реализовать план в первоначальном виде, а после войны строительство шло с большими коррективами. На смену сталинскому классицизму пришёл сталинский ампир, в Москве появились новые доминанты — высотные здания, а снос храмовых комплексов был приостановлен: во многих из них, уже лишённых крестов и куполов, разместились различные организации. Например, в здании храма Николая Чудотворца на Долгоруковской улице сначала располагался Центральный антирелигиозный музей, а позже — киностудия Союзмультфильм.

Здание Центрального театра Советской Армии на площади Коммуны. 1971 год
Исчезнувший город
История не терпит сослагательных наклонений, и говорить о том, оправданы ли были такие изменения древней русской столицы, сегодня очень сложно. Справедливости ради нужно упомянуть, что в реформационные эпохи правители очень редко считались с исторической ценностью московских зданий. Чего стоит хотя бы проект архитектора Василия Баженова, который для строительства «Форума Великой Империи» планировал полностью снести кремлёвские стены и получил на это разрешение от Екатерины II.
История Москвы стала делиться на «до» и «после» Сталинского генплана, а москвичи внезапно почувствовали, что город, в котором прошли их детство и молодость, исчез. В. Катаев в книге воспоминаний «Алмазный мой венец» так вспоминал об этих изменениях: «Какая странная пустота открылась передо мной на том месте, где я привык видеть Водопьяный переулок. Его не было. Он исчез, этот Водопьяный переулок. Он просто больше не существовал. Он исчез вместе со всеми домами, составлявшими его. Как будто их всех вырезали из тела города. Исчезла библиотека имени Тургенева. Исчезла булочная. Исчезла междугородная переговорная. Открылась непомерно большая площадь — пустота, с которой трудно было примириться. Реконструкция знакомого перекрёстка была сродни выпадению из памяти. В Москве уже стали выпадать целые кварталы. Потом наступила более тягостная эпоха перестановки и уничтожения памятников. Незримая всевластная рука переставляла памятники, как шахматные фигуры, а иные из них вовсе сбрасывала с доски».
Кирилл Яблочкин

 Отправлено: 19.04.19 21:45. Заголовок: Борьба с тунеядством..

Борьба с тунеядством в СССР
В мае 1961 года в СССР был принят указ об усилении борьбы с тунеядством. Его ратифицировал Верховный Совет СССР, разработав меры по борьбе с явлением трудовой незанятости граждан и антиобщественным образом жизни.



Главным бичом общества стали называть «паразитирующий» образ жизни, то есть тунеядство. Тунеядцами автоматически становились все, кто не работал четыре месяца в году. И за это была предусмотрена уголовная ответственность…

В связи с этим, каждый член общества обязывался заниматься полезным для всего общества трудом, который способствует строительству коммунизма. Не работать имели законное право только женщины, которые занимались воспитанием детей.
Скоро в обиход вошло новое значение слова “борзой” — от аббревиатуры БОРЗ — без определённого рода занятий. Власть начала бороться не только с бездельниками, но и с теми, чей труд не хотела принимать.

Под указ о тунеядстве попадали граждане не работающие больше 4 месяцев подряд. Или в течение года. Бродяги, попрошайки, лица, живущие на нетрудовые доходы. Например, фарцовщики — спекулянты. И даже незамужние, бездетные дамы. Все они, по мнению государства, вели паразитический образ жизни. И должны были исправиться по принципу — не можешь, научим, не хочешь, заставим.
Вряд ли режиссер Леонид Гайдай выполнял госзаказ по борьбе с тунеядством в фильме “Операция Ы и другие приключения Шурика”. Просто тогда в середине 60-х от борьбы этой было не спрятаться — не скрыться.



Лодырей и бездельников высмеивали и песочили. Попрекали даже в мультфильмах. Советская пропаганда еще долго дергала за эти струны в разной тональности. Пока не превратила образ тунеядца в анекдотический. Но начиналось все в 1961 году очень серьезно.

После того, как был принят соответствующий указ, многие представители творческой интеллигенции оказались в ссылке, поскольку их обвинили в паразитирующем образе жизни. В частности, в числе жертв системы оказался поэт Иосиф Бродский — его сослали в Сибирь.
Приговоры были реальные, суды скорыми. Тунеядец — враг и преступник, потому что живет за счет общества. Их выслеживали дружинники и милиция.

В нашем доме жила классическая тунеядка по имени Лёля. Была она молодая, борзая и сильно в теле. Сочная брюнетка с могучими боками, она была упакована в дефицитное шмотьё с ног до головы — кожаное пальто, тонкая дублёнка, инопланетной серебристости сапожки, сумочки, как из каталога…
Причём, их было много, этих сумочек. Я уж не говорю о тонких дамских сигаретках, которые она шикарно отбрасывала, недокуренными. Как выстреливала. А какой у неё был лак для ногтей! Помню, как наше детсткое воображение поразила эмаль с темно-синими блёстками.



А шёл 1982 год и эпоха диско катилась к своему закату. Но кого это тогда волновало? Блёстки — это было наше всё. А ещё она вся была увешана золотом — тогда это считалось признаком богатства и несомненной роскоши. Она была некрасива с общедетской точки зрения, признающей лишь хрупкие формы книжных Золушек, но жирная Лёля была вне конкуренции — она после себя оставляла шлейф, состоящий из импортного дыма и 'Magie Noire'. А мы — материальные девочки — любили всю эту “фантичность” бытия.

Да, ещё Лёля очень любила на полную громкость заводить песню Пугачёвой «Знаю, милый, знаю, что с тобой...» С тех пор эта песня стала для меня звуковым символом классического тунеядства. Почему я называю Лёлю «классической тунеядкой»? Для этого следует вспомнить винтажные юридические нормы.
По советскому уголовному законодательству было наказуемо тунеядство, заключавшееся в длительном, более четырёх месяцев подряд (или в течение года в общей сложности), проживании совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда (ст. 209 УК РСФСР). Вообще, для того, чтобы оказаться осуждённым по 209-й надо было очень сильно “борзеть”, очень сильно досаждать Советской Власти своим антиобщественным образом жизни и таким же антиобщественным видом.



А Лёля не была ни супругой известного архитектора или, там, Главного Товароведа города Москвы. Была бы супругой — имела бы право. Но об этом мы поговорим позже… А Лёля была классикой жанра — она фарцевала шмотьём и водила дружбу с такими же «крокодильскими» персонажами.

Мы часто “тусили” у подъездов и быстро научились отличать Лёлиных гостей — мужчин в замшевых пиджаках; молодых людей криминально-модного вида в джинсах и очках от солнца; тонконогих, чуть пожухлых красавиц с длинными волосами и ярко крашеными лицами. Взрослые её с удовольствием обсуждали, грозились написать-куда-следует.
Потому что для привлечения к ответственности “органы правопрядка” должны были получить сигнал и долго по нему проверять реалии. Люди возмущались, но не писали. Ибо нафиг. В «андроповский год», когда на тунеядцев и прочих пролетариев свободного труда, накатила безжалостная машина законодательства, Лёля тут же устроилась кассиршей в универмаг и даже проработала там несколько месяцев.
Потом Юрий Владимирович почил в бозе, а его начинания канули в Лету. И Лёля, уволившись, тут же укатила на курорт.



Моя мать иронично заметила: «Ну а что? Человек уработался!» Один раз Лёлю отдубасили товарищи по бизнесу. На лестничной площадке. Люди притихли в своих квартирах и сладострастно внимали воплям. Из краткого, но динамичного диалога было ясно — Лёля что-то напортачила с какими-то колготками. (В 1984 году в моду вошли цветные плотные колготы, которые пробыли на пике славы до конца десятилетия, а потом плавно перетекли в нежно любимые всеми леггинсы).
Самое смешное, что Лёлю замели на волне горбачёвской Перестройки, когда обострилась борьба с антиобщественными явлениями. Сидела ли она или нет — мне это неизвестно, но из нашего дома она пропала и только в конце 1990-х вновь всплыла, приехав в гости к своей подруге. Надо отдать ей должное — выглядела она по-прежнему сыто и мощно. Разве что, не так модно… Впрочем, и время уже было другое, и Лёля состарилась.
Если же вдуматься, то по факту она не была тунеядкой, ибо пахала, не чета иным НИИшным страдалицам и прочим любительницам рабочих перекуров. Она что-то такое доставала, перекупала, договаривалась. Она именно работала! Но закон есть закон — раз ты не работаешь непосредственно на государство, значит, ты — тунеядец.

… Вообще же, в народе термин «тунеядство» трактовался тогда расширительно, то есть без учёта правовых норм. Так, тунеядками именовали женщин, которые жили за счёт мужей. С точки зрения права, они таковыми не являлись, ибо официально значились домохозяйками. Тот факт, что некоторые из них вставали к часу дня и бежали по маникюрным салонам, милицию не волновало. Имеет право.
Но общественность всё равно булькала. Потому что эталоном считалась честная труженица, которая после тяжёлого рабочего дня начинает свою вторую смену — у плиты и вообще — по дому. (Я никогда этого не понимала, но это является моим личным мнением, и я предпочитаю его никому не навязывать. Хозяин — барин).



Так вот эти ухоженные, лениво-вальяжные дамы были на особом счету у карикатуристов и авторов статей. Журналисты предпочитали два вида этих псевдо-тунеядок — «полная дура без диплома» и «приспособленка с дипломом». Первый вид был чистым и незамутнённым, как нынешние гламур-гёрлз — мода, тусовки, дорогие вина, слежение за точёным




Второй тип представлял собой какую-нибудь филологиню, которая, вместо того, чтобы читать лекции на тему «Образ пол-литры в русской литературе первой половины XIX века», спокойно возлежит с Сартром в пенной ванне, ибо сумела захомутать старичка-профессора.
Другой любимый подвид тунеядцев представлял собой молодых людей, живущих за счёт родителей или дедов. Что меня больше всего поражало, так то, что эти карикатурно-фельетонные юноши и девушки умудрялись модно и богато одеваться за счёт… бабкиных пенсий. Да-да. Большое число карикатур обыгрывало ситуацию, когда внучок требует от бабки пенсию на удовлетворение своей базовой потребности, например, на покупку джинсов.

Тут дело в не моральной стороне вопроса, а в материальной. Ведь тогда действительно пенсионеры получали достаточную трудовую пенсию, а многие из них продолжали работать, как например, мой дед, который в совокупности имел очень неплохой доход. Многие престарелые граждане тогда имели колоссальный трудовой стаж (с 14 лет), плюс всякие надбавки. А вообще, ситуация с неработающими взрослыми детьми была спровоцирована самими родителями.
Любимый лозунг эпохи: «Мы жили плохо и бедно — пусть хоть наши дети живут хорошо!» А ведь старшее поколение таким образом реализовывало свою личную потребность в сытости и довольстве – “дать сыну то, что не было доступно мне”. Очень часто родителями такого тунеядца оказывались вовсе не торгаши и адвокаты (последних не любили за свободный график), а конкретно заслуженные рабочие, орденоносцы, неутомимые труженики. Просто они считали, что именно так и можно сделать своё чадо счастливее.

Очень часто обыгрывалась и такая ситуация — уныло-усталая и старая на вид маман убивается по хозяйству, а её упакованная в фирму дочка философствует на диване. А может дочка — отличница Бауманки или филфака?! Но и такое бытовое тунеядство тоже крепко осуждалось, ибо, как уже было сказано, идеалом служила круглосуточно трудящаяся фемина (конь-на-скаку приветствовался).
В 1970-1980-е годы было очень популярно пристраивать своих детей в институты. Высшее образование весьма котировалось, и каждый дебил чётко помнил — диплом надо заиметь. Тема пристраивания с последующим пестованием оказалась неплохой кормушкой для сатириков и юмористов. И эта форма «учёбы» также считалась одной из форм тунеядства.

Отдельно стояли так называемые “свободные художники”, которым было не по пути с соцреализмом. Я не могу сказать, что на них целенаправленно охотилась милиция или ещё какие органы посерьёзней. Но ровно до того момента, пока эти самые носители свободно духа не становились отъявленными диссидентами. Ибо нежелание рисовать «как надо» уживалась в них со стремлением к антисоветским вылазкам.
И тогда, увы. Привлечь их за тунеядство было милым делом, не касаясь тонкостей самиздата и прочих бульдозерных выставок.



Те из них, что были поумнее, не связывались с 209-й статьёй и пристраивались в котельные или в охрану… Помню, как уже в начале 1990-х какие-то бородатые умники на ТВ ржали, что в эпоху Застоя был такой высокий уровень образования, что все дворники и кочегары имели дипломы ведущих гуманитарных ВУЗов страны…

В общем-то, сидели по 209-й только самые наглые и самые зарвавшиеся. Как вариант — самые глупые. Борьба с тунеядством закономерно прекратилась в 1991 году, когда вышел новый закон «О занятости населения». Наступали иные времена, ибо тунеядство, как явление, возможно только в обществе, где право на труд является также и обязанностью. А в капиталистическом мире с его конкуренцией и безработицей, есть только право на реализацию (или на нереализацию) своих возможностей и способностей…

 Отправлено: 19.04.19 21:51. Заголовок: 10 интересных фактов..

10 интересных фактов о лучшем дуэте советского кино — Миронов-Папанов
Впервые дуэт Миронова и Папанова появился на большом экране благодаря Э. Рязанову, который задействовал их в фильме «Берегись автомобиля» (1966) в ролях обаятельного жулика Димы Семицветикова и его тестя — отставного военного Сокола-Кружкина соответственно.



В фильме Гайдая «Бриллиантовая рука» в ролях Геши и Лелика изначально должны были сниматься Г. Вицин и М. Пуговкин, однако судьба распорядилась иначе.

В том же фильме Миронов впервые спел в кино (песню «Остров невезения»).

Спел и Папанов: «Я встретил Вас, и усе былое…».

Андрей Миронов и Анатолий Папанов, перед тем как сыграть в фильме М. Захарова Бендера и Воробьянинова, пробовались на те же роли в фильм «12 стульев» (1971) Л. Гайдая, но их кандидатуры были отклонены.

Фильм М. Захарова «12 стульев» (1976), где герой Папанова Киса Воробьянинов убивает Остапа Бендера, которого сыграл Миронов, стал последним совместным фильмом дуэта.



В паре они сыграли свои лучшие роли в театре: Городничий и Хлестаков в «Ревизоре», Фамусов и Чацкий в «Горе от ума», Сысоев и Всеволод в «У времени в плену», Шафер и Баян в «Клопе», Гаев и Лопахин в «Вишневом саду».

Несмотря на многие годы совместных съемок и выступлений, друзьями Миронов и Папанов не были.



Когда они умерли, Миронову было 46 лет, а Папанову — 64 года.

Миронов скончался на 9-й день после смерти Анатолия Папанова.

Театр просил, чтобы их похоронили рядом на Новодевичьем кладбище, тем более недалеко от могилы Папанова было свободное место. Но Миронов по статусу не мог быть похоронен на Новодевичьем кладбище: он был, несмотря на бешеную популярность и всенародную любовь, всего лишь народным артистом РСФСР.

 Отправлено: 20.04.19 11:38. Заголовок: Вице-премьер РФ Бори..

Вице-премьер РФ Борисов обсудил с Асадом российское участие в восстановлении Сирии
Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU — Вице-премьер Юрий Борисов и президент Сирии Башар Асад провели переговоры по вопросам российской помощи в восстановлении экономики Сирии. Сирийский лидер выразил надежду, что двусторонние договоренности в этой сфере будут выполнены.

Источник: РИА "Новости"
«В течение последних четырех месяцев обсуждали многое, что начало реализовываться. В ходе этого визита обсудим некоторые детали, иногда эти детали очень важны. Я надеюсь, что все запланированные на прошлой встрече договоренности будут реализованы», — сказал на встрече Асад.
Со своей стороны Борисов выразил уверенность в успешности усилий по восстановлению сирийской экономики.
«Мы после нашей декабрьской встречи действуем в рамках достигнутых договоренностей и пока не видим срывов запланированных мероприятий. Убежден, что все наши усилия, направленные на восстановление экономики Сирии, станут успешными», — сказал он.
В декабре прошлого года в ходе заседания российско-сирийской межправкомиссии, которую с российской стороны возглавляет Борисов, страны заключили ряд коммерческих соглашений в сфере разведки и добычи углеводородов на территории Сирии.
Помимо того, были подписаны меморандум о взаимопонимании между минпромторгами двух стран, рамочное соглашение, парафировано соглашение в области жилищного строительства и общественных работ, меморандум о взаимопонимании между деловыми советами.

 Отправлено: 20.04.19 11:49. Заголовок: Американцы удивлены ..

Американцы удивлены тем, как мы живем. И тем, что все еще живем...
20.04.2019




Американский финансовый портал Business Insider подготовил подборку «шокирующих» фактов о российской экономике.
Первым «шокирующим» фактом для Business Insider стало то, что в России ежедневно умирают 700 человек, а в год страна теряет порядка 250 тысяч человек населения. Отдельно упомянут Мурманск, который потерял 30 процентов жителей после распада СССР.
За 10 лет после распада СССР объем производства в стране снизился на 45 процентов, к 2000 году российский ВВП составлял от 30 до 50 процентов от советского уровня.
Нефть и газ составляют порядка 59 процентов от всего объема российского экспорта и приносят стране порядка четверти от общего дохода бюджета.
В стране 70 миллиардеров, а 13 процентов россиян живут за чертой бедности, сразу после распада СССР таких было 35 процентов. Хотя страна входит в первую десятку стран по объему экономического производства, среднемесячная заработная плата составляет 670 долларов.
***
Ничего нового, но неприятно, что напоминают.
Конечно, в Китае умирают еще больше - люди вообще-то смертны, и все, кто живут, рано или поздно отправятся на тот свет. Вопрос состоит в том, в каком возрасте происходит это неприятное событие? И вот по части продолжительности жизни Россия одна из наиболее отсталых среди развитых стран. Что естественным образом ставит под вопрос и ее развитость - что толку, что у страны большой бюджет, если граждане умирают, не дожив даже до пенсии...
Касаемо объемов производства, то именно промышленное производство сократилось в России после распада СССР в 4 раза! А то, что потом размер ВВП подрос, вовсе не следствие роста в промышленности.
Дальше ясно сказано, за счет чего происходит экономический рост РФ - торговля нефтью и газом 59%. Но и остальные 41% далеко не промпроизводство - тут и добыча иных полезных ископаемых, например, различных металлов, продажа леса, торговля рыбными ресурсами, а также продукцией сельского хозяйства - мы снова поставляем много зерна на экспорт. А вот станков, машин и прочего - все меньше.
Отсюда и бедность - если основное производство в стране сосредоточено в отраслях с низким уровнем переработки, то и норма прибыли будет низкая. Если же добавить сюда колоссальное расслоение по доходам, то средние 670 долларов покажутся еще ничего - ведь в эту цифру заложены и доходы 70 миллиардеров, и миллионеров...
Кстати, по числу миллиардеров Россия сопоставима с США, самой богатой страной мира. А вот уже по числу миллионеров уступает в 100 раз! По числу же людей со средними доходами по стандартам развитых стран РФ просто имеет "африканский" уровень.
Разумеется, с таким расслоением говорить о высокой производительности труда бессмысленно. Вы платите человеку 600 долларов и хотите, чтобы он работал как за 6 тысяч?
Вы хотите, чтобы этот человек жил на 20 лет меньше, чем француз или немец, и тоже думал о будущем? Причем не о своем, а о вашем?
Анатолий Баранов

 Отправлено: 20.04.19 11:50. Заголовок: Так что же такое ста..

Так что же такое сталинизм, и кому он нужен?
20.04.2019 Юрий Мухин




Мнение народа
У либералов очередное удивление по очень старому поводу.
В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре И.В. Сталина. Я не верю этой банде, называющей себя социологами и лгущей народу по заказу фашистов режима, но в данном случае результаты этого опроса режим вряд ли заказал бы. Поскольку этот опрос показал, что «в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное. Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%, отмечает РБК.
Те же тенденции видны и по вопросу о признании заслуг Сталина перед страной. По итогам последнего мартовского опроса его роль считают положительной 70% россиян, что является рекордом за все время опросов. Всего 19% оценивают его роль в жизни страны отрицательно».
Соответственно, либералы чешут репу – что происходит? Более 60 лет поливали Сталина дерьмом из всех СМИ, а оно вон оно как! Почему??
И находят такой ответ: «Осенью 2018 года опрос ВЦИОМа показал, что почти половина (47%) респондентов от 18 до 24 лет никогда не слышали о политических репрессиях в период сталинского правления».
Не надо бла-бла-бла! Как это не слышали, если вы 60 лет только об этих репрессиях балаболите? Просто народ понимает, что репрессии были против таких, как вы, и народ уже не считает их чем-то несправедливым.
Но такие вопли требуют от меня начать разговор о сталинизме с тех, против кого были репрессии в те времена, - с тех, кто сегодня вопит от ужаса при воспоминаниях о них.
Антисталинисты
Начну разговор с того, как антисталинисты смотрят на сталинизм – на правила и законы общества в тот краткий миг в истории России, когда во главе её были большевики и их тогдашний вождь – Сталин.
Вообще-то, антисталинисты - это крайне неблагодарные твари, которые без каких-либо мук совести могут поносить ту страну, которая их вырастила, и тот народ, который их так долго защищал, и на котором они паразитировали и паразитируют. И уже не удивляешься, что антисталинисты бессовестно поносят и своих соратников, которые в своё время, не щадя своей жизни и крови, дрались со сталинизмом в первых рядах. Ведь главные и самый жестокие репрессии Сталин обрушил на германских антисталинистов – их или убивали без суда миллионами, либо дали им по 10 лет, и они томились в советских лагерях до 1955 года. Эти соратники нынешних антисталинистов были самые принципиальные антисталинисты, нынешние антисталинисты должны их возвеличивать, но вместо этого российские последыши немецких нацистов поносят даже своего тогдашнего вождя – Адольфа Гитлера.
Ведь именно Гитлер и немецкие нацисты были главными антисталинистами мира в то время, когда антисталинисты в СССР только и могли, что обворовывать свой народ, предавать его кому угодно и рассказывать по кухням дебильные анекдоты про Сталина. В те годы антисталинисты СССР боготворили Гитлера, именно от Гитлера они ждали освобождения!
А сегодня они пытаются уравнять Гитлера со Сталиным??
Не надо! Не Солженицын, а Гитлер был вашим вождём и идейным вдохновителем!
Вот, к примеру, соратник А. Солженицына, Д. Панин, в 1940 году сел в лагерь по статье 58-10: «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений», - то есть Панин не сегодняшний болтун, а реальный, деятельный антисталинист времён Сталина.
Эмигрировав в 1972 году на Запад, Панин в своей книге «Лубянка-Экибастуз» сообщает, что они, в принципе, не любили Гитлера (антисталинисты вообще, кроме себя, никого не любят): «Но Гитлер обещал войну против Сталина, и это давало надежду и силы переносить жуткие условия существования, терпеливо дожидаясь своего часа. Разные слои населения ждали войны как освобождения, и им было все равно, кто ее развяжет. Мечтали только о том, чтобы она поскорей началась. …На Западе много писалось о желательности драки между Гитлером и Сталиным. Естественно, это приветствовали и мы».
И когда сегодня антисталинисты вдруг начали отрекаться от своего вождя Адольфа Гитлера, то этим они всего лишь в очередной раз доказывают свою подлую беспринципность.
Понятно, что антисталинисты, которые устроятся паразитировать при любом строе, ненавидят сталинизм не за экономические, политические или идеологические аспекты. Во-первых, подобные вопросы им не по уму (подходящие слова они знают, а что эти слова обозначают — нет). Во-вторых, тут настолько велико преимущество сталинизма, что им и говорить не о чем.
Просто есть в сталинизме вещи, которые антисталинисты и знают твердо, и понимают с болезненной отчетливостью: при сталинизме такие, как они, в лучшем случае валили бы лес, как валили их предшественники в ГУЛАГе. И то — если бы им очень сильно повезло, поскольку таких, как они, еще и расстреливали.
С местными тварями всё понятно, но вот зачем антисталинизм Западу? Он-то почему вскормил и вскармливает этих последышей Гитлера с их антисталинизмом? Почему оплачивает и почему сам ведет оголтелую клевету на Сталина?
Смотрите, антисталинизм зародился не вчера: он отчетливо проявлял себя уже с середины 20-х годов прошлого века, а с 1956 года, когда шла яростная идеологическая борьба двух систем, антисталинизм стал в СССР официальной государственной политикой. Но ведь все, что признавалось в одной системе с плюсом, в другой оценивалось с минусом, и наоборот. У нас бесплатная медицина, а у них она качественнее. У нас бесплатное образование, а у них оно тоже почти бесплатное, но лучше. У нас нет безработицы, а у них пособие по безработице больше, чем у нас зарплата. У нас Гагарин в космос полетел, а у них автомобиль в каждой семье. И так во всем. Мы называли свою родину СССР, а они — Россией.
Я даже издевательский американский анекдот по этому поводу знаю. Два американца по телевизору смотрят футбольный матч с участием советских футболистов, у которых на футболках написано «СССР». И один спрашивает: из какой страны это команда? Мексики, - авторитетно отвечает второй, - ты же видишь, что у них на футболках сокращенно написано: «Куку ру ку-ку, Палома!» (Так звучал припев популярной в США мексиканской песни.) А если серьезно, то те в Америке, кто говорил не «Россия», а «Советский Союз», считались левыми, да и были ими.
И по формальной логике пропагандистской борьбы, если КПСС на XX съезде начала борьбу со сталинизмом, то Запад обязан был поддерживать Сталина.
Но Запад формально не поступил, он радостно поддержал Хрущева и его «шестидерастов». Почему?
Расизм Запада
Давайте все разложим по полочкам. Запад враг? Да. А кто был самый страшный наш враг на Западе? Гитлер. Что он о нас внушал «цивилизованным» на Западе?
Я много раз цитировал Гитлера, но есть вещи, которые нужно вбивать в русские головы. Гитлер писал:
«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».
Остановимся, чтобы осмыслить сказанное.
Гитлер решил завоевать Россию (СССР). А почему? Может, наши земли прекраснее, скажем, соседних Германии земель Франции или Голландии? Или у нас климат лучше и оливы с миндалем растут, как в Греции или Италии? Или у нас подмосковные крестьяне выращивают такие же прекрасные виноград и апельсины, как Испания и Португалия? Какого черта Гитлер к нам поперся? Это вопрос?
И Гитлер поясняет, что толкает его в сторону России не алчность, а… жалость к нам, русским.
«Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование, и которая одна только служила залогом известной прочности государства».
Если вы считаете, что Гитлер под интеллигенцией считал каких-то гумилевых-буниных, то ошибаетесь. Этих Гитлер и в грош не ставил. Он поясняет, кого лишилась Россия из-за большевиков.
«Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель».
Как видите, суть идеи Гитлера проста: мы, русские, — недочеловеки, мы не способны не то что изобрести что-нибудь полезное, мы не способны на элементарное — на то, на что способны были, скажем, эфиопы уже 2,5 тысячи лет назад, — на создание собственного государства. И если государство у нас и было, то только потому, что мы, русские, догадались попросить немцев нами править. Немцев большевики выбили из России, и русский народ вынужден был просить евреев им править. Ну а что взять с русских — с рабов, недочеловеков? Хамы, быдло, ни на что не способны! И Гитлер вел немцев в СССР осчастливить нас: он начал против нас войну с гуманитарными целями — чтобы спасти нас, несчастных, заменив евреев немцами.
Вы, скажете, что немцы были больны расизмом, а я спрошу: а что, они уже выздоровели? Кто это сказал?
Да и разве одни немцы больны? А англосаксы? Надо просто посмотреть, как в их фильмах изображены русские, и умному человеку этого будет достаточно. А евреи? У них же расизм в самой тяжелой форме, это же надо – 70 лет не заключать мира с соседями!
То, что Гитлер смотрел на нас как на рабов, это не пропагандистский прием — это его, немца, суть: немцу не надо доказывать и объяснять, что он имеет от рождения право стоять над русскими. Немец знает, как и еврей, что он самый умный, что ему русские должны, поскольку они только на роль рабов и годятся. Да, конечно, если расистам что-то надо, то они тебе польстят в глаза, назовут «культурным человеком», но они-то знают, кто ты, русский, на самом деле.
Немцы сегодня даже мудрее, чем при Гитлере, — тот требовал от них самим работать, а они сегодня в Германии только на «умной работе». А у станков и на комбайнах все больше турки да югославы — недочеловеки.
Вот, скажем, завизжал на советских ветеранов А. Подрабинек. Ну, чего? Что ветеранам Подрабинек, что Подрабинеку ветераны? Откуда эта тупая злоба: «Презрение потомков — самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима»?
Эта злоба все оттуда: не могут простить подрабинеки «советскому режиму», что это русские (советские) в мае 1945 года вошли в Берлин и всей Европе показали, кто в мире на самом деле сверхчеловеки. И ведь особенно обидно расистам, что в это время, словами поминальной молитвы раввината Израиля, подрабинеки «…шли, как овцы, на убой».
Опускают нас
В минуты опасности (если он ее осознает) любой умный народ выдвинет вождем самого умного, самого справедливого вождя и с ним победит и возвысится. А под чьим руководством мы, русские (советские) стали сверхчеловеками? Под чьим руководством возвысились? Задумайтесь об этом, и станет понятно, откуда ненависть к Сталину у Запада. Не Сталин страшен расистам, а мы, русские, когда мы становимся сверхчеловеками. Не Сталина поливают дерьмом свои и импортные антисталинисты. Что Сталину до их помоев? Кто они, и кто Сталин? Это даже не смешно…
Клеветой на Сталина опускают наших предков, а посредством этого и нас. Они нас, сегодняшних, убеждают — не были наши предки сверхчеловеками, не были!!! Рабами были. Должны были быть рабами немцев или евреев, да тем при Сталине не обломилось. Ну, так рабами Сталина были — все равно рабы! Рабы, рабы, рабы!!! Быдло!
Ну в самом деле, если 170 миллионов русских (советских) выполняли волю маленького, кровожадного, гнусного диктатора, то кто они? Правильно, рабы!
Да, есть и русские по национальности антисталинисты. Есть, а почему их не должно быть? Если люди по своему умственному развитию и воспитанию годятся только на то, чтобы их опускать, то почему бы им и не дать место у параши? Это про них Подрабинек сказал: «Презрение потомков — самое малое из того, что они заслужили». Но, должен сказать, их это презрение как раз и не волнует, их волнует, чтобы их называли «культурными».
Мы можем!
Осталось обсудить, что такое сталинизм для нас, для русских (бывших советских).
Сталин был реальным, настоящим руководителем — тем, кто руководил лично, а не подписывал документы, изготовленные бюрократическим аппаратом, и не читал речи, написанные этим аппаратом (сейчас таких руководителей, как Сталин, просто нет). Повторю, как руководителю, Сталину нет равных в мировой истории. Судите сами, и давайте вспомним некоторые факты.
Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75 % вооруженных сил Германии и ее союзников (15 % уничтожила американская армия и 10 % британская). Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и тем не менее СССР отменил карточки на продукты в 1947 году — через два года после войны, а Франция — в 1949, Англия — в начале 50-х. Причем даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через пять лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в два с половиной раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое.
Драматург Корнейчук в 1952 году водил по Киеву итальянскую делегацию, и когда те увидели телевышку и узнали, что на Киев регулярно вещает телевидение, они опешили — в это время в Италии о телевидении еще и не помышляли. Откуда телевидение в СССР? Да оттуда, что при Сталине учили, что изобретателем радио был не итальянец Маркони, а русский Попов. Пусть в этом и есть преувеличение, но учили так не потому, чтобы воспитать некий абстрактный патриотизм, а чтобы внушить — ты, русский (советский), сам можешь все! И самого страшного врага победить, и создать все, что угодно. Сталинизм — это уметь все самому! Сталинизм — это быть сверхчеловеком.
Сталинизм — это мы можем сами! Можем все!
В чём разница
А антисталинист? Это тот, кто пролез к власти руководить хозяйством страны, а потом объявил, что хозяйство страны должно работать без руководства. Тот, кто считает себя экономистом, а экономическую часть предвыборной программы ему пишут американцы. Тот, кто нахапал предприятий, а потом начал звать из-за границы менеджеров, чтобы этими предприятиями управлять. Это тот, кто кичится своими телевизионными талантами, а делает копии иностранных телепередач вроде «Поля чудес». Кто сам не способен даже объяснить народу, зачем он нужен во власти, и нанимает американских специалистов провести выборы.
Сталинизм — это безусловное служение государственного аппарата страны всему народу, и только народу. Это не ныряние за амфорами, не катание на КамАЗе, не ловля щук, и не катание на батискафе. И не хвастовство часами за полмиллиона долларов.
При Сталине был такой выдающийся государственный деятель – Л.П. Берия, с 1946 года он был чисто хозяйственным руководителем и создавал ядерное оружие. Участница работ по получению плутония, Нинель Эпатова, воспоминает об этом и остальных сталинских министрах следующее:
«В 1949 году, когда мы выходили на максимальную мощность, приехали Курчатов и Берия. Приходили они и в нашу лабораторию. Берия тогда был совсем не таким, каким его сегодня изображают. Весь замученный, не выспавшийся, с красными глазами, с мешками под глазами, в задрипанном плаще, не очень богатом. Работа, работа, работа. На нас, красавиц, даже не глядел. В первый день приехал, вышел из машины и попу трет: «Какие у вас паршивые дороги!» На другой день приходит - хромает: лег спать, а под ним сетка провалилась кроватная. И никого за это не посадили.
А потом сдавали в Течи первый деревянный театр. (Челябинск-40 - это поселки Татыш и Течь, старинные русские поселения, между ними сколько-то километров). Все съехались: расконвоированные заключенные, заключенные под конвоем, ИТР, охрана, Музруков и Берия собственной персоной. Его шофер дремлет, а задрипанный плащ Берии - тот же самый, в котором он в первый раз приезжал - лежит в машине. Торжества кончились, Берия возвращается к машине, а плаща нет. Подрезал кто-то. И тоже никого не посадили. Такое впечатление, что ему вообще было на все наплевать, кроме работы».
Вот так выглядели сталинские министры.
А нынешние министры вообще не работают – только воруют, поскольку не работая, они воруют и зарплату. Всё идёт самотёком, без них.
В конце 2018 года глава департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких заявила: «В подрастающем поколении складывается понимание, что государство все должно. Нет, вам государство в принципе ничего не должно, вам должны ваши родители, потому что они вас родили».
Они сдирают с народа налоги, прожирают их, чавкая, при этом, как видите, искренне уверены, что они народу ничего не должны. Антисталинисты это вша, мерзкая вша России.
Я вспоминаю свой разговор в бытность главным редактором газеты «Дуэль» с бывшим министром строительного, дорожного и коммунального машиностроения СССР В.И. Чудиновым. Он рассказал, что времена Ежова у него был несправедливо осужден и посажен в лагеря отец, а в 1945 году сам будущий министр окончил школу и уехал из родного Алтая в Москву поступать в МВТУ им. Баумана. Успешно сдал экзамены, но в списке принятых себя не увидел. В отделе кадров его направили к «куратору» НКВД в этом училище. «Куратор» сообщил, что сына сидящего в лагерях врага народа они принять в этот институт не могут. Парень вернулся домой, но неожиданно из заключения приехал его реабилитированный отец. Спустя несколько месяцев от «куратора» МВТУ пришло письмо с документами парня и сообщением, что по этим документам он может немедленно поступить в любой вуз СССР. И действительно, парня приняли в местный институт, хотя там уже началась зимняя экзаменационная сессия.
Министра и меня, людей с опытом работы в СССР образца 60-80-х гг., поразили в этом случае не факт реабилитации и счастливый конец истории, а то, как действовал аппарат НКВД при Сталине. Ведь «куратор» запросил справку об отце абитуриента, но там, где ему эту справку дали, этот запрос запомнили, и когда пришло решение о реабилитации, то не поленились сообщить эту новость «куратору» в МВТУ, а тот не поленился собрать документы парня, подготовить письмо и отослать! С позиций наших с министром знаний работы госаппарата СССР от Хрущева до Горбачева, это было уже немыслимо! И как это смотрится с позиций сегодняшнего дня – с позиции власти антисталинистов, когда чиновники не стесняются открыто заявлять, что они молодёжи вообще ничего не должны?
Я же в этой беседе рассказал собеседнику такую историю. После войны мой отец пополам с товарищем из экономии в глухих селах ежегодно покупал к Новому году свинью. В начале 50-х, когда он вез купленную свинью, она сбежала из кузова автомобиля где-то на участке дороги в 100 км. Отец обратился в свое местное отделение милиции, и милиция свинью нашла! Это значит, что по меньшей мере, этой проблемой занялась милиция области! Сегодня менты и убийц не ищут, а тогда по такому пустяку не ленились работать!
Зато сегодня уже полковники полиции хранят на квартирах по полумиллиарда евро наличностью!
Сегодня и министр берёт взятку в два миллиона долларов, и берёт за то, что обязан сделать!
А ведь даже после Сталина за хищения у народа более 10 тысяч рублей расстреливали, а при Сталине такое вообще немыслимо!
Предатель, бывший при немецкой оккупации бургомистром Смоленска, Б. Меньшагин, до войны был популярным адвокатом, и в своих воспоминаниях рассказывает об одном из уголовных дел, в которых он был защитником хозяйственных чиновников СССР.
«Их судили за вредительство в местной промкооперации: значит, председателя центра Леспромсоюза Фролова, [его] заместителя Мясникова и начальника снабжения Бейлина. Я защищал Фролова и Мясникова, а защитник Иванов защищал Бейлина. …Фролов, будучи председателем, подарил врагу народа, председателю центра местного союза из Москвы, когда он приезжал к ним на ревизию, художественно сделанную кровать, которую приготовил в городе Велиже еврей один, очень такой мастер хороший был, специалист. Ему специально он заказал, и без оплаты, без ничего, и за счет местной промкооперации подарили, значит, вот этому врагу народа. Он тогда был председателем, а потом его посадили и расстреляли.
А этих вот судили позднее. Ну, я признавал его в этом виновным. Считал, что он злоупотребление допустил, вот так бесплатно отдать эту кровать...
Значит, переходим к прениям сторон. Слово имеет прокурор. И вот он пошел-пошел, видите, вот они такие-сякие. Кровать подарил врагу народа! Что он [Фролов] является тоже вредителем, и он просит двадцать Фролову и по пятнадцать Мясникову и Бейлину».
Оцените. Того, кто бесплатно взял кровать (не два миллиона долларов, а всего лишь кровать!), уже расстреляли, а тому, кто дал эту взятку кроватью, прокурор запросил 20 лет.
Жестоко? Да, но народ одобрял эту жестокость, потому что требовал от власти служить себе, а не алчности.
В 1933-1938 годах на строительстве Магнитки простым рабочим работал, как я полагаю, шпион США Джон Скотт, который регулярно писал донесения в Госдеп США, а вернувшись в США, на основе этих донесений написал книгу «За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали».
И вот касаясь террора 1937 года, он сначала поясняет: «Дело в том, что, по мнению советских властей, любые действия, наносящие ущерб национальной экономике, считаются вредительством». Однако дальше Скотт сам и уточняет, что дело не в «советских властях», а дело в советском народе – именно народ так считал.
Скотт приводит пример такого вредительства, которое в США и в сегодняшней России и за вредительство не считалось бы: «Директор строительной конторы, занимавшийся возведением новых домов для рабочих комбината, был не удовлетворен своей зарплатой, составлявшей тысячу рублей в месяц, и двухкомнатной квартирой. Поэтому он построил себе отдельный дом, куда переехал через год после окончания строительства. В доме было пять комнат, и он смог его хорошо меблировать: повесил шелковые портьеры, поставил рояль, застелил пол коврами и т.д. Затем он начал разъезжать по городу в автомобиле в тот момент (это происходило в начале 1937 года), когда в городе было мало частных машин. В то же время годовой план строительных работ был выполнен его конторой всего лишь приблизительно на шестьдесят процентов. На собраниях и в газетах ему все время задавали вопросы о причинах такой плохой работы. Он отвечал, что нет стройматериалов, не хватает рабочей силы и т.п. Началось следствие, в ходе которого выяснилось, что директор присваивал себе государственные фонды и продавал строительные материалы близлежащим совхозам по спекулятивным ценам. Было также обнаружено, что в стройконторе есть люди, которым он специально платил, чтобы проворачивать свои «дела». Состоялся открытый, длившийся несколько дней, процесс, на котором судили всех этих людей. О нем много говорили в Магнитогорске. В своей обвинительной речи на суде прокурор говорил не о воровстве или даче взяток, а о вредительстве. Директор обвинялся в том, что саботировал строительство жилья для рабочих. Он был осужден после того, как полностью признал свою вину, а затем расстрелян».
Ну, и Скотт описывает реакцию советских людей на чистку 1937 года и их позиция в те времена.
«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах. Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации. … в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их». Ну, и: «Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».
И почему считать, что если бы сегодня началась расправа над теми, кто служит не народу, а своей алчности, то народ России в своей массе этого бы не одобрил?
И как удивляться тем людям, которые что-то знают или слышали о сталинизме, что они хотят во главе страны видеть человека, подобного Сталину?
Нет, не Путина, не этого ленивого карлика, изображающего руководителя, а Сталина!

 Отправлено: 20.04.19 11:53. Заголовок: США пришли на Украин..

США пришли на Украину надолго, независимо от завтрашних выборов
20.04.2019




Спецпредставитель Государственного департамента Курт Волкер заявил, что США пришли на Украину надолго. Соответствующее заявление он опубликовал в пятницу в Twitter.
"В преддверии выборов я хотел бы вновь заявить, что США здесь надолго. Мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, границы и территории которой, включая Крым, полностью восстановлены", - написал Волкер.
***
Собственно, это заявление перед выборами на Украине и является куда более важным, чем забавные дебаты на стадионе, заполненном на треть от возможного.
"Мы пришли на Украину" - это всё, что нужно знать об устройстве "мирной, сильной, демократической, процветающей" Украине под управлением Соединенных штатов.
Какое имеет значение, кто станет президентом этой подконтрольной США территории, Зеленский или Порошенко, если главным человеком в Киеве является посол США? Если спецпредставитель США откровенно и никого не стесняясь заявляет такие вещи...
А чего стесняться, если подавляющее большинство населения Украины таким положением дел довольно? Если все разговоры о свободе, незалежности и прочем имели одну цель - продаться новому хозяину, вероятно, более щедрому.
Правда, под "гнетом" России и СССР украинец имел все те же права, что и все остальные жители "империи", и мог занимать любые государственные должности, вплоть до главы государства - что и случалось не раз. Да и сегодня украинцы в РФ как вторая по численности этническая группа, никак не ограничены в правах.
А вот чтоб украинец стал президентом США... Да что там президентом, хоть кем-нибудь статусней обслуживающего перснонала?
Это с Европой у Украины безвиз, а к хозяевам, в США будьте любезны с визой.
Собственно, вся Европа, кроме Швейцарии, уже давно так живет, в роли зависимой территории. И надо сказать, живут сыто, даже богато кое где. Украинцы тоже так хотят. Но сначала следовало бы посмотреть на словаков, румын, болгар. И выстроиться в очередь за албанцами на получение счастья...
***
Но своего племенного князька выбирают открыто, гласно и на альтернативной основе. Это правда и вызывает зависть. Мы своего - сами знаете. Некоторые даже высказывают сомнения в том, есть ли он на самом деле или бояре давно подменили "настоящего".
А украинцы могут быть уверены - от них и только от них зависит, будет ли американскую политику проводить Порошенко или Зеленский.
Правда, завидки берут...
А.Б.

 Отправлено: 20.04.19 11:54. Заголовок: Зеленский "сдела..

Зеленский "сделал" Порошенко в "Олимпийском" не напрягаясь
20.04.2019




В Киеве на стадионе "Олимпийский" прошли предвыборные дебаты кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Владимира Зеленского, передает "Интерфакс". В ходе дискуссии Зеленский упрекал своего оппонента в том, что тот за свой президентский срок так и не смог решить проблемы в экономике и разобраться с конфликтом на востоке страны, но при этом "присвоил" себе такие достижения, как, например, безвизовый режим с Европой.
В свою очередь Порошенко назвал Зеленского "яркой оберткой", внутри которой прячутся "беглые олигархи" и "пятая колонна" и заявил, что его оппонент не сможет противостоять России и ее лидеру Владимиру Путину.
Самым неожиданным поворотом во время дебатов стало то, что Зеленский стал на колени в знак уважения к памяти погибших украинцев в войне с Российской Федерацией на Донбассе, когда Порошенко заявил, что "не на коленях надо ползти к Путину для того, чтобы защитить государство".
Зеленский пояснил, что перед началом военных действий записал обращение, в том числе к президенту РФ Владимиру Путину, в котором заявил, что готов встать на колени, только чтобы российский президент не ставил на колени Украину.
"Чтобы было всем понятно, что я имел в виду - мне кажется, любому умному человеку это понятно - я сейчас готов встать на колени перед каждой матерью, которая не дождалась своего сына с фронта, я готов и сейчас встану на колени перед каждым ребенком, который не дождался своего отца, я готов встать на колени, перед каждой женщиной, которая не дождалась своего мужа и вас приглашаю", - сказал Зеленский, обращаясь к Порошенко и переходя с русского языка на украинский.
После этого Зеленский опустился на колени перед публикой, а Порошенко развернулся к государственному флагу, который держали его соратники за спиной и также опустился на колени.
От редакции: Конечно, "обе вы хороши" - самая точная характеристика, однако большой мягкий "шоколадный мишка" Порошенко смотрелся и говрил всё же проигрышнее Зеленского, что было вполне предсказуемо. Эти коленопреклонЕнные перегонки - конечно, больше подошли бы для "Камеди клаб", но уж законы жанра. Ничего, однако, про политику, про программы кандидатов, - главная задача была у каждого визуально "закозлить", а тут уж актёра экс-партийному работнику не переплюнуть.
Зеленский особенно и не напрягался, работал на расслабоне, чем, видимо, расслабил и Порошенко, и тот совсем "осел", разрыхлился. Счёт теперь 1:1, если учитывать неявку Зеленского на предыдущие дебаты. На приговор кандидат-комик пока не тянет, однако и его слова про нежную любовь к бандеровцам и ненависть к ополченцам Донбасса - уже за рамками его прежнего амплуа, это уже серьёзно, и рейтинг не поднимет, а наоборот обрушит на Юго-Востоке. Впрочем, этот электорат в Киеве и не считают давно. Оторванный ломоть.
Д.Ч.

 Отправлено: 20.04.19 11:56. Заголовок: День, давший Ленину ..

День, давший Ленину великий псевдоним
А.Артузов




17 апреля 1912 года произошло не первое и далеко не последнее преступление царизма против рабочих, когда близ города Бодайбо Иркутской губернии на Ленских приисках по добыче золота состоялась расправа правительственных войск над беззащитными рабочими. Сама забастовка началась в середине марта и поводом послужила выдача рабочим протухшего мяса по талонам, выдаваемым частично вместо денег и которые они были обязаны отоваривать. Рабочие стали бастовать, были выдвинуты требования об улучшении труда, мест проживания, человеческого отношения к рабочим.
16 апреля были арестованы руководители забастовки. Директор Департамента полиции российской империи Степан Белецкий прислал телеграмму начальнику Иркутской Главжандармерии такого содержания: "Предложите непосредственно ротмистру Терещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет". Терещенков, само собой разумеется, приказ выполнил. Да так, что вместе со стачечным комитетом ликвидировал заодно и забастовавших рабочих. В количестве не менее 170 и оставив покалеченными еще 200 рабочих.
Ленские события обсуждались в Государственной Думе. Выступавший на заседании Думы министр внутренних дел Макаров под аплодисменты правых депутатов заявил: "Так было, так будет!". Так классовое презрение и человеконенавистническая жажда наживы в кровавой империи продолжили порождать и копить классовую ненависть к угнетателям и их цепным псам.
Сам убийца Терещенков погиб на фронте Первой Мировой войны, куда он отправился со страху быть уничтоженным народными мстителями и, не исключено, что был убит при позорном отступлении. Тот, кто отдал такой бесчеловечный приказ об убийстве подданных святого царька Николая, Белецкий, после покушения на Ленина, в ответном красном терроре был прилюдно с другими царскими сатрапами расстрелян в 1918 году. Страх заставил бежать его от революционных солдат, так что пули, настигшие негодяя, оказались у него в спине, как и полагается мерзкому трусу.
И. Сталин в большевистской газете "Звезда" от 19 апреля 1912 года писал: "Всё имеет конец - настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и - тронулась река народного движения. Тронулась!.. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, - всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене".
Народная секира после трагедии еще более высоко вознеслась над преступным режимом. Потребовалось еще шесть лет, чтобы она опустилась в доме инженера Ипатьева на олицетворение той мерзости, того гнусного режима, уничтожавшего народ на протяжении долгих веков.

 Отправлено: 20.04.19 11:58. Заголовок: Бог России Опубликов..

Бог России
Опубликовано 20.04.2019 Ихлов Евгений




О новой волне народной сталинолатрии уже отписались все. Очень многие (в т.ч. и your obedient servant) высказались очень правильно: жажда найти управу на хозяев жизни, имперский символ, малая информированность населения о репрессиях, неизжитый монархизм, потребность в котором культ Путина уже не удовлетворяет, требуется Сверпутин…
Но всё ещё хуже: Сталин – это бог России. Сталин – это создатель неизжитой до сих пор советской цивилизационной матрицы. Именно бог – демиург существующего исторического космоса, не царь и не обожествлённый правитель – бог, творец «отягощённой злом» социальной материи, «Ялдаваоф» России.
С точки зрения эсхатологической мистики – Сталин – это дракон с бараньими рогами [символ победоносного солнца и шофара – трубить в Судный день], получивший власть от Ленина - Вышедшего из моря (из Бездны – «тимат» первых стихов Книги Бытия) многоглавого Зверя, исцелившегося от смертельной раны…
Без мистики – Сталин стал таким же демиургом социального космоса, каким ещё век назад считался Наполеон.
В рассказах Конан-Дойля даже в английских аристократических домах стояли бюстики Великого Корсиканца. Хотя Британия вынесла на себе основную тяжесть противостоянию с Наполеоном.
Но все понимали – гений Буонапарте создал весь европейский мир Великого Столетия. Рядом мог ещё быть бюст равновеликого правителя – Юлия Цезаря. И никого не интересовало, что Наполеон напрасно (ради величия Франции) положил 2 миллиона французов. Но все проклинали Робеспьера, жертвами «необузданного кровавого террора» которого пали не свыше полусотни тысяч… Хотя именно якобинская диктатура добилась проведения справедливой аграрной реформы (наконец, накормившей голодающую Францию) и восстановила армию, разгромившую коалиции.
Не надо говорить о незнании массами о сталинском терроре. В каждой семье есть жертвы коллективизации или Большого террора. В советских школах не было темы Холокоста, но советские евреи о нём знали.
Нет любви к Сталину у народов, понимающих, что они были избраны Сталиным на заклание: балкарцев, ингушей, калмыков, крымских татар, чеченцев… В этом же ряду украинские украинцы и еврейские евреи… (Феномены еврейского и украинского национального «самоненавистничества» я сейчас не затрагиваю – в еврейской литературе тема отлично разработана, украинской – это ещё предстоит).
Нас не удивляет культ Чингиз-хана в Монголии и культ Тамерлана в Узбекистане. Не прими иракцы ислам – в Багдаде стоял бы монумент Навуходоносору Второму…
Просто Россия – совершенно языческая и не «национальная» страна. Языческая в том смысле, что в ней почти нет оценки исторических деятелей с точки зрения нравственных ценностей.
Впрочем, и «нравственность» градуируется от слогана уроженцев бараков «голы ноги не кажи» до государственной гомофобии.
«Ненациональная» потому что жертвы среди своего же народа воспринимаются как строительный материал державной мощи.
Парадоксально, но в отрицании сталинизма сошлись два идеологических полюса: правые (монархические) русские националисты и российские либералы-западники. Наверное, потому что и те, и те исходят из европейского представления о нации как о Большой семье, где каждого своего жалко.
Границы сталинолатрии – это и есть цивилизационные рубежи Русского мира. Самый точный его социокультурный маркер…
Все эти мысли уже писал много лет подряд. Но решил ещё раз повторить – раз появился такой роскошный повод как всеобщее обсуждение итогов опроса «Левада-центра».

 Отправлено: 20.04.19 11:59. Заголовок: Украинцы высказались..

Украинцы высказались о дебатах Порошенко и Зеленского

Пользователи Сети отреагировали множеством комментариев на дебаты кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Владимира Зеленского, прошедшие 19 апреля на киевском стадионе «Олимпийский».

Многие высмеяли мероприятие и поведение кандидатов, отметив, что дебаты превратились в шоу.

«Мне бы иметь такой талант отвечать (точнее, много слов, но не по вопросу) на экзаменах, как это делает Порошенко на дебатах», — написал пользователь Padre в Twitter.

«Скажите — коломойский — вы знаете — колОмОйский — подождите но — КОЛОМОйский — да послушайте же вы не можете — КОЛОМОЙСКИЙ», — пошутила хёна о частом упоминании украинским лидером бизнесмена Игоря Коломойского.

«Смотрю дебаты, и мне стыдно: не политика, а лига смеха», — написал еще один комментатор.

«10 минут. Больше не выдержала. Одна грязь», — отметила пользователь Евгения Баркалова.

«Если кто не смотрел, то коротко о дебатах: — Ты агент Путина. — Нет, ты агент Путина», — добавил другой комментатор.

Некоторые с уверенностью заявили, что Порошенко проиграл дебаты.

«Самое интересное то, что когда они вдвоем встали на колени, [Порошенко] повернулся (попой) к народу, это всё объясняет», — написала катажина.

«Зеленский: не орет, приятно слушать, задает конкретные вопросы. Порошенко: Орет <…> воду льет», — отметил Nurd.

«Когда тебя уже никто не слушает, а толпа скандирует ЗЕЛЕНСКИЙ, просто начинай петь гимн», — пошутил еще один пользователь.

«Говорили, что Зеленского в порошок сотрут, но пока трут в порошок только Порошенко», — добавили в комментариях.

Дебаты Порошенко и Зеленского прошли 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве. За неполный час оппоненты обменялись взаимными обвинениями, встали на колени перед народом и порассуждали о виновных в бедности Украины.

 Отправлено: 20.04.19 12:00. Заголовок: Стадион так стадион ..

Стадион так стадион

Дебаты Порошенко – Зеленский таки состоялись, хотя многие не верили, что оба кандидата приедут на «Олимпийский». Однако приехали. Более того, не понадобились две сцены – действующий пока что президент отправился дебатировать с оппонентом на «его» территоррию.

Получилось, в общем-то, увлекательное зрелище. Украинские телезрители с удовольствием наблюдали, как главе государства лидер избирательной гонки наконец задаёт те вопросы, которые практически у каждого и в уме, и на языке. Как ведущие шоу одёргивают «гаранта», когда тот нарушает регламент. Как гимнопение, устроенное Порошенко и его группой поддержки, тонет в криках «Зе-лен-ский!» Кондитер, седой и бледный, на глазах рассыпался в пыль.

Конечно, он в этот раз показал себя превосходным оратором. Если бы не было за его плечами пройденного пятилетнего пути, можно было бы воскликнуть: «Верю!»

Себя и свою власть Порошенко отстаивал громко, с надрывом и просто зашкаливающим патриотическим накалом. Врать он научился за эти годы качественно, убедительно и с размахом. А поскольку врать ему приходилось постоянно, много и долго, в этом соперник сравниться с ним никак не мог. Однако для абсолютного большинства избирателей, всеми фибрами души возненавидевшими это бесконечное враньё, новая его «лошадиная» порция на дебатах только усиливала эту ненависть. Зеленский же прицельно бил вопросами: «Почему ваши соратники до сих пор имеют по обе руки?» «Помните ли вы такое слово как люстрация?», «Почему ваши конфеты до сих пор можно купить в магазинах Москвы?», «Вам не стыдно?»

Порошенко не помогли ни свезённые в «Олимпийский» сторонники, ни противодействие Зеленскому наполнить трибуны своими симпатиками (ясно же, кто целенаправленно «положил» сайт продажи билетов на дебаты, а потом их якобы «выкупил»), ни главный козырь в виде отмены судом национализации «ПриватБанка». Поскольку Порошенко неоднократно во время дебатов пытался трясти этим козырем, совершенно ясно, что вся эта движуха вокруг бывшего банка Коломойского была придумана и реализована специально, и никакой это не демарш судейского корпуса накануне второго тура выборов с уже известным результатом, а спецоперация с целью врезать по Зеленскому фигурой Коломойского. Мол, ещё президентом стать не успел, а уже вон оно что!

Но врезать не вышло, как ни сыпал Порошенко цифрами (видно, что тщательно готовился) и как ни вопрошал Зеленского, сможет ли тот «защитить банковскую сферу». Карта «ПриватБанка» не сыграла.

Зато сыграли вопросы Зеленского, очень хорошо сыграли: «Как так получилось, что Украина превратилась в самое бедное государство в Европе?», «Почему никто не сидит за Иловайск и Дебальцево?», «Не хотите ли вы в качестве эксперимента прожить на минимальную зарплату?», «Почему вы отправили 23 моряка на верную смерть?», «Сколько вам занесли за Роттердам плюс?»

Разумеется, у Порошенко ответов не было, поскольку и быть не могло. Вместо ответов было только враньё и оскорбления оппонента, без пяти минут президента Украины.

А после Зеленский сумел поставить действующего главу государства на колени. Пусть не перед Донбассом, а перед жёнами, детьми и матерями, потерявшими из-за АТО-ООС супругов, отцов и сыновей, но и это достижение. За пять лет войны Порошенко не вставал на колени перед своей армией, на фоне которой так любил позировать перед камерами. Наверняка военные оценят то, что вчерашний комедиант сумел заставить главкома бухнуться на колени перед теми, чьих близких он пять лет укладывал в могилы. Жаль, не было рядом с Порошенко его генералов – им тоже не мешало бы присоединиться к начальству.

«Вот видите, Петр Алексеевич, не так сложно быть человеком», – прокомментировал коленопреклонение президента Зеленский.

Порошенко ещё пытался навязать оппоненту свои правила, взялся «по традиции» петь гимн, но выглядело это жалко и хило, собравшиеся в «Олимпийском» дружного хора даже изображать не стали. Зеленский же улыбался, целовался с женой и показывал пальцами знак «V».

Затем Порошенко отправился дебатировать сам с собой на телевидение, эксперты дружно отдали победу на стадионе Зеленскому, а народ окончательно раскололся по линии «за Порошенко» и «только не за Порошенко», причём, было ясно, что сторонников протестного голосования в разы больше.

И только на Донбассе смотрели на украинский цирк отстранённо, без каких-либо надежд. Поскольку ни один из кандидатов в президенты не встал на колени перед жителями шахтёрского края, пять лет с оружием в руках защищающими себя от Украины Порошенко и всей его кровавой камарильи. Они не знают, будет ли другой Украина Зеленского. Пока что он не давал им повода надеяться на лучшее. А что будет дальше – время покажет.

 Отправлено: 20.04.19 12:02. Заголовок: Белорусский транзит ..

Белорусский транзит перед вызовом «другого уровня интеграции» с Россией

На новый круг проблемы в белорусско-российских торговых отношениях вышли сразу же после того самого совещания президента Беларуси с правительством (11 апреля 2019 года), в ходе которого Лукашенко обвинил Россию в «санкциях» и «выкручивании рук» белорусским предприятиям. Правда, говорил о том, что «то ли морковь, то ли салат, то ли уже огурцы не понравились», а на самом деле Россельхознадзор с 12 апреля запретил ввоз из Беларуси не овощей, а фруктов – якобы турецких яблок и груш, которые почему-то путешествовали в Россию через Прибалтику и на этом основании их происхождение оказалось под подозрением.

Надо сказать, Беларусь пыталась найти решение, с 1 апреля отменив сертификацию продукции, следующей из третьих стран транзитом в Россию, но после этого яблоки и груши стали прорываться на российскую территорию с белорусской стороны вообще без документов, наудачу. В РФ эту фруктовую атаку остановили запретом. Однако яблоками и грушами не закончилось.

12 апреля Россельхознадзор обвинил 37 белорусских предприятий в так называемом ложном транзите. Ситуация, по версии ведомства, выглядит так: за 2-5 суток транспорт белорусских отправителей успевал преодолеть более восьми тысяч километров, доставить продукцию в Казахстан и Кыргызстан, вернуться в Беларусь, снова загрузиться и отправиться по тому же маршруту. «В связи с тем, что государственные ветеринарные службы Республик Казахстан и Киргизии не смогли подтвердить факты доставки таких товаров, указанные компании-посредники были вынуждены приостановить свою внешнеэкономическую деятельности, а некоторые из них учредили новые компании для того, чтобы беспрепятственно поставлять свою продукцию в адреса «фантомных» получателей», – сообщает официальный сайт Россельхознадзора.

При этом девять белорусских производителей молочной продукции – Лунинецкий молочный завод, «Милкавита», «Сморгонские молочные продукты», Рогачёвский и Лепельский молочно-консервные комбинаты, Барановичский молочный комбинат, Верхнедвинский маслосырзавод, Светлогорский филиал Калиновичского молочного комбината, Любанский филиал Слуцкого сыродельного комбината, «рискуя своей репутацией, уже не прибегая к услугам посредников, начали напрямую отгружать свою продукцию в адреса киргизских и казахских получателей, используя всё ту же "серую схему"».

Россельхознадзор весной и осенью 2018 года ставил вопрос о «ложном транзите» перед Евразийской экономической комиссией, но механизм подтверждения доставки транзитных товаров их покупателям, указанным в документах, так и не был разработан. Ведомство обратилось в ФСБ и Минтранс РФ с просьбой «принять меры» в отношении белорусского «ложного транзита».

В тот же день появилось другое сообщение – о том, что «ложный транзит» Слуцкого сыродельного комбината нашёл подтверждение. Сухое молоко, которое должно было следовать в Кыргызстан, обнаружилось на складе в Санкт-Петербурге. «В ходе осмотра склада должностными лицами Россельхознадзора установлено, что в помещении в антисанитарных условиях находится более 131 тонны сухой молочной продукции. Также установлен факт её перефасовки, перемаркировки и смешивания», – пишется на сайте РСХН. Ведомство заподозрило неладное, поскольку объём готовой молочки на складе в три раза превышал объём сырья. Там же обнаружили 13,8 тонны сывороточно-животного сухого концентрата с массовой долей жира 50%, предназначенного для откорма телят, поросят и птицы (происхождение ООО «Праймилк», Республика Беларусь), 12 тонн мальтодекстрина, примерно 107 тонн сухой молочной продукции российских и белорусских производителей. И, конечно, оборудование для получения молочной «бодяги».

Был также установлен факт производства контрафактного сухого молока под брендом компании ОАО «Северное Молоко» (РФ, Вологодская область).

Иначе говоря, Россельхознадзор заподозрил ряд белорусских молочников и фирм-посредников, услугами которых они пользуются, в том, что молочное сырьё, которое должно приехать в Казахстан и Кыргызстан, сбывается на территории России, причём ещё и участвует в производстве контрафактной продукции. «Бодяжникам» это очень выгодно, поскольку, во-первых, белорусское сырьё дешёвое и, во-вторых, схема «ложного транзита» позволяет полностью выпасть из зоны внимания контролирующих органов в самой России, ведь закупки десятков и сотен тонн составляющих молочной «бодяги» на отечественных предприятиях потребовали бы как минимум наличия у покупателей пусть небольшого, но настоящего производства.

Далее «Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ подготовила письмо в адрес Федеральной налоговой службы с просьбой провести проверки в отношении 36 белорусских компаний-посредников, осуществляющих незаконные поставки белорусской продукции в Россию, используя схему «ложного транзита» в Казахстан и Киргизию», – сообщает Россельхознадзор. Основанием для этого стала реакция на обвинение в «ложном транзите» руководителя белорусского ООО «Танкверт» Юрия Воскресенского, который заявил, что действительно возит в Казахстан продукцию местных комбинатов, которую перегружает в Москве другим перевозчикам. В ответ на это Россельхознадзор заметил, что в случае перегрузки транзитных грузов «ветеринарная служба Белоруссии обязана информировать об этом ведомство, чего сделано не было. Соответственно, транзит невозможно признать законным». Кроме того, в РСХН собираются провести собственное расследование «всей цепи передвижения белорусской продукции».

А Воскресенский 15 апреля обратился в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) и к послу России в Беларуси Михаилу Бабичу. Он обвинил Россельхознадзор в незаконных действиях, «вопиюще нарушающих всё законодательство и суть создания Евразийского экономического союза». Директор «Танкверта» просит ЕЭК отменить все нормативные акты Россельхознадзора, «направленные на дискредитацию и ограничения в отношении белорусской продукции». Он утверждает, что действия ведомства наносят «невосполнимый ущерб интеграции наших стран».

Вот так потихоньку из экономической плоскости белорусский транзит яблок-груш и местная молочка переместились в плоскость политическую…

19 апреля Александр Лукашенко в ежегодном послании белорусскому народу и Национальному собранию назвал прошедший год «годом торговых войн» и заметил, что ныне они продолжаются. «Это не только санкционное противостояние. Используется широкий арсенал недопустимых мер – давление, дискриминация, шантаж, запреты. Некоторые страны ввели односторонние ограничения в торговле даже в отношении своих важнейших, ближайших внешнеэкономических партнёров. В том числе, как вы знаете, и по отношению к Беларуси», – сказал белорусский президент.

Однако текущий момент таков, что ни псевдотурецкие яблоки-груши, ни отношения «Танкверт» – Данкверт (глава Россельхознадзора) на торговую войну никак не тянут и объясняются большей частью недостаточным уровнем интеграции России и Беларуси в торгово-экономической сфере. Действуй на территории Союзного государства (или ЕАЭС) единая система электронного мониторинга транзитных грузов, проблема «ложного транзита» рассосалась бы сама собой и ООО «Танкверт» не пришлось бы обвинять ведомство Сергея Данкверта в «нанесении ущерба» взаимной интеграции (которой на самом деле серьёзно недостаёт).

Пока что в Белоруссии в конце февраля стартовал пилотный проект в пяти крупных пунктах пропуска на границе с Литвой, Латвией, Украиной, Польшей. Полноценно единая система мониторинга грузов заработает не ранее 2020 года, говорят эксперты. Значит, до этого времени Беларуси и России придётся «вручную» решать проблемы «ложного транзита», контрабанды и подсанкционных яблок-груш из Европы, замаскированных под турецкие. Данкверт продолжит уличать «Танкверт», «Танкверт» – жаловаться на Данкверта, а Лукашенко – пенять России на «выкручивание рук».

Одновременно с этим легион НКО и «свободных СМИ» будут кричать об угрозе суверенитету Беларуси (при всём желании эту угрозу в системе единого мониторинга транзита разглядеть сложно) и разжигать непонимание между народами стран Союзного государства, подавая тему «торговых войн» под острым соусом.

На деле же слова, сказанные президентом России Владимиром Путиным о «другом уровне интеграции», полностью характеризуют совокупность проблем в отношениях между Беларусью и Российской Федерацией. Каким боком ни поверни, это даёт о себе знать, причём болезненно для обеих сторон.

А решения для любителей вскричать о «потере суверенитета Беларуси» могут показаться весьма скучными. Поскольку на теме внедрения общей системы мониторинга транзитных грузов политической каши не сваришь. Хотя система эта и есть тот самый «другой уровень интеграции».

 Отправлено: 20.04.19 12:04. Заголовок: Союз воров и лохов ..

Союз воров и лохов

После вчерашних дебатов стало понятно, какой сложный выбор должна в воскресенье сделать Украина. Вор или дилетант, дилетант или вор — вот ведь в чем вопрос. Впрочем, сама Украина вряд ли задумывается о таких сложных материях.

Понятно, что публичная политика — это всегда шоу. Ибо любой политик, если перед ним микрофон, должен говорить не то, что думает, а то, что от кандидата хочет услышать аудитория. Иначе за него не проголосуют. Поэтому относиться всерьез к речам финалистов украинских выборов не стоит. Вся их риторика направлена на обман доверчивого электората.

Но симбиоз воров и дилетантов — это и есть суть государственного устройства современной Украины. Первые используют вторых, когда устраивают майданы или, как в данном случае, участвуют в президентских выборах, чтобы подобраться к кормушке.

Разве кто-то не знает, что за плечами Владимира Зеленского стоит вор Игорь Коломойский, у которого свои счеты с вором Петром Порошенко? Вчера нам была явлена битва двух оставшихся олигархов с использованием свободного волеизъявления лохов, на которых они воздействуют разными способами, чтобы потом, как водится, поиметь.

Конечно, у Коломойского больше шансов победить, если Порошенко не будет использовать запрещенные приемы. Потому что хитрый ум беглого олигарха, в отличие от избирательного штаба действующего президента, придумал фантастическую схему: его интересы должен представлять тоже лох.

Только представьте, что Игорь Коломойский выставил бы собственную кандидатуру. Был бы у него шанс? Разумеется, нет. Подозреваю, он бы набрал процентов пять, не больше. Потому что олигархам и ворам Украина не доверяет. И ни за что не даст обвести себя вокруг пальца.

Именно по этой причине на бега был выставлен тоже лох, свой в доску для бдительного электората.

Этот союз нерушимый лохов и воров еще долго будет править Украиной — до самого ее конца. Первые не могут обойтись без вторых, потому что лохи. А вторые без первых — потому что воры. Ибо главным источником богатства воров всегда являлись лохи.

Сейчас Украина надеется на то, что верный лох Коломойского будет отстаивать интересы всех остальных лохов, а не олигарха. Начнет свою тайную игру на благо страны, как настоящий свидомый патриот. Громадяне искренне радуются прошедшим дебатам как яркому свидетельству победы демократии. А завтра уверенно и ответственно сделают свой выбор между двумя ворами.

Какие же они все-таки лохи.

 Отправлено: 20.04.19 12:05. Заголовок: Турция готова ответи..

Турция готова ответить на санкции США за покупку С-400

Турция сделает выбор в пользу российских истребителей, если Вашингтон исключит ее из международной программы по созданию F-35 за приобретение зенитно-ракетных комплексов С-400 у России. Об этом со ссылкой на источник в госзакупках минобороны страны сообщил в пятницу журнал Defence News.

«Российские истребители будут нашим лучшим выбором, если американские союзники поведут себя не по-союзнически и поставят под вопрос участие Турции в программе Joint Strike Fighter», — заявил собеседник издания.

В оборонной сфере Турции журналу сообщили, что если Вашингтон откажется продавать Анкаре F-35, она не останется без замены. Источники издания не стали уточнять, какие рассматриваются альтернативы, сославшись на необходимость обсуждения экономических, технологических и политических вопросов.

Турция ранее уже сообщала, что не планирует отказываться от планов по приобретению российских ЗРК С-400, сообщила газета «Известия». Поставка первой партии систем ПВО намечена на июль текущего года. В США считают, что российские С-400 несовместимы со стандартами НАТО. Вашингтон грозит Анкаре санкциями, в том числе задержкой или отменой продажи турецкой стороне новейших самолетов F-35.

Между тем, глава министерства обороны Турции Хулуси Акар исключил возможность того, что в действующие системы вооружений НАТО будет интегрирована система С-400, сообщила Газета.ru. Решение о покупке российских ЗРК министр объяснил «ракетной и воздушной угрозой», а также отказом членов блока предоставить альтернативу С-400 турецкой стороне.

 Отправлено: 20.04.19 12:06. Заголовок: Наконец, наши ответн..

Наконец, наши ответные санкции: Россия лишает Украину экспорта на миллиарды долларов

Итак, свершилось. То, чего так упорно добивались украинские политики, произошло. А именно – Медведев заявил о снижении уровня экономических связей с Украиной путем значительного уменьшения экспорта углеводородов и запрета импорта из Украины нескольких важных категорий товаров. Чем это грозит Киеву – разбираемся.

Что вы узнаете из статьи:

Что запрещено экспортировать из России на Украину
Что запрещено импортировать в Россию из Украины
Что ждет Украину
Что ждет Россию
Напомню, 10 апреля Киев подписал указ о введении больших ограничительных санкций против России. Было запрещено поставлять на Украину ряд товаров целых отраслей промышленности. Ответ Москвы не заставил себя ждать.

1. Запрет экспорта из России на Украину

Медведев подписал ряд законов, которые коснулись свободного экспорта сырой нефти и нефтепродуктов на Украину. Отныне все поставки будут возможны только по отдельным специальным разрешениям правительства. Это касается всех видов переработки углеводородов на НПЗ. То есть, теперь коммерческие структуры станут контролироваться государством.

При этом экспорт сырой нефти запрещен полностью:

Экспорт нефти, этана, бутана, битума, этилена, пропилена, из РФ на Украину запрещен полностью.

Напомню, что Украина получает от России свыше трети нефти и нефтепродуктов – около 38%. Еще 40% поставляла Белоруссия. Но она брала нефть у России по льготным ценам и гнала на Украину продукцию своих НПЗ.

Из-за намечающейся остановки трубопровода "Дружба" и изменения пошлин и цен этот источник горючего также под вопросом.

В итоге санкции против России обернутся для Украины коллапсом - она может лишиться до 78% импорта нефтепродуктов для промышленности и транспорта.

Получать такое количество нефтепродуктов из Средней Азии и других стран мира она просто не сможет. Не хватит инфраструктуры, договоренностей и т.п.

Но и это не все.

2. Запрет импорта в Россию из Украины

Помимо санкций в отношении углеводородов Медведев подписал указ, запрещающий импорт из Украины товаров целых отраслей промышленности. Он начинает действовать уже с 1 июня.

Например, полностью запрещен ввоз:

Украинской продукции легкой промышленности, машиностроения и металлообработки. Под запретом такие отдельные виды товаров, как одежда, обувь, бумага, картон и т.п.

Что ждет Украину

Всего рынок экспорта российских нефтепродуктов Украиной оценивается в 1,2 миллиарда долларов. Еще до 1,4 миллиарда долларов таких товаров страна закупала в Белоруссии.

Кроме того, запрет импорта оценивается в сотни миллионов долларов. Только по указанным выше категориям Россия закупала на Украине товаров а 250 миллионов долларов.

Напомню, что Россия остается крупнейшим торговым партнером Украины. В результате введенных ею ответных санкций будут затронуты группы товаров более чем на 4 миллиарда долларов. А это 25-30% всего товарооборота между нашими странами.

В результате неконкурентоспособные на других рынках товары из Украины станут не востребованы. Это приведет к закрытию целых предприятий. Что значительно уменьшит поступления в бюджет Украины.

А если учесть, что со следующего года Россия собирается уменьшить транзит газа через ГТС Украины в 6-7 раз (со 100 млрд. кубометров до 15 миллиардов), то перспективы у Украины не совсем радужные. Добавьте сюда пик выплат Киевом процентов по кредитам МВФ в 2020-2021 годах - и картина станет более полной.

Что ждет Россию

Россия, как считают специалисты, легко найдет замену Украине среди покупателей своих углеводородов. Кроме того, уменьшение импорта готовых товаров подстегнет интерес предпринимателей к развитию российской легкой и иной промышленности. Как это было с санкциями со стороны Запада.

Думаю, перед тем, как пойти на ответные санкции, в Кремле все скрупулезно подсчитали. В результате Россию ждут новые рабочие места и открытие новых отечественных производств вдобавок к большому количеству цехов и предприятий, которые уже открываются десятками ежемесячно.

 Отправлено: 20.04.19 12:08. Заголовок: Роль диаспоры в разв..

Роль диаспоры в развязывании гражданской войны на Украине

Есть такая профессия – любить Украину на расстоянии. Речь идёт о представителях диаспоры. Нет, не о миллионах выходцев с Украины, которые волей судьбы и бурной истории оказались за границей, интегрировались в зарубежное общество, создали семьи, честно трудятся и сохраняют память об исторической родине. Но есть и другие. Те, которые, не имея никакого отношения к Украине, ничем ей не помогая, лишь навязывают чуждую для страны, которую они давно покинули, идеологию и историю, провоцируют конфликты, учат «правильно родину любить» и требуют войны?.

Выброшенные историей

Так называемая первая волна эмиграции населения с территорий, которые сейчас входят в состав Украины, в США, Канаду, Австралию, Аргентину и Бразилию на 90% состоит из выходцев с западной Украины – Закарпатья, Галиции и Буковины, которые на тот момент относились к Австро-Венгрии.

Следующий «выброс» украинских эмигрантов произошел после революции 1917 г. и гражданской войны. Если первые переселенцы покидали родину в поисках лучшей жизни, то вторую волну составляли в том числе и эмигранты политические. Представители различных украинских «государств», военные, чиновники и идеологи «незалэжности» оседали главным образом в странах Европы. Например, С. Петлюра, оказавшийся после разгрома в Польше, в итоге осел во Франции, гетман Скоропадский – в Германии. Огромное количество «политических украинцев» держалось поближе к границам УССР в Польше, Чехословакии, Венгрии и т. д. Долгое время после разгрома так называемых украинских государств существовали их «дипломатические миссии»: УНР – в Румынии, Финляндии, Швейцарии, Швеции и т. д., ЗУНР - в Австрии, Италии, Германии, Венгрии, Чехословакии, Югославии, Канаде, США, Бразилии и т. д. Действовало и «правительство УНР в изгнании», которое в 1992 г. передало свои «полномочия» Л. Кравчуку.

Именно в этой среде сметённых историей деятелей и сформировалась Организация украинских националистов (ОУН) (запрещённая в России организация), которая во время Второй мировой войны полностью перешла на сторону Третьего рейха, устроив геноцид польского и еврейского населения, а затем до 1954 г. уничтожавшая украинцев в УССР.

Эти фашистские недобитки и составили костяк третьей волны эмиграции. Верно послужив Гитлеру, националисты были подобраны разведками США, Британии, ФРГ, Италии и т. д. Согласно рассекреченным документам ЦРУ члены ОУН, включая С. Бандеру и Н. Лебедя, были задействованы в ряде антисоветских операций, подготовке и заброске диверсантов на Украину, проведении разведки на территории СССР и информационной войны.

При активной помощи западных спецслужб возник целый ряд «диаспорянских» организаций и международных форумов с участием украинских эмигрантов. Так, в апреле 1946 г. в Мюнхене был создан Антибольшевистский блок народов (АБН), который возглавил Ярослав Стецько, глава Украинской Самостийной Свободной Державы, строившей вместе с вождём Адольфом Гитлером новый порядок в Европе и в мире. В 1967 г. в разгар холодной войны в Нью-Йорке была сформирована организация «Всемирный конгресс свободных украинцев»», создателями которой стали вдовы вождей ОУН Ольга Коновалец и София Мельник, глава Антибольшевистского блока народов Ярослав Стецько и его супруга, президент УНР в изгнании Николай Левицкий и многие другие. Со временем это образование трансформировалось во «Всемирный конгресс украинцев» (ВКУ), призывающий к бесконечной войне на Украине.

Мифотворчество

Все нынешние «праздники» Украины, лоббируемые киевским режимом через Украинский институт национальной памяти, происходят из этого самого эмигрантско-нацистского болота.

Например, день УПА (запрещённая в России организация) 14 октября придуман не где-либо, а в США в 1947 г. Идею предложил Лев Добрянски, офицер Управления стратегических служб США и по совместительству глава Украинского конгрессового комитета США. «Импортное» происхождение имеет и миф о так называемом голодоморе, который трактуется как сознательный геноцид украинцев советскими властями, а не последствие стечения целой вереницы неблагоприятных факторов. Придумали эту концепцию американские историки Р. Конвекст и Дж. Мейс, естественно, «под чутким руководством» украинской диаспоры. Научным руководителем Дж. Мейса при подготовке диссертации «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национальный коммунизм в советской Украине 1918 –1933» был профессор истории Центральной и Восточной Европы Мичиганского университета Роман Шпорлюк.





Активно продвигают «геноцидную» теорию и канадские диаспорянские организации. Именно здесь возник центр призывов к единству в популяризации «украинских голодоморов 1932-1933 годов», что стало основой новой антимосковской политики «украинства» Запада.

Упомянутый же ВКУ продвигает через научные круги бандеровские мифы о происхождении «древних укров», создании терминов «Русь-Украина», «трехсотлетнее москальское иго», «Русско-Украинские войны», «1000-летие крещения Руси-Украины католической верой» и т. п.

Этой чушью старательно набивают мозги украинских школьников и студентов, превращая их в озлобленных неонацистских волчат, люто ненавидящих все русскоязычное население Украины и готовых убивать инакомыслящих, что они с успехом доказали во время АТО-ООС.

Оккупационный десант

Накануне и сразу после провозглашения независимости Украины вся эта чуждая стране компания буквально оккупировала Украину, став парламентариями, министрами, преподавателями и советниками высших органов власти. Ярчайшим примером может служить Ярослава Стецько. После убийства С. Бандеры в 1959 г. муж Ярославы Стецько возглавил ОУН (б), а сама она стала его заместителем.




После создания в 1967 г. Всемирной антикоммунистической лиги и вхождения в её состав АБН Ярослава Стецько стала членом постоянной делегации АБН в этой организации. С 1968 г. она заведовала сектором иностранной политики ОУН (б). После смерти в 1986 г. ее мужа Ярослава Стецько была избрана главой ОУН (б) и президентом АБН. На Украину она приехала в 1991 г. и стала основателем партии «Конгресс украинских националистов», трижды побывав народным депутатом.

Еще одна яркая фигура диаспоры – жена В. Ющенко Катерина Чумаченко, верная ученица политического руководителя батальона «Нахтигаль» Теодора Оберлендера. Бывший соратник Гитлера предложил юной Катерине сотрудничать с ЦРУ, а она, в свою очередь, свела его с верхушкой религиозной секты церкви Родной украинской национальной веры (РУНВ). Эта деструктивная экстремистская религиозная секта, финансируемая из США, прокралась на территорию Украины и провоцирует религиозное противостояние. В частности, ее представители требуют, чтобы «христианские церкви должны быть или закрыты, или превращены в музеи, либо в них должны исчезнуть иконы и появиться рунвистские знаки – солнышки с тризубами». Самое страшное, что этот бред включен в утверждённый Минобразованием Украины курс религиоведения.




Нельзя не вспомнить и советника нескольких украинских президентов Б. Гаврилишина, который принёс на Украину чуждое ей движение «Пласт», созданное в 1911 г. на части территории нынешней Украины, которая входила в то время в состав Австро-Венгрии. «Пласт» воспитал таких «героев» как С. Бандера, Р. Шухевич, униатский митрополит-нацист А. Шептицкий. Как заявил городской голова Тернополя С. Надал, «Пласт» «дал нам сотни героев современности, которые первыми стали на защиту украинцев во время «Революции достоинства» и первыми ушли добровольцами на фронт защищать Украину от наступления агрессора». Сам же патрон «Пласта» Б. Гаврилишин уже после начала гражданской войны на Украине все надеялся, что «Украине нужно 15 лет, чтобы полностью трансформироваться в новое государство. К тому времени Российская Федерация распадётся».




По инициативе диаспоры создана и огромная сеть фондов и НПО, продвигающих в украинском обществе идеи неонацизма и русофобии. Так, основанный в 1990 г. международный фонд «Возрождение» Дж. Сороса пролоббирован «Просвитой», Украинским советом мира и экологической ассоциацией «Зелений світ». А под крылом «Всемирного конгресса украинцев» активно работает множество так называемых благотворительных канадских фондов, по сути, филиалов разведывательных центров: программа имени Стасюков по изучению современной Украины, Программа украинских церковных исследований, финансово питающая грекокатоликов, программа имени Ковальских по изучению Восточной Украины (занимается исследованием движения сопротивления и национального возрождения на Востоке Украины), Канадско-украинский законодательный и межправительственный проект и т. д.

«Подарила» диаспора украинцам и министра юстиции без высшего образования Р. Зварыча, санитарку на посту министра здравоохранения У. Супрун и загнавшую страну в долговую кабалу Н. Яресько.




Всё для гражданской войны

Осуществляет диаспора и прямое финансирование гражданской войны в Донбассе. Так, украинцы из итальянского города Брешиа передали для добровольцев ДУК «Правый сектор» автомобиль и гуманитарную помощь, а чикагские украинцы преподнесли беспилотник батальону «Винница». Медикам националистического батальона «Айдар», жестоко пытавшего мирных жителей Донбасса, от представителей Украинского кредитного союза США из Рочестера поступило два автомобиля скорой помощи.





Финансирование «Правого сектора» и подобных радикальных движений осуществляет «Конгресс украинцев Канады», а радио «Свобода» сообщает об огромном потоке денег от диаспоры полку «Азов». Через руки «Конгресса украинцев Канады» осуществляется финансирование канадской разведкой ВО «Свобода». По данным Bloomberg Businessweek, около 20 млн человек украинского происхождения, живущих за границей, незаконно финансируют украинские «добровольческие» батальоны. Чтобы понять порядок сумм, которые вливаются в убийство украинцев отсиживающимися в теплой загранице диаспорянами, можно указать лишь один проект помощи украинским карателям по линии Комитета помощи Украине в Монреале с бюджетом в 110 тыс. канадских долларов.

Но не «скорыми» едиными. Имеющие богатые традиции сотрудничества со спецслужбами и властями США представители диаспоры активно лоббируют увеличение военной помощи Киеву, расширение НАТО на восток, навязывание Украине неонацистской информационной и исторической повестки. Еще крепче нацистское лобби в Канаде, где количество украинцев составляет 4-6% населения страны, а в некоторых регионах до 13%. Канадское издание The Globe and Mail сообщает, что украинская диаспора в обход официальных каналов финансирует и ведет «войну против России». На Украину в обход всех законов по контролю над оборотом вооружений попадает даже оружие стандартов НАТО.

Не менее красноречива и позиция наблюдателей «Всемирного конгресса украинцев» на текущих президентских выборах. В Докладе миссии при описании внутриполитического контекста выборов говорится, что они проходят «в то время, как страна продолжает борьбу с гибридной агрессией, осуществляемой Российской Федерацией на территории Украины». Наблюдатели заранее отметают версию цивилизационного раскола в украинском обществе, что, естественно, не предполагает никакой объективности и беспристрастности.

Даже в вопрос государственного языка в стране, в которой они не живут, диаспоре необходимо непременно влезть, настаивая на принятии скандального языкового закона, который сейчас обсуждается в парламенте.

Если говорить в целом, именно внедрённые в украинский внутриполитический дискурс мыслевирусы диаспоры довели до вооруженного противостояния двух Украин: традиционной, славянской, русской, советской и недобитой во Второй мировой войне нацистской, бандеровской, русофобской.

 Отправлено: 20.04.19 12:10. Заголовок: Бывший президент США..

Бывший президент США пошел наперекор всей американской элите

39-й президент США Джимми Картер выступил с заявлением, которое многие сочли бы крайне антиамериканским. Он назвал Соединенные Штаты «самой воинственной страной в мире». Насколько обоснованно подобное утверждение, как оно связано с колоссальными успехами Китая и что думает Картер о России и Украине?

Во время традиционного выступления в воскресной баптистcкой школе своего родного города Плейнса (штат Джорджия) 94-летний Джимми Картер рассказал о недавнем разговоре с президентом Дональдом Трампом о Китае. Трамп во время этого разговора выразил свою обеспокоенность растущей экономикой Китая, «опережающей Америку».

Картер, который нормализовал отношения Вашингтона и Пекина в 1979 году (чем во многом заложил фундамент для победы США в холодной войне), заметил в ответ, что значительная часть успехов Китая обусловлена его мирной внешней политикой. Затем Картер назвал США «самой воинственной страной в мировой истории». По его словам, это стало результатом «навязывания наших американских принципов другим странам». «Вы знаете, сколько раз с 1979 года Китай воевал с кем-либо? – спросил Картер у аудитории. – Ни разу. Мы же все время воюем».

Это верное замечание. Последний крупный конфликт с участием китайских военных произошел как раз в 1979 году, когда Народно-освободительная армия Китая вела боевые действия против вьетнамских вооруженных сил. После этого между двумя странами были зафиксированы только локальные пограничные и военно-морские столкновения.

По замечанию Картера, за 242 года своего существования Соединенные Штаты находились в мире только 16 лет. А если учитывать все войны, военные нападения, оккупацию чужих территорий, то в истории США было всего пять лет мира: 1976-й – последний год правления Джеральда Форда, и 1977–1980 гг. – все время президентства Картера (если не брать во внимание провальную операцию «Орлиный коготь» по вызволению 53 заложников в посольстве США в Тегеране).

Картер также отметил, что мирная позиция Китая способствует его экономическому росту. «Сколько миль высокоскоростных железных дорог есть в США? – задался вопросом экс-президент. – В Китае построено 18 тысяч миль (29 тысяч километров), в то время как мы растратили 3 трлн долларов на военные расходы». Отметим, что согласно исследованию, проведенному в ноябре 2018 года Институтом международных и общественных отношений им. Уотсона при Университете Брауна, с 2001 года США потратили 5,9 трлн долларов на ведение войн в Ираке, Сирии, Афганистане, Пакистане и других странах.

«Это больше, чем вы можете себе представить, – подчеркнул Картер. – Китай не потратил впустую ни одного пенни на войну, и поэтому они впереди нас. Почти во всех отношениях. И я думаю, что разница в том, что если вы возьмете 3 трлн долларов и вложите их в американскую инфраструктуру, у вас, вероятно, еще останется 2 трлн долларов. У нас была бы скоростная железная дорога. У нас были бы мосты, которые не рушатся, у нас были бы дороги, которые поддерживаются должным образом. Наша система образования была бы такой же, как, скажем, в Южной Корее или Гонконге».

Картер, лауреат Нобелевской премии мира и член клуба «Старейшины» (куда входят, как правило, бывшие мировые лидеры), может себе позволить высказывать точку зрения, в корне отличную от традиционных мировоззренческих установок американского политического истеблишмента. Например, несколько лет назад Джимми Картер с горечью заметил, что США больше не являются демократией, превратившись в типичную олигархию.

В то время как в Соединенных Штатах широко распространено убеждение, что страна почти всегда ведет войну в благородных целях и в «защиту свободы», мировое общественное мнение и факты рисуют совершенно иную картину. Большинство жителей других стран, опрошенных в ходе соцопроса Института Гэллапа в 2013 году, охарактеризовали Соединенные Штаты как наибольшую угрозу миру во всем мире. Опрос Pew Research Center, проведенный в 2017 году, показал, что рекордное количество людей, опрошенных в 30 странах, рассматривают мощь и влияние США как «основную угрозу» безопасности в мире. Учитывая многолетнюю привычку американцев бомбить, вторгаться, вмешиваться в выборы и пытаться свергнуть правительства в суверенных государствах, подобные результаты опросов общественного мнения не должны удивлять.

Картер не раз поддерживал Россию по многим проблемам международной повестки. В частности, в 2014 году он не только назвал воссоединение с Крымом «неизбежным», но и подчеркнул, что это событие отвечало желаниям подавляющего большинства населения полуострова.

Картер также выступил против усиления американских санкций в отношении России, будучи уверенным в том, что «Путин не собирается использовать военную силу на Восточной Украине».

Несмотря на публичный отказ администрации Обамы сотрудничать с Россией в сирийском кризисе, осенью 2015 года Картер передал российскому посольству в Вашингтоне карты сирийских позиций боевиков ИГИЛ*. Они были подготовлены международным Центром Картера, неправительственной организацией, занимающейся защитой прав человека. Комментируя этот эпизод во время своего очередного публичного выступления, экс-президент добавил под смех зала: «Таким образом, в будущем, если Россия разбомбит что-нибудь не то, знайте, что это виноват не Путин, а я».

На фоне многих американских политиков, продолжающих носиться с жупелом российского вмешательства в американские выборы, Джимми Картер выглядит настоящей белой вороной. В истории США он считается не самым сильным президентом. Но именно Картер договорился с Китаем и провел с Советским Союзом серию переговоров об ограничении наступательных вооружений, которые в дальнейшем легли в основу ДСНВ, определившего архитектуру ядерной безопасности на многие десятилетия вперед.

Джимми Картер – один из немногих живущих сейчас политиков старой волны, которые отлично понимают необходимость нормализации двусторонних отношений великих держав.

 Отправлено: 20.04.19 16:12. Заголовок: Лукашенко назвал Рос..

Лукашенко назвал Россию оплотом суверенитета Белоруссии
Белорусский президент Александр Лукашенко видит в России опору для суверенитета Белоруссии. «Искренне говорю, Россия — это, можно сказать, оплот и нашего суверенитета. Не дай бог что-то случится, я до сих пор считаю, что мы с Россией будем в окопах вместе», — приводит слова Лукашенко агентство «Белта». Об этом он сказал, отвечая на вопросы журналистов во время общереспубликанского субботника.


Так Лукашенко прокомментировал собственные слова, сказанные им во время послания белорусскому народу и парламенту.
В ходе выступлений 19 апреля президент заявил, что «тот, кто посмеет уничтожить Беларусь, будь то президент или правительство, будут прокляты белорусским народом, а кто посмеет сделать это силой — получит мощнейший отпор».
По словам Лукашенко, «некоторые политики» в России неправильно интерпретировали эти слова и решили, что они относятся к Москве. Эти фразы были направлены «против тех, кто попытается это сделать», пояснил Лукашенко.

 Отправлено: 20.04.19 17:08. Заголовок: Переводчики, чьими г..

Переводчики, чьими голосами разговаривали голливудские звёзды
Перестройка у многих жителей СССР ассоциируется не только с дефицитом и первыми «Макдональдсами», но и с тремя заветными буквами — VHS. Гнусавый переводчик в те странные времена был настоящим жрецом новой религии, звук голоса которого вызывал мороз по коже.



У современной молодежи перевод «в нос» из 80-х вызывает только поток шуток. Неискушенным в тонкостях перестроечного кино кажется, что все «озвучки» выполнены одним и тем же человеком. Но выросшие на кустарно переведенных боевиках и ужасах, тонко разбираются в нюансах перевода и до сих пор отлично различают голоса трех главных переводчиков.

Поистине кинематограф — важнейшее из искусств и оказывает на человека колоссальное воздействие. Особенно если ты родом из СССР и впервые получил доступ к заветному видеомагнитофону. Вот как описывает знакомство с VHS лидер рок-группы «Машина Времени» Андрей Макаревич:
«Помню, когда впервые меня позвали посмотреть фильм, я ехал на него с трепетом. Потому что обещали показать музыкальный фильм „Герой рок-н-ролла“, и в комнате сидели композитор Давид Тухманов, Алла Борисовна Пугачева. Спустя несколько минут после показа фильма я натурально заплакал, потому что представить не мог, что смогу увидеть всех своих кумиров на экране, ведь до этого мы видели их только на фотографиях». Вам кажется, что музыкант шутит или преувеличивает, рассказывая о том, как заплакал во время просмотра? Нисколько. Люди, жившие в стране, где десятилетиями было запрещено элементарное, не могли сдержать эмоций при виде другой, свободной жизни и своих героев, о которых знали лишь по слухам и плохоньким самиздатовским открыткам.


Видеомагнитофон, японский JVC или отечественный «Электроника ВМ-12», был невероятной ценностью. За новый аппарат без колебаний отдавали 1200 еще полновесных советских рублей и при этом считали, что выгодно провернули сделку.
Первые видеосалоны начали появляться в Союзе с середины 80-х годов. Сперва такое заведение представляло собой квартиру счастливого обладателя видеомагнитофона, куда он приглашал друзей и знакомых на просмотр видеофильмов. Попасть в такой «храм киноискусства» можно было только по рекомендации проверенного человека, ведь власти, мягко говоря, не одобряли увлечение зарубежным кинематографом.



Несколько позже, благодаря «потеплению» в стране, появились видеосалоны. Владелец видеомагнитофона брал в аренду помещение во дворце культуры, клубе или ЖЭКе, устанавливал там один или несколько телевизоров и подключал к ним видеомагнитофон.

Видеомагнитофон «Электроника ВМ-12»
Таким бизнесом занимались не только владельцы оборудования. «Видик» можно было взять напрокат за 20 рублей в сутки, а еще 5 рублей просили сверху за каждую видеокассету. Деньги эти по советским меркам были немалые, но и бизнес был весьма доходным. Вход в видеосалон стоил рубль, а за день предприимчивый арендатор мог провести 5-6 сеансов для достаточно внушительного количества зрителей.
В самом начале 90-х этот вид бизнеса стал приходить в упадок, так как видеомагнитофоны начали повсеместно появляться в квартирах обычных граждан, а рынок заполонили видеокассеты с фильмами на любой вкус, среди которых попадались экземпляры весьма неплохого качества.


Синхронный перевод — это удел настоящих профессионалов, которых объединяют несколько важных качеств. В первую очередь переводчик должен досконально знать язык, с которым работает. Труд этих людей часто усугублялся плохим качеством исходного материала, поэтому было важно не только иметь солидный словарный запас, но и уметь определять суть сказанного по интонации.
Кроме того специалист просто обязан был виртуозно владеть родным языком, чтобы его перевод получался живым и интересным. Важно было иметь и чувство юмора, без которого, честно говоря, выполнять такую работу было просто невозможно.



Афиши видеосалонов были лаконичны и нередко содержали лишь текстовую информацию
Переводы были исключительно авторскими. Работы Леонида Володарского и Алексея Михалева отличались друг от друга разительно из-за различного словарного запаса, интонации и разного подхода к изложению материала. Классическим примером может стать любимый всеми «Рэмбо: Первая кровь», который в разных переводах воспринимался по-разному.



Но откуда бралась «фирменная» гнусавость, которой обладали абсолютно все копии фильмов с синхронным русским переводом? Причины этого явления были чисто техническими — перевод выполнялся на любительском оборудовании, поэтому звук растягивался, искажался и приглушался.
В середине «нулевых» по телевидению крутили рекламу, в которой показывали мужчину с прищепкой на носу. Человек гнусаво заявлял — «Все думают, что я выгляжу так». После этого на экране появлялся улыбающийся мэтр отечественного синхронного перевода Леонид Володарский и говорил обычным голосом: «А на самом деле я такой!».

Леонид Володарский
Именно его фирменное произношение «Ван-Даммэ», «Силевестр Сталлоуне» многие помнят и сегодня, и именно он первым стал ругаться за кадром «твою бадь» и «срань господня», заменяя вполне безобидными русскими оборотами грязную ругань американских суперменов. Володарскому также принадлежит идея названия «Киборг-убийца», которым он заменил скучного и непонятного отечественному зрителю «Терминатора».
К переводу Володарского и его манере озвучивать было немало претензий, на которые он всегда отвечал одинаково: «Я не оперный певец и не могу угодить абсолютно всем». Леонид Вениаминович за годы своей деятельности, перевел и озвучил около 5 тысяч фильмов разных жанров.



При этом мэтр всегда придерживался важного для него правила — он никогда не брался за перевод порнографических фильмов и лент, имеющих яркую антисоветскую и русофобскую направленность. Советских разведчиков, одетых в штатское, Володарский всегда представлял как «сотрудников канадской резидентуры».




Отрицательно относится Володарский и к мату. Несмотря на то, что использование нецензурной брани помогло бы ему в некоторых случаях быть ближе к тексту и по мнению многих несколько оживить перевод, Леонид Вениаминович не прибегает в своей работе к брани, предпочитая использовать для выражения эмоций иные, литературные методы.
«Прежде всего надо читать. И не свору женщин-детективисток, а почему-то Бунина, Шукшина, не к ночи сказано будет, Салтыкова-Щедрина и Антона Чехова. Именно тогда у вас появляется огромный набор инструментов, с помощью которого вы можете решить любую загадку — а перевод всегда загадка: чем сложнее и ярче проза, тем сложнее переводить ее». Володарский считает, что в идеале переводчик должен сначала посмотреть фильм и лишь после этого приступать к работе. Но при этом он откровенно признается, что таким образом действовать получалось нечасто, ведь иногда у него было по 7-9 картин в день.
Оперативность играла огромную роль в его бизнесе — малейшая задержка при поступлении новой картины на рынок приводила к огромным убыткам, ведь между синхронными переводчиками в то время развилась серьезная конкуренция. Одним из основных соперников Володарского был Алексей Михалев — также мастер с большой буквы, хоть и не столь продуктивный.

Алексей Михалев
Алексей Михалев был профессиональным переводчиком с персидского, в свое время построившим отличную карьеру в самых верхних эшелонах власти. В качестве специалиста он присутствовал на встречах Леонида Брежнева с ближневосточными лидерами и немало поколесил по миру.
Алексей Михайлович перевел всего 300 художественных и анимационных фильмов, но все они, безусловно, заслуживают высочайшей оценки как зрителей, так и коллег. Наиболее известными работами Михалева являются диснеевский мультфильм «Аладдин», культовая кинокартина «Пролетая над гнездом кукушки» и комедия «Поездка в Америку» с Эдди Мерфи.



Многие считают, что Михалев обладал удивительным даром из посредственного фильма сделать шедевр, используя лишь единственное доступное ему средство — синхронный перевод.
«В переводе нужно создавать контур характера только интонацией, потому что играет все-таки актер. А я должен лишь донести его интонацию до зрительного зала. Чем плох советский дубляж? Они там играют заново, сами по себе, не думая о том, как играли те актеры. У меня такое ощущение, что люди, занятые на дубляже, не слышат оригинальный звук, и наш режиссер почему-то начинает заново ставить актерам задачи, и они уже разыгрывают новые страсти, новые чувства… по-своему… И получается что-то не то». К мату Алексей Михайлович относился более философски, чем Володарский. Он считал, что если сюжет построен на диалогах, изобилующих нецензурщиной, то перевод должен соответствовать, чтобы сохранить уникальную атмосферу, замысел режиссера. При этом талантливый синхронист всегда знал меру и призывал не увлекаться бранью.
«То, что у нас воспринимается как грубый физиологизм и откровенный мат, в Америке и в Европе — обычное „черт возьми“. Но часто переводчики начинают смаковать это, работая на потребу зрителей. Такому переводчику благодарная публика говорит: „Какой молодец, перевел все как есть“. Ничего не как есть! Он переврал саму идею!». Подобный подход к ругательствам характерен для еще одного мастера синхронного перевода, ставшего символом эпохи VHS — Андрея Гаврилова. В его творческом багаже около 2000 картин и он по праву считается одним из наиболее узнаваемых переводчиков 80-х и начала 90-х.

Андрей Гаврилов
Гаврилов всегда считал, что излишняя эмоциональность негативно влияет на качество работы. По его мнению, роль переводчика — донести до зрителя суть сюжета, идею и эмоции, но не свои, а актеров. Увлечение самодеятельностью приводило к тому, что озвучивающий фильм человек мог «затмить» актеров, что обесценивало картину в глазах зрителей.
Фраза «Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда», звучавшая в начале фильма «Кровь и бетон» и ставшая мемом, принадлежит именно Гаврилову. Также он создал прекрасные диалоги фильма «Коммандо» — помните произнесенную героем Шварценеггера фразу «Твою мать, засранец»?
Перечислить всех замечательных мастеров синхронного перевода в рамках одной статьи невозможно. Хочется вспомнить о таких гуру как Александр Готлиб, Петр Карцев, Юрий Сербин и о многих других, чья работа позволила нам познакомиться с первыми попавшими в СССР зарубежными фильмами.

 Отправлено: 21.04.19 10:20. Заголовок: На Украине начался в..

На Украине начался второй тур выборов президента
На Украине открылись почти 30 тыс. участков для голосования во втором туре выборов президента. В списки избирателей включено 29 млн 789 тыс. 638 человек. С открытием избирательных участков начал работать оперативный штаб МВД и региональные штабы по всей стране, сообщили в пресс-службе министерства.

Во второй тур прошли два кандидата — шоумен Владимир Зеленский и действующий президент Петр Порошенко. В первом туре, который состоялся 31 марта, они набрали 30,24% и 15,95% голосов избирателей соответственно.
Согласно данным последнего опроса группы «Рейтинг» (12—16 апреля), среди тех, кто намерен голосовать во втором туре и определился с выбором, за господина Зеленского готовы проголосовать 73%, за господина Порошенко — 27%.
Опрос Киевского международного института социологии показал, что шоумена готовы поддержать 72,2% украинцев, а действующего президента — 25,4%.
В пятницу, 19 апреля, кандидаты провели дебаты на стадионе «Олимпийский» в Киеве. Площадку для поединка выбрал оппонент господина Порошенко, наотрез отказавшись от традиционного формата дискуссии в эфире общественного телеканала.

 Отправлено: 21.04.19 10:37. Заголовок: Новый путинский посо..

Новый путинский посол в Белоруссии уже наломал дров
21.04.2019




МИД Белоруссии обвинил посла РФ в Белоруссии Михаила Бабича в попытке разрушить дружественные отношения двух братских народов. Об этом, как передает ТАСС, в пятницу заявил начальник управления информации и цифровой дипломатии МИД Анатолий Глаз.
"В течение долгого времени ряд внешних сил безуспешно пытался разрушить тесные и дружественные отношения двух братских народов", - сказал дипломат, отметив, что российскому дипломату "успешно и эффективно удается" оказать негативный эффект на взаимоотношения Москвы и Минска "буквально за несколько месяцев", чего не удавалось "внешним силам на протяжении нескольких последних десятилетий".
Белорусский дипломат предположил, что Бабич "не видит никакой разницы" между российским федеральным округом и независимым государством. Глаз также напомнил о прозвучавших в пятницу в послании белорусскому народу и парламенту словах президента Александра Лукашенко, который "абсолютно четко и ясно высказался по поводу независимости нашего государства и скептического, мягко говоря, отношения к нашей многовековой истории со стороны отдельных иностранных политиков".
Ранее президент Александр Лукашенко, выступая с посланием к белорусскому народу и парламенту страны, заявил, что стоимость строительства БелАЭС может составить около 7 млрд долларов вместо 10 млрд, предусмотренных белорусско-российским кредитным соглашением. Данную информацию он получил от депутата Анны Канопацкой, которая, в свою очередь, сослалась на Бабича, якобы заявившего о снижении цены. "Я это впервые слышу. Посол, наверное, считать плохо умеет... Это не Россия снизила. Если такое сказал посол, то он вредит себе", - сказал в ответ Лукашенко.
В пятницу Михаил Бабич в эфире телеканала "Россия-24" заявил, что представители России никогда не называли окончательную стоимость строительства Белорусской АЭС, а президента Белоруссии ввели в заблуждение. "Информация не соответствует действительности", - сказал он. "К сожалению, вынужден констатировать, что президента в очередной раз ввели в заблуждение: дело в том, что ни я, ни другие должностные лица с российской стороны никогда не называли конечную стоимость БелАЭС. Не называли, во-первых, потому, что сейчас ее никто не знает. Во-вторых, в связи с тем, что рассчитать ее можно будет только после завершения строительства обоих блоков, а это, как известно, произойдет не ранее конца 2020 года", - пояснил Бабич.
Российский посол при этом выразил надежду на "честный партнерский диалог" с партнерами из Белоруссии.
Напомним, дипломатический скандал внутри "союзного государства" развивается на фоне ещё одной важной проблемы: общая советская нефть и строившийся всеми республиками СССР нефтепровод "Дружба" используется монополизировавшей нефть силовигархей для поставки некачественного продукта Белоруссии.
Концерн "Белнефтехим" намерен требовать с российской "Транснефти" компенсацию за поставку некачественной нефти, заявил в субботу журналистам председатель концерна Андрей Рыбаков.
"Все возможные последствия будут обсуждены с "Транснефтью" на предстоящем совещании. Белорусская сторона будет настаивать на выработке компенсационных механизмов", - сказал Рыбаков, слова которого приводит агентство БелТА.

 Отправлено: 21.04.19 10:38. Заголовок: Украина выбирает пре..

Украина выбирает президента под снайперскую пальбу ВСУ по репортёрам в ДНР
21.04.2019





Съемочная группа Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК) попала под обстрел в районе села Спартак под Донецком, сообщили в управлении народной милиции самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР). «К счастью, ни одна из выпущенных украинским снайпером пуль не достигла своей цели, никто из членов съемочной группы не пострадал»,— приводит ДАН выдержку из сообщения.
Ранее участники Контактной группы по мирному урегулированию в Донбассе не сумели согласовать введение режима прекращения огня.
Предыдущее перемирие вводилось в ночь на 8 марта и было приурочено к Международному женскому дню. Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ тогда зафиксировали около 400 нарушений режима прекращения огня с обеих сторон.
От редакции: Как видим мы, обещанного Порошенко "пасхального перемирия" не наблюдается - вторая за день плохая новость из ДНР. Кстати, снайперам платят по особому тарифу за отстрел журналистов из официозных изданий противника - так было и на Первой Чеченской. Снятое в последний раз мы все видели по Первому каналу - телеоператор Валентин Янус погиб с камерой в руках, причём удары пуль она тоже фиксировала, время на перезаряжание тоже отметилось в этом посмертном сюжете, добивал снайпер (или снайперша, там часто работали из Прибалтики девушки) оператора, чтобы получить награду, недобитых не оплачивают. Во время съёмок штурма Президентского дворца Валентин Янус и сопровождавший его гвардии майор Александр Осадчий попали под снайперский обстрел. Телекамера так и осталась включённой, завалившись набок. В память о Валентине Янусе из его съемок в Грозном был создан фильм "Необъявленная война". Это была первая работа о вооруженном конфликте в Чеченской республике, показанная в эфире российского телевидения.
Значит, никаких перемен на донбасском направлении ни Зеленский, ни Порошенко не планируют - это надо понимать электорату не только в Донбассе, но и в Киеве, который всё же хочет мира, хочет прекращения этой гражданской бессмысленной войны. Выборы - выборами, а война - войной, и выборы войну не прекратят - вот что дало понять вчерашнее безуспешное наступление ВСУ и стрельба по российским репортёрам. Кстати, захлебнувшееся, остановленное героическим санинструктором Максименко пехотное наступление в ДНР стоило киевской хунте жизней минимум семи солдат ВСУ. Это так, к сведению патриотов - за военную аферу платит в первую очередь Украина. И "президент войны", Порошенко - так и не выполнил своих обещаний прекратить войну, хотя каялся прилюдно за убитых при нём многократно и истово. Однако он с тех пор разбогател, поскольку и так миллионер, а украинские семьи продолжают терять кормильцев, сыновей. Ну, а тех, кто выступает против войны Верховный суд Украины - показательно судит и сажает на пять лет, как товарища Коваленко - всего лишь за выражение протеста по поводу мобилизации.
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

 Отправлено: 21.04.19 10:40. Заголовок: Декоммунизация "..

Декоммунизация "Бессмертного полка" прошла успешно
21.04.2019



Источник: РОТ-Фронт


Организаторы акции «Бессмертный полк» запретили приносить на акцию красные знамёна, портреты Сталина и военачальников. Речь идёт о соглашении, подписанном организаторами акции, в котором изложены основные принципы проведения шествия.
Вот что говорится на этот счёт в принятом документе:
"7. Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени – красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках правнуков — это проявление личной памяти, но тиражирование данных символов и портретов, является попыткой приватизации Бессмертного полка, превращения его из общенародного явления в придаток конкретной партии или политического течения."
Непонятно, однако, что имеют ввиду авторы под «спекулятивным использованием символики» некими неназванными партиями. Как показала теперь уже многолетняя практика проведения подобных, граждане сами, по своему желанию несут на шествие красные знамёна и портреты Сталина. В прошлом, 2018 году, в Перми подобная попытка закончилась потасовкой с полицией.
Очевидно, что авторы этой акции прилагают максимальные усилия для того, чтобы по возможности не только сделать мероприятие аполитичным, но и максимально затушевать политический смысл праздника, более того, даже переиначить его. Цепь действий здесь прослеживается достаточно хорошо: сначала убираем политическую символику, выкидываем портреты маршалов Победы; затем, спустя некоторое время, начинаем уже открытую антисоветскую пропаганду, вытаскиваем новые флаги, новую символику, производим декоммунизацию. Этим занимаются сейчас не только организаторы акции «Бессмертный полк», но и все российские власти. То на праздновании годовщины победы под Сталинградом Серп и молот исчезнут со Знамени Победы, то мальчик Коля выступит в Бундестаге. И уже традицией стала ежегодная драпировка Мавзолея фанерой.
Однако День Победы советского народа в Великой Отечественной войне есть политический, коммунистический праздник. Войну против фашизма вел Советский народ под руководством коммунистической партии и её генсека Сталина. На фронтах Великой Отечественной войны погибли 4 миллиона коммунистов, что составляет половину от всех безвозвратных потерь РККА. Советский народ в той войне защищал завоевания Великой Октябрьской социалистической революции.
Кстати, что касается околокремлёвской территории, то она давно и успешно декоммунизирована засевшими в Кремле долларовыми миллиардерами - поэтому странно читать советские имена городов-героев на мемориале, куда Путин возлагает цветочки и веночки-триколоры... Почему это "Ленинград"? Пора исправить!
А вот как знаменитый ленинский почётный караул, выставленный при Сталине у Мавзолея Ленина - теперь переименован. Он что - и в 1936-м году, в СССР был уже Президентским полком?

О редакции: Выходит, это мы, коммунисты, спекулируем на Великой Победе, а не триколорные господа? Само шествие знамён 9 мая на Красной площади - есть публичное унижение Знамени Победы, ведь перед ним, первым, торжественно несут триколор, который в той войне был символом власовщины, предательства. Неужели этого не знают в Кремле? Конечно же знают - и нахально приучают население российского остатка СССР к покорности именно триколору. Что ж, пусть тогда Бессмертный полк превращается во Власовский - конечно же открывателю мемориала на проспекте Сахарова и памятника Солженицыну на экс-Большой Коммунистической (переименованной при его напарнике Медведеве) неприятно шагать рядом с портретами Сталина, классового врага его и вождя другого, советского народа...
Пусть шагает с триколором - только не вздумайте создавать им массовку, этим буржуям-приватизаторам! "Эй, ты, убери свою красную тряпку!" - вальяжно рассевшиеся на Красной площади и принимающие парад своих войск, своей охраны, силовигархи кричат нам, наследникам победителей. Не мешайте господам расслабляться и смотреть костюмированное шоу. Нет, мы с ними не одной крови, надо это чётко понимать - так что ироническая кличка мероприятия "победобЕсие" теперь обретает вполне конкретное значение, "бесик", перешедший от Власова Ельцину - сначала опередил, а потом вытурил Знамя Победы, как та сказочная лисичка - зайчика из его лубяной избушки. Но зайчик вернётся, с товарищами...
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

 Отправлено: 21.04.19 10:42. Заголовок: Беспринципная прости..

Беспринципная проституция - главная скрепа современной росиянии!
21.04.2019 Евгений Петушков


Беспринципная проституция - главная скрепа современной росиянии!
В современной росиянии ( для нынешнего "государства"- Россия звучит слишком громко!) продается все и вся! Повсеместная проституция -вот тот самый склизский и расползающийся "фундамент" шатающегося сарая под власовским триколором!
Продаются и покупаются женщины - матери будущего поколения! Лягут под того, у кого кошелек зеленее! О какой вы любви, ребята!!!?
Продаются и покупаются мужчины - воины и защитники Отечества! Передернут затвор за того, кто монет больше подкинет! О каком вы мужском самоуважении, бабье!!!?
Продаются и покупаются учителя - ум и честь подрастающих ребятишек! Ради лишнего балла нарисуют нужную оценку и промолчат на педсовете в присутствии единоросовского директора! О какой вы чести товарищи родители !!!?
Продаются и покупаются спортсмены - "сила" и "гордость" нации! Этих вообще, не спрашивая, по контракту из клуба в клуб пинают! О каком вы "постоим за честь Родины на мировых соревнованиях" квасные путриоты!!!?
Продаются и покупаются "ученики Гиппократа" - "здоровье" Отчизны! За мягкое кресло, "обмазанное медком", продадутся любой частной клинике! О какой вы помощи нуждающимся, калеки!!!?
Про чинуш разных калибров и их шнырье, даже упоминать - время впустую тратить!
А ты, читающий эти строки, кто по своей сути?! Проститутка или человек?! Задумайся! Оцени свои поступки и стоящие перед тобой цели!
Только человек способен присоединится к единомышленникам и постоять за будущее наших детей, ну а проститутка будет кряхтеть под толстым потным брюхом и молчать!

 Отправлено: 21.04.19 10:44. Заголовок: Al Modon (Ливан): С-..

Al Modon (Ливан): С-400 или «Султан Осман I»

5 августа 1914 года британский военно-морской флот подготовился к противостоянию с двумя немецкими военными кораблями — «Гёбен» и «Бреслау», которые покинули порт к югу от Сицилии накануне начала Первой мировой войны. Однако битва не состоялась.

Британский военно-морской флот выбрал неправильную позицию для попытки перехвата Средиземноморской эскадры. Командующие британским флотом предполагали, что два немецких корабля направятся в Алжир, чтобы возобновить бомбардировку портов, используемых военно-морским флотом Франции для переправки солдат из Северной Африки в Европу. Однако два немецких корабля вопреки приказам немецкого командования направились в Стамбул.

В комитете «Единение и прогресс» поднялась паника. Великий визирь Османской империи Саид Халим-паша испугался, что Османской империи придется поспешно вступить в войну на стороне Германии. 2 августа 1914 года между Османской империей и Германией был подписан тайный договор, гарантирующий нейтралитет Османской империи в войне между Австро-Венгрией и Сербией.

С-400 или F-35?

С геополитической точки зрения сегодня мир похож на тот, что был до Первой мировой войны. Крупные альянсы распадаются в пользу небольших союзов, которые продвигают идеи национализма.

Отношения между Анкарой и Вашингтоном стремительно ухудшаются из-за заключенной между Турцией и Россией сделки по поставкам российских зенитно-ракетных систем С-400, которую Вашингтон рассматривает как угрозу собственной сделке с Анкарой по поставкам американских истребителей F-35 в Турцию.

Несколько дней назад Вашингтон приостановил поставку Анкаре первой партии оборудования для истребителей-бомбардировщиков F-35, после того как Турция отклонила новое американское предложение по покупке зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот» (Patriot) в обмен на отказ от приобретения российских С-400. Анкара намерена получить российские зенитно-ракетные системы С-400 в ближайшее время, а также рассматривает варианты по закупке у России С-500.

США изучают возможности остановки производства деталей для F-35 в Турции, где сейчас собираются части фюзеляжей истребителей, шасси и дисплеи кабины. Американские военные начали искать поставщиков для замены турецких компаний, которые производят ключевые детали для F-35, а также альтернативные варианты для склада, который американцы хотели построить в Турции.

Вашингтон опасается, что закупка С-400 Анкарой позволит Москве получить доступ к протоколам взаимодействия F-35 с системами ПВО стран НАТО. В свою очередь Турция заявила, что приняла меры для разработки автономного программного обеспечения для системы С-400.

История повторяется?

Карл Маркс говорил, что «история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса». Однако слова Маркса вырваны из контекста. В книге «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» Карл Маркс писал следующее: «Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса». В качестве аргумента Маркс приводит ряд примеров из французской истории: Луи Блан и Робеспьер, Луи Филипп и Наполеон Бонапарт.

История не повторяется дважды, так же как нельзя дважды войти в одну и ту же реку. В истории могут присутствовать сходства и противоречия, а временной промежуток может быть увеличен или уменьшен. И вряд ли сегодняшний день напоминает вчерашний, кроме как в контексте подхода и интерпретации.

Похожа ли нынешняя ситуация с С-400 и F-35 на ситуацию столетней давности с османскими линкорами «Решадие» и «Султан Осман I», изготовленными в Британии, которые Турция обменяла на два немецких корабля «Гёбен» и «Бреслау»?

Сложно ответить на этот вопрос. Следует еще раз вспомнить выражение Карла Маркса о том, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.

«Решадие» и «Султан Осман I»

2 августа 1914 года посол Германии в Стамбуле и военный министр Энвер-паша заключили тайное соглашение. Энвер-паша был одним из самых влиятельных людей в комитете «Единение и прогресс». Он сблизился с великим визирем Саидом Халимом-пашой и положил конец смутному времени, которое последовало за свержением султана Абдул-Хамида II в 1909 году и приходом к власти комитета «Единение и прогресс».

Энвер-паша был очень амбициозным человеком. Он вместе с министром внутренних дел Талаатом-пашой договорился с послом Германии в Стамбуле о том, что Германия защитит османские владения от Италии, Греции, России и Македонии в случае начала военных действий. В свою очередь, Энвер-паша и Талаат-паша пообещали передать Берлину линкоры «Решадие» и «Султан Осман I», которые были гордостью британской военной промышленности того времени. Строительство обоих военных кораблей было полностью оплачено за счет пожертвований граждан Османской империи. Их должны были доставить в Стамбул 27 июля 1914 года, но этого так и не произошло.

Первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль попросил Правительство Ее Величества не передавать военные корабли Османской империи, поскольку существовала возможность их передачи немцам, что означало бы изменение баланса военно-морских сил. 31 июля 1914 года Уинстон Черчилль получил разрешение правительства, а 3 августа 1914 года Великобритания официально сообщила Османской империи о своем намерении передать контракты на покупку линкоров Правительству Ее Величества и возместить все убытки Османской империи.

Послу Германии в Стамбуле было велено не подписывать никакого соглашения, если только Османская империя не согласится внести существенный вклад в поддержку Германии или не предпримет решительных действий против России. В книге Дэвида Фромкина «Мир, положивший конец миру» говорится, что Энвер-паша и Талаат-паша знали, что ночью 1 августа 1914 года Великобритания захватила линкоры «Решадие» и «Султан Осман I», но все равно предложили их немецкому послу. Посол Германии в Стамбуле сначала скептически относился к возможности заключения союза с Османской империей, но затем поспешил подписать тайное соглашение.

Анкара, Москва и Вашингтон

Напряженность в отношениях между Вашингтоном и Анкарой связана не со сделкой по закупке российских зенитно-ракетных комплексов С-400, а с сирийской войной, где Америка поддерживала курдские «Отряды народной самообороны», которые представляют собой вооруженное крыло Рабочей партии Курдистана (РПК) в Сирии. Турция видит альянс Вашингтона с сирийским крылом РПК, которую она считает террористической организацией. Американо-курдский альянс подрывает отношения между двумя союзниками. Часть американского оружия для сирийских курдов попала к боевикам РПК в Турции. Анкара рассматривает курдский вопрос с точки зрения своей национальной безопасности, поскольку видит возможность создания полунезависимого курдского образования в Сирии. Больше всего Анкара опасается, что курды создадут автономию на сирийско-турецкой границе. А это, в свою очередь, станет импульсом для усиления сепаратистских тенденций уже внутри Турции.

Таким образом, турецкие маневры с покупкой вооружения являются попыткой заставить Вашингтон прекратить поддержку курдских «Отрядов народной самообороны» и создать «зону безопасности» вдоль сирийско-турецкой границы под контролем Анкары. Россия предлагает альтернативу «зоне безопасности» на севере Сирии, обещая проследить за выполнением Аданского соглашения, в рамках которого Дамаск позволил Анкаре проводить военные операции на своей территории против боевиков РПК для обеспечения безопасности турецких границ.

Отношения между Анкарой и Москвой не менее сложны. В последние годы между ними практически витал запах прямого военного столкновения, особенно после того, как Турция сбила российский истребитель Су-24 в конце 2015 года, который якобы нарушил ее воздушное пространство. Кроме того Турция наносила ракетные удары по районам, находящимся под контролем сирийской оппозиции. И хотя впоследствии Турция поддержала «астанинский формат» решения проблемы в Сирии, давление Кремля отнюдь не прекращается: от продолжающихся бомбардировок Идлиба до поддержки «Отрядов народной самообороны» в Алеппо и Таль-Рифат.

Турция, которая в последние годы оказалась между Вашингтоном и Москвой, в преддверии Первой мировой войны находилась в более жестких условиях. Незадолго до подписания соглашения о союзе с Германией Османская империя переживала свой худший кошмар. Франция, Германия, Великобритания и Россия отказались вступать в союз с Османской империей, понимая каким тяжелым бременем это для них станет. Они считали также, что Османская империя распадется во время этой войны, поэтому появилось много желающих принять в ней участие. Согласно литературе того времени, все ждали момента, когда сказочная империя шестнадцатого века распадется и настанет время поделить ее на этнические и национальные компоненты.

«Гёбен» и «Бреслау»

Направляясь в Стамбул, британский флот остановился у пролива Дарданеллы, ожидая, когда Османская империя выгонит немецкие военные корабли со своей территории, поскольку она занимала нейтральную позицию в войне. Ожидания британского флота не оправдались, поскольку немецкие корабли «Гёбен» и «Бреслау» не покинули турецкую территорию. 11 августа 1914 года великий визирь Саид Халим-паша объявил, что Османская империя купила их за 8 миллионов марок.

Великий визирь сделал это заявление, чтобы успокоить англичан и найти выход для двух немецких кораблей, не вовлекая Турцию в войну. Его решение было тепло встречено в Османской империи, жители которой радовались покупке немецких военных кораблей после того, как британцы не сдержали своего обещания. 14 августа 1914 года посол Германии в Стамбуле сообщил немецкому командованию, что другого выбора не было. Министр морских дел Джемаль-паша поднял на обоих кораблях турецкие флаги, а немецкие офицеры сменили форменные фуражки на фески.

В конце августа 1914 года британский посол отправил своему руководству телеграмму, в которой он сообщил, что «Стамбул находится под контролем Германии». Черчилль приказал британскому флоту топить турецкие корабли в Дарданеллах, если они будут замечены вместе с «Гёбеном» и «Бреслау». В свою очередь Энвер-паша приказал закрыть Дарданеллы и разминировать их, что стало объявлением о вступлении Турции в Первую мировую войну.

С-400

С тех пор как США начали оказывать поддержку курдским «Отрядам народной самообороны», Анкара начала перекладывать яйца из американской корзины в российскую. Попытка военного переворота в Турции в 2016 году оставила неизгладимый след на американо-турецких отношениях. Кроме того, в Вашингтоне проживает лидер движения «Хизмет» Фатхулла Гюлен, которого Турция обвиняет в организации военного переворота. Анкара и Москва через «астанинскую платформу» смогли урегулировать свои разногласия по Сирии, несмотря на единичные инциденты на местах. В этом контексте следует отметить, что Манбиджское соглашение между Америкой и Турцией так и не было реализовано, хотя прошло уже два года после его подписания.

У Анкары имеются и другие проблемы, кроме курдской. Во время попытки государственного переворота в 2016 году мятежники взяли под контроль воздушное пространство Турции, а система ПВО «Stella» оказалась неспособной сбить их самолеты. По информации американского журнала «Форин Полиси» (Foreign Policy), российская система С-400 рассматривает авиацию как враждебную цель, что делает ее эффективной для Анкары.

Российские зенитно-ракетные комплексы С-400 помогут Анкаре защитить себя от ракетных атак и истребителей F-35, которые могут использовать американские союзники, такие как Саудовская Аравия. Таким образом, в данный момент Турция не особо остро нуждается в истребителях F-35, особенно на фоне новостей о финансовых трудностях, которые могут помешать выполнению ее финансовых обязательств в полном объеме.

На данный момент кажется разумным мнение о том, что Анкара хочет использовать сделку по С-400 в качестве предлога для отмены сделки по F-35, поскольку политические условия, навязанные Вашингтоном, представляют большую сложность. Следует отметить, что Россия больше не представляет серьезную опасность для Турции.

Если Маркс был бы сегодня среди нас, то он бы воскликнул: «Дежавю! Я уже видел это раньше!»

 Отправлено: 21.04.19 10:45. Заголовок: Это агония: зачем по..

Это агония: зачем попытались отменить выборы на Украине

Вообще-то после того, как стали известны результаты первого тура украинских выборов, мнения комментаторов разделились. Одни считали, что Петр Алексеевич Порошенко попробует включить административный ресурс, сколько его там ни осталось, и ему в итоге нарисуют около 52% при низкой явке.

Другие были уверены, что накануне выборов произойдет обострение на донбасском фронте — настоящее или имитационное. Лишь бы оно было достаточным для объявления чрезвычайного положения и по крайней мере переноса выборов (тем более что попытки были, как мы помним — еще в конце прошлого года).

В принципе оба эти варианта до сих пор окончательно не исключены, а обострение на фронте даже определенно началось. Но накануне дня выборов украинцы (и наблюдающие со стороны) увидели нечто куда менее масштабное и куда более глупое — и оттого куда более неожиданное.

Некий адвокат Андрей Хилько (до сего момента практически неизвестный широкой публике) подал иск об отмене регистрации кандидата Зеленского.

Иск, конечно, абсурден по форме и содержанию — но абсурдность это не совсем то, что выбивается из ряда вон на Украине. Более того: сочетание абсурдных, чрезмерных, показушных действий с глубоко прагматичными мотивами является всем знакомым и любимым признаком украинской политики вообще.

(Это, кстати, тема для отдельного рассуждения. Почему-то целая толпа российских политологов и политтехнологов, облизывающихся при воспоминаниях о бюджетах 90-х, начала интенсивно объяснять российский интерес к украинским выборам "завистью к украинской демократии" и "завистью к чужой свободе". По той же логике, вероятно, интерес к "Игре престолов" объясняется завистью к чужим страданиям, интригам и страшным расчлененкам. В действительности же те, кто в России следит за украинскими выборами, видит в этом то, чем они в первую очередь и являются для посторонних — шоу).

После первого тура мы уже писали о том, что для самих украинцев это тоже шоу — ибо при любом исходе для них стоит не вопрос выбора между плохим и хорошим, а выбора между "просто плохим" и дальнейшим быстрым ухудшением. Целый ряд вполне объективных факторов, от макроэкономических до демографических, говорит о том, что стратегически Украине для "скачка в лучшее завтра" сейчас опереться не на что — и всякая альтернатива Порошенко представляет собой лишь шанс на то, что нынешнее, с совершенно очевидным вектором, движение европейской державы под горку остановится или хотя бы замедлится.

Судя по тому, с каким беспрецедентным энтузиазмом украинцы поддерживают кандидата Не-Порошенко, представившегося как "Приговор Порошенко", — они и сами это отлично понимают.

Однако есть на Украине группа людей, для которых нынешняя президентская кампания — вообще ни секунды не шоу, а вопрос действительно жизни и смерти. И на вершине этой группы лежит сам текущий глава украинского государства Петр Алексеевич. У него и его партнеров не просто на Украину, а непосредственно на его президентский статус завязаны гигантские деньги и гигантские же обязательства. И при этом (привет нашим политологам, токующим и трелящим что-то о демократии и цивилизованном транзите власти) — заметим, что никаких гарантий сохранности капиталов, положения и самих неприкосновенных тел Порошенко и Ко вероятные завтрашние триумфаторы так и не дают. Напротив — достаточно усиленно и открыто сообщают, что "со всеми будут разбираться".

Разумеется, "разбираться с ворами и преступниками" в данном случае — это "договариваться с одними и расправляться с другими". Но если каждые выборы превращаются в тотальный передел — то для царствующей стороны в любом случае проигрыш есть агония.

Собственно говоря — вне зависимости от того, сам гиперактивный адвокат Хилько придумал свой иск или ему помогли — именно агонию мы и наблюдаем.

Вопрос только в том, обязательно ли агония очередного президента Украины и его "армии кумов" должна и в этот раз стать агонией самой постсоветской республики — с очередными переворотами, кровью и продолжением распада.

 Отправлено: 21.04.19 10:45. Заголовок: Суд о снятии Зеленск..

Суд о снятии Зеленского с выборов может кончиться драмой

Колонна украинских националистов двинулась к загородному жилищу кандидата в президенты

В Печерском районе Киева коллегия судей начала рассматривать исковое заявление адвоката Петра Порошенко об аннулировании регистрации кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского. В это же время члены "Национального корпуса" решили взять в осаду дом Зеленского в Иванковичах Бориспольского района.

Колонна националистов (которые во 2-м туре приняли сторону Порошенко) двинулась в пригородный район прямо с площади Независимости. У семьи Зеленских активисты, по их словам, хотя получить ответы на три злободневных вопроса.

Первый: о "повстанцах" на Донбассе, о которых вчера во время шоу на стадионе "Олимпийский" ненароком обмолвился Зеленский. Согласно принятой в Украине фразеологии, несогласных с политикой Киева в отношении жителей шахтерского края надлежит называть "боевиками", "сепаратистами" или "пророссийскими террористами". Отсылки к использованию слова "повстанцы" самим Порошенко внимание не принимаются...

Вторая претензия к семье Зеленских касается злополучного репоста Еленой Зеленской предложения о выплате 15 тысяч российских рублей за видео о перемещении Вооруженных сил Украины по Донбассу. Этой истории более 5 лет, ее явно приберегали ко "дню тишины" накануне 2-го тура президентских выборов. Сама Елена сегодня признала, что действительно сделала в апреле 2014 года "перепост с возмущением действиями российских пропагандистов". Супруга кандидата в президенты "тогда еще не знала всех технических особенностей Фейсбука».

Третий "жизненно важный" вопрос к Владимиру Зеленскому: каким образом он намерен вернуть в украинский бюджет "украденные Коломойским у украинского народа 150 миллиардов гривен"? Опять-таки, националисты проигнорировали вчерашнее заявление Зеленского об отсутствии у него каких-либо партнерских бизнес-связей с Коломойским.

Что же до отчаянной попытки снять Зеленского "с дистанции", - дело №855/124/19 слушают в Шестом Апелляционном административном суде Киева.

По оценке киевского адвоката Оксаны Соколовской (она известна защитой в Голосеевском районном суде Киева российского гражданина Евгения Ерофеева, взятого в плен в Луганской области 16 мая 2015 года, приговоренного к длительному тюремному сроку и впоследствии обмененному вместе с рядовым Александром Александровым на Надежду Савченко), законных оснований для снятия с выборов Владимира Зеленского нет. Если, конечно, не делать "поправку" на периодически проявляющееся в украинских судах "кривосудие".

В случае негативного развития событий, то есть удовлетворения иска адвокатов Петра Порошенко, апелляционную жалобу можно подать лишь завтра, когда украинские избиратели явятся на участки. По мнению Оксаны Соколовской, именно на это была рассчитана подача заявления адвокатом Андреем Хилько за считанные часы до дня решающего голосования.

Слушание дела проходит в корпусе №30 строения №8 по улице Московской. Все подходы к зданию наглухо перекрыты сотрудниками столичной полиции и Национальной гвардии Украины - во избежание "контрмер" со стороны предвыборного штаба Владимира Зеленского.

 Отправлено: 21.04.19 10:47. Заголовок: Обозлённые нацисты п..

Обозлённые нацисты предрекают Порошенко страшную участь

Украинские избиратели не поведутся на жалостливые просьбы президента Петра Порошенко «понять и простить», и дебаты вряд ли смогут их в этом переубедить. Проклятие инвалидов войны и украинской бедноты будет преследовать его всю оставшуюся жизнь.

Такое мнение в эфире телеканала «ZIK» высказал активный сторонник войны с Донбассом, боевик и глава радикальной организации «Национальный корпус» Андрей Билецкий, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Не хватит двух часов, чтобы простить президента за 5 миллионов наших выехавших граждан за эти 5 лет. Не хватит простить за то, что в Украине в 21 веке, в стране, где в принципе был найден пенициллин, у нас эпидемия кори, как в средних веках. Я смотрел интервью президента с женой, где он врал, что его сын воевал. Не смогут люди без ног и без рук смотреть на это и простить, когда простые, самые бедные, кто больше всего пострадал, в то время отдавали детей, а им врут, что дети власть имущих якобы тоже воевали, хотя это очевидная и откровенная ложь», – заявил он.

Напомним, ранее «ПолитНавигатор» привел последнюю предвыборную социологию от группы «Рейтинг», которая показывает, что Владимир Зеленский побеждает Петра Порошенко с абсолютным и некомпенсируемым отрывом.»

 Отправлено: 21.04.19 10:50. Заголовок: Кремль принял решени..

Кремль принял решение по Донбассу, вне зависимости от итогов выборов

Появилась подтвержденная информация о выдаче гражданам ЛДНР российских паспортов и признанием республик в статусе Южной Осетии и Абхазии независимо от результатов выборов 21 апреля. Это осложнит отношения с новым президентом Украины, но решение уже принято.
Никто не хотел войны, война была неизбежна! Россия должна не допустить развития подобного рода сценария!

– заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам заседания Совета по внешней и оборонной политике, прошедшем недавно в Подмосковье. Самое ужасное, как правило, происходит, когда его совсем не ждут и когда кажется, что самое худшее уже позади. Как учит нас история, когда все говорят – завтра 22 июня, выпускной вечер, а дальше лето – как правило, и начинается война… Россия, похоже, решила больше не ждать и сыграть на опережение.
В принципе слухи об этом ползли уже давно. Если сказать, что вопрос назрел, то это, значит, ничего не сказать – он перезрел. Причем перезрел еще года четыре как. Я говорю о кровоточащей ране Донбасса. Пять лет там люди находятся на рубеже огня. Пять лет между небом и землей, пораженные в правах собственной страной и не принятые к себе по примеру Крыма Российской Федерацией. Обсуждать здесь правильно ли поступила тогда Россия или нет, достаточно ли они жизней положили и крови пролили, чтобы заслужить это право, или еще не достаточно, а также, как это все отразилось на международном имидже РФ, я здесь не буду. Скажу только, что все это продолжается уже 5 лет, Великая Отечественная за это время уже закончилась, мы тогда за этот срок освободили не только свои земли, захваченные фашистами, а еще и пол Европы очистили от гитлеровской нечисти и Дальний Восток от японских захватчиков. А здесь не можем сладить с папуасским режимом и его плохо вооруженной погрязшей в коррупции и воровстве недоармией, воюющей при помощи крупнокалиберной артиллерии и минометов с собственным гражданским населением, имеющим наглость не признавать пришедшую на крови хунту. Понятно, что без нашей помощи они бы не выстояли. Понятно, что нам ничего не стоило разгромить эту стаю отморозков и закончить свой поход во Львове. Понятно, что Кремль руководствовался тогда иными соображениями, пытаясь через Донбасс вернуть под свой контроль всю Украину. И понятно, что нам это не удалось. А также понятно, что все это не спасло нас от внешних санкций, но внесло разброд и сумятицу в души россиян, не понявших и не одобривших такого маневра Кремля. Т.е. Кремль проиграл дважды – и на внутреннем, и на внешнем периметре, и все (и на внешнем и на внутреннем треке), затаив дыхание, ждали, что он предпримет сейчас.

Вариантов было не много. А точнее, всего два. Либо не признавать состоявшиеся со многими нарушениями выборы на Украине, независимо от того, кто бы в них не победил, с последующим автоматическим приведением статуса ЛДНР по образцу и подобию к статусу Южной Осетии и Абхазии, с моментальной выдачей там всем желающим российских паспортов (я думаю, люди, оказавшиеся там, за прошедшие 5 лет заслужили уже это право, и пусть попробуют ВСУ только хоть раз «пальнуть» в их сторону, на этом государственность Украины и закончится) и отсечением оставшейся территории от товарооборота с РФ (благо Договор о дружбе и сотрудничестве их же усилиями и разорван). После чего новый/старый выбранный президент этой недостраны вынужден будет стать посговорчивее и проблема Украины перейдет из острой фазы в долгоиграющую (по примеру отношений с Грузией), что позволит Путину в 2024 году передать свои полномочия грядущему преемнику уже с более спокойным сердцем.

В случае победы Порошенко этот вариант становился и единственным. В случае же победы Зеленского возможны были два варианта. Либо первый, с непризнанием выборов и всеми перечисленными выше последствиями. Либо второй, подождать еще полгодика-год, посмотреть на первые шаги нового президента на международной и внутренней арене. Последний вариант самый плохой для жителей Донбасса, поскольку заморозит их тяжелое положение еще минимум на год. Еще год мучительного ожидания между небом и землей людей без будущего могло печально отразиться не только на них, но и на имидже Кремля в глазах уже собственных граждан. Поэтому срочно надо было что-то делать.

Первые утечки, что грядут перемены, начались еще осенью прошлого года, когда в ведомстве Владислава Суркова, ответственного за Украину и полностью провалившего это направление, началась реорганизация и ротация кадров, увенчавшаяся сменой не только вывески, но и руководства. Итогом этого стало отстранение 4 апреля 2019 года с должности Начальника управления по приграничному сотрудничеству АП РФ Олега Говоруна, (якобы по семейным обстоятельствам), и назначение на эту должность Алексея Филатова, до этого несколько лет занимавшего в этом управлении должность главного советника, курировавшего отношения с Южной Осетией. Особо обращаю внимание невнимательных читателей – с Южной Осетией! Усекли?! Делайте выводы, господа!

Позавчера, 17 апреля Путин подписал соответствующий Указ. Олег Говорун возглавлял управление с 2013 года. Прежде оно называлось «Управлением президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками Содружества независимых государств, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия», а нынешнее название «Управление по приграничному сотрудничеству администрации президента РФ» получило в октябре 2018 года, после выхода соответствующего Указа ВВП. Тогда же изменилась и сфера ответственности управления – оно продолжило курировать Абхазию и Южную Осетию, но из стран СНГ в его юрисдикции осталась только Украина.

Следующим звоночком в этом направлении стало недавнее выступление директора Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ Марии Захаровой в эфире передачи Владимира Соловьева «Воскресный вечер» от 14 апреля.



Неучастие жителей ЛДНР, (на секундочку, еще пока граждан Украины!), в состоявшихся президентских выборах, по мнению Марии Захаровой, говорит только о том, что для руководства Украины они уже не являются гражданами этой страны, что полностью развязывает руки РФ. Президент Украины Петр Порошенко войдет в историю, как человек, лично своим решением вычеркнувший жителей Донбасса из состава населения Украины, что не только развязывает руки Кремлю, но и полностью легитимизирует особое отношение к ним со стороны РФ. Т.е. для тех, кто не понял, Мария Захарова красиво подводит юридическую базу для последующих действий Кремля в этом направлении с дальнейшим признанием отторгнутых Киевом территорий. Соловьев лишь подытожил ее рассуждения, сказав, что, если Украина отказалась от своих граждан, то международное сообщество и РФ, как ее часть, просто обязаны принять посильную участь в их судьбе. Что, он надеется, Россия и сделает.

Господа, если это не звоночек, то тогда что это? Это уже колокол, просто набат – грядут большие перемены. Все красные линии Украина уже прошла. Никаких иллюзий относительно ее нового президента никто в Кремле не испытывает. Лайт-версия Порошенко в лице комедианта Зеленского ничего не может изменить, поскольку рычаги влияния на нее остались во все в тех же дяди Сэмовых руках, а значит, самое время Кремлю поднимать ставки, поскольку торговаться придется все равно не с клоуном, а с его хозяевами из-за океана. Да, это, безусловно, осложнит отношения Кремля с вновь избранным президентом (в случае избрания Зеленского), но учитывая степени его свободы в принятии решений, Кремлю на это уже плевать! Решение принято и оно не в пользу Киева.

В связи с этим на территории ЛДНР оживилась выдача паспортов ЛНР и ДНР. Вызвано это тем, что по многим каналам пошли утечки, что Кремль рассматривает сценарий предоставления жителям ДНР и ЛНР российского гражданства по упрощенной процедуре.

После 2-го тура президентских выборов на Украине, который назначен на 21 апреля, Россия может ввести упрощенный порядок предоставления гражданства украинцам, проживающим на территории Луганской и Донецкой народных республик. Такой сценарий рассматривается в Кремле, проект соответствующего указа президента Владимира Путина уже подготовлен

– об этом РБК сообщил источник, близкий к администрации президента, и подтвердил собеседник, знакомый с подготовкой документа. В этом случае, согласно президентскому указу, жители ДНР и ЛНР смогут получить российские паспорта по упрощенной процедуре — без обязательных экзаменов и соблюдения требования о проживании в России более 5 лет. Чиновники и силовики при этом смогут получить российские паспорта на месте, остальным придется выезжать для этого в Ростовскую область (г. Матвеев Курган).
Источник, близкий к СК РФ, подтвердил РБК, что у российских силовиков и чиновников за прошедшие месяцы была серия совещаний с сотрудниками миграционных служб ЛНР и ДНР по этому вопросу. Другой источник, близкий к руководству ДНР, сказал еще больше:

Речь идет об упрощенной процедуре выдачи российских паспортов жителям республик. По его информации, основными условиями смены гражданства будут наличие паспортов ЛНР и ДНР и сдача украинского паспорта.

Для справки: по состоянию на начало 2018 – конец 2017 гг, по данным МВД ДНР и МВД ЛНР паспортами республик уже обзавелись 150 тыс. и 100 тыс. человек в ДНР и в ЛНР соответственно. Всего население республик, согласно официальной статистике, составляет 3,7 млн. человек. И, сами понимаете, что моментально, даже по сигналу из Кремля, такую работу не проведешь, (поэтому подготовка идет уже давно, и утечка о завозе тысяч бланков паспортов РФ в Ростовскую обл. в местную миграционную службу, сами понимаете, появилась совершенно не случайно). Закон, предоставляющий президенту полномочия решать, кто может получить российское гражданство по упрощенной схеме, вступил в силу в конце марта. Принятые поправки позволят предоставлять российское гражданство людям из стран со сложной общественно-политической и экономической обстановкой, а также из государств, где происходят вооруженные конфликты и смена режима. Т.е. в Кремле всё уже готово, все на низком старте. Ждут только отмашки Верховного. ВВП ждет.

Украинская сторона тоже в курсе. Еще в январе нардеп ВР Дмитрий Тымчук сообщал, что по его данным,

руководящий состав так называемой Народной милиции ЛНР был проинформирован о том, что после подписания соответствующего указа президентом России Владимиром Путиным жители ЛДНР, которые уже имеют паспорта ЛНР и ДНР, смогут получить паспорта российских граждан.

Все понимают, что сценарий российской паспортизации ЛНР и ДНР — это элемент торга Москвы с Киевом вокруг будущего Донбасса. Москва сознательно поднимает ставки, отчетливо понимая, что этот шаг может закрыть гипотетическое окно возможностей для переговоров, которое откроется в случае смены власти в Киеве, однако игнорировать надежды жителей республик она больше не может

– это я процитировал РБК, от себя к этому могу только добавить, что Москва скорее больше не может игнорировать надежды собственного населения, для которого подобное поведение Кремля снижает степень доверия и уважения к нему.

Сейчас в Москве все понимают, что паспортизация уже вряд ли сможет усугубить санкционное давление на нее со стороны Запада. Грубо говоря, на него Москве уже плевать! Имидж в глазах собственного населения дороже. Реализация подобного сценария сразу после выборов будет говорить только о том, что Москва никаких иллюзий относительно кандидатуры нового президента не испытывает и не рассматривает всерьез перспективу конструктивных переговоров с Владимиром Зеленским в случае его победы.

Резюме

Все наблюдатели за российско-украинскими отношениями не могли не заметить, что с конца прошлого года Путин включил для Шоколадного президента режим «всегда занят», не желая участвовать опосредованно в его избирательной кампании. Что, впрочем, не помешало Шоколадному пойти на выборы под девизом: «Либо я, либо Путин!» (правда, и это его не спасло!).

И действительно, о чем можно было говорить с опасным идиотом, который постоянно устраивает провокации и не отвечает за собственные слова? Говорить можно и нужно только с теми, кто самостоятельно принимает решения. Порошенко в их число явно не входил. А вот входит в их число Вова Зеленский или нет, станет понятно сразу после 21 апреля. Чтобы стимулировать его к продуктивному мыслительному процессу ВВП и инициировал подготовку паспортизации Донбасса. Он готов к встречным шагам с украинской стороны, но особых иллюзий на это не питает. Если Вова Зеленский не уловит исходящий от Кремля тренд, то рискует сменить режим «всегда занят» для Шоколадного на режим «временно недоступен» для себя. А Путин тогда будет говорить уже не с ним, а с его хозяевами.

P.S. И напоследок, в качестве прогноза на предстоящие 21 апреля выборы, для людей, которые еще до сих пор тупо верят в победу Порошенко и в надежде сказочно разбогатеть поставили у букмекеров на него, я должен сказать, господа, вы эпические идиоты! Даже если Зеленский 19 числа феерически опозорится на дебатах (еще, кстати, не факт, что он туда придет!), показав при этом свою чудовищную некомпетентность во всех абсолютно вопросах, даже, если он после этого еще и голым пробежится по стадиону, оставляя за собой кокаиновый след, даже и в этом случае он победит на выборах с разгромным для Пети счетом. Потому что ненависть народа к Кондитеру перевешивает все остальные причины. А потом, если Зеленский не оправдает возложенных на него народом надежд, такая же участь постигнет и его. Только гораздо быстрее. Садитесь поудобнее, кино обещает быть захватывающим, но с грустным концом.

 Отправлено: 21.04.19 10:52. Заголовок: Анатолий Степанов: В..

Анатолий Степанов: Воссоединение русского народа в границах Исторической России неизбежно произойдет

Анатолий Степанов – историк, писатель, главный редактор агентства «Русская народная линия»; председатель Международной общественной организации «Русское собрание»; действительный член Петровской Академии наук и искусств; автор книг «Черная Сотня: взгляд через столетие», «Почему Россия не Европа» и др.; составитель сб. «Правая Россия» и энциклопедии «Черная сотня» (совместно с д.и.н. А.А. Ивановым); награждён орденом прп. Серафима Саровского 3 ст., орденом Царя-Страстотерпца Николая, медалью Апостола Петра и др. наградами РПЦ.

ИА «Новороссия»: Церковный раскол на Украине – это рана для Русской Церкви и Русской цивилизации. Каковы, на Ваш взгляд, основные причины этого трагического процесса?

Анатолий Степанов: Есть у этой проблемы внутренние причины, которые, наверное, должны понять люди духовной жизни, ведь Господь не посылает ничего просто так. Почему это произошло на Украине? Это вопрос духовного порядка и с этим вопросом нужно прежде всего обращаться к духовникам. Но если смотреть с точки зрения политики, то у этой проблемы есть вполне понятные причины.

Первая – это стремление нынешнего киевского режима разорвать последнюю пуповину, связывающую две части русского народа – великороссов и малороссов или русских и украинцев. На это была направлена политика украинских властей давно. Еще во времена президентства Ющенко пытались это осуществить, и интерес этих сил понятен.

Но этот проект не был бы реализован, если бы на него не согласился Константинопольский патриархат (КП). Эта церковная структура сильно зависима от США. Не только из-за того, что львиную часть доходов Фанар получает от своих американских приходов. Константинопольский патриархат зависит от руководства США и политически, и, можно даже сказать, духовно. Известен факт, когда в 1948 году американцы и турецкие власти сместили патриарха Максима за его русофильство, выразившееся в участии делегации Константинопольского патриархата в Московском церковном совещании. Его сменщика митрополита Афинагора, который возглавлял американскую епархию Константинопольского патриархата, доставили в Стамбул на личном самолете президента США Трумэна, власти Турции предоставили ему в течение нескольких дней гражданство и его избрали главой патриархата.

В последнее время КП пытается переформатировать отношения внутри мирового православия и выстроить их таким образом, чтобы Константинопольский патриарх стал кем-то вроде Папы римского в католической церкви. Именно поэтому ему нужно было расколоть Русскую Церковь, потому что она, будучи самой крупной Церковью, мешает осуществить задуманное.

Ну и третья политическая причина связана с ошибками нашего церковного руководства и прежде всего Отдела внешних церковных связей (ОВЦС), который вовремя не заметил эту проблему и не мог подключить все ресурсы для ее решения. Известно, что у нас по разным причинам непростые отношения с Румынским, Грузинским, Иерусалимским патриархатами, есть проблемы в отношениях с другими Церквами. Это недовольство смогли использовать противники Русской Церкви, а наши церковные чиновники не смогли этому противостоять в должной мере. Но надо отдать должное ОВЦС, сейчас они все-таки взялись за дело, и результат налицо, — до сих пор ни одна из Поместных Церквей не признала так называемую «ПЦУ». И это серьёзный удар и по Порошенко, и по патриарху Варфоломею. Если им в ближайшее время не удастся добиться поддержки от каких-то Поместных Церквей, это будет полный провал проекта «украинской автокефалии». Что, я думаю, в скором времени может привести к изменению ситуации, возможно, к отставке патриарха Варфоломея.

ИА «Новороссия»: Сам проект «ПЦУ» был создан во многом благодаря лично Порошенко и его западных кураторов. После его вероятного ухода с поста президента станут возможными изменения в этом вопросе?

А.С.: Я думаю, что возможно и будут изменения, хотя утверждать доподлинно сложно. Все будет зависеть от того, признает ли кто-то из Поместных Церквей «ПЦУ».

Если в Киеве будет новый президент Зеленский, то он, конечно, может пересмотреть свое отношение к проекту «ПЦУ», потому что у него нет личной зависимости от этого проекта. И он может оказаться для него чемоданом без ручки, который жалко выбросить, а носить не имеет смысла. Такой вариант развития событий не исключен. Но опять же, вы с уверенностью говорите, что будет новый президент…

ИА «Новороссия»: Скорее всего.

А.С.: Пока мы видим, что США делают ставку на Порошенко. А Штаты нынче на Украине главный политический игрок.

ИА «Новороссия»: В эти дни мы вспоминаем события Русской весны пятилетней давности. Что такое Русская весна для русской истории? Заморожен ли процесс или стоит ожидать его продолжения?

А.С.: У нас распространено пессимистическое отношение к итогам Русской весны среди патриотической общественности. Мол, Русская весна умерла, так и не родившись, Русской весны больше нет и т.д. Можно понять такие настроения у тех, кто принимал непосредственное участие в событиях 2014 года.

Но если посмотреть взглядом историка, то надо понять, что исторические процессы порой занимают очень длительный промежуток времени. Вспомним 1382 год, когда пришел хан Тохтамыш и сжёг Москву. Великий князь Дмитрий Донской не смог собрать новую рать и просто ушёл из Москвы, оставив её на погром татарам. И что могли бы сказать святому князю Дмитрию современные всепропальщики? Что он предатель, изменник и т.п.

Кстати, как раз Дмитрию Донскому принадлежит такая глубокомысленная философская фраза, которая характеризует его как выдающегося государственного деятеля. Он говорил: «Надо подождать, пока орда переменится». Она очень актуальная для нынешней реальности. Наши нетерпеливые патриоты-всепропальщики кричат: «Всё, караул, нас предали, всё сдали». А надо подождать, пока орда переменится. Сейчас орда за океаном. Вот если орда переменится, даст Бог, тогда можно будет о чем-то говорить.

Я думаю, что Русская весна не закончилась. Русская весна – это только начало. Да, мы временно отступили, мы вынуждены были какие-то процессы заморозить. Но процесс этот не завершен, потому что Русская весна – это порыв к воссоединению разделенного русского народа, к воссоединению разделенных русских пространств. Разделенных предательством элит в начале 90-х годов прошлого века.

Это естественное центростремительное движение, которое будет только нарастать. И новое воссоединение Руси в исторических границах России неизбежно произойдет. Нам, патриотической общественности, надо помогать власти двигаться по этому пути, прекрасно отдавая отчет, с какими трудностями сталкивается государственная власть в России в нынешних условиях.

ИА «Новороссия»: Как Вы считаете, какие действия или шаги должна предпринять российская власть для начала процесса возвращения остальной Малороссии и Новоросcии в русское политическое пространство?

А.С.: В нынешних условиях маневр для российской власти очень ограничен, если трезво смотреть на те процессы, которые происходят. Вот я не случайно процитировал нашего святого князя Дмитрия Донского. Мне кажется, что это ключ к пониманию политики Путина. Он ждет, пока орда переменится. Ему кричат справа: «Хватит ждать, давай труби подъем, сейчас дойдем до Нью-Йорка, сапоги помоем в Гудзоне». А слева кричат: «Нет, ни в коем случае, не надо нервировать наших «партнёров», нужно тихо и аккуратно с ними договариваться». И Путин находится между этими двумя группами. Поэтому у нас в элите должно появиться единомыслие, общество должно объединиться. Должно быть преодолено это промежуточное состояние. Но главное, повторюсь — изменение мировой геополитической конъюнктуры.

Тут уместно вспомнить еще один исторический пример — политический манёвр Сталина в 1939 году (пакт Молотова-Риббентропа – прим. ред.), который вызвал недоумение и недовольство многих людей, которые понимали, что война с Германией неизбежна. А тут — друзья, союзники. Кстати, некоторые из этих людей оказались в тюрьме за свои пораженческие настроения и недоверие к курсу вождя. Война началась, критики власти оказались правы. Но мы же понимаем, что этот манёвр был необходим. Он дал передышку стране, дал возможность подготовиться к отражению атаки, хотя всё равно не сумели полностью подготовиться…

Поэтому многое зависит от внешних факторов. Прежде всего от ситуации в США и от отношений, которые будут складываться между двумя игроками на мировой арене – США и Китаем. Будут ли они договариваться между собой (тогда за счет России, как в своё время предлагал Бжезинский) или вступят в конфронтацию (тогда они будут заинтересованы в дружбе с Россией). Изменение политической конъюнктуры откроет определенную свободу для маневра и даст новые возможности для решения наших задач.

Но мы конечно сами должны быть готовы к изменениям. Центростремительные тенденции должны оформится окончательно. Пока у нас, к сожалению, много дискуссий и в этом вопросе. И не только среди мизерной части либеральной элиты, а и среди многих простых людей. Не все готовы идти на снижение уровня жизни, на неизбежные проблемы, которые могут возникнуть в период обострения отношения с Западом. История с присоединением Крыма показала.

ИА «Новороссия»: Донбасс. Если не брать в расчет ложную политкорректность Минских соглашений, существуют ли в принципе варианты возвращения ДНР и ЛНР в состав Украины?

А.С.: Разговоры о том, что Донбасс может вернуться в состав Украины, это, на мой взгляд, иллюзия. Даже если к власти в Киеве придут Медведчук с Бойко, Донбасс после всего пережитого вряд ли вернётся в состав Украины. Это может произойти только в том случае, когда Украина вновь станет дружественным государством для России, когда отношения с Киевом начнут выстраиваться по типу отношений с Белоруссией. Когда у нас не будет границ, не будет большой разницы куда входит Донбасс, потому что это будет по сути одно большое государство.

Но пока даже перспектив не просматривается, чтобы на Украине пришли к власти политические силы, которые бы повернулись лицом к Москве и стали бы строить союзное государство. Уж очень сильно это униатское бандеровское лобби. Скорее всего, Украину ждет дальнейший раскол на несколько государств. Конечно, многое зависит от внешних игроков, потому что внутри Украины нет политической силы, которая смогла бы объединить страну без внешней помощи. А внешнюю помощь могут оказать только две силы – это США и Россия. Европа здесь совершенно не самостоятельна. Поэтому выбор достаточно простой.

Пока же у власти в Киеве находятся люди, которые полностью ориентированы на Вашингтон и повернуты спиной к Москве. Но история знает такие виражи, от которых дух захватывало. Один из таких примеров я приводил — договор Молотова-Риббентропа и дальнейшая война СССР с Германией. Поэтому всякое может произойти. Но пока человеческим разумением тенденции к воссоединению не просматриваются.

ИА «Новороссия»: На Украине лет пять назад очень критиковали тех православных, которые отстаивали единство с Россией, выступали с критикой евроинтеграции и т.д. Их обвиняли в так называемом «политическом православии». Но теперь эти же обвинители поддержали раскол и вошли в руководство «ПЦУ». Насколько, по-Вашему, православные люди должны интересоваться политикой и занимать активную гражданскую позицию?

А.С.: Я помню эту историю, но вопрос с так называемым «политическим православием» на Украине был достаточно сложным. Люди, которые отстаивали эти идеи, кроме прочего, выражали не очень приемлемую для консервативного большинства позицию по вопросам вероучения и другим внутрицерковным вопросам.

Что же касается вопроса об участии православных в политике, то тут всё ясно, на мой взгляд: православный человек является гражданином нашего Отечества и должен быть активным в политической сфере. Иначе политикой будут заниматься другие люди. Отечество у нас православных русских людей России, Украины, Белоруссии, всей Исторической России одно. И оно особое. Россия была и остаётся тем самым Удерживающим, по слову Апостола Павла, Третьим Римом. Идею «Москва – Третий Рим» еще в начале XVI века провозгласил старец Филофей из Псково-Елеазарова монастыря. Именно это концепция легла в основу русской геополитики, русской историософии. То есть вся Россия в широким смысле является Третьим Римом. Поэтому быть равнодушным к политическом вопросам, к геополитическом вопросам православному человеку не пристало. Особенно нам, православным мирянам, мы должны участвовать в политической жизни.

Я не говорю о монахах, которые посвятили свою жизнь молитве и ушли из мира. Для них политические проблемы отошли на второй план. Хотя мы знаем в истории примеры, когда монахи активно участвовали в мирских делах. Как, например, иноки Александр Пересвет и Андрей Ослябя, посланные преподобным Сергием Радонежским вместе с Дмитрием Донским на Куликово поле и сложившие там головы за Отечество православное.

Поэтому, конечно, православным необходимо принимать участие в политике. Вопрос только в том, чтобы понимать правильно это предназначение. Могут сказать, что на Украине свои патриоты православные должны быть, в Белоруссии свои, в Казахстане свои. Но тогда мы тогда раздерем хитон нашего единства — государственного и церковного. Речь должна идти об участии в таких процессах, которые бы служили делу созидания, объединения и воссоединения разделённого ныне русского народа. Сегодня мы пока объединены лишь только православием. Мы разделены не только государственным границами, но даже и по языковому принципу — на Украине и даже в Белоруссии насаждается в качестве государственного свой язык, хотя большинство людей говорит и думает по-русски.

Русская Православная Церковь — последний ополот единства русского народа. Поэтому по ней и наносятся такие удары. Конечно, православие предполагает не просто участие в политике, которая разделяет людей. Это должно быть именно участие в политике созидательной, которая может объединить русский народ и преодолеть то разделение, которое возникло на просторах нашего Отечества.

Беседовал Тихон Гончаров.

 Отправлено: 21.04.19 10:53. Заголовок: Лукашенко назвал Рос..

Лукашенко назвал Россию оплотом суверенитета Белоруссии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Россия — оплот суверенитета республики.

Так он прокомментировал собственные слова, сказанные накануне в послании к народу и Национальному собранию, — в частности, о том, что тот, кто посмеет уничтожить страну, будь то президент или правительство, будет "проклят белорусским народом".

Лукашенко отметил, что его высказывание обеспокоило некоторых политиков, особенно в России. При этом он подчеркнул, что его слова направлены не против России, а "против тех, кто попытается это сделать" (то есть уничтожить Белоруссию).

"Насколько я понимаю, искренне говорю, Россия — это, можно сказать, оплот и нашего суверенитета", — цитирует президента Sputnik Беларусь.

По его словам, если что-то случится, то "мы с Россией будем в окопах вместе".

 Отправлено: 21.04.19 10:54. Заголовок: Польша заговорила о ..

Польша заговорила о Катыни на Украине

В этом году в Польше и в польских дипломатических представительствах за рубежом проходят траурные мероприятия в память о поляках, расстрелянных в Катыни в 1940 году.

Посол Польши на Украине Бартош Цихоцкий, представители польских общественных организаций и украинские дипломаты посетили польское военное кладбище в Быковне под Киевом, где похоронены 3500 польских офицеров из так называемого катынского списка – перечня польских граждан, приговорённых к расстрелу в 1940 году.

Свою речь на кладбище пан Цихоцкий превратил в русофобский демарш: «Катынское преступление продолжается. Гибнут украинцы, потому что они украинцы. Гибнут грузины, потому что они грузины. Возрождается агрессивная неоимпериальная Россия, которая ещё не рассчиталась за свои преступления, в том числе, совершённые против поляков».

Варшава всегда старалась выжать из катынской трагедии максимум пропагандистского эффекта. Менее всего в Польше заинтересованы в окончательном расследовании событий 1940 года. Варшаве надо, чтобы тема Катыни никогда не закрывалась, оставаясь поводом для бесконечного шельмования России. Польская сторона отказывается рассматривать события в Катыни с военно-политической точки зрения и настаивает на моральной их трактовке: НКВД расстрелял поляков за то, что они были поляками.

Откровенно спекулятивны попытки Цихоцкого увязать события в Катыни 79-летней давности с нынешней ситуацией на Украине и в Грузии и навязать ложный дискурс о гибели украинцев и грузин, потому что они украинцы и грузины. Если на то пошло, Сталин, на которого возлагается главная вина за Катынь, был грузином.

Расстрелы поляков Быковне, а также в Харькове, Старобельске и других местах на Украине проводили местные, украинские сотрудники НКВД. Начальником Управления по военнопленным и интернированным НКВД СССР в 1940 году был выходец с Украины капитан госбезопасности П. К. Сопруненко. За выполнение решения Политбюро ЦК ВКП(б) о расстреле польских военнопленных он был награждён орденом «Знак Почёта».

События в Катыни нельзя рассматривать в отрыве от общего политического контекста той эпохи. В 1920 году Польша вышла победительницей из советско-польской войны, захватив Западную Украину, Западную Белоруссию и юго-восток Литвы. В польских лагерях тысячами умирали пленные красноармейцы из-за ужасных условий содержания и издевательств.

На захваченных землях поляки проводили политику жёсткой ассимиляции и подавления национального самосознания местного населения. Диктатор Польши Юзеф Пилсудский в целях полонизации региона распорядился выделить военнослужащим и полицейским за отличия в войне земельные наделы на Западной Украине. Сюда хлынули сотни тысяч польских колонистов (осадников) – военных отставников, жандармов, таможенников, бывших и действующих госчиновников, военнослужащих Корпуса пограничной охраны (КПО) и пилсудчиков из Польской военной организации (ПВО).

В 1934 году Польша самой первой подписывает с Третьим рейхом договор о дружбе, надеясь вместе с Гитлером напасть на СССР. В 1938 году Польша отказывается предоставить советским войскам коридор для защиты Чехословакии от гитлеровской Германии и сама участвует в разделе чехословацкого государства.

В 1939 году Польша гибнет от рук своего германского союзника, польское правительство и армия разбегаются.

В условиях непредсказуемости дальнейшего развития событий советские войска входят в Польшу и возвращают Западную Украину и Западную Белоруссию в состав Советской Украины и Советской Белоруссии. Ни метра собственно этнической польской территории занято не было. Так в составе СССР оказалась огромная масса польского населения, в том числе, военнопленных, состоящая преимущественно из бывших военнослужащих с боевым опытом, пилсудчиков , офицеров КПО и членов ПВО.

Дело осложнялось тем, что польская разведка активно сотрудничала с КПО и ПВО. В структуре КПО была своя разведывательная служба. Командующий КПО Ян Крушевский в 1931 году провёл реорганизацию Корпуса для более тесного сотрудничества с военной разведкой Войска Польского. Теперь начальник разведки КПО через Крушевского подчинялся непосредственно начальнику 2-го отдела Генштаба Войска Польского. Стиль работы 2-го отдела в польских источниках характеризуется как наступательная разведка. С 1938 года 2-й отдел Генштаба установил контакты со спецслужбами фашистской Италии, чтобы вместе работать против СССР.

При содействии КПО и ПВО были созданы шпионские ячейки в Киеве, Харькове, Ленинграде, Москве, Тбилиси (об этом пишет даже польская «Википедия»). В Познани, Вильнюсе, Львове, Бресте располагались экспозитуры (местные разведывательные отделения), ведущие шпионаж против СССР.

К середине 1930-х НКВД располагал информацию о сотрудничестве польской разведки не только с разведслужбами фашистской Италии, но и нацистской Германии и милитаристской Японии в преддверии совместного нападения на СССР с запада и востока.

Выяснилось, что польские посольства и консульства на территории СССР тайно контактировали с агентами германских, итальянских и японских спецслужб среди дипломатов, а также развернули активную деятельность по вербовке советских граждан польской национальности. Таковых в СССР насчитывалось 1,2 миллиона, из них 950 тысяч – на Украине и в Белоруссии. Особый расчёт делался на пилсудчиков – бывших членов ПВО. Они должны были составить костяк диверсионных отрядов в будущей войне.

В 1937-1938 годах в результате так называемой «польской операции» НКВД деятельность диппредставительств Польши, Японии, Италии и Германии была взята под контроль, а польская шпионская сеть разгромлена. Забавно, что польские историки не отрицают масштабов деятельности польской разведки против СССР, публикуя на эту тему обильные данные в то время как рядовая польская пресса в пропагандистских целях крутит заезженную пластинку о будто бы выдуманных советскими спецслужбами польских шпионах для оправдания репрессий против поляков.

Вернёмся к Катыни. Даже польская сторона официально признаёт, что среди расстрелянных поляков как минимум 10 тысяч (порядка 50%) составляли военнослужащие польской армии. То есть это были люди, взятые в плен с оружием в руках в 1939 году, а не абстрактные невинные жертвы. Остальные были если не поголовно агенты и сторонники Речи Посполитой «от моря до моря» с Украиной в её составе, то наверняка очень многие из них. На такой вывод наталкивают, опять же, данные польских историков о масштабности проникновения польских спецслужб в СССР.

В условиях готовящегося нападения Гитлера на СССР, подтверждённых фактов сотрудничества КПО и бывших членов ПВО через 2-е отделение Генштаба Войска Польского с гитлеровскими спецслужбами и наличию среди них большого количества лиц, подготовленных для ведения диверсионной войны в тылу СССР, НКВД принял решение в соответствии с обстановкой – приговорить к высшей мере наказания. НКВД не мог в условиях предвоенного времени позволить остаться на своей территории 21 тысяч саботажников, шпионов и диверсантов (такую цифру казнённых поляков называет польская сторона).

Для справки: после советско-польской войны 1920 года из польского плена не вернулись, по советским данным, 60 тысяч красноармейцев. Польша утверждает, что на самом деле их 18 тысяч. Но Варшава каяться за смерть красноармейцев не собирается.

А поддержка украинскими дипломатами речи посла Цихоцкого в Быковне – это молчаливое согласие с претензиями Польши на Западную Украину.

 Отправлено: 21.04.19 10:56. Заголовок: Украина за ширмой вы..

Украина за ширмой выборов

И снова наступил день отдыха от президентов и кандидатов в них. Можно без суеты обозреть другие насущные проблемы и темы уходящей в историю апрельской недели.

Таблетки для памяти

Печальную годовщину убийства Олеся Бузины вспоминали на неделе. «Четыре года назад украинские террористы убили украинского писателя и публициста Олеся Бузину. Почему «террористы»? Потому что демонстративное убийство в центре столицы по политическим мотивам – это 100% терроризм.

А теперь - «таблетки для памяти».

После убийства нынешний мер Днепропетровска Филатов открыто поддержал этот теракт словами: «Говорят, что еще одну мразь пришили».

…А подстрекателями были авторы сайта «Миротворец», который покрывают нардеп от «Народного фронта» Антон Геращенко и замминистра «оккупированных территорий» Георгий Тука. Именно там были размещены данные о месте жительства Бузины.

Задержанных по обвинению в теракте Андрея Медведько (добровольца батальона МВД «Киев-2») и Дениса Полищука (члена УНА-УНСО) вскоре выпустили из СИЗО под домашний арест. По сути – отпустили на свободу. Суд вяло идёт третий год», – пишет харьковский публицист Алексей Романов.

Рейтинг от дефолта не спасёт

И начнём с несовпадений рейтингов и реальности. В начале недели международное рейтинговое агентство S&P Global Ratings обнародовало кредитный рейтинг Украины на уровне «B-/B». Расшифровывается он как «стабильный», хотя в целом данный индекс показывает нестойкую внешнюю ликвидность, острую необходимость во внешних финансовых вливаниях, слабый банковский сектор, политические риски, внутригосударственные ограничения. В общем, нестабильная стабильность.

Но эту неустойчивую стабильность подрывают долги Украины. До первых чисел мая Киев обязан отдать по внешним займам $1,4 млрд, а валютных резервов у режима в два раза меньше.

Уголёк от «агрессора»

В общем, денег совсем мало. А что касается энергетики, то значительная потеря угольных шахт в Донбассе, а также грабительская политика в отношении подконтрольных Киеву горнодобывающих разработок, которые закрывают или значительно сокращают добычу каменного угля, привели к увеличению закупок... российского угля.

За первый квартал 2019 года Киев импортировал из РФ угля на $476,9 млн, общий объём закупок достиг таким образом 64,45%. Цифры были приведены Государственной фискальной службой.

Как всегда, выручила «страна – агрессор». Российский «агрессор» – он такой.

Цена, снижайся!

А вот в «Нафтогазе» свои проблемы. Не успел глава правления компании Андрей Коболев посетовать на отсутствие денег для закупки газа в хранилища, чтобы обеспечить будущий отопительный сезон, как замаячил над ним дамоклов меч премьера Гройсмана. Надо кровь из носу снизить цены на газ для населения, причём к 24 апреля. Если до указанной даты «Нафтогаз» не снизит цену для частного потребителя ниже 8,55 грн за кубометр, то быть Коболеву безработным. Звучала угроза от премьера весьма внушительно – под занавес решил режим Порошенко сделать красивый жест.

«Стена» из чистого золота

Проблемы и у «стеностроя». У НАБУ почти сразу после возникновения бредового проекта «Стена» возникли вопросы к частной фирме ООО «Стройцентр Витязь» по поводу растраты средств. Недавно эти же подрядчики вновь получили 20 миллионов гривен аванса от Госказначейской службы Украины на продолжение возведения стены на украинско-российской границе. Проект «Мерлин» сообщил об этом, ссылаясь на официальный портал публичных финансов.

Журналисты сумели выяснить, что подозрительная компания является одним из главных генподрядчиков «стены Яценюка» с 2015 года. За прошедшее с начала стройки века время «Стройцентр Витязь» получил от Государственной погранслужбы свыше 135 миллионов гривен. Контракты по «Стене» засекречены по инициативе пограничников. Несмотря на то, что директору фирмы-подрядчика НАБУ ещё в 2017 году огласило подозрение в растратах в особо крупных размерах и подделке документов. И тут, похоже, дело пахнет своими свинарчуками.

Россия асимметрично ответила

На неделе Москва приняла решение полностью запретить экспорт нефти и нефтепродуктов на Украину, о чем заявил премьер Дмитрий Медведев, подчеркнув, что данные решения предприняты «в ответ на недружественные действия Украины». Помимо этого, расширяется пакет украинских товаров, попадающих под запрет для ввоза на территорию РФ.

Нотр-Дам и порохобот

На внешнеполитическом уровне заметным ляпом оказался комментарий порохобота-политтехнолога Тараса Березовца по поводу пожара в Соборе Парижской Богоматери: «Вообще, Макрону очень повезло, что после приезда Зеленского сгорел всего лишь Собор Парижской Богоматери. А ведь мог бы и Елисейский дворец полыхнуть».

Посол Франции на Украине Изабель Дюмон назвала такую реакцию «позором». Березовец свой пост стёр и написал простыню оправданий.

Не помогло сохранить реноме официальному Киеву и предложение министра культуры Нищука о помощи в восстановлении пострадавшего при пожаре собора, как говорится, «ложки нашлись, а впечатление осталось».

Сказочники-силовики и мечтатель-Турчинов

Резонансным стал вброс о «побеге» главного военного прокурора Анатолия Матиоса. Однако практически синхронно военный чиновник лично опроверг слухи о своём бегстве за рубеж, проведя совместный брифинг с главой СБУ Василием Грицаком. Матиос отметил, что был в рабочей поездке, а не покидал родные осинки.

На этом брифинге поведали сказки о пойманных «российских диверсантах и террористах», якобы виновных в подрыве генерала Главного управления разведки Министерства обороны Украины Максима Шаповала и палача ЛДНР контрразведчика СБУ полковника Александра Хараберюша в Мариуполе.

Пока СБУ и военный прокурор хвастались достижениями, секретарь СНБО Александр Турчинов, призвал объявить Россию «государством, которое распространяет терроризм» и «признать террористическими организациями» ФСБ и ГУ Генштаба РФ (военная разведка, до 2010 года носившая название ГРУ). Вдохновил Турчинова на сей спич, скорее всего, шаг Штатов, включивших КСИР в список террористических организаций.



Тем временем Фемида выпустила из-под стражи украинскую теперь уже сиделицу Надежду Савченко и Владимира Рубана. В полночь 16 апреля истёк срок постановления о содержании под арестом обоих узников.



Сразу после освобождения оба дали резонансные интервью. На своём брифинге Савченко была в ударе, строила планы и громила нынешний режим на чём свет стоит.



Позже через ее сестру Веру Савченко стало известно, что в осенних парламентских выборах Надежда намерена принять участие вместе с собственной политической силой, для которой она уже якобы открыла счёт.

Что касается Рубана, руководителя организации «Офицерский корпус», то его стремлением является возврат к обмену пленными в Донбассе. В первом обширном интервью СМИ Рубан отметил, что не намерен в дальнейшем связывать свою стезю с Савченко. Но в парламент идти тоже собирается: «Я долгое время отказывался от этой идеи, но сейчас пойду в Раду».



На неделе пугал всех полномасштабной войной с Россией глава украинского Генштаба Виктор Муженко, которому вдруг в очередной раз показалось, что локальный конфликт с Донбассом быстро может перерасти «в полномасштабный конвенционный конфликт с привлечением сухопутного, морского, авиационного компонентов и Сил специальных операций».

«Дислокация войск РФ (ударные соединения сформированы ими вдоль украинской границы, в том числе в Беларуси и в оккупированном Крыму) организована таким образом, что они без особой подготовки могут начинать активные боевые действия», – вдохновенно сочиняет Муженко, приплетая к «войне» ещё и Беларусь.

Нечувана свобода

А в Харьковском СИЗО №27 продолжают беспредел против политзаключённого – 54-летнего врача-терапевта, публициста, автора «Русского журнала» Игоря Джадана, которого подозревают в создании террористической группы, сепаратизме и хранении оружия.

«Игорь Джадан был арестован 21 мая 2015 года в Харькове. Накануне, 29 апреля 2015 года на выходе из больницы, в которой работал врачом, он был похищен и избит до полусмерти. В состоянии комы Джадана удерживали в 4-й больнице под чужим именем. 21 мая его на носилках, в автомобиле скорой помощи доставили на допрос в СБУ, где и задержали. После чего следственный судья избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей», – напоминают эту историю в блоге ЖЖ.

Доктор Жадан по сей день под стражей, более того, он претерпел серию моральных и физических издевательств.



Правовой беспредел продолжает твориться и в церковных делах. В селе Копытов Ровенской области прихожан и священника канонической УПЦ МП бандиты «ПЦУ» силой вытолкали из храма.

В Харьковской области, в местечке Люботин «по неизвестным причинам» сгорела церковь Николая Чудотворца. У храма была длинная и трагическая история, он пережил и распад империи, и Гражданскую, простоял до 1943 года, когда немцы сожгли святыню, но народными силами восстанавливался. И теперь, дождавшись новейших времён, пал под натиском «неизвестных».

Что касается событий политических, на стадионе «Олимпийский» состоялась пародия на дебаты.

 Отправлено: 21.04.19 10:57. Заголовок: Порошенко утвердил П..

Порошенко утвердил План реализации курса Украины на приобретение членства в ЕС и НАТО

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ "Вопросы европейской и евроатлантической интеграции", утвердив таким образом План мероприятий по реализации курса страны на приобретение членства в ЕС и НАТО. Об этом в субботу сообщила пресс-служба Администрации президента Украины.

"Глава государства утвердил План мероприятий по реализации стратегического курса государства на приобретение полноправного членства Украины в Европейском союзе и в Организации Североатлантического договора с целью обеспечения необратимости европейского и евроатлантического курса Украины, согласно части третьей статьи 102 конституции Украины", - отмечено в сообщении пресс-службы.

План мероприятий по реализации этого курса государства, согласно подписанному указу, поручено обеспечить правительству Украины. Секретарю Совета национальной безопасности и обороны поручено обеспечить рассмотрение в мае 2019 года "вопроса о проведении отдельных обзоров, включенных в комплексный обзор сектора безопасности, и подать по итогам консультаций с представителями НАТО и государств-членов НАТО во второй половине 2019 года на рассмотрение президенту Украины проекты законов об охране секретной информации и о разведке".

Указ вступает в силу со дня его опубликования.

19 февраля Петр Порошенко подписал изменения в конституцию Украины, в которой теперь закреплена формулировка о "европейской идентичности украинского народа и необратимости европейского и евроатлантического курса Украины". Одновременно в статью о полномочиях самого президента вписана фраза о том, что он становится "гарантом реализации стратегического курса государства на приобретение полноправного членства в Европейском союзе и НАТО".

 Отправлено: 21.04.19 10:59. Заголовок: Эйфория по Вовочке ..

Эйфория по Вовочке

Эйфория по Зеленскому начинает утомлять. Самое удивительное — это отсутствие у людей самой элементарной логики и памяти. Вроде бы адекватные, вполне вменяемые люди на Украине, просто в восторге, что наконец-то уйдёт Порошенко и придёт добрый и хороший Володя Зеленский.

Это те же самые люди, которые кляли войну, которые вроде бы прекрасно понимали, что происходит, сочуствовали Донбассу и по возможности даже писали правду о том, что там происходит. Писали, вызывая уважение — ибо за такое при полунацистком режиме в Киеве вполне можно было загреметь в СБУ, а то и получить нож, или пулю от каких-нибудь отморозков из курируемых Аваковым нацистких бандитов.

Особенно впечатлило радостное возбуждение от того, что Зеленский назвал воюющих на Донбассе людей «постанцами». Да господи — западные СМИ их так всегда и называют — «пророссийские повстанцы» и положительной коннотации в их публикациях ничуть не прибавляется. Мало того — в документах президента Украины слово «повстанцы» было использовано не раз за эти годы. Это что-то меняет? Вы забыли, как он называл этих самых повстанцев «мразями» и от души со сцены веселил тех, кто расстреливал Донбасс?

Я понимаю, что эти люди дико устали от Порошенко. Но сам Порошенко — он не режим. Это просто его лицо, вернее морда. Удобно присосавшаяся, приспособившаяся, удобная Хозяевам, несмотря на то, что ворует по-чёрному. Хотя, возможно и Хозяевам она надоела. Им тоже хочется перемен, в конце концов там тоже не идиоты и прекрасно понимают, какое раздражение Порошенко вызывает у народа. Зеленский в данном случае очень удобный кандидат. От генеральной линии партии он не отойдёт ни на йоту, ибо прекрасно знает, что с ним могут сделать, а своя шкура дороже всего. Воровать он скорее всего не будет, ну или будет очень поменьше. Хотя, возможно схемы станут более тонкими и продуманными. Что-то не очень верится, что на Украине вот так просто можно победить коррупцию, борьба с ней это просто одна из мантр для народа, вкусная такая лапша на уши. Да и дело вовсе не в коррупции. Кроме того, надо признать — Зеленский яркий кандидат. Молодой и яркий. Кстати таким же в своё время был незабвенный Саакашвили. Ну разве что Саакашвили не профессиональный шоумен, хотя и этому он научился.

Очень удобно, что Зеленский объединил вокруг себя совершенно различные по политическим взглядам группы украинцев. Это вообще тот результат, от которого Хозяева должны быть в полном восторге, им такое в самых радужных снах не снилось. Тут и откровенные «патриоты-майдановцы» разных степеней упоротости, от умеренной, до откровенно нацисткой, уставшие от Порошенко, и, как я уже писал — те самые адекватные украинцы, которые своим несогласием с режимом дико раздражали тех, кто стоит за всем этим проектом. Ну и конечно же огромная масса классических «хатаскрайников», которым по фигу, кто у власти, Гитлер, или Пол Пот, лишь бы пожрать было, да не трогали. Вот это консенсунс! Единение народа!

Но только вот я не понимаю — вы, адекватные украинцы, вы не видите, с кем в одних рядах вы стоите? Вы понимаете, что вас просто напросто подставили, купили за дёшево? Неужели вы не понимаете, что дело не в Порошенко, и не в Зеленском, и ни в какой другой абстрактной морде, которая будет представлять этот режим?

Просто вспомните Кристину и Киру Жук, вспомните, как фотографию их, разорванных украинской миной тел, выставили в в бывшем музее Великой Отечественной войны в Киеве, как фотографию «жертв российской агрессии». Только вот этот маленький эпизод. Одну из тысяч подлостей, совершённых этим самым режимом, у которого вскоре сменится лицо. Того самого режима, за который вы будете голосовать.

Но в чём-то я вас понимаю. Самый сложный вопрос, на который и у меня нет ответа — а что делать? Ведь голосовать то больше не за кого, а если не голосовать — у режима останется прежняя, опостылевшая всем морда. Я не вправе давать вам советы. Просто прошу вас — если даже вы идёте голосовать за Зеленского — просто помните всё, что этот режим натворил. Помните дым, огонь и кровь Донбасса, помните Аллею Ангелов, помните, что украинские «лыцари» писали на снарядах и минах, которыми обстреливали сёла и жилые районы городов. Помните своих друзей, сгинувших в тюрьмах СБУ, помните то, как у вас отбирают память и историю. Но только не впадайте в эйфорию и восторг. Потому что ими, как кровью вампиры, питаются те, кто за всем этим стоит. Это их любимое лакомство.

 Отправлено: 21.04.19 11:05. Заголовок: Зачем в советских кв..

Зачем в советских квартирах клали паркет?
Вспоминая советские фильмы, стоит обратить внимание на одну важную деталь. В показываемых там многоэтажках можно увидеть паркетные полы. Отсюда хороший вопрос, так ли было на самом деле? А еще, если да, то почему именно паркет строители Союза предпочитали класть в жилых домах.



С чего все начиналось
Напольное покрытие, которое сегодня известно всем, как «паркет», пришло к нам из средневековой Европы. Там первый паркет появился еще в XIII веке, и как несложно догадаться, был прерогативой исключительно дорогих, роскошных домов. В Россию паркет попал примерно через 3 века. Первые «кирпичики» делались из дуба и появились в домах знатных людей, а также в храмах. Выкладывали паркет преимущественно елочкой. Щели между брусками перемазывались смолой с известью.
Искусство производства и укладки паркета в России росло. Со временем появились даже целые мастерские, занимавшиеся его производством и устиланием. Это было сродни искусству, ведь нужно было добиться гармонии рисунка пола с остальным элементами интерьера. Впоследствии для производства «кирпичиков» стали использовать не только дуб, но также ясень, грушу, бук.

Времена меняются
Все изменилось после того, как пришла советская власть. Паркет просто начали шире использовать в строительном деле, в том числе при строительстве домов для обычных граждан. Особенно широко паркет использовался при возведении «сталинок» и первых «хрущевок». Поначалу строители выкладывали паркет елочкой, как и в царские времена, однако потом пришла идея упростить процесс и выкладывать «рисунок» прямоугольниками для удешевления отделки и ускорения работ.
Впоследствии советская промышленность пойдет еще дальше. Для сокращения расходов, паркет будут формировать квадратами прямо на заводе, а на стройки станут поставлять уже готовые пластины.

Так почему же не линолеум?
Украшение советских квартир паркетом длилось до начала 80-х годов. Делалось это несмотря на то, что в стране были и более дешевые ДВП и линолеум. На самом деле секрета никакого нет. И дело вовсе не в «доброте» и «щедрости», а в том, что массовое производство более дешевых материалов не было настолько масштабным, чтобы удовлетворить потребности быстро растущего строительного сектора. При этом, производство паркета в стране просто развивалось по накатанной. Для лучшего понимания вопроса стоит подчеркнуть, что уже в 1914 году в России было 85 паркетных предприятий.
К тому же, щитовой паркет, который делали на заводах СССР, также был весьма дешевым покрытием. Делали его в том числе и из производственных отходов.

 Отправлено: 25.04.19 17:29. Заголовок: 22 апреля - день рож..

22 апреля - день рождения Ленина
Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (1870 — 1924) — Российский революционер, Государственный и политический деятель, основатель рабочей партии (большевиков), один из организаторов Октябрьской революции.
Знаменитая и знаменательная личность для нашей с вами истории. Мы не можем пропустить его. Именно поэтому представляем вашему вниманию самые интересные факты о Ленине Владимире Ильиче, которые вам безусловно понравятся.


1. Владимир Ульянов был практически круглым отличником. Почему круглым? Потому что в его аттестате все же значилась одна четверка, а именно по логике. Тем не менее это не помешало ему окончить школу с золотой медалью.
2. В 1887 году Владимир поступает на юридический факультет в Казанский университет. Но он не проучился там даже года, так как был отчислен за участие в нелегальном студенческом кружке Лазаря Богораза. После этого ему даже было запрещено учиться на дневном отделении. Вот так.
3. В том же 1887 году в семье Ульяновых произошла трагедия. Старший брат Володи, Александр, был казнен за участие в заговоре на покушение Александра III. Никто из Ульяновых даже не знал о революционном настрое Александра.
4. Из-за вышеуказанных событий будущий вождь попал в полицейский список неблагонадежных людей, за которыми нужно вести надзор.



5. В детстве и юности молодого Ленина частенько застукивала мама, когда он курил. Она не знала, как отучить его от этой вредной привычки. Никакие уговоры не срабатывали. Ленин продолжал курить. Но когда мать сказала, что на сигареты уходит много денег, которых в семье Ульяновых было не так много. Это стало железным аргументом для будущего революционера и с тех пор он больше не курил.
6. Впервые псевдоним «Ленин» был упомянут в 1901 году. Но к сожалению так и не известно настоящее происхождение самого прижившегося псевдонима, хотя и существует несколько версий.
7. Ленин мог бы стать лауреатом Нобелевской премии мира. Его кандидатура серьезно рассматривалась и было решено дать ему эту премию в 1918 году, если в России к к 1918 году будет мир. Но начавшаяся гражданская война лишила вождя нобелевской премии.
8. Знаменитый Орден Ленина был вручен несколько сотен тысяч раз за время его существования. Но сам Владимир Ильич получил лишь одну награду в своей жизни, а именно Орден Труда Хорезмской Народной Социалистической Республики, который ему вручили в 1922 году.
9. В честь вождя было придумано множество имен, которых называли своих детей в советское время:
Владлен
Вилен
Владилен
Арвиль (Армия В.И. Лeнина)
Арлен (Армия Лeнина)
Варлен (Великая армия Лeнинa)
и другие.
10. Владимир Ильич очень любил покушать, но Надежда Крупская не особо-то умела готовить, поэтому этой работой занималась специально нанятая кухарка Еоизавета Васильевна, да и в доме всегда была прислуга. Хотя сам Ильич был против выполнения только женщинами домашних обязанностей.
11. Ленин — один из немногих политических деятелей, кто не оставил после себя свою автобиографию или описал хотя бы несколько листов из своей жизни. Всё, что было найдено в его архивах после смерти, так это листок, в котором было написано пару строк о своем жизнеописании. Видимо он уже начал что-то делать, но руки так и не дошли.


Владимир Ильич Ленин (настоящая фамилия — Ульянов) – великий российский политический и общественный деятель, революционер, создатель партии РСДРП (большевики), создатель первого в истории социалистического государства.

Годы жизни Ленина: 1870 – 1924.
Ленин известен, прежде всего, как один из вождей великой Октябрьской революции 1917 года, когда была свергнута монархия, а Россия превратилась в социалистическую страну. Ленин был председателем Совета Народных Комиссаров (правительства) новой России — РСФСР, считается создателем СССР.
Владимир Ильич не только был одним из самых видных политических вождей за всю историю России, он также был известен как автор множества теоретических работ по политике и общественным наукам, основатель теории марксизма-ленинизма и создатель и главный идеолог Третьего интернационала (союза коммунистических партий разных стран).
Краткая биография Ленина
Ленин родился 22 апреля в городе Симбирске, где проживал вплоть до окончания Симбирской гимназии в 1887 году. После окончания гимназии Ленин уезжает в Казань и поступает там в университет на юридический факультет. В этом же году казнят Александра — брата Ленина за участие в покушении на императора Александра 3 – для всей семьи это становится трагедией, так как о революционной деятельности Александра.
Во время учебы в университете Владимир Ильич является активным участником запрещенного кружка «Народной Воли», также участвует во всех студенческих беспорядках, за что спустя три месяца его и отчисляют из университета. Полицейское расследование, проведенное после студенческого бунта, выявило связи Ленина с запрещенными обществами, а также участие его брата в покушении на Императора – это повлекло за собой запрет для Владимира Ильича восстановиться в университете и установку над ним пристального надзора. Ленин был причислен к списку «неблагонадежных» лиц.



В 1888 году Ленин снова приезжает в Казань и вступает в один из местных марксистских кружков, где начинает активно изучать работы Маркса, Энгельса и Плеханова, которые в будущем окажут огромнейшее влияние на его политическое самосознание. Примерно в это время и начинается революционная деятельность Ленина.
В 1889 году Ленин переезжает в Самару и там продолжает разыскивать сторонников будущего государственного переворота. В 1891 году он экстерном сдает экзамены за курс юридического факультета Санкт-Петербургского Университета. В это же время его взгляды, под действием Плеханова, эволюционируют с народнических до социал-демократических, и Ленин разрабатывает свою первую доктрину, положившую начало ленинизму.
В 1893 году Ленин приезжает в Санкт-Петербург и устраиваться работать помощником адвоката, продолжая при этом вести активную публицистическую деятельность – он выпускает множество работ, в которых изучает процесс капитализации России.
В 1895 году после поездки заграницу, где Ленин встречается с Плехановым и многими другими общественными деятелями, он организует в Петербурге «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» и начинает активную борьбу против самодержавия. За свою деятельность Ленин был арестован, провел год в тюрьме, а затем направлен в ссылку в 1897 году, где, однако, продолжал свою деятельность, несмотря на запреты. Во время ссылки Ленин сочетался официальным браком со своей гражданской женой – Надеждой Крупской.



В 1898 году состоялся первый тайный съезд партии социал-демократов (РСДРП) во главе с Лениным. Вскоре после Съезда все его члены (9 человек) были арестованы, однако начало революции было положено.
В 1905-1907 годах во время первой революции Ленин находится в Швейцарии, однако продолжает активно сотрудничать с русскими революционерами. На короткий срок в 1905 году он возвращается в Петербург и руководит революционным движением, однако вскоре уезжает в Финляндию, где знакомится со Сталиным.
В следующий раз Ленин возвращается в Россию лишь в феврале 1917 года и сразу становится во главе очередного восстания. Несмотря на то, что довольно скоро его приказывают арестовать, Ленин продолжает свою деятельность нелегально. В октябре 1917 года, после государственного переворота и свержения самодержавия, власть в стране полностью переходит к Ленину и его партии.
Реформы Ленина
С 1917 года и вплоть до своей смерти Ленин занимается реформацией страны в соответствии с социал-демократическими идеалами:
Заключает мир с Германией, создает Красную армию, которая принимает активное участие в гражданской войне 1917-1921 годов;
Создает НЭП – новую экономическую политику;
Дает гражданские права крестьянам и рабочим (рабочий класс становится основным в новой политической системе России);
Реформирует церковь, стремясь заменить христианство новой «религией» — коммунизмом.
Он умирает в 1924 году после резкого ухудшения здоровья. По приказу Сталина тело вождя помещают в мавзолей на Красной площади в Москве.
Роль Ленина в истории России
Роль Ленина в истории России огромна. Он был основным идеологом революции и свержения самодержавия в России, организовал партию большевиков, которая смогла прийти к власти в достаточно короткие и сроки и полностью изменить Россию политически и экономически. Благодаря Ленину Россия превратилась из Империи в социалистическое государство, в основе которого лежали идеи коммунизма и главенства рабочего класса.
Созданное Лениным государство просуществовало практически на протяжении всего 20 века и стало одним из сильнейших в мире. Личность Ленина до сих пор вызывает споры среди историков, однако все сходятся на том, что он – один из величайших мировых вождей, когда-либо существовавших в мировой истории.

 Отправлено: 25.04.19 17:32. Заголовок: Какую тайну скрывал ..

Какую тайну скрывал маршал советской авиации?
Всего за три военных года Сергей Худяков дослужился от полковника до маршала, но после войны выяснилось, что один из высших руководителей ВВС был не тем человеком, за которого себя выдавал.
18 апреля 1950 года по обвинению в шпионаже был расстрелян маршал ВВС Сергей Худяков.


Входившего в высшее военное руководство СССР Худякова на самом деле звали Арменак Ханферянц, долгие десятилетия ему удавалось скрывать свою подлинную личность. Родные маршала были убеждены, что он погиб ещё в Гражданской войне, а новая семья и сослуживцы даже не сомневались, что он уроженец городка на Волге.
Ранние годы
Арменак Ханферянц родился в 1902 году в селе Мец Тахлар в Елизаветпольской губернии (ныне находится в Нагорном Карабахе). Позднее, когда он был уже под арестом, следователи выяснили, что отец Ханферянца был владельцем рыбных промыслов. Однако он умер, когда Арменак был ещё ребёнком.
Подростка отправили в Баку к родственнику, который работал бухгалтером. В этот период в Баку разворачивались революционные процессы: красные, белые, дашнаки, англичане, турки — всё смешалось в этом городе в 1918 году. Там 16-летнего Ханферянца родственники увидели в последний раз. Он больше не давал о себе знать, и все посчитали, что он погиб в годы Гражданской войны. Они узнали, что Арменак жив, почти через 30 лет, когда он уже был опальным маршалом по фамилии Худяков.
Тайна превращения
Как и почему Ханферянц превратился в Худякова, выяснить никому так и не удалось. Существует несколько версий. Самая популярная — после ухода из Баку Ханферянц вступил в РККА и сдружился с красноармейцем Сергеем Худяковым. В одном из боёв Худяков погиб, Арменак взял себе имя павшего товарища.
Но не просто поменял имя, но и создал новую личность, выдумав себе биографию. Во всех советских анкетах он неизменно писал, что является уроженцем города Вольска, его отец машинист паровоза Худяков, а мать грузинка. Они якобы погибли в годы Гражданской войны, поэтому родственников у него не осталось.



Поиски настоящего Сергея Худякова ни во время следствия, ни после реабилитации маршала не увенчались успехом.
По другой версии, он попал в плен к туркам в Баку и, опасаясь, что как армянина его расстреляют, назвался русским именем.
Наконец, самая невероятная версия гласит, что в Баку он столкнулся с Берией, на которого якобы написал жалобу и, боясь мести, сменил имя. Однако в период пребывания Арменака в Баку 19-летний Берия работал всего лишь конторщиком на заводе и значимой фигурой не был. И не совсем понятно, зачем потребовалось рвать контакты с родственниками.
Советская военная делегация на Крымской конференции. В центре — генерал армии Алексей Антонов, справа — маршал авиации Сергей Худяков, слева — адмирал флота Николай Кузнецов.
Фантастический взлёт
Худяков поступил на службу в РККА и после окончания Гражданской войны выбрал карьеру военного. Служил он в кавалерии, нельзя сказать, что как-то выделялся.
В середине 30-х, когда стало ясно, что использование кавалерии в войнах будущего будет ограниченным, кавалеристов стали переводить в другие войска. Так Худяков оказался в ВВС. По состоянию на 22 июня 1941 года он занимал должность начальника штаба ВВС Западного особого военного округа.
ВВС этого округа понесли особо тяжёлые потери в первые дни войны. Высшее руководство было репрессировано, однако Худяков не только уцелел, но и пошёл на повышение, возглавив ВВС Западного фронта.
Военная карьера Худякова приобрела стремительный темп. В 1942-м он командует 1-й воздушной армией Западного фронта. В 1944-м — уже заместитель командующего ВВС. В июне 1941 года Худяков был только полковником, в августе 1944 года — уже маршал. Даже Василий Сталин, любимый сын главы государства, в 25 лет ставший генералом, не мог похвастаться столь быстрым карьерным ростом.
На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Худяков стоял за плечом Сталина на групповом фото союзников по антигитлеровской коалиции, что явно свидетельствовало о его близости к высшему руководству страны.
Сразу после окончания войны с Германией Худяков был назначен руководителем 12-й воздушной армией, которая принимала участие в начавшейся войне с Японией. Под его руководством был разработан план десанта в Мукден и захвата руководителя Манчжоу-го, бывшего императора Китая Пу И.Нативная реклама Relap


Исчезнувшее золото, арест, признание и казнь
Два самолёта с захваченными вместе с Пу И трофеями были направлены в Москву. По наиболее распространённой версии, самолёты перевозили часть золотого запаса Манчьжоу-го. Однако один из самолётов до Москвы не долетел, бесследно исчезнув.
Существует две версии ареста маршала. Согласно самой популярной, арест был напрямую связан с исчезновением самолёта. Якобы Худякова заподозрили в том, что трофейный груз он присвоил себе. Согласно другой версии, Худяков был арестован в рамках начинавшегося «авиационного дела», в ходе которого репрессиям подверглись многие высшие военачальники ВВС.



14 декабря 1945 года во время промежуточной посадки в Чите летевший в Москву маршал был неожиданно арестован и доставлен в столицу уже по железной дороге и под конвоем.
Худяков далеко не сразу признал, что сфальсифицировал всю свою биографию. Но, как только он это сделал, сразу же дал в руки следствию роскошный козырь. Человек, который выдавал себя за другого, настолько успешно законспирировался и просочился в высшее руководство, наверняка является иностранным шпионом. Иных объяснений, учитывая дух времени, просто не существовало.
Для опознания Ханферянца специально из Карабаха привезли его изумлённого дядю, который племянника сразу же признал. Родственники уже почти 30 лет считали его погибшим, и новость о том, что он не только уцелел, но и дослужился до маршала, стала явным сюрпризом для них.
Случай был настолько необычный, что четыре с половиной года маршал провёл в заключении, ожидая суда. Судя по всему, его решили оставить в живых на случай какого-то громкого дела, где его показания могли бы пригодиться. Только в 1950 году состоялся суд.
Маршала обвинили в том, что в 1918 году во время пребывания в Баку он был завербован английской разведкой и по её поручению внедрился в состав РККА под именем Сергея Худякова. Его обвинили в участии в расстреле 26 бакинских комиссаров в 1918 году, а также в присвоении ценностей с пропавшего самолёта из Манчьжоу-го (его обломки были обнаружены в тайге только в начале 50-х).
Картина Исаака Бродского «Расстрел 26 бакинских комиссаров».
18 апреля маршал был лишён всех званий и наград и расстрелян.
Но вскоре после смерти Сталина, в 1954 году, дело Худякова было пересмотрено, приговор отменён в связи с отсутствием состава преступления. А ещё через несколько лет маршал был посмертно реабилитирован, восстановлен в партии и звании, его семье были возвращены все награды.
Однако ни родственники Ханферянца, ни близкие Худякова, ни более поздние исследователи так и не смогли выяснить, зачем и при каких обстоятельствах он принял решение начать новую жизнь под чужим именем. Свою главную тайну маршал унёс с собой.

 Отправлено: 25.04.19 17:35. Заголовок: Про советское мороже..

Про советское мороженое и цены на него
От автора: «Иностранцы когда-то любили повторять, что „в Советский Союз надо поехать, чтобы посмотреть балет, сходить в цирк и поесть мороженого“ — эта фраза в разных вариациях бегает по Интернету, когда речь заходит о советском мороженом.
Остается, правда, непонятным кто видел в СССР тех иностранцев, и с кем это они так часто общались, что не просто говорили, а „любили повторять“? Кэгэбэшники, наверное, но и неважно — поговорим сегодня о советском мороженом.»




Оговорюсь сразу по поводу цен и ассортимента. С 1966 года мороженое в СССР выпускалось по межреспубликанским техническим условиям, а с 1980 года – по отраслевому стандарту. От этого зависела и цена на мороженое – в зависимости от производителя, в разных регионах Союза она немного отличалась.

А что до распространенного мнения, что в СССР из мороженого были только пломбир, эскимо и томатное, то уверяю вас, оно является ошибочным.

Наибольшей популярностью в Союзе пользовался обыкновенный пломбир в обыкновенном вафельном стаканчике (особым везением считалось, когда вафельный стаканчик хрустел). До 80-х он стоил 19 коп., и сдача в одну копейку, естественно, доставалась продавщице. Потом до властей дошло, что это неправильно и пломбир стал стоить ровно 20 копеек. Самое вкусное мороженое в вафельных стаканчиках Советского Союза продавалось, наверное, в московских ЦУМе, ГУМе и «Детском мире».

В вафельном стаканчике также продавалось сливочное мороженое с жирной и масляной кремовой розочкой. Оно называлось мороженое-пирожное и стоило 28 копеек.

Мороженое в картонных и вафельных стаканчиках продавалось без всякой упаковки. Сверху порции был «прилеплен» бумажный кружок с указанием производителя, цены, ГОСТа и еще чего-то, и этот кружок некоторые несознательные граждане часто лепили куда ни попадя.

Теперь относительно мороженого «Томатное», которое то помнят, то не помнят. Было такое – оно появилось в середине 70-х и состояло из обычного мороженого с томатным наполнителем. Смутно припоминается, что гадость была редкая, и, видимо, не одному мне так казалось, потому что спросом оно не пользовалось, в продаже встречалось редко, а потом и вообще исчезло. Продавалось оно в бумажном стаканчике с деревянной палочкой в придачу. Стоило 12 копеек. На картинке новодел, но бумажный кружок у мороженого «Томатное» был именно такой.


Обыкновенное мороженое в бумажном стаканчике стоило 10 копеек, и я даже успел еще водку из него попить, когда других емкостей на разлив не было. Правда, стаканчики после мороженого протекали и пить нужно было очень быстро. Вкус у водки из такого стаканчика был довольно специфический, а есть перед этим мороженое шершавой деревянной палочкой было довольно неприятно – она придавала мороженому какой-то дровяной привкус.

А самое дешевое «Фруктово-ягодное» мороженое в бумажных стаканчиках стоило 9 копеек и было самым невкусным.


А самым вкусным считалось эскимо «Каштан», на палочке, в шоколадной глазури (которая почему-то не рассыпалась как сейчас), внутри пломбир. Хоть и стоило оно довольно дорого – 28 копеек, но и в продаже встречалась нечасто – разметали. Еще реже встречалось «Каштан» не со сливочным пломбиром, а с шоколадным.

Похожим на «Каштан» было «Ленинградское» – тоже в шоколадной глазури, только внутри был не пломбир, а более простое сливочное мороженое. Стоило «Ленинградское» 22 копейки, и его не надо путать с московским «Ленинградским» – в нем внутри были еще и орехи, и стоило оно 30 копеек. Ну и продавалось, соответственно, только в столице.

Дорогие сорта мороженого шли уже в бумажной упаковке, а было еще и большое мороженое «Семейное» в квадратной картонной коробке, или в фольге, или в большом бумажном стакане. Это был обычный пломбир, но рассчитанный на поедание всей семьей, и стоил он 48 копеек.

А ведь были еще торт-мороженое с кремом за рубль сорок и три с чем-то, пломбир «Молочный» и «Экскимо» на палочке по 11 копеек, мороженое «Лебедь» за 13 копеек, «Рожок вафельный» за 15 копеек, «Рожок вафельный с шоколадной глазурью» за 18 копеек, пломбир «Морозко» за 24 копейки, шоколадная трубочка обсыпанная вафельными крошками и орехами (впоследствии «Лакомка») за 28 копеек, брикет с вафлями с двух сторон «Крем-брюле» за 28 копеек, и т.д., и т.п…

И были еще «Кафе-мороженое», где в мороженицы с ложечкой накладывались разноцветные шарики белого, крем-брюле, шоколадного, орехового, розового мороженого. Все это могло сверху поливаться жидким шоколадом или фруктовыми сиропами и джемами, и посыпаться ядрышками лесных орехов или тертым шоколадом. В тех специализированных кафе (или в простых ресторанах) встречались даже такие изыски, как мороженое с шампанским, с коньяком, и ликерами, и даже мороженое с горящим наверху кусочком сухого спирта.
Мне сейчас вдруг нестерпимо захотелось съесть мороженого (пусть даже такого, которому далеко до советского), я пошел в магазин, а вы вспоминайте дальше сами…

 Отправлено: 25.04.19 17:45. Заголовок: Дезертиры во время В..

Дезертиры во время Великой Отечественной
Великая Отечественная война стала огромным испытанием для Советского Союза и его жителей. К сожалению, трудности военного времени достойно выдержали не все. Об этом свидетельствует такое позорное явление, как дезертирство во время Великой Отечественной Войны, о котором официальная Советская пропаганда долгое время предпочитала умалчивать.



Уголовный кодекс СССР (впрочем, как и законодательство других стран) предусматривал довольно жесткое наказание за дезертирство во время войны. А именно — расстрел с конфискацией имущества. Тем не менее некоторых это не остановило. По рассекреченным сегодня архивным данным, в период Великой Отечественной войны было задержано 710 тысяч дезертиров и уклонистов.
Дезертиры ВОВ
Тех, кто не оказывал вооруженного сопротивления при аресте, как правило, отправляли на фронт‚ дезертировавших повторно — в штрафные части. Применять высшую меру наказания в массовом порядке к таким нарушителям закона советские органы юстиции считали чрезмерным, и вполне справедливо. Впрочем, были и другие дезертиры. Как свидетельствуют все те же архивы, примерно 10% беглецов с фронта, оказавшись в тылу, сколачивали преступные шайки и начинали заниматься настоящим бандитизмом.
Так, довольно много дезертиров скопилось в блокадном Ленинграде. Они покидали фронт небольшими группами, прихватив оружие. Скрывались в основном в заброшенных жилых домах и подвалах, регулярно совершая нападения на продовольственные склады и мирных граждан, у которых отбирали хлеб, продовольственные карточки и деньги. В борьбу с бандитами-дезертирами вступили сотрудники милиции.

Блокадный Ленинград
12 декабря 1941 года инспекторы Ленинградского уголовного розыска Виктор Бычков и Федор Черенков охраняли хлебную очередь у булочной, расположенной на углу улицы Восстания и улицы Жуковского. Отсюда уже поступали сигналы о совершенных ограблениях. Ждать пришлось недолго. Вскоре внимание сотрудников милиции привлекли трое молодых людей в военной форме. Они явно присматривались к тем, кто покупал хлеб в магазине.
Черенков подошел к троице и потребовал предъявить документы. Увидев, что милиционеров только двое, бандиты накинулись на них с ножами. Один из преступников достал из кармана шинели пистолет. Однако оперативники быстро обезоружили налетчиков и доставили всех в милицию. Следствие было коротким. Самовольно покинувшие свою часть военнослужащие Петров, Сморчков и Тында по приговору военного трибунала были расстреляны.

По отчетам НКВД, только в 1942 году в Ленинграде была ликвидирована и задержана 31 тысяча вооруженных дезертиров. У них изъяли 11 113 винтовок, 820 гранат, 631 револьвер и пистолет, 10 автоматов и три пулемета.
Великая отечественная война — дезертиры
Если в Москве и Ленинграде милиция, органы комендатуры довольно быстро навели порядок, то в глубинке дезертиры долгое время чувствовали себя вольготно. Например, в Саратове почти два года успешно действовала банда Луговского и Бизяева, состоявшая из дезертиров и уголовников. Практически еженедельно она совершала убийства, дерзкие налеты на государственные учреждения и магазины. В распоряжении банды имелось несколько грузовых и легковых автомашин. Часто бандиты грабили колхозные фермы, элеваторы, похищая скот, муку и даже необмолоченный хлеб.
Большая часть похищенного сбывалась на рынках Саратова и близлежащих городов. Местная милиция долгое время не могла выйти на след преступников. Обезвредить налетчиков сумели только оперативники МУРа.


В Пензе группа некоего Пенясова, состоявшая из восьми дезертиров, совершила двадцать пять вооруженных грабежей. С 1 мая по 1 октября 1943 года в Горьковской области у разгромленных банд дезертиров было изъято 3,5 миллиона рублей, 77 тонн хлеба и промтоваров на 2 миллиона рублей. Преступники имели при себе 7 пулеметов, 77 винтовок, 350 пистолетов и автоматов, 60 гранат.
В сельской местности банды дезертиров иногда даже захватывали небольшие деревни, убивали в них коммунистов, сотрудников сельсовета и милиции. Все это очень тревожило
советское руководство в Москве. Уголовный бандитизм дезертиров постепенно перерастал в политический.
В июне-сентябре 1944 года по приказу наркома НКВД Лаврентия Берии была проведена масштабная операция по нейтрализации дезертиров в тыловых областях СССР, получившая название «Шлейф». За время ее проведения были арестованы 87 923 дезертира и 82 834 уклониста. Из них 104 343 человека были отправлены служить в Красную армию. Остальные привлечены к уголовной ответственности за совершенные ранее преступления.
Дезертиры ВОВ в Якутии
В районах Сибири и Дальнего Востока дезертирство в основном приняло вид уклонения от воинской службы с последующей организацией уголовных банд. Так, в Якутии долгое время действовал крупный отряд дезертиров под руководством Егора Павлова. До войны Павлов, эвенк по национальности, был членом ВКП(б) и даже возглавлял оленеводческий колхоз в Томмотском районе Якутии. В сентябре 1942 года Павлова вызвали в райцентр, чтобы вручить призывную повестку. Однако 50-летний мужчина посчитал такое решение несправедливым и принял решение бежать.
Вместе с председателем колхоз покинули еще двенадцать мужчин-эвенков, которым грозил призыв в действующую армию. В начале ноября 1942 года отряд дезертиров разгромил несколько зимовок якутов. Затем последовал успешный налет на прииск «Крутой», где дезертиры убили милиционера, пополнили запасы еды, а также взяли в плен двух рабочих прииска.



Через несколько дней отряд Павлова напал на Хатырхайский прииск.Там охрана была посерьезнее, но «павловцам» удалось ограбить продовольственный магазин, загрузить пятнадцать нарт различными продуктами, сжечь здание радиостанции, а также убить женщину — врача приисковой больницы.
К концу ноября в отряд Павлова входили двадцать шесть человек, вооруженных нарезными карабинами и пистолетами. Алданский окружной отдел НКВД направил против дезертиров боевую группу из двадцати человек, которая передвигалась на оленях. Отряд НКВД нашел базу «павловцев», но та оказалась пуста. Поиски решили продолжить, несмотря на 40-градусный мороз. Вскоре чекисты случайно наткнулись на отряд дезертиров. Завязалась ожесточенная перестрелка, в ходе которой были убиты два преследователя и один ранен, а дезертиры скрылись.
Преследование было продолжено, а 8 декабря отряд НКВД попал в засаду. Погибли еще два чекиста, а «павловцы» в результате двух боев не потеряли ни одного человека. В НКВД поняли, что в открытом бою дезертиров им не взять. Эвенки хорошо ориентировались в лесотундре, лучше знали местность, легко переносили суровые морозы, отлично стреляли. Поэтому решено было действовать оперативными методами. На поиски дезертиров послали охотников-эвенков Федорова и Васильева, которые являлись внештатными сотрудниками органов. С собой им выделили 20 литров спирта.
Лазутчики нашли «павловцев» в лесотундре и заявили, что хотят вступить в их ряды. На радостях была устроена грандиозная пьянка, растянувшаяся на три дня. Тем временем отряд НКВД окружил лагерь дезертиров. Завязался скоротечный бой, в ходе которого Павлов и еще трое бандитов были убиты. Остальные сдались в плен.
За время своей преступной деятельности дезертиры убили 5 сотрудников НКВД, 9 участковых милиционеров и 5 вохровцев, а также 16 обывателей, в основном рабочих приисков. Суд приговорил четырех участников банды Павлова к смертной казни, остальных — к длительным срокам заключения.

Несколько позже была разгромлена крупная банда дезертиров под руководством Шумилова, терроризировавшая золотые прииски в Якутии. В ее состав входили русские, якуты и эвенки. Наивысшим «достижением» этой банды стал захват прииска «Огонек», где они перестреляли всех представителей местной власти и сотрудников НКВД, всего четырнадцать человек. На приисках «Евканджа» и «Светлый» ими были убиты еще семь человек.
В хранилищах бандиты захватили четырнадцать килограммов золота. В дальнейшем они хотели разграбить еще несколько приисков. Летом 1943 года «шумиловцы» планировали выйти к Охотскому морю, захватить корабль, на нем вместе с золотом переправиться на Южный Сахалин и сдаться японцам.

 Отправлено: 25.04.19 17:51. Заголовок: Алкогольные напитки ..

Алкогольные напитки в СССР
С алкоголем у нас вообще все было просто шикарно! И эта подборка — повод поностальгировать, улыбнуться или взгрустнуть.



Золотая осень, 1 руб.15 коп. — «Зося»
Васисубани, 2 руб.00 коп. — «С Васей в баню»
Портвейн 777, 3 руб.40 коп. — «Три топора», «Лесоповал»
Билэ мицне, 1 руб.70 коп. — «Биомицин»

Импортозамещение, оказывается, было актуально и во времена Советского Союза.

Вермут, 1 руб. 50 коп. — «Вера Михайловна», «Вермуть»
Аромат садов, 1 руб. 80 коп. -«Аромат задов»
Осенний сад, 1 руб. 70 коп. -«Плодово-выгодное»
Портвейн 33, 2 руб. 15 коп.- «33 несчастья»

Ркацители, 2 руб. 50 коп — «Раком к цели»
Кавказ, 2 руб.50 коп. — «Нищий в горах»
Анапа, 2 руб.30 коп. — «Солнечный удар»
Фруктовое вино, 1 руб.30 коп.- «Слезы Мичурина»
Самая легендарная «бормотуха» СССР

Портвейн «АГДАМ», спирт 19 об.%, цена 2 руб. 60 коп.,- как только не называли – «Как дам», «Агдам Бухарян», «Агдам Задурян» и пр., пр.
Эту адскую смесь забродившего виноградного сока, сахара и картофельного спирта в стране победившего социализма пили все- бомжи, студенты, академики.



Свое победоносное шествие по просторам страны Агдамыч завершил только в 90-е годы после разрушения коньячного завода в городишке Агдам- самом известном городе Азербайджана, который сейчас напрочь стерт с лица земли…

По просьбам трудящихся на алкогольной ниве:
Десертный напиток «Волжские зори», крепость 12% об., сахар-24%, цена- 1 руб.15 коп.- славный представитель советских «шмурдяков».
Как правило этот «десерт» пробовался только однажды, т.к. во второй раз рвотные позывы начинались уже от одного упоминания.

«Настойка из натуральных трав, обладающая тонизированными свойствами»-такое длиннющее название на этикетке еще одного легендарного напитка 70-х годов- Бальзама «Абу Симбел».
Емкость 0,83 л., крепость 30 градусов, цена- 5 руб. 80 коп.



Как просвещали нас- студентов начальных курсов, в таллинской общаге бывалые старшекурсники: «Абу»- лучший «бабоукладчик».
Пробку, учили они, нужно открывать очень осторожно, чтобы не повредить, и бутылку выбрасывать нельзя ни в коем случае: после опорожнения надо налить в неё обычного портвейна, аккуратно закупорить и,- все готово для следующего романтического свидания!

Ну, и наконец, один из главных «подарков» Н.С. Хрущева советскому народу-вино Алжира, которое с легкой руки отечественных «виноделов» превратилось в «Солнцедар», «Алжирское» и «Вермут розовый».
Народ, который выжил, распробовав эту гадость, окрестил ее «чернилами», «краской для заборов», «клопомором» и пр., пр., но тем не менее почти 5 млн. декалитров этого пойла пришли в Союз танкерами, которые с трудом отпаривали после слива в поселке Солнцедар под Геленджиком. Все дело было в цене: «Алжирское»- 14% и 65 копеек!!!, «Солнцедар»- 20% и 1 руб.25 коп.!



3-х литровая банка «Солнцедара» за 8 руб.80 коп.-мой первый алкогольный опыт с товарищами по 8 классу в Москве, для описания состояния на следующий день приличных слов подобрать просто невозможно.
Свою смертоносную жатву на просторах СССР «Солнцедар», ставший символом эпохи застоя, собирал вплоть до 1985 года, пока Горбачев, вошедший в историю винопотребления страны, как Минеральный секретарь, не начал борьбу с пьянством и алкоголизмом.

«Московская особая водка»
0,5 л, 40%, цена 60 руб.10 коп.,
Посуда 50 коп., пробка 5 коп. 1944 год- «Сучок»
«Водка» 0.5 л, 40%, цена 3руб. 62 коп.
1970 год- «Коленвал»
«Водка» 0,5 л, 40%, цена 4 руб.70 коп.
1982 год- «Андроповка»,
она же,- «Первоклассница»(выпущена в начале сентября),
она же,- «Юркины рассветы» (по фильму)
«Водка «Русская» 0,33л, 40%,
цену не помню, в бутылке из-под «Пепси»- «Раиска»
(в честь супруги «Минерального секретаря КПСС» Горбачева)
«Водка «Русская» 0,1 л, 40%- «Йогурт бомжа»
-то же цену не вспомню.



Водка «Крепкая» («Krepkaya- Strong»),0,5 л, крепость 56%.
Эта очень редко встречающаяся водка периода СССР, крепостью 56%., обделена народным вниманием, т.к. продавалась, в основном, иностранцам. Легенда о её появлении связана с именем Сталина: дескать, вождь, который питал слабость к полярникам, поинтересовался у них на одном из приемов, что они пьют во время зимовки, на что те ответили: спирт, разбавленный до крепости параллели, на которой они в момент употребления находятся- на полюсе- 90%, Салехарде- 72% и т.д., и уже на следующем Кремлевском приеме по случаю награждения Сталин угощал покорителей Севера специально приготовленной водкой крепостью 56%, которая соответствовала географической широте Москвы.




Перцовка- не только от простуды!

«И пошли мы с ней вдвоем, как по облаку,
И пришли мы с ней в «Пекин» рука об руку,
Она выпила «Дюрсо», а я «Перцовую»
За советскую семью, образцовую!»

После этих строк Александра Галича просто не хочется банально комментировать эту одну из самых популярных настоек СССР, поэтому,- только факты с этикеток:

Настойка горькая «Перцовка», 0,5 л, 1991 г.,
35%, цена со стоимостью посуды 8 руб.00 коп.
«Украинська горiлка з перцем», 0,7 л, 1961 г.,
40%, цена со стоимостью посуды 4 руб. 40 коп.

Была еще в CCCР Настойка «Перцовая», 30%, выпускалась аж с 1932 года, но за более, чем 30-летний период собирательства мне так и не попалась ни одна её бутылка, ведь это был не просто настой разных сортов душистого перца и первейшее средство от простуды, но и настоящий праздник для всех пьющих граждан страны Советов.





А портвейн Тарибана. Это ж смерь. Бутылку разбить было не возможно ничем, 0.8л завозили, нестандартные бутылки, их не принимали.

 Отправлено: 25.04.19 17:59. Заголовок: «Что? Где? Когда?»: ..

«Что? Где? Когда?»: как появилась самая популярная телепередача?
Осенью 1975 года на телеэкранах Советского Союза первый раз появилась передача для интеллектуалов – «Что? Где? Когда?». Создателем этой, по истине гениальной, передачи был Владимир Ворошилов.
Гениальной её можно назвать потому, что и в Советском Союзе, и после его развала в 1991 году, и в России, «Клуб знатоков» пользовался, и до сих пор пользуется, заслуженной популярностью. Телезрители неустанно пытаются одержать верх над «знатоками», присылая им на передачу оригинальные и, довольно часто, неожиданные вопросы с подвохом.



Ассоциирующаяся с мудростью сова навсегда стала символом телепередачи.Со дня первого выхода на телеэкраны передача претерпела некоторые изменения. В начале она носила название «Семейная викторина Что? Где? Когда?», а на вопросы отвечали две обыкновенные советские семьи. В таком телевизионном формате вышла только одна, самая первая, программа. Во всех последующих играх, команды собирали из всех, кто успел подать заявку на участие в интеллектуальном соревновании, а участников игры стали называть «знатоками».
В 1976 году, клуб знатоков обрёл свое постоянное название – «Что? Где? Когда?». Съёмка первой интеллектуальной игры проходила в знаменитом баре советского телецентра «Останкино». Именно во время этой съёмки появился, всеми теперь узнаваемый, крутящийся волчок – главный символ легендарной передачи. Как объяснял режиссёр «Клуба знатоков» Владимир Ворошилов: «Идея с волчком посетила мою голову в то время, когда я находился в отделе с игрушками большого магазина детских товаров».

Один из выпусков 80-х годов. Знатоки обсуждают каверзный вопрос телезрителя.В первое время, ведущим игры был небезызвестный Александр Масляков. Режиссёр передачи Владимир Ворошилов, также хотел примерить на себя роль ведущего, но в то время ему было запрещено появляться на экране. Тогда, чтобы обойти запрет, создатель передачи переместил ведение игры «за кадр». Новая концепция ведения передачи пришлась по душе телезрителям: таинственный голос за кадром вводил в трепет поклонников передачи.
В 1984 году у интеллектуального клуба появилась хрустальная сова – одновременно являющаяся и символом, и главным призом «знатокам» одержавшим победу в финальной игре. Чаще всего, целых четыре раза, хрустальная сова «прилетала» к Александру Друзю – магистру «Клуба Знатоков».
Во времена перестройки, создатели передачи решили переквалифицировать интеллектуальный клуб в интеллектуальное казино. Теперь игроки, наравне с телезрителями, получали возможность получить в качестве выигрыша деньги.
В конце 20 века популярность интеллектуального казино «Что? Где Когда?» приобрела поистине глобальные масштабы. С каждым годом стало проводиться всё большее количество турниров «Что? Где? Когда?», начиная школьными и заканчивая международными соревнованиями «знатоков». На данный момент состязания «знатоков» проводятся в нескольких десятках стран, и количество участников постоянно увеличивается – что не может не радовать.

 Отправлено: 25.04.19 18:04. Заголовок: Для тех, кто отгрыза..

Для тех, кто отгрызал корочку, неся хлеб домой!
А вы помните с кем сидели за одной партой в первом классе?



За партой у которой откидывался край, что бы можно было вставать не выходя из-за парты приветствуя учителя, с чернильницами встроенными прямо в парту, набор перьев, промокашки в тетрадях… Разве может представить нынешняя молодёжь наше ожидание Нового года? Каникулы. Лыжи. Санки. Свежая ёлка. Подарки. То время когда были молоды наши родители, бабушки, дедушки… и все они ещё были живы и здоровы.
Оглядываюсь назад, всматриваюсь в эти светлые лица и берёт оторопь, как мы, наивные и светлые пройдя мясорубку времени, практически изменив своё сознание, дожили до сегодняшних дней, те дети, из 60-х и 70-х годов.

Восьмидесятников в расчёт не хочу брать, всё таки это уже другие люди, другое поколение. А мы ведь ещё застали лекарства в порошках, были горчичники и банки. А на пузырьках с микстурами не было секретных крышек.

Воду мы пили из ближайших колонок или из водопроводной трубы «торчащей» из каждого дома, которыми пользовались дворники, что бы поливать клумбы или асфальт жарким летом. И у каждого мальчишки в кармане был ключ-барашек, что бы открыть этот кран на этой самой трубе.

На велосипедах катались на таких, которые даже по росту не подходили. Ну какие шлемы тогда?

Вообщем катались как могли.

А кто из мальчишек не мастерил тележки из досок и найденных на свалках подшипников или вытаскивали эти самые подшипники из выброшенных, никому не нужных электромоторов и гоняли с горок распугивая прохожих своим грохотом.

Мы уходили с утра и до самого вечера. Играли весь день находя всё новые и новые приключения. И ведь никто не знал где мы были(кроме посвящённых), ведь мобильников тогда не было. Мы плавали по большим лужам на плотах из досок или на огромных катушках из-под проводов, или же на кусках пенопласта, по весне бывало и на льдинах.

Находили «катушки» с проводами, обычно телефонные, разноцветные. И было большой удачей отпилить себе кусочек. Но на сдачу цветмета они не шли, они шли на важные дела.

Кто то плёл брелок для ключей, кто то оплётку для рогатки или перочинного ножичка, кто то оплетал авторучку или спицы на велосипеде ну, а кто постарше, те оплетали руль у батиной машины.

В играх чего только не было и резали или сдирали кожу с рук и ног, особенно доставалось коленям и локтям. И главным лекарством была зелёнка. Бывало и ломали рёбра падая с дерева или с «тарзанки». Выбивали случайно зубы, бывало такое в драках. Дрались, ходили в синяках, всякое бывало и виноваты были только мы и отвечали за проступки только мы. Когда кто то падал- не добивали и не прыгали ногами на голове у лежачего. А самое главное, из-за таких мелочей в суд никто не подавал.

И никто не толстел от того, что ели мороженое, пирожные,

пирожки жаренные в масле, которые горячими подавали, завёрнутыми в бумажку, похожую на кальку,



пили лимонад. А не толстел потому, что никто не сидел на месте, все играли, носились, не сидели на месте. И почему то никто не умер от того, что из одного стакана с газировкой или соком пили по несколько человек. У нас не было компьютеров, приставок, видеомагнитофонов, интернета и сотовых телефонов.

Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома, кричали в окна вызывая на прогулку или же стучали в дверь, звонили в звонок, или просто заходили, без спроса, сами.




Или просто находили их в условленном месте. И мы были одни в этом «опасном и жестоком мире», без охраны на улице, в школе. Мы придумывали игры с консервными банками, палками, старыми ободами от велосипедов. Нашим батутом была старая выброшенная панцирная кровать.

В сады лазали за яблоками(это фото не когда был поход за яблоками- это трудовой лагерь, здесь нам по 16 лет), нет не от голода, а ради адреналина, ели вишни, прямо с косточками и они не прорастали у нас в животах(кто в теме тот понял).

А понятие откосить от армии практически не существовало. Не служивший в СА считался каким то убогим что ли. Поэтому уроки НВП были обязательны, как для мальчиков, так и для девочек.

У нас была свобода выбора, право на риск, на удачу или неудачу. И мы просто научились пользоваться всем этим, да нет скорее жизнь научила, а мы были хорошими учениками. Вот скажите мне была ли, тогда, у кого то мысль: «задержат зарплату или нет» или «чем накормить ребёнка», или «сократят меня или нет»? А сейчас???

И если вы, читающий этот пост, один из этого поколения, то вас можно поздравить, что наше детство и юность закончились до того, как правительство не купило у молодёжи свободу за сухарики, чупа-чупсы, мобильники, приставки… А пройдёт ещё несколько десятков лет и бесплатная медицина и образование, я уже не говорю о бесплатных квартирах для простых рабочих, все эти рассказы будут восприниматься, как фантастика.

Да какие десятки лет? Если уже сейчас молодое поколение, настолько «душит жаба» неверия, что они готовы обливать дерьмом всех и вся. А почему «душит»? Да потому что они не знали этой жизни и никогда не узнают. Они не узнают, что такое полон двор играющих детей и ни одного взрослого рядом. Взрослый появлялся только в окне, дабы позвать на обед или уже вечером -спать.

А самое главное у нас уважали учителей и никто (никто!!!) не позволил себе обидеть, а ещё хуже оскорбить или ударить учителя. И перечислять, почему они никогда не узнают нашу жизнь, детство, юность можно бесконечно долго и то что я затронул это капля в море. Так вот есть ли смысл распинаться?

Если идущее зомби уткнувшись в смартфон, останавливаются, в лучшем случае об тебя, а не попадает под колёса автомобиля, то что можно изменить, рассказать, объяснить? Когда современной молодёжи будет столько сколько нам, они не поймут и тогда, в полном объёме, наши чувства, чувства невосполнимой утраты. Утраты той страны, страны нашего детства, которой больше не будет, никогда.

А сейчас… А что сейчас, сейчас мы живём в стране, где на одного ребёнка в песочнице два-три взрослого, где книга дороже бутылки водки, где молоко стоит дороже пива, где штраф за наезд на пешехода меньше, чем за парковку на газоне, где ежедневный рацион собаки в питомнике в два раза дороже пособия на ребёнка, где заказанная пицца или суши «приезжают» быстрее скорой. Где в детский сад оформляют за взятки, где учебники покупают за свой счёт. Раньше наше государство показывало кулак другим, а теперь фигу… своим!

ПоделитьсяНу вот, пожалуй, и всё. Накатило что то. Люди моего возраста поймут о чём я, а остальные… а остальные захотят — поймут, а не захотят…

 Отправлено: 25.04.19 18:13. Заголовок: Как в СССР решали пр..

Как в СССР решали продовольственную программу?
От автора: «Когда во времена СССР я работал на заводе, помню, как надо было выделить от цеха работников в подшефный совхоз. Тогда как раз озимые убирали, вот нас на зерноток и привлекли.»



Ещё раз, медленно – от завода на совхозный зерноток были направлены 30 человек рабочих завода с сохранением их средней заработной платы. Направлены туда, где по определению должен потеть за выплачиваемые деньги крестьянин.

Я не буду говорить за всех работников совхоза, кто-то же там что-то жал, потому как зерно привозили; но расслабленных с утра пораньше аборигенов, нетерпеливо ожидавших нормативного времени открытия сельмага, и явно не для хлебушка купить, а также шатающихся по посёлку, мы наблюдали в количестве. Несколько большем, чем было пассажиров в заводском автобусе, что привозил рабочий класс на битву с урожаем.
А ещё мы две недели летних каникул в другом совхозе проводили. Это у нас практикой называлось. С мотыгами на совхозных полях. Всякое культурно растущее пололи и прореживали. Жили в сельской школе. Пацаны в спортзале, девчонки – по классам.
А ещё у нас классные уроки труда были, осенью и весной. На эти уроки один учебный день в неделю отводился. Мы осенью ездили картошку убирать и кормовую свёклу, а весной – остатки картошки из буртов перебирали. Не забуду эту склизкую вонючую мерзость, что доживала до весны. И её – голыми руками. Потому как перчатки хозяйственные были роскошь и дефицит. Сейчас от таких условий детского труда слетит с катушек весь Рособрнадзор. Совхозникам же в большинстве своём было некогда: кто в алкогольной нирване, кто на личном подворье продовольственную программу выполняет. К нам они относились с высокомерной брезгливостью – мол, познайте, городские, хлебушка кусок почём.
Хотя понимаю, что сельским школьникам доставалось ещё круче – у них в принципе нормальная учёба только лишь зимой была. Это была середина 80-х. это был Неманский район Калининградской области. Может, это только нам так везло – не готов утверждать, что везде было подобное. Хотя жена доложила, что их летом из Москвы вывозили на те же две недели в совхоз в районе Егорьевска, полоть свёклу и собирать малину.


Повторю – завод еженедельно выделял 30 человек. Их нормы выполняли другие. Если же эти 30 заводу не критичны – то нахрена раздутый штат. Учебный процесс школьников также включал участие в борьбе с урожаем, в которой побеждали, в основном, мыши и гнилостные бактерии. К тому же, эффективность детского труда представляете? Нас как-то саженцы яблонь и груш замечательных сортов, привитые к черенкам, полоть поставили. Сдуру, потому как агроном в конце дня сначала вышел на визг, потом вообще звуковой диапазон покинул, и в него уже не вернулся: мы их мотыгами пох#рачили – мама не горюй. А каждый из них денег стоил.
К чему это я? А к тому, что победные реляции о невиданных сельскохозяйственных успехах раздавались тогда ежедневно, и из каждого утюга; некоторые нерадивые селяне их воспринимали как тосты. Отчёты о трудовых свершениях хлеборобов публиковались везде, от «Правды» до районных брехунков, сами хлеборобы заворачивали в них закусь.
Не, в магазинах хлеб, конечно, был, и по 16 копеек, не спорю; с остальным ассортиментом уже посложнее. А на овощные базы лучше было заходить в противогазе. Зато, повторюсь, пропаганда советского образа жизни свирепствовала вовсю. ЦБЗ постепенно кряхтел и крякал под грузом непрофильных забот; например, подруга работала в теплице при заводе, так вот: район им дал план по огурцам. На пике количество вспомогательного персонала, не занятого в основном производственном процессе, превышало количество занятых в это самом выпуске подпергамента и суперпергамента.
Впрочем, невзирая на это, план завод давал уверенно. Денег у завода не было них#ра, потому что склад готовой продукции был забит под потолок. Железнодорожники окончательно забили на её вывоз: железнодорожные пути к городу от Советска мало не заросли травой. Кое-как выгребали за счёт 2-й бумфабрики, выпускавшей канцелярский ширпотреб. Зато постоянно брались повышенные социалистические обязательства. Завод медленно погружался в долги, в году так к 86-му таки добился: преодолел миллионный рубеж (как говорили злые языки в городе).
Я не собираюсь огульно злобно хаять весь советский строй. Там было много чего симпатичного. Но плановая экономика зашла в 80-е в тупик, и вскоре бомбануло. Не только из-за этого, но из-за этого тоже. Зато красивые статьи и бравурные репортажи о постоянных производственных успехах были в количестве. И награды за трудовую доблесть тоже в количестве раздавались.

 Отправлено: 26.04.19 17:39. Заголовок: Ким Чен Ын оказался ..

Ким Чен Ын оказался любителем военных песен и Пугачевой
Глава Приморья Олег Кожемяко рассказал, какие русские песни нравятся северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну. Об этом сообщает РИА Новости в пятницу, 26 апреля.


Отмечается, что руководителю КНДР нравятся такие композиции, как «Катюша», «Вечер на рейде» и «Миллион алых роз» в исполнении Аллы Пугачевой.

«Это те песни, которые любят наши соседи и с удовольствием поют, передают во все века от отца к сыну. Традиция и знание русских песен сближает нас», — сказал Кожемяко.
Утром 24 апреля Ким Чен Ын впервые приехал в Россию. На станции Хасан приморские школьницы преподнесли ему каравай, затем он направился во Владивосток. 25 апреля состоялась его первая официальная встреча с российским президентом Владимиром Путиным. Позднее помощник главы РФ Юрий Ушаков заявил, что лидеры двух стран не достигли конкретных договоренностей.
26 апреля Ким Чен Ын покинул Россию на своем бронированном поезде. По итогам визита он отметил, что обмен мнениями с Путиным получился «очень содержательным».

 Отправлено: 26.04.19 17:53. Заголовок: Столинщину окутал см..

Столинщину окутал смог. Горит около 250 га леса
Редакция Навiны Палесся


В эти дни Столинский район укутал смог от пожаров в лесных массивах в районе погранпереходов Хиничев и Мутвица (Полесский лесхоз). Справиться с лесным пожаром крайне тяжело, так как очень часто к очагу пожара просто не подобраться.

— НА территории Полесского лесхоза горит около 250 га леса, — рассказал «НП» начальник Столинского РОЧС Александр МИНЧИК. – Огонь пришёл к нам с украинской стороны. Возможно, что сказался человеческий фактор.

Во вторник, 23 апреля, прошло экстренное заседание комиссии по чрезвычайном ситуациям при райисполкоме.

 Отправлено: 26.04.19 18:08. Заголовок: Михаил Горбачёв не с..

Михаил Горбачёв не смог насладиться фильмом о себе: госпитализирован
26.04.2019



Бывший президент СССР Михаил Горбачев был госпитализирован и не смог приехать на премьеру документального фильма о себе. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление режиссера картины Андре Сингера.
Как отмечается, речь идет о картине Вернера Херцога и Сингера «Встреча с Горбачевым», которую представили на 41-м Московском международном кинофестивале.
«Горбачев хотел приехать на показ фильма. Но он находится в больнице, не очень хорошо себя чувствует. Врачи не разрешили ему приехать», — сообщил Сингер.
Уточняется, что фильме о Горбачеве закроет фестиваль.
Ранее сообщалось, что Горбачев выдвинулся на выборы в парламент Индонезии.
Напомним, как не где-нибудь, а именно в Альберт-холле в 2011-м прошло празднование 80-летия бывшего президента СССР Михаила Горбачева. На юбилей политика были приглашены около четырех тысяч гостей. В целом, как отмечает BBC, публика была довольно разношерстная: от крупных политиков и общественных деятелей до звезд поп- и рок-музыки. Не обошлось и без инцидентов: диссидент Владимир Буковский требовал арестовать Горбачева, а Чичваркин присоединился к акции "перезагрузим перестройку".
Между тем среди тысяч гостей преобладали все-таки русские, отмечает журнал The Times. Когда переводчик Горбачева переводил его шутку, его голос потонул в хохоте тех, кто уже понял шутку и засмеялся, отмечает автор. "Одна богатая россиянка выразилась так: познакомиться с Горбачевым - "все равно что с Джастином Бибером на одном из его концертов, только, конечно, пушистее", - цитирует издание InoPressa.

 Отправлено: 26.04.19 18:09. Заголовок: В украинских театрах..

В украинских театрах теперь без мовы будет нельзя
26.04.2019


В украинских театрах теперь без мовы будет нельзя
Государственные и коммунальные театры должны обеспечить перевод спектаклей на украинский язык. Об этом говорится в законопроекте №5670-д, который сегодня приняла ВР, пишут Украинские Новости. В законе указано, что театральное представление должно сопровождаться переводом на украинский язык с помощью субтитров, звукового перевода или другим способом.
Кроме того, на художественных выставках и в музеях также должен использоваться государственный язык Украины. Информация о музейных экспонатах может быть продублирована на других языках. Напомним, в четверг, 25 апреля, Рада приняла закон о функционировании украинского языка как государственного. В законе написано, что “знание украинского языка является непременным условием приобретения гражданства Украины. При этом каждый гражданин Украины свободен в выборе языка или языков в частном общении“.
За закон проголосовали 278 народных депутатов, против - 38. Он вступает в силу через месяц со дня его опубликования, кроме ряда позиций, вступление которых отсрочено на несколько лет.
Украинским языком, согласно закону, должны владеть: руководство государства, депутаты, судьи, прокуроры, служащие Национального банка Украины, лица офицерского состава, которые проходят военную службу по контракту, педагоги, медики государственных и коммунальных заведений здравоохранения, перечисляет агентство "Униан".

 Отправлено: 26.04.19 18:10. Заголовок: Зависть к Украине Ю..

Зависть к Украине
Юрий Мухин




Вопрос, кто победит во втором туре выборов на Украине, изначально вопросом не был – с ответом всё было понятно. Ну, разве что проценты…
И по Украине оставался единственный вопрос: ну и что?
НУ И ЧТО??
«Дебаты» Порошенко и Зеленского, проведенные накануне голосования, я смотреть не стал, и не смотрел их и в записи – не хочу терять время жизни на эту «муйню». Посмотрел ролик блогера Шария, в котором тот радовался «победе Зеленского» в этих дебатах, и мне этого ролика было достаточно. Вполне достаточно в силу того, что я как раз и не увидел в этой «победе Зеленского» ничего, чему стоило бы радоваться гражданину Украины.
Это было шоу, это был концерт! Концерт с кандидатами в президенты в роли главных комиков. А кому нужны соревнования комиков в предвыборном процессе? Только дураку, который не понимает, зачем он придёт на избирательный участок и что от него там требуется.
Да, не спорю, таких дураков много – много тех, кто уверен, что выборы комика из двух комиков – это и есть демократия. Ну вот, к примеру, читатели, сколько ваших знакомых понимают, что демократия – это власть народа, а власть народа - это не только не выборы комика, но и не выборы вообще? Кто-то это понимает?
Кто понимает, что демократия - это ситуация, когда власть служит народу! СЛУЖИТ НАРОДУ – это главное для того, чтобы была власть народа, чтобы была демократия!
А вот избрана ли власть избирателями на всеобщих тайных и равных выборах или нет – это дело десятое. И не обязательное. Выборы – это не демократия, а просто разумный способ комплектации власти, и не более того. Власти, как таковой.
И вы можете выборами скомплектовать как власть, служащую народу, так и власть, грабящую народ.
Надо ведь понимать, кого и зачем избирают. И понимать это в первую очередь должен не народ, а СМИ. Народу некогда – он должен кормить семью и работников СМИ. Поэтому СМИ должны объяснить народу, что избиратель должен выбрать не комика, а слугу, и поэтому избирателю необходимо смотреть на кандидатов не как на «хороших людей», а как на будущих слуг.
Избиратель (с помощью СМИ) должен представлять себя на месте некоего хозяина, которому нужно достроить дом и засадить растениями участок, а потом дом убирать, обогревать, готовить пищу – делать то, что обязан делать слуга. И СМИ должны спрашивать избирателя – он понимает, что ему на должность слуги необходимо выбирать того, кто на эту должность максимально подходит? И только такого!
Даже если в качестве кандидатов на должность слуги выбегают два каких-то забавных клоуна, корчат рожи, натужно шутят, а СМИ кричат - выбери того! Нет выбери того!
Избиратель должен остановиться и задуматься - а на хрена они мне нужны? Оба? Мне слуга нужен, а не клоун!
Разумеется, Порошенко дурак, поскольку, как клоун, он изначально и в подмётки не годился Зеленскому. Скорее всего, в качестве высокого начальника Порошенко болтал с трибуны что попало где-попало, в результате решил, что он уже и Петросяна переплюнул, и, полагаю, именно поэтому храбро полез на «поляну Зеленского». С понятным итогом.
Но ведь дело в том, что и Зеленский на «своей поляне» выглядел убого до невозможности. Это же был не концерт «95-го квартала» - это было представление народу в качестве президента. В качестве слуги. А Зеленский разыгрывал роль «Репродуктор народа». Ну не буду спорить - он эту роль сыграл хорошо, как всегда играл. Ну и что? Всё равно это была роль не президента, не слуги!
Интересно, что накануне противники обвиняли Зеленского в том, что Зеленский тупой, что тексты его ролей на сцене «95-го квартала» ему пишут, и что все свои роли Зеленский читает «по бумажке». Так он и эту свою роль «Репродуктора народа» на этих «дебатах» как раз по бумажке и читал! И как бы глубокомысленно он ни потрясал бумажкой с написанным ему текстом вопросов к Порошенко, но Порошенко пришёл ответить на вопросы его, Зеленского - кандидата в президенты, - а не на вопросы «народа».
Короче, как блогер Шарий и ни пытался подать Зеленского каким-то «победителем» в этих «дебатах», но выглядели эти «дебаты» кривлянием дураков для дураков.
Что толку от очередного президента, пытающегося показать гражданам Украины свою находчивость, а не то, что он готов стать их слугой? Нет, я знаю, что у Зеленского партия «Слуга народа», но что толку от названия без содержания?
И глядя, на всё это, хочется пожелать гражданам Украины: дай Боже вашому телятові та вовка з’їсти!
Но тогда почему мне завидно?
Потому, что на Украине те, кто идут в политику, не боятся показать себя дураками. Я понимаю, что в этом предложении все прочли только слово «дураки», а на самом деле ключевым словом, ради которого написано это предложение, являются слова «НЕ БОЯТСЯ!».
На Украине нет страха дебилов. А страх дебилов – это страх, что ты вот что-то скажешь и все поймут, что ты дебил. На Украине нет этого липкого страха, опустившегося на Россию, - где обсуждения насущных вопросов боятся поголовно все, имеющие отношение к власти. Начиная со СМИ, в которых чётко выполняется спущенный из Кремля список «некошерных» лидеров России, у которых никому в СМИ нельзя брать интервью, которых нельзя показывать на телеэкранах.
Ещё в 2011 году мы услышали: «Тележурналист Владимир Познер сегодня, 24 февраля, рассказал, что у его программы, выходящей на «Первом канале», имеется отдельный «стоп-лист» на семь фамилий (список людей, которых нельзя звать в эфир), не совпадающий со «стоп-листом» канала в целом. Называть фамилии из «черного списка» Владимир Познер не стал…». Поняли, о чём речь? У «свободных» каналов ТВ России есть спущенный Кремлём общий список политиков, которых «свободной» прессе России запрещено показывать народу, а у популярных телеведущих, типа Познера, есть ещё и персональный, добавочный список.
Как это понять, как не страх?
Ну и добавьте к этому животный страх кукловодов путина, у которых наступает непроизвольное мочеиспускание не просто от мысли дебатов путина с Навальным, а вообще от фамилии «Навальный».
Мне скажут, что зато экономическое благосостояние в России лучше, чем на Украине, но, во-вторых, Кремль снимает пенки с нефти и газа, недоступные на Украине, а, во-первых, и на Украине власть никак не отвечает за последствия своего правления. И там, как и в России, во власть – в депутаты – прут только наглые дебилы. И благодаря продажным СМИ, эти дебилы побеждают на выборах.
А что ты с дебила возьмёшь? Памятник разрушить? Город переименовать? Это – да! На это дебил, как юный пионер, – всегда готов! Но А благосостояние Украины? Какое-такое благосостояние? Они там в Раде про такое не слышали!
Так ото ж!
Но к страху Кремля от Навального это не имеет никакого отношения.

 Отправлено: 26.04.19 18:12. Заголовок: Зеленский как прокля..

Зеленский как проклятье "профессиональных политиков"
Юрий Мухин




В прошлой статье для «Зависть к Украине» о выборах там президента, я писал, что Зеленский не ведёт себя как президент. И, хотя я и на минуту не сомневался, что народ изберёт именно его, тем не менее, я задал вопрос: «НУ И ЧТО??».
Ну и что, что его выберут?
А теперь должен сам и дописать: «А ТО!!».
То, как за Зеленского (и ещё и еврея по национальности!) проголосовал народ Украины, не может быть следствием того, что в программу Зеленского или его выдающийся ум единодушно влюбились избиратели Украины. Уверен, что его предвыборную программу никто не читал, и что-то мне подсказывает, что он и сам её не читал.
Нет, не за Зеленского народ голосовал! Народ голосовал против тех тварей, которые окопались на шее народа, и окопались под соусом того, что они, якобы, «занимаются политикой», поэтому только за них надо голосовать, а не за шоумена, не за клоуна.
Они кичатся своим «профессионализмом», и Зеленский не к ним стал примазываться, а ещё в своей предвыборной программе отделил себя от эдаких «профессионалов»: «Мы – это Народ Украины. Они – это «политические пенсионеры», которые кочуют из власти к оппозиции, из партии в партию и постоянно создают себе выгодное место, прикрываясь неприкосновенностью».
И на дебатах Зеленский сказал Порошенко: «Я ваш приговор!». И это он ещё скромно сказал, Зеленский - приговор вообще всем политикам и их сброду – политологам и политтехнологам. По факту получилось, что это он профессионал-политик, а все эти политики, политологи и политтехнологи – это шоумены и клоуны.
Вот вам, «профессионалы», - «отсосите у Зеленского»! Ваши умения ничего не стоят против того, что сумел он!
Но, повторю, на мой взгляд, дело не в политических способностях самого Зеленского, поскольку пока совершенно не видно, способен ли он управлять Украиной. Да, Зеленского на Украине знают, но не более того! Он ведь никогда даже не пробовал подать себя гражданам Украины, как политик.
А граждане проголосовали за него!
Запад, тоже огорошенный итогами выборов и понимая, что Зеленский от него всё равно никуда не уйдёт (поскольку Украине больше некуда идти), сразу же исполнил протокол и поздравил Зеленского с победой. Как говорится, Запад использовал приём, который полиция рекомендует женщинам, подвергшимся сексуальному насилию, - если не можешь сопротивляться, то расслабься и постарайся получить удовольствие. И Запад имитирует оргазм - делает вид, что несказанно рад тому, что победил Зеленский.
А вот Кремль 22 апреля выдавил из себя чахоточное:
«Пока преждевременно говорить о поздравлениях президента Путина господина Зеленского, а также о возможности совместно работать», — сказал он. По словам Пескова, «судить можно будет только по конкретным делам», однако Москва с уважением относится к выбору украинского народа, «тем более этот выбор очевиден». Легитимность выборов поставлена под вопрос, так как в них не участвовали три миллиона граждан Украины, отметил пресс-секретарь президента».
Видали умников? «Выбор народа очевиден», но этот выбор «не легитимен» (не законен) потому, что не голосовали 3 миллиона украинцев. Словами дебильного Кремля – выбор народа Крыма очевиден, но не легитимен, поскольку за отделение Крыма не голосовали остальные граждане Украины. Ну и если бы все эти три миллиона украинцев, о которых плачет Песков, проголосовали бы только за Порошенко, то что – Зеленский во втором туре не победил бы, и выбор народа был бы другим?
А ведь в Кремле не просто дебилы. Вспомним, сразу же после выборов президента Украины в 2014 году, проходивших в условиях практически фашистского террора ставленника Майдана – Порошенко - СМИ России сообщили: «Президент РФ Владимир Путин уже говорил, что уважает результаты выборов в Украине, но поздравлять нового президента будет только после обнародования окончательных результатов голосования, сказал помощник российского президента Юрий Ушаков». Легитимность избрания Порошенко Кремль, как видите, вполне устраивала, несмотря на то, что всего за три недели до выборов фашисты сожгли в Одессе живьём и убили почти 50 человек, несогласных с Киевом и Порошенко.
Почему так? Остаётся принять версию, что Порошенко «одной крови» с Кремлём, а Зеленский в понимании Кремля – бандерлог.
И вот новости от 23 апреля: «Госдума пока не собирается прекращать работу над постановлением о непризнании выборов президента Украины».
И если на всю эту суету посмотреть, то приходишь к выводу, что дебилы Кремля до сих не знают, как реагировать на победу Зеленского, и Зеленский, судя по всему, пугает Кремль больше, чем Навальный. В самом деле, вы у Навального слышали то, что сказал на русском языке Зеленский сразу же после того, как его победа стала несомненной: «Пока я еще не президент, могу сказать как гражданин Украины всем странам пост-Советского Союза: «Посмотрите на нас. Все возможно». Между прочим, пресса в России с утра 22-го таращила на Зеленского глазки – а что это он такое сказал? При чём тут Советский Союз, о котором уже все забыли?
А в Кремле поняли!
В Кремле поняли, что когда Зеленский станет президентом Украины, то уже не сможет фактически призвать народы остальных стран СССР к свержению тупой фашисткой власти в этих странах – призывать к тому, что сделал он на Украине! А Зеленский призывает нас это сделать у себя! Призывает, пока у него язык не связан ответственностью должности президента!
Мне в России скажут, что Зеленский мог бы отказаться от Запада и соединиться с Россией!
Мог бы, но с кем?? С кем в России соединиться?
С вами, тупыми и трусливыми? С кукловодами путина в Кремле? Кому интересно, что вы возомнили себя высокосортными людьми типа граждан СССР?? Вы можете представлять себе, что вы Наполеоны, но ведь важен не ваш образ в вашем же глупом мозгу, а то, как вас видят со стороны! Посмотрите, умники, на себя в зеркало – с вами захочет соединяться хоть кто-то? Хоть какой-то мировой бомж?
Сначала вы станьте теми, с кем не стыдно общаться, а потом и попрекайте народного избранника Украины в том, что он предпочитает общение с Европой.
Дай бог, чтобы Зеленский хоть как-то снял напряжённость между велико- и малороссами, ненависть между которыми разжигал Кремль и Киев. И уже за это Россия ему век будет благодарна, а Запад, кстати, будет делать всё, чтобы его за это убрать. Поэтому, спаси тебя господь или б-г, Владимир Александрович, от пули и яда этих подонков – «профессиональных» политиков!
К сожалению, я раньше не видел предвыборной программы Зеленского, поскольку написал бы о нём хотя то же, что и раньше, но по-другому. А ведь интересно, что не только я, но и все СМИ об этой программе либо молчали, либо кратко излагали из неё что-то по своему усмотрению. Я перевёл её на русский и дам в постскриптуме, но поскольку она, всё же, длинная (а то!), то кратко скажу и своё мнение о ней.
Программа Зеленского на 95% это обычное бла-бла-бла. Благостное такое бла-бла-бла, как тост «За всё хорошее!», но не более того. Скорее всего её писал какой-то «профессиональный политтехнолог», который знает много умных слов, не понимает, что они значат, и все эти слова он в эту программу Зеленского и нафугачил, уверенный, что чем больше, тем лучше! Повторю, не уверен, что сам Зеленский её читал.
Ну, скажем, как вам этот «педагог Зеленский»: «Образование – это будущее нации! Начальное образование должно формировать ребенка счастливого». Не умного, не умеющего пользоваться знаниями, а счастливого! То есть дать деткам в школе по айфону и пусть развлекаются (а как иначе дети будут счастливы?).
Но я и раньше говорил, что Зеленский, судя по всему, и приблизительно не представляет то, что ему предстоит в должности президента. А не представляет потому, что он этого не понимает – у него нет ни опыта государственных решений, ни обдумывания предстоящей деятельности. Но он не забоялся и взялся! Молодец! Тут именно тот случай, когда «Безумство храбрых – вот мудрость жизни! …Безумству храбрых поём мы песню!». Молод, умён, - разберётся!
Мало этого, в его программе есть положение, которое уже само по себе заслуживает того, чтобы перед Зеленским снять шляпу и поставить ему памятник. Положение, которое он не может сам не понимать, и которое обязан будет внедрить, став примером для всего СНГ.
Это: «Мой первый законопроект: «О народовластии». В нем мы вместе закрепим механизм, за которым только Народ Украины будет формировать основные задачи для власти через референдумы и другие формы прямой демократии».
Нет, это далеко не то, что надо Украине, - лидеру необходимо вести народ за собой, а не болтаться у него на поводке. Хороший слуга не тот, который ждёт указание хозяина, что нужно сделать, а тот, который делает то, что хозяину надо, даже если хозяин этого и не видит, - верный слуга тушит пожар в доме, даже если и не получил от хозяина указание тушить.
Но сам по себе референдум - это шаг в нужном направлении!
Ну и как Кремлю относиться к Зеленскому? Кремль за организацию референдума посадил в тюрьму Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть», а Зеленский объявляет референдумы главным в своей деятельности?
Итак, ждём референдум!
Ждём то, чего до ужаса боятся твари в наших братских странах. Чего до ужаса боится Кремль. И чего до ужаса боится и Запад.
«За базар, Владимир Александрович, надо отвечать». Даже если он предвыборный.
Особенно в случае с референдумом.
Ю.И. МУХИН
P.S.
ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА
КАНДИДАТА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ВЛАДИМИРА ЗЕЛЕНСКОГО
Я расскажу вам об Украине своей мечты.
Украине, где стреляют только салюты на свадьбах и днях рождениях.
Украине, где открыть бизнес можно за час, получить загранпаспорт – по 15 минут, а проголосовать на выборах – за одну секунду в Интернете.
Где нет объявлений «Работа в Польше». А в Польше есть объявления «Работа в Украине».
Где у молодой семьи есть одна забота – выбрать квартиру в городе или загородный дом.
Где врачи и учителя получают реальную заработную плату, а коррупционеры – реальные сроки.
Где неприкасаемыми являются Карпатские леса, а не депутаты.
Где бабушка получает достойную пенсию, а не инфаркт от счета за коммуналку.
Где основанием назначения на должность становятся ум, образование, талант и совесть, а не то, что вместе крестили детей.
Где дороги есть, а дураков – нет.
Это - Украина реальной и осуществимой мечты. Украина ближайшего будущего.
Украина, в которую возвращаются.
Украина, которой мы будем гордиться и ценить, а все остальные – знать и уважать.
Украина – из которой не поедут наши дети.
А теперь о том, как это сделать.
То, что я предлагаю – это не просто моя программа. Это мои ценности. Это то, во что я верю и чему готов служить.

Народовластие через референдумы
Сразу хочу заверить – иду на один срок, чтобы изменить систему ради будущего.
Торговать принципами, репутацией, страной ради сохранения власти не стану. Буду честным и преданным Украине и передам ее в руки нового поколения политиков.
Хочу напомнить, что именно воля народа, высказанная на референдуме 1 декабря 1991 года – родила Украину как государство. С тех пор у нас не было референдумов, на которых народ бы что-то решал.
Мой первый законопроект: «О народовластии». В нем мы вместе закрепим механизм, за которым только Народ Украины будет формировать основные задачи для власти через референдумы и другие формы прямой демократии. В современной Украине это должно происходить с максимальным использованием новейших технологий.
Человек – высшая ценность
Государство для Человека, а не Человек для государства. Уважение человеческого достоинства должно стать основным принципом в деятельности государства. Реформы должны положительно отражаться на каждом Человеке, а не на десяти семьях.
Моя цель построить государство, которое предоставляет своим гражданам качественный обслуживание. Для этого нужно максимально сократить количество функций государства.
Меньше Государства в жизни Человека, больше Человека в жизни Государства!
Справедливость и Равенство всех перед Законом
Справедливость – основа доверия в обществе. Нет доверия – нет государства.
28 лет нам обещают общество равных возможностей, зато каждый раз разделяют нас по разным признакам. На самом деле есть только одно разделение: мы и они. Мы – это Народ Украины. Они – это «политические пенсионеры», которые кочуют из власти к оппозиции, из партии в партию и постоянно создают себе выгодное место, прикрываясь неприкосновенностью.
Внедрять равенство и справедливость начну с себя. Мои законопроекты в этом направлении: «О снятии неприкосновенности с Президента Украины, народных депутатов и судей»; «Об импичменте Президента Украины»; «Об отзыве народного депутата Украины».
Никаких корочек, никакого «телефонного права». Неотвратимость ответственности и справедливое и законное наказание – основа честной Украины.
Выборы в Парламент и местные советы должны проходить по открытым спискам. «Кнопкодавство», депутатские прогулы – автоматическое основание к лишению депутатского мандата.
Судебная ветвь власти должна стать властью, а не прислужником у Президента, Правительства, Парламента, местной власти. Мы вернем доверие и уважение к суду. Для простых споров – мировые судьи, которые избираются народом. Для уголовных преступлений – эффективен суд присяжных, который состоит из народа.

Безопасность Человека. Безопасность Страны
Мы должны завоевать мир для Украины. Перед гарантами по Будапештскому меморандуму и партнерами из ЕС мы будем ставить вопрос поддержки Украины в стремлении закончить войну, вернуть временно оккупированные территории и заставить агрессора возместить причиненные убытки. Сдача национальных интересов и территорий не может быть предметом никаких переговоров.
Профессиональная армия должна стать школой лидерства и свободы. Армия должна быть престижной службой, где полученные навыки и знания будут успешно применены и в реальном секторе экономики. Бюджет на армию должна перестать быть «кормушкой» для «кабинетных генералов», а должен обеспечить достойные условия службы и развитие солдата.
Движение Украины в НАТО и другие объединения безопасности – залог нашей безопасности, в которую я верю, и которая должна получить подтверждение через всеукраинский референдум. Моя задача сделать так, чтобы зарплата военнослужащих была на уровне натовских стандартов.
Органы правопорядка должны прекратить заниматься экономическим давлением на бизнес и вернуться к исполнению своих прямых обязанностей по обеспечению безопасности граждан. Время вернуть доверие к правоохранительным органам, которую мы лелеяли в начале реформы. СБУ не будет заниматься экономическими преступлениями.

Богатый гражданин – богатая государство
Главная цель моей деятельности – зажиточный Украинец. Наш выбор – экономика, ориентированная на потребности каждого гражданина.
Все годы власть искусственно создавала ситуацию, при которой честно вести бизнес в Украине для предпринимателя было практически невозможно. Поэтому мы введем одноразовую «нулевую декларацию» для бизнеса. Каждый бизнесмен за 5% сможет задекларировать и легализовать свои доходы. Полученные средства пойдут на уменьшение тарифной нагрузки для малообеспеченных. Пройдя «экономическое чистилище», каждый получит шанс в дальнейшем честно вести бизнес в стране.
Первоочередные задачи развития экономики: детенизация экономики, свобода конкуренции, развитие внутреннего производства, долгосрочное недорогое кредитование. Я, как Президент, буду гарантом каждому крупному инвестору, который придет в Украину.
Налоги станут простыми и понятными. Замена налога на прибыль налогом на выведенный капитал даст бизнесу больше свободы для развития и снизит административное давление. Платить налоги должны все.
Бюджет государства должен стать народной казной, а не системой прихотей народных депутатов.
Формирование прозрачного рынка земли.
Украина должна перейти на обеспечение своих потребностей за счет собственных энергетических ресурсов, став впоследствии их экспортером на европейский рынок.
Необходимо внедрить экономический паспорт украинца. Каждый ребенок будет иметь право накапливать на своем счету часть от реализации государством естественных благ (недра, земли и т. п.). После достижения совершеннолетия ребенок получит эти накопления как собственный стартовый капитал. Украинец должен стать основным акционером Украины!
Крупнейшая страна Европы не может быть бедной.

Не борьба с коррупцией, а победа над ней
«Не укради!» – основная заповедь в борьбе с коррупцией.
Нулевая толерантность к коррупции на всех уровнях. Подозреваемый в коррупции не выйдет под залог. Осужденный за коррупцию получит конфискацию имущества и пожизненный запрет занимать государственные должности. Разоблачитель коррупции находится под защитой государства и получать материальное поощрение. Я сам не воровал и никому не позволю!
Новосозданным антикоррупционным органам и Высшему антикоррупционному суду-максимальную государственную поддержку для эффективного выполнения их задач.
Честные чиновники получат гарантированные достойные заработные платы, открытые конкурсы на должности, высокий социальный статус и государственное страхование.
Моя цель – полная открытость деятельности власти, автоматизация публичных процессов онлайн, сведение всего функционала государства до размеров смартфона.
Цель: не брать, не давать, а кто не понял – сажать!

Здоровая и образованная нация
Профессии врача и учителя должны стать престижными и высокооплачиваемыми.
Больницы и школы получат современное оборудование, обновят свою инфраструктуру. Сократим административную надстройку системы здравоохранения и образования.
Важнейший шаг в здравоохранении – переход к страховой медицине. Пациент будет сам определять программу страхования, выбирать учреждение, врача, способ лечения. Базовый уровень страхования для малообеспеченных слоев населения – за счет государства.
Лекарства, которые прошли регистрацию в странах ЕС и США, не будут получать дополнительных разрешений в Украине.
Большое внимание медицине профилактической. Болезни надо предотвращать, а не лечить. Программа популяризации здорового образа жизни. Введение обязательного бесплатного ежегодного медицинского осмотра.
Образование – это будущее нации! Начальное образование должно формировать ребенка счастливого. Общее образование – человека современных знаний. Профессионально-техническое образование - человека, который умеет. Высшее образование – человека будущего.
Мы введем принцип «деньги ходят за талантливым студентом». Каждый школьный гений получит образовательный ваучер, который сможет потратить на обучение в любом выбранном им заведении высшего образования.
Создадим все условия для того, чтобы государственные и частные учебные заведения получили равные права. Государство будет гарантировать прозрачное и легкое лицензирование, поддержку и развитие частного образования. Мы откроем украинский рынок для лучших иностранных учебных заведений.
Мир совершенствуется ежедневно. Поэтому наш принцип – «образование на протяжении всей жизни». Каждый будет иметь шанс повысить свой уровень до того, который является востребованным на рынке сегодня.
Украинцы – нация, которая учится!

Комфортная страна
Украина должна стать страной, где удобно и уютно всем.
Молодежи – качественное образование, трудоустройство, пространство для самореализации. Восстановим программы молодежного жилищного кредитования. Молодым предпринимателям государственную поддержку и год льготного налогообложения.
Старшему поколению – достойное пенсионное обеспечение. Переход от солидарной к накопительной пенсионной системе. Все страховые накопления, сделанные человеком за жизнь, не будут пропадать в фондах, а переходить в наследство. Мы обеспечим монетизацию льгот и субсидий.
Страна нуждается в капитальном ремонте инфраструктуры. Строительство дорог по европейским стандартам, автоматический контроль веса и скорости автомобилей, восстановление аэропортов в каждом областном центре, подписание соглашения «Открытое небо» с ЕС, устранения монополизма на транспорте – мои приоритеты.
Для равного развития регионов мы перестанем концентрировать центральные органы власти в Киеве. Власть должна видеть проблемы на местах, а не из окон своих киевских кабинетов. Это поднимет благоустройство в регионах и даст шанс трудоустройства на местах.
Мы создадим условия, чтобы люди, которые разъехались по миру, имели бы желание вернуться домой. «Хочу уехать» мы должны заменить на «хочу вернуться».
Экология страны – это инвестиция в будущие поколения. Введение европейских стандартов промышленного и продовольственного производства. Украина должна стать мировым экологическим продовольственным супермаркетом.
Сортировка и переработка мусора, отказ от пластика, контроль за вырубкой лесов, загрязнением рек, истощением черноземов – наш вклад в будущее страны.

Электронная страна
Государство обеспечит всех жителей доступом к быстрому Интернету. Мы будем содействовать развитию цифровой грамотности населения независимо от возраста.
Вся информация о формировании и использовании бюджетов, проведения тендеров, закупок, аукционов будет доступна всем. Публичные процессы будут автоматизированы, ведь компьютер взятки не берет. Услуги, которые могут предоставляться электронно, будут внедрены в первую очередь.
Граждане Украины получат возможность приобщаться к принятию важных решений власти через сеть Интернет, в том числе и к голосованию на выборах и референдумах.
Украина имеет все основания стать одним из крупнейших в мире хабов для стартапов и высокотехнологичного производства.

Посмотрим правде в глаза. Украина, 28 лет строилась руками «профессиональных государственных деятелей», на сегодня является просто неконкурентоспособной в мире. Современные политики связаны давними обидами, кумовством, бизнес-проектами, не способны изменить Украину.
Украина сегодня нуждается не просто в новых лицах. Она нуждается в новых идеях! Моя главная задача – привести к власти порядочных и патриотичных специалистов.
Надо менять страну и меняться самим. Надо брать ответственность на себя и показывать пример будущим поколениям. Надо объединяться всем, кто независимо от пола, языка, веры, национальности просто ЛЮБИТ УКРАИНУ!
ИЗМЕНИМ УКРАИНУ ВМЕСТЕ!

 Отправлено: 26.04.19 18:13. Заголовок: Анатолий Баранов: не..

Анатолий Баранов: не думаю, что Зеленский снесет систему, он лишь в очередной раз разочарует

Анатолий Баранов: не думаю, что Зеленский снесет систему, он лишь в очередной раз разочарует


Дал комментарий "Свободной прессе",
Лидирующий во втором туре выборов президента Украины Владимир Зеленский, комментируя результаты exit poll, посоветовал всем постосоветским странам обратить внимание на пример Украины.
«Пока я еще не президент, могу сказать как гражданин Украины всем странам бывшего Советского Союза: «Посмотрите на нас. Все возможно», — цитирует строки из обращения кандидата РИА Новости.
Интересно, что именно мог иметь в виду Зеленский?
— Ну, как можно понять обращение Зеленского, urbi et orbi, как говорили римляне — дословно городу и окрестностям… Москва же Третий Рим, не так ли? — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Можно ли считать победу Зеленского чем-то новым для постсоветского пространства?
— Наверно, нет — вот только что армяне избрали вообще бывшего политзаключенного. А белорусы однажды избрали председателя колхоза. И в Таджикистане до сих пор председатель колхоза у власти. Ну насчет работников сцены — тут да, нечто новое.
— Где еще могло бы произойти нечто подобное?
— Там, где есть дикая усталость общества от любых проявлений существующей политики и есть запрос на смену системы целиком. Правда, не думаю, что Зеленский снесет систему, он лишь в очередной раз разочарует. Он не Голобородько, он человек со связями.
— Это может быть Россия? Может у нас появиться такой кандидат, без опыта, команды и программы, но за которого все равно все проголосуют?
— У нас уже такие были. Путин, например, программу которого, по-моему, до сих пор никто не видел. Опыта тогда у него не было. Его никто не знал толком. Но все так устали от Ельцина, что за Путина работали слова: «Новый. Молодой. Непьющий». Спустя 19 лет, наверно, можно говорить и о результатах?
— Перейдем все-таки в Россию сегодняшнюю. Медведев увидел шанс на улучшение отношений с Украиной при Зеленском. На чем основана эта уверенность?
— У Медведева есть айфон, может, оттуда эта уверенность? У меня айфона нет, и у меня такой уверенности тоже нет. Впрочем, отношения с Украиной находятся на такой низкой отметке, что улучшение — это даже просто звонок президенту по прямой линии без оговорки «я тебя, конечно, ненавижу»…
Победа Зеленского — это просто итог выборов. Это лишь заявка на победу. Очень много будет зависеть от нового президента и его команды, но далеко не все. У Украины есть своя роль, она ее играет, и эти роли расписаны далеко не в Киеве.

 Отправлено: 26.04.19 18:14. Заголовок: Зеленский президент...

Зеленский президент. Вареники с вишнями. Слава Украине!

Зеленский президент. Вареники с вишнями. Слава Украине!
Ну, главное событие очевидно: Зеленский - президент! Чего он президент, какой он президент - это детали. Как и то, что новость не такая уж неожиданная.
Вызывает, конечно, зависть транзит власти на Украине. Долго они к этому шли, два майдана, третьи туры и прочее. Как добились? Да, в общем, просто. Когда над президентом, кем бы он ни был, есть супервайзер в лице посла США, транзит проходит как по маслу. Главное, чтобы ни один кандидат в президенты даже не сомневался, кто главный.
США пришли на Украину надолго, независимо от завтрашних выборов
Вот Янукович - тот сомневался. Теперь проживает в Ростове.
Порошенко в Ростов не хочет. Поэтому транзит - как по маслу.
***
Каким будет президент Зеленский? Это не очень важно. Главное, что он будет действовать в рамках. Выход за рамки - это сразу изгой. Без полутонов. Кастро, Саддам, Каддафи... Можете дописать фамилии. Которые в рамках - это "наши негодяи", им можно. Но в рамках.
Что изменится на Украине? Да ничего не изменится!
Даже язык будет по-прежнему навязываться мертворожденный украинский, потому что это не глупость и не каприз, а осознанная политика. И осознанная вовсе не украинцами.
Война на востоке продолжится.
Экономика как была в заднице, так там и останется. А с чего иначе?
Олигархи как правили Украиной, так и продолжат.
Отношения с Россией будут только хуже, потому что это тоже не случайная глупость, а выверенная политика. И выверенная опять-таки не в Киеве.
Крым, конечно, должен вернуться на Украину - Волкер велел. Про референдумы, про 2,5 миллиона крымчан можно не вспоминать - мнение индейцев шерифа не волнует.
Ну что там еще? Вышиванки? Вареники? Героям слава?
Вечные ценности, куда ж без них...
А.Б.

 Отправлено: 26.04.19 18:17. Заголовок: Выступление Постоянн..

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи в ходе внеочередного заседания СБ ООН по Украине

Г-н Председатель,

Я смотрю, вы опять переворачиваете свои чудесные часы. Я хочу Вам сказать, что это не поможет Вам ни повернуть время вспять, ни изменить прошлое. Кстати, я не заметил этих часов на открытых дебатах по сексуальному насилию в конфликте. Или только сексуальное насилие в конфликте можно обсуждать бесконечно, часов не наблюдая? Я, конечно, благодарю бриферов за сегодняшний брифинг, но, откровенно говоря, не понял, какое отношение эти брифинги имели к тому вопросу, который по просьбе украинской стороны привел нас в этот зал сегодня, как этот вопрос соотносится к Минским соглашениями, хотя в тех оценках, которые прозвучали из уст госпожи Мюллер и господина Сайдика, они имеют отношение к обсуждению этого вопроса, потому что они рассказывают об удручающем положении, в котором находятся многие украинцы и жители отдельных районов Донецкой и Луганской области, не подконтрольных официальному Киеву.

Я не буду скрывать, что нас удивила инициатива созыва сегодняшнего заседания со стороны наших украинских коллег, с ходу поддержанная германским председательством. Ведь нам придется говорить о весьма нелицеприятных для Украины вещах, действиях, в результате которых 4 млн. граждан страны, Украины по сути оказались вне закона, их существование упорно не замечается западной частью мирового сообщества. О таком, конечно, было бы лучше стыдливо помалкивать, а не выставлять напоказ перед всем миром, но раз вы настаиваете, давайте об этом поговорим, хотя, конечно, этот вопрос не представляет никакой угрозы миру и безопасности.

Послушав наших западных коллег, можно составить ложные впечатления о том, что Россия насильно заставляет жителей Украины менять гражданство, и при этом, конечно же, ну как же без этого, «нарушает» Минские договоренности. Хочу все-таки еще раз спросить у вас: какой пункт Минских договоренностей мы нарушили? Вы читали Минские договоренности? Каких только абсурдных обвинений мы сегодня не услышали! Давайте мы вам расскажем не идеологизированную и недостоверную версию, которую вы нам предлагаете, а реальную.

Президент России подписал указ, в соответствии с которым жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик предоставляется возможность получения гражданства России в упрощенном порядке. Для этого им не требуется, вы слышите меня: не требуется, отказываться от гражданства украинского. С учетом того, что процесс разработки и принятия данного указа осуществлялся транспарентно и начался далеко не вчера, нет никаких оснований для утверждений, что указ Президента России было якобы приурочен к какому-либо событию или является неким сигналом для кого-либо.

По данным МВД России, в период с 1 апреля 2014 года по 2 апреля 2019 года на территорию Российской Федерации въехало и осталось 925 548 граждан из юго-восточных областей Украины. А всего на территории России находятся 2,3 миллиона украинцев. По вопросу приобретения гражданства Российской Федерации за этот период обратилось свыше 334 тыс. граждан Украины. Эти цифры свидетельствуют о наличии высокой потребности в российском гражданстве среди лиц с юго-востока Украины, поставленных Киевом в невыносимые жизненные условия.

Иными словами, данной законодательной инициативой Россия отвечает на чаяния многих тысяч людей. Не мы их насильно делаем российскими гражданами, а они сами к этому стремятся. Мы лишь предоставляем такую возможность и значительно облегчаем этот процесс.

Почему это было сделано? Пять лет продолжается конфликт на Донбассе. Пять лет жители Донбасса лишены возможности реализовать свои права и свободы человека на Украине. Они были лишены права голосовать на состоявшихся выборах Президента. С 2017 года ужесточена и узаконена социально-экономическая блокада Донбасса, которая де-факто осуществляется с 2015 года. Пять лет официальный Киев саботирует выполнение Минских соглашений, подменяет, перелицовывает и извращает их содержание. Пять лет Киев называет жителей Донецка и Луганска террористами и сепаратистами. Вы говорите о Минских соглашениях, которые большинство из вас не читало. (п.7. и п.8.)

Я вам зачитаю два пункта из этих соглашений.

Пункт 7. Обеспечить безопасный доступ, доставку, хранение и распределение гуманитарной помощи нуждающимся на основе международного механизма.

Пункт 8. Определение модальности полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплаты пенсий и иные выплаты. Поступление, доходы, своевременная оплата всех коммунальных счетов, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины. В этих целях Украина восстановит управления сегментов своей банковской системы в районе затронутых конфликтом и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения таких периодов. Ничего этого не произошло.

Нам очевидно, что многим из вас люди, проживающие на Донбассе, не интересуют. Вам гораздо выгоднее заслонять ежедневные страдания и лишения баснями о мифической российской агрессии, списывая на нее все и вся. Вы не замечаете того, что жители Донецка и Луганска все эти годы выживали вопреки тому, что вы делали. Их лишили источников дохода, возможности получать, как положено другим украинским гражданам, пенсии и пособия. Если бы не Россия, не бросившая попавших в беду не чужих нам людей на произвол судьбы, несмотря на все угрозы и санкции с Запада, эти люди не выжили бы. При этом, все это время они питали надежду на то, что киевская власть все-таки выполнит Минские договоренности, и на их землю придет долгожданный мир.

Но за пять лет ничего не изменилось, и делать вид, что это не так, мы больше не можем. Пять лет – вполне достаточный период для того, чтобы сформулировать свое отношение к такому чувствительному и важному гуманитарному вопросу. Дончане и луганчане заслужили возможность вновь оказаться под надежной опекой и социальной защитой государства. Они, как и все мы, сидящие в этом зале, рассчитывают на реализацию своих законных прав и прав своих детей на образование, социальное обеспечение, медицинское обслуживание и других, закрепленных в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 года. Украинское государство ничего этого им не предоставляет. Поэтому мы вынуждены были предложить им наше содействие. При этом никто ни у кого ничего не отбирает, наоборот – мы сознательно берем на себя большую экономическую и социальную нагрузку. И может быть пожилым людям, о которых говорил господин Сайдик, возможно, теперь не придется пересекать контактную линию, чтобы получить с риском для жизни свою мизерную пенсию на подконтрольной официальным властям территории. Однако вместо слов похвалы мы слышим сегодня от наших западных коллег лишь лицемерные и избитые обвинения в агрессивных действиях и злокозненных планах России в отношении Украины.

Указ, о котором сегодня речь, подписан на основании статьи 14 федерального закона «о гражданстве Российской Федерации», которая предусматривает возможность приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Это никак не противоречит российскому законодательству. Согласно части первой статьи 29 федерального закона Президент Российской Федерации в гуманитарных целях вправе определять категории иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Кроме того, наши действия вписываются в общую преобладающую линию на упрощение миграционных процедур, правил приобретения разрешений на проживание и гражданства.

Вот, например, государства Евросоюза в 2017 году предоставили защиту более чем 300 тыс. просителям убежища – сообщает нам Евростат. Хотел бы напомнить, что предоставление гражданства является суверенным правом государства. В соответствии с Европейской конвенцией о гражданстве 1996 года каждое государство имеет право определять в своем законодательстве, кто является его гражданами. В преамбуле к этому международному договору зафиксировано, что в вопросах, касающихся гражданства, следует учитывать законные интересы как государств, так и отдельных лиц.

Статья 15 Всеобщей Декларации прав человека гласит: никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.

Мы знаем, что в своем выступлении скажет Владимир Юрьевич: что это «вмешательство во внутренние дела Украины, вопиющее нарушение международного права и российской Конституции, ползучая аннексия территории Донбасса, создающая возможность оспаривать его принадлежность».

Я хочу сразу ему ответить: Владимир Юрьевич, это всё не соответствует действительности. Во внутренние дела Украины мы не вмешиваемся и «ползучей аннексией» не занимаемся. Мы лишь даем возможность людям наконец-то кардинально решить жизненно важные для них проблемы, потому что киевская власть эти проблемы решать отказывается, тем самым нарушая Минские соглашения.

А люди сами решат, воспользоваться им этим или нет. В конце концов, сотни тысяч украинцев еще до выхода этого Указа подавали заявления о приёме в российское гражданство. Мы их никогда не отталкивали, сейчас же просто упростили для наиболее уязвимых из них этот процесс. Для Киева же количество обращений за гражданством нашей страны станет лакмусовой бумажкой и референдумом об отношении к себе жителей Донбасса. Именно этого, похоже, нынешняя власть в Киеве и опасается. Еще раз хочу особо подчеркнуть, что Россия не навязывает гражданство жителям Донбасса, а предоставляет им возможность добровольно и самостоятельно обратиться в установленном порядке в компетентные органы на территории России, при этом сохранив украинское гражданство.

Мы всерьез и искренне рассчитываем, что новая украинская власть изменит не только риторику предыдущей власти в отношении Донбасса и его жителей, яркой иллюстрацией которой являются избитые штампы сегодняшнего заявления МИД Украины, но и предпримет реальные шаги для выполнения Минских соглашений и учета интересов своих граждан, проживающих на юго-востоке. Если это будет так, мы будем только рады.

Ответное слово после выступления представителя Украины:

Г-н Председатель,

Прежде всего, я хочу спросить Вас, как Вы смогли достать наш секретный дипломатический учебник. Практически читали из него. Я узнаю по своим годам в МГИМО – все так и было. Именно это там и написано. Я потом еще расскажу Вам, что там есть.

Я хотел бы поделиться своими ощущениями, которые у меня возникли после выступлений наших западных коллег, а также Владимира Юрьевича, тем более он задал мне прямой вопрос. Я хочу на него ответить.

По большому счету, мы сегодня не услышали ничего нового. Все те же избитые и безосновательные обвинения. И даже откровенное передергивание фактов – меня особенно позабавило, что, оказывается, Россия заблокировала «пасхальное» перемирие на Донбассе. Об этом лучше знает г-н Сайдик, он принимал участие в заседании Контактной группы. Я не буду его сегодня спрашивать о том, сколько российских военных он увидел на Донбассе с тех пор, как мы в последний раз с ним встречались. Я этот вопрос не буду задавать. Но вот вопрос о том, отчего не было достигнуто «пасхальное» перемирие между сторонами, я бы ему задал.

По итогам сегодняшней дискуссии у тех, кто за ней наблюдает, может сложиться впечатление, что ничего не изменилось. А между тем, за последний месяц изменилось очень многое – я хочу об этом напомнить. Украинский народ категорически, с «разгромным счетом», отверг все то, что делал президент Порошенко в течение этих пяти лет – на Украине и в отношениях с Россией. И никакие попытки переломить эту ситуацию привычной для Порошенко лживой антироссийской риторикой эту ситуацию не изменили. Это свидетельство того, что украинский народ высказался ясно: он действительно желает перемен, он хочет нормальных отношений с Россией, он хочет достойной жизни, мирного будущего для своих детей. Он устал от попыток списать все беды Украины на Россию, чем, собственно говоря, президент Порошенко все годы своего правления и занимался.

Украинскому народу нужны реальные дела, реальные шаги к миру, которые подразумевают реальный диалог с населением Донецка и Луганска. В этом суть урегулирования любого конфликта – прямой диалог конфликтующих сторон, от чего украинская сторона последовательно отказывалась все это время. Ключи от решения украинских проблем находятся в Киеве, а не в Москве, и в западных столицах, которые позволяют Киеву саботировать Минск.

Что касается риторических цветов, которые вы предложили послать новоизбранному президенту Зеленскому, г-н Председатель, то пока цветы посылать рано. Сигналы, которые исходят от победившего на выборах президента Зеленского, пока противоречивы.

Мы искренне заинтересованы в том, чтобы он предпринял реальные шаги по урегулированию ситуации, но по делам узнаются намерения, а не заранее. Поэтому мы будем смотреть за тем, как он будет реализовывать объявленное им желание изменить ситуацию на Донбассе. Будем смотреть, будет ли он придерживаться Минских соглашений или же придумывать новые форматы, как это сделать, – время покажет.

Что касается вопроса, который мне задал Владимир Юрьевич, - наверняка он знает о том, что в России сотни тысяч людей имеют второе гражданство. Кстати говоря, он прекрасно знает о том, что некоторые соседи Украины раздают украинцами неукраинского происхождения паспорта своих стран. И таких роздано уже сотни тысяч. Так вот, в России сотни тысяч граждан, если не миллионы, имеют второе гражданство. Это известно и у нас в стране, и во всем мире. Мы не будем лишать их права, если кто-то предложит им гражданство другой, сопредельной или не сопредельной страны, этим правом воспользоваться. Я еще раз хочу подчеркнуть: никто не будет заставлять, как сказал Владимир Юрьевич, этих людей получать российские паспорта. Это будет их добровольный выбор. Никто их на «веревочке» в российские органы внутренних дел для выдачи паспортов тянуть не будет.

Еще раз хочу сказать, что им предоставлено право сохранить свое украинское гражданство. Это гуманитарная мера – прошу Вас всех это понять. В России искренне хотят мира и заинтересованы в процветании стабильной братской Украины. Именно на это, собственно говоря, направлен подписанный указ Президента. Для того, чтобы обеспечить тем гражданам, которые оказались в ужасных условиях, в бедственных условиях проживания, возможности для социальной защиты, для развития, для того, чтобы они могли учиться, их дети могли учиться в образовательных учреждениях России наравне с российскими гражданами. Он не касается Минских договоренностей и никоим образом не мешает Украине, Донецку и Луганску эти договоренности выполнить. Это возможно при наличии политической воли.

Благодарю.

 Отправлено: 26.04.19 18:20. Заголовок: Теперь вы довольны, ..

Теперь вы довольны, «русскоязычные бандеровцы»?

А вы помните, как они кричали «Мы русскоязычные бандеровцы!»? Помните, как в один голос убеждали, что никто не собирается покушаться на право русскоязычных говорить на своём языке? Помните, как мэр Львова Садовой, на русском языке с елейной речью обращался к русскоязычным, а потом вроде как даже акция была, когда во Львове целый день все должны были говорить на русском?

Ну что ж, мои дорогие «русскоязычные бандеровцы», вот вы и огребли, огребли по полной. А вас предупреждали, но вы в ответ лишь ржали и говорили, что это всё соловьёвско-киселёвская пропаганда. Теперь вы всё это вполне сможете обсудить на родном языке «приватно спилкуясь» на уютненькой кухне. Потому что больше нигде нельзя. По закону. По тому самому закону, который приняли упыри, которых вы избрали. И по приказу которых, многие из вас убивали своих соотечественников, говорящих на том же языке, что и вы. Убивали за то, что они решили защитить свой язык и своё право на нём говорить.

Хотя, наверное, многих из вас это не особо заботит, ибо вы предатели. Вам очень просто отказаться от своего родного языка, заменив его искусственным, недавно придуманным наречием, неестественной смесью певучего южнорусского диалекта с заимствованиями из польского и немецкого языков. Вас не волнует даже то, что, отказываясь от своего языка, вы отказываетесь и от своей культуры. Правда часть этой культуры ваши нынешние свидомые хозяева пытаются украсть, называя многих русских писателей, композиторов, художников украинцами, но только вот Булгаков, Чехов, Репин, Айвазовский, Чайковский и многие другие, говорили и творили на том самом языке, который у вас фактически запретили.

Самое смешное, что один из самых великих настоящих украинцев — Николай Васильевич Гоголь теперь должен оказаться под запретом как враг украинской государственности, ибо и он творил на языке, который у вас сейчас называется «языком страны-агрессора».

Тот самый новоизбранный президент, за которого многие из вас голосовали, законом не доволен. Но не доволен очень своеобразно, хитрожопенько, чтобы угодить всем. Он согласен, что «единственным госязыком на Украине должен оставаться украинский, однако развивать его надо посредством стимулов, а не запретов и введения наказаний». Да, он тоже предатель своего родного языка, хотя определение «родное» для таких персонажей очень условное. Он вас «стимулировать» будет. То есть это тоже плётка, но мягкая.

Надеюсь, что теперь вы довольны. Вы же именно за это стояли на майдане, именно за это обстреливали города и сёла Донбасса? За право забыть свой родной язык и свою культуру. И ещё хорошо, что в законе, принятом вашим нацистским парламентом, нет статьи, прописывающей обязательное ношение особых нашивок, на одежде тех, для кого родной язык является русским. Хотя, возможно, и этого осталось ждать не так уж долго.

 Отправлено: 26.04.19 18:21. Заголовок: Почему распад Украин..

Почему распад Украины при Зеленском неизбежен

Безусловно, наиболее громкой медийной темой текущего момента является новость о подписании президентом РФ указа о предоставлении жителям ЛДНР российского гражданства по упрощенной процедуре. Учитывая сложность вопроса, вокруг него уже поднялась волна всевозможных предположений.

На Украине большинство комментаторов сходятся к версии о вероломном отказе Москвы от соблюдения условий Минских соглашений. Их пока еще действующий президент обратился к США и Евросоюзу с требованием немедленно усилить санкции против России для отражения агрессии. Его сменщик высказался более обтекаемо, но, по сути, в том же смысле: Донбасс – это Украина! РФ якобы таким своим шагом признала свою ответственность в качестве «государства-оккупанта».

Не менее массово в интернете звучат комментарии всепропальщиков. Якобы этим шагом Москва открыто приступила к подготовке сдачи Новороссии. Появилось множество сообщений "из секретных источников в ЛДНР", что российские паспорта в первую очередь станут раздавать официальным лицам и военному командованию республик для облегчения их эвакуации в Россию "когда все начнется". На это указывает норма, что упрощенная процедура касается только лиц, ранее получивших гражданство Донецкой или Луганской республик, не признаваемое властями Украины.

Как бы странно такое ни прозвучало, однако именно последняя версия выглядит наиболее близкой к истине. Только как в известном анекдоте: не выиграл, а проиграл, и не в казино, а в преферанс. Ни о какой сдаче Новороссии или ее впихивании назад в состав Украины, как и об отказе от минских соглашений, речи даже близко не идет. Дело обстоит совершенно иначе.

К примеру, в Закарпатье украинцы достаточно массово оформляют себе венгерские паспорта и кроме тихого ворчания Киева процесс никакой особой реакции не вызывает. 30 марта 2017 года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан даже встречался с Порошенко для обсуждения двустороннего соглашения по этому вопросу. Более того, Апелляционный суд Закарпатской области разрешил гражданам страны пересекать границу на выезд по иностранным паспортам, а возвращаться по украинским. С октября 2016 года очень похожим образом себя ведет и Польша.

Так что сам факт введения особой процедуры предоставления российских паспортов ни с какой агрессией не связан. Однако не стоит думать, что в текущих условиях подобное действие главы российского государства может быть совершено просто так, без причины. В нем как раз заключается очень серьезный и более чем прозрачный смысл.

Как бы мы ни потешались выбором украинского народа, тем не менее, юридически нового президента они себе избрали. Да, голосование шло не столько за, сколько против. И электорат продемонстрировал тотальное разочарование не только в Порошенко, но и во всей ныне действующей политической элите Украины. По сравнению с ней даже профессиональный шоумен кажется однозначно лучше.

Но есть у этой медали и оборотная сторона. Каждый народ достоин своего правителя - метко сказал Сократ. Это хорошо видно из анализа обещаний Зеленского, сегодня считающихся его политической программой. Он лишь обтекаемо транслирует наиболее часто цитируемые украинские мечты о чуде. Победить коррупцию. Добиться всеобщей справедливости и равенства всех перед законом. Решить проблему Донбасса.

Если все прочее можно оставить за кадром, то Донбасс сейчас снова приобретает значение пресловутого гордиева узла. Война требует действий, а новый лидер по определению обязан кардинально отличаться от предшественника.

Но при этом, объективно говоря, тупиковая ситуация имеет всего два варианта решения. Первый, по аналогии с Китаем, можно охарактеризовать как "одна страна - две системы". Галичане пусть славят Бандеру, а дончане – тех, кто его по лесным схронам гонял. Глубина принципиальной несовместимости столь полярных позиций в рамках одного государства самоочевидна.

Еще более понятна пустота обещаний Зеленского найти и наказать тех, кто «начал войну». Ибо придется сажать всю действующую власть Украины, включая не только Авакова, но и всех местных олигархов, включая Коломойского. А кто это сделает? Сам Зеленский лично возьмется за маузер?

Впрочем, важнее другое. Война вспыхнула из-за радикализации принципа "Украина – не Россия", поэтому закончена она может быть только после отказа от него. А это сделать как? Пустить в расход всех, имевших отношение к «Правому сектору» (организация, запрещенная в России)? Так их в стране насчитывается более полумиллиона. Судить всех, кто воевал в АТО и теперь воюет в ООС? Этих, с учетом ротаций и множества волн мобилизации, через армию прошло раза в полтора больше. Их судить за что, за выполнение приказов государства?

Я уже не говорю про формально не служивших, но художества ВСУ активно обеспечивавших волонтеров. По разным оценкам, волонтерское движение охватывало до 4 миллионов человек. И совсем непонятно, как тогда решать ситуацию с нынешним составом СБУ и прочих государственных спецслужб.

Если идти по первому варианту, то в суд (где такой взять – не спрашивать) придется тащить, по меньшей мере, каждого третьего украинца. Да и потом, если войну признать неправильной – украинское государство становится обязанным компенсировать дончанам ее последствия.

Про общенационально повиниться с модным там сегодня опусканием на колени вдоль дорог можно не говорить, но хотя бы банально деньгами на восстановление всего бомбежками и артобстрелами порушенного. А это не менее десятка годовых бюджетов государства. С учетом нынешних долгов МВФ, украинцы точно согласятся четверть века жить впроголодь, обходиться без медицины и прочих социальных гарантий, только чтобы выплатить компенсацию Новороссии? Серьезно?

Отсюда получается, что никакой альтернативы у Зеленского нет. Совсем. На гребне народных фантазий он в президенты поднялся, и даже может на потеху толпе некоторое время "ломать систему", но ни по одному ключевому геополитическому вопросу даже призрачной свободы действий он не имеет.

Из двух имеющихся ему доступен единственный путь, и новый президент его уже вполне конкретно обозначил. Донбасс – это Украина. И точка. Новый гарант его намерен возвращать. Остается лишь уточнить – каким конкретно способом.

Вот чтобы ему, или человеку, в действительности за ним стоящему, не захотелось рискнуть "попробовать по-простому", президент России и подписал указ об упрощенной процедуре выдачи российских паспортов гражданам ЛДНР.

Россия никуда отступать не намерена и сдавать никого не собирается. Без разницы даже, сколько человек российские паспорта получат – 50 тысяч, 500 тысяч или пара миллионов. Не играет роли ни темпы процесса, ни даже попытка обвинить Москву в якобы отказе от минских соглашений. Тем более что в там тексте про паспорта нет ни единого слова. Кто не верит, может их перечитать сам. Благо в открытых источниках документы присутствуют.

Своим нынешним шагом Москва сказала – попробуете развязать войну и немедленно задует Северный ветер. Сильно задует. Результат вам не понравится точно. Тем более что необходимое юридическое основание не особенно маскироваться у России теперь есть. Одно дело защищать некий абстрактный Русский мир и совсем другое – собственных официальных граждан. Очень не советуем.

Тем самым Кремль показал патрону нового президента Украины, непреодолимость нынешнего тупика и безвариантность перспективы переформатирования государства другими способами. В том числе, через роспуск страны в ее нынешнем виде. Со всеми вытекающими последствиями. А чтобы лучше дошло – будем раздавать паспорта.

Александр Запольскис-

 Отправлено: 26.04.19 18:22. Заголовок: Германию удивило пов..

Германию удивило поведение России после победы Зеленского

Германию удивило поведение России после победы Зеленского

В ФРГ удивлены, что РФ пытается «запугать новую власть» Украины в лице победителя президентских выборов Владимира Зеленского вместо налаживания диалога. Об этом сообщает представитель ФРГ в ООН Кристоф Хойсген, передают Українські новини.

По словам дипломата, в Германии «искренне удивлены» поведением России.

«Мне кажется, у вас в МГИМО особенные учебники. В немецкой дипломатической службе нас учат, что если в стране, с которой у нас сложные отношения… там приходит новый президент, то ему присылают «риторические цветы», отправляют письмо и приглашают с визитом. Россия могла сделать так же», — заявил Хойсген.

По его мнению, после победы Зеленского РФ должна была предпринять конструктивные шаги по налаживанию контакта.

«Но это не написано в учебниках МГИМО. Там говорится, что если к власти приходит новый неопытный лидер, то его необходимо напугать и угрожать ему с первого дня в должности, пытаться поймать его в момент слабости. Именно это вы пытаетесь сделать», — резюмировал дипломат.

 Отправлено: 26.04.19 18:26. Заголовок: Зеленский улетел отд..

Зеленский улетел отдыхать в Турцию

Владимир Зеленский, победивший во втором туре президентских выборов на Украине, проведет отпуск с семьей в Турции. Об этом он рассказал у себя на странице в Facebook.

«Надо быть открытым. Так вот. Вылетаем в Турцию. Вывожу детей на ежегодный фестиваль «Весело». А сам через два дня назад. За четыре месяца… первые выходные. Всем желаю тепла, здоровья и норм. отдыха», — написал Зеленский на украинском языке.

Зеленский победил на выборах с результатом 73,22% голосов. Это рекордный показатель за всю историю президентских выборов на Украине. За его соперника Петра Порошенко проголосовали 24,46% избирателей. Он признал свое поражение. Результаты выборов российский лидер Владимир Путин назвал «провалом политики Порошенко».

Зеленский обвинил ЦИК в намеренном затягивании официального подведения итогов. В комиссии ответили, что его заявление безосновательно.

 Отправлено: 26.04.19 18:27. Заголовок: National Interest на..

National Interest назвал причину проигрыша Порошенко на выборах

Петр Порошенко проиграл на выборах президента Украины своему оппоненту Владимиру Зеленскому из-за антироссийской политики, которую он и Рада вели на протяжении пяти лет, пишет журнал National Interest.

Так, подчеркивает издание, с Порошенко связаны ограничения на использование русского языка, на поездки в Россию, на торговлю с ней и на любые контакты с россиянами. При этом, пишет NI, негативные последствия для самой Украины были полностью предсказуемыми, с учетом того, что городские жители чаще говорят на русском, а у половины жителей страны есть родственники за рубежом.

С другой стороны, отмечается, что, несмотря на существенное негативное влияние факторов вроде экономического коллапса, сокращения расходов бюджета на социальную сферу, а также девятикратного роста цен на газ, решающей причиной были националисты. Порошенко разделял украинцев на "истинных патриотов Украины" и мифическую "пятую колонну", которая поддерживает Россию, и такая сегрегация всегда была его визитной карточкой, которую он применял для объяснения социальных и экономических проблем в стране.

Издание пишет, что западным политикам следует сделать два вывода из поражения Порошенко: во-первых, среди украинцев симпатия к России вряд ли снизится в ближайшее время, а с завершением внутриукраинского конфликта в Донбассе и восстановлением нормальных торговых отношений между двумя странами приведет к увеличению экономического влияния русскоговорящей Украины и росту симпатии к России. Во-вторых, стратегия Запада по поддержке одного региона или фракции в надежде поменять вектор развития всей нации на Украине оказалась такой же безуспешной, как и в Сирии, Ираке или Афганистане. Как отмечает NI, с точки зрения морали, сомнительно сеять раздор в стране с целью смены режима. К тому же Россия оказывает на Украину культурное влияние с "мягкой силой", которому ни одно государство не может ничего противопоставить, поскольку в обеих странах говорят на одном языке и имеют общее культурное наследие.

Второй тур выборов президента Украины прошел 21 апреля. В нем принимали участие действующий президент Петр Порошенко и лидер первого тура Владимир Зеленский. По данным ЦИК, Зеленский победил на выборах, набрав 73,22 процента голосов избирателей. Порошенко признал поражение.

 Отправлено: 26.04.19 18:37. Заголовок: Болоньевый «бум» в с..

Болоньевый «бум» в стране Советов
Итальянский город Болонья дал имя не только породе собак, но и тканям для одежды. В этом городе были произведены первые экземпляры плащей тёмно-синего цвета.
В 60-е годы в СССР это станет главным писком моды. В ходу будут материалы из синтетики: болоньевые, кримпленовые, нейлоновые, виниловые ткани. Тогда все были устремлены в будущее. Передовой материал должен был просто отстирываться, не терять яркость и фактуру, оставаться прочным и гибким.




Жёстким требованиям эпохи соответствовала синтетика. Болоньевый плащ вытеснит неброский парусиновый пыльник, который носили летом. Все это замечательно, если бы не одно «но».


Кто-то в СССР понимал, что в Италии темно-синие болоньевые вещи носили представители рабочего класса, а у нас они были показателем высокого достатка.
Широкий интерес к моде проснётся в советских жителях именно в 60-е годы. Новые вещи вызовут немалый ажиотаж: рубашки из нейлона, белые чулки со стрелкой, шпильки, туфли с толстой подошвой, мини-юбки и другие элементы одежды займут место в круге желаний ценностей жителя СССР.
Тёмно-синяя болонья проведёт в шкафу десять лет. А потом лёгкая («лёгонькая», если говорить словами киногероя) промышленность станет производить собственные дождевики.

Суровый советский болоньевый плащ (мужской).
Тем не менее, эти вещи считались душными, а в ненастную погоду они протекали по швам. Самое важное: они были лишены очарования и не придавали носителю того самого, столь желанного чувства обладания частичкой чего-то заграничного, завезенного из-за «той» стороны «железного занавеса».
Вообще, конечно, интересно наблюдать, как в разные годы для наших граждан предметами «культа» становятся вполне обыденные для западного обывателя вещи. Сначала вот были болоньевые плащи, затем – джинсы… Сейчас вот многие наши соотечественники сдувают пылинки с устройств одной яблочной компании, даже не понимая, что за такие деньги они могли бы позволить себе куда более производительный гаджет. Ну да ладно, это тема для долгого разговора…

 Отправлено: 27.04.19 11:10. Заголовок: Живём в окурках мате..

Живём в окурках матерясь
27.04.2019 Николай Бедный




Завершилась президентская кадриль на Украине. Сериал "Слуга народа" можно включать в книгу рекордов Гиннеса, как долгосрочную, предвыборную заготовку, приведшую претендента к успеху. Как сало и горилку. Дывись, мир, как мы могём. Посмотрев несколько серий, замечу - ничего так, забавненько.
Остановлюсь на одном эпизоде. Как мне кажется, он ключевой. Более того, краеугольный. Взволнованный рядовым событием, отменой урока, школьный учитель истории Голобородько в душевных выражениях объясняет коллеге по ремеслу положение дел в стране. Говорит не стесняясь, размашисто, как самому себе. А шустрый ученик восторженно снимает это на телефон и выкладывает в интернет.
Разбор полётов в классе. Озабоченный учитель, ученики, умильно и хитренько изображающие виноватость. Пять миллионов, восемь миллионов просмотров ролика в сети за короткое время. Все посмотрели ? Все - кивают ученики. И родители ? Да, они тоже. Говорят, вот такой нам нужен президент. И так далее по сюжету. Длинный трёхлетний марафон киношного президента и каков финал! Нынче он реальный президент Украины. Можно начать смотреть сериал по новой и загадывать: вот сегодня президент сделает так, а завтра вот эдак. И огорчаться, отчего пошло всё не так, как в кино.
Однако, вернёмся к истокам. К эпизоду в классе. Почему ролик посмотрели ученики? Почему их родители? В конце концов, почему полстраны, а другие пол что-то слышали краем уха? Потому что учитель сказал стране правду. По крайней мере то, что можно считать за правду, то, что многие хотят слышать. Но одной правды мало. Правда, это не новость, её и так все знают. Ну, сказал и сказал, подумаешь. Если всякого, сказавшего правду, выбирать президентом, то президентов можно укладывать штабелями. Дело здесь в другом. Голобородько сказал правду матом. Сказал матерную правду. Правда, поданная населению в такой обёртке, оказалась самой убедительной, самой правдивой правдой. Индивид, озвучивший правду в таком разрезе, попал в яблочко, стал не виртуальным, а живым президентом.
Собственно, с этого момента учитель и президент Голобородько исчезает, а телодвижения комика и президента Зеленского нам покажет и растолкует телевизор, за ним не заржавеет.
Не порассуждать ли нам о русском мате, ведь он же русский, верно? Есть в нём некая двоякость, двуликость. С одной стороны материться некультурно, неприлично, непристойно, гадко. С другой стороны как не материться. В небольшой кучке слов содержится такая мощная энергетика, злая сущность, что грех её не использовать. Есть замыленные, осточертевшие лица публичных фигур, есть замоленные, стёртые неисчеслимым прикосновением губ, иконы. Есть заёбанные слова. Когда, с какой стати, появился на Руси мат? Да х.й его знает. Возможно, в глубине веков постепенно созревала мыслица, что вещам надо бы давать наименования, с целью уменьшать непонятки. Ведь неудобно всё вокруг называть фигнёй. Подай мне вон ту фигню, да не ту, бестолочь, а другую. Постепенно слова прилипали к предмету, сливались с ним. Дерево стало деревом. Дальше больше. Дерево берёза стало берёзой, а сосна сосной. Иногда имя не приживалось, не беда, находили другое. Рука стала рукой, нога ногой. Дошло дело до детородного отростка. Наверное на дворе стоял первобытно-общинный строй. Простота нравов. Люди сношались и испражнялись на виду, не подозревая о такой фигне, как стыд. Что у кого болтается между ног могло и не иметь названия. Слышь, подруга, а какой вон у того, в шкуре, ты не знаешь? Х.й его знает, пойдём глянем. Х.й так х.й, чем не имечко. Так и назвали. Ой как долго это продолжалось. Подошли цивильные времена. Образовалась какая-то стеснительность, стыдливость. Писать бегать стали за кустик. Называть половой член х.уем стало как-то неловко. Появились слова заменители. Так же и с прочими коренными матюгальными образованиями. Но мат никуда не делся. Он словно ушёл в подполье. Стал запретным плодом. Но таким, б.ядь, сладким.
Можно выделить три типа индивидов, открывающих рот с целью испускания звуков. Одни употребляют матерные слова постоянно. Слушая такого человека, впадаешь в ступор. Ему нечего предъявить. Он ведь даже не матерится, он просто так говорит. Он словно таким родился. Сказать ему, что так говорить неприлично, значит, погрузить его в недоумение. Он по другому просто не может. Другие умеют и разговаривают обычным, русским языком, но могут подпустить и матерок, для понту, или прогибаясь под обстоятельства. Третьи, вымирающие, материться не умеют, да, впрочем, и не хотят. Наивные, они ещё верят в какую-то там трогательную любовь. В робкие чувства, нежные, простые слова. Смотрят старые, советские фильмы и грустят. Когда их не станет, всё будет зае.ись. Мат исчезнет окончательно, потеряет свой специфический окрас, станет обычными, рядовыми словами.
Пару слов об окурках. Не о процессе курения, как таковом и не сортах папирос, а о тех огрызках, которые щелчком отбрасываются в природу, как ненужные ступени ракеты. Здесь также можно выделить два типа индивидов - одним насрать на окурки, а другим нет. Весной, когда сходит снег, осуществите романтическую прогулку вокруг панельного дома. Любого дома, любого города нашей страны. Ваш взор утонет в окурках. И в собачьих какашках. Понятно, что когда всем станет насрать на окурки, и эта проблема исчезнет. Смотрел как-то фильм про Сингапур, диву давался. Там за брошенный хапчик не хило штрафуют сингапурским рублём. Предоставляют выбор: бросить окурок в урну или обеднеть. Ещё слышал, что есть страны, где нет мата. К примеру Финляндия. Думаю, брешут. Как славно бросить окурок на землю, харкнуть и послать всех нах. Нам всё пох. Мы - лучшая в мире страна и великий народ. Жили, живём и будем жить в окурках матерясь.

 Отправлено: 27.04.19 11:12. Заголовок: Анатолий Баранов: Ко..

Анатолий Баранов: Конкуренты-олигархи будут нести убытки, а Коломойский с помощью своего президента будет прибирать к рукам активы
27.04.2019




Дал комментарий "Свободной прессе".
Украина в ночь на пятницу, 26 апреля, остановила транзит российской нефти по нефтепроводу «Дружба». Соответствующее заявление опубликовала компания «Укртранснафта» в Facebook. Уточняется, что полностью прекращена перекачка нефти на участке «Мозырь-Броды».
В заявлении сказано, что это решение вынужденное, и было принято на основе соглашения о предоставлении услуг по транспортировке нефти на территории Украины.
— Поскольку вопрос о качестве перекачиваемой нефти только что поднимала и Белоруссия, и российская сторона этого не оспаривала, думаю, с качеством не все в порядке, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Но и политическая составляющая налицо — только что избрали нового президента, и вот вам первый конкретный шаг на этом посту. Можно считать знаковым. Но не неожиданным.
— Много ли нефти идет через Украину. Что означает это закрытие для «Транснефти»?
— Нефти прокачивается достаточно много, но в отличие от газа, монопольного положения тут у Украины нет.
— К каким последствиям может привести массовый отказ от прокачки российской нефти?
— Видимо, это приведет к усилению танкерного флота, что при определенных условиях даже хорошо. Россия проводит достаточно конфронтационную внешнюю политику, и зависеть от стран-транзитеров не очень хорошо. Хотя, вероятно, степень конфронтационности можно было бы и снизить.
— Насколько для Украины критична эта остановка в преддверие запрета на поступление нефти с 1 июня?
— В данном вопросе нет никакой единой Украины: кто-то проиграет, а кто-то и выиграет. Плохо, что Москва не умеет даже сыграть на внутриукраинских противоречиях. А цена бензина на Украине вырастет так и так, до среднеевропейских значений.
— Киев говорит о подготовке Россией новой «газовой войны». Почему бы сразу не заявить еще и о «нефтяной»? Как Украина может использовать ситуацию с некачественной нефтью, и чем ответить России?
— Думаю, «газовые войны» на фоне реальной войны в Донбассе уже мало, кого впечатляют. Правильней говорить о войнах трейдеров. Наша проблема лишь в том, что в роли главного трейдера выступает президент.
Что же касается возможности перекрытия транзита, то газа на Украине достаточно для обеспечения ЖКХ, лет на пять точно хватит, а украинская промышленность, похоже больше никого в мире не интересует.
— То есть после 1 января транзит полностью остановится?
— Думаю, что остановится. Ведь бизнес Коломойского на этом не завязан. Конкуренты-олигархи будут нести убытки, а Коломойский с помощью своего президента будет прибирать к рукам активы.

 Отправлено: 27.04.19 11:13. Заголовок: У Зеленского заявили..

У Зеленского заявили, что мир на условиях России неприемлем для патриотов Украины

В штабе Владимира Зеленского, за которого на прошедших выборах президента Украины проголосовали более 73% избирателей, пришедших на участки, высказались по поводу возможности наладить мир на Донбассе. Заявление по этому поводу сделал представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков.

По словам Разумкова, мир на Донбассе мог бы наступить, если Киев согласился бы на действия, предложенные Москвой. При этом представитель штаба Зеленского сделал ремарку. Он отметил, что в конечном итоге мир может наступить только на условиях Украины. По словам соратника В.Зеленского, мир на тех условиях, которые предлагает Россия, совершенно неприемлем «для любого патриота Украины».

Из этого заявления можно сделать вывод о том, что украинским патриотом в штабе г-на Зеленского считают человека, для которого война в любом случае важнее мира и условий его заключения.

На самом деле, в окружении Зеленского пытаются изобретать велосипед. Ведь в своё время все шаги по деэскалации конфликта на Донбассе были прописаны в Минских соглашениях. Да, они могут вызывать противоречивую реакцию, но в них чёрным по белому указывается на то, что первым делом, во имя мира, стороны должны отвести тяжёлые вооружения и прекратить обстрелы. Так вышло, что за годы действия (точнее – бездействия) этих соглашений не выполнен даже основополагающий их пункт.

 Отправлено: 27.04.19 11:16. Заголовок: Команда Зеленского п..

Команда Зеленского пообещала начать продажи украинских черноземов

Первое, что сделает команда Зеленского, официально утвердившись во власти, это начнет распродавать землю. Запад требует от Украины открыть рынок земли, но два года подряд Верховная рада продлевала мораторий на продажу земель сельхозназначения, несмотря на истерики евроинтеграторов и давление внешних кураторов.

Однако, могильщиком «аграрной супердержавы», похоже, суждено стать Владимиру Зеленскому. Команда победившего на выборах Президента Владимира Зеленского первым делом выступила за отмену моратория на продажу черноземов. Проводником идеи стал советник Зеленского, бывший министр экономики Айварас Абромавичус.

«Позиция такая же, как и у всех нормальных людей - команда за открытие рынка земли», - подтвердил экспат. При этом экс-чиновник подчеркнул, что необходимо проводить встречи с аграриями и обсуждать вопрос открытия рынка земли, поскольку у каждого участника свое видение функционирования данного рынка. Это завуалированное признание того, что большинство украинцев, из тех, что работают на земле, против открытия земельного рынка, потому что это запустит в Украину транснациональные корпорации. Примечательно, что по данным соцопросов, две трети украинцев выступают против продажи земель сельскохозяйственного назначения, и только 13% — за.

Об этом свидетельствуют результаты совместного опроса КМИС, Центра им. Разумкова и Социологической группы «Рейтинг». Согласно опросу, если бы сегодня проводился референдум по продаже/купле земель сельскохозяйственного назначения, то украинцы проголосовали бы так: 72% — против, 13% — за. Естественно, что против введения земельного рынка активно выступают жители сел. Так, 75% населения в селах против продажи земель, 11% — за. В городах против продажи земли выступают 70% опрошенных, за — 14%,. Примечательно, что в поддержку открытого рынка земли выступает молодежь в виде онижедетей, а также зажиточные украинцы. Против - старшее поколение и средний класс.

Больше всего тех, кто против введения земельного рынка, среди жителей сел. Так, 75% населения в селах против продажи земель, 11% — за, 4% — не будут голосовать, 9% — не смогли ответить. В городах против продажи земли — 70%, за — 14%, не будут голосовать — 6%, сложно ответить — 10%.

Отмечается, что несколько выше уровень поддержки проведения земельной реформы среди обеспеченных и более младших опрошенных. В частности, против продажи таких земель — 57% обеспеченного населения, за — 26%, не будут голосовать 6%, еще 11% — не смогли ответить. А больше всего противников распродажи черноземов – среди бедного населения Украины: против — 77%, за — 9%. Эти люди понимают, что открытый рынок земли окончательно превратит их в нищих и бесправных рабов на своей земле. Тем не менее, команда ЗЕ намерена активно работать с несогласными, выполняя установки Запада и продолжая взятый Порошенко курс: Петр Алексеевич обещал продажу земель с 2020 года.

Напомним, ранее сообщалось, что по расчетам Всемирного банка открытие рынка земли должно повысить ВВП Украины на 1,6% и запустить цепную реакцию развития экономики, а страна в результате получит кумуляцию позитивных эффектов. При этом потери Украины от транзита российского газа через ГТС перекроют все эти «бонусы»: официальный Киев утратит 2-3% ВВП как только Россия перестанет пользоваться местной трубой для транзита своего газа в Европу.

 Отправлено: 27.04.19 11:17. Заголовок: Конфликт безвременья..

Конфликт безвременья. Передача власти на Украине может обернуться скандалом


Противостояние Петра Порошенко и Владимира Зеленского продолжается и после выборов. Опрошенные изданием Украина.ру эксперты рассказали, чем руководствуется уходящий режим, атакуя сменщиков, и сможет ли это как-то помочь пока еще действующей власти задержаться на своих должностях
Непростое начало

Расхожая китайская мудрость гласит: не дай вам Бог жить в эпоху перемен. Для жителя современной Украины это пожелание, увы, лишь красивая фраза. Смена политических вех в стране — дело уже привычное и регулярное.

Вот и теперь, будто бы избежав больших потрясений в виде очередных изданий Майдана и кровавого передела власти, Украина вступает в новый для себя исторический этап под руководством самого молодого президента Владимира Зеленского.

Несмотря на видимую легкость победы (рекордные 73% поддержки во втором туре), новому главе государства достается непростое наследство от его предшественника Петра Порошенко. Здесь и скандальный языковой закон, и бодание с международными кредиторами и при этом неподъемные долги МВФ и другим внешним кредиторам, и ситуация в Донбассе, а также попытки ограничить полномочия президента.

Плюс ко всему, будто бы сдавшийся без боя Порошенко и его свита не упускают шанса подставить подножку Зеленскому, устраивая интриги вокруг возможного срыва инаугурации, принимают скандальный языковой закон и всячески критикуют своих сменщиков по всем фронтам.

Конкуренция за место в болоте

По мнению директора Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павла Рудякова, нынешняя конфликтность при передаче власти является привычной для Украины ситуацией, отличительной чертой которой сегодня является еще большая острота противоречий между противоборствующими элитами.

«Порошенко проиграл, и вот он уже уходящий, а его дискурс остается. Поэтому подскочили все эти порошенковцы во всех норах и дырах, которые пытаются сохранить за собой место, пусть без Порошенко, но все равно в этом порошенковском «мире Roshen», в этом порошенковском болоте», — сказал эксперт.

Официально Порошенко сдаст дела Зеленскому после вступления в должность президента, которое намечено на конец мая — начало июня. То есть команда уходящего президента имеет еще небольшой запас времени, чтобы подготовить позицию для отступления с прицелом на октябрьский реванш на выборах в Раду.

Именно состав будущего парламента видится одним из ключевых моментов, от которого будет плясать команда Зеленского. Получив большинство, те или иные силы смогут формировать правительство и, таким образом, оказывать значительное влияние на политику президента.

Подготовка к парламентской кампании является главной причиной попыток Порошенко затянуть передачу власти, полагает политолог Константин Бондаренко. При этом ситуация не выйдет из-под контроля, уверен он.

«Думаю, что после взаимного обмена разного рода политическими уколами все-таки состоится инаугурация и все политические силы плавно перейдут в режим подготовки к парламентским выборам», — считает он.

Длинные щупальца Порошенко

По мнению политолога Алексея Якубина, пока еще действующий украинский президент намеренно раскачивает лодку, желая сохранить максимум влияния на органы власти после своего ухода.

«Даже несколько недель могут быть важны. Это касается и возможного роспуска Рады, также Порошенко пытается быстро провести конкурс по украинской квоте в ЕСПЧ. Все это нужно, чтобы спрут опутал всеми своими щупальцами разные органы власти», — утверждает эксперт.

Угроза скатиться в политическое небытие толкает главу государства на планирование разного рода ловушек, в которые должен угодить Зеленский.

Одной из них является «мовный» закон, полагает политолог. Однако новоизбранный президент ловко ушел от навязываемой ему полемики, ограничившись обещанием внимательно прочитать документ после его принятия.

«Команда Порошенко пытается втянуть Зеленского на свое поле: Ирина Луценко (представитель президента в парламенте. — Ред.) вчера спрашивала, где же Зеленский, почему он не выступает. Но он может уйти от этого. Ему вообще необязательно реагировать на закон о языке», — подытожил Якубин.

Тем не менее, как будет развиваться ситуация дальше, станет ясно с течением времени, когда будут на деле формироваться инструменты и механизмы власти в руках нового президента. А пока бывшая команда готовит ему и его окружению ловушки и закладывает минное поле, сам будущий президент отправился отдыхать в Турцию.

 Отправлено: 27.04.19 11:19. Заголовок: Си Цзиньпин поздрави..

Си Цзиньпин поздравил Зеленского с избранием на пост президента Украины

Председатель КНР Си Цзиньпин поздравил Владимира Зеленского с с победой на выборах президента Украины. Об этом в субботу, 27 апреля, сообщает агентство Xinhua.

В поздравительной телеграмме, направленной Зеленскому в среду, 24 апреля, Си Цзиньпин отметил «успехи в развитии двусторонних отношений между странами с момента установления дипломатических связей».

Китайский лидер также обратил особое внимание на важность укрепления связей с Украиной и заявил, что Пекин готов работать с Киевом для того, чтобы поднять на более высокий уровень взаимовыгодное сотрудничество двух стран.

Второй тур выборов президента Украины прошел 21 апреля. В нем принимали участие Зеленский и действующий глава государства Петр Порошенко. Зеленский победил в голосовании с трехкратным перевесом. Инаугурация должна пройти до конца мая, точная дата пока не назначена.

 Отправлено: 27.04.19 11:20. Заголовок: Поклонская советует ..

Поклонская советует Порошенко собирать вещи для бегства

Депутат Госдумы от крымского региона Наталья Поклонская советует уходящему президенту Украины Петру Порошенко и его сподвижникам собирать вещи для бегства.

"Пану Порошенко и Компании следует заняться сбором вещей, которые им понадобятся для дальних поездок при бегстве, когда настанет время отвечать перед народом за все содеянное", — сказала она РИА Новости&8203;&8203;&8203;.

По ее словам, президентские выборы на Украине показали усталость и неприятие народом антироссийского вектора внешней политики. Но Порошенко старается напоследок усугубить общую ситуацию на Украине.

Наталья Поклонская выразила надежду на то, что в ближайшее время все увидят принципиальную оценку того вреда, который Порошенко нанес своим правлением украинскому народу.

23 апреля ЦИК Украины опубликовал итоги обработки 100% электронных протоколов окружных избирательных комиссий на выборах президента страны. Победитель второго тура Владимир Зеленский набрал 73,22% голосов избирателей, а Петр Порошенко – 24,45%. Разница составляет почти 50%. В абсолютных цифрах – за нового президента Украины проголосовали более 13,5 миллиона избирателей, тогда как действующий набрал голоса более 4,5 миллиона человек.

Наши эксперты (доцент кафедры международной политики МГУ Алексей Фененко, советник ректора МПГУ Евгений Спицын, член Совета Федерации от Республики Крым Ольга Ковитиди) ранее обсудили ситуацию на Украине, в частности, требование киевского суда импичмента и уголовного дела против Порошенко.



Что касается принятия закона о языке на Украине (если коротко, документ требует, чтобы этот язык использовался во всех сферах жизни; следить за этим будут так называемые языковые инспекторы), эту тему комментируют другие российские специалисты.

 Отправлено: 27.04.19 11:21. Заголовок: В Польше рассказали ..

В Польше рассказали о нежелании Зеленского встречаться с Путиным тет-а-тет

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский не хочет встречаться с российским лидером Владимиром Путиным в формате «один на один». Такое заявление сделал в пятницу, 26 апреля, экс-глава Польши Александр Квасьневский, сообщает «Укринформ».

«Зеленский сказал нам, что не хочет говорить с Путиным один на один», — отметил Квасьневский. По его словам, новый украинский лидер желает начать переговоры с российским коллегой в «нормандском формате» -— вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Ангелой Меркель.

Подобный формат создаст для Зеленского «защитный зонтик», считает Квасьневский. Встреча тет-а-тет с таким «политическим хищником», как Путин, не будет для украинского лидера благоприятной, уточнил бывший президент Польши.

24 апреля бывший сотрудник украинского министерства обороны Иван Апаршин порекомендовал Владимиру Зеленскому не встречаться с Владимиром Путиным в формате «один на один», а привлекать для переговоров третьи страны.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя соответствующее заявление, сказал, что «пока много белых пятен в плане понимания подходов избранного президента к вопросам на повестке дня российско-украинских отношений». По его словам, делать какие-либо выводы можно будет, только дождавшись конкретных формулировок или конкретных действий.

 Отправлено: 27.04.19 11:23. Заголовок: «Съест грибы, а они ..

«Съест грибы, а они будут некачественными» — эксперт рассказал, чем закончит Зеленский

Если вдруг окажется, что новый президент Украины Владимир Зеленский действительно решил поменять курс страны на 180 градусов, вечером он поест на ужин грибы, а наутро его пресс-служба сообщит, что они оказались некачественными. Об этом рассказал эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин

«И он это хорошо знает. В смену курса я не верю абсолютно. Будет просто-напросто другими методами проводиться все то же самое», — добавил политолог.

Победа Зеленского связана прежде всего с тем, подчеркнул эксперт, что возникла угроза для всего антироссийского курса Украины, поэтому США понадобилось поменять форму, заменив Петра Порошенко.

Если бы это было не так, считает Шишкин, то глава МВД Арсен Аваков закрыл бы глаза на фальсификации, и 22 апреля Порошенко получил бы 51%, а Зеленский — 49%.

Слова Игоря Шишкина прозвучали в ходе пресс-конференции на тему «Война неизбежна: Сможет ли Зеленский распустить Верховную Раду?» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

 Отправлено: 27.04.19 11:24. Заголовок: Украина может продат..

Украина может продать США советскую гиперзвуковую технологию

Украина может продать США уникальные технологии, использующиеся в российском гиперзвуковом оружии.

Согласно информации представленной изданием «Свободная пресса», во времена СССР, Украина активно участвовала в разработке и создании уникальных гиперзвуковых летательных аппаратов. Часть подобных программ была использована, в том числе, и при создании новейшего российского вооружения, как например ракета Х-47М2 (входит в состав АРК «Кинжал»), «Авангард» и пр. На фоне этого специалисты не исключили, что уникальная гиперзвуковая технология, пусть и достаточно старая, может быть передана американским военным.

«Во времена холодной войны днепропетровский завод производил достаточно широкую номенклатуру, в том числе, военной продукции, например, двигатели для самых мощных в советском арсенале ракет Р-36М. <…> Что касается «гиперзвука», тоже — да. Но только в том случае, если элементы этой технологии, уходящей корнями в советское прошлое, разрабатывались на Украине», - сообщает издание.

Следует уточнить, что доводы специалистов основаны в первую очередь на намерении Украины отказаться от соглашения об обеспечении режима секретности в отношении имеющихся у стран постсоветского пространства сведений о секретных изобретениях.

 Отправлено: 27.04.19 11:25. Заголовок: На Украине рассказал..

На Украине рассказали об угрозе повторения чернобыльской катастрофы

Депутат Верховной рады Украины Сергей Шахов в эфире телеканала NewsOne заявил, что в стране работает ряд предприятий, на которых существует реальная угроза экологической катастрофы.

По его словам, масштабы катастрофы на некоторых из них, в частности, на Запорожской АЭС, могут быть сопоставимы с чернобыльской катастрофой.

Он также рассказал, что к нему часто обращаются работники таких предприятий и рассказывают о различных опасных ситуациях, которые возникают из-за отсутствия проверок и контроля со стороны ответственных за это органов.

"Таким образом, они становятся мини-Чернобылем, бомбой замедленного действия. Экологическая катастрофа на каждом шагу на Украине", - сказал Шахов.

Катастрофа на Чернобыльской станции произошла 26 апреля 1986 года, взорвался четвертый энергоблок станции. Общая площадь радиационного загрязнения в Белоруссии составили около 46,5 тысячи квадратных километров (23% от общей площади). На Украине были загрязнены 50 тысяч квадратных километров в 12 областях. Кроме того, от радиоактивного загрязнения пострадали 19 российских регионов с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и населением 2,6 миллиона человек.

 Отправлено: 27.04.19 11:26. Заголовок: Христос и Варавва: ч..

Христос и Варавва: что пожелали Митрополит Онуфрий и Филарет Зеленскому

После сенсационной победы Владимира Зеленского на президентских выборах его с разницей в один день поздравили Предстоятель УПЦ Блаженнейший Митрополит Онуфрий и «почетный патриарх» ПЦУ Филарет, пишет Союз православных журналистов.

Из этих двух текстов мы можем сделать выводы о том, какие надежды и чаяния связывают представители разных православных конфессий с именем нового Президента. Чего они ждут от Владимира Зеленского и, в конечном итоге, от новой украинской власти вообще.

Известно, что от избытка сердца глаголют уста. Это означает, что даже маленькие и, казалось бы, незначительные оговорки (как говорят, «по Фрейду») могут очень многое рассказать о человеке, о том, что у него на сердце. И в этом смысле очень интересно сравнить поздравительные послания Митрополита Онуфрия и «патриарха» Филарета. По сути, в этих текстах как раз и содержатся ответы на вопросы, поставленные выше.

Что сказал Блаженнейший Онуфрий

1. Митрополит Онуфрий подчеркнул, что Зеленский получил от народа большой кредит доверия. Народ, по слову Блаженнейшего, стремится к единству, миру и процветанию, а также надеется на «искоренение всего того, что вносит раздор и вражду внутри украинского государства».

Другими словами, наш Предстоятель в очередной раз заявил, что Церковь хочет мира и единства. Он ни слова не сказал о войне, военных действиях, агрессии и злобе. Господь Иисус Христос — это Бог мира, а не войны.

Блаженнейший подчеркнул, что внутри страны есть вещи, которые разделяют общество и способствуют вражде между украинцами. Это не только церковная проблема, но и языковые, исторические и культурные проблемы. Нельзя их не учитывать и, вместе с тем, нельзя насильно навязывать одной части Украины мнение другой ее части. Сильное государство умеет находить компромиссы и решения, которые объединяют народ, а не разделяют его.

2. Второй тезис Блаженнейшего — самый важный, т. к. содержит надежду на то, что новый Президент Украины «будет выступать гарантом соблюдения государственной властью Конституции, определенного Основным законом принципа невмешательства государства в дела Церкви, а также прав и свобод верующих всех конфессий».

Другими словами, Митрополит Онуфрий попросил Президента оставить в покое Церковь и заниматься своими прямыми обязанностями. Например, обеспечить соблюдение Конституции, согласно которой Церковь отделена от государства.

«Вы можете рассчитывать на безусловную поддержку Украинской Православной Церкви во всех вопросах, которые будут способствовать утверждению и развитию духовных и нравственных ценностей украинского общества», — Блаженнейший Митрополит Онуфрий.

Как справедливо заметил публицист Сергей Комаров, «строки обращения дают почувствовать боль и страдание, которые несет УПЦ с самого начала „томосной“ эпопеи, затеянной Петром Порошенко». Действительно, «у Церкви во все времена было только одно желание по отношению к государству: чтобы ее оставили в покое. Она будет молиться за власть, будет воспитывать своих прихожан примерными законопослушными гражданами, будет благословлять воинов и в случае каких-то гражданских волнений всегда выступит за умиротворение — только бы ей дали спокойно молиться и прославлять Воскресшего Христа».

Почти то же самое сказал в своем поздравительном обращении и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, который выразил «искреннюю надежду на завершение скорбного периода притеснений и дискриминации граждан Украины, принадлежащих к Украинской Православной Церкви».

Об этом говорили и митрополит Запорожский Лука, и митрополит Волоколамский Илларион. Владимира Зеленского просят просто по-человечески понять, что нам действительно больно, и мы действительно страдаем.

3. В самом конце своего поздравительного письма Митрополит Онуфрий четко дал понять будущему Президенту, что Украинская Православная Церковь — это Церковь Христа, а не политиков. Блаженнейший владыка гарантировал церковную поддержку украинской власти только в тех вопросах «которые будут способствовать утверждению и развитию духовных и нравственных ценностей украинского общества». Этим самым он еще раз напомнил, что миссия Церкви состоит в том, чтобы вести человека в частности и общество в целом ко Христу, что Церковь не играет в политические игры и в дальнейшем играть не собирается. Она не будет освящать то, с чем не согласна, и поддерживать своим авторитетом то, что не согласно с Евангелием.

Что сказал Филарет

Совсем другие слова, которые передают другое настроение, нашел для своего поздравительного адреса «почетный патриарх» ПЦУ Филарет. В принципе, ничего нового для нас и непривычного для себя он не сказал, но неприятный осадок от прочтения его пассажей все равно остается.

1. Способность резко менять свое мнение в зависимости от ситуации Филарет давно и прочно отработал до автоматизма. Еще совсем недавно он писал письма Президенту и парламенту Украины с просьбой похлопотать перед патриархом Варфоломеем о предоставлении УПЦ КП Томоса, чем фактически побуждал их нарушить Конституцию страны, а сегодня он призвал нового Президента «соблюдать Конституцию Украины и законы».

Еще совсем недавно Филарету было плевать на мнение соотечественников, которые не хотели, чтобы Президент и парламент вмешивались в дела Церкви, а сегодня он заявил, что украинская власть должна заботиться о «благосостоянии украинского народа, отстаивать права и свободы граждан» и «исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников».

Почему же раньше, на протяжении пяти лет, «патриарх» Филарет ни слова не сказал о об этом? Потому что власть действовала в его интересах. Но как только замаячила перспектива смены курса — тут же поменялась и риторика.

2. В третьем абзаце Филарет провел интересные исторические параллели, призывая Владимира Зеленского продолжать государственное дело «святого Владимира Великого, святого Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха, Даниила Галицкого, Богдана Хмельницкого, Ивана Мазепы, Михаила Грушевского, Симона Петлюры».

Честно скажем, несколько имен из этого списка не очень вписываются в ту «государственную работу», которую подразумевает Филарет. Например, Богдан Хмельницкий — это человек, благодаря которому Украина стала частью Российской империи.

Иван Мазепа — большой друг Петра Первого, участвовавший в обоих походах русского государя на Азов, второй кавалер учрежденного Петром ордена Андрея Первозванного, еще в начале Северной войны помогавший Петру. За 20 лет своей службы московскому государству Мазепа стал одним из богатейших людей не только Украины, но и России. Он владел 19 654 дворами в Украине и 4 117 дворами (всего порядка 100 000 душ) на юге России. Правда, позже Мазепа предал своего друга, перешел на сторону шведов и был анафематствован.

Довольно противоречивой можно назвать и фигуру Грушевского, который в 1919 году принес искреннее покаяние перед советским правительством за свою контрреволюционную деятельность, а уже в 1929 году получил статус действительного члена Академии наук СССР. Даже после ареста, суда и освобождения он спокойно жил и работал в Москве, пока не умер на одном из курортов Кисловодска в 1934 году.

Еще более странным можно назвать упоминание имени Симона Петлюры в качестве строителя украинского государства. Особенно это касается его ранних взглядов. Например, политик и писатель Владимир Винниченко писал, что основным направлением работы издаваемого Петлюрой журнала «Украинская жизнь» была «пропаганда среди украинцев лозунга „Бороться за Россию до победного конца“». Петлюра утверждал, что он выступает за объединение всех (в том числе галицийских) украинцев под эгидой царской России. Позже Петлюра возглавил правительство Директории и в договоре с Польшей согласился на установление границы между Польшей и Украиной по реке Збруч, тем самым признав вхождение Галиции и Волыни в состав Польши.

Можно приводить и другие примеры не совсем «государственнической» деятельности перечисленных Филаретом людей, но достаточно и этих. Создается впечатление, что «патриарх» просто назвал несколько первых пришедших на ум имен, не задумываясь, что за ними стоит. И совсем непонятно, почему в список Филарета не попали Степан Бандера, Роман Шухевич и Дмитрий Донцов. Он не хочет, чтобы новый Президент Украины был похожим на этих людей?

3. Далее «почетный патриарх» упомянул, что Зеленский должен продолжить «государственный, проевропейский и евроатлантический курс Украины». Это нужно сделать потому, что «упомянутые ценности украинцы не раз защищали на Майдане, защищают они их и на войне с российским агрессором». Другими словами, Филарет считает, что умирать за евроатлантический альянс — это нормально. Ну, и характерно, что все ценности, которые вспомнил Филарет, ограничиваются государственным, европейским и евроатлантическим курсом Украины. Странные ценности для человека, который называет себя «патриархом».

«Хочу искренне поздравить вас с победой и высказать надежды, что вы будете сознательны доверия нашего народа и продолжите государственный, проевропейский и евроатлатнический курс Украины», — «почетный патриарх» ПЦУ Филарет.

4. Филарет подробно остановился на своей излюбленной теме — войне и борьбе с агрессором. Правда, едва ли не впервые за последние несколько лет он вспомнил о единстве и национальной консолидации. И в контексте своих последних выступлений совсем неожиданно процитировал Ярослава Мудрого, который призывал своих чад жить в любви. Пять лет господин Денисенко говорил о войне, и вот сейчас вспомнил о любви…

5. Ну, и в конце «почетный патриарх» заверил Зеленского, что его конфессия будет поддерживать новую власть в вопросах «консолидации всех проукраинских и государственных сил». Обратите внимание на этот очень существенный момент. Потому что здесь Филарет четко определил основную миссию своей религиозной организации — политика, политика и еще раз политика.

* * *

Поздравительное обращение Блаженнейшего Митрополита Онуфрия — это текст, который написал пастырь, переживающий за Церковь. Предстоятель УПЦ говорит о мире и о единстве, о том, что нужно искать компромиссы и объединять украинское общество. Но главное — это судьба Церкви и прекращение гонений. Такая позиция неудивительна, ведь история учит нас, что страна, в которой Церковь Христова гонима, — обречена. Кроме того, Блаженнейший владыка подчеркнул, что Украинская Православная Церковь — вне политики. Это означает, что будущему Президенту может быть оказана поддержка только в тех вопросах, которые не противоречат учению Христа.

Поздравительное обращение «патриарха» Филарета — это слова искушенного политика, но не слова ученика Христова. Война, агрессия, коррупция, евроатлантический альянс — и ничего о морали, нравственности или духовных ценностях. Ничего не было сказано и о мире, кроме того, что «мир в неволе нам не нужен». Да, Филарет призывает к единству. Но единство в его понимании зиждется не на устранении того, что вносит раздор и вражду в украинское общество, а на «консолидации проукраинских сил».

Другими словами, Блаженнейший желает мира для Украины и спокойствия для Церкви, а Филарет — продолжения того курса, который избрал предыдущий Президент. Митрополит Онуфрий своим поздравлением говорит, что Царство Христа — не от мира сего, а Филарет, как и раньше, требует отпустить Варавву.

Константин Шемлюк

 Отправлено: 27.04.19 11:27. Заголовок: Небензя назвал гуман..

Небензя назвал гуманитарной мерой предоставление российского гражданства жителям Донбасса

Решение об упрощении предоставления гражданства РФ жителям Донбасса - это гуманитарная мера, принимая ее, Москва берет на себя большую экономическую нагрузку. Об этом заявил в четверг постпред России при ООН Василий Небензя, выступая на заседании Совета Безопасности ООН по Украине.

Он отметил, что украинское государство не предоставляет жителям Донбасса возможность реализовать свои базовые права. "Вынуждены были предложить им наше содействие. При этом никто ни у кого ничего не отбирает. Наоборот, мы сознательно берем на себя большую экономическую и социальную нагрузку", - сказал Небензя.

"Это гуманитарная мера, прошу вас это понять, - обратился он к членам Совбеза. - Россия заинтересована в процветании братской Украины. Собственно, указ президента [России Владимира Путина] и был направлен на то, чтобы обеспечить тем гражданам, которые оказались в ужасных бедственных условиях, возможности социальной защиты".

При этом постпред подчеркнул, что данное решение "никак не касается минских договоренностей и ни в коем случае не мешает Украине, Донецку и Луганску эти договоренности выполнять". "Я, конечно, благодарю докладчиков [от ООН и ОБСЕ] за сегодняшний брифинг, но, откровенно говоря, не понял, какое отношение эти брифинги имели к тому вопросу, который по просьбе украинской стороны привел нас в этот зал сегодня, и как этот вопрос соотносится с минскими соглашениями", - сказал Небензя.

Решение России об облегчении предоставления российского гражданства жителям Донбасса поможет решить их жизненно важные проблемы, добавил Небензя.

"Во внутренние дела мы не вмешиваемся и ползучей аннексией не занимаемся. Мы лишь даем возможность людям наконец-то кардинально решить жизненно важные для них проблемы, потому что киевская власть эти проблемы решать отказывается", - подчеркнул он.

По словам постпреда, люди сами решат, воспользоваться им этим правом или нет. "В конце концов, сотни тысяч украинцев еще до данного указа подавали заявления о приеме российского гражданства", - добавил Небензя.

"Иными словами, данной инициативой Россия отвечает на отчаяние многих тысяч людей, - продолжил высокопоставленный дипломат. - Не мы их насильно делаем российскими гражданами, а они сами к этому стремятся. Мы лишь предоставляем такую возможность и значительно облегчаем этот процесс".

 Отправлено: 27.04.19 11:29. Заголовок: Черногория увеличила..

Черногория увеличила срок безвизового пребывания россиян до 90 дней

Черногория упростила порядок пребывания в стране для граждан России. Теперь приезжие из РФ смогут находиться на территории государства без визы почти три месяца.

Радостную новость россиянам сообщило Министерство иностранных дел РФ. В ведомстве также напомнили, что 21 марта либерализация визового режима с Черногорией продвинулась еще на шаг. В период с 15 апреля до 31 октября 2019 года граждане России могут не получать визы для поездок на запад Балканского полуострова.

Однако это решение, по словам представителей МИД РФ, не отменяет необходимость получения соответствующих документов теми, кто работает и учится в Черногории. Для этих категорий граждан наличие визы по-прежнему обязательно.

Ранее президент государства на западе Балканского полуострова Мило Джуканович заявил, что автокефальность черногорской православной церкви (ЧПЦ) является «несомненным историческим фактом». На основании этого высказывания эксперты сделали вывод, что начало подтверждаться мнение специалистов о предоставлении автокефалии Украине. В частности, о цепной реакции, которую та может запустить в других странах.

 Отправлено: 27.04.19 11:30. Заголовок: Киевский суд принял ..

Киевский суд принял к рассмотрению иск о запрете выезда из Украины Порошенко

Окружной административный суд Киева принял к рассмотрению иск о запрете выезда за границу президенту Украины Петру Порошенко и другим чиновникам и политикам в течение года после президентских и парламентских выборов, сообщила в пятницу пресс-служба суда
«Окружной административный суд города Киева открыл производство по делу по иску известного блогера Александра Дубинского, который просит суд запретить чиновникам и политикам выезжать за границу в течение одного года после проведения парламентских и президентских выборов», — говорится в сообщении.

Дело будет рассматриваться в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела, приводится информация на сайте суда.

 Отправлено: 27.04.19 11:31. Заголовок: СМИ опубликовали ..

СМИ опубликовали "военную доктрину" Зеленского

Издание "Новое время" сообщило, что советник Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин передал журналистам документ о "военной доктрине".

"Мы обеспечим объединенное руководство силами обороны в соответствии с принципами и стандартами, принятыми государствами — членами НАТО", — говорится в тексте.

Согласно документу, противостоять противнику будет профессиональная, добровольная и мотивированная армия, "взаимосовместимая" с вооруженными силами стран-участниц альянса.

Отмечается, что должность начальника Генштаба Украины будет отделена от должности главнокомандующего ВСУ.

При распределении финансов также планируется ввести стандарты НАТО. Так, 50 процентов будут направлять на содержание Вооруженных сил, 30 — на их перевооружение, еще 20 — на подготовку.

Кроме того, из "доктрины" следует, что в распоряжении армии появится современное высокотехнологичное оружие, в частности, средства разведки, противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы.

Государственный концерн "Укроборонпром" лишат функции по формированию военно-технической политики. Ее будет исполнять новый орган исполнительной власти.

Второй тур выборов президента Украины, в который прошли Владимир Зеленский и действующий президент Петр Порошенко, прошел 21 апреля. По данным ЦИК, Зеленский одержал победу, набрав рекордные 73,22 процента голосов. Порошенко уже признал поражение.

 Отправлено: 28.04.19 08:02. Заголовок: Украина осталась без..

Украина осталась без православной Пасхи
28.04.2019


Представители Православной церкви Украины (ПЦУ) не смогли попасть на богослужение в храме Гроба Господня в Иерусалиме во время Пасхи и схождения Благодатного огня. Спикер Иерусалимской патриархии пояснил, что представители ПЦУ могут находиться в храме, но не служить.
«Мы в курсе украинских церковных проблем и вопросов и заверяем: сослужить они не могут», — уточнил он и подчеркнул, что такова позиция патриархата.
***
Ну, собственно, вот и первые плоды церковного раскола на Украине, произошедшего в рамках избирательной кампании бывшего уже президента Порошенко. Сам-то он уже перешел в категорию частных лиц, а вот плоды его деятельности продолжают благоухать.
Вот часть православных верующих осталась фактически без пасхальных даров. Кому-то на это наплевать, а кто-то и правда искренне верит. И оказывается ПЦУ очутилась вне мирового православия, что было очевидно с самого начала, но как-то забалтывалось.
Но, в общем-то, пасхальное разочарование - это самая малость из наследия президентуры Порошенко, которое будет аукаться еще долго-долго.
На Украине этого еще не поняли. Но постепенно начнут понимать, куда ж денутся...
А.Б.

 Отправлено: 28.04.19 08:11. Заголовок: Беженцы Донбасса нач..

Беженцы Донбасса начинают массово возвращаться в ЛДНР из Украины

Жители Донецкой и Луганской народной республики, выехавшие во время начала боевых действий на территорию Украины, теперь начали массово возвращается обратно. Об этом рассказал юрист компании «Донбасс SOS» Артем Фоменко в интервью изданию «Обозреватель».

По словам правозащитника, люди уезжают из Украины обратно на неподконтрольную киевским силовикам территорию Донбасса из-за того, что не смогли ассимилироваться в Незалежной. Фоменко заявил, что главной причиной оттока беженцев является нерешенный жилищный вопрос.

Юрист компании «Донбасс SOS» сообщил, что не все беженцы имеют родственников и близких знакомых на территории Украины, а срок в несколько лет предоставления убежища для некоторых переселенцев оказался обременительным. Поэтому, внутренне перемещенные лица сталкиваются с необходимостью съема жилья. Помимо этого, некоторые просто отказываются сдавать жилье, когда слышат, что люди приехали из Донбасса.

Еще одним важным моментом является само отношение украинцев к жителям Донбасса: приехавших из Донецка и Луганска людей даже сейчас не считают полноценными гражданами Украины. Вынужденных беженцев называют их «внутренне перемещенными лицами» и лишают многих гражданских прав. При этом 65% вернувшихся на Родину — люди пожилого возраста, пенсионеры, которые так и не сумели оформить пенсию и другие социальные выплаты.

«До недавнего времени законодательство не позволяло оформления субсидий внутренне перемещенным лицам, а прекращение в мае 2018 года выплат пенсий для граждан с ДНР и ЛНР лишает пенсионеров средств на существование», - рассказал он.

Стоит отметить, что в отчете Национальной системы мониторинга ситуации (НМС), обнародованном Международной организацией по миграции в апреле 2019 года, сказано о том, что среди тех переселенцев, которые в конце декабря 2018 года вернулись в ДНР и ЛНР, 85% респондентов назвали причиной наличие собственного жилья, а 26% опрошенных вернулись по семейным обстоятельствам.

Среди опрошенных переселенцев, которые вернулись в Донбасс, доля экономически активного населения составляет 27%, из них 25% – трудоустроенные респонденты и 2% – безработные, которые активно ищут работу. Экономически неактивное население составляет 73%, из них – 65% пенсионеры, а 2% – это лица с инвалидностью.

«Вернулся, и у меня голова не болит от того, что необходимо искать жилье, всегда беспокоиться, где ты будешь завтра. Все же свое жилье – это очень важно. Нет разницы, развален твой дом или целый. Ты приходишь домой, устраиваешься и отдыхаешь», - рассказал мужчина.

«В принципе, на территории Донецкой и Луганской народных республик все есть. Коммунальные услуги очень дешевые», - рассказал беженец.

 Отправлено: 28.04.19 08:13. Заголовок: Суета вокруг Зеленск..

Суета вокруг Зеленского и российское гражданство для жителей Донбасса

Выборные страсти наконец-то улеглись, все признали победу «тёмной лошадки» на фоне безразмерного административного ресурса оппонента. Теперь на Украине начинается осмысление произошедшего и ожидание реальных, а не декларативных перемен. Прошедшая неделя так или иначе была посвящена итогам украинских выборов и другому важнейшему событию – указу российского президента…

Исчезающий Зеленский и его говорливые спикеры

Уже к вечеру дня выборов, когда стал понятен расклад сил, Зеленский начал намекать на будущий «курс» своего правления. Кавычки не случайны, дорога перед новоизбранным гарантом ещё только открывается.

На импровизированном брифинге победитель выборной гонки отметил, что намерен выстраивать отношения с Россией, опираясь на «нормандский формат» и перезагружая «минский формат». Своей приоритетной целью он видит возвращение украинских пленных домой, а вот как сам намерен действовать в отношении узников из ДНР и ЛНР и политических заключённых, Зеленский не уточнял.



Итак, Зеленский победил и.. исчез из поля зрения прессы. Всю неделю за него отдувались говорливые представители штаба, а теперь уже и команды пана Владимира. Чаще других с журналистами виделись его главный идеолог Дмитрий Разумков и советник по обороне Иван Апаршин. К концу недели избиратели стали недоумевать: выбирали они Зеленского, а диалог с ними от его имени ведут совершенно другие люди! Причём заявления этих людей у многих жителей Юго-Востока Украины вызывают противоречивые эмоции.

В интервью каналу «112 Украина» Разумков заявил, что приход к власти Зеленского не меняет внешнеполитического курса страны. У Зеленского есть «две красные линии», ногу за которые президент и заносить не будет: Крым, и Донбасс по-прежнему для официального Киева «украинские». Кроме того, Разумков считает, что на востоке идёт война Украины с Россией, и украинские вояки неплохо справляются.

Иван Апаршин свёл будущие шаги Зеленского-президента в импровизированный проект военной доктрины, который предоставил прессе. Среди прочего военный советник отметил: «Все, кто каким-то образом причастен к многочисленным полукриминальным схемам относительно горюче-смазочных материалов, нарушений в системе обеспечения ВСУ, не избегут ответственности». «Очевидно: посадки будут», – подчёркивает Апаршин.

Посадки-то, может, и будут, а вот остановить войну команда новоизбранного президента не обещает. Разумков собирается обрабатывать жителей ДНР и ЛНР информационно. «Можно было спутник запустить…», – пеняет он прежней власти. Ну что ж, армия «порохоботов», по всей видимости, без работы не останется.

Главная же претензия Разумкова к действующей власти в том, что она на пытается существенно ограничить полномочия президента. В минувший понедельник такую инициативу выдвинула львовская партия «Самопомощь». Пока соответствующего законопроекта не обсуждали, но международное агентство Moody&39;s уже предрекло сильные конкурентные шаги Порошенко против Зеленского. Такие, чтобы «преемник» стал не «хромой уткой», а фактически «бескрылой».

Зеленского поздравляют и… не спешат

Трудно сказать, удастся ли «слуге народа» приручить парламент и поставить на ключевые посты в исполнительной власти своих людей. Ночной поздравительный звонок от президента США Дональда Трампа, о котором подробно доложил в своём блоге в Twitter спецпредставитель по Украине Курт Волкер, должен был вдохновить победителя, как минимум.


Волкер отчитался о поздравлении Зеленского Трампом

Поспешил с поздравлениями французский президент Эммануэль Макрон, которого Владимир Зеленский тут же поблагодарил. А федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель пригласила победителя украинских выборов в Берлин.

Канада, Австрия, Великобритания, Польша, генсек Совета Европы, генсек НАТО, Евросовет и Еврокомиссия, прибалтийские страны – все они отметились с поздравлениями Зеленскому. Даже свергнутый в 2014-м Виктор Янукович выступил с обращением, но от этого внимания штаб Зеленского поскорее открестился, назвав данный шаг чрезмерным.

В Москве с поздравлениями спешить не стали. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, «судить можно будет только по конкретным делам». Он отметил, что «в Москве с уважением относятся к выбору украинского народа, тем более что этот выбор весьма очевиден».

Позже Владимир Путин на пресс-конференции во Владивостоке после встречи с главой КНДР в ответ на вопрос прессы отметил: «Победа шоумена Владимира Зеленского на выборах украинского президента – это полный провал политики Порошенко».

Глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Telegram-канале написал о Зеленском: «У него есть огромное преимущество перед Порошенко – мандат доверия, пусть и протестного характера, возможность одуматься, осознать, что Россия самый близкий сосед, Россия – страна, которая первой протянет руку помощи в дни невзгод, Россия рядом, а те, кто, расталкивая всех локтями, рвутся в друзья, находятся за тридевять земель. Хочется пожелать Владимиру Зеленскому удачи в благородных делах, направленных на возрождение Украины и единение украинского и российского народов. Если такие намерения у него появятся».

Среди первых поздравили победителя лидеры Белоруссии, Казахстана, Азербайджана, Армении.

А пока новый президент дожидается вступления в должность, в отставку запросились главы областных государственных администраций. Самым первым – губернатор Львовской области Олег Синютка. Его регион – единственный, где одержал победу Пётр Порошенко.

Губернаторопад продолжился и далее. Выразили желание покинуть свои посты главы Николаевской, Закарпатской и Тернопольской областей. Эксперты уверены, что бегство чиновников из-под власти Зеленского связано в большей степени со сменой «мафии Порошенко» на «мафию Коломойского».

Российские паспорта для Донбасса и реакция Киева

Если ранее многострадальный и стойкий Донбасс появлялся в новостях военными сводками, то известие о российских паспортах для граждан ДНР и ЛНР затмило даже итоги президентских выборов на Украине.

24 апреля 2019 года Владимир Путин подписал Указ об упрощении получения гражданства жителями ДНР и ЛНР. Радость от долгожданного решения жителей Донбасса передать трудно, легче сказать, кто не обрадовался такому шагу. Верно, представители киевского режима.

«Считаем этот документ юридически ничтожным и таким, что не изменит принадлежность жителей оккупированных Россией территорий Донбасса к украинскому гражданству», – гласит заявление украинского МИД.

Ведомство подчёркивает, что данным шагом Россия «разрушает Минские договорённости». Просто шах и мат логике и разуму. Все эти годы режим вытирал подошвы о Минские договорённости и всячески саботировал их исполнение. Гибнут люди, города и посёлки республик остаются под огнём украинской армии, но виноваты… российские паспорта!

Страсти по паспортам вскипели настолько сильно, что Киев обратился в Совет Безопасности ООН. Министр иностранных дел Украины Павло Климкин со страницы своего Twitter призвал жителей Донбасса отказываться от российских документов.




На заседании СБ ООН постпред России Василий Небензя отметил, что сотни тысяч жителей Донбасса запросили российское гражданство ещё до указа Путина.

Президент России прокомментировал решение об упрощении получения российского гражданства для жителей Донбасса, находясь во Владивостоке.



«Мовна перемога», переименование УПЦ, тарифы и обращения к Зеленскому

Украинские политики-националисты всё же приняли полный дискриминационных положений закон 5670-д «Об обеспечении функционирования украинского языка, как государственного» голосами 278 нардепов.

Продувший выборы Порошенко заявил, что закон он подпишет сразу после получения документа из стен Верховной рады. Но там оппозиционные депутаты заблокировали дальнейшее его движение. Правда, желающие «мовной перемоги» парламентарии обещали уже на следующей неделе обойти препятствия и направить закон для подписания Порошенко. Тот уже ждёт.

Над украинскими обывателями, помимо украинизации, висят и непомерные тарифы. Те самые, что пан Зеленский в пылу предвыборной гонки обещал снизить. Но штаб победителя неожиданно решил изменить своей установке о том, что «пора заканчивать тарифный геноцид населения». Как отметил в эфире одного из украинских телеканалов Дмитрий Разумков, снижение тарифов ЖКХ не входит в компетенцию президента страны.

«Это не совсем прерогатива президента… Если мы говорим о коррупционной составляющей, которая часто лежит в основе тарифов, в том числе так называемый злополучный Роттердам плюс, то позиция президента во многом может повлиять на эти процессы», – сказал он и предупредил, что ждать скорых перемен не стоит.

Как говорится, всем спасибо, все свободны.



А чтоб преемники не почивали на лаврах, премьер-министр Владимир Гройсман решил снова потребовать от НАК «Нафтогаз» и снижения тарифов, и дешёвого газа, и увеличения собственной добычи газа. Что касается снижения, в большой степени оно стало возможным, потому что Украина давно уже впаривает потребителю дорогое топливо по ценам выше европейских.



Между тем к Зеленскому, который пообещал быть вне цензуры и запретов, собираются обратиться сотрудники Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ) с просьбой открыть доступ к заблокированным Порошенко сайтам. Это уж точно в компетенции президента.

С открытым посланием обратились к новому президенту Украины российские журналисты. Они просят Зеленского освободить из-под стражи почти год сидящего в СИЗО по безосновательному обвинению в государственной измене Кирилла Вышинского, главреда РИА «Новости Украина».

А вот россиянина Евгения Мефёдова и одессита Сергея Долженкова вновь оставили в застенках до 20 июня текущего года. Такое решение вынес 23 апреля Центральный районный суд Николаева.

На прошедшей неделе Окружной административный суд Киева временно остановил процесс принудительного переименования канонической Украинской православной церкви (УПЦ), которая обязана была до 26 апреля именоваться с обязательным указанием принадлежности к РПЦ. Сообщение об этом появилось на сайте пресс-службы суда.

В свою очередь, на фоне многочисленных случаев нападения на священников и прихожан УПЦ МП Отдел внешних церковных связей УПЦ начал публиковать информационный бюллетень о случаях произвола в православном мире Украины для духовенства и верующих других Поместных Православных Церквей, государственной власти, прессы, правозащитных и экспертных организаций. Может, огласка прекратит безобразия разрешённого властями и томосовщиной произвола.

 Отправлено: 28.04.19 08:13. Заголовок: Путин поставил ульти..

Путин поставил ультиматум Зеленскому

Чем сегодняшние слова Путина "думаем про российские паспорта всем желающим на Украине в упрощенном порядке" отличаются от не успевшей остыть новости о паспортизации Донбасса?

С Донбассом было так: полная тишина на официальном уровне в течение всего подготовительного периода, а потом раз - и брейкинг. Сейчас наоборот: есть ли подготовительный период, нет ли - не разглядеть, зато анонс оглашен, и предстоящая реакция на него на сопредельной территории, несомненно, доставит ценителям отдельное удовольствие.

Кажется мне, что в совокупности со всем остальным, что Путин сказал по теме (раз и два), это было что-то вроде последнего предупреждения: или форсированно прихОдите в сознание, или мы окончательно умываем руки. И начинаем действовать в своих интересах, как мы их понимаем, так, как считаем нужным, то есть без оглядки на чьи-то отдавленные пальцы, справедливо отмечает ТГ-канал "Адекват".

 Отправлено: 28.04.19 08:14. Заголовок: Владимир Карасёв: Че..

Владимир Карасёв: Чешские журналисты восторгаются европейским, стильным Донецком

Журналисты чешского издания «Respekt» Войтех Йохим (Vojt?ch Jochim) и Йозеф Шкрдлик (Josef ?krdl?k) отправились в Донецкую Народную Республику делать репортаж


Чехи рассказывают, какими страшилками их пугали украинские военные:

Не следует туда ехать. Я прослужил два года на фронте и знаю, о чем говорю. Тебя застрелят на месте, а в лучшем случае ты окажешься в тюрьме.

Тем не менее, мирные жители территорий Донбасса, подконтрольных украинской армии говорили о ДНР очень хорошо:

Хорошо там, республика процветает и развивается. Несмотря на войну, все там налаживается.

В Донецке царит порядок, а уровень жизни не такой уж низкий. Зарплаты выше, чем в Авдеевке. По украинскому телевидению говорят, что в Донбассе все плохо, но это не правда. Это пропаганда Украины.

Авторы издания задаются вопросом: Как же живется в Донецке на самом деле? Насколько жизнь изменилась там после начала войны?

Чехи подчеркивают, Донецкая Народная Республика овеяна мифами. Некоторые считают ее опасной военной зоной. Другие видят в ней жестокую сталинскую диктатуру. Третьи, наоборот, воспринимают ее как социалистический рай. Очень часто подчеркивают, что в ДНР вернули порядок и старые добрые советские времена.

Войтех Йохим рассказывает, как с недоверием и подозрением их досматривали украинские военные, перед тем как пропустить через блокпост. Они проверяют ладони: не стерлись ли они от автомата. Словно мы хотим вступить в ряды армии ДНР.

Йозеф Шкрдлик рассказывает, что на фасаде таможенного пункта ДНР висит большое изображение грозного советского лидера Иосифа Сталина:

Мы вступаем на территорию государства, которое идентифицирует себя с историческим наследием и ценностями, отличными от современных украинских. Вокруг полно военных в форме, вооруженных автоматами Калашникова. Люди заботливо пропускают пожилых пассажиров вперед в очереди. Военные ведут себя очень вежливо и учтиво.

Чехам понравилось отношение военных даже в мелочах. После подтверждения журналистской аккредитации, и заполнения миграционных карт, водитель отвел журналистов в автобус и попросил водителя позаботиться о том, чтоб чехи попали в пресс-центр республики.

По прибытии в Донецк чехи были очень удивлены. Все, что им рассказывали в Киеве, оказалось неправдой.


Донецк поразил журналистов своей современностью, стильностью и идеальной чистотой. По словам чехов, ни один украинский город не может сравниться по уровню с Донецком. В столице ДНР новые трамваи, новые дороги, небоскребы, ухоженные фасады, красивейшие бульвары с массой кафе и ресторанов.

Несмотря на свое географическое положение, Донецк производит очень западное впечатление.

Авторы отмечают большое количество советской символики на улицах ДНР: серпы и молоты, красные звезды и советские флаги.


В Донбассе чтут День Победы Советского Союза над фашистской Германии, отмечают традиционные советские праздники, такие как День шахтера, День металлурга и т.п. На эти праздники проводятся массовые шествия и масштабные военные парады.

Советская символика акцентируется целенаправленно, поскольку люди ассоциируют Советский Союз с процветанием, которое царило в Донбассе, когда-то промышленном центре России, и с высшими проявлениями национальной гордости.

Цитата Йозефа Шкрдлика:

Это поразительно! В городе царит необыкновенный порядок. Нигде не валяется мусор. Отремонтированные дороги обрамляют идеально подстриженные газоны с цветами и скверы, которые образуют среди городской застройки оазисы зелени и тени. Очень много роз! Все тщательно поддерживают не только в центре Донецка, но и в городах и поселках внутри республики. Фантастика!


Общий вывод чешских журналистов таков: Жизнь в ДНР, несмотря на неблагоприятную обстановку, в целом нормализовалась. Все страшилки украинских коллег оказались лишь страшилками. Журналисты с комфортом провели время в Донбассе.

Им никто не угрожал. Их никто не закрыл на подвал.

Народ Донбасса счастлив без Украины и молится на Россию.

К моменту написания статьи, президент России издал долгожданный Указ об упрощении получения российского гражданства жителями молодых республик Донбасса.

И это большая победа героического народа Донбасса, несломленного бомбежками украинской армии, зачистками бандеровцев и агрессией украинского государства!

Верю в скорое освобождение Донбасса от украино-бандеровских войск!

Где Россия – там Победа! А Донбасс – это Россия!

 Отправлено: 28.04.19 08:16. Заголовок: Просто дадим денег, ..

Просто дадим денег, сделаем как в НАТО, и точно «победим» Россию

Новая военная доктрина Зеленского обещает золотые горы ради большого грабежа Украины

Как и следовало ожидать, в лучших традициях поговорки про новую метлу, вновь избранный президент Украины представил новую военную доктрину государства. Прессе ее передал советник главы государства по вопросам обороны и безопасности - Иван Апаршин. Хотя доктрина и носит имя Зеленского, множество источников сходятся во мнении, что реальным ее автором является как раз именно он.

Если это действительно так, то дела Украины обстоят совсем кисло. Одно дело, когда подобный опус пишет человек от вопросов военной безопасности государства просто далекий (Зеленский не служил даже срочную), и совсем другое когда подобное несет кадровый военный, полковник запаса ВСУ. Начавший службу еще в советской армии, учившийся в Военной академии имени М.В. Фрунзе и позднее окончивший Национальную академию обороны Украины. Занимавший высшие посты в структуре ее министерства обороны и секретариате Кабинета Министров на протяжении четырнадцати лет.

Несмотря на громкость названия, к понятию именно военной доктрины государства опубликованный опус отношения не имеет. В любой серьезной стране под таким названием всегда фигурирует достаточно четко структурированный документ. В нем излагается итог анализа всех ключевых факторов, непосредственно влияющих на национальную безопасность на долгосрочный период. Как правило, от 10 до 20-25 лет.

Сухим языком без эмоций описывается, каким видится ожидаемое будущее. В чем, как и почему в нем могут возникнуть ключевые угрозы. Кто будет врагом, и какими возможностями он станет располагать. Какими глобальными методами и способами упомянутым угрозам вооруженные силы страны станут противодействовать. Именно отсюда вытекают как четкие формулировки задач вооруженных сил на указанный период, так и конкретные цели военного строительства. Какие нужны войска. Сколько и какой им потребуется техники. Где они должны располагаться. Как действовать в конкретных вариантах развития событий.

Кому интересно, могут почитать нынешнюю военную доктрину России, сравнить с аналогичным американским документом или, например, взглянуть на французский. Разница видна невооруженным взглядом.

Все, о чем говорится в "военной доктрине Зеленского" это деньги. Явным образом – которые обещается платить. Неявным – которые предполагается пилить. В качестве маскировки текст обильно приправлен популярными народными мечтаниями про западный выбор.

Как и в доктрине Порошенко, сейчас о смысле и назначении вооруженных сил страны не упоминается тоже. Видимо из якобы самоочевидности ответа. Россия захватила Крым и ведет завоевательную войну на Донбассе. Стало быть, специально объяснять цель и задачи ВСУ – надобности нет.

Также отсутствует сколько-нибудь внятное описание хотя бы оперативного уровня проблем и путей их решения – какими именно способами украинская армия вменяемые ей задачи должна решать. Все сводится к единственной мантре – надо реорганизовать войска под стандарты НАТО. На этом пути обозначены три ключевых репера.

Во-первых, в предельно сжатые сроки перевести штаты органов военного управления на J-, G- и S- структуры. Говоря по-русски, скопировать штабной функционал просто потому, что "у НАТО сделано так".

Во-вторых, разделить полномочия высшего руководства вооруженными силами между президентом (который единолично осуществляет стратегическое командование), генеральным штабом (только планирует операции), штабами видов вооруженных сил (занимаются обучением и комплектованием) и объединенными оперативными штабами (непосредственно ведут боевые действия на тактическом уровне непосредственно на территории). По сути, это тоже чисто механическая калька с американской структуры без малейшего понимания ее смыслов, причин возникновения и особенностей функционирования.

Ну, и в-третьих, Зеленский громко пообещал военным много почестей, славы и, естественно, денег. Мобилизационный принцип полностью заменяется строго добровольным. Зато все поголовно станут качественно обученными и еще круче оснащенными профессионалами, способными порвать на ленточки кого угодно, включая орды мордорских орбитальных конных водолазов.

Правда, уже сейчас "с мест" начинают раздаваться изумленные вопросы. Зеленский обещает через пять лет довести выплату рядовому до 30 тыс. гривен в месяц. Учитывая, что сегодня, по бумагам, полагается 24 тыс., выходит что довольствие прибавится всего на 6 тысяч. За пять лет?

Ирония происходящего заключается в том, что примерно то же самое уже сделал Порошенко. В 2017 году оклад рядового ВСУ был поднят с 2837 до 8000 гривен в тылу и до 11900 вместе с боевыми надбавками в зоне АТО. Капитаны стали получать от 11 тыс. в мирных условиях и 18300 - в боевых.

Новые цифры Зеленского с текущей реальностью бьются не очень. За красивыми общими словами новых обещаний в общем не стоит совсем ничего. По крайней мере, сколько-нибудь существенного и конкретного. Разве что увеличить оклады на 25% в течение 5 лет. При этом без малейшего учета негативных последствий прогрессирующего развала украинской экономики.

Впрочем, у него нет даже этих грошей. Аналогичная цель провозглашалась еще в 2013 году. На ее достижение требовалось 4,4 млрд долларов. Важный момент – в условиях мирного времени. Сейчас страна ведет войну, что увеличивает расходы от 4 до 5 раз. С учетом 3,67 разницы в курсах, только на доведение ВСУ до стандартов НАТО лишь по одному параметру – должностные оклады и материальное обеспечение, Зеленскому потребуется где-то изыскать 646,8 млрд гривен, что соответствует 49,5% доходной части бюджета Украины за 2019 год.

А если вспомнить, что под стандартами НАТО новый главкомверх Незалежной соотношение целевых направлений расходования военного бюджета страны видит как 50% на содержание, 30% - на перевооружение и 20% - на подготовку войск, то цифры вылезают и вовсе фантастические. Сумма расходов на оборону должна составить 1,29 трлн гривен, тогда как весь ее бюджет в текущем году сверстан в 1,26 трлн.

Тут даже нет надобности пытаться объяснять принципиальность разницы между наемниками и защитниками Отчизны. А когда модернизацию армии сводят только к размеру окладов, то кроме наемников ничего получиться не может. Но даже не в этом суть. Ладно. Пусть. Страна должна своих защитников хорошо кормить. Где она обещанные деньги на это все возьмет? Отменит пенсии, дотации и вообще все прочие госрасходы? Или за пять лет нарастит реальный ВВП в два раза? Серьезно?

Получается, Зеленский врет? Строго говоря, не особо. До него точно такие же сказки украинцам уже рассказывали дважды. Сначала летом 2014, когда вместо очковтирательства Киеву внезапно потребовалась настоящая армия. Местный менталитет диктовал простейших ход: мы дадим хороших денег, и тут же найдутся местные патриоты, согласные за них воевать.

Ну, как дадим, пообещаем. Потом, когда после двух разгромных котлов остро понадобилось армию снова восстанавливать, Киев опять пообещал прекратить мурыжить с выплатами и обещанное таки выдать. Но исполнять это начал только спустя два года. Да и то с очень большим скрипом и многочисленными ссылками на отражение российской агрессии как универсальное оправдание.

Так что нынешняя "доктрина" по сути, ничем, кроме размера цифр, от предыдущих сублимаций украинских свидомых мечтаний не отличается особо ничем. Ее неисполнимость очевидна, но, как в любой мечте, несущественна. Исполнять обещанное на практике все равно никто не собирается.

А вот что делать действительно будут, так это освобождать армию от ненужных запасов и непрофильных активов. Что имеется в виду под запасами – не очень понятно. Более-менее применимое в гражданском сектора там распродано и растащено давно. После аврального восполнения потерь боевой техники после компании 2014-2015 годов на складах ВСУ остался сущий хлам, годный разве что на металлолом.

Некоторый интерес могут составлять разве что боеприпасы. В частности, оставшиеся от СССР (и позднее еще дозакупленные у восточно-европейских стран НАТО) противотанковые комплексы. Они на Ближнем Востоке, в Африке и Юго-Восточной Азии все еще востребованы. Особенно по демпинговым украинским ценам.

Однако все указанное на самом деле является лишь дымовой завесой для легитимизации единственной стоящей фразы во всем документе. Вооруженным силам Украины сегодня принадлежит много земли. В буквальном смысле этого слова. Вот ее сейчас и предполагается "использовать более рационально". Нет, конечно же, не продавать. Во всяком случае, не сразу. Но ведь не стоит забывать, Родина в опасности, без перехода на стандарты НАТО решительно никак, быстро требуется очень много денег, а тут столько всего ценного и бесхозного...

Нет, в концепцию искренности нового "в схемах не замазанного" президента можно бы было и поверить, если бы не несколько нюансов. Все это за прошедшие пять лет там уже было. Ровно в аналогичном виде. Эффективно пристраивать бесхозное имущество сегодня станут те же самые люди, которые его пилили в 2014-2015 годах, и у которых его потом в свой карман возвращал Порошенко. Кстати, на основании судебных решений на основании разбазаривания и прочих финансовых махинаций. Что позволяет думать, будто бы в этот раз получится не так, как в прошлый, сие загадка большая есть.

Это даже если не трогать такую мелочь как украинские законы. По ним должностные оклады служивым определяются на основании выделенной Кабмином из бюджета страны сметы военных расходов, тогда как выручка от продаж военного имущества зачисляет во внебюджетный фонд, распределением которого сейчас занимается вообще непонятно кто. До выборов - люди, подконтрольные Порошенко. И они не могут объяснить, куда делись собранные волонтерами в помощь армии и зачисленные туда 158,8 млн гривен.

Можно ли все перечисленное называть именно военной доктриной – вопрос риторический. А вот что это проект по приватизации последних ценностей центральной власти – совершенно однозначно. Он на удивление хорошо укладывается в концепцию утилизации остатков централизованного украинского государства в его нынешнем виде. Вопрос лишь в конкретизации фамилий утилизаторов и не более того.

Кстати, реанимация идеи отказа от призывного принципа комплектования выглядит вообще откровенным сюром. За пять волн мобилизации ВСУ с большим трудом нагребли 104 тысячи призывников. В 2019 сроки их службы истекают. Откуда в нынешней стране Зеленский мечтает набрать им на замену столько добровольцев – вопрос очень интересный.

Но если он серьезно, то всем станет только хорошо. Численность ВСУ сама собой сократится примерно вдвое, в том числе, боевых частей - процентов на 70-80. И война на Донбассе закончится сама собой. Но это вряд ли. По крайней мере, до окончания дерибана "ненужного армейского имущества". А так то да, во всем виновата «российская агрессия».