Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 14.04.19 10:28. Заголовок: Подвиг Гулливера Мос..

Подвиг Гулливера
Московский школьник Владимир Константинов, исполнитель главной роли в знаменитом фильме, геройский погиб под Нарвой.



Гулливер вырос и ушел добровольцем на фронт
Современная зарубежная кинокритика, разбирая фильм «Новый Гулли-вер», называет режиссера Александра Птушко не иначе как русским Спилбергом. Картина и в самом деле получилась новаторской — впервые в истории кино центральный игровой персонаж действует в пространстве, целиком созданном средствами объемной мультипликации. Полторы тысячи «живых» кукол, появляющихся по ходу сюжета, вызывали ошеломительный восторг у зрителей. Не меньшую порцию славы получил и единственный по-настоящему живой главный персонаж — Гулливер, роль которого исполнил московский школьник.
Владимир Константинов родился и жил в Москве, в Банном переулке. К моменту съемок «Нового Гулливера» ему было всего пятнадцать. Для тех, кто подзабыл или вовсе не видел фильма, напомним, что в основе его сюжета лежит первая часть классического романа Джонатана Свифта, рассказывающая о приключениях Гулливера в Лилипутии. Волею советских киношников история XVIII века была переформатирована в советские стандарты 1930‑х и повествовала о том, как пионер Петя Константинов, заснув с книгой Свифта «на кармане», увидел себя гостем в стране лилипутов, где царят дикие нравы загнивающего буржуазного Запада.



Из Володи Константинова в будущем вполне мог состояться профессиональный актер, но судьба распорядилась иначе — роль Гулливера стала для него единственной. Вскоре после окончания школы он достиг призывного возраста, ушел в армию и вместе с другими ребятами его призыва участвовал в Советско-финской войне.
Демобилизовавшись, Володя поступил в Московский инженерно-строительный институт имени Куйбышева. Но успел проучиться всего один курс. Грянула Великая Отечественная война, и парень снова ушел на фронт. На сей раз добровольцем.
Владимир Константинов воевал в 7‑й бригаде морской пехоты Краснознаменного Балтийского флота, которую в дальнейшем переформировали в 72‑ю стрелковую дивизию (позднее — 72‑я Павловская Краснознаменная стрелковая). Был связистом, дослужился до старшины 2‑й статьи.
26 марта 1944 года в ходе ожесточенных боев на Нарвском направлении фашистам удалось отрезать части 72‑й дивизии в 18 километрах западнее Нарвы. Проводная связь была уничтожена, радиостанция повреждена. Как следует из текста наградного (посмертного) листа, «радист Константинов восстановил радиостанцию и установил связь, на основе которой было организовано управление огнем командующего артиллерией дивизии. При атаке командного пункта КАД радист Константинов, лично участвуя в контратаке, уничтожил 6 гитлеровцев и станковый пулемет. При отходе вынес радиостанцию и на новом КП мгновенно вошел в связь с артполками. Бессменно выполняя свои обязанности, при третьей атаке противника с автоматом в руках погиб, призывая товарищей уничтожать врага».
В финале «Нового Гулливера» очнувшийся ото сна пионер Петя изумленно восклицает: «Ребята, какие вы большие! Какая жизнь большая!» К сожалению, война напрочь опровергла второе, но убедительно подтвердила первое. И Володя Константинов, и сотни тысяч его товарищей по оружию действительно оказались БОЛЬШИМИ людьми.

 Отправлено: 14.04.19 12:32. Заголовок: Как жилось советским..

Как жилось советским гражданам на среднюю зарплату?
По поводу жизни в СССР у нашего народа сегодня существуют лишь две точки зрения: это было прекрасно, и это было ужасно. Причем по опросу Левады например 70% населения хотели бы вернуться в те времена. Просто сухие цифры и факты, без эмоций.



После войны уже в 1947 году были отменены продовольственные карточки – раньше, чем во многих других странах.
А к моменту, когда Сталина не стало уровень жизни практически вернулся к предвоенному. Например средняя зарплата в стране в 1953 году составляла 719 рублей.

И это после денежной реформы 1947 года, которая проходила в форме деноминации с конфискацией с целью изъятия из обращения избыточного количества денег и замены новыми полноценными деньгами. Как раз именно эта реформа позволила в том числе и отменить карточную систему.
Зарплата обычных работяг в то время колебалась от 800 до 3000 рублей. Больше всех получали шахтеры-стахановцы и сталевары. Их зарплата иногда достигала 8000 рублей. Зарплата инженера колебалась от 900 до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, министр – до 5000 рублей, профессора и академики – до 10 000 рублей. Что же мог позволить себе обычный работяга или инженер, получавший около 800-900 рублей в месяц?
Килограмм черного хлеба в 1953 году стоил 1 рубль, белого – 3 рубля. Говядина – 12,5 рубля, рыба – 7,1 рубля, молоко – 2,24, сливочное масло – 27,8, десяток яиц – 8,35, сахар – 9,4, растительное масло – 17 рублей, водка – 22,8, пара обуви – 189 рублей, метр ситца – 6 рублей, шерсти – 113 рублей, шелка – 100 рублей.


Таким образом на зарплату в 900 рублей можно было купить 300 килограммов белого хлеба, около 75 килограммов говядины, 300 литров молока, 39 бутылок водки, 4 пары обуви. При этом не стоит забывать о том, что страна в то время жила очень неравномерно. О богатстве гастрономов Москвы и Ленинграда начала 50-х ходят легенды, но в провинции народ жил намного скромнее. Хуже всего было в деревнях.
В конце 70-х – начало 80-х годов в официальных советских документах именовались «периодом развитого социализма». Теперь мы называем это время «эпохой застоя». Каков же был уровень жизни тогда?
В 1979 году средняя зарплата в СССР составила 148,74 рубля. Инженер тогда получал 110-130 рублей, врач – 100-150, медицинская сестра – 80-120, рабочие в зависимости от специальности и квалификации — от 200 до 400 рублей. Впрочем, были люди, зарплата которых составляла 75-90 рублей.



Цены были такие: хлеб стоил 16 копеек килограмм, молоко (разливное) — 20 копеек за литр, кефир – 30 копеек, мясо – в среднем 2 рубля за килограмм, рыба — от 40 копеек (мороженый хек) до 5 рублей (осетрина) за килограмм, сахар стоил 90 копеек, яйца – 90 копеек десяток, мука – 40 копеек, гречка – 50 копеек, пачка индийского чая – 90 копеек, банка растворимого кофе – 6 рублей. Колбасу можно было купить за 2,20 (вареную) и за 5 рублей (сырокопченую), банка красной икры стоила 3,5, бутылка водки – 3,62.
Но, не стоит забывать о том, что продукты по этим ценам продавались далеко не всегда и не везде. Мясо в магазинах купить было почти невозможно, а на рынке оно стоило в два раза дороже. За колбасой выстраивались очереди, и часто можно было услышать такую фразу: «Не больше двух килограммов в одни руки!» Индийский чай и растворимый кофе были дефицитом, а красную икру и осетрину большая часть советских людей знала лишь по названиям. Тем не менее не голодал никто.
На свою зарплату инженер, получавший 120 рублей в месяц, мог купить почти 100 килограммов рыбы, сахара, 200 килограммов гречки, «залиться» молоком и кефиром, а если повезет, то достать килограмма 2-3 колбасы и в праздничном продуктовом наборе получить пачку индийского чая. Сейчас это время вспоминают как время, когда «все было». На один рубль можно было купить 100 коробков спичек, 50 раз позвонить из телефона-автомата, купить 5 вафельных стаканчиков с пломбиром, 10 молочных коктейлей. А еще можно было накупить картошки, она стоила 5 копеек за килограмм — и помидоры, которые стоили примерно столько же, подписаться на кучу газет и журналов. Обед в столовой обходился в 40-50 копеек.
Период перестройки и гласности запомнился тем, что тогда на фоне разговоров о необходимости перемен, стали возникать первые серьезные перебои с некоторыми товарами, которые до сих пор были в продаже безо всяких ограничений.
Например, исчезли сахар и мыло. Зарплата в сравнении с эпохой застоя выросла. Вместе с ней поползли вверх и цены. В 1988 году средняя зарплата в стране составляла 217 рублей. Учитель и врач получали 165 рублей, медицинская сестра 100-130 рублей, рабочий — от 200 до 600 рублей. Цены стали слегка подниматься.
Если хлеб стоил все те же 16 копеек, то молоко – уже 26 копеек, колбаса (вареная) – 2,80, обед в столовой – 1 рубль 40 копеек, бутылка водки – 10 рублей, килограмм картофеля – 12 копеек, яйца – 1,20 за десяток, пачка «Краснодарского» чая- 4 рубля 50 копеек. В эпоху тотального дефицита многие товары продавались спекулянтами «с рук». Так, джинсы стоили 100-150 рублей, кроссовки – 50-70 рублей. При этом комплект школьной формы в магазине можно было приобрести по цене от 35 до 45 рублей.
Так что вот так, а как назвать время, в котором мы сейчас живем? Хуже сейчас или лучше?

 Отправлено: 19.04.19 20:29. Заголовок: Франция отблагодарит..

Франция отблагодарит Россию за предложение помощи
19.04.2019




Франция отправит почти 300 военнослужащих, 4 танка и 25 боевых машин пехоты на границу Эстонии с Россией. Об этом сообщается на сайте французского посольства в прибалтийской республике.
Военнослужащие будут дислоцироваться в городе Тапа, который расположен в 140 километрах от российской границы. В состав контингента входят военнослужащие вторй бригады французской армии и наемники из Иностранного легиона.
Решение было принято в рамках миссии НАТО по усилению военного присутствия альянса в странах Балтии и Польше (FRA-EFP LYNX). Французские военные прибудут в Эстонию 23 апреля и останутся на территории республики до конца августа 2019 года.
***
Некоторые граждане Франции очень обиделись на меня за публикацию, не слишком почтительную к руководству республики.
А больше нет Собора Парижской Богоматери
А теперь вот, в ответ на вполне искреннее (хотя и идиотское) предложение Путина помочь с реставрацией Нотр Дам - отправка воинского контингента для "сдерживания" России.
Скинемся на Нотр-Дам де Пари?
Заметим, французские солдаты будут стоять на бывшей российской и советской территории, отстоящей от Франции на тысячи километров, зато от Москвы всего в 800 верстах. А уж бомбить Питер с аэродрома Тапа - одно удовольствие, еще Люфтваффе отметилось...
Кстати, в последний раз французы воевали против России во время Крымской войны, в составе европейской коалиции, очень напоминающей по конфигурации современное НАТО. Опять же за тысячи километров от прекрасной Франции.
А до того французы оказались в Москве во время войны 1812 года, в результате чего российская столица вся сгорела - что-то не припоминаю, оказывали тогда власти Франции помощь России по восстановлению утраченных памятников истории?
А теперь прекрасная Франция решила таким вот своеобразным образом "помочь" России. И как-то нет сомнений, что в случае дальнейшего развития событий по воеенному сценарию Франция поступит как с Югославией - особенно приятно, что в коалиции. Толпой и батьку бить приятней...
Интересно, кстати, на какого "вероятного противника" нацелены сегодня ядерные силы Франции? Думаю, храм Христа Спасителя для стратегической авиации - прекрасный ориентир, тем более, что воздвигнут был в память о победе в войне 1812 года...
Анатолий Баранов

 Отправлено: 19.04.19 20:30. Заголовок: Лукашенко выступил з..

Лукашенко выступил за усиление госрегулирования цен
19.04.2019




Президент Лукашенко потребовал от правительства усилить государственное регулирование цен и не бояться критики извне. Об этом он заявил в послании к белорусскому народу и Национальному собранию, которое цитирует Tut.by.
"Инфляцию надо удерживать на уровне 5%. Цены должны быть приемлемые. Если цены начинают где-то расти, то правительство, местные органы власти должны незамедлительно реагировать", - отметил белорусский президент.
Лукашенко призвал правительство не обращать внимания на критику "где-то на Востоке или на Западе за то, что мы неправильными методами регулируем цены, проводим политику ценообразования". "Да плевать, что про нас скажут там. Важно, что скажет народ про нас", - заявил Лукашенко. При этом он признал, что "на уровне личного восприятия инфляция у каждого своя". "Человек судит по росту цен, не по общей потребительской корзине, а по существенным пяти-восьми товарам и услугам своего ежедневного спроса", - сказал Лукашенко.
"Почему мы не можем по нормальным ценам накормить свой народ? Одна из причин - заигрались в рынок и демократию в экономике, - сказал Лукашенко. - Выбирайте любой путь, но жалоб людей на непомерный рост цен на 20 позиций [потребительских товаров], от которых зависит жизнь, прежде всего малообеспеченных и пенсионеров, не должно быть". При этом он призвал создавать среду для честной и здоровой конкуренции. "В отдельных монопольных отраслях есть попытки диктовать свои цены и тарифы. Жестко пресекайте ценовой сговор, отменяйте всякие индивидуальные льготы", - сказал он.
Лукашенко добавил, что экономика страны должна развиваться на основе крупного производства при одновременной поддержке государством малого и среднего бизнеса. Глава республики особо подчеркнул, что в стране не встали "на путь бесконтрольного передела собственности". "Мы не уничтожили все то наследие, которое десятилетиями создавалось на выжженной послевоенной земле, а мы его сохранили и приумножили", - сказал белорусский лидер, подчеркнув, что в Белоруссии созданы достойные условия развития малого и среднего бизнеса.
Глава государства также потребовал ускорить модернизацию двух белорусских нефтеперерабатывающих заводов, чтобы "не ходить с протянутой рукой" и получать прибыль от нефтепереработки. "Мы на финишной стадии, надо ускоряться", - сказал он.
Кроме того, глава Белоруссии заявил о готовности белорусов защищать свою независимость. Он указал, что страна сохранила нейтралитет "по отношению к известным глобальным и региональным конфликтам", очевидно, имея в виду присоединение Крыма к России и войну на востоке Украины: "Мы <...> ни на шаг не отступили от принципов самостоятельного принятия решений, подчиненных собственным национальным интересам, но ни в коем случае не противоречащим другим народам и, прежде всего, нашим соседям".
"Тот, кто сегодня посмеет уничтожить Беларусь, президент или правительство - будут прокляты народом, а кто посмеет силой это сделать - получит мощнейший ответ от нашего народа, прежде всего от поколения, рожденного в независимой Беларуси", - заявил Лукашенко. Конец фразы был заглушен бурными аплодисментами.
Он также отметил, что усиление военных сил НАТО и США в соседних с республикой странах требуют укрепления вооруженных сил республики. Лукашенко выразил обеспокоенность тем , что "ломаются механизмы глобального сдерживания", а намерение США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности принесет непредсказуемые последствия.
Президент также предложил назначать на высокие должности только тех чиновников, у которых не менее трех детей, и потребовал выделять льготное жилье в первую очередь многодетным семьям.
Помимо этого, президент Белоруссии заявил о необходимости обновления основного закона страны. "Мне задают часто вопрос: хотел бы ты оставить эту конституцию своему преемнику? Я четко и прямо говорю: нет. Мы уже прошли тот этап, когда нам нужна была сильная власть, какая она сегодня есть", - отметил Лукашенко, также предложив перенести парламентские выборы в стране на нынешний год.
Некоторые высказывания белорусского президента можно интерпретировать как очередной намек на действия или намерения российских властей. Из Минска все чаще звучат критика в адрес российских властей и опасения за суверенитет страны на фоне слухов о готовящемся поглощении Белоруссии Российской Федерацией.
В свою очередь министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявил 22 марта, что объединение Белоруссии и России невозможно. Он отметил, что это понимают не только в Минске, но видимо и в Москве. Об этом он сказал в пятницу, комментируя публикации СМИ о возможности продления президентского срока президента РФ Владимира Путина за счет объединения Белоруссии и России.
"На двусторонних встречах эта тема затрагивалась иногда вскользь и только лишь в контексте тех инсинуаций, которые иногда появляются в различных СМИ, - сказал министр, слова которого приводит агентство Tut.by.- Вы слышали заявление главы белорусского государства о том, что мы суверенитетом не торгуем, суверенитет для нас святое, поэтому для нас не может идти речи ни о каком объединении, инкорпорации, и, я думаю, у наших российских друзей понимание такое же".

 Отправлено: 19.04.19 20:32. Заголовок: Анатолий Баранов: Ук..

Анатолий Баранов: Украинский транзит сегодня вещь странная
19.04.2019




Дал комментарий "Свободной проессе".
В Киеве убеждены, что Москва попытается развязать очередной газовый кризис и шантажировать Европу, воспользовавшись тем, что газопровод «Северный поток-2» не будет запущен в положенный срок — в начале 2020 года, а также отсутствием транзитного соглашения с Украиной после 2019 года. Об этом в интервью ТСН рассказал глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.
То, что «Газпром» не успеет вовремя запустить прокачку газа в по «Северному потоку-2», он назвал очевидным фактом. Кроме того, по его мнению, российская сторона сознательно затягивает переговоры по транзиту газа через Украину.
«Россияне делают все возможное, чтобы договора не было, именно чтобы пошантажировать Европу. Газовый кризис — это их стандартный ход в подобных ситуациях», — подчеркнул Коболев. Он убежден, что после истечения контракта в конце года возможна полная остановка транзита газа через Украину.
— Во-первых, газом торгует не Россия, а компания «Газпром», — напоминает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Это компания с контрольным пакетом у государства, но все же самостоятельная и перед нами, избирателями, она не отчитывается. Когда было министерство газовой промышленности, можно было о чем-то говорить, но прошла приватизация и теперь это национальное достояние работает на себя. Украинцам интересно? Ну вот пусть они и понимают… «Укрнафтогаз» тоже госкомпания — вот пусть эти два хозяйствующих субъекта друг друга и понимают.
— Новые «хотелки» Дании действительно сорвут сроки запуска «СП-2»?
— Судя по всему, серьезного срыва сроков строительства не ожидается. Если только украинские боевые пловцы чего-нибудь там под водой не взорвут.
— Есть мнение, что это на руку Украине, поскольку укрепляет ее позицию в будущих переговорах о продлении транзита российского газа через свою территорию. Укрепит ли? Сможет ли Москва пойти на уступки и какие?
— «Газпром» очевидно не хочет продлевать контракт с Украиной. Это его расчеты и его выгода. Со мной они не делятся, как и с другими миллионами избирателей. Так, временами доходят сведения о собственности и состояниях руководителей концерна. Ну будет у Миллера квартира не полторы тысячи метров, а две — какая мне разница?
— В Москве неоднократно подчеркивали, что не против украинского транзита, но на определенных условиях. А нужен ли он вообще?
— Украинский транзит сегодня вещь странная, поскольку он обогащает страну, которая практически официально воюет с Россией. Какие тут условия могут быть? Какой должна быть цена транзита газа, чтобы оправдать смерть людей в Донбассе? Я бы с этого начал формулировать условия — полное прекращение силового противостояния на востоке Украины. А через воюющую страну, да еще для пополнения ее военного бюджета, я считаю, гонять газ просто безнравственно.
— В США ранее признали, что не смогли остановить «СП-2» из-за упертости Германии. Выходит, теперь цель не остановить, а сорвать сроки запуска и усадить «Газпром» за стол переговоров с Украиной?
— Нужно понимать, что у США тут есть свой «бланковый» интерес — они хотят снабжать Европу своим сжиженным газом. А Европа - это прежде всего сегодня Германия, хочет покупать газ дешевле и не хочет тотально зависеть от США. Россия, даже при монопольном положении по поставкам газа в Европу, все равно достаточно слабая страна, чтобы что-то такое диктовать ЕС. Это как Норвегия, которая тоже снабжает газом всю Европу и при этом тоже не член ЕС, то есть внешняя сила. И что, кто-то боится усиления Норвегии в Европе? А вот США могут влиять на Европу, и очень сильно, собственно, и сейчас влияют. А ЕС уже в основном не хочет этого американского диктата.
Теперь все зависит от того, будут преобладать страны-клиенты США или страны, стремящиеся проводить независимую политику. Пока что влияние Германии и Франции небесспорно, а вот влияние США через своих сателлитов типа Польши или стран Прибалтики — достаточно велико.

 Отправлено: 19.04.19 20:35. Заголовок: "Балканский рубе..

"Балканский рубеж": фэнтези о реальных событиях
Митина Дарья




Говоря об успехе или провале той или иной кинокартины, мы в последнюю очередь имеем в виду кассовые сборы - мы же не Голливуд, в конце концов. Тем не менее, «Балканский рубеж» режиссера Андрея Волгина стал событием, которого страна ждала двадцать лет, говоря без всякого пафоса и преувеличения. При всем изобилии гламурной, зачастую кричаще фальшивой и пустой военной кинопатриотики у нас до неприличия мало фильмов о югославских событиях рубежа веков, что для меня, например, совершенно необъяснимо, - ведь Россия не бомбила европейскую столицу с её мостами, электростанциями и роддомами, не стравливала христиан с мусульманами и одни этнические группы с другими, не способствовала распаду крупной страны и превращению её в кровавый и гнойный нарыв, а как минимум пыталась прекратить бойню и историческую несправедливость - как умела и как могла. Нам есть что вспомнить и есть чем гордиться. Само обращение к теме роли России в войне на Балканах - безусловный плюс в карму создателям фильма.

Уверена, что не только календарный двадцатилетний юбилей послужил импульсом для съёмок: ведь за эти годы мировая медиа-машина сгенерировала столько вранья, дабы обелить реальных виновников балканской трагедии, что авторы фильма сочли необходимым изобильно разбавлять киношный сюжет кадрами реальной хроники 1999 года - военной, дипломатической, документальными зарисовками совсем не киношного ада, разверзшегося на многострадальной югославской земле. Месседж картины вполне понятен: наш ответ Мировому Злу. Не согласна с теми, кто упрекает создателей картины в чрезмерном педалировании, гипертрофировании роли албанцев в конфликте и трусливом, подобострастном замалчивании преступлений стран НАТО - именно для справедливой расстановки акцентов и используется документальная хроника, уничтожающе безжалостная для Запада и, кстати, совсем не комплиментарная для России: зритель в кинозале брезгливо кривился при виде распухшей физиономии вечно нетрезвого Ельцина и возмущённо вздыхал при каждом упоминании «сурового российского молчания». Изображённый в фильме исторический марш-бросок российских десантников на Приштину в июне 1999 года и был тем эпизодом, когда «суровое российское молчание» пусть ненадолго, но прервалось.

Парадоксально, но в век телевидения о, казалось бы, совсем свежих событиях недавней истории мы знаем гораздо меньше, чем об эпохе берестяных грамот древнего Новгорода. Ведь восемь из десяти зрителей «Балканского рубежа» теперь вполне убеждены в том, что восемь смельчаков из группы Бека (намек на нынешнего главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова в былинном исполнении Гоши Куценко более чем прозрачен), шесть российских десантников и двое югославских полицейских, серб и албанец, действительно приняли бой с албанскими головорезами, отбили у них аэродром «Слатина» и несколько дней его героически удерживали в кровопролитном сражении. И хотя на самом деле аэродром нам был мирно передан сербами, и никаких албанцев, равно как и боевых действий, там и близко в помине не было, вымышленная история теперь неизбежно вытесняет из сознания реальную. Да и такие пренебрежимые мелочи, как восемь супергероев, обороняющих от полчищ албанских орков территорию, для удержания которой понадобился бы целый полк, никак не режут глаз, - такова специфика жанра. Батальные сцены, периодически до слёз напоминающие кадры сражений из недавно экранизированного индийского героического эпоса «Баахубали» и БТР, который герои картины с упорством, достойным лучшего применения, именуют танком, тоже вполне простительны для мотивированного зрителя, пришедшего смотреть эпос о ратном подвиге российского солдата и российского спецназовца.

Военный историк Михаил Поликарпов, сам воевавший в те годы добровольцем в Боснии и написавший о той войне не одну книгу, определил жанр «…рубежа» как «идейно правильный политкорректный боевик». Я бы к этому определению добавила «по мотивам исторических событий». Львиная часть яростной полемики о его недостатках и достоинствах, как и любого фильма, претендующего на то, чтобы называться историческим, крутится вокруг проблемы исторической правды, и если авторы фильма откажутся от претензий на сугубый историзм, а зрители не будут оценивать увиденное как докудраму о реальных событиях, то и большая часть претензий снимется.

Нельзя упрекнуть авторов в том, что они не погружались в материал или не обращались к консультантам, - разумеется, погрузились и обратились, иначе бы в фильме не появилось соревнование двух БТРов с участием бронемашины № 341 или, например, шкодливая собака, пожирающая бутерброды российских офицеров: все эти подробности взяты авторами из книги участника марш-броска на Приштину Александра Лобанцева «Косово, 99». Только вот консультанты, непосредственно вовлечённые в процесс выработки решений тогда, в 1999 г., сегодня имеют совершенно разные взгляды на происходившее, зачастую диаметрально противоположные. Авторы фильма, вслед за генералом Л. Ивашовым, воспроизводят версию предательства российской военной верхушки, в угоду западным «партнёрам» остановившей колонну российской бронетехники, в результате промедления которой гибнет половина блестящего интернационала суперменов (точнее, семи суперменов и одной супервумен - русский, татарин, белорус, ингуш, серб, албанец, идейный «советский» и узбечка). Однако большая часть компетентных участников планирования операции «марш-бросок» придерживается другого мнения - гораздо более распространена версия, согласно которой начальник Генштаба ВС РФ Анатолий Квашнин и его первый заместитель Юрий Балуевский разрешили начальнику колонны десантников Заварзину отключить мобильную связь, сославшись на технические неполадки, и продолжать движение.

Несомненным кармическим плюсом для создателей фильма стала поэтизация этого самого интернационала, сражающегося на стороне сил Добра - авторы проводят нынче немодную и немейнстримовую, но от этого не менее верную мысль о том, что всем хорошим и светлым российское военное братство обязано советским принципам и традициям. Хороши и запоминающиеся актерские работы, от флегматичного Шаталова - Антона Пампушного до взрывного Вука - Милоша Биковича, от страстной Ясны - Милены Радулович до Веры - неожиданно брутальной Равшаны Курковой, как будто родившейся в берцах и щурящейся в оптический прицел. Отдельная удача - приглашение к участию в съемках «главного индейца ХХ века» Гойко Митича, испытывающего огромную благодарность русскому режиссеру, подарившему ему возможность первый раз в жизни сыграть серба. Есть такой термин, перешедший в кинокритику из лексикона компьютерных игр - «пасхальное яйцо» (что-то выбивающееся из общего контекста, на самом деле являющееся внешней ссылкой, месседжем для внимательных, этаким sapienti sat). Так вот кличка Чингачгук, прилепившаяся к героическому, принявшему страшную смерть сельскому милиционеру Горану Миличу, блестяще сыгранному Гойко Митичем, и есть одно из таких пасхальных яиц, коих по фильму авторы разбросали в изобилии (неожиданная Анна Чапман в роли военного корреспондента, также неожиданный и одновременно неизбежный Эмир Кустурица в роли бомбилы на ржавой Заставе и множество других).

«Балканский рубеж» триумфально провезли по Сербии, где он был принят вполне благосклонно, вопреки небезосновательным опасениям: роль сербской армии в фильме низведена до какого-то потешного полка, которого и в кадре-то нет, сербы показаны исключительно страдающим и бессловесным меньшинством, каким они уж точно не являлись, а массовый героизм белградцев, сотнями тысяч выходивших под бомбёжки на улицы и мосты родного города с табличкой «Target» на груди, показан в виде какой-то пьянки-гулянки а-ля Кустурица. И тем не менее, благодарный сербский зритель, два десятилетия оплёвываемый и оскорбляемый мировой прессой и западным политическим истеблишментом, оценил правдивое изображение апокалиптических бомбардировок городов и деревень, леденящих кровь этнических чисток, лицемерия сильных мира сего, вынесших Югославии страшный приговор. Ну а то, что через двадцать лет после войны русские братья решили приписать исключительно себе коренной перелом в ходе великой балканской битвы, так это вполне искупается благородством изначально поставленных съёмочной группой целей.

 Отправлено: 19.04.19 20:38. Заголовок: Как был упущен шанс ..

Как был упущен шанс на возвращение Новороссии

Россия в 2014-м году после возвращения Крыма должна была доводить дело до конца и брать под контроль, как минимум всю Левобережную Украину. Об этом в эфире интернет-канала «Рой-ТВ» заявил полковник ГРУ Владимир Квачков, недавно освобожденный из тюрьмы, куда попал по обвинению в подготовке переворота в России, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его мнению, после Евромайдана в 2014-м году власть на Украине была настолько дезорганизована, что для того, чтобы взять под контроль юго-восток, достаточно было бы отправить в эти области по 300-500 российских спецназовцев.

«Без спецоперации в Новороссии, в разных областях, сам по себе Крым является аппендицитом, островком во всем остальном. При всей важности самого Крыма… Очевидна необходимость того, что после Крыма, по крайней мере, Левобережье должно было присоединиться к административным единицам России… Весной 14-го власть на Украине, особенно в юго-восточной ее части, валялась на улице. Чтобы ее подобрать необходимо было минимум, а может даже и максимум по одному отряду спецназовскому, 300-500 человек на каждую область. Достаточно было. Плюс к этому, как ядро организационное, все начинается не столько с оружия – с людей, которые умеют управлять на поле боя…

Нужно было ввести туда в качестве оргядра отряды спецназа, воздушно-десантные полки. Даже составами мирного времени Западного округа это вполне можно было сделать весной 14-го года. И не было бы ни нынешней катастрофы там, ничего бы не было», – заявил Квачков.

Сегодня же, по словам отставного полковника, украинская армия достаточно укрепилась: «Мы сейчас имеем против себя достаточно организованную, подготовленную украинскую армию. Сейчас. Но пять лет назад этого не было. А у России в это время вполне хватало сил, военно-политических и военно-оперативных возможностей все это сделать. А чего не хватило? Воли политической».

С ним согласился бывший командующий донецким ополчением Игорь Стрелков. Он подчеркнул, что после возвращения Крыма России необходимо было переучредить Украину в новом формате: «После воссоединения Крыма единственным вариантом недопущения войны и ликвидации острейшего внешне – и внутриполитического кризиса был раскол Украины, воссоединение, как минимум, Новороссии и, возможно, переучреждение Украины в каком-то новом федеративном составе. Но не было сделано ровным счетом ничего».

Стрелков напомнил, что весной 2014-го года украинское руководство панически боялось наступления из Крыма.

«На тот момент там была паника. Они очень боялись вторжения из Крыма прямо. Настолько боялись, что хаотически перемещали имевшиеся у них сколько-то боеспособные, по их мнению, подразделения, которые носились по всей северной Таврии, по всей Херсонщине и Запорожью с целью имитировать большое количество войск. В результате они становились еще менее боеспособными, поскольку вся эта техника непрерывно ломалась, люди изматывались. Они пытались сооружать ложные минометные батареи, которые были видны жителям, что они ложные. Из дерева строили макеты, разбивали палатки, в которых не было войск. Они реально страшно боялись удара, пытались за счет дезинформации создать видимость наличия достаточных сил для обороны», – подчеркнул Стрелков.

 Отправлено: 19.04.19 20:39. Заголовок: Соловьев объяснил, к..

Соловьев объяснил, как перекрытая Россией нефть лишила Украину возможности "дернуться" в Донбасс

Прекращение поставок нефтепродуктов из России лишает Украину возможности начать массированное наступление на Донбасс. Об этом заявил телеведущий Владимир Соловьев.

Правительство РФ 18 апреля расширило санкции против Украины, запретив поставки нефти, нефтепродуктов и угля в эту страну до "особых распоряжений". Соловьев в студии своей программы одобрительно высказался о решении кабмина, отметив, что Украина наконец-то получила то, что заслужила своими постоянными требованиями об ужесточении антироссийских санкций. В ответ на возражения украинских экспертов, что нефтепродукты в стране не дорожают с 2016 года, ведущий напомнил, что у Украины их просто нет.

Экс-депутат Рады Спиридон Килинкаров объяснил, что ситуация на топливном рынке Украины поддерживалась за счет поставок из Белоруссии, а также переработки российской сырой нефти на единственном работающем НПЗ страны в Лисичанске. После запрета Москвы Киев оказался в сложном положении, поскольку альтернативные поставщики, зная об отсутствии у Украины выбора, будут намеренно завышать цены на свою продукцию. Аналогичная ситуация будет с углем и газом, предупредил политик.

Соловьев: чем теперь ВСУ будут заправлять танки? / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"
"Так что продолжайте требовать санкции против России. Вы желаете новых санкций? Вот вам по наглой харе ответ", - сделал вывод Соловьев.

Ведущий напомнил, что на Украине приближается пора весенней страды, но у украинских сельскохозяйственников может не оказаться достаточно топлива для подъема "аграрной сверхдержавы". "Трактора будут стоять, потому что солярочки не будет. Мало того, если захотите дернуться в Донбасс, заправлять-то боевую технику будет нечем", - сказал Владимир Соловьев.

Отметим, некоторые эксперты связали новые санкции РФ против Украины с приближением второго тура выборов 21 апреля. Однако не все политологи разделяют данную позицию. Так, эксперт Алексей Мухин называет запрет поставок нефти максимально прагматичным, поскольку только в апреле ВТО создала прецедент, не позволяющий наказать Россию за торговые ограничения.

 Отправлено: 19.04.19 20:40. Заголовок: Медведчук предложил ..

Медведчук предложил Зеленскому заключить сделку с Москвой в обмен на Донбасс и дешевый газ

Украина может вернуть контроль над Донбассом и получить дешевый газ, если после победы на президентских выборах комик Зеленский заключит соответствующее соглашение с Москвой. Об этом заявил глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Медведчук, передает Reuters.

Медведчук, в частности, отметил, что две недели назад провел переговоры с президентом России Владимиром Путиным и знает позицию Москвы.

«В Москве нет никаких ожиданий. Они хотят видеть, что будет потом, кто будет в его (Зеленского – прим.ред.) окружении и что он будет делать», — рассказал политик.

«Мы не говорим, что должны снова целоваться или обниматься. Мы говорим о восстановлении прагматичных экономических отношений», — подчеркнул Медведчук.

По его словам, Украина теряет $20 млрд в год из-за того, что Киев повернулся спиной к Москве, поэтому холодная экономическая логика сейчас диктует необходимость сближения с Россией.

«Если мы этого не сделаем и продолжим эту антироссийскую политику и истерию, наша экономическая жизнь еще больше ухудшится», — констатировал Медведчук.

Напомним, Зеленский во время представления своей команды в эфире канала 1+1 заявил, что не собирается прощать причастных к восстанию народа Донбасса.

Ранее в штабе Зеленского заявили, что Украина вступит в НАТО и вернет Донбасс и Крым на своих условиях.

Напомним, 11 апреля в штабе Зеленского заявили, что в случае победы на выборах комика — никакой автономии Донбасс не получит.

Днем ранее штаб Зеленского заявил о том, что он не намерен вести переговоры о мирном урегулировании конфликта в Донбассе с «террористами ДНР и ЛНР».

Ранее Зеленский поблагодарил украинские нацбатальоны за поддержку и «героизм» в уничтожении Донбасса.

Также в штабе украинского комика заявили, что Зеленский считает российские власти врагами Украины из-за событий в Крыму и Донбассе.

 Отправлено: 19.04.19 20:41. Заголовок: Ростислав Ищенко. По..

Ростислав Ищенко. Последнее коломойское предупреждение

У Порошенко остаётся единственный шанс не то чтобы не проиграть, но не дать своим оппонентам выиграть. Он может сорвать стоп-кран и с криком «так не доставайся же ты никому» начать внутриэлитную и внутримайданную войну на уничтожение
Если кто-то хочет сказать, что ему всё равно, как эти подонки будут убивать друг друга, должен разочаровать. Населению в таких случаях бывает только хуже, поскольку для обеих враждующих сторон оно становится частично расходным материалом, а в массе своей обременением, претендующим на часть ресурсов, необходимых для победы в междоусобице. Что же до того, что победителю понадобятся свои холопы, так все не вымрут, а бабы ещё нарожают.

До выборов осталось меньше трёх суток. Команда Порошенко разбегается, но не вся и медленно. Она уже не в силах провести нормальную фальсификацию, но ещё может пойти на беспредел и попытаться просто нанести удар по штабам оппонентов. Именно по штабам, поскольку сил на полноценную войну у Порошенко нет, против него значительно больше штыков. А вот провернуть такую же операцию, как организованная уральскими казаками против Чапаева в Лбищенкске, он в состоянии. Для этого не надо много людей. Нужен лишь небольшой верный и хорошо мотивированный отряд и готовность идти до конца, поскольку пленных в такой операции не берут, а ликвидация большей части украинской политической и финансовой элиты — слишком сильный ход даже для впавшего в отчаяние Порошенко.

Но в политике оценивают не намерения (которых, может, и нет), а возможности, которые точно есть. Неудивительно, что оппоненты Петра Алексеевича пытаются лишить его последней возможности как-то повлиять на судьбу страны, а в особенности на их личные судьбы.
И вот в точном соответствии с традиционной схемой Коломойского, когда нужные ему действия совершает кто-то, формально с ним не связанный напрямую, оставляя руки Игоря Валерьевича свободными для дальнейших манипуляций, бывший депутат Жвания потребовал запретить Порошенко и ещё 180 высокопоставленным лицам выезд из страны сроком на год. В строгом соответствии с традиционными схемами Коломойского решение должен принять Окружной административный суд Киева, который должен обязать соответствующие исполнительные органы принять меры по недопущению выезда почти двух сотен лиц из страны.

Коломойский обычно задействует суды, когда желаемые ему решения невозможно получить в законном порядке. Он просто начинает судебный спор (пусть и заведомо проигрышный), а арест или ограничение накладывается на имущество его оппонента в качестве обеспечительной меры. Но, поскольку судебный процесс может длиться годами, человек просто теряет способность управлять своим бизнесом, который начинает разваливаться. И вот уже оппонент готов на мировую и отдаёт Коломойскому добровольно то, что тот хотел, но по закону не мог получить. И судьи чисты. Они ведь не принимали решение по существу, а лишь ограничивали права пользования имуществом до окончательного решения. Ну а поскольку стороны пошли на мировую, то и суд умывает руки.

Мы видим, как в данном случае эта же схема перенесена в политику. Кроме Порошенко и пары-тройки его ближайших сподвижников, большая часть лиц из списка Жвания ни в чём не обвиняется. Но они составляют всю верхушку судебной, исполнительной и законодательной власти. Жвания просит ограничить их права на случай, если когда-нибудь (в течение года) им всё же будет предъявлено какое-то обвинение. Это новое слово в юриспруденции, до сих пор к правам человека, к которым относится и безусловное право на свободное перемещение и смену места жительства, обеспечительные меры (в виде меры пресечения) применялись лишь после предъявления обвинения. Перечень этих мер ограничен, а их применение регулируется законом.

Впрочем, мы уже когда-то говорили об эффекте бумеранга. Общество едино. Если верхи начинают незаконно ограничивать права простых людей, то очень быстро те же ограничения начинают так же незаконно применяться к проигравшим группировкам в верхах. Если низы требуют ограничения прав верхов (хоть в виде прогрессивной шкалы налогов, хоть в виде увеличенного налога на имущество), то они очень быстро обнаруживают, что на них начинают распространяться аналогичные ограничения. Великая хартия вольностей одна на всех, но и концлагеря не делают различия между принцем и нищим. Сейчас на Украине нынешняя властная верхушка сталкивается с тем же беззаконием в отношении себя, которое она раньше организовала для всей страны. А уж по части беззакония Коломойский стоит тридцати Порошенко.

Впрочем, сделана попытка и законную базу подвести под репрессии против слишком упорствующих членов команды Порошенко.

Государственное бюро расследований (ГБР) Украины возбудило уголовные дела по факту умышленной сдачи Крыма, насильственного захвата власти, госизмены, массовых убийств на Майдане. Фигуранты: Яценюк, Турчинов, Парубий, Наливайченко, Пашинский, Сергеев (бывший полпред в ООН), Кличко, Тягнибок, Тенюх, Луценко, Полторак. Кроме случайно попавшего под руку Сергеева и ставшего уже традиционным козла отпущения Тенюха, это либо люди, которые всё ещё находятся в команде Порошенко (по крайней мере, не перешли публично на сторону Зеленского), либо те, с кем Коломойскому ещё предстоит договариваться о разделе пряников.

Можно, конечно, сказать, что торжествует справедливость. Только Коломойскому обвинение за трагедию 2 мая 2014 года в Одессе не предъявлено. И Авакову тоже, хоть бездействие именно его милиции, которая явно потворствовала нацистским боевикам, сделало возможным массовое сожжение людей. Да и батальоны, особо отличившиеся в зверствах на донбасском фронте, как на подбор из МВД (вплоть до печально знаменитой роты «Торнадо»).

Кроме того, Коломойский не дурак. Он прекрасно понимает, что, прибегая к угрозе уголовной репрессии уже сейчас, он может сплотить вокруг Порошенко остатки команды, людей, решивших, что терять им уже нечего. И такие обязательно будут. Вопрос только в том, какое количество и насколько качественных кадров сплотится вокруг Порошенко и какое побежит договариваться к Коломойскому. А это непрогнозируемо.

То есть Игорь Валерьевич рискует. И, думаю, рискует вполне осознанно. Он пытается либо (программа-максимум) предотвратить срыв стоп-крана отчаявшимся Порошенко (в случае если команда таки сдастся под давлением и решит купить себе прощение ценой головы Петра Алексеевича), либо сделать этот срыв управляемым (за счёт регулирования давления).

Кроме того, возбуждение уголовных дел уже сейчас, а также распространение информации о возможном уголовном преследовании ещё нескольких сотен высокопоставленных сторонников Порошенко деморализует нижние этажи его вертикали. Там люди начинают думать, что если добрались до таких величин, то что же сделают со мной? А надо ли мне это? Они-то там воровали эшелонами, а мне всего лишь пару выходных и премию к зарплате накинули, а сидеть будем одинаково (у них ещё и адвокаты лучше, денег немеряно, их раньше выпустят, если вообще посадят). И даже при сохранении монолитности верхних этажей они в такой ситуации провисают из-за саботажа в низах.

Тем не менее, сам факт судебной атаки на команду Порошенко показывает, что Коломойский (больше некому, остальные идиоты) просчитывает неопределённость, связанную с критическим психическим состоянием Порошенко, и пытается её (неопределённость) минимизировать. Он готов пойти даже на некоторое ухудшение позиции (что в данном случае для него непринципиально), лишь бы сделать её определённой и спокойно довести партию до логического завершения. Не зря всё же Игорь Валерьевич единственный в этих бандах шахматист.

 Отправлено: 19.04.19 20:43. Заголовок: Косачёв: Бедная, бед..

Косачёв: Бедная, бедная Украина


«Впереди пять потерянных лет»

Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв прогнозирует пять потерянных лет для Украины.

«Впереди у Украины, судя по всему, ещё пять потерянных лет при любом исходе выборов», — поделился впечатлениями от дебатов Косачёв.

Нового курса не будет, полагает сенатор, «одних наевшихся олигархов, возможно, сменят другие, ещё не наевшиеся»

«Бедная, бедная Украина. Дебаты совершенно пустые и ни о чем. Почему Украине так плохо, не понимает ни один, ни другой. Что будет по другому делать Порошенко в случае победы — ни слова. Что будет делать иначе в случае победы Зеленский — тоже из разряда демагогии, по большому счету», — рассуждает Косачёв в Facebook.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, в Киеве прошли дебаты между двумя кандидатами в президенты Украины Петром Порошенко и Владимиром Зеленским.

 Отправлено: 19.04.19 20:43. Заголовок: Зеленский и Порошенк..

Зеленский и Порошенко встали на колени перед родственниками убийц жителей Донбасса

Кандидаты в президенты Украины Зеленский и Порошенко во время дебатов на стадионе Олимпийский в Киеве стали на колени перед матерями и женами убийц жителей Донбасса, ликвидированных во время карательной операции. Таким образом они попросил прощения у всех «украинцев», которые потеряли своих родных и близких в ходе военной операции против жителей Донбасса.

В ходе дебатов Порошенко обвинил Зеленского, что тот в 2014 году якобы обещал встать на колени перед президентом России Владимиром Путиным, но сам комик уточнил свою позицию.

«Я говорил, что могу сказать Путину, что готов встать на колени, но не ставьте на колени Украину», — сказал он.

После этого Зеленский заявил, что хочет встать на колени «перед каждой матерью, которая не дождалась своего сына, перед каждой женщиной, которая не дождалась мужа» из Донбасса и предложил Порошенко присоединиться к нему.

Порошенко встал лишь на одно колено и задом к зрителям, после чего поцеловал руку представительнице своей команды, которая держала флаг Украины за его спиной во время дебатов.

«Вот видите, Петр Алексеевич, не так сложно быть человеком» — прокомментировал действия оппонента Зеленский.

Напомним, по данным МВД Украины сегодня на дебаты в Киеве пришли 22 тыс. человек

Ранее сообщалось, что украинские радикалы с нацистскими лозунгами массово стягиваются к стадиону «Олимпийский».

Накануне жители Киева сообщили о колонне военной техники в городе.

По мнению независимого российского политолога Александра Асафова, в предвыборное время на Украине не исключены провокации со стороны штабов Зеленского и Порошенко.

Добавим также, что сегодня Порошенко обратился к гражданам Украины с призывом не допустить создания Малороссии.

Накануне, 18 апреля, он заявил, что ему не стыдно за 5 лет президентства.

 Отправлено: 19.04.19 20:45. Заголовок: Сирия восстанавливае..

Сирия восстанавливает культурные достопримечательности в ожидании туристов из России


Глава министерства туризма Сирии Мухаммед Рами Радван Мартини сообщил в интервью журналистам, что власти арабской республики активно приступили к работе по привлечению в страну российских гостей. Кроме того, полным ходом продолжается восстановление поврежденных или разрушенных войной культурных памятников и древних артефактов. Подробности — в материале Федерального агентства новостей (ФАН).

Министр подчеркнул, что ключевым направлением для путешественников из РФ может стать религиозный туризм. По его словам, россиянам могут понравиться такие города, как Седная, Маалюля, Дамаск, Алеппо, где находится множество христианских реликвий.

Наш специальный корреспондент в Сирии уже успел посетить эти места, после чего он прислал оттуда в нашу редакцию эксклюзивные кадры, которые ФАН уже публиковало раньше.





Вторым важным направлением развития стало формирование объектов туристической инфраструктуры в приморских регионах САР — на побережье западных провинций Латакия и Тартус. Эти проекты уже ведутся совместно с российскими компаниями, добавил Мартини.

Латакия
Кроме того, он рассказал о ходе возрождения достопримечательностей, исторических артефактов в Пальмире и других культурных центрах арабской республики. В частности, были полностью отреставрированы исторические рынки и ряд мечетей в Хомсе, а также Старый город Алеппо.

Министр добавил, что Дамаск по-прежнему приглашает всю мировую общественность и международные организации к содействию в рамках восстановления республики, в том числе по линии ЮНЕСКО. Он отметил, что республике требуется помощь извне в этом процессе и поблагодарил Россию за уже оказанную поддержку.

«Все древние кварталы, здания и артефакты — это наследие не одной только Сирии, но и всего мира в целом. Поэтому нужны усилия всего мирового сообщества», — подытожил Мухаммед Рами Радван Мартини.

Пальмира
Эксперт Российского совета по международным делам, журналист, писатель Арслан Хасавов напомнил, что в период до начала конфликта САР была одним из крупнейших центров туризма на Ближнем Востоке. Безусловно, война разрушила очень многое, и теперь необходимо возвращать прежний статус. Работа над этим уже началась, но дел впереди предстоит еще много, заметил он в интервью корреспонденту ФАН.

«Идея по привлечению российских туристов, конечно, вполне здравая, тем более что до 2011-го года, когда в Сирии начался конфликт, который все еще тлеет в отдельных провинциях, республика, действительно, была популярным туристическим направлением, крупным центром изучения арабского языка для иностранных студентов, центром культуры. Очень много путешественников в САР приезжали, в частности, и из западных стран, чтобы посмотреть на историческую часть Дамаска, мечеть Омейядов, Пальмиру и многие другие достопримечательности. Конечно, на сегодняшний день туристический сектор в стране находится на намного более худшем уровне, нежели до начала кризиса», — подчеркнул наш собеседник.

Мечеть Омейядов
Война принесла арабской республике колоссальный урон, и прежде чем бросить мощные силы на развитие туризма, правительство САР, конечно, будет больше сконцентрировано на мирном строительстве, восстановлении инфраструктуры городов и возвращении беженцев. Соответственно, для того, чтобы снова стать крупным туристическим центром, Сирии понадобится немало времени.

«Страна все еще находится под международными санкциями, и потому многие популярные сервисы для бронирования билетов и отелей недоступны. Авиабилеты из Москвы в Дамаск тоже еще очень нелегко купить. То есть пока нельзя сказать, что путешествовать в Сирию достаточно удобно и ненакладно с материальной точки зрения, учитывая все нюансы. Кроме того, еще не окончательно решен визовый вопрос, а многих граждан в аэропортах очень тщательно досматривают, вплоть до запрета въезда из-за возможных подозрений, что то или иное лицо впоследствии присоединится к какой-либо террористической группировке. То есть, безусловно, перспективы развития у Сирии в секторе туризма есть, но ей необходимо время, чтобы решить целый ряд препятствующих проблем», — заключил эксперт.

 Отправлено: 19.04.19 20:47. Заголовок: Киев перед выбором ..

Киев перед выбором
15 апреля 2019
Александр Проханов
Александр Проханов
Писатель, главный редактор газеты «Завтра»
Как мне жаль Украину! Жаль до слёз эту прекрасную, восхитительную землю, её добродушный, многомудрый, трудолюбивый народ. За что Украине выпала такая беда?

Отроком под Кременчугом, в селе Беляки, я уже обожал эти бескрайние украинские степи с душистыми подсолнухами и хлебами. Дiд Данило, у которого я жил, ходил по утрам с лёгкой сеточкой на тихую речку с белыми лилиями. Приносил домой огромных золотых карасей и потчевал меня. Под Черниговом, в городке Седнев, я гулял по прохладным дубравам, и казалось, среди этих дубов вот-вот появится богатырь. И я вслушивался: не стучат ли по лесной дороге копыта могучего коня?

Также по теме

Порошенко пообещал «сделать всё» для дебатов с Зеленским
Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что «сделает всё» для проведения дебатов с участием кандидата на пост главы украинского...
В Чернигове храм Параскевы Пятницы на Торгу казался совершенством, поражал изяществом и волшебной гармонией. В Сорочинцах я был на ярмарке и не забуду это восхитительное соцветие. Шум, гам, разгорячённые лица, соломенные шляпы, душистые борщи, ликование, пляс, благодушная радость, которую может источать только добрый и весёлый народ.

В Чернобыле, когда взорвался четвёртый проклятый блок и остатки реактора опускались вниз, прожигая бетонную пяту, грозя чудовищным взрывом грунтовых вод, я погружался в штольню под этот реактор. Штольню пробивали донецкие шахтёры. Лихие парни по шаткой колее выталкивали наружу вагонетки, полные грунта. Я стоял, поддерживая руками пяту, словно хотел удержать чудовищный, горящий над моей головой реактор.

На ракетном заводе «Южмаш», величественном советском красавце, я разглядывал грандиозную, страшную своим видом ракету, наречённую противником «Сатаной». Эта ракета спасла мир от ядерной катастрофы, привела к ракетно-ядерному паритету, остановила зловещую гонку.

На харьковском заводе «Турбоатом» я любовался грандиозными сверкающими слитками, которые медленно вращались — и острый резец снимал с них сияющую стружку. Я держал в руках этот тёплый стальной завиток. В КБ «Антонов» я видел невероятные по своим размерам и мощи самолёты «Руслан» и «Мрия», те, на которых доставлялся на Байконур космический челнок «Буран». Днепрогэс, созданная из красного гранита и хрусталя, казалась мне совершенством. С благоговением я касался граней этого восхитительного кристалла.

Господи, за что ты наделил Украину этой сегодняшней страшной долей? За что послал ей череду правителей, каждый из которых был хуже предшествующего? Кравчук, коммунистический расстрига и оборотень, по-разбойничьи с Ельциным и Шушкевичем разгрызли на куски Советский Союз. Теперь, когда я смотрю на состарившееся, потускневшее лицо Кравчука, вижу в нём тоску и неуверенность человека, предавшего своего благодетеля. Кучма, директор великого «Южмаша», став президентом независимой Украины, этого обломка Советского Союза, неужели он не чувствовал, что его великолепный завод обречён на гибель? Написав свою книгу «Украина — не Россия», неужели не понимал, что это реквием по «Южмашу»?

Президент Ющенко, который отравил себя стволовыми клетками — и те кипели в нём, превратив его лицо в глыбу застывшей лавы, — он, открытый националист и русофоб, неужели не дорожил той великой советской цивилизацией, в которой Украина играла славную роль?

Он поменял эту роль на местечковость, на недальновидность хуторянина, предпочитающего украинский млын советским электронным заводам.

Янукович, которого считали прорусским.

Его прорусскость заключалась в том, что он жадно глотал российские кредиты, которые потом растворялись среди его махинаций. Тяжёлый, неразвитый, с бременем уголовных дел, он оказался трусом, сбежал с корабля в период, когда Украина падала в пропасть.

Я стоял на Майдане среди ледяной снежной пурги, опуская замёрзшие руки в железную бочку, на дне которой тлели дрова и угли. Слышал, как ветер треплет брезент палатки, на которой был приколот портрет Бандеры.

Молодые люди в вязаных шапочках обступили меня и приглядывались, и я чувствовал на себе их угрюмые беспощадные взгляды — за день до кошмара на улице Грушевского.

Украина вышла на Майдан, полагая, что вершит великую европейскую революцию, после которой человечество пойдёт другим путём, очищенное, просветлённое, исполненное творчества. А вместо этого получила президентом Порошенко — плотоядное чудище, имитирующее украинский путь в Европу. Он все эти годы обирал несчастную страну, собирал дань с газа, стали, хлеба, украинского чернозёма. Он раздобрел на крови Донбасса, стал ненавистным для Украины. Он впустил в украинскую политическую жизнь странных существ, похожих на жуков-короедов, которые изгрызли, превратили в труху древо украинской истории. Из каких личинок, из каких щелей появились эти Аваковы, Климкины, Тягнибоки? Как они пролезли во все поры украинской жизни? Мелкотравчатые, злые, алчные.

И теперь из этого шевелящегося скопища появляется Зеленский. Хохмач, хохотун, живчик, как стрекоза он порхает над украинским пепелищем. И это он станет президентом Украины? Он спасёт Украину от краха? Создаст единую украинскую нацию? Превратит Украину в европейскую страну, подобную Франции? Обеспечит мир в Донбассе? Остановит террористические группы, нацеленные на русский Крым?

Юмористы — это особый народ. У них организм вырабатывает смех в любое время дня и ночи, по любому поводу. Юмористы всё время шутят, всё время смешат. Иногда удачно, а чаще неудачно. Они вырабатывают смех, как желудочный сок. Смеются над всем, как Charlie Hebdo смеётся над утонувшим младенцем. Юмористы — это те, кто своим смехом превращает в труху любые ценности, любые мучительные проблемы. Зеленский — это волосок из бороды Коломойского. И этот волосок становится президентом Украины? Вспоминаю друзей моей молодости, украинских художников и писателей, которые мечтали о независимой Украине и называли меня русским империалистом.

На страницу галереи
Пели мне, москалю, дивные украинские песни, среди которых запомнилась мне одна, осуждавшая Хмельницкого: «Ой, Богдане, Богдане, неразумный ты сыну, занапастив вийско, сгубив Украину».

Наши разговоры о российско-украинской истории, о Ключевском и Костомарове, о несхожей пластике украинских и русских церквей, о непохожей красоте украинских и русских икон. Я спорил, отбивался от их яростного оснащённого интеллектуализма, что не мешало мне восхищаться художницей Ганной Собачко с её волшебными цветами, листьями и ягодами.

Олесь Бузина, с которым мы спорили, был украинский империалист. Он мечтал о сохранении империи, но так, чтобы столица этой империи из Москвы перетекла в Киев, ибо Киев — мать городов русских. Где эти украинские философы, литераторы, мистики? Где украинские стратеги, которые смогли бы сберечь драгоценную советскую цивилизацию, взращивая населявшие её народы до той сложности, при которой между ними исчезнут всякие этнические противоречия, вместо того чтобы упрощать эти народы? И, упростившись, эти народы слиплись, как куски разноцветного пластилина, образовав серое неразличимое месиво.

Когда я думаю о сегодняшней Украине, вспоминаю КБ «Антонов». Цех, где испытывались на прочность самолёты. Я помню самолёт, помещённый в огромную клеть, в гигантский стальной штатив, словно его подняли на дыбу. Его растягивали стальными канатами, выкручивали суставы, в него ввинчивали свёрла, отрывали листы обшивки. Самолёт стенал, рыдал, а его продолжали мучить.

В этом цехе внезапно появился странный человек. Он был молод, темноволос и подвижен. И он всё время смеялся. Что-то в этом умирающем самолёте казалось ему смешным. Быть может, это был будущий президент Украины?

 Отправлено: 19.04.19 20:48. Заголовок: Украинский генерал р..

Украинский генерал рассказал о «белорусском коридоре» для вторжения российских войск в Киев


Благодаря введению дополнительных войск в Белоруссию Россия сформировала еще одно направление, откуда возможна военная угроза для Украины. Об этом в интервью украинским СМИ рассказал бывший заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Романенко.

«В позапрошлом году РФ готовила 250-тысячную группировку войск и проводила обучение, а для начала широкомасштабной войны им нужно от 240 тысяч войск. В прошлом году они усилили свою группировку за счет заведения дополнительных войск в Беларусь. То есть появилось еще одно направление, откуда возможна угроза для Украины – это север», – заявил Романенко.

По его словам, в Белоруссии Россия якобы «формируют общую систему ПВО, чтобы заводить туда более совершенную технику, расширять поле воздушной разведки». Романенко утверждает, что под видом ПВО россияне завели в Белоруссию все, что им нужно, потом российские войска частично вывели, но вооружение осталось. Когда будет потребность, то Россия быстро нарастит численность войск.

Кроме того, Романенко заявил, что Вооруженные силы Белоруссии могут организовать коридор, через который будут проводить необходимые силы для нанесения удара по Украине.

«Ведь именно с севера кратчайший путь до Киева. Понятно, что захват Киева – это тяжелая, но стратегически очень выгодная цель. Какой момент может быть наиболее удачным для начала наступления? Это ситуация в Украине, которая может измениться за счет серьезной дестабилизации внутри страны. Они могут использовать то, что страна как бы разделена: придет один президент – будет недовольна половина, которая голосовала за другого; придет другой – будет часть недовольных граждан, что поддержала своего кандидата. Это может привести к беспорядкам, и здесь россияне могут вмешаться с лозунгами, что надо спасать русскоязычное население, и начнут заводить свои войска», – сказал Романенко.

Напомним, что накануне начальник украинского Генштаба, главком ВСУ генерал Муженко заявил, что война в Донбассе по инициативе России в течение одного часа может превратиться в полномасштабный конвенционный конфликт с привлечением сухопутного, морского, авиационного компонентов и Сил специальных операций.

Ранее украинский генерал заявил, что в случае наступления ВСУ на Донбасс президент России Владимир Путин создаст Новороссию и захватит Киев.

29 марта украинский генерал Марчук заявил, что для победы над Украиной достаточно марш-броска российских войск на Киев.

Что касается высказываний генерала Романенко, то напомним, что 14 апреля он заявил о том, что в случае наступления ВСУ на Донбасс президент России Владимир Путин создаст Новороссию и захватит Киев.

В сентябре прошлого года Романенко заявил, что Россия в рамках подготовки наступления восстановила взлетные полосы в ЛНР и ДНР.

В августе он же заявил о намерении России атаковать Украину «Калибрами».

 Отправлено: 19.04.19 20:49. Заголовок: Погорел на ордене Сл..

Погорел на ордене Славы: как советские спецслужбы разоблачили «Лютого» — одного из самых опасных украинских националистов

В 1976 году в отечественной прессе промелькнуло сообщение о том, что некто Юхновский, нацистский каратель, долгое время скрывавшийся под именем Александра Мироненко, приговорен к смертной казни. Приговор был приведен в исполнение. Но только в наше время ФСБ рассекретило материалы этого уголовного дела.

Итак, Александр Иванович Юхновский, он же «Хлыст», он же «Алекс Лютый», свою службу немцам начал осенью 1941 года переводчиком в немецкой полиции в городе Ромны в возрасте шестнадцати лет. С апреля 1942 года по август 1944-го он состоял уже в тайной полевой полиции ГФП-721. Как гласит сухая оперативная сводка, все это время он «участвовал в массовых расстрелах и истязаниях советских граждан». В ходе расследования сотрудники КГБ сумели проследить карьеру предателя. Оперативники и следователи проехали по 44 населенным пунктам, опросили множество людей и смогли досконально воссоздать жизненный путь Мироненко-Юхновского.

На совести ГФП-721 массовые убийства советских граждан в Донбассе, Ростовской области, на Харьковщине, Черниговщине, а потом и в Молдавии. Именно ГФП-721 уничтожила в районе шахты № 4/4-бис в Калиновке 75 тыс. человек, чьи тела заполнили ствол этой не самой маленькой шахты Донбасса почти доверху: из 360 метров глубины ствола шахты 305 метров были завалены трупами.
История человечества не знает другого прецедента, когда бы в одном месте было умерщвлено столь огромное количество жертв. Как попутно выяснилось, деятельность Алекса-Юхновского была связана не только с ГФП-721, но и с двумя не менее знаменитыми на территории Украины карательными организациями: Зихергайтединент-11 и Зондеркомандой № 408.

Давая показания, Юхновский поначалу пытался представить себя всего лишь слепым исполнителем отцовской воли (именно отец и пристроил его в полицию) и пытался убедить, что состоял в ГФП-21 лишь в качестве переводчика. Но очень быстро выяснились довольно-таки странные обстоятельства. Например, что юный Юхновский быстро завоевал авторитет у немцев, был зачислен на все виды довольствия и получил пистолет, при этом не имея никакого звания и числясь всего-навсего переводчиком. «Припертый к стенке» Юхновский признается, что ему «приходилось» на допросах «избивать арестованных резиновой дубинкой».

Свидетель Хмиль — простой человек, задержанный в ходе облавы, вспоминал: «Я просил Сашу, чтобы он меня не бил, говорил, что ни в чем не виноват, даже вставал перед ним на колени, но он был неумолим. Переводчик Саша допрашивал меня и избивал с азартом и инициативой».
Другие свидетели говорят примерно это же. «Алекс избивал резиновым шлангом сбежавшего из лагеря и пойманного в облаве пленного, ломал ему пальцы». «На моих глазах Юхновский расстрелял какую-то девушку. Ей было лет семнадцать. За что — не сказал». «Летом 1943 года он избил какую-то женщину до бессознательного состояния. Потом ее выбросили во двор, потом увезли».

Летом 1944 года судьба Алекса Лютого сделала крутой поворот: в Одесской области он отстал от обоза ГФП-721 и через какое-то время явился в полевой военкомат РККА, назвавшись именем Мироненко.
В Советской армии Мироненко-Юхновский служил с сентября 1944 года до октября 1951 года — и неплохо служил. Был командиром отделения, помкомвзвода в разведроте, начальником канцелярии мотоциклетного батальона, затем писарем штаба 191-й стрелковой дивизии. Его наградили медалью «За отвагу», медалями за взятие Кенигсберга, Варшавы, Берлина. Как вспоминали сослуживцы, он отличался немалой храбростью и хладнокровием. В 1948 году Мироненко-Юхновский был откомандирован в распоряжение Политуправления Группы советских оккупационных войск в Германии.

За время службы в Политуправлении получал многочисленные благодарности, причем, по горькой иронии судьбы, за выступления и публицистику, разоблачавшие фашизм.
С 1952 года он работал в газете «На стройке». В середине 70-х годов он, уже примерный семьянин и отец взрослой дочери, стал заведующим редакцией издательства Министерства гражданской авиации. Издательство «Воениздат» приняло к публикации книгу его воспоминаний о войне, написанную, как отмечали рецензенты, увлекательно и с большим знанием дела, что, впрочем, неудивительно, ибо Мироненко-Юхновский был фактическим участником многих событий, правда, «с другой стороны баррикад».

Мироненко даже выдвинули в партком издательства, и ему открывалась, таким образом, возможность дальнейшей весьма неплохой карьеры. И в связи с этим выдвижением от него потребовали документально подтвердить получение ордена Славы, о чем Мироненко ранее заявлял. Этого он сделать не смог, и проведенная проверка выявила расхождения в двух собственноручно написанных им автобиографиях: в одной он писал, что служил в Красной армии с начала войны, в другой — что до 1944 года проживал в оккупации на Украине. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело.

Состоялся суд, и был вынесен не оставлявший сомнений приговор.

Еще до процесса дочь свою Мироненко выдал замуж за немца. Она перебралась в Германию. Супруга Мироненко по вполне понятным причинам фамилию сменила.

 Отправлено: 19.04.19 20:52. Заголовок: 19 апреля - День при..

19 апреля - День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи

Впервые в 2019 году 19 апреля будет отмечаться новая памятная дата России, установленная Федеральным Законом в августе 2018 года. Законопроект был одобрен Федеральным Собранием РФ в июле 2018 года. Так в перечне Дней воинской славы и памятных дат России появился День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи (1783 год).

Установление новой памятной даты призвано подчеркнуть историческую преемственность принадлежности Крымского полуострова Российскому государству. Эта дата вместе с праздником, отмечаемым в Крыму 18 марта (День воссоединения Крыма с Россией) направлена на воспитание (в первую очередь у подрастающего поколения) незыблемости принципов территориальной целостности России, а также уважению истории и исторической памяти, обоснованности событий марта 2014 года.

История вхождения Крыма в состав Российского государства берёт своё начало в 18 веке, когда Россия, вела борьбу за безопасность своих южных (Причерноморских) рубежей с Османской империей. На тот момент Крым представлял собой ханство, являвшееся вассалом Османской империи.

Столкновение интересов держав в Черноморском регионе привело к целой череде русско-турецких войн, в результате которых Крым, Тамань и Кубань вошли в состав Российской империи. Во многом, присоединение Крыма к Российской империей было результатом целенаправленной осознанной внешнеполитической линии, проводившейся императрицей Екатериной II. Очевидность основного направления внешней политики России в 18 веке стала понятна после Азовских походов Петра I в конце 17 века.

Крымское ханство как форпост Османской империи в Северном Причерноморье не могло сохранять эту позицию при явном росте могущества и интересов Российской империи в Чёрном море. Русско-турецкие войны 1735-1739 и 1768-1774 годов привели к тому, что Крымское ханство получило статус независимого государства, перестав быть вассалом Османской империи, а Российская империя получила крепости Керчь, Еникале, контроль над Керченским проливом и возможность выхода из Азовского в Чёрное море.

В 1770-1780– х годах продолжилось планомерное усиление позиций России в Северном Причерноморье, осуществлявшееся как на военно-политическом, так и на хозяйственно-административном уровнях. Наряду с ослаблением позиций Османской империи в этом регионе в 1783 году это способствовало тому, что (8) 19 апреля 1783 года императрица Екатерина II подписала Высочайший манифест «О принятии Крымского полуострова, острова Тамана и всея Кубанской стороны под державу Российскую».

В войнах и политических событиях, предшествовавших присоединению Крыма и прилегающих областей Северного Причерноморья к Российской империи, а также русско-турецких войнах, последовавших дальше (1787-1791), прославились такие выдающиеся военные и политические деятели нашей страны, как Б.Х. Миних, П.П. Ласси, В.М. Долгоруков-Крымский, А.В. Суворов, Г.А. Потемкин, А.Г. Орлов-Чесменский, Г.А. Спиридов, П.А. Румянцев-Задунайский, Ф.Ф. Ушаков и другие.

Признание Османской империей присоединения Крыма к России произошло в декабре 1783 года подписанием «Акта о мире, торговле и границах обоих государств».

Присоединение Крымского полуострова, Тамани и Кубани решило вопрос безопасности южных границ Российской империи, позволило России получить беспрепятственный выход к Чёрному морю для ведения морской торговли. Кроме того, окончательное решение территориальной принадлежности полуострова и прилегающих земель позволило прекратить внутриполитические распри среди местного населения присоединённых территорий, нередко выливавшиеся в вооружённые восстания и противостояние враждебных лагерей.

 Отправлено: 19.04.19 20:54. Заголовок: Советник Президента ..

Советник Президента РФ Сергей Глазьев рассказал о потенциале предприятий ДНР

Донецк всегда был флагманом тяжелого машиностроения и агропромышленного комплекса. Такое мнение выразил советник президента РФ по вопросам региональной интеграции Сергей Глазьев в рамках общения с журналистами на V Ялтинском международном экономическом форуме. Об этом сегодня, 19 апреля, сообщает корреспондент официального сайта ДНР с места событий.

«Приятно сегодня на форуме видеть экспозицию Донецкой Народной Республики. Мы хорошо знаем экономический потенциал Донбасса. Донецк всегда был флагманом тяжелого машиностроения и агропромышленного комплекса. Хотелось бы, чтоб поскорее тот потенциал, который изрядно разрушен действиями военных бандформирований украинской стороны, был как можно скорее восстановлен. В этом смысле выход на российский рынок для потенциала Донбасса является критически важным.

Крым для России – зона опережающего развития, здесь темпы роста экономики примерно в три раза выше, чем в среднем по России. Конечно, этот растущий рынок вполне нуждается в донецкой продукции самого разного профиля. В Крыму ведется масштабное строительство, развивается инфраструктура, поэтому изделия, которые представлены предприятиям Донецкой Народной Республики, в особенности стальные тросы, мачты, линии электропередач – это все будет, несомненно, востребовано. Также и другая продукция вполне конкурентоспособна и будет пользоваться спросом. Например, завод холодильников ООО «Донфрост» может занять хорошую нишу для сбыта своей продукции. Темпы роста, которые набраны сегодня донецкой промышленностью, позволяют надеяться на то, что весь потенциал Донбасса будет восстановлен», — сказал Сергей Глазьев.

Он также отметил, что сегодня очень важно избавиться от тех преград и барьеров, которые мешают прямой связи Донецкой Народной Республики с Российской Федерацией.

 Отправлено: 19.04.19 21:09. Заголовок: Генерал, который вое..

Генерал, который воевал без обеих рук!
По приказу Сталина этот воин был пожизненно зачислен в армейский строй



Трудно найти в России человека, который не слышал бы о подвиге Алексея Маресьева. Отечественная история полна примеров не меньшего мужества и отваги. Подобно Маресьеву, без обеих конечностей продолжал охранять покой Родины генерал-полковник, Герой СССР (1943 и 1945 гг.) Василий Степанович Петров (высшего звания удостоен в 1999 г.). Вот только он воевал без обеих рук.
Василий Степанович Петров родился в с. Дмитриевка Запорожской области 5 марта 1922 года. В 17 лет поступил в Сумское артиллерийское училище, которое закончил лейтенантом в 1941 году.
22 июня 1941 года лейтенант Василий Петров встретил командиром огневого взвода 152-мм гаубиц 92-го отдельного артдивизиона Владимир-Волынского укрепрайона. Его офицерской службе на западной границе исполнилось тогда ровно две недели.
Боевое крещение было жестоким, с трагическими последствиями. Открыв стрельбу по фашистским танкам лишь после запоздалого приказа, несколько раз меняя огневые позиции, артиллеристы оказались в болоте и без тягачей, без тяжелых орудий позже присоединились к отступавшей пехоте. После выхода Петрова назначили в ИПТАП — истребительный противотанковый артиллерийский полк. Артиллеристы-истребители всегда встречали врага первыми, то есть в открытую практически на передовой, в огневых дуэлях с бронированными машинами. Фронтовики знают, что это за кромешный ад. Не счесть потерь после каждой стрельбы прямой наводкой…

Он был иптаповцем и в 1942, и в 1943. В 1942 о комбате Петрове заговорили после вошедшей во фронтовые легенды переправы батареи через разбитый и подожжённый немецкими бомбардировщиками мост через Дон, после которой батарея мгновенно развернулась на огневую позицию и отбила от переправы немецкие танки. 14 сентября 1943 года подвиг практически повторился — только река была другая, Сула. Через два часа после переправы на дивизион капитана Петрова пошли 13 танков при поддержке батальона пехоты. Иптаповцы уничтожили семь танков и до двух рот пехоты, когда рота автоматчиков зашла в тыл артиллеристам. Несколько орудий дивизиона, развернувшись, встретили их картечью, а Петров повёл взвод управления и всех свободных артиллеристов в контратаку. После двухчасового боя, получив очередное ранение — в плечо, — Петров уничтожил ещё до 90 гитлеровцев и вывел свои батареи из окружения, прихватив семерых пленных.
А уже через неделю капитан Петров заменяет выбывшего командира полка — причём в ответственнейший момент: на переправе через Днепр. Именно стволы Петрова стали первой артиллерией Букринского плацдарма. 1 октября он встаёт за пушку со своим ординарцем — огонь немецких танков разметал весь расчёт одной из батарей. Личный счёт артиллериста увеличился на 4 танка и 2 шестиствольных миномёта.



Через неделю на плацдарме исчез друг Петрова, начальник разведки бригады майор Григорий Болелый. Петров отправился на его поиски — и исчез сам… Простреливался буквально каждый метр. В этой огненной круговерти, ночью, Василий нашел раненного друга – присыпанного землей, без сознания и понес его на руках. Вдруг – близкий разрыв, осколки ударили в грудь, руки…



Через несколько дней однополчане отыскали капитана Петрова в медсанбатовском морге среди… погибших. Однако он чудом выжил. Перенес несколько операций. Потянулись долгие месяцы госпитальной жизни. Не менее героической, чем в строю. Нам сейчас даже трудно представить, сколько нужно силы воли и мужества человеку с ампутированными руками, чтобы не пасть духом. А он не признавал своей очевидной инвалидности и рвался на фронт.
В одном из московских госпиталей Петрову за храбрость и отвагу, проявленные при форсировании Днепра, были вручены высшие награды – орден Ленина и Золотая Звезда Героя Советского Союза.
О нем, одержимом максималисте, доложили Сталину. И по личному распоряжению Верховного главнокомандующего безрукий офицер вернулся на передовую.
В своей книге «Прошлое с нами» Василий Степанович Петров, вспоминая горестные дни отступления в начале войны, писал: «Перед лицом вытиравших слезы старушек в безвестной волынской деревушке, как перед частью своей Родины, наши люди демонстрировали воинский дух и непоколебимую решимость остаться солдатами». Именно таким был и он.
Линия фронта отодвигалась все дальше на запад. И вновь упорные бои за плацдарм, теперь уже на Одере. Фашисты отчаянно сопротивлялись. В одном из сражений танковая дивизия гитлеровцев вклинилась в боевые порядки наступавших польских частей. Офицер Петров и его подчиненные немедленно пришли на выручку боевым побратимам. Как и на Днепре, от меткого огня советских артиллеристов запылали вражеские танки. Самое удивительное – и доселе невиданное в истории! – было в том, что 22-летний Василий Петров, уже в звании майора, не имея обеих рук, уверенно командовал в то время 248-м гвардейским Львовским истребительно-противотанковым артполком.
боях под Дрезденом в апреле сорок пятого Петров лично поднял атаку сводной группы артиллеристов, танкистов и пехотинцев на удерживаемую немцами высоту. В бесстрашном порыве наши воины обратили врага в бегство. На поле боя осталось 350 трупов и 9 подбитых танков противника. Здесь офицер Петров и заслужил вторую Золотую Звезду Героя Советского Союза. Получил ее в госпитале, куда угодил с тяжелым ранением, с пробитыми пулями ногами…
После Великой Отечественной войны приказом Сталина Петров был пожизненно зачислен в кадры Вооруженных Сил. Продолжил службу в Вооруженных Силах. Член ВКП(б)/КПСС с 1945 года. В 1954 году окончил Львовский государственный университет. Кандидат военных наук. Был заместителем начальника ракетных войск и артиллерии Прикарпатского военного округа.
Однажды ему пришлось в очередной раз лечь в госпиталь. Пока он там находился, дом по улице Бассейной распродали частникам. Личные вещи и архив боевого офицера киевские градоначальники распорядились выбросить, чтобы из генеральской квартиры сделать музей бывшего премьер-министра Израиля Голды Меир, которая в молодости жила в этом доме и увековечивание ее памяти оказалось важнее даже не памяти, а живого Героя.



15 апреля 2003 года Петрова не стало. Похоронили его на Байковом кладбище Киева. Деньги на памятник собрали его сыновья.
Об этом удивительном Человеке в 1973 г. был снят документальный фильм «Генерал Петров».

 Отправлено: 19.04.19 21:25. Заголовок: Как фарцовщики нажив..

Как фарцовщики наживались на простых советских гражданах
Ни для кого не секрет, что в Советском Союзе было сложно достать импортные товары. Джинсы, пластинки заграничных исполнителей, дорогой алкоголь и техника — всё это было дефицитом. Однако каким-то немыслимым образом у некоторых в квартирах можно было обнаружить магнитофон Hitachi или бутылочку Red Label.
Как у советских людей появлялись заграничные товары? Всё благодаря фарцовщикам!
Всё началось с Фестиваля молодёжи и студентов в 1957 году. Тогда «железный занавес» приоткрылся, и советская молодёжь увидела яркий мир европейской моды. Все захотели выглядеть, как заграничные гости, и на помощь пришли «предприниматели» (в СССР их именовали спекулянтами).


Задача фарцовщиков состояла в том, чтобы продать заграничный товар по наибольшей цене. Сначала они выменивали заграничные вещи на советские товары: в ход шли красная и чёрная икра, армянский или грузинский коньяк, палехская роспись, хохлома, юбилейные монеты и, конечно, водка.

Закон не писан
Фарцовщика можно было узнать легко. Он был очень модно одет, и даже в речи его присутствовал иностранный акцент. У них был свой «рабочий» слэнг, в который входили такие слова как: фирма́ (все предметы фарцовки), шузы (обувь), капуста, грины (валюта), бундошка (немецкие марки), пусер (свитер, от финского pusero), лопатник (от финского lompakko — бумажник, кошелёк), самострок (подделка под фирму), краска (Красная площадь). Многие из этих слов мы до сих пор используем в разговоре.
У фарцовщиков был свой кодекс чести. Например, своим они никогда не продавали самострок. Стиляги и хиппи — были их любимыми покупателями, а вот чужаку они могли и скинуть левый товар.

Однако заграничные товары появлялись не только благодаря фарцовщикам. Граждане, которые могли выезжать в западные страны, частенько привозили оттуда диковинные товары. Однако риск был велик. Если одна пластинка не вызвала бы вопросов, то вот несколько пластинок уже могли обеспечить предприимчивому гражданину проблемы.
Чтобы обмануть таможню, хитрецы придумывали разные уловки. Например матросы надевали на себя несколько пар джинсов, а сверху матросские брюки. Дамы тоже надевали по несколько пар колготок, лишь бы провезти их в страну и продать подружкам.

Продавалась не только одежда. Фирменный алкоголь, пластинки зарубежных исполнителей, техника и даже косметика — всё это можно было найти на «чёрном рынке» за большие деньги. К концу 80-х годов фарцовщики уже работали открыто, устраивая целые сборища, на которых продавалось вообще всё, даже зарубежные газеты.



Сейчас мы не видим в этом ничего предосудительного. Почти все магазины работают в таком режиме. Но в 50-х годах приходилось шифроваться, словно настоящим шпионам.

 Отправлено: 19.04.19 21:27. Заголовок: Как маршал Баграмян ..

Как маршал Баграмян одержал победу над латышскими националистами
Масштаб личности и удивительный склад ума будущего маршала Баграмяна действительно поражают.
Давайте сегодня вспомним несколько фактов об этом прославленном герое, одном из тех, кто подарил нашей Родине Победу.



Нынче модно обсуждать национальности даже тех советских героев, которые прямо себя называли людьми исключительно советскими. Понятное дело, после разрушения Союза местным князькам потребовались герои. А взять их, кроме советского прошлого, неоткуда.
Так становится героический советский лётчик Амет-Хан Султан внезапно крымским татарином. А один из гениальных тактиков Панфиловской дивизии — лейтенант Момыш Улы, всего-навсего казахом. И как-то даже неудобно уже говорить, что воевали они не за Казахстан и не за Крым, а за общую советскую Родину.
Баграмян — не исключение, в новой Армении его тоже почитают как исключительного своего героя. Что еще смешнее и о чем нынешние националисты не в курсе, родной аул Баграмяна сегодня это не Армения, это вотчина их заклятых врагов — Азербайджана.
Глупо подходить к людям той могучей эпохи с националистическими бреднями. СССР повезло, первым наркомом по делам национальностей был… правильно, товарищ Сталин. «Русский грузинского происхождения», — как он сам любил говорить.
Так и Баграмян всегда считал себя человеком советским. Даже непривычное русскому уху имя Ованес, ничуть не смутясь, перекрестил в Ивана. И не было в этом никакого унижения национального достоинства — страна-то одна!
Про Баграмяна рассказывают любопытную забавную историю на тему национального вопроса. В 1940 году после освобождения Латвии, большевики вместо того, чтобы оккупировать и разграбить новую республику (а именно в этом их обвиняют нынешние псевдо-историки), взяли и создали в республике местную власть с солидными полномочиями.
Недобитков было много и зубки они показали на первом же собрании новоизбранного Верховного Совета республики. Еще со времен Российской Империи большинство отлично владело русским, но это же «гордые ла-ты-ши»!


Кстати, первый председатель Совета не какой-нибудь русский генерал-оккупант. Ничего подобного — местный уважаемый ученый-микробиолог Август Кирхенштайн.
Учился в русском университете в Юрьеве. Да и научные труды писал отчего-то не на латышском, а на русском.
А вот на заседании вдруг взыграло ретивое. Свой первый доклад он прочитал на латышском языке. Довольно ломаном, как вспоминали современники.
Очень похоже на современную ситуацию на Украине. Украинского языка толком многие политики не знают, но русский, фу-фу. Вот и коверкают ридну мову.
Ясное дело, все последующие ораторы свои речи срочно кинулись переводить на латышский. То, что большинство депутатов если и понимали доклады, то хорошо на половину, никого не смущало.
Ну и что было делать с мятежными латышами? Запугать, приказать перейти на русский? Застыдить? Звонить чекистам в Москву?
Скромный полковник Баграмян, который и был-то всего лишь одним из депутатов на собрании поступил умнее. Он тоже попросил слова — поздравить вновь созданный орган от лица Красной Армии.
Свой доклад Баграмян, улыбаясь в усы, сделал… правильно, на чистом армянском! Идиотизм ситуации был настолько очевиден, что больше латышские депутаты фортелей не выкидывали. Говорили на понятном всем русском языке.
И это было нормально. Страна общая, культура общая, победы и стройки — общие. Хочешь на родной мове песни спевать? Пожалуйста. Хочешь соседа из другой республики национальной кухней угостить? Да кто ж тебе слово поперек скажет.
Но вот кичиться своей кровью как сегодня… Помните нацистский слоган «дойчланд убер аллес» («Германия превыше всех»)? Не о том же сегодня звучит с трибун в соседней республике «украйна понад усё»?
Нельзя так. Если хотим жить в мире с самими собой, с братскими народами. Если хотим быть соседями, а не врагами, неплохо было бы вспомнить рецепты Баграмяна. Кухня — здорово, песни — замечательно, в остальном — просто будьте людьми и какая разница в каком селе или городе ты родился.
Автор: Роман Кузнецов

 Отправлено: 19.04.19 21:32. Заголовок: 5 мест, где испытыва..

5 мест, где испытывалось советское ядерное оружие
29 июля 1985 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев заявил о решении СCCР в одностороннем порядке прекратить любые ядерные взрывы до 1 января 1986 года. Мы решили рассказать о пяти знаменитых ядерных полигонах, существовавших в СССР.



СЕМИПАЛАТИНСКИЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН
Семипалатинский испытательный полигон — один из крупнейших ядерных полигонов СССР. Он также получил известность как СИЯП. Полигон расположен в Казахстане в 130 км северо-западнее Семипалатинска, на левом берегу реки Иртыш. Площадь полигона составляет 18 500 кв км. На его территории находится ранее закрытый город Курчатов. Семипалатинский полигон известен тем, что здесь было проведено первое испытание ядерного оружия в Советском Союзе. Испытание было проведено 29 августа 1949 года. Мощность бомбы составила 22 килотонны.
12 августа 1953 года на полигоне был испытан термоядерный заряд РДС-6с мощностью 400 килотонн. Заряд был размещен на башне на высоте 30 м над землей. В результате этого испытания часть полигона была очень сильно заражена радиоактивными продуктами взрыва, и до сих пор в некоторых местах сохраняется небольшой фон. 22 ноября 1955 года над полигоном было проведено испытание термоядерной бомбы РДС-37. Она была сброшена самолетом на высоте около 2 км. 11 октября 1961 года на полигоне был произведен первый в СССР подземный ядерный взрыв. С 1949 по 1989 год на Семипалатинском ядерном полигоне было произведено не менее 468 ядерных испытаний, в том числе 125 атмосферных, 343 испытательных ядерных взрыва под землей.



Ядерные испытания на полигоне не проводятся с 1989 года.
ПОЛИГОН НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ
Полигон на Новой Земле был открыт в 1954 году. В отличие от Семипалатинского полигона он был удален от населенных пунктов. Ближайший крупный населенный пункт — поселок Амдерма — был расположен в 300 км от полигона, Архангельск — более чем в 1000 км, Мурманск — более чем в 900 км.
С 1955 по 1990 год на полигоне было произведено 135 ядерных взрывов: 87 в атмосфере, 3 подводных и 42 подземных. В 1961 году на Новой Земле была взорвана мощнейшая в истории человечества водородная бомба — 58-мегатонная «Царь-бомба», также известная как «Кузькина мать».
В августе 1963 года СССР и США подписали договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах: в атмосфере, космосе и под водой. Были приняты ограничения и по мощности зарядов. Подземные же взрывы продолжали осуществляться до 1990 года.

ТОЦКИЙ ПОЛИГОН


Тоцкий полигон расположен в Приволжско-Уральском военном округе, в 40 км восточнее города Бузулука. В 1954 году здесь были проведены тактические учения войск под кодовым названием «Снежок». Руководил учениями маршал Георгий Жуков. Цель учений состояла в отработке возможностей прорыва обороны противника с использованием ядерного оружия. Материалы, связанные с данными учениями, до сих пор не рассекречены.
В ходе учений 14 сентября 1954 года бомбардировщик Ту-4 сбросил с высоты 8 км ядерную бомбу РДС-2 мощностью 38 килотонн в тротиловом эквиваленте. Взрыв был произведен на высоте 350 м. На зараженную территорию в атаку было направлено 600 танков, 600 БТР и 320 самолетов. Общее число военнослужащих, принявших участие в учениях, составило около 45 тыс. человек. В результате учений тысячи его участников получили разные дозы радиоактивного облучения. С участников учений была взята подписка о неразглашении, что привело к тому, что пострадавшие не могли рассказать врачам о причинах болезней и получить адекватное лечение.

КАПУСТИН ЯР
Полигон Капустин Яр расположен в северо-западной части Астраханской области. Полигон был создан 13 мая 1946 года для испытаний первых советских баллистических ракет.
С 1950-х на полигоне Капустин Яр проведено как минимум 11 ядерных взрывов на высоте от 300 м до 5,5 км, суммарная мощность которых составляет примерно 65 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. 19 января 1957 года на полигоне было проведено испытание зенитной управляемой ракеты типа 215. Она имела ядерную боеголовку мощностью 10 килотонн, предназначенную для борьбы с основной ядерной ударной силой США — стратегической авиацией. Ракета взорвалась на высоте около 10 км, поразив самолеты-мишени — два бомбардировщика Ил-28, управляемых с помощью радиоуправления. Это был первый высокий воздушный ядерный взрыв в СССР.



Полигон Капустин Яр сегодня является одним из крупнейших научно-исследовательских и испытательных центров.

ПОЛИГОН АЗГИР
Полигон Азгир известен меньше других. Он расположен в Атырауской области Казахстана. Ядерные испытания здесь проводились в 1966-1979 годах. Это были подземные ядерные взрывы для отработки технологии создания полостей в соляных пластах. Всего было произведено 17 подземных взрывов на десяти технологических площадках глубиной от 165 до 1500 м. Первый взрыв был произведен в 1966 году на расстоянии в 1,5 км от поселка Азгир.
Цель проведения ядерных взрывов — отработка технологии создания подземных емкостей в соляных куполах для хранения определенных веществ, в том числе радиоактивных отходов.

 Отправлено: 19.04.19 21:43. Заголовок: Сталинский генплан М..

Сталинский генплан Москвы
Сталинская реконструкция Москвы изменила её до неузнаваемости: были снесены многие здания, появилось понятие «шоссе», а от деревьев на Садовом кольце осталось одно название.



Бытует мнение, что генплан 1935 является развитием идей великого архитектора А. Е. Шусева, который создал свою концепцию развития Москвы ещё в 1923 году. На самом деле такое сравнение не вполне правомерно. Шусев видел Москву как город-сад, предлагал разбить территории на чёткие зоны, при этом сохранив большинство исторических зданий в центре, а также увеличить зелёные насаждения. Общественный центр архитектор предлагал перенести в Петровский парк, Кремль сделать музеем, а городу придать конусообразный вид. Этот план был резко раскритикован в 1924–1925 годах, и только строительство мавзолея Ленина спасло Шусева от лагерей.
Революционное градостроительство
Сталинский генплан 1935 года, с одной стороны, отвергал проекты сохранения Москвы как города-музея, и с другой стороны — проекты, предлагающие полностью снести сложившуюся застройку и построить на её месте новые дома. В плане было указано, что «при определении плана Москвы необходимо исходить из сохранения основ исторически сложившегося города, но с коренной перепланировкой его путём решительного упорядочения сети городских улиц и площадей». Интересно также, что население Москвы, согласно планам развития города, предполагалось ограничить 5 миллионами человек, а территорию расширить с 285 до 600 квадратных километров. Также планировалось строить в черте города только те предприятия, которые должны обслуживать городские нужды: хлебозаводы, холодильники и т. д. Интересно, что согласно плану 1935-го года, Москву должны были огибать два кольцевых судоходных канала, а излучину Москвы-реки предлагалось спрямить. Каналы должны были объединить Москву с главными реками страны, а город мыслился как «Порт пяти морей».

Первые волжские пароходы проплывают мимо стен Московского Кремля. Начало движения судов по каналу Москва – Волга. 1937 год
Конец «изогнутых улочек»
В ходе перепланировки Москвы 1930-х годов большинство центральных московских улиц были расширены, выпрямлены, и это изменило облик города до неузнаваемости. Генплан ввёл в городское планирование понятия «Магистраль» и «Шоссе», которые отличалась от улицы тем, что являлись в первую очередь транспортными артериями, а не пешеходными зонами. И если Есенинв стихотворении 1922 года писал о «московских изогнутых улицах», то Москва 1930-х стала городом широких дорог, больших скоростей и прогресса.
Расширяя улицы, архитекторы не жалели исторических зданий, и именно со сталинской эпохой связаны одни из самых крупных потерь памятников архитектуры за всю историю Москвы. Практически полностью была снесена Китайгородская стена, формировавшая целый городской квартал, уничтожена Сухарева башня, Успенская церковь в Котельниках и церковь Николая Чудотворца «Большой Крест», Симонов и Страстной монастыри, а на улице Горького были изменены практически все фасады. Старинные здания, которые всё же было решено сохранить, по специальной технологии переносились за черту автомагистрали.



Сухарева башня, в которой помещалась Школа математических и навигационных наук, основанная Петром I в 1701 году. Репродукция картины
Садовое кольцо без садов
Изменились и зелёные насаждения. В сущности, реконструировать город начали с того, что вырубили все деревья на Садовом кольце, и от них осталось только название. С другой стороны, к озеленению города архитекторы 1930 годов предъявляли гораздо более серьёзные требования, чем сегодня. План предполагал, что на одного жителя квартала должно приходиться 10 квадратных метров зелёных насаждений, а Садовому кольцу всё-таки была возвращена часть рекреационных зон, которая была уничтожена уже в постсоветский период.
Сталинская классика
Взамен уничтоженных зданий началась полномасштабная стройка. Так появились новые здания, ставшие сегодня привычными: Жилой дом на Моховой, 13, здание Ленинской библиотеки, здание Госплана (арх. А. Я. Лангман) и гостиница «Москва», Дом на набережной, Театр Советской армии и многие другие.
Война помешала реализовать план в первоначальном виде, а после войны строительство шло с большими коррективами. На смену сталинскому классицизму пришёл сталинский ампир, в Москве появились новые доминанты — высотные здания, а снос храмовых комплексов был приостановлен: во многих из них, уже лишённых крестов и куполов, разместились различные организации. Например, в здании храма Николая Чудотворца на Долгоруковской улице сначала располагался Центральный антирелигиозный музей, а позже — киностудия Союзмультфильм.

Здание Центрального театра Советской Армии на площади Коммуны. 1971 год
Исчезнувший город
История не терпит сослагательных наклонений, и говорить о том, оправданы ли были такие изменения древней русской столицы, сегодня очень сложно. Справедливости ради нужно упомянуть, что в реформационные эпохи правители очень редко считались с исторической ценностью московских зданий. Чего стоит хотя бы проект архитектора Василия Баженова, который для строительства «Форума Великой Империи» планировал полностью снести кремлёвские стены и получил на это разрешение от Екатерины II.
История Москвы стала делиться на «до» и «после» Сталинского генплана, а москвичи внезапно почувствовали, что город, в котором прошли их детство и молодость, исчез. В. Катаев в книге воспоминаний «Алмазный мой венец» так вспоминал об этих изменениях: «Какая странная пустота открылась передо мной на том месте, где я привык видеть Водопьяный переулок. Его не было. Он исчез, этот Водопьяный переулок. Он просто больше не существовал. Он исчез вместе со всеми домами, составлявшими его. Как будто их всех вырезали из тела города. Исчезла библиотека имени Тургенева. Исчезла булочная. Исчезла междугородная переговорная. Открылась непомерно большая площадь — пустота, с которой трудно было примириться. Реконструкция знакомого перекрёстка была сродни выпадению из памяти. В Москве уже стали выпадать целые кварталы. Потом наступила более тягостная эпоха перестановки и уничтожения памятников. Незримая всевластная рука переставляла памятники, как шахматные фигуры, а иные из них вовсе сбрасывала с доски».
Кирилл Яблочкин

 Отправлено: 19.04.19 21:45. Заголовок: Борьба с тунеядством..

Борьба с тунеядством в СССР
В мае 1961 года в СССР был принят указ об усилении борьбы с тунеядством. Его ратифицировал Верховный Совет СССР, разработав меры по борьбе с явлением трудовой незанятости граждан и антиобщественным образом жизни.



Главным бичом общества стали называть «паразитирующий» образ жизни, то есть тунеядство. Тунеядцами автоматически становились все, кто не работал четыре месяца в году. И за это была предусмотрена уголовная ответственность…

В связи с этим, каждый член общества обязывался заниматься полезным для всего общества трудом, который способствует строительству коммунизма. Не работать имели законное право только женщины, которые занимались воспитанием детей.
Скоро в обиход вошло новое значение слова “борзой” — от аббревиатуры БОРЗ — без определённого рода занятий. Власть начала бороться не только с бездельниками, но и с теми, чей труд не хотела принимать.

Под указ о тунеядстве попадали граждане не работающие больше 4 месяцев подряд. Или в течение года. Бродяги, попрошайки, лица, живущие на нетрудовые доходы. Например, фарцовщики — спекулянты. И даже незамужние, бездетные дамы. Все они, по мнению государства, вели паразитический образ жизни. И должны были исправиться по принципу — не можешь, научим, не хочешь, заставим.
Вряд ли режиссер Леонид Гайдай выполнял госзаказ по борьбе с тунеядством в фильме “Операция Ы и другие приключения Шурика”. Просто тогда в середине 60-х от борьбы этой было не спрятаться — не скрыться.



Лодырей и бездельников высмеивали и песочили. Попрекали даже в мультфильмах. Советская пропаганда еще долго дергала за эти струны в разной тональности. Пока не превратила образ тунеядца в анекдотический. Но начиналось все в 1961 году очень серьезно.

После того, как был принят соответствующий указ, многие представители творческой интеллигенции оказались в ссылке, поскольку их обвинили в паразитирующем образе жизни. В частности, в числе жертв системы оказался поэт Иосиф Бродский — его сослали в Сибирь.
Приговоры были реальные, суды скорыми. Тунеядец — враг и преступник, потому что живет за счет общества. Их выслеживали дружинники и милиция.

В нашем доме жила классическая тунеядка по имени Лёля. Была она молодая, борзая и сильно в теле. Сочная брюнетка с могучими боками, она была упакована в дефицитное шмотьё с ног до головы — кожаное пальто, тонкая дублёнка, инопланетной серебристости сапожки, сумочки, как из каталога…
Причём, их было много, этих сумочек. Я уж не говорю о тонких дамских сигаретках, которые она шикарно отбрасывала, недокуренными. Как выстреливала. А какой у неё был лак для ногтей! Помню, как наше детсткое воображение поразила эмаль с темно-синими блёстками.



А шёл 1982 год и эпоха диско катилась к своему закату. Но кого это тогда волновало? Блёстки — это было наше всё. А ещё она вся была увешана золотом — тогда это считалось признаком богатства и несомненной роскоши. Она была некрасива с общедетской точки зрения, признающей лишь хрупкие формы книжных Золушек, но жирная Лёля была вне конкуренции — она после себя оставляла шлейф, состоящий из импортного дыма и 'Magie Noire'. А мы — материальные девочки — любили всю эту “фантичность” бытия.

Да, ещё Лёля очень любила на полную громкость заводить песню Пугачёвой «Знаю, милый, знаю, что с тобой...» С тех пор эта песня стала для меня звуковым символом классического тунеядства. Почему я называю Лёлю «классической тунеядкой»? Для этого следует вспомнить винтажные юридические нормы.
По советскому уголовному законодательству было наказуемо тунеядство, заключавшееся в длительном, более четырёх месяцев подряд (или в течение года в общей сложности), проживании совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда (ст. 209 УК РСФСР). Вообще, для того, чтобы оказаться осуждённым по 209-й надо было очень сильно “борзеть”, очень сильно досаждать Советской Власти своим антиобщественным образом жизни и таким же антиобщественным видом.



А Лёля не была ни супругой известного архитектора или, там, Главного Товароведа города Москвы. Была бы супругой — имела бы право. Но об этом мы поговорим позже… А Лёля была классикой жанра — она фарцевала шмотьём и водила дружбу с такими же «крокодильскими» персонажами.

Мы часто “тусили” у подъездов и быстро научились отличать Лёлиных гостей — мужчин в замшевых пиджаках; молодых людей криминально-модного вида в джинсах и очках от солнца; тонконогих, чуть пожухлых красавиц с длинными волосами и ярко крашеными лицами. Взрослые её с удовольствием обсуждали, грозились написать-куда-следует.
Потому что для привлечения к ответственности “органы правопрядка” должны были получить сигнал и долго по нему проверять реалии. Люди возмущались, но не писали. Ибо нафиг. В «андроповский год», когда на тунеядцев и прочих пролетариев свободного труда, накатила безжалостная машина законодательства, Лёля тут же устроилась кассиршей в универмаг и даже проработала там несколько месяцев.
Потом Юрий Владимирович почил в бозе, а его начинания канули в Лету. И Лёля, уволившись, тут же укатила на курорт.



Моя мать иронично заметила: «Ну а что? Человек уработался!» Один раз Лёлю отдубасили товарищи по бизнесу. На лестничной площадке. Люди притихли в своих квартирах и сладострастно внимали воплям. Из краткого, но динамичного диалога было ясно — Лёля что-то напортачила с какими-то колготками. (В 1984 году в моду вошли цветные плотные колготы, которые пробыли на пике славы до конца десятилетия, а потом плавно перетекли в нежно любимые всеми леггинсы).
Самое смешное, что Лёлю замели на волне горбачёвской Перестройки, когда обострилась борьба с антиобщественными явлениями. Сидела ли она или нет — мне это неизвестно, но из нашего дома она пропала и только в конце 1990-х вновь всплыла, приехав в гости к своей подруге. Надо отдать ей должное — выглядела она по-прежнему сыто и мощно. Разве что, не так модно… Впрочем, и время уже было другое, и Лёля состарилась.
Если же вдуматься, то по факту она не была тунеядкой, ибо пахала, не чета иным НИИшным страдалицам и прочим любительницам рабочих перекуров. Она что-то такое доставала, перекупала, договаривалась. Она именно работала! Но закон есть закон — раз ты не работаешь непосредственно на государство, значит, ты — тунеядец.

… Вообще же, в народе термин «тунеядство» трактовался тогда расширительно, то есть без учёта правовых норм. Так, тунеядками именовали женщин, которые жили за счёт мужей. С точки зрения права, они таковыми не являлись, ибо официально значились домохозяйками. Тот факт, что некоторые из них вставали к часу дня и бежали по маникюрным салонам, милицию не волновало. Имеет право.
Но общественность всё равно булькала. Потому что эталоном считалась честная труженица, которая после тяжёлого рабочего дня начинает свою вторую смену — у плиты и вообще — по дому. (Я никогда этого не понимала, но это является моим личным мнением, и я предпочитаю его никому не навязывать. Хозяин — барин).



Так вот эти ухоженные, лениво-вальяжные дамы были на особом счету у карикатуристов и авторов статей. Журналисты предпочитали два вида этих псевдо-тунеядок — «полная дура без диплома» и «приспособленка с дипломом». Первый вид был чистым и незамутнённым, как нынешние гламур-гёрлз — мода, тусовки, дорогие вина, слежение за точёным




Второй тип представлял собой какую-нибудь филологиню, которая, вместо того, чтобы читать лекции на тему «Образ пол-литры в русской литературе первой половины XIX века», спокойно возлежит с Сартром в пенной ванне, ибо сумела захомутать старичка-профессора.
Другой любимый подвид тунеядцев представлял собой молодых людей, живущих за счёт родителей или дедов. Что меня больше всего поражало, так то, что эти карикатурно-фельетонные юноши и девушки умудрялись модно и богато одеваться за счёт… бабкиных пенсий. Да-да. Большое число карикатур обыгрывало ситуацию, когда внучок требует от бабки пенсию на удовлетворение своей базовой потребности, например, на покупку джинсов.

Тут дело в не моральной стороне вопроса, а в материальной. Ведь тогда действительно пенсионеры получали достаточную трудовую пенсию, а многие из них продолжали работать, как например, мой дед, который в совокупности имел очень неплохой доход. Многие престарелые граждане тогда имели колоссальный трудовой стаж (с 14 лет), плюс всякие надбавки. А вообще, ситуация с неработающими взрослыми детьми была спровоцирована самими родителями.
Любимый лозунг эпохи: «Мы жили плохо и бедно — пусть хоть наши дети живут хорошо!» А ведь старшее поколение таким образом реализовывало свою личную потребность в сытости и довольстве – “дать сыну то, что не было доступно мне”. Очень часто родителями такого тунеядца оказывались вовсе не торгаши и адвокаты (последних не любили за свободный график), а конкретно заслуженные рабочие, орденоносцы, неутомимые труженики. Просто они считали, что именно так и можно сделать своё чадо счастливее.

Очень часто обыгрывалась и такая ситуация — уныло-усталая и старая на вид маман убивается по хозяйству, а её упакованная в фирму дочка философствует на диване. А может дочка — отличница Бауманки или филфака?! Но и такое бытовое тунеядство тоже крепко осуждалось, ибо, как уже было сказано, идеалом служила круглосуточно трудящаяся фемина (конь-на-скаку приветствовался).
В 1970-1980-е годы было очень популярно пристраивать своих детей в институты. Высшее образование весьма котировалось, и каждый дебил чётко помнил — диплом надо заиметь. Тема пристраивания с последующим пестованием оказалась неплохой кормушкой для сатириков и юмористов. И эта форма «учёбы» также считалась одной из форм тунеядства.

Отдельно стояли так называемые “свободные художники”, которым было не по пути с соцреализмом. Я не могу сказать, что на них целенаправленно охотилась милиция или ещё какие органы посерьёзней. Но ровно до того момента, пока эти самые носители свободно духа не становились отъявленными диссидентами. Ибо нежелание рисовать «как надо» уживалась в них со стремлением к антисоветским вылазкам.
И тогда, увы. Привлечь их за тунеядство было милым делом, не касаясь тонкостей самиздата и прочих бульдозерных выставок.



Те из них, что были поумнее, не связывались с 209-й статьёй и пристраивались в котельные или в охрану… Помню, как уже в начале 1990-х какие-то бородатые умники на ТВ ржали, что в эпоху Застоя был такой высокий уровень образования, что все дворники и кочегары имели дипломы ведущих гуманитарных ВУЗов страны…

В общем-то, сидели по 209-й только самые наглые и самые зарвавшиеся. Как вариант — самые глупые. Борьба с тунеядством закономерно прекратилась в 1991 году, когда вышел новый закон «О занятости населения». Наступали иные времена, ибо тунеядство, как явление, возможно только в обществе, где право на труд является также и обязанностью. А в капиталистическом мире с его конкуренцией и безработицей, есть только право на реализацию (или на нереализацию) своих возможностей и способностей…

 Отправлено: 19.04.19 21:51. Заголовок: 10 интересных фактов..

10 интересных фактов о лучшем дуэте советского кино — Миронов-Папанов
Впервые дуэт Миронова и Папанова появился на большом экране благодаря Э. Рязанову, который задействовал их в фильме «Берегись автомобиля» (1966) в ролях обаятельного жулика Димы Семицветикова и его тестя — отставного военного Сокола-Кружкина соответственно.



В фильме Гайдая «Бриллиантовая рука» в ролях Геши и Лелика изначально должны были сниматься Г. Вицин и М. Пуговкин, однако судьба распорядилась иначе.

В том же фильме Миронов впервые спел в кино (песню «Остров невезения»).

Спел и Папанов: «Я встретил Вас, и усе былое…».

Андрей Миронов и Анатолий Папанов, перед тем как сыграть в фильме М. Захарова Бендера и Воробьянинова, пробовались на те же роли в фильм «12 стульев» (1971) Л. Гайдая, но их кандидатуры были отклонены.

Фильм М. Захарова «12 стульев» (1976), где герой Папанова Киса Воробьянинов убивает Остапа Бендера, которого сыграл Миронов, стал последним совместным фильмом дуэта.



В паре они сыграли свои лучшие роли в театре: Городничий и Хлестаков в «Ревизоре», Фамусов и Чацкий в «Горе от ума», Сысоев и Всеволод в «У времени в плену», Шафер и Баян в «Клопе», Гаев и Лопахин в «Вишневом саду».

Несмотря на многие годы совместных съемок и выступлений, друзьями Миронов и Папанов не были.



Когда они умерли, Миронову было 46 лет, а Папанову — 64 года.

Миронов скончался на 9-й день после смерти Анатолия Папанова.

Театр просил, чтобы их похоронили рядом на Новодевичьем кладбище, тем более недалеко от могилы Папанова было свободное место. Но Миронов по статусу не мог быть похоронен на Новодевичьем кладбище: он был, несмотря на бешеную популярность и всенародную любовь, всего лишь народным артистом РСФСР.

 Отправлено: 20.04.19 11:38. Заголовок: Вице-премьер РФ Бори..

Вице-премьер РФ Борисов обсудил с Асадом российское участие в восстановлении Сирии
Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU — Вице-премьер Юрий Борисов и президент Сирии Башар Асад провели переговоры по вопросам российской помощи в восстановлении экономики Сирии. Сирийский лидер выразил надежду, что двусторонние договоренности в этой сфере будут выполнены.

Источник: РИА "Новости"
«В течение последних четырех месяцев обсуждали многое, что начало реализовываться. В ходе этого визита обсудим некоторые детали, иногда эти детали очень важны. Я надеюсь, что все запланированные на прошлой встрече договоренности будут реализованы», — сказал на встрече Асад.
Со своей стороны Борисов выразил уверенность в успешности усилий по восстановлению сирийской экономики.
«Мы после нашей декабрьской встречи действуем в рамках достигнутых договоренностей и пока не видим срывов запланированных мероприятий. Убежден, что все наши усилия, направленные на восстановление экономики Сирии, станут успешными», — сказал он.
В декабре прошлого года в ходе заседания российско-сирийской межправкомиссии, которую с российской стороны возглавляет Борисов, страны заключили ряд коммерческих соглашений в сфере разведки и добычи углеводородов на территории Сирии.
Помимо того, были подписаны меморандум о взаимопонимании между минпромторгами двух стран, рамочное соглашение, парафировано соглашение в области жилищного строительства и общественных работ, меморандум о взаимопонимании между деловыми советами.

 Отправлено: 20.04.19 11:49. Заголовок: Американцы удивлены ..

Американцы удивлены тем, как мы живем. И тем, что все еще живем...
20.04.2019




Американский финансовый портал Business Insider подготовил подборку «шокирующих» фактов о российской экономике.
Первым «шокирующим» фактом для Business Insider стало то, что в России ежедневно умирают 700 человек, а в год страна теряет порядка 250 тысяч человек населения. Отдельно упомянут Мурманск, который потерял 30 процентов жителей после распада СССР.
За 10 лет после распада СССР объем производства в стране снизился на 45 процентов, к 2000 году российский ВВП составлял от 30 до 50 процентов от советского уровня.
Нефть и газ составляют порядка 59 процентов от всего объема российского экспорта и приносят стране порядка четверти от общего дохода бюджета.
В стране 70 миллиардеров, а 13 процентов россиян живут за чертой бедности, сразу после распада СССР таких было 35 процентов. Хотя страна входит в первую десятку стран по объему экономического производства, среднемесячная заработная плата составляет 670 долларов.
***
Ничего нового, но неприятно, что напоминают.
Конечно, в Китае умирают еще больше - люди вообще-то смертны, и все, кто живут, рано или поздно отправятся на тот свет. Вопрос состоит в том, в каком возрасте происходит это неприятное событие? И вот по части продолжительности жизни Россия одна из наиболее отсталых среди развитых стран. Что естественным образом ставит под вопрос и ее развитость - что толку, что у страны большой бюджет, если граждане умирают, не дожив даже до пенсии...
Касаемо объемов производства, то именно промышленное производство сократилось в России после распада СССР в 4 раза! А то, что потом размер ВВП подрос, вовсе не следствие роста в промышленности.
Дальше ясно сказано, за счет чего происходит экономический рост РФ - торговля нефтью и газом 59%. Но и остальные 41% далеко не промпроизводство - тут и добыча иных полезных ископаемых, например, различных металлов, продажа леса, торговля рыбными ресурсами, а также продукцией сельского хозяйства - мы снова поставляем много зерна на экспорт. А вот станков, машин и прочего - все меньше.
Отсюда и бедность - если основное производство в стране сосредоточено в отраслях с низким уровнем переработки, то и норма прибыли будет низкая. Если же добавить сюда колоссальное расслоение по доходам, то средние 670 долларов покажутся еще ничего - ведь в эту цифру заложены и доходы 70 миллиардеров, и миллионеров...
Кстати, по числу миллиардеров Россия сопоставима с США, самой богатой страной мира. А вот уже по числу миллионеров уступает в 100 раз! По числу же людей со средними доходами по стандартам развитых стран РФ просто имеет "африканский" уровень.
Разумеется, с таким расслоением говорить о высокой производительности труда бессмысленно. Вы платите человеку 600 долларов и хотите, чтобы он работал как за 6 тысяч?
Вы хотите, чтобы этот человек жил на 20 лет меньше, чем француз или немец, и тоже думал о будущем? Причем не о своем, а о вашем?
Анатолий Баранов

 Отправлено: 20.04.19 11:50. Заголовок: Так что же такое ста..

Так что же такое сталинизм, и кому он нужен?
20.04.2019 Юрий Мухин




Мнение народа
У либералов очередное удивление по очень старому поводу.
В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре И.В. Сталина. Я не верю этой банде, называющей себя социологами и лгущей народу по заказу фашистов режима, но в данном случае результаты этого опроса режим вряд ли заказал бы. Поскольку этот опрос показал, что «в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное. Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%, отмечает РБК.
Те же тенденции видны и по вопросу о признании заслуг Сталина перед страной. По итогам последнего мартовского опроса его роль считают положительной 70% россиян, что является рекордом за все время опросов. Всего 19% оценивают его роль в жизни страны отрицательно».
Соответственно, либералы чешут репу – что происходит? Более 60 лет поливали Сталина дерьмом из всех СМИ, а оно вон оно как! Почему??
И находят такой ответ: «Осенью 2018 года опрос ВЦИОМа показал, что почти половина (47%) респондентов от 18 до 24 лет никогда не слышали о политических репрессиях в период сталинского правления».
Не надо бла-бла-бла! Как это не слышали, если вы 60 лет только об этих репрессиях балаболите? Просто народ понимает, что репрессии были против таких, как вы, и народ уже не считает их чем-то несправедливым.
Но такие вопли требуют от меня начать разговор о сталинизме с тех, против кого были репрессии в те времена, - с тех, кто сегодня вопит от ужаса при воспоминаниях о них.
Антисталинисты
Начну разговор с того, как антисталинисты смотрят на сталинизм – на правила и законы общества в тот краткий миг в истории России, когда во главе её были большевики и их тогдашний вождь – Сталин.
Вообще-то, антисталинисты - это крайне неблагодарные твари, которые без каких-либо мук совести могут поносить ту страну, которая их вырастила, и тот народ, который их так долго защищал, и на котором они паразитировали и паразитируют. И уже не удивляешься, что антисталинисты бессовестно поносят и своих соратников, которые в своё время, не щадя своей жизни и крови, дрались со сталинизмом в первых рядах. Ведь главные и самый жестокие репрессии Сталин обрушил на германских антисталинистов – их или убивали без суда миллионами, либо дали им по 10 лет, и они томились в советских лагерях до 1955 года. Эти соратники нынешних антисталинистов были самые принципиальные антисталинисты, нынешние антисталинисты должны их возвеличивать, но вместо этого российские последыши немецких нацистов поносят даже своего тогдашнего вождя – Адольфа Гитлера.
Ведь именно Гитлер и немецкие нацисты были главными антисталинистами мира в то время, когда антисталинисты в СССР только и могли, что обворовывать свой народ, предавать его кому угодно и рассказывать по кухням дебильные анекдоты про Сталина. В те годы антисталинисты СССР боготворили Гитлера, именно от Гитлера они ждали освобождения!
А сегодня они пытаются уравнять Гитлера со Сталиным??
Не надо! Не Солженицын, а Гитлер был вашим вождём и идейным вдохновителем!
Вот, к примеру, соратник А. Солженицына, Д. Панин, в 1940 году сел в лагерь по статье 58-10: «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений», - то есть Панин не сегодняшний болтун, а реальный, деятельный антисталинист времён Сталина.
Эмигрировав в 1972 году на Запад, Панин в своей книге «Лубянка-Экибастуз» сообщает, что они, в принципе, не любили Гитлера (антисталинисты вообще, кроме себя, никого не любят): «Но Гитлер обещал войну против Сталина, и это давало надежду и силы переносить жуткие условия существования, терпеливо дожидаясь своего часа. Разные слои населения ждали войны как освобождения, и им было все равно, кто ее развяжет. Мечтали только о том, чтобы она поскорей началась. …На Западе много писалось о желательности драки между Гитлером и Сталиным. Естественно, это приветствовали и мы».
И когда сегодня антисталинисты вдруг начали отрекаться от своего вождя Адольфа Гитлера, то этим они всего лишь в очередной раз доказывают свою подлую беспринципность.
Понятно, что антисталинисты, которые устроятся паразитировать при любом строе, ненавидят сталинизм не за экономические, политические или идеологические аспекты. Во-первых, подобные вопросы им не по уму (подходящие слова они знают, а что эти слова обозначают — нет). Во-вторых, тут настолько велико преимущество сталинизма, что им и говорить не о чем.
Просто есть в сталинизме вещи, которые антисталинисты и знают твердо, и понимают с болезненной отчетливостью: при сталинизме такие, как они, в лучшем случае валили бы лес, как валили их предшественники в ГУЛАГе. И то — если бы им очень сильно повезло, поскольку таких, как они, еще и расстреливали.
С местными тварями всё понятно, но вот зачем антисталинизм Западу? Он-то почему вскормил и вскармливает этих последышей Гитлера с их антисталинизмом? Почему оплачивает и почему сам ведет оголтелую клевету на Сталина?
Смотрите, антисталинизм зародился не вчера: он отчетливо проявлял себя уже с середины 20-х годов прошлого века, а с 1956 года, когда шла яростная идеологическая борьба двух систем, антисталинизм стал в СССР официальной государственной политикой. Но ведь все, что признавалось в одной системе с плюсом, в другой оценивалось с минусом, и наоборот. У нас бесплатная медицина, а у них она качественнее. У нас бесплатное образование, а у них оно тоже почти бесплатное, но лучше. У нас нет безработицы, а у них пособие по безработице больше, чем у нас зарплата. У нас Гагарин в космос полетел, а у них автомобиль в каждой семье. И так во всем. Мы называли свою родину СССР, а они — Россией.
Я даже издевательский американский анекдот по этому поводу знаю. Два американца по телевизору смотрят футбольный матч с участием советских футболистов, у которых на футболках написано «СССР». И один спрашивает: из какой страны это команда? Мексики, - авторитетно отвечает второй, - ты же видишь, что у них на футболках сокращенно написано: «Куку ру ку-ку, Палома!» (Так звучал припев популярной в США мексиканской песни.) А если серьезно, то те в Америке, кто говорил не «Россия», а «Советский Союз», считались левыми, да и были ими.
И по формальной логике пропагандистской борьбы, если КПСС на XX съезде начала борьбу со сталинизмом, то Запад обязан был поддерживать Сталина.
Но Запад формально не поступил, он радостно поддержал Хрущева и его «шестидерастов». Почему?
Расизм Запада
Давайте все разложим по полочкам. Запад враг? Да. А кто был самый страшный наш враг на Западе? Гитлер. Что он о нас внушал «цивилизованным» на Западе?
Я много раз цитировал Гитлера, но есть вещи, которые нужно вбивать в русские головы. Гитлер писал:
«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».
Остановимся, чтобы осмыслить сказанное.
Гитлер решил завоевать Россию (СССР). А почему? Может, наши земли прекраснее, скажем, соседних Германии земель Франции или Голландии? Или у нас климат лучше и оливы с миндалем растут, как в Греции или Италии? Или у нас подмосковные крестьяне выращивают такие же прекрасные виноград и апельсины, как Испания и Португалия? Какого черта Гитлер к нам поперся? Это вопрос?
И Гитлер поясняет, что толкает его в сторону России не алчность, а… жалость к нам, русским.
«Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование, и которая одна только служила залогом известной прочности государства».
Если вы считаете, что Гитлер под интеллигенцией считал каких-то гумилевых-буниных, то ошибаетесь. Этих Гитлер и в грош не ставил. Он поясняет, кого лишилась Россия из-за большевиков.
«Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель».
Как видите, суть идеи Гитлера проста: мы, русские, — недочеловеки, мы не способны не то что изобрести что-нибудь полезное, мы не способны на элементарное — на то, на что способны были, скажем, эфиопы уже 2,5 тысячи лет назад, — на создание собственного государства. И если государство у нас и было, то только потому, что мы, русские, догадались попросить немцев нами править. Немцев большевики выбили из России, и русский народ вынужден был просить евреев им править. Ну а что взять с русских — с рабов, недочеловеков? Хамы, быдло, ни на что не способны! И Гитлер вел немцев в СССР осчастливить нас: он начал против нас войну с гуманитарными целями — чтобы спасти нас, несчастных, заменив евреев немцами.
Вы, скажете, что немцы были больны расизмом, а я спрошу: а что, они уже выздоровели? Кто это сказал?
Да и разве одни немцы больны? А англосаксы? Надо просто посмотреть, как в их фильмах изображены русские, и умному человеку этого будет достаточно. А евреи? У них же расизм в самой тяжелой форме, это же надо – 70 лет не заключать мира с соседями!
То, что Гитлер смотрел на нас как на рабов, это не пропагандистский прием — это его, немца, суть: немцу не надо доказывать и объяснять, что он имеет от рождения право стоять над русскими. Немец знает, как и еврей, что он самый умный, что ему русские должны, поскольку они только на роль рабов и годятся. Да, конечно, если расистам что-то надо, то они тебе польстят в глаза, назовут «культурным человеком», но они-то знают, кто ты, русский, на самом деле.
Немцы сегодня даже мудрее, чем при Гитлере, — тот требовал от них самим работать, а они сегодня в Германии только на «умной работе». А у станков и на комбайнах все больше турки да югославы — недочеловеки.
Вот, скажем, завизжал на советских ветеранов А. Подрабинек. Ну, чего? Что ветеранам Подрабинек, что Подрабинеку ветераны? Откуда эта тупая злоба: «Презрение потомков — самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима»?
Эта злоба все оттуда: не могут простить подрабинеки «советскому режиму», что это русские (советские) в мае 1945 года вошли в Берлин и всей Европе показали, кто в мире на самом деле сверхчеловеки. И ведь особенно обидно расистам, что в это время, словами поминальной молитвы раввината Израиля, подрабинеки «…шли, как овцы, на убой».
Опускают нас
В минуты опасности (если он ее осознает) любой умный народ выдвинет вождем самого умного, самого справедливого вождя и с ним победит и возвысится. А под чьим руководством мы, русские (советские) стали сверхчеловеками? Под чьим руководством возвысились? Задумайтесь об этом, и станет понятно, откуда ненависть к Сталину у Запада. Не Сталин страшен расистам, а мы, русские, когда мы становимся сверхчеловеками. Не Сталина поливают дерьмом свои и импортные антисталинисты. Что Сталину до их помоев? Кто они, и кто Сталин? Это даже не смешно…
Клеветой на Сталина опускают наших предков, а посредством этого и нас. Они нас, сегодняшних, убеждают — не были наши предки сверхчеловеками, не были!!! Рабами были. Должны были быть рабами немцев или евреев, да тем при Сталине не обломилось. Ну, так рабами Сталина были — все равно рабы! Рабы, рабы, рабы!!! Быдло!
Ну в самом деле, если 170 миллионов русских (советских) выполняли волю маленького, кровожадного, гнусного диктатора, то кто они? Правильно, рабы!
Да, есть и русские по национальности антисталинисты. Есть, а почему их не должно быть? Если люди по своему умственному развитию и воспитанию годятся только на то, чтобы их опускать, то почему бы им и не дать место у параши? Это про них Подрабинек сказал: «Презрение потомков — самое малое из того, что они заслужили». Но, должен сказать, их это презрение как раз и не волнует, их волнует, чтобы их называли «культурными».
Мы можем!
Осталось обсудить, что такое сталинизм для нас, для русских (бывших советских).
Сталин был реальным, настоящим руководителем — тем, кто руководил лично, а не подписывал документы, изготовленные бюрократическим аппаратом, и не читал речи, написанные этим аппаратом (сейчас таких руководителей, как Сталин, просто нет). Повторю, как руководителю, Сталину нет равных в мировой истории. Судите сами, и давайте вспомним некоторые факты.
Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75 % вооруженных сил Германии и ее союзников (15 % уничтожила американская армия и 10 % британская). Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и тем не менее СССР отменил карточки на продукты в 1947 году — через два года после войны, а Франция — в 1949, Англия — в начале 50-х. Причем даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через пять лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в два с половиной раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое.
Драматург Корнейчук в 1952 году водил по Киеву итальянскую делегацию, и когда те увидели телевышку и узнали, что на Киев регулярно вещает телевидение, они опешили — в это время в Италии о телевидении еще и не помышляли. Откуда телевидение в СССР? Да оттуда, что при Сталине учили, что изобретателем радио был не итальянец Маркони, а русский Попов. Пусть в этом и есть преувеличение, но учили так не потому, чтобы воспитать некий абстрактный патриотизм, а чтобы внушить — ты, русский (советский), сам можешь все! И самого страшного врага победить, и создать все, что угодно. Сталинизм — это уметь все самому! Сталинизм — это быть сверхчеловеком.
Сталинизм — это мы можем сами! Можем все!
В чём разница
А антисталинист? Это тот, кто пролез к власти руководить хозяйством страны, а потом объявил, что хозяйство страны должно работать без руководства. Тот, кто считает себя экономистом, а экономическую часть предвыборной программы ему пишут американцы. Тот, кто нахапал предприятий, а потом начал звать из-за границы менеджеров, чтобы этими предприятиями управлять. Это тот, кто кичится своими телевизионными талантами, а делает копии иностранных телепередач вроде «Поля чудес». Кто сам не способен даже объяснить народу, зачем он нужен во власти, и нанимает американских специалистов провести выборы.
Сталинизм — это безусловное служение государственного аппарата страны всему народу, и только народу. Это не ныряние за амфорами, не катание на КамАЗе, не ловля щук, и не катание на батискафе. И не хвастовство часами за полмиллиона долларов.
При Сталине был такой выдающийся государственный деятель – Л.П. Берия, с 1946 года он был чисто хозяйственным руководителем и создавал ядерное оружие. Участница работ по получению плутония, Нинель Эпатова, воспоминает об этом и остальных сталинских министрах следующее:
«В 1949 году, когда мы выходили на максимальную мощность, приехали Курчатов и Берия. Приходили они и в нашу лабораторию. Берия тогда был совсем не таким, каким его сегодня изображают. Весь замученный, не выспавшийся, с красными глазами, с мешками под глазами, в задрипанном плаще, не очень богатом. Работа, работа, работа. На нас, красавиц, даже не глядел. В первый день приехал, вышел из машины и попу трет: «Какие у вас паршивые дороги!» На другой день приходит - хромает: лег спать, а под ним сетка провалилась кроватная. И никого за это не посадили.
А потом сдавали в Течи первый деревянный театр. (Челябинск-40 - это поселки Татыш и Течь, старинные русские поселения, между ними сколько-то километров). Все съехались: расконвоированные заключенные, заключенные под конвоем, ИТР, охрана, Музруков и Берия собственной персоной. Его шофер дремлет, а задрипанный плащ Берии - тот же самый, в котором он в первый раз приезжал - лежит в машине. Торжества кончились, Берия возвращается к машине, а плаща нет. Подрезал кто-то. И тоже никого не посадили. Такое впечатление, что ему вообще было на все наплевать, кроме работы».
Вот так выглядели сталинские министры.
А нынешние министры вообще не работают – только воруют, поскольку не работая, они воруют и зарплату. Всё идёт самотёком, без них.
В конце 2018 года глава департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких заявила: «В подрастающем поколении складывается понимание, что государство все должно. Нет, вам государство в принципе ничего не должно, вам должны ваши родители, потому что они вас родили».
Они сдирают с народа налоги, прожирают их, чавкая, при этом, как видите, искренне уверены, что они народу ничего не должны. Антисталинисты это вша, мерзкая вша России.
Я вспоминаю свой разговор в бытность главным редактором газеты «Дуэль» с бывшим министром строительного, дорожного и коммунального машиностроения СССР В.И. Чудиновым. Он рассказал, что времена Ежова у него был несправедливо осужден и посажен в лагеря отец, а в 1945 году сам будущий министр окончил школу и уехал из родного Алтая в Москву поступать в МВТУ им. Баумана. Успешно сдал экзамены, но в списке принятых себя не увидел. В отделе кадров его направили к «куратору» НКВД в этом училище. «Куратор» сообщил, что сына сидящего в лагерях врага народа они принять в этот институт не могут. Парень вернулся домой, но неожиданно из заключения приехал его реабилитированный отец. Спустя несколько месяцев от «куратора» МВТУ пришло письмо с документами парня и сообщением, что по этим документам он может немедленно поступить в любой вуз СССР. И действительно, парня приняли в местный институт, хотя там уже началась зимняя экзаменационная сессия.
Министра и меня, людей с опытом работы в СССР образца 60-80-х гг., поразили в этом случае не факт реабилитации и счастливый конец истории, а то, как действовал аппарат НКВД при Сталине. Ведь «куратор» запросил справку об отце абитуриента, но там, где ему эту справку дали, этот запрос запомнили, и когда пришло решение о реабилитации, то не поленились сообщить эту новость «куратору» в МВТУ, а тот не поленился собрать документы парня, подготовить письмо и отослать! С позиций наших с министром знаний работы госаппарата СССР от Хрущева до Горбачева, это было уже немыслимо! И как это смотрится с позиций сегодняшнего дня – с позиции власти антисталинистов, когда чиновники не стесняются открыто заявлять, что они молодёжи вообще ничего не должны?
Я же в этой беседе рассказал собеседнику такую историю. После войны мой отец пополам с товарищем из экономии в глухих селах ежегодно покупал к Новому году свинью. В начале 50-х, когда он вез купленную свинью, она сбежала из кузова автомобиля где-то на участке дороги в 100 км. Отец обратился в свое местное отделение милиции, и милиция свинью нашла! Это значит, что по меньшей мере, этой проблемой занялась милиция области! Сегодня менты и убийц не ищут, а тогда по такому пустяку не ленились работать!
Зато сегодня уже полковники полиции хранят на квартирах по полумиллиарда евро наличностью!
Сегодня и министр берёт взятку в два миллиона долларов, и берёт за то, что обязан сделать!
А ведь даже после Сталина за хищения у народа более 10 тысяч рублей расстреливали, а при Сталине такое вообще немыслимо!
Предатель, бывший при немецкой оккупации бургомистром Смоленска, Б. Меньшагин, до войны был популярным адвокатом, и в своих воспоминаниях рассказывает об одном из уголовных дел, в которых он был защитником хозяйственных чиновников СССР.
«Их судили за вредительство в местной промкооперации: значит, председателя центра Леспромсоюза Фролова, [его] заместителя Мясникова и начальника снабжения Бейлина. Я защищал Фролова и Мясникова, а защитник Иванов защищал Бейлина. …Фролов, будучи председателем, подарил врагу народа, председателю центра местного союза из Москвы, когда он приезжал к ним на ревизию, художественно сделанную кровать, которую приготовил в городе Велиже еврей один, очень такой мастер хороший был, специалист. Ему специально он заказал, и без оплаты, без ничего, и за счет местной промкооперации подарили, значит, вот этому врагу народа. Он тогда был председателем, а потом его посадили и расстреляли.
А этих вот судили позднее. Ну, я признавал его в этом виновным. Считал, что он злоупотребление допустил, вот так бесплатно отдать эту кровать...
Значит, переходим к прениям сторон. Слово имеет прокурор. И вот он пошел-пошел, видите, вот они такие-сякие. Кровать подарил врагу народа! Что он [Фролов] является тоже вредителем, и он просит двадцать Фролову и по пятнадцать Мясникову и Бейлину».
Оцените. Того, кто бесплатно взял кровать (не два миллиона долларов, а всего лишь кровать!), уже расстреляли, а тому, кто дал эту взятку кроватью, прокурор запросил 20 лет.
Жестоко? Да, но народ одобрял эту жестокость, потому что требовал от власти служить себе, а не алчности.
В 1933-1938 годах на строительстве Магнитки простым рабочим работал, как я полагаю, шпион США Джон Скотт, который регулярно писал донесения в Госдеп США, а вернувшись в США, на основе этих донесений написал книгу «За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали».
И вот касаясь террора 1937 года, он сначала поясняет: «Дело в том, что, по мнению советских властей, любые действия, наносящие ущерб национальной экономике, считаются вредительством». Однако дальше Скотт сам и уточняет, что дело не в «советских властях», а дело в советском народе – именно народ так считал.
Скотт приводит пример такого вредительства, которое в США и в сегодняшней России и за вредительство не считалось бы: «Директор строительной конторы, занимавшийся возведением новых домов для рабочих комбината, был не удовлетворен своей зарплатой, составлявшей тысячу рублей в месяц, и двухкомнатной квартирой. Поэтому он построил себе отдельный дом, куда переехал через год после окончания строительства. В доме было пять комнат, и он смог его хорошо меблировать: повесил шелковые портьеры, поставил рояль, застелил пол коврами и т.д. Затем он начал разъезжать по городу в автомобиле в тот момент (это происходило в начале 1937 года), когда в городе было мало частных машин. В то же время годовой план строительных работ был выполнен его конторой всего лишь приблизительно на шестьдесят процентов. На собраниях и в газетах ему все время задавали вопросы о причинах такой плохой работы. Он отвечал, что нет стройматериалов, не хватает рабочей силы и т.п. Началось следствие, в ходе которого выяснилось, что директор присваивал себе государственные фонды и продавал строительные материалы близлежащим совхозам по спекулятивным ценам. Было также обнаружено, что в стройконторе есть люди, которым он специально платил, чтобы проворачивать свои «дела». Состоялся открытый, длившийся несколько дней, процесс, на котором судили всех этих людей. О нем много говорили в Магнитогорске. В своей обвинительной речи на суде прокурор говорил не о воровстве или даче взяток, а о вредительстве. Директор обвинялся в том, что саботировал строительство жилья для рабочих. Он был осужден после того, как полностью признал свою вину, а затем расстрелян».
Ну, и Скотт описывает реакцию советских людей на чистку 1937 года и их позиция в те времена.
«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах. Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации. … в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их». Ну, и: «Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».
И почему считать, что если бы сегодня началась расправа над теми, кто служит не народу, а своей алчности, то народ России в своей массе этого бы не одобрил?
И как удивляться тем людям, которые что-то знают или слышали о сталинизме, что они хотят во главе страны видеть человека, подобного Сталину?
Нет, не Путина, не этого ленивого карлика, изображающего руководителя, а Сталина!

 Отправлено: 20.04.19 11:53. Заголовок: США пришли на Украин..

США пришли на Украину надолго, независимо от завтрашних выборов
20.04.2019




Спецпредставитель Государственного департамента Курт Волкер заявил, что США пришли на Украину надолго. Соответствующее заявление он опубликовал в пятницу в Twitter.
"В преддверии выборов я хотел бы вновь заявить, что США здесь надолго. Мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, границы и территории которой, включая Крым, полностью восстановлены", - написал Волкер.
***
Собственно, это заявление перед выборами на Украине и является куда более важным, чем забавные дебаты на стадионе, заполненном на треть от возможного.
"Мы пришли на Украину" - это всё, что нужно знать об устройстве "мирной, сильной, демократической, процветающей" Украине под управлением Соединенных штатов.
Какое имеет значение, кто станет президентом этой подконтрольной США территории, Зеленский или Порошенко, если главным человеком в Киеве является посол США? Если спецпредставитель США откровенно и никого не стесняясь заявляет такие вещи...
А чего стесняться, если подавляющее большинство населения Украины таким положением дел довольно? Если все разговоры о свободе, незалежности и прочем имели одну цель - продаться новому хозяину, вероятно, более щедрому.
Правда, под "гнетом" России и СССР украинец имел все те же права, что и все остальные жители "империи", и мог занимать любые государственные должности, вплоть до главы государства - что и случалось не раз. Да и сегодня украинцы в РФ как вторая по численности этническая группа, никак не ограничены в правах.
А вот чтоб украинец стал президентом США... Да что там президентом, хоть кем-нибудь статусней обслуживающего перснонала?
Это с Европой у Украины безвиз, а к хозяевам, в США будьте любезны с визой.
Собственно, вся Европа, кроме Швейцарии, уже давно так живет, в роли зависимой территории. И надо сказать, живут сыто, даже богато кое где. Украинцы тоже так хотят. Но сначала следовало бы посмотреть на словаков, румын, болгар. И выстроиться в очередь за албанцами на получение счастья...
***
Но своего племенного князька выбирают открыто, гласно и на альтернативной основе. Это правда и вызывает зависть. Мы своего - сами знаете. Некоторые даже высказывают сомнения в том, есть ли он на самом деле или бояре давно подменили "настоящего".
А украинцы могут быть уверены - от них и только от них зависит, будет ли американскую политику проводить Порошенко или Зеленский.
Правда, завидки берут...
А.Б.

 Отправлено: 20.04.19 11:54. Заголовок: Зеленский "сдела..

Зеленский "сделал" Порошенко в "Олимпийском" не напрягаясь
20.04.2019




В Киеве на стадионе "Олимпийский" прошли предвыборные дебаты кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Владимира Зеленского, передает "Интерфакс". В ходе дискуссии Зеленский упрекал своего оппонента в том, что тот за свой президентский срок так и не смог решить проблемы в экономике и разобраться с конфликтом на востоке страны, но при этом "присвоил" себе такие достижения, как, например, безвизовый режим с Европой.
В свою очередь Порошенко назвал Зеленского "яркой оберткой", внутри которой прячутся "беглые олигархи" и "пятая колонна" и заявил, что его оппонент не сможет противостоять России и ее лидеру Владимиру Путину.
Самым неожиданным поворотом во время дебатов стало то, что Зеленский стал на колени в знак уважения к памяти погибших украинцев в войне с Российской Федерацией на Донбассе, когда Порошенко заявил, что "не на коленях надо ползти к Путину для того, чтобы защитить государство".
Зеленский пояснил, что перед началом военных действий записал обращение, в том числе к президенту РФ Владимиру Путину, в котором заявил, что готов встать на колени, только чтобы российский президент не ставил на колени Украину.
"Чтобы было всем понятно, что я имел в виду - мне кажется, любому умному человеку это понятно - я сейчас готов встать на колени перед каждой матерью, которая не дождалась своего сына с фронта, я готов и сейчас встану на колени перед каждым ребенком, который не дождался своего отца, я готов встать на колени, перед каждой женщиной, которая не дождалась своего мужа и вас приглашаю", - сказал Зеленский, обращаясь к Порошенко и переходя с русского языка на украинский.
После этого Зеленский опустился на колени перед публикой, а Порошенко развернулся к государственному флагу, который держали его соратники за спиной и также опустился на колени.
От редакции: Конечно, "обе вы хороши" - самая точная характеристика, однако большой мягкий "шоколадный мишка" Порошенко смотрелся и говрил всё же проигрышнее Зеленского, что было вполне предсказуемо. Эти коленопреклонЕнные перегонки - конечно, больше подошли бы для "Камеди клаб", но уж законы жанра. Ничего, однако, про политику, про программы кандидатов, - главная задача была у каждого визуально "закозлить", а тут уж актёра экс-партийному работнику не переплюнуть.
Зеленский особенно и не напрягался, работал на расслабоне, чем, видимо, расслабил и Порошенко, и тот совсем "осел", разрыхлился. Счёт теперь 1:1, если учитывать неявку Зеленского на предыдущие дебаты. На приговор кандидат-комик пока не тянет, однако и его слова про нежную любовь к бандеровцам и ненависть к ополченцам Донбасса - уже за рамками его прежнего амплуа, это уже серьёзно, и рейтинг не поднимет, а наоборот обрушит на Юго-Востоке. Впрочем, этот электорат в Киеве и не считают давно. Оторванный ломоть.
Д.Ч.

 Отправлено: 20.04.19 11:56. Заголовок: День, давший Ленину ..

День, давший Ленину великий псевдоним
А.Артузов




17 апреля 1912 года произошло не первое и далеко не последнее преступление царизма против рабочих, когда близ города Бодайбо Иркутской губернии на Ленских приисках по добыче золота состоялась расправа правительственных войск над беззащитными рабочими. Сама забастовка началась в середине марта и поводом послужила выдача рабочим протухшего мяса по талонам, выдаваемым частично вместо денег и которые они были обязаны отоваривать. Рабочие стали бастовать, были выдвинуты требования об улучшении труда, мест проживания, человеческого отношения к рабочим.
16 апреля были арестованы руководители забастовки. Директор Департамента полиции российской империи Степан Белецкий прислал телеграмму начальнику Иркутской Главжандармерии такого содержания: "Предложите непосредственно ротмистру Терещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет". Терещенков, само собой разумеется, приказ выполнил. Да так, что вместе со стачечным комитетом ликвидировал заодно и забастовавших рабочих. В количестве не менее 170 и оставив покалеченными еще 200 рабочих.
Ленские события обсуждались в Государственной Думе. Выступавший на заседании Думы министр внутренних дел Макаров под аплодисменты правых депутатов заявил: "Так было, так будет!". Так классовое презрение и человеконенавистническая жажда наживы в кровавой империи продолжили порождать и копить классовую ненависть к угнетателям и их цепным псам.
Сам убийца Терещенков погиб на фронте Первой Мировой войны, куда он отправился со страху быть уничтоженным народными мстителями и, не исключено, что был убит при позорном отступлении. Тот, кто отдал такой бесчеловечный приказ об убийстве подданных святого царька Николая, Белецкий, после покушения на Ленина, в ответном красном терроре был прилюдно с другими царскими сатрапами расстрелян в 1918 году. Страх заставил бежать его от революционных солдат, так что пули, настигшие негодяя, оказались у него в спине, как и полагается мерзкому трусу.
И. Сталин в большевистской газете "Звезда" от 19 апреля 1912 года писал: "Всё имеет конец - настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и - тронулась река народного движения. Тронулась!.. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, - всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене".
Народная секира после трагедии еще более высоко вознеслась над преступным режимом. Потребовалось еще шесть лет, чтобы она опустилась в доме инженера Ипатьева на олицетворение той мерзости, того гнусного режима, уничтожавшего народ на протяжении долгих веков.

 Отправлено: 20.04.19 11:58. Заголовок: Бог России Опубликов..

Бог России
Опубликовано 20.04.2019 Ихлов Евгений




О новой волне народной сталинолатрии уже отписались все. Очень многие (в т.ч. и your obedient servant) высказались очень правильно: жажда найти управу на хозяев жизни, имперский символ, малая информированность населения о репрессиях, неизжитый монархизм, потребность в котором культ Путина уже не удовлетворяет, требуется Сверпутин…
Но всё ещё хуже: Сталин – это бог России. Сталин – это создатель неизжитой до сих пор советской цивилизационной матрицы. Именно бог – демиург существующего исторического космоса, не царь и не обожествлённый правитель – бог, творец «отягощённой злом» социальной материи, «Ялдаваоф» России.
С точки зрения эсхатологической мистики – Сталин – это дракон с бараньими рогами [символ победоносного солнца и шофара – трубить в Судный день], получивший власть от Ленина - Вышедшего из моря (из Бездны – «тимат» первых стихов Книги Бытия) многоглавого Зверя, исцелившегося от смертельной раны…
Без мистики – Сталин стал таким же демиургом социального космоса, каким ещё век назад считался Наполеон.
В рассказах Конан-Дойля даже в английских аристократических домах стояли бюстики Великого Корсиканца. Хотя Британия вынесла на себе основную тяжесть противостоянию с Наполеоном.
Но все понимали – гений Буонапарте создал весь европейский мир Великого Столетия. Рядом мог ещё быть бюст равновеликого правителя – Юлия Цезаря. И никого не интересовало, что Наполеон напрасно (ради величия Франции) положил 2 миллиона французов. Но все проклинали Робеспьера, жертвами «необузданного кровавого террора» которого пали не свыше полусотни тысяч… Хотя именно якобинская диктатура добилась проведения справедливой аграрной реформы (наконец, накормившей голодающую Францию) и восстановила армию, разгромившую коалиции.
Не надо говорить о незнании массами о сталинском терроре. В каждой семье есть жертвы коллективизации или Большого террора. В советских школах не было темы Холокоста, но советские евреи о нём знали.
Нет любви к Сталину у народов, понимающих, что они были избраны Сталиным на заклание: балкарцев, ингушей, калмыков, крымских татар, чеченцев… В этом же ряду украинские украинцы и еврейские евреи… (Феномены еврейского и украинского национального «самоненавистничества» я сейчас не затрагиваю – в еврейской литературе тема отлично разработана, украинской – это ещё предстоит).
Нас не удивляет культ Чингиз-хана в Монголии и культ Тамерлана в Узбекистане. Не прими иракцы ислам – в Багдаде стоял бы монумент Навуходоносору Второму…
Просто Россия – совершенно языческая и не «национальная» страна. Языческая в том смысле, что в ней почти нет оценки исторических деятелей с точки зрения нравственных ценностей.
Впрочем, и «нравственность» градуируется от слогана уроженцев бараков «голы ноги не кажи» до государственной гомофобии.
«Ненациональная» потому что жертвы среди своего же народа воспринимаются как строительный материал державной мощи.
Парадоксально, но в отрицании сталинизма сошлись два идеологических полюса: правые (монархические) русские националисты и российские либералы-западники. Наверное, потому что и те, и те исходят из европейского представления о нации как о Большой семье, где каждого своего жалко.
Границы сталинолатрии – это и есть цивилизационные рубежи Русского мира. Самый точный его социокультурный маркер…
Все эти мысли уже писал много лет подряд. Но решил ещё раз повторить – раз появился такой роскошный повод как всеобщее обсуждение итогов опроса «Левада-центра».

 Отправлено: 20.04.19 11:59. Заголовок: Украинцы высказались..

Украинцы высказались о дебатах Порошенко и Зеленского

Пользователи Сети отреагировали множеством комментариев на дебаты кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Владимира Зеленского, прошедшие 19 апреля на киевском стадионе «Олимпийский».

Многие высмеяли мероприятие и поведение кандидатов, отметив, что дебаты превратились в шоу.

«Мне бы иметь такой талант отвечать (точнее, много слов, но не по вопросу) на экзаменах, как это делает Порошенко на дебатах», — написал пользователь Padre в Twitter.

«Скажите — коломойский — вы знаете — колОмОйский — подождите но — КОЛОМОйский — да послушайте же вы не можете — КОЛОМОЙСКИЙ», — пошутила хёна о частом упоминании украинским лидером бизнесмена Игоря Коломойского.

«Смотрю дебаты, и мне стыдно: не политика, а лига смеха», — написал еще один комментатор.

«10 минут. Больше не выдержала. Одна грязь», — отметила пользователь Евгения Баркалова.

«Если кто не смотрел, то коротко о дебатах: — Ты агент Путина. — Нет, ты агент Путина», — добавил другой комментатор.

Некоторые с уверенностью заявили, что Порошенко проиграл дебаты.

«Самое интересное то, что когда они вдвоем встали на колени, [Порошенко] повернулся (попой) к народу, это всё объясняет», — написала катажина.

«Зеленский: не орет, приятно слушать, задает конкретные вопросы. Порошенко: Орет <…> воду льет», — отметил Nurd.

«Когда тебя уже никто не слушает, а толпа скандирует ЗЕЛЕНСКИЙ, просто начинай петь гимн», — пошутил еще один пользователь.

«Говорили, что Зеленского в порошок сотрут, но пока трут в порошок только Порошенко», — добавили в комментариях.

Дебаты Порошенко и Зеленского прошли 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве. За неполный час оппоненты обменялись взаимными обвинениями, встали на колени перед народом и порассуждали о виновных в бедности Украины.

 Отправлено: 20.04.19 12:00. Заголовок: Стадион так стадион ..

Стадион так стадион

Дебаты Порошенко – Зеленский таки состоялись, хотя многие не верили, что оба кандидата приедут на «Олимпийский». Однако приехали. Более того, не понадобились две сцены – действующий пока что президент отправился дебатировать с оппонентом на «его» территоррию.

Получилось, в общем-то, увлекательное зрелище. Украинские телезрители с удовольствием наблюдали, как главе государства лидер избирательной гонки наконец задаёт те вопросы, которые практически у каждого и в уме, и на языке. Как ведущие шоу одёргивают «гаранта», когда тот нарушает регламент. Как гимнопение, устроенное Порошенко и его группой поддержки, тонет в криках «Зе-лен-ский!» Кондитер, седой и бледный, на глазах рассыпался в пыль.

Конечно, он в этот раз показал себя превосходным оратором. Если бы не было за его плечами пройденного пятилетнего пути, можно было бы воскликнуть: «Верю!»

Себя и свою власть Порошенко отстаивал громко, с надрывом и просто зашкаливающим патриотическим накалом. Врать он научился за эти годы качественно, убедительно и с размахом. А поскольку врать ему приходилось постоянно, много и долго, в этом соперник сравниться с ним никак не мог. Однако для абсолютного большинства избирателей, всеми фибрами души возненавидевшими это бесконечное враньё, новая его «лошадиная» порция на дебатах только усиливала эту ненависть. Зеленский же прицельно бил вопросами: «Почему ваши соратники до сих пор имеют по обе руки?» «Помните ли вы такое слово как люстрация?», «Почему ваши конфеты до сих пор можно купить в магазинах Москвы?», «Вам не стыдно?»

Порошенко не помогли ни свезённые в «Олимпийский» сторонники, ни противодействие Зеленскому наполнить трибуны своими симпатиками (ясно же, кто целенаправленно «положил» сайт продажи билетов на дебаты, а потом их якобы «выкупил»), ни главный козырь в виде отмены судом национализации «ПриватБанка». Поскольку Порошенко неоднократно во время дебатов пытался трясти этим козырем, совершенно ясно, что вся эта движуха вокруг бывшего банка Коломойского была придумана и реализована специально, и никакой это не демарш судейского корпуса накануне второго тура выборов с уже известным результатом, а спецоперация с целью врезать по Зеленскому фигурой Коломойского. Мол, ещё президентом стать не успел, а уже вон оно что!

Но врезать не вышло, как ни сыпал Порошенко цифрами (видно, что тщательно готовился) и как ни вопрошал Зеленского, сможет ли тот «защитить банковскую сферу». Карта «ПриватБанка» не сыграла.

Зато сыграли вопросы Зеленского, очень хорошо сыграли: «Как так получилось, что Украина превратилась в самое бедное государство в Европе?», «Почему никто не сидит за Иловайск и Дебальцево?», «Не хотите ли вы в качестве эксперимента прожить на минимальную зарплату?», «Почему вы отправили 23 моряка на верную смерть?», «Сколько вам занесли за Роттердам плюс?»

Разумеется, у Порошенко ответов не было, поскольку и быть не могло. Вместо ответов было только враньё и оскорбления оппонента, без пяти минут президента Украины.

А после Зеленский сумел поставить действующего главу государства на колени. Пусть не перед Донбассом, а перед жёнами, детьми и матерями, потерявшими из-за АТО-ООС супругов, отцов и сыновей, но и это достижение. За пять лет войны Порошенко не вставал на колени перед своей армией, на фоне которой так любил позировать перед камерами. Наверняка военные оценят то, что вчерашний комедиант сумел заставить главкома бухнуться на колени перед теми, чьих близких он пять лет укладывал в могилы. Жаль, не было рядом с Порошенко его генералов – им тоже не мешало бы присоединиться к начальству.

«Вот видите, Петр Алексеевич, не так сложно быть человеком», – прокомментировал коленопреклонение президента Зеленский.

Порошенко ещё пытался навязать оппоненту свои правила, взялся «по традиции» петь гимн, но выглядело это жалко и хило, собравшиеся в «Олимпийском» дружного хора даже изображать не стали. Зеленский же улыбался, целовался с женой и показывал пальцами знак «V».

Затем Порошенко отправился дебатировать сам с собой на телевидение, эксперты дружно отдали победу на стадионе Зеленскому, а народ окончательно раскололся по линии «за Порошенко» и «только не за Порошенко», причём, было ясно, что сторонников протестного голосования в разы больше.

И только на Донбассе смотрели на украинский цирк отстранённо, без каких-либо надежд. Поскольку ни один из кандидатов в президенты не встал на колени перед жителями шахтёрского края, пять лет с оружием в руках защищающими себя от Украины Порошенко и всей его кровавой камарильи. Они не знают, будет ли другой Украина Зеленского. Пока что он не давал им повода надеяться на лучшее. А что будет дальше – время покажет.

 Отправлено: 20.04.19 12:02. Заголовок: Белорусский транзит ..

Белорусский транзит перед вызовом «другого уровня интеграции» с Россией

На новый круг проблемы в белорусско-российских торговых отношениях вышли сразу же после того самого совещания президента Беларуси с правительством (11 апреля 2019 года), в ходе которого Лукашенко обвинил Россию в «санкциях» и «выкручивании рук» белорусским предприятиям. Правда, говорил о том, что «то ли морковь, то ли салат, то ли уже огурцы не понравились», а на самом деле Россельхознадзор с 12 апреля запретил ввоз из Беларуси не овощей, а фруктов – якобы турецких яблок и груш, которые почему-то путешествовали в Россию через Прибалтику и на этом основании их происхождение оказалось под подозрением.

Надо сказать, Беларусь пыталась найти решение, с 1 апреля отменив сертификацию продукции, следующей из третьих стран транзитом в Россию, но после этого яблоки и груши стали прорываться на российскую территорию с белорусской стороны вообще без документов, наудачу. В РФ эту фруктовую атаку остановили запретом. Однако яблоками и грушами не закончилось.

12 апреля Россельхознадзор обвинил 37 белорусских предприятий в так называемом ложном транзите. Ситуация, по версии ведомства, выглядит так: за 2-5 суток транспорт белорусских отправителей успевал преодолеть более восьми тысяч километров, доставить продукцию в Казахстан и Кыргызстан, вернуться в Беларусь, снова загрузиться и отправиться по тому же маршруту. «В связи с тем, что государственные ветеринарные службы Республик Казахстан и Киргизии не смогли подтвердить факты доставки таких товаров, указанные компании-посредники были вынуждены приостановить свою внешнеэкономическую деятельности, а некоторые из них учредили новые компании для того, чтобы беспрепятственно поставлять свою продукцию в адреса «фантомных» получателей», – сообщает официальный сайт Россельхознадзора.

При этом девять белорусских производителей молочной продукции – Лунинецкий молочный завод, «Милкавита», «Сморгонские молочные продукты», Рогачёвский и Лепельский молочно-консервные комбинаты, Барановичский молочный комбинат, Верхнедвинский маслосырзавод, Светлогорский филиал Калиновичского молочного комбината, Любанский филиал Слуцкого сыродельного комбината, «рискуя своей репутацией, уже не прибегая к услугам посредников, начали напрямую отгружать свою продукцию в адреса киргизских и казахских получателей, используя всё ту же "серую схему"».

Россельхознадзор весной и осенью 2018 года ставил вопрос о «ложном транзите» перед Евразийской экономической комиссией, но механизм подтверждения доставки транзитных товаров их покупателям, указанным в документах, так и не был разработан. Ведомство обратилось в ФСБ и Минтранс РФ с просьбой «принять меры» в отношении белорусского «ложного транзита».

В тот же день появилось другое сообщение – о том, что «ложный транзит» Слуцкого сыродельного комбината нашёл подтверждение. Сухое молоко, которое должно было следовать в Кыргызстан, обнаружилось на складе в Санкт-Петербурге. «В ходе осмотра склада должностными лицами Россельхознадзора установлено, что в помещении в антисанитарных условиях находится более 131 тонны сухой молочной продукции. Также установлен факт её перефасовки, перемаркировки и смешивания», – пишется на сайте РСХН. Ведомство заподозрило неладное, поскольку объём готовой молочки на складе в три раза превышал объём сырья. Там же обнаружили 13,8 тонны сывороточно-животного сухого концентрата с массовой долей жира 50%, предназначенного для откорма телят, поросят и птицы (происхождение ООО «Праймилк», Республика Беларусь), 12 тонн мальтодекстрина, примерно 107 тонн сухой молочной продукции российских и белорусских производителей. И, конечно, оборудование для получения молочной «бодяги».

Был также установлен факт производства контрафактного сухого молока под брендом компании ОАО «Северное Молоко» (РФ, Вологодская область).

Иначе говоря, Россельхознадзор заподозрил ряд белорусских молочников и фирм-посредников, услугами которых они пользуются, в том, что молочное сырьё, которое должно приехать в Казахстан и Кыргызстан, сбывается на территории России, причём ещё и участвует в производстве контрафактной продукции. «Бодяжникам» это очень выгодно, поскольку, во-первых, белорусское сырьё дешёвое и, во-вторых, схема «ложного транзита» позволяет полностью выпасть из зоны внимания контролирующих органов в самой России, ведь закупки десятков и сотен тонн составляющих молочной «бодяги» на отечественных предприятиях потребовали бы как минимум наличия у покупателей пусть небольшого, но настоящего производства.

Далее «Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ подготовила письмо в адрес Федеральной налоговой службы с просьбой провести проверки в отношении 36 белорусских компаний-посредников, осуществляющих незаконные поставки белорусской продукции в Россию, используя схему «ложного транзита» в Казахстан и Киргизию», – сообщает Россельхознадзор. Основанием для этого стала реакция на обвинение в «ложном транзите» руководителя белорусского ООО «Танкверт» Юрия Воскресенского, который заявил, что действительно возит в Казахстан продукцию местных комбинатов, которую перегружает в Москве другим перевозчикам. В ответ на это Россельхознадзор заметил, что в случае перегрузки транзитных грузов «ветеринарная служба Белоруссии обязана информировать об этом ведомство, чего сделано не было. Соответственно, транзит невозможно признать законным». Кроме того, в РСХН собираются провести собственное расследование «всей цепи передвижения белорусской продукции».

А Воскресенский 15 апреля обратился в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) и к послу России в Беларуси Михаилу Бабичу. Он обвинил Россельхознадзор в незаконных действиях, «вопиюще нарушающих всё законодательство и суть создания Евразийского экономического союза». Директор «Танкверта» просит ЕЭК отменить все нормативные акты Россельхознадзора, «направленные на дискредитацию и ограничения в отношении белорусской продукции». Он утверждает, что действия ведомства наносят «невосполнимый ущерб интеграции наших стран».

Вот так потихоньку из экономической плоскости белорусский транзит яблок-груш и местная молочка переместились в плоскость политическую…

19 апреля Александр Лукашенко в ежегодном послании белорусскому народу и Национальному собранию назвал прошедший год «годом торговых войн» и заметил, что ныне они продолжаются. «Это не только санкционное противостояние. Используется широкий арсенал недопустимых мер – давление, дискриминация, шантаж, запреты. Некоторые страны ввели односторонние ограничения в торговле даже в отношении своих важнейших, ближайших внешнеэкономических партнёров. В том числе, как вы знаете, и по отношению к Беларуси», – сказал белорусский президент.

Однако текущий момент таков, что ни псевдотурецкие яблоки-груши, ни отношения «Танкверт» – Данкверт (глава Россельхознадзора) на торговую войну никак не тянут и объясняются большей частью недостаточным уровнем интеграции России и Беларуси в торгово-экономической сфере. Действуй на территории Союзного государства (или ЕАЭС) единая система электронного мониторинга транзитных грузов, проблема «ложного транзита» рассосалась бы сама собой и ООО «Танкверт» не пришлось бы обвинять ведомство Сергея Данкверта в «нанесении ущерба» взаимной интеграции (которой на самом деле серьёзно недостаёт).

Пока что в Белоруссии в конце февраля стартовал пилотный проект в пяти крупных пунктах пропуска на границе с Литвой, Латвией, Украиной, Польшей. Полноценно единая система мониторинга грузов заработает не ранее 2020 года, говорят эксперты. Значит, до этого времени Беларуси и России придётся «вручную» решать проблемы «ложного транзита», контрабанды и подсанкционных яблок-груш из Европы, замаскированных под турецкие. Данкверт продолжит уличать «Танкверт», «Танкверт» – жаловаться на Данкверта, а Лукашенко – пенять России на «выкручивание рук».

Одновременно с этим легион НКО и «свободных СМИ» будут кричать об угрозе суверенитету Беларуси (при всём желании эту угрозу в системе единого мониторинга транзита разглядеть сложно) и разжигать непонимание между народами стран Союзного государства, подавая тему «торговых войн» под острым соусом.

На деле же слова, сказанные президентом России Владимиром Путиным о «другом уровне интеграции», полностью характеризуют совокупность проблем в отношениях между Беларусью и Российской Федерацией. Каким боком ни поверни, это даёт о себе знать, причём болезненно для обеих сторон.

А решения для любителей вскричать о «потере суверенитета Беларуси» могут показаться весьма скучными. Поскольку на теме внедрения общей системы мониторинга транзитных грузов политической каши не сваришь. Хотя система эта и есть тот самый «другой уровень интеграции».

 Отправлено: 20.04.19 12:04. Заголовок: Союз воров и лохов ..

Союз воров и лохов

После вчерашних дебатов стало понятно, какой сложный выбор должна в воскресенье сделать Украина. Вор или дилетант, дилетант или вор — вот ведь в чем вопрос. Впрочем, сама Украина вряд ли задумывается о таких сложных материях.

Понятно, что публичная политика — это всегда шоу. Ибо любой политик, если перед ним микрофон, должен говорить не то, что думает, а то, что от кандидата хочет услышать аудитория. Иначе за него не проголосуют. Поэтому относиться всерьез к речам финалистов украинских выборов не стоит. Вся их риторика направлена на обман доверчивого электората.

Но симбиоз воров и дилетантов — это и есть суть государственного устройства современной Украины. Первые используют вторых, когда устраивают майданы или, как в данном случае, участвуют в президентских выборах, чтобы подобраться к кормушке.

Разве кто-то не знает, что за плечами Владимира Зеленского стоит вор Игорь Коломойский, у которого свои счеты с вором Петром Порошенко? Вчера нам была явлена битва двух оставшихся олигархов с использованием свободного волеизъявления лохов, на которых они воздействуют разными способами, чтобы потом, как водится, поиметь.

Конечно, у Коломойского больше шансов победить, если Порошенко не будет использовать запрещенные приемы. Потому что хитрый ум беглого олигарха, в отличие от избирательного штаба действующего президента, придумал фантастическую схему: его интересы должен представлять тоже лох.

Только представьте, что Игорь Коломойский выставил бы собственную кандидатуру. Был бы у него шанс? Разумеется, нет. Подозреваю, он бы набрал процентов пять, не больше. Потому что олигархам и ворам Украина не доверяет. И ни за что не даст обвести себя вокруг пальца.

Именно по этой причине на бега был выставлен тоже лох, свой в доску для бдительного электората.

Этот союз нерушимый лохов и воров еще долго будет править Украиной — до самого ее конца. Первые не могут обойтись без вторых, потому что лохи. А вторые без первых — потому что воры. Ибо главным источником богатства воров всегда являлись лохи.

Сейчас Украина надеется на то, что верный лох Коломойского будет отстаивать интересы всех остальных лохов, а не олигарха. Начнет свою тайную игру на благо страны, как настоящий свидомый патриот. Громадяне искренне радуются прошедшим дебатам как яркому свидетельству победы демократии. А завтра уверенно и ответственно сделают свой выбор между двумя ворами.

Какие же они все-таки лохи.

 Отправлено: 20.04.19 12:05. Заголовок: Турция готова ответи..

Турция готова ответить на санкции США за покупку С-400

Турция сделает выбор в пользу российских истребителей, если Вашингтон исключит ее из международной программы по созданию F-35 за приобретение зенитно-ракетных комплексов С-400 у России. Об этом со ссылкой на источник в госзакупках минобороны страны сообщил в пятницу журнал Defence News.

«Российские истребители будут нашим лучшим выбором, если американские союзники поведут себя не по-союзнически и поставят под вопрос участие Турции в программе Joint Strike Fighter», — заявил собеседник издания.

В оборонной сфере Турции журналу сообщили, что если Вашингтон откажется продавать Анкаре F-35, она не останется без замены. Источники издания не стали уточнять, какие рассматриваются альтернативы, сославшись на необходимость обсуждения экономических, технологических и политических вопросов.

Турция ранее уже сообщала, что не планирует отказываться от планов по приобретению российских ЗРК С-400, сообщила газета «Известия». Поставка первой партии систем ПВО намечена на июль текущего года. В США считают, что российские С-400 несовместимы со стандартами НАТО. Вашингтон грозит Анкаре санкциями, в том числе задержкой или отменой продажи турецкой стороне новейших самолетов F-35.

Между тем, глава министерства обороны Турции Хулуси Акар исключил возможность того, что в действующие системы вооружений НАТО будет интегрирована система С-400, сообщила Газета.ru. Решение о покупке российских ЗРК министр объяснил «ракетной и воздушной угрозой», а также отказом членов блока предоставить альтернативу С-400 турецкой стороне.

 Отправлено: 20.04.19 12:06. Заголовок: Наконец, наши ответн..

Наконец, наши ответные санкции: Россия лишает Украину экспорта на миллиарды долларов

Итак, свершилось. То, чего так упорно добивались украинские политики, произошло. А именно – Медведев заявил о снижении уровня экономических связей с Украиной путем значительного уменьшения экспорта углеводородов и запрета импорта из Украины нескольких важных категорий товаров. Чем это грозит Киеву – разбираемся.

Что вы узнаете из статьи:

Что запрещено экспортировать из России на Украину
Что запрещено импортировать в Россию из Украины
Что ждет Украину
Что ждет Россию
Напомню, 10 апреля Киев подписал указ о введении больших ограничительных санкций против России. Было запрещено поставлять на Украину ряд товаров целых отраслей промышленности. Ответ Москвы не заставил себя ждать.

1. Запрет экспорта из России на Украину

Медведев подписал ряд законов, которые коснулись свободного экспорта сырой нефти и нефтепродуктов на Украину. Отныне все поставки будут возможны только по отдельным специальным разрешениям правительства. Это касается всех видов переработки углеводородов на НПЗ. То есть, теперь коммерческие структуры станут контролироваться государством.

При этом экспорт сырой нефти запрещен полностью:

Экспорт нефти, этана, бутана, битума, этилена, пропилена, из РФ на Украину запрещен полностью.

Напомню, что Украина получает от России свыше трети нефти и нефтепродуктов – около 38%. Еще 40% поставляла Белоруссия. Но она брала нефть у России по льготным ценам и гнала на Украину продукцию своих НПЗ.

Из-за намечающейся остановки трубопровода "Дружба" и изменения пошлин и цен этот источник горючего также под вопросом.

В итоге санкции против России обернутся для Украины коллапсом - она может лишиться до 78% импорта нефтепродуктов для промышленности и транспорта.

Получать такое количество нефтепродуктов из Средней Азии и других стран мира она просто не сможет. Не хватит инфраструктуры, договоренностей и т.п.

Но и это не все.

2. Запрет импорта в Россию из Украины

Помимо санкций в отношении углеводородов Медведев подписал указ, запрещающий импорт из Украины товаров целых отраслей промышленности. Он начинает действовать уже с 1 июня.

Например, полностью запрещен ввоз:

Украинской продукции легкой промышленности, машиностроения и металлообработки. Под запретом такие отдельные виды товаров, как одежда, обувь, бумага, картон и т.п.

Что ждет Украину

Всего рынок экспорта российских нефтепродуктов Украиной оценивается в 1,2 миллиарда долларов. Еще до 1,4 миллиарда долларов таких товаров страна закупала в Белоруссии.

Кроме того, запрет импорта оценивается в сотни миллионов долларов. Только по указанным выше категориям Россия закупала на Украине товаров а 250 миллионов долларов.

Напомню, что Россия остается крупнейшим торговым партнером Украины. В результате введенных ею ответных санкций будут затронуты группы товаров более чем на 4 миллиарда долларов. А это 25-30% всего товарооборота между нашими странами.

В результате неконкурентоспособные на других рынках товары из Украины станут не востребованы. Это приведет к закрытию целых предприятий. Что значительно уменьшит поступления в бюджет Украины.

А если учесть, что со следующего года Россия собирается уменьшить транзит газа через ГТС Украины в 6-7 раз (со 100 млрд. кубометров до 15 миллиардов), то перспективы у Украины не совсем радужные. Добавьте сюда пик выплат Киевом процентов по кредитам МВФ в 2020-2021 годах - и картина станет более полной.

Что ждет Россию

Россия, как считают специалисты, легко найдет замену Украине среди покупателей своих углеводородов. Кроме того, уменьшение импорта готовых товаров подстегнет интерес предпринимателей к развитию российской легкой и иной промышленности. Как это было с санкциями со стороны Запада.

Думаю, перед тем, как пойти на ответные санкции, в Кремле все скрупулезно подсчитали. В результате Россию ждут новые рабочие места и открытие новых отечественных производств вдобавок к большому количеству цехов и предприятий, которые уже открываются десятками ежемесячно.

 Отправлено: 20.04.19 12:08. Заголовок: Роль диаспоры в разв..

Роль диаспоры в развязывании гражданской войны на Украине

Есть такая профессия – любить Украину на расстоянии. Речь идёт о представителях диаспоры. Нет, не о миллионах выходцев с Украины, которые волей судьбы и бурной истории оказались за границей, интегрировались в зарубежное общество, создали семьи, честно трудятся и сохраняют память об исторической родине. Но есть и другие. Те, которые, не имея никакого отношения к Украине, ничем ей не помогая, лишь навязывают чуждую для страны, которую они давно покинули, идеологию и историю, провоцируют конфликты, учат «правильно родину любить» и требуют войны?.

Выброшенные историей

Так называемая первая волна эмиграции населения с территорий, которые сейчас входят в состав Украины, в США, Канаду, Австралию, Аргентину и Бразилию на 90% состоит из выходцев с западной Украины – Закарпатья, Галиции и Буковины, которые на тот момент относились к Австро-Венгрии.

Следующий «выброс» украинских эмигрантов произошел после революции 1917 г. и гражданской войны. Если первые переселенцы покидали родину в поисках лучшей жизни, то вторую волну составляли в том числе и эмигранты политические. Представители различных украинских «государств», военные, чиновники и идеологи «незалэжности» оседали главным образом в странах Европы. Например, С. Петлюра, оказавшийся после разгрома в Польше, в итоге осел во Франции, гетман Скоропадский – в Германии. Огромное количество «политических украинцев» держалось поближе к границам УССР в Польше, Чехословакии, Венгрии и т. д. Долгое время после разгрома так называемых украинских государств существовали их «дипломатические миссии»: УНР – в Румынии, Финляндии, Швейцарии, Швеции и т. д., ЗУНР - в Австрии, Италии, Германии, Венгрии, Чехословакии, Югославии, Канаде, США, Бразилии и т. д. Действовало и «правительство УНР в изгнании», которое в 1992 г. передало свои «полномочия» Л. Кравчуку.

Именно в этой среде сметённых историей деятелей и сформировалась Организация украинских националистов (ОУН) (запрещённая в России организация), которая во время Второй мировой войны полностью перешла на сторону Третьего рейха, устроив геноцид польского и еврейского населения, а затем до 1954 г. уничтожавшая украинцев в УССР.

Эти фашистские недобитки и составили костяк третьей волны эмиграции. Верно послужив Гитлеру, националисты были подобраны разведками США, Британии, ФРГ, Италии и т. д. Согласно рассекреченным документам ЦРУ члены ОУН, включая С. Бандеру и Н. Лебедя, были задействованы в ряде антисоветских операций, подготовке и заброске диверсантов на Украину, проведении разведки на территории СССР и информационной войны.

При активной помощи западных спецслужб возник целый ряд «диаспорянских» организаций и международных форумов с участием украинских эмигрантов. Так, в апреле 1946 г. в Мюнхене был создан Антибольшевистский блок народов (АБН), который возглавил Ярослав Стецько, глава Украинской Самостийной Свободной Державы, строившей вместе с вождём Адольфом Гитлером новый порядок в Европе и в мире. В 1967 г. в разгар холодной войны в Нью-Йорке была сформирована организация «Всемирный конгресс свободных украинцев»», создателями которой стали вдовы вождей ОУН Ольга Коновалец и София Мельник, глава Антибольшевистского блока народов Ярослав Стецько и его супруга, президент УНР в изгнании Николай Левицкий и многие другие. Со временем это образование трансформировалось во «Всемирный конгресс украинцев» (ВКУ), призывающий к бесконечной войне на Украине.

Мифотворчество

Все нынешние «праздники» Украины, лоббируемые киевским режимом через Украинский институт национальной памяти, происходят из этого самого эмигрантско-нацистского болота.

Например, день УПА (запрещённая в России организация) 14 октября придуман не где-либо, а в США в 1947 г. Идею предложил Лев Добрянски, офицер Управления стратегических служб США и по совместительству глава Украинского конгрессового комитета США. «Импортное» происхождение имеет и миф о так называемом голодоморе, который трактуется как сознательный геноцид украинцев советскими властями, а не последствие стечения целой вереницы неблагоприятных факторов. Придумали эту концепцию американские историки Р. Конвекст и Дж. Мейс, естественно, «под чутким руководством» украинской диаспоры. Научным руководителем Дж. Мейса при подготовке диссертации «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национальный коммунизм в советской Украине 1918 –1933» был профессор истории Центральной и Восточной Европы Мичиганского университета Роман Шпорлюк.





Активно продвигают «геноцидную» теорию и канадские диаспорянские организации. Именно здесь возник центр призывов к единству в популяризации «украинских голодоморов 1932-1933 годов», что стало основой новой антимосковской политики «украинства» Запада.

Упомянутый же ВКУ продвигает через научные круги бандеровские мифы о происхождении «древних укров», создании терминов «Русь-Украина», «трехсотлетнее москальское иго», «Русско-Украинские войны», «1000-летие крещения Руси-Украины католической верой» и т. п.

Этой чушью старательно набивают мозги украинских школьников и студентов, превращая их в озлобленных неонацистских волчат, люто ненавидящих все русскоязычное население Украины и готовых убивать инакомыслящих, что они с успехом доказали во время АТО-ООС.

Оккупационный десант

Накануне и сразу после провозглашения независимости Украины вся эта чуждая стране компания буквально оккупировала Украину, став парламентариями, министрами, преподавателями и советниками высших органов власти. Ярчайшим примером может служить Ярослава Стецько. После убийства С. Бандеры в 1959 г. муж Ярославы Стецько возглавил ОУН (б), а сама она стала его заместителем.




После создания в 1967 г. Всемирной антикоммунистической лиги и вхождения в её состав АБН Ярослава Стецько стала членом постоянной делегации АБН в этой организации. С 1968 г. она заведовала сектором иностранной политики ОУН (б). После смерти в 1986 г. ее мужа Ярослава Стецько была избрана главой ОУН (б) и президентом АБН. На Украину она приехала в 1991 г. и стала основателем партии «Конгресс украинских националистов», трижды побывав народным депутатом.

Еще одна яркая фигура диаспоры – жена В. Ющенко Катерина Чумаченко, верная ученица политического руководителя батальона «Нахтигаль» Теодора Оберлендера. Бывший соратник Гитлера предложил юной Катерине сотрудничать с ЦРУ, а она, в свою очередь, свела его с верхушкой религиозной секты церкви Родной украинской национальной веры (РУНВ). Эта деструктивная экстремистская религиозная секта, финансируемая из США, прокралась на территорию Украины и провоцирует религиозное противостояние. В частности, ее представители требуют, чтобы «христианские церкви должны быть или закрыты, или превращены в музеи, либо в них должны исчезнуть иконы и появиться рунвистские знаки – солнышки с тризубами». Самое страшное, что этот бред включен в утверждённый Минобразованием Украины курс религиоведения.




Нельзя не вспомнить и советника нескольких украинских президентов Б. Гаврилишина, который принёс на Украину чуждое ей движение «Пласт», созданное в 1911 г. на части территории нынешней Украины, которая входила в то время в состав Австро-Венгрии. «Пласт» воспитал таких «героев» как С. Бандера, Р. Шухевич, униатский митрополит-нацист А. Шептицкий. Как заявил городской голова Тернополя С. Надал, «Пласт» «дал нам сотни героев современности, которые первыми стали на защиту украинцев во время «Революции достоинства» и первыми ушли добровольцами на фронт защищать Украину от наступления агрессора». Сам же патрон «Пласта» Б. Гаврилишин уже после начала гражданской войны на Украине все надеялся, что «Украине нужно 15 лет, чтобы полностью трансформироваться в новое государство. К тому времени Российская Федерация распадётся».




По инициативе диаспоры создана и огромная сеть фондов и НПО, продвигающих в украинском обществе идеи неонацизма и русофобии. Так, основанный в 1990 г. международный фонд «Возрождение» Дж. Сороса пролоббирован «Просвитой», Украинским советом мира и экологической ассоциацией «Зелений світ». А под крылом «Всемирного конгресса украинцев» активно работает множество так называемых благотворительных канадских фондов, по сути, филиалов разведывательных центров: программа имени Стасюков по изучению современной Украины, Программа украинских церковных исследований, финансово питающая грекокатоликов, программа имени Ковальских по изучению Восточной Украины (занимается исследованием движения сопротивления и национального возрождения на Востоке Украины), Канадско-украинский законодательный и межправительственный проект и т. д.

«Подарила» диаспора украинцам и министра юстиции без высшего образования Р. Зварыча, санитарку на посту министра здравоохранения У. Супрун и загнавшую страну в долговую кабалу Н. Яресько.




Всё для гражданской войны

Осуществляет диаспора и прямое финансирование гражданской войны в Донбассе. Так, украинцы из итальянского города Брешиа передали для добровольцев ДУК «Правый сектор» автомобиль и гуманитарную помощь, а чикагские украинцы преподнесли беспилотник батальону «Винница». Медикам националистического батальона «Айдар», жестоко пытавшего мирных жителей Донбасса, от представителей Украинского кредитного союза США из Рочестера поступило два автомобиля скорой помощи.





Финансирование «Правого сектора» и подобных радикальных движений осуществляет «Конгресс украинцев Канады», а радио «Свобода» сообщает об огромном потоке денег от диаспоры полку «Азов». Через руки «Конгресса украинцев Канады» осуществляется финансирование канадской разведкой ВО «Свобода». По данным Bloomberg Businessweek, около 20 млн человек украинского происхождения, живущих за границей, незаконно финансируют украинские «добровольческие» батальоны. Чтобы понять порядок сумм, которые вливаются в убийство украинцев отсиживающимися в теплой загранице диаспорянами, можно указать лишь один проект помощи украинским карателям по линии Комитета помощи Украине в Монреале с бюджетом в 110 тыс. канадских долларов.

Но не «скорыми» едиными. Имеющие богатые традиции сотрудничества со спецслужбами и властями США представители диаспоры активно лоббируют увеличение военной помощи Киеву, расширение НАТО на восток, навязывание Украине неонацистской информационной и исторической повестки. Еще крепче нацистское лобби в Канаде, где количество украинцев составляет 4-6% населения страны, а в некоторых регионах до 13%. Канадское издание The Globe and Mail сообщает, что украинская диаспора в обход официальных каналов финансирует и ведет «войну против России». На Украину в обход всех законов по контролю над оборотом вооружений попадает даже оружие стандартов НАТО.

Не менее красноречива и позиция наблюдателей «Всемирного конгресса украинцев» на текущих президентских выборах. В Докладе миссии при описании внутриполитического контекста выборов говорится, что они проходят «в то время, как страна продолжает борьбу с гибридной агрессией, осуществляемой Российской Федерацией на территории Украины». Наблюдатели заранее отметают версию цивилизационного раскола в украинском обществе, что, естественно, не предполагает никакой объективности и беспристрастности.

Даже в вопрос государственного языка в стране, в которой они не живут, диаспоре необходимо непременно влезть, настаивая на принятии скандального языкового закона, который сейчас обсуждается в парламенте.

Если говорить в целом, именно внедрённые в украинский внутриполитический дискурс мыслевирусы диаспоры довели до вооруженного противостояния двух Украин: традиционной, славянской, русской, советской и недобитой во Второй мировой войне нацистской, бандеровской, русофобской.

 Отправлено: 20.04.19 12:10. Заголовок: Бывший президент США..

Бывший президент США пошел наперекор всей американской элите

39-й президент США Джимми Картер выступил с заявлением, которое многие сочли бы крайне антиамериканским. Он назвал Соединенные Штаты «самой воинственной страной в мире». Насколько обоснованно подобное утверждение, как оно связано с колоссальными успехами Китая и что думает Картер о России и Украине?

Во время традиционного выступления в воскресной баптистcкой школе своего родного города Плейнса (штат Джорджия) 94-летний Джимми Картер рассказал о недавнем разговоре с президентом Дональдом Трампом о Китае. Трамп во время этого разговора выразил свою обеспокоенность растущей экономикой Китая, «опережающей Америку».

Картер, который нормализовал отношения Вашингтона и Пекина в 1979 году (чем во многом заложил фундамент для победы США в холодной войне), заметил в ответ, что значительная часть успехов Китая обусловлена его мирной внешней политикой. Затем Картер назвал США «самой воинственной страной в мировой истории». По его словам, это стало результатом «навязывания наших американских принципов другим странам». «Вы знаете, сколько раз с 1979 года Китай воевал с кем-либо? – спросил Картер у аудитории. – Ни разу. Мы же все время воюем».

Это верное замечание. Последний крупный конфликт с участием китайских военных произошел как раз в 1979 году, когда Народно-освободительная армия Китая вела боевые действия против вьетнамских вооруженных сил. После этого между двумя странами были зафиксированы только локальные пограничные и военно-морские столкновения.

По замечанию Картера, за 242 года своего существования Соединенные Штаты находились в мире только 16 лет. А если учитывать все войны, военные нападения, оккупацию чужих территорий, то в истории США было всего пять лет мира: 1976-й – последний год правления Джеральда Форда, и 1977–1980 гг. – все время президентства Картера (если не брать во внимание провальную операцию «Орлиный коготь» по вызволению 53 заложников в посольстве США в Тегеране).

Картер также отметил, что мирная позиция Китая способствует его экономическому росту. «Сколько миль высокоскоростных железных дорог есть в США? – задался вопросом экс-президент. – В Китае построено 18 тысяч миль (29 тысяч километров), в то время как мы растратили 3 трлн долларов на военные расходы». Отметим, что согласно исследованию, проведенному в ноябре 2018 года Институтом международных и общественных отношений им. Уотсона при Университете Брауна, с 2001 года США потратили 5,9 трлн долларов на ведение войн в Ираке, Сирии, Афганистане, Пакистане и других странах.

«Это больше, чем вы можете себе представить, – подчеркнул Картер. – Китай не потратил впустую ни одного пенни на войну, и поэтому они впереди нас. Почти во всех отношениях. И я думаю, что разница в том, что если вы возьмете 3 трлн долларов и вложите их в американскую инфраструктуру, у вас, вероятно, еще останется 2 трлн долларов. У нас была бы скоростная железная дорога. У нас были бы мосты, которые не рушатся, у нас были бы дороги, которые поддерживаются должным образом. Наша система образования была бы такой же, как, скажем, в Южной Корее или Гонконге».

Картер, лауреат Нобелевской премии мира и член клуба «Старейшины» (куда входят, как правило, бывшие мировые лидеры), может себе позволить высказывать точку зрения, в корне отличную от традиционных мировоззренческих установок американского политического истеблишмента. Например, несколько лет назад Джимми Картер с горечью заметил, что США больше не являются демократией, превратившись в типичную олигархию.

В то время как в Соединенных Штатах широко распространено убеждение, что страна почти всегда ведет войну в благородных целях и в «защиту свободы», мировое общественное мнение и факты рисуют совершенно иную картину. Большинство жителей других стран, опрошенных в ходе соцопроса Института Гэллапа в 2013 году, охарактеризовали Соединенные Штаты как наибольшую угрозу миру во всем мире. Опрос Pew Research Center, проведенный в 2017 году, показал, что рекордное количество людей, опрошенных в 30 странах, рассматривают мощь и влияние США как «основную угрозу» безопасности в мире. Учитывая многолетнюю привычку американцев бомбить, вторгаться, вмешиваться в выборы и пытаться свергнуть правительства в суверенных государствах, подобные результаты опросов общественного мнения не должны удивлять.

Картер не раз поддерживал Россию по многим проблемам международной повестки. В частности, в 2014 году он не только назвал воссоединение с Крымом «неизбежным», но и подчеркнул, что это событие отвечало желаниям подавляющего большинства населения полуострова.

Картер также выступил против усиления американских санкций в отношении России, будучи уверенным в том, что «Путин не собирается использовать военную силу на Восточной Украине».

Несмотря на публичный отказ администрации Обамы сотрудничать с Россией в сирийском кризисе, осенью 2015 года Картер передал российскому посольству в Вашингтоне карты сирийских позиций боевиков ИГИЛ*. Они были подготовлены международным Центром Картера, неправительственной организацией, занимающейся защитой прав человека. Комментируя этот эпизод во время своего очередного публичного выступления, экс-президент добавил под смех зала: «Таким образом, в будущем, если Россия разбомбит что-нибудь не то, знайте, что это виноват не Путин, а я».

На фоне многих американских политиков, продолжающих носиться с жупелом российского вмешательства в американские выборы, Джимми Картер выглядит настоящей белой вороной. В истории США он считается не самым сильным президентом. Но именно Картер договорился с Китаем и провел с Советским Союзом серию переговоров об ограничении наступательных вооружений, которые в дальнейшем легли в основу ДСНВ, определившего архитектуру ядерной безопасности на многие десятилетия вперед.

Джимми Картер – один из немногих живущих сейчас политиков старой волны, которые отлично понимают необходимость нормализации двусторонних отношений великих держав.