Писать на сайт Адольфа уже не хочется. Потому что, не с кем общаться. Я иногда смотрю форумы «Прессбола», футбольные и хоккейные. Так там интересные люди общаются. Интеллектуалы. Живо обсуждают характер игр, манеру игры разных игроков, тактические схемы тренеров. А у Адольфа на гостевой—уровень шарфиков, барабанов, всевозможной ругани, а иногда и нецензурщины. Т.е. внешняя сторона игры. Да про игру иногда и не вспоминают. Что-то околофутбольное перемалывается. Мне стало скучно на этой гостевой книге. И форум Адольф открывать не будет. Общаться не с кем. Так что, свои репортажи, наверно, буду посылать только на твой сайт. Хотя, Адольф, конечно, молодец. Проделал и делает огромную работу. Которая заслуживает несомненного уважения и поощрения.
Глючит мой компъютер. Может это связано как-то с освоенной белтелекомовской карточкой? Придется вызывать специалиста. Хоть бы еще он пришел до субботы починить эти глюки. А то ведь, в субботу важный матч с "Белшиной".
А може у кого-то нет возможности пойти на матч, а потом он с удовольствием читает твой репортаж? Репортажи как раз украшают форум и не дают ему окончательно опуститься до уровня бездумного фанатизма
Иду сегодня на футбол. Многого жду от этой игры. Хоть и "Белшина" на подъеме, все же команда не непроходимая. Андрей Николаевич должен найти резервы для усиления игры нашей команды. Психолога бы покрепче нашим игрокам. Очень хочу, чтобы результат сегодняшней игры был положительным для нашего клуба.
ФК «Барановичи»—«Белшина» Бобруйск. 9 июля 2005. 0:1. Нестерпимый зной, и невысокого качества газон стадиона «Локомотив», могли внести определенные коррективы в игру. Болельщики ждали открытого футбола. Гости провели сеанс «рациональной» игры, добившись максимального результата. На 5 минуте игры, бобруйчане провели первый удар по воротам Александра Петухова (№ 1). Снова Андрей Николаевич перетряхнул состав. В защите играли слева направо: Андрей Кипра (№ 4), Евгений Кудаш (№ 7), Андрей Любчук (№ 2) и Андрей Сладинский (№ 6). Виктор Кукар (№ 3) играл «чистильщика» несколько выдвинувшись. В полузащите играли слева направо: Денис Хорошко (№ 9), Дмитрий Короткевич (№ 10), Иван Петручик (№ 5). Несколько выдвинут был и играл свободного полузащитника Владимир Шупилов (№ 8). И чистый нападающий Александр Чудук (№ 11). У бобруйчан не было такой могучей обороны, как у ЗлиНа. Но, им легко удавалось нейтрализовывать все атаки наших футболистов до своей штрафной площади. Вратарь гостей Илья Моталыго ( № 16) не имел никаких проблем в игре. А на 13 минуте увлекшись атакой, наши защитники пропустили выход один на один двух игроков «Белшины». И Алексей Пирожник (№ 17) «расстрелял» ворота Петухова. 0:1. По моему субъективному мнению, мяч был забит из «офсайда». Но, судейская бригада рассудила по-своему. Как всегда мяч мы получили в свои ворота из ничего. На 15 минуте Александр Бурдин (№ 9) беспрепятственно бил по воротам нашей команды. К счастью мимо. И только на 21 минуте Дмитрий Короткевич нанес первый удар по воротам Моталыго. С угла штрафной великолепно закрутил мяч на дальнюю «девятку». Несильный удар смог парировать вратарь гостей. На 22 минуте наши игроки сотворили гол. Получив пас в центре штрафной площади, Чудук технично пробил в правый от вратаря угол. Мяч, задев стойку, затрепетал в сетке. А тут, судьи зафиксировали «офсайд». На мой взгляд, весьма сомнительный. Слабо сыграл в этом матче Андрей Сладинский. Все навесы в штрафную Петухова шли через правый фланг нашей обороны. А увлекающийся атакой Петручик не всегда успевал страховать партнера. Да и пасы Сладинского в этой игре в лучшем случае были направлены в борьбу, а не свободным партнерам. На 24 минуте Хорошко с левого фланга прошел двух защитников. Но, вратарю удалось снять мяч с ноги нашего хавбека. Гости легко читали бесхитростные направления наших атак. Тем более, что все они шли через Шупилова на Чудука. Последний много маневрировал, выискивая бреши в обороне, и ожидая голевого паса. В обороне гостей были свободные зоны для атаки. Но, увы. А на быстрые контратаки наша команда пока неспособна. На 30 минуте сильно выше ворот бил Петручик. На 32 минуте со штрафного Шупилов попал в «стенку». На 40 минуте сзади по ногам чувствительный удар получил Виктор Кукар. Но, смог продолжить игру. Он красиво выполнял подкаты, и его пасы всегда шли на ход наших атак. Да и в обороне успевал, помогая Любчуку. На 44 минуте снова Петручик со штрафного пробил выше ворот. На 45 минуте Владимиру Шупилову удался удар в дальний угол. Вратарь, коснувшись в броске этого мяча, перевел его на угловой. Судейский свисток и тут деликатно промолчал. Да, в обороне у нас было несколько провалов. Везло с тем, что гости не наказывали нас. Бобруйская команда играла очень жестко. Желтые карточки сыпались как ту, так и на другую команды.
С первых минут второго тайма бобруйчане провели два опасных угловых. Особенно труден был в парировании второй угловой. На 52 минуте пройдя по правому флангу ,Шупилов подал мяч в штрафную площадь. А наши игроки в нее не подоспели. И Моталыго ничего не оставалось, как легко взять этот мяч. На 53 минуте Дмитрий Короткевич с дальней дистанции пробил выше ворот. На 54 минуте Хорошко, демонстрируя качественный дриблинг, послал мяч в штрафную площадь гостей, где не было ни одного его партнера. На 60 минуте Владимир Шупилов снова навесил в штрафную гостей. На этот раз партнеры пробежали мимо. На этой же минуте у Петручика была возможность пробить штрафной удар. И снова мяч просвистел выше перекладины ворот. На 73 минуте, в своей штрафной непростительно ошибся наш высококлассный защитник Андрей Любчук. Форвард бобруйчан, выбив у него мяч, вышел один на один с Петуховым. Голкипер показал блестящую реакцию, парировав этот опаснейший удар. На 85 минуте неутомимый Шупилов бил сильно выше ворот. Во втором тайме на замену у нас выходили Сергей Козеко (№ 18),Павел Сосиновский (№ 15), Павел Симакович ( № 17).В конце второго тайма Сосиновский с линии ворот пробил во вратаря. Судья добавлял 3 минуты к основному времени. В одной из последних атак, в круговерти игроков обеих команд, кто-то из наших игроков головой пробил по воротам. Мяч коснувшись перекладины, запрыгал на сетке с внешней стороны. Опять у нас, как и в прежних играх были проблемы в атаке. Оставалось надеяться на случай, или индивидуальное мастерство футболистов. «Белшина» не произвела впечатления сильного клуба. Можно у нее выигрывать. А может ,у наших игроков просто не хватило сил на быстрые атаки и контратаки? Игра протекала очень нервозно. Судья явно не справлялся с контролированием грубости в игре. Но, одним судьей проигрыш не объяснить. Наверно, мы позволили бобруйчанам сыграть в свой футбол.
Послесловие к матчу с "Белшиной". Наблюдая за игрой Чудука, заметны были несколько особенностей. Когда Александр стоял с мячом перед одним защитником, то он никогда не шел в обводку с дальнейшим выходом один на один с вратарем. А ждал подхода партнеров. Атака же естественно захлебывалась. И если ему мяч посылали в борьбу с защитником, то он никогда на силовую борьбу не шел. Ждал, что мяч защитник потеряет, или он от него отскочит. Совершенно неоправданная и необъяснимая пассивность Современные игроки высокого класса так не играют. А добывают мяч в жесткой изнурительной борьбе, прежде, чем послать его в ворота соперников. Евгений Кудаш, как всегда, наблюдался по всему полю. И Любчук несколько раз окриками возвращал его на место игровой дислокации. В концовке игры желтую карточку получил Андрей Кипра за задержку соперника, сдерживая его наступательный порыв за майку. И "горчичник" получил Иван Петручик за разговоры с рефери. В общем, неиспользовали те немногочисленные шансы для взятия ворот, которые были. Плюс судьи сыграли на стороне бобруйчан. Оршу, думаю, победим.
Руководство клуба подало в федерацию протест проти действий судьи в этом матче. Сегодня наш клуб играет в Орше. Думаю--победят. В среду наши играют с "Локомотивом" Витебск. В воскресенье надо брать билет. Не знаю во сколько откроют кассу.
ФК «Барановичи»—«Локомотив» Витебск. 20 июля 2005. 3:3. Волевая ничья. Обескураженный «Локомотив». Неидеальность газона нашего стадиона стала выраженнее. В этом можно упрекнуть работников стадиона. Но, к игре. Игроки из Витебска по-хозяйски расположились на поле. И уверенно контролировали мяч и игру. В дебюте матча все события проходили на нашей половине поля. Уже на 3 минуте кожаный снаряд коснулся сетки наших ворот. К счастью, арбитр зафиксировал офсайд. На 8 минуте Александр Жданович (№ 7), пройдя по левому флангу, прострелил вдоль ворот. Александр Чудук (№ 11) промахнулся, и набегавший Павел Сосиновский (№ 10) не успел замкнуть этот прострел. Сосиновский активно прессинговал по всему полю, динамично перемещаясь, великолепно открываясь и предлагая себя партнерам. На 15 минуте витебчанин Николай Борсуков (№ 4) сильно пробил штрафной. Наш голкипер Александр Петухов( № 1) взял этот мяч. На 16 минуте снова Петухов проявил себя с лучшей стороны, взяв дальний удар. На 19 минуте гости грубо сыграли против Чудука, травмировав нашего форварда. На 24 минуте Чудук смог пробить по воротам. Неточно. Витебчане лучше, чем наши игроки дорожили мячом, и демонстрировали неплохую культуру паса. Хорошо держал мяч Сергей Вехтев (№ 9). На 27 минуте Андрей Баранок (№ 10) легко обыграв нашего выдвинутого защитника Виктора Кукара (№ 3), сильно пробил выше ворот. На 30 минуте витебчане открыли счет. В штрафную площадь последовал пас с левого фланга. Андрей Сладинский (№ 6) проиграл верховую борьбу, и Руслан Усов (№ 11) головой отправил мяч мимо нашего голкипера в сетку. 0:1. На 32 минуте Сергей Вехтев в штрафной площади, не имея противодействия со стороны защиты с острого угла сильно низом рядом с Петуховым, загнал мяч в ворота. 0:2. Обидные непростительные ошибки нашей обороны, и несогласованность действий. Казалось бы игра для лидера чемпионата сделана. Но, с этим не были согласны наши игроки. Уже на 33 минуте, обыграв трех защитников, Александр Чудук мощным ударом под перекладину сократил разрыв в счете.1:2. Вратарь витебчан Юрий Васютин, практически не имевший проблем до этого, был бессилен. Петухов был уверен в игре на выходах. А навесы в штрафную были очень опасны. И правый фланг, где играли Иван Петручик (№ 5) с Денисом Хорошко (№ 9), и правый фланг, где взаимодействовали Сергей Козеко (№ 4) и Андрей Сладинский (№ 6), не справлялись со своими визави. В атаке у нас действовали Чудук, Сосиновский, и поддерживавший их Александр Жданович. Владимир Шупилов ( № 8) больше действовал на своей половине поля. На 35 минуте опасный удар отбил Петухов. На 36 минуте рвался в штрафную гостей Сосиновский, получив небольшую травму. На 45 минуте Павел Сосиновский перехватил мяч у защитников «Локомотива». Но, попал в защитника, и мяч пошел выше ворот. И в концовке тайма быстрый Сосиновский имел еще один момент. Защита с трудом сняла напряжение.
Во втором тайме вместо Кукара вышел на замену Дмитрий Короткевич ( № 15), получив уже н 48 минуте травму. В начале тайма наши игроки с трудом ликвидировали опасные моменты после подачи двух угловых. На 53 минуте Петухов спас нашу команду , отбив мяч, посланный в угол головой витебского форварда. На 57 минуте очередная несогласованность в рядах нашей обороны чуть не привела к очередному голу. Не поняли друг друга Петухов и Андрей Любчук (№ 2) с Петручиком . Но, опасность миновала. На 60 минуте Сергей Кузьминич (№ 8) пробил выше ворот. Несогласованно в обороне играли Любчук, Петухов, Шупилов. Напряжение в матче возрастало. Андрей Мицевич (№ 18) сменил Сергея Козеко. На 66 минуте могилевский судья назначил в наши ворота весьма спорный штрафной. Витебчане пробили мимо. Их голкипер Васютин откровенно отдыхал. На 73 минуте Козеко не смог замкнуть передачу Сосиновского. На 75 минуте Павел Сосиновский на правом фланге получив пас, обыграл двух защитников, и пробил низом с острого угла. Мяч под Васютиным закатился в угол. 2:2. Трудно передать, что творилось на стадионе. Взрыв эмоций был неописуемым. А на 78 минуте игры Петухов совершил неоправданную ошибку, ему несвойственную. Витебчане с середины поля сделали навес на линию штрафной площади, где находились много игроков обеих команд. Петухов рванулся из ворот на этот мяч, до него не дотянувшись. Очередная нерасторопность нашей защиты привела к тому, что Андрей Баранок легко пробил в пустые ворота. Никто из наших защитников ему не помешал, и никого не оказалось в воротах на подстраховке. 2:3. Вздох уныния и разочарование захлестнули трибуну. Начав с центра поля наша команда тут же создала голевой момент. С левого фланга, получив пас в районе 11-метровой отметки, Александр Чудук «расстрелял» Васютина. 3:3. Такой интриги, такого напряжения и самоотверженности никто не мог предвидеть. Встал Андрей Хлебосолов. На 85 минуте один из витебчан, стоя спиной к воротам, пяткой пытался отправить мяч в наши ворота. Мяч пролетел мимо стойки. На 87 минуте четыре наших футболиста выходили на двух стопперов гостей. Сосиновский пробил. Васютин оказался на месте, в броске накрыв мяч. На 90 минуте Андрей Короткевич (№ 12) выходивший на замену Хорошко, пробил мимо ворот. Судья добавил время. В добавленные минуты Петухов намертво брал сильный удар. На 92 минуте Шупилов со штрафного пробил чуть выше перекладины. В обороне гостей случались провалы, как только наши игроки взвинчивали темп. Конечно, игра нашей команды еще не сыграна и далека от совершенства. В этом матче наши игроки проявили недюжинную волю к победе. И их игра заслуживает большого уважения.Сыграть через немогу, на характере, говорит о чувстве собственного достоинства и возможности хорошо играть и с футбольными авторитетами.
Очевидно, что игра с двумя форвардами намного эффективнее. Что показал матч с витебчанами. Тем более, что оба наших нападающих разноплановы в игре, и по разному решают свою голевую задачу, запутывая защиту противника. Поэтому, мне кажется, что выход в стартовом составе одновременно Чудука и Сосиновского целесообразен.
В фоторепортаже Адольфа с матча наших с Витебском обнаружил на одной из фотографий в 3 секторе свою физиономию. каким фотоаппаратом он снимал? Может цифровым каким?
Барановичи принимали лидера турнира 1-й лиги, и зрительский интерес был как всегда высок, а особенно учитывая рабочий день. ИМХО по сравнению с дебютным матчем Барановичей в кубке страны в начале апреля в организации игры Барановичи не очень преуспели. Во многих моментах даже тогда их игра смотрелась симпатичнее. Частично изложу игру по игрокам. Голкипер Петухов действовал не всегда уверенно, “поучаствовав” во всех трех голах. В моменте второго гола пропустил не слишком сильный удар в ближний угол, при третьем оставил пустые ворота на произвол судьбы, непонятно для чего направившись на выход на линию штрафной. И при первом пропущенном голе не совсем определился с тем, выходить на мяч или нет. Однако в нескольких моментах спасал от верных голов. В этом матче ему не хватило стабильности и хладнокровия. Защита увы играла без особой системы. Еще менее понятной схема стала после замены Кукара. Позиция на поле Сладинского для меня осталась загадкой. Наверно отсутствие должного взаимодействия и приводило к частым “пожарам” в штрафной хозяев. В центре поля также доля энтропии была высока. Капитан Шупилов был малозаметен, лишь в некоторых эпизодах занимаясь возложенными на него диспетчерскими функциями. Жданович постоянно передерживал мяч и также редко снабжал атакующих передачами. Хаотично перемещался по полю Хорошко. С линией атаки более или менее ясно. Два нападающих: Чудук - форвард таранного типа и быстрый техничный Сосиновский. Он на мой взгляд был лучшим игроком матча. Действовал быстро, активно открывался, не жалел отдать пас партнеру в лучшей позиции, хотя часто и неточно. Гол стал логичным итогом его игры. Чудук мало играл в пас, часто предпочитая натыкаться на “стену” из двух или даже трех защитников соперника. Но не гнушался прессинговать защитников Витебска на их половине. Однако благодаря голевому чутью стал автором дубля. А как известно, это главная задача нападающего, успешная реализация которой нивелирует другие недостатки в игре. Первый гол получился даже очень красивым. Вышедший на замену Дмитрий Короткевич старался играть активно. Его брат Андрей и Мицевич провели на поле мало времени, чтобы оценить их действия. Витебский Локомотив большого впечатления также не произвел. Не зная турнирной таблицы и исходя только из игры, сложно было обнаружить большую разницу между командами. В первые минут 20-30, превосходство гостей в организации игры наблюдалось. В частности они активно использовали прессинг на чужой половине поля и коллективный отбор. Кое-где проглядывались наигранные комбинации. Однако затем все это исчезло, и игра гостей распалась на эпизоды активности отдельных игроков. Однако важнейшей составляющей этого матча безусловно явилась воля к борьбе команды Барановичи. Несмотря на то, что команда постоянно отыгрывалась, в ее игре не проявилось ни малейшего намека обреченности. Наоборот, с каждым пропущенным голом, спортивная злость хозяев только возрастала. Без тени сомнения игроки Барановичей бросались на защитные редуты соперника и забивали. Революционных изменений в тактике по ходу матча замечено не было, но за создание такого духа и моральной атмосферы тренерский штаб достоин высших похвал. Что ж, по интриге, накалу борьбы и воле к победе этот матч мало чем уступает матчу Милан – Ливерпуль для местного масштаба. Надеюсь, эта волевая ничья придаст Барановичам позитивный импульс энергии и веры в победу, и второй круг чемпионата пройдет куда более успешно, чем первый.
Сегодня иду на матч наших с Рогачевым. Надеюсь на победу. Интересно будет понаблюдать игру Балашова и Хрипача. Да и Благодаров у гостей игрок конструктивного плана. Хоть и слабый физически.
ФК «Барановичи»-«Днепр-ДЮСШ-1» Рогачев. 1:0. Нелегкая победа. Очередной триумф Чудука. Казалось, изнурительный зной внесет свои коррективы в игру, угнетая настрой футболистов. Конечно, погодные условия отразились на игре обеих команд. В этой игре наша команда предстала несколько обновленной. Ушел в «Ведрич 97» Александр Жданович. Под № 7 опорного полузащитника играл Дмитрий Гицелев, перешедший из Речицкой команды. Под № 10 унас одел футболку Александр Борисик, перешедший к нам из «Гомеля». И, снова в воротах, как и в прошлом сезоне, встал Андрей Свирков № 1.На левом фланге взаимодействовали Андрей Кипра (№ 4) и Денис Хорошко (№ 9). На правом фланге Андрей Сладинский (№ 6) и Иван Петручик (№ 5). Андрей Любчук (№ 2) центральный защитник, и впереди играл Виктор Кукар (№ 3). Центральный хавбек Владимир Шупилов (№ 8), и в нападении Александр Чудук (№ 11). Территориально наша команда доминировала, взяв игру в свои руки. На 3 минуте Кукар мощным ударом в створ ворот потревожил вратаря рогачевцев Сергея Кременя. Голкипер перевел мяч на угловой. На 6 минуте Владимир Благодаров (№ 3) пробил штрафной. Свирков взял этот мяч. На 12 минуте Андрей Кипра сильно пробил мимо ворот. На 14 минуте, пройдя по правому флангу Владимир Шупилов навесил во вратарскую точно на голову Чудука. Но, кожаный снаряд от головы нашего форварда перелетел перекладину. На 22 минуте Иван Петручик со штрафного сильно и неточно пробил по воротам. У вратарей особого напряжения в действиях не было. Нудная позиционная борьба шла больше в центре поля. Рогачевцы начинали прессинговать наших игроков на своей половине поля, применяя часто коллективный отбор. Они очень плотно опекали наших футболистов. Умело руководил их обороной Андрей Хрипач (№ 8), игравший с капитанской повязкой. Рогачевцам удавались редкие быстрые контратаки большими силами. Выручали Любчук и Свирков, голос которого был слышен далеко по всему полю. На 28 минуте гости разыграли мяч, навес во вратарскую чуть не окончился плачевно для нашей команды. На 30 минуте Павел Борисенко (№ 9) сильно пробил мимо ворот. На 35 минуте Чудук, переиграв с дриблингом трех защитников, смог хлестко пробить по воротам. Кремень не без труда парировал этот удар. Один из ударов по воротам рогачевцев помог им отбить нерасторопный судья. Наши игроки не открывались, в свободные зоны не шли, себя партнерам для паса не предлагали. Да и процент точных пасов был невысок. Все атаки шли через Чудука, которого легко прикрывала пара защитников. На 43 минуте по воротам пробил Шупилов, заработав угловой. Сам подал на Петручика. Но, в столкновении с Иваном Кремень ликвидировал угрозу своим воротам. Слабо эту игру провел Владимир Шупилов. Много раз мяч у него выбивали рогачевцы. Нередко он грешил неточным пасом, что для него очень несвойственно. Зато Кукар легко читал атаки гостей, умело перехватывая мяч, и посылая в атаку фланговых игроков. Такая безрезультатная игра не могла устраивать тренерский штаб Андрея Хлебосолова.
Во втором тайме сразу на замену вышли Сргей Козеко (№ 18) и Павел Сосиновсий (№ 14) вместо ничем себя не проявившего Дмитрия Гицелева и Дениса Хорошко. Замены бесспорно оживили игру. Рогачевцы по-прежнему держали эшелонированную оборону, редко выдвигая вперед Павла Борисенко, Дмитрия Балашова (№ 14). На 49 минуте Александр Чудук классически пробил штрафной удар, через стенку в «девятку», незащищенную Кременем. Его отчаянный бросок был безрезультатен. 1:0. На 51 минуте Чудуку чуть не хватило скорости выйти один на один. На 52 минуте наши разыграли трехходовку: Чудук, Шупилов, а получивший во вратарской Борисик головой попал во вратаря. Во втором тайме Андрей Хрипач левой ногой трижды подавал угловые. И все они отличались по замыслу и технике исполнения. В нашей обороне случались провалы. Но, Свирков и партнеры успевали отводить от своих ворот все угрозы. На 61 минуте на выходе из ворот Андрей Свирков травматично столкнулся с нападающим гостей. Обошлось без травм. На 66 минуте у Сосиновского был шанс забить. Удар получился мимо ворот. На 62 минуте медлительность подвела Чудука, бывшего с мячом у штрафной гостей. Можно было бы выйти вдвоем с партнером на одного защитника и вратаря. Промедлил. На 68 минуте наши плохо разыграли штрафной. Под мяч Шупилова бросился игрок рогачевцев. К концу игры Борисик был тяжелым на быструю игру. На 70 минуте Иван Петручик сильно бил по воротам. Мяч в свор ворот не попал. Борисенко и Балашов четко взаимодействовали на нашей половине поля, цепко удерживая мяч, даже при игре против двух наших атакующих игроков. На 72 минуте Михаил Чернакович (№ 17) чуть было не замкнул фланговый навес. На 73 минуте Андрей Хрипач с углового закрутил мяч в ворота. Свирков кулаком с трудом выбил его. На 75 минуте Сосиновский с близкого расстояния сильно пробил во вратаря. На 76 минуте Иван Петручик снова сильно пробовал забить. Не шел у него мяч в ворота в этой игре. Незадолго до окончания матча Петручика сменил Андрей Мицевич (№ 15). В концовке у футболистов уже не было сил на активные атаки. Судья добавил 3 минуты. Чудук в добавленное время, освободившись от опеки, с линии штрафной низом пробил в угол. Кремень дотянулся, накрыв мяч. По-прежнему мало создаем голевых моментов. А те, что создаем—транжирим безрезультатно. В эту жаркую погоду—грех критиковать игроков.
Послесловие к игре. Не умеет наша комаеда взламывать, растаскивать, растягивать, расшатывать оборону соперника. Атакуют медленно и малыми силами, когда соперник успевает выстроить свою оборону. Пасов в прорыв между защитниками соперника вообще нет. Ворваться в штрафную площадь соперников может только Сосиновский. Но, его держат в запасе. И он выходит только на замену. И в том сезоне отлично в штрафной соперников играл могучий Путраш. Атака у нас беззубая. Если бы не случай, и Чудук не реализовал "стандарт", то рогачевцы бы без труда довели бы матч до ничьей нулевой. В этой игре слабо на удивление выглядел Шупилов. А Чудук наоборот, отдавал выверенные пасы на ход игрокам своей команды, играл в обыгрыш накоротке, несколько раз реально угрожал воротам Кременя. Причем все его удары в основном шли в створ ворот. Сладинский, как всегда, навешивал со своего фланга на штрафную соперника, где располагалась основная масса защитников во главе с мудрым Хрипачем. И темп игры не мог быть высоким. И еще. Не было у нас временами командного стиля игры. Набор эпизодов. В созидании атак мы слабее. В обороне и то есть какая-то осмысленность. А теперь ее будет больше с возвращением в ворота Свиркова.
Пока главное то, что победили и получили важные 3 очка. Конечно нехорошо, что плохо давят оборону противника. ИМХО 2 разнонаправленных форварда должны ее напрягать так сказать в разных направлениях: форвард таранного типа должне продавливать защитников физически, а быстрый нападающий проникать "как нож сквозь масло". Ну и полузащитникам конечно снабажть передачами и самим подключаться к атакам. Да и азщитникам можно участвовать в стандартах у чужих ворот. Схема с двумя нападающими такая просто более известна. А так конечно очень важны неожиданнные и оригинальные схемы и замыслы тренера
ФК « Барановичи»—« Верас» Несвиж. 7 августа 2005. 1:0. «Маэстро» Свирков переиграл «маэстро» Сергеля. И снова Андрей Хлебосолов представил экспериментальную схему расстановки игроков, введя нового игрока Сергея Ковалюка (№ 7). Ворота защищал Андрей Свирков (№ 1). В защите играли слева направо: Андрей Сладинский (№ 6), в центре обороны Андрей Любчук (№ 2) и справа Иван Петручик (№ 5). Чуть впереди играл многоопытный Виктор Кукар (№ 3). В полузащите слева Денис Хорошко (№ 9), в центре Сергей Ковалюк (№ 7), Евгений Кудаш (№ 8) и Сергей Козеко (№ 4) справа. Под нападающим был выдвинут Александр Борисик (№ 10). И в линии нападения Александр Чудук (№ 11). С первых минут игры несвижцы по-хозяйски оккупировали центр поля и размеренно контролировали мяч, присматриваясь к нашей обороне. На 6 минуте Александр Чудук подавал угловой. Но, партнеры пробили выше ворот. На 7 минуте уже несвижцы провели первую пристрелку ворот Свиркова. Мяч пролетел мимо стойки. На 12 минуте после навеса во вратарскую, Свирков безупречно сыграл на выходе, дирижируя действиями защиты. «Верас» играл размашисто, с фланговыми рейдами в тыл нашей обороны, с длинными прицельными пасами. Сергей Сергель (№ 11), этот пронырливый в любой обороне игрок, настойчиво искал свой шанс. И на 18 минуте он первый раз пробил по воротам Свиркова. Мимо штанги. На 21 минуте Денис Хорошко головой в прыжке не смог попасть в створ ворот. А пас с фланга получил выверенный. Вратарь несвижцев Валерий Макаревич не имел особых хлопот в ходе игры. На 28 минуте в игровом столкновении получил травму ноги Александр Чудук. И совершенно немотивированно совместно, со столкнувшимся несвижцем, получили от судьи по «горчичнику». Тренер несвижцев Пышник выходил к бровке, руководя действиями команды. На 33 минуте Чудук несильно пробил по воротам. Мяч оказался легкой добычей Макаревича. В конце тайма вместо Виктора Кукара, как всегда игравшего небесполезно для команды, вышел Владимир Шупилов (№ 12). Вместо Кукара назад сместился Кудаш, получив об этом указание от Андрея Хлебосолова. На 39 минуте несвижцы разыграли трехходовку. Начав в центре поля, перевели мяч на правый фланг, а оттуда во вратарскую, на всех парах ворвался неустрашимый Сергей Сергель., получая мяч в одно касание. Нападающий несвижцев сбил нашего голкипера, но своего не добился. Очень смело шел в силовую борьбу Сергей Козеко, продираясь иногда между двух игроков команды соперника. На 43 минуте опять столкнулись в борьбе за мяч два больших мастера: Андрей Свирков и Сергей Сергель. И снова голкипер оказался сильнее инсайда. На 44 минуте, ломая защитные редуты, в штрафную гостей ворвался бесстрашный Александр Борисик. А там его неласково встретили стопперы, фактически взяв в «коробочку». Судья неумолимо указал на одиннадцатиметровую отметку. Александр Чудук несильно и точно положил мяч в правый от вратаря угол. 1:0. Довольно часто, как и положено разыгрывающему, брал на себя игру Владимр Шупилов. Очень хорошо играл в пас Андрей Сладинский.
Во втором тайме на 47 минуте один на один был выведен Сергель. Но, дотягиваясь до мяча ногой, пробил выше ворот. При активном противодействии Свиркова. На 49 минуте наша защита сплоховала, подумав об положении вне игры. А между тем, один из резвых несвижцев кометой пронесся по правому флангу, срезая угол к воротам. Андрей Свирков самостоятельно разобрался с активным гостем в своей штрафной. На 51 минуте несвижцы навешивали в нашу штрафную площадь. Защитники, видя траекторию полета мяча, молча смотрели на его полет. К счастью, и несвижцы не были расторопны в этом эпизоде. Совершенно справедливо, Андрей Свирков высказался защитникам в негативном ключе, упрекнув их. А мяч укатился за линию ворот. Сергей Ковалюк продемонстрировал очень зрелую игру. В каждом эпизоде играл до конца. Но, и «Верас» не успокаивался, проведя ряд опасных и продуманных атак. На 56 минуте один перед воротами Денис Хорошко с острого угла не смог обыграть Макаревича, пробив мимо. На 59 минуте, жестко игравший Сергель, травмировал Любчука. «Верас» взвинтил темп. В центре поля наша полузащита нередко проигрывала гостям. Несвижцы играли нередко жестко, на грани фола, и даже грубо. А свисток судьи молчал, поощряя такую неджентльменскую игру. Отрадно, что у нас в атаке появились проблески комбинационной игры. В основном за счет Шупилова, Чудука, Борисика, и неожиданно отлично себя проявившего Ковалюка. Ковалюк прессинговал по всему полю, и блистал в отборах. А Свирков блистал на выходах. Во втором тайме на замену выходили Дмитрий Короткевич (№ 14) вместо Сергея Козеко, заметно уставшего, и Павел Сосиновский (№ 15) вместо травмированного Чудука, ушедшего с поля при помощи медицинского персонала команды. Дмитрий Короткевич делал неточные пасы в безобидных ситуациях. К концу игры «Верас» заметно активизировался. На 83 минуте Свирков неловко выбил мяч от ворот. Его подхватил Сергель и вышел один на один. Блистательный Свирков хладнокровно забрал мяч у нападающего, не оставив ему ни малейшего шанса для взятия ворот. А в таких ситуациях Сергель обычно забивает. Тем ценна маленькая победа Свиркова. На 84 минуте по воротам слабо пробил Сосиновский. Вратарь взял мяч. У Сосиновского был еще отличный проход по правому флангу, и навес в штрафную на одинокого Борисика, подкравшегося и свободного от опеки. Макаревич перехватил этот прострел. На 85 минуте опасный удар головой Свирков перевел на угловой. Наши не прижимались в своей штрафной в концовке, играя на удержание счета. Борисик бесстрашно продирался сквозь строй игроков защиты. В концовке Борисик и Ковалюк выходили на одного вратаря. И в пылу борьбы не смогли его переиграть. Что ж. Победа. Жаль если Чудук травмирован, и не сможет играть далее. Но, игра Борисика намного превосходит игру ушедшего Малявко. Будем надеяться, что наши игроки будут в последующем забивать больше.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума