Форум FastBB   

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.05 06:25. Заголовок: Футбол в Барановичах(продолжение)


Послесловие к матчу наших с «Верасом» из Несвижа. Тренировку и разминку перед матчем нашей команды провел сам Андрей Хлебосолов. Тренер Омелюсик, выполняющий эту работу, вообще не был замечен. В результате этого экспериментирования с составом, наверно, вырисуется костяк команды, которому и предстоит решать более высокие задачи в следующем сезоне. По всей видимости, не совсем удачная игра команды в первом круге во многом связана с тем, что Петухов практически не командовал защитниками во время игр. Да и мастерством Свирков выглядит намного предпочтительнее. Две первых игры второго круга на «ноль» для защиты и вратаря говорят в пользу этого вывода. Ну и, нападение представлено пока только одним Чудуком. Малявко ранее почти никогда не угрожал воротам соперников. Борисик же проделывает за игру большой объем работы, перепахивая половину поля гостей. Его сыгранность с Чудуком и полузащитниками—вопрос недалекого будущего. И, сильное впечатление произвел Ковалюк. Такого страстного и скоростного футбола никто из футболистов нашей команды не демонстрировал. Причем, во всех компонентах игры. И с мячом, и без него. Да еще на протяжении всей игры. У этого футболиста несомненно большое будущее. К сожалению, в программке не написали, откуда он пришел. Из газеты «Все о футболе» узнал, что Ковалюк из брестского «Динамо».И главное, в конце второго тайма наши игроки провели несколько осмысленных и быстрых комбинаций. Что присуще классным командам. Будем надеяться на более результативный футбол: комбинационный и быстрый.
Завтра наши играют в Светлогорске с неслабым в этом сезоне "Химиком". Будет нелегко.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 326 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.05 21:11. Заголовок: Re:


Что ж, главное команда в 1/4. Теперь ждать жеребьевки, чтобы узнать с кем дальше сведет судьба. Но прошлогоднее достижение команда уже повторила. Теперь надо стараться его превзойти

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.05 06:18. Заголовок: Re:


Наши провели какой-то тактический матч. Хорошо еще, что легко отделались. Полоцк произвел неплохое впечатление. Во всяком случае, гости играли на равных. Да и, смогли повергнуть ЗЛиН на предыдущей стадии. Играют так, что не поймешь, из какой лиги команды!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.05 07:14. Заголовок: Re:


Да. Неправильное написание имени Роберто Карлоса--это прокол. Причина--старческий маразм. В молодые годы все фамилии игроков( тысячами) легко умещались в памяти. А сейчас--такое. А может и переутомление.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.05 11:27. Заголовок: Re:


Кубок есть кубок, тут несколько стираются грани между лигами

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.05 06:24. Заголовок: Re:


А у Полоцка были задействованы игроки, имевшие опыт игры в высшей лиге. Поэтому рисунок игры у полочан очень смотрелся их сыгранностью и динамизмом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.05 10:04. Заголовок: Re:


Старые игроки часто доигрывают в низших лигах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.05 06:47. Заголовок: Re:


Зпавтра матч наших со Сморгонью. Кондратьев приедет выигрывать. И помню Верстака в прошлом сезоне. Наши не могли его просто сдержать. И он смог забить нам единственный, выигрышный для них гол. Посмотрим, чем ответит Хлебосолов. Во всяком случае, Кондратьева, как тренера витебского "Локомотива", он в прошлом сезоне переигрывал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.05 11:03. Заголовок: Re:


Барановичи должны навязать плотную борьбу

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.05 06:25. Заголовок: Re:


Если Верстак сегодня будет в ударе, то вся надежда только на Свиркова. Защита у нас--"ахиллесова пята". Да и, Хлебосолов постоянно меняет состав. Гицелев, например, уже играл и в защите, и в полузащите. Как по центру, так и на флангах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.05 10:10. Заголовок: Re:


Но думаю шансы на победу у Барановичей неплохие. Сморгонь показала несостоятельность в борьбе за выход в высшую лигу. Значит, ее уровень вряд ли выше Барановичей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.05 20:12. Заголовок: Re:


ФК «Барановичи»-ФК «Сморгонь». 2 октября 2005. 0:0.
«Андрей Свирков—интеллектуальный центр команды. Предвзятое судейство Антуана Майорова».
На этот матч в нашей команде ворота защищал Андрей Свирков (№ 1). В защите слева играл Андрей Кипра (№ 4), в центре Андрей Любчук (№ 2) и Евгений Кудаш (№ 3), справа Андрей Сладинский (№ 6). В полузащите слева Владимир Шупилов ( № 8), в центре Сергей Ковалюк (№ 7) и Дмитрий Гицелев (№ 9), справа Иван Петручик (№ 5). В нападении слева Александр Чудук (№ 11) и Александр Борисик (№ 10) справа.
Гости, имея двух забивных Дмитрия Осипенко (№ 14) и Дмитрия Верстака (№ 11) сразу по-хозяйски захватили центр поля, начали создавать опасное напряжение у ворот Свиркова. Уже на 3 минуте гостям удалось растянуть нашу оборону, и вывести один на один с вратарем за спину защитникам Александра Лисовского( № 12). Капитан обводящим ударом мимо голкипера послал мяч в дальний угол. А там произошло дружественное соприкосновение мяча со штангой. Гости очень дружно переходили от обороны в атаку, и наоборот, создавая всегда численный перевес на участках поля, где вращался кожаный снаряд. В редких контратаках блистал индивидуальным мастерством Александр Борисик. На 7 минуте ему удалось обвести в штрафной четырех сморгонцев. Но, всю команду в одиночку не обведешь. Открытых партнеров не было. И защитникам удалось у нашего форварда выцарапать мяч. Немногие атаки нашей команды большей частью развивались левым флангом. Усилиями хорошо взаимодействовавших Шупилова и Кипры. Часто их игру укреплял смещавшийся к ним Ковалюк. Но, как правило, сморгонцы в свою штрафную наших игроков практически не пускали. В первом тайме вратарь гостей Родион Жук (№ 27) усиленно разминался. И совершал пробежки в своей штрафной площадке. Дальних ударов тоже не было по его воротам. На 10 минуте из-за пределов штрафной сморгонцы пробивали штрафной удар. Лисовский пробил мимо стенки. Уверенный бросок Свиркова, и мяч отбит. Чутье вратаря не раз спасало нашу команду от опасных голевых угроз. Своевременная бурная критика партнеров Свирковым, подсказки защите уверенно смещали вектор игры в нашу пользу. Осипенко и Верстак меняли фланги нападения. Очень уверенно и на удивление легко Андрей Сладинский раз за разом переигрывал верткого, и на голову выше его Верстака. На 12 минуте Александр Чудук низом выводил на ударную позицию Ковалюка. Удар получился выше перекладины. На 20 минуте примерно с 11-метровой отметки мощно пробивал Иван Петручик. Мяч завяз в ногах игроков защиты. На 27 минуте мощный Верстак финтами и дриблингом обошел трех наших защитников. Вовремя выскочивший Свирков , накрыл мяч уже у форварда в ногах. Не раз Андрей Свирков снимал мяч с головы высокого Верстака, получавшего от партнеров точные пасы. Наши футболисты очень медленно развивали атакующие действия. Дружина Георгия Кондратьева вовремя успевала возвратиться в оборону, и выстроить две ее линии. На 40 минуте уже Дмитрий Осипенко имел рандеву один на один со Свирковым. Наш опытный голкипер, играючи снял с ноги мяч у забивного нападающего гостей. К сожалению в первом тайме по «горчичнику» получил Андрей Кипра и Александр Чудук. Кипра за удар сзади по ногам. А избегающий силовых единоборств Чудук, фактически за игровой эпизод.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.05 20:13. Заголовок: Re:


В перерыве не более чем 3-летний малыш на скудном газоне нашего стадиона, разминал под восторженные аплодисменты трибуны Андрея Мицевича. Причем легко бил по большому для него мячу, и даже пяткой.
Во втором тайме на 47 минуте на газоне в метрах десяти друг от друга оказались один из сморгонцев и Иван Петручик. Судья несколько минут выяснял отношения с игроками. В результате бесед, Александр Чудук увидел перед собой желтую карточку. И не дожидаясь красной, побрел в раздевалку. Так что, очная дуэль Чудука и Осипенко была насильственным путем прервана не в нашу пользу. Показалось, что сморгонцы доведут игру до логического завершения. Но, иначе думал Андрей Хлебосолов и его подопечные. Свирков по-прежнему отбивал навесы в свою штрафную, и четко играл на выходах. Следовали серии угловых у наших ворот. При их исполнении,в нашей штрафной находилось не менее пяти игроков из Сморгони. Но и наши футболисты защищались ожесточенно. На 55 минуте травму колена получил Владимир Петров (№ 6). На 68 минуте Ковалюк отпасовал на Борисика. На замахе Борисик легко обыграл защитника. Но, пробить не дали. На 70 минуте Осипенко, выходя один на один, пробил выше перекладины. Наши игроки, играя в меньшинстве, и не думали отсиживаться в обороне. При малейшей возможности пасовали на быстрого и цепкого Борисика, которому доставалось в жестких единоборствах, при попустительстве Антуана Майорова. На 72 минуте последовал пас в штрафную гостей от Петручика. Мяч подскочил от газона. Защитник промахнулся. А техничный Борисик головой, уже во вратарской сильно бил. Жук просто каким-то чудом среагировал, перебросив мяч за перекладину. Пожалуй, это был единственный реальный голевой момент у нашей команды. После углового, Евгений Кудаш мощно пробил низом. Мяч застрял в скоплении игроков обеих команд. Пошла грубая, жесткая игра на грани фола и с фолом. Андрей Хлебосолов заменил уставшего Ковалюка на Павла Сосиновского (№ 14). Укрепление атаки , играя в меньшинстве, выглядело если не авантюрным, то по крайней мере демонстрировало уверенность тренера в своей команде. Неоднократно грубо играли против Сосиновского и Борисика. Даже голкипер Жук требовал от своих партнеров играть без фола. На 81 минуте за подножку Сосиновскому, судья назначил штрафной в сторону ворот гостей. Не совсем удачно разыграли мяч Петручик и Шупилов. Жук в броске отбил мяч. Незадолго до конца игры, за откидывание мяча, карточку получил Петручик. Хотя заметно было, что он отбрасывал мяч партнеру на бровке. И никакого умысла в затягивании игры у Ивана не было. И на 88 минуте Верстак переиграл Кипру, отдал пас в центр штрафной. Но, защита руководимая нашим блестящим голкипером, не оставила шансов гостям на взятие ворот. Сморгонцы показали себя очень сыгранной и мобильной командой с хорошими голеадорами. Тем ценнее для нас эта ничья.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.05 21:52. Заголовок: Re:


Смена-Минск – ЗлиН (Гомель)
Большая часть второго тайма прошло с территориальным преимуществом Смены. Правда особо опасных моментов создано не было. Самым опасным стал удар в угол ворот после розыгрыша углового отбитый вратарем гостей в красивом прыжке. Игроки обеих команд активно перекрикивались между собой, однако конструктивизма в атаках это похоже не добавило. В конце матча ЗЛиН запер хозяев в их штрафной, подав подряд три угловых. Но также особой опасности не создали. Каких-то оригинальных разрывающих ходов в нападении почти не было, а редкие дальние удары были на редкость неточны. Единственное в чем нельзя было упрекнуть игроков, так это в малой самоотдаче. Обе команды выкладывались на всю мощь. У ЗЛинА на острие атаки был №10, по видимому Ежиков. Он единственный находился в центральном круге, выжидая шанс в контратаке, когда все гомельчане оборонялись. Активно перемещался по всем флангам в поисках голевых моментов. Почти не занимался оборонительными функциями, лишь изредка прессингуя защитников Смены. Похоже итог мачта логичен.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.05 06:34. Заголовок: Re:


Сегодня иду на домашнюю игру наших с могилевским "Торпедо-Кадино". Посмотрю на Болтрушевича и Шевчишена. "Теоретик" говорил, что Кукар подал заявление об уходе, ссылаясь на травму. Любчук попивает "горькую". И тем не менее его игра одна из самых надежных. Заменить то его некем. Ну, посмотрим сегодня. Если ничего не помешает, то жди репортаж.
Ежиков, насколько я помню, небольшого роста.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.05 13:05. Заголовок: Re:


Да, вышла ошибка, в матче Смена - ЗЛиН Ежиков не играл. Так что №10 был кто-то другой.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.05 13:07. Заголовок: Re:


В Минске вышло солнце. Надеюсь, и в Барановичах погода хорошая для футбола и зрителей

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.05 20:15. Заголовок: Re:


ФК «Барановичи»—«Торпедо-Кадино» Могилев. 15 октября 2005. 0:0.
«Бессодержательная игра».
Больно было смотреть на поднимающегося на костылях на трибуну Павла Сосиновского. Судя по гипсу—перелом левой ноги.
На эту игру Андрей Хлебосолов выставил следующий состав: в воротах Андрей Свирков (№ 1). В защите слева Андрей Кипра (№ 4), в центре Андрей Любчук (№ 2), и выдвинутый вперед Дмитрий Гицелев (№ 9), справа Андрей Сладинский (№ 6). В полузащите слева Денис Хорошко (№ 3), в центре Сергей Ковалюк(№ 7) и Владимир Шупилов (№ 8), справа Иван Петручик (№ 5). В нападении Александр Борисик (№ 10) и Александр Чудук (№ 11).
Первый опасный момент возник уже на первых же секундах матча, когда длинным пасом от середины поля один на один выходил Александр Чудук. Но, перебросить мяч через голкипера могилевчан Сергея Синицына (№ 16) он то ли не успел, то ли вратарь был расторопнее. Оба оказались на скудном газоне. После чего Чудук получал оздоровительные процедуры за периметром поля. На 5 минуте Ковалюк заметил движение вперед Сладинского, и виртуозно сыграв в стенку, послал защитника на свидание с вратарем. Судья, усмотрев игру рукой Андреем, дал свисток. Могилевчане в обороне выстраивали мощную оборону. Сквозь которую трудно было прорваться нашим игрокам. Цементировал ее Эдуард Болтрушевич (№ 7). Впереди у могилевчан дежурил Вячеслав Гормаш (№ 9). На 12 минуте он выходил один на один со Свирковым. В последний момент наши защитники выбили у него мяч. В редкие моменты применения гостями прессинга, наша защита начинала расползаться. На 16 минуте техничный и быстрый темнокожий Марк Аддо (№ 8) легко ушел от Сладинского по левому флангу. К счастью, сильно навесил на дальнюю штангу. Игроки обеих команд пролетели мимо мяча. На 17 минуте ошибся Любчук в штрафной, не дотянувшись до мяча головой. Могилевчане, овладев им, послали его мимо стойки. Постепенно игра перешла в спокойное русло. Ни прорывов, ни ударов по воротам наша команда не демонстрировала, ведя вялую позиционную борьбу. С правого фланга подавал мяч Петручик. Никто на мяч из наших футболистов не шел. Все спокойно наблюдали за его полетом. И, ни отдать качественный пас, ни его четко принять—ничего не получалось у нашей дружины. Какие-то разрозненные индивидуальные действия игроков, с эпизодами активности не у ворот соперника. Могилевчане также играли медленно, что и спасало от неприятностей ворота, не имевших работы Свиркова и Синицына. У могилевчан Вячеслав Гормаш несколько раз красиво обводил по два-три наших футболистов. А Борисик, периодически передерживал мяч, как всегда легко удерживая мяч, и обводя несколько игроков. К сожалению, не было кому отдать пас. Партнеры не открывались, а кто двигался, надежно опекался гостями. После свистка об окончании первой половины игры, уходя с поля за разговоры с судьей Чудук получил от последнего очередной «горчичник».


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.05 20:17. Заголовок: Re:


Вторая половина встречи началась в том же ритме. Александр Чудук на мяч не шел. По всей видимости, ожидая его в ноги. Финты Борисика на левом фланге нападения без поддержки ликвидировались коллективным отбором команды гостей. На 51 минуте Андрей Сладинский отважился на первый дальний удар по воротам. Точность подвела. На 55 минуте с правого фланга, смещаясь к воротам Иван Петручик пробил выше ворот. На 59 минуте могилевчане усилиями Аддо и Алексея Размысловича (№ 10) провели быструю двухходовку. Аддо не успел замкнуть навес партнера. На 65 минуте Андрей Сладинский по правому краю запустил в прорыв Ковалюка. Наш хавбек прорвавшись к линии ворот, прострелил вдоль ворот. Александр Борисик не подоспел к этому мячу. На 67 минуте Андрей Свирков поймал мяч после несильного дальнего удара. На 70 минуте Петручик пройдя вдоль бровки, сильно низом простреливал вдоль ворот. Синицыну удалось парировать, а защитнику перевести мяч на угловой. На 73 минуте Шупилов решительно пойдя вперед, легко протаранил оборону гостей, добившись очередного углового. Игра заметно оживилась усилиями наших как бы проснувшихся игроков. На 75 минуте снова навес Петручика. Угловой. На 76 минуте Ковалюк вывел Чудука один на один с голкипером. Наш форвард, ощущая дыхание настигавшего защитника, все же пробил в дальний угол. Мяч предательски пролетел рядом со стойкой. Для нападающего это был реальный момент, чтобы открыть счет. На 77 минуте наши футболисты создали подобие атаки. Защитники непринужденно придержали Ковалюка. На 79 минуте неугомонный Петручик снова совершив рейд по правому флангу, выдал пас на Чудука. Под удар нашего игрока выскочил Синицын. Барановичские футболисты пошли вперед, пытаясь вырвать три очка у аутсайдера. Право на штрафной реализовывал Ковалюк, найдя в штрафной Шупилова. А Шупилов пробил прямо во вратаря на 80 минуте. На 85 минуте со своей половины поля Андрей Сладинский нашел пасом Чудука. А Александр, как всегда, замедлил ход, и защитники легко выбили у него мяч. От игры к игре Сладинский играет мудро и рационально. А Чудук заметно сдал, и замедляет скорости атак нашей команды. На 86 минуте со штрафного метров с сорока выше ворот бил Болтрушевич. Наш клуб провел на редкость безликую, бессодержательную, откровенно слабую игру. С в общем то, несильным соперником.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.05 06:28. Заголовок: Re:


Может наши к концу сезона устали? Или поле после дождя было неигровым? А может и то, что наш клуб в этом сезоне играет очень неровно, нестабильно в разных играх?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.05 11:20. Заголовок: Re:


Судя по отчетам, у вас очень сильная нестабильность в игре

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.05 21:01. Заголовок: Re:


Андрей Хлебосолов часто делал в составе перестановки. Гицелев играл минимум в 3-х амплуа. Шупилов также перемещался тренером по линии полузащиты. Может и другие причины были.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.05 21:35. Заголовок: Re:


Обретение стабильности, которая как известно является признаком мастерства необходимо

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.05 06:42. Заголовок: Re:


Сегодня иду на последнюю домашнюю игру сезона. С Оршей "Белавтосервис". Надеюсь на победу. Если ничего не помешает, то репортаж тебе перешлю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.05 21:19. Заголовок: Re:


ФК « Барановичи»--«Белавтосервис» Орша. 29 октября 2005. 6:1.
Большая победа над аутсайдером. Хет-трик Александра Борисика.
На эту игру вышел следующий состав. В воротах Андрей Свирков (№ 1). В обороне слева Андрей Кипра (№ 4), в центре обороны Андрей Любчук (№ 2) и Евгений Кудаш (№ 3), справа Иван Петручик (№ 5 ). В полузащите слева Владимир Шупилов (№ 8), в центре Сергей Ковалюк (№ 7) и Дмитрий Гицелев (№ 9), справа Сергей Козеко (№ 6). В нападении Александр Борисик ( № 10) и Александр Чудук (№ 11).
Инициатива с первых минут прочно была взята в ноги наших футболистов. И все действия матча развивались на половине поля гостей. В центре поля безраздельно хозяйничали наши полузащитники. И результат не замедлил сказаться. На 6 минуте по правому флангу прошел Иван Петручик, и навесил на ворота. Вратарь гостей Андрей Сятковский( № 1) запоздал с выходом. А быстрый Борисик не преминул отправить мяч в сетку 1:0. На 9 минуте превосходно отдававший пасы всю игру Ковалюк, послал вперед Александра Чудука. Форвард сместился к воротам, но несильный удар попал во вратаря. Из немногочисленных приближений гостей к воротам Свиркова на 15 минуте Евгений Куленок (№ 15) в падении пытался головой поразить ворота. Мяч пролетел мимо. На 18 минуте защитники оршанцев провалились. Чудук на ход за спину защитников вывел один на один Александра Борисика. Но, Сятковский, ощутив угрозу воротам, своевременно вышел из ворот, сокращая угол обстрела, и парировал удар. На 20 минуте, находясь в штрафной по центру ворот, Сергей Ковалюк пробил несильно и точно во вратаря. На 21 минуте пройдя по своему левому флангу, Андрей Кипра быстро послал вперед Борисика. Рванув вперед по флангу, Александр не встречая сопротивления, сместился к воротам, и точно послал мяч в дальний угол. 2:0. Кроме Борисика еще два партнера выходили на одного защитника оршанцев в этой атаке. Наши игроки не прекращали наступающих действий. На 24 минуте Ковалюк подал мяч в штрафную с левого фланга, найдя там Чудука. Чудук успел пробить с близкого расстояния. Но, Сятковский отбил мяч. А рядом дежуривший Козеко, неотразимым ударом послал мяч в сетку. 3:0. И это еще было не все. На 26 минуте после навеса во вратарскую, в высоком прыжке Иван Петручик послал мяч в сетку. 4:0. Нашедшие вкус к результативной атаке наши футболисты продолжали атаковать. На 31 минуте Сергей Козеко справа подавал на дальнюю штангу. Набегавший Борисик не успел замкнуть прострел. Наши игроки успевал прессинговать гостей по всему полю. На 37 минуте , находясь в районе 11-метровой отметки, Александр Чудук пробил прямо во вратаря. И на 43 минуте дриблировавший Ковалюк, обойдя одного стоппера оршанцев, выходил во вратарскую. Но, подоспевший второй защитник команды гостей, сумел выбить мяч у нашего хавбека.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.05 21:20. Заголовок: Re:


Во втором тайме на 47 минуте, находясь в штрафной, Александр Борисик технично перебрасывал мяч через голкипера. Штанга спасла ворота гостей. А Чудук не пошел на добивание На 56 минуте Чудук головой снова послал мяч вратарю. А слабая защита гостей в проведении этого удара нашему форварду вообще не препятствовала. На 48 минуте чудук не успел к мячу ранее, выбежавшего нвстречу Сятковскому. Через несколько секунд Борисик мог выйти один на один и обойти вратаря. Но, голкипер сыграл грубо, буквально свалив нашего форварда на траву. Странным образом, Антуан Майоров отреагировал на это нарушение, назначив только штрафной Ковалюк пробил сильно в стенку. На 60 минуте гости вспомнили о существовании Свиркова, и издалека послали ему мч. На 61 минуте уже Свирков, разряжая напряжение у своих ворот, на выходе из штрафной площади нарушил правила, сбив выходившего один на один оршанца. Тут Майоров проявил принципиальность, наградив нашего стража ворот «горчичником».И на 63 минуте со штрафного искусно перебросив мяч через стенку Карасев (№ 9) поразил ворота. 1:4. Немного воодушевившись, оршанцы несколько раз гостили на половине поля хозяев, не создав реальных угроз. На 69 минуте кожаный снаряд пролетел над воротами Свиркова. Многократно во время матча оршанцы ловко оставляли « вне игры» наших футболистов. Иногда даже двух, или трех. На 80 минуте Борисик, получив в штрафной мяч с правого фланга, прицельно головой послал мяч угол. Сятковский в прыжке накрыл мяч. На 82 минуте Ковалюк обведя защитников и вратаря на линии ворот, простреливал вдоль пустых ворот. Не было кому замкнуть его передачу. На 83 минуте красивый гол в падении головой забил Борисик. 5:1. Через минуту Борисик забил гол-близнец. Но, по мнению судей, из положения «вне игры».Во втором тайме вместо Андрея Кипры, Владимира Шупилова, Александра Чудука вышли на замену Денис Хорошко (№ 12), Андрей Мицевич (№ 15), и особенно хорошо вписавшийся в рисунок игры Павел Симакович (№ 17).Именно он открыл счет своим голам в этом матче. Евгений Кудаш за спину защитникам послал в прорыв Павла. И Симакович, ворвавшись в штрафную, не жожидаясь контакта с защитниками, мощно и точно пробил в дальний угол. 6:1. На 89 минуте Сергей Ковалюк пошел вперед. Смог убежать от защитников. Но, был неточным в пробитии. На 90 минуте гости успели пробить по нашим воротам неточным ударом. В конце игры был совершенно справедливо отмечен и награжден спонсорами лучший и самый полезный игрок команды этого сезона Андрей Свирков.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.05 22:48. Заголовок: Re:


Матч прошел, что называется, в одни ворота. Поэтому толком тактику Баранович рассмотреть не удалось. Конечно, сложно играть в полную силу, когда счет уже к 26-й минуте стал 4:0. Даже Свиркову не потребовалось сильно напрягать голос . Активны были в нападении Чудук и Борисик, но с разной степенью эффективности. Игру Чудука в завершающей стадии атак яркими эпитетами комментировал почти весь стадион. Хотя и Борисик упустил немало хороших моментов. Но хет-трик он сотворил. Большей эффективности ему явно помешало достичь почти постоянное нахождение в офсайде во втором тайме. Из защиты наиболее креативно для атаки на правом фланге сыграл Петручик, не раз делая неплохие передачи. Ковалюк часто передерживал мяч, а также запомнился тем, что, обыграв всех, “забыл” нанести удар по пустым воротам во втором тайме. Другие игроки были не так на виду.
Орша ничем кроме отсутствия всяческой внятной игры мне не запомнилась. Ее нападающие даже боялись подбежать к Свиркову близко, когда тот был с мячом. Думаю, “путевка” во вторую лигу пошла по адресу.
Безусловно, наглейшее судейство продемонстрировал Майоров. Как можно было не показать даже желтой в ситуации с 200%-м фолом последней надежды оршанского вратаря, непонятно. Думаю, одной такой ситуации должно быть достаточно чтобы задуматься о “волчьем билете” для такого горе-арбитра. А ассистентам Майорова неплохо бы ознакомиться с трактовкой ситуаций “пассивного оффсайда”. Хотя бы для начала почитать последние номера газеты “Все о футболе” – там даже рисунки на эту тему есть.
Думаю, зря Хлебосолов не дал сыграть Короткевичам, все же молодые ребята, и жажда игры у них явно есть. Симакович же предоставленным шансом воспользовался хорошо, сыграл активно и заслуженно открыл счет своим голам.
Отличный жест с обращением команды к болельщикам. Работу с ними надо продолжать и совершенствовать.
Успехов в матче в Витебске!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.05 07:36. Заголовок: Re:


Остался последний матч в Витебске. Снова наша команда в середине турнирной таблицы. Снова, крайне неровный сезон. Но, думаю, костяк и основа команды сформированы. И создан задел на будущие победы и качественную коллективную игру. Буду планировать написать тебе небольшой анализ игры команды за сезон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.05 22:33. Заголовок: Re:


С интересом почитаем. Еще важно, чтобы финансирование не страдало

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.05 22:34. Заголовок: Re:


И задачу игры "на повышение" думаю в следующем сезоне надо ставить


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.05 07:22. Заголовок: Re:


Думаю, что если сохранится этот состав, то задачу на повышение ставить в следующем сезоне необходимо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.05 07:41. Заголовок: Re:


Анализ сезона 2005 года.
Уходит в историю очередной сезон, проведенный ФК «Барановичи» в первом дивизионе. Проведено 30 игр на своем и чужом полях. Все игры имели свой рисунок, сюжет, коллизию. И в то же время, в чем то напоминали предыдущие. Были яркие матчи, были и посредственные, вызывавшие разочарование. А сколько было голевых и неиспользованных возможностей и моментов! Не раз замирало сердце болельщика, наблюдающего жаркие противодействия наших футболистов в штрафных площадках команд гостей. И не раз рев удовольствия, восторга и благодарности вырывался над стадионом при очередном взятии ворот нашей дружиной. В целом сезон прошел неровной чередой то яркой незабываемой игры ( например домашняя ничья с Витебским «Локомотивом» в первом круге) , то бессодержательной, проходной, вялой безрезультатной ничьей дома с могилевским «Торпедо-Кадино». Хотя домашний матч с ФК «Сморгонь» такой же казалось бы по результату имел острый сюжет, игру в меньшинстве, изобилие противоборств, быстрые атаки. И главное, волю к победе и устремленность на ворота сморгонцев. Были и многотрудные победы с минимальным счетом, как в матче с несвижским «Верасом», или с Рогачевским « Днепром-ДЮСШ-1», когда или «стандарт», или единственный голевой момент решали исход матча. Наблюдали мы и игры, когда непростительные «детские» ошибки защиты перечеркивали все усилия команды, ведя к пропущенным голам. Думаю, что ко всем линиям команды у Андрея Хлебосолова есть свои претензии и вопросы. И тем не менее, сезон имел свою изюминку, и прошел не зря для коллектива. Первый круг был менее удачен. Во втором круге команда усилилась вернувшимся Андреем Свирковым, Сергеем Ковалюком, Дмитрием Гицелевым, Александром Борисиком. Роль Свиркова в команде неоценима и масштабна. Отлично видя поле, голкипер превосходно руководил действиями команды, как в обороне, так и в середине поля. Его громкие окрики перестраивали наши оборонные ряды, вовремя останавливали развитие атак соперников. Да и в самих воротах страж их проявил себя с самой лучшей стороны. Не раз выручая команду из многих безвыходных ситуаций, буквально снимая мяч с бутс, прорывавшихся к нему форвардов соперника. Часто удавалось ему и доставать мяч, посланный впритирку со стойками ворот. Четко и уверенно играл на выходах, безошибочно выбирая позицию. Вины в пропущенных им голах нет. Больше она лежит на игре обороны. Игравший в первом круге Александр Петухов, оказался не так искусен в деле руководства защитниками. Играл нестабильно. Но, вратарь молодой, прыгучий, с фактурным ростом. У него с опытом придет уверенность в себе. И бесспорно его ожидает неплохое спортивное будущее. Не будем строги к его некоторым ошибкам на выходах.
В защитных порядках основополагающая роль принадлежала Андрею Любчуку. Опытный мудрый защитник разрушал атаку за атакой, легко взаимодействуя с партнерами. Играл почти безошибочно и надежно. Великолепно видит поле. Не раз начинал наши наступательные действия со своей половины поля. У Виктора Кукара также не было проходных, или неудачно проведенных игр. Не всегда успевал возвращаться в оборону на выручку Любчуку. Но, прекрасное видение поля позволяло ему делать диагональные пасы на метров 20 вперед, при потере мяча успевать делать чистые подборы у игроков соперника. Его игра под центральными полузащитниками приносила пользу команде. В первом круге в центре обороны наблюдался Евгений Кудаш. Часто его можно было видеть на обеих флангах и в центре атаки. Не всегда успевал возвращаться в оборону. Очень хорош в подборах. Запомнился его голевой пас Симаковичу в матче с оршанцами. Слева в защите играл наш капитан Андрей Кипра. Ровно провел сезон. В его активе есть и забитые голы, что немаловажно для защитника. Аккуратен при игре в пас. Часто делал прострельные передачи в штрафную. Изредка и у него бывали провалы, когда вся надежда оставалась на Любчука. Справа в обороне играл Андрей Сладинский. В начале сезона не впечатлила его игра. Он прибавлял от игры к игре. Защитник очень цепкий, и не грубый. Что говорит о его техничности. Особенно запомнилась его борьба против высокого

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.05 07:42. Заголовок: Re:


Верстака из Сморгони. Когда наш стоппер «выключил» из игры напористого форварда гостей. В целом, конечно, насыщенной обороны у нашей команды не было. Не раз замирало сердце после очередной пощады ворот нашей команды промахами нападения гостей. В полузащите иногда слева, иногда в центре играл Владимир Шупилов. Футболист мягкий в обращении с мячом, любящий созидать в атаке. Перемещался в игре по всему полю, активно помогая партнерам. Забивал красивые мячи. Андрею Хлебосолову можно было бы его попробовать и закрепить в роли опорного полузащитника, конструирующего атаки. К сожалению, не все матчи прошли ровно у Владимира. Спады в игре бывают у всех игроков. В центре полузащиты в наших рядах играли Дмитрий Гицелев и Сергей Ковалюк. В игре Гицелева заметен больше компонент на разрушение атак соперника. У Ковалюка же потенциал огромен. Это и точные пасы, и возможности на скорости таранить оборону соперника, добротная техника обращения с мячом. Перемещения по всему периметру поля. Перспективной и ударной выглядела бы связка Борисик—Ковалюк. В созидании атаки сейчас в команде Ковалюку нет равных. Справа в полузащите играл мощный Иван Петручик. Ему, несомненно, тесно в рамках одного правого фланга. Иван делал рейды по 30 метров, наносил могучие удары. Не всегда в створ. Но, гол со штрафного метров с 30-ти, гол головой оршанцам говорят о его больших возможностях. Он также не всегда успевал возвращаться в оборону. Пока не очень техничен. Не всегда точен в передачах. Часто Свирков возвращал его в свою зону защиты. И этот игрок с большим потенциалом и спортивным ростом в недалекой перспективе. В нападении в первом круге отличался АлександрЧудук. Игрок самобытный, со своей оригинальной манерой игры и голевым чутьем. Вовремя оказываясь на убойных позициях, Александр не раз поражал ворота соперников. Чудук игрок момента. Сам он его в борьбе не создавал. На него работали игроки среднего звена. Часто замедлял ход атаки, просто останавливаясь с мячом, и выискивая партнера для передачи. Футболисты противоборствующей команды в это время успевали вернуться в защиту. Ко второму кругу пик его формы опустился, и у Александра наблюдались проблески былой игры. И забивал меньше. Чудук делал и отличные пасы на ход коллегам по нападению. Такие пасы за спину защитникам делает легко разве что Ковалюк. И один раз Кудаш Симаковичу. Во втором круге игра у Чудука несколько расклеилась. Но, из ансамбля он не выпадал. Если бы еще не спорил с судьями… Появившийся в команде во втором круге весьма подвижный Александр Борисик, значительно усилил атакующие действия. Отлично держит мяч. Свободно может накоротке и в движении обойти двух-трех игроков обороны. Его отличает и неплохое видение поля. Он точно пасует. И вовремя оказывается у ворот соперников. Забитые им голы и красивы по исполнению, и логичны. Случайных мячей у Борисика не было. Везде ему надо было потрудиться. Его хватает на два тайма динамичной игры. Но, как бы ни был он хорош, самостоятельно создать голевую атаку и ему не под силу. Нужны достойные хавбеки. На замену в нашей команде выходил и иногда забивал Павел Сосиновский. Очень быстрый нападающий. В домашнем матче с витебчанами, с середины поля убежал от защиты, и легко переиграл выбежавшего вратаря. Павел всегда прессингует. Жаль, мало имеет игровой практики, сидя на скамейке запасных.
Из скамейки запасных ( может и не такой сильной, как хотелось бы), неплохо вписывался в общий рисунок игры Сергей Козеко. На его счету и несколько голов. Засиделись на скамейке запасных братья Короткевичи. Андрея мы почти в игре и не видели. А Дмитрий был всегда нацелен на ворота соперника. Не всегда был точен в распасовке. Игрок с перспективой. Ничем бы неприметен Андрей Мицевич. Не всегда мог сдержать футболистов команды соперника на своем фланге.
Что всегда бросалось в глаза в игре нашей команды. Периодически разрывы в линиях , иногда хаотичная игра без командного стиля, невозможность подержать мяч, много брака в передачах. Отдельно об атаке. Наступали всегда малыми силами от одного до максимум 3-х футболистов. Никто себя в атаке не предлагал и не открывался, хотя свободные зоны

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.05 07:44. Заголовок: Re:


были. Очень медленно переходили в атаку. Игроки команды соперника успевали в оборону по 6-8 игроков. Дальних ударов в играх было мало. А те, что были, часто были неточны по исполнению. Мало и наблюдалось сыгранности между футболистами. И техника обращения с мячом хромает. Если при получении мяча он отскакивает от игрока на 2 метра, о каком футболе идет речь. Техничными у нас игроками проявили себя Кукар, Шупилов, Борисик, Ковалюк. Остальным надо еще немало потрудиться над этим немаловажным компонентом.
В целом сезон средний. Не провальный, но и не радужный. Одни словом, команда—крепкий нестабильный середняк турнирной таблицы. Команда может играть на более высоком уровне. У нас нет исполнителей экстра-класса «звездного» уровня. Поэтому основной упор в работе с командой должен быть направлен на высокий командный стиль и взаимодействие игроков. Надо ориентироваться на опыт немца Отто Рехагеля, успешно выигравшего со сборной Греции чемпионат Европы.
Спасибо игрокам, тренерам за игры, за преданность футболу, за уважение к болельщикам, за большой футбольный праздник, который никогда не кончится. Верим и ждем новых побед, в том числе и над сильными соперниками, как в чемпионате, так и в кубке республики


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.05 07:46. Заголовок: Re:


Изложил тебе свое видение игр чемпионата и чисто субъективное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.05 12:30. Заголовок: Re:


Спасибо за обстоятельный и подробный анализ с глубоким пониманием футбола.
Жаль, что Барановичи проиграли заврешающий матч сезона. Наверно сказались проблемы с мотивацией

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.05 07:27. Заголовок: Re:


Да, нестабильность отличала команду на протяжении всего сезона. Психолога бы еще крепкого в команду.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.05 19:34. Заголовок: Re:


Медвежовцев, анализ сезона хороший, хочу на сайт выложить, а можешь всем игрокам оценки выставить по 10-бальной системе?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.05 07:30. Заголовок: Re:


Отвечаю Адольфу. Анализ так себе. Примитивно-субъективный. А мысль интересная по поводу оценок. Я попробую оценить игру нашей команды к концу недели. Только знай, что я буду сознательно завышать оценки нашим футболистам. Потому что очень уважаю Андрея Хлебосолова, всех игроков. И безмерно благодарен им за их труд, игру в сезоне, и то удовольствие, глыбу эмоций, которую они мне дали в этом сезоне.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.05 07:36. Заголовок: Re:


Субъективная оценка игроков футбольного клуба «Барановичи» за сезон 2005 года по 10-тибалльной системе.
1. Андрей Свирков—10.
2. Александр Петухов—7.
3. Андрей Любчук—9.
4. Евгений Кудаш—7.
5. Андрей Кипра—8.
6. Виктор Кукар—9.
7. Иван Петручик—8.
8. Андрей Сладинский—8.
9. Дмитрий Гицелев—8.
10. Владимир Шупилов—8-9.
11. Сергей Ковалюк—9.
12. Александр Борисик—10.
13. Александр Чудук—9.
14. Денис Хорошко—7.
15. Дмитрий Короткевич—7.
16. Павел Сосиновский—8.
17. Андрей Мицевич—7.
18. Андрей Короткевич—7.
19. Сергей Козеко—8.
20. Павел Симакович—7.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.05 07:33. Заголовок: Re:


Боюсь, как бы в межсезонье не разбежались основные и сильные футболисты клуба. Борисик вообще играет на правах аренды. Ковалюк имеет большое будущее. Он мог бы "сцементировать" команду. Хоть бы неушел куда. По словам матери Короткевичей, ее бойцы тоже не против удрать куда, где можно играть за "основу" постоянно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 326 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет