Американцы нашли «ахиллесову пяту» вируса иммунодефицита
Обновлено: 15.02 20:05 Ученые обнаружили в постоянно меняющейся оболочке вируса иммунодефицита человека слабое звено – фрагмент с неизменной структурой и свойствами. Открытие может существенно ускорить работы над созданием вакцины против ВИЧ.
ВИЧ избегает атак иммунной системы, поскольку структура белков, расположенных на его поверхности, непрерывно меняется. Обнаруженный учеными постоянный белковый фрагмент является потенциальной мишенью для антител, способных уничтожить вирус.
Вирусный белок под названием gp120, в котором обнаружено слабое звено, выполняет весьма важную функцию – он отвечает за прикрепление вируса к поверхности иммунных клеток, после чего вирус проникает в внутрь клетки и начинает размножаться в ней. Именно поэтому ключевой фрагмент белка, связывающийся с клеточным рецептором, должен оставаться неизменным.
Данная особенность строения вируса известна достаточно давно, но до последнего времени ученые полагали, что чувствительный фрагмент gp120 большую часть времени «прячется» в складках этого сложного белка, а значит остается недоступным для антител.
В новом исследовании сотрудникам Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США удалось установить, что gp120 не меняет свою форму до тех пор, пока не прикрепится к поверхности клетки.
Более того, ученым удалось зафиксировать процесс атаки на вирус антитела под названием b12, связывающегося с вирусным белком, а также описать структуру возникающих между ними химических связей.
В ходе недавних исследований аналогичные антитела были обнаружены у небольшой группы ВИЧ-инфицированных пациентов, которые, в отличие от большинства носителей, могли длительное время противостоять разрушительной атаке вируса без помощи лекарств. Однако поскольку продукция антител начиналась уже после заражения и в ограниченном количестве, они не могли полностью очистить организм этих людей от инфекции – они продолжали оставаться носителями вируса и могли заразить окружающих.
В настоящее время, по словам координатора исследовательского проекта Питера Квонга (Peter Kwong), задача ученых состоит в том, чтобы найти способ заставить организм вырабатывать нужные антитела в нужном количестве до контакта с вирусом. Теоретически ученые могут достичь этого посредством введения в организм человека фрагментов ДНК, кодирующих структуру антитела b12, либо попытаться стимулировать иммунную систему прививкой с инактивированными фрагментами вируса, содержащими «ранимый» белок.
Ссылки по теме: HIV reveals site of vulnerability - Nature, 14.02.2007
«Избранные» больные могут годами бороться с ВИЧ-инфекцией без помощи лекарств - Mednovosti.ru, 17.08.2006
Билл Клинтон: мир спасут от СПИДа бесплатные шприцы и обрезание - Mednovosti.ru, 17.08.2006
Билл Гейтс призвал обеспечить женщин средствами защиты от ВИЧ - Mednovosti.ru, 14.08.2006
Билл Гейтс выделил $500 млн. на борьбу со СПИДом, туберкулезом и малярией - Mednovosti.ru, 10.08.2006
Кофеин значительно повышает эффективность антибиотиков. К такому выводу пришли иранские ученые из университета Мешхеда (Mashhad), изучившие действие антибиотиков в сочетании с кофеином на стафилококк и синегнойную палочку.
Эффект лечения оценивали по наименьшей концентрации антибиотиков, при которой подавлялся рост микробов. После добавления к карбенициллину кофеина действие лекарства на синегнойную палочку усилилось в два раза, а на стафилококк - в четыре раза.
Кофеин и близкое к нему вещество аминофиллин значительно усиливали эффект и другого антибиотика, гентамицина, в отношении стафилококка. Взятые отдельно от антибиотиков, эти препараты не имели антибактериального действия.
Руководитель исследования отметил, что полученные данные помогут в решении проблемы устойчивости бактерий к лекарствам. Особенно они важны для улучшения результатов местного лечения инфекций кожи.
Результаты исследования были представлены на фармацевтической конференции в Глазго.
Мнемоника: помнить всё Автор: Антон Кабачков Проблема запоминания информации никогда не теряла для людей актуальности. Причин тому масса: от отсутствия письменности в древности до необходимости оперировать большими объемами информации в современности. Соответственно, и методов эффективного запоминания за всю историю человечества накопилось немало, равно как и подходов к тому, как лучше организовать процесс запоминания.
Исследователями доказано, что человек способен одновременно запомнить в среднем семь (плюс-минус два) элементов. То есть, семизначный телефонный номер укладывается в памяти у большинства из нас легко. А вот если к нему прилагается пятизначный префикс (например, код города), то с запоминанием могут возникнуть серьезные затруднения. Поэтому те, кто хочет удержать в памяти длинный номер, запоминают его не по цифрам: 8, 4, 4, 2, 1, а по их сочетаниям: 84, 421, и т.д. В результате количество объектов снова не превышает семи. На приемах группировки и связывания элементов информации и базируется мнемоника.
Ошибаются те, кто считает, что процесс запоминания – это «раз, и запомнил», а если не запомнил, значит, виноват объем памяти. На самом деле запоминание состоит из трех этапов: кодирования, выстраивания последовательности и запоминания последовательности. Иначе говоря, информацию необходимо преобразовать в те элементы, которые вам удобнее запоминать, элементы связать в определенную последовательность и запомнить эту последовательность так, чтобы суметь ее воспроизвести.
Мнемоника – система приемов, облегчающих запоминание – предназначена для работы с точной информацией. С помощью мнемоники вряд ли можно дословно запомнить «Войну и мир», зато для запоминания последовательности чисел, таблиц, предметов, действий, хронологии, имен, она подходит идеально.
Например, Юлий Цезарь и царь Кир знали по имени и в лицо не менее 30 тысяч своих солдат, Сенека мог воспроизвести 2000 не связанных логически слов, Леонард Эйлер помнил шесть первых степеней всех чисел до ста. Японец Хидаки Таойро знал наизусть число пи до 15151-го знака после запятой. Чувствуете, в чем соль? Все эти люди запоминали последовательность из относительно однородных элементов.
Когда кто-нибудь говорит о хорошей памяти, он, скорее всего, имеет в виду способность запоминать непроизвольно, без усилий. Непроизвольная память есть у каждого из нас (развитая, правда, в большей или меньшей степени): мы запоминаем, где что лежит у нас в комнате, дорогу на работу, и т.д. Все, что запомнено непроизвольно, мы можем выполнять «на автопилоте». То ли дело произвольное запоминание! Здесь без усилий не обойтись никак. И от того, какую стратегию запоминания мы выбираем, зависит то, хорошо ли удержится информация в памяти.
Стратегия запоминания Самый известный (и, возможно, самый ненавистный) способ запоминания, который наверняка каждому из нас пришлось испытать на себе – это зубрежка, состоящая в бесконечном повторении небольших фрагментов информации. Зубрежка – самый яркий пример того, как НЕ НАДО запоминать. Почему? Во-первых, потому, что между маленькими элементами информации, подлежащими запоминанию, не наблюдается никакой связи. Так дети, зазубрившие наизусть достаточно длинное стихотворение, переставляют местами четверостишия, а то и строки, и не замечают этого. Во-вторых, почти невозможно запоминать информацию, элементы которой непонятны. Например, если невозможно выяснить значение слов «муф», «пырта» или «фонтогенация» проще для запоминания разбить их на отдельные понятные элементы – на слоги или на буквы. Поэтому самый долгий путь к овладению иностранным языком – «долбить» непонятные слова, как дятел.
Чтобы помнили
Повторение – мать учения. Но не в плане зубрежки, а в плане хранения запомненной информации.
Для наилучшего запоминания оптимальными считаются следующие циклы повторения: через 40-60 минут после запоминания информации, затем через 8 часов и, наконец, через сутки после запоминания.
Но самый лучший способ хранения запомненной информации – пользоваться ею.
Топологический метод. Одну из самых известных и «долгоиграющих» техник изобрели риторы Древней Греции (когда мнемоника была частью риторики). Суть в том, чтобы использовать в качестве основы для запоминания информацию, известную человеку как свои пять пальцев. Например, расположение мебели в своей комнате или дорогу до дома любимой бабушки – словом, то, что мы без труда можем воскресить в памяти. Необходимые для запоминания элементы мы мысленно «привязываем» к тем или иным вещам в нашей комнате или строениям по дороге к бабушке. И даже вышеупомянутые свои пять пальцев можно использовать для запоминания списка продуктов перед походом в магазин: мизинец – чай, безымянный – молоко, средний – подсолнечное масло, указательный – помидоры и большой – зелень. А майонез не поместился в список: значит, за майонез будет отвечать ноготь на большом пальце.
По цепочке. Другой вариант – объединять несколько элементов по смыслу. Тот же список необходимых продуктов можно перегруппировать, пытаясь составить блюда из его компонентов: чай с молоком, салат из помидоров с зеленью, который одни гости будут заправлять подсолнечным маслом, а другие – майонезом. Этот метод всем хорош, но для запоминания цифр и дат он не слишком подходящ.
По ассоциации. Множество предметов вызывают у нас ассоциации. Они могут быть естественными: например, у Петрова длинный нос (Петров – нос), у Иванова розовая рубашка (Иванов – розовый), у Сидорова низкий голос (Сидоров – бас). Именно на основе естественных ассоциаций люди нередко получают клички. По этим «кличкам» - нос, розовый, бас - можно запомнить фамилии и имена незнакомых людей. Этот же метод можно применять и для запоминания чисел, но это уже будут ассоциации искусственного происхождения, мы сами должны будем придумать им связи с предметами. Например: 17 – революция (которая Октябрьская), 03 – скорая помощь, 60 – количество минут в часе, 48 – номер троллейбуса, идущего до «Детского мира», и т.д. Опытные мнемонисты способны связать небольшой рассказик из этих ассоциаций.
На самом деле методов запоминания существует огромное количество: все они описаны в книгах по мнемонике и по развитию памяти. Важно только следить, чтобы мнемотехника служила человеку, а не человек мнемотехнике. Как ни парадоксально, в отдельных случаях проще просто зазубрить информацию, чем пользоваться нагромождением связей и ассоциаций.
Обновлено: 20.02 13:24 Американским врачам удалось спасти жизнь новорожденной девочке, появившейся на свет на 22-й неделе беременности и весившей всего 284 грамма.
Эмилия Тэйлор (Amillia Taylor), родившаяся 24 октября, была выписана из больницы во вторник, после 4 месяцев пребывания в отделении интенсивной терапии. В настоящее время медики не опасаются за ее жизнь.
Медикам Баптистского детского госпиталя Майами пришлось сделать матери Эмилии кесарево сечение после безуспешных попыток предотвратить преждевременные роды. Сразу после рождения ребенок сделал несколько самостоятельных вдохов и даже попытался закричать. Рост новорожденной составлял 24.1 cм – немногим больше длины обычной шариковой авторучки – а весила она всего 284 грамма. Американская ассоциация педиатров признает нежизнеспособными детей, рожденных с весом менее 400 граммов.
Поскольку беременность была результатом экстракорпорального оплодотворения, врачи могли точно установить срок пребывания ребенка в утробе матери – 21 неделя и шесть дней. По данным Университета штата Айова, отслеживающего статистику по недоношенным детям во всем мире, это самый короткий срок, зафиксированный для выжившего младенца.
Врачи госпиталя Майами признаются, что не рассчитывали спасти Эмилию. «Она в самом деле чудо-ребенок. Мы были не слишком оптимистичны, однако она превзошла все наши ожидания», - говорит неонатолог Уильям Смоллинг (William Smalling).
Сейчас вес выписанной из больницы девочки составляет 1,8 кг, и, хотя она по-прежнему испытывает трудности с дыханием и нуждается в дополнительной подаче кислорода, врачи считают ее достаточно крепкой, чтобы продолжить лечение на дому.
Ссылки по теме: World's Youngest "Miracle Baby" Beats the Odds - Baptist Health South Florida, 19.02.2007
Девочка, родившаяся с весом 354 грамма, выписана из больницы - Mednovosti.ru, 14.06.2006
Самый маленький в мире ребенок выписан домой – Mednovosti.ru, 09.02.2005
В США родился ребенок размером с мобильник – Mednovosti.ru, 22.12.2004
Американцы усомнились в целебных свойствах чеснока
Обновлено: 27.02 17:04 Натуральный чеснок, так же как и биодобавки с его активными компонентами, не снижает уровень вредного холестерина в организме, а значит, не предотвращает сердечно-сосудистые заболевания, полагают американские ученые.
Чеснок использовался в качестве лекарства от болезней сердца с незапамятных времен. Первое упоминание о медицинском применении этого растения встречается в египетском папирусе, датируемом 2 тысячелетием до нашей эры.
Кроме того, целебные свойства чеснока, якобы снижающего уровень плохого холестерина (липопротеидов низкой плотности) в крови, подтверждены результатами многочисленных лабораторных исследований, опытов на животных и клинических испытаний. Полезность чеснока принято связывать с содержащимся в нем аллицином. Считается, что это вещество способно препятствовать формированию вредного холестерина в организме человека.
Тем не менее, авторы нового исследования сочли полученные их предшественниками результаты недостаточно обоснованными. В проведенном ими новом исследовании было задействовано 170 добровольцев 30-65 лет с умеренно повышенными уровнями холестерина.
Участники были разделены на четыре группы. Испытуемые из первой группы должны были ежедневно съедать головку натурального чеснока весом 4 грамма, вторая группа получала пищевые добавки с чесночной пудрой, третья – спиртовой экстракт чеснока, а четвертая – таблетки-пустышки.
К концу 6-месячного периода наблюдения статистически значимых изменений уровней холестерина не было отмечено ни в одной из групп. Не было зафиксировано и серьезных побочных эффектов, за исключением жалоб на запах изо рта у участников, которые употребляли сырой чеснок.
Впрочем, авторы исследования, опубликованного в Archives of Internal Medicine, не исключают, что чеснок и чесночные добавки могут по-разному действовать на различные группы населения. В частности, чеснок и содержащийся в нем аллицин все-таки могут принести пользу пациентам со значительно повышенным уровнем вредного холестерина.
Ссылки по теме: Garlic "does not cut cholesterol" - BBC News, 27.02.2007
Кофеин защищает стариков от болезней сердца — MedPortal.ru, 2007.02.22 Дневной сон полезен для сердца — MedPortal.ru, 2007.02.13 Одиночество удваивает риск сердечно-сосудистых заболеваний — MedPortal.ru, 2006.07.13 Ежедневное упоребление фруктов и овощей снижает артериальное давление — MedPortal.ru, 2002.05.31 Чесночный крем лечит лучше антибиотиков — MedPortal.ru, 2001.12.24 Чеснок лечит больных СПИДом — MedPortal.ru, 2001.05.29 Защищает ли чеснок от рака и инфаркта? — MedPortal.ru, 2000.06.12 Снова очень спорная информация. Или они её для дискуссий выкладывают?
Сильный стресс может физически повредить мозг ребенка
Обновлено: 05.03 18:01 Исследователи из США обнаружили, что посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) у детей вызывает уменьшение объема гиппокампа — структуры мозга, которая участвует в механизмах памяти и эмоций. Дети с уменьшенным гиппокампом в дальнейшем еще хуже переносят стресс и становятся более тревожными, сообщает журнал «Pediatrics».
Также было установлено, что у детей с ПТСР повышено содержание «гормона стресса» кортизола в крови, который (по материалам предыдущих исследований) стимулирует гибель клеток гиппокампа. Таким образом, формируется «порочный круг»: стресс повышает уровень кортизола, кортизол разрушает клетки гиппокампа, что, в свою очередь, ухудшает дальнейшую переносимость стрессовых ситуаций.
Ученые из Медицинского центра Университета Стэнфорда допускают, что повреждение гиппокампа может продлить воздействие стресса на мозг и, тем самым, затруднить лечение. По словам руководителя исследования Виктора Кэрриона (Victor Carrion), один из распространенных методов лечения ПТСР подразумевает подробное описание пациентом обстоятельств травмы. Но если в результате стресса повреждаются структуры мозга, ответственные за обработку информации и за включение ее в повествование, эффективность подобного лечения может снижаться.
Доктор Кэррион отметил также, что вызвать изменения в гиппокампе может лишь сильный стресс. Здесь не идет речь о выполнении домашнего задания или необходимости слушаться родителей — в исследовании приняли участие дети, подвергшиеся физическому, эмоциональному или сексуальному насилию, испытавшие длительную разлуку или потерю близкого человека.
Главная задача теперь — понять, почему некоторые дети более устойчивы к стрессу, чем другие, и каковы отдаленные последствия стресса. На сегодняшний день известно о роли наследственности и окружающей среды в переносимости травмирующих ситуаций, а также о том, что дети с ПТСР подвержены повышенному риску развития депрессии и тревожности во взрослом возрасте. Показано, что у 10% людей в какой-либо период жизни может развиться ПТСР.
Комментируя для BBC выводы американских коллег, профессор Кембриджского университета Джо Херберт (Joe Herbert) отметил, что в настоящее все больше данных свидетельствуют о том, что неприятности в детстве могут сказываться на дальнейшем физическом и психическом здоровье, и по меньшей мере некоторые из этих последствий связаны с изменениями обмена кортизола. По мнению Херберта, нерешенным остается вопрос, является ли поврежденный гиппокамп предрасполагающим фактором ПТСР, или его следствием. Исследования ветеранов боевых действий показали, что уменьшение гиппокампа повышает вероятность развития ПТСР, но не наоборот, указывает британский ученый.
Ссылки по теме: Stress may ’damage child brains’ — BBC News, 2007.03.05
Грудное вскармливание повышает устойчивость ребенка к стрессам — MedPortal.ru, 2006.08.03 Стресс во время беременности полезен для ребенка — MedPortal.ru, 2006.05.17 Стресс ускоряет половое созревание девочек — MedPortal.ru, 2006.02.08 Стресс во время беременности убивает мальчиков — MedPortal.ru, 2006.01.24 Ученые: Почти все население России постоянно испытывает стресс — MedPortal.ru, 2005.02.09 От стресса страдают даже кошки — MedPortal.ru, 2004.10.28 Стрессы стимулируют иммунитет — MedPortal.ru, 2004.07.06 Российские учёные исследовали влияние стресса матери на мозг детей — MedPortal.ru, 2002.12.04 Стресс у матери вредит плоду — MedPortal.ru, 2002.04.05
Обновлено: 28.02 13:39 Бета-каротин и витамины A и E, якобы снижающие риск развития ряда опасных заболеваний, на самом деле не только не продлевают, но и сокращают продолжительность жизни. К таким выводам пришли датские ученые в результате обзорного исследования, охватившего в общей сложности 250 тысяч участников.
Сотрудники Центра клинических исследований при Госпитале Университета Копенгагена использовали в своей работе результаты 68 масштабных исследований, посвященных витаминным биодобавкам. Суммировав полученные данные, ученые пришли к выводу, что прием добавок с бета-каротином и витаминами С, A и E в целом никак не сказывался на продолжительности жизни участников исследований.
При более детальном изучении материалов 47 работ, авторы которых, по мнению датских ученых, использовали наиболее подходящую исследовательскую методологию, выяснилось, что употребление некоторых из перечисленных антиоксидантов не только не продлевало, но и сокращало жизнь участников.
Так, смертность среди людей, принимавших добавки с бета-каротином, повышалась на 7%, а прием витаминов А и Е ассоциировался с увеличением смертности соответственно на 16% и 4%.
Несколько меньший уровень смертности наблюдался среди людей, принимавших добавки на основе селена. В то же время прием препаратов с витамином C вообще никак не сказывался на продолжительности жизни.
Ученые подчеркивают, что собранные ими данные относятся исключительно к биодобавкам, содержащим повышенные концентрации витаминов и антиоксидантов. Полезность богатой теми же веществами растительной пищи не ставится под сомнение в исследовании.
Авторы работы, опубликованной в Journal of the American Medical Association, не задавались вопросом о биохимических механизмах выявленных закономерностей. В то же время, по мнению некоторых экспертов, неожиданные результаты исследования могут быть связаны с тем, что способность антиоксидантов связывать свободные радикалы в тканях и клетках может негативно сказываться на работе естественных защитных систем организма.
Впрочем, критики нового исследования отмечают, что в нем не был учтен целый ряд факторов, влияющих на смертность. В частности, повышенная смертность участников, принимавших витамины, может объясняться тем, что люди, страдающие опасными заболеваниями, значительно чаще обращают внимание на питание и более склонны к приему дополнительных полезных биодобавок.
Ссылки по теме: Vitamins "could shorten lifespan" - BBC News, 28.02.2007
Antioxidant supplements tied to death risk - Reuters, 27.02.2007
Витамины не спасают от старческого слабоумия — MedPortal.ru, 2006.06.29 Недостаток витамина D мешает работе легких — MedPortal.ru, 2006.05.23 Витамины могут спровоцировать тяжелые осложнения у беременных — MedPortal.ru, 2006.03.30 Витамины Е и С защищают курильщиков от рака — MedPortal.ru, 2006.02.16 Витамины защищают от СПИДа — MedPortal.ru, 2004.07.01 Впервые за 55 лет открыт новый витамин — MedPortal.ru, 2003.04.24 Прием витаминов – трата времени и денег — MedPortal.ru, 2002.07.07 Витамин C приводит к мутациям — MedPortal.ru, 2001.06.15 Европейцев отучат от витаминов — MedPortal.ru, 2000.05.12 Витамины опасны для курильщиков — MedPortal.ru, 2000.07.21
Дыхание рот в рот не помогает при остановке сердца
Обновлено: 16.03 22:17 Сочетание непрямого массажа сердца с дыханием рот в рот при остановке сердца менее эффективно по сравнению с простым массажем сердца, полагают японские ученые.
В распоряжении сотрудников Университета Сурургади Нихон в Токио были данные о 4 тысячах пациентов, переживших внезапный сердечный приступ. Части этих людей первую помощь оказали случайные прохожие.
По подсчетам исследователей, пережить сердечный приступ без повреждений головного мозга в результате гипоксии смогли 18% больных, получавших только непрямой массаж сердца. В то же время среди людей, которым проводилась рекомендуемая в таких ситуациях сердечно-легочная реанимация, избежать повреждения мозга смогли только 11%. Среди пациентов, не получивших никакой помощи до прибытия медиков, таковых оказалось только 8%.
Комментируя данные японских коллег, исследователь-реаниматолог Гордон Иви из Университета Аризоны отмечает, что в искусственном дыхании рот в рот нет необходимости в первые минуты после остановки сердца, поскольку в это время его кровь все еще насыщена кислородом, и более важно как можно скорее восстановить кровоснабжение головного мозга. При этом, подчеркивает Иви, кровоток, который удается создать толчками в грудную клетку, столь незначителен, что любой перерыв в этих движениях может нанести непоправимый вред.
Отмена старых рекомендаций, предписывающих обязательное дыхание рот в рот сразу после остановки сердца, может, кроме всего прочего, привести к тому, что больные станут чаще получать первую помощь на улицах, добавляет Иви.
Необходимость искусственного дыхания рот в рот при утоплении, передозировке наркотиков, а также в тех случаях, когда с момента остановки сердца прошло несколько минут, по-прежнему не вызывает сомнений у экспертов.
Ссылки по теме: "Kiss of life" increases risk after heart attack - New Scientist, 16.03.2007
Британские эксперты: телевидение показывает "неправильную" реанимацию — Медновости, 29.06.2005 Скончался изобретатель искусственного дыхания — Медновости, 05.08.2003 Англичанин умирал 13 раз, но выжил — Медновости, 07.06.2001 Искусственное дыхание "рот в рот" останется уделом артистов — Медновости, 26.05.2000
Табак и алкоголь опаснее, чем марихуана и экстази Обновлено: 23.03 15:44 Британские ученые, предложившие новую методику оценки негативного воздействия запрещенных веществ, пришли к выводу, что табак и алкоголь представляют большую угрозу для общества и здоровья потребителей, чем марихуана и экстази.
Исследование, авторы которого призывают внести соответствующие изменения в общепринятую классификацию наркотиков, опубликовано в последнем номере журнала The Lancet.
В своей работе сотрудники Бристольского университета под руководством профессора Дэвида Натта, использовали три основных показателя для оценки вредоносности наркотиков: ущерб здоровью потребителя, риск развития зависимости и социальная опасность наркотика.
В проведенном учеными опросе участвовало несколько десятков наркологов, психиатров и судебных экспертов и полицейских. Суммировав выводы специалистов, составили рейтинг 20 наиболее опасных наркотических веществ.
Первое место по вредоносности заняли, как и предполагалось, героин и кокаин, следом за ними шли барбитураты и метадон. Абсолютно легальные в большинстве стран алкоголь и табак, которым достались, соответственно, пятое и девятое место, значительно опередили марихуану, занявшую одиннадцатое, и экстази, который вообще оказался последним в списке.
«Отсутствие алкоголя и табачных изделий в британском Акте о злоупотреблении наркотиками с научной точки зрения не оправдано», - отмечает Натт в заключение своего исследования. Согласно британской статистике, с курением непосредственно связано до 40% заболеваний, приводящих к госпитализации, а злоупотребление алкоголем является причиной половины обращений за экстренной медицинской помощью.
Ссылки по теме: Study: Alcohol, tobacco worse than drugs - AP, 23.03.2007
Минздрав предлагает сажать на 15 суток за отказ сдать анализ на наркотики — Медновости, 22.03.2007 Экспериментальный препарат лишает алкоголиков радости от спиртного — Медновости, 25.12.2006 В Канаде обезболивающие вытесняют героин с рынка наркотиков — Медновости, 27.11.2006 Никотин подавляет тягу к наркотикам — Медновости, 23.05.2006 Британские наркоманы переходят на «легальные» экзотические наркотики — Медновости, 30.05.2006 Американские подростки оставили тяжелые наркотики и перешли на клей — Медновости, 22.12.2004 Никотин хотят приравнять к тяжелым наркотикам — Медновости, 09.02.2000
О пользе еды на ночь Говорят, есть на ночь вредно. А я, если не поем, то вообще уснуть не могу. Неужели я ем себе во вред? Г. Семченко, г. Шклов Как выяснили австралийские ученые, ужин, состоящий из быстро усвояемых продуктов с высоким гликемическим индексом, помогает... быстрее уснуть. Гликемический индекс (ГИ) — это число от 1 до 100, показывающее, насколько быстро усваивается пища. Злаки и овощи богаты клетчаткой и имеют низкий ГИ, после их употребления уровень глюкозы в крови возрастает постепенно. Белый рис, бананы и т.д. бедны клетчаткой, содержат более простые углеводы и имеют высокий ГИ. Известно, что употребление углеводов приводит к повышению уровня триптофанов в крови. Триптофаны нужны для образования серотонина, способствующего возникновению сонливости. Пища с высоким ГИ особенно сильно ускоряет образование серотонина из триптофана. Чтобы понять, как ГИ пищи влияет на сон, ученые обследовали 12 здоровых людей. Каждый человек ел рис с низким и высоким ГИ за 4 часа до сна. Когда добровольцы ужинали рисом с высоким ГИ, они засыпали в среднем за 9 минут, а когда они ели рис с низким ГИ, — за 17,5 мин. «В исследовании участвовали люди, изначально не страдающие бессонницей, поэтому у них трудно было ожидать значительного улучшения сна. Возможно, людям, испытывающим проблемы со сном, пища с высоким ГИ не только облегчит засыпание, но и поможет восстановить структуру сна», — отмечают авторы работы. Ученые напоминают, что люди, страдающие ожирением или сахарным диабетом, должны избегать пищи с высоким ГИ. Наталья МАКАРЕВИЧ
Пересаженные свиные клетки вырабатывают инсулин уже десять лет
Обновлено: 30.03 20:37 Клетки поджелудочной железы свиньи, пересаженные больному диабетом более десяти лет назад, до сих пор успешно вырабатывают инсулин, снижая потребность пациента в инсулиновых инъекциях.
Отчет о многолетнем медицинском эксперименте опубликован в свежем номере журнала Xenotransplantation.
41-летний житель Новой Зеландии, страдающий диабетом первого типа, перенес операцию по вживлению ксенотрансплантата в 1996 году. В течение первого года после пересадки потребность больного в инсулине сократилась на 34 процента.
Повторное обследование, проведенное в прошлом году, показало, что организм пациента по-прежнему контролирует уровни сахара в крови значительно лучше, чем до хирургического вмешательства.
Более того, тесты позволили выявить в крови диабетика следы свиного инсулина, что указывало на то, что часть пересаженных клеток по-прежнему продолжают функционировать. Это обстоятельство удивило ученых, не рассчитывавших на столь продолжительный эффект.
Пересадка инсулиновых клеток не сопровождалась терапией иммунодепрессантами. Чтобы обезопасить чужеродные клетки от атак иммунной системы, их снабдили специальной биополимерной оболочкой, пропускавшей инсулин и питательные вещества, но остававшейся непроницаемой для иммунных клеток и антител. Прошедшие с момента первого эксперимента годы ушли на совершенствование этой защитной капсулы.
В настоящее время создатель новой техники, компания Living Cell Technologies, готовится к проведению международного клинического исследования с участием больных диабетом из Новой Зеландии, США, ЕС, а также, возможно, и из России.
Ссылки по теме: Pig cells still work in diabetic man after 10 yrs - Reuters, 30.03.2007
Лечение диабета может начинаться в утробе матери — Медновости, 23.01.2007 Диабет будут лечить пересадкой клеток поджелудочной железы свиней — Медновости, 20.02.2006 Причиной диабета оказался инсулин — Медновости, 13.05.2005 Свиными клетками будут лечить диабет — Медновости, 18.06.2001 Новости от RedTram
Обновлено: 06.04 19:39 Канадские ученые обнаружили генетическую мутацию, которая способствует улучшению долговременной памяти. По мнению исследователей, данное открытие может привести к созданию новых лекарств для лечения симптомов болезни Альцгеймера и других нейродегенеративных заболеваний.
В ходе экспериментов с мышами специалисты университета Монреаля пришли к выводу, что грызуны, обладающие дефективной версией гена, кодирующего синтез протеина под названием eIF2a, лучше поддаются обучению и быстрее выполняют задания.
В частности, мыши-мутанты, запущенные в бассейн, намного быстрее учились находить под водой небольшую платформу, которая позволяла им встать на ноги.
По словам ведущего исследователя Мауро Косты-Маттиоли, мыши с мутантным геном отличались от своих собратьев примерно так же, как человек, способный выучить страницу текста наизусть после первого прочтения, отличается от обычных людей.
Чтобы доказать, что необычные способности мышей действительно связаны с мутацией гена eIF2a, ученые искусственно повысили уровни этого протеина в организме животных, после чего у них появились отчетливые признаки нарушений памяти.
По мнению Маттиоли, препараты, способные заблокировать действие белка eIF2a в организме человека, могут принести большую пользу больным, страдающим потерей памяти, в частности, пациентам с болезнью Альцгеймера. «Возможно, нам не удастся вылечить их таким образом, но, как мы надеемся, у нас получится возместить дефицит памяти, возникающий при таких заболеваниях», - полагает ученый.
Отчет об эксперименте опубликован в последнем номере журнала Cell.
Ссылки по теме: Genetic Mutation Boosts Memory - AP, 05.04.2007
Ученые из США вернули память мышам с болезнью Альцгеймера — Медновости, 25.08.2006 Чувство голода обостряет память — Медновости, 20.02.2006 Забывчивые живут дольше — Медновости, 16.08.2005 Вырванные зубы отнимают память — Медновости, 01.11.2004 В мозгу обнаружен белок, отвечающий за воспоминания — Медновости, 11.03.2002 Раскрыт механизм долговременной памяти — Медновости, 17.05.2001 Найдено лекарство от забывчивости — Медновости, 18.07.2001
Обновлено: 03.04 21:58 Громкий скандал вокруг клинических испытаний детских вакцин от кори, краснухи, паротита и ветряной оспы в Волгограде набирает обороты. По данным местной прокуратуры, испытания проводились незаконно, без предварительного обследования детишек и даже без согласия их родителей. Соответствующие обвинения предъявлены трем врачам негосударственной Отделенческой клинической больницы Волгоград-1, на базе которой проводилось исследование. Впрочем, некоторые подробности делают эту историю с "опытами на младенцах" не столь однозначной.
«Бермудский треугольник»
Разобраться в «прививочном скандале» непросто. В злополучных испытаниях, которые начались в 2005 году, планировалось опробовать три продукта ГлаксоСмитКляйн: вакцину против ветряной оспы «Варилрикс», вакцину против кори, краснухи и паротита «Приорикс», а также вакцину против кори, краснухи, паротита и ветряной оспы «Приорикс-тетра», свойства которой в первую очередь и интересовали организаторов. Первый из перечисленных препаратов получил широкое распространение в 1994-м году, второй - в 1997-м. Вакцина «Приорикс-тетра» была одобрена в Германии в 2006-м. Но, как оказалось, что немцам хорошо, то нам не очень.
Испытания «Приорикс-тетра» - международные, они проводились в сотнях клинических учреждений на территории 10 европейских стран: Греции, Италии, Литвы, Норвегии, Швеции, Польши, Румынии, Словакии, Чехии и, наконец, России). В общей сложности в исследовании было задействовано 5 700 детей. Проблемы с законом возникли только в России, а уголовное дело было возбуждено лишь в Волгограде, хотя прокурорские проверки проводились и в других городах РФ, охваченных исследованием. Внимание прокуратуры привлекли нежелательные побочные реакции, возникшие у волгоградской девочки Вики Гераськиной. С жалобами на них в прокуратуру обратилась бабушка ребенка.
Стоит отметить, что осложнения, о которых идет речь, появились через 52 дня после введения вакцины, в то время как обычно прививочные реакции наблюдаются от 1-2 дней до 2 недель спустя. Нет, исключить поздние осложнения, конечно, нельзя, но чтобы у ребенка появились невроз, атопический дерматит с анемией и мутизмом (потерей речи), думается, надо перепутать ампулу вакцины с ртутной емкостью градусника. Чего по умолчанию быть не должно, ибо медсестра, делавшая прививки, имеет должный сертификат, значит, алкоголизмом и психическими расстройствами не страдает. К тому же, Вике Гераськиной всего 1 год и 3 месяца, и в этом возрасте многие дети даже не думают начинать говорить.
Однако бабушка ребенка, настаивавшая на поствакцинальной природе расстройств, обошла добрую половину волгоградских поликлиник, в результате чего в карточке малышки появились записи вроде «поствакцинальный атопический дерматит» и «поствакцинальная реакция - задержка речевого развития». В злополучную поликлинику пришел следователь, посмотрел все документы Вики и сопроводительные бумаги для исследования вакцины. Никаких нарушений не выявить не удалось, не вызвало нареканий и разрешение на проведение испытаний, выданное ОКБ Роспотребнадзором. Однако сердитую бабушку якобы пострадавшего ребенка такой результат не устроил, и она написала жалобы в Росздравнадзор и Облздравотдел. И тут началось...
Закон что дышло
Присмотревшись к делу поближе, прокурорские работники все-таки обнаружили неладное. В нарушении закона заподозрили заместителя главного врача ОКБ Волгоград-1 Ольгу Аликову, заведующую педиатрическим отделением Татьяну Слизову и врача-педиатра Светлану Алексееву. Деньги, выделенные на исследование – в общей сложности 2,2 миллиона рублей - сочли взяткой, а сам эксперимент – махинацией с целью получения этой взятки. По мнению следователей, корыстные врачи привлекали к экспериментам ослабленных детей, не предупреждая о возможных последствиях родителей и участковых педиатров, направлявших мам с детьми якобы на плановые прививки.
Кроме того, по версии прокуратуры, негосударственное медучреждение, которым является ОКБ Волгоград-1, вообще не имело права на проведение подобных испытаний. Впрочем, в последнем пресс-релизе прокуратуры об этом нарушении уже не упоминается. Дело в том, что Санитарные правила, утвержденные Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 31.10.1996, по которым экспериментальную вакцинацию признали незаконной, не проходили государственной регистрации, а следовательно, применены быть просто не могут. По словам менеджера по внешним связям ГлаксоСмитКляйн Алексея Бревнова, статья 43 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан", "не содержит ни прямого, ни косвенного запрета" на проведение таких экспериментов в негосударственных медицинских учреждениях.
Кто кого обманывал?
Бабушка Вики Гераськиной упорно доказывает, что не давала согласия на участие ребенка в эксперименте. Да, в общем, и не должна была, ведь маленькая Вика приходила в поликлинику на прививки вместе с мамой, которая и подписала все необходимые документы, в том числе и свидетельство об информированном согласии на участие в испытаниях. Предположения о том, что организаторы исследования смогли ввести в заблуждение участковых врачей, тоже весьма сомнительны. Например, в разгар больничных страстей в редакции волгоградской «Комсомолки» раздался звонок, и мама двухлетнего Ромы Кузнецова возмущенно заявила: «Врачи все знали! Нам так и сказали, что будут проводить исследования. Конечно, я отказалась от участия. А других, получается, просто обманули?!» Выходит, родителей все же информировали. Так что в итоге?
Вариант первый: у маленькой Вики действительно развились поствакцинальные осложнения, и теперь фирма на пару с поликлиникой обязана компенсировать все расходы на лечение ребенка. Мама девочки, давшая письменное согласие на прививку, никаких претензий по поводу законности-незаконности эксперимента предъявлять не должна, равно как и бабушка. А вакцину следует еще раз перепроверить, провести ряд доклинических испытаний и выяснить, какой компонент препарата мог вызвать данные побочные эффекты. Но почему они обнаружились лишь у одного ребенка?
Вариант второй: с вакциной все в порядке, и мутизм с дерматитом появились у Вики в силу каких-то посторонних причин. Мама же, прочитавшая информированное согласие через строчку и поверившая педиатрам на слово, теперь пытается на пару с бабушкой найти крайнего.
Наконец, вариант третий: организаторы испытаний не объяснили толком, чем грозит участие в эксперименте, и вместо установленного информированного согласия подсунули малограмотным в медицинском смысле родителям откровенную «липу». Те ничего не поняли и, как бычки на заклание, пошли в прививочный кабинет, где из их детишек сделали подопытных кроликов. Понятно, что ни одному уважающему фармпроизводителю такие "исследования" не нужны, но в принципе, ГлаксоСмитКляйн действительно могли подставить не слишком чистоплотные подрядчики, стремившиеся как можно скорее освоить выделенные на испытания средства. Впрочем, доказать, что организаторы испытаний действительно лгали врачам, родителям, да и самим заказчикам будет непросто, ведь все необходимые документы и разрешения вроде бы в порядке...
Одним словом, гипотез масса, и оценить их по достоинству сможет только суд. Пока же по требованию прокуратуры дальнейшие проведение испытаний вакцин ГлаксоСмитКляйн в Волгограде приостановлено. Впрочем, спасти от незаконных медицинских экспериментов никого не удалось, поскольку прививочная кампания, охватившая 112 волгоградских детей, была полностью завершена еще в позапрошлом году.
Тем временем, сообщения о деле «Россия против ГлаксоСмитКляйн» начали появляться в зарубежных СМИ. Таким образом, инициированное волгоградской бабушкой дело имеет все шансы вылиться в серьезный международный скандал.
Екатерина Гамова
Ссылки по теме: Хронология конфликта при проведении клинических исследований вакцин в г. Волгоград – CRA Club, Портал о клинических исследованиях, 01.03.2007
Справка о международном клиническом исследовании вакцин «Варилрикс» и «Приорикс-Тетра» – CRA Club, Портал о клинических исследованиях, 01.03.2007
Russia charges 3 doctors over Glaxo vaccine tests – Reuters, 02.04.2007
Волгоградским врачам предъявлены обвинения в незаконных испытаниях вакцин на детях — Медновости, 02.04.2007 Совет Федерации обратился в Генпрокуратуру в связи с незаконными испытаниями вакцин на детях — Медновости, 02.03.2007 В волгоградской больнице незаконно испытывали вакцины на детях — Медновости, 26.02.2007
Буш не отдаст ученым эмбрионы Главная / Наука и техника / Технологии 13.04.2007 Источник: Правда.Ру
Лечение многих тяжелых недугов, включая диабет и болезнь Альцгеймера – такие перспективы открывают исследования стволовых клеток. Благодаря своему научному потенциалу, прорыв в этой области могли бы совершить Соединенные Штаты. Однако нашелся человек, который способен в одиночку заблокировать грандиозный проект.
Американский Сенат второй раз за девять месяцев пытается снять ограничения на государственное финансирование программ изучения человеческих эмбрионов. Политики, однако, не ждут снисхождения от своего президента – Джордж Буш уже объявил, что госдотации по этому направлению будут заморожены.
«Этот закон находится в противоречии с моралью, я и многие другие люди обеспокоены этим. Если закон пройдёт через Конгресс, то я наложу на него вето», - заявил Буш-младший после того, как почти две сенаторов одобрили финансирование подобных проектов.
По словам Буша, он в принципе не возражает против научных исследований со стволовыми клетками, но настаивает, что во время экспериментов человеческие эмбрионы не должны разрушаться.
В законе, который вызвал столько споров, речь, в частности, идет об эмбрионах, которые в репродуктивных клиниках США готовят к уничтожению за ненадобностью. Предлагается отдавать их ученым после того, как семейная пара решит от них отказаться.
Мировое научное сообщество уверено, что стволовые клетки помогут в лечении широкого диапазона заболеваний, начиная от болезни Альцгеймера и заканчивая диабетом.
Биологи всё чаще внедряются в области, которые потенциально могут угрожать человечеству. Многие современные технологии должны быть законодательно урегулированы, считают политики. С такой инициативой, например, выступал бывший генсек ООН Кофи Аннан.
Однако многие исследователи протестуют против ограничений научной деятельности, которые, по их мнению, являются следствием малообъяснимых страхов и фобий.
Используя свои материальные ресурсы, Соединенные Штаты могли бы ускорить развитие перспективных клеточных технологий. Сегодня лямку лидерства в этой отрасли приходится тянуть Великобритании и некоторым другим странам.
Молочные продукты повышают риск паркинсонизма у мужчин
Американские ученые подтвердили наличие связи между повышенным потреблением молочных продуктов и риском развития болезни Паркинсона у мужчин.
Исследование, охватившее более 130 тысяч участников, продолжалось 9 лет. Связь риска паркинсонизма с потреблением молока была выявлена только у мужчин, у женщин ее обнаружить не удалось. Причины выявленной закономерности остаются неизвестными.
В распоряжении авторов исследования были данные приблизительно 58 тысяч мужчин и более 73 тысяч женщин, предоставлявших детальные отчеты о своих диетических предпочтениях. За время исследования паркинсонизм был выявлен у 250 мужчин и 138 женщин.
Исследуемые были условно разделены на две группы по среднему количеству потребления молочных продуктов. Дневное количество этих продуктов в рационе группы большего потребления составило в среднем 815 граммов в день (приблизительно 3-4 стакана молока), в другой группе – 78 граммов. Причем наибольшая связь с паркинсонизмом – повышение риска заболевания на 60% - была отмечена у потребителей чистого молока (в сравнении с теми, кто предпочитает, к примеру, йогурт или сыр).
Это и предыдущие исследования продемонстрировали, что риск развития болезни Паркинсона не связан с такими ингредиентами молока, как кальций, витамин Д и жир. Прозвучало предположение о том, что подобный эффект от употребления молока связан с пестицидами или другими нейротоксинами, выделяющимися с коровьим молоком. В то же время, молокопродукты являются далеко не самыми основными «поставщиками» пестицидов для большинства людей, а ни один другой вид продуктов не был замечен в связи с паркинсонизмом.
Несмотря на результаты исследования, ученые не рекомендуют отказ от молочной пищи, поскольку ее польза для здоровья была неоднократно подтверждена. Речь идет лишь об ограничении ее потребления. Для понимания, какой именно компонент молока повышает риск развития болезни Паркинсона, и создания четких рекомендаций по употреблению молокопродуктов необходимы дальнейшие исследования.
Отчет об исследовании опубликован в American Journal of Epidemiology.
Ссылки по теме: Dairy food linked with Parkinson's disease in men - Reuters, 19.04.2007
Кофе и сигареты действительно защищают от паркинсонизма — Медновости, 10.04.2007 Аналоги марихуаны лечат паркинсонизм — Медновости, 08.02.2007 «Плохой» холестерин защищает от болезни Паркинсона — Медновости, 16.01.2007
Сочетание с алкоголем усиливает действие антиоксидантов, содержащихся в ягодах и фруктах, полагают ученые из США и Таиланда, исследование которых опубликовано в Journal of the Science of Food and Agriculture.
К выводу о полезности фруктово-ягодных алкогольных коктейлей специалисты таиландского Университета Касетсарт и Департамента сельскохозяйственных исследований США пришли в ходе изучения разнообразных способов консервации и хранения свежих ягод.
По подсчетам исследований, сочетание со спиртным усиливает действие антиоксидантов, содержащихся в клубнике, приблизительно на треть. Точно таким же образом добавление спиртного сказывается и на свойствах ежевики.
Полезность антиоксидантов объясняется способностью этих соединений связывать свободные радикалы – активные молекулы со свобоной химической связью, которые наносят ущерб клеточным мембранам и ДНК. Таким образом, повышенное потребление фруктов и ягод снижает риск развития онкологических, сердечно-сосудистых и других заболеваний. В ягодах в больших количествах содержатся такие антиоксиданты как полифенолы и антоцианины.
По словам экспертов-диетологов, некоторые способы приготовления действительно могут усилить благотворные свойства фруктов и овощей, например, облегчая всасывание содержащихся в них полезных веществ. В то же время ученые предупреждают, что никакие антиоксиданты не смогут компенсировать вред здоровью, который причиняет неумеренное употребление алкогольных напитков.
Ссылки по теме: Alcohol "makes fruit healthier" - BBC News, 20.04.2007
Антиоксиданты не защищают от рака простаты — Медновости, 15.02.2006 Антиоксиданты не защищают от рака простаты — Медновости, 15.02.2006 Антиоксиданты мешают человеку вылечиться самостоятельно — Медновости, 26.02.2004 Арбузы и виноград лечат мужчин от бесплодия — Медновости, 07.03.2001 Морковь лучше есть вареной — Медновости, 31.08.2000
Обновлено: 25.04 19:33 Вещество, в больших количествах содержащееся в лесных ягодах, овощах, фруктах и красном вине может уничтожать раковые клетки, не нанося ущерба здоровым клеткам крови. По мнению ученых из Медицинской школы Питтсбургского университета, это химическое соединение может лечь в основу новых, менее токсичных препаратов для лечения некоторых форм лейкоза и лимфомы.
В своем исследовании ученые использовали одну из наиболее распространенных разновидностей антиоксидантов антоцианидинов – цианидин-3-рутинозид (C-3-R), полученный из ежевики.
Как выяснилось, воздействие небольших концентраций C-3-R в течение 18 часов приводило к гибели 50% колонии клеток миелоидного лейкоза. Увеличение концентраций антиоксиданта вызывало гибель всех злокачественных клеток. Клеточные линии других разновидностей лейкоза и лимфомы реагировали на C-3-R сходным образом.
Изучая механизм воздействия C-3-R на злокачественные клетки, исследователи установили, что данное вещество приводит к аккумуляции в митохондриях клеток активных соединений кислорода, что, в свою очередь, запускало процесс запрограммированной гибели клеток – апоптоза. В то же время, воздействие C-3-R на нормальные клетки крови не приводило к подобному эффекту: напротив, как и другие антиоксиданты, C-3-R защищал клетки от негативного воздействия свободных радикалов.
По словам одного из авторов исследования доктора Сяо-Мин Иня (Xiao-Ming Yin) наличие C-3-R в продуктах естественного происхождения дает основания рассчитывать на то, что это вещество не опасно для человека даже в больших концентрациях. Таким образом, оно представляет несомненный интерес как возможная основа для новых, менее токсичных по сравнению с современными средствами химиотерапии рака, лекарств.
В ближайшем будущем исследователи намерены воспроизвести антираковые свойства цианидин-3-рутинозида в экспериментах на животных.
Отчет об исследовании опубликован в Journal of Biological Chemistry.
Ссылки по теме: A Natural Antioxidant Found in Many Foods and Red Wine Is Potent and Selective Killer of Leukemia Cells - UPMC, 23.04.2006
Раскрыт механизм развития Т-клеточного лейкоза — Медновости, 20.06.2006 Вирус гриппа может спровоцировать лейкоз — Медновости, 17.03.2006 Раскрыт механизм развития Т-клеточного лейкоза — Медновости, 20.06.2006 Живущие рядом с АЗС рискуют заболеть лейкозом — Медновости, 19.08.2004
Обновлено: 27.04 18:26 Аспирин и другие обезболивающие из группы нестероидных противовспалительных препаратов (НСПП) не предотвращают потерю памяти и не могут защитить от старческого слабоумия. К таким выводам пришли авторы двух работ, опубликованных в США и Великобритании.
Отчет о первом исследовании, продолжавщемся более 10 лет и охватившем свыше 6 тысяч женщин старше 65 лет, вышел в British Medical Journal. Результаты второго, охватившего 2 тысячи испытуемых с семейной историей болезни Альцгеймера и продолжавшегося 2 года, опубликованы в свежем номере журнала Neurology.
Участницы первого исследования принимали ежедневно принимали небольшие дозы аспирина, во второй работе оценивались защитные свойства напроксена и целекоксиба. Испытуемые проходили тесты для выявления нарушений памяти и признаков развивающегося слабоумия.
В обоих случаях выяснилось, что частота выявленных когнитивных нарушений в группах, принимавших препараты, не отличалась от контрольных групп, принимавших плацебо.
По словам директора Фонда изучения болезни Альцгеймера Ребекки Вуд, до последнего времени у ученых были основания рассчитывать на то, что НСПП могут стать дешевым и относительно безопасным средством профилактики старческого слабоумия, принимающего масштабы эпидемии в развитых странах. В частности, по данные ряда исследований показывали, что аспирин, ибупрофен и другие противовоспалительные средства могут в той или иной степени предовтратить болезнь Альцгеймера и возрастную потерю памяти. На это же указывала и гипотеза о связи между старческим слабоумием и сердечно-сосудистыми заболеваниями, полезность приема небольших доз аспирина при которых является хорошо подтвержденным фактом. Новые данные, однако, говорят о безосновательности таких надежд.
Сейчас нет оснований рекомендовать применять аспирин либо ибупрофен для предотвращения деменции, поскольку это грозит рядом побочных эффектов, например, обострением язвенной болезни желудка или нарушением функции почек, отмечает госпожа Вуд.
Ссылки по теме: Pain drugs dementia hope dashed - BBC News, 27.04.2007
Forget NSAIDs for Alzheimer's Prevention - MedPage Today, 25.04.2007
Ученые объяснили антираковые свойства аспирина — Медновости, 05.10.2006 Аспирин действует на мужчин и женщин по-разному — Медновости, 18.01.2006 Аспирин предупреждает развитие рака груди — Медновости, 28.05.2004 Аспирин нужно применять осторожно — Медновости, 20.08.2002 Болеутоляющие средства лечат старческое слабоумие — Медновости, 08.11.2001
Британцам разрешат выявлять у эмбрионов предрасположенность к раку Обновлено: 28.04 18:16 Две британские семейные пары ожидают разрешения на «селекцию» эмбрионов для исключения риска передачи гена, связанного с высокой вероятностью развития рака груди.
Запрос на проведение генетического тестирования эмбрионов, полученных экстракорпоральным оплодотворением, был подан в Агентство по вопросам искусственного оплодотворения и эмбриологии (HFEA) на этой неделе.
По словам лечащего врача супругов Поля Сераля, принципиальное согласие на процедуру уже получено, и для официального разрешения остается получить заключение экспертизы, подтверждающее эффективность новой методики тестирования.
Ген, который надеются исключить медики, носит название BRCA1. Его наличие у женщин связано с 60-80-процентным риском развития рака груди. В семьях, о которых идет речь, эта болезнь поражала всех женщин на протяжении нескольких поколений. BRCA1 связан также с 40-процентным риском развития рака яичника, а также с повышенным риском рака простаты и рака груди у мужчин.
Принципиальная возможность выбрать ребенка, избавленного от данного гена, появилась весной прошлого года, когда HFEA разрешило тестировать эмбрионы на гены, несущие высокую, но не стопроцентную вероятность развития смертельно опасных заболеваний. Более жесткие ограничения, действовавшие до этого, позволяли проводить скрининг на очень незначительное число генов, например, на ген муковисцидоза, наличие двух копий которого приводит к развитию заболевания практически со 100-процентной вероятностью.
Генетическая селекция при ЭКО вызывает ожесточенные споры, поскольку предполагает уничтожение «забракованных» эмбрионов. Противники этой техники опасаются, что ее развитие рано или поздно сделает возможным отбор будущих детей по признакам, никак не связанным с предрасположенностью к заболеваниям. Например, выбрать пол будущего ребенка пациентки клиник искусственного оплодотворения могут уже сейчас. В ряде стран такая услуга запрещена, однако в США она предоставляется на законных основаниях.
Ссылки по теме: First designer babies to beat breast cancer - Times Online, 26.04.2007
Клиника искусственного оплодотворения предлагает свои услуги геям — Медновости, 14.03.2007 У эмбрионов «из пробирки» будут выявлять предрасположенность к раку — Медновости, 11.05.2006 Израильтянам разрешили выбирать пол ребенка — Медновости, 20.05.2005 Британским родителям разрешили селекцию эмбрионов — Медновости, 23.07.2004 В Великобритании родился "селекционный" ребенок-донор — Медновости, 19.06.2003
Обновлено: 03.05 18:20 Ученые из США и Великобритании сообщают об успешном завершении испытаний нового лекарства от остеопороза, которое достаточно вводить один раз в год. Масштабное исследование показало, что применение препарата у женщин, достигших менопаузы, снижает риск опасных для жизни переломов костей на 40%.
Остеопророз – возрастное заболевание, которое приводит к снижению плотности костного вещества и повышенной ломкости костей. Переломы крупных костей, прежде всего бедренной, особенно опасны для пожилых пациентов. Согласно британской статистике, один из пяти больных с таким переломом погибает от сопутствующих осложнений и инфекций в течение нескольких месяцев после травмы.
Современные лекарства от остеопророза рассчитаны на регулярный, ежедневный или еженедельный прием, поэтому их эффективность часто снижается из-за недисциплинированности пациентов.
Новый препарат под названием Alcasta, активным веществом которого является золедроновая кислота, действует на протяжении 12 месяцев после однократной внутривенной инъекции. Предыдущие исследования препарата показали, что его применение приводит к восстановлению костной массы. Новые испытания, продолжавшиеся три года, должны были продемонстрировать, что лекарство действительно снижает риск переломов костей.
В исследовании было задействовано 8000 женщин, достигших менопаузы. В течение трех лет участницы получили три инъекции, содержавшие 5 мг золедроновой кислоты.
В результате, среди пациенток было зафиксировано 70-процентное сокрашение риска переломов позвоночника. Частота переломов бедренной кости снизилась на 41%, частота других, менее опасных переломов – на 25%.
Отчет об исследовании опубликован в New England Journal of Medicine. Как подчеркивают авторы публикации, в отличие от препаратов орального применения, режим однократных инъекций позволяет свести к минимуму риск преждевременного прекращения или нарушения режима лечения.
В настоящее время препарат Alcasta, разработанный компанией Novartis, одобрен в ряде стран для лечения некоторых злокачественных заболеваний костной ткани. В Великобритании одна инъекция лекарства стоит 284 фунта стерлингов (около 500 долларов).
Ссылки по теме: Injection offers hope for brittle bone sufferers - Times Online, 03.05.2007
Одна инъекция нового лекарства излечивает остеопороз — Медновости, 28.02.2002 Кола увеличивает риск переломов у женщин — Медновости, 11.10.2006 Однократное введение нового лекарства защищает от остеопороза в течение года — Медновости, 18.09.2006 Пассивное курение увеличивает риск остеопороза — Медновости, 07.08.2006 Апельсиновый и грейпфрутовый соки укрепляют кости — Медновости, 09.06.2006
«Ген долголетия» продлевает жизнь при нехватке пищи
Обновлено: 03.05 14:57 Американские исследователи обнаружили ген, отвечающий за увеличение продолжительности жизни при жестком ограничении потребления калорий. Открытие позволяет по-новому взглянуть на феномен, известный на протяжении последних 70 лет.
В 30-х годах прошлого века ученые пришли к выводу, что существенное сокращение калорийности корма при сохранении базовых питательных элементов способно продлить жизнь лабораторных животных почти в полтора раза. Данный эффект был неоднократно подтвержден в опытах с круглыми червями, дрозофилами, а также млекопитающими - мышами, собаками и обезьянами, однако его причины долгое время оставались неизвестными. Влияние пониженного потребления калорий на замедление процессов старения у людей пока считается неподтвержденным.
Ученым из американского Института биологических исследований Салка удалось обнаружить «ген долголетия» у круглых червей-нематод. Известно, что относительно короткий жизненный цикл этих существ значительно продлевается при ограничении питания. По мнению биологов, это явление представляет собой адаптационный механизм, помогающий животным пережить период бескормицы и дождаться оптимальных условий для продолжения рода.
Тем не менее, нематоды, лишенные гена под названием PHA-3, жили при ограничении питания ничуть не дольше, чем в нормальных условиях. Искусственная стимуляция экспрессии PHA-3, напротив, приводила к дополнительному увеличению продолжительности жизни червей.
Человек и другие млекопитающие обладают тремя генами, близкими по структуре к PHA-3. Данная группа генов регулирует синтез гормона поджелудочной железы глюкагона, отвечающего за поддержание уровня глюкозы в крови. Ранее замедление процессов старения было принято связывать с генами, регулирующими выработку и функции другого гормона поджелудочной железы – инсулина.
В ближайшее время ученые намерены исследовать функции генов, близких к PHA-3, у других видов животных. Если эти исследования приведут к аналогичным результатам, это может стать новым косвенным подтверждением эффективности популярных ныне низкокалорийных диет. В то же время исследователи не исключают, что открытие молекулярных механизмов эффекта долголетия рано или поздно приведет к разработке лекарств, позволяющих продлить жизнь без изнурительных диет.
Ссылки по теме: Eat Less, Live Longer? Gene Links Calorie Restriction To Longevity - Science Daily, 02.05.2007
Gene clue to longevity uncovered - BBC News, 03.05.2007
Ген долгожителей помогает сохранить ясный ум в старости — Медновости, 26.12.2006 Низкокалорийная диета продлевает жизнь — Медновости, 05.04.2006 Американцы научились точно предсказывать продолжительность жизни — Медновости, 31.01.2003 В митохондриях итальянцев обнаружено долгожительство — Медновости, 14.02.2003 Гены долголетия ищут в четвертой хромосоме — Медновости, 27.08.2001
Обновлено: 08.05 18:32 Микроскопические фрагменты бактерий способны стать новым эффективным средством адресной доставки лекарств для борьбы со злокачественными опухолями. По мнению разработчиков, новый метод лечения позволит снизить дозировку лекарств и свести к минимуму побочные эффекты антираковой терапии.
Сотрудники австралийской компании EnGenelC нашли способ модифицировать процесс деления бактерий, сместив зону деления из центра на концевые участки микроба. В результате каждая бактерия производила множество лишенных наследственного материала микроскопических фрагментов цитоплазмы, окруженных плотной полисахаридной оболочкой.
По словам ученых, полученные фрагменты бактерий можно легко и быстро «начинить» практически любым лекарством. Плотная оболочка позволяет капсулам с лекарством сохранить целостность и свободно перемещаться с током крови, не причиняя вреда здоровым тканям и клеткам. В то же время специфические антигены, помещенные на поверхность капсул, обеспечивают их быстрое скопление в пораженных злокачественной опухолью тканях.
Так, чтобы использовать капсулы с препаратом для лечения рака груди герцептином, их необходимо снабдить антителом к рецептору Hr2, расположенному на поверхности раковых клеток. Связавшись с этим рецептором, капсула проникает в раковую клетку, а затем разрушается, высвобождая лекарство.
По словам разработчиков, новая методика доставки позволяет снизить необходимую дозу лекарства в тысячи раз, что особенно важно из-за высокой токсичности препаратов для химиотерапии рака.
В настоящее время исследователи EnGeneIC успешно опробовали новую методику лечения на лабораторных животных с ксенотрансплантатами злокачественных опухолей человека. По их данным, при внутривенном введении 30% дозы препарата достигали опухоли в течение 2 часов, что приводило к значительному сокращению размеров опухолей. В ходе опытов не было выявлено каких-либо признаков токсического воздействия препаратов, а аллергические реакции на бактериальные антигены были признаны незначительными.
Разработчики намерены приступить к клиническим испытаниями новой техники антираковой терапии к концу 2007 года.
Ссылки по теме: "Mini-cells" could stop side-effects of chemotherapy - New Scientist, 07.05.2007
Пациентка требует компенсации за полгода ненужной химиотерапии — Медновости, 06.04.2007 Раскрыты секреты маскировки клеток меланомы — Медновости, 20.12.2006 Клетки меланомы будут находить по звуку — Медновости, 18.10.2006 Грибы усиливают действие лекарств при раке простаты — Медновости, 02.08.2006
Обновлено: 07.05 20:12 По статистике, антибиотики назначаются и применяются неправильно почти в половине случаев, пишет "Наука и Жизнь". На основе российского опыта ученые из НИИ антимикробной химиотерапии Смоленской государственной медицинской академии сформулировали основные стереотипные заблуждения об антибактериальной терапии.
Результаты исследования обобщены в докладе, представленном на прошедшем в Москве конгрессе «Человек и лекарство».
По словам автора доклада Ирины Андреевой, одно из самых распространенных заблуждений – мнение о том, что длительность курса антибиотиков должна составлять 10-14 дней. На самом деле, продолжать курс антибактериального лечения до полного исчезновения симптомов заболевания не нужно, и часто для достижения эффекта вполне достаточно кратких курсов и даже однократного приема лекарства.
Второе заблуждение касается необходимости менять препараты каждые 5-7 дней для предотвращения развития лекарственной устойчивости у микробов. Однако, по словам автора доклада, замена эффективного препарата другим не снижает, а, наоборот, увеличивает этот риск. Если же улучшения состояния больного не происходит в течение первых 2-3 суток, лекарство необходимо менять незамедлительно.
Устаревшим смоленские ученые считают и мнение о токсичности и угнетающем действии антибиотиков на иммунитет. Старые антимикробные средства действительно обладали этими нежелательными свойствами, однако в настоящее время лекарства, подавляющие иммунитет, отбраковываются еще не стадии доклинических исследований, отмечает Андреева. При этом некоторые антибиотики, например, макролиды, не только не угнетают, но даже стимулируют иммунную систему.
В связи с этим специалисты не рекомендуют сопровождать антимикробную терапию назначением иммунномодуляторов и противоаллергических препаратов, а противогрибковые средства советуют применять только при лечении больных с ослабленным иммунитетом – пациентов с ВИЧ или онкологическими заболеваниями.
Сильно преувеличены также и представления о таком побочном эффекте антибиотиков, как дисбактериоз. В подавляющем большинстве случаев, отмечают смоленские специалисты, изменение состава кишечной микрофлоры, вызванное антимикробными средствами, клинически не проявляется, не требует специальной коррекции и проходит самостоятельно. Если же прием лекарства сопровождается побочными эффектами, например, диареей, препарат лучше всего сменить, однако восстанавливающие микрофлору лекарства не требуются и в этом случае.
Многие врачи считают наиболее эффективным введение антибиотиков непосредственно в очаг инфекции. Однако большинство современных препаратов достигают необходимых концентраций в пораженных инфекцией тканях и при внутривенном введении. Кроме того, при местном применении трудно рассчитать оптимальную дозу препарата, поэтомоу оно оправдано лишь при инфекциях кожи, конъюнктивите, вагинозе и наружном отите.
Борьба с подобными заблуждениями среди практикующих врачей может существенно повысить качество и безопасность антимикробной терапии, считают ученые.
Ссылки по теме: Лечение младенцев антибиотиками увеличивает риск астмы — Медновости, 14.03.2006 Законы грамматики позволят победить инфекционные болезни — Медновости, 19.10.2006 Дешевый антибиотик помогает на поздних стадиях слоновой болезни — Медновости, 25.09.2006 Клюквенный сок может заменить антибиотики — Медновости, 11.09.2006 Насморк слишком часто лечат антибиотиками — Медновости, 21.07.2006
Обновлено: 11.05 14:46 Ежедневный прием аспирина уменьшает риск развития рака толстой кишки, сообщает журнал The Lancet.
К такому выводу пришли ученые из Оксфордского университета, основываясь на результатах более чем двадцатилетних наблюдений за людьми, принимавшими аспирин в различных дозировках. В общей сложности в исследовании участвовало около 7500 добровольцев.
Ученые под руководством Питера Ротвелла (Peter Rothwell) выяснили, что ежедневный прием 300 мг аспирина (эквивалент 1 таблетки) в течение пяти лет уменьшал вероятность последующего развития рака толстой кишки на 74%. Защитный эффект аспирина проявлялся независимо от возраста, пола, расы и национальности. Кроме того, отмечалось снижение риска заболевания у лиц, близкие родственники которых страдали раком кишечника, заявили исследователи.
По мнению Ротвелла, аспирин целесообразно назначать лицам, имеющим семейную предрасположенность к раку кишечника и страдающим предраковыми заболеваниями. При этом польза от такого лечения может перевесить возможный риск, в частности, опасность развития желудочного кровотечения.
Рак толстой кишки является одним из наиболее распространенных онкологических заболеваний. Только в Великобритании ежегодно диагностируется около 35 тысяч новых случаев рака этой локализации.
Ссылки по теме: Aspirin 'prevents bowel cancer' – BBC, 10.05.2007
В Грузии мошенники делали Виагру из аспирина — Медновости, 20.11.2006 Ученые объяснили антираковые свойства аспирина — Медновости, 05.10.2006 Аспирин не увеличивает риск повторного кровоизлияния в мозг — Медновости, 24.01.2006 Аспирин действует на мужчин и женщин по-разному — Медновости, 18.01.2006 Аспирин предупреждает развитие рака груди — Медновости, 28.05.2004
ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВИРУСНАЯ АТАКА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Ученые установили любопытный факт: до ХIХ века люди почти не болели вирусными заболеваниями. Анализ историй болезни показывает наличие хворей, вызванных микробами туберкулеза, сифилиса, сыпного тифа, холеры, чумы и т.д. В середине ХХ века началось массовое производство антибиотиков, и микробные заболевания медицина стала удачно излечивать. Казалось, близится эра полной ликвидации инфекционных заболеваний. Но людей ждала «горькая пилюля» в виде... вирусов. О том, чем грозит человечеству эта напасть и справится ли оно с ней, мы поинтересовались у кандидата медицинских наук, автора многих книг по медицине и философии Валерия Молостова. — Эпоха микробных заболеваний продолжалась с момента возникновения человечества до начала ХIХ столетия. Патогенных вирусов тогда практически не существовало, не было и эпидемий, пандемий (межконтинентальных эпидемий) гриппа, вирусного энцефалита, СПИДа и т.д. Наши предки болели и умирали исключительно от микробных болезней. Этому способствовали условия жизни: отсутствие элементарной гигиены, антибиотиков и «лечение» колдовством вместо медицины. Люди тесно контактировали с лошадьми, коровами, овцами, свиньями, рядом с ними жили кошки и собаки, мыши и крысы. При заболевании животного заболевал и его хозяин. Известны эпидемии чумы, дизентерии и холеры, от которых вымирало население целых государств. Но не описано ни одного случая массового заболевания людей в те времена какой-то вирусной болезнью. С окончанием эпохи микробной патологии, увы, эры всеобщего здоровья не наступило: начался век вирусных заболеваний. Неизвестно, по какой причине, но произошли многочисленные генетические мутации вирусов–сапрофитов (не болезнетворных), которые положили начало десяткам новых, ранее не известных болезней. Людей морили глобальные эпидемии гриппа, полиомиелита, кори, натуральной оспы, вирусных менингитов и энцефалитов, лейкозов, атипичной пневмонии, ОРЗ и т.д. и т.п. С каждым десятилетием число опасных вирусных заболеваний растет. Стойкий оловянный солдатик — Но почему вирусы стремительно мутируют? Многие из них еще вчера не были патогенными, а сегодня — смертельно опасны для человека... — На этот вопрос наука ответить пока не в состоянии. Как известно, существуют три основных способа заражения человека инфекцией: через воздух (при чихании и кашле больного), поврежденную кожу и наружные слизистые (порезы, проколы, половым путем), пищу и воду. Все они «задействованы» в ходе беспощадных атак вирусных инфекций. Можно выделить несколько периодов инфекционного поражения человечества. Эра острых и опасных вирусных инфекций (с 1800 по 1960 год) характеризуется медленным нарастанием их количества (если до 1800 года 100% инфекционных заболеваний вызывались микробами, то в 1960 году их доля составляла только 45%, а 55% вызывались вирусами). Иммунная система людей не была подготовлена к тотальной вирусной атаке в масштабе всей планеты, поэтому смертность была очень высокой. За 150 лет от вирусных инфекций погибло около 1 300 000 человек, особенно от гриппа и оспы. Именно в этот период стала проводиться вакцинация. В 1960 году более 30% населения Земли имели стойкий иммунитет к особо опасным вирусным инфекциям. Несмотря на это, большое распространение получили такие непродолжительные, но остро протекающие заболевания, как ОРЗ, герпес, вирусный колит и гастрит, панкреатит, гепатит, энцефалит, отит, гемморрагическая лихорадка. Для них характерны высокая температура (до 40°С), сильная интоксикация, судороги, кровотечение. Следующим этапом тотального наступления вируса надо считать период с 1960 по 1990 год. В это время уже 80% населения Земли имело стойкий иммунитет ко многим вирусным инфекциям. Поэтому течение болезни стало мягче, зато продолжительнее, превращаясь в хронический недуг. От хронических бронхитов и пневмоний появляются осложнения в виде бронхиальной астмы, пожизненного ларингита. Вирусы стали провоцирующим фактором для возникновения ревматизма, полиартрита. Доказано, что они вызывают рак желудка, печени, молочной железы, мозга, крови. Вирусное поражение поджелудочной железы осложняется диабетом, а межпозвоночных хрящей — остеохондрозом и радикулитом. Безобидное, казалось бы, заболевание краснуха все чаще вызывает у женщин бесплодие.
Все болезни от нервов — То есть мутации «старых» вирусов приводят к возникновению новых штаммов... — ...которые хорошо приспосабливаются к стойкому иммунитету людей. После 1990 года наступила эпоха медленных нейроинфекций. Человечеству придется бороться с измененными «старыми» вирусами (вызывающими лейкозы, грипп, оспу, тиф) и сотнями новых, совершенно незнакомых вирусов. К 2000 году на одно микробное заболевание приходилось 23 вирусных болезни. Если в 1960 году микробиологи зафиксировали 38 вирусов, которые часто вызывали заболевание у человека, то в 2000 году вирусов, вызывающих часто встречающиеся заболевания, насчитывалось 349, причем 21 из них мог вызвать смерть (самые опасные инфекции — СПИД, атипичная пневмония) и межконтинентальные эпидемии (грипп). Особенно опасно распространение вирусов, питательной средой для которых служат нервные ткани организма. Невропатологи все чаще встречаются с поражением людей нейротропными вирусами, когда без видимой причины (нет травмы, интоксикации, предшествующего тяжелого заболевания) у пациента наступает паралич ног и рук, исчезает чувствительность кожи, он не может проглотить пищу, слепнет, перестает ощущать вкус и запах, а через несколько месяцев погибает от остановки дыхания и сердца. У всех умерших с описанной клинической последовательностью инфекционисты отмечают плохой иммунитет, а патологоанатомы — полностью уничтоженные вирусом нервные ткани. Установлено, что нейротропные вирусы попадают в организм человека не только через легкие и желудочно-кишечный тракт, но и незначительно поврежденные кожные покровы. Весь цикл от заражения нейротропным вирусом до смерти занимает 15—20 лет, завершаясь инвалидизацией или смертью. В 25% случаев заболевание вызывается известным вирусом: корь, герпес, полиомиелит, тиф. В 75% случаев болезнь вызывается вирусом неизвестной природы, выделить и изучить который пока не удается. При наличии хорошего иммунитета и правильном лечении больного можно исцелить. Однако против некоторых заболеваний, например «восходящего паралича Ландри», эффективных методов лечения не существует.
Жадность вирусы погубит? — Почему нельзя создать антибиотик против вируса? — Ответ на этот вопрос вытекает из констатации факта: микроб в тысячи раз больше вируса. Микробы по величине такие же, как клетки человеческого тела. Поэтому они всегда находятся во внеклеточном пространстве, в соединительной ткани, которая хорошо омывается (пропитывается) кровью. И если она насыщена антибиотиком, он моментально воздействует на микроб, и тот погибает. Вирусы мельче клетки в тысячи раз, поэтому паразитируют внутри нее. Не повреждая оболочку, вирус проникает в клетку, жидкое содержание которой (цитоплазма) служит ему питательной средой. Через клеточную мембрану не проникают антитела, антибиотики и другие противовирусные вещества. Внутри клетки вирус защищен от губительных для него веществ. Вот почему фармакологи до сих пор не нашли антибиотика для борьбы с вирусами. — Но все же выздоровление человека от вирусной инфекции происходит? — Медицинская практика доказывает, что человек в большинстве случаев излечивается от нее, даже не потребляя противовирусных препаратов. Значит, вирусы внутри организма все-таки уничтожаются. Как и людей, их губит «жадность». На протяжении 1—2 суток мембрана клетки человеческого органа действительно служит непреодолимым препятствием для вирусных антител. Но беда вируса в том, что он быстро размножается, а сотням вирусов-дочек не хватает питательных веществ цитоплазмы, и они «съедают» свою «броню» — белково-липидную оболочку клетки. После гибели мембраны клетки тысячи вирусов становятся незащищенными. Кровь больного в ответ на патогенное воздействие заполняется антителами, которые убивают ставшие уязвимыми вирусы. Все известные медикаментозные противовирусные препараты имеют низкую эффективность воздействия на вирусы в сравнении с собственными антителами организма человека. До сих пор самая эффективная борьба против инфекций — изоляция человека от носителей болезни, карантин. Но лет через 200—300, когда плотность населения увеличится, метод изоляции перестанет действовать. — Не означает ли это, что в будущем человечеству грозит уничтожение вирусами-мутантами? — Хотя до сих пор нет эффективных препаратов против вирусов, чаще всего иммунитет человека побеждает их. Вирусные заболевания практически не влияют на численность населения планеты, которое растет. Тем не менее, незащищенность человечества от вирусной «экспансии» настораживает ученых. Велика вероятность того, что в не столь отдаленном будущем появятся вирусы-мутанты, которые уничтожат иммунную систему организма (как это делают вирусы СПИДа, но намного быстрее). И это неизбежно вызовет глобальную эпидемию. Перед человечеством встанет дилемма: или наука найдет медикаменты, способные убить вирус, или людям грозит вымирание...
Обновлено: 17.05 16:37 Американские ученые приблизились к разработке принципиально нового метода борьбы с облысением. По их данным, в определенных условиях обычные клетки кожи могут превращаться в стволовые клетки волосяных фолликулов, что приводит к образованию новых волос.
Пока этот процесс зафиксирован только у мышей, однако есть основания полагать, что теми же способностями обладают и клетки человека.
Свое неожиданное открытие сотрудники Медицинской школы при Университете Пенсильвании сделали в ходе исследования, посвященного регенерации кожных покровов. Ученые заметили, что в процессе заживления ран на коже животных в некоторых клетках эпидермиса активизируются гены, характерные для стволовых клеток волосяных фолликулов. Эти клетки действительно образовывали фолликулы, которые давали начало новым волосам.
Данный процесс наблюдался у животных всех возрастов, хотя у пожилых мышей вновь образовавшиеся волосы были лишены пигмента. Исследователи выявили также протеин под названием Wnt, который принимал активное участие в преобразовании клеток кожи. Под воздействием этого вещества плотность новой шерсти у мышей увеличивалась вдвое по сравнению с обычными грызунами.
Ученые надеются, что воспроизвести аналогичные процессы в клетках кожи человека не составит труда. По словам ведущего автора исследования Джорджа Костарелиса, процесс образования новых волосяных фолликулов у животных и людей был зафиксирован во время экспериментов, проводившихся в 50-е годы прошлого века. Тогда эти данные не получили практического применения, поскольку располагавших ими ученых интересовали в первую очередь процессы регенерации кожи.
Для того, чтобы спровоцировать образование новых волос, будет достаточно весьма незначительного травмирующего воздействия на кожу скальпа наподобие дермабразии – удаления верхнего слоя эпидермиса для выравнивания неглубоких морщин и шрамов.
В настоящее время облысение лечат при помощи препаратов, усиливающих кровоснабжение кожи головы и антиандрогенов, а также пересадкой волосяных фолликулов с других частей тела.
Ссылки по теме: Skin's own cells could beat baldness - Nature, 17.05.2007
Американские хирурги делают ресницы из волос, пересаженных с затылка — Медновости, 26.10.2006 Соя помогает от облысения, простатита и рака — Медновости, 15.04.2004 Облик человека создали вши и блохи — Медновости, 11.06.2003 Ученые выяснили, почему растут волосы — Медновости, 24.03.2003 При облысении и артрите поможет одно лекарство — Медновости, 15.05.2002 Лекарство от облысения оказалось эффективным — Медновости, 21.11.2001 Облысение будут лечить подавляя мужские гормоны — Медновости, 12.06.2001
Обновлено: 16.05 18:50 Ген, предотвращающий развитие раковых опухолей, может препятствовать лечению рака, полагают американские исследователи. С другой стороны, мутации или искусственная блокировка экспрессии этого гена могут сделать химиотерапию более эффективной.
Ученые из Технологического университета Атланты обследовали образцы 43 злокачественных опухолей яичника, удаленных у пациенток после курса химиотерапии. Исследователей интересовал ген белка под названием p53, отвечающего за подавление роста раковых опухолей, а также вызывающего апоптоз (самоуничтожение) переживших злокачественное поражение клеток. В части исследованных опухолей был обнаружен нормальный вариант гена, а в других – его дефектная версия.
Ученые полагали, что p53 принимает активное участие в уничтожении раковых клеток, ослабленных химиотерапией. Однако, вопреки их ожиданиям, выяснилось, что наличие дефектной копии этого белка значительно повышает результативность лечения и продолжительность жизни пациенток.
По мнению ведущего автора исследования Джона Макдональда, неожиданное наблюдение может объясняться двойной функцией p53, который не только уничтожает нежизнеспособные клетки, но и содействует регенерации клеток после незначительных повреждений. Вполне вероятно, полагает ученый, что временное отключение гена, кодирующего структуру белка, может повысить результативность химиотерапии рака. Макдональд отметил, что проведенные его группой эксперименты на лабораторных мышах подтверждают эти предположения.
Комментируя результаты исследования американских коллег, генетик из Амстердамского Института рака Энтон Бернс (Anton Berns) отметил, что результаты их исследования отчасти подтверждаются данными других работ, указывающими на то, что механизм функционированияp53 может оказаться значительно более сложным, чем считалось ранее. В то же время Бернс не исключил, что, поскольку исследование охватывает очень незначительное число пациенток, его неожиданный результат может объясняться простой статистической погрешностью.
Ссылки по теме: "Guardian gene" may hinder some cancer treatments - Nature, 16.05.2007
«Включение» одного гена уничтожает раковые опухоли разных типов — Медновости, 25.01.2007 Ученые выяснили, как развивается рак ротовой полости — Медновости, 01.08.2006 От солнечных ожогов защитит ДНК — Медновости, 22.03.2004 Новое лекарство спасет от последствий инсульта — Медновости, 03.02.2003
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума