Отправлено: 18.12.03 20:33. Заголовок: СНК

См. в теме

 Отправлено: 22.01.06 07:11. Заголовок: Re:

Будем надеяться на "генофонд" кафедры, и ее традиции.

 Отправлено: 22.01.06 14:36. Заголовок: Re:

Надежды могут иметь свойство не оправдываться

 Отправлено: 28.01.06 18:59. Заголовок: Re:

слишком много пессимизма. Пока живы и действуют З.А. и М.В.Ч. Вся надежда на них.

 Отправлено: 28.01.06 23:38. Заголовок: Re:

Если не будет достойных молодых тренеров, перспективы не будет

 Отправлено: 29.01.06 07:18. Заголовок: Re:

Молодых тренеров полная кафедра. Они пока просто в тени более опытных.

 Отправлено: 29.01.06 11:59. Заголовок: Re:

Ну посмотрим на их успехи

 Отправлено: 11.02.06 07:26. Заголовок: Re:

Успехи будут. Дай только время. Такой тафгай, как Ткаченко имеет огромный потенциал. Да и, такие как Горячко, не менее толковы!

 Отправлено: 11.02.06 12:53. Заголовок: Re:

Важно, не какие они сами научные тафгаи, а кого могут подготовить!

 Отправлено: 12.02.06 07:26. Заголовок: Re:

Да и за этим дело не станет. Если могут писать толковые методички и книги, то смогут и доходчиво доносить их содержание до вдумчивых студентов. Даже и таких , как небезызвестный Шульга.

 Отправлено: 12.02.06 11:15. Заголовок: Re:

Медвежовцев пишет:

цитата

---

Если могут писать толковые методички и книги, то смогут и доходчиво доносить их содержание до вдумчивых студентов.

---

не факт

 Отправлено: 18.02.06 07:17. Заголовок: Re:

Но, потенциал несомненный!

 Отправлено: 18.02.06 12:04. Заголовок: Re:

Потенциал надо еще реализовать

 Отправлено: 19.02.06 07:19. Заголовок: Re:

Со временем и реализуют. И не таким и отдаленным.

 Отправлено: 19.02.06 11:00. Заголовок: Re:

Ну посмотрим, посмотрим (скептическим тоном)

 Отправлено: 19.02.06 20:09. Заголовок: Re:

Преемственность поколений будет осуществлена. Закон жизни.

 Отправлено: 19.02.06 20:46. Заголовок: Re:

Что-то пока не осуществляют

 Отправлено: 25.02.06 07:17. Заголовок: Re:

Задавал ли ты каверзные вопросы на прошедшем кружке? Детей с какими заболеваниями демонстрировали?

 Отправлено: 25.02.06 16:15. Заголовок: Re:

Задавал конечно
Подросток с гиперостозами
Но это заседание прошло как-то вяло У нового руководства СНК все более проявляются черты безразличия. Увы Пессимистично смотреть на упадок дела, котором занимался несколько лет

 Отправлено: 26.02.06 07:10. Заголовок: Re:

Многое зависит от М-ина.А он толкач слабый. И действительно ХХ не все имеют активный темперамент, кроме мозгов!

 Отправлено: 26.02.06 12:23. Заголовок: Re:

Ну вот, а лидерами ИМХО должны быть симпатикотоники

 Отправлено: 04.03.06 07:22. Заголовок: Re:

Ч-ст. в молодости был ваготоником. И ничего. Лидерский компонент у него в крови.

 Отправлено: 04.03.06 10:20. Заголовок: Re:

Что-то мне трудно поверить, что он был ваготоником. Разве можно резко поменять ваготонию на симпатикотонию?

 Отправлено: 05.03.06 07:02. Заголовок: Re:

На моём экзамене за ординатуру, Ч-ст. сказал, что в молодости он был злостным ваготоником, ближе к пенсии--стал нормотоником, а сейчас уже становится симпатикотоником. Думаю, все эти его последние процессы неминуемо связаны с церебросклерозом!

 Отправлено: 05.03.06 11:39. Заголовок: Re:

Все равно я очень сомневаюсь в возможности такой резкой перемены вегетативного тонуса. Тем более Ч-ст порой бывает очень склонен к шуткам

 Отправлено: 08.03.06 07:02. Заголовок: Re:

Почему резкой? Ему же уже к 70-ти. Немалый отрезок жизни.

 Отправлено: 08.03.06 12:18. Заголовок: Re:

Все же не думаю, что это меняется

 Отправлено: 11.03.06 07:12. Заголовок: Re:

Меняется и очень. Склероз наступает всегда. Начинаясь уже у новорождённого. а его проявления у кого-то ранее, у кого-то позднее, но проявляются, существенно меняя сосудистый тонус в сторону симпатикотонии. Поэтому, исходные симпатикотоники в невыгодной позиции. А у ваготоников есть резерв для ссс. Пример--Ч-ст.

 Отправлено: 11.03.06 13:37. Заголовок: Re:

Не знаю, не верится мне в это. Да и тут речь только о вегетативном тонусе сосудов, а я думаю, это не распространяется на вегетативное регулирование других органов и систем

 Отправлено: 12.03.06 07:07. Заголовок: Re:

А сосуды идут почти во всех органах. В хрящах их нет, в хрусталике.

 Отправлено: 12.03.06 11:26. Заголовок: Re:

Да. Но надо на эту тему попробовать поискать информации. По смене вегетативного тонуса с возрастом. И возникает вопрос: меняется ли при этом вегетативная реактивность?

 Отправлено: 18.03.06 07:08. Заголовок: Re:

Думаю, что меняется.

 Отправлено: 18.03.06 12:52. Заголовок: Re:

Интересный вообще вопрос. Может найдется что-то из литературы, кто-то исследовал это

 Отправлено: 19.03.06 07:01. Заголовок: Re:

Я по крайней мере таких исследований не читал и не видел в литературе. Есть только косвенные указания и сведения о тонусе у стариков. Рост числа гипертензий на фоне вредных привычек с усилеием РААС и СНС.

 Отправлено: 19.03.06 12:32. Заголовок: Re:

Но не связано ли повышение числа гипертензий с возрастом прежде всего с атеросклерозом и связанной с этим вазоконстрикцией?

 Отправлено: 25.03.06 07:07. Заголовок: Re:

Надо читать литературу. Однозначно трудно ответить. Хотя, этот фактор играет немаловажную роль.
В одной из методичек, привезенных Назаренко и Загорским в авторском коллективе под редакцией АВС стоят фамилии Бовбель, Малюгин, Папко и ещё кто-то! У тебя есть эта методичка?

 Отправлено: 25.03.06 13:03. Заголовок: Re:

Нет. А какая тема?

 Отправлено: 25.03.06 22:26. Заголовок: Re:

Очередное заседание СНК было посвящено теме неонатологии. Вновь кружок проходил на новом месте. Была выделена учебная комната на первом этаже административного корпуса. Похоже, СНК все больше становится своего рода “пасынком” кафедры. Данное заседание не порадовало высокой посещаемостью (что впрочем не стало большой неожиданностью, учитывая тенденции текущего сезона), зато широко были представлены разные “классы”: от 4 курса до врачей-интернов и факультеты. Докладывала ассистент Бутыгина В.Л. о выхаживании маловесных недоношенных. По ходу обсуждения не раз возникали отклонения от темы. Научный руководитель СНК часто склонял разговор в сторону всяких статистических цифр и вопросов организации здравоохранения. Были рассмотрены рентгеновские снимки. Возникла небольшая дискуссия о формулировке и соотношении диагнозов “болезнь гиалиновых мембран”, “респираторный дистресс-синдром”. Консенсус был найден в лице диагноза “дефицит сурфактанта”. Небольшая дискуссия научного руководителя СНК и бывшего председателя кружка о взаимоотношении земного и возвышенного в медицине явно привела к тому, что каждый остался при своем мнении. Бывший председатель СНК высказал пожелание об озвучивании в конце доклада неких алгоритмов, резюме для студентов в академических целях. Докладчик обещала учесть это в будущем. Начало и конец заседания были ознаменованы зачтением стихов Леонида Путырского (из найденного в аудитории томика стихов врача-поэта) в художественном исполнении научного руководителя СНК.

 Отправлено: 26.03.06 05:56. Заголовок: Re:

О разной формулировке диагнозов разночтение заключается в разных кафедрах подготовки дискутировавших, а возможно и разном времени изучения вопроса оппонентов. что это за аудитория, что там залегают томики маммолога Путырского? Они там для антуража лежат?

 Отправлено: 26.03.06 11:33. Заголовок: Re:

Там был только один том. С дарственной подписью. Подаренный преподавателю кафедры, который вел занятия в этой аудитории. Предположительно Е.С.

 Отправлено: 01.04.06 06:10. Заголовок: Re:

Мне кажется, что тебе уже тоже надо начинать собирать литературу с дарственными надписями. Благо в Белоруссии немало умных людей. И их немало в орбите твоей деятельности.