Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 29.01.23 20:18. Заголовок: В Израиле провели ре..

В Израиле провели рекордное количество трансплантаций органов в 2022


В Израиле провели рекордное количество трансплантаций органов в 2022

Согласно отчету о деятельности за год, подготовленному отделом трансплантации министерства здравоохранения Израиля, количество трансплантаций органов как от живых, так и от умерших доноров значительно увеличилось до рекордного уровня в 2022 году.

Об этом сообщает Jerusalem Post

Ни на что не намекаю, но интересно с чем бы это могло быть связано? ?

Помню в самом начале событий на Украине, первым что они сделали это разместили там свой центр по трансплантации ??

t.me/osoznanie_i_probuzhdenie_2020/10554

Jan 22 at 12:43

Глазьев для думающих людей

У кого то есть сомнение, чьи это органы идут в расход? Очевидно, что семья зеленских делает большой бизнес на вырезании органов из раненых бойцов ВСУ, которых потом записывают пропавшими без вести, а трупы уничтожают. Тем же занимались в нацбатальонах Коломойского 8 лет на Донбассе, вырастившего кровавого клоуна.

Пора, наконец, гражданам Украины понять, что обещавший на выборах прекратить войну на Донбассе Зеленский в реальности является, как обоснованно пишет Лифшульц, марионеткой Ротшильдов, посредством которого они зачищают территорию Приднепровья от русских и украинцев для создания собственных поселений. Делают это они за счёт США и ЕС, политическое руководство которых контролируют, а во Франции и Британии даже содержат. При этом семье Зеленских дают возможность обогащаться на войне путем торговли органами убиваемых солдат, поставок наркотиков в ВСУ, контрабанды оружия и присвоения части финансовой помощи.

Украинкам пора понять, что повестки их мужьям и сыновьям на службу в ВСУ - это невозвратные билеты в морг, где их тело разберут на органы черные трансплантологи для поставок зарубежным партнерам семьи Зеленских. Поэтому свежемобилизованных бойцов ВСУ зарабатывающее на торговле их органами руководство укрорейха гонит на убой, выставляя сзади заградотряды из нациков. Единственный способ у них остаться в живых и не дать разрезать себя на органы - это сдаться в плен.

В свою очередь, нашим пропагандистам следовало бы в качестве показателя результативности военной операции приводить не количество убитых ВСУшников, а число сдавшихся в плен. И работать с ними так, чтобы на той стороне количество сдающихся увеличивалось и становилось больше числа убитых. Это было бы настоящей денацификацией и демилитаризацией Украины. Ведь большинство солдат ВСУ мобилизовано принудительно и согнано на фронт против их воли.

Об этом ниже пишет руководитель украинского пацифистского движения.

t.me/glazieview/2831

 Отправлено: 01.02.23 15:23. Заголовок: Дюков: 🇧
..

Дюков:

🇧🇾 Поскольку змагары ожидаемо празднуют 160-летний юбилей польского восстания, я хочу напомнить, с чего, собственно восстание это на белорусских землях началось. С нападения на расположение военных в Белостоке (Гродненская губерния).

Из донесения штаб-офицера корпуса жандармов в Белостоке от 19 января 1863 г. (ГАРФ):

"Тела трех убитых нижних чинов вышесказанной роты, после отступления мятежников, найдены изуродованными, у двух из них отрезаны носы и вырезаны губы, а также вырезаны языки, которые заложены были за их портупеи, у третьего же, барабанщика, отрезаны детородные части и положены в карман шаровар".

Это начало восстания - с жесточайшего показательного уродования трупов - говорит об очень многом.

 Отправлено: 01.02.23 15:24. Заголовок: Дюков: 🇧..

Дюков:
🇧🇾 Прекрасная деталь родословной автора БЧБ-флага Дуж-Душевского: его дед во время восстания 1863 г. был жандармом-вешателем и казнен за свои преступления 23 июля 1863 г.

 Отправлено: 01.02.23 16:00. Заголовок: Легендарный «Сарай» ..

Легендарный «Сарай»
Что собой представляет главный самолет советского десанта Ан-12.











Советский военно-транспортный самолет Ан-12 предположительно был сконструирован по прямому распоряжению Никиты Сергеевича Хрущева. Первый полет машина совершила в далеком 1957 году и с тех пор используется как для решения военных задач, так и для достижения гражданских целей. Военные летчики прозвали легендарную машину «Сараем» за ее размеры и вместительность.










По всей видимости работы над Ан-12 в КБ Антонова начались после визита Никиты Хрущева и осмотра им военно-транспортного самолета Ан-8. Якобы Первый секретарь поинтересовался у конструкторов о том, какие существуют аналоги «восьмерки» в других странах. Когда же Хрущев услышал о том, что в США уже используют военно-транспортный самолет с 4-я двигателями, он потребовал от советских конструкторов сделать подобный и минимум не хуже. Так или иначе, но первый полет 12-ый Антонов совершил в декабре 1957 года. После государственных испытаний, которые длились до 1959 года, машина пошла в эксплуатацию.











Производили машину на Киевском, Иркутском, Воронежском и Ташкентском авиационных заводах. А с 1981 года выпуском локализованной копией Ан-12 занимается и китайская Shaanxi Aircraft Corporation. В Поднебесной борт знают как Shaanxi Y-8. В Советском Союзе было произведено более 1.2 тысячи таких самолетов. В Китае еще до 200 машин. Военно-транспортный самолет активно применяется в самых разных областях. Используют его для переброски техники, личного состава, грузовых перевозок, спасательных операций, научных исследований, но самое главное в том, что Ан-12 – это первый по-настоящему массовый военно-транспортный самолет СССР, который использовался в первую очередь Воздушно-десантными войсками страны.



В качестве машины ВДВ самолет Ан-12 позволяет загружать на борт до двух БМД-1 или до 60 парашютистов. Десантники располагаются в грузовой кабине в четыре ряда. Прыжки осуществляются в два потока. Сначала прыгают два центральных ряда, только после этого в воздух отправляются стоящие вдоль стен. За годы эксплуатации Ан-12 показал себя с лучшей стороны, заслужив репутацию неприхотливой и крайне надежной машины. Самолет до сих пор эксплуатируется множеством стран, в том числе Россией, Украиной, Беларусью, Китаем, Грузией, Казахстаном, Арменией, Молдавией, Узбекистаном, Анголой и еще многими другими.



С инженерной точки зрения Ан-12 – это свободнонесущий моноплан цельнометаллической конструкции с верхним расположением крыла, убирающимся шасси и однокилевым вертикальным оперением. На сегодняшний день существует около трех десятков модификаций старого советского борта. Самолет габаритами 38х33х10 метров приводится в движение четырьмя двигателями АИ-20М суммарной отдачей 4 250 л.с. Взлетная масса машины достигает 61 тонны из которых 21 тонна – полезная нагрузка. Экипаж в зависимости от модели составляет 6-7 человек. Крейсерская скорость самолета – 570 км/ч. Максимальная скорость – 660 км/ч. С максимальной нагрузкой самолет может преодолеть 3.6 тысячи км.

 Отправлено: 01.02.23 16:03. Заголовок: 14 летний герой Стал..

14 летний герой Сталинградской битвы
Простой русский мальчишка прожил всего четырнадцать лет. Четырнадцать лет, это так мало, но то, что совершил он, ради своей Родины, ради нас с вами, живущих сегодня, это не соизмеримо и с десятком прожитых жизней.
О его героизме не написано книг, и не поставлено художественных фильмов, ему не воздвигнуто памятников, и его имя не звучало со страниц учебников, в рассказах о подвигах таких же малолетних патриотов.
Все, что о напоминает сегодня о подростке из Смоленска, это выбитое имя на 22-м знамени в Зале воинской славы мемориала на Мамаевом кургане.

Иван Федоров, своим поступком, поверг в шок не только своих старших товарищей по оружию, но и вражеских танкистов.









1942 год. Сталинградская битва. Враг бросил на защитников города все силы, чтобы сбросить обороняющихся в Волгу. Авианалеты и артиллерийские обстрелы сменялись атаками танков и пехоты.
В районе тракторного завода был настоящий ад, и в этих условиях сын стрелкового полка, Ваня Федоров сражался наравне со всеми.


После очередного огневого налета на позиции советских солдат, пошли танки. Атака отбита. Враг вновь бросил авиацию, затем огонь артиллерии и вновь танки с пехотой. Подбит седьмой танк, в живых, из 57 человек, находившихся на позициях, осталось всего 6. Погиб наводчик, пал командир орудия, тогда к прицелу встал мальчишка. Удачный выстрел и горит восьмой фашистский танк.
Но снаряды кончились, тогда парнишка, взяв в руки автомат, открыл огонь по пехоте, а когда гитлеровцы подошли совсем близко, он забросал атакующих гранатами.







В это время, немецкие танки решили пойти в обход позиции артиллеристов по узкому проходу вдоль заводской стены.
Праню удалось выбраться из под завал, Ваня видел надвигающуюся громаду танка, рядом с ним находились противотанковые гранаты, но взять их он не мог.
Тогда юноша, на глазах у оставшихся в живых товарищей прижимая правой рукой противотанковую гранату, выдернул зубами чеку и лёг под гусеницу впереди идущего немецкого танка.
Раздался взрыв, машина замерла и загорелась, а за ней в узком проходе остановилась вся бронированная колонна.
Произошедшее, на время, остановило схватку, увиденное повергло в шок даже врага.
Так 14 октября 1942 года ушел в бессмертие юный герой — патриот Иван Федоров.









Ваня родился в селе Бурцево Новодугинского района Смоленской области, в большой многодетной семье.
В июне 1941 его отец вместе со старшими братьями ушёл на фронт. Спустя месяц пришла похоронка – глава семейства погиб.


А в сентябре, на семью обрушилось новое несчастье, фашисты разбомбили родное село Вани. Мальчишка потерял мать и сестер.
Он решил, во что бы то ни стало, отомстить фашистам попав на фронт, и его желание осуществилось, он стал бойцом 122 стрелковой дивизии, представившись — Иван, Федоров сын, так он получил вторую фамилию — Федоров.
Мать с сестрами, как оказалось в последствии, остались живы, а его старшие братья, как и Иван положили свои юные жизни на алтарь победы.
На родине паренька в райцентре Новодугино Смоленской области, есть улица его имени. А в самом городе на Волге, на площади Дзержинского, в том месте где подросток совершил подвиг, на школе № 3 установлена мемориальная доска в память о герое, шагнувшем в бессмертие.

 Отправлено: 01.02.23 16:04. Заголовок: Самый большой танк С..

Самый большой танк Советского Союза
Т-35 — первый и последний по-настоящему большой танк страны Советов: что с ним было не так.









Первая мировая война стала полигоном для массового применения всего нового и инновационного оружия своей эпохи. Пулеметы, авиация, огнеметы, ручные осколочные гранаты, химическое оружие и, конечно же, танки. После окончания Империалистической войны опыт использования здоровенных и тяжеленых «сухопутных дредноутов» со множеством пушек еще долго давил на умы конструкторов в разных частях света. Советская школа танкостроения не стала исключением.






После Первой мировой войны танкостроение развивалось бурными темпами. Многое из того, от чего в итоге было решено отказаться в эпоху 1920-х и 1930-х годов, казалось хорошей идеей! Например, такой «хорошей идеей» считалась концепция так называемого «сухопутного дредноута»: тяжелого танка с толстой броней (для своего времени), множеством пушек и пулеметов, а значит скорее всего и множеством башен. Предполагалось, что «сухопутные дредноуты» станут мощным оружием в руках армии и смогут эффективно использоваться как в наступательных, так и в оборонительных действиях в качестве подвижного бункера.










Ярчайшим примером развития данной концепции в Советском Союзе стал отечественный тяжелый танк Т-35, разработанный в 1932 году в стенах Ленинградского завода опытного машиностроения №185 имени Кирова. Руководил проектом советский конструктор Николай Всеволодович Барыков. Производился танк на Харьковском паровозостроительном заводе в период с 1933 по 1939 год. Сделали таких совсем немного: 61 единицу, из которых 2 танка были опытными образцами.



Т-35 был 5-башенным танком с классической компоновкой и позиционировался как машина усиления для пехоты и средних танков. Машина имела габариты 9.7х3.2х3.4 метра при клиренсе 540 мм. Защищен танк был 30 мм стальной катанной гомогенной броней. Вооружался одной пушкой 76.2 мм КТ-28, двумя пушками 45 мм 20К, шестью или семью пулеметами ДТ калибра 7.62 мм. В движение приводился авиационным двигателем М-17Л с пиковой мощностью в 500 л.с. На шоссе «дредноут» разгонялся всего до 28.9 км/ч, а по грунту и вовсе не мог двигаться быстрее 14 км/ч. Топлива хватало в лучшем случае на 100 км пути. Удельная мощность танка составляла смешные даже для своего времени 10 л.с/т. Весил танк 58 тонн. Для сравнения, тяжелый КВ-1 весил 47.5 тонн, имел мощность 11 л.с/т, но при этом имел броню почти в 2.5 раза толще.



Размышляя о том, что же было с Т-35 «не так», было бы проще перечислить, что с ним было «так». Огромная для своего времени огневая мощь исполина компенсировалась тем, что командир танка физически не мог руководить управлением всех орудий. Танк был очень медленный и неповоротливый даже для своего времени. Из-за большой массы постоянно страдала ходовая часть машины. Не радовала и прожорливость Т-35. Даже для 1930-х годов Т-35 имел откровенно слабое бронирование, а его габариты делали машину уязвимой как для авиации, так и для противотанковой артиллерии. В итоге к 1941 году амбициозный Т-35 уже считался морально устаревшим. Хотя в первый год войны танки с горем пополам успели повоевать. По некоторым данным последний Т-35 сражался в качестве трофея в 1945 году на стороне Германии.

 Отправлено: 01.02.23 16:08. Заголовок: Как немецкий сапер в..

Как немецкий сапер выдал планы своего командования перед Курской битвой
Как известно, началу Курской битвы предшествовало долгое затишье.
Советская сторона, конечно, времени даром не теряла. Только на одном Воронежском фронте под командованием генерала армии Н.Ф. Ватутина было вырыто несколько тысяч километров окопов и поставлено несколько сот километров противотанковых заграждений.





Кроме того, бойцы в условиях, приближенных к боевым, тренировались на макетах противостоять новейшим немецким «тиграм» и «пантерам».




Курская дуга

Немцы, в свою очередь, тоже не бездействовали и постоянно стягивали к месту решающей битвы все новые и новые силы. Хотя, справедливости ради сказать, среди немецких генералов были и те, кто выступал против операции «Цитадель». К их числу можно отнести генерал-фельдмаршала Ханс Гюнтер фон Клюге и генерала Вальтера Моделя.
Но Гитлер, как известно, был непоколебим. Об отмене операции не могло идти и речи. Максимум, на что он готов был пойти, так это на небольшую отсрочку начала операции для того, чтобы подтянуть на линию фронта как можно больше новейшего немецкого вооружения.
Скажу честно, в этой ситуации нервничали все. И даже спокойный и уравновешенный генерал армии Николай Ватутин неоднократно поднимал вопрос перед А.М. Василевским с целью рассмотреть вопрос о скорейшем начале наступления.









Генерал армии Н.Ф. Ватутин

Директива Ставки под №30144 от 2 июля 1943 года, в которой говорилось о том, что немцы могут перейти в наступление в течение ближайших 2-3-х дней, тоже не предписывала никаких конкретных действий.
Ситуация прояснилась сама собой
Дабы подтвердить или опровергнуть имеющуюся в распоряжении советского командования информацию о планах вермахта, разведчикам 222-го гвардейского стрелкового полка 72-й гвардейской стрелковой дивизии была поставлена задача, во что бы то ни стало достать «языка».
Надо, значит надо!
«Языком» оказался сапер Бруно Формель, который с усердием снимал наши мины на передовой. Да, видимо, так увлекся своим занятием, что не успел оглянуться, как угодил в плен к нашим разведчикам.

 Отправлено: 01.02.23 19:29. Заголовок: Самый успешный совет..

Самый успешный советский агент израильских спецслужб
Израильская разведка «Моссад» по праву считается одной из сильнейших спецслужб на планете. В свое время ведомство молодой страны быстро завоевало авторитет в мире. Выкрасть нацистского преступника из Южной Америки или угнать забракованные Францией ракетные крейсеры — кажется, для них не было ничего невозможного.









Но начинал «Моссад» с череды неудач. Один за другим проваливались агенты в Европе, со скандалом из Египта изгнали немецких оружейников, заподозренных в работе на Израиль. А всё потому, что в рядах израильской разведки действовал идейный сторонник СССР, давно завербованный Лубянкой.

Кем был тот разведчик и дипломат и как его удалось завербовать? Что Советскому Союзу удалось узнать благодаря его работе? И как случайная фраза директора «Моссада» оказалась для него фатальной?

Восхищался Лениным и подружился с «чехом» из ГРУ.
Самым успешным советским разведчиком в рядах «Моссада» называют уроженца Риги Вольфа Гольдштейна. Правда, город на берегу Балтики он совсем не помнил и по-русски не говорил.

Его семье приходилось часто переезжать. Убежденного социалиста Гольдштейна-старшего власти Латвии выслали из страны за участие в забастовках.



Он перевез семью в Берлин, где с приходом к власти нацистов в 1933 году стало неспокойно. Так семейство Гольдштейнов оказалось в тихой Швейцарии. С собой родители прихватили лишь самые ценные вещи и книги — собрание сочинений Ленина. Юный Вольф так зачитывался трудами вождя, что сам стал ярым приверженцем ленинских идей.

Его коммунистические взгляды укрепило знакомство с единомышленником, чехословацким эмигрантом Карелом Выбиралом. Эрудированный чех стал другом и наставником Вольфа.

Карел давал ему бесплатные уроки русского языка, чтобы тот мог читать труды своего кумира в оригинале.









Разведчик Ф. Кругликов, работавший под именем Карела Выбирала.

Но на самом деле Выбирал был никаким не чехом, а сотрудником ГРУ Федором Федоровичем Кругликовым. В Швейцарии он выполнял задания советской разведки.



Стоит отдельно рассказать об этом человеке несгибаемой воли. Не будучи радиоспециалистом, разведчик-нелегал самостоятельно собрал радиопередатчик.

В кратчайшие сроки Федор Федорович выучил четыре языка. После участия в неудачном покушении на Гитлера осенью 1939 года, Кругликов долгое время прятался в горах от гестаповцев. Труднее всего ему пришлось в 1941 году, когда чехословацкое правительство в изгнании объявило войну Германии.

По законам нейтральной Швейцарии гражданин воюющей страны должен был покинуть её или быть интернирован. Чтобы выбраться из лагеря для интернированных, Кругликов прошел все круги медицинского ада.

Он симулировал психическое расстройство, прошел несколько обследований и даже выдержал болезненную процедуру пункции спинного мозга, лишь бы получить законные основания покинуть лагерь и жить как прежде.

Диверсант и дипломат.
Годы войны Гольдштейн провел в строю пехотного полка швейцарской армии на границе с Германией. Своего «чешского» друга он не забывал. В отпусках он рассказывал Федору Федоровичу об обстановке на границе. Кругликов использовал знакомство с пользой для страны. Своего товарища он обучил азам диверсионного и разведывательного дела.

Как пишет Петр Люкимсон в своей книге «Разведка по-еврейски: история побед и поражений», Вольф Гольдштейн во время войны создал подпольную антифашистскую ячейку.

Под руководством «Тони» (такой псевдоним дал ему советский разведчик) активисты собирали разведданные о деятельности немцев и совершали диверсии.



Под огнем оказались сотрудничавшие с нацистами швейцарские фирмы и эшелоны с грузами для Рейха. Когда СССР и Швейцария установили дипломатические отношения в конце войны, диверсионную деятельность свернули. А вскоре друзьям настала пора прощаться. В 1947 году Кругликова отозвали с родины фондю в Москву.








Зеэв Авни с семьей.

Прощаясь, Федор Федорович напутствовал Вольфа на дальнейшую борьбу с мировым империализмом. Прирожденному разведчику он посоветовал обратить внимание на Ближний Восток, где вот-вот должно было появится государство Израиль. «Тони» должен был обустроиться на исторической родине, запомнить пароль и ждать звонка.

Так он и сделал. Весной 1948 года Вольф Гольдштейн вместе со своей супругой Эдит ступили на Землю обетованную. Впереди был еще долгий путь к коридорам израильской власти.



Сменив имя на Зеэв Авни, швейцарский еврей отслужил в израильской армии, сменил несколько работ и потихоньку внедрялся в новое общество.

Как бы МИД молодой страны не нуждался в ценных кадрах, попасть туда было непросто. Озарение пришло к Зеэву в ставшем родным Цюрихе, куда он приехал по делам семейным. Молодой человек имел хорошее европейское образование, знал несколько иностранных языков и был готов к самой ответственной работе.

С такой характеристикой он пришел в израильское посольство, где его предложение работать хоть архивариусом, хоть переводчиком оценили по достоинству. От посла Израиля в Швейцарии он получил рекомендательное письмо, которое и помогло ему устроиться в МИД.

«Крот» знал всё.
В 1950 году Зеэв Авни наконец устроился в министерство иностранных дел Израиля. Сначала он работал простым сотрудником охраны, но знание языков помогало ему продвигаться по служебной лестнице. И вот, в 1952 году Авни уже стал помощником израильского консула в Бельгии.

Только-только он стал обустраивать свои брюссельские апартаменты, как его нашли люди из СССР. Голос на том конце телефонного провода сообщил нужный пароль и назначил место встречи. Всё как и говорил Карел Выбирал.



Трудно представить, насколько удачной для Москвы оказалась командировка Зеэва Авни именно в Бельгию. Во-первых, Брюссель был местом важных переговоров.

Официально там Израиль обсуждал с Германией выплаты жертвам Холокоста. А на самом деле представители Тель-Авива именно в Брюсселе договаривались о поставках оружия из Бельгии, Франции и ФРГ.


Зеэв Авни (1921-2007) в израильской армии.

Во-вторых, израильская дипмиссия была поразительно малочисленной. Там работало всего три человека включая консула, а Зеэв Авни как раз был его помощником. Через агента Лубянки проходила вся дипломатическая почта, все официальные обращения и секретные материалы. И обо всем этом знали в нашей стране.

В-третьих, на Зеэва обратил внимание «Моссад». В те годы израильские дипломаты нехотя соглашались сотрудничать со спецслужбами. Авни же наоборот, активно пошел на сотрудничество.

Ему доверили доставлять секретные донесения «Моссада» агентам по всей Европе. Так он познакомился со всей европейской резидентурой, а заодно с ними «познакомились» в КГБ.

В 1953 году ответственного сотрудника перевели на должность торгового атташе в Югославии. Дипломатическую работу он по-прежнему сочетал с курьерской, исправно снабжал советскую разведку информацией и рвался на полноценную работу в «Моссад». Это и вызвало большие подозрения к «Тони».

Ловушка для шпиона.
В апреле 1956 года руководитель «Моссада» Исер Харел получил подозрительную просьбу от своего сотрудника. Авни просил перевести его из МИДа в «Моссад», а заодно доверить ему расширение резидентуры в Югославии. Обычно дипломаты отнекивались от работы с ведомством, а в этом случае сотрудник торгпредства сам просился.

Вдобавок, Израиль имел хорошие отношения с Югославией и портить их не собирался. А Москва, как известно, была в ссоре с Белградом и нуждалась в своих агентах на Балканах.

Шеф «Моссада» рискнул предположить, что настойчивый сотрудник является тем самым «красным кротом», из-за которого спецслужбу преследуют провалы.

Он вызвал Зеэва в свой «личный офис», который на самом деле был конспиративной квартирой израильской контрразведки. Харел сразу же предъявил Авни: «Ты, подонок, советский шпион, работающий на Москву с самого своего приезда в страну!».

Авни был шокирован сказанным. Еще больший страх придало осознание, что вместо офиса начальника он попал в цепкие лапы контрразведки в явочной квартире. С ним попросту бы расправились и никто бы об этом не узнал. Тогда Зеэв решил согласиться с обвинением, но ни в какую не выдавать свои тайны.


Зеэв Авни на пенсии.

На суде сторона обвинения требовала максимально жесткого наказания для человека, сдавшего всех агентов «Моссада» в Европе. По трем статьям Зеэв Авни мог был получить 42 года заключения, но судья «сжалился» до 14. Еще долго «Моссад» не мог расколоть убежденного сторонника социализма, который был сверен своим идеям даже в тюремной камере.

Бывшего дипломата годами обрабатывали настойчивыми уговорами и антисоветской литературой. В конце концов Зеэв Авни сдался и рассказал всё, что знал.

Он нанес израильским спецслужбам гораздо больший урон, чем те предполагали. Из Старого Света пришлось отзывать почти всю резидентуру.

За примерное поведение в 1963 году Зеэв Авни вышел на свободу. Он работал психологом в израильской армии, позже основал частную клинику в столице и спокойно встретил старость на исторической родине.

Всякий раз поражает, насколько мощной идеологической «мягкой силой» обладал Советский Союз. Тысячи убежденных коммунистов, таких как Зеэв Авни, не требуя за свою работу ни гроша самозабвенно шли на сотрудничество с советской разведкой. Досадно, что сегодня наши спецслужбы больше не обладают таким козырем.

 Отправлено: 03.02.23 17:26. Заголовок: Что ещё интересного ..

Что ещё интересного сделал Шпагин, кроме легендарного автомата ППШ-41
В отношении людей творческих у простых граждан встречается достаточно популярное предубеждение. По их мнению, если человек однажды сделал что-то по-настоящему гениально, то после этого должен делать как минимум по одной новой гениальной штуковине каждый год! Касается это буквально всего: книг, кино, автомобилей и наконец оружия. То, что большинство профильных специалистов не могут похвастаться и одним супер-изобретением, подобных граждан не смущает. Вот Георгий Семёнович Шпагин (1897-1952) по-настоящему прославился только своим пистолетом-пулеметом, при этом все остальное время не менее плодотворно работал на благо Отечества.






1. ППШ-2







При всей замечательности ППШ-41 у этого оружия были и достаточно серьезные недостатки. Поэтому еще в 1942 году Георгий Семенович попытался сконструировать замену собственному пистолету-пулемету, который получил название ППШ-2. Шпагин пытался сделать новое оружие более легким и компактным. В конечном итоге вторая попытка советского конструктора уступила на конкурсе Пистолету-пулемету Судаева. Ему ППШ-2 проиграл в первую очередь в вопросах надежности и кучности стрельбы. В дальнейшем Шпагин все также работал над попытками модернизации главного советского пистолета-пулемета. Продолжал работу конструктор до 1944 года.
2. АШ-44









С первыми немецкими StG-44 Красная армия столкнулась еще в 1943 году. Сразу после этого советские конструкторы стали ломать голову над созданием собственной штурмовой винтовки (автомата). В тренде оказался и Георгий Семенович, который в 1944 году разработал автомат Шпагина под патрон 7.62 мм образца 1943 года. Сегодня этот автомат всеми забыт и встречается только в одном или двух музеях по причине того, что с конкурса АШ сошел еще в 1944 году. Творение Шпагина оказалось слишком тяжелым – 5.5 кг, а самое главное – сломалось уже после 315 выстрелов. После окончания Великой Отечественной войны конструктор продолжал работать в «автоматной теме» над изучением возможности разных затворных механизмов. Таким образом, пускай, неочевидный и не непосредственный, но свой вклад в появление главного советского автомата конструктор все-таки внес.

3. Кривоствольное оружие


В годы войны и после нее Георгий Семенович занимался в том числе изучением возможностей кривоствольного оружия. Впервые о создании винтовок для безопасной стрельбы из окопа или из-за угла задумались еще в годы Первой мировой войны. Однако, актуализировалась тема только после того, как в руки к Красной армии в 1945 году попал StG-44 со сменным искривленным стволом для стрельбы из укрытия. В последствии Шпагин создал ППШ-41 со стволом для стрельбы из окопа. Модель так и осталась заводским концептом.

4. СПШ-43 или ОПШ-1


Сигнальный пистолет Шпагина калибра 26 мм. Разработан и принят на вооружение в 1943 году. Продержался в серийном производстве СПШ почти 40 лет. Заменили его только в 1981 году новым сигнальным пистолетом СП-81. Однако, это касается производства… В действительности оставшиеся еще со времен Второй мировой и холодной войны СПШ-43 различные силовые структуры на территории бывшего СССР «донашивают» по сей день. Также пистолет долгое время производился и использовался в Польше.

 Отправлено: 03.02.23 17:30. Заголовок: 80 лет Сталинградско..

80 лет Сталинградской битве
Сегодня исполнилось 80 лет победе Красной Армии в Сталинградской битве. Ее удалось добиться ценой огромных потерь и беспримерного героизма воинов Красной Армии. Это была уже не первая победа в Великой Отечественной войне, но она оказалась самой громкой.








По немецкой армии и ее сателлитам был нанесен настолько сокрушительный удар, что некоторые из союзников были вынуждены покинуть линию фронта.









Для немцев же Сталинград стал примерно таким же синонимом беды, как для французов Березина. Ничуть не менее важным был психологический удар. Потеря такой большой группировки оказалась для немцев и их союзников шоком.



В этом была огромная разница между тем, как для немцев проходила Первая мировая война, и Сталинградом. Такого сокрушительного поражения у них в Первую мировую войну не было. После Сталинграда было еще два с лишним года войны, но уверенность в победе у немцев как-то поутихла.

 Отправлено: 03.02.23 17:34. Заголовок: Секретный самолет-ам..

Секретный самолет-амфибия Советского Союза, который мог изменить ход холодной войны
Период холодной войны между Советском Союзом и Соединенными Штатами Америки с 1945 по 1991 год запомнился в первую очередь беспрецедентной гонкой вооружений. Атомная лихорадка вынуждала обе стороны конфликта разрабатывать все более совершенные средства доставки и противодействия ядерному оружию.






Одним из таких проектов со стороны СССР был самолет А-57 за авторством Роберта Людвиговича Бартини.




Роберт Людвигович Бартини.

Если Соединенные Штаты Америки в годы холодной войны делали ставку в первую очередь на военно-морской флот и, в частности, на авианосные ударные группы, то Советский Союз решил пойти принципиально другим путем. Страна Советов куда больше ставила на военно-воздушные силы и в первую очередь на стратегические бомбардировщики и ракетоносцы. Самый известный из них – Ту-160 «Белый лебедь» используется до сих пор. При этом мало кто сегодня помнит, но когда-то история складывалась так, что у страны могло быть сразу два грозных бомбардировщика-ракетоносца.








Вторым знаковым стратегическим бомбардировщиком Советского Союза имел все шансы стать самолет, разработанный Робертом Людвиговичем Бартини. Именно он еще в 1952 году представил новую схему с использованием крыла переменной стреловидности по передней кромке. А в 1955 году Бартини выдвинул концепцию дальнего бомбардировщика-амфибии. Машина получила обозначение А-55. Проект советской комиссии показался слишком амбициозным и дорогим. Тогда Роберт Бартини обратился за помощью к Королеву. Показав конструктору свои расчеты и наработки, авиатор смог выбить для А-55 еще один шанс.



Проект по разработке бомбардировщика-амфибии возобновили в 1957 году из-за чего он получил соответствующий индекс – А-57. Для помощи авиаконструктору были привлечены специалисты ЦАГИ и ЦИАМ. Новейший бомбардировщик должен был уметь подниматься не только с воды или взлетно-посадочной полосы, но также с поверхности снега или льда. Подобные возможности позволили бы заправлять А-57 почти в любом месте. За основу машины была взята так называемая «бесхвостная» схема с интегральной компоновкой. Проект Бартини действительно был крайне амбициозным.



Машина должна была использовать двигатели НК-10Б в количестве 5 единиц. Это позволило бы разгонять самолет до 2.5 тысяч км/ч и подниматься на высоту до 24 км. Взлетная масса А-57 достигала бы 270-305 тонн. Главной задачей уникального борта стала бы переноска ядерного и термоядерного оружия. Увы, в конечном итоге от бомбардировщика все-таки решили отказаться. Начиналась эпоха ракет, и в начале 1960-х казалось, что в будущем с поля боя уйдут даже самолеты.

 Отправлено: 03.02.23 17:37. Заголовок: А ведь он бы мог ста..

А ведь он бы мог стать преемником Брежнева
Когда осенью 1982 года скончался генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, то его пост занял Юрий Андропов, который до этого занимал пост секретаря по идеологии. Но многие очевидцы вспоминали, что Брежнев готовил в преемники совершенно другого человека…
Владимир Щербицкий стал первым секретарём КПУ (ЦК Компартии Украины) в мае 1972 года, когда уже был членом Политбюро ЦК. И невзирая на территориальную удалённость от союзного центра у Щербицкого с генсеком были очень хорошие и доверительные отношения. Карьеру свою Владимир Васильевич начинал на родине Леонида Ильича — в Днепродзержинске. Брежневу нравилось в Щербицком его полная ориентированность на Москву, в отличие от предшественника Шелеста.







Щербицкий проявил себя как очень продуктивный менеджер.
За годы его правления экономический процент Украинской ССР увеличился почти на 400%. А численность населения с 1961 по 1990 годы выросла почти на 9 млн человек. Ещё глава Украины активно боролся с диссидентами и националистическим подпольем. Такие успехи не могли остаться незамеченными и Брежнев был полностью уверен в Щербицком.









Поиском своего преемника Брежнев занялся ещё в середине 70-х, когда начало подводить здоровье. Было несколько кандидатур, но свой выбор решил остановить на Владимире Щербицком. И вот, в октябре 1980 года, когда с поста председателя Совета министров СССР проводили на пенсию Алексея Косыгина. Брежнев предложил Щербицкому пост, но тот ответил жёстко и категорично: «Эту разболтанную телегу уже не вывезти».








Но отказ Щербицкого занять пост главы Совмина СССР не смутил Брежнева и он продолжил прислушиваться к первому секретарю КПУ и собирался передать ему правление страной. По воспоминаниям Олега Сторонова (бывший комендант дачи генсека) Брежнев определился с кандидатурой окончательно осенью 1982 года. Он сказал кадровику ЦК Ивану Капитонову: «Видишь это кресло? Через месяц в нем будет сидеть Щербицкий. Все кадровые вопросы решай с учетом этого». Он готовил перемены под Щербицкого — молодого и здорового, а не под Андропова и Черненко, о чьих заболеваниях он был осведомлён.
О своём решении Леонид Ильич собирался объявить на пленуме ЦК 15 ноября.



Но он не успел.
10 ноября 1982 год Брежнев умер. И через два дня генеральным секретарём ЦК КПСС единогласно был избран Юрий Андропов. Владимир Щербицкий остался на посту главы Украины и члена Политбюро. На этой должности он оставался и при Андропове, и при Черненко, и при Горбачёве.
После катастрофы на Чернобыльской АЭС его жёстко критиковали за то, что он скрывал масштабы трагедии. А ведь это был личный приказ Горбачёва, который боялся паники местного населения.


В сентябре 1989 года Владимир Васильевич был отправлен на пенсию, а через пять месяцев, 16 февраля 1990 года он скончался.

 Отправлено: 04.02.23 13:20. Заголовок: Трехэтажные «окопы» ..

Трехэтажные «окопы» в Лондоне: где прячется от мобилизации «золотая молодежь» Украины

Пока киевская верхушка быстро зарабатывает деньги на продаже западного оружия, их дети ведут спокойную и роскошную жизнь за границей.

Почему-то никто из отпрысков украинских политиков не спешит возвращаться на родину и брать в руки автомат.

Великобритания

Здесь уже давно собралась целая компания детей украинских политиков. В Британии проживают дети экс-президента Украины Петра Порошенко — Алексей и Михаил.

Сюда перебрался и его предшественник Александр Турчинов, который стоит у истоков конфликта в Донбассе. Политик прихватил и своего сына.

Сын экс-мэра Харькова Геннадий Кернес тоже в Лондоне, но не постоянно. Родиону нравится путешествовать по миру и наслаждаться жизнью.

В столице Британии проживают дочери бывшего премьер-министра Украины Владимира Гройсмана.

Заезжает сюда и семья украинского президента — Елена Зеленская, а также дети Кирилл и Александра. По данным британских СМИ, в Лондоне семья разместилась в роскошном доме украинского миллиардера Виктора Пинчука, который стоит дороже, чем Букингемский дворец.

Германия

В ФРГ отправил трёх детей мэр Киева Виталий Кличко. Егор-Даниэль, Максим и Елизавета-Виктория окончилиМеждународную школу Гамбурга .

Швейцария

Тарас Герега, сын депутата-миллионера Александра Гереги, работает в Швейцарии топ-менеджером испанского футбольного клуба «Реал Мадрид».

США

В штате Майами обосновались потомки экс-премьера Арсения Яценюка. Здесь же находится сын секретаря СНБО Алексея Данилова — Максим.

Вот и получается, что «защищать» киевский режим отправляют обычных граждан, тех, у кого нет родни среди силовиков и чиновников. Это их тащат силой на передовую, это их ловят на улицах и подкарауливают у подъездов, это их отправляют на верную смерть ради США и Великобритании.

А «золотая украинская молодежь» предпочитает ради Запада не умирать, а просто там жить.

Ранее «Блокнот» рассказывал о том, как ВСУ ворует оружие у солдат на передовой.

Источник: lratvakan.com

 Отправлено: 04.02.23 13:32. Заголовок: Польский язык станет..

Польский язык станет обязательным для украинцев

Варшавское метро украсила довольно своеобразная социальная реклама, призывающая поляков становиться танкистами Войска польского, чтобы защищать исторические польские земли… на Украине. От кого защищать – не указано, но думаю, что нетрудно догадаться.

Строго говоря, участие польских военнослужащих в боевых действиях против России хорошо известно не только в Польше. Это вообще уже давно секрет Полишинеля. Наши воины рассказывают, что им приходится иметь дело не только с интернациональным сбродом наемников, но и с моноэтничными польскими формированиями, боевики которых не считают нужным переодеваться в украинскую униформу, а воюют в польской, причем на их телах находят «собачьи жетоны» Войска польского.

К этому можно присовокупить, что практически вся броня и артиллерия, поступающая к нацистам из Польши, идет в комплекте с польскими экипажами и расчетами. Хотя, конечно, они и считаются «волонтерами», в реальности они – действующие военнослужащие. Однако несмотря на хорошие выплаты, желающих ехать воевать на Украину все меньше.

Большие потери польских военных и слухи о том, что в плен их не берут, делают свое дело. Экипажи передаваемых бандеровцам «Леопардов 2» категорически отказались ехать на Украину и даже были готовы уволиться из вооруженных сил. Поэтому и решили набирать экипажи столь откровенным образом. Примечательно, что для мотивирования добровольцев используется патриотическая тематика – возвращение «исконных польских территорий».

Между тем, это есть не что иное, как прямое посягательство на территориальную целостность страны, которую Варшава якобы защищает, а в реальности ждет подходящего момента, чтобы в соответствии со своей гиеньей повадкой вырвать из ее тела лакомый кусок. Не в честном и открытом бою, а дождавшись, когда жертва ослабеет. Впрочем, это все лирика.

Конечно, данные плакаты видят и украинцы, которые во множестве находятся в Польше и ездят в варшавском метро. Но, видимо, Варшава убеждена, что Украина ждет не дождется возвращения своих «исконных хозяев» – польских панов. В пользу этого говорит и та удивительная откровенность, с которой нацистские чиновники объявляют о неизбежной «интеграции» с Польшей.

Так, нацистский вице-премьер Ирина Верещук заявила, что отныне знание польского языка станет обязательным для украинцев, поскольку это является необходимым для движения в Европу условием, которое будет закреплено законодательно.

«Объединение с поляками – залог устойчивого развития и безопасности. Образование и язык – это главные инструменты, с которых начинается такое объединение. Должны переходить к конкретным действиям, чтобы интегрироваться в европейское пространство, и украинская сторона должна разработать стратегию сдачи экзаменов по польскому языку. И если для этого нужно вносить изменения в законодательство, нужно начинать этот процесс уже сегодня», – вещает Верещук.

Напомним, что еще в июле 2022 года Верховная рада приняла закон об особом статусе поляков на Украине, согласно которому им предоставляются те же права и свободы, что и украинцам. А вот теперь готовится новый закон – об обязательном для граждан «незалежной» знании польского языка. Вероятно, учить мову теперь не нужно? Можно сразу начинать «пшекать»?

Одной из исторических причин возникновения организации украинских националистов (ОУН – запрещена в России) стало насильственное ополячивание жителей захваченных Польшей в ходе распада Российской и Австро-Венгерской империй украинских земель. Этой программе предшествовала «пацификация» (замирение) украинского населения Галиции и Волыни, включающее массовые порки и столь же массовые изнасилования украинок польскими солдатами, полицейскими и «осадниками» (колонистами).

Теперь же, как мы видим, «полонизация» начинается мало что еще до оккупации и аннексии Польшей украинских земель, так еще и силами самих «холопов». Кстати, нельзя исключать, что и плакаты, и выступление Верещук – это своего рода разведка боем, чтобы отследить реакцию украинцев и оценить гипотетическую возможность сопротивления «Гиене Европы».

 Отправлено: 04.02.23 13:34. Заголовок: Для проведения денац..

Для проведения денацификации Украины необходимо объяснить украинцам в чем их вина


Сегодня граждане Украины делают вид, что ни в чем не виноваты, что плохая Россия на них напала просто так (классическое "а нас за что?"). И что от ужасов боевых действий они все страдают безвинно. Если этот набор мифов и ложных установок не развенчать, как проводить денацификацию?

Если свидомые украинцы будут не признавать, но хотя бы понимать в чем они виноваты перед народом Донбасса, русскими, Богом и человечеством, избавление от почитания Бандеры пойдет куда успешнее. А ведь украинцы внутренне готовы и понять, и принять свою вину, если ее внятно артикулировать.

Попытки обвинять всех русских в "агрессии России против Украины"* - это ведь не просто так. Считаю, что это проекция многими украинцами собственного чувства вины перед соотечественниками на Донбассе. За то, что отправляли своих мужчин (мужей, сыновей, отцов, братьев) убивать мирных людей. Что смеялись над "шуточками" про "негров" в Доме Профсоюзов и "самок колорадов с оторванными лапками".

Точно также вера в отсутствие унитазов и электрочайников в России - проекция собственной вины украинцев за то, что размайданили и погрузили в регресс и деиндустриализацию страну. УССР была самой развитой частью СССР. Там было все - промышленность, наука, образование, самолетостроение, кораблестроение. Где это все сейчас? Что, москали виноваты? Правда в том, что москали, которые во всем виноваты - это вы и есть, господа украинцы.

Но у меня стойкое ощущение, что все эти вопросы российская власть умышленно не затрагивает. Делая все, чтобы поддержать миф о том, что на Украине нет нацизма, что это все русская пропаганда. Фактов военных преступлений киевских карателей огромное число - почему они не обнародуются? Разговоры о нацизме без конкретных фактов и доказательств в руках - покушение с заведомо негодными средствами.

Не хотите вводить новые факты украинских преступлений в публичное пространство, опасаясь новых Буч? Так они все равно будут, но предположим. Есть же Белая книга Новороссии. Почему о ней известно лишь узким группам интересующихся, а не всему миру?

* - отмечу, что у абсолютного большинства граждан России не удается сформировать комплекс вины в связи с вводом войск на Украину (исключение - те, кто 8 лет закрывал глаза на трагедию Донбасса и верит, что Россия напала на Украину, а не Украина сосредоточила войска на границе ДНР и начала артиллерийскую подготовку к наступлению, убивая при этом граждан России. И требуя у стран НАТО поддержать свою агрессию (гарантировать безопасность Украины), угрожая в противном случае обзавестись ядерным оружием.). Потому что мы не приобретаем комплекс вины - мы от него избавляемся. Искупаем вину за то, что недостаточно поддерживали и защищали Донбасс от киевских карателей все эти годы. Что допустили формирование нацистского режима в соседней стране.

Я был бы очень рад, если бы Украина исполнила Минские соглашения и наступил бы мир. Но вместо этого она 8 лет прицельно убивала в том числе мирных людей на Донбассе. И готовила силы для новых убийств, перевооружая армию и продвигая по службе военных преступников, вместо суда над ними.

Иными словами, за 8 лет Украина продемонстрировала свою недоговороспособность. Пока у украинских националистов есть оружие, они продолжат убивать. Долгосрочный мир невозможен. Украинский народ должен сам разоружить своих националистов. Иначе это будет делать армия России, как умеет.

Артём Калинкин

 Отправлено: 04.02.23 13:43. Заголовок: ЛуАЗ-969. Лучший сов..

ЛуАЗ-969. Лучший советский внедорожник
В первой половине 1950-х годов в НАМИ был разработан перспективный типаж малолитражных двигателей и автомобилей. Производить машины принципиально нового семейства собирались в грядущую «семилетку» развития народного хозяйства с 1959 по 1965 годы включительно. Среди прочего перед конструкторами была поставлена задача разработать небольшой легкий многоцелевой автомобиль, рассчитанный на перевозку 2-4 пассажиров, либо 2 пассажиров и 250 кг груза. Так началась история ЛуАЗ-969.











Разработка машины, которая в последствии превратится в тот самый ЛуАЗ-969, началась в 1958 году на Ирбитском мотоциклетном заводе. Именно там был создан первый опытный образец под названием НАМИ-049 «Огонек». За основу машины был взят армейский плавающий вездеход НАМИ-032Г. В 1964 году наработки по проекту были переданы на предприятие «Коммунар» в Запорожье. Там на базе «Огонька» создали сначала легкий грузовик НАМИ-049А «Целина», а потом и грузовой внедорожник ЗАЗ-969, который был унифицирован по агрегатам с автомобилем ЗАЗ-965 «Запорожец». Первую партию из 50 ЗАЗ-965 выпустили в том же году. Однако, по организационным причинам серийное производство внедорожников было решено передать в украинский Луцк.






Серийное производство 969-ых было налажено в 1967 году на Луцком машиностроительном заводе. Некоторое время внедорожники выпускались под названием ЛуМЗ-969. Однако, в том же году Луцкий машиностроительный завод был переименован Луцкий автомобильный завод, после чего внедорожник окончательно превратился в ЛуАЗ-969. В дальнейшем машину выпускали на предприятиях вплоть до 2002 года. За это время было создано два больших семейства внедорожников и более двух десятков модификаций (не все серийные). В советские времена 969-ый позиционировался как машина для сельской местности.



ЛуАЗ-969 «Волынь» — это внедорожник в 3-дверном кузове универсал с 4 посадочными местами. Машина имеет переднемоторную компоновку и может быть как с передним приводом, так и с полным. В ЛуАЗ-969 устанавливался один из двух двигателей: 0.89-литровый МеМЗ-969 с отдачей 30 л.с или 1.19-литровый МеМЗ-969А с отдачей 40 л.с. Оба двигателя оснащались системой охлаждения с нагнетающим вентилятором. В качестве коробки передач используется 4-ступенчатая МКПП. Автомобиль имеет достаточно скромные габариты – 3.37х1.64х1.79 метра. Масса автомобиля в зависимости от модели составляет 9.5-13.6 тонн. Подвеска у 969-ых была торсионной на продольных рычагах. Тормоза – барабанные, на все колеса без усилителя, но с гидравлическим приводом. Объем баков составлял 34 литра.



Похвастаться «сказочными» динамическими характеристиками ЛуАЗ-969 не мог точно также, как и красивой внешностью. Однако, этот «украинский пони» имел другие неоспоримые преимущества. Во-первых, ЛуАЗ-969 мог брать на борт нагрузку в 350-375 кг, а после модернизации 1979 года нагрузить внедорожник можно было всеми 400 кг груза. Во-вторых, машина была простой как огонь во всех смыслах. Тот случай, когда ломаться в конструкции фактически нечему. Конечно, советское бездорожье и сельские дороги даже эти машинки не щадили. Однако, ЛуАЗ-969 при желании можно было починить самостоятельно в гараже соседа Гриши с минимальным набором инструментов, Божьей помощью и какой-то там матерью. Наконец, третьим важным достоинством внедорожника была его производительность. Несмотря на скромный двигатель, даже груженый ЛуАЗ-969 прекрасно тянул хоть под горку, хоть сквозь грязь.

 Отправлено: 10.02.23 15:27. Заголовок: Как предыдущая «само..

Как предыдущая «самостийная Украина» себя продавала

9 февраля (27 января по ст. ст.) 1918 года в Брест-Литовске делегация Центральной Рады подписала мирный договор с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией.

Страны Четверного союза воспользовались провозглашением 24 (11 по ст. ст.) января в IV Универсале Центральной Рады Украинской Народной Республики (УНР) как «самостоятельного, ни от кого независимого, свободного суверенного государства украинского народа».

«Признание» УНР дорого стоило. УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 года 1 миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, 50 тысяч тонн мяса рогатого скота, а также сало, сахар, пеньку, марганцевую руду…

13 февраля (31 января) УНР подписала с Германией и Австро-Венгрией соглашение (конвенцию) о военной помощи в борьбе против советских войск – войск провозглашённой в Харькове Украинской Народной Республики Советов (УНРС) и РСФСР. В самой Германии 13 февраля (31 января) на совещании в Бад-Хомбурге с участием Вильгельма II было принято решение прервать перемирие с Советской Россией и начать наступление на Восточном фронте.

При подписании мира с УНР в Брест-Литовске Австро-Венгрия согласилась до 31 июля 1918 года предоставить автономные права «коронного края» Галичине и Буковине, но 4 июля аннулировала это секретное соглашение на основании того, что УНР не поставила Австро-Венгрии то количество зерна, которое она обязалась поставить.

3 марта 1918 года в Брест-Литовске Четверной союз подписал мирный договор и с Советской Россией.

В марте-апреле УНР была оккупирована войсками Германии и Австро-Венгрии.

Германские войска в Киеве
Германские войска в Киеве
В апреле Центральная Рада и УНР перестали существовать, немцы привели к власти Павла Скоропадского, образовав Украинскую державу, которая просуществовала до декабря 1918 года.

В ноябре 1918 года была образована Директория УНР во главе с Винниченко и Петлюрой. Тогда же (в ноябре) было создано и новое правительство Украинской Народной Республики Советов (УНРС) - Временное рабоче-крестьянское правительство Украины во главе с Г.Л. Пятаковым.

В декабре 1918 года в Киев вошли петлюровские войска.

5 февраля 1919 года Таращанский и Богунский полки Украинской Красной Армии заняли Киев. Н. Щорс был назначен комендантом Киева.

Директория Петлюры, бежавшая из Киева, стала просить покровительство у Франции и других стран Антанты. Однако в борьбе против Советской России европейцы и американцы сделали ставку на Белое движение, а Петлюре (с 13 февраля возглавил Директорию) пришлось просить помощи у поляков.

К марту под контролем УНР были только Винница и Житомир.

10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде советов была провозглашена Украинская Социалистическая Советская Республика как независимая республика.

 Отправлено: 10.02.23 17:23. Заголовок: Почему советским сол..

Почему советским солдатам было запрещено использовать трофейное оружие?
С самого начала войн отношение к трофеям было как к добыче, которую можно и нужно было забирать. Но потом, с ростом цивилизации, отношение к имуществу противника стало уже другим и в разные периоды ВОВ строго запрещали использовать трофейное немецкое вооружение.
Когда началась Великая Отечественная война у советской армии не было должного военного обеспечения. Нередко бывало такое, что солдаты шли сражаться с винтовками Мосина, а фашисты выступали с автоматами. Но при этом властями было строго-настрого запрещено использовать в частях трофейное оружие.










Точнее так: собирать солдаты их были обязаны и использовать во время боя тоже. Но не оставлять себе. Приказ можно было нарушить ценой трибунала, причём туда могли отправить не только самого солдата, но и его командира.
Так как в войне был глобальный дефицит, то металл должны были собирать и переправлять в тыл. Небольшая часть отправлялась к диверсантам и разведчикам для изучения, но всё остальное — на переплавление.






В 1943 году советской армии удалось изменить ход войны и началось продвижение на запад. Тогда ответственность за сбор легла и на освобождённое население. Они собирали и несли всё в какой-то определённый пункт и даже иногда получали за это вознаграждение. Сбором занимались все: и старики, и дети. Даже десять-пятнадцать касок могли принести пользу.

Но трофеи не передавались в действующую армию — только на переплавку. Но почему?





Когда советский солдат подбирал немецкий автомат, то ему были нужны определённые боеприпасы. И если в какой-то особенной ситуации оружие могло помочь, то массово эта практика была бы опасной. Нести с собой оружие для которого нет должного количества боеприпасов — нерационально.



И, конечно же, кроме рациональной причины была и этическая и пропагандистская (не в худшем понимании этого слова). У немецкого вооружения были преимущества и нельзя было допускать, чтобы воины обсуждали его и использовали. Советский солдат должен был воевать только советским оружием.



Очень важным был контроль. За то, что бойцу выдавали он отвечал по всем законам военного времени. А трофеи просто были и власть не могла допустить бесконтрольного владения оружия.
Разумеется, полностью избавить советскую армию от немецких вооружений было невозможно, но власть пыталась хоть как-то сократить его наличие и использование.



Немецкими пистолетами и винтовками оснащали вспомогательные подразделения, партизанские отряды, ополченцев, разведку и диверсантов.
На технику, кстати, запрета не было, поэтому автомобили и мотоциклы использовали вовсю. А в конце войны контроль за сдачу сократился до минимума: армия побеждала и на чужой территории было практически невозможно уследить за каждым. За присвоением оружия противника уже никто не следил, а когда война закончилась, то оно нелегально отправилось в СССР.

 Отправлено: 10.02.23 17:25. Заголовок: Почему Кёнигсберг пр..

Почему Кёнигсберг присоединили в состав советской России, а не советской Литвы?
Калининградская область является самой крайней западной точкой и полуэксклавом России. Федерации данная территория досталась после 1991 года и распада Советского Союза от РСФСР. А вот к РСФСР Кёнигсберг, переименованный в Калининград в 1946 году, был присоединен 17 октября 1945 года. При этом у многих граждан может возникнуть резонный вопрос: почему Кёнигсберг присоединили именно к советской России, а не к советской Литве, что было бы намного логичнее как из чисто территориальных (географических) соображений, так и из административных?





Каждый знает заезженную шутку о том, что у России две беды, одна из которых дороги. При этом если бы подобное ироническое замечание нужно перефразировать в адрес русского флота, то беда была бы только одна – незамерзающие порты. Так как Германия развязана Вторую мировую войну и была однозначным агрессором, после ее поражения союзники не теряли возможности получить свое. Советский Союз не только не стоял в стороне от «международного раздела», но и принимал в нем самое активное участие. А как иначе? С волками жить – по-волчьи выть. Тем более, что контуры будущего противостояния между красным Востоком и «демократическим» Западом стали прочерчиваться еще в 1944 году.




Каждая из стран хотела получить для себя наиболее выигрышную конфигурацию после войны. Впервые вопрос о послевоенном устройстве мира (и в частности, Европы) был поднят еще в ноябре 1943 года на Тегеранской конференции. Именно там Советский Союз предложил разделить Восточную Пруссию между Советским Союзом и Польшей. Однако, в 1943 году будущая конфигурация сил все еще была не ясна, а потому дальше обсуждения общих положений дело не зашло. Ну, а потом было освобождение оккупированных территорий СССР и Польши, освобождение Чехословакии, Балканская операция и открытие Второго фронта во Франции. Встретившись в феврале 1945 года в Ялте, Большая тройка в очередной раз обсудила устройство послевоенного мира, и Советский Союз вновь поднял вопрос о разделе Восточной Пруссии. А дальше были Кенигсбергская операция и наконец долгожданный месяц май – победа.





Но если войны траншейные закончились для Советского Союза 8 мая (ну, если не принимать во внимание совместную с Монголией операцию в Китае), то начались войны кабинетные. В июле 1945 года Большая тройка встретилась в очередной раз в Потсдаме и там снова был поднят вопрос о том, как должна выглядеть послевоенная Германия. Черчилль и Трумэн настаивали на Германии в границах 1937 года. Сталин — на границах Германии от 1945 года. Советский Союз требовал на переговорах для себя незамерзающий порт на Балтике, коим как раз и являлся Калининград. Это очень не нравилось Великобритании, которая не хотела не только усиления СССР на континенте, но и на море.



Так или иначе в Потсдаме договорились, что Кёнигсберг в данный момент будет передан СССР временно, а дальнейшую судьбу города страны-союзницы определят на предстоящей итоговой мирной конференции. Вот только последняя так и не состоялась… Поэтому Кёнисберг так и остался в составе СССР по предварительному соглашению. Не состоялась заключительная конференция из-за того, что отношения СССР, США и Великобритании окончательно испортились после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки и окончательного раскручивания спирали холодной войны.


В 1946 году впервые прозвучали слова о холодной войне, но на самом деле она уже шла.

И если международный статус Кёнисберга де-факто ни у кого никаких вопросов в 1945 году уже не вызывал, то сразу же встал вопрос, к чему конкретно присоединять новые территории: к советской Литве, советской России, делать автономию или отдельную республику? Первоначально Сталин хотел пойти по самому простому и логичному пути – просто отдать Кёнисберг Литовской ССР, с которой новая область граничила. Проблемы в подобном шаге тогда никто не видел, так как страна была общей. Однако, по каким-то причинам литовцы отказались от Кёнигсберга сами. Можно предположить, что руководство республики не горело желанием возиться с новой и потенциально проблемной территорией. Поэтому первый секретарь ЦК Литвы Антанас Юозович Снечкус высказался против присоединения.


Антанас Юозович Снечкус первый секретарь Литвы.

Тогда в обсуждение вопроса о статусе Кёнигсберга включилась, пожалуй, самая неожиданная сторона – Белорусская ССР. Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко предложил присоединить Калининград к Беларуси, партийное руководство которой было совсем не против того, чтобы у республики появился выход к Балтийскому морю. Однако, в этом случае нужно было как-то решать проблему сухопутного коридора между БССР и Кёнигсбергом. Пономаренко предлагал Снечкусу обменяться территориями. Белорусами даже был подготовлен и представлен конкретный план по интеграции советской части Восточной Пруссии в состав республики. Так или иначе, но после бурного обсуждения западные республики Союза так и не смогли договориться. По итогу Калининград оставался «висеть в воздухе», а потому Сталиным было принято решение о присоединении данной территории к составу РСФСР.

 Отправлено: 10.02.23 17:28. Заголовок: Операции с участием ..

Операции с участием этого разведчика оставались засекреченными почти 60 лет
Когда началась война, парень в числе первых записался в добровольцы. Но повестку получил только в 1943 году, после окончания десятилетки.




Абдуллу Мурсалова направили учиться в школу разведчиков, где он шаг за шагом постигал все хитрости и тонкости правильного ведения разведывательно-диверсионной деятельности. Даже лекции курсантам запрещалось выносить из здания: записи хранились в металлических сейфах.
По завершении курса молодых разведчиков раскидали по разным подразделениям. Мурсалов попал в то, что работало с воинскими частями и партизанскими группами.







На заре карьеры Абдулла успешно справился с несколькими заданиями в тылу, вместе с товарищами захватил «языков». Диверсанты работали в аэропортах по отработанной схеме: подходили к охранникам, приветствовали и усыпляли с помощью специального препарата. Затем помещали внутрь самолётов взрывчатку и быстро покидали аэропорт.
После освобождения белорусской столицы следующим этапом стала Прибалтика. Подразделения получили приказ двигаться на соединение с Первым прибалтийским фронтом. Абдулла Магомедбекович впоследствии даже со смехом вспоминал некоторые эпизоды службы:


На войне всякое бывало, но самое нелепое, что я видел, это была попытка фашистов обмануть нас, прикинувшись проститутками. Нет, правда. И это не мужики из какой-нибудь там немецкой деревушки, а специальная дивизия особой подготовки, скрывающаяся в оборудованных катакомбах в Югославии. Переодеты все в женскую одежду. Самые «женственные» встречали нас. Хотели заманить в катакомбы. У нас, говорят, там кровати, баня. Заходите мол, парни, расслабимся, разденетесь, искупаетесь… Собирались по комнатам нас растащить, а как потеряем бдительность, расправиться. Обрадовались сначала. Все-таки война, а тут на тебе: и условия, и женщины… А как всмотрелись! Вот такой нос торчит, а внизу нежное платье. Кто-то из ребят первым заметил и крикнул, чтобы присмотрелись к красавицам. Мы даже не сразу бросились на них, не могли справиться со смехом. А потом начались бои кулачные. Со стороны, наверное, забавно смотрелись.







Но самое серьёзное задание (а Мурсалов занимался разведдеятельностью в общей сложности 9 лет) он получил уже после войны. После взятия Рейхстага группа немецких военных начальников сбежала, прихватив важную документацию. Разведчики получили задание отыскать нацистов, следы которых обнаружились в Южной Америке.
С трудом, подвергаясь постоянной атаке комаров, от которых приходилось защищаться специальной мазью, обнаружили нужное место. Роскошный особняк находился под вооружённой охраной. Были и собаки, реагировавшие на малейший звук.


К моменту, когда группа смогла подобраться на расстояние наблюдения, трое разведчиков были убиты. Утром большая часть жильцов покидала дом, но кто-то обязательно оставался внутри. Чтобы пробраться внутрь, пришлось проявить изобретательность. Во дворе был оборудован бассейн, где отдыхали немцы. А чтобы защитить воду от крылатой живности, в изобилии водившейся в этих местах, бассейн закрыли сеткой с запирающейся дверью. Её и решили использовать разведчики. Когда нацисты в очередной раз полезли в бассейн, разведчики просто закрыли дверь и навесили замок.



Из воспоминаний Абдуллы Мурсалова:
Нашли документы, сняли копии, раздали всем, завернули в целлофан, резинками примотали к животам. Все очень быстро. В любой момент могли прийти остальные. Пока уходили от погони, потеряли ещё трех братьев… Я лично отдал Сталину документы. Он их раскрыл.
Читает, смотрит… потом поднял глаза: – Сколько вас осталось? – Четверо.
Сталин замолчал. Спустя некоторое время прервал тишину коротким: «На вас напишут два указа», — и попрощался. Награждения? Нет, это же войной не считалось, ценные подарки были. «Капитан Мурсалов! Выйти из строя. Именем Союза Советских… от лица службы… объявляется благодарность! Вы награждаетесь именными часами!» Серебряными…


С женой после войны

Вплоть до 1951 года Мурсалов продолжал службу в подразделении, занимавшемся поиском и задержанием бандеровцев, «лесных братьев» и других бандформирований.
Демобилизовавшись, Мурсалов вернулся домой, отучился в Ставропольском педагогическом институте. Пошёл работать военруком, потом педагогом, позднее возглавил Ахтынскую среднюю школу. В общей сложности посвятил педагогической деятельности 23 года.


После должности директора школы Абдулла Магомедбекович возглавил кафедру английского языка в Дагестанском педагогическом университете. Помимо русского, лезгинского, английского и немецкого в той или иной степени владел ещё 10 языками.



Факт участия в войне ему приходилось скрывать: сдерживало неразглашение тайны. Соответственно, статуса ветерана со всеми сопутствующими мерами поддержки и льготами у него не было.



Вероятнее всего, после смены руководства в Министерстве обороны о разведчике просто забыли. Срок неразглашения истёк в 2004 году. Но после этого ничего особенно не изменилось: ни положенной квартиры, ни льгот Мурсалов не получил.



Абдулла Магомедбекович ушёл из жизни в 2017 году, так и не дождавшись официального признания заслуг, но полностью выполнив долг перед своей страной и народом.

 Отправлено: 12.02.23 10:10. Заголовок: Роль личности в арми..

Роль личности в армии
09.02.2023 Юрий Мухин



Ввиду «невиданных побед» Вооружённых Сил Кремля на Украине, ещё раз обращу внимание на глубинные причины и военных потерь, и вопиющей беспомощности.

Когда мы вспоминаем, что отцы и деды советских людей в Великой Отечественной войне 1941-1945 победили самую сильную армию мира, да ещё и напавшую на СССР в союзе с практически всей Европой, то чуть ли ни все историки, даже понимающие это, считают силу немецкой армии тех лет исключительно в каких-то военной технике и оружии, а не в людях. И это ошибка, поскольку сила Германии была именно в людях. Сила немецкой армии – в её солдатах, офицерах и генералах.

Статистика Первой мировой войны показала, чтобы победить в бою немецкую роту необходимо было (с понятным избытком) англичан или французов две роты. Но русских - аж шесть рот!

Это обстоятельство было настолько обидно для кадровой армии СССР (не говоря уже о армии императорской России), что то, как готовились солдаты и офицеры немецкой армии было в СССР практически государственной тайной, которую историки не знали, а если и знали, то не понимали значение этого. (И это странно, поскольку даже армия ГДР, похоже, как могла пыталась сохранить эти прусские способы подготовки военнослужащих).

Да и сегодня в СНГ вопрос о том, что в армии командиры должны выходить из солдатской среды, а не из училищ и академий, даже не обсуждается. Но не вспоминается уже по причине предельного оглупления как властей СНГ, так и интеллигенции, поступающей на государственные должности и в СМИ этих «государств».

Кратко, в чём суть этой разницы.

В той и этой России, и в СССР, командиры (офицеры и генералы) готовились отдельно от армии – в училищах и академиях, и уже поэтому считали себя кастой, отличной от солдат. Солдат считали быдлом, ценность которого ничтожна, а себя чем-то таким супер-пупер полезным для народа и победы в боях. И в результате армия вместо командиров имела паразитов, которые устраивались в армию не для того, чтобы побеждать в боях по защите народа, а для того, чтобы паразитировать на народе – чтобы без особых трудов получать высокие доходы офицеров, а потом и богатую пенсию. Так было при царях, так сохранилось при советской власти, так и сегодня.

У немцев было не так. Если хочешь быть офицером (что в Германии по праву было очень почётно), то получи на гражданке общекультурное образование и поступай на службу солдатом, объявив командирам, что хочешь быть офицером. И не какие-то там преподаватели училищ и академий, а реальные командиры в полку, в который ты поступил, и которые действительно собираются в случае войны воевать, а не отсиживаться в тылу, наблюдая твою солдатскую службу, сначала оценят твои морально-волевые качества – способен ли ты быть лидером? И если ты показывал, что способен, то сами офицеры начинали помогать тебе самому готовиться служить сначала на должности младшего офицера (унтер-офицера), а затем и на должности офицера. И только убедившись в твоей способности исполнять эти должности, тебе повышалось звание.


Поймите суть: немецкие командиры готовили будущих коллег-офицеров для того, чтобы эти офицеры обеспечили победу в бою полка или дивизии, которым командовали эти командиры. Ну, аналогия, вот вам поручили сформировать команду футболистов для участия в чемпионате. Вы кого в неё наберёте – тех, кто показал на тренировках, что умеет играть в футбол, или тех, кто предъявил вам диплом футболиста, полученный им после 5 лет обучения у людей, никогда в футбол не игравших и не собирающихся играть?


В России и СССР сопляк после обучения в училище получал звание лейтенанта, а это звание обеспечивало ему в армии должность минимум командира взвода. А у немцев ты, начав солдатом, обязан был сначала дослужиться до должности командира взвода, показать, что способен им быть, и только тогда командиры обеспечивали тебя званием лейтенанта.


И вот я недавно наткнулся на сведения о том человеке, которому Германия была обязана вот таким формированием армии. Честно говоря, я знал, что и в Первой, и во Второй мировых войнах у немцев были линейные крейсеры «Шарнхорст», но ничего не знал о генерале Герхарде фон Шарнхорсте. Немцы ГДР были союзной армией, мой старший брат служил в ГДР 11 лет, кроме того, мы на военной кафедре изучали бундесвер, как армию вероятного противника, но я не знал, что высшим чисто военным орденом ГДР был Орден Шарнхорста, а аналогом нашего 23 февраля в бундесвере является день рождения Шарнхорста, и в бундесвере тоже есть награда – «премия Шарнхорста».


Причём, генерал Шарнхорст (последнее его звание было генерал-лейтенант) не был автором каких-то громких побед в конкретных сражениях. Тогда за что ему такое уважение?

Герхарде Шарнхорст родился в 1755 году и по рождению не был даже дворянином - он был сыном всего лишь простого вахмистра, посему начал военную службу в немецком княжестве Шаумбург-Липпе с низов, но его отличало фанатичное увлечение сутью военного дела. Сутью! Ему едва исполнилось 25 лет, а он уже начал издавать журнал «Военная библиотека» и до начала войны с Францией сам опубликовал несколько брошюр по вопросам тактики и артиллерийскому делу. В той войне Шарнхорст отличился как командир конной батареи, однако начал критиковать начальство и уже тогда предлагал перейти к рассыпному строю. Такое «умничанье» затормозило его продвижение по службе – он получил чин капитана только к 37 годам. Это вынудило перейти его на службу прусскому королю, у которого он к 1803 году стал полковником и получил дворянство, но не останавливал военно-научную работу. Изданный в 1801 году его «Справочник артиллериста» был переведён на русский и французский языки.


В 1806 году снова началась война Пруссии и её союзников с Францией Наполеона, Шарнхорст был ранен, попадал в плен, был обменен, наконец отличился в битве при Прейсиш-Эйлау, в которой немцы сражались против французов бок о бок в русскими войсками, и за отличия Шарнхорст был награждён российским орденом Святой Анны 1-й степени.

Полный разгром Пруссии Наполеоном, привёл в шок не только Шарнхорста, но и короля Пруссии Фридриха Вильгельма III, который понял, что без реорганизации военного дела Пруссия не сможет обрести суверенитет. И в 1807 году Шарнхорст был назначен королём председателем «Комиссии по преобразованию армии», а в следующем году стал начальником прусского Генерального штаба и военным министром. И с целью освободить Пруссию от французского гнёта, вместе с ближайшими сотрудниками и соратниками – фельдмаршалами и полковниками - Бойеном, Гнейзенау, Грольманом, Клаузевицем и фон Массенбахом, - Шарнхорст начал создавать новую военную силу немцев.


Прежде всего была введена (хотя и после победы над Наполеоном) всеобщая воинская повинность. Призыву подлежал каждый гражданин Германии 20-ти лет. Служба длилась семь лет, из которых три непосредственно служба в армии и четыре в резерве дома. При этом, солдат, находящийся в резерве, на один месяц в году призывался на учения. А после этого бывший военнослужащий ещё пять лет состоял в Ландвере - территориальной обороне, ополчении. В системе Ландвера, все объединённые в группы селения Пруссии должны были во время войны выставить по пехотной роте. Эти селения имели склады вооружения и снаряжения, сохранность которых обеспечивали фельдфебели рот, которые по воскресеньям и руководили добровольными упражнениями ополченцев.

Но количество армии – это ещё не её качество. Шарнхорст взялся за создание самых лучших солдат и офицеров.

Унтер-офицеры (а это звание присваивалось только заключившим контракт и после трёх лет службы) должны были научиться обучать новобранцев, не прибегая к оскорблениям и насилию. Были отменены телесные наказаний в армии, мало этого, было запрещено использовать словесные оскорбления и рукоприкладство при обучении новобранцев.


Был резко поднят авторитет армии и на гражданке - выслужившие свои сроки офицеры и унтер-офицеры, имели льготы при поступлении на госслужбу. Солдаты Пруссии перестали восприниматься как отребье, и что ещё важнее — перестали им быть. Солдаты понимали, что они не скотина, которой можно управлять только криком и битьём, а люди. И несли это понимание с собой по жизни.

Но если бы речь шла только о солдатах!

Шарнхорст потребовал: «Отныне только знания и образование должны давать право на офицерские должности в мирное время, в военное время — отвага и дальновидность. Таким образом, по всей стране все люди, обладающие этими качествами, могут претендовать на высшие почести в армии. Все сословные привилегии, существовавшие до сих пор, в воинской части перестают существовать, и у всех одни и те же обязанности и одни и те же права»

Офицеры должны были научиться командовать, опираясь только на личный авторитет, а не на своё происхождение. А ведь всё это было крушением вековых и интернациональных на тот момент армейских ценностей. Дворяне по праву рождения претендовали на офицерский чин только потому, что они дворяне! Соответственно большинство прусских офицеров выразили протест: зачем дворянину знания математики, физики, истории, если ему и так обязаны были предоставить офицерские чин и должность? И откуда у не дворянина может быть честь? В результате 75% младших офицеров, 80% старших и 85 % генералов уволились из армии.

И вместо них стали набирать офицеров, руководствуясь принципами Шарнхорста.

В Пруссии все приходили к пониманию: знания возможно не открывают все двери, но их отсутствие точно все двери закрывает. Как следствие, прусские офицеры стали самыми культурными и образованными в Европе и мире. Таким же стал и прусский солдат.

Вот такой пример. Пруссия уже в 1840 принимает на вооружение сложную в освоении солдатами, нарезную и казнозарядную игольчатую винтовку Дрейзера, впервые в мире позволившую вести огонь лёжа, то есть позволившую резко уменьшить свои потери в перестрелках. В то время Франция и Великобритания сочли хорошо известную и им винтовку Дрейзера слишком сложной для использования французскими и британскими солдатами. И поэтому даже в ходе Крымской войны 1853-56 годов английская и французская армия имели на вооружении хотя и нарезные винтовки, но заряжавшиеся через дуло, что заставляло эти армии вести бой только стоя. Об армии России в той войне и говорить не приходится – у неё вообще были на вооружении допотопные гладкоствольные ружья.

Вот вам и роль личности в военном деле! И нам должно быть удивительно, что не полководец, прославленный победами в битвах, а организатор удостоился в Германии такого уважения!

Реформы Шарнхорста - это не все компоненты, составляющие силу немецкой армии, в эту силу нужно ввести ещё и делократический принцип управления войсками, имевший у немцев вид единоначалия, посему надо ещё вспомнить и генерала Мольтке с его сподвижниками. Но что нам от этих воспоминаний толку?

Нам остаётся сетовать, что в истории и России, и СССР, и колонии «Russia», деятеля, подобного Герхарду фон Шарнхорсту, никогда не было.

И не предвидится.

 Отправлено: 12.02.23 10:21. Заголовок: Мировая верхушка нан..

Мировая верхушка наносит ответный удар. Что скрывает глобализация. Андрей Фурсов


Глобализация – вот что резко и качественно отличает конец ХХ столетия от его начала. Самому слову «глобальный» – около четырехсот лет, однако как научный термин «глобализация» впервые был употреблен в 1983 г. Робертсоном (позднее он стал пользоваться более точным термином «глокализация», однако закрепился – и не случайно – первый); в 1985 г. появилась первая концепция глобализации, а в 1987 г. – первая монография, посвященная этому явлению.

В течение следующих тринадцати лет по глобализации были написаны горы литературы, б?льшая часть которой представляет собой если не мусор, то уж точно информационный шум, отчасти стихийный, отчасти искусственно и целенаправленно создаваемый в целях манипуляции общественным сознанием, которая ныне приобрела глобальный характер и главная задача которой скрыть реальное социальное содержание процесса, именуемого глобализацией, и стоящие за ним интересы.

Существуют десятки определений «глобализации», причем подавляющее большинство сконструировано либо с нарушением логики содержательного определения, либо так, что фиксируются форма и следствия.

Определения первого рода демонстрирует известнейший современный специалист по глобализации М.Кастельс, которого, несмотря на то, что его работы не носят теоретического характера, почему-то называют «Адамом Смитом и Карлом Марксом в одном лице». Он предваряет свой очень интересный, хотя и компилятивный трехтомник «Информационная эпоха» следующим определением глобализации. Это:

– революция в области информационных технологий;

– кризис капитализма и «реального социализма»;

– подъем новых социальных движений.

Мало того, что в одном дефиниционном ряду в качестве равнопорядковых оказались причины и следствия, здесь еще и совершена грубейшая логическая ошибка: подмена определения сути набором внешних признаков («заяц – это его уши, лапы, хвост и т.д.»).

Определение второго рода мы находим у автора целого ряда работ по глобализации Уотерса: глобализация – это социальный процесс, в котором географические ограничения социального и культурного развития слабеют и люди понимают, что они слабеют.

А если не понимают – то это не глобализация? Всего лишь слабеют, т.е. претерпевают количественное изменение? Не качественное? Я уже не говорю о том, что определение должно фиксировать содержание явления, его главную характеристику и, желательно, причины возникновения в снятом виде. Поэтому мне значительно больше нравится пусть метафоричное, но более точное определение глобализации З.Бауманом: великая борьба за мир без границ, по окончании которой капитал получил невиданную свободу от социальных, политических и культурных ограничений.

Здесь очень важны ключевые слова-указатели, фиксирующие социальное содержание, суть процесса (конфликт), выигравших (капитал) и, соответственно, проигравших. Мне в этом определении не хватает указания, хотя бы намека, на причины общепроизводственного характера, что позволило бы более точно определить глобализацию не столько как количественный процесс борьбы за мир без границ, сколько как качественный результат этого процесса.

Я предпочитаю определять глобализацию как такой процесс производства и обмена, в котором, благодаря господству информационных факторов над вещественными, капитал превращающийся в электронный сигнал, т.е. сжимающийся в (пространственно-)временн?ю «точку», освобождается практически от всех сколько-нибудь значимых ограничений локального и государственного уровня и потому превращает любое пространство, в котором оперирует, в глобальное.

По сути именно это освобождение как результатопроцесс и есть глобализация, т.е. возможность капитала благодаря дематериализации находиться одновременно во многих точках – и нигде, как злой дух из «Шах-Намэ» Фирдоуси: «Я здесь и не здесь». «Пространство» глобализации – это, строго говоря, не площадь планеты, не двумерность, а совокупность одномерностей, точек «заземления» капитала в виде собственности, власти и информации и связи между этими точками в реальном и виртуальном пространстве, оставляющие навечно в социальном и информационном офсайде все и всех, что находится вне точек и их «точечного мира».

Глобализация – это пуантилистский мир, точки которого связаны между собой огромной нематериальной («виртуальной») паутиной. Весьма символично, что термин «виртуальная реальность» появился в том же 1983 г., что и «глобализация».

Итак, «пространство» глобализации – это пространство, сжатое в точку или совокупность точечных миров. Но и время глобализации тоже есть время, сжатое во временн?ю точку, в некий хроноквант. Резкое ускорение темпа жизни (до такой степени, что П.Вирилио предложил новую науку – дромологию, посвященную изучению скорости и ускорению времени) дробит цельное время на фрагменты. Это соответствует и фрагментарному характеру информации. Дробно-фрагментарным, точечным является время СМИ, ТВ, управления (менеджмента) большинством современных видов производства.

В результате ориентации на момент, как пишет Х.Т.Эриксен, один момент деятельности и жизни поглощается другим, чтобы тут же быть поглощенным следующим и т.д.; причинные связи в восприятии ломаются, вместо них – простая последовательность и превращение человека в функцию момента, точки во времени. Эдакий хронопуантилистский мир. Как следствие, мы получаем совокупность пульсирующих временных точек, а не линию из множества точек, устраняющую одномерность, точечность в «двумерности».

Таким образом, и пространство и время глобализируемого мира носят одномерный, пуантилизированный характер, а весь этот мир, по меткому выражению того же Эриксена, превращается в огромный «Леголенд» со всеми, добавляю я, вытекающими из этого социальными последствиями.

Главное из них – резкое качественное усиление позиций глобальной верхушки («глобалы» – З.Бауман, «космократия» – Д.Дюкло, «глобократии» – А.Фурсов) по отношению к массе остального населения, усиление невиданное в истории, поскольку мировые верхи, став глобальными, оперируют и существуют в пространстве, принципиально недоступном низам и средним слоям (которые постепенно вливаются в низы), а часто и невидимом ими.

В этом плане глобализация есть социальная, а точнее гражданская «холодная» вoйнa особого рода, в которой цели достигаются главным образом внешне мирными, невоенными средствами (информационное, психологическое воздействие, манипуляция с помощью СМИ, «медийных интеллектуалов», квазинауки и т.п.). О глобализации самой по себе мы еще поговорим, здесь же лишь отметим несовпадение, асимметрию начал и концов века: триумф пространства, двумерности в начале и – времени, одномерности (точечности) в конце; соответственно, подъем, восстания, революции низов в начале века и подъем, революция (или контрреволюция) верхов в конце.

Тенденция к ускорению времени и «сжатию» пространства, которая, сделав качественный скачок, приведет в конце века к победе времени над пространством (в виде глобализации), вполне была очевидна уже в начале века, уже в зазоре между началом исторического ХХ века и календарного. Эта тенденция, пронизывающая буквально все – производство, быт, досуг, – реализуется двояко.

Во-первых, «сжимается» пространство. С одной стороны, становится все меньше белых пятен. В 1909 г. Р.Пири достигает Северного Полюса; примерно в то же время в Северном Ледовитом океане и на его островах много и активно работают русские исследователи. В 1912 г. Амундсен и Скотт достигают Южного Полюса. С другой стороны, за счет развития технических средств – транспорта и коммуникации – люди значительно быстрее преодолевают расстояния. В 1902 г. появляется первый мотороллер. В 1903 г. – первый мотоцикл с бензиновым двигателем внутреннего сгорания; в 1904 г. начинается производство автомобилей «роллсройс».

В 1908 г. организован автопробег Нью-Йорк – Париж (через Владивосток), он занял всего лишь 169 дней. В 1901 г. Маркони испытывает радиотелеграф, а в 1903 г. принимает радиосигналы через Атлантику из Англии; примерно в то же время наш Попов активно работает в аналогичном направлении.

Во-вторых, резко ускоряются время, темп производства, ритм повседневной жизни. В 1913 г. на заводах Форда появляется конвейер. Впрочем, люди не только работают, но и живут быстрее, а поэтому в 1901 г. появляются быстрорастворимый кофе и безопасная бритва «Жилет», превратившая бритье из длительного и размеренного мужского ритуала (правка опасной бритвы, аккуратные движения – кто пробовал, тот знает) в относительно быстрый акт. В 1904 г. – еще новшество: пакетики с чаем для быстрой заварки; 1906 г. – массовая продажа термосов; 1907 г. – электрическая стиральная машина. В 1908 г. появился (в Англии) «быстрый магазин» – универсам, организованный (американцем) Селфриджем; в том же году в быт вошли одноразовый стаканчик, электрический утюг и домашний пылесос, в 1910 г. – кофеварка А.Конома и электропосудомоечная машина (усовершенствованный вариант – в 1916 г.) В 1912 г. начала работать первая фабрика по производству консервов.

Жизнь ускоряется, и современники фиксируют это: «Изменился и сам ритм жизни. Год – чего только не случалось теперь на протяжении одного года! Одно изобретение, открытие сменялось другим, тут же становившемся в свою очередь всеобщим достоянием», – писал С.Цвейг о начале XX в.

Вообще, даже в повседневных «мелочах» в быту мы обязаны «входу» в ХХ в. значительно большим, чем привыкли думать. Кукурузные хлопья и мороженое в вафельном стаканчике, целлофан и бытовая электролампа, наручные часы для женщин, внутриматочная спираль (1905), бюстгальтер (1914 г., придумала М.Джейкоб), граммофонная пластинка, цветные фотографии (1912), мультипликационные фильмы; с 1907 г. начинается массовая продажа игрушечного конструктора Ф.Хорнби (изобретенного в 1900 г.), а в 1913 г. появляется первый небоскреб (в США) – «Woolworth Building».

Все это из первых семнадцати лет календарного ХХ в. Оттуда же сигареты «Кэмел » (1913), слово «ген» (1909), слово «джаз» (1913 г.; в 1915 г. джазовым назовет себя оркестр Брауна), мода на блюз (1914 г. – «Сент Луи Блюз» У.Хэнди), плавленый сыр (1915); противогаз и парашют, первая киностудия Голливуда (1912), игровое кино, прежде всего, комедии – фильмы с Мак Сеннетом, Максом Линдером и Чарли Чаплином с его «избыточным физиологизмом» (С.Добротворский); первая регулярная кинохроника текущих событий (Франция – «Pathe Gazette»), первые комиксы, бум «желтой прессы».

Ну а про автобум и говорить нечего. В 1908 г. Форд ставит на поток автомобиль «форд–Т» (с 1913 г. его будут производить на сборном конвейере). Авто становятся все более удобными: в 1905 г. у них появляется безопасное переднее стекло, в 1906 г. – зеркало заднего вида, в 1908 г. – «дворники» (ручные; в 1921 г. их сменят «дворники» на вакуумном приводе). Начинается производство первых «роллс-ройсов».

В самом начале века появились первые ростки потребительства как стиля жизни («консьюмеризм»). Вместе с ним «пришли» реклама, рекламные каталоги.

Один из главных процессов ХХ в. – дерурализация. Сельское население миллионами уходит в город (в деревне невозможно прокормиться, утрачена земля, в результате чего во многих местах аграрное общество сохраняется, но становится посткрестьянским). Далеко не все «приземлившиеся» в городе становятся горожанами в производственном и социокультурном плане (поэтому дерурализация шире и урбанизации, и пролетаризации), тем не менее мир ХХ в. завершается как мир городов со всеми политическими последствиями.

Прав Э.Хобсбоум, который считает, что если в течение трех первых четвертей ХХ в. победы в революциях приходили чаще всего из деревни или в связке «деревня – город», то в последней четверти ХХ в. только победа в городах и установление контроля в них и над ними гарантируют победу революции (и – добавлю я – контрреволюции). Мир ХХ в. финиширует как Pax Urbana, и это представляет собой логическое развитие одной из главных тенденций ХIX в., нарастание некоего количества, которое во второй половине XX в. перешло в качество, и лик этого качества часто столь ужасен, что задаешься вопросом: человеческое ли это? К сожалению, «человеческое, слишком человеческое».

Еще в одном отношении ХХ век продолжил XIX, выйдя, однако, на качественно иной уровень. М.О.Меньшиков назвал это «богоотступничеством белой расы» в XIX в., ее все большим впадением в скептицизм и нигилизм. ХХ век стал временем расцвета крайнего морального релятивизма. В XIX в., как заметил М.Харрингтон, Ницше и Достоевский задавались вопросом: может ли общество выжить, если уверует в ложную теорию; ХХ век поставил намного более страшный вопрос: может ли выжить общество, которое не верит ни во что, поскольку все относительно?

Похоже, вера во что-либо в ХХ в. заменена Массовым Хлебом (потребление) и Массовым Зрелищем (развлечения). И именно на это направлено массовое производство, на то, чтобы заставить людей потреблять как можно больше. Жить, чтобы потреблять, а не потреблять, чтобы жить – вот девиз «общества потребления», сложившегося в ХХ в. в ядре капсистемы. Жить, чтобы голодать и страдать – вот «девиз» огромной периферии капсистемы, девиз, многократно и почти безнадежно усиленный глобализацией.

Потребление, т.е. расширение рынка, должно стимулировать расширение производства, которое обеспечивает увеличение нормы прибыли (или удерживает ее), т.е. главную задачу капитализма как системы – бесконечное накопление. Таким образом, «общество потребления» («золотой миллиард»), возникшее в ХХ в. в ядре капсистемы, – это общество проедания биосферы, состояние которой в 00 гг. много хуже, чем в 1901 г. И это тоже такой итог ХХ в., в котором начала и концы не сходятся.


Источник: dzen.ru

 Отправлено: 12.02.23 10:24. Заголовок: Кто и зачем предрека..

Кто и зачем предрекает войну на территории Белоруссии


Действия белорусской оппозиции в последние месяцы свидетельствуют о том, что противники Александра Лукашенко приняли решение активизировать свои усилия по дестабилизации обстановки в республике.

Беглые оппозиционеры не только призывают белорусов вступать в ряды «подполья», создавать «партизанские отряды», присоединяться к военным подразделениям за пределами страны, в том числе и на Украине, но и всячески способствуют формированию в белорусском обществе атмосферы страха. И если в прошлом главной темой повестки дня была внутренняя ситуация в Белоруссии и действия властей, которые на Западе называют «политическими репрессиями», то сегодня акцент стал смещаться на обстановку вкруг республики, в первую очередь связанную с украинским кризисом.

Сегодня ситуация вокруг Белоруссии, действительно, крайне непростая. В Минске неоднократно заявляли, что западные страны, а в последнее время и Украина вынашивают агрессивные планы в отношении республики, вплоть до военной интервенции. Особую тревожность у белорусских властей вызывает наращивание военного потенциала НАТО в Восточной Европе, что уже стало одной из причин развертывания с октября прошлого года в Белоруссии совместной с Россией региональной группировки войск. Как отметил в начале февраля командующий белорусскими ВВС и войсками ПВО Андрей Лукьянович, сегодня у границ республики уже создана авиационная и военно-морская группировка, в которой есть «около 400 крылатых ракет морского и авиационного базирования», а в Польше на завершающей фазе находится строительство американской противоракетной обороны, где «могут использовать крылатые ракеты (например, Tomahawk с дальностью полета 1,6 тыс. км), которые накрывают не только территорию Белоруссии, но и европейскую часть России».

Более того, за последнее время белорусские военные стали фиксировать увеличение интенсивности полетов военной, боевой и разведывательной авиации НАТО. По словам заместителя командующего ВВС и войсками ПВО Вооруженных сил Белоруссии Анатолия Булавко, «если раньше шла речь о 30, 50, до 70 полетов в месяц, то сейчас, на прошлой неделе, конкретная цифра — более 140 полетов за неделю», из которых «практически третья часть — это разведывательная авиация». В Минске считают, что это говорит о том, что «летчики на сопределе осваивают воздушное пространство, а разведчики на сопределе наблюдают за нашей реакцией, как мы на это будем реагировать».

«2 февраля вдоль наших границ было выполнено 48 полетов, из них 41 полет выполнила боевая авиация. Остальные полеты выполнили самолеты-разведчики. По такой интенсивности мы понимаем, что они изучают обстановку в нашем воздушном пространстве», — заявил Лукьянович.
Вместе с тем в белорусской столице сегодня считают, что «с военной точки зрения, безусловно, самая опасная для нас ситуация — на южном направлении». По информации военных, украинская группировка «Север» уже насчитывает 98 тыс. военнослужащих, из которых около 17 тыс. находятся на границе с Белоруссией. Это в разы превышает число польских, литовских и латвийских военных, которые расположились в приграничных с республикой регионах. И какие бы в Киеве не вели разговоры относительно того, что все, что сегодня происходит на северном направлении, связано со стремлением обезопасить себя от возможного повторного наступления с территории Белоруссии, в Минске в это не верят. Более того, по данным Государственного пограничного комитета Белоруссии, опасность со стороны Украины сегодня самая реальная, так как это «воюющая страна», «плотность подразделений Вооруженных сил Украины, теробороны и всех остальных наиболее существенна», а на границе наблюдаются «серьезные провокационные действия». Белорусские силовики отмечают, что в приграничных районах постоянно присутствуют «какие-то люди, которые консультируют, работают, может даже и в интересах разведки». Сообщается, что «к границе подходят люди без опознавательных знаков, которых нельзя идентифицировать как пограничников, и именно они проводят недружелюбные действия», в том числе «поднимают оружие в сторону белорусских пограничных нарядов, намеренно их провоцируя». К счастью, в Белоруссии прекрасно понимают, для чего украинской стороне необходима эскалация напряженности на границе, а потому не отвечают на провокации, продолжая укреплять южные рубежи и готовиться к отражению возможного нападения.

На фоне сложившейся сегодня непростой ситуации вокруг Белоруссии последние действия и заявления белорусской оппозиции стали приобретать новый смысл. Особый резонанс вызвало обращение 6 февраля экс-кандидата в президенты Светланы Тихановской к белорусам, где она призвала всех разработать план действий на случай начала военных действий на территории республики.

В самом обращении не было никаких двойных смыслов и неопределенности, и выглядело оно как некое предупреждение о грядущей катастрофе, о которой беглая оппозиционерка хочет проинформировать белорусов. Так, Тихановская призвала не паниковать и принимать решения спокойно, чтобы заранее «обезопасить себя» и своих родных. По ее словам, уже сегодня необходимо «обсудить с детьми правила поведения в стрессовых ситуациях и основы безопасности», а также разузнать, «есть ли в вашей местности помещения, в которых можно спрятаться в случае ударов с воздуха», которые необходимо «очистить от лишних предметов, оставить там мебель и небольшой запас консервов».

«При необходимости проверьте домашнюю аптечку — пополните ее необходимыми запасами: бинтами, бандажами, средствами индивидуальной защиты, антисептиками, антибиотиками, успокоительными и таблетками для обеззараживания воды, а также необходимыми лекарствами», — написала она у себя на странице в телеграм-канале, отметив, что «никогда не будет лишним подготовиться и составить план действий на случай чрезвычайной ситуации».
Тихановская также подчеркнула, что «сейчас как никогда важно сохранить себя и не позволить себе остаться в отчаянии», однако «никогда не будет лишним подготовиться и составить план действий на случай чрезвычайной ситуации». Примечательно то, что причину своей обеспокоенности будущим белорусов оппозиционерка прямо не указала, лишь отметив, что происходящее все в последнее время — «протесты, репрессии, избиения, кризис, война» — «не могло присниться нам даже в страшном сне и все же это случилось». По ее словам, «мы увидели, что искать логику и просчитывать следующие шаги тиранов — бессмысленно», так как «они не руководствуются логикой», а потому все это «научило нас действовать в самых сложных ситуациях… готовиться к худшему».

Призыв к белорусам «готовиться к худшему» сразу же вызвал множество вопросов даже в окружении Тихановской, а попытки ее пресс-службы скорректировать «воззвание» только ухудшили ситуацию. Было заявлено, что обращение к белорусам появилось не потому, что у команды экс-кандидата в президенты есть информация о вторжении Белоруссии на Украину, а потому, что «эта вероятность не упала до нуля за год и не упадет, пока в стране не сменится власть». Одновременно было указано, что возможность того, что «режим Александра Лукашенко втянет Белоруссию в войну еще больше, чем делает это сейчас, абсолютно не нулевая».

Более того, выступивший после Тихановской ее советник Франак Вячорко и вовсе призвал белорусов быть готовыми «к тяжелым временам». По его словам, «подготовленными надо быть всегда», так как «военные действия не прекратились, российские войска находятся в Белоруссии, новые атаки со стороны Белоруссии не исключены, поэтому не исключены и ответные удары». Одновременно он попытался сделать из белорусской оппозиции главного защитника интересов простых граждан, обвинив в бездействии власти страны, которые якобы «не информируют о бомбоубежищах, не дают инструкции, что делать в случае атак с воздуха». На самом деле это совершенно не так, и в Белоруссии уже не первый месяц идут самые различные мероприятия, связанные с подготовкой страны к непредвиденным обстоятельствам.

Однако это совершенно не интересует белорусскую оппозицию, цели которой в нынешней информационной кампании далеки от реальной заботы о простых гражданах. Это косвенно подтвердил и сам Вячорко, который призвал белорусов проявить активность и включиться в работу «по борьбе с режимом», в том числе «делиться с демократическими силами информацией, которая может помочь в работе политиков, гражданского общества». При этом он заметил, что собирать информацию, а по сути, шпионить в пользу иностранных государств, нужно не только по теме «ситуации внутри режима», но и «ситуации внутри армии, и ситуации, связанной с войной». Этими словами Вячорко можно было бы полностью объяснить нынешние выступления белорусской оппозиции, которая не только пытается запугать население Белоруссии с целью подтолкнуть его к противоправным действиям, но и представить себя «настоящими защитниками» белорусов, для которых уже даже разрабатываются «гуманитарные коридоры» на случай развертывания военных действий на территории республики. Однако есть еще один немаловажный момент, почему воззвание Тихановской и последующие заявления ее окружения появились именно сейчас.

Дело в том, что белорусские власти в последние месяцы развернули активную работу по возвращению в страну тех, кто участвовал в протестах 2020 года, а после решил бежать из страны, опасаясь преследования. Александр Лукашенко на протяжении продолжительного времени заявлял о том, что готов простить попавшихся на удочку оппозиции граждан, если они не совершили серьезных преступлений. Еще в январе прошлого года президент Белоруссии, выступая перед Национальным собранием и представителями общественности, обратился к уехавшим, посоветовав им покатятся, «стать на колени», заплатить штрафные санкции за нанесенный ущерб, отсидеть «в местах не столь отдаленных» и снова вернуться к обычной жизни. Уже тогда Лукашенко анонсировал создание общественной комиссии, которая должна была заняться вопросами беглых, решивших возвратиться на родину.

В сентябре риторика Лукашенко была уже менее радикальной, и он сообщил, что в страну могут вернуться уехавшие по политическим причинам граждане, но властям необходимо отсеивать «нормальных» людей, чтобы в Белоруссию не попали «мерзавцы и шпионы». В январе нынешнего года Лукашенко и вовсе отмечал, что «нам не надо создавать дополнительные какие-то точки напряжения в нашем обществе» и «нужно не закрываться от тех, кто оступился, осознал это, а сделать шаг навстречу». Результатом этого стало появление комиссии для работы с желающими вернуться в Белоруссию, куда вошли не только представители силовых ведомств, но и политики, журналисты, общественные деятели и пр. По словам Лукашенко, теперь власти никого насильно возвращать в страну и лишать свободы не собираются, но если какой-то гражданин действительно заслужил наказания, то он его получит.

«Но силой сюда тащить, чтобы посадить, как они говорят, или вообще чтобы поговорить с кем-то, мы не собираемся. Это наша добрая воля, мы ее продемонстрировали. Пожалуйста, обращайтесь, будем рассматривать ваши заявления. Не хотите — сидите там. Хотите — воюйте, хотите — метите улицу. Не все ж могут воевать даже, не всех же возьмут на фронт. Метите улицу, мойте посуду. Кто более подготовлен — будут патроны подавать в Польше или Литве. Это их выбор. Мы никого не заставляем и не настаиваем в этом плане», — заявил белорусский лидер.
В итоге в созданную комиссию теперь вправе обратиться все желающие вернуться на родину граждане Белоруссии, которые «совершили в период с 1 января 2020 года до вступления в силу данного указа административные правонарушения или преступления протестной направленности» и «опасаются возвращения в страну в связи со своей возможной причастностью к совершению таких правонарушений, преступлений». Они «должны раскаяться в содеянном и проинформировать комиссию о готовности после возвращения принести публичные извинения, возместить причиненный вред, соблюдать Конституцию и законодательство Белоруссии, уважать государственные символы и национальные традиции, осознанно и активно исполнять свой гражданский долг». После этого комиссия рассмотрит такое обращение, в том числе и возможность прекращения административного или уголовного дела, и примет решение большинством голосов. Если гражданину разрешат вернуться, то сможет он это сделать только в течение последующих трех месяцев, после чего постановление комиссии утрачивает силу.

Подобные действия белорусских властей не могли не встревожить белорусских оппозиционных лидеров, так как в случае массового возвращения граждан Белоруссии на родину социальная база Тихановской и ее окружения за границей резко сократится. Это, в свою очередь, может привести к серьезным проблемам в организации работы оппозиции за рубежом, в том числе и для картинки, необходимой для отчетности перед западными кураторами, которые выделяют финансирование. Кроме того, ни о каких массовых военных формированиях из белорусов в Польше, Литве и других странах ЕС речи уже вестись не будет, что также сильно ударит по планам противников Лукашенко. Поэтому сегодня Тихановская и ее штаб вынуждены самими различными способами удерживать белорусов от возвращения, начиная от запугивания политическими репрессиями на родине и заканчивая заявлениями о грядущих военных действиях на территории Белоруссии.

В конечном счете все нынешние действия белорусской оппозиции в той или иной степени призваны остановить падение ее рейтинга и повысить к себе интерес со стороны стран Запада. Однако стремление запугать белорусов, в том числе и тех, кто называет себя сторонниками Тихановской, вряд ли возымеет успех, так как доверие к беглым оппозиционерам сегодня находится на нулевом уровне. Единственным эффектом всех последних заявлений противников Лукашенко может стать повышение панических ожиданий у незначительной части белорусского общества, но только в случае каких-либо реальных действий со стороны Украины или стран НАТО. В ином случае все воззвания Тихановской и ее компании будут интересны лишь западному слушателю, а в Белоруссии они будут восприниматься как спектакль с крайне плохими актерами и банальным сценарием, где концовка становится понятна с первых минут действия.


Источник: eadaily.com

 Отправлено: 12.02.23 10:28. Заголовок: Украина вновь станет..

Украина вновь станет жертвой польского имперализма


Признания бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в эфире радио Zet о том, что в первые десять дней после начала спецоперации ВС РФ по демилитаризации и денацификации Украины в Варшаве помышляли захватить западноукраинские регионы, ожидаемо вызвали критику из уст действующей власти


Источник: aif.ru
Премьер-министр Матеуш Моравецкий, который любит на публике разыгрывать друга Украины, заявил, что речи Сикорского ничем не отличаются от российской пропаганды и потребовал от него «взвешивать свои слова».

Это требование и есть ключевым пунктом в ответе Моравецкого. Сикорского заставляют «взвешивать слова», чтобы не сболтнуть лишнего и не раскрыть истинные мотивы вмешательства Польши в вечную для неё украинскую проблему.

Известный политик первой трети ХХ века Роман Дмовский в статье «Украинский вопрос» (Kwestia ukrai?ska) признавал, что слово «Украина» изначально обозначало окраинные земли на юго-восток от Польши, где население говорило в основном на малорусском наречии (m?wi w wi?kszo?ci narzeczami ma?oruskimi). Далее цитата: «Благодаря углю и железу Донбасса и кавказской нефти Украиной живо заинтересовались представители европейского и американского капитала и она заняла своё место в их планах экономического и политического управления миром на ближайшее будущее».

В начале ХХ века США и Европа хотели максимального расширения подконтрольной им будущей Украины на восток, чтобы своими границами она дотянулась до кавказской нефти. Через такую растянутую Украины до нефти дотянулись бы и воротилы западного капитала. Польша видела в этом свои выгоды, в том числе возможность раздвинуть сферу польского влияния далеко на восток. Плацдармом для проекции польского влияния должны служить «восточные кресы» – территория Западной Украины.

Польская историография официально делит все «кресы» на три категории: «дальние кресы» (kresy najdalsze), «утраченные кресы» (kresy utracone) и собственно «восточные кресы» (kresy wschodnie). Дальние – это земли на восток от Киева и аж до Смоленска, куда поляки дошли в 1612 г.; утраченные – это земли условно от Винницы до Киева, где поляки хозяйничали в 1920 г.; восточные – это Западная Украина, где поляки хозяйничали шесть веков.

Удивительно, что в ХХІ веке польские историки всерьёз считают околицы Смоленска польской землёй на основании того, что поляки туда пришли в ХVII веке! Конечно, они считают эту землю польской не в государственно-административном смысле, а в историческом, но факт говорит сам за себя. Слово «утраченные» предполагает по умолчанию право Польши вернуть утраченное, ну а «восточные кресы» поляки всегда считали своими.

Чтобы физически дотянуться до «дальних кресов», Польше надо покрыть расстояние через «восточные» и «утраченные», то есть всю территорию Украины и западные области России. Речь не о физическом переносе восточной границы польского государства под Смоленск, а об опосредованном политико-стратегическом контроле Польши над этими землями.

О прямом контроле над российской территорией поляки могут только мечтать, но косвенное воздействие на неё возможно через территорию Украины. Этим и объясняется извечная актуальность для Польши украинского вопроса (kwestia ukrai?ska).

Враждебные России «восточные» и «утраченные кресы», слепленные в искусственное государственное образование под названием Украина, замыкают «дальние кресы» в географически узких территориальных рамках, не позволяя им быть помостом из глубины евразийского пространства в Европу. Проще говоря, «восточные» и «утраченные кресы» превращены в Украину, а Украина превращена в антироссийский бруствер.

С началом спецоперации ВС РФ польские власти испугались, что из-под их влияния уйдут не только «утраченные кресы» – территория Украины от Днепра до Винницы, но и «восточные кресы» – территория Украины от Винницы до Львова. Польское политическое самосознание тут же включило режим «восточные кресы – польская земля» и начало раздумывать над оккупацией этих самых «кресов».

Внешняя политика Варшавы всегда заключалась в ориентации на какое-нибудь сильное западное государство и соучастии в реализации геополитических интересов этого государства в обмен на её опеку над интересами Польши. В разные эпохи Польша ориентировалась на Францию, Австрию, Германию, сегодня ориентируется на Соединённые Штаты. Каждое из этих государств вместе с Польшей старались в своё время оторвать Украину от России.

Вышеупомянутый Дмовский откровенно писал, что россияне были бы самым неспособным народом на свете, если бы позволили это сделать. Проведение спецоперации ВС РФ на Украине свидетельствует, что россияне не являются неспособным народом и не намерены терпеть, пока на пороге их страны Запад сооружает из Украины пороховую бочку для разрушения проекта евразийской интеграции.

«Чтобы самые великие державы мира захотели оторвать Украину от России и готовы были посвятить себя этому делу, их желания останутся простыми желаниями, если исполнителями их планов не будут поляки и румыны, и особенно поляки», – раскрывает секреты польской внешней политики Дмовский.

Поскольку польская геополитика обусловлена географическим фактором, а география – это судьба, то, что писал Дмовский об украинской проблеме сто лет назад, остаётся актуальным по сей день. Варшаве всё так же важно держать Украину в роли придворного дурачка, который будет болтаться под ногами у России и мешать ей ходить. Чтобы Польша возвысилась, Россия должна упасть. А если при падении она повредит дурачка, это вообще хорошо, так как покалеченный украинский дурачок (государство Украина) и его выживание будет тогда полностью зависеть от Польши.

В ситуации с Сикорским замечателен сам факт наличия планов раздела Украины. Получается,что на публичном уровне Варшава клеймит «российских оккупантов» и осуждает ввод российских войск на Украину, а в тиши высоких кабинетов сама разрабатывает планы ввода войск. Косвенно об этом свидетельствует концентрация польских подразделений возле польско-украинской границы.

В декабре 2022 г. минобороны Польши приняло решение о доведении численности Войска Польского до 250 тысяч. Обратите внимание на разницу: Россия приняла решение об увеличении численности армии во время войны под влиянием обстоятельств, Польша приняла такое решение загодя и ни с кем не воюя. В Польше проводят массовые военные учения и обучение резервистов, причём их учат наступательной, а не оборонительной тактике. Отставной генерал Мечислав Бенек (Mieczys?aw Bieniek) в интервью прессе заявил, что польская армия готовится ко всем возможным сценариям. В понятие возможных сценариев входит, ясное дело, и оккупация «восточных кресов».

Польше приходится быстро разрабатывать стратегию действий на случай поражения киевского режима в войне, поскольку если это произойдёт, внимание США к региону на фоне обострения ситуации вокруг Тайваня существенно снизится. The Wall Street Journal сообщает, что в случае конфликта с Китаем у американской армии истощатся боеприпасы в течение недели. Виной всему Украина, пожирающая львиную долю артиллерийских снарядов, ракет, мин и гранат со складов в США.

Так, ВСУ получили столько ПЗРК «Стингер», сколько США доставили другим странам за двадцать лет. На участке фронта под Соледаром за месяц израсходовано столько снарядов, сколько в Великую Отечественную расходовали за три месяца. ВСУ поглотили более 1 млн 155-мм снарядов – самого распространённого калибра в натовской артиллерии. Выход американского ВПК на прежние объёмы производства может занять до двух лет. Пентагон опасается, как бы Пекин не воспользовался этим интервалом для силового разрешения тайваньской проблемы.

Тайвань для Вашингтона значит больше, чем Украина. В стратегии безопасности США Китай назван главным противником, в то время как Россия – «острой угрозой». Геополитический центр тяжести мира смещается в Азию, и в Азии американцы готовятся отстаивать свою планетарную гегемонию. Украина отойдёт на второй план и станет второстепенным театром действий. И тогда Польша может оказаться один на один с её империалистическими амбициями и проблемами. Жертвой польского империализма уже в который раз в истории снова будет Украина.

 Отправлено: 18.02.23 11:41. Заголовок: Советский Союз пал, ..

Советский Союз пал, убитый советской интеллигенцией
18.02.2023 Юрий Мухин



Но тупость любого работника приводит к тому, что глупец желает работать только в бюрократической системе управления – только тогда, когда у него есть начальник или данная начальником инструкция, указывающие ему, что конкретно надо делать. В этом случае не бюрократ, а его начальник будет нести ответственность за полученные бюрократом результаты деятельности. Повторю, что это желание иметь над собою начальство, вызвано глупостью человека, его неспособностью самостоятельно использовать знания. Сам бюрократ из-за глупости по состоянию вверенных ему дел не способен понять, что нужно делать, посему боится не плохих результатов своей деятельности, а личной ответственности за них – наказания за эти плохие результаты.

Когда бюрократ занимает начальственную должность и ему не пристало часто спрашивать у своего начальства, что ему делать, то бюрократ пытается избежать ошибок, нанимая себе в аппарат толпы «специалистов» - таких же тупых бюрократов. Он обращается к ним в надежде, во-первых, что они как-то уберегут его от ошибок, а во-вторых, они хоть и хилая отмазка, но, всё же, позволяют объяснить плохие результаты и уменьшить наказание чем-то типа «я поверил специалистам». Но, главным образом, бюрократ свою глупость пытается скрыть, созывая по любым поводам совещания, причём, понятное дело, не столько для того, чтобы решить вопрос (который он и к концу совещания может так и не понять), а для того, чтобы переложить на коллектив ответственность за возможные ошибки типа не я один дурак, а нас таких много.

Не отказавшиеся от власти, обрушившейся на них в 1917 году на Втором Съезде Советов, большевики в своей деятельности формально как-бы руководствовались теорией построения коммунизма, созданной К. Марксом. И это понятно - не имея никакой иной теории, большевики были бы просто мятежниками, захватившими власть ради личной хорошей жизни – как и все эти уроды, захватившие власть через 80 лет на развалинах СССР. Однако теория Маркса – антинаучный бред, но пока она оставалась теорией, бредовость марксизма была неочевидна и начала выясняться только при попытках внедрения этого бреда в жизнь.

А вот о теории борьбы с бюрократизмом никто не думал. Нет, его видели, от него страдали, с ним боролись во всём мире (само понятие «бюрократизм» возникло ещё в начала XIX века, но пониманием его сути не занимались – не пытались понять то, от чего люди становятся бюрократами. Пытались бороться с симптомами, а не с болезнью.


На самом деле проблема и царской России, и (в той или иной мере) иных стран, была именно в бюрократизме – в ситуации, когда со временем управление страной всё в большем объёме захватывается тупыми людьми, не несущими ответственности за свои тупые решения. Большевикам, да и всему миру нужна была теория для победы бюрократизма – моя теория делократии, - но её не было, и большевики, как и весь мир, боролись не с причиной, а с её следствиями.

Повторю, нельзя сказать, что большевики не видели проблему. Вожди большевиков - по крайней мере, некоторые их вожди, осознававшие, что за итоги правления им придётся отвечать - не могли не видеть убийственный вред бюрократизма. Осознающие свою ответственность большевики, попадая в окружение бюрократов, отчаянно боролись, но не с самой проблемой – не с бюрократической системой управления, как таковой, - а только с самими бюрократами, а бюрократы, в виду глупости, чаще всего и не понимали, за что их бьют. Они, видишь ли, чуть ли не сутками переходят с одного совещания на другое, а их ругают! За что?!


Со школы помню от учительницы литературы, что Ленин не любил поэзию Маяковского (а мне она нравилась!), да и в интернете осталось достаточно высказываний Ленина об этом поэте:

«Кричит, выдумывает какие-то кривые слова, и всё у него не то, по-моему, — не то и мало понятно. Рассыпано всё, трудно читать. Талантлив? Даже очень? Гм-гм, посмотрим!»

«Как не стыдно голосовать за издание «150 000 000» Маяковского в 5000 экз.? Вздор, глупо, махровая глупость и претенциозность. По-моему, печатать такие вещи лишь 1 из 10 и не более 1500 экз. для библиотек и для чудаков. А Луначарского сечь за футуризм». Луначарский на тот момент был типа министром (наркомом) просвещения.

И учительница литературы говорила, что Ленина восхитил всего один стих Маяковского, а сам Ленин о нём сказал так:

«Вчера я случайно прочитал в «Известиях» стихотворение Маяковского на политическую тему. Я не принадлежу к поклонникам его поэтического таланта, хотя вполне признаю свою некомпетентность в этой области. Но давно я не испытывал такого удовольствия, с точки зрения политической и административной. В своем стихотворении он вдрызг высмеивает заседания и издевается над коммунистами, что они всё заседают и перезаседают. Не знаю, как насчет поэзии, а насчет политики ручаюсь, что это совершенно правильно».

Ленин видел следствие – заседания, понимал ненормальность, но не догадался задуматься о том, что в этой проблеме есть нечто системное, нечто не зависящее от людей, как таковых.

Ужасался создавшимся положением и выдающийся большевик Ф. Дзержинский, который с 1920 года был министром путей сообщений, а с 1924 года до своей смерти в 1926 году возглавлял всю экономику СССР – был председателем Всесоюзного Совета Народного Хозяйства. В день своей смерти от инфаркта 20 июля 1926 года, Дзержинский на пленуме ЦК, посвящённом состоянию экономики СССР, негодовал:

«Чтобы государство не стало банкротом, нужно срочно решать вопрос с бюрократией. Вы только посмотрите на наш аппарат, систему управления, на эту бесконечную возню с многочисленными согласованиями. Нет... Так работать невозможно.

Все эти писаки, коих сотни тысяч, горы бумаг, чудовищная бюрократизация. Вдобавок – захваты огромных зданий, чрезмерные излишества и пожирание государственного имущества... как саранча.

Взять хотя бы простую бумажонку – она проходит через 32 руки. А ответственность кто несет? Бесконечная коллегиальность, комиссии, совещания и т.д. превратились в помеху. Согласования вопросов превращаются у нас часто в карикатуру: открываются прения, преют в то время, как наперед можно сказать, какое будет решение. У нас нет индивидуальной ответственности, а есть коллегиальная – потому что в итоге имеешь дело не с людьми, а целыми учреждениями.

У рабочих есть понятные показатели производительности труда, а в управленческих органах – сможем ли мы ее измерить?

Если не справляешься с работой – уйди, уступи тому, кто может сделать эту работу».

А ведь до Дзержинского практически то же самое говорил Наполеон: коллективная ответственность – это отсутствие какой-либо ответственности. Но Наполеон это говорил, анализируя работу парламента Франции. И действительно, парламент – это идеальное место работы для любого тупого интеллигента: болтай что-угодно и сколько-угодно, а ответственность за твою болтовню ляжет на всех (если ляжет). Это большевики понимали – угроза их власти заставила их это понять, - в результате они создали коллективный орган высшей власти Верховный Совет практически не способный бюрократизироваться.

Но из исполнительных органов власти бюрократы никуда не уходили и только множились, и даже когда Сталин организовал в стране и рабочий контроль, и партийный контроль для борьбы с бюрократами, это только ослабляло бюрократизм, но не разрешило проблему. Причём бюрократы из «старых» или «заслуженных» большевиков переходили в контратаку, пытаясь добиться того, чего добились их выбл…ки в 1991 году - в 1937 году многие из них попали под нож репрессий и вообще вся бюрократия затряслась, хотя и не понимала, что ей делать.

Американский, по моей уверенности, разведчик, Джон Скотт, который как простой рабочий строил легендарную Магнитку в 1933-1938 годах, пережил в СССР 1937 год, и в своей книге «За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали», описал реакцию советских людей на эту чистку страны от бюрократов и их отношение к репрессиям против них.

«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах. Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации. … в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их». Ну, и: «Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».

Интересующиеся этим вопросом читатели знают о непрерывных стонах либералов о том, что в годы чистки погибли «лучшие люди», самые умные и способные. Скотт тоже об этом все время намекает, но, все же, как бы, итожит: «После проведения чисток административный аппарат управления всего комбината почти на сто процентов составили молодые советские инженеры. Практически не осталось специалистов из числа заключенных и фактически исчезли иностранные специалисты. Тем не менее, к 1939 году некоторые подразделения, например, Управление железных дорог и коксохимический завод комбината, стали работать лучше, чем когда-либо раньше».

Но в 1953 году был убит Сталин и его сподвижник Берия, ещё до этого был, скорее всего, убит врачами неутомимый борец с бюрократами и ворами, Лев Мехлис, бюрократия стала подбирать власть в свои руки и к 1991 году полностью её захватила, алчно урча разорвала Советский Союз и доруководилась его остатками до ситуации, когда Россия ведёт войну, а ни один орган государственной власти России, набитый интеллигентствующей бюрократией, приказа начать эту войну Вооружённым Силам России не давал!

Вот вам роль интеллигенции в жизни человечества.

 Отправлено: 19.02.23 20:04. Заголовок: ❗️КНДР..

❗️КНДР опубликовала видео запуска межконтинентальной баллистической ракеты Hwasong-15, которая способна достичь материковой территории США.

 Отправлено: 19.02.23 20:05. Заголовок: ❗️Сест..

❗️Сестра Ким Чен Ына и замглавы отдела ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ё Чжон заявила, что межконтинентальные баллистические ракеты Северной Кореи никогда не будут нацелены на Южную Корею, а у Пхеньяна нет желания иметь дело с Сеулом, но обвинила США и Южную Корею в обострении обстановки в регионе и пригрозила "подавляющими мерами" в ответ на каждый враждебный шаг против КНДР, передает Центральное телеграфное агентство КНДР.

"Для глупых довожу до сведения: никогда наши МБР не возьмут на прицел Сеул. У нас по-прежнему нет желания иметь дело с отребьем Южной Кореи", - заявила Ким Ё Чжон.

 Отправлено: 24.02.23 14:38. Заголовок: Польша провела секре..

Польша провела секретную операцию по разминированию на Украине

Польша провела секретную операцию по разминированию на Украине
Польша отправила на Украину отряд полицейских для секретной операции по разминированию территорий из-за нехватки саперов у украинских военных и невозможности направить специалистов НАТО из-за того, что Россия воспримет такой шаг как провокацию, пишет Wirtualna Polska.

"Миссия началась после того, как украинцы в прошлом году обратились к странам — членам объединения антитеррористических подразделений ЕС (ATLAS) с просьбой направить саперов. Однако, согласилась только Польша", — отметили авторы материала.

Что за бред, панове?

Подобные операции по разминированию после вооруженных конфликтов проводятся под эгидой ООН, и никакой секретности не предполагают! Голливуд кино про это снимает с Дольфом Лундгреном.

Киев и Днепропетровск достаточно далеко от линии фронта, не говоря о том, что если работает миссия ООН, то какая провокация? Включайте в состав российских саперов, если они что-то там минировали, и вперед!

Но очень похоже, что минировали только украинцы, и без каких-либо карт и схем. И тогда понятен риск - и секретность - саперы сильно рискуют.

Но не жалко оказалось только поляков...

А.Б.

 Отправлено: 24.02.23 15:40. Заголовок: Игорь Караулов ..

Игорь Караулов

÷÷÷
Хорошо тогда в Венеции погуляли!
А теперь не будет нам биеннале.
Ни Бакштейну, ни Пепперштейну,
ни Эпштейну, ни Рубинштейну.
Ни орку, ни эльфу, ни цвергу.
Ни Айзенбергу, ни просто Бергу.
Вместо контемпорарного арта
у нас теперь самоходная арта.
Вместо актуального мэтра
сто пятьдесят два миллиметра.

 Отправлено: 24.02.23 15:51. Заголовок: Игорь Иванович и Ром..

Игорь Иванович и Роман Донецкий:

Это неправда, что затяжной изнурительной войны никто не ожидал. Именно об этой опасности ваш покорный слуга предупреждал аж начиная с 2015 года. Публично и не раз. Пытаясь достучаться до обитателей Планеты Розовых Пони. Неудачно.
В остальном - традиционно разделяю значительную часть выводов ув. Романа "Донецкого". Разве что, еще одна ремарка (указанная в предыдущих материалах) - состояние "военпрома" РФ таково, что долго и изнурительно воевать без масштабной внешней поддержки (которую может дать только Китай) нам скоро может оказаться тупо нечем...

Роман "Донецкий": Итоги

Год прошел. Целый год, о чем, в смысле длительности никто не думал. Да и не мог думать, предположить что СВО станет войной на годы было невозможно. Это невыгодно нам и смертельно для них. Но вышло что вышло. И пора подбивать итоги. Промежуточные. И делать прогнозы.

Итоги собственно просты:

1. Победить большое государство, пусть и в полуразобранном состоянии, при условии внешней его поддержки, вполсилы не выйдет.

2. Собственно наоборот - победить большое сильное государство, пусть и воюющее одной левой, даже с помощью прокси не получится. И легко расшатать не получится. Пробовали

3. По прежнему результат войны определяют не рации с дронами, не деньги и железо, а такие скучные вещи как решимость верхов и мотивация низов. Именно они позволяют добыть вышеперечисленное, и правильно его использовать.

4. Без гражданского общества и мощной медийки никак. Их роль все эти годы была резко недооценена у нас

5. Фактор потерь переоценили обе стороны. Современное общество оказалось гораздо более готовым умирать, чем те же США 60х или СССР 80х.

6. Военные школы деградировали за десятилетия мира до состояния перед Первой мировой. И помимо Верденов и Барановичей предложить ничего не могут.

7. Маленькие и профессиональные армии оказались мифом. В итоге без народа они бессмысленны, а народ не учили и не готовили к мобилизации. Все стороны.

8. Постиндустриальное общество это хорошо, но именно война показала - без индустрии никак. Не хватает всего. Двум сторонам.

А прогнозы...отступить не может никто. Ни коалиция Запада, которая потратила на Киев не меньше чем на Ковид, ни мы, которым собственно выбора не оставили. Значит будет война. Долгая и позиционного характера, с наступлениями на 5-10 км у нас, и попытки принудить МСК к капитуляции одним ударом у них.

Иного не дано. Наше зимнее наступление не состоялось, значит выбрано что выбрано - война на истощение. Это долго и тяжело. И кроваво. Для понимания - они могут позволить себе 0,5 млн безвозвратных потерь без особого напряжения. И ещё столько с помощью неприкрытой диктатуры. На которую Запад закроет глаза. Чего бы и нет?

Лично я собираюсь и дальше прилагать максимум усилий к массовому, системному, максимально качественно организованному уничтожению укропов. И к минимизации наших потерь при этом.

который очень много критикует по делу, но при этом все понимает, как и большая часть страны. Например что единственный способ проиграть для нас - внутренняя Смута. Просто не стоит ждать ни хорошего, ни плохого, все это надолго.

 Отправлено: 24.02.23 15:57. Заголовок: А вы знали, зачем на..

А вы знали, зачем наши танкисты намазывали Т-34 грязью и цементом?
В годы Второй мировой войны использовалась самое разнообразное оружие. Более того, некоторые виды вооружений появились и вошли в повсеместное использование именно в годы этого конфликта. Прогресс с ответными мерами далеко не всегда поспевал вовремя, поэтому солдатам на передовой приходилось выкручиваться своими силами. Красная армия в этом отношении не была исключением.





На момент начала Великой Отечественной войны Красная армия имела в своем распоряжении одни из лучших танков. Тяжелые КВ-1 и КВ-2, а также средние Т-34-76 представляли огромную угрозу для вермахта. Даже удивительно, что немецкое командование не приняло во внимание наличие в Советском Союзе новейших танков. И хотя в первые месяцы войны вермахт буквально «летел» к Москве и Ленинграду, советские танки для гитлеровцев были постоянной головной болью. Требовался какой-то скорый ответ.





Немцы Т-34 очень не любили.

Идея родилась сразу же: вооружить пехоту новыми противотанковыми кумулятивными гранатами. К счастью для всех нас, быстро реализовать задуманное немцы так и не смогли. Новые «гранаты» появились только в 1942 году, когда на фронт уже пошли первые «Тигры». Тем не менее, гитлеровским инженерам таки удалось сделать достаточно удачную магнитную кумулятивную мину «Hafthohlladung».




В Германии создали магнитную мину.


Мину нужно было крепить вручную.

По инструкции, мину следовало прикреплять к танку вручную, подойдя к бронированной машине фактически в плотную. Однако, из-за того, что это было слишком опасно для пехотинца, немцы принялись банально метать «Hafthohlladung» на танки подобно обычным гранатам. Надо признать, что получалось не сильно хуже. Однако, бросить нужно было так, чтобы мина все-таки стала на ножки и прилипла за счет магнитов. В противном случае кумулятивная струя рисковала уйти куда-нибудь не туда.


Голь на выдумку хитра.

Хотя эффект от магнитных мин имел ограниченный характер, быть зажаренными кумулятивной струей советские танкисты как-то не хотели… Очень быстро экипажи заметили, что новенькие «Hafthohlladung» очень плохо магнитятся на грязную поверхность. Поэтому танковые экипажи перед наступательными операциями просто хорошенько вымазывали танк. Самые же отчаянные даже «красили» КВ-1 и Т-34 тонким слоем цемента в тех местах, куда немецкие солдаты чаще всего пытались прикрепить магнитную мину.

 Отправлено: 24.02.23 16:02. Заголовок: Японская жена советс..

Японская жена советского разведчика
Два года жизни, кучу денег и невероятные усилия пришлось отдать этой женщине, чтобы любимый мужчина обрёл достойное последнее пристанище, а не остался в безвестности. А ведь она даже не была законной супругой этого человека.


Привлекательная молодая японка Ханако Исии работала официанткой. И иногда получала от работодателя – владельца ресторана «Рейнгольд» задание составить приятную компанию каким-нибудь особенно важным гостям – выпить, развлечь беседой.






Рихард Зорге

Так было и в тот день. Но когда девушка, прихватив бутылку шампанского, подошла к хмурому человеку за столиком, тот просто молча поднялся и покинул заведение.
Через пару дней они совершенно случайно встретились в музыкальном магазине. Мужчина узнал официантку, пытавшуюся его развеселить в грустный день рождения, и поинтересовался её музыкальными предпочтениями. Выбор пал на Шаляпина. Пластинку они слушали уже вместе на квартире у Зорге. Вскоре Рихард предложил Ханако жить вместе. Та согласилась, хоть у пары и была немалая – 16 лет разница в возрасте.



Ханако Исии в молодости

Они прожили 6 лет, но Исии так и не узнала, что её любимый на самом деле был советским разведчиком. По легенде он работал журналистом, специализирующимся на восточных странах.
Но молчанием Зорге обезопасил её. После ареста в 1941 году её тоже забрали. Но через несколько дней отпустили. В газете ей попалась на глаза лишь сухая короткая заметка о происшествии – аресте давно разыскиваемого шпиона, который передавал планы Японии в СССР.

Найти и увековечить

Ханако Исии у могилы своего гражданского мужа

Кем бы ни был на самом деле Зорге, для Ханако он остался мужчиной, с которым она прожила счастливо несколько лет – любимым мужчиной. Она отыскала адвоката, защищавшего Зорге, и при его поддержке отыскала-таки на кладбище «Дзосигай» захоронение группы советских разведчиков, которую возглавлял Зорге. Добилась вскрытия могилы. Останки опознала по очкам, коронкам, пряжке ремня. Женщина знала, что должны быть следы перелома на ноге (Зорге ломал бедро в бытность их совместной жизни).
Она хотела обеспечить любимому достойный последний приют. Но деньги были потрачены на поиски и услуга адвоката. С трудом удалось наскрести на кремацию. А урна ещё год хранилась у Ханако дома.

История любви


Японка посвятила разведчику книгу, которую назвала «Человек Зорге». Гонорар позволил приобрести участок и достойно похоронить прах. Позднее из-под пера женщины вышла ещё одна книга – более личная и романтизированная, история любви обычных людей.

Непризнание и мытарства «японской подружки»

Ханако Исии и Рихард Зорге – кадр из х/ф «Кто вы, доктор Зорге?»

СССР вплоть до 1964 года не признавал разведчика своим. Когда Ханако дала первое интервью советскому журналисту Всеволоду Овчинникову, то разрыдалась, объяснив, что долгих 20 лет ждала возможности открыто рассказать русским, кем на самом деле был Зорге. А ведь соотечественники всё это время жестоко над ней насмехались, издевательски называя «японской подружкой».
Очерк Овчинникова напечатали в «Правде». Примерно тогда же Хрущёв посмотрел фильм «Кто вы, доктор Зорге?» И отдал приказ о присвоении Зорге Героя СССР.








Женщине позволили оставить на память вещи из могилы. Коронки она переплавила, заказав кольцо. Украшение Ханако носила всю жизнь. Дочери Ёко, которую она родила от Зорге, наказала кремировать останки обязательно с этим кольцом.



Хрупкая, но стойкая женщина ушла из жизни в 2000 году, пару лет не дожив до 90-летия. Унеся с собой и кольцо, и память о человеке, который был для неё не разведчиком, шпионом, предателем или кем-то ещё, а просто любящим и любимым мужчиной.

 Отправлено: 25.02.23 10:28. Заголовок: Российская делегация..

Российская делегация съездила в ОБСЕ за порцией оскорблений – и получила нездоровое удовольствие



Латышский депутат Рихардс Колс позволил себе выругаться матом в адрес российской делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ в Вене.

Инцидент произошел на заседании ПА ОБСЕ сегодня, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Колс произносил свою речь на английском, но потом вдруг перешел на русский и выкрикнул известный украинский лозунг про «русский корабль». Позади латышского депутат был растянут украинский флаг.

После этого многие депутаты стали покидать зал заседаний. В это время вице-спикер Госдумы Петр Толстой давал отповедь Колсу.

«Россия здесь находится по праву и не является слоном. Мы не потерпим прямых оскорблений в адрес России, в адрес нашего президента. И никогда не дадим возможности врагам России высказывать это в таком стиле в этой ассамблее. Поэтому все те, кто хотят оскорблять Россию, могут выйти из этого зала вместе со своими украинскими флагами», – сказал Толстой.

Кстати литовская делегация вообще не прибыла на сегодняшнюю сессию в знак протеста против участия в ней России.

Другой инцидент произошел во время выступления представителя Белоруссии Андрея Савиных. Пока он говорил, два депутата зашли к нему за спину и растянули украинский флаг.

«Тряпку убрали!», – закричали члены российской и белорусской делегации.

«Прологом к СВО, которые сегодня проходят на Украине, стало расширение НАТО на Восток, которое сопровождалось размещением наступательных вооружений. Сегодня более 30 тысяч солдат НАТО вооруженных наступательным оружием сконцентрировано вблизи границ Беларуси. В Беларуси хорошо помнят массированные бомбардировки авиацией НАТО мирных сербских городов. Как еще можно охарактеризовать память, которая работает по принципу «здесь помню, а здесь не помню»?» – сказал Савиных.

Ранее членов российской делегации не допустили к возложению цветов 23 февраля к памятнику советским воинам-освободителям в Вене, объяснив это визовыми ограничениями.

Вице-спикер Верховной рады Елена Кондратюк торжествует в связи с оскорблениями русских и белорусов в ПА ОБСЕ.

«Снова на х… Традиционной дипломатии не место там, где процедуры подменяют здравый смысл. На сессию допустили военных преступников. Поэтому Украина бойкотировала собрание. Но у нас много друзей. Мой латвийский коллега очень доходчиво рассказал, куда должны пойти россияне, причем, на понятном им языке. Я всегда говорю, что нет маленьких и больших стран. Каждый голос важен. Особенно от настоящих друзей – Латвии. Без двойных стандартов! Всегда!», – написала Кондратюк в своей соцсети.

В России многие на поняли зачем российская делегация поехала на ПА ОБСЕ, заведомо зная, что большинство делегатов настроены против нее.

«Зачем мы туда поехали??????», – недоумевает телеведущий Владимир Соловьев в своем ТГ-канале.

Ему ответил военкор Герман Куликовский.

«Володь, я вот тоже смотрю и недоумеваю. Вообще, есть, конечно, такие сексуальные девиации, когда человек возбуждается от того, что его оскорбляют. Но я думал, что дипломатическая работа подразумевает собой нечто иное. Приехать туда, где ты точно знаешь – тебя обольют говном, а смысла от поездки не будет от слова совсем, это надо ещё додуматься. Вообще, на оскорбления подобное этому, есть абсолютно адекватный ответ. Надо было просто подойти и дать зарвавшемуся хаму в еб…к, благо спортивных парней среди работников дипломатического ведомства имеется в достатке», – написал Кликовский.

Бывший депутат Верховной рады Олег Царев полагает, что все дело в привычке российских депутатов ездить в Европу.

«Когда такое видишь, возникает вопрос, что там за границей – мёдом намазано? Может хватит туда ездить, самим позориться и страну позорить? Нас исключают, нас оскорбляют, но наши представители хоть тушкой, хоть чучелом в Европу», – написал он.

Петр Толстой объясняет свою поездку в Вену тем, что «ОБСЕ – одна из последних площадок, где мы можем донести правду до обезумевших европейцев».

«Несколько лет назад, когда Гончаренко (украинский депутат – ред.) устраивал клоунаду в ПАСЕ, мы даже подумать не могли, что это расстройство психики настолько заразно, и эта болезнь распространится на большинство европейских парламентариев. Меры профилактики тогда не помогли, теперь с этой заразой справятся только ракеты и наша армия», – оправдывается в ТГ вице-спикер.

Другой член делегации, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий уверен, что Россия одержала в Вене победу.

«Прибалты, шведы, поляки и примкнувшие к ним русофобы всех мастей хотели устроить показательный антироссийский перформанс с украинскими флагами. Но попытки адептов реставрации нацизма не прошли и не пройдут. Мы не дадим поставить с ног на голову ситуацию в Парламентской ассамблее ОБСЕ. Россия к диалогу готова! Иначе наша делегация не находилась бы в зале совместного заседания Общих комитетов ПА ОБСЕ», – написал он.

 Отправлено: 25.02.23 10:29. Заголовок: О чем на годовщину н..

О чем на годовщину начала боевых действий молчат Зеленский и Залужный

Ровно год назад Зеленский под указку Запада втолкнул Украину в войну с Россией.

За год Украинский народ потерял не только территорию. Убито уже более 200 000 человек, более 500 000 стали калеками, около 15 000 000 украинцев стали беженцами, полностью уничтожена промышленность, энергосистема и экономика в целом.

Команда Зеленского заявляет: "Мы выстояли !!!". Кто "мы" ? Если все их семьи и родственники давно живут на Западе, а умирают простые люди.

Задайте себе вопрос соотечественники: Какая перспектива этой войны и что эта война стоит лично вам?

— Илья Кива рассказал о потерях Украины.

Добавим итогов СВО:

- Минус 15 млн человек, 7 млн беженцев, 8 млн жителей освобожденных территорий

- Минус 20% территории страны, это более 100 тысяч квадратных километров

- Минус 2 млн гектар сельхоз земель

- Минус 32% ВВП

- Минус 41 месторождения угля, 41 месторождений газа, 9 месторождений нефти, 6 месторождений руды, а такое месторождения драгоценных металлов

- Минус Азовское море

- Минус права и свободы граждан

- Минус около 300 000 солдат ВСУ уничтоженных на поле боя

- Минус благосостояние народа, в стране тотальная безработица

- Минус банковская система

- Минус энергетическая система

- Минус система здравоохранения

Товарищи украинцы, что с лицом?

 Отправлено: 25.02.23 10:33. Заголовок: "Всякий раз прие..

"Всякий раз приезжая сюда, к Иверскому монастырю на окраине Донецка, я спрашиваю себя, почему это место так сильно – более других святынь -покалечено войной?

Почему основатель монастыря старец Зосима (Сокур), предвидевший эту войну, посвятил его именно Иверской иконе?

И только сейчас, читая книгу о старце, нашел точный ответ. Он говорил об Иверской: «Это святая Вратарница Донецка. (Иверская и вправду висела на воротах Иверского монастыря Афона и всегда почиталась, как его хранительница. А этот монастырь построился прямо у Донецкого аэропорта, который и правда прежде был воротами Донбасса для многих). Когда враги будут наступать, - продолжал старец, - Она Сама, Царица Небесная, Собой прикроет и защитит Донецк».

Вот и ответ, почему Её лик и Её храм весь исколот снарядами – потому что Она на себя берет главный удар.

Вы видите, как фашисты уничтожают Донецк. Но мы даже не представляем, что было бы с этим городом, если бы Царица Небесная не прикрывала бы его и не защищала.

Почти 10 лет во враждебном окружении, в ненависти и бомбежках, в полуокружении, на передовой линии огромный город живет – хотя все силы тьмы, весь мир стирает его с лица земли. А он не стирается.

Да, кровоточит, да, рыдает от боли и потерь, но не сдается, не падает и не стирается.

Потому что великий святой наших дней предвидел эту сатанинскую атаку на Церковь и русских и, поставив монастырь в честь Иверской, умолил Саму Богородицу выйти на защиту своих.

И не думайте, что она не кровоточит и Ей не больно – она переживает все то же, что и Ее город.

Вид Её обители – лучшее этому доказательство".

Борис Корчевников

 Отправлено: 25.02.23 18:51. Заголовок: Александру Андреевич..

Александру Андреевичу Проханову сегодня 85!

Пишет, как всегда мощно:

Мне отпущена огромная длинная жизнь. И время моего проживания в мире кажется мне непрерывным. Световод моей жизни от рождения к смерти непрерывно тянется, пропуская сквозь себя потоки моих жизненных энергий, моих жизненных коллизий, бесчисленную череду потрясающих по своей яркости и неповторимости событий.

С моими друзьями и единомышленниками мы создали Изборский клуб, куда входили экономисты, философы, политики, писатели, религиозные деятели, стремившиеся создать идеологию новой России.

Этот клуб зачинали владыка Тихон Шевкунов, экономист Сергей Глазьев, нобелевский лауреат Жорес Алфёров и множество блистательных русских умов. Мы выпускали наш журнал с уникальными статьями, посвящёнными строительству нового Государства Российского. Здесь, в Изборском клубе, рождалось новое изборское мировоззрение. Согласно этому мировоззрению, русская история, русское время были не просто движением событий и исторических фактов, а движением возвышенных русских смыслов, которые открывались нам в наших изборских прозрениях.

"Симфония пятой империи", "Вероучение Русской Мечты", "Россия — ковчег спасения", "Победные коды русской истории", "Религия справедливости" — все они рождались в недрах изборского миросознания.

Мы, изборцы, знали, что Крым вернётся в Россию. Знали, что будет восстание в Донбассе. Знали, что рассечённый, разделённый русский народ начнёт своё воссоединение. Знали, что отторгнутые, расхищенные русские территории будут возвращаться. Знали, что Запад, захвативший в свои драконьи лапы Россию, будет потеснён и отброшен, и Россия вступит в свою вековечную, священную борьбу с Западом, где американский "град на холме", символ американской мечты, сражается с "храмом на холме" — символом Русской Мечты.

Сегодня американская крепость сражается с русским храмом. И Донбасс положил начало новому, Донбасскому, периоду русской истории.

Я был в Донбассе во время Иловайского и Дебальцевского котлов. Теперь мне не под силу взлетать на броню транспортёра, не под силу бежать из-под винтов вертолёта. Я не попал на эту войну, но своими стихами, статьями и книгами я штурмую высотки, участвую в контрбатарейной борьбе, сбиваю вражеские дроны, поднимаюсь в атаку с бойцами "Вагнера", сажусь в боевую машину десантников.

Я — в воюющем Донбассе. И в день моего 85-летия я поднимаю тост за Донбасс, за русских солдат, за русскую историю — грозную, божественную, ужасную и неповторимо прекрасную историю, которая меня ещё молодым человеком посадила в свой чёлн и несёт по бурным волнам.

 Отправлено: 25.02.23 19:14. Заголовок: Промежуточные итоги:..

Промежуточные итоги: как развивались события в течение первого года СВО
24.02.2023
Алексей Кривопалов

Боевая работа самоходной артиллерийской установки 2С7М "Малка"
©Станислав Красильников/ТАСС
С начала специальной военной операции (СВО) на Украине прошел год. Наступившее сейчас стратегическое равновесие позволяет более-менее спокойно оценить характер этого вооруженного конфликта. Открытое военное противоборство России и Запада, поддерживающего Киев, породило не меньше вопросов, чем предшествовавший период политико-дипломатического противостояния. Неожиданностью для многих стало как отсутствие молниеносной победы России, так и установление на украинском театре военных действий (ТВД) относительно стабильной линии фронта.

Российские военные приготовления накануне 24 февраля были скорее демонстрацией возможностей, чем подготовкой сокрушительного удара. Открытый, лишенный следов маскировки, характер стратегического сосредоточения сил говорил о том, что Москва до последнего рассчитывала на здравомыслие оппонентов – принятие Украиной и западными державами минимального пакета российских внешнеполитических требований.



Предположение, что в случае атаки киевский режим ждет мгновенный коллапс, не оправдалось. Кордонная форма развертывания совершенно не соответствовала тому, с чем столкнулась российская армия на поле боя. Эксцентрическое движение одновременно по нескольким направлениям привело к быстрому исчерпанию резервов. К началу марта разреженная линия фронта растянулась от западных пригородов Киева до Николаева на две тысячи километров, нигде не имея уплотнения боевых порядков, свидетельствующего о направлении главного удара. Развертывание в нитку было бы оптимальным вариантом, прекратись организованное сопротивление в течение нескольких дней. Однако этого не случилось. И тогда стало очевидно: российская армия не может одновременно осаждать крупные города у себя в тылу, охранять растянутые коммуникационные линии и продвигаться вглубь украинской территории.

К исходу первой недели марта, осознав ошибку развертывания, военно-политическое руководство России принялось искать выход из положения. 30 марта начался отвод войск из-под Киева. Решение об отходе, хотя и было правильным, оказалось крайне репутационно болезненным. Сокращение операционных направлений означало уплотнение боевых порядков российских войск на флангах так называемой Павлоградской дуги, но время было безнадежно упущено. Маневренная война не возобновилась.

Трудности развертывания, безусловно, сказались на скорости наступления, но вряд ли это объясняет весь последующий ход событий. Операции подобного размаха невозможно строить исключительно на эффекте внезапности и нокаутирующем импульсе первого удара.



Даже если боевой дебют и был разыгран не так, как задумывалось, последующее образование относительно стабильной линии фронта и сложности на пути ее сокрушения имели под собой системные предпосылки и не были результатом случайного стечения обстоятельств. Конечно, стратегический фронт на Украине сильно отличается от реалий обеих мировых войн. Он существует скорее в форме более или менее условной линии, после пересечения которой наступающий обнаруживается средствами технической разведки и оказывается в зоне эффективного огневого поражения.

Впервые за многие десятилетия в боях на Украине сошлись количественно и технологически сопоставимые противники. Российская сухопутная армия, численно относительно небольшая и ориентированная реформами 2010-х на локальные операции в экспедиционном режиме, оказалась в состоянии полномасштабного конфликта с 40-миллионным государством.

Относительное техническое превосходство не могло компенсировать недостаточную численность российских сухопутных войск и ВДВ. Российская авиация добилась превосходства в воздухе, но оно не переросло в тотальное господство, означающее полное прекращение боевой активности ВВС противника. Поскольку украинская ПВО остается неподавленной, невозможно обеспечить и полную изоляцию театра военных действий.

Одновременно с началом боевых действий Украина перешла в режим «перманентной мобилизации». Это позволило ей в течение первых 200 дней кампании удвоить количество частей и соединений на фронте, хотя при этом ВСУ, естественно, потеряли в качестве. Соотношение сил стремительно менялось невыгодным для России образом. Контрудар противника под Балаклеей доказал, что измотанные и обескровленные части российской армии при остром дефиците свободных резервов не могут удерживать растянутую линию фронта.

Жители встречают под Донецком бойцов батальона "Сомали"
Местные жители встречают под Донецком бойцов, вернувшихся из освобожденного Мариуполя, 21 апреля 2022

Сергей Батурин/РИА Новости
Российская армия в организационном отношении отказалась от традиционного кадрово-резервного принципа и вот уже почти 15 лет существует в режиме постоянной боевой готовности. Кадрированные дивизии, в которые при развертывании их до полной штатной численности должны вливаться поднимаемые в ружье резервисты, давно расформированы. Обученный запас номинально существует, но резервных соединений сокращенного состава, которые в случае мобилизации должны его абсорбировать, в российской армии нет. Однако, если вооруженный конфликт неожиданно выходит за определенный масштаб, относительно немногочисленная армия постоянной готовности рискует не справиться с возложенным на нее объемом задач. При этом в распоряжении военно-политического руководства страны нет механизма быстрого наращивания ее численности. Именно это и произошло на Украине.



Непопулярное решение о частичной мобилизации откладывалось до 21 сентября. Из-за отсутствия частей и соединений сокращенного состава призываемые запасные вливались непосредственно в действующие части, восстанавливая их численность. После оставления Харьковской области и Херсона линия фронта стала еще короче. Это дало возможность постепенно затянуть ее свежими войсками. К началу зимы положение на театре военных действий стабилизировалось.

Достаточно неожиданным открытием в области военной теории оказалось то, что относительно стабильный фронт возникает как вследствие перенасыщения ТВД войсками, так и в результате их нехватки. При этом противоборствующие армии столкнулись с явлением симбиоза архаичных оперативных форм, в чем-то даже предваряющих реалии Второй мировой войны, и новейших технических средств разведки, корректировки и дистанционного огневого поражения.

Международный дипломатический фон Украинского кризиса можно оценить как относительно благоприятный для Москвы. Несмотря на беспрецедентное санкционное давление и иные предпринятые Западом меры, ни надежно изолировать Россию, ни подорвать ее экономику так и не удалось. На стратегическом уровне «ядерный лом» надежно заклинивает механизм возможной эскалации. Доказательством этому служит отсутствие прямого вмешательства стран–членов НАТО в конфликт – они понимают риски такого шага. Военно-политические круги США пока не проявляли готовности к решительному повышению ставок.



Запасы советского вооружения, которое можно было бы передать Киеву, в странах Восточной Европы заканчиваются. США готовы поставлять Украине лишь малую часть номенклатуры тяжелых боевых систем своего производства, арсеналы же западноевропейских армий весьма ограниченны. Все эти поставки не компенсируют безвозвратных потерь украинской армии. Они бессильны изменить диспропорцию военных возможностей 40-миллионного (по некоторым данным, реальная численность населения Украины существенно меньше – меньше и мобилизационный потенциал) и 143-миллионной России.

С точки зрения Москвы в цепи элементов, образующих военную обстановку, наблюдается прогрессирующее ухудшение при движении вниз от горизонта внешней политики через стратегический и оперативный ярус к базовому тактическому горизонту.

Большинство проблем российской армии, к счастью, оказалось локализовано и уже скорректировано не на политико-стратегическом, но на оперативно-тактическом уровне. Вскрывшиеся недостатки боевой подготовки войск, нехватка снаряжения, а также изъяны штабного управления высшими соединениями сами по себе не фатальны и в разумные сроки могут быть преодолены. Все это позволяет с осторожным оптимизмом ждать развития событий в 2023 году.

Автор – старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН

 Отправлено: 26.02.23 10:37. Заголовок: Mysl Polska: Украина..

Mysl Polska: Украина и Польша – пешки на американской шахматной доске

«Президент США не выезжает за границу без причины. Да и время, выбранное для визита в Польшу, тоже не случайно, а приурочено к годовщине начала российской спецоперации на Украине. Но чтобы понять, что происходит, необходимо вспомнить стратегическую цель США – ослабить Россию. В Белом доме сегодня уверены, что цель достигнута, то есть Кремль потерпел поражение в стратегическом и тактическом плане. Однако это всего лишь американские фантазии, на самом деле Россия побеждает. И на Западе это многие уже понимают. Скорее всего, Байден знает, что НАТО и Европа сегодня ожидают гарантий дальнейшей американской поддержки перед лицом стратегической победы России на Украине»,

– считает американский военный аналитик бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по контролю над вооружениями в Ираке Скотт Риттер, большое интервью с которым опубликовала польская газета My?l Polska.


По мнению Риттера, если нынешняя тенденция сохранится, Вашингтон отправит в Польшу больше войск в виде постоянных военных баз, чтобы «залечить польские раны». Польша только сейчас начинает понимать, что украинской победы не будет. А Россия, на которую Польша показывает пальцем и высмеивает, скоро будет стоять у польских границ и смотреть на неё в бинокль.

Сегодня Польша делает всё, чтобы увеличить численность своих вооружённых сил. Но следует признать, что польская армия отнюдь не в авангарде Европы. Главнокомандующий силами США в Европе (EUCOM) генерал Кристофер Каволи откровенно заявил в прошлом месяце в Швеции, что Запад не готов к тому, что происходит на Украине. Если к этому не готова армия США, то вряд ли к этому готова армия Польши, отметил военный эксперт.

Он ещё раз напомнил, что в Польше нет большой профессиональной армии и поляки вряд ли готовы к тому, что количество погибших плохо обученных солдат в возможной войне будет огромным. Стоимость создания профессиональной армии и её оснащения для наземного боя с Россией слишком высока, польская экономика просто не выдержит такой нагрузки, а поляки не примут этого.

Другими словами, Польша не в состоянии тягаться с Россией на поле боя, поэтому её политикам следует тщательно следить за своими заявлениями, считает эксперт.

«Я считаю, что Польша сегодня находится в сложной ситуации. Её риторика выходит из-под контроля. Не США могут втянуть Польшу в войну на Украине. Это Польша пытается втянуть себя в эту войну. Кое-кто в Варшаве мечтает включить несколько областей Западной Украины в состав Речи Посполитой. По некоторым данным, Польша уже отправила тысячи наёмников, которые воюют на стороне Украины и несут большие потери. Сейчас говорят о польском легионе. Риск заключается в том, что риторика Польши и безответственность прибалтийских государств могут привести к прямому столкновению, к которому блок НАТО не готов»,

– подчеркнул Скотт Риттер.

По его мнению, альянс проиграет обычную войну с Россией на поле боя и западные военные уже открыто говорят об этом между собой. Но если альянс будет проигрывать войну, то в ход пойдёт ядерное оружие. Глупо было бы надеяться на то, что Москва не ответит – Россия применит весь свой огромный ядерный арсенал. И всё – наступит конец света, уверен военный эксперт.

Полякам необходимо срочно понять: своими безответственными действиями они подвергают опасности всю планету. Одно непонятно, во имя чего они это делают, что они хотят защитить на Украине, недоумевает экс-офицер. Неужели Степана Бандеру и украинских националистов, задаёт он риторический вопрос, удивляясь короткой памяти поляков.

«Вы знаете, кем был Бандера, вы знаете, кто такие украинские националисты и за что они выступают. И вы их поддерживаете. Зачем? Вы действительно так ненавидите Россию? Готовы ли вы пожертвовать всем миром, чтобы защитить власть в Киеве, которая сделала Бандеру национальным героем?»

– не скрывает своего удивления Риттер.

Он считает, что польские власти живут в мире, оторванном от реальности, в мире, где Польша является самой сильной страной Евросоюза, а за океаном у неё есть могущественный друг и покровитель в виде Соединённых Штатов. Может быть, даже в Варшаве уверены в том, что Белый дом считает Польшу очень важной страной и своим партнёром. Он предлагает полякам посмотреть на судьбу тех, кого США уже ранее считали своими друзьями. Например, США были друзьями афганского народа, но для афганцев эта дружба закончилась очень плохо. США были друзьями курдов, что тоже не сделало жизнь курдов лучше. Наконец, США были союзниками Германии и в целом – всей Европы. Но это не помешало начать против ЕС экономическую необъявленную войну, взорвав «Северный поток» и оставив Евросоюз без дешёвого газа. Поэтому, отметил Риттер, с американской дружбой следует быть очень осторожным.

«Скажу просто: мы заботимся о Польше не больше, чем об Украине. И тем не менее мы допускаем разрушение Украины как национального государства. Мы будем делать то же самое с Польшей для достижения наших собственных целей. Мы используем вас в нашей великой геополитической стратегии по обеспечению американской гегемонии над Европой и миром. Что Польша, что Украина – пешки на американской шахматной доске, которыми мы можем пожертвовать в любой момент. Вот почему я призываю каждого поляка посмотреть, что происходит за границей, на Украине. Вот как Америка относится к своим друзьям. Их интересует не Украина, а только их политика в отношении России. После уничтожения Украины на очереди Польша»,

– предупреждает Скотт Риттер.

 Отправлено: 26.02.23 17:04. Заголовок: Из телеграм каналов ..

Из телеграм каналов

Почему сейчас и именно такой “план” предлагает Пекин?

Коренная причина - Китай осознал, что его готовы подвинуть в торговле и цепях поставок в Евразии, а в среднесрочной перспективе и вовсе в известной степени ограничить рынком АСЕАН/АТР. Замена в большой Евразии в среднесроке - Индия.

Отсюда - быстрое открытие экономики после ковида. Отсюда - практически копирующие позицию Запада (и направленные на дипломатическую нормализацию с ним) пункты «мирного плана». Отсюда - политические реверансы в сторону Европы (ключевой рынок в Евразии для Китая) и напряжённость с США. Отсюда - пункт «плана»: «Обеспечить устойчивость цепочек производства и поставок. Следует практическими действиями защищать действующую мировую экономическую систему, выступать против попыток политизировать мировую экономику, а также ее применять в качестве инструмента и оружия. С целью не допустить ущерба восстановлению глобальной экономики нужно сообща нейтрализовать негативные последствия кризиса, в частности для международного сотрудничества в области энергетики, финансов, торговли зернами и логистики».

Отсюда же:

Индус - премьер Великобритании. Байден номинирует индуса на должность главы Всемирного банка. Индия заказывает свыше 1000 новых ВС Boeing и Airbus до 2032 года. Производства западников пытаются переносить в Индию. Цепи поставок и логистики в Евразии, от которых зависит Запад, постепенно начинают дублироваться на линии АСЕАН-Индия-Ближний Восток-Европа параллельно уже существовавшим Транссибу (сегодня монополизированному Китаем) и Новому шёлковому пути Пекина через Центральную Азию.

И всё это в последние полгода.

Китай торопится и, судя по содержанию «мирного плана», Западу пока удаётся его причёсывать через торговлю, несмотря на все «последние китайские предупреждения».

 Отправлено: 01.03.23 18:45. Заголовок: Историк Фурсов: Что..

Историк Фурсов: Что сейчас происходит с Европой в результате побочных, хотя они все равно были задуманы, процессов конфликта. В Европе придушивают средний слой. И я думаю, что все 20-е годы наднациональные структуры будут доедать европейский средний слой.
✔️ Почему европейский, а не в России? У нас его всего миллионов десять, у нас стричь нечего. А в Европе из 400 миллионов Евросоюза где-то 180-200 миллионов будет приходящий в упадок средний класс. А поскольку эта новая нормальность предполагает прежде всего экспроприацию имущества среднего слоя, все 20-е европейский слой будут доедать.
✔️ Но самое интересное, если не произойдет глобальной катастрофы, начнется после 2030 года. Потому что встанет вопрос – а чей средний класс съедать дальше? А кандидатов-то только два на самом деле – США с Канадой и Китай. И там, и там среднего класса примерно одинаково – 250-300 миллионов. Тогда наднационалам придется решать, кого раскурочивать. И я думаю, что раскурочивать они будут США.
✔️ Во-первых, в США есть масса небелого населения, и обоснование раскурочивания может быть очень простым – выплатить, например, неграм неустойку за все века рабства. А вот Китай показал глобалистам, что он может свое население в узде держать так, как ни в одной стране.
✔️ Ближайшие 20-30 лет нас ждет съедение среднего слоя. Поскольку в России съедать нечего, мы можем получить пространство для вздоха, для решения наших внутренних проблем. Как Россия получила его после Смуты, когда ее можно было голыми руками брать. Но Европа была занята Тридцатилетней войной. А спустя полвека мы уже у поляков отобрали Левобережную Украину и Киев. Очень важно уметь использовать противоречия противника, и не просто использовать – их нужно и создавать.