Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 18.03.23 17:27. Заголовок: Самая популярная сов..

Самая популярная советская обувь
Для современной молодежи кирзовые сапоги — это нелепая и архаичная обувь, которую можно увидеть разве что на армейских фото. Но для старшего поколения «кирзачи» — это часть целой эпохи, люди которой мало смотрели на дизайн, предпочитая надежность и практичность.




Кое-где эту обувь используют и сейчас, причем отказываться от нее не собираются даже в пользу самых качественных американских ботинок. В чем секрет сапог, которые не так давно отпраздновали вековой юбилей? До Первой мировой войны единого мнения о том, что лучше для армии — сапоги или ботинки, не существовало. Но первый же год активных военных действий показал, что лучше сапог в полевых условиях ничего быть не может. Российская империя — одна из немногих участниц войны, сумевшая обеспечить своих воинов качественными сапогами. А вот англичанам пришлось имитировать голенища сапог при помощи тряпичных обмоток — кожи для сапог в достаточном количестве у Великобритании не нашлось.






Генерал артиллерии Михаил Михайлович Поморцев

Но вернемся к кирзовым сапогам. Часто происхождение их названия объясняют неправильно, связывая с «кировским заводом», на котором их начали производить перед Второй мировой. На самом деле слово «кирза» произошло от названия английской шерстяной ткани Kersey, которую когда-то давно использовали при производстве этой обуви. Что касается личности изобретателя кирзовых сапог, то тут вариантов не счесть. Но они все несостоятельны, так как настоящий изобретатель этого популярного продукта официально известен. Это изобретатель Михаил Михайлович Поморцев, генерал-майор русской армии. В 1904 году Поморцев представил новый, водонепроницаемый материал, который получил имя «керза» (именно так он назывался первоначально). В основе него лежала каразея — грубое техническое сукно, которое пропитывалось смесью парафина, яичного желтка и канифоли. Из инновационного материала изготовили экспериментальную партию сапог и отправили военным. Те высоко оценили свойства материала, как и гости нескольких международных промышленных выставок, где демонстрировалось изобретение русского генерала.






Но дальше «пилотной» партии дело не пошло. Производство сапог из дешевого заменителя кожи подорвало бы мощь российской кожевенной промышленности и лоббисты в военном ведомстве, финансируемые владельцами мануфактур, помешали внедрению разработки. Керзу положили на полку до лучших времен и забыли о ней. В 1916 году умер изобретатель Поморцев, а потом грянула революция и всем стало не до сапожного производства. Вспомнили об изобретении Поморцева только в 1930-х годах, после того как советские химики Борис Бызов и Сергей Лебедев научились синтезировать бутадиен-натриевый каучук, способный заменять природный. Этим каучуком пропитывали брезентовую ткань, отчего она приобретала свойства кожи. Промышленное производство кирзы, а именно так переименовали несколько видоизмененный материал, наладил химик Иван Плотников. Первое «боевой крещение» кирзовые сапоги получили во время советско-финской войны и полностью оправдали возложенные на них надежды.



Тем не менее Плотникова вызвали «на ковер» в одно из серьезных ведомств и поинтересовались, почему его кирзовые сапоги не такие теплые, как натуральные и хуже пропускают воздух. На это химик дерзко ответил: «Бык и корова пока еще не поделились с нами всеми своими секретами». Но эти недостатки были несущественными по сравнению с пользой для Красной армии. В первые же дни войны Плотникова вызвали к начальству и потребовали усовершенствовать технологию производства кирзы, чтобы она стала дешевле и прочнее. На контроле вопрос держал сам Косыгин, поэтому подводить было нельзя. В городе Кирове было налажено массовое производство отличных кирзовых сапог, за что весной 1942 года Плотникову вручили Сталинскую премию. В 1945 году кирзовые сапоги были самой распространенной в войсках обувью — их носили 10 млн советских солдат.



Кирзовые сапоги были почти идеальны для армейских будней. Легкие, удобные, хорошо удерживающие влагу, простые в уходе и ремонте, они помогали бойцам совершать многокилометровые марши несмотря на капризы погоды. Ни одна военная обувь мира не могла тягаться с нашими «кирзачами». Для примера можно сравнить наши сапоги с американскими военными ботинками.
Генерал О. Бредли, в своей документальной книге «История солдата» писал о том, что только за один месяц армия потеряла 12 тыс. бойцов из-за мокрых ног. Некоторые из заболевших так и не смогли вернуться в строй, по причине открывшихся хронических болезней. «К концу января заболевание ревматизмом ног достигло столь крупных масштабов, что американское командование стало в тупик. Мы были совершенно не подготовлены к этому бедствию отчасти в результате собственной небрежности; к тому времени, когда мы начали инструктировать солдат, какой нужен уход за ногами и что нужно делать, чтобы ботинки не промокали, ревматизм уже распространился по армии с быстротой чумы».



Совершенно ясно, что американской армии не хватало высоких кирзовых сапог и портянок, особенно в осеннее и зимнее время. О портянках стоит упомянуть отдельно — этот солдатский аксессуар неотделим от кирзовых сапог. Тот, кто пробовал носить высокие сапоги с носками, понимает о чем речь. Рано или поздно носок непременно скрутится на пятку и если это произойдет на марше, ноги будут разбиты в кровь. Хороши портянки еще и тем, что если одна их сторона намокнет, то достаточно перемотать их другой стороной. Таким образом, нога остается сухой, а мокрая часть полотна будет постепенно высыхать. Кирзовые сапоги оснащались просторными голенищами, которые позволяли намотать по две портянки на каждую ногу, а кроме этого еще и набить в сапоги газет, чтобы было теплее. После окончания войны кирзовые сапоги не были забыты, а стали поистине народной обувью.
Подсчитано, что на данный момент уже выпущено 150 млн пар таких сапог. Хотя производство «кирзачей» сейчас не имеет такого размаха как раньше, а «на гражданке» носить их почти перестали, в российской армии их до сих пор используют, наряду с берцами и другими видами обуви.





Дембеля традиционно стараются достать пару «кирзачей» посвободнее, чтобы дополнить ими свой торжественный наряд. Сапоги скатывают гармошкой, делая из них «шурупы» и это, как и 50 лет назад, считается высшим дембельским шиком.

 Отправлено: 19.03.23 10:49. Заголовок: Mysl Polska: США раз..

Mysl Polska: США развязали войну против Европы

Организовав подрыв "Северных потоков", США развязали войну с Европой, пишет издание Mysl Polska.

"Для европейцев подводный взрыв, устроенный американскими, норвежскими и британскими террористами, является первым выстрелом в полномасштабной войне США против Европы", — говорится в материале.

По мнению авторов, одной из главных целей теракта было усиление энергетической и экономической зависимости Старого Света от поставок американского СПГ, а также завоевание рынка сбыта для ядерных технологий.

Вашингтон также стремится возобновить гонку вооружений, что означает потерю Центральной Европой статуса безъядерной зоны, уточняется в материале.

Кроме того, США рассматривают Китай как главного конкурента в этой области, поэтому следующими целями для атак могут стать Суэцкий или планируемый Пекином новый Никарагуанский канал, резюмировалось в статье.

В феврале лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш опубликовал статью c расследованием взрывов на "Северных потоках". По его мнению, диверсию устроили США при помощи союзников по НАТО: летом прошлого года во время учений Baltops американские водолазы заминировали трубопроводы, а спустя три месяца норвежцы привели взрывные устройства в действие.

Как уточнил журналист, решение об операции принимал Джо Байден по итогам более чем девяти месяцев секретных обсуждений с командой по национальной безопасности. Поводом стали опасения, что Германия, получающая по "Северным потокам" газ из России, не захочет участвовать в военной помощи Украине.

 Отправлено: 19.03.23 10:52. Заголовок: Тайна Майдана Але..

Тайна Майдана


Александр Широкорад. Подлинная история Украины. — М. : Наше Завтра, 2023. — 400 с.

Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины изначально не ставила под сомнение само существование государства под таким названием — речь шла только об устранении комплекса военных и прочих угроз для Российской Федерации, исходящего с данной территории. Однако быстро выяснилось, что источник этих угроз, коллективный Запад, на протяжении более чем ста лет создававший "незалежную" в качестве тарана, направленного против нашей страны, решил использовать её максимально по назначению: как напрямую, в ходе боевых столкновений, так и для сплочения международного антироссийского фронта, "против России, на обломках России и за счёт России", — в рамках глобальной "гибридной войны". Как отмечает большинство экспертов, с настолько мощным альянсом противников наша страна не сталкивалась ещё никогда в своей истории: в списке стран, признанных совершающими недружественные действия в отношении РФ, значатся сегодня 48 государств мира, а максимальное количество стран — членов ООН, осуждающих действия России на Украине, достигало 143 из 193-х (октябрь 2022).

Главный парадокс заключается в том, что до 1991 года в течение более чем 300 лет территории нынешних России и Украины находились в составе единого государства, большая часть их населения не только имела гражданство СССР, но и говорит на одном языке, имеет общую культуру, а также общую историю, восходящую к IX веку. То есть по многим внутренним параметрам нынешний украинский конфликт носит характер гражданской войны при очень мощном воздействии извне. В сущности этого парадокса и пытается разобраться известный российский историк Александр Борисович Широкорад, в "Подлинной истории Украины" продолжающий, углубляющий и развивающий, от Рюрика до наших дней, тему своей книги 2007 года "Россия и Украина. Когда заговорят пушки…"

Спустя 15 лет пушки действительно заговорили. Как утверждает сам автор и что отчасти признал президент Российской Федерации В.В. Путин, сделать это можно было раньше и с меньшими текущими потерями: "Почему вы не пришли в 2014 году?" — спрашивали наших солдат в 2022 году жители освобождённых территорий. Ответ надо искать в событиях 1993 года, когда Ельцин и его команда в борьбе за власть забыли о русском населении Украины…" И здесь Александр Широкорад прав: действительно, до расстрела прозападными российскими "демократами" Дома Советов в Москве власти формально независимой к тому времени уже почти два года Украины не торопились ни с валютой, ни с закрытием границ, ни с паспортами, ни с любыми иными реалиями своего государственного суверенитета — эта лавина тронулась только после "чёрного октября" 1993-го. Но очень быстро, всего за двадцать лет, докатилась до уровня бандеровского неонацизма, в его химерическом симбиозе с глобалистской "культурой отмены", отрицающей и попирающей все традиционные ценности человеческой цивилизации.

Против этой химеры "евроукраинства", созданной сверхвысокотехнологическими методами генно-культурной инженерии нынешнего пост-Запада, и сражается сегодня на всех фронтах украинского конфликта обновлённая многонациональная Россия. Что скрывать: без точного знания прошлого, понимания настоящего и ви?дения будущего победить в такой битве очень сложно, почти невозможно. В своей новой книге Александр Широкорад пытается предоставить читателям все три эти опоры, необходимые для новой русской Победы.

"В 1899 году "украинофильская партия" выдвинула идею создания свободного и независимого государства Русь-Украина с границами от Карпат до Кавказа… Только с февраля 1917 года в официальных правительственных документах впервые название Малороссия было заменено на Украину. Именно в марте 1917 года "украинцы" трансформировались из политической партии в народ…"

Как и в начале ХХ века, так и сейчас "западэнцы" пытаются навязать всей Украине не только своё политическое господство, но и свой язык, обычаи, религию (униатство). Естественно, что полевые командиры ("авторитеты") из западэнцев после 1991 года стали мнить себя элитой Украины, а остальных, "схидняков": русских, евреев и другие народы, — чем-то вроде своих крепостных.

В идеале, как у Бандеры в 1939–1949 годах, было желание очистить "вильну Украину" от чужаков. Лозунги "Чемодан — вокзал — Россия" и "Москаляку на гиляку" появились не в январе 2014 года, а ещё в 1991 году: "После развала СССР на всех этапах позиция властей Украины содержала антироссийский компонент. При первом её президенте Леониде Кравчуке определяющим лозунгом было "Геть вид Москви!” ("Прочь от Москвы!”), чего он сейчас и не скрывает, пугая граждан страны возможностью воссоединения Украины и России. Тогда же, в 1993 году, в принятом украинским парламентом Законе об основах внешней политики курс на евроинтеграцию был закреплён в качестве генерального направления внешней политики Украины".

В 1994 году президентом Украины был избран Леонид Данилович Кучма. Одним из его предвыборных обещаний было сделать русский вторым государственным языком Украины. Разумеется, после избрания Кучма напрочь забыл об этом. При президентстве Кучмы отношения между соседними странами строились на основе декларированной многовекторности, но под лозунгом "Украина — не Россия". Однако кучмовская политика лавирования не устраивала американцев. Их раздражали малейшие шаги, направленные на поддержание добрососедских отношений между нашими странами.

Достаточно недовольных экономической политикой Кучмы было и внутри Украины. Его широко разрекламированные реформы в основном провалились. Уже к концу первого срока президентства Кучмы начали проявляться негативные тенденции. Приватизация многих предприятий была проведена в пользу лично связанных с Кучмой лиц, в частности, его зятя Пинчука, группы Суркиса—Медведчука. Кучма не проводил чёткой политической линии, лавируя между различными политическими силами, стараясь ослабить их все и ставя себя на место главного судьи между ними. За годы его правления произошло значительное сокращение ВВП, обанкротился ряд предприятий, резко увеличилась безработица и снизился уровень жизни населения.

По оценкам журнала "Мысль", личное состояние Кучмы составляет 1,5 миллиарда долларов США. Первая акция протеста имела место 15 декабря 2000 года. Акцию "Украина без Кучмы" поддержали 24 политических партий и общественных организаций, в их числе Социалистическая партия Украины, Украинская народная партия "Собор", Украинская республиканская партия, партия "Реформы и порядок", УНА-УНСО*, Украинский коммунистический союз молодёжи, Всеукраинская партия трудящихся и другие, как националистические, так и некоторые левые партии. Участники акции разбили палаточный городок в центре Киева с требованиями отставки президента страны и руководителей силовых ведомств, проведения независимой экспертизы по делу пропавшего журналиста Георгия Гонгадзе…

Так начался Майдан-2001, который украинский сатирик Олесь Бузина окрестил "Революцией на болоте": "Ещё в середине XIX века оно называлось Козьим. Тут, на окраине тогдашнего Киева, находилось несколько борделей, убогих домишек (в одном из них снимал комнатку полупьяный поэт Шевченко), а вокруг росла осока, и обыватели выходили за ворота поохотиться на уток. Только при Александре II на Козьем болоте разбили площадь, назвав Думской. Потом её переименовали в площадь Жовтневой революции и, наконец, после тихой кончины СССР — в Майдан Незалежности".

И вот на Козьем болоте, пардон, на Майдане, было разбито несколько палаток, число постоянных обитателей которых не превышало пары сотен человек. Но на систематически организуемые митинги сходились и доставлялись на автобусах из других городов уже многие тысячи людей.

Вот краткая хронология событий Майдана-2001. 15 декабря 2000 года установили на Майдане первые палатки. 19 декабря провели первую массовую демонстрацию у правительственных зданий.

13 февраля 2001 года президент Кучма, премьер-министр Ющенко и председатель Верховной рады Украины Иван Плющ подписали "письмо трёх", в котором назвали участников майдана "фашистами". 1 марта 2001 года палаточный городок снесли.

9 марта после того, как у оппозиционеров не получилось помешать Кучме возложить цветы к памятнику Шевченко, они направились к Администрации президента, где их и встретили силы МВД. Власти утверждали, что демонстранты предприняли штурм президентской Администрации, а потому к ним пришлось применить силу. Сами оппозиционеры говорят, что их спровоцировал "Беркут". Уже к вечеру того же дня было задержано до 500 участников протестов. В декабре 2002 года 16 из них получили реальные сроки.

22 ноября 2004 года на очередных президентских выборах во втором туре победил Виктор Янукович. Но уже 23 ноября в городах Западной, Центральной Украины, в Киеве и ряде других городов и областных центров начались митинги в поддержку кандидата от оппозиции. Основной ареной недовольства стал киевский Майдан Незалежности, где собралось на мирную демонстрацию, по разным оценкам, согласно российской версии, от 100 до 500 тысяч человек. Митинги и пикеты проходили также перед зданиями Администрации президента, Верховной рады — украинского парламента, правительства и др. Отличительным знаком демонстрантов стал оранжевый цвет — цвет предвыборной кампании Ющенко (сторонники Януковича использовали белый и голубой цвета).

Городские власти Киева, Львова и нескольких других городов отказались признать законность официальных результатов. На заседании Верховной рады Ющенко демонстративно произнёс с трибуны текст присяги президента Украины, несмотря на то, что ещё не был официально избран.

В конце концов, акции "оранжевых" и нажим США и ЕС заставили власти Украины пойти на "третий", не предусмотренный законом и не использовавшийся ни в одной стране тур выборов. В ходе третьего голосования, проведённого 26 декабря 2004 года, с небольшим перевесом победил Виктор Ющенко.

Обратим внимание, все действия силовых структур во время Оранжевой революции 2004 года можно охарактеризовать как нейтральные. Причём уже изначально иных задач, кроме демонстрации своего присутствия, перед силами правопорядка руководством МВД не планировалось ставить: например, все областные отряды спецподразделения "Беркут" в приказном порядке прибыли в столицу без табельного и штатного вооружения. Имелись только спецсредства — защитная экипировка, щиты, резиновые палки. В итоге, в целом, беспорядки на Майдане прошли без пролития крови.

Надо ли говорить, что "оказавшийся на президентском посту В. Ющенко стал проводить откровенно проамериканскую, антироссийскую политику. При нём отношения Украины с Россией были вконец испорчены. Во время августовских событий 2008 года украинское руководство встало на сторону режима Саакашвили, президент В. Ющенко, тогдашний министр обороны Ю. Ехануров открыто называли Россию "врагом Украины”. Дошло, как справедливо выразился министр иностранных дел Российской Федерации, до "системного слома сложившегося комплекса наших междугосударственных отношений”. Недружественный в отношении России характер политики украинских властей, подрыв доверия в отношениях между стратегическими партнёрами толкнули российское руководство к осуществлению крупномасштабных проектов — строительству газопроводов "Северный поток” и "Южный поток”, ввод в действие которых существенно ослабил позиции Украины как транзитной державы".

Ющенко ухудшил ситуацию в экономике Украины и снизил жизненный уровень её населения. В итоге он с треском проиграл новые выборы. Последний президент Виктор Янукович был поддержан на выборах большей частью граждан Украины прежде всего потому, что обещал восстановить дружественные, взаимовыгодные отношения с Россией и другими государствами СНГ.

Первые его шаги в качестве главы государства позволили снять напряжение в украино-российских отношениях. Однако потепление оказалось непродолжительным, важные предвыборные обещания вскоре были отодвинуты в сторону.

Разновекторный характер политики внеблоковости, декларированной в Законе "Об основах внутренней и внешней политики", вскоре был трансформирован в односторонне ориентированную "стратегию евроинтеграции" — "фундаментальную составляющую политики и приоритет как для внутреннего развития Украины, так и в её внешних сношениях". В августе 2011 года Янукович заявил: "Главный шаг уже сделан: мы окончательно определились со своим будущим. Европейский выбор стал основой внешнеполитической деятельности Украины, а европейские ценности — основой нашего развития".

В 2013 году руководство ЕС попыталось навязать Януковичу соглашение об Ассоциации и зоне свободной торговли Украины с Европейским союзом. Сложилась более чем странная ситуация. В ЕС уже три года кризис. Её члены: Греция, Испания и другие страны, — оказались на грани экономического краха. Там резко урезались расходы на образование, здравоохранение, пенсии и т.д. Чуть ли не ежемесячно происходят демонстрации недовольного населения, собирающие сотни тысяч участников. И тут вместо решения проблем Греции, Италии, Испании, Португалии и т.д. ЕС решил "ассоциироваться" со страной, экономика которой, мягко говоря, "лежит на боку".

Руководители стран ЕС откровенно заявляли: "Ассоциация с Украиной создаст Европе дополнительные экономические трудности, но зато обеспечит безопасность на границах ЕС". Трудно сказать, на что надеялись лидеры ведущих стран ЕС, но, скорее всего, они, не зная истории и менталитета Украины, совершили грубый просчёт.

Янукович долго колебался, выбирая между ЕС и Таможенным союзом, и в результате получил третий Майдан, который чаще называли "Евромайдан". 23 ноября 2013 года Кабинет министров Украины принял решение о временной приостановке подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Но несмотря на это, лидер фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк обвинил Виктора Януковича и премьера Николая Азарова в государственной измене, а еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле отменил свой визит на Украину.

Журналист и один из создателей канала Евромайдана Hromadske.tv Мустафа Найем написал на своей страничке в соцсети: "В воскресенье 24 ноября 2013 года в 12 ч я приду к памятнику Т.Г. Шевченко на акцию в поддержку подписания Соглашения об ассоциации с ЕС с пользователями France Communaut? Ukrainienne и Borys Gudziak".

Основным пользователем канала Найема стало посольство США. Так, по заявлениям самого канала, ещё в августе 2013 года, то есть за три месяца до Евромайдана, оно выделило ему 359 685 гривен. Дж. Сорос** через Международный фонд "Возрождение" передал Hromadske.tv 88 тыс. гривен, а посольство Королевства Нидерландов — 793 тыс. гривен.

Ещё один канал Евромайдана — GromTV — финансировался бывшим майором управления охраны Украины Николаем Мельниченко, главным фигурантом "кассетного скандала". В 2000 году Мельниченко был вывезен сотрудниками посольства США и получил там политическое убежище.

С началом Евромайдана внезапно объявился телеканал espresso.tv. Будущий министр МВД Украины Арсен Аваков 24 ноября 2013 года написал в Facebook*: "Вместе с ним и другими ребятами из "Батькивщины” удалось всё отстоять. Кстати, на месте событий были уже корреспонденты и камеры нового украинского канала espresso.tv. Канал как раз начинал вещание с трансляции митинга 24-го!" Этот канал финансировался через своего депутата Н. Княжицкого, а владельцем была записана его жена Лариса.

Не простые граждане, а Порошенко и партия "Батькивщина" стали первыми инициаторами Евромайдана. Позже к ним присоединились и другие политики. Так, будущий руководитель группы активистов-боевиков Евромайдана, "комендант Майдана" А. Парубий писал в Facebook: "Иду на Майдан! Уже! Сейчас! Есть дни, которые определяют будущее государства. Сегодня такой день. Если будем равнодушными, как тогда объяснить нашим детям, что мы предали их будущее? Девять лет назад в этот вечер я поехал на Майдан. И иду сейчас. Конкретного плана действий нету. Там встречусь с собратьями и приму решение. До встречи!"

Далее последовали ещё многочисленные призывы организовать травлю компартии и тех политиков и чиновников, чья позиция не устраивала Майдан. Некто Микола Числин писал Авакову в своём комментарии: "Они ничего не собирались делать. Они (Янукович, Рыбак, Ефремов) — враги. Враги Украины, враги Европы. И так же можно охарактеризовать около 40% избирателей".

Некто Н. Шапошник добавил: "Кабинет министров Украины мотивировал решение приостановить подготовку Соглашения об ассоциации с ЕС необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Это конец… Это не просто торжество жлобов, а утрата независимости и реставрация Совка в ближайшей перспективе".

4 декабря 2013 года в Киев прибыл глава МИД Германии Гидо Вестервелле, который посетил лагерь протестующих на Майдане Незалежности и встретился с Кличко и Яценюком.

8 декабря 2013 года на Украине прошли новые акции протеста, называемые "народное вече". Наиболее многочисленный митинг состоялся в Киеве. В центре города активисты Евромайдана совершили акт вандализма, разрушив памятник Ленину.

В тот же день в Киев прибыла первый Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, вице-президент Европейской комиссии Кэтрин Эштон, которая провела переговоры с президентом Виктором Януковичем, доведя до него точку зрения объединённой Европы о необходимости решения всех вопросов мирным путём.

22 января 2014 года, по официальным данным, погибли трое протестующих. Армянин Сергей Нигоян и белорус Михаил Жизневский были убиты из огнестрельного оружия на улице Грушевского. Судя по всему, уже заработали снайперы.

1 февраля 2014 года лидеры Евромайдана Кличко и Яценюк приняли участие в Мюнхенской конференции, где провели ряд встреч с государственным секретарём США Джоном Керри и европейскими руководителями.

Между тем президент Янукович уже 18–19 февраля 2014 года начал вывозить своё имущество из резиденции Межигорье. 21 февраля в 23 ч 49 мин Янукович с 10 офицерами личной охраны и на двух вертолётах "Агуста" отправился в Харьков на съезд Партии регионов.

В Харькове Янукович встретился с председателем Харьковской обладминистрации Михаилом Добкиным. Последний посоветовал президенту отказаться от выступления на съезде. Как показали последующие события, Добкин сам метил в президенты и вёл двойную игру.

В середине дня 22 февраля Янукович на вертолёте полетел в Донецк. Далее следует несколько не подтверждённых документально версий путешествия беглого президента в Россию.

28 февраля Янукович в Ростове-на-Дону впервые появился перед камерами журналистов в прямом эфире и заявил, что вынужден был покинуть страну из-за угрозы жизни для себя и своих близких.

Также он заявил, что соглашение 21 февраля так и не было выполнено оппозицией, которая не разоружила майдановцев и не организовала освобождение зданий и улиц. Все законы, принятые после 21 февраля, он отказался признать, поскольку они, по его словам, принимались под давлением и угрозами в адрес депутатов. Также Янукович заявил, что он против военного конфликта и останется с народом Украины до своей смерти. 11 марта Янукович вновь сделал заявление о нелегитимности новой власти и о своём возможном возвращении в Киев.

Между тем 23 февраля Верховная рада Украины возложила на председателя Рады Александра Турчинова временное выполнение обязанностей президента Украины. За соответствующее постановление проголосовали 285 из 339 зарегистрировавшихся в зале заседаний депутатов. Кроме того, Верховная рада освободила Леонида Кожару от исполнения обязанностей министра иностранных дел Украины, а Дмитрий Табачник был освобождён от должности министра образования.

Верховная рада под дулами автоматов боевиков также отменила принятый в 2012 году закон об основах государственной языковой политики, предусматривавший возможность придания языкам национальных меньшинств статуса регионального там, где численность нацменьшинств превышает 10%.

Итак, был произведён государственный переворот как в Киеве, так и на Западной, Центральной и Северной Украине. Банды западэнцев ("Правый сектор"***) с автоматами или бейсбольными битами врывались на заседания государственных структур и даже в прокуратуру.

В Европе и США царило ликование — победила "революция"! О Соглашении Януковича и Яценюка, гарантами которого были послы государств ЕС, уже никто не вспоминал. Казалось бы, повторился 2004 год, но в более страшном сценарии.

Майдан нужен был хунте, чтобы осуществить переворот силовым путём. Потом надобность в нём, естественно, отпала. Но чтобы не раздражать собравшихся националистов и люмпенов, было решено не трогать Майдан до 25 мая. Ну а дальше "всенародно" выбран Порошенко, установлена "законная" власть, и Майдан вроде бы ни к чему. Но майданщики расходиться упорно не хотят. Они по-прежнему себя считают если не первой, то, по крайней мере, третьей властью, в задачу которой входит контроль двух первых.

Наступил июль, а Майдан остался. И вот министр внутренних дел Арсен Аваков официально заявил, что Майдан — это проект ФСБ. Видимо, заваруху с Майданом и свержением законной власти устроил не кто иной, как Путин. Хоть стой, хоть падай!

 Отправлено: 22.03.23 14:56. Заголовок: Деревня Хатынь в Бел..

Деревня Хатынь в Белоруссии

Постсоветских пространство. Новости государств бывшего СССР
Вторая мировая война (1939-1945), важнейшей и решающей частью которой была Великая Отечественная война (1941-1945) – освободительная война народов СССР против нацистской Германии и ее союзников, явилась крупнейшим военным столкновением в истории человечества. Она была самой разрушительной и кровопролитной из войн. Во Второй мировой войне погибли свыше 55 миллионов человек. Основную тяжесть войны вынес на себе Советский Союз и понес наибольшие человеческие жертвы (погибло около 27 миллионов человек). Ущерб от уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР составил около 41% потерь всех стран, участвовавших в войне. Согласно заключению Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, оккупанты полностью или частично разрушили свыше 1,7 тысячи городов и поселков, свыше 70 тысяч сел и деревень СССР. Ими были уничтожены целые населенные пункты вместе с их жителями.

Одним из многих примеров политики геноцида и тактики "выжженной земли", проводимой фашистами на оккупированных территориях, стала находившаяся в 54 километрах к северо-западу от Минска белорусская деревня Хатынь, сожженная оккупантами вместе со всеми ее жителями 22 марта 1943 года.

Белоруссия, которая в первые месяцы Великой Отечественной войны была захвачена Германией, установившей жестокий оккупационный режим, превратилась в один большой партизанский край. Небольшие отряды наносили точечные, но весьма болезненные удары в тылу врага. Фашисты не только жестоко наказывали местное население в ответ, но и совершали устрашающие казни беззащитных селян.

21 марта 1943 года партизаны одного из отрядов остановились на ночлег в лесу на окраине деревни Хатынь, насчитывавшей 26 дворов. Утром они продолжили движение и столкнулись с германской автоколонной. Партизаны не пропустили захватчиков и вступили с ними в бой. Среди погибших было несколько германских солдат и гауптман (капитан полиции) Ганс Вельке, ставший первым олимпийским чемпионом Германии в легкой атлетике. На Олимпиаде 1936 года, проходившей в нацистском Берлине, он установил мировой рекорд в толкании ядра. Вельке был лично знаком с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером.

После удачной атаки партизаны скрылись в лесу, а оставшиеся в живых фашисты вызвали подкрепление. Прибывшие каратели начали прочесывать округу в поисках партизан, расстреляли 26 лесорубов из соседней деревни, которых сами и направили для заготовки дров. По следам партизан на снегу фашисты к обеду 22 марта вышли на Хатынь и плотным кольцом окружили ее. Каратели стали выгонять из домов всех жителей деревни, которые даже не знали о нападении партизан на немецкую автоколонну. Все население согнали в колхозный сарай и заперли его двери. Ни один взрослый не смог остаться незамеченным. Только троим детям удалось скрыться от гитлеровцев. Заполненный людьми сарай фашисты обложили соломой, облили бензином и подожгли. Деревянное строение мгновенно загорелось. Любые попытки вырваться из горящего сарая пресекались: тех, кто пытался убежать, расстреливали. Затем каратели разграбили деревню и сожгли ее дотла.

Всего погибло 149 человек, из них 75 детей до 16 лет. Чудом из горящего сарая смогли выбраться две девочки, которые доползли до леса, их подобрали жители соседней деревни, которую чуть позже постигла участь Хатыни. Обе девочки погибли.

Лишь двое детей, из находившихся в сарае, остались живы. Семилетнего мальчика, падая, прикрыла собой его смертельно раненая мать, когда они выбежали из горящего сарая. Раненый в руку ребенок пролежал под трупом матери до ухода фашистов из деревни. Другой мальчик был ранен в ногу разрывной пулей. Гитлеровцы приняли его за мертвого. Обгоревших, израненных детей подобрали и выходили жители соседних деревень. После войны мальчики воспитывались в детском доме.

Единственный взрослый человек, кто выжил в горевшем сарае, был кузнец Иосиф Каминский. Во время пожара он потерял сознание, пришел в себя только ночью, когда каратели покинули деревню. Среди погибших он нашел своего умирающего сына, обожженного и со смертельным пулевым ранением в живот. Мальчик умер на руках отца.

Во время Великой Отечественной войны трагическая судьба Хатыни постигла еще 619 поселений Белоруссии. Многие из этих деревень после войны были восстановлены, а 186 исчезли с географических карт навсегда.

В январе 1966 года в память белорусских деревень, уничтоженных немецко-фашистскими оккупантами в 1941-1944 годах, было принято решение о возведении на месте Хатыни мемориального комплекса. В марте 1967 года объявили конкурс на создание проекта мемориала, в котором победил коллектив архитекторов – Юрий Градов, Валентин Занкович, Леонид Левин, скульптор – Сергей Селиханов.

Строить мемориал помогала вся страна. Гранит был привезен с карьеров Украины, белый мрамор из России. Первая очередь была завершена в конце 1968 года.

Торжественное открытие мемориального комплекса "Хатынь" состоялось 5 июля 1969 года. Его площадь составляет 50 гектаров, повторяет планировочную структуру бывшей деревни и состоит из ряда мемориальных объектов.

В центре мемориала – бронзовая скульптура "Непокоренный человек", в основу которой положен трагический момент из жизни кузнеца Иосифа Каминского. Место, где находился амбар, в котором сожгли жителей Хатыни, отмечает черная плита-крыша. Рядом находится братская могила погибших жителей Хатыни, над ней расположен символический "Венец памяти", на котором написано обращение погибших к живым и ответ живых погибшим.

Бывшая улица деревни выложена серыми, под цвет пепла, железобетонными плитами. На месте каждого из 26 сожженных домов поставлены символические бетонные нижние венцы срубов, внутри которых находится обелиск в виде опаленной огнем печной трубы. Перед каждым из сожженных домов установлена открытая калитка, как символ гостеприимства жителей деревни. На трубах-обелисках находится мемориальная доска с именами погибших жителей дома. Каждый обелиск увенчан колоколом, который звонит каждые 30 секунд.

На территории комплекса находится единственное в мире "Кладбище деревень" – 185 могил, каждая из которых символизирует одну из невозрожденных белорусских деревень, сожженных вместе с жителями (186-я невозрожденная деревня – это сама Хатынь). Могила каждой деревни представляет собой символическое пепелище, в центре которого расположен пьедестал в виде языка пламени – символ того, что деревня была сожжена. В траурной урне хранится земля деревни. На могиле указаны названия деревни и района, в котором она находилась.Еще один элемент мемориала – "Стена Памяти" – монументальная композиция с 66 нишами, в которых установлены плиты с названиями наиболее крупных лагерей смерти, устроенных гитлеровцами на территории Белоруссии, и цифрами, указывающими количество погибших. Всего в годы Великой Отечественной войны на белорусской земле фашисты создали более 260 лагерей смерти и мест массового уничтожения.

Завершает мемориал площадь Памяти, в центре которой растут три березы, символизирующие жизнь, на месте четвертой – Вечный огонь, символ погибших в годы войны жителей Белоруссии. Рядом символические "Деревья жизни", на которых в алфавитном порядке перечислены названия 433 белорусских деревень, уничтоженных фашистами вместе с жителями, но восстановленных после войны.

В 2022 году в память о миллионах белорусов, жизнь которых унесла Великая Отечественная война, на территории мемориального комплекса возведен новый музей "Каждый третий" площадью одна тысяча квадратных метров.

Государственный мемориальный комплекс "Хатынь" включен в государственный список историко-культурного наследия Белоруссии.

Ежегодно этот музей под открытым небом посещают более 200 тысяч человек. Карательную операцию в Хатыни проводили особый батальон СС "Дирлевангер", сформированный из германских браконьеров и рецидивистов, и 118-й полицейский батальон, созданный в 1942 году в основном из украинских националистов, перешедших на службу к немцам. Позже он был расширен за счет военнопленных, согласившихся сотрудничать с немцами. Возглавлял батальон немецкий майор Эрих Кернер, но, в сущности, руководство было в руках поляка Константина Смовского и начальника штаба – бывшего офицера Красной Армии Григория Васюры.

118-й полицейский батальон играл главную роль в карательной операции в Хатыни, а командовал расправой над жителями деревни Васюра, жестокость которого не знала пределов, даже по отношению к своим подчиненным.

Убийц Хатыни и других деревень искали долгие годы после окончания Великой Отечественной войны. После зверств в Белоруссии часть карателей из 118-го полицейского батальона ушла в Польшу, а потом во Францию. Многие из палачей Хатыни пошли с немцами до конца и после окончания войны не вернулись в СССР. Но были и такие, кому удалось замести следы и остаться в стране. В середине 1970-х годов были "вскрыты" первые дела предателей из 118-го полицейского батальона. За массовое убийство в период Великой Отечественной войны в 1975 году судили и расстреляли заместителя командира роты Василия Мелешко. Григория Васюру привлечь к ответственности смогли лишь в 1986 году. На суде он так и не признал ни одного своего злодеяния. 26 декабря 1986 года военный трибунал Белорусского военного округа приговорил Григория Васюру к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение. Процесс над этим карателем стал последним громким делом о злодеяниях фашистских наемников-предателей в СССР.

Еще один обвиняемый в причастности к убийствам жителей белорусской деревни Хатынь – Владимир Катрюк, командовавший отделением во время этой карательной операции, эмигрировал в Канаду и получил там гражданство. В начале мая 2015 года стало известно, что Следственный комитет России возбудил против него уголовное дело по статье Уголовного кодекса РФ (геноцид), но власти Канады отказались выдать своего гражданина. В конце мая 2015 года каратель скончался. В связи с этим уголовное дело в отношении него было прекращено.

 Отправлено: 22.03.23 15:00. Заголовок: Как Зеленский годами..

Как Зеленский годами зарабатывал миллионы в России, а потом обвинил во всех проблемах бедных россиян

Президент Зеленский часто обвиняет всех российских граждан «в войне» лишь потому, что они живут в стране, в которой родились и "платят налоги". "Плата налогов" - это, якобы, поддержка "агрессии", при этом, конечно же, у большинства работающих россиян нет возможности не платить налоги, если речь не о владельцах бизнеса или самозанятых. Кроме того, как правило, налоги автоматически вычитаются из зарплат и стипендий, а также с каждый покупки в магазине.

Но сейчас не об этом. Давайте вспомним, что господин Зеленский заплатил налогов "Путину" больше, чем среднестатистический гражданин России, и, в свою очередь, получил от "Российской Федерации эпохи Путина" куда больше, чем 90% наших сограждан (!). Так получилось, что именно Российская Федерация сделала Зеленского состоятельным человеком, одарив его славой и богатством.

Из очень хорошей семьи в весьма прибыльный бизнес

Владимир Зеленский родился в интеллигентной советско-еврейской семье, его отец - математик и программист, 20 лет работал за рубежом, в социалистической Монгольской Народной Республике. В оптике лево-либералов это называется - помогал "колониальному радянскому империализму" угнетать малые народы. В 16 лет, в 1994 году, когда другие подростки думали, где бы найти заработок, чтобы купить джинсы или магнитофон, Зеленский выиграл грант на бесплатное обучение в Израиле. Но папа будущего президента Украины Александр Семёнович знал, что это не единственный шанс для мальчика пробиться в жизни, и не позволил состояться переезду сына в Израиль. С 11 класса Зеленский-младший активно участвовал в КВН, что проложило ему дорогу в русскоязычный шоу-бизнес. Пять лет с 1998 по 2003 год участники команды КВН Зеленского "95-й квартал" в основном жили в Москве, гастролируя по всему СНГ. В 2003 году российский федеральный телеканал СТС был занят организацией цикла концертов "95-го квартала".

Затем команда Зеленского заключила контракты с Интером, соучредителем которого было ОРТ – российское государственное телевидение, если кто-то подзабыл. Доля ОРТ в Интере составила

29%. Кроме того, в число его учредителей входил Фонд 200-летия А. С. Пушкина, главного "идеолога русского фашизма" - по версии сторонников Зеленского, массово уничтожающих сегодня памятники великому поэту по всей Украине. Основной задачей Интера была ретрансляция большинства передач Первого канала, как говорится ныне "распространение нарративов страны агрессора". Как выглядела Российская Федерация того времени: Владимир Путин - президент, боевики Ичкерии, чью независимость сегодня признаёт Рада, продолжают войну под руководством Аслана Масхадова. Нынешние иностранные агенты из "Мемориала", Human Rights Watch, Amnesty International, обвиняют российскую сторону в многочисленных нарушениях прав человека. Зеленскому на это плевать - он просто купается в российских и украинских деньгах, развлекая русскоязычную аудиторию Украины.

Так продолжалось до 2012. Из-за того, что команда Зеленского повысила цены на свою продукцию, им пришлось перебраться на украинский канал 1+1. В России, тем временем, продолжались митинги оппозиции под лозунгами "За честные выборы", отставку Правительства и "демократизацию страны", массовое уличное движение загорелось и выдохлось, не найдя никакого отклика в сердце Зеленского. Кстати, президентом в те годы был пророссийский Янукович, русский язык пользовался защитой, как региональный язык в субъектах, где число его носителей превышало 10%. Всё эти вопиющие, с точки зрения украинского агитпропа обстоятельства, нисколько не подтолкнули будущего «лидера нации» к борьбе, ведь у него были дела поважнее. С 2006 по 2013 годы Владимир Зеленский принял участие не менее чем в 13 российских проектах в сфере шоу-бизнеса, таких как "Голубой огонёк" и "Рассмеши комика. Российская версия". Кроме того, Зеленский успел сняться в ряде российско-украинских комедийных фильмах, таких как "8 первых свиданий", "Служебный роман. Наше время" и "Ржевский против Наполеона". Как вы уже могли догадаться, Зеленский играл Наполеона. Так же Зеленский выступил в качестве продюсера довольно успешного российско-украинского фильма "Я буду рядом", и популярного российско-украинского сериала "Сваты".

Крым ничего не изменил

Казалось бы, крупные российские подряды перестали течь в руки Зеленского, после того, как тот начал выступать перед украинскими военнослужащими, принимавшими участие в боевых действиях на Донбассе в 2014 году, и даже пожертвовал миллион гривен добробату. Впрочем всё не так однозначно.

Совместный проект "Радио Свобода" и телеканала "UA:Перший" - 2Схемы: коррупция в деталях", провёл журналистское расследование и установил, что после 2014 года была закрыта всего одна из 4-х российских компаний Зеленского. Остальные же 3 управлялись через кипрский офшор и только с 2014 до конца 2017 года принесли своим владельцам около 13 миллионов долларов. Как минимум три фильма, производство которых было связано с российским бизнесом Зеленского, стартовали уже после 2014 года. И, более того, одной из его "дочерних" компаний даже удалось получить субсидии от министерства культуры Российской Федерации на выпуск киноленты "Вниз".

К 2018 году официальные доходы Зеленского достигли 24 миллиона рублей, в то же время зафиксированные сбережения семьи превзошли 65 млн руб. На двоих супруги Зеленские имеют 4 квартиры, дом в Италии, квартиру в Великобритании и 10 гостиничных номеров в Грузии. О вилле в Италии известно, что в ней 15 комнат, она находится в Форте-дей-Марми, районе, называемым "Московская провинция", где любят отдыхать члены семьи Бориса Ельцина, Олег Дерипаска и Роман Абрамович. Дом Зеленского расположен в 8 минутах ходьбы от пляжа.

Из материалов Международного консорциума журналистов-расследователей, известных как "Архив Пандоры", стало известно, что официальные декларации умолчали об активах Зеленского в офшорах Кипра, Белиза и Британских Виргинских Островах.

В 2019 году Зеленский сначала отрицал наличие у себя бизнеса, связанного с РФ, но потом дежурно пообещал его продать в скорейшем времени.

Можно сказать, что работа на российский шоу-бизнес и для русскоязычной аудитории сделала будущего президента Украины миллионером. В ходе первого года правления президента Зеленского высокие должности получило не менее 30 человек, связанных с "95-м кварталом". По официальной версии, став главой государства, Владимир Зеленский передал российскую часть бизнеса своему другу и коллеге по юмористическому цеху Сергею Нахмановичу Шерифу, который сразу занял должность общественную помощника президента – не требующую публикации деклараций.

Сохранение российских корней бизнес-империи Зеленского

В апреле 2022 года, работающая в Российской Федерации киностудия "Грин Филмс", связанная с Зеленским (официальные совладельцы - кипрский оффшор Green Family LTD, Сергей и Борис Шефировы, и Тимур Миндич - ещё один бизнес-партнёр президента Украины), снова сменила владельцев. Теперь ими стали уроженка Твери Ольга Лосева и сама российская "Грин Филмс". Лосева - это не простая тверичанка, в недавнем прошлом она была соруководителем "Смарт ТВ Продакшн", в то время как другой руководитель данной структуры - Сергей Доденко, входил в руководство сразу трёх компаний, аффилированных с Зеленским и его людьми (ООО "Леополис-Менеджмент", ООО "Грин Филмс" и ООО "Вайсберг Пикчерс"). Как утверждает Readovka, Зеленский до сих пор числится директором компании.

По состоянию на август 2022-го, в Российской Федерации действовали ООО "Платинумфильм" и ООО "Вайсберг Пикчерз", связанные с Зеленским через людей из "95-квартала" (братья Шерифовы и Марюс Бальчюнас, соответственно). В настоящий момент компании не выглядят прибыльными, но, учитывая общий "схематоз" пост-советского пространства, нельзя быть в этом уверенными на 100%. Тем более "Платинумфильм" руководит кинопродюсер Сергей Бобза. Бобза был связан с Зеленским, поскольку его бывшая фирма "Квартал Синема" была задействована в производстве фильма Зеленского "Я буду рядом". В 2021-ом Бобза подавал заявки на финансирование со стороны Минкульта РФ уже от третьей фирмы - "Леополис-менеджмент", так же связанной с Сергем Доденко. Кажется люди Зеленского прилагают какие-то недюжие усилия, чтобы сохранить бизнес-связи со "страной-агрессором". Кстати, прошлому украинскому президенту Петру Порошенко тоже каких-то невероятных страданий стоило решение закрыть бизнес в Российской Федерации, впрочем, возможно он бы его так и не закрыл, если бы Басманный суд в 2015 году не наложил бы на липецкую фабрику "Рошен" - арест.

Как бы то ни было, Владимир Зеленский - прекрасный актер, поэтому не забудьте похлопать, когда в очередной раз встретите его спич про коллективную ответственность россиян.

Автор: Ярослав Меркулов

 Отправлено: 22.03.23 15:03. Заголовок: 22 марта 1654 г. пос..

22 марта 1654 г. послы Богдана Хмельницкого привезли в Москву проект договора об объединении русских земель

Богдан Хмельницкий был не первым кто пытался договориться с Московским престолом о воссоединении русских земель, но в отличии от предшественников ему помогли ухудшившиеся отношения Романовых и польской короны.

Земли Малороссии (ныне в Украине), которые занимали запорожские казаки, в 1648 году считались частью польских владений и бунт против шляхты, устроенный под руководством гетмана не означал автоматического возврата территории под правления московской короны.

До Б. Хмельницкого, два гетмана уже обращались в Москву с просьбой взятия в подданство, но это означало начало войны России с Польшей, а на это, только что установленная после смуты власть Романовых была не согласна. Тем более население обоих престолов было примерно равным, около 9 миллионов человек. После начала восстания к Б. Хмельницкому начали приезжать послы со всех соседних стран.

олько в конце 1648-ого – начале 1649-ого он принял представителей от крымского хана, турецкого султана, молдавского господаря, семиградского князя (ныне Венгрия) и даже лично иерусалимского патриарха Паисия, который уговаривал его создать отдельное от Москвы православное Русское княжество и упразднить унию.

Переговоры с поляками от имени казаков вели представители крымского хана, которые договорились с шляхтой о признании казакской автономии под подданством Речи Посполитой, но начавшийся террор над крестьянами со стороны польских магнатов, вернувшихся в свои владения, вызвал новые недовольства. В результате чего Б. Хмельницкий договорился с турецким ханом о военной поддержке против Речи Посполитой, который послал от себя воевать крымских татар и в 1951 году их войска сошлись в берестецкой битве (ныне местечко под Волынью). Однако татары не только бежали с поля боя, но и самого Б. Хмельницкого взяли в плен, после чего карательные походы поляков на простой люд малороссии восстановились с ещё большей силой. Поляки сажали бунтующих на кол, рубили руки, ноги, головы, выкалывали глаза всем подозреваемых в сочувствии к казакам, а местные площади были уставлены виселицами. Польский князь Яремы Вишневецкий полагал, что только так можно привести «мерзкую чернь» в повиновение. Но победа поляков была недолгой, так как после возвращения из плена гетман собрал своё войско и уже в следующем году не только взял реванш, но и годом позднее, снова войдя в союз с татарами, разгромил поляков под Батогом, что между реками Буг и Соб.

Параллельно Б. Хмельницкий просил московского царя принять его под свою власть и воссоединить все русские земли, из-за чего 19 февраля (1 марта по старому стилю) 1651 года этот вопрос обсуждался на земском соборе в Москве, но положительного решения не дал. Весной 1653 года польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолье и Б. Хмельницкий вновь объединился с татарами, чтобы противостоять шляхте.

После очередного поражения поляки вынуждены были заключить довольно унизительный мир с крымским ханом, чтобы только разорвать его союз с Б. Хмельницким, после чего русские земли, с польского позволения, начали опустошать уже татары. Это вынудило Б. Хмельницкого снова обратиться к московскому царю с просьбой принять казаков в подданство. Из-за чего в местечке Переяславе (ныне Переяслав-Хмельницкий в Киевской области) 11 октября 1653 года (1 октября по старому стилю), снова был созван Земский собор, на котором в этот раз представители Московского престола решили помочь своим землякам и заключили с ними договор, вошедший в историю под названием «Переяславский договор» или «Переяславска рада». И уже 22 марта (12 марта по старому стилю) 1654 года в Москву прибыло посольство от Запорожского казачьего войска, послов возглавляли ветераны боев с поляками, которые привезли заключённый в Переяславе договор, который предусматривал начало совместной войны России и Запорожского войска против Речи Посполитой. После чего запорожские казаки присягнули на верность русскому царю, и теперь предстояло выработать окончательные условия соглашения о вхождении Запорожского войска, представлявшего тогда всю Малороссию (ныне в составе Украины). После присяги Б. Хмельницкому, через старшин, передали царский флаг, булаву и символическую одежду.

Начавшаяся большая война с Речью Посполитой была долгой и трудной, и продлилась 13 лет. В итоге совместные войска дошли до Каунаса, Бреста и Львова, даже захватывали город Люблин. Были возвращены Киев, вся территория по левому берегу Днепра и Смоленские земли. Только в прошествии первой половины 1650-ых годов на землях Малороссии погибла почти половина населения.

Автор статьи: Олег Березовой.

 Отправлено: 22.03.23 15:04. Заголовок: Восемьдесят лет наза..

Восемьдесят лет назад в небольшую белорусскую деревеньку Хатынь прибыл отряд карателей, состоящий в основном из украинских националистов, которыми командовали германские офицеры


Восемьдесят лет назад в небольшую белорусскую деревеньку Хатынь прибыл отряд карателей, состоящий в основном из украинских националистов, которыми командовали германские офицеры. Такое практиковалось часто, ибо в плане изощрённой жестокости, до всяких мельниковцев и бандеровцев далеко было даже самым отпетым нацистам. И эту мразь часто привлекали для самых кровавых и жестоких карательных акций

Восемьдесят лет назад была уничтожена белорусская деревня Хатынь. Разорена, сожжена в пепел. В огне погибли и все её жители, согнанные в один амбар. А те, кто пытался вырваться из огня через прогоревшие стены, падали, скошенные пулемётными очередями.

Хатынь стала символом, но таких деревень в Белоруссии десятки, если не сотни. Деревень, которые были уничтожены вместе со всеми своими жителями, включая стариков, женщин и детей. И почти в каждом подобном преступлении участвовали либо украинские, либо литовские, или латышские националисты.

В советское время, по определённым причинам никогда не уточнялось, кто конкретно казнил Хатынь. Считалось, что это сделал германский карательный отряд. И это было очень большой ошибкой. Потому что сейчас, потомки тех, кто сжигал людей в Хатыни вернулись и захватили целую страну. И они уже начали сжигать людей, как это случилось в Одессе 2 мая 2014 года. А сейчас они бросают в огненную топку весь свой народ. А «цивилизованный мир» им в этом активно помогает.

Те, кто уничтожал мирное население во время Великой Отечественной войны, служа германским хозяевам, на современной Украине считаются героями. Им ставят памятники, их именами называют улицы, а молодые неонацисты стараются всячески подражать своим омерзительным предкам. Ещё лет тридцать назад даже представить себе никто не мог, что с Украиной случится такая страшная трагедия, что пепел Хатыни будет оскорблён и поруган.

Ошибки надо исправлять и не повторять их впредь. Новые нацисты должны быть уничтожены, а бандеровская и мельниковская мразь должна вернуться туда, где ей самое место — на свалку истории.

 Отправлено: 24.03.23 15:57. Заголовок: Медведев заявил, что..

Медведев заявил, что Украина является частью российской территории



Медведев заявил, что Украина является частью российской территории
«Мало того, Украина — это вообще часть России, скажем по-честному, это часть России», — цитирует его РИА Новости.

По словам Медведева, в связи с некоторыми геополитическими и историческими событиями России и Украине пришлось «жить в разных квартирах».

Однако, подчеркнул политик, эти границы между двумя странами являются «выдуманными».

Ну, в философском смысле все границы на свете являются выдуманными. Однако для их пересечения выдуман определенный порядок, и нарушать его не рекомендуется.

Но что имел в виду Медведев, когда говорил о вполне определенных границах? Что целью СВО является упразднение украинско-российской границы?

Мы еще помним былинные времена, когда видимой границы между Россией и Украины не было. Но она была, поскольку УССР считалась суверенным государством, членом ООН. Времена, когда Украина была просто группой российских губерний, не помнит уже никто.

Так что он имел в виду?

А.Б.

 Отправлено: 24.03.23 15:58. Заголовок: О резком выступлении..

О резком выступлении Зеленского на саммите ЕС в Брюсселе
24.03.2023


О резком выступлении Зеленского на саммите ЕС в Брюсселе
Владимир Зеленский выступил на саммите ЕС в очень резкой и эмоциональной форме, требуя немедленных поставок оружия.

Зеленский выступал в окружении украинских военных, а его речь была очень эмоциональной. Он заявил, что если военная помощь не поступит немедленно, то потом "будет просто некому" ее поставлять.

При этом вопрос прекращения боевых действий даже не рассматривался.

Это выступление не публиковалось.

Но можно взять выступление Мальчиша-Кибальчиша из сказки Гайдара: "И снаряды есть, и патроны есть, да стрелки побиты".

Может, хватит?

А.Б.

 Отправлено: 24.03.23 16:05. Заголовок: Из Китая с любовью: ..

Из Китая с любовью: перспективы поставок в зону СВО тяжёлых вооружений из КНР

Когда говорят о Китайской Народной Республике (КНР), то зачастую мнения разнятся. Кто-то говорит, что Китай – это друг Российской Федерации, кто-то считает, что Китай сам может напасть на Россию ради северных территорий. В реальности всё куда проще, Китай – это страна, которая чётко придерживается стратегии realpolitik (реальная политика). Если Китаю будет выгодно – он будет поддерживать Россию, изменится военная, политическая и/или экономическая ситуация – и Китай вполне может поменять свою позицию на диаметрально противоположную.

Сейчас Китай явно ощущает угрозу, исходящую от США и их сателлитов. Можно с уверенностью утверждать, что в одиночку Китаю с США не справиться – уже сейчас его окружают враждебные страны, со многими из которых у Китая есть неразрешённые территориальные споры. США и Великобритания фактически оторвали от Китая его неотъемлемую часть – Тайвань. США и Великобритания вполне могут использовать Индию как противовес Китаю, накачав её «западной помощью» – оружием и технологиями, а затем стравить две эти державы в самоубийственной войне. США и Великобритания вполне могут организовать союз, включающий Японию, Южную Корею, Вьетнам и другие страны региона, для организации многосторонней блокады Китая, а возможно, что и для войны против него.

Но во всех этих планах есть одна загвоздка – это Россия. Да, во многих сферах Россия уже уступает Китаю, уже не скажешь, как во времена СССР, что мы «старший брат» по отношению к Китаю, скорее – всё наоборот. Но тем не менее Россия по-прежнему обладает мощнейшим арсеналом ядерного оружия. Также Россия по-прежнему является мировым лидером в некоторых, критически важных отраслях человеческой деятельности, например, в ядерной энергетике. Ну и наконец, Россия обладает огромными природными ресурсами – в случае изоляции Китая именно Россия может стать для Китая их единственным источником.

Есть ещё одна причина, по которой Китаю лучше дружить с нашей страной, чем враждовать – у России имеется уникальный многовековой опыт ведения боевых действий против стран Запада и достижения победы над ними.

Как бы ни была слаба наша страна, но для Китая она может стать могучим союзником. Или противником, если странам Запада удастся добиться своего и получить контроль над руководством нашей страны, чего им почти удалось добиться в 90-е годы. После этого они могут использовать Россию как таран для сокрушения Китая – в этом случае вместо Украины, нацеленной на Россию, будет Россия, нацеленная на Китай (или оставшиеся от России осколки – квазигосударства, предназначенные для той же цели).

Таким образом, политическая устойчивость Российской Федерации на текущем историческом отрезке вполне соответствует интересам КНР, а учитывая то, что политическая ситуация в нашей стране во многом будет зависеть от развития ситуации на Украине, то Китай вполне может быть заинтересован в оказании поддержки нашей стране, пусть даже об этом не будет говориться открыто, так как официальное появление военного-политического блока на основе России и Китая вполне может напугать другие страны и сделать их уязвимыми для американо-британской дипломатии.

Если отбросить в сторону чисто экономические преимущества от сотрудничества между нашими странами, то какую помощь в военной сфере Китай потенциально может предоставить России?

Необходимо сразу уточнить несколько моментов.

Во-первых, как мы уже говорили выше, КНР, как и обязано поступать любое разумное государство, в первую очередь будет думать о своих интересах. Соответственно, в зависимости от политической и экономической ситуации, поставки могут быть как открытыми, так и скрытыми. Второй вариант более вероятен, соответственно, уменьшаются шансы на получение вооружений, которые однозначно могут быть идентифицированы как китайские.

Во-вторых, нет смысла поставлять ВС РФ то вооружение, которое потребует специфических китайских боеприпасов, например, стрелкового оружия под патрон 5,8х42 мм или самоходных артиллерийских установок (САУ) калибра 155 мм. То есть более логичными видятся поставки вооружений под стандартизированные в России типы боеприпасов, либо вооружений, количество «нестандартных» боеприпасов для которых не будет исчисляться десятками – сотнями тысяч.

В-третьих, вполне вероятно, что Китаю ещё предстоит битва за Тайвань, поэтому те вооружения, которые будут играть в ней важную роль, также вряд ли будут поставляться. Исключение – Китай сам может быть заинтересован в ограниченных поставках некоторых образцов вооружений для проведения их полевых испытаний в условиях реального военного конфликта высокой интенсивности.

Итак, какое тяжелое вооружение КНР может потенциально поставить России?

Бронетехника

Поставка новейших танков, например, таких как Тип 99 (ZTZ-99), изображение которого приведено в начале статьи, маловероятна – вряд ли Китай решится дать России доступ к новейшим достижениям своей бронетанковой промышленности. С другой стороны, теоретически Китай может быть заинтересован в оценке реального боевого потенциала своей бронетехники.

Но всё же больше шансов появиться в зоне СВО у танка Тип 96 / Тип 96А, которые китайская промышленность произвела в количестве порядка 2 400 штук.


Китайский основной боевой танк (ОБТ) Тип 96
Возможно, выше шансы попасть в зону СВО у боевых машин пехоты (БМП) и бронетранспортёров (БТР). Например, китайская БМП Тип 04 (ZBD-04) является аналогом российской БМП-3, а её башня и вовсе является лицензионной копией своего российского аналога. Выпущено БМП ZBD-04/ZBD-04А в КНР порядка 2 300 штук.


БМП Тип 04 (ZBD-04)
Также в КНР выпускается БМП ZBL-08 (экспортный вариант VN1). Эта машина фактически является бронетранспортёром, концептуально она близка к российскому БТР-82. Всего произведено 3 150 БМП ZBL-08, ещё выпущено 900 БТР ZSL-10 – модификации с крупнокалиберным пулемётом вместо 30-мм пушки, а также 1 250 единиц боевых машин огневой поддержки ZTL-11 (экспортный вариант ST1), вооружённых 105-мм пушкой.


БМП ZBL-08

Боевая машина огневой поддержки ZTL-11
В войне против Тайваня все вышеперечисленные боевые машины, в тех количествах, в которых они произведены промышленностью КНР, не потребуются.

Таким образом, потенциально Китай может поставить их ВС РФ в количестве по несколько сотен каждого типа, тем более что с ответными поставками аналогичной бронетехники после завершения СВО проблем у России не возникнет.

Артиллерия

Имеют ли смысл поставки возимой артиллерии?

Скорее всего, нет, её у нас и так достаточно. Да и опыт СВО показывает, что в современной войне возимые артиллерийские установки долго не живут – разве что использовать их для создания эрзац-САУ, однако и здесь мы вполне можем обойтись своими силами. Другое дело самоходные артиллерийские установки.

Новейшую САУ PLZ-05 калибра 155 мм, способную стрелять снарядом WS-35 на 100 километров китайцы нам не поставят. Кроме того, такую артсистему или придётся использовать только с управляемыми боеприпасами, или для неё потребуется поставлять сотни тысяч снарядов не используемого ВС РФ калибра.


САУ PLZ-05 калибра 155 мм
То же самое относится и к китайским САУ PLZ-45 и САУ SH1 калибра 155 мм, разработанным для экспортных поставок.


САУ PLZ-45 (слева) и САУ SH1 (справа)
Таким образом, наибольшие шансы попасть в зону СВО имеются у САУ PLZ-07 калибра 122 мм, снаряды для стрельбы из которой имеются в наличии у ВС РФ. Для сухопутных сил КНР было выпущено 550 единиц САУ PLZ-07, ещё некоторое количество САУ PLZ-07 было поставлено корпусу морской пехоты. Сотни полторы САУ PLZ-07 нам не помешают?

Реактивные системы залпового огня (РСЗО)

Условно китайские РСЗО можно разделить на два типа – те, что развивались на базе советских разработок, советских калибров, и те, что были разработаны в КНР самостоятельно, под новые типы боеприпасов.

У России на вооружении и на хранении находится свыше 2 500 РСЗО «Град» калибра 122 мм, порядка 900 РСЗО «Ураган» калибра 220 мм и свыше 100 РСЗО «Смерч» калибра 300 мм. Предприятиями российского ВПК в настоящее время производятся модернизированные РСЗО «Торнадо-Г» калибра 122 мм и РСЗО «Торнадо-С» калибра 300 мм – для последней боевой машины выпускаются высокоточные боеприпасы, аналогичные управляемым снарядам американской РСЗО HIMARS.

Таким образом, маловероятно, что у ВС РФ имеется потребность в китайских РСЗО калибра 122 мм, хотя в Китае и есть интересные модели под этот калибр.


Китайская РСЗО PR50 Sandstorm калибра 120 мм с боекомплектом, увеличенным в два раза по сравнению с РСЗО «Град»
РСЗО калибра 220 мм в Китае отсутствуют, а вот РСЗО калибра 300 мм и более России вполне могут пригодиться. Например, китайская РСЗО PHL-03 калибра 300 мм явно является идейным наследником РСЗО «Смерч», однако, судя по данным открытых источников, по тактико-техническим характеристикам она уже превзошла не только «Смерч», но и новейший российский РСЗО «Торнадо-С». По крайней мере, заявленная дальность стрельбы для РСЗО PHL-03 новыми боеприпасами составляет 160 километров, при 120 километрах у «Торнадо-С».

С высокой вероятностью РСЗО PHL-03 совместима по боеприпасам с РСЗО «Смерч», в этом случае ВС РФ не помешали бы несколько десятков этих боевых машин, тем более что для НОАК они произведены в количестве 175 штук, и ещё около 40 машин поставлены на экспорт.


РСЗО PHL-03
У КНР существуют ещё две РСЗО – WS-2/WS-2D калибра 400/425 мм и WS-3/WS-3D калибра 400 мм, с дальностью стрельбы до 400 километров. Маловероятно, что они могут быть востребованы в ВС РФ из-за отсутствия боеприпасов к этим машинам, однако для РСЗО WS-3/WS-3D существуют управляемые боеприпасы, которые могут быть использованы в значительно меньших количествах, чем неуправляемые, то есть РСЗО WS-3/WS-3D можно считать чем-то вроде аналога оперативно-тактической ракеты ATACMS, запускаемой РСЗО HIMARS. В случае, если США начнут поставки Украине ракет ATACMS, поставки РСЗО WS-3/WS-3D могли бы стать симметричным ответом из Китая.

Снарядный голод

Боеприпасов много не бывает. Учитывая артиллерийский характер этой войны, можно предположить, что наиболее простой и эффективной формой помощи со стороны Китая могли бы стать именно поставки боеприпасов. В первую очередь речь идёт об артиллерийских снарядах калибра 122 мм и 152 мм (тем более что сам Китай постепенно переходит на калибр 155 мм). То же относится и к снарядам для реактивных систем залпового огня (РСЗО) калибра 122 мм и 300 мм. Возможно, не помешают ВС РФ и другие типы боеприпасов – мины калибра 120 мм, снаряды для танковых пушек калибра 125 мм, снаряды для малокалиберных пушек калибра 30 мм и так далее.

Значительное увеличение огневой производительности на всех участках фронта позволит ВС РФ быстро и с минимальными потерями «продавливать» оборону ВСУ.

Выводы

В данном материале приведён далеко не полный перечень вооружений производства КНР, которые потенциально могут быть полезны ВС РФ.

Существует ли вообще вероятность того, что Китай будет поставлять России вооружения для применения в зоне СВО?

Это нереально? А насколько реально то, что сейчас происходит на Украине? Даже два года назад много ли людей поверили бы в кровавый конфликт протяжённостью более года между Россией и Украиной? В мобилизацию? В затонувший крейсер «Москва»? Какие комментарии мог бы собрать материал «Возможность нанесения ударов украинскими БПЛА большого радиуса действия по аэродромам базирования стратегической авиации ВС РФ»? Кто бы поверил в то, что страны Персидского залива не пойдут на поводу у США и не обрушат цены на нефть, чтобы стереть экономику России в порошок после начала СВО? В то, что в Чёрное море «сам упал» БПЛА MQ-9 Reaper ВВС США?

Мир меняется, и здравомыслящие лидеры понимают, что односторонний диктат США для них и для их стран – это дорога в один конец. Поэтому у Китая вполне может случиться «выбор без выбора», когда потребуется или поддержать Россию всеми силами, смирившись с возможными санкциями стран Запада, которые всё равно неминуемы в конечном итоге, или начинать готовиться к неизбежной капитуляции. В Китае ещё не забыли своё положение во времена «опиумных войн»?

Да, Китай всегда действует только в собственных интересах, и, как уже говорилось выше, так и должна поступать любая нормальная страна. Проблема в том, что поставки вооружений ВС РФ как раз могут быть именно в интересах Китая. Вопрос в том, когда эта необходимость возникнет и появится ли она вообще?

Поставки бронетехники и артсистем – это далеко не исчерпывающий перечень того, что Китай потенциально может предложить нашей стране и что может быть необходимо ВС РФ, но об этом мы поговорим в следующем материале.

Андрей Митрофанов

 Отправлено: 24.03.23 16:07. Заголовок: Куда направят «киевс..

Куда направят «киевский контрнаступ»: Politico сливает инфу, Подоляк психует


Киевский режим держит в секрете реальные размеры своих воинских потерь даже от командования НАТО

Западные эксперты и журналисты, которые пишут о ВСУ, вызвали гнев советника президента Михаила Подоляка. Подоляк — бывший пиарщик и журналист, по образованию он медик, и ни дня не служил в армии. Теперь же не нюхавший пороху чиновник в интервью изданию Newsweek поучает военных экспертов — о чем нужно говорить, а о чем молчать.

Гнев вызвала публикация в американском издании Politico, которое подробно рассказало о планах Украины на весеннее наступление. Журналистка Лара Селигман выяснила, что ВСУ готовится наступать не раньше мая, пока же американцы накачивают украинские штурмовые подразделения тяжелой техникой и тренируют военных.

В частности, на американской военной базе в Германии более 600 украинских штурмовиков прошли пятинедельную программу обучения, чтобы обращаться с боевыми машинами Bradley и бронетранспортерами Stryker.

APN News: американцы поставляют ВСУ спецтехнику для форсирования рек

США перебрасывает в Украину даже 8 бронированных машин-мостоукладчиков. Впервые об этом еще в начале марта сообщило издание APN News со ссылкой на собственные источники в Пентагоне, поскольку официально о поставках объявлено не было.

Такие машины могут устанавливать 100-метровые переправы мосты. Подобные мосты необходимы, чтобы форсировать реки и другие препятствия. Также американцы пообещали киевскому режиму другую военную спецтехнику, в том числе для расчистки завалов и искусственных преград.

Исходя из этого, Politico делает вывод, что командование ВСУ сейчас рассматривает две оперативно-тактических модели будущего контрнаступления. Первая — это удар с Херсонского направления, для которого нужно форсировать Днепр и высадить речные десанты, которые затем продвинутся через Херсонскую и Запорожскую области в сторону Крыма.

Для второго сценария ключевую роль играет оперативное командование «Север», которое сейчас почти не задействовано в спецоперации. При этом, пишет Politico со ссылкой на свои источники, украинские войска выдвинутся через оккупированные ими территории ДНР и Запорожской области также в сторону Крыма.

Сценарий «Херсонского удара» Politico называет абсолютно нереалистичным, поскольку благодаря генералу Сергею Суровикину российские войска укрепили оборону на восточном (левом) берегу Днепра. Кроме того, у ВСУ просто нет достаточной живой силы для успешной десантной операции на Днепре.

Именно поэтому командование и склоняется ко второму варианту «контрнаступления», в котором важнейшую роль играет именно направление ДНР. Об этом свидетельствует и недавнее заявление главкома Сухопутных войск ВСУ Александра Сырского о готовности начать «контрнаступление» в сторону Бахмута. Зато теперь Подоляк в Newsweek опровергает и слова генерала, и прежние инсайды Politico.

Возмущен же Подоляк, судя по всему, был вовсе не тем, что американские журналисты рассекретили очевидные планы ВСУ. А тем, что американские издание все откровеннее пишут о глубочайших проблемах киевского режима.

Politico: ВСУ исчерпали свои запасы опытных штурмовиков, мин и ракет ПВО

Politico пишет, в частности, что у ВСУ жесточайший снарядный голод. Он все более заметен на фоне того, что российские военные не снижают интенсивность обстрелов украинских позиций — хотя американские эксперты давно «опустошили» военные склады России. А они все полны!

Пентагон, проведя серию кабинетных совещаний с украинскими генералами, жестко потребовал от них изменить тактику в Бахмуте. ВСУ до последнего времени продолжали массированно обстреливать российские позиции, не считаясь с расходами боеприпасов. Теперь же, когда стрелять скоро будет нечем, Пентагон требует вести только лимитированный и прицельный огонь.

Politico пишет про острую нехватку не только артиллерийских снарядов, но и мин, а также ракет для ПВО. Запасы последних были истощены умелыми действиями России, которая недавно изменила тактику высокоточных ударов: украинские батареи ПВО отвлекают дешевыми аэростатами и дронами-ловушками, вынуждая отстреливать дефицитный боезапас.

Ранее о нехватке боеприпасов писал и Washington Post. А еще — о гигантских потерях украинской армии, которые превысили 120 тысяч человек (убитыми и тяжелоранеными).

Причем потери коснулись в основном самых опытных солдат, имеющих большой боевой опыт. Politico также пишет, что никакие программы переобучения штурмовиков, которые сейчас практикует США, не позволят быстро заполнить бреши в ВСУ. Особенно перед «контрнаступлением», которое так хотят начать в Киеве.

Все это, конечно, и вызвало недовольство Подоляка. Даже Washington Post особо указывает, что киевский режим держит в секрете реальные размеры своих воинских потерь — даже от командования главных натовских союзников. Кроме того, внутренней директивой ВСУ солдатам практически запретили общаться даже с западными журналистами.

Уже и лояльные к Украине американские и европейские издания обязаны брать только пресс-релизы, которые сочиняют «говорящие головы» Киева. Типа того же Подоляка, который вообще смутно представляет, что такое армия. А при каждом слове критики бьется в конвульсиях.

Константин Ольшанский

 Отправлено: 24.03.23 16:13. Заголовок: США уже списали Укра..

США уже списали Украину и Польшу в утиль

Власти Польши, участвуя в созданном США украинском кризисе, были полны радужных надежд, пишет NDP. Теперь ситуация такова, что попытка возродить прежнее могущество может привести к исчезновению страны с лица земли. И никто Варшаве не поможет.

За последний год правящая Польшей партия создала себе имидж доброго дяди, который всегда выручит в сложной ситуации и протянет руку помощи. Однако этот красивый образ, столь успешно продвигаемый в обществе, разрушается заявлениями представителей самих польских властей.

Так, сильное впечатление произвели на поляков слова нашего посла в Париже Яна Эмерика Ростишевского (Jan Emeryk Ro?ciszewski). По его словам, "если Украина не защитит свою независимость, у нас не будет другого выбора, кроме как вступить в войну". При этом он не уточнил, на чьей стороне будет сражаться польская армия.

Однако об этом нетрудно догадаться. Хотя бы потому, что польских политиков не волнуют проблемы украинцев и режима Зеленского. Если бы Варшава была действительно заинтересована в сохранении Украины в качестве независимого государства, она приняла бы соответствующие меры для разрешения украинского кризиса. На данный же момент польский вариант решения ситуации выглядит так: Польша бесконтрольно выдает оружие своим украинским "союзникам" и шантажирует европейских политиков, требуя бесконечных потоков оружия и финансовой помощи режиму Зеленского в надежде ослабить обе армии: российскую и украинскую.

Возможно, ослабить украинскую армию было несложно, поскольку благодаря "успешным" реформам украинских коррумпированных чиновников главный оружейный концерн "Укроборонпром", в состав которого входило более 100 государственных предприятий и заводов в ключевых стратегических секторах оборонной промышленности, был ликвидирован и выставлен на продажу иностранным компаниям. Вкратце коррупционная схема такова: сначала предприятие банкротится, потом переходит из государственной собственности в частную, а затем передается иностранным инвесторам!

Ситуация усугубляется тем фактом, что у Зеленского уже нет необходимых аргументов, чтобы и дальше просить оружия и помощи у США и европейских стран. Украинцы больше не демонстрируют реальных успехов на поле боя, ВСУ начинает испытывать дефицит солдат и оружия.

Великие польские стратеги плохо продумали свою политику по отношению к России.Польша не сможет столь примитивным образом вывести Москву из так называемой американской игры. В этом можно убедиться, прочитав отчеты о ходе специальной военной операции. Пока украинские пропагандисты трубят о мифических победах на фронте, российская армия одерживает одну победу за другой. И все это, к счастью, без введения военного положения или перевода экономики на военные рельсы.

Польские власти, участвуя в созданном США украинском кризисе, были полны самых радужных надежд. Видимо, украинские политики, а также их союзники, в том числе Вашингтон и Варшава, ожидали, что Россия быстро сдастся, или что у русских не хватит оружия и людей. Теперь же ситуация такова, что попытка возродить прежнее державное могущество Польши может привести к ее исчезновению с лица земли!

Все прекрасно понимают, что у Войска Польского нет никаких шансов одержать победу на поле боя. Хотя бы потому, что в течение года польское правительство отдает все наше вооружение на нужды киевского режима, тем самым разоружая собственную страну. Это тем более опасно, если учесть огромное количество проблем в армии РП.

В этой ситуации остается только один выход: рассчитывать на помощь со стороны Белого дома. Ведь недаром же польские власти в последние годы осуществляют милитаризацию страны и наращивают американский военный контингент в Польше. За последний год численность американских войск на польской территории увеличилась с 4,5 тысяч до почти 10-20 тысяч. Кроме того, польские политики стягивают войска к границам России и Белоруссии, проводя под предлогом защиты "западных ценностей" масштабные военные учения.

Символом таких "отважных шагов" Варшавы стали противотанковые заграждения и бетонные укрепления на дорогах, ведущих к польско-белорусским и польско-российским пограничным переходам. На самом деле, польские власти просто опасаются ответных действий со стороны России за свои провокации. Они также боятся, что если страны НАТО под руководством США не прислушаются к предупреждениям Москвы, то военные действия перейдут на территорию Польши как одного из главных сторонников киевского режима.

И тогда мы убедимся, что настоящая дружба с Вашингтоном невозможна. С точки зрения США, вассалы не должны жаловаться. Они могут только участвовать в очередном американском военном походе, пока это выгодно Белому дому! У американцев нет желания участвовать в вооруженном конфликте, который они проиграют!

 Отправлено: 24.03.23 16:14. Заголовок: Во сколько Западу об..

Во сколько Западу обойдётся Украина — и почему миллиарды попадут в карманы чиновников

Не секрет, что Украина — страна, живущая целиком и полностью на иностранной системе жизнеобеспечения. И такая искусственная кома обходится Западу в круглую сумму. Речь при этом идёт не только о снабжении нужд украинской армии — ВСУ в принципе не могут воевать без оружейной капельницы Вашингтона и его союзников — но и о тех колоссальных суммах, которые тратятся на дотации незалежному государству. А ведь предстоит ещё и восстановление — уважаемые бюргеры уплатят за всё.

Согласно обновлённой оценке Всемирного банка, сметная стоимость восстановительных работ на Украине, на которую придётся раскошелиться господам в пробковых шлемах, уже сегодня составляет $411 млрд. При этом столь колоссальная сумма превышает расчётный ВВП страны в 2022 году в 2,6 раза.

Денег потребуется больше, чем банк планировал в предыдущем отчёте, который выходил в июне прошлого года — тогда на «ребилдинг» Украины предполагалось израсходовать $349 млрд. Не будем забывать и о долгах Киева перед МВФ: в начале 2022 года сумма непогашенного займа составляла $9,3 млрд, а с началом СВО к ней добавились $1,3 млрд в марте и $1,4 млрд в октябре.

Когда в дело вступают девятизначные суммы, помноженные на прозрачность финансовых институтов Украины, — можно действительно ожидать восстановления жилищного фонда и даже постройки нового комфортабельного жилья.

Но есть один нюанс — обычно при этом как грибы после дождя растут вовсе не дома для граждан, а виллы для незалежных чиновников и недобитых украинских олигархов. Всевозможные международные фонды и организации представляют из себя кормушку для аферистов всех мастей, так что в том, куда в итоге исчезнут колоссальные деньги, можно не сомневаться.

Тем временем ВСУ продолжают превращать в руины собственные города. Не важно, о чём идёт речь — об обстреле жилых кварталов артиллерией или о размещении ЗРК во дворах. Ну а что — чем больше они уничтожат, тем сильнее друзья Зеленского набьют свои карманы европейскими деньгами.

 Отправлено: 24.03.23 16:19. Заголовок: В польском даркнете ..

В польском даркнете продают православные кресты, украденные в Донбассе. Западные наёмники целенаправленно уничтожают православные храмы.

Вместе с наёмниками в храмах Донбасса мародёрствуют и украинские нацисты. Кресты, которые сейчас лежат на чёрном рынке, это главный символ той войны, которую они развязали.

 Отправлено: 24.03.23 17:36. Заголовок: Ахтунг! Вася Цымбал ..

Ахтунг! Вася Цымбал в воздухе!
В один прекрасный августовский день 1987 года в 941-ый истребительный авиаполк противовоздушной обороны, базировавшийся под Мурманском на аэродроме Килп-Явр, перевели лётчика Василия Цымбала с официальной формулировкой «за дисциплинарный проступок». Перевели не просто откуда-то, а аж с Дальнего Востока. Что же такого он натворил?







Вася Цымбал был выпускником Армавирского авиационного училища и, как и все ребята оттуда, славился своим умением чётко выполнять поставленные боевые задачи, правда… Не совсем стандартными и, я бы даже сказал, очень неординарными подходами. Любимым его трюком были проделки с топливом.
Очередная такая выходка как раз случилась на Дальнем Востоке, когда один из японских сторожевиков (причём, нёсший на себе пару вертолётов — этакий неофициальный авианосец) пересёк границу между нейтральными водами и территорией СССР. В небе был, к несчастью японцев, Вася Цымбал, и он быстро придумал, что делать. Сделав пару виражей на сверхмалой высоте над кораблём, он убедился, что тот менять курс не собирается, и решил попробовать как следует напугать непрошеных гостей. Поднявшись повыше, он развернулся и начал пикировать на японцев. Те не на шутку испугались — провокация зашла слишком далеко, и никто не знал, отдан ли советскому лётчику приказ атаковать. В итоге Цымбал на крейсерской скорости пронёсся метрах в 5-6 над палубой и потоком воздуха буквально сдул в воду один из вертолётов, после чего, видимо, на волне азарта произнёс в открытый эфир коротко, но ёмко: «П***ц котёнку!» Японцы, услышав одно из самых экспрессивных выражений русского мата, развернули корабль на 180 градусов и дали полный ход. Но выпендрёжнику Васе этого было мало. Пока корабль японцев находился в водах Советского Союза, Вася решил отработать свой излюбленный приём. Пролетая над гнездом кукушки несчастными провокаторами, Цымбал включил слив топлива и обдал военных страны Восходящего солнца керосиновым дождём. Потомки самураев не смогли выдержать такого позора и в массовом порядке побежали делать харакири жаловаться вышестоящему начальству. Практически сразу после возвращения Васи на базу его вызывают на ковёр (на базе тоже всё слышали) и, узнав подробности, вздыхают с облегчением — слава богу, никого не убил — и отправляют на другой конец страны, чтобы, в случае чего, по старой доброй традиции заявить, что «лётчик не наш», да и вообще «две недели как в Мурманск уехал».

Оказавшись на севере, Василий Цымбал не стал изменять своим привычкам. В сентябре 87-ого года, впрочем, как и всегда, возле Кольского полуострова было неспокойно — американские и норвежские НАТОвцы летали достаточно часто, по нескольку раз на дню заходя в советское воздушное пространство, а Баренцево море бороздили авианосцы, с которых эти самолёты и взлетали. Когда Вася в седьмой раз за сутки бежал к своему верному Су-27, надевая на ходу шлем… Наверное, ему очень хотелось применить огонь на поражение и ракеты с ядерной боеголовкой, чтобы наверняка (шутка). Но соответствующих приказов отдано не было, и Цымбалу оставался только его старый добрый трюк. Подговорив своего товарища, он вместе с ним устраивает американцам дождь из вонючего керосина. Как ни странно, это очень помогло — янки стали значительно меньше появляться в регионе. Да и никаких последствий для Василия не было.









Сухой Су-27 Васи Цымбала под номером 36

Только наш герой хотел обрадоваться, как тут же о себе напомнили норвежцы, которых не сильно пугало то, как Вася посикал на солдат одной профуканной англичанами сверхдержавы. У потомков викингов осталась храбрость предков, а дополняла её очень хорошая и вызывающая нервный тик у советских ПВО птичка — самолёт Р3-C «Орион».







Вот так выглядела головная боль северной противовоздушной обороны СССР. И главное — никакого вооружения!

Четырёхвинтовое береговое патрульное воздушное судно, очень удачная модель, которая может в течение 12 часов без дозаправки находиться в воздухе, следить за передвижениями советских кораблей и изрядно действовать на нервы советской ПВО — всё это про «Орион».

И вот однажды, тихим воскресным утром один из таких самолётов находился в опасной близости от наших границ, предположительно, патрулируя перемещение нашей подводной лодки. Уже некоторое время спустя едва продравший глаза Цымбал, отправленный «подвинуть» норвежца подальше от наших границ, разогнавшись по взлётно-посадочной полосе Килп-Явра и отчаянно матерясь, взлетал.

Почему же Василий был так недоволен происходящим? Конечно, советский лётчик всегда был готов вылетать на боевое дежурство и денно и нощно охранять покой граждан своей Родины… Но только не в воскресенье. В этот день недели ровно в 11 часов утра показывали знаменитую на весь Союз телепередачу «Утренняя почта» во главе с бессменным ведущим Юрием Николаевым.

Не понимаете, в чём прикол? Это сейчас у нас есть Ютуб с кучей музыкальных каналов, да и любую песню можно найти и скачать, а тогда у советских граждан был максимум телевизор, который являлся основным источником развлечений. В «Утренней почте» крутили множество самых интересных и разнообразных песен, иногда даже зарубежных, правда, в большинстве своём, из стран социалистического лагеря. А в анонсе данного выпуска передавали, что будет выступать какая-то европейская звезда. Теперь понятно, почему Вася Цымбал был так недоволен происходящим?

Долетев до норвежского супостата, разъярённый советский ас увидел, что «Орион» не просто следит за перемещением судов — он ещё и сбрасывает в море радиобуи, основательно работая над фарватером. Василий решил применить свой хулиганский трюк иначе — он выполнял проходы под норвежцем, на выходе сливая быстро рассеивающийся керосин и создавая таким образом облако, мешавшее тому нормально выполнять свою задачу. Потомок викингов упорно не сдавался и продолжал бросать в море свой груз. Тогда Цымбал, сбросив скорость, начал лететь снизу «Ориона», закрывая ему весь обзор, и, поднимаясь потихоньку повыше, как бы «выдавливал» противника на высоту побольше. На 7000 метров пилоту «Ориона» это надоело, поэтому он начал сброс буёв прямо на Васю! Наш герой такого к себе отношения стерпеть не смог и поэтому начал выполнять фигуры высшего пилотажа, то отдаляясь от норвежца, то заходя на атаку с хвоста. Скандинаву было как-то всё равно, и тогда Цымбал начал закручивать вокруг него спираль. Натовец начал сбрасывать скорость в надежде на то, что советский истребитель свалится, и… То ли норвежец не рассчитал, то ли Вася слишком увлёкся, но в какой-то момент один из винтов «Ориона» задел верхушку киля «Сушки», разумеется, сломался, и обломки сильно повредили фюзеляж и двигатель неизвестного пилота. После такого ни о каком сбросе буёв речи уже не шло — норвежец должен был хотя бы дотянуть до базы. «Орион» развернулся и начал покидать место столкновения с Васей во всю мощь своих оставшихся трёх двигателей.



Тот самый момент.


А вот это остаток Васиного киля.

Но Вася Цымбал не был бы Васей Цымбалом, если бы не упустил случая поглумиться над поверженным врагом. Доложив на базу о выполнении боевой задачи, он догнал разведчика и «обоссал» топливом всю кабину и фюзеляж натовца. А увидев, что хитрый скандинав снимает его и фотографирует, Вася специально немного попозировал, после чего развернулся и улетел обратно на аэродром под Мурманском.

На вопрос техника, почему он так быстро вернулся, лётчик отбрехался тем, что летел на форсаже. Этим же, по его мнению, объяснялся очень малый остаток топлива. А то, что киль отломало — ну тряска, со всеми бывает, вон, на учениях при манёврах сколько раз такое случалось.

Казалось, всё было спокойно. В тот день все на Килп-Явре посмотрели «Утреннюю почту», в том числе, и сам Вася. Больше никто не летал вблизи советских берегов. Но вот вечером начались проблемы…

Достоверно никому не известно, что было бы лучше для самого Цымбала — чтобы норвежец дотянул до родных берегов или чтобы он тихонько упал где-нибудь в море. Но получилось, как получилось — вечером того дня потомок викингов сел на аэродром. В отличие от своих предков, тот не принял поражения достойно, а сразу пошёл докладывать начальству. В течение часа об этом узнал советский посол в Норвегии, сообщает об этом в Москву, а дальше цепочка проста: Москва — министр обороны — Главком войск ПВО — Архангельская армия ПВО — корпус — 941 ИАП. У Васи спрашивают: что было? Наш герой, конечно же, отмалчивается, как партизан, и, ни капельки не краснея, заявляет, что это был обычный вылет. Но, от греха подальше, на Васином самолёте цифру 36 перекрашивают на 38.


Тупые НАТО никогда не догадаются.

Утром следующего дня в полк приезжает командир корпуса и начинается, в буквальном смысле, разбор полётов. Норвежец не забыл передать начальству все видеозаписи и фотографии, на которых замечательно видно и самолёт, и Васину физиономию. Позже эти материалы оказались в одной из газет, был большой скандал…








Забавно, но в газете опечатка. Вместо модели «Ориона» Р-3С они указали Р-3В, выпущенную примерно таким же «тиражом», но всё же имевшую некоторые отличия от «бэшки».

Конечно же, советское правительство не могло признать, что их пилот, мягко говоря, нарушил международное право и, по сути, атаковал самолёт НАТО. В ответ на ноту протеста было заявлено, что Вася Цымбал «был вынужден действовать решительно», т. к. экипаж «Ориона» «действовал некорректно и с некрасивыми намерениями». Самого Васю за такие финты хотели исключить из партии и отстранить со службы, но благодаря знакомствам в кругах повыше, Цымбал был всего лишь переведён в город Крымск Краснодарского края, где и служил до конца своих дней.




На прощание товарищи нарисовали хулигану на его самолёте значок поверженного «Ориона».

Ещё долго после Васиного перевода смелые НАТОвские лётчики по радио передавали ему привет, а бывшие однополчане пугали трусливых радиосообщениями по типу «Ахтунг! Ахтунг! Вася Цымбал в воздухе!»

Причина смерти нашего героя, к сожалению, достаточно печальна, трагична и нелепа. 30 апреля 2000 года, в день выборов всем ныне известного президента России, Василий после голосования вместе со знакомым техником Андреем Меньшениным поехал на шашлыки к Варнавинскому водохранилищу, что под Крымском. Они оставили машину на берегу реки и пошли жарить мясо. В это время, видимо, в горах прошёл дождь, и уровень воды в горной реке начал подниматься (а это Крымск, и подобные наводнения там случались часто — взять хотя бы известную трагедию 2012 года с выходом из берегов реки Адагум). Вода прибывала, и надо было что-то делать, иначе Василий рисковал лишиться единственного транспортного средства. Меньшенин побежал за подмогой и вскоре нашёл буксир — трактор со стальным тросом. Цымбал разделся и стал нырять, пытаясь зацепить трос за задний бампер машины. Во время очередного погружения лётчик не справился с сильным течением… и захлебнулся, не вынырнув из-под мощного водяного потока, затянувшего его под машину. Техник пытался его найти, но течение унесло Василия так далеко, что найти его тело смогли только через несколько дней.

Похоронили его там же, в Крымске. Пусть земля ему будет небом!

 Отправлено: 24.03.23 17:38. Заголовок: Это секретное советс..

Это секретное советское оружие могло сделать натовские спутники и базы бесполезными
Некоторое время назад в СМИ стали появляться сведения о загадочном советском оружии под названием «Купол света». Все журналисты как один пишут о том, что в Советском Союзе было разработано средство для ослепления американских спутников с целью сокрытия факта запуска межконтинентальных баллистических ракет. Более того в Соединенных Штатах есть как минимум один авторитетный свидетель применения данного оружия еще в 1980-е годы. Итак, что же это такое и действительно ли у Союза могло быть подобное вооружение?

1. Откуда у нас информация о существовании «Купола света»?









Главная проблема «Купола света» в том, что знаем мы о нем по большому счету только из журналистских заметок и статей. А это, как известно (сарказм), самый надежный источник информации. Безусловно, есть свидетель применения «Купола света». Это отставной летчик ВВС США Роберт Хопкинс. По его словам, он сам стал свидетелем использования тайного оружия «советами» в 1988 году во время патрулирования Тихого океана. По словам Хопкинса, он и его товарищи-летчики видели молочно-белую стену, двигающуюся над территорией СССР. Свет якобы прошел через американские самолеты, оставив за собой пустое темное ночное небо. Показания интересные, вот только других известных свидетельств, кроме слова Роберта Хопкинса, у нас нет. Но мы ведь верим всем людям на слово? Даже когда в карты играем.

2. Действительно ли у СССР могло быть такое супероружие?








На самом деле можно только гадать. Сегодня существование «Купола света» — это информация на уровне «городской легенды». Примечательно, что тема применения некоего «секретного светового оружия» поднимается в первую очередь в самих США, а не в России. Хотя, казалось бы, именно в СМИ последней в первую очередь должны рассказывать о такого рода штуковинах ради поднятия «ура-патриотических» настроений. Но нет, почему-то про загадочный «Купол света» вспоминают именно американцы. Интервью с уже упомянутым Робертом Хопкинсом вышло в феврале 2019 года.

В контексте обсуждения «Купола света» часто озвучивается версия о том, что создан он был для сокрытия пусков ядерных ракет средней дальности РСД-10 «Пионер» от всевидящего ока американских спутников. Интересно и то, что издание, опубликовавшее интервью с Хопкинсом, ссылается на некую научную статью от 1983 года советского инженера Яниса Слекеничса из Обнинска, в которой ученый осуществил математическое моделирование образования люминесцентных облаков в верхних слоях атмосферы. Ученый писал о теоретической возможности создания сферического хемилюминесцентного облака при помощи выброса некого реагента на высоте в 100-120 км. Была ли такая научная работа в СССР на самом деле или ее выдумали американские журналисты – загадка.

Тем не менее, показания Хопкинса и статья Слекеничса увязываются журналистами в предсказуемый вывод о том, что «Купол света» у СССР был. Правда, здесь возникает целая серия вопросов. Даже если это «секретное оружие», то в Советском Союзе его бы испытывали не раз и не два, в том числе демонстративно, дабы спровоцировать США на разработку контрмеры, заставив тратить миллиарды долларов. Впрочем, возможно и другое: «Купол света» действительно был разработан и испытан один раз, но оказался слишком дорогим и сложным, из-за чего от дальнейшего развития проекта отказались.

3. Где зарыта собака?






Старина Джордж плачет, потому что из исламского терроризма никак не получается такой же враг, как СССР.

На самом деле с высокой уверенностью можно допустить, что «Купол света» — это страшилка, придуманная американцами для американцев. Почему так? На самом деле все просто. В XX веке Америка приняла титул «главного экспортера насилия». И речь сейчас идет не о том, что «плохие США» везде устраивают войны и перевороты. Речь о военно-промышленном комплексе. Именно вливания в ВПК в свое время во многом позволили Франклину Делано Рузвельту вывести страну из Великой депрессии 1930-х годов. План был хороший, надежный как швейцарские часы. И это были не шутки, в великую депрессию люди в США местами натурально от голода умирали… Тогда план сработал. Вот только с годами что-то пошло не так.


Война кормит войну. США — главный поставщик насилия в мире.

А дальше началась холодная война и тут понеслось… Оказалось, что слезть с иглы военно-промышленного комплекса для экономики США также сложно, как современной России — с газово-нефтяной иглы. Именно ВПК США прямо – через экспорт вооружений и косвенно – через участие американской армии в военных интервенциях кормит экономику страны! И вот тут бах-бах – 1991 год! Горбачев сливает Советский Союз, и американской общественности становится решительно не понятно: а зачем нужны эти бюджетные траты на ВПК, ведь теперь источника «мирового зла нет».

Не проще ли тратить деньги сразу на себя? Но вот оказывается, что, если не тратить бюджет на ВПК, ВПК не сможет заработать деньги для бюджета. А других проверенных источников заработка у США нет… Сначала угрозу пытались слепить из международного терроризма. Получилось так себе. И вот в 2010 годах подвернулась оклемавшаяся от 1990-х годов Россия, которая став капиталистической страной, принялась клацать хищной челюстью и жадно поглядывать на международный курятник не хуже самих США. «Гражданин, подвинетесь!», – рявкнула Россия. «Вообще-то тут занято!», — прошипела Америка.

Бинго! Когда у вас враг «страшный русский Иван с ядерной дубиной», а не «воин Аллаха» (при всем уважении к нашим братьям из числа мусульман), который ничего сложнее автомата Калашникова в своей жизни не видел (в представлении среднестатистического жителя США), объяснить простому американцу, зачем нужны все эти супердорогие танки, самолеты, ракеты становится намного проще. При этом проблема усугубляется тем, что ВПК США – это не только гарант сохранения текущего положения Америки в мировой системе распределения труда, но и источник заработка для конкретных людей. О ужас, на государственных контрактах в «Бастионе Демократии» воруют не хуже (а может и лучше), чем в России. А еще на них, например, спекулируют на бирже. Вон, не так давно вокруг F-35 и «Lockheed Martin» разгорелся очередной коррупционный скандал. Оказалось, что далеко не все деньги налогоплательщиков шли на разработку прицельного комплекса самолета V поколения.

 Отправлено: 24.03.23 17:43. Заголовок: Загадочный финал пре..

Загадочный финал предателя. Что стало с советским разведчиком, который сдал Абеля?
21 июня 1957 года в Нью-Йорке арестовали советского разведчика Вильяма Фишера, более известного под именем Рудольфа Абеля. Он так и не назвал своего настоящего имени, отказался сотрудничать с американцами и получил 30 лет тюрьмы. Позже его обменяли на «шпионском мосту» — эту сцену вы наверняка видели в фильмах.





При всей секретности работы Вильяма Генриховича, о его жизни известно многое. Кем он был до разведки, как работал за границей и как много сделал для страны. Но мало кто знает историю человека, который предал одного из самых известных разведчиков в истории. Именно из-за предательства помощника Абель отправился за решетку.
Кем был тот разведчик, предавший Рудольфа Абеля? Как законченный пьяница, дебошир и транжира оказался резидентом нелегальной разведки в Америке? Почему он сдался американцам и почему до сих пор нет достоверных деталей его загадочной смерти? Разбираемся с этими вопросами вместе.

«Американец» из русской глубинки.
Крестьянскому сыну Рейно Хейханену из глухой карельской деревушки вряд ли светило большое будущее. Он так бы и остался работать сельским учителем, если бы в 1939 году не грянула советско-финская война. СССР срочно потребовались национальные кадры. Так в НКВД попал карел Хейханен, свободно говоривший на финском языке.
На фронте Рейно служил переводчиком, допрашивал пленных финнов и помогал органам госбезопасности выявлять потенциальных шпионов. Всю войну он оттрубил в контрразведке.
А в 1948 году начальство стало готовить Хейханена к заграничной командировке уже в качестве разведчика-нелегала.
Рейно научился обрабатывать фотографии так, чтобы снимки становились мягкими для сгибания и удобными для хранения в небольших тайниках. Он умел изготавливать шпионские микроточки, сам расшифровывал и зашифровывал секретные сообщения. А еще за его плечами был большой опыт вербовки и знание 4 языков. Словом, готовый разведчик.







Карельская деревня, первая половина XX века.

Для подтверждения легенды Хейханен должен был обосноваться в Финляндии под именем Юджина Маки. Это был реальный человек из семьи американцев финского происхождения, которые в 1928 году переехали в СССР. Маки в 1938 году расстреляли, а вот его паспорт очень пригодился советской разведке.
В июле 1949 года Хейханена перевезли через финскую границу в багажнике автомобиля представителя ТАСС в Финляндии, который работал на советскую разведку.
Для легализации Рейно отправился в Лапландию, где настоящий Маки якобы жил и работал. Разведчик быстро отыскал двух товарищей, которые за кругленькую сумму подтвердили этот факт.
Так как подлинный Маки родился в США, то он имел право на получение американского гражданства. Продуманно состряпанная на Лубянке биография американского финна оказалась убедительной для заокеанских дипломатов.
В 1952 году Хейханен легально получил гражданство Штатов через посольство в Хельсинки и с заветным документом отбыл в СССР.

Перспективный разведчик ступил на скользкую дорожку.
В начале 1950-х агентурная сеть советской разведки в США разрослась до сотни человек. Работа с завербованными и потенциальными агентами занимала так много времени, что Абелю потребовался помощник-радист. Изначально им должен был стать другой человек, но он погиб в кораблекрушении. Тогда в Нью-Йорк отправили Рейно Хейханена.
Рейно был способным разведчиком и некоторое время имел успехи в нелегальной работе. Сказывались напряженные прифронтовые годы в органах, оттуда у него была чуйка на предателей и большой опыт вербовки.
Кроме того, Хейханен легко сходился с людьми и умел расположить их к себе.
За месяц он вербовал по 3-4 человека, а всего за год чуть ли не вдвое увеличил агентурную сеть. Но при всем этом нелегал имел страшные проблемы с самообладанием.
Вредные привычки якорем тянули разведчика на социальное дно. Поначалу в КГБ закрывали глаза на выходки Хейханена, но меры он не знал.









Рудольф Абель (В.Г. Фишер).

Едва ступив на американскую землю, Рейно сверх положенных 5000 долларов запросил еще 3 тысячи — солидные деньги по тем временам.
Полученное он тратил на выпивку, запрещенные вещества и девушек легкого поведения. А однажды присвоил себе 5 тысяч долларов, которые должен был передать жене советского агента.
Забулдыга нервировал соседей частыми ссорами с женой, из-за чего имел проблемы с полицией. Хейханен даже умудрился потерять полую монету-тайник с секретными зашифрованными сведениями.
Странная находка вскоре стала достоянием фэбээровцев, которые еще долго ломали голову над расшифровкой микропленки.
Однажды разведчик едва не попался в лапы «федералов», после чего у Хейханена случился нервный срыв. К 1957 году он все меньше походил на хладнокровного и стрессоустойчивого человека, каким был прежде. Нелегал стал заметно нервничать, постоянно озирался и едва ворочал языком. Стало ясно, что агента пора отзывать в Москву.

Почем секреты Родины?
В апреле 1957 года из Центра пришла шифровка: Хейханену присвоили госнаграду и звание подполковника КГБ, ему дают отпуск для поездки в Москву.
Разведчик прекрасно понимал, что его ждет. Опасаясь наказания, он решил сдаться американцам. Вопреки ожиданиям советской разведки, Рейно собрал вещи и отправился не в Берлин, а в Париж.
На порог американского посольства в Париже заявился обрюзгший, лысеющий мужчина с сильным запахом перегара. Проходимец был мало похож на образцового шпиона, но его предложение оказалось серьезным.
За 1 миллион долларов, домик и опеку звездно-полосатого государства он обещал сдать всех известных ему агентов советской разведки в США.


Рудольф Абель на суде.

К делу предатель подошел скрупулезно: разузнал имена нескольких нелегалов в Париже и назвал их американцам. Проверив подлинность этой информации, янки убедились в серьезных намерениях шпиона.
Следом Хейханен посыпал сведениями: кто, где, под какими псевдонимами работает. Настоящего имени того же Абеля он не знал, но этого хватило, чтобы нанести непоправимый урон Советскому Союзу.
«Вик» сдал не только Вильяма Генриховича Фишера, но и координаторов советской резидентуры Александра Короткова и Виталия Павлова. От предательства Хейханена пострадали дипломат-разведчик Михаил Свирин, работавший в американском посольстве в Москве агент КГБ Роб Родс и многие другие.

Загадочный финал без подробностей.
Далеко не каждого предателя мучает совесть или страх возмездия. Многие из перебежчиков чинно доживают свой век на заграничную пенсию под круглосуточной охраной, совершенно спокойно рассказывая о своих «подвигах». Но в нашем случае предатель не встретил старость в кресле-качалке на заднем дворе американского поместья.
С премией Хейханену американцы продешевили: дали всего 150 тысяч долларов вместо миллиона и домик в штате Вирджиния. О дальнейшей судьбе перебежчика известно мало. Скорее всего, он продолжил прикладываться к бутылке и доставлять немало проблем своему новому начальству.




Рейно Хейханен на суде Рудольфа Абеля.

Фамилия Хейханена неожиданно всплыла на страницах газеты «Нью-Йорк Джорнал Американ» 17 февраля 1964 года. Газета сообщала о гибели перебежчика в автокатастрофе на пенсильванском шоссе.
Подозрителен тот факт, что ни о каком ДТП в предполагаемом месте аварии в тот день не сообщалось.
До сих пор точно не установлено место и обстоятельство смерти предателя. Историки резонно предполагают, что к инциденту причастны спецслужбы. Закономерный финал жизни бесславного предателя. Так или иначе, всю правду о нем мы узнаем не скоро — подробности дела Хейханена засекречены в архивах ФБР аж до 2065 года.

 Отправлено: 24.03.23 17:52. Заголовок: Как в 1941-м довели ..

Как в 1941-м довели до расстрела генерала, защищавшего Брестскую крепость, а потом простили
Летописи российской истории насчитывают множество героев. Но есть среди них особенные, получившие высшие награды нескольких эпох. В их числе – Полный Георгиевский кавалер и Герой Советского Союза Иван Лазаренко. В 1941-м генерал командовал обороной Брестской крепости, а в итоге был осужден за непрофессионализм и приговорен к расстрелу. Высшую меру заменили десятком лет тюрьмы, но уже через год Лазаренко был отправлен в действующую армию в пониженном звании. Несмотря на отмену грозного приговора, на репутацию генерала легла тень. А разобраться в произошедшем удалось уже после его славной гибели.





Из царских кавалеров в большевики







Лазаренко был обладателем всех 4 Георгиевских крестов.

Иван Лазаренко родом с Кубани, где рос в многодетной казацкой семье. Финансовое положение не позволило мальчику учиться, поэтому после 2 классов ЦПШ он отправился на заработки. С 14 лет подросток полноценно добывал уголёк на ростовской шахте. В 1915-м отправился воевать на Западный фронт, где за пару лет получил 4 Георгиевских креста. Его имя высечено на памятной плите в Московском Кремле среди остальных Полных Георгиевских кавалеров. Детали подвигов авторства Лазаренко в Первую мировую не сохранились, так как большевики не жаловали события царской эпохи. Все свои золотые и серебряные кресты он сдал в 1921-м в пользу голодающих Поволжья. Собственно, сторону большевиков Иван Сидорович принял еще до Октябрьского переворота, добровольно вступив в Красную Гвардию. Воевал с белоказаками, сражался на основных фронтах в Гражданскую, командовал взводом, за что в 1920-м получил орден Красного Знамени.

После окончания Академии им. Фрунзе летом 1937-го майор Лазаренко отправился на войну в Испанию, где был назначен старшим военным советником полковника Хуана Модеста. В составе полка Эбро Иван Сидорович получил тяжелое ранение, восстановившись от которого вернулся домой. По итогам операции Лазаренко присвоили полковника и назначили командовать 42-й стрелковой дивизией. В этой должности он и штурмовал финские укрепления, заслужив второй орден Красного Знамени и звание генерал-майора.

«Расстрел» и неожиданное присвоение Героя




Дивизия, которой теперь командовал генерал, перед самой Великой Отечественной дислоцировалась в Брестском районе прикрытия госграницы. Начало новой войны стало проверкой Лазаренко-военачальника и Лазаренко-человека. 9 июля 1941-го его арестовали за провальную организацию боевых действий в первые дни, что политическое руководство расценило как преступление.

На судебном заседании Лазаренко сообщал, что 22 июня прибыл в расположение дивизии в 4.15 утра и сразу отдал все необходимые распоряжения по уничтожению секретных документов и выводу частей из Брестской крепости. Обвинительная сторона упрекнула Ивана Сидоровича в халатности и добровольной сдаче врагу вверенных военных сил, что равноценно способствованию успехам Гитлера. Лазаренко пытался пояснять, что накануне обращался к высшему командованию с предложениями, которые предотвратили бы окружение крепости после молниеносного удара. Но его никто не услышал. Как не услышал и суд. Приговор прозвучал безжалостно: расстрелять, лишив генеральского звания и госнаград. Вместе с Лазаренко к высшей мере приговорили командующего Западным фронтом генерала Павлова, начштаба генерал-майора Климовских, начальника связи генерал-майора Григорьева, командующего 4-й армией генерал-майора Коробкова и начальника артиллерии фронта генерал-лейтенанта Клича.

29 сентября Президиум Верховного Совета заменил расстрел 10 годами заключения в исправительно-трудовом лагере. Лазаренко этапировали в Коми, заставив сына-танкиста публично отречься от отца перед строем.

Спустя год боевой офицер четырех войн был досрочно освобожден и направлен на фронт. Восстановили и прежнее звание, назначив замкомандиром 413 стрелковой дивизии. Уже через 2 недели командующий армией докладывал Рокоссовскому, что Лазаренко провел блестящий бой, форсировав Десну, Сож, Ипать, закрепившись на давно захваченных врагом плацдармах. В боевых операциях генерал получил два ранения и контузию, но отказывался покидать строй. Вскоре на имя высшего руководства поступило ходатайство о снятии с Лазаренко судимости, что было утверждено судом в считанные дни «за отсутствием состава преступления».

Повоевать без несправедливого клейма Иван Сидорович успел недолго. Он погиб 25 июня 1944-го, освобождая Могилев. Через месяц посмертно удостоен высокого звания Героя Советского Союза.

Что было на самом деле

Сегодня добрая репутация генерала Лазаренко восстановлена.

Собирать доказательства невиновности Ивана Сидоровича взялся уже спустя годы Институт военной истории Минобороны. Современные ученые пришли к единогласному выводу: не было у Лазаренко возможности противостоять неожиданному нападению в разы превосходящих сил в отрезке времени, недостаточном для продвижения и развертывания подкреплений. Брестскую крепость блокировали в первый же час нападения, так что эвакуировать имущество и войска никто бы не успел. Действия комдива Лазаренко не противоречили требованиям всем действующих на тот момент директив, соответствовали оперативной обстановке и штабным приказам. Обнаружились и иные детали.




Открытие памятника генералу Лазаренко.

Еще 12 мая 1941-го генерал настаивал на вывозе дивизионной части из Брестской крепости и срочном призыве из запаса 7000 приписанных к ней бойцов. Но товарищ Сталин в тот период был напряжен и опасался давать немцам повод для нападения. В тех обстоятельствах Лазаренко, обращавшемуся к командованию трижды!, отказали к подготовке защиты оборонительных рубежей. В общем, сегодня никто не сомневается, что обвинять Ивана Лазаренко в беспечности ошибочно. Это же мнение официально высказала Главная военная прокуратура РФ. И добавила: «Генерал Лазаренко докладывал командованию и о том, что из 14 танкеток дивизии 10 неисправны, что дивизия не получила две зенитных батареи (8 пушек). Все это свидетельствует о внимательном отношении командира к исполнению своих обязанностей».

 Отправлено: 24.03.23 18:06. Заголовок: Самый главный советс..

Самый главный советский агент в американских ВМС за всю "Холодную войну"
Осенним вечером 1967 года в советское посольство в Вашингтоне заявился побитый жизнью мужчина. Проблемы с семьей, долги и желание заработать — с этим он пришел в советскую дипмиссию. Дежурный сотрудник разумно принял его за обычного проходимца или «засланного казачка» американских спецслужб.





Но когда странный посетитель достал копию ключей к шифровальной машине особой секретности, сомнения дипломатов развеялись. С того момента в Москву потянулся непрерывный поток бесценной информации о состоянии американского флота, маршрутах подлодок с ядерным вооружением и проблемные места западных спутников.
Была ли история с посольством на самом деле или агент вышел на КГБ другим способом — не столь важно. Куда интереснее разобраться кем был крупнейший советский агент в американском флоте? Что побудило его сотрудничать с СССР? Как он организовал «семейный шпионский подряд» и как его предали самые близкие люди?

Сослуживцы подкинули идею для заработка.
Многие западные агенты СССР сотрудничали с Москвой по своим убеждениям. Кто-то неистово верил в идеалы социализма, кому-то не давало покоя наличие атомного оружия только у одного военного блока. Офицер американского флота Джон Энтони Уокер был не из таких. Его к работе на Лубянку привела нужда, преследовавшая его с детства.
Когда-то отец Джона работал на киностудии и семья ни в чем не нуждалась. Но после аварии глава семейства потерял работу, запил и вымещал злость на домочадцах.
В такой депрессивной атмосфере прошло детство Джона Уокера, который вырос трудолюбивым, но хулиганистым парнем.
Он рано начал работать, но также рано ступил на скользкую преступную дорожку. Юного воришку вытащил в жизнь его старший брат Артур, служивший на флоте. Он похлопотал за 18-летнего братца, и того в 1955 году тоже взяли в ряды звездно-полосатых ВМС. Так Джон вместо тюремного срока получил специальность судового радиста.









Джон Уокер в молодости

Жизнь молодого офицера наладилась. Джон служил на авианосце «Форрестол», считавшемся гордостью американского флота. Уокер быстро продвигался по службе, женился и стал отцом четверых детей. Казалось бы, вот в его жизни наконец-то настала белая полоса: семья, работа, перспективная карьера.
В 1967 году шифровальщика Уокера перевели в штаб Атлантического флота США. Через него проходили тонны информации, ведь он отвечал за связь со всеми американскими субмаринами в Атлантическом океане.
Кто-то из сослуживцев пошутил, что за такие секреты русские бы хорошо заплатили. И тут у Уокера появилась идея, изменившая его жизнь.
Он давно мечтал о богатой, красивой и беззаботной жизни. Хотел сколотить состояние, вложить в какое-то дело и бросить службу. Но всё заработанное уходило у него либо на семью, либо в собственный бар, который нес сплошные убытки. Именно желание заработать и привело его в советское посольство в Вашингтоне.

Старательный «крот».
Нередко спецслужбы дурят друг друга «липовыми» агентами. Но в этом случае вашингтонский резидент КГБ Борис Соломатин был уверен на все сто. Офицер предоставил слишком серьезную и секретную информацию — ключи к шифровальной машине KL-47. Обычно спецслужбы таким не рискуют, даже если бы в записке был ложный шифр.
За свои услуги Уокер попросил 1000 долларов в неделю, хорошие деньги по тем временам. В следующий раз он передал ключи к другому шифратору, за что получил на руки сразу 5 тысяч долларов.
Позже сотрудники КГБ отказались от встреч с бесценным агентом, обмен деньгами и информацией шел только через тайники.
Американцы с трудом берутся подсчитать урон от деятельности Уокера. Приводя цифру в несколько сотен миллионов долларов, они явно обесценивают работу советского агента.
По мнению историка спецслужб Андрея Казакова, несколько лет «советское командование знало об американцах больше, чем они сами».






Джон Уокер.

Лишь один факт красноречиво говорит о масштабе переданной информации. Благодаря Уокеру в СССР смогли вскрыть более 1 миллиона американских шифрограмм.
Они касались секретной информации государственной важности. Союз знал о планах США на случай Третьей Мировой, о передвижении подлодок по океану и даже об анализах военных.
Поразительно, но в Штатах и не догадывались о работе офицера связи штаба флота на Советский Союз. В книге «Кроты в США» Александр Колпакиди и Дмитрий Прохоров приводят безупречную характеристику Уокера. В 1972 году, в самый разгар его шпионского эпопеи, начальство называло Джона «в высшей степени лояльным офицером с обостренным чувством долга».
Любопытно, как пересекаются исторические события с деятельностью «крота». В 1971 году янки, спасая сбитого над Северным Вьетнамом подполковника Хэмблтона, положили 11 человек, еще двое попали в плен. Необъяснимым был и тот факт, что вьетнамцы знали о главных и запасных целях бомбардировщиков B-52 и могли подготовиться к прилетам.
Именно в это время Джон Уокер служил на вспомогательном судне «Ниагара-Фолс» у вьетнамских берегов. Агент КГБ имел доступ к секретным данным, ключам и шифровальным машинам на корабле.
Не исключено, что он как раз Джон Уокер приложил руку к большим неудачам США на заключительном этапе Вьетнамской войны.

На КГБ работали сын, брат и друг, а мать помогала перевозить деньги.
Уокер жил на широкую ногу, на что местные спецслужбы не обратили должного внимания. Джон обзавелся дорогим жильем, машиной и яхтой, оставлял в ресторанах щедрые чаевые и ни в чем себе не отказывал.
За 18 лет сотрудничества с советской разведкой американец заработал более 1 миллиона долларов.
В 1974 году Уокера перевели в штаб десантных войск. Через два года он уволился со службы, опасаясь завалить аттестацию. Наверное, так бы и закончилась его история.
Но Джонни вошел во вкус. Он организовал настоящий шпионский подряд, завербовав своего сына, старшего брата и близкого друга.


Джон Уокер.

Своего друга-шифровальщика Джерри Уитуорта он убедил, что торгует секретами с Израилем. Якобы Вашингтон не делится информацией с Тель-Авивом, а помогать союзнику не зазорно.
Уитуорт работал в системе спутниковой связи американского флота и также имел доступ к стратегически важной информации.
Помогали Уокеру его брат Артрут, работавший в оборонной фирме, и сын Майкл, матрос на авианосце «Нимиц». Даже собственную мать Джон вплел в свою тайную работу. Этот чертов гений справедливо решил, что тихую старушку никто не будет обыскивать и она поможет ему вывезти из Европы в Штаты крупную сумму денег.

Семья отвернулась от него.
К большому сожалению Уокера, не со всеми домочадцами ему удалось договориться. Это его в итоге и погубило. Дочь Лаура, также кстати служившая в подразделениях связи, категорически отказалась пойти на сделку. Еще Уокер поругался и развелся с женой, которая шантажировала его звонком в ФБР.
При разводе Джон дал ей 10 тысяч долларов за молчание и обязался платить еще 500 каждый месяц. Он даже просил КГБ решить вопрос с Барбарой радикально, но для разведки это был слишком большой риск. В 1984 году бывшая жена Уокера спьяну начала названивать в ФБР с разоблачением бывшего.
Поначалу контрразведка отнеслась к словам женщины несерьезно. Но когда Уокера сдала его дочь Лаура, ФБР вплотную занялись слежкой за «кротом».




Джон Уокер (слева) на суде, 1985 год.

Джона Уокера поймали в мае 1985 года, когда тот пришел к тайнику. Ловили невнимательно: советский резидент Ткаченко после встречи с агентом спокойно вернулся в посольство.
От американской Фемиды «шпионский подряд» получил по полной. Сын Майкл получил 25 лет заключения, друг Уитуорт был осужден на 365 лет тюрьмы. Джона Уокера приговорили к пожизненному заключению, а его отпиравшемуся брату Артуру дали аж три пожизненных и 40 лет тюрьмы сверху.
Вероятно, Уокер был самым главным советским агентом в американских ВМС за всю «Холодную войну». К сожалению, вытащить его из тюрьмы или обменять на наших предателей не удалось.
Пожизненно осужденный Джон Энтони Уокер скончался в 2014 году в возрасте 77 лет. Кажется, для него не было ничего невозможного: он даже за решеткой умудрился написать и издать мемуары.

 Отправлено: 24.03.23 18:09. Заголовок: Первый хакер КГБ Сег..

Первый хакер КГБ
Сегодня «русские хакеры» стали притчей во языцех. То им приписывают взлом зарубежных сайтов, то раскрытие данных западных госструктур, то вмешательство в выборы светоча демократии. Противостояние сверхдержав плавно перетекло и в киберпространство. Но началось оно еще во время Холодной войны.










Предприимчивые немцы.
Осенью 1986 года в советское торгпредство на Унтер-дер-Линден в Берлине пришел гражданин ФРГ с заманчивым предложением. Сам он был далек от «железа», но представлял интересы коллектива западногерманских хакеров. Мало ли проходимцев заглядывают в посольства по всему миру с «бесценной информацией», но здесь дело было серьезным.
Немец предоставил список взломанных компьютеров американских военных подразделений по всему миру и общее содержание добытых сведений.
Свои методы работы хакеры решили не раскрывать, чтобы не отдавать КГБ сразу все козыри в руки. Ребята не были большими поклонниками СССР, за свою работу они попросили хорошо заплатить.
В Москве оценили предложение немцев. Сотрудник торгпредства дал гостю 300 марок (примерно 150 долларов), но пообещал платить больше. Так мировая история получила один из первых случаев, когда компьютерные взломщики вышли на иностранные спецслужбы. Для КГБ это было очень перспективное дело.






Маркус Гесс

Немцем в советском торгпредстве был Петер Карл, в компьютерах он не шарил, т.к. работал в западногерманском казино. А вот его приятели Дирк Бжезинский, Ганс Хьюбнер и Маркус Гесс были молодыми программистами. Последний хотел доказать самому себе, что может быть лучшим в мире хакером.
В те годы привычной там всемирной паутины еще не существовало. Виртуальное пространство представляло собой локальные сети, объединявшие компьютеры университетов, научных или военных структур. Особо важными для американской оборонки были Калифорнийский исследовательский центр и связанная с ним лаборатория Лоуренса.
Её-то и «хакнул» Гесс. Засиживаясь вечерами в компьютерном центре Бременского университета, молодой немецкий программист подбирал логины и пароли к компьютерам лаборатории. Шутка ли, но паролями там часто служили имена пользователей. Проникнув в эту сеть, Гесс вскоре получил доступ и к другим компьютерам американских военных структур.
Собрал военные секреты со всего мира.
По подсчетам американского журнала «Популярная механика», Гесс взломал 400 военных компьютеров США. Масштаб и разброс объектов поражает.
Там и авиабаза Рамштайн в Западной Германии, и база ВМС США на Окинаве, военные части в разных штатах Америки и связанный с западным ВПК Массачусетский технологический университет.
Взломанные материалы касались полупроводниковых, спутниковых, космических и авиационных технологий. А также сведений об американских ядерных боеголовках и компьютерных вирусах. Хранилась ли уже тогда эта сверхсекретная информация в локальной сети — вопрос дискуссионный.
Что не подвергается сомнению, так это исправные выплаты от СССР. По данным газеты «Лос-Анджелес Таймс», Маркус Гесс получил за свою работу 54 тысячи долларов.
Причем немецкий программист умудрялся дурить спецслужбы. За 4000 марок он продал копию ОС, которая стоила в 30 раз дешевле, а за бесплатную игру заработал еще 2 тысячи.










Но в конце концов первого хакера КГБ вычислили американцы. В 1986 году системный администратор компьютерного центра лаборатории Лоуренса Клиффорд Столл заметил подозрительную ошибку программы. Дело было в смешных 75 центах расхождения в бухгалтерской ведомости, но настойчивый Столл решил разобраться с ошибкой.
Так он выяснил, что кто-то посторонний входил в систему. Столл написал специальную программу и буквально ночевал на работе в попытках поймать хакера.
Гесс попался на попытке получить доступ к несуществующему департаменту, специально созданного в качестве приманки для хакера.
Так американским спецслужбам стал вскоре известен его западногерманский адрес, а вскоре и имя взломщика. Это сегодня на хакеров ведется настоящая охота, а на интернет-безопасность тратятся миллиарды.
А тогда предприимчивый программист получил всего полтора года условно. Остается только гадать, насколько важные секреты добыл первый хакер КГБ?

 Отправлено: 25.03.23 20:37. Заголовок: Единственный человек..

Единственный человек в СССР, удостоенный семи Сталинских премий. Кто он и чем заслужил столько наград?

Премия имени Сталина присуждалась не по совокупности заслуг и не за выслугу лет, а за конкретные, выдающиеся, уникальные достижения в области науки, техники, военного дела, литературы, искусства, а также за усовершенствование производственной работы.

Поэтому получить столь внушительную награду семь раз могла только очень незаурядная личность. А Сталинская премия была очень внушительной и почетной наградой.

Уникальная премия за уникальные достижения
Премия имени Сталина, также известная как Сталинская премия – одна из высших форм материального поощрения в СССР. Была учреждена 20 декабря 1939 года. Присуждалась в 1940-1955 годах и, помимо льгот, например, бесплатного проезда, в зависимости от степени подразумевала денежную выплату в 25, 50 и 100 тысяч рублей единовременно.

Это очень внушительная сумма. Средняя заработная плата в СССР к 1941 году составляла ~ 330 рублей в месяц. Например, работникам в промышленности выплачивали ~ 358 рублей, в строительстве ~ 337 рублей, в общественном питании ~ 221 рубль, в образовании ~ 337 рублей.

Существует теория о том, что фонд Сталинской премии пополнялся из личных средств Сталина за счет перечислений гонораров от издания его трудов и его заработной платы от занимаемых им постов секретаря ЦК и председателя Совета народных комиссаров (СНК).

В частности, в пользу этой теории высказываются писатель В. С. Бушин и личный охранник Сталина Алексей Рыбин в документальном фильме режиссера Семена Арановича 1989 года «Я служил в охране Сталина».

Интересно также, что премия утверждена постановлением СНК СССР «Об учреждении премий и стипендий имени Сталина» № 2078. При учреждении премии должны были указать источник финансирования, однако этот пункт не прописали. Правда ли, что фонд Сталинской премии пополнялся из личных средств Сталина? Со 100 % уверенностью сказать невозможно.

Однако мы точно знаем: гражданам нашей страны свойственно проявлять широту души. И, например, в рассматриваемый нами период лауреаты Сталинской премии, как и наш герой, о котором поговорим ниже, часто отдавали эти колоссальные деньги на благотворительные цели. Поэтому, скорее всего, фонд Сталинской премии действительно частично пополнялся и из личных средств Сталина.

Так кем был этот уникальный человек, заслуживший семь внушительных наград?

Чернорабочий, писарь, авиаконструктор






Сергей Владимирович Ильюшин родился 30 марта 1894 года (по новому стилю) в крестьянской семье в населенном пункте Дилялево, Вологодской губернии. Семья была бедной, поэтому с 8 лет, как и старшие братья, он постоянно подрабатывал, помогая матери и отцу. Научился письму и чтению в приходской школе.

До призыва в императорскую армию работал:

- помощником машиниста;

- чернорабочим на фабриках и в полях;

- рабочим на строительстве железной дороги;

- землекопом;

- чистильщиком сточных канав на красильной фабрике.

В 1914 году Сергея Владимировича призвали в императорскую армию. Прошел обучение в пехотной роте и был направлен служить в Вологду писарем при военной части. Оттуда добровольцем перевелся на Комендантский аэродром ангарным. Летом 1917 года окончил солдатскую школу пилотирования, в 1918 году был демобилизован, а в 1919 году Ильюшин призван в РККА и направлен в Серпухов.

В 1921 году Сергей Владимирович принимает решение поступить в институт инженеров. А в 1931 году подает рапорт с прошением перевести его в авиапромышленность. В сентябре 1935 года было образовано Опытное конструкторское бюро (ОКБ) авиазавода им. В. Р. Менжинского, а Сергей Владимирович стал Главным конструктором.

Один конструктор, семь премий
За один 1941 год – в марте и августе – сразу две Сталинские премии второй и первой степени получает авиаконструктор Сергей Владимирович Ильюшин. За создание штурмовика Ил-2 – без преувеличения легендарного советского самолета, отличившегося в боях Великой Отечественной войны и Советско-японской войны.


Существует теория о том, что зимой 1942 года Иосиф Виссарионович вызвал авиаконструктора Ильюшина в Кремль и сказал: «Делайте, что хотите, но дайте фронту двухместный самолет. Конвейер останавливать не разрешу».

Был ли такой разговор, или нет, в контексте изучаемого вопроса нам нужно иметь в виду следующее.

Изначально Сергей Владимирович разрабатывал именно двухместный штурмовик под двигатель АМ-35, но это ему не удавалось. А двигатель АМ-34 не подходил военным по дальности. Ильюшину пришлось облегчить самолет. Помимо прочего, было убрано и место второго стрелка.




В дальнейшем было решено вернуться к концепции второго стрелка. Во-первых, появился способный потянуть такую нагрузку мотор АМ-38. Во-вторых, существовала нехватка в начале войны истребителей прикрытия. Однако останавливать конвейер было нельзя. Поэтому для стрелка прорезали место в деревянной части фюзеляжа (Ил-2м).

За усовершенствование, повысившее выживаемость самолета в бою, в 1943 году Ильюшин был удостоен третьей Сталинской премии первой степени. А в 1946 году – четвертой Сталинской премии первой степени за усовершенствование штурмовика Ил-2 и разработку конструкции штурмовика Ил-10, имевшего усиленное бронирование, превосходящую огневую мощь и высокий показатель полезной нагрузки.


В том же 1943 году стало известно, что Ильюшин передал 110 тысяч рублей из своих премий на фронтовые нужды.

Пятую Сталинскую премию второй степени в 1947 году Сергей Владимирович получил за разработку конструкции многоместного пассажирского самолета Ил-12. В салоне этой машины помещалось до 32 двух человек. Трехточечное расположение шасси с передним колесом под кабиной пилота сократило необходимую для взлета или посадки длину взлетно-посадочной полосы.

Шестую Сталинскую премию первой степени в 1950 году Ильюшин получил за разработки в области самолетостроения. А в 1951 году – за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования в области машиностроения. В частности, за создание бомбардировщика нового реактивного поколения Ил-28, способного нести тактическое ядерное оружие.


Сергей Владимирович Ильюшин руководил ОКБ до 1970 года, когда из-за болезни вынужден был уйти на пенсию. Легендарного конструктора не стало 9 февраля 1977 года.

 Отправлено: 26.03.23 11:08. Заголовок: Рост и развитие 25.0..

Рост и развитие
25.03.2023 Юрий Мухин



«Рождаются организмы, а людей делает воспитание».

Т.Д. Лысенко

Это необходимое дополнение к работе «Вырождение человечества» http://ymuhin.ru/node/2786/vyrozhdenie-chelovechestva. В данном случае я с сокращением повторю свою работу двухлетней давности «Как вырастить детей».

Практическая суть закона Лысенко

В своё время я сравнил Трофима Денисовича Лысенко с Архимедом, но теперь и этого мало, сравнение нужно начинать с Коперника. Поскольку одной из причин ненависти к Лысенко всех этих поносящих его учёных импотентов, является дерзость Лысенко в решении проблем, к которым эти «учёные» даже боялись приблизиться.

Ведь в шестнадцатом веке, когда священник и учёный Николай Коперник задумался о строении мира, насчёт строения мира ни у кого не было сомнений, - ни у учёных, ни у простых людей. Всем было предельно понятно, что Земля – это центр мира, и всё вращается вокруг неё. Думать, что это не так – это даже не ересь, - это глупость, поскольку очевидность того, что Земля центр мира, просто каждый день кричала о себе с восходом Солнца.

Так вот, и до Лысенко было предельно понятно, что рост живых существ и их развитие (для растений – вегетация) – это одно и то же. Все - и биологи, и агрономы и простые крестьяне это знали, поскольку каждый день видели – вот растение растёт и с при росте одновременно развивается. Что тут непонятного?

А Лысенко было всего 28 лет, он был всего лишь начинающий селекционер, у него в приходе был всего один выведенный сорт ранних помидор, а он задумался над тем, что все корифеи биологии считают безусловным – задумался над вопросом: развитие и рост – это одно и тоже? Тут, казалось бы, и вопроса-то нет, настолько всё очевидно, а он задумался… И сделал в биологии открытие, равного которому в России никто не делал, – открыл закон стадийности развития живых существ - величайшее, трудно даже сравнимое хоть с чем-то открытие, и оно настолько важно для всего человечества, что любого, пытающегося по своей тупости плюнуть в Лысенко, можно без колебаний объявлять даже не врагом народа, а врагом всех людей – подлым или просто тупым – не имеет значения. Враг! Это враг человечества! В том числе он враг и сам себе.


Причём, открытие закона стадийности развития совершенно недооценено, поскольку этот закон применяют сугубо селекционеры, агрономы и зоотехники, да и то – далеко не все и далеко не всегда применяют осмысленно, а надо применять родителям и педагогам. Всем!

Немного о сути, поскольку вряд ли многие понимают, о чём идёт речь.

У живого организма есть два свойства: расти и развиваться. Лысенко дал им определение: расти – увеличивать число однотипных клеток тела, развиваться – создавать клетки нового типа. Если говорить в общем, философски, то расти – это умножать имеющиеся свойства, а развиваться, это приобретать новые свойства.


Скажем, пшеница, из проращенного зерна начинает отращивать листья – это рост. Затем она выбрасывает стебель (трубку) – это новое свойство, это развитие!

И вот понимая, что рост - это одно, а развитие – другое, можно изменением условий жизни растения или ускорить развитие растения, или затормозить его. Скажем, если озимой ржи не дать пережить холод и посеять рожь весной, то есть, если ей не дать испытать трудности и поместить в комфортные условия, то рожь будет выбрасывать и выбрасывать всё новые и новые листья, но не будет давать стебли и колоса – не будет развиваться. Образно говоря, она будет «довольна» своим «детством» и не будет видеть необходимость его заканчивать. Образно говоря, растение до конца останется ребёнком. Но если ржи дать пережить зиму, вернее холод, - «сделать его взрослым», - то даже помещённое потом в тяжёлые условия, скажем, засухи, растение полностью разовьётся и даст зерно. Всё так же, образно говоря, растение будет бояться, что не сможет дать потомство, посему будет спешить со своим развитием. Я не знаю, сформулировал ли этот итог сам Лысенко, посему сформулирую это сам:

Без проблем для организма в «детстве», у организма нет нужды развиваться дальше – организму как бы и так хорошо! И оно будет расти и расти в том состоянии, в котором на него обрушился комфорт. Организм не спешит развиваться в полноценный.

Пример из агрономии

Выдающийся советский крестьянин, председатель колхоза Яков Геринг, в засушливо казахстанской степи добыл воду и занялся поливным земледелием. Это было время, когда тупые паразиты, называющие себя генетиками, уже заплевали Лысенко, и а результате о законе стадийности развития растений порою не знали даже выдающиеся агрономы Советского Союза, в том числе и Геринг. Итак, речь идёт уже о 70-х годах.

«Помню, никак не приживалась кукуруза на поливе, а мы стали высевать ее уже на сотнях гектаров. Урожай давала— 150—170 центнеров с гектара, хотя по всем прогнозам, урожай должен быть вдвое больше. В чем дело? Советовались с учеными. Главный агроном Василий Иванович Киселев просмотрел много литературы по выращиванию кукурузы на поливных землях, а ответа не нашел.


Тогда решили поехать в Талды-Курганскую область в колхоз «40 лет Октября», который славился высокими урожаями кукурузы на поливе. Председатель колхоза Герой Социалистического Труда Николай Никитович Головацкий охотно рассказывал нам об агротехнике возделывания кукурузы на поливных землях. И наши сомнения разрешились. ...Мы шли по кромке кукурузной плантации. Немилосердно жгло июньское солнце. Растеньица кукурузы, набравшие уже по четыре листочка, чуть пожухли — их зелень была тускловата.

- Почему же вы не поливаете?! — даже несколько испуганно спросил наш главный агроном своего коллегу, сопровождавшего нас.

- Ждем пятый листок,— невозмутимо ответил тот.

- Но почему?

- Закаляем, чтобы не была неженкой. Выстоит сама до пятого листочка, укрепится, вот тогда мы и дадим ей живой водички, и пойдет кукуруза в рост по-настоящему. Будет прибавлять по три — четыре сантиметра в сутки!

- А мы поливаем, как только всходы появятся,— сказал Киселев.


- И тем самым снижаете урожайность. Попав с «младенческого» возраста в «тепличную» обстановку, кукуруза теряет значительную часть энергии роста. Чем это объяснить, мы точно пока не знаем…


Испытующе посмотрел на Василия Ивановича, на меня и добавил:

— Только учтите, товарищи, увидев жухнущие растеньица, не пугайтесь. Ведь стереотип уже сложился в сознании на многие годы: вянет — поливай. Так что вы не поддавайтесь ложной жалости.

Мы приняли совет на вооружение. В том же году самый высокий урожай кукурузы на поливе — 526 центнеров с гектара — был получен в звене, в котором первый полив кукурузы провели строго по выходе пятого листочка, несмотря на палящий зной, казалось бы, грозивший молодым росткам гибелью».

Поняли? Агрономы использовали открытие Лысенко, но не понимали этого! Они не садились на корточки, не вырывали ростки и не смотрели, меняется или нет форма точки роста кукурузы – закончена или нет стадия «детства», - они считали, что «закаляют кукурузу». А ведь согласно теории стадийности развития, грубо говоря, нельзя «детей ставить в комфортные условия»! Надо дать им закончить детство, иначе оно для них никогда не закончится!

Или, формулируя вывод философски: необходимо окончить детство в биологическом смысле, прежде чем обращаться с живым организмом, как с взрослым.

И с человеком точно так же – нужно сделать его взрослым в морально-психологическом смысле, прежде чем пускать его во взрослую жизнь.

Что понимали люди до появления кретинов от педагогики

Прочтите небольшую работу «Мысли о воспитании» английского философа и политического мыслителя Джона Локка (1632-1704), который написал её ещё в невообразимо далёком 1691 году. Тогда много, чего не знали, но знали главное – как вырастить джентльменов – людей, которые презирая лень мощно двинут в Великобритании научно технический прогресс, и презирая страх смерти, создадут Британскую империю, а затем многие поколения будут выступать на защиту её интересов.

Книга Локка - это лучшее, что мне приходилось видеть на тему воспитания детей, и, хотя надо сказать, работа длинновата и многое из ее деталей уже устарело, скажем, требования кормить детей буквально по спартански – чуть ли ни одним сухим хлебом, но не устарели принципы открытые Лысенко.

И понятно, что тут даже не знаешь, как предлагаемый Локком способ кормление детей предлагать современным родителям – они тебя заплюют за такие советы. Да и у самого рука не поднимется. Как рекомендовать кормить ребёнка сухим хлебом, когда человечество уже решило вопрос с питанием, по крайней мере, «цивилизованных» стран?

Но нельзя поливать кукурузу, пока не появится пятый листик, и Локк советует не кормить детей «от пуза», вернее, от желания самого процесса еды, а мы часто едим не потому, что голодны, а потому, что привыкли есть. Во всяком случае Локк предлагает добиваться от детей состояния, когда дети реально проголодаются.

Зачем это «издевательство» над ребёнком? По Лысенко получается – для того, чтобы ребёнок созрел, чтобы закончил стадию детства, чтобы стал не по внешнему виду, а реально взрослым. Чтобы его в зрелые годы интересовали не лица своего пола, и даже не онанизм, а ребят интересовали настоящие, а не резиновые, девушки, а девушек - юноши. Чтобы человек стремился создать семью и прожить в окружении своих детей, а не в окружении котиков.

Вот читаю в интернете сетования женщины, что ей за тридцать, а мужа нет и, видимо, придётся доживать жизнь в одиночестве. Жалко её, но одновременно накатывает возмущение: как это – «в одиночестве»?? Роди ребёнка или двух, и ты уже никогда не будешь одинока! Но ей это и в голову не приходит, для неё дети – ничто! Начисто атрофирована биологическая цель жизни, вернее, эта женщина так и осталась ребёнком! У неё цель жизни – рождение ребёнка – биологически так и не оформилась!

Как хотите, но для воспитания ребёнка наиболее важным является вопрос получения из него человека, а не просто организма – не просто смышлёного животного.

И для этого надо начать с вопроса – а кого можно назвать человеком?

Человек и его инстинкты

Чтобы понять, получается ли у тебя процесс воспитания, надо начинать с вопроса: кто такой человек? Что ты хочешь получить в результате воспитания?

Вот новорожденный ребёнок. Он маленький зверек и не отличается, скажем, от поросенка: он инстинктивно сосет грудь, инстинктивно оправляется, инстинктивно отдергивает руку от огня. Он, безусловно, животное. Но когда он становится тем, кого мы имеем право называть человеком? Когда он научится читать или когда научится пить и курить, или когда ему исполнится 16 лет?

Что должно произойти в маленьком животном, чтобы его можно было назвать человеком? Чем человек отличается от животного? Обычно спешат ответить, что способностью думать, но мне этот ответ не кажется убедительным. Способность думать, то есть способность логически связывать разрозненные факты воедино, пусть и примитивно, присуща почти всем живым существам.

У животных и у человека головной мозг отвечает за способность мыслить, за интеллект, а спинной мозг - за инстинкты. (Сейчас я уже говорю, что за это отвечают «компьютеры» Душа и Дух, но не буду усложнять тему отвлечениями на разъяснение этого). Инстинктов несколько: самосохранения, удовлетворения естественных надобностей, продолжения рода. Можно добавить и инстинкт сохранения энергии, выражающийся в склонности человека к ничегонеделанию, к лени.

Если не развиты инстинкты, ничто живое не способно жить, как живые существа. Например, прогудел сигнал автомобиля, вы еще ничего не успели подумать, а ноги перенесли вас на тротуар - сработал инстинкт самосохранения, дав команду мускулам напрячься и действовать. Атрофируйся вдруг у нас инстинкт продолжения рода, и род человеческий закончится.

Инстинкты, естественно, полезны и необходимы, не говоря уже о том, что за следование инстинктам природа награждает, ведь удовлетворение инстинктов для живых существ сопровождается чувством, которое мы называем удовольствием.

У животного процесс жизни - это процесс удовлетворения инстинктов. Интеллект животного (условно скажем, его головной мозг) только помогает этому процессу - оценивает пастбища, самок, степень опасности и прочее, чтобы наилучшим образом «угодить» инстинктам. Если оценивать ситуацию грубо, получается, что животным командует спинной мозг. А у человека?

А у человека по сравнению с животным ОБЯЗАН произойти качественный скачок: у человека ум, интеллект, его воля ОБЯЗАНЫ командовать инстинктами.

Это надо понимать так. В древние времена человек понял, что бесперспективно жить звериными стаями, руководствуясь только инстинктами, выгоднее создать новое общество - человеческое. Но для существования этого общества, для его самозащиты нужно нечто, что в корне противоречит инстинктам, - то, что мы называем моральными нормами.

Как это? К примеру, человеку очень хочется есть, но еды мало. Животное в человеке съело бы все, что есть у стаи, и немедленно, но человеку головной мозг командует: «Нельзя, это будет не по-человечески, ты обязан поделиться с другими». Бой, противник силен и страшен, инстинкт самосохранения командует: «Убегай!». Но ум командует: «Стой! Ты человек, ты опозоришь себя трусостью, ты не спасешь общество».

Соблюдение моральных норм контролирует головной мозг, и если рассуждать проще, то, повторю, животное - это живое существо, у которого спинной мозг руководит головным, а человек – это живое существо, у кого головной мозг командует спинным. В этом и есть отличие человека от животного. И от ребёнка. И пусть данный организм записал в головном мозгу всю Библию, знает Бодлера и Кафку, цитирует Пушкина или Толстого, но если его головной мозг не способен во имя моральных принципов подавить свои инстинкты, то он - животное. Или инфантил – ребёнок, так и не ставший человеком.

Еще момент. Я говорил, что удовлетворение инстинктов приносит животному удовольствие, но, победив в себе инстинкты, человек получает удовольствие от своего творчества, от уважения людей, от сознания своей полезности. Животному эти удовольствия не доступны, для него они просто не существуют.

Вспомним «Песнь о Соколе» Горького. Хотя это и вымысел, но по своей сути он точен: персонаж этой песни, Уж, совершенно не понимает, о чем говорит Сокол. Соколу доступны и удовольствия от удовлетворения животных инстинктов, и человеческие удовольствия, а Ужу нет, - для Ужа пределом удовольствий является только то, что дала ему природа вместе с инстинктами. В результате животное не понимает человека, хотя оба говорят на одном языке. Язык, слова Сокола Уж понимает, но о каком удовольствии идет речь - нет! Вот так и с людьми и инфантилами. Инфантилы даже в глубокой старости не понимают людей!

Если не воспитать из ребенка человека, то ребенок до старости останется животным с ограниченным мироощущением, с ограниченным комплексом удовольствий. Не воспитать из ребенка человека – это его обворовать, хотя сам ребенок об этом и не догадается, как не догадывается ни о чем таком боров, наевшийся пареной кукурузы и лежащий в теплой луже. Что настоящему животному, что неразвившемуся в человека ребёнку, удовлетворение инстинктов кажется пределом жизненных мечтаний.

В принципе и животное может подавить инстинкт. Скажем, ваш пес во время прогулки каждые пять минут задирает заднюю лапу, а в доме часами терпит, подавляя в себе инстинкт удовлетворения естественных надобностей. Но этот инстинкт пес подавляет другим инстинктом - инстинктом самосохранения, пес помнит, что если он этот инстинкт не подавит, то ему будет больно. А человек подавляет инстинкты только умом, скажем, человек не возьмет чужого не потому, что ему будет после этого больно, а потому что человек так не делает. Недоразвитый человек (животное) будет мучиться, сожалеть, что не взял, побоявшись наказания. А человек об этом и не вспомнит, у него инстинкты стоят в строю по стойке «смирно». И он отпускает их порезвиться только тогда, когда его чести и человеческому достоинству ничего не грозит.

Отсюда следует, что делом воспитания является воспитание из ребенка ЧЕЛОВЕКА - живого существа, способного сдерживать свои животные инстинкты без душевных мук. Поэтому в процессе воспитания детей момент или время, когда ребенок становится способным одним умом подавить свои инстинкты, является временем перехода его из статуса животного в статус человека – из статуса ребенка в статус взрослого. Не перейдет – значит, останется животным, несчастным животным среди людей, инфантилом.

Убийство человека «счастливым детством»

Сентенция о том, что ребенку нужно устроить «счастливое детство» в виде максимального удовлетворения его желаний, - это самая страшная глупость. Детство – это процесс получения человека из животного путем воспитания. Если вы этот результат не получили, то вы совершили ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СВОЕГО РЕБЕНКА – вы не дали ему возможности прожить жизнь человека с получением человеческого счастья.

В позапрошлом веке чириканью дураков не внимали, другие были иные установки, иные педагоги. «Тот кто жалеет розг для дитя своего - тот губит его», - учила Библия, суммировавшая тысячелетний опыт человечества. Но и этого мало - не жалеть розг надо вовремя: «Учи ребенка, пока поперек лавки помещается», - советует русская поговорка.

Попробуйте заставить сработать инстинкт продолжения рода у мужчины методом убеждения, если женщина ему категорически не нравится. Говорите ему про долг, про душу, про что угодно - инстинкт глух. Поменяйте женщину - инстинкт словам не внемлет. Воспитывать словами всего человека как такового, - его ум, мозг - убеждением можно, но его инстинкты – бесполезно! Подчинить себе инстинкты, своему головному мозгу можно только одним путем - тренировкой. Необходимо натренировать себя, свой спинной мозг до состояния, когда подавление инстинктов будет исполняться автоматически.

Представьте себя на вышке по прыжкам в воду. Вам страшно, инстинкт самосохранения кричит: «Не смей этого делать!». Вы делаете насилие над собой, вы умом пересиливаете свой инстинкт и прыгаете. Один раз, второй... двадцать второй, и на двадцать третьем замечаете, что уже не думаете о страхе, вас уже заботит, как выполнить более сложный прыжок, как получить более изысканное удовольствие от прыжка.

Мой отец начал войну в Молдавии, вышел из окружения в Одессе, там был ранен, воевал в Туле, в Сталинграде и через Курск, Варшаву, Кенигсберг дошел до Берлина. Четырежды был ранен, одиннадцать раз ходил в атаку. «И тем не менее, - говорил он, - всякий раз, попадая с отдыха на передовую, испытываешь сильнейший страх. Два дня. На третий день о нем как-то забываешь».

В первый рабочий день вам нужно утром вставать, а инстинкт лени уговаривает лежать, спать, экономить энергию. Но надо! Одно утро, второе, и через месяц вы встаете, не думая, что хочется спать, что вы не отдохнули и прочее. Надо!

Но я говорю о взрослых людях, - о тех, которые уже в детстве стали взрослыми, то есть оттренировали в себе способность подавлять инстинкты. Однако если в детстве родители не сделали ребенка человеком, то всю жизнь каждое утро будет одно и то же: страшная борьба между инстинктом удовлетворения естественных надобностей и инстинктом лени! И вся жизнь такого человека - сплошное мучение: работа кажется постылой, выполнение обычного долга перед семьей или обществом вызывает отвращение, такой организм живет только по выходным, когда его оставляют в покое. По сути своей, это ужасная жизнь – жизнь животного по человеческим правилам.

Естественен вопрос - неужели родителям надо выдумывать специальные тренировки по подавлению инстинктов для ребенка? Нет, этого не требуется.

Когда вы задаете ребенку человеческие правила поведения, выполнение этих правил непрерывно входит в конфликт с его инстинктами. Ребенок хочет играть, а вы требуете от него убрать в комнате. Он хочет шоколадку, а вы настаиваете, чтобы он через полчаса пообедал. Он хочет спать, а вы поднимаете его в садик или школу. Животное, инстинктивное «хочу» вашего ребенка постоянно пресекается «надо» человеческого поведения. Тренировка в подавлении инстинктов идет автоматически. Ребенку никакой специальной тренировки больше не требуется.

Но она требуется вам.

Как воспитывать

Кто задает ребёнку правила? Вы, родители! Следовательно, необходимо, чтобы ребенок вас слушался безоговорочно, автоматически. Тренировка действительно должна быть тренировкой, а не ее имитацией. Ребенок должен слушаться вас не за конфетку, не за блага, которые вы ему можете пообещать, а только и исключительно потому, что вы отец или мать.

А подчинить себе животное можно только силой - наказанием. И наказывать нужно как можно раньше, когда интеллект ребенка еще не развит и не способен найти путей удовлетворения инстинкта с помощью уклонения от наказания. И Локк настаивал: «Большая ошибка, которую я наблюдал в деле воспитания детей, заключается в том, что родители редко уделяют достаточное внимание тому, чтобы сделать душу ребёнка послушной дисциплине и разуму, и как раз в тот наиболее подходящий для этого период, когда юная душа наиболее нежна и легче всего подвержена воздействию». И русская поговорка требуют подчинить ребенка в раннем детстве - этим вы избежите необходимости уже более жестоко и часто наказывать ребенка в более взрослом возрасте. Действия наших предков были абсолютно логичны. И результат был соответствующий.

Но ещё и ещё раз: надо помнить, что ребенок должен бояться не вас, а нарушения заданных вами правил поведения. Поверьте, если вы последуете советам Локка, то к взрослому возрасту ни ребенок, ни вы уже не будете помнить о порке, а у детей не останется ни малейшей обиды на вас, зато чувство долга, к примеру, по отношению к вам будет прочным.

Главное в любой работе - это возможность контролировать результаты своей работы. И при этом правильном воспитании такая возможность есть, поскольку очень хорошо контролируется результат воспитания: если ребенок послушен, значит все идет нормально. Пусть шумит, балуется даже проказничает, если это не мешает вам, - пусть резвится, на то он и ребенок. Хотите и имеете возможность покупать ему дорогие игрушки – покупайте. Отличился – поощряйте, но ни в коем случае не поощряйте за послушание себе – слушаться вам он обязан просто потому, что вы родители.

Если он по незнанию или неосторожности что-то разбил, это не повод наказывать. Если он не ленится, но плохо усваивает знания, – это не повод наказывать, это проблема методов обучения. Но если вы сказали поступить так, значит, он так и обязан поступить! Без каких-либо капризов и только потому, что это ВЫ так сказали.

Подытожим. Дело воспитания сводится к тренировке подавления инстинктов исполнением норм человеческого поведения. Наказание - боль без издевательства, такую боль дает порка, пока по возрасту ребенка она еще имеет смысл. Нельзя издеваться над ребенком - наказание должно пресечь его уклонение от норм человеческого поведения в будущем, а не дать выход вашим собственным животным инстинктам, мести за собственное беспокойство или плохому настроению.

***

Уже имеющиеся результаты исследований полностью подтверждают вывод Т.Д. Лысенко: «Рождаются организмы, а людей делает воспитание». Особенно воспитание в первой стадии развития – в фазе формирования ребёнка из животного в человека.

И если бы этот закон, открытый сто лет назад Трофимом Денисовичем Лысенко, не заплевали уроды, устремившиеся в биологию за деньгами, то Европа и США не переживали бы сегодня глубочайший демографический и нравственный кризис.

Или вы знаете, чем иным объяснить нарастание этого глобального дебилизма человечества, когда мерзавцы объявляют обычную сезонную простуду чумой, а человеческая толпа не способна оценить даже это, а те, кто способен оценить, не способны сопротивляться?



P.S. Ремарка как бы по теме.

Многие говорят, что я выгляжу моложе своих лет, но пацаном я уже давно не выгляжу, и вот моё наблюдение от поездок в метро. Можно уверенно сказать – молодые лица «славянской внешности» места в вагоне вообще никому из старших не уступают, нужно быть вообще древней старушкой с костылём, чтобы хоть в ком-то проснулось необходимое чувство. Причём, мне не жалко ни себя, ни стариков – это наши дети! Мы, умники, их такими вырастили! Это мы устроили им «счастливое детство» в котором они привыкли себя видеть пупом Земли. Так, что терпите, глупцы!

Но среди молодых людей есть исключения – встанут и уступят место почти всегда «лица кавказской национальности», изредка и азиаты, причём, однажды мне хотела уступить место даже девушка в хиджабе.

И вот сегодня уступил место парень с моджахедской бородкой.

М-да, есть страны, которые не дошли до идиотизма создания Академии педагогических наук, или до ознакомления с чтивом идиотов, пишущих на темы воспитания детей на «гуманистических основах».

 Отправлено: 29.03.23 15:33. Заголовок: Байден выразил обесп..

Байден выразил обеспокоенность решением России разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии
29.03.2023


Байден выразил обеспокоенность решением России разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии
— Конечно, я этим обеспокоен, — цитирует Белый дом ответ Байдена на вопрос журналистов, потревожило ли президента США решение России.

Из чего стало ясно, что обеспокоен не очень.

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) обсудит размещение Россией ядерного оружия в Белоруссии 31 марта. Очередное заседание Совбеза пройдет по инициативе делегаций сразу нескольких западных стран.

Но Россия тоже член Совбеза, и легко заблокирует любое решение, которое ей не понравится. Любопытно, что Россия с 1 марта вообще председательствует в СБ ООН, то есть может и не ставить вопрос в повестку дня. Но в последний день председательствует Мозамбик... Общий годовой объём импортируемой Мозамбиком пшеницы в среднем составляет 650 тыс. тонн. Вот и увидим, как Африка на самом деле заинтересована в России.

 Отправлено: 29.03.23 15:56. Заголовок: США планируют свядом..

США планируют свядомый реванш в Белоруссии



Одним из любимых методов США является создание пояса нестабильности по периметру границ стран, не угодивших Вашингтону. Самим ярким примером этого можно считать Украину, охотно выполняющую функцию антироссийского бастиона Запада.

Но Украины, превратившейся в поле боевых действий, США явно недостаточно, что стало особенно заметно в последнее время.

25 марта на сайте Госдепартамента за авторством Веданта Пателя вышло заявление по случаю «Дня Воли Белоруссии». Начало этого поздравления было весьма тенденциозным:

«Сегодня мы вместе с белорусами всего мира отмечаем День Воли Белоруссии. Этот день посвящён демократическому наследию первого независимого белорусского государства, созданного в 1918 году после 150 лет российской оккупации».
Даже здесь видна наглая ложь. Если, по версии Госдепа, у белорусов до 1918 года не было своего государства, то Россия не могла оккупировать Белоруссию, территории которой вошли в состав Российской империи в результате разделов польско-литовской Речи Посполитой 1772, 1793 и 1795 годов. Кроме того, если бы белорусы, значительная часть которых была крестьянами, воспринимали Россию в качестве оккупанта, то в 1812 году они не стали бы сражаться против вторгнувшейся в Россию Великой армии Наполеона Бонапарта, на сторону которой переходила именно польская шляхта, надеявшаяся с его помощью восстановить Польшу в границах 1772 года.

Внешнеполитическое ведомство США в своём поздравлении решило лягнуть и Александра Лукашенко:

«Несмотря на соучастие режима Лукашенко в войне России против Украины, смелые белорусы продолжают выступать за независимое, стабильное и демократическое будущее Белоруссии».
Под «смелыми белорусами» Госдеп подразумевает змагаров, мечтающих лишить русский язык государственного статуса, выйти из ЕАЭС, таможенного союза и ОДКБ. Опуская дальнейшие славословия Госдепа в адрес змагаров, перейдём к более существенной части:

«Вчера Соединённые Штаты приняли меры, чтобы привлечь режим Лукашенко к ответственности за нарушения прав человека в отношении белорусского народа и за содействие бессовестной войне Российской Федерации против Украины. Министерство финансов США объявило о санкционных мерах против государственных предприятий и частных лиц, поддерживающих жестокость режима. В то же время мы объявили о действиях по введению визовых ограничений ещё для 14 человек в соответствии с президентским указом 8015 за их причастность к подрыву демократии. Мы также предпринимаем шаги, чтобы усилить нашу поддержку демократической Белоруссии. Правительство США намерено начать всеобъемлющий стратегический диалог, охватывающий актуальные темы, представляющие взаимный интерес, с белорусским демократическим движением и гражданским обществом».
Как видим, США настроены весьма решительно, причём они дают понять, что их стратегия в отношении Белоруссии рассчитана на годы вперёд.

Укажем ещё на одну вещь. 25 марта самозванка Светлана Тихановская отмечала именно в США, где она была с визитом. Примечательно, что она прочитала «лекцию» в Гарвардском университете, где также провела переговоры с президентом Европейского парламента Робертой Метсолой. Даже в Бостоне нашлись какие-то свядомые, с которыми сумела пообщаться самозванка.

Ещё раньше, 30 января, Тихановская приняла в своём офисе в Вильнюсе американскую делегацию во главе с помощницей госсекретаря Робин Даниган. Тогда представительница Госдепа сообщила, что США назначат спецпосланника по Белоруссии, который будет сотрудничать со свядомыми. Немаловажно отметить, что тогда же обсуждался визит Тихановской в США.

Как видим, США серьёзно взялись за Белоруссию. При этом следует заметить, что страны, занимающие особенно агрессивную позицию по отношению к Белоруссии, одновременно являются одними из самых преданных союзников США в Европе и центрами свядомой эмиграции. Так, в Варшаве 25 марта в свядомом шабаше приняли участие каратели из полка Калиновского, Зенон Позняк, подельники Тихановской Павел Латушко, Валерий Сахащик, свядомые активисты Андрей Егоров и Александр Азаров, а также поддерживающие свядомых музыканты.

Однако самым показательным был шабаш 25 марта в столице Эстонии. В сборище змагаров принял участие сам посол США в Эстонии Джордж П. Кент, который по-русски заявил эстонской русскоязычной программе:

«Я — посол Америки, и Соединённые Штаты Америки вчера приняли новые санкции против разных белорусских фирм и против самолёта, который использует Лукашенко. Мы не забываем, мы понимаем, что мы должны поддерживать белорусский народ и мы не забываем о ситуации в Белоруссии. Не только вопрос войны России на Украине, но и ситуация с политзаключёнными в Белоруссии».
Что же, как видим, в США прекрасно понимают, что, как и в 1918 году, судьба Белоруссии тесно связана с судьбой Украины.

Неудивительно, что в шабаше в Таллине принял участие и представитель Тихановской Виталий Молчанов, отметившийся лживым высказыванием:

«Эта республика существовала не настолько долго, она существовала буквально два года. Эстония её признала, на Вене-19 есть здание, в котором располагалась миссия Белорусской Народной Республики. Без основания той самой республики не было бы сейчас Белоруссии, в современных границах тем более».
Подельник Тихановской откровенно впаривает чушь людям, полагая, что они схавают низкопробные агитки змагаров. Что же нам говорят исторические факты? Во-первых, как минимум в годы Первой мировой войны большевики уже считали русскими только великороссов. Наглядным примером этого является статья В. И. Ленина «О национальной гордости великороссов» 1914 года, в которой он причисляет Украину к нерусским регионам, которые якобы страдают от великороссов. Следовательно, на идеологическом уровне выделение большевиками Белоруссии в отдельную республику было лишь вопросом времени, тем более что 15 ноября 1917 года (по новому стилю) советским правительством была принята Декларация прав народов России, постулировавшая право народов на самоопределение вплоть до отделения и создания независимого государства. Во-вторых, обожаемые змагарами деятели Белорусской Народной Республики в основном принадлежали к маргинальной Белорусской социалистической громаде, которая на выборах в Учредительное собрание в 1917 году провалилась, получив не более 0,4% голосов. Поэтому Рада Белорусской Народной Республики, провозгласившая независимость в Третьей уставной грамоте 25 марта 1918 года, была самопровозглашённым органом, не пользовавшимся поддержкой большинства белорусов, видевших своё будущее в составе России. Да и как можно сравнивать маргинальных свядомых политиканов с государственным деятелем Владимиром Ромейко-Гурко, министром Временного правительства Павлом Малянтовичем идепутатом Государственной думы Иваном Созоновичем. В-третьих, созданию Белорусской Советской Социалистической Республики помешала немецкая оккупация, длившаяся с февраля по декабрь 1918 года. О серьёзности намерений большевиков создать отдельную белорусскую республику говорит тот факт, что уже в конце января 1918 года при Народном комиссариате РСФСР по делам национальностей был создан Белорусский национальный комиссариат (Белнацком).

Что касается «признания», то Белорусскую Народную Республику официально не признала ни одна страна мира. Миссии БНР, находившиеся в Германии, Турции, Болгарии, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литве не были посольствами. А Центральная рада Украинской Народной Республики и Украинская держава Павла Скоропадского отказались признавать БНР, так как претендовали на Полесье.

Кстати, о территориях. Третья уставная грамота важна для свядомых не только как акт, провозглашающий отделение от России и содержащий выпады в адрес царизма, но и как источник для территориальных претензий к Российской Федерации, поскольку в ней было написано:

«Белорусская Народная Республика должна охватить все земли, где живёт и имеет количественное превосходство белорусский народ, а именно: Могилёвщину, белорусские части Минщины, Гродненщины (с Гродно, Белостоком и др.), Виленщины, Витебщины, Черниговщины и смежные части соседних губерний, населённых белорусами».
Часть территорий, на которые в 1918 году претендовала БНР, ныне находятся в составе Польши, Литвы, Украины и Латвии. Свядомые считают эти страны своими союзниками, поэтому к ним они не будут выдвигать территориальных претензий из-за боязни потерять зарубежное финансирование.

Но не только территориальные аппетиты БНР импонируют свядомым. Змагарам нравится, что в БНР государственный статус был лишь у белорусского языка.

А вот с чем туго у змагаров, так это с попытками отмазать деятелей БНР от клейма пособников немецких оккупантов. Почему? Потому что ещё до провозглашения Белорусской Народной Республики, в годы Первой мировой войны такие кумиры свядомых, как Вацлав Ластовский и Антон Луцкевич, сотрудничали с кайзеровской Германией, выступали за её победу и занимались общественной и культурной деятельностью с разрешения немецких господ. А ведь в кайзеровской Германии существовала такая одиозная организация, как Пангерманский союз, провозглашавший целью своей политики на востоке отторжение Прибалтики, Украины и Белоруссии от России и их последующее освоение. Также не будем забывать, что возникла БНР тоже в период немецкой оккупации. Свядомые нужны были немцам в качестве силы, способной противостоять России и польским националистам, стремившимся к возрождению Польши. Правда, деятели БНР даже успели 20 февраля 1918 года вывесить бчб-флаги в Минске с разрешения командующего 1-м польским корпусом легионеров генерал-лейтенанта Юзефа Довбор-Мусницкого, который после неудачного антисоветского мятежа переметнулся на сторону немецких оккупантов (до этого он хотел присоединить Белоруссию к Польше). Так что определённые разногласия между свядомыми и кайзеровцами не отменяют того факта, что Рада Белорусской Народной Республики поддерживала противников России, Великобритании и Франции в годы Первой мировой войны.

Большинство белорусов тогда занимало иную позицию. 28 февраля 1918 года в Минске был создан подпольный комитет большевиков, а 7 марта того же года был организован штаб партизанских формирований для борьбы с немецкими оккупантами. Для сравнения: 25 апреля 1918 года деятели БНР отправили телеграмму кайзеру Вильгельму II Гогенцоллерну, в которой выражали благодарность за освобождение от большевиков. И хотя из-за этой телеграммы среди свядомых начался политический кризис, нельзя отрицать очевидное: такие деятели БНР, как Иосиф Лёсик, Роман Скирмунт, Ян Середа, Иосиф Воронко, Антон Овсянник, Павел Алексюк и Пётр Кречевский, придерживались прогерманской ориентации. И это при том, что в США и европейских странах в 1918 году германского кайзера считали врагом свободы и военным преступником.

Наконец, возникает вполне естественный вопрос: если белорусы так хотели независимости в 1918 году, то почему они не взялись за оружие и не стали отстаивать БНР в 1918—1919 годах? Ведь столь дорогое для змагаров Слуцкое восстание произошло уже в 1920 году при поддержке Польши (см. Румыния научит белорусов любить Европу). Да и попытки поляков в 1919—1920 годах создать марионеточную белорусскую армию закончились провалом.

На наш взгляд, дело всё в том, что для белорусов в 1918—1920 годах важнее всего было остаться в составе любой России, хоть красной, хоть белой. Подтверждением этого является самоотверженная борьба белорусов против немецких и польских оккупантов, столь милых для тогдашних свядомых и их современных последышей, полюбивших американские доллары.

 Отправлено: 30.03.23 17:28. Заголовок: Специалисты конструк..

Специалисты конструкторского бюро «Спектр Инжиниринг» разработали роботизированную платформу «Ежик» — наземный дрон для уничтожения бронированной техники. Об этом ТАСС сообщил исполнительный директор организации Андрей Братеньков.
Нами создан наземный дрон “Ежик”, который способен нести на себе полезную нагрузку до 5 кг. Дальность его работы составляет до 5 км. Платформа способна сохранять подвижность, как бы ее ни переворачивали. Мы посмотрели опыт применения подобных дронов за рубежом и пришли к выводу, что нужно делать максимально дешевый аппарат. Планируем предлагать его как платформу для уничтожения бронетанковой техники. Также сейчас начинаем задумываться о перспективах увеличения полезной нагрузки “Ежика” до 10 кг», — рассказал Братеньков.
По словам разработчика, основное предназначение наземного дрона — уничтожение живой силы противника в укреплениях (окопах), а также бронированной техники неприятеля.

«Ежик» создается для того, чтобы при ухудшении боевой обстановки солдаты могли запустить из окопа к неприятелю транспортное средство, которое доставило бы противнику мину. Либо подвезло боеприпас «под брюхо» бронированной технике неприятеля, потому что это самое уязвимое место у всей ползающей по земле техники", — добавил Братеньков.

 Отправлено: 30.03.23 18:09. Заголовок: Как белорус-диверсан..

Как белорус-диверсант кормил "дезой" ЦРУ
В конце войны советская разведка блестяще провела радиоигру с абвером. Немцы клюнули на дезинформацию и стали сбрасывать ценные грузы в руки чекистов в белорусских лесах, где якобы сбились недобитые части вермахта и «продолжали сражаться». Масштабная кампания по дезинформации немцев вошла в историю как операция «Березино».







Уже после войны в тех же местах органы госбезопасности повторили успех с дезинформацией противника. На этот раз использовали настоящих диверсантов-белорусов, прошедших спецшколу ЦРУ. Как советская разведка кормила «дезой» ЦРУ и как один из диверсантов через 30 лет после этого помог поймать шпиона из американского посольства?

Диверсант на родной земле.
Отгремели последние битвы Великой Отечественной, но на западных рубежах Родины по-прежнему было неспокойно. На Украине, в Белоруссии и Прибалтике орудовали банды уголовников, дезертиров, националистов, фашистских пособников и прочих бандитов. Как и в соседних республиках, в Белоруссии были свои «лесные братья».
Вплоть до середины 1950-х республику зачищали от бандформирований. Лишь один факт красноречиво говорит о масштабах серьезной проблемы: за 8 послевоенных лет было уничтожено более 2 тысяч банд, численность которых перевалила за 30 тысяч человек. Антисоветское подполье активно усиляли диверсантами спецслужбы США.
В 1952 оду на западе республики американцы сбросили группу Острикова, состоящую из 4 диверсантов белорусского происхождения. Командир диверсантов не был убежденным националистом или замаравшимся в крови коллаборантом. Волею судеб он оказался на западе, где «доброжелатели» сыграли на его желании вернуться домой.




Т.М. Остриков.

В 1941 году 19-летний уроженец Гомельской области Тимофей Остриков был призван в армию, но провоевал недолго. Осенью его стрелковый полк попал в окружение.
Красноармеец оказался в плену, был вывезен на принудительные работы в Германию и освобожден американцами в 1945 году. Опасаясь наказания, Остриков поначалу боялся возвращаться домой и решил остаться за границей.
На Западе Тимофей потерялся: в Англии он брался за самую тяжелую и низкооплачиваемую работу и все равно мечтал вернуться в родную деревню. Он планировал скопить денег, перебраться в Германию и оттуда уехать в СССР.
Крутился Остриков в основном в эмигрантских кругах. В 1950 году белорусский эмигрант Борис Рогуля помог Острикову выбиться в люди и получить высшее образование в Бельгии. Но на помощь земляку он пришел отнюдь не по доброте душевной.

Стал пешкой в чужой игре.
Судьба Рогули мало чем отличается от биографии типичного белорусского националиста тех времен. К сожалению, пуля с мерзавцем вовремя не встретилась. В СССР ему дали высшую меру за шпионаж, но Рогуля избежал наказания из-за начавшейся войны. Он сразу стал на сторону фашистов и пошел служить в карательные подразделения.
В 1944-м Рогуля окончил спецшколу абвера и стал готовить белорусских коллаборантов к заброске в советский тыл. После войны его «опыт» оказался востребован американцами.
Теперь Рогуля вербовал молодых белорусов за границей для последующего заброса ЦРУ диверсионных групп на территорию СССР.
Рогуля ловко сыграл на желании Острикова вернуться домой, втерся к нему в доверие и убедил пойти на сотрудничество с ЦРУ. С начала 1952 года белоруса готовили в американской спецшколе под Мюнхеном.




Тимофей Остриков.

Из Острикова ковали настоящего супершпиона. Его обучили подрывному и саперному делу, боевым искусствам и стрельбе из разных видов оружия, навыкам тайнописи, шифровки и подделке документов.
Остриков вспоминал, что не хотел стрелять в своих соотечественников и пытался отказаться от участия в операции. В какой-то момент такой же отказник по кличке «Джо» куда-то пропал. А позже товарищ Кольт объяснил уже самому Острикову серьезность намерений ЦРУ. Назад дороги уже не было.
Остриков с двумя радистами и напарником-коллаборационистом должны были вести антисоветскую пропаганду, расширять агентурную сеть и устраивать диверсии. На случай встречи с бандитами Тимофей получил от Рогули мандат «президента БНР», который выкинул незадолго до вылета.
Диверсионную группу Острикова сбросили ночью 27 августа 1952 года в 70 километрах западнее Минска. По задумке ЦРУ, Остриков с напарником должны были обжиться в республике и устроиться на работу, а двое радистов продолжали оставаться на нелегальном положении. Но на земле все сразу пошло не по плану.

Радиоигра с ЦРУ.
Тимофей должен был получить в Минске документы от знакомого тещи Рогули, но тот оказался информатором советских спецслужб. 5 сентября Острикова арестовали, через 5 дней нашли двух его сообщников, а четвертого ликвидировали при задержании. На допросах Остриков рассказал чекистам всё, что знал.
И тут начинается самое интересное. Пока Тимофей Остриков сидел в «Володарке», от его имени на запад исправно шли радиограммы. Как и в конце войны, советская разведка решила начать радиоигру с противником. За два года ЦРУ отправили «диверсантам» 73 радиограммы, а в ответ получили 65 сообщений с подготовленной дезинформацией.


Изъятое у группы Острикова.

Американцы явно клюнули на «дезу», и весной 1953 года сбросили шпиона Зорина с крупной суммой денег прямо в руки чекистов. К сожалению, американцы не раскошелились на большее. В 1955 году радиоигру прекратили, а Острикова и его напарника отправили за решетку на 25 лет.
Стоит сказать, что он стойко пережил тяжелейшие годы заключения. Остриков более 50 раз сидел в штрафном изоляторе, ударно трудился и вышел на свободу в 1975 году. Война, скитания по заграницам и тюрьма перечеркнули вычеркнули из его жизни 30 лет. Но он всё же смог создать семью, стал отцом и не клюнул на еще одну американскую шпионскую уловку.

Наживка для американцев.
Казалось, американцы давно забыли о провалившемся агенте. Но в 1983 году Тимофею Острикову пришло письмо подозрительного содержания. Неизвестный отправитель предложил увидеться в Москве, обещал радушную встречу и ждал «дорого Карла». А ведь именно под таким псевдонимом проходил в ЦРУ Остриков.
О странном письме он сообщил в КГБ, где решили ловить шпиона на живца. В указанное время бывший диверсант пришел в один из московских скверов, где, как и гласило письмо, выгуливал пуделя мужчина в синей куртке. Он пересекся с «Карлом» и вручил ему коробку конфет. Неизвестного поймали с поличным.


Остриков на пенсии.

В коробке были не только шоколадки, но и подробные инструкции от ЦРУ по поиску тайника. Вскоре сотрудники госбезопасности нашли этот тайник-контейнер, умело замаскированный под булыжник. А незнакомец оказался представителем посольства США Луисом Томасом. Его коллеги лишь развели руками.
Дипломатам представили вещдоки, а самого Томаса обвинили в шпионаже и выслали из страны на следующий день. Что касается Тимофея Михайловича, то он бедно дожил свой век в Гомеле и ушел из жизни в 2007-м. Какой бы сложной и неоднозначной не казалась его жизнь, она точно принесла пользу Родине.

 Отправлено: 30.03.23 18:11. Заголовок: Этот художник добыл ..

Этот художник добыл 205 секретных чертежей и узнал о подготовке Германии к войне
Благодаря ему наша страна получила 205 чертежей западной военной техники, знала о готовности Германии к войне и работе нацистов с украинскими националистами. Удивительно, но такую обширную информацию добыл за границей не профессиональный чекист, а художник Николай Глущенко.







Его выставки притягивали тысячи людей по всей Европе, а в его парижской мастерской бывал весь свет французской столицы. Глущенко был ценнейшим советским агентом, о котором никто не догадывался. Как он вырвался из нищеты и стал великим творцом? Как добывал секретную информацию? И почему его считают «учителем Гитлера»?

Как парень с улицы стал учеником престижной европейской школы.
Утром на утопающих в каштанах улицах города Киева можно было встретить этого импозантного мужчину. Глущенко был всегда по-французски модно одет и подстрижен, покупал свежий номер газеты «Юманите» и шагал в свою мастерскую. Не каждый догадывался о его возрасте, ведь он в 70 лет переплывал Днепр.
И совсем немногие могли разглядеть в нем советского разведчика. Интерес Лубянки к Глущенко во многом определило его творчество. В Европе он был признанным мастером и душой любой светской компании. Глущенко умел найти ключ к сердцу любой дамы, дружил с французскими художниками и русскими офицерами.
Николай Петрович был не первым художником в роду: его дед и прадед искусно владели кистью, а дядя был копиистом. Встреча с работой богомазов стала одним из ярчайших детских воспоминаний Глущенко. Трепетный процесс создания икон так впечатлил Николая, что он и сам решил стать художником.




Н.П. Глущенко в молодости.

Глущенко родился в 1901 году в Новомосковске под Екатеринославом, а детство провел в селе Борисовка Курской губернии. В 17 лет он поехал учиться в Юзовку (Донецк), где набрасывал свои первые творения — пейзажи индустриального города. Но Гражданская война вынудила молодого художника надолго забросить кисти и краски.
Глущенко призвали в деникинскую армию, а после её разгрома в 1919 году он попал в польский лагерь для интернированных. Несостоявшийся солдат сбежал из лагеря и пошел пешком в Берлин. Горой на него свалились жизненные испытания, которые Николай Петрович с мужеством переносил.
По дороге он заболел тифом. Но, к счастью, казацкое здоровье не подвело. В неприветливом послевоенном Берлине Николаю Петровичу приходилось жить в самых мрачных ночлежках и подвалах, голодать и браться за любую работу. Тем удивительнее, что он без пфеннига в кармане и без документов поступил в Берлинскую высшую школу художеств.

Агент Лубянки в эмигрантских кругах.
Говорят, Глущенко выдернул из нищеты случай. Как-то раз он рисовал в парке статую карандашом. Работу талантливого молодого человека разглядел профессор Берлинской вышки, который порекомендовал Николая на учебу художественному ремеслу. Помощь художнику оказывали украинские эмигранты.
Гетман Скоропадский оплатил его обучение в школе изящных искусств, а писатель Винниченко в 1924 году помог Глущенко организовать первую в его жизни выставку.
Преподававший в школе профессор Кампф считал Глущенко одним из самых перспективных учеников. В свое отсутствие он разрешал молодому творцу проводить занятия в своей частной студии.
В стенах студии он познакомился с дипломатом и режиссером Довженко. Николай Петрович никогда не забывал свою Родину, поэтому воспользовался помощью друга и в 1923 году получил советский паспорт.
Распространен слух, что в берлинской студии Глущенко был «учителем Гитлера». Знакомые художника навязчиво упоминали эту версию, но официального её подтверждения не нашлось.




Маэстро за работой.

В 1925 году Глущенко поехал покорять Париж. Его полотна быстро снискали популярность у ценителей. А студия-ателье мсье Глущенко на улице Волонтеров стала модным местом встречи интеллигенции и состоятельных парижан. Там бывали Бунин и Матисс, Маяковский и Пикассо.
А однажды заглянул загадочный человек, который прямо предложил ему сотрудничество с советской разведкой в обмен на возвращение. Николай Петрович тосковал по родной Украине, поэтому согласился. Так в иностранном отделе ОГПУ появился агент «Ярема».
Лубянку интересовали украинские националисты, с лидерами которых Глущенко был знаком.
В 1933 году выставки работ Глущенко проходят по всей Европе, французские искусствоведы с восхищением оценивают его творчество. В Париже художника поддерживали националист Дмитриевский и габсбургский отпрыск Вильгельм Лотарингский (Василь Вышиваный). Все сведения о своих покровителях Глущенко сообщал Москве.
Параллельно с этим «Ярема» сообщает «Центру» о планах Третьего Рейха. Уже тогда нацисты готовились к войне, начав подготовку украинских националистов под Берлином за счет немецкой разведки. В шифровке фигурировали фамилии предводителя ОУН (запрещенная в России организация) Коновальца, агента абвера Ярого, генерала Курмановича.

Промышленный шпионаж от мастера пейзажа.
За чашкой хорошего кофе в творческой атмосфере многие открывали Николаю Петровичу не только личные, но и государственные секреты. Так, «Яреме» удалось завербовать бельгийского бизнесмена Андре Мирабо. Бельгийский коммерсант стал бесценным информатором, ведь был тесно связан с европейской военной промышленностью.
В служебной характеристике «Яремы» значилось, что за годы работы в Европе Николай Петрович добыл 205 чертежей военной техники, в основном это были двигатели для самолетов. Также он смог завербовать нескольких деятелей антисоветских и националистических организаций, чем значительно ослабил враждебные объединения.
Главной операцией разведчика Николая Глущенко стала выставка советского народного творчества в Берлине весной 1940 года. Культурное мероприятие стало прикрытием для сбора разведданных.


Н.П. Глущенко (1901-1977).

Выставку даже посетил министр иностранных дел Германии Риббентроп, который передал художнику комплименты от фюрера.
А еще преподнес подарок — альбом с акварельными работами фюрера. Видимо, после этого поползли слухи об «учителе Гитлера». Интересна судьба альбома. По возвращении в Советский Союз Глущенко передал картины НКВД. Поговаривают, что сам Сталин решил взглянуть на художества Гитлера. После войны альбом вернули Николаю Петровичу.
Вдова художника передала рисунки «для ознакомления» в минкульт Украины, позже они оказались у кого-то из министров. В 2014-2015 годах редкие акварели нацистского диктатора продали за десятки тысяч евро. Не исключено, что это те самые картины, которые после смерти Николая Глущенко пошли по рукам.

Последняя операция?
Куда важнее, что благодаря Глущенко Москва узнала о подготовке нацистов к нападению на Советский Союз. Николай Петрович побеседовал с Зеноном Кузелей, который возглавлял украинский институт под крылом Геббельса. Собеседник не скрывал, что немцы лишь изображают дружбу, а на самом деле готовятся к войне против СССР.
Геббельсовщина готовила словари для вермахта, карты для люфтваффе и активно «обрабатывала» украинскую диаспору. Что тогда, что сегодня методы не изменились. Результаты наблюдений Николая Глущенко стали известны Молотову и Сталину. Считается, что выставка в Берлине была его последней операцией.


Картина Николая Глущенко «Воскресный день на Днепре», 1948 год.

После победы в Великой Отечественной Николай Петрович вернулся в Киев и на культурном поприще восстанавливал страну. Наконец уединился с родными местами, творил и поддерживал молодых художников.
Выставки картин Глущенко пользовались большой популярностью. Например, в 1956 году в Одессе на его работы пришли посмотреть 18 тысяч человек — огромная цифра для тех времен.
По разным оценкам, Глущенко создал от 10 до 17 тысяч картин. Его работы из частных коллекций уходят с молотка за десятки тысяч долларов. Сколько бы они не стоили на аукционах, творчество «художника от разведки» для нас поистине бесценно. Ведь он жил, творил и работал как настоящий патриот своей Родины.

 Отправлено: 30.03.23 18:28. Заголовок: Красная бабушка Она ..

Красная бабушка
Она 34 года передавала СССР секреты ядерной программы Англии. Как вскрылась правда о безупречном агенте КГБ?





Осенью 1999 года Великобританию шокировала сенсация. Простая пенсионерка Мелита Норвуд из Лондона оказалась агентом КГБ. Она годами передавала Москве секреты английской ядерной программы. Толпы репортеров и журналистов оббивали порог дома старушки в ожидании, что та будет извиняться и каяться на камеру.

Но «красная бабушка» гордо ответила, что верна коммунистическим идеалам и не за что извиняться не собирается. Как эта простая англичанка стала одним из ценнейших агентов советской разведки в Британии? Какие секреты она передала СССР? И почему её так и не смогли раскрыть за десятилетия работы, но достали на пенсии?

«Красная бабушка» с корнями из России.
Существуют разные способы завербовать человека: шантаж, угрозы, деньги. Мелита Норвуд работала на СССР без корыстных побуждений. «Красная бабушка» была убежденной коммунисткой, любила Советский Союз и хотела, чтобы атомное оружие было не только в руках западных стран.
Англичане попробовали осмыслить её роль в истории. В 2018 году на экраны вышел фильм «Код Красный», сюжет которого основан на реальных событиях из жизни Мелиты Норвуд.
Но авторы не осмелились рассказать зрителю правду. Что агент «Хола» сотрудничала с Москвой не из-за философской любви к миру, а по своим социалистическим убеждениям.
«Красная бабушка» оставалась верна своим идеалам до последних дней, даже несмотря на распад СССР. Её взгляды во многом определила семья. Родилась Мелита Норвуд в 1912 году в пригороде Борнмута. Её отцом был Александр Петрович Сирнис (Зирнис) — эмигрант из Российской империи с латышскими корнями.




Мелита Норвуд в молодости.

На Туманном Альбионе убежденный социалист Сирнис был энергичным активистом и переводчиком трудов Ленина на английский язык. В Англии он познакомился с Гертрудой Штедман, также поддерживавшей коммунистов. В браке у них родилось двое детей, но в 1919 году Сирниса не стало и мать воспитывала их одна.
Мелита выросла способной девочкой, хорошо училась, окончила Саутгемптонский университет. Но куда больше учебы её интересовала политическая борьба. Она состояла в Независимой рабочей партии социалистического толка и работала секретарем профсоюза конторских рабочих.
Мелита общалась в основном с единомышленниками и даже замуж в 1935 году вышла за коммуниста Хилари Норвуда. Стоит сказать, что в Англии тех лет многие молодые люди поддерживали коммунистов и видели в СССР прогрессивное государство без классовых предрассудков. Именно на таких убежденных людей решили делать ставку на Лубянке.

Она передавала главные секреты атомной бомбы.
Мелита Норвуд показалась достойной кандидатурой британскому коммунисту Эндрю Ротштейну, который в 1935 году рекомендовал НКВД обратить на неё внимание.
В архивных записях «Холу» называли дисциплинированным и преданным агентом. Но чем же простая англичанка могла помочь Советскому Союзу?
Дело в том, что Норвуд работала секретарем в британской ассоциации исследований в области цветных металлов. В конце 1930-х эта организация стала одной из ведущих в секретном проекте Tube Alloys — «Туннельные сплавы». Что скрывалось за этими сложными формулировками? Создание атомной бомбы.
В целях секретности премьер-министр Эттли даже запрещал ученым публично упоминать «туннельные сплавы». Но и это не помогло. В том числе благодаря Мелите Норвуд Советскому Союзу стала известна технология получения изотопов оружейного урана-235. По ценности передаваемой информации «Холу» часто сравнивают со знаменитой «Кембриджской пятеркой».




Первая британская атомная бомба «Blue Danube».

«Хола» не участвовала в разработке атомной бомбы и вообще не имела соответствующего технического образования. Но через нее проходил весь документооборот ассоциации, в том числе строжайшие секреты. Советская разведка передала Мелите специальный мини-фотоаппарат, которым она щелкала документы с высшими грифами секретности.
Еще больше поражает то, что о коммунистических взглядах секретарши знали все. С 1945 года Мелита Норвуд находилась под подозрением MI-5, но никаких доказательств у службы безопасности не было.
Хотя однажды она была в шаге от провала. Мелита была связана с группой советских разведчиков, действовавших на оружейном заводе «Вулиджский Арсенал».
В 1938 году англичане арестовали троих агентов, в том числе координатора «Холы». Страшнее было то, что в руки британской контрразведки попал блокнот с зашифрованными именами советских агентов. Фамилию Норвуд англичане расшифровать не смогли. С тех пор за три десятилетия за «красной бабушкой» проколов не было.

«Холу» раскрыл озлобившийся предатель.
Мелита Норвуд оказала нашей стране неоценимую помощь. Первая атомная бомба в СССР была испытана в 1949 году, за три года до британской. Многое в деле «Холы» остается засекреченным. Например, сведения о завербованных ею агентах. Поговаривают, что один из них еще 14 лет передавал СССР научно-технические секреты Британии.
«Красная бабушка» жила скромно, но денег за свою работу не требовала. СССР назначил ей пенсию в размере 20 фунтов в месяц. Но как только супруги Норвуд накопили на домик в лондонском предместье, от этой скромной пенсии Мелита отказалась. По её словам, выплат от государства ей было достаточно.
Издание Independent писало, что Норвуд работала на советскую разведку 34 года (с 1937 по 1971). В 1970-х «Хола» вышла на пенсию и смогла наконец посетить родину своего отца и страну, в которую она так неистово верила. В Москве ей вручили орден Трудового Красного Знамени, который она получила закрытым приказом в 1958 году. Бабушка была счастлива.


Мелита Норвуд с мужем Хилари (справа).

Как это часто бывает, даже безупречного агента может рассекретить предатель. Таким оказался Василий Митрохин, работавший в архиве Первого Главного управления КГБ. Он был человеком амбициозным и завистливым. Пока коллеги продвигались по службе и строили карьеру, вся его работа состояла из документов.
Ветераны КГБ вспоминали Митрохина как озлобленного на судьбу человека, который придирался к каждой мелочи. Он воспользовался суматохой переезда архива в Ясенево и на протяжении 12 лет конспектировал секретные материалы, скрытно выносил домой и закапывал архив в бидонах на даче.
Но после распада СССР настал звездный час Митрохина, мечтавшего о славе. С рукописями архивных документов он обратился в американское посольство, но ему не поверили.
А вот британцы к предателю отнеслись серьезнее. В 1992 году они вывезли Митрохина из России и выкопали на даче его архив.

О предателе Митрохине читайте на сайте здесь.


Бабушка читает газету со статьей о себе.

«Архивы Митрохина» насчитывали шесть чемоданов документов. Их публикация навела шороху и вывалила в свет тайны КГБ, но отношение к ним сложилось неоднозначное. Часто в документах встречались лишь фамилии без конкретики. Возникали сомнения в достоверности бумаг, ведь копий или фотоподтверждений к ним не было.
Всё это привело к тому, что рассекреченную «красную бабушку» никак не наказали и даже ни разу не вызвали на допрос. Прямых доказательств вины пенсионерки не было. А резонансное дело подрывало авторитет MI-5, которые допустили советского агента к секретам ядерной программы. Шумиха вокруг «Холы» вскоре утихла.
Пенсионерка все же дала газете Times небольшое интервью, где призналась:

«Я сделала все возможное для того, чтобы социализм не отстал от Запада в гонке вооружений и мог себя защитить. Доведись мне снова пережить молодость, я повторила бы все это без колебаний».

Предателя Митрохина честная коммунистка пережила на год. «Хола» тихо ушла 2 июня 2005 года.

 Отправлено: 30.03.23 18:43. Заголовок: 5 грандиозных достиж..

5 грандиозных достижений науки в СССР
Сегодня принято ругать Советский Союз почем зря, а между тем в стране Советов был не только развитый промышленный комплекс, но и передовая наука. Сегодня сложно поверить, но в годы холодной войны западные исследователи даже учили русский язык, чтобы как можно быстрее знакомиться с последними научными работами советских исследователей.






1. Искусственное сердце





Демихов с собакой.

Пионером в разработке искусственного сердца был советский биолог и ученый-экспериментатор Владимир Петрович Демихов. Он доказал принципиальную возможность поддержания кровообращения в организме живого существа при помощи искусственного сердца еще в 1937 году. Демихов изобрел первый прототип искусственного сердца с электродвигателем, который был вживлен подопытной собаке. Животное смогло прожить на искусственном сердце 2.5 часа, что стало настоящим прорывом в медицине. Эстафетную палочку в разработке искусственных сердец у Демихова переняли американские биологи В. Кольф и Т. Акутсу лишь спустя 20 лет, положив начало целой серии опытных прототипов искусственных сердец.

2. Атомный проект



Первая в мире АЭС в Обнинске.

Активно интересоваться энергией атома человечество стало после окончания Первой мировой войны. Разработки в этой области были в значительной мере форсированы уже в 1930-е годы. Главными интересантами освоения силы атома в то время были Германский рейх, Советский Союз и Соединенные Штаты Америки. Пионерами в области ядерной энергетики стали американцы. Впервые реакцию цепного распада осуществили в Чикагском университете в 1942 году.

Немецкая ядерная программа в силу хорошо известных причин оказалась свернута уже в 1945 году. При этом Советский Союз дышал заокеанским партнёрам в затылок, а в какой-то момент даже стал обгонять США. Первая атомная бомба была создана в США. Первая атомная электростанция построена и подключена к сети в СССР. Первый атомный авианосец и подлодка были построены в Америке. Первый в мире атомный ледокол построил Союз. До сих пор США и Россия, как наследия СССР остаются главными обладателями ядерных технологий.

3. Космическая программа

Первый спутник земли.

Космическая программа является, пожалуй, самым ярким символом противостояния СССР и США в годы холодной войны. При этом не стоит забывать, что при всей яркости пропагандистского оформления космической гонки, подлинные цели ее были отнюдь не возвышенные. За космос Союз и Штаты отчаянно боролись в первую очередь из-за неразрывной связи космической программы и военно-промышленного комплекса. Помимо этого, в 1960-е годы казалось, что даже ближний космос в виде Луны и Марса в перспективе может стать ценным источником ресурсов.

Со временем стало понятно, что космическая программа с целью колонизации – это слишком сложная и дорогостоящая задача для любой отдельно взятой страны. Даже если речь идет о таких экономических гигантах, как СССР и США. Тем не менее, в какой-то момент именно космос толкал значительную часть прогресса двух стран. Среди наиболее значительных успехов советской космонавтики можно считать запуск первого спутника, полет первого человека, отправку автоматических зондов на Луну и исследования Венеры.

4. Сверхглубокое бурение

Самая глубокая скважина.

В годы холодной войны люди Востока и Запада активно смотрели не только в «черное молоко» над головой, но и себе под ноги. Недра Земли скрывают огромное количество богатств. Наиболее ценными из них до сих пор остаются нефть и газ. Большие надежды по сей день возлагаются на перспективы использования геотермальной энергии. С целью изучения этих и многие других вопросов после Второй мировой войны стало активно развиваться сверхглубокое бурение. У Советского Союза в этой области было немало успехов. Ярчайшим достижением работы по данному направлению стало создание Кольской экспериментальной опорной сверхглубокой скважины СГ-3, вертикальная глубина которой достигает 12 262 метров и делает СГ-3 самой глубокой горной выработкой в мире по сей день.

5. Советский коллайдер

Построить не успели.

Последним гигантским проектом советской науки стало создание Ускорительно-накопительный комплекс в подмосковном Протвино⁠⁠. Строительство комплекса началось в 1980-е годы. Советский коллайдер был готов более, чем на 70%, когда настал 1991 год. Последующий распад страны заморозил проект, а в конечном итоге на нем и вовсе пришлось поставить крест. Если бы работу удалось завершить, то советский комплекс стал бы вторым в мире.

 Отправлено: 31.03.23 14:43. Заголовок: США будут воевать с ..

США будут воевать с РФ и КНР одновременно



США объявили о подготовке к конфликту с Китаем и Россией, так как эти державы представляют угрозу для Белого дома, заявил бывший журналист Fox News, ведущий программы Redacted News Клейтон Моррис.

"США только что объявили, что готовятся к войне с Китаем и Россией одновременно, так как мы не можем совершить одно без другого, так ведь? Видите, что происходит, когда люди начинают терять власть? Они становятся очень опасными, а США очень быстро теряют власть", — высказался ведущий.

Он также добавил, что на этой неделе глава пентагона Ллойд Остин объявил о военном бюджете на 2024 год. Проект, по словам журналиста, "непосредственно направлен на Китай", а в бюджете предусмотрено увеличение расходов на "нападение на КНР" на 40 процентов.

Согласно заявлению Пентагона, Пекин представляет "самую очевидную и серьезную опасность для национальной безопасности США", так как он становится экономической сверхдержавой.

Собственно, главное тут "Казус белли" - Пекин становится экономически слишком силен, пора убивать.

Причем тут мы, с нашей убитой экономикой, не знаю. Видимо, за компанию.

А.Б.

 Отправлено: 31.03.23 14:51. Заголовок: Ударом гиперзвуковог..

Ударом гиперзвукового «Кинжала» по центру связи НАТО убиты десятки иностранных офицеров

По информации одного из Telegram-каналов, вероятно, речь идет о разгроме «теневого генштаба» НАТО на Украине. Он был расположен под землей на глубине 400 футов (120 метров), где работали порядка 300 человек, включая офицеров и военных советников альянса.

Как известно, 9 марта Минобороны РФ опубликовало в своем официальном Telegram-канале сообщили о том, что в ответ на организованные 2 марта киевским режимом террористические акции в Брянской области российская армия нанесла массированный «удар возмездия». В ведомстве подчеркнули, что был применен гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал».

Удар, нанесенный российским «Кинжалом», Pronews называет «катастрофой для сил НАТО на Украине», так как в бункере располагался центр управления и планирования операциями НАТО в этом регионе. Он был «защищен системами противовоздушной обороны Iris-R и NASAMS, которые все были уничтожены в результате удара».

Pronews сообщает, что «до 200 офицеров НАТО были убиты, и операциям НАТО на Украине был нанесен необратимый ущерб».

По данным портала, из-под развалин разрушенного центра извлечено всего 40 тел. Остальные погибшие до сих пор остаются под завалами. Сообщается, что «большинство из них – британцы и поляки, но были также американцы и представители частных компаний, которые поддерживают связь и передачу данных».

Pronews считает, что уже «в ближайшие дни будет видно, в какой степени это повлияет на проведение украинских и западных операций и попыток остановить заключительную фазу российского наступления на Бахмут».

Авторы публикации отмечают, что украинское руководство не сообщает о разгроме бункера НАТО и гибели западных военных. Однако известно, что на днях делегация представителей Генштаба побывала в американском посольстве в Киеве с целью передачи списков американцев, погибших под землей во время этого ракетного удара.

Издание пишет, что удар гиперзвуковым российским «Кинжалом» по натовскому центру под Львовом стал первым, который привел к таким огромным потерям западных военных специалистов. При этом, считает Pronews, вряд ли можно ожидать по этому поводу какой-то бурной реакции в европейских столицах. Иначе это могло бы стать открытым признанием активного участия военнослужащих НАТО в войне против России.

Гиперзвуковой «Кинжал», разгоняющийся до скорости, в 10 раз превышающую скорость звука, сам по себе обладает огромной кинетической энергией. Это позволяет ему проникать глубоко под землю, где и производится подрыв боевой части.

 Отправлено: 31.03.23 14:55. Заголовок: «Закопали по горло в..

«Закопали по горло в землю перед танком». Наёмники с людьми не церемонятся

Информация о потерях польских наёмников на Украине приходит регулярно. Правда, Варшава объявляет о погибших гражданах только в том случае, если их можно представить волонтерами. Но в эти сказки не верят даже сами поляки.

«Боятся попадать в плен»

На днях стало известно об уничтожении большой группы польских и грузинских наёмников под Авдеевкой. Советник врио главы ДНР Дениса Пушилина военный эксперт Ян Гагин утверждает, что это массовое уничтожение — нетипичная история для последнего времени, поскольку те же поляки предпочитают не лезть на передовую, а держаться где-нибудь на второй линии обороны. Например, поляков было полно в Артемовске, когда город полностью находился под ВСУ. Но едва «вагнеровцы» подошли близко к их позициям, наёмников как ветром сдуло. Они передислоцировались в более безопасный на тот момент Часов Яр.

Паны переживают за свои жизни и очень боятся попадать в плен, потому как понимают, что тогда за все преступления против мирного населения придется отвечать. «И, в том числе, за уголовные преступления, совершённые и в отношении наших граждан, и в отношении тех же украинцев, на территории которых они находятся», — говорит Ян Гагин.


Но это не значит, что такая тактика помогает польским наёмникам сохранить их жизни. На прошлой неделе под Кременной (ЛНР) был ликвидирован командир польских наёмников Михал Павински. Он приехал на Украину весной 2022 года в числе первых иностранных бойцов и успел наворотить немало дел. В январе 2023 года президент Украины Владимир Зеленский награждал Павинского орденом «За мужество».


Его гибель в Варшаве подтвердили. Как и еще одного поляка — скончавшегося в больнице Днепра (Днепропетровск) Марека Масталерза. Этого упорно представляют волонтёром, потому что он получил тяжелое ранение 16 марта, когда ехал якобы в волонтерской машине с украинскими коллегами в районе Часова Яра.

«Бог не быстрый, а справедливый»

У поляков такую информацию доверили сообщать главе канцелярии премьера Михаилу Дворчеку. Он патетически пишет в соцсетях о «трагической неделе» для польского народа, на которой погибло «трое соотечественников», и рассказывает о тяжелораненых поляках в украинских госпиталях. Всех их он называет добровольцами и волонтерами, "занимающимися гуманитарной помощью".

А в ответ Дворчек получает правду-матку от поляков, которые недовольны активным участием Варшавы в украинских делах.

«К сожалению, если честно, он был очень, очень плохим человеком. Плохой сын, плохой партнер и противный отец! Карма вернулась к нему на Украине, где он сбежал от пристава и тюрьмы. Характер? Бог не быстрый, а справедливый», — написала о Мареке Масталерза полька Роза Дембинска.

«Кстати, он был бандеровцем и потомком переселенцев Вислинской операции. Я не верю, что истинный поляк, патриот, стал бы умирать за страну Бандеры, Шухевича, УПА* и СС Галичина*», — намекает Мариуш Шульц.

«Гуманитарная... Так он доставил боеприпасы, да?» — ехидно уточняет еще один поляк. «Украинцы тусуются в ресторанах в Варшаве, тусуются в клубах и на квартирах, а польские лохи едут туда драться до смерти в грязи... пусть едут за премиями Дарвина...», — пишет другой.

«Нет ничего плохого в том, чтобы бороться за деньги и приобретать ценный опыт. Только не вводи людей в заблуждение, чувак: он не "доброволец", он наемник», — написал чиновнику Павел Выжиковски.

«А в конфликте в Сирии за какую сторону нужно воевать, чтобы быть хорошим? На стороне американского агрессора или в составе сирийских вооруженных сил, обороняющихся от него?», — еще один саркастический комментарий от @SzlachcicPruski под постом чиновника.

«Нечисть — она и есть нечисть»

На самом деле, погибших на Украине поляков гораздо больше. Раньше они были разбросаны по разным украинским подразделениям, в том числе хватало их и в так называемом украинском иностранном легионе. Но в феврале панов решили как-то соорганизовать и создали Польский добровольческий корпус. Это официальное подразделение в составе ВСУ. Хотя в Польше на его существование и собирают пожертвования от желающих, но не исключено, что это всего лишь кто-то решил подзаработать. А костяк нового корпуса составляют уже не «волонтеры», а разведчики, снайперы, операторы ручных гранатометов и пулеметов. Все с боевым опытом, причем не только в зоне СВО. Сейчас в подразделение набирают медиков, пулеметчиков, связистов и снайперов с польскими паспортами.

Будет ли Киеву какой-то толк от таких помощников, пока не понятно. Как пишет The New York Times, опыт с разрекламированным 20-тысячным украинским «иностранным легионом» оказался неудачным. На деле удалось набрать 1,5 тысячи бойцов, и те всё больше какие-то проходимцы, аферисты, наркоманы и полусумасшедшие личности. И этим людям дали в руки оружие. Американцы пишут про назначение на командную должность какого-то польского вора, который, приехав на Украину и вступив в «иностранный легион», занимался исключительно кражами снаряжения и боеприпасов, а также «преследовал женщин». Речь о так называемом Саше Кучинском.

60-летнего поляка на самом деле зовут Петр Капушинский, на родине он известен как наркоторговец и член крупной ОПГ. В 2000-х годах польские власти обвинили его в 71 преступлении, включая мошенничество и похищения людей. Но пан выкрутился и сбежал жить на Западную Украину. Добиться его экстрадиции в Польшу так и не смогли.

Впрочем, жителям Донбасса и Запорожья, которые больше всего сегодня страдают от польского беспредела, совершенно все равно, кто над ними измывается. Вся их надежда на скорейшее освобождение. На днях во Владивосток в отпуск приехали первые мобилизованные. Один из них с позывным «Море» рассказал, как польские наёмники обходятся с мирным населением в зоне СВО. Он вспомнил историю, которая потрясла до глубины души даже видавших многое военных. Когда «пшеки» узнали, что на подходе к их позиции несколько российских танков, они схватили местную пожилую женщину и «закопали её по горло в землю посреди дороги». Расчет был прост: «дурачки-русские» не будут её давить гусеницами, остановятся, и тут-то их наёмники спокойно сожгут. «Море» не стал рассказывать подробности операции, лишь уточнил, что женщину спасли, а поляков «положили прямо там». «Когда узнаёшь, с кем воюешь, — грех хотя бы от злости не плакать. Нечисть — она и есть нечисть», — резюмировал он.

 Отправлено: 31.03.23 15:00. Заголовок: Как Киев справляется..

Как Киев справляется с гигантским потоком раненых солдат? Что за система военной медицины на Украине?

Снова и снова приходится начинать текст с того, что Украина воюет против России уже 9 лет. К чему это в вопросе медицины? А это главное - на Украине знают, что опытный, обстрелянный, мотивированный (ранением и личной местью) солдат - важнейший актив! Чем больше таковых спасут на поле боя, вылечат и вернут в строй, тем сильнее армия. Именно поэтому на Украине такое внимание уделяют обеспечению солдат СИБЗ (средствами индивидуальной бронезащиты), аптечками уровня американского IFAK2, полевым санитарам и прочему, прочему, прочему, включая и центры реабилитации после ранений.

Конечно, говорить о том, что на Украине это сами придумали или, тем более, сами оплатили, было бы глупо. Это отличительные черты западного подхода к строительству армий, и сделано это на Украине на западные же деньги. Подобного бюджета на Украине не было никогда и никогда не будет. Не было, конечно, и своих специалистов, украинская медицина, хоть военная, хоть гражданская, бывает хорошей только в сказках западных пропагандистов, которые пытаются расчехлять рейгановскую методичку про поликлиники в Москве... В общем, за годы на Украине смогли создать систему помощи на поле боя, транспортировки и прочего. Но! Всё это время и без того плохая украинская медицина продолжала ухудшаться. Поэтому уже с 2015 года партии раненных, которым необходимы сложные операции и лечение, стали отправляться на лечение за рубеж.

Часть подобного оформлялась как лечение, оплаченное “волонтёрами”. Проще говоря, как и в случае с оружием, прямое участие государств в войне прикрывали чёрными деньгами, которые легализовывали через соответствующих публичных лиц. Но, в отличие от оружия, маски быстро были сброшены и страны ЕС начали принимать украинских военных на лечение и реабилитацию. Естественно, с учётом бегства медицинского персонала из Украины и начала крупномасштабной войны, ЕС становится украинским тылом, недоступным для российских ударов. И украинские тыловые госпитали, находятся там. Так же, как и заводы, склады, штабы и прочее.

Конечно, мы воюем с украинским пехотинцем. Но он не мог действовать, а многие украинские пехотинцы вообще и не выжили бы, если бы не выполнение США, ЕС и Израилем роли тыла. Как государство, Украина не способна обеспечивать свою армию медициной. Как людской резерв НАТО - вполне. Как обычно, исходя из этого возникает масса вопросов о том, каково им быть в роли туземной пехоты, о которой заботятся ровно в той степени, которая нужна для продолжения боевых действий. Даже сами раненные, которых лечат за рубежом должны понимать разницу между своими больницами в родной Полтаве и тем, что видят вокруг. Вероятно, что часть из них верит, что если победить Россию, в Полтаве наконец-то будут нормальные больницы, но это очень сомнительно.

Что касается нас, нашей военной системы медицинского обеспечения. Я её оцениваю очень высоко. У нас, как правило, бесперебойно работают эвакуационные команды, выносящие раненых с самых тяжелых участков боя. У нас бесперебойная отправка раненых в тыл, в больницы Донецка, Ясиноватой, Горловки (я за ДНР). У нас идет отправка раненых в тыловые регионы России, далее по окружным и центральным госпиталям, где делаются сложнейшие, часто уникальные операции для спасения жизни и здоровья раненых. Сам лежал, знаю. Кстати, вся военная медицина работает и для наших ЧВК, в первую очередь для «Вагнера», но реабилитацию и протезирование парни как-то отдельно проходят.

У нас очень сильная военная медицина! Она своя, не наемная и не заграничная. Начиная с великой ВМА, академии Кирова. Плюс помощь общества, гражданские врачи-добровольцы в Донбассе работают целыми бригадами. Народ лекарствами и материалами помогает.

Противник такого не имел и не имеет. Все на «вставных» ресурсах.

 Отправлено: 31.03.23 15:04. Заголовок: Си Цзиньпин приказал..

Си Цзиньпин приказал готовиться к масштабной войне


Председатель КНР в ходе ежегодного заседания парламента, заявил, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК) и народ страны должны быть готовы к возможной масштабной войне. Он подчеркнул: "Мы должны говорить с врагами на языке, который они понимают. (…) В новую эпоху НОАК настаивает на применении военной силы для прекращения боевых действий". То есть, только силой можно заставить врага сложить оружие. Другого языка он просто не понимает.

Почти одновременно то же самое прозвучало и в США. Председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Милли, заявил, что США впервые сталкиваются с двумя крупными ядерными державами, которые угрожают их "жизненно важным интересам", — Россией и Китаем. Так что воевать с ними одновременно будет очень сложно. Но США, заверил он, "должны оставаться самой могущественной страной на Земле". И призвал конгрессменов принять небывалый по размеру военный бюджет на следующий год — 842 миллиарда долларов.

На фоне сегодняшних заявлений Китая и США, кажется, миру скоро будет совсем не до Украины. Это будет меньшая из проблем, которую мы еще будем вспоминать с ностальгией. Как сегодня - ковидную эпопею.

 Отправлено: 31.03.23 17:00. Заголовок: Как американец стал ..

Как американец стал агентом КГБ из-за обиды на ЦРУ
Всего лишь одна проверка на полиграфе принесла большие проблемы ЦРУ и большую выгоду Советскому Союзу. Оперативник Эдвард Ли Ховард попал в самый секретный отдел управления и готовился шпионить в Москве. Но злополучный детектор лжи поставил крест на его карьере. Ховарду пришлось признаться во вредных привычках и покинуть ЦРУ.







Уволенный сотрудник так озлобился на начальство и судьбу, что решил стать перебежчиком и выдать важные сведения СССР. Как ему удалось уйти от слежки и бежать в СССР? Как с его помощью поймали «шпиона на миллиард» и обнаружили сверхсекретное подслушивающее устрйоство? И отчего Ховард умер спокойным летом 2002 года?

Месть профессионала.
В 1980 году ЦРУ обратило внимание на 29-летнего Эдварда Ли Ховарда. К тому моменту сын военного успел поработать в Латинской Америке, обзавелся семьей и в целом имел подходящую биографию. После полугодичного курса подготовки Ховарда приняли на работу в самое секретное управление — советский отдел.
Два года Ховарда готовили к командировке в Москву. В СССР американец должен был «вести» нескольких советских агентов под крышей дипломатической работы.
Ховарда обучили основным методам разведки, он уже знал псевдонимы главных агентов ЦРУ в Москве и сидел на чемоданах перед отправкой. Но тут случилось непредвиденное.
Ховард завалил тест на детекторе лжи. Ему пришлось сознаться в алкоголизме и наркозависимости, которые он не мог побороть годами. Кроме того, в ЦРУ провели расследование и достали еще один скелет из шкафа. Пассажирка самолета обвинила Эдварда в краже, якобы тот стащил у гражданки кошелек.




Эдвард Ли Ховард.

С таким «послужным списком» в 1983 году Эдвард Ли Ховард был уволен из ЦРУ. Перспективная карьера обрушилась едва начавшись. Носителя сверхсекретной информации хоть и устроили на хорошую должность в частной компании, но обида никогда не покидала Ховарда. Он стал еще больше пить и ввязываться в передряги.
Ховард периодически ошивался у советского посольства в Вашингтоне, а в 1984 году установил контакт с советской стороной в Вене. К несчастью американцев, непреодолимое желание отомстить ЦРУ испытывал подготовленный человек из их же структуры. Ховард знал все приемы спецслужб, поэтому был готов к слежке.
Сентябрьским вечером 1985 года жена Ховарда приехала домой и позвонила своему мужу. Казалось бы, ничего удивительного. На самом деле бывший сотрудник спецслужб ловко ушел от слежки.
На его месте в автомобиле ехал манекен, а супруга изображала разговор по телефону с магнитофонной записью голоса Ховарда.
Сам Эдвард, в лучших традициях Джеймса Бонда, выскользнул из машины на повороте. На его пассажирском сидении остался простецкий манекен из пенопласта, вешалки и бейсболки. Сотрудники ФБР ничего подозрительного не заметили. А в это время Ховард с пересадками добирался до Хельсинки, откуда его доставили в СССР.

Раскрыл предателя в секретном НИИ и тайное подслушивающее устройство.
Что же нашей стране удалось узнать благодаря американскому перебежчику? В рассекреченных материалах выделяются две бесценных наводки. Во-первых, Эдвард Ли Ховард предоставил КГБ ориентировочные сведения об агенте «Сфера».
Им оказался сотрудник секретного советского НИИ «Фазотрон» Адольф Толкачев, связным которого должен был стать Ховард.
«Фазотрон» занимался разработкой радаров и оборудования для военных самолетов. Едва в СССР появлялись разработки для истребителя или системы ПВО, эта информация тут же становилась известна ЦРУ. По подсчетам специалистов, за 7 лет работы Толкачев передал американцам 54 совершенно секретных разработки.
Предатель брал дорого: за каждый год работы требовал у американцев 300 тысяч долларов на счет в западном банке. Но и урон, который нанес Толкачев советской авиации, трудно оценить денежными знаками. По разным подсчетам, ущерб от предательства Толкачева составил от 2 до 10 миллиардов долларов.






Ховард и Адольф Толкачев.

Считается, что разоблачить Толкачева помог другой высокопоставленный агент КГБ Олдрич Эймс. Эймс возглавлял советский отдел управления внешней контрразведки ЦРУ и имел явно больше информации.
Как бы то ни было, в 1985 году Толкачева арестовали, а через год он получил свою заслуженную высшую меру наказания.
Работавший с Ховардом полковник СВР Виктор Андриянов вспоминал, что после разоблачения Толкачева из Москвы выслали четверых шпионов-дипломатов. Сообщил Ховард и то, что американцы для ухода от слежки используют примитивные, по меркам спецслужб, грим и маски. Вторым важным моментом в деле Ховарда стало раскрытие секретной подслушки.
Бывший црушник сообщил, что американцы потратили годы и десятки миллионов долларов на исследование секретной советской линии связи. Она соединяла Минобороны и НИИ ядерных вооружений «Красная Пахра» в Троицке. Благодаря сведениям Ховарда в 1985 году под землей удалось изъять высокотехнологичное американское подслушивающее устройство.

Несчастный случай?
Неоднозначно сложилась жизнь бывшего оперативника ЦРУ в нашей стране. С одной стороны, Эдвард Ли Ховард обзавелся друзьями, устроился на работу и много путешествовал по Союзу. С другой стороны, он никак не мог побороть вредные привычки. Особенно трудно ему было в первые дни, когда тяжелый стресс он глушил спиртным.
Интересный материал о жизни Ховарда вышел недавно в российской газете. В разговоре с историком спецслужб Николаем Долгополовым неназванный ветеран отечественной разведки поведал, что перебежчик успел пожить в Венгрии и Швеции. Ховард по поддельным документам даже посетил Америку, где встретился с семьей.
Эдвард не затерялся даже после распада Союза. В свое время он работал экономическим аналитиком, поэтому нашел где проявить свои способности.


Эдвард Ли Ховард.

Он консультировал бизнесменов, а также работал на заграничную страховую компанию. Получал 5 тысяч долларов в месяц, вроде бы все складывалось хорошо.
Но в июле 2002 года пришла страшная новость. Бывшего сотрудника американских спецслужб нашли мертвым на его даче в Жуковке. Сразу поползли слухи, что Ховард свел счеты с жизнью или его ликвидировали бывшие работодатели. Знавшие Эдварда считают, что всё куда ближе к официальной версии.
Учитывая пагубные привычки Ховарда, он действительно мог в нетрезвом состоянии упасть у себя на даче и удариться затылком. Как бы то ни было, он принес огромную пользу нашей стране не только рассекреченными сведениями. Считается, что побег Ховарда отвлек внимание спецслужб от важных агентов Олдрича Эймса и Роберта Хансcена, которые еще долгие годы работали на Лубянку.

 Отправлено: 31.03.23 19:58. Заголовок: Лев Вершинин: ПОЗИЦИ..

Лев Вершинин:
ПОЗИЦИЯ СУБЪЕКТА

Слушаю выступление Александра Григорьевича. Оно очень длинное, поэтому полностью выкладывать не буду, - хотя отрывки, возможно, еще выложу. Впечатление очень сильное. Это речь настоящего Политика, Лидера, Человека, Бойца, да и, в конце концов, Мужчины. Сейчас то, что показалось главным.

(а) Тактическое ЯО на территории РБ уже есть и готово. Не исключено появление стратегического (шахты под "Тополя" уже расконсервированы), и: "военные меня поймут".

(б) Западу предложено немедленно "заморозить" конфликт по линии фактического разграничения при полной приостановке поставок техники и боеприпасов с обеих сторон.

(в) Подчеркнуто: речь идет не об "односторонней заморозке", и повторить "минск" (использовать время для накачки "украины" железом) на сей раз не получится.

(г) Сделан более чем прозрачный намек на то, что если Запад будет нагнетать ситуацию и дальше, вопрос о недопустимости использования ЯО уйдет с повестки дня.

Далее: не сказано, но уже сообщено ранее, что ЯО размещено на территории РБ в режиме "двух кнопок", то есть, президент Белоруссии участвует в решении вопроса о его использовании, а кроме того, является командующим всех вооруженных сил на своей территории, включая и российские части.

Окончание. Начало здесь.

На мой взгляд, Батькой конкретизирован мирный план Китая и китайское видение развития ситуации, если Запад не пожелает услышать. Особое внимание в этом смысле следует обратить на заявление г-на Орбана о возможности ввода западных "миротворцев" на территорию "украины", - это, полагаю, стало пасом Александру Григорьевичу, давшему понять, что такой ход станет переходом

за красные линии, неприемлемые не для Москвы (это ладно), но для Пекина. Не исключаю даже, что имеет место двухходовка, согласованная лидерами Венгрии и Белоруссии в ходе недавнего визита венгерского премьера в Минск. С учетом теснейших связей Минска с Пекином и (не секрет) особых отношений Пекина с Будапештом, такое предположение не выглядит маловероятным.

Что дальше?

Думаю, те, кому адресован мессадж, все поняли, но (и утреннее заявление Шольца на это указывает) решат пощупать, насколько серьезны предупреждения президента РБ. В связи с чем, "миротворцев" не введут, и если мощное наступление ВСУ провалится, Запад примет китайский план. А если оно увенчается успехом, а Москва вновь сглотнет, - НАТО вмешается на всю катушку. Впрочем, как по мне, Москва все же не сглотнет, поскольку развитие сюжета зависит уже не от Москвы, но от Пекина, чье мнение озвучивает АГЛ...

 Отправлено: 01.04.23 13:09. Заголовок: Как в СССР создавали..

Как в СССР создавали винтокрыл
В годы холодной войны в Советском Союзе была предпринята попытка создания своего собственного винтокрыла. За разработку уникальный для того времени машины взялось ОКБ Камова.
Долгое время данный проект прямо конкурировал с проектом Ми-6 и если бы все пошло несколько иначе, возможно на вооружении в том числе современной России стоял Ка-22, а вовсе не легендарная «шестерочка».
РЕКЛАМА







Необходимость создания тяжелого транспортного вертолета в СССР появилась еще в начале 1950-х годов. В 1952 году стартует разработка Ми-6 в КБ Миля. Всего через два года, в 1954 на базе ОКБ Камова стартует разработка альтернативного проекта, который носил рабочее название «Х». В рамках данной инженерной инициативы создавался первый советский тяжелый винтокрыл, который в последствии получит индекс Ка-22. Помимо прочего, 22-ой планировалось использовать для доставки оперативно-тактических баллистических ракет, вместе с пусковой установкой.





Над проектом работало три видных советских инженера: В. В. Никитин, В. Б. Баршевский и непосредственно Н. И. Камов. Разработка заняла почти 5 лет. В 1957 году первый пробный образец Ка-22 был готов к летным испытаниями на базе ЦАГИ. Собрали машину на заводе №938. На испытательный полигон винтокрыл прибыл 1958 году. Тогда же в конструкции было выявлено несколько недостатков, устранение которых заняло еще почти год. В итоге первые испытания в режиме свободного висения начались только в июне 1959.






За основу был взят Ли-2.

Винтокрыл Ка-22 был выполнен на базе самолета Ли-2 и приводился в движение двумя двигателями ТВ-2 мощностью 5 тысяч л.с каждый. Моторы располагались на крыльях машины. Габариты машины составили 26.75х23.8х10.37 метров (длина фюзеляжа на размах крыла на высоту). Диаметр несущих винтов составил 22.5 метра. Грузоподъемность вертолета достигала 8 тысяч кг. Максимальная взлетная масса составила 32 тысячи кг.



Крейсерская скорость движения Ка-22 составляла 316 км/ч, а максимальная скорость полета равнялась показателю в 370 км/ч. Взлетала машина с разбега (как самолет), который должен был составлять 800 метров. При полной нагрузке и полном баке 22-ой мог пролететь 720 км. Практический потолок полета достигал 4 300 метров. В целом винтокрыл выглядел весьма интересным и перспективным, если бы не одно «но»…



Как уже было упомянуто выше, проблемы начались еще до начала испытаний в 1958 году. К сожалению, для ОКБ Камова, даже после устранения обнаруженных недостатков, черная полоса для коллектива инженеров не подошла к концу. Первый полноценный полет на Ка-22 был совершен 20 апреля 1961 года. Управляли машиной летчики-испытатели В. М. Евдокимов и Д. К. Ефремов, вместе с бортмехаником Е. И. Филатовым. На борту также находились инженера В. Б. Апьперович и Ю. И. Емельянов. Уже в первой части полета был выявлен серьезный флаттер лопастей несущих винтов. В результате этого машину пришлось экстренно сажать.



В ходе последующих тестов неисправности и недочеты Ка-22 всплывали один за одним: проблемы с двигателями, проблемы с несущими винтами, проблемы с редукторами. Машину приходилось постоянно дорабатывать, однако устранение одних недочетов, тут же позволяло выявить новые. Закончилось все и вовсе печально. 28 августа 1962 года во время перегона винтокрыла между полигонами, машина из-за разрыва троса управления потерпела крушение. На борту было 7 членов экипажа и инженеров. Все они погибли.




В итоге, комиссия вынесла неутешительный приговор для первого советского тяжелого винтокрыла – в серийное производство Ка-22 не пускать. Вертолет оказался слишком сложным в управлении и ненадежным в использовании. Вместо него стали использовать Ми-6, который применяется в странах бывшего СССР по сей день.

 Отправлено: 02.04.23 09:29. Заголовок: Очистка планеты от ч..

Очистка планеты от человеческого мусора
01.04.2023 Юрий Мухин



Инфантилы

Раз десять перечитывал и правил эту работу, чтобы сделать начало понятным. Но уж что получилось, то получилось.

Вот читаю: ««Они считают, что наша любовь, наш свет, наш смех и наша радость - это признаки слабости. Но они ошибаются. Потому что это наша сила. Трансвеститы - это морпехи сексуальных меньшинств. Не поймите превратно и не отвлекайтесь»: В США новый тренд - «трансвеститы - это морпехи сексменьшинств», которые скоро отомстят не понимающему их обществу за все унижения». Может, они и морпехи- хрен поймёт, сколько нынче развелось всяких помешанных на сексе дебилов, - но прежде всего они дегенераты. Я не знаю, кто такие трансвеститы, но знаю, что слово «дегенерат» у нас считается чуть ли не ругательством.

Как-то заговорил с молодой женщиной (кстати, матерью двоих детей) о тех людях, кто детей иметь не хочет, - о «чайлд-фри», - и когда назвал их дегенератами, то она встала на их защиту от моих «оскорблений». Пришлось объяснить, что оскорбления нет – это просто научное название вырожденца, вот словарь объясняет: «Дегенерат — (от лат. degeneгatus — выродившийся) — человек с признаками вырождения, дегенерации; вырожденец — человек, запрограммированный природой на вырождение». Это всё равно как обидеться на то, что больного воспалением лёгких назвать больным пневмонией.

Обычно смотрят на физические признаки вырождения дегенерата и на его умственную отсталость, но является ли отказ от детей или отказ от своего пола признаком полноценного ума? Отсутствием умственной отсталости? Сам дегенерат и прочие «гендерные» дебилы в моще своего ума уверены – это безусловно. Но если встать на место природы, то на кой чёрт природе нужны эти «гендеры» и эти «чайлд-фри»??

Тут можно говорить, что эти свихнувшиеся на сексе люди глупы, но разве природа в создании их ума участия не принимает?


Люди – дети природы во всей своей сущности, и даже если человека убило воспитание и образование, то оно убило качество, данное человеку природой. Это надо понять так, что после такого воспитания и образования человек не вписывается в требования законов природы. Да, непригодные природе люди – это не наказание божье. Это дело рук человеческих. Такие люди получаются после такого воспитания и образования, при котором «педагоги» убивают в человеке заложенный природой уровень ума.


Природа без человечества (без нашего ума) не имеет собственного ума, как такового, и без нас «не может понять», что с данным человеком происходит. Но свойства такого рода людей с покалеченным умом и психикой настолько противоречат целям природы, что природа от таких людей избавляется. Законы природы таковы, что они к этому ведут.

Но, природа слепа и не с рождения ребёнка видит, что из него получиться, посему создаёт и таким людям прочное тело - природа не может дегенератов немедленно убить, скажем, болезнью. И тогда природа (её законы, которые мы пока не поняли) меняет таким людям мировоззрение, убеждая, что этим дегенератам дети не нужны. Природа убеждает дегенератов, что главное – это счастье от секса, и этого счастья такому умному человеку, как дегенерат, вполне достаточно.


Природа (её законы) старается убрать с планеты таких людей, поскольку не для потомков таких дегенератов природа на Земле ресурсы запасла.

Ну, что тут непонятного?

Или вы отказ от детей можете истолковать иначе, нежели признать его причиной какие-то невидимые нам изменения в уме и психике такого человека? Будете спорить, что у этих трансгендеров с умом и психикой что-то не так?

Воспитание!

Вынужден ещё раз вернуться к своей статье «Рост и развитие». Итак, величайший советский и мировой биолог Т.Д. Лысенко открыл закон стадийности развития тела организма, согласно этому закону, рост тела – это умножение одних и тех же клеток, а развитие – образование новых клеток. И Лысенко показал и доказал, что изменением условий жизни растения можно или ускорить развитие растения, или затормозить его. Скажем, если озимой ржи не дать пережить холод и посеять рожь весной, то есть, если ей не дать испытать трудности и поместить в комфортные условия, то рожь будет выбрасывать и выбрасывать всё новые и новые листья, но не будет давать стебли и колоса – не будет развиваться. Образно говоря, она будет «довольна» своим «детством» и не будет видеть необходимость его заканчивать. Образно говоря, растение до конца останется ребёнком. Но если ржи дать пережить зиму, вернее холод, - «сделать её взрослой», - то даже помещённое потом в тяжёлые условия, скажем, засухи, растение полностью разовьётся и даст зерно. Образно говоря, растение будет бояться, что не сможет дать потомство, посему будет спешить со своим развитием. Я не знаю, сформулировал ли этот итог сам Лысенко, посему сформулирую это сам:

Без окончания «детства», у организма нет нужды развиваться дальше – организму как бы и так хорошо! И оно будет расти и расти в том состоянии, в котором на него обрушился комфорт. Организм не будет спешить развиваться в полноценный.


Но в случае с рожью речь идёт о видимых нам изменениях тела организма, по которым мы можем увидеть, что развитие завершено, – детство осталось позади. Увидеть это по новым органам организма – по стеблю и колосу.

При воспитании детей окончание детства тоже видно – это безусловное послушание родителям. Однако от получения безусловного послушания (если требуется, то и поркой) ребёнка, идиоты педагогики навязчиво рекомендуют родителям отказаться. Ну и в результате этого отказа (в результате «счастливого детства») по внешнему виду человека никто не видит брака - никто не видит детей по их психологическому созреванию в уже физически выросших особях. Не видит, что это не люди, а пока всё ещё заготовки людей, которые так и остались без воспитательной обработки. Посему дегенераты не годятся для их дальнейшего использования природой. Природа не даёт им «выбросить стебель и образовать колос», но не даёт им это сделать в мозгах. И природа советует этим неудачным заготовкам людей не иметь детей.

То есть эти особи не потому дегенераты, что не имеют детей, а потому и не имеют детей, что дегенераты.

Кроме такого объяснения, – ну, сами посудите, - какие-такие дети могут быть у детей? Детям нужны не взрослые заботы, а игрушки, как в виде каких-то компьютерных игр, так и в виде игры «в заботу», но не в заботу о детях, сопряжённую, порою с большим трудом и переживаниями, а в видимость такой заботы - в заботу о кошечках, собачках или, на худой конец, кроликах. Если вы не воспитали из своих детей взрослого человека, то почему вас удивляет, что великовозрастным детям не только в тягость любая работа, но они не хотят иметь и заботы о детях?

Смысл жизни

Если на этом объяснении остановиться, то эта теория будет уязвима в части того, что какое природе (её законам, тупо обеспечивающим развитие всего в мире), казалось бы, дело до того, встал ли данный человек взрослым или нет? Тело у человека взрослое, зачем природе (её законам) вмешиваться и программировать эту особь не иметь детей?

(Навязчиво повторяю и повторяю, что природа -это результат действия её законов, поскольку именно это многие комментаторы не могут себе представить, и полагают, что я природой считаю какого-то бога).

И теперь повторю то, что повторять обязывает моя должность, и что повторять, извините, обязан. Цель человечества – цель жизни во вселенной - спасти природу, став её умом и руками. Отсюда выводится цель отдельного человека.

Людей – миллиарды, а жизнь – она одна, и природа – одна. И чтобы эти миллиарды были умом и руками этой природы, они должны жить во имя этой цели – во имя вечного существования жизни и природы, а поскольку эта цель, повторю, одна на всех, то все должны жить во имя этой ОБЩЕЙ цели – во имя выживания своего общества и человечества в целом.

Насколько мне известно, за всю историю человечества никто из людей такую цель не имел, и это понятно – никто не думал о цели природы – не думал, что у её законов тоже есть цель - и не связывал цель природы и со своей жизнью, и с целью своей жизни. Смешно, но ни одна религия, уверяя, что, скажем, некий бог собирает людей в Раю, даже не пытается разрешить вопрос, а зачем это богу надо? В чём для бога практический смысл этого собрания?

Уверяют, что бог этим занят потому, что любит людей. Но в случае любви он бы собирал всех подряд, а он ведь сортирует на нужных и ненужных! Значит ему нужны не кто попало, а определённые люди. Зачем?

И если философски вдуматься в проблему, то главное это не то, понимает ли человек своё природное предназначение, а воспитал ли он себя (свою Душу) так, что способен жить во имя благополучия общества, в котором он живет. Воспитал ли в себе способность жить с этой целью без насилия над собой? Логика говорит о том, что жизнь даже просто во имя семьи природе тоже годится, поскольку и общество, и семья - это тоже то, что природе необходимо для реализации своей цели.

Таким образом человеку надо выработать в себе свойство именно такую жизнь во имя общества считать тем, что человеку и надо, - тем, что и является самым интересным в жизни.

И, понятное дело, совершенно не годится жить во имя себя, любимого. Во имя того, чтобы кушать и развлекаться.

Ещё раз - цель жизни каждого отдельного человека – жить во имя интересов общества. Если человек это умеет, если человек получает от такой жизни удовлетворение, то с ним всё в порядке.

Но что значит, «всё в порядке»? Что может быть, если ты не хочешь подчиняться той задаче, которую природа ставит перед людьми? Такие, как ты, становятся ей не нужны, ни при жизни в теле, ни при жизни после смерти. Такие становятся мусором природы, и природа старается себя от мусора очистить, не давая таким размножаться.

Вроде логично.

«Чайлд-фри»

Посему, раз физически здоровый человек сам не оставляет потомства, то это не он от своего большого ума не оставляет, это природа запрограммировала его на вырождение – такой человеческий мусор природе лишний, как бы этот мусор человечества и не объяснял своё превосходство над теми дураками, которые заводят детей. Вот, кстати, наверное, один из уже миллионов дегенератов, в своём «посте» задаёт вопрос читателям с явной целью получить одобрение:

«Накипело! Мне 41 год. Холост. Нет детей. Живу ради себя. Вопрос, какого хрена мне последние 20 лет все жужжали в уши, что надо женится и рожать детей? Особенно все женатые однокурсники, одноклассники, и прочие товарищи моего возраста, причем, 80% из них на данный момент уже пережили разводы и все эти скандалы, и дележи имущества, и детей, некоторые даже по 2 раза. У каждого свой путь, я, например, люблю детишек, но не хотел тратить свою молодость и жизнь на них, но ведь никого же не заставляю и не пропагандирую свои взгляды на жизнь. Хотите, рожайте воспитывайте, хотите не рожайте, каждый волен в своем выборе. Но почему «чайлд-фри» вызывают такую ненависть? Ладно, баб можно понять: ишь ты какие свободные, но мужики то почему так бесятся? Только честно и без стандартного «родить, дерево, дом-сына, и стакан воды в старости»».

Кстати, первые два ответа:

«Никогда не осуждал и не буду. Каждый дрочит так как хочет!», - и в добавление к этому комментарию: «Золотые слова! Отлить в граните и в рамочку».

А ведь тут ответ этому «чайлд-фри» должен быть один – в тебе нет ничего уникального или удивительного. Это не ты не хочешь иметь детей, это природа в тебе решила, что такие, как ты, ей не нужны, что такие, как ты, для природы – мусор, и ты не имеешь права своим потомством засорять планету!

А для врачей и исследователей ты дегенерат.

Но вообще-то, ради удовлетворения любопытства, один вопрос этому «чайлд-фри» надо бы задать. Риторический - на который ответ понятен.

Дегенерат пишет, что «не хотел тратить свою молодость и жизнь» на детей, соответственно вопрос: «А на что такое очень ценное ты потратил свою молодость и жизнь»? Выпил на цистерну больше пива, да ещё и самого дорогого? Наигрался «в танчики» в своё удовольствие? Покупал дорогих проституток? Сфотографировался у пирамид в Египте?

И из-за этого все отцы должны тебе завидовать? Уверен?

Что делать нормальным людям

Мужиков, вернее, инфантилов мужского пола не жаль – раз дегенерат, то в мусор! А вот женщин жаль. Да, они зависимы и копируют мужчин. Но в данном случае всё равно их не понять. Многие из них воют от одиночества, но ведь в отличие от дегенератов мужского пола вы можете исключить своё одиночество рождением себе детей. Чего боитесь исполнить требование природы? Зачем соглашаетесь стать её мусором? Да, без мужа – страшно. Но не страшнее одиночества!

Вообще-то, против природы не попрешь, да и, казалось бы, зачем переть против природы?

Однако у меня уже давно есть теория (объяснение того), почему, к примеру, бывают органические гомосексуалисты и лесбиянки – люди, которых реально тянет к своему полу в сексуальном плане, которые реально любят представителей своего пола. Как я полагаю, проблема в том, что девушка прорывает себе девственную плеву не с помощью мужчины, а каким-либо предметом, и после этого у неё от полового контакта уже с мужчиной может родиться вот такой аномальный ребёнок. То есть можно говорить о патологии – о том, что это не извращённый разврат, а о том, что данный человек болен.

Но это не препятствие иметь своих детей и быть отцом или матерью! Я в своей жизни в СССР долго имел дело всего с одним мужчиной, в котором подозревал педераста. Тем не менее, этот мужчина имел жену и двоих детей. То есть болезнь болезнью, но если общество настроено враждебно к данному явлению, то само это явление (даже если это болезнь) скрывается самими больными – они стараются себя вести как здоровые.

Поэтому вряд ли полезно физическое насилие над такими людьми и даже «борьба» с ними и с явлением, поскольку такой борьбой чаще всего занимаются как раз умственные пидорасы. Но надо чётко и громко таким людям объяснять, что они не просто оригиналы среди людей, а простые дегенераты.

Да, они используют своё право на свободу воли, и никто не будет им физически мешать, поскольку они не задевают свободу воли остальных (разве что необходимо ввести налог на бездетность, чтобы компенсировать пенсию таких людей). Но эти «гендеры» и «чайлд-фри» не вполне люди – они мусор человечества, они – ДЕГЕНЕРАТЫ.

И это надо (с сожалением) им объяснять.

 Отправлено: 02.04.23 09:33. Заголовок: Китай не интересуетс..

Китай не интересуется разговором с президентом США



Китай не интересуется разговором с президентом США
Руководство Китая не заинтересовано в организации телефонного разговора между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Джо Байденом, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источники.

Ранее в марте официальный представитель Белого дома Джон Кирби заявил в интервью телеканалу CNN, что Байден очень хочет поговорить с китайским коллегой, но звонок ему пока не запланирован. Как сообщил позднее Кирби, Вашингтон надеется на то, что разговор состоится в "подходящее время", но пока китайский лидер "довольно занят".

Когда-то и наши лидеры могли себе такое позволить - отказаться говорить с президентом США. Только давно это было...

А.Б.

 Отправлено: 02.04.23 09:36. Заголовок: Кто там врал что Рос..

Кто там врал что Россия напала на Украину?

Кто там врал что Россия напала на Украину? У России просто хорошая разведка и есть мозги. Наша разведка узнала что на нас собираются напасть и мы Украину опередили на неделю .

Фрагмент встречи сенаторов США Линдси Грэм и Джона Маккейна с бывшим президентом Украины Петром Порошенко в 2016 году. Слышно, как американские законодатели обещают Киеву быструю победу над Россией:

Грэм: «Ваша битва — это наша битва. 2017 год будет годом нападения! Пришло время им заплатить полную цену!»

Маккейн: «Я верю, что вы победите. Я в этом убежден. И мы, со своей стороны, сделаем все возможное, чтобы вооружить вас всем необходимым для победы».

В 2017 не получилось, потому что Трамп пришёл к власти. А в 2022 Россия опередила Байдена и не позволила уничтожить жителей Донбасса и вторгнуться в свои земли.

И пусть хохлы не лелеют надежду о победе. Они шагают туда, куда им позволяет наш генерал Армагеддон. На крайний случай (если вмещается напрямую НАТО) у нас всегда есть ???.