Отправлено: 03.03.23 18:30. Заголовок: Украинских солдат в ..
Украинских солдат в Бахмуте «разбирают» на органы для продажи
Бахмут будет оставлен украинцами только тогда, когда будут уничтожены улики. То есть – доказательства деятельности в Бахмуте «черных трансплантологов». Это и криогенные камеры, и остатки биоматериала, и врачебная документация.
Наша разведка уже сообщала, что в сентябре 2022 года в Бахмут прибыли Элизабет Дебрю, Джон Уэсли, Эндрю Мильбурн и Генри Розенфельд. Эти люди прибыли под легендой сотрудников ЧВК «Моцарт». На самом деле – это «черные трансплантологи», засветившиеся в этом качестве в Донбассе еще в 2014-2015 годах. У них было несколько месяцев для размещения в городе, который стал узловой точкой обострения боевых действий.
Бахмут будет оставлен украинцами только тогда, когда будут уничтожены улики. То есть – доказательства... И, как следствие, местом, где окрылись безграничные возможности для отбора органов у мертвых и раненых ВСУшников, которые несут под Бахмутом огромные потери. Почему так близко к передовой? Потому что большинство органов, предназначенных для пересадки, необходимо изъять и упаковать в течение двух часов.
О том, что у раненых и убитых военнослужащих ВСУ отбирались органы для пересадки западным заказчикам, сообщалось неоднократно. Одно из захоронений биоматериала было найдено в Лисичанске совсем недавно, в начале 2023 года. Буквально на днях на угольной шахте “Богданка” в Польше обнаружили захоронение полутысячи тел мужчин в остатках военной формы, многие с символикой ВСУ. Тела также выпотрошены, многие органы изъяты. То, что на Украине действуют трансплантологи, уже давно не является секретом. Причем «работают» они и легально, покупая органы у отчаявшихся от бедности людей.
Но проблема в том, что не все органы у человека дублируются, как почки. Есть и такие, без которых человек уже не может существовать. Такие пользуются особым спросом. Здесь работают «черные» трансплантологи. Особенное раздолье для них – в странах с нестабильной ситуацией, и где проходят военные конфликты. В таких странах всегда легче скрыть пропажу людей.
Так, международные структуры «черных трансплантологов» были замечены в Югославии во время гражданской войны. Тогда они работали под маркой организации «Врачи без границ». Криминальный анклав Косово вообще был одно время надежным поставщиком органов, взятых албанскими боевиками у похищенных сербов. Это признавали даже антисербски настроенные западные деятели, например, прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте. Не верите мне – почитайте ее мемуары. Почему на Украине должно быть иначе?
Всплеск черной трансплантологии на Украине начался еще во время государственного переворота на Майдане – уже там стали фиксироваться случаи пропажи людей и изъятия у них органов. С 2014 года «фонд органов» стал пополняться за счет военнослужащих ВСУ. Об этом заявляли сами украинцы. Естественно, Украина стала новой «зоной интереса» для «Врачей без границ».
Но охотники за органами действуют на Украине не сами. В интересах преступного бизнеса «черных трансплантологов» украинский парламент 16 декабря 2021 года, то есть еще ДО начала СВО, принимает закон, согласно которому граждане Украины могут стать посмертно донорами органов без их нотариального согласия. То есть, пристрелили украинского мобика – и сразу, пока не остыл, можно распотрошить. А что там в гроб положат – уже дело десятое… Да, конечно, Украина войну не готовила…
А уже через месяц после начала СВО Верховная рада Украины спешно, с нарушением процедуры (!) приняла еще один закон (и его тут же подписал Зеленский), который освобождает от уплаты налога на добавленную стоимость операции по трансплантации органов человека. То есть, правовое поле Украины приведено в соответствие с нуждами охотников за органами.
И, судя по всему, конвейерный забой украинских граждан поддерживается на очень высоком уровне. Если даже замглавы Минобороны Анна Маляр в эфире украинского телемарафона заявляет о том, что решение удерживать город – стратегическое. Видимо, лаборатории» черных трансплантологов» в Бахмуте работают круглосуточно, а прибылью делятся и с военным, и с политическим руководством Украины…
Игорь ШИШКИН. В минувшем году на Украине, в Западной Европе, США и Канаде с помпой отметили 90-летие так называемого Голодомора. Несколько европейских парламентов приняли законы, в которых утверждается, что Голодомор был геноцидом украинского народа, осуществлённым правительством СССР. Впрочем, сейчас уже не говорят про правительство и про Советский Союз, а прямо заявляют: в геноциде украинцев повинна Россия. Кстати, подобный закон скоро будет принят и в ФРГ.
Можно, конечно, метать громы и молнии в негодяев-фальсификаторов, создающих образ озверевших русских варваров, пьющих кровь несчастных украинцев. Однако следует задаться одним очень интересным вопросом, связанным с тем, что вся эта "голодоморщина", хоть и придумана давным-давно англичанами, активно начала раскручиваться и внедряться в сознание граждан Украины после первого Майдана, а в те времена, напомню, у России с Украиной было единое информационное пространство. Они активно внедряли у себя концепцию Голодомора, а Россия молчала… Почему? Да потому, что в Российской Федерации в тот период последовательно осуществлялась государственная политика десталинизации. Суть этой политики — в раскручивании темы ГУЛАГа и его якобы бесчисленных невинных жертв, что, по сути, идентично теме Голодомора.
В 2010 году на пост главы Совета по правам человека (СПЧ) при Президенте РФ был назначен бывший ельцинский министр Михаил Федотов. Через несколько месяцев после своего назначения он объявил о программе десталинизации страны, предусматривающей множество различных мероприятий. Эту программу горячо поддержали некоторые деятели, живущие как внутри страны, так и за её пределами.
Председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым предложил провести не только десталинизацию, но и декоммунизацию:
"Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привёл к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим".
По мнению профессора МГИМО Зубова, десталинизация должна была стать частью декоммунизации, которую необходимо проводить по аналогии с денацификацией Германии после 1945 года.
Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс приветствовал предложение СПЧ, охарактеризовав его как признание ответственности СССР за геноцид населения и Вторую мировую войну.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Во-первых, надо сообщить нашим читателям, что в Совете по правам человека при Президенте России давно уже нет, слава Богу, Федотова. А в ходе СВО оттуда вышибли нежнейшим пинком и других промывщиков мозгов, а также прочих потенциальных иноагентов. Нет теперь там ни Засурского-младшего, ни Сванидзе Николая Карлыча. Случился великий исход десталинизаторов из СПЧ.
Если говорить про так называемый Голодомор, то это всего лишь одна небольшая, достаточно периферийная часть мощной и разветвлённой исторической концепции, которую разработали наши бывшие "партнёры", а ныне явные враги, ещё в период существования Советского Союза.
Более 100 лет назад, в 1922 году советская власть неосмотрительно отправила на Запад пароходами несколько десятков профессоров, таких как Бердяев, Франк, Ильин, Вышеславцев… К ним спустя три года присоединился Федотов (Федот, да не тот). Его и многих других философов взяла на содержание международная организация ИМКА, в чью задачу входило создание качественной, многоаспектной идеологической базы для борьбы с Советской Россией. Это был "интеллектуальный спецназ" на финансовом "подсосе" таинственных спонсоров. В эту же лузу и по такой же схеме 50 лет спустя залетел шар по фамилии Солженицын. Напомню, что первый том "Архипелага ГУЛАГ" выпустило издательство "ИМКА-Пресс".
Согласно концепции, разработанной в этом международном штабе, весь советский период является кошмарной чёрной дырой, причём не только в русской истории, но и в истории всего мира. СССР был якобы самым жутким, самым несправедливым, самым жестоким, не имеющим права на существование преступным государством. Он-де был чемпионом по преступлениям, главным убийцей всех времён и народов. По сравнению с советским периодом массовые казни бродяг в Англии, Варфоломеевская ночь, инквизиция, работорговля, геноцид индейцев — детские шалости. Как выяснилось, даже Гитлер — всего лишь бледная тень кошмарного тирана Сталина. Неслучайно представитель МИД РФ Мария Захарова ещё несколько лет назад писала в своём блоге: "Сталин горит в аду в два раза ярче Гитлера".
Мода сравнивать Сталина с Гитлером, а СССР с Третьим рейхом возникла на Западе ещё в начале 1930-х годов не без участия тех же профессоров с "Философского парохода", когда термин "коммуно-фашизм" появился в работах Федотова и Бердяева (задолго до 1990-х годов, когда патриотическое движение в России стали мазать красно-коричневой краской).
Игорь ШИШКИН. Всё это прекрасно укладывается в идею пересмотра итогов Второй мировой войны: якобы боролись между собой два зла, а мирные страны, вроде Польши, попали в жернова схватки двух тоталитарных монстров.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Да, в последнее время этот тезис активно продвигается на Западе для переиначивания истории ХХ века. Современные западные идеологи возлагают вину за развязывание Второй мировой войны на два государства — Советский Союз и фашистскую Германию.
Европарламент в апреле 2009 года выпустил резолюцию под названием "Европейская совесть и тоталитаризм". В этом документе приравниваются гитлеризм и сталинизм, фашистские режимы и коммунистические. Спустя несколько месяцев, после данной резолюции второй (на то время) человек в РПЦ, деятель, получивший светское образование в Великобритании, митрополит Иларион (Алфеев) заявил: "Я считаю, что Сталин был чудовищем… Он развязал геноцид против народа своей страны и несёт личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером… Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти".
Кстати, после начала СВО Иларион лишился значимых постов в структуре Русской православной церкви и отбыл в Европу.
Тема ГУЛАГа и преступлений сталинизма активно разрабатывалась в СССР в период перестройки. Журнал Виталия Коротича "Огонёк", газета Павла Гусева "Московский комсомолец", программа Александра Любимова "Взгляд" создавали образ сталинского СССР как "царства грязи и насилия". Процессом дирижировал главный идеолог ЦК КПСС, "прораб перестройки" Александр Яковлев.
Гражданам внушалась мысль, что в эпоху Сталина "половина населения сидела, а другая половина охраняла". Это при том, что даже в суровом 1937 году в местах лишения свободы находилось менее 2% населения СССР. Теми же лицами внедрялся тезис о том, что все достижения сталинского времени — результат рабского бесплатного труда заключённых, хотя доля подневольного труда в громадной сталинской экономике была ничтожна. В книге Александра Галушки "Кристалл роста" есть целая глава, посвящённая этому мифу. Кстати, труд заключённых был вовсе не бесплатным, работы оплачивались, пусть и по скромному тарифу. Об этом есть интереснейшее исследование историка Станислава Кузьмина, который многие годы работал в архивах МВД. Интервью с ним опубликовано в нашей газете.
Концепция "СССР — черная дыра мировой истории", все эти мифы, мемы, наработки приехали к нам "оттуда", формировались в идеологических лабораториях США и Великобритании. И миф о ГУЛАГе был ловко, цельно и талантливо сконструирован на Западе. Солженицын озвучил его через упомянутую организацию ИМКА, которая плотно занималась нашей страной ещё со времён Российской империи. Кстати, об этом стоит почитать мою беседу с историком Елизаветой Пашковой.
Игорь ШИШКИН. Солженицын на голубом глазу заявлял о 67 миллионах убиенных большевиками граждан СССР. При этом некоторые до сих пор считают труды этого деятеля исторически достоверными.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Количество пострадавших от сталинских чисток безмерно преувеличивалось всеми поколениями этнических и политических либералов по обе стороны границы. Глава ныне экстремистской организации "Мемориал" Арсений Рогинский незадолго до своей кончины признался: "всё, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые люди, неправда".
Что касается Солженицына, то здесь мы имеем дело с парадоксом. Человек всю жизнь трудился в интересах враждебных стран, а его книги включены в школьную программу. Супруга Солженицына заявляла: "Александр Солженицын призывал покончить с российским империализмом, с империей", а его дети, работавшие на хороших должностях в российских компаниях, в самом начале СВО спешно отбыли на свою историческую родину — в США. Где сейчас находится его вдова, доподлинно неизвестно. В Википедии написано: "После 24 февраля 2022 года семья Солженицына покинула Россию".
Сам Солженицын всю свою жизнь фальсифицировал и извращал отечественную историю, внедрял в общественное сознание подрывной тезис о том, что до 1917 года была-де "историческая Россия", а потом пришло незнамо что, не имеющее отношения ни к России, ни к русской истории. Вот несколько корявых, но весьма показательных цитат Солженицына:
"…Мы положили на плахи или спустили под откос бездарно проведённой, даже самоистребительной, "Отечественной" войны — треть своего населения.
И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать — да! — непременно и бесповоротно будут отделены".
Слова "непременно и бесповоротно будут отделены" выделены самим автором. Или вот ещё: "Конечно, если б украинский народ действительно пожелал отделиться, — никто не посмеет удерживать его силой. Всё сказанное полностью относится и к Белоруссии…"
"…Объявить о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся".
"Надо перестать попугайски повторять: "мы гордимся, что мы русские", "мы гордимся своей необъятной родиной", "мы гордимся…" Надо понять, что после всего того, чем мы заслуженно гордились, наш народ отдался духовной катастрофе Семнадцатого года, и с тех пор мы — до жалкости не прежние, и уже нельзя в наших планах на будущее заноситься: как бы восстановить государственную мощь и внешнее величие прежней России".
Вся эта вражеская пропаганда — из книги "Как нам обустроить Россию"(1990 год). По сути, это политическая программа расчленения Большой России, методичка по уничтожению великой страны.
А вот строчки навязываемого школьникам сочинения "Архипелаг ГУЛАГ": "А "бандеровцы", как и "петлюровцы", это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. … почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов? …большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело… Мы обязаны отдать решение им самим — федералистам или сепаратистам, кто из них кого убедит".
Легкомысленный трёп про "черкасские фрукты" и "одесские пляжи" совершенно по-другому читается в период СВО.
Зачем же тянули на пьедестал этого Вермонтского агента, зачем ставили ему памятники? В чём логика?!
Ведь что? происходит: в 1989 году советские войска покидают Афганистан, в начале 90-х уходят из Восточной Европы. Освободившееся место вскоре занимают подразделения НАТО. В ходе катастрофы 1991 года разоряются многочисленные советские предприятия, рынки заполняются изделиями, выпущенными на иностранных фабриках. Вместо собственного суверенного взгляда на историю ХХ века нам подсовывают сляпанный за рубежом уродливый муляж, в создании которого активное участие принимал "агент трёх разведок" Солженицын.
Но сейчас маятник качнулся в другую сторону, колесо истории завертелось в обратном направлении. Взятый курс на суверенное мощное государство не предполагает никакой десталинизации. Борьба со своей историей, кусание своего прошлого — всё это будет прекращено!
Напомню, что стенобитная машина, построенная в СССР по западным чертежам ещё в период перестройки, действовала три десятка лет. В российской прессе все эти годы существовали квоты антисталинизма. Обливание грязью сталинской эпохи велось в промышленных масштабах по любому поводу и без повода. За это хорошо платили. Не случайно в России так плодились западные и местные правозащитные НКО. Сейчас все они получили статус иноагентов, общество "Мемориал" объявлено экстремистской организацией и закрыто. Однако на антресолях Дубового зала ресторана ЦДЛ до сих пор существует так называемая "Ложа прессы". Не там ли распределялись заказы на антисталинский контент? О чём они продолжают там шептаться по субботам?
В этом контексте стоит посмотреть более внимательно на проект "Последний адрес", который был реализован при благожелательном участии московского правительства. Сегодня многие подъезды домов в центре столицы снабжены табличками с именами людей, репрессированных при Сталине. Проблема в том, что материалы для этой инициативы готовило общество "Мемориал", то есть экстремистская, подрывная структура. Есть информация, что акция "Последний адрес" не опирается на конкретные данные о местах проживания репрессированных москвичей, то есть фамилии были взяты настоящие, а адреса были выбраны произвольно. Что это, если не чистая пропаганда?
Игорь ШИШКИН. Сама идея была заимствована из программы увековечивания памяти жертв Холокоста. В ФРГ на домах, где жили уничтоженные нацистами евреи, установлены такие же таблички с именами.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Опять приравнивание нацизма и сталинизма! Задача понятна: привить России комплекс вины, заставить платить и каяться…
В том же духе выполнен памятник жертвам репрессий — так называемая "Стена скорби" в Москве. Это сооружение до рези в глазах напоминает разбросанные по Европе монументы, посвящённые жертвам Холокоста.
Сие сооружение оскорбительно, прежде всего, для потомков репрессированных, ибо представляет собой мрачное чугунное месиво, "генератор тьмы", скопление мрачных зомби в центре российской столицы.
Игорь ШИШКИН. Важно подчеркнуть, что смонтированную на Западе доктрину десталинизации обслуживала и внедряла местная либеральная группировка. Эти же люди после начала СВО уехали на Запад и теперь открыто желают поражения России. Совпадение? Не думаю…
Андрей ФЕФЕЛОВ. И я не думаю, что это совпадение. Здесь единый вектор, направленный на подрыв русского сознания, на внедрение чувства вины, на лишение общества инстинкта самосохранения. Сейчас самое время прекратить навязывать обществу чёрный пиар, основанный на баснях Солженицына и фальсификациях журнала "Огонёк" периода перестройки.
Но надо отметить, что эта чёткая система истребления исторического сознания дала сбой много раньше, с восстановлением Дня Победы в качестве главного государственного праздника страны. Рождение народного движения "Бессмертный полк" в виде полумиллионного шествия в Москве и многолюдных акций в других городах стало открытием, духовным взлётом, переходом общества в другое состояние: население стало народом.
"Клеветники России" просто остолбенели, задохнулись от ярости. Потом они стали мазать Бессмертный полк дёгтем, объявили его очередной политической технологией Кремля.
Но это не технология. Это идеология, вернее, мощная и конкретная заявка на таковую. Заявка очень сильная и конкретная! Бессмертный полк был разящим ударом по глобализму, ибо в нём забрезжила альтернатива трансгуманистической, античеловеческой доктрине будущего.
Феномен идеологии Победы постепенно проявляется, кристаллизуется в общественном сознании. Это идеология победы над смертью! Доктрина России вечной.
Эсхатологический смысл Бессмертной империи состоит в уничтожении химеры современного Запада, то есть сатанинской идеологии отрицания Бога и человека.
Движение Бессмертного полка в истории предполагает возвращение в политический и идейный контекст имени Сталина. Практика сталинизма включает в себя представление о целостности и неразрывности русской истории. Ведь Иосиф Сталин был не только великим стратегом и строителем. Он соединитель эпох, удерживающий в своей длани весы прошлого и будущего. Именно Сталин преодолел великую смуту и поженил красных и белых в мае 1945 года. Сталин — творец особого уклада, основанного не на деньгах, а на духе.
При Сталине в России возродились античные представления об Общем деле, коим является защита и обустройство нашей Родины. Одухотворённость, оптимизм и высшую этику исповедовало сталинское поколение, доказавшее на деле, что "невозможное возможно". Сталин был провозвестником русской альтернативы, предтечей нового общественного строя, свободного от власти международного финансового капитала, от низких принципов социал-дарвинизма.
Сталин — это символ динамического патриотизма. Сталин призывает нас не останавливаться, не киснуть в настоящем, не окапываться в существующих устоях, но штурмовать стены реальности, с боями прорываться в будущее.
Имперский сталинизм, основанный на фундаментальных принципах народного сознания, открывает запечатанный творческий потенциал нации, провозглашает Эпоху гениев, генерирует русскую солнечную действительность вопреки лунным романтическим германским культам.
Игорь ШИШКИН. Всё это очень важно, но сегодня следует обратить внимание на конкретные сталинские решения, на сталинскую систему управления экономикой, культурой и информацией. Этот опыт позволит обеспечить выполнение задач, стоящих перед страной.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Да, сталинские практики, связанные с ужесточением ответственности, помогут стране выстоять и победить в сложнейших условиях противостояния с объединённым Западом.
Не случайно на тёмном мраморе облицовки наземного вестибюля станции метро "Бауманская", прямо над аркой эскалатора, вырезаны слова "Фронт и тыл представляют у нас единый и нераздельный боевой лагерь".
Цитата существует, а авторство её не обозначено. Попытка вернуть имя автора в 2015 году не увенчалась успехом. "Демократическая общественность" восстала. Но где ныне эта крикливая "общественность", в Литве или Израиле?
Игорь ШИШКИН. Хватит уже в вопросе исторической памяти потакать профессиональным предателям и прочим иноагентам!
Андрей ФЕФЕЛОВ. Удар по Сталину был ударом не только по прошлому, не только по системе, а по самой идее российской государственности. Это был удар по русским архетипам, ведь Сталин — не просто имя, а категория национального сознания.
Этот страшный удар не достиг цели. Образ Сталина выстоял.
Возвращение Сталина на новом этапе русской истории неизбежно. Сталинизация России грядёт!
БЕЛОРУССКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА ПОДВЕЛА ИТОГИ СМОТРА-КОНКУРСА НА ЛУЧШИЙ УЧАСТОК ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПИТАНИЯ В 2022 ГОДУ 02 марта 2023
Лучшим признан участок производственного питания УП «Барановичское отделение Белорусской железной дороги». Второе место в смотре-конкурсе присуждено коллективу участка производственного питания РУП «Брестское отделение Бел. ж.д.». Третье место занял участок производственного питания РУП «Могилевское отделение Белорусской железной дороги».
Всего в состязании приняли участие 6 участков производственного питания отделений Белорусской железной дороги. При оценке конкурсантов жюри учитывало выполнение плановых показателей, удельный вес продукции собственного производства, качество и разнообразие блюд, соблюдение культуры производства на рабочих местах, качество обслуживания покупателей, рост охвата горячим питанием железнодорожников, повышение квалификации персонала и, разумеется, строгое соблюдение трудовой дисциплины, санитарных норм и правил, а также законодательства Республики Беларусь в области общественного питания.
Белорусская железная дорога совместно с Объединенной отраслевой профсоюзной организацией железнодорожников и транспортных строителей уделяют большое внимание обеспечению железнодорожников качественным горячим питанием по доступным ценам и с каждым годом внедряют новые подходы в технологии обслуживания.
Баллистический нож КГБ История одной мистификации.
Чаще всего в основу выдумываемого кладется что-то реально существовавшее (та же явара или нагайка, приспособленная для охоты на волков), но иногда выдумка базируется исключительно на выдумке. Чаще всего в основу выдумываемого кладется что-то реально существовавшее (та же явара или нагайка, приспособленная для охоты на волков), но иногда выдумка базируется исключительно на выдумке. Так получилось с знаменитым «баллистическим ножом КГБ», один из образцов которого ныне хранится даже в Королевской оружейной палате Англии.
Как все начиналось Начиналось все просто. В начале 70-х годов небезызвестный перебежчик Виктор Суворов (Резун) в своей книжке о Главном разведывательном управлении СССР, которое среди своих называлось «Аквариум», с нескрываемым удовольствием рисуя грозного солдата советского «spetsnaza», описал и его особый нож, который мог стрелять клинком: «Он (солдат спецназа — ИО) несет на своей правой голени огромный нож..., а на левой голени четыре запасных клинка. Нож Спецназа — не обычный нож. Он имеет мощную пружину, поэтому, когда вы снимаете предохранитель и нажимаете кнопку разблокировки, клинок ножа вылетает с ужасным шипением… Клинок может пролететь 25 метров. Если он вонзался в дерево, его не всегда можно было извлечь». Вероятнее всего, Резун пытался описать советский «Нож разведчика стреляющий», о котором, судя по описанию, слышал, но не видел. Иначе бы он знал, что НРС-2 стреляет не клинком, а специальным патроном. Но слово не воробей, и весь Запад содрогнулся от этого нового оружия…
С легкой руки болтуна Слово — не воробей, и за «настоящими» баллистическими ножами КГБ дело не стало. Уже около 1990 года один из ножей был доставлен министру обороны Великобритании. Как предполагают современные специалисты, нож этот был изготовлен в Болгарии и, конечно, ни к КГБ, ни к русскому «спецназу» отношения не имел.
Сама модель явно не напоминает тот «громадный нож», который, по версии Резуна, крепился к голени советского спецназовца, да и вообще, такое ощущение, что делался в каком-то болгарском гараже (впрочем, некоторые специалисты говорят о том, что гараж был чешский), но когда это смущало военных, если они могли выбить денег на финансирование собственных разработок? Ничтоже сумняшеся, они бросились разрабатывать собственные версии этого русского супер-оружия. Однако, капитализм есть капитализм, и уже в 80-е годы ХХ века появились сугубо коммерческие «версии». Истерия нарастала, прошел слух, что такие ножи могут пробивать бронежилеты полицейских, и вот уже сенатор от Нью-Йорка представляет в конгресс США проект закона, запрещающего это оружие. Закон был благополучно принят в 1986 году. Однако, чтобы не оставить американских военных перед летящим клинком русского ножа без адекватного оружия, закон разрешал им приобретать это «грозное оружие» в рамках государственных контрактов. Баллистический нож отметился не только в паре сугубо художественных фильмов (например, в фильме «Каратель» главный герой убивает этим ножом наемного убийцу), но даже в знаменитом сериале «Непобедимый воин»: во время моделирования боя между советским спецназом и американскими зелеными беретами за это почетное звание, именно таким ножом последний советский спецназовец убивает последнего американского зеленого берета, обеспечивая победу Советскому Союзу. Любопытно, что на съемках передачи некие «эксперты», якобы бывшие советские спецназовцы, бодро рассказывали и показывали доверчивым американцам, как лихо они использовали этот нож…
Чем все закончилось Впрочем, к концу 90-х годов западные военные узнали о НРС-2 и сразу охладели к баллистическому чуду. А в 2005 году попавший к английскому министру обороны нож был передан английскими военными в Королевскую оружейную палату, где он и хранится ныне, представляя собой, очевидно, первый из известных многочисленных образцов этого советского «чудо-оружия», придуманного известным болтуном Виктором Суворовым (Резуном). Сегодня баллистические ножи КГБ все еще можно купить на аукционах. Но это уже будут примитивные китайские подделки. Впрочем, коммерсанты не успокоились и продолжают попытки «впарить» разномастные фантазии. Ну а чтобы они лучше впаривались, подводится и информационная основа. Так, одна из последних книг, «Баллистические ножи: оружие секретных служб и специальных сил» была издана в 2017 году. В аннотации к своей книге автор пишет: «В 1980-х годах на западном коллекционном рынке стали появляться первые баллистические ножи. Их зловещая особенность: за рукоятью скрывалась мощная винтовая пружина. После нажатия на спусковой крючок клинок отлетал на несколько метров и с большой силой поражал цель. Ходили слухи, что эти ножи возникли в Советском Союзе как секретное оружие, используемое КГБ или специальными подразделениями, такими как спецназ. К концу 1990-х баллистические ножи из-за их опасного характера были запрещены в большинстве стран. Тем не менее, немецкий производитель ножей начал совершенствовать якобы российскую конструкцию, о чем свидетельствуют прототипы, показанные в этой книге. Но откуда на самом деле появилось это загадочное оружие? Кто его разработал и произвел? Кто его использовал и на каких дистанциях оно эффективно? Самое главное; насколько опасны баллистические ножи? Все эти вопросы исследуются в данной книге и представлены основные варианты баллистических ножей».
Медвежовцев
Отправлено: 05.03.23 11:22. Заголовок: Снова о Том Свете 0..
Снова о Том Свете 04.03.2023 Юрий Мухин
Дал интервью владельцу портала «Самый умный подкаст» Дмитрию Перетолчину, и мне говорить с ним было интересно, поскольку и Перетолчину то, о чём я говорил были интересно. Правда, само посещение портала Перетолчина оказалось платным, но канал «Новый день» дал ознакомительный ролик, сделанный самим Дмитрием. Я соответственно, переписал этот ролик на свой ютуб-канал, и предлагаю его вам.
Посмотрел комментарии к предыдущим публикациям этого интервью и, к сожалению, должен сказать, что современному слушателю очень трудно принять то, о чём я рассказываю, даже если он и согласен со мною. Современный слушатель привык и способен только во что-то поверить, посему понять меня не может и не может принять. Тут такая аналогия. Все знают, что нельзя совать гвоздик в розетку и начни я разговор об этом, то массовый слушатель, особенно «компетентный», завопит: «Да это же всем известно!». А почему это всем известно? Потому, что об этом на разные лады говорили этим людям разные авторитеты. А я пытаюсь ОБЪЯСНИТЬ, почему нельзя совать гвоздик в розетку, но для этого надо ПОНИМАТЬ кое-то из физики и химии. Скажем, то, что ток, пройдя через тело, совершит работу по остановке сердца, и эта работа будет тем больше, чем больше ток. А ток будет тем больше, чем меньше сопротивление тела, а сопротивление будет зависеть от наличия электролита – от законов химии. И вот это слушатели, уже полностью забыв, что они учили в школе, в своей массе и понять не могут, и не могут поверить в свою малограмотность. Но, как всегда бывает в этих случаях, они винят меня в распространении глупости – распространении того, чего они понять не могут.
Но это обычное явление, просто я ещё раз напомнил об этом.
А комментатор с ником «Константин Милый» сообщил факт, полностью совпадающий с моими наблюдениями:
«Было дело, я тоже в реанимации перенёс клиническую смерть. Когда увидел врача и сестёр, которые склонились надо мной я понял, что сейчас они хотят шарахнуть меня дефибриллятором. Я с ужасом подумал, ведь это будет больно, зачем они хотят это сделать, ведь я же смотрю на них, неужели они не видят, что я живой и в порядке. Но врач приложила дефибриллятор к моей груди, дала разряд, я провалился в темноту и вдруг оказался на корабле в сильный шторм. Корабль сильно бросало из стороны в сторону, я открыл глаза..., оказалось, что это меня трясёт и бьёт по щекам медсестра, чтобы привести меня в чувство. Врач потом сказала, что у меня была клиническая смерть, оторвала кусок кардиограммы и дала мне её на память».
И вот это переживёт каждый, но только одни увидят склонившихся над собою врачей или родственников или последний луч света, а остальные провалятся в темноту сразу и навсегда.
Парниковый эффект
Напомню, что два года назад Илон Маск объявил: «Я пожертвую 100 миллионов долларов в качестве приза за лучшую технологию улавливания углерода», — написал Маск. …Под улавливанием и хранением углерода подразумевается процесс, включающий отделение углекислого газа (СО2) от промышленных и энергетических источников и долгосрочную изоляцию от атмосферы. Целью этого процесса является борьба с глобальным потеплением и загрязнением окружающей среды».
И я ему написал, что связать углекислый газ, выбрасываемый жизнью и деятельностью людей в атмосферу можно двумя технологиями:
- уловить углекислый газ и охладить, а затем держать в каких-то искусственных холодильниках;
- связать в карбонаты, для чего создать индустрию получения окислов, скажем, окислов кальция, которые бы связывали его в это химическое соединение.
Физику не обманешь – обе технологии потребуют огромного количества энергии, для получения которой в атмосферу будет выброшено ещё большее количество углекислого газа.
Но дело в том, что природа уже давно разработала эффективнейшую технологию такой утилизации углекислого газа - использование с помощью Солнца строительства на Земле растений. И для помощи природе в этой утилизации углекислого газа, нужно любой клочок голой Земли засадить хоть чем-нибудь – хоть травкой. И создать на Земле как можно больше водных поверхностей для развития водорослей.
Поэтому начните эту работу – засаживайте пустыни растениями и создавайте новые моря и озёра на неиспользуемых площадях Земли. Этим вы дадите работу огромному количеству людей - как тем, кто будет непосредственно работать с этими растениями, так и тем, кто будет создавать машины и технологии для этого.
Однако, чтобы вырастить в пустынях растения, нужна вода, если речь идёт о сухопутных растениях, то нужна пресная вода.
Так почему бы Вам не создать флот, собирающий отколовшиеся в Арктике и Антарктиде айсберги, и перевозящий их в страны с дефицитом пресной воды?
Почему бы Вам не соединить Катарскую впадину со Средиземным морем и создать новое море в весьма тяжёлом для жизни районе Земли? Пробейте канал к Катарской впадине, и Вы получите огромное количество электроэнергии от гидроэлектростанций, огромные площади воды, которая будет перерабатывать огромное количество углекислого газа в водоросли и кислород.
Тех, кто ныне только обворовывает Россию, убедите в необходимости бесполезно сбрасываемые в мировой океан воды северных рек направить в южные районы России и Среднюю Азию. Заставьте этих воров восстановить Аральское море, поливное земледелие в среднеазиатских пустынях, и эти ныне бесполезные площади Земли будут уничтожать углекислый газ, перерабатывая его в тела растений.
Вот технология, которая при минимуме затрат энергии даст максимальный результат.
Послал этот текст на адрес Маска.
Но почта Маска это письмо не приняла. Ладно.
А в недавней статье «Радостью аферистов являются кретины, считающие себя умными» я показал несостоятельность воплей о глобальном потеплении планеты от увеличения выбросов окиси углерода в различных технологических процессах, осуществляемых человеком, в частности, уже потому, что углекислый газ тяжелее воздуха и будет сремиться вниз, а не вверх – в атмосферу. Мне возразил комментатор:
«А какая разница, находится ли он, углекислый газ (СО2), у поверхности Земли или перемешивается с воздухом (конвекцией он вообще то должен перемешиваться и нагреваясь становиться даже легче воздуха, вот и опыт соответствующий нагуглился (www.youtube.com/watch) и равномерно распределяется в атмосфере? Насколько я понимаю учёных, это второй по значимости «парниковый» газ, хотя первый даже не газ, а водяной пар. Его парниковый эффект заключается в поглощении им инфракрасного излучения поверхности Земли и в переизлучении обратно на поверхность, предотвращая как бы излучение в космос и естественное охлаждение поверхности - этакое тёплое одеяло. То есть, углекислому «одеялу-газу» вовсе не надо быть очень высоко в атмосфере, чтобы температура вблизи поверхности Земли неуклонно повышалась. Учёных похоже пугает слишком быстрое увеличение СО2 в атмосфере, аж на 50% с середины 18 века, что они приписывают исключительно в заслугу индустриального человечества. Ну и соответственно советуют уменьшить выбросы».
«У меня ещё в детстве была книжка некоего К. Гильзина «В необыкновенном мире» (1974 года издания, если что), где весь процесс описан «на пальцах», для младших школьников. Поверхность Земли нагревается от Солнца «короткими» инфракрасными лучами, а испускает в пространство «длинные» инфракрасные лучи (излучение с большей длиной волны). Так вот углекислота (СО2) пропускает коротковолновое излучение, но задерживает длинноволновое. В результате температурный баланс нарушается, и всё это кратко называется «парниковым эффектом». Выше содержание углекислоты в атмосфере - эффект сильнее».
Это в связи чем поверхность Земли нагревается только «короткими» инфракрасными лучами»? А остальной спектр излучения Солнца, куда девается? Скажем, ультрафиолетовые лучи, просто так прилетают? А ведь ещё недавно эти лучи обещали испепелить всё живое, в связи с «исчезновением» озонового слоя.
Я никогда не вникал в физико-химические детали тепловых процессов в углекислом газе и атмосфере, мне было достаточно, что циклы похолодания-потепления известны очень давно, и что деятельность человека по выбросу в атмосферу окиси углерода ничтожна по отношению к выбросу природы в результате гниения органики. Но тут решил и подсчитать.
Теплоёмкость углекислого газа при нуле градусов – чуть более 25 дж/(кмольхград), а воздуха – почти 21, то есть углекислый газ более теплоёмкий, нежели воздух в 1,2 раза. И если ограничиться этими числами, то может сложиться впечатление, что когда Солнце зайдёт, то углекислый газ начнёт атмосферу греть. Но дело в том, что плотность воздуха 1,3 кг/м3, а углекислого газа – 2,0, то есть в расчёте на килограмм массы углекислый газ занимает в 1,5 раза меньше объём. И при одном и том же тепловом потоке от Солнца, равный объём углекислого газа будет аккумулировать в себе тепла в 1,25 раза меньше. А это значит, что углекислый газ будет холоднее воздуха и отнимать у воздуха тепло, охлаждая воздух и атмосферу. То есть углекислый газ – газ-охладитель атмосферы, находящейся над ним, поскольку ввиду большой плотности углекислый газ будет находиться, в основном, у земли, даже в перемешивающейся смеси газов. Даже если он будет излучать-переизлучать. Вот как-то так!
Что касается пара, то ввиду его намного меньшей плотности он воспаряет ввысь, однако тут его ждёт низкая температура и пар конденсируется, становиться капельками воды, которые в виде облаков защищают Землю от солнечного перегрева.
Вот чем в этом «глобальном потеплении можно напугать человека, помнящего арифметику, а не болтающего «вумные» слова, не понимая их смысла?
Комментатор привёл в цитате данные из книги 1974 года о тепловом балансе Земли и глобальном потеплении, а вот данные об этом из статьи Лактионова А. Г. «Тепловой баланс Земли» в «Физической энциклопедии», написанной в 1998 году - через четверть века после воплей о глобальном потеплении в детской книжке:
«Из 341 Вт/м² солнечного излучения, попадающего на Землю, примерно 30 % (102 Вт/м²) сразу же отражается от поверхности Земли (23 Вт/м²) и облаков (79 Вт/м²), а 239 Вт/м² в сумме поглощается атмосферой (78 Вт/м²) и поверхностью Земли (161 Вт/м²)[1]. Поглощение в атмосфере обусловлено, в основном, облаками и аэрозолями».
Увеличение поглощение тепла атмосферой за счёт углекислого газа как раз и должно обуславливать «глобальное потепление», но, как видите, в цитате нет ни слова о поглощении тепла атмосферой за счёт «парикового эффекта» - вообще ни звука о «парниковом эффекте». Для особо непонятливых: «Поглощение в атмосфере обусловлено, в основном, облаками и аэрозолями», - ни какими-то паром или углекислым газом.
Пресс-секретарь Белого дома не знала, как называется Россия 04.03.2023
Пресс-секретарь Белого дома не знала, как называется Россия Пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер в своей речи заявила о вызовах, созданных "Российской Народной Республикой".
Ранее пресс-секретарь Белого дома во время брифинга заявила, что лидеры стран Запада обсудят "вызовы, которым подвергается международная безопасность". Эти вызовы, по словам Жан-Пьер, поступают со стороны "Российской Народной Республики".
***
Предшественница Жан-Пьер умудрялась не знать вообще ничего, что не помешало ей сделать блестящую карьеру. США свободная страна равных возможностей, и дураки и неучи имеют там такие же возможности, как и "высоколобые".
Кстати, когда-то наша страна называлась именно Российской республикой, и ничего. Строго говоря, она и была народной, и если б ее кто-то так назвал, никто точно б не обиделся.
Хотя, конечно, знать протоколькое название государства желательно для пресс-секретаря Белого дома. Но, как видим, ничего страшного, если и не знать... Главное - мулатка и лесбиянка. Где вы еще такую найдете?
Держать Одессу любой ценой! Почему США это так важно
И дело здесь не только в морском форпосте Украины — а значит сил НАТО и США. И не только в том, что потеря Одессы — это грандиозная моральная победа России, после чего она еще и соединиться с Приднестровьем. Нет, все это немаловажно, конечно, и крайне значимо для США, но есть в Одессе то, что может напрямую ударить по экономике Америке, и совсем скоро.
Для США Одесса — это в некотором смысле «украинская Тайвань». Ведь что имеют ввиду конгрессмены США, когда заявляют, что Тайвань ныне — это «передний фронт зашиты мировой демократии»? Только то, что Тайвань — это мировая столица полупроводников, на которых держутся все современные технологии. Потеря Тайваня либо приведет Америку в серьезную зависимость от Китая, либо вообще обрушит ее промышленность во главе с «эйплами» и фордами».
То же самое — с Украиной и, в частности, с Одессой. Они являются «передним оплотом демократии» по многим причинам, включая уже выкупленные Западом квадратные километры, чернозем, лес и прочее… Но Одесса — это то, что ударит точно, и очень скоро. Если она будет потеряна. Ведь до начала военной операции на Украине Одесса была едви ли не столицей мирового производства неона. Того самого, который как раз так нужен для производства этих самых полупроводников и чипов.
Два завода Украины — «Ингаз» в Мариуполе и «Криоин» в Одессе — вырабатывали до 24 февраля 2022 года в районе 50% всего мирового неона в мире. Еще раз — половина потребностей всего мира! США от этих украинских поставок зависели на 90%!
Оставшиеся 50% неонового производства распределяли между собой в основном Китай и Россия.
Здесь уместно напомнить — Запад утверждает, что в России настолько зависимы от их полупроводников, что уже начали вытаскивать чипы из холодильников, чтобы напихивать их в «Сарматы» и «Калибры». Мы в основном воспринимаем это с иронией. Но они-то ведь действительно, по крайней мере, на данный момент, еще более зависмы! Куда они без неона — без первоисточника всех этих гаджетов?!
Мариупольский «Ингаз» с началом СВО, по понятным причинам, закрылся. Закрылся и одесский «Криоин». Вы спросите — а чего же не видно мировой паники и крика Запада «Все пропало!»
Дело в том, что главные производители полупроводников в Тайване уже осенью 2021-го — «по жесткому наставлению» США — начали предполагать, что военные действия на Украине неизбежны. И начали закупать этот неон впрок. Создали весьма серьезные запасы. А в дальнейшем — когда все должно как-то «рассосаться»,ждут, что все вернется к тому, что было раньше. Ведь подобную проблему они уже проходили — в 2014-м. После того, как Крым стал российским, дефицит неона стал невероятным, но потом все пришло в норму.
Кстати, тогда это был как раз прекрасный пример украинской сущности — «Мораль — ни что, бабки — все!» Украинский завод тогда базировался еще не в Одессе — и собственники вздернулся цены на неон так, что это было повышение не «на проценты», и «не в разы» — а в десятки раз! Производителям полупроводников ничего не оставалость тогда, как согласиться с таким произволом. Они понесли огромные убытки и решили , что, как только найдут или создадут альтернативу, больше у этого завода закупок делать не будут. Завод закрылся, после чего переехал в Одессу, и начал, как ни в чем не бывало, новый поход на мировую индустрию полупроводников.
Вопрос — почему США и прочие заинтересованные стороны — сами не создают заводы по производству неона? Ответ — создать их технически действительно несложно — в тех странах, где все в порядке с производством стали. Только на это потребуется от года до двух. Никто инвестировать в это не хочет,. Пока они думают, что, как было сказано выше, «все рассосестся» и вернется к тому, что было раньше.
Вот во многом еще и поэтому США так нужна Одесса. И поэтому поблизости с ней — в Румынии — американцы разместили 101-ю десантную дивизию «Кричащие орлы», котороая готова в любую минуту выдвинуться на территорию Украины. И в первую очередь — для защиты Одессы.
Ну, а мы, вернув Одессу, станем неоспоримым лидером производства неона. Как являемся неоспоримыми лидерами производства нефти, газа, АЭС, самого современного оружия, зерна, удобрений… И много чего еще, где мы станем в числе первых уже совсем скоро…
Известный американский журналист Сеймур Херш, недавно взбудораживший мировую общественность своей публикацией, в которой открыто обвинил США и Норвегию в организации диверсии на четырех нитках газопроводов «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2», выпустил в свет новый материал, однозначно заслуживающий внимания.
Автор целого ряда сенсационных журналистских расследований, начавший свою профессиональную деятельность еще во времена войны во Вьетнаме, заявляет о том, что позиция президента США Джо Байдена и его администрации по украинскому конфликту может завести его в тупик, схожий с положением человека на «Титанике».
Нет, все логично, и вряд ли большая часть думающих людей найдет что возразить журналисту, но именно в данной ситуации совершенно очевидно, что Сеймура Херша не услышат. Не услышит именно тот, к кому он обращает свой посыл.
Байден стар. Безнадежно стар и к тому же серьезно болен. Вряд ли он думает о будущем, совершенно отчетливо понимая, что дни его на этой планете уже сочтены. Ну а пугать человека, уже частично утратившего связь с объективной реальностью, какими-то перспективными последствиями – пустая трата времени. Ему совершенно все равно, что будет завтра, так как это «завтра» уже однозначно будет без него.
Сформулированный журналистом посыл должен в первую очередь волновать большую часть американских элит, которые сегодня заняли на удивление пассивную позицию, не препятствуя престарелому правителю в его необъяснимой тяге к втягиванию планеты как минимум в гонку вооружений, как максимум – в Третью мировую войну. В любом случае Байден довольно скоро останется в прошлом, а последствия его политики придется расхлебывать другим, и расхлебывать ни один десяток лет.
Чем обернется неестественная любовь американского национального лидера ко всему украинскому и как данное болезненное пристрастие скажется на других странах и мировой экономики в целом?
Уже сегодня, спустя лишь всего год с момента начала военной и экономической агрессии по отношению к России, совершенно очевидно, что затеянная Америкой авантюра грозит разрушением глобальной экономики и усложнением процесса контроля над вооружениями. В сложившихся реалиях военные и финансовые ресурсы теряет не только Россия и Украина, существенно поиздержались в своих запасах и США и страны Евросоюза. И данная ситуация усугубляется еще и тем, что выйти из данной игры объединенный Запад без серьезных репутационных потерь уже не сможет, а объемы необходимых «инвестиций» с каждым днем будут только расти, так как конфликт неожиданно затянулся, а его масштаб из локального довольно быстро трансформировался в глобальный. И вооружения, и финансов нужно все больше и больше, что в свою очередь ложится непомерной нагрузкой на экономики тех стран, которые в свое время заявили о поддержке «украинской демократии».
Нет, само собой разумеется, развязанная США «гонка вооружений», которая вошла в абсолютно легальную фазу после приостановки Россией своего участия в Договоре о стратегических наступательных вооружениях, обеспечит работой военно-промышленный комплекс, но в сложившейся ситуации это не является панацеей, так как большая часть вооружения и боеприпасов поставляется Украине в долг, то есть данный процесс не обеспечивает вливаний в национальные экономики стран-поставщиков.
В конечном итоге ни США, ни странам Евросоюза не удалось избежать рекордного роста инфляции, что говорит о неизбежном падении уровня и качества жизни населения. Также не пошел на пользу западным государствам и серьезный рост цен на энергоносители, который был спровоцирован отказом от работы с российскими поставщиками.
В дальнейшем ситуация будет только усугубляться, и объем средств, направляемых США и их союзниками в бездонную яму под названием «Украина», будет только увеличиваться. Увеличиваться до тех пор, пока размеры «участия» в конфликте на Украине не станут непомерными и не поставят под большой вопрос жизнеспособность ряда национальных экономик.
Но и это далеко не самая главная проблема из числа тех, с которыми уже в ближайшее время предстоит столкнуться американским элитам, планирующим подхватить выпадающую из ослабших рук Байдена власть. Америка не уделяет должного внимания стратегическому соперничеству с Китаем, которое ранее было возведено в ранг национальной идеи. Пока США истощают свою ресурсную базу, вкладывая средства в весьма сомнительное мероприятие, Китай не просто занял выжидательную позицию, он активно осваивает российский рынок, который не утратил свою привлекательность даже после введения в отношении нашей страны санкций и ухода с ее территории ряда западных корпораций.
Говоря простым языком, Китай становится сильнее просто потому, что он нашел то, что потеряли США. И именно данный факт должен больше всего заботить ту часть американской политической и экономической элиты, которая предпочитает боевым действиям финансовые операции и сложную дипломатическую игру.
«Титаник» Байдена уже идет ко дну, в том числе и по очевидным причинам, вызванным его возрастом и ограниченной дееспособностью, не позволяющей ему даже думать о выдвижении на следующий срок. Но вместе с ним ко дну может пойти и корабль под названием «Америка», который, погрязнув в никому не нужном противостоянии за территории постсоветского пространства, не замечает, как создал максимально благоприятную почву для развития экономики, являющейся для США конкурирующей. И для того, чтобы остановить Китай, не хватит одних визитов в Тайвань и заявлений типа «если что, мы смогём». Проиграв стратегическое соперничество Китаю, Соединенные Штаты уже никогда не выйдут со вторых ролей, так это именно та ошибка, плата за которую непомерна.
Ольшанский прав в том, что индустриальная модернизация могла быть произведена без тех ужасающих жертв, которых она стоила нашей стране.
Но Дмитрий почему-то забывает, что индустриальная модернизация без ужасных жертв была возможна только до войны, революции и гражданской войны - после осталось выжженное поле, руины экономики, руины управления, ожесточившиеся люди, - и чтобы быстро вернутся хотя бы к уровню 1913 г., не говоря уже об индустриализации - нужно было делать много такого, о чем потом ночью не хочется вспоминать. "Введем НЭП и все как-то само выправится" - сработало лишь в самом начале, дальше надо было уже работать.
Поэтому когда мы задаемся вопросом о причинах ужасающей цены индустриальной модернизации - мы обнаруживаем, что главная вина здесь императорской власти, которой надо было или начинать переход к массовому обществу раньше, годов с 70-х - или уж всеми силами держаться в стороне от Великой войны.
Но начинать переход к массовому обществу раньше - означало, между прочим, - и массовую политику, и необходимость массового образования и пропаганды, и массовый госаппарат, и показательную репрессивную жестокость (разумеется, не такую как при Сталине, но сильно выше того уровня, который самими властями считался допустимым). Пойти на такое было трудно.
А вот почему братушек-сербов после Сараевского атентата не послали лесом - это для меня загадка.
Медвежовцев
Отправлено: 08.03.23 12:16. Заголовок: Почему в советские в..
Почему в советские времена автомобилисты круглый год ездили на летней резине Наверняка многие слышали о том, что в Советском Союзе автомобилисты круглый год ездили на одной и той же резине. По сути, автомобильные покрышки были «универсальными». С зимней на летнюю резины и обратно никто не переходил. В северных регионах страны и на бездорожье некоторые вместо зимней резины пользовались цепями. Как же так получилось и каково было ездить без «переобувания»?
Зимнюю резину в Советском союзе не переобували потому, что ее банально не было. Первые зимние покрышки в СССР появились только в конце 1970-х годов. Назывались они «Снежинка». Простым гражданам они стали доступны только в начале 1980-х годов. При этом зимних покрышек было очень мало. Связано это было с общим дефицитом покрышек в Советском Союзе. Производство автомобильной резины год от года росло, однако покрышек постоянно не хватало. Проблема дефицита была связана с несколькими фундаментальными факторами.
Производство резины росло быстро, но никогда не успела за потребностями.
На момент Революции 1917 года Российская империя была, по сути, аграрной страной. Промышленность постепенно развивалась, однако в целом Россия отставала в данном вопросе от центров капитализма на 100-150 лет. Связано это было с тем, что индустриальный бум в Великобритании, Франции, США и даже Германии начался заметно раньше, чем в России. В годы индустриализация советской власти пришлось в экстренном порядке наверстывать отставание во всех областях, включая химическую промышленность и каучуковое производство. Стремительно растущая промышленность СССР в первую очередь нуждалась в огромном количестве грузовиков. Экстенсивный рост хозяйства вынуждал производить огромное количество продукции из-за чего страдало качество и технологичность. Те же покрышки делали в первую очередь для тех самых грузовиков. А в дальнейшем грянула война, которая уничтожила до трети достижений индустриализации.
В первую очередь покрышки делали для грузовиков.
Таким образом советское хозяйство почти всю историю находилось в состоянии «затыкания дыр», из-за чего, например, страдала производительность труда. Особенно после войны в той же каучуковой промышленности приходилось работать на морально и физически устаревшем оборудовании. Это приводило к сокращению объемов производства, снижению качества продукции и при этом увеличивало расход сырья. Палки в колеса вставляли и смежные отрасли, например, химическая промышленность, которая не поспевала за разработкой и внедрением передовых добавок в каучук.
Промышленность постоянно не поспевала.
Тем не менее, было бы ошибкой думать, что прогресса не было, а проблемы не решались. Производство тех же покрышек росло. В 1960 году в СССР выпустили 17.2 млн штук шин. В 1965 – 26.4 млн, в 1970 году – 34.3 млн шин. При этом СССР значительно отставал в данной области от тех же США, где в 1960 году произвели 123.1 млн покрышек, в 1965 – 172.5 млн, в 1970 – 218 млн покрышек. Если в 1950 году шинная промышленность СССР выпускала всего 40 типоразмеров шин, то в 1970 году уже более 140 типоразмеров. С 1950 по конец 1970-х годов в Союзе регулярно строились новые заводы по работе с каучуками. Однако все попытки довести отечественно производство до ума похоронила Перестройка и последующий распад страны. Влившись в большой капиталистический мир, бывшие Советские республики были вынуждены распрощаться с большинством собственных молодых предприятий. Зубастым укоренившимся на рынке «акулам» была не нужна всякая «молодая поросль».
Покрышки Снежинка появились в конце 1970-х годов.
Важно подчеркнуть, что проблема дефицита покрышек в СССР была многосоставной и не может быть описана кратко в паре абзацев. Так, например, в отличие от США Союз не имел доступа к дешевому каучуку. В 1967 году бутадиен-стирольный каучук стоил в СССР около 950 рублей за тонну, а в США – 460 рублей за тонну. А какой-нибудь дивиниловый каучук стоил в СССР 1 300 рублей за тонну, в то время как в США он обходился по 495 рублей за тонну. Проблема развития промышленность заключается в том, что такие процессы занимают десятилетия, если не века. В то время как рядовой потребитель всегда хочет всего и сразу, в кризисный момент советских граждан оказалось легко убедить в ущербности собственного производства и ничтожности собственных достижений. Зачем делать свое, если можно продать газ, лес и нефть и купить у соседа? Ведь все еще можно купить, да?
Медвежовцев
Отправлено: 08.03.23 13:18. Заголовок: Лукашенко назвал Зел..
Лукашенко назвал Зеленского гнидой за попытку диверсии на аэродроме Мачулищи
Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что Киев бросил Минску вызов попыткой диверсии в отношении российского военного самолета А-50 на аэродроме Мачулищи. Вместе с тем он отметил, что этими действиями Киев не сможет втянуть Минск в военные действия. Господин Лукашенко обвинил в проведении операции службу безопасности Украины и назвал президента Владимира Зеленского гнидой. Украина не брала на себя ответственность за произошедшее.
«Я еще как-то думал, что Украине нужен мир, что Зеленский болеет за свой народ. Президент Зеленский — просто гнида. Просто гнида! Такие операции не проводятся без согласования с руководителем страны и главнокомандующим. Это я вам говорю как президент»,— сказал господин Лукашенко во время вручения госнаград (цитата по БЕЛТА).
Белорусский президент отметил, что Киев ранее предлагал заключить пакт о ненападении. «На что я говорил: "Мы не собираемся нападать". "Нет, давайте подпишем договор под покровительством ООН, что вы на нас не нападете". Вы слышали мои все эти заявления. И в это время… Что ж, вызов брошен»,— добавил господин Лукашенко. Он вместе с тем отметил, что Минск не хочет быть втянут в военные действия, хотя, по его мнению, Украина хочет этого «по команде американцев». «Если вы думаете, что вы, бросив этот вызов, втяните нас в войну завтра, которая сегодня идет уже по всей Европе, вы заблуждаетесь»,— сказал господин Лукашенко.
О взрывах стало известно в конце февраля. Тогда белорусская оппозиционная инициатива BYPOL (признана террористической в Белоруссии) сообщила, что пострадали передняя и центральная части А-50 с бортовым номером 42, а также его авионика и радиолокационная антенна. 1 марта Минобороны Белоруссии опубликовало видео с целым самолетом А-50 с бортовым номером 43.
Только сегодня, 7 марта, Александр Лукашенко объяснил версию Минска о произошедшем. Для попытки диверсии якобы использовались беспилотники. На территорию Белоруссии попал человек с российским и украинским паспортами, который родился в Кривом Роге и жил в Крыму, был завербован украинскими спецслужбами в 2014 году. Как утверждает Минск, он и его пособники задержаны. По словам господина Лукашенко, самолет не получил значительных повреждений.
Леонид Уварчев
Медвежовцев
Отправлено: 10.03.23 14:46. Заголовок: 5 очень редких совет..
5 очень редких советских самолетов времён Великой Отечественной войны Каждый, кто хотя бы чуть-чуть интересуется историей Второй мировой войны, как минимум слышал о таких знаменитых советских самолетах, как Як-9, Ла-5, Пе-2, а уж Ил-2 и вовсе в лишних представлениях не нуждается. Наверняка многие слышали и о ленд-лизовских «Аэрокобрах» в Красной армии. Однако были в ВВС Советского Союза и куда менее массовые машины. При этом среди них также попадаются весьма интересные экземпляры.
1. Пе-3
Пикирующий бомбардировщик Пе-2 был произведен в количестве более 11 тысяч единиц. Однако, не каждый знает о том, что летом 1941 года на его базе создали тяжелый двухмоторный истребитель Пе-3. По сути, это была переделанная для активного воздушного боя «двойка». В бомболюк установили дополнительные топливные емкости. Было заметно усилено наступательно вооружение. Сделали таких самолетов немного – 360 штук. Тем не менее в ограниченном количестве «тройки» выпускались для нужд советских ПВО и дальней воздушной разведки до 1944 года! В 41-ом Пе-3 участвовали в обороне Москвы, после 1942 года самолеты воевали в составе Северного флота, а также на Черном море. Там они использовались главным образом для прикрытия других бомбардировщиков.
2. Ар-2
Данный самолет был одной из попыток сделать пикирующий бомбардировщик. Производство Ар-2 продолжалось с 1940 по 1941 год. Сделать успели 198 самолетов. Большинство этих самолетов погибнет в первые полтора года войны, а к 1944 в СССР и вовсе больше не останется ни одной «двоечки». Отказались от производства Ар-2 по причине того, что машины была построена на базе устаревшего СБ (АНТ-40) и банально не выдерживала конкуренции с более совершенным Пе-2. Воевал Ар-2 с помощью 4 пулеметов ШКАС и 1.5 тонн бомбовой нагрузки.
3. Ер-2
С дальними бомбардировщиками до Великой Отечественной войны у Советского Союза была беда. В 1941 году в качестве вынужденного решения был в скором порядке разработан Ер-2. Самолет мог летать на 4.1 тысячу км и нести при этом бомбовую нагрузку до 5 тонн. Создали машину на базе гражданского 2-моторного пассажирского самолета «Сталь-7», который еще до начала войны был разработан под руководством известного отечественного авиационного конструктора Роберта Бартини. Интересной особенностью Ер-2 было то, что в свое время он стал одним из немногих бомбардировщиков в мире оснащенным дизельным двигателем. Выпускали Ер-2 до 1945 года. Всего было сделано 462 таких.
4. Ще-2
Советский многоцелевой транспортный самолет, который мог перевозить достаточно тяжелые (для своего времени) грузы массой до 1.13 тонн. В годы войны Ще-2 использовался главным образом для транспортировки топливных бочек и запасных частей для других самолетов. Экипаж состоял всего из двух человек. Производить Ще-2 начали в 1944 году. Выпускали машину до 1946-го. За это время было создано 567 таких летательных аппаратов. В редких случаях самолет применялся для выброски десанта.
5. Як-6
Легкомоторный Як-6 начали производить в 1942 году и выпускали до 1943-го. В последствии «шестерку» сменили более совершенные самолеты. Существовал в двух модификациях: бомбардировочной и транспортной. Впрочем в годы войны Як-6 зарекомендовал себя в первую очередь как связной, грузовой и санитарный самолет. Меньше чем за год производства на советских предприятиях выпустили 384 таких самолета.
Медвежовцев
Отправлено: 10.03.23 17:05. Заголовок: Этот снайпер уничтож..
Этот снайпер уничтожил почти 500 врагов На фронте он был три раза ранен, уничтожил сотни врагов, обучил десятки метких стрелков. Рассказываем о выдающемся снайпере Сергее Везбердеве. Вы узнаете, как прошел его боевой путь и как он в одиночку решил исход боя за безымянную высоту.
Становление снайпера Везбердев проявил себя на фронте прекрасным снайпером, однако он начал воевать совсем на другой должности. Сергей был призван в Красную Армию в ноябре 1941 года. После прохождения боевой подготовки он попал на передовую командиром стрелкового отделения. Летом 1942 года в дивизии зарождалось снайперское движение. Его инициатором стал боевой товарищ Везбердева Никифор Афанасьев.
Снайпер Никифор Самсонович Афанасьев (Справа Орден «Боевого Красного Знамени» Монголии)
Сергей Георгиевич стал учеником у снайпера Афанасьева. Он обучался прямо на линии фронта. Везбердев ходил вместе с товарищем в засады, наблюдал за передним краем, изучал основы снайперского дела. Когда Сергей Георгиевич набрался опыта, Афанасьев разрешил ему начать боевую работу. Вот как описывался его первый бой в качестве снайпера в советской печати военных лет:
«Везбердев поставил прицел, поймал немца на мушку, плотно прижал приклад винтовки к плечу, плавно нажал на спусковой крючок – и гитлеровец, неуклюже взмахнув руками, замертво упал на землю. К убитому подбежал второй. Везбердев еще раз выстрелил из своей трехлинейки, и второй немец рухнул на землю. После того как Везбердев успешно сдал экзамен, ему выдали снайперскую винтовку с оптическим прицелом, и он начал самостоятельно охотиться на гитлеровцев».
С августа по октябрь 1942 года снайпер уничтожил 58 солдат и офицеров врага. В советских документах отмечалось, что каждый его выход в засаду обходился немцам по 5-7 убитых. За свои подвиги Сергей Везбердев был награжден медалью «За отвагу» и орденом «Полярная звезда» Монгольской Народной Республики.
Гений снайперского ремесла К 1943 году Везбердев так мастерски освоил снайперское дело, что в одиночку мог решить исход боя. Так, 22 февраля 1943 года его подразделение вело бой за высоту 226,6. В тот день противник предпринял контратаку. Основной ударной силой немцев были танки с десантом на броне. Вражеские пехотинцы плотно разместились за башнями танков, рассчитывая за счет скорости сблизиться с советскими позициями и взять их штурмом.
Немецкий танк с десантом на броне
Везбердев в том бою проявил чудеса точности и скорости стрельбы. В ходе движения бронетехники он уничтожил 14 человек десанта, которые разместились на двух танках. Это серьезно ослабило силы противника и помогло советской пехоте отразить удар. Кроме того, в той схватке отважный снайпер смог взять в плен двух немецких солдат.
После провала вражеской атаки советские бойцы начали движение вперед, но вскоре залегли – мешал огонь вражеского ДЗОТа. Тогда Везбердев взялся за эту огневую точку. Ему удалось блокировать ее своим огнем и уничтожить четырех немецких солдат. Это существенно помогло советской пехоте провести атаку. В том сражении Везбердев был ранен, но не покинул поля боя. За свой подвиг фронтовик был награжден орденом Красной Звезды.
Снайперскую работу Везбердев совмещал с боевой подготовкой. Только на этот раз уже он выступал в роли учителя. Сергей Георгиевич передал свой опыт десяткам снайперов. На фронте он тоже добивался внушительных результатов. Так, летом 1944 года Везбердев отличился при форсировании реки Неман. Снайпер действовал в боевых порядках пехоты и вместе с бойцами переправился на плацдарм на западном берегу. Там он находился в успешной засаде, за десять дней боев Везбердев уничтожил 73 солдата противника.
Сергей Георгиевич Везбердев прошел всю Великую Отечественную, был три раза ранен, уничтожил не менее 489 солдат противника и сбил из винтовки 1 самолёт противника, награжден медалями и орденами.
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.23 08:39. Заголовок: Как подводная лодка ..
Как подводная лодка К-181 сделала первый арктический поход После принятия на вооружение первых атомных подводных лодок в американском и советском ВМФ возник острый интерес к Арктике. Для подводного флота этот регион представлял огромную важность. Пользуясь ледяным покровом, атомная подлодка могла свободно подойти фактически незамеченной почти вплотную к территории потенциального противника.
Маршрут похода к Северному полюсу USS Nautilus (SSN-571), 1958 год
США и СССР осознавали эту возможность и стремились установить максимально плотный контроль над собственными арктическими водами. Но даже самые современные дизель-электрические субмарины не обладали достаточной автономностью для ледовых походов. Первыми к гонке за полюс приступили американцы. Их атомная подлодка «Наутилус», оснащённая специальным прибором-эхоледомером, 19 августа 1957 года отправилась в свой полярный поход. Его целью было изучение возможностей борьбы с советским торговым и военно-морским флотами на арктических коммуникациях. Этот поход не увенчался успехом из-за неполадок с оборудованием, несмотря на то, что АПЛ прошла под льдом более 1000 миль. Вторая безуспешная попытка была предпринята 9 июня 1958 года и не удалась из-за сильных льдов в Чукотском море. 23 июля 1958 года «Наутилус» в третий раз вышла в поход на Северный полюс. В подводном положении субмарина достигла полюса и приступила к поиску полыньи, через которую можно было бы всплыть. Но по непонятной причине эхоледомер принял за полынью огромную льдину. При всплытии АПЛ сильно повредила ограждение рубки, а перископ оказался полностью выведен из строя. Командир лодки решил не рисковать и вернулся на базу в США.
Подготовка к советскому ледовому походу Командование ВМФ в июле 1962 года решило отправить на Северный полюс первую советскую АПЛ К-3 «Ленинский комсомол». Она была построена по проекту 627 в качестве потенциального носителя ядерной сверхторпеды Т-15. Но проект Т-15 свернули, а сама К-3 была доработана под обычные торпеды. «Ленинский комсомол» сумела добраться до Северного полюса, но не смогла там всплыть. Поэтому попытка была признана неудачной.
АПЛ К-3 («Ленинский Комсомол»)
11 января 1963 года командир только что вступившей в строй новейшей АПЛ К-181 проекта 627А (улучшенный вариант лодки «Ленинский комсомол») капитан 2 ранга Сысоев получил приказ от командования отправиться из места базирования в бухте Западная Лица обратно на место постройки — Северное машиностроительное предприятие. Здесь, в обстановке полной секретности началась подготовка субмарины к ледовому походу. Установили два новейших эхоледомера с телевизионной аппаратурой, автоматический курсоуказатель «Сириус», усилили ограждение рубки. Самым главным дополнением стал опытный навигационный комплекс «Сигма», который позволял с высокой точностью определять положение лодки не по обычным координатам и гирокомпасам, а по трём независимым гироазимутам. В начале сентября К-181 отправилась в тренировочный поход к Земле Франца-Иосифа. Целью этого похода являлась проверка всех систем в реальных условиях, а также отработка навыков ориентирования при плавании подо льдами. Поход прошёл без происшествий. АПЛ достигла крайней точки паковых льдов и возвратилась обратно. Основываясь на этом результате, командование Северного флота ВМФ СССР отрапортовало в Москву о готовности к походу на Северный полюс.
Ледовый поход
Командир шестой эскадры подводных лодок Сысоев Юрий Александрович (справа) вручает подарок командующему Тихоокеанским флотом адмиралу Смирнову Николаю Ивановичу
25 сентября 1963 года К-181 вышла из бухты Западная Лица. Помимо штатного экипажа на борту также находилась группа ученых из НИИ, которые должны были изучить работу нового оборудования, командующий Северным флотом адмирал Касатонов, несколько представителей штаба и даже корреспондент газеты «Красная звезда». Из них только заместитель командующего 3-й дивизии подводных лодок капитан 1 ранга Рыков имел опыт хождения на АПЛ. Все остальные фактически являлись адмиральской свитой. Хотя капитан 2 ранга Сысоев и командовал субмариной, общее руководство походом осуществлял адмирал Касатонов. Пройдя в общей сложности почти 1000 миль под льдами, К-181 вышла на расчетную точку в 06:00 29 сентября 1963 года. После сверки и подтверждения координат лодка поднялась на перископную глубину в поисках места для всплытия. Вскоре подходящую полынью обнаружили. Эхоледомеры показали, что толщина ледового покрова на ней не превышает 400 мм. Это был вполне допустимый показатель. Штурман осторожно подвёл #АПЛ под полынью и приледнился к нижнему краю льдины. После продувки цистерн К-181 своим корпусом проломила лёд и всплыла на поверхность.
Подводная лодка К-181 в полынье после всплытия на Северном полюсе
Сразу отдраить люк на рубке не удалось. Толстые льдины буквально завалили его. Примерно за 5 минут люк освободили из ледяного плена, и в 06:51 капитан 2 ранга Сысоев вышел на воздух из рубки. Ещё около 30 минут ушло на уточнение координат, подтвердивших, что К-181 действительно всплыла на Северном полюсе. Об этом командир корабля объявил экипажу примерно в 07:25. Несмотря на свой статус командующего походом, адмирал Касатонов решил последовать старому морскому правилу и уступил капитану 2 ранга Сысоеву право первым сойти на берег. Только потом он сошёл сам. По приказу адмирала матросы установили на Северном полюсе два флагштока и торжественно подняли на них государственный флаг СССР и флаг советского Военно-морского флота.
Члены экипажа К-181 устанавливают флагшток на Северном полюсе, 29 сентября 1963 года
Приказом командира корабля все свободные от вахты члены экипажа получили возможность сойти на берег, подышать воздухом и даже поиграть в футбол и съесть приготовленный по такому случаю праздничный обед. В 12:45 был отдан приказ всем возвратиться на борт. В 13:00 АПЛ К-181 ушла под воду и легла на обратный курс в Североморск, куда пришла 4 октября. Весь ледовый поход продлился 219 часов, из них 107 часов под водой. За это время субмарина прошла в общей сложности 3464 мили, из которых 1800 миль — под водой. За этот поход на Северный полюс все его участники получили высокие награды. Командир корабля капитан 2 ранга Сысоев был удостоен звания Героя Советского Союза. «Героя» получил и непосредственный командующий походом адмирал Касатонов. Старших офицеров экипажа наградили орденом Ленина, остальных офицеров и старшин — орденами Красного Знамени и Красной Звезды. Все моряки получили медали «За отвагу» и «За боевые заслуги».
Медвежовцев
Отправлено: 11.03.23 12:41. Заголовок: В чем была разница м..
В чем была разница между советскими самоходками СУ-152 и ИСУ-152 В самом конце 1941 года Красной армии удалось провести несколько удачных контрнаступлений на силы Третьего рейха. После этого в военном руководстве заговорили о том, что армии очень скоро может понадобиться качественно новая самоходная артиллерийская система, способная эффективно бороться с хорошо укрепленными огневыми позициями противника. В качестве возможного решения советские инженеры предложили поставить на самоходное шасси главную советскую гаубицу-пушку МЛ-20.
И да, и нет. И СУ-152, и ИСУ-152 – это тяжелые самоходно-артиллерийские установки. Визуально машины действительно очень похожи, во всяком случае до тех пор, пока дело не доходит до внимательного сравнения. По-настоящему общее между самоходками то, что и СУ, и ИСУ используются в качестве главного орудия 152-мм нарезную гаубицу-пушку МЛ-20С образца 1937/43 года. При этом у ИСУ-152 в отличие от СУ-152 появилось еще и дополнительное вооружение – 12.7-мм зенитный пулемет ДШК.
Самоходка СУ-152 на базе КВ-1 и МЛ-20.
Учитывая, что пушка, прицел (телескопический СТ-10) и боекомплект к основному калибру у обоих самоходок были одинаковыми, то и боевые возможности отличались мало. Стреляли самоходки на расстояние до 13 км. Единственное отличие ИСУ было в том, что в последствии появились модификация «К», у которой был боезапас в 30 снарядов вместо 21, в то время как у СУ-152 боекомплект составлял 20 снарядов.
Самоходка ИСУ-152 на базе ИС-1 и МЛ-20 с пулеметом ДШК.
А вот чем СУ-152 и ИСУ-152 действительно отличались, так это шасси, на которое был монтирован лафет с МЛ-20. «Убийцу ДОТов» самоходку СУ-152 бросились разрабатывать в ускоренном темпе в конце 1942 года, после того как Красная армия вновь смогла провести несколько удачных наступательных операций. Подходящим шасси для гаубицы МЛ-20 было основание тяжелого танка КВ-1. В производство СУ-152 запустили в конце января 1943 года. Закономерным образом новинка унаследовала большинство родовых болячек с ходовой частью от тяжелого танка начального периода войны. Тем не менее, производство СУ-152 на базе КВ-1 продолжалось до декабря 1943 года. За это время успели выпустить 670 единиц.
Танк КВ-1.
Однако, уже в 1943 году от серийного производство танков КВ-1 отказались. Тяжелая машина больше не отвечала вызовам времени ни по вооружению, ни по бронированию. Кроме того, танки КВ испытывали постоянные проблемы с ходовой и трансмиссией. Более того, очень быстро выяснилось, что двигатель В-2К слабоват для массы 45.5 тонн.
Так или иначе, необходимость решать проблемы в конструкции СУ-152 предсказуемым образом совпала с замещением в производстве танков КВ-1 – танками ИС-1. Решение лежало на поверхности: гаубицу МЛ-20 просто стали монтировать на шасси от ИС-1. Разработали новую самоходку за несколько месяцев, после чего запустили в серийное производство в том же 1943 году.
Танк ИС-1.
Новая ИСУ-152 была лишена большинства проблем самоходки со старым шасси. В движение машина приводилась более мощным двигателем модели В-2ИС, имела лучшую трансмиссию и более качественное бронирование. Из-за увеличения последнего ИСУ-152 оказалась менее скоростной и поворотливой, чем СУ-152. Зато новый двигатель почти не перегружался во время работы. Хотя обе машины задумывались в первую очередь как уничтожители укреплений, они также смогли проявить себя в качестве крайне эффективных «зверобоев» — охотников на тяжелые танки и САУ Третьего рейха. Обе машины показали себя с лучшей стороны в битве на Курской дуге. Тем не менее, на заключительном этапе войны СУ-152 постепенно замещались более совершенными ИСУ. Последних было произведено 2 825 единиц. Выпускалась ИСУ-152 до 1947 года. Кстати, последней битвой легендарного советского «зверобоя» стала ликвидация последствий аварии на ЧАЭС. Там ИСУ-152 применялась в качестве тягача.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.23 10:16. Заголовок: Зачем Польше самая б..
Зачем Польше самая большая армия? 12.03.2023
Польское правительство в этом году потратит на оборону 4 процента своего ВВП, что в два раза больше, чем требуется НАТО, сообщает британская газета The Telegraph.
Это решение властей сделает Польшу самым расходующим на оборону государством в расчете на душу населения в альянсе. Издание называет это настоящей "революцией в польской армии", которую планируется увеличить вдвое - до 300 тысяч человек.
Варшава уже разместила заказы на поставку вооружений на сумму более 117 миллиардов долларов до 2035 года, при этом оборонный бюджет на текущий финансовый год составляет рекордные 26 миллиардов долларов. Польша намерена приобрести на вооружение 1000 боевых танков K2 из Южной Кореи и 250 новых танков M1A2 SEPv3 Abram из США. Это превратит Польшу в обладателя самой большой в Европе танковой группировки, затмевающей аналогичные силы Британии, состоящие из 227 единиц. Польская артиллерия будет усилена за счет 600 K9, 18 пусковых установок HIMARS с 9000 ракет и 288 систем MRL K239 Chunmoo из Южной Кореи. Более 1000 боевых машин пехоты Borsuk польского производства будут сопровождать польские войска в бою, воздушное прикрытие будет состоять из 96 вертолетов AH-64E Apache, закупленных в США, и 48 боевых самолетов FA-50, заказанных в Южной Корее.
"Для Польши крайне важно как можно быстрее повысить уровень безопасности. Мы делаем это, только создав сильную армию. Достаточно сильную, чтобы удержать любого потенциального агрессора от атак", - заявил польский премьер Мариуш Блащак в интервью порталу Defence24.
Ну, понятно, кто агрессор.
Правда, ни один русский солдат даже не пытался перейти польскую границу, а вот польские военные уже масштабно отметились на Украине, и именно против российской армии.
По большому счету, у Москвы есть основания для ударов по Польше. У Польши - нет.
С другой стороны, разве у Польши были основания для интервенции в Ирак? Или у Польши есть интересы на Гаити, куда поляки вторглись вместе с США и Аргентиной? На Польшу так нападали афганцы, что поляки просидели там 20 лет? Или пролякам есть дело до Мали, куда они вперлись вместе с французами?
Итак, на Польшу вообще никто не нападает и даже не угрожает, но полякам нужна самая большая армия в Европе...
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.23 10:18. Заголовок: США тренируются нано..
США тренируются наносить удары по Петербургу 12.03.2023
США тренируются наносить удары по Петербургу Американский стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress, позывной NOBLE61, совершил ряд агрессивных маневров на расстоянии около 200 километров от Санкт-Петербурга.
Данный тип самолетов ВВС США способен крылатые ракеты класса "воздух - поверхность", а также ядерное оружие.
По данным интернет-сервиса по мониторингу за воздушной обстановкой FlighRadar24, самолет стратегической авиации США взлетел утром 11 марта с испанской авиабазы Moron.
Отработав воздушное маневрирование над Балтийским морем, самолет резко развернулся и ушел в направлении стран Прибалтики. Пройдя над Эстонией, Латвией и Литвой, бомбардировщик вошел в воздушное пространство Польши.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.23 10:21. Заголовок: Американские ресурсы..
Американские ресурсы сообщают, что в ходе недавнего удара по Киеву ракетами «Кинжал» был поражен центр управления с офицерами НАТО
Американские ресурсы сообщают, что в ходе недавнего удара по Киеву ракетами «Кинжал» был поражен центр управления с офицерами НАТО, среди которых имеются убитые и раненые. Это не может не радовать ?
Тем более удар гиперзвуковыми ракетами по заглубленным командным пунктам ВСУ в Киеве можно считать первым за 13 месяцев войны официальным нападением на высшее военно-политическое руководство Украины, в частности на генштаб и старших офицеров ГКП ВСУ и Валерия Залужного.
Так же ракетный обстрел Украины, как бы это не звучало, можно считать актом возмездия не только за Курск, но и за аэродром "Мачулищи" под Минском. Не зря же ведь Александр Лукашенко так разразился на своего украинского коллегу и заявил, что "вызов брошен"...
Может, истребители-носители "кинжалов", так часто поднимаемые в воздух в Белоруссии, теперь перейдут к более активным действиям? Пока же хронология массированных обстрелов Украины позволяет говорить о том, что совершаться они будут ежемесячно ? по мере накопления на производстве стиральных машин и холодильников с кондиционерами с Украины ?
Кстати на Украине смирились с тем, что российские ракеты не закончатся. Каклы горюют, Москва успешно обходит санкции и закупает компоненты для ракет, параллельно развивая ВПК в сторону полного импортозамещения ... С чем нас и поздравляю ?
Добраночь!
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.23 10:26. Заголовок: Удар возмездия: Отку..
Удар возмездия: Откуда у ВС РФ столько «Кинжалов» для одного раза
По данным Пентагона и ЦРУ, у русских ракеты закончились еще в октябре прошлого года. Кто стреляет и чем, американцам непонятно
Западные СМИ и «мозговые центры» продолжают обсуждать российскую ракетную атаку, осуществленную 9 марта по критическим объектам Украины. Главный вопрос, стоящий перед разведсообществом НАТО, заключается в том, каков на сегодня дальнобойный и высокоточный арсенал ВС РФ.
Согласно аналитической записке Goldman Sachs, «Россия нанесла сильнейший удар по Украине, вопреки заявлению руководителей разведки США о вероятном снижении амбиций Москвы в конфликте с Киевом до удержания захваченной территории». Похоже, агенты ЦРУ едят свой хлеб с маслом на халяву и, скорее всего, заслуживают увольнения.
С одной стороны, Минобороны РФ официально назвало эту масштабную ракетную атаку ударом возмездия за трансграничные диверсии и террористические атаки, совершенные ранее в этом месяце в приграничной Брянской области. С другой стороны, Москва продемонстрировала свои возможности, дав понять, что гиперзвуковой Х-47 «Кинжал» будет теперь применяться систематически.
«Россия, вероятно, разработала уникальную ракету и (поставила ее выпуск на поток), чтобы легче поражать критическую европейскую инфраструктуру… скорость в сочетании с непредсказуемой траекторией полета ракеты и высокой маневренностью могут усложнить перехват», — сообщает Центр стратегических и международных исследований (CSIS).
Министр обороны Украины Резников еще в ноябре зуб давал, что Россия использовала 16 ракет «Кинжал» и обладает запасом из 42 ракет, заменив, вероятно, те, которые уже применила по украинским объектам. Понятно, экс-юрист, ставший главой оборонного ведомства «незалежной», не имеет никаких источников, кроме американских.
Но озвученные Резниковым американские цифры интересны тем, что США, судя по всему, считают, что Россия не сокращает свой ракетный арсенал в конфликте с Украиной. В ход идут вновь произведенные «Калибры», «Искандеры» и теперь уже «Кинжалы» без ущерба своей безопасности.
Издание Forbes, за которым стоит заокеанский истеблишмент, призналось, что «самым большим сюрпризом — и самой большой проблемой для Украины — стал залп из не менее шести гиперзвуковых ракет «Кинжал». По мнению Дэвида Хемблена, эксперта по высокотехнологическому оружию, «если Россия и впрямь начала выпускать в необходимых количествах «Кинжалы», то «игра изменится» не в пользу Киева.
Сейчас неровно дышащие в сторону Украины американские говорящие головы пытаются преуменьшить значение новых русских ракет, но «факт остается фактом: у России теперь, похоже, есть ресурсы для запуска ракет „Кинжал“, и в этом раунде противовоздушной обороне Украины не удалось остановить ни одну из них», — подчеркивает Хемблен.
После «кинжального» прилета первым делом «Зе-команда» потребовала у США ЗРК Patriot, и это было похоже на рефлекторную истерику. Но аналитик Forbes не уверен, что американские ПВО смогут перехватывать гиперзвуковое оружие русских.
«У России достаточно оружия, чтобы на таком же уровне продолжать конфликт на Украине еще два года — даже без поддержки со стороны других государств», — заявил Паулавичюс, глава разведки государства-малютки Литвы. Спецы в теме, как наши, так и забугорные, понимают, что Вильнюс не располагает необходимыми компетенциями для оценки российского военного арсенала. Литовец просто прочел по бумажке, что ему дали резиденты звездно-полосатой или, на худой конец, британской разведки.
После того, как Зеленский заскулил про «тяжелую ночь», английская Financial Times запустила антикриз, чтобы успокоить расшатанные нервы громадян. Типа, подумаешь «Кинжал». И вообще, это редкая и драгоценная ракета, значит, Москва пустилась во все тяжкие. Об этом пишет старший исследователь Королевского института объединенных служб Джастин Бронк.
«Такое использование столь ценных ракет ставит [натовских] аналитиков в тупик, рассуждает Бронк. — Во-первых, возможно, Россия хотела преодолеть защиту какой-то конкретной цели, хотя и баллистические ракеты „Искандер М“ остановить совсем не просто. Во-вторых, возможно, что те же „Искандеры“ кончаются. И в-третьих, Россия странно подбирает оружие к целям, что может быть обусловлено слишком централизованным процессом принятия решений».
Укро-правдорубы уже сообщили, что «Кинжалы» применялись по бункерным центрам управления и планирования, а также по ПВО/РЛС. В частности, в жовто-блакитном телеграм-сообществе уже сообщалось о потерях офицеров-штабистов, в том числе американских.
Бронк, кстати, в первую очередь предположил наличие у Москвы очень важной цели, уничтожение которой имело ценность, соотносящуюся с «драгоценностью» Х-47. Мол, русские не хотели рисковать и впрямь уничтожили что-то важное, что НАТО на Украине прикрывало своей ПВО.
«Кинжальный» антикриз от Financial Times получился так себе. А вот информационная помойка с громким названием Институт изучения войны (ISW) выдала такой лютый бред, на который не способен даже Арестович. Группа экспертов ISW, в составе которой значится человек главы офиса президента — Степаненко, пришла к выводу, что «Путин ударил «Кинжалами», чтобы «добиться результатов в российском информационном пространстве».
«Путин, вероятно, использовал эти дефицитные ракеты в бесплодных атаках, чтобы успокоить российские провоенные и ультранационалистические сообщества, которые в подавляющем большинстве призвали его принять ответные меры за инцидент в Брянской области 2 марта», — сочинили на ночь глядя Степаненко и Ко.
Как тут не процитировать ведущий паблик Пентагона Military.com, который 13 октября 2022 года заявил о исчерпании «Калибров», «Искандеров» и «Иксов» у России. Издание Минобороны США после очередного прилета увидело «верный признак того, что запасы ракет [у Москвы] на исходе». С тех прошло почти полгода, а ракетные удары не только продолжаются, но и становятся все более мощными.
Al-Ain назвала главного проигравшего от украинского конфликта
Издание Al-Ain из ОАЭ в своем аналитическом материале назвало Евросоюз главным проигравшим от украинского конфликта. Издание отмечает, что ЕС лишился партнерства с Россией и обеспечил себе энергетический и экономический кризисы. Все это привело к тому, что лидеры стран ЕС уже не скрывают раздражение друг другом, что делает мечту о "большой Евразии" как никогда утопической.
Издание не исключает, что конспирологическая теория, которая говорит, что США стоят за провалом «евразийской мечты», не так уж далека от истины.
Украинский кризис привел к тому, что Европа полностью лишила себя возможности контактировать с Россией. Европа потеряла сотни миллиардов евро, свободу передвижения и политический суверенитет. Издание также обращает внимание, что Европа отвергла предложение Макрона создать единую европейскую армию и спряталась под «зонтиком» НАТО, а в этой организации все решения принимают США.
"Еще одно изменение, произошедшее на европейском континенте, — военное пробуждение Великобритании", - сообщается в статье. Также там подчеркивается, что Финляндия, которое почти восемь десятилетий поддерживала сбалансированные отношения с Советским Союзом и Россией, теперь намеревается вступить в НАТО. Похоже, мирное время в Европе закончилось, пишет автор.
Украинский кризис вызвал катастрофическое ослабление Европы, страны ЕС испытали на себе обратный эффект антироссийских санкций, там начался энергетический кризис, кроме этого именно страны ЕС несут основное бремя по размещению и содержанию восьми миллионов украинских беженцев.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.23 10:33. Заголовок: «А без америкосов-то..
«А без америкосов-то гораздо выгоднее!» — СВО делит мир на англосаксов и остальных
Неторопливое течение нашей специальной военной операции (СВО) вызывало поначалу некоторое недоумение и даже несладкие совсем вопросы. Но — поначалу. Сейчас в общество приходит ПОНИМАНИЕ. В том числе и понимание того, почему мы назвали наши действия СВО, а не войной: потому, что с Украиной мы не воюем. И с англосаксами пока не воюем — мы проводим специальную военную операцию против угроз англосаксов государственным интересам России и самой возможности её существования. Поэтому и называется СВО — мы пока считаем, что мы и без войны, но достаточно жёстко сумеем объяснить «всему цивилизованному миру» что «хорош, хватит», дальше — ВОЙНА.
А Украина… Украина просто весьма бездумно, польстившись на «печеньки Нуланд», предоставила свою территорию вместе со своими гражданами для «серьёзного базара больших пацанов». Ну не на своих же территориях нам с англосаксами выяснять отношения! Вот поэтому и — СВО, вот поэтому и — «А мы всерьёз ничего ещё и не начинали!». Год прошёл — начинает приходить понимание слов, фраз и терминов; яснее становится суть вещей и событий. Причём не только в нашем обществе — во всём мире шок и недоумение, опаска даже сменились пониманием российских действий, логики нашей стратегии.
Мировым лидерам, народам мира, так же как и нашим гражданам, потребовалось время и усилия для того, чтобы сложить в голове новые пазлы, новую картину мира — перейти в конечном итоге от парадигмы «авось пронесёт» к твёрдому пониманию «нет, дальше с англосаксами нам не по пути». Вот это самое время и дал неторопливый ход СВО: США и европейцы показали лицо своих санкций во всей красе, не стесняясь — на весь мир; все ранее значимые и богатые люди, политические и иные лидеры своими глазами, на своих кошельках увидели и почувствовали: а нет у них больше денег, все их деньги — у англосаксов, в их банках, за их границами. Дураков нет, смысл санкций против России все серьёзные люди в остальном мире поняли однозначно: следующими будут они. И не потому, что они пойдут против, а потому, что глаз англосакса обязательно упадёт на их привлекательный актив, на суверенитет их государств, на ценность их недр и на будущее их детей. Да-да, принцы Саудовской Аравии на примере экспансии радужных сходняков из Европы прекрасно осознали: придёт время — и их дети принесут из европейских университетов радужные флажки и женские груди на тех местах, где их раньше не было. Подобные перспективы буквально выворачивают правоверные души ближневосточных правителей, заставляют их тяжело и напряжённо думать: что делать с англосаксами?
Россия же очень аккуратно, неторопливо и ненавязчиво даёт возможность всему отличному от «цивилизованного» миру осознать и оценить глубину и характер происходящих в этом самом мире изменений. Причём сами англосаксы и их подельники из Западной Европы стали нашими самыми активными помощниками и пропагандистами: мурло «цивилизованного мира», его человеконенавистнические и сатанинские обычаи они активно демонстрируют сами, ничего не скрывая и не пряча. Нам даже и добавлять-то ничего не надо — все всё хорошо видят и без нас. Мы только предложили альтернативу для всего остального мира, мы предложили логику, стратегию и дорожную карту создания другого, не «основанного на правилах мира» — только и всего. Заметьте, не «мира без англосаксов», а другого, основанного «не на их правилах».
И знаешь, дорогой читатель, дело пошло, у нас это стало получаться. Да, нам потребовались время и усилия; да Лавров не вылезает из командировок; да, наша армия мужественно сражается на Донбассе — но мир начал меняться. Уже с этого месяца нефть в Индию торгуется за рубли, те же процессы (но медленнее, осторожнее) пошли с Китаем; Ближний Восток тоже серьёзно прорабатывает вопрос продажи нефти за национальные валюты — процесс пошёл, он набирает динамику. Страны, объединённые в таких организациях, как ШОС и БРИКС, обретают опыт взаимодействия без англосаксов и с огромным удовлетворением отмечают: а без америкосов-то гораздо выгоднее получается! Юго-Западная Азия с удовлетворением принимает российские энергоносители — она пока пробует их цены и отрабатывает логистику. Да, мы пока торгуем с существенными скидками — но не в убыток же! Кстати, нефтегазовые доходы федерального бюджета в феврале составили 521,2 млрд руб., следует из опубликованных статданных Минфина, — это на 22,5% больше, чем было в январе (425,5 млрд руб.). Нетрудно догадаться, что нефтяное эмбарго от «всего цивилизованного мира» разбилось о совершенно пофигистическое отношение к нему от всего остального мира.
Показательна здесь реакция крупнейших соседей США — стран Латинской Америки, крупнейших её держав — Мексики, Бразилии и Аргентины. Их руководители наотрез отказались даже обсуждать с США какие-либо санкции против России. Зато тут же отметили, что «заварили-то всю эту смуту в центре Европы именно американцы». А посему не им указывать странам континента, как тем себя вести, и рекомендовать следовать указаниям Белого дома. Ни одна (!) из стран Латинской Америки не поддержала даже переговоров о каких-либо санкциях в адрес России, а многие из них не постеснялись выразить и резко негативную реакцию к американской затее по изоляции России. Аргентина пошла ещё дальше — там вдруг стали активно расти реваншистские настроения в отношении Фолклендских островов, их стали называть «нашим Донбассом» — вот так восприняли Донбасс в Аргентине!
А посмотрите на Африку — там англосаксов ненавидят генетически, «охотниками за живым товаром» тамошние мамочки пугают своих детей до сих пор! А сегодня уже и «цивилизованные европейцы» в лице изящного Макрона открыто посылаются чёрными президентами на публичных пресс-конференциях. В Африке сейчас всё больше ориентируются на Россию, ЧВК «Вагнер» и Китай — вот такие там сейчас ориентиры.
И как самый свежий итог текущих мировых тенденций: на встрече глав МИД G-20 в Нью-Дели согласовать итоговую декларацию с пунктами, осуждающими Россию, не удалось. Мир уже открыто и заметно даже для англосаксов стал делиться на «них» и «весь остальной мир».
Даже англосаксы уже перестали педалировать тему про «весь цивилизованный мир», ибо реалии после года СВО показывают, что во всём их мирке сосредоточено менее миллиарда из восьми живущих на Земле и меньшая часть земной экономики. Вот так сейчас начал делиться мир на тех, кто «против нас», и на тех, кто в этом участвовать не хочет. И эта тенденция угрожающе (для англосаксов) растёт, крепнет и уже начинает оформляться организационно. Американцы понимают, что следующий шаг, над которым работает «весь остальной мир», — это выработка общей, устраивающей всех валюты. Учитывая уровень развития современных технологий, эта валюта может быть и цифровой, тогда отказ от доллара станет мгновенным и лавинообразным. Это — первая опасная для англосаксов тенденция. И вторая: попытка американцев изолировать Россию привела к началу процессов самоизоляции «всего цивилизованного мира», реальный мир начал раскалываться в очень невыгодной для англосаксов пропорции. Причём каждый день СВО только укрепляет эти тенденции, даёт время всему остальному миру выработать новые форматы, идеологию и практические механизмы нового, многополярного мира без гегемонии кого-либо — англосаксов в том числе. Американцы это начали понимать, они торопятся, но они спешат не туда: они торопятся ликвидировать саму идею многополярного мира путём военного поражения России.
А что Россия? Год СВО показывает, что мы хорошо подготовились к этому очередному противостоянию с англосаксами — начали сами и не на своей территории. Не будь СВО, россияне бы не открыли глаза и не увидели всю фальшь (СВО против «пресловутых двойных стандартов» Запада) демократических ценностей, декларируемых США и их союзниками. Не познали бы истину американской кровавой мечты с навязыванием своей собственной модели свободы ценностей через антироссийски настроенных маргиналов, провоцирующих общество на антигосударственные акции, панику, межэтническую рознь и прочие механизмы насаждения демократии. В этом оказался самый большой просчёт США — народ страны с самым большим количеством санкций, введённых против неё, в условиях мобилизации и военных тревог не стал поддерживать псевдопацифистскую пораженческую риторику США, а, наоборот, выбрал сторону поддержки политического курса руководства страны. Но самым большим разочарованием англосаксов стала демонстрация отсутствия поддержки здравомыслящими россиянами вскормленной американскими грантами пятой колонны и несистемной оппозиции, представители которых были вынуждены бежать за рубеж, убедившись, что жалости к ним никто не испытывает. Россия очищается, причём такими темпами, достичь которых без СВО было бы невозможно. Мы начали изучать свою историю, РЕАЛЬНУЮ свою историю, а не ту, которую нам навязали толерантные учебники от Сороса, мы начали возвращать себе великие имена наших героев, мы начали осознавать величие нашей страны как ГОСУДАРСТВА.
На всё это нужны были толчок и время — англосаксы дали нам и то, и другое: они впихнули нас в СВО. Мгновенно разгромить Россию на украинских полях у «всего цивилизованного мира» не получилось, и теперь весь остальной мир тоже получил толчок и время на оценку западных ценностей: грабительскую суть доллара; лживость и циничное хамство западных банков; педерастию, педофилию, несметное многообразие полов и прочие извращения западной повседневной обыденности… Мир начал понимать: всё это придёт к ним, всё это уже стучит в ворота их государств, нападает на их граждан — наша СВО дала им время и толчок для принятия решений.
Что будет дальше? Что ж, давайте вспомним историю. Самым первым совместным внешнеполитическим шагом только-только образовавшихся государств Европы был Первый Крестовый поход, объявленный папой Урбаном II в 1096 году — европейцы пошли грабить мусульман. Вплоть до начала тринадцатого века европейцы организованно ходили и грабили мусульман. Начало тринадцатого века — это расцвет европейского рыцарства и жесточайших междоусобных войн европейских государств между собой, с не менее жесточайшими грабежами разумеется. И так продолжалось до завершения Столетней войны вместе с Войной Алой и Белой розы — до конца 15-го века практически. Потом европейцы нашли себе новую забаву — они открыли Америку и стали грабить её. И Африку — оттуда они вывозили живой товар — негров — на плантации Америки. И так далее, и так далее — англосаксы и ведомые ими европейцы всю свою историю построили на войнах и грабежах отдалённых от них народов и государств.
Сейчас наша СВО пробудила память у всего остального мира и даёт ему время для самоорганизации. Откровенный и хамский грабёж у англосаксов уже не получится — очень затратный механизм у такого способа ведения хозяйства, да и крепкой военной силы требует такой механизм. Подавляющего преимущества в военной силе у англосаксов больше нет, грабёж им больше не по плечу.
А как дальше жить англосаксам — вот об этом и договариваются «большие пацаны» (Россия и «весь цивилизованный мир») на полях скакавших на Майдане. Договоримся, конечно: уж больно время поджимает америкосов — думаю, к лету и договоримся.
Понимаешь, дорогой читатель, нам ведь очень важно аккуратно, без нажима довести до англосаксов мысль о том, что они больше не гегемоны, не пуп Земли — надо щадить их самолюбие. А то сдуру начнут истерить, нажмут на ядерную кнопку… понятное дело, наши «Кинжалы» и «Посейдоны» — «весь мир в труху!», но оно нам надо?!
Так что действовать мы будем аккуратно, не торопясь — как с душевнобольными будем с ними обращаться: где уговорами, а где и тычком незаметным, но чувствительным очень — как на Украине.
Так что СВО на Украине будет до тех пор, пока англосаксы не займут достойное место рядового и уважаемого участника многополярного мира.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.23 10:35. Заголовок: Коварная Британия – ..
Коварная Британия – разжигатель конфликтов в Европе. Немного истории
Двигатель украинской катастрофы
"Если мы все будем наращивать свою поддержку, тогда у Украины будет возможность получить решающее преимущество на поле боя. Обороны недостаточно, необходимы средства для контрнаступления. Это критический момент. Мы предоставляем в ближайшие три месяца больше оружия, чем за весь прошлый год, потому что время сейчас имеет решающее значение. Это я хочу сказать, обращаясь ко всем. Присоединяйтесь к нам, активизируйте вашу поддержку, таким образом мы сможем закончить конфликт на условиях, выгодных для Украины, чтобы она победила" – призывает премьер Британии своих союзников.
Напомним, что на недавней мюнхенской конференции по безопасности Великобритания обязалась поставлять правительству Зеленского дальнобойные боеприпасы и системы ПВО. Уже в этом месяце ожидается, что на Украину прибудут английские танки Challenger 2, обещанные ранее.
Яркий антироссийский курс Лондона сохраняется уже на протяжении правления трех последних премьер-министров. Несмотря на то, что в стране много своих проблем, а чехарда министров вызвана непопулярностью в народе их политики, и, казалась бы, правящая партия должна сконцентрироваться на них, ведь иначе народ проголосует на выборах за политических оппонентов действующей власти.
Однако этого не происходит. Попробуем разобрать причины. Нужно понимать, что нынешние шаги Британии по отношению к Российской Федерации, – это следствие её внешней политики, фиксируемой, как минимум, на протяжении последних 4-х веков, со времён королевы Елизаветы. Суть которой сводится к тому, что британская дипломатия всегда играет на максимальное ослабление, но не на полное уничтожение наиболее сильного политического игрока в Европе, кто бы это ни был. Повергнув его, Британия набрасывается на следующую по силе страну. Подобная стратегия поведения отмечена множеством учёных, журналистов и политиков – от Гитлера до Киссинджера. Таким образом Англия отстаивает свои претензии на мировую гегемонию. Хотя Российская Федерация могла бы стабилизировать и уравновесить США и Китай как раз в случае своего усиления, а не ослабления, и, тем самым, противодействовать установлению "не Британского мирового лидерства". Однако, похоже, английская дипломатия в данном отношении ещё не переместила фокус зрения с Европы (где последнюю тысячу лет были сконцентрированы все цивилизационные лидеры) на весь мир.
Не настоящий русофил
Чтобы быстро понять, почему на протяжении нескольких веков выражение "коварный (или в более точном переводе "вероломный") Альбион" не сходило со страниц прессы, достаточно увидеть лишь несколько цитат Бориса Джонсона:
"Позвольте мне заявить, что я русофил, и русофил убежденный. Хочу сказать, что у меня есть предки в Америке, Германии и, конечно, здесь в Москве. Я уверен, что я первый министр иностранных дел Великобритании, которого зовут Борис. Я думаю, Борисов на этом посту еще долго не будет" (декабрь 2017). "Мы не испытываем враждебных чувств к русскому народу. У нас нет желания бросать вызов Великой нации и мировой державе. Мы находимся в отчаянии из-за решения [Кремля] отправить молодых, невинных россиян на бесполезную войну. Правда заключается в том, что у Украины не было серьезных перспектив членства в НАТО в ближайшем будущем, и мы были готовы ответить на опасения России по поводу безопасности путем переговоров" (7 марта 2022). Напомним, что это заявление прозвучало, после нескольких недель переговоров, в ходе которых лидеры НАТО и США не менее 10 раз отказались предоставлять РФ гарантии того, что Украина не будет членом Альянса. Москва "должна потерпеть неудачу и должно быть видно, что она потерпела неудачу" (6 марта 2022). Украинцы "имеют право защищать себя, нанося удары по внутренним областям России" (26 апреля 2022). "Именно сейчас мы видим момент, в который вы, друзья, должны помочь нанести удар россиянам, когда они начали шататься. Путинские войска уже устали, их потери колоссальны, а цепочки поставок истощены" (24 августа 2022). Роль Британии в эскалации конфликта отмечает и спикер Госдумы Вячеслав Володин:
"Сегодня Лондон убеждает Европу в необходимости воевать против России до последнего украинца, заявляя, что "любая попытка уладить конфликт на Украине приведет лишь к усилению нестабильности в мире"" (июль 2022).
Доверчивый читатель мог бы подумать, что события спецоперации до глубин души перевернули взгляды британского общества – но нет. Ещё в 2021 году Борис Джонсон представлял концепцию безопасности страны, в которой Российская Федерация называлась самой большой угрозой для Англии. Это между заявлениями о русофильстве, и уверениями в нежелании бросать вызов великой нации. Но как это понимать, разве Москва как-либо угрожает Лондону и предприняла против Англии хоть что-либо агрессивное? Конечно же, нет. Просто для того, чтобы спровоцировать нападение Британии, то есть быть воспринятыми ей как угроза, надо лишь географически находиться в Европе и хотя бы немного окрепнуть в политическом и военном плане.
"Мы не успокоимся, пока экономика России не будет разрушена, а суверенитет и территориальная целостность Украины – восстановлены", – утверждала в феврале 2022 глава МИД Британии Лиз Трасс, в этой цитате именно разрушение российской экономики выглядит как основная цель Британии.
Кроме того, политика Англии по отношении в Российской Федерации одновременно ослабляет и ЕС, и ослабление ЕС, а точнее – ведущих экономических доноров ЕС, так же могло быть конечной целью Лондона.
Так глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил, что "Европейское благополучие базировалось на дешёвой энергии из РФ... Но Россия и Китай уже не будут тем, чем были для развития нашей экономики, это требует ее серьезной реструктуризации". Сегодня из-за антироссийских санкций, в первую очередь в области энергетики, Европа находится на гране экономической стагнации и рецессии.
Часть современного британского капитала сформирована за счёт угнетения и разорения колоний, а также белых национальных меньшинств самой Британии, наркоторговли и работорговли. Возможно, Британия – это единственное государство в мире, воевавшее за интересы своих наркокартелей, фактически навязав другой суверенной стране, Китаю, условия наркомафии. Это немного раздвигает границы этичности правящего класса туманного Альбиона, если выразиться мягко.
Мне не нравятся слишком широкие геополитические выводы, которые часто поверхностны и мало учитывают аспекты современной актуальной политики, и просто объективную реальность. Но имея дело с Великобританией, следует учесть две вещи. Если вас сочтут слишком сильным – в отношении вас может быть тут же составлен заговор, если вас сочтут союзником – вас с высокой вероятностью попробуют втянуть в войну за интересы Британии, где основные тяготы и издержки будете нести вы. Можно с определённой долей допущения утверждать, что внешнеполитический курс Англии – это вечное стремление к балканизации Европы.
"Конечно, многочисленные разовые союзники Великобритании преследовали собственные цели, как правило, заключавшиеся в расширении сфер влияния или территориальных приобретениях в Европе. Когда они, с точки зрения Англии, переходили за грань приемлемого, Англия переходила на другую сторону или организовывала новую коалицию против прежнего союзника в целях защиты равновесия сил. Её лишённая всяких сантиментов настойчивость и замкнутая на самой себе решимость способствовали приобретению Великобританией эпитета „Коварный Альбион“. Дипломатия подобного рода, возможно, и не отражала особо возвышенного подхода к международным делам, но зато обеспечивала мир в Европе", – Генри Киссинджер. "Дипломатия".
Здесь уместно подчеркнуть, что характеристика "коварный" преследует англичан с XII-XIII веков, начиная с хроник Оттона Санкт-Блазиенского и Саксона Грамматика.
Краткая история "политики ослабления"
Поскольку Российская Империя занимала одно из лидерских мест в Европе, ей не раз приходилась сталкиваться с кознями Англии, которые могли быть направлены как против России, так и против другой сильной страны Европы, которую планировалось атаковать руками русских.
Георг III пытался втянуть Российскую Империю в войну за независимость США, чтобы вместо британцев восставших подавляли русские войска, однако это предложение было отвергнуто, что вызвало охлаждение дипломатических отношений. Затем Англия поддерживала Швецию в русско-шведской войне 1788-1790, находившись на гране вступления в боевые действия. Британия традиционно содействовала Турции во всех российско-турецких войнах, и её не волновало, что подобные действия могли привести к исламизации центральной Европы и полному исключению её народов из европейского мира и европейской цивилизации. После ослабления Нидерландской и падения Испанской "империй", Англия сосредоточила свои удары на динамически развивающейся Франции, пока её военная гегемония не была уничтожена. Наполеон чувствовал серьёзную угрозу от Британии, и поэтому проводил политику континентальной блокады туманного Альбиона. Александр Суворов в записке об итогах кампаний 1799 года писал: "Ни одна нация не выигрывает столько, сколько Англия, от продолжения войны". Отметим, что хотя война с Францией была совершенно невыгодна России, именно Россия стала главной военной силой, сокрушившей Наполеона, приложив к достижению этой цели колоссальные усилия. 5 сентября 1800 года Британия вторглась в Мальту, что можно истолковать как невероятно враждебный акт по отношению в России, так как наш император Павел I являлся Великим магистром Мальтийского ордена, фактически главой государства Мальты. Российская Империя ввела антибританские санкции, прервала дипломатические отношения и была готова к совместной русско-французской кампании против Британии. Однако данному военному союзу не было суждено воплотиться в жизнь, поскольку Павел I был убит заговорщиками при содействии английского посла Уитворта. После низвержения Наполеона Британия переключилась на политику сдерживания России, в меньшей степени Германии, усиливающейся в итоге объединения. В 1898 году публицист М.Л. Златковский писал: "Никак не могу примириться с их международной политикою, основанной на эгоизме, маккиавеллизме и бесчеловечности ко всем прочим народам земного шара. Недаром политики прозвали Англию "коварным Альбионом"". В рамках этой стратегии Британия начала против Российской Империи "Большую Игру" за влияние в Центральной Азии, на каждом шагу Россия встречала мощное сопротивление англичан, которые весьма далеко и своеобразно простирали интересы Британской Индии. В противостоянии с Россией Лондон поддерживал Иран и кавказских горцев. Особый гнев Альбиона вызвали успехи русской армии в Средней Азии.
В письме к королеве Виктории премьер-министр Великобритании Дизраэли утверждал: "Нашими войсками московиты должны быть выдавлены из Средней Азии и сброшены в Каспийское море". Несколько лет страны балансировали на грани полномасштабной войны.
Забегая вперед, скажем, что крушение СССР стал катализатором "Новой Большой Игры", целью которой было усиление английского влияния на азиатском пост-советском пространстве. Как написал принц Эндрю: "Мы снова играем в Большую игру. И на этот раз мы нацеливаемся на победу!". Так что те, кто видят в плотных связях казахских олигархов и чиновников, начиная от Назарбаева и Тони Блэра, лишь пресловутую "шрёдеризацию" Запада, смотрят на положение дел слишком близоруко.
В 1996 году New York Times писал: "Хотя мало кто заметил, Центральная Азия снова превратилась в мрачное поле битвы между крупными державами, вовлеченными в старую и грубую геополитическую игру. Западные эксперты считают, что в значительной степени неиспользованные нефтяные и газовые богатства стран Каспийского моря могут превратить этот регион в Персидский залив следующего столетия. Цель возрожденной игры – подружиться с лидерами бывших советских республик, контролирующих нефть, одновременно нейтрализуя подозрения России и разрабатывая безопасные альтернативные маршруты трубопроводов на мировые рынки".
Однако вернёмся немного назад, когда первый раздел сфер влияния в Центральной Азии закончился, Британия продолжила прокси войну против России руками Японии. Она обеспечила страну восходящего солнца военными кораблями, в том числе эскадренными броненосцами и броненосными крейсерами, а также заключила с ней договор, который лишил Россию возможных союзников в сражениях с Японией, так как последнее могло привести к прямому военному столкновению с Англией.
В 1895 году в докладе Николаю II российский министр иностранных дел А. Б. Лобанов-Ростовский писал:
"Главный и самый опасный противник наш в Азии – бесспорно, Англия. Чувства недоброжелательности и зависти, с которыми она смотрит на каждый наш шаг вперёд на Дальнем Востоке, не подлежат сомнению. Как скоро возникали какие-либо азиатские затруднения, друзья Англии всегда были нашими врагами и наоборот".
Британия не смогла смириться с растущим возвышением Германии в Европе, что стало одним из мощных катализаторов Первой Мировой войны, в которую оказалась втянута и Российская Империя. "Имперская Германия спровоцировала войну, потому что, наращивая свои военно-морские силы в 10-летний период перед 1914 годом, она бросала вызов морскому господству Великобритании", – Генри Киссинджер. 30 декабря 1916 года при участи представителя английской разведки Освальда Рейнера был убит ключевой противник продолжающейся войны с Германией и сторонник заключения сепаратного мира, Георгий Распутин, оказывавший опосредованное политическое влияние на Николая II. Несмотря на то, что Британия объявила войну гитлеровской Германии, она всячески избегала крупных сухопутных сражений в Европе, преимущественно военные действия с участием британцев разыгрывались либо на море, либо в колониях, основные тяготы войны на суше легли на СССР, с которым Альбион заключил союз лишь в мае 1942-го. 5 марта 1946 Черчилль публично констатировал, что по итогам Второй мировой войны влияние СССР в Европе усилилось, что это не та Европа, за которую "мы (союзники – ред.) боролись" и призвал англосаксонские нации и страны к борьбе с "мировым коммунизмом". Заявив, что диалог с СССР должен строится на военном превосходстве англоговорящих государств. Данная речь стала началом Холодной войны. Сталин также воспринял эту речь Черчилля как призыв к войне с Советским Союзом. После крушения СССР Британия внесла щедрый вклад в уничтожение части российского ядерного арсенала, в том числе оплачивала демонтаж атомных подводных лодок и технические решения для хранения атомных подводных лодок, снятых с вооружения. В целом, мы, конечно же, признаём суверенитет Великобритании, и считаем, что политику должны определять не вековые геополитические тиски и столетние обиды, а реальные взаимовыгодные интересы европейского сообщества, включающего русский народ. Однако, возможно, англичанам и всему миру пошла бы на пользу глубинная смена правящих элит туманного Альбиона, что привело бы к отказу от губительного и деструктивного внешнеполитического курса Англии, который мы наблюдаем последние 400 лет.
Автор: Ярослав Меркулов
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.23 10:36. Заголовок: Украина ликвидирует ..
Украина ликвидирует снарядный голод с помощью Пакистана
Расположенный в Южной Азии Пакистан в очередной раз попал в новости, связанные с конфликтом на Украине. Южноазиатскую страну, представляющую серьёзную силу в военном отношении, уже который раз уличило в поставках оружия индийское издание The Economic Times.
5 марта вышел материал, в котором сообщалось, что недавно министерство обороны Великобритании подписало соглашение с Пакистанскими артиллерийскими заводами о поставках оружия на Украину через Германию. В соответствии с этим соглашением, в феврале 2023 года из пакистанского порта Карачи в немецкий порт Эмден на судне «MV Just» была отправлена партия из 162 контейнеров с боеприпасами, в том числе с артиллерийскими ракетами. Издание сообщает со ссылкой на людей, знакомых с пакистано-украинским сотрудничеством, что в Эмдене было отгружено более 10?000 боеприпасов. А уже 10 марта появилась информация, что Пакистан предложил передать Украине 44 танка Т-80УД в обмен на финансовую поддержку Запада. Эти танки были приобретены Пакистаном у Украины в 1997—1999 гг.
Ничего неправдоподобного в информации, предоставленной индийскими изданиями нет. Можно напомнить о сотрудничестве Пакистана не только с ВСУ (см. Зачем Пакистан вооружает Украину?), но и с украинскими униатами (см. Не только оружием: как Пакистан помогает Украине). Кроме того, укажем на тот факт, что британские войска находятся на территории Германии (см. Великобритания побеждает Европейский союз: Brexit был не напрасным), а пакистанская армия традиционно рассматривает Великобританию, наряду с США, в качестве союзника. Так что подобное сотрудничество вполне себе логично и реально.
Впрочем, не только США и Великобритания работают над вовлечением «нейтрального» Пакистана в конфронтацию с Россией. 21 февраля пакистанский телеканал Geo news взял интервью у посла Европейского союза в Пакистане Риины Кионки. Кионка отметила, что российско-украинский конфликт оказал влияние на весь мир, в том числе из-за повышения цен на топливо и подскочившей инфляции. Посол также указала ещё на одно последствие конфликта — повышение цен на пшеницу, добавив:
«До войны Пакистан импортировал 39% своей пшеницы из Украины… Пакистану необходимо найти альтернативные пути поставок пшеницы». Говоря же о позиции ЕС в российско-украинском конфликте, она заявила, что «даже после года продолжающейся войны в Украине позиция ЕС по этому вопросу ясна». Кионка даже раскрыла пакистанскому телеканалу масштабы помощи ЕС:
«ЕС на ранних этапах войны предоставил Украине около $ 50 млрд в поддержку, из которых $ 12 млрд были направлены непосредственно на военную помощь». По её словам, 10 пакетов санкций были направлены против возможности России финансировать вооружённые силы. Кионка подчеркнула, что «ЕС остаётся единым в поддержке Украины, чтобы она могла достичь своей конечной цели — вытеснить Россию с её земли».
Понятно, что посол Европейского союза не просто так дала интервью. Правда агитировать Пакистан ни Брюсселю, ни Вашингтону особо не нужно. Только при бывшем премьере Имране Хане Пакистан старался соблюдать нейтралитет и не лезть в конфликт Запада и Украины с Россией. Но это было исключение из правил.
Говоря о вовлечённости Пакистана в российско-украинский конфликт, почему-то забывают о соблазнительной цели Украины использовать Пакистан и его влияние в исламском мире для противостояния России. В конце концов, официально в Киеве никто не отказывался от претензий на Крым и союза с крымско-татарскими экстремистами, пользующимися поддержкой Запада и Турции. И вот крымская тематика — это та сфера, где Украине нужен исламский фактор, что подталкивает к сотрудничеству с Пакистаном.
Вот и нам не помешало бы обратить внимание на факты, свидетельствующие о попытках Украины использовать Пакистан в качестве противовеса России в исламском мире. Уже 4 марта 2014 года посольство Украины в Пакистане посетил председатель Пакистанской Академии Литературы Абдул Хамид. Представитель пакистанской интеллигенции выразил солидарность с народом Украины и обеспокоенность по поводу военных действий России в Крыму.
А 23 июня 2021 года первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джапарова приняла участие в вебинаре по так называемой «Крымской платформе», организованном Исламабадским институтом разрешения конфликтов и посольством Украины в Пакистане. В этом мероприятии также приняли участие постоянный представитель президента Украины в «Автономной республике Крым» Антон Кориневич и активистка общественного движения «Крымская солидарность» Лютфия Зудиева. Зудиева специально акцентировала внимание на «Меджлисе крымско-татарского народа"*** (экстремистская организация запрещена в РФ) и Эрвине Ибрагимове, члене исполнительного комитета Всемирного конгресса крымских татар и Бахчисарайского регионального меджлиса.
Усилия украинской стороны оказались не напрасными. 1 июля 2021 года тогдашний посол Пакистана Ноэль Израэль Хохар посетил Львов и встретился с мэром Андреем Садовым. Известно, что на встрече с пакистанским послом львовский градоначальник заявил:
«Я очень рад вас видеть. Это большая честь приветствовать вас во Львове. Мы очень мало знаем о Пакистане на самом деле. Я думаю, что важно провести культурное продвижение и выстроить сотрудничество. Мухаммад Асад — мост между народами Украины и Пакистана. Асад изменил свою религию, перевел одну из самых главных исламских книг. Мы в сентябре будем иметь Форум издателей, там можно представить его работы. Это был человек мира, несущий мудрость. Мы должны поработать совместно, с точки зрения продвижения, чтобы львовяне, живущие в городе сегодня, об этом знали». Мухаммад Асад (урождённый Леопольд Вайс) — это польский еврей, родившийся в австро-венгерском Львове (Лемберге) и впоследствии принявший ислам. Помимо литературной деятельности, Асад знаменит тем, что принял участие в создании Пакистана, с 1949 года работал в министерстве иностранных дел южноазиатского мусульманского государства, а в 1952 году стал представителем Пакистана в ООН. Поэтому Садовый также заявил на встрече с Хохаром:
«Мы хотим запустить грантовую программу в отношении людей, которые родились во Львове и стали известны во всём мире. Важно заниматься продвижением этих личностей, чтобы люди имели больше информации. Мы планируем, что город будет финансировать эту программу, чтобы больше рассказать о персоналиях, имеющих важное значение и для Львова, и для других стран. Для нас очень важно помнить человека, и мы можем делать это разными способами. Пример тому — наш Мемориал памяти Героев Небесной Сотни — где мы через архитектуру можем показать то, что не можем показать, установив памятник. Чтобы почтить память Мухаммада Асада, мы должны применить современное искусство и привлечь к этому художников, в том числе пакистанских. Очень важно вовлекать в этот процесс молодых людей, строящих завтрашний день». Пакистанский посол не ограничился посещением львовской мэрии. Хохар побывал во львовском Исламском культурном центре имени Мухаммада Асада, где пообщался с руководством и прихожанами мечети, находящейся при центре. Примечательно, что среди прихожан мечети были и пакистанцы. О подробностях визита пакистанского посла сообщил Мурат Сулейманов, имам мечети при Исламском культурном центре имени Мухаммада Асада крымскотатарского происхождения:
«На встречах в мэрии и в исламском культурном центре Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Пакистан отметил готовность посольства совместно работать со Львовом для увековечения памяти Мухаммада Асада, популяризации его интеллектуального наследия, ведь, по словам гостя, Мухаммад Асад стал мостом, соединяющим народы Украины и Пакистана. Господин посол в ходе общения поделился своим видением расширения и активизации сотрудничества в этом направлении, планами своей страны способствовать появлению во Львове мемориальных объектов и дал высокую оценку деятельности как львовского ИКЦ, так и Украинского центра исламоведческих исследований, Всеукраинской ассоциации „Альраид“ по сохранению памяти о Мухаммаде Асаде и популяризации его творчества». Чтобы понять что к чему, укажем, что Всеукраинская ассоциация «Альраид» связана с «Братьями-мусульманами"** (террористическая организация запрещена в РФ).
Визит Хохара во Львов не остался без последствий. Уже 9 июля 2021 года посол Пакистана принял участие в круглом столе, организованном в Киеве Дипломатической академией, министерством иностранных дел Украины и общественной организацией «Украинская инициатива», возглавляемой востоковедом и переводчиком Юрием Косенко. Кроме Хохара, в этом мероприятии приняли участие дипломаты из других мусульманских стран, в частности посол Индонезии Юдди Криснанди. Из представителей Украины стоит отметить заместителя министра иностранных дел Евгения Енина, львовского имама Мурата Сулейманова, муфтия и главу Украинского центра исламоведческих исследований Саида Исмагилова и религиоведа Игоря Козловского. Отметим лишь, что Исмагилов на тот момент возглавлял Духовное управление мусульман Украины «Умма», связанное с «Братьями-мусульманами»* и Турцией. А Мурат Сулейманов в настоящее время является муфтием Духовного управления мусульман Украины «Умма».
Безусловно, что бывший посол Пакистана занимался развитием сотрудничества Исламабада с Киевом не только в культурной и религиозной сферах. Так, 10 февраля 2022 года Хохар провёл переговоры с министром по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины Павлом Рябикиным. Дело в том, что действия Хохара во многом предопределили реальную позицию Пакистана в российско-украинском конфликте. Так, 21 февраля 2022 года, когда Россия признала независимость Донецкой и Луганской народных республик, Хохар провёл встречу с Эмине Джапаровой, которая сама об этом сообщила в социальной сети. Замглавы МИД Украины и посол Пакистана обсудили расширение пакистано-украинского сотрудничества, в том числе в рамках ООН, ЮНЕСКО и Организации исламского сотрудничества. Более того, Джапарова поблагодарила Пакистан за поддержку «суверенитета и территориальной целостности» Украины. Эта встреча была весьма показательной, так как тогдашний премьер-министр Пакистана Имран Хан, не поддавшись давлению Запада, посетил Москву 23—24 февраля 2022 года, то есть в канун начала специальной военной операции.
Следовательно, вышедший из военной среды Хохар, равно как и армейская верхушка, и представители старой элиты, к которым принадлежит нынешний премьер Шахбаз Шариф, в намечавшейся конфронтации не собирались соблюдать нейтралитет. Поэтому, сместив Имрана Хана, армия и новое правительство решили для улучшения экономического положения Пакистана и восстановления испорченных отношений с США заняться поставками оружия на Украину.
Медвежовцев
Отправлено: 12.03.23 10:38. Заголовок: Пригожин заявил, что..
Пригожин заявил, что в 2024 году будет баллотироваться в президенты Украины
Основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин в ходе поездки в зону боевых действий в районе Бахмута заявил о наличии у себя политических амбиций. По его словам, в 2024 году он намерен баллотироваться в президенты. При этом он уточнил, что говорит о выборах на высший пост на Украине.
"Сейчас будет очень важное политическое заявление, которое поразит всех россиян. Политический каминг-аут. У меня только что появились политические амбиции. Я принял решение в 24-м году баллотироваться в президенты Украины", - заявил Пригожин в сюжете военкора Александра Симонова.
Как следует из высказываний Пригожина, он считает, что в будущих выборах будут участвовать действующий президент Украины Владимир Зеленский и предыдущий глава государства Петр Порошенко.
"Если выиграю, то тогда все будет хорошо", - добавил Пригожин.
Атакует Щу Кин Советский летчик Лев Кириллович Щукин входит в тройку самых результативных советских истребителей времен Корейской войны после Николая Сутягина и Евгения Пепеляева. Он уничтожил лично пятнадцать самолетов противника и два в группе. Среди них были и устаревшие американские «Мустанги» (2 сбитых самолета), и более современные F-84 «Тандерджет» (5 сбитых самолетов), и новейшие F-86 «Сейбры (5 самолетов), а еще „Метеоры“ (2 сбитых самолета), и F-80 (3 сбитых самолета).
Подготовка МиГа к боевому вылету
Первый бой Щукина прошел 28 мая 1951 года на 11 боевом вылете. Наши летчики встретились с американскими „Сейбрами“. Но в этом бою не было сбито ни одного самолета врага. Сам бой тоже закончился без потерь с нашей стороны. Старший лейтенант Щукин в этом бою даже не стрелял, потому что не было возможности уверенно захватить цель.
Первым сбитым самолетом Щукина стал вражеский поршневой „Мустанг“. МиГи заметили идущую пару самолетов проводивших разведку и, по приказу капитана Калюжного разбились на пары и атаковали их. Щукин со своим ведомым сбил первый Мустанг. Второй американский самолет добили другие истребители. Американцы признали потерю только одного „Мустанга“. Его пилот Гэрри Мур до сих пор считается пропавшим без вести.
Капитан Щукин (слева) в ноябре 1951 года. С ним капитан Литвиновский и старший лейтенант Свинтицкий
Это была моя первая атака. И немножко рановато открыл огонь: мимо. Второй раз нажимать некогда — скорость огромная, высоты уже нет. Ручку на себя — выхожу из атаки… Я пошёл во вторую атаку — полупереворотом подошёл к нему метров на 100 и дал из всех трёх точек. Он прямолинейно упал вниз и скрылся в волнах. Всё… А второго ведомого я „сделал“ моментально — зашёл в хвост и снял (Щукин Лев Кириллович — Советские асы. Герои воздушных войн 1936-1953 гг.)
Впрочем, и сам Щукин скоро стал „первой победой“ для американского летчика. В бою 17 июня при отражении американской атаки с Аньдуна прикрывая своего коллегу старшего лейтенанта Виктора Акатова, Щукин увлек за собой один „Сейбр“ и сбил его. Но уже сам при возвращении на аэродром был неожиданно атакован четверкой F-86 „Сейбр“.
Для американского летчика штаба 4-го ИАКР ВВС США капитана Сэмуэля Писакрета это была первая победа. Очередь прошлась по передней части фюзеляжа „МиГа“, разбила фонарь кабины и повредила приборы. Советский летчик катапультировался. Но тут американцы решили показать всю свою „доблесть и благородство“. Они нацелились на пилота. Щукину же ничего не оставалось, как возмущаться низостью „американских коллег“:
А ведь мы к ним никакой ненависти не испытывали. Понимали — они тоже люди военные, тоже выполняют приказ. В бою был скорее какой-то чисто спортивный азарт, желание испытать себя риском, добиться победы. Особенно интересно было с „Сейбрами“ сразиться (Журнал Авиация и время. 2005 номер 06)
Хотя и мастерство американских летчиков он уважал:
Янки, кстати, отлично воевали. Сильные, смелые летчики. Техника у них тоже хороша, особенно истребители «сейбр». (Учительская газета, №32 от 16 сентября 2005. „Атакует Щу Кин“)
Герой Советского Союза Щукин Лев Кириллович в звании майора
К счастью наш летчик остался жив. Его перевезли на самолете Ли-2 в госпиталь в Харбине. После лечения и отпуска летчик вновь вернулся в строй в августе 1951 года. 29 августа, в первом же бою после лечения он сбил австралийский „Метеор“ из 77-й истребительной АЭ Австралийских Королевских ВВС, записав на свой счет третий сбитый вражеский самолет.
В дальнейшем уже капитан Щукин участвовал во многих воздушных боях, сбивал вражеские самолеты. Указом от 13 ноября 1951 ему было присвоено звание Героя Советского союза. 6 января 1952 года он одержал свою последнюю, 15-ю воздушную победу над американским „Сейбром“. Летчик 334-й ИАЭ 1-й лейтенант Лестер Пэйдж погиб в кабине своего самолета.
11 января в небе сошлись значительные силы двух сторон. МиГи дрались с „Сейбрами“. В этом бою был сбит самолет капитана Щукина. Он стал единственной потерей Советских ВВС. Щукину вновь повезло, он выжил. У американцев был сбит „Сейбр“ 1-го лейтенанта Тила Ривса. Увы, но пилот погиб.
Лев Щукин (справа) на встрече ветеранов полка в Москве
После того, как Щукина сбили второй раз он уже не смог летать. Дело в том, что в его самолет попала одна единственная пуля. Она пробила бак за креслом летчика, и керосин хлынул в кабину. Одежда промокла насквозь. При этом самолет был полностью исправен. Не желая „сгореть“ на рабочем месте Щукин катапультировался. Правда в мокрой одежде на морозе он моментально задубел и при приземлении на камни повредил позвоночник. Карьера летчика была сочтена.
Мы в тот день возвращались домой, и вдруг рядом – «клюв». Удар! В кабину хлынул керосин. Понял, если не выключу двигатель, – сгорю. Выключил. Отвесно падаю с девяти тысяч. Через четыре километра вывел машину из пике, катапультировался. Подо мной – горы, снега почти нет. Мороз. Я мокрый, весь в керосине, а одет в брючки, рубашечку и китайский френч. Пока спускался, одеревенел. Удар о скалы был страшным, – позвоночник в трех местах треснул. (Учительская газета, №32 от 16 сентября 2005. „Атакует Щу Кин“)
25 января ему присвоили звание майора и после госпиталя отправили домой в Советский Союз. Из авиации летчик не ушел. Он поступил на командный факультет Академии ВВС, а после направлен в 940-й истребитильно — бомбардировочный авиационный полк. Дослужился до звания полковника. Он еще успел побывать в качестве военного советника во Вьетнаме и Египте. Вышел в отставку в 1977 году.
Последние свои годы летчик-герой прожил в Минске. Его не стало в 2009 году. Честный, уважающий врага, не терпящий подлости и предательства. Таким он и остался до последних дней.
Медвежовцев
Отправлено: 15.03.23 14:59. Заголовок: Владимир Карасёв: Оп..
Владимир Карасёв: Опубликован отчёт RAND о СВО на Украине
Соединенные Штаты предпринимают отчаянные шаги для получения наибольших геополитических выгод из военного конфликта на Украине
В отчете американского стратегического аналитического центра RAND Corporation представлена последовательная схема того, как Соединенные Штаты должны действовать, чтобы:
а) выступить миротворцем;
б) сохранить свой авторитет и силу;
в) минимизировать потенциальные угрозы со стороны России.
Заметили? Ни слова о судьбе украинцев и Украины. К сожалению, украинские патриоты не читают на английском языке, но то дело такое.
Итак, какими проблемами озабочен Вашингтон в первую очередь?
— возможное применение Россией ядерного оружия;
— реальность прямого конфликта между Россией и НАТО;
— контроль Россией новых территорий;
— продолжительность военного конфликта;
— варианты завершения войны.
Угрозой номер один Вашингтон считает наличие у «враждебного государства» ядерного арсенала.
Именно этот фактор во многом предопределяет политику США, поскольку существует определенный риск применения ядерного оружия против членов альянса НАТО или других союзников США. История военных конфликтов ХХ века демонстрирует, что стратегия США в первую очередь заключается в ведении удаленной войны против стран, обладающих ядерным оружием.
Американская сторона старается избегать прямого конфликта с ними, сводя к минимуму риски эскалации ядерной войны.
Из-за риска того, что Россия предпримет шаги в направлении применения ядерного оружия в украинском конфликте, США предпочитают вести войну чужими руками, в данном случае руками Украины и неинтересных с точки зрения влияния на экономику стран, типа Польши и Прибалтики.
Цитата главы Объединенного комитета начальников штабов США Марка Милли:
«Стратегическая цель США в этом конфликте — это предотвращение кинетического конфликта между вооруженными силами США и НАТО с Россией и сдерживание конфликта в пределах географических границ Украины».
Что интересно, как раз сегодня я имел общение с двумя ветеранами армии США, трампистами, которые в один голос говорили о том, что больше всего Вашингтон боится, что Россия начнет войну против США. Трамписты надеются на скорую победу России на Украине, и верят что Владимир Путин сможет помочь… спасти Америку!
В отчете RAND говорится, что для США было приемлемо, чтоб Россия применила ядерное оружие малой мощности против Украины, и тогда Вашингтон смог бы дискредитировать Москву среди ее основных партнеров. Запад считает выгодным в какой-то момент войны использовать ядерную провокацию, организованную киевским режимом, для геополитического ослабления России.
Следует отметить, что подобные прецеденты уже существуют: в 2013 году оппозиционные силы в Сирии провели провокацию с применением химического оружия, чтобы дискредитировать Башара Асада и привлечь его к ответственности перед международным трибуналом. За провокацией стояли спецслужбы США.
Следующая часть отчета посвящена контролю сторон над территорией на сегодняшний день. В частности, рассматриваются наиболее и наименее благоприятные для США результаты с учетом нынешнего геополитического положения России.
Наиболее благоприятным исходом для Вашингтона является восстановление Украиной полного территориального контроля. Но эксперты понимают, что данный вариант скорее невозможен.
Потому власти США готовятся на постоянной основе не признавать территории, перешедшие под контроль России и не снимать санкции с Москвы.
Авторы доклада отмечают, что жизнеспособность Киева напрямую зависит от территорий, которые он контролирует. Особое внимание уделяется доступу Украины к Черному морю, что определяет ее геополитические и геоэкономические возможности. По мнению экспертов, в случае потери Украиной выхода к морю, у США возникнут большие финансовые затраты и резко понизится интерес к продолжению поддержки режима Зеленского.
Затяжной конфликт имеет некоторые потенциальные преимущества для США. Несмотря на то, что длительная война не привела к ухудшению состояния Российской Армии и ослаблению российской экономики, как хотелось бы американскому политическому классу, события в Европе были оценены положительно.
Вашингтон усилил давление на европейские правительства и смог оторвать Евросоюз от сотрудничества с Москвой в сфере энергетики.
Европа стала намного больше тратить на свою обороноспособность. В долгосрочной перспективе это снизит оборонную нагрузку США на континенте.
Однако авторы указывают на негативные последствия более длительной войны. Большие потери Украины в живой силе сделают невозможным полноценные боевые действия в долгосрочной перспективе. Тем не менее, по мнению экспертов RAND, формула войны «до последнего украинца» пока остается в силе.
Вот хотелось бы, чтобы эту фразу из американского отчёта прочли как много больше украинских граждан.
Дядя Сэм сказал – до последнего украинца!
И это приговор Украине от «друга и партнёра» из Вашингтона.
По мнению экспертов RAND, Россия, нанося ощутимые потери живой силе противника, уже свела на нет все прошлогодние локальные успехи Украины.
Интенсивность усилий по оказанию Западом военной помощи Киеву также может значительно снизиться через определенное время. Европейские и некоторые американские арсеналы вооружений уже на исходе.
Следует отметить, что способность США сосредоточиться на других глобальных приоритетах — в частности, на конкуренции с Китаем — будет оставаться ограниченной до тех пор, пока война отнимает время у высокопоставленных американских политиков и военные ресурсы.
Еще одна проблема, которую получили американцы — государства, приверженные многополярности, постепенно объединяются.
Россия углубила военное сотрудничество с Ираном и экономическое сотрудничество с Индией и Китаем. С учетом вышеперечисленных факторов затяжной конфликт становится весьма нежелательной перспективой для США, что ставит под сомнение их доминирование в некоторых областях.
В завершении приведу еще одну цитату из отчёта RAND, идеально характеризирующую истинное отношение американских властей к украинцам и к Украине:
«Украинский конфликт в свете текущих геополитических реалий вынуждает США идти на большие риски. Россия стремится покончить с прокси-государством, которое с 2014 года наращивает свой военный потенциал для достижения американских интересов в Евразии».
Иными словами, нет никакого украинского государства!
С чем я поздравляю, в первую очередь, тех украинских граждан, кто так ратовал все эти годы за внедрение в бывшей некогда процветающей советской республике принципов американской демократии.
США переносят работу биолабораторий с Украины в постсоветские и другие страны
Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ генерал Игорь Кириллов на недавнем брифинге назвал имена нескольких десятков граждан Украины, участвовавших в проведении военно-биологических программ США на территории страны. «Всего Минобороны России располагает сведениями о более ста участниках биологических программ двойного назначения. В настоящее время Следственным комитетом Российской Федерации на причастность к реализации указанных программ проверяется более 10 граждан США, а также ряд должностных лиц министерства обороны Украины», — рассказал Кириллов. По его мнению, Пентагон нацелен на создание компонентов биологического оружия и их испытание на населении Украины и других государств по периметру границ России.
Еще год назад российское военное ведомство продемонстрировало документы, доказывающие, что на Украине занимались созданием компонентов биологического оружия. «В период специальной военной операции российскими военнослужащими было получено более 20 тысяч документов и справочно-аналитических материалов, опрошены очевидцы и участники американских военно-биологических программ», — отмечал тогда Кириллов. Президент РФ Владимир Путин также заявил, что на Украине существовала «сеть из десятков лабораторий», где при поддержке США осуществлялись военно-биологические программы. Прошлым летом Минобороны опубликовало данные о работе биолабораторий на Украине, согласно которым страна является полигоном для испытаний биологического оружия Германии и США.
Часть экспериментов ставилась на солдатах ВСУ. Украинских военнослужащих США готовили к выполнению боевых задач в условиях биологического заражения. Это стало известно в результате обследования попавших в плен военных ВСУ. Американцы тестировали на них гепатит и лихорадку Западного Нила.
Кроме того, США и союзники по НАТО проводили на Украине эксперименты с конго-крымской лихорадкой и вирусом Эбола. Появились данные, которые косвенно подтверждают, что украинский спецназ готовился применять биологические виды оружия, сообщил Кириллов.
Такие подозрения возникли у российских медиков в госпиталях, когда на лечение к ним привезли пленных украинских солдат. «В их крови выявлялись высокие концентрации антибиотиков, в том числе сульфаниламидов и фторхинолонов, — заявил начальник РХБЗ. По его мнению, данный факт может свидетельствовать о профилактическом приеме антибиотиков, а следовательно — о подготовке личного состава ВСУ к выполнению задач в условиях заражения: например, возбудителем холеры.
Разумеется, подобные исследования сопряжены с рисками распространения вируса на сопредельные территории, в том числе и на сами же страны НАТО, однако у каждого заболевания «есть свой ареал распространения», добавляет он. «Эти лихорадки (Эбола и конго-крымская) могли испытывать на Украине с целью адаптировать их к условиям российских широт. Во время восьмилетнего конфликта в Донбассе было множество свидетельств, что вирусы из американских лабораторий проникали, в том числе, на территорию народных республик», — отмечал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Особый интерес для американских военных биологов представляла африканская чума свиней (АЧС). Этому возбудителю было посвящено два проекта.
По словам начальника РХБЗ, процесс был масштабирован на страны Восточной Европы. В рамках проекта из лабораторий сознательно допускались утечки вируса. По данным международного эпизоотического бюро на 2022 г., с 2014 г. вспышки заболевания фиксируются на территории Латвии (4021 случай), Эстонии (3814 случаев), Литвы (4201 случай).
В Польше было выявлено свыше 13 тыс. случаев АЧС, потери сельскохозяйственной отрасли от данного заболевания превысили 2,4 млрд евро». Очень похоже, что Прибалтика уже давно является территорией для испытания Штатами биологического оружия. Кроме того, в странах Прибалтики (И СНГ) на американские стандарты переводятся национальные системы эпидемиологического надзора, а все отчеты о подозрительных случаях заболеваний отправляют в США.
По некоторым данным, еще в 2018 г. США сделали страны Прибалтики испытательным полигоном биологического оружия для Третьей мировой войны, вспышки африканской чумы свиней (АЧС) в Восточной Европе складываются в общую картину этой системы, отмечал обозреватель «Sputnik Латвия» Александр Хроленко. В частности, по его словам, в июне АЧС было выявлено у 165 свиней в Латвии, а впоследствии уничтожено 20 тыс. животных, что привело к огромным убыткам фермеров. Дошло до того, что в Литве, где была зафиксирована 41 вспышка АЧС, фермерским хозяйствам предложили полностью отказаться от свиноводства. Такие вспышки болезни «очень парадоксальны», так как вирус АЧС не отличался устойчивостью к условиям северных широт. Это свойство не могло появиться просто так за короткий срок, очевидно, оно было создано в лабораторных условиях.
Одновременно вспышки АЧС произошли сразу в ряде государств, в том числе Грузии, Украине, Молдавии, Польше и странах Балтии. Хроленко уверен, что этот парадокс связан с появлением широкой сети биологических лабораторий Пентагона именно в этих странах Восточной Европы. Соединенные Штаты изучают влияние новейших видов вирусов на людей в разных регионах — прямо или опосредствованно, через АЧС и подрыв продовольственной безопасности. «О том, что нам с сопредельной территории, а именно из Грузии, к нам на Северный Кавказ закидывали африканскую чуму свиней, заявляли и Минобороны, и тогда еще главный санитарный врач Геннадий Онищенко. Вполне допускаю, что с территории Украины тоже намеревались забросить на территорию России зараженных клещей. Это один из способов ведения современной биологической войны — закидывать вирусы или насекомых дронами», — считает бывший советник генсека ООН Игорь Никулин.
Более того, как сообщало МО РФ, США перевезли свое военно-биологическое оборудование с Украины в Прибалтику и Польшу. По словам генерала Кириллова, в рамках мероприятий по сворачиванию военно-биологической деятельности на Украине «США активно задействуют материальную базу химических и фармакологических предприятий Польши и прибалтийских государств. Кроме того, туда доставлено оборудование с украинской территории».
Хотя на Украине и в Грузии, находящихся под патронатом Запада, США могут более свободно разрабатывать биологическое оружие, чем на своей территории, завезти его оттуда в Россию непросто. Именно потому Вашингтон построил биолаборатории в странах, для которых российские границы открыты.
Одной из таких стран является Армения, где в секретном режиме действуют несколько подобных лабораторий. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко указал на отказ Армении раскрывать даже список работ, проводимых в этих лабораториях. «Закрытость исследований, которые там проводятся, наводит на худшие мысли о том, что в биолабораториях, которые находятся под контролем Пентагона, на территории Армении могут осуществляться опасные эксперименты, связанные с биологическим оружием, а также могут находиться коллекции патогенов, возбудителей заразных летальных инфекций с целью возможного ведения биологической войны против РФ», — пояснил военный эксперт.
В Казахстане и Киргизии резко активизировалась деятельность американцев, направленная на развитие сети военно-биологических объектов и появление новых проектов и программ исследований двойного назначения. Фактически при поддержке властей государств, входящих в ОДКБ, на их территории легально ведется биологическая разведка и закрытая деятельность сотрудниками Пентагона. Так, в конце прошлого и в начале этого года Казахстан посетили эмиссары Агентства по уменьшению угроз DTRA при министерстве обороны США, которые встретились с чиновниками профильных министерств и сотрудниками НИИ и лабораторий, работающих по их программам и совместным проектам.
Стало известно, что американские военные биологи приезжали с целью проинспектировать собственные объекты. В частности, в республике расположены не менее пяти филиалов американских референтных биолабораторий, в которых на протяжении восьми лет работают специалисты из Института микробиологии бундесвера, лаборатории в Портон-Дауне и Медицинского центра ВМФ США. И — Центральная референс-лаборатория (ЦРЛ) третьей степени защиты в Алматы. На этих объектах уже проведено 28 исследовательских проектов и существует реальная угроза переноса оборудования и программ, которые применялись американцами на Украине. Но самое главное то, что представители Пентагона приехали пролоббировать ускорение процесса строительства на юге Казахстана своей новой лаборатории высшей степени защиты BSL-4 с подземным хранилищем наиболее опасных патогенов, которая сейчас возводится при участии министерства индустрии РК.
В январе 2022 года Казахстанский научно-практический центр санитарно-эпидемиологической экспертизы и мониторинга и Национальная служба Соединенного Королевства по внешней оценке качества микробиологических исследований (Отделение безопасности Министерства здравоохранения Великобритании), подписали «Договор о внешних услугах по обеспечению качества в области микробиологии». Сейчас американские и британские военные биологи совместно с казахстанскими сотрудниками, кроме крымско-конголезской лихорадки, омской геморрагической лихорадки, активно занимаются изучением чумы.
В этих проектах и с этими американскими военными подрядчиками со стороны Киева точно так же, как сейчас в Казахстане, работали: Министерство здравоохранения Украины, Национальная академия аграрных наук Украины и Государственная ветеринарная служба Украины.
В частности, выделены целые проекты: «Популяционные экологические варианты носителя, переносчика и возбудителя чумы в Среднеазиатском природном пустынном очаге чумы» и «Влияние Rickettsia spp. на приспособляемость и развитие Yersinia pestis в блохах, являющихся переносчиком чумы в Республике Казахстан». Деятельность по изучению чумы напрямую касается и соседней Киргизии, где американские чиновники от Госдепа, ЮСАИД и Пентагона уже несколько последних лет добиваются открытия своей лаборатории. Как известно в 2011-м из-за протестов общественности в столице КР местные власти отказались предоставлять право американской военной компании Smith Carter возводить подобный объект. Но что интересно, офис Smith Carter в Бишкеке работает и поныне.
Дело в том, что еще в 2016 г. в Монголии была зафиксирована вспышка чумы среди сурков и она сразу же перекинулась на территорию Российской Федерации. В итоге появились и заболевшие как граждане Монголии, так и России, которых удалось спасти только при участии московских медиков. Но самое главное: монгольскими специалистами удалось установить, что вспышка была вызвана не местной эндемичной формой, характерной для данной территории — Eersinia pestis SSP. Altaika, а более вирулентной, то есть заразной и быстро распространяемой киргизской — Eersinia pestis SSP. Pestis. И как раз в это время в том же Байан-Ульгийском аймаке, где произошла вспышка опаснейшего заболевания, пребывала группа американских военных, которая по соглашению с правительством Монголии проходила там стажировку. И в этой делегации оказался — ну, совершенно случайно! — военный биолог, сержант Шон Томпсон, являющийся еще и доктором биологических наук Техасского университета.
Понятно, что казахстанские и киргизские патогены чумы, сибирской язвы важны Пентагону именно для модернизации их в лабораторных условиях, а затем для активного применения в целях осуществления диверсий в отношении России, Китая и соседних стран. Поэтому американская лаборатория в Киргизии, вне всякого сомнения, также направлена для ведения биологической наступательной войны против потенциальных противников. Особенный прицел США — на бывшие республики СССР. Еще в 1993 г. усилиями США, Канады и Швеции был создан НТЦУ, зоной деятельности которого стала не только Украина, но также Грузия, Азербайджан, Молдавия, Узбекистан.
Соединенные Штаты уже признали свою причастность к деятельности биолабораторий на постсоветском пространстве, в том числе на Украине. Об этом в июне прошлого года говорил генерал-лейтенант Игорь Кириллов.
«На сайте Пентагона было опубликовано официальное заявление о биологической деятельности США на территории постсоветского пространства. В нем американская администрация признала факт финансирования 46 украинских биолабораторий».
Активная фаза создания на Украине биологических лабораторий под контролем Пентагона началась с 2014 г., сразу после майданного переворота. Контролем этих лабораторий занимается Агентство по сокращению военной угрозы Минобороны США (Defense Threat Reduction Agency, DTRA). Но еще в 2005 г. минобороны США и минздрав Украины заключили соглашение, по которому украинские власти передают контроль над биологическими исследованиями в стране Пентагону и не имеют права вмешиваться в работы, которые там проводятся.
Остановив работу биологических лабораторий на Украине, Россия пытается оказать неоценимую услугу Европе. Но раболепная перед США Европа отвергает эту помощь. Она благодарно принимает американские биолаборатории, которые из-за нашей СВО вынуждены бежать из Украины. Некоторым это удалось. Но опасность биологической войны на Европейском континенте никуда не исчезла. Скорее, она кратно усилилась, поскольку в европейских странах плотность населения намного выше, чем в бывших советских республиках. Соответственно, и возможность заражения населения, и летальность интоксикации — тоже выше. А отсюда вирусы быстро разлетятся по всему миру. И ядерного оружия не нужно.
Пример: пандемия COVID-19, с помощью которой хозяевам Запада удалось обрушить мировую экономику. Тем самым они показали свои возможности дестабилизировать мир, поставить человечество на грань выживания. При этом западные фармацевтические компании получили баснословные прибыли. В то же время главная цель военно-биологической программы США пока не достигнута. Американцам не удалось создать генетическое оружие, направленное против конкретных народов, прежде всего, славянских и африканских. Им мешают отнюдь не нравственные рамки «общечеловеков». Одним из главных препятствий является то, что на сегодняшний день в мире нет «чистых» наций. Генофонд каждого народа слишком перемешан. И как решить эту проблему, американцы явно не знают. Поэтому планы уничтожения части человечества, способной к самостоятельному мышлению, и замены ее на рабов откладываются. Хозяевам Запада приходится перестраиваться. Военно-биологические проекты против России, похоже, поставлены на паузу. На какой срок — не известно.
Попытки США установить «глобальный биологический контроль» сопровождаются подменой положений Конвенции о биологическом оружии (КБТО) и международных норм собственными правилами, заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов.
Но даже при наличии большой доказательной базы преступной деятельности США и союзников по НАТО их вряд ли ждет трибунал, подобный Хабаровскому (22.10-13.12 1949 гг.). Тогда на скамье подсудимых были 12 японских военнослужащих, которые в нарушение Женевского протокола 1925 г. занимались разработкой, созданием и применением бактериологического оружия в годы Второй мировой войны. Они были приговорены к разным тюремным срокам. Через девять лет всех депортировали в Японию (кроме одного умершего на территории СССР).
Сегодня, только по данным генерала Кириллова, отравителей может быть в десятки раз больше. Но Россия не находит поддержки ни в одной международной организации, в том числе и в ООН, где должны были бы рассматриваться вопросы преступной деятельности биолабораторий США, размещенных по всему миру. Оно и понятно: в 1949 г. СССР был в статусе государства-победителя нацизма. Наравне с США и Британией. Сегодня Россия ведет жесткую борьбу за свое право на жизнь, как и в годы Великой Отечественной войны. Победоносно завершив СВО, Россия вернет себе статус победителя. Не декларативно вернет — реально. Под грохот сотен батарей и крылатых ракет. И — знаменем Победы над пропахшими порохом полками. Тогда и состоится трибунал. И назвать его, наверное, надо будет Донецким.
Медвежовцев
Отправлено: 15.03.23 15:56. Заголовок: Последний бой храбро..
Последний бой храброго советского офицера Советская военная авиация выполняла на территории Афганистана различные задачи. Начиная от самых мирных — по доставке гуманитарных грузов на транспортных самолетах, и заканчивая уничтожением огневых точек и даже целых банд засевших в своих норах в горах. Для последнего использовались и многоцелевые вертолеты и самолеты-штурмовики.
Афганские моджахеды любили холодное оружие
Только вот применение боевой авиации очень часто было затруднено особенностями рельефа страны. Около семидесяти процентов Афганистана занимают горы с очень бедной растительностью. Глубина некоторых ущелий составляет более трех километров. В некоторых из них тяжело развернуться даже вертолету. Настолько они узкие.
Бандиты всячески использовали знание местности и горные укрытия. Они устраивали засады, вели огонь по колоннам советских войск и исчезали в горах. Для прикрытия колонн Советская армия использовала не только ударные вертолеты. Очень хорошо зарекомендовали себя штурмовики СУ-25. «Грачи», как их называл обычные солдаты и офицеры.
Су-25 в Афганистане
Су-25 применялся и для сопровождения колонн, и для минирования с воздуха, и для нанесения ударов по заранее намеченным целям. Пожалуй, этот штурмовик зарекомендовал себя в Афганской войне чуть-ли не лучше всех. Недаром новые боеприпасы пришедшие из СССР в первую очередь распределялись на эти самолеты.
Именно на таком штурмовике летал советский старший лейтенант Павлюков Константин Григорьевич. Павлюков прибыл в Афганистан в октябре 1986 года в 378-й отдельный штурмовой авиационный полк, который располагался на аэродроме в Баграме. Сидеть без дела летчику не пришлось. Он участвовал во всех крупных операциях Советских войск в Панджшере, Кабуле, Кандагаре, Герата, Джелалабаде и других населенных пунктах.
За время службы он уничтожил семь огневых точек с крупнокалиберными пулеметами ДШК, четыре зенитных горно-вьючных установки, шесть безоткатных орудий и три ПЗРК. Что касается живой силы противника, то здесь счет шел уже на сотни. По примерным подсчетам штурмовик уничтожил около ста двадцати бандитов, семнадцать машин и четыре склада с оружием.
Старший лейтенант Павлюков в кабине своего Су-25
В январе 1987 года старший лейтенант Павлюков выполнял боевое задание по прикрытию транспортного самолета Ил-76 от атак земли. В районе Чирикара его «Грач» был подбит запущенной с земли ракетой «Стингер». Летчик вынужден был катапультироваться. О том, что случилось дальше мы можем судить из рассказа афганского разведчика «Ахмеда», которого внедрили в банду моджахедов под руководством полевого командира Фатаха.
Заметив спускающегося на парашюте Павлюкова душманы открыли по нему огонь из стрелкового оружия. Советский летчик приземлился на окраине кишлака Абдибай. Ему не повезло, возле самой земли он зацепился стропами за высокое дерево и повис. Сам он был ранен в плечо, ноги и живот. Драгоценное время было потрачено на то, чтобы освободиться от подвесной системы.
Душманы ожидали «легкой добычи». Они окружили Павлюкова и собирались быстро взять его и потом получить свой барыш. Не тут то было:
Душманы нашей банды открыли было по нему огонь, но сразу последовали его ответные автоматные очереди. Фатах остановил стрельбу и приказал взять советского офицера живым, напомнив, что в Пакистане за живого заплатят больше. Однако лётчик, как видно, не был намерен сдаваться и без колебаний вступил в неравный бой. (Источник: Бессчетнов Е.И. Взлетная полоса М.: Молодая гвардия, 1980 г.)
Сбитый «Стингером» самолет Су-25
Сперва моджахеды были уверены, что если заверить летчика, что ему сохранят жизнь, то он добровольно сдасться. Бандиты во что бы то ни стало хотели получить свои деньги за советского офицера. Только вот с каждой минутой становилось понятно, что советский офицер не намерен идти на уступки:
«Бросай оружие, шурави, выползай!» — приказал ему главарь банды… В ответ летчик выставил кулак с гранатой и, хотя было далековато, с размаха метнул её. Осколками было ранено несколько человек.
Душманы пытались подобраться к летчику короткими перебежками. Но Павлюков отвечал им огнем из автомата. Он берег патроны и ждал своих. В это время в небе действительно появились самолеты и вертолеты. Фатах уже было приказал своим людям отходить в кишлак, но передумал и приказал покончить с летчиком.
Летчик Константин Павлюков (справа) на аэродроме в Баграме 1987 год
По Павлюкову вели огонь из автоматов, винтовок и даже из гранатомета. Жаркий бой продолжался около сорока минут. Летчик был весь изранен, но продолжал огрызаться автоматными очередями. В какой-то миг стрельба затихла. Душманы сообразили, что у «шурави» кончились патроны. Несколько моджахедов кинулись к нему, но их отшвырнуло назад разрывом гранаты.
Долго никто из банды не решался двинуться в сторону советского летчика. Наконец разъяренный Фатах сам лично решил покончить с советским офицером. Ему показалось, что летчик уже не в силах сопротивляться:
А лётчик лежал уже, кажется, без признаков жизни. Фатах, выхватив кинжал, с несколькими телохранителями наконец сам двинулся вперёд. Когда приблизились к нему вплотную, советский офицер повернулся лицом вверх, отпустил, как я понял, предохранительную скобу гранаты. Прогремел взрыв… (Источник: Бессчетнов Е.И. Взлетная полоса М.: Молодая гвардия, 1980 г.)
Мемориал павшим летчикам в Баграме: Алешин И.В., Павлюков К.Г., Буряк Я.С., Палтусов В.А., Земляков В. Н.
Это был последний бой храброго советского офицера. Бой, который дорого обошелся и самим бандитам. В сентябре 1987 года старшему лейтенанту Павлюкову Константину Григорьевичу было присвоено звание Героя Советского Союза посмертно. Подробности боя описал внедренный в банду разведчик Ахмед. Они включены в книгу «Взлетная полоса».
Это — всего лишь один героический эпизод о котором нам стало известно. А сколько подвигов и героических поступков совершенных нашими солдатами остались неизвестны. О скольких храбрых поступках мы никогда не узнаем. Они так и остались тайной, которую сохранят молчаливые горы и скалистые хребты. Люди, совершившие эти поступки, не думали о славе и о награде. Они просто выполняли свой долг. И все, что мы можем для них сделать, это не забывать о них и не предавать их память.
Медвежовцев
Отправлено: 15.03.23 18:31. Заголовок: Как американцы сунул..
Как американцы сунулись к нашему «Святому носу», а получили по своему грешному 1 июля 1960 года американский самолет-разведчик RB-47H нарушил воздушное пространство СССР, вследствие чего был сбит советским МиГ-19. Из всего экипажа выжили двое — штурман Джон Маккоун и второй пилот Брюс Олмстед. Холодная война между США и СССР на тот момент была в самом разгаре и после этого инцидента продлится еще долго, забирая жизни советских и американских военных. Но разберемся подробнее в причинах этого инцидента и его последствиях.
Инцидент Утром 1 июля американский разведывательный самолет RB-47 вылетел с английской авиабазы Брайз Нортон и отправился в сторону Советского Союза. Экипаж состоял из 6 человек, среди которых капитан Уильям Палм, второй пилот Брюс Олмстед, штурман Джон Маккоун и 3 специалиста разведки. О том, какая задача ставилась разведчикам, летчики не знали, она была секретной.
Локаторы на станциях недалеко от Мурманска засекли самолет еще до того, как он нарушил советское воздушное пространство. При приближении RB-47 к мысу «Святой нос», в 17:00, дежурному на аэродроме Килп-Ярв летчику-истребителю Василию Полякову поступил приказ вылететь на перехват неизвестного самолета.
Капитан Поляков вылетел на встречу RB-47 на истребителе МиГ-19. После того как Василий доложил о визуальном контакте с целью, ему поступил приказ идентифицировать самолет. Поляков докладывает, что перед ним RB-47 ВВС США. С КП отдают приказ перезарядить оружие и посадить самолет. Поляков сблизился с RB-47 до 30 м и подал сигнал:
«Внимание! Следуйте за мной».
Но самолет стал уходить от Полякова. Советский капитан докладывает об этом на землю. В ответ — тишина.
Согласно одной версии, офицер, отдающий приказы Василию, растерялся. Он не ожидал, что американский самолет откажется выполнять требование следовать за МиГ-19. Вместо него приказ «Уничтожить цель» отдал находившийся на КП старший лейтенант Анатолий Котляров.
Согласно другой версии, Василий Поляков, не получив ответа по рации, самостоятельно принял решение открыть огонь.
Капитан произвел две очереди из 30-мм пушки. Двигатели под левым крылом RB-47 загорелись. Самолет стал падать. Командир Уильям Палм приказал экипажу катапультироваться.
Однако покинуть самолет удалось только командиру, второму пилоту и штурману. Специалисты разведки по невыясненным причинам не смогли катапультироваться. Они ушли на дно Баренцева моря вместе с самолетом.
Спустя 6 часов второго пилота и штурмана нашел рыболовный траулер «Тобольск». На следующий день их отправили в КГБ на Лубянку. Капитан Палм умер от переохлаждения.
Последующие события Через 2 недели в Нью-Йорке прошло заседание Совета безопасности ООН, на котором обсуждалось произошедшее над Баренцевым морем. Американская делегация заявляла, что никакого нарушения советского воздушного пространства не было. Ситуация усложнялась тем, что теоретически пространство между мысом «Святой нос» и мысом «Канин нос» считается нейтральными водами. Однако, согласно декрету Ленина от 1918 года, государственная граница проходит по прямой линии между двумя мысами и принадлежат те воды СССР.
К тому же после нескольких допросов американские летчики всё же подтвердили, что нарушение воздушного советского пространства было.
Также летчики рассказали о необычных моментах во время подготовки. После общего инструктажа с капитаном Палмом провели индивидуальную беседу и вручили секретный пакет. Вдобавок с ним пришла попрощаться жена, которая была очень расстроена. Ранее такого не было.
Гораздо позже, в 1992 году, Штаты признали, что на борту RB-47 находилось электронное оборудование для осуществления радиолокационной разведки.
Спустя 7 месяцев летчиков Маккоуна и Олмстеда освободили и отправили на родину. Хрущев преподнес это, как подарок на инаугурацию нового президента США Джона Кеннеди и как жест примирения со стороны СССР. В Америке летчиков встретили как героев и удостоили высоких наград.
Василия Полякова 12 июля наградили орденом Красного Знамени. Но прежде его вызвали на допрос в Москву, где он сообщил, что решение открыть огонь принял самостоятельно и связи с землей не было. Наверху должны были решить: признать Полякова виновным в самоуправстве и посадить или же решить, что он всё сделал верно и наградить. Всё стало ясно после того, как о случившемся доложили Хрущеву.
Он тогда сказал:
«Сунулись к нашему «Святому носу», а получили по своему грешному».
Медвежовцев
Отправлено: 17.03.23 15:43. Заголовок: Пригожин заявил, что..
Пригожин заявил, что покупает у украинских военных американское вооружение
ЧВК «Вагнер» удается выкупать у украинских военных подразделений поставляемое Киеву из США и стран НАТО западное вооружение, в частности американские артиллерийские системы М-777 и противотанковые комплексы Javelin. Об этом заявил сегодня, 16 марта, основатель ЧВК Евгений Пригожин.
Пригожин, отвечая на вопросы журналистов, также подтвердил, что в зоне СВО в составе «Вагнера» воюют афганские бойцы.
«Да, действительно афганские бойцы ЧВК „Вагнер“ работают у нас в небольшом количестве. Сейчас действует артиллерийское подразделение, которое в свое время было обучено работать на американских артиллерийских системах, гаубицах М-777, плюс работает с противотанковыми ракетными комплексами Javelin и т. д. — то, что нам удается выкупить у украинских подразделений, либо трофейных», — сообщил Пригожин, слова которого приводит его пресс-служба. Как сообщало EADaily, министр обороны США Ллойд Остин заявил изданию Politico, что «американские военные спешно доставляют технику на поле боя и быстрыми темпами обучают украинские войска в преддверии крупного наступления против России, ожидаемого к концу весны». Глава Пентагона выразил также «ощущение срочности после заседания многонациональной контактной группы по обороне Украины, заявив, что „у Украины нет времени, чтобы тратить его впустую“».
Медвежовцев
Отправлено: 17.03.23 15:50. Заголовок: Поляки считают, что ..
Поляки считают, что польский язык – панский, а белорусский – холопский
Поляки считают, что польский язык – панский, а белорусский – холопский. Помощник Лукашенко Караев назвал отличие Беларуси от Польши.
По его словам, руководство Польши считает, если на территории Беларуси живут поляки, то из страны можно сделать плацдарм для того, чтобы реализовать мечту – государство «от моря до моря». Белорусы никогда не выпячивают и не унижают другие нации. Пока Беларусь разбиралась после распада СССР со своей государственностью и определялась со многими другими вещами, Польша и далее продолжала данную повестку жать.
Также они пропагандируют тезис, что польская культура выше остальных. И говорят о том, что польский язык – панский, а белорусский – холопский. Все это постепенно насаждалось и проповедовалось. Беларусь никогда и ни в каких вопросах не будет выпячивать другую национальность.
Караев объяснил это на собственном примере. И отметил, что ему национальность не помешала дойти в МВД «до высот, начав с лейтенанта».
- И никогда это не касалось никакой национальности, кто бы тут ни был: русские, поляки, татары и так далее.
Он добавил, что у него перед глазами сотни примеров. Белорусская система отбора кадров не имеет каких-либо запретов в отношении иностранных граждан. В 2020 году внешние силы пытались раскачать обстановку в Беларуси сразу по нескольким признакам: и по национальному, и по религиозному. Но страна ведет себя мудро и в подобные споры не ввязывается.
- Никогда такого не было и не будет, что белоруса выдвинули, а поляка задвинули, - подытожил он.
Башар Асад: российское военное присутствие в любой стране должно быть постоянным
По мнению сирийского президента, вопрос военных баз не должен увязываться с вопросом борьбы с терроризмом. Борьба с терроризмом - это сегодняшняя тема, но она временная. Российское же военное присутствие в любой стране не должно основываться на чем-либо временном. Мы говорим о международном балансе, и присутствие России в Сирии имеет значение, связанное с балансом сил в мире как страны, расположенной на Средиземном море. Конечно, если вы собираетесь создавать базы, цель не в том, чтобы сделать базы слабыми с военной точки зрения.
Базы будут для того, чтобы иметь сдерживающий или уравновешивающий эффект, они должны быть вооружены лучшим оружием, это естественно и логично. Будут ли это гиперзвуковые ракеты или любое другое более совершенное оружие сейчас и в будущем, принцип конечно один и тот же.
Медвежовцев
Отправлено: 17.03.23 17:15. Заголовок: Дюков: 🤦..
Дюков: 🤦🏻♂️Вот честно, не могу даже понять это тупое вранье. Советский литовский историк Владас Абрамавичюс описывает найденные в 1960 г. в тайнике повстанческие документы 1862 г.: "множество стихов и песен на тему братской дружбы поляков, литовцев, белорусов с русскими". Тупое вранье тупого вранья - польская повстанческая пропаганда изучена прекрасно, нет там про братскую дружбу с русскими, там про адских москалей. Понятно, что партия велит воспевать братскую дружбу - но зачем так тупо врать, не уважать самого себя? Тем более в научном сборнике?
Медвежовцев
Отправлено: 17.03.23 17:17. Заголовок: Как выглядело первое..
Как выглядело первое советское космическое оружие В 1967 году СССР, США и Великобритания подписали один из ключевых международных законов освоения космоса — Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства. В нем много чего интересного, но главное — участники договора обязались не использовать космос как площадку для испытаний, размещения и использования оружия массового поражения.
При этом указанный договор совсем не запрещал вывод в космос обычного оружия, так что космические державы потихоньку разрабатывали и испытывали те виды оружия, которые считали перспективными для локальных космических боев.
Министерство обороны СССР делало ставку на группировку космических станций серии «Алмаз», их было выведено на орбиту пять штук: «Салют-2», «Салют-3», «Салют-5», «Космос-1870», «Алмаз-1».
В обстановке жесточайшей секретности специально для них в начале семидесятых была сконструирована орбитальная пушка Р-23М «Картечь» на базе массовой 23-мм авиапушки системы А.А. Рихтера. Основной задачей оружия считалось прикрывать советские секретные спутники от похищения вражескими астронавтами.
Разработка орбитальной артиллерии велась в КБ Александра Нудельмана. Судя по всему, с задачей конструкторы справились, они получили пушку, способную работать в условиях невесомости в безвоздушном пространстве — вести прицельный огонь 200-граммовыми снарядами на расстоянии 4 км. Скорострельность тоже внушала уважение: примерно в диапазоне от 950 до 5000 выстрелов в минуту.
Согласно имеющейся информации, Советский Союз смог провести испытания Р-23М в полевых… галактических то есть условиях: орудие успешно поразило цель (какой-то космический мусор) на расстоянии 1,5 км. Однако совершенным это орудие нельзя не назвать: после установки на станции угол обстрела был далек от 360 градусов, поэтому для прицеливания пришлось бы зачастую поворачивать всю космическую станцию.
Первое советское космическое оружие: как была создана орбитальная пушка Р-23М «Картечь» Учения проводились 24 января 1974 года на борту станции «Салют-3». Чтобы отдача при стрельбе не нарушила баланс «Салюта», на станции были запущены двигатели. Пушка благополучно выпустила около двадцати снарядов.
Даже те специалисты, которые что-то слышали о разработке Р-23М, никогда не видели ее изображений. Только в 2015 году в телепередаче «Военная приемка» пушка мелькнула в кадре, после чего энтузиасты с сайта RussianSpaceWeb.com восстановили ее точный облик в показанной ниже трехмерной модели.
С учетом того, каких бешеных денег стоил вывод в космос 1 кг груза, неудивительно, что боезапас для пушки обходился стране в астрономические суммы. Так что вряд ли бы СССР смог вывести на орбиту артиллерийскую батарею. Что касается военно-космической программы станций «Алмаз», то последний из «Алмазов» был запущен в космос в 1991 году, вскоре после распада СССР программу свернули.
Медвежовцев
Отправлено: 17.03.23 17:21. Заголовок: Этот 21-летний юноша..
Этот 21-летний юноша стал первым героем СССР из Якутии Якутия – прекрасная часть нашей страны, край, богатый на потрясающие красоты зимней природы.
Заснеженные территории которого хранят в себе не только красивые пейзажи, но и отважных и сильных людей. Одним из которых и был Фёдор Попов. Детство Фёдора Попова проходило в очень бедной семье, в которой он стал шестым по счёту ребёнком. С раннего детства родители ребёнка приучали его к жёстким и беспощадным условиям крайнего севера, потому ребёнок с ранних лет научился охотиться, следить за домашним хозяйством, и помогать своим родителям во всех домашних делах. В возрасте семи лет мальчик принял решение, что хочет заняться своим образованием, однако ближайшая школа находилась в далёком поселке Курдэгэн, однако трудности не пугали маленького Фёдора, и он с радостью приступил к учёбе.
Однако, столь любимую учёбу вскоре пришлось бросить и пойти работать, так как его родители сильно заболели. С началом великой отечественной Фёдор изъявлял большое рвение на фронт, из-за чего ему удалось в возрасте 19-ти лет записаться в ряды красной армии. Как вспоминают сослуживцы молодого человека, человеком он был смелым, отважным, постоянным оптимистом, и особым образом заряжал смелостью и отвагой своих сослуживцев.
Историческая хроника подвигов молодого человека началась со страшной битвы в ночь с 2 на 3 октября 1943 года, когда солдатам красной армии была поставлена задача — перебраться на берег Днепра, дабы удержать плацдарм. В рядах первых также выступил Фёдор Попов. Не страшась плотного огня немецких солдат, молодой Фёдор, ворвавшись в траншею, уничтожил в рукопашном бою не менее 24 немецких солдат, чем поразил своих сослуживцев и создал им дополнительную мотивацию, благодаря чему берег Днепра удалось захватить.
Однако, закрепившись на берегу Днепра, солдаты красной армии подверглись ещё более сильному сопротивлению со стороны армии Германии. Схватки, происходили постоянно, не прекращаясь. Наши солдаты мужественно и стойко удерживали свои позиции, но наиболее из них отличился Фёдор Попов, который будучи тяжело раненным, уничтожил около 50 немецких солдат, не имея огнестрельного. Вдохновляясь примером Фёдора, наши солдаты проявляли невероятную отвагу, благодаря чему берег Днепра получилось окончательно отбить.
Фёдор Попов погиб 13 октября 1943 года от полученных ранений, его пример послужил своим сослуживцам примером истинного солдата красной армии, героического, отважного, имеющего качества настоящего битва, которые не зависят от происхождения и национальности. По сей день, история о молодом герое из Якутии не забыта, по ней снимаются фильмы, пишутся книги, рассказываются истории. Ведь правда, что пока человек живёт в нашей памяти он не погиб, он жив в наших сердцах.
Каким необычным способом Герой СССР Андрей Чумаков остановил вражеский «Тигр» Звание Героя Советского Союза Андрей Чумаков получил в августе 1944 года уже посмертно. В условиях тяжелейшей контратаки гитлеровцев Чумаков смог организовать группу бронебойщиков и отсечь вражескую пехоту от танков, что позволило выиграть время для перегруппировки едва не дрогнувших под решительным натиском врага основных сил Красной армии. Увы, тот бой стоил 19-летнему Андрею Петровичу жизни. Впрочем, сегодня речь пойдет о другом подвиге бронебойщика, за который он получил второй Орден Красной звезды.
Уроженец деревни Большая Ерма Иркутской области Андрей Петрович Чумаков попал на фронт в 1943 году в возрасте 18 лет. Службу молодой красноармеец нес в 277-й Рославльской Краснознаменной ордена Суворова стрелковой дивизии. Увы, прослужить Родине младшему сержанту Чумакову было суждено всего год. Героически погибнет бронебойщик уже в августе 1944 года. Однако до этого Андрей Петрович успеет не раз отличиться с самой лучшей стороны. Всего за год службы будучи человеком храбрым и самоотверженным Чумаков заслужит одну медаль «За Отвагу» и два Ордена Красной звезды.
Наш герой.
Свою вторую «Красную звезду» Чумаков получит за уничтожение тяжелого немецкого танка «Тигр» в бою 16 июля 1944 года близ деревушки Арнтгольц, что недалеко от литовского города Каунас. История с уничтожением нацистского «Тигра» является прекрасной иллюстрацией на тему о том, что «удача» на войне не стоит ничего без личной храбрости и сноровки. И то, и другое младший сержант смог проявить в достаточной мере, что позволило не только остановить грозную машину, но и спасти тем самым товарищей по подразделению.
Бой у Арнтгольца был крайне тяжелым. В какой-то момент немецкие танки уверенно двинулись на позиции окопавшейся советской пехоты. Один из грозных «Тигров» двигался аккурат на Чумакова и его товарищей. Поддержки не было, противотанковые ружья против «Тигра» бесполезны. На удачу Чумакова командир «стального тевтонского кота» по какой-то причине забыл закрыть за собой люк. Напомним, что в годы Второй мировой войны командиры танков часто высовывались из люка для изучения ситуации вокруг (до тех пор, пока танк не вступал в бой).
Никаких эффективных противотанковых средств для «Тигра» у Чумакова и его товарищей не было. Тогда младший сержант взял обычную противопехотную гранату, залег в окопе, дождался пока «Тигр» с ним поравняется, после чего стремительно вскочил на движущуюся немецкую машину, залез на башню и бросил гранату в открытый люк. Экипаж немецкого танка погиб моментально, «Тигр» остановился.
Медвежовцев
Отправлено: 17.03.23 17:34. Заголовок: Почему оказались ник..
Почему оказались никому не нужны советские электромобили “Теслой” и “зелёной повесткой” ещё и не пахло, а в Союзе уже делали машины на электротяге.
Сейчас многие говорят, что будущее за электрокарами. А компании стараются застолбить долю рынка и наперегонки представляют модели, которые придут на смену бензиновым авто. А в СССР об этом задумались ещё в далёком 1935 году. ЛЭТ
ЛЭТ
Первой моделью стал ЛЭТ: с 13-киловаттным двигателем и 40 аккумуляторами, энергоёмкостью в 168 А·ч. Проехать на этом заряде она могла лишь 40 километров, с максимальной скоростью 24 км/час. Толку от авто было мало, поэтому какое-то время его использовали как мусоровоз, а потом списали.
НАМИ-750 и 751
НАМИ-750
Машины собрали в 1948 году. На 750-й модели было два 3,2-киловаттных электромотора, на 751-й — пара 6-киловаттных двигателей. В НАМИ сделали 6 опытных образцов, затем передали все наработки на ЛАЗ, там выпустили 20 машин. Потом проект прикрыли, у авто было уж слишком много недостатков.
ЗАЗ-968
ЗАЗ-968
Первая электролегковушка в СССР, её сделали в 1973 году. В машину установили электродвигатель в 4 кВт, максимальный пробег на одном заряде — 100 км.
Это был эксперимент, ставить такое авто на конвейер никто не собирался.
РАФ-2204
РАФ-2204
Первую партию машин сделали в 1976 году. Конструкция была откровенно неудачной, зато эти ошибки помогли инженерам доработать модель и сделать приемлемый электрокар к Олимпиаде-80. На нём возили судей. После этого стал не нужен. Так почему электрокары не пошли в массовое производство? Тут целый комплекс причин: малая дальность хода, постоянные проблемы с аккумуляторами, дороговизна электрооборудования, а значит и самого авто. А стоимость горючего в СССР была, ну откровенно — сущие копейки, и никто всерьёз и не думал отказываться от машин с двигателем внутреннего сгорания. Поэтому электромобили остались лишь инженерным экспериментом. Хоть и очень интересным и прорывным для своего времени.
Медвежовцев
Отправлено: 18.03.23 15:39. Заголовок: Зачем вам эти кретин..
Зачем вам эти кретины? 18.03.2023 Юрий Мухин
О счастливом детстве
Увидел идиотскую сентенцию, которую, надо думать, «на ура» воспринимают современные родители, - нечто типа «работа будет всю жизнь, а детство бывает только раз». В своей физической сути это утверждение бесспорно, но в данном конкретном случае это был призыв организовать ребёнку «счастливое детство». Я уже писал о результате, который получается из ребёнка в результате такого «счастливого детства» с точки рения получения взрослого человека в морально-психологическом плане, а теперь хочу разобрать умственное развитие таких осчастливленных.
Не раз пересказывал рассказ человек, близко знавшего первого председателя правительства нынешней России – Егорки Гайдара, воспитанного в очень обеспеченной по меркам СССР семье адмирала, да ещё и сына прославленного писателя. Получившего именно такое «счастливое детство». Этот знакомый Гайдара утверждал, что Егорка не способен был завязать шнурки на ботинках. Честно говоря, в такою глупость Гайдара самому не очень верилось.
А лет 15 назад как-то наткнулся на рассказ человека, бывшего в услужении у современного очень «богатенького Буратины», - о том, что великовозрастный сын этого «Буратины» не способен в ванной открыть воду нужной температуры - для него это сильно сложно в умственном отношении, и ему в ванну воду набирает служанка. Как-то тоже не очень не верилось - мало ли что наговорит работник, обиженный при расчёте?
При прохождении медицинской комиссии психиатр поставил ему устный диагноз – «тупой», от которого у этого мужчины, как он рассказывает, «чуть ли не случилась истерика» потому, что он не понимал, за что его «обосрали и унизили»?
Началось с того, что психиатр задала ему вопрос для второклассника - когда была Великая Отечественная война? Блогер этого не просто не знал, он глубоко уверен, что это никак не может пригодиться ему в жизни. Он знал, что «ашдвао» - это вода, но по той же причине – это никак не может пригодиться ему в жизни - он не знал, ни что такое «аш», ни что такое «два», ни что такое «о». Не знал разницы между поэтом и писателем: «Мне это не нужно знать – зачем мне это??». Его спросили, сколько цветов радуги, он помнил, что семь, но не знал, какие. На вопрос, в чём измеряется скорость автомобиля, ответил, что в километрах, а когда психиатр ему объяснила, что в километрах в час, мужчина возмутился, что ему неправильно поставили вопрос, хотя признался, что «не знал, что это разное – километры и километры в час».
Разумеется, можно винить школу, но разве раньше люди, совершенно не ходившие в школу и бывшие неграмотными, не знали ответов не все эти вопросы? Тот же крестьянин мог не знать формулы воды, да скорость измерять не километрами в час, а вёрстами в день, и только. Нет, дело не столько в школе, которую этот блогер, надо думать закончил без проблем, угадав ответы на ЕГЭ, сколько в том, что он был и остался начисто изолирован от реальной жизни – «счастливое детство» начисто изолировало его от всего того, что знал любой пацан ещё пару поколений тому.
А вот короткий рассказ о похожем случае. Мы, в своё время, в основном проводили время на улице все времена года и для нас не было ничего непонятного в окружающем нас мире. Помните у Пушкина:
«Шалун уж заморозил пальчик:
Ему и больно и смешно,
А мать грозит ему в окно...».
И нам тоже приходилось играть, а потом работать на улице зимой, нам много раз приходилось заносить в дом кастрюлю или ведра с замерзшей водой, мы видели, что вода тает, начиная со стенок сосуда, видели, как остающаяся ледышка плавает в воде или после слива растаявшей воды из ёмкости ледышка болтается в этой ёмкости.
Так вот, мужчина рассказал и показал, что для каки-то целей заморозил воду в 1,5 литровой пластиковой бутылке, а когда у стенок бутылки немного воды растаяло, то слил воду, и в бутылке осталась только ледышка по диаметру чуть меньше диаметра самой бутылки. Вот эту ледышку в бутылке и увидела женщина-журналистка, и несказанно удивилась: «Как вы смогли такую большую ледышку затолкать в такое узкое горлышко?». И ведь наверняка эта журналистка знает все слова, описывающие этот «фокус», - «лёд», «вода», «таять», но никогда не видела, как тает лёд не в стакане с виски, а в ёмкости.
Когда-то видел ролик, может и постановочный, в котором девушка спутала корову с конем. Какая корова? Оно и раньше отличить коня от коровы в среде интеллигенции могли не многие, а сейчас и «право» от «лево» уже не отличают.
Опять же, видел ролик записи видеорегистратора учебного автомобиля. Инструктор, в стоящей машине учит девушку рулить, командует: «Направо!», - а она, закручивая руль правой рукой, поворачивает налево. Он командует: «Налево!», - и она, закручивая руль левой рукой, поворачивает направо. Он повторяет команды, она исполняет их точно так же. Он её спрашивает, знает ли она, где правая рука, – она правильно показывает правую руку. Но где право, а где лево – она не знает. Думаю, что в её счастливом детстве шофер папы её везде возил, и у неё не было необходимости ходить по улицам и спрашивать у прохожих нужный адрес, выслушивая что-то типа «повернёте направо».
Случаи, конечно, уникальные и редкие, но это они редкие, потому что немногие могут обеспечить своим детям вот такое «счастливое детство». Но ведь и в меньших размерах, это «счастливое детство» ума не прибавляет.
Ну и кому нужны люди после такого «счастливого детства»? Они сами себе не нужны и их спасение в том, что они это понять не способны.
Паноптикум Государственной Думы
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой даёт пояснения, что в разговорном языке слово «паноптикум» – это «сборище чего-либо невероятного, жуткого». Я бы в данном случае добавил – «сборище чего-либо невероятного по уровню кретинизма, жуткого по величине глупости».
Вот читаю, что в понедельник 13 марта 2023 года: «В Госдуме подписали меморандум о завершении Гражданской войны 1917-1922 годов между белыми и красными. Его заключили представители противостоявших во время войны политических течений. Об этом сообщает «Рамблер»».
Глаза на лоб! Какие политические течения, вызвавшие войну 100 лет назад? Кто восстал из могил и умакнул перо в чернильницу для подписи этого идиотизма?
И кому это может быть интересно в то время, когда предавшие граждан России депутаты Думы уже второй раз отказываются отстранить от власти «пердизента» за совершение в России преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ?
Поэтому начал читать дальше:
«Подписание меморандума стало итогом конференции «Невыносимая русскость бытия» с участием депутатов, философов и публицистов.
«Главным посылом мероприятия стала возможность донести до общества идею Абсолюта через лучшие умы поколения, готовность объединиться вокруг общей цели — завершить идеологическую гражданскую войну, чтобы вместе построить великое будущее страны», — говорится в пресс-релизе конференции».
До слёз! Это, оказывается, не смейтесь, лучшие умы Государственной Думы и общественности, озаботились этой проблемой. Они что – совсем не знают, чем себя развлечь от скуки нажимания кнопок по команде кукловодов артистов в роли Путина? Какой-нибудь фильмец Михалкова посмотрели бы. Тоже, говорят, херня ужасная.
Далее:
«Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов рассказал, что, помимо него, меморандум подписали: Роман Антоновский от монархистов, Алексей Чадаев от право-левых ЛКПН, Герман Садулаев от большевиков, Владлен Татарский от анархистов-махновцев, Андрей Коробов-Латынцев от эсеров, Анастасия Удальцова от КПРФ, Станислав Наумов от ЛДПР и Николай Новичков от справедливороссов. …Наверное, это надо было сделать Молотову с Деникиным в ноябре 1941-го. Тогда, также как сейчас, под угрозой было существование русской цивилизации. Но не довелось. Поэтому мир заключают современные философы», — написал Кузнецов в своем Telegram-канале».
Нарком иностранных дел В.М. Молотов в годы Гражданской войны вряд ли входил хотя бы в первую сотню вождей большевиков. А.И. Деникин к 1941 году никакого влияния не бывших «белых», не имел, писал во Франции мемуары и пытался примазаться к власовцам на случай, если немцы победят. Деникин на тот момент не нужен был ни тем эмигрантам и бывшим «белым» в СССР, кто остался верен антикоммунизму и служил нацистам, ни тем, кто перешёл на сторону большевиков и служил России. Да и в чём был смысл объединения победителей со сдавшимся противником, особо замаравшие себя представители которого разбежались по всему свету?
Ну и итог: «В манифесте политики и философы указали, что сейчас «снова пришло время объединиться ради спасения России». «Мы не позволим врагам воспользоваться нашими разногласиями и отравить сознание нашего народа ложью и ненавистью к России. <...> Мы будем способствовать миру всеми философскими средствами и всем арсеналом идейного оружия», — заявили авторы манифеста».
М-да! Лучшие политики и философы России, как на подбор, - как пуговицы на ширинке.
А какой идейный арсенал богатый! Это же ведь дальше можно вместе с такими же лучшими политиками и философами Монголии (может там и найдётся пара таких же идиотов!) подписать меморандум о завершении татаро-монгольского ига. А почему нет?
Один из комментаторов этой новости ошарашено спросил: «У меня только один вопрос - они курили или потребляли перед этим?». Не курили и не потребляли – они с детства такие. Но о детстве было выше, а сейчас о Думе.
Вот к месту вспомнил подвиг Думы почти полгода ранее. Итак, 02 ноября 2022, идёт война с Украиной, вернее, продолжается преступление, предусмотренное статьей 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны, причём, это преступление совершается и депутатами Госдумы, а они в поте лица трудятся вот над чем:
«Новый закон о праве собственности на побочные продукты животноводства (навоз и помет) вступит в силу только с 1 марта 2023 года, а пока фермеры работают по старым правилам.
Начиная с 1 марта 2023 года навоз и помет будут признаваться побочными продуктами жизнедеятельности животных, а не опасными отходами. Такие продукты можно официально вводить в обиход сельскохозяйственных производств и частных подворий.
Навоз можно будет отражать в бухгалтерском и налоговом учете, оформлять на него право собственности, и соответственно вы будете иметь законное право продавать и покупать его. Но если при обращении с отходами животноводства будут выявлены нарушения, то он вновь будет признан опасными, и вы будете нести ту же ответственность, что и сегодня».
До говна добрались! Навоз, как «опасный продукт животноводства»! Да вы, кнопкодавы, навоз видели когда-нибудь?
С начала истории России навоз был главным и единственным удобрением. Не было крестьянской общины лугов – не было и хлеба. Луга давали корм для скота, а навоз скота был удобрением полей и давал собственно хлеб. Крупный рогатый скот держали только для навоза, те 50 вёдер молока, которые корова от силы давала в сезон, хватало своим детям и забелить приварок, да больше и не требовалось. Главное достоинство русского скота – по весне, когда сено закончится, солому с крыши съест, но не сдохнет и навоз даст!
Веками народ без вас, думских придурков, знал, зачем навоз и что с ним делать, а вы впендюрили традиционное удобрение в «опасные продукты»!
И, главное, зачем депутаты ранее приняли закон, запрещающий использовать навоз для удобрения без разрешения каких-то контролёров? Кому это было надо? А надо это тем контролёрам, которые жирно кормятся на штрафах с оставшихся крестьян. Паразитам этот закон нужен, и Дума уже давно не работает на народ, а обслуживает только паразитов!
Ну сами посудите, эти депутаты снизили производство говядины с 1990 года по настоящее время в два с половиной раза, а занимаются не мясом, а говном на благо какой-то инспекции. Ну, как это понять?
И вот спросить тех умников, которые ходят голосовать за идиотов – ну на кой хрен вам нужны во власти эти кретины?! Ходить на выборы – это себя не уважать.
От редакции: Да маленьких, но, кажется, существенных замечания.
Ю.И.Мухин все время упирает на буквальном и неукоснительном исполнении законов, и особенно Конституции РФ. И правильно делает.
Но вот он пишет, и уже не в первый раз: "депутаты Думы уже второй раз отказываются отстранить от власти «пердизента» за совершение в России преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ?"
Статья такая есть, и она очень правильная статья.
Но есть еще и статья Конституции РФ, тоже очень правильная: "Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Каким судом была доказана виновность Путина либо кого-то еще в нарушении статьи 353 УК РФ? Каким судом подобное обвинение было хотя бы принято к производству? Каким прокурором было сформулировано хотя бы обращение в суд по данной статье?
Более того, сам же Ю.И.Мухин неоднократно доказывал, что у нас и судов с судьями, если строго следовать букве закона, нет.
И суда Линча в нашем производстве не предусмотрено.
Так кто ж и как будет трактовать статью 353 УК РФ и выносить по ней приговор? У нас, у рядовых граждан, такого права нет...
У депутатов такого права тоже нет. У президента есть, он может обратиться в Верховный суд с просьбой квалифицировать его действия в соответствии со статьей 353 УК РФ, но он пока не обращается.
Что же касается Гражданской войны, то она не была никем никому объявлена, так что нет и не было никогда надлежащих сторон, готовых отвечать по делу. Гражданскую войну можно только прекратить по факту, что и произошло после перехода последними формированиями "белых" госграницы и прекращении боевых действий.
Но советское правительство беспокоилось о национальном примирении, и Первым крупным объявлением такого рода стало воззвание «К офицерам армии барона Врангеля» от 12 сентября 1920 г., сделанное большевиками. Воззвание подписали Ленин, Троцкий, Каменев, и генерал А.А. Брусилов.
3 ноября 1921 г. в связи с четвертой годовщиной Октябрьской революции и переходом страны на мирное строительство был издан декрет «Об амнистии лицам, участвовавшим в качестве рядовых солдат в белогвардейских организациях». Просто эмигранты (не военные) могли также обращаться за рубежом в советские представительства, получать или восстанавливать советское гражданство и возвращаться на родину. С 1921 по 1931 г. вернулись 181 432 человека.
Амнистии объявлялись и позже, по ним вернулось еще значительное число эмигрантов. Собственно, все, кто хотел, вернулся.
В чем же смысл нынешнего странного мероприятия?
Да ни в чем, особенно на фоне реально происходящих событий.
Анатолий Баранов
Медвежовцев
Отправлено: 18.03.23 17:19. Заголовок: Эти нереализованные ..
Эти нереализованные мегапроекты могли бы сильно изменить облик советской Москвы Вся эпоха Советского Союза характеризуется склонностью к реализации масштабных концептов различного назначения. Вот только далеко не всегда они были воплощены в жизнь. А ведь они могли в корне изменить вид того места, где они строились. Рекордсменом среди населённых пунктов в этом отношении предсказуемо является столица бывшего СССР, а потому даже странно, что многие градостроительные концепты большинству и сегодня остаётся абсолютно незнакомыми. 12 нереализованных архитектурных мегапроектов в Москве, которые могли бы кардинально изменить её облик.
1. Дворец Советов
Пожалуй, трудно найти более популярный нереализованный концепт архитектурного сооружения советской Москвы, чем Дворец Советов. Это и неудивительно, ведь он должен был быть одним из наиболее масштабных за всю историю СССР. На конкурс архитекторами было представлено более полуторы сотни вариантов. Сооружение предполагалось поистине грандиозное, ведь планировалось как высочайшее здание на планете, и именно оно, выполненное в стиле сталинского ампира, должно было стать символ победы социализма. Однак только высота статуи Ленина достигала бы ста метров, а общем она должна была составить 415 метров. В 1931 году специально для строительства Дворца взорвали храм Христа Спасителя и даже успели заложить фундамент будущего сооружения. Однако наступившая Великая Отечественная Война вначале заставила перенести место возведения, а затем и вовсе окончательно отказаться от проекта.
2. Дворец техники
Разработка Дворца техники была начата ещё в 1933 году в рамках пропагандистской кампании по повышению технической культуры граждан Советского Союза. Сооружение в проектной документации позиционировалось как «памятник великой эпохи завершения технической реконструкции СССР». Согласно планам, внутри Дворца должны были расположится различные научные и технические учреждения, которые смогут проводить демонстрации последних достижений науки и техники. Внутреннее устройство предполагалось представить в виде 17 секторов, например, машиностроительного, металлургического, горного, химического, текстильного, пищевкусового, лесного и других. В конкурсе по этому проекте поучаствовали более 2,5 тысяч специалистов, причём некоторые архитекторы и вовсе хотели построить причальную мачту для дирижаблей. Под строительство даже нашли участок напротив парка Горького, однако строительство так и не началось.
3. Дом Аэрофлота
В межвоенные годы Советский Союз активно развивал отечественное воздухоплавание, а символов его успехов должен был стать размещённый на площади Белорусского вокзала Дом Аэрофлота, построенный в честь героев советской авиации. Автором концепта стал архитектор Дмитрий Чечулин — именно ему принадлежит разработанный в 1934 году вариант монументального здания с характерной аэродинамической формой. Внутри сооружения планировалось разместить административный персонал, а также построить залы для культурного досуга работников авиакомпании. В итоге этот проект так и не был реализован, однако Чечулин о своём детище не забыл: во время строительства Белого дома тридцать лет спустя он использовал ряд наработок по своему нереализованному концепту довоенных времён.
4. Здание Наркомтяжпрома
Ещё один известный нереализованный концепт сооружения в столице СССР — это проект здания Народного комиссариата тяжёлой промышленности СССР. Оно должно было быть построено на Красной площади, приблизительно на месте размещения современного ГУМа. Сооружение планировалось настолько масштабное, что если бы его реализовали, то пришлось бы проводить глобальную реконструкцию всей Красной площади — как минимум, значительно расширить её в направлении Китай-города. Поэтому от первоначального варианта размещения вскоре отказались, а стройку перенесли в сторону Зарядья, поближе к Москва-реке. Конкурс на проект грандиозного сооружения проводился дважды — в 1934 и 1936 годах, однако строительство так и не было начато по причине кончины руководителя НКТП.
5. Здание военного наркомата
Справедливости ради, стоит уточнить, что отличающееся неприступностью и мощностью здание Наркомата обороны всё-таки было построено — его и сегодня можно найти по адресу перекрёсток Гоголевского бульвара, дом 18, и Колымажного переулка, дом 14. Однако в реальности оно должно было выглядеть совсем не так: то, что было реализовано, является всего лишь седьмой частью грандиозного проекта. Его автором стал архитектор Лев Руднев, ведущий практик сталинской архитектуры. Так, согласно проекту, фасад сооружения должен был выходить на Арбатскую площадь, а «крылья», масштабные и протяжённые, должны были находиться в районе Знаменки и Гоголевского бульвара.
6. Горизонтальные небоскрёбы
Сегодня горизонтальные небоскрёбы потихоньку завоёвывают популярность у градостроителей, вот только впервые такой должен был появиться в СССР почти столетие назад. А автором столь смелого по тем временам концепта стал советский архитектор Эль Лисицкий, который планировал таким оригинальным способом уплотнить существующую городскую застройку. Разработка проекта осуществлялась ещё в двадцатых годах прошлого столетия, и тогда больше напоминал декорацию для фантастического фильма о будущем. Суть здания принципиально нового типа заключалась в возведении горизонтальной конструкции длиной 180 метров, которая должна была «лежать» на трёх опорах. Однако в те годы проект посчитали слишком футуристическим, да и ресурсов в виде стали и бетона для реализации подобной задумки тогда попросту не хватало, поэтому концепт так и остался на бумаге.
7. Пантеон
Идея соорудить Пантеон появилась в 1953 году, после смерти Сталина, ведь для захоронения тел великих вождей уже существующего мавзолея явно не хватит. Поэтому, чтобы было возможность с почестями предать земле и других выдающихся советских личностей, был объявлен соответствующий конкурс. В нём приняло участие очень много проектов, причём большинство из них отличались использованием синтеза сталинского и древнегреческого стилей архитектуры. Одним из самых известных вариантов принадлежал архитектору Николаю Колли. Согласно его проекту, Пантеон должен был быть площадью 500 тысяч квадратных метров, а главный зал, в котором планировалось разместить тела Ленина и Сталина, занимал бы площадь в 2 тысячи квадратных метров. Однако позднее, возможно, в рамках кампании по десталинизации и развенчания культа личности, этот проект был прекращён.
8. Дом Книги
История появления концепта этого масштабного сооружения началась в 1930 году, когда все книжные магазины Москвы были объединены в общую систему государственной книготорговли. Именно поэтому и возникла необходимость создать монументальное здание главного Дома Книги. В соответствующем конкурсе приняло участие немало архитекторов, однако одним из самых выразительных концептов принадлежит Илье Голосову. Он предложил здание с мощным вытянутым корпусом, который устремляется ввысь, а также отличается строгой геометрией и обилием скульптурных решений. Однако столь масштабный проект так и не реализовали, правда, позднее Дом Книги всё-таки построили, но менее грандиозный и по совершенно другому проекту архитектора Великовского.
9. Административное высотное здание в Зарядье
Мало кому не известны знаменитые сталинские высотки, однако далеко не все знают, что их должно было быть, как минимум, на одну больше. Нереализованную «восьмую сестру» должны были построить в Зарядье. Проект предполагал строительство высотного здания в тридцать два этажа, и именно она должна была стать доминантной архитектурного ансамбля центра столицы. И к слову, стройка действительно началась в 1947 году, а за шесть практически закончили цокольный уровень. Однако смерть Сталина и приход к власти Хрущёва, который кардинально сменил градостроительную политику, поставили крест на грандиозном проекте. Здание было разобрано, а в 1967 году на остатках фундамента не построенной высотки была возведена гостиница «Россия». Интересно, что оба проекта разработал один человек — архитектор Чечулин.
10. Большой академический кинотеатр
Советские власти придавали большое значение кинематографу, поэтому совершенно логично, что в какой-то момент в их планах появилось строительство огромного кинотеатра. Сооружение на 4 тысячи мест предполагалось появиться напротив Большого театра, более того архитектурно он должен был как бы подчинить его себе. Именно таким образом партия стремилась подчеркнуть положение кино как важнейшего из советских искусств. Конкурс ознаменовался разработкой множества проектов, однако реализацию планов в итоге отменили. Причинами такого решения называют уж слишком большая тяга авторов концептов к гигантомании, популярность которой тогда уже начинала угасать, а также тот факт, что ни один из вариантов не становился качественным решением проблемы реконструкции площади Свердлова. Единственным, что успели построить в рамках так и не реализованного проекта гигантского кинотеатра, стал вестибюль станции «Площадь Революции».
11. Детская железная дорога
По всему Советскому Союзу детские железные дороги строили часто, однако в сороковых годах прошлого века такой проект появился для Москвы. Суть концепта заключалась в том, что на месте Измайловского парка планировалось возвести такую железную дорогу для самых маленьких, чтобы с её помощью были связаны между собой все культурные объекты парка, тем более что их число должны были пополнить стадион, зоопарк, пруд и пляжи, яхт-клуб и ряд других объектов. Железнодорожное полотно пролегало бы по периметру парка и включало ба в себя семь остановок, а воспользоваться ею могли бы до 10 тысяч человек. На строительство отводили 16 месяцев, а начало назначили на 1 мая 1941 года. Но меньше чем через два месяца на территории СССР началась война, а после к концепту уже не возвращались.
12. Арка героев
Этот проект появился, как ни странно, в 1942 году, в самый разгар Великой Отечественной войны. Уже тогда советские власти решили организовать конкурс на строительство памятника героям-защитникам. Энтузиазм среди архитекторов оказался приличным несмотря на тяжёлое время: для рассмотрения было представлено примерно 90 работ, а участниками стали специалисты со всей территории Советского Союза. Однако наиболее известный проект принадлежит Леониду Павлову, а местом размещения арки героев должна была стать Красная площадь. Но как и другие вышеупомянутые проекты, этот концепт также не был реализован.
Медвежовцев
Отправлено: 18.03.23 17:25. Заголовок: Шпион, лингвист и ск..
Шпион, лингвист и скульптор Редко когда природа одаривает одного человека способностями в разных областях. Но бывают и исключения.
К числу таких исключений можно смело отнести Елену Косову, которая внесла огромный вклад в работу советской разведки, стала скульптором с мировым именем и состоялась как женщина.
Девочка родилась 6 июня 1925 года в семье кадрового военного. После школы девушка пошла учиться на курсы иностранных языков при Министерстве государственной безопасности. После успешной сдачи экзаменов Елена практически сразу стала сотрудницей специального отдела МГБ, созданного в 1947 году, в ведении которого находились вопросы разведки – военной, политической, научно-технической. В это же время на работе она познакомилась с приятным молодым человеком – Николаем Косовым. Они стали встречаться, вместе посещать разные мероприятия. Но случалось так, что Николай исчезал на некоторое время. Неожиданно и без предупреждения. Уже после свадьбы девушка узнала, что супруг работал переводчиком в управлении МГБ, часто сопровождал высокопоставленных чиновников во время зарубежных поездок.
В 1947 году пара отбыла в Штаты. Официально супруги значились сотрудниками ТАСС, но фактически Косова работала в резидентуре. Привлекательную образованную женщину заметили и порекомендовали в серьёзную международную организацию. Во время работы в ней Косова получила первое оперативное задание – обеспечить связь с сотрудницей ООН из представительства одного европейского государства. Следующим заданием «Анны» (оперативный псевдоним Косовой) стал вылет в другой штат для отмены встречи оперативника и агента. Разведчица успела и спасла от задержания нелегального резидента. Из-за боязни прослушки супруги научились общаться друг с другом жестами и даже взглядами. Ведь утечка могла быть чревата разоблачением не только для них самих, но и для большого числа других людей. За время зарубежной деятельности «Анна» выполнила много заданий. И все успешно, без единого провала. Подробности многих неизвестны, поскольку информация всё ещё остаётся засекреченной.
Владимир Барковский
Известно, что Елена Александровна была связной в группе Владимира Барковского, который курировал атомные разработки Союза. Она встречалась с агентами, печатала секретные письма, доставляла их в назначенные места. При этом благодаря личному обаянию и способности располагать к себе людей Елена всегда была вне подозрений. Даже спокойно ездила по стране. Тогда как советским дипломатам и за пределы города нельзя было выезжать.
Дорога домой и новое увлечение
Несмотря на невероятную загруженность и двойную жизнь в обстановке строгой секретности, женщина успевала заниматься домом. Спустя 7 лет после начала «командировки» Елена забеременела. Пара решила вернуться в Москву. Следующие несколько лет Косова посвятила сыну.
Муж получил задание в Голландии. Елена от дел отошла, но всячески помогала Николаю в его деятельности нелегального резидента. Увлечение творчеством пришло к ней уже в зрелом возрасте. Женщине было 50 лет, когда знакомая предложила ей пойти на курсы лепки. Выяснилось, что у Косовой талант. Пригодились в творчестве и навыки разведчика. Косова автоматически отмечала малейшие детали, улавливала и запоминала мимику, эмоции, характерные особенности людей. Которые виртуозно передавала в своих работах. Косова стала членом Союза художников СССР, а после первой персональной выставки привлекла внимание прессы. Специалисты-искусствоведы отметили её способность передавать не только внешнее сходство, но и внутреннее состояние.
В перечне работ Косовой бюсты Де Голля, Кеннеди, Горького, Чехова и не только. Когда она преподнесла Маргарет Тэтчер созданный ею бюст, слава о скульпторе распространилась и за пределами Союза. Вплоть до преклонных лет она творила и занималась преподавательской деятельностью. В 2009 году скончался муж, а спустя 5 лет вслед за ним ушла и сама Елена. Оставив миру культурное наследие и память, а также наглядное доказательство того, что истинное счастье – это увлечение своим делом и стремление делать его хорошо.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума