Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 30.10.22 13:24. Заголовок: Как советский генера..

Как советский генерал обломал Китаю планы вторжения
Остров Даманский чуть не превратился в 1969 году в спусковой крючок, с нажатия на который вполне могло начаться вооруженное столкновение между КНР и Союзом.




И только старания одного лишь человека позволили предупредить кровопролитие на границе и, возможно, нечто гораздо более масштабное и страшное.
Матвей Кузьмич Меркулов занимал пост командующего приграничным округом. И благодаря его оперативным решениям и приказам о передислокации, так удивившим китайцев, удалось сдержать превосходящие силы. Впрочем, как бы ни было обидно, но спустя несколько месяцев спорная территория все же перешла к Китаю уже по мирному договору.





Меркулов

Должность Меркулова была, мягко говоря, беспокойной. И он активно занимался укреплением пограничной линии. За время его руководства было создано четыре погранотряда, построено 10 застав и комендатур.

Происшествие у озера Жаланашколь








Советские БТР в районе конфликта

Практически всю первую половину 1969 году китайцы испытывали на прочность советско-китайскую границу. В конце весны случился ряд инцидентов, которые показали, что наши пограничники способны защитить свою страну от посягательства извне.
Отлично осознавая серьезность ситуации, Меркулов с одобрения высшего военного руководства укрепил дулятинское направление за счет внутренних резервов.


Схема боя

Результатом неожиданной провокации со стороны китайцев был предельно короткий бой. Очевидцы тех событий – Петр Теребенников и лейтенант Евгений Говоров вспоминали, что советские пограничники были готовы к провокациям и спокойно наблюдали за постепенно скапливающимися на границе силами. Неоднократные обращения к солдатам на китайском языке не возымели действия.
Китайцы начали перемещаться через границу и укрепляться. По приказу полковника Никитенко дорогу им преградили два БТР. Китайцы открыли стрельбу, советские пограничники ответили. И через границу начали движение несколько групп военных, которые были вооружены не только стрелковым, но и противотанковым оружием.


Бой за высоту Правая завершился через час, несмотря на отличную подготовку противника. Советские пограничники потеряли 12 человек, противник – 21. 80 нападавших в итоге ничего не смогли сделать.



Зачем вообще была организована эта провокация, в чем заключалась ее цель? К сожалению, документов, которые помогли бы ответить на этот вопрос, не сохранилось. Но тот факт, что она носила пропагандистский характер, очевиден: среди убитых китайцев были операторы с камерами, задачей которых явно была фиксация происходившего.


Остров Даманский

В конце лета между странами начались переговоры. Хотя провокации время от времени еще происходили, но Китаю и СССР удалось достичь консенсуса по спорной территории. В 1992 году земля отошла к Китаю, поскольку заиленный берег буквально «прирос» к его территории. Операция у озера Жаланашколь считается самой успешной за время существования пограничных войск СССР.

 Отправлено: 04.11.22 14:32. Заголовок: Что есть человек? До..

Что есть человек? Доказательство от противного
04.11.2022 Юрий Мухин



Если не Душа и Дух, то что?

Как «учёные» доказывают, что у человека не может быть ничего (ни Души, ни Духа) отдельного от тела? Они доказывают это утверждением, что всё, что у нас есть, и что мы ощущаем, как свою личность, и что обеспечивает создание и существование нашего тела, заключено только в нашем теле – в атомах, из которых состоит наше тело. И ни в чём больше!

А я доказываю наличие у нас Души, причём, бессмертной Души, и наличие у нас Духа тем, что отрицаю возможность строительство и обеспечение существования нашей личности и строительство и обеспечение существования нашего тела самими атомами нашего тела. Тело, его атомы на это не способны! То есть я исхожу из мысли, что если тело не способно на такой подвиг, то, значит, есть у нас и Дух – строитель и хозяин нашего тела, и Душа – собственно мы.

Но у меня всё время возникает мысль, что я, переходя на понятия химии, мало кому могу хоть что-то объяснить и, следовательно, доказать. Боюсь, что особо безуспешны мои доказательства в кругу образованцев, причём, тех, кто что-то слышал о химии. Я ведь этим идиотам не могу объяснить и простое – что нельзя мерять количество вещества не килограммами, а искусственной расчётной величиной – молями, - как нельзя мерять количество денег не рублями, а купюрами.

И я всё время ищу образный пример, чтобы показать, что глупо приписывать атомам, составляющим тело, способность самим создать тело, организовать его существование, да ещё и создать интеллект и эмоции живого существа. Повторю себя – то, что нам сегодня известно об атомах прямо кричит - атомы на такой подвиг не способны!

У нас с женой время от времени проводит время внук , который только в этом году пошёл в школу, и я, чтобы заинтересовать его побольше кушать (помогаю бабушке), как-то купил пакет с вермишелью, выполненной в виде маленьких букв русского алфавита. Что касается еды, то особого успеха эта покупка не принесла, но этот пакет с буквами натолкнул меня вот на какую мысль.

На сегодня известно 118 химических элементов – 118 типов атомов, из которых состоит всё то сущее, что мы видим, и мы в этом числе. А в русском языке используются 33 буквы, плюс знаки, плюс цифры, плюс прописные и строчные буквы, то есть при письме мы используем примерно столько же разных значков, сколько сегодня известно типов атомов (типов химических веществ). Давайте считать, что каждый значок, который мы используем при письме – это какой-нибудь атом.


Атомы имеют свойство соединяться с другими атомами в некие соединения, называемые молекулами (но не с какими попало, а с определёнными атомами). А вот теперь аналогия из русского языка – соединение (построение рядом) определённых букв и знаков даст нам слова. Ещё раз: соединение букв даст нам слово, а соединение атомов – молекулу. Дальнейшее соединение теперь уже молекул в более крупные молекулы, будет аналогично соединению слов в предложения и даже в страницы текста.

Клетки тела живого существа состоят в основном из белковых молекул – из очень сложных соединений множества атомов. Этих молекул в природе очень много - существует примерно от 10 миллиардов до триллиона различных белковых молекул, обеспечивающих существование около миллиона видов живых организмов, начиная от вирусов и заканчивая человеком.

А теперь оценим, сколько в молекуле атомов, чтобы сравнить с текстом русского языка по количеству в этом тексте знаков.

Молекулярная масса белков колеблется от 6000 (нижний предел) до 1000000 и выше. Состоят белки в основном из углерода, азота, водорода, кислорода и серы – их масса от 1 до 32, и в молекуле эти атомы расположены не как попало, а в строжайшем прядке, - как буквы в словах книги. Если мы для расчёта среднего содержания атомов в белковой молекуле примем среднюю массу атома в ней равной атомной массе азота (14), то можем прикинуть, что в молекуле различных белков от 500 до 80000 и больше атомов, к примеру, число атомов, входящих в белковые молекулы клеток мускулов человека можно оценить в 270000. А это даёт основания представить белковые молекулы даже не в виде слова, а уже в виде осмысленного текста, причём, размером от одного абзаца, до 150 книжных страниц и более. Это всего лишь одна молекула белка.

Тело человека состоит из 100 триллионов клеток – 10 в 14-й степени, - а средняя клетка содержит 42 миллиона белковых молекул. Грубо говоря, если мы размер белковой молекулы примем в 50 тысяч атомов, а толстенькой книгой в 800 страниц будем считать книгу в два миллиона знаков, то различные атомы в одной клетке живого организма расположены в таком же строгом порядке, как и буквы в более чем миллионе книг по 800 страниц! (42 миллиона разделим на два и умножим на 50 тысяч - это столько упорядоченных атомов в одной клетке тела!).

А тело человека состоит из 230 типов клеток, то есть, та библиотека, которую представляет из себя человек, содержит 230 разделов (типа клетки печени, клетки крови, клетки мозга и т.д.), и в этой библиотеке содержится грубо говоря, 10 в 21-23 степени (от одного до 100 секстиллионов) толстых книг, в которых по два миллиона букв – атомов – расположены в строжайшем порядке! Только книг! В 800 страниц каждая!

А ведь ещё и нужно знать, где, как и в каком месте тела расположить эти знаки, составляющие 230 типов клеток.

Я пишу очень много, думаю, что в мире мало, кто пишет столько, не хочу заморачиваться не имеющими значения подсчётами, но полагаю, что в год я выстраиваю в определённом порядке как раз около 2 миллионов букв и знаков. Так вот, если бы я в роли бога создавал человека и с такой же производительностью занимался осмысленным выстраиванием атомов в теле человека, то мне потребовалось бы на одного человека затратить 100 секстиллионов лет, это грубо, в несколько триллионов РАЗ больше, чем считают возраст всей нашей Вселенной. И если бы к этой моей работе подключилось всё человечество, то это бы мало что изменило в конечном итоге.

Понимаете, в чём тут дело: имеющийся на сегодня опыт химии и найденные химиками законы на такой подвиг совершенно не способны. Законы термодинамики вообще против всякого упорядочивания – энтропия не даёт! Поэтому результат химических реакций усредняется – в ходе химических реакций получается вот такая смесь атомов и молекул, как смесь букв у меня в пакете с макаронами. В этом пакете случайно могут рядом находиться буквы, составляющие слово «мама», где-то в другом месте макаронины сложатся в слово «мыла», а ещё дальше – в слово «раму», нельзя исключить, что они окажутся рядом и даже сложится в предложение «Мама мыла раму». У природы были огромный реактор в виде мирового океана и пару миллиардов лет на эксперименты, да и то, природа с помощью известных нам законов могла усложнять молекулы до определённого предела, а дальше обязаны были вступить в работу иные, сегодня не известные нам объекты и силы, подробности возникновения которых я опущу.

А у нас взрослый человек «в сборе» получается не за миллиарды, а всего за 17 лет. Как?? Кто упорядочил расположение всех атомов в его теле?

Мы обязаны найти этот объект и понять, что и как его создаёт, поскольку без наличия такого объекта ничего принципиального в биологии объяснить невозможно. Я всё время привожу пример, что можно взять в нужной пропорции и в нужном весе все атомы, из которых состоит жёлудь, закопать их в землю и ничего не произойдёт, а можно закопать 10-граммовый жёлудь, и через 50 лет на этом месте будет дерево в 10 тонн весом. Почему? Потому, что у жёлудя есть что-то, чего мы не видим, и не знаем, как это создать. И до сих пор не знаем, хотя бы, чем и как это создаётся. Какой тут может быть иной ответ?

Вот если бы я был биологом, но в отличие от современных биологов знал ещё и химию с арифметикой, то прикинув, что стоит расположить атомы в теле человека, я бы уже уверовал в бога и ходил бы по квартирам с вопросом: «Не желаете ли поговорить о господе нашем, Иисусе Христе?». Поскольку, только введя в размышления всемогущего бога, в биологии можно объяснить, как строится тело живого существа.

Но бога нет! Тогда что есть?

Если вы вдумаетесь в происходящее, то поймёте, что ни бог, ни что-то разумное и не требуются, поскольку все эти процессы упорядоченного расположения атомов в живом существе можно осуществить с помощью программ – автоматически. Но чтобы эти программы можно было использовать, нужен компьютер.

Тут отвлекусь, чтобы пнуть биологов с их «информацией в ДНК». Глупцы! Записанная информация никому не нужна, если нет устройства для её считывания! Вот у вас флэшка с записанной информацией – что вам от неё толку без компьютера? Куда вы её воткнёте? Хорошо, положим, что на ДНК хромосом записана информация, а кто и как её считывают?

Чем физически является информация, как таковая, и программы по её обработке, в компьютере или на той же флэшке? Как её «пощупать»?

Это структурированное магнитное или электрическое поле. Это структурирование аналогично азбуке Морзе (хотя кто сейчас знает, что это?), на которой двумя знаками записывается и считывается любая информация. В компьютере закрепляются эти структурированные поля на жёсткой основе – магнитное на магнитном диске, а электрическое на специальных кристаллах.

Какое поле создаёт жизнь – живые организмы? Вот это и пытается изучить институт «Бессмертие жизни». Возможно, это гравитационное поле, возможно, вообще пока ещё неизвестное поле – какое-нибудь биополе. Важно, что оно есть, раз на Земле есть жизнь, и эта жизнь невозможна без некоего компьютера. Что является для этих компьютеров всех организмов жесткой основой для записи файлов программ и памяти? Эфир! Да, тот самый эфир, наличие которого отвергал Эйнштейн и отвергают уверовавшие в его святость лица, кормящиеся от как бы изучения физики. Те же, кто не тупо бьют поклоны глупостям Эйнштейна, а пытаются понять устройство мира, считают эфир первокирпичиками вещества – частицами вещества размером примерно 10 в минус 100 степени метра или более чем в миллион раз меньше электрона. Интересно, что в подлинной таблице Менделеева был эфир, а ячейка для эфира располагалась в нулевой группе с инертными газами и в нулевом ряду.

Поэтому не буду писать ничего больше, поскольку и написанное уже будет представлять трудность для масс, особенно для масс с высшим образованием. Подведу итог.

Создать живое тело из атомов, имея в своём распоряжение только атомы, невозможно ни человеку, ни до сих пор найденными в природе силами.

Создать тело живого существа можно только по программам его строения и функционирования.

В теле живого существа нет ничего похожего на устройство для записи этих программ и для их считывания, в теле нет ничего похожего и на сами программы.

Отсюда следует вывод, что объект, с помощью которого из атомов строится тело живого существа (я назвал этот объект Духом), не состоит из атомов, что позволяет говорить, что этот объект хотя и связан с атомами тела, но находится вне атомов – вне тела.

Теперь надо перейти к строительству Духом Души человека – строительство того, чем мы себя ощущаем. Но об этом в продолжении.

(продолжение следует)

 Отправлено: 04.11.22 14:41. Заголовок: Погранкомитет Белору..

Погранкомитет Белоруссии сообщил о перехвате беспилотника ВСУ в Гомельском районе

Белорусский пограничный отряд перехватил беспилотник ВСУ в одном километре от границы с Украиной. Инцидент произошел 2 ноября в Гомельском районе, сообщает погранкомитет Белоруссии.

Согласно информации, украинский беспилотник был оборудован системой инфракрасного видения и применялся для сброса взрывных устройств. Помимо этого, ВСУ использовали дрон в разведывательных целях, о чем свидетельствует содержимое обнаруженных фото и видеоматериалов.

 Отправлено: 04.11.22 16:45. Заголовок: Как советская телогр..

Как советская телогрейка стала элегантной курткой
Телогрейка (она же — ватник) наряду с другими такими же культовыми предметами, уже давно стала своеобразным символом СССР.






В этом виде верхней одежды воевали, затем восстанавливали страну, осваивали гигантские стройки, отбывали срок заключения да и просто пижонили в уже благополучные 70-80-е годы, демонстрируя свою независимость от модных веяний и приверженность к неформальному мышлению и соответствующему образу жизни.







Но привыкнув к традиционному виду телогреек, большинство людей не знают, что было время, когда этот предмет гардероба выглядел довольно элегантно и мог составить полноценную конкуренцию прочей верхней одежде — как мужской, так и женской.
Классические ватники с продольной простежкой выпускались как для военных, так и для гражданского населения, причем, женские модели, согласно ГОСТу от 1950 года, были на 5 см короче мужских. Шили эти телогрейки из гладкокрашеной прочной х/б ткани — молескин, палатка, диагональ, адриатин и др.




Новые телогрейки
Но в 1959 году было решено прекратить выпуск телогреек подобного типа и заменить их более красивыми изделиями. Интересно то, что для мужчин разработали девять моделей ватников нового образца, а для женщин — только восемь. Теперь этот вид одежды назывался «куртка на вате», от вертикальной простежки отказались, а модельный ряд пополнился как однобортными, так и двубортными изделиями.



Некоторые новые модели мужских ватников сохранили элементы своего «предка» — накладные карманы, застежка с навесными петлями, накладные карманы, манжеты с пуговицами, хлястик на спине. Но гораздо большее распространение получили ватные куртки с прорезными карманами (иногда даже с нагрудным), резинкой на талии, боковыми хлястиками для подгонки куртки по ширине — почти как в современных вещах.



Женские модели
Телогрейки приобрели не только современный вид и функциональные детали, но и некоторое разнообразие в отделке. В некоторых моделях вместо пяти пуговиц использовалось шесть, воротники стойки были заменены отложными, иногда в качестве утепляющего и декоративного элемента использовался искусственный мех.
С женскими ватными куртками происходили те же самые метаморфозы. Некоторые модели обрели пояс с пряжкой, воротники, борта, карманы и манжеты отделывались двойной декоративной строчкой. Встречались модели с потайной застежкой, съемным или пришитым меховым воротником, меховой отделкой по бортам и карманам.


Мужские и женские куртки нового образца пришлись по вкусу покупателям, но за счет того, что выглядели они довольно красиво, их жалели использовать так, как это было с телогрейками классического образца.
Поэтому, спустя примерно 10-15 лет, производство традиционных гражданских телогреек с вертикальной простежкой и без лишних украшающих деталей было возобновлено.

 Отправлено: 05.11.22 12:15. Заголовок: Что есть человек? Ст..

Что есть человек? Строительство души
05.11.2022 Юрий Мухин



Итак, организм - это тело из белковых молекул и биологический компьютер, строящий тело и управляющий им, этот биологический компьютер я называю Духом этого организма. Я не буду повторять свою гипотезу о том, в связи с чем и как 3,8-3,5 миллиардов лет назад на Земле, в океане у сгустков белковых молекул, ставших зачатками жизни, возник первый Дух - как возле этих сгустков появились насколько файлов первого биологического компьютера и этот сгусток стал живым. Файлы привычного нам компьютера легко копируются, и точно так же и файлы возникших Духов всего живого обязаны легко копироваться в ходе процесса размножении этих организмов.

Собственно, размножение так и происходило и происходит – копировались файлы Духа, а затем ими создавалась и копия тела. Неумолимо действовал естественный отбор – те организмы, которые не делились нужным природе образом, просто дохли от старости или их сжирали более удачливые организмы, а жить и множиться оставались только те, кто соответствовал природе, соответствовал её условиям на тот момент.

Но при копировании файлов Духа в момент размножения, возможен сбой, возможна ошибка как точности копирования, так и точности деления файлов, когда их число в Духе потомства могло возрастать. И эти ошибки в файлах Духа могли быть, во-первых, убийственными – организм от них погибал, а, во-вторых, могли быть благоприятными, совершенствующими организмы, приводя к их эволюции (появлению более развитых форм жизни у потомства) и к большей приспособленности потомства к меняющимся на Земле условиям.

Ещё раз – на Земле был огромный реактор в виде мирового океана, в этом реакторе были растворены все виды атомов, бушевали бури и возникали течения, перемешивающие океан, били молнии, добавляющие в процесс синтеза ещё и электричество, и был раздел фаз, необходимый для проведения химических реакций с образованием новой фазы. Всё было для синтеза белковых молекул. И были миллиарды лет, в ходе которых каждую секунду происходили триллионы делений живых организмов с получением миллиардов ошибок, в результате которых, образно говоря, из каждой сотни тысяч 99999 организмов гибли, а один получал свойства более развитого, и более приспособленного существа к условиям Земли того периода.

Иногда говорят, что учёные, сколько ни пробовали, не смогли создать мало-мальски сложные белковые молекулу в лабораторных условиях, ну, а о том, чтобы создать Дух, эти учёные и не думали. Поэтому вам будут говорить, что описанное мною зарождение и эволюция жизни невозможны! И у меня опять доказательство своих утверждений «от противного» – а у этих учёных в распоряжении был химический реактор, размером с океан, и миллиарды лет для проведения эксперимента? Нет? Ну, тогда о чём разговор?

Помимо эволюционного совершенствования живых организмов (а оно шло, напоминаю, по принципу – не годные природе выбывают, годные – остаются), Духи наиболее развитых организмов начали испытывать нехватку поступающей информации о мире, в котором они жили, - эти организмы гибли или их сжирали конкуренты. Этим Духам, для успешного существования тел их организмов, надо были, во-первых, дополнительные органы чувств, скажем, зрение, и файлы памяти, связанные с информацией от новых чувств и для анализа возникающих ситуаций. И в ходе эволюции Духи начали создавать эти органы чувств, но ввиду специфики получаемой от этих органов информации, Духи создали ещё один компьютер, отдельно от себя, я называю этот биологический компьютер Душой. Первоначально Душа была безусловно подчинена Духу и выполняла для него информационные функции – наблюдала за опасностью и предупреждала, когда на эту опасность надо реагировать, запоминала пути к местам кормления, делала для Духа оценки выбора решений и тому подобную умственную работу.


Как я считаю, Дух связан с телом посредством спинного мозга, а для Души он создал специальное место базирования и связи с ним – головной мозг. И то, что Душа связана только с Духом, а не с телом, тоже предопределяет, что Душа вместе с телом не умирает.

Что значит, что Душа подчинена Духу? Логика подсказывает, что Дух для решения своих зада – отдания команд телу – должен иметь и собственные энергетические возможности, хотя бы для того, чтобы посылать эти команды. Эти возможности, скорее всего не имеют вид батарей, скорее всего это аналоги конденсаторов. Почему я так думаю? Саму энергию Дух черпает у тела, а в теле энергия получается от пищи, и собственно Духу, как компьютеру, энергия, как таковая и не нужна. Но у Духа возникает потребность отдать телу команду мгновенно, скажем, в случае опасности, и потребность для мгновенности послать эту команду очень мощным посылом. Если бы речь шла об электрической энергии, то можно было бы сказать, что Духу нужно послать телу команду с высоким напряжением – высоковольтную. А для этого нужна не батарея, а конденсатор.

Но ведь такие же потребности и у Души – ей тоже нужен подобный орган для отдачи быстрого сигнала самому Духу (а, может, и телу). И у Души тоже наверняка есть конденсатор силы того поля, при помощи которого они с Духом созданы и живут.

И мы наличие и силу этого конденсатора в своей Душе чувствуем – это сила нашей воли.

У Духа есть очень жёсткие программы, обеспечивающие жизнь тела – инстинкты, - вот собственно на их охране и стоит конденсатор силы Духа, соответственно, и вся жизнь живого существа должна быть подчинена этим программам. Отсюда, требованиям инстинктов обязана подчиняться и Душа, то есть сила её конденсатора, который можно назвать силой воли, обязана быть меньше, чем у её Духа – у силы инстинктов.

Это вот такое устройство животных с головным мозгом. В ходе эволюции некоторые животные особенно продвинулись в совершенствовании Души, скажем, обезьяны, некоторые птицы и китообразные. Но они тоже были подвергнуты опасностям и среди них продолжался естественный отбор – законы природы отбирали тех, кто наиболее соответствует природе – результатам действия этих законов.

Придётся напомнить две вещи. Природа – это всё вокруг нас и в нас, но это «всё» находится в состоянии движения под воздействием законов природы, поэтому природа – это результат действия её законов в каждый момент времени. Это трудно понять, особенно, когда я пишу «природа хочет», «природа стремится». Как может хотеть и стремиться то, что изначально не имеет, скажем, грубо, мозгов? Но смотрите, вот в дупель пьяный мужик с отключёнными мозгами движется, и раз он движется, то ведь куда-то же и придёт! И мы можем сказать, что этот мужик чего-то хочет – толи в лужу упасть, толи получить на задницу приключения. Можем сказать это по факту самого движения мужика, а не по тому, понимает ли он это сам.

Так, простите за эту аналогию, пока что движется и природа. Есть у неё в настоящее время ум, или его нет, не имеет значения. Раз природа в движении, то в каждый момент времени она к чему-то приходит, причём, сообразно требованиям движущих её законов. И то, к чему она приходит, можно считать её целью.

А теперь напоминаю, что я научный руководитель интернет-института «Бессмертие жизни» (https://ibzh.ru/) и в моих обязанностях совершенствовать гипотезу бессмертия жизни живых существ, имеющих головной мозг. И напомню, что жизнь, после смерти тела не для всех людей одинакова: люди, развившие свою Душу до состояния, при котором они (их Душа) сдадут экзамен на пригодность к дальнейшей активной жизни, продолжают жить активно и в новом своём состоянии – вне тела. А вот люди, кто при жизни в теле не сумел развить Душу и сдать экзамен, после смерти тела остаются в состоянии, в котором пребывают и все животные – сенсорной депривации. Но для животных это рай, а вот для человека – это ад.

Но что это за экзамен? Об этом в окончании.

(окончание следует)

 Отправлено: 05.11.22 12:24. Заголовок: Ополчение Минина и П..

Ополчение Минина и Пожарского. Хроника подвига


4 ноября в России отмечается государственный праздник - День Народного Единства, установленный в память подвига Нижегородского ополчения Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского, не только освободившего Москву от польско-литовских захватчиков, но и положившего конец кровавой смуте, поразившей Россию на рубеже XVI - XVII веков. На один день своеобразной столицей России, центром торжеств становится мой родной город - Нижний Новгород, родина посадского человека Кузьмы Минина, место, откуда началось широкое общественное движение в защиту униженной Родины и истребляемой Православной Церкви.


Воззвание Минина к народу. Фрагмент знаменитой картины К. Маковского
Поход Нижегородского земского ополчения Минина и Пожарского на Москву состоялся в 1612 году, так что нынешний год - юбилейный. Ныне 410 годовщина события, на долгие годы отвративших от России угрозу иноземного владычества, а от Русской Православной Церкви - ещё более вероятную угрозу насильственного окатоличивания. Собственно, прежде всего именно с этой целью появились в начале XVII века в Москве поляки, именно по этой причине польский король Сигизмунд Ваза не захотел воцарения в России собственного сына Владислава (Владислав Ваза приглашался на русский трон не безоговорочно, а на условиях, что русским не будет насильственно навязываться католическая вера, а народ сам будет иметь право карать отступников, отрекшихся в угоду новому царю от Православия), а предпочёл вопреки всем законам, Божеским и человеческим, заявить на русский престол свои собственные претензии. Поляки очень близко к сердцу всегда принимали интересы Католической Церкви, а покорение России открывало перед ним перспективу исполнения многовековой мечты ватиканских иерархов - преодоления т.н. Великой Схизмы. Но то, что для католиков было многовековой мечтой, для русских людей было смерти подобно - ведь это означало уничтожение Православия.

У истоков создания Нижегородского Земского ополчения стоял человек, о котором очень не любили вспоминать в советские годы - священномученик Патриарх Московский и всея Руси Гермоген. Столкнувшись с категорическим отказом польского королевского дома соблюдать условия, которые он пытался для России и Русской Православной Церкви выторговать, Патриарх начал распространять призывы к борьбе против захватчиков. Эти призывы падали на благодатную почву. Многие города России отказались платить дань полякам. В самой Москве в 1611 году вспыхнуло восстание против оккупантов, которое было ими жестоко подавлено. Самого же Патриарха Гермогена заключили в подземельях Чудова монастыря, где держали голодом в надежде склонить престарелого архиерея (а владыке Гермогену на тот момент было уже за 80) подчиниться захватчикам и призвать русских людей к прекращению сопротивления. Однако Патриарх продолжал стоять на своём и все предложения поляков с гневом отверг. 17 (27) февраля 1612 года он умер в подземелье от голода, так и не покорившись оккупантам.


Патриарх Московский и всея Руси Гермоген в заточении.
Осенью 1611 года воззвания Патриарха Гермогена дошли до Нижнего Новгорода. Одна из грамот попала в руки местного купца, старосты прихода Иоанно-Предтеченской Церкви Кузьмы Минина. Минин отличался примерным благочестием и призывы Патриарха к борьбе воспринял как обращённый непосредственно к нему приказ действовать. В октябре того же года Минин с паперти своей родной Иоанно-Предтеченской Церкви обратился с воззванием к жителям Нижнего Новгорода, призывая всех записываться в ряды народного ополчения, а тех, кто по тем или иным причинам не способен воевать, жертвовать на спасение Церкви и Отечества.

Призыв Минина, несмотря на то, что человеком он был не слишком известным и незнатного происхождения, встретил живейший отклик среди горожан. До "закладывания жён и детей", о чём с пафосом говорил Минин в своём воззвании к народу, дело, конечно, не дошло - необходимости не было, но по совету Минина горожане активно жертвовали на создание и вооружение новой земской рати (предыдущее ополчение - под командованием Прокопия Ляпунова - потерпело поражение) третью часть своих имуществ. Сам же Минин отдал все бывшие у него деньги и все драгоценности своей супруги. Когда же выяснилось, что собранных добровольных пожертвований не хватает, Минин, облечённый от нижегородцев соответствующими полномочиями (он стал называться "выборным человеком всею землёю"), принудительно обложил всех горожан налогом в пятую часть всех доходов от любой промысловой или торговой деятельности.


Кузьма Минин (в центре с поднятой рукой) собирает пожертвования на народное ополчение.На переднем плане престарелый дворянин благословляет сына идти воевать.
В левой части картины явно небогатая и незнатная девушка жертвует на ополчение
свой драгоценный кокошник - явно единственное своё украшение.
Поскольку Минин был человеком нарочито мирным и боевого опыта не имел, то командовать формируемым войском он не решился, опасаясь погубить всё народное дело. В качестве воеводы Нижегородского ополчения был приглашён князь Дмитрий Пожарский. Причина, по которой выбор Минина и его сторонников пал на Пожарского, была проста: Дмитрий Михайлович принимал участие в Московском восстании, героически сражался против захватчиков на Сретенке и был тяжело ранен в бою. На него можно было положиться. К тому же он находился в своём родовом поместье Юрино под Нижним Новгородом, куда к нему и отправилась делегация.

Пожарский с радостью согласился принять приглашение Минина. Формируемому ополчению он придал чёткую военную организацию, энергично взялся за подготовку добровольцев к будущим боям. На Пожарского же легли заботы по вербовке ополченцев. Минин же, как человек торговый, понимавший толк в финансах, стал заведовать ополченской казной. Имеются сведения, что до Патриарха Гермогена, доживавшего в заточении свои последние дни, дошли сведения о формируемом в Нижнем Новгороде народном ополчении. Через верных людей, сумевших пробраться к нему, Патриарх успел передать Минину и Пожарскому своё благословение и Казанскую икону Божией Матери, обретение которое некогда было непосредственно связано с его именем.

В ряды Нижегородского ополчения принимались люди всех родов, сословий и национальностей - главное, чтобы было желание сражаться за веру и Отечество. Под красным знаменем Минина и Пожарского соединились служилые дворяне, стрельцы, казаки, посадские люди и даже добровольцы из крепостных крестьян и поволжских инородцев. Минин лично пригласил в ряды ополчения группу смоленских дворян, которые после падения родного города нашли убежище на Нижегородской земле - и те охотно отозвались на призыв. Перед лицом общей опасности о сословных различиях не думали.


Минин и Пожарский. Исторически достоверная деталь: Нижегородское Земское ополчениешло в бой под красным знаменем, на одной стороне которого был изображён Спаситель,
а на другой - Архангел Михаил. В настоящее время это знамя хранится в Музее Нижегородского Ополчения
в Нижегородском Кремле.
Ополчение выступило в поход к Москве в начале марта 1612 года. Оставаться дальше на месте было опасно - наступала весна, распутица непременно должна была скоро сделать дороги непроходимыми, и тогда перспектива похода на Москву откладывалась бы до лета. Перед выступлением из Нижнего Новгорода Пожарский выслал конный отряд к Ярославлю с приказом занять город. Отряд этот успешно выполнил порученное дело, и 6 апреля (для простоты восприятия все даты указываю по новому стилю) 1612 года основные силы ополчения вступили в Ярославль. Этот город на четыре месяца стал своеобразной столицей повстанцев. В Ярославле войско пополняло запасы оружия и привлекало в свои ряды новых бойцов. Минин и Пожарский разослали гонцов по городам Поволжья, русского Севера и даже Сибири. Отдельные отряды ополченцев заняли целый ряд городов, в том числе Кострому и Суздаль, лишив поляков возможности взять их под свой контроль.

В Ярославле же всё дело Минина и Пожарского едва не погибло. Один из лидеров первого ополчения (того самого, которое под командованием Прокопия Ляпунова потерпело поражение в 1611 году), казачий атаман Иван Заруцкий, решивший половить рыбку в мутной воде (у него был проект возведения на престол сына Марины Мнишек, любовницы Лжедмитрия), подослал наёмных убийц к Минину и Пожарскому. Убийство не состоялось, убийцы были схвачены. Однако стало ясно, что далеко не все столь же бескорыстно, как Минин или Пожарский, готовы жертвовать личными амбициями во имя спасения Отечества.


Минин и Пожарский во главе Нижегородского ополченияс Казанской иконой Божией Матери, что, по замыслу автора картины,
должно символизировать религиозный характер их борьбы.
А также христианскую самоотверженность ополченцев в этой борьбе.

Шестого августа 1612 года заметно выросшее численно Нижегородское земское ополчение выступило из Ярославля. Пожарский вёл за собой на Москву около 20 тысяч человек, включая 10 тысяч дворян, 3 тысячи казаков и около тысячи стрельцов. Сильный конный отряд под командованием Василия Туренина Пожарский выслал вперёд, приказав ему идти к Москве и занять Чертольские ворота. 30 августа основные силы земского войска подошли к Москве, где всё ещё находились некоторые части первого ополчения во главе с князем Дмитрием Трубецким. С Трубецким у ополченцев сложились натянутые отношения, поскольку тот претендовал на первенство. Поэтому бойцы Минина и Пожарского не стали обустраиваться рядом с его "табором", а заняли позиции между Арбатскими и Чертольскими воротами. Здесь ополченцами было сооружено несколько острожков со рвами. Фланги ополчения прикрывала конница. Немедленно штурмовать Москву Минин и Пожарский не решились, поскольку им было известно, что на помощь польскому гарнизону Москвы движется большой отряд гетмана Ходкевича. Необходимо было сначала отразить Ходкевича, обезопасить свои тылы, а уже потом - предпринимать решительный штурм.

Войско Ходкевича подошло к Москве на следующий день после ополчения, 31 августа. С ним прибыл огромный обоз с провиантом для осаждённого гарнизона. Польский гарнизон в Москве, надо сказать, уже испытывал недостаток в продовольствии - не столько из-за осады со стороны ополченцев, сколько из-а того, что при подавлении Московского восстания город был весь практически сожжён. 1 сентября Ходкевич попытался атаковать ополченцев, чтобы пробиться к Московскому Кремлю, где засели два полка его соотечественников. Польская конница атаковала русскую у стен Новодевичьего монастыря. Бой продолжался семь часов, по истечении которых поляки начали теснить ополченцев вглубь сожжённых кварталов Москвы. Минин и Пожарский ввели в бой бывшие у них в распоряжении казачьи отряды, которые отогнали поляков.


Ян Кароль Ходкевич был одним из лучших полководцев Речи Посполитой.Но потерпел поражение от Минина и Пожарского, одушевлённых любовью к Родине
и ревностью по вере.


Польская конница идёт в атаку
Следующий день обе армии отдыхали, собирались с силами, а Ходкевич намечал направление для нового удара. 3 сентября сражение возобновилось. На этот раз поляки ударили через Замоскворечье. Им удалось потеснить ополченцев, после чего Ходкевич приказал немедленно отправить в Москву обоз. Этот обоз под прикрытием конницы, среди которой, к слову, было много наёмников из числа украинских казаков (это - к вопросу о "братских народах"), почти дошёл до Кремля. Но под вечер, понимая, что положение создаётся отчаянное, Минин лично возглавил контратаку. Взяв с собой последний резерв земского войска - три дворянские поместные сотни - он повёл их через Москву-реку и у Крымского Двора решительно атаковал поляков. Бойцы Ходкевича этой атаки не выдержали и обратились в бегство, которое очень быстро стало всеобщим. Ополченцы, воодущевлённые победой, перешли в контрнаступление и выбили войска Ходкевича из Москвы, однако дальнейшее преследование разбитого неприятеля Пожарский предусмотрительно воспретил: в открытом поле ополченцы могли быть легко контратакованы и разбиты. 4 сентября Ходкевич отвёл свои потрёпанные полки от Москвы. Весь его огромный обоз с провиантом стал добычей ополченцев. Примечательно, что казаки Трубецкого от участия в битве уклонились и демонстративно ушли в свой лагерь. Они бы ушли и из-под Москвы, если бы не вмешавшийся в дело Авраамий Палицын. Именно ему удалось уговорить Трубецкого остаться.

После разгрома Ходкевича и захвата его обозов стало ясно, что дни кремлёвского гарнизона сочтены. В то время, как ополченцы ни в чём не нуждались, поляки Москве всё сильнее и сильнее испытывали голод. Рано или поздно это должно было принудить их к сдаче.

В конце сентября остатки первого ополчения Прокопия Ляпунова всё-таки изъявили своё согласие присоединиться к Нижегородскому ополчению и подчиниться единому командованию Пожарского. Единой стала и временная государственная власть. Москва была обложена правильной осадой, поляки лишались возможности играть на противоречиях между русскими группировками. Однако капитулировать они не спешили, поскольку опасались возмездия за свои преступления, совершённые при подавлении Московского восстания.


Воевода Д.М. Пожарский во главе объединённых сил Первого и Второго земских ополчений.
Лишь первого ноября осаждённые поляки, отчаявшись получить помощь от своего короля, согласились начать переговоры о капитуляции. В этот же день казаки Трубецкого атаковали Москву и полностью очистили от оккупантов Китай-город, загнав весь польский гарнизон в Кремль. 4 ноября Минин и Пожарский предприняли попытку общего штурма Кремля, однако потерпели неудачу. Тем не менее, на следующий день, 5 ноября, польский гарнизон Кремля изъявил согласие сложить оружие под гарантию жизни и при условии возврата всех награбленных оккупантами ценностей.

Москва была освобождена от захватчиков. Независимость Русского государства и Русской Церкви - восстановлена в полном объёме. Конечно, это ещё не означало ни окончания войны, ни окончания Смуты, однако перспектива будущей победы с этого дня нарисовалась отчётливо и бесспорно. А поскольку покойный к этому времени Патриарх Гермоген благословил ополченцев Минина и Пожарского Казанской иконой Божией Матери, в память об этих событиях Русская Православная Церковь установила на 4 ноября ежегодное празднование в честь этой иконы.


Пожарский и Минин ведут ополченцев на штурм Москвы.

Сдача польского гарнизона Московского Кремля
6 ноября 1612 года ополчение Минина и Пожарского под колокольный звон торжественно вступило в Москву. Пленные поляки были по распоряжению Пожарского разосланы по дальним городам, где их приказано было содержать впредь до обмена на русских пленных. 11 ноября, в воскресенье, на Красной площади в присутствии ополченцев и уцелевших москвичей - тех, кому посчастливилось пережить польскую оккупацию - был отслужен благодарственный молебен об избавлении русской столицы. Великая Смута, благодаря самоотверженности Минина и патриотическому подъёму многочисленных русских людей разных чинов и состояний, заканчивалась.

 Отправлено: 06.11.22 09:47. Заголовок: Что есть человек? Си..

Что есть человек? Сила воли
06.11.2022 Юрий Мухин



Мы начали говорить о том, что человеку при жизни (до смерти тела) необходимо совершенствоваться так, чтобы пройти экзамен естественного отбора. Что это за экзамен?

Если бы был бог или если бы природа имела ум помимо нашего ума – ума человечества, - то тогда было бы понятно – вот экзаменатор и он определяет пригодность конкретных людей. Но природа без человечества «безмозгла», тогда кто или что экзаменует? Что у человека должно возникнуть, чтобы он сдал этот экзамен? Можно хотя бы приблизительно оценить, чего природа хочет от нас, от живых существ?

Давайте пробовать оценить. Я уже давно пишу, правда, без особых откликов, что у природы есть не учитываемый сегодняшними учёными закон – природа стремиться при имеющемся запасе энергии создать как можно более сложный объект. Дело в том, что для сложности нужна энергия, поэтому и сложность зависит от обеспечения энергией. Как, скажем, цена авомобиля, которая зависит как от его размеров, так и от сложности – от количества деталей в нём. Но тут речь о химии.

Приведу пример в надежде, что его кто-то поймёт. Как-то ещё в СССР мне пришлось решать какое-то совместное дело с главным инженером Павлодарского химзавода, изготавливавшего в то время топливо для ракет. Заговорили о продукции его завода, подробности о которой он не имел права сообщать ввиду требований секретности. Поэтому я в принципе предположил, что химия требует, чтобы для высокой калорийности ракетного топлива, в нём было много восстановленных водорода и углерода. «Не только – заметил он – эти водород и углерод ещё обязаны быть связанными в очень сложные молекулы. Чем мы и занимаемся». Почему?

При создании этого топлива на заводе, так сказать, насильно заставляют атомы соединяться в соединения, которые они сами не хотят создавать. И это насилие обеспечивают введением в реакторы огромного количества энергии, и от этого ввода энергии природа соединяет водород и углерод в молекулы, которые «в холодном виде» сами не образуются. Так вот, когда это топливо горит в двигателе ракеты, то оно выделяет не только энергию от окисления углерода и водорода, но и ту, которая пошла на создание сложных молекул которую завод затратил на создание этого топлива.


Я этого недоучёл, когда умничал на глазах специалиста, но хочу обратить ваше внимание на то, что этот пример - тоже доказательство того, что при наличии энергии природа усложняет объекты, которые без энергии усложнить невозможно. Следовательно, если энергия есть, то законы природы будут усложнять и усложнять создаваемые объекты.

Но для природы, для которой вся Земля это один объект, который требуется усложнить, усложнение не заканчивается одним каким-то объектом на поверхности Земли, скажем, одним человеком или животным. Усложнение – это и ситуация, когда этих людей или животных, или растений на Земле будет много. Понимаете? Цель природы - это не голый шарик Земли, на котором гордо восседает какой-то яйцеголовый субъект, цель природы – это максимально заросший растениями земной шар с максимально качественно и количественно возможным миром животных и людей.

Это цель природы, соответственно, это цель жизни людей, которые живут так, как требует природа, – которые ей нужны, и которых природа отберёт при естественном отборе. Законы природы отберут. Но как?


Смотрите, вот животные, и у них самый сильный инстинкт – это инстинкт самосохранения, да и остальные инстинкты не слабее, а это значит, что животные обязаны жить только ради себя. Но в отдельности они часто лёгкая добыча для тех животных, которые ими питаются. То есть такие животные сами по себе могут быть достаточно сложным творением природы, но они не усложнят природу созданием многочисленной популяции своих особей – они недостаточно удовлетворяют природу. И природа (напомню, её законы) может позволить таким животным вымереть. Поскольку у природы пока достаточно энергии и природе надо усложнение и самого индивидуума, и усложнение путём увеличения числа индивидуумов.

Давайте посмотрим на это и так. Любое живое существо (его Дух) имеет инстинкты, которые обязаны обеспечить только его личную жизнь и продолжение его рода. Эти инстинкты требуют его заботиться исключительно о себе. Но в природе масса ситуаций и опасностей, когда одинокая особь погибнет, не оставив потомства, причём, дело не в одиночестве, а в совместных усилиях, и эти усилия должны быть направлены не на спасение себя, любимого – не на то, чтобы этот организм спрятался в толпе, а на спасение общества.

При наблюдении за животными в конечном итоге приходишь к выводу, что даже среди стадных животных все особи в основном руководствуются инстинктами, посему не только не действуют совместно, но и потомство могут бросить погибать. Но в то же время, даже эти животные, пусть и не всегда, но способны подавить свои инстинкты и спасаться совместно – действовать на благо не себя, а всего общества. В Ютубе есть масса роликов, когда обычные жертвы львов – антилопы Буффало – вдруг сплачиваются, выставляют рога и бросаются на стаю львов, чтобы отбить попавшего к ним в когти сородича. Как это понять?

Это значит, что у Души некоторых из этих антилоп есть или появляется какая-то программа, какое-то свойство, которое, образно говоря, способно «задушить Дух», который у животных является, так сказать, командиром, - задушить инстинкты, и заставить тело действовать вопреки инстинктам, даже вопреки требованию инстинкта самосохранения.

Я как-то описывал свои наблюдения за курами и мое удивление тем, что петух все лучшее всегда отдает курам. Я копал огород и с час потратил, пытаясь добиться, чтобы петух съел очередного выкопанного мною червяка. Я наловчился бросать их чуть ли ему не в клюв, я дожидался, пока куры отойдут от него на приличное расстояние — ничего не получилось! Он не съел ни одного червяка, он обязательно подзывал к себе кур и отдавал червяка им. Я просто восхитился стойкостью петуха к соблазнам и преданностью его свои женам. Мало этого, когда к курам подбежала поиграться собака, которая по весу раз в пять тяжелее петуха, то тот не раздумывая бросился на бедного пса, решив, что тот замыслил против кур недоброе, и пёс сбежал повизгивая.

Но ещё раз посмотрите на кур, ну, что это за грозное животное? Летать практически не умеют, нет ни мощного клюва, ни сильных ног, живут на земле. Куры и их цыплята, - это же ну, просто лакомая добыча, начиная от сокола, кончая лисой, волком и любым хорьком. Почему куры до сих пор не вымерли? А ведь дело в петухах – они ведь нисколько не боятся отдать жизнь за свою стаю курей и цыплят, и в случае опасности бросаются на любого, кто, по их мнению, угрожает их семье. Их отвага такова, что когда-то предки современных французов назывались «галлами» – «петухами», и галльский петух до сих пор является одним из символов Франции.

И можно представить, что когда-то были петухи, у которых инстинкт самосохранения был в приоритете, и при виде опасности – ястреба или лисы – эти умные петухи просто удирали. Ну, а их курей и цыплят хищники сжирали, и эти петухи потомства не оставляли.

Но вот нашёлся петух, у которого конденсатор Души – сила воли - по своей силе превысил конденсатор Духа – силы инстинктов, и этот петух отказался служить Духу и заставил его бросить тело навстречу опасности. Сам петух мог погибнуть, но его потомство оставалось, а в этом потомстве появлялись и появлялись петухи, способные развить силу своей Души – свою силу воли - превышающую силу своего Духа. В результате, теперь не только сами куры являются сложным объектом, но и их количество соответствует требованиям природы. За счёт чего? За счёт появившейся способности некоторых животных заставить Дух – своё тело - отдать жизнь тела за общество – жить ради общества.

И поймите, дело не в лозунгах – это логика говорит, что цель природы в том, чтобы её творения жили во имя общества, поскольку только в этом случае природа может создать Землю в виде наиболее сложного объекта, соразмерно запасам энергии на Земле.

Человек, пока что, венец природы, и не потому, что его тело является каким-то очень сложным объектом, а за счёт высокой сложности его Души – это устройство у человека по своей сложности пока превосходит Души всех животных. Как я понимаю, самым сильным среди животных является и Дух человека. Почему?

Определённо сказать пока не могу, я полагаю, что сила конденсатора Духа – инстинктов человека - пропорциональна самому Духу, пропорциональна сложности Духа человека. Ведь человек является последним творением природы, у него обязан быть самый сложный Дух, а у Духа самый сильный конденсатор для приведения в действие всего Духа, ведь и просто компьютеры – чем мощнее, тем более требовательны к потреблению энергии.

Таким образом, человеку, чтобы соответствовать целям природы, надо держать инстинкты в узде, и чаще всего держать их в узде для того, чтобы служит обществу, – общим интересам. Но для этого нужно воспитать в себе волю – видимый каждому показатель конденсатора силы Души, - волю, без проблем подавляющую инстинкты.

(Когда это надо. А то дураки начнут подавлять инстинкты до состояния, когда сами сдохнут – «заставь дурака богу молиться, так он и лоб себе разобьёт»).

Но в этом и есть рубеж между человеком и животным: способен силой воли без надрыва давить инстинкты – ты человек, ты соответствуешь целям природы, тебе в рай – ты будешь умом природы. Не способен на это? Хочется в теле жить во имя себя, любимого? Извини, но ты брак природы, ты не соответствуешь её целям, тебе вместе с животными придётся быть всего лишь памятью природы.

 Отправлено: 06.11.22 09:50. Заголовок: Рассекречены докумен..

Рассекречены документы о преступлениях "Армии Крайовой"



Рассекречены документы о преступлениях "Армии Крайовой"
В СССР на эту тему было наложено негласное табу - ну как же, Польша воевала с Гитлером вместе с нами, "Четыре танкиста и собака". То есть "Войско польское" и только.



А то, что была «Армия Крайова», которая подчинялась правительству Польши в изгнании, находившемуся в Лондоне, как-то старались не вспоминать. Как и о еврейских погромах, случавшихся уже после войны...



А это действительно была подпольная армия, которая действовала всю войну. Вот только похожа она была на украинскую УПА, разве что с гитлеровцами не сотрудничала вообще.



И после победы в войне продолжала свою деятельность, только уже против СССР и ПНР.



Из документов следует, что польские боевики совершали многочисленные убийства мирных граждан СССР, пытаясь помешать установлению мира на освобожденных от гитлеровцев территориях. В частности, среди материалов есть справка о 70 терактах, совершенных ими на территориях Белоруссии и Литвы в 1944 году и с января по апрель 1945 года.



Среди жертв польских боевиков были военные, представители органов власти, руководители и работники предприятий, учителя.



Ранее ФСБ опубликовала архивные документы об истреблении бандеровцами жителей Польши во время «Волынской резни». Всего, по данным историков, в тот момент было убито более 36 тысяч человек: мужчин, женщин, детей и стариков.



Однако в свою очередь «Армия Крайова» в этом кровавом противостоянии зверски расправилась с едва ли не меньшим количеством украинцев.

 Отправлено: 06.11.22 09:57. Заголовок: Европа не в восторге..

Европа не в восторге: Американский разведчик раскрыл план Польши по Украине

Польша намерена втянуть НАТО в украинский кризис. Европа от подобной перспективы не в восторге, отметил американский разведчик, офицер морской пехоты в отставке Скотт Риттер.

Европа не желает отправлять своих солдат на Украину, но Польша настроена втянуть Североатлантический альянс в кризис.

Европа не в восторге: она обеспокоена тем, что Польша втягивает НАТО в этот конфликт,

- сказал Риттер в беседе с Judging Freedom.

Сейчас на Украине находятся от 10 тысяч до 30 тысяч польских солдат. Другие европейские страны не горят желанием отправлять своих военных на Украину: в этом у них "энтузиазма ноль", отметил Риттер.

Ранее командир батальона "Восток" ДНР Александр Ходаковский рассказал, что мы имеем дело уже не с украинцами. Украинцы уже не желают участвовать в боевых действиях, и теперь всё решает другая структура.

 Отправлено: 07.11.22 13:29. Заголовок: Рабом становятся доб..

Рабом становятся добровольно и охотно
07.11.2022 Юрий Мухин



С праздником вас поздравит Александр Харчиков:

https://www.youtube.com/watch?v=mt8A1_FgvjA&t=1s

А я предлагаю поговорить о рабах.

Комментируя трусость современных мужчин, комментатор одной из моих статей апеллировал к «Краткому курсу античной философии» Е.Н. Прониной, в котором Пронина привела размышления римского философа-стоика Сенеки:

«Сенека отводил духу и его свободе главенствующую роль в жизни человека. Он был решительным противником любого добровольного рабства, провозгласив: «Нет рабства позорнее добровольного» [162]. Добровольным рабством он считал полную зависимость человека от своего тела. Тот, кто является рабом своего тела, обременяет себя страхами, заботами и обречен на позор. Рассматривая взаимоотношения тела и духа, Сенека отмечал, что человек, достигший полноты власти над плотью, способен проявлять невообразимую силу духа. Он призывал угождать телу лишь настолько, насколько это необходимо для поддержания его крепости. Избыточное внимание к телу ведет к изнеженности, слабости и размягчает душу. Внимание к телу, удовлетворение его потребностей оправдано только при том условии, если это способствует укреплению духа. Величие стоического духа проявляется в господстве человека над своими страстями.

Говоря о рабстве социальном [163], Сенека противопоставлял внутреннюю свободу внешней зависимости тела. Он отмечал, что рабство не проникает в человека в целом. «Тот, кто думает, что рабство распространяется на всю личность, заблуждается: ее лучшая часть свободна от рабства. Только тело подчинено и принадлежит господину, дух же сам себе господин…» [164]. Душа принадлежит самой себе, господин не может ее продать или купить, подобно телу. Таким образом, Сенека подчеркивал, что рабство – это состояние тела, а не души.


В трактате «О благодеянии» он писал, что в раба заложены те же начала гордости, чести, мужества, великодушия, какие «в душе дарованы и другим существам, каково бы ни было их общественное положение» [165]. Истинное благородство зависит не от рождения, а от добродетели, которая доступна всем. Об этом свидетельствует то, что нередко господа в этом отношении стоят ниже своих рабов, добровольно пребывая в полной зависимости от своих страстей – похоти, жадности, честолюбия.

Сенека дал собственную формулировку «золотого правила» этики: «Обращайся с подчиненными так, как хотелось бы тебе, чтобы поступали с тобой те, которые выше и сильнее тебя».

Главного врага свободы Сенека видел в теле человека, а его душу он считал оплотом человеческой свободы. Состояние души зависит не от материальных благ, а от особого отношения человека к своему настоящему, прошлому и будущему, а также к жизни в целом. В духе греческого стоицизма римский стоик проповедовал пассивность, при которой человек примиряется со всем происходящим вокруг. «Мы не можем изменить мировых отношений. Мы можем лишь одно: обрести высокое мужество, достойное добродетельного человека, и с его помощью стойко переносить все, что приносит нам судьба, и отдаться воле законов природы» [167]».

Конечно, подавляет мудрость этого Сенеки, но начинаешь присматриваться к его видению мира, и возникают вопросы, к примеру, к его уже суммирующему выводу: «Нет рабства позорнее добровольного», - с которым (особенно – с позорностью) как бы и трудно не согласиться, но ведь и этот вывод вызывает вопрос: а разве бывает рабство не добровольное?


Ну, как же, - скажут мне, - вот, к примеру, заковали тебя в цепи и кнутом заставляют работать – разве это по твоему желанию? Простите, но у данного раба есть альтернатива – он может делать то, что его заставляют делать, или умереть. Но выбирает-то из этих двух вариантов сам раб! Да, человеческие массы, как и практически все животные, боятся боли и смерти – это так. Но это никак не связано с выбором человека стать рабом, потому что во всех случаях рабом человек становится добровольно.

Сенека, не вникнув в сущность раба – в истинные причины, почему человеку нравится рабство, припутал в свои объяснения душу, не поясняя, а как это работает? Для меня, напомню, научного руководителя «Института бессмертия жизни», Душа – это реальная физическая сущность, как, например, рука или сердце. А для Сенеки душа – это «нечто невнятное, чем можно объяснить непонятное». В результате такое «объяснение» годится, чтобы с умным видом поболтать на «возвышенные темы», но не имеет никакого практического значения для понимания проблемы.

Смотрите, Сенека видит, что рабом становятся, в том числе, добровольно и охотно, и объясняет это тем, что рабами становятся по причине дефекта души. А дефект души, якобы, вызван неправильным отношением человека «к своему настоящему, прошлому и будущему, а также к жизни в целом». А как правильно относиться к прошлому, будущему и к жизни в целом?

По Сенеке, необходимо примиряться со всем происходящим вокруг!

И всё?! То есть на тебя надели оковы, ты с этим примирился… и стал свободен?

Нет, ребята, это как-то сильно просто.

Будучи в те времена весьма богатым человеком, по нашим меркам, миллиардером, Сенека никогда не испытывал страха умереть без элементарного – без еды и от холода. Посему к вопросу о добровольности рабства и вообще к причинам рабства он не знал, как подойти, посему и привлёк универсальное «объяснение всего» с помощью «души». Но дело не в душе, действительно нет необходимости заставлять человека стать рабом – люди в своей массе, за редким исключением, сами стремились, а сегодня, как никогда, стремятся стать рабами. Сами стремятся! Причём, по одной той же причине - ввиду неумения самостоятельно обеспечить своё физическое существование, обеспечить, словами Сенеки, «потребности тела».

На самом деле «невыносимость рабства» - это умничанье профессиональных болтунов, которые, кстати, сами являются рабами своих авторитетов, тупо подчиняясь их идеям. Ну, смотрите, вы сумеете доказать, что волк в дикой природе более счастлив и доволен жизнью, нежели собака, или волк в зверинце? Кто сказал, что негр на плантациях в США был более несчастен, нежели в дикой Африке?


Я считаю энциклопедией русской народной жизни второй половины XIX века «Письма из деревни» А.Н. Энгельгардта. В описываемое им время крестьянские массы России только освободились от крепостной зависимости, которая русской интеллигенцией безусловно считалась рабством. Но это освобождение крепостных шло не по требованию снизу - не по требованию самих крепостных, а в качестве реализации идей «наиболее передовых» царских чиновников России – «чтобы было как на Западе». Ну и под аплодисменты бездельной интеллигенции.

И вот Энгельгардт, живя рядом с русским крестьянством, фиксировал, что массы уже свободных крестьян, работающих на своих наделах, мечтали снова стать слугами помещиков и любых бар, причём, согласны были быть в этом статусе даже за мизерную оплату труда сверх кормления барином их и их семьи. И если эти крестьяне были слугами при усадьбе помещика, то за эту мизерную оплату выполняли тот же и даже больший объём работ, что и свободный крестьянин, который в урожайный год мог заработать несравненно больше этого раба. Почему же они рвались в рабы?

Потому, что у барина не надо было думать, как обеспечить свою семью, чтобы она не померла с голоду. Барин, хозяин раба об этом думал. «Одни богатеют, а другие, менее старательные, менее ловкие, менее умные, беднеют, и, обеднев, бросают землю и идут в батраки, где всякому найдется дело, где всякий годен за чужим загадом», описывал ситуацию Энгельгардт.

Ещё интересный момент. В России неурожаи не были в диковинку и случались очень часто на протяжении всей её истории, но пока было крепостное право, не было голода - не было голодных смертей. Голод начался с отменой крепостного права - после этого «освобождения» неурожайные годы сопровождались и голоданием миллионов крестьян, и повышенной их смертностью. Причина проста - богатство помещика определялось числом его крепостных, посему как бы помещик их и ни эксплуатировал, но главным для него оставалось сохранение и приумножение их числа. Помещик страховался от неурожаев запасами хлеба и не допускал смерти крепостных от голода. Не стало помещика – крестьяне в алчности распродали страховые запасы хлеба.

Для интеллигентствующего болтуна рабство - это какое-то страшное несчастье, а для не очень умного человека, не уверенного, что он на свободе обеспечит жизнь своего тела собственным умом, рабство - это в первом приближении гарантированная жизнь.

Энгельгардт сообщал, что и среди формально свободных крестьян было мало способных жить собственным умом - мало способных лично придумать, как обеспечить свою и своей семьи жизнь. Такие крестьяне в деревнях следили за теми, кто это умел это делать, - кто умел думать., как выжить. И когда думающие этой деревни начинают пахать, а за ними выезжают на поля и те, кто думать ленится, думающие поехали сеять, и за ними потянулись и глупые.

Таким образом причинно-следственная связь того, почему человек желает рабства, выглядит так. В конце цепочки страх не обеспечить свою жизнь самостоятельно – он загоняет человека в рабство. Причина этого страха в неспособность человека думать, его низкая культура – неспособность его использовать для обеспечения свой жизни необходимые знания, накопленные человечеством. И вследствие этого человек становится рабом, согласным выполнять всё, что прикажет хозяин, в обмен на оговоренную от хозяина плату.

Что важно понять: в образе мысли раба главное - хозяин ему должен! Я не очень ценю изобретателей афоризмов, но в данном случае Ежи Лец точно отобразил мечту раба, надо думать, его собственную: «Мечта раба: рынок, на котором можно покупать хозяев». Тех хозяев, которые как можно больше рабу дадут. Если говорить более приближёнными к нам понятиями, то мечта раба – устроится у нужного хозяина, который будет ему должен максимально много по сравнению с другими хозяевами. При установленных в обществе правилах свободы для рабов, раб легко покидает (предаёт) хозяина, который ему мало даёт, и перебегает к тому, кто будет должен рабу больше.

Мечта свободного человека – не иметь никаких хозяев, мечта раба – иметь глупого хозяина, которые даёт много, а требует мало.

И разница между рабом и свободным человеком не в их душе, а во взгляде на жизнь: свободный человек сам должен обеспечить себя, а раба хозяин должен обеспечить!

И большевики, к их несчастью, не уничтожили, а притащили из царизма в необходимый человечеству коммунизм дебильный марксизм, и на марксизме развили идеологию рабства – идеологию того, что всем рабам СССР хозяин – социалистическое и коммунистическое государство - должен всё! Раб только обязан к хозяину устроится на службу по своим способностям, а от хозяина получать по своим потребностям.

В результате в СССР свободные люди были не способны обеспечить эту ораву тупых рабов, устроившихся «по способности» и часто ничего не обеспечивающих, - рабов, которые вопили и недовольны были хозяином за то, что он их не обеспечивает колбасой «по горло» и импортными шмотками «вдоволь». То, что раб обязан был участвовать в создании колбасы и импортных шмоток, рабу и в голову не приходило: он делал то, что ему указывали делать на работе, на которую он устроился? Делал! Какие к нему претензии?

Но всё это следствие и способ отличить раба от свободного человека, а причина рабства – в глупости человека. Раб может без проблем запомнить и в нужное время воспроизводить сотни тысяч слов, но в массе он, кроме болтовни, не способен использовать знания этих слов в жизни, посему не способен самостоятельно обеспечить свою жизнь. Хозяин должен ему эту жизнь обеспечить.

Я называю и предлагаю всем называть «культурой» не дрыгоножество на сцене, а способность использовать максимум знаний, накопленных человечеством. Так вот, основа рабской глупости – низкий уровень культуры данного человека, а уж этот низкий уровень обусловлен в некоторых случаях природной глупостью человека, но в большинстве своём в старые времена – только ленью. Нежеланием человека узнавать лично, как использовать знания в проблемах, которые перед ним вставали, и перекладыванием решения этих проблем на хозяина.

В наше время к лени добавилось и латинское образование, которое подменяет культуру человека запоминанием знаний, без требования уметь эти знания использовать. Образование - это умение найти верное решение в как можно большем числе сложных жизненных ситуаций, а современное образование не просто не учит этому, а и начисто отбивает природные способности.

Таким образом, оспорю Сенеку, основа рабства – ЛЕНЬ.

А сегодня - и современное ОБРАЗОВАНИЕ.

 Отправлено: 07.11.22 13:31. Заголовок: НАТО возглавит внучк..

НАТО возглавит внучка нациста




ТАСС сообщает, что: "Представители стран НАТО активно обсуждают кандидатуру преемника генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга, США отдают предпочтение вице-премьеру и главе Минфина Канады Христе Фриланд, имеющей украинские корни".

"Украинские корни" - это очень деликатное выражение. Чрезмерно деликатное.

Давайте говорить прямо: на должность генсека НАТО обсуждают кандидатуру внучки Михайло Хомяка - нацистского коллаборациониста, главреда антисемитской украинской газеты «Краковские вести», издававшейся ведомством Геббельса.

Полиграфической базой пронацистского издания стала бывшая типография краковской польскоязычной еврейской газеты. Её редактор был схвачен и отправлен в концентрационный лагерь Белжец, где и погиб вместе с 600 тысячами других евреев. А Михайло Хомяк получил имущество редакции, должность и довольствие из рук нацистов.

«Краковские вести» называли германского фюрера «исторической фигурой ХХ века», славили и нациста Ганса Франка, губернатора, позже повешенного в Нюрнберге: «Украинское население с великой радостью восприняло установление справедливой немецкой власти, носителем которой являетесь Вы, Пан Генеральный Губернатор. Эту радость высказал украинский народ не только цветами, которыми забросал немецких воинов, вступивших в край, но также жертвами крови, каковых требовала борьба с польскими узурпаторами» – такое обращение публиковали «Краковские вести» 1 ноября 1940 года.

«Краковские вести» рассказывали об «эскадрах тяжёлых немецких военных самолётов, снова сбрасывающих бомбы на Лондон, где началось много новых пожаров». «Хорошими были объёмы бомбардировок промышленных предприятий в Бирмингеме, Ковентри, в порту Ливерпуля…» – сообщала газета Хомяка украинским читателям.

В номере «Краковских вестей» от 6 ноября 1941 года с упоением рассказывалось, как хорош стал Киев без евреев, которые «получили заслуженное наказание». «Сегодня в Киеве из них нет ни одного. А было при большевиках более 350 тысяч», – гордо заявляла газета, издававшаяся дедом нынешнего министра иностранных дел Канады.


Редакционные подборки газеты Хомяка можно найти в музеях Холокоста по всему миру. Например, в Вене, где «Краковские вести» издавались до конца марта 1945 года, или в Лос-Анджелесе.

Ну и сама Фриланд участвовала в маршах "Правого сектора". Она была соавтором подавления "Конвоя свободы", который протестовал против закручивания гаек. У шоферов отобрали грузовики, арестовали счета, выставили какими-то пропутинскими бунтовщиками.

«В этот день я думаю о моих прародителях Михайло и Александре Хомяк. Они всегда были благодарны Канаде за убежище и всю жизнь усердно работали, чтобы вернуть свободу и демократию Украине. Горжусь возможностью почтить сегодня их память», - писала Христя Хомяк совсем недавно.

Так что кандидатура для главы НАТО самая подходящая.

Ведь кроме США, Британии и Польши в основном сегодняшние члены НАТО раньше были союзниками Гитлера...

А.Б.

 Отправлено: 07.11.22 13:38. Заголовок: Зачистка от прозапад..

Зачистка от прозападных НГО – работа властей РБ над ошибками прошлых лет

В Белоруссии за прошедшее с момента президентских выборов 2020 года время власти сделали многое для того, чтобы очистить страну от тех, кто стремился реализовать в ней сценарий «цветных революций». Многие оппоненты Александра Лукашенко либо оказались за решеткой, либо бежали за границу, а остатки разгромленной оппозиции были выброшены за пределы общественно-политической жизни. Немаловажную роль в данном процессе сыграла начавшаяся еще в прошлом году масштабная зачистка негосударственных (неправительственных, некоммерческих) организаций (НГО, НПО, НКО), которая продолжается и по сей день.

Известно, что вплоть до 2020 года различные негосударственные организации чувствовали себя в РБ относительно спокойно, хотя власти республики периодически и проводили «разъяснительную работу». Как правило, это происходило в период электоральных кампаний, а также во время подготовки и празднования различных «памятных» дат, отмечаемых белорусской оппозицией. При этом наиболее радикальные организации были ликвидированы в стране еще в начале первого десятилетия XXI века, а остальные оппозиционные структуры долгое время находились на периферии политической жизни страны, спокойно переваривая американские и европейские гранты, выделявшиеся на «демократизацию» общества.

Именно отсутствие активной политической деятельности негосударственных организаций, разворовывание ими западной финансовой помощи, отсутствие у них серьезной социальной базы, а также ощущение полной контролируемости ситуации силовыми структурами во многом и стали причиной того, что власти Белоруссии не считали существовавшие в республике прозападные НГО опасными. Более того, в Минске долгие годы надеялись нормализовать отношения с Западом, для чего старались лишний раз не раздражать «западных партнеров». Результатом всего этого и стала утрата контроля за ситуацией в 2020 году, когда оказалось, что большинство организаций гражданского общества не просто находятся под контролем ЕС и США, но и за годы лояльного к ним отношения создали в республике целую систему, главной задачей которой являлась организация государственного переворота. Дополнительная проблема заключалась и в том, что подобная работа была идеологически обоснована вполне понятными и простыми нарративами Запада, в основе которых оказались идея о «светлом будущем» в «дружной европейской семье» и русофобия.

Формально различные негосударственные организации, в том числе и в Белоруссии, считаются структурами гражданского общества или так называемым третьим сектором. По своей уставной деятельности они не ставят для себя цели получения прибыли и должны способствовать решению самых различных задач в сфере взаимодействия государства и общества, начиная от вопросов экологии и сбора мусора и заканчивая вопросами политики. Из-за своей специфики подобные структуры вынуждены постоянно искать финансирование, что в значительной степени оказывает влияние на их общественно-политическую деятельность. Особенно это касается тех государств, где западные страны не смогли установить свой прямой контроль над обществом и структурами власти.

Белорусский «третий сектор» с самых первых лет своего развития существовал за счет финансовой поддержки со стороны ЕС и США, что в конечном счете изменило его до неузнаваемости. Практически все неправительственные организации, которые были созданы в РБ без участия провластных структур, например профсоюзов, оказались втянуты в политические процессы под предлогами развития демократии и гражданского общества. Данный процесс коснулся даже экологов и защитников животных, так как средства для их деятельности выделались все теми же западными структурами и фондами, многие из которых связаны со спецслужбами Евросоюза или Соединённых Штатов: Национальным демократическим институтом при Демократической партии США (NDI), Международным республиканским институтом при Республиканской партии США (IRI), Германским фондом Маршалла, Фондом Аденауэра, Фондом Эберта и пр.

В течение последних двух десятков лет в Белоруссии проводилась планомерная переориентация работы всех иностранных некоммерческих организаций и фондов на «демократизацию» общества и системы управления государством, а упор делался на альтернативное развитие Белоруссии и изменение общественно-политических ориентиров белорусов в направлении «правильных» западных ценностей. Как итог – появление сотен НГО, НКО, НПО с иностранным финансированием, которые сумели вовлечь в свои ряды определенную часть белорусского общества, в первую очередь молодёжь, создав у нее иллюзию «светлого будущего» в рамках западной парадигмы мира, но при одном условии – свержении нынешнего политического режима.

2020 год стал переломным моментом в развитии негосударственных организаций в Белоруссии, показав, что, несмотря на разветвленную структуру в стране, они так и не успели обзавестись обширной социальной базой. Последнее и позволило белорусским властям справиться с развернувшейся антигосударственной деятельностью, а в стране была объявлена тотальная зачистка всего негосударственного сектора. С весны 2021 года правоохранители приступили к проверке сначала наиболее одиозных объединений, которые и в прошлые годы не просто отличались оппозиционным характером, но и формировали в обществе отличную от государственной модель идеологии.

Так, например, были разгромлены различные пропольские организации, которые являлись центрами влияния Варшавы в западной части республики. После этого время пришло и остальных негосударственных организаций, которые в прошлом прикрывались общественной деятельностью, но на деле являлись частью создаваемой в Белоруссии структуры западного влияния.

В середине июля 2021 года начались массовые обыски и проверки в офисах различных неправительственных организаций и их участников. За последующий год, по разным данным, белорусские власти проверили более 1000 некоммерческих структур, а в отношении 600 были внесены официальные предписания и предупреждения. К концу лета текущего года стало известно, что 857 организаций были ликвидированы или находились в стадии ликвидации (338 – самоликвидировались).

При этом не всем им инкриминировалось «осуществление экстремистской деятельности организацией или ее руководством, членами, в том числе распространение информации, дискредитирующей Белоруссию» или «нарушение требований к отчетности, введенной с 2020 года в рамках борьбы с терроризмом и отмыванием доходов, полученных преступным путем, и представляющей чрезмерное вмешательство в деятельность некоммерческих организаций». Оказалось, что значительная часть НПО долгие годы не подавала в контролирующие органы необходимую отчётность, а также официально не вела деятельности, либо она полностью не соответствовала тому, что было прописано в уставе. Поэтому под чистку попали не только так называемые правозащитные организации, или структуры, занимающиеся работой с молодежью и образованием, но и те, кто использовал как прикрытие своей деятельности помощь инвалидам, женщинам, пострадавшим от насилия, и даже экологию и защиту животных.

Были зачищены и независимые профсоюзы, а многие из их лидеров, даже имеющие международный статус, как глава Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александр Ярошук, оказались за решеткой. Практически каждый раз официально заявлялось о том, что данные структуры финансировались Западом и ставили своей целью изменение политического режима в стране. Как отметил 26 октября заместитель председателя КГБ Сергей Теребов, с 2020 года по настоящее время на раскачивание обстановки в республике было направлено около $130 млн, значительная часть которых проходила через представителей и счета НГО.

Вместе с тем полная или частичная зачистка общественно-политического пространства Белоруссии поставила на повестку дня довольно немаловажный вопрос, чем и как заполнять образующийся вакуум. Еще зимой прошлого года на совещании о противодействии санкционным мерам, принимаемым в отношении республики, А. Лукашенко заявил, что «предателям прощать нельзя», а «те организации, которые финансировались из-за рубежа и организовывали переворот и мятеж, мы все ликвидировали» и «они никогда не будут восстановлены». При этом он подчеркнул, что «любые фонды, любые организации могут у нас существовать, но заниматься конкретным делом во благо родины», а потому, если «кто-то хочет создать фонды – пожалуйста, милости просим, дорога открыта».

Это означало, что в Минске заинтересованы в создании новых негосударственных структур, но уже в рамках новой модели гражданского общества, где не будет никакого иностранного участия, а упор делается на те организации, которые следуют нынешней политике и идеологии властей. За идею зацепились различные провластные организации и профсоюзы. Белорусский республиканский союз молодежи (БРСМ) и вовсе заявил, что готов взять на себя функции некоторых некоммерческих организаций, которые были ликвидированы. Более того, в августе стало известно, что взамен закрытых НГО могут создать единый национальный благотворительный фонд, при этом «ни одна копейка из него влево, вправо не уйдет, а будет использована на благородные цели».

Одновременно белорусские власти решили объединить свои усилия с Россией, где проблема негосударственных организаций, связанных со странами Запада, стоит не менее остро. Известно, например, что в 2020 году иностранное финансирование НКО в РФ составило около 72 млрд рублей, а в 2021 году – больше 73 млрд. Введённое в 2014 году понятие «иноагента» не сильно изменило ситуацию, а значит, перед российским руководством также стоит задача по усилению контроля за негосударственным сектором, особенно в текущей обстановке, когда попытки дестабилизации обстановки внутри Белоруссии и России практически синхронизировались.

Поэтому неслучайно в конце октября появилась информация о том, что в Союзном государстве может быть принят модельный закон, регулирующий финансирование НКО, что позволит противодействовать иностранному вмешательству в дела двух стран через любые некоммерческие организации. Правда, это все еще не решает вопроса о заполнении вакуума белорусско-российскими НГО, которые должны прийти на смену прозападным структурам. Однако тот факт, что Минск и Москва наконец-то решили объединить свои усилия в данном направлении, дает повод для серьезного оптимизма.

Егор Лисовенко, по материалам: Ритм Евразии

 Отправлено: 10.11.22 17:16. Заголовок: Всенародно любимая с..

Всенародно любимая советская обувь
В 1831 году в Бостоне запустили продажу первых резиновых галош. Считается, что обувь придумали англичане, но наибольшую популярность она приобрела именно у нас.













Обувка из вулканизированного каучука стала выпускаться в США в середине позапрошлого века. Помимо того, что она помогала держать ноги сухими, еще и защищала владельца от жары и холода. В других странах галоши тоже приняли благосклонно, а в России так и вообще на ура.






Фердинанд Краузкопф

Петербургский купец Фердинанд Краузкопф вместе с несколькими товарищами по цеху открыл в 1859 году фабрику резиновых изделий. Довольно быстро нарастили обороты производства, которые позволяли удовлетворять не только потребности своих сограждан, но и экспортировать продукцию за рубеж.
Чехлы для обуви как раз особенно ценила знать. Ведь богатым и солидным гражданам требовалось защищать дорогую обувь и убранство дома: всякие роскошные персидские ковры и все такое подобное.



Но если представители элиты носили галоши из практических соображений, но простой народ сделал их элементом повседневной моды. Очень удобно было использовать их для защиты валенок. А представители профессий, которым приходилось работать на холоде – рыбаки, шахтеры, да и просто крестьяне очень быстро оценили такой элемент и прочувствовали его пользу.



Вскоре придумали галоши с красной байковой подкладкой. Они были значительно мягче, не портили обувь, обеспечивали пусть небольшую, но гигроскопичность, что особенно важно в случае с теми, кто носил обувь на босу ногу. Они стали культовыми, неким символом эпохи.



Хотя немало было и других интересных моделей. Производители старались охватить все слои населения: галоши стали делать для детей и подростков. Дамские модели предусматривали каблук для ношения с сапожками. Формовые без подкладки чуни и напоминающие босоножки с ремешками модели тоже были популярны.



Резиновая мануфактура во время войны перестроилась на поставку резины для нужд фронта. И основная продукция отошла на второй план. Сперва начался дефицит, а потом обувь и вообще перестали продавать. Достать вожделенные галошки можно было только купив у кого-то с рук или банально украв.



Когда страну перестало немного лихорадить от революционных потрясений, петербургский «Треугольник», а затем московский «Большевик» снова наладили выпуск галош. Спрос на них зашкаливал, чему способствовали старания самых креативных художников страны.






Наращивание объемов наложило отпечаток на качество. И показатели уже не соответствовали дореволюционным: продукция значительно ухудшилась по качеству и не соответствовала европейским стандартам.



Последний пик популярности резиновой обуви пришелся на 80-е, когда на пике моды находились комбинированные модели: литая нижняя часть с тракторной подошвой, голенище из прорезиненной ткани и теплая вставка. Такую обувь можно было носить с осени до весны. Она защищала и от холода, и от влаги.



А потом галоши… просто исчезли. Оставив граждан недоумевать при виде луж, слякоти и грязи. Да, в магазинах имеется китайский ширпотреб, симпатичный внешне, которого порой хватает на пару выходов. А те самые галоши на века остались в прошлом, вместе с ушедшей эпохой, вызывая у молодежи лишь смех, когда ностальгирующее старшее поколение жалуется на промокшие ноги, хотя пройти-то пришлось всего от машины до подъезда.



А вот на Западе внимательнее относятся к здоровью. И галоши продолжают выпускать и носить. Правда, эти чехлы несколько модифицировались, но со своей непосредственной задачей – защитой от холода и влаги справляются на отлично.

 Отправлено: 11.11.22 15:24. Заголовок: Прощай, оружие: 11 н..

Прощай, оружие: 11 ноября 1918 года завершилась Первая мировая война

Первая мировая война началась 1 августа 1914 года. Ее главная цель - желание ведущих держав мира передела мира. Инициаторами развязывания боевых действий стали Германия и Австро-Венгрия. У каждой страны были свои задачи. Англия, например, стремилась не допустить усиления влияния Германии на Балканах. Германия хотела ослабить Англию, стремилась отнять у России Польшу, Украину и Прибалтику, раздробить Францию.

Поводом к началу Первой мировой войны стало убийство в Боснии сербским националистом Гаврилой Принципом эрц-герцога Франца Фердинанда. Это случилось 28 июня 1914 года. В тот же день Австро-Венгрия объявила Сербии войну. Россия, чтобы помочь Сербии, начала мобилизацию. Поэтому 1 августа Германия объявила войну России, 3 августа - Франции.


Военные действия как таковые начались 2 августа, когда германские войска вступили на территорию Люксембурга, сохранявшего нейтралитет. Затем немцы вторглись в Бельгию. В ответ французские войска вошли на территорию Германии, но мощным контрударом были отброшены обратно к границе. В Немцы начали продвижение по территории Франции. Вступила в войну Англия.

И тогда, чтобы отвлечь силы противников от Франции, начала наступление российская армия на Восточном фронте. Как сказал Фердинанд Фош, маршал Франции с 1918 года, главнокомандующий войсками союзников в конце войны, если Франция не была стерта с лица Европы, то этим прежде всего она обязана России.


Серьезное сражение произошло на реке Марна на севере Франции между объединенными франко-британскими и германскими войсками. Его еще называют "Марнским чудом". Решающую роль в ходе сражения сыграло то, что французскому командованию за одну ночь удалось перебросить на направление главного удара около шести тысяч человек: для этого мобилизовали парижские такси. В итоге немцы отступили и германский план молниеносного разгрома Франции потерпел крах.

За несколько лет русская армия была измотана войной. Она уже не хотела воевать. 6 июля 1917 года Германия перешла в контрнаступление. Погибли 150 тысяч русских солдат. Фронт развалился.

Война послужила причиной ряда крупнейших революций. В 1917 году в воюющих странах начались активные выступления. В России в феврале 1917 года произошла буржуазно-демократическая революция, монархия пала. А в октябре большевики совершили государственный переворот и захватили власть. 3 марта 1918 года в Брест-Литовске они заключили сепаратный мир с Германией и ее союзниками. Россия вышла из войны. По условиям Брест-Литовского мира Россия потеряла все территории вплоть до линии фронта. Турции возвратили Карс, Ардаган, Батум.


30 октября 1918 года Турция подписала Мудросское перемирие, а 3 ноября сдалась Австро-Венгрия. Германия же приняла выдвинутую президентом США Вудро Вильсоном программу "14 пунктов". 3 ноября 1918 года в стране началась революция, 9 ноября свергли монархию и провозгласили республику.

11 ноября 1918 года французский маршал Фош в штабном вагоне в Компьенском лесу принял капитуляцию Германии. Первая мировая война закончилась. Германия обязалась за 15 дней вывести свои войска из Франции, Бельгии, Люксембурга и с других захваченных территорий.

В результате войны прекратили свое существование четыре империи - Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская.

 Отправлено: 13.11.22 10:46. Заголовок: Чехия привычно стано..

Чехия привычно становится «оружейной кузней» нацистов, на этот раз не гитлеровских, но украинских


Как когда-то на гитлеровскую Германию, теперь Прага будет работать на бандеровскую Украину

«Укроборонпром» и Минобороны Чехии объявили о создании совместного оборонного кластера для производства вооружений, боеприпасов и ремонта военной техники. Соответствующее соглашение, по информации пресс-службы украинского концерна, было подписано 9 ноября.

В Киеве ожидают, что создание военного кластера будет способствовать ускоренному производству новой военной техники, увеличению поставок боеприпасов разных калибров, а также развитию сети сервисных хабов по обслуживанию и ремонту боевой техники ВСУ. Кроме того, документом предусмотрено сотрудничество двух стран в сфере высоких технологий и создание совместных научно-исследовательских центров.

К реализации этих планов предполагается привлечь как чешские оборонные предприятия (они выступят в качестве основной базы), так и «ведущие украинские». Какие — не уточняется. Но рассматривается возможность строительства даже новых производств — в «безопасных местах».

Как заявил чешский министр обороны Томаш Копечный, его страна «станет надежным промышленным тылом для обороны и всего оборонно-промышленного комплекса Украины».

Напомним, в ходе своего визита в Киев 31 октября глава правительства Чехии Петр Фиала заверил Зеленского в том, что Прага продолжит поддерживать стремление Украины в НАТО. Стороны подписали тогда совместную декларацию о евроатлантических перспективах «незалежной», в которой чешское руководство заявило о своем намерении продолжать оказание военной и технической помощи Киеву.

Зеленский, в свою очередь, в интервью чешскому телевидению позже заявил, что хочет выстроить с Чехией «отдельные оборонные отношения». Не поясним, правда, что он имеет в виду.

Впрочем, Прага и сама во всю старается, чтобы угодить киевскому режиму.

Так, 27 февраля — всего через три дня после начала российской специальной военной операции — Минобороны республики отправило украинской стороне военную помощь (автоматы, пистолеты, пулеметы, снайперские винтовки, гранатометы и боеприпасы к ним) на сумму около 8,6 млн. долларов (188 млн. крон). Потом были поставки тяжелого вооружения — артсистем, вертолетов, танков и др. бронетехники. Что обошлось чешской казне, как подсчитали эксперты Кильского института мировой экономики, в 340 млн. евро.

И теперь уже понятно, что чехи вряд ли на этом остановятся.

Но удивляться тут, собственно, нечему. Чешским оборонным предприятиям не привыкать сотрудничать с нацистами. Ведь во время Втором мировой Чехия уже была «промышленным тылом» для гитлеровской Германии и внесла огромный вклад в военную мощь Вермахта. Неслучайно называли ее «оружейной кузницей» Третьего рейха.

«Фюрер доволен достижениями чехов в военном производстве, — писал в 1941 Геббельс. — Ни одного случая саботажа. Чешская продукция отличается качеством, годна к применению, надежна и прочна. Они проявили себя ответственными и усердными работниками».

И вот теперь история повторяется. Чехия снова становится мастерской нацистов, только теперь украинских.

— Да, параллели здесь очевидные, — комментирует ситуацию заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, профессор, научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. — Мы знаем, как гитлеровские войска, захватив вначале Судецкую область, а потом и всю Чехословакию, создали из Чехии протекторат Богемия и Моравия. По сути, сделали из этого протектората свою колонию, которая обеспечивала Третий рейх не просто качественной промышленной продукцией, но и качественной военной техникой. Скажем, чешская танковая промышленность обеспечивала на 1941 год до 15% танков, которые входили в состав моторизованных и танковых дивизий Вермахта.

Например, легкие танки ЛТ-35 и ЛТ-38, которые производили «Шкода» и пражский завод ЧКД, участвовали в агрессии Гитлера против Советского Союза. В 41-и эти танки, пытаясь прорваться к Москве, наступали на Ильинские рубежи, которые героически обороняли наши подольские курсанты.

То есть всю войну, фактически до конца апреля 1945, чешские военные заводы успешно работали на гитлеровскую Германию.

«СП»: — Почему, имея такую развитую военную промышленность, чехи сдались немцам фактически без сопротивления, а потом еще и работали на них прилежно столько лет?

— Среди чешского истеблишмента, да и в целом на Западе бытует мнение, что работали, так скажем, из-под палки. Но факты свидетельствуют о другом — ни о каком массовом чешском сопротивлении в годы войны говорить не приходится.

В 42-м с помощью английских спецслужб подпольщиками в Праге был ликвидирован генерал СС Гейдрих, его называли «палачом чешского народа». Тогда же в отместку гитлеровцы сожгли чешский поселок Лидице, убив всех его жителей — мужчин, женщин, стариков и детей.

Это, действительно, большая трагедия. Преступление нацизма.

Но у нас таких Лидице только в одной Брянской области, между прочим, за годы оккупации было 600. Я уже не говорю о других регионах России и Советского Союза, когда полностью уничтожались деревни вместе с населением.

И вот в чем дело. Когда в Праге проходили траурные мероприятия после убийства Гейдриха, на улицы вышло более миллиона жителей города и окрестностей, которые абсолютно искренне горевали и зиговали.

Это 1942 год. Можно ли себе представить, чтобы в оккупированном Минске, Киеве или Смоленске, например, столько людей вышли на улицу и переживали из-за смерти фашистского палача. Это просто невозможно. А пражане вышли. И это не является секретом, существуют фото- и видеодокументы.

«СП»: — Казалось бы, тоже наши братья-славяне…

— Понимаете, никто не оспаривает заслуг чешского батальона Людвига Свободы, который с 1943 года участвовал в борьбе с фашистами вместе с Красной армией на советско-германском фронте.

С другой стороны, сколько чехов вступило в Вермахт… А сколько участвовало в качестве коллаборационистов в полицейских батальонах на собственной территории…

Чехи не испытывали ужасов нацизма, какие испытывали в Советском Союзе, в Югославии, где был самый настоящий геноцид. В Чехии был, скажем так, мягкий режим. Потому что Гитлер в какой-то мере воплощал мечту общеевропейскую того времени. В Европе тогда во многих странах были очень сильны антисемитские настроения — ненавидели евреев. А Гитлер предлагал фактически всей Европе, всем бюргерам (германским, чешским, венгерским, румынским, французским, польским и т. д.) — решение «еврейского вопроса».

Опять же, он понимал, что Европа боится Советского Союза. Желает его ресурсов. Поэтому обещал союзникам после оккупации передать часть территории «советов» для эксплуатации.

То есть для европейцев эта война во многом была войной «с благом», которая выводит их из затяжного кризиса. И дает перспективу развития. Да, под нацистским флагом, да, под нацистской идеологией. Но это как бы привычно уже для Европы было, поскольку эта привычка идет еще от ее колониального прошлого: есть европейцы, а есть низшие расы.

Для чехов это было вполне нормальное явление, с которым они не просто смирились, а во многом поддерживали. Но когда конъюнктура изменилась, они быстренько приспособились к новым обстоятельствам.

«СП»: — А сейчас-то что ими движет?

— Тогда они убивали евреев. Сегодня «евреями» стали мы.

Для Запада главное — это уничтожение России. Он говорит об этом совершенно открыто. Соответственно, Украина, она является тем звеном, который должен исполнять эту грязную работу.

В какой-то мере, как для немцев были бандеровцы, для Европы Украина — это исполнитель приговора, который они нам вынесли. Для этого киевский режим изначально был заточен на войну с нами.

Но то, что новый кластер им поможет в этом деле, я сомневаюсь. Да и остались ли на Украине еще какие-то мощности и ресурсы? Там, конечно, остался человеческий капитал — ученые, инженеры, которые могли бы на этих предприятиях заниматься военным производством, или что-то дать той же Чехии в плане советских еще технологий. Но сколько его?

История, действительно, повторяется. И в данном случае это не фарс. Это продолжение давнего движения Запада на восточноевропейское пространство с целью сделать из нас зависимую территорию, колонию. У них не удалось это после Первой мировой войны, не удалось во Второй мировой войне, сейчас — очередной этап.

 Отправлено: 13.11.22 11:01. Заголовок: Этот стойкий сталева..

Этот стойкий сталевар не посрамил своей страны и чести
Одним из самых лучших стахановцев в период расцвета этого движения был признан сталевар Макар Мазай. Простой парень из народа демонстрировал, что пятилетка за 4 года – это реально.








С 9 лет мальчишке – уроженцу станицы Ольгинской Краснодарского края пришлось пойти в батраки: от рук белогвардейцев пал его отец. И паренек с младых лет усвоил, что такое нелегкий труд.














На металлургический завод он вместе с четырьмя такими же простыми парнями прибыл, когда ему исполнилось 20 лет. Ребята отправились трудиться разнорабочими, польстившись на громкие посулы и радужные обещания. Впоследствии Макар вспоминал:
После первой смены у меня сильно кружилась голова, температура внутри была запредельной, тяжело было даже опытным сталеварам, а нам тем более. Четверо моих товарищей на следующий день не смогли выйти в смену – я остался один. Сказать, что мне очень нравится эта работа – нельзя.









У Мазая было только начальное образование, ведь в сельской местности при тяжелой работе для этого просто не хватало времени. Читать парень умел, а вот с письмом было хуже. Дабы исправить ситуацию, он поступил в техникум и с усердием начал заполнять пробелы.
Затем пришла очередь курсов горного института. Здесь Мазай приобрел уже практические навыки и знания, необходимые ему в работе.
Горячий призыв молодого специалиста даже опубликовали в газете:
С начала октября этого года по коллективному решению 6 близлежащих заводов была принята следующая мера: увеличить производство стали с 45 тысяч тонн до 60 тысяч тонн в сутки. Это позволит вывести металлургическую отрасль Советского Союза на 1 место среди всей Европы.



А его немыслимые показатели – 12 тонн стали с одного квадратного метра пода печи заставили и других сталеваров повысить свои до 8-9 тонн. За энтузиазм, дисциплину и поддержание заданных темпов лучший сталевар СССР был награжден автомобилем и получил грант на получение образования в академии.



Завод Ильича, на котором трудился Мазай, занял первое место во всесоюзных соревнованиях. Поставленный план рабочие смогли выполнить за 3,8 года вместо 5 лет. А Макар, отправившийся на всесоюзный съезд, произнес там знаменитую фразу: «Зальём глотки фашистов горячим металлом». Она дала старт программе импортозамещения и стала ее лозунгом.
После начала войны немцы захватили завод. Но не смогли справиться с производством: запуск оборудования и непонимание процессов стали для них неразрешимой проблемой. И они решили захватить лучшего сталевара, заставить его работать. А тот должен был вдохновить своим примером товарищей, что позволило бы заводу снова полноценно работать.



Макара нашли и взяли под арест. Начались посулы и увещевания. Фашисты задаривали рабочего подарками, обещали курсы и должности. Потом в ход пошли физическое воздействие и пытки. Но Мазай стойко выдержал их, категорически отказался от сотрудничества с оккупантами.
Стойкость, волю, характер, мужество и силу духа продемонстрировал стахановец. Поняв, что этого человека не сломить и не сломать, фашисты решили в назидание другим казнить сталевара. Макара расстреляли в ноябре 1941 года. Несгибаемому герою был всего 31 год.

 Отправлено: 13.11.22 16:55. Заголовок: В 1983-м году этот о..

В 1983-м году этот офицер предотвратил возможную ядерную войну
Ночью на 26 сентября во время дежурства Станислава Петрова прозвучал сигнал тревоги. Компьютер сообщил о пуске межконтинентальной баллистической ракеты с американской военной базы. На анализ и принятие решения оставалось не больше 15 минут. Информировать руководство страны надо было сейчас же.
Станислав Евграфович Петров родился 7 сентября 1939 года во Владивостоке. Уже три поколения мужчин в его семье были военными и он решил пойти по стопам своих предков. Поступил в Киевское высшее инженерное радиотехническое училище, а в 1972 году его направили для прохождения службы в командный пункт в ста км от Москвы. В его обязанности подполковника входил контроль за исправным функционированием спутников в системе предупреждения о ракетном нападении.









В сентябре 1983 года отношения между Вашингтоном и Москвой были напряжёнными. В прессе США часто публиковали материалы о потенциальных угрозах со стороны «империи зла». Советская пресса отвечала тем же.
1 сентября 1983 года, через 21 год после Карибского кризиса, под Сахалином был сбит южнокорейский «Боинг-747». Рейган назвал это «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто» и «актом варварства». На борту находились 23 члена экипажа и 246 пассажиров. «Боинг» отклонился от курса на 500 км и оказался в воздушном пространстве США. Самолёт сбил перехватчик «Су-15».









В ночь на 26 сентября Станислава Петрова вообще не должно было быть на работе. Он просто вышел подменить дежурного коллегу.
Внезапно зазвучал сигнал тревоги: спутник передал сообщение о запуске нескольких ракет с военных баз США.


«Это было как снег на голову. Ноль часов пятнадцать минут на электронных часах. Вдруг начинает реветь сирена, вспыхивает транспарант „Старт!“ большими кроваво-красными буквами… Привстал из-за пульта, и у меня сердце так прихватило. Смотрю, люди растеряны. Операторы головы повернули, вскочили со своих мест, все смотрят на меня. Я испугался, откровенно говоря», — рассказывал Петров в интервью.
Он распорядился всем прекратить панику и занять свои посты.










Подозрение об ошибке появились сразу, хотя он провёл проверку после сигнала тревоги и всё говорило о полной исправности. Петров обязан был по инструкции доложить о происходящем руководству и в течение 28 минут после полученного сигнала получить приказ на ответный пуск.
Однако… Петров этого не сделал, невзирая на функционировавшие 30 уровней проверок исправности системы оповещения.


Позже выяснилось, что советские датчики отреагировали на солнечный свет, что отражался от облаков.



Сведения об этом инциденте были рассекречены только в 1993 году. В интервью Станислав Евграфович нередко говорил, что героем себя не считает — он «просто выполнял свою работу». Позже о нём написали самые крупные европейские СМИ, было снято несколько документальных фильмов.
А после отставки Петров поселился в Подмосковье. В 2013 году подполковник стал лауреатом Дрезденской премии (её присуждают за предотвращение вооружённых конфликтов).
Станислав Петров скончался в мае 2017 года.

 Отправлено: 16.11.22 16:24. Заголовок: 2 великих подвига пр..

2 великих подвига простого советского моториста
Подвиги, совершённые обычными людьми, помогают нам понять, какой великий потенциал раскрывает человек в стремлении спасти себя и других.


















Один из форпостов Ленинграда – Кронштадт в период Великой Отечественной породил целую плеяду героев. Один из них – Виктор Кусков.
Он родился в маленькой селе Тверской губернии. И после окончания школы пошел работать счетоводом. Когда парню исполнилось 18 лет, Витя пошел служить. В 1942 году отучился на моториста торпедного катера и отбыл на Балтику.
В общей сложности Виктор выполнил 42 боевых задания на своем катере. Выходя в море, он занимался поиском и ликвидацией вражеских кораблей. Первый самоотверженный поступок парень совершил во время очередного боя. В результате обстрела моторный отсек оказался поврежденным. Масло быстро вытекало, и перспективы всего экипажа были печальными: людям грозила смерть, ведь остановка катера делала его простейшей целью для врага.








Портрет Виктора Кускова

Виктора контузило во время попадания снаряда, но он быстро сориентировался, подполз к маслопроводу и зажал пробоину голыми руками. Сложно представить, какой мучительной была боль от кипящего масла. Но моторист понимал, что если уберет руки, то обречет на смерть весь экипаж. Он сделал это только когда катер ушел на безопасное расстояние.

И снова подвиг






Советский торпедный катер типа Г-5. На таком служил Виктор Кусков

Второй героический поступок Виктор совершил в 1944 году под Выборгом. Завязался бой с четырьмя кораблями немцев. В моторный отсек снова попал снаряд. Кусков при помощи товарища Григория Матюхина бросился тушить пламя. И только когда стало понятно, что одолеть огненную стихию не удастся, обожженные парни в тлеющей форме поднялись наверх.
На борту оставались два тяжело раненых офицера. Кусков принял решение выбираться с катера, поскольку спасти его уже не представлялось возможным. Вместе со старшиной Матюхиным они спустили товарищей на спасательных кругах на воду, а затем сами покинули судно.



Только они отплыли на безопасное расстояние, как прогремел взрыв. Только по счастливой случайности людей не задело осколками. 4 мучительных часа люди, страдающие от ран и ожогов, провели в соленой воде. Потом подоспела помощь – спасательный катер, на который передали информацию с воздуха о дрейфующих людях.



Медики были поражены, насчитав на теле моториста более 20 повреждений разной степени тяжести. Но Кусков быстро восстановился и вернулся на фронт.



После войны Виктор вплоть до 1955 года прослужил на флоте. Потом переехал в Пушкин Ленинградской области, где прожил спокойную тихую жизнь. За проявленную доблесть Кусков и его товарищ Матюхин были удостоены высшей награды – Героя СССР. Это звание получили 28 моряков и офицеров из Кронштадта.

 Отправлено: 17.11.22 20:15. Заголовок: Уникальный случай в ..

Уникальный случай в истории! За какие заслуги этот капитан стал сразу генералом?
Внеочередное звание генерал-майора этому человеку распорядился присвоить лично Сталин. Что поспособствовало такому витку в карьере обычного капитана?





Михаил Наумов родился в многодетной крестьянской семье в 1908 году. Проживал в селе Большая Соснова Пермской области. Сразу после получения школьного аттестата пошел работать шахтером.
В 20 лет парень вступил в партию, а спустя два года Наумова призвали на службу. После срочной предложили остаться, тем более что анкета солдата была, что называется, образцово-показательной: грамотный, деятельный, из рабочей среды, партийный. Михаил согласился, окончил пограншколу в 1933 году, а через 4 года Высшую пограничную. Войну молодой офицер, буквально накануне получивший звание капитана, встретил на западной границе.




Наумов с наградой за отличную стрельбу

В первые дни войны Наумов командовал арьергардом 13-го стрелкового корпуса. В ходе ожесточенного боя пограничники оказались в окружении. Михаил попал в плен, но смог сбежать и прошел пешком около 1000 километров, пока не наткнулся на партизанский отряд.
Несмотря на офицерское звание, в отряде он стал обычным рядовым бойцом. Ведь все твои предыдущие регалии и звания ничего не значат, надо доказывать свою ценность делами. И Михаил, обладавший солидным боевым опытом и житейской смекалкой, смог. И вскоре возглавил специальный отряд «Червонный», научив партизан сражаться не только яростно, но и профессионально.









Партизанский отряд «Червонный». Наумов — второй слева в первом ряду

Немцы из-за партизанской деятельности несли потери, жутко злились и пытались бороться с «Червонным» с помощью карателей и даже авиации. Безуспешно: к концу 1942 года Наумов возглавил партизанский штаб Сумской области и кавалерийское соединение из 7 отрядов.

Невероятная операция


29 января Михаил Иванович получил радиограмму: срочно активизировать действия партизан в немецком тылу. И через несколько дней кавалеристы выступили в так называемый Степной рейд. За два месяца они продвинулись почти на 2,5 тыс. километров, освобождая деревни, села, небольшие города, ведя постоянные бои и даря людям надежду.
По чистой случайности отряд приблизился к тайной ставке фюрера – «Вервольфу». Фашисты всполошились, начали отчаянно обороняться, из-за чего погибло множество людей. Наумову пришлось разделить отряд на несколько и уходить в сторону Беларуси.



За время Степного рейда бойцы уничтожили порядка 2,8 тыс. немцев и полицаев, освободили 2 тыс. пленных. Усилиями партизан было уничтожено 10 мостов, в том числе 5 железнодорожных, множество различной техники. Кавалерия прошла через 1150 населенных пунктов, и ее мощь увидело более миллиона человек. Конечно, партизаны несли и немалые потери: 115 человек погибло, 90 пропали без вести. Почти столько же получили серьезные ранения.
Когда об итогах операции доложили Сталину, тот ответил:



Капитан? Нет, так не годится, пусть будет генерал-майор!



Наумову присвоили внеочередное звание. Он преодолел четыре ступени сразу, что стало беспрецедентным случаем не только в советской и российской, но и мировой истории.
В два последующих года под руководством Михаила Ивановича было проведено еще два аналогичных рейда. После войны Наумов служил в МВД. Ушел из жизни в 1974 году.





Успех рейдам Наумова обеспечили блестящий интеллект, тонкий расчет, четкое видение картины через призму военной тактики и, конечно, изобретательность тактической стратегии. Генералами должны становиться именно такие редкого таланта люди.

 Отправлено: 19.11.22 18:09. Заголовок: Абсолютное равенство..

Абсолютное равенство
19.11.2022 Юрий Мухин



НОВАЯ РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КАК НЕСЧАСТЬЕ РОССИИ

Основная русская идея, которая исходит из русского понимания семьи, и присуща, пожалуй, только русским, - требование исключительного и полного равенства в семье. На Западе тоже завистливые люди, тоже не хотят иметь вид не равный всем. Как-то уже очень давно подслушал (через переводчика) оживлённое обсуждение моими партнёрами из Люксембурга тогдашней люксембургской новости – одна семья, не имевшая денег поехать в отпуск на море, пару недель безвылазно просидела в своём доме в подвале, чтобы соседи думали, что они, всё-таки, на море поехали, и их дом пуст. Это и по-русски – похлебать пустых щей, а потом выйти на улицу и на завалинке ковырять щепкой в зубах – типа «и мы мясо ели».

Но стремление русских к равенству доводит зависть до гипертрофированных размеров. Такого не было на Западе: зависть - завистью, но там старшему доставалось всё, а младшим ничего, и Запад считал это нормальным. В России, даже в среде крестьян отец не мог выгнать нерадивого сына – обязан был его отделить с равной долей имущества. А в России дворяне делили наследство поровну, а князья рвали Россию на мелкие уделы, и потребовался Иван Грозный, для прекращения этого безумия равенства хотя бы среди высшей власти.

«Старшему брату всё» - это далеко не отрицательное качество Запада, поскольку из него следовала масса преимуществ западной общественной жизни. Но вот в сказке француза Шарля Перо: «Было у мельника три сына, и оставил он им, умирая, всего только мельницу, осла и кота. Старшему досталась мельница. Среднему осёл. Ну а уж младшему пришлось взять себе кота». И братья мирно разошлись. А вот если бы русский отец так поделил наследство между сыновьями, то младшие братья сожгли бы мельницу старшему брату обязательно. Если не поровну, то не достанься никому!

Всё должно быть поровну! В русском обществе, в русской семье появление любимчика, даже если он и заслуживал это, вызывало ненависть всех остальных к этому любимчику.

И это отнюдь не положительное качество русской идеологии.

Кстати, вот тут и причины, почему те же поляки, которые в общекультурном плане были более развиты, нежели русские, не удержались во власти в тогда дремучих Москве или на Украине – поляки не вписывались в семью ни в Великороссии, ни в Малороссии. Они хотели быть не равными, а выше.

А это не по-русски.



Если все, то все!

Осознание себя в семье, в которой все равны, и все несут одинаковые обязанности, наложила на мировоззрение русских мощный, но далеко не положительный отпечаток. Вернее, не всегда положительный. Эта идея русской идеологии, с одной стороны, придаёт русским огромную силу, с другой стороны, заставляет их ровняться по самому худшему, если худший остаётся безнаказанным. Особенно, если это худший либо на виду, скажем, в телевизоре, или какой-то «старший». Показывайте по телевизору тупых, ленивых и подлых мерзавцев в качестве героев, и русские превратятся в тупых, ленивых и подлых мерзавцев.

На настоящего, русского руководителя в России, скажем, в старину - на того же артельщика - падает тяжёлая работа. Он, во-первых, обязан работать столько же, сколько и члены артели – быть равным им, во-вторых, быть безжалостным ко всем, стремящимся избегать работы, в-третьих, обеспечивать безусловное равенство всех и во всём. Артельщики русских артелей обязаны были следить не только за тем, чтобы никто не сачковал и не пытался жить за счёт товарищей, но и за тем, чтобы никто не делал больше, чем остальные.


По этой причине только глупая и бездельная русская интеллигенция болтает про «стремление к власти» - у этих кретинов все «стремятся к власти». А на самом деле, русские этой доли стремятся избежать, понимая, что быть настоящим русским руководителем, а не алчной и тупой тварью в начальственном кресле, это лишняя работа, нагрузка от которой не компенсируется ни дополнительными деньгами, ни почётом.

Вождь обязан быть таким как все, но только быть впереди и вести за собой, а не кричать из телевизора: «Вперёд! За Россию!». Помню читал о случае, как в старые времена запорожские казаки пошли походом пограбить Москву, а атаман что-то заколебался. Казаки его выпороли и заставили вести себя дальше с поротой задницей.

А если же в качестве руководителей попадают подлые, трусливые люди, каким массово стало дворянство и интеллигенция к концу Российской империи, и которые свою подлость и трусость внесли и в большую часть кадровых командиров Красной Армии и интеллигенции, то тогда Россия несёт тяжелейшие потери. В начале Великой Отечественной войны трусливая и подлая сволочь кадрового офицерства и генералитета РККА, если прямо не предавала, то бросала солдат и трусливо сбегала или сдавалась в плен, а за ними сдавались и брошенные солдаты, хотя имели и силы, и средства к сопротивлению – «раз все, то все» – они не дураки умирать, когда другие сдаются. Положение спасало только то, что СССР был уже не в полной мере русским – он был советским с советской идеологией. Поэтому одни трусливо сдавались, другие отчаянно дрались в любых ситуациях. Далеко не идеальный маршал – Г.К. Жуков, - по итогам войны выдавил из себя, что войну выиграл молодой русский солдат, то есть родившийся и воспитанный советской властью, а не русской идеологией.

Для немцев во время Великой Отечественной войны это было фактором непредсказуемости, который, к примеру, после войны, сформулировал немецкий ветеран войны Г. Бидерман:


«Начав свой поход на Советский Союз, мы очутились лицом к лицу с непредсказуемым противником, чьи поступки, сопротивление или преданность невозможно было предвидеть или даже оценить. Временами мы сталкивались с фанатическим сопротивление горстки солдат, которые сражались до последнего патрона и, даже исчерпав все запасы, отказывались сдаваться в плен. Случалось, перед нами был враг, который толпами сдавался, оказывая минимальное сопротивление, причем без ясно видимой причины. При допросах пленных выяснилось, что эти переменные имеют мало общего с образованием, местом рождения или политическими склонностями. Простой крестьянин отчаянно сопротивлялся, в то время как обученный военный командир сдавался сразу же после контакта с нами. Следующая схватка показывала прямо противоположное, хотя при этом не усматривалась система или явная причина».

Все народы мира подвержены прессу общественного мнения – все народы предпочтут поступать «как все» во многих случаях жизни. Французский психолог и социолог Ле Бон в своей книге «Психология масс и народов» считает это явление присущим всему человечеству. Он описывал свои наблюдения: «В психологической массе самое странное следующее: какого бы рода ни были составляющие ее индивиды, какими схожими или несхожими ни были бы их образ жизни, занятие, их характер и степень интеллектуальности, но одним только фактом своего превращения в массу они приобретают коллективную душу, в силу которой они совсем иначе чувствуют, думают и поступают, чем каждый из них в отдельности чувствовал, думал и поступал бы».

Но русские тут просто уникум – у них не просто образуется общая душа, они просто ленятся и перестают думать над вопросом, если полагают, что это мнение всех членов семьи. Они будут думать про водку, про рыбалку, но не о том, в чём их убедили, что «так думают все», «так поступают все».

В своё время русских заставляли голосовать за уже сдохшего Ельцина лозунгом для откровенных идиотов: «Голосуй сердцем!» - и такое голосование – это чисто русское безмозглое голосование.



Устроиться

Первыми, кто в России устроился, были дворяне. По идее, они могли пользоваться трудом народа потому, что защищали народ, а это было тяжело, и страшно, и они стремились от своей обязанности избавиться или избежать её. Усугубляло положение лествичное право, при котором наследство делилось поровну между братьями, а это давало возможность дворянам вообще не служить, но жить безбедно. Уже с очень давних времён дворяне старались от службы уклониться, я недавно вспоминал сообщение сподвижника Петра Первого, Иван Посошков, который писал в 1701 году о русских дворянах: «Попечения о том не имеют, чтобы неприятеля убить; о том лишь печется, как бы домой быть, а о том еще молятся богу, чтоб и рану нажить легкую, чтоб не гораздо от нее поболеть, а от государя пожаловану б за нее быть, и на службе того и смотрят, чтоб где во время бою за кустом притулиться, а иные такие прокураты живут, что и целыми ротами притуляются в лесу или в долу. А то я у многих дворян слыхал: «дай бог великому государю служить, а сабли из ножен не вынимать».

В те времена, кстати, были случаи, когда дворяне, чтобы не идти на военную службу, записывались в крепостные крестьяне.


Усугубил положение император Пётр III, которые вообще освободил дворян от службы, в результате в России образовался класс людей, который России – русскому народу - ничего не давал, но грабил этот народ, как мог. Сложилось положение: вот есть народ, который «в поте лица своего добывает хлеб свой», и есть паразиты, которые неизвестно в связи с чем этот народ фактически грабят. А русские, напомню, если не способны худшего заставить стать как все, будут равняться по худшему. То есть русским идеалом стало иметь много, а работать или служить мало.

Первыми, кто начал стремиться к этому идеалу, были крестьяне, которые всеми силами стремились попасть в слуги – в холуи к дворянам. Работа слуг была неизмеримо легче крестьянской, а обеспечены холуи были неизмеримо лучше. Энгельгардт описывает, как часто ленивые и тупые, не способные быть крестьянами, рвались в холуи:

«Наконец, земля осиливает мужика, как говорят крестьяне, а раз земля осилила -- кончено. А тут еще соблазн: вон, Петр кучером у барина ездит, 10 рублей в месяц получает, в шелковых рубахах ходит; Ванька из Москвы в гости пришел -- в пальте, при часах и т. д. ....

…Но если он удачно попал на службу к барину, то служба его закаливает, и он предпочитает обеспеченную лакейскую зависимость необеспеченной независимости. Такой крестьянин, который, бросив землю, уйдя из деревни и поступив на службу, попал на линию, в деревню уже не возвращается и старается выписать к себе жену с детьми. Попавший на линию начинает обыкновенно презирать черную мужицкую работу, предпочитает более легкую лакейскую службу, одевается по-немецки, ходит при часах, старается о том, чтобы у него было как можно более всякой одежи. …Мужицкой работы дети уже не знают, и, когда они вырастут, их стараются определить на хорошие места в услужение к чиновникам, где главное их достоинство будет заключаться в том, чтобы они умели ловко мерсикать ножкою. И муж, и жена, и дети уже стыдятся своих деревенских родичей и называют их необразованными мужиками, а те отплачивают им тем, что называют их батраками. А «батрак» -- это такое бранное слово, хуже которого нет, которое выводит из себя самого ловкомерсикающего ножкой мужика, -- тайничок-то русский мужицкий у него в мозгу еще есть!

Попасть на линию! -- для этого нужно не дело делать, а только уметь подладить начальнику или барину, попасть на линию -- вот заветная мечта. Суметь подладить! -- вот на что устремляются все способности и ради чего не пренебрегают никакими средствами, например, жениться для барина! Это характеристично для мужика, бросившего землю. Бросив землю, он как будто теряет все, делается лакеем!».

И эти тупые и ленивые крестьяне пёрли в холуи, и именно из таких получалась русская интеллигенция – ленивая, тупая, завистливая – «мерсикающая ножкой». У которой в жизни была одна цель – устроится так, чтобы получать много, а работать мало.

Иногда думаю, почему при наличии собственно русских социалистических идей, в России так популярен стал коммунизм Маркса? А у него цель – «от каждого по способности, каждому по потребности» - а, ведь это цель каждого интеллигента, каждого холуя в России.

Да, этих батраков презирали крестьяне, Энгельгардт пишет:

«В таких, попавших на линию, обчиновничившихся мужиках, которых зовут «человек», вы уже не увидите того сознания собственного достоинства, какое видите в мужике-хозяине-земледельце. …Мужик, если он «ни царю, ни попу не виноват», ничего не боится. Мужик, будь он даже беден, но если только держится земли -- удивительная в ней, матушке-кормилице, сила, -- совершенно презирает и попавшего на линию и разбогатевшего на службе у барина. «А хорошее жалованье получают эти курятники -- 250 рублей, да еще рвет с кого билетик, с кого трояк!», -- говорил мне один мужик, истинный, страстный земледелец, непомерной силы, непомерного здоровья, ума и хозяйственной смышлености.

- А ты бы разве пошел на эту должность?

- Я-то?

- Ну да, ты.

- Избави меня Господи! Я? В батраки!

Приехали ко мне как-то мужики покупать рожь на хлеб.

- Что же вы не покупаете у своего барина? -- спросил я.

- Какой у нашего барина хлеб, наш барин сам в батраках служит. И сколько презрения было в этих словах! Барин, из небогатых, действительно, служил управляющим у соседнего помещика».

Но овладев СМИ, русская интеллигенция вот эту идею холуйства, эту идею «устроится», чтобы работать по минимуму, сделала, по сути, главное идеей русской идеологии.

(продолжение следует)