Автор: В.М.Т. Результаты опросов, проведённых центром социальных исследований «София», могли бы послужить поводом для деятелей правящего клана на Украине, чтобы те поразмыслили о результатах своей бурной деятельности.
НАИБОЛЕЕ впечатляющий из них — падение рейтинга украинской власти в четыре раза. На парламентских выборах всего год назад партия власти — Блок Петра Порошенко и «Народный фронт» суммарно набрали порядка 44% голосов. Уровень электоральной поддержки этих партий существенно снизился, сейчас бы их вместе взятых поддержали примерно 14,4%. Личный рейтинг Петра Порошенко, а также рейтинг его партии демонстрируют спад в 13,8%, в то время как политсила Арсения Яценюка вообще исчезла из списка проходных в Верховную Раду.
В том, что ситуация в стране развивается в неправильном направлении, уверены 67,9% граждан Украины. Как свидетельствуют результаты опроса, 44,1% опрошенных считают: за год ситуация с коррупцией не изменилась, взятки как брали, так и берут. 54,1% респондентов убеждены: власть ничего не делает для борьбы с коррупцией.
Однако никакие опросы общественного мнения не могут изменить антинародную суть нынешнего режима. В том числе и на экономическом поприще. Так, министерство аграрной политики и продовольствия Украины сообщало, что в течение 2010—2014 годов объём торговли продовольствием с РФ сократился на 40%. Но, судя по заявлению руководителя этого министерства Алексея Павленко, Украина намерена вообще отказаться от партнёрства с Россией в аграрной сфере. По его признанию, экспорт аграрной продукции Украины в РФ равняется лишь 2%, тогда как в первом полугодии 2014 года приближался к 8%. «В этом году мы сознательно избавились от неадекватного партнёрства с Российской Федерацией», — подчеркнул Павленко в ходе отчёта правительства за год.
Не исключено, что это стало одной из причин, вынудивших украинских аграриев начать с 10 декабря общенациональную забастовку. По словам одного из инициаторов акции, главы Аграрной партии Украины Виталия Скоцика, до недавних пор сельское хозяйство считалось локомотивом экономики республики, но за 10 месяцев 2015 года валовой продукт в аграрном секторе уже упал на 5%. Дальнейшие перспективы угрожают ещё большими негативными последствиями. Так, новый Налоговый кодекс может поспособствовать только новому обвалу сельского хозяйства и росту цен, привести к ещё большему кризису в отрасли.
После принятия этого кодекса отрасль потеряет порядка 19 миллиардов гривен (830 миллионов долларов) оборотных средств. В первую очередь пострадают малые и средние фермерские хозяйства, у которых немного средств для развития бизнеса. Продукция украинских ферм подорожает и потеряет конкурентоспособность. Более 100 тысяч человек, занятых в аграрном секторе, потеряют работу. Рост цен на продукты может составить до 20%, многие граждане не смогут их покупать, в сельском хозяйстве начнётся обвал, что спровоцирует и обвал национальной валюты, предупреждают аграрии.
Пока аграрии отстаивают свои права на производство продукции, люди в прямом смысле вступают в битвы за еду. 1 декабря в киевском супермаркете «Ашан» на Петровке покупатели подрались из-за дешёвых яиц, цена на которые была снижена почти вдвое. Затем на этой неделе эпицентром подобных схваток стал гипермаркет «Фоззи» на той же Петровке. Прошёл слух, что в магазин завезли дешёвую скумбрию, тележку с товаром работники склада не успели даже вывезти на торговое место, как возбуждённая толпа пенсионеров смела их и кинулась выхватывать рыбу, с остервенением отталкивая друг друга.
ОРГАНИЗОВАННЫЕ акции чаще всего перерастают в стихийный протест. Так, утром 8 декабря возле здания Львовской облгосадминистрации собралось около сотни возмущённых военнослужащих ВСУ, которые пришли сюда с требованием к властям выдать им обещанные льготы за их «подвиги» на юго-востоке Украины. Они жаловались, что не могут получить одноразовую помощь на детей участников боевых действий, хотя прошло уже более полугода, как были поданы все необходимые документы. Выражали недовольство тем, что обещанную им землю за участие в войне предлагают за 100 километров от города. Возмущались социальными службами, которые не в состоянии оказать необходимую помощь, и тем, что их не пускают в госпитали, объясняя: они уже не военные. Создаются, дескать, координационные центры, которые не в состоянии никому помогать.
Не дождавшись реакции местных властей, «герои АТО» вместе с членами своих семей ближе к завершению работы сессии взяли здание облсовета штурмом и ворвались в сессионный зал. Дело завершилось перепалкой с депутатами и потасовкой. Весь пар ушёл в свисток…
Бурными эмоциями с рукоприкладством сопровождаются иные более активные акции. Так, в здании другого областного совета, в Ровно, тоже 8 декабря, бывшего народного депутата нескольких созывов, главу Федерации профсоюзов Ровенской области Николая Шершуна схватили боевики в балаклавах, вывели на улицу и бросили в мусорный бак. Применение на практике популярной на Украине в последнее время методики «мусорной люстрации» завершилось для пострадавшего переломом левой ноги и разрывом плечевой сумки.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ на востоке Украины продолжается нарастание напряжённости на линии противостояния. Как сообщил заместитель командующего корпусом минобороны ДНР Эдуард Басурин, «разведка республики продолжает фиксировать перемещение и скопление техники ВСУ вдоль всей линии соприкосновения».
В районе населённого пункта Красногоровка, в трёх километрах от этой линии к западу от Донецка, обнаружено местонахождение замаскированных огневых позиций двух САУ и двух танков. Возле Селидово, в 30 километрах к западу от Донецка, отмечена переброска четырёх украинских самоходных гаубиц «Мста-С». В селе Широкино на юге республики разведчики выявили 90 военнослужащих и четыре танка ВСУ. Перемещение автомобильной колонны с боеприпасами в количестве 16 единиц отмечено в районе города Артёмовска, в 35 километрах к северу от Горловки, в том числе РСЗО «Град». Не прекращаются обстрелы окраин Горловки и Донецка, так же как и боестолкновения на различных участках фронта, в поисках слабых мест для возможного прорыва на территории самопровозглашённых республик.
Медвежовцев
Отправлено: 19.12.15 13:44. Заголовок: Украина может дождат..
Украина может дождаться в новом году безвизового режима
Европейская комиссия в пятницу одобрила положительный отчет относительно выполнения Украиной Плана действий по либерализации визового режима с Евросоюзом.
"На основе этой оценки и выполнения обязательств, а также учитывая результаты постоянного мониторинга и отчетности, которые осуществлялись с момента запуска диалога о либерализации визового режима между Украиной и ЕС в октябре 2008 года, Комиссия считает, что Украина выполняет все критерии, установленные в четырех блоках второго этапа Плана действий по либерализации визового режима", - сказано в отчете ЕК, текстом которого располагает агентство "Интерфакс-Украина".
В документе речь идет о том, что Еврокомиссия в начале 2016 года внесет законодательное предложение касательно внесения изменений в соответствующее регулирование.
Также упоминаются обязательства Киева, которые еще должны быть выполнены. В частности, речь идет о том, что Украина обязуется обеспечить полноценную работу в первом квартале 2016 года Национального антикоррупционного бюро и антикоррупционной прокуратуры, Нацагентства по предотвращению коррупции, внести изменения в законодательство, касающееся управления активами, конфискации и ареста имущества. Также Киев обязуется обеспечить в 2016 году финансирование новосозданных органов в сфере борьбы с коррупцией.
Согласно процедуре, Еврокомиссия должна подать рекомендацию Европейскому Совету и Европарламенту принять решение относительно установления безвизового режима для граждан Украины.
Вероятно, такой смелое и внезапное решение посетило Еврокомиссию после известий об окончательном разрыве с "коммунистическим прошлым". Напомним, вчера окружной административный суд города Киева удовлетворил иск Министерства юстиции Украины в полном объеме, запретив деятельность Коммунистической партии на территории страны.
«Окружной административный суд города Киева завершил рассмотрение дела по иску министерства юстиции Украины к Коммунистической партии Украины о запрете ее деятельности», — говорится в сообщении на сайте суда.
Напомним, в июле 2014 года Министерство юстиции Украины и Укргосреестр обратились в Окружной административный суд Киева с иском о запрете на территории страны деятельности Компартии Украины.
Красные гвоздики для Генералиссимуса В понедельник, 21 декабря, в 11.00 в связи с 136-летием со дня рождения И.В. Сталина ЦК КПРФ и МГК КПРФ организуют возложение цветов к его могиле у Кремлёвской стены с посещением Мавзолея В.И. Ленина.
Сбор участников — у памятника Г.К. Жукову в 10.30.
Верховный Главнокомандующий Подробности Автор: Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ. Просмотров: 104 21 декабря 1879 года родился Иосиф Виссарионович Джугашвили. Товарищ Сталин — видный революционер, соратник В.И. Ленина, один из создателей Советского государства, руководивший им начиная с 1920-х годов вплоть до своей кончины в 1953-м. Вехи его биографии — это этапы становления и развития СССР: форсированная индустриализация, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция, построение социалистического общества. Под руководством Сталина наша страна одержала Великую Победу над фашистской Германией и превратилась в мировую сверхдержаву, открывшую человечеству дорогу в космос.
Ещё до того, как И.В. Сталин 19 июля 1941 года стал во главе Наркомата обороны СССР, а через три недели (8 августа) стал Верховным Главнокомандующим, он фактически взял на себя руководство Вооружёнными Силами СССР. Поскольку одновременно И.В. Сталин возглавлял Государственный Комитет Обороны, Совет Народных Комиссаров СССР и Центральный Комитет ВКП(б), он смог подчинить все звенья государственной и политической жизни решению главной задачи, стоявшей перед страной, — одержать победу над гитлеровской Германией и её союзниками. В годы войны проявился присущий Сталину стиль руководства, сыгравший значительную роль в осуществлении этой задачи.
Сбор информации
Прежде всего с первого же дня войны Сталин старался получить наиболее достоверную информацию о положении на советско-германской границе, превратившейся в огромный фронт от Чёрного до Баренцева моря. С этой целью Сталин поддерживал телефонную связь с командующими военными округами и партийными руководителями приграничных республик. Одновременно он направил в районы наиболее важных сражений представителей высшего военного командования.
Вскоре сложился устойчивый ритм обеспечения Сталина оперативной информацией о ходе боевых действий. Три раза в день Сталин внимательно выслушивал подробные доклады сотрудников Генерального штаба. Как вспоминал тогдашний начальник оперативного отдела Генерального штаба С.М. Штеменко, «первый из них имел место в 10—11 часов дня, обычно по телефону. Это выпадало на мою долю... Между 10 и 11 часами, редко чуть позже, Верховный сам звонил к нам. Иногда здоровался, а чаще прямо спрашивал: «Что нового?» Начальник Оперативного управления докладывал обстановку, переходя от стола к столу с телефонной трубкой у уха. Во всех случаях доклад начинался с фронта, где боевые действия носили наиболее напряжённый характер, и, как правило, с самого острого участка. Обстановка излагалась последовательно, за каждый фронт в отдельности в произвольной форме».
«Если нашим войскам сопутствовал успех, доклад обычно не прерывался. По телефону были слышны лишь редкое покашливание да чмоканье губами, характерное для курильщика, сосущего трубку. Пропускать в докладе какую-либо армию, если даже в её полосе за ночь не произошло ничего важного, Сталин не позволял. Он тотчас же перебивал докладчика вопросом: «А у Казакова что?» Иногда в ходе доклада Верховный Главнокомандующий давал какое-то указание для передачи на фронт. Оно повторялось вслух, и один из заместителей начальника управления тут же записывал всё дословно, а затем оформляя в виде распоряжения или директивы».
Вечером, в 16—17 часов, по словам Штеменко, Сталину «докладывал заместитель начальника Генштаба. А ночью мы ехали в Ставку с итоговым докладом за сутки. Перед тем подготавливалась обстановка на картах масштаба 1:200000 отдельно по каждому фронту с показом положения войск до дивизии, а в иных случаях и до полка. Даже досконально зная, где что произошло в течение суток, мы всё равно перед каждой поездкой 2—3 часа тщательно разбирались в обстановке, связывались с командующими фронтами и начальниками их штабов, уточняли с ними отдельные детали проходивших или только ещё планировавшихся операций, советовались и проверяли через них правильность своих предположений, рассматривали просьбы и заявки фронтов, а в последний час редактировали подготовленные на подпись проекты директив и распоряжений Ставки».
Как подчёркивал Штеменко, «доклады Генерального штаба в Ставке имели свой строгий порядок... Доклад наш начинался с характеристики действий своих войск за истекшие сутки. Никакими предварительными записями не пользовались. Обстановку знали на память, и она была отражена на карте. За торцом стола, в углу, стоял большой глобус. Должен заметить, однако, что за сотни раз посещения этого кабинета мне никогда не довелось видеть, чтобы им пользовались при рассмотрении оперативных вопросов. Разговоры о руководстве действиями фронтов по глобусу совершенно беспочвенны».
По словам Штеменко, во время ежедневных докладов о положении на фронте докладчиками из Генштаба «фронты, армии, танковые и военизированные корпуса назывались по фамилиям командующих и командиров, дивизии — по номерам». Такой порядок был установлен, потому что Сталин точно знал на память фамилии всех командующих фронтами, армиями, корпусами. Знал он фамилии и многих командиров дивизий.
Сознавая значение точных и своевременных сведений для принятия правильных решений, Сталин остро реагировал на малейшие задержки в донесениях с мест. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А.М. Василевский рассказал о том, как однажды он замешкался в представлении Сталину донесения об итогах операции и получил за это резкий выговор в письменной форме. Сталин писал: «Последний раз предупреждаю Вас, что в случае, если Вы хоть раз ещё позволите забыть о своём долге перед Ставкой, Вы будете отстранены от должности начальника Генерального штаба и отозваны с фронта».
Казалось, упреки Сталина были чрезмерно суровыми, но Василевский оправдывал его. Маршал писал: «Сталин был так категоричен не только в отношении меня. Подобную дисциплину он требовал от каждого представителя Ставки... Считаю, что отсутствие какой-либо снисходительности к представителю Ставки было оправдано интересами оперативного руководства вооружённой борьбой. Верховный Главнокомандующий очень внимательно следил за ходом фронтовых событий, быстро реагировал на все изменения в них и твёрдо держал управление войсками в своих руках».
Не меньшую требовательность Сталин проявлял в отношении качества получаемой информации. По словам Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, «идти на доклад в Ставку, к Сталину, скажем, с картами, на которых были хоть какие-то «белые пятна», сообщать ему ориентировочные данные, а тем более преувеличенные данные, было невозможно. И.В. Сталин не терпел ответов наугад, требовал исчерпывающей полноты и ясности. У него было какое-то особое чутьё на слабые места в докладах и документах, он тут же их обнаруживал и строго взыскивал с виновных за нечёткую информацию. Обладая цепкой памятью, он хорошо помнил сказанное, не упускал случая резко отчитать за забытое. Поэтому штабные документы мы старались готовить со всей тщательностью, на какую только способны были в те дни».
Сталин относился сурово к тем, кто проявлял небрежность в изложении фактов, которые следовало проверить. Маршал артиллерии Н.Д. Яковлев вспоминал: «Сталин не терпел, когда от него утаивали истинное положение дел». Между тем, как отмечал С.М. Штеменко, настоящим бичом в работе Генштаба было стремление командиров действующих соединений исказить реальное положение дел на фронте, то преуменьшая размеры поражений, то преувеличивая свои успехи. Он писал, как «был снят с должности начальник штаба 1-го Украинского фронта за то, что не донёс в Генштаб о захвате противником одного важного населённого пункта в надежде, что его удастся вернуть».
Разработка решений
Только получив надёжную информацию, Сталин приступал к разработке решений по дальнейшему ходу боевых действий. В беседе с писателем К. Симоновым Г.К. Жуков вспоминал, что у Сталина «был свой метод овладения конкретным материалом предстоящей операции... Перед началом подготовки той или иной операции, перед вызовом командующих фронтами он заранее встречался с офицерами Генерального штаба — майорами, подполковниками, наблюдавшими за соответствующими оперативными направлениями. Он вызывал их одного за другим на доклад, работал с ними по полтора, по два часа, уточнял с каждым обстановку, разбирался в ней и ко времени своей встречи с командующими фронтами, ко времени постановки им новых задач оказывался настолько подготовленным, что порой удивлял их своей осведомлённостью... Его осведомлённость была не показной, а действительной, и его предварительная работа с офицерами Генерального штаба для уточнения обстановки перед принятием будущих решений была работой в высшей степени разумной».
А.М. Василевский вспоминал: «Как правило, предварительная намётка стратегического решения и плана его осуществления вырабатывалась у Верховного Главнокомандующего в узком кругу лиц. Обычно это были некоторые из членов Политбюро ЦК и ГКО, а из военных — заместитель Верховного Главнокомандующего, начальник Генерального штаба и его первый заместитель. Нередко эта работа требовала нескольких суток. В ходе её Верховный Главнокомандующий, как правило, вёл беседы, получая необходимые справки и советы по разрабатываемым вопросам, с командующими и членами военных советов соответствующих фронтов, с ответственными работниками Наркомата обороны, с наркомами и особенно руководившими той или иной отраслью военной промышленности».
Стремление Сталина к коллегиальности при подготовке решений подтверждал С.М. Штеменко: «Должен сказать, что Сталин не решал и вообще не любил решать важные вопросы войны единолично. Он хорошо понимал необходимость коллективной работы в этой сложной области, признавал авторитеты по той или иной военной проблеме, считался с их мнением и каждому отдавал должное».
Ставя во главу угла поиск истины, а не стремление доказать свою правоту, Сталин всегда уступал в том случае, если его соображения оказывались опровергнутыми весомыми аргументами. Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян писал: «Мне впоследствии частенько самому приходилось уже в роли командующего фронтом разговаривать с Верховным Главнокомандующим, и я убедился, что он умел прислушиваться к мнению подчинённых. Если исполнитель твёрдо стоял на своём и выдвигал для обоснования своей позиции веские аргументы, Сталин почти всегда уступал».
Это мнение подтверждал и Г.К. Жуков: «Кстати сказать, как я убедился за долгие годы войны, И.В. Сталин вовсе не был таким человеком, перед которым нельзя было ставить острые вопросы и с которым нельзя было спорить и даже твёрдо отстаивать свою точку зрения». Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский стал свидетелем подобного разговора И.В. Сталина с Г.К. Жуковым: «Сталин поручил Жукову провести небольшую операцию, кажется, в районе станции Мга, чтобы чем-то облегчить положение ленинградцев. Жуков доказывал, что необходима крупная операция, только тогда цель будет достигнута. Сталин ответил: «Всё это хорошо, товарищ Жуков, но у нас нет средств, с этим надо считаться». Жуков стоял на своем: «Иначе ничего не выйдет. Одного желания мало». Сталин не скрывал своего раздражения, но Жуков твёрдо стоял на своём. Наконец, Сталин сказал: «Пойдите, товарищ Жуков, подумайте, вы пока свободны». Мне понравилась прямота Георгия Константиновича. Но когда мы вышли, я сказал, что, по-моему, не следовало бы так резко разговаривать с Верховным Главнокомандующим. Жуков ответил: «У нас ещё не такое бывает». Он был прав тогда: одного желания мало для боевого успеха».
Опровергая мнение о сталинском своеволии, Жуков писал: «После смерти Сталина появилась версия о том, что он единолично принимал военно-политические решения. С этим согласиться нельзя. Выше я уже говорил, что, если Верховному докладывали вопросы со знанием дела, он принимал их во внимание. И я знаю случаи, когда он отказывался от своего собственного мнения и ранее принятых решений. Так было, в частности, с началом сроков многих операций».
Сталин создавал максимально благоприятные условия для участия людей в коллективном интеллектуальном творчестве. Направляя движение коллективной мысли и давая возможность участникам совещания высказаться или выразить своё отношение к обсуждаемому вопросу, Сталин способствовал рождению наиболее взвешенного и глубокого решения. Маршал артиллерии Н.Д. Яковлев вспоминал: «Работу в Ставке отличала простота, большая интеллигентность. Никаких показных речей, повышенного тона, все разговоры — вполголоса».
Нарком вооружений во время войны Д.Ф. Устинов вспоминал о том, как проходили обсуждения у Сталина: «При всей своей властности, суровости, я бы сказал, жёсткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений. Во всяком случае, насколько я помню, он не упреждал присутствующих своим замечанием, оценкой, решением. Зная вес своего слова, Сталин старался до поры не обнаруживать отношения к обсуждаемой проблеме, чаще всего или сидел будто бы отрешённо, или прохаживался почти бесшумно по кабинету, так что казалось, что он весьма далёк от предмета разговора, думает о чём-то своём. И вдруг раздавалась короткая реплика, порой поворачивающая разговор в новое и, как потом зачастую оказывалось, единственно верное русло».
Сталинский аналитический ум в действии
Отмечая «большую эрудицию» и «редкую память» Сталина, Жуков обращал внимание на его «природный аналитический ум». Аналитические способности Сталина поразили У. Черчилля во время переговоров в Кремле в августе 1942 года. Тогда, чтобы сгладить тягостное впечатление от вопиющего нарушения союзниками своих обещаний об открытии второго фронта, британский премьер сообщил Сталину о секретном плане десанта союзников в Северной Африке под названием «Факел». После того, как Черчилль и посол США в СССР А. Гарриман ответили ему на ряд вопросов, Сталин дал оценку этой операции. По словам Черчилля, он назвал «четыре причины в пользу её осуществления: во-первых, таким образом будет нанесён удар в тыл войск Роммеля; во-вторых, это запугает Франко; в-третьих, это вызовет столкновения между немцами и французами во Франции; в-четвёртых, это принесёт войну на порог Италии. На меня произвело сильное впечатление это знаменательное заявление. Оно свидетельствовало о том, что русский диктатор быстро и всесторонне осознал суть проблемы, которая прежде была ему совершенно неизвестна. Очень немногие из живущих людей могли бы за несколько минут понять цели этой операции, над которыми мы корпели несколько месяцев. Он всё это оценил молниеносно».
По словам Жукова, Сталин «умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию... И.В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах. Эти способности И.В. Сталина как Главнокомандующего особенно проявились, начиная со Сталинграда... Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».
В своих воспоминаниях Василевский привёл полностью директиву для командующего Закавказским фронтом И.В. Тюленева, которую Сталин продиктовал 4 января 1943 года, так как маршал нашел «её полезной в смысле оценки Сталина как военного деятеля, как Верховного Главнокомандующего, руководившего грандиозной по масштабам борьбой Советских Вооружённых Сил». Комментируя содержание сталинской директивы, А.М. Василевский так объяснял смысл детальной сталинской директивы: «Загородить немцам выход с Кавказа и отсечь их соединения, ещё вчера нагло лезшие на юг, к Эльбрусу, в Грузию и Азербайджан». Василевский подчёркивал: «Подобных документов, исходивших непосредственно от Сталина и касавшихся решения самых важных оперативно-стратегических вопросов, было за время войны немало».
Сталин не раз предлагал решения, направленные на наиболее эффективное использование различных родов войск. 10 июля 1944 года он подготовил письмо командующему 1-м Украинским фронтом И.С. Коневу, в котором говорилось: «1. Танковые армии и конно-механизированные группы использовать не для прорыва, а для развития успеха после прорыва. Танковые армии, в случае успешного прорыва, ввести через день после начала операции, а конно-механизированные группы через два дня после начала операции вслед за танковыми армиями. 2. На первый день операции поставить пехоте посильные задачи, так как поставленные Вами задачи безусловно завышенные».
По словам Штеменко, в ходе подготовки так называемого седьмого удара Красной Армии (Яссо-Кишинёвской операции) командующий 2-м Украинским фронтом Р.Я. Малиновский «доложил, что может сосредоточить на каждом из 22 км фронта прорыва по 220 орудий не менее 76 мм калибра, то есть создать весьма высокую артиллерийскую плотность. И.В. Сталин заметил, что этого мало, нужно больше. Поскольку выяснилось, что ресурсов для создания более высокой плотности на таком участке у фронта не хватает, было предложено сократить участок прорыва до 16 км и таким образом добиться плотности 240 и даже несколько больше орудий на километр. Столь высокие плотности артиллерии были одной из гарантий надёжного поражения противника, быстрого взлома его обороны и развития успеха в глубину к переправам на реке Прут в направлении Фокшан. Мощные удары по обороне союзника гитлеровцев должны были, как полагал И.В. Сталин, повлиять на политику королевской Румынии и содействовать её выходу из войны». Штеменко замечал, что Сталин «ещё на начальной стадии разработки плана операции… указал на политическую сторону дела».
При подготовке военных действий Сталин придавал большое значение психологическому фактору, а потому разрабатывал широкомасштабные операции по дезинформации противника. За полтора месяца до начала операции «Багратион», которая должна была стать главной в летней кампании 1944 года, Сталин принял меры, чтобы ввести германское военное командование в заблуждение относительно направления главного удара. 3 мая Сталин подписал распоряжение командующему 3-м Украинским фронтом: «В целях дезинформации противника на вас возлагается проведение мероприятий по оперативной маскировке. Необходимо показать за правым флангом фронта сосредоточение восьми-девяти стрелковых дивизий, усиленных танками и артиллерией... Ложный район сосредоточения следует оживить, показав движение и расположение отдельных групп людей, машин, танков, орудий и оборудование района; в местах размещения макетов танков и артиллерии выставить орудия ЗА, обозначив одновременно ПВО всего района установкой средств ЗА и патрулированием истребителей. Наблюдением и фотографированием с воздуха проверить видимость и правдоподобность ложных объектов». Аналогичная директива пошла и на 3-й Прибалтийский фронт.
Штеменко замечал: «Противник сразу клюнул на эти две приманки. Немецкое командование проявило большое беспокойство, особенно на южном направлении. С помощью усиленной воздушной разведки оно настойчиво пыталось установить, что мы затеваем севернее Кишинёва, каковы наши намерения. Своего рода дезинформацией являлось также оставление на юго-западном направлении танковых армий. Разведка противника следила за нами в оба и, поскольку эти армии не трогались с места, делала вывод, что, вероятнее всего, мы предпримем наступление именно здесь. На самом же деле мы исподволь готовили танковый удар совсем в ином месте».
Грандиозное поражение немецко-фашистских войск в Белоруссии в ходе осуществления операции «Багратион» Сталин решил использовать для проведения операции по дезинформации врага в небывалых масштабах. По словам бывшего руководителя управления НКВД по борьбе с немецко-фашистскими диверсантами П.А. Судоплатова, на основе предложения Сталина был выпущен приказ, в соответствии с которым сотрудники разведки «должны были ввести немецкое командование в заблуждение, создав впечатление активных действий в тылу Красной Армии остатков немецких войск, попавших в окружение в ходе нашего наступления. Замысел Сталина заключался в том, чтобы обманным путём заставить немцев использовать свои ресурсы на поддержку этих частей и «помочь» им сделать серьёзную попытку прорвать окружение. Размах и смелость предполагавшейся операции произвели на нас большое впечатление. Я испытывал подъём и одновременно тревогу: новое задание выходило за рамки прежних радиоигр с целью дезинформации противника». Перевербованные советской разведкой взятые в плен немецкие офицеры разгромленной группировки Шернхорна направляли германскому командованию ложные сведения о действиях в тылу Красной Армии. По оценке Судоплатова, «с 19 августа 1944 года по 5 мая 1945 года мы провели самую, пожалуй, успешную радиоигру с немецким верховным командованием»
Контроль за осуществлением принятых решений
Как вспоминал маршал артиллерии Н.Д. Яковлев, Сталин «обладал завидным терпением, соглашался с разумными доводами. Но это — на стадии обсуждения того или иного вопроса. А когда же по нему уже принималось решение, никакие изменения не допускались». Жуков писал: «Всё, что делалось по линии Ставки или ГКО, делалось так, чтобы принятые этими высокими органами решения начинали выполняться тотчас же, а ход выполнения их строго и неуклонно контролировался лично Верховным или, по его указанию, другими руководящими лицами или организациями».
Многие руководители оборонного производства запомнили телефонные звонки от Сталина во время войны. Ведущий конструктор артиллерийских вооружений генерал-полковник В.Г. Грабин вспоминал, как осенью 1941 года, когда немцы стояли у Москвы, ему позвонил Сталин и потребовал отчёта о выполнении производственных заданий. Затем он сказал: «Вам хорошо известно, что положение на фронте очень тяжёлое. Фашисты рвутся к Москве. Под натиском превосходящих сил противника наши войска с тяжёлыми боями отступают. Фашистская Германия имеет количественное превосходство в вооружении. Независимо от этого фашистскую Германию мы победим. Но, чтобы победить с меньшей кровью, нужно в ближайшее же время иметь больше вооружений. Очень прошу вас, сделайте всё необходимое и дайте поскорее как можно больше пушек».
Во время второго наступления немцев на Москву в ноябре 1941 года Сталин иногда связывался непосредственно с командующими армий, защищавших Москву. Командовавший тогда 16-й армией Рокоссовский был вызван для телефонного разговора со Сталиным вскоре после того, как немцы в очередной раз потеснили наши войска на истринском участке фронта, и по этому поводу генерал имел «бурный разговор» с командующим фронтом Жуковым. Рокоссовский вспоминал: «Идя к аппарату, я представлял, под впечатлением разговора с Жуковым, какие же громы ожидают меня сейчас. Во всяком случае я приготовился к худшему. Взял разговорную трубку и доложил о себе. В ответ услышал спокойный, ровный голос Верховного Главнокомандующего. Он спросил, какая сейчас обстановка на истринском рубеже. Докладывая об этом, я сразу же пытался сказать о намеченных мерах противодействия. Но Сталин мягко остановил, сказав, что о моих мероприятиях говорить не надо. Тем подчёркивалось доверие к командиру. В заключение разговора Сталин спросил, тяжело ли нам. Получив утвердительный ответ, он сказал, что понимает это: «Прошу продержаться ещё некоторое время, мы вам поможем...» Нужно ли добавлять, что такое внимание Верховного Главнокомандующего означало очень многое для тех, кому оно уделялось. А тёплый отеческий тон подбадривал, укреплял уверенность. Не говорю уже, что к утру прибыла в армию и обещанная помощь — полк «катюш», два противотанковых полка, четыре роты с противотанковыми ружьями и три батальона танков. Да ещё Сталин прислал свыше 2 тысяч москвичей на пополнение».
В конце ноября Сталин вновь позвонил Рокоссовскому. «Он спросил, известно ли мне, что в районе Красной Поляны появились части противника, и какие принимаются меры, чтобы их не допустить в этот пункт. Сталин особенно подчеркнул, что из Красной Поляны фашисты могут начать обстрел столицы крупнокалиберной артиллерией». Рокоссовский сообщил Сталину о принимаемых им мерах, а Сталин, в свою очередь, сказал генералу, что «Ставка распорядилась об усилении этого участка и войсками Московской зоны обороны».
Порой Сталин вмешивался в осуществление боевых операций, когда видел, что командующие фронтами не замечали возникших угроз со стороны противника. Штеменко воспроизвёл в своих мемуарах директиву Сталина от 22 августа 1943 года для командующего Воронежским фронтом Н.Ф. Ватутина, в которой, в частности, говорилось: «Я ещё раз вынужден указать вам на недопустимые ошибки, неоднократно повторяемые вами при проведении операций, и требую, чтобы задача ликвидации ахтырской группировки противника, как наиболее важная задача, была выполнена в ближайшие дни. Это вы можете сделать, так как у вас есть достаточно средств. Прошу не увлекаться задачей охвата харьковского плацдарма со стороны Полтавы, а сосредоточить всё внимание на реальной и конкретной задаче — ликвидации ахтырской группировки противника, ибо без ликвидации этой группировки противника серьёзные успехи Воронежского фронта стали неосуществимыми».
Сдержал Сталин и «наступательные» настроения Жукова и Василевского в начале июля 1944 года. Во время встречи со Сталиным 8 июля Жуков высказался за то, чтобы усилить войска 2-го Белорусского фронта, чтобы захватить Восточную Пруссию и отрезать немецкую группу «Север». Сталин возражал. Жуков вспоминал: «Вы что, сговорились с Василевским? — спросил Верховный. — Он тоже просит усилить его». «Нет, не сговорились. Но если он так думает, то думает правильно», — заметил Жуков. Прекрасно зная историю и значение Восточной Пруссии для гитлеровского руководства, Сталин ответил: «Немцы будут до последнего драться за Восточную Пруссию. Мы можем там застрять. Надо в первую очередь освободить Львовскую область и восточную часть Польши». Ход наступательной операции советских войск в октябре 1944 года в Восточной Пруссии показал, что Сталин был прав.
Порой Сталин искал новые решения для того, чтобы добиться успешного выполнения намеченных заданий. В ходе осуществления Корсунь-Шевченковской операции Сталин вызвал в Кремль главного маршала авиации А.А. Новикова и спросил его: «Скажите, товарищ Новиков, можно остановить танки самолётами?» «Конечно, — ответил Новиков, — танки можно остановить авиацией». «А как вы это сделаете?» — последовал новый вопрос. «Мы отдадим штурмовикам небольшие кумулятивные бомбы по 250 штук, и будет желаемый результат». «Ну что ж, идея неплохая, согласен, — сказал Сталин. — Завтра же утром летите на 1-й Украинский фронт к Ватутину и примите меры, чтобы остановить танки». Сталин не скрывал удовлетворения ответами Новикова и добавил: «А то на весь мир растрезвонили, что окружили корсунь-шевченковскую группировку, а до сих пор разделаться с ней не можем».
«Война — суровое испытание»
Сталин остро переживал неудачи, а тем более поражения Красной Армии. Одним из серьёзных поражений 1942 года стал разгром войск Крымского фронта. Через день после начала наступления в мае 1942 года немцы прорвали оборону фронта. Направленный на фронт в качестве представителя Ставки заместитель наркома обороны, начальник Главного политического управления Красной Армии и одновременно нарком Государственного контроля Л.З. Мехлис в своей докладной Сталину сваливал вину за происшедшее на командующего фронтом Д.Т. Козлова. В ответе Мехлису Сталин писал: «Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция удобна, но она насквозь гнилая... Вы ещё не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки. Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у вас в Крыму несложные, и Вы могли бы сами справиться с ними. Если бы Вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронта и танки бы не прошли. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя два месяца на Крымфронте».
Тем временем ситуация на Керченском полуострове ухудшалась. С 17 мая развернулись арьергадные бои, чтобы позволить нашим войскам эвакуироваться из Крыма, но провести эвакуацию организованно не удалось. Противник захватил почти всю боевую технику и тяжёлое вооружение советских войск. По данным немецкого генерала Бутлара, в боях на Керченском полуострове немцами «было захвачено 150 тысяч пленных, 1133 орудия, 255 танков и 323 самолёта».
3 июня управляющий делами Совнаркома Я.Е. Чадаев встретил в приёмной у Сталина Мехлиса, который прилетел в Москву. Пока Мехлис спорил с Чадаевым по поводу причин разгрома наших войск на Керченском полуострове, «в дверях появился Сталин. Мехлис соскочил с места. «Здравствуйте, товарищ Сталин! Разрешите Вам доложить…» Сталин чуть приостановился, на мгновение взглянул на Мехлиса сверху вниз и с волнением в голосе произнёс: «Будьте Вы прокляты!» И тут же вошёл в кабинет, захлопнув за собой дверь. Мехлис медленно опустил руки по швам и отвернулся к окну».
На другой день 4 июня Ставка приняла директиву, в которой безошибочно угадывалась сталинская стилистика. В ней были подробно разобраны ошибки руководства Крымского фронта. Командующий фронтом Д.Т. Козлов, член Военного совета дивизионный комиссар Ф.А. Шаманин, начальник штаба фронта П.П. Вечный и ряд других командиров были сняты с должностей, а Козлов и Шаманин были понижены в звании. Л.З. Мехлис был снят с должности заместителя наркома обороны и начальника Главного политического управления Красной Армии и понижен в звании до корпусного комиссара.
Медвежовцев
Отправлено: 19.12.15 13:58. Заголовок: Генерал Козлов пытал..
Генерал Козлов пытался опротестовать принятое в отношении его решение. Свидетелем его разговора со Сталиным стал Рокоссовский. Оправдываясь, Козлов говорил, что «он делал всё, что мог, чтобы овладеть положением, приложил все силы...» Сталин спокойно выслушал его, не перебивая. Слушал долго. Потом спросил: «У вас всё?» — «Да». — «Вот видите, вы хотели сделать всё, что могли, но не смогли сделать того, что были должны сделать». В ответ на эти слова, сказанные очень спокойно, Козлов стал говорить о Мехлисе, что Мехлис не давал ему делать то, что он считал нужным, вмешивался, давил на него, и он не имел возможности командовать из-за Мехлиса так, как считал необходимым.
Сталин спокойно остановил его и спросил: «Подождите, товарищ Козлов! Скажите, кто был у вас командующим фронтом, вы или Мехлис?» — «Я». — «Значит, вы командовали фронтом?» — «Да». «Ваши приказания обязаны были выполнять все на фронте?» — «Да, но...» — «Подождите. Мехлис не был командующим фронтом?» — «Не был...» — «Значит, вы командующий фронтом, а Мехлис не командующий фронтом? Значит, вы должны были командовать, а не Мехлис, да?» — «Да, но...» — «Подождите. Вы командующий фронтом?» — «Я, но он мне не давал командовать». — «Почему же вы не позвонили и не сообщили?» — «Я хотел позвонить, но не имел возможности». — «Почему?» — «Со мною всё время находился Мехлис, и я не мог позвонить без него. Мне пришлось бы звонить в его присутствии». — «Хорошо. Почему же вы не могли позвонить в его присутствии?» Молчит. «Почему, если вы считали, что вы правы, а не он, почему же не могли позвонить в его присутствии? Очевидно, вы, товарищ Козлов, боялись Мехлиса больше, чем немцев?» «Вы не знаете Мехлиса, товарищ Сталин», — воскликнул Козлов. «Ну, это, положим, неверно, товарищ Козлов. Я-то знаю товарища Мехлиса. (В 1924—30 гг. Мехлис был помощником Сталина в аппарате Генерального секретаря ЦК.— Прим. авт.). А теперь хочу вас спросить: почему вы жалуетесь? Вы командовали фронтом, вы отвечали за действия фронта, с вас за это спрашивается. Вот за то, что не осмелились снять трубку и позвонить, а в результате провалили операцию, мы вас и наказали... Я считаю, что всё правильно сделано с вами, товарищ Козлов».
Когда Козлов ушёл, Сталин повернулся к Рокоссовскому и, прощаясь с ним, сказал: «Вот какой интересный разговор, товарищ Рокоссовский». Позже маршал вспоминал: «Я вышел из кабинета Верховного Главнокомандующего с мыслью, что мне, человеку, недавно принявшему фронт, был дан предметный урок. Поверьте, я постарался его усвоить».
Помимо Козлова, в течение войны за провалы в руководстве войсками со своих командных постов было смещено немало других военачальников. В ходе войны на смену им пришли новые командиры. Прежде чем они заняли свои высокие посты, к ним тщательно присматривался И.В. Сталин.
Как вспоминал С.М. Штеменко, летом 1949 года, когда он был на сталинской даче, её хозяин стал рассуждать о причинах победы Советской страны над гитлеровской Германией. Сталин говорил: «Война — суровое испытание. Она выдвигает сильных, смелых, талантливых людей. Одарённый человек покажет себя на войне за несколько месяцев, на что в мирное время нужны годы. У нас в первые же месяцы войны проявили себя замечательные военачальники, которые в горниле войны приобрели опыт и стали настоящими полководцами». По словам Штеменко, Сталин «начал на память перечислять фамилии командующих фронтами, армиями, флотами, а также партизанских вожаков».
«А в тылу? — продолжал Сталин. — Разве смогли бы сделать другие руководители то, что сделали большевики? Вырвать из-под носа неприятеля целые фабрики, заводы, перевезти их на голые места в Поволжье, за Урал, в Сибирь и в невероятно тяжёлых условиях в короткое время наладить производство и давать всё необходимое фронту! У нас выдвинулись свои генералы и маршалы от нефти, металлургии и транспорта, машиностроения и сельского хозяйства. Наконец, есть полководцы науки». Штеменко писал: «Не торопясь, без запинки он стал называть фамилии учёных, деятелей промышленности, сельского хозяйства». Все эти люди, сражавшиеся на фронтах войны или работавшие на фронт в тылу, были, как правило, лично знакомы со Сталиным и участвовали в совещаниях, на которых разрабатывалась стратегия Победы.
Но Сталин вспоминал и тех, кто не заседал в кремлёвских кабинетах. По словам Штеменко, Сталин сказал: «На Гитлера работали сотни тысяч людей, вывезенных в Германию и превращённых, по существу, в рабов. И всё-таки он не смог в достатке обеспечить свою армию. А наш народ сделал невозможное, совершил великий подвиг. Таков был итог работы коммунистов по строительству Советского государства и воспитанию нового человека… Вот вам и ещё одна причина нашей победы!»
Сталин знал, что Победа была бы невозможна без героических усилий миллионов советских людей. Личный же успех Сталина как Верховного Главнокомандующего был обеспечен беззаветной поддержкой советским народом сталинского курса на Победу над жестоким врагом.
Медвежовцев
Отправлено: 19.12.15 14:00. Заголовок: Как коррупционеры ..
Как коррупционеры сражаются с коррупцией
Автор: В.М.Т. На Украине не найти управы на тех, кто беззастенчиво грабит свой народ, обрекая его на нищенское существование и в конце концов на полное уничтожение.
ЗАТО очень просто, безо всяких правовых оснований, расправляются с теми, кто пытается выступить в защиту интересов народа, прежде всего человека труда. 16 декабря завершилось судебное рассмотрение дела по иску минюста к КПУ. Окружной административный суд Киева запретил деятельность Коммунистической партии Украины по иску министерства юстиции, сообщает пресс-служба суда.
Накануне, 15 декабря, было распространено совместное заявление президента Петра Порошенко, премьер-министра Арсения Яценюка и руководителя Верховной Рады Владимира Гройсмана о том, что вопроса о смене премьера на повестке дня нет. «Сейчас, как никогда, необходимы единство, взаимная поддержка и совместная дальнейшая работа президента, Верховной Рады и правительства, — отмечается в опубликованном заявлении. — Превыше всего — интересы Украины, необходимо унять политические страсти и показать политическую культуру, достойную европейской страны».
«Высокая политическая культура» была продемонстрирована в парламенте перед тем, как глава кабинета должен был отчитаться за год работы своего правительства. После того как Яценюка пытались вынести с парламентской трибуны, между депутатами разгорелась драка. Когда страсти улеглись, необходимость отчитываться о проделанной работе и отвечать на каверзные вопросы отпала сама собой. Для этого, по всей видимости, и был инициирован скандальный инцидент…
С ещё большей наглядностью эта «культура» «вылезла» на заседании Национального совета реформ в администрации президента Украины во время стычки между губернатором Одесской области и главой МВД. Описывать происходившее нет смысла, так как видеоотчёты о реалиях политического театра абсурда обошли все телеканалы мира.
Затем, чтобы у народа не возникало лишних вопросов, и появилось заявление о неактуальности смены премьер-министра. Сами деяния «сладкой троицы» подписантов свидетельствуют: добровольно от государственной кормушки они не уйдут. Можно понять отчаяние бывшего беглого президента Грузии: безнаказанно воровать в таких масштабах ему явно не доводилось. Саакашвили, комментируя на своей странице в «Фейсбуке» опубликованное министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым видео их перепалки, в ходе которой глава МВД запустил в оппонента стакан с водой, заметил: «Сожалею, что пришлось назвать премьер-министра (Арсения Яценюка. — В.М.Т.) вором, но ещё более сожалею, что это правда (...) Я использовал слово «воры» по отношению к премьер-министру и министру внутренних дел и от этих слов не отказываюсь…»
КОГДА борьбу с коррупцией поручают коррупционерам, она даёт в самом деле невиданные результаты. Рассмотрим «достижения» троицы подписантов.
Самым скромным выглядит глава Верховной Рады. Выходцу из винницкого «гнезда Порошенко» Владимиру Гройсману за время спикерства удалось вместе со своими земляками подмять под себя достаточно скромную по прибыльности государственную монополию «Укрпочту». С выручкой прошлого года в 3,7 млрд. гривен крупнейший оператор почтовой связи в стране имеет особую ценность — сеть почтальонов. Во время избирательных кампаний они представляют собой самую дешёвую и безотказную систему по скупке голосов.
С декабря 2014-го генерирующую миллиарды доходов «Укрпочту» возглавляет Игорь Ткачук — человек без экономического образования и серьёзного управленческого опыта в бизнесе. Его главная заслуга в том, что он — член винницкого лобби. Удерживаться в кресле Ткачуку помогает мощная поддержка со стороны земляков, неформальным лидером которой является Гройсман. А один из близких к нему депутатов Геннадий Ткачук — брат нынешнего руководителя «Укрпочты». Старший Ткачук имеет даже два рабочих кабинета в парламенте и регулярно консультируется со спикером прямо в зале заседаний. Все трое — Гройсман и Ткачуки — хорошо знакомы ещё с 1990-х, когда будущий глава парламента работал коммерческим директором винницкого рынка «Юность». А предприимчивые братья размещали там свои киоски.
Ткачук появился на «Укрпочте» в апреле 2014 года в качестве заместителя гендиректора компании. Прежний глава «Укрпочты» Михаил Панькив признался, что Ткачука ему навязали по политическим договорённостям сверху. «Государственные предприятия очень политизированы, а их руководители до сих пор назначаются в результате политических торгов,— утверждает Панькив. — Именно такой креатурой стал и партийный кадр из Винницы — Игорь Ткачук». Далее, вспоминает Панькив, всё шло как по нотам — после очередного переформатирования правительства в декабре 2014-го по политическим договорённостям «Укрпочту» отдали винницким и ему пришлось уступить место гендиректора Ткачуку.
В мае—июне 2015 года «Укрпочта» продала доллары Авант-банку по курсу ниже рыночного, всего на сумму 5,75 млн. долларов. Происходило всё в четыре этапа: 22 мая, 26 мая, 29 мая и 15 июня. В целом на этом госкомпания недополучила около двух миллионов гривен.
Недавно Ткачук с гордостью отчитался о 30 млн. гривен чистой прибыли за три квартала 2015-го — годом ранее за тот же период было в 2,5 раза меньше…
ДАЛЕЕ в том же ряду идёт премьер-министр, хотя не исключено, что его коррупционные доходы превышают президентские, так как за год он сумел стать долларовым миллиардером. Приведём несколько фактов из выступления на антикоррупционном форуме, состоявшемся 13 декабря в Одессе, того же главы Одесской областной госадминистрации Михаила Саакашвили, обвинившего кабинет министров Украины во главе с Арсением Яценюком в причастности к масштабной коррупции. По информации губернатора, в общей сложности через коррупционные схемы из бюджета ежегодно уходит около 5 млрд. долларов. Только госпредприятия теряют около 120 млрд. гривен в виде упущенной выгоды и прибыли. На схемах, внедрённых в сферу железнодорожных перевозок, зарабатывается более 2 млрд., через Приват-Банк и «Укрнафту» наносится ущерб государству в размере 2—2,5 млрд. долларов.
Существуют и более мелкие схемы, также приносящие незаконный доход. В частности, по словам Саакашвили, речь идёт о хищениях в «Укрспирте» 240 млн. долларов, «Укрэнерго» — 200 млн., ОПЗ «Энергоатом» и НАК «Нафтогаз» — 700 млн., на контрафактном бензине — 250 млн., на схемах по таможне — 550 млн., на закупках лекарств — 100 млн. долларов. Конечно, все эти доходы не поступают в один карман — приходится делиться и с народными депутатами, и с олигархами. Но львиная доля принадлежит кабинету министров и его главе.
И НАПОСЛЕДОК о главе государства — единственном из олигархов Украины, чьё состояние выросло в семь раз. По результатам расследования Андрея Портнова, известного в киевских политических кругах как бывший главный юрист Юлии Тимошенко, открылось: Порошенко отмывает деньги в Панаме.
Согласно выписке из таможенной базы данных, порошенковская компания «Рошен» поставила в Туркмению товаров на десятки миллионов долларов. Однако по документам продукция попадает туда через Великобританию. Причём компания-получатель не туркменская, а британская — некая Foreway Sales LLP, структура, изначально созданная в качестве инструмента налоговой оптимизации. Англичане разрешают подобного рода фирмам платить налоги не в бюджет королевства, а там, где прописаны партнёры, уточняется в расследовании. Нить ведёт дальше. Партнёры у британской конторы есть — две офшорные структуры из Панамы и Белиза плюс несколько фирм в Доминикане, где давно создан налоговый рай.
Выгода от этих операций в том, что Британия не берёт налоги, потому что у компании есть партнёры из Панамы и Белиза, а Панама с Белизом не берут, потому что это офшорные зоны. Таким образом, Порошенко, не раз заявлявший, как важно дать отпор коррупции, и сам является её олицетворением.
Из почты этих дней. К 136-й годовщине со дня рождения И.В. Сталина
Давным-давно всем миром признано: КРЫМНАШ!
На Поморском Севере никогда не забывали Сталина. С дореволюционной царской ссылки и до сегодняшнего дня северяне с ним. Времена сегодня тревожные, сложные и непонятные. Бывшие «друзья народа» из руководящих коммунистов и комсомольцев разом обернулись в «буржуев-мироедов» и партийно-комсомольских оборотней.
ПОРА В СТРАНЕ наводить порядок, иначе продажные либерал-правители сдадут нас Западу с потрохами! А без Великого Сталина эту великую задачу простому народу никак не решить. Люди это понимают. Так что, засучив рукава, давайте всем народом займемся изучением опыта прошлых лет для успешного строительства нашей жизни и жизни наших детей. Вот почему самим народом бережно и ответственно вот уже многие десятилетия сохраняется и уберегается от вандалов Сольвычегодский музей руководителя Советского государства и Генералиссимуса СССР Сталина Иосифа Виссарионовича. Вот уже десять лет группой энтузиастов в Архангельске ведется общественная кампания по восстановлению памятника Сталину на его прежнем месте – в «садике Сталина» – ныне сквер Победы. Сегодня политическая обстановка и общественная атмосфера вполне созрели для организации системной работы в этом направлении. Чтобы при непредвиденных, резких катаклизмах российской государственности народ российский имел достаточно кадров, способных по-деловому, по-сталински решать назревшие вопросы государственного и экономического строительства.
А теперь – приглашение творить историю:
– 20 декабря 2015 года (воскресенье) в 12 часов на площади Жертвам иностранной военной интервенции (на берегу Северной Двины, за Драмтеатром) состоится городской митинг за восстановление памятника Сталину в Архангельске. На митинг приглашаются все, кто гордится своей страной, историей своей страны и кто жизнь готов отдать за ее благополучие и процветание. А накануне этой даты, 19 декабря 2015 года (суббота), в 11 часов состоятся общественно-политические чтения: «Наследие Сталина и современная Россия». Ученые и общественные деятели Архангельска представят на обсуждение ряд проблемных вопросов сталинского наследия. В том числе: «Актуальность сталинского наследия для современных коммунистов»; «Две конституции: сталинская – для трудового народа, ельцинская – для правящей элиты».
В.А. ПОЗДЕЕВ
Интернет-фольклор приписывает вождю такое изречение:
«Я всегда думал, что демократия – это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа».
Песни о Сталине
В Державе советской, Союзе родимом, В столичных дворцах и таежной глуши О Сталине мудром, родном и любимом Слагали мы песни от чистой души.
Их пели ансамбли, хоры и солисты На севере дальнем и южных краях, Под звуки гитар и игру гармонистов Их пели в застольях на всех языках.
Ему посвящали кантаты и оды, Военные марши, зовущие в бой. Они помогали нам в тяжкие годы, На труд и на подвиг вели за собой.
Их пели в Пекине, Гаване, Каире, И не было песням границ и преград. В них пелось о счастье, о дружбе, о мире, Про символ отчизны – родной Сталинград.
Осилили с ним мы любые невзгоды И в гимн записали, как клятву любви. Нас вырастил Сталин на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил.
Я верю, надеюсь, то время настанет И свежие ветры страну прометут. На всех языках от Москвы до окраин Те песни о Сталине вновь запоют.
Александр ГЛЫБИН с. Сеченово, Нижегородская обл.
Красные гвоздики для Генералиссимуса
В понедельник, 21 декабря, в 11.00 в связи с 136-летием со дня рождения И.В. Сталина ЦК КПРФ и МГК КПРФ организуют возложение цветов к его могиле у Кремлевской стены с посещением Мавзолея В.И. Ленина.
Сбор участников у памятника Г.К. Жукову в 10.30
[19/12/2015]
Медвежовцев
Отправлено: 19.12.15 14:04. Заголовок: Самостийники и гастр..
Самостийники и гастролеры
Тема Украины и Донбасса на пресс-конференции В. Путина
В своем ежегодном Послании президент России Владимир Путин об Украине не вспоминал. Но это было компенсировано на традиционной большой пресс-конференции для журналистов, в ходе которой В. Путин уделил внимание темам Украины, Донбасса, Минских соглашений.
Находящаяся «на карантине» у российского руководства тема Донбасса и Минских соглашений не была обойдена вниманием в этот раз. Владимир Путин заявил, что президент Украины Петр Порошенко занимается манипуляциями при выполнении пунктов Минских соглашений, и рассказал о своем разговоре c Порошенко: «Посмотрите, что там написано. Первое – внести изменения в Конституцию, согласовать это с Донбассом. На постоянной основе. Внесли? Вроде бы в переходные положения. А что там внесли? Закон об особом статусе управления. Я спрашиваю моих коллег: на постоянной основе? «На постоянной, на постоянной». А вы знаете, что этот закон всего на три года принят? Год прошел. Петр Алексеевич, да? «Да». Это прямая речь почти. Все говорят: «Он должен сделать это на постоянной основе». Ну, должен – пусть делает!» Время идет… но реальных шагов Киев не предпринимает. Наоборот, к линии разграничения стягиваются войска, украинские войска занимают населенные пункты, находящиеся в «серой зоне», наблюдатели ОБСЕ не находят тяжелую технику ВСУ в тех местах, где она должна дислоцироваться, усиливаются обстрелы пригородов Донецка уже с применением артиллерии и минометов. А скудный бюджет Украины на 2016 год не жалеет денег исключительно на войну – около 100 млрд грн. На сектор безопасности и обороны планируется обеспечить уровень расходов в 5%, из которых не менее 3% – на оборонный сектор. Это – один из самых высоких уровней расходов на оборонку по отношению к ВВП в Европе. Тем самым подтверждается, что выполнение Минских соглашений останется лишь в болтовне украинских политиков, и мирное решение конфликта на Донбассе будет означать самоубийство нынешней власти. А собой они жертвовать не станут. Комментируя войну на Донбассе, президент РФ напомнил о предложении обмена заложников по формуле «всех на всех». По его словам, «украинские власти считают тех, кто задержан и находится на Донбассе, людьми, которые подлежат обмену, а тех, кто содержится в тюрьмах в Украине, в Киеве считают уголовными преступниками и выводят за рамки этого обмена». С возобновлением перестрелок и по-прежнему не осуществленного обмена пленными выполнение Минских соглашений нужно начинать с нуля, с его первых пунктов: прекращение огня и обмен пленными. Однажды Яценюк назвал жителей Донбасса «недочеловеками», вероятно, считая себя представителем высшей расы. Но, судя по итогам работы нынешней власти с февраля 2014 года, киевское руководство считает недочеловеками и все остальное население Украины, не идентифицируя себя с ним. Коренных жителей Украины в управлении страной становится все меньше. Они заменяются временщиками и наемными менеджерами, совершенно безразличными к судьбе народа, который будет вынужден жить на своей земле и после того, как эти иностранные легионеры покинут уничтоженную ими территорию. Об этом Путин сказал: «Как мы видим они (украинские власти. – А.Д.) не изменили своего стиля работы, это позор и плевок в лицо всей Украины, мало того что они поставили Украину под внешнее управление, так еще и поставили на должности, с позволения сказать, таких деятелей, как Саакашвили. Ему же почему-то не дали рабочую визу в США... Из 45 миллионов не могут найти 5–10 человек эффективных менеджеров...» Гастролеры в верхушке украинской власти называют друг друга «гастролерами» и обижаются из-за этого друг на друга. Иностранные вахтовики в ранге замминистра вывозят из Украины наличку чемоданами и считают, что ведут борьбу с коррупцией не жалея живота своего. Закавказские грантоеды открыто заявляют, что после проведения «реформ» на Украине уедут на заслуженный отдых в Европу или Америку, если их не отправят «реформировать» какое-нибудь другое государство. А элитные аборигены украинской власти имеют по нескольку загранпаспортов и готовы улететь из Украины как только для них запахнет жареным. Очень оригинальный результат революции «гыдности», и достижение полной самостийности, о которой истерично кричат представители Украины на каждом ток-шоу с их участием. Нужно знать, что собой представляет сегодня украинское государство. «Государство» – понятие, имеющее множество трактовок. Но ни в одном из них не сказано, что это организация, сознательно наносящая вред населению, на подконтрольных ему (государству) территориях, в интересах другого государства. Понятие «украинское государство» постмайданного образца достойно особой трактовки. Украинское государство – это особая организация политической власти общества, установившаяся на Украине в феврале 2014 года, основной целью которой является умышленное нанесение максимального вреда народу Украины, лишение его средств к существованию и будущего, а также снижение его численности путем развязывания гражданской войны и разрыва традиционных экономических, политических, культурных и прочих связей с традиционными партнерами, в первую очередь – с Российской Федерацией. Нежелание украинского правительства действовать в интересах народа Украины приводит к тому, что Украина с 1 января лишится торгового партнера №1, которым по-прежнему остается Россия. Невзирая на все принимаемые меры засланным украинским руководством, РФ остается и поставщиком №1 на украинский рынок и потребителем украинских товаров №1. Произойдет это вследствие нежелания Украины адекватно просчитать последствия от вступления в силу, в полной мере Соглашения о зоне свободной торговли между Евросоюзом и Украиной, без учета предложений со стороны России. Об этом Украина была предупреждена неоднократно, задолго до подписания Соглашения. Об этом на пресс-конференции говорил и Путин: «1 января, к сожалению для нас, мы прогнозируем прекращение наших экономических отношений (в рамках зоны свободной торговли. – А.Д.). Мы вынуждены принять решение о том, что не будем работать с Украиной как с членом зоны свободной торговли СНГ». Конечно, границы для украинских товаров перекрыты не будут, но льготный режим торговли с Россией Украина потеряет и нулевые ставки для украинских товаров вырастут до 3–9%. В то же время в ЕС экспорт нарастить не удастся – это показала практика 2015 года, когда со стороны ЕС действовал формально льготный режим для Украины. Наоборот, даже в ЕС экспорт упал примерно на треть. В экономических отношениях с Украиной Россия придерживается прагматичной позиции (кто-то считает, что слишком прагматичной). В. Путин подтвердил, что Россия не будет прекращать транзит газа в Европу через Украину, несмотря на сложные отношения между Москвой и Киевом и провал проекта «Южный поток»: «Мы готовы работать с Киевом как партнеры, если Украина на это готова. Будем работать, как сейчас работаем с партнерами по «Северному потоку». Вот только нужно ли это киевской власти? Можно с уверенностью сказать: правительство Украины полностью осознает последствия своих шагов и совершает их сознательно, так как его главная задача – полная ликвидация, и любой ценой, каких-либо связей между Украиной и Россией, как экономических, так и межличностных и семейных. Но можно не сомневаться, что президент России и российский народ понимают разницу между киевской властью и народом Украины.
"Истинные" украинцы продолжают убивать менее истинных 20.12.2015
Боевики украинских националистических группировок вечером в субботу возобновили обстрел села Спартак, окрестностей "Вольво-Центра" и территории бывшего аэропорта Донецка. Огонь вели с позиций в Песках и Опытном, применяя минометы калибра 82 мм, гранатометы и стрелковое оружие.
Согласно достигнутым в Минске устным договоренностям, с 1 сентября на линии соприкосновения в Донбассе объявлено полное прекращение огня, однако украинской стороной перемирие систематически нарушалось. В конце ноября в Киеве заявили, что украинские силовики прекратят огонь с 00:00 25 ноября, однако обстрелы продолжаются.
Власти США намерены продолжать оказывать давление на Украину, чтобы официальный Киев выполнил Минские договоренности. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия 1». По его словам, «мы продолжим оказывать давление на власти в Киеве, ведь у них есть обязательства, которые они должны выполнить».
- Хотелось бы, конечно, знать, в чем выражается давление США на власти в Киеве? - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Может быть, Вашингтон вводит санкции? Или отзывает из правительства Украины своего министра финансов? Нет, силами именно США продавлено решение МВФ предоставлять Украине финансовую помощь, несмотря на невыполненные обязательства по государственным долгам. Силами США мировое общественное мнение не замечает государственного терроризма Киева, геноцида собственного населения. Нет, про двойные стандарты уже не говорим, это общее место, но вот сейчас, в настоящее время украинские войска обстреливают жилые кварталы территории, которую Украина продолжает считать своей, и граждан которой считает своими гражданами. Скорее это вопрос даже не к Америке - что ей до нас, это вопрос к гражданам Украины, которые продолжают считать карательную операцию на Донбассе патриотическим актом. Хотели в Европу, и вот уже 2 года убиваете своих сограждан. Неужели так хочется в Европу, что дорога туда по трупам не имеет значения? Я не говорю о том, что на самом деле Европа от Украины открещивается как черт от ладана, не это проблема - лет за 20-30 можно выпросить безвизовый туристический режим и нелегально мыть евросортиры. Я о цене этого счастья...
Медвежовцев
Отправлено: 20.12.15 10:46. Заголовок: В деле о лунной афер..
В деле о лунной афере США появилось признание преступника 20.12.2015 Юрий Мухин
В 1937-38 годах, во времена громких открытых судов над врагами народа, прокуроров на этих процессах упрекали, что у них доказательствами вины подсудимых служат исключительно признания подсудимых, их показания друг на друга и показания свидетелей. И в качестве доказательств, практически нет документов, вещественных доказательств или заключений экспертов. На что прокуроры отвечали, что их задачей было убедить в виновности подсудимых даже не суд, и не досужих умников, а простых людей. Убедить их в том, что прокуроры обвиняют, а суд осуждает действительно врагов народа. А простые люди плохо понимают доказательную силу объектов, с которыми они редко общаются, – документов, отпечатков пальцев и прочего. Но зато народ, безусловно, понимает, что если человек не виновен, то он никогда не будет брать на себя вину на глазах всего народа, тем более, если за эту вину грозит тяжёлое наказание. И если уж человека никто не заставляет, но он открыто признается, что виновен, значит, он виновен! Да и «при всём честном народе» свидетели врать вряд ли будут, а и если будут, то по ним будет видно, что врут.
Так вот, к радости части интересующихся подробностями лунной аферы США, быстро распространилась действительно сенсационная информация об обнародовании британским кинорежиссером Т. Патриком Мюрреем интервью Стэнли Кубрика, записанного на киноплёнку в 1999 году за три дня до смерти Кубрика. В этом интервью главная мысль Кубрика: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это». http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/.
Таким образом, в деле о лунной афере США появилось признание преступника.
Что-то подобное следовало ожидать, если вспомнить, что в начале 2003 года ныне покойная вдова Кубрика, Кристиана Кубрик, уже делала подобное заявление в интервью французскому телевидению. А позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) она снова утверждала, что американцы на Луну не летали, а президент США Ричард Никсон поручил Стэнли Кубрику снять «высадку на Луну» в киностудии. И вот теперь, получается, что и сам Кубрик лично подтвердил заявление свой вдовы.
Но есть в этой информации несколько непонятных мне моментов.
Понимаете, мы, граждане России, и люди из других стран, - очень разные люди. Соответственно, у нас разные обычаи и подходы к делам, и то, что нам кажется логичным, может выглядеть нелогичным для англичанина или еврея (если говорить о Кубрике), и наоборот. Скажем, для нас правильно умываться струей чистой воды из-под крана или рукомойника, а для англичан испокон веков правильно мыться в тазу или в раковине в воде, быстро становящейся грязной. И приезжая в СССР, выходцы из Великобритании и её колоний попрекали наши гостиницы за то, что в номерах у раковин не было пробок, которыми можно было бы заткнуть сливное отверстие, и насладиться умыванием грязной водой.
Вот и в этой информации об интервью Кубрика для меня есть пара непонятных моментов, которые, возможно, могут иметь логичное объяснение с точки зрения англичан, а возможно и не иметь. Поэтому желательно, всё же, дождаться прояснения этих моментов.
Чтобы было понятнее, о чём речь, следует напомнить некоторые факты биографии Кубрика. Как только он снял эту лунную аферу, то тут же (в 1971 году) покинул США и остаток жизни (почти 30 лет) провёл в Великобритании, причём, всё время боялся за свою жизнь. (Кстати, может, это к делу и не относится, но у Кубрика был двойник, которого, в отличие от двойников Путина, даже люди, хорошо знавшие Кубрика, не могли отличить от самого Кубрика).
Ну, боялся Кубрик американские спецслужбы, ну и что? Казалось бы, мало ли в мире шизанутой богемы, страдающей манией преследования? Так, что то, что Кубрик чего-то боялся, как бы, ни о чём ещё и не говорит.
Но, скажем, Эрнест Хемингуэй в конце жизни тоже жаловался, что за ним следит ЦРУ, и все считали, что Эрнест малость умом тронулся на почве алкоголизма. Но спустя несколько десятков лет после смерти Хемингуэя оказалось, что ЦРУ действительно следило за ним.
Правда, в нашем случае возникает на первый взгляд логичное сомнение, а зачем американским спецслужбам надо было следить за Кубриком, даже если Кубрик и снимал лунную аферу? Ведь Кубрик участвовал в преступлении, прежде всего, против народа США - мошенники НАСА именно народ США обманывали в первую очередь! (Кстати, это, возможно, и было для Кубрика поводом покинуть США). Поэтому сам факт того, что Кубрик вместе с признанием объявит сам себя преступником, был гарантией для спецслужб США в том, что Кубрик будет молчать.
Однако нужно учесть, что Кубрик был частью чрезвычайно славолюбимой, чрезвычайно хвастливой и посему часто откровенно бессовестной богемы. Публично Кубрик мог и молчать, а вот «на ушко»! Под большим секретом! Чтобы выше поднять свою значимость над конкурентами! Поэтому очень не исключено, что «большой брат» за ним действительно следил, может, ещё и следил вызывающе открыто, чтобы запугать.
Скажем, актриса Николь Кидман, вместе с Томом Крузом снималась в последнем фильме Стэнли Кубрика, который тот закончил монтировать за несколько дней до того, как у него, по официальной версии, случился ночью «сердечный приступ». Так вот, Кидман была уверена, что Кубрик убит. В 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» она сообщила, что Кубрик позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». И кстати, и полиция признала смерть Кубрика естественной, далеко не сразу. А по утверждению некоторых британских журналистов, интересовавшихся делом Кубрика, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году. Таким образом, Кубрик, может, и получил большие деньги за участие в этом преступлении, но жизнь себе испортил, и эти его страхи и неясности причин смерти косвенно доказывают, что он, всё же, в лунной афере участвовал.
Итак, Патрик Мюррей утверждает, что записал с Кубриком интервью за три дня до смерти Кубрика. И как бы всё получается логично – опасаясь смерти, Кубрик подготовил месть за себя в виде этого интервью. Типа, если вы меня убьёте, то я всю правду расскажу! Но это с одной стороны, а с другой, Кубрик распорядился держать интервью в тайне 15 лет, и даже не после записи интервью, а после собственной смерти. Оно, конечно, на Западе утверждают, что месть это такое блюдо, которое надо подавать холодным. Трудно с этим спорить, но 15 лет ждать! Это как-то сильно не «по-кавказски».
Но, опять-таки, если вдуматься, то Кубрик ведь не единолично снимал лунную аферу, у него было и несколько десятков человек съёмочной группы, которых в случае, если Кубрик сознается в преступлении, могли начать разыскивать с целью наказания. Поэтому, если Кубрик заботился о них и не хотел их подставлять, то тогда 15 лет паузы как-то оправданы – Кубрик всем своим товарищам давал время умереть естественной смертью.
То есть, пока в этой информации всё более-менее сходится.
Но определённое сомнение уже начинает вызывать тот факт, что жена Кубрика ничего об этом интервью не знала. Почему Кубрик не поручил хранить запись интервью жене? Вроде, с его стороны это не логично. Но, с другой стороны, последняя жена Кубрика была всего на 4 года младше самого Кубрика, и сохранить запись ещё 15 лет после его смерти для неё было бы проблематично – могла и сама умереть (что с нею и случилось – она пережила мужа всего на 10 лет). А Мюррей 1956 года рождения, и на момент записи интервью ему было всего 43 года. Действительно, то, что нужно было обнародовать через 15 лет после смерти (уже на тот момент 70-летнего) Кубрика, логично было поручить Мюррею. Кроме того, хранение тайн опасно для жизни, и Кубрик мог поберечь жену тем, что ничего ей не сообщил о том, что записал интервью, в котором признался в своём участии в лунной афере.
Попутно вызывает сомнения и такая деталь сообщения: «Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Кубрик за три дня до его смерти в марте 1999 года. Он был вынужден подписать 88-страничный NDA, чтобы сохранить содержимое интервью в секрете 15 лет». NDA – это сокращенно от non-disclosure agreement - соглашение о конфиденциальности. Зачем оно на 88 страницах - это нам не понять! Это понимают только на Западе с их юристами, получающими «за час работы», а чем длиннее документ, тем, понятное дело, юристам нужно больше часов писать этот документ, и больше за него получить.
Но если это соглашение, а не расписка, то тогда соглашение должно было бы быть в двух экземплярах, и Мюррей должен был бы свой экземпляр нам показать. Но он пока молчит. Мало этого – а где экземпляр Кубрика? По идее, этот экземпляр должен был бы остаться его жене. Но тогда, добавим к вышесказанному, её поведение снова непонятно - она должна была бы предъявить этот экземпляр в доказательство своих слов, когда сообщала, что Кубрик снимал лунную аферу. Но не предъявила. Значит, этого экземпляра и у неё не было.
Сомнения продолжают иметь место быть…
С другой стороны, твой экземпляр договора тебе нужен, чтобы призвать к порядку партнера, нарушившего соглашение, однако этот договор разрешал Мюррею обнародовать интервью только через 15 лет после смерти Кубрика – к тому моменту Кубрик уже не имел возможности нарушить никакую конфиденциальность, да и призвать Кубрика к ответу уже было нельзя. Кроме того, эта конфиденциальность нужна была Кубрику, а не Мюррею. Так, что, получается, что это соглашение было чем-то вроде обязательства, и Мюррею его экземпляр соглашения как бы был и не нужен. Но, всё равно, а где экземпляр Кубрика? Можно предположить, что его экземпляр этого NDA был не у жены, а у нотариуса, который должен был вскрыть его через 15 лет, и ЦРУ этого нотариуса запугало и соглашение изъяло, заставив нотариуса молчать. Однако, если ЦРУ знало, кто записал интервью с Кубриком и кто его хранит, то почему за эти 15 лет ЦРУ не изъяло интервью у Мюррея и не убило самого Мюррея?
Хотя, с третьей стороны, Кубрику и Мюррею ничего не мешало с точки зрения безопасности написать соглашение так, что Кубрик был в нём назван, а Мюррей был просто «мистер Х», которому разрешалось через 15 лет обнародовать интервью на неуказанную в соглашении тему и получать деньги за использование этого интервью с коммерческими целями.
То есть, с позиций нашего менталитета как-то это соглашение о конфиденциальности выглядит очень необычно и путанно, и от этого сомнительно… Но как это выглядит с позиций западного человека? Черт его знает! Может и нормально выглядит.
Теперь, мне совершенно не нравится, как интервью снято. Я так считаю – раз речь шла о признании, то Кубрик обязан был осветить себя максимально тщательно – чтобы каждая морщинка на лице была видна. И сняться в анфас и профиль, чтобы ни у кого не было сомнения, что это именно он – Стэнли Кубрик. А реально Кубрик как бы «выходит из тени» - снят наполовину в темноте, что сразу же должно вызвать сомнение – а Кубрик ли это?
С другой стороны, Кубрик же начинал карьеру как талантливый фотограф, и сначала стал известен на этом поприще, а уж потом как кинорежиссер. И перед задачей получить картинку для зрителей, Кубрик естественно теряет здравый смысл, и это очень хорошо видно как раз при съёмках лунной аферы. Ведь все его съёмки «Луны» сразу же разоблачаются профессиональными фотографами и операторами из-за своего высокого профессионализма – эти съёмки вызывающе постановочны, а не документальны. Кадры «с Луны» очень красиво и грамотно сняты. Это не «высадка на Луну», а «кино и немцы».
Поэтому как отказать версии, что Кубрик и в этом интервью захотел покрасоваться на экране? Где гарантия, что Кубрик и через много лет спустя после его смерти не хотел выглядеть «красиво»?
Замечу, что все эти сомнения мало, что стоят на сегодняшний день, поскольку подлинность интервью сегодня легко проверяется по подлинности голоса Кубрика. А уж образцы его голоса наверняка хранится в киноархивах в его многочисленных интервью. Всё же, популярным был кинорежиссёром.
Что в итоге? Да, по этому интервью у русского человека имеются вопросы, однако тому, для кого именно такое доказательство – признание Кубрика - является убедительным, можно этим доказательством пользоваться. Безусловных признаков фальшивости не видно. А остальным, интересующимся вопросами лунной аферы, это интервью мало, что добавляет, поскольку на голливудских лунных фальшивках и без этого интервью пробы негде ставить.
Ну, а глупому зеваке что ни давай, а он всё равно будет пялиться на толпу таких же, как он, и гундосить, что если бы американцы на Луну не летали, то прибежали бы наши космонавты и учёные и сразу же ему, дураку, об этом рассказали бы!
Золотая молодёжь Путинской России не страдает от кризиса
Пока большинство россиян отмечают невеселую годовщину падения курса рубля относительно доллара и евро, некоторые соотечественники, явно родившиеся под счастливой звездой, ни в чем себе не отказывают. Знакомьтесь: Rich Russian Kids, обитатели одноименного Instagram-сообщества. Свои публикации в соцсети золотая молодежь объединяет хештегом #RRK.
У аккаунта Rich Russian Kids почти девять тысяч подписчиков. Страница выглядит так, словно на дворе беззаботный 2005-й, а цена барреля нефти превышает 100 долларов. Здесь царят суперкары, частные самолеты, роскошная недвижимость, дизайнерская одежда и бесшабашный досуг.
Кстати, именно россияне владеют самым большим количеством суперъяхт в мире, пишет The Times со ссылкой на подсчеты, которые будут опубликованы в январском выпуске отраслевого издания Boat International. Согласно этим данным из 101 судна, чьи владельцы известны, 18 принадлежат россиянам.
На втором месте находятся американцы с 16 суперъяхтами, на третьем — подданные Саудовской Аравии, владеющие десятью судами. Больше одной суперъяхты, по сведениям Boat International, принадлежит гражданам Греции (6), Украины (3), Индии (3), Дубая (5), Абу-Даби (4), Катара (4) и Омана (2).
Украинские крестьяне похоронили свинью перед Радой, но пока не похоронили власть буржуев
Под Верховной Радой Украины около 500 аграриев вышли на протест против отмены специального режима налогообложения налога на добавленную стоимость. Активисты принесли под здание парламента свинью в гробу. Соответствующее фото обнародовал на своей странице в Facebook фотокорреспондент Богдан Бортаков. Возле гроба стояли траурные венки.
Кроме того, участники акции держат плакаты "Налоговая реформа Минфина превратит Украину в импортера молока и мяса", "Требуем сохранения спецрежима НДС - единой формы господдержки аграриев", "Защитим село - защитим Украину". Как сообщал "Обозреватель", ранее экс-заместитель главы СБУ, председатель Союза офицеров Украины, генерал-лейтенант Александр Скипальский объяснил, как спецслужбы используют недовольство украинцев властью.
Митинг аграриев, собравшихся возле Верховной рады, не обошелся без потасовки с представителями правоохранительных органов.
"Потасовка произошла после того, как митингующие попытались пронести в помещение парламента свинью в гробу, которая символизирует смерть животноводства. Данных о пострадавших нет", - сообщает агентство.
По словам депутата Игоря Луценко ("Батькивщина"), здание Рады оцеплено нацгвардейцами.
Сейчас у здания Рады находятся порядка 200 аграриев. Они выступают против законопроекта, отменяющего специальный режим НДС, который собираются принять депутаты. Участники акции держат в руках плакаты с названиями населенных пунктов и лозунгами: "Сохраняйте село, а не душите", "Не дадим уничтожить Украину!", "Нет села - нет государства!".
Пикетчики называют свой митинг всеукраинским и заверяют, что в ближайшие время к нему должны присоединиться еще 25 тысяч аграриев со всех регионов страны.
"Истинные" украинцы продолжают убивать менее истинных
Боевики украинских националистических группировок вечером в субботу возобновили обстрел села Спартак, окрестностей "Вольво-Центра" и территории бывшего аэропорта Донецка. Огонь вели с позиций в Песках и Опытном, применяя минометы калибра 82 мм, гранатометы и стрелковое оружие.
Согласно достигнутым в Минске устным договоренностям, с 1 сентября на линии соприкосновения в Донбассе объявлено полное прекращение огня, однако украинской стороной перемирие систематически нарушалось. В конце ноября в Киеве заявили, что украинские силовики прекратят огонь с 00:00 25 ноября, однако обстрелы продолжаются.
Власти США намерены продолжать оказывать давление на Украину, чтобы официальный Киев выполнил Минские договоренности. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия 1». По его словам, «мы продолжим оказывать давление на власти в Киеве, ведь у них есть обязательства, которые они должны выполнить».
- Хотелось бы, конечно, знать, в чем выражается давление США на власти в Киеве? - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Может быть, Вашингтон вводит санкции? Или отзывает из правительства Украины своего министра финансов? Нет, силами именно США продавлено решение МВФ предоставлять Украине финансовую помощь, несмотря на невыполненные обязательства по государственным долгам. Силами США мировое общественное мнение не замечает государственного терроризма Киева, геноцида собственного населения. Нет, про двойные стандарты уже не говорим, это общее место, но вот сейчас, в настоящее время украинские войска обстреливают жилые кварталы территории, которую Украина продолжает считать своей, и граждан которой считает своими гражданами. Скорее это вопрос даже не к Америке - что ей до нас, это вопрос к гражданам Украины, которые продолжают считать карательную операцию на Донбассе патриотическим актом. Хотели в Европу, и вот уже 2 года убиваете своих сограждан. Неужели так хочется в Европу, что дорога туда по трупам не имеет значения? Я не говорю о том, что на самом деле Европа от Украины открещивается как черт от ладана, не это проблема - лет за 20-30 можно выпросить безвизовый туристический режим и нелегально мыть евросортиры. Я о цене этого счастья...
Медвежовцев
Отправлено: 25.12.15 09:08. Заголовок: Глава ДНР: Если мы м..
Глава ДНР: Если мы можем продавать уголь на Украину — то почему нет?
Глава ДНР Александр Захарченко объяснил решение властей республики возобновить поставки угля на Украину и рассказал о возможных поставках в Европу и на Ближний Восток. «Мы платим пенсии, мы платим зарплаты. Откуда-то деньги надо брать. И уголь — это средство получения в бюджет определенных сумм, поэтому приходится торговать углем. Это рабочие места, это благосостояние семей шахтеров, это производство — шахты должны работать и добывать», — приводятся слова главы ДНР на его сайте.
«Если мы можем продавать уголь на Украину — то почему нет? Главное, чтоб за уголь нам платили деньги. Это основная задача», — сказал Захарченко.
Действительно, зарплаты и пенсии надо платить. И поэтому нужно продавать стратегический товар противнику, который спит и видит, как ликвидировать ДНР вместе с ее пенсиями и зарплатами, а заодно и с шахтерами. Украина прямо сейчас обстреливает территоию ДНР, и плевать она хотела на всякие Минские соглашения, а донецкие поставляют ей уголь, без которого не будут работать ее теплоэлектростанции. А без электричества встанут оборонные заводы, и ВСУ нечем будет обстреливать ДНР.
Такое чувство, что война - это абсолютно необходимый элемент извращенной экономики и Украины, и Новороссии.
Без войны киевскому правительству придется отвечать на вопросы, например, как это экономика Украины упала за год на 45 процентов (по словам Тимошенко)? А так понятно - Украина же воюет с ядерной сверхдержавой, обстреливает село Спартак из минометов времен Вьетнамской войны. Поэтому в экономике все плохо, а правительство делает все, что может - то есть ничего.
Без войны придется отвечать, почему самый богатый регион бывшей Украины теперь едва сводит концы с концами и, кстати, где денежки за уголь. А так - военная тайна. И, кстати, тех, кто задает неудобные вопросы, можно легко ликвидировать - война все спишет.
Кстати, неудобные вопросы есть и к Москве - почему взяв на себя негласную обязанность "рулить" ситуацией, оказались столь беспомощны в экономических, по старому - народно-хозяйственных вопросах? Может, потому что хозяйство даже близко не стало народным? И хозяйствуют там самые никчемные представители российской номенклатуры, и в лучшим своих проявлениях не слишком-то эффективной...
Два года существуют ДНР и ЛНР. Два года! Россию обвиняют в том, что это она захватила часть территории Украины - я хочу знать, где результаты этого захвата? Где хозяйственное освоение вновь завоеванной территории? Где прибыль?
Когда Германия захватывала Донбасс, оба раза, и в 1918-м, и в 1941-43-м работали все заводы и все шахты, герои-краснодонцы были редким исключением - в основном все население вкалывало на новых хозяев и снабжало Рейх всем, чем могло - вплоть до вывоза черноземов в фатерлянд и поставки гарных дивчин для увеселения солдат вермахта.
А где же наши косыгины, чтобы организовать хозяйственное освоение новых территорий - даже Крыма, не говоря уж про Донбасс? Ну чтобы Захарченко не приходилось продавать уголь противнику и, рыдая, класть в карман деньги, которые могли бы послужить процветанию республики...
Вместо этого - толпы дебилов, из тех, что крутятся вокруг кремлевской администрации, и совершенно беспомощные против донецких бандитов, теперь абсолютно легально вооруженных и скомплектованных в боевые подразделения, расквартированные почему-то в самом Донецке либо вблизи стратегических объектов промышленности.
Я хочу спросить - где осмысленное и планомерное экономическое освоение Новороссии?
Если нужно быстро и безоговорочно провалить проекты ДНР и ЛНР, то все идет именно так. Если же речь о создании реальных, пусть и непризнанных республик, то должна быть экономика - и единственный доступный для них рынок - российский. Нечего лукавить.
Но я не вижу, чтобы с российской стороны хоть что-то разумное делалось.
Анатолий Баранов
PS. К вопросу о санкциях. Донбасс и Крым - это такие приобретения, экономическая выгода которых может многократно перекрывать любые потери от международных санкций. Но пока - одни потери...
ВСУ наращивают тяжелое вооружение у линии соприкосновения
Украинские силовики продолжают наращивать количество тяжелого вооружения, запрещенного Минскими договоренностями, близ линии соприкосновения с Луганской народной республикой, заявил журналистам заместитель начальника штаба народной милиции ЛНР Игорь Ященко.
«По данным нашей разведки, ВСУ продолжает увеличивать численность запрещенного Минскими договоренностями тяжелого вооружения и личного состава вблизи линии соприкосновения», – заявил Ященко. По его словам, в населенном пункте Нижний Минченок, в 25 километрах от линии соприкосновения, на территории старой фермы базируются боевые расчеты самоходных артустановок с орудиями. Власти Украины в апреле прошлого года начали военную операцию против ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 8 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. С 1 сентября в Донбассе вступило в силу очередное перемирие. В конце сентября было подписано соглашение об отводе вооружений калибром менее 100 миллиметров и танков от линии соприкосновения. Этот процесс завершился 12 ноября. [24/12/2015]
Медвежовцев
Отправлено: 27.12.15 10:45. Заголовок: В ЛНР новый премьер...
В ЛНР новый премьер. И новые правила игры? 27.12.2015
Генерал-майор народной милиции Луганской народной республики (ЛНР) Сергей Козлов назначен новым председателем совета министров ЛНР. Такое решение принял в субботу, 26 декабря, Народный совет самопровозглашенной республик «Народный совет постановил дать согласие на назначение Козлова Сергея Ивановича председателем совета министров ЛНР», — цитирует председателя народного совета Алексея Карякина «ЛуганскИнформЦентр». По его словам, данное решение было принято единогласно.
Замечательно, а что натворил прежний премьер Геннадий Цыпкалов, который обратился к главе ЛНР Игорю Плотницкому с просьбой об отставке? До этого премьерами ЛНР были Валерий Болотов, Марат Баширов и сам нынешний президент Игорь Плотницкий. Никто официально не обьявил, кого и за какие заслуги назначили и за какие провинности сняли с должности. Все происходит мгновенно, как выстрел: был никем, стал всем - потом опять никем.
Если же принять во внимание, что у самопровозглашенных республик пока еще нет устойчивого законодательства, то роль руководителя любого ранга становится исключительной - он, по сути, единственный гарант всего в рамках своих полномочий. Кончаются полномочия - исчезают гарантии.
И как на таких условиях строить устойчивые экономические отношения? Бумажка - дрянь, она в Луганске ничего не стоит. А перестраивать всю экономику республики после каждого назначемия - накладно выходит.
Увы и ах - без пусть хотя бы относительной прозрачности, в том числе и в политике, строить отношения со взаимными обязательствами - не получится.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 27.12.15 10:49. Заголовок: Грызлова достали из ..
Грызлова достали из кремлёвского шубохранилища, чтоб возобновить войну в Донбассе?
Постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации Борис Грызлов назначен полномочным представителем РФ в Контактной группе по урегулированию ситуации на Украине. Источник "Интерфакса" сообщил, что Грызлов возглавит команду российских экспертов в Контактной группе. Ранее группа согласовала график работы на январь 2016 года.
"Возложить на постоянного члена Совета Безопасности Российской Федерации Грызлова Б.В. обязанности полномочного представителя Российской Федерации в Контактной группе по урегулированию ситуации на Украине", - цитирует ТАСС распоряжение Путина.
Грызлов в комментариях для российских агентств назвал конфликт на Украине "гражданской войной" и заявил: "Президентом мне поставлена задача: сделать все необходимое для ведения переговоров в условиях затянувшегося внутреннего конфликта... При этом мы будем исходить из необходимости полного, и, главное, добросовестного соблюдения Минских договоренностей".
В российскую делегацию в Контактной группе также входят специальный представитель РФ в Контактной группе посол по особым поручениям МИД Азамат Кульмухаметов и представители в рабочих группах. В подгруппе по безопасности - Ярослав Москалик, в подгруппе по гуманитарной ситуации - Владимир Степанов, в подгруппе по экономике - Сергей Назаров, в политической подгруппе - Максим Поляков.
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков сообщил "Интерфаксу", что Кульмухаметов "продолжит работу в Контактной группе во взаимодействии с Грызловым".
Полпред самопровозглашенной ЛНР Владислав Дейнего заявил "Интерфаксу", что рассчитывает на конструктивную работу с новым полномочным представителем России: "Главное, чтобы был результат".
Представитель ДНР в Контактной группе Денис Пушилин прокомментировал назначение для РИА "Новости": "Это можно расценивать как усиление позиции со стороны РФ. Это еще и личное внимание, которое уделяет президент России этой проблеме. Мы сейчас понимаем, что добавляется тяжеловес, который имеет опыт общения с данной страной (Украиной)".
Контактная группа согласовывает позиции в рамках мирного процесса, регулируемого минскими соглашениями. В ходе предыдущей встречи 22 декабря участники согласовали график работы на января 2016 года. "Следующие заседания Контактной группы пройдут 13, 20 и 27 января, сообщали в ОБСЕ.
Грызлов с 2003 по 2011 годы был спикером Госдумы РФ, после этого работал в Совбезе. В 2014 году был внесен в санкционные списки ЕС, Канады, Австралии и Швейцарии, составленные и пополняемые после присоединения Крыма к РФ.
От редакции: Кадровая политика силовигархии упрямо доказывает непонимание правящим классом сути тех проблем, что привели к майдану и что требуют решения превентивного, опережающего. Эти самые проблемы в своё время были сознательно скрыты от Путина и его окружения, поскольку им бы показались незначительными - ну что такое коррупция в какой-то там захудалой Украине? Вот цена на газ и православие - это нам понятно! Но ставя сейчас забытого, ни на что не годного Грызлова "на Украину" - Путин лишь подтверждает, что его кадровики и пиарщики вроде Громова, как и он сам, "ничего не забыли и ничему не научились".
Чем Грызлов лучше Зурабова? Оба - хромые утки, застольные дружбаны, но не более того, а Зурабов ещё и с позорным шлеёфом реформатора... Ну что это, как не сознательное игнорирование проблем братства народов, которое уже обернулось войной, имеющей в ядре своём фашистское озлобление, спровоцированное противоречиями постсоветского кланового капитала? Что - Грызлов умеет решать такого рода проблемы международного масштаба, или он только умеет перед камерами представляться эдаким мачо без галстука?
Д.Ч.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.16 11:15. Заголовок: Игиловцы перешли к д..
Игиловцы перешли к действиям на территории Путинской России
Запрещенная в России террористическая организация "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ или ДАИШ) взяла на себя ответственность за стрельбу в Дербенте. Боевики утверждают, что они атаковали собрание силовиков, сообщает компания SITE Intelligence Group, которая занимается мониторингом деятельности террористических организаций.
"Воины халифата смогли атаковать группу российских офицеров в Дербенте, на юге Дагестана, убив одного из офицеров и ранив остальных", - цитирует SITE обращение "Исламского государства", перевод которого публикует РБК. Организация отмечает, что сообщение появилось спустя несколько часов после стрельбы в Дербенте.
Атака в Дербенте стала первым нападением на территории России, за которое взяла на себя ответственность террористическая группировка "Исламское государство", подчеркивает РБК.
Ранее сообщалось, что незадолго до полуночи 29 декабря из леса был открыт огонь по группе посетителей древней крепости Нарын-Кала в дагестанском Дербенте. В результате обстрела погиб один человек - сотрудник пограничного управления ФСБ Дагестана, еще 11 были ранены. По предварительным данным, огонь был открыт с трех разных точек.
Обстрел вели участники "Южной" бандитской группировки Раджап Исмаилов, Нариман Баширов и главарь банды Абутдин Ханмагомедов, сообщил накануне источник в правоохранительных органах со ссылкой на данные следствия.
Cоздателем группы "Южная" в 2011 году стал Гасан Абдуллаев. Участники группировки совершали посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов, разбойные нападения на лиц, занимающихся частным извозом, и похищая их автомобили, вымогая крупные денежные суммы у предпринимателей и служащих муниципальных органов. Всего на счету банды до поимки ее членов было более 70 тяжких и особо тяжких преступлений.
Тем временем "Кавказский узел" спросил у экспертов, кто мог стоять за атакой в Дербенте. Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль считает, что нападение могли осуществить боевики признанного в России террористическим "Имарата Кавказ". "Насколько известно, там (в районе крепости Нарын-Кала. - Прим. NEWSru.com) были военнослужащие. То есть, прежде всего, нападение было совершено на военнослужащих", - убежден эксперт.
Комментируя возможную причастность к нападению боевиков ИГ, Джемаль отметил, что в последнее время "стало модным списывать все на "Исламское государство". "Но ИГ глубоко безразличны туристы или военнослужащие в Дербенте. На Кавказе есть и "Имарат Кавказ", который никуда не делся и является противником ИГ. И боевики "Имарата Кавказ" вполне могли напомнить о своем существовании. Также вполне возможно, что это вообще внесистемная вылазка одинокого индивидуума, молодого парня, взявшего автомат и совершившего эту операцию", - заключил собеседник издания.
Член научного совета Московского центра Карнеги, исламовед Алексей Малашенко полагает, что атака в Дербенте могла быть ответом главе республики Дагестан Рамазану Абдулатипову на его интервью газете "Ведомости" от 24 декабря 2015 года. "В данном интервью он заявил, что ситуация в регионе улучшается", - напомнил эксперт.
Напомним, вчера глава Дагестана Рамазан Абдулатипов заявил: "Скорее всего, это выходка какой-то из недобитых бандгрупп либо тех боевиков, кто еще уцелел и продолжает мстить за те мир и спокойствие, в котором живут жители Дербента. Они спокойно гуляют вечером, на улицах горит свет, у людей новогоднее настроение, и, очевидно, нашлись те, кто захотел его испортить".
Он пообещал приложить "все силы", "мобилизовать общественность, муниципальные власти", чтобы скорее найти злоумышленников. После обстрела в Дербенте были усилены меры безопасности. "Личный состав отдела МВД России по Дербенту переведен на усиленный режим несения службы. В местах проведения массовых мероприятий, а также в излюбленных местах отдыха горожан в новогоднюю ночь и на протяжении всех праздничных дней будет организовано постоянное патрулирование сотрудниками правоохранительных органов", - заявили власти города.
По факту нападения было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.105 (убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом), ч.3 ст.30 - ч.2 ст.105 (покушение на убийство двух или более лиц общеопасным способом) и ч.2 ст.222 (незаконный оборот огнестрельного оружия) УК РФ.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.16 11:15. Заголовок: Украина опять прерва..
Украина опять прервала поставки электроэнергии в Крым
Украина прекратила поставки электроэнергии в Крым по ВЛ «Каховка – Титан», передаёт "Крыминформ" со ссылкой на заявление источника в минтопэнерго Крыма. Поставки из энергосистемы Украины в Крым осуществлялись по контракту между "Интер РАО" и "Укринтерэнерго", срок действия которого истекает в конце декабря этого года. Будут ли с 1 января 2016 года осуществляться поставки пока неизвестно.
В результате прекращения поставок электроэнергии обесточенными оказались Евпатория и ряд окрестных городов.
Линия Каховка-Титан – единственная, по которой с 8 декабря в Крым подавалась электроэнергия в объеме порядка 180 МВт. Всего Крыму в условиях холодной погоды необходимо от 1100 до 1300 МВт - сейчас в Крыму как раз холодно. Поставляемая электроэнергия по линии Каховка-Титан распределялась в основном в северных районах Крыма – Джанкойском, Черноморском и Раздольненском районах, а также в Евпатории.
- Ну, в общем, понятно, что Украина будет гадить, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это "принципиальная" позиция и ее никто не скрывает. С этим руководством Украины наладить отношения уже не получится, хотя Strarfor и пишет, что в новом году отношения с Киевом и наладятся - они там имеют в виду сдачу весной границы с Новороссией под контроль украинской погранслужбы, что будет означать капитуляцию ДНР и ЛНР перед Киевом. Надеюсь, что в Кремле такой сценарий проводить в жизнь все же не будут. Тем более, что сдача Новороссии не успокоит Киев, а только раззадорит - "перемога же"! Тем более, что Киев уже начал наступление на другом направлении - газовом.
Украина «радикально» повысила ставку транзита российского газа через свою территорию, заявил на своей странице в Facebook директор по развитию бизнеса «Нафтогаза» Юрий Витренко: «Украина наконец-то радикально подняла «Газпрому» ставку транзита (в полном соответствии с европейскими принципами) и что многолетние усилия «Газпрома» по обходу Украины нашли достойный ответ?» — написал он в своем Facebook, отметив, что это «это такой предновогодний намек». В комментариях он указал также: «Новый распространяется на все услуги по транспортировке газа магистральными газопроводами, независимо от того, это транзит или внутренний транспорт».
- Я просто не понимаю, они кроме денег что-либо у себя в Кремле понимают? - удивился Анатолий Баранов. - Никаких экономический отношений с Украиной нельзя было допускать сразу же после переворота в Киеве - это сделало бы невозможной для Украины и войну на Донбассе. А сейчас Киев полон решимости воевать с Россией на всех доступных ему фронтах, по-бандеровски, изподтишка, но это война. И надо воевать, а не действовать по принципу "стой там иди сюда". Скажем, предупредить за 24 часа, что Россия будет проводить в Херсонской области контртеррористическую операцию, и кто не спрятался - того уничтожают. Американцы именно так и делают. И турки так поступают в Ираке и Сирии. Ну если Киев не контролирует свою территорию, и не может обеспечить поставок электроэнергии по договору, надо разблокировать ЛЭП от террористов. В конце концов, поднять вопрос на Совбезе ООН - мол, обеспечим подачу электроэнергии и уйдем. Так и на Донбассе надо было еще полтора года назад действовать - ведь готовы же были, уже маркировку "МС" на броню нанесли. Что остановило? Что, кстати, останавливает и не дает признать ДНР и ЛНР? Но ведь не признают... Готовятся "слить" значит? Или как? А договориться с Киевом не получится, они даже захотят - не смогут, так ведь и не захотят. Вся их жизнь наполнена смыслом только пока они в конфликте с Москвой. Убери конфликт - что останется? 180 долларов средней зарплаты, две извилины Кличко и алкоголизм Порошенко. Выбора нет, либо побеждаешь, либо проигрываешь.
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.16 11:18. Заголовок: Человек с наиболее т..
Человек с наиболее тяжелой и сложной кармой в ДНР
Мне на эту встречу идти не хотелось, - Ходаковский для меня, мягко говоря, не самый приятный человек. По куче причин, из которых недавний антистрелковский бенефис («Не суйся на Донбасс!») отнюдь не самая главная. Весь прошлый год у меня прошёл под знаком вытаскивания тех или иных моих друзей и знакомых из подвалов бригады «Восток», и просто боялась при встрече не сдержаться. Но пересилили профессиональное любопытство и возможность лично задать все накопившиеся вопросы де-факто второму человеку в республике. В общем, я правильно сделала, что пошла.
Прошу понять, что написать здесь могу отнюдь не обо всём, - беседа носила весьма откровенный и местами довольно приватный характер, где-то сам гость включал офф-лайн и просил, чтобы та или иная инфа осталась между собеседниками, а что-то, простите, я и сама рассказывать не могу и не хочу. И сразу скажу, чтобы к этому уже не возвращаться, - в личном общении А.С.Х. производит весьма благоприятное впечатление, обаятелен и располагает к себе. Он не киногеничен, и видеозаписи скрадывают 90% этого обаяния, и, похоже, он об этом знает, как знает и о том, что на сегодня является, пожалуй, человеком с наиболее тяжелой и сложной кармой из лидеров ДНР.
Первым делом секретарь Совета безопасности ДНР, командир бригады «Восток» Александр Сергеевич Ходаковский сообщил, что сдал депутатский мандат, чтобы «не занимать место и не провоцировать лишнюю напряженность, создавая вокруг себя центр силы» - с недавних пор в Народном Совете ДНР стало уж совсем нечего делать (видимо, следует понимать, потерялся смысл там находиться с уходом Андрея Пургина с поста председателя парламента). Ходаковский сказал, что Народный Совет и раньше был декоративным органом, а теперь и подавно - занимается исключительно ратификациями и штамповкой заранее принятых решений. Первый Народный Совет, по мнению Ходаковского, был более осмыслен и демократичен, но сейчас его роль сведена к совсем уж декорации - депутатов, как выразился А.С.Х, не выбирали, а «набрали по заранее утвержденным спискам», условно поделив на два «избирательных блока» - Донецкая Республика и Свободный Донбасс. Партстроительство в ДНР вообще запрещено, и избирательные блоки формировались «сами понимаете, где». На наш вопрос, почему парламент превратили в цирк, А.С.Х. попытался изложить официальную версию - мол, ну вы же понимаете, депутаты боролись за назначения, министерские посты и вообще пытались участвовать в политической жизни, а у нас сейчас политической жизни не может быть по определению. Что касается государственного устройства самой ДНР, то, по определению Ходаковского, «раньше у нас была военная диктатура, а сейчас - полудиктатура» (хотя мне, например, казалось бы, что это при диктатуре роль парламента сведена к минимуму, а при полудиктатуре она несколько существеннее, но я передаю именно определение А.С.).
Присутствующие на встрече, между прочим, наперебой возмущались, пошто обидели Компартию ДНР - это единственная, кстати, партия, которая успела зарегистрироваться ещё до запрета в ДНР партий, но на выборы её всё равно не допустили. На этот вопрос А.С. ответил примерно так же, как и на большинство других - мол, разделяю ваше возмущение, но вы же всё понимаете…… Коммунисты, - сказал Ходаковский, - сыграли огромную роль весной 2014 г. в формировании ДНР, и должны быть адекватно представлены в республиканской власти (большой привет тем, кто полагает, что за ДНР боролись исключительно хрустящие французскими булками - Д.М.) Я, сказал А.С., Литвинова очень уважаю, и считаю, что ему нужно укреплять партию и пробивать стену, запрет рано или поздно будет отменен и все нормализуется. Но не сейчас. Сам Литвинов депутатом стал, но остался без фракции. «Отнюдь не только у коммунистов такая ситуация, - сказал Ходаковский. - Захарченко, например, тоже не дали «Оплот» повести на выборы. Наш Восток, между прочим, претендовал на четверть мандатов, а получил три.»
О Пургине Ходаковский высказывается очень тепло. Мы, мол, с Андреем друзья, хотя и придерживаемся разных взглядов на будущее Донбасса. Андрей Пургин с идеей ДНР выступал ещё более 20 лет назад, это его идефикс на протяжении долгого времени, он за неё боролся, не подозревая даже, что мечта может осуществиться при столь странных обстоятельствах. Сам же Ходаковский весь прошлый год настаивал на том, что Донбасс останется в составе обновленной Украины, - до последнего сохранял надежду на то, что хунта быстро гикнется, и Донбасс получит автономию в составе нормальной, пророссийской или хотя бы нейтральной Украины. Примерно год назад, сказал Ходаковский, я осознал, что фашисты пришли надолго, и в Украину Донбассу обратной дороги нет. Тем не менее, в независимую, самостоятельную ДНР Ходаковский не верит, и убежден, что будущее Донбасса только в составе России. По мнению А.С.Х., рано или поздно Россия хоть тушкой, хоть чучелком, но заберет Донбасс. Собственно, сказал А.С.Х., де-факто мы сегодня российский протекторат, честнее было бы так называться. Понятно, что объявить о присоединении Россия в силу внешнеполитических обстоятельств ещё долго не сможет, но мы сегодня критически и полностью зависимы от России и политически, и экономически.
С идеологической точки зрения возникает причудливая вилка, когда, с одной стороны, народу внушается идея самоценности ДНР, с другой стороны, нужно как-то объяснять, почему не получилось как с Крымом и почему Россия не хочет или не может объявить жителей Донбасса своими соотечественниками. Ну и, до кучи, куда делась Новороссия, о которой теперь упоминать вообще не рекомендуется - упоминания о Новороссии вымарываются из официальных речей и вообще из обихода. Была, да сплыла.
Два месяца назад донецкие социологи провели опрос, каким видится жителям республики её будущее. Результаты были таковы: 54% опрошенных за присоединение к России, 18% за самостоятельную ДНР, 11% допускают существование в составе федеративной Украины, 5% за возврат в унитарную Украину. Сейчас, сказал Ходаковский, результаты колеблются в сторону интеграции с Россией - сторонников независимой ДНР стало чуть поменьше, сторонников присоединения к России - побольше. Это, с точки зрения Ходаковского, важный тренд, показывающий динамику настроений.
Саид Гафуров забросал Ходаковского экономическими вопросами, - о соотношении интересов обороноспособности и госбезопасности с интересами экономического развития, о централизованном планировании, о том, кто непосредственно рулит экономическим процессом на Донбассе. А.С. весьма прилично ориентируется в республиканской экономике. Сейчас, говорит, идет инвентаризация экономических активов, разбираемся, что кому принадлежит и что как работает. Запросил финансовые документы крупных компаний. Начали с экономических гигантов - ДТЭК, контролирующая половину энергетического рынка, Метинвест… Ситуация в топливно-энергетическом комплексе плачевная - если ударят морозы, говорит А.С., то нам пиздец наступит коллапс. Население неплатежеспособно, за ЖКХ люди сейчас не платят. Реализацией газа занималась команда Курченко - с ним была договоренность, несколько месяцев он поставлял газ, ничего не получая, потом газотранспортную компанию отобрали, а самого Курченко назначили виноватым за всё. Теперь Курченко - это такая дежурная пугалка, мифическая угроза, на которую легко можно списать все косяки.
Единственное, что сейчас спасает - сравнительно теплая погода и отсутствие морозов, поскольку из-за управленческой неразберихи и бардака о дополнительных поставках газа из России никто не договорился. Каковы потребности? 3 млн. кубов газа для ЛНР и 4 млн. кубов для ДНР, причем 800 тыс. из них приходится на метинвестовский Енакиевский металлургический комбинат, крупнейшее предприятие, которое сейчас, как и многие другие, на нулевой рентабельности, практически не функционирует.
Кто вообще управляет экономикой? По признанию Ходаковского, централизованного планирования и устоявшегося руководства нет, широко разрекламированная национализация остановилась, практически не начавшись. Национализировали несколько предприятий и рынков. Почему дальше не пошло? Опускает голову. Нет команды национализировать от тех, кто такую команду может дать. Молчат всесильные кураторы. Видимо, не очень заинтересованы в национализации. Да, разумеется, идет прямое финансовое вспомоществование со стороны России, да, государство полностью замкнуло на себя торговлю водкой и табаком, но бюджет этим не наполнишь: (. Сельское хозяйство в упадке. Государство только распределяет ГСМ. Две тысячи тонн дизтоплива выделила Россия. Посевная проходит, но в основном там, где глубокий тыл и земля разминирована. Недавно решали, сеять ли озимые на линии соприкосновения? Решили, на свой страх и риск сеять.
Одна из острых проблем и главных угроз республике - это фактор влияния олигархов, - произнес Ходаковский, и вдруг внезапно в комнату влетел вечно улыбающийся Бородай, решивший воспользоваться приездом коллеги и повидаться. По поводу влияния олигархов мы их терзали уже обоих.
Как там с Ахметовым, - спрашиваем. - Какие у него сейчас позиции, планирует ли возвращаться, есть ли у Вас сейчас с ним контакт?
«Ахметов, - говорит, - во-первых, слишком долго раздумывал и колебался, во-вторых, пал жертвой диверсификации собственных активов. Активы его разбросаны по всему миру, везде долги и обязательства, которыми он по рукам и ногам связан. Мы буквально до последнего не закрывали для него окно возможностей, - не трогали его предприятия, - хоть они и законсервировались и перестали приносить прибыль, - до последнего рассматривали его как ситуативного союзника, которого можно использовать как противовес Киеву. Но не получилось».
«По свидетельству Александра Юрьевича, - ехидно кошусь на Бородая, - аж целый Мариуполь ему сдали, чтобы ситуативного союзника не расстраивать?»
Бородай вскидывается, начинает что-то возражать. «Так это ж из Вас цитата», - говорю. Бородай что-то там бурчит о неточных цитатах и передергивании. Ладно, - говорю, - в следующий раз буду носить источники с собой, в рукописи. Забавное, однако, отрицание собственных слов. Впрочем, Бородай к дискуссиям был не расположен и убежал буквально минут через 15. И чего приходил, как говорится? Наверно, что-то сказать хотел : )..
- Мы с Бородаем, - говорит Ходаковский, - последний раз с Ахметовым встречались в начале прошлого лета. Сначала он к нам посредников в виде Коли Левченко и пр. подсылал, но мы жёстко сказали, что с шестёрками встречаться смысла не видим. В итоге встретились с самим. Так, мол, и так, - говорим, - определяйтесь, Ринат Леонидович, пока время есть. Реалии, - говорим, - изменились, сюда Россия зайдет, вам здесь места не будет, никуда не втиснитесь. Занимайте позицию, тогда сможете здесь сохраниться по максимуму.» А он засмеялся, говорит, чушь, мол, не войдет сюда Россия никогда. В общем, я прав оказался, - Россия зашла, - а Ахметов размышлял так долго, что в итоге был вытеснен и с политической арены, и экономически. Свято место пусто не бывает. Людей его во власти предостаточно, а сам он несколько оторвался от реалий.
В республике очень много «бывших украинцев», которые хотят стать настоящими, - говорит Ходаковский. Они в прошлом году всё потеряли, теперь очень хотят вернуть. Много людей с подобным мышлением и во власти, - они воспринимают нынешнее положение вещей как временные трудности и уверены, что рано или поздно всё вернется на круги своя. Очень планомерно и чётко работает агентура из лояльных Киеву людей. Самого Ходаковского вербуют регулярно, причем делают это не втупую - мол, мы тебе платим, а ты обеспечиваешь наши интересы, - а тонко и с выдумкой. Агентурная эта публика за год очухалась и мобилизовалась, научилась выживать и работать, распознавать её уже не так просто, как раньше. И Ходаковскому, и другим представителям власти регулярно делаются прозрачные намеки, что, мол, в Киеве разные уважаемые люди очень заинтересованы в представительстве своих интересов в ДНР, и не могли бы Вы, так сказать, ну и т.д.
Технологически агентура оснащена вполне убедительно, и мы им проигрываем. Например, более 400 операторов на Украине работают только на прослушке ДНР (это не считая ЛНР). Сайт, - говорит Ходаковский, - открыть не можем, ломают сразу. (Попросить, что ли, Киберберкутов оказать дружеское вспомоществование???.... - Д.М..). Очень много бывших СБУ-шников, «перековавшихся» в новой обстановке и прекрасненько нашедших себя в новых условиях. Спокойненько поступают на госслужбу и делают свои гешефты. В отличие от Киева, где Наливайченко посылает депутата решать любой коммерческий вопрос к американцам, занимающим в СБУ целый этаж, у нас эти господа никем и ничем не ограничены.
О коррупции поговорили отдельно. Если у нас нет настолько громких дел, как дело Лямина в ЛНР, - говорит Ходаковский, - то это совершенно не значит, что у нас нет аналогичных историй. Народ ворует, сильно испохабившись за последние 20 с гаком лет, - считает А.С.Х., - и даже потрясения последних лет не поставили мозги на место. Природа человеческая непобедима, воруют везде. Масштабы поменьше, чем на Украине, но в целом всё сопоставимо. Дорвавшись до власти, да не украсть - крайне редкий случай. В наших рядах тоже случаются прецеденты и воровства, и шпионажа - говорит Ходаковский. - Один ополченец-«Востоковец» недавно получил срок за работу «на две стороны» - таскал за кордон взрывчатку, боеприпасы. Сейчас сидит.
Проблема в том, что противопоставить ворам и коррупционерам пока что нечего - система правосудия пока не сложилась, нет судов (кое-где нет вообще, кое-где действуют суды украинской юрисдикции, кое-где пытаемся учредить наши, а нам: что за самодеятельность? Немедленно верните все как было!), УПК действующий принят в 1961 году, нет адвокатуры, нет уголовно-исполнительной системы, нет судебного следствия. Арестантов негде держать, подвалы переполнены, люди сидят без приговоров месяцами. Давно надо бы осудить сидящих за убийства, мародёрства, грабежи, разгрузить изоляторы, но нет разработанной процедуры и делать это некому. Работает удовлетворительно пока только МГБ и Прокуратура.
То, что беспредел в силовых структурах - это мы прекрасно знаем, говорю я А.С.Х. Целый год с лишним уже выцарапываем людей из ваших подвалов - на основании чего они там сидят? Вы пошто, - спрашиваю, - наших товарищей-боротьбистов посадили ровно год назад, - 27 декабря 2014 г.? С какого рожна они у вас в подвале Новый год отмечали?
Повинился, однако. Мы делали и делаем много ошибок, - говорит. - Контрразведка у нас ни к черту, шпиономании и паранойи - полно. Мы тогда не умели расследовать, никакими навыками не владели. Но мы бы их быстро выпустили, если бы нам не пришла ориентировка на Албу (Алексей Албу, координатор одесской «Боротьбы», тогда депутат Одесского городского совета, один из героев Куликова поля - Д. М.) - мол, провокатор он, участвовавший в поджоге Дома Профсоюзов. Прислали нам его фотки в белой рубашечке.
А фотки с проломленной головой, где эта белая рубашечка кровью залита, вам не прислали? - спрашиваю. - Нашли чему верить, укропропагандонским ресурсам! «Да мы проверили, - виновато качает головой, - Новый год на дворе, а за них кто только не вписался, - и письма, и звонки, и на базу постоянно приезжали (имеется в виду база «Восток». И, кстати, огромное спасибо тем, кто приезжал, несмотря на новогоднее время, страна этих героев не забудет. - Д.М.). В общем, все хорошо, что хорошо кончается.
Рассказываю Ходаковскому, как тоже в Донецке чуть не загремела на подвал, - и это было бы для меня лучшим выходом, - вооруженные нукеры одного из донецких министров - здесь его называть не буду, а Ходаковскому, вестимо, назвала, - посулили меня завезти и грохнуть, чудом удалось отбрехаться. Услышав фамилию министра – хозяина архаровцев, Ходаковский поперхнулся, а я всё поняла : ).
В целом Ходаковский оценивает формирование и эффективность государственной машины в 40-45%. Строительству государства, безусловно, препятствует политическая неопределенность, нечеткость перспектив, связанная с минскими соглашениями. Минск, - говорит А.С.Х., - это в чистом виде наш реверанс в сторону России. Он не отвечает интересам республики, но это уступка обстоятельствам - мы от России критически зависимы, мы де-факто протекторат. Минск как бы оформляет вот этот патронат с российской стороны, а мы поём бэк-вокалом. Расчет строится на том, что минские соглашения невыполнимы, ни Украина их выполнять не может и не будет, ни мы не можем и не будем. Такой Тянитолкай.
А если вам завтра позвонят кураторы, -- спрашиваем, - и скажут - все, в течение трех суток передаете украм границу? - «У нас свыше 70% населения полностью исключают какую-либо возможность соприкосновения с Украиной, - отвечает. Игнорировать этих людей мы не можем, не имеем права. Поэтому никакой передачи границы не будет, и Россия должна это понять. И не только Россия».
Спрашиваем: мол, раньше Вы позиционировались как жесткий сторонник единой пророссийской Украины. Что сейчас изменилось? Кто Вы вообще по взглядам? (аудитория в этот раз была в основном, за редким исключением, националистического и национал-патриотического толка - Д.М.).
- Я могу сказать точно, что я не националист, - ни русский, ни украинский, - и не могу им быть по определению, потому что я рос в Советском Союзе. Мне хватило времени, чтобы понять, что в ближайшей перспективе единой пророссийской Украины не будет. Организованного Сопротивления на Украине нет - где-то оно не возникло, а там, где возникло - было жесточайшим образом подавлено и разгромлено, - так что отдельные люди есть, а движения нету. Я вижу единственную перспективу - интеграция в Россию. С формальной точки зрения это произойдет нескоро - бардак затянется на многие годы.
Какие перспективы, - спрашиваем, - нарисуются после февраля?
- Сценария два, - отвечает. Первый - военный, эскалация конфликта. Это крайне желательный для Украины вариант, к которому она тщательно готовится. Если бы не Минский процесс и не международные наблюдатели, давно бы уже пошла в атаку - укропы весь этот год затишья сложа руки не сидели: отстроили эшелонированную оборону, добились синхронизации действий в подразделениях, всё тщательно картографировали, всё просветили спутниками, отсняли беспилотниками, каждый квадратный сантиметр нашей территории пристрелян. У них сейчас явное ситуативно-тактическое преимущество. А мы им даем фору и даем проявить себя - а что нам остается делать?? По нам лупят Утёсы, АГС, 82-е минометы, а мы не имеем права отвечать. Игра идет в одни ворота - нас жёстко контролируют, чтобы не было никакой ответки, даже в случае людских потерь. Это, конечно, деморализует страшно.
Второй вариант - заморозка конфликта, создание пояса безопасности. Это деморализует ещё сильней, растягивает весь этот мучительный процесс на неопределенное время. Новые обстрелы, новые убитые, новое разочарование людей, люди рано или поздно привыкают к смерти, всё атрофируется, и в критический момент уже становится всё равно, какая страна на дворе, какой режим, на каком языке разговаривают, - человеку главное выжить.
Самое смешное, что публика, пришедшая на встречу, тактично не задавала неприятных вопросов, которые, с нашей точки зрения, изрядно портят и без того небезупречную карму Ходаковского, - раздрай со Стрелковым, история с донецким аэропортом, - но гость как будто с нетерпением этих вопросов ждал и, не услышав их, вывалил все эти сюжеты сам: )), мол, а вот наверняка вам это интересно. По Стрелкову он сначала скороговоркой понес свой стандартный набор инвектив, то есть, погнал текст с той самой недавней видеозаписи, - но профессиональная публика быстро распознала нестыковочки, коими изобиловал спич. Сначала Стрелков был плохой, потому что упорно сидел в Славянске, хотя патриотическая общественность призывала его защищать Донецк. Потом Стрелков стал плохой, поскольку бросил Славянск и сбежал в Донецк, вместо того, чтобы сгинуть в Славянске. Более того, Стрелков повел себя крайне нетоварищески, ничего не сообщив о путях и маршрутах своего исхода, а свалился донецким сидельцам, как снег на голову. На наше замечание о том, что благодаря этой конспирации И.И. добрался практически без потерь, А.С.Х. не нашёл что ответить. Потом выяснилось, что Стрелков некомандный игрок, никому не умел подчиняться (наш вопрос, с какой стати Министр обороны должен подчиняться, например, командиру бригады, тоже остался без ответа). В общем, какая-то во всем этом сквозила легко уловимая лажа и халтура. Нет, говорим, вы объясните, чем Стрелков так плох, что Вы ему публично угрожаете (или предостерегаете), чтобы он не вздумал возвращаться? Пока что все предъявы выглядели неубедительно…
Он человек неуправляемый, - говорит А.С.Х., - склонный к внесудебным расправам. Без суда людей расстреливал.
Кого, - спрашиваем, - расстрелял?
Молчание.
Вообще-то слышать о внесудебных расправах во время гражданской войны, когда не существует судов, а трибуналы учреждают сами полевые командиры, от командира отнюдь не самой травоядной бригады, по меньшей мере странно, нет?... Мародёров, людей, запятнавших себя убийством, тяжелой уголовщиной, насколько я знаю, на этой войне расстреливали, не спрашивая санкций Минобороны в Киеве, - с обеих сторон...
- А вот вы не знаете, как его сподвижник Прапор с пленными обращался, - говорит, - ноги им простреливал, они потом в госпитале с раздробленными костями лежали.
Так Прапор или Стрелков простреливал? - спрашиваем. - Прапор, говорит.
Домашние заготовки, мол, Стрелков белый монархист и националист, а я советский человек, воспитанный в советской культуре, уже даже и не пытались извлекаться из рукава : ) - А.С.Х. понял, что аргументация ну уж совсем смешная.
В общем, какая-то в этом всём загадочная лажа чувствовалась. При том, что одновременно А.С.Х. нам рассказывал о действительно неуправляемом и недоговороспособном Безлере, разоружавшем оплотовцев как миленьких, которого отозвали в Россию после того, как он в очередной раз отказался расставаться с идеей независимой Горловской Народной Республики, и с которым у А.С.Х., как мы поняли, никаких личных разногласий не было (несмотря на то, что Ходаковский, называющий себя правоохранителем, к людям с криминальным бэкграундом относится настороженно)…
Но самое смешное, что как только про Стрелкова спрашивал кто-то непублично, а в личном порядке, без видеокамер и диктофонов, интонации А.С.Х. тут же менялись - становились довольно уважительными, без напускной агрессии, и называл он его тогда по имени - Игорь, а не по фамилии…
В общем, выводы сделаете легко сами, вы же умненькие мальчики и девочки.
Да, и специально для страждущих - про бойню в донецком аэропорту Ходаковский тоже сам поднял тему и рассказывал долго и в мельчайших подробностях. Общий смысл такой - это была грандиозная провокация, авторство которой до сих пор неизвестно, и огромная трагедия, в которой сам А.С.Х. выжил чудом. Более того, он считает, что трагедия в донецком аэропорту была кем-то умело использована для его персональной дискредитации (что вполне похоже на правду). А вот эпизод в Мариновке - да, Ходаковский считает своей главной за всю эту войну ошибкой и личной виной и ответственностью, - на наш вопрос, какие он за собой признает ошибки, он сразу назвал эпопею 5 июня в Мариновке.
В общем, не могу сказать, что у меня как-то радикально поменялось мнение, скорее, усложнилось. В очередной раз могу подтвердить, что схематизм и предвзятость до добра никогда никого не доводила.
Ответами на мои вопросы вполне удовлетворена - много разных неприятных недоразумений разрешилось, например.
Что касается антистрелковского запала, то мне он показался абсолютно искусственным, - Ходаковский силовик, но не лицедей, и то, что лицедействовать у него получается плохо, говорит скорее в его пользу : ).
Медвежовцев
Отправлено: 01.01.16 11:21. Заголовок: Старому маразматику ..
Старому маразматику 85 01.01.2016 Дмитрий Трофимов
Когда я узнал, что Никита Михалков планирует снять исторический фильм о крепостном праве, на что из бюджета уже выделено триста миллионов рублей, то прочитал и его откровение: "Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право - это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право - это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?»
Не знаю, кем были предки, а себя я почувствовал круглым дураком, за счет которого будут снимать фильм о предках Михалкова, которые пороли моих предков. Власть, думает иначе, награждая Михалкова высшей степенью ордена «За заслуги перед отечеством», делая его полным кавалером этого ордена.
Тут уж терпение мое лопнуло и опубликовал я небольшую статью – «Мерзавец во дворянстве» за что немедленно получил от сторонников Михалкова звание старого маразматика. Кроме того на ФОРУМе мск, где мне позволяют довольно часто публиковаться, антисоветчики, антикоммунисты, антисталинисты и антисемиты относятся ко мне как боевые быки к красной тряпке тореадора. Из печатных прозвищ самое легкое у меня совок. И все это заслужил я своей убежденностью в победе социализма и коммунизма.
Откуда у меня такая уверенность? Я считаю, что все ошибки, которые могли совершить строители социализма, уже совершили ученые и политики в СССР, а будущим строителям нужно только не повторять их. Сделал я этот вывод из своего долгого опыта. 1963 году судьба усадила меня в директорское кресло, где и промаялся я около десяти лет. Побывал под обломками всех экономических реформ, затеянных корифеями социалистической экономической «науки». Начинал с совнархозов, перешел к отраслевому управлению, попал под реформу Косыгина - Либермана и закончил нормативно чистой продукцией уже без директорского портфеля.
После всего готов был писать учебник «Как не нужно строить социализм». Писал об этом в «Советской России», журнале «Коммунист» и «Независимой газете», когда «Коммунист» уже приказал долго жить.
В «Независимой газете» в 1992 году прочитал статью Авраменко «Семь гигантов для спасения страны» из которой узнал – на западе прекрасно работают многоотраслевые концерны прообразы социалистического общественного производства. Существенная часть этой статьи у меня в «Суповом Фениксе». После прописки в интернете прочитал предсмертную исповедь академика Глушкова «Как погас ОГАС». Считаю, что все это дает мне право спорить с оппонентами, имеющими иную, чем у меня, точку зрения.
Некоторые противники Глушкова утверждают, что общая отсталость не позволяла перейти к информатизации в СССР, а поэтому проект Глушкова и не был принят. Сторонники этой версии должны были сказать - наша отсталость не позволяет строить социализм, поскольку социализм без информатизации невозможен. Они этого не сказали, а стали строить его с помощью бумажных инструкций, уверяя вождей в правильности выбранного пути. Когда же их «правильный» путь привел к банкротству, они сняли с себя вину, объявив социализм утопией. И мне приходится воевать и с откровенными противниками социализма и с «учеными», якобы строившими социализм. За что и достается мне на орехи.
Ученые психологи утверждают, что активная полемика повышает жизненный тонус, поэтому поздравляю своих противников – этот тонус на какое-то время вам обеспечен. Старому маразматику исполнилось сегодня 85 и у вас еще есть возможность спорить с ним до хрипоты и до колик в кишечнике. Мне ваша брань тоже полезна – она как боевая труба для старого боевого коня. Благодарю вас и приглашаю на ринг.
Погранслужба Украины готовится возобновить контроль на границе с РФ
Госпогранслужба Украины ведет подготовку к восстановлению контроля границы с РФ и рассчитывает, что возобновит контроль в 2016 году, заявил во вторник глава ведомства Виктор Назаренко.
Как признают украинские власти, на данный момент они не контролируют 409,3 километра границы с РФ в Донбассе. В разработанном трехсторонней контактной группой Минском соглашении вопрос восстановления Киевом контроля над границей увязывается с полной реализацией комплекса мер, предусмотренных документом. Председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Илкка Канерва ранее заявлял, что контроль Киева над границей можно будет обсуждать после выборов в Донбассе. «Что касается возврата 409,3 километров границы, которую мы сегодня не контролируем, мы готовимся к этому моменту. Это одно из условий Минских соглашений, мы готовимся как организационно, структурно, готовим людей и технику, отрабатываем наши взаимодействия с Вооруженными силами Украины и другими силовыми структурами», – сказал Назаренко на брифинге. По его словам, украинская сторона активно сотрудничает в этом вопросе с ОБСЕ. «Когда время будет определено, я уверен, что погранслужба будет готова выйти на этот участок. Для нас это будет самый лучший подарок. Надеемся, что такую возможность нам подарит новый год», – добавил глава ведомства. Власти Украины в апреле прошлого года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 8 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. С 1 сентября в Донбассе вступило в силу очередное перемирие. В конце сентября было подписано соглашение об отводе вооружений калибром менее 100 миллиметров и танков от линии соприкосновения. Этот процесс завершился 12 ноября.
Ополченцы обвинили украинских пограничников в издевательствах на КПП
Украинские военные в преддверии новогодних праздников ужесточили пропускной режим на пункте пропуска в станице Луганской, в час проходимость составляет 15 человек, заявил заместитель начальника штаба милиции самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Ященко. «У контрольно-пропускного пункта образуются очереди от 500 до 700 человек. Украинские пограничники в час пропускают не более 15 человек, подвергая их на холоде тщательному досмотру и откровенным издевательствам», – заявил Ященко во вторник на брифинге. По его словам, вся прилегающая к пункту пропуска территория «обнесена колючей проволокой, установлены специальные заграждения, что является причиной больших задержек». Он отметил, что «данные факты неоднократно фиксировались наблюдателями ОБСЕ в ходе проведения контроля работы пункта пропуска Станица Луганская, а также опроса мирных жителей». Ященко утверждает, что украинские военные продолжают стягивать тяжелое вооружение и личный состав к линии соприкосновения в Донбассе. «По данным нашей разведки, в районе поселка городского типа Мироновский, находящегося в 8 км от линии соприкосновения, и населенного пункта Светлодарск отмечено сосредоточение тяжелой техники до 30 единиц, из них пять танков Т-64, а также личного состава, который осуществляет проверку гражданских лиц, пересекающих данные населенные пункты», – рассказал он.
Долгов пообещал защищать задержанных на Украине россиян
Уполномоченный МИД России по правам человека Константин Долгов заявил, что Москва настаивает на расследовании преступлений, совершенных на Украине в период кризиса, а также продолжит защищать россиян, арестованных и задержанных украинскими властями по сфабрикованным обвинениям. «Россия тверда в том, что все преступления украинского кризиса, включая «дело снайперов» на майдане, бойню в Одессе, события в Мариуполе, катастрофу малайзийского самолета, масштабную гуманитарную катастрофу на юго-востоке Украины, массовые захоронения в Донбассе, должны быть обязательно расследованы», – сказал Долгов в интервью газете «Известия». При этом, по его словам, Москва исходит из того, что «к процессу установления истины необходимо более инициативное и деятельное подключение международных организаций – ООН, ОБСЕ, СЕ, МККК». «Все виновные в упомянутых преступлениях должны быть не только установлены, но и преданы суду. Иначе трудно рассчитывать на национальное примирение на Украине», – подчеркнул Долгов. Он отметил, что по линии МИД России в адрес руководителей ряда международных организаций были предприняты соответствующие демарши. «Не дадим «замести под ковер» совершенные на Украине преступления и вновь призываем руководство Украины, других государств – членов Совета Европы, участников ОБСЕ активно подталкивать украинские власти к проведению эффективного, беспристрастного и транспарентного расследования всех вышеназванных преступлений и привлечению виновных к ответственности», – заявил Долгов. По его словам, Россия планомерно работает по украинскому вопросу в ООН, включая «профильный» Совет по правам человека ООН и с верховным комиссаром ООН по вопросам прав человека. [30/12/2015]
Медвежовцев
Отправлено: 02.01.16 11:52. Заголовок: Имперский поэт Т.Г.Ш..
Имперский поэт Т.Г.Шевченко 31.12.2015 Юрий Мухин
На Новый Год нет смысла грузить читателей чем-то серьёзным, поэтому дам заметку полегче.
8 декабря, с очередной инспекционной поездкой по колониям США на Украине побывал вице-президент Соединенных Штатов Джозеф Байден. И во время своего выступления перед туземцами в Верховной раде Украины Байден ни с того ни с сего на английском языке процитировал отрывок стихотворения Тараса Шевченко «Заповіт» («Завещание»). Причём, интересно то, что Байден процитировал вот эту строчку: «І мене в сім’ї великій, в сім’ї вольній, новій, не забудьте пом’янути не злим тихим словом».
Естественно, что эта риторика белого человека вызвала бурную радость присутствующих папуас… виноват, депутатов Рады. Это понятно, но меня удивила не глупость туземцев, а глупость Байдена: он что – совершенно не понимал смысл того, что процитировал?
Надо сказать, что в своё время - ещё до чтения работ убитого фашистами патриота Украины Олеся Бузины, - именно из-за «Завещания» у меня появилось весьма скептическое отношение к Шевченко. Давайте, всё же, я сначала этот короткий стих дам и в подлиннике, и в переводе, чтобы было понятно, о чём речь.
«Заповіт
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отойді я
І лани і гори —
Все покину, і полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога.
Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров’ю
Волю окропіте.
І мене в сем’ї великій,
В сем’ї вольній, новій,
Не забудьте пом’янути
Незлим тихим словом».
Т. Шевченко, 1845 год.
«Завещание
Как умру, похороните
На Украйне милой,
Посреди широкой степи
Выройте могилу,
Чтоб лежать мне на кургане,
Над рекой могучей,
Чтобы слышать, как бушует
Старый Днепр под кручей.
И когда с полей Украйны
Кровь врагов постылых
Понесет он… вот тогда я
Встану из могилы —
Подымусь я и достигну
Божьего порога,
Помолюся… А покуда
Я не знаю Бога.
Схороните и вставайте,
Цепи разорвите,
Злою вражескою кровью
Волю окропите.
И меня в семье великой,
В семье вольной, новой,
Не забудьте — помяните
Добрым тихим словом».
А. Твардовский,1945
Первое, что вызывает скепсис в этом стихотворении, это исключительное самолюбование Шевченко самим собой - уверенность Тараса в том, что он такой гений, такой гений, что даже для бога большая честь пообщаться с Шевченко. И заметьте, Шевченко всего 31 год, ему ещё работать и работать, а он уже уверен в своём величии и даже завидное местечко себе под могилу выбрал, и уверен, что кто-то это его завещание будет исполнять. Но в этом самолюбовании, собственно, нет ничего удивительного, поскольку этот наглый апломб не является исключительной особенностью Шевченко. У нас все поэты, начиная от Пушкина, чувствуют себя гениями, в рифму вещающими что-то такое умное, что все нерифмующие должны этим рифмам внимать, заучивать их наизусть и декламировать с придыханием. Так, что тут Шевченко просто ведёт себя как настоящий поэт.
Меня удивляло его нахальство, без сомнений, автоматически произрастающее из образа мыслей Шевченко – изнутри его человеческой сущности. Нахальство, рассчитанное исключительно на глупцов – на тех, кто завороженный рифмой не будет вдумываться в то, какую именно мысль Шевченко зарифмовал. Этот, ещё сопливый «вождь бунта», призывает пролить реки крови во имя некой свободы, однако, проливать эту кровь восставшие обязаны только после того, как Шевченко умрёт естественной смертью, поскольку сам Шевченко ни в каких бунтах, ни в каких мероприятиях, грозящих наказанием, участвовать не собирался.
Ну и на кого, кроме, как на кретинов, рассчитан этот «р-р-р-революционный» призыв? А между тем этот стих учат в школе и учителя убеждают детишек, что нужно восхищаться гением этого слабоумного болтуна.
Однако в случае с Байденом меня позабавил не Шевченко, а Байден.
Понимаете, малороссийское наречие это наречие села, и никуда от этого не денешься. Люди на Украине, которые в своих размышлениях выходят за круг быта и понятий села, так или иначе вынуждены переходить на великорусское наречие, то есть, сначала думать на великорусском наречии, а потом переводить это в уме на малороссийское. От этого у них возникает непонимание того, что озвучено на малороссийском наречии, даже если городской патриот Украины малороссийское наречие старательно учит и тужится на нём разговаривать.
Ведь родной язык нужно чувствовать, воспринимать его не задумываясь над тем, что прозвучало, а для них, из-за обстановки шизофрении в области языка, становится неродным ни русский литературный, ни малороссийское наречие русского языка. Эти «щірі українці» из городов мэкают и бэкают на малороссийском, но не чувствуют его. А коварство малороссийского наречия в том, что в нём подавляющая часть слов звучит и пишется, как и русские слова, однако не все эти слова означают то же самое.
К примеру, когда-то в проторусском языке, понятие «время» передавалось словом «час». Потом час стал размерностью времени, но в малороссийском час сохранился в том же понятии «время». А размерностью времени в 60 минут стала «година». И когда вы услышите от малоросса, что ему «час идти домой», то можете подумать, что ему до дому добираться один час, а на самом деле ему просто подошло время идти домой, а до дома может быть и 5 минут ходу. Вот и Твардовский ошибся в переводе «Завещания», а переводчик на английский наверняка был сначала переводчиком с великорусского, а уж потом с малороссийского, посему тоже ошибся. Иначе, уверен, Байден не стал бы цитировать эту строчку.
Дело в том, что «великій» но-малороссийском это не «великая» на русском литературном. Это не от понятия «величие» (по-малороссийски «величие» это «величність»). И если бы Шевченко хотел возвеличить будущую семью народа, то он бы написал: «в сем’ї величній». А раз у него «в сем’ї великій», то это не в «семье великой», как перевёл Твардовский, а в «семье большой». Поскольку «велика» по-малороссийски это только и исключительно «большая», Большая по любым, но только физическим параметрам, ведь в малороссийском языке нет иного слова для описания понятия «большой». К примеру, «велика дитина» - это большой ребёнок, либо по возрасту, либо по росту или весу, но никак не по причине внутреннего величия, соответственно, скажем, «велика хата», это не восхищение величием хаты а просто указание на её размеры.
Поэтому «большая семья» в этом стихотворении Шевченко может быть только многочисленной, соответственно, может быть только Российской империей, а никак не её частью – окраиной, Украиной. И как тут ни толкуй, а по-другому не получится – в своём «Завещании» Шевченко имел в виду кровавое освобождение от помещиков и царя всей Российской империи, а отдельная от России, сепаратистская Украина ему и даром не была нужна. Да, к самой Украине, как таковой, у Шевченко нежные чувства, но ведь он там родился. Однако главное, думаю, что писал он на малороссийском языке потому, что стихи на великорусском наречии у него, скорее всего, получались плохо. Оно и на малороссийском его стихи, мягко скажем, «так себе», но на малороссийском они хоть звучали прикольно. Кроме того, думаю, и никто из имперских критиков и не заморачивался, скажем, вопросом, что такое в «Завещании» эти «лани широкополі»? («Ланы» – поля, но на малороссийском и «поля» тоже поля, получается «поля широкопольные»). Откуда критикам знать - может, на окраинах России действительно принято говорить так придурочно?
Вообще-то, ценность поэта для народа, если хотите, его гениальность, определяются тем, как народ воспринимает стихи этого поэта. Если, скажем, по погоде декабря 2015 года мне более чем через 50 лет вспоминается:
«В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе»,
- хотя в школе мы всего «Евгения Онегина» наизусть не заучивали, то, отдадим должное, Пушкину не откажешь в том, что он великий поэт. И как отказать В. Высоцкому в том, что он великий поэт? Шевченко же отличается тем, что он никому, кроме преподавателей украинской литературы, и даром не нужен. Его, бедного, никто не цитирует и не вспоминает ни в каких случаях, и, говоря по правде, он и малороссийское наречие знал не бог весть как. (Правда, спасибо Шевченко за«Славных прадедов великих правнуки поганые», но эту строчку мало, кто знает, и ещё меньше знают, из какого контекста она вырвана).
Надо же понять, что после того, как помещик вывез 15-летнего сироту с Украины, Шевченко бывал на ней только в командировках, а в остальное время жил в Петербурге. Ну, нельзя же подростком впитать в себя слова всего языка, даже если это язык села! И после солдатской службы Шевченко вернулся не на «милую Украину», а в Петербург, и добивался звания академика не какой-то там киевской академии, а Императорской академии художеств. Он был имперец, а не сепаратист.
И как не слюнявь Шевченко соплями «национальной независимости Украины», а никуда не денешься – Т.Г. Шевченко и поэтом был не Украины, а Российской империи. И из этой строчки «Завещания», имперскость Шевченко особенно хорошо видна. Да, повторю, он писал стихи на малороссийском наречии (и только стихи), но ведь Малороссия была неотъемлемой частью Империи, так что в этом удивительного? (Кстати, дневники и письма Шевченко писал на литературном русском). Помнится, императрица Анна, чтобы сформировать аристократию для присоединённых киргизов, приказала отобрать из семей наиболее авторитетных киргизов мальчиков и за государственный счёт обучать их грамоте и наукам в Казани. Но при этом особо оговаривала, что нельзя дать этой будущей аристократии забыть родной язык.
И если уж говорить о поэтах с Украины, то надо вспомнить потомка запорожских казаков И.П. Котляревского, поэта, театрального деятеля и педагога, всю жизнь прожившего на Украине (за исключением воинской службы и участия в войнах). Котляревский написал большую поэму «Вергилиева Энеида. На малороссийский язык перелицованная И. Котляревским», причём: «Сам Котляревский и его современники «малороссийский язык» как таковой использовали прежде всего с юмористической целью». Кстати, Шевченко был в восторге от произведений Котляревского, мало того, Котляревский из-за своей «Энеиды» и сегодня реально цитируемый в Малороссии поэт. Но вот «свидомиты» и в XIX веке не любили Котляревского, обвиняя его в том, что он, якобы, издевается над «українскою мовою». «В 1861 году известный писатель и общественный деятель, друг ШевченкоПантелеймон Кулиш назвал Котляревского выразителем «антинародных образцов вкуса», от души поиздевавшимся в своей «Энеиде» над «украинской народностью», выставившем напоказ «всё, что только могли найти паны карикатурного, смешного и нелепого в худших образчиках простолюдина», а язык поэмы назвал «образцом кабацкой украинской беседы»», - сообщает Википедия. На самом деле Котляревский ни капельки не издевался ни над малороссами, ярчайшим представителем которых был он сам, ни над языком украинских сёл. Просто Котляревский великолепно (лучше Шевченко) знал малороссийское наречие, но, одновременно, будучи умным человеком, прекрасно понимал, когда и о чём в Империи можно говорить на малороссийском наречии, а когда нужно переходить даже не на великорусское наречие, а на имперский литературный русский язык.
Но вернемся к «Завещанию». Да, конечно, перед папуасами Байден может цитировать эту строку из «Завещания» Шевченко – папуасы всё равно ничего не поймут, хоть ты им стихи со стен общественных туалетов цитируй. А вот в обществе грамотных людей Украины, упоминать эти строки не надо. В обоснование украинского сепаратизма уж лучше сразу дуру Фарион цитировать, а не этого, не бог весть какого, но всё же имперского художника, большого патриота Российской империи, и на малороссийском наречии писавшего всего лишь что-то, издалека похожее на стихи.
И, пользуясь случаем, поздравляю с Новым годом всех моих сторонников и читателей! Удачи вам во всём!
Медвежовцев
Отправлено: 03.01.16 09:44. Заголовок: Украина попытается з..
Украина попытается заменить Россию на турецком рынке
Заместитель министра экономического развития и торговли Украины Наталия Микольская заявила 25 декабря, что Киев ведет переговоры по созданию зоны свободной торговли (ЗСТ) с Турцией, сообщает пресс-служба министерства аграрной политики и продовольствия Украины.
Замминистра уточнила, что на двусторонних встречах в ходе министерской конференции ВТО в Найроби была проведена колоссальная работа. «Мы обсудили вопрос создания эффективных торговых отношений с делегациями Израиля и Турции. Эти рынки крайне важны для украинских экспортеров зерновых и масличных культур», — сказала Микольская. Она уточнила, что с представителями Анкары шла речь о замещение российской продукции на украинскую.
- Идея неплохая, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Если с какого-то рынка уходит одна страна, тут же на ее место начинает стремиться другая. В этом смысле с турецким рынком, конечно, не идут на пользу российской экономике. Но что от того за толк Украине? Основной экспорт из России в Турцию это, конечно, нефть и газ. С чем на Украине не очень здорово. Турция также экспортировала из России продукцию черной металлургии, но это всего 7 процентов от российского экспорта в эту страну. Причем половину составляет номенклатура, не производящаяся на Украине, а вторую - металлолом. Вот здесь Украина может преуспеть - практически вся украинская промышленность представляет из себя металлолом, и теперь у него появится рынок сбыта. Турция является крупным импортёром российского зерна и крупнейшим импортёром подсолнечного масла - здесь у Украины есть возможности. За 2014 год Россия экспортировала в Турцию 5,8 млн тонн зерна и 616 тысяч тонн подсолнечного масла. Что касается круглого леса и бумаги, то тут у Украины самой не хватает ресурсов, как и по части автомобильных шин, которых Украина почти не производит. По существу, в стоимостном выражении Украина может заменить Россию в турецком импорте по некоторым позициям примерно в обьеме 1 миллиарда долларов или чуть более. Для нищей Украины это серьезно, для Турции не очень, для России вообще малозначимо. Хотя, конечно, уход с турецкого рынка для России является очень большой потерей - но для Украины не станет большим приобретением. Разве что на фоне потери крымских курортов из-за блокады в Турцию ринутся украинские туристы - как и в Крым, со своим месячным запасом питания...
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.16 14:20. Заголовок: Гаага будет судить Р..
Гаага будет судить РФ "за Крым" по запросу собственника Коломойского 07.01.2016
Третейский суд Гааги принял на рассмотрение иск украинского бизнесмена Игоря Коломойского к властям России, который тот подал еще год назад, сообщает агентство Reuters.
Коломойский в иске утверждает, что у него был контракт до 2020 года на пассажирский терминал аэропорта Бельбек в Севастополе, который был национализирован после присоединения Крыма к России. Теперь Коломойский считает, что Россия должна компенсировать ему потери в виде возможного дохода от терминала. Как отмечает агентство со ссылкой на украинские СМИ, речь идет о $15 млн.
Представители России уже заявляли, что откажутся принимать участие в слушаниях, поскольку, по их мнению, третейский суд Гааги не уполномочен разбирать подобные дела. Ожидается, что в ближайшее время в самом суде будет принято решение, подпадает ли вопрос об аэропорте в Севастополе под его юрисдикцию.
В июле 2014 года Коломойский пытался досудебно урегулировать вопрос с премьер-министром России Дмитрием Медведевым.
Ранее, в июле 2015 года, крупнейший на Украине Приватбанк, совладельцем которого является Коломойский, заявил о подаче иска к России «о защите утраченных в Крыму инвестиций». Однако Москва этот иск признавать отказалась.
В России Игорь Коломойский является обвиняемым по уголовному делу о применении запрещенного оружия на востоке Украины. Дело, потерпевшими по которому признаны 1 тыс. 420 человек, возбуждено по ст.356, 105, 144, 126 УК РФ (о применении запрещенных средств и методов ведения войны, убийстве при отягчающих обстоятельствах, воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов и похищении людей). Уголовное производство было открыто во время активных боевых действий на востоке Украины. В 2014 году по решению Басманного суда Коломойский был заочно арестован.
Напомним, в августе Игорь Коломойский присвоил транш МВФ и скрылся в Америке — с таким утверждением выступило немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Газета пишет, что существенная часть многомиллиардной финансовой помощи Международного валютного фонда была мошенническим путем выведена в офшоры и осела на счетах «Приватбанка». В статье под названием «Украинский олигарх обогатился за счет кредита МВФ» газета напоминает, что самый крупный финансовый институт Украины «Приватбанк» затребовал 40% от финансовой помощи Запада.
Психофизиологическая разведка на службе ЦРУ 08.01.2016 Николай Иванов
Совсем недавно в США были рассекречены документы, относящиеся к программе двойного назначения "Звёздные врата". Гражданская часть этой программы, руководителями которой были биофизики Гарольд Путхофф (Harold E. Puthoff) и Рассел Тарг (Russel Targ), касалась психофизиологии восприятия. Изучали явления, которые традиционно интересуют психологов: подпороговое восприятие, восприятие в изменённых состояниях сознания, экстрасенсорное восприятие. Но у программы была и военная составляющая, в ходе которой предполагалось разработать инструменты нейрофизиологической (психофизиологической) разведки. То есть использовать экспертов, обученных особым навыкам, для получения разведывательных данных с использованием нетрадиционных методов, у которых пока нет биофизического основания.
Речь идет, в первую очередь, о телепатии, дальнем видении (remote viewing) - методике, которая позволяет эксперту, который находится в изменённом состоянии сознания, непосредственно получать информацию о предметах, явлениях, процессах, отраженных в сознании другого человека. При этом, как показали исследования в США и в СССР, дистанция между "приемником" и "передатчиком" информации существенной роли не играет. Важно лишь то чтобы эти два субъекта были синхронизированы между собой. Это наводит на мысль, что в явлении естественной телепатии задействованы механизмы квантовой связи, аналогичные тем, которые используются в технике секретной связи в дальней авиации и на подводном флоте.
Разработанная Путхоффом и Таргом методология психофизиологической разведки, как оказалось, вполне состоятельна с практической точки зрения. Для того, чтобы обеспечить объективность регистрации данных, получаемых в процессе интроспекции, был разработан специальный "Опросник структурированного дальнего видения". Была подготовлена система поиска экспертов, обладающих навыками экстрасенсорного восприятия в войсках, их обучения. Обеспечивался и режим секретности - работы проводились в помещении, где охрану обеспечивало ЦРУ.
Некоторые "предсказания", полученные экспертами, содержали грубые ошибки, но большинство приблизительно соотносились с действительностью. Например, в июне 1988 года в Ливане были захвачен заложники. Эксперт, обозначенный номером 079, рассказал о местонахождении и перспективах освобождения Терри Уэйта (Terry Waite), спецпредставителя архиепископа Кентерберийского, и Терри Андерсона (Terry Anderson), американского журналиста. Их удерживали ливанские боевики. Конкретных данных о них ни из открытых источников, ни от разведчиков на местах американские спецслужбы не имели. Эксперт сообщил, что Уэйта держат одного, а Андерсона — вместе с еще одним заложником. Действительно, Уэйт на тот момент содержался в одиночной камере. Однако корректные указания экстрасенса этим и ограничиваются. Он поведал, что Уэйт хорошо себя чувствует, хотя тот страдал от астмы, обострившейся из-за отсутствия лекарств.
Были и такие эпизоды, которые один к одному воспроизводились в будущем, т.е. эксперт, находясь в измененном состоянии сознания, мог предвидеть эти события. Так был предсказан террористический акт, в результате которого в 1986 году был взорван самолёт компании Pan American. Его обломки упали около населенного пункта Локерби. Эксперт (это был сотрудник уголовного розыска Лондонской полиции К. Робинсон) точно описал внешность террористов, оснащение взрывного устройства (оно было замаскировано под корпус радиоприемника). Есть данные и о том, что этот же эксперт, т.е. Кристофер Робинсон, 5 августа 2000 года смог получить данные о подготовке тарана высотных зданий самолётами, управление которыми перехватили террористы.
Известно также, что ЦРУ финансировало платные публикации, направленные на сокрытие реальных достижений в области психофизиологической разведки. Работа экспертов в этой сфере объявлялась "лженаукой" или "псевдонаукой". В реальности же финансирование этих исследований нарастало год от года, точно так же расширялся список сведений, подлежащих засекречиванию. Примерно то же самое делали психофизиологи из КГБ в СССР, но говорить об этом ещё рано...
P.S. На русском языке методика дистанционного видения описана в книге: Джозеф МакМонигл. Секреты дистанционного видения.
Тиха украинская рождественская ночь. И в эту чудную, бесснежную ночь украинские католики готовились отметить святой праздник – великое чудо прихода на землю младенца Христа, Сына Божьего.
Но они забыли, что в это же время на земле творит свои темные дела разная нечисть, и она уже готовится внести свои гнусные коррективы в светлое торжество. Помнится, Николай Васильевич Гоголь в своей повести «Ночь перед Рождеством» писал: «…Но черт, наклонив свое собачье рыльце ему на правое ухо, сказал: «Это я – твой друг; все сделаю для товарища и друга! Денег дам сколько хочешь…» Тогда, сказочный кузнец Вакула сумел обуздать и подчинить своей воле неистового беса, но в наши дни на Украине в парламенте и правительстве комфортно устроилось множество помощников дьявола. Видимо, все эти бесы с помощью западных кураторов премьера Яценюка и сумели вынудить остальных депутатов принять антинародный бюджет на 2016 год. Наверное, не понаслышке зная о разгуле нечистой силы в эту ночь и заручившись ее помощью, президент Порошенко, премьер-министр Яценюк и спикер Гройсман решили продавливать этот позорный документ. Вот так, при помощи увещеваний, угроз и шантажа с первыми петухами в 4 часа 4 минуты был принят этот важнейший закон – сырой, безграмотный, правленый в спешке прямо в зале Верховной рады, внесенный на голосование под покровом ночи. Верховная рада поднатужилась, разные лоббисты и толкачи подсуетились, депутаты в нужном количестве («за» 263), отбросив совесть, затвердили госбюджет Украины на следующий год. Принят бюджет, который однозначно закрепляет десуверенизацию страны, ибо принят он под внешний заказ – для получения денег извне. Страна без внешних вливаний разваливается, и украинские политики уже не считают нужным скрывать как это, так и свою зависимость от заграничных финансовых вливаний (подачек и кредитов). Несмотря на жесткую критику бюджета депутатами из парламентских фракций и групп «Возрождение», «Воля народа», «Самопомощь» «Радикальной партии», несмотря на все их предварительные заверения эти силы тоже дали голоса в поддержку антинародного, антисоциального документа. Голосование «радикалов» стало примером политического цинизма и лжи. Олег Ляшко с трибуны клеймил «скотыняк» – партнеров по коалиции, обещал не голосовать за бюджет, но это не помешало его фракции почти в полном составе поддержать решение. Кстати, народный депутат Сергей Каплин утверждает, что «радикалы» получили 400 миллионов гривен на одно из черниговских предприятий: «Эта история известна каждому политику в Раде. О том, что длительное время одно черниговское предприятие находится под контролем Ляшко. И всегда в каждом бюджете он шел на уступки, а за это ему именно туда выделяли деньги». А некоторые депутаты Рады вовсе не скрывали цену «правильного» голосования. «Почему мы не могли 2 месяца назад формировать бюджет и нормально прийти к общему мнению? Потому что много схем спрятали в этом бюджете. И сейчас идет речь только о том, что происходят торги. Ходят по ВР и обещают, что будут по 10 миллионов гривен на округ давать, чтобы они голосовали за бюджет. Вот и вся реальность, что происходит на Украине», – заявил народный депутат Украины Владимир Парасюк. Кстати, 10 миллионов гривен это 400 тысяч долларов на депутата. Столько стоит сегодня прохождение бюджета страны через украинский парламент. Впрочем, иначе и быть не могло. Рада не устояла перед натиском западных ростовщиков. С призывами-требованиями голосовать за бюджет к ВР обращались МВФ, «Большая семерка», минфин США, посол Великобритании в Украине, и бюджет был принят. О качестве данных документов говорить не приходится. Кто поверит в заложенные макроэкономические показатели на следующий год – рост ВВП составит 2%, инфляция будет на уровне 12%, а курс национальной валюты – 24,1 гривны за доллар? Дефицит бюджета на уровне 3,7% ВВП. Предельный госдолг установлен на уровне 1,5 триллиона гривен, эту планку госдолг преодолел еще в сентябре 2015 года. Понятно, что данные показатели бессмысленны. Курс гривны уже 24 гривны за доллар, инфляция в 2015 году составила 46% (!), ВВП в глубоком минусе. Украинское государство резко сбрасывает с себя социальную нагрузку. Несколько примеров. Теперь услуги учреждений культуры, библиотек и музеев будут платными. Питание в детских садиках станет полностью платным. Для льготных и малообеспеченных детей питание только за счет местных бюджетов, большинство из которых на Украине и так дотационные. Сокращаются расходы на медицинское обслуживание и образование, половина расходов на все ПТУ и профессиональные колледжи будут теперь переложены на местные бюджеты. Все школы с комплектацией до 25 человек по всей стране закрывают. Закрытие такой школы это закрытие села в течение 3–5 лет. Уже через год туда перестают ездить маршрутки, через 5 лет село исчезает с карты. Военный бюджет страны резко увеличен – 4,5 миллиарда долларов, то есть большая часть суммы, которую ждут от МВФ в 2016-м, и полученной в 2015-м. При этом пенсии в Луганске и Донецке выплачиваться не будут вообще, несмотря на то, что только из территории ДНР предприятия заплатили в бюджет Украины в 2015 году 3,5 миллиарда гривен. В результате объявленного Яценюком дефолта по российскому долгу сейчас МВФ полноправный финансово-экономический властитель Украины. То есть ресурсов для поддержания прежней политики нет. Украине предлагается еще раз пройти через шоковую терапию. При этом нельзя забывать – в стране идет гражданская война. Как будут выживать украинцы, власть совершенно не интересует. Главное, чтобы были довольны ростовщики. Тогда, быть может, они облагодетельствуют Киев очередным траншем кредита. В повести Гоголя хитрый черт крадет месяц, а в украинских реалиях хитрые депутаты снова обманывают народ. Для того чтобы Верховная рада приняла главный финансовый документ страны, некоторых депутатов пугали самым дорогим и близким сердцу – одним угрожали не пустить на отдых за границу, а другим напоминали о реприватизации их предприятий. Глава минфина Украины Натали Энн Джареско, известная в стране пребывания как Наталья Яресько, написала в Фейсбуке: «Получение следующего транша МВФ и иной связанной с ним финансовой поддержки зависит от того, остался ли бюджет после всех изменений в Раде таким, что отвечает целям нашей программы с МВФ. Ответ на этот вопрос дадут специалисты Международного валютного фонда». Страна, как наркоман, садится на иностранную помощь окончательно и бесповоротно. Кстати, если верить нардепу Сергею Таруте, бюджет тоже не писали в минфине. Его готовили, как он сказал, специалисты неких иностранных консалтинговых фирм. И уже после принятия бюджета стало известно, что во время голосования за этот важнейший документ, «проголосовали» карточки отсутствующих в зале парламента депутатов. Об этом в телеэфире заявил глава фракции «Самопомощь» Олег Березюк. Кроме принятия бюджета, в стране произошло еще одно событие, которое может считаться началом политических перемен на Украине. 23 декабря в среду в Киеве прошел второй Антикоррупционный форум под председательством «молодого украинца» Михаила Саакашвили. На нем одесский губернатор, ранее публично разругавшийся с Яценюком и Аваковым, объявил о создании движения «За очищение», целью которого будет борьба с коррупцией во власти. По словам Саакашвили, он за все время на Украине не встретил ни одного человека, который бы сказал, что со времен Януковича коррупции в стране стало меньше, что «так плохо, как сейчас, не было никогда, ни при Кучме, ни при «оранжевых», ни при Януковиче». По сути, он сделал заявку на то, чтобы перестать быть региональным политиком и перейти на более высокий политический уровень и что движение «За очищение» создано, скорее всего, под будущие выборы. И очень возможно, что эти выборы состоятся в 2016 году. Саакашвили, для того чтобы показать избирателям свою независимость от власти, нужно «громко» уволиться с должности. Но если уволиться сегодня, не собрав свою партию, то можно и не попасть в большую политику и остаться на задворках политической жизни. А создание движения позволяет Саакашвили беспрепятственно перемещаться по стране еще до начала избирательной кампании, что он и планирует делать – следующий Антикоррупционный форум назначен на 18 января в Харькове. Данный факт также говорит и о том, что Арсений Яценюк в Вашингтоне, возможно, уже не котируется, как бы за него ни заступался Байден. Основная задача, ради которой еще нужен был Сеня Кролик, выполнена – бюджет принят. «Мавр Яценюк» свое дело сделал и в его услугах хозяева больше не нуждаются. Но такова сегодняшняя украинская действительность. Бесовские страсти правят бал.
Зима парадоксов наших 10.01.2016 Александр Росляков
Тех, кто год-полтора назад предрекал крах доллара, взлет рубля и импортозамещения, переход под юрисдикцию РФ Новороссии и т.п. – у нас считают самыми правдивыми пророками. Все правильно они вещали – просто жизнь пошла не так. А кто рисовал один в один то, что сейчас имеем – суть проплаченные Госдепом лжецы и русофобы. Накаркали, твари! Их надо глушить и банить как врагов народа!
То есть так называемое патриотическое большинство решительно не хочет знать, что будет – и почем. Но как тогда не то что победить – хотя бы выжить в грядущих бурях, вызванных, кстати сказать, сугубо нашим ротозейством? Ибо щедрой земли, нефти и прочих природных ресурсов в РФ на душу населения больше, чем в любой другой стране. Проблема только с этой «душой населения».
Патриоты безналичные и наличные
Кто-нибудь видел в своем дворе, в магазине, в метро этих грудью стоящих в Интернете за Россию патриотов? Где они за нее стоят? Или безвыходно лежат?..
Один казенный, на солидной ставке, патриот как-то по пьяной морде разболтался: «Хорошим людям платить за их служение Родине не надо, они и так будут ей служить. Платить надо только негодяям, они за так служить не будут!» И впрямь: все нынешние лощеные ТВ-патриоты вышли из рукава ельцинской шинели, а еще раньше – из рядов КПСС. Чуть что – вернутся без запинки хоть в тот, хоть в этот зад… Вроде не все ль равно, откуда они родом – коль исправно служат за свой наличный расчет? Но их духовная обманка, сходящая за правду в ближнем свете, в дальнем видна насквозь – и действует испепеляющее на общество, склоняя его ко всякому обману и самообману.
Эти «наличники», цинично толкуя выражение «нельзя держать все яйца в одной корзине», разместили их в противоположных – услав своих деток за границу. Наша возьмет – скажут: «Мы детьми рисковали, отправляя их на разведку в тыл врага!» Не наша – «Мы другу посвятили драгоценных чад, пока сами подрывали режим изнутри!»
Ржу – не могу!
Граждан России хлебом не корми – дай им только поржать над смешным впрямь Яценюком и экономически неловким Порошенко. Граждан Украины хлебом не корми – дай им только поржать над смешным Медведевым и экономически неловким Путиным. В итоге при нормальном росте прочих стран только эти две страны, заменившие работу над собой злорадством над соседом, на всех парах идут к паранормальному упадку.
Парадокс доверия
Я как-то прочел в новостях: «Рейтинг президента Франции Олланда вырос на 21 процент после терактов в Париже и составил 40 процентов. Это самый высокий показатель за предыдущие полтора года». То есть доверие к лидеру страны взмывает в ходе постигших ее бед. Но не следует ли отсюда, что высочайший рейтинг Путина – 85 процентов – признак высочайшей беды нашей страны, где все жмутся отчаянно к нацлидеру, не веря больше ни в кого и ни во что?
Блеск и нищета российской пропаганды
За пару последних лет наша политическая пропаганда убедила наш народ в негодности американцев – впрочем после Задорнова, убедившего нас, что они тупые, сделать это было не так сложно… Убедила, что Европа – мать всех пороков и грехов, вплоть до содомского, а Украина – спятившая на национальной почве недострана, которую Америка с Европой натравили на Россию.
Осталось только самих супостатов убедить в том, что они – волки позорные. А это как-то не выходит. Чем победоносней наш агитпроп на внутреннем фронте – тем беспомощней на внешнем. И получается какой-то холостой ход: мы знаем, кто они, а они – нет. Можно, конечно, утешаться тем, что они до того тупые, что наше «право слово» до них не доходит. Но что толку? Баба, как говорится, три года на базар серчала, а базар того и не знал!
Как сделать, чтобы и они узнали?
Слепота – залог победы!
Украинцы, кляня их советское прошлое, предстают какой-то обиженной Богом нацией, чья национальная идея – не построить что-то, а расквитаться за свои реальные и мнимые обиды. Сейчас они лобызают ради этого американский сапог – а завтра и Америке выкатят за это свой обидный счет.
У них словно отбило чувство родины: когда им объявляют мобилизацию на бой с захватчицей-Россией, они бегут в ту же Россию прятаться от военного призыва. Спят и видят, чтобы какие-нибудь янки или европейцы бросили войска на их защиту – и пойти к ним в старосты и полицаи грабить по окрестным русским селам сало и горилку.
Символ нынешней Украины – Мазепа, предавший по недалекому расчету вознесшего и наградившего его Петра. Побег под новый флаг – шведского короля Карла XII – мнился ему верхом эффективной политики, в коей предательство ценней верности. Но музыка его недолго в новом лагере играла. Правда, для этого Петру пришлось разбить шведов под Полтавой, к чему он шел целых 9 лет после поражения под Нарвой, проведя в стране реальную, а не мнимую, как у нас сейчас, модернизацию. А для Мазепы Петр велел отковать в единственном числе позорный «орден Иуды»…
Украинские наци где-то выигрывают у нас в силу их слепой веры в свою правоту. Мы все же ближе к цивилизованному сомнению, а те – слепые идиоты. Но на войне эта слепота как раз ведет к тактическим победам; правда, потом – к стратегическому поражению, от чего не застрахованы и мы, теряющие свое зрение под нашими «наличниками».
Чем они тупей – тем лучше для страны!
По-английски бизнес – это дело. По-русски – безделье, спекуляция и воровство.
Чиновник – самая застарелая болезнь Государства Российского. Еще Суворов говорил: «Тех, кто больше двух лет был интендантом в армии, надо сначала вешать, а потом судить». Сегодня у нас обострение этой болезни крайнее. Все Соловьевские трели о враждебной Украине, братской Сирии и происках ИГИЛ служат лишь завесой для ужасного чиновничьего воровства. Не воровали б у нас так безбожно, как с пожара – не было б и никакого кризиса. Земля русская поныне велика и обильна, и не оседлай ее воры в законе, в вертикали и в горизонтали – все сопредельные страны бежали б не от нас, а к нам.
При том, что вся РФ сейчас «слилась в патриотическом порыве» для победы над внешним врагом, потрясает это внутреннее воровство – взять хоть стройку того же Восточного ракетодрома. Рогозин летал туда каждую неделю, дюжину воров упек – но следующая чертова дюжина как ни в чем не бывало продолжала красть!
И ясно ж, что посадят – раз сам Рогозин перед самим Путным будет отчитываться о непроделанной работе числом посадок, если больше нечем. Но воровской принцип ворам дороже даже их свободы – что вроде абсурд: закрайний объем спертого уже не прибавляет личного комфорта, а лишает его. Но они кожей знают, что принципиальный человек не пропадет и на тюрьме – и коли у нас главным принципом и делом стало воровство, идут на принцип: как их заметут за это дело, так и выпустят! Ну, а на крайность и в местах не столь от их злачной жизни отдаленных неплохо проживут: единомышленники им там подгонят и хорошее питание, и девок, и УДО, и прочую амнистию…
Наш чиновник страшен не тем даже, что ворует. А тем, что за взятку в миллион долларов угробит в пользу взяткодателя производства ценой в сотни миллионов долларов. За время санкций и падения цены на нефть наше ворье обнесло нас больше, чем все санкции. Работающие на доверии правительства жучки сделали на падении, потом росте, потом снова обвале рубля целые состояния. В самый пик кризиса у нас взмыли продажи самых дорогих авто вроде бентли и мазерати: кому война, а кому мать родна!
И сейчас, когда наши чинуши исхищряются, как и что еще разворовать – можно сказать, что чем тупей они, тем лучше для страны!
Карма Сталина
Связь между антисталинской риторикой и самыми крупными нашими потерями налицо. Пик антисталинизма пал на 1990-91 годы, когда возник этот девиз: «Мы победили Гитлера не благодаря, а вопреки Сталину». В итоге страна по имении СССР приказала долго жить. И наоборот, самое большое с тех пор наше приобретение – Крым – совпало с частичной реабилитацией Сталина: он назван был жестоким, но все-таки организатором нашей Победы.
А если его вовсе реабилитировать – неужто сможем тогда вернуть, пусть в других рамках, с иным именем, и былой Союз?
Бей дальнобойщиков, спасай Россию!
У тех же наличных патриотов есть железная формула: когда водители бастуют на поганом Западе – это праведный гнев народа против его зажиревшей власти. Когда у нас – это зажиревшие водилы бузят против хлебосольных олигархов, помешанных на мысли о подъеме благосостояния этих же водил. То есть бей дальнобойщиков, спасай Россию!
Покушение на телеса
Решение Роскомнадзора забанить 140 порносайтов привело меня в легкое недоумение. Ведь что такое порно? Вид человека нагишом – в чем, как говорится, мама родила и Бог создал Адама и Еву, которые даже на иконах часто изображаются нагими. Не какая-то там взрывчатка, не наркотик, чья пропаганда и рецептура грозят обществу. А то, что каждый может узреть дома в зеркале – и даже по согласию с другими лицами (женой, мужем, посетителями бани) без всяких зеркал. Но если в этом зрелище сидит какой-то криминал, дальше по логике вещей надо не только разбить все зеркала, но и выколоть всем глаза, позволяющие наблюдать это домашнее и общественное безобразие.
Вся порнография так или иначе вьется вокруг процесса сотворения новых людей – неужто и он может быть признан криминальным? Тогда как зрелище убийств тех же людей не только не карается никак, но всячески приветствуется, служа центральным в наших телесериалах. То бишь все связанное с нашим размножением – страшное, подлежащее запрету зло; а все связанное с нашим истреблением – страшное добро, которое можно и нужно крутить вовсю по телевизору!
Не пес, но друг!
Медведев – это, конечно, гениальное путинское изобретение. Все лавры достаются Путину, а все шишки – его премьер-Петрушке. На что такой ему вообще сдался? На это знающие люди, коих у нас 85 процентов, понимающе подмигивают друг другу: «Так надо! Хитрый план Путина!»
Мне кажется, этот план возник сперва из нехитрого расчета: в гондоле под воздушным шаром должен быть мешок с песком, который скидывается при потере высоты. Но наш шар все надувался и надувался нефтедолларами – и наш пилот при этом до того привык к тому подножному мешку, что даже «зимой тревоги нашей» не хочет его скидывать. Ну, разве в самом крайнем случае.
Путин, повернутый лицом к стране, а спиной к личной семье, чем-то несносной для него, имел сначала «для души» пса лабрадора, выводимого вместо первой леди на протокольный чай с коллегами. А затем взял на ту же роль уже «родного человечка»: почесать его за ухом в минуту тяжких дум, увидеть в преданных глазах бесхитростного существа знак настоящей дружбы. И пусть при этом, как говорится, весь мир подождет! Ибо своя душа, что ближе всего к телу, напряженная в борьбе с непобедимыми коррупционерами и олигархам, хочет когда-то хоть расслабиться…
И вся страна отнеслась с пониманием к этой слабости сильного вождя – должна же быть и у железного дровосека своя мягкая игрушка! И попробуй ее отними! Кто-то может вообразить себе ужасного и могучего Путина без этой мягкой игрушки? Я лично – нет.
Этот список наших парадоксов нескончаем, и вопросов у нас всегда больше, чем ответов – хотя гордиться тут особо нечем.
Когда-то, рано или поздно, все равно придется на все это и за все это отвечать. Иначе ответ за нас и вместо нас подгонят другие – как это уже было в 91-м, когда мы так же дивились еще советским парадоксам, а более рациональный супостат уже списал нас со всех счетов.
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.16 10:18. Заголовок: Немного ранней постс..
Немного ранней постсоветской истории 09.01.2016 Сергей Гупало
Запрет КПСС застал меня на Украине. Большая часть бывших её членов тогда навсегда прекратила любую общественную активность по крайней мере в левой части политического спектра. Что касается актива, то, если не считать таких, как пресловутая маскировавшаяся до поры до времени бандеровка Фарион, значительная его часть пошла в созданную под эгидой Александра Мороза Социалистическую партию Украины, которая вобрала в себя наиболее смелую часть активистов, не сломленных запретом КПСС.
У нас на Полтавщине СПУ первоначально возглавлялась бессребренником Виктором Собиным, бывшим парторгом пединститута. В результате авторитет партии в области был высок - в её ряды потянулись новые замечательные кадры. Нечто аналогичное было и во многих других областях. То, что Александр Мороз был выходцем из ядра старой номенклатуры сыграло злую шутку - чиновники из администрации, тоже в основном из бывших стали жаловаться на Собина и ему подобных - "мол, не прислушивается к нам, всё норовит по-своему". Результатом стала замена Собина на Степана Бульбу, бывшего армейского полковника, привыкшего беспрекословно слушаться начальство. На инерции заработанного при Собине авторитета СПУ на Полтавщине добилась при Бульбе главных командных высот: Бульба стал губернатором области, но быстро пустил все собинские наработки по ветру. Результатом стало превращение СПУ в левый протез правящего режима.
Что касается КПУ Петра Симоненко, то эта партия в начале 90-х была вообще серенькой мышкой, тихо сидевшей в подполье и не смевшей подавать оттуда голос. Всё было легко объяснимо - Петра Симоненко лично Кравчук буквально силком заставил оставить вдруг образовавшийся у него на руинах комсомола экономический бизнес и переключиться на куда более выгодный бизнес политический в виде "спецпроекта КПУ".
Неплохо начинала и Наталья Витренко со своей ПСПУ, но очень быстро из новатора марксизма-ленинизма превратилась в православную богомольную даму под прикрытием красных знамён и идей "Русского мира". Идеи эти не смогли привести ни к чему хорошему - полная дискредитации левых на Украине и пиррова победа Майдана.
После моего переезда с Украины в Татарстан в конце 90-х я столкнулся с неким немного ухудшенным вариантом ранней СПУ под эгидой выходцев из КПРТ, которые были значительно левее большей части КПРФ, куда они сдуру вляпались по инициативе Александра Салия. Результатом стало свержение Салия Зюгановым и замена его на полностью подконтрольного местным байским режимом Миргалимова.
Попытка преодолеть зюгановщину-миргалимовщину на рельсах партии "КОММУНИСТЫ РОССИИ" не привела к положительным результатам. Мы получили в нашем регионе почти один в один ещё одно издание КПРФ.
Сейчас, когда идёт работа по созданию ОКП, необходимо изучить опыт партстроительств на Украине и в Татарстане с тем, чтобы ещё раз не наступить на грабли старого бюрократического социализма КПСС.
А для этого необходимо поставить в центр всего ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, начисто отсутствующий в КПРФ и у комроссов. Именно отсутствие пролетарского интернационализма в левых партиях Украины и привело там к нынешнему трагическому положению с левым движением.
Не будем же повторять украинские ошибки.
Медвежовцев
Отправлено: 10.01.16 10:20. Заголовок: Новая формула сталин..
Новая формула сталинизма Ихлов Евгений
Впервые то, что отныне не еврейский народ, но христианская церковь стала «Израилем» - в значении священной страны и народа-священника, было провозглашено Юстином Мучеником в его знаменитых разговорах с Трифоном-иудеем.
При каждом церковном расколе католицизма каждая новая церковь считала именно себя «Израилем». Но только русские славянофилы решились назвать «Израилем» («Новым Израилем») не церковную, но этническую (этноцивилизационную) общность – русский народ. Впрочем, в этот «новоизраильский» народ они великодушно включили всех украинцев, всех белорусов и всех православных немцев, натурализовавшихся в России.
Большевизм прошёл схожий путь. Только гораздо быстрее, потому что пример со славянофилами ещё был у всех перед глазами… Если первая генерация большевиков считала что эталонными коммунистами могут стать в первую очередь французские, немецкие и британские марксисты, а не ещё глубоко крестьянский, полуазиатский российский пролетариат, то вторая волна с удовольствием поддержала «еретический» лозунг о победе социализма в одной стране.
Очень быстро этот лозунг проявил свой подлинный смысл – только пролетариат страны, не переживший соблазна стабильной буржуазной демократии и буржуазного реформизма, способен быть по-настоящему «боевитым».
Поэтому сталинизм – это, по сути, такое пролетарское славянофильство.
Маоизм только сделал ещё один шаг, приняв, что подлинный революционный дух может быть только в среде, совершенно незатронутой вестернизацией, цивилизацией, испытавшей влияние западных «колониальных» культур…
Послесловие
Раздумия на тему, заданную внезапно открывшимся параллелизмом в эволюции православия и большевизма, запустили мои рассуждения о сужении "избранной общности" дальше. Известная цепочка эволюции иудео-христианской традиции выглядит так. Согласно Агадде, Святой, Благословен Он, предлагал Тору всем народам мира, но принял Тору только Израиль, только поколение пустыни. Затем, согласно христианской традиции - христианство вышло за пределы иудаизма и пришло к народам мира, создав Церковь - Новый Израиль с которым заключен был Новый Обет (Завет). Потом произошёл раскол (большая Схизма) и каждая из двух церквей - Западная, Римская и Восточная, Греческая стала считать именно себя Израилем. Затем Западная церковь раскололась при Реформации... А через триста лет славянофилы заменили избранность Восточной (Греческой) церкви на изранность Русских...
Теперь посмотрим, что было с марксизом, который "пролетарский иудаизм"."Научный социализм" как бы предлагался историей разным странам и направлениям, но поддержал (принял) его только Первый интернационал. Затем ленинизм (научный коммунизм) порвал со Вторый Интернационалом (который стал "Ветхим" и вражеским - "социал-фашистским") и пришёл к партиям Третьего Интернационала (Коминтерна)... Рассуждения о том, почему настоящий социализм только советского типа, наиболее бесхитростно изложенные 34 года назад Андроповым в журнале "Коммунист", где тот объясняет западным социал-демократам почему реформистский (оппортунистический) вариант социализм пришёл к историческому провалу, зато революционный - к грандиозным победам: там тэтчеризм и рейганомика, здесь - мировая система социализма, удивительно напоминают разъяснения христиан иудеям своей правоты: вы - в ничтожестве, лишены царства, в презрении и опутаны запретами, а мы - на вершине могущества. Но, вернёмся в середину 20-х годов. Вдруг оказывается, что не потомственный начитанный рабочий или инженер стран Запада (или России) может аутентично принять большевизм, но лишь полуграмотный пролетарий, еще вчера крестьянин-общинник, внук крепостного. Этот подход можно объяснить лишь тем, что поздний большевизм (сталинизм) был задуман не в качестве лекарства от болезни западной цивилизации, но как орудие её разрушения.
Наверное, всё выше сказанное говорит о едином алгоритме эволюции тотальной доктрины в западной (постэллинистской) цивилизации. И это касается и иудео-христианской традиции, и истории коммунизма как квазирелигии.
От редакции: Параллели между историей раннего христианства и раннего большевизма подмечены, конечно, далеко не одним лишь автором. Скажем, несколько эпатируя публику, я называл Маркса христианским философом - поскольку в отрицании христианства как такового он опирался на сугубо иудео-христианский инструментарий, иудео-христианскую историю и философию - за неимением в современной ему Европе никакой другой.
И второе - чем было ранее христианство для поздней античности, как не началом революции, которая смела вместе с Римской империей рабовладение и не привела мир к феодализму?
Естественно, что революционное учение, приведшее в первую очередь иудео-христианский мир к отрицанию буржуазной формации и революционному переходу к социализму, было похоже в чем-то на учение, революционно создавшее сам иудео-христианский социум в Европе и ее колониях. В чем-то - это в некоторых общих закономерностях протекания революционного процесса в очень разных обществах и вообще в различных эпохах.
Тут можно спорить, является ли коммунизм "квазирелигией" или христианство - это "коммунизм для недоразвитых" (в том смысле, что Иисус проповедовал среди людей, для которых человеческие жертвоприношения были не экзотикой, а повседневной реальностью, а каннибализм - вполне реальной угрозой за прозрачными границами империи), но общего в развитии идеологического наполнения двух глобальных революционных процессов должно быть достаточно много.
И если Иисус условно параллелен Марксу, то апостол Павел - Ленину, а император Константин - Сталину, со всеми аналогичными трансформациями первоначальной идеи от ее манифестирования до воплощения в суровой реальности. Вас удивляет, что "ленинская гвардия" почти целиком была уничтожена в 30-е годы? А не удивляет вас, что почитавшийся за отца церкви в течение почти 300 лет, Ориген вдруг был предан анафеме на Пятом Вселенском соборе? Вас удивляет, что НКВД нарушала нормы социалистической законности, а не удивляет, что Святая инквизиция нарушала куда более фундаментальные законы? Вас удивляют ограничения свобод при "реальном социализме", но не удивляет, что Римская церковь запрещала мирянам читать Священное писание? А надо, наверно, не удивляться, а искать ответы, почему так часто светлая идея трансформируется в свою полную противоположность при воплощении на практике. Это имеет очень и очень практический аспект.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.16 12:53. Заголовок: Порошенко хочет вечн..
Порошенко хочет вечной войны, в кремле не возражают
Порошенко подписал указ о создании в составе своего представительства в Крыму службы по вопросам возвращения Крыма. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте президента Украины.
«Указом утверждена обновленная структура представительства, в которой предусмотрены, среди прочих, служба по работе с гражданами, переселившимися с временно оккупированной территории, служба международных связей и служба по вопросам реинтеграции и деоккупации Автономной Республики Крым», — говорится в документе.
Представительство президента в Крыму должно активно участвовать в разработке стратегических программ по возвращению территории полуострова под общую юрисдикцию Украины, говорится в сообщении на сайте Порошенко.
Временно представительство будет находиться в Херсоне, а некоторые его структурные подразделения — в Киеве.
В Кремле заявили, что не собираются обсуждать крымский вопрос с Украиной. «Вопроса Крыма как такового не существует. Соответственно, невозможно обсуждать вопрос Крыма как такового», — сказал журналистам в четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков (цитата по «Интерфакс»).
Накануне на форуме в Давосе глава Минфина Украины Наталья Яресько заявила, что украинские власти в самое ближайшее время запустят дипломатическую инициативу по возвращению Крыма. Яресько уточнила, что Киев намерен создать дипломатический форум наподобие женевского формата, в который входили Украина, Россия, Евросоюз и США.
Ранее о том, что возвращение Крыма является приоритетом для Киева, заявил Порошенко. Во время пресс-конференции по итогам 2015 года он заявил, что оптимальным форматом для решения этого вопроса является «Женева+ » с привлечением партнеров из ЕС, США и, возможно, стран-подписантов Будапештского меморандума».
- По большому счету нормальное бюрократическое решение, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Нормальное не для Крыма, разумеется, а для Порошенко, которому как-то надо обозначать свою позицию по Крыму. И то, что для Кремля нет проблемы Крыма, значит лишь то, что для него будет вечной проблема Украины. То есть эта проблема будет существовать до тех пор, пока Киев не признает принадлежность Крыма РФ. Либо перестанет существовать Украина как субъект, наследующий УССР, в составе которой находился Крым с 1954 года. В Кремле сидят, безусловно, опасные идиоты. Ладно, что не надо было торопиться с присоединением Крыма к России после объявления им независимости - это, как говорится, "проехали", а единственный депутат Госдумы, который предлагал не торопиться, Илья Пономарев, объявлен "врагом народа" и находится в бегах. Но зачем надо было торопиться с признанием "выборов" на части Украины и Порошенко, соответственно, президентом? Все ведь прекрасно понимают, что на Украине незаконная власть - буквально вчера слушал Глазьева, он именно так и формулировал. Но почему-то советов советника президента не стали слушать, и признали "шоколадного производителя" равным Меркель, Обаме и самому Путину, не к ночи будь помянут. Это не измена государственным интересам?
- А теперь выхода нет, придется либо до бесконечности конфликтовать с этой Украиной, потому что Крым никто никому отдавать не собирается, - продолжил Анатолий Баранов. - Или как? Или как с Донбассом?.. Правда, на самом деле по-прежнему выход есть - нет Украины, нет и проблемы Крыма. То есть Украина, которая образовалась на месте УССР, должна исчезнуть, и она к этому прилаает сама большие усилия. А Москва почему-то все время пытается этому помешать. И понятно, почему - больше, чем враждебной Украины по всей тысячекилометровой границе на западе Кремл боится восстановления в той или иной форме Советской Украины. В этом и трагедия Донбасса, со ставшими уже привычными ликвидациями любого лидера, который даже потенциально может претендовать на восстановление УССР. Даже импотентные депутаты от "Партии регионов", собравшиеся в Харькове, не получили благослования из Кремля - опять замаячил призрак Советской Украины... Понятно, чего боятся - что следом восстанет из пепла 1993 года РСФСР. Уж лучше пусть вечная война на границе - не кремлевцев же убивают...
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.16 12:54. Заголовок: Украина и Россия как..
Украина и Россия как тест на подлинный пролетарский интернационализм
Украина - это одна из точек разлома современного глобального капитализма, одно из самых слабых звеньев в его цепи.
Помнится, что ещё в начале 90-х деятели троцкистской Международной Лиги Трудящихся относили Украину наряду с ЮАР к самым перспективным странам с точки зрения нового витка революции.
Увы, старое, возникшее на базе всесоюзной забастовки шахтёров июля 1989 года политическое рабочее движение Украины к концу 90-х окончательно сошло на нет - осталось только трейдюнионистское НПГ, не способное на политическую борьбу за коренные интересы рабочего класса.
В результате рабочий класс Украины, да и России оказался лишённым любого самого минимального политического руководства для выполнения своей исторической миссии по движению от капитализма к коммунизму. Весь набор так называемых партий левого спектра Украины и России оказался оппортунистическим придатком буржуазного политикума, что и обусловило его дискредитацию в глазах трудящихся масс.
Именно из-за этой дискредитации на Украине последние полтора десятилетия происходит опережающими по сравнению с Россией так называемый правый поворот, как часть глобального правого поворота, происходящего в мире со времён недоброй памяти Рональда Рейгана.
Никакие партии типа поздней КПСС со всеми ядовитыми побегами в виде КПУ-КПРФ не способны на преодоление этого глобального правого поворота, втянувшего весь мир в исторический откат в новое средневековье.
Результатом исторического отката мы имеем проявление "Боснийского синдрома" пока в виде так называемого конфликта на юго-востоке Украины, но уже очевидно, что это пока ещё цветочки, а ягодки в виде полномасштабной новой мировой межимпериалистической бойни на подходе.
Сеть (включая и так называемые левые группы ВКонтакте) полна националистических, даже шовинистических материалов типа "Украины больше нет" с утверждением в духе идеологии царской России о том, что "Украина - это проект антироссийские сил от Бисмарка до Ленина". Мол, Бисмарк идеологически обосновал необходимость ослабления России путём ампутации от неё Украины, а Ленин искусственно создал УССР, якобы прирезав к ней "исконно русские земли".
Такая риторика является питательной базой для эскалации как великорусского империалистического шовинизма, так и его естественноисторических единства-противоположности в рамках глобальнокапиталистической парадигмы - украинского буржуазного национализма.
КПРФ и её аналоги льют воду на усугубление "Боснийского синдрома", полностью слившись с правящим режимом РФ по так называемому украинскому вопросу.
Решение украинского вопроса возможно только на ленинских путях пролетарского интернационализма на основе нового не подконтрольного зюгановцам всех мастей рабочего движения, а не на гнилой базе всё более коричневых псевдопутей так называемого "Русского мира", этой "коронки" КПРФ.
Сейчас на фоне резкого обострения экономического кризиса на Украине и в России все подлинные прлетарские интернационалисты должны сосредоточится на работе в рабочей среде, одновременно разоблачая национализмы пережиточных огрызков КПСС.
Именно для такой работы нам как воздух нужна партия нового рабочего социализма общая для Украины и России.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.16 12:56. Заголовок: Восстановление единс..
Восстановление единства Украины возможно, но...
Продолжающийся, более того всё более углубляющийся так называемый украинский кризис в действительности никакой не украинский. Это всего лишь один из симптомов кризиса глобального капитализма. Попытки локального решения так называемого украинского кризиса на путях так называемой евроинтеграции или на путях русского мира, то есть вне контекста борьбы за новый социализм только подливают керосинчику в огонь всё более разрастающейся новой мировой межимпериалистической войны, пока ещё только гибридной. Но это лишь пока.
Украинский кризис а действительности неразрывно связан с крахом СССР и глобального социализма старого бюрократического образца.
То, что этот старый пережиточный социализм не справился с решением национального вопроса стало для нас очевидно отнюдь не только после пресловутых ферганских или карабахских событий времён горбачёвской перестройки.
Кризис национальной политики СССР - функция от изо всех сил тормозившегося позднесоветской бюрократией процесса перехода к новому рабочему социализму
То, что новое рабочее движение является носителем высшей формы нового пролетарского интернационализма показали события в Боснии первой половине 90-х, где только в одной отдельно взятой шахтёрской Тузле не было межнациональной резни благодаря установленному там шахтёрским стачкомом новейшему варианту диктатуры пролетариата, правда не полному, что и предопределило его крах после установления пресловутого дейтонского мира в бывшей Югославии.
Позднесоветская бюрократия отнюдь не стремилась к диктатуре пролетариата. Большая её часть изначально чуть ли не с хрущёвских времён взяла курс на капиталистическую реставрацию.
Меньшая часть хотела сохранить всё как оно и было в позднем СССР.
Результатом стал реализованный на практике худший вариант распада СССР, горькие плоды которого мы все жители постсоветского мира пожинаем в наше постсоветское БЕЗВРЕМЕНЬЕ.
Сейчас на Украине идёт типичный процесс в рамках пресловутого "Боснийского синдрома", который так или иначе постепенно перекинется и на просторы путинской РФии, поскольку это объективно вытекает из логики постсоветской смуты, что бы там ни говорили всякого рода либералы и националисты всех мастей, отнюдь не одни только украинские, объявленные Кремлём главными виновниками всего происходящего.
Идеологическая УБОГОСТЬ Кремля ежедневно подтверждается то попытками вытеснения из общественного сознания проблемы Украины сирийской авантюрой, то дикими обвинениями в адрес Ленина.
Сейчас единственно спасательным для дела возрождения единства Украины является процесс движения к новому рабочему социализму, но этот процесс должен быть не сугубо украинским, а общемировым.
Чем быстрее левые всего мира осознают этот очевидный для нас рабочистов факт, тем быстрее мир начнёт выход из нынешнего затянувшегося правого пике.
Сергей Гупало, ветеран рабочего движения СССР и Украины
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.16 12:57. Заголовок: На Украине процветае..
На Украине процветает нацистский террор
По сообщениям представителей Ленинского комсомола Украины, за уходящий год в целом по Украине около 1500 коммунистов и комсомольцев покинули страну, опасаясь расправы. За год на Украине убиты 48 коммунистов, 152 коммуниста и комсомольца пропали без вести, около 300 находятся под арестом, около тысячи коммунистов и комсомольцев находятся под следствием по уголовным статьям. Правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовные дела по поводу похищений и погромов офисов КПУ и ЛКСМУ.
Памятники Ленину на Украине практически закончились и «патриоты» ожидаемо переключаются на людейпишет по этому поводу COLONELCASSAD. И, естественно, на Украину массово съезжаются российские нацисты – требуют гражданства и активно принимают участие в охоте на ведьм. Это и есть самый настоящий ультраправый террор – тупой и беспощадный.
Медвежовцев
Отправлено: 23.01.16 13:27. Заголовок: Искупаться в Днепре ..
Искупаться в Днепре
Не стоит прощаться со всей Украиной
Сначала здесь много говорили о том, что «украинцы одумаются» – вот, мол, обрушится у них экономика, и сразу они одумаются.
Потом здесь много говорили о том, что никто никогда не одумается – потому что чем хуже ситуация внутри Украины, тем выше ненависть замайданной братии к России. Реальность, судя по всему, оказалась и сложней, и проще. Просто не стоит приводить Украину к единому знаменателю. Сорок миллионов человек – ну как тут можно обобщать? Есть огромная часть общества, которая никогда не одумается, но будет лишь злее и злее. Есть огромная часть общества, которая относилась к России с симпатией; более того, на Украине по-прежнему живут миллионы людей, которые считают себя русскими. Есть третья, и, может быть, самая обширная, часть общества – которые склоняются то к первым, то ко вторым, но в целом – просто живут и неизбежно выбирают жизнь. В минуты обострения и, с позволения сказать, обозления, слышны голоса только первых из названных нами. Единицы могли выступать против, Олесю Бузине это стоило жизни – да если бы только ему: погибли десятки, пострадали тысячи. Однако вера в то, что всю Украину можно раз и навсегда запугать факельными шествиями и показательной истерикой, конечно же, наивна. В Харькове протестные пророссийские митинги весной 2014 года собирали по сто тысяч человек. В каждом крупном украинском городе есть подобные люди – пусть их меньше, чем в Харькове, но при пересчете вдруг выяснится, что речь идет о миллионах. Момент, что называется, истины произошел недавно прямо в эфире программы Матвея Ганапольского – либерального журналиста, верой и правдой служащего Киеву, Майдану и «АТО». Авторов программы угораздило вывесить опрос на тему «Готовы ли украинцы к тому, что партии и политики Донбасса будут представлены на общеукраинских выборах». В студию позвонили сорок тысяч человек – эта выборка превышает по количеству респондентов любой социологический опрос. До последних минут программы счет был такой: 52% за присутствие политиков и лидеров Донбасса на украинской политической сцене, 48% против. Буквально в последнюю минуту счет сравнялся – стало 50 на 50. Ганапольский изо всех сил старался демонстрировать полное спокойствие и делал вид, что ничего такого не происходит. Однако прошлогодняя убежденность впавших в патриотический угар российских империалистов в том, что «Украина расколота надвое» – убежденность, которая даже здесь, в России, давно ослабла – вдруг получила блестящее подтверждение. Обескураживающе просто! Нестабильная социальная ситуация на Украине, воинствующий абсурд «блокады Крыма», драки в Раде, противостояние Саакашвили и Авакова, явная несамостоятельность украинской власти, твердое ощущение невозможности разрешить военным путем ситуацию на Донбассе – все это, как ни странно, позволило поднять голову части украинского общества. Вменяемые люди на Украине все острее понимают: вне торговли с Россией и контактов с Россией – никакой Украины нет. Дружеское, сердечное, любовное отношение Запада к Украине – самый великий украинский блеф нового столетия. Глава французской разведки только что заявил, что США лгали о присутствии российских войск на Украине. Это же слив – откровенный и наглядный слив. НАТО не придет. А вот Обама уйдет. Внешний государственный и гарантированный государством долг Украины на 30 сентября 2015 года составлял 46,5 млрд долл. В 2016 году, по оценкам правительства, эти цифры только вырастут. Общий объем госдолга составит около 62 млрд долл., или 66,4% от ВВП, а если учесть еще и гарантированные государством 18,6 млрд, то получится 86% от ВВП. Гарантом независимости Украины может служить, как ни чудовищно это звучит, только Россия. Атмосфера на Украине меняется почти незримо, казалось бы, незаметно – но меняется. Извините, что пример о себе, но мне он тоже кажется показательным: в прошлом году книги мои перестали завозить на Украину: от греха подальше; хотя ни в какие санкционные списки я не внесен. Да, я вхожу как минимум в два интернет-списка «врагов Украины», составленных активистами и прочими доброжелателями; да, фильм «Восьмерка» по моей повести был вторым фильмом, запрещенным к показу на Украине – еще во время Майдана, – но официально книг моих не запрещали. Зачем их, с другой стороны, запрещать, если книжные сети проявляли инициативу снизу и не везли их. Последний месяц мне из нескольких украинских городов удивленно сообщают, что книги мои (и не только мои, но и других симпатизантов Русской весны) вновь начали завозить, и в огромном количестве – они востребованы. Тут видно и некоторое послабление надзора, и определенная бравада книготорговцев: «А вот так мы сделаем». Я тут не о себе, поймите – это просто иллюстрация; подобных примеров куда больше. По многим замерам, Украина стала чаще смотреть российское телевидение и больше посещать российские интернет-медиа, причем государственнического толка, а не оппозиционно-либерального. Характерно, что теперь это не нашествия ботов, как было в разгар Русской весны, – а десятки и сотни тысяч заходов очень спокойных и очень внимательных читателей. Когда я полгода назад написал в блоге, что президентом Украины может стать Александр Захарченко, даже мои самые ближайшие сторонники отреагировали на это весьма скептически: скажешь, мол. Сегодня тоже до этого ой как далеко. Но такой вариант уже не кажется столь фантастическим. Бывают, впрочем, и другие варианты. Сегодня все обсуждают Рамзана Кадырова – патриота России и, как он сам себя характеризует, «пехотинца Владимира Путина». Когда-то Рамзан, и это не секрет, был пехотинцем, воюющим против Путина. В бытность работы на Донбассе, где в иные месяцы я бываю больше, чем дома, я узнал любопытную статистику: бойцов, которые с украинской стороны переходят на сторону Донбасса, по-прежнему в разы больше, чем бойцов, бегущих из ополчения в ВСУ. Десятками исчисляются перебежчики украинской армии. Парадокс ведь: Донбасс, если посмотреть на карту, ма-а-аленький край огромной Украины. Но что-то заставляет людей, взявших оружие на той стороне, поверить в эту сторону, в эту правду и в эту силу. Не стоит прощаться со всей Украиной: вот к чему я веду. Не стоит длить свое разочарование и тем более свою обиду. Украина очень разная. Нисколько не удивлюсь, мы прочитаем в газете «Известия» колонку бывшего, как они это называют, киборга о том, что никто никогда не разлучит русский и украинский народы. А всех посягающих на эту вековечную дружбу киборг предложит искупать в Днепре. – Как пехотинец Александра Захарченко, могу вам обеспечить водные процедуры, – скажет киборг. Я только не знаю, куда в этот раз поедет работать Ганапольский; но это уже детали. Может быть, репортаж с купаний в Днепре именно он нам и предоставит.-
Разведка ЛНР узнала о переброске в Донбасс польских наемников
Киевские власти перебросили в зону военных действий в Донбассе наемников из Польши. Об этом сообщил начальник штаба корпуса народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Игорь Ященко, ссылаясь на данные разведки. По его словам, в Новоайдарском районе обнаружено около 40 таких бойцов, передает в субботу, 23 января, РИА Новости.
Как рассказал Ященко, поляки перемещаются на пикапах Toyota Tundra с надписью «Шакалы» и логотипом в виде волчьей лапы. На их форме - шевроны с красно-белыми полосами.
«Таким образом, опираясь на всецелую помощь западных покровителей, Киев не намерен решать данный конфликт мирным путем», - заявил представитель народной милиции. Он добавил, что, по данным разведки ополченцев, украинские власти также намереваются перебросить в ЛНР своих диверсантов под видом мирных жителей.
Представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик неоднократно заявляли, что, помимо украинских силовиков и добровольческих батальонов, им противостоят иностранные наемники. Так, в декабре 2015-го разведчики ДНР обнаружили в Мариуполе турецких бойцов, а в мае ополченцы видели на подконтрольной Киеву территории боевиков негроидной расы.
В ноябре прошлого года президент Украины Петр Порошенко подписал закон, разрешающий иностранцам проходить службу в вооруженных силах страны по контракту.
Медвежовцев
Отправлено: 24.01.16 12:56. Заголовок: Зачем нужно знать ис..
Зачем нужно знать историю. Александр Роджерс
Знаете, какие преимущества по жизни у человека, который хорошо знает историю и активно использует это знание?
Во-первых, зачастую он прекрасно знает, чем закончится тот или иной стандартный процесс (типа захвата власти нацистскими группировками, как на Украине).
Во-вторых, ему гораздо сложнее «впарить какую-то дичь»тм.
На Руси некоторые сценарии повторялись уже многократно, и знание об их результатах уже пропечатались в «генетической памяти» народа, поэтому большинство, даже не раздумывая, знает, что будет в том или ином случае.
Сценарий первый, «украинский» Периодически то или иное княжество (губерния, волость) Руси, где собирались особенно жадные и подлые элитки (наместники и бояре) заявляло, что они вовсе и не Русь, а будут незалежные. «Хватит кормить столицу» и «Вот сейчас евроинтегрируемся и заживём».
Например, в тринадцатом столетии евроинтегрироваться захотели псковские бояре. Послали нафиг новгородское первородство вообще и князя Александра Ярославовича персонально, заявили что они европейцы и готовы принять католичество. Пришли тевтоны и евроинтегрировали город дотла, в том числе женщин, стариков и детей. Потом Александр Невский всё равно дал мзды тевтонам и помог восстановить Псков.
В том же тринадцатом столетии попытался евроинтегрироваться и Данила Галицкий. Народ свергал его несколько раз, приходилось ему править то во Львове, то на Волыни, опираясь на иноземное войско, но спокойно и стабильно поправить ему так и не удалось. В результате Западная Украина на семьсот лет оказалась под немцами, а местное население вплоть до двадцатого века считалось быдлом (то есть скотом), которое даже в города не пускали. Ну и когда полковник русский Зиновий Богдан Хмельницкий вёл освободительную войну, а потом объединил земли русские, то ни одна рабская сволочь из Львова или Тернополя к нему в войско не пришла.
В начале двадцатого века попытался евроинтегрироваться уже Киев. Немцы пришли, разграбили Украину и ушли, увозя с собой марионеточный режим Скоропадского. Скоро-падского, красноречивая фамилия. Войско Петлюры тогда распалось на отдельные банды, потому что:
а) украинские националисты не способны к государственному строительству;
б) не понимают смысла служения;
в) не способны выдерживать лобовые столкновения и легко бегут
и было легко и без особых усилий разбито большевиками.
Точно также сейчас группировка украинских националистов не способна к лобовым столкновениям, распадается на отдельные банды и не способна к государственному строительству. Да и держится киевская оперетка до сих пор исключительно за счёт иностранной поддержки, как и уряд Скоропадского сто лет назад. Поэтому результат немного предсказуем.
Сценарий второй, «смутный» Противостояние по условной линии «царь-бояре» - это ведь дело не новое для Руси. И есть только два варианта развития событий: или побеждает «царь», и тогда государство российское динамично развивается какое-то время, расширяя свои границы, или побеждают «бояре», и тогда наступает «смута», период упадка, гражданских войн и иностранных вторжений.
Примеров, опять же, масса. Иван Грозный победил своих бояр, заставил работать на интересы Руси, в результате «Казань брал, Астрахань брал», а промышленность при нём развивалась так динамично, что русские пушки закупали все страны Европы.
Борис Годунов свою борьбу проиграл, был слаб, поэтому Москву захватили войска Лжедмитрия, а тот период вошёл в историю под названием «Смутные времена». Спасибо Минину и Пожарскому, что выручили.
Пётр Первый своих бояр нагнул, бороды им порубил, заставил работать на страну. В результате Россия стала морской державой, а Швеция перестала быть доминирующей империей Европы.
Что, какой-нибудь Меньшиков не был коррупционером? Был, и ещё каким! Но задачи решал, а не то бы мигом улетел в Сибирь (впрочем, в результате он именно туда и угодил).
После Екатерины было несколько успешных дворцовых переворотов, в результате которых к власти приходили различные ничтожества типа Анны-Иоанны или Павла. Этот период замечательно высмеял Салтыков-Щедрин в «Истории одного города». России крупно повезло, что в этот период у неё были личности типа Александра Васильевича Суворова, разбивавшего любого супостата любым войском.
Можете себе представить картину, чтобы русские во времена Кутузова говорили «Вот придёт Наполеон, искоренит коррупцию»? Это притом, что знать больше разговаривала на французском, чем на русском. Вот и я не могу.
А сегодня коллективный Кац предлагает сдаться взамен на пармезан и хамон. Чем это заканчивается, можно увидеть на примере Киева, который продался за печеньки, а сегодня украинцы живут хуже африканцев.
Николай Второй, о котором сейчас столько ноют и плачут, сам взрастил всю либеральную шушару, которая потом его свергла (а сам самоустранился от власти, сидя на даче и стреляя в ворон и кошек). В результате прихода к власти «Временного правительства» уже фактически выигранная война была слита, а внешний долг за несколько месяцев удвоен. И лишь приход к власти большевиков остановил дальнейший распад России.
В общем, при выборе между Путиным и либеральными «боярами» для 90% русских никаких вопросов не возникает. Поэтому если сегодня крикнуть клич в очередную опричнину, то очереди будут, как в военкоматы во время Великой Отечественной войны.
Я понятно объясняю?
Александр Роджерс
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.16 12:39. Заголовок: Об экономическом ..
Об экономическом "росте" Украины и Януковиче как пике украинской истории Баранов Анатолий
Случайно на форуме возник вопрос о показателях украинской экономики. Естественно, "свидомые" товарищи убежденно пишут о небывалом росте - или хотя бы о росте умеренном, сылаясь на временные трудности в связи с тяжелой войной, которую Украина ведет с Россией.
Правда, войны мы в России как-то за собой не замечаем, но с украинской стороны, ясное дело, видней.
Также любят порассуждать о том, что потеря Донбасса и Крыма сказалась самым благотворным образом на украинской экономике, поскольку эти неразвитые, "совковые" регионы висели камнем на стремящейся в Европу стране.
Ну и конечно особо достается коррумпированному, бездарному и неэффективному правлению "бандюгана" Януковича и его вредительского окружения.
В чем-то мы даже согласны. Но вот есть данные сугубо украинской статистики.
Валовой внутренний продукт Украины в 2015 году (в млн. грн.) Номинальный ВВП (в фактических ценах) Реальный ВВП (в ценах 2014 года) Разница (реальный – номинальный ВВП) I квартал 367577 296712 -70865 -19.3% II квартал 449575 331399 -118176 -26.3% III квартал 555044 403275 -151769 -27.3% IV квартал
Как видим, показатели прошлого года явно не в плюсе. То есть от квартала к кварталу нарастает падение ВВП. А что же по годам?
Динамика ВВП Украины с 2002 по 2015 годы Номинальный ВВП (в млн.грн.) ВВП (в млн.USD) 2002 225810
Вот же как интресно! Оказывается, спад в экономике Украины отмечался и в 2014 году, и еще выше, чем в текущем (разумеется, смотрим в долларах, а не в стремительно дешевеющей нацвалюте).
Заметим также, что в период премьерста Януковича с 2002 по 2005 годы ВВП Украины растет очень заметно: 2003 год 18 процентов, 2004 29%, а 2005 даже 32%!
Януковича изгоняют, и рост ВВП снижается до 25 процентов, видимо, оставаясь все равно высоким на старом заделе. Но вот Янукович возвращается, и снова рост в 2007 году 32,5%. В 2008 году, уже без Януковича, опять рост 25%, а затем по итогам кризиса - рекордное падение - минус почти 35 процентов! Для сравнения - в России 2009 год дал падение ВВП на 8 процентов, и это до сих пор вспоминают как катастрофу...
Но вот с 2010 годя Янукович президент Украины, и немедленно восстанавливается рост ВВП, хотя и не столь мощными темпами, как ранее. В 2014 году Януковича изгоняют, и экономика рушится.
Теперь посмотрим те же данные в расчете на душу населения:
Номинальный ВВП (в грн.) на душу населения ВВП (в USD) на душу населения Население (тыс.) * 2002 4681,9
Обратим внимание не на процентовки, а на абсолютные данные ВВП на душу населения в долларах.
К моменту прихода в премьерское кресло Януковича доход на душу насеения был меньше тысячи долларов в год. То есть на уровне самых бедных африканских или азиатских стран. И немедленно начинает расти. Он все время растет, однократно падая в 2009 году по итогам кризиса, и к моменту государственного переворота достигает рекордных для всей истории украинского государства 4 тысяч долларов в год! Не бог весть что, но уже похоже на уровень прилично развивающейся страны вроде Нигерии или Пакистана.
И вот на фоне реального улучшения уровня жизни, повторюсь, максимального за всю историю Украины, происходит "всенародная" революция, которая приводит к резкому ухудшению жизни - всего за год ВВП на душу населения падает на четверть! То есть на уровень послекризисного 2010 года - свержение "бандитского" режима сразу спровоцировало на Украине полномасштабный экономический кризис. Причем не на год, а уже он тянется два года, и конца пока не видно. Данных по 20015 году нет, но по среднедушевому ВВП, полагаю, Украина скатилась примерно на уровень 2006 года и продолжает катиться вспять.
То, что шансов под внешним управлением у Украины поправить свои дела в ближайшем будущем нет, показывает еще одна таблица.
Динамика внешнего долга и ВВП Украины с 2007 по 2015 годы (в млн. долл. США) Валовой внешний долг (ВВД) Валовой внутренний продукт (ВВП) соотношение (ВВД / ВВП) на 01.01.2007 54512
за 2006 107753
50.6% на 01.01.2008 79955 +25443 +46.7% за 2007 142719 +34966 +32.5% 56.0% на 01.01.2009 101659 +21704 +27.1% за 2008 179992 +37273 +26.1% 56.5% на 01.01.2010 103396 +1737 +1.7% за 2009 117228 -62765 -34.9% 88.2% на 01.01.2011 117343 +13947 +13.5% за 2010 136419 +19192 +16.4% 86.0% на 01.01.2012 126236 +8893 +7.6% за 2011 163160 +26740 +19.6% 77.4% на 01.01.2013 135065 +8829 +7.0% за 2012 175781 +12622 +7.7% 76.8% на 01.01.2014 142079 +7014 +5.2% за 2013 183310 +7529 +4.3% 77.5% на 01.01.2015 126308 -15771 -11.1% за 2014 131805 -51505 -28.1% 95.8%
То есть на начало прошлого года внешний долг Украины составил 95,8% к ВВП! То есть весь год Украина фактически работала "на дядю", полагая при этом, что этот "дядя" ее кормит на халяву. Когда придут данные по 2015 году, полагаю, они будут еще более удручающими.
Понятно, что при такой структуре долга никто никаких серьезных денег Украине не даст, а вот покрытия долгов в той или иной форме требовать станут достаточно жестко - в мире тоже кризис, хоть и не такой кошмарный, как на Украине, и делать подарки никто не будет.
Получается, что наиболее благополучными были годы, когда Украиной управлял Янукович - с его политикой на интеграцию с российской экономикой, умеренным ростом промышленного производства и вообще жизнью по средствам - именно в годы его правления отмечается наилучшее отношение ВВП к внешнему долгу, а в период Ющенко-Тимошенко идет явный рост долгов, а уж при Порошенко-Яценюке и вовсе ситуация становится убийственной.
Если по простому, то на каждые 3 тысячи долларов душевого ВВП приходится 2900 внешнего долга! По болшому счету, Украина вся уходит за долги. Если еще кто-то возьмет "натурой" 40 миллионов обнищавших громадян...
А я ведь шутил, что правление Януковича через пару лет после его смещения будут вспоминать как время, когда украинец ел три раза в день. Я уже боюсь шутить...
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.16 12:54. Заголовок: Подводная лодка в ст..
Подводная лодка в степях Украины
Главком ВМС Украины вице-адмирал Сергей Гайдук в интервью изданию Defense Express заявил, что до 2020 страна планирует возродить подводные силы в составе двух-четырех подводных лодок. «Это могут быть сверхмалые, малые или даже средние подводные лодки, в том числе на правах аренды», — сказал он.
Конечно, это обычное генеральское вранье, которым грешат все носители лампасов во всех странах. За четыре года создать подводный флот невозможно, тем более, что до этого Украина свой подводный флот только систематически гробила - для начала была разворована "под ноль" уникальная база в Балаклаве.
Вообще управление подводного флота ВМСУ имело целых три адмиральских должности - при полном отсуствии самого подводного флота. Но идеи о возрождении подводной мощи Украины и до "революции достоинства" будоражили, так сказать, руководящие умы ВМСУ.
С 1997 по 2014 год в строю была единственная подводная лодка «Запорожье» советского проекта 641, построенная в 1970 году, но она могла только стоять у причальной стенки. Выйти в море и не дай бог погрузиться подводная лодка могла только один раз.
Но где-то лет 5-6 назад Украиной все же был заказан ремонт "Запорожья" - естественно, российским предприятиям в Севастополе.
В общем, один из инженеров рассказал мне о техническом состоянии единственной украинской подводной лодки такую историю: пока лодка стояла у причальной стенки, она все равно числилась в строю, соответственно, на ней все эти годы стоял часовой, матрос. Сортиров там не предусмотрено, поэтому отливали часовые туда, откуда обычно должен выдвигаться перископ. И за годы "отлива" едкая моча украинских моряков до такой степени разъела все металлические детали перископа, что его не то что выдвинуть, его даже демонтировать не представлялось возможным. Только вместе с рубкой если срезать...
На финал года три назад единственная украинская подводная лодка, на которую с трудом наскребли экипаж, смогла выйти в море. Но о погружении все равно не могло идти даже речи.
Понятно, то хотя теоретически, новые украинские субмарины могут базироваться в двух портах, Одессе и Ильичевске, но все, что там было для этого предусмотрено раньше. на сегодня попилено и давно продано, включая и саму территорию... Естественно, негде и некому учить подводников - все учебные заведения остались в России.
Так что "аренда" подводных лодок возможна для Украины только в одном варианте - вместе с экипажами. И это не шутка.
Фактически речь может идти о постоянном базировании в акватории Черного моря военных кораблей НАТО в обход конвенции Монтре. Когда корабли нечерноморских стран станут числиться "украинскими".
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 30.01.16 12:56. Заголовок: ЦРУ и Украина засыла..
ЦРУ и Украина засылают нам инфекцию
Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев обвинил в эпидемии гриппа, начавшейся в России, Соединенные Штаты. Соловьев заявил в интервью "Русской службе новостей", что волна гриппа "пошла с Украины", и заявил, что США вели "бактериологическую войну с Кубой". "Я не исключаю, что их технологии разработаны очень серьезно", – заявил он, предложив госорганам проверить его предположение по своим каналам.
"Мы направим запрос и в Минздрав, и в Генпрокуратуру, и, возможно, в ФСБ, чтобы они по своим каналам серьезно поработали, потому что это выходит за все допустимые нормы", – отметил Соловьев.
Действительно эпидемия гриппа идет с Украины. И не исключено, что американские спецслужбы нарочно дуют через границу РФ зараженным воздухом, чтобы ослабить нашу страну. А также засылают к нам через границу отравленных украинцев, которые плюют в колодцы, сморкаются в трллейбусах и нарочно не моют руки перед едой!
Эти бесчеловечные технологии разработаны в секретных лабораториях ЦРУ, и есть основания полагать, что одна из них развернута под Харьковом. Именно там бактериологические диверсанты проходят тренинги с зарубежными специалистами: как чихать наиболее заразным образом, как сморкаться, чтобы зацепить соплей как можно больше граждан, как с одного кашля инфицировать не менее десяти человек.
При этом самих бактериологических диверсантов снабжают противовирусным средством, которое должно предохранить их самих. Но на самом деле оно неэффективно, и диверсанты должны сами тоже погибнуть в страшных судорогах, унося с собой в могилу страшную тайну.
Некоторые из них успевают дать признательные показания, но большинство не успевает.
Отличить диверсанта от обычного заболевшего человека несложно при наличии определенных навыков. Диверсант как правило носит длинные усы и оселедец, в карманах у него обнаруживаются сало, кровяная колбаса и цибуля, а под верхней одеждой обязательно надета вышиванка. А наиболее засекреченных агентов можно проверить более сложным способом: на их одежде, как бы неотличимой от обычной, есть этикетка "Вiроблено в Украiни", что значит "сделано в ЦРУ".
На сложные вопросы агент отвечает односложно: "Отож!" Что это значит, точно не знает никто, включая самого агента, чем обеспечивается дополнительная секретность.
Нейтрализовать диверсанта очень просто. Надо влить в него немного горилки, а если ее нет под рукой, то обыкновенной водки. После 700 граммов он обычно пытается заспевать, а потом тихо засыпает. В этот момент его можно погрузить в автобус и отправить на родину, предварительно замотав рот марлей. Если начнет просыпаться, пошепчите ему на ухо: "Европейский выбир, европейский выбир..." И он снова тихо засопит носом.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума