Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 06.04.14 08:47. Заголовок: Украина вступает в т..

Украина вступает в третью газовую войну с РФ

05.04.2014
Украина готова покупать российский газ по цене $268 за 1 тыс. кубометров, заявил премьер-министр Арсений Яценюк. "Политическое давление не пройдет, цену в 500 долларов мы не принимаем… Украина готова дальше покупать природный газ по цене, которая была с начала текущего года - это 268 долларов (за 1 тыс кубометров). Это приемлемая и сбалансированная рыночная цена. Мы готовы провести все расчеты за предыдущие поставки газа, и мы ждем ответ от "Газпрома", - сказал премьер, открывая заседание правительства в субботу в Киеве.

Вопрос другой - а может ли Украина НЕ покупать российский газ?

Судя по всему не может, хотя попытки кабинетом Яценюка делаются добросовестные - кое что из остатков Европа готова перепродать Украине обратно. И в преддверии теплого сезона Яценюк может немного "погнуть пальцы", не надо забывать, что в подземных хранилищах ГТС Украины еще со времен Тимошенко накоплены серьезные запасы.

Буквально на днях все тот же Яценюк говорил, что если Россия назовет цену в 500 долларов, то Украина будет платить 500. За прошедшие несколько дней что-то изменилось? Да, погода изменилось, стало тепло. А потребности промышленности кабинет Яценюка, который закончит работу после 25 мая, волнуют не очень. Хотя связь с днепропетровским кланом, опирающемся на промышленные ресурсы, у кабинета и прослеживается, но западенцы про промышленность не понимают, а Яценюку лекции им читать некогда и незачем.

Конечно, Миллер, наш супер-профессионал из трубы, ситуацию профукал, хотя так хорошо начинал, мол Россия и так спасла экономику Украины на 15 миллиардов долларов, неплохо бы услышать хоть какую-то благодарность, кроме "москалей на ножи!" А закончил плохо - ситуацию недодавил, и Яценюк соскочил на европейских небольших газовых остатках.

Как бы, конечно, нам все равно, продадут наши главворы наш газ на Украину по 500 долларов или всего по 268, нам с того мало, что достанется. А им по большому счету и незачем - в России и так все что можно дворцами обстроили (один Миллергоф на Истре чего стоит), а за границей теперь временно дворцы нашим не продаются.

Но интересен сам прецедент: цену назначает не продавец, а покупатель. Вот столько плачу, и все тут. И просто отбирает нужное ему количество газа по удобной ему цене из общего европейского потока. Типа по-европейски. Украина - це Европа!

А России чисто политически сегодня невыгодно поставлять газ на Украину вообще, ни по 500 долларов, ни по тысяче даже. Россия как тот прапорщик, который говорит новобранцу: "Мне не важно, что ты там выкопаешь, мне важно, чтобы ты замудохался!" И по большому счету та ситуация, что была во время предыдущей "газовой войны", когда Росси приходилось закачивать в ГТС дополнительный газ, из расчета украинского отбора, невоспроизводима. Европа недополучает газа? Ну что ж, спрашивайте с Украины, она теперь ваша... А на входе на Украину могут разместить собственных контролеров, чтобы точно знать, сколько газа вошло в украинскую ГТС. В общем, знакомая ситуация, но только с совершенно иной полярностью - России не надо оправдываться перед Европой, поскольку газ пропадает где-то на европейских просторах, куда у РФ нет доступа.

Соглашения, на которые ссылается Яценюк, заключались совершенно с другим правительством и в совершенно иной ситуации. Скажем, газом оплачивалась "пароквка" Черноморского флота в Крыму, теперь как бы российском. Странно было бы - флот стоит уже в российском Севастополе, а Россия по-прежнему за него платит Киеву. С таким же успехом можно было бы освежить вопрос выплаты дани Крымскому ханству.

Раньше Россия опасалась из-за чрезмерно жесткой позиции оттолкнуть от себя Украину, теперь бояться уже нечего, все плохое уже случилось.

До майских выборов кабинет Яценюка прекрасно продержится и без российского газа. Тем более, что казна пуста, и платить нечем ни по 500, ни по 268. А вот следующий президент и его кабинет столкнется с газовой проблемой в полный рост. Тем более, что Кремль может вообще не признать его легитимности - в частности из-за Крыма, который в выборах участи принимать не будет. И тогда Киев встанет перед проблемой, о которой с таким задором мечталось на Майдане - полный разрыв с москалями, когда за пограничными столбами для Украины вообще ничего нет. Большое черное пятно на глобусе Украины. Ни газа, ни нефти, ни загрузок для АЭС, вырабатывающих половину электроэнергии в стране. Ни работы для миллиона гастарбайтеров. Ни восточного рынка для украинских товаров, от консервов "Чумак" до комплектующих для авиастроения. И полностью открытый европейский рынок, где украинцев ждут с плотоядной улыбкой...

По большому счету, это экономическая война, к которой Украина навряд ли готова. Но в интересах Запада она будет ее вести - свои интересы ей уже не положены.

А.Б.

 Отправлено: 06.04.14 08:49. Заголовок: Сноуден рассказал чи..

Сноуден рассказал чикагским правозащитникам, как АНБ шпионит сразу за всеми гражданами

06.04.2014
Бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, передавший СМИ сведения о ведущейся американской разведкой глобальной программе слежки, в субботу в режиме видеоконференции принял участие в ежегодном съезде активистов авторитетной правозащитной организации "Международная амнистия" (Amnesty International). Встреча в одном из отелей Чикаго посвящена проблеме вмешательства разведки США в частную жизнь граждан, передает ИТАР-ТАСС.

Сноуден, в частности, заявил, что сбор Агентством национальной безопасности (АНБ), которое занимается радиоэлектронной разведкой, так называемых метаданных о телефонных звонках - даже более грубое вторжение в частную жизнь, чем прямая прослушка звонков или просмотр электронной почты.

Собирая метаданные о звонках, власти США, насколько известно, фиксируют номера телефонов и продолжительность разговора собеседников. Содержание телефонных переговоров при этом якобы не записывается.

"Метаданные позволяют получать точную информацию о личной жизни каждого из нас. Они рассказывают о том, с кем мы общаемся, о наших политических пристрастиях", - сказал Сноуден.

До сих пор "метаданные" накапливало АНБ, однако в январе президент США Барак Обама поручил проработать вопрос о том, чтобы в перспективе их хранило не правительство, а только телекоммуникационные компании. При этом предполагается, что в случае необходимости компании будут предоставлять спецслужбам интересующую их информацию.

В субботнем съезде "Международной амнистии" также принимал участие бывший репортер британской газеты "Гардиан" Гленн Гринвальд, который первым начал публиковать секретные документы Сноудена. Он участвовал в мероприятии в режиме видеоконференции из Бразилии.

Сноуден в июне 2013 года бежал в Россию. 1 августа он получил там временное убежище, проведя перед этим более месяца в транзитной зоне аэропорта Шереметьево. На родине Сноудену инкриминируется нарушение двух статей Закона США о шпионаже от 1917 года - несанкционированное разглашение секретной информации, затрагивающей национальную оборону, и умышленная передача данных американской разведки лицам, не имеющим права на получение таких сведений. Кроме того, ему вменяется в вину кража собственности правительства США. По каждому из пунктов обвинения ему грозит до десяти лет тюремного заключения.

 Отправлено: 06.04.14 08:52. Заголовок: В чем преступность в..

В чем преступность власти Украины

Юрий Мухин 30.03.2014
В начале дам немного занудного.

Фашистская власть – это власть части народа (скажем, партии), и эта часть на практике игнорирует остальной народ, поскольку фашисты (даже если они еще и не поставили цель ограбить народ) уверены, что это они, фашисты, самые умные и все знают. А народ обязан делать то, что фашисты решат. И это вызывает диссонанс, разбалансировку государств.

Ведь практически все государства имеют в основе (как правило, заложенной в конституциях) демократический принцип власти – высшая власть принадлежит всему народу. И законы всех стран, так сяк, принимаются с учетом конституций. И когда на практике высшую власть присваивает себе некая элита (депутаты, судьи, чиновники), то эта «элита» даже искренне не понимает, почему эта она должна что-то в своих решениях согласовывать с быдлом – с народом? Кроме, разумеется, регулярного предложения этому «быдлу» на выбор нескольких негодяев, из которых «быдло» должно выбрать того, за кого сильнее всего вопит купленная элитой пресса. И разбалансировка в том, что народ, в определенных конституциях случаях, обязан принимать решения сам, но элита не дает ему это делать и принимает решения за него.

Казалось бы, все хорошо, но узурпируя у народа власть, элита начинает творить преступления против Конституции, и начинает по факту терять свое право на власть в стране. Между прочим, и страх перед собственным народом у элиты нарастает и нарастает – в дальнейшем она уже просто боится к народу обратиться, боится объявить референдум. И тут нужно посмотреть в Уголовный кодекс данной страны, чтобы уточнить формулировку совершаемого элитой преступления.

Практически во всех странах подобное положение, но на Украине оно сейчас выпятилось и, как нигде, стало видно, что народ и правящая элита Украины это совершенно отдельные друг от друга инстанции. И что элита Украины до дрожи в коленях боится обращаться к народу даже тогда, когда Конституция Украины прямо этого требует, то есть, когда необращение к народу становится прямым преступлением правящей элиты против своего народа.

Понимаю, что это несколько заумно, поэтому рассмотрим конкретный случай с Крымом.

Начну с того, что власть на Украине уже давно плюет и на Конституцию Украины, и на принципы демократии, посему законы Украины цинично попирают конституционные положения Украины. Однако Конституция имеет прямое действие, и я буду рассматривать только то, что устанавливает Конституция. То есть, я не буду смотреть на то, что написано в законах, мне в данном случае хватит только Конституции.

Итак, законодатель Крыма заявил в Крыму референдум по повышению автономного статуса Крыма. Ни Верховная Рада Украины, ни Турчинов, в данном случае ничего делать не имели права, поскольку вопрос референдума не шел о территориальной целостности Украины, а местные референдумы никак законами Украины не регулируются, следовательно, могут проводиться так, как считает нужным данная местность.

Отвлекусь на майдаунов. Я уже писал, что их массовка, меняя в стране власть одних олигархов на других, сама не имела понятия, чего именно она хочет получить в результате своих деяний на Майдане, и, героически свергая Януковича, майдауны все свои цели объединяли «этим сладким словом «свобода»». Свободы они хотели! Но напомню, что когда Янукович пришел к власти, он создал комиссию и начал отменять на Украине лишние законы, а ведь любой закон лишает гражданина свободы. При наличии закона, гражданин уже не может поступить так, как считает нужным, а вынужден поступать так, как требует закон. Янукович, конечно, не Президент, а дерьмо, но (в аспекте свободы народа) Майдан свергал фактического освободителя народа Украины. Как это ни смешно, но это так. И в 2012 году по инициативе Януковича был отменен и закон о местных референдумах, в связи с чем регионы Украины получили полную свободу в их проведении.

Как сказано выше, и.о. Президента Украины Турчинов не имел обязанностей и права реагировать своей властью на вопрос о повышении автономного статуса Крыма. Но когда вопрос встал о присоединении Крыма к России, то у него появились обязанности и права («одежда прав шьется на подкладке обязанностей») действовать.

Итак, в Конституции Украины имеется положение, которое, собственно, и является основным условием демократии – тем, по чему государство и идентифицируется, как демократическое: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ» (ст. 5). Суверенитет – это высшая власть. Следовательно, высшей властью является только народ! Не Верховная Рада, не Президент, а только народ! И поскольку народ является источником власти, то ни одна власть на Украине без избрания гражданами Украины не является властью!

Но это только указание Конституции на высшую власть, а как реально 45 миллионов украинцев дают свои властные команды? «Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления» (ст. 5). То есть, либо 45 миллионов граждан Украины дают команды непосредственно сами, либо их представители – органы власти – дают эти команды от имени всех 45 миллионов граждан.

Каким способом народ отдает свои команды? Непосредственно – при помощи референдума. Через органы власти – путем избрания этих органов. «Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии» (Ст. 69). (Реально, текст Конституции Украины готовили и принимали враги народа и демократии, но не будем об этом, воспользуемся имеющимся текстом Конституции, поскольку основные положения демократии даже враги народа не смогли переврать открыто).

И что – по всем вопросам народ может проводить референдум? А как иначе, если он высшая власть? Кто высшей власти может запретить? Ведь иначе не народ является высшей властью, а тот, кто ему запрещает, не так ли? Кому нужен Конституционный суд, чтобы понять, что такое «высшая власть»? Да, кстати, на Украине и Конституционный суд, когда надо, провозглашает: «…единственным источником власти Украине есть народ (часть вторая статьи 5). Право Украинского народа на непосредственную реализацию власти путем проведения всеукраинского референдума - народного волеизъявления - закреплено статьей 69 Конституции, а право гражданина на участие в таком референдуме предусмотрено частью первой статьи 38, частью первой статьи 70 Конституции. Итак, Основной закон Украины не только провозглашает осуществление власти народом, но и определяет конкретные механизмы его реализации, прежде всего, через референдум». (Решение Конституционного Суда Украины № 23-рп/2008 от 15.10.2008).

Да, как высшая власть, народ может принять какое угодно решение по любому вопросу, но в жизни это невозможно. И не только потому, что народ заморится принимать решения по всем вопросам жизни, а потому, что народ некомпетентен в большинстве вопросов государственного и местного управления. Поэтому народ (высшая власть) государственные вопросы делит на те, которые он поручает органам государственной власти, и те вопросы, которые оставляет для собственных властных указаний – для своих решений на референдуме. В Конституции Украины народ оставляет для решения себе (высшей власти) всего два вопроса, остальное поручает органам власти.

Первый вопрос исключительного разрешения на референдуме, это тот, на котором акцентировала внимание прокурор Крыма Н. Полонская, вступая в должность: «Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами» (ст. 5 Конституции).

Узурпировать – это значит присвоить себе чужие права, в данном случае Конституция указывает, что ни Верховная Рада, ни Президент не могут присвоить себе права народа и менять Конституцию вместо народа – без референдума. Это естественно, это и есть демократия!

Но я написал, что текст Конституции Украины (да и России) готовили враги народа. Написал потому, что дальше в тексте Конституции, принятой, кстати, не народом, а Верховной Радой, это положение похерено: Президент и Рада право изменять Конституции присвоили себе – узурпировали это право народа. Но ладно, не об этом сейчас речь, главное в том, что изменять Конституцию Украины имеет право только весь народ

Второй вопрос, который народ оставил себе для личного решения, это вопрос территориальной целостности Украины. И это понятно – ведь это вопрос, который может привести к народному бедствию – к войне. Доверять его властям было бы просто неосмотрительно. В Конституции Украины указывается: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины» (Статья 73). Замечу, что слово «вопрос» стоит во множественном числе, то есть, исключительно народом решаются все вопросы, связанные с изменением территории, поскольку это могут быть вопросы, ведущие к войне и крови. Никаким президентам и радам решать эти вопросы не разрешается!

Теперь вернемся к Крыму. Узнав, что Крым поставил на референдум вопрос о присоединении к России, что должны были сделать Верховная Рада и и.о. Президента? Правильно, немедленно обратиться к суверену Украины – к ее народу. То есть, приостановить проведение референдума в Крыму и назначить всеукраинский референдум по вопросу Крыма.

А что они сделали?

Вы удивитесь, но Верховная Рада и и.о. Президента Украины начали помогать России присоединить Крым! Вместо проведения референдума, они присвоили (узурпировали) себе права народа Украины по вопросам изменения территории Украины и начали действовать, не получив решения народа. Да, Рада и и.о. Президента внешне начали, как бы, мешать проведению референдума в Крыму, это так. Но они ведь не назначали всеукраинский референдум - не давали народу Украины высказать свою суверенную волю по вопросу отделения Крыма, не давали принять решение единственному тому, кто имел право это делать!

Посмотрите закон РФ о присоединении новых субъектов! Если бы на всеукраинском референдуме народ Украины не согласовал Крыму присоединение к России, то никакой путин и Дума не смогли бы этого сделать, даже если бы все до одного граждане Крыма проголосовали за присоединение к России. В таком случае присоединение Крыма было бы агрессией против Украины, и никто в Russia на это не пошел бы.

Так, что это Рада и и.о. отделили Крым тем, что дали крымчанам проголосовать отдельно от остального народа Украины.

Понимаете, Russia присоединила Крым потому, что не услышала возражений против этого от народа Украины – от суверенного хозяина Украины, который в Конституции не поручал своим слугам вместо народа принимать решения по таким вопросам. И поэтому, естественно, Russia визг из Киева лиц, не имевших права представлять Украину в этом вопросе, не приняла во внимание. Не принимает она во внимание и визг зарубежных хозяев этих слуг, поскольку не они суверены Украины – не их это собачье дело.

Таким образом, Турчинов и Верховная Рада нагло и предательски узурпировали власть народа на Украине и этим предали народ. И на будущем Нюрнбергском трибунале им останется уверять, что это с их стороны была всего лишь служебная халатность и врожденный кретинизм.

Мне скажут, что весь мир не признал присоединение Крыма к России. А вы вдумайтесь в смысл этого непризнания. Они что – в Крыму живут, в Крыму работают, собрались Крым защищать? Граждане Крыма заявили свое желание присоединиться к России, остальной народ Украины не возразил, и это главное! Это! А не визг продажных политиков и досужих зевак где-то в мире.

Мне лично присоединение Крыма к Russia совершенно не нравится, но если ты демократ, а не фашистская сволочь, то с этим приходится смириться.

И что теперь? А теперь Рада и и.о. начали подготовку к войне с Россией (сначала, как водится, психологическую и экономическую) – подготовку по захвату и присоединению к Украине теперь уже российской территории - Крыма. Да, Крым это теперь часть России, кто бы и как бы не стучал лысиной по паркету. Причем, Рада и и.о. молчат, но из цели их войны ясно следует, что в случае победы они либо уничтожат, либо изгонят из Крыма минимум 80% граждан - теперь уже граждан России.

Сколько при этом они потеряют средств и жизней граждан Украины, они тоже молчат.

Понимаете, в конце концов, дело не Конституции, а в самом принципе демократии, который понятен и без Конституции, - не имеют права фашисты в Киеве, которые в случае войны спрячутся за границей, обрекать народ на тяготы без разрешения самого народа.

В итоге - уместно ли молчать народу Украины? Ведь речь опять идет об изменении территории Украины – о захвате теперь уже российского Крыма. И опять этот вопрос может быть решен только сувереном Украины – только народом Украины на референдуме. Но Рада и и.о. втягивают Украину теперь уже в войну и опять без разрешения хозяина Украины – ее народа.

Что делать? А что тут сделаешь при фашистах у власти?

Можно и нужно привлечь внимание всех граждан Украины к этому вопросу, но как это сделать, когда и СМИ в полном распоряжении фашистов? Только массой гражданского протеста. Причем, не просить у власти референдум, а требовать наказать преступников, узурпировавших власть народа на Украине тем, что они не проводят указанный в Конституции референдум.

Я бы предложил каждому гражданину, понявшему, о чем идет речь, написать Генеральному прокурору Украины заявление о возбуждение уголовного дела против депутатов Верховной Рады и и. о. Президента за подготовку и развязывание агрессивной войны против России. Примерно так.

«ЗАЯВЛЕНИЕ

Депутаты Верховной Рады и и. о. Президента насильственно изменили конституционный строй Украины, узурпировав власть у народа Украины, установленную статьей 5 Конституции Украины, что является преступлением, предусмотренным статьей 109 УКУ.

Далее, депутаты Верховной Рады и и. о. Президента не провели референдум по вопросам, связанным с отделением от Украины Крыма, как того требует статья 73 Конституции Украины, тем самым позволив Крыму беспрепятственно стать частью России.

Теперь, когда Крым уже является частью России, депутаты Верховной Рады и и. о. Президента планируют силой присоединить к Украине эту часть территории России, и снова не ставят вопрос на референдум об этом изменении территории Украины. Таким образом, депутаты Верховной Рады и и.о. Президента, узурпировав власть народа Украины, ведут подготовку к агрессивной войне, что является преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 437 УКУ: «1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны или военного конфликта, а также участие в заговоре, направленном на совершение таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет».

Прошу возбудить уголовное дело против указанных лиц по признакам преступления, предусмотренного статьями 109 и 437 УКУ, а меня признать потерпевшим по этому делу».

Я прекрасно понимаю, что сегодня на Украине никто против указанных лиц уголовное дело не возбудит. Но отправка массами народа таких заявлений Генпрокурору имеет другие цели:

- показать народу, в чем именно состоит преступление власти – в том, что она не провела и не проводит референдум, хотя обязана это сделать;

- показать народу, за какое именно преступление указанных лиц нужно судить;

- показать народу, что власть до того не народная, что боится опереться на народ;

- показать власти, что вопрос с референдумом понятен народу, и наказание за это преступление будет висеть над властью, как Дамоклов меч, какие бы заключения ни делали сегодня обслуживающие власть юристы и судьи;

- вынудить СМИ заговорить об этом преступлении власти.

***

Демократическим силам Украины надо не обороняться, а наступать.

 Отправлено: 12.04.14 11:37. Заголовок: Почему киевская хунт..

Почему киевская хунта не большевики?

Юрий Мухин 12.04.2014
Вообще-то, в данном случае меня волнует не хунта, хотя придется использовать ее как пример.

Речь о том, что нынешние революционеры как-то плохо представляют себе, что значит взять власть. Причем, это касается не только украинских революционеров (как фашистов в Киеве, так и патриотов на юго-востоке), это в первую очередь относится и к российским революционерам, начиная от крайне левых, кончая либералами. У всех нынешних революционеров уверенность, что взять власть – это захватить то кресло, в котором сидела бывшая власть, согнав, разумеется бывшую власть с насиженного места. Согнать, разумеется, нужно только силой. Если нет силы оружия, то хотя бы силой многих глоток: «Путин уйди!!!».

Совершенно игнорируется наличие у революционера права на свержение власти, причем, речь идет не только о Конституции и законе (которые тоже нет необходимости сильно нарушать), сколько о праве, как о представлении своего народа о том, кто является правым, – на чьей стороне правота. Только что просмотрел книгу «Китайская цивилизация», и глаз зацепился за высказывание одного чтимого китайцами государственного чиновника времен еще первого тысячелетия до нашей эры. Этот чиновник резонно объяснял, что прочная государственная система управления народом строится на обычаях народа. То есть, даже тогда было понятно, что действия государственных деятелей должны соответствовать не ими же состряпанным законам, а тому, что в обычаях народа считается правильным.

Все эти нынешние «государственные деятели» всех стран (вместе с зарящимися на их кресла революционерами), разумеется, знают такое слово как «народ». Да, конечно, когда «элита» и революционеры вещают с трибуны, то они непрерывно используют слово «народ», но на самом деле они уверены, что народ это быдло, и только дураки в своих действиях принимают во внимание обычаи и представления народа.

И этот образ мыслей сказывается на действиях этой нынешних «элиты» и революционеров. Они по отношению к народу как мухи по отношению к компоту. (Почему-то вспомнилось: «Тонет муха в сладости /В банке на окне./ И нету в этом радости /Ни мухе и ни мне» (О. Григорьев)).

«Элиты» во власти творят безобразия, революционеры поднимают восстания, но и те и другие совершенно не интересуются, а как их действия выглядят в глазах народа с точки зрения правоты? Я не говорю о воровстве и коррупции – как это выглядит, и «элита», и революционеры понимают. Я имею в виду весь комплект законов «элиты» и требований революционеров, которые они, скорее всего, искренне считают правильными.

Я вот знаю в Москве одного крутого революционера, который более 20 лет планировал и до сих пор планирует захватить силами своей партии Кремль, ну, не Кремль, так хоть какое-то госучреждение. А зачем? В его понимании, узнав об этом, народ сразу поднимется и одобрит поступок этого революционера. А что – в обычаях народа, в народном понимании правоты захват государственного здания это похвальный поступок? Революционер над таким вопросом не мучается – большевики Зимний дворец захватили, и народ их поддержал, значит, и нам нужно что-то захватить, и нас народ тоже поддержит!

В России было много революций, и первым революционером нужно считать царя Ивана Грозного, резко поменявшего уклад власти в России, при этом казнив около 4,5 тысяч высокородных поместных дворян – тогдашнюю независимую элиту России. И элита всех стран, и российская интеллигенция видели и видят в Иване кровожадного деспота, но иностранцы того времени удивлялись, что простой народ России, оказывается, очень любил Ивана и считал его милостивым царем. Как можно было быть милостивым, убив 4,5 тысячи человек??

Но ведь в понимании народа все обязаны были служить государству: крестьянин – сохой, купец – мошной, дворянин – копьем. Это то, что народ понимает и считает правильным обычаем, вне зависимости от того, имеются ли какие-то законы по этому поводу. И если дворянин уклоняется от службы государству, то на кой черт он нужен крестьянину и купцу, содержащему этого дворянина на своей шее, и честному дворянину, вынужденному выходить навстречу с противником в меньшем числе, чем это можно? И получается, что уничтожение царем удельных дезертиров, в глазах народа были царской милостью к народу! А как иначе?

И игнорировать обычаи народа – это «очень чревато», особенно тогда, когда народ был народом, а не стадом разобщенных хомячков. Поэтому революционеры России старались спрятать от народа свои революции, если эти революции не соответствовали обычаям народа, поскольку если спрятать не удавалось, то результатом была гражданская война. Вот партия Екатерины II свергла и убила императора Петра III, но ей не удалось выдать смерть законного императора за естественную. В результате дворцовые революционеры получили восстание под предводительством Е. Пугачева – страшнейшее в истории России по своей разрушительной силе.

А вот большевики действовали в рамках обычаев народа и поэтому победили, но их последующая наивная героизация своего подвига привела к тому, что нынешние революционеры, как я упомянул выше, не соображают, что именно сделали большевики, чтобы оказаться у власти. У всех революционеров, повторю, убогое представление об Октябрьской революции, как о штурме правительственного Зимнего дворца и аресте Временного правительства, и никто не обращает внимания на те действия большевиков и левых эсэров, которые и определили признание их властью в России.

Кстати, большевики долгое время стеснялись называть свой приход к власти «революцией» и называли его «переворотом», а праздновали они (некоторое время в СССР был такой праздник), как «революцию», - Февральскую революцию. Вот та Февральская революция действительно была революцией, поскольку сместила законную власть в России.

Давайте проведем параллели.

В феврале 1917 года был свергнут царь Николай II – безвольный и трусливый социопат на троне. В последующем считалось, что царя свергла буржуазия (так Маркс предсказал и научил), но никто не задается вопросом, а зачем буржуазии нужно было свергать царя? Ей что – при царе плохо жилось? Её чем-то или в чём-то при царе ущемляли? Если бы российским капиталистам плохо при царе жилось, то они бы уводили капитал и строили предприятия, скажем, в свободной Франции. Однако все было наоборот – французские капиталисты ввозили из Франции капитал и строили свои предприятия в России.

И если всмотреться в то, кто именно, на самом деле, свергал царя в феврале 1917 года, то можно увидеть, что это была часть предавших Россию и царя политиков, конкретно – часть депутатов Государственной Думы и царской аристократии. И на их предательстве не просто царя, а всей России, стоит остановиться.

Начну с того, что царя бы не свергли, если бы Первая мировая война, в которой в это время участвовала Россия, была удачной. Но она была неудачной, скажем, в 1915 году русская армия терпела Великое Отступление, оставившее врагу обширные районы России. Причин было несколько, но выпирала материальная причина – не было снарядов. Было из чего стрелять, но не было чем. Историк Н. Яковлев в своей книге «1 августа 1914» (1974) формально исследовавший ту войну, а фактически - движущие силы февральской революции, дает такие данные:

«За пять месяцев Великого Отступления 76-мм «мотовки» снарядов израсходовали немногим более 4 миллионов выстрелов. В 1915 году армия получила свыше 10 миллионов таких снарядов отечественного производства, 1,2 миллиона поступило из-за рубежа, и перешел запас снарядов 1914 года — 4,5 миллиона. К этому нужно добавить 1,3 миллиона снарядов к средним калибрам, поставленных в 1915 году русской промышленностью, и еще несколько сот тысяч таких снарядов, оставшихся от 1914 года. Грубо говоря, 18 миллионов снарядов!

Сопоставление цифр поступления снарядов за год и расхода их — интригующая загадка. Можно было бы сослаться на то, что, скажем, поставки увеличились к концу года, а к лету была нехватка. Фактические данные не подтверждают этого — из 10 миллионов снарядов для 76-миллиметровых пушек 4 миллиона поступили в первой половине года. Дело было в другом. Помимо психологических причин, образно описанных Маниковским, в деле артиллерийского снабжения хозяйничали чьи-то незримые руки. Кто-то был заинтересован в том, чтобы императорская армия терпела поражения из-за нехватки снарядов, в то время как тыловые склады забивались ими до предела. Не в ожидании ли того времени, когда в бой пойдет армия буржуазной России? Едва ли смелое допущение...».

Яковлев (делая, разумеется, марксистские выводы, как того требовал Агитпроп), все же, внятно дает понять, что с целью дискредитировать власть царя, вели Россию к поражениям в войне (например, лишала фронт снарядов) не известные тогда революционные партии, а тайная организация масонов, занимавших ключевые посты в Думе и царской администрации. «Масоны вели дело к «упорядоченному» в их понимании переходу власти в руки буржуазии, в форме только военной диктатуры, или, если угодно, хунты, естественно, не связанной никакими законами, - делает вывод Яковлев и задается вопросом, - Кого же планировали масоны поставить во главе хунты?». И на этот вопрос ответ находится: «…в частном заседании Гос. думы, в полуциркульном зале, 27 февраля, было сделано, по свидетельству Шидловского, предложение о военной диктатуре и вручении власти популярному генералу, имя которого и назвал Некрасов. Это был генерал Маниковский». Правда, кандидатура заместителя военного министра генерала А. Маниковкого тогда не встретила поддержки остальных масонов, но нам интересно то, что именно этот генерал и отвечал во время войны за снабжение русской армии оружием и боеприпасами. И масоны проталкивали его во власть!

И именно масоны, а не просто «буржуазия» или искренние революционеры, пришли к власти в результате революции, именно масоны и составили и составляли ядро Временного революционного правительства, сменившего царское. В СССР эта версия, противоречащая догмам Маркса о том, как происходят революции, не находила понимания у историков, сейчас, в связи с плавным соединением понятия «масоны» с понятием «жидомасоны», эта версия еще менее популярна. Ну, вот не согласны историки с тем, что привычные революционные партии России в Февральской революции были всего лишь на подтанцовке при достижении целей масонов – чем-то вроде Майдана при американском посольстве в Киеве.

Кстати, когда эти масоны вынудили царя отречься от престола, то для защиты своей власти вооружили некие отряды самообороны - праздную и революционную интеллигенцию, студентов, гимназистов Петрограда и прочую публику из тех, кому особо нечем было заняться. Правда, назвали они их милицией. И эта милиция начала тут же убивать городовых – тогдашних полицейских. Уже в первый день буржуазной революции, 28 февраля 1917 года, в Петрограде, прямо у здания Государственной Думы, в котором и заседали масоны Временного правительства, около трех часов дня были расстреляны 14 полицейских. А всего в Петрограде за время смены власти было убито и ранено 1443 полицейских, а это практически каждый четвертый полицейский тогдашней столицы. Трупы полицейских складывали штабелями на льду замерзшей Невы. (Так, что нынешним революционерам в Киеве, убившим на подходах к Верховной Раде всего 14 милиционеров и тайно сжигающим в киевском крематории тела остальных своих жертв, до тех вурдалаков еще далеко).

Что еще интересно. Военные союзники России на Западе (в большинстве своем монархии), которые, казалось бы, должны были резко протестовать против революции при еще не закончившейся войне, наоборот, не препятствовали обезглавливанию армии России (император был Верховным Главнокомандующим) – не мешали свержению Николая II. И немедленно признали властью в России масонов Временного правительства! Не вдаваясь в подробности, просто отметим, что Западу это зачем-то было надо, февральская революция как-то соответствовала его замыслам.

Как видите, уже на этом этапе расследования видны жесткие параллели между Февральской революцией в Петрограде и Февральской революцией в Киеве. И там, и там свергались безвольные и трусливые главы государства, и там, и там свержение шло не в пользу народа, а в пользу Запада (а в Киеве еще и в пользу даже не прячущегося клана местных олигархов, к масонству которых уже надо добавлять приставку). И там, и там, на первом этапе рядовые революционеры были пушечным мясом для достижения совсем иных, глубоко им враждебных целей.

Однако в Петрограде все пошло не так, как планировали масоны, и, главным образом, по их вине – по их алчной наглости и недомыслию. У России был избранный еще до войны представительный орган власти – Государственная Дума. Как ни критикуй способ ее избрания, но она хоть кого-то в России представляла и могла быть законным законодателем. Причем, император ее не распустил, а всего лишь приостановил ее работу за пять дней до собственного отречения от престола, депутаты Думы еще не разъехались. Казалось бы, какие проблемы? Собери Думу и утверди этим законным законодателем это Временное правительство России.

Но еще раз обратите внимание на выводы Н. Яковлева о том, чего именно хотели масоны: «…хунты, естественно, не связанной никакими законами».Временное правительство считало лишним опереться даже на таких представителей народа, на таких законодателей, которые были в то время в Думе. И Временное правительство не только не собрало Думу, но и 6 октября 1917 года вообще ее распустило.

В результате, вместе с революцией у России появилась исполнительная власть, источником которой народ России не являлся никаким образом, появилась власть породы «вдруг, откуда ни возьмись». Ну, а че – народ-то быдло, стерпит!

Но в момент Февральской революции 1917 года масонам не удалось удержать под контролем выдачу оружия только своему «Майдану», и оружие получили и многие сторонники революционных левых партий. Образовалась параллельная сила, которая, в отличие от Временного правительства, ориентировалась не на Запад, а на народ России. Левые партии начали создавать и параллельные органы власти – советы.

Вот тут важно сознавать, что левые революционеры создавали советы путем народных выборов, то есть, советы источником власти имели народ России. Советы повсеместно создавались на местах – в городах, селах и в армии. Затем в июне 1917 года эти советы делегировали депутатов на 1-й Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. На этом съезде большевики (еще очень маленькая партия) и левые эсэры не имели большинства, а масса Съезда не могла решиться на предлагаемые большевиками радикальные программы. Но в то время без радикальных решений делегаты съезда просто не знали, что делать в разоренной и воюющей стране, и, естественно, боялись власти. В результате, вместо того, чтобы взять власть на себя и избрать свое правительство России, 1-й Съезд оставил власть Временному правительству в надежде, что, небось, все как-нибудь само утрясется.

Большевики и левые эсэры не отчаялись и снова занялись агитацией и выборами на заводах, в полках и селах, стремясь, чтобы в местные советы прошло как можно больше их депутатов. И к середине осени им это удалось – две трети собираемого 2-го Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, намеченного открытием на 25 октября 1917 года, должно было быть представлено большевиками и левыми эсэрами.

Но были две проблемы.

Во-первых, Временное правительство само предпринимало энергичные меры по ликвидации конкурента – Съезда Советов: и арестовывало лидеров большевиков, и стягивало в Петроград войска, считавшиеся верными, и накануне Съезда закрыло большевистскую газету, дало приказ развести мосты в Петрограде и т.д. Все это обещало кровавую бойню между сторонниками обеих властей после открытия Съезда, то есть, тогда, когда вторая власть появится.

И второе, может, самое главное. Депутаты (делегаты) коллективного органа власти в своей массе находятся в толпе таких же депутатов и крайне безответственны. Это давно известно: еще Наполеон говорил, глядя на французский парламент, что коллективная ответственность это отсутствие всякой ответственности.

Депутаты парламента, на самом деле не вникают в трудности проблем и голосуют или за то, что им понравилось, или за то, что лидеры говорят. А если надо выступить самому, то болтай, что хочешь, все равно будет голосование и ты не виноват, что «большинство за это проголосовало». А если ты уж совсем тупой, то всегда можно предложить ввести государственным только один язык, предложить сломать какие-нибудь памятники или что-то переименовать. Депутаты (делегаты) всех парламентов всегда такими были и без закона о суде народа над законодательной властью, они всегда такими будут.

То есть, как депутаты 2-го Съезда себя поведут и за что проголосуют, зависело от лидеров, в данном случае, от лидеров большевиков и левых эсэров, которым и предстояло войти в правительство и возглавить страну – которым и предстояло взять на себя ответственность за Россию. А большинство лидеров, в том числе и большевиков, боялись власти до степени, когда некоторые из них (Зиновьев и Каменев) даже пошли на откровенное предательство партии, лишь бы не брать на себя ответственность за страну в состоянии разрухи. Интересно, что именно большевику Каменеву пришлось сообщать Съезду об аресте Временного правительства, но на заседании ЦК его прорвало: «Ну что же, если сделали глупость и взяли власть, то надо составлять министерство».

То есть, если бы Временное правительство оставалось действовать и после открытия Съезда, то 2-й Съезд, по примеру 1-го, скорее всего, опять бы не решился взять власть.

Надо было отрезать Съезду и лидерам большевиков и эсэров пути к отступлению, и Ленин убедил своих сторонников перед Съездом арестовать министров Временного правительства, находившегося в Зимнем дворце, – упразднить Временное правительство, как таковое. Это и было проведено 24-25 октября – сначала был изолирован район Зимнего дворца и заняты все ключевые позиции (связь, вокзалы), затем окружен сам Зимний дворец, а потом к нему были подведены такие военные силы Съезда, что остатки гарнизона Зимнего, не успевшие заблаговременно разбежаться, просто сдались вместе с министрами. Кое-какая стрельба, все же, была, но потери при этом «штурме» были всего 4 человека, причем, один из убитых умудрился по неосторожности выстрелить в себя сам.

После этого Съезд остался единственной властью в России. Причем, Ленин прекрасно знал русский язык, и прекрасно понимал, что если кто-то снизу убирает того, кто вверху, например, революционеры – царя, то это называется «свергнуть». А если кто-то сверху убирает нижнего, то это будет «низложить». А Съезд был сверху – он имел источником своей власти народ, а Временное правительство вообще источника власти в России не имело, поэтому было глубоко внизу по отношению к Съезду. Вот Ленин и начал «Обращение ВРК «К гражданам России» словами: «Временное правительство низложено». Не свергнуто, а низложено! И большевики еще долгое время то, что они совершили, не называли революцией – для них это был переворот. Некого было свергать.

Что в победе большевиков над сильнейшими своими деньгами капиталистами и помещиками, над сильнейшими своими связями масонами, было главным? Их программа «Немедленный мир»? Винтовки в руках их сторонников? Штурм Зимнего? Что было толку во взятии Зимнего и в аресте Временного правительства, если бы до этого большевики и эсэры выборами не обеспечили того, кто власть Временного правительства примет, - Съезд? Все перечисленное было важным, и штурм Зимнего дворца был героическим эпизодом нашей истории, но, повторюсь, даже все вместе это ничего не стоило без обращения большевиков к народу и без получения от народа права на власть.

Ведь тут даже, как говорил поэт, «к любым чертям с матерями катись» любые конституции и законы – они просто без надобности, поскольку тут действуют обычаи народа. Испокон веков русский народ избирал артельщика своих трудовых артелей и вручал ему власть над собою, и власть до того прочную, что за неподчинение артельщику члены артели могли избить любого своего товарища по артели. Испокон веков народ деревень избирал старост общин, и за неподчинение старосте порол любого члена общины. Народ не против власти, даже жестокой, но если власть не от бога, как у царя, то откуда она еще может взяться, нежели не от народа??

Это понятие в умах народа, это обычай народа, и большевики прекрасно этот обычай использовали для своего прихода к власти. Ну, а масоны, как могли, затягивали создание своего законодателя, затягивали процесс получения власти от народа. И в результате затянули себе петлю на шее.

Так вот, в наше время хунта в Киеве скрупулезно повторяет своих февральских предшественников в Петрограде за исключением одной, нет, пожалуй, двух особенностей – нацизм киевской хунты и какая-то беспросветная дебильность рядовых майданутых революционеров, которые сегодня пучат глазки в удивлении – а кого это они привели к власти? А спросить их: разве в ноябре 2013 года не было видно, кого вы протаскиваете во власть, а в декабре 2013 вам об этом никто не говорил?

Но черт с ними, обидно за патриотов Украины на юго-востоке. Вместо того, чтобы вдуматься, что делали большевики, вместо того, чтобы вдуматься, что именно сделал Крым, патриоты юго-востока мечутся из стороны в сторону, копируя майдаунов Киева.

***

Но об этом отдельно и в следующей статье, а сейчас укажу на принципиальный момент, определивший развитие событий в 1917 году. А именно: большевики обратились к народу, как к источнику своей власти. Их противники - тогдашние масоны и буржуазные революционеры - видели источником своей власти Запад, а восторженную массовку при себе (свой Майдан), использовали как личную защиту и ударную силу.

 Отправлено: 12.04.14 11:47. Заголовок: Классовые истоки и у..

Классовые истоки и уроки украинской трагедии Автор Юрий БЕЛОВ.


Трагедия на Украине, случившаяся после нацистского государственного переворота в Киеве, заставила говорить о себе весь мир. В США и Европе, где скрывают правду о фашизме, трагедию выдают за торжество демократии, представляя Россию агрессором, аннексировавшим Крым. В России же телевидение, радио, печать говорят о разгуле нацизма на Украине, но ни слова о том, что явилось его причиной. Нет и не может быть в российских буржуазных СМИ классовой оценки фашизма, классового анализа причин, его породивших. А именно классовый подход, то есть подход к анализу причин сквозь призму противоречия между трудом и капиталом, подводит нас к объективной истине. Как ранее, так и теперь актуально ленинское предупреждение: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Перестройка как пролог неофашизма

Причины происходящего на Украине надо искать в России, когда она была ещё в границах СССР. Вспомним, что в семидесятые — восьмидесятые годы минувшего века капиталистический мир, как и ныне, находился в состоянии общего кризиса. Доведи тогда КПСС до логического конца систему интенсивного внедрения достижений НТР в производство, а также активно используй она ленинскую идею хозрасчёта, США и весь буржуазный Запад оказались бы на грани банкротства.

Именно тогда западными советологами были тщательно проанализированы (и в горбачёвскую перестройку максимально использованы) образовавшиеся изъяны реального социализма — бюрократизация жизни правящей КПСС и как неизбежное следствие того — снижение роли трудящихся, в первую очередь рабочего класса, в управлении делами государства, необоснованный отказ от диктатуры пролетариата.

Всё это требовало именно классового анализа и оценки, ибо бюрократизация, породившая бесконтрольность, привела к формированию теневой экономики и довольно значительной мещански-спекулятивной торгашеской среды в советском обществе. Всё было вполне поправимо внутренними силами партии и народа. Потребность в переменах назрела — их ждало громадное большинство. Поэтому поначалу заявленную Горбачёвым пере-стройку советское общество встретило с энтузиазмом — наконец-то!

Но вместо классового анализа и принимаемых на его основе политических решений были предложены анализ и решения с позиций «общедемократических», «общечеловеческих», а по сути — буржуазных ценностей с сохранением, на первое время, марксистско-ленинской терминологии: больше демократии — больше социализма! Перестройка пошла по либерально-буржуазному пути в полном соответствии с внеклассовым «новым мышлением» Горбачёва. Под покровом гласности и пресловутой «правды истории» были открыты шлюзы для мощного потока антикоммунизма, антисоветизма как форм безудержной русофобии. Русскому государствообразующему народу внушался комплекс неполноценности: все семьдесят лет — в никуда, СССР — последняя империя. «Зелёный свет» получил национал-сепаратизм. Национализм взрывной волной покатился по союзным республикам.

Идеологическая война против застигнутого врасплох советского народа беспрепятственно велась на его территории, что было подобно вероломному нападению фашистской Германии на СССР. Но не Сталин с его политическим гением и волей, а политически ничтожный, мелколиберальный Горбачёв, предавший дело Ленина и великую державу, стоял во главе правящей партии. И она из мобилизующей силы советского общества превратилась в его дезорганизующую силу: бездействовала, связанная новым генсеком по рукам и ногам. Кому всё это было выгодно и в чьих интересах это совершалось? Выгодно было обуржуазившейся верхушке КПСС, теневому капиталу, советскому частнособственническому мещанству. Их идеологами и пропагандистами выступала та ничтожная, но агрессивная и хорошо отмобилизованная часть отечественной интеллигенции, что взросла на дрожжах диссидентства, вскормленного Западом.

Все тайно формирующиеся структуры буржуазии: политическая — захватившая власть в стране и предавшая её партийная верхушка во главе с Горбачёвым, экономическая — теневой капитал и торгашеское мещанство, идеологическая — диссидентствующая интеллигенция — все они в совокупности и составили «пятую колонну». Перестройка превратилась в классовую борьбу рвущейся к власти теневой буржуазии с рабочим классом, всеми трудящимися советского общества. Но эта борьба умело камуфлировалась демагогическими фразами и обещаниями прорыва к обновлённому социализму, к обществу подлинного народовластия и т.п. Мало кто тогда видел за ними интересы нарождающегося капитала.

Перестройка была в интересах империалистического Запада, и он, заинтересованный в распаде СССР, приложил к ней свою железную руку, что давало ему возможность выйти из кризиса за счёт ограбления расколотой России. Для этого ставка была сделана на буржуазный либерализм и буржуазный национализм. Они идут рука об руку, взаимно дополняя друг друга и переплетаясь в патологическом антисоветизме, ставшем не только формой русофобии, но, при необходимости для имперского Запада, и формой неофашизма. Либерал-фашизма, как его метко назвал лидер КПРФ Г.А. Зюганов. Заметим, что украинский олигархический капитал выполнял лишь транзитную роль во взращивании неонацизма на Украине. Главная роль — у транснационального капитала.

Где и с чего всё начиналось

В России, на Украине, в других странах СНГ, за исключением Белоруссии, установился режим буржуазной диктатуры в самом отвратительном его виде — олигархически-криминальном. В России возобладал буржуазный либерализм с его стремлением вогнать страну в прокрустово ложе западной цивилизации. Реформы Ельцина — Чубайса — Гайдара, проводимые по Либерману — Фридману, обернулись социальным расизмом в отношении нашего народа: обнищанием трудящегося большинства и невиданным в отечественной истории обогащением ничтожного паразитарного меньшинства. Социальный расизм сопровождался расизмом цивилизационным: насильственным внедрением в быт и нравы норм и ценностей западного буржуазного образа жизни как образца не только для России, но и для всего человечества. Понятно, что для этого нужно было разрушить советский образ жизни, в основе которого лежала многовековая культура жизнебытия русского государствообразующего народа. Советское, а стало быть и русское, подвергалось остракизму.

В России стал насаждаться присущий Западу рыночный космополитизм. Это тот же национализм, но глобализированный, империалистический. На место исключительности той или иной нации с принижением и порабощением иных, что отличает национализм, западный рыночный космополитизм ставит исключительность западной цивилизации с принуждением следовать ей всех, кто не Запад, и расправой над теми народами и странами, которые отстаивают своё право на самобытность, на свою национальную историю и культуру. Оговоримся. Речь идёт не о великой цивилизации Запада, столь же великой, как и цивилизации Востока и Евразии — России. Речь идёт не о цивилизации, давшей миру печатный станок Гутенберга, живопись Леонардо да Вин-чи, Рафаэля и Рембрандта, великую литературу Шекспира, Сервантеса и Бальзака, божественную музыку Баха, Бетховена и Верди, философию Канта и Гегеля, гениев науки — Ньютона, Паскаля, Бора и Эйнштейна. Речь идёт не о цивилизации, вершиной которой явился марксизм. Речь идёт о загнивающей цивилизации эпохи империализма, в которой великие достижения Запада в области науки и культуры используются в извращённом виде или вовсе отрицаются.

Апология крайнего индивидуализма, рыночного цинизма, вседозволенности грубой силы в конкурентной борьбе, культ насилия и жестокости в отношении слабых, так сказать, социально и цивилизационно неполноценных — вот что несёт в себе современная цивилизация Запада под вывеской демократии и общечеловеческих ценностей. Она и составляет «духовную» и идеологическую основу либерал-фашизма, вполне приемлемую для националистов всех мастей — от национал-социалистов до национал-демократов. Этот симбиоз либерализма и национализма (Яценюка и Яроша в одном флаконе) в либеральном фашизме долгое время создавался в тайных лабораториях мирового финансового капитала. Либеральный фашизм нужен ему как новая форма его диктатуры, его мирового господства. Он имеет ещё одно название — глобализация по-американски.

Подведём итог: либеральный фашизм в сочетании с обыкновенным фашизмом «Правого сектора» появился на Украине не случайно, а закономерно. Нынешний украинский профашистский режим ничем существенно не отличается от политического режима Грузии начала 90-х, времён Гамсахурдиа, от режимов времён Ландсбергиса и других в Литве, Латвии и Эстонии, где антисоветизм и русофобия были тогда уже возведены в ранг государственной политики. Советская история этих стран была объявлена историей их оккупации, а бывшие на службе у гитлеровской Германии местные эсэсовцы, те же фашисты, признаны (много раньше, чем на Украине) национальными героями.

Но процесс либеральной фашизации жизни в Грузии, Прибалтике, на Украине берёт своё начало в перестроечной России — СССР. Именно в Москве и Ленинграде, ставших центрами буржуазной контрреволюции, кликушество о начале эпохи внеклассового «нового мышления» придавило классовое сознание советских людей, размыло их представление о классовом враге. Именно тогда вбивалась в массовое сознание либеральная идея об общеевропейском доме и, как заклинание, твердилось: все мы плывём в одной лодке. Предательство генерала Власова выдавалось за героическую борьбу со сталинским режимом, а Сталин приравнивался к Гитлеру. Путь к обелению Бандеры, Шухевича, эсэсовской дивизии «Галичина» был открыт.

Впервые признаки фашизма проявились не в Киеве февраля 2014 года, а в Москве октября 1993 года, когда из танковых орудий по приказу Ельцина был расстрелян Дом Верховного Совета. На крови установлена диктатура личной власти первого президента России — диктатура олигархата. Он внял тогда требованию либеральной интеллигенции «раздавить гадину». Интеллигенты-гуманитарии, торопясь побыстрей предать учение Маркса—Ленина, втаптывали в грязь подвиг советского народа в войне с классовым врагом — германским фашизмом. А так называемая творческая интеллигенция занялась исследованием сложности натуры и душевных мук предателей и изменников, дабы оправдать свою измену Советской Родине. Классовый подход был объявлен примитивным пережиточным методом познания, атавизмом в поиске социальной истины. Представленный процесс «десоветизации», «десталинизации» жизни шёл на Украине так же, как и в России, отличаясь лишь большей интенсивностью и нарастающей агрессией национализма. Здесь за двадцать лет выросло новое поколение, отравленное ядом нацизма. Мы видим, как много молодых в штурмовых отрядах «Правого сектора».

Сталин о киноповести А. Довженко «Украина в огне»

Национализм начинается там и тогда, где и когда нация рассматривается как явление внеклассовое. Где и когда анализ и оценка социальной жизни с точки зрения классовой подменяется её анализом и оценкой сквозь призму национальной психологии, якобы тоже бесклассовой. Опасность такой подмены в среде советской украинской интеллигенции увидел Сталин в 1944 году, когда ознакомился с киноповестью «Украина в огне», автором которой был крупный советский кинорежиссёр Александр Довженко. В своём критическом анализе этой повести Сталин оставил нам классовые уроки Великой Отечественной войны, долгое время предававшиеся забвению, начиная со времён Хрущёва.

Сталинские классовые уроки нам необходимо изучить, чтобы лучше понять причины и суть современной украинской трагедии. Для этого обратимся к отдельным положениям доклада Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 31 января 1944 года. Предмет доклада — киноповесть Довженко «Украина в огне». Сталин говорил: «Довженко ревизует политику и критикует работу партии по разгрому классовых врагов советского народа». В подтверждение сказанному докладчиком приводится следующий факт:

«Герой киноповести Довженко Запорожец говорит партизанам, собирающимся судить его за работу старостой при немцах: «Попривыкли к классовой борьбе, как пьяницы к самогону! Ой, приведёт она нас к погибели! Убивайте, прошу вас. Убивайте, ну!.. Соблюдайте чистоту линии!.. Стараемся перехитрить друг друга да всё железною метлою, да калёным железом, да выкорчёвываем все один другого на смех и глум врагам. Лишь бы линия была чиста, хоть и земля пуста!.. Я не знаю сегодня классовой борьбы и знать не хочу. Я знаю отечество! Народ гибнет!.. Стреляй, классовая чистёха! Ну, чего же ты стал?»

Скажем от себя: как видно, Довженко представляет старосту-предателя в образе бесстрашного борца за отечество, за народ Украины. У Довженко получается, что его герой Запорожец не предательство совершил, а самопожертвование во имя Украины, подрядившись на службу к фашистам. Ну чем не романтизированный образ того же Степана Бандеры?..

Сталин дал беспощадную классовую оценку художественным откровениям маститого кинорежиссёра: «Довженко не понимает того, что нынешняя Отечественная война есть также война классовая. Именно это, а не какое-либо другое обстоятельство привело к тому, что остатки разбитых эксплуататорских классов, враждебных рабочим и крестьянам, в ходе войны оказались в одном лагере с нашим лютым врагом — немецкими захватчиками. Кому-кому, а Довженко должны быть известны факты выступлений петлюровцев и других украинских националистов на стороне немецких захватчиков против украинского и всего советского народа. Эти подлые изменники Родины, предатели советского народа не отстают от гитлеровцев, убивая наших детей, женщин, стариков, разоряя наши города и сёла. Они целиком перешли на сторону немецких злодеев, стали палачами украинского народа и активно борются против Советской власти, против нашей Красной Армии. Если бы Довженко задался целью написать правдивое произведение, он должен был бы в своей киноповести заклеймить этих изменников. Но Довженко не в ладах с правдой. Они отсутствуют в киноповести Довженко, как будто не существуют. У Довженко не хватило духа, не нашлось слов, чтобы пригвоздить их к позорному столбу».

Вспомним два последних советских десятилетия. Сколько было создано величественных художественных произведений, в которых запечатлён подвиг советского народа в Великой Отечественной войне? Но много ли среди них тех, в коих раскрывалась классовая природа этой войны, классовая природа предательства? «Вечный зов» и «Тени исчезают в полдень» Иванова, романы Проскурина да блестящий киносериал «Противостояние» — вот, пожалуй, и всё. Да, предателей во время войны оказалось ничтожно мало по сравнению с единым в отпоре врагу многомиллионным советским народом, но они были. Забывать об этом никак нельзя. Предательство реставрируется и множится с изменением классовой природы социального строя, чему мы свидетели вот уже более двадцати лет.

Приведём ещё одно весьма важное для сегодняшнего дня Украины положение сталинского доклада. Сталин говорил в нём: «Критикуя работу нашей партии и правительства по воспитанию народа, Довженко не останавливается перед извращением истории Украины с целью оклеветать национальную политику Советской власти. В киноповести Довженко украинские крестьяне, запряжённые немцами в ярмо, говорят между собой:

«Да, когда-то в истории, говорят, тоже запрягали нашего брата не раз.

— Кто?

— Богдан Хмельницкий! О, большой злодюга был! В музее в Чернигове сабля его висела перед войной. Там надпись большая написана: «Сабля известного палача украинского народа Богдана Хмельницкого, которой Богдан придушил народную революцию в тысяча шестьсот каком-то там году». Сталин приводит и откровения героя довженковской киноповести Запорожца: «Плохие мы были историки. Прощать не умели друг другу. Национальная гордость не блистала в наших книгах классовой борьбы».

Сталинское заключение было кратким: «Стоит ли говорить о том, что всё это есть наглая издёвка над правдой. Для всех очевидно, что именно Советская власть и большевистская партия свято хранят историческую традицию и богатое культурное наследство украинского народа и всех народов СССР и высоко подняли национальное самосознание». Это утверждение Сталина имело прочную реальную основу.

«Украинизация» — какой она была

Начиная с 1923 года, после принятого XII съездом РКП(б) постановления о необходимости «укоренения» партийного и государственного аппарата в национальных республиках, партия неуклонно проводила этот курс на Украине. Он получил название курса на «коренизацию» или «украинизацию» всей партийно-государственной жизни, и не только. На деле это означало внедрение украинского языка в систему образования, перевод на украинский язык всего делопроизводства, всемерную поддержку украинской культуры. Всё это происходило под лозунгом помощи русской нации «возрождённым нациям страны». К тому же большевики понимали, что если они не овладеют национальной культурой, то влияние на крестьянство, составлявшее большинство населения Украины, будут оказывать «мелкобуржуазные шовинистические группы украинской интеллигенции». А их было немало.

Курс на «украинизацию» принципиально изменил положение украинского языка. На этом языке проводилась ликвидация безграмотности, на него переводились произведения русской и мировой классики. Важнейшим итогом «украинизации» стало создание советской украинской интеллигенции. На 1 января 1936 года украинцев среди студентов вузов Советской Украины было около 54%, техникумов — 75%, рабфаков — 65%.

В соответствии с ленинским принципом выравнивания экономического и социального уровня разных наций при социализме шло бурное развитие промышленности на Украине — интенсивно формировался советский украинский рабочий класс. Из 35 крупных промышленных объектов пер-вых пятилеток в СССР 12 приходилось на Украину.

Главным итогом «украинизации», осуществлявшейся на основе социалистического интернационализма и, конечно же, на основе единства русской и украинской культуры, единства исторической судьбы двух славянских народов, явилось создание Украинской Советской Социалистической Республики. Впервые в своей истории Украина обрела национально-государственную целостность. Сложилась социалистическая украинская нация, вобравшая в себя народные традиции, культурное наследие прошлого и советского настоящего.

Однако справедливости ради отметим, что курс на «украинизацию» осуществлялся не без сбоев. И сбои эти были с уклоном к украинскому национализму в Коммунистической партии Украины, тогда КП(б)У.

Вновь обратимся к Сталину. В 1926 году в письме членам ЦК КП(б)У, оценивая деятельность наркома просвещения УССР Шумского, он говорил: «В заявлениях тов. Шумского есть некоторые верные мысли». Но: «Он смешивает украинизацию нашего партийного и советского аппаратов с украинизацией пролетариата… Нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставлять русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта». И далее: «Тов. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение (за украинскую культуру. — Ю.Б.), возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — против ленинизма».

Сталин чётко формулирует задачу коммунистов Украины: «превратить подымающуюся украинскую культуру и украинскую общественность в культуру и общественность советскую». В 1934 году на XVII съезде ВКП(б) Сталин обращает внимание на ещё более тревожное положение в Компартии Украины. В сталинском отчётном докладе ЦК партии съезду об этом сказано прямо: «На Украине ещё совсем недавно уклон к украинскому национализму не представлял главной опасности, но когда перестали с ним бороться и дали ему разрастись до того, что он сомкнулся с интервенционистами, этот уклон стал главной опасностью». Пророческими оказались слова Сталина на этом съезде: «Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм».

Как показала новейшая история, опасность националистического уклона не исчезла в КПУ. Кравчук и Кучма были не рядовыми членами Компартии Украины. Расставшись с партбилетами, они дали волю своему национализму. Эти два первых президента «незалежной» Украины проложили дорогу Тягнибоку и Ярошу, сформулировав кредо новой украинской идентичности: «Украина — не Россия, а украинцы — не русские». Их западный вектор внешней политики был чётко обозначен как антироссийский, антирусский. Мировой финансовый капитал мог только приветствовать это. Ему осталось выбрать удобное время, чтобы либерал-фашизмом взорвать Украину и тем самым придавить Россию. Но случилось непредвиденное: восстал русский Севастополь, а за ним весь Крым. А затем волны сопротивления неонацистской власти покатились по юго-восточной Украине.

Подвиг Севастополя, Крыма

Нынче российские СМИ захлёбываются в восторге от державных действий президента Путина в решении крымского вопроса. Только и слышишь: «Без единого выстрела, при добровольном волеизъявлении многонационального Крыма с русскими лидерами во главе, при невиданном уже двадцать лет русском патриотизме Крым вернулся в лоно России. И этого не произошло бы, не будь решительной воли российского президента и ювелирной работы подчинённых ему спецслужб». Не дословно, но близко к тексту комментариев, обильно льющихся из теле- и радиоэфира. Наши ура-патриоты поют осанну Путину: какой он сильный политик и какой никчёмный слабак Обама…

Но он ли, Путин, главный герой в битве за историческую справедливость — за возвращение Крыма в Россию? Не была ли предопределена его решительность возникшей неизбежностью — мощным народно-патриотическим движением, остановить которое никто был не в силах? В этом движении не было мольбы отчаявшихся, а было властное требование: «Россия, защити нас! Возьми обратно!» Отвернись от него Путин — народ никогда бы не простил ему этого. Скажем прямо: президент России действовал на этот раз в соответствии с настроением её народа и её национальными интересами. Это по факту, который отрицать глупо. Но есть основание предполагать и другой мотив решительности не только лично Путина, но и той олигархически-бюрократической когорты, чьи интересы он защищает.

Бросить Крым на произвол судьбы было никак нельзя: Россия оказалась бы в геополитической ловушке. База Черноморского флота стала бы базой американского флота. Тогда бы Вашингтон стал диктовать свои условия политической и экономической капитуляции России, то есть условия капитуляции её крупного капитала, в руках которого вся российская власть. Акции российского капитала резко обесценились бы на мировом рынке, да и сама его власть в России оказалась бы под вопросом. Призрак киевского Майдана страшил российский олигархат не столько бандеровщиной Яроша — Тягнибока, сколько антиолигархическим, антикоррупционным протестом разгневанной обнищавшей массы.

Тот страх не личного, а классового характера Путин был не в силах скрыть. В своём эмоциональном слове по поводу принятия Крыма в состав России он сказал то, что в подтексте было предупреждением олигархам: или мы берём Крым под защиту, или нас ожидает рецидив Майдана в России. «Понимаю, — говорил Путин, — почему люди на Украине хотели перемен. За годы самостоятельности, независимости власть, что называется, их «достала», опостылела просто. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране и к своему народу. Они доили Украину, дрались между собой за полномочия, активы и финансовые потоки. При этом властей предержащих мало интересовало, чем и как живут простые люди…»

Картина-то, по большому счёту, та же, что и в России: достала всех власть! И это Путину хорошо известно. Так что именно классовый интерес двигал президентом России в его решительных действиях.

Историческая справедливость восторжествовала — Крым вернулся в Россию. Но в какую Россию? В Россию всевластия олигархически-бюрократического капитала. В Россию чудовищного социального расслоения на громадное пролетарское большинство бедных и ничтожное буржуазное меньшинство сверхбогатых. А между ними мечется под угрозой разорения мелкий бизнес. Патриотический энтузиазм пройдёт, и начнутся суровые будни борьбы за выживание. Вероятно, власть создаст режим наибольшего благоприятствования для Севастополя и Крыма, но никак не для всей России. Но что бы ни случилось, что бы ни произошло, подвиг Крыма никогда не потускнеет. Он уже заставил многих у нас задуматься о том, что может народ, возьми он себе право решать кардинальные вопросы своей жизни через референдум. Крымский пример оказал своё сильное воздействие на весь юго-восток Украины.

Здесь мы видим главный лозунг борьбы и сопротивления, понятный каждому, в ком жив советский человек: «Фашизм не пройдёт!» Разве не советский подтекст отвержения профашистской власти выражен в защите памятников Ленину в Харькове, Донецке, Луганске, Запорожье?

С наибольшей силой советский мотив был ощутим в Севастополе, положившем начало антифашистскому движению Крыма. Старшее и среднее поколения севастопольцев — советских моряков стали основной силой самообороны города. Не случайно она получила название третьей обороны Севастополя. О первой напоминают памятники адмиралов Нахимова и Корнилова, «Севастопольские рассказы» Л. Толстого, а о второй — советской — сохранилась живая память. Не случайно и то, что в телерепортажах и телекомментариях, посвящённых Севастополю и Крыму, в волнующие нас дни до 16 марта и после не было сказано ни одного антисоветского слова. Даже такие профессиональные антисоветчики, как Жириновский и Никонов, прекрасно понимали, что антисоветизм тогда был бы для них политическим самоубийством. В победе русского духа в Крыму, в Севастополе, о которой теперь все говорят, только слепой не увидит заключённого в ней советского смысла. Это была победа над тёмными силами нацизма, как и в 1945 году.

 Отправлено: 12.04.14 11:47. Заголовок: Быть готовыми ко все..

Быть готовыми ко всему

Почему же всё-таки национал-социалистической партии «Свобода» Тягнибока и «Правому сектору» Яроша удалось перехватить социальный протест масс на киевском Майдане и ввести его в русло национализма? Чтобы ответить на данный вопрос, обратимся к практике фашизации массового сознания немцев в Германии 30-х годов ХХ века. Исследуя эту практику, Г. Димитров — один из выдающихся вождей международного коммунистического движения — сделал вывод, не утративший своей актуальности и по сей день. «Фашизму, — говорил он, — удаётся привлечь массы потому, что он демагогически апеллирует к их особенно наболевшим вопросам. Фашизм не только разжигает глубоко укоренившиеся в массах предрассудки, но он играет и на лучших чувствах масс, на их чувстве справедливости».

Наше телевидение показывало лишь те фрагменты выступлений на Майдане Тягнибока, Яроша, в которых они призывали «бить коммуняк, москалив и жидив». Но начинали они не с этого. Начинали они с бешеного бичевания олигархов, коррупционеров и призывали к революции, чтобы уничтожить ненавистный режим Януковича. А затем уже апеллировали к националистическим предрассудкам масс. Так поступал и Гитлер.

Вот отрывок из его речи перед отчаявшейся безработной массой в 1929 году: «Что такое интернационализм? Кто должен быть интернационалистом? Конечно, немецкий рабочий… Дорогие друзья, не возражайте, вам действительно десятки лет рассказывали эти басни, и вы верили им. На самом же деле существует только один-единственный интернационал, да и то только потому, что он построен именно на национальной основе, — это интернационал еврейских биржевиков и их диктатуры». А чтобы уничтожить эту диктатуру, что нужно? Ответ напрашивался сам собой — единство нации. Вот как всё просто. Именно этой простотой и подкупает фашизм обывателя, зажатого в тисках кризиса. Национальное единство — всё, а все, кто ему препятствует, — враги нации, от них все её беды. Враг №1 — коммунисты: они раскалывают нацию на классы и подменяют национальное единство мифическим пролетарским интернационализмом.

Фашисты отрицают существование классов. «Миллионы людей, — говорил Гитлер, — расколотые на разные профессии и искусственные классы, обуреваемые… классовым безумием и разучившиеся понимать друг друга, должны вновь найти путь к взаимопониманию». Ну, конечно же, это путь единства нации. Нация — превыше всего! И это находит отклик у людей, загнанных в тупик беспросветности, — а что будет завтра? В этом тупике ты — никто. А фашисты говорят: «Нет, ты — всё! Ты — украинец! Ты — спаситель нации! Не дай ей погибнуть — слава Украине!»

Можно сказать, что на киевском Майдане произошёл фашистский переворот: из формы социального и политического протеста против олигархического режима Януковича Майдан превратился в форму государственного переворота при сохранении того же режима, но без Януковича. Результатом переворота стал не переход власти из рук одного класса в руки другого, а переход от одной формы буржуазной диктатуры к другой её форме — от либерально-олигархической к либерально-профашистски- олигархической. Государственный переворот на Украине был продуман и осуществлён при самом активном участии Запада, в первую очередь — США, что и не скрывалось. Украинский народ не впервые оказался обманут, став жертвой войны олигархических кланов. Но на этот раз он был втянут в водоворот либерал-фашизма, низвергнут в бездну национальной катастрофы.

Классовая сущность украинской трагедии раскрыта и представлена народу руководством Компартии Украины, за что она подверглась неонацистским гонениям. Партия с честью выдержала испытания, выпавшие на её долю. Нет и не было ни перебежчиков, ни бегства из её рядов. Никто из членов КПУ — депутатов Рады не дрогнул, не убоялся угроз физической расправы над ними и их семьями. Партия сохранила свои структуры и готова к дальнейшей борьбе. Но возглавить общеукраинское сопротивление профашистской власти ей, как нам кажется, пока не удалось при всём её самоотверженном участии в нём. Есть объективные причины тому. Таким массированным ударам, которые обрушились на партию украинских коммунистов, не подвергалась ни одна политическая организация Украины. По сути в феврале и марте ей пришлось работать в условиях террора — на грани запрета.

И всё же нельзя не назвать главную причину того, почему КПУ не оказалась во главе борьбы с профашистским режимом: явно недостаточное её влияние на украинский рабочий класс. Только он, хорошо политически организованный и морально закалённый в борьбе с капиталом, может стать мобилизующей силой народа в его противостоянии буржуазной профашистской власти. Эта истина нам, коммунистам, давно известна, но данная задача невероятно трудна в своём осуществлении. Трудна в силу объективных причин: рабочий класс раздроблен и разобщён приватизацией и деиндустриализацией, а в условиях кризиса даёт себя знать страх перед безработицей. Но как бы ни были сложны условия нашей пропаганды среди рабочих, одно непреложно: без привнесения социалистического сознания в рабочий класс, а это задача задач коммунистов, ничего не изменится ни в положении самого этого класса, ни в положении народа, ни в положении страны. Это, пожалуй, главный урок украинской трагедии, что надлежит усвоить как коммунистам Украины, так и коммунистам России.

Недавно в «Правде» и «Советской России» лидер КПРФ Г.А. Зюганов недвусмысленно высказался о возможной опасности неонацизма и в нашей стране: «Иллюзий не должно быть: для России этот сценарий тоже не исключён». Природа фашизма никак не этническая и не цивилизационная, она — социально-классовая. Ради сохранения своего господства олигархический капитал пойдёт на всё при крутом повороте событий, когда нанятая им государственная власть не сможет управлять по-новому, а народные низы, доведённые до состояния социального гнева, не пожелают жить по-старому. Нам, КПРФ, нужно быть готовыми ко всему, пока остаётся неизменным внутриполитический курс существующей власти. К этому нас обязывает ленинско-сталинский классовый подход к анализу и оценке украинской трагедии.

 Отправлено: 12.04.14 11:49. Заголовок: Национал-экстремисты..

Национал-экстремисты продолжают бесчинствовать Автор Виктор ТОЛОКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Киев.


На протяжении нескольких последних недель фракция Компартии Украины отказывалась голосовать в Верховной Раде, требуя освобождения партийного офиса, захваченного неизвестными людьми. В окнах здания на улице Борисоглебской, принадлежащего КПУ, в Киеве появились чёрно-алые полотнища с явно профашистской символикой. Здесь постоянно вертелись вооружённые люди, неизвестно какую из организаций представлявшие. Часами сидели на балконах здания, демонстрируя своё вооружение. В подвальном помещении расположилась канцелярская сотня — якобы мирная группа волонтёров, которая занимается восстановлением документов, найденных в Межигорье и в офисе бизнесмена Сергея Курченко.

ЛИДЕР КПУ Пётр Симоненко назвал людей, которые в начале года заняли офис Компартии, мародёрами и требовал немедленно освободить помещение. «Они ж и технику вынесли из помещения, компьютеры и другие системы. Кто бы там ни находился, они должны отвечать по закону: это — мародёры, это — бандиты, которые незаконно захватили здание, — констатировал руководитель партии. — Здание принадлежит КПУ, и мы настаиваем, чтобы в соответствии с законами Украины оно было немедленно освобождено».

В конце концов представители Государственной исполнительной службы вняли требованиям коммунистов и постановлению суда. Однако не обошлось без эксцессов. 9 апреля киевский офис КПУ на Борисоглебской, где расположились праворадикальная группировка С14, люстрационный комитет «Ніколи знову» («Никогда вместе») и канцелярская сотня, оцепили правоохранители. Как сообщила пресс-секретарь МВД Лариса Виноградова, на месте работала группа УБОПа. Но освобождение здания произошло не сразу. По словам Петра Симоненко, «там снова возникли проблемы», когда на выручку к радикалам прибыли якобы представители самообороны. Из здания сотнями выносились непонятно чем наполненные коробки. Офис был окружён несколькими десятками людей, которые выносили и сжигали портреты Ленина и красные флаги.

После вторичного прибытия милиции здание было освобождено. Как оказалось, многие помещения залиты бензином, разбита техника и взломаны сейфы. Обнаружены целые бочки с бензином и стеклянная тара с растворителем. «Уверен, что бандиты устроили грабёж и погром помещений офиса, после чего майдауны устроили пожар как финальный аккорд злодеяния, а также с целью скрыть следы своего преступления», — комментировал случившееся Симоненко.

Пожар вспыхнул буквально сразу же после освобождения здания, причём в нескольких местах одновременно. Ликвидировать все очаги возгорания удалось только глубокой ночью.

По предварительным данным следственно-оперативной группы, пожар мог вспыхнуть в результате поджога. «Вероятно, причиной пожара является поджог, — рассказал пожарный Олег Нечупий, работавший на месте. — Иначе в трёх местах сразу пожар не может возникнуть. Выгорело 100 квадратных метров на первом этаже и столько же — на втором. Частично пострадал третий этаж». Труднее всего было ликвидировать пламя в подвале. Температура долгое время не позволяла пожарным попасть внутрь. Сейчас причину возгорания устанавливает следственно-оперативная группа.

Эскалация насилия продолжается по всей стране. После инцидента с избиением коммунистов в Верховной Раде нападению подвергся депутат Олег Царёв, когда он прибыл в Николаев, чтобы навестить в больнице мирных демонстрантов, получивших увечья после нападения радикалов из «Правого сектора».

Президиум Центрального Комитета Коммунистической партии Украины выступил с заявлением, в котором, в частности, говорится: «В ходе выступления Петра Симоненко группа фашиствующих депутатов из националистической «Свободы», при попустительстве ведущего пленарное заседание Турчинова, набросилась на него, вырвала микрофон, затеяла драку, пытаясь не дать избирателям услышать горькую правду о том, что сегодня на Украине арестовывают и возбуждают уголовные дела против отдельных людей, партий и общественных организаций, имеющих свою точку зрения на происходящее в стране, что является вопиющим проявлением национал-экстремизма нынешнего парламентского большинства в Верховной Раде Украины.

Президиум ЦК Компартии Украины заявляет, что если в Верховной Раде Украины будут продолжаться бесчинства национал-экстремистов и не прекратятся преследования граждан Украины по политическим мотивам, то в стране окончательно утвердится фашистский режим образца гитлеровской Германии 30-х годов прошлого века.

Президиум ЦК КПУ в очередной раз напоминает, что мракобесие и уголовщина никогда не были факторами демократии и прогресса, и призывает граждан Украины совместными усилиями остановить произвол киевских властей и объединиться в борьбе против фашизма!

Нет — национал-экстремизму и фашизму на Украине!»

В Донецке и Луганске продолжаются переговоры с захватившими административные здания протестующими, пока не завершившиеся успехом ни одной из сторон. В Луганске власть провела несколько часов на встрече, сообщил председатель Луганского облсовета Валерий Голенко, но результатов нет. Тем временем протестующие укрепляли баррикады вокруг здания СБУ, а местным журналистам рассказали, что гонцы, прибывшие из Киева, предлагали им 100 тысяч долларов, чтобы те покинули здание, но встретили отказ.

«Мы вели переговоры с протестующими днём, — рассказал нардеп и руководитель Донецкой областной организации Партии регионов Николай Левченко. — Предложили им освободить здание облгосадминистрации, чтобы провести сессию облсовета, рассмотреть политическую повестку дня, которую выработаем вместе с участниками протеста. В частности, наше предложение таково: обращение облсовета к Киеву с требованиями, которые мы согласуем вместе, но среди которых обязательно будут русский язык, избрание губернаторов и передача бюджетных полномочий на места».

Широко обсуждается и тема участия представителя юго-востока страны на предстоящих переговорах США, ЕС, России и Украины. С этой идеей выступил глава МИД России Сергей Лавров. Из Донецка поступил сигнал, что протестующие против киевской власти готовы выдвинуть такого своего представителя. Правда, власть в Киеве на подобное участие юго-востока в переговорах не соглашается. Однако тот же Левченко убеждён: «Думаю, у Киева нет иного выхода, если «власти» хотят сохранить страну». В Киеве считают иначе. «Какой юго-восток?! При таких условиях мы в ответ скажем, что, кроме России, на выборах должны быть Чечня и Дагестан», — возмущённо заявил и.о. замглавы администрации президента Андрей Сенченко.

Противостояние нарастает.

 Отправлено: 12.04.14 11:55. Заголовок: С ШИЗОФРЕНИЕЙ ВО ВЛА..

С ШИЗОФРЕНИЕЙ ВО ВЛАСТИ ПОРА КОНЧАТЬ

О нашей ответственности за судьбу повстанцев на Юго-Востоке Украины

Бывают в жизни ситуации, когда требуются сложные и глубокие рассуждения. А бывают и такие, когда требуется предельная ясность и простота позиции. Где-то, может быть, даже гиперболизация, но лишь для большего прояснения. Оставляя при этом, разумеется, всю сложность исходных посылок, суждений и промежуточных выводов за скобками: они были, они есть, но изложению в краткой форме подлежат лишь результирующие выводы.

И еще: всегда стараюсь не провоцировать других на действия, которые для них могут быть опасными. Но если действия уже осуществляются, если эти действия

обоснованы ситуацией и оправданы с точки зрения законных прав и интересов людей, если эти действия к тому же еще и соответствуют нашим ожиданиям и интересам, то нельзя стоять в сторонке и делать вид, что мы здесь ни при чем.

***

Итак, меня интересуют геополитические интересы моей страны. Меня волнуют права человека вообще. Особенно моих сограждан в моей стране. Сегодня так же, особенно и на Украине. Но более всего меня сейчас заботит вопрос о правах, жизни и безопасности тех на Украине, в ее южных и восточных областях, кто поверил нам, поверил России, что мы не бросим, защитим. А над этими людьми нависла реальная угроза.

Это касается как минимум и шести десятков харьковчан, уже лишенных свободы и находящихся под следствием. Это касается и тех в Донецкой и Луганской областях, кто держится, кто у себя на малой родине смог бы отстоять свои взгляды и позиции, но неизвестно, сможет ли противостоять хорошо натренированным и вооруженным силам, перебрасываемым из Западной и Центральной Украины.

Всем этим людям грозит теперь до пятнадцати лет тюрьмы за то, что они всего лишь считают себя не менее достойными права выбора, как и с кем, в каких союзах им жить дальше, нежели те, кто свергал законную власть на Украине всего полтора-два месяца назад. И тюрьма им грозит в том случае, если после применения к ним обещанной самозваными киевскими властями силы они останутся живы.

Но что можем сделать мы здесь, в России?

Прежде всего проясним ситуацию.

Переворот на Украине произошел не потому, что власть была коррумпирована и народ не мог ее терпеть. Переворот ПРОИЗВЕЛИ потому, что законная власть в последний момент приостановила сдачу Украины под полный контроль Запада, в так называемую ассоциацию с ЕС.

Сейчас Россию обвиняют в «аннексии» Крыма. Но что такое было бы включение всей Украины в ассоциацию с ЕС? По сути, разве это была бы не аннексия? Да даже и более того, точнее, хуже того.

***

Важное отличие, на которое тщательно стараются не обращать внимания: Россия включила в свой состав самоопределившийся на референдуме Крым как РАВНУЮ всем прочим территорию страны, с распространением на жителей Крыма всех не только обязанностей, но и прав граждан России, включая и права социальные. Но ничего подобного «ассоциация» с ЕС не предполагала: для жителей Украины только обязанности. Никаких прав. Никакого принятия на себя аннексирующей стороной ответственности за аннексируемую территорию.

Здесь адекватен был бы иной термин – «порабощение».

Ладно, народ вправе ошибаться. Народ вправе даже и сдаться историческому противнику. Мы пытались отговорить, мы пытались убедить, но ни в коем случае не применили бы силу (верно ли было бы это с исторической точки зрения, с точки зрения ответственности перед поколениями, это отдельный вопрос; я в данном случае лишь о развитии ситуации). Но когда законная власть Украины (президент Янукович) на какой-то момент вдруг одумалась, приостановила сдачу страны, что сделала сторона, уже приготовившаяся аннексировать Украину? Известно – применила силу. Ведь препятствование Януковичу в использовании законных методов наведения в стране элементарного порядка и пресечения массовых беспорядков в центре столицы тоже осуществлялось и американской, и европейскими администрациями исключительно с позиций силы. Аннексирующая Украину сторона (Запад) открыто финансировала (в чем представители США не постеснялись признаться), недвусмысленно поощряла, содействовала (в том числе путем втягивания в обманные переговоры под своим покровительством) и, таким образом, практически организовала государственный переворот на Украине с целью осуществления своими марионетками все-таки сдачи Украины под свой контроль – договор о политической «ассоциации» с ЕС нынешние незаконные власти Украины, как известно, поспешили подписать.

Таким образом, обращаю внимание уже и на процедурную разницу между двумя «аннексиями».

Крымчане добровольно самоопределились на референдуме, после чего Россия приняла Крым в свой состав в полном соответствии с ясно и недвусмысленно выраженной волей народа Крыма.

Украинцы и русские, живущие на Украине, не проводили никакого референдума, который бы явился основанием для сдачи Украины Европейскому союзу. А договор о сдаче Украины Западу (об «ассоциации с ЕС») подписали узурпаторы, пришедшие к власти в результате Западом же организованного переворота.

И что же из этих двух событий на самом деле преступная аннексия?

***

С учетом вышеизложенного нужно ясно понимать, что события на юге и востоке Украины – это не сепаратизм внутри нормального и общепризнанного государства. Это даже не только попытка реализации своего права на самоопределение после произошедшего государственного переворота, разрушившего прежнюю государственность Украины. Но это еще и борьба против фактической аннексии Украины Западом, пусть и осуществленной в таких удобных для Запада и по идее своей формально не разрушающих украинской государственности формах, как ассоциация. Хотя в данном случае, как мы видим, без разрушения украинской государственности ассоциация все-таки не прошла.

Главное: законность и легитимность повстанцев на юге и востоке Украины ничуть не меньше, нежели у украинских «властей» после переворота. А значит, между ними возможны только два способа взаимодействия:

– либо переговоры на равных, что российская сторона сейчас и предлагает, в том числе при посредничестве США, ЕС и России;

– либо то, чего, разумеется, хотелось бы избежать, – военные действия.

***

Специально это подчеркиваю: киевскими властями готовится никакая не полицейская операция, а вооруженное нападение.

Жители юга и востока Украины не претендуют на то, чтобы диктовать центру и западу Украины, как им жить, с кем вступать в союзы. В сложившейся ситуации крушения (разрушения Западом) украинской государственности они предлагают всем частям Украины провести референдумы о самоопределении. Но власти Украины и, что важнее, их западных кураторов, самоопределение частей Украины не утраивает. Наивный вопрос: почему? Ведь демократия – это же святое?

Ответ известен, прост и циничен – они намерились аннексировать всю Украину.

Нас ждет военная стадия конфликта, инициируемая и организуемая одной стороной – киевскими «властями» и стоящими за ними, уж извините за прямоту, поработителями Украины. Но если одни, защищающие свои взгляды и интересы, нападают, то другие, также защищающие свои взгляды и интересы, вынуждены будут сопротивляться.

В этих условиях сопротивление повстанцев на юге и востоке Украины – это не сепаратизм и не бандитизм, а защита своей земли от агрессора. Каковым на самом деле в данном случае является Запад, использующий узурпаторов после организованного им переворота лишь как своих марионеток.

***

Главное, что должна сейчас Россия, – не допустить развязывания самопровозглашенными после переворота киевскими властями гражданской войны против повстанцев на юго-востоке Украины.

Притом что мы, в отличие от Запада, потворствующего переворотам и самопровозглашенным в результате переворота «властям», не считаем, что воля повстанцев может быть приравнена к воле всего народа. Мы лишь поддерживаем требование повстанцев о референдуме – с тем, чтобы истинная воля народа могла быть в результате выявлена и реализована.

А маховик гражданской войны уже запущен. Пока как террористические операции. Специально подчеркиваю: не контртеррористические, как они сами пытаются это определять, а именно террористические. Захваченных киевскими властями сторонников самоопределения Харьковской области, например, у нас есть все основания признавать как минимум военнопленными – с требованием распространения на них соответствующих конвенций. Даже если такое предложение и покажется кому-то гиперболизацией в связи с тем, что война между частями Украины официально не объявлена, тем не менее это была бы адекватная ситуации позиция российских властей. Или, более того, раз гражданской войны официально нет, то надо признавать эти шесть десятков человек заложниками, захваченными террористами. Повторю: террористами. А кем еще? Считать их легитимными властями Украины у нас оснований точно нет.

Для сравнения: крымские и затем российские власти никоим образом не ограничили в правах тех военнослужащих украинской армии, которые остались на стороне нынешних киевских «властей», а лишь разоружили, но затем отпустили на свободу, а теперь передают украинской стороне и соответствующей оружие.

Допустима ли такая разница в поведении сторон?

Одни (уже самоопределившаяся часть Украины – Крым) отпускают противников с миром.

Другие – киевские якобы власти – держат плененных в застенках и угрожают пятнадцатилетними сроками…

Соответственно, киевские власти уже сейчас должны быть жестко и однозначно предупреждены, что если только они попытаются разрешать конфликт между собой – «революционерами с Майдана» и такими же равно революционными сторонниками самоопределения юго-востока Украины силовым путем, то Россия, не признающая нынешние киевские власти, будет рассматривать эти действия как агрессивные и бандитские (а от бандитов мы своих близких, пусть и на территории формально все еще другого государства, просто обязаны защитить). Или даже как террористические – с последующим преследованием террористов по всему миру, как это делают ныне США.

***

Делать надо, ясное дело, то, что пообещаем.

…Правда, для этого или как минимум параллельно нам надо еще и стать такими же сильными и самостоятельными, как США. Но возможно ли это при сохранении прежней шизофрении во власти, когда по вопросам геополитическим и военно-стратегическим российские власти вроде как самостоятельны, но по вопросам экономической политики остаются покорно подчинены концепциям и интересам наших геополитических конкурентов? Возможно ли радикально изменить экономический курс и стать более сильными и самодостаточными под руководством Дворковича, Набиуллиной, Улюкаева, Шувалова и всей этой компании, включая Грефа и Кудрина (экономический совет при президенте)?

…Раскол в нашем нынешнем обществе по вопросу об Украине представляется как раскол между теми, кто нашу власть в воссоединении с Крымом поддерживает, и теми, кто осуждает, кто против. Но это, мягко говоря, неадекватное упрощение.

Ведь кто-то, может быть, и за нашу страну как самостоятельную и сильную, но все-таки не вполне разделяет действия по Украине и Крыму. Например (я таких людей знаю), полагает, что тактика должна была быть иной: что надо было не отделять Крым, а бороться за всю Украину целиком, в том числе не допуская провоцирования антирусских настроений в связи с «аннексией» Крыма. Мы можем соглашаться или не соглашаться, но такую позицию можно уважать.

Подлинный же раскол, пока еще прикрываемый последними геополитическими событиями, другой: между теми, кто за продолжение нынешней экономической деградации страны, встроенной в мировую систему разделения труда как сырьевой придаток, и теми, кто за радикальную смену экономического курса, за мобилизацию всех сил на достижение максимальной самодостаточности и, тем самым, подлинной независимости государства.

Вот только осознает ли этот раскол Верховный главнокомандующий? И готов ли сделать адекватный выбор и в этой части?

Каждый день промедления с этим фундаментальным выбором работает против нас – на наших геополитических противников. А значит, и предает тех на юге и востоке Украины, кто в нас (в Россию) поверил и ждет от нас действенной поддержки и помощи.

Юрий БОЛДЫРЕВ

[12/04/2014]

 Отправлено: 12.04.14 11:56. Заголовок: СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ ..

СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ

Главы МИД США, России, Украины и ЕС могут встретиться 17 апреля

Встреча глав дипломатических ведомств США, России, Украины и Евросоюза может состояться 17 апреля в Женеве. Об этом сообщил представитель ЕС: «Дискуссии продолжаются, есть проект провести эту встречу в следующий четверг, возможно, в Женеве, но предстоит урегулировать еще ряд вопросов».

Министры финансов G7 обсудили ситуацию на Украине

Министры финансов стран-участниц G7 обсудили ситуацию на Украине и потребности страны в финансовой помощи. Об этом говорится в официальном сообщении по итогам встречи.

«В ходе встречи были обсуждены последние и ключевые изменения в мировой экономике; вопросы, вынесенные на повестку дня предстоящих в течение этой недели встреч. Была затронута ситуация на Украине, финансовые потребности страны, действия со стороны международного сообщества», – говорится в опубликованном документе.

США и Германия готовы ввести новые санкции против России

Президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель обсудили по телефону возможность введения новых санкций в отношении России «из-за действий Москвы на Украине». Обама и Меркель также вновь призвали Россию отвести войска от границы с Украиной.

По словам Обамы, пророссийские сепаратисты, «очевидно, при поддержке Москвы», дестабилизируют ситуацию на Украине с помощью «управляемой кампании подстрекательств и вредительства».

«Президент подчеркнул необходимость для США, ЕС и других партнеров быть готовыми ответить на дальнейшую эскалацию со стороны России дополнительными санкциями», – говорится в сообщении Белого дома по поводу состоявшегося телефонного разговора.

В то же время ранее, в четверг, высокопоставленный представитель Генерального штаба России рассказал, что спутниковые снимки НАТО с изображением сконцентрированных у границ с Украиной российских войск были, по его словам, сделаны в августе 2013 г. во время проходивших тогда в Южном военном округе учений.

Железнодорожное сообщение между Россией и Украиной под большим вопросом

Украинская железнодорожная компания «Укрзализныця» направила письмо в РЖД с просьбой прекратить с 27 мая продажу билетов на все поезда, следующие по территории Украины, из-за «рассогласования» графиков.

В эфире телеканала «Россия» глава РЖД Владимир Якунин заявил, что с конца мая движение российских поездов по территории Украины будет прекращено.

Также стало известно, что «из-за неоднозначной формулировки письма» в РЖД собираются полностью прекратить продажу билетов на поезда в Крым и Украину.

Генпрокурор РФ не видит оснований для экстрадиции Януковича на Украину

Россия не видит оснований для экстрадиции Виктора Януковича на Украину, так как он является легитимным президентом. Об этом заявил генпрокурор РФ Юрий Чайка.

«Янукович – полноценный президент, легитимный президент», – сказал глава надзорного ведомства. И добавил: «Никаких оснований нам решать вопрос об экстрадиции Януковича нет, он не совершал преступления».

Информация о розыске Дмитрия Яроша вскоре может появиться на сайте Интерпола

Российское бюро Интерпола направило документы на международный розыск лидера украинского националистического движения «Правый сектор» Дмитрия Яроша в Интерпол. Об этом сообщили в пресс-службе МВД РФ.

«НЦБ Интерпола МВД России направило документы на международный розыск Дмитрия Яроша в Интерпол. Ожидается, что в ближайшее время информация о розыске будет размещена на официальном сайте Интерпола», – говорится в сообщении.

[12/04/2014]

 Отправлено: 12.04.14 11:57. Заголовок: СТРАШНЫЙ ДЕНЬ ХОМСА ..

СТРАШНЫЙ ДЕНЬ ХОМСА

Наш корреспондент сообщает из Дамаска




Один из самых страшных терактов за все время сирийского противостояния произошел 9 апреля в городе Хомс. В квартале Карм Аль-Лёз на улице Аль-Худари, в оживленном районе, куда люди ходят покупать восточные сладости и другие товары, - примерно в 4 часа дня прогремел взрыв заминированного автомобиля. Через некоторое время чуть подальше на той же улице взлетела на воздух еще одна машина.




В этом районе находится школа, и жертв среди детей могло бы быть очень много, но школьникам повезло. Как рассказывают жители квартала, уроки закончились чуть раньше обычного, и ребята стремительно разбежались. Буквально через несколько минут после этого и произошел первый взрыв.

Такая тактика – обычна для исламистских экстремистов, она известна еще со времен Афганистана. Сначала происходит один взрыв. Затем к месту происшествия сбегаются люди – родные и близкие погибших и пострадавших, спасатели, журналисты, врачи, да и просто зеваки. И в это время взрывается вторая «адская машина».




Сначала сообщалось о 20 погибших, затем их число перевалило за 25. Сотни людей получили ранения, среди пострадавших есть те, кто находится в критическом состоянии. Пострадал и журналист сирийского информационного агентства САНА – он пришел, чтобы снять последствия первого взрыва.




В огромную кучу мусора превратился товар из многочисленных магазинчиков. Во многих квартирах рухнули бетонные перекрытия. Десятки машин, припаркованных на улице, превращены в хлам.




На месте теракта находим мужчину, который говорит по-русски – некогда учился в Советском Союзе. Увидев журналистов из России, он подходит. Он ранен, врачи уже оказали ему помощь. Но еще сильнее пострадал его брат. Мужчина делится впечатлениями, говорит, что первый взрыв был огромной силы. Второй – тоже далеко не из слабых. Очень много раненых, весь вечер гудели сигналы машин «скорой помощи». «А вот – машина брата», - он показывает на черную кучу металлолома, к которой приближался бульдозер.






Нашему собеседнику еще повезло: большинству раненых потребовалась госпитализация. Около больницы – десятки родственников жертв. Тела погибших пока находятся в больничном коридоре, некоторых не могут опознать. Среди жертв страшного преступления – женщины и дети.




Идем в палаты, к раненым. Девушка, на больничной койке, мужественно улыбается. Она сидела на балконе. А очнулась на земле, среди груды развалин…

Но многие пострадавшие – без сознания. Хочется верить, что они выживут.




Привести бы на место трагедии политиков, которые принимают преступные решения о поддержке «оппозиции». Провести их больничным коридором, где лежат трупы. Заставить посмотреть в заплаканные глаза матерей, жен, родственников и близких погибших. И спросить – вы еще будете утверждать, что «повстанцы» в Сирии борются за демократию?

В этот же день в Дамаске обстрелян террористами из миномета квартал Аль-Кеббас. 10 апреля в сирийской столице в квартале Аль-Кассаа бандиты обстреляли больницу и жилые дома. Один человек погиб, трое ранены. В результате обстрела школы в квартале Дуэля умер ребенок. В районе Меззе-86 из-за обстрела столовой четыре человека получили ранения.

В городе Джарамана разорвались 20 минометных снарядов, ранено 22 человека.

МИД Сирии обратился к Совету Безопасности ООН с требованием осудить страшный теракт в Хомсе.

«Молчание Совета Безопасности по поводу террористических преступлений в Сирии и поддержка тех, кто их совершает, вызывают закономерные вопросы об опасности политики двойных стандартов, проводимой некоторыми государствами – постоянными членами СБ по отношению к проявлениям терроризма и их последствиям, угрожающим международным договоренностям о борьбе с терроризмом во всем мире» - сказано в послании сирийского внешнеполитического ведомства в СБ ООН и генсеку ООН.

Скорее всего, страны Запада, как обычно, сделают все, чтобы не допустить принятия резолюции, осуждающей террористов. Однако России следовало бы предложить такую резолюцию. В условиях информационной это будет только еще один козырь против тех стран, которые руководствуются двойными стандартами, поддерживают терроризм и закрывают глаза на страшные злодеяния сирийских боевиков.

Елена ГРОМОВА, Хомс – Дамаск.

 Отправлено: 12.04.14 11:58. Заголовок: ДОВЕРЧИВЫЕ ПРОСТОФИЛ..

ДОВЕРЧИВЫЕ ПРОСТОФИЛИ!

Майдановские идеалисты

Все сейчас обсуждают события, которые творятся на Украине. И, в общем-то, правильно. Дело практически идет к войне, и дай Бог России проявить силу духа, защитить своих, не стесняясь, не обращая внимания ни на какие западные инсинуации, санкции, провокации, поскольку Запад – это бесовщина! Запад – это порок. Все, что пришло к нам с Запада, начиная с еды и заканчивая образованием, порочно! А мне бы хотелось напомнить некоторые моменты, связанные с историей, а также показать, что далеко не все люди на Западе представляют сегодня ситуацию так, как рассказывают в их телевизионных программах. Кстати, интересный был репортаж – 80% американцев не знают, где находится Украина. Показали учения российских войск в Пскове и сказали, что это ввод наших войск на Украину! Впрочем, пусть об этом интернет шумит без меня. А мое дело – познакомить читателей с тем, что трогает меня самого.

Американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс опубликовал на своем сайте анализ ситуации, в которой, по его мнению, оказалась Украина. По его мнению, киевские протесты были организованы Вашингтоном для того, чтобы разместить базы НАТО у границ России и «разграбить» Украину, навязав ей кредит МВФ. Этот «грабеж», пишет Крейг, уже начался. А идеалисты, протестовавшие на Майдане, оказались «доверчивыми простофилями».

Сейчас Украина сталкивается с целым рядом проблем. Сама по себе страна представляет собой «невозможное соединение» украинских и российских территорий, втиснутых в одни границы Лениным и Хрущёвым. Крым уже воссоединился с Россией, но этим путем может пойти и юго-восток Украины, особенно если «подставное» правительство продолжит проявлять враждебность к русскоговорящему населению, сообщает «Руська правда» со ссылкой на официальный блог политика.

Также назревает конфликт между «Правым сектором» и «марионетками» США, добавляет Пол Крейг Робертс. В случае вооруженного конфликта Вашингтон может прийти на помощь своим ставленникам, и тогда появление на Украине войск НАТО заставит Путина присоединить оставшиеся русскоязычные части Украины.

Кроме того, западные СМИ не говорят всей правды о «пакетах помощи» МВФ. СМИ сообщают, и украинцы им верят, что МВФ спасет страну, предоставив ей миллиарды. Но в реальности, пишет Робертс, Украина «никогда не увидит ни одного доллара МВФ». На самом деле МВФ передаст деньги, предназначенные Украине, западным банкам, а те на эту сумму уменьшат долг Украины. В итоге Украина будет должна не банкам, а МВФ.

А условия МВФ предполагают строгий режим экономии: на Украине понизятся пенсии, правительственные расходы, субсидии на важнейшие закупки, например газ. В результате и без того невысокий уровень жизни понизится, прогнозирует автор. Государственное имущество и частные производства будут проданы западным покупателям. К тому же Украина будет обязана перейти на плавающий курс гривны. Чтобы предотвратить падение гривны и высокие цены на импорт, страна будет влезать в еще большие долги. При этом коррупция тоже никуда не денется.

Таким образом, резюмирует Робертс, «прямой результат наивных протестов на Майдане – более низкий уровень жизни, рост коррупции, потеря суверенитета в экономической политике и передача государственной и частной собственности в руки Запада». А попав «в когти НАТО», Украина еще и окажется в военном союзе против России, и российские ракеты будут нацелены на нее. Для России и Украины с их тесными связями и общей историей это равносильно трагедии. Если «западное мародерство и стремление Вашингтона к мировой гегемонии» разделят Украину и Россию, это будет позором и преступлением, отмечает американский экономист.

В заключение он отмечает, что правительства государств-должников подписываются на программы МВФ и обкрадывание своего населения, потому что подкуплены. «По сравнению с коррупцией, которая обрушивается сейчас на Украину, предыдущий режим будет выглядеть честным», – убежден автор Пол Крейг Робертс. В итоге «доверчивые простофили» будут сожалеть о Майдане до конца жизни, резюмирует он.

Письмо французского солдата из Крыма, адресованное в Париж некоему Морису, другу автора:

«Наш майор говорит, что, по всем правилам военной науки, им (русским) давно пора капитулировать. На каждую их пушку у нас пять пушек, на каждого солдата – десять. А ты бы видел их ружья! Наверное, у наших дедов, штурмовавших Бастилию, и то было лучше оружие. У них нет снарядов. Каждое утро их женщины и дети выходят на открытое поле между укреплениями и собирают в мешки ядра. Мы начинаем стрелять. Да! Мы стреляем в женщин и детей. Не удивляйся. Но ведь ядра, которые они собирают, предназначаются для нас! А они не уходят. Женщины плюют в нашу сторону, а мальчишки показывают языки.

Им нечего есть. Мы видим, как они маленькие кусочки хлеба делят на пятерых. И откуда только они берут силы сражаться? На каждую нашу атаку они отвечают контратакой и вынуждают нас отступать за укрепления. Не смейся, Морис, над нашими солдатами. Мы не из трусливых, но когда у русского в руке штык, дереву, и тому, я советовал бы уйти с дороги. Я, милый Морис, иногда перестаю верить майору. Мне начинает казаться, что война никогда не кончится. Вчера перед вечером мы четвертый раз за день ходили в атаку и четвертый раз отступали. Русские матросы (я ведь писал тебе, что они сошли с кораблей и теперь защищают бастионы) погнались за нами. Впереди бежал коренастый малый с черными усиками и серьгой в одном ухе. Он сшиб двух наших – одного штыком, другого прикладом – и уже нацелился на третьего, когда хорошенькая порция шрапнели угодила ему прямо в лицо. Рука у матроса так и отлетела, кровь брызнула фонтаном. Сгоряча он пробежал еще несколько шагов и свалился на землю у самого нашего вала. Мы перетащили его к себе, перевязали кое-как раны и положили в землянке. Он еще дышал. «Если до утра не умрет, отправим его в лазарет, – сказал капрал. – А сейчас поздно. Чего с ним возиться?»

Ночью я внезапно проснулся, будто кто-то толкнул меня в бок. В землянке было совсем темно, хоть глаз выколи. Я долго лежал, не ворочаясь, и никак не мог уснуть. Вдруг в углу послышался шорох. Я зажег спичку. И что бы ты думал? Раненый русский матрос подполз к бочонку с порохом. В единственной своей руке он держал трут и огниво. Белый как полотно, со стиснутыми зубами, он напрягал остаток своих сил, пытаясь одной рукой высечь искру. Еще немного, и все мы, вместе с ним, со всей землянкой взлетели бы на воздух. Я спрыгнул на пол, вырвал у него из руки огниво и закричал не своим голосом. Почему я закричал? Опасность уж миновала. Поверь, Морис, впервые за время войны мне стало страшно. Если раненый, истекающий кровью матрос, которому оторвало руку, не сдается, а пытается взорвать на воздух себя и противника – тогда надо прекращать войну. С такими людьми воевать безнадежно».

Источник: Ю. Давыдов. «Нахимов».

Молодая гвардия, 1970.

P.S. Америка и Евросоюз боятся вмешательства Российской армии, а у нашего народа есть и помощнее оружие – чувство юмора!

Модное на Украине сравнение Путина c Гитлером внеcло смуту в ряды бандеровцев и украинских нациcтов. Это что ж выходит, Путин – оcвободитель, а они должны cодейcтвовать Роccийcкой армии? Когнитивный диccонанc какой-то!

-

Американцы жалуются, что, несмотря на то, что тема Украины уже несколько недель не сходит с экранов телевизоров, 63% американских школьников не могут найти Украину на карте.

– Ничего, скоро никто не сможет! – заметил мистер Путин.

-

Стоят два кума на майдане напротив биотуалета.

– Куме, а почему на туалете буква Ж?

– Так то, наверно, для жидов.

– А буква М?

– То для москалей.

– И где же справлять нужду нам, истинным патриотам?

– Куме, мы хозяева своей неньки Украины, поэтому можем это делать там, где захочется.

-

Жители Крыма, кто брал кредиты в украинских банках, – вам завидуют ВСЕ!

-

В Овальный кабинет Белого дома вбегает Яценюк:

– Мистер президент, мистер президент!!! Я только что позвонил в Кремль, как вы мне приказывали… Говорю им: «Отдайте Крым, москали кляты! Иначе плохо вам будет!!!» А Путин в ответ: «Иди в жопу, ушастый!.. А еще раз позвонишь – будешь аренду за 60 лет платить!!!» Позвоните ему, скажите, чтобы не обзывался…

Обама хмуро выслушал и взорвался: – ИДИ В ЖОПУ, УШАСТЫЙ!!! Я вчера уже позвонил… Знаешь, сколько мне за Аляску выставили?!

-

Путина спрашивают:

– Крым и Украина могут еще договориться?

– Конечно, если Украина войдет в состав Крыма в качестве автономии.

-

Участники Майдана, будучи недовольными последствиями Майдана, вышли на Майдан. Лидеры Майдана выступили против Майдана и немедленно арестовали несколько участников Майдана за организацию Майдана. Однако вскоре все участники Майдана против Майдана были отпущены за заслуги на Майдане.

-

После вступления Украины в ЕС половину денег, выделенных на развитие экономики, решено потратить на оружие, другую – на пропаганду гомосексуализма.

-

Официально в Военно-морском флоте Украины теперь есть 2 корабля и 11 адмиралов.

-

Юлия Тимошенко вернулась на Украину. В Германии ей вылечили спину.

– А голову?

– Голову не трогали. Она им такая нужна!

-

Обама поседел… Последней каплей было то, что Яценюк перечислил его в списке своих партнеров.

-

2015 год. Сидит киевлянин на Крещатике и причитает:

– Нищая, слабая, ограбленная страна…

Подходит европолицай:

– Что ты есть говорить? Какой слабый страна?

– Россия конечно. Крым освободила, а на всю Украину силы не хватило!

-

Русские войска окружили украинскую армию и призывают их:

– Вы окружены!!! Сдавайтесь!!!

А с той стороны отвечают:

– Русские не сдаются!!!

– А где украинцы? – последовал вопрос.

– В России, на заработках.

-

Узнав, что к границам РФ подходит военная техника Украины, со стороны РФ начали подтягиваться приемщики металлолома.

-

У крымчан скоро будет новый аттракцион – туристам будут показывать украинскую армию. За отдельные деньги турист сможет покормить украинского солдата!!!

-

На Украине так мало олигархов, что их не хватило, чтобы назначить губернаторами во всех областях страны.

-

2018 год. Новости: США умоляют Россию забрать обнаглевших хохлов обратно в СССР.

Михаил ЗАДОРНОВ

 Отправлено: 13.04.14 12:21. Заголовок: НАТО объявило России..

НАТО объявило России полувойну

13.04.2014
Руководство Североатлантического альянса опубликовало на сайте НАТО документ, который призван расставить все «точки над и» в отношениях России и НАТО. В общем, это не объявление войны, конечно, но и не мир - точно.

«Агрессия России против Украины привела к международной изоляции России, включая полное приостановление практического сотрудничества с НАТО. Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверной интерпретации фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по развитию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины. Этот документ расставляет точки над "и"», — говорится в документе.

Что же касается расширения НАТО на восток, против чего активно выступает Москва, то в Североатлантическом альянсе напоминают, что «европейские государства сделали выбор о подаче заявки на членство на основании демократического процесса и уважения верховенства закона».

«Расширение НАТО и ЕС помогло странам Центральной и Восточной Европы приступить к сложным реформам, которые требовалось осуществить до вступления. Оно помогло гражданам этих стран получить преимущества демократического выбора, верховенства закона и существенного экономического роста. Благодаря этим усилиям Европа, как никогда раньше, приблизилась к тому, чтобы быть целой, свободной и мирной», — заверяют военные из Брюсселя.

Ответили в НАТО и на претензию России относительно того, что в 1990 году официальные представители США и Германии, якобы, обещали, что НАТО не будет расширяться в Восточной и Центральной Европе, создавать военную инфраструктуру вблизи границ России или постоянно развертывать там войска. «Такое обязательство взято не было, и не было предоставлено никаких доказательств, подкрепляющих российские претензии», — заверили в НАТО.

Затем военные детально прошлись по каждой из своих военных операций, против которых выступали в Москве. В частности, что касается бомбежек Ливии, то в НАТО напомнили, что «резолюция СБ ООН 1973 уполномочила НАТО «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения». Аналогичным образом, а именно – «после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества», — была проведена и кампания в Косово.

Что же касается Крыма, то в НАТО заявляют, что Россия «без подтверждения кризиса и без попыток обсудить решение в каком-либо виде, обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства».


--------------------------------------------------------------------------------

От редакции: Полемизировать с официозом НАТО смысла нет, собственно, сам документ и является признанием - дискуссии окончены, начинаются действия.

Хотя вопросов много - почему, например, в Крыму произошла агрессия, но никто не погиб, а "мирная" революция в Киеве унесла не менее 100 жизней (по другим данным больше 700) - и это приветствуется, это законно и легитимно. Почему не признается, что существенная часть Украины (именно Украины прежде всего) этой новой власти не признала? И "оккупация" Крыма прошла мирно и без единого выстрела именно в силу того, что подавляющее большинство крымчан именно этого и хотели?

Все военные акции НАТО изобиловали человеческими жертвами, что не мешает руководству НАТО говорить: "Европа, как никогда раньше, приблизилась к тому, чтобы быть целой, свободной и мирной". То есть впервые после Второй мировой войны не силы НАТО бомбили европейскую столицу Белград, и не исчезла усилиями НАТО целая европейская страна, член ООН Югославия? Что касается войн в Ливии и Ираке, Афганистане и Сирии, то как события в этих странах могли угрожать членам НАТО? А ведь Североатлантический альянс по своему уставу - это оборонительный союз!

И какое, в общем, дело НАТО до событий на Украине, которая тоже не член НАТО? Как события на Украине угрожают членам Альянса? Или НАТО уже берет на себя функцию мирового жандарма?

Но это все чистая риторика, не имеющая отношения к действительности. Политика Владимира Путина привела к тому, что у НАТО наконец-то появился достойный враг, под которого можно реанимировать эту уже изжившую себя организацию и, главное, резко нарастить военные бюджеты, разделив финансовые тяготы между всеми членами Альянса. "Форбс" утверждает, что в 2012 году 27 европейских стран НАТО потратили на свои вооруженные силы 319 млрд долларов, тогда как Москва - 91 млрд. Это в 2012-м, когда РФ еще была "привилегированным партнером" НАТО. Видимо, теперь эта сумма обоснованно возрастет, что навряд ли понравится европейским налогоплательщикам, но им покажут по телевизору российскую угрозу.

Реально у европейских членов НАТО есть только две серьезных армии - британская и турецкая, можно было бы не особо беспокоиться, если бы свои военные расходы не наращивала бы и Америка. А у России как перед Крымской войной нет надежных союзников. И фраза "перед войной" не является случайной - очень похоже, что западные друзья Путина перешли тот рубеж, когда игра превращается в настоящую драку. Растущие инвестиции в оборонный комплекс будут требовать все более убедительных оснований, и на финал все закончится полномасштабной войной.

Готовность России к большой войне, как всегда перед большой войной, недостаточна - для перевооружения армии не хватает двух-трех лет. Так было перед протомировой Крымской войной, так было в Японскую, в Первую мировую и Вторую мировую, что сделало ее Отечественной - планировали-то воевать на чужой территории.

Несмотря на симметричную деградацию европейских армий, дела в армии российской совсем не так хороши, как хотелось бы. Истребитель пятого поколения не доведен. Морская составляющая стратегических ядерных сил не перевооружена. Ракетные войска стретегического назначения не перевооружены. Танк "Армата" пока только в компьютерных играх. Надводный флот слаб, авианосного считай просто нет. Уровень аэромобильности сухопутных войск на уровне стран третьего мира. Мобилизационный резерв почти отсутствует как организованная величина... Можно долго проддолжать. Есть и хорошее, хорошего много, но для большой войны или для ее предотвращения нужно куда больше, чем имеется. А причиной войны всегда является слабость - наша слабость. Когда мы сильные, нас не трогают.

А Путин заигрался. Увлекся. Потерял критичность - говоря по-простому оборзел. А что? Оппозицию нагнул, никто и не пикнет. Грузию одолел. Крым завоевал без единого выстрела, исключительно магическим действием нового обмундирования на оборванных украинских вояк. Да еще восторги натовских генералов по поводу боеспособности российской армии - заманивают ведь, захваливают. И Путин-де самый могущественный пацан в мире, и армия у России, оказывается, супер-пупер!

К войне дело, вот что я скажу. Дай бог, чтобы ошибся. Но колесо раскрутилось, уже спиц не видно.

И ведь англичане ружья-то кирпичом не чистят...

Анатолий Баранов, военнообязанный

 Отправлено: 19.04.14 17:33. Заголовок: Власть в Киеве готов..

Власть в Киеве готовит демонстративную "кровавую баню"?

19.04.2014
Источник: delyagin.ru
По информации источника, близкого к Службе безопасности Украины (СБУ), власть в Киеве готовит демонстративную "кровавую баню" в одном из городов Юго-Востока Украины.

Информации о возможных жертвах атаки источник не предоставил, ограничившись указанием на то, что это будет безоружный город (что автоматически обеспечивает безопасность Луганску, восставшие в котором захватили оружие, и Славянску, но не, например, Мариуполю).

Американские специалисты вместе с европейскими "дипломатами" убедили представителей киевских "властей", что переговоры в Женеве развязали им руки, так как Россия якобы взяла на себя обязательство не вводить войска на Украину (на самом деле это обязательство действительно лишь в относительно мирных условиях) и согласилась на урегулирование конфликта силами самих украинцев.

"Свми украинцы" заручились поддержкой США и Евросоюза в "силовом решении вопроса сепаратизма" и лихорадочно готовят ударную группировку.

Занявшиеся коммерческой деятельностью "правосеки" ("Правый сектор") не хотели рисковать, поэтому создававший их руководитель СБУ (сейчас и при Ющенко), старый американский кадр Наливайченко был вынужден прибегнуть к прямым угрозам, выплате денег и гарантии их поддержки силами американских сотрудников частных военных компаний.

Это вызвало локальный конфликт с американским посольством, осуществляющим (с самого начала Майдана) непосредственное руководство переворотом и координацию действий европейских "дипломатов", так как Наливайченко не имел права давать обязательства от имени американских наемников (они не подчиняются СБУ, а в зонах конфликтов сотрудники СБУ обязаны подчиняться им). Более того: средства, обещанные Наливайченко его креатуре из "Правого сектора", имеют американское происхождение и не могут расходоваться и даже обещаться кому бы то ни было без прямой санкции представителей посольства.

Данный конфликт был урегулирован в течение пятницы.

Однако оставался неурегулированным конфликт, связанный со временем проведения "акции устрашения".

Олигарх Коломойский, назначенный губернатором Днепропетровской области, вооруживший собственные бандитские структуры и заклеивший ее рекламными биллбордами, обещающими 10 тыс.долл. за каждого "москаля", по имеющимся данным, истерически требует организации "кровавой бани" уже на Пасху, 20 апреля, мотивируя это оказанием максимального шокового эффекта на вверенное ему население.

Представители СБУ и американских спецслужб настаивают на проведении спецоперации в понедельник, указывая на недостаточное время для подготовки акции (включая организацию освещения ее в украинских и глобальных СМИ - возможно, как атаки со стороны российских военных), а также на чрезмерное количество людей, которое будет затруднять планируемые массовые убийства. По их мнению, в понедельник, когда большинство людей отправится на работу, провести истребление повстанцев будет значительно проще.

Однако Кломойский категорически настаивает именно на Пасхе (терпя даже ехидные намеки на свою религиозную принадлежность, что ему не свойственно), угрожая, что в понедельник контролируемые им воорудженные формирования не будут оказывать управляемым из Киева карателям никакой поддержки.

Во второй половине дня пятницы, по данным источника, вопрос еще не был решен, несмотря на категорическое требование Вашингтона.

Михаил Делягин отметил: "Российская армия должна быть готова спасти жителей Востока и Юга Украины от актов геноцида и осуществить второй этап воссоединения России. С другой стороны, представители восставших областей должны как можно быстрее сформировать собственные органы власти и восстановить украинскую государственность, уничтоженную нацистским переворотом в Киеве, в виде Украинской народной республики или Союза Республик Юго-Востока Украины. Время на это почти не остается: даже если склоки в среде нацистов задержат их вооруженное нападение, оно неизбежно, - а оборона и сейчас остается единственной гарантированной смертью вооруженного восстания".

 Отправлено: 19.04.14 17:43. Заголовок: ДИАЛОГ УБЕДИТЕЛЬНЕЙ ..

ДИАЛОГ УБЕДИТЕЛЬНЕЙ ТАНКОВ

Украинский кризис

Обстановка на Юго-Востоке Украины

Вечером в четверг на окраине Краматорска произошло столкновение между силами украинской армии и сторонниками федерализации, после того как военные атаковали блокпост народной самообороны в районе села Семёновка на въезде в Краматорск со стороны Днепропетровска. Во время стрельбы в Семёновке один человек – местный сторож – получил ранение.

В четверг сторонники Донецкой народной республики в Краматорске и Славянске заняли местные телецентры и попытались восстановить отлученное по решению Киева российское вещание.

Открыты два уголовных производства в связи со столкновениями у воинской части в Мариуполе Донецкой области, произошедшими в ночь на 17 апреля. Тогда 14 человек из числа участников протестов получили ранения, двое погибли. 63 человека арестованы. СБ Украины возбудила дело по статье «террористический акт», а милиция – по статье «массовые беспорядки», сообщается на сайте Генпрокуратуры Украины в четверг. Генпрокуратура Украины заявляет, что военнослужащие Национальной гвардии Украины, которые во время столкновений у воинской части применили штатное стрелковое оружие, действовали правомерно, используя предоставленные законодательством права.

В свою очередь, противники киевской власти заявляют, что протестующие были безоружны. А на задержанных оказывается давление, в том числе физическое, им не предоставляется положенная по закону адвокатская помощь.

В присутствии журналистов начальник Горловского отдела милиции Александр Шульженко подписал присягу на верность Донецкой народной республике. По словам активистов, он стал первым из руководителей местных управлений милиции в регионе, кто официально дал присягу республике.

Переговоры в Женеве

Переговоры с участием представителей России, США, Евросоюза и Украины, посвященные украинскому внутриполитическому кризису, прошли в Женеве в четверг. В результате был принят документ, в котором оговариваются меры по разрешению кризиса. Россию представлял глава МИД Сергей Лавров, США – госсекретарь Джон Керри, ЕС – глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон, Украину – и.о. главы МИД Андрей Дещица.

На женевской встрече по ситуации на Украине были согласованы конкретные меры по деэскалации напряженности и восстановлению безопасности всех граждан.

Все стороны должны воздерживаться от насильственных действий, запугивания и провокаций. Участники встречи решительно осудили и отвергли любые проявления экстремизма, расизма и религиозной нетерпимости, включая антисемитизм.

Все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены, захваченные здания возвращены законным владельцам, оккупированные улицы, площади и общественные места в украинских городах и населенных пунктах необходимо освободить.

Участники акций протеста и лица, покинувшие здания и другие общественные места и сдавшие оружие, за исключением лиц, совершивших особо тяжкие преступления, будут амнистированы.

Согласовано, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ должна сыграть ведущую роль по снижению напряженности, начав такую работу в ближайшие дни. США, ЕС и Россия обязались оказывать поддержку этой миссии, в том числе направляя наблюдателей.

Объявленная конституционная реформа должна предусматривать немедленный широкий диалог с участием всех регионов и политических групп Украины.

Участники встречи подчеркнули важность экономической и финансовой стабильности на Украине и выразили готовность обсудить возможность оказания дополнительной поддержки после реализации вышеперечисленных мер.

Все переговорщики оценили ход консультаций как успешный, а принятый документ называют шансом для разрешения конфликта. Однако сразу же выяснилось, что не существует механизма по реализации договоренностей, а стороны зачастую трактуют их диаметрально противоположным образом.

Лидеры протестующих Донбасса уже заявили, что не были представлены на переговорах и не намерены исполнять чужие соглашения.

Реакция Киева

И. о. главы МИД Украины Андрей Дещица заявил после женевской встречи, что украинские войска на востоке страны вовлечены в проведение спецоперации и останутся там, несмотря на женевское коммюнике.

В Киеве полагают, что так называемая Национальная гвардия является законным формированием, как и отряды из боевиков Майдана, созданные по распоряжению и.о. главы МВД Авакова. А потому в качестве незаконных и подлежащих разоружению рассматривают только организации протестующих Юго-Востока.

Что касается амнистии протестующих, не совершивших тяжких преступлений, здесь также возникли неясности. Большинство из уже задержанных лидеров протеста против новой киевской власти обвиняются в сепаратизме и других антигосударственных деяниях, признанных на Украине тяжкими. Так что на амнистию они вряд ли могут рассчитывать.

Между тем Украина закрыла въезд на территорию страны для всех мужчин – граждан Российской Федерации в возрасте от 16 до 60 лет. Их пропуск будет осуществляться только в экстренных случаях, при наличии бумаг, подтверждающих тяжелую болезнь или смерть близких родственников, а также при наличии заверенных нотариально оригиналов приглашений.



Россия заявила, что подобные запреты противоречат международным правовым нормам и двусторонним договоренностям между странами.

 Отправлено: 19.04.14 17:43. Заголовок: КРОВЬ В ДЕНЬ НЕЗАВИС..

КРОВЬ В ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ

Наш корреспондент сообщает из Дамаска

17 апреля Сирия праздновала День независимости. Именно в этот день в 1946-м году страну покинул последний французский солдат. Многотысячные демонстрации прошли в городе и провинции Дамаск, а также в Латакии, Сувейде и даже на оккупированных Израилем Голанах. Широко отметили праздник и в Вооруженных силах страны.

Но террористы приготовили свои черные «подарки» сирийцам на праздник.

В городе Алеппо были обстреляны снарядами жилые кварталы Ас-Сулеймания, Мидан и Мейсалун. В результате этого варварского преступления погиб 21 мирный житель, в том числе двое детей. 80 человек ранены, среди них есть те, кто находится в критическом состоянии.

В провинции Дамаск в городе Хараста «оппозиционер»-снайпер обстрелял проезжавший по шоссе автомобиль, в результате чего один человек был убит, трое ранено.

8 минометных снарядов выпустили бандиты по городу Джарамана провинции Дамаск. 20 человек получили ранения, нанесен серьезный материальный ущерб гражданам.

В самом Дамаске был обстрелян квартал Баб Шарки в Старом городе. Один человек погиб, еще один ранен. Еще один снаряд попал по кафе в квартале Меззе-86, ранив пять человек. Среди пострадавших – дети.

В Хомсе в результате террористического обстрела автозаправки ранены 7 граждан.

Между тем, в провинции Дамаск ликвидирован один из опасных преступников, который совершил варварское злодеяние еще в начале кризиса. 27 декабря Сирию потрясла трагедия: медицинском факультете Дамасского университета в актовом зале один из студентов, Омар Баллюш, открыл огонь по сокурсникам. Тогда два молодых человека были убиты и еще несколько пострадали. Убийца скрылся с места преступления, а затем пошел в ряды так называемых «повстанцев».

Вот таким «борцам за свободу» США покровительствуют и в последние дни позволили поставить американские противотанковые комплексы. Этот акт резко осудил МИД России, заявив, что эти комплексы, в любом случае, не могли быть поставлены боевикам без согласия США. Это противоречит духу мирного урегулирования сирийского конфликта.

Президент России Владимир Путин направил поздравительную телеграмму главе Сирийского государства Башару Аль-Асаду, в которой подчеркнул, что «укрепление традиционных дружественных отношений и конструктивное сотрудничество между Россией и Сирией сыграет важную роль в обеспечении стабильности на Ближнем Востоке». Он пожелал успехов и президенту, и народу Сирии.

Елена ГРОМОВА, Дамаск

 Отправлено: 20.04.14 09:57. Заголовок: Так ото ж! Надо писа..

Так ото ж! Надо писать текст конституции

Юрий Мухин 20.04.2014
Женевское совещание по Украине глав внешнеполитических ведомств России, США, Евросоюза и милостиво приглашенного присутствовать представителя киевской хунты закончилось Заявлением от 17 апреля 2014 года, вызвавшим уныние у антифашистов юго-востока Украины и их сторонников в России. Напрасно!

Вы бы, прежде, чем унывать, посмотрели на реакцию хунты и ее союзников.

Первое сообщение в ночь на 18-е было подборкой оценок Заявления западными экспертами (собственно украинские «эксперты» и журналисты хунты все еще таращили на Заявление глазки), справедливо озаглавленной украинской редакцией «Голоса Америки»: «Россия победила в Женеве, суверенитет Украины ограничен, - эксперты». Чей суверенитет ограничен, - об этом позже.

Или вот победой в Женеве хвастается исполняющий в киевской хунте обязанности министра иностранных дел Андрей Дещица: «Мы начинаем конституционную реформу, ее обсуждение с привлечением большого количества желающих, в том числе и представителей регионов, на чем настаивали русские. Мы считаем, что конституционную реформу должен обсудить широкий круг наших граждан и на юге, и на востоке, и в Крыму, если они предоставят свои предложения через Интернет».

«И.о. министра также упомянул и о том, что Россия пошла на значительные уступки. Но на какие именно – Андрей Дещица не уточнил и предложил спросить об этом у российской стороны», - сообщает ресурс lenta-ua.

Действительно, Заявление выглядит так, как будто Дещица всю встречу просидел в коридоре до крика Лаврова охране: «Заводите Дещицу, подписывать надо!». К примеру, Верховная Рада уже месяц мусолит только вопросы о Крыме, не зная, какую бы еще пакость придумать крымчанам, а в Заявлении о Крыме и слова нет – Запад уже согласился с его присоединением к России.

А что касается «уступок» России, то они выглядят следующим образом:

«- Участники женевской встречи по ситуации на Украине договорились о начальных конкретных шагах по деэскалации напряженности и восстановления безопасности для всех граждан.

- Все стороны должны воздерживаться от любого насилия, запугивания или провокационных действий. Все участники решительно осудили и отвергли любое проявление экстремизма, расизма или религиозной нетерпимости, включая антисемитизм.

- Все незаконные вооруженные группы должны быть обезоружены; все незаконно занятые здания должны быть возвращены законным владельцам, все незаконно занятые улицы, площади и другие публичные места в украинских городах и населенных пунктах должны быть освобождены.

- Амнистия будет гарантирована демонстрантам и тем, кто покинет здания и другие общественные места, и сдаст оружие, за исключением тех, кто виновен в серьезных преступлениях.

- Достигнута договоренность, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ должна играть ведущую роль в помощи украинским властям и местным сообществам в реализации мер по деэскалации там, где они нужны больше всего, начиная в ближайшие дни. США, ЕС, Россия будут поддерживать эту миссию, включая предоставление наблюдателей».

- Объявленный конституционный процесс будет инклюзивным, прозрачным и подотчетным. Он будет включать в себя немедленное установление начало широкого национального диалога с разъяснением его во всех украинских регионах и политических избирательных округах, и позволит рассмотрение открытых замечаний и поправок.

- Участники подчеркнули важность стабильности экономической и финансовой ситуации на Украине и будут готовы обсуждать дополнительную поддержку по мере реализации указанных выше шагов».

Прочитав эти «уступки», в России заголосила местная, но очень популярная на Украине интеллектуальная опора майдаунов, А. Илларионов:

«Путин получил все, что хотел. Похоже, даже больше «1. …указанным заявлением легализуется де-факто внешнее управление Украиной. 2. В документе отсутствует требование вывести с территории Украины российские войска, включая спецназ ГРУ, ФСБ, ССО и прочие. То есть их присутствие в Украине теперь де-факто легализовано. 3. В документе вообще не говорится о российской агрессии. В нем нет ни слова о войне, ведущейся путинским режимом против Украины. То есть теперь даже сам факт российской агрессии легализован. 4. В документе нет ни слова о сохранении территориальной целостности Украины…. 5. …аннексия Россией Крыма де-факто легализованы международным соглашением с участием украинских властей (поскольку украинская власть подписала заявление вместе с агрессором после даты аннексии им Крыма). 6. Конституционный процесс в Украине теперь пойдет по «инклюзивной формуле с участием регионов», то есть он дает легальную основу сепаратистам ликвидировать унитарный характер украинского государства. 7. Все сепаратисты получают амнистию. 8. …Женевским заявлением все сепаратисты теперь амнистированы, они теперь проведут предстоящее время не в тюрьме, а за столом переговоров, вырабатывая, так сказать, новую Конституцию Украины. 9. «Инклюзивной с участием регионов» процесс подготовки Конституции предопределяет федеративный характер Украины… 10. …лидеры сепаратистов выбираются в органы региональной власти и затем (с помощью или без помощи российских коммандос) повторяют в своих регионах хорошо известный крымский сценарий. 11. …создание даже не Федеративной Украины, …а Новороссии «от Харькова до Одессы». 12. Проведение президентских и парламентских выборов документом не гарантировано… 13. Согласно документу, сколько-нибудь серьезные организованные силы, способные противостоять российской агрессии (Самооборона Майдана, Автомайдан, Правый сектор) подлежат разоружению. В результате у Украины не остается вообще никого, способного ее защитить… 14. Если же эти новые силы – зачатки будущих силовых структур новой Украины – не станут выполнять требования Женевского заявления, то на них натравят аваковскую милицию, полную беркутовцев и прочих кадров прежнего режима… 15. В отличие от Украины, исполнение обязательств которой по этому соглашению теперь будет обеспечиваться подписью украинской стороны, давлением на нее Запада и регулярными истериками российского МИДа…16. В тот момент, когда поддержка в Украине вступления страны в НАТО резко выросла, …украинские власти подписались под внеблоковым статусом страны. 17. Украинцы! Иными словами, у вас не только вероломно и подло отобрали Крым. Сейчас у вас на глазах у всего мира под гарантии Запада и с согласия нынешних украинских властей «совершенно легитимно» будут забирать Новороссию…

П.С. Как известно, Исав продал свое право первородства за чечевичную похлебку. Дикари отдавали золото и драгоценности за стекляшки и погремушки. Мошенники забирают ценности за пачки резаной бумаги. В случае только что произошедшего «размена» со стороны Украины не вижу ни похлебки, ни стекляшек, ни даже резаной бумаги».

Анекдот:

Ко двору хохла подъезжает автомашина, выходят пассажиры, хохол сидит во дворе, посреди двора колодец, возле которого сидит здоровенная собака. Пассажиры просят:

- Хозяин, можно воды напиться?

- Можно, почему ж нельзя, вон же колодец!

- Так там же собака.

- Так ото ж!

И у киевской хунты в Женеве получилось «так ото ж», надо только в этом анекдоте хохла заменить на Запад, пассажиров на хунту, а собаку на Россию.

А вопли Илларионова полезно прочесть даже не майдаунам (им нечем такой текст понимать), а тем сторонникам Майдана, которые хотели от Запада «любви, большой и чистой», а получили возбужденного слона после купания в реке. Недостаточно быть тупым или гнусным фашистом, чтобы удержаться у власти в захваченной стране, надо, как видите, договориться и с другими фашистами. Ну, не получилось у хунты договориться - ума не хватило. Весь ум иссох при заучивании слов украинского волапюка.

Интересно, что Илларионов фактически объявляет, что у киевской хунты нет поддержки нигде – ни в народе, ни у исполнительных органов Украинского государства, ни уже и на Западе. Единственная надежда – вооруженные банды, с которыми справится даже одна милиция Украины. (Между прочим, и банды это понимают, и пытаются заблаговременно милицию запугать Но тогда это что за власть? А ведь не о суверенитете Украины, а о суверенитете именно этой хунты хлопочут Запад и Илларионов.

Почему же тогда и антифашисты юго-востока паникуют?

Не их вина, что у них есть, кому драться, но нет государственных деятелей – людей, понимающих, как строится государство и как оно функционирует. Кстати, это косвенный, но явный показатель того, что вся борьба юго-востока это чистой воды самодеятельность – не видно никакого вмешательства госаппарата России в эти возмущения украинского народа, нет ни малейших признаков политического руководства восставшими против хунты. В результате у юго-востока цель борьбы правильная - федерализация, но нет ни малейшего понятия, как эта цель реализуется. Что-то вроде криков: «Хлеба! Хлеба!». Но чтобы получить хлеб, нужно вспахать поле, посеять пшеницу, сжать ее и т.д. и т.п. А вы еще и поле для пахоты не выбрали. И не собираетесь! Сразу хлеба вам подавай.

Но, повторю, это не вина этих антифашистов, а их беда.

Поэтому отмечу, что мне до сих пор не верится в искренность Кремля, но на сегодня Кремль все делает правильно, и антифашистам нужно просто выполнять то, что Кремль советует. С умом и осторожностью, конечно, но выполнять, а не паниковать и дергаться в разные стороны.

Для понимания того, что нужно делать, рекомендую пресс-конференцию Лаврова – он все объяснил достаточно подробно.


Принятое в Женеве Заявление это первый и необходимый этап, это что-то вроде выбора поля для пахоты.

Как я вижу, на самом деле, положения этого Заявления не будут исполнены, и Илларионов объяснил, почему: по идее, процесс должен идти так – сначала должны быть разоружены банды в Киеве, затем, скажем, самооборона в Краматорске, затем банды во Львове, после – самооборона в Луганске и т.д. Но банды – это не просто единственная опора хунты, это и люди, которые уверенны, что именно они хунту и возвели во власть. Как Киев их разоружит? Пути господни, конечно, неисповедимы, но я пока таковых не вижу.

Кстати, мне очень понравился Лавров - прям А. Громыко в зрелые годы. Обратите внимание, как он четко переложил всю ответственность за будущий срыв положений Заявления не просто на хунту, с которой взятки гладки, а на США: «Конституционная реформа состоится в любом случае - в этом у меня нет никаких сомнений. В этом нас заверили наши американские партнеры, которые оказывают решающее влияние на нынешнее киевское руководство». Заметьте, что Лавров одновременно показал, что весь «суверенитет Украины» это фикция, а на самом деле Украина это шестерка США.

Думаю, что Запад действительно будет требовать от хунты вписанных в Заявление мер. На это наводит вот какая мысль. Ведь очевидно, что с этнической стороны на Украине конфликт только между русскими и галичанами. Но в Заявлении, ни к селу, ни к городу, вдруг всплывают евреи: «…включая антисемитизм». Оно, конечно, вся Европа каждый день просыпается с тревожной мыслью, а не случилось ли чего с нашими обожаемыми евреями. Но в данном случае, полагаю, дело не в этом, а в том, что у рядовых «правосеков» и «свободовцев» взгляды на роль евреев, скажем так, традиционные. И Запад предупреждает хунту, что при ликвидации вооруженных банд, хунта должна обеспечить, чтобы ни один волос с евреев не упал, особенно с таких, как Беня Коломойский, губернатор Днепропетровской области. А то Европа сна лишится.

Второе, что наводит на мысль о том, что Запад серьезно будет требовать от хунты исполнения положений Заявления, так это то, что, ни с того, ни с сего, в Заявлении возник вопрос экономической помощи Украине. Причем, этот вопрос поставлен в ультимативной форме: «…по мере реализации указанных выше шагов».То есть, не исполнит Киев того, что указано в заявлении, не получит денег. В результате, два месяца Запад обещал хунте помощь, а под давлением России и обещать перестал. Теперь хунта и без поддержки народа, и без надежд на деньги.

Повторю, будут исполнены положения Заявления или нет со стороны Киева – это проблемы хунты, но со стороны антифашистов нужно проявлять максимальную инициативу в их исполнении. Нет, конечно, ни в коем случае первыми не разоружаться (хунта состоит из крайних подонков, да еще и загнанных в угол, Янукович уже обжегся на разоружении первым). Но в вопросах конституционной реформы нужно проявить деятельную инициативу. Лавров, опять таки, объяснил, что именно имеется в виду.

Дело ведь не в слове «федерация», а в смысле. А по смыслу реформа включает в себя выбранные регионом законодательные и исполнительные органы с определенными властными полномочиями. Однако это как раз и зависит от содержания будущей Конституции Украины, полученной в результате реформы, - зависит, какие права эти местные органы получат. Например, право назначать начальников милиции, прокуроров, избирать судей. И, разумеется, устанавливать у себя в регионе государственный язык. А будет этот язык в Киеве считаться государственным или нет, какая разница?

Ведь язык нужен, чтобы тебя понимали, а если ты, придурок, своим сельским наречием сам затрудняешь понимание себя, то в реальной жизни тебя быстро заставят поумнеть. Помню такой случай из своей работы на заводе в Казахстане. В СССР каждая республика имела свой государственный язык, и главный инженер рассказал прикольный случай с языками. В начале строительства завода на него поступала масса оборудования, в том числе по ошибке поступило и оборудование, предназначенное родственному заводу в Грузии. Оттуда пришло письмо, написанное на грузинском языке, скорее всего, национально озабоченным кретином. У нас проблем не было – на заводе работали все национальности СССР. Быстро нашли грузина среди работников завода, он перевел текст, и в ответ написали в Грузию письмо на казахском языке. Все! До перестройки дураки в Грузии вывелись.

Сейчас настало время срочно заняться текстом Конституции будущей Украины. И заняться этим текстом нужно в областях, иначе дебильная хунта закажет текст Конституции Украины в США и будет его целиком просовывать на референдум. То есть, сейчас в областях нужны не просто бунтари, а люди, понимающие устройство государства и могущие представить себе, как оно должно выглядеть, чтобы это государство устраивало народ. Этим людям нужно срочно писать проект Конституции Украины, рассылать его по Советам остальных областей, согласовывать детали с областями и народом, неясные вопросы решать на местных референдумах. Скажем, в областях юго-востока Украины поставить вопрос, хотят ли жители жить в единой, к примеру, Новороссийской республике (области)? Спорные для всей Украины вопросы, ставить на всеукраинском референдуме до принятия всего текста Конституции.

Нужно защиту юго-востока от хунтовых войск, требующую безусловного героизма и сил, совместить с кабинетной работой по подготовке текста, описывающего то государство, в котором украинцам хотелось бы жить.

Раз уж такой случай выпал, нужно строить нужное украинцам государство, а не ремонтировать имеющееся дерьмо.

И пора в этой работе исполнять задел.

 Отправлено: 25.04.14 20:56. Заголовок: На юго-востоке Украи..

На юго-востоке Украины началась масштабная силовая операция Автор Правдa.


На въезде в Славянск со стороны города Святогорска, накануне захваченного внутренними войсками Украины, началась перестрелка между неизвестными людьми и силами народного ополчения Славянска, сообщают из штаба ополченцев. Двое мужчин погибли, есть и раненые.

КАК ПОДТВЕРДИЛИ корреспонденту РИА «Новости» в центральной городской больнице, «бой идёт серьёзный, продолжают поступать убитые и раненые». Но трудно сказать сколько, потому что бои проходили в двух местах (ориентировочно пять — среди ополченцев и семь — среди карателей). К Славянску продолжают прибывать спецподразделения украинской армии, бэтээры, БМД и вертолёты, занимают свои позиции снайперы.

Прибывшие на двух вертолётах украинские вояки высадились около села Макатыхи. К блокпосту на окраине города подъехал украинский бэтээр и расстрелял его в упор. Украинские войска заняли этот блокпост и готовят плацдарм для дальнейшего наступления. Вояки хорошо экипированы, их действия поддерживают с воздуха вертолёты и снайперы, расположившиеся на крышах соседних зданий. Связь в городе отключена, поэтому информации поступает крайне мало.

Блокпост у комбикормового завода играет ключевую роль, так как находится всего в 3 километрах от населённого пункта. Сторонники федерализации были вынуждены покинуть пост, но перед этим подожгли его, чтобы затруднить дальнейшее продвижение военных.

Когда верстался номер…

Прибывшее позднее подкрепление помогло бойцам народной самообороны в Славянске отбить наступление украинских военных и вновь занять блокпост. Ополченцы прочёсывают близлежащую лесополосу в поисках оставшихся военных. Пока наёмники с украинской стороны отступили…

Ожидается высадка десанта внутри города. В Славянске просят включить сирены гражданской обороны и бить в набат. Командир ополчения заявил: «Сил у нас много, будем стоять насмерть!»

Как сообщает ИТАР—ТАСС, в Донецкой области в связи со спецоперацией киевских властей в Славянске объявлена мобилизация сторонников федерализации.

 Отправлено: 25.04.14 20:57. Заголовок: Вождь Победы Автор ..

Вождь Победы Автор Игорь ГРЕБЦОВ.


Вышла новая книга известного советского историка Владимира Суходеева «Залог Великой Победы — мудрость и воля И.В. Сталина». В ней с привлечением исторических документов и мемуарной литературы рассказывается о Сталине — устроителе советского социалистического общества и его защиты от посягательств империалистических агрессоров, о Сталине — советском полководце и военном мыслителе, о Сталине — неутомимом поборнике мира и социально-культурного прогресса.

ГОТОВИЛСЯ ЛИ Советский Союз к возможному на нас нападению? Когда утверждают, что нет, такое каждому следовало бы воспринимать как нелепость. Однако фальсификации и всяческие спекуляции на этой теме продолжаются. А в книге В. Суходеева одна из интереснейших глав — «Готовил страну к защите социалистических завоеваний».

Стремительно нараставшая индустриализация Советского Союза, осуществлявшаяся под непосредственным руководством Сталина, стала основополагающим залогом Великой Победы. Ныне разговоры о модернизации, или так называемой дорожной карте, как правило, остаются лишь благими пожеланиями. Мы это видим. Но слова Сталина воплощались в Днепрогэс, Магнитку, Комсомольск-на-Амуре, Норильск… И новые заводы, комбинаты, фабрики, построенные за короткие сроки, оснащали Красную Армию боевой техникой. У нас в канун навязанной нам войны уже были на испытательных полигонах знаменитые «катюши» и самый маневренный танк Т-34, производились первые партии лучших самолётов Ил, МиГ, Як, новейших артиллерийских орудий. Не хватило, как отмечал Сталин, годика-полтора, чтобы произвести их в необходимом количестве.

Автор книги приводит и другие убедительные факты. Так, по инициативе Сталина до двух третей было увеличено число кадровых дивизий, значительно возросла механизация всех видов войск, к уже существовавшим Балтийскому и Черноморскому флотам прибавились Северный (1933) и Тихоокеанский (1935). Укреплялся авторитет начальствующего состава введением в Красной Армии персональных воинских званий, в том числе высшего воинского звания — Маршал Советского Союза. Наконец, длительная борьба с «пятой колонной» в стране (а она, как показывают рассекреченные документы, была весьма значительной) позволила избежать удара в спину в самое грозное время. И автор довольно подробно пишет об этом.

Ещё один важный раздел книги называется «Во главе чрезвычайных высших органов государственного и стратегического руководства войной». С документами, конкретными фактами и свидетельствами Владимир Суходеев ведёт рассказ о том, как в самое грозное для нашей страны время Сталин по воле партии и народа берёт в свои руки всю полноту власти и как он этой властью распоряжается. Верховный Главнокомандующий непосредственно работал со всеми командующими фронтами, армиями, флотами, знал многих командиров корпусов и даже дивизий. В тесном единстве с фронтовыми военачальниками, коих принято было называть полководцами, разрабатывались крупнейшие военные операции. И не случайно военные операции 1944 года, начиная с окончательного прорыва Ленинградской блокады, 70-летие которого мы недавно отметили, были названы «десятью сталинскими ударами».

В приложении к книге перечисляются все должности Иосифа Виссарионовича Сталина. Не стану их называть: самые главные — в партии и государстве. А с началом войны он становится ещё и Председателем Государственного Комитета Обороны, Председателем Ставки Верховного Главнокомандования, Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР и, наконец, Народным Комиссаром Обороны. И это на все четыре года Великой Отечественной. До одержания нашей Красной (Советской) Армией Великой Победы. На западе и на востоке!

О том, как Сталин употреблял предоставленную ему власть, рассказывается на многих страницах книги. Вот что писал Г.К. Жуков:

«Примерно в 13 часов мне позвонил И.В. Сталин и сказал: — Наши командующие фронтами не имеют достаточного опыта в руководстве боевыми действиями войск и, видимо, несколько растерялись. Политбюро решило послать вас на Юго-Западный фронт представителем Ставки Главного Командования (чуть позднее — Верховного Главнокомандования. — И.Г.). На Западный фронт пошлём Шапошникова и Кулика. Я их вызвал к себе и дал соответствующие указания. Вам надо вылететь немедленно в Киев и оттуда вместе с Хрущёвым выехать в штаб фронта в Тернополь».

Направления на фронт представителей Ставки Верховного Главнокомандования (а за все военные годы было таковых более шестидесяти) становятся традиционными. И Сталин требовал от каждого своевременно информировать его о делах на том или ином участке фронта. Так, когда от представителя Ставки Г.К. Маленкова вовремя не поступило сообщение, Сталин строго спросил:

— А почему вы, товарищ Маленков, не информировали нас о делах в районе Сталинграда?

— Товарищ Сталин, я ежедневно подписывал донесения, которые посылал вам Жуков.

— Мы посылали вас не в качестве комиссара к Жукову, а как члена ГКО, и вы должны нас информировать.

Институт представителей Ставки просуществовал до конца войны. Маршал Жуков свидетельствует: «С назначением И.В. Сталина Председателем Государственного Комитета Обороны, Верховным Главнокомандующим и Наркомом Обороны в Генштабе, центральных управлениях Наркомата обороны, Госплане и в других органах правительства и народного хозяйства сразу же почувствовалась его твёрдая рука». Жуков и другие полководцы в своих мемуарах называли Сталина «достойным Верховным Главнокомандующим».

И тут я слышу голоса фальсификаторов и клеветников:

— Все полководцы были подчинены Сталину, поэтому так и оценивали его.

Но вот оценки тех, кто не был ему подчинён. Они тоже приведены в книге и занимают полных шесть страниц. Приведу лишь по нескольку строк из каждой.

Франклин Делано Рузвельт: «Этот человек умел действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется».

Уинстон Леонард Спенсер Черчилль: «Маршал Сталин может быть поставлен в ряд с крупнейшими фигурами русской истории и заслуживает звания Сталин Великий».

Аверелл Гарриман, посол США в СССР: «Я считаю его более информированным, чем Рузвельт, более реалистичным, чем Черчилль. В некоторых отношениях он был самым эффективным военным руководителем».

Кардэлл Хэлл, госсекретарь США: «Сталин — удивительная личность. Он наделён необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватить суть практических вопросов».

Есть соответствующие высказывания Антони Идена — министра иностранных дел Великобритании, Дуайта Эйзенхауэра и Бернарда Монтгомери — высших военачальников США и Великобритании, Гарри Гопкинса — советника Рузвельта и многих других. Но послушайте, что говорил Гитлер: «Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись».

И в заключение я прошу читателей «Правды» ещё раз обратить внимание на заголовок книги Владимира Суходеева. Сталинская мудрость и воля действительно во многом предопределили победный для нашей страны исход Великой Отечественной.

 Отправлено: 25.04.14 20:59. Заголовок: Если шахтёры выйдут ..

Если шахтёры выйдут из-под земли… Автор Виктор ТОЛОКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Киев.


Затишье в Донбассе было коротким

Эпицентр противостояния вновь сместился в Мариуполь, где, по данным представителей провозглашённой Донецкой народной республики (ДНР), внутренние войска Украины вытеснили из здания мэрии восставших, удерживавших горсовет с 13 апреля. По периметру выставлено оцепление. Там видели людей в милицейской форме, даже с пулемётом. Беда в том, что в ряды противников киевской хунты внедряются её сторонники, зачастую объявляющие себя лидерами, а затем предающие восставших.

ПРИ ШТУРМЕ МЭРИИ были раненые. Город сейчас окружён блокпостами с вооружённой охраной из ГАИ и нацгвардии, его патрулируют группы по 10–15 человек. Судя по говору, многие — с западной Украины. По информации с мест, в Мариуполь переведены военные из Крыма — те, кто не захотел там остаться.

Ситуация на юго-востоке Украины стабильно неопределённая. Хунта перестраивает свои ряды и намерена препятствовать проведению референдумов.

Ненадёжные части украинской армии Киев оттягивает к Днепру после их провала в «антитеррористической операции». Хунта боится оставлять в Донбассе те воинские подразделения, которые могут перейти на сторону восставших. В отдельных частях начались выступления против главарей режима. Так, на месте дислокации 93-й отдельной гвардейской Харьковской дважды Краснознамённой орденов Суворова и Кутузова механизированной бригады (пгт. Черкасское Новомосковского района Днепропетровской области) произошла стычка между резервистами и командованием. Солдаты, вызванные из резерва, выразили протест против условий их содержания и возмутились нарушениями своих прав в части законодательства о резервистах на Украине. Вместо заявленных 10 суток их насильно держат в части уже более 40 дней. Как отмечается, несмотря на закон о защите призванных в состав вооружённых сил Украины военнослужащих, большинство резервистов были уволены с места работы и сейчас остро нуждаются в финансовой помощи для содержания своих семей. Люди возмущены скотским, как они считают, отношением к себе со стороны командования и руководства страны. Высшее командование попробовало усмирить бунтующих. Командиры части даже отдали приказ стрелять по безоружным военнослужащим.

Стихийный митинг против хунты прошёл и в Изюме, что особо примечательно, так как город этот — один из ключевых узлов провалившейся недавно АТО и вокруг него сосредоточено довольно много верных хунте войск. Но в свете бунта в Днепропетровской области становится понятно, что там тоже власть хунты крайне непрочна и при некотором усилии она рухнет и на Харьковщине. Изюмчане обратились к армии Донбасса с просьбой освободить их от войск, подконтрольных Киеву. По словам местных жителей, эти украинские вояки, кроме мародёрства и пьянства, ничем не занимаются…

Начались волнения и на трудовом фронте. Коллективы пяти шахт предприятия «Краснодонуголь» в Луганской области, принадлежащего горно-металлургической компании «Метинвест» олигарха Рината Ахметова, начали забастовку. Участники акций протеста требуют повышения заработной платы. В забастовке участвуют не менее 80% работников предприятия. Своё недовольство горняки выражают на площади Молодой гвардии в городе Краснодоне, где они заблокировали офис компании. «Вчера в Краснодоне прошли два митинга, в том числе по поводу референдума. А у нас 22 апреля был день аванса. Получили всего по тысяче гривен (около 4 тысяч рублей). Хотя цены за последнюю неделю выросли: бензин подорожал, хлеб подорожал», — сокрушаются шахтёры «Краснодонугля».

Всю ночь горняки простояли перед закрытым офисом компании. К ним выходил генеральный директор «Краснодонугля» Ангеловский, но требований не удовлетворил, что подтолкнуло людей к более активным действиям. Как сообщило издание «Луганская гвардия», митингующими уже захвачено здание ПАО «Краснодонуголь», а замгендиректора по персоналу Пимкина шахтёры поставили на колени… На текущий момент поступает информация о том, что вокруг здания создаются баррикады. Как заверяют горняки, забастовка будет продолжаться.

«Если все украинские шахтёры выйдут из-под земли, то нынешнему правительству придётся уйти под землю, — заявил по этому поводу депутат Верховной Рады от фракции Компартии Украины Спиридон Килинкаров. — Я могу точно сказать, что, как только первая каска ударит об асфальт, нынешнее правительство просто будет сметено с политической арены. Считаю, что необходимо немедленно реагировать на те требования, которые были обнародованы. И тем собственникам, которые сегодня приватизировали это предприятие, и правительству нужно сделать выводы относительно того, как должна осуществляться поддержка угольной отрасли». При этом депутат-коммунист отметил, что проблемы, с которыми вышли на улицу рабочие «Краснодонугля», характерны для всех предприятий Украины. «И если олигархи будут продолжать в том же духе, то в конечном итоге это всё закончится банально просто — эти шахты будут взяты под контроль рабочими, и они сами будут определять, как руководить предприятиями, со всеми вытекающими последствиями. Именно они будут сами принимать решения», – резюмировал Килинкаров.

Стало известно решение руководства провозглашённой Донецкой народной республики провести референдум одновременно с Луганской областью. Как сообщил сопредседатель президиума ДНР Денис Пушилин, референдум пройдёт не позднее 11 мая. Вопрос, который будет ставиться на нём, звучит так:

«Поддерживаете ли вы государственную самостоятельность Донецкой народной республики?» Одновременно Донецкая республика отказалась проводить в ре-гионе выборы президента Украины.

 Отправлено: 25.04.14 21:04. Заголовок: ПЕРЕД ЛИЦОМ УГРОЗ ..

ПЕРЕД ЛИЦОМ УГРОЗ

Мировая олигархия вгоняет Украину в гражданскую войну

На заседании Госдумы в пятницу фракция КПРФ сделала заявление в связи с началом вооруженных действий в Славянске Донецкой области.

КПРФ решительным образом осуждает нелегитимных правителей Киева, говорится в заявлении, считает их действия проявлением полного беззакония и средневекового варварства.

За этим преступлением стоят интересы олигархических группировок, превративших Украину в поле для самого разнузданного грабежа. Олигархи начали осуществлять прямой военный диктат. Открыто правят бал миллиардеры Порошенко, Коломойский, Тарута и иже с ними. Они создают собственные эскадроны смерти из отморозков-бандеровцев и осуществляют террор на оккупированных территориях.

Точно также начинался немецкий фашизм...

События на Украине должны стать переломной точкой и для российской внешней политики. Нас почти 25 лет убеждали в дружелюбии Запада. Под предлогом приобщения к «мировым ценностям» нашу страну насильно вгоняли в экономическую, политическую и культурную зависимость от Америки. Сегодня совершенно ясно, что многовековая вражда Запада к России никуда не ушла. Она только тщательно камуфлировалась. Но едва были затронуты геополитические интересы Запада, и эта вражда проявилась в самой жесткой форме.

Почему Америка санкционировала дикую, средневековую расправу над мирным городом? Да потому, что для США ставки слишком высоки.

Успех пророссийских сил на Украине означал бы укрепление геостратегических позиций России. Одновременно это стало бы поражением для США, не менее чувствительным, чем поражения в Ираке, Афганистане или Сирии.

Вашингтон неизменно стремится ослабить Европу как экономического конкурента. Дестабилизация в Европе отвечает интересам США. Американцы однажды уже применили агрессию в европейской стране Югославии, аккурат в то время, когда на финансовой сцене появился евро. Бомбы и ракеты, падавшие на Белград, заставили резко упасть и евро. Ныне подобный сценарий разыгрывается вокруг Украины.

Вашингтон кровно заинтересован в том, чтобы переломить ситуацию вокруг Украины в свою пользу. Американские войска высаживаются в Прибалтике и в Польше. Госсекретарь США Джон Керри угрожает, что Россия дорого заплатит за свою «ошибку». А президент Обама пообещал нам введение дополнительных санкций.

К сожалению, у нас недооценивается угроза санкций. Запад до поры до времени воздерживается от введения болезненных для нас мер, например запрета на импорт высокотехнологической продукции – электроники, средств связи, станков, продукции оптики. А российский ОПК сильно зависит от поставок элементной базы, станков и оборудования. С трудом держится на плаву отечественная авиационная промышленность.

Мы попали в сильнейшую зависимость от Запада.

Все, наконец, признают, что ситуация становится крайне опасной. Но наверху пока только идут глубокомысленные разговоры о необходимости новой индустриализации. А пора браться за дело.

До сих пор мы слышим только предупредительные выстрелы с Запада. Но когда оттуда начнут стрельбу на поражение – будет уже поздно!

[26/04/2014]

 Отправлено: 25.04.14 21:05. Заголовок: АПЕЛЬСИНЫ ОТ НАРОДА ..

АПЕЛЬСИНЫ ОТ НАРОДА СИРИИ

Наш корреспондент сообщает из Дамаска

За последние годы в Сирии очень часто можно услышать слова благодарности в адрес России. Памятны видеокадры 2012 года, когда тысячи и тысячи сирийцев встречают прибывшего с визитом в Дамаск Сергея Лаврова. На стенах домов и других зданий написано по-русски «Спасибо, Россия». Сирийцы благодарны за неоднократные вето, наложенные в Совете Безопасности ООН на наглые западные резолюции, за гуманитарную помощь, за поддержку на дипломатическом уровне…

Но благодарность не ограничивается словами. Истерзанная санкциями и террористической войной Сирия сумела найти силы и средства, чтобы направить в Россию 20 тонн апельсинов. Самолет МЧС с фруктовым грузом на борту вылетел в Москву из аэропорта Латакии. Ароматные дары этой плодородной и благодатной земли будут переданы ребятишкам, проживающим в российских детских домах.

Пусть это – скромная благодарность, но она особенно ценна в то время, когда богатейшие страны мира вводят против России санкции и угрожают новыми карательными мерами. На протяжении всех 90-х годов, когда внешняя политика Москвы делалась фактически в Вашингтоне, эти страны говорили красивые слова о «партнерстве», «взаимовыгодном сотрудничестве», «дружбе». Руководство РФ тогда рвало многолетние связи со многими партнерами на Востоке и в других регионах планеты, сосредоточившись лишь на Западе. Но как только Россия стала делать хоть какие-то самостоятельные шаги – вся словесная мишура о «дружбе и партнерстве» в один миг слетела, и Запад и США показали свое истинное лицо. Зато те страны, с которыми мы так опрометчиво разорвали некогда отношения – неоднократно, в рамках своих возможностей, приходили России на помощь…

Например, Сирия была одной из немногих государств, которые не осуждали Россию за чеченскую антитеррористическую операцию, называли боевиков на Кавказе террористами, а не «борцами за свободу Ичкерии». Сирия – одна из немногих стран, которые голосовали против недавней антироссийской резолюции на Генеральной ассамблее ООН. И вот теперь – Россия получила от Сирии этот трогательный солнечный подарок…

Но в то время, когда Сирия делится плодами своей земли с другими народами, на Западе продолжают лить крокодиловы слезы о бедствиях граждан этой страны. Так, генсек ООН Пан Ги Мун призвал Совет Безопасности ООН «принять срочные меры» в отношении САР. По его словам, тысячи сирийцев не имеют доступа к основным товарам и услугам и не получают должной медицинской помощи. Какие именно меры следует, по его мнению, принять, чиновник не уточнил. В своем докладе Пан Ги Мун ни словом не обмолвился о необходимости снятия санкций с Сирии, введенных в одностороннем порядке США и странами ЕС, без решения СБ ООН.

В результате этих санкций, а также необходимости борьбы с террористами, - уровень жизни в САР снизился, но голод не грозит сирийцам, пока на их плодородной земле растут овощи, фрукты, пшеница и другие сельскохозяйственные культуры. Но именно из-за западных санкций в страну перестали ввозиться многие лекарства, включая жизненно необходимые. Желали наказать «режим», а наказали весь сирийский народ.

Но цинизм в том и состоит, что на людей западным политикам абсолютно плевать – им выгодны страдания сирийских граждан. Весь расчет сводился к тому, что люди, измученные тяжелыми условиями жизни, направят свое недовольство против руководства страны. Только прошло уже более трех лет, а сирийцы держатся. Это вызывает дикую озлобленность у американских и европейских политиков. Они продолжают держать народ под санкциями, одновременно помогая террористам, которых именуют «оппозиционерами» и «революционерами». Блокируют в ООН осуждение любого, даже самого страшного теракта против мирных граждан. Зато – страданиями этих самых граждан так удобно спекулировать на различного рода заседаниях и ассамблеях, а также в подконтрольной, послушной прессе!

Образчиком цинизма стала колонка бывшего директора по политическому планированию госдепа США Анны Марии Слоте на сайте Project Syndicate. Она призвала в отместку за Украину… нанести удар по Сирии. Причем, Слоте оговаривается, что Башар Аль-Асад является "меньшим злом, чем связанные с "Аль-Каидой" группировки". Однако заявляет: «Пришло время помешать планам Путина, и Сирия — самое подходящее для этого место». То есть, для Слоте является нормальным убить тысячи ни в чем не повинных людей на другом конце земного шара, разрушить жизнь в чужой стране только для того, чтобы «наказать» Россию! Ничем не лучше и отношение американцев к народу Украины, который также стал жертвой политики Вашингтона.

А сирийцы продолжают страдать от рук бандитов, поддерживаемых Западом. 24 апреля в Дамаске был обстрелян из миномета район Аль-Амара. Пять человек, среди которых двое детей, ранены. Террористическим обстрелам также подверглись районы Сальхия и Казазин. Подорван газопровод, питающий крупную электростанцию, в результате чего в этот же день столица и ее пригороды были без электричества. На востоке страны в городе Рас-эль-Айн заминированный автомобиль взорвался около школы. Два человека погибли.

Запад и США, а также их марионетки в арабском мире продолжают старую песню про «режим» и «права человека»…. А Сирия, несмотря ни на что, не только борется с наемными бандитами, но и растит апельсины.

Елена ГРОМОВА, Дамаск



[26/04/2014]

 Отправлено: 26.04.14 13:48. Заголовок: Сдерживание. Мировая..

Сдерживание. Мировая война Джона Бреннана

Татьяна Волкова
Хотелось бы завершить украинскую тему, но не никак не получается в силу событий, обладающих собственной динамикой. Каждому внимательному наблюдателю ясно, что на Украине (чуть не написала «с Украиной») уже всё завершилось. Этой стране не удастся сохранить территориальную целостность, и речь идёт не только о Крыме, с которым всё решено окончательно. Украина попала в жернова большой геополитики, неизбежно будет ими перемолочена, и сохранится в более скромных границах, нежели нынешние. При этом оставшаяся часть не будет представлять интереса и для Европы, у которой хватает проблем с собственными бедными аграрными окраинами. Во избежание недоразумений: я всё ещё убеждена, что российского военного вторжения не будет. Разве что обстоятельства кардинально изменятся.



Планы сдерживания России трещат по швам. Казахский посол Марат Тажин был отозван в Астану для доклада президенту Нурсултану Назарбаеву. В дипломатических кругах это связывают с обронённым вскользь замечанием российского президента Владимира Путина о нерешённом территориальном вопросе с Казахстаном. По всей вероятности, речь идёт о проблеме из числа тех, что описал в книге «Как нам обустроить Россию» Александр Солженицын: «...О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят – то и Казахстан. …А составлен он – из южной Сибири, южного Приуралья да пустынных центральных просторов, с тех пор преображённых и восстроенных – русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов – заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть – это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населённая преимущественно казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться – то и с Богом».



Однако если планы сдерживания несбыточны, это не означает, что бюрократия не станет им следовать. С отношениями с США на ближайшие два с половиной года всё ясно как день. Администрация Обамы будет действовать по «методичке» в виде телеграммы № 511 американского посольства в Москве от 22 февраля 1946 года, вне зависимости от поведения России. Ничего не изменится даже если Владимир Путин вступит в Демократическую партию США. Если кому-либо любопытно, что именно будут делать США — читайте Джорджа Кеннана. Кого Юпитер хочет погубить, того лишает разума: в 1946 году правительство СССР не состояло как теперь, чуть ли не от стены до стены из американофилов, так что в данном случае американская артиллерия, далеко не впервые в короткой истории этого государства, бьёт по своим.



Эти общие соображения не имеют прямого отношения к теме статьи, однако происходящие драматические события, не говоря уже об основной работе, не оставляют времени для аналитики, тогда как хотелось бы держать читателей в курсе. Я торопилась сделать достоянием гласности факты, изложенные в предыдущей части этого цикла, а в таких случаях неизбежно вкрадываются неточности. При проведении дознания по продолжающемуся преступлению подобное происходит почти всегда: некоторые версии отбрасываются, факты уточняются. Постараюсь по мере возможности уточнить их теперь. Надеюсь, меня частично извиняет то обстоятельство, что эти факты до сих пор неизвестны и государству. Очень похоже, что никакому из них.



Итак, я уже сообщала, что Владимир Путин весьма нелицеприятно высказался о некоей «вашингтонской обезьяне». Я, разумеется, понятия не имею, кого он имел в виду, однако безо всякой связи с этим высказыванием следует отметить, что узнав о тайных визитах директора ЦРУ Джона Бреннана на Украину в разгар гражданской войны там Путин не мог допустить возможности, что обе эти поездки (или любая из них) могли состояться без прямого указания президента США.



Однако по возвращении в Лэнгли директору ЦРУ пришлось прибыть в Вашингтон для дачи объяснений ещё более заинтригованному собственному начальству. Начальником г-на Бреннана считается Директор Национальной разведки Джеймс Клеппер, однако задать директору ЦРУ действительно неприятные вопросы, связанные с неслыханным нарушением руководящих установок могут только два-три человека, один из которых — президент США Барак Обама.



Ничего убедительного г-н Бреннан в своё оправдание не придумал. Российские СМИ опубликовали «слив», будто он приезжал навестить своего агента, председателя СБУ Валентина Наливайченко. Очень похоже, что эту версию придумал сам Бреннан. Наливайченко был предположительно завербован в период службы в качестве генерального консула посольства Украины в Вашингтоне в 2001—2003 годах. Бреннан с марта 2001 года был заместителем исполнительного директора ЦРУ. Это не оперативная работа, Бреннан по существу не добывающий офицер, а аналитик, да и занимал уже слишком высокую должность для того, чтобы выпивать с украинским консулом. В любом случае ничто не мешало г-ну Наливайченко воспользоваться обычными каналами тайной связи, или в особом случае даже встретиться со своим нынешним куратором, тогда как его встреча с самим директором ЦРУ не могла не привлечь удивлённого внимания всех спецслужб планеты. Однако появление этой версии в СМИ показывает, что предпринимаются большие, но не очень хорошо организованные усилия для обеспечения прикрытия уже после свершившегося. Если бы это делалось не г-ном Бреннаном лично, а ЦРУ как организацией, то всё было бы организовано гораздо правдоподобнее.



Из Венгрии сообщают, что группа, возглавляемая г-ном Бреннаном, возвратилась из поездки на Украину в том же составе, в каком отбыла из Дебрецена. О неожиданной смерти или состоянии, вызвавшем нетранспортабельность кого-либо из сопровождающих агентов сведений нет. Таким образом можно найти всего два объяснения. Первое: при выезде из Дебрецена директор ЦРУ включил в группу внешне схожего с пленником агента, а затем приказал ему затеряться в Киеве. В таком случае возникает вопрос: если украинцам было известно о выкупе, который они же и организовали, то с какой целью г-н Бреннан скрывал эту историю от своих?



Вторая возможность: г-н Бреннан ликвидировал пленника, за которого только что уплатил миллионы, после разрыва визуального контакта с украинцами, но до прибытия в Дебрецен. Возникает похожий вопрос: что именно скрывал директор ЦРУ от своих?



Возвратимся к началу этого происшествия. Нам известно, что на магистрали, ведущей из Харькова в Донецк, два грузовика с двумя десятками людей в форме украинской милиции напоролись на не совсем обычный блок-пост, где позади демонстрантов находились примерно полсотни вооружённых автоматами людей, как в камуфляже без опознавательных знаков, так и в штатском. В отличие от персонала тех блок-постов, которые показывают по телевидению, эти люди очень хорошо знали, что делают.



В грузовиках находились два украинца — водители. Остальные — наёмники из частной военной компании Эрика Принса. Среди них — один особенный человек. Тот, за кем дважды приезжал лично директор ЦРУ, и с которым он уехал после второго визита директора — после передачи выкупа. Тем, кто читал другие материалы этого цикла эти факты известны, поэтому привожу их для тех, кто столкнулся с этой статьёй вне контекста. Эрик Принс — официальный подрядчик как службы безопасности Госдепартамента, так и ЦРУ, однако он продал «Academi» корпорации «Monsanto» и действует на Украине в рамках своей новой, пока ещё небольшой фирмы «Greystone», где оставил лучших из лучших бойцов.



Однако указания он получает непосредственно от г-на Бреннана. Они разделяют многие общие ценности. В частности, выросший семье ирландских иммигрантов Бреннан — естественно, католик, а выросший в кальвинистской семье Принс также принял католицизм. В США не принято обсуждать подобные частные, даже интимные вопросы, связанные со свободой личности. Разве что речь идёт о назначениях на ключевые посты.



Однако в последнее время и эти практики тщательных проверок, по-видимому, смягчились. Министр обороны Чак Хэйгел, например, очень тесно связан, в том числе финансово, с правителями Катара и выступал с антиамериканскими заявлениями на принадлежащем им канале «Аль-Джазира». Однако предупреждения многих людей, включая директора Центра журналистских расследований Клиффа Кинкейда остались без внимания. Это неудивительно: об американском президенте, лауреате Нобелевской премии мира, к тому же чернокожем — СМИ тоже могут говорить разве что как о мёртвом: хорошо или ничего.



В феврале прошлого года публичная дискуссия на эту тему дошла до большого накала после того, как бывший специальный агент ФБР Джон Гвандоло (John Guandolo) сообщил, что в свою бытность резидентом в Эр-Рияде г-н Бреннан принял ваххабитскую версию ислама. Другие источники даже уточнили конкретное направление: салафия. Однако в защиту г-на Бреннана выступили честнейшие люди Америки, включая исламские организации и «Right Wing Watch». Безобразники были объявлены ненавистниками мирной религии, и кампания, поддержанная многими серьёзными людьми, сошла на нет. Принято считать, что утверждения г-на Гвандоло оказались недоказанными, а сам он — нехороший человек.

.

Сотрудник Вашингтонского офиса ФБР Гвандоло служил в частности в качестве офицера связи ФБР с полицией Капитолия США, затем перешёл в отдел по борьбе с терроризмом столичного полевого офиса ФБР. Он разрабатывал Мусульманское братство, изучал доктрину глобального исламского движения, и множество таких организаций, как Хамас, Аль-Каида и другие. В 2006 году г-н Гвандоло разработал и внедрил первые учебные программы ФБР по борьбе с терроризмом и образовательные программы с упором на братьев-мусульман и их подрывную активность в США, исламскую доктрину, и глобальное исламское движение.



У меня нет материалов, позволяющих подтвердить или опровергнуть утверждения г-на Гвандоло, однако поскольку штаб-квартира ФБР предоставила ему официальный статус эксперта в данных вопросах, то его мнение и в данном неформальном дознании может служить неформальным экспертным заключением. Так или иначе, салафит г-н Бреннан или нет, он последовательно поддерживал организацию «братья-мусульмане», о чём в своё время писала «The Washington Times». Этих взглядов, если он действительно салафит, или этой тактики, если эксперт ошибается, или если г-н Бреннан был внедрён с ведома руководства, он придерживался когда руководил Национальным контртеррористическим центром, в свою бытность Главным советником по борьбе с терроризмом президента США Барака Обамы, а также когда с большой помпой организовал статус шахида скончавшемуся от острой почечной недостаточности Усаме бен Ладену — а участвовавшие «котики» разбились в катастрофе вертолёта. Правда, кто-то из их офицеров, насколько я помню, погиб отдельно.



В главе «Теория заговора» я уже намекала, что перехваченная под Славянском группа судя по ряду признаков готовила техногенную катастрофу колоссального масштаба с тем, чтобы обвинить крымских сепаратистов и стоящего за ними Путина в применении гитлеровской тактики «выжженной земли». После доклада эксперта группы о готовности планировалось предельно жёсткое силовое подавление протестов на юго-востоке Украины, а затем серия неконвенциональных терактов. Задача: убедить Европу, что Путин решил поступить с юго-востоком Украины по принципу «Так не доставайся ж ты никому!» Затем американцы, для начала «частники» могли спокойно начинать под украинскими знамёнами Крымскую войну. Западная Европа даже после таких событий (а возможно и вследствие таких событий) воевать против России не согласится ни за что — и не надо. Зато согласится раскошелиться.



Объекты, подобные тем, о которых идёт речь, подготовленным людям несложно захватить и привести в негодность. Куда ни заложи заряд какой бы то ни было конфигурации, произойдёт определённая утечка той или иной гадости — и всё. Мы пережили много подобных утечек, и о большинстве случаев даже не сообщалось. Однако чтобы вызвать катастрофу необходимого масштаба на месте необходим эксперт, который знает, что делает. Он должен уметь читать техническую документацию на русском языке, считывать и интерпретировать показания контрольно-измерительных приборов, обращаться с соответствующими компьютерными программами, отключать защиты, нужным образом менять положение вентилей и задвижек... У меня есть с кем посоветоваться и уточнить детали, но в данном случае почему-то не хочется. Эксперта-взрывотехника я всё-таки спросила, и он пожал плечами: скажите, что требуется взорвать и какого эффекта от взрыва нужно добиться — отморозки из «Greystone» сделают, дурное дело нехитрое. А вот что в результате получится — с этим к другим специалистам. Более редким и куда более квалифицированным.



Таким образом, мы выходим на профиль человека, которого примеряем на роль подозреваемого в качестве исполнителя. Так как подозреваемый на роль заказчика — американец, то и исполнитель, скорее всего, не русский. Не доверят. В совершенстве владеет техническим русским языком. Высшее техническое профильное образование. Владеет смежными областями. Если универсал — тогда ещё химия и биология. Учёный? Чёрта с два. Обязан быть отлично подготовленным оперативником. Хорошо, технический эксперт-оперативник. А как насчёт морально-волевых качеств? Убить несколько сот тысяч или миллионов мирных граждан и не сломаться — многие ли оперативники на такое способны, не говоря уже об учёных?



Значит, ищем супер агента — эксперта — монстра, морального урода. Я-то его всё ещё ищу, а Бреннан уже нашёл, выкупил, вывез, и... Впрочем, это неважно. Главный вопрос в другом: откуда он вообще с самого начала взялся? Сами по себе такие персонажи не появляются, их нужно готовить. Значит, существует специальная программа. А такая программа существовать не может. Конгресс не утвердит финансирование. Это же не СЯС, а неконвенциональный террор. Если одна страна нечто подобное утвердит, то и другие могут. И конец ядерному сдерживанию. Любой людоед обойдётся без собственного оружия массового поражения: отправит несколько отборных бойцов учиться в иностранные политехнические и медицинские ВУЗы, если своих нет — а потом гуляй, рванина. Придал каждому такому чудику группу охранения (она же его и ликвидирует при необходимости), группу нападения, группу захвата и уничтожения да парочку сапёров — и вперёд по чужим АЭС, НИИ, химкомбинатам, эпидемиологическим центрам и прочая. Ничего сложного, и недорого. Поэтому государство, которое запустит подобную программу подготовки юных дарований — а эта история вдруг выплывет — немедленно станет страной-изгоем. Даже США. Во всяком случае, для Западной Европы.



Почему же нашего подозреваемого на блок-посту своя же охрана не ликвидировала? Очень просто, когнитивный диссонанс. Приказано беречь как зеницу ока, а шейные позвонки смещать (или у них там кадык вырывают?) — только при крайней необходимости. Остановила их толпа гражданских. Наступила ли в этот момент крайняя необходимость? Инструкциями такое не предусмотрено, обычно милиция гражданских останавливает, а не наоборот. Милицейская форма на братве — настоящая, патроны — боевые, ксивы — от МВД Украины. Может Аваков лично подписал. Телефоны Наливайченко, Турчинова, американского посла и Господа Бога — у старшого в мобиле. Разберёмся. Мужики здоровые, в себе уверенные. Когда стало ясно, что разбираться будут как раз с ними — было уже поздно.



Дарование оно и есть дарование, быстро сориентировался в ситуации: с этими не договоришься. Сообщите, что у меня ценнейшие сведения. Сообщили, а сами не могут толком поговорить. На допросе включил такой английский, что у переводяги голова кругом пошла. Пришлось эвакуировать в тыл. В тылу — лафа: большой толстый начальник. Сколько? Не вопрос. Вот номер, звони, привезут хоть сегодня.



С этого момента у Бреннана началась борьба за собственное физическое выживание. Кого ни пошли — неизвестно, что дарование ему после такого шока сболтнёт. Или догадается что зачистят, и позвонит своему конгрессмену, в «Нью-Йорк Таймс» или в Комитет по разведке Сената. И тогда неизвестно, что лучше: сразу автомобильная катастрофа или доживать где-нибудь на Гуантанамо в качестве «узника Икс». Президент даже если в своё время намёк понял, то слушать не стал бы ни при каких обстоятельствах. Мол дерзай, дружище, а попадёшься — не обессудь. У президента задница тоже всего одна. Оставить в плену? Тогда дарование расколется, и Путин предъявит всё Обаме. Или Меркель с Си Цзиньпином. Или всему мировому сообществу. Результат тот же.



Прошу считать эту публикацию заявлением о преступлении. Подозреваю Джона Оуэна Бреннана, 1955 года рождения, место рождения: Норд-Берген, штат Нью-Джерси, гражданство: США, профессия: аналитик, место работы: Центральное разведывательное управление США, занимаемая должность: директор — в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, а также соответствующими законами штата Виргиния и федеральными законами США: Ст. 210.3 УК РФ Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), совершенная лицом с использованием своего служебного положения; Статья 205. ч.ч. 2 и 3 УК РФ Терроризм, Ст. 105 УК РФ Убийство ч. 2 а), б), в) г), д), и е). Некоторые эпизоды надлежит квалифицировать через Ст. 30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление.



Развязанную правительством США кампанию дезинформационного и спецпропагандистского прикрытия деятельности данного подозреваемого в совершении тяжких и особо тяжких преступлений надлежит квалифицировать по Ст. 205.1. 2 Содействие террористической деятельности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также по иным статьям УК РФ и соответствующим положениям законодательства штата Виргиния, округа Колумбия и федеральных законов США.



Не обладая соответствующими полномочиями, разумеется, невозможно провести полноценное расследование и получить доказательства для представления суду. Однако это не входит в мои обязанности, этим должны заниматься соответствующие органы. В процессе неформального дознания не найдено прямых указаний на криминальную вовлечённость президента США в деятельность подозреваемого. Ошибки, совершаемые г-ном Обамой, пока можно списать на нередкую для среды американского истеблишмента инфантильно упрощённую картину мира.



Президенту Путину необходимо совершить над собой усилие, и поверить в невероятное, противоречащее всему его жизненному опыту обстоятельство: действия директора Бреннана на Украине судя по всем признакам не были санкционированы президентом США, и покрываются им лишь post factum. В этом нетрудно убедиться, передав имеющиеся у вас материалы или хотя бы их часть в Комитет по разведке Сената США. Одних противоречий между тем, что он напел по возвращении и тем, что есть на имеющейся в вашем распоряжении записи, достаточно для смертельной инъекции по законам штата Виргиния.



Можно по-разному относиться к смертной казни, но в данном случае речь идёт о человеке, создавшем с использованием служебного положения свою личную организацию для ведения террористической мировой войны. Те преступления, которые он готовился совершить, затмевают самые страшные события мировой истории — все без исключения.



Господа президенты: вы оба юристы, а первое требование к человеку нашей профессии — умение анализировать и делать правильные выводы. Cave ne quidquam incipias, quod post pœniteat. Нейтрализуйте совместно нависшую над человечеством угрозу, а потом ссорьтесь на здоровье.



В данном случае развитие событий и личные амбиции президентов носят скорее положительный характер. Когда они продолжат ссориться между собой, г-н Обама нанесёт удар по России и тем самым поднимет свой престиж. Тем самым он, разумеется, нанесёт удар по выстроенной при г-не Клинтоне системе американского контроля над нашей страной — но какая разница ему лично?



С другой стороны г-ну Путину это предоставит уникальную возможность попытаться выстроить в нашей стране систему, отвечающую вызовам современности: уменьшить коррупцию, служащую у нас одним из рычагов иностранного управления, создать независимый от ФРС США центральный банк и принять прочие необходимые меры для неизбежной адаптации к реалиям наступающего многополярного мира. В сущности их интересы совпадают — поэтому ничто не мешает решить совместно безотлагательный вопрос террористической империи г-на Бреннана. Если так уж необходим террор ради борьбы с ним, то его можно подпитывать на базе ЦРУ — или совместно с российскими спецслужбами. Нет необходимости передавать такие вещи в частные руки мегаломаньяка. Или снова речь идёт не столько о CIA, сколько о CYA (cover your ass, если кто не в курсе)?

 Отправлено: 26.04.14 17:16. Заголовок: Странная война Украи..

Странная война Украины с Россией


Министерство внутренних дел Украины заявляет о том, что силовикам удалось установить контроль над городом Святогорском, расположенным на границе Донецкой, Луганской и Харьковской областей. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

«Силами спецподразделений МВД город Святогорск освобожден от незаконной вооруженной группировки сепаратистов. Силовики, которые принимали участие в антитеррористической операции, вытеснили незаконную вооруженную группировку за пределы населенного пункта. Жертв нет», — пояснили в ведомстве.

Между тем «народный мэр» Славянска Вячеслав Пономарев опроверг информацию о занятии Святогорска силовиками. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Мы только что связались с нашими группами в Святогорске. Никакого захвата там нет, все спокойно, пролетел лишь один вертолет. Мы расцениваем это как давление на нас со стороны киевских властей», — пояснил он.

Тем временем лидер радикального движения «Правый сектор» Дмитрий Ярош заявил о том, что организация создает специальный батальон «Донбасс» из представителей Донецкого региона для помощи спецслужбам в операции на востоке страны. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Все свои действия мы согласовываем с руководством СНБО, МВД и СБУ. Сейчас нет опасений, что участие членов «Правого сектора» в спецоперации МВД и СБУ на востоке спровоцирует волну столкновений с населением Донбасса», — отметил он.

Ранее стало известно, что радикальная украинская организация «Правый сектор» перенесла свой штаб из Киева в Днепропетровск, чтобы «легче отслеживать ситуацию на Донбассе».


--------------------------------------------------------------------------------

От редакции: Если посмотреть на Украину, то ясно - страна с кем-то воюет. Объявлена мобилизация, создаются какие-то ополчения, войска подтягиваются к Донецкой и Луганской областям, на границах которых, внутри страны, устанавливаются блок-посты. А еще минируются мосты на опасных направлениях, в населенных пунктах размещаются воинские подразделения. И всем, в общем-то ясно - война с Россией.

Но война пока идет исключительно на украинской территории, причем при полном отсутствии сил вторжения. Олигарх Коломойский установил приз за поимку "москаля" - утверждается, что поймано уже 8 человек... Украина усиленно отыскивает врага, но враг коварен и никак не отыскивается.

Да, конечно, Россия аннексировала Крым. Но, как ни странно, именно на Крым Украина сильно уже не претендует, никаких сил, призванных освободить "исконно украинский" полуостров не наблюдается ни на Перекопе, ни на Чонгаре.

В общем, все прекрасно понимают, что подавляющее большинство населения Крыма не хочет быть украинцами. Да, аннексию не признают, да референдум не признают тоже. Но признают очевидность. Крым потерян и не вернется. И не больно-то он и нужен, если уж совсем честно...

Обидно, как это все произошло. Забрали как взрослые пацаны отбирают мячик у малышни. Просто пришли и взяли. И вот все эти годы все эти разговоры о величии Украины, о ее непобедимой армии, о великом воинском духе... Обидно. Даже без численного превосходства, без выстрелов, при полном непротивлении Военно-морских сил и 20-тысячной группировки войск на полуострове.

Особенно обидно, что только что убедили себя в собственной доблести - неделями били и поливали жидкостью Молотова не сопротивляющийся "Беркут", потом вооруженные палками шли под настоящие пули, реально взяли власть - вот на волне геройского подъема такая пощечина общественному мнению... Такие раны с трудом заживают.

Аргентина тоже потеряла территории в войне с куда более сильной Великобританией, но арентинцы хоть воевали.

Впрочем, небоеспособность украинской армии была понятна каждому, кто отличает РГЧ от РПГ. Можно было вспомнить первую попытку современных украинских националистов повоевать с русской армией в Чечне. Даже по оценкам самих чеченцев, результаты не впечатляющие. Но уже тогда стоило отметить стремление пассионарной части нации "резать русских". За что? У свидомого украинца такого вопроса возникать не должно.

Потом были события в Южной Осетии 2008 года - мы еще тогда писали о директиве украинским военкоматам за приличные деньги вербовать бывших советских военспецов для нужд грузинской армии. Как-то это прошло незаметно. Об убитых и плененных в Грузии украинцах писали и снимали, но это все прошло как "частные случаи". Сделали вид, что не заметили сугубо государственной инициативы за посылкой украинских военспецов против русских войск.

Кстати, те кто возвращался из Чечни или Грузии, подпадали под уголовное законодательство Украины. Надо ли напоминать, что никто привлечен к ответственности не был? Даже весьма известный и покойный ныне Музычко спокойно жил себе в Ровно, находясь в формальном розыске, ни от кого не скрывался, вел открытый бизнес. А ведь воевал в Чечне и Ярош, который сейчас формирует правительственный карательный батальон. И, что самое интересное, воевал там и Тягнибок, депутат и лидер партии, входящей в правящую коалицию.

Понятно, что ни о каком вооруженном противостоянии с регулярной армией речи не идет. Правда, "патриоты" Украины призывают на "ридну батькивщину" иностранные войска, видимо, чтобы хоть как-то досадить "клятому москалю". Но важен сам подход - каждая революция на Украине идет под рефреном борьбы с москалем, кацапом, средоточием инфернального зла.

А для этой роли вполне годятся и сограждане, за которыми далеко ходить не надо, они всегда под рукой. Мы же понимаем, что укомплектованные национально-мотивированными кадрами батальоны к войне с любой регулярной армией абсолютно не способны. Но в качестве карательных подразделений - в полный рост. А задача - спровоцировать соседнюю державу на защиту уничтожаемого "кацапского" населения, собственно, по югоосетинскому сценарию. Грузия - это в какой-то степени мечта, страна потеряла то, что уже и так было потеряно 20 лет назад, но зато превратилась в любимицу Запада, готовится в НАТО и чем черт не шутит, может быть и в Евросоюз. Не сразу, нескоро, но помощь на халяву уже получает, и немалую.

Как националистическому до смешения с нацистским режиму заставить полюбить себя толерантную Европу? Способ простой - стать гонимым, ущемленным, обиженным в лучших чувствах. Превратиться в форпост против "орд с востока".

При этом неплохо бы не потерять промышленный восток. Донецкая область обеспечивает 20 процентов промышленного производства всей Украины. Еще 8 процентов дает Луганская область. 12 процентов Харьковская... В общем, лишиться почти половины промышленного производства в Киеве, надо понимать, еще не готовы. Но в случае эскалации конфликта производство упадет так и так, и ценность "униженной и раздавленной" страны резко возрастет. Так что можно минировать мосты, все порядке, усе горазд...

Вот, собственно, и вся подоплека "странной войны". Украина воюет с Россией в одностороннем порядке, не выходя за пределы собственной территории. При этом готова проиграть эту войну в обмен на любовь США и Европы (в Киеве все еще не очень различают разницу интересов тех и других). Такой "югославский сценарий" в режиме light, по возможности без серьезных потерь и без серьезных рисков. Страна все равно распадается на глазах, а сформировать по правому берегу Днепра такую "большую Эстонию" или на худой конец Хорватию - вполне реальная, решаемая задача. Если бы в Киеве очень серьезно стремились удержать восток и, возможно, юг - действовали бы точно не войсками... Тем более вообще не имея регулярной армии.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 Отправлено: 27.04.14 10:40. Заголовок: Ватикан подарил Арсе..

Ватикан подарил Арсению ручку со смыслом

27.04.2014
Арсению Яценюку в Ватикане презентовали ручку. Аудиенция политика и папы Римского Франциска продлилась всего 18 минут, сообщает агентство KNAсо ссылкой на пресс-службу Ватикана. «Надеюсь, что вы подпишете ей мирный договор», — сказал понтифик о подарке.

В свою очередь, украинский премьер преподнес Франциску фотографию, сделанную 1 января на Майдане. «Миллионы украинцев боролись на этой площади за свою свободу и права», — прокомментировал он.

Сейчас Яценюк уже вернулся в Киев: он сократил свой визит в Италию из-за сложной обстановки на Украине. В частности, он уже не сможет поучаствовать в церемонии канонизации двух понтификов, которая состоится 27 апреля.

- Навряд ли такой тонкий человек как папа Франциск дарит что-то без смысла, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Подписать мирный договор дело хорошее, но для этого надо сначала объявить войну. Папа намекает, что Украине пора воевать с Россией? Ответный подарок тоже вышел со смыслом - кто ж не помнит, как каждое свое выступление на майдане Яценюк заканчивал наипошлейшим "Слава Иисусу Христу!" Прямо как в старом фельетоне: "Над куполами церквей поднялись транспаранты "Слава Богу!" Вероятно, папа не упустил случая поиздеваться над схизматиками, каковыми числятся в Ватикане верующие православного обряда. Может быть, Яценюк как духовное лицо (поскольку законным главой правительства он точно не является) должен папиной ручкой подписать новую унию с Ватиканом? Отож!

- Вообще сам Яценюк называл себя грекокатоликом, - напомнил Анатолий Баранов. - Этот аспект очередной украинской революции как-то проходит мимо майнстрима. А ведь водораздел между православием в версии РПЦ МП и версией УПЦ может дополниться куда более глубоким расхождением - Украина под руководством новой влады стремительно движется на запад, и православной в традиционном смысле навряд ли останется. И.о.президента Турчинов вообще баптист, более того, пастор. Оба, и Турчинов, и Яценюк явно люди верующие, значит, определенным образом идейно заряженные. Не может быть, чтобы это никак не проявлялось через их деятельность во власти. Во времена КПСС это бы не имело определяющего значения, а сейчас, в эпоху одичания и наступающего нового средневековья... Так что конфликт востока и запада Украины вполне может стать религиозной войной. А потом, конечно, наступит какой-то мир и пригодится папина ручка...

 Отправлено: 27.04.14 10:42. Заголовок: Не упустить случай, ..

Не упустить случай, чтобы изменить Украину к лучшему

Юрий Мухин 27.04.2014
Эта работа является продолжением http://ymuhin.ru/node/1059/proekt-konstitutsii-ukrainy-dlya-obsuzhdeniya

Его Величество случай…

Начну несколько издалека.

При работе над темой сущности блицкрига (молниеносной войны), я приводил мнения немецких теоретиков и генералов о сути военного искусства, а их вывод, который мне тогда казался абсолютно понятным всем, я не стал особо выделять. А вывод таков: талантливый офицер или генерал отличается от серости тем, что умеет и не боится использовать СЛУЧАЙ. То есть, талантливый генерал способен воспользоваться тем, что не планировалось и о чем не подозревалось: способен «реализовать скрытые потенциальные возможности, которые таятся в любой обстановке, но которые редко удается своевременно распознать» (генерал Мюллер-Гиллебранд).

Чтобы пояснить роль случая в военном деле, приведу пример использования его на истории боев советских командиров.

Летом 1941 года немцы непрерывно атаковали и наступали и на нашем Северо-Западном фронте. Наши войска, хотя и избегали здесь больших окружений, тем не менее, непрерывно отступали. В конце июня 1941 года кавалерист полковник В.Я. Тишинский приехал в составе инспекционной группы проверять 237-ю стрелковую дивизию – одну из многочисленных советских дивизий этого фронта. А 17 июля, после снятия и осуждения бывшего командира 237-й генерал-майора Попова, полковник Тишинский вынужден был возглавить дивизию, причем, в момент нанесения советскими войсками контрудара под Сольцами, в ходе которого потерпел тяжёлое поражение немецкий 56-й танковый корпус. Кстати, этим немецким корпусом тогда командовал Э. Манштейн, будущий немецкий фельдмаршал. Манштейну, откатившемуся со своим корпусом назад на 40 км, в помощь переподчинили дивизию СС «Мертвая голова». Тогда она еще была не танковой, а дивизией моторизованной пехоты, но имела в своем составе и танки, и самое современное оружие, и отборный солдатский и офицерский состав.

Наша 237-я получила задачу оборонять выделенный ей участок фронта, то есть, отрыть на удобном рубеже окопы и отразить на этой позиции удар немцев, но немцев пока не было видно. Тишинский дал приказ разведроте и командирам полков послать разведку перед фронтом дивизии, чтобы определить, где противник и чем занимается. Командир 691-го артполка, входившего в состав дивизии, Кузнецов, послал разведгруппу под командованием Корниенко (ни звания, ни имени найти не удалось), а та в одной из деревень обнаружила подразделение немцев, довольно крупное, поскольку командовал им немецкий офицер. Вообще-то, разведчикам атаковать немцев такой силы было нельзя, иначе могло быть так, что после боя не осталось бы разведчиков, чтобы доложить о немцах. Нужно было проследить за противником, узнать все, что можно было узнать издалека, и отойти к своим, доложив о результатах выполнения задания. Но СЛУЧАЙ! Немцы решили отдохнуть, заставили местное население затопить бани и устроили себе банный день. Корниенко этот случай не упустил и доставил Тишинскому немецких обер-лейтенанта, ефрейтора и документы.

Таким образом выяснилось, что перед нашей 237-й сосредотачивается какая-то дивизия СС «Мертвая голова» (об эсэсовцах в Красной Армии еще не слыхали), и завтра немцы собираются атаковать позиции 237-й дивизии. Но до деревни Ванец немецкая дивизия «Мертвая голова» будет выдвигаться в походных колоннах, и только у этой деревни начнет разворачиваться в боевые порядки для атаки на север. Казалось бы, 237-й нужно еще сильнее зарываться в землю… Но СЛУЧАЙ! Местность вдоль маршрута движения немцев позволяла скрытно расположить здесь всю 237-ю дивизию с ее артиллерией, а ночь исключала вскрытие немецкой авиаразведкой этого маневра. И полковник Тишинский этого случая не упустил. Дивизия заняла новые позиции, а вся ее артиллерия, начиная от 152-мм гаубиц, была расположена вдоль маршрута немецких колонн и подготовила огонь по дорогам завтрашнего движения немцев, даже зенитные орудия были выдвинуты на прямую наводку по наземным целям и замаскированы. К 12 часам следующего дня колонны «Мертвой головы» растянулись вдоль огневых позиций 237-й, боковое походное охранение немцев боевые порядки наших войск не увидело, и Тишинский дал команду открыть огонь.

Из рапорта: «Перекрытие дороги в тылу двигающейся немецкой дивизии исключало возможность отступления или бегства солдат и офицеров. …Артиллерийские средства были рассредоточены вдоль дороги для уничтожения танков и бронемашин.

Бой, начавшийся в 12 часов, закончился примерно через час полным уничтожением фашистских солдат и офицеров, танков, бронемашин и другой техники. По подсчетам, на дороге, по которой следовала дивизия СС «Мертвая голова», оказалось более тридцати подбитых танков, свыше двух десятков бронемашин, около двухсот автомашин, более 80 мотоциклов с колясками, свыше полсотни орудий, 45 минометов, 119 пулеметов. Сожжены и подорваны автомашины со снарядами, бензином, продовольствием. На дорогах лежали убитые, покалеченные фашистские солдаты и офицеры, которых насчитали тысячи. Среди убитых найден начальник штаба дивизии, но трупа командира дивизии не обнаружено. Командиры двух полков оказались в числе убитых». Участник боя рассказывал, что когда советская пехота пошла в атаку, то ее потери не превысили двух десятков человек – артиллеристы сделали свое дело добросовестно. (Кстати, советское командование в такой разгром немцев не поверило и послало комиссию, вместе с корреспондентами ТАСС, проверить данные об убитых немцах и трофеях).

Манштейн, в своих мемуарах перекладывая свою вину за разгром дивизии «Мертвая голова» на командование СС, подводит итог: «…три полка дивизии пришлось свести в два».

Полковник Вацлав Янович Тишинский погиб, командуя боем арьергарда дивизии, 19 августа 1941 года под Новгородом у деревни Люболяды, выводя 237-ю из окружения…

Не по плану

Использование случая не является монополией армии, а все те, кто самостоятельно занимался любым делом, подумав, наверняка вспомнят из своей практики ситуации, когда они тоже не упускали случай, который никак заранее нельзя было предусмотреть. Безусловно, речь идет не об «авось» - не об «авось повезет». Речь идет о понимании дела, о специалистах, способных правильно оценить риски и последствия.

А в политике случаи вряд ли имеют меньшее значение, нежели в военном деле.

События на Украине развивались и развиваются совершенно не по плану, кто бы и что бы на Украине ни планировал, - вряд ли такой вывод будет оспорен. Можно предположить, что целью событий было полное введение Украины в сферу влияния Запада. Можно предположить, что для закрепления процесса, Запад планировал вызвать межнациональную рознь между мало- и великороссами. Понятно, что для этого планировалось использовать галицийских и местных нацистов – неспроста же Запад давал деньги на их взращивание и подготовку. Но наверняка ожидалось, что нацистская сволочь будет подконтрольна их вождям – Тягнибоку, Ярошу и прочим, и будет делать только то, что ей скажут.

Но вот вряд ли кто-то ожидал, что к нацистам примкнет масса решительных авантюристов и романтиков, и вся эта масса перестанет управляться, выйдя на политическую сцену в качестве самостоятельной, хотя и безмозглой силы «правосеков», с которой прозападная сволочь Украины не способна будет справиться. Вряд ли кто-то ожидал, что депутатские бараны Верховной Рады скомпрометируют себя в глазах силовых структур Украины до состояния, когда МВД и армия просто перестанут подчиняться Киеву, и единственной реальной силой останутся все те же «правосеки», по сути, не подчиняющиеся никому. Вряд ли кто ожидал, что Кремль выйдет из-под контроля Запада, воспользуется случаем и умыкнет Крым, резко усугубив и усложнив этим обстановку на Украине.

Проблемы Запада и НАТО

На днях разговаривал с немцем (топ-менеджером заметной немецкой фирмы), мировоззрение которого находится где-то посредине между рядовым европейцем, смотрящим на события на Украине, как на футбол, и правителями Европы, не знающими, как разрулить ситуацию и чем ущучить Москву. То есть, это представитель класса думающих о политике европейцев, и, думаю, именно такие европейцы, скорее всего, сильно влияют на политику Европы. Немец, рассматривая различные аспекты, предложил примерно так понять Европу в деле с Украиной.

Европа тоже понимает, что ее планы сорвались и все катится не туда, куда хочется. Но Европе было бы проще, если бы Россия вообще не вмешивалась. Тогда Европа (кстати, на сегодня сама не имеющая денег), увидев, к чему весь этот Майдан привел, Киев кормила бы только обещаниями и до тех пор, пока власть хунты ни пала бы к осени сама по себе. И на Украине как-то образовалось бы новое легитимное правительство (для Европы желательно прозападное, разумеется, но куда ни шло, и пророссийское), с которым можно было бы как-то договориться и к чему-то прийти. Ладно, Россия вмешалась, и Европа это простила бы, если бы Крым выделился (даже с военной помощью России), но остался независимым государством, как Осетия и Абхазия. Тогда в мире и Европе повопили бы и замолчали, как реально и было в деле с Абхазией и Южной Осетией.

Но аннексия Крыма Россией это совсем иное дело. Это точная копия Мюнхенского сговора 1938 года, когда Англия и Франция, под влиянием угроз Гитлера начать войну за Судеты, разрешили Гитлеру занять Судетскую область Чехословакии на 90% населенную немцами, желающими объединиться с Германией. И именно этим разрешением занять Судеты, Англия и Франция и развязали Вторую мировую войну, которую пытались предотвратить, и в которой сами понесли огромные потери. Кремль поставил НАТО в положение Англии и Франции 1938 года. Если НАТО на Крым не прореагировать, то тогда не придется реагировать и на аннексию Донбасса, затем (а почему нет, раз позволяют?) Эстонии, Латвии и далее по списку. А если реагировать, то как реагировать? Россия ведь не Югославия. Посылать войска на Украину и начинать бои с российской армией с перспективой перехода к использованию ядерного оружия? А если сделать вид, что ничего страшного не произошло, то зачем тогда НАТО? (В деле с Крымом, судя по всему, Европа пытается сделать вид, что ничего не произошло, но дальше??).

Сейчас в Европе не стоит вопрос об Украине, которая никому в мире не нужна, сейчас поставлен вопрос о НАТО – о его существовании. Если это действительно оборонительный союз, то он обязан действовать, если НАТО это фикция, то кому нужна такая фикция? Понятно же – если не реагировать на действия Москвы, то есть НАТО, или нет НАТО, а Москва будет действовать так, как захочет. По сути, Европе-то отступать некуда – вопрос стоит о том, защищена она в военном отношении или нет?

Чем было присоединение Крыма со стороны Москвы? Взвешенным решением, с учетом интересов всех значащих стран, или наживкой сделать удачный «пацриотичный» пиар-ход путину и фашистскому режиму Кремля?

Я это к тому, что российским и пророссийским патриотам всех мастей следовало бы отрезветь: и у Гитлера до зимы 1942 года все было «уря-уря-уря», а потом пошло наперекосяк. А ведь нацистская Германия была посильнее нынешней Russia, и Гитлер был поумнее ее путина с кремлевской камарильей. Можно согласиться с тем, что присоединение Крыма был вынужденный ход в сиюминутных интересах всего 2 миллионов человек, но уже это очень плохо для России в данных условиях. А присоединение Донбасса будет трагедией. Не так уж слабы Европа и США, особенно, по сравнению со слабостью Russia, чтобы не заставить (или купить) Китай перейти на свою сторону. А вместе они и будут то, что и называется «весь мир», которому не так уж и трудно задушить уже давно потерявшую продовольственную безопасность Russia.

Речь не о том, чтобы оставить Донбасс без помощи, речь не о том, чтобы не вводить войска на Украину, если хунта пойдет ва-банк. Речь идет о том, что все разговоры о присоединении областей Украины к России, сейчас являются преступлением против России.

Следовательно, нужно искать выход из создавшейся ситуации, которая оказалась непредсказуемой для всех, следовательно, эта ситуация содержит массу того, что называется «случаем».

Оценка обстановки

Нужно исходить из того, что из-за непредсказуемого развития событий, избавиться от киевской хунты теперь в интересах всех – и Запада, и Russia. Однако, Запад и Russia соперники в том, кто хунту заменит, – прозападные лица, или пророссийские? Посему Запад и не топит хунту немедленно – ему нужно найти ей убедительную замену.

А что в интересах народов Украины и России? Чтобы хунту заменило проукраинское правительство – правительство всего народа Украины. Недовольны такой властью Украины будут и Запад, и Russia, это так. Но могут и смириться, как они мирятся с Лукашенко, а ведь Белоруссия экономически и численно неизмеримо более слабая, нежели Украина. Куда Запад с Russia денутся? Интриговать не перестанут, но не воевать же?

Теперь посмотрите на силу киевской хунты. Она не так слаба, как кажется, – держится, не имея ни армии, ни МВД. За счет чего? А за счет патриотизма украинцев и Russia в этом смысле хунте помогает. Ну, напрягите фантазию и представьте, что, скажем, Краснодарский край собрался присоединиться к Украине на том основании, что исторически он заселялся малороссами и запорожскими казаками, а посему хочет вернуться на историческую родину. Как бы к кубанцам относились все патриоты России? Вот так сейчас и на Украине относятся к тем жителям востока Украины, которым захотелось войти в состав России. Причем, (не будем себя обманывать), хотят войти в Россию не из-за внезапно вспыхнувшей любви к «исторической родине», а по основаниям страха перед украинскими нацистами, и из корысти. Страх и корысть это не самые достойные побуждения для человека.

Юго-востоку жизненно необходимо выбить опору патриотизма из-под хунты, но сделать это можно только став большим патриотом Украины, чем хунта. (Что, вообще-то, не трудно, если вспомнить, что составляют хунту уроды, давно продавшие Украину Западу). Стать патриотом той Украины, что сегодня есть (и даже той, что была), невозможно – с этим никто не будет спорить. Следовательно, нужно стать патриотом той Украины, КОТОРАЯ НУЖНА. То есть, поставить себе целью изменить Украину путем изменения в ней государственных порядков.

Не присоединение, а изменение государственных порядков – вот, что будет по-настоящему правильно, даже если бы сегодня Russia была Россией. Это будет полезней для граждан юго-востока Украины и их детей - и в моральном, и в материальном смысле. Это будет полезно для России, которой тоже нужно менять порядки.

Использовать случай!

Три обстоятельства, которые способствуют этому, и которые нельзя упускать.

Первое. Недовольство Запада и России хунтой, причем, свое недовольство Russia не скрывает и хунту не признает. То есть, за сохранность хунты Russia бороться пока не собирается, а это уже кое-что.

Второе. Требование Russia, которому Западу нечего возразить, - провести конституционную реформу, то есть, изменить Конституцию – изменить государственные порядки. Вот это антифашистам юго-востока нужно подхватить и двинуть дальше, чем Russia и Запад хотят, – менять, так менять! Менять в Конституции государственные порядки на Украине нужно так, чтобы проблемы, вызвавшие протест юго-востока, были убраны начисто, а украинское общество получило государство, в котором хотелось бы жить!

Требование федерализации, которым сегодня вооружен юго-восток, на самом деле недостаточное, поскольку даже если его провести в жизнь, то в украинском обществе останется глубокий раскол, а в перспективе на Украине ничего не поменяется, - будет все та же власть политиков, продающих Украину Западу, Russia, олигархам – кому угодно.

Третье важное обстоятельство - это революционность майдаунов и их сторонников. И, главное, недовольство ими тем, что они сами совершили. Они ведь не собирались менять власть одних олигархов на других, одних воров-чиновников, на других - таких же, но голодных. Вспомните, чего добивался убитый Сашко Мызычко. Майдауны, по сути, являются соратниками юго-востока. Да, они зомбированы, да, они недалекие, да, они глупые, но (в их понимании) они несли народу счастье. Такое счастье, как они его видели. А стали они яростными врагами из-за желания юго-востока отделиться от Украины. Так надо использовать эту их революционность и стать союзниками. И, главное, привлечь к себе массы (а они огромны) патриотов Украины – тех, кому претит развал Украины. Антифашистам юго-востока нужно подумать об общеукраинском счастье, а не о личном.

Такого сочетания благоприятных обстоятельств и близко не было, к примеру, у большевиков, такой случай НЕЛЬЗЯ УПУСКАТЬ!

Тогда что конкретно требовать?

Конкретно надо требовать изменить Конституцию Украины так, чтобы вся власть принадлежала народу Украины - чтобы ВЛАСТЬЮ НА УКРАИНЕ БЫЛ НАРОД, А ДЕПУТАТЫ БЫЛИ СЛУГАМИ НАРОДА. Пример, определять, на каком языке говорить и учить детей, должен народ, а не свихнувшаяся баба, пролезшая в депутатки. Определять, с кем объединяться – с Европой или Россией, - должен народ, а не продажные депутаты.

Что возразят против этого майдауны и их сторонники? Что возразят против этого патриоты? Это ведь то, что и они хотят.

Проект такой конституции есть http://ymuhin.ru/node/1059/proekt-konstitutsii-ukrainy-dlya-obsuzhdeniya, но это может быть только вариант того, как изменить Украину. У вас есть вариант лучше? Предлагайте! Важно, что предложенный вариант уже можно ставить на референдум, будет другой вариант – и его поставить. Пусть высшая власть – народ - выберет лучший вариант.

Весь этот кризис на Украине это ведь тоже случай. И нужно не упустить этот случай, чтобы изменить Украину к лучшему, а лучшее это:

ВСЯ ВЛАСТЬ – НАРОДУ!

 Отправлено: 01.05.14 10:03. Заголовок: У России будет свой ..

У России будет свой интернет! А также глобус

29.04.2014
Член Совета Федерации Максим Кавджарадзе предлагает создать внутрироссийскую коммуникационную сеть, закрытую от доступа из стран ЕС и США. «Нам надо подумать над тем, чтобы создать свою собственную внутрироссийскую информационную систему, чтобы уйти из-под крыла США, иначе будут продолжаться утечки информации», — заявил он на заседании комитета по конституционному законодательству в ходе обсуждения закона о статусе блогеров. По мнению Кавджарадзе, Россия могла бы создать такую сеть со странами ОДКБ (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан) или с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона.

«У нас премьер-министр и в Фейсбуке, и в Твиттере, и все сейчас стали в социальных сетях сидеть и рассказывать, где они были и куда ходят. А ведь кто-то на серверах копит эту информацию», — сказал сенатор.

По словам Кавджарадзе, создание такой автономной сети — вопрос информационной безопасности «целой страны, которая подвергается информационным атакам, кибератакам, а также попыткам расколоть общество». Средства для создания такой системы, по мнению сенатора, можно изыскать в региональных бюджетах.

«Как мы назовем эту информационную систему — неважно, „Крокодил Гена“ или „Чебурашка“, последнее даже предпочтительнее, поскольку „Чебурашки“ ни у кого нет», — сказал он.


--------------------------------------------------------------------------------

От редакции: Мы славно дожили до такого счастливого времени, когда простое изложение выступлений высокопоставленных лиц лишает смысла любой фельетон - ничего не надо придумывать, сгущать краски, использовать разные приемы - только изложить. Профессиональные фельетонисты тихо курят в сторонке и вешаются от зависти. Да и куда какому-то щелкоперу, бумагомараке до целого сенатора!

Пожалуй, смешнее будет, если только всерьез начать полемику с уважаемым сенатором. Но разве до смеха сейчас, если Родина в опасности?

Надо всячески пожддержать инициативу товарища Кавджарадзе и рассмотерть еще несколько важнейших вопросов. Например, джинсы, с которых и начался распад СССР - почему премьер не стесняется носить эту чуждую нам одежду? А вот в косоворотке или в сапогах гармошкой вы его никогда не увидите. Вот украинские политики все как один в вышиванках, а наши - в американских штанах.

Уже не раз поднимался вопрос Мак Дональдсов, а все равно жрут эти гамбургеры. А расстегаи не жрут!

Опять же глобус. Кто придумал? Николай Коперник! Поляк! А почему бы не создать наш, русский глобус? Глобус Украины продается в каждом магазине сувениров, а наш?..

Вот как много еще работы у Совета Федерации.

Анатолий Баранов

 Отправлено: 01.05.14 13:24. Заголовок: Бои с мирным населен..

Бои с мирным населением продолжаются Автор Виктор ТОЛОКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Киев.


Менее недели назад вице-президент США Джозеф Байден на лётном поле аэропорта «Борисполь» бросил на прощание врио президента Украины Александру Турчинову и Ко: «Youhaveachance. Doit!» («У вас есть шанс. Сделайте это!») Аналогичным образом завершался и визит в Киев директора ЦРУ Джона Бреннана.

ПОДРОБНОСТИ встречи Байдена сразу с несколькими кандидатами в президенты Украины, случайно ставшие достоянием общественности благодаря одному из участников той встречи, просто ошеломили остатки здравомыслящих граждан «незалежной». По сути, высший государственный чиновник США предписывал украинским политикам, как им действовать в сложившихся реалиях. Участие в этой встрече политиков с диаметрально противоположными взглядами стало подтверждением того факта, что госдепартамент надёжно взял под контроль американских интересов достаточно широкий спектр украинских политиков, для которых отныне рекомендации из Вашингтона являются определяющими для дальнейшей деятельности.

После этого обвинения в адрес России о её вмешательстве во внутренние дела Украины выглядят вершиной глумления и цинизма.

В полном соответствии с полученными «советами» американского вице-президента кандидат в президенты Украины, шоколадный король Пётр Порошенко заявил, что восток страны понимает только язык силы. С протестующими не следует вести никаких переговоров, поскольку искать с ними компромисс бесполезно.

«Как можно вести диалог с такими людьми? На каком языке с ними говорить? Украинский они не понимают, русский тоже не понимают. С ними нужно говорить только на языке силы», — подчеркнул Порошенко.

Мнение наиболее вероятного кандидата в президенты в точности совпадает с заявлением ещё одного крупного «эксперта» в украинских делах — официального представителя госдепа США Дженнифер Псаки, считающей вполне законными действия украинской власти на юго-востоке страны. Агентство УНН передаёт её слова: «Законное правительство Украины управляет всей страной. У него есть право поддерживать спокойствие, стабильность и порядок». Боевые действия, развернувшиеся в минувший четверг вокруг Славянска, показывают всю меру «спокойствия и порядка».

ПОСЛЕ НАКАЧКИ инструкциями заокеанских визитёров киевская хунта организует на восставшие города Донбасса атаку за атакой, которые разбиваются о баррикады ополченцев, сея жертвы среди мирных жителей.

В последние дни вокруг Славянска продолжает накапливаться военная группировка антинародной власти. Стягиваются военная техника и артиллерия, а сама группировка достигла таких размеров, что стало очевидно: её назначением, вероятнее всего, будет являться полная зачистка местности.

В Донецке сторонники федерализации заняли здание местного телецентра. На данный момент над ним поднят флаг Донецкой народной республики, техники настраивают вещание ранее запрещённых российских каналов.

В городе Стаханове, крупном центре на границе между Донецкой и Луганской областями, мобильная группа самообороны захватила местную часть Государственной военизированной горноспасательной службы. Жители города соорудили блокпост около горадминистрации и занялись возведением баррикады.

В Горловке народной самообороной были задержаны трое сотрудников спецподразделения «Альфа» Службы безопасности Украины, которые имели задание похитить одного из лидеров народного ополчения. У задержанных изъяли целый арсенал оружия. В дальнейшем их попробуют обменять на ранее захваченных киевской властью активистов народного ополчения.

ПРОЯСНИЛАСЬ ситуация с задержанными офицерами войск НАТО, прикрывавшимися так называемой мониторинговой миссией ОБСЕ. Как и ожидалось, никакого отношения к «мониторинговой миссии» эти люди не имеют. А являются они участниками военной верификационной миссии ОБСЕ, приглашённой по инициативе Украины вне рамок женевских договорённостей.

Стали известны подробности первого убийства солдата в бессмысленной «антитеррористической операции» (АТО) — Андрея Киселёва, 1993 года рождения согласно анкете военкомата. Он служил в той самой 25-й десантной бригаде, которая отказалась воевать с народом, несмотря на угрозы трибуналом и расформированием. Он был убит в ночь с 19 на 20 апреля, когда начались обстрелы карателями блокпостов повстанцев в Славянске. После того как подразделение, в котором служил Андрей, бросили на подавление восстания, он отказался выполнять приказы начальства — стрелять в восставших, за что и был убит «правосеками» (или ПСами, как вояк «Правого сектора» всё чаще стали называть в народе). На теле обнаружен пулевой канал со смещением к левому плечу, то есть солдат убит не простой пулей.

Руководство АТО на юго-востоке фактически признало, что воюет с собственным народом. «Преступники из числа мирного населения имеют всё-таки определённую поддержку…», — заявил руководитель Антитеррористического центра Василий Крутов. По его словам, именно поддержка противника со стороны мирного населения затрудняет боевые действия.

Пока атаки под Славянском проваливаются одна за другой, спецназовцы МВД и минобороны не решаются соваться в город. «Никто не даёт вразумительного ответа, на каком этапе находится антитеррористическая операция и каковы сейчас её цели. Об этом прямо не говорят, но операцию свернули перед угрозой столкнуться с российской армией», — сообщил директор военных программ проамериканского центра имени Разумкова Николай Сунгуровский. По его словам, «военные показали беспомощность, выполняя полицейские задачи, которые им не свойственны». «Но так же безрезультатными были действия спецназа МВД и СБУ, которые не выполнили поставленных задач», — сказал эксперт.

ГРУППИРОВКА «Правый сектор» под предводительством Дмитрия Яроша уже принимает участие в так называемой антитеррористической операции, заявил депутат Верховной Рады от фракции Компартии Украины Александр Голуб.

«Я думаю, что это уже реальность, мы её сегодня наблюдаем. Это ставит власть на уровень незаконных бандформирований. Разница и граница между ними стирается, — сказал коммунист. — Намерение олигарха Коломойского создавать и поддерживать частные военизированные подразделения и финансировать «Правый сектор» неудивительно. Как правило, олигархи имеют громадное количество соответствующих охранных структур, которые находятся фактически на их содержании. Подобные армии на Украине существуют практически у каждого олигарха. Происходит их легализация. Компартия, безусловно, обращается и будет обращаться к европейскому сообществу и Израилю, указывая на реальную угрозу национал-фашизма и установления неофашистского режима. И подобные действия олигархов — это составные части общего процесса», — уверен Александр Голуб.

При этом ситуация на юго-востоке в результате происходящего будет неминуемо ухудшаться. «Давайте вспомним, как начиналось антинационалистическое движение в Крыму ещё на заре независимости, когда туда посылались отряды националистов. Это вызывало резкие протесты, обратную реакцию. Те, кто провоцирует граждан подобными карательными операциями и пролитием крови, должны чётко отдавать себе отчёт, что пропасть между юго-востоком и всей Украиной в этом случае будет просто непреодолимой», — подчеркнул депутат-коммунист. Поддержка властью незаконных бандформирований свидетельствует о том, что она готова чужими руками делать «чёрную работу».

«Совершенно очевидно, что это — карательная операция со стороны нынешних властей, использующих «Правый сектор» для убийств, для той чёрной работы, которую они хотят выполнить, не будучи официально причастными к этому. Все трагические события происходят при их содействии и потакании. В данном случае господин Коломойский, став губернатором, является частью этой власти и вместе с ней разделяет всю ответственность за последствия подобных шагов», — предупредил Александр Голуб.

ИНТЕРЕСЫ губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского никак не совпадают с интересами народа Украины, дополнил в своём комментарии оценку коллеги депутат парламента от фракции КПУ Спиридон Килинкаров: «То, что происходит, даёт основания говорить, кто на самом деле организовывал «Правый сектор» и для каких целей. Руководитель данной группировки — из Днепропетровска, базируются они также в этом городе и управлялись фактически оттуда. Господин Коломойский был одним из ключевых игроков Майдана».

«Если мы хотим каким-то образом снизить градус противостояния, то надо вернуться к нормам действующего законодательства, а оно у нас чётко прописано. Не знаешь, как действовать, действуй по закону. Есть милиция, армия, Служба безопасности. Все остальные незаконные формирования должны быть распущены, а тех, кто их финансирует, нужно привлекать к уголовной ответственности», — выразил убеждение народный депутат.

МИНУВШЕЕ воскресенье ознаменовалось шествиями в двух городах. Во Львове состоялась акция, посвящённая годовщине создания дивизии СС «Галичина». Участники парада под штандартами, символизирующими СС «Галичина», прошли от памятника лидеру ОУН Степану Бандере до памятника «жертвам большевистского режима и политических репрессий». По пути следования марша его участники скандировали: «Слава Украине — героям слава!», «Москалив на ножи!», «Слава нации — смерть врагам!» и весь прочий подобающий к такому случаю репертуар своих речёвок.

И ещё одно. В Харькове фашиствующие футбольные фанаты местного «Металлиста» и днепропетровского «Днепра» устроили прохождение солидной колонны по центру города с устрашением местных жителей грозными выкриками, дымами и взрывами петард. В завершение ультрас набросились на группу молодых людей с георгиевскими ленточками, оставив на мостовой и тротуарах десятки изувеченных тел. Ночью с 27 на 28 апреля в центре Харькова милиционеры задержали 13 «сторонников федерализации государства».

Заявившемуся в Донецк с «миротворческой» миссией олигарху Михаилу Ходорковскому ополченцы города твёрдо сказали: «Пошёл прочь! Ты свою страну продал».

Киевские оккупанты в срочном порядке спиливают деревья со следами от пуль на улице Институтской и Крещатике. Уничтожаются 100 процентов доказательств, что майдановцам стреляли в спину свои же снайперы.

В течение дня продолжалась перестрелка возле аэродрома в Краматорске, в которой ополченцы ранили нескольких силовиков. Кроме того, в Донецкой области ключевые объекты административного центра Константиновского района и города Константиновка — горотдел милиции и здание исполкома — взяты под контроль вооружёнными ополченцами. На нескольких автомобилях они привезли мешки для сооружения баррикад. На входе к зданию вместо флага Украины вывешен флаг провозглашённой Донецкой народной республики. Процесс федерализации продолжается…

 Отправлено: 01.05.14 13:31. Заголовок: УЛИКИ «НЕ В ЛАДАХ ..

УЛИКИ

«НЕ В ЛАДАХ С ПРАВДОЙ…»

Устная рецензия И.В. Сталина на киноповесть Александра Довженко «Украина в огне»

В самый разгар Великой Отечественной войны известный режиссер и драматург А.П. Довженко, создатель классических картин «Земля» и «Арсенал», задумал снять фильм-эпопею «Украина в огне». Киноповесть оказалась в поле зрения И.В. Сталина…

Нетрудно себе представить колоссальную загруженность вождя в эти дни. И тем не менее Иосиф Виссарионович не только внимательнейшим образом прочел произведение Довженко, но и нашел время для встречи с автором.

Произошло это 30 января 1944 года в кремлевском кабинете. Кроме И.В. Сталина в беседе участвовали В.М. Молотов, А.С. Щербаков, Н.С. Хрущёв, Г.М. Маленков, Л.П. Берия, А.И. Микоян, П.К. Пономаренко. А наряду с А.П. Довженко на встречу были приглашены А.Е. Корнейчук, Микола Бажан, Л.Р. Корниец, некоторые другие видные представители Украинской ССР.

Полный протокол обсуждения «Украины в огне», видимо, где-то есть, но пока не обнародован. Достоянием гласности стал лишь отзыв из уст отставного «рецензента». В горячечном экстазе перестройки стенографическая запись речи была изъята из фонда И.В. Сталина и представлена «демократической общественности» на страницах журнала «Искусство кино» (1990, №4). Потом сталинский текст еще не раз воспроизводился в отдельных изданиях. В данном случае печатным источникам служит фундаментальный сборник «Кино на войне», выпущенный в 2005 году фирмой «Материк». Автор-составитель книги В. Фомин преподнес выступление Сталина в обрамлении «убойных» документов и свидетельств, ядовитых собственных комментариев и все это ассорти увенчал истеричным заголовком:

«Александр Довженко: «В Кремле меня разрубили на куски…»

Но мы с вами, читатель, не столь слабонервны, так ведь? Тогда давайте мысленно перенесемся в эпоху 70-летней давности, настроимся на деловой лад и постараемся основательно вникнуть в содержание сталинских высказываний и оценок.

Итак, Москва, Кремль, 30 января 1944 года…

Сталин. Товарищ Довженко написал киноповесть под названием «Украина в огне».

В этой киноповести, мягко выражаясь, ревизуется ленинизм, ревизуется политика нашей партии по основным, коренным вопросам. Киноповесть Довженко, содержащая грубейшие ошибки антиленинского характера, – это откровенный выпад против политики партии.

Что это действительно так, в этом может убедиться всякий, кто прочтет повесть Довженко «Украина в огне».

Довженко предпослал своей киноповести небольшое, но весьма показательное предисловие. В этом предисловии имеются такие строки:

«Если в силу остроты моих переживаний, сомнений или заблуждений суждения мои окажутся несвоевременными, или слишком горькими, уравновешенными другими суждениями, то это, возможно, так и есть».

Нетрудно видеть, с какой целью написано это предисловие. Как видно, Довженко прекрасно понимает, что в его киноповести с политической точки зрения далеко не все благополучно. Очевидно, что этой никчемной отговоркой он пытается застраховать себя на тот случай, если его ревизионистское, националистическое произведение будет разоблачено...

Дальше, по ходу выступления, Сталин даст обоснование своим оценкам, приведет соответствующие цитаты из киноповести. А мы, вчитываясь в них, прикинем, как воплощенные в зрительно-звуковых образах, они бы предстали на тысячах и тысячах экранов в частях сражающейся армии, в городах и селах страны, напрягающей все силы в великом противостоянии с захватчиками. Сомнительно, чтобы демонстрация такой ленты вдохновляла людей на новые подвиги , крепила морально политическое единство советского народа.

Тут надо сразу оговорить: уничтожающая критика не повлекла за собой каких-либо репрессий. Смятение и паника маститого кинодеятеля были напрасны. Никто Александра Довженко не «разрубил на куски», его творческая деятельность продолжалась и он пережил самого Сталина.

Сталинский отзыв на киноповесть «Украина в огне» при всей его остроте носит не столько изобличающий, сколько убеждающий , а вернее, переубеждающий характер.

Полный текст выступления И.В. Сталина занимает восемь книжных страниц. Пишущий данные строки постарался «спрессовать» материал. Сокращение проводилось не путем удаления лишнего , а за счет выделения главного. Приводимые ниже тематически завершенные отрывки, пусть сжато и фрагментарно, но вполне адекватно передают и содержание, и логику, и стиль речи товарища Сталина.

Для удобства восприятия отрывки обозначены подзаголовками.

О классовой борьбе

«Довженко ревизует политику и критикует работу партии по разгрому классовых врагов советского народа.

Герой киноповести Довженко Запорожец говорит партизанам, собирающимся судить его за работу старостой при немцах:

«Попривыкали к классовой борьбе, как пьяницы к самогону! Ой, приведет она нас к погибели!..» «Я не знаю сегодня классовой борьбы и знать не хочу. Я знаю отечество! Народ гибнет!»

Довженко невдомек та простая и очевидная для всех советских людей истина, что без ликвидации эксплуататорских классов в нашей стране наш народ, наша армия, наше государство не были бы столь могущественны, боеспособны и едины, какими оказались они в нынешней тяжелой войне против германских империалистов. Довженко не понимает того, что нынешняя Отечественная война есть также война классовая , ибо самые разбойнические и хищнические империалисты напали на нашу социалистическую страну с целью ее покорения, уничтожения советского строя, порабощения и истребления нашего народа. Именно это, а не какое-либо другое обстоятельство привело к тому, что остатки разбитых эксплуататорских классов, враждебных рабочим и крестьянам, в ходе войны оказались в одном лагере с нашим лютым врагом – немецкими захватчиками. Кому-кому, а Довженко должны быть известны факты выступлений петлюровцев и других украинских националистов на стороне немецких захватчиков против украинского и всего советского народа. Эти подлые изменники Родины, предатели советского народа не отстают от гитлеровцев, убивая наших детей, женщин, стариков, разоряя наши города и села.

Если бы Довженко задался целью написать правдивое произведение, он должен был бы в своей киноповести заклеймить этих изменников. Но Довженко, видимо, не в ладах с правдой».

О боеготовности страны

«В киноповести Довженко колхозник Куприян Хуторной, обращаясь к своим сыновьям-дезертирам, говорит:

– Не пущу! Я царя защищал, не отступал, а вы свою власть отстоять не можете.

– Броня тонка, тато!»

«Броня тонка» – это выражение повторяется в киноповести Довженко несколько раз.

Оно – это выражение – придумано Довженко для того, чтобы сказать: «Советское государство не подготовилось к войне, и советский народ оказался безоружным».

Довженко не понимает той простой и очевидной истины, что немецкие империалисты, поставившие своей целью захватить чужие земли и поработить другие народы, исподволь, задолго до войны, всесторонне подготовили свое хозяйство и армию к захватнической войне, перевели всю свою промышленность на военные рельсы за несколько лет до начала войны. Наше социалистическое государство не готовилось и не могло готовиться к захвату чужих земель, к покорению других народов, не готовилось и не могло готовиться к захватнической войне.

Надо же уметь видеть эту разницу, и при честном отношении к делу ее нетрудно увидеть.

Однако Советское государство вовсе не оказалось безоружным перед неожиданным и вероломным нападением гитлеровской Германии. Это объясняется тем, что и здесь мы следовали заветам Ленина, который предупреждал нашу партию, наш народ, что рано или поздно империалистические государства нападут на нашу социалистическую страну и что поэтому мы должны быть готовы к серьезной войне за сохранение свободы и независимости нашего Отечества. И мы к такой оборонительной войне готовились. Понятно, что, готовясь к этой оборонительной войне, мы не могли подготовиться к ней и в такой мере, как и в какой мере подготовилась к ней гитлеровская Германия, строившая свою армию и промышленность в расчете на завоевание всех европейских, да и не только европейских, государств. Развивая вооруженные силы нашего государства и народное хозяйство, наша партия, Советское правительство были настолько дальновидными, что сумели подготовить Советское государство, советских людей к тому, чтобы в первый период войны выдержать один на один всю силу ударов военной машины германского империализма, остановить наступление многомиллионной, хорошо вооруженной захватнической армии врага, а затем, мобилизовав силы народа и перестроив хозяйство на военный лад, успешно бить оккупантов и гнать их с нашей земли.

Уроки Отечественной войны, которая идет уже более двух с половиной лет, говорят о том, что из всех народов, не ставящих себе захватнических целей, наша страна, наш народ оказались наиболее подготовленными к войне против германского империализма даже по сравнению с такими мощными государствами, как Англия и Соединенные Штаты Америки. Такова правда. Если бы Довженко ставил своей целью писать правдивое произведение, он должен был бы об этом сказать в своей киноповести. Но Довженко, оказывается, не в ладах с правдой».

О политике на мировой арене

«Ленин предупреждал нас, что Советская республика должна быть готова к тому, что на нее нападет блок империалистических государств. Ленин как вождь и учитель партии, как мудрый человек нашего народа и знаток законов развития общества и взаимоотношений государств готовил партию и страну к наиболее худшему и тяжелому варианту будущих отношений нашего государства с другими странами во время войны.

В результате сложившихся исторических обстоятельств и, разумеется, прежде всего в результате правильной политики партии и правительства нам удалось вовремя сорвать намечавшийся военный блок империалистических государств, направленный против СССР, нейтрализовать в нынешней войне Японию, Турцию, Болгарию, а такие государства, как Англия и Соединенные Штаты Америки оказались не во враждебном нам лагере, как это могло случиться, а выступают ныне вместе с нами в военном союзе против германского империализма. Известно, что германский империализм – самый разбойничий, коварный, террористический, худший вид империализма. Капиталисты Англии и Соединенных Штатов Америки увидели в разбойничьем грабительском характере германского империализма явную и большую опасность для своих стран. Это обстоятельство правильно учла наша партия и своей умелой внешней политикой обеспечила создание мощного антигитлеровского блока государств. Англия и США стали в один лагерь с нами против немцев. Таким образом, ленинская политика нашей партии и здесь восторжествовала. Если бы Довженко захотел написать правду, он должен был бы написать и об этом».

О колхозном строе

«В своей киноповести Довженко критикует политику партии в области колхозного строительства. Он изображает дело так, будто бы колхозный строй убил в людях человеческое достоинство и чувство национальной гордости, ослабил силу и стойкость советского народа. В киноповести Довженко колхозница Христя, ставшая наложницей итальянского офицера, говорит перед партизанским судом:

«Я знаю, что мне не выйти отсюда живой. Что-то мне здесь, – она прижала руку к сердцу, – говорит, что пришла моя смерть, что совершила я что-то запретное, злое и незаконное, что нет у меня ни этой, что вы говорили, национальной гордости, ни чести, ни достоинства. Так скажите мне хоть перед смертью, почему этого нет у меня? А где же оно, людоньки! Род же наш честный… Почему я выросла негордая, недостойная и негодная? Почему в нашем районе до войны вы измеряли девичью нашу добродетель главным образом на трудодни и на центнеры? Националистка я? Какая я?»

Здесь Довженко отрицает ту простую и очевидную истину, что колхозный строй укрепил Советское государство как экономически, так и морально-политически, что без колхозов мы не могли бы успешно вести войну. Представьте себе, что у нас в деревне сохранился кулак, а колхозы отсутствуют. Каждому понятно, что хлеб и сельскохозяйственное сырье для промышленности в значительной мере находилось бы у кулака. Он диктовал бы нам любые спекулятивные цены на продукты и сырье, оставил бы армию и рабочие центры без хлеба, без продовольствия. Кулак постарался бы задушить народ голодом и ударил бы Советскую власть в спину. И если всего этого не случилось, то только потому, что кулаков, к которым, видимо, Довженко испытывает такое сильное тяготение, мы ликвидировали как класс и успешно построили колхозы.

Довженко не понимает и не хочет понять, что только колхозы по-настоящему раскрепостили советскую женщину. Советская женщина почувствовала себя настоящей хозяйкой, свободным, полноправным гражданином социалистического государства только благодаря колхозам...»

О национализме

«Нетерпимой и неприемлемой для советских людей является откровенно националистическая идеология, явно выраженная в киноповести Довженко.

Так, Довженко пишет:

«Помните, на каких бы фронтах мы сегодня ни бились, куда бы ни послал нас Сталин – на север, на юг, на запад, на все четыре стороны света, – мы бьемся за Украину! Вот она дымится перед нами в пожарах, наша мученица, родная земля!»

«Мы бьемся за то, чему нет цены в мире, – за Украину!

– За Украину! – тихо вздохнули бойцы.

– За Украину! За честный украинский народ! За единственный сорокамиллионный народ, не нашедший себе в столетиях Европы человеческой жизни на своей земле. За народ растерзанный, расщепленный!»

Ясно, насколько несостоятельны и неправильны такого рода взгляды. Если бы Довженко хотел сказать правду, он должен был бы сказать: куда ни пошлет вас Советское правительство – на север, на юг, на запад, на восток, – помните, что вы бьетесь и отстаиваете вместе со всеми братскими советскими народами, в содружестве с ними наш Советский Союз, нашу общую Родину, ибо отстоять Союз Советских Социалистических Республик значит отстоять и защитить и Советскую Украину. Украина как самостоятельное государство сохранится, окрепнет и будет расцветать только при наличии Советского Союза в целом.

Довженко не в ладах с правдой, поэтому он все поставил с ног на голову. Однако свет клином не сошелся, – то, чего не понимает Довженко, прекрасно понимают трудящиеся Украины. Украинцы героически бьются с врагом на всех участках нашего большого фронта. Они хорошо борются с врагом, и они понимают, что бороться за Советский Союз означает бороться за их родную Украину. Они понимают то, чего не понял Довженко, а именно: все народы Советского Союза борются за Украину. В ходе этой борьбы те области Украины, которые были захвачены врагом в первый период войны, теперь освобождены. Это оказалось возможным благодаря боевому содружеству русских и украинцев, грузин и белорусов, армян и азербайджанцев, казахов и молдаван, туркмен и узбеков, всех народов Советского Союза.

Если судить о войне по киноповести Довженко, то в Отечественной войне не участвуют представители всех народов СССР, в ней участвуют только украинцы.

Значит, и здесь Довженко опять не в ладах с правдой. Его киноповесть является антисоветской, ярким проявлением национализма, узкой национальной ограниченности...

...Националистическая идеология Довженко рассчитана на ослабление наших сил, на разоружение советских людей, а ленинизм, то есть идеология большевиков, которую позволяет себе критиковать Довженко, рассчитана на дальнейшее упрочение наших позиций в борьбе с врагом, на нашу победу над злейшим врагом всех народов Советского Союза – немецкими империалистами».



Да, задуманная Александром Довженко амбициозная военная киноэпопея не состоялась.

Зато состоялась Великая Победа.

Публикацию предложил О. ДЖИГИЛЬ

г. Краснодар

 Отправлено: 01.05.14 13:33. Заголовок: РАСКОЛ ВСЕ ГЛУБЖЕ ..

РАСКОЛ ВСЕ ГЛУБЖЕ

Украинский кризис

Мэра Харькова Геннадия Кернеса, на которого в понедельник было совершено покушение, отправили на лечение в израильскую клинику, сообщил директор департамента по делам информации и связей с общественностью Харьковского горсовета Юрий Сидоренко. В понедельник неизвестный выстрелил Кернесу в спину, когда тот совершал утреннюю пробежку. Его состояние врачи оценивают как тяжелое, у него повреждены печень и легкое.

В МВД заявили, что рассматриваются несколько версий покушения. Главная из них – провокация со стороны «пророссийских сепаратистов», стремящихся обострить ситуацию в стране и сорвать намеченные на 25 мая президентские выборы. Между тем около месяца назад Кернес обвинил и.о. министра внутренних дел Арсена Авакова в том, что тот угрожает ему и членам его семьи расправой.

А накануне в Харькове произошли массовые беспорядки, учиненные фанатами-ультрас из Днепропетровска, приехавшими на футбольный матч. Они нападали на участников акции противников киевской власти и обычных горожан и избивали их. Однако когда несколько десятков фанатов пришли к памятнику Ленину, то сами получили жесткий отпор.

Аналогичным образом развивались события 28 апреля в Донецке. Здесь стычки участников шествия «За единую Украину» (большинство из них также были футбольными фанатами) со сторонниками федерализации были еще более жестокими: в ход шли биты, петарды, камни, баллончики со слезоточивым газом. Известно о 20 пострадавших с обеих сторон, двое из них получили серьезные травмы.

В тот же день несколько сотен сторонников Донецкой народной республики осадили в Донецке центральный офис «ПриватБанка», чтобы выразить протест его владельцу, олигарху и губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому. «Мы собрались, чтобы мирно сказать, что у человека, который поощряет нацизм, нормального бизнеса здесь не будет», – заявил один из представителей Народной самообороны Донбасса. По его словам, инициатива олигарха выплачивать деньги за поимку сторонников федерализации, которых Коломойский называет сепаратистами, является возмутительной и недопустимой.

Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарёв сообщил, что находящиеся в городе военные инспекторы, работавшие под эгидой ОБСЕ, могут быть обменены на арестованных ранее сторонников и лидеров Донецкой республики. Одиннадцать военных (трое украинских, остальные из стран НАТО) были задержаны на подъездах к Славянску еще 26 апреля и заподозрены в шпионаже. Одного из них, страдающего диабетом, по гуманным соображениям отпустили.

Россия должна содействовать освобождению инспекторов ОБСЕ, задержанных на востоке Украины, полагает глава Пентагона Чак Хейгел. Об этом он заявил в телефонном разговоре со своим российским коллегой Сергеем Шойгу. Хейгел назвал ситуацию на Украине опасной и, по официальным сообщениям, «попросил российского коллегу о содействии в обеспечении освобождения семи инспекторов ОБСЕ, которых удерживают на востоке Украины».

В руках у ополченцев оказались также три высокопоставленных офицера украинского спецподразделения «Альфа». У группы была задача выкрасть лидера удерживающих горотдел в Горловке Игоря Безлера. Однако задание они провалили и сами оказались в плену.

Тем времени в селе Крестище под Славянском похоронили убитого ополченца Александра Лубенца. Он пять дней не дожил до своего 22-летия.

Под контроль сторонников Донецкой республики перешел еще один населенный пункт – Константиновка. Подобные процессы начались и в Луганской области. Вслед за административными зданиями в городе Стаханове ополченцы заняли здание администрации Станично-Луганского района.

Во вторник сразу пять населенных пунктов, расположенных вдоль трассы Донецк–Луганск подняли флаги самопровозглашенной Донецкой народной республики: это Шахтёрск, Торез, Снежный, Горный и Красный Луч.

По последним данным, силы самообороны Луганска заняли здание областной администрации, в данный момент активисты пытаются разоружить милицию, которая охраняет здание, сообщил РИА «Новости» координатор «Народной общины» Луганска Олег Дереко.

Кадровые работники милиции, а тем более военнослужащие, не горят желанием исполнять приказания новых киевских властей по подавлению протестов на Юго-Востоке Украины. При невыясненных обстоятельствах погиб 20-летний солдат-контрактник Андрей Киселёв. По официальной версии, он выстрелил из автомата Калашникова себе в шею: то ли случайно, то ли покончив жизнь самоубийством. Однако отец парня утверждает, что это ложь. На самом деле 25-ю десантную бригаду, где служил его сын, бросили для подавления протестов в Краматорск. Когда Андрей отказался стрелять в соотечественников, его просто убили.

Как бы то ни было, власти делают ставку на паравоенные формирования боевиков Евромайдана, которым придают официальный статус. Из таких боевиков для исполнения карательных функций в составе МВД уже создали батальоны «Днепр» и «Донбасс». А вот Луганский «Темур» под командованием Тимура Юлдашева, похоже, придется переформировывать. Юлдашев – активный член партии националиста Олега Ляшко, вместе с которым он участвовал в избиении и похищении луганского депутата Арсена Клинчаева. На тот момент Юлдашев не был сотрудником МВД и вообще не имел никакого официального статуса.

Однако не помог ему и статус командира милицейского подразделения. Несколько десятков членов батальона приехали в город Счастье Луганской области, где собирались пройти обучение в школе милиции. Но толпа горожан не пустила их в расположение части, а нескольких человек, в том числе Юлдашева, захватили и увезли в неизвестном направлении. При этом сотрудники милиции в происходящее никак не вмешивались.

Министр юстиции Павел Петренко сообщил, что 29 апреля Верховная рада рассмотрит вопрос о возможности проведения всеукраинского референдума по федерализации.



Но каковы бы ни были итоги этого рассмотрения, в Донецкой и Луганской области готовятся к своим референдумам, назначенным на 11 мая. Утверждают, что отданные уже в печать бюллетени будут готовы к 6 мая. В бюллетенях будет единственный вопрос: «Поддерживаете ли вы независимость Донецкой (Луганской) республики?»

 Отправлено: 01.05.14 13:33. Заголовок: БЮЛЛЕТЕНИ ИЛИ МИНОМЕ..

БЮЛЛЕТЕНИ ИЛИ МИНОМЕТЫ?

Наш корреспондент сообщает из Дамаска

В Сирии продолжается процесс выдвижения кандидатов на предстоящие 3 июня президентские выборы. К настоящему времени зарегистрировано уже семь кандидатур.

До определенного времени главной интригой оставался вопрос, будет ли выдвигаться на пост главы государства ныне действующий президент – Башар аль-Асад. Внешние силы, отнюдь не желающие Сирии добра, а, напротив, снабжающие оружием убийц, категорически выступали против того, чтобы лидер, посмевший оказать сопротивление глобальной диктатуре, участвовал в президентских выборах. Подобное же пожелание – не участвовать в выборах – высказал Башару аль-Асаду и спецпосланник ООН по САР Лахдар Брахими.

Однако не существует такого закона, который бы помешал гражданину Сирии, прожившему не менее 10 последних лет в стране и соответствующему остальным критериям, предусмотренным конституцией, выдвигать свою кандидатуру. Тем более нет в международном праве таких пунктов, которые бы позволяли внешним силам вмешиваться в ход избирательного процесса.

Тем не менее Вашингтон, где за последние годы менялись имена стоящих у власти, но абсолютно не менялась суть правящего режима, в очередной раз показывает презрение к международному праву. Ему подпевают и сателлиты, спешащие заранее назвать сирийские выборы «нелегитимными».

Но легитимность определяет народ. И не только через избирательные урны. Во многих городах Сирии – в Дамаске, Сувейде, Тартусе, Латакии, Хомсе, а также на не захваченной террористами территории Алеппо после известия о выдвижении Башаром аль-Асадом своей кандидатуры состоялись массовые стихийные демонстрации. Народ, сирийский народ, люди всех возрастов, вышли на улицы, чтобы поддержать своего национального лидера. И это наглядный показатель народной поддержки. Хотя, конечно, всё решится не на уличных манифестациях, а по итогам голосования, как и в любой подлинно демократической стране.

Ситуация осложняется продолжающимися терактами и минометными обстрелами со стороны так называемой оппозиции. Продолжают гибнуть ни в чем не повинные граждане. Террористы, а, соответственно, и их спонсоры на Западе, продолжают мстить сирийскому народу за то, что его позиция – не в их пользу.

Вот лишь некоторые преступления «оппозиции», совершенные против народа за последние два дня.

27 апреля в Дамаске, на площади Заблатани, разорвались три снаряда, выпущенные бандитами. Один человек погиб, девять пострадали. Еще два снаряда разорвались в квартале Аль-Каззаз, ранен ребенок.

В районе Меззе террористы привели в действие бомбу, заложенную около автобусной остановки. В этот же день в Алеппо 15 минометных снарядов было выпущено боевиками по районам Баб Аль-Фарадж, Бустан Кульяб, а также по улице Варум, Аль-Каср, Аль-Маншия и Саба Бахрат. Обстрел унес жизни 24 человек. Более 50 пострадали.

В Хомсе обстрелян район Захра. Снаряды выпущены из поселка Тельбиса, находящегося под контролем незаконных вооруженных формирований. Погибла женщина, 13 человек ранены. Еще один снаряд угодил по больнице «Ан-Нахда», ранены двое граждан. В результате обстрела селения Джаберия провинции Хомс убита женщина и ранен ее ребенок.

На севере страны, в городе Идлеб, террористы обстреляли из минометов квартал Ас-Саура. Один житель погиб, двое пострадали.

Зачастую бандиты выбирают в качестве мишеней одни и те же кварталы городов и отдельные населенные пункты. Одним из таких многострадальных является город Джарамана провинции Дамаск. Жители Джараманы стойко противостояли всем попыткам террористов ворваться в город. 28 апреля по этому небольшому городу было выпущено – уже который раз – 5 снарядов. Один человек погиб, шесть получили ранения.

Еще одно часто обстреливаемое место – площадь Аббасиин. Совсем рядом располагается бандитское гнездо в пригороде Джобар, откуда и ведется огонь.

По городу Идлеб было выпущено 23 минометных снаряда. Погибла женщина и трое детей. 15 граждан получили ранения.

Кроме того, за последние дни террористы усилили атаки, направленные против объектов энергоснабжения. В результате этого в городах на юге Сирии, включая столицу, – серьезные перебои с подачей электроэнергии, от чего, опять же, страдает мирное население.

О ежедневных преступлениях «оппозиционеров» против сирийцев очень мало кто пишет, особенно на Западе. Там чувствуют, что такая «оппозиция» вряд ли получит хоть какую-то поддержку от уничтожаемого ею народа.

Другую же оппозицию, которая нацелена на честную политическую борьбу, на Западе стараются не замечать. А между тем она существует. Так, свои кандидатуры на предстоящие выборы, помимо Башара аль-Асада, выдвинули еще шесть человек. Среди них есть и женщина. Последний факт приводит в раздражение одного из главных врагов Сирии – Саудовскую Аравию, где женщина не может даже сесть за руль автомобиля (а уж о выборах при этом монархическом режиме и подавно говорить нечего).

Однако Запад уже более трех лет пытается «демократизировать» именно Сирию, а на все нарушения прав человека со стороны своих нефтеносных ближневосточных союзников упорно закрывает глаза...

Елена ГРОМОВА

[30/04/2014]

 Отправлено: 01.05.14 13:38. Заголовок: Даёшь Ганцевичи? Вад..

Даёшь Ганцевичи?
Вадим Жилко
Белорусские информационные агентства сообщили о любопытной инициативе министра экономики Беларуси Николая Снопкова: объединить ряд районов страны. Во всяком случае, в Могилёвской области. Так, речь идёт о возможном объединении Кричевского и Чериковского, Костюковичского и Краснопольского, Климовичского и Хотимского районов.

Предложение связано как с экономической «отсталостью» этих районов, так и с тяжёлой демографической ситуацией. За 8 лет численность жителей Могилёвщины сократилась на 51 тысячу человек. Чериковский, Хотимский, Славгородский и Краснопольский районы имеют население ниже минимального порога устойчивого развития, то есть менее 15 тысяч. Ни развития экономики (дотации этим районам составляют до 77%!), ни поступлений налогов… Причём специалисты прогнозируют, что до 2030 года такая же судьба ждет ещё четыре района: Глусский, Дрибинский, Кличевский, Круглянский. А вся Могилёвская область может потерять к тому времени ещё 64 тысячи человек. При этом процессы вымирания и оттока населения на Могилёвщине выше, чем в среднем по Беларуси.

Брестская область пока является сравнительно многолюдной, здесь ещё сохранилась значительная часть сельского населения. Но и на Брестчине есть свои «аутсайдеры». Так, одним из беднейших в стране является Ганцевичский район, где также высока безработица. Поэтому и ранее высказывались идеи его раздела между соседями, то есть частичной передачи Лунинецкому району (кстати, «при Польше» и при Хрущёве это уже бывало). Впрочем, на север от Ганцевичского района не слишком процветает и Ляховичский, который больше тяготеет к Барановичам.

«Информ-прогулка» в своё время не раз писала о реформе местного самоуправления в Беларуси, которую разработали эксперты Фонда имени Льва Сапеги и другие специалисты. В рамках её предусматривалось укрупнение районов, точнее, создание в стране вместо них нескольких десятков «поветов» при одновременной ликвидации областей. Но в любом случае одним переделом границ проблему решить невозможно. Параллельно должны быть проведены экономические, финансовые, налоговые реформы, которые дали бы регионам возможность управлять своими территориями. А такая децентрализация власти в современной Беларуси нереальна. Вот и имеем всё больше малолюдных, депрессивных районов…

 Отправлено: 04.05.14 09:40. Заголовок: Турчинов примерил на..

Турчинов примерил на себя галстук Саакашвили

04.05.2014
Итоги неутешительны: в Одессе в огне и от рук нацистов погибли больше 40 человек, в Славянске при штурме города порядка 15, в Краматорске 6. Еще сообщают о расстрелянных жителях деревни Андреевка...

Очень трудно взять верный тон. С одной стороны, есть эмоции, они есть у каждого человека, как бы он их не скрывал. А с другой - нужен и объективный анализ происходящего. Особенно этого ждут от стороны, никак не поддерживающей Путина, и в то же время не солидаризирующейся с нацистским переворотом на Украине. Единственная сторона, которую мы безоговорочно поддерживаем - это люди, граждане, оказавшиеся жертвами и империалистического передела мира, и передела внутренней, местечковой украинской политики. И этим людям грозит нечто, очень напоминающее геноцид. А неонацистская опора нового киевского режима даже не считает нужным скрывать своих геноцидных намерений.

Если немного отойти в сторону и посмотреть, соотвественно, со стороны, то получается - подобные конфликты всегда чем-то похожи. В том числе и стилистикой стратегов, игроков "большой игры" - они повторяются, повторяют сами себя. Так, Путин на юго-востоке Украины повторяет себя самого в Южной Осетии.

Вспомним, конфликт вокруг Цхинвала зрел долго, о том, что армия Саакашвили предпримет "освободительный" поход (имелось в виду не освобождение Цхинвала, и именно освобождение территории от "нежелательных" осетин), что на американские деньги готовятся соотвествующие подразделения коммандос, что к зоне боевых действий подтягивается артиллерия, в том числе и системы залпового огня "Град".

И тем не менее Путин уехал в Китай на олимпиаду, а Медведев отправился на пароходе по Волге - они дали возможность Саакашвили проявить себя с нужной стороны, после чего ответный удар российской армии, которая как рояль в кустах оказалась наготове, не мог уже вызвать аргументированного отрицания со стороны Запада - все только просили, чтобы войска не входили в Тбилиси. И хотя Абхазию и Южную Осетию мало кто признал, их отделение от Грузии есть сверщившийся факт, который в обратную сторону уже не отматывается.

Очень похоже вышло с Крымом, только еще более гладко - полуостров упал в руки Путину как спелый персик. Пожалуй, одна глупость - торопливое присоединение к РФ, смысла которого так никто и не может понять. Но даже с этим все как-то смирились.

Ну и, собственно, в третий раз тот же сценарий на юго-востоке Украины. Только с кровью. Очень жестоко и очень цинично - и столь же хорошо сыграно. Да, люди умирают, но стратеги относятся к происходящему как к шахматной партии.

Смотрим: все на Западе говорят о российском вмешательстве, но не могут привести ни единого бесспорного примера. Даже ПЗРК "Игла" - и та могла попасть в Славянск с разграбленных "Правым сектором" аресеналов во Львовской области. А так - нет даже трупов предполагаемых "русских диверсантов", да и толпы мирных граждан, выходящих с голыми руками перед военной техникой говорят сами за себя.

Мы говорим о погибших, но сколько среди них участников карательной операции? Пока только два пилота сбитых вертолетов. Зато силы самообороны несут очевидные, внушительные потери - совсем как российские миротворцы на окраине Цхинвала, оставшиеся без помощи в первый день войны. А после расстрела миротворцев у России уже были все основания применять войска... С точки зрения дипломатии они погибли не напрасно.

На Донбассе нет миротворцев, но есть мирные граждане. Против которых совершается военное преступление. И плюс к тому - кошмарное аутодафе в Одессе, совершенное опорой режима - правыми боевиками, специально доставленными в Одессу из Киева.

У Путина копятся аргументы "за" военную операцию, а его оппоненты в Киеве как-будто нарочно ему подыгрывают (на самом деле не нарочно, просто очень глупы и самонадеянны). Не сегодня завтра к России начнут обращаться тысячи жителей Донбасса и Новороссии, причем через Фейсбук и другие соцсети, то есть публично и массово. Западная общественность уже совершает поворот от безоговорочного одобрения Майдана к столь же безоговорочному осуждению нацистских зверств и применению армии для подавления гражданского протеста.

А что до Турчинова и Ко... Им что, в кремле приплачивают, что ли?.. Даже своих головорезов из карательных батальонов умудрились одеть в черное. Осталось только кокарды с черепом... И зачем был этот дикий "поезд дружбы" в Одессе?

Обаму м Меркель просто жалко, когда они предлагают лечить геноцид восточной Украины экономическими санкциями против РФ. Санкции вообще без аргументов - "мы подозреваем", как с Саддамом Хусейном и его оружием массового поражения. Перед стариком не успели даже извиниться - повесили... Но Путина так вот просто не повесишь, надо еще объяснить налогоплательщику, зачем ему война с Россией из-за кучки безумцев в Киеве?

А вот Путин, чего доброго, повесит. Нет, не нобелевского лауреата премии мира, затеявшего уже несколько войн. А кого-нибудь помельче, из тех, кто не поместится вовремя в последний самолет из Борисполя.

А.Б

 Отправлено: 04.05.14 09:42. Заголовок: Россия на войну не п..

Россия на войну не придёт

Татьяна Волкова 04.05.2014
Служба безопасности Украины выложила в сети запись телефонных разговоров высокопоставленного российского дипломата В. П. Лукина с командующим самообороной Славянска И. И. Горкиным, позывной «Стрелок». 14 апреля Русская служба ВВС уже подробно сообщала о перехвате других разговоров «Стрелка». Из манеры разговора явствует, что у собеседников нет и тени сомнения в том, что их разговор прослушивается. Так или иначе, собеседники вскользь обсудили процедуру освобождения членов миссии ОБСЕ , а точнее согласовали встречу, ни разу не упомянув об обстоятельствах задержания членов миссии ОБСЕ.



Тем не менее этот перехват анонсируется как «неопровержимые доказательства подготовки и координации захвата [курсив мой — Т.В.] членов военной верификационной миссии стран-участников ОБСЕ и дальнейшего инсценирования «активного участия» [кавычки СБУ, орфография их же — Т.В.] в их освобождении российской делегации во главе с Владимиром Лукиным». Вероятно, о доказательственном праве в СБУ знают нечто недоступное простым юристам, не обладающим допуском к закрытым источникам права.



Владимир Петрович перенёс вылет в Донецк с Первого мая на второе, прибыл туда чартерным спецрейсом с двумя сопровождающими лицами, сразу попал по собственной формулировке в «хорошую компанию», которую всё же намеревался оставить ради работы, однако «Стрелок» предпочёл встретиться на следующее утро, так как по его оценке после отъезда делегации штурм города будет немедленно продолжен. После этого д-р Лукин пропал, что вызвало международную обеспокоенность.



Тем не менее вечером того же дня В. П. Лукин нашёлся в той же хорошей компании на ВИП-трибуне стадиона «Донбасс-Арена», где местный «Шахтёр» принимал «Ильичёвец» из Мариуполя. Для полноты картины доношу, что на 26-й минуте Адриано открыл счёт, и первый период завершился в пользу хозяев поля 1:0. На 13-й минуте второго тайма Тотовицкий сравнял счёт. Вернее, размочил, так как на 22-й минуте Адриано забивает второй гол в ворота азовсталевцев, а на 82-й завершающий гол матча забил Коста, заменивший Фернандо на 18-й минуте второго тайма. Так на глазах хорошей компании хозяева поля — украинские горняки — убедительно победили гостей — украинских сталеваров — со счётом 3:1. К сожалению горнякам Фреду, Тайсону, Тейшейре и Илсиньо в этой игре не предоставилась возможность отличиться — наверняка наверстают в забое. Впрочем, в футболе я не разбираюсь.



Собственно, меня больше занимало другое: судьба задержанной 25 апреля на блокпосту у Славянска группы из восьми офицеров, в которую входили четверо представителей ФРГ и по одному из Польши, Швеции, Дании и Чехии. Страдающий сахарным диабетом военный наблюдатель ОБСЕ из Швеции Ингви Томас Йохансон был освобождён 27 апреля по гуманитарным причинам. Второго мая штурм Славянска был в самом разгаре, и меня беспокоило, позволит ли Джон Бреннан пропустить Владимира Лукина в осаждённый город — ведь я своими глазами видела, как в наш осаждённый в центре Москвы офис его не пропустили. Тогдашняя должность Владимира Петровича придавала ему независимый и не подотчётный каким-либо государственным органам и должностным лицам статус — но вероятно, в Москве это трактуется как нашим органам и должностным лицам. Однако на Украине всё прошло благополучно, и Владимиру Петровичу отдали не только членов миссии ОБСЕ, но и троих сопровождавших их украинских офицеров. Вероятно, Владимир Путин пошутил, утверждая, что Герхард Шрёдер его об украинцах не просил. Освобождение украинцев оказалось для всех приятным сюрпризом.



Что касается публикации записи разговоров, то я не располагаю сведениями, позволяющими заключить, нуждаются ли спецпропагандисты СБУ в сопровождении педагога, владеющего технологиями работы с детьми, имеющими задержку психического развития и умственную отсталость, либо просто работают на Путина. В записи две ключевые фразы. Первая — вопрос Чрезвычайного и Полномочного посла В. П. Лукина к «Стрелку»: «У вас нет возражений против этого [решения поставленной перед Лукиным задачи], принципиальных?» — что демонстрирует полный контроль ситуации восточно-украинской стороной (командиром самообороны Славянска и его руководителями). Вторая — на сообщение Владимира Петровича о том, что он «проводит эту акцию вместе» с прибывающим в Донецк Генеральным секретарём Совета Европы, «Стрелок» отвечает: «Только мне было указано оказать содействие вам, а не европейским партнёрам».



В этом заключается вся суть политики Кремля в отношении украинского кризиса: проблема эта — украинская внутренняя. Тем не менее когда у европейцев окончательно сформируется вопрос: «Куда ты завел нас?» — и они получат рылеевский ответ — «Туда, куда нужно!», выяснится, что Бреннан не так уж неправ. Против своей воли он ведёт Европу туда, куда нужно Путину. Хотя бы потому что теперь они знают к кому обращаться, кто создаёт для европейцев проблемы, а кто — решает вопросы. Путин рассчитывал, что европейцы это поймут через несколько месяцев или несколько лет украинского кризиса — но СБУ уже выложила в сети верный ответ.



Мне задают вопрос, являются ли последние события на Украине тем самым кардинальным изменением ситуации, о котором я говорила, что только оно может вынудить Путина отдать приказ о вторжении на Украину. Отвечу сразу: нет, не является. Напротив — всё развивается по предусмотренному сценарию. Всё, что делает американская сторона, во-первых легко предсказуемо, а во-вторых как нельзя лучше играет на руку Владимиру Путину. Об этом — в продолжении.

 Отправлено: 04.05.14 09:43. Заголовок: Чьи войска первыми в..

Чьи войска первыми войдут в Киев?

Юрий Гилев В какую интересную мозаику складываются отдельные сообщения:

1. Эштон заявляет, что монополия на насилие на Украине должно быть у Госдепа США (я думаю, никто не сомневается, что нынешние киевские сидельцы - это просто пресс-служба реальных правителей).

2. МВФ заявляет, что без силового подавления протестов на Юго-Востоке Украина денег не увидит. (Как всё знакомо - 10 т. за голову, 200 т. - за здание, 17 ярдов - за регион...)

То есть, исходя из сопоставления этих двух сообщений, можно понять, что Колониальная Администрация готова заплатить 3 ярда за освобождение зданий и прекращение вооруженного сопротивления... по 4 250 баксов на каждого жителя Донбасса то есть. Или за каждого жителя Донбасса... То есть на семью из 4-х человек - 17 000 баксов...

Не знаю, как Донбасс, а Одесса, может, и согласится... Только есть одна маленькая закавыка... С 22 февраля я насчитал уже больше 30 обещаний финансовой помощи от кого только не, но платила до сих пор (и платит до сих пор) только Россия, проклинаемая, оплеванная и оболганная.

И вот с этой стороны подкрадывается самый большой пушной зверек, ибо:

- До конца мая и так понятно, что предоплаты за газ не будет.

- С 1 июня начинается новая жизнь - дрова-уголь-кизяк, причем не только у Украины, но и у половины Европы.

Ставлю 10 к 1, что как только это случится, первыми иностранными войсками на Украине станет венгерский и румынский спецназ, а не "зеленые человечки". Даже не представляю, о каких совместных европейских ценностях будут рассказывать им словоохотливые жители Рады...

 Отправлено: 04.05.14 16:37. Заголовок: Украинский вопрос ма..

Украинский вопрос масштабирования

Чёрный Дмитрий
Узел украинский завязывается всё сложнее, всё более горделив и Гордиев. И, как верно заметил мой однофронтовец Рязанцев, стоило Путину разогнать Болотную, присоединить Крым и провести Олимпиаду, как иные дамы захлопали в ладоши, а иные оппозиционеры стали плюшевыми патриотами. Нет, им не обязательно славить Путина – они могут наигрывать ему очки даже проклиная его, но… одобряя его политику, не внутреннюю, так внешнюю.

В общем, момент политический требует всё больших уточнений. Радикализация майдана, явление вполне закономерное – привела к поляризации Украины вовсе не по территориальному признаку, вот почему разговоры о гражданской войне небеспочвенны. В России в это же время тоже происходил раскол, точно выявивший те самые настроения, которые и поддерживали Путина по указанному выше принципу пару пятилеток. Хотя пришёл он, напомню, назначенцем и никто знать его не знал – а вот же, сумел «полюбиться».

Но есть процессы совершенно несубъективные. И тут «такого как Путин» не хотят вовсе не по личным или эстетическим причинам. Налицо жуткая, пожалуй, и в мировой истории беспрецедентная переиначка (это я ещё слабо выразился – хотел «квипроквошкой» назвать феномен). Вроде объединяться - это по-советски, но диалектически через право на самоопределение вплоть до отделения. И отделяется от чуть побольшего - малое, юго-восток. Воссоединительные процессы, базирующиеся на советском патриотизме (пара ножек трона Пу базируется там же) – диктуют определённый стиль принятия решений даже империализму. Путин, собственно, и начал с маленькой победоносной Второй Чеченской. Там, если верить Садулаеву («Шалинский рейд»), в тот момент шёл чёрный передел нефтянки – и меж собой боролись много нефтекнязьков. Понятно, что в такой-то момент империя и наносит ответный удар (а Первая Чеченская, напомню, была начисто проиграна). Отвоёванное поделили Транснефть, Лукойл и Роснефть - тоже князьки, но верные государю.

Удивительный факт – в Чечне ГСМ при Дудаеве распределялись по старому, советскому принципу, государственно-дотируемому. Не было тут рынка! Вопрос о нефти и решил судьбу Дудаева – сейчас судьбу Украины решает очередной трубопровод, и от этого никуда не деться, как и от факта наличия правящего класса силовигархии, наиболее приближенной к Трубе. Но навязанное Украине территориальное деление, на пророссийское и проевропейское «население» - проблема почище нефтяной, конечно. Тут уж баррелем не измеришь. И экономика экс-советской республики под злорадство наиболее обеспеченных братьев-славян – летит под откос. И никакие транши не спасут – кризис штуковина мировая, нет тех карманов, откуда много дают. Могут дать собственные же – в рассрочку, от взятия власти зависит.

И тут вырисовывается почти момент истины – самовооружающиеся донецкие мужики. Что – им сильно люб Путин и вся постсоветская иерархия тут, в метрополии? Нет. Ещё более не любы им дальние игроки в майдан – американские и европейские. Но это, повторюсь – вопрос второстепенный. Первостепенный – власть в родном городе, области, крае. Ибо «хрустальные» рейды правосеков и лениноповал – показали, что ждёт не только памятники, но и людей в скорости. Народ ухватился за памятники Ленину, как за последнюю твердь в наступающем потопе.

И вот – уже стачки шахтёров, потихоньку подрастает вопрос о коллективной собственности. А ведь оружие-то взяли их братья в руки совсем недавно. Изголодавшиеся по ощущению курка и рождаемой им силы нацболы – рванули в Донецк и подняли в знамённом соцветье, напоминающем 1993-й, свою лимонку. Что ж, другая половина нацболов, антилимоновская, - рванула на майдан и счастливо выглядит на фоне выжженного Дома профсоюзов. Вот это и называется Гражданская – и ей границы неведомы. Быть гражданином тающих льдинок постсоветской государственности – или сплотиться пока под непонятным, но громким именем «Россия».

Напомню, был такой "сепаратист" - РСФСР звали, присоединять этого сепаратиста пёрли все силы империализма. Но сепаратист выстоял и стал второй сверхдержавой мира, уже под именем СССР. Всё есть вопрос масштабирования: для кого-то сепаратисты и кровные враги, для кого-то новая-старая республика и братья родные... Но я как утверждал, так и утверждаю, что идеологически и экономически РФ - точно такая же сепаратистка в рамках СССР, как Украина. Просто здесь диктатура силовиагрхии базируется на латентной солидарности, но подавленном стремлении восстановления СССР (им нужно - без власти Советов, нам - с ней).

Про Донецкую Советскую я вскоре забыл, услышав, как присягает народная, антикиевская власть – клянётся защищать частную и государственную собственность. Уровень рефлексии пока таков. Огороды – не последний аргумент. А где-то – и кОпанки… Стадию не перепрыгнешь – и вот мы все, и запутинцы и подсудные левофронтовцы, одинаково внимательно и восторженно следим, как там, удержат ли своё оружие «сепаратисты».

Ну и о сепаратизме. Он не с Чечни начался – но если в Прибалтике кроме портов и заводов ("Радиотехника" и многие другие "ужасы оккупации") нам нечего было терять, а получать в качестве политического капитала Ельцину было огого, то Чечня была нефтебазой, ценностью очевидной. И фактором политики ещё при молодом Сталине, кстати. Украина – это уже иной уровень базисных мотиваций. Тут не нефть, тут заводы. А на заводах не установишь тэйповую власть – как стало в Чечне благодаря всё тому же государю. Здесь процесс пошёл – экономические пока требования, но оружие, захваченное в СБУ и прочих ленивых погребах "свидомых", - ускорит вызревание уже пролетарских требований. И этих людей назначение какого-нибудь Олигарха Распадского вместо Рината Ахметова – явно не устроит.

Что есть сепаратизм в стране, празднующей 12 июня как аж «День России»? Ну да – день России без Украины и т.д. Путин и его сурковщина заигрались в те самые идейки, которые на майдане обрели взрывную мощь. И «объединитель» с упорством, вызывающим у нас, большевиков, даже некое уважение – бьётся в кремлёвскую стену, как раз в том районе, где захоронены большевики. Мол – плохие мы были и есть, враги мы России.

России – да, враги. Но друзья СССР. Мы за объединение трудящихся - против господ, будь они хоть в ЕС, хоть в Кремле-с. И для нас сепаратизм – это экономическая политика Трубы, это принятие новых национальных подходцев в политике и многое другое. Да, и западэнщина для нас сепаратизм, но не крёстный ли Путина тут обещал всем суверенитетов много? Так что внешняя политика нынешнего правящего класса силовигархии – как ни крути, а уже явно не удерживает всех проблем поднятых на Украине. Огромный запрос сейчас есть на ленинский, тезисный анализ ситуации. И мы к нему подступаемся всё ближе.

Гражданскую остановит тот, кто начнёт классовую.

 Отправлено: 08.05.14 18:26. Заголовок: Почему коммунист Сим..

Почему коммунист Симоненко не снялся с «выборов на крови»?

Александр Головенко 06.05.2014
В русских областях Украины рекой льется кровь. Телевидение показывает чудовищные подробности зверств «правосеков» в осажденном Доме профсоюзов Одессы. Похоже, преступления банды Турчинова-Яценюка уже превзошли злодеянии гитлеровского фашизма.

Бросать против «внутреннего врага» вермахт бесноватый фюрер как-то не догадался. Предпочитал изничтожать его в топках крематориев, газовых камерах и застенках гестапо.

А я, как и миллионы людей, все гадаю: введет ли президент Путин войска в братскую республику для защиты соотечественников и прекращения кровопролития. Право у него такое есть. Просьбы тоже. Вон уже и лидер «эсеров» Миронов позавчера высказался за это - правда, всего лишь в своем Твиттере. Скромненько так и аккуратненько.

Говорят, русские танки в Донецке и Харькове, Одессе и Луганские, кроме прочего, решили бы и вопрос о легитимности президентских выборов, которые собирается учинить 25 мая киевская хунта. Они бы не состоялись.

Хотя и сегодня я смутно представляю, как можно организовать «свободное волеизъявление» граждан в регионах, где регулярные войска каждый день «мочат» этих самых граждан. Хоть с оружием, хоть без него, хоть в камуфляже, хоть одетых по гражданке. А неугодных кандидатов попросту избивают.

По этой причине 2 мая лидер общественного движения «Юго-Восток» Олег Царев снял свою кандидатуру. Это делает ему честь. Отчего же, спросим, лидер украинских коммунистов Петр Симоненко не последовал его примеру? Хотя, на мой взгляд, и регистрироваться «главному коммунисту Украины» не следовало. Сам факт участия в «выборах на крови» свидетельствует о признании киевского режима и является средством его легитимизации.

Да и на что Петр Николаевич, собственно говоря, надеется? Неужто всерьез думает, что с четвертой попытки сможет стать главой государства? Как-то не представляю, что он сможет одолеть Тимошенко, Порошенко, Добкина и других фаворитов гонки? Тем более, что предыдущие три его попытки окончились бесславно. Причем, последняя кампания 2010 г. принесла позорно маленькое число голосов - где-то в пределах статистической погрешности. 3,55%, если быть точным. А ведь боролся за главное кресло страны не в одиночку, а как выдвиженец «Блока левых и левоцентристских сил». Однако занял 6-е место...

Не нужно быть пророком, чтобы предвидеть: нынешний результат будет еще «менее лучшим» и более плачевным. Зачем же Петр Николаевич в очередной раз сознательно навлекает позор на свои седины? Ведь не мальчик уже. В августе 62 будет.

А тут и не надо долго ломать голову, если учесть, что тов. Симоненко - друг, приятель и политический двойник тов. Зюганова, с которым дружен более 20 лет. Его украинский аналог, даже клон, если угодно. У них и в биографиях столько общего, что просто диву даешься.

Оба после окончания вузов пошли по комсомольско-партийной стезе. Оба после развала СССР не шибко горевали. Оба с 1993 г. стали начальниками своих разрешенным режимами партий. Оба регулярно выдвигаются в президенты, оба 20 лет сидят каждый в своем парламенте, ни за что ни перед кем не отвечая и только лишь любовно покритиковывая «антинародный режим».

Вы уловили, я думаю, это тип «борцов за народное счастье» из числа бывшей партноменклатуры ЦК КПСС, которые под красными знаменами ведут свою паству в капитализм.

Потому что жива, жива еще во многих избирателях тоска по Советскому Союзу, и товарищ Симоненко, как и Зюганов, тоже ловко ее эксплуатирует. Как и он, зовет простодушных и доверчивых людей к избирательным урнам, обещая народовластие и всякое светлое будущее.

Кстати, есть на Украине политики, которые говорят и пишут, что за участие в президентских гонках «главный коммунист» получал солидные откаты.

Вот и на этот раз, очевидно, состоялась у него похожая сделка с группировкой Турчинова-Яценюка. Разве не примечательно, что абсолютно никаких препятствий в избирательной кампании кандидату Симоненко не чинят даже оголтелые «правосеки», которым застрелить или заживо сжечь человека - раз плюнуть.

Словом, можно объяснить участие тов. Симоненко в «выборах на крови» как материальными соображениями, так дружескими советами Зюганова, в чей Союз Компартий - КПСС КПУ вроде бы входит. Это понятное объяснение, но не полное.

Потому что Геннадий Андреевич, как мы знаем, после прошлогоднего февральского съезда, снявшего все лозунги борьбы за власть, фактически стал заместителем Путина по работе с КПРФ. Стало быть, не мог рекомендовать своему клону-двойнику участвовать в турчиновских выборах, не посоветовавшись с Путиным.

А если наш гарант дал на это добро, то срывать эти выборы путем введения танков в «нэньку Украину» был не намерен. Во всяком случае, пока…

 Отправлено: 08.05.14 18:32. Заголовок: Фашисты боятся правд..

Фашисты боятся правды Автор Виктор ТОЛОКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Киев.

Украинский парламент окончательно утратил легитимность, заявил после беспрецедентных событий в Верховной Раде лидер КПУ Пётр Симоненко. Силовое выдворение депутатов фракции Компартии из зала заседаний Рады является свидетельством того, что на Украине ликвидирована парламентская демократия.

«ТО, ЧТО ПРОИЗОШЛО в Верховной Раде, — это продолжение событий, которые мы имели в Одессе, а в Одессе мы получили Хатынь ХХІ века, когда живьём сжигали людей, — подчеркнул Симоненко. — Поставлена жирная точка в парламентской демократии. Нынешние власти продолжают национал-фашистский шабаш, начатый в Одессе». Он разъяснил, что КПУ настаивала на открытом заседании Верховной Рады, однако к мнению коммунистов не прислушались. «Мы потребовали, чтобы состоялся откровенный разговор: на каком основании расстреливали мирных людей, которые выступают за русский язык как второй государственный и за референдум. А они (парламентарии. — Ред.) на фоне всего, что происходит, попытались заткнуть рот фракции Компартии и приняли решение удалить её из зала», — добавил Симоненко и подчеркнул, что подобное решение было принято впервые за всю историю «незалежной» Украины.

«В тот день, 6 мая 2014 года, буржуазно-националистическим большинством парламента было принято беспрецедентное антизаконное решение об удалении с закрытого заседания в полном составе фракции Компартии, за которую проголосовали три миллиона граждан Украины, — отметил Симоненко. — Фракции, которая решительно выступает против фашизации страны, за её единство. Фракции, которая последовательно защищает интересы простых людей, а не олигархических кланов и криминалитета».

Открытое заседание Верховной Рады было необходимо для того, чтобы украинский народ услышал из первых уст, кто и за что убивает мирных граждан в Донецкой и Луганской областях, других регионах страны, заживо сжигает людей в Одессе.

Компартия ответила на грубое попрание парламентского регламента гневным заявлением, в котором отмечается, что неонацистская хунта развязала на Украине гражданскую войну, разрушает территориальную целостность страны. Вопреки Конституции, законам и нормам международного права, хунта бросила против мирного населения армию и незаконные военизированные формирования.

«Неонацистская хунта во главе с Турчиновым, Яценюком, Наливайченко, Парубием, Ковалем, Аваковым и прочими полностью виновна в сотнях жертв среди мирного населения, они несут персональную ответственность за зверства боевиков и сожжение заживо людей в Доме профсоюзов в Одессе, — говорится в заявлении. — На их руках кровь «небесной сотни», на их руках кровь всех, кто погиб в результате развязанного ими и их хозяевами из Белого дома и Брюсселя кровавого гражданского противостояния на Украине. Этой правды они боятся, эту правду они скрывают от народа за дверьми закрытого заседания парламента».

Требование фракции КПУ почтить память всех погибших в горниле развязанной режимом гражданской войны было встречено отказом. Оказалось, что для этого режима сожжённые его боевиками одесситы — не жертвы. Было отказано фракции КПУ и в её требовании разоружить карательные отряды, сформированные режимом из неонацистских боевиков «Правого сектора», так называемой самообороны Майдана, других национал-экстремистских организаций и криминалитета. Депутаты-коммунисты также потребовали от режима немедленно прекратить все боевые действия и провокации, сесть за стол переговоров и принять консолидированное решение, подписанное лидерами всех парламентских фракций, и.о. президента и премьер-министра, лидерами региональных общин и главами местных советов, чётко определить вопросы и сроки проведения референдума о территориально-государственном устройстве Украины, о статусе русского языка и полномочиях территориальных громад, в том числе и относительно федерализации и сохранения единства страны.

Напоминается в заявлении и о выступлении фракции КПУ против того, чтобы, ссылаясь на возможные провокации, которые сам же неофашистский режим и готовит, подло и цинично было фактически отменено празднование Дня Победы. Тем самым депутаты прорежимного большинства — «Свободы», «УДАРа», «Батькивщины» и примкнувшие к ним ясно дали понять: этот день для них, для неонацистов и неофашистов, как кость в горле.

Фракция Компартии заявляет: на Украине утверждается неофашистская диктатура. Государственность страны целенаправленно уничтожается. Делают это именно те, кто громче всех кричит о единстве и патриотизме, те, чья преступная и антигосударственная политика привела к потере Крыма и грозит «балканизацией» Украины. Именно те, кто сегодня проголосовал за антизаконное удаление фракции КПУ из зала пленарных заседаний Рады якобы за сепаратизм, являются настоящими сепаратистами, раздирающими страну на олигархические вотчины и лишающими её политического суверенитета и независимости.

«Поводом для такого фашистского, по сути, прецедента, — комментирует происшедшее народный депутат, второй секретарь Киевского горкома КПУ Ольга Левченко, — послужил вопрос лидера коммунистов Симоненко министру внутренних дел Авакову: «Стоит ли любая политическая идея, стремление к абсолютной власти жизни стольких людей, крови, которая пролилась в Одессе, Славянске и других городах юго-востока Украины?» Складывается впечатление, что всё было спланировано заранее. Фракция КПУ выступила против закрытого заседания, но «кнопкодавное» большинство в очередной раз решило скрыть от граждан Украины истинные причины военного конфликта в стране. Фашизм расцвёл на самом высоком уровне в преддверии Дня Победы и заговорил голосом объединённой коалиции и спикера Турчинова».

Жечь напалмом всё подряд, даже то, что не горит, — таков принцип неофашистов. В тот же день, 6 мая, около четырёх часов утра нацисты попытались поджечь помещение Павлоградского горкома КПУ. Негодяев не остановило даже то, что офис коммунистов находится на первом этаже обычного трёх-этажного жилого дома. По излюбленной фашистской привычке неизвестные подожгли информационный стенд, на котором местные коммунисты вывешивали агитпрессу в поддержку своего кандидата в президенты. После этого они попытались поджечь роллеты на окнах помещения. Жителям дома удалось затушить занявшееся пламя.

После короткого затишья в тот же день в 7.05 утра в Славянске возобновились ожесточённые бои. По словам очевидцев, атака сопровождалась мощными взрывами, прозвучавшими на окраине города. О начале штурма карателей жителей Славянска известил церковный набат.

В предыдущие дни, по подсчётам МВД Украины, погибли 30 человек. Среди них: четверо — украинские боевики, а остальные — мирное население и представители самообороны. Активисты же с мест сообщают о более чем 50 жертвах среди жителей региона.

Славянск окончательно взят в кольцо войсками украинской фашистской хунты. Город отрезан от транспортных коммуникаций с внешним миром. Гуманитарный коридор для выезда мирного населения из города украинскими боевиками не предоставлен. В Славянске могут возникнуть проблемы с продуктами питания и питьевой водой. Уже наблюдается напряжённость с лекарствами.

Около Славянска и Краматорска продолжают концентрироваться живая сила, техника, артиллерия и авиация киевского фашистского режима.

Вдобавок к имевшимся двум аэромобильным бригадам, батальону нацгвардии, отряду спецназа «Омега», туче «ягуаров» и «соколов» (спецназ МВД) и прочей шушере из Барвенково прибыл танковый батальон почти полного состава (30 машин) плюс батарея «Градов», из Красноармейска — мотострелковый батальон (20 БМП) плюс танковый взвод (4 машины) и 6-орудийная батарея «Акаций». Всё это направляет свои стволы на Славянск. С такой силищей, если вся она вместе попрёт, народным ополченцам воевать будет совсем не просто. В Сеть попало видео, на котором запечатлена переброска бронетехники и артиллерии в район Краматорска.

В город Антрацит Луганской области ещё 3 мая прибыла небольшая колонна автомобилей с вооружёнными людьми под флагами России.

Власти города передали свои полномочия под контроль российских казаков. 5 мая к ним подошло подкрепление.

 Отправлено: 08.05.14 18:35. Заголовок: Операция «Одесса» Ал..

Операция «Одесса»
Александр Нагорный 8 мая 2014
Политика Крики сжигаемых заживо людей, падающие с высоких этажей тела, черные массы украинских фашистов, которые с заранее подготовленными ножами и кинжалами, а также металлическими прутами, добивали вырывавшихся из пламени одесских антифашистов. И ужасающий итог — более 70 убитых и сожженных заживо. Вот истина Одесской Хатыни, которая заставила содрогнуться Россию и Украину, а не официальная статистика бандерофашисткого режима Киева, который замыслил и осуществил жесточайшее преступление против человечности. Вот с кем мы имеем дело сейчас и будем в ближайшем будущем, если нам вместе с украинцами не удастся свергнуть эту "пакость", которая регенерировала из пепла гитлеровского нацизма. В Одессе, этой "жемчужине у моря", в отличие от Донецка и Луганска, все эти месяцы никто из противников киевской хунты не брался за оружие, не захватывал административные здания, не ставил блокпосты на въезде в город. Сторонники федерализации, люди разных национальностей и конфессий, возрастов и политических взглядов выражали мирный протест в форме палаточного городка на площади Куликово поле, собирали подписи в поддержку референдума, изменений в Конституцию Украины, против досрочных выборов президента, вели агитацию и просто общались между собой. Там было много стариков и женщин.

Именно их избрали своей целью нацисты-необандеровцы из киевской хунты. "На место" была спущена инструкция и губернатору, и руководству милиции подготовить людей в масках и с красными ленточками на рукаве, которые должны сымитировать на футбольных фанатов и западенцев-фашистов, а потом, ловко убегая, выведут общую массу "ультрас" в 2-3 тысячи человек на площадь, где было не более 1000 демонстрантов. Заместитель начальника УВД Одессы сам шел в колонне с нацистами и управлял резней на площади. Действительно, противников Майдана посчитали "легкой добычей". Не те замаскированные под футбольных болельщиков-ультрас наёмники, которые вечером 2 мая громили палаточный городок, избивали безоружных и поджигали "коктейлями Молотова" Дом профсоюзов. А те, кто их организовал и направил. И недаром украинские неонацисты, убивая на площади безвинных и невооруженных людей, кричали "Ну, и где твоя Россия?! И где твой Путин?! Всё равно мы всех вас перебьем!"

Это типично нацистские настроения, нацистская идеология.

Напомним, что за несколько дней до трагедии в Одессу зачем-то приезжал "губернатор" Днепропетровской области олигарх Игорь Коломойский, на встречу с которым была собрана вся верхушка одесской "власти", включая такого же "губернатора"-олигарха Владимира Немировского. И, видимо, на этой встрече были достигнуты те самые договоренности, согласно которым ни милиция, ни пожарные не вмешивались в происходящее, позволив "эскадронам смерти" Коломойского совершить своё черное дело.

Проблема была только в том, что накачанные "боевыми наркотиками" из запасов НАТО, заброшенными под видом медикаментов на Украину еще в начале декабря, эти террористы всё-таки столкнулись с организованным сопротивлением молодых одесситов-антифашистов и вышли из-под контроля. Потому что добивать раненых и глумиться над трупами — это уже за рамками даже гражданской войны. Это — уже откровенный фашизм, это звериные инстинкты, которые целенаправленно выпускались на волю из-под контроля обычных человеческих ценностей.

Теперь киевские политики лицемерно скорбят о погибших, выражают соболезнования их родственникам, сваливают ответственность друг на друга. Потому что не всегда удается штопать брюссельские кружева сапожной дратвой. Пущенная было "майдаунами" ложь о том, что среди погибших большинство — россияне и приднестровцы, чуть ли не офицеры российских спецслужб, что одесская трагедия — провокация со стороны России, что во всём виновата Россия и только Россия, тихо умерла, как и десятки, сотни, тысячи предшествующих лживых заявлений со стороны захватившей власть на Украине хунты.

Официальные данные сообщают о 43 погибших и 130 пострадавших. В реальности и тех, и других намного больше. Думаю, очень скоро мы узнаем все имена — Одесса не тот город, где любят хранить тайны. Особенно такие кровавые.

Зачем была нужна атака на Одессу?

Во-первых, она была нужна для того, чтобы запугать непокорный Юго-Восток, сломить его волю к сопротивлению, заставить испуганно вложить свою шею в киевско-западенское необандеровское ярмо, чтобы избежать смертельной "удавки".

Во-вторых, она была нужна для того, чтобы продемонстрировать западным хозяевам киевской хунты свою готовность идти до конца и не останавливаться ни перед чем, отрабатывать полученные от Запада деньги и статус любой ценой, любой кровью. В том числе — для того, чтобы натовские корабли в июне могли безбоязненно зайти в порт Одессы, не подвергаясь угрозам протестных акций со стороны мирного населения, как это уже неоднократно было в Крыму.

В-третьих, она была нужна для того, чтобы спровоцировать Россию и лично Путина на какие-то резкие и опрометчивые шаги. Организаторы этой кровавой провокации слышали, как Путин на весь мир дал обещание прийти на помощь украинскому народу и русским, проживающим на Украине, если ситуация подойдёт к черте гражданской войны. Сейчас эту черту киевская хунта перешагнула.

Именно здесь и лежит ключ ко всей одесской трагедии. С одной стороны, Кремлю выставили беспрецедентный акт террора, который вопиет к небу о возмездии. Причем все западные страны, которые на протяжении трех месяцев прославляли и поддерживали "мирных протестующих" на Майдане, теперь точно так же прославляют и поддерживают "наведение порядка законной властью" вплоть до применения тяжелой техники и боевой авиации, закрывая глаза на кровь мирных жителей Украины и грозя России всё новыми и новыми санкциями.

Если в этих условиях Москва промолчит и не окажет поддержки Новороссии, то воля украинцев к сопротивлению "майданной демократии" может ослабеть, а сам Путин — получит реноме "предателя русских на Украине". Если же в Кремле решатся на открытое использование войск за пределами России, то майданная хунта сможет получить не только дополнительные "печеньки" от Запада, но — что еще важнее — выставить Россию в роли агрессора и расширить собственную базу социальной поддержки, сплотив общественное мнение всё еще колеблющейся значительной части украинцев под бандеровскими знаменами, сделав их ярыми врагами России.

Какой из этих вариантов хуже? Говоря сталинскими словами, оба хуже. Поэтому Кремль молчит. Это не значит, что он бездействует и занимается только бесполезной говорильней в ООН да дискуссиями по ценам на газ для киевской хунты.

Просто проведенная вечером 2 мая 2014 года "операция Одесса" выбросила всю ситуацию в новое, уже неполитическое измерение. В измерение тотальной войны, войны на уничтожение.

Видит Бог, Россия не хотела такой войны и, по большому счёту, не готова к такой войне. У нас для неё нет ни людей, ни техники, ни финансов, ни желания. Но готовы ли к ней наши противники — не в Киеве, где уже понимают, что произошло непоправимое, что эту кровь они смоют только собственной кровью, — а в НАТО и в США?

Не мы вышли лоб в лоб, не мы и свернем первыми, подставляя своё брюхо под убийственные трассеры санкций. Я искренне надеюсь, что Путин и его ближайшее окружение четко понимают, какую судьбу им готовят их западные "друзья". Это судьба многолетних "друзей Америки" Фердинандо Маркоса и Саддама Хусейна, Слободана Милошевича и Муаммара Каддафи. Да и Виктора Януковича совсем недавно, на наших глазах. Тех тоже заверяли, что всё хорошо, что все слова и демарши — это не всерьёз, надо потерпеть, согласиться на это, это и еще это — тогда всё наладится. Вплоть до тюрьмы, казни и обязательного отбора всех активов.

Почему сейчас швейцарский банк объявил о заморозке счетов Виктора Януковича на 193 миллиона долларов. Почему российского летчика Константина Ярошенко начали пытать в американском карцере. Всё это — сигналы Кремлю: вот что будет с вами, если не согласитесь "по-хорошему".

Но никакого "по-хорошему" уже не будет. Не для того всё затевалось. Всё затевалось для того, чтобы ограбить и убить — разумеется, во имя высоких идеалов свободы и демократии. Запад есть Запад. Даже если это Запад Украины.

Поэтому согласие на условия Запада — это согласие на всё более и более позорные условия собственной казни. На них не согласился Фидель Кастро — и уже сегодня, при жизни, как и его погибший почти полвека назад соратник Че Гевара, является символом, иконой сопротивления глобализму. На них не согласились лидеры Северной Кореи — и благополучно, невзирая на все сложности и проблемы, на всеобщую обструкцию со стороны Запада, продолжают строительство общества чучхэ. На них не согласился Уго Чавес — и погиб, как герой.

Только сила и мужество в противостоянии с Западом дают шанс не только на выживание — на победу.

Поэтому давайте еще раз посмотрим, что в принципе может сделать Кремль в сложившихся условиях (не обязательно, что он это сделает, гирь, тянущих нашу "элиту" на выброс белого флага перед Западом и США, предостаточно).

Внутри страны — отказаться от "вашингтонского консенсуса" и привязки рублевой эмиссии к доллару, модернизировать экономику за счет государственных инвестиций и снизить социальное неравенство в РФ до уровня, не угрожающего стабильности общества, очистить информационное поле от либеральной пропаганды.

На международной арене — продолжить сближение со странами БРИКС, особенно с КНР, а также с традиционными слоями западного общества, отвергающими "постхристианские" ценности либерализма.

В отношениях с Украиной. Максимально поддержать всех противников киевской хунты на территории Украины без прямого военного вмешательства. Остановить транзит нефти и газа через территории, контролируемые неонацистами, продолжив поставки в Европу через Турцию и по Балтийскому морю. Прекратить любые контакты с нынешней нелегитимной "властью" Украины.

Кстати, одна из последних акций нацистских преступников времен Второй мировой войны, переброска высокопоставленных чинов НСДАП и СС в Южную Америку, — по иронии истории носила название "Операция ОДЕССА". Пусть кровавая "Операция Одесса" 2 мая 2014 года станет концом неонацистов на Украине.

 Отправлено: 08.05.14 18:43. Заголовок: ПЕНДЕРОВЦЕВ ЖАЛКО! ..

ПЕНДЕРОВЦЕВ ЖАЛКО!

И грустно, и смешно




Яценюка жалко. Ездит по странам и упрашивает всех сделать хоть какую-нибудь гадость России, пускай мелкую, но гадость. И те на разные мелкие гадости соглашаются, лишь бы Яценюк от них отстал со своей Украиной, которая, похоже, многим уже набила оскомину. Главное для многих на Западе – денег не давать, а отделаться мелкими пакостями.

Два таких встретились яйцеголовых: Обама и Яценюк. Оба обиженные, от злости еще больше схуднувшие (от слова «худо»).

Яценюк, кстати, худеет на глазах. Понятно, ведь Америка прислала на Украину гуманитарную помощь – сухие пайки для армии. За такую помощь даже украинская армия отказывается воевать на юге и на востоке страны. Для них это унизительно! Вот такая забота Америки об Украине – Верховная рада просила 18 миллиардов, а ей выдали сухие пайки, видимо, на эту же сумму! Интересно, за сколько лет Верховная рада съест пайки, которые отказалась есть украинская армия? Задачка для сегодняшнего учебника по математике.

А вообще, если без шуток, нам надо Америку благодарить! Большей заботы о России, чем они своими санкциями, проявить было невозможно.

Практически Америка начала борьбу с российской коррупцией – у Медведева кишка была тонка.

Рубль опустился! Наконец-то выгодно становится развивать собственное производство. Давно народ этого ждал.

Надо еще Обаму и Европу попросить, чтобы в новый список санкций обязательно включили пункт о запрете ввоза в Россию всех своих продуктов. Пускай сами их едят и превращаются через ГМО в ЧМО!

Бизнесменам российским счета закрывают за границей – отлично! Утечка капитала уменьшается изо дня в день. Как им это ни погано, а придется вкладывать деньги в Родину.

Что еще? НАТО прекратило отношения с российским министерством обороны. И чем напугали? Тем, что натовских шпионов будет меньше болтаться по России на халяву? Молодцы, хорошо сделали! Пора прекратить вынюхивать, что у нас, где и как лежит. Попутно с русскими бабами романы заводить. Пускай у себя со своими мымрами якшаются и в геев превращаются.

Прекратили общую разработку новых суперсовременных технологий! Тоже давно пора было с этим завязывать – америкосам свои находки за бабки сливать. Россия всегда была научной выдумщицей. Воплощать, правда, не всегда умела. Пора и этому самим учиться. А не пытаться быстро «бабки срубить» и секреты за границу подешевле продать.

Нам главное, чтобы нас прижали!

В общем, похоже, расцвет России начинается – прекратили лицемерные обнимашки с врагами за их бабло.

Посмотрите на Путина и на Обаму? Наш ухмыляется, радуется, ихний все время злится, аж за последнее время еще больше лицом почернел. А голова совсем маленькой стала – яйцо с ушками!

А как же нашему не радоваться? Космическую программу с Россией америкосы решили прекратить. По предложению Обамы! А потом вдруг оказалось – ну тупые! – свои ракетоносители заново создавать придется для новых спутников. Своих затрат от этой санкции больше, чем потерь у России.

Нет, ну можно, конечно, спутник новый запустить с помощью катапульты. Я посчитал – рычаг должен быть как раз длиной до Киева. На Украине все, кто получил от Америки гуманитарную помощь сухими пайками, их съедают, прыгают одновременно на один конец рычага, и у америкосов из Флориды взлетает спутник!

Есть слухи, что тем чиновникам, которые попали под санкции, завидуют те, кого не заметили. Ведь «санкционированных» теперь страна знает, популярными стали, как поп-звезды. Бизнес пошел успешнее. Впервые к ним народ тепло относиться начал. Уже многие из незамеченных подали прошение в Евросоюз и их внести в следующий список невпускаемых и невъезжаемых. И обязательно фамилии опубликовать в прессе!

Российской власти осталось только одно – своих Януковичей вовремя пересадить с их постов на зоны! Чтоб у нас «болотный Майдан» не случился в скором времени.

А либералов надо беречь. Вон Немцова зря упустили – без него скучнее будет. И по отношению к Израилю нехорошо – ведь он и там чего-нибудь мутить начнет. Есть такие политики, у которых, как у сатириков: если они не задираются – адреналин не вырабатывается.

Главное теперь, Новодворскую не потерять. Я уж думал, она в музейный экспонат превратилась – нет, ожила! Мумия возвращается! Предложила «Правому сектору» начать войну с Россией! Сама хочет вступить в ряды «Правого сектора», стать членом украинской армии, взять в руки автомат и пойти воевать с Россией. А на самом деле, мы же понимаем, просто захотелось в солдатские казармы – в «Правом секторе» мужики ого-го! В жизни ведь явный недолюб был.

Кто сказал, что Ходорковский умен? Может умный человек, будучи гражданином Швейцарии, улетевший на своем личном самолете из России, где отсидел за воровские комбинации, прилететь в Донецк и пытаться уговорить порядочных бедных шахтеров сдаться на милость украинской власти? Он всерьез думает, что он для них авторитет? Тогда он дурак, а не еврей. А донецкие ребятушки смотрят на него с недоумением: «Ты че к нам прилетел? Мало нам одного такого было – Ахметова, который нас годами обкрадывал и первым же под новую власть постелился и тех, кто его кормил, предал?»

И все это из-за того, что еврохохлы комплексуют перед Россией и великим русским языком, который уважают интеллигентные люди всего мира!

Ну тупые!

Хотите подорвать любовь русских к родному языку – признайте его одним из государственных и устройте по русскому языку в школах ЕГЭ! Молодежь сама его возненавидит! И все решится мирным путем!

P.S. А вообще мне порой кажется – и, думаю, небеспричинно, – что те же Путин с Обамой и Меркель уже давно все решили и Украину в планах своих поделили. Теперь только спектакли разыгрывают. Мол, мы будем против вас санкции принимать, которые никакого вреда вам не нанесут, а даже наоборот. Вы немножко, конечно, пояса затяните, но зато потом свою треть от Украины получите. Ну а мы – свою! Мускулами, конечно, потрясем с обеих сторон, постращаем друг друга… А главное, все на этом немало заработаем!

И лохов видели: вам отойдут те, что вам верят, нам… те, которых предыдущая власть имела за 100 баксов в месяц, а мы будем иметь за 30!

P.P.S. Классно кто-то из безграмотных молодых западнючих перцев написал в Твиттере с гордостью и ошибками одновременно: «Я – пендеровец, мои родители были пендеровцами, дедушка, бабушка… У нас весь род пендеровцев!»

Михаил ЗАДОРНОВ

 Отправлено: 08.05.14 18:43. Заголовок: ДЕНЬ ПАВШИХ ГЕРОЕВ ..

ДЕНЬ ПАВШИХ ГЕРОЕВ

Наш корреспондент сообщает из Дамаска




6 мая в Сирии отмечается День Павших. В этот день в 1916 году турецкие оккупанты казнили десятки человек, которые боролись за свободу своей Родины.

Заговор, организованный против Сирии такими неоколониальными странами, как США, Франция, Британия, Турция, а также их пособниками в арабском мире – Катаром и Саудовской Аравией – унес жизни сотен тысяч сирийцев. Новые мученики присоединились к тем, кто погиб, борясь за независимость Сирии от турецких захватчиков и французских колонизаторов в начале ХХ века, кто пал в боях с израильским агрессором в 1967 и 1973 годах. Все эти битвы являют героев. Не стало исключением и нынешнее противостояние, которое по своей масштабности и количеству жертв превосходит все, что было до сих пор в Сирии.

Фактически в каждом городе есть несколько стен, специально отведенных под портреты погибших патриотов – как военнослужащих, так и гражданских: журналистов, госслужащих, студентов, врачей, рабочих…

Участники заседания Совета министров, состоявшегося 6 мая, почтили память тех, кто погиб за родину. Премьер-министр Ваиль Аль-Хальки Аль-Хальки подчеркнул необходимость того, чтобы правительство и общество уделяли особое внимание семьям тех, кто отдал свои жизни.

Обычно в День павших президент САР Башар Аль-Асад возлагал цветы к мемориалу Неизвестному солдату на горе Касьюн в Дамаске. Но теперь, когда в Сирии появились новые павшие герои – глава государства пришел не к памятнику, а к живым людям – к родственникам погибших.

Во время встречи он сказал, что День павших многое значит для всех сирийцев, которые чувствуют гордость за подвиги героев страны. Сила и мужество сражающихся бойцов, по словам президента, являются основой стойкости Сирии перед лицом терроризма и поддерживающих его сил.

В Дамаске состоялась торжественная церемония в память о журналистах, которые погибли при исполнении своего профессионального долга в ходе нынешнего кризиса. Как заявила на торжественном вечере советник президента САР по политическим и информационным вопросам Буссейна Шаабан, так называемая «арабская весна» превратилась в «кровавую зиму», когда раздувается межконфессиональная вражда и насаждаются чуждые сирийскому обществу идеи ваххабизма.

На территории Дамасского университета молодежь и преподаватели возложили цветы к мемориалу студентам, погибшим от террористических атак.

Кроме того, в сирийской столице в одной из больниц была организована кампания сдачи крови для раненых. В ней лично принял участие министр здравоохранения САР Саад Ан-Наиф.

Во многих провинциях страны губернаторы, представители общественности и партий, молодежных организаций посетили мемориалы и кладбища, где упокоены герои. Кроме того, они навестили раненых в больницах.

К сожалению, даже в такой день число мучеников в Сирии увеличилось.

В Дамаске террористическим минометным обстрелам подверглись кварталы Сальхия, Таджихс, площадь Арнус и мечеть Аль-Хасан. Один человек погиб, 30 пострадали. На площади Ан-Неджме разорвались три минометных снаряда. Погиб гражданин Ливана. 23 человека ранены, из них трое - дети.

Еще один снаряд попал по жилому дому напротив школы «Дар Ас-Салям». Вспыхнул пожар, в котором чуть не погибли шестимесячная девочка, ее дедушка и бабушка. К счастью, их удалось спасти.

Три человека пострадали из-за обстрела боевиками госпиталя «Луис» в квартале Аль-Кассаа.

В Алеппо боевики обстреляли квартал Джамилия и площадь Саадаллы Аль-Джабери. В результате 7 граждан погибли и 30 ранены.

В провинции Хама из-за обстрелов самодельными ракетами пострадали несколько жителей поселка Мхарда. А в поселке Хальфайя в результате такого же преступления ранены двое детей.

Пока народ Сирии чтит память погибших, пока правительство САР делает все возможное для облегчения жизни их родственников – так называемый «лидер сирийской оппозиции» Ахмад Аль-Джарба посетил США.

По итогам встречи Джарбы с американскими чиновниками пресс-секретарь госдепартамента Мари Харф заявила, что Вашингтон увеличит помощь «сирийской оппозиции» на 27 млн. долларов. Кроме того, американские власти намерены объявить отделения самозваной «Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил» официальными дипломатическими представительствами Сирии.

Подобные шаги никак не согласуются с международным правом. НО что еще страшнее, они только увеличивают число жертв в Сирии. Ведь террористы получают карт-бланш на продолжение своей кровавой деятельности против сирийского народа.

Несмотря на это, сирийцы готовятся к выборам президента, которые должны состояться 3 июня. Председатель Народного совета Мухаммад Джихад Аль-Ляххам направил главам парламентов ряда стран, в числе которых Россия, Китай, Индия, послание с призывом прислать в Сирию своих наблюдателей.

Елена ГРОМОВА