Отправлено: 25.02.24 15:11. Заголовок: Потрошители из ВСУ. ..
Потрошители из ВСУ. На Украине работает конвейер по разделке людей на органы
О том, что российские бойцы нашли доказательство преуспевающей на Украине черной трансплантологии, сообщил Telegram-канал Царьград ТВ. Ценник вознаграждений за передачу в распоряжение черных трансплантологов внутренних органов и частей тел убитых военнослужащих ВСУ был найден в помещении одной из украинских школ в населенном пункте Кисловка на Купянском направлении.
Согласно ему, за органы и части тел предоставившему их полагается: за сердце — 20 тыс. долл., лёгкие — 50 тыс., печень — 30 тыс., почки — от 15 до 25 тыс., костный мозг — 20 тыс., ноги — 10 тыс., глаза — 6 тыс., уши — 3 тыс., руки — 2 тыс., за один литр крови — 150 долл. Как следует из прайса, показанного в видеосюжете, пункты изъятия органов и отделения частей тел находятся в городе Изюм и населённом пункте Боровая Харьковской области. Однако есть и услуга трансфера: если биоматериал будет представлять особую ценность, к продавцу может отправиться специальный мобильный пункт на колёсах для забора товара.
Насколько широко черная трансплантология уже шагает по Украине? Об этом aif.ru рассказал военный аналитик, полковник с опытом работы в Афганистане и Сирии Анатолий Матвейчук.
Владимир Кожемякин: — Анатолий Андреевич, на ваш взгляд, этот прайс — не фейк?
Анатолий Матвейчук, aif.ru: — Не фейк. Черные трансплантологи появились на Украине в 2014 году, когда там начались боевые действия. Сначала появились «Врачи без границ» — их потом прозвали «Враги без границ», — этой командой заведовал некий Кушнер (Бернар Кушнер — французский врач, дипломат и основатель неправительственной международной организации «Врачи без границ» — прим. ред.). Потом долгое время были соответствующие подозрения на Международный Красный Крест. Затем на Украине появилась некая «доктор Лиза» — как потом выяснилось, нидерландский трансплантолог Элизабет Дебрю со своей командой потрошителей, которой помогал основатель частной военной компании «Моцарт» Эндрю Мильбурн. Передвигалась она исключительно в сопровождении этой охраны.
В этом бизнесе на крови напрямую участвовали руководители СБУ — начиная с бывшего председателя СБУ Валентина Наливайченко, а кроме того — Михаил Саакашвили и его жена, Юлия Тимошенко и ее адвокат, и т. д. Завязаны украинские руководители на черных трансплантологов и сейчас.
Есть и данные и о том, что жена Зеленского Елена под видом благотворительности и других гуманитарных акций участвует в торговле детьми, которых вывозят из Украины с целью их расчленения.
— Есть факты, которые подтверждают изложенное в прайсе?
— Ранее в Харьковской области были действительно замечены пункты забора органов и частей тел с соответствующей рекламой для военнослужащих ВСУ, участвующих в боевых действиях. В ней им предлагалось заключить договор на перспективу — на тот случай, если они будут убиты. Вознаграждение в этом случае черные трансплантологи обещают их близким. Но в реальности такие суммы никто не получал, потому что по факту эти убитые военнослужащие числились пропавшими без вести.
Подтверждает все это то, что немцы (как известно, специалисты по сжиганию людей) поставили из Германии на Украину несколько мобильных крематориев — специально для того, чтобы тела убитых с изъятыми органами не нашли. Нет трупа — нет преступления. Эта система функционирует на Украине до сих пор.
Кроме того, в прошлом году усилиями Зеленского на Украине был пролоббирован и принят закон, который снимает ответственность за такую трансплантологию. Теперь любой гражданин Украины — живой или мертвый, взрослый или ребенок — может быть «на законном основании», по решению компетентных структур подвергнут трансплантологии. На Украине распространилось понятие «теплый контейнер» — это когда человека усыпляют или вводят под наркотическое воздействие, и вывозят куда надо — чтобы не заниматься замораживанием его органов. По принципу — привезли, положили на операционный стол, расчленили, забрали все что надо, останки сожгли, а самого человека объявили пропавшим без вести.
Этот криминал начался еще с югославских событий. Прокурор Гаагского трибунала Карла де Понте тогда опубликовала записи о том, что она нашла эту криминальную цепочку. Потом ее заставили замолчать. С тех пор по Европе кочует целая сеть черных трансплантологов, которая имеет разветвления в Бельгии, Болгарии, Греции и Германии. Ее заказчики — это опосредованные персонажи, которые, как правило, находятся вне поля зрения.
— Есть опасение, что бандеровцы могут продавать на органы российских пленных, а также местных жителей, в том числе и детей...
— Такая угроза действительно существует. Пленный офицер СБУ, который охранял Элизабет Дебрю, рассказал о случае, когда в результате артиллерийского удара в Мариуполе была оглушена 12-летняя девочка. В течение семи минут после этого Дебрю изъяла у нее печень и почку, а труп девочки был просто выброшен. Известно, что с территорий Донецкой области, ранее подконтрольных ВСУ, вывозили детей, которых насильно изымали у родителей под предлогом того, что детишек, мол, необходимо вывезти из района боевых действий.
Сейчас эти родители обивают пороги российских представителей по правам детей, пишут в международные организации по защите прав ребенка. Но никто не может установить, куда именно бы вывезены их дети, и для чего — для сексуальных утех или для черной трансплантологии.
Отправлено: 25.02.24 15:14. Заголовок: Кто такие петлюровцы..
Кто такие петлюровцы
Падение державы Скоропадского
Украинская держава Скоропадского держалась только на германских штыках. Его мечта о державе с твёрдой властью, с народом, свободно разговаривающим и на украинском, и на русском языках, со своей армией и сильной промышленностью, в союзе с белой Россией, была несбыточна. Очередной мираж.
Народ Малороссии был расколот на несколько партий, каждая видела свой идеал. Одни мечтали о коммунизме, другие об «украинской нации», свободной от красных, жидов (так называли евреев – Прим. авт.) и москалей. Третьи стояли за белую Россию – единую и неделимую, и вступали в ряды Белой армии. Четвёртые во главе с батькой Махно мечтали о полной свободе. Пятые просто грабили и собирали целые бандитские армии.
В ноябре 1818 года Германия капитулировала, германцы начали эвакуацию своей армии из малороссийских губерний. Держава Скоропадского осталась без покровителя. А новых найти не успела. Гетман пытался договориться с атаманом Красновым и Деникиным, а через него с Антантой, но не успел. Манифестом от 14 ноября Скоропадский провозгласил Украину составной частью будущей небольшевистской Российской Федерации.
В тот же день деятели распущенной Центральной рады на тайном совещании в Киеве приняли решение о восстании против гетмана и восстановлении УНР (Украинской народной республики). Для руководства восстанием была избрана Директория во главе с Владимиром Винниченко, уже возглавлявшим правительство УНР. Главнокомандующим (Главным атаманом армии и флота) был назначен бывший военный министр УНР Симон Петлюра. Петлюровцы подняли восстание, которое поддержали многочисленные бандформирования и часть армии самого Скоропадского.
В течение месяца отряды Петлюры свергли режим гетманской власти. 14 декабря 1918 года Скоропадский подписал манифест об отречении от власти и бежал из Киева вместе с уходящими германскими войсками.
Симон Петлюра (1879–1926), головной атаман войска и флота УНР в 1920 году (фото 1)
Петлюровцы заняли Киев и учинили бойню русских офицеров. Жертвами украинских националистов стали несколько тысяч человек. Одновременно по всей стране националисты грабили и резали евреев. Так, бандиты петлюровского атамана Семесенко вырезали полтысячи евреев в Виннице и полторы тысячи в Проскурове.
«В вагоне Директория, под вагоном – территория»
Власть петлюровцев в Киеве продержалась всего полтора месяца. За это время в городе успели только поменять вывески на магазинах с русского на украинский.
Формально под властью Директории была вся Малороссия, фактически её власть не распространялась за пределы больших городов и узловых железнодорожных станций. Власти в Малороссии не было со времен развала Российской империи. Даже у железной и дисциплинированной австро-германской армии, которая оккупировала западнорусские губернии, не хватало сил, чтобы контролировать огромную территорию. Только города, железные дороги, важные пункты и карательные рейды на враждебную территорию с целью захвата ценных ресурсов, провианта, фуража, наказания непокорных туземцев.
Деятели Центральной рады смогли поднять для свержения Гетманщины 200–300 тыс. человек. Однако у них не было идеи, которая бы сплотила всех, и грамотных управленцев, чтобы создать новое государство. Большая часть их сил – просто бандформирования. После победы они вернулись в села для реализации своей победы, занимались грабежом, дележом земли, разгромом ещё уцелевших или восстановленных при гетмане помещичьих имений и предприятий. Резали евреев. К ним примыкали и просто анархисты, которые не признавали любую власть.
Также имелась мощная «красная», просоветская часть повстанческого движения. Красные партизаны, воевавшие с гетманскими и германскими войсками. Они приняли активное участие в свержение Гетманщины. Местные большевики, примыкающие к ним различные «независимые» социал-демократы, эсеры-«боротьбисты». Они в основном контролировали местный административный аппарат, пользовались поддержкой сельского населения.
Откровенно против большевиков и красных выступали офицерские кадры, которых Гетманщина привлекала для формирований украинской армии.
Интересный факт, национальную армию формировали на базе русских офицерских и унтер-офицерских кадров. Всё повторилось после 1991 года, когда новую украинскую армию создали на базе и кадрах Советской армии. Поэтому базовая школа нынешней украинской армии – советская.
Однако Директория могла рассчитывать только на малую часть офицерства, на небольшие отряды «вольных казаков» и галицких «сечевых стрельцов». Большая часть офицеров с симпатией смотрела на Белую армию.
Головной атаман Симон Петлюра (в центре) и полковник Евгений Коновалец (справа за Петлюрой) принимают присягу в сечевых стрельцов. Староконстантинов, лето 1919 года. (фото 2)
Бронепоезд «Сечевой стрелец» (фото 3)
Зоологический национализм и бандитизм
Не имея опоры в народе, Директория Винниченко и Петлюры пыталась сохранить свою диктатуру с помощью террора и пропаганды самого животного национализма, шовинизма.
В директиве Петлюры генерал-инспектору армии УНР отмечалось:
«Мне известно, что
1) некоторые командиры вне службы пользуются московским языком,
2) в семейной жизни нашим языком не пользуются,
3) на вечеринках, организованных армейскими частями, жены командиров громко болтают на том же московском языке, оскорбляя чувство нашего достоинства и производя этим угнетающее впечатление на казачество,
4) есть такие командиры, которые не считают для себя невозможным громко заявлять о своей симпатии к России и т. д.»
Петлюровская печать широко пропагандировала идеи «Великой Украины». Предлагались планы выселения всех русских (то есть не отказавшихся от своего русского происхождения), и восстановления «естественных» границ Украины от Карпат до Дона и от Чёрного моря до Вислы. К Украине причисляли территории Воронежской, Курской, Новороссийских губерний, Ставропольского края, Дона, Кубани, Бессарабии, части Польши. Петлюровцы желали получить колонии в Сибири, на Дальнем Востоке и в Туркестане.
На территориях, которые контролировали петлюровцы, процветал антисемитизм. Резко увеличилось число еврейских погромов. По данным различных источников, петлюровцы убили 50–60 тыс. евреев.
Процветал обыкновенный бандитизм. Различные атаманы и батьки, которые формально подчинялись Директории, считали себя настоящими хозяевами своих кормовых территорий. Многочисленные банды со своими атаманами формально признавали Петлюру своим Головным атаманом, и под украинским желто-голубым флагом экспроприировали имущество евреев, помещиков, буржуазии, зажиточных казаков (кулаков) в свою пользу. На оставшихся в живых евреев накладывали большие контрибуции.
Украйну на кормовые территории поделили банды атаманов Григорьева на Херсонщине, Тютюнника, Волоха, Струка, Соколовского, Божко на Сечи, «красный курень смерти» Ангела на Черниговщине, «чёрный курень смерти» Гуцола на Волыни, банда атаманши Маруси Никифоровой и другие менее знаменитые.
Атаман Ангел, за красные шлыки на шапках его отряд называли «Красным куренем смерти», устроил крупный погром в Житомире. Винниченко требовал расстрелять атамана, но Петлюра не захотел жертвовать таким ценным кадром. Атаман Зелёный (Терпило) сформировал в районе Обухова и Триполья Днепровскую флотилию, грабил речной транспорт и практически парализовал движение на Днепре.
Когда в 1991 году Украина стала «самостийной», то деятельность таких персонажей стали героизировать. В их честь называли улицы, ставили памятники, снимали фильмы и т. д. Очевидно, что селянам, которые жили в зоне их деятельности, бывало что-то и перепадало при грабеже зажиточных слоев населения. Но в целом деятельность их бандформирований добила уже и так сильно разрушенную экономику Малороссии.
Из цветущего под властью русских царей края украйна-окраина снова превратилась в Дикое поле с законом сильного (винтовка рождает власть), с полностью разрушенной экономикой, инфраструктурой и культурой. Население переходило на натуральное хозяйство, благо была такая возможность.
Раскольники
Директория отметилась и тем, что активно поддерживала тех попов, которые решили порвать с православной церковью и создать «незалежную» украинскую церковь. Богослужение раскольники перевели на «украинську мову». Тарас Шевченко был объявлен «святым пророком», дни его рождения и смерти (25 и 26 февраля по старому стилю) были включены в число церковных праздников. Осмеяние «мовы» постановили карать исключением из церкви.
Не забыли самостийные попы и себя. Отменялось обязательное повседневное ношение ряс и разрешалось ходить в любой одежде по желанию; отменялось обязательное ношение длинных волос и бород; разрешались разводы, вторые и третьи браки; отменялись привилегии монашества, белое духовенство могло занимать епископские кафедры и т. д.
Таким образом, история – не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков (В. О. Ключевский). Все, что погубило Малороссию после 1917 года, во многом повторилось и после 1991 года.
Отправлено: 25.02.24 16:55. Заголовок: Юрий Баранчик Вто..
Юрий Баранчик
Второй А-50 за месяц – мы продолжаем нести знаковые потери
За последний месяц зафиксирован ряд трагических случаев, причём не только в зоне СВО, имеющих огромный общественный резонанс, и нулевую реакцию пресс-службы Министерства обороны. Уже второе падение летательного аппарата там, куда враг вроде бы дотягиваться не должен. Уже второй А-50. Очень штучный и дорогой самолёт. Не буду детализировать оставшееся количество этих крайне важных для победы изделий, но их немного.
И тут одно из двух: либо у врага появились новые возможности, либо у нас очень плохо со взаимодействием. Два раза подряд, на одном и том же направлении. Может, пора уже сделать выводы? Хотя бы по данному направлению, раз оно страдает так, что это видно. В выборе «сбили враги» (ДРГ/дальнобойный Patriot) или «сбили свои» нет хороших вариантов, которые бы позволили исчерпать уже второй инцидент простым разведением рук.
Военно-морская часть в плане реакции чуть лучше. Сменилось командование ЧФ РФ. Утверждают, что после потери очередного корабля. Но это не точно, ведь официально не подтверждена даже атака на корабль. Вместо этого мы регулярно получаем информацию о том, что где-то уничтожили несколько дронов. Хорошо, конечно, никто не спорит, наши ПВОшники молодцы. Но вопрос: «Что происходит?» - после таких случаев, как с А-50, у некоторых коллег приобретает (например, тут) откровенно нецензурные интонации.
Возникают как бы две реальности, когда военные рапортуют сугубо об успехах, а гражданским властям остаются комментарии о ликвидации последствий того, чего в первой реальности вообще не было. Как, например, на сталелитейном заводе, где производится до 20% отечественного проката. Потому что четко законодательно доведено: что официально не сказано – того не существует.
Население, особенно в прифронтовых регионах, ставится перед выбором – считать себя галлюцинирующими идиотами, или сомневаться в словах (а значит, и действиях) оборонных структур. Единственный результат, который можно так получить, это раскол общества и рост недоверия к ключевому в условиях СВО оборонному ведомству. А у нас ведь другая цель?
Ведь не сложно же сказать, например, следующее:
«В ходе интенсивного противодействия воздушному налету врага по трагической случайности под дружественный огонь ПВО попал наш самолёт. Ведётся расследование инцидента. Экипаж награждён посмертно, родственникам будет оказана вся необходимая моральная и материальная поддержка. Министр обороны лично выразил соболезнования родным и близким и взял ход расследования под личный контроль. Завод «Х» уже приступил к изготовлению трех самолётов аналогичного типа».
Или:
«В ответ за подлую атаку на наш воздушный борт, которая корректировалась дроном НАТО, средствами ПВО дрон был сбит. По месту известного нахождения главкома вражеской стороны был нанесён ракетный удар "Кинжалом". Штаб уничтожен. Генсек НАТО и президент США получили предупреждение, что любой воздушный разведчик (любая воздушная цель) сил НАТО вблизи территории России на расстоянии ракетного пуска средств ПРО и ПВО отныне считается законной целью”.
Любое из этих сообщений было бы лучше, чем та тишина, которую мы имеем сейчас. Наоборот, такие горькие, но правдивые сообщения будут показывать не только, что враг у нас серьезный и борьба с ним предстоит не на жизнь, а на смерть, но и то, что власть доверяет обществу и делит с ним как радости побед, так и невзгоды поражений. А это называется доверие. И оно дорогого стоит.
И, конечно, нужен открытый разговор с обществом. Не надо думать, что сообщения о наших знаковых потерях вызовут панику и пораженческие настроения. Общество у нас зрелое, и тот выбор, который перед ним стоит, осознает прекрасно. Именно поэтому подавляющее большинство нашего многонационального народа поддерживает политику Владимира Путина, поддерживает СВО, работает на фронте и в тылу на Победу и будет голосовать за него на выборах президента через три недели. . Андрей Медведев Вторая годовщина СВО дата весьма условная.
Потому что война против русских началась в 2014 году. Когда в Одессе сожгли людей за то, что они хотели говорить на русском языке. За то, что они считали Одессу русским городом.
Первый герой нашей СВО это Геннадий Кушнарев, командир Одесской дружины, убитый в Доме Профсоюзов. Первые погибшие с нашей стороны, это мариупольские милиционеры, которые держали в мае 2014 оборону в отделе и были убиты "Азовом".
Это не политики в Москве сказали, что Донбасс русский. Это в апреле 2014 Валерий Болотов призвал к сопротивлению киевской власти и воссозданию Новороссии.
Война началась десять лет назад. И НАТО включился в неё именно тогда. А два года назад Россия сделала очень трудный выбор.
Можно ведь было не начинать никакую СВО. Посмотреть спокойно, как Киев раздолбает Донбасс, как ВСУ и каратели выйдут на границы России, принять сотни тысяч беженцев. "Азов" в Донецке. Немного позора, возмущения патриотической общественности, ну и всё. В конце-концов, что это меняло, если восемь лет войну против русских мы как бы сами особо не замечали?
Зато, жили бы хорошо. Поездки в Европу, иностранные бренды, никаких санкций, все улыбаются, все хорошо. Жили бы так, впрочем, мы не очень долго. Даже без всякого внешнего воздействия Россия самоуничтожилась бы лет за десять максимум. Страна без целей, без идеологии, без гордости перестаёт быть. И начинается кровавый распад Таков исторический процесс. Помните, была такая страна СССР, в которую не верила ни армия, ни КГБ, ни партия? И всем нравились американские фильмы и джинсы, а медали деда меняли на видаки? Не отворачивайтесь от зеркала. Так оно и было с нами.
А два года назад, видимо, после всех переговоров с Западом в 2021, возникла ситуация, когда стало ясно: мы или нас. И Украина в это раскладе всего лишь инструмент, которым нас. Были ли варианты договориться? Вероятно. Если бы Запад хотел договориться. Но, с другой стороны, мы сами так долго убеждали, что можем и потерпеть геополитический дискомфорт.
Россия начала СВО. Было всё. Ошибки, разочарования, потеря иллюзий, понимание, что презентация не есть реальность, Мариуполь, Азовсталь, отходы, победы, Херсон, линия Суровикина, Бахмут, новый взгляд на самих себя, трезвый подход к проблемам (не всегда пока что), Авдеевка, наши потери, наши герои, наша вина перед Купянском, стамульские соглашения, волонтеры, окопные свечи, дроны, плетение маскировочных сетей, похороны соседа, одноклассника, мужа, брата. У каждого из нас своя цепочка образов и смыслов.
Мы, кажется, поняли, как ошибались в оценках себя, Запада.
"Единственное, о чем можно сожалеть, что Россия не начала активных действий на Украине раньше".
Наш Верховный главнокомандующий говорит про 2014, или 2016 год? Или о том, что не нужно было верить Западу и устраивать Минские соглашения? Он сожалеет, что Новороссия в 2014 году не стала Россией и это могло потребовать куда меньших потерь? Я не знаю.
Но знаю, что мы дойдёт до конца. И победим. Будут ошибки. Будет больно. Мы чего-то важного не сделаем вовремя, а потом исправимся. Мы будем молиться о павших, и будем молиться, чтобы Господь помог нашим воинам. Будут дни побед. Будет День Победы.
До него ещё долго. Но вариантов у нас нет. Их десять лет, как нет. Мы просто поняли это немного поздно.
Отправлено: 26.02.24 16:28. Заголовок: Умер британский фина..
Умер британский финансист Ротшильд МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Британский финансист и бизнесмен из семьи Ротшильдов — лорд Джейкоб Ротшильд — скончался на 88-м году жизни, сообщается на странице поместья Уоддесдон, управляемого фондом Ротшильдов, в соцсети Х.
«Фонд Ротшильдов и поместье Уоддесдон с глубокой скорбью сообщают о смерти лорда Ротшильда, бизнесмена, предпринимателя, филантропа и культурного лидера. Его будет очень не хватать его семье, коллегам и многочисленным друзьям», — говорится в публикации.
Джейкоб Ротшильд начинал карьеру в семейном банке в 1963 году, после чего стал одним из создателей Группы страховых компаний. В 2002 году ныне покойная королева Елизавета II удостоила его ордена «За заслуги».
Ротшильды — европейская династия банкиров и общественных деятелей еврейского происхождения, ведущая свою историю с конца XVIII века. Носят титул баронов. С середины XIX века считаются одной из самых богатых и влиятельных семей в мире, во Франции фамилия Ротшильд стала нарицательным обозначением богача.
Отправлено: 26.02.24 16:44. Заголовок: Сергей Переслегин. Р..
Сергей Переслегин. Россия показывает большую прочность, чем Евросоюз
В Госдуму поступило предложение о денонсации договора о воссоединении Германии. Пока это происходит на уровне обсуждения, но это означает, что есть игры, в которые умеют играть обе стороны. Россия вдруг вспомнила, что есть ряд международных договоров, которые зависят от ее позиции. В первую очередь, это ДНЯО - договор о нераспространении ядерного оружия.
Сейчас вспомнили, что объединение Германии фиксируется не только населением ФРГ и ГДР, но и согласием стран-победительниц во Второй мировой войне, куда входит Россия как правопреемница СССР. По этому договору Германия брала на себя обязательства ни в коей мере не участвовать в агрессивных действиях против России, не причинять вред России и Польше. Германия и сейчас утверждает, что ни в коей мере не участвует в агрессии против России, а только поддерживает Украину, которая подверглась агрессии России. Но дело в том, что Украина в этом договоре не фиксировалась. Здесь Россия определяет, нарушила Германия договор или нет и в любой момент, в связи с этим, может денонсировать свою подпись под договором.
?Абсолютно не очевидна позиция Польши, так как, с одной стороны, она имеет яркую антироссийскую позицию, а с другой стороны у нее есть свой конфликт с Германией. И не факт, что Польша оставит свою подпись под этим документом.
Если Россия отзывает свою подпись, то объединение Германии становится нелегитимным актом. Проблема даже не в позиции России, а в том, что в Германии существуют свои националистические движения за отделение от ФРГ. Германия как единое государство возникла не так давно, при Бисмарке в 1870 году. С точки зрения, например, Саксонии, может возникнуть идея, что им не надо вновь воевать, когда в едином государстве они проиграли две мировые войны. Могут возникнуть интересные движения в Баварии, в Саксонии и даже в Пруссии. Нельзя исключать того, что недовольство может возникнуть и на так называемых "восточных землях", бывшей территории ГДР. После этого сепаратистские настроения в землях Германии получат мандат на свою деятельность.
Германия ни по Потсдаму, ни по Хельсинки не фиксируется как единое государство, а только по данному договору. Это очень серьезное изменение оперативной ситуации, и я склонен считать, что уже в скором времени отношения между Россией и Германией значительно улучшатся из-за того, что это было только сказано.
Россия также может отозвать свои подписи от признания как республик Прибалтики, так и Украины, но подтвердив независимость других республик: Белоруссии, Казахстана… И, что самое интересное, такие решения будут вполне соответствовать европейским традициям и европейскому духу. Вольноотпущенники не имели права наносить вред своему бывшему хозяину.
В эту канву хорошо вписывается недавнее объявление в розыск премьера Эстонии. Трамп объявил, что он не будет защищать страны, которые не вносят в НАТО военные расходы в размере 2% от ВВП. От этого решения недалеко и до отказа держать слабости в виде Прибалтийских стран, и от них можно легко отказаться. Можно сделать еще один вывод, что Финляндия и Швеция очень поторопились со своим вступлением в НАТО. Складывается мнение, что Прибалтика, Финляндия и Швеция в 2022 году посчитали, что скорый распад России неизбежен и хотели получить свои кусочки. Теперь они поняли, что победы не будет и надо как-то выбираться из поражения. Эти страны могут поплатиться, что не смогли предвидеть будущее, и это может быть для них очень дорогостоящим.
Мы присутствуем при кровавых событиях, в которых сравнивается прочность России и прочность ЕС. И удивительно, что Россия в этой ситуации оказалась более прочной и лучше организованной политически, у нее лучше связь верхов и низов. Россия выдержала экономически все санкции, которые были самыми жестокими за всю историю их применения. Ни одной стране мира никогда не была оказана такая всесторонняя помощь, как это было сделано Западом Украине. Даже Великобритания в годы Второй мировой войны получила значительно меньше от США. Россия показала невиданную прочность, и мы приходим к выводу, что ее структура более прочна, чем структура ЕС.
ЕС в 13-м пакете ввела санкции против Китая и Индии, обвинив их в помощи России. Это санкции против 60% мировой экономики и 50% мирового населения. Поэтому это выглядит как попытка поставить под санкции себя. Это больше выглядит как истерика. Тут нет никакого протекционизма. Они все еще желают поражения России в войне против Украины. Они это постоянно повторяют как некую мантру. Когда они увидели, что санкции не работают, то они посчитали, что это случилось из-за того, что санкции обходят через Китай и Индию. Тогда они решили, что санкции надо усилить и наказывать всех, кто по их мнению нарушает эти санкции. Так сюда попали Китай и Индия.
Всем понятно, что для того, чтобы развивать свою промышленность, надо иметь дешевую рабочую силу и дешевую энергию. Ввести санкции против России, Китая и Индии - это значит остаться без дешевой рабочей силы и дешевой энергии. При такой ситуации протекционизм не поможет, у вас попросту ухудшится материальное положение населения.
Отправлено: 26.02.24 16:47. Заголовок: Польша желает украин..
Польша желает украинские земли. А белый господин ей позволит?
Планы Польши о присоединении западных земель Украины известны давно. Речь идет о Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях.
Черчилль был прав, называя Польшу Гиеной Европы принявшей участие в уничтожении Чехословакии. Тогда Польша присоединила к себе Судетскую область в марте 1939 года. Через полгода и сама Польша стала колонией Германии.
Похоже, история ни чему не учит. Суть гиены не изменилась, она опять ждет своего часа, когда Украина начнет распадаться, и она сможет безболезненно и бескровно аннексировать «принадлежащие ей по праву восточные крессы».
Но этого желает гиена, а что думает по этому вопросу ее хозяин - американский лев, согласится ли он на присоединение украинских территорий к Польше.
Включение в состав Польши западноукраинских земель, обеспечит России спокойную и безопасную западную границу. – Никто всерьез не допускает мысли, что Польша может атаковать Россию.
Но американцам это не нужно, не для того они затевали войну на Украине. Они заинтересованы в нанесение как можно большего ущерба России. Им нужно, чтобы соседи России перманентно представляли для нее угрозу, с чем украинцы на протяжении ряда лет, успешно справляются.
Именно поэтому Вашингтон, на аннексию украинских земель Польшей, никогда не согласится. А без соизволения хозяина, гиена не осмелится самостоятельно совершить такой шаг.
Отправлено: 26.02.24 16:49. Заголовок: США создали в Украин..
США создали в Украине "вдоль российской границы" 12 секретных баз
США создали в Украине "вдоль российской границы" 12 секретных баз. Причем началось это не после полномасштабного вторжения России, а еще восемь лет назад, пишет New York Times.
С этих баз, которые часто находятся в подземных бункерах, еще с тех времен шло прослушивание российского эфира, а сейчас в том числе управляются дроны-камикадзе, которые Украина использует против РФ.
"ЦРУ и другие американские спецслужбы предоставляют разведданные для целенаправленных ракетных ударов, отслеживают передвижения российских войск и помогают поддерживать шпионские сети", - говорится в статье.
"Это превратило Украину... в одного из наиболее важных разведывательных партнеров Вашингтона в борьбе с Кремлем", - пишет NYT.
Примерно в 2016 году ЦРУ начало подготовку украинского "Отряда 2245", который захватывал российские дроны и средства связи, чтобы в ЦРУ могли их взломать. Одним из офицеров этого подразделения был Кирилл Буданов, нынешний глава ГУР.
"ЦРУ также помогло подготовить новое поколение украинских шпионов, которые действовали внутри России, по всей Европе, на Кубе и в других местах, где русские имеют большое присутствие", - говорится в статье.
За последние десять лет это сотрудничество "превратило Украину в центр сбора разведывательной информации, который перехватывал больше российских сообщений, чем станция ЦРУ в России".
Судя по дальнейшей информации газеты, такая вовлеченность американцев стала одним из факторов, который лег в основу решения Путина начать вторжение в Украину.
"По словам высокопоставленного европейского чиновника, в конце 2021 года Путин обдумывал, стоит ли начинать полномасштабное вторжение. Он встретился с главой одной из главных шпионских служб России, который сказал ему, что ЦРУ вместе с британской разведкой МИ-6 контролировала Украину и превращала ее в плацдарм для операций против Москвы", - пишет NYT.
Еще выдержки из большой статьи New York Times о работе ЦРУ в Украине.
Судя по ней, американские спецслужбы начали наращивать присутствие в Украине сразу после победы Майдана в 2014 году.
Назначенный главой СБУ после победы Майдана в 2014 году Валентин Наливайченко сам позвонил в ЦРУ и британскую Ми-6 в первый день своей работы и предложил им "трехстороннее партнерство".
Но американцы осторожничали и говорили, что у них уже был пример, когда ЦРУ изгоняли из Украины. "Во время своего предыдущего пребывания на посту начальника разведки г-н Наливайченко начал аналогичное партнерство с ЦРУ, которое распалось, когда страна снова повернулась к России", - говорится в статье о периоде Ющенко.
Тем не менее, в Киев тайно приехал шеф разведуправления Джон Бреннан, который встретился с Наливайченко.
Издание утверждает, что первоначально сотрудничество с Украиной американцы обставили рядом условий. "Правила запрещали спецслужбам оказывать Украине какую-либо поддержку, от которой можно "разумно ожидать" летальных последствий", - говорится в статье.
Вторым ключевым человеком, с которым сотрудничала ЦРУ, в статье называют контрразведчика Валерия Кондратюка, который возглавил ГУР Минобороны. Он имел широкие личные связи в ЦРУ и ездил на знакомство с будущим главой американской резидентуры в Киеве по прозвищу "Санта-Клаус", пишет газета.
Кондратюк убеждал американцев передать украинской разведке функции по вербовке россиян. "Для россиянина позволить себя завербовать американцу — это совершить абсолютное, высшее предательство и измену. Но для того, чтобы россиянина завербовал украинец, это просто разговор друзей за кружкой пива", - говорил Кондратюк.
ГУР с тех пор полностью реформировалось под надзором американцев, о чем уже писали ранее СМИ.
Параллельно ЦРУ обучало украинских разведчиков тому, как убедительно выдавать себя за фальшивых личностей и красть секреты в России и других странах. Обучение проходило в Европе. Обученные агенты были направлены на 12 передовых баз у границы с Россией, откуда они руководили сетью своих агентов в РФ.
Одной из функций баз было разворачивание партизанской войны в Украине на случай войны с Россией. Частично эти функции были реализованы на территории Херсонской области, когда украинские группы начали убивать отдельных сторонников РФ, которые перешли на ее сторону.
Кроме того, на базах с 2016 года начали устанавливать оборудование для сбора разведывательной информации - от прослушивания российского эфира до слежения за российскими спутниками-шпионами.
При этом США не позволяли украинским спецслужбам проводить силовые акции против россиян, в том числе в Крыму. Издание пишет об известной акции ГУР на полуострове, после которой Кондратюк был уволен со своего поста, а Порошенко звонил Байден и требовал не провоцировать россиян.
По данным NYT, ее инициатором был Кондратюк. Впервые названа цель той миссии - заминировать аэродром.
"Украинские шпионы обнаружили, что российские войска размещают ударные вертолеты на аэродроме на оккупированном Россией Крымском полуострове, возможно, для организации внезапного нападения. Генерал Кондратюк решил отправить в Крым команду, чтобы заложить на аэродроме взрывчатку, чтобы ее можно было взорвать, если Россия начнет атаку", - говорится в статье.
Но рейд с участием будущего главы ГУР Буданова потерпел поражение, а Белый дом "был в ярости".
Отправлено: 26.02.24 16:51. Заголовок: Договор об объединен..
Договор об объединении Германии может быть денонсирован: в Совете Федерации поддержали инициативу о признании документа недействительным
Глава крымских немцев Юрий Гемпель призвал денонсировать договор с Германией от 1990 года, известный также как договор «Два плюс четыре», поскольку он давно не реализуется и нарушается руководством ФРГ. Позднее в Совете Федерации поддержали инициативу.
Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (также известный как «Два плюс четыре»: ГДР и ФРГ, плюс СССР, США, Британия и Франция) был подписан в Москве 12 сентября 1990 года. Именно этот документ позволил воссоединиться Восточной и Западной Германии.
Однако, действия нынешнего руководства страны прямо противоречат положениям этого договора.
В частности, Германия заявила, что никакие иностранные вооруженные силы, ядерное оружие или носители ядерного оружия не будут размещены или развернуты в районе Берлина и Восточной Германии. Да, ядерное оружие США базируется в западной части ФРГ. Однако, воинские части свободно перемещаются и по бывшей ГДР. Скажем, в середине февраля стало известно, что в общей сложности 600 автомобилей британских военных проедут через восток Германии на учения НАТО под названием «Блестящий прыжок». Это репетиция быстрой переброски солдат и их транспортных средств НАТО в Польшу.
Но если в данном случае вопрос нарушения спорный – скорее, речь идет о противоречии духу соглашения, то вот Статья 2 Договора нарушается прямо. А гласит она следующее:
«Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир. Согласно конституции объединенной Германии действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми».
Договор "Об окончательном урегулировании в отношении Германии"
Как же тогда оценивать поставки немецких танков «Леопард» и другой военной техники Украине для ведения войны с Россией, которая является правопреемником СССР? Разговоры о возможной поставке дальнобойных ракет, которыми ВСУ планируют наносить удары по территории РФ? Это включается в понятие «с немецкой земли будет исходить только мир»? Вопрос риторический.
Кроме того, есть Статья 7, п.2, в котором говорится, что «объединенная Германия обретает полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами». Но последние годы внешняя политика страны полностью подчинена решениям, которые принимает Вашингтон. В ФРГ не посмели возразить даже против уничтожения «Северного потока» – стратегического канала поставок энергоресурсов. Немецкое правительство идет на снижение уровня жизни своих граждан, на падение производства – и все ради того, чтобы потакать требованиям своих кукловодов из США. Ни о каком суверенитете речь не идет!
На основании всего этого Договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» должен быть денонсирован. С этой инициативой выступил глава немецкой национально-культурной автономии Крыма Юрий Гемпель от лица немецкой общины Крыма. Большинство немцев — потомки колонистов, приехавших на полуостров в XIX веке. Перед Великой Отечественной войной в Крыму насчитывалось свыше 53 тыс. немцев, но в военное время они были выселены в Среднюю Азию. Более 9,5 тыс. немецких крымчан вернулись сюда после 1991 года.
Член Совета федерации от Крыма Сергей Цеков поддержал эту идею, заявив журналистам, что Германия игнорирует положения данного договора:
«Сегодняшняя политическая элита Германии ведет страну в никуда. Наше заявление направлено на то, чтобы ее граждане одумались и осознали ошибки своего руководства»,— подчеркнул он.
Действия нынешнего руководства ФРГ все больше напоминают политику нацистской Германии. Вот только воинственность немцам навязывают кукловоды из США
После денонсации договора объединенная Германия де-юре будет неправомочна. Да, данном этапе, это не повлияет на практическую ситуацию. Но даст юридическую основу для действий ряда организаций в Германии, которые настаивают на отделении ряда ее земель – в частности, Пруссии и Саксонии. Выгоду получит и Польша, которая периодически ставит вопрос о пересмотре итогов соглашений, заключенных после Второй мировой. Более свободно будет себя чувствовать и Россия, принимая решение о размещении тех или иных видов ядерных вооружений в Калининградском регионе.
Не так давно Германия и Украина подписали соглашение о гарантиях безопасности. А в самой Германии начали готовиться к войне с Россией.
26 февраля, Минск /Корр. БЕЛТА/. ЦИК обнародовал фамилии кандидатов, которые, по предварительным данным, избраны в состав Палаты представителей Национального собрания восьмого созыва, сообщает БЕЛТА.
ЦИК Беларуси уточнил предварительные данные по явке
В парламент избраны:
Брестская область:
Брестский-Западный округ №1 - Пух Валентина Николаевна, Брестский-Центральный №2 - Степусь Ольга Васильевна, Брестский-Восточный №3 - Боровенко Владимир Вениаминович, Брестский-Пограничный №4 - Крупенькин Андрей Константинович, Барановичский-Западный №5 - Райко Алексей Иванович, Барановичский-Восточный №6 - Попко Павел Иванович, Барановичский сельский №7 - Хлебович Георгий Евгеньевич, Беловежский №8 - Поздяйкина Екатерина Николаевна, Пружанский №9 - Наркевич Юрий Иосифович, Днепро-Бугский №10 - Бартош Светлана Владимировна, Ивацевичский №11 - Кузьмин Олег Алексеевич Кобринский №12 - Василюк Полина Михайловна, Лунинецкий №13 - Северин Эдуард Николаевич, Пинский городской №14 - Омельянюк Александр Павлович, Пинский сельский №15 - Колесникович Владимир Владимирович, Столинский №16 - Вечорко Александр Николаевич.
Витебская область:
Витебский Горьковский округ №17 - Николайкин Виктор Павлович, Витебский Чкаловский №18 - Астапенко Ирина Юрьевна, Витебский-Железнодорожный №19 - Шкодин Руслан Николаевич, Витебский-Октябрьский №20 - Панфилов Юрий Анатольевич, Городокский №21 - Балыш Андрей Иванович, Докшицкий №22 - Сивко Анатолий Викторович, Лепельский №23 - Азаренок Виктор Владимирович, Новополоцкий №24 - Карась Денис Николаевич, Оршанский городской №25 - Михно Александр Михайлович, Оршанский-Днепровский №26 - Гуленков Глеб Леонидович, Полоцкий городской №27 - Одинцова Светлана Владимировна, Полоцкий сельский №28 - Стома Александр Николаевич, Поставский №29 - Сергеенко Игорь Петрович, Толочинский №30 - Бабичев Владимир Геннадьевич.
Гомельская область:
Гомельский-Юбилейный №31 округ - Уткин Виталий Юрьевич, Гомельский-Железнодорожный №32 - Конопацкий Александр Николаевич, Гомельский-Центральный №33 - Гаврилович Владимир Николаевич, Гомельский-Советский №34 - Довгало Ирина Викторовна, Гомельский-Промышленный №35 - Сыромятникова Анжелина Анатольевна, Гомельский-Новобелицкий №36 - Казачок Сергей Адамович, Гомельский сельский №37 - Волкова Юлия Александровна, Буда-Кошелевский №38 - Вегера Руслан Николаевич, Житковичский №39 - Сенько Светлана Владимировна, Жлобинский №40 - Малобицкий Александр Александрович, Калинковичский №41 - Маратаев Николай Валентинович, Мозырский №42 - Ковалькова Оксана Михайловна, Полесский №43 - Науменко Алла Валериевна, Речицкий №44 - Цилько Олег Васильевич, Рогачевский №45 - Куденьчук Николай Николаевич, Светлогорский №46 - Лаптева Елена Евгеньевна, Хойникский №47 - Чернявская Жанна Николаевна.
Гродненская область:
Волковысский избирательный округ №48 - Плескач Виктор Станиславович, Гродненский-Занеманский избирательный округ №49 - Оксенюк Михаил Петрович, Гродненский-Октябрьский избирательный округ №50 - Потапова Елена Станиславовна, Гродненский-Ленинский избирательный округ №51 - Анисимов Андрей Викторович, Гродненский-Северный избирательный округ №52 - Романов Олег Александрович, Гродненский пограничный избирательный округ №53 - Кулисевич Антон Станиславович, Ивьевский избирательный округ №54 - Раковец Виталий Николаевич, Лидский избирательный округ №55 - Серафинович Екатерина Адамовна, Неманский избирательный округ №56 - Орда Михаил Сергеевич, Замковый избирательный округ №57 - Сонгин Александр Генрихович, Слонимский избирательный округ №58 - Семеняко Валентин Михайлович, Сморгонский избирательный округ №59 - Шалудин Игорь Ярославович, Щучинский избирательный округ №60 - Хальцова Надежда Анатольевна.
Минская область:
Березинский избирательный округ №61 - Корсик Юрий Васильевич, Борисовский городской избирательный округ №62 - Шипуло Александр Валерьевич, Борисовский сельский избирательный округ №63 - Косыгин Руслан Анатольевич, Жодинский избирательный округ №64 - Марецкий Юрий Брониславович, Пуховичский избирательный округ №65 - Пархимчик Елена Геннадьевна, Копыльский избирательный округ №66 - Лис Андрей Иванович, Слуцкий избирательный округ №67 - Овсянникова Наталья Александровна, Солигорский городской избирательный округ №68 - Хамицевич Елена Николаевна, Солигорский сельский избирательный округ №69 - Илькович Оксана Евгеньевна, Столбцовский избирательный округ №70 - Клишевич Елена Владимировна, Дзержинский избирательный округ №71 - Костевич Ирина Анатольевна, Молодечненский городской избирательный округ №72 - Ушацкий Денис Иванович, Молодечненский сельский избирательный округ №73 - Маркевич Иван Станиславович, Вилейский избирательный округ №74 - Соколовская Светлана Ивановна, Логойский избирательный округ №75 - Лавринович Татьяна Владимировна, Сеницкий избирательный округ №76 - Булавко Анатолий Анатольевич, Минский сельский избирательный округ №77 - Хиля Елена Анатольевна.
Могилевская область:
Бобруйский-Ленинский избирательный округ №78 - Жук Ольга Николаевна, Бобруйский-Первомайский избирательный округ №79 - Приходько Оксана Игоревна, Бобруйский сельский избирательный округ №80 - Каранкевич Антон Михайлович, Быховский избирательный округ №81 - Михеенко Александра Николаевна, Горецкий избирательный округ №82 - Павловский Владимир Сергеевич, Кричевский избирательный округ №83 - Давыдов Сергей Николаевич, Могилевский-Ленинский избирательный округ №84 - Марзалюк Игорь Александрович, Могилевский-Центральный избирательный округ №85 - Кулешова Наталья Николаевна, Могилевский-Октябрьский избирательный округ №86 - Беляева Галина Николаевна, Могилевский-Промышленный избирательный округ №87 - Подобед Владимир Григорьевич, Могилевский сельский избирательный округ №88 - Тарасенко Наталья Эдуардовна, Осиповичский избирательный округ №89 - Дьяченко Олег Викторович, Шкловский избирательный округ №90 - Малашко Валерий Анатольевич.
Минск:
Северный избирательный округ №91 - Шевцов Дмитрий Евгеньевич, Машиностроительный избирательный округ №92 - Лепешко Геннадий Владимирович, Васнецовский избирательный округ №93 - Рачков Сергей Анатольевич, Купаловский избирательный округ №94 - Пашков Игорь Михайлович, Свислочский избирательный округ №95 - Шпаковский Александр Павлович, Октябрьский избирательный округ №96 - Клишевич Сергей Михайлович, Чкаловский избирательный округ №97 - Данилович Вячеслав Викторович, Дзержинский избирательный округ №98 - Мирончик-Иванова Анастасия Сергеевна, Есенинский избирательный округ №99 - Чернецкий Руслан Иосифович, Юго-Западный избирательный округ №100 - Барсуков Александр Петрович, Западный избирательный округ №101 - Ленчевская Марина Александровна, Каменногорский избирательный округ №102 - Мирончик Михаил Владимирович, Кальварийский избирательный округ №103 - Панасюк Василий Васильевич, Лыньковский избирательный округ №104 - Курчак Анжелика Евгеньевна, Старовиленский избирательный округ №105 - Ипатов Вадим Дмитриевич, Коласовский избирательный округ №106 - Бузин Николай Евгеньевич, Восточный избирательный округ №107 - Дергач Наталья Сергеевна, Первомайский избирательный округ №108 - Гайдукевич Олег Сергеевич, Уручский избирательный округ №109 - Гордейчик Иван Аркадьевич, Партизанский избирательный округ №110 - Гигин Вадим Францевич.-0-
Отправлено: 26.02.24 16:57. Заголовок: 25 февраля Сегодня е..
25 февраля Сегодня ещё одна очень знаменательная дата - 185 лет назад 24-25 февраля по нов.ст. 1839 г. на Полоцком соборе трудами митрополита Иосифа Семашко, владык и отцов епархий Белой, Великой и Малой Руси был положен конец церковной унии на землях нашего Отечества.
По итогам собора к Русской православной церкви присоединилось более 1600 приходов и 1,5 млн прихожан. Для нас это событие еще примечательно тем, что Андрей Григорьевич Достоевский, дед знаменитого писателя, будучи униатским священником, также осознанно принял православие и стал служить в Войтовцах в годы распада Речи Посполитой и вхождения Малороссии в состав Российской империи. Он переписывался со священниками, которые в итоге участвовали в этом соборе. Сам Андрей Григорьевич до собора в Полоцке не дожил. Он умер в 1821 г. Так род Достоевских стал православным.
Отправлено: 26.02.24 17:10. Заголовок: Почему пропало совет..
Почему пропало советское молоко в треугольниках? Молоко в треугольных пакетах — символ советской эпохи, который вызывает ностальгию у многих людей. Этот удивительный продукт имел свою обоснованную историю и вызывает вопросы о его исчезновении. Откуда же появилось молоко в треугольных пакетах в Советском Союзе, куда оно исчезло и почему.
Неоспоримо, в сознании многих людей существует ряд товаров из прошлого CCCP, которые стали символами той эпохи. Автомобили «Жигули», командирские часы, телевизоры «Горизонт», и многое другое. Некоторые эти вещи ещё можно встретить в обиходе, да и даже больше, они до сих пор отлично работают. Жигули продолжают кататься по улицам, телевизоры отвезены на дачи, а тройной одеколон все еще пользуется популярностью за доступную цену. Однако треугольные пакеты с молоком уже найти невозможно. Они исчезли вместе с CCCP, оставив незабываемые воспоминания у всех, кто вырос в той стране.
Что касается происхождения молока в треугольных пакетах, его история начинается в 1960-х годах. В то время Советский Союз столкнулся с дефицитом традиционных молочных упаковок, таких как бутылки и коробки. После создания скульптуры в форме молочной пирамидки в 1973 году лице художника Игоря Шелковского, возникла идея использовать треугольную форму, которая позволила более эффективно использовать пространство для перевозки и хранения молока. Этот необычный вид упаковки запечатлён на произведениях искуccтва, кapтинах и в фильмах. Тем не менее, не многие знают, почему именно треугольная форма стала так популярной в Советском Союзе.
Также следует отметить, что треугольные пакеты были более дешевыми для производства по сравнению с традиционными упаковками. Эта экономическая составляющая играла значимую роль в выборе такой формы упаковки. Государственные предприятия, занимающиеся молочной продукцией, видели в треугольных пакетах отличную возможность снизить затраты и улучшить доступность молока для населения.
Треугольные пакеты с молоком
Главным аргументом была низкая стоимость производства, ведь для создания «пирамидок» требовался всего один шов и один надрез. Они складывались из рулона специальной бумаги.
Общепринятое наименование «треугольная упаковка» не совсем точное. Более правильное название — «тетраэдрическая упаковка». Ее форма представляет собой тетраэдр, то есть пирамиду с четырьмя гранями, каждая из которых является правильным треугольником.
В треугольниках много чего выпускалось
Следующий возникающий вопрос — куда и из-за чего исчезло молоко в данных тарах? Сначала они пользовались популярностью, и их использование было распространено по всему СССР. Они были удобными и экономичными, позволяли упаковывать больше молока и распространять его быстрее.
Граждане СССР считали, включение пирамидок в производство было обусловлено их особой устойчивостью и прочностью формы. Однако, на самом деле, причина была совсем иной.
Безопасность при перевозке и продаже
Ходили и забавные загадочные слухи о ее мистическом происхождении. Что изобретатель картонного треугольника когда-то наткнулся на статью во французском журнале, в которой утверждалось, что внутри любой пирамиды — независимо от материала, из которого она сделана — существует удивительная энергия. Однако, на самом деле форма, которая получила название «тетраэдр», была разработана шведским изобретателем Эриком Валленбергом и была предложена производителям молока. Он уверял, что использование такой упаковки позволит сохранить свежесть молока и предотвратить его скисание. Эти пакеты начали производить в Швеции с 1944 года, а затем они стали использоваться и во Франции.
В 1952 году компания Теtra Pak из Швеции представила инновационную пирамидальную упаковку для жидкостей, которая вызвала огромный интерес у производителей и стран по всему миру. Эта уникальная форма упаковки была запатентована компанией под названием Теtra Classic.
Компания Тетра Пак
Дизайнеры фирмы стали авторами этой необычной формы контейнера, который они запатентовали в 1950 году, а в производство запустили в 1952 году. По слухам, создатели верили, что форма «тетраэдра» лучше сохраняет свежесть продуктов и были вдохновлены египетскими пирамидами, которые служили для сохранения фараона на вечность. Но все это лишь легенды.
Новые упаковки получили высокие оценки и от покупателей и власти. Государство решило приобрести производственные лини у компании и стало производить молочные пирамидки самостоятельно. Новые упаковки поразили советских граждан своей простотой и удобством, они отлично заменили очень большие и xpyпкие бутылки из стекла. Белые упаковки с визуально привлекательными голубыми и красными треугольниками стали классическим образцом дизайна. Ярко выделенная надпись «молоко» на полосе, проходившей посередине, придавала им особую привлекательность. Однако, в восьмидесятых ситуация изменилась, и пирамидки были заменены упаковками в форме кирпичиков.
Яркая упаковка привлекла внимание
На Западе такая форма упаковки для молока оставалась популярной недолго, примерно до 1959 года. Ее популярность быстро угасла из-за высоких логистических затрат. К тому же было быстро замечено, что она не обеспечивает более длительное сохранение молока по сравнению с другими упаковками. Кроме того, перевозить пирамидки в прямоугольной таре оказалось очень неудобно — требовались либо круглые бочки, либо специальная шестиугольная коробка для перевозки продукции в таком контейнере.
В результате, один литр молока занимал в грузовике почти в два раза больше места, чем в других контейнерах. Однако, западные предприниматели не могли бы быть предпринимателями, если бы не смогли заработать даже на нерентабельной технологии. Именно поэтому они продали свое изобретение в Советский Союз. Это произошло в те времена, когда у власти был Никита Хрущев, как и при введении других западных новшеств.
Контейнер для перевозки треугольников
Транспортные расходы на тот момент никого особо не волновали. Главное было сделать это дешево — это забота пищевой промышленности. За продажу и доставку отвечала «Aвтотpaнспортная служба», точнее Министерство Topговли. Поэтому создание такой упаковки обходилось недорого, но ее стоимость перевозки была высокой. Однако до распада Coветского Coюза на это никто особо не обращал внимания. С шестидесятых до девяностых «пирамидки» были стандартной тарой для молока в стране.
Однако, с течением времени, по мере расширения рынка и конкуренции, треугольные пакеты потеряли свою привлекательность. В рамках перестройки и изменения экономической ситуации в СССP, разработали новые технологии и упаковочные материалы. Молочные компании стали переходить на более современные и практичные упаковки, такие как пластиковые бутылки и пакеты с защелкой.
Производство молока
Вместе с этим, изменения в политической системе и экономической структуре страны также оказали влияние на исчезновение молока в треугольных пакетах. Советское государство переживало трудности в период перехода к новой, рыночной экономике. Это привело к реформированию сельскохозяйственного сектора, включая молочную промышленность. Многие предприятия были ликвидированы или реорганизованы, что сказалось на производстве и распределении молока.
Когда экономика стала рыночной, молочные комбинаты были вынуждены взвесить затраты на доставку молока в магазины и быстро перешли на привычную сегодня прямоугольную упаковку. Она понравилась людям больше – она меньше протекает, сложнее разлить и даже удобна для выращивания рассады.
Рассада в пакетах
Молоко в треугольных пакетах стало символом уникальности и экономии в советскую эпоху. Оно было результатом необходимости справиться с дефицитом упаковки и оказало значительное влияние на сельскохозяйственную промышленность страны. Тем не менее, они остаются частью истории и культуры советского прошлого.
Отправлено: 27.02.24 15:25. Заголовок: Недобитые или забыты..
Недобитые или забытые, или Дилемма Путина
Слыхал ли Путин о Петлюре?
6 февраля 2024 года состоялось интервью президента России Владимира Путина американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону. Прозвучало много интересных фактов и мыслей, из которых особое внимание я обратил на те, в которых Путин обрисовал свое видение перспектив русско-украинского конфликта. Он выразил эти мысли вполне четко и определенно.
Несмотря на все, что произошло с 24 февраля 2022 года, наш президент продолжает считать, что русские и украинцы – это один народ. Хотя, казалось бы, наши небратья с оружием в руках очень наглядно, доходчиво и настойчиво разъяснили всему миру, что это вовсе не так. Имеющий глаза – да видит! Да, в общем-то, все это и видят, кроме… президента Путина, который ещё перед СВО выступил со статьей «Об историческом единстве русских и украинцев» (размещена на сайте Кремля 12 июля 2021 года; по моим сведениям готовил ее, в основном, В.Р. Мединский). И теперь не хочет отступать с однажды заявленной позиции.
Конкретно, Владимир Владимирович на тему русско-украинских отношений произнес следующее:
– «рано или поздно все равно мы договоримся. И знаете что? Может, даже странно в сегодняшней ситуации прозвучит: все равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится»;
– «то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдет. Оно никуда и не делось».
Итак, две мысли: во-первых, мы, русские, с украинцами по-прежнему один народ; во-вторых – после того, как война окончится, мы снова будем с ними вместе, будем друзьями и братьями, как когда-то. Так говорит Путин.
Мне хотелось бы знать, откуда наш президент черпает подобный оптимизм. У меня, например, такого оптимизма нет совсем. Ну, просто ни капельки. И я хорошо знаю, почему. Мои воззрения опираются не только на теорию этногенеза, который вспять не развернешь – если новый народ вылупился на свет, его в старую шкуру обратно не впихнешь. Но и на конкретную историю украинского народа, которую я пристально изучаю ещё с тех пор, как в 1997 году принял должность завотделом Украины и Крыма в Институте стран СНГ. И вот, с позиций знания и понимания истории Украины я хотел бы напомнить и президенту России, и всем читателям о таком человеке, как Симон Петлюра, и от таком историческом явлении, как петлюровцы и петлюровщина. Потому что мы в СССР и в постсоветской России почти ничего обо всем этом никогда не говорили, а понять суть украинской проблемы вне этого невозможно.
Сегодня у всех на слуху бандеровцы. Мы говорим о них как о костяке всего нынешнего украинского национализма, о Бандере как о главной знаковой фигуре всего движения. Но это не так. Бандеровцы – всего лишь наследники недобитых петлюровцев, и нынешняя как бы бандеровская Украина на самом деле – Украина петлюровская. Которая никуда после разгрома Петлюры в 1922 году не делась, а осталась в умах – и далеко не только на Западной Украине. Идеология петлюровщины, которая, как вирус, затаилась до времени в украинском народном организме, сразу проснулась после 1991 года и привела к тому курсу, которым пошла вся Украина, медленно, но верно превращаясь из Украинской Советской Социалистической Республики – в Антироссию.
Разгром петлюровцев произошел более ста лет назад, и вспоминать о нем было в СССР не принято. Конечно, о нем не забывали на Западной Украине, и в годы Второй мировой войны имя Петлюры было поднято на щит активистами ОУН*, УПА* и им подобными. Но потом его заслонила фигура Бандеры и борьба с бандеровцами, и наш деятель снова ушел в тень на десятилетия. А напрасно, потому что понять современный украинский национализм, его историю, его истинный масштаб и укорененность в народе невозможно, если не помнить о Петлюре. Как, кстати, и о Махно, который также был украинским националистом и бился насмерть с Деникиным именно потому, что главный лозунг Белой гвардии «За единую неделимую Россию!» был для него категорически неприемлем (напомню, что именно махновцы сорвали деникинский Поход на Москву в 1919 году и брали Крым в 1920 году). Но Махно, в отличие от Петлюры, не был идеологом Украинского национального государства, он лишь выражал стихийный народный украинский национализм, поэтому я его здесь не рассматриваю.
В подкрепление своих слов я решил привести, с одной стороны, свидетельство нашего современника – историка Евгения Спицына. А с другой стороны, мне захотелось найти художественное описание событий на Украине в 1918-1919 годах, чтобы погрузить читателя в ту атмосферу, что царила тогда в этой нечужой нам стране. И я обратился к страницам романа Михаила Булгакова «Белая гвардия», который как раз и посвящен переживаниям русской интеллигенции, застигнутой в Киеве событиями революции и гражданской войны.
Петлюровцы, большевики и судьба Украины
Итак, историк Спицын; недавно он выступил в интернете на сайте PRAVDA.RU как раз по интересующей нас теме «Реальная история появления Украины». Он вспомнил о Петлюре и петлюровщине, об их огромном значении в тот исторический момент, совершенно забытом сегодня. И вот что он сказал:
«Утверждение о том , что Украина как государство была создана большевиками, – это ложное утверждение. Дело в том, что создание советской Украины стало ответом на создание петлюровской Украины. Это надо уразуметь. Просто уничтожить петлюровщину, не предложив ничего взамен, в тех исторических условиях было уже невозможно. Джинна украинского национализма уже выпустили, он уже начал летать. Причем не только в головах каких-то высоколобых ученых, а в среде всей интеллигенции. Не случайно Дзержинский, по-моему, 26 июня 1920 года из Харькова писал Ленину в Москву коротенькую записочку. И там есть любопытный пассаж – я прошу прощения, но я цитирую: “Местные коммунисты – какие-то подонки. А вся средняя интеллигенция – петлюровская”. Я разъясняю, что написал Феликс Эдмундович: что значит “местные коммунисты”? А это не коммунисты вовсе, это – вчерашние “боротьбисты”, то есть члены левоэсеровской партии на Украине, которые выпускали газету “Боротьба” (или “Борьба”) – это центральный печатный орган – отсюда и название той партии. Они сами были упертыми националистами. Просто в 1920 году они свою партию самораспустили и стройными рядами многие из них пошли в РКПБ(б) и довольно быстро заняли там руководящие посты. На все уровнях – на местном уровне, на региональном уровне и на уровне ЦК партии и правительства. Фамилии эти хорошо известны: Шумский, Полоз, Любченко – и далее по списку. Именно они будут проводить в 1920-е годы вот эту насильственную украинизацию, а не большевики, не настоящие большевики. Не случайно Сталин в 1926 году в письме Кагановичу и другим членам ЦК КПУ писал, что при слабости местных коммунистических кадров (при слабости местных коммунистических кадров!) вы дело украинизации отдали в руки местечковой интеллигенции. Которая всегда будет проводить украинизацию под лозунгами “Геть от всего русского, от всего советского, геть от Москвы!”… Вот что происходило; это надо понимать. А почему Дзержинский говорил, что вся средняя интеллигенция – петлюровская? А потому что за какие-то три года, начиная с 1917-го по 1920-й, средней интеллигенции – то есть учителям, врачам, профессуре, инженерам, ну, и так далее, – главным образом, городскому населению – промыли уже мозги, что Украина – это Антироссия. Значит, в этой ситуации что могли большевики предложить? Закрутить гайки? И что бы они получили? Обострение гражданской войны и т.д. и т.п. Надо было перебить этот тренд, предложив создать Украинскую Советскую Республику. И там, по сути дела, выяснение отношений шло между “Украинской Советской” и “Украинской Петлюровской”. В конечном счете победила украинская советская. Но при этом я замечу, что в руководстве этой Украинской Советской Республики тоже было полным-полно скрытых петлюровцев: тот же Полоз, Шумский, Любченко и т.д. и т.п.
… Основу Организации украинских националистов (ОУН) составили сечевики, то есть те вооруженные отряды, которые возникли еще в 1917 году в период февральско-мартовской революции, которые составили основу армии Украинской Директории. После разгрома петлюровцев они все двинули на Запад. Многие из них осели именно в Австрии. Так в 1938 году основателем ОУН был не кто иной, как Евген Коновалец. Кто такой Евген Коновалец? Полковник петлюровских сечевиков. И костяк Организации украинских националистов на первом этапе составляли именно петлюровцы. Вот это надо четко себе уяснить – то есть гносеологию, корни этого всего».
* * *
Спицын – хороший, много знающий и добросовестный историк. Но он как глубоко советский человек всегда норовит по любому поводу оправдывать и обелять большевиков. Что в данном случае не слишком уместно.
Спицын прав, говоря, что альтернатива перед большевиками стояла простая: Украина либо советская – либо петлюровская. Потому что петлюровщина – это больше, чем стихийное народное движение, которое как возникло, так и растворилось в суете будней. Это капитальная идеология украинской самостийности, развивавшаяся нехудшими умами, представителями украинского народа, и мгновенно проявившаяся после падения династии Романовых и свержения Временного правительства в виде Украинской Народной Республики (УНР) возникшей уже 7(20) ноября 1917 года, когда никакого Петлюры еще никто не ведал. Именно эта идеология оказалась на знаменах Петлюры и петлюровцев в условиях, когда в народе созрело желание свергнуть власть оккупационного режима гетмана Скоропадского, за которым стояла австро-немецкая военная машина, и вместе с тем не попасть вновь под власть России, Москвы. Петлюра был окончательно разгромлен большевиками в союзе с поляками только в 1922 году, петлюровцы бежали кто куда (большинство на Западную Украину и в Австрию), но идеология-то осталась. А поскольку немцы тоже бежали вместе с гетманом, то вся ненависть и отторжение обратились в сторону Москвы. И украинская интеллигенция в этом отторжении была вместе со своим народом, это следует признать.
Так что следовало ли большевикам дать украинцам какую-либо форму государственности и какой-либо, пусть лишь номинальный, суверенитет – это большой вопрос. Спицын уверяет нас, что следовало, иначе импульс петлюровщины тогда не удалось бы замирить, загасить. И гражданская война продолжилась бы, а на это у Советской власти уже просто не было сил.
В этом есть, бесспорно, своя логика. Но Спицын, по-моему, слегка лукавит. Кто бы на Украине смог тогда, после 1922 года, подняться вновь на гражданскую войну с советской властью? Разгромленные большевиками Махно и Петлюра бежали за границу, сечевики убрались в Австрию, недобитые петлюровцы – в Галичину и далее, махновцы, как побитые собаки, расползлись по своим селам и вряд ли захотели бы снова попасть под сабли и пулеметы буденновцев.
И потом: разве большевикам были неведомо, что такое массовые репрессии и как они проводятся? Достаточно вспомнить расказачивание, проведенное в те же 1918-1920 гг., особенно жестоко – на Дону командармом Ионой Якиром. Или раскулачивание, прошедшее спустя менее чем десять лет во всей стране. Не говорю уж про русофобский геноцид, проявленный чекистами при уничтожении русской биосоциальной элиты.
Нет, не страх возобновления гражданской войны руководил большевиками, а преступная недальновидность, непонимание происходящего, глупость и попустительство – больше ничего. Зря большевики создали УССР, зря потом и ввели её в ООН, заложив предпосылки отделения. Но сделанного не вернёшь.
Кроме того, Спицыну и иже с ним не уйти от вопроса: в каких границах следовало давать государственность украинцам. И уж тут-то большевикам, на мой взгляд, нипочём не оправдаться. Начать с того, что граница между УССР и РСФСР, существовавшая на 1991 год, была проведена немецким штыком в марте 1918 года по Брестскому договору, который большевики подписали и выполняли. При этом немецкий штык вполне осознанно разрезал пополам Область Войска Донского, причем так, что ровно половина казаков оказалась в России, а половина – на Украине (Донецкая и Луганская области). Затем Германия рухнула, и Брестский договор потерял значение, но большевики не стали пересматривать границу. Почему? Да потому, что большинство руководства РСДРП(б) состояло из революционеров-евреев, а для них казаки – это кровные национальные враги испокон веку. Враги, которых надо всемерно ослаблять, а по возможности и уничтожать (вспомним Директиву о расказачивании, изданную Яковом Свердловым). В силу чего Область Войска Донского осталась разрезанной пополам, и та половина, что оказалась на Украине, подверглась в дальнейшем насильственной украинизации. Против чего и восстала в конце концов.
Но этого мало. Как справедливо отметил в одном из своих выступлений Владимир Путин, не кто иной, как лично В.И. Ульянов (Ленин) продавил перевод под юрисдикцию Украинской ССР двух независимых русских республик – Донецко-Криворожской Советской республики и Одесской Советской Республики (точнее, тогда уже Одесской области).
Первая из них была организована 18 февраля 1918 года как автономия в составе РСФСР. Такова была воля населения, считавшего себя русским и частью России. Но Ленин в телеграммах, адресованных представителям Совета Народных Комиссаров на Украине, настойчиво требовал «сурового соблюдения суверенитета Советской Украины» и «заботы об укреплении сотрудничества Украинской и Российской Советских республик». Его позицию выразил председатель ВЦИК Я. Свердлов, который 17 февраля, в ответ на телеграмму товарища Артёма (Ф. Сергеева), в которой сообщалось о создании Донецко-Криворожской республики и о выделении ее из состава Советской Украины, непримиримо телеграфировал: «Выделение считаем вредным». История эта завершилась на пленуме ЦК РКП(б) 15 марта 1918 года при личном участии Ленина. Пленум окончательно заявил, что Донбасс является частью Украины. Народ при этом не спросили. (Впоследствии история повторится с передачей Крыма.)
Хочу подчеркнуть, что в состав республики, переданной в дар Украине, вошли территории Харьковской и Екатеринославской губерний (целиком), часть Криворожья Херсонской губернии, часть уездов Таврической губернии (до Крымского перешейка) и прилегающих к ним промышленных (угольных) районов области Войска Донского, город Шахты и фактически все Левобережье. Столицей республики был в то время Харьков, позднее Луганск. Эти границы республики были заявлены в обращении СНК ДКСР от 06.04.1918. Целая большая самодостаточная страна…
Одесская советская республика возникла в январе 1918 года в результате восстания и боевых трехдневных действий, поддержанных советскими кораблями Черноморского флота. Суверенитет Украины над собой республика в лице Совета народных комиссаров не признала, что естественно, ведь Одесса всегда была русским (на крайний случай русско-еврейским) городом, но никак не украинским. Совет подчинился высшей власти в лице петроградского Совнаркома и советского правительства в Харькове – то есть, по факту, российским властям. Однако 13 марта 1918 года в город вошли оккупационные части австро-венгерской армии, и республика пала. В дальнейшем Одесская область была произвольно введена в состав Украины. Это произошло, поскольку 30 декабря 1922 года на I Всесоюзном съезде Советов, в ходе утверждения Договора об образовании СССР, были установлены границы УССР, в состав которой вошла и Одесса. Которую опять-таки не спросили.
Вот какие огромные куски России большевики за просто так подарили Украине! И что бы ни говорил Спицын, это именно их вина, большевиков, ленинских русофобов-юдократов. Петлюра тут не причем, позиции петлюровцев на этих именно территориях никогда не были сильны, напротив, преобладали русофилы.
И ещё в одном пункте следует слегка поправить Спицына: сечевых стрельцов создала Австро-Венгрия, они под разными наименованиями еще с 1914 года сражались с российской армией, защищая своих австрийских хозяев. Но в ноябре 1917 года полковник Евгений Коновалец собрал из попавших в русский плен сечевиков боеспособный корпус для защиты УНР, который впоследствии и воевал в составе войск Петлюры. Но в одном историк прав: из генеалогии петлюровщины сечевиков, этих присяжных врагов России, никак не вычеркнуть.
Киев в декабре 1918 года
А теперь перенесемся в 1918-1919 годы на Украину, в Киев, чтобы почувствовать ту атмосферу, в которой возникший неожиданно, как deus ex machina, Петлюра получил поддержку миллионов и шанс на создание Украинского национального государства. Обратимся к роману Михаила Булгакова «Белая гвардия», основные действующие лица которого – русские интеллигенты, жившие в Киеве и бывшие свидетелями вначале всех неурядиц гетманщины и немецкой оккупации, а затем триумфального входа «освободителей» – войск украинских националистов, петлюровцев, в столицу Украины. На этих страницах живописано как разложение уже рухнувшей имперской России, так и ярость украинских низов, подобная ярости вырвавшегося из клетки на свободу и почуявшего запах крови зверя. Итак – внимание на сцену.
В Петербурге, Москве – революция, большевистский переворот, вся привычная жизнь сорвалась со скреп. Ужас, ощущение непоправимой катастрофы охватил многотысячные массы, и они стали разбегаться кто куда. Для многих путь лег на Юг, на плодородную Украину, полную «хлеба и сала», под эгиду австро-немецких эшелонов, в вотчину «приличного человека» – гетмана Скоропадского.
«И вот, в зиму 1918 года, Город жил странною, неестественной жизнью, которая, очень возможно, уже не повторится в двадцатом столетии. За каменными стенами все квартиры были переполнены. Свои давнишние исконные жители жались и продолжали сжиматься дальше, волею-неволею впуская новых пришельцев, устремлявшихся на Город. И те как раз и приезжали по этому стреловидному мосту оттуда, где загадочные сизые дымки.
Бежали седоватые банкиры со своими женами, бежали талантливые дельцы, оставившие доверенных помощников в Москве, которым было поручено не терять связи с тем новым миром, который нарождался в Московском царстве, домовладельцы, покинувшие дома верным тайным приказчикам, промышленники, купцы, адвокаты, общественные деятели. Бежали журналисты, московские и петербургские, продажные, алчные, трусливые. Кокотки. Честные дамы из аристократических фамилий. Их нежные дочери, петербургские бледные развратницы с накрашенными карминовыми губами. Бежали секретари директоров департаментов, юные пассивные педерасты. Бежали князья и алтынники, поэты и ростовщики, жандармы и актрисы императорских театров. Вся эта масса, просачиваясь в щель, держала свой путь на Город.
Всю весну, начиная с избрания гетмана, он наполнялся и наполнялся пришельцами. В квартирах спали на диванах и стульях. Обедали огромными обществами за столами в богатых квартирах. Открылись бесчисленные съестные лавки-паштетные, торговавшие до глубокой ночи, кафе, где подавали кофе и где можно было купить женщину, новые театры миниатюр, на подмостках которых кривлялись и смешили народ все наиболее известные актеры, слетевшиеся из двух столиц, открылся знаменитый театр “Лиловый негр” и величественный, до белого утра гремящий тарелками клуб “Прах” (поэты – режиссеры – артисты – художники) на Николаевской улице. Тотчас же вышли новые газеты, и лучшие перья в России начали писать в них фельетоны и в этих фельетонах поносить большевиков. Извозчики целыми днями таскали седоков из ресторана в ресторан, и по ночам в кабаре играла струнная музыка, и в табачном дыму светились неземной красотой лица белых, истощенных, закокаиненных проституток.
Город разбухал, ширился, лез, как опара из горшка. До самого рассвета шелестели игорные клубы, и в них играли личности петербургские и личности городские, играли важные и гордые немецкие лейтенанты и майоры, которых русские боялись и уважали. Играли арапы из клубов Москвы и украинско-русские, уже висящие на волоске помещики. В кафе “Максим” соловьем свистал на скрипке обаятельный сдобный румын, и глаза у него были чудесные, печальные, томные, с синеватым белком, а волосы – бархатные. Лампы, увитые цыганскими шалями, бросали два света – вниз белый электрический, а вбок и вверх – оранжевый. Звездою голубого пыльного шелку разливался потолок, в голубых ложах сверкали крупные бриллианты и лоснились рыжеватые сибирские меха. И пахло жженым кофе, потом, спиртом и французскими духами. Все лето восемнадцатого года по Николаевской шаркали дутые лихачи, в наваченных кафтанах, и в ряд до света конусами горели машины. В окнах магазинов мохнатились цветочные леса, бревнами золотистого жиру висели балыки, орлами и печатями темно сверкали бутылки прекрасного шампанского вина “Абрау”.
И все лето, и все лето напирали и напирали новые. Появились хрящевато-белые с серенькой бритой щетинкой на лицах, с сияющими лаком штиблетами и наглыми глазами тенора-солисты, члены Государственной думы в пенсне, б... со звонкими фамилиями, биллиардные игроки... водили девок в магазины покупать краску для губ и дамские штаны из батиста с чудовищным разрезом. Покупали девкам лак.
Гнали письма в единственную отдушину, через смутную Польшу (ни один черт не знал, кстати говоря, что в ней творится и что это за такая новая страна – Польша), в Германию, великую страну честных тевтонов, запрашивая визы, переводя деньги, чуя, что, может быть, придется ехать дальше и дальше, туда, куда ни в коем случае не достигнет страшный бой и грохот большевистских боевых полков. Мечтали о Франции, о Париже, тосковали при мысли, что попасть туда очень трудно, почти невозможно. Еще больше тосковали во время тех страшных и не совсем ясных мыслей, что вдруг приходили в бессонные ночи на чужих диванах.
– А вдруг? а вдруг? а вдруг? лопнет этот железный кордон... И хлынут серые. Ох, страшно...
Приходили такие мысли в тех случаях, когда далеко, далеко слышались мягкие удары пушек – под Городом стреляли почему-то все лето, блистательное и жаркое, когда всюду и везде охраняли покой металлические немцы, а в самом Городе постоянно слышались глухонькие выстрелы на окраинах:
па-па-пах.
Кто в кого стрелял – никому не известно. Это по ночам. А днем успокаивались, видели, как временами по Крещатику, главной улице, или по Владимирской проходил полк германских гусар. Ах, и полк же был! Мохнатые шапки сидели над гордыми лицами, и чешуйчатые ремни сковывали каменные подбородки, рыжие усы торчали стрелами вверх. Лошади в эскадронах шли одна к одной, рослые, рыжие четырехвершковые лошади, и сероголубые френчи сидели на шестистах всадниках, как чугунные мундиры их грузных германских вождей на памятниках городка Берлина.
Увидав их, радовались и успокаивались и говорили далеким большевикам, злорадно скаля зубы из-за колючей пограничной проволоки:
– А ну, суньтесь!
Большевиков ненавидели. Но не ненавистью в упор, когда ненавидящий хочет идти драться и убивать, а ненавистью трусливой, шипящей, из-за угла, из темноты. Ненавидели по ночам, засыпая в смутной тревоге, днем в ресторанах, читая газеты, в которых описывалось, как большевики стреляют из маузеров в затылки офицерам и банкирам и как в Москве торгуют лавочники лошадиным мясом, зараженным сапом. Ненавидели все – купцы, банкиры, промышленники, адвокаты, актеры, домовладельцы, кокотки, члены Государственного совета, инженеры, врачи и писатели...
*
Были офицеры. И они бежали и с севера и с запада – бывшего фронта, – и все направлялись в Город, их было очень много и становилось все больше. Рискуя жизнью, потому что им, большею частью безденежным и носившим на себе неизгладимую печать своей профессии, было труднее всего получить фальшивые документы и пробраться через границу. Они все-таки сумели пробраться и появиться в Городе с травлеными взорами, вшивые и небритые, беспогонные, и начинали в нем приспосабливаться, чтобы есть и жить. Были среди них исконные старые жители этого Города, вернувшиеся с войны в насиженные гнезда с той мыслью, как и Алексей Турбин,– отдыхать и отдыхать и устраивать заново не военную, а обыкновенную человеческую жизнь, и были сотни и сотни чужих, которым нельзя было уже оставаться ни в Петербурге, ни в Москве. Одни из них – кирасиры, кавалергарды, конногвардейцы и гвардейские гусары – выплывали легко в мутной пене потревоженного Города. Гетманский конвой ходил в фантастических погонах, и за гетманскими столами усаживалось до двухсот масленых проборов людей, сверкавших гнилыми желтыми зубами с золотыми пломбами. Кого не вместил конвой, вместили дорогие шубы с бобровыми воротниками и полутемные, резного дуба квартиры в лучшей части Города – Липках, рестораны и номера отелей...
Другие – армейские штабс-капитаны конченых и развалившихся полков, боевые армейские гусары, как полковник Най-Турс, сотни прапорщиков и подпоручиков, бывших студентов, как Степанов – Карась, сбитых с винтов жизни войной и революцией, и поручики, тоже бывшие студенты, но конченые для университета навсегда, как Виктор Викторович Мышлаевский. Они, в серых потертых шинелях, с еще не зажившими ранами, с ободранными тенями погон на плечах, приезжали в Город и в своих семьях или в семьях чужих спали на стульях, укрывались шинелями, пили водку, бегали, хлопотали и злобно кипели. Вот эти последние ненавидели большевиков ненавистью горячей и прямой, той, которая может двинуть в драку.
Были юнкера. В Городе к началу революции оставалось четыре юнкерских училища – инженерное, артиллерийское и два пехотных. Они кончились и развалились в грохоте солдатской стрельбы и выбросили на улицы искалеченных, только что кончивших гимназистов, только что начавших студентов, не детей и не взрослых, не военных и не штатских, а таких, как семнадцатилетний Николка Турбин...».
* * *
Пройдет немного времени, и этот гигантский нарыв лопнет, и содержимое его растечется по свету – кто за рубеж, кто на Дон и Кубань, к Деникину, кто назад – в Питер и Москву искать своего счастья. Но пока что вся эта людская масса служила колоссальным раздражающим фактором для местного населения, которое, глядя на вышеописанных «жидов и кацапов», плоды разложения Российской империи, утверждалось в идеях незалежности и самостийности – подале от «москалей». Вот как рисует все это зоркий наблюдатель Булгаков, который с весны 1918 и по февраль 1919 года как раз находился в Киеве и был свидетелем и падения гетманщины, и триумфа петлюровщины.
«...И было другое – лютая ненависть. Было четыреста тысяч немцев, а вокруг них четырежды сорок раз четыреста тысяч мужиков с сердцами, горящими неутоленной злобой. О, много, много скопилось в этих сердцах. И удары лейтенантских стеков по лицам, и шрапнельный беглый огонь по непокорным деревням, спины, исполосованные шомполами гетманских сердюков, и расписки на клочках бумаги почерком майоров и лейтенантов германской армии:
“Выдать русской свинье за купленную у нее свинью 25 марок”.
Добродушный, презрительный хохоток над теми, кто приезжал с такой распискою в штаб германцев в Город.
И реквизированные лошади, и отобранный хлеб, и помещики с толстыми лицами, вернувшиеся в свои поместья при гетмане,– дрожь ненависти при слове «офицерня».
Вот что было-с.
Да еще слухи о земельной реформе, которую намеревался произвести пан гетман,
увы, увы! только в ноябре 18-го года, когда под Городом загудели пушки, догадались умные люди, а в том числе и Василиса, что ненавидели мужики этого самого пана гетмана, как бешеную собаку,—
и мужицкие мыслишки о том, что никакой этой панской сволочной реформы не нужно, а нужна та вечная, чаемая мужицкая реформа:
– Вся земля мужикам.
– Каждому по 100 десятин.
– Чтобы никаких помещиков и духу не было.
– И чтобы на каждые эти 100 десятин верная гербовая бумага с печатью—во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.
– Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
– Чтобы из Города привозили керосин.
– Ну-с, такой реформы обожаемый гетман произвести не мог. Да и никакой черт ее не произведет.
Были тоскливые слухи, что справиться с гетманской и немецкой напастью могут только большевики, но у большевиков своя напасть:
– Жиды и комиссары.
– Вот головушка горькая у украинских мужиков! Ниоткуда нет спасения!!
Были десятки тысяч людей, вернувшихся с войны и умеющих стрелять...
– А выучили сами же офицеры по приказанию начальства!
Сотни тысяч винтовок, закопанных в землю, упрятанных в клунях и коморах и не сданных, несмотря на скорые на руку военно-полевые немецкие суды, порки шомполами и стрельбу шрапнелями, миллионы патронов в той же земле, и трехдюймовые орудия в каждой пятой деревне, и пулеметы в каждой второй, во всяком городишке склады снарядов, цейхгаузы с шинелями и папахами.
И в этих же городишках народные учителя, фельдшера, однодворцы, украинские семинаристы, волею судеб ставшие прапорщиками, здоровенные сыны пчеловодов, штабс-капитаны с украинскими фамилиями... все говорят на украинском языке, все любят Украину волшебную, воображаемую, без панов, без офицеров-москалей,– и тысячи бывших пленных украинцев, вернувшихся из Галиции.
Это в довесочек к десяткам тысяч мужичков?.. О-го-го!
Вот это было...
Турок, земгусар, Симон. Да не было его. Не было. Так, чепуха, легенда, мираж. Просто слово, в котором слились и неутоленная ярость, и жажда мужицкой мести, и чаяния тех верных сынов своей подсолнечной, жаркой Украины... ненавидящих Москву, какая бы она ни была – большевистская ли, царская или еще какая».
Часть романа была опубликована в России в 1925 году, полностью – во Франции в 1927-1929 годах. Воспоминания автора были свежи и точны.
Да, так все было в 1919 году. Мы просто забыли обо всем этом? Распустили нюни про дружбу и братство, про единый народ? Вот я и напоминаю, спасибо честному свидетелю Булгакову.
* * *
Не совсем прав и Булгаков, конечно: Симон Петлюра в натуре был. Но куда важнее то настроение масс, о котором так точно написал Михаил Афанасьевич, и которое-то и сделало Петлюру – Петлюрой. И которое никуда не делось, когда Петлюра слинял.
Отправлено: 27.02.24 15:25. Заголовок: В Российском Государ..
В Российском Государственном военно-историческом архиве, в фонде Деникина и Вооруженных сил Юга России, с которым я много работал, мне довелось летом 2018 года встретить прелюбопытнейший документ. К сожалению, я не скопировал его, поскольку в тот момент мои занятия этого не требовали, но сильное впечатление осталось. Впрочем, интересующиеся отыщут его без особого труда. Это аналитическая записка страниц этак на сорок, подготовленная для Деникина офицерами ОСВАГа, в которой разъяснялось, почему на Украине не принимают белогвардейцев, а украинцы (петлюровцы, махновцы и не только они) бьют их в лоб и в спину. Я читал – и восхищался! Всё знали, всё понимали высоко компетентные в украинском вопросе деникинские офицеры, всё расписали, как есть. Но главное: читая, я словно погрузился в наши дни, настолько зеркально точно отразил текст ровно все то же самое, чему стали мы свидетелями в годы, предшествовавшие СВО. Ничего не изменилось по большому счёту с тех самых пор, когда Петлюра и Махно, вообще-то не дружившие между собой, заключили союз против Деникина и сорвали в 1919 году его Поход на Москву.
Не изменилось основное. Как хирургически точно сформулировал Булгаков: «Чаяния тех верных сынов своей подсолнечной, жаркой Украины... ненавидящих Москву, какая бы она ни была – большевистская ли, царская или еще какая».
Когда в 2014 году разразился Майдан и украинский «Титаник» с нездешней силой попер на российский айсберг, все были просто в шоке, никто не ожидал такого взрыва русофобии и антироссийства, такого накала ненависти и отторжения, неприятия. Но это только потому, что в России все предпочли забыть и не вспоминать события столетней давности, забыть про Петлюру и петлюровщину. Похоже, не хотят вспоминать и сейчас, а потому кое-кто прекраснодушно мечтает о том, что добрые – братские, дружеские – отношения между русским и украинским народами восстановятся и что произойдет новое воссоединение. Наверное, так думало руководство нашей страны и в 1922, и в 1945 годы. Но это были лишь опасные иллюзии, которые развеялись, когда пришло время.
Что такое денацификация, или Как не наступить на старые грабли
«Столетье с лишним – не вчера», – заметил поэт. Многое забылось, стерлось из памяти русских. Мы забыли, а теперь и знать не знаем, что собой представляла петлюровщина, заразившая за три года всю Украину, и что эта петлюровщина породила потом бандеровщину, а бандеровщина породила современный украинский воинствующий национализм, а тот породил текущий конфликт. Но ничего этого бы не было, если бы в свое время большевики выкосили бы петлюровцев, как дурную траву с поля, вытравили бы петлюровщину из умов украинцев, вместо того, чтобы потакать украинизаторам, исподтишка, а то и открыто делавшим свое черное дело.
Пора признать: были допущены роковые, ужасные ошибки.
Мы не добили петлюровцев и не искоренили петлюровщину после 1922 года.
Мы не добили бандеровцев и не искоренили бандеровщину после 1945 года.
Мы побоялись большого кровопролития и проявили мягкосердечие, гуманизм. Мы заплатили за это мягкосердечие огромную цену – и платим куда большей кровью, в том числе своей, до сих пор.
А что будет дальше, история повторится?
Я не сомневаюсь в том, что мы победим нынешний киевский режим. Но меня интересует вопрос: добьем ли мы на этот раз воинствующих украинских националистов? Искореним ли украинский национализм как таковой? Или вновь – уже в третий раз! – наступим на старые грабли, проявив преступную мягкотелость? Ведь, как показывает история, в последнем случае – все будет впустую: все наши жертвы и усилия, вся пролитая нами кровь будут напрасны, если мы повторим ошибки большевиков-коммунистов, замирявших врага вместо того, чтобы стереть его с лица земли. Чем все это замирение кончилось, мы теперь хорошо знаем. Гуманизм с треском проиграл прагматизму, приведя к таким кровавым, антигуманным последствиям, каких и в страшном сне было не увидать тем самым гуманистам.
Вот мне и хочется спросить президента Путина: понимает ли он, перед каким выбором его ставит история? Понимает ли, что если не выбрать из украинской почвы все до единого зубы дракона, они вновь через какое-то время дадут убийственные всходы?
Путин, словно отвечая мне на этот вопрос, сказал Карлсону: ««Я говорю, что это часть общего русского народа, они говорят: нет, мы отдельный народ. Ладно, хорошо. Если кто-то считает себя отдельным народом, имеет на это право. Но не на основе нацизма, нацистской идеологии».
Но ведь по-другому не будет! Не может быть по-другому! Зачем обманывать себя? На какой еще основе может утвердить себя народ, еще сто пятьдесят лет тому назад считавшийся частью русского, как не на почве тотального вытравливания русскости в себе? Уничтожения Русского мира в себе и вокруг себя, к чему, не скрываясь, призывают в Киеве?
Петлюра и Бандера вновь воскреснут, если не будут истреблены, сведены под корень их последователи, которые сегодня насмерть бьются под их знаменами и с их именами на устах.
Двадцать лет пристального наблюдения утвердили меня в мысли: у нашего президента Путина психология не воина, а спортсмена, милостивого, милосердного. Он никогда не добивает своих противников. Иногда это приносит позитивные плоды, как в случае с Чечнёй. Иногда – сугубо негативные, как в случае с Ходорковским**. Вот и спрашивается, по плечу ли ему задача, которую не смогли решить ни Ленин, ни даже Сталин?
А ведь решить надо, если мы не хотим, чтобы все повторилось, только в худшем варианте.
В Кремле заверяют, что цель денацификации Украины никто не отменял.
Но понимают ли в Кремле, что это слово значит, к каким мерам обязывает?
Я кратко набросаю несколько тезисов, чтобы прояснить этот вопрос.
* * *
Итак, что значит денацификация в переводе на язык конкретных дел? Мне уже приходилось довольно подробно писать об этом в статье «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами?» (она есть на моем сайте и в ЖЖ).
Здесь я отвечаю на тот же вопрос кратко, конспективно. Рациональная, как мне кажется, программа денацификации Украины насчитывает пять пунктов. Вот они.
1. Физическое истребление всех наиболее ожесточенных, упертых сторонников украинизации и дерусификации Украины, противников Русского мира. Это наши непримиримые, последовательные, глубоко мотивированные враги. Сейчас, пока идёт война, которая может списать любые человеческие жертвы, это удобно сделать прямо на поле боя. В мирное время это будет сделать почти невозможно. Это значит, что для армии должна быть поставлена первоочередная задача: разведка должна выяснять конкретно, где располагаются отряды украинских националистов типа «Азова»*, «Айдара»*, «Правого сектора»* и проч., чтобы прицельно стирать именно их с лица земли как представляющих для будущей России (да и Украины тоже) наибольшую угрозу.
А что с ними, уцелевшими, делать, когда война закончится? Куда их девать? Перевоспитать их нечего и думать (если не смогли перевоспитать петлюровцев и бандеровцев, которые спустя пятьдесят-сто лет добились ослепительного реванша, то при нынешних масштабах тотального всесокрушающего противостояния глупо было бы надеяться на что-то иное). Расстрелять всех участников подобных формирований мы тоже не сможем, это ясно, увы. Отправить их всех на пожизненное? Во-первых, это не получится без суда, а судом будет невозможно осудить всех, не поменяв задним числом законодательство. А во-вторых, содержать целую армию на пожизненном – невозможно, разве что на каторге, которой в России нет.
Я считаю, что необходимо будет отделить Западную Украину, отграничив ее стеной наподобие Берлинской, создав на той территории своего рода заказник украинского национализма. Куда нужно будет систематически выселять всех выявленных националистов без суда и следствия, административным порядком. Поскольку после СВО придется всё равно проводить тотальную люстрацию и проверку на лояльность новой власти, как это делалось в послевоенной Германии, равно Западной и Восточной. Технология известна.
При этом, чтобы в этом заказнике, «гадюшнике для гадюк» хватало проблем, отвлекающих от противостояния с Россией, следует часть той территории отдать полякам, часть венграм, часть румынам, а часть, возможно, белорусам. Но только именно часть, а не все, на что те претендуют. Тогда в Галичине начнется нескончаемая эра разборок и претензий с западными соседями, и будет не до войны с Россией.
Мне возразят, что если оставить националистам хоть клочок «своей» земли, он будет немедленно милитаризирован Западом до последней степени и превращен в плацдарм, нацеленный на нас. Пардон, а чем этот небольшой кусочек суши, отрезанный от морей, страшней для нас той же Польши – тысячелетнего врага, или Румынии, или Германии? Как писал Блок – «одной слезой река шумней», эка невидаль! Зато и прихлопнуть, если что, одним ударом можно будет, притом на достаточном удалении от российских границ, чтобы свои не пострадали.
Главное, что нужно понять: мы не можем оставлять в теле будущей Украины, а тем более будущей Новороссии как законной части России, – раковые клетки петлюровщины-бандеровщины. Иначе все пойдет по уже известному, дважды повторенному сценарию, и третьего раза Россия может просто не выдержать. Людей русских не хватит.
Итак, все, что останется после отделения Западной Украины, должно быть жестко и бескомпромиссно зачищено от националистов, т.е. денацифицировано.
2. Важным направлением денацификации Украины, ни с чем не сравнимым по своему агитационному значению, должны стать судебные процессы над нацистскими преступниками. Необходимо соблюдать при этом максимальную гласность.
За образец должна быть взята Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников, созданная в ноябре 1942 года. В задачу ЧГК входил «полный учет злодейских преступлений нацистов и причиненного ими ущерба советским гражданам и социалистическому государству, установление личности немецко-фашистских преступников с целью предания их суду и суровому наказанию; объединение и согласование уже проводимой советскими государственными органами работы в этой области». Акты и сообщения ЧГК были представлены на Нюрнбергском процессе и послужили одним из важнейших доказательств обвинения. А на территории СССР суды над нацистскими преступниками шли по местам их «подвигов» – по городам и селам, где они лютовали. Их судили там открытым судом, иногда прямо на улице, и назначали наказания, часто казнили публично – через повешение; остальных присуждали к каторжным работам.
Аналогичные судебные процессы над участниками нацбатов и другими украинскими военными преступниками (и наемниками!) должны пройти на территориях, где они творили свои преступления. Привлекать к работе Комиссии следует общественных деятелей, депутатов, гуманитарную интеллигенцию. А российская пропаганда должна неустанно рассказывать всему миру об их злодеяниях, которым нет прощения. При этом необходимо скомпрометировать саму идею укронацизма и русофобии. Преступным должно быть признано само пребывание в составе нацистских формирований, по аналогии с пребыванием индивида в ранге «вора в законе».
Для такого случая не мешало бы восстановить смертную казнь, применив ее к главным преступникам, как в Нюрнберге. А к преступникам уровнем пониже применять длительные сроки заключения.
Русофобия, обесценивание Русского мира, прямая борьба с ним должны, наконец, найти отражение в Уголовном кодексе России, должны стать вне закона.
3. Итак, кто-то из ярых украинских националистов, участников запрещенных формирований отправится на зону, кого-то будут использовать на принудительных работах по восстановлению разрушенных городов и сел, пострадавших в ходе спецоперации, кто-то уедет или будет депортирован в Галичину. Но что делать с многими сотнями тысяч, если не миллионами скрытых бандеровцев, «ждунов» и «спящих», которые не попадут под антинацистский трибунал? Какой должна быть судьба тайно ненавидящих Россию украинцев, этих новых петлюровцев?
Разумеется, на Украине должен действовать жесткий запрет любых петлюровско-бандеровских партий и организаций, тотальное блокирование даже только потенциальных реваншистов. Совершенно необходим снос памятников Петлюре, Бандере и всем петлюровцам и бандеровцам, стирание их имен из топонимики, уничтожение символики, запрет на реваншистскую идеологию и риторику. Напротив, нужна установка памятников борцам с бандеровцами и жертвам бандеровцев, переименование населенных пунктов, улиц и площадей в их честь. И т.д.
Однако партии запретить легко, но куда деть их живых сторонников – носителей петлюровско-бандеровской идеологии?
На этот вопрос отвечает опыт послевоенной Германии, который заключался, в частности, в регулярном и обязательном заполнение бесчисленных анкет, кто кем был и что делал за последние 30 лет. Тем, кто не запятнал себя службой нацистам, должна, как в свое время немцам, выдаваться «справка об очищении». Разумеется, параллельно должны проходить публичные процессы с актами саморазоблачения и покаяния пособников режима, проводников его жестоких и беззаконных деяний. Пусть осознают свой грех братоубийства в полной мере.
Быть может, одним из главных условий конечной морально-политической победы России должно стать максимальное вовлечение всего населения в процессы следствия и суда над укрофашизмом, над бандеровщиной. Изобличение преступников, выдача их властям должны массово происходить по инициативе самих граждан, пусть негласной. Каждый порядочный украинец должен приложить руку к очищению нации. Это сплотит сторонников России и отрежет им путь к отступлению.
Вся эта практика – на десятилетия, пока не вырастут внуки нынешних укров.
Тем, кто проявит стремление к исправлению, может быть предоставлена возможность жить и работать на подконтрольных России территориях. Остальных надлежит беспрекословно и неукоснительно депортировать в Галичину, чтобы очистить страну от фашистского отребья.
4. Одним из основных направлений денацификации должна стать рерусификация. На Украине в течение тридцати лет проводилась обратного рода политика дерусификации. Необходимо устранить все ее последствия, восстановить все позиции русского языка, литературы, культуры, истории на всем пространстве, подконтрольном России, будь то области, имеющие войти в ее состав, или же останущиеся в буферном марионеточном государстве между Галичиной и Россией. Обязательно нужно придать русскому языку статус государственного, а уж он сам сумеет постоять за себя и за нас. Обаяние русского языка, русской культуры настолько велики (потому-то укрофашисты их и запрещали, подвергали гонениям), что веками выполняли роль скрепы между нашими народами и могут делать это еще века.
Что касается мовы, ее изучение нельзя запретить, пока будут в массовом виде существовать желающие учиться ей в школах и использовать в быту. А таких явно очень много. За образец надо взять белорусскую систему: в школах имеются классы с изучением белорусского языка, но детей туда записывают не скопом, а только по желанию родителей. Кто хочет – учится только на русском, кто хочет – на русском и белорусском. По-моему – очень демократично и справедливо, правильно. Но специально и усиленно поддерживать на государственном уровне сохранение, использование и развитие украинского языка, как это делала слепая и тупая, ничего не понимающая в этнополитике советская власть, конечно же, не следует. Мы знаем, чем это кончилось. Если украинцы желают говорить и писать на мове, учить ее в школах и вузах – ради бога, препятствовать никто не станет. Но и настаивать на этом – тоже. А русский язык свое возьмет.
5. Для массовой денацификации потребуются усилия контрпропаганды – без преувеличения титанические и многолетние. Нужны будут специальные радио- и телестанции, днем и ночью вещающие на Новороссию, Украину (остаточную) и Галичину, как некогда на СССР вещали «Свобода»***, «Свободная Европа»***, «Немецкая волна»*** и др. Этим вещанием должны руководить грамотные специалисты, такие, как Игорь Шишкин, Иван Скориков, Ростислав Ищенко, Олег Неменский или автор этих строк. Информационная война на поприще денацификации Украины должна будет стать важным направлением государственной политики России.
Само собой, должны быть уничтожены, вытерты с поверхности жизни все идейные предпосылки возрождения украинского национализма – начиная со школьных и вузовских программ и учебников и кончая зачисткой библиотек, центров информации, и люстрацией среди учителей, преподавателей, профессоров, научных работников и сотрудников СМИ и любых органов пропаганды. Необходимо введение единых учебников по истории, обществознанию и литературе, где версия украинской истории будет очищена от националистического, антироссийского и русофобского душка. Возможно, есть смысл пойти по варианту послевоенной Западной Германии, в которой история ХХ века вообще не преподавалась, была как бы предана забвению. Но по правде говоря, этот вариант мне кажется хуже. Поскольку просто отмахнуться от вопроса нельзя: на пустое место, оставшееся после исключения курса истории, пришли мифы и досужие пересуды обывателей, и в результате сегодня мы видим, как немецкий фашизм вновь подымает голову. Нам это надо? Нет, лучше дать нашу версию истории, сделав ее обязательной.
В любом случае необходимо решительно и глубоко вмешаться в вузовскую гуманитарную науку Украины, которая десятилетиями создавала духовную, интеллектуальную базу для украинского национализма. Должна быть экстренно создана система переподготовки и денацификации учительского персонала как средней, так и высшей школы, нужна тотальная замена учителей-националистов на учителей-антифашистов (условно говоря), настоящая кадровая революция.
Культура – культурой, а политпросвет тоже имеет значение. Отдельный разговор – зачистка в тех институтах, что останутся на месте бывшей украинской армии, то же и в полиции. С моей точки зрения, задача демилитаризации Украины (а ее никто не отменял) требует ликвидации украинской армии и СБУ вообще как таковых и заменой их военным базами России (по образцу военных баз США в демилитаризованной Японии). Аналогичные перемены нужны в разведке и тайной полиции, где все полномочия следует передать соответствующим службам России и ЛДНР. Соответственно, необходим подконтрольный России и пророссийский по духу Главпур, работающий с молодежью.
Оккупация и раздел Украины – осознанная необходимость
Задача денацификации обязательно потребует долгого внешнего управления Украиной со стороны России, потому что по своей воле Украина сама себя никогда не денацифицирует. Власть на Украине необходимо радикально поменять, неважно каким путем, демократическим или нет. Нам нужны наместники России, свои генерал-губернаторы, и никак иначе.
Но где брать этих наместников, с чьей помощью Россия сможет управлять Украиной, ходом ее денацификации? Кто гарантирует нам успех на данном поприще?
Необходима тотальная люстрация, зачистка всех освоенных территорий Украины, замена всех руководящих кадров с опорой на пророссийское население. Нельзя повторить ошибку большевиков, допустивших к работе в советских органах всевозможных грушевских, полозов, любченок, шумских и тому подобных явных или скрытых заукраинцев петлюровского толка. Новую украинскую политическую элиту придется выращивать с нуля, это неизбежность. На прежнюю надеяться нечего. Януковичи, азаровы, медведчуки – отыгранные карты, такая власть будет скомпрометирована, еще не начав работать. И, разумеется, даже близко к Украине нельзя подпускать злого гения русского народа Владислава Суркова и его креатур.
Поначалу кадры для руководства можно находить среди российских грамотных историков и политологов, хорошо знающих украинские расклады, ориентирующихся в проблематике. Таких у нас мало, но они есть, я их уже называл в вышеназванной статье. Безусловно, кадровый резерв со знанием местной специфики и пониманием задачи найдется в республиках Донбасса. Можно обратиться к влиятельному белорусскому Республиканскому общественному объединению «Белая Русь», стоящему на платформе триединства русского народа. Оно правильно политически ориентировано и могла бы поставить какое-то количество кадров, приемлемых для украинцев, традиционно воспринимающих белорусов вполне терпимо.
В первую очередь, стоит поискать надежные кадры среди активистов Русского движения, таких, как автор этих строк. Резервом кадров являются также те украинские граждане, что были вынуждены бежать от нацистского режима, прежде всего – представители Русского движения на Украине, которых было немало еще в начале 2010-х годов. Кому, как не им сводить счеты с с врагами-бандеровцами и обустраивать свою Родину! Но и на самой Украине найдется немало скрытых противников нацистского режима, затаившихся в условиях разгула бандеровской диктатуры, которых можно будет привлечь к работе по денацификации страны.
Социальная база денацификации постепенно будет меняться в лучшую сторону, количество наших сторонников будет расти, если удастся поменять власть в подконтрольной русским части Украины и справиться с задачей рерусификации. Но на это потребуются десятилетия, в течение которых России ни в коем случае нельзя уходить с Украины. Прежде всего потому, что только наличие твердой антифашистской власти, опирающейся на силу, даст возможность большинству населения поверить в перемены и встать на сторону этой власти, ведь люди всегда тянутся к силе.
Руководящим для нас должен стать опыт послевоенной денацификации Германии. Семьдесят лет немцы каялись всем народом, выжигая в себе нацизм каленым железом, вели непрерывную люстрацию и платили репарации и компенсации, тоже всем народом. Но главным условием для этого было жесткое внешнее управление, ибо сама себя денацифицировать Германия бы не смогла, а может быть и не захотела.
Это правильный пример того, что следует делать на Украине.
В скором времени жизнь поставит каждого гражданина Украины перед выбором: либо ты украинец, либо ты русский. Предсказать результат плебисцита я не берусь, но мы должны помочь сделать правильный выбор в сторону русскости.
* * *
Некогда мы не добили петлюровцев и бандеровцев, а потом и позабыли про них.
За эту роковую ошибку мы заплатили и продолжаем платить огромную цену.
Мы не имеем права ее повторить.
*террористические и экстремистские организации, запрещённые в РФ
Отправлено: 27.02.24 15:30. Заголовок: Умер банкир Джейкоб ..
Умер банкир Джейкоб Ротшильд. Чем запомнился миру автор "цветных" революций
Британский финансист лорд Джейкоб Ротшильд скончался в Великобритании в возрасте 87 лет. О его смерти заявили члены семьи, сообщает издание Bloomberg.
Один из самых известных по всему миру банкиров и глава лондонской ветви Ротшильдов начал восхождение по финансовой карьере ещё в 1963 году, когда стал работать в семейном банке NM Rothschild & Sons. Позднее он занял пост председателя одного из крупнейших мировых инвестиционных фондов RIT Capital Partners, чья чистая стоимость по некоторым оценкам может достигать двух миллиардов фунтов стерлингов.
В распространённом семьёй Ротшильдов заявлении сообщается, что похороны финансиста пройдут в соответствии с еврейскими обычаями, будет лишь небольшая частная церемония.
Семья Ротшильдов для Великобритании – это настоящий символ власти, она имеет обширное влияние на всю страну, где, не считая Виндзоров, вполне могла претендовать на полную исключительность. Чтобы понять это достаточно посмотреть на то, как прошла свадьба Джеймса и Никки Ротшильд. Для церемонии королева Елизавета II разрешила использовать оранжерею Кенсингтонского дворца, где в своё время жили принц Уильям и Кейт Миддлтон. Такой благосклонности от престола могли ожидать только избранные, кем, бесспорно, и является клан Ротшильдов.
Чем известен Ротшильд
Между тем, семейство Ротшильдов уже давным-давно прочно заняло место на мировом финансовом рынке и уверенно не отдаёт его никому. Клан считается одной из самых богатых семей в мире, однако точные цифры состояния не знает никто, так как его попросту практически невозможно сосчитать. Согласно различным теориям, которые не подтверждены фактами, две мировые войны, потрясшие мир в прошлом столетии, были профинансированы именно кланом Ротшильдов. По другим данным, вместе с Рокфеллерами банковские семейства уже долгое время стоят во главе теневого правительства и считаются главными вершителями всех событий, происходящих в наше время.
Также именно Джейкоб Ротшильд снискал себе славу одного из основных зачинщиков других крупных конфликтов, которые потрясали мир после распада Советского Союза. Финансисту и банкиру приписывают едва ли не авторство "цветных" революций, которые происходили на территории Грузии, Киргизии, Африки, Ближнего Востока и Украины.
Вдобавок к владению не поддающимися оценке капиталами семейство Ротшильдов стоит у управления Лондонской золотой биржей, которая ежедневно формирует стоимость этого драгоценного металла.
Ещё в 2003 году Джейкоб Ротшильд отметился и в России. Тогда стало известно, что он тайно приобрёл большой пакет акций компании ЮКОС, занимавшейся нефтью. Сделка была заключена ещё до того, как её тогдашний глава Михаил Ходорковский* был арестован. Ротшильду тогда по условиям покупки досталось контролирующее право голоса по пакету акций, общая стоимость которых оценивалась почти в 13,5 миллиарда долларов.
Отправлено: 27.02.24 15:33. Заголовок: Откровения о том, ка..
Откровения о том, как Запад подталкивал Киев к войне
24 февраля — во вторую годовщину начала СВО — на Украине вспоминали со скорбными лицами первые дни боев. Зеленский вновь сделал массу откровенно лживых заявлений касательно потерь украинской армии, пытался шутить и обвинять во всех грехах Россию. В это время западные журналисты сделали «подарок» в виде статьи, в которой раскрываются данные о тайной помощи ЦРУ украинским спецслужбам в антироссийской подрывной деятельности. Речь идет о так называемых «шпионских войнах» — с таким подзаголовком вышла статья в The New York Times.
Началось все не в 2022 году, когда западные страны сняли маски и стали в открытую оказывать военную поддержку Украине. Западные спецслужбы в лице ЦРУ и MI6 последние 10 лет формировали базы на украинской территории вблизи границы с Россией. В период СВО они были вынуждены уйти под землю, чтобы корректировать удары по территории России.
Американцы подготавливали украинцев, которые родились после распада СССР, намеренно целясь в людей, которые «не знали, что такое Советский Союз», чтобы использовать их в подрывной деятельности против России. Одним из таких был нынешний глава ГУР Буданов, который совершал теракты в России.
Доказательство преданности
Тесное «сотрудничество» украинских спецслужб с западными коллегами началось с первых же дней после государственного переворота в Киеве в 2014 году. Главой украинских разведчиков стал Валентин Наливайченко, который в ночь на 24 февраля 2014 года связался с представителями ЦРУ и MI6, чтобы те помогли ему выстроить свое ведомство.
«Мистер Бреннан объяснил, что для разблокирования помощи ЦРУ украинцы должны были доказать, что могут предоставить американцам ценные разведданные. Им нужно было провести чистки от российских шпионов», — пишут авторы статьи.
Для демонстрации своей лояльности Наливайченко выбрал давнего знакомого — генерала Кондратюка. Вместе они создали военизированное подразделения для работы в тылу России с целью сбора информации для передачи ЦРУ и MI6. Ведомство стало известно, как «Пятое управление». В него вошли те самые украинцы, которых «ничего не связывало с Россией». Доверие украинцы заслужили передачей информации касательно крушения малайзийского Боинга в Донбассе.
Уже летом 2015 года Кондратюк занял место главы ГУР. Журналисты отметили, что это был первый пример того, как личные связи, а не политические изменения, углубили участие ЦРУ на Украине, так как руководящий пост получил «надёжный партнер ЦРУ». Свою преданность западным спецслужбам Кондратюк доказывал передачей подлинных разведданных о России. Он регулярно посещал штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния. Именно Кондратюк передал секретные документы о военно-морском флоте РФ.
«Для русского позволить завербовать себя американцу — значит совершить абсолютное предательское вероломство. Но для русского быть завербованным украинцем — это просто дружеский разговор за кружкой пива», — цитируют слова генерала Кондратюка журналисты. Это был еще один аргумент, каким образом украинцы могут быть полезны Западу в борьбе с Россией.
Убийство Моторолы и Гиви
Согласно тексту статьи, американцы и британцы были против совершения операций с летальным исходом. Якобы США и Британия не хотели провоцировать Россию. Впрочем, это не остановило украинцев. Кондратюк в 2016 году решил отправить группу в Крым для установки взрывчатки на аэродроме. Для исполнения задачи было выбрано подразделение 2245, в него входил нынешний глава ГУР Буданов. Члены группировки проходили подготовку западных спецслужб, которые обучали их диверсионной деятельности. Полученные навыки они применили против России. Буданов и компания высадились в Крыму, их встретило элитное подразделение ВС РФ — украинцы были вынуждены отступить.
В Вашингтоне были недовольны самовольностью украинских спецслужб. В итоге Кондратюк потерял свой пост, но ГУР не остановилось. В октябре 2016 года украинские боевики взорвали командира легендарной «Спарты» Арсена Павлова в лифте дома, где проживал комбат. Убийцы были членами «Пятого управления», которые проходили подготовку в ЦРУ. Но якобы американцы ничего не могли поделать с украинскими подчиненными, так как в этот момент в США шла президентская гонка, где демократы проигрывали Трампу, который в ноябре займет пост главы государства.
В феврале 2017 года украинская агентура установила взрывное устройство в кабинете комбата «Сомали» Михаила Толстых. Гиви убили также люди, которых тренировали в ЦРУ. Россия ответила устранением главы подразделения 2245 Максима Шаповала. Он ехал на встречу с офицерами ЦРУ в Киеве, когда его автомобиль был взорван.
Период Трампа
Новоиспеченный президент США Дональд Трамп всячески пытался опровергнуть статус «агента Кремля». Трамп всячески на публике показывал, что его администрация дистанцируется от Украины, но в действительности все было иначе.
Назначенный Трампом на пост директора ЦРУ Майкл Помпео и советник по национальной безопасности Джон Болтон прибыли в Киев, где сообщили, что американцы продолжают поддержку секретного партнерства. Подразделение украинских разведчиков увеличилось с 80 до 800 человек.
«Оно только укреплялось. Оно систематически росло. Сотрудничество расширилось до дополнительных сфер и стало более масштабным», — рассказывал Буданов.
ЦРУ захотели повторить украинский опыт с европейскими спецслужбами. Департамент ЦРУ, курирующий операции против России, организовал встречу в Гааге, где были представители американцев, британской MI6, ГУР и голландских спецслужб. В итоге образовалась «тайная коалиция» против России. Украинцы занимали в ней ключевую роль.
Наши дни
В итоге на границе с Россией появилось 12 секретных баз для сбора данных. В начале СВО, когда американцы вывели с территории Украины своих представителей, агенты ЦРУ не покинули страну, а лишь передислоцировались в западные области. Там они вели встречи в гостиницах и оказывали активную помощь украинским силовикам. Россия наносила удары по военным базам и успешно их уничтожала. Под одной из уничтоженных баз под землей был создан центр, который отслеживает российские спутники и подслушивает разговоры военных ВС РФ. Отсюда же ведется корректировка по нанесению ударов в тылу России. База полностью финансируется и оборудована ЦРУ, о чем сообщил генерал Дворецкий.
«Это превратило Украину, спецслужбы которой долгое время считались полностью скомпрометированными Россией, в одного их самых важных разведывательных партнеров Вашингтона против Кремля», — пишут авторы статьи.
Что же стало итогом «тайного сотрудничества Украины и ЦРУ»? Убийства командиров подразделений Донбасса, диверсии на территории России, удары по тылу и вербовка россиян украинцами. В итоге мы получили Трепову, Кузьминова и прочих россиян, которые стали убивать соотечественников в интересах западных стран. Все это стало возможным еще и потому, что часть россиян до сих пор живет в ложной парадигме «Украина не хотела войны, а хотела самостоятельно развиваться». В действительности мы видим, что после Майдана Украина стала тем самым штыком против России, которым активно пользуются западные спецслужбы, хотя и пытаются отмежеваться от «операций с летальным исходом». ЦРУ глубоко пустило корни в Украину, и, кто бы ни был руководителем США, «партнерство» лишь усиливалось с целью удара по РФ. Официально Украина не является членом НАТО, но на деле, как мы можем видеть, действует исключительно в интересах западных государств в борьбе с Россией.
Украина осознанно и планомерно шла к боевым действиям с Россией. Более того, украинские боевики провоцировали Москву на ответные меры. Все это происходило с активным участием западных спецслужб. Только об этом не рассказывали рядовым украинцам, которые стали заложниками в тайной игре против России. Те, кто сейчас говорят о жертвах среди украинского населения и являются виновниками всего того, что случилось с украинцами.
Отправлено: 28.02.24 15:32. Заголовок: Умер последний остав..
Умер последний остававшийся в живых глава советского правительства 28.02.2024
На 95-м году жизни умер экс-премьер СССР Николай Рыжков, сообщила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
В октябре 2023 года Рыжков ушел с поста сенатора Совета Федерации от Белгородской области, который он занимал с 2003 года. Он объяснил свой уход возрастом. «Я посмотрел свой паспорт и сказал "хватит"», — сказал тогда Николай Иванович.
Рыжков был председателем Совмина СССР с 1985-го по 14 января 1991 года. Он должен был принимать участие в первых и единственных выборах президента СССР в марте 1990 года — его кандидатура была внесена народным депутатом от Латвийской ССР Виктором Алкснисом. Однако в ходе дискуссий на III Съезде народных депутатов Рыжков и другой кандидат Вадим Бакатин сняли свои кандидатуры, оставив в списке для голосования только Михаила Горбачева. Если б не сняли, история могла пойти иначе...
Я очень резко критиковал програму Рыжкова для выхода из кризиса, в газете "Московский комсомолец". В общем, на грани фола. Или уже за гранью...
Но вот же как интересно, со мной встретился помощник Николая Ивановича, чтобы разъяснить позицию правительства СССР! Мне, 30-летнему корреспонденту молодежной газеты. А не прокурора прислали...
На финал, кстати, я оказался прав в своих оценках, это скоро выяснилось... Но лучше бы ошибался.
Одессу держать любой ценой: НАТО тянет к порту свою «железку», укрепляет мосты для быстрой переброски войск
Альянс готовит «жемчужине у моря» роль украинского «Сталинграда», но превратит ее в новую «Хиросиму»
По миру продолжают расходиться незримые, но тревожные круги от сенсационного признания премьер-министра Словакии Роберта Фицо о том, что руководство некоторых стран-членов НАТО за закрытыми дверями начало всерьез обсуждать возможность ввода своих войск на территорию Украины. Цель — «послать Путину очень четкий сигнал, что он не победит». От таких разговоров, признался Фицо, «у него мурашки по коже».
Ну, еще бы без мурашек! Ведь Москва не раз предупреждала, что прямое военное вмешательство альянса в боевые события на Украине немедленно сделает его участником вооруженного конфликта. Со всеми вытекающими. В том числе — и в виде применения Россией тактического ядерного оружия по прибывающим на помощь погибающей «незалежной» иностранным контингентам.
Снять возникшее после заявления словацкого премьера политическое напряжение в Европе мгновенно попытался президент Польши Анджей Дуда. Но сделал это крайне неловко. Он попытался успокоить разволновавшуюся публику словами: «Подобных решений абсолютно нет».
Так про готовые решения НАТО в виде конкретных указов, приказов и директив Фицо и не говорил. Он только предупредил, что нечто подобное пока лишь обсуждается западными лидерами. А раз так — в ближайшее время возможны, как говорится, варианты.
С чего вдруг столь сильно закипело в политическом котле Брюсселя? Это как раз понятно и без дополнительных пояснений. После падения мощнейшего укрепрайона ВСУ в Авдеевке оказалось, что, вопреки заверениям Киева, западнее от этого города никаких серьезных оборонительных сооружений у врага не построено.
В лучшем случае кое-где в полях хаотично и бессистемно отрыты траншеи. Ни минных полей, ни бетонных бункеров, ни укрепленных укрытий для личного состава — ничего этого нет. Что хорошо просматривается на уже опубликованных на Западе спутниковых снимках театра военных действий.
Соответственно, стремительно бегущим из Авдеевки и деморализованным собственным бессилием частям и подразделениям ВСУ не за что зацепиться на существующих только на картах их Генштаба промежуточных рубежах обороны.
Как следствие: что ни день, то в публикуемых по обе стороны фронта сводках появляются все новые и новые названия небольших городков, сел и деревень, которые переходят под контроль российских военных.
Где эта набирающая ход лавина неорганизованного украинского отступления остановится? И остановится ли вообще? В Киеве все больше тех, кто в этом не уверен.
В качестве возможных сроков грядущего тотального поражения своей страны там многие называют конец весны.
Это в случае, если до того времени на Украину не поступит долгожданная военная и финансовая помощь из Соединенных Штатов. А если и поступит, то, полагают эти люди, их «державе» суждено продержаться максимум до осени-2024.
Дальше — только белые флаги над Киевом и переход к партизанской борьбе в давно опробованном в этих краях традиционно-беспощадном, но бессмысленном бандеровском стиле.
Естественно, Запад тоже пытается спрогнозировать ход и перспективы российской СВО на обозримую перспективу. И, похоже, тоже приходит к самым мрачным для себя выводам. Поэтому и начались в НАТО обсуждения на тему: «А как, собственно, в столь грустных для Украины и НАТО боевых обстоятельствах остановить Путина?».
Вероятно, в натовских штабах сейчас все же на самом деле рисуют на картах рубежи, которые никак нельзя сдавать русским. Пусть даже и самоубийственной ценой ввода в зону конфликта собственных войск. Иначе антироссийский «проект Украина» потерпит окончательный крах. А самой Украины в милом Западу виде просто не окажется места на политической карте грядущего многополярного мира.
Если попытаться суммировать уйму сообщений на эту тему, что в последние месяцы приходят из столиц наших недругов, то очень явственно, на мой взгляд, прослеживается по крайней мере один из таких «последних рубежей» для НАТО. Это Одесса. Наверняка в Брюсселе и в Вашингтоне готовы, скрепя сердце, сдавать нам все, что угодно, только не этот город. Почему?
Дело в том, что Одесса — единственный оставшийся в распоряжении Киева выход к морю. Как следствие — через нее идет львиная доля внешнеторгового оборота Украины. В том числе и поставки всего необходимого для продолжения вооруженной борьбы с Россией. А только ради этой борьбы «незалежная» Западу, по большому счету, и необходима.
Наконец, пока над Одессой развиваются «жовто-блакитные прапоры» у наших врагов сохраняются надежды на «возвращение» Крыма силой оружия. Если эти флаги нам удастся сбить с одесских крыш — тотчас прекратятся ракетные залпы по Севастополю, Евпатории, Феодосии и Джанкою.
Черноморский флот выберется, наконец, из своих баз на морские просторы, не опасаясь получить в корабельные борты таранные удары затерроризировавших нас безэкипажных катеров-брандеров ВСУ. Да и до пребывающего в постоянном напряжении Крымского моста при таких раскладах врагу окажется дотягиваться слишком сложно.
Таким образом, Украина с Одессой с точки зрения Запада — это одна страна.
Представляющая интерес для него стратегический интерес даже после гипотетической, но все более реальной утраты Киевом Харькова Запорожья, Херсона, Днепропетровска и прочего. А без Одессы «незалежная» немедленно превращается в мало кому интересный за ее пределами геополитический «обрубок». Вроде Молдавии.
Стало быть, с большой долей вероятности именно Одессу наиболее «горячие» головы в НАТО и собираются защищать до последней возможности. Если понадобится — даже ценою жизней собственных солдат и офицеров.
Существуют ли иные признаки скорого развития событий именно в этом направлении, кроме уже перечисленных сугубо умозрительных пока рассуждений? Да сколько угодно! И с каждым днем все больше.
Вот взять, допустим, в лихорадочном темпе развернутые в Румынии работы по преобразованию ее транспортной инфраструктуры в направлении госграницы с Украиной. В круглосуточном режиме, без праздников и выходных ведется строительство сразу четырех скоростных «европейских» дорог, а также продление «шоссе объединения» до Кишинева и (обратим на это особое внимание!) до Одессы. Три тысячи рабочих вовлечены в этот процесс. Об этом несколько месяцев назад рассказал министр транспорта и инфраструктуры Румынии Сорин Гриндяну.
Одновременно румынами начато уже строительство моста Яссы — Унгены в Молдавию. И тоже чтобы облегчить и ускорить движение автотранспорта на Одессу. С той же целью вскоре будут построены и модернизированы еще девять мостов на границе с Молдавией через реку Прут.
Параллельно большие преобразования происходят и на железных дорогах всех трех стран региона.
В сентябре 2023 года в Бухаресте объявили о начале строительства железнодорожной колеи европейского стандарта (1435 мм между рельсами) вместо так называемого советского (1520 мм) на участках Пашканы-Яссы-Угены и Галац -Джурджулешты. Что позволит поездам без остановок мчаться и не менять колеса на границах. В дальнейшем новые рельсы будут переложены до Кишинева и снова до (!) Одесской области.
Пора, считаю, внести ясность: вся эта грандиозная дорожно-строительная активность в режиме «ошпаренной кошки» в Причерноморье организована ни кем иным, а именно НАТО.
Она является составной частью нового западного проекта, который там заранее назван созданием зоны «военного Шенгена». Иными словами — беспрепятственного, невзирая ни на какие госграницы, режима экспресс-движения любых воинских эшелонов, автоколонн с военными грузами и личным составом от пролива Ла-Манш и как можно дальше по территории Украины.
Зачем вдруг альянсу это понадобилось? Деньги девать некуда? Все исчерпывающе, на мой взгляд, объясняет секретный доклад НАТО, выдержки из которого просочились в прессу.
В документе, в частности, констатировано: «После окончания холодной войны атрофировалась способность НАТО осуществлять быстрое логистическое усиление на существенно увеличившейся территории».
Популярно растолковать читателям это положение в июле 2018 года попыталась газета The Washington Post. Ее статья на интересующую нас тему начинается так: «Американские генералы обеспокоены: если им придется противостоять России, то самые мощные в мире войска могут застрять в пробках».
Далее следует конкретный пример. Возвратившиеся в Германию с учений в Грузии американские подразделения слишком надолго оставались вообще без штатной бронетехники. Танки, самоходки, бронетранспортеры и боевые машины пехоты с места маневров морским и железнодорожным транспортом добиралась до собственного гарнизона четыре месяца вместо запланированных двух недель. Причина: литерный состав не вписался в созданное для него «окно» в расписании и вынужден был тащиться по всей Германии, пропуская пассажирские и грузовые поезда.
Это можно дополнить фактами, которые остались за пределами внимания журналистов The Washington Post. Вы помните про всем известные традиционные русские проблемы, которые коротко можно обозначить как «дураки и дороги»? Так вот, есть способ хоть здесь немного потешить национальную гордость.
После 2014 года экспертам НАТО внезапно открылось, что транспортная инфраструктура Европы развита хуже, чем в западных регионах нашей страны. В частности, железнодорожная сеть соседей слабовата по сравнению с той, что в смежных областях России. А в Латвии, Эстонии, Литве, Украине и Грузии к тому же ширина колеи осталась той, что больше века предусмотрена для поездов только российского стандарта.
Всем без исключения приходящим с Запада вагонам на границе приходится менять колесные тележки. При таких условиях о быстрой переброске войск и техники не может быть и речи. Не исключено — по этой причине НАТО предстоит заблаговременно переложить многие тысячи километров путей в этих странах.
Перечень логистических трудностей НАТО в подготовке к войне с нами, к счастью, пока обширен. Мосты и туннели в Польше и Румынии не рассчитаны на прохождение крупных колонн тяжелой военной техники.
Сложившееся положение российский военный эксперт генерал-лейтенант в отставке Николай Топилин, бывший заместитель начальника инженерных войск Минобороны России, объясняет так: «Основная стратегическая проблема Европы в том, что все коммуникационные сети там развивались хаотично, в зависимости от потребностей коммерческой логистики, но без учета оборонных интересов.
Тогда как в России строительство любого транспортного объекта, который может иметь оперативно-тактическое значение, традиционно ведется с соблюдением норм, предписанных военными. Мосты и туннели обладают строго определенными характеристиками, пути сообщения могут использоваться как фронтальные или рапидные дороги".
Чтобы лишить Россию ее явных логистических преимуществ на театре возможных военных действий Брюсселем в прошлом году и был затеян «военный Шенген».
В рамках намеченных преобразований конкретно в Причерноморье, в июле 2023 года по заказу Еврокомиссии и Европейского инвестбанка было опубликовано исследование под названием Strategy for the EU integration of the Ukrainian and Moldovan rail systems («Стратегия интеграции в Евросоюз железных дорог Украины и Молдавии»). Согласно предложенного плана, на первом этапе железные дороги Польши, Словакии, Венгрии и Румынии (через Молдавию) как можно скорее будут объединены в единую сеть с украинскими железнодорожными станциями Одесса, Чоп и Львов.
Вы вправе спросить: а почему везде и всюду в этих планах Одесса, Одесса и Одесса? Почему новую колею натовцам не протянуть, предположим, сразу до Киева? Или до Житомира и Полтавы?
Да, скорее всего, на это у заказчика нет ни времени, ни достаточных денег. Успеть бы уложить рельсы европейского стандарта и закатать асфальт на скоростные дороги до «жемчужины у моря», пока русские пушки не загремели на ее окраинах.
Ладно, допустим, с новой транспортной инфраструктурой в этих краях они успеют. А дальше-то что?
А дальше, видимо, и настанет время для тех шагов НАТО, которые «до мурашек по коже» на днях перепугали словацкого премьера Фицо. По новым рельсам и нетронутому еще чужими шинами асфальту в Одессу, не исключено, при определенных обстоятельствах направятся разноплеменные полки и дивизии альянса. С приказом: «Ни шагу назад! Одессу русским не сдавать в любом случае!».
Если действительно когда-нибудь случится подобное, выяснится, что первыми всем известные «красные линии» грубо смяты не нами. Одесса тогда рискует повторить трагическую судьбу Хиросимы и Нагасаки. А тем, кто в Москве прикажет нажимать десятилетиями наглухо опечатанные ядерные кнопки, останется только вспоминать знаменитые путинские слова, сказанные президентом РФ шесть лет назад в интервью, которое вошло в памятный многим фильм Владимира Соловьева «Миропорядок-2018»: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?».
А в это время
Недавно с одесского направления в Киев вернулся Юрий Луценко, бывший генпрокурор, а затем глава МВД Украины, отслуживший на фронте командиром взвода ударных беспилотников в звании капитана ВСУ. Своими впечатлениями о том, как нынче выглядят украинские укрепления на пути от Херсона к Одессе, он поделился с телезрителями канала «Прямой».
Вот его слова: «Вот, я еду из Николаева в Херсон. Справа чудо под названием «линия обороны». Просто экскаватором выкопаны через все поле аж до горизонта окопы. Только одна проблема — отвал земли в нашу сторону. И «зубы дракона» — в нашу сторону.
Я понимаю, что кто-то ошибся. Но это же уже несколько недель, как парни говорят… А где бетонированные взводные опорные пункты, где подземные забетонированные ходы, где, в конце концов, металлические ангары для хранения БК?!".
Отправлено: 28.02.24 15:38. Заголовок: США поставляет Украи..
США поставляет Украине вещество для консервации органов раненых солдат
Совсем недавно в городе Северодонецке в ЛНР нашли документы и другие доказательства работы чёрных трансплантологов, которые изымали органы у украинских солдат. Каждый боец ВСУ якобы во время прохождения медкомиссии давал согласие на дальнейшую трансплантацию, при этом солдаты могли и не знать о том, что подписали такой документ. Пик работы нелегальных трансплантологов в регионе пришёлся на весну 2022 года.
Теперь стали известны новые подробности работы хирургов-мясников на фронте. Выяснилось, что США в больших количествах поставляет военным медикам препарат налбуфин - обезболивающее опиоидное средство, которое не только отключает центр боли в мозге, но и помогает в некоторой степени законсервировать органы, которые потом можно изъять и отправить на чёрный рынок.
Вне организма человеческие органы не долго сохраняют свои свойства, вне тела сердце и лёгкие «живут» всего 4-6 часов, печень - 8-12 часов, почки - 24-36 часов. С 2021 года на Украине действует закон, по которому прижизненное согласие на изъятие органов не требуется, что развязывает руки чёрным трансплантологам. В транспортировке органов замешаны вышестоящие лица, способные организовать сложную цепочку оперативного изъятия донорского материала и его доставки для реципиента.
Ранее пленный украинский военнослужащий рассказывал, как у раненых солдат на передовой изымали органы и отправляли их за границу. За каждого раненого «донора» бойцу ВСУ платили надбавку 170 долларов. Людей для изъятия органов отправляли в Краматорск, где у них вырезали буквально всё, включая кожу, кости и глаза. Операционные как правило находились в 15-20 км от линии соприкосновения и тщательно охранялись. Предпочтения отдавали молодым мужчинам в возрасте до 35 лет без серьёзных повреждений. Вывозили ценный биологический «товар» через гуманитарные коридоры, которые не досматриваются.
Отправлено: 29.02.24 17:17. Заголовок: Россияне всё чаще на..
Россияне всё чаще на своих новых, бывших украинских территориях находят контейнеры для перевозки органов
Учитывая, что на рынке трансплантологии есть "странные" перемены (в Израиле, к примеру, - резкий взлёт количества операций по пересадке органов), то возникает логичное объяснение находкам.
Целый конвейер по изъятию органов и частей тел у ВСУшников обнаружен на днях в Харьковской области.
На Купянском направлении в Кисловке, в украинской школе, бойцы ВС РФ нашли прайс-лист с ценами за органы украинских боевиков.
Постоянные пункты изъятия органов и отделения частей тел расположены в Изюме и н.п. Боровая (Харьковская обл.).
... Вот и отправились украинцы в Европу, Израиль, Америку, как мечтали. Только по частям.
Отправлено: 29.02.24 17:27. Заголовок: Влажные страсти по Т..
Влажные страсти по Трампу (посвящается Администрации Президента) 28 февраля 2024 от Игорь Стрелков
Сегодня, прослушав завывания Соловьева на “Шапиро-хайп”, я решил послушать его “младшего собрата” по армяно-еврейской инфоцыганской “мафии”, кучкующейся на данном канале и “из шкур лезущей” в потугах изобразить из себя “русских православных (и рассерженных) патриотов". Господин Гаспарян, явно претендующий на место и лавры "вышедшего в тираж" Кургиняна очередной раз с пеной у рта (он по-другому не умеет), подвешивал слушателям на уши уже довольно заезженную мыслишку: "Скоро Трамп придет, Фрэдыч нас рассудит, нас он не обидит и у нас все будет!" Близко к тексту, это звучало так: “Скоро весна, за ней лето, а там Фрэдыч придет, начнет разбираться с коррупцией по линии Байден-Зеленский и “ужо тогда…” и т. п. Не претендуя на популярность таких “корифеев аналитики” (забыл добавить эпитет “благонамеренной аналитики”), я все-таки попробую дать собственный прогноз того, что сделает Дональд Фрэдович на “украинско-российском направлении”, когда-таки заедет повторно в Белый Дом.
Априори нам предлагается (российскими пропагандистами всех мастей) поверить в следующие тезисы: 1. “Трамп наш!” (а Такер Карлсон - “пророк его”). Как только он придет к власти, то коренным образом изменит политику США по отношению к “украине” 2. Данное изменение будет как раз таким, какое нужно “нам” (то есть Ново-Огарево и Старой Площади, которые считают себя законными даже не представителями, а хозяевами государства РФ и его населения). Между тем, имеются некоторые сомнения, относительно что первого тезиса, что второго. И эти сомнения я полагаю целесообразными изложить ниже.
Во-первых, Трамп ни разу не “наш”. Напомню, что когда он был президентом США - никаких поползновений стать на сторону РФ в российско-украинском конфликте он не делал и даже об этом не заикался. Так называемая “украина” исправно получала помощь от США (хотя, конечно, и не в таких объемах, как нынче), но СВО тогда еще не было. Во-вторых, Трамп не “сам по себе” выдвигается второй раз, а от Республиканской партии США, которая, между прочим, в отношении помощи “украине” находится с “демократами” в трогательном консенсусе (чтобы на данный счет ни трындели наши теле-пропагандисты). У них, республиканцев, огромное количество противоречий с конкурентами по другим (в первую очередь, внутриполитическим) вопросам. Но не по данному. Даже если вообразить что “Дональд Фредович”, и впрямь желает добиться урегулирования с учетом пожеланий России (что вовсе не факт, о чем я напишу ниже), то это вовсе не значит, что его будущая команда разделяет подобный подход. Скорее наоборот. И ссориться со своей командой из-за такого второстепенного для него вопроса, как прекращение избиения русских русскими на “украине” Трамп не будет с вероятностью 99% к 1. А вот никаких противоречий с “командой” по принципиальному вопросу - сохранению и укреплению глобального лидерства США (в первую очередь в состязании с Китаем) у Трампа нет и не будет. Кто-то ведь должен будет оплачивать те внутренние политические и социально-экономические реформы, которые планируют республиканцы? Без сохранения “pax americana” денег на это точно не будет. В данном же контексте - противостояние Китай-США - Российская Федерация является важным, но точно не самостоятельным (с точки зрения субъектности) элементом мировой оперативной обстановки. Задачей Трампа в данной ситуации будет вовсе не "прекращение военного конфликта", а его использование для “отрыва” РФ от Китая или хотя бы максимального отдаления. Впрочем, есть другой, более соблазнительный вариант: “договориться” с Китаем за счет России"). Но он может тупо не пройти, так как китайцы мыслят и выстраивают отношения в категориях десятилетий, а Трамп, да и другие лидеры США, на 4 года президентского срока. В рамках “главной” стратегии (а также менее масштабной, но тоже важной для Дональда Фредовича задачей по “унасекомлению” Ирана) Трамп, ставший президентом действительно МОЖЕТ предложить РФ урегулирование военного конфликта. Но на своих условиях и практически ультимативно. Думаю, выглядеть это будет (грубо, но в корне верно) примерно так: “Я готов вас простить, взять обратно в холопы и даже оставить (может быть, но это не точно) вам кусок откушенного (чтобы вы могли его показать своему населению в качестве "победы"), но взамен вы обязаны разорвать союз с Пекином и Тегераном, причем сделать это сразу и без гарантии с нашей стороны. И да, “украину” мы тоже оставим при себе, как гарантию того, что вы будете “послушными детками”". В общем, эта замечательная мысль должна (при ее реализации) завершиться как раз тем, к чему демократы сейчас стремятся, "грубо" пытаясь (с помощью “украины”) измотать РФ, добиться смещения "режима". Только Трамп предложит это сделать "изящно, хотя и цинично". РФ должна таки стать (не мытьем, так катанием) “ножом в спину” для Китая. И США сразу в дамках. А РФ (то есть "режим") получит "временное прощение" как минимум до момента возвращения к власти тех же самых “демократов” США. Так называемая “украина” ликвидирована отнюдь не будет. Наоборот, она получит несколько лет передышки и массированную военную помощь, как гарантию, что РФ не спрыгнет с короткого поводка, на котором США будут "стравливать" ее с Китаем. В стратегическом плане, согласиться на такое условие для правящей в РФ мафии - это чистое самоубийство. И для страны/государства и для их собственных семей. Поскольку в перспективе их заменят более послушными и менее “брыкливыми”, а потом, также гарантированно зачистят. Но вот в краткосрочной перспективе пяти-шести лет такой вариант может кое-кому (почти всему “блистательному” кругу “уже за 70”, ведь целых 5-6 лет для них - почти вечность) покажется очень соблазнительным: авось, США за это время сами развалятся, или небось как-нибудь потом это разрулим. Как в бородатом анекдоте про нового русского с чертом: - Так, бабки сейчас, а душу - после смерти? - Ага! - Ну ладно, заметано! Но все-таки, чувак, я так и не понял, где ты меня кинул?
В общем, если самыми простыми словами (без аллегорий и прочих изысков): Трамп предложит (если предложит) Путину урегулирование за счет частичного раздела “украины” в пользу РФ (возможно, не только РФ), но с наложением на нее обязательств войти в жёсткую конфронтацию с Китаем и Ираном. Но при этом РФ должна будет сделать необратимые шаги в этом направлении до того, как “партнеры” начнут выполнять свои обязательства. Единственное, что они точно сразу сделают - установят “перемирие” наподобие Минских, но без активных боевых действий. А потом - уже с позиции силы (а куда они денутся с подводной лодки?) - Трамп продиктует окончательные условия мира, которые, кстати, кулуарно обещанных, могут отличаться примерно также, как климат Гренландии от островов Зеленого Мыса. А там и там - все зеленое в основном, но варьируется от -40 до +40. Но, зато, правда у нашего “неподражаемо-безальтернативного”, Уникального стратегического преимущества, будет соблазнительная возможность сказать позже (с возмущением, оскорбленной невинностью), что: “нас/Россию снова провели за нос”. На этом и завершаю свой опус. Краткость - сестра снисходительности и цензуры.
Весна вот-вот наступит. В Гродненском зоопарке проснулись медведи и ежики
В своих берлогах косолапые провели весь ноябрь и три долгих зимних месяца, сообщается в телеграм-канале Гродненского зоопарка.
"И вот в предпоследний день зимы медведи дружно вышли в уличные вольеры", — говорится в сообщении. — Конечно, время от времени некоторые мишки высовывали из уютных жилищ свои кожаные носы, чтобы проверить обстановку в мире, однако длительные прогулки совершать отказывались".
медведи.png А уже в среду вышли встречать весну.
С марта в рацион медведей, которых зимой все же немного подкармливали фруктами, рыбой и вареньем, включат каши, увеличат количество овощей, особенно картофеля, хлеба. Сейчас же животные перекусывают и возвращаются в берлогу полежать.
В зоопарке говорят, что состояние, в котором пребывали хищники зимой, можно назвать скорее сном, нежели спячкой: все процессы затормаживаются, а температура тела не опускается низко.
Отправлено: 01.03.24 15:00. Заголовок: Самый безумный побег..
Самый безумный побег советских военнопленных из немецкого лагеря Сержант Алексей Романов, в прошлом школьный учитель истории из Сталинграда, был курсантом в школе младших командиров 455-го полка. Война застала его в казармах центрального острова Брестской крепости. В первых числах июля нескольким бойцам удалось ночью с боем вырваться из крепости. Алексей Романов, примкнув к маленькому отряду наших бойцов и командиров, пробиравшихся по тылам врага в сторону фронта, через неделю оказался неподалеку от города Барановичи. Под станцией Лесная немцы загнали отряд в болото и окружили его. Начался тяжелый бой. Потом в небе появились немецкие самолеты, и последним, что видел Романов, была черная капелька бомбы, стремительно падавшая туда, где он лежал.
Он очнулся через несколько дней в одном из проволочных загонов лагеря Бяла Подляска. Гимнастерка на его груди обгорела, тело было обожжено, и острая боль разламывала голову — он получил сильную контузию. Поправлялся Романов медленно, и прошло немало времени, прежде чем он начал ходить.
Осенью 1941 года с партией пленных Романова увезли в Германию, а весной 1942 года он попал в большой интернациональный лагерь «Веддель» на окраине крупнейшего немецкого порта Гамбурга. Здесь вместе с бывшим политработником Иваном Мельником и другими он организовал подпольную антифашистскую группу. Они подбирали листовки, сброшенные с самолетов, выпускали обращения к пленным, уничтожали предателей и готовили диверсии.
Все это время мысль о побеге не оставляла его. Шел декабрь 1943 года. Днем пленных из лагеря «Веддель» стали гонять на работу в порт разгружать пароходы. Портовых грузчиков не хватало, ненасытный Восточный фронт перемалывал гитлеровские войска, и немцы проводили все более и более «тотальные» мобилизации в стране. Волей-неволей им приходилось теперь использовать пленных на тех работах, которые раньше избегали им поручать.
Романов и его товарищи уже хорошо знали расположение порта, все его причалы и пристани, знали даже многие грузовые суда, на которых довелось работать. Среди этих судов, часто разгружавшихся у причалов Гамбурга, были пароходы Швеции — нейтральной страны, которая торговала и с государствами антигитлеровского блока и снабжала фашистскую Германию столь необходимой ей железной рудой.
План, родившийся у Романова и Мельника, на первый взгляд был прост: бежать из лагеря, проникнуть ночью в порт, спрятаться на шведском пароходе и добраться на нем до одного из портов Швеции. Оттуда можно с британским судном добраться до Англии, а потом с каким-нибудь караваном союзных судов прийти в Мурманск или Архангельск. Но между замыслом и его осуществлением лежала целая пропасть. Как ускользнуть от многочисленной и бдительной лагерной охраны? А если это удастся — как спрятаться от погони: ведь по крайней мере два-три дня эсэсовцы с собаками будут искать их следы. Охраняется не только сам порт — эсэсовские часовые круглые сутки дежурят у каждого иностранного судна. Как попасть на пароход?
25 декабря 1943 года стояла ненастная дождливая погода. Смеркалось рано, и пленных гнали с работы из порта уже в темноте. Путь в лагерь проходил через неширокий и темный тоннель. Они спрятались в углублении и дождались прохода колонны. Стремглав они бросились назад, к берегу Эльбы. Там, у самой воды, стояли разбомбленные во время авиационных налетов кирпичные коробки бывших складов. В залитом водой подвале одного из них им предстояло просидеть двое суток, чтобы эсэсовцы отказались от их поисков.
Двое суток в ледяной декабрьской воде были нестерпимой мукой для обессиленных людей. Мучительнее всего было в часы, когда на море начинался прилив. Вода в устье Эльбы при этом тоже прибывала, и уровень ее в подвале поднимался. Более слабый Мельник иногда терял сознание, и Романов поддерживал его, а когда вода убывала, принимался растирать товарища.
Они выждали свой срок. На вторую ночь, надеясь, что их уже перестали искать, беглецы выползли из убежища в складское помещение, кое-как обсушились и вышли на берег. С большими приключениями им удалось добраться до порта.
Они хорошо знали причал, где должен стоять шведский пароход «Ариель», который грузился коксом, и Романов с Мельником намеревались, пробравшись в трюм парохода, зарыться в кокс и пролежать там до тех пор, пока судно не минует Кильский канал.
Легко сказать: пробраться на пароход. Когда беглецы, прокрадываясь вдоль стен пакгаузов и перебегая открытые места, вышли, наконец, к месту стоянки «Ариеля», они поняли, как им нелегко будет сделать это.
С парохода на пристань вели единственные сходни, и на середине их маячил часовой-эсэсовец с автоматом.
Романов и Мельник подошли к самому краю пристани около кормы «Ариеля» и принялись всматриваться в темноту, стараясь определить расстояние до палубы.
Палуба была на метр-полтора ниже уровня пирса. Но пароход стоял поодаль от стенки пристани, и между нею и бортом судна оставалось пространство около четырех метров. Для изголодавшихся, измученных «доходяг» из лагеря такой прыжок казался недосягаемым рекордом
В ночной тьме они внимательно поглядели друг на друга.
— Надо прыгать! — шепнул Романов.
— Надо! — согласился Мельник. — Давай первый, ты посильнее.
Романов дождался, пока вдоль пристани помчался новый порыв ветра со снегом, заглушающий все звуки, и стремительно кинулся вперед. В этом последнем неистовом толчке о край пристани была сейчас вся его жизнь.
Он не допрыгнул до палубы, упал грудью на край металлического борта, но успел ухватиться за него руками. Удар был таким сильным, что на миг Романов потерял сознание. Однако руки, управляемые, видимо, уже одним инстинктом, продолжали цепко держаться за борт. В следующий момент Романов пришел в себя, с судорожным усилием подтянулся, перекинул ногу через борт и встал на палубе…
Осторожно они прокрались к люку, ведущему вниз, и спустились в трюм. Теперь надо было зарыться в эту кучу угля.
Они проснулись от шума. Сверху в отсек с грохотом сыпался кокс. Это продолжалось около часа, а потом неподалеку послышались голоса, лай собаки, кто-то ходил по грудам кокса, металлически звякнула крышка люка, и все стихло. Отсек задраили.
Романов и Мельник не знали, сколько еще простоял «Ариель» в Гамбурге — день, два или три, — и выползли из своего убежища, лишь когда почувствовали покачивание парохода. Они плыли!
Романов первым выбрался из-под кокса и помог вылезти своему спутнику. Мельник совсем обессилел и уже с трудом двигался. А у них в этом металлическом гробу не было ни капли воды, ни крошки пищи, и впереди лежал путь, который продлится неизвестно сколько дней…
Когда пароход остановился в Киле, они снова зарылись в кокс и переждали обыск. Но потом Мельник уже не отозвался на зов товарища. Он был без сознания, и Романову так и не удалось привести его в чувство…
В крупном шведском порту Гетеборге рабочие, разгружая кокс, обнаружили в одном из трюмов «Ариеля» два трупа в одежде военнопленных с буквами «SU» на спине.
Вызвали врача. Один из найденных и в самом деле был уже мертв, в другом еще теплилась слабая искорка жизни. Его увезли в больницу, а гетеборгские грузчики с волнением обсуждали происшествие. Побег этих двух русских был первым и единственным побегом пленных из Гамбурга в Швецию на торговом судне. Романов очнулся лишь через несколько дней в тюремной больнице шведской политической полиции. Нейтральная страна встретила его не очень-то любезно. Он поправлялся медленно, с трудом. Когда ему стало лучше, к нему начали приходить какие-то люди, говорившие по-русски и убеждавшие его не возвращаться на Родину, а просить политического убежища в Швеции. Он отвечал одно и то же: требовал, чтобы к нему вызвали сотрудника советского посольства…
В 1944 году, когда Финляндия сложила оружие, Романов вернулся на родину. Но все пережитое в крепости и в плену тяжело сказалось на его здоровье, он приехал домой больным человеком и немало времени провел в госпиталях.
В 1957 году, когда Алексея Романова восстанавливали в рядах партии, в партийной комиссии ему показали его лагерную карточку, в свое время случайно оказавшуюся в какой-то гитлеровской картотеке. Там была приклеена фотография Романова в одежде пленного с памятным ему номером 29563 и в графах педантично записаны все штрафы и аресты, которым он подвергался.
Внизу стояла последняя запись, заверенная печатью со свастикой:
«э 29563 бежал из лагеря 25 декабря 1943 года и пойман не был»».
Отправлено: 01.03.24 15:04. Заголовок: Эти перспективные со..
Эти перспективные советские разработки так и остались невостребованными в современной России С момента развала СССР прошло более 30 лет. Из-за этого события мир не увидел массу амбициозных проектов и образцов техники, причем как военной, так и гражданской. Рассмотрим несколько самых необычных и смелых решений, которые так и остались на стадии разработок и не поступили в серийное производство.
1. «Энергия – Буран»
Бюджет проекта «Энергия – Буран» составлял более 15,5 млрд рублей
Это самый крупный и по совместительству последний продукт космической программы СССР, получивший название «Энергия – Буран». Ракета-носитель под маркировкой «Энергия» со сверхбольшой массой создавалась для подъема на околоземную орбиту челнока многоразового применения «Буран».
В разработке участвовала практически вся сверхдержава, а бюджет, выделенный на реализацию проекта, превысил 15,5 млрд руб. В нем приняло участие 86 государственных структур, 1268 компаний и более 1 млн персонала. За исключением США, ни одно другое государство не могло сделать что-то аналогичное.
Принято считать, что история проекта началась в 1976 г. после подписания постановления 123-51 Совета Министров СССР. Но поскольку идея зародилась в не самый благоприятный период в истории страны, ее дальнейшая судьба и развитие были не слишком радужными.
Подготовка «Бурана» к полету
Ракету-носитель запустили в космос дважды, тогда как челнок «Буран» оказался за пределами земной атмосферы лишь один раз в ноябре 1988 года. Вскоре проект и вовсе свернули, а гигантский корабль и ракета-носитель навсегда остались на земле.
Весь потенциал «Энергии» так и не задействовали на полную, хотя само предназначение ракеты заключалось не только в доставке на орбиту «Бурана», но и для выполнения других задач в рамках космической программы – к примеру, для межпланетных миссий и строительства научно-исследовательских комплексов на орбите.
Для создания и производства ракеты с челноком советским властям пришлось кардинально перенастроить всю сферу промышленности, поскольку речь шла о внедрении передовых технологий и неизвестных ранее материалов.
Инженеры регистрировали десятки патентов, а некоторые из них остаются уникальными и впечатляющими даже по нынешним меркам. К примеру, для доставки «Бурана» на космодром даже создали самый большой самолет Ан-225 «Мрія».
2. Як-141
Як-141 в полете
Буквально через пару лет после распада Советского Союза проект разработки сверхзвукового истребителя с вертикальным взлетом Як-141 был закрыт. Работы над его созданием велись около 15 лет, а на момент 1991 года самолет практически соответствовал тем стандартам, которые нужны для запуска массового выпуска.
Однако в 1992 его закрыли. И хоть Як-141 выглядел технологически совершенным, существенно обходя Як-38 и Hawker Siddeley Harrier британского производства, ему не удалось получить дальнейшее развитие.
Масса машины составляла 19,8 тонны, а радиус действия достигал 900 км. Летательный аппарат мог поднять в воздух до 2600 кг вооружения, развивая при этом скорость в 1800 км/ч. Пока на свет не появился F-35B Lightning II, поступивший на вооружение лишь в 2015 году, Як-141 пользовался статусом самого скоростного истребителя в своей группе.
Если бы не произошел распад СССР, в начале 90-х ВМФ страны мог уже получить первые образцы совершенно нового самолета, у которого бы попросту не было конкурентов.
3. Вертолет Ми-34
Ми-34 создавался для потребностей ДОСААФ
Под конец 70-х гг. прошлого века культовые вертолеты Ми-1 и Ми-2 считались морально устаревшими. Также их технические характеристики уже не соответствовали новым вызовам. В связи с этим инженеры из конструкторского бюро Миля приступили к созданию легкого учебно-тренировочного летательного аппарата Ми-34 для потребностей ДОСААФ.
Конструктивно машины выглядела максимально просто, а для ее создания не требовались внушительные финансовые затраты. Все потому, что здесь использовался поршневой 325-сильный мотор, а не газотурбинная установка. Поскольку основное назначение Ми-34 заключалось в замене Ми-1 и Ми-2, у него были все шансы стать наиболее массовым.
Вертолет поднялся в воздух в 1986 году, но через три года тестовый образец потерпел крушение с гибелью летчика-испытателя. После произошел распад СССР, рубль обесценился, а технологические цепочки полностью нарушились.
Часть производства перенесли из Украины в Арсеньев. Серийный выпуск начали с 1993 года. Именно тогда появились первые заказы на импорт. Но на территории РФ Ми-24 оказался абсолютно невостребованным. К тому же в стране появились зарубежные летательные аппараты, с которыми ему вряд ли бы удалось конкурировать.
Проект по производству вертолетов Ми-34 свернули в 2012 году
Уже в 2012 году производство свернули, а в итоге Ми-34 превратился в один из самых редких по количеству выпущенных образцов вертолетов отечественной сборки. На свет появилось всего 27 экземпляров Ми-34.
Ми-34 частенько критиковали за «сырую» сборку, небольшую высоту полета (до 800 м), а также предельную скорость в 210 км/ч. Тем не менее все недочеты с легкостью перекрывались простой конструкцией, доступной стоимостью и прочной сборкой, что позволяло ему совершать фигуры высшего пилотажа.
Если бы проект получил нужное финансирование, вероятно, все эти минусы были бы устранены. И даже сейчас он смог бы стать конкурентноспособным геликоптером. А по факту ему попросту не посчастливилось появиться на свет в годы перестройки.
4. Як-44Э
Палубный самолет Як-44Э
В начале девяностых на вооружение планировали поставить авианосец с атомной установкой «Ульяновск» и самолетом дальнего обнаружения Як-44Э на борту. Работы над проектом велись с начала 1980-х, а в 1988-м состоялась презентация предсерийного образца Як-44Э. Вес машины составил 40 тонн, на борту устанавливалось 2 турбовентиляторных мотора с соосными винтами и мощностью свыше 28 000 л.с.
Скорость полета достигала 740 км/ч, а время пребывания в воздухе – до 6 часов. По заявлению инженеров, «всевидящий глаз» мог выявить и вести до 1300 целей в воздухе и на воде в радиусе до 300 км.
Таким образом самолет позволил бы советским группировкам авианосцев контролировать намного более обширные районы, выявляя как низколетящие самолеты (от 5 м до 30 км), так и объекты с небольшими размерами, включая крылатые ракеты и противокорабельное вооружение. Однако из-за перестройки проект остался только на стадии планера-макета, а вскоре и вовсе был закрыт.
Китайский самолет Y-7J, напоминающий внешне российскую разработку
С того времени прошло более 30 лет. Тем не менее Як-44Э выглядит перспективно и по нынешним меркам. Вероятно, он вполне отвечал бы современным требованиям и возлагаемым задачам. С тех пор лишь китайцы и американцы смогли выпустить технику с аналогичным потенциалом.
К слову, разработка КНР ДРЛО Y-7J очень напоминает советский прототип Як-44Э. У них идентичная длина, а также практически аналогичный размах крыльев (27 м против 25,7 м).
В истории Советского Союза были и другие неординарные, амбициозные и уникальные проекты, которые так и не получили широкого распространения, оставшись лишь в виде чертежей или опытных образцов.
Отправлено: 01.03.24 18:02. Заголовок: Детская кровь на рук..
Детская кровь на руках Зеленского
Во время боёв на Запорожском направлении был ликвидирован украинский солдат. Враг целенаправленно шёл убивать наших парней, за что и был наказан. Но когда с обезвреженного бойца ВСУ сняли жетон, у наших парней случился ступор — он принадлежал девочке Светлане Пилецкой, 2006 года рождения.
Вдумайтесь, 25 мая ей должно было только исполниться 18 лет (!). От этого стало не по себе. Этот ребёнок на поле боя с оружием в руках жаждала русской крови.
Вряд ли на фронте девушка оказалась по мобилизации. Очень молода и не подпадает ни под одну категорию. Мы уверены, Светлана пошла воевать добровольно.
Вот наглядный результат промывки детских мозгов киевской нацисткой пропагандой. Почти 18 лет. Майдан свершился перед её восьмилетием. Потом АТО, война Украины против Донбасса. Зёрна русофобской фашисткой идеологии упали в благодатную почву.
На ум приходят скачущие и кричащие нацистские речовки дети в школах Украины. А также украинский аналог гитлерюгенда в детских лагерях, где воспитывали на примерах героев-бандеровцев. Не была ли и Светлана Пилецкая участницей таких «образовательных» учреждений?
Но ладно, ребёнку сломали мозг, отравив её ненавистью, но как допустили, чтобы девочка пошла на фронт? Кто дал добро, кто выдал жетон, обмундирование, оружие и послал на верную смерть?
Да ещё в Работино, которое приводит в ужас даже опытных бойцов ВСУ, откровенно называющих это место адом. Какой толк от девчонки на передовой? Почему не отговорили от самоубийственной идеи? Почему не уберегли будущее собственной нации? Света могла выйти замуж, родить детей, оставить после себя след на этой земле. Но её бросили на убой, бессмысленно.
А знаете, что самое бесчеловечное во всей этой истории? Нам, русским, тем, кого она ненавидела, жалко эту несчастную загубленную душу. Кулаки сжимаются, от желания отомстить Зеленскому за неё. Киевский режим убил её.
Сколько ещё должно умереть детей на Украине, в Донецке, в Белгороде, чтобы кровавая машина киевского режима, у руля которой Запад, канула в бездну?
Отправлено: 01.03.24 18:06. Заголовок: Государство Украина ..
Государство Украина должно быть уничтожено
Два года назад началась большая война, которая называется "Специальная военная операция". В тот день я написал статью «День Zнания». Ровно через год к первой годовщине вышла статья «Восстание против нового мирового порядка». Тогда я рассуждал о смысле нашей войны, теперь настало время новой статьи, время промежуточных обобщений и выводов.
1) Мы оказались втянуты в реально большую войну. Нельзя сказать, что этой опасности большой войны не понимало наше руководство, наши солдаты и офицеры и наши граждане. Много кто очень даже неплохо понимал. Именно поэтому спустя несколько дней после начала СВО были инициированы переговоры, по итогам которых нас в очередной раз обманули. Теперь ясно, что СВО реально задумывалась как парализующий управление Украиной удар и операция принуждения к миру, хоть подобные слова и не произносились. Тем не менее, скорость продвижения наших войск в начале была очень велика, она превысила скорость Вермахта во время блицкрига. К сожалению, у нас не хватило резервов для закрепления успеха. Пришлось отходить. Теперь многие говорят о позиционном тупике (хотя после взятия Бахмута, Марьинки и Авдеевки всё меньше и меньше), вспоминают Первую Мировую войну. Но не стоит забывать, как закончилась та самая Первая мировая, - Центральные государства просто капитулировали. Мы возьмём на измор государство-отступников, перешедших на сторону западного зла, возьмём на измор Украину и всё однажды решится быстро и неожиданно для многих.
2) Большая война принесла множество военно-технических неожиданностей, изменивших приоритеты в видах вооружений. Оказалось, что всякие самолёты-снаряды, вертолёты-снаряды и беспилотные бомбардировщики могут быть очень доступны и экономически чертовски эффективны! Высокоточное оружие перестало быть достоянием только самых богатых армий мира и специальных технических подразделений. Это стало самой настоящей напастью, - с каждым месяцем обстановка на передовой становиться всё более невыносимой по обеим сторонам фронта. Вероятность надёжного поражения этими средствами столь высока, что представления об относительно безопасном тыле значительно сдвинулись. Если уж вас всерьёз взяли на прицел «хаймарсом» или полдюжиной дронов-камикадзе, то скорее всего вам – хана! «Хаймарсы» формально являются РЗСО, но фактически запускают малокалиберные оперативно-тактические ракеты. Думаю, что это оказалось для нас некоторым сюрпризом, что США будут готовы поставлять хохлу исключительно управлямое высокоточные ракеты для «хаймарсов», хотя есть и обычные неуправляемые. Из-за хаймарсов, гвоздивших по Антоновскому мосту (600 попаданий!) нам пришлось оставить Херсон. Да и представления о ширине нейтральной полосы тоже расширились в разы, немалую роль в этом сыграли дальнобойные снайперские винтовки. Наш героический и многострадальный Черноморский флот пострадал сильно: погиб крейсер, как минимум 3 БДК, ракетный катер, сильно пострадала подводная лодка. Это поставило жирный крест на планах больших десантных операций в ближайшее время. В этом виноваты успешные ракетные атаки противника и морские беспилотники, которые также недооценивали. Это, конечно, несколько странно, - наш флот имеет шестиствольные автоматические пушки, чтобы расстреливать подлетающие крылатые ракеты, а расправится с автоматическими моторными лодками оказался не всегда способен.
3) Противник оказался очень устойчив к большим потерям психологически и политически. Как минимум, полмиллиона убитыми укровермахт уже потерял. На пике количество наёмников и прочей иностранной своры доходило до трети. Был период, когда поляки очень сильно вложились своим кадровым личным составом в боях под Харьковом и ЛНР, рассчитывая то ли на унию, то ли на раздел Украины, но потом, ввиду огромных потерь и неудавшегося констрнаступа, свернули это предприятие. Всего, по некоторым оценкам, мы перебили уже не менее миллиона врагов. Такие числа мне уверенно называли некоторые командиры.
4) Для многих не меньшим сюрпризом оказалось, что и наша армия, и наш народ тоже проявили большую устойчивость к потерям. У меня есть собственные оценки, но я воздержусь от их оглашения. Скажу только, что боевые действия на Северном Кавказе, в Сирии и в Афганистане реально выглядят как масштабные, но всё-таки контрпартизанские операции. Но и до масштабов Великой Отечественной войны тоже далековато, хотя война эта для нас и великая и отечественная.
5) Для Запада оказалось открытием, что наша экономика оказалась нечувствительна к санкциям, а вот европейская – очень даже чувствительна. Да что говорить! Это оказалось открытием для множества собственных граждан и чиновников, которые за 30 лет столь прониклись либеральной пропагандой про «кастрюли и корыта», как технологический предел собственного ВПК, что до сих пор не верят в наши возможности изо всех сил. А между тем, мы выпускаем ракетного вооружения больше, чем остальной мир вместе взятый. Да, мы уже так не лупим «Искандерами», как в первые месяцы войны, по группам из двух танков, но удары крылатыми и аэро-баллистическими наносим постоянно. Ракеты у нас не кончаются и, теперь ясно совершенно определённо, не закончатся никогда. Однако, если мы и сохранили потенциал по ракетному вооружению, то авиапром наш пострадал весьма сильно, особенно по строительству больших транспортных самолётов и бомбардировщиков. Да, мы строим новые ИЛ-76 и ТУ—160, но медленно. Недавняя потеря двух самолётов ДРЛО А-50 – тяжелейший удар.
6) Сетецентрическая война, о которой так много говорили и мечтали, стала реальностью. Возросла роль радио-электронной борьбы (РЭБ) и радио-электронной разведки (РЭР). Россия всегда уделяла этим родам войск большое внимание, но засилие дронов потребовало масштабировать средства РЭБ вплоть до уровня отдельной машины и отделения. Роль космических средств наблюдения и связи также показали своё возросшее значение. Наша спутниковая группировка оказалась явно недостаточной на момент начала операции для нужд оперативной доразведки целей и составления полноценной картины в режиме реального времени. Технология анализа изображений с помощью машинного обучения сделала построение такой картины вполне возможной, - раньше бы для выполнения этой задачи просто не хватило бы аналитиков.
7) Затяжная война открыла глаза на то, насколько глубоко разведки Запада самостоятельно, с помощью ваххабитского подполья и с помощью СБУ инфильтровались в нашу армию и госорганы, какое огромное число диверсионно-террористических ячеек они сумели создать, как много успешных диверсий и терактов они смогли совершить. Внутри страны идёт настоящая охота на лидеров общественного мнения. Конечно, эффективность работы разведок врага обусловлена наличием интернета, современных средств связи. Это не Вторая мировая война, когда связь была самым слабым звеном и за пару лет любая профессиональная контрразведка могла эффективно изолировать любую тыловую территорию. Кроме того, интернет позволяет вербовать одноразовых агентов онлайн. Однако, думаю, что дело не только в средствах связи, но и в казнях, точнее в их отсутствии. Отсутствие казней даёт надежду на обмен.
8) Война вскрыла глубину и мощь пятой колонны в нашем обществе. Целые отрасли и виды общественной деятельности оказались захвачены врагами. Если за очистку культуры, которая является достоянием каждого гражданина, взялись рьяно, в том числе под давлением общественников, то про издательское дело, науку и образование этого сказать нельзя! До сих пор многие учёные не могут открыто высказать свою позицию. Я знаю таких людей лично в достатке, они опасаются, что их перестанут печатать, не дадут защитить докторскую диссертацию и просто объявят бойкот. Не лучше обстоят дела в некоторых государственных органах, министерствах и ведомствах. Сотни тысяч людей просыпаются и засыпают с мечтой о поражении России, о замирении с Западом и улучшении своего благосостояния на правах колониальных подсосков и гауляйтеров. Многие мои коллеги сбежали из России после начала СВО, стали «релокантами», признаюсь, - не без моего участия, не без нашего давления. Своими ограниченными либеральными мозгами они верили, что Россия с треском проиграет это сражение за собственную подлинную независимость, за выход из криптоколониального тупика, за восстановление нарушенного три десятка лет назад геополитического статус-кво. Некоторые считали, что это произойдёт через месяц, некоторые – через год. Сегодня эти негодяи воют от отчаяния и посматривают в сторону своей бывшей родины. Но мы их здесь не ждём. Они сделали свой выбор. Вариант, конечно, есть вернуть себе Родину и доброе имя, но для этого следует совершить искупительный подвиг, иногда – ценой своей жизни на территории противника. Но об этом, - позже.
9) На этой войне наши люди столкнулись с уже почти былинным злом – с нацизмом в своём первозданном, даже несколько гротескном, но от этого даже ещё более жестоком виде. Я знаком с солдатами, которые жгли немецкие танки с крестами на бортах. Столкновение с ними воодушевило их несказанно, они почувствовали себя героями кинофильмов про Великую Отечественную, с которыми отождествляли себя в детстве. Мы видим, что власть на Украине захвачена жестокой хунтой, которая пойдёт на любые преступления и злодеяния. Это хорошо видно по тому, какими варварскими методами проходит мобилизация, как уничтожается «неблагонаджное» мирное население, в том числе просто для острастки, как работает «безпека» – укро-гестапо. На территории бывшей советской республики произошло и продолжает происходить нечто настолько чудовищное по своей контрастности с тем, что было там ранее, что однажды это должно о себе знать. Надлом в общественном сознании неизбежен. Увы, этот надлом не гарантирует, что абсолютно бессмысленная и совершенно беспощадная для граждан Украины война не продолжится волей их хозяев, которым они присягнули на верность, продав свою Родину за кружевные трусики и чечевичную похлебку.
Государство Украина перешло на сторону наших геополитических противников, на сторону НАТО, присягнуло ему, сделало это с восторгом и воодушевлением. Государство Украина предало свою веру, отдало свои и наши храмы еретикам и отступникам, поклонилось Мамоне, воскресило языческих демонов-людоедов, впустило в свой дом содомитов воспитывать своих детей. Что это означает? Это означает, что Государство Украина должно быть уничтожено.
Отправлено: 01.03.24 18:08. Заголовок: Наши либералы очень ..
Наши либералы очень любили повизгивать про «У России нет врагов»
Наши либералы очень любили повизгивать про «У России нет врагов». Тут неполживое The New York Times в подробностях рассказало, как их «нет»
В 2014-м, сразу после Майдана, ЦРУ берёт под полный контроль украинские спецслужбы (несколько этажей здания на Владимирской 33 вообще закрыты для украинцев). Структура государственной безопасности Украины передана под всеобъемлющий контроль резидентур ЦРУ и МИ-6;
В 2016-м вдоль российско-украинской границы развёрнуто 14 секретных подземных баз. С того же года ЦРУ тренирует сотрудников отдельного украинского спецподразделения «2245», работающего в интересах США по сбору информации о российских средствах связи, РЭБ, обнаружения. По мере подготовки специалистов-диверсантов, начинаются громкие политические убийства на Донбассе;
ЦРУ создало центры агентурной подготовки и тренировки украинцев по всему миру (Россия, Китай, Африка, Турция, Европа, Белоруссия, даже Куба), везде, где наблюдается российское присутствие;
После таого сеанса саморазоблачения уже смешно говорить о «неспровоцированной агрессии России». Войну на Украине против нас США и НАТО ведут с 2014 года.
Вопрос - зачем опубликована эта статья? Как вариант - элемент торга за замалчивание вопросов биологических лабораторий США. Признаться в меньшем, чтобы скрыть большее.
Отправлено: 01.03.24 18:11. Заголовок: Операция «Золотая ры..
Операция «Золотая рыбка»: что известно о шпионской сети ЦРУ на Украине
Песков заявил о большом количестве баз ЦРУ на Украине
На украинской территории находится гораздо больше баз ЦРУ, чем утверждается в статье NYT, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, спецслужбы России знают об этой угрозе и противодействуют ей. Ранее NYT сообщила о существовании на Украине 12 секретных объектов ЦРУ, расположенных вдоль российской границы, которые осуществляют сбор разведданных. Журналисты также рассказали, что шпионская сеть ЦРУ была развёрнута на украинской территории после «евромайдана» в 2014 году. Как отмечают аналитики, в действительности ЦРУ вело активную работу на Украине ещё до госпереворота и свержение президента Виктора Януковича стало результатом в том числе этой деятельности.
На Украине находится гораздо больше баз ЦРУ, чем утверждается в статье газеты The New York Times (NYT), заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире Первого канала.
«Наверняка баз ЦРУ не 12, а гораздо больше. Это не секрет, и мы всё это прекрасно знаем», — сказал представитель Кремля.
Песков констатировал, что ЦРУ, как и во времена холодной войны, видит в России противника.
«Мы для ЦРУ являемся противником — это было во времена Советского Союза, это было во времена советского и раннего российского романтизма. Это есть и сейчас. Мы противники для них, они работают против нас. И наши спецслужбы участвуют в этой борьбе и занимаются необходимыми контрдействиями», — подчеркнул пресс-секретарь президента.
Ранее в ходе круглого стола в штаб-квартире ОБСЕ, приуроченного к десятой годовщине госпереворота в Киеве, посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник отметил, что присутствие на Украине после 2014 года баз ЦРУ, о котором рассказала The New York Times, напрямую связано с нарушением Минских соглашений.
«Пункт 10 Минских соглашений, который предусматривал вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ, заиграл новыми красками после публикации газеты The New York Times, где констатировалось, что ЦРУ создало на подконтрольной Киеву территории как минимум 12 баз, где располагались диверсанты, мониторинговые центры, в общем, территория Украины активно осваивалась американскими, натовскими структурами, там присутствовали боевые подразделения», — сказал Мирошник.
«Буданов был давно завербован»
Напомним, 25 февраля NYT опубликовала обширный материал о работе ЦРУ на Украине на протяжении последних десяти лет. Как подчёркивают авторы статьи, после «евромайдана» Киев стал «одним из важнейших разведывательных партнёров Вашингтона в борьбе с Россией».
По информации издания, США разместили на украинской территории сеть шпионских баз, включающую 12 секретных объектов, расположенных вдоль российской границы. Эта сеть занималась в том числе сбором разведданных.
Кроме того, ЦРУ провело операцию «Золотая рыбка» по подготовке украинских шпионов, которых обучали вербовке и сбору секретной информации в России.
Утверждается, что примерно в 2016 году ЦРУ приступило к подготовке элитного украинского спецназа, известного как подразделение 2245. Одним из офицеров этого подразделения был Кирилл Буданов, который сейчас занимает пост руководителя Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины. В публикации NYT отмечается, что шпионское ведомство США настолько высоко ценило Буданова, что даже поспособствовало отправке его на лечение в медицинский военный центр в США после ранения в руку.
По мнению генерал-майора ФСБ в отставке Александра Михайлова, Буданов и сейчас работает на ЦРУ.
«Когда человек находится длительное время в зоне контактов с ЦРУ, то ведомство обязательно примет меры по формализации этих взаимоотношений. В результате такой формализации человек становится их агентом, полностью управляемым. Очевидно, что Буданов был давно завербован. Более того, сейчас он находится под полным контролем ЦРУ», — сказал аналитик в беседе с RT.
Как утверждает NYT, обученные ЦРУ украинские боевики причастны к убийству известных командиров ополчения Донбасса — Арсена Павлова (позывной Моторола) и Михаила Толстых (позывной Гиви). Кроме того, они захватывали российские беспилотники и средства связи, чтобы технические специалисты ЦРУ могли изучить их и взломать системы шифрования.
Авторы материала признают, что активная деятельность ЦРУ на Украине могла вызывать обеспокоенность у Москвы. Вместе с тем они пишут, что представители ЦРУ якобы неохотно вовлекались в антироссийские операции и даже пытались сдерживать Киев в этом вопросе, «поскольку боялись, что украинские чиновники не оправдают доверия, а также опасались спровоцировать Кремль».
«По мере углубления сотрудничества после 2016 года Киев стал проявлять нетерпеливость в отношении того, что ему представлялось необоснованной осторожностью со стороны Вашингтона, и начал организовывать ликвидации отдельных лиц и иные летальные операции, что шло вразрез с условиями, которые украинцы, по мнению Белого дома, согласились соблюдать. Разгневавшись, официальные лица в Вашингтоне пригрозили приостановить поддержку, но так этого и не сделали», — пишет NYT.
«Готовили свержение власти»
По версии NYT, ЦРУ якобы начало работу на Украине лишь после «майдана» в 2014 году. Однако, как отмечает Дмитрий Песков, на самом деле секретные службы Вашингтона начали действовать там задолго до госпереворота.
«ЦРУ, другие соответствующие ведомства Соединённых Штатов... ещё до 2014 года начали активно работать на Украине, начали активно вербовать людей, готовить этих людей к подрывной работе в отношении нашей страны», — сказал Песков.
Агентами ЦРУ также были американские советники, которые работали в офисе президента Украины, добавил пресс-секретарь Кремля.
«Хорошо известна работа так называемых американских советников, большая часть которых ведомственно принадлежала ЦРУ, — рассказал Песков. — Они прекрасно занимали рабочие места в здании администрации президента Украины».
По словам Александра Михайлова, ЦРУ не только присутствовало на Украине до «евромайдана», но и принимало активное участие в подготовке госпереворота 2014 года.
«В период «майдана» огромное количество сотрудников ЦРУ находилось в Киеве, контролируя всё, что там происходит. Они во многом занимались тем, чем занимаются политтехнологи, которые готовят выборы. Только в данном случае они готовили свержение власти. Я на 100% уверен, что половина высокопоставленных сотрудников СБУ являются агентами ЦРУ», — заявил специалист.
«Полное отсутствие суверенитета»
Аналитики отмечают, что присутствие ЦРУ на Украине можно рассматривать как часть усилий НАТО по освоению территории этой страны, о котором неоднократно заявляло российское руководство.
«Кто первым приходит на территорию государства, которое пытаются освоить? Это разведка и контрразведка. Они проводят формирование политической элиты за счёт своей агентуры влияния. Вырабатываются цели, задачи, формы, методы ведения разведывательной деятельности, в том числе диверсионной, террористической», — пояснил Александр Михайлов.
Несмотря на то что в публикации The New York Times деятельность ЦРУ на Украине представлена как попытка помочь Киеву, в реальности Вашингтон всегда преследовал там лишь свои интересы, подчеркнул Михайлов.
«США никогда не преследовали цели защитить Украину. Они продвигают там собственные интересы. Для них это плацдарм для расширения своего влияния в Восточной Европе», — считает специалист.
По мнению кандидата политических наук, доцента Академии труда и социальных отношений Павла Фельдмана, освоение западными спецслужбами Украины привело к тому, что политическая элита этой страны фактически превратилась в агентуру иностранных государств.
«Практически все представители украинской политической элиты являются выразителями интересов либо западных олигархий, либо западных политических элит, либо западных спецслужб и силовых структур. И делятся они только по принципу «кто чьи интересы обслуживает». Есть выразители интересов Лондона и MI6, есть выразители интересов США, как тот же Буданов, есть проводники интересов Брюсселя», — заявил эксперт в комментарии RT.
При этом политолог обращает внимание на тот факт, что за постсоветские годы украинское общество было доведено до такого состояния, что для них подобное сотрудничество уже не является чем-то предосудительным.
«Для украинцев сведения о работе их политиков на западные спецслужбы не являются компроматом. Они, наоборот, гордятся, что их высокопоставленные деятели, в том числе руководители силовых структур, работают проводниками влияния белого западного господина — США. Но с точки зрения нормальной политической логики, конечно, это позор для страны и убедительное свидетельство полного отсутствия суверенитета у Украины», — резюмировал эксперт.
Поговорим о предстоящих в 2025 году выборах Президента Беларуси, друзья. Как известно, у врагов нашего государства есть три предполагаемых сценария осуществления дестабилизации общества в данный ответственный период: это расколы по линии религии, языка и национальности — самые чувствительные и тонкие материи, по которым наглосаксы в принципе и осуществляют государственные перевороты.
Взять, к примеру, язык. Вроде все слышали, и неоднократно, как Президент сказал, что у нас два языка — русский и белорусский, и нужно, чтобы вся информация в стране подавалась на них. Но на низовом уровне сидят не выпиленные ГУБОПом латушкины агенты и активно саботируют это распоряжение Президента. Заказывают таблички только и исключительно на одном из государственных языков, создают голосовые сообщения для озвучивания в транспорте — только и исключительно на одном из государственных языков (могут добавить, как насмешку, ещё китайский. Или английский — в знак преклонения перед Белыми Господами).
ЦЕЛЬ — ВЫЗВАТЬ НЕГАТИВ В ОБЩЕСТВЕ, НАПРАВИТЬ НЕДОВОЛЬСТВО НА ПРЕЗИДЕНТА — ОН ЖЕ ВЛАСТЬ! И ОСУЩЕСТВИТЬ НА ВОЛНЕ НАРОДНОГО ГНЕВА ГОСПЕРЕВОРОТ, КОТОРЫЙ НЕ УДАЛСЯ В 2020-М.
Или вот ещё пример, как готовят общественное недовольство Президентом уже сейчас, в наши дни. Гродно, печально известный активистам Фарный костёл, логово иезуитов. Именно здесь в 2021-м на 3 июля ксёндзы собирались завыть "Магутны божа" нацистки Арсеньевой. Но перед камерой Вашего покорного слуги осуществить это постеснялись. Зато разъярённый ксёндз попытался силой вырвать телефон из моих рук — по сути, на глазах десятков людей пытался меня ограбить, применяя физическое насилие.
ЗА ЭТО ОН НЕ БЫЛ ПРИВЛЕЧЁН К ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРОДНО. Потому что потому. Погрозили пальчиком.
Наступил год накануне выборов Президента, и в Фарном костёле раздаются молитвы за то, "чтобы дух правды на Беларуси был, и чтобы преследования политических заключённых прекратились".
Как Вам заявочки? Это сам настоятель Кучинский проявил такую инициативность. Нуачё, всё равно ж не накажут: проверено ж. Гродно ж.
А ранее в Витебске такие же кучинские с такой же наглостью заставили белорусских детей рисовать "заступника Витебска" душехвата Кунцевича. И тоже безнаказанно.
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПОРОЖДАЕТ БЕСПРЕДЕЛ.
Какие шаги предпримут распоясавшиеся польские агенты дальше для того, чтобы вернуть Ржачь Посполитую к границам 1772 года, а белорусский народ — под каблук панского сапога? Вскоре увидим. и ужаснёмся. Если правоохранительные органы не примут в отношении подстрекателей нового государственного переворота самых решительных и жёстких мер.
Отправлено: 03.03.24 15:30. Заголовок: Благодаря Сталину на..
Благодаря Сталину начался серийный выпуск «летающего танка», которому немцы дали такую оценку: «Самолёт Ил-2 — свидетельство исключительного прогресса. Он является главным, основным противником для немецкой армии», а один английский генерал написал: «Россия выпотрошила немецкую армию. Ил-2 был одним из её наиболее важных хирургических инструментов». И этого чуда советской авиации могло бы и не быть, если бы не личное участие Сталина.
Кстати, когда силовики стали проявлять «усердие» по отношению к Ильюшину, Сталин привёз авиаконструктора к себе, он жил со Сталиным в одном помещении.
— Если не возражаете, товарищ Ильюшин, поживёте пока у меня. Здесь, надеюсь, Вам никто не будет мешать работать.
« У Сталина никакой роскоши, украшений, но огромное количество книг, — рассказывал потом Ильюшин. — Все стены в книгах. Он читал по ночам по 300 — 500 страниц. Меня поразили его железная кровать и солдатское одеяло без пододеяльника. Мы вместе питались — щи, гречневая каша, никаких разносолов».
Отправлено: 03.03.24 15:46. Заголовок: Почему кабина у ЗИЛ-..
Почему кабина у ЗИЛ-130 имела голубой цвет? ЗИЛ-130 является советским грузовиком, который был на службе долгое время. Даже сейчас на российских дорогах можно встретить данную машину, хотя она появилась еще более 60-ти лет назад. Те, кто видел надежный грузовик вживую, часто задавались вопросом, почему кабина советского транспорта была голубой?
Советская надежная машина впервые была создана на заводе Лихачева в Москве. Инженеры СССР сумели спустить с конвейера в 1962 новенький ЗИЛ-130. Только по прошествии 32-х лет в 1994 году производство этой техники было свернуто. Хоть производство данной техники и свернули, но выпускать ее продолжили. В 1992 году конвейер по созданию надежных машин переезжает в Новоуральск и уже там активно выпускает ЗИЛ-130. Существовавшее производство в Новоуральске продлилось аж до 2010 года. На данный момент таких машин уже не производят, но иногда голубой грузовичок можно встретить проходя по улицам больших городов. Но чаще всего увидеть ЗИЛ-130 можно в сельской местности. Здесь он выполняет больше значимых задач, чем в городах.
Советский грузовик в голубом окрасе
Характерной чертой, по которой можно было узнать надежный грузовик является его голубая кабина. Таких машин было большинство, но иногда по улицам могли рассекать и варианты в зеленом цвете. Эти грузовики имели отношение к армии и они были произведены в малом количестве. Больше всего машина ЗИЛ-130 выделялась голубым оттенком. Но почему так делали и зачем это нужно было?
Есть различные версии почему грузовик красили в голубой. Среди них выделяют три основных. Первая — утилитарная. У данной версии больше всего сторонников и она выглядит самой правдоподобной.
Грузовик ЗИЛ-130
На момент начала активного производства данной машины в стране существовал большой переизбыток голубой краски. Поэтому ее решили отправлять на завод для окрашивания советского грузовика. Впоследствии данный грузовик уже никто не мог представить без голубой окраски и она легко вошла в обиход.
Даже те самые зеленые ЗИЛы тоже имеют немного голубого окраса. Ведь зеленый оттенок для армейских грузовиков получался когда смешивали голубой и желтый цвета. У зеленых машин также можно было заметить зеленую переднюю часть, в то время как у голубых, передняя часть была в белом окрасе.
Армейский зеленый грузовик
Вторая версия голубого окраса являлась дизайнерской. Она тоже имела право быть. Ее связывали с дизайнерскими решениями при производстве советской машины. Сабо Эрик Владимирович, являющийся профессиональным инженером и конструктором данного грузовика утвердил как основной «адриатический» голубой цвет. Белая морда ЗИЛа тоже была его инициативой. Создатель надежного грузовика делал ставку на то, что при таком контрастном окрасе машину можно будет легко заметить из любой точки. Это повышало безопасность и пешеходов, и водителей.
Так выглядел Сабо Эрик Владимирович
Если взять во внимание эту версию, то отец ЗИЛа думал так: грузовик голубого цвета и с белой передней частью будет виден, что в летней зелени, что в зимних сугробах. Этот грузовик было довольно сложно не заметить даже в самых плохих погодных условиях. Зеленый армейский грузовик специально маскировали под боевые задачи и ему нельзя было выделяться.
Стоит рассмотреть и правительственную версию голубого цвета грузовика. Ее больше всего связывают с началом правления советского лидера Никиты Хрущева. При его руководстве в стране стали активно производить данную технику. Как отмечается в этой версии, Никита Хрущев попросил инженеров использовать голубой цвет, а не цвет зеленого хаки. Это было ознаменовано тем, что Хрущев подчеркивал поворот страны в сторону мирной жизни, а не военных действий.
Грузовик ЗИЛ-130 в современное время
Генеральный секретарь Советского союза хотел, чтобы люди не проводили ассоциацию с войной, а больше думали о мирном голубом небе. По мнению Хрущева, с помощью разъезжающих по улицам грузовиков голубого цвета можно было принести людям больше дружелюбия и счастья.
Какой версии верить, даже сейчас непонятно. Остановиться стоит примерно посередине. Дизайн грузовика, скорее всего, всё-таки разработал его создатель Сабо. Но действовал он из того, что было у него под рукой. Ведь в этот момент было много голубой краски, а другие были в дефиците. А вот просто покрасить грузовик в зеленый цвет не дал генеральный секретарь СССР.
Правнук Сталина написал открытое письмо Лаврову МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Правнук Иосифа Сталина художник Селим Бенсаад написал открытое письмо главе МИД Сергею Лаврову с предложением распустить ООН, пишет «News.ru».
«Я готов официально от лица семьи Сталиных поддержать вас и Министерство иностранных дел Российской Федерации в созыве специального заседания ООН, чтобы решить дальнейшую судьбу данной организации и целесообразность участия в ней страны правопреемника СССР, страны победителя фашизма — России», — отметил он.
Бенсаад добавил, что ООН доказала свою несостоятельность в решении вопросов о недопущении геноцида наций и отдельных народов. По его мнению, организация «позволяет истреблять русских» в Донбассе и проводить политику двойных стандартов в секторе Газа.
Ранее постоянный представитель России при ООН в Женеве Геннадий Гатилов отметил, что основным принципом в случае реформирования ООН должна стать многополярность, только тогда организация сможет адекватно отвечать на новые вызовы.
Лавров, выступая ранее на Генассамблее, призвал изменить метод формирования секретариата организации. Он отметил, что в целом назрело реформирование существующей архитектуры глобального управления, которая, по его словам, давно не отвечает требованиям эпохи. Касаясь работы Совбеза, Лавров отметил, что его расширение становится все более востребованным «исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран мирового большинства — Азии, Африки и Латинской Америки».
Отправлено: 04.03.24 16:51. Заголовок: Игорь Левитас о войн..
Игорь Левитас о войне с Россией: Сколько немца ни корми…
Судя по многочисленным высказываниям европейских политиков и военных в последнее время, создается впечатление, что угроза Третьей мировой войны действительно существует. И, как это уже было неоднократно, Европа пытается представить дело так, что в этом виновата Россия и ее «агрессивная» политика.
Все напоминает риторику Гитлера и последующие за этим события. Только на этот раз статей и выступлений в сотни раз больше. Большие страны пишут меньше, зато прибалтийские… Причем ситуация — по русской пословице: «Мал клоп, да вонюч». Вы не может себе представить, какое количество материала, призывающего к войне против России, печатается в СМИ трех прибалтийских Вымиратов.
Поэтому мне хотелось напомнить некоторые факты, предшествующие началу и Второй мировой войны, и Великой Отечественной как составной её части.
Само начало этой войны обросло таким количеством слухов, домыслов, клеветы и прямых оскорблений героев, что многим трудно самим разобраться: «Что есть истина?» На смену довольно топорной пропаганде времен СССР в 90-е годы прошлого века пришла разнузданная лживая кампания по дискредитации советских военачальников, Сталина и, в конечном итоге, всего советского народа. А говоря конкретно — наших с вами родных: отцов, дедов, братьев, матерей и бабушек, которые все вместе победили врага и создали такие условия, что некоторым из их подлых детей и внуков позволено с оголтелой ненавистью поливать своих предков грязью.
Начнем со времени прихода к власти нацистского режима. Намерения правительства Гитлера были раскрыты еще 3 февраля 1933 года в его речи перед генералитетом. Он заявил:
«Как следует использовать политическое могущество, когда мы приобретем его? … Возможно, отвоевывание новых рынков сбыта, возможно — и, пожалуй, это лучше — захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация». Потом было Мюнхенское соглашение. Сегодня пакт Молотова — Риббентропа с его секретными протоколами о разделе сфер интересов называют прелюдией Второй мировой войны. Однако это далеко не так. Все началось с Мюнхена и аншлюса Австрии. Англия и Франция рассчитывали вовсе не «умиротворить» Гитлера, а направить его экспансию на Восток. Печать и политические круги в Англии открыто обсуждали следующий шаг Гитлера — претензии на Украину. Но на отторжение Украины от СССР рассчитывала и Польша. В январе 1939 года польский министр иностранных дел Бек заявил после переговоров с Берлином «о полном единстве в отношении Советского Союза». На переговорах с Риббентропом Польша выразила готовность присоединиться к Антикоминтерновскому пакту, если Германия поддержит ее претензии на Украину и выход к Черному морю.
И начиная с этого времени Гитлер стал планомерно готовится к войне. Вот, что он говорил перед нападением на Польшу, т. е. перед началом Второй мировой войны:
«Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. … Таким же образом я пробовал решить проблему Данцига, коридора и т. д., предлагая мирное обсуждение проблем». Энциклопедия лжи! Примерно то же он говорил и перед нападением на СССР:
«Германский народ, национал-социалисты! После тяжелых размышлений, когда я был вынужден молчать в течение долгих месяцев, наконец наступил момент, когда я могу говорить с полной откровенностью… принимая на себя тяжелые обязательства, я служу делу мира в этом районе… Москва предательски нарушила условия, которые составляли предмет нашего пакта о дружбе. Делая все это, правители Кремля притворялись до последней минуты, симулируя позицию мира и дружбы». Если отбросить всяческие мелочи, то отношение к началу Великой Отечественной войны четко делится на две противоположные точки зрения. Первая представлена сотнями историков, горами документов, фактов, воспоминаний (с обеих воевавших сторон). Причем воспоминаний и от простых солдат, и от маршалов и генералов. Вторая точка зрения, изложенная такими «историками», как Виктор Суворов и Марк Солонин, представлена в основном теоретическими рассуждениями, минимумом документов и дурно скомпонованных фактов.
Итак, существуют две крайние точки зрения: советских ученых, которые представляли обстановку как полную неготовность и Сталина, и всей армии к нападению, и точка зрения шарлатанов от науки, типа указанных двух личностей, которые считают… Хотя, нет, что они считают, мы не знаем, мы знаем, что они проповедуют: это то, что Сталин готовил нападение на Германию. Я сейчас изложу мои соображения по этому поводу, а выводы вы делайте сами. Просто хочу сказать, что когда я писал пьесу о маршале Жукове и его действиях в должности начальника Генерального штаба в последние дни перед началом войны, то прочитал огромное количество литературы именно об этом периоде. Поэтому у меня есть собственное мнение.
Для начала давайте все же согласимся с тем, что Сталин был умным человеком. Тому есть много доказательств, и главное заключаются в том, что он сумел два раза поднять лежащую в руинах страну на достаточно высокий промышленный и экономический уровень. Германию после Второй мировой войны поднимал весь мир по плану Маршалла, втюхав в нее миллиарды, Советский Союз поднимался сам, хотя был разрушен куда более сильно. Но это было уже после войны, а до войны, после Гражданской, после чудовищного голода, вызванного и засухой, и ошибками в планировании сельского хозяйства, страна под руководством того же Сталина практически с нуля построила тяжелую промышленность и энергетику. И если мы ставим в вину Сталину чистки, расстрелы и ГУЛАГи, то мы должны говорить и о его руководящей роли в создании промышленности, сельского хозяйства и экономики СССР.
Итак, роль Сталина в предвоенные годы. Главное, что надо понимать — основой задачей Сталина было не допустить войны с одной стороны и обезопасить столичные города и регионы. Ибо именно в них в то время была сосредоточена львиная доля промышленного потенциала страны. Причем под столичными я подразумеваю не только Москву, но и Ленинград, Киев, Минск. Если посмотреть на карту, скажем 1937 года, то мы увидим, что Минск находился в примерно 90 км от границы, Киев — примерно 250 км, Ленинград фактически был приграничным городом, а Москва была на расстоянии от 700 до 900 км от различных участков границ.
Поэтому и войну с Финляндией, и «акт Молотова — Риббентропа», и присоединения Прибалтики, а также Западной Украины, Западной Белоруссии, а также Бессарабии нужно рассматривать только с одной точки зрения: Сталин сознательно отодвигал границы СССР подальше от столиц и промышленных центров. Ибо понимал, что в случае начала войны с Германией (а он считал ее неизбежной) жизненно важные точки СССР должны быть дальше от границ. Чтобы была возможность успеть их эвакуировать или постараться защитить.
Линия укрепрайонов (УРов), построенная для защиты страны, типа линии Мажино и линии Маннергейма (так называемая «линия Сталина»), после того, как были отодвинуты границы СССР, была тоже перенесена вперед, ближе к границам на 300 километров. Согласитесь, что нелогичным выглядит создание оборонительных сооружений, если страна готовится к наступательной войне. Считаю необходимым заметить, что и Владимир Путин руководствуется теми же соображениями. НАТО все время сознательно подвигалась к границам России. Поэтому необходимость в выведении Москвы и других городов европейской части России из под предполагаемого удара НАТО просто напрашивается.
Второй фактор, говорящий о том, что Красная армия не собиралась начинать войну, это недовооружённость и недоукомплектованность армии к началу войны. Не хватало мобилизационных запасов, особенно по снарядам и авиационным бомбам, промышленность не успевала выполнять наши заказы на боевую технику, приграничные железнодорожные районы оказались мало приспособлены для массовой выгрузки войск. При этом то же министерство промышленности уверяло, что в любой момент может увеличить выпуск вооружения.
После чисток в армии катастрофически не хватало командного состава. Большинство предложений Генштаба, таких, например, как приведение всех вооруженных сил в полную боевую готовность; развертывание войска до штатов военного времени согласно мобилизационному плану и сосредоточение всех отмобилизованных войск в районах западных границ в соответствии с планом приграничных военных округов, — все это Сталиным не поддерживалось. Например, когда Жуков докладывал, что в каждой немецкой дивизии имеется от 14 до 16 тысяч человек, а в советских, даже после придания дополнительных сил, всего 8 тысяч, Сталин запрещал увеличивать численность войск, располагавшихся на границе.
Это что, тоже говорит о том, что Сталин хотел напасть на Германию? Суворовско-солоницинский бред! Все с точностью до наоборот. Сталин маниакально боялся хоть чем-то спровоцировать Гитлера на войну. Его ошибка состояла в том, что он считал — Гитлеру нужна провокация как повод начать войну. Он, видимо, держал в голове повод для начала Второй мировой войны — провокацию на радиостанции в Глайвице на польско-германской границе. Гитлер вытворял, что хотел, требовал неукоснительно соблюдать договоры по всем промышленным и сельскохозяйственным поставкам в Германию — и Сталин соблюдал до последнего дня. Гитлер нагло требовал разрешения посетить своим представителям места якобы захоронений немецких солдат, погибших во время Первой мировой, — и Сталин почти согласился. Тимошенко и Жуков доказали ему, что это обычная рекогносцировка перед нападением. Гитлер разрешал своим летчикам ежедневно нарушать воздушное пространство СССР — и Сталин молчал. Даже больше — в самые первые дни войны, когда после давления начальника Генштаба Жукова и Наркома Тимошенко Сталин разрешил бомбить противника, он сделал оговорку, что «не залетая на территорию Германии».
Зная все это, говорить, что Сталин готовил войну — это откровенно врать читателям.
Тут есть еще одна деталь, о которой верящие в безумные идеи Суворова и Солонина предпочитают умалчивать. В их опусах красной строкой проводится мысль: Гитлер был молодцом, потому что нанес превентивный удар по Сталину, по СССР. Я оставлю в стороне этическую сторону вопроса — радость от того, что нацисты напали на твою Родину… Хотя я как-то сомневаюсь, что у этой парочки есть Родина. Но у меня возникает естественный вопрос: если вы сторонники превентивных ударов , то почему СВО (а это и есть превентивный удар) вас так раздражает? Или вы считаете, что правом превентивного удара могут обладать только те, кто вам нравится? И после этого вы называете себя историками? Вы — дерьмокопатели!
Но чтобы быть объективным — был такой доклад «Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками», подготовленный первым заместителем начальника Генштаба Ватутиным и первым заместителем начальника Оперативного управления Василевским. И этот план содержал такое развертывание войск для обороны (sic!), что при желании Германия могла принять его за подготовку к наступательной войне. Этот план очень любят приводить как аргумент сторонники якобы «планов нападения СССР на Германию». Надо сказать, что Сталин этот план не подписал.
Вывод, к которому я пришел после детального ознакомления со множеством документов и свидетельств, говорит об одном: нападение на Советский Союз не было неожиданностью ни для Сталина, ни для Генерального штаба. Все руководство СССР, и военное, и гражданское, прекрасно сознавало тот факт, что война с Германией неизбежна. Разница была лишь в реакции на это. Сталин старался гнать от себя мысль, что Гитлер не будет откладывать нападение на годы, а постарается ударить, как только сконцентрирует свои силы на границе. И окруживший его «сброд тонкошеих вождей» старался всеми силами поддерживать Сталина в его заблуждении. Вооруженные силы и, в первую очередь, Генштаб старались всеми силами провести реорганизацию армии, чтобы успеть к началу войны создать боевые группировки, способные противостоять отлаженной немецкой военной машине. Но… Силы были неравны, и преобладал подход первой группировки. К чему это привело — мы теперь уже знаем.
Отправлено: 04.03.24 16:55. Заголовок: Украина за неделю. Б..
Украина за неделю. Базы ЦРУ, Майдан-3 и маниакальный отказ от мирных переговоров ради сохранения власти
Прошедшая неделя стала неделей западных откровений касательно Украины. Как обычно, все, о чем нам врала российская пропаганда, оказалось правдой
Сплошные агенты ЦРУ
New York Times сообщила, что ЦРУ нарастило свое присутствие на Украине сразу после победы Майдана, а постмайданный глава СБУ Валентин Наливайченко сам позвонил американцам и в МИ-6 и предложил им "трехстороннее партнерство". Далее сказано, что 8 лет назад США создали на Украине вдоль российской границы 12 секретных баз, через которые агенты ЦРУ слушали российский радиоэфир, а сейчас управляют дронами-камикадзе, т. е. фактически участвуют в войне.
А еще "неожиданно" оказалось, что с 2016 года ЦРУ готовит некий "Отряд 2245" по захвату российских дронов и средств связи, в котором служил нынешний глава ГУР Украины Кирилл Буданов. С тех пор ГУР выстраивалось под полным контролем ЦРУ с задачей развертывания терроризма на контролируемых Россией территориях: от убийств Гиви и Моторолы (кто теперь вспомнит про разговоры о "свои же и убили"?) на Донбассе перед СВО и до убийств людей в новых регионах, которые стали сотрудничать с РФ.
Самое же забавно в статье New York Times — это вопрос, который, по словам журналистов, сейчас задают американцам некоторые офицеры украинской разведки: бросит ли их ЦРУ при отсутствии финансирования, как это сделали с Афганистаном?
Так выглядит независимость, на которую теперь покусились и французы.
Вводим или выводим?
Сначала "пророссийский" премьер Словакии Роберт Фицо намекнул, что отдельные страны ЕС и НАТО думают над тем, чтобы отправить своих военных на Украину. И действительно, президент Франции Эммануэль Макрон признал, что вопрос обсуждался, консенсуса пока нет, но не исключил такую возможность. Факт состоявшегося обсуждения подтвердил и президент Польши Анджей Дуда.
Этому загадочному "не исключено" Макрона тут же обрадовался Зеленский, назвавший "хорошим знаком" перспективу ввода иностранных войск в как бы суверенную Украину, президентом которой он пока еще является. Но такую перспективу раскритиковала французская оппозиция (как левая, так и правая), французский народ (согласно опубликованному Le Figaro опросу, 68% против), а также почти все лидеры стран НАТО и ЕС: Германии, Великобритании, Италии, Польши, Чехии, Швеции, Испании, Болгарии, Венгрии и даже США. Йенс Столтенберг заявил, что у НАТО нет планов посылать войска на Украину.
Впрочем, в случае Британии не все так однозначно. "Помимо небольшого количества персонала, который находится в стране и оказывает поддержку вооруженным силам Украины, у нас нет никаких планов по масштабному развертыванию", — сказал пресс-секретарь премьера Сунака, тем самым публично подтвердив, что какие-то британские контингенты на Украине уже находятся.
Среди сторонников Майдана много лет бытовал аргумент, что раз российские инструкторы помогают ополчению Донбасса, значит ДНР и ЛНР не борются за независимость, а являются прокси российской армии, которая хочет захватить часть Украины. Можно ли теперь в той же логике считать, что Украина не борется за независимость, а является прокси США и Великобритании, которые хотят ослабить, а может и расчленить Россию?
Прощупывание Макроном почвы для усиления влияния Франции стало очевидно после того, как французский министр обороны Лекорню и глава МИД Сежурне заявили, что имелось в виду совсем не то, не отправка войск для ведения боевых действий против РФ, а введение контингентов для "разминирования, киберопераций и производства оружия" без перехода "порога воинственности".
Европейцы ссорятся из-за дележа Украины
Видя, что российские войска в последнее время имеют успех, а на Украине есть проблемы с мобилизацией и нехватка средств из-за отсутствия американской помощи, а в конце мая может начаться и политический кризис с непредсказуемыми последствиями, руководство Франции, по всей видимости, решило попробовать получить свой кусок украинского наследства (у США и Великобритании свои, как мы поняли, уже есть), введя войска не для войны с РФ, но для контроля территорий и ресурсов. Окно возможностей учуяла и Канада. Ее министр обороны также выразил готовность ввести войска на Украину, но разместить их вдали от линии фронта.
Усиление влияния Франции, возможности которого прощупывает Макрон, означают и смещение Германии с позиции лидера ЕС. Экономика ФРГ страдает от подорожания энергоресурсов после подрыва "Северных потоков", крупный немецкий бизнес переезжает в США, правящая "светофорная" коалиция не имеет поддержки населения, популярная оппозиция разделена на крайне левых и крайне правых, что явно затруднит создание коалиции после следующих выборов — это, конечно, исторический шанс для Франции, которая, в отличие от Германии, пока что дала Украине очень мало денег.
Канцлер Шольц, не смотри на то, что "ливерная колбаса", огрызнулся, не только отвергнув возможность передачи Украине ракет Taurus и ввода на Украину германских войск, но и прямо сказал, что ФРГ не будет делать то же, что делают британцы и французы "в плане контроля целей и их сопровождения", тем самым подтвердив участие этих двух стран в военных действиях.
В Минобороны Великобритании, конечно, ответили, что все это вранье, а Украина сама решает, куда запускать ракеты Storm Shadow, но всем ясно, что это хорошая мина при плохой игре.
30% снарядов и 30% зерна
Однако главным результатом обсуждения ввода войск стало другое. Спикер Воздушных сил Украины Юрий Игнат давно говорит, что Украина не производит собственных ракет для ПВО и полностью зависит в их поставках от Запада, а Зеленский — что на данный момент Украина получила только 30% обещанных ЕС артиллерийских снарядов. Их нехватка во многом и определяет нынешние поражения ВСУ. Макрон ответил на это, что обещание выделить 1 млн снарядов было "опрометчивым", их просто нет и в краткосрочной перспективе не будет.
И вот несмотря на то что именно Франция блокировала закупку снарядов за пределами ЕС в надежде, что военные бюджеты ЕС пойдут на военные заводы Франции, Макрон обещает присоединиться к инициативе Чехии по экстренным закупкам артиллерийских снарядов для Украины из третьих стран. В ЕС уже договорились, что дадут на это 1,5 млрд долларов.
Кстати, упомянутый выше глава МИД Франции Сежурне назвал то, что реально пугает французский правящий класс в предполагаемой будущей победе России — контроль РФ над 30% общемирового рынка экспорта пшеницы, которая уже стала камнем преткновения.
Извините, кукуруза испортилась
Польша ведет свою игру, пытаясь выторговать себе лучшее место в Европе постукраинского кризиса, и продолжает блокировать на границе украинское зерно. Несмотря на посулы, просьбы, угрозы и запугивание тем, что "Путин нападет" с украинской стороны, Еврокомиссия призвала Украину "понять положение европейских фермеров" и перейти к "позитивному подходу", поскольку "никакой рынок не может выдержать такого уровня увеличения поставок". Премьер Польши Дональд Туск сказал то же самое — ссора из-за зерна была бы величайшим идиотизмом, но беспошлинный экспорт украинской агропродукции не может продолжаться и Киев должен учесть требования наших фермеров.
А фермеры митингуют в центре Варшавы, очень похоже кое на кого жгут костры и фаеры перед Дворцом культуры и науки, возят на тракторах инсталляции из тюков сена в форме танка и требуют закрыть границу для товаров, не соответствующих стандартам ЕС. Они продолжают высыпать зерно из украинских фур и вагонов на границе, блокируют доставку на Украину военной техники и бьют в машинах стекла.
Польские же правоохранители откровенно глумятся над украинскими властями — нет возможности собрать всю украинскую кукурузу (до 180 тонн), которая была высыпана протестующими из вагонов в Котомеже, потому что она запачкалась. А польские фермеры выстраивают две линии обороны от украинского зерна: одну на польско-украинской границе, вторую — на польско-литовской, чтобы ничего случайно не просочилось.
Идя навстречу своим избирателям, Туск заявляет о расширении запрета на импорт украинских товаров, если ЕС не предложит удовлетворительное решение проблемы и даже на время полностью закроет границу, прекратив торговлю с Украиной. Это может стать катастрофой, поскольку только лишь за "блокадный" февраль Украина потеряла 8 млрд гривен, часть из которых могла бы пойти на армию, а цена на доставку товаров на Украину из порта Гданьска выросла в 2,5 раза.
И вот, пока Польша не пускает как бы дружественное украинское зерно, журналист "Украинской правды" на границе Польше с Белоруссией фиксирует как бы вражеский российский сельхозэкспорт, идущий в Польшу. Мало того, журналиста задерживают польские полицейские, изымают у него все записи, допрашивают и только потом отпускают. А украинским перевозчикам, которые застряли на польской стороне границы и собирались по этому поводу помайданить, польская полиция митинговать запретила. В знак протеста водители запели гимн Украины. Занавес…
Деньги, конечно, нужны, но коррупционеры — слишком уважаемые люди
С одной стороны, украинские власти зубами вцепляются в каждую недополученную копейку, а с другой, не могут посадить ни одного коррупционера. Сергея Пашинского, которого подозревают в хищении нефтепродуктов на 1 млрд гривен, отправили в СИЗО и тут же выпустили под залог в 272 млн гривен. Выгодная сделка.
Своеобразная выгода получилась и от передачи в суд дела о гибели людей возле закрытого убежища в Деснянском районе Киева прошлым летом, когда погибли две женщины, один ребенок и семь человек получили ранения. Эта трагедия стала предлогом для наезда Зеленского на Кличко, а затем реакции Кличко, который поддержал Залужного. Зеленский хотел, чтобы Кличко отдавал на армию больше денег из городского бюджета, но тот сопротивлялся.
Теперь по делу о трагедии в Деснянском районе будут судить директора Департамента муниципальной безопасности КГГА, замглавы Деснянской РГА, директора Центра первичной медико-санитарной помощи №3, где находится убежище, и его заместителя. Кличко тут же заявил об увеличении финансирования армии Киевом до 5 млрд гривен.
Деньги из городов высасывают для армии, а жизнь в городах становится все хуже. Несмотря на то что, по словам главы "Нафтогаза" Алексея Чернышева, Украина впервые прошла зиму полностью на собственном газе (ясное дело, месторождения пока не потеряны, а потребители газа в лице физлиц и промышленных предприятий — потеряны, поэтому и хватило), в Днепропетровске коммунальщики начали отключать отопление неплательщиками. Также обещали начать отключение лифтов.
И да, потребителей стало меньше, поэтому газа хватает, но и налогоплательщиков стало меньше, не говоря уже о демографическом будущем. Замдиректора украинского государственного Института демографии и проблем качества жизни Александр Гладун сообщил, что за два прошедших года население Украины в границах 1991 года сократилось с 42 до 35 миллионов человек. Но если считать в нынешних реальных границах, то миллиона 4 (может, и 5) придется отнять дополнительно. А если идти по подсчетам до конца, то придется констатировать, что за период с 1991 года Украина потеряла больше 20 млн человек. Гладун считает, что после войны мало того что возвращаться из Европы люди будут неохотно (непонятно, куда, где работать, чем заниматься), но к ним в Европу поедут и члены семей, которые сейчас выехать не могут из-за закрытия границы.
Видеокамеры для отлова паралитиков
Поедут обязательно, особенно учитывая все разрастающуюся негативную реакцию на принудительную мобилизацию и полный беспредел, творимый при этом военкомами. Например, на Закарпатье работники Хустского ТЦК отправили служить в 355-й учебный механизированный полк некоего Александра Мартыненко с параличом правой части лица и правой руки. Мартыненко поехал в командировку по работе и пропал. На связь с женой вышел аж через месяц и сообщил, что его похитили сотрудники ТЦК, а в Хустском военкомате избили, отобрали документы и мобильный, потом еще раз избили в подвале и повели на медкомиссию, которая заключалась из забора крови из пальца. Вывод — годен. Жену в часть так и не пустили, она обратилась в ГБР.
Жительница Николавской области заявила об избиении ее отца во Врадиевском ТЦК.
Других жертв поймали при очередной попытке переплыть Тису. Трое мужчин заплатили по 4000 долларов за лодку и надежду спастись. Не вышло.
Ну а для того, чтобы еще легче отлавливать людей, в Верховную Раду внесли законопроект о запуске системы тотального видеомониторинга — увеличение количества видеокамер на улицах и внедрение системы распознавания лиц.
Зеленский — вечный президент, а кто против, тот «москаль»
Война с собственным населением приводит власти Украины к параноидальному страху госпереворота. Офис президента Зеленского через подконтрольные медиаресурсы, в т. ч. через медиаресурсы СБУ, заявил о подготовке Россией спецоперации "Майдан-3", которая должна поставить под сомнение легитимность президента после завершения срока его полномочий 20 мая. Утверждается, что Москва якобы собралась распространять среди жителей Украины панику и уныние, ссорить Украину с западными союзниками, срывать мобилизацию и поставки вооружений и боеприпасов. Делать все это Россия будет через подкуп десятков "влиятельных украинцев", списки которых, если верить на слово, у ГУР уже имеются, а также скупку тысяч аккаунтов в соцсетях. А тут еще и очередное разоблачение Христо Грозева о том, что ФСБ якобы платила деньги украинским журналистам-антикоррупционерам.
Таким образом, прямо сказано: кто после 20 мая усомнится в легитимности Зеленского, тот агент Кремля. А поскольку больше всего сомнений сейчас выказывают люди экс-президента Порошенко (он и сам объявлял агентами Кремля своих критиков и рассказывал про российский план "Шатун") и т. н. соросятня, т. е. те самые грантовые журналисты-антикоррупционеры, то ясно, о ком именно речь. Зеленский боится не столько Путина, сколько внутреннего госпереворота в пользу возможно… Залужного. Не случайно новый главком Сырский начал чистку высшего командования от людей бывшего главкома.
Чтобы закрепить положение Зеленского после 20 мая, его офис подготовил обращение в Конституционный суд. Но вдруг решение будет отрицательное? В КСУ сегодня 13 судей из 18, которые там должны быть согласно Конституции. Таким образом, законность решений этого органа сомнительна сама по себе. Но штука еще в том, что для принятия решения надо 10 голосов, а 7 из имеющихся 13 судей назначены еще при Порошенко. Вероятность отрицательного решения очень велика. Да и сам факт такого обращения показал бы, что у президента нет уверенности в собственной правоте. В итоге от обращения в КСУ отказались, а Зеленский на всякий случай запустил процедуру отбора судей в этот орган.
Отдайте Путину все, что он хочет, и отвяжитесь
Ожидаемая нелегитимность Зеленского и разговоры о госперевороте вызывают разговоры о мирных переговорах. Ведь если Зеленский своим указом запретил себе их вести и не хочет идти ни на какие территориальные компромиссы, то это может сделать и кто-нибудь другой.
На таком фоне The Wall Street Journal публикует условия Стамбульского мирного соглашения весны 2022 года, которые были в процессе согласования, но затем сорваны по инициативе Бориса Джонсона. В договоре: нейтральный статус Украины с правом вступить в ЕС; сохранение за Россией Крыма, вывод ВС РФ из новых регионов и отдельные переговоры по ЛДНР; запрет поставок иностранного оружия на Украину; значительное сокращение ВСУ; русский язык — второй государственный; отмена взаимных санкций и гарантии безопасности для Украины от ряда стран.
Комментируя этот документ, Песков заявил, что такие условия были актуальны тогда, но сейчас перестали быть таковыми. Прямо об этом никто не сказал, но можно предположить, что новые возможные российские условия будут включать все фактические территориальные приобретения РФ на момент гипотетических переговоров. Зеленский на такое не пойдет, но, опять же, кто сказал, что подписывать мирный договор будет Зеленский?
Также выросла активность посредников.
Китай анонсировал визит своего спецпредставителя по делам Евразии Ли Хуэя на Украину, в Россию и в ЕС с целью "содействия политическому решению украинского кризиса". Основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс просто призвал заключить "некрасивый мир" с Россией, отдав ей Донбасс, Крым и "что угодно", лишь бы закончить с войной, которая ведет не к победе над Россией, а к потере Украиной человеческих ресурсов и территорий.
"Американский налогоплательщик вовсе не обязан выделять Украине очередные сто миллиардов долларов. Тем более что там коррупция. И тем более что все равно нет результата", — резюмировал Принс.
Ну и Турция надеется снова стать переговорной площадкой. По крайней мере, так заявил глава турецкого МИД Хакан Фидан.
Отправлено: 05.03.24 16:05. Заголовок: Товарищ Ким отгрузил..
Товарищ Ким отгрузил русским рекордные объёмы "высокоточного добра"
Южнокорейская гражданская разведка, BEYOND PARALLEL, сидящая на контракте у Министерства Обороны Южной Кореи, 28 февраля выпустила доклад - "Крупные поставки БК из КНДР в Россию", за авторством Виктора Ча, Джо Бермудеса-младшего и Джен Джун. Сразу скажем, что это не глупые люди и в вопросе разбираются. Итак, они пишут, что с осени прошлого года по февраль этого, Ким передал России свыше 10 тысяч контейнеров или 2,5 миллиона "подарков". Напомним, что целая структура НАТО не смогла выдать шумерам и 300 тысяч из обещанного миллиона. А вот Ким как-то умудрился один наклепать 2,5 миллиона.
В докладе написано, что шумерский прокурор доложил о том, что правоохранителям удалось установить массовое применение русскими "северокорейских игрушек". Вместе с тем, авторы доклада сообщают, что в последние недели, русские заметно усилили натиск с помощью KN- 2324 (АНАЛОГИ НАШИХ ИСКАНДЕРОВ).
Авторы доклада делают вывод, что Ким сумел расширить производство продукции ВПК в несколько раз, не только загрузив действующие производственные мощности, но и запустив новые. Причём сделал это в недоступном для противника месте (горы и естественные природные преграды). А учитывая высокий уровень северокорейской контрразведки, он фактически не оставил американцам и южнокорейцам шансов изучить эти предприятия. И это учитывая то, что территорию КНДР снимают десятки разведывательных спутников запада, фактически рассматривая страну под лупой.
То есть произошло то, о чём мы писали ещё в середине прошлого года, когда мы предположили, что Россия, вместо обычного массового импорта, начнёт создавать на территории корейского полуострова мощнейший военно-промышленный кластер.
Но самое удивительное заключается в том, что обладая мощнейшей группировкой спутников, южнокорейцы пишут в своём докладе, что не могут понять, куда русские прячут и складируют северокорейскую продукцию ВПК, поскольку наши постоянно меняют логистические маршруты, осознавая, что с орбиты за Россией смотрит "большой брат".
Более того, в докладе написано, что северокорейцы начали поставлять не только готовые бк, но и промежуточные части, которые Россия дорабатывает на месте, что, в свою очередь, увеличивает скорость поставок и получение готовой продукции. И самое интересное, авторы приходят к выводу, что если так пойдёт и дальше, то Ким обойдёт в производстве снарядов все крупнейшие западные страны уже в этом году (кроме США).
По большому счёту, Виктор Ча, Джо Бермудес и Джен Джун признаются, что остановить Кима и Путина не получается. По их мнению, торговые корабли КНДР и России должны перехватываться, если запад и Южная Корея хотят изменить ситуацию, но вся проблема в том, что русские и северокорейцы создали такой флот, к которому оппоненты даже если и захотят, то подойти на своих посудинах не смогут.
Поэтому остаются только санкции, но и здесь засада. Все санкции, придуманные человечеством, уже ввели против этих двух стран, а им нипочём.
Мы к этому докладу хотим добавить ещё один момент. Практически всё северокорейское вооружение сделано на базе советских и российских систем. Грубо говоря, какой снаряд не возьми, любая артиллерийская система России или любой военный самолёт, может спокойно использоваться без переделок. А учитывая то, что Россия держит 22% мирового рынка вооружений, то фактически, Ким имеет возможность свободно подстраховывать Россию, пока та занята в Шумерии.
Что хотели провернуть англосаксы? Они хотели, чтобы Россия прекратила поставки вооружений на мировые рынки. А в это самое время, туда бы заскочили американцы и британцы, перехватив контракты. Их бы ВПК рос и спустя несколько лет, Россия бы потеряла рынки сбыта, потому что англосаксы перевели бы ту же Индию, Египет, Пакистан и страны постсоветского пространства на свои виды ударной и наступательной техники. А это значит, что и БК стали бы англосаксонскими, что на долгие годы привязало бы их к западному вооружению.
Россия всё это прекрасно поняла и вместо того, чтобы позволить этому случиться, помогла Киму, чтобы тот занял наши ниши, пока мы решаем свои задачи. И после того, как конфликт в Шумерии будет окончен, Россия без труда вернётся, и на освободившемся, от англосаксов, рынке найдётся место и для России и для КНДР. А вот мировой рынок постепенно начнёт отказываться от англосаксонской продукции ВПК, потому что "обещанного чуда" не случилось. Российские системы не только дешевле, но и по ряду параметров существенно превосходят американцев, британцев, немцев и французов.
Так что поражение США и Европы в этом противостоянии грозит им не только потерей репутации, но и потерей мировых рынков вооружений со всеми вытекающими.
Корейские товарищи, руководимые другом Кимом, не ставят перед собой никаких задач, связанных с договорняками с врагом. Они работают на победу. Работают скрупулёзно, эффективно и спокойно, без лишних эмоций.
На фоне просачивающихся сообщений о строительстве подземных заводов в Северной Корее по производству современных чипов и полупроводников, Национальная разведывательная служба (NIS) Южной Кореи сообщила о получении северокорейскими хакерами чертежей полного цикла производства самых современных чипов.
Северная Корея проникла на серверы двух компаний-производителей чипов в декабре и феврале, украв чертежи конструкции продукции и фотографии их предприятий, подтвердили сегодня в NIS.
Отправлено: 05.03.24 16:13. Заголовок: Опубликован поимённы..
Опубликован поимённый список публичных персон России, которые перечисляли деньги на нужды Вооружённых сил Украины, в списке указаны лица, которые являются конкретно не жертвователями в благотворительные организации, а дававшие деньги напрямую украинской армии. Именно это просили их сделать представители западных стран и организаций.«Попасть в список было непросто, так как проверка каждой транзакции специальными ведомствами требовала труда, знаний и компетенций»
1. Анастасия Ивлеева, телеведущая, блогер. 2. Алла Пугачева, певица. 3. Андрей Макаревич, певец, эмигрант. 4. Никита Стасишин, заместитель министра строительства и ЖКХ. 5. Владимир Мау, экс-ректор главного вуза России по подготовке управленческих кадров. 6. Василий Вакуленко (Баста), певец, рекламное лицо банка ВТБ, трижды «Лучший наставник» проекта «Голос» (Первый канал), владелец футбольного клуба СКА (Ростов-на-Дону). 7. Алексей Блиновский, бизнесмен. 8. Елена Блиновская, блогер. 9. Анна Шурочкина (Нюша), певица, эмигрант (Дубай). 10. Юрий Дудь, журналист. 11. Иван Вырыпаев, режиссер, теперь польский. 12. Иван Ургант, актер из рода Ургантов. 13. Владимир Познер, крестный отец Ивана Урганта. 14. Данила Козловский, актер. 15. Станислав Белковский, прирожденный актер, но и журналист тоже. 16. Петр Авен, банкир. 17. Герман Хан, банкир, член РСПП. 18. Божена Рынска, вдова. 19. Ника Белоцерковская, тусовщица. 20. Сергей Амбарцумян, бизнесмен, СК «МонАрх».
21. Сара Семендуева-Шор (Жасмин), певица. 22. Тимур Юнусов (Тимати), певец, бизнесмен, деловой партнер бренда «Армия России», годен к службе в ЧВК «Вагнер» (но не в ВС РФ из-за тату более 75% тела). 23. Леонид Фридлянд, музыкальный продюсер, бизнесмен. 24. Леонид Струнин, владелец ЦУМа и Mercury, компании, которая продает в России то, что не пропускает таможня, кипрский эмигрант, партнер Фридлянда. 25. Елизавета Иванцив (Елка), певица. 26. Гасан Гусейнов, филолог, русофоб. 27. Алишер Моргенштерн, певец, эмигрант. 28. Чулпан Хаматова, латвийская актриса. 29. Любовь Успенская, певица. 30. Иосиф Пригожин, продюсер, «другой Пригожин». 31. Максим Галкин, пародист. 32. Леонид Волков, политик, эмигрант. 33. Жанна Бадоева, телеведущая «Орла и решки», российского гражданства впрочем никогда не имела. 34. Андрей Караулов, журналист (но у него конспирация). 35. Екатерина Солоцинская, известна как первая жена Дмитрия Пескова. 36. Александр Роднянский, телепродюсер. 37. Кристина Орбакайте, певица. 38. Юрий Шефлер, российский бизнесмен с гражданством Великобритании. 39. Александр Файфман, первый заместитель гендиректора «Первого канала». 40. Борис Листов, глава Россельхозбанка. Но РСХБ к SWIFT все равно не подключили.
41. Александр Бабаков, депутат Госдумы (СРЗП), бизнесмен. 42. Василий и Михаил Клюкины (экс-Совкомбанк), бизнесмены, эмигранты (Монако). 43. Александр Невзоров, журналист, эмигрант. 44. Анатолий Чубайс, бывший вице-премьер, теперь Анатолий Сагал. 45. Ирина Дрозденко, бизнесмен, жена губернатора Ленинградской области. 46. Олег Макаревич, бизнесмен, владелец ЮМК-Банка, эмигрант. 47. Алексей Улюкаев, поэт. 48. Эдуард Берман, девелопер. 49. Павел Тё, девелопер. 50. Алексей Узенюк (Элджей), певец. 51. Алексей Хотин, банкир, бизнесмен. 52. Виктория Боня, тусовщица, блогер. 53. Михаил Ходорковский, оппозиционный политик. 54. Евгений Чичваркин, помощник Михаила Ходорковского. 55. Сергей Полонский, бизнесмен. 56. Василий Анисимов, бизнесмен, эмигрант. 57. Леонард Блаватник, бизнесмен. 58. Павел Деревянко, бездарный актер из Ростова. 59. Вячеслав Колосков. 60. Ольга Богомаз, бизнесмен, жена губернатора Брянской области.
61. Азат Салихов, заместитель губернатора Свердловской области. 62. Леонид Барац, актер. 63. Алексей Кортнев, певец. 64. Александр Молочников, актер.
Отправлено: 05.03.24 16:54. Заголовок: Школьная форма Совет..
Школьная форма Советского Союза Школьная форма в СССР была достаточно строгой. Мальчики надевали темно-синие костюмы, выполненные в военном стиле и белую рубашечку. До начала шестидесятых годов обязательным был головной убор (фуражка). Для школьниц предлагалось коричневое платье с передником (черный — в будни, белоснежный — в праздники). По сути школьная форма в СССР была аналогична той, которую носили гимназисты и гимназистки в царской России.
В советские времена школьники часто были недовольны тем, что им приходилось носить униформу, и старались исправить эту ситуацию.
От гимнастерок и платьев с фартуками до синих костюмов для мальчиков и девочек До Великой отечественной войны школьная форма напоминала дореволюционную. Мальчики носили серые гимнастерки и фуражки, девочки — коричневые платьица с фартуками. Правда, длина платьев уменьшилась, а головы школьниц украшали белые, черные и коричневые бантики. В шестидесятых годах мужская форма стала меньше походить на военную. А девочки так и учились в привычных платьях и фартуках. Разве что на головах появились громадные белые банты. В шестидесятые-семидесятые годы мальчики облачились в синие брюки и курточку с нашивкой на рукаве, а платья у девочек стали еще короче.
В середине восьмидесятых старшеклассницы получили разрешение на ношение костюмов синего цвета. Это было началом перемен, отходом от правил и единообразия. Можно было купить форму-костюм, но некоторые девушки с удовольствием выбирали одежду, пошитую на заказ или же просто купленную в магазине, но не в отделе для школьников, а в обычном, женском.
Советский дресс-код: шорты – это неприлично и непрактично
Скаутская форма с шортами, США, двадцатые годы 20 века.
В теплое время года школьники носили ту же форму, что и в холода. Никаких шорт, как в иных странах мира. Это объяснялось тем, что в советские годы шорты считались исключительно детской или же спортивной одеждой. Неприлично было находиться в них на улице, а уж тем более надевать в школу. Советский дресс-код был строгим и обсуждению не подлежал. Впрочем, школьникам даже в голову не приходило расстраиваться из-за того, что форма слишком строгая.
Слишком много других, интересных вещей, занимало молодые умы. Кроме того, во многих регионах страны климат не позволял детям ходить с голыми ногами. Да, летом, конечно. Но летом наступали каникулы, и о школьной форме на время забывали. Кстати, в дореволюционной России школьники были обязаны носить форму всегда, в любое время года, даже в каникулы.
Форма как воплощение идеи равенства
Советская школьная форма олицетворяла идею равенства. Все дети, независимо от происхождения, достатка, поведения носили одинаковую одежду. Считалось, что это означает равноправие и единство, полностью соответствует идеям партии. В какой–то степени единообразие являлось способом психологического влияния на массы. Так называемое «отделение от коллектива», протест против идей партии, подвергание сомнению правильности решений правительства считалось недопустимым.
Но ничего особо плохого в ношении формы не было. Дети приходили в школу, учились, веселились на переменах, общались. После школы играли во дворах или шли к кому-нибудь в гости. И форма никоим образом не мешала проводить время весело и с пользой. Наверное, можно сказать, что униформа унижала детей и делала их несчастными. Но ведь это не так. Если спросить людей старшего поколения, которые учились в школе в семидесятые-восьмидесятые годы 20 века, то вряд ли кто-то из них назовет ношение формы проблемой, которая хоть как-то влияла на настроение и психологическое состояние детей.
Для чего фартук и как избавиться от униформы До революции были очень популярны институты благородных девиц. Возможно, их бы было еще больше, если бы к власти не пришло революционное правительство. Стали проповедоваться идеи равенства, а буржуазия и старорежимное воспитание подвергалась жесткой критике. В 1918 году была попытка отменить школьную форму. Дети посещали школы, надевая на себя то, что могли. Но в 1949 году форму вернули. Ученицы снова надели платье и фартук, а мальчики — гимнастерки.
Иногда у людей возникает вопрос: а зачем вообще был нужны эти фартуки? Ведь их надевали горничные, повара, обслуживающий персонал. Причем тут школьницы? Есть мнение что фартуки служили для защиты платьев от чернильных пятен. Еще одна версия: фартук представлял собой намек на гендерную роль девочки. Она — будущая женщина, мать, жена.
Иногда школьники протестовали против униформы. Например, приходили в школу в обычной одежде и убеждали учителей, что форму похитил злоумышленник. Смешно, но иногда срабатывало. Дело о пропаже гимнастерки доходило до директора, но тут вдруг оказывалось что пакет с формой все время находился в раздевалке, откуда ее кто-то и украл.
А как проверить? В те времена в школах не было видеонаблюдения. Девочки же старались выделиться и предпринимали для этого множество усилий: укорачивали платья, нашивали красивые манжеты и воротнички, шили платья на заказ. Прокалывали уши, надевали сережки, красили ногти, носили кольца. Все это вызывало волну возмущения со стороны школьного руководства.
Можно много рассуждать на тему, нужна ли форма или нет. С одной стороны, она лишает детей индивидуальности с другой, создает ощущения порядка, дисциплинирует, не дает возможности хвастаться друг перед другом дорогими вещами. Сегодня в разных школах разная форма. Она может быть любой. А может быть просто определено основное направление: брюки и свитер для мальчиков, юбка, блузка и пиджак для девочек.
Сегодня очередная годовщина, когда с нами нет настоящего Верховного главнокомандующего. Но несмотря на это, его помнят миллионы наших соотечественников. Когда его хоронили - без преувеличения вся страна плакала, включая мою бабушку.
Сталин был человеком, который выражал чаяния нашего народа. Практически все его действия отвечали интересам большинства. Нынешняя же власть действует исключительно в интересах маленькой кучки ворья, которая самоназвала себя элитой. Поэтому когда нынешний геополитик, в силу возраста, отправится в мир иной, плакать о нем, в лучшем случае, будет та самая кучка и её жены и любовницы.
Сталин - это не просто образ народного лидера. Сталинизм - это светлое будущее, которое обязательно наступит, как бы вся эта буржуазная сволочь не мешала этому. Сталинизм - это тот самый светлый путь человечества, о котором мечтают миллионы, путь на котором будет раскрыт творческий потенциал человека, наука будет развиваться в гармонии с природой, как и рациональное и духовное начала в человеке.
"Отрубило" пол Польши, а латыши отделались легким испугом
"Отрубило" пол Польши, а латыши отделались легким испугом. В учения НАТО вмешался "фонящий" Калининград?
Начало весны ознаменовалось потерей связи в Балтийском регионе, на что жаловались жители нескольких стран. Латыши и литовцы отделались легким испугом, по Эстонии ударило весьма чувствительно, страдали в Хельсинки.
Немало перепугались шведы с немцами в восточных регионах своих стран, а в Польше и вовсе накрыло половину территории. Многочисленные помехи, на произвольных частотах, хаотического характера, без возможности отследить их источники. Военные привычно поскрипели зубами, а вот гражданские пролили немало слез, обвиняя их в том, что перестарались со своими учениями.
По неписанной традиции СМИ озвученных стран во всем сразу обвинили российские войска РЭБ и дежурно призвали стереть с лица земли Калининград, как источник помех. Однако скромно умолчали о двух фактах, которые портят всю привычную русофобскую картину. Во-первых, мощные помехи наблюдались в районе Санкт-Петербурга. Во-вторых, основным очагом проблем со связей стала юго-западная часть Балтийского моря. Где, вот же случайность, проходят учения НАТО Steadfast Defender-2024.
Россия действительно без тени смущения глушит враждебную связь там, где считает целесообразным. И это не только территория, где идут боевые действия, важно отработать действия средств РЭБ там, где воевать придется в будущем. Например, в конце января жалобы шли из приграничных польских районов, в так называемом Сувалкском коридоре. Причем жаловались именно польские СМИ, а не соседние литовские. Наверное, потому что в случае чего силы РФ столкнутся как раз с польскими бойцами, литовская армия не в счет.
Или другой, вопиющий пример, когда сразу две частные компании по предоставлению услуг космической связи и наблюдения пожаловались, что русские не дают им работать в Восточной Европе. Ursa Space Systems и Capella Space столкнулись с помехами в передаче сигналов со спутников, которые «слепли и глохли», если их траектории полетов проходили через Северное Причерноморье и Приазовье. Интересно, а чего они хотели при вторжении в зону боевых действий? Скажите спасибо Илону Маску и его «Старлинку» за то, что теперь гражданские спутники воспринимаются как законная военная цель.
Эту проблему еще только предстоит оценить в полной мере. Для достижения коммерческой выгоды спутники должны двигаться по низкой орбите, чтобы сократить время прохождения сигнала. Тогда можно использовать простые и дешевые гаджеты на земле для принятия их сигнала, что и является залогом развития таких систем. Но чем ниже орбита, тем проще «достать» спутник средствами РЭБ, и хорошо, если все ограничится только постановкой помех. Поскольку это технология двойного назначения, то военные всего мира по примеру россиян учатся глушить данную напасть.
Возвращаясь на Балтику, надо отметить избирательность постановки помех, если придерживаться версии, что это сделали российские специалисты, а источники излучения располагались в Калининградской области. Налицо два направления «удара», которые не случайно совпадают с вероятными векторами атаки войск НАТО в случае конфликта. Высадка морского десанта и вторжение в Беларусь со стороны Польши. Убедительная демонстрация того, что планы НАТО не являются секретами для Кремля, а у сил РФ есть возможность им противостоять. Вежливая демонстрация, ведь ничего не повредили, только попугали.
Но есть и другая версия, ведь в распоряжении НАТО имеются свои средства РЭБ. И при проведении боевых действий они их наверняка применят, что и могли отрабатывать в те дни. А уж ответная реакция русских спецов, наложенная на помехи от иностранного оборудования, и породила такое хаотическое состояние в эфире. Тогда вполне объяснимо, почему затронуло Питер, а также помехи добрались до Швеции и Дании.
А что Вы думаете по этому поводу, дорогие друзья? Подписывайтесь на канал Донецк I Луганск I Новороссия и делитесь своими мыслями в комментариях.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 71
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума