Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 01.12.23 17:16. Заголовок: Ноль мигрантов, либе..

Ноль мигрантов, либералы в специально отведенных местах, двойные налоги для богатых. Что еще можно перенять у Белоруссии.


Новый план интеграции на предстоящие три года готовятся утвердить Россия и Белоруссия. Он обсуждался на заседании Совета министров Союзного государства, прошедшем 29 ноября в Москве. Документ, подготовленный Минэкономразвития РФ и Минэкономики РБ, предполагает реализацию до 2026 года аж 120 задач, сгруппированных в 11 разделов.

Речь идет о сугубо экономической интеграции, что вполне объяснимо. Политическая близость Москвы и Минска сейчас почти абсолютна. Мы в одном окопе. СВО на Украине сблизила наши страны сильнее, чем Ночная хоккейная лига, где Путин и Лукашенко во главе команд из чиновников мерялись клюшками и шайбами.

Когда нет политических раздоров, дело спорится. План интеграции за предыдущие три года выполнен почти целиком. Реализованы до 90% мероприятий из 28 союзных программ, похвастался Михаил Мишустин. Есть чем гордиться. Два десятка лет Союзное государство плелось ни шатко, ни валко, и вот общий противник, санкции, вынудили шевелиться.

Сближение будет происходить сразу по множеству направлений. Предстоят запуск объединенной транспортной и энергетической системы, развитие промышленной кооперации, инвестиционного сотрудничества, национальных платежных систем, выработка единых правил конкуренции, гарантий для бизнеса и защиты прав потребителей.

Как любой процесс конвергенции, взаимопроникновение двух частей Союзного государства неизбежно будет проходить по законам политической физики. Более массивная Россия, влияя на Белоруссию, начнет превращать ее в подобие себя. Но и Белоруссия (мал, да удал) станет менять характер «старшего брата». Там, где у Москвы количество, у Минска — качество.

Крохотное государство из шести областей еще в бытность советской республикой заслужило славу всесоюзного сборочного цеха. Традиционно высокая культура труда сделала Белоруссию подходящей площадкой для развития высокотехнологичной промышленности. Задумка и исполнение местное, сбыт — по всему Союзу.

Сейчас принципиально ничего не изменилось. Национальный характер вечен. Белоруссия по-прежнему может быть в случае нужды российским сборочным цехом. А нужда есть… Но есть у Минска, появилось там за постсоветское время, и кое-что более ценное для Москвы — пример того, как надо относиться к потенциалу, к ресурсам страны, как их следует делить и развивать.

Пока социальный характер государства лишь декларировался в российской конституции, Лукашенко удалось построить страну, действительно, в интересах большинства. Заводы и совхозы работают. Зарплата идет. Разрыв между разными слоями общества минимальный. Дороги прекрасные. Чистота. Ноль миграции. Низкая преступность.

Да, в такой стране скучновато жить политически активным гражданам. Свербит у них, не могут дождаться выходных, чтоб побежать, наконец, на митинг кричать «Лукашенко, геть!» Но таковых в любом обществе подавляющее меньшинство. Если им и угождать, то во вторую очередь. Сначала хлеб для всех, затем булочки для немногих.

Батька это понимает и действует сообразно здравому смыслу. Отсюда, кстати, и его политические проблемы. Крикливая либеральная интеллигенция, завсегдатаи минских кафе, барбершопов и вильнюсских отелей по выходным, хотят власти, чтобы грабить белорусов на пару со своими олигархами — как это было и до сих пор не изжито в России.

И сейчас две модели начнут взаимопроникновение. Для Москвы было бы полезно воспользоваться ситуацией и привить на российскую почву лучшие (и, что важно, проверенные практикой и временем) подходы Александра Григорьевича. Тем более, что наша собственная либеральная экономическая политика полностью обанкротилась.

До начала СВО с этим тезисом могли поспорить. Но боевые действия обнажили чудовищную слабость собственной промышленной базы. Оказалось, почти все потребительские товары и комплектующие для производства, от гвоздей до микроэлектроники, страна завозила из-за рубежа. С такими вводными претендовать на сверхдержавность смешно.

Не так у Батьки Лукашенко. Чутьем поняв, что для небогатой природными ресурсами Белоруссии нет другого пути, он не позволил распродать частникам советское производство, как это сделали в России (часто ради его уничтожения, чтобы «зачистить» рынок). Работяги в робах как ходили на смену, так и ходят. А домой приносят получку.

МАЗ, БелАЗ, Минский тракторный, Белорусский металлургический, «Белшина», «Гомсельмаш», «Беларуськалий», Новополоцкий и Мозырский НПЗ, Минский завод колесных тягачей (шасси для «Искандеров»!), «Белкоммунмаш», ATLANT, «Гефест», BelWest, «Лидское» и т. д. Все эти производства работают, их отлично знают россияне.

Итогом интеграции должно стать появление со временем в России схожего пула производств, одно перечисление которых убедительно продемонстрирует: страна всё производит сама и ни от кого не зависит. Пусть не столь блестящее, как лучшие мировые образцы, но работающее, недорогое, а главное, свое, родное.

Бережную белорусскую промышленную практику следует взять за образец. Возрождение и развитие прежних производств и строительство с нуля новых такого же типа (пусть и без головной компании в Лондоне) со временем сделает Россию самостоятельным технологическим полюсом. Мы ведь к этому стремимся? Иначе нас сомнут…

Но никакая промышленная революция невозможна без справедливого решения вопроса о собственности. Мало развернуть производство, оно должно быть надежно защищено от недобросовестных владельцев. Государство, трудовые коллективы должны стать собственниками отечественной промышленности. А не жулики, прожигающие жизнь в Европе.

А чтоб всем всё стало ясно, хорошо бы затеять реприватизацию. Не только как шаг к восстановлению справедливости, закладывающий прочную основу под будущее благоденствие страны, но, прежде всего, как политический акт. Жест, убедительно демонстрирующий и жирным котам, и народу, куда двинулась страна.

Вспомним, именно политикой, а вовсе не вульгарной экономикой объяснял свою ваучерную приватизацию Чубайс. Реформаторы, признавался он, хотели отобрать у красных директоров власть через лишение их возможности распоряжаться собственностью. Чубайс сбежал, пришло время вернуть всё взад. Опять же завяжемся с Белоруссией покрепче.

Лукашенко же реприватизировать ничего не нужно, потому что он ничего и не разгосударствлял. И в последующие годы, когда ему предлагали такое, твердо стоял на позиции не отдавать ничего народного. Именно стремление российских олигархов скупить в РБ лучшие активы было причиной промедления, затягивания интеграции со стороны Минска.

Пощипав олигархов, неплохо было бы сделать реверанс и в пользу простого народа — пересмотреть механизм уплаты податей в казну. Да, речь о пресловутой прогрессивной шкале налогообложения физических лиц, за которую у нас лет двадцать ратуют левые. Один раз Путин решился, приподнял планку для миллионеров на 2 процента, но и только.

То ли дело Лукашенко. Буквально вчера парламент Белоруссии принял в окончательном чтении закон о налоговых изменениях на следующий год. Ставка подоходного налога для граждан с доходом выше 200 тыс. белорусских рублей (5,7 млн российских) вырастет почти в два раза — с 13 до 25 процентов. Радикал, не чета другим.

Интегрируемой с РБ России не грех последовать проложенной Батькой дорогой. Более того, взять «повышенные обязательства». Не только заставить своих состоятельных граждан делиться с обществом по повышенной ставке, но бедные слои (а их у нас по-прежнему под 20 млн человек) освободить от выплат. Пусть Лукашенко догоняет Путина, а не наоборот.

Правда, для этого президенту РФ придется интегрировать свои политические взгляды с позицией Батьки. Стать немного социалистом. «Минуло более ста лет с момента событий Великого Октября, а его идеалы по-прежнему актуальны и значимы», — произнес белорусский лидер, поздравляя земляков 7 ноября. Интересно, что об этом думают в Кремле

Красный комиссар


Источник: dzen.ru

 Отправлено: 01.12.23 17:19. Заголовок: Генри Киссинджер: Пр..

Генри Киссинджер: Происхождение, образование, служба в армии

Генри Киссинджер (полное имя - Генри Альфред Киссинджер, имя при рождении - Хайнц Альфред Киссингер) родился 27 мая 1923 г. в баварском городе Фюрт в Германии в еврейской семье. Его отец был школьным учителем, мать - домохозяйкой. В 1938 г. они эмигрировали в США, все их родственники, оставшиеся в Германии, погибли во время Холокоста.

Окончив среднюю школу, Генри Киссинджер поступил в колледж при Городском университете Нью-Йорка. Изучал бухгалтерский учет, но не завершил учебу, так как в 1943 г. был призван в армию. Служил в 84-й пехотной дивизии в Кэмп-Клэйборн в Луизиане, затем его направили в военную разведку дивизии, воевавшей в Германии. Закончил войну в звании сержанта. В 1945-1946 гг. служил в контрразведке в американской оккупационной зоне, затем год преподавал в разведшколе в г. Оберурзель (Германия, земля Гессен).

В 1947 г. вернулся в США и поступил в Гарвардский колледж, в 1950 г. окончил его со степенью бакалавра политологии. В 1952 и 1954 гг. получил степени магистра и доктора политических наук в Гарвардском университете.

Научная и преподавательская карьера в 1950-1960-е гг.

В 1950 г., еще во время учебы в Гарварде, Киссинджер организовал международный семинар, целью которого было объединение молодежи в борьбе против коммунизма и за усиление влияния западных ценностей. Он вел этот семинар каждое лето на протяжении 1951-1965 гг. и был его директором в 1951-1971 гг. В 1954-1971 гг. преподавал в Гарвардском университете, где был руководителем ряда проектов, в т. ч. программы по оборонным исследованиям, созданной для консультаций высших военных лиц и политиков.

В 1955-1956 гг. Киссинджер возглавлял исследовательскую группу по проблемам ядерного оружия и внешней политики в Совете по международным отношениям (влиятельная неправительственная организация). В 1956-1958 гг. работал в Фонде братьев Рокфеллер, в 1958-1960 гг. - в Центре международных исследований. В 1957 г. вышла его первая книга "Ядерное оружие и внешняя политика", в которой он предлагал отказаться от военно-политической доктрины "массированного возмездия" и перейти к более гибкой стратегии ограниченного применения ядерного оружия. Впоследствии эта концепция легла в основу официальной доктрины США, получившей название "стратегия гибкого реагирования".

В качестве эксперта по вопросам безопасности Киссинджер работал в правительственных структурах при президентах Дуайте Эйзенхауэре (1953-1961), Джоне Кеннеди (1961-1963) и Линдоне Джонсоне (1963-1969). В 1961-1962 гг. он был консультантом в Совете национальной безопасности США (консультативный орган при президенте). В 1961-1968 гг. сотрудничал с Агентством по разоружению и контролю над вооружениями, а также с научно-исследовательской организацией "РЭНД корпорейшн" (один из крупнейших "мозговых трестов" страны; изучает проблемы международных отношений и национальной безопасности, научно-технические, экономические и военные вопросы). В 1965-1968 гг. работал в Госдепартаменте.

Советник президента и госсекретарь (1969-1977)

Президент Ричард Никсон (1969-1974) назначил Киссинджера руководителем Совета национальной безопасности. Этот пост Киссинджер занимал с января 1969 г. по ноябрь 1975 г., а с сентября 1973 г. был также госсекретарем. Это единственный случай в истории США, когда один человек занимал две эти должности одновременно. Пост госсекретаря Киссинджер сохранил за собой и при Джеральде Форде (1974-1977). Все эти годы он играл ведущую роль во внешней политике США. С его именем связаны многие дипломатические шаги, в том числе инициатива проведения политики разрядки, результатом которой стало значительное ослабление напряжения в советско-американских отношениях и снижение накала противостояния социалистических и капиталистических стран. Одним из элементов этой политики стали переговоры об ограничении стратегических вооружений, приведшие к подписанию в 1972 г. американо-советских договоров об ограничении стратегических вооружений и о противоракетной обороне, а также целого ряда соглашений о двустороннем сотрудничестве в невоенных сферах. При этом он участвовал в разработке плана, предусматривавшего создание дуги нестабильности у южных границ СССР, целью которой было отделение среднеазиатских республик.

Важную роль Генри Киссинджер сыграл в переговорах СССР, США, Франции и Великобритании в 1971 г. по соглашению о статусе Западного Берлина, что привело к значительному смягчению обстановки в Европе. Также он принимал активное участие в подготовке встречи Ричарда Никсона и Мао Цзэдуна в 1972 г., констатировавшей сближение США с Китаем. В 1973 г. он был среди разработчиков Парижского мирного соглашения, призванного прекратить Вьетнамскую войну, шедшую с конца 1950-х гг. За эту деятельность он получил Нобелевскую премию мира (впоследствии это соглашение было нарушено, в связи с чем северовьетнамский политик Ле Дык Тхо, разделивший премию вместе с Киссинджером, отказался ее принять). В начале 1970-х гг. благодаря его "челночной дипломатии" переговоры по урегулированию арабо-израильского конфликта завершились подписанием двух соглашений о разъединении израильских и египетских войск на Синайском полуострове. Еще один важнейший документ, разработанный при его участии, - Хельсинкский заключительный акт 1975 г., закрепивший принципы мирного сосуществования государств с различным общественным строем.

Дальнейшая деятельность

Покинув госслужбу, Генри Киссинджер стал преподавать в Институте международных отношений при Джорджтаунском университете. В 1982 г. он создал компанию Kissinger Associates ("Киссинджер ассошиэйтс"), предоставляющую консалтинговые услуги политикам и бизнесменам. В 1983 г. возглавлял Национальную двухпартийную комиссию по Центральной Америке. В 1984-1990 гг. был членом президентского Совета по иностранным делам, консультировал Рональда Рейгана и Джорджа Буша (ст.) при подготовке их встреч с главой СССР Михаилом Горбачевым. В 2002 г. руководил независимой комиссией по расследованию терактов 11 сентября. Как писали американские и британские СМИ, он также консультировал президента Дональда Трампа по вопросам внешней политики, в частности отношений с РФ.

Отзывы, критика

СМИ называют Генри Киссинджера "гроссмейстером дипломатии", "всемирным консультантом" и "внешнеполитическим гуру". В ходе опроса, проведенного журналом Foreign Policy в 2015 г., он был назван самым эффективным госсекретарем США за последние 50 лет. Однако его наследие неоднозначно. Его деятельность на постах советника президента по национальной безопасности и госсекретаря критиковали как либералы и пацифисты, так и правое крыло политического истеблишмента США. Правозащитники обвиняли Киссинджера в причастности к репрессиям в ряде стран Латинской Америки, которые развернулись после прихода к власти военных при поддержке спецслужб США в 1970-х гг., в том числе в Аргентине и Чили.

Киссинджер и Россия

Киссинджер неоднократно приезжал в Россию. Во время этих поездок он более 10 раз встречался с президентом РФ Владимиром Путиным (первая состоялась в июле 2001 г., последняя - 29 июня 2017 г.). Он считает, что "к России нужно относиться, как к важному элементу в новой системе глобального равновесия" и что "баланс между Россией и США укрепит стабильность в мире". Неоднократно высказывал мнение, что Вашингтону необходимо "признать гегемонию России" в бывших советских республиках от Белоруссии до Казахстана.

Комментируя специальную военную операцию (СВО) РФ на Украине, Киссинджер изначально заявлял, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров, "даже если Киеву придется пойти на ряд уступок". Он также называл идеальным результатом разрешения ситуации нейтральный статус Украины. Киссинджер высказывал мнение, что сигналы о возможности вступления Украины в НАТО были ошибкой, а расширение Альянса должно было остановиться на Польше, поскольку нужно было "всерьез отнестись к заявленным Владимиром Путиным обеспокоенностям в сфере безопасности". Однако в конце 2022 г. он изменил точку зрения, заявив, что по завершении СВО "к Украине надо подходить как к члену НАТО". В 2023 г. в ходе различных интервью он заявлял, что уже не видит смысла в идее нейтральной Украины и выступил с утверждением, что страну следует принять в НАТО, чтобы гарантировать ее безопасность. При этом он отметил, что "Украина сможет вернуть себе все потерянные с 24 февраля 2022 г. территории, но РФ сохранит за собой Крым". По мнению Киссинджера, "между НАТО и Россией больше нет нейтральных зон <…> и если Россия одержит верх, то вся концепция существования НАТО превратится в прах".

Награды, почетные звания

Среди его наград, помимо Нобелевской премии мира, - Президентская медаль Свободы (1977), орден Британской империи (кавалер, 1995), медаль президента Израиля (2012). В 2009 г. Киссинджер стал первым, кому была присуждена премия Эвальда фон Клейста Мюнхенской конференции по безопасности. Он был отмечен почетными званиями ряда университетов и академий, в том числе Дипломатической академии МИД России. В 2016 г. он был избран иностранным членом Российской академии наук.

Книги

Киссинджер - автор многочисленных трудов по внешней политике США, в том числе мемуаров. Некоторые из них переведены на русский язык, среди них "Ядерное оружие и внешняя политика" (1959), "Годы в Белом доме" (1979), "Переломные годы" (1982), "Дипломатия" (1997), "Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века" (2002), "О Китае" (2011), "Мировой порядок" (2014).

Личные сведения

В 1949-1964 гг. был женат на Энн Флейшер. С 1974 г. в браке с Нэнси Киссинджер. От первого брака у него двое детей.

На протяжении многих лет собирал коллекцию живописи, был попечителем музея Метрополитен в Нью-Йорке.

Высказывания

Высказывания Генри Киссинджера

"Я всегда действовал один. Это очень нравится американцам. Американцы любят ковбоя, который ведет обоз, выезжая вперед один на своей лошади, ковбоя, который едет в город, деревню в полном одиночестве, со своей лошадью и ничем больше. Может быть, даже без пистолета, потому что он не стреляет. Он действует, вот и все, находясь в нужном месте в нужное время" (из интервью с итальянской журналисткой Орианой Фаллачи, ноябрь 1972 г.).

"Эмиграция советских евреев не входит в список приоритетов американской внешней политики. И даже если их пошлют в газовые камеры, это не станет проблемой американцев, разве что гуманитарной" (комментарий на просьбу премьер-министра Израиля Голды Меир усилить американское давление на советских чиновников, вынудив их таким образом дать добро на еврейскую эмиграцию, 1973 г.).

"Сверхдержавы часто ведут себя как два ощупью пробирающихся по комнате тяжеловооруженных слепца, каждый из которых полагает, что ему грозит смертельная опасность от другого, которого он к тому же считает вполне зрячим. Обоим следует знать, что часто в недосказанности, компромиссе и неясности заключается сущность политики. Тем не менее каждый из них склонен приписывать другому последовательность, дар предвидения и четкость, которых ему самому, как он знает по собственному опыту, недостает. Конечно, через какое-то время эти два слепца могут нанести огромный вред друг другу, не говоря уже о комнате" (из книги "Годы в Белом Доме", 1979 г.).

"У Америки нет постоянных друзей или врагов, только интересы" (из книги "Годы в Белом Доме", 1979 г.).

"Девяносто процентов политиков дают другим десяти процентам плохую репутацию" (высказывание цитируется в книге американского писателя Роберта Бирна "Другие 637 вещей, которые кто-либо когда-либо говорил", 1984 г.).

"Все приличные люди начинали в разведке. И я тоже" (из разговора с Владимиром Путиным, начало 1990-х гг.).

"Баланс сил препятствует появлению возможностей разрушить международный порядок; договоренность относительно общепринятых ценностей препятствует возникновению желания его разрушить. Сила, лишенная легитимности, провоцирует испытания на прочность; легитимность, лишенная силы, провоцирует бахвальство" (из книги "Дипломатия", 1994 г.).

"Унижать великую страну, но при этом ее не ослабив, это всегда опасная игра" (из книги "Дипломатия", 1994 г.).

"Парадоксальность была наиболее характерной чертой России. Постоянно воюя и распространяясь во все стороны, она тем не менее считала, что ей непрерывно угрожают" (из книги "Дипломатия", 1994 г.).

"История в итоге аплодирует не конфликтам обществ, а их примирению" (из книги "О Китае", 2011 г.).

"Взаимное самоубийство превратилось в механизм поддержания международного порядка" (из книги "Мировой порядок", 2014 г.).

"В критические моменты Россия спасала мировое равновесие от сил, стремившихся его сокрушить: от монголов в XVI веке, от Швеции в XVIII веке, от Наполеона в XIX веке и от Гитлера в XX веке. В современный период Россия будет играть важную роль в преодолении радикального ислама, отчасти потому, что здесь проживает около 20 миллионов мусульман, особенно на Кавказе и вдоль южной границы России. Россия также будет фактором равновесия в Азии" (из интервью изданию The Atlantic, ноябрь 2016 г.).

Высказывания о Генри Киссинджере

Президент США Джордж Герберт Уокер Буш (1989-1993): "Киссинджер - чрезвычайно сложный человек. Он нелюбезен, он кричит на своих подчиненных, он невыносим с точки зрения человеческих чувств. Диктаторский. И все же все эти мелкие неприятные черты исчезают, когда вы слышите, как он обсуждает ситуацию в мире. Он оживает на людях. Он буквально настолько жив внутри, что вы можете видеть это снаружи очень ясно. Он похож на политика с ревом толпы в канун выборов или на спортсмена, выбегающего на 50-ярдовую линию перед самым стартом. Публика его заводит. Он делает первоклассную работу с прессой. Но совершенно очевидно, что он не является руководителем" (запись в личном дневнике, 20 ноября 1974 г.).

Госсекретарь США Хиллари Клинтон (2009-2013): "Он регулярно навещал меня, делясь своими проницательными наблюдениями об иностранных лидерах и посылая мне письменные отчеты о своих путешествиях. Хотя мы часто смотрели на мир и отвечали на некоторые наши проблемы совершенно по-разному, сейчас и в прошлом" (в рецензии на книгу Киссинджера "Мировой порядок" на сайте The Washington Post, 4 сентября 2014 г.).

Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс: "Я считаю, что Генри Киссинджер был одним из самых разрушительных государственных секретарей в современной истории нашей страны" (во время дебатов на праймериз Демократической партии в Нью-Гемпшире, 5 февраля 2016 г.).

Шахиншах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви (1941-1979): "Генри Киссинджер обладает поистине высочайшим интеллектом, в дополнение к которому у него есть два качества, которых, к сожалению, не хватает многим великим людям: он умеет слушать и обладает очень тонким чувством юмора" (из книги "Шах Ирана", 1980 г.).

актуально на 26 мая 2023


Источник: vk.com

 Отправлено: 01.12.23 17:20. Заголовок: Зеленский распродает..

Зеленский распродает плодородные украинские земли Соросу под захоронение токсичных отходов


Дикий сценарий, который трудно было вообразить даже зная всю двуличность Зеленского, похоже, разворачивается в незалежной прямо сейчас. The Intel Drop со ссылкой на расследование французского журналиста Жюля Винсента пишет, что на Украину планируют массово завозить химические отходы для захоронения – и закапывать их планируется в самых плодородных местах страны.

Для этого в начале ноября на Украину приезжал сын Джорджа Сороса Александр, который встречался с Ермаком и подписал с ним договор о передаче украинских черноземных земель западным компаниям Dow Chemical, DuPont, Vitol и BASF. Корпорации хотят вывозить в страну токсичные отходы: на Западе действуют строгие протоколы утилизации таких отходов, но Украина в этом плане является территорией беззакония.

Закапывать отходы планируется на территориях Хмельницкой, Черновицкой и Тернопольской областей – плодородных сельскохозяйственных регионов. Что после этого случится со знаменитым украинским зерном, которое киевский режим пытается впарить всему свету – неясно, но точно ничего хорошего. Винсент предполагает, что такая продукция после заражения токсинами станет вызывать онкозаболевания и гормональные сбои.

Не стоит сомневаться, что Соросы предложили Зеленскому выгодную сиюминутную сделку, которая позволит укропрезиденту еще немного побарахтаться у власти. Однако последствия такого решения украинцам будут отзываться на протяжении многих поколений.

 Отправлено: 02.12.23 15:03. Заголовок: Федор Достоевский пр..

Федор Достоевский про первого русского «иноагента» Александра Герцена, писавшего, что стыдно быть русским:

«Герцен не эмигрировал, он родился эмигрантом. Ему подобные так и рождались эмигрантами, хотя большинство не выезжало из России.

Отделяясь от народа, они потеряли и Бога. К русскому народу они питали презрение, воображая вместо него какой-то идеальный народ – каким он должен быть по их понятиям.

Отрицал собственность, но с удовольствием ощущал свою обеспеченность. Подстрекал к революции других и любил комфорт.

Без сомнения, это человек необыкновенный, но, чем бы он ни был – писал ли свои записки, посылал ли в Россию в шестьдесят третьем году, в угоду полякам, воззвание к русским революционерам, в то же время не веря полякам и зная, что своим воззванием губит сотни молодых людей, с наивностью ли неслыханною признавался в этом сам позднее – всегда он прежде всего был попросту продукт крепостничества, из которого произошёл, не по отцу только, а через разрыв с родной землей и с её идеалами».

 Отправлено: 02.12.23 15:05. Заголовок: Белорусы глазами рус..

Белорусы глазами русского путешественника

В воспоминаниях Ф.Ф. Вигеля, известного русского мемуариста XIX в., проезжавшего Белоруссию по пути из Кишинева в Петербург в 1829 г., имеется свидетельство, которое характеризует белорусов.

«После того въехал я в Белоруссию…, – пишет Вигель, – грустно мне подумать, как все эти места, от самого Днестра, мною проеханные, искони русские, носили на себе тогда и, кажется, носят и поныне печать польского владычества. Жители почти все оставались тверды в православии или выступали из него только в унию; но где их было видеть? Помещики богатые и небогатые, шляхтичи, которых, вопреки их притязаниям на дворянство, следует почитать мещанами, духовенство высшее и низшее, все это были поляки, были католики; наконец евреи, которые в руках своих имели всю торговую часть; все эти слои как бы густою, непроницаемою корой покрывали собою и подавляли чистейшую, лучшую часть народонаселения. ⤵️
#Интересные_факт
Кого путешественник мог встретить в городских заезжих домах, в почтовых, на станциях? с кем единственно мог иметь он дело? С ляхами да с жидами.
Ту же самую разность, которую внимательный путник находит между климатами в областях на западе, возвращенных нам от Польши, встречает он и в наружности, и в характере их жителей. В древней России, в губерниях Подольской, Волынской, Киевской, украинцы, потомки храбрых казаков, несмотря на тяготеющее над ними иго польских помещиков, сохраняют вид крепкий, здоровый, веселый, какое-то молодечество, смелость в движениях и речах; сохраняют также язык, которым простой народ говорит от Харькова до Лемберга. Другое славянское племя, населявшее всегда Белую Русь, говорит наречием хотя так же славянским, но менее понятным и менее приятным. По крайней мере жители Минской губернии, имея наружность дикую, весьма некрасивую, еще похожи на людей. В других же двух губерниях поселяне, живущие на бесплодной почве и подавленные владельцами, начинают сходствовать с рабочим скотом, нуждающимся в пище».
Вигель Ф.Ф. Воспоминания Ф.Ф. Вигеля. М. 1865. Ч 7. С. 41–42
#Интересные_факты

 Отправлено: 03.12.23 13:38. Заголовок: Запад пытался отомст..

Запад пытался отомстить Лукашенко за правду о санкциях: Европейские лидеры сели в лужу

Выступление Лукашенко не могло не вызвать раздражения у целого ряда стран Запада



Совершенно замечательная история произошла в Дубае, где проходил Всемирный саммит по борьбе с изменением климата, в котором принял участие президент Белоруссии Александр Лукашенко. Александр Григорьевич резал там, по обыкновению, правду-матку в своем выступлении.

- Нельзя давить политических оппонентов санкциями и в то же время требовать затратных для экономики климатических решений. Зелёная повестка бессмысленна в условиях конфронтации. Она требует уважения суверенитета стран и безусловной справедливости, - заявил он с трибуны, раскритиковав страны Запада за "отсутствие чувства меры в стремлении к военному преимуществу", благодаря которым, в значительной степени, и появились климатические проблемы. Что не могли, в конце концов, не проявиться во всей своей красе.

Понятное дело, выступление Лукашенко не могло не вызвать раздражения у целого ряда стран Запада. Но лишь некоторые из них дошли до крайней степени негодования, из-за чего случилась презабавнейшая история.

Латвия, Литва и Польша (заметьте, Эстония не поддержала их в данном случае) настолько возмутились выступлением Лукашенко и даже его присутствием на саммите, что президенты этих стран отказались фотографироваться на групповое фото участников саммита.

- Это называется семейным фото. Лукашенко не принадлежит к той семье, к которой мы хотим принадлежать. Было бы лицемерно стоять плечом к плечу с главой государства, которое стало плацдармом агрессии России против Украины, — заявил президент Литвы Гитанас Науседа. А Эдгар Ринкевич и Анджей Дуда поддержали своего литовского коллегу.

А что в итоге? А в итоге все смешно – Александр Лукашенко сфотографировался с остальными 147-ю участниками саммита, а вот эти трое – нет. И получилось, что они сами себя исключили из этой общей семьи, а совсем и не Лукашенко. Который, кстати, на полях саммита встретился с президентами Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Сербии, Мозамбика, Руанды, Ботсваны. И, как принято говорить в таких случаях, и т.д. Про делегации других государств.

В общем, получилось у этого трио русофобов все, как у Запада с антироссийскими санкциями. Думали развалить и уничтожить противника, а получилось разве что лишь наказать себя самих.

Может, с семьей народов что-то не так? Не с Латвией ведь, и не с Литвой, тем более, не с Польшей. Или как?


Источник: www.kp.ru

 Отправлено: 03.12.23 13:42. Заголовок: Чем может обернуться..

Чем может обернуться для Белоруссии политическое шоу в Польше?

Взаимоотношения между Белоруссией и Польшей в настоящее время находятся на самом низком уровне за последние три десятилетия. Варшава долгие годы пыталась за счёт мягкой силы продвигать свои интересы на территории соседнего государства, но после 2020 года практически полностью отказалась от политического диалога с Минском. При этом польские власти в реальности никогда не заботились о проблемах прав и свобод человека в Белоруссии, зато стремились дестабилизировать обстановку у своего восточного соседа с целью реализации плана по возращению так называемых «Кресов Всходних» – западных белорусских и украинских земель. После начала СВО на Украине Варшава и вовсе перестала скрывать свои агрессивные планы в отношении Белоруссии. Политическая пропасть между двумя странами стала расти укоренными темпами, грозя в обозримом будущем стать причиной открытого военного конфликта. Вместе с тем в белорусской столице всегда подчёркивали, что готовы к налаживанию диалога с Польшей, хотя и понимали, что договориться с правящей партией «Право и справедливость» (ПиС) будет крайне сложно. Сегодня в Минске возлагают определенные надежды на корректировку внешнеполитического курса Варшавы в случае прихода к власти нового правительства.

Известно, что правительство Матеуша Моравецкого из ПиС за время нахождения у власти эскалировало отношения с Белоруссией до небывалого уровня. Варшава за последние годы практически разорвала отношения с Минском, построила забор на границе, закрыла большинство пунктов пропуска, и стала готовить военный плацдарм для «похода на Восток». Идеологически ПиС обосновывало эту политику угрозой, исходящей от Белоруссии и России, что по идее должно было объединить польское общество вокруг правящей верхушки. Однако такие действия Моравецкого и компании в конечном счете обернулись против него самого, и это продемонстрировали прошедшие в середине октября парламентские выборы. По их итогам ПиС смогли набрать чуть более 35% голосов, в то время как оппозиционной «Гражданской платформе» во главе с бывшим премьером Польши и экс-председателем Евросовета Дональдом Туском досталось более 30%.

С учётом того, что прошедшие в парламент с 14 % «Третий путь» и с 8 % «Левые» уже отказались от коалиции с ПиС, согласившись сотрудничать с «Гражданской платформой», Моравецкому стало практически невозможно сформировать свое правительство (хотя 27 ноября он и был приведён к присяге как премьер-министр).

Согласно польскому законодательству, новый Кабинет министров должен получить вотум доверия в парламенте, где у ПиС нет большинства. Это означает, что Моравецкому, скорее всего, придется до середины декабря покинуть пост главы правительства, которое после этого будет формироваться коалиционным парламентским большинством во главе с Туском. Именно последний может стать новым премьер-министром. Это положит конец 8-летнему правлению ПиС. На это сегодня и рассчитывают в Белоруссии, надеясь начать новый этап поиска точек соприкосновения с Варшавой. Как отмечал ранее Александр Лукашенко, «надежда какая-то есть, что они все-таки голову в руки возьмут и будут работать на то, чтобы наладить отношения».

В Белоруссии свои надежды обосновывают тем, что ещё в период правления «Гражданской платформы» отношения между Минском и Варшавой были довольно тёплые. Тогда Белоруссия и Польша активно сотрудничали в рамках инициативы «Восточное партнерство». Польская диаспора в республике чувствовала себя вольготно, белорусская оппозиция, которую во многом финансировала Варшава, активными темпами внедряла в общественное сознание нужные нарративы, а в Минске старались закрывать глаза на происходящее, надеясь на то, что действия польской стороны не выйдут за рамки дозволенного. В белорусскую столицу приезжал тогдашний глава МИД Польши Радослав Сикорский и провёл весьма тёплую встречу с Лукашенко. Именно поэтому, помня о прошлых встречах и контактах, белорусский лидер и назвал Дональда Туска проевропейским политиком, который вполне может начать действовать в интересах Европы, а не США, в то время как нынешнего президента Польши Анджея Дуду и Матеуша Моравецкого – «холуями» Вашингтона на коротком поводке.

«Гражданская платформа» вполне может попытаться сыграть на критике политики своих предшественников, в том числе и в области белорусско-польских отношений. Именно поэтому в последние месяцы из Минска всё чаще стали звучать призывы к Варшаве сесть за стол переговоров. Так, министр иностранных дел Белоруссии Сергей Алейник совершенно прямо заявил в ноябре, что республика готова к диалогу с Польшей.

В середине ноября из Варшавы неожиданно прозвучали слова о необходимости начать переговоры с Лукашенко. Об этом заявил вице-спикер сената Мацей Живно из партии «Польша 2050». В своем интервью изданию Wirtualna Polska он отметил, что сегодня необходимо начать «непростые переговоры с Белоруссией». Он твёрдо убежден, что «когда дело касается отношений с Белоруссией, у Польши нет выбора». Это заявление, которое касалось в первую очередь миграционного кризиса на границе, можно считать одним из важных сигналов Минску о том, что в Варшаве ещё остались политики, которые понимают всю пагубность напряженности в отношении двух стран и готовы в случае смены правительственного курса начать искать точки соприкосновения с Белоруссией. Сначала по отдельным проблемам, а затем и по всему комплексу двусторонних отношений.

С другой стороны, сегодня ещё нельзя с абсолютной уверенностью говорить о том, что политическая программа «Гражданской платформы» и её союзников решительно отличается от ПиС, в том числе по международным вопросам. Например, как отмечал ранее польский политолог и публицист Томаш Грыгуч, для Минска и Москвы не имеет значения, кто будет править в Варшаве, так как даже при Туске политика Польши в отношении Белоруссии и России останется прежней по причине того, что «за внешнюю политику отвечают не польские партии, а Вашингтон».

Осевшая в Польше белорусская оппозиция также не видит причин для смены курса Варшавы на восточном направлении. Белорусские «змагары» считают, что Варшава будет и дальше поддерживать противников Лукашенко, так как Туск, как и Моравецкий, считают белорусского лидера «марионеткой» Владимира Путина. Кроме того, никуда не уйдут и вопросы возвращения полноценного статуса различных оппозиционных структур в Белоруссии, которые ранее финансировались Варшавой и были разогнаны после 2020 года, а также проблема так называемых политзаключенных, в том числе и журналиста Анджея Почобута, которого в польской столице считают своим представителем в Белоруссии.

В самой Белоруссии не испытывают особых иллюзий по поводу потепления отношений. Общая позиция политологов сводится к тому, что Минску прошедшие выборы в Польше неинтересны, так как после них в отношениях двух стран ничего не изменится. В Белоруссии считают, что «Туск и Качиньский вряд ли повернутся к нам лицом, а к Вашингтону спиной», так как нынешняя политика Варшавы определяется из-за океана, где не заинтересованы в снижении эскалации в Восточной Европе.

Подтверждения этой позиции уже прослеживаются. Например, заявлявшая до выборов польская оппозиция о необходимости демонтажа забора на границе с Белоруссией уже отказалась от своих слов. Как заявил в конце ноября генеральный секретарь «Гражданской платформы» Марцин Кервиньский, «мы укрепим границу, чтобы это заграждение было эффективным». С учётом того, что ни Туск, ни его коллеги по коалиции ранее открыто не заявляли о том, что готовы сесть за стол переговоров с Минском, шанс того, что отношения между двумя странами начнут нормализоваться в краткосрочной перспективе малы.

Сегодня проблем на пути польско-белорусского диалога, действительно, много. Это и влияние на Варшаву со стороны США, и серьёзные проблемы внутреннего порядка, которые отодвинут белорусский вопрос на второй план, и сохраняющаяся в Польше русофобия, под которую попадает Белоруссия, и сохранение в руках ПиС инструментов, позволяющих блокировать любые начинания нового правительства. Однако главным препятствием является тот факт, что среди польской политической элиты, будь то «Право и справедливость», «Гражданская платформа» или даже «Левые», есть объединяющее их начало – польский ревизионизм, в центре которого лежит план по воссозданию Речи Посполитой «от моря и до моря». В нём нет места ни независимой Украине, ни Белоруссии. Это означает, что пока подобная идеологическая установка не исчезнет из голов польских политиков, рассчитывать официальному Минску на потепление отношений или хотя бы на начало серьёзного диалога с Варшавой, к сожалению, не стоит. При этом эскалация напряженности не только между двумя странами, но и во всем восточноевропейском регионе будет только расти.


Источник: vk.com

 Отправлено: 03.12.23 13:48. Заголовок: Сотрудник GSMSG: ран..

Сотрудник GSMSG: раненых солдат ВСУ вывозят в Германию и используют как доноров для пересадки органов - the Nation

Сотрудник американской некоммерческой медицинской компании Global Surgical and Medical Support Group (GSMSG), действующей в тесной кооперации с COMEDS (Комитет Руководителей Медицинских служб НАТО), рассказал о существующей практике вывоза тяжелораненых солдат ВСУ в госпиталь НАТО в немецком городе Ландштуль, где их используют в качестве доноров органов. По словам хирурга, солдат эвакуируют под предлогом оказания срочной медицинской помощи, невозможной на территории Украины, а затем пересаживают подходящие органы нуждающимся военнослужащим и офицерам НАТО.

Подобная схема получения донорских органов применялась GSMSG и ранее, в частности на базе ВМФ США "Кэмп Лемонье" во время гражданской войны в Сомали. Торговля органами в регионе процветает и сейчас.

Помимо Аарона Эпштейна, которого сотрудник GSMSG называет архитектором этого конвейера по изъятию органов у военнослужащих Украины для пересадки офицерам НАТО, проект курируют генерал-майор Татьяна Остащенко (бывший командующий медицинскими силами Вооруженных Сил Украины) и генерал-майор Тимоти Ходжеттс (Генеральный хирург Великобритании)

Лагерь GSMSG находится рядом со Львовом. По словам сотрудника, в его задачи входила оценка состояния прибывающих раненых военнослужащих и перспективность использования их в качестве доноров органов. При положительных прогнозах, военнослужащих в срочном порядке транспортируют в Германию и подготавливают к трансплантации. По словам сотрудника, ему неизвестно о случаях, когда "доноры" пережили операцию.


Источник: vk.com

 Отправлено: 03.12.23 13:55. Заголовок: «Призрак». Почему не..

«Призрак». Почему немцы его так называли?
Советский танк «Клим Ворошилов» поражал умы инженеров того времени: боевая машина могла выдержать огромное количество попаданий и при этом оставаться на ходу. Почему же немцы называли танк «призраком» и как происходило создание одного из самых надежных советских танков?




Танк КВ-1

Прозвище «Призрак» к КВ-1 пришло от немецких солдат, которые были подвержены мистическим взглядам. Солдаты Германии дали эту кличку советскому танку по причине того, что противотанковые орудия 37-миллиметров не могли оставить даже видимых следов на броне КВ-1. Появление такого тяжелого танка на вооружении СССР удивило многих танкистов Германии. Они были беззащитны перед советской боевой машиной.

КВ-1 внес весомый вклад в создание танка времен Второй Мировой войны — ИС-2. «Клим Ворошилов» стал прототипом лучшей бронемашины тех времен.



Танк использовали во времена Второй Мировой войны

Немецкие солдаты поражались техническим характеристикам советского танка. Ведь КВ-1 можно было остановить только прямым попаданием в гусеницу, и то только с крупнокалиберного орудия. Броня танка могла выдержать любое пробитие и не оставить каких-либо видимых следов. Противотанковая пушка Pak 35 отлетала от КВ-1 без урона. Сама советская боевая машина могла наносить удары по укреплениям немецких солдат издали.

КВ-1 в одиночку отлично мог справиться с многочисленной колонной немецких солдат и техники. Советский танк уверенно подавлял легкие чешские танки Pz.35t, даже средние «тройки» и «четверки» не могли справится с КВ-1. Советская машина справлялась с ними за счет дальности поражения и своей надежной брони.








Производство танка КВ-1

Но были у танка и существенные недостатки, о которых рассказывали советские танкисты. Солдаты долгое время мучались с тем, что у боевой машины надежность трансмиссии находилась на низком уровне. Минусом «призрака» отмечается и его низкая боевая подвижность. Ведь КВ-1 был довольно тяжелым танком и его плюсы переходили в минусы, когда боевой машине нужно было взять откос, но это у танка не получалось, хотя другие танки преодолевали откосы с легкостью. Также советские солдаты отмечали, что КВ-1 обладает слабой пушкой. После замечаний военнослужащих, пушка была модернизирована и на танк установили 152-миллиметровое орудие.


Танкисты осматривают боевую технику

Уже в феврале 1940 года начинается активное производство КВ-1. Планов по производству машин было много, но к началу военных действий советские солдаты имели в своём распоряжении только 300 единиц техники. Даже такое малое количество советских танков было достаточно, чтобы останавливать немецких солдат. Но тяжелым КВ-1 было сложно вести встречные или засадные бои. Данная боевая машина больше предназначалась для прорыва обороны противника, но летом 1941 года, приходилось обороняться от немцев.

В это время советский танк выполнял задачи, которые были ему не свойственны и это проводило к частым поломкам бронетехники. Ведь КВ-1 проходил огромное количество километров, от этого выходила из строя слабая трансмиссия машины. Большое количество единиц техники было потеряно не в боях, а в маршах.


Повреждения танка в бою

Впоследствии советские инженеры разработали модернизированный танк КВ-1с. Он являлся более «скороходной» версией первого КВ-1. Инженеры помогли танку «похудеть» в броне на пару миллиметров и это снизило вес боевой машины на целых пять тонн. КВ-1с появился в переломный момент Сталинградской битвы и помог советским танкистам в сражении.


Так выглядел танк ИС-2

Резко меняется положение КВ-1с после начала производства немецких «Тигров» и «Пантер». Теперь советская машина находилась в уязвимом положении. КВ-1с для поражения противника должен был подъехать к нему на расстояние примерно 300-500 метров, хотя «Тигр» или «Пантера» могли поразить советскую машину с расстояния вдвое большего.

Этот момент поставил крест на производстве КВ-1с. Танк стали модернизировать и в ходе различных изменений в советском производстве появляется лучший танк времен Второй Мировой войны — ИС-2.

 Отправлено: 03.12.23 18:14. Заголовок: Петр Петровский ..

Петр Петровский
🇵🇱Беглые начали носиться в Варшаве с семьёй Радзивиллов.
Приглашают представителей этого рода на презентации, круглые столы и панельные дискуссии по теме будущего Беларуси. Не буду обсуждать беглых. Они маргинальны и не имеют сколь значимого содержания. Но лучше обращусь к вопросу отношения рода Радзивиллов к Белорусской государственности.
1⃣ Несмотря на местное происхождение Радзивиллы никогда не ассоциировали себя с белорусским государством, в ХIX - нач ХХ века говорили по-польски, были частью польскоязычной культуры и ассоциировали себя с наследием ВКЛ в его польскоязычном разрезе на момент разделов Речи Посполитой. Единственным представителем рода Радзивиллов, которая пыталась играть с белорущиной, была Магдалена. Но делала она это в силу своей экстравагантности, как вычурный проект для варшавских салонах, чтобы удивить и не более. На ней вся наносная белорущина Радзивиллов и закончилась.
2⃣ Радзивиллы были классовой чуждыми для белорусского движения элементами. Те представители шляхты, которые вливались в белорусский проект, первоначально отрекались от своего шляхетского происхождения и становились на сторону простого мужика. Понятно, что Радзивиллам отречься от замков и дворцов давила жаба. Они не принимали социализм в любом изводе, а тем более в изводе "белорусских холопов", в которых видели наследников крепостничества. Для них русский, немецкий или австро-венгерский дворянин были куда ближе белорусского крестьянина.
3⃣ Наследие Радзивиллов - это наследие олигархов, паразитировавших на теле Беларуси. Именно магнаты-олигархи стали одной из причин разделов Речи Посполитой. Именно против них в любом изводе выступало белорусское движение. Сегодня, когда вы посещаете Несвиж, то помните, что эти богатства являются результатом обворовывания простого народа, когда олигархи Радзивиллы как выживший из ума Пане Коханку, за счет простого народа посыпали летом солью дороги, чтобы покататься на санях, в то время как их государство разваливалось на глазах. Радзивиллы, как и все другие магнаты - это коллективный Горбачов и Ельцин вместе взятые для Речи Посполитой, а после и для межвоенной Польши.
4⃣ Главный вопрос, который следует задать Радзивиллам сегодня, признают ли они воссоединение белорусского народа в сентябре 1939 года как акт исторической справедливости. Ответ будет очевиден. Радзивиллы в межвоенной Польше являли собой реакционеров, поддерживающих санацию, Пилсудского и все дела, которые были с этим связаны. 25 октября 1926 года Пилсудский в Несвижском дворце встречался с этими "крэсовыми зубрами", чтобы заручиться поддержкой в проведении репрессий на "крэсах" и в политике санации.
Поэтому все эти заигрывания с Радзивиллами представляют собой полную ущербность беглых, их элементарную безграмотность и несамостоятельность. Радзивиллы - это прямые антиподы белорусов. Олигархи, высокомерные снобы, которые видят в потомках крестьян своих холопов.

 Отправлено: 03.12.23 18:20. Заголовок: Шинель отца Как рабо..

Шинель отца
Как работать с культурой в новых обстоятельствах
Я помню, когда-то в другой жизни работал с одним американцем-экспатом. Он был хорошо образован и довольно умён. Однажды, будучи сильно пьян, он сказал, сидя за моим столом, что знает, в чём заключается проблема русских — они тоже белые христиане. По его словам, американцы могут смириться с тем, что индийцы или китайцы живут по-своему, потому что они отличаются от них. Но вот русские, будучи белыми и христианами, всё же живут совершенно иначе, и американцы не способны смириться и с этим, потому что считают лишь себя локомотивом цивилизации и не потерпят конкуренции.

Я крепко запомнил тот разговор. Они не дадут нам жить спокойно, потому что мы самим своим существованием показываем всему миру, что можно жить иначе: без злобы, жестокости, угрызения ближнего во имя личного успеха, без рыночка, гендерных мучений, ЛГБТ*, BLM и всего такого, без расширенного представительства.
Мы — мировоззренческая альтернатива, которой они не могут позволить существовать.
Суть этой мировоззренческой инициативы можно изложить одним словом — справедливость. Справедливость, основанная на уверенности, что правда всего одна и она не составлена из множества личных точек зрения. Невозможно смириться с этим пониманием либерализма западного типа. Он настроен на обратное, на то, чтобы смешать всё в пёстрый шизоидный винегрет постмодерна, где сатанисты, христиане и поклонники Летающего Макаронного Монстра будут обладать равными правами на истину. По этой причине в мирное время они будут нас обсмеивать, а в немирное — убивать. Это надо уяснить раз и навсегда и жить с этим пониманием.

За последние 20 лет либералы постепенно утратили рычаги влияния на политику, экономику, финансы. Однако им удалось удержать за собой две критически важные сферы: культуру и образование. Ситуацию с образованием я уже разбирал раньше, а механику их доминирования в культуре мы рассмотрим здесь. Вся их система контроля над культурой устроена как яблоко: внутри находятся не слишком вкусные семечки, а вокруг — сладкая мякоть. Семечки в данном случае — конкретные действия либеральных художников, кураторов, акционистов, театральных деятелей, книжки их писателей и т. д. Всё это, как правило, малопривлекательно для вменяемого человека, поэтому, чтобы скормить аудитории этот культурный продукт, необходимо сделать его модным, превратить гадость и ничтожество в нечто значимое, необычное, а значит — востребованное. На данном этапе наши оппоненты привлекают полностью подконтрольное им интеллектуальное сообщество, которое превращает ничтожество в контркультурного героя, и вот уже мошонка перверта и насильника, приколоченная гвоздями к Красной Площади, становится культурным событием, художественным заявлением, актом борьбы с тоталитаризмом и т. д. Каждое самое ничтожное проявление деятелей либеральной культуры обволакивается мякотью интеллектуальных трактовок, журнальными статьями, интервью экспертов с учёными степенями, комментариями в соцсетях. И всё ради одной цели — объяснить сомневающемуся зрителю, что он колхозный валенок, которому следует непременно восхититься и приветствовать настоящего художника. И только через это восхищение зритель сможет распрощаться с колхозом и причаститься к настоящей культуре и цивилизации. Так это работает.
Когда началась война, стало очевидно, что все те, кто рулил культурой, совершенно себя дискредитировали. Причина даже не в убожестве их художественного высказывания, а в том, что все эти люди искали основание для этого высказывания не в русской культуре, имеющей тысячу лет непрерывной истории, а за границами России. Их творческий поиск никогда по-настоящему не был поиском, ведь они уже знали как надо и работали по методичкам. Надо как в Лондоне, как в Нью-Йорке, как в Барселоне. Они ничего не искали, не сомневались, не разочаровывались, они мнили себя пастырями, а нас — нерадивым беспородным стадом, которое следует привести к ослепительным вершинам либеральных догм с расширенным представительством, ЛГБТ, антиколониальной повесткой, BLM, гендерными штудиями и всем таким прочим.

Потом они, подняв стон о «философском пароходе», уехали в своё прекрасное далеко, как это сделала Толоконникова**, Дудь**, Гребенщиков**, Верзилов** и не к ночи будь помянута Алла Борисовна. Они уезжали, чтобы вернуться через пару месяцев с победой, ведь не может же «страна-бензоколонка» одолеть всё прогрессивное человечество во главе с Байденом и Борисом Джонсоном. Кто-то, кто был поумнее, такие как Райхельгауз, Зельфира Трегулова, Лошак**, тихо спрятался за плинтус в надежде пересидеть, переждать и вернуться. У них не сложилось. Ни там, ни здесь.
У релокантов банально кончились деньги, и вот они уже потихоньку скребутся в галереи и театры, пытаются снова сесть на гранты.
Тех, кто хитро сидел на своих должностях и с благообразным видом крутил фиги в кармане, поувольняли. Не всех, конечно, но многих. Правда в том, что никто из них уже не сможет вернуть ни своего статуса, ни своих кресел, потому что вместе с войной обнулилась и та повестка, которую они с собой несли.

И вот тут им стало страшно, потому что они поняли, что произошло. Они увидели, что война открыла окно возможностей перед русским культурным андерграундом. Те, кто писал в стол, те, кто и не мечтал выставить свои работы на хороших площадках, — все они получили возможность сделать нечто важное для русской культуры, ищущей свою основу и причину в самой себе. Начался процесс стихийной самоорганизации творческих групп, двигающих русский дискурс. Русская культура, поставленная на паузу ещё в начале 80-х, начала вдруг развиваться. Сама, без грантов и блата, без изящных мальчиков и феминистических девочек с разноцветными волосами, без игривых старушек с бэкграундом одесских фарцовщиц. Оказалось, что культурное доминирование либеральной повестки базируется на совершенно тоталитарном контроле за культурой, ведь стоило прорасти самым малым росткам русской культуры, как выяснилось, что либеральная максима «Мы и есть культура» не стоит и ломаного гроша. Им стало страшно, и они принялись думать. Они умные, образованные, нельзя их недооценивать.
И они придумали три решения. Давайте разберём на примерах, как это работает.

1. Необходимо обсмеять русское как что-то исконно-посконное с фофудьей и кислой капустой в бороде. Не может современный человек быть русским, это же стыдно. SHAMAN, Бабкина, Газманов очень им помогли в этом, только ленивый либерал не потешается над их творчеством и не обсмеивает его. Либералы двигают следующий нарратив: «Если русский человек делает нечто неказистое, то эта нелепость и есть проявление русскости, если же он создаёт что-то значимое в области высокой культуры, то это верный признак того, что автор не русский, а европеец, общечеловек и вообще делает вклад не в русскую культуру, а в мировую».

Как бороться?
Во-первых, необходимо чётко уяснить, что русская культура состоит из двух пластов: база культуры — народная культура, фольклёр и высокая, классическая русская культура. Любой жанр может развиваться одновременно и в народном, и в классическом ключе. Например, музыка: народный пласт — Северное двухголосье, казачьи песни, а высокая культура — Рахманинов или Свиридов. Живопись: лубок и икона. Архитектура: традиционный крестьянский дом и петербуржские дворцы. Литература: народные сказки и Пушкин с Маяковским. И так во всём.

Во-вторых, нужно в современности развивать ОБА эти направления, обращая пристальное внимание на художественное качество культурного продукта.

В-третьих, необходимо формировать правильную интеллектуальную среду, которая, следуя принципу яблока, будет оказывать интеллектуальную поддержку и сопровождать возникающие русские культурные инициативы. Современная художественная реальность — это культурная индустрия, где конечный результат достигается скоординированными усилиями десятков различных специалистов. Для того, чтобы эта модель работала, необходимо создание русских культурных центров, которые и будут центрами формирования такой интеллектуально-художественной среды.

2. Необходимо разделить военный дискурс и русский дискурс и показать, что русское и военное противопоставлены друг другу. В идеале им хочется оседлать русский дискурс так, как это когда-то было сделано в СССР. Дарья Насонова, отвечающая за «медийку» у Собчак и двигающая сейчас проект «Русская барыня», абсолютно откровенно пишет: «Но что меня действительно злит, что меня по-настоящему и серьёзно волнует и злит, что с вашей помощью власть присваивает фразу "Я — русский" и всё, что за ней стоит и скрывается, сторонникам войны. И теперь невозможно произнести эту фразу, чтобы тебя не записали в путинский электорат с большой бляхой «Z» на ремне и на лбу».

Собственно, проект «Русская барыня» и посвящён тому, чтобы отвязать русский стиль от русскости, русскую культуру от русского подвига, обсмеять, обшутить, ошельмовать тех, кто серьёзно и честно работает с русским дискурсом.

Как бороться?
Наладить механику рекрутирования творческих инициатив «снизу», дать площадки и возможности молодому русскому искусству, для которого идущая война в самом прямом смысле народная война — за право наследовать великой нашей истории, за право русских людей принять участие в создании образа будущего для себя и всего мира. Начало изучению положения дел в искусстве было положено. Два очень качественных проекта по «инвентаризации» русского дискурса в искусстве прошли в 2023 году. Это инициатива РОСИЗО «ДК СССР», посвящённая изучению русского ядра в советской культуре, и замечательный проект, посвящённый дипломным работам выпускников художественных вузов, реализованный в «Зарядье». Хорошо, но мало — и это лишь первые шаги.

3. Надо «идти в народ». Этот приём отточен либералами ещё со времён художников-передвижников. Не можешь взять столицу — бери регионы. Так делал в Перми Марат Гельман**, приехавший туда как культурный гуру, так действовали в Екатеринбурге шаловливые мальчишки и девчонки из Ельцин Центра. Здесь они будут оттачивать тему деколонизации, национальных и всех прочих меньшинств и борьбы за права.

Скандальная выставка в Нижнем Новгороде, посвящённая 90-летию Эрика Булатова, открылась с участием бывших хозяек Пушкинского музея (Лошак) и Третьяковской галереи (Трегулова). Фраза вечера, произнесённая на камеру, звучит так: «Орки — это у вас там СВО, не мешайте работать».

Как бороться?
Создавать зонтичные структуры в регионах, где местные русские кураторы смогут на локальные площадки привозить большие качественные проекты из столиц, при этом координируя свои усилия со столичными кураторами и искусствоведами.

И самое главное — стоит осознать, что государство без идеологии чрезвычайно уязвимо перед паразитическими идеологическими конструктами, проникающими извне. Не может такого размера и такой великой истории страна, как наша, жить без идеи, а русский человек не может жить без цели.
А что мы?

Мы пока что просто пришли к пониманию того, что мирная жизнь вовсе не даётся нам «по умолчанию», что тот период относительного покоя, который мы застали во второй половине XX века, был оплачен чудовищной жертвой, принесённой военным поколением. Своих ветеранов американцы называют «greater generation», буквально — «более великое поколение». И это так. Именно то поколение русских людей подарило нам возможность говорить на родном языке, воспитывать детей так, как мы считаем правильным, жить на своей земле по своим законам. Мы думали, что всё это бесплатно, само собой получилось. Нет. Мы сейчас это увидели сами. И сейчас наша очередь платить за право быть собой.

Я много читал о русских художниках, писателях, поэтах, режиссёрах послевоенного времени. От Шукшина, Тарковского, Коржева и Высоцкого до Бродского, Курёхина, Лимонова, Цоя и Летова. Над всеми русскими творцами того времени трагической тенью довлел образ, который я называю «шинель отца». В старом шкафу в самом дальнем углу висела она, поблёскивая наградами. Как символ трагедии и подвига того поколения. Огромная, тёмная, пустая. И мальчик, примеривая её перед «туманным» зеркалом, понимал, что ничего из того, что он сможет сделать в своей жизни, никогда, никогда-никогда не сможет сравниться с величием подвига солдата в обручальном кольце. Никакие стихи, никакие, картины, никакая музыка не пропустят творца в тайну того подвига. Только одному человеку в послевоенном поколении удалось преодолеть это. Его звали Юрий Гагарин, и он подарил нам небо. Сегодня внуки и правнуки героев доказывают себе и миру, что могут жить и умирать, как деды. Я здесь слышал рассказы о том, как наши штурмовали укреплённые опорники в рост с криком: «Ура!», а потом резались в окопах штык-ножами без жалости и сомнений.

Сегодняшний русский художник в силах встать рядом со своими предками, совершить нечто, что позволит ему без зазрения совести повесить в тот шкаф рядом с шинелью свой заношенный «пиксель» или модный мультикам. Он в силах, мы в силах, потому что в конечном итоге представления народа об истине, добре и красоте питаются не мыслями философов, не чернилами юристов и не красками художников. И уж, конечно, не лицемерными соевыми пацифистами. Эти представления питаются кровью героев, несущих миру истину и свет на кончиках штыков.

* — признано экстремистским движением в РФ
**— признаны иноагентами в РФ
Автор: Антон Беликов

 Отправлено: 03.12.23 18:22. Заголовок: Олег Царев Сегодня ..

Олег Царев

Сегодня в Венесуэле (Боливарианской Республике) проходит референдум. Венесуэльцев просят ответить на вопросы касательно присоединения к стране спорной территории Эссекибо. В частности, речь идёт о создании штата Гайана-Эссекибо и об ускоренном предоставлении условий для проживания местного населения, что включает предоставление венесуэльского гражданства.

Причём пару дней назад в СМИ стала расходиться информация, что Венесуэла уже начала проведение военной операции по присоединению Эссекибо — того самого спорного региона, который вообще-то находится в составе соседнего государства Гайана. Как и в случае Израиля и Палестины, конфликт касательно территории на западе современной Гайаны продолжается давно и имеет сугубо экономическую причину. В данном случае — нефть.

Начиная с XV века многие европейские государства пытались сделать Гайану своей колонией. Преуспела Великобритания, создавшая Британскую Гвиану и с конца XIX века развивавшая добычу бокситов, золота, алмазов, а также производство сахара. Венесуэла тоже давно претендует на эти земли — считает, что они находились в пределах её границ ещё в период испанского колониализма.

В конце XIX века, когда на территории Британской Гвианы, западнее реки Эссекибо, были обнаружены залежи золота и алмазов, Венесуэла в очередной раз объявила о своих претензиях. Дело дошло до Международного арбитражного трибунала, который в 1899 году решил спор в целом в пользу Британии. Но Венесуэле был передан участок на северо-западе Британской Гвианы. Венесуэла отказалась признавать такое решение и всё это время настаивает на демаркации границ путём прямых переговоров с Гайаной — они считают, что территория нового государства находится к востоку от правого берега реки Эссекибо, а территории западнее принадлежат Венесуэле. А это ни много ни мало около 160 тыс. кв. км, то есть почти три четверти всей территории Гайаны.

В 1966 году Гайана была провозглашена независимым государством, она имеет статус кооперативной республики — в стране был взят курс на построение «кооперативного социализма». Страна была довольно бедной, но в 2017 году американская компания ExxonMobil обнаружила на её шельфе огромные залежи нефти. Очень напоминает Палестину, не правда ли?

По первичным оценкам, речь идёт о 3,2 млрд баррелей, и у Гайаны есть план увеличить добычу нефти на 1 млн б/с к 2028-му (сейчас добывают менее 400 тыс. б/с). Определённо, это шанс вытащить экономику Гайаны, а заодно помочь американскому нефтяному гиганту, терпящему в последние годы убытки. А там, может, и какую-то военную базу США сообразят, ходят и такие слухи. С учётом американского контингента в Колумбии, Венесуэле, если что, придётся сложно.

Без сомнения, такое развитие нефтедобычи в Гайане — серьёзный удар по Венесуэле, главному поставщику нефти в Западном полушарии, с которой США только недавно частично сняли санкции. С учётом тяжёлого кризиса в стране и президентских выборов в следующем году перспектива отобрать у Гайаны шельф и отдать его дальнейшую разработку венесуэльской компании PDVSA выглядит для нынешнего президента Венесуэлы Николаса Мадуро весьма заманчиво. Тем более что армия в Венесуэле сильная. А большинство венесуэльцев поддерживают присоединение «исторических» территорий.

Однако, как я писал в привязке к Украине, вслед за большими деньгами приходят силы, чтобы эти деньги защитить. А значит, в маленькую Гайану может прийти «ЧВК ExxonMobil». Плюс обеспокоенность ситуацией выразили Бразилия и Организация американских государств. В случае как военного, так и политического поражения несговорчивый с США Николас Мадуро вряд ли сможет быть переизбран президентом.

Что касается влияния ещё одной горячей точки на развитие конфликта с Украиной, то в случае развития она ещё сильнее отвлечёт мир от Украины и Зеленского. Хотя людей, конечно, жалко. И венесуэльцев, что, кажется, идут в ловушку, и гайанцев, что становятся новыми пешками в большой геополитической игре США.

🟩 Написано специально для RT. Подписаться.

 Отправлено: 03.12.23 20:02. Заголовок: Классическая война В..

Классическая война
Вольга Борисов / Газета «Суть времени» №65 / 19 февраля 2014
«История осудит не нас, оставшихся на Родине и честно исполнивших свой долг, а тех, кто препятствовал этому, забыл интересы своей страны и заискивал перед иностранцами, явными противниками России и в прошлом, и в будущем». М. Д. Бонч-Бруевич, генерал-лейтенант Императорской армии, военный руководитель Высшего военного совета Республики
Царские и белые офицеры на службе Республики Советов
Тема службы бывших белых офицеров в рядах РККА мало изучена, но крайне значима. Особенно в свете всевозможных мифов, насаждаемых либеральными историками и СМИ, — от огульного отрицания перехода царских офицеров на сторону новой власти до утверждений о том, что большевики силой загоняли дворян в РККА, грозя репрессиями семьям офицеров.

Между тем документы, хранящиеся в архивах, говорят совсем о другом. Надо только интересоваться историей своей страны и не верить на слово очернителям.

Примеры перехода белых офицеров на службу в Красную армию по идейным соображениям имелись с самого начала ее создания, а многие бывшие офицеры царской и белой армий продолжали свою службу и позднее, в том числе и в годы Великой Отечественной войны.

Смотрите далее:

Кургинян: фармацевтия становится мировым диктатором, а медицина — ее служанкой
Так, капитан старой армии К. Н. Булминский, командовавший батареей у Колчака, перешел на сторону красных уже в октябре 1918 года. Капитан (по другим данным, подполковник) М. И. Василенко, успевший послужить в армии Комуча, также перешел к красным еще весной 1919 года. При этом он занимал в ходе Гражданской войны высокие должности — начальника штаба Особого экспедиционного корпуса Южного фронта, командира 40-й стрелковой дивизии, командующего 11-й, 9-й, 14-й армиями.

19 ноября 1917 г. получает назначение начальником штаба Верховного главнокомандующего потомственный дворянин, генерал-лейтенант Императорской армии М. Д. Бонч-Бруевич. Он возглавил Вооруженные Силы Республики в самый тяжелый для страны период — с ноября 1917 г. по август 1918 г. И из разрозненных частей бывшей царской армии и отрядов Красной гвардии к февралю 1918 г. сформировал Рабоче-крестьянскую Красную армию. С марта по август М. Д. Бонч-Бруевич занимал пост военного руководителя Высшего военного совета Республики, а в 1919 г. — начальника Полевого штаба Реввоенсовета Республики.

В конце 1918 г. была учреждена должность Главнокомандующего всеми Вооруженными Силами Советской Республики. На эту должность был назначен С. С. Каменев. Полковник императорской армии, Каменев с начала 1918 г. по июль 1919 г. сделал молниеносную карьеру от командира пехотной дивизии до командующего Восточным фронтом и, наконец, с июля 1919 г. и до конца Гражданской войны занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин.

Начальник Полевого штаба Красной армии П. П. Лебедев — потомственный дворянин, генерал-майор — практически всю войну занимал этот пост, а с 1921 г. был назначен начальником Штаба РККА. Павел Павлович участвовал в разработке и проведении важнейших операций Красной Армии по разгрому войск Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля, был удостоен высших наград Республики — орденов Красного Знамени и Трудового Красного Знамени.

Начальник Всероссийского главного штаба А. А. Самойло, также потомственный дворянин и генерал-майор, в годы Гражданской войны возглавлял военный округ, армию, фронт.

Однако современные либералы яростно опровергают, что дворяне и офицеры шли в Красную армию, да еще в таком количестве. Напротив, много десятилетий муссируется миф, что у белых офицеров не было иного выхода, ибо за отказ от службы большевики могли расстрелять их семьи.

Но давайте зададимся вопросом — какой безумец мог бы облечь властью и доверить командование округами, армиями, фронтами потенциальному предателю, человеку, служащему за страх? Известно лишь о нескольких изменах бывших офицеров. Но они командовали незначительными силами и являются печальным, но все-таки исключением. Большинство же честно исполняли свой долг и самоотверженно сражались как с Антантой, так и со своими «братьями» по классу. Действовали так, как и полагается истинным патриотам своей Родины.

Очень показателен в этом отношении руководящий состав Рабоче-крестьянского Красного флота. Вот перечень его командующих в годы Гражданской войны: В. М. Альтфатер (потомственный дворянин, контр-адмирал), Е. А. Беренс (потомственный дворянин, контр-адмирал), А. В. Немитц (потомственный дворянин, контр-адмирал). Морской Генеральный штаб русского ВМФ практически в полном составе перешел на сторону Советской власти, да так и остался руководить флотом всю Гражданскую войну. Видимо, русские моряки после Цусимы идею монархии воспринимали, как сейчас говорят, неоднозначно.

Вот что писал Альтфатер в своем заявлении о приеме в РККА: «Я служил до сих пор только потому, что считал необходимым быть полезным России там, где могу, и так, как могу. Но я не знал и не верил вам. Я и теперь еще многого не понимаю, но я убедился... что вы любите Россию больше многих из наших. И теперь я пришел сказать вам, что я ваш».

На самых ответственных участках — на командовании сухопутными фронтами — находились почти исключительно офицеры царской армии.

Барон А. А.фон Таубе был начальником Главного штаба командования Красной Армии в Сибири. Войска Таубе были разбиты белочехами летом 1918 г., сам он попал в плен и вскоре погиб в колчаковской тюрьме в камере смертников.

А другой «красный барон» — В. А. Ольдерогге (потомственный дворянин, генерал-майор), командующий Восточным фронтом красных, уже спустя год добивал белогвардейцев на Урале и в итоге ликвидировал колчаковщину.

С июля по октябрь 1919 г. другой важнейший фронт — Южный — возглавлял бывший генерал-лейтенант В. Н. Егорьев. Его войска остановили наступление Деникина, нанесли ему ряд поражений и продержались до подхода резервов с Восточного фронта, что в итоге предопределило окончательное поражение белых на Юге России.

Летом–осенью 1919 г. с северо-запада на Петроград ринулся Юденич. Навстречу Юденичу выдвигается 7-я армия красных под командованием бывшего полковника С. Д. Харламова, а во фланг белым заходит отдельная группа той же армии под командованием бывшего генерал-майора С. И. Одинцова. Оба — из самых что ни на есть потомственных дворян. Итог тех событий известен: в середине октября Юденич еще рассматривал Красный Петроград в бинокль, а 28 ноября уже распаковывал чемоданы в Ревеле.

Северный фронт. С осени 1918 г. по весну 1919 г. это важный участок борьбы с англо-американо-французскими интервентами возглавляют сначала бывший генерал-лейтенант Д. П. Парский, затем бывший генерал-лейтенант Д. Н. Надежный, оба — потомственные дворяне.

Отметим, что именно Д. П. Парский возглавлял отряды Красной армии в знаменитых февральских боях 1918 г. под Нарвой, так что благодаря и ему в том числе, мы празднуем 23 февраля. Д. Н. Надежный после окончания боев на Севере будет назначен командующим Западным фронтом.

Такая ситуация с дворянами и генералами на службе у красных практически везде.

После июня 1919 года перед РККА встает новая острая проблема — катастрофическая нехватка командного состава. Белых офицеров, сознательно перешедших на сторону Советской власти, уже недостаточно. Связано это было с ростом РККА в годы Гражданской войны и невозможностью быстро подготовить квалифицированные командные кадры рабоче-крестьянского происхождения.

Вот выдержка из доклада Главкома В. И. Ленину о стратегическом положении Республики и качестве резервов, январь 1919 г.:

«На Южном фронте... особенно большой недостаток опытных командиров батальонов и выше. Бывшие прежде на означенных должностях постепенно выбывают из строя убитыми, ранеными и заболевшими, должности же их остаются вакантными за неимением кандидатов или же на весьма ответственные командные должности попадают люди совершенно неопытные и неподготовленные, в результате чего боевые действия не могут быть правильно завязаны, развитие боя идет неправильным путем, а заключительные действия, если они и удачны для нас, весьма часто не могут быть использованными».

Решали эту проблему путем мобилизации бывших офицеров старой армии. Так, в 1918–1920 гг. было мобилизовано 48 тыс. бывших офицеров, еще около 8 тыс. пришли в Красную армию добровольно в 1918 году. Однако с ростом армии к 1920-му году до численности в несколько миллионов (сначала до 3, а затем и до 5,5 млн человек) дефицит командиров лишь еще более обострился.

В этой ситуации командование обратило внимание на белых офицеров, взятых в плен, либо перебежчиков, тем более что к весне 1920 года, когда в основном были разгромлены главные белые армии, война на отдельных ТВД стала приобретать уже общенациональный характер (советско-польская война, а также боевые действия в Закавказье и в Средней Азии, где Советская власть выступала собирательницей старой империи). С одной стороны, многие бывшие белые офицеры успели разочароваться в политике и перспективах Белого движения, а с другой стороны, с изменением характера войны в среде бывшего офицерства активизировались патриотические настроения.

В дни польского нашествия 1920 г. русское офицерство, в том числе и дворяне, переходили на сторону Советской власти тысячами. Из представителей высшего генералитета бывшей Императорской армии был создан специальный орган — Особое совещание при главнокомандующем всеми Вооруженными силами Республики — с целью разработки рекомендаций для командования РККА и Советского Правительства по отражению польской агрессии.

Особое совещание обратилось с призывом к бывшим офицерам Русской Императорской армии выступить на защиту Родины в рядах РККА:

«В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, ... добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской рабоче-крестьянской России вас ни назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своею честною службою, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения».

Под обращением стоят подписи их высокопревосходительств главнокомандующего Русской армии в мае–июле 1917 г. генерала А. А. Брусилова, военного министра Российской Империи в 1915–1916 гг. генерала А. А. Поливанова, генерала А. М. Зайончковского и многих других.

Сотник Т. Т. Шапкин, более 10 лет прослуживший в царской армии на унтер-офицерских должностях, в 1920 г. перешел со своим подразделением на сторону Красной Армии, за отличия в боях во время советско-польской войны был награжден двумя орденами Красного Знамени. В Великую Отечественную войну в звании генерал-лейтенанта командовал кавалерийским корпусом, стал героем Сталинградской битвы, кавалером четырех орденов Красного Знамени.

Военный летчик капитан Ю. И. Арватов, служивший в «Галицийской армии» так называемой «Западно-Украинской народной республики» и перешедший в 1920 г. на сторону Красной Армии, за участие в Гражданской войне был награжден двумя орденами Красного Знамени. Подобных примеров много.

Отдельно стоит упомянуть белых офицеров, работавших на красную разведку. Многие слышали про красного разведчика Макарова, адъютанта белого генерала Май-Маевского, послужившего прообразом главного героя фильма «Адъютант его превосходительства». Между тем это был далеко не единичный пример. На красных работали и другие офицеры, например полковник царской армии Симинский — начальник врангелевской разведки. Сведения о врангелевской армии передавали еще два красных разведчика: полковник Скворцов и капитан Деконский. На Разведупр РККА работал с 1918 по 1920 гг. и полковник Генштаба А. И. Готовцев, будущий генерал-лейтенант Советской армии.

В абсолютных цифрах вклад русского офицерства в победу Советской власти выглядит следующим образом: в период Гражданской войны в ряды Красной Армии было призвано 48,5 тысяч царских офицеров и генералов. В решающем 1919 году они составили 53 % всего командного состава РККА. Из 150-тысячного корпуса офицеров Российской империи в Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи дворянского происхождения), в то время как в Белой — около 35 тысяч.

Вопреки либеральным мифам, большевики не были ни глупцами, ни зверьми. Они искали и находили среди бывших офицеров людей со знаниями, талантами и совестью. И такие люди могли рассчитывать на почет и уважение со стороны Советской власти, несмотря на происхождение и дореволюционную жизнь.

И последнее. Утверждается, что Сталин якобы уничтожил всех оставшихся в России царских офицеров и бывших дворян. Так вот, подавляющее большинство из названных и не названных нами героев репрессиям не подвергались, они умерли своей смертью (разумеется, кроме павших на фронтах Гражданской и Великой Отечественной войн) во славе и в почете. А их младшие товарищи, такие как полковник Б. М. Шапошников, штабс-капитаны А. М. Василевский и Ф. И. Толбухин, подпоручик Л. А. Говоров, — стали маршалами Советского Союза.

История давно всё расставила по своим местам. Лучшие люди из числа Белого движения приняли Советскую власть и служили ей верой и правдой. А немалая часть из оставшихся у белых дискредитировала себя как каратели, мародеры и просто мелкое жулье на службе у Антанты.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/Article/Carskie-i-belye-oficery-na-sluzhbe-respubliki-sovetov

 Отправлено: 05.12.23 11:56. Заголовок: Война с историей Уст..

Война с историей
Установка бюста Врангеля в Ростове-на-Дону и протест общественности

Врангель мог предотвратить кровопролитие, но не сделал этого — историк

Петр Циткилов
Тезис о том, что барон Петр Врангель в ходе Гражданской войны жалел солдат, неверен, заявил доктор исторических наук, профессор кафедры социальных технологий Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета (ЮФУ) Петр Циткилов 2 декабря на круглом столе по теме «На каких примерах воспитывать подрастающее поколение?» на площадке Центра истинных ценностей в Ростове-на-Дону.

Циткилов отметил, что когда войска Красной армии вошли на территорию Крыма, Михаил Фрунзе обратился к офицерам, чтобы они немедленно прекратили сопротивление с гарантией амнистии.

Тогда же генерал русской армии, который в свое время был верховным главнокомандующим царской русской армии, Алексей Алексеевич Брусилов специально обратился к офицерам, сообщив им, что в этих условиях правда на стороне Красной армии, и предложил им не сопротивляться.

Смотрите далее:

Пик напряженности придется на 2027 год, нужно готовиться. Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
Барон Врангель сделал всё возможное, чтобы никто не узнал об этом. Перекрыта была вся возможность узнать это.

Петр Циткилов подчеркнул, что Врангель, скрывая от всех истинное положение дел, вывозил из Крыма всё, что можно. Он мог предотвратить кровопролитие между белыми и Красной армией, но не сделал этого.

После эмиграции барон безбедно жил в Брюсселе, в 50 лет заболел туберкулезом и умер.

Также историк привел интересный исторический факт. В 1941 году у генерала Михаила Зинкевича, который служил нацистам, спросили: «А вот как вы думаете, как бы себя повел Врангель в этой ситуации?»

«Думается, что будь жив теперь наш генерал Врангель, он, не задумываясь, пошел бы с немцами», — уверенно сказал Зинкевич.

«И мы должны ставить памятник?» — задал риторический вопрос Петр Циткилов.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/85223ea3

 Отправлено: 05.12.23 12:24. Заголовок: Еврокомиссия готовит..

Еврокомиссия готовит план ограбления России

Еврокомиссия готовит план ограбления России
Европейская комиссия (ЕК) намерена представить официальный план, касающийся использования доходов от инвестирования замороженных российских активов, до запланированного на декабрь саммита организации.

Соответствующее предложение может быть обнародовано уже 12 декабря.

В конгрессе США уже поддержали законопроект о передаче Киеву активов России.

В конце ноября Bloomberg сообщил о планах регионального содружества в ближайшее время представить план использования налога на прибыль с заблокированных активов РФ. Согласно информации агентства, речь идет об использовании данных средств для помощи Украине.

С февраля 2022 года по июль 2023-го Киев в полтора раза нарастил вложения в американские гособлигации. Согласно данным министерства финансов США, сумма увеличилась на 7,6 миллиарда долларов. Сейчас у Украины в портфеле 21,4 миллиарда долларов в долгосрочных бумагах, остальные находятся в краткосрочных.

То есть Киев не тратит деньги на неотложные нужды, а закупает ьамериканские гособлигации.

При этом за указанный период США отправили Киеву свыше 75 миллиардов долларов, из которых больше половины ушло на вооружение, естественно, американское.

Сейчас дефицит в бюджете Украины составляет более 40 миллиардов долларов. Также растет и госдолг, который уже составляет 136,35 миллиарда долларов.

Так получается, что российские деньги, благородно украденные вроде бы для Украины, окажутся в американских и европейских кошельках.

Я уже не говорю о том, что конфискованные средства - это деньги не Путина, не правительства, а деньги российского народа. Который имеет право потребовать свое назад...

А.Б.

 Отправлено: 05.12.23 12:49. Заголовок: Коньяк это только на..

Коньяк это только начало: Россия обрывает все связи с экспортом из Армении

Как и ожидалось, одним коньяком дело не ограничилось. В ответ на многочисленные недружественные действия Армении, Россия сначала ввела запрет на поставки коньячной продукции, а затем начала отклонять грузовики сельхозпродукции армянских производителей. Социальные сети и официальные СМИ Армении активно распространили информацию о том, что грузовики с армянскими номерами, находившиеся несколько дней на контрольном пункте «Верхний Ларс», вынуждены были возвращаться назад, так как российская сторона препятствовала провозу сельскохозяйственной продукции.

По информационному агентству «Арка», основание для такого шага было, как обычно, формулировка о «не соответствии товаров фитосанитарным нормам».

Неудивительно, что армянские СМИ сразу обратили внимание на политическую составляющую происходящего, связанную с отказом президента Пашиняна принять участие в прошлонедельном саммите ОДКБ в Минске.

Сторонниками этой версии оказался и армянский фермер Арутюн Мнацаканян, который заявил: «Проблема начала возникать после 25 ноября, и очевидно, что она имеет политический контекст. Другого объяснения просто не приходит в голову. В настоящее время местные экспортеры столкнулись с очень серьезной проблемой», — пожаловался Арутюн журналистам местного издания «Фактинфо».

Ранее у российской стороны отсутствовали вопросы по документации, прилагаемой к экспортируемому товару. И сейчас, по мнению аграриев, нет проблем с документами.

Однако, данная проблема не связана с документами на перевозимый груз. Сегодня запрещен даже вывоз корма для домашних животных. Вся продукция, которую можно было экспортировать на российский рынок — клубника, яблоки, рыба и прочее — разворачивается.

Интернет-издание hetq.am также получило мнение армянских экспортёров о том, что ситуация сегодня связана с политическими противоречиями между Арменией и Россией.

«Сегодня пытаются экономически притеснить Армению. Причина — изменение политического вектора. Фитосанитарные проверки всегда проводились: иногда формально, чаще надлежащим образом. Но запрет на экспорт в этом масштабе — впервые. «Несоответствие продовольственных товаров фитосанитарным нормам» — это просто формальный повод не пускать грузы в Россию» — заявил представитель армянской компании «Роз Филд».

Согласно экспортеру, местные грузоперевозчики несут убытки, простаивая на границе несколько дней и слыша один и тот же ответ от российских таможенников: «обращайтесь к своему правительству».

«На таможне говорят: «лично у нас с вами проблем нет. Соберитесь возле правительства, встаньте на площади, пусть власти решают вопрос. Российские таможенники имеют указание из Москвы и не могут пропустить никого через границу. Наши потери сегодня составляют 3 млн драмов в день (7,5 тыс. долларов)» — жалуется поставщик.

Норайр Геворгян, соучредитель фирмы «Спиннакер Групп», высказал свое недовольство относительно текущей ситуации на российско-грузинской границе, где стоят фуры с товаром без определенных сроков простоя. Предметы были отправлены на экспертизу, однако, ответа до сих пор не получено. Все, как и мы, не в состоянии въехать в Россию, так как экспорт товаров временно запрещен. Поэтому нам не остается другого выбора, кроме как развернуться и вернуть товары обратно», — поделился своими мыслями Геворгян.

По разным данным, в настоящий момент на пропускном пункте «Верхний Ларс» скопилось от 100 до 150 фур, перевозящих грузы.

В свою очередь, Республиканский комитет государственных доходов (КГД) старается успокоить местных экспортеров, заявляя, что ситуация на «Верхнем Ларсе» находится под постоянным контролем и проводятся переговоры в целях урегулирования этой проблемы.

«На пропускном пункте «Верхний Ларс» проводится постоянный мониторинг российского направления, и отчетливо видно, что большое количество грузовых автомобилей из Армении заезжает на территорию РФ. Что касается фур, находящихся на КПП и вызывающих беспокойство у перевозчиков из-за скоропортящихся продуктов, мы оперативно выявляем все проблемы и предоставляем всю необходимую информацию в Минэкономику и Республиканский инспекционный орган по безопасности продуктов питания для обсуждения и координации дальнейших действий», — сообщили в КГД.

В ведомстве также напомнили, что таможенный атташе при посольстве Армении в РФ находится на пропускном пункте «Верхний Ларс» и оказывает помощь грузоперевозчикам из Армении.

Однако местные СМИ утверждают, что армянские официальные лица вводят в заблуждение. Когда грузоперевозчики пытаются связаться с торговым атташе, он либо не отвечает на звонки, либо не предлагает никакого конкретного решения.

Заместитель министра экономики Арман Ходжоян недавно заявил, что сотрудники его ведомства вместе с сотрудниками таможни и коллегами из органа по безопасности продуктов питания активно пытаются разобраться с сегодняшней проблемой. «Я думаю, что через несколько дней мы сможем понять суть проблемы. Ранее такие проблемы возникали уже при экспорте армянского коньяка, когда проверки со стороны России заняли около недели», — заявил Ходжоян на прошлой неделе.

Вступив в игры с западными странами, Армения забыла о том, что Россия является ее крупнейшим торговым партнером. Объем торговли между странами за первые 9 месяцев текущего года превысил 5 миллиардов долларов, что на 47,7% больше, чем во всем Армянско-Португальском партнерстве. Также направление в Россию лидирует по стоимости армянского экспорта, который составил 2,645 миллиарда долларов, что на 85% больше, чем в аналогичный период прошлого года.

Пропускной пункт «Верхний Ларс» и все связанные с ним транспортно-логистические инфраструктуры являются ключевыми элементами автомобильного коридора «Север-Юг». Для Армении это единственный сухопутный коридор, который обеспечивает торгово-экономические связи с другими странами, входящими в Евразийский экономический союз.

В своем комментарии от 31 октября, министр экономики Армении, Ваган Керобян, заявил, что на данный момент нет искусственных преград для экспорта продукции из Армении в Россию, в связи с историей партии коньяка, которая недавно застряла на российской таможне. Заметим, что премьер-министр Армении, Никол Пашинян, не принял участие в саммите ОДКБ, который прошел в Минске. Также отказались поехать в белорусскую столицу глава МИД Арарат Мирзоян, глава Минобороны Сурен Папикян и секретарь Совета Безопасности Армен Григорян, которые должны были принять участие в заседаниях соответствующих ведомств стран-участниц ОДКБ. В своем объяснении причины отсутствия армянских представителей на указанных мероприятиях 15 ноября, Пашинян заявил, что это вызвано несколькими различными факторами.

Борщ, Яндекс.Дзен


Источник: lentaruss.ru

 Отправлено: 05.12.23 12:53. Заголовок: Слухи с украинских т..

Слухи с украинских телеграмм-каналов



Под Авдеевкой продвижении россиян на флангах

Российские войска продвинулись к западу от железной дороги севернее села Степное (северный фланг юго-западнее Первомайского (южный фланг).

Также идет активизация противника на Лиманском направлении. У Тернов за неделю враг захватил немало позиций.

Продолжаются и российские атаки под Бахмутом. Там РФ продвинулась у Богдановки (северо-запад) и в Клещеевке (юг). Россияне продолжают утверждать, что полностью захватили Хромово к западу от Бахмута - сегодня минобороны России показало видео боев за село.

Эксперты говорят, что россияне начали применять мощные модернизованные "Шахиды", которые могут уничтожить половину здания. По словам украинского специалиста по дронам Сергея Бескрестнова, в одном из сбитых БПЛА обнаружили почти 40 кг термобарического заряда с тремя взрывателями.

***

В Украине нарисовалась огромная проблема с авиацией, которую россияне постепенно уничтожают в небе и на аэродромах вблизи ЛБС.

Если весной не придут F-16, то Украина рискует остаться без «птичек».

Тогда ВС РФ получат огромное преимущество.

Банковая пытается выбить с запада европейские самолеты, но их пока никто давать не хочет. Все буквально в один момент начали игнорировать запросы ВСУ и ОП.

Предлагают воевать пехотой и только в городах, что принесёт разруху, но так или иначе россияне всё равно будут брать медленно измором любые города. Если Авдеевка, которая фактически является городом-фортом, имеет все шансы стать «котлом».

Наблюдаем…

***

The Washington Post опубликовало большой материал о том, почему летнее наступление Украины не принесло ожидаемого результата.

Статья больше похожа на приговор своими выводами, но удивит только западного читателя или единомарафонного розового пони.

Те кто читает телеграм и так знали, что:

Запад торопил Украину с наступлением, а Киев тормозил, пытаясь получить как можно больше вооружений;

Американцы и украинцы временами резко расходились во мнениях по поводу стратегии и тактики. Военные США были уверены, что механизированная лобовая атака на российские позиции была осуществима с доступными Украине силами.

США выступали за целенаправленное наступление вдоль южного направления с концентрацией на нем главных сил, руководство Украины же хотело атаковать в трех местах: в сторону Мелитополя, Бердянска и Бахмута.

70% военных 47-й бригады (наступала на Работино) вступили в бой, не имея боевого опыта;

Плотность минных полей и обстрелов превысила все ожидания, потери людей и техники были слишком велики;

На четвертый день, увидев сгоревшую западную технику, Залужный приказал войскам приостановить атаку. Вместо того чтобы пытаться прорвать российскую оборону массированным ударом при поддержке артиллерии, как советовали его американские коллеги, Залужный решил, что украинские солдаты пойдут пешком небольшими группами по 10 человек (москитные штурмы).

Каждая сторона обвиняла другую в ошибках и просчетах. Военные США пришли к выводу, что Украина недоработала в базовой военной тактике, украинские официальные лица заявили, что американцы не понимают, как дроны и другие технологии сменили поле боя.

Командующий американскими силами в Европе не мог связаться с Залужным в течение нескольких недель в начале кампании на фоне напряженности из-за разного видения решений на поле боя. Из всего вышеперечисленного, это единственное про что так или иначе мы не писали ?

Издание пишет, что «неубедительные и обескураживающие первые месяцы наступательной кампании ставят перед западными союзниками Киева отрезвляющие вопросы о будущем, поскольку Зеленский по-прежнему призывает сражаться до тех пор, пока Украина не выйдет на границы 1991 года.

«Это займет годы и много крови», — сказал представитель британской службы безопасности, если это вообще возможно. - Готова ли Украина на это? Каковы последствия для населения? Экономические последствия? Последствия для поддержки Запада?».

«Год подходит к концу. И сейчас президент России Владимир Путин более чем когда-либо уверен в том, что он сможет переждать непостоянный Запад и полностью поглотить украинскую территорию, уже захваченную его войсками», - пишет издание.

Последние три абзаца - приговор, особенно на фоне новых цифр расчетов, которые говорят, что для выхода на границы 1991 году Украине понадобится 350-400 млрд. долларов и 17 млн. снарядов??

Как вы понимаете, статья вышла аккурат к визиту украинского депутатского десанта в США

***

Денег на Украину почти нет ???

Кучно пошли заявления из США?

"США оценивают положение Киева как "тяжелое" с учетом, что деньги на поддержку закончатся "очень скоро", ведь израсходовано уже 97% помощи", - представитель Госдепартамента Мэтью Миллер.

У США заканчиваются средства на поставки оружия Украине. "США продолжают поставлять Украине оружие в рамках изначально утвержденного военного бюджета. Однако, эти средства уже подходят к концу" ,- заявила зампредставителя Пентагона Сабрина Сингх. Она добавила, что власти надеются на одобрение Конгрессом в ближайшие недели запроса президента Байдена о дополнительной помощи Украине. Вопросы финансирования помощи Украине, Израилю и Тайваню рассматриваются отдельно от временного бюджета США. Белый дом предлагал выделить на эти цели $106 млрд, из них более $61 млрд хотят предоставить Украине ?

Чуть позже сегодня Белый дом подтвердил, что после того, как у США закончатся деньги на помощь Украине, поставки оружия прекратятся.

На брифинге помощник Байдена Салливан также сказал:

"Мы запрашивали финансирование в несколько раундов с начала войны и применили их на достаточном уровне: для спасения Киева, спасения Херсона и Харькова, отвоевания 50% захваченных территорий и предотвращения поглощения Украины Россией"...

..."У нас просто нет ”волшебного горшочка с деньгами”, который мы бы прятали где-то в уголочке и могли взять из него денег для Украины",

- сообщил Салливан.

Президентские выборы в США набирают обороты, и республиканцы, как мы и предполагали, уже "поджимают" демократов в вопросах выделения бюджета на помощь Украине. А "спецдесант" из Слуг и Офисных пока не сработал ?

А ещё недавно ермасята утверждали, что Ермак Салливана на одном месте вертит вместе с Блинкеном и Нуланд.

Ну что, довертелся?

***

Виталик пошёл ва-банк не только в Украине!

Давайте рассмотрим заявление мэра Киева Виталий Кличко со стороны наших евросоюзовских перспектив.

Совсем недавно «главный гинеколог» Евросоюза Урсула фон Дер Ляйен говорила, что Украина прошла "путь демократизации на 90 % и готова вступить в ЕС".

И вдруг Виталик заявляет, что в результате действий Владимира Зеленского на Украине практически не осталось независимых институтов власти, и выражает мнение, что страна движется к авторитаризму, при котором всё зависит от настроения одного человека.

И чё теперь делать? Похоже на явку с повинной.

Обманули целый Евросоюз!

Если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее время, первое место на них заняла бы гипотетическая "Партия Залужного".

Такие результаты соцопроса опубликовала группа "Рейтинг".

Согласно этим опросам, "Партия Залужного" набрала бы 36% среди тех, кто пошел бы голосовать и определился с выборам.

Второе место в опросе занимает гипотетический "Блок Зеленского" - 26,7%, третье - "Партия Притулы" - 7,6%.

Также 5%-й барьер преодолевают гипотетическая "Партия "Азов" (5,8%), "Слуга народа" (5,5%), "Евросолидарность" Порошенко - 5,4%.

Пошли сплетни, что Зеленский и Офис Президента хочет публично обвинить главкома Залужного в провале летнего наступления, которое по всем ранее инсайдам было инициировано ставкой Зе, а Залужный был против.

Но сейчас начали формировать мнение, что виноват Залужный.

Самое парадоксальное, что отправив Залужного сейчас в отставку, Зе только подтвердит месседж, что он просто спихнул ответственность на главкома. Все понимают, что ВСУ далее ждут отступления и потери территорий и тогда ЗеЕрмаку все вспомнят. И забурлит зрада всюду.

***

В украинском правительстве и партии Зеленского нарастают тревожные настроения и разочарования действиями Офиса Президента, который ведёт страну по "скользкому пути", который может привести к негативному сценарию "Майдана-3". Во главе его могут оказаться Кличко и Порошенко, которых поддержат Аваков и Залужный. По инсайдерской информации, уже ведутся переговоры с соратниками Зеленского в лице Подоляка и Данилова.

Примечательно, что об очередном "Майдане" в Украине вовсю рассуждает и бывший советник Офиса президента Арестович. По его словам, кампания по дискредитации главкома ВСУ Залужного, развернутая Банковой может привести к военному перевороту или народным волнениям.

"К чему все идет? К тому, что ситуация будет решаться экстраординарно как-то. Скажу, что я подразумеваю под экстраординарным решением: это либо военный переворот, либо "Майдан-3" — условно говоря, какое-то народное восстание. Либо вдруг внезапно власть опомнится и пойдет на какие-то экстраординарные меры, что-то типа правительства национального согласия, правительства национального спасения и так далее. Либо выборы. Четыре варианта. Но выборы в военное время — само по себе экстраординарный путь, потому что они будут организовываться в экстраординарных условиях, экстраординарным путем. Еще вопрос, как их проводить. Ситуация достигла того, что даже самые "догадливые" из наших соотечественников начали догадываться, что что-то не так в стране. И когда что-то не так, наверху начали искать виноватых. Виноватым, судя по инициативам Марьяны Безуглой и Давида Арахамии, оказался Залужный. И еще заодно Борис Джонсон", — заявил Арестович.

Впрочем, не только бывший спикер Банковой бьет тревогу — NBC News в своем материале также пишет, что Зеленский подвергается критике в некоторых кругах за то, что он дал понять, что выступает против проведения запланированных на следующий год президентских выборов, а мэр Киева Кличко заявляет, что страна движется к авторитаризму. Причем, в издании прямым текстом заявляют, что отстранение Залужного станет для Зеленского "огромным ударом".

Всё громче звучит месседж, что слив украинского кризиса начался, а за ним и слив Зеленского, у которого намечается обвал рейтинга.

Фактически он обречен, так как запад:

1. Создал ему топового противника в роли Залужного, который выйграет у него выборы. Даже если они его отправят в отставку и попытаются на него повесить все провалы (им никто не поверит, кредит доверия нулевой).

2. Денег не дают

3. Оружия не дают

4. В НАТО и ЕС не берут

5. Соседи давят экономически

6. Критика массово в западной прессе

7. Хана экономике Украины и гривне

8. Повальная коррупция в стране и власти

9. Разочарование масс

Этот список можно продолжать, но в нём нет никакого позитива.

Ждём мирных переговоров, которые нужны западным корпорациям для их игры. Украину использовали и скинули.

***

Гончарик совсем обдолбался

Нардеп от фракции «Евросолидарность» Алексей Гончаренко:

"Вся наша х@ня о защите демократии, европейских ценностей и всей Европы не работает. Поэтому пришло время менять стратегию. Предлагать США военный альянс, в котором принимать обязательства на себя участвовать в любом военном конфликте США. В обмен на гарантии безопасности Украины.

Предлагать Японии и Тайваню военный альянс, в котором принимать на себя обязательство участвовать в защите этих двух стран от возможной атаки Китая. В обмен на инвестиции и инвестиции.

Предлагать Франции ввести наши войска в страны Африки, которые контролирует Франция в обмен на технологии и военную поддержку. Предлагать Германии военный альянс. Польше. Странам Балтии. Румынии. Турции.

Во всех этих альянсах гарантировать возможность привлечения нашей армии в их конфликты на их стороне. Но получать от них стратегически важные вещи для Украины. Армия – это единственная наша валюта прямо сейчас".

Проебав экономику, демографию, продав землю и загнав страну в долги, наши политики логично решили, что кроме армии они уже ничего Западу предложить не можгут, поэтому Леша предложил расплатиться армией как валютой ???

Во-первых, ждём реакции солдат, которых хотят послать воевать за Тайвань ? уверены они оценят…

Во-вторых, это, конечно гениально - воевать за Францию в Габоне с габонцами, отстаивая тут свою землю ???

Д - Дебил…

Власти Нигера разорвали военное соглашение с Евросоюзом.

Гончаренко, твой выход, бери фракцию и езжай в Нигер, докажи пользу ??

Кстати, зарегистрируете кто нибудь петицию, чтобы отправить Гончаренко в Нигер, поддержим.

Думаем на Банковой тоже не против ?

***

Банковая включила антикриз после демарша Болгар.

Напомним, что Президент Болгарии Румен Радев наложил вето на соглашение о поставке Украине 100 БТР. При этом заявил: «Бронированную высокопроходимую технику можно использовать при охране болгарской границы и оказании помощи населению при бедствиях и от граждан должны быть основным приоритетом».

В соглашении речь шла о сотне списанных бронетранспортеров, оставшихся в армии Болгарии со времён Варшавского договора.

Чтобы перебить негатив, на эту же тему срочно было запущено интервью Замминистра обороны генерал-лейтенанта Гаврилюка, который заявил, что ВСУ закажут 750 БТР, а также планируется в разы увеличить производство минометных мин, приступить к производству снарядов.

"На ракетное вооружение и боеприпасы предусмотрено 175 млрд. На закупку вооружения и военной техники - 83,2 млрд"

***

Финплан Укртатнафты раскрыл "прибыли" Укрнафты - политобозреватель Шнайдер

Так, в своем исследовании, он раскритиковал национализацию "Укрнафты" и "Укртатнафты", указывая на сомнительное изъятие долей у частных акционеров и обвиняя руководство, в частности Сергея Корецкого, в создании иллюзии высокой прибыльности этих компаний.

Также отмечается, что "Укрнафта", управляемая Корецким вместе с "Укртатнафтой", передает добытую нефть на Кременчугском НПЗ, получая огромные доходы за счет переработки, но поставляет военным лишь малую часть продукции по рыночным ценам, что является неадекватным учитывая изъятые акции.

Как сообщается, при фактическом доходе в 2021 в 52,96 млрд грн в поданном финплане на 2023 просят утвердить доходы "Укртатнафты" на уровне 11,49 млрд, что почти на 80% ниже чем в довоенном 2021, и при курсе доллара на 40% ниже чем сейчас. Совокупный доход "Укрнафты" в 2021 составил 37 млрд грн, а вместе с 53 млрд "Укртатнафты" общий доход обоих предприятий составил 90 млрд грн... В финплане "Укрнафты" 2023 правительством утвержден доход на уровне 94 млрд грн, которые должны создать иллюзию сверхчеловеческих менеджерских качеств Корецкого"

***

Генераторы идей, создающие проекты для Всемирного экономического форума и ООН, предлагают меры по сокращению числа рождений в ближайшие 70 лет со 130 миллионов до 24 миллионов в год

Планы не скрываются и абсолютно конкретны.

Организация «Earth4All» - влиятельный аналитический центр по устойчивому развитию, созданный Римским клубом, собирается спасти планету с помощью плана «Гигантский скачок».

Он направлен на радикальное преобразование человеческого существования и управления на всей планете.

Главный результат проекта - сокращение рождаемости на 81% к 2100 году по сравнению с нынешним уровнем.


Источник: vk.com

 Отправлено: 05.12.23 12:55. Заголовок: Украине предрекают г..

Украине предрекают гражданскую войну из-за львовских бандеровцев

Украине предрекают гражданскую войну из-за львовских бандеровцев

Украина боится отступления до Львова из-за ослабления внимания Запада. Такое сенсационное заявление на днях сделал украинский солдат с позывным Спенсер в интервью изданию The Daily Beast. Панику украинцев можно понять, ведь на фоне вполне реальной угрозы остаться без оружия НАТО Киев еще сильнее закручивает гайки мобилизации.

"Бандеровский генофонд"

В Сеть попали кадры из Львова, на которых целая бригада местных военкомов силой забрала на передовую работника дорожной службы с инвалидностью. Местные жительницы сокрушаются. Ведь по их словам, если дело пойдет так и дальше, то с лица земли рискует исчезнуть чистокровная арийская, точнее, западно-украинская раса.

При этом по версии львовских нацисток, борьба против России должна продолжаться, но только без участия обладателей бесценного "бандеровского генофонда".

Остальные украинцы от таких заявлений соотечественников с Запада, мягко говоря, в шоке. От того стычки с участием "западенцев" происходят все чаще и все ожесточеннее. Так, львовские нацисты продолжают травить своих русскоязычных соотечественников.

"На украинском языке! На украинском языке общайся. Ты в Львове находишься, тебе сказали", – заявил украинец.

Почему венгры готовы пойти войной на львовских нацистов

Немногим раннее здесь же львовская элита нации напала с кулаками на беженцев из Харькова за то, что те попросили бандеровцев чуть тише кричать в общественном месте нацистские лозунги.

"Недавнее заявление нацистки Фарион о том, что русскоязычные граждане даже не достойны служить в вооруженных силах Украины, говорит о многом. Говорит о том, что сейчас внутри Украины уже разгорается межнациональный конфликт между русскими и так называемыми бандеровцами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что эти стычки будут продолжаться", – рассказал военный эксперт-медиатор, политтехнолог Максим Сытенков.

При этом гонениям со стороны "западенцев" теперь подвергаются не только русскоязычные украинцы, но и местные венгры. И вообще все жители страны, которые не попадают под формат чистой украинской расы ни по языковому признаку, ни по размеру черепа.

Дошло до того, что недавно в киевских кулуарах заговорили о том, что уже в ближайшее время именно на западной Украине может начаться гражданская война. Эту информацию подтвердил и экс-советник Леонида Кучмы, Олег Соскин.

"Если у Украины сейчас рухнет экономика, будет обвал и коллапс, то тогда – гражданская война. Я хочу посмотреть на Зеленского, на его всех этих "Слуг народа", как их будут отлавливать", – заявил он.

Уникальные фотографии и видео с мест событий, мнение экспертов и многое другое в программе "Военная тайна" и на официальном канале телеканала РЕН ТВ в "Дзене" по ссылке:


Источник: dzen.ru

 Отправлено: 05.12.23 12:56. Заголовок: Страшнее "Исканд..

Страшнее "Искандера": За Одессой отправляется серьёзный "малыш"

Кингисеппский машиностроительный завод (КМЗ) разработал новые беспилотные боевые катера, которые по некоторым техническим характеристикам – страшнее, чем "Искандер". Предстоит битва за Одессу – всё серьёзно.

Первая партия новейших русских морских беспилотников будет в зоне СВО до конца нынешнего года. Сообщают, что максимальная скорость такого катера — до 80 км/ч, дальность хода — более 200 км. Разработчики называют его "одноразовым катером".

"Он мелкосидящий, плоский, с минимальной высотой над поверхностью воды для малой заметности",

- рассказал управляющий директор КМЗ Михаил Даниленко.

При этом морской "малыш" способен нести на себе до 600 кг взрывчатки. На секундочку – вес боевой части "Искандера" составляет 480 кг.

Стоит отметить, что новости о новых беспилотниках появились почти сразу после заявлений Зеленского о том, что, мол, Украина плевать хотела на мнение России и будет продолжать поставлять зерно, в том числе, через порты Одесса, Черноморск и Южный.

Как отметил в беседе с Царьградом военный эксперт, полковник в отставке Юрий Кнутов, чтобы в Чёрном море по-настоящему был мир и порядок, чтобы море стало спокойным для наших судов, причём не только военных, а в первую очередь торговых, должны быть обязательно освобождены исконно русские города Одесса и Николаев.

"Без этого говорить, что в Чёрном море будет спокойная обстановка, слишком смело. Целью это может быть не ближайшей, это может быть и среднесрочной перспективой, но без того, чтобы над тем и другим городами развивались российские флаги, об освобождении Новороссии вести речь нельзя",

- отметил он.

И с этим утверждение сложно не согласиться. Поэтому не исключено, что наши военные новинки в какой-то момент ярко и успешно включатся в борьбу за свободу исконно русских земель.


Источник: vk.com

 Отправлено: 05.12.23 13:00. Заголовок: Какие секреты раскро..

Какие секреты раскроет трофейная БМП Bradley

Российские военные смогли вывезти в тыл американскую боевую машину пехоты M2A2 ODS Bradley, подбитую на Авдеевском участке фронта. Отмечается, что ранее захватить эту военную технику не удавалось, так как она стояла в нейтральной полосе, что затрудняло ее эвакуацию, поэтому бойцы ограничивались лишь вывозом отдельных элементов БМП.

Трофейная Bradley принадлежала 47-й отдельной механизированной бригаде ВСУ. С начала лета она потеряла уже 42 бронемашины этого типа в боях сначала на территории Запорожской области, а позже – в Донецкой народной республике под Авдеевкой, сообщает Telegram-канал «Рыбарь».

Первую партию Bradley Вашингтон отправил на Украину в январе, напоминает РИА «Новости». Сделано это было в рамках соглашения о военной помощи на сумму 2,85 млрд долларов. «Московский комсомолец» добавляет, что в настоящее время в составе ВСУ насчитывается несколько сотен таких машин.

БМП Bradley производит американская компания BAE Systems Land & Armaments. Машина предназначена для разведки и перевозки отряда пехоты, его защиты от огня стрелкового оружия, а также подавления и устранения угроз от пехоты противника. M2 вмещает экипаж из трех человек: командира, наводчика и водителя, а также может перевозить семь полностью экипированных солдат.

Броня защищает Bradley от 30-мм подкалиберных снарядов и РПГ или аналогичных противотанковых средств. Вооружение Bradley типичное для такого вида боевых машин. А интерес могут представлять безопасный для глаз лазерный дальномер (ELRF), тактическая навигационная система (TACNAV), включающая легкий GPS-приемник (PLGR) и цифровые компасные системы (DCS), а также информационная система боевого командования Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2).

«Bradley позволит нам лучше ознакомиться с технологическим уровнем США, понять сильные и слабые стороны этой конкретной машины и оценить ее боеспособность. Хорошо, что мы увезли ее в тыл. Теперь изучим. Но это совершенно не новая машина, ей больше 20 лет. Это не передовой рубеж американской технологической мысли», – пояснил военный эксперт Владислав Шурыгин.

«Что касается ее якобы хорошей управляемости и выживаемости экипажа, хочу сказать: пока мы ничего этого не видели. А видели, что она горит так же, как и вся остальная западная техника в зоне СВО. Так что вряд ли наши конструкторы будут что-то перенимать у Bradley – глупо что-то брать у машины, которая выпускается больше 20 лет», – подчеркнул собеседник.

«Раньше наша армия уже получала в свое распоряжение отдельные элементы Bradley, но факт захвата целой машины особенно важен. Это позволяет комплексно посмотреть на сторонние технические решения. Теперь БМП будет отправлена инженерам, которые досконально изучат ее. Только после этого трофей можно поставить в музей», – сказал Александр Артамонов, военный эксперт, специалист по вооружениям НАТО.

«Bradley создавалась еще в эпоху холодной войны и была усовершенствована после конфликта в Ираке. Несмотря на то что на сегодняшний день она устарела и по многим показателям уступает БМП-3, изучение ее имеет смысл. В частности, эта модификация американской машины обладает интересной боевой информационно-управляющей системой», – акцентировал эксперт.

«Трофей позволит нашим инженерам решить две задачи. Во-первых, его исследование даст возможность позаимствовать некоторые решения для отечественных боевых информационно-управляющих систем. Во-вторых, изучение защищенных каналов связи Bradley сделает их более уязвимыми для наших РЭБ. Кроме того, представляют интерес лазерный дальномер машины и ее прицел с тепловизором», – отмечает собеседник.

«Броня Bradley состоит из алюминиевого сплава и выдержит попадание 30-мм боеприпаса в лобовой проекции. Машина оснащена 25-мм пушкой, наша БПМ-3, например, обладает 100-мм и 30-мм орудиями. Силовая установка у трофея хорошая, но для российской военной отрасли не представляет ничего интересного. Масса отечественной техники также существенно ниже, чем у американского аналога», – резюмировал Артамонов.


Источник: vk.com

 Отправлено: 05.12.23 13:01. Заголовок: Политолог Миршаймер:..

Политолог Миршаймер: «Администрация Байдена пытается закрыть вопрос Украины»
Профессор политологии Чикагского университета Джон Миршаймер считает, что война на Ближнем Востоке заставила американское правительство быть «менее заинтересованным в затягивании конфликта на Украине».

«Это не очень хорошо с точки зрения американских национальных интересов. Поэтому я думаю, что администрация Байдена пытается закрыть вопрос Украины. Есть всевозможные свидетельства того, что мы дали понять Украине, что они не получат больше оружия и что им лучше начать думать о переговорах. Я думаю, что мы будем упорно добиваться реального прекращения огня», – сказал Миршаймер.

При этом он отметил, что «Россия на это не купится» – там понимают, что американцы и украинцы хотят добиться вытеснения русских с Украины. А значит, речь идет лишь о заморозке конфликта.

«Если вы русские и думаете, что американцы будут стоять у вас за спиной вечно, и думаете, что украинцы будут с ними, вы заинтересованы в том, чтобы захватить больше территории Украины, чем вы сейчас контролируете. И убедиться, что вы превратите Украину в дисфункциональное государство-обрубок», – сказал политолог.

Зеленский, к слову, в курсе планов США по заморозке конфликта, и он в ярости. Но мнения посаженной марионетки (который довел страну как раз до состояния «обрубок») никто спрашивать не будет – либо киевский главарь поменяет свою позицию, либо западные кураторы поменяют главаря.

 Отправлено: 05.12.23 13:04. Заголовок: The Nation: наследни..

The Nation: наследники Сороса получили украинскую землю под захоронение ядовитых отходов

Украину превращают в могильник для ядерных и химических отходов. Open Society Foundation, контролируемый семьей покойного Джорджа Сороса, получит земли в Западной Украине для утилизации токсичных отходов.

Одновременно Украина заключила соглашение с Holtec International о строительстве секретного завода для контейнеров отработанного ядерного топлива.

При этом украинские власти забыли про уже существующие ядерные хранилища, которые из-за критического состояния могут просто разрушиться. В итоге в Днепр и грунтовые воды может попасть не менее 12 млн тонн радиоактивных отходов.

Тайное соглашение между украинским «Энергоатомом» и Holtec International было заключено в ноябре, пишет издание World Nuсlear News. В Украине собираются строить завод по производству контейнеров для хранения отработанного ядерного топлива.

Украинское централизованное хранилище отработанного топлива расположено в Чернобыльской зоне отчуждения. Это место сухого хранения отработанных ядерных тепловыделяющих сборок реакторов с Ровенской, Хмельницкой и Южно-Украинской атомных АЭС.

Ранее отработанное топливо экспортировали обратно в Россию. Украинцы платили за это порядка $200 млн. Однако решили не просто сэкономить, но и лишить Россию инструмента возможного влияния.

Holtec International после подписания контракта делала громкие заявления о создании новых рабочих мест и внедрении новых технологий. Якобы это «значительно повысит конкурентоспособность украинской атомной отрасли».

Сейчас же подобные договоренности выглядят как минимум двусмысленными. Ведь вскрылись детали еще одних секретных переговоров между администрации президента Украины и Фондом Сороса. Подробности скандальных переговоров выяснило влиятельное издание The Nation.

Фонд Сороса служил посредником между офисом Владимира Зеленского и западными химическими корпорациями Vitol, Dow и Dupont, которые заключили сделку по утилизации токсичных отходов на территории Украины.

В качестве полигонов отходов были выбраны плодородные земли Западной Украины. Это может критически повлиять на качество местного зерна и вызвать голод в Европе, Африке и на Ближнем Востоке, пишет The Nation.

Расследование провел французский экоактивист и журналист, освещающий проблемы окружающей среды, Жюль Венсан. С ним тайно связался анонимный информатор из Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины и сообщил детали страшной сделки.

Встречу еще 7 ноября проводил лично Александр Сорос и глава офиса президента Украины Андрей Ермак.

Очень любопытно, что в тот же самый день в Вашингтоне проводили встречу министр энергетики Украины Герман Галущенко и президент Holtec International Крис Сингх. Пока один чиновник договаривался о выделении земель под опасные отходы, второй — о таре для захоронения этих отходов.

Изначально стороны (офис Зеленского и Фонд Сороса как представитель компаний) подписали меморандум, за которым позже последовал указ президента о передаче земель.

Украинские земли собираются передать американским компаниям в бессрочное и безвозмездное пользование. Минприроды Украины было поручено согласовать выделение для этих целей десятков кадастровых участков общей площадью более 400 квадратных километров, в том числе в Тернопольской, Хмельницкой и Черниговской областях. Здесь почти вся земля является плодородным черноземом.

Связавшийся с журналистами-расследователями сотрудник Минприроды Украины сообщает, что захоронения токсичных отходов сделают почву непригодной для возделывания и выращивания пшеницы.

Жюль Венсан выяснил, что предприятия химической промышленности, которые получат контроль над украинским черноземом, занимаются утилизацией отходов PFOA, перфтороктановой кислоты, которая повышает риск развития рака и нарушает гормональную систему в целом.

Dupont, например, использует кислоту для производства тефлона. Кислота применяется в обертках для фаст-фуда, конфетных обертках и упаковках для коробок для пиццы (чтобы бумага не пропитывалась жиром) — все они также считаются потенциально опасными, о чем сигнализировали журналисты во многих странах.

Более того, компании намерены утилизировать в Украине ПВХ — а это мощнейший канцероген. Многие медицинские эксперты считают его разрушителем эндокринной системы и причиной различных форм рака.

В состав химических веществ, которые будут утилизироваться в Украине, входят тяжелые металлы, которые могут заразить почву, сделав ее непригодной для выращивания продовольственных культур и выпаса скота на десятилетия вперед.

Пока не до конца понятно, будут ли захоранивать в Западной Украине радиоактивные отходы. Хотя почти наверняка такая угроза есть.

— Последствия этого решения будут катастрофическими для почвы, грунтовых вод, людей и животных! Украина является крупным экспортером зерна в Европу, Ближний Восток и Африку. Загрязнение украинской почвы может привести к тому, что зараженное зерно окажется на полках магазинов во многих странах мира, в том числе европейских, — пишет Винсент.


Источник: svpressa.ru

 Отправлено: 06.12.23 17:05. Заголовок: Эти американские сам..

Эти американские самолеты помогали нам громить фашистов
Можно долго спорить о вкладе американского ленд-лиза в победу во Второй мировой войне. Едва ли стоит преувеличивать значение поставок из США, однако и принижать их также не стоит. Одних только самолетов «мама Америка» поставила странам антигитлеровской коалиции в количестве нескольких тысяч. За штурвалами американских машин сидели не только советские, но и британские летчики. При этом приятно удивляет не только объем поставок, но и их номенклатура.










1. Douglas DC-3




Советский Дуглас.

Американский ближнемагистральный транспортный самолет попал на службу в Советский Союз еще до начала Второй мировой войны. В СССР «Дугласы» начали производить по лицензии еще в конце 1930-х. Выпускались перепроектированные под отечественные ГОСТы машины под индексами ПС-84 и Ли-2. По разным оценкам за все время в Союзе было собрано от 4 до 6 тысяч лицензионных DC-3. При этом только за войну в СССР было построено более 1 100 лицензионных «Дугласов». Американцы же с 1941 по 1945 поставили в Союз еще 708 таких бортов.

До сих пор DC-3 остается одним из самых массовых ближнемагистральных транспортников в истории мировой авиации. Самолет мог взять на борт до 32 пассажиров, а максимальная взлетная масса DC-3 составляла 13.1 тонны. Лицензионные «Дугласы» производились не только в СССР, но и, например в Японии (после войны). А еще DC-3 стал первым самолетом, приземлившимся на полюс планеты.

2. North American B-25 Mitchell







Б-25 Митчел в ВВС СССР.

Американский двухмоторный бомбардировщик разработки 1940 года. В Советский Союз эти самолеты попадали по ленд-лизу с 1941 по 1945 год. В общей сложности американцы перегнали в страну Советов 862 такие машины. В отечественной номенклатуре проходили под индексом Б-25. В годы войны в Красной армии использовались преимущественно как фронтовые бомбардировщики и тяжелые штурмовики. Также самолеты применялись для воздушной разведки. В советских ВВС «Митчелы» прослужили вплоть до середины 1950-х годов.

3. Douglas A-20 Havoc

А-20 Бостон, он же Хавок.

Американский тяжелый штурмовик и ночной истребитель разработки 1939 года. Исключительно универсальная машина, разные модификации которой выпускались для выполнения самых разнообразных задач. За годы войны в Советский Союз было поставлено 3066 «Опустошителей» разных модификаций. Первые поставки А-20 начались в 1943 году. Гнали машины не только через Аляску, но и через Иран. Особенно отличились американские машины во время боев на Балтике, а также во время освобождения Кубани. Последний раз в составе советских ВВС эти самолеты воевали в апреле-мае 1945 года нанося бомбовые удары по Берлину.

4. Bell P-39 Airacobra

Советская Аэрокобра.

Едва ли американский истребитель «Аэрокобра» нуждается в специальной рекламе. Среди всех самолетов ленд-лиза этот является, пожалуй, самым известным. Самолет с «неоднозначными» характеристиками на момент 1941 года не удовлетворял потребностей ВВС США. Так как подобное добро выбрасывать не принято, американцы заботливо «спихнули» практически все P-39 союзникам по антигитлеровской коалиции. Первыми получателями машины за пределами США стали англичане. В Советский Союз была передана почти половина всех выпущенных P-39 – около 4 500 тысяч самолетов из 9 584. В американских ВВС данная машина состояла непродолжительное время в количестве, едва превышающем 1.5 тысячи. И хотя «Аэрокобра» была крайне спорной машиной, Великобритании и Советскому Союзу эти самолеты очень помогли.

5. Consolidated PBY Catalina

Гидросамолет Каталина.

Американский патрульный гидросамолет разработки 1936 года. Производились эти гидросамолеты не только в США, но и в Советском Союзе. Несколько машин по лицензии купили еще в 1937 году. Правда, большого количества лицензионных «Каталин» в стране Советов наклепать так и не успели. К началу войны они служили исключительно на Северном флоте в количестве 7 штук. Основная масса «Каталин» разных модификаций была поставлена по ленд-лиз. Всего в СССР было передано 185 самолетов-амфибий (по другим данным 205). К концу войны PBY служили на всех флотах Советского Союза. Стоит также отметить, что PBY Catalina до сих пор остается самым массовым гидросамолетом в истории. Всего таких было произведено около 3 тысяч.

 Отправлено: 06.12.23 18:49. Заголовок: Вавилов: Си Цзиньпи..

Вавилов:

Си Цзиньпин совсем как Сталин проводит политическую чистку в Китае — Politico

С начала правления в 2012 году политические чистки Си Цзиньпина привели к увольнению миллионов чиновников — от высокопоставленных “тигров” Компартии до низших бюрократических “мух”.

Что отличается сегодня, так это то, что чиновники, попавшие под чистки, являются не членами враждебных политических фракций, а лоялистами из внутреннего круга собственной группы Си Цзиньпина, что вызывает серьезные вопросы по поводу стабильности режима.

По мнению нескольких человек, имеющих доступ к высокопоставленным чиновникам, настоящей причиной внезапного исчезновения главы МИД стала причастность Цинь Гана к гораздо серьёзному скандалу, в котором замешаны министр обороны и генералы, командовавшие китайскими ракетными войсками, курирующими программу создания ядерного оружия в стране.

Почти в то же время, когда пропал Цинь Ган, также исчезли главнокомандующий ракетными войсками Ли Юйчао, его заместитель Лю Гуанбинь и бывший заместитель Чжан Чжэньчжун.

Пропавшие командиры в конечном итоге были официально уволены и заменены офицерами ВМФ и ВВС, что является очень редким явлением, поскольку высшие командиры ракетных войск почти всегда получали повышение внутри службы.

Вскоре после того, как чистка ракетных войск была официально признана, исчез и Ли Шанфу, человек, которого Си Цзиньпин назначил министром обороны Китая в марте этого года.

Интригу еще больше усилил краткий репортаж государственных СМИ за день до того, как Цинь Ган был официально отстранен от должности министра иностранных дел в июле. В нем говорится, что Ван Шаоцзюнь, с 2015 года руководитель службы охраны ЦК, который курирует личную охрану председателя Си Цзиньпина, умер тремя месяцами ранее из-за «неэффективного медицинского лечения».

Программа ядерного оружия Китая значительно расширилась в последние годы, и, по словам людей, имеющих доступ к высокопоставленным китайским чиновникам, послание российского замминистра Руденко Си Цзиньпину содержало утверждения о том, что Цинь и родственники высших офицеров ракетных войск помогли передать китайские ядерную информацию западным спецслужбам. Цинь Ган пробыл на посту меньше года, с 12 марта 2023.

Два источника утверждают, что Цинь Ган умер в результате самоубийства или пыток в конце июля в военном госпитале в Пекине, где лечат высших руководителей Китая.

По версии Bloomberg, увольнения и исчезновения военных связано с недовольством и критикой Си Цзиньпина — по мнению главы КНР, из-за отсутствия опыта у призывников, проблем с логистикой и координацией, коррупции и партийной бюрократии китайская армия не готова к возможному захвату Тайваня.

Перед исчезновением министра иностранных дел репортер Phoenix TV Фу Сяотань почти назвала Цинь отцом своего ребенка в соцсетях. Система пропаганды Китая настойчиво намекает, что причиной чистки Цинь является роман и незаконнорожденный американский ребенок.

Еще одним зловещим признаком является смерть Ли Кэцяна, недавно вышедшего в отставку премьера Китая, который предположительно умер от сердечного приступа в бассейне в Шанхае в конце октября, несмотря на то, что пользовался одними из лучших в мире медицинских услуг. После смерти политика Си Цзиньпин приказал существенно сократить публичный траур по своему бывшему сопернику.

 Отправлено: 07.12.23 17:25. Заголовок: Кто этот бородатый т..

Кто этот бородатый танкист на диораме «Огненная дуга»
В IX веке от рождества Христова в Норвегии, которая еще и Норвегией-то не была, жил да был славный мужик, пьяница и любитель женщин, гроза хёвдингов викинг Харальд из рода Инглингов. Будучи молодым, Харальд поклялся, что не будет стричься и бриться до тех самых пор, пока не объединит всю Норвегию под своим началом. Все соседи покрутили пальцем у виска, посмеялись и нарекли за это грязнулю Харальда прозвищем Косматый.






Но когда странный викинг убил всех своих врагов и захватил их земли, он постригся и побрился. И все соседи стали звать его Харальдом Прекрасноволосым!

И вот какое отношение эта норвежская легенда о первом короле страны имеет отношение к диораме «Огненная дуга» в музее Великой Отечественной войны в Белгороде Самое прямое. Дело в том, что на диораме есть бородатый танкист и это Герой Советского Союза Григорий Иванович Пэнэжко, который вроде как наш Харальд Косматый, правда, в итоге он стал не Прекрасноволосым, а лысым! Но обо всем по порядку.






Родился Григорий Иванович 1 декабря 1912 года в селе Валерьяновка Мариупольского уезда Екатеринославской губернии Российской империи в семье кулака. Впрочем, зажиточной семья Григория очень быстро быть перестала. В 1918 году Донбасс становится ареной гражданской войны. Сначала пришли Белые и реквизировали часть имущества зажиточного крестьянина в «фонд борьбы с революцией». Потом пришли Красные и реквизировали большую часть оставшегося имущества уже не совсем зажитого крестьянина в «фонд борьбы с контрреволюцией». В общем «раскулачено» семейство Пэнэжко было задолго до того, как это стало модно. Два брата Григория ушли в Красную армию и там погибли, сражаясь с Белыми на украине.

В 1924 году Григорий окончил начальную школу и бросил дальнейшую учебу из-за необходимости помогать семье. В возрасте 12 лет отправился на заработки на Трудовской рудник. Там вступил в комсомол. За трудовые успехи был отправлен на учебу в Мариупольский сельскохозяйственный техникум. Там получил специальность ветеринара и в 1931 году был направлен советской властью в Киргизскую ССР в совхоз «Иклас» на должность агронома-животновода. В 1935 году по путевке направлен в Ленинградское танко-техническое училище. В звании лейтенанта и должности техника в 1938 году был направлен в Одессу на Машиностроительный завод имени Январского восстания. В 1940 году Григорий Иванович заочно поступил в Военную академию механизации и моторизации РККА имени И. В. Сталина.

Войну Григорий встретил в районе Перемышля во время перегона плавающих танкеток Т-37 для 34-й танковой дивизии 8-го механизированного корпуса. Колонна попала под налет немецких бомбардировщиков. Первый раз в бою Григорий Иванович поучаствовал под городом Каменка-Бугская. В июле участвовал в героической обороне Дубно. Попал в окружение. Пройдя с боями почти 200 км по тылам противника вышел в составе группы Попеля к Одессе. Участвовал в ремонте танков и гусеничных машин во время обороны Одессы. Затем попал в Севастополь. Там участвовал в его обороне до 1942 года, пока не получил тяжелое ранение и не был эвакуирован на Северный Кавказ.

На этом война для Григория не кончилась. После выздоровления налаживал производство запасных частей к танкам Т-34 в Москве. К лету 1943 года вернулся на фронт. Участвовал в Курской битве, Прохоровском сражении, Белгородско-Харьковской операции, участвовал в битве за Днепр. В 1944 году участвовал в тяжелейших боях под Карловкой. Там благодаря действиям капитана Пэнэжко удалось вывести из окружения всю бригаду. За это Григорий Иванович получил звание Героя Советского Союза. Там же был тяжело ранен во второй раз и направлен на лечение в Тбилиси. Перенес несколько операций. Подозревая, что после такого его точно спишут в тыл, Григорий убежал из госпиталя и сам вернулся в свою часть, которая в тот момент уже сражалась на 3-м Белорусском фронте в Прибалтике. Принял участие в Каунасской операции и Мемельской операции. Войну закончил участия в Восточно-Прусской операции.

Еще в начале войны Григорий Иванович дал себе обет не бриться до тех самых пор, пока не кончится война и пока нацисты не будут изгнаны с советской земли. Поэтому на протяжении войны танкист только стригся налысо, оставляя бороду. В итоге, к концу войны у Григория выросла огромная черная борода. Сбрил ее Пэнэжко только после участия в Параде Победы 24 июня 1945 года. Сразу после окончания тожественного мероприятия он зашел в первую попавшуюся парикмахерскую (это было заведение в гостинице «Москва») и избавился от «клятвенных волос» на лице.

После войны был отправлен в Москву в Военную академию бронетанковых войск. Служил до 1961 года, после чего уволен в запас. Работал Григорий Иванович Московском автомеханическом техникуме. Написал учебник по безопасности дорожного движения для автотранспортных техникумов, который был издан в 1976 году, а также два дневника воспоминаний, изданных еще в 1947 и 1949 годах. Был активным участником советского ветеранского движения. К сожалению, несчастный случай сделал с Григорием Ивановичем Пэнэжко то, что не смогли сделать все нацистские пули и осколки. 26 марта 1992 года ветеран погиб, попав под поезд. Был похоронен в Щелково на Образцовском кладбище.

 Отправлено: 07.12.23 17:36. Заголовок: Кто был прототипом г..

Кто был прототипом героев культового фильма
50 лет назад был снят фильм «В бой идут одни «старики». У главных героев этого фильма были реальные прототипы – боевые лётчики 1-го Украинского фронта. Настоящему «Маэстро» Виталию Попкову был всего 21 год.







Чтобы запустить этот фильм, Леониду Быкову пришлось изрядно побегать. Изначально начальству киевской Киностудии имени Довженко сценарий не понравился. Вообще. Поющие и играющие на баянах лётчики-истребители? Шутят в каждой второй сцене? Это у вас комедия, что ли? Про войну? А где героический образ советского воина?

Он сильно нервничал, но всё равно пытался пробить свой будущий фильм. Начал проситься на творческие концерты в лётных частях, читал куски своего сценария настоящим лётчикам, бывшим фронтовикам. А тем нравилось! Чашу весов в пользу «снимать разрешаю» склонило письмо начальника штаба одной из частей, пришедшее на киностудию: товарищи, это честный рассказ о людях, которые добыли победу в войне.

В начале 1973 года съёмочная группа начала подготовку к съёмкам.

Военные лётчики и сейчас считают, что «В бой идут одни «старики» – лучший фильм об авиаторах Красной армии, когда-либо снятый. Хотя там нет эффектных сцен воздушных боёв, нарисованных на компьютере, как в нынешних фильмах с огромными бюджетами. Зато есть изнанка той лётчицкой жизни, отношения людей, нерв.

Рвался в боевые пилоты, но стал актёром







Главным прототипом героя Быкова считают лётчика Виталия Попкова. «Маэстро» – так во время войны его звали сослуживцы

Сценарий был написан не с потолка. Во главе сюжета – история 2-й эскадрильи 5-го гвардейского истребительного авиационного полка. Лето 1943 года. Бои за Донбасс и Днепр.

Для Быкова это очень личная история. Он ведь и сам родом из этих мест. Родился в 1928 году в Славянске, детство прошло в Краматорске – отец работал на здешнем металлургическом заводе.
Когда началась война, будущему актёру было 13 лет. Потом их семью эвакуировали на Алтай. Подросток Лёня, как и многие мальчишки, мечтал стать боевым лётчиком. Пятнадцатилетним (это тот самый 1943 год, как в кино) пытался поступить в лётное училище, приписав себе три года. Раскусили, не взяли. Вторая попытка была уже в последние месяцы войны, но и там ничего не получилось.

В 1947-м поступил на актёрский факультет Харьковского театрального института. На весь Союз Леонид Быков прославился, играя в кинокомедиях. В 1954 году была небольшая, но запоминающаяся роль в «Укротительнице тигров», а в 1955-м уже главная – в «Максиме Перепелице».

Но мечта о небе никогда не отпускала. И тот самый сценарий появился после встречи, ставшей судьбоносной.









Одним из прототипов главного героя фильма стал лётчик-ас Иван Лавейкин

Летом 1943 года 2-й эскадрильей командовал гвардии капитан Иван Лавейкин, которому едва исполнилось 22 года. Именно он стал одним из прототипов героя Быкова — командира эскадрильи Алексея Титаренко (Маэстро).

Уроженец Смоленска. Рано потерял отца. После школы работал грузчиком и одновременно учился в аэроклубе, в 1940-м окончил Одесскую школу пилотов и начал служить в ВВС. Война началась для молодого лётчика Лавейкина на аэродроме в 60 километрах от Бреста, когда ранним утром 22 июня немецкие самолёты начали бомбить ангары с нашими истребителями.

Звание Героя Советского Союза Иван Лавейкин получил как раз за летние бои 1943 года, которые частично отражены в фильме. Известно, что Леонид Быков использовал в своём сценарии воспоминания многих лётчиков-фронтовиков.

– Мой отец лично не участвовал в создании фильма, участвовал его ведомый из 2-й эскадрильи, сержант Виталий Иванович Попков, – рассказывает сын Ивана Лавейкина Александр, лётчик-космонавт, как и отец, ставший Героем Советского Союза.

Ведомый – это лётчик, который во время боевого вылета прикрывает ведущего, то есть командира эскадрильи. Когда Быков встретился с Попковым в 1970 году, тот был уже генерал-лейтенантом авиации.

– Он рассказывал артистам, как их эскадрилья воевала, как они летали, какой юмор был у боевых лётчиков и как он спасал на войне. Тогда у Быкова и появилась идея снять фильм про героических советских лётчиков, – вспоминает Александр Лавейкин.

Именно Попков рассказал артистам, что в их эскадрилье (в то время это 9–10 самолётов, около двадцати лётчиков и в два раза больше обслуживающего состава) был самодеятельный ансамбль, которым он и руководил.

Сценарий Леонид Быков начал писать сам, попросив помочь двух опытных уже сценаристов – Евгения Оноприенко и Александра Сацкого.

«Старики», Утёсов и «небесный джаз»


Капитан Титаренко из кино впитал черты нескольких ярких военных лётчиков. Но именно Попков считается главным прототипом.

Напомним, по фильму герой Быкова – опытный командир. Режиссёру на момент съёмок было 44 года. Хотя реальному Маэстро, Попкову, во время событий, описанных в фильме, был всего 21 год. Казалось бы, мальчишка совсем! А на самом деле уже больше года на фронте. На фоне зелёных новобранцев, которые только-только после учебки, «старик»!

«В бой идут одни «старики» – это, конечно, о вчерашних мальчишках, которые взмывали в небо и становились асами.

Виталий Попков родился в Москве. Ещё до войны окончил аэроклуб, потом была военно-авиационная школа пилотов и действующая армия.

«Маэстро» – так во время войны его звали сослуживцы.

В одном из интервью прославленный лётчик рассказывал такую историю:
– Однажды моя эскадрилья в небе над Днепропетровском устроила немцам такой «небесный джаз» (мы сбили тогда 10 самолётов, и три из них – я), что мой заместитель – Герой Советского Союза Серёга Глинкин – прямо в воздухе обратился ко мне по рации: «Командир, можно мы запоём?» Я сказал: «Давай!» И вот в боевом эфире наш небесный хор запел: «Ой, Днипро, Днипро, ты широк-могуч...» И вдруг земля таким милым женским голосом говорит: «Большое спасибо!» Я спрашиваю: «Это за что? За концерт или за бой?» И тот же голос прошептал: «И за то, и за другое...»


На «самолёте от Утёсова» с надписью «Весёлые ребята» летал Александр Мастерков

Говорят, узнав о лётчицком оркестре, часто выступавший на фронте Леонид Утёсов вместе со своими музыкантами передал деньги на покупку двух истребителей Ла-5Ф для той самой «поющей эскадрильи». На борту одного из этих самолётов написали: «Весёлые ребята» (отсылка к довоенному фильму с участием Утесова).

– На «утёсовском» истребителе какое-то время летал Герой Советского Союза Александр Мастерков, – уточняет Александр Лавейкин.

Мастерков – бывший токарь московского завода «Динамо», летом 1943 года проявил себя в боях над Харьковом. Погиб в марте 1945-го…



Александр Мастерков немного не дожил до Победы – погиб в 1945-м – Капитан Титаренко стал собирательным образом. Это и Виталий Попков, и мой отец, – говорит Александр Лавейкин. – Александр Покрышкин считал, что герой фильма многое взял от него.
Но и это не полный список.

Например, в фильме есть эпизод, как Титаренко решается на дерзкий финт – на немецком самолёте он вылетает на разведку, его сбивают, к месту жёсткой посадки первыми прибывают советские пехотинцы, которые уверены, что взяли в плен немецкого лётчика. То, что лётчик на самом деле свой, становится ясно после короткой драки. Такой эпизод был в реальной биографии другого Героя Советского Союза, Василия Меркушева.

Были реальные прототипы и у других героев фильма.

Молоденький Ромео, трогательно ухаживающий за девушкой – лётчицей из соседнего полка, – реальный человек, парень-узбек по фамилии Марисаев. Сыгравший влюблённого пилота Рустам Сагдуллаев рассказывает, что попал в культовый фильм по воле случая. Быкову его рекомендовал Родион Нахапетов, с которым он до этого пересёкся в фильме «Влюблённые».

– Насколько я знаю, Нахапетов встретился с Леонидом Фёдоровичем на кинофестивале в Баку. Быков рассказал, что собирается снимать фильм про военных лётчиков и ему очень нужен узбек… Прототипом был парень из Узбекистана, старший сержант, о котором Леонид Фёдорович слышал от Попкова.

Рустаму Сагдуллаеву тем летом 1973 года, когда все сцены аэродрома снимали на лугу под Черновцами, пришлось разрываться между двумя съёмочными площадками. На родине в Ташкенте шла работа над другим фильмом, который был запущен чуть раньше, и отказаться от него 23-летний актёр не мог. Поэтому Сагдуллаев во многих сценах в лётном шлемофоне.

– Усы я отпустил для ташкентского фильма. И для той же роли у меня была современная модная причёска. Поэтому, когда я прилетал под Чернигов, длинные волосы мне прятали под шлемофоном.



Сыгравший влюблённого пилота Ромео Рустам Сагдуллаев снимался в шлемофоне, под ним он прятал длинные волосы, которые нужны были для другого фильма (съёмки шли параллельно)– Отец очень любил этот фильм, – говорит сын лётчика Ивана Лавейкина Александр. – Он говорил, что получилось очень правдиво. Столько лет прошло, а этот фильм так и остаётся лучшим, когда-либо снятым про военных лётчиков. Современные ленты с экшеном и крутыми картинками – всё не то. Души в них нет.





В 2001-м в парке Славы в Киеве открыли памятник, списанный с Быкова в роли Маэстро. Вообще, называется он памятником военным лётчикам. Но поскольку Леонид Быков в 1979-м погиб в автокатастрофе, люди считают, что это памятник и ему лично.



«В бой идут одни «старики» давно уже стал такой же классикой, как «Они сражались за Родину» и «А зори здесь тихие». Каждый День Победы фильм собирает у экранов людей разного возраста. И каждое 9 Мая стоит ком в горле, когда товарищ капитана Титаренко берёт на таран вражеский эшелон, а хор за кадром грохочет, растягивая по слогам: «Раа-а-аскудрявый...»

Будем жить, ребята! Будем жить.

 Отправлено: 07.12.23 20:18. Заголовок: Из телеграм каналов ..

Из телеграм каналов
Дзермант:

Для всех, кому не нравится «стиль Азарёнка» или те изменения в идеологии и практике белорусского государства, произошедшие за последние 3 года, процитирую последний абзац из книги «Беларусь. Последняя европейская диктатура» Эндрю Вильсона, профессора Университетского колледжа Лондона, старшего аналитика Европейского совета по внешней политике:

«Три месяца протестов после 9 августа 2020 года почти наверняка были всего лишь первым раундом – концом первого акта, но не финальной развязкой. После того, как «Солидарность» в Польше была подавлена в 1980 году, она вернулась с удвоенной силой девять лет спустя, выиграв все вакантные места, кроме одного, на выборах 1989 года. В XXI веке время движется быстрее».

Противник готовится не к 24-му году, и даже не к 25-му, а к 2030-му.


Шпаковский в ответ:
Алексей Валерьевич, противник готовится и мы не спим в шапку.

Более того, здесь все по Дж. Шарпу: их агрессия и злоба умножает наше сопротивление.

В большей степени опасной была ситуация 2015 - 2020 гг., когда Запад пытался убаюкивать Минск ласковыми речами и эти вильсоны/ходжесы шастали по улицам нашей столицы как у себя дома. К счастью для Беларуси наши недруги совершили фальстарт.

 Отправлено: 07.12.23 20:57. Заголовок: Владимир Лепёхин: =..

Владимир Лепёхин:

= А КТО СОМНЕВАЛСЯ, ЧТО В СОБЫТИЯХ 7 ОКТЯБРЯ УЧАСТВОВАЛИ СПЕЦСЛУЖБЫ ИЗРАИЛЯ? =

Аналитики и журналисты, расследовавшие подоплёку событий в США 11 сентября 2001 года, зафиксировали тот факт, что накануне обрушения зданий Торгового центра в Нью-Йорке они были застрахованы на гигантские суммы. То есть, кое-кто в США знал, что здания ТЦ будут взорваны.

Аналогичная история формируется и вокруг событий 7 октября с. г. в Израиле.

Так, издание Haaretz обратило внимание на то, что некие люди сделали гигантские ставки против израильских акций на фондовых рынках США и Израиля за несколько дней до атаки ХАМАС,и они заработали миллиарды долларов.

Смотрим цитату:
Нападение движения ХАМАС на Израиль 7 октября застало израильскую армию врасплох. Но кто-то, скорее всего, заранее что-то знал и смог заработать миллиарды, делая ставки против израильских акций, торгуемых в Израиле и на Уолл-стрит, за пять дней до нападения,

Издание сообщает, что число коротких транзакций накануне 7 октября на фондовых рынках было столь значительным, что это не было похоже на стандартную игру на котировках. Это была спецоперация по сбрасыванию акций израильских компаний на основе инсайдерской информации.

 Отправлено: 07.12.23 20:58. Заголовок: Лев Вершинин: Григо..

Лев Вершинин:

Григорий, безусловно, грубоват, но это неспроста. Тех же, кто любит изящно и с деталями, прошу сюда (ссылка на "Будет дополнено"), а куда более интересное продолжение следует. От себя, не раскрывая никаких тайн, скажу, что спецслужбы РБ не только способны сделать все, чтобы обычные белорусы и оппоненты киевских нацистов на территории Беларуси не опасались сюрпризов, но и делают это. Негромко, но, уж поверьте, эффективнее многих...

 Отправлено: 08.12.23 12:14. Заголовок: Советские свистульки..

Советские свистульки
Свистулька — игровая, сувенирная или как элемент декора интерьера — это один из немногих предметов, который благополучно переживал любые масштабные исторические события.











Почти исчезнувшая игрушка
Уходя корнями своего происхождения в глубокую древность, свистулька была неотъемлемой частью любого гончарного промысла, в каком бы регионе страны он не возникал. Соответственно, географические характеристики этого мастерства напрямую влияли на технику изготовления свистулек, вид используемой глины и характерные особенности росписи готового изделия.

В середине 20-х гг., когда молодое советское государство переживало не самые простые времена, «свистулечный» промысел во многих регионах едва не исчез, но благодаря неравнодушным к народному творчеству людям, уже к 30-м годам удалось добиться не только возрождения производства свистулек, но и их массового экспорта в ряд зарубежных стран.







Вплоть до 60-х гг. производство свистулек в СССР сохраняло все особенности, характерные для этого промысла: изделия лепили и расписывали вручную, равно как и глиняную посуду, но только используя более простой и более мелкий орнамент. Скульптурная форма свистулек тоже всегда была обобщенной, хотя и конкретной — долгое время советские мастера старались придерживаться реализма: никаких фантастических птиц и животных, только узнаваемые, существующие в реальной природе фигурки: собака, конь, барашек, кошка, петух и т.д. И лишь в более позднее время стали появляться свистульки в виде Тяни-Толкая, птицы Сирин и пр.







Свистулька как элемент советского экспорта
Все свистульки делали по одной схеме: туловище фигурки лепили вместе с ногами/лапами и головой на круглой палочке, чтобы внутри изделие оставалось полым. Отдельно изготовляли мелкие детали — крылья, рога и т.д., после чего прикрепляли их к туловищу. После обжига свистулька подвергалась ручной росписи.



Ближе к 60-м годам, когда экспортная роль свистулек была надежно за ними закреплена, а синтетические материалы не только вошли в моду, но и существенно удешевили производство многих товаров широкого спроса, свистульки были включены в перечень детских музыкальных игрушек.
Здесь, правда, тоже не обошлось без заимствований, как это часто случалось в советской легкой промышленности: та самая пластмассовая свистулька в виде птички, которую нужно было заполнять водой, и которая так нравилась советской детворе, была запатентована еще в 50-е годы в ГДР, и в то же время запущена там в массовое производство. Немецкие свистульки производились в виде разных птиц: соловья, синицы, воробья и т.д. Советский аналог, как правило, изображал только одного соловья, хотя это ничуть не мешало игрушке пользоваться огромной популярностью.

Свистулька на советской эстраде
Те, кто интересовался советской эстрадой, наверняка припомнят такой момент, что в песне «Малиновка» ВИА «Верасы» солистка как раз использует такую свистульку. Ядвига Поплавская, хоть и отказалась поначалу исполнять эту песню, сочтя ее слишком примитивной, в конце концов, все же согласилась и даже позаимствовала у своей племянницы эту игрушку, чтобы добавить к песне что-то, что напоминало бы птичьи трели.



Кстати, интересно и то, что поначалу в птичку-свистульку свистела Надежда Микулич, но т.к. от игрушки летели брызги и портили макияж певицы, было решено передать свистульку Поплавской, которая выступала в очках и могла не бояться, что от воды у нее потечет тушь на ресницах.



Помимо соловья, был налажен выпуск и других пластмассовых свистулек, представляющих собой комбинированные игрушки. Например, у паровозика во время свиста приходила в действие нитка, предназначенная для имитации выхода пара из трубы; у другой свистульки начинали вращаться «шестеренки», но интереснее всего конструкция, выполненная в виде дудочки, на одном конце которой размещалась площадка с рельсами, туннелем, паровозиком и вагончиками.



Чем сильнее поток воздуха — тем быстрее бегал по рельсам состав и тем громче звук. Если же прикрыть пальцем отверстие в игрушке, то поезд ездил беззвучно, на радость родителям играющего ребенка )) Эти свистульки производят и по сей день, но уже под видом «дыхательного тренажера для детей».






Конечно же, наравне со свистульками производилось и огромное количество обычных свистков, и прочих «громких» игрушек, которые тоже доставляли детям немало удовольствия и головной боли — их родителям, но это уже совсем другая история…

 Отправлено: 08.12.23 12:29. Заголовок: Владимир Лепёхин =..

Владимир Лепёхин


= СПЛОШНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ. СТРАТЕГИЯ БАРАХОЛЬЩИКОВ И "ТЕРПИЛ" =

По просьбе подписчиков комментирую видит Владимира Путина в ОАЭ.
----------------

Итак, многие видели в репортажах по ТВ, как обменивались любезностями президенты России и ОАЭ в Абу-Даби. Соответственно, российские СМИ пели в эти дни одну и ту же пропагандистскую песню, что "РФ в очередной раз доказала, что она не в изоляции".

По мнению президента ОАЭ шейха Мухаммеда бен Заид Аль Нахайяна, которое он высказал на переговорах с российским президентом, «эмираты являются крупнейшим партнером России в регионе Ближнего Востока, а также крупнейшим инвестором в ее экономику».
По его утверждению, эмиратские инвестиции в нефтяной сектор России за последний год выросли на 103%.

В чем подвох? А подвох в том, что
не ОАЭ инвестирует в Россию, но через Эмираты российские деньги возвращаются - в виде инвестиций (но уже как бы иностранных) - в Россию. По аналогии, например, с Кипром, который в свое время тоже был одним из крупнейших "инвесторов" РФ, а на самом деле - отмывочной конторой для российских олигархов, которые заполнили Кипр своими офшорными компаниями.

На самом деле Эмираты не вкладывают в российскую экономику ни цента, они просто оказывают услуги российским компаниям по отмыванию и обмену денег, зарабатывая на весьма немалых (до 15-20%) комиссионных.

К примеру, именно в ОАЭ отмываются и конвертируются различные неконвертируемые валюты (например, миллиарды тех же индийских рупий), за которые Россия ничего не может купить на зарубежных рынках.

В итоге, продавая в Индию нефть, допустим, за 60 долларов США, на самом деле, Россия получает на выходе не более 35 долларов.

Так что неудивительно, что Путина встретили в ОАЭ так, как не встречают президентов США, - с фейерверками и военным парадом. Ибо Россия - не хозяин, а кормилец, а российские олигархи - барахольщики, готовые слить за бабки всю свою страну хоть бы и в Эмираты, которые и ловят сегодня удачу.

Очевидно, что нынешний российский режим закармливает Эмираты за счёт российских налогоплательщиков. Ибо частное присвоение прибыли от углеводородного экспорта дороже и милее этому режиму, чем благополучие российского населения.

Народ РФ, как считают в Кремле, потерпит, а таких "друзей" (через которые можно проводить различные мутные финансовые схемы), как ОАЭ, - раз-два и обчелся.

Вот почему практически не выездной президент РФ сам лично (а не двойник какой-нибудь или ДАМ) с риском для жизни посетил Абу-Даби - ибо никому не позволено сегодня в РФ разруливать жизненно важные для режима экспортно-импортные финансовые схемы.

 Отправлено: 08.12.23 13:37. Заголовок: Спецназы стран НАТО ..

Спецназы стран НАТО открыто воюют на Украине



Один из польских министров, передвигаясь по Украине в марте 2022 года, столкнулся с британским спецназом, пишет издание Declassified UK со ссылкой на журналиста Збигнева Парафьяновича.

Как отмечает британское издание, польский журналист Парафьянович имеет доступ к высокопоставленным чиновникам и политическим инсайдам.

Польский чиновник в марте 2022 года передвигался "по серой зоне" между Киевом и Житомиром, когда он прошел последний украинский блокпост, после которого, по словам солдат ВСУ, он мог продолжить путь только "на свой страх и риск", пишет журналист.

"И кого же мы встретили следующими? Украинских солдат и… британский спецназ. В униформе. С оружием. Они передвигались с украинцами на грузовиках и внедорожниках с артиллерийскими радарами", — цитирует министра Парафьянович.

Журналист добавил, что его собеседник также упомянул польских спецназовцев, которые, присутствовали на Украине с самого начала конфликта.

Неожиданности никакой нет, но источник важен. Весьма авторитетный источник.

Не следует ли из этого как минимум нота российского МИДа в адрес Британии и Польши об использовании кадровых армейских формирований с оружием в конфликте с российской армией?

По большому счету это повод к войне, если кто-то не до конца понял. Это не наемники, которые действуют на свой страх и риск. Это кадровые военные, которые действуют от лица государства.

А.Б.

 Отправлено: 08.12.23 13:39. Заголовок: «На Земле для меня б..

«На Земле для меня больше не осталось места». Интервью Игоря Стрелкова


Игорь Стрелков (Гиркин)
Бывший офицер ФСБ и сотрудник службы безопасности олигарха Константина Малофеева Игорь Стрелков стал известен во всём мире во время событий 2014 года в Донбассе. Как он сам признавался в интервью, его отряд начал вооружённое восстание. Прошедший год стал тяжёлым для Стрелкова. Заочное пожизненное заключение от Окружного суда Гааги из-за крушения «Боинга-777» в 2014 году, провальная попытка участия в СВО, публичный конфликт с Евгением Пригожиным и уголовное дело об экстремизме.

Стрелкова задержали в июле 2023 года — его отправили под арест после обвинений в экстремизме. По версии следствия, основаниями для возбуждения дела стали две публикации Стрелкова в телеграм-канале: в первом посте он допускал возможную сдачу Крыма, а также прокомментировал невыплаты военным фразой: «Граждане, так ведь за это расстреливать мало».

Адвокат Стрелкова Александр Молохов заявил, что экспертиза признала лишь один пост экстремистским — по нему и было предъявлено окончательное обвинение. На допросе свидетель Евгений Михайлов — на его пост и оставил комментарий Стрелков — заявил, что не считает комментарий экстремистским, хотя и признал, что мужчина перегнул палку.

Следствие, по версии Молохова, так и не доказало в итоговом обвинении мотивов к написанию экстремистских высказываний — как и призывов осуществлять экстремистские действия. По словам защитников Стрелкова, для возбуждения дела нет серьёзных оснований: ранее Игорь никак не был связан с радикализмом. Сами высказывания адвокат объяснил следующим образом: Стрелков делился переживаниями в непростой ситуации и сетовал на несправедливость, а эмоции — это просто патриотическая позиция и желание наказать виновных.

«База» отправила вопросы Игорю Стрелкову и получила ответы. Про уголовное дело, арест, жизнь в заключении и планы выдвинуть свою кандидатуру на пост президента России.

Про уголовное дело

Какой статус вашего уголовного дела? Как оно проходит?

Сейчас дело передано в суд, оно строится на экспертизе. Я отрицаю сам факт наличия события преступления.


Игорь Стрелков в суде

Ваш адвокат Александр Молохов не раз обращался с жалобами о нарушениях в материалах дела.

Жалоб было много, но толку? Главное нарушение — это то, что не были привлечены к участию в деле на этапе следствия компетентные специалисты в сфере психолингвистики. Надеюсь, они будут привлечены к делу на суде. Главное доказательство следствия — это психолингвистическая экспертиза. Полностью не согласен с предъявленным обвинением. Экспертиза сделана некомпетентными людьми, это самый настоящий «бред сивой кобылы».

Как вы думаете, какой будет итоговый вердикт?

Я жду обвинительный приговор и лишение свободы на неопределённый срок. Вообще, я рассматриваю это событие как любопытный прецедент: после вынесения обвинения у меня не остаётся места на Земле, где я бы признавался законопослушным гражданином. На Западе я уже признан террористом после приговора Гаагского трибунала. А на родине меня, видимо, ожидает сомнительная слава экстремиста.

Почему дело возбудили только сейчас? Что стало поводом?

Спусковым крючком стала растущая внешняя и внутренняя нестабильность России, ощущение властью непрочности своего положения. Мой арест случился через месяц после мятежа Пригожина. Больше всего я опасаюсь, чтовместо обычного уголовного наказания меня «амнистируют» так же, как и Повара.

Про арест и СИЗО

Чем занимаетесь в СИЗО?

Соседей в камере нет. Бытовые условия нормальные, сейчас читаю историю древнего мира. Вообще, у меня тут историческая литература в основном, я по первому образованию историк. Из недавнего перечитывал «Историю русской Смуты» Деникина.

Случались ли какие-то инциденты во время ареста?

Ничего такого не было. Есть проблемы со здоровьем, но тут всё согласно возрасту, я не жалуюсь ни на что.

Может, давление со стороны следствия?

Никакого давления нет.

Вам приходят письма?

Писем приходит мало, с этим плохо. Подозреваю, что виновата цензура. Но интересно вот что: сообщения приходят даже от либералов, изрыгающих проклятья, ёрничающие. Есть довольно много писем поддержки от простых людей. Из известных могу назвать писателя Еськова — который мои политические убеждения совершенно не разделяет. У него либеральные взгляды. Он некоторое время был сторонником Навального.

Про Пригожина

Ваше мнение о Евгение Пригожине? У вас с ним был серьёзный конфликт.

Лично не знал его. Не знаю, бывал ли он лично в 14 году в ДНР. Никакой радости не почувствовал, когда Пригожин погиб, хотя, признаться, не было особого сожаления. По-прежнему считаю, что устранение Повара и его соратников вряд ли было санкционировано непосредственно верховной действующей властью. Конфликт начался с событий в 2016 году в районе Хишам в Сирии. Тогда авиация США безответно уничтожила несколько сотен русских солдат. Под Хишамом был тяжело ранен мой бывший командир по отряду в Боснии. Всегда считал, что русская кровь должна проливаться исключительно за Россию, за интересы русского народа, а не за шкурные делишки россиянских олигархов и политических авантюристов. Потому моё отношение к Пригожину сугубо отрицательное. Я считаю, что за такие особо тяжкие преступления, как мятеж, особенно в военное время, наказывать, безусловно, нужно сурово. Но только по суду. Даже после «амнистии» Пригожин представлял огромную опасность для России во главе своего незаконного ЧВК «Вагнер». Тем не менее никто не привлечён к ответственности за устранение Пригожина. Президент озвучил версию самопроизвольной гибели — в эту версию я не верю.


Когда вы последний раз виделись с Константином Малофеевым?

Я виделся с ним в 2015 году. О помощи не просил, так как даже не думал об этом. Мы очень давно разошлись во взглядах по обстановке в стране и как надо действовать честному русскому патриоту.

Помимо него есть кто-то из вашего окружения, кто может дойти до верхов и сказать: «Давайте не будем его сажать»?

Ни с кем из окружения Путина не знаком, каких-то связей, порочащих меня, не имею в этом смысле и ответить на ваш вопрос не могу.

В 2014 году вы резко покинули все занимаемые посты в ДНР. В одном из интервью вы заявили, что вас «попросили» это сделать, и в то же время отказались называть имя человека. Сейчас скажете?

Нет, сказать не могу, человека этого не боюсь, просто военную государственную тайну я умею хранить независимо от того, как ко мне относится родное государство. Я боюсь только своей совести.

Постер публикации
Игорь Стрелков (Гиркин) в молодости.

Про СВО, Россию и выборы

Следите за ситуацией на СВО?

У меня есть телевизор, по утрам включают радио, каналы телевизионные. Раз в неделю супруга пересылает мне сводки новостей с фронта, ну и цитирует ТГ-каналы, которые ранее были интересны. О том, что происходит на фронтах СВО, мне известно без деталей. Что касается моего прогноза, никакого договорняка и заморозки не будет. Хотя некоторые товарищи спят и видят, что всё чудесным образом рассосётся, но западные партнёры не дадут этого. «Надежды юношей питают». Эта война надолго, и враг поставил своей целью постепенное уничтожение России.

Ваша оценка происходящего?

Ситуация радикально ухудшилась, страна вступила в период острой нестабильности, что и продемонстрировал как пригожинский мятеж, так и способ устранения его лидеров. А натужные попытки властей демонстрировать полную стабильность, «благорастворение воздухов» лишний раз подчеркивает вышесказанное. Ещё раз обращаю ваше внимание, что военные успехи в идее отражения осеннего и летнего контрнаступления ВСУ никак не устраняют и не уравновешивают того факта, что война перевалила за 21-й месяц, конца и края ей не видно, тем более на горизонте не просматривается никакого выполнения планов СВО в любой из изложенных версий, а жалкие причитания чиновников о готовности к переговорам с так называемой Украиной без предварительных условий — лишнее тому свидетельство.

Вы решили участвовать в президентских выборах 2024 года. Зачем вам это?

Я нахожусь в здравом уме и твёрдой памяти, я действительно желаю участвовать в президентских выборах, в случае если возможность представится, что крайне маловероятно, просто должно случиться какое-то чудо, должен выплыть чёрный лебедь, так вот, я непременно постараюсь принять участие хотя бы для того, чтобы иметь возможность сказать хоть немного правды о реальном положении дел в государстве, что нас ждёт в дальнейшем, как избежать надвигающейся катастрофы. В камере СИЗО возможностей для разработки предвыборной кампании немного — я делегировал полномочия людям, с которыми гипотетически мы обсуждали до ареста такую возможность (Нельзин, Федоров). Я бы принял все меры, чтобы победоносно завершить текущую войну, поскольку ничьей не будет, а поражение смерти подобно и приведёт к национальной катастрофе, которая своими масштабами на порядок превысит ущерб жертв, которые уже понесены. Иного пути, как одержать полную победу, не рискуя обрушиться в смуту, у нас уже давно нет. Если иные варианты были, то все они давно упущены действующей властью безвозвратно.


Источник: baza.io

 Отправлено: 08.12.23 13:46. Заголовок: Американские спецслу..

Американские спецслужбы готовят побег семьи президента Украины

Сенат США опять не принял решение о выделении дополнительной финансовой помощи Украине. Сенаторы-республиканцы ушли с заседания. Свой демарш они объяснили так: «Это ответ на то, что Зеленский отменил выступление на брифинге по Украине». А должен был, как обычно, давить на жалость американских хозяев, умоляя их дать пару десятков, а лучше — сотен млрд долл. Киеву на «защиту мировой демократии»


Республиканцы упорно не желают выделять деньги Киеву на условиях демократов, то есть президента США Байдена. «Перекрытие потока американского оружия и военной техники подорвет усилия Украины на поле боя, поставит под угрозу достигнутые Киевом успехи и усилит вероятность новых военных побед России», — плакала на днях в сенатскую «жилетку» директор административно-бюджетного управления Шаланда Янг. Ситуация настолько встревожила Белый дом, что было решено пригласить украинского президента выступить перед сенаторами на «секретном брифинге» в ходе защищенной видеоконференции.

Но на заокеанское видеорандеву он не явился, самолично отменив свое выступление. Дерзость неимоверная! «Что-то произошло в последнюю минуту», — растерянно заявил лидер демократического большинства в верхней палате конгресса Чак Шумер. Что именно, пока не известно. Но самоуправство президента Украины, видно, перешло все рамки дозволенного ему Белым домом.

Президент же США Джо Байден считает, что отказ Конгресса поддержать выделение запрашиваемых вашингтонской администрацией средств на помощь Украине стал бы «полным безумием». «Это противоречит интересам США», — сказал он. Наверное, судя по публикациям в американских и украинских СМИ, не в меньшей мере противоречит и интересам семьи Байденов. Практически своим поступком Зеленский обозначил, что перешел на сторону антагонистов нынешней власти США, республиканцев, и, даже сказать страшно, на сторону ошельмованного Трампа, экс-президента и возможного кандидата на пост президента США.

С чего бы вдруг такой опасный кульбит? Сам осмелел или помогли? И — кто? Причем в тот момент, когда в США, как казалось, задумались о спасении своей киевской марионетки.

Семья Зеленских эмигрирует в Соединенные Штаты весной следующего года, пишет Russia-news.ru, рассказал изданию неназванный сотрудник одной из секретной службы США. Он разместил на Youtube сообщение, в котором признался, что правительство США разработало план по защите семьи Зеленского и их перемещении в США. В своем сообщении офицер разведки упомянул об огромных расходах на проведение мероприятия и большом количестве персонала, который будет охранять президента Украины и его семью и обеспечивать условия их проживания.

Якобы семья Зеленских получит постоянную резиденцию во Флориде стоимостью в 20 млн долл. Президенту Украины, его жене и детям (?) будет предоставлено гражданство США, и документы уже готовы. Разведчик также отметил, что такая лояльность к Зеленскому побуждает иностранных лидеров, пользующихся поддержкой Вашингтона, требовать от Соединенных Штатов аналогичных особых условий, за которые будут расплачиваться в итоге американские налогоплательщики.

Из последнего интервью Елены Зеленской ясно, что с мужем и детьми они собираются сбежать, исчезнув, и назвав это «отдыхать и найти что-то новое». Ее желание поскорее все закончить и пожить спокойно — абсолютная правда, писал бывший депутат Верховной рады Илья Кива, убитый вчера террористами из СБУ. Он слишком много знал и стал для режима опасным. «После того ада, который устроил ее муж, и тех страшных тайн, которыми они обладают, у них это вряд ли получится — их уже просто так не отпустят», — отмечал Кива. Обращаясь к украинцам, экс-нардеп вопрошивал: куда деть полмиллиона загубленных жизней ее наркозависимым мужем, а также никому не нужных калек, беженцев, сирот, проданных педофилам, и всю «изнасилованную и уничтоженную страну»? «Вы зачем страну уничтожили и стольких невинных людей в землю положили? Будьте вы все, кто к этой страшной афере причастен, прокляты!» — возмущается Кива.

В украинских политических кругах растет недовольство президентом Владимиром Зеленским, поэтому единственным вариантом спасения для него станет бегство, заявил британский политик Джордж Гэллоуэй в соцсети Х*. Зеленскому повезет, «если ему удастся бежать из страны живым», — отметил он.

Позвольте не согласиться, сэр: повезет, в первую очередь, странам Запада, спонсорам режима Зеленского. Если он не попадется в руки оппозиции или восставшего народа, то международный суд, который непременно состоится над украинскими военными преступниками после проигранной войны, лишится главного свидетеля обвинения, который хорошо знает тайны всех «мадридских дворов» НАТО.

Мэр Киева Виталий Кличко уже выступил с «досудебными» обвинениями в адрес лидера нынешнего режима, куда сам входит со всеми «потрохами», заявив, что Зеленский заплатит за свои ошибки. По мнению Кличко, в результате действий Зеленского на Украине практически не осталось независимых институтов власти, все зависит от настроения одного человека.

Как бы в развитие этой идеи лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо заявил, что США решили обвинить свою марионетку Владимира Зеленского в неудачах в конфликте с Россией. Политик также рассказал о видении последних событий после интервью генсека НАТО Йенса Столтенберга. В разговоре с немецким телеканалом ARD Столтенберг, отвечая на вопрос о возможном ухудшении ситуации на фронте для Киева, призвал готовиться к «плохим новостям» с Украины. «Зеленского ожидают трудные времена! Действительно поразительное интервью главы НАТО Йенса Столтенберга на немецком телеканале ARD: пришло время обвинить в неудаче своего подчиненного — Зеленского», — отметил Филиппо. Он подчеркнул, что такая тактика не нова для США, у которых «глубинное государство» всегда поступало подобным образом со своими «марионетками».

Западные СМИ явно не случайно 4 декабря вдруг вспомнили о событии 60-летней давности, в котором увидели аналогию с историей президента Украины Владимира Зеленского. Именно в тот день американцы ликвидировали своего ставленника президента Южного Вьетнама Нго Дин Дьема.

Убит он был местными военными под руководством генерала Зыонг Ван Миня в ходе государственного переворота, организованного ЦРУ. Историю уже тогда назвали поучительной (для марионеток), и вот в «юбилейном» году ее связали с президентом Украины. Но не только СМИ.

Владимир Зеленский стал невыгоден Западу и теперь должен уйти по-хорошему, иначе от него могут избавиться другим способом. Об этом в интервью журналу Die Weltwoche заявил, в частности, полковник армии Швейцарии Жак Бод. «Опросы показывают, что Зеленский потерял очень много в плане популярности, в отличие от Путина, кстати. То есть Зеленского придется менять», — сказал полковник. И подчеркнул: если Зеленский будет спорить с Западом, то сместить его могут насильственно. Он не ссылался на конкретные примеры, но подобных исторических аналогий много. Скажем, тот же Нго Дин Дьем, как и Зеленский, считал себя великим полководцем и учил генералов Южного Вьетнама, как правильно воевать.

И еще характерный штрих. В мае 1961 г. вице-президент США Линдон Джонсон посетил Сайгон и назвал Нго Динь Дьема азиатским Уинстоном Черчиллем. И Дьем начал вести себя высокомерно даже с американскими эмиссарами. В итоге США решили избавиться от своей верной марионетки. В результате Нго был застрелен военными мятежниками. При этом убили президента выстрелом в затылок.

Западные кураторы тоже называли Зеленского новым Черчиллем. Заявления аналитиков и военных экспертов о том, что на Украине готовится заговор генералов во главе с главкомом ВСУ Валерием Залужным еще одно сходство с Вьетнамом. Якобы Залужный готов провести госпереворот под руководством Запада.

По этому поводу лидер партии «Патриоты» Франции Флориан Филиппо написал в соцсетях, что отказ президента Украины Владимира проводить выборы в 2024 г. связан с опасением госпереворота и разрушением мифа о «новом Черчилле».

Политолог, член высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия» Максим Бардин рассказал изданию Pravda.Ru: «Ситуация с выборами на Украине и с возможной сменой власти сейчас обсуждается широко. Но украинские политические элиты первого, второго, третьего уровней полностью завязаны на Вашингтон и на США. Причем США это особо не скрывают, не скрывают это и украинские элиты». По словам эксперта, Вашингтон обладает ресурсом проводить любые комбинации по смене, по продвижению, по перемещению, по назначению представителей украинских элит на различные посты. Для него это не проблема. Как Госдеп скажет, так и будет. Как отметил Бардин, если будет принято решение поменять Зеленского на Залужного или на Арестовича*, то можно это будет сделать с помощью выборов, с помощью переворота, а «можно „попросить“ Владимира Зеленского уйти добровольно в отставку. По большому счету, разницы никакой».

Но пока Зеленский лоялен к госдепу, он остается у власти на Украине, отметил эксперт. Тем не менее в США могут возникнуть основания, согласно которым Залужный, Арестович, Притула и Сырский будут более эффективными, чем Зеленский.

Судьба «марионеток США и Европы всегда заканчивается одинаково», президент Украины Владимир Зеленский повторит судьбу посаженного в тюрьму экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, написал ранее в Telegram-канале председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.

По его словам, судьба «марионеток Вашингтона и Брюсселя всегда заканчивается одинаково — от них избавляются». «Саакашвили запомнился только жующим галстук. Он изгой, заключенный в тюрьме. Зеленский — следующий», — сказал Володин.

Марионеточные государства США помогают Америке расширить ее влияние по всему миру, подметила палестинская газета Al-Ayyam. При этом у таких государств есть особая функция — они помогают Соединенным Штатам сохранять гегемонию. Но американский военный зонтик — это не бесплатная услуга. Цена «зонтика» — доминирование США в отношениях с Европой после окончания холодной войны. И огромное количество невинных жертв.

Ранее влиятельная американская газета «Вашингтон пост» признала полный провал украинского контрнаступления, рассказала об огромных потерях. Генсек НАТО Столтенберг заявил, что, несмотря на колоссальную помощь всех государств-членов НАТО, Украина за 20023 г. не смогла даже сдвинуть линию фронта. Таким образом, вся выстроенная система оборонительных сооружений, вся тактика ВС РФ сработали в нашу пользу. В западных странах даже зажатые цензурой СМИ уже открыто пишут, что окончательная победа России является только вопросом времени. Об этом в эфире своего интернет-канала заявил американский журналист Денни Хайфон. Неизбежная реальность заключается в том, что этот конфликт не может быть разрешен ни на чьих условиях кроме российских, сказал Хайфон. Любое соглашение на Украине обернется победой Москвы и повлечет за собой последствия, заявил Hospod??sk? noviny (Чехия) американский эксперт по обороне Эндрю Михта. На самом деле, сейчас россияне сражаются с Западом, а ему просто нечего им противопоставить. Возник вопрос: кто виноват?

Как стало известно, перед началом контрнаступления украинские, американские и британские военные провели восемь крупных военных игр для разработки стратегии кампании. Пентагон планировал начать контрнаступление и не дать России укрепить свою оборону, начав наступление в середине апреля. Однако главком ВСУ Залужный настаивал на атаке в трех разных точках на 1000-километровом фронте, что вызывало разногласия с западными чиновниками, выступавшими за более концентрированную стратегию. Вряд ли Залужный, обсуждая план наступления, который был явно утвержден США и Великобританией, стал бы действовать наперекор хозяевам.

Если бы была победа, то США, конечно, к ней бы примазались, но, по утверждению Washington Post, случилось поражение. Теперь США всю ответственность за провалы сваливают на Украину. Ищут и, видимо, уже нашли козла отпущения. Но, думается, им будет не Залужный.

«Просьбы» Зеленского к США дать больше денег и оружия раздражают, пишет Breitbart. Недавно он заявил, что недоволен объемом западной помощи, и это не могло не вызвать негативной реакции. Читатели портала обрушились на него с критикой. «Жадный карлик еще не наелся?» — написал один из комментаторов. Даже среди «ястребов» в Вашингтоне растет понимание того, что шансы отвоевать утраченные территории у Киева призрачные, а вот риск потери новых становится все более ощутимым. Но если украинская армия начнет отступать, резко вырастет возможность коллапса всей «незалежной» — и разрушающуюся Украину уже не удастся использовать в войне для ослабления России

Однако США не перестанут оказывать Украине военную помощь для противостояния с Россией, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. «Во-первых, есть серые каналы поставок. Во-вторых, США запросто могут возложить определенную компенсацию вооружений и боеприпасов на их европейских союзников. Шансы, что Конгресс завернет инициативу [президента США Джо] Байдена, есть, но это не потому, что они нас любят и не хотят Украине помочь, а потому что хотят усложнить жизнь Демократической партии перед выборами. Чем меньше мы будем рассчитывать на все эти “лотерейные билетики”, тем успешнее будем действовать в своих национальных интересах», — сказал он.

Хочется заметить, что Россия еще не начинала воевать по-настоящему, а Владимир Путин не готов видеть Киев в руинах. Украину щадят, точнее, Россия весьма долготерпеливо относится к бывшим братьям. В отличие от Запада.

«Этот корабль все равно утонет», — так отозвался экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон о потугах Зеленского спасти Украину от поражения.

По его мнению, «русские превосходят количеством и качеством во всех аспектах. Они производят в ускоренном темпе. Они выпускают сейчас больше вооружений, артиллерийских снарядов, боеприпасов, чем Соединённые Штаты и Европа, вместе взятые. «И почему они это делают? Потому что мы их вынудили». Уточним: это только одна причина, и не главная. Для русских, то есть для нас, гораздо важнее, что мы опять встали на защиту своей Родины от нацистов. А за что сражаются украинцы?

За «благословенную Амэрыку». И в этой борьбе украинцы являются для США всего-навсего расходным материалом. Их лидер — из такой же категории «дров», «бревен» или «консервов», как называют аборигенов англосаксонские колонизаторы. Только селекционной породы. Тогда к чему его якобы планирующийся побег из Украины? Таких манкуртов на Украине хоть пруд пруди. Думается, этого мини-диктатора США могут держать в резерве. В качестве питбуля (очень популярные собаки в США) в изгнании. Вместе со всеми его декоративными «бобиками» из условного «Квартала 95». Как после Великой Отечественной там пригрели десятки тысяч нацистов-бандеровцев. Но после политического плевка Зеленского в Байдена ситуация может резко измениться.

Максим Столетов,

 Отправлено: 09.12.23 15:02. Заголовок: Она была первой женщ..

Она была первой женщиной-водолазом Советского Союза
В общей сложности за свою жизнь она провела под водой 644 часа, или почти 27 суток.










Инженер-полковник Нина Соколова

«Молодой, энергичный работник, постоянно совершенствует свои знания и опыт. Тверда и настойчива в достижении своих целей. Прямолинейна и смела. Живо интересуется военно-морским делом… Требовательна, пользуется авторитетом у товарищей по службе и у подчиненных» – так контр-адмирал Фотий Крылов отзывался о первой в Советском Союзе женщине-водолазе Нине Васильевне Соколовой.

Удачный дебют
Свое первое профессиональное погружение Соколова осуществила в 1938 году во время строительства порта в Сочи. Ее как инженера-гидротехника направили туда руководить группой водолазов.
Профессия водолаза тогда считалась сугубо мужской. Предполагалось, что Нина Васильевна все время будет находиться на берегу. Вот только ее такой план не устраивал.









Инженер-полковник Нина Соколова

Соколова потребовала предоставить ей водолазный костюм (трехболтовое водолазное снаряжение или просто трехболтовка), чтобы она могла лично следить за ходом работ под водой. Задача была не из легких: он весил свыше 80 кг, а сама 26-летняя девушка – всего около 50 кг.
В итоге Соколова не только справилась, но и всей душой полюбила водолазное дело.

Первая среди советских женщин
Упорная и целеустремленная Нина Васильевна добилась того, чтобы ее приняли на курсы профессиональных водолазов. Для этого ей пришлось дойти до самых верхов – разрешение дал сам председатель Президиума Верховного Совета СССР Михаил Калинин.






Инженер-полковник Нина Соколова

Для девушки сконструировали специальный водолазный костюм, который тем не менее все равно был для нее довольно тяжелым. В 1939 году она, руководя строительством причала в городе Полярный на берегу Баренцева моря, уже регулярно погружалась в студеную воду.
Во время тех работ Соколова чуть не погибла. «Она должна была прыгнуть с кормы в лодку. Холодно, она в полушубке и валенках ухнула под воду. Ее быстренько достали, но она могла и заледенеть. В общем, крещение. Дали ей выпить спирта», – вспоминала дочь Нины Васильевны Марина.

В блокадном Ленинграде
Когда летом 1941 года вермахт вторгся в пределы СССР, Нина Соколова служила инженером-гидротехником отряда подводно-технических работ в аварийно-спасательной службе Балтийского флота в Ленинграде. 8 сентября город оказался окружен противником.



С «большой землей» блокированный немецкими и финскими войсками Ленинград связывал лишь водный путь через Ладожское озеро. Именно по этой Дороге жизни в город направляли продовольствие и боеприпасы, а из него эвакуировали население.
Работа водолазов в этих условиях оказалась жизненно важна. Именно они проложили по дну озера телефонный кабель, а также успешно подняли зерно с затонувших барж.
Весной 1942 года Соколова выдвинула идею прокладки по дну Ладожского озера трубопровода для снабжения Ленинграда горючим. Его запасов в многострадальном городе осталось всего на три с небольшим месяца.



Ни у кого в мире еще не было опыта сооружения подобных подводных магистралей. Однако в Кремле идею Нины Васильевны утвердили.

Смелый проект
Соколова участвовала в разведке дна и поиске оптимального маршрута для прокладки труб. Пришлось даже подрывать затонувшую баржу, стоявшую на пути будущего бензопровода.
Прокладка велась буквально под носом у противника, под постоянными обстрелами и бомбежками. Кроме того, мешала погода – в первый же день на Ладоге разразился шторм, волны сорвали и унесли километровую трубную плеть.


Инженер-полковник Нина Соколова

16 июня 1942 года, спустя 43 дня работ, трубопровод был сдан в эксплуатацию. Его длина составила 29 км, 21 км из которых находились под водой на глубине до 35 метров.
Производительность бензопровода составила около 350 тонн горючего в сутки. В общей сложности он снабдил Ленинград свыше 40 тыс. тонн бензина.
Летом и осенью 1942 года Нина Васильевна принимала участие в прокладке высоковольтного кабеля для обеспечения осажденного города электричеством, ставшего известным как «Кабель жизни». В ходе работ она была контужена и ранена в ногу и плечо.

Мирная жизнь

Инженер-полковник Нина Соколова

После окончания войны инженер-подполковник Военно-морских сил Соколова занималась восстановлением поврежденных мостов и портовой инфраструктуры Ленинграда и Таллина. В дальнейшем она посвятила себя преподавательской деятельности.
Среди наград Нины Васильевны два ордена Красной Звезды, ордена Отечественной войны I и II степени, медали «За оборону Ленинграда» и «За боевые заслуги». В общей сложности за свою жизнь она провела под водой 644 часа, или почти 27 суток.

 Отправлено: 09.12.23 15:05. Заголовок: Малолитражная «Чайка..

Малолитражная «Чайка». Как это было
Легендарная «Чайка» была и остаётся одним из самых известных автомобилей советского производства. Однако далеко не каждому известно, что под этим же примечательным названием некогда существовала ещё одна машина, причём она была малолитражкой. И совершенно напрасно о ней забывают, ведь она могла похвастаться такими примочками, какие на «большой» «Чайка» и вовсе не появились.







Малолитражный новатор с легендарным названием.

Бесспорно, ГАЗ-13 «Чайка» не просто так считается одной из самых известных и любимых автомобилей советского периода. Причём так было с самого начала — как только она появилась в 1959 году, то произвела на отечественном рынке настоящий фурор. Вот только до неё уже была одна машина, носившая то же название, и именно на неё, а не наоборот, как можно подумать, легендарная модель похожа.









Знаменитый советский ГАЗ-13, оказывается, не был первой «Чайкой».

История малолитражки «Чайка» началась с инициативы студентов и преподавателей одной из кафедр знаменитой «Бауманки», которые, независимо от специалистов, работавших на Горьковском автомобильном заводе решили создать и изготовить модель со столь поэтичным названием. Произошло это в 1958 году, то есть ровно за год до появлении более известной машины с тем же именем, однако первая «Чайка» должна была стать малолитражкой.


Концепт-арт автомобиля от бауманских изобретателей.

Результатом разработок действительно стала маленькая машина, вот только заурядной её никак не назовёшь. А всё потому, что в ней был целый ряд по-настоящему революционных решений. Первое, что бросалось в глаза — это кузов, который, судя по всему, впервые в истории советского автопрома, изготовили из стеклопластика. Материал представлял собой так называемую стеклоткань, которую пропитали клеем БФ.


Первая советская машина с пластиковым кузовом.

Это сделало машину просто поразительно малой по весу: масса этого самого кузова не превышала 47 килограмм. Следующим новаторским решением, внедрённым в модель, оказался необычный механизм поднятия дверей вверх — вот почему для этой машины название «Чайка» было очень кстати — две открытые двери как раз и напоминали «крылья» этой гордой морской птицы.


Первая «Чайка» на улицах Москвы.

Третьим революционным по тем временам элементом был дизайнерский ход — у автомобиля заднее стекло имело обратный наклон. Впрочем, внедрили его разработчики из чисто практических побуждений: они считали, что с помощью такого решения таким они предотвратят забрызгивание стекла. И все эти новшества удалось втиснуть в миниатюрную «Чайку» общим весом всего в 400 килограмм. К слову, поэтому для неё разумно было использовать не самый сильный двигатель от знаменитой «инвалидки», потому что и он мог разгонять эту модель до 75 км/час.


Предположительно, так выглядит МВТУ сегодня.

Справедливости ради, «полёт» и названия, и самой машины, оказался недолгим: как уже было сказано ранее, в 1959 году была выпущена та самая, легендарная «Чайка» от ГАЗ, поэтому микролитражку бауманских умельцев решили переименовать — название заменили на аббревиатуру МВТУ. На протяжении нескольких лет она демонстрировалась на ВДНХ, но в серийное производство не пошла. В итоге её доставили в запасник московского Политехнического музея — там, насколько известно, она находится по сей день.

 Отправлено: 09.12.23 15:06. Заголовок: Канал Солдатская пра..

Канал Солдатская правда

Суд на Игорем Стрелковым 07.12.2023
Соединил весь репортаж с судилища нал первым командующим народным ополчением Донбасса воедино.
Началось с того, что в здание суда перестали пропускать всех, кто пришел на суд к Стрелкову. На входе начали спрашивать куда-зачем, если к нему, то заворачивали. Как потом я узнал, это противозаконно. Охрана не имеет право узнавать у людей, зачем и к кому они пришли.
В здании мы всё-таки попали. Но к нам был приставлен молодой человек, который, смущался, прятал лицо от фотоаппаратов, но все-таки выполнял свою работу. Не терял нас из зоны видимости и слышимости. Что поделать работа такая.
Конкретно по тому чем закончилось предварительное слушание вы уже знаете. Назначен следующий день суда 14 декабря. Судебное заседание так же будет закрытое.
Закрытое он потому, что в дело включили один документ, который по сути к делу то не имеет никакого отношения, но документ является секретным.
Адвокаты выдвинули предложение, чтобы сделать закрытым тот момент суда, когда будет обсуждаться этот документ. Игорь Стрелков поддержал предложение адвокатов. Но суд отказал. Поэтому, все заседания суда будут закрытыми. Но я надеюсь мне удастся попасть хотя бы на одно из них в качестве уже заявленного свидетеля защиты.

Как вы уже знает срок содержания под стражей был продлён еще на полгода. Думаю, из этого следует, что судебные прения по фразе Стрелкова "за это расстреливать мало" продлится еще, довольно долго.
Четыре тома говорят сами за себя. Греты Тунберг на них нет. Сколько леса извели на бумагу.
Да. Судья, сразу сказала, что подавать апелляцию на продление срока содержания под стражей, не имеет смысла. Обязательно откажут.

Все всё прекрасно понимают. Что дело это никакого отношения к правосудию не имеет. Даже следователь, который вёл дело не под камеру разводил руками "ну, вы же понимаете. давят сверху".

Но тем не менее. Есть и там люди. Например. От дела Стрелкова отказались два следователя. Честь оказалась дороже выгоды.

Да, и приставленный к нам человек из конторы, как мне показалось, не очень охотно выполнял свою работу.

 Отправлено: 09.12.23 15:07. Заголовок: Вершинин ещё и поэт:..

Вершинин ещё и поэт:


Любовь возвышает,
любовь окрыляет,
Недаром же Муза
пенатов моих,
Летая, витая,
сияя, играя,
Диктует мне ныне
о Путине стих.

Ей, Музе, чего-то
иного не надо.
Без Путина - пропасть.
Без Путина - край.
Без Путина жизнь
уподобится Аду,
Поскольку какой же
без Путина Рай?

Он гордость России
не корысти ради,
Он просто во всех проявленьях велик,
Спасая старушку,
и котика гладя,
И бдя, чтоб премьер
не угробил шашлык.

Он – Вихрь, изгоняющий тяжкие думы,
Безверья тоску
разгоняющий Свет,
Овеянный славой
Купянска, Изюма,
Херсона – и прочих
великих Побед.

Он ярче Борреля
и Байдена круче,
Ничто рядом с ним
балаболка Макрон,
Как брэнд, он затмил
и Tiffany, и Gucci
И нет достоянья,
главнее, чем Он.

А если Он вдруг
на Нибиру уедет
Иль с тиграми жить
удалится в тайгу,
Стяжает любовь,
вероятно, Медведев.
Хотя, допускаю,
стяжает Шойгу.

 Отправлено: 10.12.23 16:59. Заголовок: «Винторез». Самая ст..

«Винторез». Самая странная снайперская винтовка Советского Союза
Достаточно один раз взглянуть на знаменитый «Винторез», дабы согласиться с утверждением о том, что выглядит это оружие весьма экзотично, особенно для снайперской винтовки. После какой-нибудь советской СВД или американской М24, ВСС выглядит откровенно коротким. Помимо габаритов, «Винторез» сразу же привлекает внимание наличием интегрированного глушителя. Зачем же в СССР было создано настолько странное оружие?





Даже не знакомясь с техническими характеристиками, ВСС «Винторез» уже по одному только внешнему виду можно логично предположить, что это оружие не просто какое-то «экзотическое», а «специальное». Внешний вид винтовки и особенно наличие интегрированного глушителя буквально кричат об этом. И это действительно так. В конце 1960-х годов у КГБ (главный орган государственной безопасности) и ГРУ (главный орган разведки вооруженных сил) Советского Союза обострился интерес ко всевозможному специализированному оружию. Интерес был отнюдь не праздным: страна находилась в состоянии холодной войны, разведка и силы специального назначения приобретали все большую роль.









Бесшумное оружие было трендом.

А силам специальных операций нужно было подходящее «специальное» снаряжение. Именно в эту эпоху в СССР появляются бесшумным модификации пистолетов ПМ и АПС (Автоматический пистолет Стечкина), создаются новые стрелково-гранатометные комплексы (например, 6С1 «Канарейка»), незадолго до этого разрабатывается ПБС для армейского АК, создается подводный автомат АПС (Автомат Подводный Специальный) для бойцов-аквалангистов, многочисленные шпионские карманные пистолеты, стреляющие ножи и прочее. Разработка специального оружия была трендом эпохи, продиктованным объективными обстоятельствами. И создание ВСС «Винторез» полностью укладывалось в эту струю.



Был создан специальный патрон 9х39 мм.

Разработка «Винтореза» была во многом продиктована тем обстоятельством, что армейское оружие, переделанное под использование глушителя, имело ряд недостатков. Штатное оружие, оснащенное приборами бесшумной стрельбы, теряло эффективность огня. Падали дальность и точность стрельбы. К тому же съемные ПБС как правило имели крайне ограниченный ресурс. Подобное оружие вполне годилось для войсковой разведки, однако совершенно не годилось для сил специальных операций. Поэтому к 1983 году КГБ и ГРУ наконец смогли согласовать техническое задание с требованиями к новой бесшумной снайперской винтовке. За помощью обратились по традиции к Тульском оружейному и ЦНИИточмашу.


Винторез создавался под тот самый патрон.

Проанализировав требования разведки и спецназа, советские конструкторы быстро пришли к выводу, что создавать нужно не просто новое специальное оружие, но и новый не менее «специальный» патрон! Так появился калибр 9х39 мм, который в последствии подарил целую плеяду специальных дозвуковых патронов: СП-5, СП-6, ПАБ-9, СПП, БП и т.п (некоторые созданы уже после 1991). Новые дозвуковые патроны имели начальную скорость пули в 290-305 м/с (скорость звука в воздухе около 343 м/с). Для сравнения, начальная скорость пули патрона 5.45х39 мм – 910 м/с. Как результат, новые боеприпасы обладали серьезными недостатками: малая убойная сила (относительно), крутая траектория пули, резкое падение после 400 метров полета.


Винтовка отличная.

Однако вместе с тем, эти патроны обладали важными достоинствами: высокой пробиваемостью, тихим звуком выстрела, большим останавливающим действием. Собственно, именно это от нового оружия и хотели получить в ГРУ и КГБ: возможность эффективно бороться с противником в бронежилетах и касках, бесшумность стрельбы, повышенную вероятность нейтрализации противника с одного попадания. Поэтому в известной степени можно сказать, что не 9х39 мм делался для «Винтореза», а «Винторез» для 9х39. И хотя сегодня «Винторез» не утратил своей актуальности, эффективность оружия против современных средств индивидуальной защиты уже далеко не та, что в 1980-е годы. С другой стороны, специальное оружие под дозвуковые патроны на базе 9х39 мм создается в России по сей день.

 Отправлено: 12.12.23 17:42. Заголовок: Минобороны сообщило ..

Минобороны сообщило об опасных экспериментах США на Украине во время СВО
Сотрудники Пентагона проводили опасные эксперименты над украинцами с применением различных препаратов, сообщил журналистам 11 декабря на брифинге начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил (ВС) России генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Специалисты смогли получить доступ к нескольким биологическим объектам, включая лаборатории в Рубежном, Северодонецке и Херсоне, а также к их служебной документации, отметил Кириллов.


Источник: РИА "Новости"
«Ее анализ подтвердил опасный характер экспериментов Пентагона по оценке восприимчивости населения Украины к зоонозным инфекциям, факты испытаний на местном населении фармпрепаратов и вывоз в США биологических образцов для их возможного использования в наступательных биологических программах», — сказал он.






Кроме того, по его словам, при проверке четырех объектов в ДНР и ЛНР в тайнике ветеринарной лаборатории населенного пункта Мангуш эксперты нашли набор эталонных штаммов микроорганизмов. Их завезли на Украину из Американской типовой коллекции, предназначенной для изучения экономически значимых заболеваний животных.

Полученные российской стороной документы подтверждают, что сотрудники Биосферного заповедника в Аскании-Нове Херсонской области изучали пути миграции перелетных птиц. Они собрали штаммы вируса птичьего гриппа, летальность которых при передаче человеку может достигать 40%, продолжил Кириллов.

«31 января 2023 года факт “реализации ряда американских научных программ” подтвердил координатор совета национальной безопасности США Джон Кирби. При этом, в его интерпретации, размещенные в бывшей советской республике лаборатории якобы были “деактивированы” и оставлены персоналом в начале 2022 года», — подчеркнул он.






Кириллов напомнил, что в марте 2022 года заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд признала, что на Украине есть биологические лаборатории, где проводятся исследования. Она тогда уточнила, что Вашингтон пытается не допустить перехода объектов под контроль российской армии. Однако на следующий день в Пентагоне сообщили, что информация об использовании биолабораторий Соединенными Штатами на территории Украины для разработки биологического оружия не соответствует действительности.

До этого, 8 декабря, президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук заявил, что главным современным вызовом для мира является обеспечение биологической безопасности, особенно в связи с деятельностью США по созданию биолабораторий.

Ранее, 27 ноября, зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что спецслужбы России должны принять меры для борьбы с биологическими угрозами США. По его словам, технологически развитые государства делают особенный акцент на использование современных биологических технологий.

При этом 13 ноября Кириллов заявил, что США свернули часть работ по военной биологии после заявлений Минобороны России, тогда как в октября собирались возобновить работу биолабораторий на Украине после окончания конфликта.




В апреле 2022 года Минобороны рассказало, что на Украине есть сеть биолабораторий, работающих по программе Пентагона, где ученые из США испытывали потенциально опасные биопрепараты на пациентах харьковской психиатрической больницы в период с 2019 по 2021 год.