Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 06.02.24 13:24. Заголовок: Президент Югославии ..

Президент Югославии Слободан Милошевич - последнее обращение к сербам (10 февраля 2000 г.)


Создав правительство, поддерживаемое, то есть установленное сообществом стран, входящих в альянс НАТО, Югославия неизбежно станет страной, территория которой быстро распадется.

В рамках этой политики расчленения Югославии Косово станет первой жертвой.

Статус Косово будет объявлен Западом независимым и законным в будущем.

Это первая часть Сербии (Косово), с которой Сербии придется попрощаться, даже не выразив надежды, что эта часть ее страны когда-нибудь будет ей возвращена.

Сербия будет оккупирована НАТО, американскими вооруженными силами, территория которых будет рассматриваться как военный полигон и как их собственность, которой будут распоряжаться в соответствии с интересами американской державы, чья армия там размещена.

Что касается Черногории, то ее судьба будет отдана на натовской мафии, правила игры которой сербы должны хорошо знать.

Любая недисциплинированность, а тем более любое противодействие интересам натовской мафии, ставит Сербов в список за расстрел , что исключает право на какое-либо помилование.

Огромный разрыв между большинством бедных и меньшинством богатых – такова картина Восточной Европы вот уже несколько лет, и мы все можем это видеть.

И мы, Сербы под командованием и контролем хозяев нашей земли, быстро приобрели бы подавляющее большинство самых бедных, чьи перспективы выбраться из этой нищеты очень неопределенны и отдалены.

Меньшинство богатых будет составлять меньшинство контрабандистов, которым будет разрешено быть богатым только при условии, что оно будет во всех отношениях лояльно к командованию НАТО, которое решает судьбу сербской страны.

Общественная собственность быстро трансформировалась бы в частную, но владельцами этой собственности, по опыту наших соседей, как правило, были бы иностранцы с Запада.

Небольшим исключением будут исключительно те, кто купит право собственности посредством лояльности и подчинения Пакту НАТО и Западу, вытесненных из сферы элементарного, национального и человеческого достоинства.

Величайшие национальные активы в этих обстоятельствах становятся собственностью Запада, и те, кто до сих пор ими управлял, в этих изменившихся обстоятельствах будут делать это как сотрудники западных компаний в своей собственной стране.

Страны, управляемые Западом, очень быстро остаются без своей истории, без своего славного прошлого, традиций, национальных символов, традиционных привычек и обычаев, а зачастую и своего литературного языка.

От национальной самобытности сербов остались бы некоторые национальные блюда, некоторые песни и танец, а также немного сербского фольклора.

Запад и НАТО отменят идентичность сербов в их собственной стране, Сербии.

Из истории мы видим, что люди, находящиеся под оккупацией Запада и пактом НАТО, начинают использовать иностранный язык.

Сербы начнут идентифицировать себя с историческими деятелями других народов, забывая о своих героях и исторических личностях, о том, что они знают историю западных оккупантов лучше, чем свои собственные сербы, часто высмеивая свою собственную историю и традиции.

Утрата национальной идентичности сербов станет самым большим поражением Сербии.

Новая западная форма колонизации исключает любые условия для выражения свободного мнения, проявления воли сербского народа и особенно исключает возможность всякого рода творчества.

Ложная имитация свободного мнения Запада по отношению к сербам докажет оккупанту, что он установил так называемую демократию, во имя которой он оккупировал территорию Сербии.

Сербы, вы можете мне верить, но не обязаны, но боюсь, что вы поймете мои предостережения, когда будет очень поздно.


Источник: vk.com

 Отправлено: 07.02.24 18:15. Заголовок: Как ученый Кольцов с..

Как ученый Кольцов создавал идеального советского гражданина
Каких только мер не предпринимали «просвещенные европейцы» и американцы для «улучшения» населения – принудительно стерилизовали проституток и бедняков, кастрировали сумасшедших, запрещали браки с иностранцами и дошли до прямого убийства больных людей – в Германии, где в 1941 году было убито 80 тыс. душевнобольных и еще 60 тыс. «готовили» к этому.




В СССР евгеника пошла по другому пути развития, благодаря трудам биолога Николая Константиновича Кольцова, который первый предположил, что существуют «особые молекулы», передающие наследственность, и установил точное количество хромосом в человеческой клетке.







Как пишет в статье «От «звериной» философии к медицинской генетике: евгеника в России и Советском Союзе» автор из университета Торонто Николай Леонидович Кременцов, в имперской России идея евгеники была озвучена в 1784 году, когда была опубликована статья апологета евгеники Фрэнсиса Гальтона.

Но в стране еще были сильны христианские идеи, и особых дискуссий статья не вызвала, а съезды ученых евгеников за границей вызвали критику. Геоморфолог и анархист Петр Алексеевич Кропоткин указывал, что невозможно рабочих или матерей, которые одни поднимают детей, называть «генетическим мусором» – на самом деле это наиболее приспособленные для выживания люди, не в пример богатым бездельникам и дворянкам, неспособным к материнству.

Он же указывал, что психически нездоровые люди склонны к творчеству, и призывал изучать социальные причины болезней. Кропоткину вторил журналист И. В. Шкловский, который писал, что одна раса не может превосходить другую по той простой причине, что на планете нет совершенно чистых рас.

Тем не менее российским ученым пришлась по вкусу сама идея «улучшения» населения, и в науку педагогом Людвигом Крживицким был введен термин «антропотехника» – наука об улучшении человека.

На Международном конгрессе евгеники в 1912 году Россию представляли 64 человека. Уже тогда российская наука отказалась от негативных сценариев «исправления» людей – стерилизации, ограничений и убийств, перед которыми не остановились на западе. В России внимание обратили прежде всего на гигиену, улучшение питания, своевременное лечение и профилактику болезней.




После революционных событий советская наука обратилась к евгенике, но под лозунгом не биологического изменения человека, а изменения социальной среды и искоренения пороков и болезней «перевоспитанием».

Уже в январе 1920 года Николай Кольцов создал при Институте экспериментальной ботаники евгенистический отдел, а в октябре – первое евгенистическое общество, в которое вошли антрополог Виктор Валерианович Бунак, психиатр Тихон Иванович Юдин, врач Николай Иванович Семашко, гигиенист Альфред Александрович Мольков и санитарный врач Алексей Николаевич Сысин.

В отличие от идеологов большевизма, ученые «смотрели в корень» и горели желанием установить биологические носители передачи наследственной информации и найти пути улучшения генофонда народов России.

Человек – сам себе бог?


В 1923 году Кольцов опубликовал манифест «Улучшение человеческой породы»; ученый призвал науку к созданию советского сверхчеловека – Homo Creator, что значило – Человек Созидающий. Он указал, что разрешение абортов и любое ограничение рождаемости ограничивает генетическое богатство нации и наносит государству ущерб.

Призывал сосредоточить усилия ученых на отборе физически сильных, одаренных людей с высокой нравственностью и создать для них такие условия, при которых они могли бы раскрыть таланты и оставить после себя много детей. Каждый «сверхчеловек» должен был зачать не менее 1000 детей. Всерьез рассматривалась и возможность искусственного оплодотворения женщин.

В евгенике Кольцов определил три компонента: антропогенетика – должна была изучать гены и наследственность, антропотехника – воплощать открытия в жизнь, а евгенистическая религия должна была заменить людям идею Бога.

В начале 1920-х годов в каждом журнале СССР были статьи о евгенике, апологеты науки выступали с лекциями, ездили по стране, вели научную работу. В общество Кольцова вступали педагоги, гинекологи, неврологи и криминалисты. Одним из основных направлений стала охрана младенчества и материнства (ОММ), в городах создавались женские консультации, в которых наблюдали за беременностью женщин и пропагандировали грудное вскармливание; аборты были объявлены злом. К ОММ были отнесены гигиена и профилактика болезней среди детей, школьников, студентов и молодежи.

Благодаря работе отдела евгеники Кольцова было предложено ограничить возраст вступления в брак, а жених и невеста должны были в письменном виде информировать друг друга о наследственных болезнях, венерических заболеваниях и случаях туберкулеза в семье.
К середине 1920-х годов ученые развернули компанию по изучению наследования групп крови и распределению их в этнических группах.

Главное – общество!


Однако генетические исследования Кольцова быстро пошли вразрез с идеологией большевизма, объявлявшей, что главное – не наследственность, а среда.

Во второй половине 1920-х годов усилилась критика ученых. Их обвиняли в «буржуазности», в том, что они ставят биологию выше общества, поэтому когда 1930-м году Кольцову нужно было предоставить в НКВД документы для перерегистрации, он не стал этого делать. Общество распалось. Вслед за евгенистическим, распалось общество антропологии. Кольцов был заклеймен «фашистом», а само слово «евгеника» стало употребляться как уничижительное.

Кольцов сосредоточился на развитии генетики, отделения которой планировал открыть в каждой больнице СССР, но его мечтам положил конец «Большой террор», начавшийся в 1936 году. Сталина не устраивали контакты ученых с зарубежными коллегами, а генетика и евгеника были объявлены синонимами фашизма.

Одни ученые сумели уехать из СССР, другие были расстреляны, а Николай Кольцов был затравлен, какое-то время занимался генетикой пушных зверей и умер в 1940 году от инфаркта.
Несмотря на трагически исход, евгеника оказала заметное влияние на законы в СССР – благодаря ей в брак можно было вступать после 18 лет, а в 1936 году был введен запрет на аборты.

 Отправлено: 09.02.24 14:56. Заголовок: Захисники Авдеевки в..

Захисники Авдеевки в лютом страхе: «русские в плен не берут»

ВСУ уходят из города, прикрывая отступление «туманом войны»

Сообщения о ходе сражения за Авдеевку не могут не радовать. Так, в сводке проекта WarGonzo (на утро 8 февраля) сообщается, что гарнизон ВСУ «горит» на северо-восточных окраинах. Армия России вошла в город и пытается перерезать основную логистическую линию в Ласточкино. Российские войска также продвинулись в районе Степового (не путать с одноименными населёнными пунктами на Запорожском и Угледарском направлениях).

За прошедшие сутки на севере Авдеевки есть продвижение к ж/д мосту и в районе очистных сооружений АКХЗ. Восточнее, по данным «Военной хроники», улучшены позиции в районе Ясиноватской промзоны. На юге города идут ожесточенные бои в Первомайской «клешне». Фанатов Зеленского из 47-й и 110-й ОМБр приводит в чувство наша авиация, отправляя прямиком к Бандере. За последний день враг насчитал 60 прилетов ФАБ-500 с УМПК по своим позициям.

Одержимый идеей реванша Зеленский не позволил своим генералам создать надежную стратегическую оборону по Днепру

Британский и американский «институты» IISS и ISW уже не получают от украинских источников достоверных данных и вынуждены цитировать российских военкоров. Судя по всему, англичане и янки разочаровались в щирых брехунах, поэтому информируют свою публику, опираясь на кадры с геолокацией. Согласно видеозаписям, 7 февраля русские войска в ходе неожиданного маневра проникли в район переулка Железнодорожный и близки к тому, чтобы разрезать гарнизон ВСУ на две группировки.

Что интересно: IISS и ISW, по всей видимости, считают аналитику самостийного правдоруба Машовца более ценной, чем бла-бла-бла Генштаба ВСУ. По словам эксперта, «российские войска сейчас сосредоточены на перекрытии улицы Грушевского — оставшаяся украинской наземная линия коммуникации, которая проходит к западу от коксохимического завода и ведет в Авдеевку через северо-западную часть населенного пункта». Машовец утверждает, что у ВСУ еще есть время стабилизировать ситуацию, хотя бы на текущей ЛБС.

Похоже, его информация устарела. Картоделы, как наши, так и бандеровские, фиксируют захват армией России железнодорожного моста и штурмы частного сектора, за которым находятся автобазы и стела с жовто-блакитными флагами у въезда в город — та самая, на фоне которой якобы сфоткался Зеленский.

Данные по состоянию на вечер 6 февраля свидетельствуют, что ВС РФ контролируют около 18% территории «фортецi». Велика вероятность, что укровермахт в Авдеевке попадет в «малый» котел. Известный в неньке милитари-блогер отмечает, что бои в Степовом и Северном (на флангах «большого» котла) носили характер «связывания» украинских сил, тогда как прорыв в «Царскую охоту» вынудил командование ВСУ оголить северную часть города в надежде, что русские продолжат осаду со стороны кемпинга.

Теперь, судя по новостям с «передка», наши наносят основной удар южнее Коксохима (между заводом и карьером), где смогли прорвать оборону и существенно продвинуться, подойдя вплотную к дороге, по которой идет снабжение гарнизона. А с юга русские штурмовики давят на укровермахт от района «Царской охоты» в сторону ключевого для украинской обороны Авдеевки микрорайона с многоэтажками «Химик» (он же «9-й квартал», укрепрайон «Цитадель»).

Если этот план сработает (а он сработает), то ВСУшники в южной части Авдеевки окажутся под угрозой полного окружения, и оставшиеся в живых будут вынуждены отойти на север — в район Коксохима, который в таком случае станет новым центром обороны в городе.

Неожиданно янки высказались против сдачи «фортецi» русским. Координатор Совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что Авдеевку россияне хотят использовать «в логистических целях», чтобы проводить операции по всему Донбассу, а этого допустить нельзя.

Можно смело утверждать, что Пентагон запретил Залужному вывод «хероев» из «малого котла», несмотря на слухи на армейских форумах, что из-за взаимного ожесточения якобы «кацапы в плен больше не берут». Возможно, это работа вражеской «ципсоты», манипулирующей захисниками незалежностi: деритесь, дескать, до последнего.

Самостийный эксперт Селезнев отметил, что именно в районе Авдеевки русские солдаты чувствуют, что украинской армии все сложнее удерживать определенные рубежи и позиции. «Бои происходят буквально за каждый дом, и [россияне] постоянно увеличивают давление, активно используя артиллерийскую компоненту и штурмовые отряды, чтобы продвигаться вперед», — пишет аналитик.

Он наехал на Барабаша, гауляйтера Авдеевки: «Где правда? Вопрос принципиальный, потому что от верной и рациональной оценки ситуации на поле боя зависят решения, которые нужно принимать здесь и сейчас». Очевидно, если российские войска смогут перерезать ключевую трассу, так называемую «дорогу жизни», которая соединяет Авдеевку с «большой землей», дальше защищать город станет намного сложнее (читай — невозможно), рубит с плеча власовец Селезнев.

Самостийный генерал Тарнавский, командующий оперативно-стратегической группировкой войск «Таврия» и руководитель обороны Авдеевского направления, сделал противоречивое заявление: дескать, он вместе со своим штабом будет принимать взвешенные, рациональные решения в интересах всей ЛБС.

Дело в том, что «херои» хорошо помнят, что было с дурнями, которые обороняли Соледар и поверили Сырскому, будто ситуация «под контролем». Никто из захисников незалежностi, оказавшись в «котле» «вагнеровцев», не пополнил «обменный фонд». Их телами забили все уцелевшие производственные здания.

Тем временем бандеровским волонтерам уже закрывают въезд в Авдеевку. Об этом сказал Барабаш, у которого, мол, «все стабильно», видимо, плохо. Нехороший сигнальчик для захисникiв фортецi, которые прекрасно понимают, чем кончится для них промедление с драпом из города.

Популярный в США агрегатор новостей, имеющий проверенных инсайдеров в ВСУ, написал на своей страничке в соцсети, что его хотят забанить за публикацию информации о частичном выводе украинских войск из Авдеевки. Захисники незалежностi из неназванных подразделений «заминировали свой сектор, из которого уходят, в то время как другая группа укровояк прилагает большие усилия, чтобы удержать русских».

Короче, якобы из достоверного источника просочилась информация, что ситуация в Авдеевке сейчас очень напоминает то, что произошло в Соледаре, когда одни части начали отходить всего за несколько часов до развала фронта, другие так и не получили приказ на отвод. Это была страшная лотерея. Дескать, всем известно, чем закончилась та битва. Из крупного бандеровского арьергарда живым не вернулся никто.


Источник: vk.com

 Отправлено: 09.02.24 15:00. Заголовок: Одиннадцать бомб Пут..

Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем мы будем делить Украину

Владимир Путин взорвал 11 смысловых бомб в кремлёвском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, которое началось и закончилось Украиной – историей и религией. Главная мысль президента проста: Украина – это Россия, и мы всё равно будем вместе.

Они сидели в первом корпусе Кремля вокруг маленького стола на небольшом расстоянии друг от друга, проговорив свыше двух часов. Президент России сразу оговорился – это не ток-шоу, а "серьёзный разговор", который он начал, как учитель, с исторической лекции - со времён Рюрика и Крещения Руси до наших дней.

Карлсон ничего не имел против, хотя было видно, что он сильно удивлён. Так как история сегодня на Западе не в почёте, там царит пропаганда. Собеседники затронули примерно 60 тем – некоторые заявления Путина стали сенсацией. Я выбрал из них самые главные.

Многогранная тема Украины

1. Украина в целом – это Россия. Президент Путин возвращался к этому тезису постоянно. Он подарил американскому журналисту на память папку с копиями исторических документов, которые снимают все вопросы на этот счёт. В ней были, в частности, копии писем Богдана Хмельницкого, который просил русского царя взять под свою "сильную руку" оспариваемые поляками русские земли под названием Украина. Всё Левобережье Днепра – русское. Новороссия также не имеет отношения к исторической Украине.

Было подчёркнуто, что само слово украинец до ХХ века не означало принадлежности к какой-то особой этнической группе. Украинцы на самом деле и сегодня – часть единого русского народа, считают себя в глубине души русскими и активно используют русский язык. "Они всё ещё определяют себя как русских", - подчеркнул Путин, рассказав ошарашенному Карлсону о реальном случае, когда в ходе боёв окружённые украинские солдаты погибли, отказавшись сдаться в плен, со словами: "Русские не сдаются".

2. Украина в современных границах, указал Путин, это "искусственное государство", созданное Лениным и Сталиным из русских земель, а также венгерских, польских и румынских территорий, с нарушением прав других стран. Путин прозрачно и очень тонко намекнул на возможность всех заинтересованных и имеющих на то исторические права стран вернуть свои потерянные территории, хотя таких предложений он никогда никому не делал, упомянув в этой связи непосредственно венгерского лидера Виктора Орбана. Однако, если, к примеру, Польша осуществит при этом ещё и нападение на Россию, Москва направит туда свои войска.

3. Новая украинская идентичность строится вокруг героизации националистов-прислужников Гитлера. Президент России привёл Карлсону наиболее вопиющие примеры, отметив, что это совершенно неприемлемо для России.

4. Путин признал в этой связи, что СВО пока не достигла своих целей, но Россия при этом никогда не отказывалась и не отказывается от переговоров с Украиной на условиях Москвы – их не хотят Киев, запретивший их вести, и поддерживающие его западные страны, без массированной помощи которых деньгами и оружием война бы быстро закончилась и наступил мир.

5. Одним из пунктов Стамбульских договорённостей, которые сорвал Лондон, был запрет нацизма на Украине. Киев под нажимом Запада отказался от них сразу, когда русские войска в рамках этих договорённостей отошли от украинской столицы.

"Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, - от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума", – констатировал Путин.

6. Запад зря считает, что боевые действия на Украине "навсегда растащили одну часть русского народа от другой". "Рано или поздно всё равно мы договоримся", отношения между русскими и украинцами обязательно восстановятся, уверен Путин.

С Байденом не о чем говорить, США занимаются терроризмом

7. Пока США поставляют Киеву вооружения с президентом Джо Байденом не о чем говорить. Причём сказано это было Путиным, возбудившемся в ходе интервью, которое он начал как лектор, весьма эмоционально:

Чего мне ему звонить? О чём говорить, или о чём упрашивать? "Вы собираетесь поставить такое-то оружие на Украину? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте". О чём говорить-то?

Впрочем, Путин признал, что у Москвы есть контакты с Вашингтоном "по линии различных ведомств". Наш президент неоднократно предупреждал Байдена, что тот совершает "огромную ошибку исторического масштаба, ... отталкивая Россию".

8. Диверсии на трубопроводах "Северный поток" и "Северный поток - 2" осуществили спецслужбы США. Конкретно Путин упомянул ЦРУ.

Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован. Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что, - продолжал он, - заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все. Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован, и кто может.

9. Правительство Германии не руководствуется национальными интересами своей страны, ему наплевать на свою экономику, у которой возникли проблемы из-за разрыва энергетического сотрудничества с Россией. Путин выразил недоумение, почему, несмотря на добрую волю Москвы, Берлин, закрывший глаза на действия США, не просит Россию возобновить поставки газа по одной из уцелевших после теракта труб по дну Балтики? А также, будучи вторым после США спонсором Киева, не может попросить Украину открыть закрытую ею ветку газопровода из России в Европу.

10. Путин дал понять, что Россия готова обменять схваченного с поличным маскировавшегося под журналиста американского шпиона Эвана Гершковича на русского патриота (Вадима Красикова), ликвидировавшего в Берлине отметившегося страшными зверствами на Кавказе чеченского террориста.

11. Человечеству нужно договариваться о регулировании в сфере искусственного интеллекта, генетических исследований и других "современных направлений, остановить которые невозможно". Путин напомнил, что в США Илон Маск, о котором он высказался с большим уважением, "внедрил уже чип в мозг какого-то человека".

Кто такой Такер Карлсон?

Таковы основные – у меня получилась цифра 11 - тезисы Путина, в которых есть то, чего он публично не говорил раньше. Слова нашего президента ушли в мир и обсуждаются теперь миллионами. В этой связи необходимо сказать пару слов о "канале", ретранслировавшем Путина, то есть о фигуре Такера Карлсона, от которого в немалой степени зависит, как на Западе отнесутся к мнению президента России.

Этот человек - редкое в наши дни олицетворение честного, качественного журнализма. Это, пожалуй, самый популярный в США телеведущий. Он работает, талантливо и живо, прежде всего, на широкую консервативную аудиторию, подвергаясь остракизму предавших свободу либеральных СМИ. Карлсон не только считает, что обязан как журналист бесстрашно говорить людям правду, но и берёт обычно для своих передач общественно важные, серьёзные темы и, прежде всего, сам хочет в них разобраться.

Для него поэтому, считает наш лучший американист Дмитрий Дробницкий, было очень важно поговорить с президентом России Владимиром Путиным, узнать точку зрения России на мировые проблемы. Это нужно в том числе ему самому, американскому патриоту, чтобы разобраться, всё ли адекватно видят и понимают честные люди Запада или, возможно, что-то важное – из-за культурных различий или по иным причинам - проходит мимо их разумения.

Карлсон прибыл в Москву через Стамбул и улетел домой через Белград полуконспиративным образом (как сообщил наш посол в США Анатолий Антонов, за визой в дипмиссию России в Вашингтоне Карлсон не приходил), приняв на себя мощный удар западной пропагандистской машины: его оскорбляют, ему уже угрожают бойкотами, санкциями, даже "шьют" шпионаж. Взять интервью у Путина у него получилось со второй попытки. Первую зарубили спецслужбы США.

Его любят и не любят за правду

Дело в том, что на Западе, шатающееся господство которого в мире зиждется, прежде всего, на лжи и обмане, больше всего боятся правды и непредвзятости, а теперь ещё и здравого смысла. Мейнстримные СМИ работают там по убогой чёрно-белой леволиберальной методичке, которую требуется ретранслировать 24 часа в сутки, ни о чём не спрашивая и не рассуждая, так как в ней якобы уже всё нужное есть. От журналистов требуется бездумно клеить ярлыки по принципу свой-чужой, хвалить "демократию" и ненавидеть "автократию", которая её, дескать, не слушается.

Для Карлсона свобода является воздухом, а не пустым звуком, ему невыносимо, что с ней сделали в США, за что он подвергается неистовой травле. Он ещё схлопочет и за это интервью, о чём знает, но не жалеет.

Именно в этом смысле Карлсон полезен России, подвергающейся информационно-идеологической блокаде со стороны Запада, особенно после основательной "зачистки"его информационного поля от наших СМИ. Западные власть и могущество держатся сегодня на умолчании, подтасовке фактов и прямой лжи.

Это касается и демонизации не желающей самоликвидироваться России, и спровоцированной Западом войны на Украине. В этом плане Карлсон один из немногихв своей профессии, кто обладает возможностью и способен доходчиво поделиться с широкой американской и вообще западной публикой своими открытиями в Москве.

Вот почему Путин поверил Карлсону

Путин согласился дать ему интервью потому, что полагается на неоднократно доказанные честность и высокий профессионализм Карлсона. Потому что в Москве знают, что в интервью не будет купюр - вырезок, монтажа, склеек и "правок", что оно не станет жертвой цензуры и самоцензуры. Что было бы практически невозможно, если бы на его месте был, например, корреспондент CNN.

"Журналюги" этого типа, о которых очень грубо высказался обещавший Карлсону показать на своём медиаресурсе полностью его интервью с Путиным эксцентричный предприниматель Илон Маск, теперь льют крокодиловы слёзы: почему тому дали, а нам нет? Вот потому и не дали – об интимных подробностях отказа спросите у Маска, он всё правильно понял и описал.

Этим жалким пропагандистам и их хозяевам остаётся негодовать и биться в истерике, чем они сразу же начали заниматься, когда узнали, что заклеймённый американским демократическим истеблишментом как "предатель" Карлсон объявился в Москве, чтобы взять заветное интервью у "тирана" Путина.

Станем сильно радоваться?

И вот это взрывоопасное интервью вышло в свет. Его основные тезисы мы разобрали. Карлсон вообще большой молодец и смельчак. На таких, как он, держится мир.

Хотя, по большому счёту, нам должно быть… безразлично, какова реакция в мире на это интервью, отразится оно, скажем, или нет на внутриполитической борьбе в США (Республиканскую партию уже ожидаемо обвинили в связях с Кремлём) или на чём-то ещё. С Россией конфликтуют не народы, а правящие классы западных стран, которые русских "полюбят" лишь тогда, если мы станем таскать для них каштаны из огня и только на срок, пока будем. Прилично вести себя в отношении России они станут только в том случае, если будут бояться. От нас, симпатичные мы (с их точки зрения или вообще) или не очень, это совсем не зависит.

Конечно, хорошо, что благодаря Карлсону миллионы людей на Западе (на Востоке и Юге это понимали и раньше) теперь узнали, что и зачем предпринимает Москва, почему у СВО не было альтернативы, а её цели должны быть обязательно выполнены.

Однако в любом случае Россия после всего того, что произошло за последние два года, пойдёт своим путём, без оглядки на кого-либо, независимо от того, понимают нас в США или нет. Тем более, что Карлсон не волшебник, а Запад не перестанет быть Западом после одного, даже сотни интервью нашего президента. Тем не менее, журналист сделал всё, что мог, его совесть абсолютно чиста.

Что с того?

Карлсон, который был и остаётся американским патриотом, озабоченным упадком своей страны, старался совсем не для Путина и России. Он хотел сам понять и объяснить своей аудитории, что объективно происходит и к чему это может привести. И многого, конечно, добился.

Спасибо, что дочитали статью до конца! Если она была интересной, поддержите лайком/подпиской и высказывайте ваше мнение в комментариях.


Источник: vk.com

Реклама

 Отправлено: 09.02.24 15:07. Заголовок: Россия и Запорожское..

Россия и Запорожское казачество: союзники или враги?


Гоголевский Тарас Бульба, наказной атаман запорожских казаков, возглавивший казацкую войну против польского ига в Малороссии, перед гибелью пророчит с надеждой: «Подымается из Русской земли свой царь…». Николай Васильевич Гоголь в молодости собирался написать научный 6-томный труд по истории Малороссии. Историю запорожского казачества он знал великолепно, в отличие от нынешних специалистов по альтернативной истории Украины.

Одна из догм текущей информационной войны украинской стороны против России в сфере истории — что запорожские казаки всегда были враждебны Русскому государству, всегда воевали с «москалями» и время от времени даже одерживали какие-то победы. По ту сторону линии фронта ныне принято гордиться походом гетмана Сагайдачного на Москву в 1618 г. и битвой под Конотопом 1659 г., где русскому войску было нанесено локальное поражение коалицией казаков и татар. По эту сторону — происходит пассивное принятие этой «догмы», соглашение с тем, что запорожское казачество — не свое, неродное для России.

Это большая ошибка. Деяния днепровско-запорожского казачества, его двухсотлетняя война с турецким вассалом — хищным Крымским ханством и более чем полувековая борьба против порабощения Малороссии Польшей — это русская история, отказываться от которой русские не имеют права.

Посмотрим, что в реальности «перевешивало» в отношениях запорожцев с Москвой на протяжении XVI—XVII вв. — союзничество или вражда.

Самое раннее свидетельство о совместных военных действиях днепровских казаков и служилых казаков русского пограничья содержится в письме крымского хана Сахиб-Гирея польскому королю Сигизмунду I. Это примерно 1530-е — 1540-е гг. Хан жалуется, что днепровские казаки вместе с путивльскими казаками Московского государства ходят до татарских улусов и разведывают обстановку, а потом передают эти сведения в Москву.

Первый совместный поход на Крым русского воинского отряда, посланного Иваном Грозным, с присоединившимися к нему «черкасами» (так в России называли запорожских казаков) состоялся в 1556 г. Взяли тогда штурмом Очаков, захватили пленных.

В 1588 г. царь Федор Иванович дал прямое указание запорожским казакам «воевать Крым», но поход отменился по политическим причинам. Через пять лет царь снова повелел донским и запорожским казакам совместно «промышлять» против крымских татар. Москва платила запорожцам за эту службу деньгами, продуктами и оружейным припасом.

В середине 1590-х случилась вообще чудесная история. Римский папа и германский император решили привлечь к войне с Турцией в качестве наемников запорожских казаков. Но поскольку считали их подданными русского царя, то для начала отправили посольство в Москву — просить дозволения и прямого царского указа запорожцам воевать с турками. Дозволение было получено, в Запорожскую Сечь отправились московские послы с царским повелением. По пути на Днепре их встретил имперский посланник Эрих Ляссота, который тоже ехал к запорожцам и позднее описал всю эту историю. Итогом стали несколько военных походов запорожцев в протурецкие земли Молдавии.

В 1631 г. Россия затевала новую войну с Польшей за возвращение земель, утраченных по итогам Смутного времени начала XVII в. В Запорожскую Сечь вновь отправляется царская грамота с предложением совместной войны против поляков. Москва рассматривала в качестве своих основных союзников в Малороссии именно вольное казачество, обитавшее в низовьях Днепра, за речными порогами. Сечевые запорожцы не подчинялись властям Речи Посполитой — в отличие от служилых казаков, живших в малороссийских городах и селах и зачисленных в польский реестр (но тоже называвшихся запорожцами). Реестровые служилые казаки получали небольшое жалованье и были обязаны подчиняться приказам короля. Верхушка реестровцев была относительно лояльна польской короне. Царская грамота попала к ним в руки и была зачитана на казачьем кругу. При этом простые реестровцы единодушно одобрили желание России воевать с Польшей. И когда польская власть, в свою очередь, начала набор воинского контингента для похода в русские земли, они наотрез отказывались. Вынудить к участию в войне на стороне Польши их смогли только угрозами лишения служилого казачьего статуса. Да и то — прямо во время осады поляками русского Путивля казаки ушли обратно, и в новый поход их было не собрать. Воевать против России большинство запорожцев уже не хотело.

Впервые днепровские реестровые казаки были наняты для войны с Россией польским королем Стефаном Баторием за полвека до того, в конце 1570-х. Собственно, реестр (способ найма запорожцев на королевскую службу) и был введен польскими властями, чтобы использовать казаков в войнах, которые вела Польша. Поэтому отряд реестровых казаков вместе с королевской армией осаждал в 1581—1582 гг. Псков. Кампания для поляков оказалась неудачной, и Баторий решил пополнить польские силы вольными запорожцами-сечевиками. Направил к ним своего посланца, чтобы тот убедил их напасть на Россию с юга. Но миссия оказалась провалена — королевского посланца казаки в негодовании чуть не утопили.

Самым серьезным испытанием в отношениях России и запорожского казачества стало Смутное время начала XVII в. Вместе с Лжедмитрием I и польскими интервентами в пределы Русского государства вторгся большой отряд запорожцев, около 12 тыс. В основном это вновь были реестровцы. Но жажда добычи в этот раз привела в Россию и какую-то часть вольных сечевиков, и просто воровскую братию, называвшую себя казаками. Вместе с шайками польских интервентов, а также казаками донскими, волжскими, городовыми, поднявшимися на бунт, вся эта казачья вольница устроила в русских землях чудовищный террор. А через пять лет после избрания на царство первого государя династии Романовых гетман реестрового Войска Запорожского П. Сагайдачный привел под Москву несколько тысяч казаков на подмогу полякам, осадившим русскую столицу. Королевичу Владиславу это, однако, не помогло взять Москву.

Свои преступления против русского населения и России запорожцы впоследствии осознавали. В середине 1620-х гг. Войску Запорожскому оказалась нужна помощь Москвы в вооруженном противостоянии с поляками. Ходатаем за казаков выступил митрополит Киевский Иов Борецкий. Его посланец на переговорах в Москве просил, чтобы запорожцам «отпустили вины их и преступленье, которое они учинили против царского величества и Российского государства», а «они б за то царскому величеству служили». Москва простила.

Через 30 лет, в годы восстания Богдана Хмельницкого, Россия вписалась за Малороссию, взяв ее в подданство и начав долгую, изнурительную войну с Польшей за южнорусские земли. В ходе этой войны запорожское казачество раскололось, а территория Гетманщины (как тогда называлась Малороссия) разделилась по Днепру на две части; война внешняя отяготилась войной гражданской. Большая часть реестровых казаков вновь отдалась полякам и на их стороне какое-то время воевала против России и своих же собратьев. Другая часть реестровцев и Запорожская Сечь в те годы сохраняли верность русскому царю.

Отношения запорожского казачества с русским правительством в XVI — первой половине XVII в. не сводились только к найму казаков на хорошо оплачиваемую службу против общих врагов. Запорожцы часто выступали просителями, ищущими политического покровительства России, военной и материальной поддержки, прибежища в случае опасности. Москва по мере собственных возможностей такое покровительство оказывала. Москва вообще очень внимательно следила за ситуацией в Малороссии. Она была в курсе героической борьбы запорожского казачества, защиты ими православной веры от агрессивного польского католицизма, который мечом и огнем навязывал православному населению Южной Руси порчу веры — церковную греко-католическую унию (Брестскую унию 1596 г.). Хотя борьба шла не только за веру, но и за свободу малороссийского народа от беспощадного польского гнета.

С конца XVI по середину XVII в. Малороссию постоянно сотрясали крупные казацкие восстания против польского господства. Но все они, кроме последнего, во главе с Хмельницким, оказывались подавлены. И понимая, что собственных сил воевать против регулярной польской армии не хватает, вожди запорожцев раз за разом слали в Москву просьбы о помощи.

Еще в 1578 г. король Стефан Баторий, намеревавшийся уничтожить сечевых вольных запорожцев, писал, что казаки при любой угрозе для них «находят приют в Московской земле».

В 1593 г., по сообщениям польских должностных лиц, запорожцы-повстанцы просили русского царя принять Малороссию в подданство. Москва в то время, однако, не была готова к столь радикальным действиям и ограничилась отправкой казакам денег и припасов.

В 1596 г. во время восстания гетмана Северина Наливайко несколько тысяч казаков, видя неминуемую опасность от польской армии, забрав имущество и семьи, двинулись к границам России, чтобы укрыться там. Поляки нагнали их, разбили и большую часть вырезали.

В 1620 г. тот же гетман Сагайдачный, что недавно ходил брать Москву, отправил в русскую столицу посланца. В Посольском приказе тот заявил: «…гетман, атаманы, сотники и все войско, памятуя то, как предки их, все запорожские гетманы и все войско, прежним великим государям повинность чинили и им служили и за свои службы милость и жалованье себе имели, так в той же повинности и ныне царскому величеству хотят быть…». Царь Михаил Федорович послал Сагайдачному 300 рублей и обещал впредь запорожцев жалованьем не обделять «смотря по их службе».

Год спустя путивльские воеводы доносили в Москву, что многотысячное собрание запорожцев решило «бить челом, чтоб им… служить… государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии».

В 1625 г. воеводы приграничного Севска также сообщали в Москву: что если у запорожцев не достанет сил биться с поляками, то они все хотят перейти в Россию. Аналогично писали путивльские воеводы: «все мыслят бить челом тебе, государю, царю и великому князю Михаилу Федоровичю, чтоб… пожаловал их… а они де козаки все крест поцелуют, что им служить тебе, государю, и городы литовские (т. е. малороссийские) станут очищать в твое государево имя».

В 1631 г. — новое восстание и та же картина. Севские воеводы пишут в столицу: если запорожская «сила не возьмет против ляхов стоять за веру… козаки де, государь, хотят… бить челом… чтоб ты пожаловал их, велел им быть под своею государскою державою».

1637—1638 годы — череда казачьих войн против панов. Один из реестровых старшин доносит полякам: «…восставшие намереваются соединиться с донскими казаками и татарами и признать власть московского царя». Вождь повстанцев гетман Яков Остряница, терпя поражение, с остатками казаков спасается бегством в российский Белгород. Чуть позже так же поступает новый гетман Дмитрий Гуня, подхвативший знамя восстания, но тоже разбитый.

Исполнением этих казачьих надежд на Россию стала Переяславская рада 1654 г., воссоединение Малороссии с Россией.

Особенно тесный союз существовал в XVI—XVII вв. между запорожскими и донскими казаками. Эти два казачьих войска были как сообщающиеся сосуды: донцы и запорожцы свободно переходили с Дона на Днепр и обратно. Запорожцы часто укрывались от преследований поляков не только в московских землях, но и на Дону. Запорожский старшина А. Шафран рассказывал в 1626 г., что у донцов он прожил 18 лет, а всего их на Дону «с тысячу человек». И в Запорожской Сечи донских казаков также много, «и живут сколько где кто хочет».

Между Доном и Запорожской Сечью существовал договор о военном союзничестве, о котором рассказывали в Москве сами донские казаки. В 1620-х — 1630-х гг. донцы и запорожцы почти каждый год выходили на своих челнах в Черное море и наводили ужас на все мусульманское побережье от Крыма до Малой Азии. Они громили города, разоряли и выжигали окрестности Стамбула. Встречаясь в море с турецкими галерами, брали их на абордаж и пускали ко дну. Освобождали тысячи невольников-христиан, захватывали богатую добычу. В европейских странах в то время популярными были книжки с описанием этих военно-морских похождений русских казаков и их боевого искусства. Однако время от времени казачьи флотилии все же бывали разбиты турками.

На суше запорожско-донской военный союз особенно проявился в истории «азовского взятия» 1637—1642 гг. Турецкая крепость Азов в устье Дона была форпостом для нападения османов на городки донских казаков, к тому же препятствовала выходу в море. Там же был крупный работорговый рынок, где продавали русских пленников. Донцы, решив покончить с этим, собрали войско, в том числе позвали на помощь запорожцев. По разным оценкам, запорожцев набралось от тысячи до нескольких тысяч. Многонедельную осаду с подкопом под стены и последующий штурм они вели совместно. В дальнейшем запорожцы в захваченной крепости не остались, ушли на Днепр. Но когда турки в 1641 г. вознамерились отбить Азов и отправили огромное войско, на помощь казачьему гарнизону крепости пришли не только со всего Дона, но и из Запорожской Сечи, и даже какая-то часть городовых реестровых казаков Малороссии. Всего набралось 5-6 тыс. бойцов (запорожцев около 1 тыс.) — против более чем 100-тысячной турецко-татарской армии. После более чем трехмесячной осады и жесточайших штурмов крепости султанское войско убралось несолоно хлебавши…

Так что запорожское казачество никогда не было историческим, сущностным врагом России, каковым, напротив, являлась Речь Посполитая, включавшая в себя земли Малороссии. Россия становилась для запорожцев противником лишь на время, в силу определенных военно-политических обстоятельств. Но вражда эта быстро сменялась осознанием, что без Русского государства, без его покровительства и поддержки ни казакам, ни прочему населению южнорусских земель не выжить, не быть свободными, не сохранить свою православную русскую идентичность.

Наталья Иртенина

"НАСЛЕДИЕ ИМПЕРИИ" (rusnasledie.info)


Источник: vk.com

 Отправлено: 09.02.24 15:42. Заголовок: Товарищ Артем Всп..

Товарищ Артем



Вспомнилось, что несколько лет назад брал интервью у историка Германа Артамонова о Польше. Интересное интервью, рекомендую.


Так вот. Герман коснулся темы Переяславской рады 1654 года и сказал, что тогда т.н.украйна воссоединилась с Россией. Я его перебил и спросил, почему он говорит так, ведь тогда не было никакой украйны. И как вы думаете, что мне ответил Герман Артамонов? Он улыбнулся, развёл руками и сказал, что да, вы правы, но так принято говорить, поэтому мы так и говорим.

Вот из-за это "так принято" русский народ сейчас реками проливает кровь, а западные социальные инженеры, которые сделали так, что у нас так принято - радостно потирают руки. И их понять можно. Работают они эффективно и с результатом: русские убивают русских.

 Отправлено: 09.02.24 15:43. Заголовок: Кот из «Мастера и Ма..

Кот из «Мастера и Маргариты» лишился усов в Барановичах
Вандалы оторвали усы коту из «Мастера и Маргариты» в Барановичах.

Источник: Наш край


В Барановичах вандалы оторвали усы коту Бегемоту из «Мастера и Маргариты», сообщила районная газета «Наш край».

Неприятный инцидент произошел на бульваре Штоккерау в райцентре, где недавно установили скульптуру булгаковского кота Бегемота. Скульптура простояла недолго, пока к ней не добрались вандалы: у кота вандалы оторвали усы, а где не смогли — покорежили металл, содрав краску.

Как прокомментировали в городском ЖКХ, на бульваре установлены камеры видеонаблюдения, по которым милиция будет искать злоумышленников. Когда хулиганов найдут, арт-объект будет восстановлен за их счет.

 Отправлено: 09.02.24 16:26. Заголовок: Как советские солдат..

Как советские солдаты выживали в -40 °C, ночуя на снегу?
По книгам и фильмам мы с вами в общих чертах представляем себе как проходили сражения времен Великой Отечественной войны. Насколько это, конечно, вообще может себе представить современный человек, который не застал этих ужасов. Но в фильмах такого не показывают, и поэтому ещё меньше мы знаем о том, как был устроен солдатский быт. Полевая кухня, передвижные или самодельные бани, лазарет, это всё вроде бы понятно. А вот как солдаты спали?




Итак, если на дворе лето или это южный участок фронта, то проблема, в общем, не такая уж и проблема. Когда сухо и тепло, спать можно где угодно, предварительно выставив часовых.





Вполне себе комфортно ребята устроились. Даже от дождика, если что, можно укрыться. Но на передовой в окопах так вольготно и комфортно уже не поспишь.





Ещё хуже, когда начинало холодать.



А если ещё распутица и грязь от дождей или просто болотистая местность, то организовать ночёвку становилось много сложней.



«Лопата на войне — это жизнь! Вырыл себе окопчик и лежи спокойно. Свистят пули, рвутся снаряды, проносятся их осколки, тебе все нипочем. Тебя защищает толстый слой земли… Но траншея — вещь коварная. Во время дождей на дне скапливалась вода, доходившая до пояса, а то и выше. Во время обстрелов в такой траншее приходилось сидеть часами. Выбраться из нее — значит погибнуть. И сидели, иначе нельзя, жить хочешь — терпи.»
Из воспоминаний Беляева В.И.



Но самое страшное, это, безусловно, морозы и снег.



Следующее фото сделано в Сталинграде. Историки сообщают, что в ноябре-декабре 1942 года температура там нередко опускалась до — 20-30°С, а во второй половине января и феврале 1943 г. порой доходила до — 40-45 градусов.



Как же бойцы спасались от такого лютого мороза?


Хотя, как известно, война есть война, и костер и дым от него являются отличной мишенью для самолетов, поэтому разводить их можно было далеко не всегда и не везде.



Немного выручали и печки. Самую простую изготавливали из металлического ведра.



"… Разгребли снег около «Пантеры», рассчитывая хотя бы с одной стороны загородиться ее стальным боком от возможного обстрела. Копать землю было нельзя, луговина оказалась болотистой. Убежище вышло невысоким — снежные стенки и брезентовая плащ-палатка сверху вместо крыши. Оно спасало лишь от ветра. Под бок мы положили дощатые крышки от снарядных ящиков. Потом все легли впритирку рядом на один бок. Так и спали, поворачиваясь все сразу, по команде. В центре пыхтела наша радость — печурка из ведра, раскаленная докрасна, не столько нас согревавшая, сколько поддерживавшая морально. Правда, к ней можно было прижать ноги в мокрых валенках — тогда под палаткой начинало густо пахнуть горелой падалью. Трудно что-либо придумать уютнее!"
Из воспоминаний Н. Н. Никулина



«Механик-водитель спит у себя в кресле. Радист тоже рядом в своем кресле. Заряжающий и наводчик на боеукладке. А я же ростом небольшой — поднимаю орудие, на казенник пушки кладу крышки от боеукладки, ложусь, что-нибудь под голову и ногами в нишу башни.»
Из воспоминаний К.Н. Шипова

 Отправлено: 09.02.24 17:06. Заголовок: Как немцы позвонили ..

Как немцы позвонили советскому снайперу. Что он им ответил?
Советский снайпер Евгений Адрианович Николаев за войну уничтожил 324-х вражеских солдат и офицеров. Большую часть своей снайперской карьеры он сражался в составе 21-ой стрелковой дивизии НКВД на Ленинградском фронте. Прошел путь от Выборга до Берлина, участвовал в штурме Рейхстага. На стене этого немецкого здания после Победы он оставил свою подпись. Пройденный путь был очень непростым. О нем Евгений Адрианович поведал в своей книге «Звезды на винтовке».





Советский стрелок с телефонной трубкой

Особенно ярко в ней описан случай, когда Евгению Адриановичу пришлось сойтись в схватке с немецким снайпером-асом. Немец доставлял советским бойцам много хлопот. Порой фашист успешно стрелял даже «вслепую». Как вспоминал сам Николаев, "… не видя целей, он бил «на ощупь», по входам наших землянок. И поражал бойцов, сидящих против входа, занавешенного простой плащ-палаткой. Бил наугад и попадал"

Из предстоящего противостояния живым мог выйти только один стрелок. Николаев основательно готовился к этой схватке. Перед тем как выйти на охоту, он долго практиковался, стреляя по пустым спичечным коробкам, все время увеличивая расстояние до цели. Однако немецкий стрелок не пустая коробка. Один просчет — и противник без сожаления спустит курок и лишит жизни оппонента. Впрочем, Николаев тоже не собирался жалеть фашиста.




Евгений Адрианович обучает снайперскому искусству молодого бойца

Почувствовав наконец, что вполне подготовлен к поединку, я отправился на КП батальона.
— Товарищ Майор, — обратился я к комбату Морозову, — разрешите поискать этого фашистского снайпера. Я готов ко всему: либо я его, либо он меня — третьего не дано!
— Что ж, Евгений, дуэль — так дуэль. Но запомни: нам надо, чтобы ты его! Какая от нас помощь требуется?
— Прикажите взводам чтобы 2-3 дня наши не ходили по траншеям, зря не высовывались. Но стрельбу не прекращать! Пусть даже в небо бьют, лишь бы треск стоял. Хочу, чтобы фашист понервничал, поискал для себя цели.
(Источник: «Звезды на винтовке». Лениздат, 1985 год. Николаев Евгений Адрианович)

Вскоре Николаев понял, что у фашиста было несколько хорошо оборудованных позиций. Путем наблюдения и некоторых вычислений он выяснил, что противник прячется где-то недалеко от трамвайной линии, рядом с позициями 3-го взвода не так далеко от Финского залива. Несколько дней Евгений Адрианович выслеживал хитрого врага. Враг стал еще осторожнее. Он понял, что за ним охотится советский снайпер. Понял это по тому, что Николаев несколько дней не стрелял по другим фрицами.

И все же однажды немец сглупил и высунулся из своего укрытия. Николаев мог сразить его еще в тот момент. Но не стал. Наш снайпер ждал, когда фашист решит сменить позицию. Если бы он выстрелил сейчас:

"… тогда фашист упал бы в свою траншею, а это не входило в мои планы. Мне нужно было его свалить и показать всем, как он лежит на нашей земле поверженным. А то, что он вот-вот выскочит, я был почти уверен".(Там же)




Николаев в белом маскхалате на позиции прячется в руинах здания. Ленинградский фронт, 1942 год.

Случилось так, как хотел Николаев. Немец вылез из укрытия. Всего миг отделял фашиста от того, чтобы вновь спрятаться и стать недосягаемым. Но этого мига хватило, чтобы советский стрелок прицелился, нажал на спуск и сразил немца наповал. После выстрела Евгений Адрианович еще долго лежал на месте, всматриваясь в окружающую обманчивую пустоту. Лежал неподвижно и фашист. Пуля попала точно в цель.

Лишь через несколько часов наш стрелок аккуратно подполз к врагу и развернул его. Это действительно был непростой снайпер:

Под новейшим белым полушубком я обнаружил полевую сумку и планшетку. На мундире — кучу орденов. Ножом срезал эти ордена, а из карманов забрал все документы, письма, фотоснимки. В полевой сумке я обнаружил голландский шоколад, турецкие сигареты, австрийскую зажигалку, немецкое печенье, итальянскую безопасную бритву и другое барахло. Часы на руке были шведские.
«Смотри, какой международный! Везде побывал и всюду грабил!»
(Источник: «Звезды на винтовке». Лениздат, 1985 год. Николаев Евгений Адрианович)

Заодно наш снайпер прихватил у врага винтовку и бинокль. Нужно было уже уходить. Но тут он услышал телефонный звонок. Оказалось, что в оборудованное укрытие фашиста даже провели телефонную связь. Видимо, товарищи заждались немца и уже начали беспокоиться. Николаев, конечно, понимал, что оставаться на этом участке опасно. С другой стороны, очень уж хотелось посмотреть, как жил его противник. А заодно и ответить на звонок.


Евгений Адрианович Николаев

Недолго думая, наш стрелок залез в логово фашиста и снял телефонную трубку:

— Вас воллен зи? (Что вы хотите?) — спросил я вежливо.
— Во ист ду? (Где ты?)
— А… пошёл ты…
— Вас, вас?! (Что, что?!) — раздалось в трубке.
— Да не нас, а вас! — ответил я и бросил трубку.

«Бежать пора», — решил я и, срезав ножом аппарат, забрал его с собой. (Там же)

В 1942 году после нескольких ранений Евгений Адрианович Николаев был переведен в военную контрразведку, впоследствии СМЕРШ. На тот момент на его счету было уже 324 уничтоженных врага. За годы войны он был награжден орденом Красного Знамени, орденом Отечественной войны, а еще именными часами и именной снайперской винтовкой.

… несмотря на ружейно-пулеметный обстрел тов. Николаев не покидая своей огневой позиции своим огнем сражает группы и одиночки, ни один фашист не проходил безнаказанно...
(Из представления к ордену Красной Звезды на Николаева Евгения Адриановича)


Та самая «Винтовка со звездами». Выставлена как экспонат в Тамбовском музее

После войны Евгений Адрианович работал художником-ретушером в газете «Тамбовская правда». Книга с его воспоминаниями «Звезды на винтовке» увидела свет в 1982 году. На винтовке героя и впрямь были нарисованы звезды.

Сам Евгений Адрианович проживал в Тамбове. Героя не стало в феврале 2002 года. Он ушел из жизни в возрасте 81 года. За свою жизнь он успел побывать художником, писателем и стать одним из самых результативных снайперов. Последнее занятие далось ему особенно хорошо. Благодаря ему и таким, как он, наша Родина осталась свободна. Нам же остается лишь чтить подвиг героев. А еще сделать все, чтобы избегать войн в дальнейшем.

 Отправлено: 09.02.24 20:10. Заголовок: Алкснис: Я крайне р..

Алкснис:

Я крайне разочарован интервью В.Путина Такеру Карлсону.

Впервые на моей памяти политик такого уровня почти полчаса из двухчасового интервью вместо конкретики по важнейшим вопросам ситуации вокруг Украины читает лекцию на историческую тему, начиная ее с времен Рюрика и крещения Руси, вспомнив татаро-монгольское иго вкупе с Чингисханом и Батыем, не забыв традиционно лягнуть Ленина и большевиков.

И даже попытался вручить Карлсону копии писем Богдана Хмельницкого в Москву. На что тот вполне резонно возразил: «Я не уверен, что это имеет отношение к тому, что произошло два года назад».

Кстати, в тексте интервью, размещенном на официальном сайте Президента РФ Kremlin.Ru эта фраза американского журналиста была удалена. А это, на мой взгляд, очень некрасиво, поскольку была предварительная договоренность между Карлсоном и Администрацией Президента, что текст интервью подвергаться цензуре не будет.

Неужели Владимир Владимирович уверен, что исторические факты многовековой давности это убийственная для западной аудитории аргументация, позволяющая ему сделать вывод, что Украина это искусственное государство, не имеющее право на дальнейшее существование? Но ведь подобная идеология была положена и в основу СВО, когда военнослужащим и гражданам РФ круглосуточно вешали лапшу на уши, что Украина это искусственное государство, что украинцы и русские это единый народ, что украинцы ждут не дождутся прихода российской армии, готовясь встречать ее цветами и духовыми оркестрами. Но вместо этого они встречали ее "Джавелинами" и дронами-камикадзе.

И уже два года украинцы, в том числе и русского происхождения, как например, генерал Сырский, назначенный сегодня Главнокомандующим ВСУ, воюют против своих русских братьев, причем воюют умело и мотивированно. Можно конечно назвать русских на Украине предателями, как Александра Сырского, который русский по национальности, родился и жил во Владимирской области, там же сегодня живут его родителя и брат, которые не поддерживают с ним никаких связей.

Но многие наши проблемы в ходе СВО, связаны с тем, что высшие органы власти РФ, включая В.Путина, продолжают верить в миф об искусственном характере украинского государства и в триединый русский народ. И президент Путин это наглядно продемонстрировал сегодня в ходе интервью. А на самом деле есть и Украина, как суверенное независимое государство – член ООН, так и есть украинская нация. И пока мы не признаем эти очевидные факты победить на Украине мы не сможем.

Чтобы меня не записали в адвокаты бандеровской Украины вынужден в очередной раз заявить свою позицию.
Я выступал и выступаю за военный разгром этой антироссийской Украины и последующую денацификацию ее населения. Как это было сделано с нацистской Германией после 1945 года и население Восточной Германии (ГДР) стало нашим самым верным союзником. И старшее поколение немцев, живущее там сохранило к нам самое доброе отношение. Невзирая на наше предательство в 90-е годы.

И подобных ляпов в интервью много. Но самое главное меня крайне расстроил настрой В.Путина на переговоры о мире любой ценой. Создается впечатление, что он, осознав невозможность при нынешнем состоянии российской армии добиться победы на Украине, готов к любому "договорняку". А нам рассказывают сказки, что все идет по плану, мы еще воевать по настоящему не начинали и все цели СВО будут обязательно достигнуты.

 Отправлено: 10.02.24 14:17. Заголовок: Геннадий Сторожев : ..

Геннадий Сторожев : Восторги по поводу результатов интервью президента РФ Путина, данного Такеру Карлсону как минимум преждевременны


В эфире стоит вселенский шум по поводу интервью президента РФ В. Путина независимому американскому журналисту Такеру Карлсону. У меня явно инспирированные восторги вызывают больше недоумение, чем повод для радости и гордости. В самом деле, ну и что, что интервью посмотрели сотни миллионов людей, если верить официальным цифрам. А что они увидели, вот в чём вопрос. Странный по продолжительности исторический экскурс Путина, чуть ли не до времён киевской Руси и польской Речи Посполитой, включающей Литву, как мне показалось, Карлсона не сильно впечатлил, он с трудом дождался его окончания.

Смысл его заключался в том, чтобы показать, во-первых, что Украина никогда не имела собственной государственности, а во вторых, и главное, что государственность в форме независимой республики с правом выхода из СССР, предоставил ей В.И. Ленин, да ещё присоединив к ней русские городв Харьков, Луганск, Донецк, и другие . Чем создал Путину большие проблемы, с которыми он не может разобраться до сегодняшнего дня, в отличие от его предшественника и покровителя Ельцина, который, ради того, чтобы править на Москве, отдал, не задумываясь не только Украину и Белоруссию, но и отдал бы больше, если бы попросили. Никаких упрёков от Путина он не заслужил. Даже за раболепствование перед США и отказ от противодействия расширению НАТО на восток. Не то Ленин. Уж ему-то Путин не готов простить ничего, и в том числе права наций на самоопределение. Ну как мог не подумать Ленин, что придёт ренегат Путин, который в отличие от Сталина, будет не в состоянии удержать Украину в границах РФ, как смог это сделать Сталин в период Великой Отечественной войны, когда миллион украинцев сражались в партизанах против Гитлера, а недобитых бандеровцев ликвидировали в пятидесятых годах.Ну так это Сталин, перед которым навытяжку невольно стоял Черчилль. У Путина была другая задача, о которой он не постеснялся признаться в интервью. Он хотел бы, чтобы в награду за предательское разрушение СССР и принятие буржуинских порядков капиталистическую РФ принимали бы как свою в Евросоюзе и в США , а вместо этого её не пускают дальше передней. Издеваясь при этом над нелепыми "красными линиями " и продвигая НАТО к самым границам РФ. В ответ Путин лишь жалуется что украинский "майдан", готовился и при Ющенко, и при Януковиче, и при Порошенко, на который у РФ во главе с Путиным не было адекватного отпора той же американке Нуланс, не было защиты всем средствами единственного более или менее лойяльного Януковича, были лишь пустые разговоры о минских соглашениях. И даже, когда народ Крыма по своей воле, подчёркиваю, обратился с просьбой о включении в состав РФ, так что отказаться было невозможно, правильное решение о включении Крыма настолько перепугало руководство РФ своей же собственной смелостью, что оно напрочь забыло о вполне возможном тогда присоединении к РФ всей восточной русскоговорящей Украины, что привело к необходимости через восемь лет справедливаой войны, которую РФ вынуждена вести с окрепшей за это время Украиной. Войны необходимой, справедливой , но всё же войны с всеми вытекающими отсюда последствиями. Которая, к огромному сожалению, идёт не так как задумывалась и победа вместе с денацификацией и демилитаризацией бандеровской Украины, отодвигается, как горизонт. Кто же виноват в этом, по мнению Путина? Да В.И. Ленин, кто же ещё, который сняв свои галоши, заложил мину под РФ, читай, Путина, а ещё 100 лет назад украл победу у царской России в Первой мировой войне. О ранее сказанных Путиным словах, о том, что капитализм завёл мир в тупик, он и не вспомнил. Также как и о необходимости ограничения вывода капитала олигархами из РФ, о необходимости ликвидации недопустимой дифференциации по доходам граждан в РФ, роста цен, о необходимости повышения пенсий и понижения возраста выхода на пенсию. А также о прекращении торговли ураном с США, возврате компенсации за похищенные у РФ средства в американских и европейских банках, за взорванные газопроводы. Так где же, учитывая это , а ещё и многое другое, основания для восторгов результатами интервью Путина с Такером Карлсоном. Мне кажется, результаты его мало отличны от нулевого, если не считать за них шумный ПИАР перед президентскими выборами.

Депутат Пермской городской Думы от КПРФ Г.А. Сторожев


Источник: vk.com

 Отправлено: 10.02.24 14:22. Заголовок: Сергей Переслегин. В..

Сергей Переслегин. Война закончится летом-осенью 2024 года.

В очередной раз повторюсь, наступление русской армии еще не началось, идет тактическая борьба за улучшение позиций. Россия продолжает использовать крайне неудобные позиции Украины для обороны. Украина продолжает удерживать такие неудобные позиции по непонятным причинам, хотя из логики военного искусства должна была бы их сдать.

Возможно, эти слабые позиции на фронте удерживаются Украиной, чтобы сделать безвыходным мир с Россией, но тогда делает это не Украина. В руководстве Украины и сам Зеленский понимают всю безысходность войны с Россией, хотели бы пойти на мирные переговоры. Понятно, что ситуация на фронте для них не может улучшиться, при особом везении может оставаться такой, как она есть сейчас. Позиционный фронт может долго держаться, но если он падает, то падает целиком и сразу.

Украине жизненно важно закончит войну до обрушения фронта, но сделать это она уже не может. Бесконечная война не в интересах Украины, как и не в интересах России и Европы. Но Европа поставила себя в положение, которое у нее было в Первой мировой войне.

Запад в начале войны считал безнадежным положение Украины, но когда возник позиционный фронт, то они стали считать безнадежным положение России. Это дало им основания полагать, что война будет закончена на условиях Запада. Для Украины стали ставиться все более и более нереалистические условия прекращения конфликта.

В Первой мировой войне такая ситуация возникла у союзников. К слову, они после войны это честно признали. Союзники не могли пойти ни на какой компромиссный мир, поскольку такой мир означал бы, что одна Германия в течении долгого времени может против них обороняться и, по сути, свести войну к ничьей. Для них это означало недопустимую победу Германии. Сейчас возникла ровно та же самая логика. Они не могут допустить, что одна Россия может выиграть против коллективного Запада, и такого успеха России им допустить нельзя. Это ловушка, в которую Запад поймал Россию, но еще в большей степени поймал себя.

Мир сегодня не спасает Украину, она в любом случае теряет свой суверенитет, и ее выбор - встать под контроль международных корпораций или России.

Сегодня отсутствует хорошая игра как для Запада, так и для России, и это означает, что Запад будет пытаться довести войну до конца. Поэтому Запад будет подписывать с Украиной договора о безопасности, будет поставлять Украине самолеты F-16.

Кстати, поставка F-16 может создать серьезные риски как для России, так и столь же неприемлемые риски для противника. F-16 собьют, хотя это будет для России и не так просто. Но риск состоит в том, что если будут использованы для F-16 базы в Молдавии или Польше, то Россия немедленно нанесет удар по месту их базирования. Удар по Польше - это удар по стране НАТО, и я считаю, что такой удар не будет иметь для России никаких последствий, а возможно даже, что будет извиняться НАТО. Использование F-16 с территории Украины - хорошая цель для "Кинжалов".

На этой неделе англичане предложили идею создать экспедиционный корпус НАТО и отправить его на Украину. Это втягивание НАТО в войну, к которой она не готова. К тому же нельзя отправлять небольшие силы на фронт - это простой способ их потерять. Тем более, что у англичан своих сухопутных сил крайне мало, так что терять своих солдат будут немцы и французы.

Фронт Украины может рухнут даже до начала большого наступления. ВСУ слишком много сил втянули в борьбу за Авдеевку, в которой они ничего не получили, кроме больших потерь. При самом благоприятном развитии ситуации в Авдеевке им удастся отвести их из города с большими потерями. ВСУ продолжает держать плацдарм в Крынках. Россия усилила при этом давление у Бахмута, Купянска и Лимана. Судя по информации от Украины, Россия наступает практически везде, а на севере (Харьков) готова к нанесению колоссального удара силами 40 тысяч солдат, не считая большого количества артиллерии и танков.

Украина ожидает чуда. Летом таким чудом должны были стать танки "Леопард", теперь чудом являются F-16. Но думаю, что это ничего на даст. Этот самолет не предназначен для завоевания господства в воздухе. Он используется там, где такое господство уже существует.

Пока ситуация на фронте развивается в соответствии с моим прогнозом. Напомню мой прогноз: будет достаточно длинный период неустойчивых боев, основная задача которых - захватить базовые плацдармы (Авдеевка, Крынки), после чего Россия начнет общее наступление. Общее наступление может приостановить распутица. Ситуация с выборами в России достаточно прогнозируема, и никто не будет делать заложником войска России для их результатов. Но есть вариант, что Россия нанесет удар до истечения зимы, но этот удар не будет решающим.

Удержаться для ВСУ на новых позициях будет сложно. Украине нужен глубокий отход с уничтожением всех коммуникаций на территории, с которой они отступят. Тогда они могут отложить свое поражение еще на один сезон, так как России необходимо будет восстановить коммуникации.

Я остаюсь на позиции моего прошлого прогноза, что война закончится летом-осенью 2024 года поражением Украины. До сих пор мой прогноз является маргинальным, так как большинство прогностиков так не считают.


Источник: vk.com

Реклама

 Отправлено: 10.02.24 17:13. Заголовок: В настоящий момент э..

В настоящий момент эти предметы советского интерьера кажутся довольно странными
В далекие советские времена, в каждом доме можно было встретить некоторые украшения интерьера, которые стали настоящими символами эпохи. В Советском Союзе доступ к многим предметам был ограничен, люди всё равно находили способы создать уют и комфорт в своих домах. Сейчас некоторые вещи того времени выглядят морально устаревшими или совершенно непрактичными, однако, тогда считались настоящей роскошью.

Первым украшением, которое не могло не присутствовать в каждом доме, была чеканка. Это произведение советской промышленности, выполненное из меди или бронзы, всегда вызывало особый интерес у людей. Чеканки различных форм и размеров, украшенные изображениями советских символов или мотивами природы, были популярными подарками на дни рождения и свадьбы. Особенно часто можно было увидеть их на стенах в спальне — девушка гладящая волосы, или сидящая рядом оленем, иногда это могла быть вертикальная картина с дудочником, иногда там был изображен олимпийский мишка; а иногда вешались и на дверях туалета, где необычные амуры или писающий мальчик придавали интерьеру некую игривую нотку.





Чеканка

Вторым украшением, которое можно было найти в советских домах, были цветы. Живые цветы являлись неотъемлемой частью интерьера почти в каждом доме. Часто они висели на стенах в специальных белых подставках, которые, к сожалению, не всегда были удобными. При поливе цветов часто случалось так, что подставки переворачивались, и цветочный горшок мог вывалиться. Тем не менее, других настенных подставок для цветов не было в свободном доступе, и поэтому подобные неудобства в поддержании цветочных композиций приходилось терпеть.

Подоконники также были украшены цветами, преимущественно геранями и фиалками, чтобы создать яркий и уютный образ. В случае достаточной площади в квартире, не могло обойтись без великолепных экзотических фикусов, которые придавали атмосферу особой элегантности и шарма.




Зелень в доме

Отдельно следует уделить внимание коврам, которые стали символом благосостояния в советское время. Шерстяные ковры восхищали своей красотой и тщательной работой. При производстве ковров на наружной стороне вышивались различные узоры и рисунки, которые навевали мысли о медитации перед сном своими «лабиринтами». Мода на эти ковры была так велика, что они украшали каждую комнату, а порой даже использовались и для пола. В основном ковры были красного цвета, что придавало им особую изысканность и роскошь.




Много ковров признак богатства

После окончания войны в стране появились первые гобелены с величественными оленями, они были немецкими трофеями. Население страны очень быстро приняло такую красоту и с удовольствием стало вешать на стены. Чуть позже было организовано и собственное производство таких гобеленов. Каждый гобелен увлекал в свою неповторимую сказку, где главным героем неизменно был бесстрашный олень. Их стоимость оказалась значительно меньше, нежели традиционных ковров, потому они покупались гораздо чаще. Однако, несмотря на эту выгоду, мягкость материала приводила к тому, что они довольно быстро изнашивались от постоянного взаимодействия с руками, пальцами и прочими предметами. Но, основным материалом не был плюш, а велюр.


Ковры с оленями

Особую ценность представляли редкие мотивы на таких гобеленах, которые ярко выделялись среди остальных сюжетов с оленями и подчеркивали уникальность приобретенного ковра. Например, можно было встретить экземпляры с изображением трех великих богатырей, где Илья Муромец, отрывая руку от меча, взирал вдаль сквозь пальцы, освещенные солнечными лучами.

Также нередко встречались ковры с изображением девушек, отдыхающих у реки, где маленький мостик разделял их от мирно пасущегося скота, а по воде весело плыли домашние гуси. Даже в коврах отражались ценности и идеалы, присущие тем временам.

Особое внимание заслуживали изысканные павлины, стоящие в профиль друг напротив друга. Вокруг них расстилалась ярко-синяя вода, а растения, окружающие павлинов, испускали буйную пахучую зелень. Далеко вдали, величественный и старинный замок возвышался над горизонтом.


Ковёр с павлинами

Вязаные крючком салфетки оказались таким же символом эпохи. Эти нежные и изящные изделия стали настоящим украшением советского быта. Часто встречались на телевизорах, журнальных столиках и обеденных столах. Модные дизайны и оригинальные узоры привлекали взгляды и создавали атмосферу теплоты и комфорта в доме.


Вязяная салфетка

Камыш и другие букеты из сухих цветов. Эти натуральные композиции были весьма популярны в советских квартирах. Люди самостоятельно создавали букеты из сухих цветов, таких как камыш, метелки, ветки и красивый оранжевый физалис. Они украшали стены и полки, отлично смотрелись в вазах, наполняя пространство природными и теплыми оттенками прошедшего лета. Затем пошли слухи о неблагоприятной энергетике камыша в доме, и некоторые пристальные советские хозяйки избавились от таких икебан. Но букеты из других сухих растений сохраняли свою популярность и продолжали радовать взгляды многих людей.

Рога — необычный предмет интерьера, он его можно было встретить только в особенных советских домах. Рога были экзотическими и недоступными — их не продавали, их нужно было либо самостоятельно добыть при охоте, либо приобрести у людей, занимающихся её. В некоторых квартирах они использовались просто как крутая вешалка для курток и головных уборов.


Рога использовали как вешалку

Это были времена, когда даже в мелочах можно было ощутить комфорт, волшебство и воспоминания о море. Ракушки привезённые или купленные из южных морей, большие и маленькие, украшали полку в серванте или стенке. Эти красивые морские сувениры не только придавали интерьеру неповторимый шарм, но и создавали возможность окунуться в морскую атмосферу прямо у себя дома. Было принято взять одну из них в руки, и послушать звук моря, приложив к уху.

В каждой квартире, будь она хрущевкой или коммуналкой, обязательно где-нибудь висел японский календарь. Морякам удалось привезти их с собой, их можно было найти даже у перекупщиков. Японский календарь стал неотъемлемой частью интерьера и представлял собой настоящую моду, эстетику и уникальность. Он сопровождался красочными картинами японок в национальных кимоно, создавая мистическую и загадочную ауру вокруг себя.




Японский календарь

Неотъемлемой частью советского интерьера были также фотообои, с изображением леса, елей, берез, рек и полянок. Бумажные обои, занимающие целую стену, не только заменяли картину или часы, но и добавляли ощущение тех самых прекрасных моментов, которые можно было испытать на природе. Благодаря фотообоям, возможно было превратить даже самую обычную комнату в укромный лесной уголок, где усталый ум мог отдохнуть и набраться новых сил. Но, увы, обои были бумажными и чтобы поклеить их нужно было приложить немало сил, они очень легко рвались.


Фотообои смотрелись выгодно

Одним из ярких примеров являются огромные настенные часы в виде наручных часов. В СССР они были очень популярны и привлекали к себе внимание своей необычной формой.

Еще одной излюбленной деталью в интерьере советских домов была люстра «каскад». Ее висячие элементы, наподобие «под хрусталинки», придавали помещению особый шарм. Игра света, преломленного на этих детальках, создавала красивые отражения и придавала помещению еще больше нарядности. Главное правило — не потерять ни одной висюльки, чтобы сохранить всё её очарование.


Люстра каскад

Также в СССР была популярна радиола. Да, это было дорогое удовольствие, но оно стоило каждого потраченного на нее рубля. Полированное дерево, изящные изгибы и возможность наслаждаться музыкой делали радиолу неотъемлемой частью интерьера. А еще она могла выполнять роль красивого столика, на котором можно было поместить вазы с сухоцветами или стоял дисковой телефон.

Весь этот декор, олицетворяющий уют по-советски, можно увидеть и по сей день во многих квартирах. В те времена уют был создан простыми, но стильными предметами интерьера. Вспоминая об этих вещах можно ощутить дух того времени и отдать должное творческому вкладу советских мастеров, которые создавали эти уникальные предметы интерьера.

 Отправлено: 11.02.24 15:37. Заголовок: Почему в сталинских ..

Почему в сталинских домах ставили ванну на кухне?
В нынешнем обществе существует огромное количество различных творческих решений, касаемых размещения мебели и техники в помещениях. Например, сейчас никого не удивит то, что ванна может стоять на кухне или в спальне возле панорамных окон. К тому же, часто такое архитектурное решение можно встретить в дорогих отелях. Ведь это будет считаться чем-то необычным, очень интересным и даже оригинальным. Но во времена СССР ванна на кухне — это действительно что-то неординарное, к чему нужно было прибегнуть из-за необходимости.







Чаще всего ванну на кухне можно было встретить в так называемых «сталинках». Именно так называют дома, которые были построены при Сталине. Ведь именно он дал указание о строительстве многоквартирных домов. Это нужно было для того, чтобы обеспечить жильем советских граждан в 30-50 годы прошлого столетия. Кроме того, многие дома сохранились до сих пор, и их можно легко узнать. Характерными чертами этих сооружений является наличие толстых стен из кирпича и высокий потолок. Также таким домам характерен такой архитектурный стиль, как неоклассицизм. Такие сооружения можно встретить не только в столице, но и в других городах бывшего СССР. Ведь их строительством занимались по всей стране, так как это было просто необходимо.

Не секрет, что многие советские люди не могли купить себе жилую площадь самостоятельно. Именно поэтому об этом позаботилось правительство страны. Многим людям, которые работали на благо Родине выдавали квартиры в так называемых «сталинках». Такие сооружения были построены для того, чтоб хоть как-то улучшить условия жизни людей. Ведь в них были весьма просторные комнаты, которые были обеспечены центральным водоснабжением и отоплением. Кроме того, в таких квартирах была даже канализация. Многие граждане были рады такой жилплощади, ведь наличие в ней канализации и других очень важных вещей значительно улучшало их качество жизни.









Кухня в советских коммуналках была весьма просторной

Стоит отметить, что в период правления Сталина строились не только обыкновенные «сталинки», но и ведомственные. Если обычные были предназначены для работающего класса граждан, то ведомственные — для советской элиты. Не секрет, что такие сооружения имели более комфортабельные условия. Например, часто в таких квартирах можно было увидеть весьма качественную и дорогую отделку. Также здесь были высокие потолки и большая просторная кухня. Кроме того, в таких домах был установлен раздельный санузел, что являлось настоящей непозволительной роскошью для обычных людей. В таких домах было не только холодное водоснабжение, но и горячее, что значительно упрощало жизнь людей. Но главное отличие ведомственных «сталинок» от обычных заключалось в наличии мусоропровода на лестничной площадке.








Люди были вынуждены ставить ванну именно в это помещение

Также на улицах городов можно было встретить «сталинки» которые были построены по упрощённому проекту. Такие сооружения отличались тем, что в них было меньше этажей. В этих домах чаще всего жили разнорабочие и рядовые сотрудники, которые работали на различных предприятиях. Чаще всего данные квартиры были схожи с общежитием. Ведь здесь был всего один туалет, а также умывальник, в котором не было даже горячей воды. Это оказывало значительное влияние на жизнь людей. Ведь многим просто негде было мыться, и тогда людям приходилось ходить в общественные бани.


Многие ходили в общественную баню

Несомненно, многие люди, которые проживали в таких домах, хотели улучшить качество своей жизни и бытовые условия. Но все было не так уж и просто. Ведь для того, чтобы сделать перепланировку сталинской квартиры, нужно было быть обладателем круглой суммы. А ведь многие граждане не могли себе позволить этого, так как не имели огромных финансовых средств. Но и это ещё не самая главная проблема. Чаще всего в каких домах невозможно было установить отдельно ванну из-за технических соображений, так как это просто непросто не было предусмотрено правительством во время строительных работ. Но многие люди не захотели мириться с этим.

Уже через пару лет советские граждане всё-таки нашли решение. Этим решением оказалось установка ванны на кухне. Возникает вопрос: почему же люди устанавливали ванну именно там? Все достаточно просто. Кухня являлась самым большим помещением по площади. И людям ничего больше не оставалось, как поставить ванну именно туда. Несомненно, это было очень бюджетное решение. Если рассматривать это с точки зрения размещения, то это было действительно выгодно. Но даже несмотря на то, что теперь дома была ванна, особых удобств это не добавило.


Технически наличие ванны в таких домах не было предусмотрено

Жильцы таких домов оказались в крайне неудобной ситуации, где им приходилось готовить пищу и принимать душ в одном и том же месте. К тому же, единственное что их разделяло между собой — это обычная шторка. Это приводило к тому, что в помещении постоянно был посторонний запах, который был не самым приятным. К тому же, в комнате была очень повышена влажность. Это приводило к тому, что многие предметы, которые находились рядом быстро портились. Например, кухонный шкаф или стол мог очень быстро выйти из строя. В таких условиях даже самый приятный обед становился невозможным, не говоря уже о комфортном принятии ванны.

 Отправлено: 11.02.24 16:07. Заголовок: Товарищ Артем Вы ни..

Товарищ Артем

Вы никогда не задумывались, почему всякие мелкие этнические и квазиэтнические образования всегда с такой ненавистью и презрением относятся к русским, но при этом с раболепным почтением относятся к Западу? При этом русские всегда пытались задабривать эти образования, относились к ним как к равным, а Запад всегда демонстрировал им, кто в доме хозяин, порол их и унижал. Вы никогда не задумывались над этим феноменом, мои сердобольные, любящие врага своего друзья?

А ведь ответ на этот вопрос очень прост. Он понятен любому, кто хотя бы на любительском уровне интересовался общественными процессами.

Все эти мелкие этнические и квазиэтнические образования, как правило, долгое время находились под контролем неких крупных сил, государств, народов. И находясь в подчинённом положении, они очень хорошо впитали в себя простую формулу бытия: хозяин - раб.

Какую ошибку совершают русские при взаимодействии с такими людьми? Мы, находясь под тысячелетним воздействием пропаганды, призывающей нас любить своих врагов, начинаем относится к ним как к равным. Что в этот момент думает, например, галичанский рагуль? "Если он ко мне относится не как к рабу, значит я хозяин, а он раб". ОН ИМЕННО ТАК ДУМАЕТ, И НИКАК ИНАЧЕ. Это, если мы хотим решить проблему укрАинства, нужно очень хорошо понимать. Мой преподаватель так и говорил: если вы хотите решать сложные международные вопросы, вы должны научиться думать так, как та этническая группа, с которой вы собираетесь взаимодействовать, а не так, как вы мыслите в рамках своей этнической группы.

Укры, которые думают именно так, как я написал выше, пишут на своих шевронах "рабовласнык" (рабовладелец). Они считают нас рабами только потому, что мы относимся к ним как к равным. Это нужно очень хорошо понимать.

Совсем иное отношение у них к Западу. Западный хозяин относится к ним как к скоту. Например, условия ассоциации с ЕС - это полностью рабские условия. И за эту ассоциацию ментальные рабы скачут на майданах и убивают тех, кто против неё. Хозяин пришёл, какой восторг, пороть будет - вот что возникает в подсознании древнего укра.

Поэтому для решения вопроса укрАинства, русские должны не любовь и милосердие демонстрировать древним украм, а диаметрально противоположные вещи. Русские, как бы нам это было не свойственно, должны показать укрАинствующему элементу кто в доме хозяин. Мы должны, МЫ ОБЯЗАНЫ вжиться в роль хозяина, мы должны начать их пороть. Тогда в их мозгу сработает простой механизм: они начнут понимать, что русские - это тоже хозяева и с ними нужно вести себя смирно. Они просто начнут нас уважать. И тогда количество жертв С ОБОИХ сторон кратно уменьшится!

Все эти квазигуманные акции, в том числе не нанесение ударов возмездия после обстрелов Донецка и Белгорода, воспринимаются ментальными рабами как слабость. А это, в свою очередь, придаёт им силы сражаться с нами ещё болен активно, пытать и убивать наших пленных, снова обстреливать наших мирных. Они знают, что, как они мыслят, рабы их за это не накажут. А если русские в их сознании станут хозяевами, они сразу начнут думать иначе. Перед тем, как дать залп по Донецку и Белгороду, у них внутри сработает простой механизм: если я это сделаю, хозяин может выпороть. Может не надо этого делать?

Чтоб решить вопрос укрАинства, который уж очень запущен, нужен сложный комплекс мер. Например, для нынешнего взрослого поколения укров нужен кнут. Они должны знать, кто в доме хозяин. А вот с детьми нужно работать иначе. Их нужно растить как русских, запретить кулишовку, чтоб вернуть их назад в единый русский организм. И тогда, лет через 20, мы получим совершенно других людей и совершенно иную реальность. Мы увидим, что между русскими Владимира и Львова нет практически никаких различий. А если мы будем продолжать лить розовые сопли квазигуманизма, нынешняя бойня будет длиться десятилетиями без каких-бы то ни было результатов. И жертв при этом будет намного больше, чем если делать так, как говорит страшный безбожник Артём.

 Отправлено: 11.02.24 16:11. Заголовок: Кандидат в президент..

Кандидат в президенты США Роберт Кеннеди: Это война, которую русские неоднократно пытались урегулировать на очень выгодных для Украины и нас условиях. Главное, чего они хотели, чтобы мы не пускали НАТО на Украину. Крупные военные подрядчики постоянно хотели принять в НАТО новые страны. Почему? Эта страна должна привести свои военные закупки в соответствие со спецификациями оружия НАТО. А это значит, что определенные компании Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, Boeing и Lockheed получат выгоду.
Митча Макконнелла спросили, действительно ли мы можем позволить себе отправить 113 млрд на Украину. Он ответил, что не волнуйтесь, на самом деле они пойдут не на Украину, а американским оборонным производителям. Так вы просто признаете, что это схема отмывания денег? И как вы думаете, кому принадлежит каждая из этих компаний? BlackRock. Тим Скотт во время республиканских дебатов сказал. Не волнуйтесь, это не подарок Украине, это кредит.
И каковы условия займа, которые мы навязываем? Первое: программа жесткой экономии, так что если вы бедный в Украине, вы останетесь бедным навсегда. Второе, самое важное, Украина должна выставить все свои государственные активы на продажу мультинациональным корпорациям, включая все сельскохозяйственные угодья – самый большой актив в Европе.
Они уже продали 30% этой земли. Покупателями были Dupont, Cargill и Monsanto. Как вы думаете, кому принадлежат все эти компании? Да, Blackrock. И вот в декабре президент Байден выдал контракт на восстановление Украины. И как вы думаете, кто получил этот контракт? Blackrock.
Так что они делают это прямо у нас на глазах. Их даже не волнует, что мы все знаем. Потому что они знают, что им все сойдет с рук. И откуда они это знают? Потому что у них есть стратегия. И эта стратегия старая. Которая заключается в том, чтобы держать нас в состоянии войны друг с другом.

 Отправлено: 11.02.24 16:12. Заголовок: Дзермант, небесспорн..

Дзермант, небесспорно,:

Кстати, на момент проникновения скандинавов в Балто-Черноморье Европой считался только католический посткаролинговский мир, то есть латинская, Западная Европа.

Варяги по тем временам были не "европейцами", а северянами-варварами. Европейцами они стали после крещения по западному обряду. Византия тоже Европой не считалась, сами себя византийцы назвали ромеями, то есть римлянами, хотя говорили по-гречески, а государство географически и этнокультурно имело евразийский характер.

Да и династия Рюриковичей, как известно, в основновном носители Y-хромосомной гаплогруппы N1а1, вообще принесенной из Восточной Сибири.

Все эти нюансы разбивают мифологию "европейства".

 Отправлено: 11.02.24 16:13. Заголовок: Петровский: Преклон..

Петровский:

Преклонение перед Карлсоном как наглядный факт ментальной зависимости от Запада

Новостная лента уже несколько дней кишит новостями о московских похождениях журналиста Карлсона. Но здесь возникает закономерный вопрос: а в чем тут инфоповод, чтобы уделять такое огромное внимание московскому туру этого американца?
Доходит до абсурда. Рассказывают, что Карлсон ест, где спит и какой спектакль смотрит. Для чего все это?
Да, он возьмёт интервью у Путина. Но и что из этого? Разве было ли такое преклонение перед каждым вздохом журналистов из Китая, Ирана или стран Африки? Думаю, что даже если бы самые известные журналисты из этих стран приехали брать интервью у Президента России, то никто бы даже этого и не заметил. А почему? Ментальная зависимость от Запада, преклонение и даже раболепие перед ним осталось.

❔ И в конце вопрос, а когда была организована последняя пресс-конференция Президента России для журналистов из союзной Беларуси или хотя бы стран ЕАЭС, тогда было ли такое пристальное внимание к ним и их предпочтениям в Москве?

 Отправлено: 12.02.24 17:26. Заголовок: Как советская развед..

Как советская разведка взломала пишущие машинки Пентагона
Деятельность советских хакеров, работающих на КГБ, началась задолго до того, как появились первые компьютеры и хакерские сообщества. Уникальные операции по добыче секретной информации советские разведчики начали проводить ещё в 1970-х годах. А в 1980-х они уже имели доступ к 400 компьютерам Пентагона, среди которых были компьютеры американских баз в ФРГ, в том числе базы Рамштайн, форта Букнер в Японии, серверы 24-й пехотной дивизии США, база данных ОПТИМИС Пентагона, базы ВВС США в Калифорнии и компьютеры Кембриджа. Но всё начиналось достаточно скромно — со взлома электронных пишущих машинок.






Уникальный жучок
В разгар холодной войны в 1970-х годах советские инженеры сумели разработать магниточастотное устройство, способное взломать и передать в КГБ данные всех документов, что печатались на электронных пишущих машинках IBM Selectric, которыми было тогда укомплектовано Посольство США в СССР.









Электронная пишущая машинка IBM Selectric.

Устройство было уникальным: в режиме реального времени оно передавало на принимающее устройство все знаки, которые печатала машинка, исключая лишь пробелы. Засечь его обычными приборами было невозможно. Много лет подряд сотрудники Комитета государственной безопасности были в курсе всех приказов, донесений и секретных инструкций, которые печатались на машинах в посольстве. Сотрудники ЦРУ ничего не подозревали. О том, что в здании посольства есть какие-то устройства, которые благополучно и ежедневно обо всём «стучат» в КГБ, ЦРУ рассказали разведывательные службы какого-то союзного государства только в 1983 году. АНБ, которое сообщило о происшествии в СМИ в 2012 году, не признаётся, что это за разведка, но можно предположить, что это МИ-6 либо «Моссад».

На уровне подвига
Поскольку сотрудники безопасности посольств не знали, что именно следует искать, им пришлось проверить на рентгеновском оборудовании почти десять тонн различного оборудования, в том числе принтеры, компьютеры, копировальные аппараты, шифровальные и дешифровальные машины, прежде чем удалось обнаружить лишние детали в корпусах 16 пишущих машинок. Устройства представляли собой крохотные детальки, которые найти было практически невозможно, если не знать, что изначально их там не было. Они крепились неподалёку от клавиши «вкл/выкл» и использовали электричество самой пишущей машинки.

Специалист, который обнаружил устройства, был очень взволнован. Позже он вспоминал, что не мог рассказать об этом даже своей собственной жене — тоже сотруднику Агентства национальной безопасности, так как она не имела допуска из-за уровня секретности. Разумеется, в США понимали, что это грандиозный провал.

Американским дипломатам пришлось, не привлекая внимания КГБ, заменить всю электронную технику в посольстве и в будущем периодически проверять на жучки, образно говоря, даже кофеварки.



Рентгеновский аппарат, используемый для сканирования оборудования.

Всего американцы сумели найти устройства пяти разных конструкций, использующие магнитометры и радиочастоты. Эти устройства распознавали, какую клавишу нажимала машинистка, и передавали информацию в КГБ. Чтобы понять, что это за устройства, машинки с жучками были вывезены в США в АНБ, где те были извлечены и изучены специалистами. До этого момента в ЦРУ были уверены, что самое большое, на что способны агенты КГБ, — это устанавливать в посольстве прослушку.


Разобранный выключатель питания от прослушиваемой машинки.

Комментируя инцидент 1983 года, советник Дональда Трампа политик Келллиэн Конвей сказала, что подобное изобретение советских инженеров — настоящий подвиг, не чета тому, что делают правительственные хакеры сейчас, вроде использования микрофонов смарт-телевизоров для подслушивания.

Советский «Нео» Гесс
Первым известным хакером Советского Союза стал германский программист Маркус Гесс. Собственно, об этом человеке мы знаем только потому, что он провалился. А сколько было тех, кто так и остался неизвестным, мы никогда не узнаем. В начале 1980-х годов Гесс был завербован Комитетом государственной безопасности и много лет работал на Советский Союз. Это он сумел взломать компьютеры ВМФ США, Пентагона и военных баз в ФРГ, в том числе базы Рамштайн.

Через сеть компьютеров Бременского университета Гесс выходил на спутники связи США или проникал в компьютеры военных США через трансатлантический кабель и Tymnet — международную сеть передачи данных. Сначала он проник в Jet Propulsion Laboratory — научно-исследовательский и опытно-конструкторский и полевой центр NASA, а затем добрался до компьютеров Пентагона. Для этого он использовал гражданские сети Arpanet, созданные Минобороны США, и военные сети Milnet.

За годы сотрудничества с КГБ добычей Гесса стали базы Пентагона и все данные, хранящиеся в Массачусетском университете, активно сотрудничавшем с военными США. Советский Союз благодаря КГБ и ШТАДА был в курсе последних разработок NASA и знал даже о состоянии боеготовности ядерного оружия США.


Маркус Гесс.

Поймали Гесса по воле случая. Астроном калифорнийской Национальной лаборатории Лоуренса Клиффорд Столл обнаружил крохотное расхождение в бухгалтерских счетах за трафик между данными лаборатории и данными провайдера. Астроном оказался дотошным и вскоре, к своему ужасу, выяснил, что некий анонимный пользователь то и дело подключается к системе, в обход охранных систем получает права системного администратора и скачивает данные.

Гесса выслеживали год. Операцию назвали Showerhead. Столл сумел заманить хакера в ловушку, видимо, сначала «скармливая» ему ложную информацию, а затем убедив его, что он может без труда получить отчёты военного проекта, проводимого на компьютерах национальной лаборатории Министерства энергетики США в Беркли, если пришлёт письменный запрос.

Гесс не смог устоять. Параллельно с этим Столл пытался отследить Гесса, когда тот скачивал большие объёмы информации. И в конце концов специалисты вышли на западногерманский город Ганновер. Если бы Гесс находился на территории США, сидеть бы ему и сидеть, а так он отделался всего тремя годами тюрьмы. Осудили его в 1990 году, но за примерное поведение он вышел на свободу раньше — на испытательный срок. Сколько СССР заплатил хакеру и куда делись эти деньги, история умалчивает.

 Отправлено: 12.02.24 17:28. Заголовок: Он был единственным ..

Он был единственным героем СССР и России за подвиги на поле боя
В истории России было всего 4 человека, которые смогли стать одновременно героями СССР и России. Первые два – это летчики-космонавты Сергей Крикалев и Валерий Поляков. Третий – это ученый-океанолог и полярный исследователь Артур Чилингаров. При этом только четвертый герой получил свои Золотые Звезды за подвиги на поле боя. Это пилот вертолета Николай Майданов. Что же конкретно он совершил, чтобы получить высшие награды двух государств?




Николай Саинович.

Николай Саинович Майданов родился в поселке Таскудук, что находится в Казахстане. На свет появился 7 февраля 1956 года в смешанной семье. Отец Николая Саиновича была казахом, мать – немкой (потомки русских немцев-переселенцев XVIII века, а также потомки русских немцев, депортированных в годы войны). В 1973 году будущий герой поступил в высшее летное училище в Актобе на гражданского летчика, однако из-за того, что лучший друг не прошел экзамены, Майданов в знак солидарности ушел из училища и сам. Сразу после этого Николай попал на срочную службу, которую проходил в ГДР.









Первая награда за Афганистан.

После военной службы Николай Майданов вновь поступил в летное училище, но на сей раз в военное, что в Саратове. Там он получил квалификацию пилота вертолета. После училища нес службу преимущественно на юге СССР и за Уралом. Управлял вертолетами сначала Ми-6, а потом и «восьмерками». В 1984 году Николай впервые попал в Афганистан. В 1987 году Майданова ждала вторая командировка «за речку». В ходе Афганской войны Николай Саинович принял участие в многочисленных десантных операциях: налетал 1 100 часов, совершил более 1 250 боевых вылетов, перевез не менее 1 000 бойцов и сотню тонн грузов. Помимо этого, Майданов вывез на своем вертолете из-под огня более 80 раненых солдат и офицеров. В 1988 году за образцовое выполнение воинского долга, а также за проявленное мужество Николай получил звание Героя Советского Союза.



Николай с семьей.

После распада страны Советов Николай Саинович остался с семьей в Казахстане, где продолжал нести военную службу занимаясь хозяйственной частью. Спустя несколько лет и после многочисленных рапортов Майданов убедил начальство отпустить его в Россию. После переезда герой сначала служил под Петербургом, а затем был переведен на юг федерации в 325-ый вертолетный полк. В 99-ом Николай принял участие во второй Чеченской войне. В начале 2000 года летчик был привлечен к операции по блокировке Аргунского ущелья.


Летчик погиб во второй чеченской войне.

Рано утром Майданов высадил со своей машины десант. Однако, вскоре с подразделением оборвалась радиосвязь и летчика отправили на поиски отряда с воздуха. Для героя этот рейс стал роковым. Вертолет попал под обстрел боевиков. Николай Сайнович получил двойное ранение. Умирая, летчик помог второму пилоту довести вертолет до базы и посадить. Увы, спасти Николая медики уже не смогли. Весной 2000 года летчику было присвоено звание Героя Российской Федерации посмертно.

 Отправлено: 13.02.24 14:22. Заголовок: Почему советские час..

Почему советские часы так все любят?

Советские часы не только заслужили популярность среди коллекционеров и любителей винтажных вещей, но и стали частью культурного наследия. От массовых выпусков до уникальных моделей каждые советские часы носят в себе некую историю и дух эпохи. В статье расскажем, почему эти часы продолжают оставаться в центре внимания даже после стольких десятилетий.


Особенности советских часов
Надежность

Даже при ограниченных ресурсах и технических возможностях производители стремились создавать надежные изделия. Эта философия качества привела к тому, что многие советские часы до сих пор отлично функционируют и служат своим владельцам, несмотря на долгие годы использования.

При изготовлении часов большое внимание уделялось качеству соединения деталей. Чтобы избежать износа механизма при движении шестеренок, было принято решение использовать вместо подшипников синтетические рубины. Количество рубинов напрямую влияло на продолжительность работы часов. Самые надежные модели обладали 30 камнями. Стандартным количеством считалось 17 штук. Также у большинства часов был водонепроницаемый циферблат, который защищает механизм от влаги.

Тесная связь с историей

Выпуск многих моделей советских часов был связан с важными для СССР историческими событиями. Например, часы Победа были спроектированы и выпущены в 1946 году по приказу Сталина в честь победы над фашистской Германией. О появлении этих часов сохранилась интересная история.

После войны Сталин пригласил к себе министра, руководящего часовой промышленностью, а также директора московского часового завода. Он достал из своего стола часы и объявил, что народу-победителю нужны наручные часы этой модели под названием Победа. На их изготовление генеральный секретарь отвел один год. Выйдя из кабинета, директор набросился на министра и заявил, что освоить эту модель не получится даже за три года. За советом они обратились к Лаврентию Берии. Они сообщили ему, что за один год не успеют выпустить такие часы. Берия ответил, что может посоветовать им только застрелиться.

Через год часы были готовы. Берия долго вертел в руках новые часы, а затем со всей силы кинул их в стену. Директор чуть не потерял сознание, поднял их, приложил к уху и объявил, что они по-прежнему ходят. На что Берия ответил: “То-то.” С этого момента начался выпуск часов Победа.

Ретро дизайн

Для тех, кто жил во времена СССР, советские часы представляют собой своего рода ностальгическую связь с прошлым. Они могут напоминать о детстве, молодости и жизни в тот период.

Дизайн советских часов обычно был минималистичным и характеризовался четкими циферблатами, легко читаемыми цифрами и простыми геометрическими формами. Около 90% советских часов изготавливалось из латуни. Некоторые модели обладали символикой, связанной с Советским Союзом, или патриотическими темами, такими как звезды, флаги или изображения важных событий.

Высокая коллекционная ценность

Многие модели советских часов пользуются большим спросом у коллекционеров. Все из-за ограниченного выпуска и исторической ценности.

Например, такими часами являются Штурманские часы. Их начали выпускать в 1949 году специально для военных летчиков СССР. Эти часы вручались выпускникам вместе с дипломом об окончании летного училища. Гражданские лица не могли приобрести такие часы, поскольку их не было в свободной продаже. Штурманские часы были спроектированы таким образом, чтобы выдерживать перепады давления, с которыми сталкивались летчики в сложных условиях полетов. До своего зачисления в отряд космонавтов Юрий Гагарин, будучи летчиком, также носил Штурманские часы.

Сейчас советские часы приобретают скорее для коллекционирования, а не повседневной носки. Если вы давно присматриваете себе современные и элегантные часы, переходите на сайт онлайн-магазина Императорский бутик. Там вы найдете часы с корпусами из прочной гипоаллергенной стали и надежными механизмами.

Не только надежность и качество, но и особая эстетика и историческая значимость делают советские часы популярными среди любителей и коллекционеров. Ностальгия по прошлому, уважение к мастерству и искусству часового производства того периода, а также стремление сохранить и передать этот кусочек культурного наследия следующим поколениям сочетаются в общей любви к советским часам.

 Отправлено: 13.02.24 15:00. Заголовок: Как маленькая "Ш..

Как маленькая "Шмакодявка" стала Героем Советского Союза
Её судьба могла бы сложиться иначе, живи она в иное время или в другом уголке мира. Но история не знает сослагательного наклонения. Трудное время рождает Героев, не деля их по полу и возрасту. Так случилось и с Катей Михайловой. В июне 1941-го ей было всего 15 лет…













Она ушла от нас тихо и незаметно 24-го июня 2019 года в возрасте 93-х лет. Ни в день смерти, ни в день похорон, ни много позже не гремели прощальные салюты, популярные ведущие в рейтинговых шоу-программах не высказывали соболезнования, вспоминая славный боевой путь совсем ещё девчонки, а печатные и интернет-СМИ не разразились сонмом статей о достойной жизни хрупкой женщины, прошедшей огонь, воду и медные трубы. Будто и не было её вовсе.
Точно не было страшных 1 418 дней Великой Отечественной войны, когда она — по современным меркам, совсем еще ребенок — спасала жизни и ходила в атаку наравне со взрослыми, получала ранения и, несмотря ни на что, возвращалась в строй, желая беспощадно бить врага и гнать его до фашистского логова. Она всегда была впереди, всегда на острие атаки, потому что девиз морской пехоты звучит ясно: «Где мы, там победа!» Именно тогда, в 40-е за бесстрашие и отвагу их прозвали «Черная смерть». А она была одной из них, единственной женщиной, служивших в разведке морской пехоты в годы войны.
О судьбе Екатерины Илларионовны Деминой (в девичестве Михайловой) можно и нужно писать книги и снимать кино, чтобы память о подвиге осталась в веках, чтобы подрастающие поколения видели примеры истиной доблести, чести и достоинства.







Судьба не баловала Катюшу с самого рождения.
Она появилась на свет 22 декабря 1925-го года в Ленинграде. Отец — военный, мама — врач. Девочка рано осиротела, потому воспитывалась в детдоме. Чуть позже, когда старшая сестра стала взрослой, жила в её семье. Росла Катюша бойкая, энергичная, на месте не сидела. В восьмом классе хотела поступить в аэроклуб — тогда все мальчишки мечтали о небе, и Катя от них не отставала — но из-за возраста её не взяли. Тогда он пошла в вечернюю двухгодичную школу РОКК (Российского общества Красного Креста) и выучилась на медсестру.
Несгибаемая воля и познания в области медицины в дальнейшем и определят её судьбу.
В 1941-м году Катя Михайлова окончила девятилетнюю школу в Ленинграде, и, когда старший брат, служивший летчиком в приграничном Бресте, пригласил её в гости на лето, с удовольствием согласилась. Он обещал ей показать невиданных зверей — зубров и бизонов из Беловежской пущи, а она, с детства любящая животных, уже предвкушала невероятные приключения.
Утром 21 июня поезд из Ленинграда прибыл в Москву. Весь день Катя беззаботно гуляла по столичным улицам, посетила Московский зоопарк, вдоволь насмотревшись на длинношеего жирафа, толстого бегемота и белого медведя, насмеявшись над ужимками хулиганистых шимпанзе, подивившись благородной стати африканских львов и амурских тигров. А вечером села на поезд до Бреста.
Проснулась она от грохота и криков, от ярких вспышек и запаха гари. Уже за Смоленском пассажирский состав подвергся бомбардировке самолетов люфтваффе. Обжигающее пламя, пожирающее вагоны, клубы черного дыма, искореженные рельсы, искалеченные тела погибших на насыпи, повсюду кровь и стенающие дети и взрослые — так для нее началась война.
Двигаться в сторону Бреста было бы самоубийством — там уже вовсю гремели бои, и оставшиеся в живых пассажиры, среди которых была и Катя Михайлова, из вещей у которой осталось только легкое ситцевое платье, что на ней, вышли на дорогу Москва — Минск и четверо суток шли пешком до Смоленска.
На подходах к городу по радио она услышала, что комсомольцы добровольцами уходят на фронт. Будучи совсем юной, но уже комсомолкой, столкнувшейся с ужасами войны, Катя не могла остаться безучастной. Документов с собой не было: комсомольский билет остался дома, а паспорт еще и не получала вовсе. Но в Смоленске сразу же пошла в военкомат:
Подхожу к военкому и говорю: дядь, а дядь, возьми меня на фронт…
Росточку Катя была невысокого, телосложения субтильного, обувь носила 34-го размера — даже на свои 15 лет не тянула. И врать не умела совсем. Окинув решительную девчонку взглядом и спросив о возрасте, уставший от бессонной ночи военком выставил её за дверь, посоветовав отправляться домой.
В Смоленске у неё никого не было. Она вдруг осталась одна посреди чужого, ощетинившегося тревогой города. Отрешенно бродила по жужжащему, словно растревоженный улей, Смоленску. Перед угрозой надвигавшихся гитлеровцев он стал транзитным пунктом для сил РККА. Собирались в отряды добровольцы, сновали полуторки, груженые боеприпасами и людьми. Шли колонны военнослужащих. Спустившись с холма к Днепру и перейдя по мосту на противоположный берег, она наткнулась на воинскую часть, выдвигавшуюся навстречу фашистам. Здесь уж Катя не сплоховала и смело накинула себе еще 3 года: без документов-то как проверишь?
Ей повезло: в подразделении не было фельдшера, потому узнав, что она может делать перевязки, жгуты накладывать, делать уколы и даже повязывать шапочку Гиппократа — особую повязку, которую накладывают для остановки кровотечения и фиксации перевязочного материала при ранениях в голову — её взяли без разговоров. Выдали штаны, которые Катя подвязала бретельками из бинтов, широченную гимнастерку и санитарную сумку.




Так начиналась её служба, продлившаяся до самого конца войны. Она ходила в разведку, вместе с пехотинцами отбивала атаки врага, вытаскивала раненых из-под шквального огня. Маленькая, худенькая, совсем еще юная тащила волоком на плащ-накидке взрослых мужиков, многократно превосходивших ее по весу. Тянула и плакала от бессилия, понимая, что для неспособных двигаться бойцов она остается единственной надеждой на то, чтобы выжить.
В тяжелых боях под Ельней я перевязывала день, перевязывала ночь, перевязывала еще день… Бинты все кончились, — рассказывала Екатерина Илларионовна в одном из интервью, — приходилось резать на солдатах рубахи холщовые и делать перевязки рубашками…
Это были страшные дни. Гитлеровцы прорывались к Москве, Советская Армия несла чудовищные потери, но ценой своей жизни солдаты выигрывали время для подхода резервов. Там-то в одном из боев под Гжатском (ныне город Гагарин Смоленской области — здесь родился космонавт Юрий Гагарин) Катя получила первое тяжелое ранение. Снаряд разорвался совсем рядом, ударной волной её бросило на дерево, и подняться она уже не смогла. Нога оказалась сломана аж в трех местах…
В полевом лазарете ей наложили гипс и эвакуировали в тыл. Попала в свердловский госпиталь. Пока везли до Урала, развился сепсис, и хирург заявил о необходимости ампутировать ногу. Катя категорически отказалась:
Не дам ногу резать! Как же я на фронт пойду?..
Только чудом удалось избежать ампутации. Помог неожиданно прибывший в госпиталь главный хирург Военно-морского Флота СССР Иустин Ивлианович Джанелидзе — личность легендарная в военно-медицинских кругах. В первые месяцы войны он работал в блокадном Ленинграде, отдавая много сил и энергии организации хирургической помощи раненым. Оттуда был эвакуирован только после категорического требования из Москвы в декабре 1941 года. В своей работе много внимания уделял обобщению боевого опыта хирургической работы. В общей сложности около года провёл в командировках на фронт, организуя работу госпиталей и лично проводя сотни самых сложных операций тяжелораненым бойцам.


Иустин Ивлианович Джанелидзе, 1946 год.

Иустин Ивлианович пошел навстречу бесшабашной раненой девчонке, безудержно рвущейся бить врага, и отступил от общепринятых методов лечения, целиком взяв ответственность на себя. Через некоторое время кости срослись, и Катю Михайлову отправили в Баку на реабилитацию.
Приезжаю. У меня направление в госпиталь. Хромаю. Одна нога хорошо ходит, а другая не гнется совсем… На восьмой день попросилась в город погулять: сказали ногу надо разрабатывать, а никто ничего не делает. Я хожу только в столовую и ем три раза в сутки…
Прогуливаясь по спокойному Баку, Катя набрела на военкомат. Военкомом был капитан первого ранга. Быть может из-за строгой военно-морской формы, ладно сидевшей на видном мужчине, а может под впечатлением от общения с хирургом Джанелидзе, или из-за того, что родом из Ленинграда, где Балтфлот всегда почитался особо, она попросила: не могли бы вы меня отправить на флот?
Военком смерил её оценивающим взглядом и скупо произнес:
— Могли бы! Тебя укачивает?
— Нет, я водку не пью! Совсем… — смело ответила Катюша
На самом деле, она и знать не знала, как перенесет поход на военном корабле. За всю свою жизнь только и плавала, что от Ленинграда до Петродворца на прогулочном катерочке, а что такое большая вода даже представления не имела. Но уверена была, что точно справится. На том и порешили: как только из госпиталя выпустят, будет зачислена в состав Каспийской флотилии.
И в январе 1942-го года её отправили служить на военно-санитарном судне «Красная Москва», вмещавшем до полутора тысяч раненых и переправлявшем их из Сталинграда, по Волге на восточное побережье Каспийского моря в Красноводск (ныне — город Туркменбаши). За время службы ей было присвоено звание главного старшины и вручён знак «Отличник Военно-Морского Флота». Оказалось, что она действительно хорошо переносит бушующий Каспий и в любой шторм была способна оставаться на ногах.
Санитарные суда являлись для люфтваффе особой целью. Стоило только кораблям выйти из Волги в море, как они подвергались нападению немецких штурмовиков. На бреющем полете самолеты расстреливали недобитых раненых, повреждали и топили корабли. Поэтому век санитарных судов был недолог. За год Катя успела сменить подбитую «Красную Москву» на «Дагестан», вышедший из строя «Дагестан» на «Туркменистан», из раза в раз поднимаясь по Волге-матушке к Сталинграду и спасая из пекла Сталинградской битвы тяжело раненных бойцов РККА.



Но служба на транспортнике тяготила её. Хотелось на фронт, бить врага и гнать его с советской земли. Хотелось отомстить за оказавшуюся в блокаде сестру, за погибшего в первые дни войны брата, к которому так и не довелось добраться в июне 41-го. И когда во время стоянки «Туркменистана» в ремонтных доках в Баку в начале 1943-го года Катя услышала по радио, что здесь же формируется 369-й отдельный батальон морской пехоты, тут же рванула в военкомат.
Однако разговора с военкомом не вышло. Только увидев тщедушную девчонку маленького росточка, капитан первого ранга Воронов отправил её за дверь: мы здесь воюем, а не детский сад устраиваем, некогда нам с тобой нянчиться! Задетая за живое и оскорбленная до глубины души Катя в ответ выдала такое, что командирам говорить категорически запрещено. Нагрубила с три короба и убежала от стыда и возмущения.
Позже, когда успокоилась, стала обдумывать сложившееся положение. И пришла ей в голову сумасшедшая мысль — написать письмо самому товарищу Сталину. Взяла карандаш, лист бумаги:
Дорогой Наш Отец. Я воевала в сухопутных войсках с первого дня войны, участвовала в тяжелых боях. Под Гжатском получила ранение. Год служила на военно-санитарных судах, эвакуируя раненых в глубокий тыл из-под Сталинграда. В Баку формируется батальон морской пехоты из добровольцев-моряков, полевая почта 20290. Прошу зачислить меня туда. Обязуюсь оправдать Ваше доверие…
Ответ пришел через 4 недели. В феврале 1943 года Екатерину Михайлову зачислили санинструктором в 369-й отдельный батальон морской пехоты, входящий в состав Азовской флотилии Черноморского флота. И первым испытанием на новом месте стал 50-километровый марш-бросок по палящей кавказской жаре, с полной выкладкой, причем часть пути предстояло пройти в противогазах. Больная нога распухла и нестерпимо болела, но Катя и виду не подала, понимая, что стоит только дать слабину, и она пропадёт.
За невысокий рост и хрупкость могучие сослуживцы — других в морскую пехоту не брали — прозвали её «Шмакодявка», поначалу скептически отнесясь к возможностям молоденькой девушки. Но имея за плечами богатый боевой опыт и стремление быть первой, она быстро доказала, что не уступит никому и воевать может наравне со всеми.
Морпехи выполняли функции штурмовых отрядов, находились на острие атаки, забрасывались в самое пекло, обеспечивая подход основных сил. 369-й отдельный батальон морской пехоты участвовал в боях и освобождал Мариуполь, Таганрог и Темрюк.
19 сентября 1943 года приказом Наркома Обороны СССР Азовская военная флотилия была передана в оперативное подчинение командующему Северо-Кавказским фронтом генералу И. Е. Петрову, поставившего флотилии задачу подготовить десантную операцию в районе Темрюка для воспрепятствования эвакуации гитлеровцев с Таманского полуострова. Командующий флотилией контр-адмирал С. Г. Горшков принял решение высадить десант в составе трёх отрядов.


Главстаршина Екатерина Михайлова

Основной отряд — 545-й стрелковый полк из состава 389-й стрелковой дивизии 9-й армии Северо-Кавказского фронта, усиленный штурмовым отрядом из состава 369-го отдельного батальона морской пехоты Азовской флотилии (всего 1420 человек). Задача — овладеть станицей Голубицкой, перерезать дорогу Темрюк-Пересыпь и лишить фашистов возможности отхода вдоль побережья на запад. Вспомогательный десант — 200 человек из 369-го отдельного батальона морской пехоты Азовской флотилии. Задача — содействовать войскам 9-й армии в овладении Темрюком. Демонстративный десант — 40 человек из того же батальона морской пехоты. Задача — высадиться в районе западнее Голубицкой и отвлечь часть сил гитлеровцев. Общая численность десанта составила 1660 человек.
Основной упор делался на скрытность высадки, для чего командование флотилии отказалось от артподготовки и от отряда кораблей артиллерийской поддержки.
Под сильным пулеметным и минометным огнем десантникам удалось высадиться на прибрежной полосе, понеся огромные потери. Но свою задачу бойцы выполнил, оттянув на себя часть немецко-румынских подразделений гитлеровцев из Темрюка и облегчив его освобождение. Темрюк — маленький городок, но он стоил дорого: больше половины батальона осталось там, в плавнях и на берегу.
За свои действия в ходе Темрюкской десантной операции главстаршина Екатерина Михайлова была представлена командиром 369-го обмп майором Судариковым к ордену Красной Звезды, но вместо ордена была награждена медалью «За отвагу» — так решили наверху. Будучи контуженной Катюша, как её называли морпехи, оказала медицинскую помощь 17 раненым бойцам и эвакуировала их в тыл с оружием под шквальным огнём противника.
К концу января 1944 года Катя не только вернулась в строй, но и принимала участие в десанте в Керченском порту. Десант высаживался в ходе частной наступательной операции войск Отдельной Приморской армии под командованием генерала армии И. Е. Петрова после неудачной операции на правом фланге армии и десанта на мыс Тархан. Им предстояло высадиться в Керченском порту, нанести удар через порт и железнодорожную станцию навстречу войскам армии, которые должны были перейти в атаку на встречном направлении. Результатом должно было стать полное освобождение Керчи и создание угрозы с юга для всей немецкой обороны на Керченском полуострове.
Под прикрытием вечерней мглы в шестибалльный шторм морская пехота на бронекатерах подошла к берегу и форсировала передний край фашистской обороны. С боем заняли крохотный «пятачок» у деревень Жуковка и Глейка, оказавшись отрезанными от основных сил. Поддержка в лице пехоты, которая должна была прибыть на баржах, утонула в бушующем море, оставив на несколько дней десант один на один с врагом. Ночью с Тамани прилетали У-2, сбрасывая запас провизии, но с пресной водой на плацдарме было куда хуже.
Единственный колодец находился на ничейной, простреливаемой со всех сторон земле, между позициями морпехов и гитлеровцев. И Катя часто выручала моряков, что доставляло особое удовольствие фашистам. Они быстро прознали, что среди десантников есть девушка и часто кричали:
Рус! Покажи Катюшу, стрелять не будем…
Тогда она оставляла автомат и, взяв ведро, бесстрашно шла за водой под улюлюкание и смех немцев, сопровождаемая мелодией «Выходила на берег Катюша», исполняемой на губной гармошке.
Потом были кровопролитные бои, и десантникам пришлось отступить из Керчи…
По итогам Керченской операции за мужественно, проявленное в уличных боях, оказание медицинской помощи 85 раненым солдатам и офицерам, а также за то, что лично вынесла с поля боя 13 тяжелораненых главный старшина Екатерина Михайлова была награждена орденом Отечественной войны 2-й степени.


Катя Михайлова

И каждый раз, возвращаясь в батальон из госпиталей, бойцы благодарили Катюшу за спасение, признаваясь, что не всегда верили в её силы и самоотверженность, подарившие им второй шанс. Про прозвище «Шмакодявка» забыли, и так её называть могли только самые близкие. С особым трепетом и братской любовью.
Она быстро стала живой легендой и ангелом морской пехоты: на всех флотах знали об удивительной и бесстрашной Катюше, спасающей бойцов под ураганным огнем противника.
После освобождения Крыма в мае 1944-го решением командования 369-й отдельный батальон морской пехоты был переброшен под Одессу и включен в состав Дунайской военной флотилии, в составе которого участвовал в конце августа в операции по освобождению Аккермана (сегодня — город Белгород-Днестровский Одесской области), расположившегося на берегу Днестровского лимана.
Обычно морские пехотинцы десантировались на бронекатерах. В этот раз решили подходить под покровом ночи на шлюпках в абсолютной тишине, чтобы звук моторов не демаскировал штурмовые группы. Высадку затруднил высокий пятиметровый берег и устроенные фашистами в домах на краю обрыва пулеметные гнезда, откуда велся шквальный огонь.
Катя Михайлова оказалась наверху одной из первых: пока остальные морпехи карабкались по почти отвесному склону, цепляясь за корни деревьев и выступающие камни, её, маленькую и легкую, просто выбросили на берег. Прикрывая высадку десанта она, подобравшись ближе к одному из домов, закидала гранатами станковый пулемет, уничтожив нескольких гитлеровцев, и смогла одна взять в плен 16 румынских солдат. Увидев после боя её, ведущую под дулом автомата пленных, моряки только и смогли сказать, что она сумасшедшая.
Утром Аккерман был взят.
Раненая в живот, она долго не могла показаться врачу, т.к. в здравом уме раздеться перед мужчиной природная застенчивость не позволяла. Бойцы с ног сбились, пока не нашли в одном из соседних подразделений фельдшера-женщину, удалившую осколок, едва не поразивший кишечник.
За проявление исключительной отваги Екатерина Михайлова была представлена к званию Героя Советского Союза, но наградили её орденом Красного Знамени.
28 сентября 1944 года войска 3-го Украинского фронта под командованием Маршала Советского Союза Ф. И. Толбухина начали Белградскую наступательную операцию. В районе болгаро-югославской границы вермахт занимал мощный оборонительный район по рекам Дунай и Тимок с укреплёнными опорными пунктами в районе югославских городов Радуевац, Неготин и посёлка Прахово. Этот район прикрывал единственный проход через Восточно-Сербские горы на пути к Белграду с юго-востока.
Задача прорвать данный оборонительный район и создать условия для наступления на Белград была возложена на 57-ю армию и Дунайскую военную флотилию. Морской пехоте предстояло высадится в районах Радуеваца и Прахово и захватить опорные пункты на берегу Дуная, чтобы поддержать наступающие войска на приречном фланге.
Предвидя высадку десанта, гитлеровцы затопили на подходах к Прахово речные баржи и корабли, что сделало проведение ночной наступательной операции невозможным. К вечеру 30 сентября 2 бронекатера с морскими пехотинцами и 2 бронекатера поддержки подошли к Прахово. Под прикрытием артиллерии и огня бронекатеров отряд из 60 человек, среди которых была и главстаршина Михайлова, высадился в 1 километре от поселка и через три часа полностью освободили его от фашистов.
В конце 1944 года фашисты отступали, неся тяжелые потери на всех фронтах. Гитлер уже лишился важных стратегических союзников, таких как Румыния, Болгария и Финляндия. Советские войска решительно шли вперед в Югославии и Восточной Пруссии. Во время освобождения Венгрии тяжелые бои разгорелись у крепости Илок. Крепость стоит на высокой горе над Дунаем в районе югославского города Вуковар. Брать её планировали с суши, но чтобы отвлечь гитлеровцев, на маленький Дунайский островок 4 декабря высадился десант. 52 морских пехотинца, в их числе и Катя Михайлова.
Уже лед образовался, а нас всё-таки выбросили, да ещё и ошибочно не совсем туда, куда надо… а там, где глубоко. Сначала шли по пояс в воде, затем по грудь, потом я со своим росточком несла автомат над головой, чтобы он не промок, — вспоминала Екатерина Илларионовна. — Трудно было. Потому что, как только мы высадились, фашисты открыли ураганный огонь…
От пуль и снарядов вода буквально кипела вокруг.
Поняв, что силы морской пехоты невелики, фашисты попытались сбросить их в Дунай. Сражаться пришлось по шею в ледяной воде, держась за ветви подтопленных деревьев. Атака советских войск на крепость с суши задерживалась и через два часа боя из полусотни десантников, занявших круговую оборону на острове, в строю остались только 13, и все они были ранены. Будучи тяжело раненой, Катя Михайлова продолжала оказывать медицинскую помощь тонувшим раненым бойцам и, спасая их жизнь, привязывала их поясными ремнями к прибрежным полузатопленным деревьям и камышу, по возможности вытягивала их на берег и делала перевязки. А когда к острову приближались вражеские шлюпки, брала в руки автомат и самоотверженно вступала в бой.
В конечном итоге моряки выполнили свою задачу, оттянув на себя большие силы противника, и когда атака объединенной группировки советско-югославских войск началась, фашисты не смогли удержать Илок.
К концу операции только семеро морских пехотинцев остались боеспособны. Прибывшим на катерах морякам пришлось буквально отдирать от прибрежных деревьев замерзших бойцов. Раненую, ослабевшую от потери крови и воспаления лёгких, почти в безнадёжном состоянии Катюшу переправили в госпиталь.
9 декабря руководством Берегового отряда сопровождения главстаршина Михайлова была повторно представлена к званию Героя Советского Союза, в наградном листе перечислялись обстоятельства боя за Илок, а также отмечался героизм девушки в боях за Прахово и при форсировании Днестровского лимана.
Главстаршина Екатерина Михайлова, будучи сама ранена, находясь по горло в ледяной воде, оказывала помощь другим раненым и наравне со всеми участвовала в бою, отражая ожесточенные контратаки противника…
Бывший командующий Дунайской военной флотилией вице-адмирал Георгий Никитич Холостяков позже рассказывал, что в наградном отделе описание подвига сочли вымыслом и вернули документы обратно в штаб. В итоге Катю Михайлову наградили только вторым орденом Красного Знамени. Приказ был подписан 8 марта 1945 года, когда она уже оправилась от ран и вернулась в строй, сбежав из тылового госпиталя на фронт. Вместе с родной морской пехотой ей еще предстояло дойти до Вены, где она и встретила Победу…



Контр-адмирал Холостяков у берегов Цемесской бухты (1943 год).

Стыдно сказать (на самом деле, ничего постыдного в этом нет), но Победу над фашистской Германией Катя Михайлова проспала. Услышав стрельбу на улице, испугалась, схватила автомат, санитарную сумку повесила слева, сумку из-под противогаза, плотно набитую патронами — справа. И стремглав кинулась по лестнице с пятого этажа на улицу.
… И что я увидела? Такую картину: мои моряки целуются с австрийскими женщинами. Я кричу им: ребята, вы с ума сошли?! А они как начали меня подбрасывать кверху и кричать «Победа»!!!
После войны Екатерина Михайлова вернулась домой: она уже давно решила, что будет учиться на врача и, как на фронте, продолжит помогать людям. Но здесь ей пришлось снова вступить в бой, но не с врагом, а с самой собой. В институт её приняли как фронтовика, на льготных основаниях. И возрастом она почти не отличалась от вчерашних выпускников. Но какими же они были детьми рядом с ней, прошедшей горнило войны, многократно раненую и имевшую боевые награды! Но в другом они были несравнимо сильнее: их багаж знаний был куда больше и насыщеннее, чем у главстаршины, 4 года не бравшей в руки учебник. И ей приходилось зубами вгрызаться в гранит науки, чтобы не только наверстать упущенное, но и обогнать сокурсников.
А кроме учебы надо было есть и одеваться. Помогать ей было некому. Маленькой студенческой стипендии не хватало даже на самое необходимое. Потому приходилось работать то ночным сторожем, то резчицей овощей на базе, то медсестрой в больнице. Но она всё это вынесла, справилась и победила.
В 1950 году Екатерина Михайлова окончила Ленинградский санитарно-гигиенический институт имени Мечникова, получив распределение в подмосковный город Электросталь, работала в заводской поликлинике. Встретила замечательного мужчину — конструктора, тоже фронтовика, только не моряка, а связиста — и вышла замуж, став Дёминой. По этой причине однополчане долго не могли её разыскать. Ей выделили квартиру от завода, в семье родился сын…


Екатерина Илларионовна Демина, врач заводской поликлиники. 1964 год. Фото: РИА Новости

Почти через 20 лет после капитуляции фашистской Германии, 8 марта 1964 года в газете «Правда» был опубликован очерк Сергея Смирнова «Катюша», и на редакцию обрушился поток писем от моряков-ветеранов. По сценарию Сергея Смирнова режиссер Виктор Лисакович снял одноименный документальный фильм, вышедший в прокат в 1965-м.
Но и в 1965-м году очередное представление к званию Героя Советского Союза вновь осталось нереализованным.
Справедливость восторжествовала только через 25 лет, когда 7 мая 1990 года в Георгиевском зале Кремля Министр обороны Маршал Дмитрий Язов вручил Екатерине Илларионовне Дёминой Золотую звезду.
А в 2008 году две мошенницы, представившиеся соцработниками, обманом проникли в квартиру Екатерины Илларионовны, которой к тому времени исполнилось 83 года, и выкрали все награды. Найти их так и не удалось. Позже ей вручили дубликаты орденов и медалей взамен пропавших.


Президент России Дмитрий Медведев и Герой Советского Союза Екатерина Илларионовна Демина

Она была первой женщиной в морской пехоте и стала последней женщиной Героем Советского Союза. Не символично ли?..
И завершить очерк о замечательном Человеке, бесстрашном воине и любящей жене и матери мне хотелось бы строками песни на слова Михаила Матусовского, которую так любила Екатерина Илларионовна:
… Мне часто снятся все ребята -
Друзья моих военных дней,
Землянка наша в три наката,
Сосна сгоревшая над ней.
Как будто вновь я вместе с ними
Стою на огненной черте -
У незнакомого посёлка
На безымянной высоте...

 Отправлено: 13.02.24 20:00. Заголовок: Канал "Солдатска..

Канал "Солдатская правда"

Думаю, если красные поймут, что белые это не означает возврат к сословиям, а белые убедятся в том, что красные это не "всё взять и поделить", то мы определенно сможем строить вместе будущее России.

@soldat_prav

 Отправлено: 13.02.24 20:02. Заголовок: Вавилов Околокитайс..

Вавилов

Околокитайские обозреватели, пытающиеся понять Китай, стараются из всех заявлений различных игроков вычислить общий вектор. Это ошибка. В Китае масса соперничающих друг с другом групп - и побеждает не общий вектор, а союз сильных группировок.

Поэтому очень важна работа, начатая в «Китайской власти» — за каждым игроком выделять группу его интересов, как правило, ядром которой будет субэтническая (провинциальная) группировка одних из множества китайских общностей.

Например, бывший посол Китая в США Цуй говорит, что «Пекин не попадет в "ловушку" прокси-войны в Тайваньском проливе». Все, кто знает биографию проамериканского деятеля понимают, что Цуй высказывается от «партии мира» и связей с США — условный Анатолий Мойшевич заявляет в России в 2021 году, что воевать с прокси НАТО в лице Украины — не самый умный шаг. Как относится к этому заявлению, теперь уже абсолютно понятно.

В этом и суть реальной работы с китайцами — понимать какой китаец от какой группы высказывается, иначе будет чистой воды шизофрения, которая процветает у телеграммных околокитайских инфоцыган, не то, чтобы не работающих с Китаем, но даже там не бывавших. Ну или у экспертов-телепузиков из Гонконга, которые утверждают, что ну просто весь Китай за нас и против США, что также далеко от реальности.

Те, кому с Китаем работать, всякие небылицы не нужны как либеральные, так и условно «патриотические» (хотя в чем патриотизм надевать розовые очки? Это даже вредительство напоминает).

Или другое: США пытаются обложить со всех сторон Китай, давят на Си Цзиньпина, а он заявляет — мы хотим дружбы с США, приглашаем 50 тысяч студентов в Китай и пишет письмам школам. Ага, ну все понятно — “вот такой ты друг, Си Цзиньпин”, — громко заявит борец с китайской угрозой из своей уютной палаты. Но если действительно понимать, из какой группировки Си и какие цели она преследует, то все это сводится к заявлению «Нет, мы предлагали дружбу, в будущей войне виноваты вы, отвергли наши мирные инициативы. Студенты? Прекрасно, 50 тысяч лояльных Китаю граждан США во время конфликта — как раз на все антивоенные (антиамериканские) демонстрации хватит - ну и для другого тоже, вспомните биографию Ли Харви Освальда, убившего Кеннеди. Например.

Именно поэтому надо изучать «Китайскую власть» и понимать, что между китайцами есть разница и внутри есть противоположные интересы.

Что касается государственного запроса на китаеведение — его нет, и осуществить его пока не с кем — я не обладаю финансированием для создания исследовательской группы по всем вопросам - от финансовой и правовой системы до политических и социологических исследований.

Мое мнение по такой задаче для институтов РАН вы знаете — это место идеально для превращения в архив или библиотеку, но точно не для решения стратегических задач национальной безопасности в оперативном ключе, а о составе руководства и говорить не приходится (https://t.me/shuohuaxia/7888). Так что все верно — России, если ее границы нигде не закачиваются, нужно новое востоковедение — «боевой отряд партии», при этом нужен этот отряд прямо сейчас, потому что столетнее будущее российско-китайских отношений формируется именно в это десятилетие.

Очень хочется надеяться, что его будут формировать не городские сумасшедшие и шарлатаны всех мастей, накипь из 90-х - а люди нового качества и высокого уровня понимания задач.

 Отправлено: 14.02.24 16:20. Заголовок: Крайне интересные, н..

Крайне интересные, но не реализованные проекты внедорожной техники СССР
В СССР было немало интересных разработок внедорожных автомобилей. Но они, к сожалению, по разным причинам так и не были воплощены в жизнь, а ведь в них были заложены уникальные технические решения. Мы можем обратиться к этим проектам и поближе рассмотреть их любопытные детали. Вот семь таких разработок внедорожной техники советского периода.





1. ЗИС-Э134




Машину для транспортировки грузов и военной техники в самых абсолютно сложных условиях проходимости заказало Министерство обороны в 1950-х годах. Транспортер разрабатывался специальным конструкторским бюро автомобильного завода ЗИС в Москве.

Перед проектировщиками стояла цель сделать армейский транспортер, способный перевозить до 6 тонн грузов, оснащенный платформой для размещения боевых расчетов и снаряжения. Машина должна была быть не на гусеничном, а на колесном ходу. Прототип ЗИС-Э134 с колесной формулой 8х8 имел в наличии четыре оси, на которых колеса располагались на одинаковом расстоянии – 1,5 метра друг от друга.

Для лучшей маневренности первый и второй мосты были управляемыми. Машина удачно преодолевала 1,5-метровые рвы и невысокие стены, проходила бездорожье и речные броды. Однако в производство ЗИС-Э134 не был запущен – Минобороны переключилось на другой заказ.

2. ЗИЛ-Э167




Выдающийся инженерный проект принадлежит СКБ известного советского конструктора Виталия Грачева. Заказ на автомобиль был сделан Совнархозом в 1960-х годах. Его целью было сделать такую машину, которая была бы способна преодолевать любое сложное бездорожье, включая прохождение по глубокому снегу на Крайнем Севере, при этом перевозя внутри рабочие бригады вместе с оборудованием.

Грузоподъемность была запланирована не менее 3-х тонн. В течение короткого срока огромный вездеход был создан. В него установили два двигателя V8, каждый обладал мощностью 180 л.с. Изготовленные из стеклопластика кузов и колеса позволили не превысить 12 тонн массы этого великана.

Колеса 6х6/4 и высота дорожного просвета 852 мм могли дать возможность ЗИЛ-Э167 успешно работать в народном хозяйстве, но проект так и не был реализован – он оказался слишком сложным технически.

3. ЗИЛ-135Ш


В 1960-е создавалась целая серия вездеходов ЗИЛ-135, предназначавшихся для армии и аэрокосмической отрасли. Проект машины с добавочным индексом Ш – это мощный транспортер для перемещения сверхтяжелой ракеты-носителя от места ее сборки к космодрому Байконур. Поэтому машина должна была иметь поистине исполинские размеры и грузоподъемность 100 тонн.

Правда, прототип сделали меньше, и он имел размеры грузовика. Рама оснащалась опорно-поворотными самолетными стойками, высота дорожного просвета могла меняться. Каждое колесо 8х8 оснащалось собственным электромотором.

Два двигателя V8 служили другим целям: один питал генератор для колесных моторов, второй поворачивал заднюю ось в экстремальных условиях. Но от громадного транспортера представители космического ведомства отказались, и проект остановили.

4. ЗИЛ-132Р


Вездеход, похожий на КАМАЗ, но представляющий собой бортовой грузовик, разработан в 1970-х годах. Его колесная формула 6х6, а двигатель 165 л.с. конструкторы решили использовать от машины ЗИЛ-130. Разработчики оснастили внедорожный автомобиль полноуправляемым шасси, независимой подвеской.

Проект не стали реализовывать, а трансформировали в грузовик для нужд сельского хозяйства, после чего он предстал в виде седельного тягача. Но в результате ни один из них не пошел в серийное производство.

5. ГАЗ-62


Горьковский автозавод в 1959 году разработал прототип грузового автомобиля, который должен был иметь повышенную проходимость, поскольку предназначался для перевозки боевых групп в десантных войсках. Он мог взять на борт 12 человек или же перевезти 1,1 тонны необходимых в операциях грузов.

Армейский вездеход 4х4 с расположенным под кабиной двигателем мог преодолеть 32 градуса подъема в горку и глубину 0,8 м пересекаемого брода. Выпускался малой партией и только для военных, в народное хозяйство прототип не пошел.

6. Москвич-2150



При разработке этого автомобиля ставилась цель получить легковой вездеход – небольшое транспортное средство повышенной проходимости для гражданского использования. Проект начали воплощать на заводе АЗЛК, используя детали от серийного Москвича, но применив в конструкции лонжеронную раму, а не несущий кузов, как раньше.

Внешне Москвич 4х4 напоминал знаменитый военный джип Willys американцев. Его верх был в двух вариантах – жесткий и брезентовый. Прототип вездехода так и остался прототипом, для производства выбрали более комфортабельный вариант – «Ниву» от ВАЗ.

7. ВАЗ-2122 «Река»


Задумывался этот автомобиль как вездеход, способный как преодолевать водные преграды, так и передвигаться вплавь прямо в воде. Как раз в таком нуждались армейские подразделения и категория граждан рыболовы и охотники. В конструкции амфибии задействованы узлы ВАЗ-2121.

По воде ВАЗ-2122 передвигали его колеса – он мог переплывать спокойные реки и ручьи там, где нет сильного течения. Кроме того, автомобиль-амфибию можно было сбрасывать с парашютом, перевозить всеми видами транспорта к месту применения, устанавливать на нем военное оборудование.

В 1988 году проект был закрыт, так как армия больше не нуждалась в плавсредстве для командиров роты – изменилась концепция военных действий.

 Отправлено: 15.02.24 17:09. Заголовок: Хотите перевести мед..

Хотите перевести медвежьи годы в человеческие? В зависимости от вида, продолжительность жизни медведя может составлять от 10 до 20 лет, а дожить они могут и до 25 лет. Если мы возьмем среднюю продолжительность жизни за 15 лет, мы можем сказать, что 1 медвежий год равен 4,27 человеческим годам.

Жизненный цикл медведя
Медведи имеют 5 основных этапов жизни:

С рождения до 1 года – медвежонок
От 1 до 4 лет – медвежонок-подросток
От 4 до 7 лет – молодые взрослые медведи
От 8 до 15 лет – медведи среднего возраста
С 16 лет – старые медведи
Самым старым из известных медведей был Дабби, белый медведь, который прожил 41-42 года (а это равняется 221-227 годам в человеческом возрасте!)

 Отправлено: 16.02.24 15:41. Заголовок: Почему Rand ратует з..

Почему Rand ратует за скорейшую заморозку конфликта на Украине

«Россия находится сегодня в самых выгодных условиях для переговоров, в которых она может выторговать очень много»

Американская аналитическая корпорация Rand опубликовала доклад, в котором предостерегла от затягивания конфликта на Украине и проведения излишне жесткой линии в отношении России после окончания военных действий.

По мнению авторов, ставка на затяжной конфликт и его эскалацию может иметь «необратимые и долгосрочные негативные» последствия для американских интересов, а «ястребиная» политика в Европе сделает новую конфронтацию с Россией более, а не менее вероятной.

В докладе также предлагается поощрять украинские власти к укреплению обороны вместо попыток вернуть утраченные территории.

То есть заморозка? Появились сомнения в возможности выиграть у России войну на истощение?

— Это голос лишь одной из группировок в американском экспертном сообществе, — поясняет советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Такая точка зрения там есть, но пока она не является доминирующей.

Затягивание конфликта будет ослаблять как Россию, так и ЕС. И США это в целом выгодно. Кроме того, это может «пришпорить» развитие ВПК, который традиционно является одним из основных источников новых технологических прорывов. Следует отметить, что последние 30 лет Запад фактически едет на технологическом багаже еще времен холодной войны, а в ВПК и космонавтике, основных источниках новых технологий, наблюдается застой — в силу отсутствия конкуренции.

«СП»: А каковы минусы для США?

— Есть риск «пережать». Любой конфликт — это игра на нервах. И нервы у кого-то могут не выдержать. Конфликт на Украине относительно безопасен для НАТО, поскольку происходит в условно нейтральной, серой зоне. А вот прямое столкновение России и НАТО может создать уже неприемлемые риски. Между тем вероятность такого сценария повышается, особенно учитывая рост напряженности в Прибалтике.

«СП»: По мнению аналитиков, «ястребиная» политика в Европе сделает новую конфронтацию с Россией более, а не менее вероятной. Многие эксперты и ранее отмечали, что «партия войны» на Западе захочет после Украины продолжить войну с Россией в другом месте. Едва ли не в самой Европе. Насколько это вероятно? Уже третьей мировой попахивает…

— Основной вероятный театр такого конфликта — Прибалтика. Вступление в НАТО Финляндии и Швеции, угрозы блокады Финского залива или закрытия всего Балтийского моря для российских судов, проблема Калининградской области и Сувалкского коридора — все это значимые факторы риска. «Ястребиная» политика и риторика США и их союзников будут способствовать росту напряженности в первую очередь в этом регионе.

«СП»: Авторы доклада предлагают поощрять украинские власти к укреплению обороны вместо попыток вернуть утраченные территории. А это уже похоже на голос «партии мира», выступающей за заморозку. Многие ли на Западе это поддерживают? Их число растет?

— В принципе, заморозка на текущей линии разграничения вполне устраивает Запад. Украина сохраняет контроль над Одессой и выход к Черному морю. Естественно, она остается глубоко враждебным России государством. «Укрепление обороны» — это поставки новых вооружений, модернизация и укрепление потрепанной украинской армии. Под угрозой остаются российские области, граничащие с Украиной, вполне возможно продолжение диверсионной войны. Если российское наступление на Донбассе будет развиваться успешно, голоса в пользу заморозки будут звучать все громче, т.к. потери новых территорий будут снижать стратегическую значимость Украины как фактора «сдерживания России».

«СП»: Rand достаточно авторитетная структура? Прислушаются к ее мнению?

— Rand — авторитетная структура, но таких авторитетных структур в США много, они конкурируют и имеют разные точки зрения на происходящее. Грубо говоря, Rand может выступать за заморозку конфликта, а какой-нибудь Атлантический совет — за эскалацию. И чья в итоге возьмет, мы не знаем.

— Rand — один из старейших аналитических институтов, созданный вскоре после Второй мировой, — напоминает политолог Владимир Можегов.

— От множеств других подобных американских «фабрик мысли» он отличается тем, что там действительно работают (во всяком случае работали) специалисты в военной области, а не «эксперты» в духе неоконов. Так что да, к ним имеет смысл прислушиваться.

«СП»: В США, по-вашему, есть понимание того, что войну на истощение им не выиграть? Или большинство ещё надеется победить Россию?

— Почему бы им и не выиграть войну на истощение? Душить «мягкой силой» — традиционная стратегия «анаконды». Американцы всегда так действовали и предсказуемо будут действовать так в отношении Китая и России.

Сегодняшние проблемы США исключительно в их собственной слабости и внутреннем расколе. Страна фактически находится в ситуации мягкой (пока еще) гражданской войны. И в такой ситуации, уже наоборот, мягкое, но все усиливающееся давление Путина может привести к тому (что уже и происходит) что т.н. «коалиция коллективного Запада» начнет ломаться в слабых местах.

И еще один важный момент, который всегда подчеркивает Трамп и в чем он совершенно прав. Для самого Трампа именно Америка «прежде всего», для либералов же Демпартии Америка — лишь инструмент давления с целью завоевания глобалистами мировой власти.

Так что «плюсы» для США и «плюсы» для глобализма — это совершенно разные плюсы. И для нас тоже. Причем «плюсы» трампистской Америки нам, конечно, гораздо ближе. Карлсон недавно прилетал в Москву как переговорщик Трампа. И, очевидно, что улетел он с твердым пониманием того, что мира на Украине Трампу достигнуть удастся.

«СП»: Авторы доклада предлагают поощрять украинские власти к укреплению обороны вместо попыток вернуть утраченные территории. То есть речь, по сути, о заморозке? На что рассчитывают сторонники этой идеи, и насколько это осуществимо?

— А других вариантов и нет. В позиционной войне проигрывает тот, кто наступает. Если в ближайшее время России не удастся проломить оборону ВСУ так, что она посыплется, ситуация может надолго стать патовой.

«СП»: Авторы призывают помнить, что сближение России и Китая при избыточной жесткости со стороны США может приобрести необратимый характер. Они предупреждают, что в НАТО усилятся разногласия между восточноевропейскими странами и старыми членами, включая Францию, Италию и Германию, которые могут счесть «ястребиную» политику в отношении России «избыточно провокационной». Насколько это вероятно и насколько страх перед этим может повлиять на настроения американских элит?

— Все правильно они говорят. Продолжение конфликта в существующем формате означает укрепление союза России с Китаем (а также Ираном, КНДР, отчасти Индией). А также формирование новой Восточной Европы под эгидой консервативной Венгрии и все более правеющей Австрии. Старая Европа также понимает, что без резкого курса вправо ей конец: ее экономику доконает война, а ее нации сожрут мигранты.

Кроме того, война на истощение усиливает бурю и раскол внутри США. Учитывая все это, можно сказать, что Россия находится сегодня в самых выгодных условиях для переговоров, в которых она может выторговать очень много не только на Украине. России прежде всего выгодна самостоятельная, независимая от США Европа с сильными правыми (протрампистскими — скажем так) партиями. А также можно сказать и то, что нам пока некуда особенно торопится с этими переговорами.


Источник: svpressa.ru

 Отправлено: 16.02.24 15:55. Заголовок: Товарищ Артем Что ка..

Товарищ Артем
Что касается Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо (того самого, который издал «Историю Дунайских княжеств») «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом».

Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон*) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus**, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д.

Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар.

Письмо Маркса Энгельсу, 24 июня 1865 г.

Лапинский и Духинский - птенцы гнезда Адама Чарторыйского, который создал мощнейший русофобский информационно-идеологический центр "Отель Ламбер". Настолько мощный, что все умы Европы, включая Маркса и Энгельса, были насквозь пропитаны этими русофобскими идеологемами. Более того, при Александре-1 Чарторыйский открывал подобные структуры внутри Российской Империи!

Александр-1 имел все возможности казнить Чарторыйского, но он, как эталон квазигуманизма, заявил, что ему доставляет радость отвечать добром на предательство. В итоге вся Европа оказалась насквозь пропитана ядом русофобии. Продолжайте в том же духе, граждане квазигуманисты. По факту вы, со своим милосердием к врагу - кровавые палачи своего собственного народа, соучастники его геноцида.

 Отправлено: 16.02.24 15:56. Заголовок: Лев Вершинин: Единс..

Лев Вершинин:

Единственное, о чем мы можем сожалеть - что не начали наших активных действий раньше, полагая, что мы имеем дело с порядочными людьми.

Очень важный момент. Ведь, согласитесь, любой, хотя бы и самый величайший лидер, - будь то хоть Август, хоть Сталин, хоть даже Путин, - может в полной мере реализовать свой гений только взаимодействуя с ближним кругом. Этот круг снабжает его информацией, необходимой для принятия верных решений. И что же все мы видели?

Все мы видели, что год за годом люди, которым президент РФ доверял, говорили ему, что партнеры порядочные люди, что нужно потерпеть, признать Петю, не брать Мариуполь, не развивать успех после Иловайска и Дебальцева, что нужно договариваться, что "минску" нет альтернативы, а гарантии Берлина и Парижа надежны,

что Украина никуда не денется, ибо тысячелетние ментальные и экономические связи разорвать невозможно, что если пересидеть Обаму, добрый Трамп будет подыгрывать Москве, что Европа замерзнет без российского газа, а ежели что, так стоит великому человеку нахмуриться, и трусливые хохлы тут же разбегутся и принесут ключи от Киева.

Но были ведь и другие. Которые год за годом волками выли о том, ждать от этих партнеров порядочности - глупо, что терпеть - ошибкой хуже преступления, что Петя брехло, а гарантии Берлина и Парижа кондома коцаного не стоят, что если речь идет о выгоде США, Трамп ничем не лучше Обамы, что нужно брать Мариуполь, развивать успех после Иловайска

и Дебальцева, что "минск" - пустая бумажка, нужная Западу только для того, чтобы подготовить Украину к реальной войне, промыв мозги большинству и убив или запугав всю оппозицию, что тысячелетние ментальные и экономические связи, если враг пойдет по беспределу, порвутся на раз, - и чем дольше терпеть, тем тяжелее будет неизбежная война.

И нет, не будем рассуждать о мотивах, по которым имеющийся ближний круг дезинформировал президента РФ. Это неважно. Важно, что в таких случаях любой серьезный политик отстраняет обмишулившихся советников и приглашает других, тех, которые все точно прогнозировали и готовы исправлять ситуацию. В этом и есть залог величия лидера.

Итак, очевидное признано.
Вывод ясен: менять ближний круг.
Иных вариантов нет.
Ждем..

 Отправлено: 16.02.24 16:06. Заголовок: Уникальный случай, к..

Уникальный случай, когда наш кинооператор снимал на камеру немецкий самолет и сбил его
Современный уровень развития технологий позволяет снимать на видео все, что заблагорассудится. Именно поэтому сегодня мы имеем буквально тонны нужной и ненужной видеохроники от различных СМИ, блогеров, журналистов и обывателей. В годы Великой Отечественной войны все было иначе. У обычных солдат не было возможности снимать происходящее на камеры телефонов. Этим занимались военные корреспонденты и кинооператоры. Благодаря этим людям до нас дошли кадры, которые могут правдиво поведать о той страшной войне.



Борис Ильич после того, как сбил немецкий истребитель

Одним из таких кинооператоров был Борис Ильич Шер. Борис Ильич родился в поселке Черноостровск Красноярского края. Парень изначально испытывал тягу к киноискусству, даже поступил в Государственный институт кинематографии. Однако не доучившись ушел оттуда и начал работать ассистентом кинооператора на кинофабрике «Союзкинохроника». В 1936 году он был призван в Красную армию, отслужил два года в кавалерийских частях, а затем вернулся к любимому делу.






Фронтовые операторы Северо-Западного фронта. Борис Шер второй справа. Фото Музей ЦСДФ

Когда началась Великая Отечественная война его вновь призвали в ряды Красной армии. Сперва Шер служил во 2-й партизанской бригаде в звании капитана и работал там в составе киногруппы. Впрочем, Борис Ильич чередовал съемки с уничтожением фашистских захватчиков. Несмотря на это, изначально именно как оператора его ценили мало:

За 6 месяцев не снял ни одного боевого эпизода. Его съемки имеют тематическую направленность: из 6 сюжетов 3 — награждения, 2 — митинги (один из них в Москве). Работает в неполную силу, продуктивность его явно мала (Директор Центральной студии кинохроники В.Н. Головни)



Борис Ильич Шер с камерой в партизанском отряде Фото Музей ЦСДФ

Позже Шер побывал на Ленинградском, Сталинградском, Западном и других фронтах. Впрочем, известность Борис Ильич получил благодаря одному случаю в небе, который можно считать поистине уникальным. Шер и раньше снимал в небе. В сентябре 1941 года он летал на Пе-2 из 260-го бомбардировочного полка. Ну а 10 июня 1943 года он вместе с младшим лейтенантом Иваном Старченковым вылетел снимать выполнение боевого задания в составе группы самолетов Ил-2 из 224-ой штурмовой дивизии.

Советские самолеты успешно отбомбились по цели. Борис Ильич, как обычно, снимал происходящее на камеру. Но на обратном пути на хвост советским самолетам сели немецкие истребители «Фокке Вульф-190». Борис Ильич привык быстро наводить объектив камеру и фокусироваться на цели. Но на этот раз его руки потянулись вовсе не к камере, а к пулемету:

Тов. Шер заметил, что один из наших самолетов, находившийся от него метрах в 120–150, подвергается нападению двух немецких истребителей. Прицелившись, отважный кинооператор дал длинную очередь. Еще раз и еще раз нажал гашетку. И вдруг из мотора вражеской машины вырвался огненной язык. («Красная звезда» от 17 июня 1943 года)


Уничтоженный Fw 190

Шер не сдрейфил — и меткой очередью из УБТ срезал фрица, который рухнул на землю! О подвиге крылатого киносъемщика написали тогда все центральные газеты страны, а наградили Шера только через год — 11 июня 1944-го, когда страсти об огромных потерях в том вылете улеглись, и то лишь орденом Отечественной войны 2-й степени.(Николай Качук, обозреватель «Советской Белоруссии»)

Вражеский самолет был сбит. При этом Борис Ильич не растерялся и не забыл о своих профессиональных обязанностях. Он быстро схватил камеру и заснял падение фашиста. В истории киносъемки того периода Шер стал единственным оператором, кому удалось заснять и одновременно подбить вражеский самолет. В том же 1943 году Борис Ильич снимал сдачу в плен фельдмаршала Паулюса. За годы войны Борис Ильич был награжден медалями «Партизану Отечественной войны 1-й степени», «За взятие Берлина», «За Победу над Германией», «За Победу над Японией», «За борону Ленинграда», «За оборону Сталинграда», орденом Красного Знамени и другими наградами.

После войны Борис Ильич вернулся домой и продолжил работать в области кинохроники в Центральной студии документальных фильмов. В мирной жизни он получил еще одну награду: «Заслуженный деятель искусств РСФСР». На пенсию Борис Ильич вышел в 1976 году. Герой прожил долгую жизнь и ушел из жизни в возрасте 80 лет. Его не стало в ноябре 1994 года. Хроника, снятая этим талантливым оператором и храбрым солдатом до сих пор напоминает нам о тех трудных днях. Напоминает, чтобы мы не забыли какой большой ценой досталась Победа советскому народу. Напоминает для того, чтобы мы всеми силами берегли мир.

 Отправлено: 17.02.24 18:12. Заголовок: Время от времени поя..

Время от времени появляются 📚 книги, которые читают все — от домохозяйки до министра. И не всегда это детектив или любовный роман.

Так, в 1905 году сенсационный коммерческий успех сопровождал тонкую брошюру химика-технолога Дмитрия Менделеева «К познанию России». Её содержание — аналитический отчет, основанный на информации о первой всероссийской переписи населения — не был наполнен пикантными подробностями или развлекательными сюжетами. Что компенсировалось некоторым количеством сенсационных предположений. За три года книга выдержала пять изданий, а автор стал советником Правительства по экономике.

А в 1999 году на книжных прилавках России внимание читателей привлекла броско оформленная книга с провокационным названием «Почему Россия не Америка?» Следующие пять-шесть лет она уверенно держалась в «горячей десятке» продаж в разделе «экономическая литература». На вопрос, что сделало именно эту книгу бестселлером, продавцы знаменитого в те годы книжного развала на площади трёх вокзалов в Москве отвечали: «Люди хотят знать правду о своей стране». Автор книги — никому тогда не известный преподаватель академии пограничной службы, полковник Андрей Паршев — превратился в имя нарицательное. Сначала на форумах в Интернете, а затем и по всей России дурным тоном стало незнание основ его труда, а в обществе быстро росло и число сторонников «паршевой России», и его, Паршева, критиков.

Сегодня у Андрея Петровича — день рождения. Поздравим настоящего полковника и представим фильм с его участием — «Русская карта-2» (2002 год, к/с «Леннаучфильм»). За 22 прошедших года эта публицистическая картина отнюдь не превратилась в воспоминания 👇

 Отправлено: 17.02.24 18:14. Заголовок: Говорят, что о покой..

Говорят, что о покойниках либо - ничего, либо - правду.

Правду о его смерти, мы узнаем ещё не скоро (если вообще узнаем).

Но дело-то ведь не в Навальном (земля ему стекловатой), а в том либеральном движении, которое он представлял.

Именно представлял, а не возглавлял.
Потому, что за этой либеральной "ширмой", до сих пор сидят люди, которые друг друга называют "дорогими партнёрами".
И не важно, где они сидят - в Киеве, Москве, Лондоне, Берлине или Вашингтоне.

Этот либеральный спрут, он такой...Его вроде бы и нет, как того суслика, но он всё же есть.

- А Навальный ?

Ну, а что Навальный.
Кто-то ведь должен был стоять на сцене, слушая, что ему говорят из-за кулис.

Сейчас наверняка начнут вспоминать события почти пятилетней давности - 2019-го года.
Когда "навальнята" выходили каждую неделю на "акции протеста", как они это называли, и бегали от ментов.

Мне тогда было интересно на них посмотреть. Чисто из любопытства.
...И я приезжал на Пушкинскую площадь и смотрел.
Жалкое зрелище.

Особенно, когда 20 человек, убегает от двух ОМОНовцев, а остальные 20 - снимают это всё на свои "Айфоны", крича им в след :
- Мусора - позор России !

Ребята. Вот так, с "Айфонами" и пластиковыми стаканчиками - не протестуют.

Протестуют, как во Франции - с палками, битами, арматурами, взрывпакетами и другой пиротехникой.

А те московские навальняцкие протесты, больше походили на театр Куклачёва. С белыми, серыми и пушистыми котиками, которым надоело сидеть в офисе.

Вот, как-то так.
Всё остальное - кино, вино и Спортлото.

Командир РНД, Юрий Леонидович Горошко. (Тавр)

 Отправлено: 17.02.24 18:20. Заголовок: Тавр об иноагенте, т..

Тавр об иноагенте, террористе и экстремисте Навальном.
Почитал разные статьи, разных блогеров на тему смерти Навального (признан инагентом в РФ).
В том числе и ура-патриотичных.

Статистика 50/50.
Одни - соболезнуют и ругаются, в том числе с просторов Украины (куда ж без них).
Другие - тихо и не скромно, радуются.
Есть даже те, кто называет его : мучеником и революционером.
На полном серьёзе.

Если честно, покойный на революционера тянул так же сильно, как дед Мазай на испанского лётчика.

Запомните !
Революционную ситуацию в стране, всегда создают сами власти этой страны, а ни как не революционеры.
Революционеры, просто к революции готовятся !
И не важно в какой стране. Будь-то Россия, Франция, Куба или Гондурас.

Для этого есть много разных предпосылок и видимых действий.
Как это было в 1917-м, в России.
Когда народ и солдаты устали от войны, и в армии начался разброд, шатание, упадок дисциплины.
В тылу тогда, дела тоже шли не лучшим образом.
Но пока было что пожрать, народ роптал, мычал, но с виллами на барина не шёл.

Всё изменилось в феврале 1917-го, когда в Петрограде возник искуственный дефицит хлеба. После чего, народ пошёл громить лавки, в том числе и алкогольные.

И даже тогда, ситуацию ещё можно было, как-то взять под контроль.
...Но тогдашний министр МВД Протопопов, заверил царя Николая ll, что беЗпокоится тому не о чем. Народ дескать, его Величество - любит и даже обожает. Как сейчас бы сказали : с рейтингом в 86%.
Царь, уверовав в свою непогрешимость, святость и народную любовь, уехал в Могилёв - в ставку армии.

Обратно в столицу, он уже не вернулся.
Потом уже, его генералы, спустя неделю, поднесли ему акт об отречении.
Он его подписал. (куда деваться).
А после, в своём дневнике написал :
" Кругом - измена, трусость и обман."

Я к чему это ?

Революционеры - это Сталин, Ленин, Троцкий, Че Гевара, Фидель Кастро, Робеспьер.

А Навальный - не революционер. Он - это часть (ответвление) той системы, которую он сам же и критиковал, только сидя "на другой ветке". На одном древе, с одной и той же корневой системой.
Вот и весь либерализм.

Кстати, сейчас опять идёт февраль...

Командир РНД, Юрий Леонидович Горошко. (Тавр)

 Отправлено: 17.02.24 18:22. Заголовок: Реакция западных лид..

Реакция западных лидеров, политиков и СМИ на сообщение о смерти Алексея Навального в очередной раз продемонстрировала их лицемерие, цинизм и беспринципность. Схема «в любой ситуации — обвиняй Россию» в действии. Причём, на каждый случай запасена заготовка по методичке.

Посмотрим на хронологию. 👇

Сегодня приблизительно в 14:19 на сайте УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу было опубликовано сообщение о смерти осуждённого Алексея Навального в исправительной колонии №3.

Буквально через 15 минут бурным потоком пошли сделанные как под копирку обвинения:

- 14:35 - мининдел Швеции Тобиас Билльстрём: «Ужасные новости об Навальном. Если подтвердится информация о его смерти в русской тюрьме, это будет ещё одним чудовищным преступлением путинского режима»;
- 14:35 - мининдел Норвегии Барт Эйде: «Глубоко опечален новостями о смерти Навального. Российское правительство несёт тяжёлое бремя ответственности за это»;
- 14:41 - мининдел Латвии Эдгар Ринкевич: «Что бы вы ни думали об Навальным, как о политике, он был только что жестоко убит Кремлём. Это факт и то, что все должны знать об истинной природе нынешнего российского режима»;
- 14:50 - мининдел Чехии Ян Липавский: «Россия всё ещё относится к вопросам внешней политики так же, как она относится к своим гражданам. Она превратилась в жестокое государство, которое убивает людей, мечтающих о прекрасном, лучшем будущем, таких как Немцов и теперь Навальный, который был заключён в тюрьму и замучен до смерти»;
- 14:51 - мининдел Франции Стефан Сежурне: «Навальный заплатил своей жизнью за борьбу с системой угнетения. Его смерть в исправительной колонии напоминает нам о реалиях режима Владимира Путина»;
- 15:02 - председатель Евросовета Шарль Мишель: «ЕС возлагает на российский режим единоличную ответственность за эту трагическую смерть»;
- 15:10 (в ходе пресс-конференции) - главарь киевского режима Зеленский: «Очевидно, он убит Путиным, как и тысячи других замученных».
- 15:16 (в СМИ), 16:50 (в соцсетях) - генсек НАТО Йенс Столтенберг: «Россия должна установить все факты, ответить на очень серьёзные вопросы»;
- 15:20 - премьер Нидерландов Марк Рютте: «Смерть Навального иллюстрирует беспрецедентную жестокость российского режима»;
- 15:30 - президент Молдавии Майя Санду: «Смерть Навального в русской тюрьме - напоминание о вопиющем угнетении режимом инакомыслия»;
- 15:35 - мининдел ФРГ Анналена Бербок: «Навальный, как никто, был символом свободной и демократической России. Именно поэтому он должен был умереть»;
- 15:43 - председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен: «Мрачное напоминание о том, что представляет из себя Путин и его режим»;
- 15:49 - премьер Швеции Ульф Кристерссон: «Российские власти и лично Президент Путин несут ответственность за то, что Навального больше нет с нами»;
- 16:14 - канцлер ФРГ Олаф Шольц: «Навальный заплатил смертью за своё мужество. Эта ужасная новость вновь демонстрирует, как поменялась Россия и что за режим находится у власти в Москве»;
- 16:25 - госсекретарь США Энтони Блинкен: «Cмерть Навального в российской тюрьме, а также зацикленность и страх одного человека только подчёркивают слабость и гниль в сердце системы, которую построил Путин. Россия несёт за это ответственность»;
- 17:28 - президент Франции Эммануэль Макрон: «В сегодняшней России свободные люди помещаются в ГУЛАГ и приговариваются к смерти».

За небольшой промежуток времени, в течение двух часов (с 14:19), западные политики и подручные им СМИ сумели, как будто, получить результаты ещё не проводившейся судмедэкспертизы, провести расследование, обвинить Москву и вынести вердикт.

Никакого другого объяснения, кроме того, что все эти реакции были заготовлены заранее, нет.

Мы бы ещё могли поверить в эту невероятную, чудодейственную скорость, если бы весь мир не наблюдал растянувшееся на долгие месяцы беспомощное «расследование» терактов на нитках газопровода «Северный поток», которое закончилось ничем.

Отличительная черта всех этих заявлений — полное отсутствие даже намёков на необходимость дождаться результатов судмедэкспертизы и проведения расследования.

 Отправлено: 17.02.24 18:23. Заголовок: ГАЗ-3301. Несостоявш..

ГАЗ-3301. Несостоявшаяся замена «Шишиги»
Для советского автопрома ГАЗ-66 был во многом прорывным автомобилем: первый с двигателем V8, первый с самоблокирующимися дифференциалами и самый энерговооруженный среди отечественных грузовиков. Тем не менее недостатков у машины также хватало. Среди них тесная, неудобная кабина, низкая грузоподъемность и прожорливый карбюраторный двигатель. В общем в конце 1970-х стало очевидно, что «шишига» нуждается в серьезной модернизации…






Грузовик мог служить как шасси для различного оборудования

В 1980 году Главное автобронетанковое управление утвердило техническое задание на новый армейский 2-осный автомобиль грузоподъемностью 2500 кг и дизельным двигателем мощностью не менее 120 л.с. Всего через год в рамках этого проекта появился первый прототип проиндексированный как ГАЗ-3301.

Он сохранил схожую с предшественником компоновку с кабиной над двигателем и шасси со всеми ведущими односкатными колесами. При этом в основании машины конструкторы заложили новую раму с лонжеронами переменного сечения к которой на удлиненных рессорах были подвешены усиленные ведущие мосты. Спереди располагался совершенно новый рядный 6-цилиндровый дизель воздушного охлаждения ГАЗ-542. Он развивал 125 л.с. и на 120 Нм превосходил старый мотор по показателю крутящего момента и имел улучшенную на 30% экономичность.






Двигатель ГАЗ-542

Двигатель был состыкован с полностью синхронизированной 5-ступенчатой коробкой передач и новой 2-ступенчатой «раздаткой» с повышающей передачей. Для успешного пуска в холодную погоду мотор оснастили штатным предпусковым подогревателем, способным обеспечить запуск двигателя при температуре до -50°C.



ГАЗ-3301 получил новую бортовую платформу с ровным полом без надколесных ниш и со специальными петлями для крепления кузова. Но главное автомобиль обзавелся более просторной и теплой кабиной с пластиковой приборной панелью, нормально установленным рычагом переключения КП и тумблером управления электропневматической системы переключения режимов работы трансмиссии. Более того новая угловатая кабина со сдвоенными секциями лобового стекла предусматривала возможность установки дополнительного бронирования.



Особое внимание газовцы уделили шинам. Поначалу они экспериментировали со штатными колесами от ГАЗ-66 и ЗИЛ-131, но к началу испытаний в 1984 году, в НИИ шинной промышленности были разработаны новые радиальные шины КИ-113 размерностью 12,00-20, которые обладали меньшим сопротивлением качению и более высокой проходимостью. Собственно они и были использованы в итоговом варианте машины.

В серию не пошел


На выходе получился весьма достойный 2-осных грузовик, который по всем показателям превосходил ГАЗ-66. В 1986-1987 годах он успешно прошел все испытания и был рекомендован к серийному производству. Однако к тому времени страна переживала тяжелейший кризис и на ГАЗ-3301 финансирования попросту не нашлось.

 Отправлено: 18.02.24 18:39. Заголовок: Дюков Поделюсь с ва..

Дюков

Поделюсь с вами кусочком из ранее неизвестного текста Калиновского середины 1863 года (в переводе с польского):

"Теперь вопрос стал ясен: либо Польша едина и независима, и затем Москва возвращается в Азию; либо Польши нет, и затем лавина варварства затопляет всю Европу и уничтожает плоды девятнадцати веков западной цивилизации".

Ничего не меняется в аргументации борцов с Россией, ничего. 160 лет прошло - а нарративы все те же.

 Отправлено: 18.02.24 18:40. Заголовок: Как интересно Авдеев..

Как интересно Авдеевка совпала день в день, с 80-летней годовщиной развязки битвы под Корсунь-Шевченковским. А ещё в феврале 2015-го была Дебальцевская операция, после которой был "Минск-2". А еще в феврале была Крымская операция (2014), победа под Сталинградом, развязка в первой Финской войне (1940), взятие Грозного (2000). Хороший месяц в нашей военной истории.

 Отправлено: 18.02.24 18:43. Заголовок: от очевидца событий ..

от очевидца событий 10 летней давности

Ровно в эти дни 17-18 февраля 2014 года в Киеве наконец началась кровавая развязка во многомесячном противостоянии. В понедельник 17 февраля Евромайдан перешёл в решительное наступление на правительственные кварталы Киева. Шли настоящие уличные бои в Липках и на Печерске. Появились новые убитые. Во вторник 18-го и в среду 19 числа Беркут пытался безуспешно контратаковать. Был момент когда они отбросили мятежников назад на Крещатик. Но было уже поздно. Над центром Киева стоял дым и это было хорошо видно даже с моего района Нивки. У Януковича уже посыпалась властная вертикаль и к 20 числу он остался фактически один с личной охраной. Сотни перебежчиков из госаппарата и силовых структур по сути поддержали госпереворот. На тот момент похоже только в Крыму оценили опасность и начали готовится к силовому противостоянию. И то далеко не все. Через три дня, я опасаясь, что мятежники закроют границы и начнут фильтровать выезжающих, спешно покинул Украину и направился в Удмуртию с остановкой в Орле. Это решение я принял после сообщений о так называемой "небесной сотне". Пришло понимание, что моя жизнь, как человека сильно засветившегося, отныне стоит "три копейки ". Это были самые тяжёлые дни в моей жизни. Морально-психологическое состояние было настолько подавлено, что это отражалось уже на состоянии здоровья. Пришло полное понимание, что у меня больше нет малой родины, что я потерял всё имущество, а всю прошлую жизнь можно смело перечеркнуть.
👆👆Почему произошедшее вызвало у меня такой шок. Начиная с года 2000-го всё моё видение мира базировалось на железобетонной уверенности, в то что Великая Россия не допустит такого развития событий, не допустит захвата Киева бандеровцами. Что она что то решительное предпримет и всё поправит. Я искренне в это верил. Уж не знаю вина ли это моя или глупость. И когда уже в Ижевске вдруг увидел начало Крымской операции 27 февраля, мне показалось, что - ну вот началось, скоро и Харьков и Киев будут освобождены. Я человек эмоциональный, искренний, просто никогда не умел быть прагматичным циником.



И в продолжении темы от другого канала

Следующей важной вехой в событиях десятилетней давности после разгона акции "За чистый Киев" стало начало открытого вооруженного мятежа 18 февраля. Если раньше столкновения милиции и митингарей все же не выходили за рамки обычного силового противостояния улицы и властей, то в тот день его характер стал принципиально иным. Теперь уже оппозиция начала полноценную боевую операцию по сносу действующей власти.

Хочется напомнить дурачкам, и через десять лет рассказывающим, что "Берут" к вечеру почти "зачистил" майдан и лишь неуверенность Януковича не дала окончательно решить проблему, что все было совсем иначе. Мятеж одновременно начался во множестве регионов за Линией Субтельного. К утру 19 февраля западные области не просто перестали подчиняться Киеву (в реальности этот процесс полным ходом шел с осени 2012 года, когда Янукович сознательно отдал три галицийские области в исключительное пользование "Свободе"), но и превратились в независимые государства с собственными вооруженными силами. К полудню в Киев потянулись не только толпы вооруженных с захваченных армейских складов оружием боевиков, но и штатные подразделения местной милиции. Я думаю, что соотношение государственных служащих, готовых драться за и против Януковича имело тогда заметный перекос в пользу вторых, а в Киеве, где решалась судьба страны, так и вовсе у Проффессора была лишь горстка лояльных силовиков в море ненавидящей его столичной милиции.

Однако не стоит и впадать и в иную крайность, вслед за украинцами рассказывая, что Януковича смела улица. Вовсе нет. К середине февраля он лишь формально занимал пост президента. В реальности хозяин Межигорья перестал им быть ещё месяц с лишним назад. Один за одним "вскрывались спящие", переходя на сторону майдана, соратники по собственной партии куда больше внимали агитации из американского посольства, чем словам своего лидера, а крупный украинский бизнес, давно ставший частью глобального, предпочитал делать то, что приказывали генералы последнего. Янукович всю свою каденцию шел по указанному американцами коридору, и теперь в их сценарии оставалось лишь закончить формальность с его отстранением. Основные события теперь крутились вокруг решения иной задачи: ещё большего взвинчивания украинской массы на ненависть к русским. А, как известно, ничто так хорошо не спаивает на почве ненависти, как своя и чужая кровь на земле. Так что Януковичу пришлось уходить не через заявление об увольнении по своему желанию по итогам беседы с "партнёрами", а после горы трупов.

Тем временем, неизвестные снайперы уже заняли место на сцене для следующего акта...

 Отправлено: 18.02.24 18:44. Заголовок: Этот безгильзовый пи..

Этот безгильзовый пистолет создал советский оружейник-самоучка
Когда речь заходит о безгильзовом огнестрельном оружии, то в первую очередь вспоминают перспективный немецкий стрелковый комплекс HK G11, чуть реже — американский ракетный пистолет MBA Gyrojet. При этом не каждый знает о том, что подобное оружие разрабатывалось и в Советском Союзе. Более того, безгильзовые системы пытались создавать не только в стенах конструкторских бюро, но и в стенах простых советских квартир! Один из самых интересных образцов такого рода создал советский оружейник-самоучка.





В 1910 году родился Владимир Алексеевич Герасименко. Закончив школу, молодой человек пошел по стезе технического образования, так как с ранних лет был не равнодушен к конструированию и ремонту всякого. В 1942 году Герасименков в инициативном порядке разработает свой первый боевой пистолет. В начале 1970-х Владимир Алексеевич становится инженером киевского оптического завода «Арсенал». На рубеже 60 лет инженер вспоминает о старом увлечении – конструировании оружия и создает в инициативном порядке еще более 20 опытных образцов боевого и спортивного короткоствольного оружия. Как минимум 7 разработок «киевского Кулибина» получили в СССР авторские свидетельства. Как раз одной из таких и оказался пистолет ВАГ-73 став одновременно не только наиболее успешным, но и самым интересным творением Владимира Герасименко.




Пистолет получился тяжелым.

Итак, ВАГ-73 был автоматическим пистолетом под безгильзовый патрон калибра 7.62 мм. Создан он был в 1973 году. За год до этого Герасименко создал «сырую» версию пистолета, которая получила индекс ВАГ-72. Созданная конструктором-самоучкой система позволяла вести огонь как с предварительным взводом курка, так и самовзводом в процессе стрельбы. Экспериментальный пистолет имел два режима огня – одиночный и полуавтоматический (очередями). Для повышения точности стрельбы в автоматическом режиме, Герасименко разработал и внедрил в конструкцию собственный вариант пневматического замедлителя затвора. Помимо патрона и замедлителя затвора, еще одной интересной особенностью ВАГ-73 стал уникальный тандемный магазин с расположением боеприпасов в два ряда, позволявший вместить до 48 патронов. При этом как уже можно было догадаться, экспериментальный пистолет Владимира Алексеевича вышел достаточно тяжелым. Без патронов ВАГ-73 весил 1.2 кг.


Интереснее пистолета был только его патрон!

Но конечно же самым интересным аспектом ВАГ-73 был его безгильзовый боеприпас выполненный по так называемой схеме патрон-пуля. При таком подходе пороховой заряд, приводящий поражающий элемент в движение находится в самой пуле. Боеприпас Герасименко имел стальную полость с резьбой в задней части под латунную втулку, которая также выполнялся функцию капсуля. А капсульный состав оружейник-самоучка защитил снаружи при помощи обычной фольги и лака! Таким образом патрон Герасименко был чем-то похож на артиллерийский снаряд.

 Отправлено: 19.02.24 16:07. Заголовок: Политический капитал..

Политический капитализм и уроки Сербии
17.02.2024 Елена Шувалова, магистр политических наук, независимый исследователь

Политический капитализм и уроки Сербии

В этом году исполнилось тридцать пять лет с того момента как всемирно известный югославский диссидент Милован Джилас начал вести свой дневник. Он регулярно делал записи в дневнике последующие шесть лет и три месяца, последняя запись сделана автором за десять дней до смерти. Одаренный писатель и переводчик, Джилас стал бы в наше время популярным блоггером. Однако бывший соратник Тито, автор легендарной трилогии о «новом классе» не гнался за популярностью. Он просто пытался как можно достовернее запечатлеть реальность – распад Югославии, сопутствующие ему войны, рождение и смерть членов семьи, встречи с друзьями и размышления о незавидной судьбе своей родины. Полная версия дневника «Распад и война» (на сербском языке) с предисловием сына писателя, социолога Алексы Джиласа, опубликована издательством Vukotic Media в марте 2022 года. Дневник Милована Джиласа представляет особый интерес для жителей многонациональных государств в период посткоммунизма, и в этой статье я постараюсь объяснить, почему.

В 1980-1990-е годы великий немецкий социолог Макс Вебер был не очень популярен в Югославии и других бывших социалистических странах. Тем не менее, появлением термина «политический капитализм» мы обязаны именно ему. В одной из своих главных работ, в книге «Экономика и общество», Вебер выделил три типа капитализма – рациональный, политический и традиционный коммерческий капитализм (Weber 1978: 164-166). Несмотря на то, что Вебер относил политический капитализм к "режимам античности", он, вероятно, не предполагал, какую роль этот режим будет играть на рубеже ХХ-ХХI веков. Как можно охарактеризовать современный политический капитализм и почему его стоит изучать в наши дни? Почему этот режим сегодня представляет опасность почти для половины населения земного шара? Может ли этот режим стать альтернативой для либеральной демократии, которую Фукуяма назвал "венцом человеческого правления"? Чтобы ответить на эти и многие другие вопросы мы детально рассмотрим три составляющих политического капитализма - теневую бюрократию, примитивную бюджетную систему и бессистемную экономическую политику. Для иллюстрации влияния политического капитализма на развитие стран при посткоммунизме мы обратимся к примеру Югославии и Сербии - одного из государств-преемников.




Допустим, что политический капитализм следует рассматривать как специальный политический режим. Это позволит не только отдать дань пусть и незаконченной концепции Вебера, но и сформировать, обеспечить эффективный академический дискурс об особенностях этого вида капитализма и его проблемах.


Существующее деление общественного устройства на капитализм и социализм накладывает ограничения на полноценный академический дискурс о политическом капитализме как о специфическом общественном режиме. В наше время термин «капитализм» настолько многогранен, что, употребляя его каждый раз следует уточнять, какой именно тип капитализма мы имеем в виду.

Едва ли не самым важным вкладом Вебера в современную политическую мысль (Swedberg: 54-81) стал его анализ взаимоотношений между экономикой и политикой. Вебер первым открыл принципиальное различие между политикой и экономикой. Таким различием является «насилие или угроза оного» (Swedberg: 55). Хотя насилие как последняя мера и применяется в политике, в экономике оно неприемлемо. Вместе с тем экономический уклад всегда обеспечивается политическим строем, следовательно, «за каждым экономическим укладом стоит и должно стоять принуждение» (Swedberg: 56). Такое насилие особо ощутимо в условиях политического капитализма – «улицы с двусторонним движением, где политическая элита обеспечивает меры, благоприятствующие экономической элите в обмен на поддержку последней элиты политической» (Holcombe: 54).



Зачем изучать политический капитализм в наши дни

Политический капитализм известен с древних времен. Отмечая этот факт в своей книге Аграрная социология древних цивилизаций, Вебер называет политический капитализм «капитализмом в древности», тем самым противопоставляя его «современному» (рациональному) капитализму. Вебер подчеркивает, что «капитализм в древности формировался политическими силами и лишь косвенно был экономическим по характеру (Weber: 358). Опираясь на успешные практики откупа налогов в Вечном Городе, античный политический капитализм достиг своего расцвета в эпоху Римской Республике. В конце концов, он изжил себя, ему на смену пришло натуральное хозяйство. В итоге античный политический капитализм не запомнился ни впечатляющими инновациями, ни опережающим развитием инфраструктуры. Он всего лишь убедительно показал, насколько жадными и беспощадными могут быть правители, пытаясь получить доходы вразрез с механизмами свободного рынка. Мы так и не узнаем, предчувствовал ли Вебер возрождение политического капитализма. Очевидно, однако, что концепция Вебера появилась в правильное время (непосредственно перед тем, как в Италии и Германии пришли к власти фашистские режимы) и в правильном месте, позволяя показать всю опасность такого рода режимов. Вебер не только возродил саму идею политического капитализма, но и начал разрабатывать ее теоретические основы.

К сожалению, сегодня, спустя сто лет теоретическая концепция политического капитализма все еще размыта. Несмотря на то, что концепцию политического капитализма признает целый ряд современных теоретиков, значение этого режима часто преуменьшается (Holcombe: 43).


Оригинальный термин Вебера «политический капитализм» не используется широко. Исследователи различных типов капитализма чаще оперируют терминами «государственный капитализм» (этатизм) или даже определениями, как-то «управляемый государством политический или авторитарный капитализм» (Milanovic: 185). Однако выработать адекватную терминологию и придерживаться ее очень важно. Заголовки СМИ убедительно демонстрируют, что проблемы капитализма могут заставить задуматься не только обывателей, но и государственных чиновников высшего ранга.

В этой связи показательным представляется высказывание конгрессвумен от демократической партии, Александрии Окасио-Кортес. «На самом деле многие не знают, что такое капитализм. Многие даже не знают, что такое социализм,- поделилась своим видением Окасио-Кортес.- Да, многие люди не капиталисты: у них нет капиталистических денег, они не миллиардеры» (по материалам FEE). Следуя левой повестке и аргументируя собственный тезис, депутат Окасио-Кортес может не знать о том, что существует разница между политическим и рациональным капитализмом. Она и вовсе могла не слышать о существовании различных типов капитализма. Вероятно, имея в виду клановый капитализм, она и не подозревала о существовании рационального капитализма с его творческим беспорядком и предпринимателями-благотворителями.


Миланович в своей книге Капитализм и больше ничего: будущее системы, которая правит миром, склоняется к другой крайности: «теперь мы все капиталисты» (Milanovic: 11). Будучи чрезвычайно озабоченным проблемами социальной несправедливости, а именно, глобальным ростом неравенства, Миланович выступает за «эгалитарный капитализм, основанный на примерно равных доходах как с капитала, так и с трудовой деятельности» (Milanovic: 46). Однако, имея опыт работы ведущим экономистом во Всемирном Банке, Миланович должен был бы представлять, что эгалитарный капитализм – сырая концепция. Должно быть, он забыл известное высказывание Токвиля о том, «демократия и социализм не имеют ничего общего кроме одного слова: равенство. Но, если демократия предполагает равенство свобод, социализм выступает за равенство ограничений и каторжных работ» (Токвиль: Заметки к речи о социализме). Призывая к тому, чтобы «дать людям больший кусок в системе», Миланович потенциально одобряет этатизм.

Рассмотренные примеры двусмысленной трактовки понятия «капитализм» свидетельствуют о том, что развитию концепции политического капитализма следует уделить возможно большее, приоритетное внимание.


В этой связи возникает вопрос: как можно дополнить, развить концепцию политического капитализма Вебера, доработать ее хотя бы до уровня его же концепции рационального капитализма? Основная идея последней концепции заключается в том, что «экономика организована посредством рациональных предприятий» (Swedberg: 20), то есть рациональный капитализм развивается в рациональном государстве. В свою очередь, вводя термин «рациональное государство», Вебер выделяет три ключевых функции такого государства – «развитие солидной [внушающей доверие – прим. автора] бюрократии, создание передовой бюджетной системы и проведение системной экономической политики» (Swedberg: 19). Вебер настаивает, что к вышеозначенным факторам следует добавить «соответствующую законодательную систему, которая бы обеспечила экономическим акторам предсказуемую правовую среду» (Там же). Поскольку Вебер презюмирует, что рациональный (рыночный) капитализм развивается в рациональном государстве и он также отмечает, что политический капитализм враждебен любой рыночной системе, естественно предположить, что, в противоположность рациональному капитализму, капитализм политический может развиваться и развивается в иррациональном государстве.

Следуя этой логике, попробуем обозначить основные признаки типичного иррационального государства, то есть базовые условия для развития политического капитализма. Очевидно, что таковыми можно назвать теневую бюрократию, примитивную бюджетную систему (основанную на серой денежной массе) и бессистемную экономическую политику. Впрочем, четвертый фактор рационального капитализма, предсказуемая правовая среда, может в неизменном виде быть добавлен и в концепцию иррационального государства, т. к. государственная бюрократия заботится о принимаемых законах [данная идея получит развитие в соответствующем параграфе – прим. автора].


Впрочем, говоря о типологии капитализма, мы всегда должны помнить аргумент Вебера о том, что в чистом виде типы капитализма практически не существуют. Так, например, Китай не соответствует всем вышеозначенным признакам иррационального государства, поскольку эта страна может похвастаться эффективной бюрократией.

Можно подумать, что политический капитализм развивается только в бедных странах, характеризующихся клановой экономикой и закабалением населения. Но это не так. Так называемые «развитые демократии» также могут страдать от политического капитализма, и этому есть немало примеров.

Вероятно, значение политического капитализма в наши дни можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, неустойчивой, нестабильной природой этого режима. При определенных обстоятельствах идеальные развитые демократии, убедительно демонстрирующие преимущества рационального капитализма, могут превратиться в худшие версии капитализма политического. Участники протестного движения «Займи Уолл-стрит», основанного 17 сентября 2011 года, назвали «бенефициарами эффективной политики правительства …’1 процент’ … контрастирующий с оставшимися 99 процентами тех, кто несет бремя обслуживания этой политики» (Holcombe: 43). Движение просуществовало только год. Позднее его активисты рассказывали, что им понравилась сама идея коллективного протеста против социальной несправедливости, что они наслаждались чувством свободы и солидарности. В этом примере можно увидеть вечный конфликт «характерный для демократической политической системы и рыночной экономической системы» (Holcombe: 60). В то время как рыночная экономика выступает за четкую формулировку прав собственности и добровольный обмен, демократическое правительство «позволяет обладающим политической властью изымать у сограждан ресурсы без их согласия» (Holcombe: 59). Это один из примеров трансформации рационального капитализма в политический капитализм в условиях развитых демократий.


Второй фактор – спектр распространения политического капитализма и примерная скорость его распространения. Принимая во внимание многочисленные версии политического капитализма и размытую терминологию, можно сделать вывод, что большинство новых (развивающихся) демократий существует при этом режиме.



Теневая бюрократия как основа политического капитализма

Теперь представим краткий анализ некоторых факторов развития политического капитализма.

Изучая, а затем и практикуя юриспруденцию, Вебер особенно интересовался теориями государства и бюрократии. Он считал чрезвычайно важным досконально понимать мощную общественную силу, влияющую на интересы общества. Другой предмет интереса Вебера представляла взаимосвязь между государством и законом, принимая во внимание то, что коммерческие контракты были гарантированы исходившей от государства «угрозой правового принуждения» (Swedberg: 82).

Теория бюрократии Вебера базируется на его концепции рационально-легальной власти. Вебер считает бюрократию важным техническим инструментом администрации. В идеале главный источник бюрократии - правительственные учреждения – должны служить государству. Но при политическом капитализме картина изменяется.

Называя бюрократию «чистейшей формой администрирования при рационально-легальной власти», Вебер отмечает, что она является «непревзойденной по эффективности, оперативности и предсказуемости» (Swedberg: 62-63). Единственно возможной альтернативой бюрократии Вебер считал физическое насилие (которое допускалось в худших проявлениях рабовладельческого строя или тоталитаризма). Однако, по мнению Вебера, «намного более эффективным [приемом воздействия – прим. автора] является апелляция к социальному статусу… чем применение насилия» (Swedberg: 63). Впрочем, Вебер считал, что и эта норма цивилизованного общества может потерять актуальность поскольку «бюрократия совершенствуется по мере «дегуманизации» (Weber 1978: 975).

Политический капитализм развивается из командной работы политических и экономических элит, каждая из которых чрезвычайно важна для обеспечения соответствующей стороны коллективного соглашения. Несмотря на то, что экономические элиты осуществляют финансирование и, следовательно, могут считаться более значимыми, я настаиваю, что таковыми являются элиты политические, поскольку они обеспечивают легальный базис для политического капитализма как общественного строя.

Чтобы понять исключительную роль политической бюрократии мы обратимся к опыту Югославии. То, что Югославию нередко называли «страной рыночного социализма», еще не означало, что ее политическая элита выступала за свободный рынок. В своей более ранней публикации я отмечаю, что «широко распространившийся в академических кругах с начала 1950-х культ югославского самоуправления [и «рыночного социализма»] на деле оказался историей успеха одной-единственной социальной группы в Югославии и ее странах-преемниках. Эта группа называлась «политической бюрократией, а именно «новым классом» (Shuvalova: 9).

Идея о ведущей роли политической бюрократии при этатизме была выдвинута известным югославским диссидентом, бывшим лидером Союза [впоследствие «Лиги» - прим. автора] коммунистов Югославии Милованом Джиласом в книге Новый класс. В предисловии автор отмечает, что целью книги было «предоставить читателю полную и краткую картину современного коммунизма» (Djilas 1957: Y). Джилас определяет политическую бюрократию как «новый класс» - «привилегированный правящий класс бюрократов и официальных представителей коммунистической партии» (Djilas 1957: 47). Их основной и пожизненной целью является «сначала захват власти, а затем ее удержание» (Djilas 1957: 56). Во избежание непонимания поясню, что югославские коллеги (Джилас, Стоянович, и т. д.) использовали термин «этатизм» для описания политического режима, существовавшего в годы правления Тито. Поскольку предполагалось, что Югославия страна социалистическая, югославские ученые называли этатизм «социалистическим этатизмом».

Истоки зарождения этатизма Вебер рассматривает в своем исследовании о политических и финансовых органах (Weber 1978: 194-201), из которого ясно, что «чем больше государство непосредственно участвует в экономике, тем меньше вероятность того, что в нем будет сформирована благоприятная среда для рыночного капитализма» (Swedberg: 61). Этот посыл коррелирует с хорошо известным определением этатизма Эйн Рэнд: «жизнедеятельность человека принадлежит государству – обществу, группе, банде, расе, нации – и государство может использовать его в любой удобной для себя форме во имя всего, что оно считает своим личным, семейным или коллективным благом».

В своей последней книге Падение нового класса Джилас также обозначает одну из основных целей политической бюрократии – перераспределение собственности. Собственность – один из главных спекулятивных факторов в борьбе за власть при коммунистических режимах. Джилас отмечает, что кризис коммунизма угрожает общественной собственности. «Привилегия угрожать общественной собственности, равно как и государственной власти, жадность правителей, захватывающих даже традиционные малые бизнесы в сельскохозяйственной и ремесленнической отраслях – все это ведет к краху экономики в целом» (Djilas 1998: 300).

Вышеприведенные рассуждения показывают, что рыночные отношения при политическом капитализме не развиваются: они работают только при взаимном согласии сторон. При политическом капитализме это очевидное противоречие может быть законно разрешено посредством сведения законов к коррупционной практике. В конце концов, правительство устанавливает политику силой.

Чтобы оставаться во власти элиты, как политические, так и экономические, устанавливают общественный порядок, позволяющий им сохранять пожизненные посты и обеспеченные ими доходы.



Денежный поток: стратегии серой денежной массы

В этом параграфе мы рассмотрим такие факторы развития политического капитализма как примитивную бюджетную систему и бессистемную экономическую политику: они тесно взаимосвязаны.

Чтобы оставаться во власти нужны финансовые средства. Вебер акцентирует, что финансирование представляет собой «непосредственную связь между экономикой и правящими политическими организациями» (Swedberg: 59). Причем под финансированием Вебер понимает «пути, которыми они [неэкономические организации - прим. автора] обеспечивают способы реализации своей корпоративной деятельности» (Weber: 194). В условиях примитивной бюджетной системы бюрократическое государство превращается в полицейское государство, используя насильственные методы для разрешения экономических проблем.

Какие конкретно методы применяет государство в условиях политического капитализма? В первую очередь, финансовые, позволяющие гарантировать сохранение власти харизматического лидера и его окружения. В числе таких методов Вебер называет откуп налогов и всевозможные общественные обязанности в пользу государства.

Вебер был особенно обеспокоен тенденцией «превращать капиталистические доходы в «ренты» (Swedberg: 51). Он предупреждал, что в случае, если эта тенденция возобладает, основы современного капитализма будут подорваны. Вебер утверждал, что ренты «играют консервативную роль в экономике, тогда как прибыль способствует ее изменению [росту – прим. автора]» (Weber: 204-205).

Развивая эту мысль, можно провести параллель с современной рентоориентированной экономической концепцией. Будучи одной из основных составляющих финансирования политического капитализма, именно рентоориентирование является препятствием на пути превращения т. н. «развивающихся демократий» в процветающие государства. Моя вторая гипотеза состоит в том, что именно чрезмерная масса рентных доходов, после превышения некоего показателя, способна существенно разрушить экономику государства. В результате, такое государство может легко сменить режим развитой демократии на этатизм.

Концепция рентоориентированной экономики, заключающаяся в том, что «некоторые используют государственную власть чтобы получать блага за счет других» (Holcombe: 53), оказывает серьезное влияние на социальную справедливость. Ее главной отличительной чертой является эксклюзивность, т. е. рентные доходы доступны только элитам. Для охраны «входного барьера» экономические и политические элиты объединяют свои усилия. Чтобы обеспечить преемственность мздоимства криминальный картель организует постоянный источник доходов «для своих».

Формулируя концепцию экономической этики, Вебер делал различия между «внутренней» и «внешней» этикой. Внутренняя этика считает недопустимым извлечение прибыли за счет своих сотоварищей, сограждан. Напротив, внешняя этика презюмирует, что «прибыль с иностранцев – законная, хотя и спекулятивная добыча» (Weber: 312-313). Попытка совместить эти два типа этики в современном обществе не разрешает извечный конфликт. Он случается всякий раз, когда рациональный капитализм [по Веберу – прим. автора] подменяется политическим (государственным) капитализмом. В этом случае под понятие «иностранцев» подпадает гораздо больше социальных групп, включая всех тех, кто в силу своей «неэлитности» не может приобщиться к рентам. Подобные дефективные капиталистические режимы способствуют отмиранию гражданского общества и возобновлению рабства, пусть и в фигуральном смысле.



Законодательная система при политическом капитализме

Будучи автором двух диссертаций по юриспруденции, Вебер отводил законодательству центральную роль в капиталистическом обществе.

Первоочередным правовым вопросом в дискурсе о капитализме Вебер считал «власть над контролем и распоряжением [имуществом – прим. автора]». Он подчеркивал, что при капитализме передача функций «контроля и распоряжения» посредством заключения контракта «является главным документом, законодательно обосновывающим экономическую деятельность» (Weber 1978: 67).

Определяя государство как «специальный тип правящей политической организации», Вебер представляет три типа политического доминирования – рационально-легальное, харизматическое и традиционное. В данной работе мы рассматриваем, главным образом, харизматическое доминирование, при котором лучше прослеживается крайняя нестабильность политического капитализма.

При этатизме государство чаще всего возглавляет харизматический лидер (например, Гитлер, возглавивший фашистскую Германию, или Тито, управлявший социалистической Югославией). Появляясь на политической арене при капитализме, харизматический элемент как бы демонстрирует свою готовность к соревнованию, к борьбе. Но не стоит обманываться: харизма не может стать единственной движущей силой развития капитализма. Вебер утверждает, что «харизма… чужда… любому типу капитализма, т. к. она противоречит любым целенаправленным действиям, направленным на получение прибыли»

(Swedberg: 65).

В свою очередь Сведберг утверждает, что «харизматический тип доминирования является самым драматическим» (Swedberg: 64). Собственно драматизм харизмы проистекает из ее несостоятельности, из ее невозможности выполнять многочисленные обязательства на постоянной основе, неспособности адаптировать свои потребности и особенности характера к реализации первоочередных целей государства. Харизматические лидеры нередко заканчивают карьеру либо экономическим дефолтом (дефолт ГКО при Ельцине, 1998 год), либо внезапной масштабной либерализацией (принятие новой Конституции Югославии при Тито, 1974 год).

Было бы наивным предполагать, что в условиях харизматического правления не могут образовываться политические партии и движения. Но те, что образуются, как правило, крайне нестабильны и основываются либо на материальных интересах, либо на преданности партийному лидеру. Такие партии не могут образовать полноценное политическое сообщество, построить гражданское общество, и в этом, очевидно, заключается секрет нестабильности харизматической власти.

Коррупция, непотизм и рентоориентированная активность, особенно характерные для посткоммунистических государств, препятствуют развитию в них капитализма рационального. Как справедливо утверждал Вебер, рынок не способен развиться в условиях регулируемых цен, отсутствия здоровой конкуренции. И вот, население таких государств оказывается у истоков совсем другой борьбы, в которой «каждому вменяется сверять каждый свой шаг с социалистическим куратором, ответственным за социалистические репрессии, и т. д.» (Swedberg: 80). По мере того, как граждане такого государства узнают, что в их обнищании виноваты «священные» хобби правителя, они доверяют ему все меньше и меньше, и, в конце концов, уже не готовы поддерживать его добровольно.

Вебер подчеркивает, что под термином «политическая организация» обычно понимается «добровольная организация» (Weber: 52). Рассматривая государство как особую форму политической организации, мы заключаем, что государство развивается до тех пор, пока оно руководствуется добровольными принципами управления. При харизматическом правителе политика государства направлена на удовлетворение его личных целей и потребностей, в перечень которых вряд ли входит экономическая безопасность граждан вверенной ему страны. Правитель постоянно озабочен проблемой сохранения власти, а население вовлечено в «циничную и беспощадную борьбу за экономическое выживание… которая год за годом физически и морально калечит не миллионы, а сотни миллионов» (Weber 1994: 78). Государство тем самым превращается в организацию недобровольную.



Есть ли жизнь после политического капитализма

Основным критическим замечанием к теории капитализма Вебера считается то, что автор книги «Экономика и общество» так и не определил, «что из себя представляет капитализм в целом» (Swedberg: 46). Вместе с тем подход Вебера позволяет читателям идентифицировать капитализм с организованными формами получения прибыли. На мой взгляд, одним из величайших достижений Вебера стало его введение в типологию капитализма и выявление им дефективной природы политического капитализма.

Несмотря на то, что анализ капиталистической экономики был сделан Вебером более ста лет назад, его исследование как нельзя более актуально в наши дни. Предположение Вебера о сходстве экономической и политической бюрократий представляется очень дальновидным. Представляя свою Концепцию глобальной бюрократии, Вебер предвидел историческое развитие Югославии, стран Центральной и Восточной Европы, других развивающихся демократий. Сегодня эти страны оправдывают самые пессимистические прогнозы Вебера, в которых говорится, что «если темпы роста экономического и технического прогресса начнут снижаться или если в экономике рентные доходы возобладают над прибылью, существующие [в стране – примечание автора] свободы быстро исчезнут» (Swedberg: 78).

Рассеивая завесу опасностей политического капитализма, Вебер пытался донести до читателя мысль о том, что рост богатства, благосостояния и экономический рост в целом может оцениваться не только позитивно, но и негативно, с учетом важных последствий этих явлений на макроуровне (Swedberg: 172). Дефективные капиталистические общества делают свой решающий выбор, предпочитая «величие и благородство человека» иллюзорному «благосостоянию», возведенному в ранг высшей добродетели (Weber 1994: 15).

Можем ли мы сделать что-либо для предотвращения распространения политического капитализма? В первую очередь, необходимо идентифицировать этот политический режим, чтобы понять масштабы его распространения. Как я уже отмечала ранее, в академической среде следует договориться о специальной терминологии, что позволило бы продолжить плодотворный научный дискурс по проблемам политического капитализма. Своевременное выявление проблем этого политического режима позволит постепенно превратить царство хаоса в здоровое развивающееся государство.