Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 15.01.19 09:40. Заголовок: Опубликован томос об..

Опубликован томос об автокефалии украинской церкви
15.01.2019




Вселенский патриархат обнародовал текст томоса об автокефалии Православной церкви Украины (ПЦУ). Текст документа опубликован на трёх языках — английском, греческом и украинском.
Оно понятно, что не по-русски, но почему не по церковнославянски? На какоя языке они намерены вести богослужение? Греческом? Английском?..
Вот текст, на всякий случай:
PATRIARCHAL AND SYNODAL TOMOS FOR THE BESTOWAL OF THE ECCLESIASTICAL STATUS OF AUTOCEPHALY TO THE ORTHODOX CHURCH IN UKRAINE

Bartholomew, by God’s mercy Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch:
“You have come to Mount Zion . . . and to the Church of the first-born” (Heb. 12.22–23), as the blessed Paul, apostle to the nations, declares to all the faithful, appropriately likening the Church to a mountain to affirm conviction and recognition as well as steadfastness and stability. For although the Church of God both is and is called one flock and one body of Christ—everywhere sharing the confession of Orthodox faith, the communion through the sacraments in the Holy Spirit, and the constancy of apostolic succession and canonical order—already from the earliest apostolic times it also consists of local and native Churches internally self-administered by their own shepherds, teachers and servants of the Gospel of Christ, namely, their regional Bishops, not only for the historical and secular significance of these cities and lands, but also for the particular pastoral needs of these places.
Therefore, inasmuch as the most devout and divinely-protected country of Ukraine has been fortified and magnified by heavenly providence, while also acquiring comprehensive political independence, and inasmuch as its civil and church leaders have avidly sought its ecclesiastical self-administration over more than thirty years—thereby further echoing previous similar requests periodically addressed by its people to the most holy Apostolic Throne of Constantinople, which is obliged by a lengthy canonical tradition to care for the holy Orthodox Churches facing difficulties, especially those with which it has always been associated through canonical bonds, such as the historical Metropolis of Kyiv—our Modesty, along with our most reverend Metropolitans and most honorable beloved brothers and concelebrants in the Holy Spirit, in the imperative concern of the Great Church of Christ within the Orthodox world for healing long standing schisms and divisions in the local Churches, unanimously determine and declare that the entire Orthodox Church contained within the boundaries of the politically constituted and wholly independent State of Ukraine, with its sacred Metropolitan, Archdiocesan and Episcopal sees, its monasteries and parishes, as well as all the ecclesiastical institutions therein, operating under the Founder of the One, Holy, Catholic and Apostolic Church, our Godman Lord and Savior Jesus Christ, shall hereafter exist as canonically a u t o c e p h a l o u s, independent and self-administered, having and recognizing as its First Hierarch in all church matters its presiding canonical Primate, who shall bear the title “His Beatitude Metropolitan of Kyiv and all Ukraine,” without any lawful addition or deletion to this title without permission from the Church of Constantinople. This Primate shall preside over the Holy Synod, annually comprised of Hierarchs invited by rotation and seniority from those serving within the geographical boundaries of Ukraine. This is how the affairs of the Church shall be governed in this land, as the sacred and holy Canons declare, freely and in the Holy Spirit and unimpeded, far from any other external interference.
Moreover, we recognize and declare this Autocephalous Church, established within the boundaries of the sovereign territory of Ukraine by means of this signed Patriarchal and Synodal Tomos, as our spiritual daughter, and recommend that all Orthodox Churches throughout the world acknowledge and commemorate it by the name “Most Holy Church of Ukraine” with its see in the historic city of Kyiv, without being henceforth entitled to establish bishops or found extraterritorial altars in regions already lawfully dependent on the Ecumenical Throne, which bears canonical competence over the Diaspora, but instead restricting its proper jurisdiction within the territories of the State of Ukraine. Indeed, we bestow upon this autocephalous ecclesiastical Authority all the attending privileges and sovereign rights, so that from this day the Metropolitan of Kyiv and all Ukraine shall commemorate “Every Orthodox Diocese” during the liturgy, while the surrounding choir of most holy Hierarchs shall commemorate his name as First Hierarch and Primate of the most holy Church in Ukraine. As for matters related to internal ecclesiastical administration, these shall be arbitrated, adjudicated and determined absolutely by the Primate and the Holy Synod, adhering to the evangelical and other teachings—in accordance with sacred Tradition and the venerable canonical regulations of our Holy Orthodox Church, as well as the teaching and injunction of Canon 6 of the First Ecumenical Council in Nicaea, which dictates that “whereas the common vote of all is reasonable and in accordance with the ecclesiastical canon, in cases where two or three disagree by reason of personal rivalry, let the vote of the majority prevail”—while further preserving the right of all Hierarchs and other clergy to address petitions of appeal to the Ecumenical Patriarch, who bears the canonical responsibility of irrevocably passing judgment over matters related to bishops and other clergy in local Churches, in accordance with the sacred Canons 9 and 17 of the Fourth Ecumenical Council in Chalcedon.
In addition to the above, we declare that the Autocephalous Church in Ukraine knows as its head the most holy Apostolic and Patriarchal Ecumenical Throne, just as the rest of the Patriarchs and Primates also do, while having along with its other canonical obligations and responsibilities, as its foremost mission, the preservation of our Orthodox Faith inviolable as well as the canonical unity and communion with the Ecumenical Patriarchate and the other local Orthodox Churches unwavering. Furthermore, the Metropolitan of Kyiv and all Ukraine, as well as the Hierarchs of the most holy Church of Ukraine, are from now on elected in accordance with the provisions of the holy and sacred Canons as well as the relevant regulations of its Constitutional Charter, along with mandatory agreement in all matters on the regulations of the present Patriarchal and Synodal Tomos. All the Hierarchs have the duty to shepherd the people of God in a manner pleasing to God, advancing, in the fear of God, peace and concord in their country and Church.
Nonetheless, in order that the bond of spiritual unity and association of the holy Churches of God may remain in every way undiminished—for we have been instructed “to maintain the unity of the Spirit in the bond of peace” (Eph. 4.3)—His Beatitude the presiding Metropolitan of Kyiv and all Ukraine is required to commemorate, in accordance with the ancient traditions of our holy Fathers, the Ecumenical Patriarch, Their Beatitudes the Patriarchs and other Primates of the local Autocephalous Churches, in the sequence of the Diptychs, according to canonical order, assuming his proper place after the Primate of the Church in the Czech Lands and Slovakia both in the sacred Diptychs and church assemblies.
At the same time, the Orthodox Church in Ukraine, through its Primate or else the canonical locum tenens on the Throne of Kyiv, is obliged to participate in periodical Inter-Orthodox consultations on significant canonical, doctrinal and other issues, in accordance with the sacred custom of the Fathers that has prevailed from the outset. The First Hierarch, after being installed, must also immediately dispatch the necessary Irenic Letters concerning his establishment both to the Ecumenical Patriarch and the other Primates, just as he is also entitled to receive the same from these, while commencing his irenic journey as customary from the First-Throne Church of Constantinople, wherefrom it will likewise receive the Holy Myron as affirmation of its spiritual unity with the latter. In the case of major issues of ecclesiastical, doctrinal and canonical nature, His Beatitude the Metropolitan of Kiev and all Ukraine must, on behalf of the Holy Synod of his Church, address our most holy Patriarchal and Ecumenical Throne, seeking its authoritative opinion and conclusive support, while the prerogatives of the Ecumenical Throne over the Exarchate and Sacred Stavropegial institutions in Ukraine shall be preserved unmitigated.
Consequently, on the basis of all the above and on the basis of these conditions, our Holy Great Church of Christ blesses and declares the Orthodox Church in Ukraine as Autocephalous, invoking the abundant gifts of God and boundless treasures of the All-Holy Spirit upon the venerable Hierarchy, the righteous clergy and pious people throughout the land of Ukraine, and praying that the First and Great High Priest Jesus Christ—through the intercessions of our all-holy and most blessed lady, the Theotokos and ever-virgin Mary; the holy and glorious prince Vladimir, equal to the apostles; the holy and glorious queen Olga; our venerable and God-bearing Fathers, the ascetics and monastics of the Kyiv Lavra and all the Monasteries—may forever support the Autocephalous Church of Ukraine, now reckoned in the body of the One, Holy, Catholic and Apostolic Church, and grant it stability, unity, peace and increase for His glory and that of the Father and the Holy Spirit.
These things, then, are deemed and determined, joyfully proclaimed to you from the venerable Center of Orthodoxy, having been ratified in synod, whereas this Patriarchal and Synodal Tome is issued for permanent protection, being recorded and signed in the Code of the Great Church of Christ in Constantinople, delivered in an identical and accurate copy to His Beatitude Epifanios, the Primate of the Most Holy Church of Ukraine, and to His Excellency the President of Ukraine, Mr. Petro Poroshenko, for abiding verification and permanent confirmation.
On this sixth day of the month January of the year two thousand and nineteen,
Of the XII indiction
+ Bartholomew of Constantinople, hereby determines in Christ God
+ Panteleimon of Vryoula
+ Gennadios of Italy and Malta
+ Avgoustinos of Germany
+ Germanos of Tranoupolis
+ Evangelos of New Jersey
+ Kyrillos of Rhodes
+ Evgenios of Rethymnon and Avlopotamos
+ Ambrose of Korea
+ Konstantinos of Singapore
+ Arsenios of Austria
+ Chrysostomos of Symi
+ Nathanael of Chicago
***
Как видим, несмотря на название "автокефальной", новая украинская церковь будет возглавляться предстоятелем в сане митрополита, что никак не отличается от УПЦ МП, также возглавляемой митрополитом. По существу, речь идет о создании автономной, а не полностью автокефальной церкви.
Название новой церкви в томосе по-русски выглядит очень смешно.
Украине вручили томос для СЦУ
Весьма показательно упоминание в томосе чествования новой церкви после церкви на Чешских землях и в Словакии. Дело в том, что томос об автокефалии Чешской церкви был выдан РПЦ аж в 1951 году! Но именно Константинопольский патриархат в течение 50 лет не признавал этого, и только спстя полвека выпустил свой томос, признавший как факт то, что свершилось задолго до него. Причем томос от Константинополя содержал прямые выпады против коммунистического режима, дерзнувшего предоставить автокефалию Чешской церкви.
Теперь же, в случае с украинской церковью, Константинополь вообще не признает УПЦ, хотя уровень ее автономии куда выше, чем у новосозданной церкви - у УПЦ, например, нет ограничения в создании своих приходов вне территории Украины. Но если это ограничение для Чешской церкви, в которой наличествует едва 50 тысяч верующих, еще как-то объяснимо, то для Украины, где народу куда больше, выглядит даже как-то унизительно. Допустим, украинцы - это вторая по численности группа населения в России, но духовно окормляться они смогут только в РПЦ или напрямую в Константинополе, а никак не из Киева. Та же ситуация и в Белоруссии, и в Казахстане, и в Канаде, где есть крупные диаспоры украинцев.
Естественно, не могли в Константинополе отказаться от своего многовекового бизнеса - приготовлении мира. Если автокефальные церкви, в том числе и РПЦ, варят миро самостоятельно, то для украинской церкви установлен порядок получения мира из Константинополя.
Технологически приготовление мира не было сложным делом уже в средние века, а в 21-м веке его можно приготовить, как говорится, на любой кухне. Однако ж "правильным" признается только благовоние, изготовленное в определенном месте.
Кстати, в богослужениях используется довольно много мира, так что для не слишком богатой Украины выстраивается новый "налог" - деньги в Константинополь за благовоние.
Зато теряет греческая церковь куда более доходный бизнес - "гастроли" мощей с Афона по России, что в 21-м веке выглядит просто позорно. Теперь, надо думать, после отмены канонического общения, мощи будут эксплуатироваться только "свои", отечественные. Как утерждают, для нашей страны это выльется в экономию многих миллионов долларов.
Зато на Украине можно ожидать "нашествия мощей" с Афона - монахи же захотят компенсировать коммерческие потери от закрытия российской канонической территории.
Знал бы Николай Чудотворец, на что пойдут части его святого тела...
А.Б.

 Отправлено: 15.01.19 09:42. Заголовок: Целая рота "сбро..

Целая рота "сбройлеров" отказалась воевать в ЛНР



Официальный представитель народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) подполковник Андрей Марочко заявил, что рота третьего батальона 59-й мотопехотной бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ) в полном составе отказалась выполнять боевые задачи. Слова Марочко приводит Луганский информационный центр.
Представитель народной милиции отметил, что данная информация поступила в руководство ЛНР из источников.
Марочко рассказал, что командир отказавшейся выходить на боевые позиции роты с позывным «Руслан» доложил об инциденте своему начальству, добавив, что «военнослужащие ждут ротации и хотят вернуться домой живыми».
По данным источников Марочко, отказ военнослужащих выполнять свои задачи произошел в районе населенного пункта Лобачево.
Ранее в ЛНР зафиксировали скопление украинской военной техники в регионе.
Отметим, что деморализация в рядах ВСУ растёт, и тому всё больше доказательств. Так в ноябре на мине подорвались двое бойцов 92-й бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом, как передает «Донецкое агентство новостей», сообщил начальник пресс-службы Управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов на брифинге.
Инцидент произошел в ночь с 8 на 9 ноября возле населенного пункта Верхнеторецкое. По его словам, украинские силовики, отмечавшие предстоящий уход с передовой, отправили двух сослуживцев в магазин за алкоголем.
«Боевики отклонились от установленного маршрута и подорвались на собственной мине», — сказал Безсонов.

 Отправлено: 15.01.19 09:44. Заголовок: Сомнительная малозам..

Сомнительная малозаметность Су-57 как приговор "оборонке" РФ
Виктор Алкснис




Как авиационный инженер, 24 года прослуживший в ВВС, я всегда интересовался перевооружением нашей военной авиации на новые типы самолетов и знаю, что сегодня во всем мире генеральной линией развития пилотируемой авиации является переход на самолеты пятого поколения.
И США первыми сделали это - начав в 2001 году серийное производство первых в мире истребителей пятого поколений F-22. К 2011 году было выпущено 195 F-22, но в том же году было принято решение прекратить их производство для перевооружения на новый F-35. Хотя при многих недостатках, выявленных при их эксплуатации, первый в мире самолет пятого поколения F-22 оказался весьма эффективным.
Так, например, в 2006 году были проведены учения «Норден Эйдж», в которых проводились учебные воздушные бои 12 истребителей F-22 с F-15, F/A-18C и F/A-18E. За первую неделю учений самолёты F-22 условно "сбили" 144 самолёта противника без потерь со своей стороны. Всего за две недели учений группировка F-22 одержала 241 условную победу, "потеряв" всего два самолёта.
Но США уверенно шли вперед и уже в феврале 2011 года поднялся в воздух первый серийный F-35 и с мая этого же года самолеты пошли в строевые части ВВС США. США и их союзники уже 8 лет ведут активную деятельность по перевооружению своей авиации на новейшие F-35 и по официальным данным по состоянию на 2018 года в ВВС США 210 самолетов F-35 всех трех модификаций, в Великобритании 15 (планируется закупить 138), в Израиле 12 (планируется закупить 75), в Австралии 10 (планируется закупить 100), в Норвегии 10 (планируется закупить 45) и т.д.
В общем, самолет F-35 доказал свою высокую боевую эффективность и пользуется большим спросом на мировом рынке вооружений, невзирая на свою высокую стоимость. В 2017 году на учениях Atlantic Trident "тридцать пятые" практически всухую разгромили лучшие истребители четвертого поколения, включая французский Dassault Rafale, британский Eurofighter Typhoon и американский F-15E. У "Рафалей" F-35 выиграли 18:0, у "Еврофайтеров" 19:1 и у F-15E – 16:1.
Впечатляют возможности авиационной промышленности США по производству F-35. За 2018 год был выпущен в общей сложности 91 самолет в ближайшие годы их выпуск будет только увеличиваться, планируется поставка в ВВС США 2443 самолетов. Массовый выпуск ведет к значительному снижению стоимости F-35, с первоначальной 100 млн. долларов до 80 млн. в 2020 г.
Ну, а что Россия? Советский Союз обладал всеми необходимыми технологиями и производственными мощностями для того, чтобы первым в мире поднять в воздух самолет пятого поколения, но развал великой державы поставил крест на этих планах. При этом американский F-35 во-многом был создан именно на советских технологиях. Еще в 1995 году компания Lockheed Martin объявила о получении военных секретов от ОКБ имени Яковлева. Знания и опыт советских технических специалистов, накопленные в процессе разработки советского истребителя вертикального взлёта и посадки Як-141, привлекались для разработки F-35. И неспроста его демонстрационная версия, Lockheed Martin X-35B, во многом внешне напоминала Як-141.
В 2001 году наконец стартовала государственная программа по разработке истребителя пятого поколения - перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА). Программа создания российского самолета пятого поколения максимально засекречена, что является совершенно правильным. Сведения о ней весьма скудные, носят большей частью рекламный характер и чаще всего сводятся к одному: "Су-57 - лучший в мире самолет пятого поколения! А американские F-22 и F-35 - дерьмо, которое не понятно, как летает!". Поэтому все дискуссии и мнения (включая и мое) основаны на открытой информации из сообщений СМИ.
Итак, в январе 2010 первый летный экземпляр Т-50 (Су-57) впервые поднялся в воздух. Но в воздух поднялся самолет, который вряд ли на тот момент можно было назвать самолетом пятого поколения, скорее это был его прообраз. На нем отсутствовал новый двигатель, известный как "Тип-30", отсутствовала РЛС с активной фазированной решеткой, отсутствовало большое количество новейшего бортового оборудования.
А самое главное - уже первые полеты Су-57 показали, что у него серьезные проблемы с малозаметностью, основным показателем самолетов пятого поколения. На сегодняшний день, судя по сообщениям СМИ, за 9 лет выпущено всего 12 самолетов Су-57, 10 из которых участвуют в летных испытаниях.
Самолет привлек внимание иностранных заказчиков. Особый интерес проявила Индия, которая совместно с Россией начала осуществлять проект «FGFA» (Fifth Generation Fighter Aircraft — истребитель пятого поколения). Казалось бы, пусть с опозданием, пусть с трудностями, но самолет пятого поколения появится наконец и в ВВС РФ.
И тут неожиданный удар нанесла Индия. В конце апреля 2018 г. она официально вышла из проекта «FGFA», заявив, что Су-57 не является самолетом пятого поколения, поскольку он не соответствует требованиям необходимой для самолетов этого поколения малозаметности. По мнению индийских специалистов, пятому поколению также не соответствует авионика и бортовое оборудование самолета.
К подобным заявлениям индийской стороны следует отнести весьма серьезно поскольку, как участник совместного с РФ проекта «FGFA» она получила доступ к материалам летных испытаний Су-57 и очевидно вынесла столь суровый приговор на основании этих материалов.
Следующий удар по Су-57 нанесли США. Американские специалисты утверждали, что из-за провала с малозаметностью Су-57 американские самолеты могут обнаружить и атаковать их на расстоянии почти в два раза превышающем расстояние, на котором Су-57 сможет "увидеть" F-35. Да, американцы признают, что в ближнем воздушном бою Су-57 имеет преимущество над F-35 в силу своей лучшей маневренности, но считают, что ближний воздушный бой в настоящее время не является главным видом воздушного боя.
Ну, и смертный приговор Су-57 вынес вице-премьер Российской Федерации, бывший заместитель министра обороны РФ, отвечающий за оборонно-промышленный комплекс Юрий Борисов. 2 июля 2018 года он заявил, что массовых поставок в российские войска истребителей пятого поколения Су-57 в ближайшие годы не будет. ВВС РФ в ближайшие годы получат всего лишь 12 самолетов Су-57 установочной партии.
Кроме того СМИ сообщают о серьезных проблемах с разработкой и производством двигателя пятого поколения для Су-57, так называемого "изделия 30". Сегодня для Су-57 используется двигатель четвертого поколения АЛ-41Ф1, аналогичный устанавливаемому на самолеты Су-35 и это тоже ставит под сомнение включение Су-57 в категорию самолетов пятого поколения.
В 80-е годы я был в числе тех, кто осваивал эксплуатацию первых серийных самолетов Миг-29, которые позже считались лучшими легкими истребителями в мире. И могу сказать, что на начало эксплуатации они таковыми не были из-за своих "детских болезней". И сколько потребовалось сил представителям промышленности и нам, специалистам инженерно-авиационной службы ВВС, чтобы избавить его от этих болезней и сделать действительно лучшим в мире! Для этого потребовалось выполнить на самолетах десятки и сотни доработок, зачастую модернизировать их бортовое оборудование.
Но с Су-57 ситуация намного сложнее. Если утверждения о несоответствии его показателей малозаметности соответствует действительности, то простой доработкой не обойдешься, придется проектировать новый планер самолета, а это значит разрабатывать новый самолет. Но для этого нужно не менее 10-20 лет. А это означает, что наши ВВС не смогут ничего противопоставить ВВС наших вероятных противников, имеющих на вооружении самолеты пятого поколения.
Напомнить, что сотворили истребители Messerschmitt Bf.109 фашистской Германии с нашими И-15 и И-16 в 1941-1942 годах?
Может, пора прекратить вешать лапшу на уши по поводу лучших в мире самолетов (танков, ракет, кораблей и т.п.), отказаться от проведения дорогостоящих олимпиад, универсиад, чемпионатов мира и прочих пиар-мероприятий, а заняться новой индустриализацией страны?
Как можно пытаться производить военную технику 21 века, если даже на предприятиях Роскосмоса 87 процентов станочного оборудования является устаревшим, вплоть до станков полученных из Германии после 1945 года по репарациям?

 Отправлено: 15.01.19 09:46. Заголовок: Переполох в штабе ОО..

Переполох в штабе ООС: командование выводит из Донбасса целую бригаду ВСУ


Инцидент с массовым отказом военных целой мотопехотной роты выходить на боевые позиции, заставил офицеров штаба Объединенных сил принимать экстренные меры по «выравниванию» ситуации

После демарша военнослужащих второй роты третьего батальона 59-ой мотопехотной бригады Вооруженных сил Украины, отказавшихся выходить на передовые позиции в Луганской области, командование Операции объединенных сил (ООС) приняло решение о выводе всей мотопехотной бригады из зоны проведения силовой операции на Донбассе.

По данным оперативного командования армейского корпуса Луганской народной республики, вывод соединения намечен на 20 января. Сейчас же в штабе 59-ой омпбр ВСУ и в штабах подразделений бригады проводят разбирательство офицеры вышестоящего штаба оперативно-тактической группировки войск «Север» (ОТГ «Север»)

Как ранее сообщал ПИКИНФОРМ со ссылкой на данные Народной милиции ЛНР, два дня назад в Луганской области целая рота военнослужащих 59-ой бригады отказалась выходить на передовые позиции. В мотивировке командир роты указал, что его подразделение намерено вернуться живыми домой после ротации.

По данным разведки Народной милиции ЛНР, в штабе Объединенных сил не на шутку встревожены подобным поворотом, ведь массового отказа от участия в боевых действиях украинскими военнослужащими не фиксировалось с моментов проведения ДНР и ЛНР Дебальцевской операции и военной операции под Марьинкой.

Кроме того, после произошедшего в 59-ой бригаде ВСУ инцидента с массовым отказом солдат от участия в боевых действиях, командование Операции объединенных сил направило в «рядом стоящую» 54-ую отдельную механизированную бригаду офицеров ОТГ «Север» для изучения ситуации в данном подразделении. Кроме того, прибывшая инспекция оценит состояние дисциплины в 54-ой бригаде.

Ранее ПИКИНФОРМ сообщал о неудачной попытке прорыва украинскими военными из состава 128-ой горно-штурмовой бригады ВСУ позиций армии Донецкой народной республики под Мариуполем.

После неудавшейся попытки, один из украинских военнослужащих 128-ой бригады Андрей Качинский был взят в плен военными республики, и дал показания на камеру.

 Отправлено: 15.01.19 09:47. Заголовок: В Госдуме отреагиров..

В Госдуме отреагировали на заявление Киева о выдаче паспортов РФ жителям ДНР и ЛНР

На Украине вновь заявили о «российском вмешательстве» на Юго-Востоке, территориях, охваченных войной. Депутат Рады от фракции «Народный фронт», руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук заявил, что российские власти планируют подписать указ о выдаче паспортов РФ жителям Донецкой и Луганской народных республик.

«Это было озвучено 5 января на совещании в Первомайске. Указанная информация была преподнесена как факт того, что РФ начала процесс легализации республик», — написал Тымчук в Facebook.

«Люди проливают кровь»: в Госдуме призвали упростить выдачу паспортов РФ жителям ЛНР и ДНР
В Государственной думе отреагировали на эти заявления. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей отметил, что Москва «должна делать еще больше» для защиты мирного населения в ДНР и ЛНР. Шерин напомнил о законопроекте, который должен упростить получение жителям Донбасса российского гражданства.

«К сожалению, наши поправки — о том, что граждане республик должны быть освобождены от обязательного экзамена на знание русского языка и предоставления справки о наличии денежных средств на их счетах — не были включены в закон.

Учитывая, что средства граждан находятся в банках Украины, получить эту справку для них просто невозможно. Если русский человек, который проживает на территориях ДНР и ЛНР, должен сдавать соответствующее тестирование, это влечет определенную бюрократическую волокиту.

Если бы мы приняли этот закон — об упрощении получения паспорта РФ в случае, если один из родителей соискателя русский — это бы заметно облегчило жизнь граждан народных республик Донбасса, да и вообще всех территорий, где плохо относятся к русским», — подчеркнул парламентарий.

«Люди проливают кровь»: в Госдуме призвали упростить выдачу паспортов РФ жителям ЛНР и ДНР
Депутат также объявил, что Москва должна признать народные республики, которые образовались на Юго-Востоке Украины.

«Люди проливают кровь, и мы не должны от них отворачиваться. Каждый будет понимать, что в случае чего он сможет расправить плечи, говорить на Украине на своем родном русском языке и сможет уехать на свою историческую родину.

Если у русского проблемы на Украине, то куда ему бежать? Некуда. Поэтому мы обязаны помочь своим соотечественникам.

Когда человек будет чувствовать, что за его спиной находится сильная мать, готовая в любой момент помочь ему и предоставить гражданство, то на Украине сразу же начнут отстаивать права русского языка», — отметил он.

Примечательно, что власти Украины с негативом отзываются об искренних попытках России помочь жителям Донецка и Луганска и делают заявления по поводу российских паспортов, в то время как между Киевом и Будапештом разгорается очередной скандал из-за выдачи украинцам в Закарпатье венгерских паспортов.

«Люди проливают кровь»: в Госдуме призвали упростить выдачу паспортов РФ жителям ЛНР и ДНР
Напомним, в сентябре 2018 года жителям Закарпатья начали выдавать венгерские паспорта. Киев ответил на это, выслав венгерского консула — Будапешт в ответ выслал украинского консула.

Эти дипломатические столкновения стали логичным продолжением недружественной политики Украины по отношению к национальным меньшинствам; в частности, Киев принял закон, которым были значительно сокращены возможности обучения на Украине на языках национальных меньшинств. Таким образом, на ущемление прав нацменьшинств на Украине обращают внимание не только в РФ.

Напомним, в 2014 году на Украине произошел государственный переворот, после чего жители Донецка и Луганска, не приняв новое руководство страны, решили отделиться от официального Киева. В ответ на это киевская власть начала так называемую «антитеррористическую операцию», позже переименованную в Операцию объединенных сил, в результате которой погибло большое количество мирных жителей Донецкой и Луганской областей.

 Отправлено: 15.01.19 09:49. Заголовок: Победа будет скорой,..

Победа будет скорой, – обещают в Донецке

Искусственно остановленное наступление сторонников Русской весны в 2014 году обязательно будет продолжено, несмотря на сопротивление бюрократии. Об этом в своем блоге рассуждает донецкий публицист Роман Манекин, экс-советник правительства ДНР.

«Геополитически, Донбасс – это порыв в атаку отдельного батальона на фоне общего отступления маневрирующей армии. Донбасс – это региональный геополитический подвиг.
Причем, подвиг не завершенный, искусственно пресеченный. Российскими властями.
Подлинную сущность событий «русской весны» в Донбассе социальным инстинктом осознали огромные массы людей на постсоветском пространстве. И именно поэтому поддержка оказалась действительно массовой и многосторонней.

События 2014 года могли и должны были быть завершены на границах Большого Донбасса, включая Днепропетровскую, Одесскую, Харьковскую, Запорожскую, другие восточные области. И если бы это случились, вся остальная Украина довольно скоро превратилась бы аграрный придаток к Большому Донбассу. Но порыв масс был искусственно пресечен. Главным образом, дипломатической активностью геополитических противников текущего Кремля, но и усилиями самих московских чиновников», – пишет автор.

По его словам, в итоге сегодня Донбасс находится в тяжелейшем положении.

«Сегодня Донецк завис в поразительно кривом положении: на границах, практически в черте города с трех сторон стоят украинские войска, ДНР и ЛНР контролируют 1/3 территорий соответствующих областей, люди города-миллионника четыре года живут в режиме прифронтовой полосы, в условиях экономической блокады и непризнания, включая непризнание естественного союзника, «матрицы», к воссоединению которой изначально стремились. В ДНР беспредельничают украинские чиновники, которые наиболее жестоким образом преследуют, в первую голову, ДНР-овцев, поселивших в их душах нутряной корпоративный страх весной 2014 года. Тяжелейшая ситуация! И бытийно, и геополитически!» – рассуждает Манекин.

«Однако. Люди и обстоятельства меняются. Идеи существуют вечно. Как – в исторических масштабах – и этно-исторический ландшафт.

И именно он, этот ландшафт, определяет будущее. Согласно которому украинские националисты – предатели, прежде всего, собственного украинского народа, но и всей массы людей, проживающих на постсоветском пространстве. Украинский национализм фундирован приоритетом инстинктов частной собственности, которые выпустили в социальную действительность после 1991 года, приматом частных интересов на общими. Этот зверь может разорвать многих людей. Но не способен насытиться. Национализм – раковая опухоль, способная убить организм, но не умеющая существовать вне организма.

Поэтому у разумных людей в сложившихся условиях, собственно, нет выбора: мы обязаны победить болезнь. Хотя бы для того, чтобы жили наши дети.

И вот эта способность здорового организма к сопротивлению внешним обстоятельствам является, на самом деле, основанием для самой весомой надежды на изменения в ближайшем будущем.
Донбасс уже случился. Он есть, кто бы этому обстоятельству не препятствовал, как бы не изгалялись над активистами «Русской весны» местные, вчера еще вполне украинские, «начальнички» и бандиты в погонах силовых ведомств, как бы не хотели иного московские чиновники, как страт.

Существование Донбасс – самодостаточный фактор мировой политики. Мир после геополитического подвига Донбасса стал иным.

И этот фактор обязательно скажется в ближайшем политическом будущем.

Нам достаточно просто оставаться самими собой, не врать, не приспосабливаться к мнениям людей мелких, карьерных.

Живыми, больными, бедными или заключенными, и, если доведется, мертвыми.

Главное оставаться самими собой. И не менять позиций.

Этого достаточно для победы.

Которая будет скорой», – обещает автор.

 Отправлено: 15.01.19 09:49. Заголовок: Герой Русской весны:..

Герой Русской весны: «Укропы» стали поднимать голову в Донецке

Убийство главы ДНР Александра Захарченко и последовавшее за этим отсутствие жесткой реакции на преступление украинской стороны взбодрило оставшихся в Донецке сторонников желто-голубой государственности.

Об этом в эфире интернет-канала «Сталинград» заявил один из командиров ополчения 2014 года, участник обороны Славянска Евгений Скрипник с позывным «Прапор», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«На бытовом уровне голову подняли бытовые «укропы». На бытовом уровне, реально. Мой друг, например, слышал, как кричали «Слава Украине» в трамвае, пьяный человек. Он к нему, естественно, физическое воздействие провел.

Таксисты – я был свидетелем два раза, ехали с ополчением, таксисты откровенно хамили, грубили ополченцам.

Просто фатализм, люди уже смирились. Многие говорят, что быстрей бы ужасный конец, чем ужас без конца», – заявил Скрипник.

 Отправлено: 15.01.19 09:52. Заголовок: Неблагонадёжная Укра..

Неблагонадёжная Украина. Промышленные регионы смотрят на Киев с отвращением


Новогодние праздники наконец завершились. Слегка осоловевшим украинцам власть показала свой неприличный томос, заветренные закуски доедены, пора возвращаться в мир живых. Украина заново обретает себя в предвыборном и пока ещё непривычном в начертании 2019 году
Конечно же, главным событием первого квартала наступившего года станут президентские выборы, а потому общественность внимательно следит за рейтингами кандидатов, бесконечно обгладывая предсказания о том, кто может стать следующим руководителем государства. Однако Украина — страна весьма неоднородная; упрямое игнорирование этого факта столичными политиками уже привело государство к ужасным последствия и, возможно, ведёт нас к новым испытаниям.

В конце прошлого года социологическая группа «Рейтинг» в рамках проекта «Портреты регионов» опубликовала очередной отчёт. С 16 ноября по 10 декабря 2018 года во всех областях Украины (за исключением неподконтрольных территорий) социологи провели опрос среди граждан Украины старше 18 лет. Всего методом личного интервью было опрошено 40 000 респондентов, то есть по 1600 респондентов в каждой области. Погрешность по каждому региону составляет не более 2,4%, на уровне Украины — не более 0,5%.

Первый и самый важный момент. Несмотря на все попытки унификации, желании подогнать регионы под единый шаблон и яростные потуги официальной пропаганды, Восток и Юг Украины продолжают упорствовать в своём неприятии действующего киевского режима. Согласно опубликованным свежим данным, Россию считают «страной-агрессором» в целом по Украине 63% опрошенных, то есть немногим более половины населения. И это при многолетней милитаристской пропаганде, разгуле официальной цензуры, тотальной русофобии, которая царит в тамошних СМИ.

Более того: 24% опрошенных придерживаются мнения, что Россия «агрессором» не является вообще. И ещё более того: в «прифронтовых» Харьковской, Донецкой, Луганской и Одесской области количество тех, кто не считает Россию «агрессором», превышает количество тех, кто придерживается официальной точки зрения. Это ли не свидетельство того, что с Юго-Востоком надо настойчиво продолжать диалог?

Причем это только те люди, которые не побоялись высказать своё «крамольное» мнение социологам — а сколько ещё скрыто под расплывчатой формулировкой «не определились» (13%)? А сколько вообще слукавили и не ответили честно на фактически провокационный вопрос?

Тесно примыкает к данной проблематике и тема статуса русского языка, весьма непростая для обсуждения в эпоху тотальной насильственной украинизации. 63% опрошенных по всей Украине считают, что украинский язык должен быть единственным государственным, и это фактически повторяет цифру считающих Россию «государством-агрессором». 17% выступают за предоставление русскому языку статуса государственного, 15% поддерживают предоставление ему статуса официального в отдельных регионах. Ожидаемо высокий уровень поддержки идеи государственного или регионального статуса русского языка остаётся в Запорожской, Донецкой, Луганской, Харьковской и Одесской областях.

При этом надо учитывать, что «Рейтинг» — отнюдь не оппозиционная или пророссийская исследовательская организация. Даже в данном конкретном исследовании они пытаются обыгрывать опубликованные сведения в удобном для украинской пропаганды ключе. Например, в докладе констатируется якобы «нейтрально-положительные» ожидания населения. Дословно: «Несмотря на негативные оценки состояния дел, общие ожидания среди жителей Украины скорее нейтрально-положительные. 16-18% имеют оптимистичные ожидания относительно будущего как в Украине, так и на местах. Более половины считают, что ситуация не изменится. В то же время от 17% до 20% опрошенных ожидают ухудшения в следующем году». Однако из доклада явствует, что ждущих ухудшения больше (17-20%). То есть ожидания скорее «нейтрально-пессимистические», а не «нейтрально-оптимистические», но кто там будет вчитываться — возьмут из пресс-релиза позитивную версию.

Для подтверждения именно негативного восприятия действительности жителями Украины можно привести данные опроса, проведённого Институтом социологии НАН Украины при поддержке фонда «Демократические инициативы», в котором 59% респондентов определили политическую ситуацию в стране как напряжённую, а ещё 27,8% — как критическую. 46,2% опрошенных отметили, что лучше всего для описания происходящего на Украине подходит фраза: «Терпеть наше тяжелое положение уже невозможно», и в наступившем году большая часть населения страны (52,1%) также не ожидает улучшения своей жизни.

Но вернёмся к докладу «Рейтинга». Реально по экономическим перспективам ожидания следующие: лишь 8-9% видят высокий экономический потенциал развития Украины, области и своего населённого пункта в ближайшие 5-10 лет, а около трети оценивают его на среднем уровне. Еще 32-36% видят низкий потенциал, а 9-12% вообще не видят никаких возможностей экономического роста как на Украине в целом, так и на местах. Показательно, что лучше всего оценивают потенциал развития своего региона в малолояльном Киеву, но близком к Венгрии, Румынии и Словакии «сепаратистском» Закарпатье.

Вообще, деятельность киевской власти граждане оценивают с нескрываемым отвращением. Работой премьер-министра Владимира Гройсмана удовлетворены лишь 14% (не удовлетворены — 79%). Деятельность Петра Порошенко положительно оценили 12% (не удовлетворены — 82%), Верховной Радой довольны всего 6% (не удовлетворены — 88%). И гордость за свой регион или свой населённый пункт испытывают куда больше людей, нежели радость оттого, что они «являются гражданами Украины»: 74%, 78% и 69% соответственно. Украинцы прежде всего любят свою малую родину и ассоциируют себя именно с ней. При этом около трети опрошенных в Донецкой, Луганской, Харьковской, Полтавской, Запорожской и Одесской областях вообще не испытают чувства гордости за то, что они «являются гражданами Украины».

Можно констатировать, что, несмотря на жёсткую унификационную политику центрального правительства, Украина не только сохраняет разительные региональные различия, но и культивирует их в народном сознании. И далеко не везде они совпадают с общим видением киевской власти — даже несмотря на грандиозную по масштабу кампанию по промыванию мозгов. Более того, Харьков, Одесса и подконтрольный Киеву Донбасс продолжают находиться в ярко выраженной оппозиции режиму. Да и реакция остальных регионов на различные аспекты внутренней политики весьма неоднозначна, что надо учитывать в своей работе тем, кто профессионально интересуется данной тематикой.

А выборы? Что выборы… Непотопляемая Юлия Тимошенко лидирует практически во всех областях Украины, за исключением Донецкой, Луганской и Харьковской, где первую позицию занимает оппозиционер Юрий Бойко. На данный момент Пётр Порошенко, если он и прорывается во второй тур, проигрывает всем — кроме Юрия Бойко(да и там в пределах статистической погрешности), но и сдаваться Петр Алексеевич, как мы знаем, не собирается. Так что всё самое развеселое ещё впереди.

 Отправлено: 15.01.19 09:53. Заголовок: Партизанское движени..

Партизанское движение на Донбассе...2014-2018г.г.


Я очень часто слышу от жителей Республик и жителей России, что на территориях Донецкой и Луганской областей, временно подконтрольных Украине, нет партизанского движения... Поверьте есть, и мне представился случай пообщаться с тем, кто много знает об этом движении...

Начиная с 2014 года, разведывательная диверсионная группа, которая в дальнейшем получила название С.К.К., уничтожила более 174-х добробатовцев из батальонов - "Азов", "Днепр", "Херсон" и другие...

В 2018 году, благодаря действиям С.К.К., были уничтожены три вышки и одна машина AN/TPQ (контр батарейный радар)...

В окрестностях населенных пунктов - Свободное, Донское, Чермалык, Сартана, Волноваха, Гранитное и Мирное, только с мая 2018 года, было уничтожено 23 нацика.

В самом Мариуполе на день Победы, 9 мая, группа отметила праздник уничтожением 12 добробатовцев, как подарок ветеранам Великой Отечественной войны (район поселка Украина, Пентагон, задворки Азовмаша и т.д.)...

В августе 2018 года в городе Бердянске, 6 отдыхающих "Азовцев", двое из которых снайпера вернувшиеся с передовой, так и не вернулись в свои части.

Таких случаев много, но не обо всём целесообразно сообщать. Акции подрывов и поджоги складов тоже заслуга наших партизан...

Украинская полиция, при обнаружении убитых добробатовцев, делает особый ход- заносит в реестр как гражданское лицо...и ясное дело, при этом мы не можем определить, кто убит...

Помните, на территории Украины сотни тысяч людей, которые помнят и знают, и свою историю и чтят своих предков... просто партизанская война, это не для обзора в интернет сетях и не для обсуждения в социальных сетях...

Я вам рассказал, только мизер от всей работы наших партизан... Хочу пожелать им крепкого здоровья, силы и мужества, продолжать свой подвиг во имя освобождения страны от украинского фашизма...

Всему свое время...

Ваш Таксист...

 Отправлено: 15.01.19 09:54. Заголовок: В Киеве горит здание..

В Киеве горит здание, принадлежащее Киево-Печерской лавре

В монастырском комплексе Киево-Печерской лавры горит здание, площадь пожара составляет около 200 кв. м. Об этом в понедельник сообщила Государственная служба по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) Украины.

"По состоянию на 17:00 [18:00 мск], площадь пожара составляет ориентировочно 200 кв м", - проинформировала пресс-служба в Facebook, уточнив, что горящее двухэтажное отдельно стоящее здание "принадлежит монастырскому комплексу Киево-Печерской лавры".

Как сообщила спикер ведомства Светлана Водолага, пожар привел к обрушению перекрытия площадью 50 м.

"Обрушение между вторым этажем и крышей случилось на площади 50 квадратов", - проинформировала она.

Принадлежность здания

Здание находится в ведении музея-заповедника Киево-Печерской лавры и не относится к монастырю, пояснил в беседе с корреспондентом ТАСС глава информационно-просветительского отдела канонической Украинской православной церкви (УПЦ) архиепископ Климент.

"Пожар произошел в одном из зданий, которое находится в ведении музея-заповедника Киево-Печерской лавры, на территории Верхней лавры, к самому монастырю это здание никакого отношения не имеет", - подчеркнул он. Архиепископ отметил, что здание "давно уже было в заброшенном состоянии - заколочено и с выбитыми окнами, нуждалось в аварийном ремонте". По его словам, "таких сооружений на территории заповедника достаточно".

Как заверили в ГСЧС, в настоящее время пожар локализован, угрозы распространения огня на другие строения нет.

По данным СМИ, в горящем здании находились мастерские.

В ГСЧС также отметили, что сообщение о пожаре к ним поступило в 16:17 (17:17 мск). "По предварительным данным, пожар начался в одной из комнат на втором этаже с последующим распространением огня на крышу", - добавили спасатели.

 Отправлено: 15.01.19 09:55. Заголовок: Порошенко начал скуп..

Порошенко начал скупать голоса крестьян за 1000 гривен

Президент Петр Порошенко накануне выборов главы государства перешел к прямому подкупу избирателей. Об этом заявил журналист Александр Дубинский на своей странице в Facebook.

Он сообщает, что в селах и небольших городках, местные чиновники организовали «социологический проект», участникам которого платят по 1000 гривен - порядка 2400 рублей. Но чтобы получить деньги, людей заставляют подписать «анкету единомышленника» и «личное обязательство». По словам Дубинского, эти «документы» «многими воспринимаются как обязательство голосовать за Порошенко.

Позже журналист более подробно описал эту схему. „Администрация собрала 1000 человек, закрепили по 14 домов за ними, выдали журналы и ручки. Надо обойти эти дома и переписать всех, кто там прописан. Записать паспортные данные, ИНН, и осторожно спросить: „За кого они собираются голосовать?“ И убедить голосовать за Порошенко“, — описывает журналист.

Он добавляет, что каждому человеку в руки дается агитматериал. Потом человек должен расписаться в том, что он это получил и типа согласился. За эти 14 домов они пообещали заплатить по 1000 грн каждому. Есть люди, которые взяли себе по 140 домов и ходят уже две недели. Потому, что в селе нет зарплат и каждый хочет заработать. Такие ходоки пошли сейчас по всем селам…», — подчеркивает Дубинский.

 Отправлено: 15.01.19 09:57. Заголовок: Москва не будет упир..

Москва не будет упираться за Союзное государство

Хочешь братской помощи от России? – становись братом, ее частью. Вот документы и добро пожаловать - Россия тебя обнимет и пригреет

Который день обсуждают, что Кремль в санкционный список внес "пророссийских" политиков в Украине, что Кремль поссорился с "одним из последних союзников" - Лукашенко и тому подобное. Короче, куда не глянь, Кремль "сливает", "продает" и "проигрывает". Про то, что Кремль "предал" свой народ, я вообще молчу...
Об этом поговорим в отдельной статье, а пока, давайте по порядку...

Да, при беглом взгляде на происходящее, именно так все и выглядит – слил, продал и все такое..., но если посмотреть на все это "глыбже и ширше", то могут возникнуть несколько интересных мыслей.

Надо понимать, что России НЕ НУЖНЫ искусственные пророссийские режимы вокруг России, которые жизнеспособны только за счет вливаний донорской крови (бабла). США разливает по миру миллиарды и миллиарды долларов, на всякие НКО, майданы, подкуп и шантаж. В результате, ведет очень затратную внешнюю политику, причем с довольно сомнительным результатом.

Да, на коротком плече, они получают от своих марионеток и соблюдение "американских интересов", и хоровое пение в ООН или иных международных структурах, но стоит рекам американских долларов пересохнуть, как вчерашний "союзник" становится их "противником". Да, и выхлоп так себе...

Вот что, по Вашему, США получили от группового лая в адрес России? По Крыму? По Боингу? По допингу? По химическому оружию в Сирии? По Скрипалям?
Так, шоу-программа не более. США поет, шавки танцуют, играют и обеспечивают бек вокал. Однако, представьте, сколько бабла США влили в то, чтобы эти "союзники" полезли на сцену вместе с ними?

На самом деле "союзниками" эти страны никогда не были. Они просто "наемники", нанятые длинным долларом для войны за мировое господство. Точно так же СССР сорил деньгами по всему миру, формируя свой блок "стран-наемников" в противовес американскому.

Какими "союзниками" они оказались и чем отплатили за все, что для них сделал СССР, мы можем посмотреть на примере Прибалтики, Польши, Румынии, Болгарии. Как только закончился их донор (СССР), они предали ВСЕ, включая миллионы жизней советских солдат, отданных за их освобождение.

Второй раз это повторилось, со странами СНГ, когда бывшие братья, на щелчок пальцев или сразу продались американцам, или стали балансировать на противоречиях Москвы и Вашингтона, как портовые шлюхи подмахивая то одной, то другой стороне.

Но времена изменились. Россия не СССР, и, в отличие от США, за мировое господство бороться не собирается, являясь последовательным сторонником многополярного мира. Поэтому продолжать играть в игру по правилам – купи "страну-наемника" и сыграй с США еще партию – перестало интересовать Москву.

Не знаю, когда и при каких обстоятельствах Путин решил разорвать этот замкнутый порочный круг вечной борьбы по чужим правилам, но, полагаю, это произошло в 2014-ом году, когда Россия впервые продемонстрировала свой капиталистический оскал, прагматизм и цинизм, которыми поперхнулся даже Wall Street.

Именно в этом году Россия технично "съехала" с войны с киевским режимом, с проекта "Новороссия" и тому подобных вещей, к которым так стремилась наша патриотическая общественность. Да, они были идеологически прекрасны, но при этом экономически чудовищны!

Россия ограничилась программой "Минимум" - Крымом (необходимым стране с военной точки зрения, плюс довольно ликвидным с точки зрения бизнеса). Всю остальную Украину Россия смогла оставить "на балансе" Запада, так же как ранее она отдала Западу Прибалтику, Грузию, Молдову.

И поверьте, она "отдаст" Западу даже Казахстан и Белоруссию, если тот будет так глуп, чтобы их взять, а местное население, чтобы отдаться. Россия отдаст Западу ВСЕ, что находится за пределами ее границ. Пусть Запад трахается с ними или трахает их так, как ему черт на душу положит. России плевать.

Пусть Запад радуется своей "победе", своей "петле Анаконды", почивает на лаврах и платит за свое честолюбие! Пусть Запад шлепает по голым ж...м своих новых холопов и разрушает их экономики, а заодно уничтожает конкурентов для себя и... для России! Пусть Запад закручивает социальные гайки в своих новых колониях и получает для себя и заодно... для России, миллионы и миллионы свежих рабочих рук!

Как ни печально, но все что творит Запад и его марионетки вокруг России, несет для нее прямую выгоду. Россия вообще стратегически заинтересована в прямом диалоге с Западом (особенно с Европой), но в диалоге на равных! Париж, Берлин, Рим, Вена – вот с ними есть о чем поговорить Москве. А все остальные, типа, Украины, Молдавии, Прибалтики, Румынии и Болгарии и других "стран-наемников" должны занять свое место в сторонке, и не мешать взрослым разговаривать.

Что будет с этими территориями России – особенно не интересно, пусть они хоть в Пустошь превратятся, где не будет никакой конкурентной (для России) промышленности или сельского хозяйства, науки, культуры или вообще цивилизации.

Россия тогда станет монополистом для снабжения этих "диких регионов", всем от спичек до автомобилей. Без единого выстрела, просто в силу своего внутреннего развития она станет главенствовать. А эти регионы станут ее рынками сбыта, так как ее товары по цене всегда будут дешевле европейских или американских.

А Запад?

А Запад пусть финансирует этот рынок и радуется своему "влиянию" на этих дикарей. Россия же подождет. Рано или поздно, или дикарям надоест Запад, или Запад утомят эти дикари. И тогда Россия опять увеличится в своих границах, в ответ на долгие и мучительные мольбы бедных, обиженных и несчастных дикарей, но это будет сделано уже на российских условиях.

Никакого торга, никаких местных "элит", только полная и безоговорочная, всенародная просьба о вступлении в состав России.

Быть может к тому времени, нам и правда потребуется расширить свои порты на Черном море, получить новые мощности ГТС или еще какие-то логистические коридоры, но это вопрос будущих лет. Пока что у нас есть чем заняться и в своих текущих границах.

Вот только для подобной стратегической победы нужно отыграть весь сценарий до конца. Это как в дзюдо, когда боец падает сам на спину, но упершись в живот противника ногой, увлекает его за собой... И есть момент, когда противник как птица парит высоко-высоко, а боец вроде как повержен и лежит на обеих лопатках... Но уже в следующее мгновение противник с грохотом летит на пол, а боец уже сидит на нем сверху...

Этот прием называется "томоэ нагэ".

Происходящее сейчас, очень смахивает на подобный сценарий. И если это так, то России НЕ НУЖЕН новый пророссийский президент Украины, этакий Янукович №2 или еще один Лукашенко, чьи "признания в любви" будут только новым циклом "государственного попрошайничества" от очередного "наемника" в попытке сыграть на противоречиях Запада и России, и рубануть бабла только теперь уже от нового донора.

России вообще не нужны "другие страны", тем более ставшие таковыми в результате ее (России) распада.

Россия столетиями играла в эту игру, хватит! Хочешь братской помощи от России? – становись братом, ее частью, тогда тебе сюда. Какие проблемы? Вот документы и добро пожаловать! Россия тебя обнимет и пригреет.

Хочешь быть независимым, Бог в помощь, только тебе вот туда, а там ничего личного, только бизнес. Признания в братской любви тоже возможны, но лишь для тостов, после заключения ВЗАИМОВЫГОДНЫХ сделок. Но не надо быть ни сестрой, ни братом, который вспоминает о своем родстве только когда пожрать охота. И вот в Кремле, по-моему, это осознали.

Приняв эту логику, становится понятно все, что происходило в последние дни в части санкционного списка Украины, или переговоров с Лукашенко. Да, и вообще ВСЕ, происходящее с 2014 года.

 Отправлено: 15.01.19 09:59. Заголовок: Львовский суд запрет..

Львовский суд запретил говорить по-русски в Харьковской области

На Украине продолжается русофобский шабаш. Те области, которые не желают добровольно отменять региональный статус русского языка на своих территориях, как это уже сделали во Львове, Житомире и Ивано-Франковске, получат поддержку из Галичины, которая уже пять лет учит страну бить русскоязычных «туфлей по роже» (прямая цитата экс-депутата партии «Свобода» Ирины Фарион) и заменять язык миллионов смесью польского, еврейского, цыганского и венгерского диалектов, на которой говорят жители Западной Украины.

Очередным поводом поиздеваться на русскоговорящими жителями страны стал предвыборный тур Петра Порошенко, которых хвалится не только безвизом и томосом, но и тем, что квоты на украинский язык охватили ТВ, радио, школы и библиотеки. По словам гаранта, украинизация выполнена на 78%, но оставшиеся 22 процента отчаянно сопротивляются этому процессу – все же право общаться на родном языке гарантировано Конституцией и Европейской хартией. Поэтому на помощь были призваны проверенные единомышленники Фарион и Ницой.

Святослав Латинский уже прославился тем, что судился с компанией «Самсунг» за то, что у ее стиральных машин панели на русском. Теперь этот гражданин, именующий себя «соавтором Общественного закона о языке 5670», подал иск к Харьковскому городскому совету. Суд пошел навстречу и отменил региональный статус русского языка в первой столице: иными способами это было сделать нереально, ведь приграничная область вся русскоязычна. Причем, решение о том, что харьковчане обязаны говорить на службе и в быту только на украинском, принял… Львовский окружной административный суд.

«Сегодня Львовский окружной административный суд удовлетворил мой иск к Харьковскому городскому совету, к которому я обратился с заявлением о принятии мер по отмене решения о региональном языке», – похвалился расово правильный львовянин. И предупредил, что аналогичные меры будут приняты к другим областям, жители которых еще смеют говорить «на языке оккупанта»: патриот рассказал, что обратился в прокуратуры областей, где в городе или регионе есть региональные языки. Это Закарпатская, Черновицкая, Херсонская, Одесская, Днепропетровская, Донецкая, Луганская и Запорожская области. На каком языке там должны общаться жители решат не они сами, а львовские стукачи – с помощью давления на суды. После решения львовского окружного суда Харьковский горсовет обязан повторно рассмотреть обращение о незаконном установлении статуса русского языка как регионального. Нет сомнений, что убеждать депутатов придут национальные дружины или С-14, находящиеся в тесном содействии с МВД и СБУ.

«Суд признал противоправной бездеятельность городского совета относительно ненадлежащего рассмотрения моего заявления и обязал городской совет повторно рассмотреть обращение с учетом выводов суда. Благодарен суду, что не поддался на обманчивые доводы ответчика, которые основывались преимущественно на том, что они не имеют функции отмены решения, или, что я вообще не имел права на судебную защиту, поскольку не являюсь членом территориальной громады Харьковщины», – радуется Литинский.

Ранее Литинский добился в суде паспорта без страницы на русском языке. После этого львовский активист получил первый на Украине паспорт, заполненный только на государственном языке. Также молодой львовянин выиграл суд у Авакова: министр МВД, игнорируя все законы, упорно говорит на слобожанском диалекте».

Впоследствии борец за права украинских украинцев на Украине добился украинской клавиатуры на ноутбуках Hewlett Packard, а также украинского языка в мультимедийных системах Volkswagen.

По его же иску Нацполиции и МВД запретили публиковать информацию без украинского языка. В интервью Львовскому порталу: «Один в поле воин. Святослав Литинский», он рассказал, что BMW, Audi, «АЛЛО», VARUS и Sport Life также противники украинского языка в Украине и отказываются полностью украинизироваться, опасаясь потерять клиентов.

Нелишне напомнить, что Хартию региональных языков, которая подписана Украиной еще в 1999 году, никто не отменял. Она стала составной частью Конституции Украины, после рассмотрения ратификации Конституционным судом еще в 2004 году. А с 2006 года Украина каждые три года письменно отчитывается перед Советом Европы о ее исполнении. Поэтому все решения львовских и прочих судов незаконны с момента вынесения их антизаконных актов. Однако, на деле, липинские и фарионы будут продолжать издеваться над русскоязычными украинцами – вопреки украинским и европейским законам.

 Отправлено: 15.01.19 09:59. Заголовок: Вильнюс, 13 января 1..

Вильнюс, 13 января 1991-го. Как проходил литовский «майдан» против СССР


Миф о «тбилисской бойне» (на буйной лжи вокруг которого «поднялся» лживый светоч демократии г-н Собчак), ныне почти развеялся (речь о событиях в Тбилиси 9 апреля 1989 года — прим. автора поста). А вот легенда о «зверствах Советской Армии в Вильнюсе» продолжает расцветать буйным, хотя и безобразным цветом. Более того, надеясь на короткую память народа (и нежелание правящей верхушки РФ портить отношения с классовыми союзниками в Прибалтике) незамысловатые литовские политики решили поправить свое материальное положение, попытавшись конвертировать дело о «злодеяниях 13 января» в звонкую валюту.

Ну, что же! Попробуем помочь литовским политикам освободиться от некоторых заблуждений. Напомним вкратце подоплеку событий 13 января 1991 года. К этому времени националистическое движение «Саюдис» под маркой требований о независимости вело дело к ползучему государственному перевороту. Одним из инструментов переворота было телевидение, попавшее в руки сторонников «Саюдиса» при содействии видного члена команды Горбачева — недоброй памяти Александра Яковлева. Этот перевертыш тайно подстрекал литовских националистов, одновременно препятствуя принятию эффективных мер, которые могли бы предотвратить назревавший переворот без особого шума и без крови.

Эмблема националистической организации «Саюдис».
Кстати, давайте сыграем в игру «Найди 10 отличий». Для удобства прикладываем общий графический мотив во всех эмблемах. У нас здесь есть Народно-Трудовой Союз российских солидаристов (белоэмигрантская военно-террористическая и пропагандистская организация, работавшая против нашей страны с 1930-х, в том числе вместе с Гитлером, а после ВМВ — с ЦРУ; в современной России является разрешённой, официально зарегистрированной Министерством Юстиции РФ «общественной организацией»), герб Незалэжной (после 1991-го), эмблема «Саюдиса», эмблема неонацистского батальона украинской НацГвардии «Донбасс», эмблема российской неонацистской организации «Комитет Нация и Свобода» (имеет связи с военно-террористическими организациями «Артподготовка» (РФ) и «Правый Сектор» (Украина); обе организации запрещены в РФ).


К началу 1991 года положение стало критическим. Власть уходила из рук законного руководства Литовской ССР. М. Горбачев очень нехотя дал понять, что не будет возражать против операции по восстановлению контроля над телебашней в Вильнюсе, захваченной националистами. Со своей стороны, «Саюдис» истерическими призывами «защитить независимость» согнал туда тысячи людей. Итогом стала, по утверждениям лидеров «Саюдиса», гибель 13 граждан, застреленных бесчинствующими солдатами или даже (какое злодейство!) раздавленных танками.

Эту «душераздирающую» историю подхватили западные СМИ. На Западе началась буквально истерия по поводу «кровавых действий советских властей». Горбачев привычно «ушел в непонятки», заявляя, что он ничего не знал о планировавшейся операции. Следствие, проведено Генпрокуратурой СССР показало, что никакого расстрела не было. У солдат были только холостые патроны. Однако московские СМИ были уже в руках прозападных союзников «Саюдиса». Поэтому выводы прокуратуры СССР, что в Вильнюсе произошло нечто иное, нежели «зверства армии», отторгались начисто.


Итак, эта легенда не просто устоялась, но и нашла свое материальное выражение в выдвижении официальных требований о компенсации «жертвам расстрела». Ну, что же! Что называется, сами напросились. Попробуем рассказать о том, что всячески замалчивают в Литве, ибо эти данные проливают совсем другой, кровавый свет на доселе славную историю «восстановления литовской государственности».

Первый важный факт, доказанный еще в 1991 году: солдаты, освобождавшие телебашню, боевых патронов не имели. Второй столь же важный факт: люди, погибшие в ту ночь возле телебашни, были убиты выстрелами сверху. На этот счет есть свидетельства врачей больниц, куда убитых доставляли в ту ночь. Напомним, военные не обороняли башню, а пытались войти в нее. То есть они были не наверху башни, а у её подножья. Так что стрелять сверху вниз они никак не могли.

Главным вопросом, на который прокуратура СССР не нашла ответ в те бурные месяцы, завершившиеся через полгода разрушением СССР (после чего инцидент в Вильнюсе вообще перестал кого-либо интересовать) был вопрос: «кто же стрелял в людей в ту ночь?». Ныне ответ на этот вопрос известен. В том числе и литовским лидерам, которые столь принципиально потребовали от России компенсации за «злодеяния русских военных». Более того, сам организатор той бойни еще 10 лет назад публично признал свою ответственность за кровопролитие. Однако и в Литве и в России предпочли сделать вид, что не заметили этих откровений.

Но теперь, когда России вновь выдвинуты обвинения и наглые требования компенсации, (и когда власти РФ в очередной раз предпочли как страус спрятать голову в песок), попробуем восстановить истину на основе свидетельств двух людей, которые лучше других знали, что происходило в ночь 13 января 1991 года в Вильнюсе. Это писатель Витаутас Петкявичюс, который тогда был один из лидеров «Саюдиса», а затем – председателем Комитета Сейма Литвы по национальной безопасности. И это Аудрюс Буткявичюс, тогда руководитель вооруженных формирований «Саюдиса», затем депутат Сейма Литвы.


Вильнюс 1991-го года, зима. Ничего не напоминает?
Нам потребуется обильное цитирование. Но только для того, чтобы читатель (и заинтересованные официальные лица, если таковые будут) могли убедиться, что в наших данных нет ни грамма выдумки. Сначала — В.Петкявичюс, который со временем начисто порвал с прогнившей верхушкой «Саюдиса» и «элитой» Литвы. Он весьма откровенно писал о тех событиях в своей вызывавших широчайший резонанс в Литве книгах «Корабль дураков» и «Дурнишкес». Но в данном случае будем ссылаться на интервью с ним, опубликованное в книге литовского журналиста Альгирдаса Плукиса «Черное и белое. Где правда?».


Вильнюсская телебашня, зима 1991-го
Итак, Витаутас Петкявичюс: «…провокации начались с нашей стороны. И в первую очередь их спровоцировал А. Терляцкас. Люди во главе с ним не давали военнослужащим и их женам выйти из Северного городка, плевали им в лица, всячески оскорбляли. А когда делегация военных с жалобами отправилась к Ландсбергису, её остановили и избили.

Одним словом, путч начался. А Буткявичюс носился по Вильнюсу и кричал: «Не бойтесь, солдаты будут стрелять холостыми…». Откуда он это узнал? Знал об этом и В. Лансбергис. Все это было инсценировкой.

Но! Почему-то Буткявичюс из Лаздияй привез 18 пограничников и, переодев их в гражданскую одежду, разместил на телебашне. Оттуда они и стреляли. Скажу, что сценарий был говённый. 13 человек, как теперь пишут, погибли. Однако в морг-то привезли не 13, а 18 трупов. Пятерых врачи «забраковали» — в них не было никаких ран. … Сегодня рассказывают об этом путче всякое. А на самом деле это была грязная игра. Танки были снабжены только холостыми снарядами. Они просто «бухали». Ни один снаряд в Вильнюсе не разорвался. У солдат тоже были учебные — «холостые» — патроны. И об этом знали Ландсбергис и иже с ними».

Сообщим читателю, что часто упоминаемый В.Ландсбергис – одни из тогдашних лидеров «Саюдиса», впоследствии премьер-министр Литва, и поныне один из самых злобных врагов нашей страны. Теперь обратимся к другому, пожалуй, главному действующему лицу той трагедии Аудрюсу Буткявичюсу. В апреле 2000 года в интервью газете «Обзор» (№12 (170) журналист Н. Лопатинская спрашивает его:

— Жертвы январских событий вы планировали?

— Да.

— И вы не чувствовали угрызений совести, ну, за то, что Вы людей в общем-то подставили?

— …Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет. Но хочу сказать, что по сравнению с тем, что происходило в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей — да! Я прямо скажу — да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется гражданской обороной. Или психологической войной. Это была психологическая война».


Доктор Джин Шарп, разработчик методов современной информационно-психологической войны. Автор методической книги «198 способов ненасильственных действий для перехода от диктатуры к демократии»
Тут г-н Буткявичюс юлит. Это была не психологическая, а вполне кровавая война. Дадим опять слово В. Петкявичюсу. Вопрос журналиста:

— В интервью газете «Летувос жинёнс» А. Буткявичюс заикнулся, что на телебашне были литовские снайперы и стреляли. А чуть позже он стал открещиваться от своих слов.

— Там не было никаких подготовленных снайперов, а были, как я уже говорил, 18 пограничников из Лаздияй. Та структура в то время была подчинена Министерству охраны края, т.е. А. Буткявичюсу.

А об этом я узнал следующим образом. После всех событий эти 18 человек пришли ко мне с жалобой, что их вычеркнули из списков участников событий 13 января. Они мне рассказали, что начальник Иммунитетной службы Чурналявичус с пистолетом в руке поставил их к стенке и заявил, что если они хоть словом заикнуться, что были на телебашне — с ними буде покончено.

… А вы знаете, что в те дни говорил В. Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». Вот и спровоцировали кровь. А какой в те дни был поднят психоз! Я был на улицах и кричал: «Люди, опомнитесь, что вы делаете?». Куда там! Плевали мне в лицо, избивали, рвали на мне одежду»


В. Ландсбергис
Еще раз подчеркну: абсолютно ничего нового в этих свидетельствах нет. Еще в вышедшей несколько лет назад книге «Корабль дураков» В. Петкявичюс писал: «На совести Ландсбергиса и Буткявичюса — кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько переодетых пограничников были размещены в Вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и рикошетом пролетали мимо моих ног».

Существует протокол № 29 от 6 февраля 1991 года бюро судебно-медицинской экспертизы литовского Минздрава. Там приводятся данные осмотра погибших и в каждом случае отмечается, что «раневой канал проходит сверху вниз». Один из погибших убит пулей из мосинской винтовки образца 1903 года. У людей, которые, как утверждали литовские националисты и их западные покровители, «были раздавлены танками», на теле не было повреждений грудной клетки или таза.

В этом грязной истории еще очень много невскрытого. Но главное вполне очевидно. Стреляли боевики «Саюдиса» по приказу лидеров этого движения. А замысел этой кровавой операции был разработан при участии западных спецслужб, одним из представителей которых явно был упоминавшийся в интервью Буткявичюса некий профессор Джин Шарп.

Кстати, не напоминают ли события в Литве 13 января 1991 года, то, что произошло в Москве 21 августа 1991 года, когда на Садовом кольце погибли три молодых москвича, участвовавших в нападении на военную колонну? Как это выразился В. Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». В 20-х числах августа в Москве бушевала толпа, требовавшая свободы. Вот она и получила кровь. Для «разогрева». А таинственные снайперы в Москве 4 октября 1993 года, расстреливавшие с крыш солдат и зевак, окруживших здание Верховного Совета? Не «вильнюсский» ли сценарий и с подачи того же г-на Шарпа или его коллег разыгрывался в те дни в Москве?

Литовские политики страшно боятся разоблачения их гнусной роли в тех событиях. Поэтому Буткявичюс, когда он стал слишком много болтать, быстро оказался в тюрьме (хотя и ненадолго). А один из лидеров интернационалистских сил Литвы 80-х годов Валерий Иванов, который основательно разобрался в подоплеке тех событий, побывал в тюрьме даже дважды. За «клевету на литовское государство».

Всё-то в Литве прекрасно знают: кто в кого и почему стрелял в те страшные дни. Однако предпочитают помалкивать. Уж больно грязно-кровавой вдруг станет «славная история восстановления независимости». А что до требования литовских властей о компенсации жертвам 13 января, то оно вполне разумное. Только обратить его нужно не к России, а к организаторам той гнусной провокации. Например, к г-ну Ландсбергису, который нынче получает очень неплохую зарплату члена Европарламента.

Хотя от этого запредельно мерзкого персонажа можно получить разве что от дохлого осла хвост. Впрочем, немногим больше можно получить и от нынешней литовской власти. «Элита», пришедшая к власти на волне кровавых событий, разворовала все, что было только можно. То, что невозможно было разворовать, просто разрушили-уничтожили. Например, некогда, в советские времена, весьма преуспевающую литовскую деревню. А только что прихлопнули весьма доходную Игналинскую АЭС (по экологическим требованиям Евросоюза Игналинскую АЭС заглушили, лишив Прибалтику мощного источника электроэнергии. Теперь снабжаются электроэнергией в том числе из стран ЕС — прим. автора поста)


Игналинская АЭС работала с 1983 по 2009 год
И теперь, когда «самостийная» Прибалтика оказалась в зоне тотальной нищеты, власти бывших преуспевающих республик СССР, а ныне нищего захолустья Евросоюза, лихорадочно ищут источники хоть каких-то пожертвований на бедность. Вот и рождаются в воспаленных мозгах господ в Вильнюсе дикие идеи насчет того, чтобы заставить Россию раскошелится за забытые событий 20-летней давности. А заодно напомнить неустойчивому народу, который все чаще ностальгически вспоминает благословенные времена Советского Союза, о «злодеяниях русских оккупантов» Не выйдет! Ищите дураков где-нибудь ещё!

 Отправлено: 15.01.19 10:01. Заголовок: Поместные церкви о т..

Поместные церкви о т. н. ПЦУ, или Почему Москва – третий Рим


Обозначенная Бжезинским цель «Теперь остался один враг — Православная церковь» его единомышленниками никогда не упускалась из виду. К решению задачи по организации раскола во вселенском православии они приступили, действуя через Украину, где гниль местного раскольничества уже въелась в ткань общества. Томос для анафематов и самосвятов, объединённых в «Православную церковь Украины» (ПЦУ), подписанный и врученный патриархом Варфоломеем в театрально-цирковой обстановке, является той технологией, на которую и сделана ставка. Но проект вполне может развалиться, если поместные церкви откажутся принять в свою братскую семью «церковь» украинских анафематов и самосвятов. Константинопольский патриархат окажется в новой реальности. Тогда и сбудется полностью древнее пророчество: «Москва – третий Рим. Два Рима пали, третий стоит, а четвёртому не бывать».

Рассмотрим реакции всех поместных церквей на «ПЦУ» и «томос Варфоломея». Сразу скажем, на данный момент отношение к этим феноменам разное, но для единства поместных церквей пока не безнадёжное: от однозначного неприятия варфоломеевского сговора с закулисой до многозначительного молчания.

Слово «сговор» – не отсвет публицистического задора. Глава Сербской православной церкви патриарх Ириней по поводу аферы Варфоломея высказался жёстко: «Патриарх Константинопольский, не советуясь ни с кем и, вероятно, находясь в сговоре с какими-то другими силами этого мира, попытался решить этот вопрос — и, как мы видим, вопрос решён самым катастрофическим образом, когда новый раскол на Украине будет узаконен и углублён».

Итак, по порядку.

Вселенская православная церковь, единая по существу, признающая решения семи Вселенских соборов (IV-VIII вв.), состоит из 15 поместных православных церквей. Все они имеют административную независимость (автокефалию) друг от друга и возглавляются предстоятелями. Главой Церкви является Господь Иисус Христос.

К древним церквям византийской традиции относятся Константинопольская (в 2018 году РПЦ с ней разорвала евхаристическое общение), Антиохийская, Александрийская, Иерусалимская церкви. В славянском диптихе вслед за древними церквами следуют Русская, Грузинская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Элладская (Греческая), Албанская, Польская, Чешских земель и Словакии, Американская православные церкви.

Слепленную в Стамбуле и Киеве ПЦУ (СЦУ) мировая закулиса пытается вбить в виде клина внутрь вселенского православия, заведомо провоцируя раскол.

Патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн X пытался убедить патриарха Варфоломея: «Мы призываем Вас не принимать никаких решений, за которыми не стоит консенсус Автокефальных Православных Церквей». Таково мнение и Архиерейского Собора Польской православной церкви: «Согласно убеждению Поместных Православных Церквей, автокефалия предоставляется по представлению Матери-Церкви после консультации со всеми Предстоятелями Поместных Православных Церквей».



1. Константинопольская православная церковь

Инициатор создания ПЦУ. Сверхактивная поддержка.

КПУ полагает: патриарх Варфоломей имеет право отменять указы и документы, подписанные предшественниками хоть и треть тысячелетия назад, прощать раскольников без их покаяния в чужой юрисдикции, давать автокефалию сомнительным религиозным группам без учёта мнения поместных церквей.

2. Александрийская православная церковь

Настроенность на соблюдение канонов и на непризнание ПЦУ и томоса.

Официальных заявлений АлПЦ нет. Однако патриарх Феодор II своё отношение к проблеме озвучивал не раз. В июне 2018-го он заявил, что если схизматик (раскольник) Денисенко хочет вернуться в лоно Церкви, то ему необходимо обращаться туда, откуда он ушел (то есть в РПЦ). В сентября 2018-го, находясь в Одессе, патриарх Феодор, обращаясь к верующим, призвал их «оставаться верными Православной вере, оставаться в канонической Церкви». И пообещал: «Мы будем вместе с теми, кто хочет Православного единства, потому что моя любовь всегда с вами».

3. Антиохийская православная церковь

Настроенность на соблюдение канонов, поиск консенсуса. Неприятие ПЦУ и томоса.

Официальных заявлений АнтПЦ нет.

Патриарх Иоанн X, как было показано выше, в письме просил патриарха Варфоломея «не принимать никаких решений, за которыми не стоит консенсус». Здесь так же укажем на слова владыки, который упрашивает и предостерегает патриарха Варфоломея: «Мы очень просим Ваше Всесвятейшество призвать Ваших братьев Предстоятелей Православных Церквей изучить эти вопросы, чтобы уберечь нашу Церковь от опасностей, которые не приведут к миру и согласию ни на Украине, ни в православном мире».

4. Иерусалимская православная церковь

Неприятие ПЦУ.

Священный Синод Иерусалимского патриархата официальных заявлений не делал. Однако предстоятель ИПЦ патриарх Феофил III своё мнение оглашал при личной встрече с предстоятелем УПЦ митрополитом Онуфрием 26 апреля 2018 года: «Я как духовный иерарх и Патриарх Иерусалимский всегда полагал и полагаю, как и мои духовные отцы, что наилучший способ решения церковного раскола на Украине – это восстановление единства Украинского Православия с Московским Патриархатом и затем диалог как способ решения проблемы». Речь о каноническом решении проблемы: покаянии раскольников.

После подписания стамбульсого томоса в СМИ появилось сообщение, что «на Иерусалимскую Церковь оказывается серьезное давление с тем, чтобы она приняла раскольников и сослужила вместе с ними». При этом сообщается, что «около 80% иерархов Иерусалимского Патриархата поддерживают позицию канонической Украинской Православной Церкви и Русской Православной Церкви в принципе».

5. Русская православная церковь

Активное непризнание ПЦУ.

Позиция РПЦ выражена в основательном ответном письме патриарха Московского и всея Руси Кирилла патриарху Варфоломею 31 декабря 2018 г. (до подписания томоса).

Патриарх Кирилл отметил, что «нынешний политизированный процесс принудительного объединения далек от норм и духа святых канонов». При этом констатировал, что политизированному процессу «сопутствует чудовищное нагромождение лжи, а теперь уже и насилие по отношению к подлинной Украинской Православной Церкви». В письме показана незаконность отмены акта 1686 года, снятие анафемы и создания ПЦУ: «То, что Вы называете «поместным собором», стало собранием раскольников под прикрытием имени Святой Константинопольской Церкви. Что это, как не легализация украинского раскола, которой Вы публично обещали не допустить?»

Патриарх отмечает влияние, которому подвержен Варфоломей: «Могу лишь выразить сожаление, что Ваши разрушительные для общецерковного единства решения так сильно зависят от “внешних”, то есть от политических условий, о чем Вы не стесняетесь прямо сообщить».

6. Грузинская православная церковь

Выжидательная позиция.

Примечательно сообщение в СМИ от 12 января о том, что «индекс демократии» Грузии понизился. Связывают это с тем фактом, что «Грузинская православная церковь пока воздерживается от признания автокефалии Украинской церкви, настаивая на необходимости консультаций с другими православными церквями. Власти Грузии даже не поздравили Украину с достижением автокефалии, ссылаясь на позицию Мцхета-Тбилисской Патриархии и Патриарха Илии II».

Здесь отметим высказывание иерарха ГПЦ митрополита Николая (Пачуашвили) о «прощённых архиереях»: «Как же такие епископы могут сослужить с нами за Божественной литургией? Мы не можем признать таких священнослужителей без канонического порядка». Митрополит Николай также сообщил о своих волнениях касательно претензий патриарха Варфоломея на «исключительное право вмешиваться во внутренние дела любой Поместной Церкви».

7. Сербская православная церковь

Неприятие ПЦУ.

Святейший патриарх Сербский Ириней высказал глубокое суждение, что разрыв отношений между Московским и Константинопольским патриархатами по масштабу возможных трагических последствий может быть поставлен в один ряд с происшедшим в 1054 году разделением Восточной и Западной церквей.

В выступлении накануне выдачи стамбульского томоса владыка сказал: «Не болеем ни за Константинополь, ни за Россию, а придерживаемся канонов, в которых все четко указано. Украинская Православная Церковь была в составе Русской Православной Церкви, после получила автономию и сегодня существует на Украине. Эта Церковь насчитывает около 90 епархий, 90 епископов и наибольшее количество верующих ... Относительно других церквей в Украине все понятно: если отбросить политику, то канонический момент очень ясный». А политический момент таков: «Желание сильных мира сего иметь лучший контроль на этой земле. На этот путь стал и Патриарх Константинопольский, не консультируясь ни с кем, вероятно, в согласии с некоторыми другими силами этого мира, принял катастрофическое решение. Таким образом, раскол в Украине будет узаконен и продлен».

8. Румынская православная церковь

Выжидательная позиция.

Более двух лет из Румынского патриархата по украинской теме – тишина.

Известно лишь, что в конце 2018 года патриарх Варфоломей в Бухаресте просил Румынского патриарха Даниила признать «украинскую автокефалию».

9. Болгарская православная церковь

Выжидательная позиция. Молчание.

Прежде сообщалось, что по украинской теме Священный Синод Болгарской православной церкви намеревался собраться в ноябре, затем – в декабре. Пока не собрались. А в октябре 2018-го он не поддержал предложение РПЦ провести Всеправославный собор для обсуждения предоставления томоса.

10. Кипрская православная церковь

Активное непризнание ПЦУ.

Блаженнейший Архиепископ Новой Юстинианы и всего Кипра Хризостом ІІ 9 января сообщил, что ему сделали предложение принять на Кипре «митрополита» Епифания. Предложение он отверг, заявив, что не поминал его за божественной литургией и не будет поминать. Владыка также опроверг заявление МИД Украины, назвав ложными заявления о его «очередной» поддержке автокефальной церкви на Украине. Архиепископ Хризостом уточнил: «Предоставление автокефалии пока не имеет первостепенного значения, важно, чтобы не произошло разделения Православия».

Минувшим летом владыка провидчески заметил: «Всякий раз, когда государство и особенно парламент вмешиваются в вопросы Церкви, вред очевиден. Действия парламента приведут к созданию некоей раскольнической церкви. А отцы рассматривают раскол как глубочайшую рану на священном теле Церкви… Кипрская Церковь выражает свое неудовольствие этим вмешательством».

11. Элладская (Греческая) православная церковь

Выжидательная позиция.

На заседании 8 января 2019 года Священный Синод ЭПЦ, ознакомившись с документами, передал украинский вопрос на рассмотрение Архиерейскому Собору ЭПЦ, дата которого не назначена.

Прежде предстоятель ЭПЦ архиепископ Иероним также озвучивал выжидательную позицию: «Мы остановились на том, что будем следить за развитием событий, чтобы высказать или нет свое согласие. Желаем просвещения свыше всем, кто, в отличие от нас, наделен большими полномочиями, да будет результат на благо всей Церкви».

12. Албанская православная церковь

Молчание. Настороженное ожидание раскола мирового православия.

После заявления в ноябре 2018 г. вестей от данной церкви нет. Тогда глава Албанской православной церкви архиепископ Анастасий констатировал: «Противоборствующие группировки сохранят свою индивидуальность и сплочённость, как это неоднократно случалось в разных поместных церквах. В итоге вместо единства православных на Украине проступает опасность раскола единства мирового Православия».

13. Польская православная церковь

Активное неприятие отмены анафемы, создания ПЦУ, выдачи томоса.

Митрополит Варшавский и всей Польши Савва 5 января изложил позицию ППЦ в ответном послании патриарху Варфоломею. В частности, он напомнил о клятвопреступлении Денисенко и том факте, что решение о низложении Денисенко и отлучение его от Церкви были признаны всеми поместными православными церквами, в том числе и Константинопольской. Деятельность Денисенко, как он отметил, «перешла также и в соседние страны, в том числе в Польшу». В Польше, стоит помнить, проживают многие десятки тысяч украинцев.

6 января в интервью польской Polityka архиепископ Савва заявил, что ППЦ не будет признавать новую украинскую церковь, назвав митрополита Епифания «светским человеком», поскольку тот получил духовный сан в неканонической церкви. При этом Польская церковь – не против канонической автокефалии как таковой. В мае патриарх Савва говорил: «Статус автокефалии может быть предоставлен, только если в одной стране существует одна Церковь. На Украине существует несколько раскольнических церковных групп, которые должны сначала совершить покаяние и вернуться в каноническое лоно Церкви. Только тогда может начаться дискуссия о предоставлении автокефалии».

14. Православная Церковь Чешских земель и Словакии

Подчёркнутое выжидание. Тишина.

15. Православная Церковь в Америке

Выражена определённая поддержка канонической УПЦ.

19 декабря (после киевского лжесобора), в день памяти Николая Чудотворца, митрополит всей Америки и Канады Тихон передал слова поддержки иерархам, духовенству и мирянам УПЦ, «переживающим нелегкое время».

* * *

Таким образом, нет и речи об «общей поддержке» Поместными церквями Варфоломеевой аферы. Очевидно и то, что на Поместные церкви оказывается давление, которое выражается в самых причудливых формах. Трудно и представить, какого рода «предложение» было сделано самому Варфоломею, какого уровня шантаж был запущен, если пожилой человек очертя голову ринулся в антиканоничную авантюру. То, что закулиса умеет шантажировать и делает это со вкусом, говорят шумные скандалы с обвинениями в харассменте видных лиц.

Теперь выяснилось, что патриарх Варфоломей, готовя аферу, перетасовал состав своего Синода, чтобы в нём заседали исключительно те иерархи, «которые полностью разделяют решение Патриарха Варфоломея по украинскому вопросу». Ибо наличие хотя одного особого мнения разрушало аферу.

Теперь «экзархи» Варфоломея и их ставленник Сергей Думенко (Епифаний) прогнозируют, фантазируя перед руководством (а что им остаётся!), называют сроки, когда начнётся признание ПЦУ поместными церквями. Они склонны полагать, что через месяц-полтора дрогнут греческие церкви и румыны, а затем под давлением «политических условий» и самые стойкие.

Не исключено, что кого-то и сломают. Закулиса вцепилась в Украину, будет жать, пока зубы целы. При этом важно заметить, что пророчество «Москва – третий Рим» сбудется и в том случае, если поместные церкви под давлением закулисы признают ПЦУ, даже если и все признают. А Московский патриархат и верные Церкви останутся в Истине и одиночестве.

Есть предпосылки к тому, что РПЦ в состоянии самостоятельно восстановить всё единство Церкви.

 Отправлено: 15.01.19 10:02. Заголовок: Выяснилось, какую вз..

Выяснилось, какую взятку Порошенко заплатил Турции за томос

Петр Порошенко рассчитался со Турцией за получение так называемого церковного томоса, закупив крупную партию беспилотников, которые должны применяться на фронте в Донбассе, однако значительно проигрывают существующим на рынке аналогам.

Об этом в своем блоге пишет волонтер т.н. АТО Юрий Касьянов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Он приводит в пример закупки, произведенные армией Азербайджана, которая приобрела у Израиля дроны-камикадзе IAI Harop и ADS Orbiter 1K, а также «барражирующие боеприпасы» SkyStriker, способные выискивать цели в небе и, не найдя их, возвращаться обратно.

«Азербайджан действительно купил то, что необходимо в современной войне, а не оплатил таким образом стоимость Томоса, который, к счастью для Азербайджана, ему не нужен…

Азербайджан покупает то, что нужно на войне. Украина покупает то, что нужно Порошенко для того, чтобы сохранить власть» – пишет Касьянов.

По его словам, у Турции нет ударных беспилотных аппаратов, способных противостоять современным средствам РЭБ и ПВО: «Несмотря на тесные связи Азербайджана с Турцией, военно-политическое руководство бывшей союзной республики покупает ударные дроны у Израиля, который исповедуют другую религию, имеет другую культуру, и ведет уже много-много лет войны с исламскими государствами. Почему? – Потому что у Турции нет ударных беспилотных аппаратов, применимых в современной высокотехнологичной войне с применением средств РЭБ и ПВО».

Похвалил волонтер и израильские аналоги «крылатых ракет» SkyStriker, которые, по его мнению, также пригодились бы Украине, да и стоят в разы меньше бесполезных турецких дронов: «SkyStriker имеет задний толкающий винт, электродвигатель, весит 35 кг, и несет боевую часть до 10 кг. Он может находиться в воздухе до 2-х часов, и, в случае необнаружения цели, возвращается обратно для повторного использования. Его радиолокационная заметность в десятки раз меньше радиолокационной заметности турецких «Байракторов», а стоимость соизмерима со стоимостью управляемой ракеты, и в десятки раз меньше стоимость хвалёных турецких беспилотников».

Напомним, накануне президент Украины Петр Порошенко в своем блоге сообщил о закупке партии ударных беспилотников Bayraktar TB2 у Турции.

 Отправлено: 15.01.19 10:04. Заголовок: Что мешает западной ..

Что мешает западной подрывной деятельности в ближнем зарубежье России



«Непроходимая тупость» исполнителей как «эффективный» ответ на «хитроумные козни» вожаков


В ноябре прошлого года был опубликован и стал доступен доклад, посвященный Украине, Белоруссии и Молдавии, без преувеличения главного мозгового центра Запада — Chatham House, Королевского института международных отношений.

Эти постсоветские республики представлены в нем форпостом Восточного партнерства. Сам же документ исполнен прожженным антироссийским и антисоветским пафосом и адресован вполне себе понятным «донорам» формирующегося в трех республиках «гражданского общества», которым без всякого стеснения и лишнего политеса предлагаются «рекомендации» по подрыву российского влияния.

Критически оценивая ситуацию, в том числе не питая иллюзий по поводу эффективности политических систем и лидеров, как и политикума в целом, Chatham House сосредотачивает внимание на том, что недостатки и коррумпированность официального правления должны быть компенсированы «гражданской сознательностью» общественных инициатив. И предлагает сосредоточиться на ее воспитании, тщательно анализируя, подпитывая и пестуя «ростки» «здоровых» антироссийских тенденций, с которыми авторы доклада связывают будущее.

Кстати, об авторах. Их трое, все сотрудники Chatham House или его страновых подразделений. Мэтью Булег — научный сотрудник его программы «Россия и Евразия», магистр в области международных конфликтов, фокусирующийся на вопросах евразийской безопасности и обороны, а также внутренней и внешней политики России.

Орыся Луцевич — наиболее «титулованный» автор, участница Международного консорциума гражданского общества (iCon), который действует в структуре Центра стратегических и международных исследований (CSIS). В Chatham House она руководит «украинским форумом» и представлена как «международно признанный» эксперт по вопросам гражданского общества на постсоветском пространстве.

Анаис Марин — французский политолог, «специалист» по Белоруссии, то есть по белорусской дестабилизации, прикомандированная к Финскому институту международных отношений. Считаясь самостоятельными, ИМО в ряде стран — Франции, Индии, Канаде, а также в Финляндии — по сути, являются филиалами Chatham House и связаны с ним общей тематикой и направленностью «исследований», разумеется, с уклоном в местную специфику.

Констатируя, что выводы доклада основываются на опросах «местных» экспертов, коих они нашли на Украине — 21 человека, 27 — в Белоруссии, а в Молдавии — аж 39, (а затем в июне 2018 года пригласив их на семинар в Лондон для обсуждения итогового текста), публикаторы, опять-таки не стесняясь, поблагодарили за финансирование этой масштабной вербовки американский NED — Национальный фонд поддержки демократии, двухпартийный «мозговой центр» глобального распространения западных «ценностей».

Ничего удивительного: именно с его трибуны 6 ноября 2003 года Джордж Буш — младший, помнится, провозгласил «крестовый поход» за «глобальную демократическую революцию», который в дальнейшем и трансформировался в «арабскую весну» и череду «цветных» революций на постсоветском пространстве. Еще в тексте доклада неоднократно упоминается приснопамятное USAID — Агентство США по международному развитию, подрывной государственный институт, специализирующийся на вмешательстве во внутренние дела по всему миру.

В документе приводится ряд впечатляющих цифр такого вмешательства применительно к ОГО — организациям гражданского общества, коих на содержании у USAID, как выясняется, на Украине 56%, а сколько в Белоруссии и Молдавии — не сообщается; авторы лишь, убиваясь, констатируют, что 60% белорусских медиаизданий находятся в сфере влияния Москвы. И что в Молдавии местные националистические СМИ себя дискредитировали настолько, что доверия к ним нет, и народ в массовом порядке переключается на российские, которые считают «достоверным источником информации» около 40% граждан республики (а регулярно смотрят их еще больше — до 70%).

Для сравнения: из внутренних источников, например, на Украине подпитываются лишь 16% таких ОГО. Итак, еще раз. Все перечисленные цифры взяты из доклада, и сам этот факт красноречиво говорит о том, что заказчики постсоветских русофобских трендов сами отнюдь не обольщены «успехами» развития «гражданского общества» в его антироссийской интерпретации. И хорошо понимают, что без их оккупантской помощи эти полицейские структуры очень быстро загнутся и растворятся, а «личный состав» разбежится в поисках новых источников халявного пропитания, вне зависимости от того, антироссийские они или пророссийские.

Бал правит ложно понимаемый «прагматизм», он же политическая проституция. И кто этим сильно возмущен, тому нечего пенять на зеркало: сами же этот «прагматизм» и насаждали, настырно противопоставляя «консенсусную договороспособность» «рукопожатных джентльменов» идеологической зашоренности исповедующих твердые принципы «совков».

Пару слов об общем контексте. В докладе три основополагающих установочных посылки. Первая: Украина, Белоруссия и Молдавия находятся «на передовой» и подвергаются множеству угроз со стороны России, покушающейся на их суверенитет. Вторая посылка: укрепление институциональной и социальной устойчивости к российским «проискам» важно как для этих трех республик, так и для Европы в целом, ибо она рассматривает Восточное партнерство важным элементом собственной безопасности (от России). И третья: ключом к укреплению обороны трио (от России) является гражданское общество, которое, если его воспитать в прозападном духе и на западные деньги, сможет лучше своей власти распознавать российские угрозы и заставлять ее отыскивать на них ответы.

Добавим, что речь идет не только об «ответах», а скорее о вопросах, то есть о борьбе за инициативу. «Гражданское общество является ключевой частью дилеммы устойчивости во всем мире, — читаем в докладе. — А в странах Восточного партнерства, где преобладают слабые и неэффективные институты, — следует уточнение, — это часто движущие силы перемен и инноваций». Вот так: «перемен и инноваций». Разумеется, спроектированных, управляемых и, разумеется, антироссийских.

Авторы опуса пытаются подвести под свою русофобскую истерию некую «концептуальную» платформу, снабжая ее жидкими и малоубедительными аргументами. Вот базовый, основополагающий посыл или, скорее, обвинение, которое инкриминируется России, заимствованное из другого недавнего доклада Chatham House «Борьба за Украину», датированного 2017 годом (reader.chathamhouse.orgeconomic-reforms):

«Концепция буферных зон и сфер влияния сохраняется в мировоззрении и политических расчетах России в отношении бывших советских республик, — читаем в документе. — Центральным местом в российском геополитическом мышлении и подходе к региону служит ограничение суверенитета своих соседей». И далее: «Россия регулярно использует подрывную деятельность в попытке влиять на «сердца и умы». Поэтому способность Украины, Беларуси и Молдовы распознавать угрозы, разрабатывать эффективные ответные меры и предотвращать разрушительные тенденции является ключом к укреплению их социальной сплоченности».

Почему-то западное цивилизационно чуждое влияние яйцеголовые аналитики Chatham House подрывным не считают, как и не смущаются тем, что вместе с Россией обсуждаемое трио провело Нового и Новейшего исторического времени несопоставимо больше, чем в отрыве от нее. Но таких понятий, как «цивилизационная принадлежность» или хотя бы «историческая инерция», в опусе мы не найдем, их применение невыгодно. Зато практически через абзац в нем содержатся филиппики в адрес «русского мира», который волюнтаристски воспринимается в отрыве от такой принадлежности и такой инерции.

Казалось бы, «русский мир» — это тоже форма консенсуса в социальной сплоченности постсоветских обществ. Но нет, только не это! Авторам доклада эта мысль сродни острой зубной боли; им не консенсус мира как не войны нужен, они ратуют за сугубо антироссийский консенсус, пусть и ценой войны, а не мира. «Социальная сплоченность» и «консолидация», на их взгляд, должна наступать («должна» здесь ключевое слово) только на основе коллективной принадлежности к выстраиваемому Западом «антирусскому миру».

«Несмотря на западные санкции и украинскую политическую, военную и гражданскую мобилизацию против российской агрессии, — читаем в тексте документа, — Москва практически не проявляет признаков готовности изменить свою стратегию в регионе и за его пределами. Соседние с ней страны должны лучше подготовиться к долгосрочной борьбе, если они хотят утвердить свою истинную независимость и превратиться в процветающие общества, основанные на правилах».

Надо понимать, что под «правилами» здесь подразумевается право — западное, римское, которое исторически берет верх там, где уступают и разрушаются моральные принципы, на которых стоят традиционные цивилизации. Следовательно, дилемму прав («правил»), обращенных против моральных принципов, нам предъявляют всегда, когда необходимо разрушить собственные традиционные устои, заменив их механизмом внешнего управления. Это такое своеобразное мифологическое «Евангелие от Иуды».

Свой «анализ» эксперты Chatham House проводят по шкале из пяти «категорий угроз», из которых для каждой из подопытных республик выделяются по три ключевых, наиболее актуальных. Вот эти «категории»:

— качество внутренних политических систем (политические партии, организованные правительством НПО, распространенность коррупции, взаимосвязь между элитами);

— безопасность, конфликты и российское военное присутствие;

— экономическая взаимозависимость с Россией (энергетика, торговля, деловые связи);

— СМИ, в том числе поставленная на первое место «российская дезинформация», а также общественная поддержка пророссийских тенденций, ситуация с русским языком, доверие к национальным СМИ;

— идентичность; сюда включены история, язык, меньшинства, а также роль Русской православной церкви (РПЦ).

Теперь понятно — на примере той же Украины — чем обусловлено настырное педалирование некоторых тем? Например, о «российских агентах влияния» в партиях и элите или о «российском» военном «присутствии» в Донбассе. И не ясно ли, чем вызваны попытки разрыва отношений в энергетике, перекрытие «кислорода» русскому языку (на весь Киев одна русская школа, и та коммерческая, для очень небедных) и отключение российских СМИ, зажим меньшинств, протаскивание пресловутой церковной автокефалии?

Нет, мы и раньше понимали и даже знали, что киевский режим действует по западным инструкциям, хотя сам он, как и Запад, все отрицает. Но теперь сам Запад — не абстрактный, а вполне конкретный ведущий «think tank», задающий тренды в западной элитарной проектной аналитике, не только признает свое влияние открытым текстом, но и обещает его усиливать.

И какие после этого разговоры могут быть, скажем, о «российском вмешательстве» в западные выборы? Двух мнений быть не может: если бы такая возможность была, не использовать ее против врагов, ведущих откровенно вражескую политику на нашем историческом даже не предполье (предполье это Восточная Европа, начиная от Польши), а на самом поле, было бы верхом неразумности, практически изменой.

Использовал же В. И. Ленин жупел «мировой революции», обещая западным элитам поджечь Запад в случае прямой интервенции против Советской России, — и удержал их под страхом взрыва и пожара у себя в странах от такого шага, выиграв для страны целые годы мирного социалистического строительства. Уже пора, наконец, понять: эта западная публика никаким другим эмоциям, кроме страха за свою личную жизнь, не подвержена. К мозгам, а тем более к душе апеллировать здесь бесполезно, у нелюдей души нет, или она давно в закладе у лукавого.

Теперь конкретика по трем бывшим западно-советским республикам, которые и стали темой аналитических потуг экспертов Chatham House.

По Украине как «наиболее актуальные» «категории угроз» выведены внутренний бардак («незащищенность»), которую, однако, авторы списывают не на коррумпированность политикума, а на конфликт в Донбассе. Еще — «разобранность» политической системы и связанный с ней риск «внутренней дестабилизации», а также влияние российских СМИ, обусловленное, как считают авторы, расколом бизнеса и ориентацией на Россию значительной его части.

«Точкой бифуркации» считаются предстоящие украинские президентские и особенно парламентские выборы; «докладчики» обеспокоены перспективой неспособности предполагаемого нового состава Верховной рады составить правящую коалицию и возможностью прорыва в нее сил, финансируемых пророссийской частью «капиталистических групп». При этом называются конкретные имена бизнесменов-олигархов и их креатуры в политической сфере.

Прежде всего, Виктора Медведчука, Вадима Рабиновича и Нестора Шуфрича; за рядом тревожных абзацев угадываются опасения возможных намерений Игоря Коломойского и даже Михаила Саакашвили, которого уличают в связях с проживающим в Москве олигархом Сергеем Курченко. Отдельных критических стрел удостаиваются «не оправдавшая» «высоких» западных ожиданий Надежда Савченко и арестованный по ее «делу» авторитетный в военной среде генерал Владимир Рубан.

Среди рекомендаций — пристроить «ветеранов» АТО на хлебные места, чтобы они не примкнули к оппозиции, и «мягкой силой» воздействовать на Донбасс по линии соприкосновения, подготавливая его «реинтеграцию» с Украиной.

«Наиболее уязвимой перед российским влиянием» в докладе Chatham House признается Белоруссия, «угрозы» которой со стороны России расписываются как тотальные. «Тройка» основных, как преподносят авторы доклада, составляют проблемы идентичности (Запад пеняет Минску за его русскоязычие), информационной зависимости и «чрезмерного» влияния РПЦ. Исходя из этого, в докладе буквально до небес превозносится «опыт» Белорусского школьного общества с изданием написанных на Западе учебников на белорусском языке, что, по мнению авторов, полностью соответствует политике «мягкой белорусизации», которой потворствует, тем не менее, обвиняемый во всех «смертных» грехах режим Александра Лукашенко.

Однако если говорить о Лукашенко, то очень наглядным выглядит следующий пассаж из лондонского доклада. «С момента распада Советского Союза Беларусь остается в сфере интересов России, никогда не пытаясь полностью освободиться от него, — читаем в документе. — В лучшем случае президенту Лукашенко дипломатическими колебаниями удалось поднять ставки на лояльность его страны России. Его режим делал вид, что смотрит на Запад, симулируя сближение с ЕС или обещая демократические реформы, тем самым побудившие Россию возобновить субсидирование белорусской экономики из страха потерять стратегического союзника».

Как видим, шараханья официального Минска из стороны в сторону и заигрывания с Западом на самом Западе особого понимания не встречают. Западные центры требуют от Белоруссии не «многовекторности», а вассальной зависимости по украинской модели; с радостью принимая уступки Лукашенко, они в ответ лишь задирают градус критики белорусского лидера, и, на наш взгляд, у Минска нет оснований рассчитывать на их более терпимый подход.

Особенно интересно то, что в «религиозной» части «анализа» Chatham House не нашел отражения известный факт попыток «наведения мостов» с Ватиканом, из чего следует, что расчеты на «особые» отношения со Святым престолом не оправдались. Просто игра Запада с Белоруссией как шла, так и продолжает идти «на две руки», по принципу двух следователей — «доброго» (папа Франциск) и «злого» (США, НАТО, ЕС, ОБСЕ и пр.).

В Молдавии, если верить Chatham House, с «чрезмерностью» российского влияния те же «основные проблемы», что и в Белоруссии, кроме первой. Вместо «идентичности» британских «друзей» молдавского народа очень сильно заботит критическое состояние политической сферы, в чем, как следует из доклада, эта республика переплевывает даже Украину.

Вторая и третья «проблемы» — российское «доминирование» в СМИ, а также безраздельное влияние РПЦ. Правда, критикуя «пророссийскость» президента Игоря Додона, авторы доклада проговариваются «по Фрейду», выдавая «в эфир» сентенцию следующего содержания. «Отношения между Демократической и Социалистической партиями формируют некий симбиоз. «Демократы» легитимируют европейскую ориентацию, определяя в оппозицию к ней социалистов, которые, в свою очередь, используют «демократов» в качестве удобного «общественного врага», наличие которого позволяет им заручиться поддержкой своей пророссийской повестки».

Если продолжить эту мысль, чего публикаторы, к сожалению, не делают, то напрашивается вывод о том, что Россию на молдавской теме просто «разводят» опытные кукловоды, среди которых Влад Плахотнюк, олигарх, которому дружно приписывается эксклюзивное влияние некоронованного «хозяина республики», на самом деле сам не более чем кукла, надетая на западную руку.

Хотя авторы и пытаются выдать его деятельность за «содействие» Кремлю, утверждая, что медиасфера «монополизирована» им и Додоном, видно, что речь в данном случае скорее идет о крайнем непрофессионализме информационных кадров, а не о «добром», «пророссийском» умысле самого Плахотнюка. Или Додона, который обвиняется еще и в том, что его поддерживает Молдавская православная церковь, по признанию авторов, «очень влиятельная», объединяющая до 80% «религиозных верующих».

Впечатляет и крайне уничижительная оценка молдавского «гражданского общества», которое, по мнению специалистов Chatham House, «не в состоянии рассмотреть связь между российской пропагандой и его («гражданского общества») использованием в политических целях».

Что касается СМИ, то «докладчики» подчеркивают неконкурентоспособность не только собственно молдавских, но и румынских программ, косвенно признавая тем самым деятельное участие Бухареста в антироссийской пропаганде. В противоположность этому сами за себя говорят признаваемые авторами 12,5% удельного веса в интернет-трафике информагентства «Спутник».

И внимание: Chatham House открытым текстом называет главную агентуру влияния (в лексике доклада, «светлое пятно»), работающую в Молдавии при поддержке того же USAID — онлайн-платформу «StopFals!» (аналог финансируемой оттуда же украинской «StopFake!»), управляемую Ассоциацией независимой прессы (API), созданную в 2015 году под эгидой Центра независимой журналистики (CJI) и Ассоциации Независимого телевидения «Журналистика Молдовы» (ATVJI).

Выводы доклада, сведенные в расплывчатые и неконкретные «Программные рекомендации», относящиеся ко всем трем республикам, в значительной мере отражают недовольство его авторов развитием событий и пестрят термином «должно», «должны» и так далее, который применяется к месту и не к месту. Похоже, что в лондонском «think tank» просто не чувствуют разницу между «должны» и «могут». А еще до конца не знают, что делать дальше, ибо регулярно вбрасываемое для подрыва российского влияния финансирование не то чтобы не дает результатов, но результаты непропорциональны вложениям.

Ибо, надо полагать, значительная их часть банально разворовывается «прагматизированным» активом прозападных НПО, которых, кроме этого финансирования, в общем-то ничего не интересует. И они готовы сменить любого старого хозяина на нового, если последний позволит лучше поживиться. В этом низком «качестве» исполнительского материала, ограниченном непрофессионализмом и беспринципностью агентуры западного влияния, кстати, заключена проблема прозападных НПО и в Российской Федерации. И их хозяева и спонсоры (или, выражаясь языком доклада, «доноры») пока не отыскали сколько-либо эффективных способов решения этой проблемы.

Примеров такого прочтения «рекомендаций» множество, приведем самый минимум:

— «Доноры должны поддерживать проекты, стимулирующие вовлечение граждан в процесс разработки политики, эффективные общественные консультации и развитие местной демократии» (о «Государственном строительстве»);

— «Правительства должны стремиться лучше информировать граждан об основных направлениях государственной политики и ключевых реформах» (о «Стратегических коммуникациях»);

— «Концепция «активной гражданской позиции» должна более четко выражаться в помощи доноров программы. Поощрение участия граждан и связей между организациями гражданского общества и гражданами могло бы расширить круг участников гражданского общества» (о «Социальной сплоченности») — умри, лучше не скажешь!

«Активность» гражданской позиции поставлена в зависимость от размеров «донорства», вот как. Воистину, цинизм — высшая форма откровенности! Мы и раньше понимали, что «гражданское общество» это не общество граждан, а совокупность проплаченного извне актива подрывных НПО, а в докладе Chatham House нам об этом сказали, как говорится, без обиняков.

Ну, и так далее.

Можно долго и пространно, по пунктам, расписывать контрмеры, встречные по отношению к «изысканиям» и ухищрениям западных «подрывников», а можно просто и коротко констатировать, что все не так уж и плохо. И, как говорил Бисмарк, все «хитроумные» происки и козни против России вновь и вновь разбиваются о «непроходимую тупость» ответа на эти вызовы. А также, добавим, о запредельную коррумпированность завербованного под выполнение подрывных задач на местах антироссийского актива.

Это не означает, что можно и дальше все пускать на самотек, ибо ресурс инерции ограничен, а количественные усилия Запада, если им и дальше ничего не противопоставлять, угрожают неизбежным переходом в новое качество. Но это уже другая, большая и отдельная тема.

Владимир Павленко, ИА REGNUM

 Отправлено: 15.01.19 10:08. Заголовок: Рада за Русский мир ..

Рада за Русский мир

18 января 1654 года состоялась Переяславская рада. О ее предпосылках, действующих силах и сакральном смысле «Военно-промышленному курьеру» рассказал известный кинорежиссер и сценарист, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко.

– Владимир Владимирович, приближается 365-летие Переяславской рады, объединившей Украину и Россию. Ныне об этом событии мало кто вспоминает, как будто и не было нашего братства, крещенного святой водой…

– Мы-то с вами помним – уже хорошо. И весь истинно Русский мир помнит и понимает, что 365 лет назад случилось историческое соединение двух ветвей одного народа, который был условно разделен. Между русскими и жителями нынешней Восточной Украины никакой разницы нет – одна вера, одна кровь. Да, Западная Украина не имеет никакого отношения к нам, а мы – к ней. А что касается Восточной, то это южная ветвь единого народа. Киев – Матерь городам русским, это нас объединяло, объединяет и будет объединять. Именно поэтому 365-летие Переяславской рады для нас – чрезвычайно важная дата.

– Наверное, уместно вспомнить, что предшествовало Переяславской раде, как она проходила?

– В первой половине XVII века земли нынешней Украины входили в состав Речи Посполитой, Венгрии, Османской империи и России. Наибольшая часть – от Карпат до Полтавы и от Чернигова до Каменец-Подольска – пребывала под польской властью. Борьба народа против польской шляхты в 1648–1654 годах вылилась в настоящую войну, возглавленную гетманом Богданом Хмельницким. Она шла с переменным успехом то одной, то другой стороны. К концу шестого года этой войны в результате непрерывных боев с польскими войсками и вероломных набегов крымских татар целые области Малороссии были опустошены. Богдан Хмельницкий несколько раз обращался к государю Алексею Михайловичу с просьбой о принятии Запорожского войска в русское подданство. Тем более что к Москве тяготела и народная масса, видевшая в ней опору православия, убежище от польского насилия.

“ Богдан Хмельницкий несколько раз обращался к Алексею Михайловичу с просьбой о принятии Запорожского войска в русское подданство ”
Следует отметить, что обращения о принятии запорожского казачества в подданство Русского государства неоднократно поступали в течение предыдущих десятилетий. В том числе в ходе восстаний Косинского (1591–1593), Павлюка (1637), Острянина (1638). От Богдана Хмельницкого подобное обращение впервые поступило в июне 1648-го.

Осенью 1653 года Земский собор принял решение о включении левобережных территорий Днепра в состав Московского государства. И в октябре для ведения переговоров снарядили большое посольство во главе с боярином Бутурлиным. 10 января 1654-го оно прибыло в Переяславль. Гетман Богдан Хмельницкий созвал сюда же на 18 января 1654 года Раду, которая отличалась от обычных старшинских или войсковых тем, что была явной всему народу, то есть открытой. В ней приняли участие прибывшие отовсюду казаки, крестьяне, ремесленники, городская беднота, купцы, казацкая старшина, представители православного духовенства и мелкой украинской шляхты. Впрочем, самой Великой раде с утра того же дня предшествовал тайный старшинский совет запорожского казачества, а днем – Генеральный военный совет, в котором приняли участие представители Киевского, Черниговского, Брацлавского и других казацких полков – 14 из 17.

Открывая Раду, Хмельницкий напомнил о войнах и кровопролитиях, разорявших украинскую землю в течение шести лет, о тех страданиях, какие народ перенес под властью польских поработителей. В заключение гетман сообщил, что царь Алексей Михайлович прислал посольство, и призвал к единению с братским русским народом. После чего казаки принесли присягу, а гетману от царя были вручены грамота и знаки гетманской власти: хоругвь, булава и шапка. Вся Рада дружно кричала: «Навiки разом!» («Навеки вместе!»).

После Переяславской рады представители русского посольства побывали в 177 городах и селениях Гетманщины для принятия присяги от населения на верность царю. По их данным, присягу дали 127 328 казаков, мещан и вольных войсковых селян. Переяславская рада позволила России приобрести часть земель Западной Руси, в том числе древнего Киева, который московские великие князья и цари на протяжении веков считали своей вотчиной. Это событие стало очередным этапом собирания земли русской и приобрело для всей православной цивилизации сакральный смысл.

– Не случайно именно с осуждения, а можно сказать, с проклятия Переяславской рады в Киеве в 2014 году начался майдан.

– Именно поэтому мы вспоминаем Переяславскую раду как священное действо. Сегодня незалежной правят силы, которые не имеют ничего общего с интересами как своей страны, так и всего Русского мира. Кураторы нынешней киевской власти поставили своей целью разрушить восточнославянское братство и превратить Украину в антиРоссию. Ставка сделана на олигархические кланы, которые, обогащаясь, дербанят страну, превращают ее в экономически отсталую и зависимую окраину Запада. Усилиями СМИ ведется оболванивание народа, разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Пример тому – вступивший в силу томос «новой церкви» Украины. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, напомнив об отделении Церкви и религии от государства, обвинил президента Петра Порошенко в беспрецедентном вмешательстве в религиозную жизнь. И заявил о том, что масштабные акции по изъятию храмов УПЦ, на чем настаивают киевские власти, может обернуться кровавыми конфликтами.

– В истории взаимоотношений великороссов и малороссов, последовавших за Переяславской радой, не раз возникали периоды кровавых междоусобиц, которые перечеркивали ее волю и присягу «Навiки разом!». Одним из них был период Руины, который стал результатом предательства старшинской верхушки во главе с гетманом Иваном Выговским и окрасил кровью двадцатилетие второй половины ХVII века. С тем же столкнулись и в годы Гражданской войны, когда Центральная рада, а затем глава Директории УНР Симон Петлюра призвали на Украину немецкие, австро-венгерские войска и польских интервентов…

Владимир Бортко
Фото: rusvesna.su

– А еще был Гитлер, начавший Великую Отечественную войну с мечтой об отделении Украины... С такими же планами пересек границы Российской империи в 1812 году и Наполеон. Весь наш исторический опыт свидетельствует о том, что восточнославянское единство противоречило и противоречит гегемонистским (сейчас предпочитают говорить геополитическим) интересам Запада. И он делает все возможное, чтобы не дать нашему братскому союзу упрочиться. Переяславская рада, например, переломила ход истории и поставила крест на идее создания Великой Польши. Осознание этого ущемляет самолюбие многих видных поляков и питает их нелюбовь к России. Именно этим можно объяснить русофобство, например, Збигнева Бжезинского, который еще в начале 90-х в книге «Великая шахматная доска» («Великий цугцванг») писал, что с Украиной Россия – великая держава, а без Украины – нет. Поэтому главные усилия глобалистов нашего времени были направлены на то, чтобы оторвать Украину от России. Сегодня они, можно сказать, торжествуют.

Кстати, во многом способствует им политика нашей, так сказать, элиты. Навязывается представление, будто Россия появилась на свет 12 июня 1990 года, когда была принята Декларация о государственном суверенитете. Такой у нас теперь «день рождения». Но это же умопомрачение! Родословную нашего государства надо вести с Крещения Руси, когда мы были вместе с теперешними Украиной и Белоруссией. А этот бред о «суверенитете» сегодня играет на руку нашим «друзьям» за океаном. И содействует тому, чтобы пять миллиардов долларов, которые США потратили на промывку мозгов украинцам, не пропали даром, сделали свое дело.

Однако этот же многовековой исторический опыт однозначно свидетельствует о том, что все без исключения попытки отказаться от сделанного в Переяславле выбора и развернуть Украину на Запад всегда ставили страну на грань национальной катастрофы. Именно это мы и наблюдаем сейчас – Украина переживает и церковный, и культурный, и межэтнический разлом. А породили его отказ от Переяславской рады, майдан. И сколько бы заклинаний про целостность Украины сейчас на властном олимпе ни произносилось, в нынешней катастрофе виновны те, кто устроил государственный переворот и пролил в результате кровь. Но, говоря об этом, хочу подчеркнуть: вместе с Украиной страдает сейчас, переживает трагедию и Россия, весь Русский мир, которому навязывают «европейский выбор».

– Есть надежда, что выберемся из нынешней «руины»?

– Я уверен в этом, и делаю все возможное, чтобы способствовать восточнославянскому единению. Главное сейчас – разрушить «берлинскую стену» между Россией и Украиной, не пускать процесс на самотек, как было раньше, а созидательно и ответственно работать в этом направлении. Допустим, 4 ноября мы отмечаем в России дату, связанную с освобождением Москвы от польских интервентов в 1612 году. Во главе движения стояли Минин и Пожарский. Но основной удар, разграбив Первопрестольную, нанесли запорожские казаки во главе с гетманом Сагайдачным, ибо их среди штурмующих было намного больше, чем поляков. Об этом редко вспоминают, а надо бы почаще для осознания ситуации и постижения истины.

Лев Гумилев о событиях того времени с высоты 300-летнего расстояния написал: «Первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка «своих», единоверцев. Об это ощущение единства, как волны о скалу, разбивались рациональные планы волевых, умных искателей власти. Два близких этноса – русский и украинский – соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное «волим» или «не волим» неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза». Именно поэтому я уверен: мы снова будем вместе!

– Позвольте в завершение спросить вас как создателя фильма «Тарас Бульба»: что бы он сказал о нынешней ситуации на Украине?

– А он еще тогда говорил по этому поводу. Стоит перечитать, как Гоголь описал казнь Тараса Бульбы: «…Когда очнулся Тарас Бульба от удара и глянул на Днестр, уже козаки были на челнах и гребли веслами; пули сыпались на них сверху, но не доставали. И вспыхнули радостные очи у старого атамана. «Прощайте, товарищи! – кричал он им сверху. – Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!». А уже огонь подымался над костром, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву…»

«Тарас Бульба» – гоголевское предостережение тем, кто раздувает огонь вражды между Россией и Украиной. «Известно, какова в Русской земле война, поднятая за веру, – восклицает в авторском отступлении Николай Гоголь. – Нет силы сильнее веры!».

Беседовал Павел Анохин

 Отправлено: 15.01.19 10:09. Заголовок: Беспощадная ярость р..

Беспощадная ярость русской пехоты: как в одном бою родился целый Батальон Славы

14 января 1945 года при прорыве немецкой обороны на реке Висла советский стрелковый батальон выполнил задачу всей гвардейской дивизии. Все бойцы подразделения - живые и павшие - были награждены орденом Славы

«Мы себя чувствовали смертниками. Знали ведь, как немцы здесь укрепились. Понаделали всяких ходов сообщений, каждую кочку пристреляли...», - через много лет вспоминал бывший командир взвода из этого героического батальона Герой Советского Союза Михаил Гурьев.

За час с небольшим непрерывной атаки гвардии старший лейтенант Гурьев был ранен 12 раз, но, как и многие его сослуживцы, не вышел из боя.

Черчилль взмолился: спасайте!

Советское наступление должно было начаться позже. Шло доукомплектование измотанных в длительных кровопролитных боях войск, подвозились боеприпасы и горючее. Между Вислой и Одером немцы построили глубоко эшелонированную, в семь рубежей, оборону. С наскока ее было не прорвать.

Но 6 января британский посол в Москве передал Верховному Главнокомандующему Иосифу Сталину «личное и строго секретное послание» премьер-министра Великобритании.

Уинстон Черчилль писал: «На Западе идут очень тяжелые бои… Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января… Я считаю дело срочным».

Если отбросить дипломатические политесы и недомолвки, это была откровенная мольба: спасайте!

В эти дни 1945-го немцы уверенно громили войска союзников в Арденнах. Англичане держались достаточно стойко, а вот американцы - побежали. 106-я пехотная дивизия США была окружена и уничтожена. Катастрофические потери личного состава и боевой техники понесли 28-я пехотная и 7-я бронетанковая дивизии. 101-я воздушно-десантная дивизия США попала в окружение. 4 января 1945 года командующий 3-й американской армией генерал Джордж Паттон записал в дневнике: «Мы все еще имеем шанс проиграть эту войну».

7 января Сталин ответил Черчиллю: «Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку, и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».

Тем временем войска «славных союзников» драпанули на 90 километров. Американцы начали массово сдаваться на милость немцам: в Арденнах на 19.000 погибших у них было 23.000 пленных...

Висло-Одерская операция советских войск началась на 8 дней раньше.

Бой

14 января 1945 года с Пулавского плацдарма на реке Висле в разведку боем был направлен 1-й батальон 215-го полка 77-й гвардейской стрелковой дивизии.

Погода была мерзкая - ночью валил мокрый снег, к утру сменившийся проливным дождем. Под ногами хлюпала вязкая жижа, налипая на солдатских сапогах неподъемными веригами. Пудовыми стали и промокшие насквозь шинели, согреться не помогали даже выданные бойцам перед атакой «наркомовские» сто грамм. Но хуже было другое: погода была нелетной, и наступающей пехоте не могла оказать поддержку советская штурмовая авиация.

Пяти сотням наших солдат (батальон был усилен саперами, минометчиками и тремя танками Т-34) противостояли до полутора тысяч немцев, три десятка танков, несколько десятков минометов и пулеметов. Эти немалые силы оборонялись на хорошо подготовленных позициях. Командование 77-й стрелковой дивизии понимало, что по всем законам тактики уж никак не батальоном прорывать эту мощную оборону, где на километр фронта было установлено до 6.000 мин, стояли бетонные пулеметные ДЗОТы и по самые башни были вкопаны танки.

Комбату гвардии майору Борису Емельянову была поставлена задача: уничтожить противника на высоте 166,7 и прорвать первую линию его обороны.

Остальные части дивизии должны были или развить успех передового ударного батальона и взять следующие траншеи и три опорных пункта немцев, или, в случае неудачи, готовиться к атаке уже после массированного артобстрела позиций врага.

Ночью приданные стрелковому батальону саперы проделали ходы в заграждениях и минных полях. Чуть рассвело, в 8.30 утра, громыхнула наша артиллерия. Обстрел был короток - 25 минут. Пехота пошла вперед, когда еще гремели пушки. Повезло: под прикрытием обстрела к первой немецкой траншее подошли без потерь и взяли ее неожиданно легко. Комбат Емельянов доложил в штаб полка о ее захвате спустя всего 7 минут.

А во второй траншее немцы уже дали жестокий отпор.

...Пулеметчика гвардии сержанта Гаврилюка ранило осколком, перевязав рану, он продолжил вести огонь. Отчаянно сопротивлявшиеся немцы перебили весь его пулеметный расчет. Оставшись один, раненый сержант стрелял длинными очередями, пока вокруг него не осталось ни одного живого немца...

...Вражеский пулемет на левом фланге заставил залечь наших бойцов. Гвардии рядовой Бахметов по-пластунски пробрался в тыл к пулеметчику. Меткий бросок гранаты, взрыв, пулемет замолкает. Вторая траншея - наша...

...В кровавом азарте боя пошли и дальше вперед. Немцы закрепились на берегу реки Чернявка, за которой находилась их третья, оборудованная для обороны, траншея. Болотистые берега речки стали неодолимым препятствием для приданных стрелковому батальону танков. А вот неудержимая пехота пошла в атаку - вплавь, под огнем противника!..

...Патроны кончились. В одном из окопов израненный пулями и осколками гвардии старший лейтенант Гурьев и двое бойцов его взвода бросились врукопашную на минометчиков противника. Штыками и прикладами автоматов убили семерых...

К 10 утра стрелковый батальон, наступая без передышки, захватил и третью линию обороны противника.

Немцы не выдержали ошеломляющего натиска и беспощадной ярости русской пехоты. Враг побежал, и в прорванную в его обороне брешь пошел в наступление 215-й гвардейский стрелковый полк, а за ним и вся 77-я гвардейская дивизия.

От Москвы до Берлина

77-я гвардейская стрелковая дивизия была сформирована в августе 1941-го на базе 21-й дивизии народного ополчения Киевского района города Москвы. До этого добровольцы - рабочие и служащие Бабаевской кондитерской фабрики, карандашной фабрики имени Сакко и Ванцетти, Дорогомиловского химзавода, Московского хладокомбината, киностудии «Мосфильм», колхозники Пушкинского района Подмосковья и научные сотрудники институтов экономики, мирового хозяйства и мировой политики, философии и истории Академии наук СССР - полтора месяца стояли живым щитом на пути немцев к нашей столице.

Ополченцы спасли Москву, а на смену им, большей частью павшим в тяжелых боях 1941-го, пришли новые солдаты. Они дрались с врагом на полях сражений Сталинградской и Курской битв, освобождали Украину и Польшу, а в 1945-м взяли Берлин.

Единственный случай в истории войны

До подхода основных сил бойцами 1-го стрелкового батальона гвардии майора Емельянова было уничтожено около 400 немецких солдат и офицеров, взято около сотни пленных, уничтожены ДОТ и 4 ДЗОТа, три зенитных артиллерийских установки, бронетранспортер, десять пулеметных гнезд, две 37-мм пушки, захвачено 4 дальнобойных орудия. Все это - за час с небольшим.

Наши потери: 71 человек убитыми и ранеными.

В конце января 1945 года Военный совет 69-й армии, отмечая массовый героизм при прорыве вражеской обороны на реке Висла, присвоил стрелковому батальону гвардии майора Бориса Емельянова почетное наименование - Батальон Славы. Весь рядовой и сержантский состав подразделения был награжден орденами Славы, командиры взводов - орденами Александра Невского, командиры рот - орденами Красного Знамени. Комбату гвардии майору Емельянову и комвзвода лейтенанту Гурьеву было присвоено звание Героя Советского Союза.

За все годы Великой Отечественной войны это был единственный случай, когда весь личный состав крупного подразделения, в том числе и павшие воины, был награжден высшей солдатской наградой - орденом Славы.

Орден Славы

Эту награду, в отличие от других орденов СССР, было нельзя получить за выслугу лет или за «успехи в боевой и политической подготовке». Орден вручался только за подвиг.

Орденом Славы награждались солдаты и сержанты, «проявившие в боях за Советскую Родину славные подвиги храбрости, мужества и бесстрашия». Его мог получить боец, первым ворвавшийся в окопы противника. Или тот, кто спас Боевое Знамя своей части или захватил вражеское, кто, рискуя жизнью, спас в бою командира, кто сбил из личного оружия вражеский самолет или кто лично уничтожил от 10 до 50 солдат противника.

Славное спасение бесславных

После успешного начала советской Висло-Одерской операции германское командование начало срочно перебрасывать с Западного на Восточный фронт боеспособные части вермахта. Немецкая ударная группировка в Арденнах за 12 дней лишилась 13 танковых и пехотных дивизий, на восток были отправлены более 800 танков и штурмовых орудий.

Союзники были спасены от полного, безоговорочного и позорного разгрома.

17 января 1945 года Уинстон Черчилль радостно напишет Иосифу Сталину: «От имени правительства Его Величества и от всей души я хочу выразить Вам нашу благодарность и принести поздравления по случаю того гигантского наступления, которое Вы начали на Восточном фронте».

Более 43.000 советских солдат погибли в ходе Висло-Одерской операции, почти 150.000 были ранены.

Цитата

«Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Русское наступление развивалось с невиданной силой и стремительностью… Европа не знала ничего подобного со времени гибели Римской империи».

Фридрих фон Меллентин, генерал-майор танковых войск германского вермахта.

Миллионы героев

После отчаянной атаки на Пулавском плацдарме Батальон Славы, без остановок, за две недели прошел с боями еще свыше 400 километров. 30 января 1945 года бойцы комбата Емельянова пересекли границу Германии и вышли к реке Одер.

Герою Советского Союза Борису Емельянову в 1945-м было всего 23 года. На войне - с первого до последнего дня. Летом 1941 года прорвался из окружения, затем воевал под Москвой, в Сталинграде, форсировал Днепр, Западный Буг, Вислу и Одер.

Герою Советского Союза Михаилу Гурьеву в последний год войны исполнился 21 год. На фронт он попал в 1943-м. В сражениях на территории советских Украины и Белоруссии заслужил несколько боевых орденов. В историческом бою Батальона Славы на Пулавском плацдарме у берегов Вислы лично уничтожил около 30 вражеских солдат и офицеров.

После войны Емельянов и Гурьев продолжили службу в армии. До высоких чинов не дослужились: оба ушли в запас подполковниками. Что ж, всегда так было и будет: есть офицеры для войны, а кто-то служит для карьеры...

Большие звезды у них были не на погонах, на груди - геройские. Впрочем, и это не самым важным считалось у людей из поколения, которому было «не до ордена, была бы Родина».

Батальон Славы в истории нашей армии - один, а спасших страну и победивших в страшной войне бойцов - миллионы.

Слава им всем.

 Отправлено: 15.01.19 10:10. Заголовок: Турция вооружает Пор..

Турция вооружает Порошенко для новой войны в Донбассе

Как Кремлю реагировать на провокационные действия союзника Эрдогана

Украинская государственная компания «Укрспецэкспорт» и турецкая компания Baykar Makina подписали соглашение о закупке турецких ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) Bayraktar TB2 для нужд ВСУ. Об этом в субботу, 12 января, сообщил на своей странице в Facebook президент Украины Петр Порошенко.

По его словам, это соответствует «стратегическому курсу Украины в НАТО» и способствует интеграции украинского ВПК в мировой рынок вооружений.

«Эти новейшие ударные беспилотники оперативно-тактического уровня, кроме высокотехнологичных характеристик, также могут быть довооружены современным высокоточным ракетным вооружением для уничтожения бронетехники, инженерных и фортификационных сооружений, а также морских целей», — написал он.

По словам Порошенко, соглашение о закупке было подписано после договоренностей с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Он также добавил, что этот документ является частью мероприятий по расширению военно-технического сотрудничества между Киевом и Анкарой.

Как сообщает турецкое агентство Anadolu, заключенный между Baykar Makina и «Укрспецэкспортом» договор предусматривает поставку в течение года шести беспилотников, а также комплектующих, сервисное обслуживание и обучение персонала.

На сайте Baykar Makina приводятся технические характеристики беспилотников: длина аппарата составляет 6,5 метра, размах крыльев — 12 метров, радиус действия — 150 километров, крейсерская скорость — 130 километров в час.

Напомним, в конце прошлого года стало известно о намерении Киева закупить 20 наименований вооружений, которым пока не обладает украинская армия. Расходы на военные нужды в 2019-м году запланированы в размере 5,4 процента ВВП.

Интересно, как на данную информацию отреагируют в Москве. Россия неоднократно предостерегала от поставки вооружений на Украину, так как это может привести к эскалации конфликта в Донбассе. Как неоднократно подчеркивал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, поставки оружия на Украину извне не будут способствовать урегулированию и реализации Минских соглашений.

Не боится ли Турция таким образом испортить отношения с Россией, которая явно больше претендует на роль стратегического партнера, чем нищая Украина? И для чего вообще ей вооружать Украину? Ничего личного, просто бизнес?

— США попросили в лице Джона Болтона, — уверен профессор МГУ, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — Ну как тут откажешь.

«СП»: — Анкара не боится таким образом подпортить отношения с Москвой? Или ничего личного — только бизнес?

— Опасается, конечно, но самую малость. Дело в том, что именно сейчас решаются два важных вопроса: будет ли Россия предпринимать активные шаги по сдерживанию продвижения Турции в районе Манбиджа в Сирии (или будет просто наблюдать за происходящим) и согласится ли Россия на турецкую версию убийства Карлова — «это все Гюлен», или нет. Если будет упираться, ударные беспилотники пойдут на Украину со всеми вытекающими. Если согласится со всем, то контракт ведь можно и отозвать.

«СП»: — Зачем это Украине? Им мало американского оружия? Или тут больше политический пиар: мол, нам все продают оружие, значит, все поддерживают?

— Для Украины наличие ударных беспилотников — это возможность быстро уничтожить всю линию обороны ополчения донбасских республик. Потому что сбивать их нечем. В Киеве спят и видят тот день, когда рой беспилотников будет у них в руках.

«СП»: — Ранее глава украинского СНБО Александр Турчинов говорил, что решение Трампа снять запрет на продажу Киеву летального оружия фактически стало прорывом, после которого он анонсировал серьёзные проекты с международными партнёрами. Так ли это? Все бросятся теперь продавать оружие Украине?

— Все может быть и бросились бы, но Украина — банкрот, ей нечем расплачиваться. А дарить оружие дураков нет. Поэтому оружие начнут поставлять только те, кто взамен будет получать живые деньги. Таких будет немного.

«СП»: — Стоит ли Москве на это реагировать? И как?

— На это реагировать нужно обязательно. Как — не знаю. Очевидно, что здесь не линейная, а многоходовая партия, в которой трубопроводы размениваются на беспилотники, Гюлен — на Сирию, и так далее. Сделайте так, чтобы в том случае, если турецкие ударные беспилотники действительно попадут украинцам в руки, чтобы те тут же их перепродали сирийским курдам из СДС, и свалите все на Гюлена. Вот тогда и посмотрим, у кого яиц в упаковке больше.

— Торговая сделка между Анкарой и Киевом совершена под давлением Вашингтона, — также убежден член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

— США, будучи лидером НАТО, оказывают влияние на Турцию, особенно сильное в связи с покупкой российских комплексов С-400. Анкара, как обычно, ведёт двойную и даже тройную игру, здесь ничего нового нет. Как нет и никакой стратегической составляющей в турецко-украинской сделке. Впрочем, украинская сторона, разумеется, попытается выжать максимум пиар-смыслов из ситуации, но, пожалуй, самое пристальное внимание на это обратит именно Россия, ввиду всем известных обстоятельств.

В целом же, рассматривая вопрос реалистично, ничего принципиально нового не происходит. Всего лишь информационный повод, который, на самом деле, не стоит раздувать и включать в нашу федеральную повестку. В данном случае, это просто бизнес, обусловленный определенными геополитическими обстоятельствами.

«СП»: — И что? Нам никак не реагировать?

— Москве в данном случае нет смысла реагировать на эту ситуацию как-то жестко, ее следует принять к сведению. В любом случае, на наших отношениях с Турцией этот эпизод никак не скажется. Украина, как бы ни относиться к нынешнему киевскому режиму, все равно остаётся субъектом международной торговли, в том числе и в сфере вооружений. И к этому надо просто относиться спокойно. Россия ведёт с Турцией свои дела, и следует сосредоточить внимание именно на них. А Вашингтон, разумеется, будет и дальше пытаться манипулировать Анкарой. Большая игра продолжается, и у России также есть свои козыри.

— Турция старается не отпускать от себя далеко Украину в связи с задачами в Чёрном море, — считает руководитель экспертной группы «Крымский проект» политолог Игорь Рябов.

— Поддерживает ровные отношения с режимом Порошенко в дипломатических целях. Плюс существует болезненный для турок вопрос крымских татар. Нам же реагировать совершено необязательно.

«СП»: — Ударные беспилотники это серьезно? Или это только начало? Как далеко может зайти сотрудничество турок с Киевом в военном вопросе?

— Думаю, партия из нескольких турецких беспилотников это просто смешно. Сам президент Порошенко анонсирует эту закупку. Этот контракт может тянуть разве что на чемпионат ВСУ по авиамоделированию. Украина теперь супердержава, однозначно. И раз в этом случае столько апломба, значит продолжения не будет. Во всяком случае, у Турции нет никаких оснований начать всерьёз вооружать Украину.

«СП»: — Для Турции это просто бизнес или желание доказать кому-то что-то?

— Для Турции это жест символической вежливости в адрес Украины, не более.

«СП»: — Насколько вообще Украина интересна Турции в политическом и экономическом плане?

— Украина в последние годы всячески пытается разыгрывать турецкую карту через крымско-татарский вопрос. Финансовая поддержка замещённому в России «Меджлису» * идёт на Украину. Это тоже элемент межгосударственных отношений. Плюс Украина однозначно участвует в операциях американцев на сирийском направлении. Турция не может не учитывать этот фактор. Но, повторюсь, все это делается в максимально условном режиме.

«СП»: — После снятия Трампом запрета на поставки летального оружия на Украину, стоит ли ожидать увеличения поставок из разных стран мира?

— Никаких особых поставок с тех пор не случалось. И если случается, то это не проблема даже для армии ДНР, у которой есть средства ликвидации любого вида вооружений. Обратите внимание, как турки предупредительно информируют о типе вооружений. Показывая, что это не несет никому особой угрозы.

* Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» признано экстремистским решением Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016, его деятельность запрещена на территории России.

 Отправлено: 15.01.19 10:11. Заголовок: Порошенко чуть не ур..

Порошенко чуть не уронил томос

Автор: Дмитрий Киселёв

На Украине карикатурная власть выдавила из себя, наконец, карикатурную Церковь. Произведенная на свет вроде как независимая ПЦУ оказалась более зависима, чем любая другая церковная структура Украины. Зависима от власти временщиков. И зависима от Стамбульского Патриархата просто как его филиал. Лжепатриарх Филарет и все еще президент — ненавидимый на Украине — Порошенко сдали все, как говорится, с потрохами. Сданные потроха, впрочем, оказались жирными — около десятка ставропигиальных монастырей на Украине, десятки храмов там же и все зарубежные приходы отныне как недвижимость переходят во владение Стамбульского патриарха. в придачу он же будет продавать Украине отныне за деньги миро — благовонное масло для таинств — и производить кадровые назначения.

Когда предложение о таком порядке в отношениях со Стамбульским Патриархатом возникло 7 лет назад, то даже тогдашний лжепатриарх Филарет назвал это "рабством" и отказался. "Скажите, разве нам такое признание нужно? Если бы мы хотели оставаться рабами, то мы бы были рабами и Москвы. А нам одно рабство предлагали заменить другим. Нам рабство не нужно. Мы хотим иметь свою Церковь. И поэтому это предложение Константинополя мы отвергли", — заявил он.

Сейчас же вдобавок еще и ликвидирован никем так и не признанный Киевский Патриархат. Видимо, осознав, на что напоролся, лишенный даже фейкового патриархата Филарет решил вновь нахлобучить на себя белый патриарший куколь с привычным для него складным крестиком и провозгласить себя пожизненным Патриархом. "Я был Патриархом, есть и буду. Я до смерти буду Патриархом", — сказал он.

Ряженый, не имея на то никаких полномочий, все же достал откуда-то церковный орден и вручил его Петру Порошенко. Тот в ответ "отправил" Филарету на рясу звезду Героя Украины, как бы извиняясь за то, что Филаретом в отношениях со Стамбулом пришлось пожертвовать, ведь лжепатриарха туда и на версту не подпускают ни под каким видом.

Что касается самого Порошенко, то для него посещение золоченых храмовых интерьеров, как видно, — светское мероприятие, нагрузка предвыборного тура.

Так было и в Стамбуле во время вручения томоса, когда Петра Алексеевича явно с бодуна притулили отдохнуть на каком-то несуразном троне. Там он все пил воду, не молясь, механически перебирал четки, пока со скуки и нетвердости состояния мирно на этом же дурацком постаменте и не заснул.

К вечеру, видать, Петр Алексеевич решил обмыть событие. Во всяком случае, прилетев в Киев, явился публике с набрякшими мешками под глазами и, держась за пергаментный свиток томоса, словно за опору, по ходу споткнулся. Оживление наступило, когда Порошенко обнаружил перед собой заботливо поставленный микрофон. Тут уж – аплодисменты, не положенные в храме (не на концерте же): политик встряхнулся и "толкнул" заранее заготовленную предвыборную речь.

Сколь болезненна вся эта ложь для близкой нам и родной Украины?

Автор: Николай Васильев

Приветствие националистов в константинопольском храме Святого Георгия лишь довершило далеко не церковную церемонию подписания и вручения томоса украинским раскольникам. Два дня здесь продолжался, по сути, предвыборный митинг Петра Порошенко. С помпезными речами ("Томос — это еще один акт провозглашения независимости Украины"),

бурными аплодисментами, как будто на партийном собрании или поп-концерте, и хвалебным славословием в адрес виновника торжества. Превзошел всех, конечно, новый главный раскольник Украины Сергей Думенко. Порошенко он разве что святым не назвал.

"Имя ваше, пан президент, навеки войдет в историю украинского народа наравне с именами наших князей Владимира Великого, Ярослава Мудрого, Константина Острожского и гетмана Ивана Мазепы", — заявил Думенко.

Рулон пергамента в золоченом тубусе Порошенко выпрашивал в Стамбуле с апреля прошлого года. Хотел свою независимую Церковь. Получил филиал стамбульской.

Автокефалия украинских раскольников — это одно только название. Теперь их верховный судья даже по внутренним спорам — Стамбульский Патриарх. В Турции теперь нужно согласовывать и любые догматические вопросы. Бывшие раскольничьи приходы украинцев отныне тоже подчинены напрямую Стамбулу. Даже масло для богослужений будет только то, что сварят в деревянной турецкой пристройке.

Настоящие верующие на самой Украине эту фальшивую автокефалию не отмечали: Рождество Христово для них, безусловно, важнее всяких томосов. "Это необдуманные решения, которые ведут не к примирению, не к согласию, не к созиданию, а наоборот, к расколу", — говорят люди.

"Сегодня можно запутаться во вранье, обмане, лицемерии. То, что Варфоломей сказал, что в Крыму необходимо передать монастыри, Порошенко сказал, что он этого сделать не может. Тогда Варфоломей сказал: верните финансово", — рассказал Павел (Лебедь), наместник Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, митрополит Вышгородский и Чернобыльский.



Газеты на Украине всерьез обсуждают, какие храмы власти теперь отдадут Константинополю. А националисты вполне предсказуемо стали осаждать едва ли не все законные приходы и монастыри. Верующие пытаются пикетчиков вразумить.

Священник одесского Ильинского монастыря успокаивает прихожан. Но как можно смотреть на такое равнодушно? Толпа людей с государственными флагами и черно-красными знаменами националистов пытается ворваться в Спасо-Преображенский собор в Сумах. Экстремисты идут в храмы явно не молиться.

Митинг в Виннице. Здесь не поддаваться на провокации верующих просит новый владыка Варсонофий. Он же объясняет националистам и представителю администрации, почему не прав президент Порошенко.

"По Конституции, Церковь отсоединена от государства, и государство не должно вмешиваться в религиозный вопрос", — отметил Варсонофий.

Предыдущий правящий архиерей Симеон, давний друг Петра Порошенко, ушел за президентом в раскол. Вот он в Стамбуле на вручении томоса. Какое уж тут отделение от государства…

Вместе Петром Порошенко в соборе скучали министры почти в полном составе кабинета, депутаты Верховной Рады во главе со спикером Парубием, бывший глава государства Виктор Ющенко и авторитетный предприниматель Александр Петровский-Налекришвили, более известный в определенных кругах по прозвищу Нарик. Отличная компания, чтобы отметить томос так, что одному из раскольничьих служителей даже плохо стало.

Хотя рядом с Порошенко такое не редкость. Дурные знаки на Украине разглядели и 7 января, когда президент сам оступился и едва не уронил заветный рулон при входе в Софийский собор в Киеве. Под стенами собора охрана президента в это время спровоцировала давку.

"Мы разорвали последние путы, которые привязывали нас к Москве. Слово "томос" стало словом года. И оно добавилось к таким неологизмам, как "Евромайдан" и "донецкий киборг", — заявил Порошенко.

То, что слова "Майдан" и "киборг" на Украине ассоциируются теперь с многочисленными жертвами в угоду власти Порошенко, не смутили ни его самого, ни главного раскольника Сергея Думенко. Он в костюме митрополита и в декорациях храма отрабатывал очередной предвыборный митинг-концерт со сценой причастия в прямом эфире на всех телеканалах Украины.

8 января томос, будто использованный реквизит, из Софийского собора увезли. Официально было объявлено, что рулон пергамента вернули в Стамбул, чтобы его подписали и члены Синода. Кстати, пятерых из 11 сановников патриарх Варфоломей экстренно поменял накануне церемонии.

"Один из членов Синода, митрополит Амвросий Калейский, мне лично при встрече еще летом говорил, что автокефалии не может быть, потому что это будет разрывать тело Христово. Собственно, что мы м видим сейчас", — сказал Лука (Коваленко), митрополит Запорожский и Мелитопольский.

В народе и прессе пошли разговоры, что в Киев привозили не сам документ, подписанный патриархом Варфоломеем, а какую-то копию. То, что томос об автокефалии раскольников не совсем актуален, было очевидно сразу. Ведь 5-го и 6 января в Стамбуле из членов Синода практически никого не было. А без их подписей Варфоломеевская грамота – это все равно что Филькина. Впрочем, для Порошенко и тысячелетние церковные каноны — пустяки. А тут какие-то подписи каких-то митрополитов…

В Стамбуле спикер Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что объединенные раскольники — это теперь единственная законная Церковь Украины и в ближайшее время парламент примет об этом закон.

У Андрея Парубия хотелось узнать не только логику нового закона. Главный вопрос: какое ему, грекокатолику, дело до православия на Украине? Впрочем, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что за томосом приехал не один такой Парубий.

Украинская Православная Церковь, несмотря на травлю и притеснение, по-прежнему объединяет гораздо больше прихожан, чем раскольники все вместе взятые. Причем, если руководителя вновь созданной стамбульской юрисдикции на так называемых службах окружает серая масса чиновников и депутатов, вместе с митрополитом Киевским Онуфрием молятся поистине верующие украинцы.

Глядя на все это, понимаешь, что становишься свидетелем, как Украина исчезает, довольно быстро растворяясь в истории. Начавшаяся сто лет назад как проект австро-венгерского Генштаба, достигшая своего расцвета при СССР сейчас страна разваливается и внутренне — все больше деградирует. Причина — ложный, противоестественный выбор союзников на Западе. Иллюзия, что они там у Украины есть. На самом деле вся западная политика в отношении Украины преследует лишь одну главную цель — растащить, ослабить, уничтожить единый этнос, в который, собственно, входят и русские, и украинцы, и белорусы.

Совершенно понятно, что когда эти народы вместе, то это — геополитическая мощь, подкрепляющая каждого из этой тройки. Когда врозь, то каждый в отдельности слабее. Конечно же, слабее без Украины и Россия. Для нас это — огромная потеря. Но если Россия с этим все же справится и сохранится, то Украина вряд ли.

Пытаясь слепить государство, склеенное лишь национализмом, Порошенко и те, кто трутся вокруг него с той же идеей, где-то в глубине понимают — не могут не понимать — что ничем хорошим взятая траектория Для Украины не кончится.

Но Порошенко-то уже успел награбить свои миллиарды. Миллиарды — за границей. А если так, то уже они владеют хозяином, а не хозяин ими. Это означает, что с Запада же Порошенко и получает команды. А туповатые националисты, которыми он пользуется, словно тараном, чтобы расколоть единый большой восточнославянский этнос, то, что всегда называлось Русью, националисты вряд ли понимают, что оторванная Украина теряет перспективу. Она что, нужна Западу? Если и нужна, то лишь как расходный материал против России, как исторический пшик.

Цель — поработить, истощить, закабалить через кредиты, скупить плодородные земли и еще дышащие предприятия. Какое-то время Украина просуществует как некая квазистрана, но международная конкуренция в итоге ее растворит, раздробит, поглотит, заселит кем-то другим. Словом, уничтожит. И процесс-то уже идет. Порабощение Церкви — лишь одна из примет.

А теперь Россию чем-то похожим пугает Лукашенко из Минска. Мол, Россия может потерять союзника. Разумеется, мы этого категорически не хотим. Но если и в Минске решат остаться без России, то будущее Белоруссии призрачно. Россия, конечно же, ослабеет, но Белоруссии просто не будет. Не надо иллюзий. Поэтому-то русские и вся Россия — за сохранение самых близких отношений между нами и за сохранение большого единого и мощного этноса — народа.

Текст: "Вести недели"

 Отправлено: 15.01.19 10:13. Заголовок: Сербская оппозиция п..

Сербская оппозиция просит Путина не поддерживать сдачу Косово


Депутат парламента Сербии и лидер оппозиционной партии «Двери» Бошко Обрадович в преддверии визита Владимира Путина в Сербию направил ему открытое письмо, в котором предложил Путину стать гостем партии «Двери» в Народной скупщине (парламенте) Сербии и услышать, что думает по поводу решения косовского вопроса не только сербская оппозиция, но и Сербская православная церковь, а также интеллектуальная элита Сербии и большинство ее граждан.

«А это противоположно тому, что думает о Косово и Метохии президент Сербии, который явно все еще считает Крым Украиной, а не частью Российской Федерации, так же, как он считает Косово и Метохию не частью Сербии, а частью „Великой Албании“», — говорится в тексте письма, которое 13 января распространила пресс-служба партии «Двери».

Бошко Обрадович в своём письме выразил надежду на то, что президент России не будет поддерживать власти Сербии в их намерении отказаться от части своей государственной территории. «Вы хорошо знаете, что для Сербии, Европы и России значит Косово и Метохия как одна из самых важных христианских святых земель. То, что для России Крым — место крещения русского народа, то для Сербии Косово и Метохия», — заявил Обрадович.

Лидер партии «Двери» также выразил мнение, согласно которому русские и сербы — не просто славянские братья по языку, культуре, вере и истории. «Сербия в лице России должна иметь стратегического партнера №?1 в международных отношениях, особенно когда речь идет о политическом, экономическом, культурном и военном сотрудничестве. Важность этого стратегического партнерства с Россией как с одним из ведущих мировых государств современности сегодня осознают многие мировые лидеры, начиная с Китая и европейских стран, вплоть до США. Современные международные отношения немыслимы без России и Вас лично как лидера свободолюбивого человечества, выступающего за соблюдение международного права и равноправие между народами», — заявил Бошко Обрадович.

Он также подчеркнул, что партия «Двери» неуклонно придерживается позиции, согласно которой Сербия ни в коем случае не должна становиться членом НАТО и соглашаться на введение санкций против России, потому что это «противоречит всем нравственным и историческим нормам сербского народа и вызвало бы сильное отторжение со стороны абсолютного большинства сербских граждан».

Комментируя открытое письмо Обрадовича Путину, вице-председатель правящей «Сербской прогрессивной партии» Марко Джурич 14 января заявил, что оно, помимо прочего, свидетельствует о «дурном тоне», так как «к великим мировым лидерам нельзя обращаться с открытыми письмами и памфлетами».

Как сообщало EADaily, ранее с открытым письмом к Владимиру Путину обратились представители движения сербов Косово и Метохии «Отечество», которые попросили российского лидера принять их в здании посольства Российской Федерации в Белграде во время своего визита в Сербию. По словам автора письма, председателя движения «Отечество» Славиши Ристича, делегация косовских сербов хотела бы лично услышать от российского президента, какова позиция Российской Федерации по вопросу Косово и Метохии.

 Отправлено: 15.01.19 10:13. Заголовок: Ну западе Украины ра..

Ну западе Украины раскольники захватили православный храм канонической УПЦ

Раскольники из «новой церкви» захватили Свято-Михайловский храм канонической Украинской православной церкви (УПЦ) в Волынской области «незалежной».

Как передаёт РЕН ТВ со ссылкой на пресс-секретаря Волынской епархии Олега Точинского, раскольники не впускали в храм ни настоятеля, ни управляющего епархией.

Кроме того, они сорвали богослужение и привезли священника из Киевского патриархата, объявив его новым настоятелем.

При этом отмечается, что глава местной администрации Андрей Лындюк поддержал захват храма. Другие подробности пока не сообщаются.

 Отправлено: 15.01.19 10:14. Заголовок: ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ ..

ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ АВИАЦИИ 15 ЯНВАРЯ : 1906 г.- родился Грушин Петр Дмитриевич,работал на авиазаводе 21 под руководством Лавочкина ; 1911 г.- Рычагов Павел Васильевич, Герой Советского Союза , генерал - лейтенант авиации (1940 ) , участник войны в Испании,Китае,советской финской, с 1940 г. начальник ГУ ВВС РККА и заместитель наркома обороны СССР ; 1917 г.- Седов Григорий Александрович,Герой Советского Союза,генерал-майор авиации , летчик-испытатель и ведущий инженер НИИ ВВС,старший летчик-испытатель ОКБ Микояна ; 1924 г.- в Украинском АО Воздушных Сообщений "УкрВоздухПуть" организовано КБ во главе с Калининым Константином Алексеевичем ( ранее трудился в КБ Киевского авиазавода номер 6, Харьковского авиазавода ) , создатель самолётов К-1;К-2;К-3;К-4;К-5 ; 1928 г.- родился Уткин Алексей Федорович,трудился в КБ Специального Машиностроения,учёный и конструктор наземных пусковых установок для МБР ; 1934 г.- перевод ОКБ Яковлева из ОСОАВИАХИМа в НКТП с образованием завода 115 ; 1939 г.- родился Архипов Юрий Николаевич , летчик-испытатель ; 1954 г.- Распоряжение о восстановлении "Государственного Союзного Опытного Завода 51 МАП" ; 1955 г.- Начало китайской ядерной программы ; 1958 г.- начато создание навигационной системы "Трасса" (концерн "Вега") для пассажирских,грузо-пассажирских самолётов марки Ту и Ил ; 1969 г.- запуск Космического Корабля " Союз-5", переход из "Союза-5" в "Союз-4" Алексея Елисеева и Евгения Хрунова ; 1977 г.- первое автоматическое катапультирование с Як-38 ; 1980 г.- началось серийное производство двигателей Д-30Ф6 в Перми ; 1982 г.- создано " НИИ технологии и производства двигателей" (НИИД)

 Отправлено: 15.01.19 10:16. Заголовок: ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ ..

ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ ЦАРСКОЙ РОССИИ , СССР , РФ 14 ЯНВАРЯ : 1873 г.- родился М.С.Урицкий,член РСДРП с 1898 г.,активный участник Первой Революции 1905-1907 гг.,и Октябрьской 1917 г. С марта 1917 г.руководитель Петроградской ЧК. Убит эсером. 1876 г.- родился Владимир Захарович Кецховели- большевик,Один из организаторов Бакинского комитета РСДРП.Убит в тюрьме ; 1896 г.-В.И.Ленин находясь в тюрьме,начал писать книгу "Развитие капитализма в России" ; 1907 г.- родился Василий Михайлович Рябиков-один из организаторов оборонной промышленности в СССР,Герой Социалистического Труда,Председатель Гос.Комитета по испытанию первой межконтинентальной ракеты и запуску первого искусственного спутника,лауреат Сталинских премий ; 1918 г.- покушение на Ленина ; Созданы вооруженные отряды при ВЧК ; 1919 г.- КРАСНАЯ АРМИЯ ЗАНЯЛА КРАМАТОРСК И СЛАВЯНСК ; 1942 г.- в "Правде" впервые опубликовано стихотворение "ЖДИ МЕНЯ" Симонова ; 1944 г.- закончена Житомирско-Бердичевская наступательная операция ; началась Красносельско-Ропшинская наступательная операция ; Новгородско-Лужская наступательная операция ; 1945 г.- Млавско-Эльбинская наступательная операция ; Варшавско-Познанская наступательная операция ; БАТАЛЬОН СЛАВЫ - 1-й батальон 215 гв.сп 77 гв.сд на Висле ; 1952 г.- в МО СССР созданы трубопроводный войска ; 1986 г.- первый выход в арктический рейс атомного ледокола "Россия" ; 1994 г.- Указ о создании Федеральной Системы Разведки и Контроля Воздушного Пространства в ПВО

 Отправлено: 15.01.19 10:16. Заголовок: ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ ..

ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ АВИАЦИИ 14 января : 1905 г.- Официальное открытие Аэродинамического института в Кучино ; 1907 г.- родился Осадчий Федор Федорович, участник советско-финской - ком.экс. 85 Бомб.Авиа. Полка,участник ВОВ- зам.ком. 410 БАП, после войны - летчик-испытатель ОКБ Мясищева,Герой Советского Союза ; 1914 г.- Перелет Алексей Дмитриевич , участник ВОВ,Герой Советского Союза,майор,летчик-испытатель в ОКБ Туполева ; 1915 г.- Ефремов Василий Сергеевич,дважды Герой Советского Союза,ком.экс. 10 гв.БАП ; 1921г.- перелет Веллинга Б.К. и Грунина Н.П. по маршруту Полторацк-Керки-Термез ; 1927 г.- Захаров Георгий Нефедович,подполковник,окончил Омское ВАУЛ и Высшую Офицерскую Авиа-Инструкторскую Школу(г.Грозный), летчик-испытатель ЛИИ ; 1932 г.- первый полёт летающей лодки МДР-3 ; 1934г.- Ларюшин Евгений Иванович,Герой Советского Союза,Заслуженный Летчик-Испытатель СССР,старший лейтенант,закончил вертолётное отделение Школы Летчиков-Испытателей,с 1960 г.- летчик-испытатель в ОКБ Камова ; 1950 г.- первый полёт МиГ-17 ; 1965 г.- Мировой рекорд по поднятию грузов на высоту на Ми-10 : 15 тонн на высоту 2840 метров , 5 тонн на высоту 7151 метр ; 1969 г.- Запуск Космического Корабля "Союз-4"

 Отправлено: 15.01.19 10:28. Заголовок: Как Блюхер китайцев ..

Как Блюхер китайцев разгромил
Основным противником СССР на Дальнем Востоке, как известно, была не только Япония. Гоминьдановский Китай под руководством националиста Чан Кайши не скрывал своего враждебного отношения к Москве.



Гроза, едва не закончившаяся полноценной войной, разразилась в 1929 году. Для Красной Армии эти события стали первым крупным военным конфликтом со времен окончания Гражданской войны…
Предыстория
В июле 1929 года в Москве стало известно о захвате КВЖД так называемыми «белокитайцами» — частями, подчинявшимися милитаристу Чжан Сюэляну, фактическому правителю Маньчжурии и союзнику Чан Кайши.
Китайско-Восточная железная дорога, построенная еще царской Россией, обслуживалась советскими гражданами в соответствии с двухсторонним договором 1924 года. Теперь же китайские милитаристы взяли курс на отчуждение дороги, арестовав 200 человек.

«Красный империализм является более опасным, чем белый», — утверждал лидер партии «Гоминьдан».
В ответ на эти действия Советский Союз 20 июля разорвал дипотношения с правительством в Нанкине. Сталин решил «усмирить» китайцев с помощью одного из своих лучших военачальников — Василия Блюхера, героя Гражданской войны.
Сунгарийская операция
В августе 1929 года Блюхер был направлен с Украины на Дальний Восток, где занял должность командующего Особой Дальневосточной Армией. Блюхер хорошо знал обстановку в регионе – в начале 1920 годов он был военным министром Дальневосточной Республики, а в 1924-1927 годах служил главным военным советником китайского лидера Сунь Ятсена.
Целью военной операции на реке Сунгари (притоке Амура), начавшейся 12 октября, было упреждение захвата советской территории армиями Чжан Сюэляна.
Первым делом речные десантники захватили город Лахасусу (современный Тунцзян). Командующий ОДА задействовал 1117 пехотинцев 2-й Приамурской стрелковой дивизии, 14 кораблей Амурской военной флотилии, не считая транспортов, а также 15 бомбардировщиков и 6 гидросамолётов.



Десант и корабли Дальневосточной (Амурской) флотилии.
Несмотря на упоминающееся в ряде источников 20-кратное численное превосходство китайцев над русскими, они предпочли отступить почти без боя, оставив город бойцам стрелковой дивизии.
Серьезное сопротивление китайцы оказали только в Фугдине, операция в котором началась 30 октября. Под ударами советских корабельных пушек китайская артиллерия замолчала. После трёхчасового боя «белокитайцы» оставили Фугдин, а Амурская флотилия 2 ноября возвратилась в Хабаровск.
Авиация РККА полностью уничтожила Сунгарийскую флотилию противника, насчитывавшую 11 кораблей, причём 5 из них были потоплены ещё под Лахасусу.
Продолжение конфликта на КВЖД
Следующим этапом конфликта стала Маньчжуро-Чжалайнорская операция, в ходе которой применялись уже преимущественно сухопутные силы. Китайцы сами подали Блюхеру повод для активных действий, атаковав станицу Абагайтуевскую.
Советские войска, несмотря на 20-градусный мороз, перешли в наступление ночью 17 ноября. Город Чжалайнор был окружён, русская авиация начала бомбить китайские военные объекты. Силы Чжан Сюэляня попытались вырваться в южном направлении, но подоспевшее советское подкрепление заставило их вернуться в город.

18 ноября красноармейцы предприняли наступление на Чжалайнор, в ходе которого отличилась, например, 5-я Кубанская кавалерийская бригада под командованием будущего маршала Константина Рокоссовского. 35 и 36 стрелковые дивизии РККА вошли в Чжайланор при поддержке танков МС-1. 20 ноября пал ещё один город – Маньчжурия.
Всего в ходе операции Красная Армия потеряла убитыми 123 человека. У китайцев было 1500 погибших. Среди пленных оказался генерал Лян Чжуцзян, ранее хваставшийся, что «дойдёт до Читы».
После этого военный губернатор северной китайской провинции запросил о мире. 22 декабря в Хабаровске стороны подписали договор, возвращающий статус-кво на КВЖД.
В столице по достоинству оценили полководческие таланты Блюхера. В мае 1930 года за успешное руководство операциями на Дальнем Востоке он стал первым кавалером только что учреждённого ордена Красной Звезды.

 Отправлено: 19.01.19 17:26. Заголовок: Вспоминая консервы «..

Вспоминая консервы «Завтрак туриста»
В советское время туристами считались не столько люди, совершающие поездки по профсоюзным путевкам в составе группы, сколько люди, совершающие пешие походы с рюкзаками за плечами. В поход, помимо гитары, бралось походное снаряжение – палатки, котелки, фляжки, и, разумеется, запасы еды.
Причем, провизия должна была быть не только сытной, но и простой в приготовлении. Никто не утруждал себя попытками сварить в котелке какие-нибудь деликатесы. В туристический поход покупались, наряду с крупами и макаронными изделиями, консервы «Завтрак туриста».



Банка из-под говяжьих консервов
В жестяной банке находилось готовое блюдо весом 300-500 г, и оно было съедобно даже без разогревания. «Завтрак» выпускался в обширном ассортименте – ленивые голубцы (мясные консервы в капустных листьях), гречневая каша с мясом, перловая и рисовая каши, рыбные консервы, а также мясные консервы из говядины или свинины, фактически тоже тушенка, и оттого не столь часто встречавшиеся в продаже.
«Завтрак туриста» расхватывали не только любители путешествий, но и домохозяйки и студенты. Стоил он недорого, а добавление банки в кастрюлю с рожками или картошкой позволяло быстро приготовить вполне сытное блюдо. Туристы варили на костре в котелках кашу из круп с добавлением консервов, что упрощало готовку.
История консервов «Завтрак туриста» берет свое начало с 1950 года. Консервы выпускались в соответствии с ГОСТом, но каждые несколько лет требования стандартов менялись, менялся и состав консервов, и к 80-м годам процент содержания мяса в «Завтраке туриста» существенно снизился. Что, как ни странно, ни сколько не повлияло на популярность среди населения.

 Отправлено: 19.01.19 17:30. Заголовок: Разведчица Мария Ант..

Разведчица Мария Антоновна
Цик Мария Антоновна, девичья фамилия Костюкевич, родилась 14 июня 1925 года (на сегодняшний день 93 года).



В начале июня 1943 года добровольно вступила в отряд им. Чапаева. В 20-х числах августа 1943г нарвалась в лесу на немецкую засаду возле деревни Заболотье и была схвачена.
При ней не было оружия, но ее выдал русский полицай, знавший ее лично. Её жестко пытали, задавали вопросы. Один немецкий офицер Шульц задавал вопросы, а другой немецкий офицер — Тыль переводил на русский язык. Мария отвечала, что ничего не знает.
Тогда они отдали приказ двум солдатам бить 18-летнюю девушку увесистыми березовыми палками: сначала просто по телу, потом по пяткам. От боли она несколько раз теряла сознание, но немецкие солдаты обливали ее холодной водой и, когда она приходила в чувства, продолжали пытки.

В начале сентября ее погрузили в вагон, где была кухня. Там она делала всю кухонную работу: чистила котлы, картошку и т д. Спала она там же, за котлом, подстелив какие-то лохмотья. С ней никто не разговаривал и на девичью честь не посягал.
Состав шел несколько дней через Украину, Польшу, Словакию. В Словакии ночью ей удалось бежать из поезда. Помог ей бежать словак-железнодорожник.



Он привел Марию к своим родным. Там она и осталась, прожив в гостеприимной семье до апреля 1944 года. (7месяцев). Ее полюбили как родную.

Фронт приближался. Весной 1944года по Словакии вышел указ, чтобы всех русских сдавали немецким властям в Братиславу. Тогда ее спрятали в г. Тренчин в школе-интернате для умственно отсталых детей. В конце апреля 1944г пришли партизаны и сообщили, что о ней стало известно немецким властям и что ее хотят сдать в немецкую комендатуру. Так она оказалась в словацком партизанском отряде «Павел», где стала работать пропагандистом.( рассказывала местным жителям, как фашисты издевались над русским народом, как жгли целые деревни). Ей сфабриковали два паспорта.
26 августа 1944 года началось словацкое народное восстание против немцев и их отряд влился в ряды восставших.
В боях погибло много людей, в том числе и командир партизанского отряда. В конце ноября восстание было подавлено.
В начале декабря 1944 года ее случайно нашел парень из русского десантного отряда из 30 человек, который был заброшен из г. Киева в Словакию во время восстания в помощь восставшим.
Так Мария стала разведчицей в отряде «Вперёд». Очень помогли ей знание языка и паспорта-легитимации, которые часто проверялись немцами, когда Мария ходила по местам их нахождения и по ж/д станциям за разведданными. Так же ей приходилось участвовать и в боевых операция и даже брать «языка», за что Мария была представлена командованием к правительственной награде.
День Победы встретила в Киеве, где сдала свой знаменитый автомат (осколком мины вырвало приличный кусок из деревянного приклада) в арсенал, откуда он после войны был передан в музей.

 Отправлено: 19.01.19 18:16. Заголовок: Уникальное оружие КГ..

Уникальное оружие КГБ СССР - пистолет С-4
Во времена Советского Союза выделялись и тратились огромные ресурсы на поддержание разведки, ведь ее агенты получали немало специальных поручений государственной важности.
Не секрет, что порой такие поручения могли быть связаны с необходимостью скрытного устранения того или иного человека. Поэтому именно для этих целей и был создан уникальный бесшумный пистолет КГБ СССР С-4, который стал первый в своем роде.

 Отправлено: 19.01.19 18:58. Заголовок: Анатолий Баранов: дл..

Анатолий Баранов: для народа Украины что есть эти деньги, что их нет
19.01.2019


16 января суд кантона Цуг решил «полностью отменить свое постановление» о наложении в Швейцарии обеспечительных мер на акции российского концерна в компаниях Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. «Газпром» пообещал продолжить защищать свои права в соответствии с законодательством.
Напомним, арест на акции был наложен 29 мая прошлого года в рамках действий «Нафтогаза"по взысканию 2,56 миллиарда долларов с российской компании по решению Стокгольмского арбитража.
Во всей это истории больше всего вопросов к Европе и ее судам, чем мотивированы их зачастую взаимоисключающие решения?
— Сложно комментировать судебные решения, а еще сложнее — перспективы новых, — говорит эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский. — Учитывая тот факт, что внесудебное урегулирования Стокгольмского спора является основным условием российской стороны для продолжения переговоров, то этот вопрос явно доставляет определенные неудобства для «Газпрома». В любом случае, это не создает позитивного фона для урегулирования конфликта между «Нафтогазом» и «Газпромом».
***
— Решение швейцарского суда, скорее всего, говорит либо о политической, либо о коррупционной составляющей в деле, — уверен главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — При чисто правовом подходе такие маневры маловероятны. Тогда суд должен был бы признать, что ранее действовал ошибочно и как-то объяснить свою ошибку. Но объяснений нет, и каждый волен трактовать произошедшее в соответствии со своим уровнем испорченности.
— Почему вообще в Европе постоянно то выносят решения в пользу «Нафтогаза», то отменяют их. У ЕС нет единой стратегии по этому вопросу?
— У ЕС и не должно быть единой стратегии, в противном случае решения принимали бы не суды. То есть они могли бы называться судами, но по сути были бы просто исполнительными органами ЕС. Но судебная власть должна быть независима, в том числе и от интересов ЕС, Украины, России и так далее. Но мы наблюдаем нечто иное… Впрочем, а разве у нас иначе?
— Удастся ли «Нафтогазу» когда-либо получить не акции, которые невозможно потом продать, а живые 2,5 млрд с «Газпрома»?
— Думаю, нет, не удастся. Давайте называть вещи своими словами — у нас газом торгует не Миллер, он лишь доверенное лицо Путина. А позиция по отношению к «Нафтогазу» — это политика в отношении Украины, государственная политика. Путин не может здесь уступить, не потеряв лицо. К тому же он искренне убежден и, похоже, возмущен тем, что «Нафтогаз» «тырил деньги» — помните это давнее высказывание Путина? То есть он проводит, во-первых, государственную политику, а во-вторых, убежден в своей моральной правоте. Я тут не вижу зазора, в который может пролезть какой-либо компромисс.
— А если бы гипотетически они получили эти деньги, что бы это дало Украине, на что бы их потратили?
— Для Украины 2,5 миллиарда — большие деньги. Они могли бы прожить год, не особенно залезая в карман к Западу. Но ведь все равно же разворуют. Так что для народа Украины что есть эти деньги, что их нет.
— Насколько заявления «Нафтогаза» о «перемогах» влияют на рейтинг власти, особенно, накануне выборов? Или обыватель больше озабочен повышением цены на газ для себя, чем некими победами «Нафтогаза», с которых он денег все равно не получит…
— С точки зрения выборов это, конечно, играет на рейтинг действующей власти. Но, с другой стороны, когда обыватель заглядывает в платежку, у него неизбежно возникает чувство, что «перемога» произошла над ним.

 Отправлено: 19.01.19 19:02. Заголовок: БЕЛОРУССИЯ ПРОТИВ РО..

БЕЛОРУССИЯ ПРОТИВ РОССИИ

Сегодня Александр Лукашенко наконец объяснил свою позицию: если выгодно, он готов дружить не только с Россией. «Мы не против россиян, поляков, литовцев. Мы хотим быть в любом союзе, но жить в своей собственной квартире. У нас эта квартира есть. Наши соседи, какие бы они ни были, мы их не выбираем, и мы готовы со всеми строить добрые, теплые, взаимовыгодные отношения», — заявил белорусский лидер.

Мне давно перестали нравиться иезуитские международные законы, которые нас всех лишают здравого смысла. Да, мы им подчиняемся и будем подчиняться, ибо это правила, разработанные при нашем непосредственном участии. Но от этого они не перестают быть иезуитскими.

Искусственные границы, проведенные внутри единого государства, всегда и неизбежно приводят к появлению сепаратистских настроений. Независимая Украина или независимая Белоруссия, эти осколки русского айсберга, с упоением пишут свою историю, не обращая внимания на факты. Как правило, это история многовековой борьбы с Россией.

После Евромайдана я для себя решил: поскольку богатовекторность всегда оборачивается для нас потерями, больше ни один президент Украины не вызовет у меня даже намека на симпатию. То же самое относится к Белоруссии.

Есть только одно исключение: мне будет нравиться президент любого из этих государств, который в своей программе обозначит воссоединение с Россией. А победив на выборах, тут же начнет этот процесс.

Причем, объединение должно означать возврат к нормальному состояния без предварительных условий: столица — Москва, валюта — рубль с эмиссионным центром в России, главнокомандующий — президент РФ. Я уже не хочу полумер и недомолвок, я соскучился по однозначной конкретике.

Александр Лукашенко считает иначе: «Мы не против общей валюты, но это должна быть общая валюта, а не валюта Центробанка России. Должен быть эмиссионный центр, созданный на равных условиях».

И еще цитата из его выступления: «Вы хотите налоговую, таможенную политику унифицировать? Согласен. Тоже сказал в прошлый раз: но на лучших традициях и условиях, возьмем все лучшее у белорусов и россиян. Но не так: мы — большие, вы — малые, давайте делайте так, как у нас».

Нет, не так. Мы — великороссы, вы — белорусы, украинцы — малороссы, а вместе мы — русские люди с равными правами на одну большую страну, раскинувшуюся от Балтийского и Черного морей до Тихого океана. Сегодня мы разделены из-за неблагоприятного стечения обстоятельств, во многом по своей вине.

И еще не так потому, что субъектом геополитики остается Россия, а в инструменты давления на нее наши конкуренты превратили все окраины, получившие независимость, прежде всего западные. Не понимать этого, требовать для себя преференций, ослабляющих Москву, Александр Лукашенко не может.

Все его слова о любви к России — просто фантик, в который завернут обычный сепаратизм. Да, по международным законам Белоруссия независима, с этим никто не спорит. Но если бы Лукашенко считал себя русским человеком, он бы без труда понял, о чем я говорю.

Разумеется, мы будем и впредь придерживаться международных норм. Поэтому ни о какой оккупации Украины или Белоруссии и восстановлении исторической справедливости не может идти и речи. Во всяком случае, не по инициативе Москвы.

Поэтому я и говорю о будущих президентах западных российских провинций, которые сами решат, что пора заканчивать этот вредный для нашего общего Государства Российского исторический этап и возвращаться к своему естественному состоянию. И о будущих украинцах и белорусах, которые проголосуют за такого президента-государственника.

Конечно, время еще не пришло — Белоруссия и Украина не наигрались в самостийность. А может, оно уже никогда и не наступит, ибо процесс отторжения территорий слишком запущен.

Значит, я всегда буду подозревать Минск и Киев в двурушничестве и работе на наших общих врагов. Иначе быть просто не может. Любая российская территория, получив независимость, начинает формировать не только свою внутреннюю, но и внешнюю политику, и она совсем не обязана совпадать с политикой Москвы.

А поскольку на нее начинают влиять наши геополитические конкуренты, чаще всего примитивными подкупами высшего руководства, то рано или поздно она трансформируется в откровенно антироссийскую. Что мы сегодня и наблюдаем на Украине.

В Белоруссии до пляски под дудку США дело пока не дошло. И вряд ли дойдет, пока у власти Лукашенко. Но ведь он не вечен, а у американцев уже все готово к работе в мутных условиях смены элит. Они на этом собаку съели.

Поэтому если нынешний белорусский лидер действительно патриот не только своей, но и нашей общей страны, он должен сделать все, чтобы Белоруссия и Россия воссоединились. И не выдвигать нам никаких условий.

Собственно, я и отношусь к нему с предубеждением потому, что этой главной, честной задачи Александр Лукашенко перед собой никогда не ставил.

Павел Шипилин

 Отправлено: 19.01.19 19:04. Заголовок: Украинские СМИ: «ПЦУ..

Украинские СМИ: «ПЦУ» юридически не существует


Так называемой «Православной церкви Украины» юридически не существует: устав ПЦУ не зарегистрирован госорганами.

Об этом пишет сегодня украинское издание «Зеркало недели»

«Переходы делаются «авансом», – объявляют, что «отвалились» от прежней структуры и готовы влиться в новую. Как только она появится. Но пока «вливаться» им некуда. Юридически продолжают существовать УПЦ КП и УАПЦ. Их уставы, зарегистрированные в госорганах, их епархиальные управления, их приходы продолжают действовать в прежнем юридическом статусе», – пишет издание.

Из-за юридических проблем в украинских епархиях сейчас по несколько епископов: от «Киевского патриархата» и от Украинской автокефальной церкви (УАПЦ), существовавших «до томоса».

«Церковной модели, которая объединяла бы всех украинцев от Харькова до Львова, от Одессы до Чернигова у нас нет. И никогда не было. Добавлю, церковное «москвофильство» в Украине появилось еще до Российской империи и вряд ли исчезнет «от Томоса». «Прочь от Москвы» как программа церковного строительства не выдерживает критики, потому что не дает позитивных ориентиров, истинной цели», – пишет «Зеркало недели»

 Отправлено: 19.01.19 19:04. Заголовок: Филарет объявил себя..

Филарет объявил себя патриархом всея Руси

Глава бывшего "Киевского патриархата" Филарет (Денисенко) стал именовать себя патриархом Киевским и всея Руси — Украины. Документ с соответствующим заявлением опубликовал у себя в блоге протодиакон Андрей Кураев.

Ранее Филарет заявлял о том, что Украине удалось добиться статуса митрополии, но сейчас его цель — достичь патриархата.

Согласно распоряжению "Киевского патриархата" от 16 января, церкви должны поминать во время службы "Святейшего Филарета, Патриарха Киевского и всея Руси — Украины" и "Блаженнейшего Епифания, митрополита Киевского и всея Украины", а также правящего архиерея.

Русская православная церковь лишила Филарета сана в 1992 году после того, как он объявил о создании "Украинской православной церкви Киевского патриархата". Спустя пять лет он был предан анафеме. Синод Константинопольского патриархата восстановил его в церковном общении в октябре прошлого года.

"Новая церковь" на Украине была создана после "объединительного собора", который прошел в Киеве в декабре 2018 года. Украинская православная церковь отказалась поддержать раскольников. В четверг Верховная рада одобрила закон об изменении юрисдикции религиозных общин, в результате которого УПЦ может лишиться своих храмов.

Константинопольский патриарх шестого января передал Киеву томос об автокефалии "новой церкви". В тексте документа отмечается, что ее юрисдикция ограничивается территорией Украины и она не может ставить епископов или основывать парафии (приходы) за границей. Помимо этого, есть и ряд других ограничений, которые делают ее фактически зависимой от Константинополя. В РПЦ такую "автокефалию" назвали "пустышкой", а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского патриархата.

 Отправлено: 19.01.19 19:06. Заголовок: Американские СМИ рас..

Американские СМИ рассказали, какое оружие в России страшнее ядерного

Российские ракеты с неядерными боеголовками смертоноснее ядерного оружия и США делают большую ошибку, выходя из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), пишет Foreign Policy.

Издание отмечает, что выход из ДРСМД может оказаться пагубным для Вашингтона. Так, Москве особо не нужно наращивать ядерный потенциал, однако разрыв соглашения позволит ей развернуть новые ракеты наземного базирования с обычными боеголовками.

Журнал сообщает, что на момент подписания ДРСМД стороны не особо задумывались о том, что соглашение также установит запрет и на ракеты с неядерными боеголовками, поскольку их считали второстепенными после их ядерных аналогов. Однако некоторые понимали, каким потенциалом может обладать высокоточное неядерное оружие — в этой связи издание вспоминает слова, произнесенные в 1984 году Николаем Огарковым, который на тот момент был начальником Генштаба ВС СССР. По его мнению, высокоточное ракеты с увеличенной дальностью полета могут резко повысить разрушительные возможности неядерного оружия, что в итоге сделает его близким к ядерному в плане эффективности.

Также подчеркивается, что НАТО пользуется широким арсеналом крылатых ракет, которые попадают под ограничение ДРСМД. Лазейкой для этого стало размещение такого вооружения на военных кораблях, подводных лодках и самолетах. Для России, в свою очередь, единственным способом ответить на угрозу с Запада остается разработка более смертоносных неядерных ракет наземного базирования — такие технологии у Москвы есть, а выход Вашингтона из договора позволит воплотить их в жизнь.

Договор о ракетах

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — соглашение между СССР и США, подписанное в 1987 году: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 километров) и малой (500-1000 километров) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать их в будущем.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении ДРСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору. Глава МИД Сергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к Вашингтону по поводу выполнения договора самими американцами. По его словам, обвинения США о нарушении Москвой ДРСМД голословны, ракета 9М729 была испытана на разрешенную договором дальность.

Госсекретарь Майк Помпео 4 декабря 2018 года заявил, что у России есть 60 дней, чтобы "вернуться к выполнению" ДРСМД. Он добавил, что, если этого не произойдет, Вашингтон приостановит обязательства по договору. США уточнили, что это может случиться уже 2 февраля.

 Отправлено: 19.01.19 19:07. Заголовок: Украинские военные с..

Украинские военные соскучились по «котлам» и собираются «зачистить» Донбасс

О предстоящей «зачистке Донбасса» солдаты и ветераны Вооруженных сил Украины (ВСУ) говорят регулярно, но после новогодних праздников воинственные заявления посыпались как из рога изобилия. Можно предположить, что это «ж-ж-ж» неспроста: то ли официальный Киев готовит какие-то телодвижения в преддверии выборов, то ли имитация военного положения спровоцировала у горе-вояк переизбыток тестостерона. В любом случае самые агрессивные сексуальные фантазии бывают обычно у импотентов.

Внимание прессы привлекло прежде всего заявление экс-руководителя «Правого сектора» (организация, запрещенная в РФ — прим. RuBaltic.Ru) и депутата Верховной рады Украины Дмитрия Яроша. В чем Ярошу не откажешь, так это в откровенности. Все эти годы лидер украинских националистов не замечает существования Минских договоренностей и подчеркивает, что в «войне с Россией» — той, которая якобы длится уже не один век — можно только победить или проиграть.

В интервью «Украинской правде» Ярош в очередной раз понадеялся на возвращение Донбасса военным путем. Этот вариант видится ему вполне возможным «при определенной дипломатической поддержке».

«В пределах пяти лет это реально сделать. Без больших потерь. Мы туда зайдем, проведем небольшую зачистку, и все станет на свои места», — поделился планами командующий запрещенной в РФ Украинской добровольческой армии (УДА).


А вот с Крымом будет сложнее. Вернуть его путем проведения военной операции не получится — Россия слишком укрепила полуостров, фактически создала там военную базу.

То есть Ярош недвусмысленно намекает, что между Крымом и Донбассом существует большая разница.

Донбасс зачищать можно — Крым нельзя. Интересно, почему? Российская армия слабее «оккупировала» восток Украины? Может, «чеченские головорезы» и «офицеры ФСБ» там не такие опасные, как на полуострове?
Побратимы Яроша подобными вопросами не задаются. Их заинтересовал другой момент: почему командир УДА собрался отвоевывать Донбасс целых пять лет?

Хватит и недели, уверен экс-командир добровольческого батальона «Киев-2», глава полиции Конотопа Богдан Войцеховский: «Вряд ли Запад будет столько времени закрывать глаза на происходящее в Донбассе. Как было в Хорватии? Там собрали всю силу в кулак и сделали это в течение двух-трех суток».

Все у Войцеховского складно, но об одном важном моменте он почему-то не говорит: летом 2014 года украинская армия уже пыталась решить все по-быстрому. Вероятно, бабушка Меркель с дедом Обамой тогда действительно махнули рукой и дали президенту «незалежной» карт-бланш на насилие (при условии, что зачистка будет завершена в считаные дни).

Закончилось это дело контрнаступлением ополченцев и иловайским «котлом», а через полгода последовали эпические «успехи» ВСУ в Дебальцево и аэропорту.

Интересно, какой будет позиция Запада, если Украина в очередной раз решит собрать «всю силу в кулак»? Европа эту авантюру уж точно не поддержит. Как говорится, плавали — знаем…

В одном отставной комбат прав: хорватские операции «Молния» и «Буря», в ходе которых была ликвидирована непризнанная республика Сербская Краина, греют души украинским военным.

Для них это живой пример того, что зачистить отколовшиеся территории можно и через несколько лет после начала вооруженного конфликта.
Волонтер Роман Синицын в начале этого года заверил, что повторить хорватский сценарий в отношении ДНР и ЛНР мечтает большинство украинских офицеров, воюющих с 2014 года.

Очевидно, показная жестокость хорватов, отмеченная международными правозащитниками, бойцам ВСУ также импонирует.
В ходе наступления можно ни в чем себе не отказывать — Богдан Войцеховский прямо об этом заявляет: «Такой вариант (хорватский сценарий — прим. RuBaltic.Ru) можно рассматривать, а потом — победителей не судят. А за что нас судить? Это наша территория».

Милитаристскую риторику Войцеховского и Яроша поддерживает генерал-лейтенант ВСУ, ветеран внешней разведки Василий Богдан. Недавно он заявил, что Генштаб ВСУ подготовил план по возвращению Донбасса под контроль Украины. Один из сценариев — наступательная операция. «Но в первую очередь Украина будет делать ставку на урегулирование ситуации дипломатическими путями, — добавил Богдан. — На военную операцию мы пойдем только в самом крайнем случае».


Вот только «самый крайний случай» может произойти тогда, когда это будет выгодно президенту Порошенко. История с военным положением наглядно это продемонстрировала.

Перечисленные апологеты наступления ВСУ еще стараются сохранять трезвость рассудка. У других в начале 2019 года крыша поехала окончательно.

К примеру, координатор группы «Информационное сопротивление» Юрий Карин сообщил, что антитеррористическая операция (АТО) может быть возобновлена после политического урегулирования кризиса.
«Если в рамках политического урегулирования удастся принудить РФ к миру, вывести из Донбасса технику, вооружение и личный состав, а также прекратить финансирование марионеточных режимов, силовая операция будет сведена к проведению полноценной АТО по зачистке территории от бандформирований».

Юрий Карин / Фото: uacrisis.org
Пусть кто-то объяснит Карину, что политическое урегулирование для того и нужно, чтобы не проводить АТО. Хотя он это прекрасно понимает. Просто очень хочется украинским «патриотам» кого-нибудь наказать, даже если в Донбассе воцарится мир. Хоть парочку «бандформирований» дайте зачистить!

Свежими перлами порадовал ветеран украинской армии Виталий Аверин, который нисколько не сомневается в мощи ВСУ. «Надо заканчивать уже эту войну, — сказал Аверин. — А то, что скажут, что русские опять вклинятся и не получится… Да получится! У нас армия сильная».

Сильная — и точка. Сильнее российской, надо полагать.

Также Аверин попытался объяснить, почему всех «фанатов русского мира» нужно отправить на Мадагаскар: «Потому что правильно говорил мой командир, который сам из Донецка: вот он придет в какое-то заведение уже у себя дома, в Донецке, а за соседним столиком будет сидеть этот ополченец или фанат русского мира». Раз такое дело, то без депортаций никак.

Еще один боец, командир минометной батареи с позывным «Серп», комментируя слова Яроша, пришел к выводу, что зачистить Донбасс можно довольно быстро. Но есть одно «но»: по Минским договоренностям использование калибра свыше 100 мм запрещено, а на Украине большая часть артиллерийских подразделений имеет калибр 120 мм и выше. Если это оружие можно будет использовать, зачистка якобы займет 5–6 месяцев.

Удивительно, что в этом контексте украинский комбат оглядывается на Минский процесс. То есть теоретически зачищать Донбасс можно с соблюдением мирных договоренностей?
Эти и другие заявления показывают, что украинские националисты не просто опьянены идеей «освободительного похода» — они живут в параллельной реальности. В их извращенных фантазиях украинская армия сильнее российской, политическое урегулирование завершается антитеррористической операцией, а зачистку Донбасса можно провести в рамках Минских соглашений.

Ребята, вам бы сначала подлечиться!

 Отправлено: 19.01.19 19:10. Заголовок: За что Порошенко обо..

За что Порошенко обозвал украинца «москальским провокатором»

Порошенко во время своего «концертного» тура явно давно позабыл, зачем людям нужна церковь.

Все, что его интересует – это пиар и сохранение власти.

Рекомендую Вам посмотреть, как ведёт себя с народом так называемый президент, в интересах которого – грабить народ Украины еще ближайшие 5 лет.

На Томос-туре в Черкассах у Порошенко спросили о коррупции, вместо ответа он обозвал задавшего вопрос «москальским провокатором»!

«Петр Алексеевич, а когда вы будете бороться с коррупцией?», – спросил местный житель по-русски. Он отметил, что он представитель местной общественной организации. Порошенко, помолчав, заявил, обращаясь к местным жителям: «Видите, прислали человека, который даже украинский язык не знает.

Москальские провокаторы даже тут пытаются нас расколоть. Молимся за Украину, за единую церковь, за единство украинского народа. И пусть они услышат: «Слава Украине! Это вам ответ, пан провокатор», – заявил он.

Теперь за каждый неудобный для власти вопрос задавший его человек рискует быть прозванным «сепаратистом» или «москальским провокатором». А ведь все только от того, что результатов в управлении страной нет.

 Отправлено: 19.01.19 19:11. Заголовок: Правый сектор* собра..

Правый сектор* собрался повоевать на стороне Лукашенко против России



Скандально известная нацистская группировка «Правый сектор»* готова перебраться из Украины в Белоруссию, причем с наполеоновскими планами.

Об этом рассказал глава организации Андрей Тарасенко в интервью изданию «Свобода».

По его словам, украинские националисты не упустят возможности повоевать с Россией на стороне белорусского лидера Александра Лукашенко, если тот решит разорвать отношения с Москвой.

«Мы бы помогли Беларуси, если бы Лукашенко пошел на разрыв отношений с Путиным. Мы готовы поддержать этот шаг», — заявил радикал, отметив, что в курсе продолжающегося сотрудничества между Москвой и Минском, хотя украинские националисты против такого расклада.

При этом он отметил, что Лукашенко, неоднократно выступавший против национализма, на самом деле, не так уж и важен радикалам, ведь его легко заменить кем-то другим. Более того Тарасенко уверяет, что время Александра Лукашенко «подошло к концу».

«Мы говорим о белорусской нации, нам важно белорусское государство. Лукашенко сегодня есть, а завтра его не будет. У нас вообще есть мысль, что ему уже мало осталось», — заявил глава радикальной группировки.

 Отправлено: 19.01.19 19:12. Заголовок: В Киеве рассказали, ..

В Киеве рассказали, как на Украину попадает российская нефть

Украина покупает российскую нефть через Белоруссию, заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука в эфире телеканала "112 Украина".

"У нас нефти нет — это военная тайна? Нет. Нам приходится ее закупать, нам приходится покупать большое количество топлива, которым пользуется вся страна, у Белоруссии, которая, абсолютно разумеется, вырабатывает его из российской нефти, но нам это выгодно. У нас альтернатива какая — закупать европейскую нефть. Потянем ли мы с вами европейское топливо?" — сказал он.

В октябре прошлого года Россия заявила о прекращении поставок Белоруссии нефтепродуктов сверх потребностей страны. Минск практически полностью обеспечивает себя продуктами переработки нефти, а излишки, закупленные в Москве, перепродает Киеву. Это стало одной из причин резкого скачка фактических цен на топливо: по подсчетам специалистов, в некоторых регионах Украины — до 22,7 процента.

 Отправлено: 19.01.19 19:13. Заголовок: Статистика осадила п..

Статистика осадила пыль от томосочёса

Пока радостный Пётр Порошенко объезжал с томосочёсом благодарные западенские земли, на просторах новостных лент царил пропагандистский туман. Прежде всего, разносил его сам носитель томоса. Всем не верящим в скандальный документ главный политик Украины посоветовал «сходить исповедаться, покаяться и причаститься».

С упоением Порошенко рассказал волынянам о необходимости достигнуть энергонезалежности за ближайшие пять лет. То есть он уже уверовал в собственную победу на мартовских перегонах. Для обеспечения страны своим газом, по мнению президента, необходимо прекратить воровать имеющийся газ и расширять добычу залежей. Отчего-то умолчал о грядущем новом повышении цены для обывателя на голубое топливо, чтобы не смазать радость на лицах благодарных подопечных.

Список вранья можно продолжать до бесконечности, если бы подобный бред не затрагивал слишком важные аспекты. Поток «титульной» пропаганды от киевского режима проникает даже на контролируемые ВСУ территории Донецкой и Луганской областей. Чтобы переломить русскую ментальность шахтерского края, на захваченных территориях проводится политика диктата и насаждения постмайданной догмы.

Малым деткам в качестве «поздравления» на 1 января боевики раздавали открытки-«бандеровки». В костюмах Санта-Клаусов неонацисты «Нацкорпуса» и «Национальных дружин», кого пригнали в Донбасс насаждать единоукраинскую диктатуру, детям вручали открытку с поздравлением в честь 110-летия главного «героя»-палача Степана Бандеры. Окрытку вручали каждому малышу. В обязательном порядке.

Порталы СМИ сообщили об этой новости чуть ни как о перемоге, зато умолчали о трагической статистике по республикам. Уполномоченная по правам человека в ДНР представила на неделе страшную статистику жертв киевского режима за минувший год: в 2018 году от рук украинских военных погибли 162 мирных жителя, среди которых пятеро детей. Также омбудсмен обнародовала данные о раненых - пострадавших за тот же период оказалось 310 человек.

Следует отметить, что в Донбассе после ужесточения режима пересечения КПВВ со стороны ВСУ участились летальные случаи среди пересекающих пункты мирных граждан. Только за начало января шестеро граждан республики умерли, проходя весь затянутый процесс пересечения, контролёры нервы с жилами вытягивают и доводят стариков до гробовой доски...

* * *

На фоне очередного обострения на фронтах Донбасса, где провокациям и нападкам ВСУ конца не положило даже «рождественское перемирие», прошёл своеобразный обмен опросами.

В Донецке и остальных городах республики порталом DNR LIVE респондентам был задан единственный вопрос: «Хотели бы вы получить российское гражданство?» Жители ответили согласием. 89,1% опрошенных, среди которых превалировала молодёжь, готовы стать гражданами России уже сегодня. Всего 3,5% отказались бы от предложения, а 7,4% воздержались от ответа. Тем самым дончане и республиканцы из других городов повторили результат пятилетней давности, высказанный на народном референдуме 11 мая 2014 года. Суверенитет Донбассу нужен на пути в состав России, поскольку он и является исторической его частью. Политические спекуляции народного волеизъявления не меняют.

Что касается второго социсследования, то его проводили на украинской территории. Путем стандартного опроса с 5 по 12 января текущего года у жителей Украины спрашивали оценку происходящего, интересовались в правильном ли направлении идет страна евровыбора, спросили и о возможном вступлении в НАТО, одобряют ли его пересичные граждане.

Итоги социологов сильно расстроили пропагандистов и политиков, поскольку по сравнению с полученными результатами в феврале 2018 года, когда 52% опрошенных расценивали ситуацию в стране напряженной и сложной, сегодня таковых насчитался 61%. А целая треть опрошенных вообще назвала ситуацию катастрофичной и взрывоопасной.

Рост недовольных выбранным курсом страны растёт еще быстрее, поскольку в феврале прошлого года таких было 63,5%, а теперь 69,4%. Только глухой и слепой не поймёт тотального просчёта в выбранном векторе пути. Вместо перемог и «аграрной сверхдержавы» на деле Руина превысила темпы превращения «мифов порохоботов в гастарбайтерскую реальность».

Экс-нардеп Верховной рады Анна Герман заявила, что если новый президент Украины не наладит ее отношения с Россией, то страна обречена на гибель: «И мы погибнем — страна будет страной стариков и инвалидов, которая в конце концов будет разорвана соседями на куски».

В то же время глава МИД Украины Климкин, подводя итоги 2018-го, настаивал на том, что Киеву и дальше нужно разрывать отношения с РФ, разорвали 49 соглашений, на очереди ещё 50. Сокрушался, не можем, мол, разорвать дипотношения с Россией, поскольку ни одна страна мира не берется выполнять роль посредника.

Климкин явно работает в спарке с американской сиделкой Ульяной Супрун. Она, как известно, ввела новые стандарты оказания медпомощи. После того как Супрун научила лечить ангину мороженым, а гипертонию гопаком, пришла пора врачебной практики.

Теперь принимать решение о посещении больного в домашних условиях будет принимать сам врач. Если желания для визита у него не окажется, то извините, не придёт. И не утруждайте рассказами о симптомах и невозможности лично прибыть в кабинет. Министр разрешила ваши хвори взвешивать учебниками мединститутов.

И под завязку политической недели Рада всё же приняла скандальный закон № 4128 о захватах приходов УПЦ, чтобы «СЦУ» ощутила себя «полноправной хозяйкой», фактически развязав руки боевикам, находящимся на поводке у раскольников.

Оставляем обзор событий на визите российского президента Владимира Путина в Сербию. Он сорвал очередные овации от традиционно благорасположенного сербского народа и утвердился в курсе на дружбу с Балканами. Киев проглядел все глаза крізь шпаринку (сквозь щель), скоро будут комментарии.